早稲田大学文化構想学部・10

〔文化構想学部〕　http://www.waseda.jp/bun/
---------------------------------------
人と情報が地球規模で交流する現代。
そこに息づく文化もまた複雑に絡みあい、ますます多面的な様相が織り出されていきます。
2007年度に創設される「文化構想学部」は、そうした新しい時代を生き抜くための幅広い視野や教養をもち、
柔軟で豊かな発想力を使って、新しい文化の世界をダイナミックに構想できる人材の育成を目的としています。
---------------------------------------

●受験日程及び詳細●
受験日：2/17　合格発表：2/25　入学手続き〆：3/6
補欠者合格発表：3/7　※電話のみ

●合否から求めた推定ボーダー（英語要約除く）200点満点
世界史合格：150点　世界史補欠合格：148点　世界史補欠：145点
日本史合格：150点　日本史補欠合格：148点　日本史補欠：145点
センター利用：165点　※すべて単純合計ではない可能性大

●入学決定者は大学学部研究板と大学生活板へ●

【再編】早稲田大学文化構想学部【始動】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1165903909/

★★早稲田大学新入生スレッド Part1★★
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/campus/1171891265/

●前スレ●
早稲田大学文化構想学部・9
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172594622/

●●●●●●●●●●●●●●●●注意●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「稲丸」というコテハンは、長文、アンカー荒らしです。
何故か早稲田大学を激しく憎む彼の発言は、ほとんどが根拠の無い推測と妄想です。
NG登録をするなり、読み飛ばすなりして、惑わされないようにしましょう。

最近では
「早稲田の学生は馬鹿だから俺の言う事が理解できない。」
「早稲田は○○を企んでる。お前たちはだまされている。」
等と支離滅裂な発言が多いので、精神に何らかの疾患がある可能性もあります。
くれぐれも相手にしないようにしましょう。

●●●●●●●●●●●●●●●●注意●●●●●●●●●●●●●●●●●●

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

同志　法学部７４
立教　法学部７１
立命　法学部７１
法政　法学部７０
明治　法学部７０
青学　法学部６８
関学　法学部６６
学習　法学部６６
関西　法学部６５

補欠は149だと思われる…

言われてみれば。
次で直してくれ

乙｡
ってか何で過疎?

自分はセンター七割で受かった。結局は英国なんよ

>>6
思いのほか（予想通り？）補欠繰上りが少なかった為と思われ。

死のうかな…

死ぬほどの問題じゃないよ。今を乗り切れ！

ありがとう…。本当にショックだった。補欠700もとんなよな…

期待してなかったけどやっぱり落ちた。
センターで受かった人科に行きます。

学校側も読めなかったんだろうね、二文の時は補欠全入だったし。
正規合格者も多めではあったけど思ってより一次手続き者が多かったんだろう。
友達と騒ぐとか気分転換しようぜ、ともあれ１年頑張ったんだし。

補欠落ちた…

文学部も補欠ほぼ無理なんだろうな

補欠落ちた。文合格した嬉しさがよみがえったw
いくら読めないとはいえ700は取り過ぎだろww

まあ狭き門だったて事で。落ちちゃった人には悪いけど１期生は胸張れるな

確かにボーダーは高かったと思う。
まぁ、データがないから不安はもちろんあるけどね。
サークルできるくらいの忙しさがいいな。

>>18
一年はともかく、二年からは時間帯的に大丈夫かな？
正直サークルとの兼ね合いが一番気になる。

文構叩きしに来てるID調べたら特定の数人だった。
９割方地方国立のスレから来てたから、やっぱりなぁって感じｗ
なんで駅弁は早稲田を目の敵にするんだろね。
そんなヤツらの煽り気にしてるのはバカバカしいがな。

とりあえず稲丸は悪いこと言わんから死ね。な？

今朝方荒らしてたアホなんかは早稲田の各学部に顔出して
「ここは最悪、就職できない」って書き込んでんだもんｗ
しかも統計の矛盾を知らないようなすんげぇ偏ったデータずらずら並べてさ。
んでその後、「旧帝大受かる為に数学は問題精巧どこまでやればいいですか？」って
参考書のスレと浪人生のスレで聞いてるんだから、今年も落ちたんだろうなｗ
ほぼ毎晩ここには来てるみたいだけどｗｗｗ

>>22
捜索乙。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/
一応貼っておく。
ここでIDを検索すれば、板内のどのスレにどんなレスをしたかが分かる。

>>19>>18じゃないが俺も正直それが不安。
文学部に変えるなら明日行かなきゃだし…
文講は楽しそうだけど
夜の授業はちょっときついよね

夜の授業は毎晩じゃないから、平気じゃない？
週１のサークルだとバッティングする危険性あるかもしれないけど。

>>25
お前は俺か。
でもまあ、どうとでもなるんじゃないかと思ってる。
昼夜開校の社学なんか一番サークルやらを謳歌してるらしいし。
バイトも塾講師家庭教師だけがすべてじゃないし、
高自給に惹かれて始めてみるも自分には合わないと辞める奴も結構いるらしい。

>>27
社学は昼夜であって、6〜7限が必修なわけじゃないかならなぁ…。
確かにバイトはどうにでもなると思う。

サークルもどうにでもなるだろう。
毎日活動してるサークルはムリだろうけど
活動日が決まってるなら、ずらせばいいんだし。

みんなは明日アレ行くの？アレ

>>30
あれだろ？行くよ！！
なんか、文化構想は特に基礎外国語の説明聞かないと、コース決めで死にそうな予感
文学部も同じ日にやるのか？？文学部補欠だからよくわからんが

てか、みんなに聞きたいことがある。
時間割の関係でのサークルとバイトへの影響が心配だよな？？
昨日、早稲田にこのことや、就職で夜間と決めつけられ、昼間の学部と区別されることはあるのか？
などなどの質問を送ったが、返事がまだ来ない・・orz

昼か夜かつー問題よりも、社会科学系か人文科学系かつー問題の方がでかいと思われ。あと大学名ね。これが現実よ。

>>31
就活魂とかいう番組がフジでやってるけど見た？
二文の４年生が出てたけど、全然差別されてなかったし、一番明瞭に受け答えできてて
色んな企業の面接官に褒められてた。
テレビで差別する企業なんてないとは思うけど、あんまり神経質になる必要はないでしょ。
２ちゃんで影響されすぎ。

まぁ、超一流企業だとESの段階で弾かれるんだけどな。

つーか二文をいちいち持ち出すなよ。
二文とは別の学部なんだから。

おまえコンプひどいなｗ
夜間として差別されるか　という問いに答えるのに
他の夜間学部を例にしただけだろｗ
キモすぎだわ。

俺も明日いくよ。
あとは教職とるつもりだからそれだと結構遅めの授業が多くて心配。
まぁ語学が２限になければ午前中は空くから活動できるからいいんだけどね。
社学と未だに迷ってるし。

>>27よう俺。確かにそれもそうだな。
俺2chに影響されすぎてんのかもな…
>>31悪いけど､
もし早稲田から答えがきたら教えてくれないか？

>>35
？？？
どっから「コンプ」が出てくるのかわからん。お前ただコンプって言いたいだけちゃうんかと。

夜間で差別されるか？って言われりゃ、そりゃ差別する企業もあるだろうよ。
マスコミ系はほとんど無いらしいけどな。
二文も他の学部と同じに扱われるなんて事は有り得ない。
もしそうなら、ビックカメラとかドトールコーヒーなんかが就職数上位に来たりしねぇよ。

でも分校は二文とは別の学部だし、そもそも夜間でも無いからほとんど差別は無いだろ。

文化構想はやはり二文の後継と目されてますので、やはり昼間の学部と比べると就職は厳しいと思われます

早稲田大学

なんて大学が答えるわけないだろｗ
そりゃ当たり障りのないこと書くさ

>>38
ん？バカ？
執拗に二文と区別して考えたり二文を差別してること自体が
おまえの程度を表してるわ。
てか就職すらしたことないお前が２ちゃんのアンチ情報をソースに
妄想してんなよｗ
どんだけ２ちゃん脳なわけ？



自分を学部に仮託して底上げしたいんだろうけど
お前みたいな

>>38みたいなヤツは駅弁の煽りに動揺して
ひたすら自分より弱い(と思い込めるもの)を叩く傾向があるなｗ
つまり学校であぶれたヤンキーがホームレスをリンチするのと同じ精神構造してるってわけ。
偏差値だけで世の中図るとこうなるっていう良い例だな。

>>40
別に二文は差別してないし。
でも二文が就職に不利なのは事実だし、分校とは別物なのも事実だろ？
なんかおかしいこと言ってるか？

あとアンチ情報て。
2007年度の早稲田の入学案内の91ページに書いてあるよ。読んでないの？
就職先上位企業に入ってる企業名は、やっぱり他の学部に比べて見劣りするよ。

>>41
ちゃんと情報を集めないで、テレビの企画を基準にモノを考える方がどうかと思うのだが。

>>37
返事きたら載せるよ。
昨日の夜に送って、まだ返事ないからもう一回送ってみるわ

ちなみに内容
昼夜開講制ということで、ゼミが六限目に設置。とのことですが、ゼミが確実に夜間部に入り
その他の授業がほかの日の夜間部に入り、結局のところ夜間に近い状態になることはありうるのでしょうか？
また、サークル活動やその他の活動に大きな支障をきたすような時間割になることはありうるのでしょうか？

就職の際に、二文と同じ夜間と決めつけられ、就職活動の際にほかの昼間の学部との区別をされる
可能性が高いように感じますが、早稲田大学としてはどのようにこの学部のことをお考えですか？


という内容。
急いでたから文章変なところもあるだろうし、核心を突く質問になってないかもだが、
そこらへんは許してくれ。

補欠合格した方に質問なんですが、電話内容ってなんでしたか？
文構に行くか行かないかの２択でNOなら書類も何もなしなんでしょうか？

自分で電話で聞いたんじゃないの？
明日でも書類送ってくるんじゃないの？

>>42
すり替えてんなよｗ
おまえのレスはどう見ても差別的だろ。
事実だとしてもそれを差別的に書き込みしてる自分のレス読んでみろよｗ
じぶんがコンプ満載の卑屈マザコン的発想だって自覚なさすぎだろ。
＞テレビの企画の基準　てそもそもなんだよｗおかしな統計と情報と煽りで
妄想ばっかしてるなよなｗｗ

明日何かあるんですか？補欠合格なのでわからないんですけど・・・
どなたか教えてください！

>>30、31
あれってなに？今日補欠で受かったから書類来てなくてしらないんだけど

>>44
なんだその質問ｗ
早稲田が採用するわけじゃないんだから企業が差別するかしないかなんて答えられないだろ

>>50
誰がそんなこときいてる？
早稲田大学が、文化構想のことをどのような学部として考えているか。
を聞いているんだ。

前の文章は変かも知れないが、何を聞いてるかすらわからないお前には何も言われたくないな

>>47
だから事実として二文は就職良くないから。
二文だって働きながら学んでる人や年を取ってから勉強しようとか思ってる人もいて素晴らしい学部だとは思うけど、
夜間だから、って理由で企業から他の学部より下に見られるのは本当の事だろ。

それを言うとどうしてコンプでマザコンになるんだ？
説明してほしいんだが。

それにフジの番組がどうの、とか言ってたのはお前じゃん。
テレビの企画を持ち出して「差別が無い」って言ってただろ。

>>51
ID:Aw5/i3o3Oは↓みたいな痛い事を言っちゃう子なので放置が得策。
わざわざ社学のスレなんかにも来て煽ったりしてるし。

早稲田大学政治経済学部 其十七
247 ：大学への名無しさん[]：2007/03/07(水) 02:24:59 ID:Aw5/i3o3O
問題は地歴も英語も慶應経済が一番難しかった
俺英作白紙だったしｗ
まぁそれでも受かったんだけど
慶應法は完全に偏差値だけ
全問マークだし、問題も特に難しくないし、どこが難関なのかさっぱりわからん
普通に早稲田商のほうが難しかった
早稲田政経の就職が悪いのは俺みたいな就職とか金とか俗世的なものに全く興味がない奴がいるからだと思う
大学卒業したらとりあえず無銭で世界放浪してくる
ジャーナリストになる準備段階として

>>52
今更、二文を持ち上げるようなこと言って差別意識ないふりをしてんなよｗ
おまえみたいな自覚のない偽善者もいるんだなーと実感。
おまえの発言は学歴厨の痛ったい典型的発言だろ、つか自分のレス読んだか？
学歴厨は田舎のヤンキー的精神構造で自分を闇雲に持ち上げて
他をコキ落とすんだよ。
そういうおかしな競争意識は教育ママに育てられなきゃ誰に育てられてなるんだよｗ
テレビで差別されてない＝差別ないなんて書いてないけど。むしろテレビだからって書いてあるだろ。
もう、いい加減に自覚してくれよ。

>>54
じゃあ、具体的にどのへんが差別でコンプ丸出しのレスなんだ？

あんまり過敏になってるんじゃ、むしろお前の方が2ch脳なんじゃねぇの？
現実では学部で馬鹿にされたりなんてしないぞ？

>>53
おまえが病的だってそのレス読んで分かるわ。
すんげぇ陰湿で偽善者だなｗ
せいぜい２ちゃんで強がってキモイ差別発言してろ、学校でイジメられないうちになｗ

>>51乙そしてｻﾝｸｽ

>>55
おまえ議論の軸をずらしてることを自分でもわかってないみたいだなｗ
反論する気さえ失せるわ、マジで。

>>58
よく分からんけど、単に煽りたいだけなら学歴板とかの方がみんな相手してくれるよ？

あとね。
「反論する気も失せる」「お前は頭がおかしい」「意味が通じてない」
とかばっかり言ってるのは、いわゆる勝利宣言と受け取っていいのか？

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
↑詭弁のガイドライン　ってのをよく読んでみるといいよ。

>>46レスありがとうございます！
…大きな勘違いをしていたぁぁああぁ……

どなたか補欠の確認電話番号晒してください！
電話来るものと勘違いしてました…

>>59
自分のレスに責任持てないヤツに何を言っても無駄だろ？
それがお前だよ。
まして、学歴厨が「学歴板行け」とか言っちゃうし、「〜ってどのこと？」とか聞いたりしちゃって
もうね、アホかと。

>>57
返事きた

文化構想学部の学生さんの必修科目は一年次には３〜５時限目設置されます。
また、二年次以降は５・６次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
夜間時間帯（６時限）を避けることは可能です。

ゼミにつきましては、３年次から履修することになり、現在のところ６時限目に設置される
予定ですが、その他の科目は全て学生が自分で時間割を組んでいきますので、ご心配されるように、夜間学部的
な状態になってしまうことはないと思われます。

必修科目の一部が６時限目に設置されるため「４年間を通して必修は５時間目まで」
という時間割を組むことは困難ですが、時間割設計の工夫しだいで、６時限目の履修を
必要最低限（週１〜２）に抑えることはできると思います。


昼夜開講制を謳っているのは、夜間特別枠の制度を併設し、夜間の時間帯だけで卒業出来るようにしたためですので、
早稲田大学としても夜間学部を作ったつもりはありません。また、カリキュラム的にも、今まで以上に充実した内容になっていますので、
従来の第一文学部と遜色のない成果がえられるものと期待しているところです。


以上

とのことでした

>>61
自分のレスは把握してるし、特に差別的な発言は無かったと思うんだが。
お前がそういうレスに異常に過敏になってるって可能性はないのか？
「二文と文化構想は違う」って言われただけで差別と感じるんじゃ…。

二文は就職良くない。
↓
文構は二文と違うから就職は二文と同じじゃ無いんじゃない？
↓
二文コンプ乙ｗ

なにこの流れ。
何言っても難癖つけてくるんだから無視すんのが得策。

>>63
ちょｗｗｗｗｗ
おまえが先に絡んできたんだろが・・・どんだけよ？ｗ
まして何て絡んできたか自分で読んだかっての。
つか「詭弁のガイドライン」とか出してきちゃうあたり
もうね、相当痛いヤツかと。

>>61
お前、言ってることムチャクチャだぞ
それに差別差別って、むしろお前の方が差別意識があるんじゃないか？

サークルなんて毎日活動するわけじゃないから無問題。
バイトはおいおいするかも。

>>65
俺は「二文と分校は違うからいちいち比べるな」って言っただけだが。
それが絡んできた事になるのか？

>>66
こういうレスの積み重ねになると
「文構はバカじゃない」と言ってる人間にオレがまるで「いやバカだ」という
おかしな構図になるだろ。あなたもそういう風に見てるのかもしれないが
オレが言ってるのはそうではない。文構はもちろんちゃんとした学部だけど
それを主張したいがために差別的な発言で絡んできたヤツと言い合いになってるというだけの話。

>>68
あのさ都合の良いトコだけ切り抜いてシラを切るのやめろよ。汚ない人間だな・・・

>>69
だからどこに差別的な発言があるのかと
二文と文化は違う学部だし、二文が就職良くないのはデータ見ればわかるし、テレビの企画なんか全くアテにならんし、差別じゃなくて事実を言ってるだけでないの？
なんできみは差別差別と吠えてるの？

>>70
じゃあ具体的にどこか示してくれよｗ
それが出来ないんじゃ、何の根拠も無く罵詈雑言を吐いてるだけだぞ。お前。

>>71
ほうほう。おまえも>>72と同じ型なわけねｗｗｗ
そりゃ言われても分からないだろな。

だめだこいつ

>>72
なんでオレがマザコン学歴厨を自覚させるために
わざわざレスを並べて論証しなきゃならないわけｗめんどくさいわｗｗｗ
最初から読んでみろよ。特に初めのいくつかな。
特にオレに絡んできたレスの内容、ニュアンスともに
なんでそんなことにつっかかるかという絡み方。
それでもまだシラ切って弁証の仕方さえ成立させることができないなら
もういいんじゃね？おまえはそのまんまでｗ

俺ももういい加減飽きた。
何言っても具体的なレスは返ってこないし。
なぜか差別主義者認定されてるし。
多分彼は過去ログが妄想と入れ替わるブラウザを使ってるんだと思う。

だめだコイツ

>>60
どなたか問い合わせ電話番号お願いしますm(__)m
とても気になって仕方ないんです。お願いします！

>>75
そういうのを「負け犬の遠吠え」と言うんだよ
捨て台詞しか言えないのか

まだシラ切ってんのかよｗ
具体的に書いてやってんだろｗ
そこ見てこいよ。言い返せないとなると
「詭弁ガイドライン」、「過去ログが妄想と入れ替わるブラウザ」、「それどこ？」って
完全に２ちゃん脳だろ。それが立派なお前の素性の証拠。これでいいだろ？ｗ

>>75
あんたさ。
端から見てて気分悪いんだけど。
神経少しおかしいんじゃない？心療内科に行ってみたほうがいいよ？
それが出来ないなら今すぐ死んで？便漕に首つっこんで死んで？

>>78
その前におまえはもう少しボキャブラリー増やそうなｗ

>>79
君は「具体的」の意味を辞書で引いてみた方がいい
あと早稲田に来ないで
たのむから

>>80
ここの板の特徴だなｗ
優勢見て沸いて出てくる虫みたいなのがいるのはｗ
おまえは便所にそもそも住んでるんだろ？

いい大人だったら引き際くらいわきまえろよ…
sbObNV3y0痛すぎ。

なんだ。
コイツ前スレのID:I9GMkic+0君か。
道理でキモイはずだわ。
こんな奴と同じ学部になるのか。
鬱やわぁ。

>>82
あのさｗ絡み方が幼稚すぎだからｗｗｗ
「具体的」の意味を辞書で引いてみた方がいい　てｗｗｗ
ボキャブラリー以前ににもう少し思考能力もつけてくださいね＾＾

410 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/03(土) 02:36:21 ID:I9GMkic+0
>>406
ありがと。
こんだけ無茶苦茶にこぞって沸いてくる虫がいることに呆れるわｗ
414 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/03(土) 02:41:15 ID:I9GMkic+0
>>411
餌でも探しに起きてきたの？昆虫。
417 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/03(土) 02:44:38 ID:I9GMkic+0
虫が沸く・・・さすが夜間。
420 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/03(土) 02:48:53 ID:I9GMkic+0
やっぱここコンプ集う昆虫の巣窟らしいなｗ
真実を嫌う昆虫が安全確認して夜間に巣からゾロゾロ出てきてさ。
自分にとって都合のいい蜜を吸う。
群れて感情的な煽りしかできない。
カスの集まり・・・


俺ら虫なんだってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文構スレのゴキブリ君決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虫が沸くｗｗｗｗ

おまえらゾロゾロって言いながら出てこいよｗ
文構で目一杯のアホどもｗｗ←こういうの一番悔しいんだっけ？

早く二文差別しろよ。

>>87
おまえみたいな田舎モンは学校きたらすぐネラーだって分かるだろうから
おもいっきりイジメてあげるよ。

>>45
喧嘩な流れ出しもう確認しちゃっただろうけど
03-5455-4711
学部番号は2301
幸運を祈る！

もう、どうにもいたたまれないので、林先生(精神科医)のサイト貼っておきますね…。
ttp://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/index.html

そもそもここで雑魚ってるネラーがキモくて仕方なかったわ。

>>92
お前は違うの？

>>85
大丈夫。こんな下等学部に用はないから。

>>93
だってここに来てるような雑魚ってそもそもキモメンのヲタだろ？
運動系の部活も入ったことないようなさ。

最後に自分が言い返せば「勝った！」って思うお子様なんだろ。
ほっとこうよ。

>>95
お前は違うの？

>>96
でもコイツ日付変わってID変わったらまた何事も無かったかのように普通のレスして、
また何かの拍子に爆発するんだぜ？
やってらんなくね？

>>96
自己紹介？

>>97
やっぱキモヲタだって気にしてるみたいねｗ

>>99
で、お前は違うの？

>>97
そりゃ病気の域だな。
でもこの年齢でそれってことは多分もう治らないから、
こっちが大人になってスルーしてやるしかないよ。

どんだけ虫が沸いてくんだろ。
どっか田舎のぼっとん便所からニキビを暗闇に照らされながら
レスしてんだろなーと想像すると鳥肌が少し立つ。

つか童貞だったりもするなら最強だなｗ

まだ稲○の方がマシだな

>>90
ありがとうございました！確認出来なかったんで助かりました！
でもずっと呼び出し中状態だったｏｒｚので明日朝一でかけてみます！

>>101
悔しいの？
オレも悔しがってると思う？ｗ

早稲田の中でここまでアレなスレはここぐらいだろうｗ
粘着糞コテに一触即発田舎モノ虫野郎に学歴ネタ煽り家ｗ

ここは馬鹿のパラダイスか

群れてるのにろくに言い負かすことさえ出来ないってことは・・・
君達、昆虫は本すら読まないでここに入るつもり？

うはwwwおKwww

ほうｗ

ごめwwwwww無理wwwwww

>>105
番号違ってた！ゴメン!!迷惑電話になっちゃうとこでした。（汗
03-5155-4711今度は大丈夫

>>107
キミは唯一冷静だね。こういう人もいるから世の中の中庸が保たれる。
まぁオレに釣られたアホは自戒しろ。
じゃーな寄ってたかってしかレスできない昆虫ども。

時間無駄にしたwwww

釣り宣言ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>112
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺全然冷静じゃないしｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID読めない子ｗｗｗｗｗｗｗ

明日もコイツの妄想に付き合うのかwWwwww

もう怖くてこのスレ書き込めないｗｗｗうぇｗうぇうぇｗ

何がなんなんだよったく。どうしてこうも荒れまくるのやら・・・。

>>112　ちょｗイタ電ごめんなさい…
番号ありがとうございました受かってました！中央法蹴ってこっち来ます！
みなさんよろしく！

>>121 お前みたいな奴が来ると俺も嬉しいぜ。

文講落ちて文ｳｶﾀ俺はレアケース？

みんな、大学でなんかやりたいサークルとかあんの？？

>>121
おめでとう！
自分はダメだったけど嬉しい。

補欠何人くらいなんだろ…

>123
お前は俺か！

ま文うかってたからどーでもいーや。

>>124
テニサー。
余裕があれば文化系のサークルも一つ入りたい。

>>48 >>49

真面目に質問している子達を流すこのスレって・・・・・・相当寒いよ

今更だが、例のアレをお教えしよう。
漏れは分光に普通合格した者だが、
今日８日の14:00から16:00まで「基礎外国語のガイダンス」が
戸山キャンパスにて行われる、と送られた資料に書いてあった。
ちなみに自由参加だ。(詳細に責任は持たないぞ)
悪いが、補欠合格者のために後日改めてガイアダンスが開かれるのか否かは
漏れにはわからない。

>>48
おけつごうかくって何？

文構と社学どっちいった方がいいかな？
まだ初年度で予測つかないが

>>62
このような書き込みが多いほど､こちらも以下のようなレスを返すことが出来、受験生諸君へ判断材料を
提供できることになる。他に､大学側へメールで問い合わせたことのある者は、これを機にドシドシ
書き込んでもらいたい。少なくとも、諸君らの損にはならんことだ。

確かに、１年次は､昼間学部である文学部と共用のブリッジ科目から必修を選ぶため、３〜５限で収まる
だろうが、２年次以降も同様なら､そもそも学部を分けてる意味がない。ゼミが違うというだけで､他の
受講科目のほとんどが同じなら、初めから一つの学部にまとめて､ゼミだけ多数､分化させれば済む話で
ある。故、２年次以降､専門色が深まるにつれ、文学部生の履修しない必修科目を取るようになるわけ
だが、それに対する回答が
『その他の科目は全て学生が自分で時間割を組んでいきますので、ご心配されるように、夜間学部的な
　状態になってしまうことはないと思われます。』
というのでは、何とも､いかがわしい限りと言わざるを得ない。まず､大学界の常識として、自分で好きに
選べるような科目は､必修科目ではなく“選択科目”であることの方が圧倒的に多い。まして、本学の
ようなマンモス大学では、必修など自動登録にされてしまうほど融通が効かなく、必修を６､７限に
重点配置されてしまえば､“ご心配されるような状態”にならざるを得ないのである。実際､『夜間の時間帯
だけで卒業できるようにした』と言っている以上、夜間特別枠用の必修科目については、６､７限に勢揃い
しているわけだ。その一部を､回答の通り６限に配置したとしても(しかも､たったの週１､２コマ！)
夜間帯だけにならないという以上、残りの必修は､７限と５限までとの間に２回用意されざるを得ない。
それぐらいなら､ゼミや演習のような重要科目を２回に分け、教場講義こそ６限にまとめているだろう。
大学側からの回答は
『必修以外の“選択科目”については、選びようによって夜間学部的な状態を回避することも可能です』
と置き換えた方が､はるかに無難ではないか。大体、それでなくとも公式ＨＰのＱ＆Ａでは
“演習は６､７限、1年次の必修科目は２〜５限”と明記されており、上記回答とは明らかに異なっている｡
もし､変更したのなら、そのようにＨＰも書き換えるべきであろう。

学生が､自分で時間割を組むなど、日本中の大学で当り前のことであり、取りたい科目が初めから６､７限
にしか無かったら、選択の余地など一切ない。夜間特別枠用の必修科目とは異なる必修(つまり､５限までに
配置される必修)が、２年次以降､何コマ何単位を予定しているかについては､是非にも確認した方がいい。
演習にしても『夜間帯(６限)を避け､５限で取ることも可能です』というが、全く同じ内容の演習が５､６限
連続して設置されるのでなければ、選択の余地が無いことに変わりはない。希望する演習が６限に設置
されてしまえば､否応なく夜間帯で受けざるを得ないのである｡『各自の選択方式によって』などと絶妙の
表現を用いているが、これも正しくは『運よく､５限に希望する演習が配置されれば』と言うべきであろう。
この大学で、教職員に､その場凌ぎの大ウソを涼しい顔して吐かれたのは､一度や二度では済まない。
上記回答も､“思われます”“思います”という表現が､そこかしこに使われているのは、非常に気にかかる
ところである。それでなくとも､後年「あ、それじゃー､その時対応された職員が間違ったんですねー
いっやー スイマセンでしたー（ワッリーワリー アッハッハッ）」でゴマカされる可能性も､全く無いとは
言い切れんのだ。それでも１年も経ってしまえば、諸君らとて今さら再受験するわけにも行かず、従うしか
ないのである。大学側からの回答は､うかつに消したりせず、プリントアウトする等､保存しておくことを
強くお勧めする。後年、役に立つかもしれない。

とりあえず稲丸は糖尿病、脳溢血、腎不全のどれかを選んで死ぬといいよ。

あーやべえ！今日か二外説明会
一応中に決めてたんだけど行った方が良かったかな・・・

説明会とか行ける距離じゃないんだよなあ。

何が良いかなあ。フランス語か中国語で迷ってるが、正直楽なほうで良いんだよ。
どっちが良いかなあ？

たぶん、どんなこと専攻したいなら
何語やっておけとか、そんな話するんじゃない？

ここまで粘着して叩いてるやつは分校に落ちたか
それとも早稲田によほど強い恨みがあってつぶしたいんだろうな

>>138 あんまそういう話題出すなって・・・。何が刺激になるかわからん・・・。

>>138
お前は受かったから正当化したいだけだろｗｗｗｗ

（合格者）　　ああ、夜間か・・・昼間部いいなあ。。
（不合格者） ちくしょう、所詮は夜間だろ！詩文の産廃処理施設！
（補欠）　　　 受かった人蹴ってくれ〜　就職悲惨だよー、大変だよー
（整形）　　　 ブンコウ？ あー、二文の衣替えね
（シャガク） ヴンコウw
（当局）　　　 授業料うｐ成功

書類届いたけど
商学部の申し込み済ませたから開ける気もしない。
他の人が受かってればよかったのに。

今日はかなり落ち着きのない若造が若干名混じってた…人が話してるときくらい黙ってられんのか、情けない

早慶リーズナブル
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172927082/

夜間じゃないって何度言えば分かるのかな？ｗ
公式に夜間じゃなければそれでおｋなんだから。例え実質が夜間でもね。
しかも実質夜間ですらないんだよね。週に1回くらいしか夜はないんだから。
何を根拠にアンチは夜間と決め付けてるの？

【夜間を主張するアンチへのヒント】
昼間開講なので公式には夜間だから→いいえ。違います。嘘をつかないでください。
授業が夜だから→昼と夜で９：１の比率でも夜間なんですか？

>>145
前前々スレくらいから出直して来い

早稲田アンチの妄想って凄いよね。

シャガクスレ行ったら当然の如く叩かれてたし、人家スレでも酷かった。
驚いたのは商学部スレも叩かれてたこと。
政経スレですら一橋以下とか言う荒らしが居た。

実際に荒らしてるのは一部の早稲田落ちニート。ＩＤ多用してるから多くみえるだけ。無視しましょう。

１限から授業が取れるといってもさ、必修が夜に入れば
自然と夜中心のスケジュールになっちゃうと思わない？

>>33
＞就活魂とかいう番組がフジでやってるけど見た？
＞二文の４年生が出てたけど、全然差別されてなかったし、一番明瞭に受け答えできてて
＞色んな企業の面接官に褒められてた。
おまえ、おめでたいなｗ
テレビカメラを前にして差別する訳ねえじゃんｗ
現実を知らない様だけど、文学部、教育学部（特に教員養成系）は、以前は面接
すら受けさせてもらえなかった。そでが差別になるという事で、そういう事は無くなったが
文学、教育系はやはり、採用枠としては最後に割り当てられるという事は、変わっていないだろう。
現に、早稲田内では社学が完全夜間の時代の時でさえ、一文より就職は良かったという。
今は、政経、商、法、人科、社学、教育、一文、二文の順に人気企業就職率は良い。

>>44
＞昼夜開講制ということで、ゼミが六限目に設置。とのことですが、ゼミが確実に夜間部に入り
＞その他の授業がほかの日の夜間部に入り、結局のところ夜間に近い状態になることはありうるのでしょうか？
だから、おまえが、学びたい事を考慮せず、昼間部の様な形態にしたいなら、適当にカリュキュラム組んで
昼出りゃいいじゃんか。夜間が嫌なら。くだらない事こだわるなよ。
何したいんだ？
夜間が嫌なら受け直せよ。
演習、ゼミという、コアの部分が夜間役なのは受ける前から知る事は出来た。
それを判りづらくして募集出している時点で
当局は誠実じゃないという事だ。
そんな学部に何が期待出来る？
二文と変わりはしない。

二文≠文講　でファイナルアンサーだろ。

一番むかつくのは、現二文生や、二文OBが文講OB面すること。
低偏差値時代の二文と、文や商と偏差値１しか違わない文講では難易度も入学者の質も全然違う。

二文で入学した奴はずっと夜間二文卒をひきずる。
文講で入学した奴は早稲田中位学部の文講生として胸をはって生きる。

政治家の経歴とか見ても、例えば海部なんか、第二法学部卒とか、普通に書かれてるしねｗ

これがファイナルアンサー

二文＝文講　でファイナルアンサーだろ。

二文＝文講　でファイナルアンサーだろ。

一番むかつくのは、文化構想生が昼間部面する事。
低偏差値時代の二文と、違わない文講では難易度も入学者の質もほとんど同じ。

文化構想で入学した奴はずっと夜間二文卒と同等という評価を一生をひきずる。
文講で入学した奴は早稲田最下位学部の文講生としておどおどと生きる。

これがファイナルアンサー

大学入ってもそんなことにこだわるの？
やりたい勉強すればそれでいいじゃん。

>>152
おまえは自分の愚かさに気付け。
二文を低偏差値と言って馬鹿にする訳だろ？
だったら、みんなが文化構想を馬鹿にする気持ち理解しろ。

文化構想が早稲田の他の学部よりも高い評価を得ることは
絶対に無い。

>>62
＞また、二年次以降は５・６次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
＞夜間時間帯（６時限）を避けることは可能です。

要はゼミは必修じゃないという事だｗｗ
何の為に大学にいくのか？ｗｗ
当局の無責任さには笑うしかないｗｗｗ
夜間枠嫌なら、学ぶ事は二の次にして、昼の授業愛けりゃいいじゃん？だってｗｗ

>>62
＞従来の第一文学部と遜色のない成果がえられるものと期待しているところです。
要約すると、従来の第一文学部には劣りますが、遜色の無いような学部にしたいという事ｗｗ
つくづく当局の意識の低さに驚く。
一文＞文化構想 と意識しているの、バレバレｗｗ

つくづく思うんだけど、ホントここって偏差値、就職、見栄ばかりを気にする人ばかりだね。
そんなに文化構想が夜間で就職ダメで一文以下って言ってる暇があるなら、
自分で日本一就職良しで偏差値高い大学なり何なりに入る勉強でもしてればいいじゃん。

学びたいことを学ぶために行くことの、どこがおかしいの？
文化構想は魅力的な内容があっていいと思うのに。

まぁ落ち着けよ。
喧嘩してもしゃーねーべ。
同じ大学にはかわんねーしよ。仲良くしよーや
まぁ俺は違う大学だけどな。
な、俺なんかそこの学部の子とエッチィしたらチソコいたいたいってもう怒るどころの騒ぎじゃないよ？
わかるか？どれだけいてぇかｗ
そんな同じ学校で喧嘩するよりもよ、俺のチソコがいてぇってほうが問題だｗ

>>62
＞また、二年次以降は５・６次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
＞夜間時間帯（６時限）を避けることは可能です。

しかし、悪徳商法に近い文言だなｗ
まるで演習が「各自の選択方式によって」昼受ける事も出来るかのような
言い方だ。

>>159 ほっとけ。2ちゃんに痛い奴等集合してるだけだから。
大学行っちゃえばマジで関係ないことが分かるよ、ホントこれはどの大学学部であろうが一緒。

二文を偽装した文化構想に騙されてはいけない。
我々は、文化構想は中位学部（←この表現自体差別）などとぬかす妄想文化構想生を
断じて許してはいけない。

さあ、全国の２ちゃんねらーよ、団結せよ！！！

２ちゃんだけじゃなくリアル社会でも二文は差別されるぞ…学部を聞かれて答えると一瞬時が止まる

ほんと、痛い奴がいるね。
大学に入って、何を見つけるか、何をするかだよな。肝心なのは。

文化構想で、早稲田中位とか言っている奴いるけど、
就職活動したら、マーチ社会科学系に完敗だという事を
思い知るぞ。
学部は４年間の問題。就職は一生の問題。
政経法商人科社学のどれかに入り直した方が
就職は良い所に決まるぞ。
教育だって学科によっては３分の一は就職決まっていないらしいし。

就職板の文学部、教育学部スレッドから抜粋

360 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/02/28(水) 23:15:08
みんな何だかんだでマスコミ・金融・広告・メーカーあたりの大きい所受けてるの？
俺はインフラ狙ってるが、壁は高く感じる。


361 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/02/28(水) 23:27:07
俺は鉄道とメーカー
関東私鉄大手はすべて説明会に参加した
なんかやりきったって感じで、もうどうでもよくなってきた

ちなみに文学部でつ


362 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/02/28(水) 23:34:47
自衛隊の幹部候補生学校が残ってるぞおめーら！

お前ら馬鹿か！？二文扱いでいいじゃねーか、二文が１番早稲田らしい空気残ってんぞ！嫌なら浪人しろ

みんなが統一して「文構は駄目だな」っていう見解なら納得もできるが、
特定の数人がファビョってるだけだから全然説得力ねーんだよなwwww
特に必死チェッカー使うと他学部でもアンチで大活躍してる奴、MARCHしか受からなかったんですがもう一年浪人すべきでしょうか？とか質問してる奴、
参考書はどれがいいですかね？とか言ってる奴、多種多様な惨めな実態が浮かびあがってきて下手なTVよりおもしれーぞwww
みんなもアンチレスはとりあえず必死チェッカーかけてみれwww

その通り。煽ってるのは特定の早稲田落ちコンプがＩＤ多用してるだけ。哀れだよな。

かわいそうに(´･ω･｀)早稲田落ちでﾏｰﾁしか受からなかったﾔｼのなれの果てがこのｽﾚに垣間見えるんでつね。漏れ早稲田受かってよかったぉ

はいはい。仮面すりゃいいんでしょ。ワカリマシタヨ。

>>172　妥当な判断。ここは仮面多そうだな。

カリキュラムもなんとなく楽な感じするし仮面に向いてるかもな、と思うorz
もう一年必死こいて勉強して希望学部逝きたい。

とはいいつつも、合格して分光逝く野郎ども。よろしく。集え仮面仲間。

最大の問題はやる気の維持だと思う。月並みな言葉だが、自分との闘い。
遊んでる輩に流されず努力を重ねれば、自ずと道は開ける。
来年こそは満開の桜を咲かせよう。

>>174
ノ

>>175　頑張るわ。サークルとか下手に入らないほうがいいな。
>>176　同士よ。

まあ、「早稲田」っていう大枠の中に滑り込めただけで今年は御の字か。

でも俺既に一浪なんだよな。。。
ワセショーに行きたいが為に明治政経蹴った。
未だに商学部落ちたの謎だわ。自己採ではボーダー越えたと思ったのにorz

ま、大好きな早稲田に通えることは素直に嬉しいんだけどな。

昼夜間部というのは、大学の学生集めのための造語だよ。日本の大学の
通学課程には昼間部と夜間部の２つしかないんだぞ。
分校は、昼間部でないので、夜間部であることは否定できないよ。
分校を、夜間部でなく昼夜間部などということは、外部から見ると
ホントにみっともなくて、恥の上塗りになるから、止めたほうがいいぞ。
外部から見れば、社学卒も一生夜学卒という目で見られているよ。
分校卒も同じく、一生夜学卒という目で見られるよ。
オマイラは夜学卒という学歴を一生背負ってたくましく生きていけ。

リヤルでもこんなことばっかいって変な優越感にでも浸っているのかねｗ

>>180
社会へ出て、「夜学の社学卒の○○です。」といって、自虐ネタにしているのも
いるが、他人から、あからさまに、「オマエ、夜学出身だろ｣って、言われること
もあるよ。

俺今年三井住友銀行に就職する社学生だけど
社会出て昼だの夜だの言うときなんてネーよｗｗ

ってかまずそんな事聞かれなかった。
結局は自分次第なんだよ、
学歴だけでどうこう言うやつは最終的には負け組みだよ。

よほどコンプは早稲田に入りたかったんだろうな。

文化構想は夜学じゃねーよ。死ねよ。

文構生の一部はｺﾝﾌﾟ酷くてウザイわ、同じ学部だと思うとマジで引くんだけど。
特に
お前らはなぜか二文を叩いてるが
その内容といい、浅はかさといい・・・

二文生の卒論と一文生の卒論読んで比べてみた？
恐らく読んでも分からないようなアホが(特に>>152みたいな底辺的発想)レスしてんだろけど。

まあ煽られて熱くなってる時点で同レベルだけどな‥‥‥。

冷静に批評してるつもりになって悦入りしちゃうのもはどうだろな・・・。

二文は他学部卒業してからまた早稲田入りなおした人とか結構いるからね。
働きながら学問やりたい人のための学部だし、そりゃアカデミックではあるだろう。
そもそも私立文系を選んだ時点で就職など捨てたでしょうに。
それならば少しでも楽しく学べる学部を選んだほうがいいだろうさ。

えええｗ

コンプの矛先は今年から社学から文構に変わります。

早稲田大学

ヌルーテクを身に着ければ問題なし。

二文しか受からなかったから（ryってのはどうかと思うが
社会に出てからもう一度勉強しようとする姿勢はすごいと思う。
なんでもかんでも偏差値や就職の数値だけで大学、学部の価値を計るのってどうかと思うね。
2chてデータ上の数値だけを盲信するよねｗ

まともな人がこの板にもいると思うと少し安心した、入学したら、そういう人と友達になれたらいいなぁ。
大学きて自分がどうやって生活してどういう勉強してどういう友達と過ごせるかは
大事だなぁと実感。ここにいたら変になりそうだから卒業します。

>>193
といっても第二文学部や文化構想学部を擁護する事が「まとも」かは俺はわからないけどねｗ
特に文化構想学部の評価はどんなに議論を重ねたとて推論の域を出ないわけだし。
友達になるんなら冷静にこの学部を評価できて、尚且つこの学部を看板学部まで
押し上げてやるくらいの気迫がある奴と友達になりなよ。

2ちゃんに毒されてない人ならちゃんと文構を評価してくれるでしょ。
二文ではないってことをね。
なんだかんだで入試難易度も高かったし。
六限とか嫌で俺は蹴ったが。

入試問題の難易度なら二文時代のほうが上だった。

>>185
一文は卒論必須だったけど、二文は希望者のみ提出だったんだよね。つまり卒論無しでも卒業できた。そんな状況でわざわざ書く奴は、よっぽど熱心なのばかり。
全員が強制的に書かされるのと、書きたい奴のみが書くのとでは、平均的な質に差が出るのはそりゃ当たり前だわな。

昼間部並の授業料を払っても、世間じゃ昼間部扱いしてくれないと思うよ。

はいはいワロスワロス。

>>198 何だよ世間の昼間部扱いってｗｗ

だいたいお前早稲田卒って肩書きを持って社会に出たことあんの？
ねーんだろ？ｗｗ

ここ見てるやつが可哀相だよ適当なことばっか書かれてて。

現二文の馬鹿がこのスレに書き込むなよｗ
　
入学者のレベルも質も全然違う学部なんだからさぁ

結局さ、
ここを夜学だ何だって言う奴等は
ここには通わないわけだ（通えないを含めて）

つまり無関係なわけだよな
なんでほっとかないの？
夜学だと思う奴は思えばいい、中にはそう思わない奴だっている
でもそれは直接は自分に係わり合いの無いことだろ？

一から十までみんなに「その通り」って言われなきゃ嫌だなんてのは子供くさすぎるし
誰かを（根拠の如何に係わらず）卑下することでしか自己を表現できないなんてさもし過ぎる

どっちにしろまともではないよ

まあ、ちらりとでも就職気にするような奴は
（文化構想含め）文学部なんて名前のつく所は選ばないのが無難だわな
たいていのことはほかの学部でも学べるんだし、就職無いのは明々白々なんだしさ

人の目をいちいち気にしたり、就職がどうとか気になるような奴は
そもそも文学部むきじゃないよ
今からでも来年でも他所行った方が絶対納得のいく人生を送れるはずだ


と思う

このコンプは早稲田落ち中年ニートだよ。社学の反撃に会い矛先を文構にしたんだろう。学外の異常者の言う事など無視するように。学歴板のハナツマミ者だから。

>>197
読んでないのに言うなよｗｗｗ
全部の卒論を見られるならおまえの言ってることが正解だろうけど
学部が発表してる卒論は優秀な卒論を上位３人分だけ載せてあったぞ。
事務所の近くにあった資料室みたいな所においてあったから見てみれば？

＞＞

>>169
＞必死チェッカーかけてみれwww

必死チェッカーかけること自体が必死だってｗ

だから、文化構想は二文と教える内容は同じだって。
夜間どうのこうのは、置いといて
教授も変化無しなのだから、文化構想＝二文。

何で、文化構想なの？
何やるか全然はっきりしていない。

別に二文＝文化構想と言ったからと言って、
文化構想を馬鹿にした事にはならないよ。

それより、何で二文は二文だったの？
一文の二部のような名前なのにやってる内容違ってるし
そっちの方が謎だわ。

二文＝文化構想って言って文化構想をバカにしてるつもりになってる人がいるのって、
名前だけ変えて「文化構想は二文とは違う」って暗に主張するような
大学の態度をそのまんま反映してるからのような気がする。

酷い荒れようだ…。
ヴンコウがこんなに叩かれて

もう頼むよ、見苦しすぎるからやめてくれ
結局ここ落ちたやつは落ちたんだから、そろそろ現実見ろって
親が泣いとるぞ

>>209
？？？？

一文二文は教授は兼任だったんだぞ。
勘違いだな。

>>202
勘違いしないように、正確な知識を提示しているだけだろ？
ここは受験生スレッドだし。
文化構想学部生のスレッドじゃないし。
学部板行けばいいじゃん？

ちなみに早稲田文学部はぜミが存在しない。
やばい。

二文の話題は二文スレ作って、そっちでやってくれよ。

今後、このスレで「二文」はNGワードね。無関係なんだから。

文構一期生の諸君。この学部の未来について語ろうではないか。

>>214
受験生以外の書き込みの方が多いだろｗ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1172803148/1-100　第一文学部スレ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173402033/1-100　第二文学部スレ

学部板でもここの板叩かれてるし・・・もう落ちた奴のアンチに煽られて
醜態晒すのは辞めたほうがいいと思うんだが・・・orz

>>216
＞今後、このスレで「二文」はNGワードね。無関係なんだから。
お前も、二文と一緒にされるのは嫌なんだね。
でも、関係無くは無いよ。
教授は二文と同じだし、ゼミ演習は夜間枠。
昼夜開講学部というのが正確な表現。

二文と関係ない無いなんて、すましていようなんて
あつかましい。いい気になるなよ。

華麗にスルーしましょうね＾＾

この時期のこの板のスレはだいたいどういう話をしてるもんなんだい

この時期のこの板は自分が落ちた大学を叩いて気張らしするものらしいよ。

そうだねジョバンニ
ここはROMに徹して楽しむのが勝ちのようだね

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

つーか普通に考えて一文生や文学部生はもちろん二文生とも授業被りまくるだろ
嫌だぜー、一部の偏屈な連中のせいでギスギスした雰囲気の中で机並べることになるのは

>>225
激しく同意。

ていうか自分が落ちた大学を叩く人の心理がわからん。

学歴板から来たんだが、ここで文構落ち横国のバカが暴れてるそうだな。

早稲田大学に合格した者はコンプ持ちに嫉妬される。何しろ毎年１０万人
以上が落ちるからな。妬み嫉みが物凄い。しかし、君らは決してそんな
吹けば飛ぶようなチリ・アクタの類に負けてはならない。
君らの将来は栄光に包まれている。ヒマラヤ杉の如く早稲田の誇りと
英知をもって、胸を張り泰然自若と屹立してくれ給え。
入学式には待ってるぞ！

早稲田最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

応援大儀。

>>145
何度言ったら分かるんだ！教員の顔ぶれが変わらず､教室数も変わらず、４学部並行してキリモリしようと
思ったら、一方を夜間に持って来ざるを得ないんだよ！それどころか、オンデマンド授業も併用しなけりゃ
やってけないんだよ！！毎度毎度､程度の低いゴマカシばかり並べおって、それでも早稲田の学生かい！
学年と所属サークルを言ってみろ！
実質夜間でも、公式夜間でなければよいと言うのは､半分の出来でしかない｡“実質夜間”が優秀な受験生に
敬遠されれば､偏差値レベルは下がらざるを得ず、それが採用企業側の人事に把握されれば､間違ってもＯＫ
などとは言えないからである。根拠は、そうならざるを得ないという前提条件。主催者側が正式発表しない
限り､全ては闇の中などと言うようでは、大学生のオツムとして､あまりに頂けんな。むしろ、お前こそ
“週に１日くらい”の根拠を言ってみろ！　　　>>132-133　参照

>>169-171
そのような角度からしか反論できない底の浅さを､少し自覚した方がいい。本学･文キャンに来てしまった
学生のなれの果てが､そのような書き込みに垣間見えているぞ。

>>216､>>218､>>221-223
同様。ゴマカすにしても､あまりに苦し過ぎる。実に情けない。もう少し考えろ。

>>202
日本のどこかに原発が誘致されそうになった時､「お前らは､そこの住人じゃないんだろ？そこには住まない
わけだ。つまり､無関係なわけだよな。なんで､ほっとかないの？」って言うか？全く同じことを言ってる
自分に､気が付いているか？ここまで体制ベッタリの“長い物には要領よく巻かれよう”型学生ばかりで、
“反骨･在野の大学”“権威への反逆の魂”など､言ったら口が腐るわい！！他人のことでも､人ごとと放置
せずに声を発することの､一体どこが悪いのか。むしろ､“共生の時代”にあっては､ことさら必要なことで
あろう。同様、イカサマな大学運営を認めたら警戒を呼びかけるべきであり、それを止めようとするのは
あまりにも感心しない姿勢である。早稲田の個性を見失ったら､日大化は一足飛びに訪れる。お前達も
少しは考えよ。

>>231 とりえずお前は糖尿病、脳溢血、腎不全のどれかを選んで死ねと何回いたら（ｒｙ

アンチやら嵐やら批評家気取りの糞馬鹿野郎までもういい加減このスレくんな。
大きなお世話なんだよ。

放　　っ　　と　　い　　て　　く　　れ

反日捏造報道を垂れ流すＮＹＴの大西記者は自称日系人の朝鮮人だった！！！

http://asahi.kirisute-gomen.com/onishi.html
ニューヨークタイムズ（ＮＹＴ）の大西哲光の正体　　

稲丸は無視しましょう

早大選手の父「奨学金のような認識」　西武不祥事
2007年03月10日03時04分

>>231
横筑千首（よこつくちくび）はな、学歴板では駅弁の代表として早稲田はじめ
ブランド私大からはまったく相手にされてないのだよ。東京一工（とうきょう
いちこう）でさえも相手にされてない。君らも少しは学歴板を覗きに来たまえ。

>>231
おまえ、もういい加減早稲田塾に戻ったら？
来年がんばれ！

ﾊｧﾊｧ…
これがとーってもｷｬﾜｷｬﾜな幼女たんのとーってもスイーツでプリチーなおぱんちゅだね。
ｸﾝｶｸﾝｶ！！ちゅっちゅちゅっちゅ！！！
ぺろぺろ！チロチロ！ぺろぺろ！チロチロ！
んんんんんんんんんんんんっまっ！！！！
ハムッ！！ハフハフッ！！ハフッ！！！
ｽﾊｽﾊｽｯﾊｯｽｩｩｩｩｩｩﾊｧｧｧｧｧｧっ！！！！！！！
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ！！！
幼女たんとってもｷｬﾜｷｬﾜだよ幼女たん…愛してるよ。
ﾋﾟｭﾙｯ！！ﾋﾟｭﾋﾟｭｯ！！ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ！！！

おい、このスレ知障が多いなあｗ

春はとくになぁ。

二文に比べれば偏差値は格段に上がるという人がたまにいるが
「格段」ってどのくらいのことを言うんだろうか？
一文の偏差値から推測して文学部が６４くらいになるとする。
恐らくそれを文構が超える事はないだろうから大体６２〜６３程度になると仮定すると
二文時代から３前後上がることになるが、果たしてそれを「格段」と言えるのだろうか
と、ちょっと思った。

二文が５９、文構が６３。 偏差値４差は大きい。

今までの議論のまとめ

腐っても鯛　vs 鶏口牛後

代ゼミの予測通り６３になったら二文の下位半分は
文構には受からないだろうね。
学力低下や受験生減少の問題を考えると近い年の偏差値しか比較できないけどね。

稲丸に素で聞きたいんだけどさ
一文と二文の教授ってほとんど同じだったんだろ？
でも、お前は二文の事を評価してる。非常に早稲田の良さが出ていると言って。
つまり、教授が同じでも、枠組みや生徒が違えば、面白みが出るって事なんだよね？

もし文化構想が二文の再編だとして、教授やらが変わらなかったとしても、
入学する人材が変わるのであれば、それはそれなりの変化があるって事なんじゃないの？

単純に意見を求めてるだけです。回答求む。

>>245
それ計算間違いみたいよ。一文のスレ見てみな。

A→旧帝大、東工大、一橋大

B→早慶上智、上位地方国立大（神戸、筑波、横国、広島、千葉、金沢）

C→MARCH、関関同立、中の上位国公立大（埼玉、熊本、新潟など）

D→南山、成蹊、西南、中の下位国公立（宇都宮、富山、鹿児島など）

E→成城、明学、下位国公立（琉球、秋田、鳥取など）

F→日東駒専、産近甲龍、最下位国公立大（北海道教育、室蘭工業など）

G→大東亜帝国、摂神追桃

H→その他の下位私立大学（関東学院、桜美林、流通経済大など）

I→Fランク大学（FランクのFはフリーという意味で名前を書けば入れるということです。ランクという意味ではありません。）

このスレひどいな

受験板でも稀に見るヒドさだｗ

>>246
もう少し､本を読もう。勉強しよう。言ってることがムチャクチャなのは、他の読み手も皆､気付いているぞ｡
３行目までは全くその通りなんだが、４行目から､内容的に完全に切れてしまっているんだよ。教授が同じ
でも、枠組みや“学生”が違えば､二文時代の面白みは失われてしまう方が普通だろ？条件が変わってしまう
んだから。それなりの変化は、いい方にばかり出るとは限らんよ。むしろ、中途半端は､往々にして
悪い方へ影響を及ぼしてしまうものだ。
ついでに付言するとな、二文の良さとは､純粋に“学生の個性”に言及される良さであり、教授は
ほとんど関係ない。あとな、本学の学生で間違える奴が､かなり多いから､改めて注意しとくが
“生徒”という呼称は中学･高校で、大学以上は“学生”だ。早大生も特に文学部生なら､かなり
恥ずかしいミスなので気を付けよう。まさに､稀に見るヒドさだ。

>>231 参照

学歴板の連中がなだれ込んでない？
ここだけ雰囲気違うよw

稲丸よ。お前学生闘争時代の早稲田生だろ。悪いが俺たちは喧嘩しに早稲田いくんじゃないんだよ。
頼むから消えてくれ。時代の遺物が。

ていうかこの前アレだけ醜態晒してよく来れるなぁ

と、稲丸に適格な反論の出来ない負け犬蛆虫どもがキャンキャン喚いていますｗｗｗｗｗ

どうでもいいが、酷い叩きようと荒れようだ…

去年は社学のスレが酷い状態だった
今年はコンプ持ちが文化構想に流れてきたみたいね

批判的な書き込みはなんでもかんでもコンプ云々で片付けちゃうから、私文洗顔の下位合格者層は馬鹿にされちゃうんだよ＾＾
本来滑り止めの早稲田に受かった程度で(まあ、下位合格者層にとっては憧れだったのかな？ｗ)舞い上がっちゃってみっともないｗｗｗ

文構の人かわいそう…。
一生懸命、勉強してきたのに。
このスレひど過ぎる…。
でも、所詮２ちゃんねるだからね。

>>259
勉強ったって洗顔馬鹿は、たった3科目(しかも余り頭を使わずに済むのばかり)をせいぜい一年程度やってただけじゃんｗｗｗ
実際、その程度で受かる大学なんてたかが知れてるよねｗｗｗ

釣れますか？

稲丸は太古の遺物
考え方古いよ 邪魔だよ
ここは稲丸のいる場所じゃない

稲丸って文学部の教員じゃねぇの？
俺が習ったＭじゃないかな・・・・

ID:dCkQHKs+Oは知障だからさわらないように。

時代は変わったのだよ稲丸。

>>263
実名晒してやれや。

２６０は学歴板のハグレもの。頭イタイ危険人物。

何この学歴板みたいな流れｗ
ｷﾓｲｗ

>>268 テキサス☆

↑の意味がわからない奴は池沼。

問１．分校叩きが発生する機構を論ぜよ。（800字以内）
問２．分校合格者は、なぜ叩きを華麗にスルーできないのか論ぜよ。（800字以内）

皆さん、すいませんねぇ、学歴板の早稲田コンプ持ち東大卒の病人が大挙して
このスレに押し寄せて。嵐が過ぎるまで皆さん少し退避していて下さい。私が
このバカどもを学歴板に連れ戻しますから。

オイ、五十路ニート無職のヴォケども学歴板に戻って来い！

１００ｍ以上の超高層ビルは、既存約９１棟、建設中２７棟、建設確実２１棟、建設９９％ほぼ確定約１５棟で約１６０棟♪♪♪＾＾
建設中２７棟と建設確定２１棟で４９棟♪♪♪＾＾
そのうち、新規の超高層オフィス・ホテル専用ビルだけで１５棟、複合ビルを合わせると２５棟以上＞名古屋市内既存、建設中の全超高層ビル♪＾＾
それに阪神百貨店や富国生命、中之島ロイヤルホテルに御堂筋淀屋橋ツインなどを含めれば、６０棟に迫る大阪の超高層再開発計画数♪♪♪＾＾
府下を入れて１８０棟になり府内２００棟越えも時間も問題の大阪♪♪♪＾＾
大阪市内だけでも新規計画を含めれば、２０１１年くらいまでに２００棟に達成するのは、ほぼ確実な情勢って感じね♪♪♪＾＾

百聞は一見に如かずじゃないけど、どんな言葉より、これを見れば一発よん♪♪♪＾＾
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1162902015/422

おい、ヴォケ老人ども、学歴板に返るぞ！

>>264 >>267
おやおや、まともに反論出来ない(真実を突かれている)からって、
相手にレッテル貼り、「あれは池沼なんだ」って自分に言い聞かせて精神の安定を図ろうって算段ですかｗｗｗｗｗ

大体、相手の具体的な主張内容に対して反論するのでなく、
ただ「危険人物」だの「池沼」だのみたいな、低レベルなレッテル貼りしか出来ない時点で頭の悪さ丸出しだよね(笑)
さすが詩文3科目軽量入試滑り止め大学だなあｗｗｗｗまともな思考能力の欠片も無いみたいだｗｗｗｗｗ

皆さん、すいませんねぇ、学歴板の早稲田コンプ持ち東大卒の病人が大挙して
このスレに押し寄せて。嵐が過ぎるまで皆さん少し退避していて下さい。私が
このバカどもを学歴板に連れ戻しますから。

オイ、五十路ニート無職のヴォケども学歴板に返るぞ！

高校中退ニート池沼出没。

結局補欠はどんくらい受かったの？

ここに板は一文二文の学部板だけでなく他大のスレでも
人間レベル低いと言われちゃってるよー。もう辞めようぜ。反論いちいちすんの。

> 統計学好きな某教授が言ってたけど 
> 統計的に見ると文構の偏差値と倍率はいわゆる架空の数字らしいね。 
> つまり今まで二文に入ってた募集人員分がすっぽりなくなった代わりに 
> それプラスの人員数で文化構想が構成されるってこと。 
> これだけの説明では偏差値、倍率が高いから二文よりレベルが高いとか反論する人が 
> いるみたいだけど、2006年度の受験人口数及び学部受験数と2007年度のそれを比率で計算すると 
> 明らかに二文時代には入学できなかったレベルの学生がおよそ２０％近く文構に入れるらしいよ。 
> その他諸々の計算でもそういう数字がはじきだされるらしいけど 
> 絶対数がそもそも違うから倍率の密度も結局は違うといことにもなる。 
> そういうまやかしを知らないで提示された数字とか情報を鵜呑みにすると 
> 文化構想の受験版にいるような学歴厨が勘違いするんだろね。

もう受験終わったし次の新3年生に譲るのが妥当。

>>282
だよなｗ

横国爺ってマジで高校中退ニートなの？

「何故所沢に行かないの」スレ内で指摘されてたよ。多分そうでしょう。それ以外の重要点も貴方の指摘してる通りだと思う。あまり大っぴらに公言できないけど。ミルクカフェ見ればね。複数の要素が因じゃないかな。

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

10年前ぐらいは二文ですら偏差値60〜62ぐらいまであったのになぁ。
昨今の二文は60切るって信じられないなぁ。
昔の二文は今の商、教育まであとひと息、１違いじゃないか。ほぼ同格じゃねーか。
偏差値62って言ったら100人中上から10番目ぐらいか？
この頃二文に入った人で在学中司法試験に受かった人がいた。
日頃バカにされがちな二文だがポテンシャル秘めてる人多いと思う。
やっぱりあとは本人次第。

偏差値５、６違えば確かにワンランク上っつー感じだが、
2〜3の違いなら誤差の範囲なんだよ。

だから、まぁ、10年前の二文に負けないように文化構想学部もがんばれ。

文化構想の偏差値が世ゼミで６３と出ているが、
それが実際に文化構想の偏差値になる訳が無い。
スポーツ科学部も初年度の予想は６３ぐらいあったしね。

今後、文化構想が昼夜開講でゼミ演習が夜間枠に在る事が
知れ渡ったら、結局二文レベルになると思う。
稲丸の活躍しだいという所w

>>253､>>262
フッ 早稲田も落ちるところまで落ちたな。これじゃ、同じマンモス大学でも､まだ日大の方がマシに
なるんじゃないか？ま、いずれにせよ､あと５年も経てば立派な日“稲”駒専が出来てることだろうぜ｡
その時になったら改めて､俺が言ったことを思い出してみるといい。あの時､言うこと聞いてりゃ、まだ
ここまで本格的な“黄昏の早稲田”“落日の早稲田”にならずに済んだのにと､誰もが思うだろうよ｡
実際､「今が良ければ､それでいい」という考えが､どれほど多くの組織的没落を生み出してきたかも
分からないのだから､今の早大生、ホンット､バカが増えたわ。やはり､なるようになるしかないんかの〜

>>272､>>277
東大卒が､何で早稲田コンプなんだよ。お前､気が触れてんじゃねーか？一度、病院行って診てもらって来い。

俺、ハーバード大だけど
早稲田コンプレックスあるよｗ

>>279
200人ちょっとって聞いたけど…

>>285
お前そこもう一回書き直せよ。
意味わからネエヨ。

>>289 で？俺たちに何して欲しいんだ？簡潔に答えろ。

>>286
母集団が大分違うんだから、そんな前との偏差値変化は意味が無い。

煽るつもりは全く無いが、こんな情けないスレに驚いたよ。
ここにいるのは、本当に、早稲田文講入学生か？

良かれ悪かれ早稲田の諸先輩が築いた伝統、実績を踏み台にして、
1期生として新しい学部を創っていくんだよ？
あなたたちの存在そのものが、これからの学部の評価であり実績なんだよ？

本当に悲しい気分になったよ。

流れ読まずにすまんが、社学と文化構想どっち行くべき？

>>296
内容が全然違うんだから好きな方選べよ
就職なら社学の方がいいぞ
文学はアカデミック過ぎてビジネスに役に立つもんじゃないからな

>>297
早いレスありがとう
文化構想でやることってマスコミにいかせないかな？
俺は文化構想に傾きつつあるんだが

>>298
マスコミと言ってもいろんな立場があるけど
クリエーター的な立場を志望してるなら、それなりに役立つんじゃない？

ジャーナリズム志望なら政治や経済などその専門の知識を詰め込む方が
役立つと思うけど
その方面に文構が役立たない訳ではなく度合いの問題ね

>>298
マスコミ、作家に学部は関係なし。
マスコミ、作家関連の仕事に就ける可能性は低い。
社学、文化構想のどちらもマスコミに行ける可能性自体は同じ。
社学は就職で困ることは無い。文化構想は困る事ありそう。（二文と同じに見られるだろうし、二文は就職悪すぎ）。

という事で、社学に行った方が絶対に良い。

もし編集系を本気で目指すなら、いわゆる文芸批評理論や、より突っ込んだ文学史や思想・文化史の知識が有っても無駄では無いだろうね。
編集者は、作家との共同制作者であり、最初の読者・批評者でもあるわけだから。
つーか大手出版系受けるのに、そういった基礎知識が無いってのは相当痛いと思う。

>>300
マスコミを何でも一つにすんなって
作家は才能だけでできるけど
脚本とか演出とかを志望するなら
技術や理屈を学ぶ必要があるから文化構想も役立つと思うけど
芸大と同じ位置付けってことね

編集者も技術がいる仕事だけど
実際のところ就職にそれが求められてるかはわからん

まあ作家も批評理論を身に付けた(或いは意識してる)人が結構多いけどね。
例えばカルヴィーノやエーコとかピンチョン。日本では大岡昇平とか、色々言われてるけど金井美恵子とかかな。
つーかいわゆる純文系は多かれ少なかれ批評理論を学んでる人ばかりじゃないかな。

関係ないけど、アメリカでは現代作家は大概大学のライティングスクール出てるとかなんとか。

>>303
確かにそうだけど、ベケットやトマス・ピンチョン、ベルンハルト、或いはロラン・バルトも読んでない奴が編集者ってのは、なんか釈然としないものが残るというか。

作家になるのに学部は関係ない。

作家になりたいから文学部、文化構想などと言うのは

世間知らず。

>>305
文学だけが出版だけじゃないし
仕方ないんじゃないかねー


>>306
ヒットするには才能は欠かせないけど（それがあれば学部は関係ない）
野球選手にとっての筋トレと同じで
能力を高める上での基礎体力にはなると思うがなー

まあ文学以外の出版でも、なんらかの文章を書く以上は、読者論みたいなものを齧っといても損は無いんじゃないかなとも思わないでもない。
自分の文章は誰に向かって、どういう媒体で、どんな事をどの程度伝えたいのか等。読み手のことを考えてないようなブログの文章見てると特にそう思う。

>>308
同感だねー。
ま、今の世の中は余裕がないから
そんな役に立ってるのか立ってないのか
はっきりと効果が判らないような内容に投資する奴は少数派なんだよな。

>>231､>>250､>>289　参照

仮面浪人したいと思ってる人いる？
ていうかこの学部現役と浪人どっちの方が数多いのかな？

>>295全員とは言わないけど大半の合格者はその気概持ってるよ。
そういう奴らはここを見るのやめただけ。
ここに居るのはやりたい事も無く乱れうちで文構に受かった合格者、
自分の落ちた学部を貶めたくてたまらない不合格者、
早稲田自体を馬鹿にしてコンプを拭い去りたい早稲田以下の大学在籍者もしくは卒業者
で構成されています。

｢就職力｣(読売ｳｨｰｸﾘｰ2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

やっと受験終わって喜んでる人がいるのにひどいと思う
たしかに、文学部と文化構想と受かって悩んだけど、メディア系は
文化構想にしかなかったので、文化構想を選びました。
これから、がんばれば良いじゃん!!
悪口ばっかり言ってさ〜

どーでもいいけど、表象メディアは芸術系って分かってるよね？

>>315
わかってる人の方が少なそう。あと自分の親はマスコミ系の職業だけど、
大学でマスコミについて学んでるから採用されやすいとかは全くないって。

稲丸さんは2ちゃんねる依存症ですか？
たまには外の空気を吸いましょう。
一生懸命仕事すると気持ちいいですよ。
人と会話すると楽しいですよ。
体を動かすと気分もよくなりますよ。

>>314
言ってること､分からんわけじゃないんだがな、それでは､この大学の教職員体質が改まらんのだよ。
毎度毎度､外装交換だけの改革で､中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな｡
ちなみに､俺は受験前から着書き込んでいる。合格発表後に､いきなり批判を始めたわけではないからな。
あとな、気付いていると思うが､随分前から直接名指しで突っかかって来る手合いや､>>312のような
欺瞞的ゴマカシ書き込み以外へのレスは返してないぜ｡（驕り上がるにも程があるわ！！この世に
“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと､肝に銘ずるがいい！！！）
このスレは､もともと受験期専用のつもりだったのでな。離れてほしけりゃ、ヤブヘビやらんぐらいの
賢さを持つことだ｡（学期中も通してな！）これが守れるようであれば、来年度受験が身近になり出す
頃まで休ませてもらうとしようかい｡（もっとも、反論レスを見るだけでも､見渡す限り馬鹿だらけの
大学だったし、恐らく３日と守れはせんだろうが。）

こんなところ来てる人なんてごく数人でしょｗ

>>318
どうでも良いけど、もっと簡潔に書けやハゲ

　　　　　　　　 ,..:;−:−..,
　　　　　　　,;:´　　　　　 ｀;::.,,.
　 ノ 三∋　　　:..,,　 　　　　　ヽ
／ ／　 ∧＿∧　´｀;:.,　　　　 "ヽ
＼ ＼　（｀Д´　）　　　ヾ 　　　　　＼
　 ＼ ⌒　　　　⌒＼　 ∩　　　 　 .ﾐ
　　　＼ 　　　 　/＼ ＼| |　　 　 　 ヽ
　　　 　|　　　 　| 　 ＼ 　＼　　　　 |ﾐ
　　　 　|　　　　 |　　　 |　　 ＼　　　|
　　　 　|　 　　　|　　 ∧|　 ＼__)　　|　∧
　　 　　|　　 　　| 　 /　ヽ 　＼_)　ﾉ // ∧
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､_＼_)// / 　 ∧
　　　　　　　　　 ／　　　へ ＼_)/￣ へ　ヽ
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　＼　　　　／　　 .l
　　　　　　　　 .|:::::::::: 　-=・=-　　　-=・=- 　 | ←稲丸
　　　　　　　　 |::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 ノ
　　　　　　　 　／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

>>318
てか何であなたはそんなに偉そうなんだ？

ほっときゃいいんだよ

>>312が真理だな
でも一つ追加
・そういう哀れな奴が暴れるのを野次馬気分で見る他学部合格者

俺三浪だけどよろしくな！

>>318
　↑
お〜い、誰かコイツの実名晒せや。なんか文学部の職員Mらしいじゃないか。
間違えだったらきっとMが抗義してくるだろ。そしたら>>318のアクセスLOG
が却って明らかになる。早稲田への誹謗中傷の咎めで当局から訴えられるな。
いいざまだ。

(まめ知識)
　荒らし行為や、名誉毀損、侮辱、営業妨害等があった場合、
　そのＩＰを管理している会社は開示しなければならない義務があり、
　その義務を果たさない場合は、管理してる会社自体に損害賠償とし
て告訴することができる。

【根拠となる判例】
・東京地裁判平成１５．３．３１判例時報１８１７号８４頁（ヤフー電子掲示板）
〔判決要旨〕
　電子掲示板に特定の法人の名誉信用を毀損する書き込みがされ、
　その法人が発信者情報の一部を把握している場合につき、
　プロバイダ責任制限法４条１項所定の各要件が肯定され、
　その法人のプロバイダに対するＩＰアドレス等の発信者情報の
　開示請求が認容された事例
（注）プロバイダ責任制限法　＝
　「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
　（平成１３年法律台１３７号，平成１４年５月２７日施行）

早稲田当局に稲丸某の名誉毀損を通報すれば稲丸は名誉毀損で責を問われる事案。

>>313
その「就職力」ってのは何だ？何を表してる数字だ？どうやって算出したんだ？

勝手に誤読誤解されることを期待する２ちゃん名物捏造記事か？

週刊誌が勝手に作ったランキングだよ。なんの根拠もない、気にするな。

通報しました。

>>326-327､330
バッカじゃね。誰かがホントに実名晒したら､お前も一緒にパクられんぞ。当ったり前だろが。ここまで
具体的に想起させるような書き込み方､してるんだから。見渡す限り馬鹿だらけの大学だとホント､滅多に
お目にかかれないような珍妙な現象に出くわせてオモシロイわ。法をちらつかせてビビらせるつもりが、
逆に自分の首締めてどうすんだよ。笑える。
新入生諸君よ。お前ら、ホンットにここでいいのか？どうなっても､俺は知らんぞ。

>>331
何言ってんだこいつは

なんだ具体的な想起させる書き込みって。頭文字のアルファベット書いたら逮捕か。
こんだけ明らかな名誉毀損の書き込みがあるんだから、プロパイダに情報開示を求められるよと。
情報開示で個人を特定、起訴できるよと。それだけの話なんだが、理解できたかな？
今更削除依頼申し込んでも全部htmlで保存してあるからね。
早稲田側に報告して動きを待つか、でなきゃvipかなんかで祭でも起こしてやるかw

まあなんにしろお前は調子に乗りすぎたよ。おとなしく逮捕されるのを待ちな。

>>332
インターネットの大海に実名晒されたら、例え本人であっても､間違い無く刑事事件になるわな。
ただでさえ、文学部職員の数など､たかが知れているわな。お前が､Ｍで始まる文学部職員だと掲示板に
書き込まなければ、そのようなことも無かったのだから､当然のように相当因果関係は認められるわな。
完全に事件当事者だよ。当ったり前じゃないか、馬鹿。逮捕されるのを待つのは、お前の方だよ。
そもそも、こちらの書き込みは､大学の健常化を目的としており、大学自体が公的存在である以上、
私人のような名誉毀損罪は該当しないんだよ。少しは､勉強しなさい。

>>331 >どうなっても､俺は知らんぞ

こっちの台詞だ。

まあ俺にチンポがあるように、お前らにもチンポがあるんだ。だから仲良くしよーや。俺なんか受験期間中に風俗いって、嬢が俺のチンポ見て、なっ長いっていったんだ。だから稲丸、仲良くやれよ。

流れを読めなくてすまんが
みんなだったら、文学部と文化構想学部のどっちにいく？

>>335
それ、>>326や>>332のような､文学部のチビネズミ側に言ってくれないか？
いつでもアチラから仕掛けておいて､コテンパンの返り討ちに遭ったあとに>>334みたいな
捨てぜりふを置いて遁走しちまいやがる。もう、目障りで鬱陶しくてウンザリしとるのよ､ホント。
こちらは、法をチラつかせてビビらせようなんてな､玉無し野郎と仲良くやるつもりなんざ
毛頭無いが、クダラナくて仕方ねー
無理に出てくんなよ、文学部のモラトリアムネズミちゃん？分かったか？

この流れに関しては、>>326が明らかにおバカさんだな。
つーかこんな厨も文光入れたのか？マジ勘弁してよ。

遁走？冗談ぬかすなハゲ。

＞もう、目障りで鬱陶しくてウンザリしとるのよ､ホント

もう一度言ってやろうか・・・。

こ　　っ　　ち　　の　　台　　詞　　だ

>>333
まず、お前の発言は『文化構想学部は実質的に夜間学部なのに、大学当局は金儲けの為に嘘を言って受験生を騙している』といったもの。
これは、早稲田大学の外部的な名誉を毀損するような具体的事実を指摘している訳だから、名誉毀損罪の構成要件に該当する。
そして名誉毀損罪の違法性が阻却されるための3要件は、
�@表現内容が真実である事�A表現内容が公益に関わるものである事�B表現が公益を図る目的でなされた事
だが、この要件の挙証責任は3つともお前にある。
まあ、それだけ言っておく。

もうやめろよ。どっちかがやめんとだめじゃろ。な!!

稲丸、
おまえこの１１ページを読め。そしていままでの悪行の数々を胸に手を当ててよく考えろ。
おまえはすでに通報されたよ。
http://www.telesa.or.jp/consortium/pdf/provider_070226_guideline.pdf

>>341
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

俺は稲丸が何したんか知らんよ。何したん?

>>342
稲丸の書き込みは違法性は無いね。
その１１ページを読んで、稲丸が
逮捕されるとでも思ったなら、君の国語力は
ヤバイと言える。

>>314
文学部受かって文化構想にしたのか？
周りにアドバイスしてくれる人いなかったの？
メディア系って・・・・・。
そんな物、文学部だって学べるって。
文化構想って、二文の引継ぎだよ。

>>345
奴は分光と教育スレで集中的に書込んでいる。おまえはそれらを全部確認したのか？
奴が書込んだものはもう消去できない。早稲田法人格の名誉毀損を犯した箇所が多数
あるよ。

>>346
文と文化構想って何が違うのよ？

>>345
１２ページの東京地裁判例を見ろ。「原告の社会的評価を低下させたもの」と
認められれば有罪だ。奴はもう逃げられない。

>>349
下がったと判断する根拠は示すことは不可能。
よって稲丸を無罪とする。

社学も夜間に授業あるからって馬鹿にする香具師いるよね
それから、大学は自主的に勉強する場所だから、授業とか生活指導みたいなのにおんぶにだっこ
を期待するなって事でもうよくねーか？
束縛されたいなら慶応、放任(良く言えば自主性に任せる)がいいなら早稲田
そういうものだと思うよ
目的意識や目標の無い香具師は、学生生活がつまらなくて愚痴るものさ
教職員に対するダメ出しが知りたいなら革ﾏﾙにでも聞けば？
漏れはサークルの顧問の教授から飲みの席で色々話して貰ったけど、
大学教授を目指して院生になったり、職員として大学に就職したりするんじゃないなら
学部に関する悪い噂は、実際、学部生にとってはどうでもいい戯言
｢住めば都｣
そういうこった

>>350
それを判断するのはおまえじゃないよ。裁判所だ。

>>352
だったらお前も稲丸を悪と判断するのはおかしいなｗｗｗ

>>351
＞社学も夜間に授業あるからって馬鹿にする香具師いるよね
それは、君の頭の中に夜間を馬鹿にする考えがあるから
馬鹿にしていると捉えるんだよね。
誰も今まで、夜間は駄目だとか馬鹿にしてなんかいないよ。
二文＝夜間じゃん、と言ったからといって
夜間を馬鹿にした事にはならない。

>>353
通報するのは誰でも自由だろ。善悪を判断するのは裁判所だ。

>>355
30分前に自分がかきこんだ内容もお忘れで？

343:大学への名無しさん :2007/03/13(火) 01:59:19 ID:wsEi50xE0 >>341
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

>>356
それのどこが「社会的評価を低下させたもの」だ。
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

>>354
夜間＝格下って思ってる香具師いるよねという枕にムキになるなよ
言いたかった事はそこじゃないんだ
でも、喪舞の心を傷つけてしまってごめんね

この書き込みだけでも「社会的評価を低下させる」意図は明白だよ。
　↓
>>318
この大学の教職員体質が改まらんのだよ。毎度毎度､外装交換だけの改革で､中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな｡
・・・・・
（驕り上がるにも程があるわ！！この世に“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと､肝に銘ずるがいい！！！）

>>357
君の論理に従えば、稲丸が悪か否かは裁判所が決めるんでしょ？ｗｗｗ

>>347
一文の文芸専修は文化構想にいってるよ

>>348
入口が違って
中身の講義は同じで
出口のゼミ演習卒論でまた別れる感じ

>>350
ちなみに、名誉毀損罪は準抽象的危険犯だから…実際に早稲田大学の外部的な評価が低下しなくても成立するから…
ま、そんだけ言っておく。

>>360
そういうことだ。

ところで来年この学部受ける人いる？？

俺の兄貴が一文行ってるけど文構をすすめてきたよ。
調べてみたらかなり面白そうだったんだけど
なんでこんなに叩かれてるんですか？おせーてください。

>>363
だったらどうして君は裁判所の決定を待たずして、稲丸を悪呼ばわりできるの？ｗｗｗ

>>364
たとえば、こんな事情があるからだと思えばよい。
『
�@）文化構想学部は､“昼夜開講制”を謳ってはいるが、ゼミや演習のような超重要必修科目が
　　設置前から６､７限に配置する旨､宣言されるという変則ぶり。しかも､受験生をなだめる
　　ために用意された口上が､「ゼミ飲みは楽しいんだよ〜」と来るから､人をバカにしている。
�A）６､７限に配置される重要科目が､ゼミや演習ばかりというのは､いかにも不自然であり、
　　卒業に必要な必修科目群も､社会人学生への配慮等にかこつけて、やはり夜間帯に重点配置
　　して来ることは､十分に考えられる。大体、教員構成や教室数に変化が無い以上、
　　文学部と同一時間帯に必修科目をバッティングさせるなど､物理的に無理がある。
�B）それでも､「一応､１限のブリッジ科目を履修申請する資格はあるわけですから」という
　　言い分だけで､�T部と同額の学費を徴収されるのである。
�C）しかも､昼夜開講制とは言え、学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
　　以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
　　ほぼ同じ時間帯に集中することになる。今年は､まだ１学年分だけだが、年を追うごとに
　　拍車がかかり､４年後には極点へ達する。静かな木陰で､読書を楽しむどころではない。
�D）そのような混雑を少しでも解消するべく､学部側の打った手が“オンデマンド教育”と
　　来るから､絶句させられる。もともと､数百キロ離れた学生も受講できるようにと開発された
　“遠隔教育”の一手法であり、キャンパスに通えると言っている学生へ､混雑緩和のために
　　押し付けるのは､邪道のそのまた上を行っている。
�E）もとより、教員構成に大差のない以上､教育･研究内容が大きく変化することも､あり得ない。
　　教場講義は、わずか４名の新任教員に､山ほど押し付けることで多少の変化を装えても、
　　肝心のゼミや演習が少人数制と来たのでは、結局のところ､二文時代の人材育成と何ら
　　変わるものではない｡「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」など、誇大広告もいいところであろう。
まだあるのだが､あまり長くなり過ぎてもなんだから、この辺で止めておく。続きは､いずれまた。』

>>364
叩くと誰が得をするのか
どんな立場の人が叩きたくなるのか
想像して考えてみなさいな

>>365
裁判所の『判決』ですから…『決定』で刑罰科されたり損害賠償を命じられたりしたらたまったもんじゃありませんから…。

>>368
そっか、そういった専門用語は知らなかったよ。まあとはいえ、>>363の矛盾は残るけどね。

>>366-367

ありがとうございます。
難しいことはよく分かりませんが、色々と内部の事情があるようですね。
でもやっぱり文構のポテンシャルというかコンテンツは自分にとって魅力的です。
ゼミ飲みも楽しそうだし。他にも何か情報があれば教えてください。

稲丸の言っていることは間違いではない。
まったく新しい学部の誕生、社会の要請のもとに再編
とか、いつ社会が二文を文化構想に変える事を要請したんだよｗ

>>367
欲得づくでしか､人は動かないものと思い込んでいるようだが、現状に義憤を感じて動くことも
貴様の知らん世界では､いくらもあるのだ。叩くことで是正しようとすることの､一体どこが
いけないのかね？レスするなら、もう少し考えてからにすべきだな。

>>370
コンテンツが魅力なのではなく
表象メディア論などの授業の呼び名
という「表象」が魅力的なだけだと思うｗ

「メディア論」と言わず「表象メディア論」と
あえて表象と付けたのは、メディア論を専門にしている享受が
いないからでは？表象と付けることでお茶を濁しているｗ

稲丸さん、あなたはすでに特定されています。ただし、
大学は法的な対応など決してとれません。なぜなら、あなた
が誰かということが世の中に知れた場合の方が、はるかに
大きな大学の不利益をもたらすからです。安心して
中傷をお続けください。

>>373
たしか表象文化コースというのが東大の院にも新しく出来ましたよね。
時代や大衆文化がそういう言葉を求めているのかなと自分は思いました。

>>370
4月から始まるんだし
それまではみんな大した情報は持ってないよ
憶測だけは飛躍してるけどねぇ

>>372
今年度はもう決着ついたんだし
もうちょっと待って新入生の声に耳を傾けてみたら？

前も書いたけど、メディアをマスコミでなく、現代文的に「媒体」と捉えればあながち間違いでも無いと思う。
表象「媒体」なら、広く芸術系をカバーしててもおかしくは無い。
つーか大学が相手にしたいのは、それ位の教養を持った層なんだろうな。
現代文ってのは、最低限これ位の文章読みこなせる位には教養付けてこいよ、っていう指標みたいなものらしいし。
まあ誤解を招きやすい名前ではあるがｗｗ

文化構想の表象メディア教える教授ってフランス分額専攻とかでしょ？

大阪大学みたいな研究テーマ持っている人じゃないと
駄目なんじゃないの？
●言語文化学科/表現文化コース
教員と研究テーマ
大澤 慶子 主題比較論・批評理論
寺井 俊正 文学理論・言語理論・文化形成論
荒木 映子 表象文化論・芸術表現論
三上 雅子 表現文化比較研究・現代演劇論
野末 紀之 性表現論・文化制度論・視覚表象史論
高島 葉子 ケルト文化圏研究・物語文学の比較研究
山口 裕之 近代批判論・モダニズム芸術論

>>379
表象メディアってまさにそういう内容なんだけど…

お前ひょっとして新入生スレで同じ議論やって、ぶらすたに論破されてた奴？

>>378
メディアは媒体そのものじゃん？キミやばくないか？

http://www.waseda.jp/bun/faculty/bunkou/index.html

フランス文学ばっかりじゃないじゃん。

大石　雅彦 教授 文化記号論、ロシア・アヴァンギャルド
岡室　美奈子 教授 幻影論、現代演劇論
雲英　末雄 教授 俳画、江戸文学
草原　真知子 教授 先端映像テクノロジーと表現、メディア論、映像文化史
高橋　透 教授 身体論、技術論、ドイツ近・現代思想
竹本　幹夫 教授 能楽、古典演劇身体論
丹尾　安典 教授 近代美術史
千葉　文夫 教授 イメージ論、フランス思想文学
長谷　正人 教授 メディア社会学、映像文化論
村井　翔 教授 精神分析学、２０世紀オーストリア文学
藤本　一勇 助教授 フランス現代思想、情報メディア思想
和田　修 助教授 芸能身体論



ってか、HPで教員の名前クリックすると4月から開講する文化構想の講義ももう出てるぞ！
一文、二文ともちゃんと別になるなね。

あぁ、なんだ
名前変えただけで実質的に二文と変わらないって言いたいだけなのか
こんなの批判の内に入らないよw
一文は、昼間の授業は一限に必修の語学をぶちこまれ、
次の授業が三限だからそれまで暇潰さなくちゃいけなかったり
無駄が多い
その点、二文は五六七限に授業が集中してるから時間的無駄がない
昼間にまとまった時間が取れるからﾊﾞｲﾄも入れ易いし、図書館で本を読み耽るのもいいし、
部室でまったりしてもいい
問題があるとすれば、サークル活動は昼間部の学部生が中心だから、夕方活動中に、
俺、授業あっから
って途中離脱しなきゃいけないくらいの不都合さしかない
あと、頻繁に飲み会には参加出来ないけど、納会とか合宿に参加するくらいの適度な付き合いで十分
それから、教授達は一文と同じだし、話しをつければ(つけなくてもいいけど)、
教授公認で一文の授業にももぐれるし(勿論、他学部にももぐれる)
教職課程やりたいなら、昼間は教育学部、夜は二文と効率よく履修出来るし
二文は時間管理し易くて使い勝手が良い学部だと思うよ
だから、文構になって、その｢良さ｣が失われない事は有益なんじゃないかなぁ

>>375
取ろうと思っても､取れまい。私の書き込みは、読む者が読めば､すべて思い当たることばかりである。
それでなくとも､>>340のように､意図的な歪曲を平気でやるようなレベルでは、司法の場へ出られるどころ
ではない｡（他のスレ住人への影響もあるため､少々指摘させてもらう。まず、私が授業時間帯を言う時は
必ず“半”夜間制との表現を用い“完全”夜間制とは区別して来た。少なくとも､“夜間制”などと
書き込んだことは､一度も無い。本学当局が､ゼニ儲けばかりに執心していることも､間違いなく書いた。
が、実質“半夜間制”を､カネ儲けのために受験生を騙す手段として､直接つなげた覚えは一切無く、両者を
併記するにとどめている。卑劣なマネしか出来ぬ､３４０よ。その程度の法律知識なら､厚顔無恥に
シャシャリでない方が身のためだぞ。馬鹿がバレるだけだ。）
私は、長い目で見た時､大学に利益をもたらすような書き込みを、これからも続けて行くつもりだ。
参考意見等あったら､遠慮無くレスしてもらいたい。

じゃあ何で二文という名を捨て文化構想にしたんだろうね。
二文という名称は捨て、文学部は残した。
文化構想は結局文学士なのに。
名前だけいじって教授は従来のままと言うのは
あまりに安易な発想だと思う。
名称をいじって人気集めに走っていると思われても
仕方無いだろう。

>>382
メディア(マスコミ)⊆メディア(媒体)

>>386
二文ってネーミングこそ何やる学部なのかさっぱりわかんないけどね
文学部のようでいて文学部じゃないし一文とも違うし
実態に則した名前にしてもいいんじゃないかね

二文という名前では人気が出ないと
学部の呼称をいじって、人気集めようと言う学部に
未来は無いだろう。
改革の後だけを追ったのではその実態を掴む事は出来ない。
一文二文の名を捨てるからには相当の理由が無ければならないが、
文化構想という呼称に変える必要など無かった。
同じ教授陣で人気の無い学部の呼称を変えるというのは
商業主義的で吐き気を催す。
実際、人気のあった第一文学部の呼称は残している。

>>388
一文だって何が一ナノかわからないじゃん。でも文学部と一取っただけだろ。

>>389
一文もなくなったんですけど

再編を機に判りにくかった名前を変えようなんてフツーのことじゃん
そりゃ変えて欲しくない人もいるだろうけど
中身も変わってんだしわざわざ判りにくい名前残すこともないんじゃ？

>>386
禿同


二文の｢良さ｣なら語れるけど、文構はわからない
同じ｢半夜間｣の社学の学部生から聞いた話によると
昼間にぽつんと離島のように授業が入るのはうざいって言ってた
個人的な感想だから異論はあるだろうけど
でも、一限に必修科目がないのはありがたいと学部生なら誰もが思うはず

表象メディア批判が失敗に終わったらコロリと切り口を替える、かｗ
まあ俺が文句が有ったのは表象メディア批判のやり方だったから、後はどうでもいいんだけどねｗ

二文は改革を行ってきたが、人気は出なかった。
その改革を行ってきたのは誰あろう、文化構想の教授陣だ。
中身に魅力があったなら、二文の名でも人気集められたはず。
つまり、二文と中身は変わっていないのに、
文化構想という呼称に釣られた受験生はもっと事実を知るべきだろう。

>>391
読みが浅いね。
前から文学部と名乗っていた。http://www.littera.waseda.ac.jp/
ここには、早稲田大学文学部とあり、一文二文と二種類ある事が明示されている。

>>391
騙されやすいようだから記を漬け菜

>>394
二文がなにやったかなんて知らないけど
旧一文の内容が文化構想に移ったりもしてるわけだし
戸山の新学部二つで講義の組み方変えてるし
変わったのは名前だけじゃないみたいだけどねー

そろそろ寝るわーおやすみね

>>384
最後の１行に偽りありと､お見受けする。文構になったから､その「良さ」は失われるんだろう？
完全“夜間制”なら､確かに５〜７限に授業が集中するだろうが､“昼夜開講制”に変わったことで
取りたい科目の配置状況によっては､１限の授業を取ったあと６､７限固定のゼミ･演習まで待たねば
ならんケースも起こり得るわけだ。そうなったら、間に空くのは１時限や２時限ぐらいでは済まんぞ。
しかし、それ以上に困るのが､ブツ切りになってしまうケース。まとまった空き時間になるとは
限らないのが、昼夜開講制ならではの問題点と言えよう。
あとな、サークル活動で途中離脱しなけりゃならん辛さは、とても“しかない”で言い表せるような
ものではあるまい。それは、書いてる本人が､一番良く知っているはずだ。スマンが、これもゴマカす
わけにはいかん故､あえて指摘させてもらった。飲み会は、たまに出る方が､はるかにまともよ。

稲丸が特定された意味合いは大きい。特定された稲丸には興味なくなったわ。

>>399
俺も知りたいね〜 俺が誰だか。一体、何者なんだい。

>>398
昼夜ぶつ切りの悲惨さは程度によるけど、
一限の次の授業が六限という形になるなら、確かに改悪だと思う
でも、そんなのは平日のほんの１、２日くらいで、毎日離島だらけなんて事は
いくらなんでもあり得ないと思う
科目の履修数には上限があるし、必修科目を昼間に集中させないのでは？と思ってる。希望だが。
そこらへんのところは実際に時間割りが発表されなければわからない部分なので
正直わからない
あと、サークル活動の途中離脱は、最初は嫌だなと思ったが、
のめり込みすぎて学業が疎かにならなくて、それはそれで良かった
夕方から夜間にかけての活動だけがサークルの全てではないし
授業が終わってから活動中のサークルに合流して飯食いに行く事もあったし
昼間に部室に誰かしらいて無駄話したり、昼間から酒飲んで酔ったまま授業に出たり、
楽しみ方は色々あると思う
全体練習中心のサークルには入り難いだろうけど、早稲田には色々なサークルがあるから
どこかしらﾌｨｯﾄするところが見つかるはず

まあ誰であれ臆病者のクズ野郎って事には変わらないさ。
２ｃｈのスレなんかで高校卒業したばかりの年下相手に批評家気取りでレスしたところで
一体何が変わるんだ？
所詮お前はネットの中でしか吠えられない負け犬なんだよ。総長に直談判するくらいの気概見せやがれ。
お前がいくら義憤に駆られてずらずら書き込んでも何もかわりゃしねーんだよ。この糞野郎。
分かったらとっとと出て行け。

>>402
レス内容は､そっくりそのままリボンでも付けて､お返しするぜ。馬鹿ネズミちゃん？
お前自身が一度でも､総長や学部当局相手に直談判をやったら、それこそ､この方法では
何も変わらない現実を､骨身にしみて味わったはずだ。この“口だけ野郎”が！！
掲示板に書き込むことで､万人周知の状況を作る方が、はるかに効果的なんだよ。
お前のようなドブネズミが勝つことなど､断じてあり得ないことを自覚したら、二度と面出すんじゃねー！！
分かったか！！！

>>403 自分に酔ってんのかおっさん？お前が叫んだところでも何もかわりゃしねーよ。
大体２ｃｈの掲示板に書き込むことで万人承知の状況を作り出すだ？寝言は寝て言え。
早稲田志願者の洪水の前ではお前のような汚いおっさんなどあまりにも非力だ。

＞お前のようなドブネズミが勝つことなど､断じてあり得ないことを自覚したら、二度と面出すんじゃねー！！
分かったか！！！

そっくりそのまま返してやるよ。もうろく野郎。

社学と文構、お前らならどっち行く？

>>404
事実を言ったまでだぜ、ドブネズミ。
お前程度のゴミ野郎でも､早大文学部には入れてしまうんだという現実は、すべての新入生諸君に
知ってもらいたいものだな。大体、受験は､もう終わったんだぜ。志願者は､洪水どころか一人も
残っちゃいねー。頭も悪そうだし、これでモヤシ野郎と来たんじゃ､お前取り柄がねーな。サッサと
消えちまいな！！

>>406 ハァ？志願者なら浪人新高３ウジャウジャいるだろうが。
そいつらにお前が言う文化構想の悲惨さを伝えて志願者を１人でも減らそうとしてんじゃないのか？お前は。
そうじゃないのならお前はなんでここにいるんだ？この大学受験板のスレに。
万人周知の状況とかほざいていたがその万人が志願者を指すのでないのならスレ違いもいいところだな。

それと>>403の“口だけ野郎”という表現は>>402へのレスとしてはきわめて不適切。お前本当に頭悪いな。

ああ言えばこう言う
まさに水掛け論

すまん。もう書かない。俺と一緒に出て行こうぞ稲丸。

誰か４０５にレスしてくれ・・・どっち行くか迷ってるんだ・・・

>>410
将来、どんな職業に就きたいの？
それによって選択は変わるよ

そりゃそうだ。何やりたいの？やりたい事が無いなら、個人的には文構に期待したい。ただ実績的には社学かな。

>>407
これほどのゴミレベル馬鹿､見たことが無い。
受験学部を決めるのは、概ね夏明けだ。今から､文構に志願者という語を用いるのは､あまりに不適切で
ある。現在は､今回の受験生も新入生に向けてのメッセージに近い。こんなこと言ってもらわなきゃ
分からんもんかね。頭の悪いことよ。
それとな、>>403の“口だけ野郎”という表現は>>402へのレスとしては極めて適切だ。一度寝て､頭が
スッキリしたところで､もう一度読んでみろや。納得するだろうぜ。４０４の「そっくりそのまま返して
やるよ」などでは、直前のこちらの書き込みを､そのまま流用しただけのサルまね小僧ぶりを､如何なく
発揮している。お前に頭が悪いと言われる者など､この世には一人もおらん。お前が一番､馬鹿だ。
早く自覚しろって言ってんだろが！
オマケに､>>409のように衆目の目には､人一倍気を使うと来るから、いよいよ文学部特有のドブネズミ学生
が確定するな。そのような軟弱な姿勢なら､初めから突っかかって来るんじゃない！！ゴミ！！！

>>413 訂正
下から２行目　“衆目の目”→“衆目”

>>411>>412
決めた、文化構想にするよ。一期生だし

>>415
戸山キャンパスへようこそ

>>415
あのな〜 文学部生同士の三文猿芝居も､程々にせいや！
｢何をやりたいの？｣って聞かれて何も答えず、相手もロクにレスを返さん内に､何で「決めた！」って話に
なるんだよ！文構が一期生なのは、初めから分かり切っていたことだろうが！
人の書き込みをネガティブキャンペーンとか言う前に、こういう呼び込みデモンストレーションの方をどうにか
してほしいもんだぜ、ったく。それから４０７！！起きたら､すぐレス返せや！また思うさま､ブチのめしたらぁ。

>>417
違うよ、本当に新文化構想生ですよ
それにそのうち文学部よりも文化構想のほうが人気が出るって信じてるｗ

>>418
そしたらの〜 改めて質問じゃ。おどれ、この大学で何を学びたいんじゃ。将来､どんな仕事したいんじゃ。
言うてみたらんかい。人気なんてのは､受験生レベルの話やで。大学入ったら､もっとはるかに現実的に
なるんや。２コも３コも年下の人気なんぞ、受験期だけすることもあるやろが､ほとんど関係ない。
受験生の人気が出ようが出まいが、自分の好きな道歩かんかったら､４年後に泣きを見るのは､己自身やで。よう､考えんかい。

この根拠はどうした？誹謗中傷としか受取られないだろ？それもよりによって
大学受験期間中に受験生に向かって何度も執拗に書込んでたな。教育学部スレ
にも同様な悪意ある誹謗中傷を繰返している。
　↓
>>318
この大学の教職員体質が改まらんのだよ。毎度毎度､外装交換だけの改革で､中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな｡
・・・・・
（驕り上がるにも程があるわ！！この世に“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと､肝に銘ずるがいい！！！）

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

そろそろ稲丸の事ガチで早稲田、プロパイダに報告しようと思うんだけどどう？
稲丸の書き込み見る限りプロパイダの開示責任理解してないみたいだw
学内の教授だった場合、確かに早稲田側がスキャンダルの隠蔽のため不起訴は考えられない事じゃないけど
それはあちらさんが決める事だしな。
少なくとも停職、解雇は免れんだろ。
法学部の奴らにもでばってきてもらうかw

調子乗りすぎた稲丸を懲らしめてやろうぜ

あーちきしょー

６、７限だとか社会的評価だとかは全然気にしないんだけど、
入学するのがこんなに馬鹿ばっかりだと思うと…

批判云々があるのは仕方が無い。
から、一期生がそれを振り払えば良い。
もちろん学生だけでは出来ない事も多いだろうけど、
早稲田の経営陣だって受験生集める為とは言え、
良い大学を作って行きたいとは思っているハズ。

制度がこうだから、教授がこうだから、ってのをある程度議論するのは構わないが、
もう少し先を見ようぜ。希望を持とうぜ。稲丸に反論してる奴も哀れだよ。

>>423
>>312

入学確定者でここ見てても不毛なだけだと思うぞ
受験生はいざしらず
バイト探したりしてるほうがいいんじゃない

稲丸が教授とかありえないからwww
教授も色々忙しいからね。こんな所に粘着している暇さ加減からしてもそれは
うかがえる。
彼の書き込みを冷静な視点で読めば分かるだろう。
なんの論理性も説得力も無い上に、知性の欠片も無い。
反論者をすぐにサクラ扱いする点からも、彼の幼稚さ・傲慢さが顕著に表れている。
このゴミクズから唯一学ぶことは、社会からの転落者の哀れな末路を
客観的に傍観することによって、反面教師にすることだけである。
さあ、未来ある我々は、悲惨な堕落者を尻目に希望と栄光の道を進もう。
貴重な青春の時間を、高卒ニートの妄言などに費やしてはならない。

＞＞417自分からいくとは、よっぽどかまってほしかったんだな稲丸さん

稲丸は史上最強の早稲田コンプ

何でみんなスルーしないんだ？放っておけばいいのに

>>422
おれは通報済みだ。君も通報しておいた方が良い。早稲田も本格的に調べる
だろ。

ID:9rrcfJW00は他学部全落ち人科の生徒みたいだね。
人科だって簡単じゃないって頑張ってアピールしてる
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070313/OXJyY2ZKVzAw.html

んで、人科スレの話の筋からして12日のID:cakpMjU40も同一人物。
同じIDでまた人科をアピールして文化構想を荒らしててワラタ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070312/Y2FrcE1qVTQw.html

二文も文構もやることは変わらない。ようは名前が変わっただけ！
しかしこれだけは言っておく！！
二文も文構も入ってみたらわかるが、これからの社会を見据える目・応用力・柔軟性
を養う意味では、多彩でどこからもアプローチできるカリキュラムはすばらしい！！
しかも、ひとつの学問に息詰まっても他の面白い講義がいっぱいあるのでタメになるし飽きない。
早稲田は講義やゼミは何千もあり、シラバスみれば結局目移りしてしまうし、興味も出てきたり変わったりもする。
既存学部の縛られた履修では不満が出てくることもあるし、偏ったり、器の小さい教養と人間形成をしてしまいかねない。
二文の学生は、全員とは言わないまでも、明らかに他学部の人よりかは社会に対する適応能力を持った人が多く見受けられます。
入学するまでの噂や偏見だけで決めてしまっては（受験勉強が通用するのは入学まで）後悔するし
一生世間体を気にする人間になってしまうのです。
全ての早稲田人には充実した学生生活と、立派な人になってもらいたい！！

>>422
すればいいじゃん。つか２ちゃん内でのこんな下らないアホ達の戯けが現実と精通してると
思ってるお前も痛いけどなｗ
あと、稲丸はＭという教員でなくＨだと予想。

うーん…

「文化構想学部」という学部がすでに事実として出来あがった以上、
今更なにを言っても仕様がないと思う。

結局は与えられた環境の中で
個々人がどう生きるか、何を学ぶかが重要であって
いつまでもあーだこーだ、話しが違うだのなんだの言っていても
何も始まらないしんだし、もっと希望のある建設的な話しをしたいです。

>>435
ＯＫ、戸山でやろう。

稲丸何やってんだよ・・・。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/theft/?1173775290

おい、稲丸>>432を良く拝読しろよ。

稲丸さん2ちゃんねる来すぎっすよwww

>>435
そうだね、これからだからね、お互い頑張りましょう。
本当にこれから楽しみ。
>>295
先輩(？)、お手数ご心配かけて申し訳ないです。
これからも温かく見守ってくださいね。

早稲田予備校の偏差値みてみたら意外に高かったな。それにつけても新設の人気の高さよ。

>>431
あ〜あ、そうやって根拠の無い事言うから荒らされる。

>>441
スポーツ科学部は初年度は偏差値６４ぐらいあったよ。
文化構想が一文（文）と同じ偏差値になることは絶対に無い。（一文生談）

やれやれ。今年がピークってか。

さて、勉強でもすっか。

ここは受験生の板なのだから、
他と比べて文化構想が良いのか判別する情報が
あった方が良い。
その意味で、稲丸の書き込みは、貴重な情報であろう。

文化構想において、ゼミ、演習が夜間枠に行われる事のデメリットは
結構大きいと思う。午前中と午後６時以降、両方の授業に出るのは、
大学内に拘束される時間がめちゃくちゃ長くなる。
完全昼間部の人たちが飲みに行く時間にゼミ、演習に参加しなければならないので
情報交換もしづらいだろう。

また、就職も先輩がいないので、かなり苦戦を強いられる。
文学部系教育学部系は政経、法、商、人科、社学などの社会科学系に比べ
就職は良くないのは常識。
つまり、文化構想は先輩がいない、文学部系である、という２点において
他より就職する事が困難なのである。

また、作家になりたくて文芸という選択も的外れであろう。
作家で文芸出身者を探すことは難しいくらい。
マスコミ、作家関係の仕事は学部は関係ない、というのは
常識であろう。

就職は一生の問題である。
くれぐれも、何をやるのか全く掴めない文化構想に
甘い期待は抱かないで欲しい。

分かってますとも。

以前アエラで人気企業就職率特集があったが
以下に示す読売ウイークリーの特集記事でも同様の結果が出ている。
｢就職力｣(読売ｳｨｰｸﾘｰ2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

上のほうに同じやつ貼ってありまんがな・・・。

以上のマイナス店を把握した上で文化構想に行くのなら
それはそれで、結構な事である。
きちんと目的を持って、真面目に学ぼうという姿勢があるなら
おのずと道は開けるであろう。

つまり、文化構想に行こうという者は
大学に過度の期待はするなという事だ。
もちろん、これはどの学部においても言える事であるが。
筑紫哲也（早稲田政経）は、大学が自分を放っておいてくれたから
良かった、という事を言っていた。
やりたい事を自由に出来たから良かったという事だろう。

早稲田はマンモス校だけあってかなりの放任主義。
（慶応は逆に面倒見が良いという印象）
OB・OGのインタビューなんかでもわかるが、
結局自分から行動することでしか得られるものはない。

人科のID:WY21fWdl0は、何で毎日文化構想に出張しにきてんだw

早稲田に対する愛校心は講義に対する失望から始まる、らしい・・・

>>452 講義に失望して愛校心が芽生えるってことじゃないよな。

>>452→>>453

>>453
講義に失望して､愛学精神が生まれたりするわきゃねーだろが。フッザケやがって〜！ むしろ
「この講義内容で､あの授業料は、ハッキリ言って詐欺だよ」という､強い憤激を覚えるだけだ。
本学の､あまりにマズイ講義に対する防衛線にしては、欺瞞的過ぎて､読んでる方も深い憤りを
禁じ得ない。結局、こうやって言い訳ばっかやってる怠惰な大学なんだってこと、受験生や新入生
諸君も、よ〜っく噛み締めることだ。つまるところ、依存心の強い者は､このような大学では
何も得るものが無く、ただ４年間､高額な授業料を納めるだけの､体のいい“お客さん”で終わってしまう
可能性の方が高い。十分､注意するように。

>>456
×生まれ→○始まる
脊髄反射するのではなくよく読んで考えろ。

>>457
まったく、見渡す限り馬鹿だらけの大学だな。この場合､大同小異の違いもいいところで、要するに
下劣な揚げ足取りに過ぎないことは、すべての読み手諸氏において明らかであろう。
大して頭も良くないヒネガキが､頭にしかプライドを持たないと、こういうツマラナイところでばかり
カッコつけようとする。これが､今の早大･文学部の紛れなき真実であることは、一人でも多くの人に
知ってもらいたいものだ。クダラナイだろう？バッカじゃなかろかと思うわ。

>>458
お前早大関係者じゃないだろ？
あるいは二文あたりを巣窟にしていた自治会、革○か？

上の言葉、早大関係者であれば苦笑して済ます
一種の挨拶みたいなものだけど？

>>459
１行目のセリフ、そっくりそのまま返すぜ。
>>457のような無礼極まりない言い方を一種の挨拶として､苦笑して済ますような習慣は
本学学生の､どこを見ても無い。当ったり前だがな。お前、もしかして職員だったりしてないか？
学生感覚とは､あまりにズレが大き過ぎる。大体、学生なら､マズイ講義を美化するような書き込みを
するはずが無い。如何に職員でも、本学ＯＢでは､馬鹿は隠せんな〜

関係者＝学生、OBだよ？

後、美化しているんじゃないよ、
結局自分で行動して何かを得なければ、という気質を表しているんだよ。

早稲田OBの皆さん
稲丸を大学当局に名誉毀損の現行犯として一斉に通報しましょう。

メール先（監査室）
[email protected]

なぜ僕らが稲○氏をスルーできないのかについて
誰か５００字以内でまとめてください。

>>463
名誉毀損なら､>>326や>>433あたりも､本学教職員の名誉を著しく毀損している可能性がある。
一緒に通報しとけや。

>>464
それはね、彼らが大学運営スタッフの､極めて近いところにいる連中だからなの。
一般学生なら､ここまで防衛しようとはしないよ。当たり前だろう｡（もっとも、書き込みレベルは
一般学生でも､かなり下の方なので迷うところではあるが。無論、本学のレベルなど､総じて
こんなもんだと言ってしまうば、矛盾は全くない。)実際、筑紫哲也氏も､よく言ってることだが
この大学の学生は､入るとむしろ(大学を)悪く言うところがあるぐらいで、こちらの書き込みに
ここまでこだわる理由は無いはずであるにも関わらず､しつこく付きまとうのは、結局､運営サイドの
都合を飲み込んでいる連中だからなわけ。ったく、つまらねーことにばかり､よく気の回る大学だぜ。
しかし、それ以上に虫唾の走るのが､権力ベッタリの卑屈ドブネズミどもだ。早稲田の面汚しも
いいところだぜ。これでは、日“稲”駒専も目前だな。

稲丸さん、あなたほどの方が、どうしてこんなことをされたのでしょうか。
分析を終え、あなたが誰か特定できたとき、その部屋にいた誰もがただ
暗然と黙り込むしかありませんでした。いや、学界のエースとして誰も
が認めるあなたの心の中に、このような闇を抱えていたことを思うと、
その深さに慄然たる思いを禁じえません。もちろん、稲丸があなただと
特定できても、私たちには何もできません。いや、「あなた」だと特定
できたからこそ、私たちはどうすることもできないのです。もし
よろしければ教えてください。早稲田の学生に対するあなたの罵倒は、
そのまま跳ねかえって、そんな学生を相手にしなければならない、あなた
を苦しめることはないのでしょうか。

何言ってるんだ。訳わからんぞ。

確かに特定作業は難航を極めました。しかし、
「【理系】早稲田大学教育学部理系スレ【19日】」527
が決め手となりました。なぜ文学部の方は貶めないのか、
また、なぜ教育の文系ではなく理系に常駐しているのか、
このレスでようやく欠けていたリングがつながったのです。

まさかとは思っていました・・、今でも信じられません。
>>469同様、教育スレ（527ではありません)で
非常に気になる一言ほんの一言があってから
自分自身の幻想であれば、と言い聞かせてまいりました。
しかし、疑惑を打ち消すための昨日のやり取りが
逆に私に持ちたくもないある種の確信を運んでまいりました。
以前のような怒涛のような研究発表が影を潜めたのは・・・
学生との距離をおかれるようになったのは・・・・
仮に、もし仮にです。私の中に膨らむ妄想が正しかったとしても、
最早大学を離れた私に何か出来ようことなど思い当たりません。
今はただただ御意思が何の歪もなく、
新しい学生に伝わることを願うばかりです。

>>470
は？

早稲田の皆さん

どうやら稲丸がだれだか特定できたようです。このスレで大学関係者からの書き込みがありました。このような奴が本学に居ること自体在学生に非常に迷惑です。獅子身中の虫です。
皆さん、
稲丸を大学当局に名誉毀損の現行犯として一斉に通報しましょう。そして奴を本学からたたき出すべく今すぐ我々の明確な意思表示をしましょう。

メール先（監査室）
[email protected]

>>431
東工大スレは別人じゃない？ネットカフェか知らんが偶然じゃないかね

稲丸終わった・・・

稲丸さんさようなら

このスレをたのしむコツは二日おきくらいに一気に読むことだな

稲丸やりすぎたな。

>>472
内外の批判（或いは中傷）であっても、
決して追放や封殺などという考えを持ち出してはなりません。
批判精神とその受容こそ、
早稲田の生命線ではないでしょうか？

新入生相手に批判してもしょうがないだろ。入るしかないんだから。

ＧＯＯＤ！ＢＹＥ！　ＩＮＡ−ＭＡＲＵ☆

>>479
そういうことじゃないでしょ？ちゃんと読みましょうね。

「批判精神とその受容」も程度問題です。内部の人間が「早稲田に比べたら理科大の方が絶対に手堅く安全だ」・・・教育理系スレ５1５より・・・なんて掲示板に書き込んだらいけません。早稲田への愛情が感じられません。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173563350/284-287

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |


　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／

所在:西東京市ひばりが丘
店名:Natulira

http://www.natulira.com/

こんなアホばっかの板の下らない煽り合いをなんで学校が監査するんだよｗ
ここにいる２ちゃん脳は真性みたいだな。
現実とバーチャルの区別がつかないくらい　２ちゃん　ＩＳ　ＬＩＦＥ　みたいだねｗｗｗ

稲丸追い払うための脅しで、>>485を分かっていながらもわざとっていう線は考えないのか。

んなことが脅しかよｗ
しかも俺のレスに即効「脅し」だって言っちゃうレベルだろーがよｗ
ど　ん　だ　け？

俺が稲丸追放レスしたわけじゃないんだが。ただ一方的に決め付けにかかるのはよくねーぞ。

ど　ん　だ　け　かって？　どんぶり2杯に決まってんだろ。

そんなことで争うなよ。稲丸さんが悲しむだろ

阿部さんみていた運動会
ちびっこ元気だやらないか
夕焼けこやけでやらないか
やらないか
いいないいな阿部さんいいな
みんなで仲良くホカホカハッテン場
子どもの帰りを待ってるだろが
帰したくない帰りたくない
でんでんまんぐりがえしでアッーアッーアッー

>>488
レスする気が一瞬失せるほどのバカだな、おまえ。

この稲丸、上記程度のゴキブリネズミ如きに､脅されも追放されもせん。当たり前であろうが。
これからも書きたいことは､ドシドシ書き込ませてもらうつもりだ。
まず､>>482
現在の早稲田の講義も､特に本学常勤スタッフの手になる緩慢極まりない､十年一日の如き授業は
他大学を全的に推奨したぐらいでは収まらんレベルにあると言っていい。それは、毎年発行される
“学生生活調査報告書”を読めば､具体的に数値で示されており､『授業への興味に比して低い満足率』
というタイトルからも明快に窺える､紛れもない事実である。このような状況を看過する方が､よほど
愛学精神に欠落しているのであり、４８２の如き体制寄りのバカ学生こそ、この大学を､いよいよ
窮地に追い込んでいる張本人なのである。実際、今の早稲田は､この種のツマラン人間が多くて困る。
むしろ、学生より教職員に顕著であることが､いよいよ本学を腐らせているのだが、それを食い止める
勢力が､あまりに微々たる陣容で､どうにもならん。困ったものよ。
あとな､>>472
言い付け口しか出来ない、哀れで見っとも無い､中身無しのチビネズミちゃん？
少しは早大健児の恥を知ろうね？こちらは、その程度のことでは､ビクともしないんだよ？
分かってるかい？（分かるわきゃねーよな。ここまで性格が縮こまっちまったんじゃ。
早く学力試験以外の選抜方法を持たないと、これからも､この手のチビちゃんが入り続けることになる｡
何とかせんとな〜）

>>478

なにを寝ぼけたこといってるのですか？そんなこといってるから早稲田の
改革がちっとも進まないのだよ。悪は悪、はっきり追放しなけりゃ付け上がる
だけでしょう。泥棒を見て見ぬ振りしてたらあなたも窃盗幇助で同罪ですよ。
受験生・高校生が集うこんなスレで稲丸が赤子の手を捻るような手口で悪巧み
をしているのですよ。誰かが止めなきゃ無垢の受験生が毒牙に晒されて可愛
そうだ。こういう場面では下手な親心など不要なのです。奴は早稲田から俸給
を受けている身にして却って恩を仇で返すようなマネをする卑怯者だ。
断じて許してはならないのです。早稲田の改革が遅れるのは、この手の反逆者
に対する制裁が甘いからなんですよ。

あなたは>>469と>>470から稲丸に関する確かな証拠を掴んだようだ。是非当局に
知らせて欲しい。言論の自由は他者の名誉毀損を超えるものでは断じて無い。

分かってると思うが､１行目の“上記程度”とは、直接真上の書き込みを指すものではない。一応､念のため。
あとな、ハンドルの読み方を間違える者が多いので､ここで訂正しておこう。
俺の名は“いねまる”だ｡“いなまる”じゃない。以後､間違えんように。

>>493
最後の１行を､おまえ自身もう一度復唱してみろ！！この馬鹿！！！！

いなまるアンカーの付け方覚えたんだｗｗ

>>478

稲丸というバカはどうせ早稲田の総長選で敗れた側の陣笠程度の奴なんでしょう？
個人的な感情の腹いせに早稲田全体を叩いて恨みを晴らそうとするような卑怯者です。
こんなやつに限って実は小心で臆病者で、人の前では正々堂々と意見を述べることが
出来ない奴なんですよ。なにが言論の自由だ、ヴォケ。おまえの言ってることは
単なる個人的な愚痴、恨み、つらみの類だってことを早く気付けや。

>>478さん
これが決め手になったのですね？　
↓　
527 ：稲丸 ：2007/03/06(火) 03:15:19 ID:+/QJpsAJ0
学生や教員のレベルは、決して褒められるほど高いとは思えんな。特に、教授の職位を取った後は
大して論文も書かずに､のうのうと教授のいすへ座り続ける恥知らずも､ずい分見て来た。たまに出たかと
思えば、明らかに弟子の書いた論文への相乗り共著。クッソジジイどもが〜！ヘドが止まらぬわ！！
何よりも、本学･教育学部は､中途半端な“二番煎じ学部”である事実を､認識していただきたい。ここは
“第二理工学部”であり“第二文学部”であり“第二社会科学部”なのである。本当に理学を極めたいと
思ったら､間違いなく理工学部へ行ってるさ。文学､社会科学にしても然りである。そっち落ちたから
仕方なく､こっち(＝教育)へ来たという学生は､ゴマンといるんだぞ。これで､モチベーションが上がると
思うか？常識で考えてみてくれ。実際、反論レスのレベルも､上記の程度でしかないではないか。

ついでに付言しておくと、自己点検･評価報告書で生物学専修が､“文科系問題”なる内部事情を取り上げ
興味深い指摘をしている。要約すると
『我々は､理学部にも匹敵する教育･研究を行っているのだが、教育学部は文科系学部ということで
企業側の人事が採用の対象に含めず､学生の就職にも弊害が出ている。』
というものだった。受験生諸君。中途半端学部など､所詮はこんなものだよ。教育学部の看板掲げたのなら
“教育”を中心に据えなきゃ､外からは何やってるんだか分からないさ。日本の理科教育､数学教育に資する
教育･研究を日々行う約束で設置しておきながら、場違いな研究者ばかりを引き入れ､教員の好き勝手な
カリキュラムで運営するから､こうなるのだ。こんな学部､“教育学部”の恥っ晒し､面汚しだ。サッサと
潰れてしまえ！！！

『たまに出たかと思えば、明らかに弟子の書いた論文への相乗り共著。
クッソジジイどもが〜！ヘドが止まらぬわ！！』
『自己点検･評価報告書で生物学専修が､“文科系問題”なる内部事情
を取り上げ興味深い指摘をしている。』
↑
この辺がポイントですね？今度改革で手が加えられた生物科か数学科の
関係者ですね？

>>478さん

『弟子の書いた論文への相乗り共著。クッソジジイどもが〜！ヘドが止まら
ぬわ！！』
↑
これなんかは教授に個人的感情をぶつけていますから、多分稲丸は講師、
助教授あたりで論文は書いたものの評価されず教授になれなくて八つ当たり
している様が目に浮かびます。
生物科か数学科の教員で教授選考漏れの助教授あたりが妥当な線でしょう？
こいつは人間性に問題ありだから、教授にしなくてよかった。追放処分が
妥当なとこです。

>>478さん

『日本の理科教育､数学教育に資する教育･研究を日々行う約束で設置しておき
ながら、場違いな研究者ばかりを引き入れ､教員の好き勝手なカリキュラムで
運営するから､こうなるのだ。』
↑
ここもポイントですね？在来の理科・数学教育科目を担当している教員ですか？
それが大学当局が外部から教授を引き入れて新たなカリキュラム編成したもの
だから腹立ててるのですね？

>>478さん

稲丸が誰かはもうほとんど特定できてますね。

いっそのこと早稲田も人間も止めたらどうだ稲丸。向こう行ったらお前がいると思うと
反吐が止まらんわ。部屋中反吐まみれで掃除がおいつかねーよ。

>>503
お前のようなブタ野郎が住む部屋なら､それで丁度ピッタリじゃねーか。よかったな。ブタ小屋ができてよ。

ﾊｧﾊｧ…
これがとーってもｷｬﾜｷｬﾜな稲丸たんのとーってもスイーツでプリチーなおぱんちゅだね。
ｸﾝｶｸﾝｶ！！ちゅっちゅちゅっちゅ！！！
ぺろぺろ！チロチロ！ぺろぺろ！チロチロ！
んんんんんんんんんんんんっまっ！！！！
ハムッ！！ハフハフッ！！ハフッ！！！
ｽﾊｽﾊｽｯﾊｯｽｩｩｩｩｩｩﾊｧｧｧｧｧｧっ！！！！！！！
ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ！！！
稲丸たんとってもｷｬﾜｷｬﾜだよ稲丸たん…愛してるよ。
ﾋﾟｭﾙｯ！！ﾋﾟｭﾋﾟｭｯ！！ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ！！！

コテって基地外ばっかだよね

稲丸さん
レモンの定理・・ですか？
身を挺して早稲田大学を救いますか？

>>507
このスレにあって、やはり貴公だけは別格のようだな。他の書き込みの相手をするのが､バカバカしくなる
ほどだ。質問には､このように答えておこうか。私は、自分らしさを踏み外した生き方はせぬ。あなたなら
この意味が分かるはずだ。いずれ､お会いできる日を楽しみにしている。それでは・・・

稲丸さんも十分クッソジジイな件

追いつめられてるからか、冷静さを失い感情的になってる。

荒れる文講スレ

>>507
稲丸は出世争いに敗れ個人的感情の憂さ晴らしを２ｃｈで受験生・高校生相手に
愚痴ってるだけだ。早稲田大学を救うなどという公義はない。自分の栄誉栄達だけ
を願う卑劣で臆病な小心者だ。社会人として一番恥ずべきことだ。こんな奴を大学
に残しておく大学当局の良識を疑いたい。白井総長、即刻監査室に命じて本人を
召還し過去の早稲田法人に対する誹謗中傷、社会的評価を低下させる悪意ある
企みを徹底的に追求し、懲戒解雇処分とすべきだろ。

民間会社であれば経営批判した者は即刻解雇される。それでこそ健全なる組織
が維持されるのだ。組織構成員は組織目的達成のために貢献すべき義務があり、
それに対して報酬が得られるものだ。組織目的は大隈侯の遺命から生まれ、
代々の総長がこれを継いでいる。

蟻の一穴が土手を崩壊に導くことさえある。獅子身中の虫こそが組織の最大の敵
だ。このままこのバカを放置しておくことは将来必ず禍根を残すことになる。

おれは１２５周年記念事業寄付金に応募すべきかどうかこの数ヶ月ほんとに
悩んできた。だが、稲丸のようなバカの食い扶持になるのかと思うと寄付する
気も失せた。

稲丸で〜〜〜す♪
みんなボクのことをキ〇ガイと呼んで下さ〜い♪

特定できたとしても、その教授を問詰めたところで知らぬ存ぜぬだろう。
普通に稲丸の書き込みをまとめてプロパイダにIP開示求めたほうがいい。
2chの影響力考えたら、こいつのネガティブキャンペーンは来年度からの受験者数に少なからず影響及ぼすだろうし、
早稲田当局としても看過できん問題だろ。まずは両者に報告しないと始まらん

しっかし学内の教授なのが本当だとしたら、ちっちぇ人間も居たもんだな…
くだらない私怨をくだらない掲示板にしつこく投稿する事で発散か。
人間ここまで墜ちたくねーな

本当に追求したいのなら、IP開示ですね。スレの住人だけでは無理で、大学側が動かないと開示できない。

IDだけでネットカフェに通報しても、IDだけでその店と特定することはできないし、
店が特定できたのは、たまたま同じ店の利用者がいたからである。

まあ、それ無しに直接ネットカフェに通報するのもありだが、何せ個人情報だから
IP無しでは本人特定は難しいだろう。

吉村作治って教授が早稲田にいるだろう？

あいつも助教授時代から早稲田大学当局の悪口いいまくりだった。
あと「なにかと早稲田風を吹かす本学の学生が大嫌いだ」とも公言して憚らなかった。
（ちなみに吉村は東大落ち）

あげくのはてには「俺を教授にしないのはナントカの陰謀」だのなんだの、
「俺ほどの才能は早稲田では一生評価されず〜」だのなんだの妄想の域まで入ってた。


稲丸ってなんか吉村作治に似てる。

インターネット上の名誉毀損については警察にも多くの相談が寄せられているがその多くは
flameの末の罵り合いであったりするなど片方に一方的な法的制裁を加えるに不適当な事である。
現状としては氏名と住所を晒すなど個人を万人が特定可能な状態にした上で誹謗中傷を
加えるという行為に及ばぬ限りインターネット上では名誉毀損が成立し得ない。
最初は反社会闇サークルが、そうしたインターネットの特性を利用して逮捕を回避しつつ
卑怯な方法により早稲田大学に誹謗中傷をしていたと思っていたが、最近のレスを読む限りでは
攻撃的感情のみが暴走した状態で辺り構わず早稲田批判を公害の如く撒き散らしているだけということが
わかったのだ。ビラ撒き逮捕事件で知恵をつけた末の行為でないということがわかった。
そのビラ撒き逮捕事件にせよ、その不当性を訴えるためであるはずのHPは負の念の渦巻く
フォント・サイズ・構成になっており、被逮捕者がいかなる思想をもって如何なる内容のビラを
どのような方法で撒いていたかが明示されていない。（恐らくだが世間様に見せられないような左翼臭のするビラなんだろう）
同ページ内のFAQにも、拡声器を使用してビラ撒きを名目とした迷惑行為を行っていた事が臭わされているが、
拡声器の使用に関しては「音の無い生活なんて気持ち悪いじゃないですかぁｗ」と不良中学生並みの詭弁を使い
正当化されている。これはFAQの他の項目についても同様で、読めば読むほど呆れ返るばかりである。
話を名誉毀損の話に戻すが、「公の利益のための告発」については法的責任を追及されないものの、それが正当な
ものであるかは裁判所が判断する事である。裁判所が判断をする前段階で「我こそは公のために早稲田を批判するのだ」と
言った所で全く意味は無いのである。そんな事は法廷の被告席で叫んでいるがいい。
法的責任を追及される可能性は裁判の終わるまで何人も否定できぬ。

頼むからこういうのはスルーしようぜ
相手も相手だが相手するほうも問題だ
ここみてる来年分光志望の人もいるんだろうに
始まる前から分光の評判を落とす必要ないよ

>>516このたびはどうも。頼んだ張本人ですが、
少し誤解があります。
ひばりが丘から書き込んだやつは稲丸とは別人です。
生物学板で「進化論は間違い」とスレ立てた白痴なので
大学教員じゃありません。

大荒れだ

稲丸さんは早稲田の政経の現代文の入試問題とか強そうだな。

政経の現代文なんて別に難しくないだろ。
法の方が骨がある。

も　う　分　か　っ　た　か　ら　。

ttp://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070315a2.html

東国原知事が外国人記者を集めた外国特派員協会で記者会見を行い、 
安部首相の慰安婦発言について質問をされると、「日本が慰安婦と言う性的奴隷を使った歴史的な証拠は無い」、 
「１９１０年〜１９４５の間は双方の同意の上で朝鮮半島は日本に併合さえており、 
当時売春は合法であったので、日本へ朝鮮半島から出稼ぎ売春婦が来るのは何の問題も無かった。」 
「今頃になって韓国は日本に植民地支配をされて強制されたと言っているが、 
戦勝国のアメリカの力を借りて好き勝手な事を言っているだけ。」と切り捨てた。

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

稲丸は自宅もしくは大学のPCから書込んでいるはずだ。大学当局は早急に
簡易裁判で提訴し、２ｃｈ管理人に稲丸のIDを照会すべきだ。裁判で如何なる
判断が出るにしろ、その前に社会的評価を下げる悪意から生じた名誉毀損で
やつを解雇すべきだ。

もうどうでも良いって

稲丸叩く奴もスルーできてない時点で同レベル
スルースルースルー

早稲田ってもう桜咲いてるのかな？

まだだと思うよ。入学式の頃には満開になっててホシス。

やっと静かになったみたいだ。

でもそろそろ例の方が来る時間ですね

もう一人要注意人物がいる。落ちた早稲田に尋常でない恨みを持ち粘着してる男だ。学部序列差別で煽り、出身 序列 差別に敏感でＩＤ多用し他大学や他学部になりすまして全ての早稲田板を荒し回っている。念のため注意されたし。

226 ：戸山関係者の内緒話：2007/03/13(火) 16:52:27 ID:0OkMfB4q0
二文も文構もやることは変わらない。ようは名前が変わっただけ！
しかしこれだけは言っておく！！
二文も文構も入ってみたらわかるが、これからの社会を見据える目・応用力・柔軟性
を養う意味では、多彩でどこからもアプローチできるカリキュラムはすばらしい！！
しかも、ひとつの学問に息詰まっても他の面白い講義がいっぱいあるのでタメになるし飽きない。
早稲田は講義やゼミは何千もあり、シラバスみれば結局目移りしてしまうし、興味も出てきたり変わったりもする。
既存学部の縛られた履修では不満が出てくることもあるし、偏ったり、器の小さい教養と人間形成をしてしまいかねない。
二文の学生は、全員とは言わないまでも、明らかに他学部の人よりかは社会に対する適応能力を持った人が多く見受けられます。
入学するまでの噂や偏見だけで決めてしまっては（受験勉強が通用するのは入学まで）後悔するし、一生世間体を気にする人間になってしまうのです。
全ての早稲田人には充実した学生生活と、立派な人になってもらいたい！！

>>512
民間会社であれば、運営に失敗した経営陣は､責任を問われ、時として総退陣となる｡“学”の世界だけが
512の如き体制スリ寄り学生に囲まれているおかげで､何の経営責任を取ることも無く､ノウノウと居座り
続けられるのである。腐敗社会を温存させる最大の原因が一般大衆にあるように、本学を腐らせている
要因も結局､一般学生や教職員に言及できるという事実は、すべての早大関係者において､等しく認識され
なければならない。分かるか？蟻の一穴を作っているのは､お前の方なんだよ。このバカ学生ちゃん？
オマケに、経営批判した者は､即刻解雇されると来るから笑わせるぜ。一体､いつの時代の話だ。頭の悪さ
ここに極まれりだな。むしろ、この程度の学生しか､今の早稲田には来ていないという事実こそ、満天下に
アピールすべきだろう。大隈候の御遺命は、このような軽薄学生を造就することでは､なかったはずだぜ。

>>515
それも難しいんじゃない？こちらは既に､>>318のように言っているわけだし。３日どころか１日として
守れなかった事実は、お前たちの方で「構ってかまって〜 このスレから出て行かないで〜」と､お願い
している構図になっているんだよ。このような状況で､よく被害者づらなど出来たものだ。ド厚かましい！！
もっとも、早稲田人など多かれ少なかれ､そんなものだがな。スジを通すなど二の次三の次、とにかく
毛の生えた心臓で前へ出ることしか考えない人種であり、主張内容は､理想よりウケ狙いのエッセンスの
方が､はるかに大きい｡（だから逆に､そこが切り返しのポイントでもあるのだ。よく聞いてりゃ､穴は必ず
見つかるんだよ。）
私の書き込みの影響は、その大小よりも､良い影響か悪い影響か、もっと言えば「受験生や社会にとって
必要な影響」か､それとも「大学側にとって都合の悪い影響」かという視点で､捉えてほしいものだな。
実際､“不都合な真実”を､これ以上バラされたら敵わんと思うからこそ、愚劣極まりないレスばかり
返して来るのであろう。自分達の都合で言論の自由を遮ろうってんだから、確かに､ちっちぇ人間も居れば
居たもんだぜ。人間､ここまで墜ちたかねーもんだな。

>>529
大学の社会的評価を下げることが目的でないことは､これまでにも再三にわたり繰り返して来た。
大学の健常化こそが､目指すところであり、それを故意に捻じ曲げるお前の方こそ、悪意から生じた
名誉毀損に該当するのだ。司法の場に持ち込まれたら、退学処分は覚悟しとけや。愛学精神を履き違え
上っ面の愛情“もどき”だけで､ここまで舞い上がれるのだから､まるでマンガの世界だ。こういうのに
限って、後年､大学に裏切られたりするのだが、今の幼さでは､到底わかるまい。
こんな馬鹿学生しかいない大学なら、少なくとも>>526の２位と３位は､入れ替わった方がいい。
“早慶の時代”から“慶應･上智の時代”に移ろうことの､どこに問題があると言うのか！実際、早稲田は
内部体質を見る限り、まだ２０世紀から脱却できていない部分が､多々見受けられる。あの頃と､主要な
部分において全く変わっていないのである。２１世紀の大学となるまでは､退いていた方が得策であろう。
実際､これまで世間の目に触れなかったことまで、これからはクローズアップされ､伝わることになる。
詰まるところ、ハリボテがバレるだけだよ。

>>535
それが本当なら、何故１００年に一度の大改革なんぞ､やったんだい？一文･二文のままで良かったじゃ
ないか。それに、こちらの指摘は､講義内容よりも､むしろ授業時間帯にある。講義科目の配置状況に
よっては、間が極端に空いたり､夜間に行われる講演会や説明会等へ参加できず、著しい不利益を被る
場合もあるのではないか､ということだ。二文に対する賛同は､私も全く同感だよ。

>>527 ＜訂正＞
　>>529　→　>>527　の誤りでした。訂正します。

>>539　またまた訂正
　>>527 ＜訂正＞　→　>>537 ＜訂正＞

毎日毎日オナニーご苦労様です。＞稲丸

書き込む前に見直しくらいしようぜ稲丸さん

桜咲くといいねー
新歓楽しみだなぁ

サークル入って映画撮りたいんですが、お勧めのサークルありますか？＞ＯＢさん

>>543
映画か・・・よく分からないけど、入学式から3日位、
時間作ってキャンパスを回ってみると良いと思うよ。
各サークルが総力を挙げて新入生の勧誘をしているので。
名高い学祭よりも強烈なインパクト、
ぜひ体験してみることお勧めします。

桜良いよね、正門横の桜、入学式の日咲き誇っていたこと
今でも覚えています。花見したどんな桜よりも心に残っているね。

夜桜も美しいですね

なんか稲丸柔らかくなったんじゃない？
少し好感持てるんだが

文化構想は６論系だけど好きなやつ選べるの？

>>538
おまえいい年してこんな受験生の集う場に来るなよ。常識のない奴だな。意見があるならチラシの裏にでも書いとけ。

１００年一度の大改革ってな、世の中１００年も経てば大きく変わってるだろ。時勢に合わせて改革していかなけりゃ生き残れない。人間が新陳代謝するのと一緒。もういいからこんなとこでウダウダ書くな。

その通り。時代に合わせて変わらないといけない。
ところが名称を変更しただけで、中身は二文と殆ど変わっていない
ということを稲丸は指摘してるんじゃないのか？

今日窓を開けて通行人におしりの穴を見せつけながらオナニーをした。
この快感はお前たちバカ学生には一生理解できないであろう。

>>549
カリキュラム欲嫁。二分と変わってるかどうか問題ではない。文学部と差別化ができてるかどうかが問題だ。
これは理工も同じ、３学部に分割して皆同じカリだったら分割の意味がないだろ。もっと論理的に考えろよ。

>>550
文章がすでに人品卑しいな。早く早稲田から出て逝けや。早稲田はおまいの居る場所ではない。俺は早稲田OBだが、この否◎とかいうバカが大学関係者だったら１２５周年寄付を見合わせる。こんな屑を養う金など出したくないわ。

ここ２、３日の稲丸の発言は必死な自己弁護にしか聞こえん。指摘された事が図星で結構応えてるんじゃないか。感情的な物言いといい精神年齢幼いよな。これにも反論くるだろうよ。

>>550
>>552
死ね

大学当局はなぜこんなバカ(否◎)を野放しにしてるんだろうか？
>>550は偽者で>>554が本物だというのは解るが。
とうとうコテ外してやがんの。よっぽどこたえてんだなｗ

なぜスルーできないんだ…
叩く奴も反発する奴も程度は同じなのに。
スルーできるまともな奴はもうここを卒業したってことか
よし、俺も卒業することにするよﾉｼ

>>544
ありがとうございます。
早稲田は映画撮ってる人多そうですね！たのしみです。

残念ながら俺は稲丸では無いがー…
>>550があまりにも頭の悪い煽りだったもんで、
それに反応する>>552にも苛立ちを覚えた。

わざわざ稲丸を挑発する事ないじゃんかよ。
>>556本当だよ、スルーしれ。

あ〜〜〜んいいっ、イっちゃう〜〜〜

：：：：：：：：：ここまでのまとめ：：：：：：：：：：：：：

文化構想は二文を引き継いだ学部で昼夜開港学部で、
純粋昼間部ではない。
また、マスコミ、作家関連の仕事は特に学部は関係ない。
文化構想でやることは、既に二文で行われて来た事の
焼き直しの様なので、受験生は勘違いしないようにしなければならない。

文化構想はおそらく二文と同じく就職は早稲田内では最悪、マーチ社会科学
系より悪いと思われる。

資料｢就職力｣(読売ｳｨｰｸﾘｰ2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

>>557
マスコミ目指して製作会社のADなんかになったら、
悲惨な扱いうけるぞ。
製作現場で、製作会社のADは最下層に位置する。
あるADは監督が現場に入って来た時、いきなりひっぱたかれたと言う。
現場を引き締めるためによく使われる手だと言う。
人間扱いされないと言うことは覚悟しておくべきだろう。
また、製作会社は給料も安く、視聴率取るために、捏造など
当たり前だと言う。しょっちゅう捏造問題が起こるが氷山の一角だ。

それでも君は文化構想を目指すのか？

制作会社のADなんて学歴不問なんだから
それより高い地位を目指すからこそ、文化構想に入るんでしょ。

文構の就職先は当たり前の事だがマスコミ関係だけではない。物を見る時に最下層とか階級や序列に拘泥しすぎるのもどうかな。視野を狭くするだけで損だと思うが。

>>562
いや、大学卒が多いだろ。
適当なこと言うなよ。

実にくだらん。

>>564
いちばんいい加減なこと言ってるお前に言われる筋合いはないわw
制作会社は学歴不問で入れるって。誰でもじゃなく、学歴が不問ってだけな。

よく現実を知りもせず(ニートらしいから当然かも)固定観念にとらわれ自分の主観を他人に押し付ける。最悪だな。

大学の夜間部や通信制大学だって、大学であることには変わりはないよ。
卑屈になる必要はないよ。

>>568　正論。夜間部でも大学は大学。
自分のやりたいことがこの学部にあれば
卑屈にならず堂々としていればよい。
逆に他学部落ちたから仕方がないと
思ってる輩には御遠慮願いたい。
夜間のゼミが嫌なら最初から受けなければいい。

俺は、夜間部であることが厭なので、ここには行かないよ。夜間部であること
が厭ならここに入学しないで他に行けばいいだけの話だよ。ここに入学するヤ
シが分校は夜間部ではないなどと言い張るのは、ちょっとみっともないと思う。

３年後の序列
benesse 2007年度入試情報　合格目標偏差値ランキング（★高１生・1月）　私立大
・文系　国英　　・理系　数英　の２科偏差値

○文系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●理系
74　政経　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70　先進理工
73　文　文化構想　国際教養　教育　　　　　　　　　69　基幹理工
72　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68
71　社会科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67　創造理工
70　
68　人間科学　スポーツ科学

ベネッセの偏差値表なんてゴミ。

>>571
まず有り得ないねｗ

３年後の序列
benesse 2007年度入試情報　合格目標偏差値ランキング（★高１生・1月）　私立大
・文系　国英　　・理系　数英　の２科偏差値

○文系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●理系
74　政経　法　　国際教養　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70　先進理工
73　文　　　教育　　　　　　　　　69　基幹理工
72　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68
71　社会科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67　創造理工
70　人間科学
68　スポーツ科学 文化構想

まあ、こんなところだね。

文化構想ならではのウリがなぁ。
早大生ですら、二文の焼き直しだろ？の空気が強いからね。
まぁ多少は夜間のイメージから脱して偏差値上がるだろうけど
文を蹴るほどじゃねーしな

だから、教授が一文二文とかわらねえのに
中身が変わるわけねえんだって。
お前ら、名前を変えて、東大目指しますと言った所で
頭が良くなるわけでもねえだろ？

本当に改革をやるなら、アメリカみたいに
実績のない教授は首にして、優秀な教授を
迎えるとかしないと駄目なんだって。

ただパンフレットとか読んで文より文化構想学部の方が
俺（私）のやりたいことがある！と勘違いして文蹴りしてくる人も
いるかもしれん。

>>576
釣られた奴はかわいそうだｗ

文化構想の文芸は完全な釣り。

そろそろ､サークル新歓シーズンで忙しくなり出した言うことかい。根性が足らんの〜 この程度の
掲示板で。しゃあないから、前々日のクソレスでも叩いてやるかい。

>>548
時勢に合わせて､どこが変わったんだよ。>>535だって､名前が変わっただけと言ってるだろうが。

>>550､>>554､>>559は､当然ニセモノだ。ＩＤが違うことで分かれよ。

>>552
お前が早稲田ＯＢ？平日の仕事中に書き込みやってんのかよ。ヘタなウソつきやがって。
主婦の暇盛りよろしく、春休みで暇を持て余した本学学生が､書き込んでるのは見えみえだ。
文学部生なら､本の１冊も読みゃいいものを。既に、サークル活動にしか支配されてないってか｡
恐ろしいことよの〜（もし､ホントにＯＢなら、改めて早稲田の教育力の凄まじさを痛感させら
れる。４年経って､あの程度の反論しかできないってのは､尋常じゃなーぞ。スッゲーよな〜
早稲田って）
実際問題としても、本学学生のレベルが高かったのは､あとにも先にも受験時期だけだ。大学に
教育力が無いため、入ったあとは､ひたすら頭が退化･劣化し、ついにここまで落ち込んでしまう
のである。この大学は､下積みから５０年も“教育”道を再修業させるぐらいのことをしないと
とてもマトモな教育力を持つに至るとは思えない。そのためには､（あくまでも個人的感想だが）
政界･官界とのパイプを断ち切る必要が､あるのではないか。すべての助け舟を自ら沈めるぐらいの
“背水の陣”で臨むのが至当と考える。

>>553､>>555
指摘された内容が図星で応えているのは、初めから､お前たち大学側だけだ。それは、読み手の誰もが
理解していることであろう。苦しいレス、大儀であったな。もはや､その程度の反論しかできまい。

（>>558　そこまで言ってもスルーできないのが､本学学生たる所以よ。）

５７９は､稲丸の書き込みである。

イネマルさん
以前長文ウザイとか色々言ってましたがスイマセンデシタ反省してますorz
あなたの言ってることは20％→40％→80％と主観無しに徐々に理解してしまいましたorz
ああなるほど、そういうことだったのかと。
大体個人特定だのツマラナイことを言われても平然と返答される辺りに敬意すら覚えますorz

実は当学部を目差して、それから英語や現代国学文芸を勉強していこうと思ったのですが
当学部を目差さないほうが良いでしょうか？
ヤリタイコトはきまってるし最初から勉強は自分でするものだと思っていますが、
ココに進まない方がいいのでしょうか......
もしよかったらどの辺りに進路変えたらいいかとかこれからの進路みたいなの相談できないでしょうかorz

現在学年は高校二年です。バカなのでよかったら相談に乗ってもらえないでしょうか。

バカなので相談に乗ってもらえなくてもいいです。
ただ言いたいのは最初の五行はマジです。

お体に気をつけてこれからもめげずに活動なり人生を漫筆するなりしてくださいね！

ほんと関係者でも自演でもないですよ？
マジでイネマルさんには感謝しています。
でわｗ

あと５８１　５８２　５８３は同一人物です

回線の都合でIP変わるのですが気にしないでくださいね

文化構想が昼になって
面白くもなさそうなブランド文学部には並びそう

>>581
稲丸を崇敬してる割には、言いたい事があまり汲み取れてないじゃないか。
彼は主に、半夜間である事や教授陣が殆ど変わらない為、旧二文と実質大差ないのに
改称しただけで受験生が多く集まっている事に対して反発しているんだ。
それを知った上で、意思を持ってここを受験しようとしている人間については、特に問題視していない。
（早稲田の学生に対してかなりの偏見を持っている様な気はするが）

言ってる事は最初から同じに等しい。
初めて彼の発言を見て、感化されたり云々があるのは良いが、
徐々に理解、というのはなかなか危険な香りがするぞ。
洗脳に近い様にも思える。
もちろん稲丸にその様な意図がなかったとしても。

もう少し客観的に眺めてみたらどうだ？
自信を持っての思考・発言なら、もうどうこう言う事でもないが。

>>581
入学後のヤリタイコトが“英語や現代国学文芸”というのは分かったが、職業選択まで定まっている
だろうか？当方の指摘は>>538でも書いた通り、講義内容よりも授業時間帯にあり、実質“半夜間学部”
だと講義科目の配置状況によっては、間が極端に空いたり､夜間に行われる講演会や説明会等へ参加できず
不利益を被る場合もあるのではないか､ということだ。学者･研究者を目指して入ったが､本学の賑やかさに
翻弄され行方を見失ったようなのも、正直言って､何人かは見ている｡（意志が弱いからだと責める気には
とてもなれん。人間､誰しも環境の動物である事実は､否定し難い。）それらの条件を踏まえても尚､文構で
エラーが出ないのなら､別に目指すのは構わないんじゃない？ただ、文キャンの教授たちは､来年度以降も
当分の間（＝一文･二文の学生がゼロになって､廃止されるまで）実に４学部分の授業を支えなければ
ならず、必然的に､学生への面倒見は劣悪なものとならざるを得ない。そのあたりを､どう捉えるかも関係するだろう。
貴君が雰囲気に飲み込まれやすいタイプなら､早稲田も特に文キャンの感じが､自身の目指す世界にフィット
しているか、人任せでなく自ら確認するといい。関東近郊に住んでいるのなら､創立記念日あたりを
狙って､一度モグりにおいでよ。多少大きめの部屋の後方に座って､ガタガタ言う奴なんていないから。
私語が賑やかだったり､出席票を友人に託して脱出する光景を目の当たりにして(注−これは､以前
社会科学部にモグった際､直に目撃したこと)､「本当に楽しそうだな〜」と思う一方で､「でも、この人たち
一体､いつ勉強してんだろ？」って思ったら、悪いことは言わん。ここ(＝早稲田)へ来るのはやめとけ。
入ったら､まず九分九厘､方向を見失い、思い出が残るだけの４年間となる。そのあとはお決まりのように
糸の切れた凧の如く､生涯流され続けるだけである｡（それでも人生､生きては行けるけどね。）
ヤリタイコトを入学後に見つけて､這い上がって行く奴もいないではないが、とても入学前に仮定して
いいことではない。活動的で､何かしなけりゃいられないって野郎は、問答無用で来るといい。ウチの
雰囲気にピッタリだ。
（社学を引き合いに出したのは､同じ昼夜開講制だからで、それ以上の意味は一切無い。念のため付言
　しておく。）

最初からさ、再編だの新学部だの言わずに、二文のカリキュラム改革と
言っておけばここまで叩かれなかっただろ。それとも学費を上げるため？
何れにせよ、金メッキはすぐ剥げる。

>>586
ふむ。こういう文章も書けるんだな。
罵声を飛ばすより大分説得力あるよ。
それに今までのお前の物言いだと、
“ウチの雰囲気にピッタリ”な学生まで他所へ行きかねない。

…‘本当に’意思のある人間だけを早稲田に呼んで、
学生の質から再建を企てるって計画か？
それならそれで結構共感できるけどな。

>>580
文章がバカっぽいからコテ無しでもすぐ判る。

>>581-582
君は否丸にすでに感化されているね。彼が言いたいことの本質は「早稲田に来るな
他大に行け」だが、無責任にも肝心の他大を示していない。自分の日の当たらない
境遇から抑圧された個人的な感情を早稲田ネガティブキャンペーンにして発散して
いるだけだと早く気付きなさい。理想の大学像は君が入学してから作り上げるもの
で他人に任せるものではない。自分の人生は自分が切り開くものだよ。否丸はそれ
が出来ずに、現在の自分の境遇を周りの環境のせいにしている。ただの臆病で卑怯
者だ。男のだったら自分の人生くらい自分で始末を付けろとアドバイスしてやりた
い。が、世の中には居るんだよな、あの手のバカが。
君はこんなスレで否丸に惑わされるより、ﾈｵﾊﾟｿにリーズナブルの真理を尋ねたほ
うが良い。

>>585
そうですね、私はクズですので余り読み取れてないのかもしれませんｗ
最初は全否定していたのですが若しかしてコレ(学校の体制や学部について)マジなんじゃ？と思い始め、
徐々にウワ、コレホントクサイ、トイウカヤバイジャン！と考えたルートを数字で表しただけなので
余り叩かないでやってくださいｗ

>>586
ナルホド、具体的職業選択まであったほうが流されにくい
というかソコに就職できるかどうかもよく考えて入れよっつーことですかね
自分なりに考えましたが要するに周りに流されちゃうようなら
だから意思とか目標がアバウトだったりヒヨワなら辞めておけ！ということが解りました
来週休みなので空気自分で一度見に行きたいと思いますハイ

顔しれずのけいじばんでおふた方色々相手して頂いてアリガトウございました
自分は大学落ちそうなのに大学は通過点だとか言ってる雑魚なので、
ほんとうれしい限りですorz　それでは本当にありがとうございました！
また何かグダグダ言ってたら相手してやってくださいネorz

>>590

ぎゅｆｊわおいふぇあふぐ”！！
そうですよね？
稲丸さん、早稲田に来るな、他大に行け、というような空気が合ったんで
ならどの大学目差せばいいん？と思って書き込みシタンデスヨ
感化されているか、どうかは別としてｗ

と、まぁ結局は自分次第、大学に妄想するなと皆さん言われてるようなので
シコシコ目標を持って頑張っていきたいと思いますｗ
具体的なとりたい資格なんかは決まっているのですが職業は××系にとしか言うことが出来ませんorz
そこらはどこかの大学に入ることができたら更に具体的な像を彫りつつ目標にむかってシコシコがんばろうと思います！
どうもありがとうございますorz

>>587
一文・二文の改革だって

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_1nen/gokaku_1_1k_shi.html
３年後の序列
benesse 2007年度入試情報　合格目標偏差値ランキング（★高１生・1月）　私立大
・文系　国英　　・理系　数英　の２科偏差値

○文系　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●理系
74　政経　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70　先進理工
73　文　文化構想　国際教養　教育　　　　　　　　　69　基幹理工
72　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68
71　社会科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67　創造理工
70
69　
68　人間科学　スポーツ科学

>>591
やや勘違いをしているようなので､付言しておこう。
職業選択まで定まっていれば、その職業と本学の学生環境がマッチしているかまで見通すことができ、
判断材料が増えるだろうと申し上げたのだ。たとえば、営業マンになりたいのなら､本学は打ってつけの
大学だよ。社交性があって人付き合いが上手くて明るくて、どの職種であろうと､最高の戦力になれるだろう
さ。しかし、地味で真面目な修行を要するような職に就きたいのなら、性格が弱いとウチ(＝早稲田)は
流されてしまうからやめた方がいい。それでなくとも､>>590のような馬鹿学生が､ウジャウジャいるような
大学なんだから。５９０の馬鹿さ加減は、まともな見識を持った者が読めば､誰でも分かるだろう。まるで
大学環境そのものさえ､自らの力で変えしめるかの虚言･妄言を吐いているが、これが本当なら､そもそも
早稲田へ来る理由すら無いわけだ。マーチだろうが日“稲”駒専だろうが、入った大学で､周囲に流される
ことなく自らの大学像を、そして人生を切り拓いて行けばいいだけの話である｡（それどころか、大学へも
行かず､山奥にでも篭もって修行の日々に励み、下山してから起業したらいい。）でもね、そんな強い人間は
早慶はおろか､東大にだってオイソレといるものではない。人間､やはり環境の動物であり、己を成長させて
くれる環境を選んで自らを放り込むことで切磋琢磨し、さらに高みに登ろうとする誠実さと現実的視点に
立つことでしか、中々上がって行きようがないのである。
だから、適切な環境も､周囲に流されない強さも、両方必要なのだ。自分さえシッカリしていれば､環境など
問題ではないかの言い分が､いかに妄言かが分かるだろう。唯一の例外は、職業選択に必要な雰囲気が､その
大学環境に上手いことマッチしている場合で、たとえ流されても､目的地の近くまで運んでくれる。だから
営業畑を歩くのなら本学はピッタリだと言ったの。そして、一度見においでよとも言ったの。分かったかな？
(それからな、校舎を見に来てどうするんだ。学生環境や教授の講義能力を見に来るんだよ。来週じゃなく
大学が始まる4月以降､在籍高校の創立記念日にでも来るように。午後４時以降は､新学館も回ってみるといい。)

あとな､“大学が通過点”というのは､全くその通りだ。もはや､以前のような学歴主義社会ではなく、同じ
早稲田でも、大手企業から山ほどＤＭの来る学部から､３人に一人は卒業時に就職の決まらない専修に至る
まで､実に千差万別である。いかに早稲田ブランドであろうと、就職の強みがなくては､苦労してまで来る
意味がない。それは、誰が考えても当然の事実であろう。ウチ(=早稲田)へ来るぐらいなら、慶應はもちろん
上智･ＩＣＵの方が真面目でよいということも､これまでの書き込みで再三にわたり明言して来た。
（５９０！肝心の他大は､シッカリ示して来たぞ！！このウソつき野郎が！！！）
以上のような事情により、５８１君のような大人しめで真面目な高校生には、やはり､どうしてもウチを勧める気にはなれんな。

テキサスって今の時期からもう暑いのかなあ。

ツーソンに行け

皆もう大学生活板に移動したのかな。

>>896なるほど理解いたしましたorz

授業始まってないんですね、もうヤバヤバですｗ
マジ、自分が安易な妄想にはしってたり
全く稲丸さん他の発言を理解してなかったり読んでなかったりした部分が有りまくることも理解しましたｗ

色々ありがとうございました！ほんとためになったっす！

うお、５９６でした
マジごめんなさい

逝ね丸って童貞だよね？

>>600-602
否丸って新橋のガード下居酒屋で夜6時を過ぎると上司の悪口を肴に安酒飲んで
愚痴ってるうだつの上がらないリーマンみたいな存在だよ。

>>581
大学の学問は面白くは無いと考えた方が良い。
趣味で歴史の本読むのが好きな人でも、文学部の歴史の勉強は
つまらないと言う人は多い。
君が学びたいことを本当に文化構想で出来るのか？
他の学部に入って、学術サークルで勉強出来ないのか？
もし、文化構想でなくとも学べるなら、社会科学系の学部
政経法商人科社学の何れかに入った方が、就職の時、全然有利だよ。
学部時代はサークル、他学部聴講制度を使って興味のあるものを学び
本当にそれをずうっと学びたいと思ったなら、大学院に行けばよい。
ただし、文学系の大学院に入ったら、学部卒より就職先はなくなると思ってよい。

大学なんて実質３年で終わり。
学部でその間できる事なんてたかが知れている。
研究者に絶対になるというのでなければ、まず就職を
考えよう。就職は一生の問題。

>>602
たぶん糞した後自分のけつも拭けないやつだ。

>>581
人生は就職先で決まる。
就職なんて、どうにかなる、などと言っていたら
とんでもない企業にしか行けないよ。
誰でも入れる会社なんて、飛び込み営業中心だったりする。
で、成績が良くないと、「赤字社員」「目標達成するって言っただろう！！」
などと罵倒される日々が続く。それを乗り越えて、管理側に回っても
今度は君が社員を罵倒する側に。
人間らしさを失いうつ病になりそう。

>>604
他学部聴講制度って、ほんのお慰み程度らしいじゃん。
学術系サークルも、まともに機能してるのは少ないって話だし。
むしろ色々偏向してるヤバめの所も多いって聞いたんだけど。

文学（文か構想）、教育はマジで就職きついよ。
教育は先週によっては3分の一がしゅうしょく決まっていないと
稲丸が言ってる。

>>P+uJe9yl0
おまい否丸だろｗ

>>607
でも大学の授業が面白くなかった時
就職良くないところに来ちゃったと
後悔することになるだろうね。

俺としては就職も良い人科受けることを薦める。
歴史関連の授業もある様だし。ゼミも昼だし。

文は就職悪いけど文化構想はまた違うんじゃね？
教育は釈迦専以外はヒドイみたいだな

>>607
早稲田は他学部のモグリ黙認だよ
自分が動けば好きな講義に参加できる

サークルは他人が偏ってると思うなら自分で立ち上げたら？
大学生になるのに何でも人任せにして文句だけ言ってないでさ
それだから君は何もできないんだよ

就職悪いっつってもマーチ行くより全然いいじゃん
たった三年間だけど、その三年間で学ぼうと思って入ったほうが
適当に就職が良いからといって入った人よりも、絶対いいとおもう。
就職したら辛いことばかりなんだから、その三年間を楽しんだほうが後々お得

ひょっとして、これが例の人家の病気の方？

>>595
確かに、環境が人に与える影響は大きいし、
殊に、18〜19歳の若者は環境に左右され易いだろう。
朱に交われば赤くなる。良くもなれば、悪くもなる。
マンモス大学の場合、優秀な学生のみならず、変わり者も入ってくるため
学生の質に大きなムラが生ずることになる。
しかしながら、その有象無象を受け入れる大学の環境は、謂わば、
現代社会の縮図であり、多様性に富み、面白味があるのもまた事実。
俳優になる者、学者になる者、電通に勤める者、ビックカメラに勤める者、
弁護士になる者、フリーターになる者、技術者になる者、作家になる者、
スポーツの世界で活躍する者、これだけ多様性に富んだ人材の卵と
接する機会がある大学が他にあろうか。
見習うべき学生もいれば、反面教師となる学生もいる。
均質化した大学ほどつまらぬ処はないぞ。
例えば、一橋が就職に強いのは認めるが、1学年千人程度の
文科系小規模大学に魅力を感じるか？
早稲田の方が百倍魅力的ではないか。
つまり、味噌もクソも含む「多様性」こそが早稲田の魅力であり、
本学を本学たらしめている本質である。
それ故に、今日の日本において、社会の隅々にまで人材を供給する
教育機関として、確固たる存在感を保っているのである。
だからこそ、有象無象を受容する学部も必要不可欠。
稲丸は、早稲田を小規模エリート養成機関にでもしたいのか？
卓球少女を学生として受け入れることに反対なのか？
稲丸は当局に対する批判に終始し、早稲田の将来像に言及していない。
「大学の健常化」って一体何だ？
どのような大学が理想なのか、具体的に論述してみよ。

なんか感動した

>>614
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171688172/l50

NetCafeより。

このスレには用がないので、あとは各自でお願いしますね。

伝統のある一文二文のままでよかったよな
この改革は完全に失敗。

>>608
卒業生名簿を見ればわかると思うが、就職氷河期で3人に1人、就職決まらない人がいたというのはべつに普通のこと
稲丸は教育の一部の専修の就職実績しか知らないだけ（ネットで集めた情報しか持ってないから）

６1５に全く同感。それこそ脈脈と受け継がれるべき早稲田本来の姿。早稲田魂を感じたよ。

早稲田魂ｗｗ

早稲田の凋落はやばい。そのうちマーチと変わらなくなり、100年後はニッコマ以下になってそうだなｗ

100年先の事なんてうちら関係ないだろｗｗｗ
>>615
クソと味噌の区別がつかない人の場合はちょっとやばいよね。
まあクソ味噌の区別つく人はどこの学校行こうと成功するだろうけど。

最終的には「体制に依存すんな」ってことでみんなFA？

>>623
来年また受けろやｗ

>>615
実に巧妙な言い回しが為されており、引っかかる読み手諸氏は､ことのほか多いと思う。
結論から言ってしまうと､“傍観者”というか“お客さん”の立場で本学を概観し､論評しているに過ぎない
点に､最大の欺瞞性が隠されている。しょせん人ごとだから、有象無象を受け入れることが“現代社会の縮図”
で､「多様性に富むからオモロイんや」という話になってしまうのだろう。均質化した大学が“ツマラナイ”
という話にしても、何をもって“オモシロイ、ツマラナイ”を論じているのかという核心部分が抜け落ちて
いるのは、結局､４万も５万もいる学部生など他人事に過ぎないからである。
実際、大学“全体”を外から眺めることで「ごった煮の早稲田は､超オモロイとこでっせー」と評することは
出来るだろうが、逆に学生“個人”の立場から見える大学像は、それとは全く異なったものとして存在して
いることにも気付くべきだ。たとえば、615に挙げている『俳優になる者、学者になる者､・・・､スポーツの
世界で活躍する者』などは､その好例であり、これら全ての者と交友関係を持つ早大生など､一人もいないと
断言できるぞ。これらの学生と同時期､同じ大学にいたという以上の経験には､まずならないよ。(４万〜5万
からの学生を擁していようと、現実に深く付き合えるほどの学生など､たかが知れている｡（所属サークルに
よって､多少の違いはあるだろうが。））如何に大学“全体”で多様性に富んでいようと、学生個々人では
その多様性の一部しか享受することが出来ないのである。

第一、貴様の言うことが正しいのであれば､東大より本学へ来る方が得るものが大きく、東大目指すより
早稲田を狙う方が､先々で役に立つということになるが、本当に､そう思うのか？東大落ちて､早大へ入学する
学生に「人間､万事塞翁が馬と言うけど、本当に良かったね〜」と言えるのかい？さすがにここまで言えば
１００％間違っていることに気付けるのではないか。見方を極端に偏向させることで､真実をゴマカして
しまった結果だ。多様性こそが本学最大の魅力との言い分、ある一面で分からんではないのだが、良質の
味噌の割合が大きく､クソは少ない方がいいに越したことがないのは､当たり前の話である。早稲田を最上位
に据えんがため、そこをゴマカしてしまったから､オカシな結論を掴んでしまったのだ。たとえ一橋が
１学年千人程度の文科系小規模大学であろうと(俺は､そうは思わんが)、優秀な学生や剛質な若者の純度が
高ければ、そのような環境に飛び込む方が､クソも多分に混ざった大学へ行くより､はるかに上等の選択と
言えるだろう｡（と言うより、精鋭が集う限り少人数で一向に構わんのよ。それでなくとも、時流は
“マスプロ教育”から“少人数制”へと､移行しつつあるのだから。）

貴様は、味噌もクソも含む“多様性”こそが本学を本学たらしめている本質と言うが、それはむしろ
ネガティブな側面として本学たらしめているのである。そうでなかったら、別に本学でなくとも､マーチや
日“稲”駒専で一向に構わんじゃないか。学者になる者だって､芸能人になる者だって、別にいないわけじゃ
ないんだから。社会の隅々にまで人材を供給しているのも、マンモス大学で創立１２５年に及ぶ伝統大学
なら､当たり前の話である。それをもって直ちに『教育機関として､確固たる存在感を保っている』とまで
言い張るのは、少々厚かましいのではないか。“全体”として見る限り､一橋より早稲田の方が魅力的に
見えても､“大学”を個々の学生の側から４年間(ないしはｎ年間)鍛えられる場として捉えた時、クソも
多分に混ざった世界を魅力的に感じろと言うのは､ほとんど無謀に近い。　＜続く＞

で、具体的な改革のビジョンは？

立教スレで長年ネガティブキャンペーンを張ってた嵐がとうとう立教当局の訴追
を受けたようだな。否丸ももうじき早稲田当局の訴追を受けて面が晒されるだろう。

所謂「大学の健常化」への方策としては「大学側の体制の改革」を提示しているが
その根拠は「僕ちゃんの話を聞いてくれないんだもんっ！！！」という情けないものだ。
大学との交渉を何年も根気強く続けたわけでもなく、その気概すらもなく、
大学の構内で阿呆のごとく騒音を撒き散らし大学の授業を妨害し、恐がる婦女にさえ
ビラを押し付けて回る活動しかせずになにが「運営側は聞く耳もたん」だか、まったく（笑）
それがネット上に活動の場を移したに過ぎんよ。
大学の名誉を毀損する意図はなかった？そんな詭弁が司法の場で通用するはず無いだろ。
最初は馬鹿だの阿呆だの叩いておいて、後から雪解けのごとく徐々に論理性を示しつつ
相手を納得させるこの手法。某宗教の勧誘にそっくりじゃないか。

所詮、その程度の話。

>>627
なんだおまえ東大関係者だったのかｗ
逝ってよし。いらねーよおまえみたいな駅弁崩れは。

大学が天才から基地外までいて娑婆に近いことを自慢するなら、
べつに大学に入る必要はない。渋谷や新宿を徘徊してる方がよっぽどいい。

早稲田大学のみなさんへ

親鸞会がキャンパス内にはびこっています。
もしかして、あなたの入っているサークルは「宗教法人　浄土真宗親鸞会」じゃないでしょうか。彼らは勧誘の最初は
「宗教」とも「親鸞会」とも名乗らず、「人生の目的について、考えるサークル」などと言っていますが、少しずつ正体を
あらわしてゆきます。『なぜ生きる』（一万年堂出版）という書籍を使って勉強会をしていれば、間違いなく「親鸞会」で
すね。以下、親鸞会についての情報を提供いたします。新入生、在校生のみなさん、ご注意を！！

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

なぜ私は親鸞会をやめたのか｜マインドコントロールについて
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

大学における巧みなカモフラージュ
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/kawaru3.html

親鸞会部室住所一覧
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/jusho.html

親鸞会必殺育成法
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/data/ikuseihou.pdf

>>631
>大学の構内で阿呆のごとく騒音を撒き散らし大学の授業を妨害し

ネット上だけじゃなくて、実社会でも有名人なの？

早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、

>>631
>大学の構内で阿呆のごとく騒音を撒き散らし大学の授業を妨害し

まじですか・・

うそです。

ちったぁ､マシなレスも溜まってるかと思えば、相変わらず､このザマかよ。ったく､たかが知れるよな〜
今の早大生のレベルは。プライドが高いばっかりで､中身が全然ねー 少しは､恥知れや。続きを書く気が
失せたぜ｡
何を書こうかと思ったかと言うとだな、要するに､クソみたいなレスしか返せない馬鹿学生の数を少しでも
抑えようと思ったら、本学のようなマンモス大学は､決定的に不利な状況が否めない。慶應､上智､ＩＣＵが、
キメ細かい教育を行う中で､徐々に学生の質を高めて行けば、やがて､これらの大学が本学を追い抜いて行く。
やってやれない話では全然なく、あとは､各大学当局が本気でやろうと思うか否かの問題に過ぎないのである。
それからな、俺の書き込みは､批判に終始してよいのだ。それが目的なんだから。理想とする早稲田像も
あるべき運営方針も､頭の中にシッカリ収まってはいるが、それは教えてやんないよ。この小ズルイだけの
早稲田人どもが！！！本学の職員は、派遣やバイトを除けば､漏れなくＯＢから採用されているせいか(※↓)
お前ら同様､向こうっ気が強いだけの馬鹿で溢れ返っている｡“教育”視力なんぞ０､０００１もいいところで
ボッヤ〜と見えるだけだ。事実、大学改革と言っても､新学部･研究科を大した準備もせずに立ち上げた後は
ひたすらハコモノ整備のオンパレードではないか。そのためのお足を掻き集めるべく「集金ポンプ、
思いっ切り回せー！！」では､まるで土方の飯場だよ。
（※・・・何でも、他大学出身者だと､スパイが紛れ込む恐れがあるという理由らしい。ったく、ツマラネー
とこばかりに､よく気が回る大学だぜ。)
そのような連中は､とかくコバンザメの如くに、何とか話術を駆使して､売り言葉に買い言葉の中で相手の
アイデアを引き出そうとするものだ。クッダラネー！具体的改革案は､テメーらで考えやがれってんだ！！

注）こんなアイデアなら､即興で思い付くから、いくらでも持っていっていいぜ。
『改革は､“モノ”ではなく“人”に対して行わなくては､ダメだ。例えば、３年続けて論文を書かなかった
怠惰な教授は“角番”扱いにし､さらに書けなかった場合､専任教員のポストから陥落するぐらいの制度を
作ったらいいのである｡（教員自らの発議に基づく分には、不利益変更にはならんよ。）それをやったら
この大学が今､どれほどの“角番教授”でひしめき合っているかが､よく分かるだろうよ。』
な〜んてな。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

まあ、マンモス大学だから、生徒の教育に割かれる時間が多く
研究が疎かになるんだろうね。
まだ二文時代の方が生徒数少なかった分、教育内容は
良かったかもしれない。

>>639-640 は偽者っぽいですね。文体が違うし。
個人的な意見としては、クソも混ざっていていいと思いますけどね。
色んな人がいた方が楽しいじゃん。

>>639-640
おまえ新手の嵐だろ？

『1９６６年生まれ(41歳)元祇園、現雄琴嬢に粘着、ソープ板の有名人
九州博多出身、元不動産屋現無職、得意技は粘着自演、コテハンドロ、荒らし』
　　　　　　↑
前から出没していた“ｳﾝｺ”連発してるやつだろ。高校中退デートレーダーで
大損こいてとうとう気が狂った。

間違い無いと思います。学歴板では鳥取大、横浜国大、茨城大を名乗り早慶叩きを続けている男じゃないですか。コテハン盗みもする指名手配犯では。

稲丸のカキコミは読むのがマンドクセ

>>642
新手のゴマカシにしては､あまりに稚拙で陳腐だ。馬鹿しかおらん大学だけのことはある。
俺は、この手の口調で書き込むことも､これまで何度となくあったぜ。
>>626-628でも書いたが、クソが混ざっていいのなら､ウチ(＝早稲田)にこだわる理由は
一切無いんだよ。マーチ･日“稲”駒専も、いろんな人間が山ほど混ざって､楽しいんだ。
レス返すんなら、もう少し程度上げてくれ。無理なら､スルーにしろ。バカバカしくて､見るに耐えん。

スルーするよ
なんちって

>>646
味噌は早稲田の方が多いと想うのですが…（あくまでも偏差値上で）味噌が多分にあってこそのクソでは？

下の方の大学じゃクソしかいないしな

>>646
おまえが一番クソだろｗ
いい年こいたオッサンが高校生のスレで偉そうに・・ｗｗｗ
味噌汁で顔洗って出直して来いや、ヴォケ。

稲丸ってガチで早稲田の教員ってことだけは掴んだｗ
２つの場所からレスしてる。
１つは新宿区、ひとつは埼玉県内。

>>651
ということは大学の研究室と埼玉の住処からか。
教員なら[email protected]だな。

みんなダンボールみた？


講義−昼間中心
演習−夜間？


なんか心配するほど
夜学みたいじゃないよな。

そりゃ、昼間学部の文学部と同様の基礎教育を受ける１年次だけだろう。
２年次以降､学年が上がるにつれて授業コマ数も増え、必然的に夜間帯へシフトせざるを得なくなる。
今は､再来年のことまでは決まってないはずだ。

稲丸に聞きたいのだが、Z会の早稲田情報誌によると
近く社学が完全昼間制になるとのことなんだが
これについてはどう思う？

稲丸さん、>>648はスルーですか？
１、あなたは早稲田の学生だったのか、またそうならば何学部なのか、及び自分は学生当時クソか味噌のどちらだったか
２、学生の質を認める発言をし、教授を叩く時もあれば、その一方で、学生を叩く時もあるようだが、あなたはどちらの意見なのか
３、あなたが教授でないのなら、授業時間帯の話はあなたには全く関係のない話だ。あなたは教授なのか

以上三点の回答を待っています。

失礼。３の質問にいまのご自分が、クソか味噌か？ということを追加します。
答えにくい部分もあると思いますが、自分なりに結論を出そうとしてのことです。受験生に呼び掛けようとしていた稲丸さんなら答えてくれると確信しております。

>>656
馬鹿しかおらん大学に回答してやる。質問するにももう少し程度上げてくれ。
無理なら､スルーにしろ。バカバカしくて､見るに耐えん。
1、俺は他大出身だよ。Tの字で始まる大学の文�Vだ。学生時代俺のところにク
ソはいなかったな。皆優秀だった。特に俺はクラスで一番、俺より優秀だった
のはリクルートの創業者くらいだったかな。なのに、おれは未だに早稲田じゃ
仙人講師どまり。
2、学生はあまりに稚拙で陳腐だ。馬鹿しかおらん。もっとひどいのは教授のほ
うだ。俺が研究論文書いてもてめえの業績にしちまうし。
お陰で俺はいつまでたっても仙人講師から抜けでられねえ。早稲田卒の生え抜き
が俺を追い抜いてトントン拍子で教授になるのは我慢ならねえ。
3、なんでもいいから八つ当たりしてるだけなのがわかんねーのかよ？不満の捌
け口は２ｃｈしかねーだろｗ　教授会にオブザーバーで出たって発言するほど
勇気はねーし、ここで高校生相手にクソ・味噌言ってるほうがなんぼか楽か・・、
余計な苦労はしたくねーの。
早稲田なんかに誰も来るな。こんな大学潰れちまえ。

以上、稲丸の予想回答を通りすがりの私が替わりに書いておきました。
　

同志社から早稲田への留学ってどうやるんですか????

(´・ω・｀)

>>659
同志社の教務課で尋ねなさい。すぐ教えてくれます。

>>659
色んなスレで聞きまくってんじゃねーよ。
さっさと死ね、低脳。
馬鹿は同志社に隔離されてろ。
っていうか、いちいち教えてる馬鹿も死ねよ。
こういう奴が増えるだろ。

>>662
おまい否丸だろｗ

>>659
まず同志社に退学届を出して来年早稲田を受験するんだ

これほど荒れるスレは珍しい

文化構想は二文と変わらない。
二文の就職は早稲田内で最低。
マーチ社会科学系より悪い。
それを引き継ぐ文化構想も同様だろう。
修飾なんかどうでもいいと思うなら
悲惨な人生が待っている。
誰でも入れる企業は、営業主体の
きつい会社ばかり。

文化構想の就職が２文と同じかどうかは数年後までわからんわ。

就職は良くて一文レベルだろう。一文も悪いぞ、正直。
文学部なんだから。

>>666
バーカｗ
現実知らんガキだろ？おまえｗ

１流企業なんかだって仕事のキツさ普通じゃねーよ。
サークルの先輩みんなちゃんとした某１流企業にそれぞれ就職したが
今や社畜状態。
朝９時出社で終電とか当たり前。休み返上で死んだ目つきしてたわ・・・
唯一の救いは多少の給料の良さだが、続く人のほうが少ない。
結局差し引きなんだよ。
いい大学入って名のある会社に永久就職してそこそこ働き良い給料なんて時代は
とっくに終わってんだよｗ
田舎の世間知らずのかぁちゃんにでも諭されてるのか？おまえはｗ

人文系学部が世間一般の就職がよくないのは昔から云われてる事だし東大文�V見ても分かる。実学だけが学問ではない。外野(無職ニート)が騒ぐ事ではない。

>>669
おいおい、だからこそ、中堅の労働条件の良い所に行きたいだろ？
そういった時、文化構想は不利だと思う。二文と同じ。
一流企業といっても、職種はいろいろあるしな。
文化構想あたりでは、きつい営業しかいけないと思うよ。

>>669
お前、一流企業と一括りにするが、一流有名証券会社
なんか、採用はたくさんするよ。でも、採用後ほとんどやめていく。
お前の先輩、証券とか、そういう営業大量採用に行ったんじゃねえの？

飛び込み営業志望のドＭの俺にとっては天国だな。

学校の教員が一番だよ。

「文学部は就職が悪い」という神話があるが
これは「そもそも文学部は就職活動をしない者が多い」というのを忘れている

まぁ結局本人しだい

>>671,>>672
お前あちこちで「営業営業」書き込んでるヤツか？
高校生の想像と情報だけで語るの辞めろ。見ていてすぐ分かる。
先輩は銀行、生保、テレビ局、自動車会社、ＩＴなどなど文系に留まらず理系もいた。
しかし２年上の先輩は３割〜４割がたが辞めちゃった。キツくてついていけない。
それはどこも同じなんだよ。より良い大学、学部入ってより良い会社に入社して
安泰っていうのはもう神話レベル。
お前の言う証券会社の大量就職じゃなくても結局、営業に回されることも多いんだよ。
だから理系の先輩ですら、ただ学士で就職を狙うのでなく特別な能力身に着けたり
院まで行ったりして研究方面から入る。これが現実。
就職してからの問題をもっと知ればお前みたいな考えのヤツはガクブルだろーな。
そもそも文系に入ろうと思う時点で就職は狭き門となるのは確かなんだよ。
でも文学学びたいヤツが就職のために大学来るってのも本当は矛盾してんだけどな。
二文なんかは表現関係多いみたいだし、就活自体するヤツも少ないだろうし。
とにかく妄想で語るな。

>>671
なんだ、よく読んでみると、おまえは建設的な話がしたいわけでなく
ただ「文化構想では就職できない」と言いたいだけの貧乏人的発想の持ち主なのね。

まぁいいんじゃん？それを理解して来てる人もいるだろ。

就職に関して、やたら「社会科学系」の優位性を強調し、どさくさに紛れて「社学」を持ち上げるやつがいるが、早稲田ネットポータルから確認できるOB名簿によると、
旧UFJ銀行の基幹職に、一文、教育出身者は載っていても、社学出身者（特定職ならいる）は1人も載っていないという現実
新生銀行のOB名簿を見ても、社学出身者は1人しか載っていない（二文の次に少ない）と言う現実

>>676
むしろ理系研究職は修士修了がマスト
機械やシステム、電機系の「技術者」（研究者とは違う）なら、学部卒もありえる
あと、文学系専攻の就職が良くないのは進学志望者が多いのに加え、女が多いというところにも原因がある
総合職で採用される女の子って少ないけど、早稲田出て一般職で就職しようとする子は少ない
就活の時期になればわかることだし、就活していなくてもキャリアセンター等の資料を見れば簡単に確認出来ること

>>678
そうそう。そのとおり。

現行社会では、就職活動をしない者は社会性が欠如していると見なされる。
無論、この事実は、文学研究や創作活動、演劇、音楽などに打ち込む人々を
直ちに蔑ろにするものではない。
しかしながら、夢追い人の非生産性が、真にやる気のない人間のそれと
区別が付かないという点において、しばしば両者は同一視される。
夢追い人の生き方は素敵だろうし、彼らが社会に存在していても構わない。
ただし、"少数であれば"という条件が付く。
社会が擁することができる非生産者の数には限りがある。

↑
おまえみたいな考えのヤツを全体主義者、もしくはファシストって言うんだよ。

>>669>>676
それは、早稲田の就職レベルが､そこまで落ち込んで来てるってことだよ。実際、東大･京大･一橋ＯＢでも
今や､社畜状態に置かれて、休み返上で死んだ目つきしてるってのかい？誰が信じるんだ､そんな話。
社会全般が変わったんじゃなく、単にウチらの大学が､沈み出しているだけだ。企業世界はシビア
だからな。長年にわたり、旧態依然とサークル活動の活発さだけに寄りかかって､ハコモノ整備以外の
有効な教育施策を取って来なかった本学の状況を把握してるのさ。性格的な明るさと社交性しか
取り得が無いんじゃ、営業畑に突っ込まれるのは､当たり前じゃないか｡「営業に回されることも多い」
んじゃなくて「営業にしか回されようがない」んだよ。実際、この大学の教職員は､「テメーのことは
テメーでやんな。俺は､知らねーよ」ってな感じで､学生を突き放し過ぎる。もう少し、私学の優しさ
みたいなものがあってもいいと思うがな〜

>>682 それを総長に直接言ってこいや無知無能。

>>683
ここで言う方が､はるかに大学側は耳を傾けてくれるんだよ。能無しの馬鹿学生ちゃん？

>>684 恐れおののき保身に走るってか。お前の義憤（苦笑）など所詮その程度ってこった。

>>685
今や､この程度のスレッカラシしか来なくなった早大に､哀悼の意をこめて「黙とう〜！！」

>>686
おまえの将来に「黙とう〜！」だよｗ

>>678
その２つの銀行だけを選んで論じるのはおかしいよ。

>>682
信じるも信じないも事実サークルの先輩だった人たちは
人相変わるほど仕事忙しいぞ。ましてオレはサークルメンバーを
早稲田と限定してなどない。早稲田がほとんどだが慶応も一ツ橋も横国などもいた。
早稲田が沈みだしてるのはまぁオレも納得だが。
理系の院卒して企業と合同研究してたような先輩すら
営業(ディーラー)に回された人もいる。
つまり、給料も良くて将来もある程度は保障されて仕事の忙しさも
人間的な生活範囲内ギリギリで収められる仕事をしたいなら
ただいい大学に入ればいいってもんじゃない。まして文系なんか出て。
それと２ちゃんなんかで物申して大学側が耳を傾けると
本気であんたが思ってるならお前は本物の基地外だ。

>>689
この大学は､上っ面しか気に出来ない大学なんだよ。周りがどう見ているか､ということだけに
８割以上の関心を払う大学なんだ。だから、直接､訴えても右の耳から左の耳へ抜けるだけで
何の効果も無い。むしろ、インターネットで語る方が､はるかに反応するんだよ。もっとも
お前のような“明きめくら”には、何を言っても理解のしようも無いのだろうがな。

>>690
結局お前がただ荒らしたいだけ、文句言いたいだけの基地外だとは分かった。

ってゆうか携帯厨ここ入ってみろ
超うけるｗｗ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

>>690
だから、おまい愚痴なんかは新橋のガード下でやれつの。いい年こいたオッサン
が高校生相手に愚痴こいてみともねーだろ？ヴォケ。

稲丸は教職員の学生に対する姿勢を批判してるが、自身はどうなのかな。内部の人間なら評論家気取りはやめて行動で示すべきだろ。

稲丸はこれでも読め。


「何もしない人ほど批評家になる」

　自分がバカにされないことに意識を集中する。
　これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
　部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
　だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。

　なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
　誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

　何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
　批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

という稲丸への批評、批判だそーですｗ

うわぁまだ稲丸ってここいたんだ

文系選択した時点で人生の半分捨てたようなもの
かといって理系選択しても対して変わらない
生まれた時からの家柄で人生の大半は決まってる

>>698
理系は出世出来ないし、結局文系より年収は低く抑えられる。
公務員も、理系は技官で、法学部卒などよりはじめから低い地位にしか
上がれない。安い公務員宿舎に最後まで残っているのは理系職員。

お前も無知だよなｗｗｗ

>>696
親切な忠言だろｗ

否○、こんなとこで一人でマス掻いてないで学歴板へ来いや。
どっぷり可愛がってやるからｗｗ

就職活動しないから就職が悪いという論理はおかしいね。
過去の実績から活動してもイミガナサソウダカラ活動しないというのが
本音だろう。

>>678
＞旧UFJ銀行の基幹職に、一文、教育出身者は載っていても、社学出身者（特定職ならいる）は1人も載っていないという現実
＞新生銀行のOB名簿を見ても、社学出身者は1人しか載っていない（二文の次に少ない）と言う現実
一文、教育って、それ女子だろ？
そんな特殊なケースを持ち出して、社学より文教育の方がが活躍出来るかの様に判断しているの？
もっとマクロ的な視点で見てほしいね。

稲丸、もうこのスレに現れるな

>>678
もうアエラ、読売ウイークリーでもおなじみだけれど、
人気企業就職率は早稲田の場合
政経＞商＞法＞人＞社＞教育＞一文（文）＞二文（文化構想）
だよ。
役員などはコネなどが無いとなれないだろうし、学部が関係ないケースも
「まれ」にあるだろう。そのまれなケースが文学部、教育学部卒の役員という事だろう。

ここは受験板だし、各学部の普遍的、客観的事実を提示する事が大切だと思う。
そう考えた場合、文学部教育学部は「概して」社会科学部系より就職が悪いのは
間違い無い事実。
それを認識した上で文教育に入るなら、まだ、就職時気合を入れないといけないという
認識を持てる野で、いい結果につながるだろう。
最悪なのは夢みたいな事ばかり並び立て、社学より就職が劣る事は無いかのような
誤った情報を載せること。

実際一文より社学の方が就職が良い事を知るのは３年になった頃。
その時点で文学系に入った事を嘆いても手遅れ。
だから、今ここでその事実を知らせる必要があるのだ。

稲丸がいっぱい・・・

ここで、文学系は就職がよくないという事実を隠そうとするのは
文学系に入っている人だろう。
君は文学系に期待していただろう。
でも、文学系学部が何をしてくれただろう。
教授はボソボソとつまらない話をし、語学の勉強ばかりに時間が割かれる。
マスコミに有利と思ったが学部は関係ないことを知った。
いざ就職活動をしてみても、やはり文学系は最後まで残ることは少ない。
ここまできて初めて「こんなことなら社学の方がよかった」と感じるのだ。

ここで重要な事を言っておこう。
演劇、作家、マスコミ・・・・これらは学部はほとんど関係ない。
語学系など専門的な分野なら関係あるが。
つまり、演劇、作家、マスコミなどの夢を追うなら
文学部、文化構想学部に入る必要は全く無いのだ。

だったら、就職の良い社会科学系の政経法商人科社学に入っておいた方が良いじゃないか。

しかし、大学生活が意味がないかっていうとそんなワケなく
そういう人は、学生時代から演劇サークルで活動してたりすんだよね。

ま、就職就職騒いでるヤツは、どうせ何もしないんだから、とっとと諦めた方がよい。

>>695
フム、それまでのに比べれば､少しはマシなレスであることを認めてやってもよいだろう。
それでも、図星を指されて返す言葉に窮した者の言に過ぎぬ以上、ある種の見苦しさは､否定できんがな。
第一、書き込み内容自体が既に“批判精神の発現”なんだが、お前､気がついているのか？
(何と言っても早稲田人だからな〜 こう言われても、恐らく目をパチクリさせるだけなんだろうな〜)
そもそも、掲示板というものが､圧倒的な批判的色彩を帯びていることを知りながら尚､「なぜ、人を
誉めることに抵抗感を持ってしまうのでしょう」と来るから笑わせる。まさに､滑稽の至りだ。相手に
背をむけて何を言っても、説得力は無いぜ。教えておいてやるがな、お前たちレベルの批判が耳障りな
だけで、もともと批判は、それなりの力を持って､社会に対しても作用し続けて来た。即ち
“批判 ＝ 何もしない”ではないのである。そのことを、これからも君たちに､このスレで目一杯
教えて差し上げよう。君たちの悪すぎるオツムにも､よ〜っく分かるようにね。そのうち、君たちの
悪い頭に、私が“何もしない者”ではなかったことが分かるようになる。その時まで、少しは腕を､いや
“頭”を磨いておけや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ところで、前から文化構想のスレを荒らすヤツは
人科のスレに書き込んでいるんだけど何で？？？

突っ込みどころがあればどこにでも書いてるよ

てか就職命みたいな考え方で文学部系を選択すること自体間違ってる。
良い学部入れたら待遇の良い就職先が見つけられると思い込んでるのも痛い。
てかそもそも大学は就職するために入るところでない。
そういう思い込みが強いヤツの大半が教養ない貧乏根性の強い親に教育されてんだろーけど。

>>712
毎回人科だけは擁護してるんだなww
所沢しか受からなかったからって必死になるなって
文構叩いても、君が所沢って事実は変わらないぞ。

＞てかそもそも大学は就職するために入るところでない。
結果的に就職するということだ。
そういうステレオタイプな判断はやめろ。

>>702
それ自己紹介してんの？

>>714
社学も用語しているよ。
何か人科を擁護しちゃいけない理由でもあるのか？
そもそも、俺は早稲田の人間じゃないしね。

>>715
就職するために学部を選ぶなら「結果」と言わないだろう。
無茶苦茶なこと言うなよ。貧乏人。

>>717

なんか気の毒だと思って。

伊藤和夫氏の参考書で勉強したのに残念だったね。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070313/OXJyY2ZKVzAw.html

http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070313/OXJyY2ZKVzAw.html

>>714
その書き方だとまるで文化構想が人科より上みたいだが、
それはあり得ない。
二文時代でも二文と人科だったら、人科選ぶしね。

人家擁護キタw

要は稲丸の言っていることは正しいということだよ。

文化構想って人科を敵視しているんだw
まあ、思い上がりといったところだね。

文化構想受ける奴は人科受けないだろ・・・。やることが違いすぎる・・・。

まあ、どちらでもない俺としてはどうでもいいけれど、
人科X文化構想というバトルも面白そうだねw
人科と文化構想なら絶対に人科選んだ方が得だと思うけどね。

自分の興味ないことを４年間っつーのも生き地獄だろ・・・。
就職のことが気がかりで人科と文構しか受からなかったら文化構想で一年仮面浪人するよ俺だったら。
さすがに就職のためだけに所沢まで逝く気はしない・・・。

>>724
うーん、やっぱ昼夜開講＋偏差値Up という事実からしたら、文構と人科ダブル合格者はどっちかといえば文構選ぶんじゃないの？
まあ俺は文構でも2文でも人科でもないけどさ。
あと、稲丸を基地外とか言ってる奴。稲丸はまともな人間だよ。
嘘だと思うなら『生き物苦手板』とか『人権問題板』とかに行ってみれ。
あと『ｵｶﾙﾄ板』でｽﾅｯﾌ関係のｽﾚを見てみるのも良いな。
大学とか学部とか非難してる奴は全然普通の人間なんだ、って思い知らされるから…。

その前に２ちゃんでアジってる時点で基地外だろｗｗ
まとまなヤツは２ちゃんなんか来ないってｗｗｗ
自覚ないねらーほど痛いものはない。

>>729
お前も�Aちゃん来てんじゃねーかWWW
…いや、それはいいとして、マジで学歴厨なんてかわいいもんだよ。
ああいった板には、もちろん大半はまともだが、中にはとてつもなくﾔﾊﾞｲ奴もいる。
有名な話だけど5万円探し→うひゃうひゃうひゃ…とかさ。
ﾈﾀなのかもしんねーけど、あれみたときゃ寒気したね。

「自覚」という文字が読めるかな？
自覚ない厨はここの感覚で現実も生きてるだろｗたまに見るけどｗ

ここでのレスが学校側への抗議に一番有効だとかほざいたり
通報して監査してもらうとか本気で思う人がここには多すぎｗ

>>732
まあそりゃ馬鹿げた発言だけどさ。
しかし学歴板や受験板のﾚｽを見て恐怖を感じた事は一度もないからな。
軽くｲﾗｯとくる位か。

>>710
inemaru

>>682､>>690､>>710　参照

>>735
また沸いたか

稲丸くんな

俺のツボに入った名言

当局　”ゼミ飲みは楽しい”
>>17　”まあ狭き門だったて事で。落ちちゃった人には悪いけど１期生は胸張れるな ”
>>33　”二文の４年生が出てたけど、全然差別されてなかったし、
　　　　　一番明瞭に受け答えできてて 色んな企業の面接官に褒められてた。”

2ちゃんねるでわめいてる｢上位学部｣のランク厨よりも、
リア充で四年間何かに打ち込んだ｢下位学部｣のチャラ男の方が
結果としていい就職に落ち着く現実……。

>>710
このバカまだ恥ずかしげも無くコテはってやんの。みんなからさんざバカに
されてんのに。鈍感力あり杉ｗ

おまえら就職が良い悪いを語るとき、対象を金融商社だけに限ってないか？
文学部は文学・言語系の会社（例えばマスコミ）、教育は教育系の職場
（例えば学校）が対象になるのが普通だろ。金融商社は華々しいように
思えるが内実はリーマン残酷物語を地でいくような生活を覚悟しなけりゃ
ならない。社畜という言葉がぴったりあてはまる生活だよ。俺が経済出の
金融勤務だから嘘でない。毎日の睡眠時間はほぼ4時間半、ナポレオン
並だ。土日はゴルフ接待。４０半ばで肩叩きにあう者多し。

>>710
「フム」←この書き方に見覚えがある。
稲丸って早稲田関係者じゃないよ。一時在籍してただけ。今、無職。

12 名前： ミトコンドリア(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/23(金) 14:53:53 ID:qTpaHwlr0
ニート2年目。
ｶｰﾁｬﾝに

「あんたはね、ネットだけの知識で頭でっかちになってるよ。
２ちゃんねるで取り入れた知識を偉そうに私やﾄｰﾁｬﾝに
話してるけど、働いたこともないあんたが言うと滑稽なんだよ。
ニュース番組見てても得意げに２ちゃんねるの受け売りを
披露してるけど、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝだから笑って聞いてあげてたんだ。
頼むから外で働いて、自立して。
ｶｰﾁｬﾝもﾄｰﾁｬﾝももう先は長くないだろうし、アンタの
子育ては大学卒業の22歳で終わりなんだよ。
今24歳で、ｱﾝﾀはもうオッチャンなんだから、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝに
すがったって、もう何もしてあげられないんだよ。
この二年間、ずっと部屋でﾊﾟｿｺﾝして、にちゃんねる見て、
結局今のｱﾝﾀはネットの情報だけで頭がいっぱいになってて、
何もいいことなんか無かったんじゃない？
友達と遊んだ？彼女は作れた？いないでしょ。誰も。
ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝしかいないでしょ。
だからそんなんじゃ、ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝいなくなったら
本当にアンタは独りぼっちになるんだよ。
外出て働いて、友達作って恋人作って、自分のために自立しなきゃ」

って言われてマジで涙出た・・・

今、早稲田板の中で最も活況を呈しているのは文構スレです。文は過疎ってるぞ。

普通合格発表から1ヶ月も過ぎれば過疎るだろｗｗｗ

新設っつーことで今年はまあまあレベル高かったみたいだな・・・。
来年以降どうなるかわからんが・・・。

>>705
下位学部にしか入れなかったクズ乙ｗｗｗ
特殊例というか、それ以外の会社でも社学なんて殆どいないんだが
早稲田ネットで確認しろ

>>738
ワラタｗ





おまえのコンプレックスに。

俺のツボに入った名言

馬鹿ネズミちゃん？
ウチ(＝早稲田)
ハ〜ッハッハッハッハ・・・

まあ一番笑えるのは１０代が８割をしめるスレに一人だけ４０過ぎのコテハンがいることかな。しかも最多書き込み

稲丸は確実に早稲田の教員。
非常勤じゃないぞ。

>>684
え、何。お前大学に聞いてもらいたくてこんなところでフラフラしてんの？
ならちょっとオカシイんじゃないか？

「お前の言ってる事はまともだが、口調に問題があるから誰もついてこないよ」
という反論に対して、
「本当に頭の良い人は口調よりも中身を見るから問題無いのだ」
と言った。うろ覚えだが大体こんな感じだったハズ。

大学側に強く訴えかけたいのなら、どんな底辺でも思考転換させなければいけないんじゃ？
こんなほとんどの受験生、合格者がお前から離れている様な状態で、
大学が耳を傾けるハズがないだろうが。



で、スマン。結局ここでこういう書き込みをする理由は何だ？
例によってこういう質問には答えてくれないんだろうけどな…

だから、否丸は新橋のガード下でリーマン相手に唸ってろつのｗ

>>750
そろそろ実名を晒せや。

>>753
てめぇ誰に口聞いてんだ？こらぁー、あ？

　４年先の就職を考えたら政経、法、商、理工に行けばよい。そこまでの偏差値
が無く、就職もそれほど切実でない女子なら、やっぱり昼間部だろう。社学も文
講も内容は、文や教、人科より魅力的だが、やっぱり元夜間部のイメージは残こ
るからな。４年間引きずって大学に行くのが嫌な学生もいるし、年配の保護者は
やっぱり「第二」のイメージはあるな。特に文・文講は「伝統的な分野は文が引
き継ぐ」と言っているし、文講の夜講義はやっぱり抵抗があるな。

＞社学も文講も内容は、文や教、人科より魅力的だが、

すごい偏見だな。しかも文化構想なんて今の時点では
パンフレットに書いてある内容しか情報がないわけだし。

「早稲田受かった」
「え!凄い!どこ？」
「文化構想！」
「あ、二文がかわった奴…？」

友人には、やはり微妙な反応された。
一応取り繕ったけど、世間的にはこういう事だ。
ま、俺はあんまり気にしないけどな。
（と言いつつ言い訳をしてるところから多少ショックではあるという。

('A`)

>>755
そんなこと言ってるの高校生だけだよｗ

>>738
過去のデータから見て、二文と人科だったら
人科の圧勝だよ。
フジテレビなどのキー局採用者も人科って意外と
多いんだよね。
人科は臨床心理出来るから、引き篭りとか拒食症とか、
人間の暗部を知ることが出来、結構作家などの創作活動の
ネタが得られると思う。
馬場に行きたい時は行けば良いだけだし、
所沢にある云々は関係ないと思うよ。

文化構想に行く人に言いたいのは
就職ではかなり苦戦するということだね。
一文でも社学より就職でかなり苦戦する。
俺の知っている奴の親父は商社勤めだが、
その親父が言うには、大学は経済、法、商じゃないと
採用されにくいと言っていたという。
早稲田の場合、政経、法、商、人科、社学、教育じゃないと厳しし
と思う。
文化構想のカリキュラムはちょっと抽象的過ぎるよね。
要は文学部ということなんだけど（卒業は文学士）、やはり
二文を引き継いだ物である事は間違いないよね。
注：二文が悪いとは一言も言っていない

文化構想、文学部目指す人はマスコミ関連の職に就きたいというのが
あると思うけれど、製作現場は結構キツイ職場だよ。
まず泊り込みが多い。帰る暇が無い。
また、番組制作会社は、下請けなので、給料は激安。
中小企業の中でも安い方かもしれない。
つまらない番組創って、視聴率が悪ければ、会社の存続に
影響するので、捏造など当たり前だという。
実際、捏造問題は毎年起こり、もはや、テレビが事実を放送している
なんて、思われなくなってきている。
創作活動をしたいなら、サラリーマンとしてマスコミに勤めるのではなく
やはり、本などを出したほうが自己実現出来るだろう。
それには、普通の会社の勤め人、公務員などになり、地道にプログ
などを書いてみるのがよいと思う。

要は安易に文学部関係の学部を選ぶのは危険だということだよね。

>>760-762
で、何がしたいの？

とまどう可愛い女の子想像してオナニー

二文行ってる人の半分近くが就職なんて考えてないよ。
ここ数年文学賞取ってる人もいるし作家になってる人も多い。
学校はそういう類の芸術、表現関係の人間を育てる伝統は守っていきたいから
一文の文芸専修も文化構想に移した。
それと二文生の多くは教職取るために来てる人が多い。
そういう事実を知らずに早稲田他学部と同じ観点で就職のこと考えれば
>>761みたいな想像と穿った統計と情報だけで物を考える高校生レベルの
学歴厨の発言になる。

新聞社記者目指してる奴いるかな？結構いそうなもんだが・・・。

新聞記者だな。sorry。

>>765
＞一文の文芸専修も文化構想に移した。

これが何を意味するか？
要は文芸など学んでも、作家になるのに
殆ど意味が無いと言って良いからだろう。

実際、文芸出身の作家は探すのが難しいぐらい。
ミュージシャンだって、音楽学校出た人なんて
ほとんどいないだろ？
創作は学んで行うものでは無いって事だ。
学べば学ぶほど陳腐化する。

>>765
＞ここ数年文学賞取ってる人もいるし作家になってる人も多い。
別に二文出たからという訳じゃないよね。

>>765
＞学校はそういう類の芸術、表現関係の人間を育てる伝統は守っていきたいから

そんな伝統は無いよ。
学生に余計な事しないのが早稲田の伝統。
君は作家が早稲田の教授の教育で創られているとでも思っているの？
教育から作家になった人もいるし、政経からなった人もいる。
学部は関係無い。
大学に作家のなり方を教わろうなんて奴が
作家になれるワケナイ。
学ぶっていう事は、過去の経験をなぞるという事だから
陳腐化するのは必至。

>>769
そういう方向に志のある人間が集まっている、という事じゃないか？
教授や講義よりも、そっちの方が重要だと思うのは俺だけか？
ましてや>>770の言う様、最近は縛りが多くなったとは言え、早稲田は自由放任の傾向が強いから。

>>768
村上春樹や北村薫は無視なワケ？

あと、ミュージシャンってポピュラーミュージック（いわゆるバンド）は
様々な経歴の人がいるけどクラシックなんかは音大出身ばっかりだよ。
ちゃんと調べてみた？

君、批判するのはかまわないけど、もうちょっと頭使ったら？
人家のスレに書き込みなんかしてないでさ。

>>765
＞二文行ってる人の半分近くが就職なんて考えてないよ。
おまえ、いい加減な事言うなよ。
二文の半分って、１０００人ぐらいいるんだぞ。
実際に聞いた訳でもないのにめちゃくちゃなこというな.

>>772
何で人家が出てくるんだ？
そういう学部攻撃は差別意識の現われ。
今の議論と人家は全く関係無い。

>>772
ほかに誰がいる？

今の議論は関係ないけど
ここ一ヶ月くらいの間に、文化構想のスレで
文学なんて学んでも意味がないという主張をする人は
同じIDで人家を擁護して、文化構想を叩いてる。


2007/03/24(土) ID:wjNz8UaB0
2007/03/25(日) ID:vZTDF5b10

なんでそんなに文化構想を目の敵にするの？

叩いているって、二文を引き継いだものだという事を言っているだけでしょ？
稲丸を含めて。
それを、二文と一緒は嫌だという連中が
必至に否定しようとしているという構図。
そんなに二文がいやなの？

>>776
じゃあ、人家も叩けと？
人家スレで人家用語するのは当たり前なんじゃないの？

二文の後継学部だという事を否定するというのは
結局自己否定なんだよね。
だって、文化構想は二文の後継なのは事実だし。

事実に基づいてレスしてるのに
下らないあげあし取りに終始してレスしまっくてる時点でまぁ異常だという
自覚がない基地外には何を言っても無駄。

>>776
今日確かに人家スレに書き込んだ。しかしこれが用語と言えるのかｗｗ

60 ：大学への名無しさん ：2007/03/25(日) 01:11:19 ID:vZTDF5b10

http://www.youtube.com/watch?v=5wAVO1vqRXs
これは中の人ですが、人科はお勧めですか？

完全に２ちゃん脳だな。

>>781
何だこれ

>>783
中の人実写版

文構については…
【学習内容･ｶﾘｷｭﾗﾑ】
→2文と共通性あり
【入学難易度】
→2文と共通性なし

…てことでよくね？
文構＝2文って言われるのが嫌だってのは、2文のｶﾘｷｭﾗﾑが嫌だ、とかじゃなくて『早稲田の中で偏差値最低』みたいなｲﾒｰｼﾞが嫌だって事でしょ？
偏差値で言ったら2文よりかなり高く、今の時点で教育(国文)と同じくらいはあんだから、特に問題はないでしょ。

二文時代は偏差値代ゼミで５９だったからね。
まあ６０行けばみんな納得でしょうｗ

実質、文化構想は二文時代だったら入学できない学力の学生が
２０％近く入れるんだよ。一文スレで統計学の教授が言ってたとかいう書き込みがあったが
俺も予備校の先生が言ってたのは聞いたことがある。
あと、俺は去年二文落ちたんだけど、二文のほうが入試問題の難易度は確実にうえだったな。
偏差値ってのは後付けだからなｗ当然。

>>786
文構は2007年度の偏差値表では、
【代ゼミ】
→63
【河合】
→62．5

…となってるな。

ただ、稲丸が出る前は文化構想の受験生ですら
二文と文化構想は全くの別物と勘違いしている奴が
いた事を考えると、世間に文化構想は昼夜開講で、
二文を引き継いだ物であることがばれてしまった
今後は結局二文時代に戻る恐れもある。
しかも、二文時代より文化構想は合格者数を
増やしているので、実際の偏差値はそれほど上がらないだろう。
これはスポーツ科学部でも創設時の偏差値は６３ぐらいあったことからも
想像出来る事だ。

>>789
少なくとも文構の偏差値が2文並になる事はないと思うぞ。
入学者増えても倍率も上がってるし、立地が文ｷｬﾝだからSFCみたく急激に人気が落ちるって事もないだろうし。
まあ授業時間帯に多少の難はあるようだが、それでも『社学のちょい下』位のﾎﾟｼﾞｼｮﾝを保っていくんじゃないのかな(社学が1､2限を開講したら話は別だが)。

俺は、二文が文化構想になった事も納得がいかないが

東京都立大学が首都大学東京となった事も納得がいかないｗ

だからｗ倍率っていう仕組みを知らないからそーいうこと言うんだよｗ

>>792は>>790へのレスな

でも、文化構想が代ゼミで６３ってあり得ないと思う。
一文と同じって。元二文が名前変えて昼夜開講になっただけでえ？
　
結局６０ぐらいに落ち着くだろうね。

じゃあ、社学も名前変えたら凄い事になるかも。
国際科学部とかになったら、６５ぐらいになったりしてｗ

いや、少なくとも今年はそれなりに高かったと思うよ。
まぁ予備校の偏差値ランクは三大予備校でも割れてるからどれくらいの信憑性があるか分からないが、
合格者の得点分布とかを見ると文と同等、若しくは少し下くらいかと。

>>794
結局ってあれか。数年後って事か。それはなってみないと分からないな。

>>794
代ゼミで偏差値60止まりって事はないだろ。
仮に、2文が文構になったと考えても、同じように夜間→昼夜開講ときた社学が代ゼミ63、河合65.0なんだから。
まあ文構63がやや高めに出てるとしても、61.5〜62．0位に落ち着くんじゃない。

今回の文化構想の偏差値は大学のまやかしの宣伝効果でしかない。
まるで全く新しい学部が出来たかのような宣伝をし、実際は教授陣は
変わっていない。しかも、ゼミ演習は夜間枠で行う。
真理を追究する大学がこんな軽薄な宣伝をして良いのだろうか。

>>799
まあ偏差値上がったからそんでよくね？
授業の質の善し悪しとかについては文構生が判断すりゃいーし。

　　　　　　　_ミ`ｰ‐､
　　　　　　　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　　　　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　　　　　　　＼ 　 ＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､
　　　　　　　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　　　　　　　＋　 ニﾆ ｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣ ｀丶　　＿＿　__,. -‐二´　￣　―　　
　　　　　　　　　　　　 　 ＿　　 ヽ.._　＾ω＾　　ノ　-‐　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l　　　　楽しそうにやってるじゃないか（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　（__／|　 ＼___ノ/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉　　　　/　
　　　　 　　　　　 -=≡　／⌒⌒ヽ／⌒ヽ/＼
　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　 ￣ 　　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　　 _／ ＼＼/ 　 |　/ii
　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣￣　　　　 ＼ヽ 　|./　|i
　　-=≡　()二二)― ||二)　　　　　　　　()二 し二) ― ||二)
　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　　　　　　　　　.| 　 .|＼ ||　　
　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　　　　　　　 　 i　　|　 .ii
　　　　-=≡　ﾞ､＿ ノ　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､ ＿ノ

おまいらホントに全然分かってないみたいだなｗ
受験者の年代人口統計数ってのをまず考えないといけないんだよ。
合格枠１０人のところを１００人で競うのが小学生でも、東大生でも
倍率は同じ１０なわけ。倍率のまやかしが何かというと
受験者の人口統計推移の絶対値とこの倍率の仕組みに嘘があるわけｗ

>>796
まあ、昼夜開講であることはあまり知られていなかったからね。
今、文化構想スレッドで二文と変わらないことがばれてしまったので
下がることはあっても上がることは無いだろうね。

>>802
高度なす学的なかきこみはわからないです

つまり倍率ってのは受験者が受けやすいように
設定された架空の数字なわけで、ぼやけた平均値ってこと。
つまり初年度なんかで倍率は出ない。

>>804
別に高度じゃないだろ。よく考えてみてよ。
受験者の年代の人口絶対値と全国の大学の合格者枠の
単純な比例値なわけ。
しかも今年は文化構想はセンター入学者まで設けたんだよ。

文化構想はマスコミ狙いを釣った感じ。
合格枠を増やしたが、肝心のマスコミ関係の職場が増えた訳ではない。
つまり。受け皿が無いのに、学部に生徒を入れるだけ入れちゃえって事。
教授の数が増えたのでも無いのに、生徒増やすって、金儲け主義と言われても仕方が無いとおもふ。

結論




二文のままで良かった。

>>785
細かいことだけどカリキュラムはかなり違うよね
内容は似てるけどさ

＞＞８０６で、文化構想はいくないの？

>>802
昔に比べて母集団全体の質が下がってる、てのは大学、少なくとも私大全体に言えることなんじゃないの。
>>803
しかしｶﾘｷｭﾗﾑが2文と似ていると言っても、文部科学省や企業、そして予備校は文構を夜間学部でなく昼夜開講学部として扱う訳だからさ。
実際、代ゼミ偏差値表でも2文のところに『夜間』って書いてあったけど、文構には書いてないわけだし。このように予備校等の扱いが変わっている以上、偏差値は2文より高くなるだろうね。

良い悪いって？
就職のこと、それとも入学者の学力？それとも講義の質？
大学に何をしにくるかによって微妙に変わる。

2文が何をやっていたのかわからんな・・・。どれほどの共通性があるのやら？

俺は文化構想は６０で決まりだと思う

>>813
二文も改革だ芸術だメディアだ言っていたんだよ。
でも人気上がらなかったあるよ。
で、名前変えたあるよ。
人気上がったかのように見えるあるよ。
でも、めっきははがれるあるよ。

＞＞８１２
入学者の学力

そうか、やはり仮面して脱出すべきってかorz

二文は文学部というよりも「芸術学部」であることを強調してきた
それ故二文の併願先は日芸、明治演劇などが多かった
では文化構想はどうだろう
他大の「文学部」と張り合える力があるのか

>>811
私大だけなんてレベルじゃないでしょ。
てかそーいうことだじゃなくて、もっと合格者枠をマスで計って統計的に考えていく方法に近いってこと。
絶対値が倍率には入らないんだよね。

>>809
ま、俺が『ｶﾘｷｭﾗﾑに共通点あり』って言ったのは昼夜開講制度の事ね。

>>815
おまいさんは早稲田なのか？
なぜそんなに文構の行くすえを気にする？
あまつさえ偏差値まで予想して。

>>817
>>801見たいな奴が二文生の典型らしいｗ

>>818
そうそう。文化構想の学生はここ見る限りでも「芸術学部」という意識は皆無でしょ。
もっと政経や社学の学生に近い就職を考えた入学者が多い。
そういう意味では二文とは違うよね。

>>816
学力はたぶん統計学のセンセが言ってたとおりなんじゃないの？

>>809
結局、授業で参考にする本は二文時代と変わらないと思う。
先生は講義が始まるとテキストとして、自分が出した本を
買わせる。本は簡単に改訂出来ないので、二文時代と同じ本を
指定してくるだろう。つまり、講義内容が変るのではなく、
講義名称が変ったと見るのが妥当だろう。

>>809
代ゼミで単科の名称が変っても先生が同じなら
内容は大して変らないのと同じ。

教員はそんな明確に学部で区切られてない。
一文の教員が二文持ったり、その逆も然り。年度によっても違う。
サバティカル行ってる人の代わりとして入ったりもあるし。
所沢の人は想像で物を言いすぎ。

>>822
＞もっと政経や社学の学生に近い就職を考えた入学者が多い
だとしたら悲劇だね。
文化構想の卒業時は文学士。つまり文学部卒と同じ。
やはり就職は二文時代と変らず、早稲田内では一番
よくないと思う。

てか所沢の人科生は何の為に来てんだよｗ
言ってることも頭悪すぎというより完全に論理破綻してるｗ

>>824
何故答えない？早稲田ではないのか？

>>825
言っておくが俺は所沢の学生じゃないよ。
そうやって、文化構想X所沢と言う構図持って来て
文化構想批判を免れようとするのはやめようねｗ

>>829
いや、そもそも早稲田なのかを尋ねている。

あのさ所沢のアホはまともに論理的読解すらできないのか？ｗ
文化構想の批判を免れようとなんてどこをしてる？
ブンコウの偏差値が嘘だってことをきちんと説明してるのは俺だぞｗ
建設的な考え方も出来ないから少し言われると
ブンコウ対所沢の構図だと思い込んじゃうみたいだなｗ
そういうのを投影って言うんだよ、低脳。

マーチか駅弁だろ。どーせｗ

>>827
ええ〜〜〜〜、文化構想で所沢をばかにできるのお？
文化構想なら所沢の方が良いと思うよ〜。

>>831
なんか勘違いしているよね。
何で、所沢が出てくるの？
発狂しないでくださいｗｗｗ

高校時代。学校帰りに部屋でペロペロした彼女のマンコの味が懐かしい。いつも塩味だった

ID:vZTDF5b10はただ荒らしたいだけかｗアホには議論もできない。これ真実。

>>834
来年ブンコウに入れたらいいね、マジでさ。
受験頑張れよ、落ちこぼれ。
おやすみ♪

>>836
おまえの頭の悪さには呆れたよ。
馬鹿は自分の馬鹿に気がつかないｗｗｗ

>>834
答えないって事は、>>832のレスが正しいって事でおＫ？

>>837
何だ、文化構想の人間が納得できず荒れているだけかよｗ

俺は一文だよｗ

文化構想逝く奴はあれだろ。俺みたいに仕方なく行くってやつと「絶対にここで学びたい」から行くってやつの２パターンだろ。
前者ならともかく後者の連中に何言っても無駄だっつーの。就職悪いこと覚悟のうえで入ってくるんだから。

まあ俺は仮面して上位学部再トライという方向に傾きつつあるがorz

>>841
専修言ってみろｗ
嘘がバレないうちに受験勉強に戻れ。

再受験なら政経法商人科社学がいいよ。
それ以外は就職良くないから。

>>844
おまえ就職オンリーなんだなｗ家が貧乏とか？
親が相当教養ないヤツなんだろぉーな。

おｋ。がんばりまっす。

３年にもなれば一文にしたことを誰もが後悔する。
偏差値商と変らないのに何でこんなに就職悪いのかよと。

「専修」検索中ｗ

>>845
卑屈な奴。
何でそんなに攻撃的なの？
就職オンリーなんていってねえじゃん。
おまえ、二文だろ。

一種の啓蒙活動中って感じですか。

そうだね。
俺も再受験で法に入りなおしたよ。

再受験生やってたときはサークル入ってました？

>>849

卑屈はお前だろｗここはブンコウスレだよ。
マーチか駅弁のカスが何でここに出張して粘着してるわけ？
おまえのレスすべてが偏差値と就職で計られてるのが自分で分からないわけ？
相変わらずの酷い自己矛盾だなｗ
いいから専修言ってみろよｗ

俺の親父は損保なんだけど部下は早形ばかりだって。
文学部なんて女しかいないって。

>>849
つーか社学と一文でそれほど就職に良し悪しがあるとは思えんが。
まあ、社学の方が多少有利なのは確かだが、一文でも私大全体で見ればかなり有利な立場のはず。

俺の親父は損保なんだけど部下は早形ばかりだって。
文学部卒で入るのは女だけらしいよ。

>>852
再受験でサークルなんて絶対にやめときな。
学内で会話なんてゼロだったよ。

文から法行った人、大学の書類で調べられるんだけどさ
出てこないなぁ〜いないなぁ〜なんでだろ？ｗ

>>855
３年見ろ。

表象メディア論系は芸術関係の輩が多いと思うのだが。
そんな俺は演劇をやっている。
もし就職しか考えてない様な奴ばっかりだったら少し残念だなぁ。

>>851
『俺は一文だよ』
『再受験して法に入り直した』
…？？？
何を言ってんだ？お前は。取り敢えず早稲田ではねーよーだな。

受験の時点で就職を考えていない奴が
就職時企業から歓待される訳が無い。
まずそれを考えろ。
早稲田の政経法商ですら希望の企業に入れる奴は少ない。
冷静に考えれば、文、文化構想は就職に不利なのは当たり前。
初めから、就職がすべてではないなんて、斜に構えている奴
が、多いんだから。

上位学部の人間がわざわざコンプではち切れんばかりのレスしに粘着しないって、フツー。
どこの板も荒らしは落ちたヤツとかの類なんだから。
バカだね、自ら晒した情報で嘘がバレて。まぁバカだから考えもしなかったんだろーけど・・・

俺は稲丸と同じく、間違ったことは
正しく世間に伝えなければならないと思っている。
ただそれだけだ。
間違ってもコンプなど無い。
俺がコンプ感じるのはハーバードぐらいだｗ

答えられない質問は全てスルー。
自己矛盾、論理破綻は自覚なく、自分の就職オンリー的貧しい人間特有の発想で
他人のレスを投影しちゃうｗこれバカの所為。

>>864
で、専修はなんだったの？

>>864
もういいよ。可哀相だから、それ以上何も言わなくても。
落ちて悔しかったのね。

>>866
ワラタｗｗｗ
タイミングが絶妙ｗｗ

そうか・・・やはり禁サークルか・・・。
とりあえず100�`ハイクや早計戦一緒に行く友達くらいは見つけようと思ふ。

稲丸は数倍おまえより頭が良いけどね。

>>869
んなことやってたら仮面が仮面でなくなるよ。

>>864
とりあえず一文だった頃(？)の専修と、一文と法学部の学籍番号の最初の3文字と、早稲田の学生証がどのようなものなのか、の3点について答えてくれない？

取りあえず、今の学力で受かるところは社学、人科あたりでしょ？
その辺は受けたの？

それと文から法に転部した年度教えて。すぐ分かるから。

>>869
取りあえず、今の学力で受かるところは社学、人科あたりでしょ？
その辺は受けたの？

>>874
個人特定できる情報を提供する訳ねえじゃんかよ。本格的馬鹿。

>>874
二文の就職トップ企業はビックカメラだったよ。

>>876
転部した年度言って個人情報なんか分かるかよｗ本格的馬鹿。

法学部の建物の場所教えて何号館か。それと１階のロビーの壁がどーなってるか。
それならオッケーだよね？ｗｗｗｗ

>>879
あのガラスの壁なんて呼ぶか知らないだろｗ

>>876
�@専修�A学籍番号最初の3文字�B学生証の材質、色、形状
はどれも個人の特定には繋がらないと思いますが。

はい、あなた法学部じゃない。残念でしたぁ〜ｗｗｗｗｗ
マジでどこの学校だよ。マーチ？駅弁？

マジで可哀相に思えてきたからこれくらいにしておいてやるよ。
飽きたし。
じゃなバカ。

>>875 社学と人科は受けませんでした・・・。社学受けようと思ったけど
担任に「あんなん受けるな」みたいなことを言われ出願せず。
人科はちょっと興味がなかったっす。
政経と法スコーンと落ちてなんやかんやで文構へ。他にもうけりゃよかった・・・。
偏差値的には全統記述で68〜70でしたorz

>>882
あの新館の壁はカーテンウォールというの。
まあ、お前じゃ知るわけ無いだろうねw

>>885
で、�@�A�Bについては？

>>884
今度は政経、法、商、社学、人科受けてみな。
高校の先生なんて世間知らずだから、社学の
人気が上がった事知らないんだよ。
少なくとも、文化構想よりはマシ。

>>884
受験直前期は皆、必至に勉強するので模試で
成績良かったからと手を抜くと簡単に下に抜かれる。
気をつけよう。

禁欲するかー。向こうで仮面仲間うまいこと見つけられるといいが・・・。

>>888 そうです。直前でだらけましたね・・・本当に甘かった。
来年こそは満開の桜咲かせてみせます。では、これにて。

>>889
一年やれば商は受かるだろう

(と、早稲田でもないのに言ってみたのであった)

実はロースクールの教授だお

>>893
あほらしすぎるお
(#^ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷ

ごめん、本当はハーバード大学の総長なんだ。

やっぱ昼夜開講は二部扱いみたい

9 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 02:00:00
>>7
社学って卒業証書とかそういう正式な書類に「二部」とか記載されるの？
企業側はそれをどうやって知るの？



10 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 03:35:19
アンチが何言おうと社学は二部じゃないだろ。

11 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 11:13:48
企業の採用担当者で社学が元夜間学部って知らないとしたら、
かなり非常識だと思う。

12 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 11:41:37
社学が夜間、二部だとしてもそのことで就活に不利になることはない。




14 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 12:13:51
学生同士、個人間でヒエラルキーを感じたことはないが、
就活始めてから、企業から学部で差別されてるのは身をもって感じている。
まあ、文教と人科社学の格差はないがな。

15 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/24(土) 17:21:22
>>9-12
正式な書類としては二部として届けているから行政区分上は二部だが、
一部と二部の扱いの差が実質消失した為、ただの区分にすぎないと聞いた。

所沢の人、前来たときは「オレは早稲田じゃない」って言い切ったのになw

>>897
所沢の人って、
日大の芸術学部だべ？

>>896
２ちゃんのカキコを真に受けんなよｗあとマルチうざい。典型的な社学コンプだな。

伝統ある二文が私文のゴミ捨て場になってしまうのを強く懸念している。
今まではそれが社学や人家の役割だったが、今年はこっちに流れてきそう。

うむ

政経に並ぶぐらい伝統のある一文二文を解体したことは将来的に見ればどう考えても(ry

誰だってなくなってしまったモノに対しては賞賛するんだよ
小渕さんも、亡くなってからその業績が称えられた
小泉さんも、辞めてからはあの行動力決断力は素晴らしかったと。
流石に森は誰も惜しまないがー…ｗ

二文も今になって評価されるとは。
もちろん前叩かれてたのも2ch内での話だけど。

結局貳ちゃんの叩きなんてそんなもん。

二文の就職率が悪いのは事実だが、
二文の入試問題自体は結構良難問とも言うべき
本質的な知識や教養を問うてくる物が多かったな。

就職が大学選びの全てみたいな価値観の奴とは
何を話したってかみ合わないだろうね。

>>900

昔から二文は早稲田最低のゴミ捨て場だよｗｗｗ
代ゼミで偏差値５９ｗｗｗ