【結局は死文】慶応経済part3【ｺﾝﾌﾟの塊】

むしゃくしゃして立てた。スレならなんでもよかった。今は反省している

Kings Of Leon

前スレ埋めるなら次スレ立ててから埋めろよ

また「慶応」かよ
検索のときややこしいんだよ

クソスレタイの上に通し番号なし
立て直すわ

通し番号あるじゃん
てめーがクソだわ

1桁台でａｇｅ

英語が去年の形だと5割で、それ以前だと9割なオレは何したらいい？

>>8
俺と似すぎてワロタｗ

まあ今年もどうせ去年と同じだろうから
5割はきついんじゃないか

>>10
そうだよなー…、オレ一応経済も受けると思うけど慶應商に比重移すわ、経済の世界史論述以外じゃ毎年9割以上取れてたから商の配点は痛いけど…

経済受ける奴頑張れよ

>>8
>>9
同意…どうするこうするもあの形式の問題一年分しかないし。
何かアドバイスください。

つか英作文の配点どんぐらいですか？

>>13
前スレからだと30〜34、代ゼミプレだと30で、ある予備校では34らしい

ありがとうございます！

なんでここって慶応商にくらべてこんなにもまったりしてるんだ？そして伸びないんだ？

ヒント スレタイ

>>13
俺の予想では４４点だ。

だから３４点だって
その前までの問題でとることを考えた方がいいよ
ちなみに世界史の論述は３２点

2006は字数も増えたし配点も40くらいはあるんじゃないか

なんで34点なんて細かい数字が出るんだ？

>>21
わかんね、なんか配点も明らかにされてないのに34点とか言ってる人が前スレにいた

本番の答案の採点欄に小さな数字が書いてあるんで、それのことかと。
それが配点だという保証は全く無いが。

あぼーん

>>19-23
去年の日本史受験者だけど、小さな数字は全部足すと配点をおおきくこえることはわかってる
でも記号問題は大体一問1点か2点できれいな配点になるよ、たしか。

wwwwww

今年は慶應経Ａの人気が抜群に高い。マヂでＢがおすすめ。

今更そんなこと言っても…

>>27
毎年いわれてるけど結局３倍くらいだよな

私理滅裂

ここの英作ってｽﾍﾟﾙﾐｽや冠詞のミスってどれくらい点ひかれるの？

あぼーん

>>31
一個３点が有力って言われてるけど、２点説もある
ちなみに配点３４点

経済Aは去年の問題の超難化により合格最低点が低い。間違い無く今年は競争率バブルがおこる

でも勘違い下位層がふくらむだけじゃね？

そうだよなー、いろんな情報聞こえて来るけど結局自分の力出すだけだ、確かに人数による最低合格点の変動はあるかもしれないけど

僕は数学には無縁なのであまりよくわかんないんだけどA方式の数学ってやっぱ難しいの？

特に去年なんかそうだったんですか？

>>35
マーチレベルが特攻してくるとしたらB方式じゃない？

ここの学部関係ないけどセンター英語7割いかなかった。。。やべぇ

河合によるとＢ方式も結構増えるらしい

駿台でたしか

Ａが志望者やや増、志望者レベルかなり上昇
Ｂが志望者増、志望レベルやや下落だったよ

>>40
やはりマーチレベルが特攻してくるだけかｗ

A方式でもマーチ特攻はいぱいいるだろ
関係ないけど

ここ志望の人は今年のセンター英語どんくらい出来た？俺は174。実際こことは関係ないけど、オワタ…泣

>>40
MARCHレベル？ボコボコにしてやんよ

俺は、Ｚ会で経済の対策してるんだけど、Ｚ会の経済学部のもんだいなかなか解けん↓今年も去年みたいな形式だったらまじで死ぬかも↓

去年の問題にあくせくしてるのは一部を除いてほとんどみんなそうだよ
だから去年ほどではないだろうが今年の平均点もかなり下がると予想

オレ去年のが１番好きだからこのままでいてほしい…

A方式はあんまレベルかわらんだろ。もともと最高レベルのやつらの滑り止めだから

何年分か去年の形の問題あったらな〜…

>>44
やめてあげて
かわいそう

>>43
しょぼｗしねｗ

去年の傾向なら8割出来た。その前なら平均9割。センターは発音とかアクセント全滅www

あぼーん

>>49 SFC型になったんならSFCの過去問やってみるのがいいんじゃないか。
最近はそんなに難しくないらしいし

もしかして去年の入試問題がSFCスタイルってことに気づいてない人結構いる？

>>54
元から落ちるような記念受験や私文洗顔で受かればおいしいや程度で受ける人には結構いそう
ただし本気でここ狙ってる人ではいないでしょ

SFCには目もくれず に経済だけを考えてた人の中にだっていそうなもんだろ

>>53
もうやってるけど、今一つ芳しくない…

>>57
経済は型はSFCだけどSFCよりは結構簡単だと思う

去年の総合政策なら絶対経済のが難しい

総合政策57/60だったが経済は９割無理

>>59
そうなんだ
ﾄﾌﾙのSFCの最後のほうやってんだけど話しの内容理解しにくい、その点経済は内容は簡単だったなぁって思って

ﾄﾌﾙは本番より確実に難しいよｗ
SFCは年々易化してるよ
90年代は鬼のように難しいけど

受験生いるんか？
医科歯科コンプの俺が受験相談のるよー

長期経済予測データ
日本ＶＳ●●
http://qwe125mn.hp.infoseek.co.jp/11.html

>>61
安心した
SFCスレでは８割当たり前みたいなってたから…

東大文系や一橋併願の人、ＡとＢどっちが良いかな？
数学も社会も特に得意ではないのだが。

>65Ｂに言ってほしい。個人的な意見だがw

>>65
Ｂにいけよ

今年はＢ方式が狙い目じゃね。
ガツーンと出しちゃえ。

ＢのオレからしたらＡにいけみたいな
世界史ﾑｽﾞｲしな

絶対Ｂが楽。
Ａは募集団に東大理系、京大理系、東工、国立医組がいるからな。

Ａは1000人弱とるからＡがいいよ＾＾

今年はセンター失敗組が大量に流入して倍率さらにあっぷだな

上位組でセンター失敗多いか？俺はここ志望だが、英数で90%越えたし、周りも特に難しさを感じてないぞ？上位組は今年の入試は逆に下位と差がつきやすいし、解きやすいと思う。

お前ら何Bに送り込もうとしてんだよ。

全員A行け。Aだ。

単純にだが、数学にそこそこ自信があるやつはＡ方式をお勧めする。
ちなみに、ここの数学はセンター追試とレベル変わらないから、
対策すれば今からでも間に合うぞ！

てか上位国立との併願の人は絶対Aのほうがいいって。

Aのほうがたくさん取るしさぁ。

絶対Aに行ってください。

まあここに聞くのは間違ってるわな。主観でしか意見出来ないしw

志願者数に関しては、今年はＢ方式の方がお得である。
というより近年稀に見るお得さである。
なぜなら、センター後にＡ方式はガンガン伸びるが
Ｂ方式の伸びは比較的緩やかだからである。
今年受けるならＢ方式である。これは間違いない。

>78 Ａ方式頑張ろうな

あぼーん

Cに行け


しかし数学も英語も時間が足りねえ
2006の英語は異常だろ

チョコを試験直前に食うと、頭が冴えるらしい。もう受かるためには何だってするwwwww

>>82
その気持ちすごくわかるWW

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

頭の冴えなら高濃度コーヒーでしょ

知事出身大学ランキング（月刊現代2月号）＊選挙前│

東京大学：２４人、京都大学５人、慶應義塾大学：５人、一橋大学２人

１人の大学
早稲田大学、東京外語大学、防衛大学校、神奈川大学、日本女子大学、
法政大学、東京女子大学、明治大学、中央大学、日本社会事業大学、宮崎大学

数学が不安。一応ｚ会とチェクリピやったけど…。あと過去問やれば大丈夫かな？プラチカは二回やったけど…解いたというより答えを眺めた程度だ…

Ｚ会のレベルは京都大学文系の入試問題〜地方国立文系の入試問題

俺は京都大学レベルのは答えを眺めて納得するレベル。
地方国立レベルのは全部ではないが、微積、確率、数列、ベクトルを中心に解けるものもあるレベル。

意見くれ。中傷はヘコむ。

経済Ｂ方式の志願者数が商Ｂ方式の志願者数より少ないぞ。
これ狙い目過ぎだろ。今すぐ出せ。

やっと今から二次と私大の勉強だけに集中できると思うとうれしい。
しかし勉強したおかげでセンターの理科は１００点だった。

おい、死文先願のお前ら！！

国立組が今から本気出したらまじで怖いかんな！！

多くの科目をこなせる俺らの能率の良さ、集中力の高さは半端じゃねぇ。

慶応経済の合格者のほとんどは国立併願者だ。まってろよ〜、ぶっ倒してやる。

>>90
なんだかんだいってやっぱ受かるのは国立併願組だよな。

ここは私文には無理無理。

私文で受かるのは本当に上位層にいるごく少数の人だけだよ

国立は東大京大組は確かに怖い。だけど、一橋、名古屋、大阪、横国レベルの問題なら俺みたいな私文でも英数共に十分出来る。あんまナメんニャヨ（｀・ω・´）

Ａ方式の数学、０５はに比べたら０６はむずいよな？
今年易化するかな？

京大文系の者だが、A方式で受けてみる。
唯一の懸念は自由英作。
これで躓いてやられそうだ、和文英訳しかやってねえ。

足切りのオレにはもうココしか・・・

>>95
死文のオレがいうのもなんだけどやってみたら思ったよりも簡単だよ

>>97
そうなのか。ありがとう。
いつもネックになる古文が無いのが慶應の有り難いところだ。

詩文の意見参考にすんなよｗ
ほぼ受からんだろ洗顔はｗ

あと国立志望は絶対的にAが有利
数学とかセンターと変わらんレベルなのに、Bより大分最低点低いしな

数学とかセンターと変わらんレベルは言い過ぎ。

あと>>93にヒント。

おまえら7科目も手が回らないだろｗ

>>97

超仲間。数学の配点高い俺らには絶好の滑り止め
じゃね？

( ＾ω＾)最初から早計狙いで科目を絞り
勉強している詩文は
早計の試験において東大などの
強敵の一角を崩す事が可能。そういう詩文は侮れんぞ

だから結局は死文先願はほんの少しだけがうかって、併願組が大部分を占めるって事だろ。

やっぱA方式のほうがお得だよな。

願書いつまで！？

今さらAかBかで悩むやつなんかいない

併願組が国立受かれば補欠出るのかな
そしたら専顔の人ももうちょい受かるんじゃないの。知らんけど

おもな受験層

Ａ方式…東大、京大、東工、一橋、国立医学部医学科、地方旧帝理系、極一部の洗顔

Ｂ方式…東大文系の数学苦手組、私立洗顔の大部分

>>99
アホか
オレはＢで受けるに決まってんだろw
しかも慶應の英語じゃ詩文と差つかないよ

Ｂは数学捨てた私立洗顔のアホが多い
だからＢの方が楽

ただし洗顔は必死な奴多いからＡを勧めてくるだろう

東外大の二次は英語と世界史。世界史は近世以降。
センター数学は1A。


この場合はB方式の方がいいのかな？
教えてエロい人。

>>111
でも国立上位志望の人間にとっては多少数学が苦手でもAの方がいいんじゃないのか？
ここの数学って多少苦手でもそういう人たちにとってはある程度点数稼げるもんなんだろ？





頼むからみんなA行って。

東大、一ツ橋志望で世界史にある程度自信があるならB方式を薦める
なぜならBの受験者は実質マーチ志望の低レベル私文洗顔が大半を占めるから
毎年英語、詳論の平均点はAよりBの方が低いしね

と一ツ橋志望で一ツ橋落ちて慶應経済Bは受かった俺が言ってみる

思ったんだけどこのスレ来てる人たちって全受験者の大体何パーセントくらいなんだろう？

まあ僕から見れば頭いい人たちばっかりなんだろうけど。

Ｂ受かる慶應志望の詩文は数学捨てて暗記にはしった分かなり英歴２教科は特化してる。それでも確実に詩文トップ層に勝てると思うなら国立志望の人はＢにしたらいいと思う。

国語できないアホと数学できないアホはどっちがマシだろうか...

数学はここ最近は京大より一橋のがムズいだろw
どんだけ悪くても今世紀入ってからは前期後期関わらず半分はできるレベル♪
でもセンター国語現社六割と失敗して京大にも早稲田に対してチキンになってるんで現実的な目標としてここをめざします。
皆四月に会おうぜ！！

英作文の配点って何点だかわかる？
50点くらいなのかねぇ…？

>>119
35点ぐらいでは

商学部のことになってしまうんですが、
英語世界史ともに８割取れる実力あれば、Ａの数学、Ｂの論文、のどちらでも合格いけますか？

英語は7〜9割方取れる。
これを維持して、地歴を8割まで上げるにはどれくらいかかると思う？

今の力によるんじゃない
俺はいま
英語作文抜き8割
地理は論述ぬき8割
小論は慶應プレ偏差70
だから地理論述と英作文をあと一月で仕上げる。

英作文の配点は３４点だよ
ちなみに世界史は４０点

>>120
数学が少しでもできるならＡが圧倒的有利

ありがとうございます〜
その配点なら、マークの部分は7割取れてるし、英作文でそこそこ取れれば行ける…かなぁ(・ω・)？

去年の方式が結構苦手な俺が居る…。たぶん今年もあの構成だろうから、語彙力上げなきゃですよね…(-.-)

今英語8.5割
数学7割は過去10年はとれる
残すは数学≦英語補強≦英作文≦小論ってとこか

英作文は捨てて長文に時間と神経を注いだほうが合格点を取りやすい気がする…

願書いつまで！？

>>127
それくらい自分で調べなさい！
31日まで（消印有効）

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

早稲田１７６＞慶應１０８＞中央５４＞立命＝明治４６＞立教４１＞上智４０＞法政３８＞同志社３６＞青学３５＞関西２１＞関学１５

Ａには国立理系も滑り止めで受けやがんだよな…

>>130
日本史と数学どっちのがいいんだろうか・・
数学だと理系も入ってきちゃうし、
日本史だと募集人数が少ないし

>>131
国立の併願ならA、私立のみならB。
ただし私立のみであっても数学力に自信があるならAでもおｋ。

人気企業就職力ランキング（読売ウィークリー平成17年12月25日号）
＜社会科学系＞

一橋商学　99.86
東大法学　95.13
京大法学　92.83
東大経済　90.41
一橋経済　85.05
阪大経済　77.93
慶應法学　76.86
京大経済　71.56
一橋法学　70.35
北大法学　70.31
名大法学　70.30
大市経済　68.65
阪大法学　66.46
慶応商学　66.12
慶應経済　65.16
*************就職が極めて大学・学部の壁************
60.00　〜　65.00　神戸経済　九州経済　上智経済　上智法学　早稲政経
55.00　〜　60.00　神戸経営　東北法学　学習院法　早稲田法　九大法学
************就職がいい大学・学部の壁***************
45.00　〜　55.00　名大経済　学習院経　神戸法学　大市法学　北大経済　関学商学
**********就職が悪くはない大学・学部の壁***********

センターリサーチが木曜に帰ってくるんだが出願その後でもおｋ？

>>131
132の言うとおりやと
１回過去問目を通してみれば？

>>132,>>135
ありがと
国立併願だったんだけど、センター大失敗して足きりさえ厳しいんだよね・・
どちらも同じくらいの成績なら、有利なのはどっちなんだろ？
数学のが募集人数が５００人、地歴が２５０人だからといって、
数学の５００人中２５０人くらいは結局理系で埋まるんだろうか・・。
それだったらどちらも同じだよな

さすがにそんないないｗ
いたとしても上位はちゃんと東大、東工にいく
50〜80くらい

>>136
A方式は1000人以上受かるよ。
あとIDにスリーセブンが

横レスすみません
自分もA Bで迷ってますが、入学後カリキュラムが少し違うということも聞いたのですが…

Ａは数学が１年のとき多い
Ｂは歴史系科目が多い

数学ができなくて経済学を学べるわけがない。

俺某宮廷経済学部だけどけっこう数学つかうよ。

大学で微積、線形代数習う。
死文先願で数学捨ててきたやつって、入学後どうすんだろ、といつも思う。

>>137
またまたありがと
やっぱ数学で行こうかな
まだ過去問しっかりやってないからなんとも言えないけど
>>138
ラッキーセブンだ・！ｗ
ってか１０００人以上受かるって、補欠多めってこと？
願書に５００人って書いてあるからてっきり・・
質問攻めスマソ

つーか理系の人って社会科いらないっていうの知らない奴多いんじゃない？
センター失敗した東大京大模試A判の人学校に結構いるから明日教えとくわ
俺はB方式だからいいけど

>141
慶應は1年では数学くそな事しかやらん

＜大学入試併願対決＞Ｗ合格時の進学先データ完全版

�@両方受かったら「どっちの大学に行くか」（サンデー毎日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ？（読売ウィークリー）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�B併願大学１００パターン（週刊朝日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30

全ての学部・学科で、
早慶上智立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治中央法政青学学習院（中央法除く）

前者に受かれば後者に進学する人間は一人もいない。

小論対策に日本の論点よもうと思うんですが、どの分野をよめばいいですかね？？

日本の論点は良いらしいね。経済受ける人はだいたい読むよな。

あれ太すぎｗｗｗ

経済学部の小論なんて、字数さえ守ってちゃんと埋めさえすれば十分合格点らしいけどね。
慶應在学中の友人が教授に聞いた話、として言っていた。

そもそも、マトモに文章を埋められる奴は案外少ない

KO大学の経○学部キチガイストー○ーがこのスレで暴れております。
大学で酷い目にあっています・・誰か助けて
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1169350429/l50

大学で酷い目に遭わされてます・・・
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1168087900/867
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1168087900/852
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1168087900/873
１が晒したmixiと実名

過去ログ
はぶかれてます･･･
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1165399746/
大学で酷い目に遭わされてます・・・
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1168087900/

A方式で入学したけど、小論なんて正直どうでもいいとおもう
英語さえできりゃあ大丈夫

ＳＦＣ＜医学＜経済＜文＜法＜商

これが小論文のレベルだと思う
経済は配点低い割に難しい

なんで不等号間違えるやつが存在するのか理解しがたいやついる？

京大志望ですけどここ受けます。ここだったらみんなよろしく

>>154
逆に考えろ。
SFCの小論が１番簡単で、商が１番難しいのだと。

経済の問題ホントあわない
法より経済の方がダントツに難しい('A`)

現役生だけど、大学入学後を考えると、文系で数学が得意な奴だとしても

B方式のほうが良いと思う。A方式は基本的に数�V・Cを学習済みという前提
で必修科目が授業されるらしい。
もちろん、授業は�V・Cの復習から入るんだけど、説明が希薄でついて行けない
生徒もちらほら。。。っていうことをA方式の友人に聞きました。

経済はオススメしない。

慶応に入るとわかるが、慶応経済は学費がむっちゃ安い。
それなのに、設備やデータベース等の利用環境も最高クラス。
蔵書も充実してる。

なぜそれが出来るか考えてみればすぐわかる。

寄付金♪

でも、払うかは本人の自由！！！よってオマエの意見はいらなぁい

違う。寄付金なんぞではない。

>>159
それは経済学部に限ったことじゃない
>>158
たしかにＢ方式の人は数学基礎の講義を受ける。
でも、数学から逃げることはできない。
経済学はマクロ・ミクロをひたすら追い続ける学部。

>>161
資産運用を強制的にやらされるのか！Σ（￣□￣；

俺、１年だからミクロは知らないけど

マクロは全くつかわなかったけど？

>>164
お前はおとなしくパン教のテスト受けてろ。

はい。先輩みたいにならいないよーに頑張ります

Ｂ方式の方がいいなんて言ってるやつは、今年Ａ方式で受ける奴らだろ
必死だな、バカじゃねーの？
もう変えねーよ

>>166
知りもしないくせに、テキトーなこといってんじゃねえよ。
先輩なんて呼ばれる筋合いはない。

>>166
悪い事は言わない。
日吉でパン教を取り終えない方がいい。

入学したら推薦バカはいるし内部性のアホもいるし、ＡかＢかなんてどうでもいい感じだがね。
履修にもたいした差はない。

>>169
来日乙。

>>169
一応、選択必修科目を中心にとってます。アドバイスありがとうございます。

>>168
じゃ、ｷﾓｦﾀでおｋ？

>>170
お前さん経済学部生じゃないだろ？

>>172
最後のパン教は三田設置の人類学で鉄板。
ゼミに入る気でいるなら、
三田でパン教残しておかないと、３→４の進級でエライことになる。

>>170
たいした差はあるでしょ。

選択必修科目が全くといっていいほど違うよ

>>174
ゼミとるつもりなかったら、そんなに単位取得はむずかしくないですか？

一応、会計士資格とるつもりで、今年、短答うけて来年論文を受験
するつもりなんですよね

>>161の答えを早く教えてくれ

俺も>>161の答えが知りてーんだよｗ

ゼミ入らないなら楽。

池尾君の日本経済システム論と企業金融論
北村の現代日本経済論、桜川の国際金融論
若杉の市場と法
は取らない方がベター。
特に池尾君は逆神。

千葉君の簿記、高草木君の社会思想史、土居君の公共選択論
大村君の経済政策論は受けるだけで単位来る神科目。

>>177
経済の学費が相対的に安いのは、
他の学部に比べて異様なまでに留年させて、
学費を１年分払わざるをえなくするため。　ｂｙ　某教授

法学部が９０％四年で卒業するのに対して、
経済学部は毎年四年卒業率が６０％前後。
単純計算で１０人入学したら一緒に卒業できるのは６人だけ。

文系の学部じゃ日本ワースト。

上手く４年まで行けば楽だけどね。試験前でも２ｃｈ見れるしｗ
３→４年の進級の厳しさといったら、大学受験より何倍も精神的に来るよ。

８個テストあってそのうち、２回失敗したら即終了だったから、
リアルに胃潰瘍になったｗ

かなりの数の友人が戦死したよ。

>>179
ゼミとらないなら、３年から４年はどうなんですか？？

>>受験生
慶應経済はリアルに進級は厳しいよ。

>>180
楽、楽。
ただ、吉野の金融資産市場論とか進められると思うけど、
あれは「出席すれば」楽なだけだから、
会計士目指してるなら取らない方が無難。
後忘れてたけど、藤田君も神。

ただ、４→卒業はゼミの８単位が入らないから、
ゼミ組よりも若干大変かもね。

ゼミに入ると一応、担当教授のやってる授業の単位はかなり来やすくなる。

>>179
総合政策も留年率高いんじゃなかったっけ？

ってか、そんな地雷が潜んでたのかよ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

>経済学部は毎年四年卒業率が６０％前後
マジ？ｗスゲーな
浪人してる奴シャレにならないじゃんｗ

選択必修４単位もとれね〜

一応、
入試を潜り抜けたという点では「精鋭」の中の４０％が落とされるわけだから、
結構厳しい。
ちなみに>>170が経済学部生じゃないとわかったのは、
経済学部には推薦で入学できないのに、推薦の馬鹿と書いてるから。
指定校組もいないのにこの率は一見するとつらい。

でも、入ってからは大多数が遊んじゃうわけで、入ってからしっかり勉強すれば余裕。
ただ、大学はやっぱり楽しいから遊んじゃうんだよねｗ
こんな厳しい進級の分、出たら「慶応の看板学部卒」の肩書きは得れるわけで。

やっぱり入ると慶応は経済の学校だって痛感すると思うよ。

三田会の集まりとか行くと、経済学部は気持ち悪いくらいまとまってる。
会社も職域の三田会だけじゃなくて、さらに経済学部は経済学部ＯＢだけの会合とかある。

はたから見りゃ気持ち悪いだけだけど、
年齢が全く違うのに連帯感を感じられる仲間がいるのは
いいもんなんじゃないかと思うよ。

>>184
誰取ってんの？

経済思想　小室
経済数学　桂田
経済と環境　大沼

>>186
３つしか取ってないの？綱渡りやなぁ。
大沼君は〜〜について知ってることを書け、みたいな問題毎年出すよ。

キャッツキル集水域、排気量ビジネス、
エコツーリズム（ハンティング・サファリ）
キーストーン種（例にはカリフォルニアのラッコがオススメ）
ヘドニック評価法

あたり抑えときゃＣは来るだろ。

上と真ん中は春落とした…

>187
サンクス
言い忘れてた

たしか、そのなかから４単位とらないと在日じゃなかった？

そう
泥沼に半歩つかってる

がんばってください；

ほぼ留年リーチかよｗ
桂田はあいつ出席取るだろ？確か。
してないんだったら、きついなー。

大沼は結構優しいから、「はじめての環境経済学」をしっかり読めばＡ来る。
Ｃでいいなら、とりあえず重要そうな語句を説明できるようにしておくこと。
上にあるのを参考に。あと、最低でも「各章のまとめ」はチェック。

小室が勝負だな。取ってなかったから情報ないけど。

>192>193
あちがとう
桂田は５回休んだ↓
なんとか回避してやる

>>193
単位取得が簡単な、選択必修科目ってなんですか？？

伊藤の経済思想
大沼の環境
駒形以外のマルクス
（出席するなら）経済数学
社会問題

あたりかな。
計量はどれもつらい。
これはいくら取っても取りすぎって事にはならないから、
パン教（数理系以外のパン教が望ましい）を余して、
選択必修で埋めまくるのも可。

あと、日吉にも何個か専門科目が置いてあるから、余裕があるならそれも
取っておくと楽。

伊藤はリシュルートのページにノート置いてあるし。

ありがとうございます。参考にします。

＞伊藤はリシュルートのページにノート置いてあるし。

どうゆう意味ですか？

リシュルート発行してるサークルのwebページ。

まぁ、２年は統計だよ、統計。
赤林とかに当たった日にゃあ、絶望だね。
宮内か中妻に当たることをひたすら神に祈りましょう。
ミクロはグレーヴァと長名がキツイって話。
マルクスはクラス指定あるけど、駒形限定で結構きついよ。
駒形に虐殺されて留年したヤツが知り合いだけで４人いるｗ

そうなんすか。。。たぶんさっそく、おそらく大平のマクロを落としました。。。orz

つーかポータルサイト意味不にした奴だれだよ

たしかに、なにあのＵＲＬの羅列は・・

数学で130とれば正直余裕…だよね？

あの時間内でそんなに解けるかどうか

経済B方式で受ける人って、慶応法も受けるの？
俺は受けるけど、正直小論の配点の高さにあせる...

てか、実際小論どれぐらいとりゃいいの？

数学英語社会で高得点とればＯＫ
小論文なんて形式的なもの

代ゼミの慶應ﾌﾟﾚで小論偏差値70だったから
小論は40/70計算かな

>>206
それは0でもってこと？さすがにある程度は書けた方がいいよな

プレの小論の採点なんかあてになんないよ。
誰が採点してると思ってる？

君が目指す大学よりも偏差値で言えばずっと下の大学生だよ？

・設問を読んで
・文章を読もう
・字数も埋めて
・奇麗に書こう
・矛盾は無しで
・最後に見直し

これが「形式」

>８個テストあってそのうち、２回失敗したら即終了だったから、
>リアルに胃潰瘍になったｗ

おいこれまじかよ。やる気なくしたぜ。
やっぱ宮廷経済でいいか。

>>210
あとは、いかに経済活動に絡めるかじゃね？

ニュースなんて全く見ない俺は終了っぽいな・・
運まかせだ・・orz

>>212
無理して経済と繋げる必要は無い。
そもそも経済学部は扱っている範囲が広いし。
専門でも倫理、歴史、心理、文化、政治、数学など色々な要素が扱われている。

設問を逸脱してまで、経済と絡めるのは逆効果。
そもそも、入試要綱でも特に経済知識は問われていない。
むしろ柔軟に対応できる広く一般的な知識があった方がいい。

経済学部小論文
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
＞高校生にふさわしい知識、理解力､分析力、構想力、表現力を問う。
＞高等学校の特定の教科とは直接には関わらない。

慶應の経済はハーバードと同じカリキュラムを取っています。
そのため留年が多いのは事実です。
が、反面、高い実力が身に着くのも事実です。

>>214
いやさ、ちょっと前に医学系に繋がるの小論でキカレテタけどさ…あれは医学的な文を書いてもおｋってことなのか？

前からお前ら英語は9割9割って馬鹿のひとつ覚えみたいに言ってて、そんなの釣りだろと思ってた。

センターが終わったから試しに解いてみた。

まじで9割越えてしまった。全問正解はできなかったが。

こりゃささいなミスが命取りになるな。ということは数学勝負か？と思ったが

数学も簡単じゃん。センターレベルとは言わないが、センターよりも何を求めているのかがはっきりしているから

俺にとってはセンターより解きやすい。ということで合格の1枠はとりあえず俺がもらった。

はい、以上チラシの裏でした。

経済が進級厳しいのは事実だけど、あくまで文系。
理系は学費高いくせに留年多くて、
理科大だとｽﾄﾚｰﾄで卒業できるのが三割、
慶應でも理工は経済よりも留年多いわけで。

そう考えれば、進級条件なんて大した事じゃないんです。

>>217
何年度の問題で？

>>218
他と比べることに意味はありません。
他人が苦しいから自分は苦しくない、なんてことはありません。
あなたは頭が悪いようですね。
死ぬべき

ま、所詮文系学部なんだから進級がつらいわけないね

どうでもいいが英作が34点ってのはガセに100ポンド

5000ﾘﾗ


まぁ40点前後だとは思うが

昔は３４点だったのかもしれんが去年の形式だともっと配点は高いと思われ。
駿台の分析でもそう言ってるしな

他の文系学部の連中と同じ調子で遊んでると痛い目にあうよ。

それには同意せざるをえない

まぁ１年のうちは関係ないけどね

９割取れるのは確かに実力はあるとは思うけど、
本番だったら緊張で２割ぐらい下がるかもね。

河合の早慶オープンでD判定、代ゼミの慶應オープンでD判定の現役です

ここって浪人で入った場合やはり現役よりも辛い目に合いますか？

誰が現役で誰が浪人だなんていちいち把握してるわけないし関係ないだろ

把握はするだろ
英作は３４点だよ

前々から思ってたんだけど、
例えば現役で入って、浪人で入った人と話す時って、
やっぱ敬語なのかな？

Ｂ方式がまだまだ志願者少ないね。
Ａ方式はこれからドバっと増えちゃうんで、
今からはＢ方式で出すのは賢いと思いますね。
もちろん経済学部を受けるつもりでなかった私文の人でも、
Ｂ方式は今からでも間に合っちゃうんで、どんどん出しちゃいましょう。

まあ、最低合格点低いし
国立本命だから数学にしとくわ
社会で私立洗顔に勝てる自信なし

2002年の数学平年より難しくね？

足きりくらってここに切り替えた俺が来ましたよ
俺も数学受験にしよ

>>232
今年のＡ方式受験お疲れｗ
気持ちは分かるけど、そんなこと言ったって変わんないよ
てかＡ方式の方が有利に決まってんだろ、募集人員が倍もあるんだから
だからこれから出す人はＡ方式にしとけ、絶対受かるよ

絶対？

＞＞231　現役は浪人に普通にタメ語で話してくるよ。始めはむかつくかもしれないけど
特に気にする必要はない。大学は年ではなく、学年。だから浪人の１年でも、
現役で入った２年には敬語を使うのは当たり前。年は同じだけど。
むしろ、こっちの方に俺は違和感が始めはあったね。慣れたけどね

俺が一年の時に2年だったヤツが俺が四年になった今でもまだ2年なんだが、これは人として見下していいよね？

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

>>230
その根拠は？
解答用紙の横に書いてある数字とかいうなよ^^；

>>234
アレ、旧課程の問題が２つも混じってんぞｗｗｗ
それ以外は例年並だろ。

2006の英語どれくらい取れる？

英作込みで150くらいかなあ
つか去年の数学難易度は簡単だったが時間内に終わらねえ

経済数学の問2の意味が分からない。

>>179
今日、千葉の試験受けてきたよ
1割できれば単位が来るらしいなｗ

>>245
表が出ればx軸方向に１進む
裏が出ればｙ軸方向に１進む
これを6回やってどんな順路で行くかとかそんなんじゃなかったっけ

てかさ慶應経済の数学ってどうやったら出来るようになる？なんかアドバイスくれ。二次関数、確率、微積、数列、ベクトル、指数対数、図形と方程式しかやっていんだがww三角関数とか数Aの図形とか出ないよね？汗

ここは頻出分野はっきりしてるからたぶん出ないかと。

>>249
ちなみにその頻出分野教えてください<m(__)m>

>249 だよな

今年の経済の数学は大門例年より２つ少ないらしい

>>242
大問�Bはぎりぎり新課程に出されてもおかしくねーだろ。最初の問題はｎを２，３，４，５，って順に入れていけば解ける。あとは完全に新課程文系数学でとける。

頻出トップ3は
確率　微積　平面ベクトルでFA?

>>232
A方式乙ｗ

>>236
B方式乙ｗｗｗｗｗｗ

実力があるならＢ方式をオススメします。
Ａ方式は履修タイプ１、Ｂ方式は履修タイプ１・２を選べます。
２の方が断然留年しにくいです。
タイプ２のデメリットは全くありません。

それじゃ頑張って下さい。

あー、ここ受けようか、青学の法受けようか迷うわぁ・・・。


どうしよう。。。

ここの数学解ける人はに今まで何やって来た？

経済って試験会場は三田？
やっぱ下見とかした方がいいのかな

うん。三田だよ^^

>>253
＞大問�Bはぎりぎり新課程に出されてもおかしくねーだろ。
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>258
チェクリピ、文系プラチカ、入試問題集文理。

>261 ちなみにプラチカはどのくらい解ける？

数学っていまから問題集手つけるくらいなら、
過去問やったほうがいいよな？

大学入ったあとのことを考えると絶対Ｂの方がいい

ＢはＡに混じって授業受けることができるがＡはＢに混じることは不可能
Ｂのほうが断然楽できるし

あとＡは内部が1/3を占めているがＢには内部はほとんどいないのも特徴。
これは好き嫌いにもよるけど

ここの英語ってSFCに近いと聞いたがどう思う？
まず量から違うとおもうんだが・・

>>262
秋の時点で半分くらいだったかな。
今は３週目だから大体解ける。

>>263
新しいものはやめた方がいいね。
今までやった問題集の中で一番難しいものの復習＋過去問が理想だとｵﾓ。

春から夏にかけチェクリピやって、秋にプラチカ一回やったが、解答が理解出来る程度だった。今はｚ会の9〜2月の難関国立文系のコースを二回復習し終わり、95年から慶應経済の過去問解いて、今日で06年まで終わる予定。この後さプラチカ復習やったほうがいいかな？

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安

Bは進級楽すぎだし全然経済学勉強した気にならない

Ａのほうがいいよ

Ｂのほうが記念受験おおい

Ｂ記念受験多いの！？つーかＳＦＣの過去門みんなやってるよね？何割くらいとれる？

　ちなみに俺は８割くらいなんだけどどう思う？

>271 普通じゃん？俺も平均そんくらい。

Ａの方が受かるのは簡単


Ａ方式の奴ら必死だなｗ

最後の砦だから・・・

>>273
同じようにお前も必死に見えてるぞｗ

>>272
本当に！？よかった〜〜

経済の過去門大分前にやっちゃったから今の実力が全然わかんなくて・・・。

すげーー不安だったんだ。。よかった。このまま経済受かりたいと思います。

実際のところＢも洗顔の巣窟ではないよ

もちろんＡみたいに洗顔ほぼ０とはいかないけど、Ｂも５割ぐらいは国立併願いる

>>277
Ａが洗顔ゼロって馬鹿じゃないのお前
馬鹿すぎ死んだほうがいいよ

>>266
ありがと
そうするわ

おれＡで洗顔だよーo(｀▽´)o
ついこの前文転しました(｀∇´ゞ
数学の簡単さには驚いた(◎o◎)
でも英語はそこそこかな(^。^)y-~

今日中にAかBか決めなければ・・・
日本史は年によって9割〜7割、
数学はまあ合格点は取れそうだけど
相性が悪いと失敗する・・・
滑り止めってわけじゃないけど、国立志望だからあまり
専念もできないし悩み中

>>278
ほぼって書いてあるだろ

英語小論もある程度取れるならＢでいいんじゃないか

Ａの方が有利に決まってんだろｗ
募集人員、偏差値みてみろ、あほか

Ａのほうが簡単だが、Ａのほうが頭いいやつは断トツ多い。 国立併願と死文暗記馬鹿だからな

>>267
それくらい自分で考えろよ・・・
おまえみたいなヤツがあるあるに（ｒｙ

>>282
まぁ、少ないことは確かだけどほとんどゼロってこともないんじゃないか？
俺もそうなんだけど、詩文洗顔で数学選択っていう人も増えてきてるよ。

Ａの国立併願の人って小論対策する??

英語の今の実力で何点取れるかが知りたい・・・。

過去門やった時の記憶だけ消せないかな？

Ａが洗顔ほぼ０？ありえねえｗｗｗｗｗ
どんだけ国立併願の割合高いと思ってんだよｗｗ

>>289
日本語でおｋ

ていうかＡは理系のやつ多いから文型じゃかなわんと思ってＢにしたんだけど

>>291
そんなにいないと思うよ。
理系に負けるとしても、数学だけだし勝ち目はあるよ

そうだったの？ミスったかなあ？まあ世界史のがどっちかっていうと若干得意だからまあいいか。数学たまに大失敗するときあるしｗ

ＢからＡのカリキュラム受けれるんだよね？

>>290
読解力
どんだけ国立併願の割合高いと思ってんだよ＝あなたは国立併願が志願者を占める割合が高いと思いすぎではないですか？詩文もしっかり受けますよ？

>>294
わかった
詩文多いよ。ただ、詩文は合格しないけどｗ

>>295
お前は詩文受験生にいじめられた経験でもあるのかい？ｗ
詩文ろ国立理系だったら

英語
詩文≧国理

数学
詩文＜国理

小論
詩文＞国理

ってイメージ

>>296
訂正

詩文と国立理系だったら

まあ基本的にはそうだな。
俺もそういうイメージ持ってる＝
ただ最後の小論は詩文でもひどいヤツいるけどねｗｗ

そういやここのＡ方式は東大理系のやつとかも受けられるんだな。
数学と英語ならなんとかいけそうと思って出願した後に気付いたｗうぇｗｗ俺アホスｗｗ
気付く前まではここが本命だったが
センター死亡で中堅国立文系受験がほぼ決定の俺はそっちが本命に思えてきたｗ
でもやっぱ慶應行きたいので頑張りますよ。

小論の平均って誰かわかる？

>>300

誰がわかると思ってんだよ
アホかお前シネ

実は

>>302になぜか爆笑してしまったｗ
まぁ30/70くらいじゃないか

Ａは併願３割
そのうち理系は１割といったところか

理系をそんなに警戒する必要なくね？しかし理工と経済を併願する人数の多さにびびったがな。
どうせ２Bまでしか出ないわけだし。２Bまでなら俺らもエキスパートだし。

ていうか、数学を投げ出すような腰抜けどもよ。とくに言いたいことはない。

>>304
その点数、俺が付けた去年のトップより上だよw
小論は採点基準厳しいから気をつけてね。
ホント君たちが予想してるよりグッと厳しいと思うよ。

じゃないと英語をあんなに簡単にしないよ。
頑張ってね。
質問あれば差し支えない範囲で答えますよ。

>>307
小論文の加点ポイント教えてください。

>>307
＞ >>304
＞ その点数、俺が付けた去年のトップ

>>307
平均ってどんなもんですか？
感覚調べでいいんだけど。

小論である程度の点数がもらえないと
ヤバいですな

なんか久々に受験板来たけどみんながんばってるね。
自分は数学受験でぎりぎり私立専願でぎりぎり入れた身分だから偉そうなこと言えないけど、この大学本当楽しいから頑張って

採点者気取りまで現れるとはｶｵｽだな

>>312
慶應大学に憧れてて今年経済受けます。やっぱりモテますか。

小論まったく対策してない件
とりあえずyesかnoかをはっきり書いて、
具体例とか書けばいいのか・・？

>>315
去年の傾向が続いたら０点になるよ
反論する知識がないと

小論０でも英数で合格点いけばうかるの？？

そう
だから小論抜きで合格点めざせばよろし

じゃあ余裕じゃん！！　
英作文いがい落とす気しねえw

英作文とか簡単だからあれで小論の分稼ぐべきだろ

モテますか？とか聞いてるのイタいなw
慶應生で得するのは入口だけ。
つまり合コンとかはあまり断られることはない。
が、それからは個人の力。
モテるために慶應来た奴はこの段階でダメになる。

小論文工作員があらわれた

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜★法政大56.88★　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00


＞＞46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00
とあるが
何度計算しても高千穂は46.75なわけで
拓殖と並んでるわけで
関東学園と一緒にしないでほしいわけで
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>321
正直そういう点では慶應に入りたくない件
モテるようなイケメン達がうじゃうじゃいて、
ブサメンの俺はホントに肩身のせまい思いをしそうで怖い・・
もし受かっても、サークルとか入りたいけど入る勇気がないかも・・

サークル入らないと厳しいよ。
日吉じゃサークル単位、三田じゃサークル・ゼミ単位で行動することが多い。
友達いないと真面目に出席してても情報不足で単位来ない科目も多い。


あと、イケメンかそうじゃないかなんてモテるかモテないかにはあんまり関係ないよ。
大学生になると話せるか話せないかでほぼ決まる。
イケメンでもブサメンでも関係ないよ。
イケメンは大学名同様入口が広いだけ。

>>324
慶應に何千人いると思ってんだ…
ブサからイケメンまでいるに決まってんだろ。

>>325->>326
ありがと。
運動系サークルって、どういうことするかわかる？
俺スポーツ好きなのに下手糞で・・ｗｗちょっとくらいできればいいんだろうか

サークルってただの遊びだぜｗ

俺の友達はここのフットサルサークルに入ってるけど、
夏休みの合宿でははなっからボールするもっていかなかったらしいｗ
海で遊んで夜は飲み会だって

ここ最近で英語むずい年、簡単な年っていつ？

過去問九割ちかくとれてたのに去年受けて死亡したw
いきなり傾向かわってたから
それでも例年より難しい希ガス

赤本の06年経済数学の大問6の偶関数だからy軸に関して対象であるってあるけど、誰かｋｗｓｋ説明たのむ。

>>331
赤本じゃなくて自分を信じろ！

■■■ 2007年大学入試センター試験　私立大学法学系 合格ラインランキング表 ■■■
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html

去年以外は全部９割近くいってた？

英作文以外ならいけるよ

やっぱりどう考えても簡単だよな。みんな社会は論述のぞいてどのくらいとってるの？

合格するＡ受験の人たちは数学何割とるの？

>337 四完+部分点

>>336
最悪8割5分くらいかな

滑り止めで受けるからここの過去問解いたけど数学がセンターとあんまレベル変わらないね
英語も英作以外選択肢選ぶだけで簡単すぎる
正直英数8割行かない奴って勉強の効率が悪いのかもとの頭がよっぽど悪いのか未知の世界ｗ

>>334
うん、満点の年もあった
でも俺は帰国だからあてになんないかもw
ちなみに去年死んだ原因はムズイのもあるが何よりマークミスorz
途中から記号でも記述用紙に書くようになってるから気をつけてね

Ａ方式の数学の配点分かる？

>331
偶感数について調べればわかる

ここは本当にリーズナブルだよな
就職も結構いいし

>>341
マークミスするほど馬鹿なやつはいないよな
あほすぎｗ

質問です
ここって英語と歴史で8割とれてれば小論は0点でも合格できるんですよね

マークミスとか勉強うんぬん以上に受験意識が低すぎる
親に死んで詫びるべき

>>347
まったくだ
早く341は市ね！

>>346
小論くらい８割とれよ

本番だと意外と気付かないもんだよ…
てか現役の時国立しか受かっても行く気なかったもんw
東京行ってみたかったし試験慣れの為受けただけだからw

>>338
としによってさ三完＋部分点or四完＋部分点じゃないか

小論文の配点の振り分けが70点、20点、0点しかないと聞いたが本当だろうか？これだと小論だけで受かるやつがでるよな

≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は ４８％ 　(週刊現代) ≫

　　※ 週刊現代2002.11.2 記事内容

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、５１９人。うち就職者は、２６８人。大学院などへの進学者が４２人。「その他」つまり就職も進学もしない
プ−タロ−予備軍が、２０９人もいる。
　もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、５００人の卒業生のうち就職したのはたった２２２人。「その他」が４割の２００人もいる。
２つの学部をあわせると、１０１９人の卒業生のうち就職したのは４９０人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プ−タロ−製造率」ではＳＦＣがナンバーワンなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業のSFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業のSFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業のSFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業のSFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業のSFC学生の就職率　４８．１％

>>351
常識的に考えて、そんな単純な採点方式とってるわけないだろ。

>>350
ということは６題ある大問のうち３完と部分点という事か。６５％くらい取れば英語で１６０取れたら受かるよね？

「華麗なる一族」の大介と銀平が、慶応経済卒という設定。
鉄平（キムタク）は、東大工卒。

>>354
片手間記念組か？
英語で160って去年の出題で客観問題8〜9割ぐらいださないとでねぇよ
舐めすぎだ

>>356
お前は去年の問題で８割とれないの？
しょぼｗ

Ｂは知らんがＡは英語８割とかいらんやろ
大体全体で６割５分取れば受かるんやから

論文は10点をラインに考えた方がいいよ。

>>356
俺が慶應の試験を舐めているんじゃなくてお前が俺を舐めているんだよ。英語１６０取る事は俺にとっては可能だ。英作文除いて間違うのは２、３問だよ。

>>357
馬鹿詩文乙
こんな痛いヤツが慶應にいるのかｗ
まあ逆に国立行かなきゃとモチベ上がるがなｗｗｗ

>>360
心が貧しいんだね

('A`)
ノヽノヽ　=361 ﾌﾟｩ
　　くく

匿名掲示板で見栄はる奴キモすぎ早くしね

>>359
バカなやつでも10点は低ーよ、シネバカ
俺は低めに35点を基準に考えるぜ

まあ

英語　170
世界史　120
小論　35

余裕の合格やな

もまいらAなんか英数7割とれれば余裕で合格なんだから餅つけ。

慶應経済なんて行ったら一生学歴コンプになるｗｗｗ絶対一橋行くし

>>358
大阪弁やめろ
キモい 虫酸が走るわ

関西人は阪大でも行っとけボケ！

今更だが、経済Ｂ受けるやつに教えておく。俺の先輩はここに英語6割国語8割で落ちた。だが、数学受験の先輩は英語6割数学6割で受かった。つまり合格最低点は英数でのものであり、国語、社会で受けるやつはさらに得点が必要となる。お前らが考えてるほど、青学は甘くない。

>>370
ﾊｲﾊｲワロスワロス

>>369
死文ごときが何を威張ってるんだｗｗｗ
どう考えても東大＞＞＞＞京大＝一橋＞＞＞阪大≧慶應＞早稲田＞その他宮廷＝神戸＞MAECHだろ。

ＭＡＥＣＨって何？

　　　　　　　　　　　　東大
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　京都　　一橋　　東京工業
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　早稲田　慶應義塾　大阪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組
　　　　　　　　東北　名古屋　九州　神戸
　　　 　　北海道　筑波　お茶　外語　上智　ＩＣＵ

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓一流の壁
　　　千葉横国阪市広島奈良女静岡岡山首都横市理科同志社立教中央
　　　　金沢熊本信州小樽阪府京府埼玉明治学習院立命館津田塾関学　　　
　　　　高崎経済兵庫県立神戸市外法政成城成蹊明治学院南山関西
　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

>>372
はじめて正しい判断を見た。そのランキング。それが真理じゃ

慶応は論外
通信バカ大の慶応に価値なし。

関西弁を撒き散らす連中は慶応義塾を受験しないように！
阪大でも京大でも好きなとこ受験していいからね。神戸もあるし、阪市もあるだろ？

一橋いけば東大コンプになるし
一緒

まぁ国立ダメだった人は仮面浪人しなよ

ベネッセ　国立経済経営系学部偏差値の推移
78| 　　　文II　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
77|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　　文II　　　　　|　　文II 　京 　|
76|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
75| 　　　京　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　京　　　　　　　|　　　　　　 　　|
74|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|　　一経　　　　|
73|　　　　　　　　　|　　文II　　 　　|　　　　　 　　　|　　一経　　　　　|　　一商　　　　|
72| 一経 一商 阪 |　　　　　　　　　|　　　　 　　　　|　　一商　 　　 　 |　　　　　　　　　|
71|　　　　　　　　　|　　京　　　　　 |　　文II　　　　|　　　　　 　 　　　|　　　　　　　　　|
70|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|　　京　　　　　|　　阪　　　　　　|　　阪　 　　　　|
69|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　| 　一経　　　　|　　　 　　 　　　　|　　　　　　　　　|
68|　　　　　　　　　|　一経　一商　|　一商　　 　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
67| 神(済) 　　 　　|　阪　　　　　　 |　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
66| 静 　神(営)　　|　 　　　　　　　 |　　阪　　　　　| 神(済)神(営)名 |　九(済)九(営)|
---------------------------------------------------------------------------------------
　　　　　94　　　　　　　　97　　　　　　　00　　　　　　　　03　　　　　 　　　06　　　　

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
ttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html

ベネッセ(笑)

英数8割取れるようにしとけばまぁ合格は固いでしょ
英語は形式変わって去年の受験生はテンパったのか平均点落ちたけど内容自体は簡単になってるんだから
今年は英語の平均点がかなり上がるはず

小論なんて無くても合格点届くくらいにしておかないとマジで本番少しのミスで落ちるよ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
偏差値６３あれば…　（　）はボトム偏差値
東大理�T　４２人中１６人合格：３割８分の合格率（58.0）
東大理�U　３２人中１０人合格：３割１分の合格率（58.0）
京都大理 １１人中７人合格：６割６分の合格率（60.0）
京都大工　２５人中１２人合格：４割８分の合格率（56.0）
東工大�T　７人中６人合格：８割６分の合格率（52.0）
東工大�U　６人中３人合格：５割０分の合格率（52.0）
東工大�V　７人中４人合格：５割７分の合格率（54.0）
東工大�W　８人中４人合格：５割０分の合格率（52.0）
東工大�X　１２人中１０人合格：８割３分の合格率（54.0）
東工大�Y　７人中３人合格：４割３分の合格率（52.0）
=私立は優秀な層が国立に抜けてしまうので、ボトム
偏差値が重要になってきます=
慶応理工　１８５人中９１人合格：５割０分の合格率（52.0)
早稲理工　３１６人中１９１人合格：６割０分の合格率（46.0）
上智理工　２９人中２４人合格：７割３分の合格率（46.0）
大阪大工　２１人中１３人合格：６割２分の合格率（54.0）
東北大工　１９人中１３人合格：６割８分の合格率（48.0）
名大工　　１１人中８人合格：７割３分の合格率（54.0）
九州大工　１６人中１６人合格：１０割の合格率（50.0）
北大工　　４人中４人合格：１０割の合格率（46.0)

*理系は東大・京大理５科目、他は一部除き４科目であり、比較
しても さほど無理がない。
文系は東大・京大のみ５科目（他旧帝は４科目）、早慶上以下の
私立が１〜３科目で３科目以下は偏差値がダンピングする事が
知られており、比較にはかなり無理がある。

いや、東大京大の八科目と私文の二、三科目じゃ努力の量が全然ちがうだろw
大体現役なら国立が第一死亡のヤツは私大対策なんてほとんどしないが…
就職は文系なら総計≧地底(京大含む)でリーズナブルなのは認めるが合格難易度は地底＞総計ｼﾞｬﾅｲｶ？
最近詩文の分際で吠え過ぎのｲﾀいヤツ多いから忠告しとくわw

代ゼミ　国立経済経営系学部偏差値の推移(前期日程実施学部について)
68|　　文II　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|
67|　　　　　　　　　|　　文II 京　　　|　　文II 京　　|
66|　　京 　　　　　|　 　　　　　 　　|　　　　　 　　　|
65|　一　　阪　　　|　　阪　　　 　　| 　一　阪 　　　|
64|　　　　　　　　　|　　一　　　　 　|　筑　 　　　 　|
63|　神 九 名 　 　|　筑　 神 　 　　|　　　　 　　　　|
62|　北　東北　 　|　名　静 横国　| 　神　名　　　|
---------------------------------------------------------
　　　　91　　　　　　　　　96　　　　　　　0７　　　　　　　　　
2学部(e.g. 経済、経営)ある場合は偏差値の高い方を記載

就職は慶應≧京大＞早稲田くらいだろ。
早稲田が京大に勝ってるのは絶対数だけ。

>384 お前さ、詩文を馬鹿にするなら慶應受けるなよ。国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃんと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。

つーか地帝は京大とその他で実力が違いすぎる。
東北九州あたりじゃ早慶と就職の良さで比較しても勝負にならん。

>>387　別に馬鹿にしてないだろ。早慶が東大京大より遥かに簡単なのは客観的事実。
むしろそれがリーズナブルである根拠だろが。

地底は科目多いし受かるのに労力つかうのに
大学生活は田舎で　そして就職も結局慶応とかわらない
文系に関しては東京のこっちのほうがいい
本当に賢い奴はどっちが要領いいかわかるでしょ？

慶應が第一志望で慶應に受かる人って凄くないか？国立第一志望で落ちて慶應行く方がカッコ悪いし、目標に届かなかったんだから負け組だろ。難易度とか別にしてね。時代は絶対評価だろ。

>>391
正しいな
国立落ちてここにくる奴とか結局目標達成できなかった敗者にすぎない

>>391>>392
まあ難しいとこだけど一理あるね。
国立落ちがいらん勉強（生物とか）しとる合間にも俺らは人生をエンジョイしてたわけだから。

世の中結果だし

まあ国立って言っても一橋くらいなら英数のみだけど解けるし、全然怖くないんだけどな。国立組で慶應受けるやつは単語どんくらい頭入ってるのかな？俺は詩文だけど単語王の索引全部覚えて6000くらい。

馬鹿にされたと勘違いした子が学力自慢始めましたｗｗ
頭までリーズナブルかよｗｗ

>>zreZ1xvaO
慶應第一志望さん。
>国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
>慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃ
>んと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
そこまで言い切れる根拠はなんですか？周りのひとがそうなの？
>慶應が第一志望で慶應に受かる人って凄くないか？
>一橋くらいなら英数のみだけど解けるし、全然怖くないんだけどな。
なぜそれほどまでに自己正当化を。。。涙

数学で1000000点差つけてあげるね^^(笑)

ここの英語結構きついな・・・
2006年とか読解力重視のように見えて結局単語力見るだけの問題ばっかり
2005年までの形式の方がまだやりやすいなあ・・・
今年は2006年の形式で出るのかね？

櫻井よしこ　「悪夢のような中国進出の実例」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2006/12/post_494.html

>396 目標を設定してその目標を達成することの具体例を言っただけで、国立落ち慶應とか言っただけです。日本語『把握』『推測』能力が欠けているんですかね…

>>400
その具体例が君のいいたかったことなんじゃｗｗ

君はもしかして慶應ですらないのか？

何の解答にもなってなくてワロタｗｗ

国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？
ちゃんと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。

これに関する明確な根拠を聞きたい！（by田原総一郎）

05までの形式の各大問の配点分かる方いらっしゃいますか？

>>394
６０００個か、まあ慶應受けるにふさわしい英単語数だな。ちなみに俺はターゲット、速単上級、 ＤＵＯ、リンガメタリカやったよ。阪大志望だけどね。６０００くらいで自慢しちゃいけないよ。

国立組ふるぼっこにしてやるかんな

それ差分含めて6000以上で実際3000強だろ。
特にDUOとターゲット被りすぎ。

>404 お前さ…根本的に間違ってるよｗ…それだけやっても6000個がいいとこだろ。俺は一語もだぶってなくて6000個な。

405 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 15:18:55 ID:zreZ1xvaO
国立組ふるぼっこにしてやるかんな


早慶＞＞地帝とか主張してる奴は皆最後は発狂するねｗｗ
ﾈｵﾊﾟｿ教祖は比較するなと言ってるのに異端共が・・・

>>397
俺文系でＡ方式受けるけどはっきりいって東大、京大、東工大なんて怖くないよ。だって数学でも負ける気しないもん。いっとくけど俺が１５０点中１３０点取れば所詮君が満点取ったとしても２０点の差しかつかないんだよ。その点差を小論文で逆転して英語で突き放してやる

単語覚えた数いちいち張り合ってんなよ

こんな馬鹿でも入れるなんてやばいぐらいリーズナブルじゃねえ？
って思える具体例を複数確認(笑）

そうやって馬鹿にしてろよ。絶対慶應受かってやるから。

お前ら『メカニズム』を英訳してみ？ちゃんと第一志望大学書いてね。

お前まだ受かってないのかよｗｗ
脳内ソースに基づく発言多すぎだろｗｗ
つーか暇だったらこの問題解いてくれ。
随分学力に自信ある子が多いみたいだから。
一橋合格レベルなら5分で解けるよね。

ａを整数、nを自然数、ｄを素数とする。

aの３乗ー３a＝dのn乗

を満たすa、d、nの組を求めよ

>>411
早く受験日来ないかな。みんなの泣き顔が浮かぶよ

mechanism
一橋商学部

>>411
頑張ってね。
受かってしまえば大手金融、商社等々への就職人数は半端じゃないから。

>>412でした。すみません。
>>411
頑張ってね。
受かってしまえば大手金融、商社等々への就職人数は半端じゃないから。

>>お前ら『メカニズム』を英訳してみ？ちゃんと第一志望大学書いてね

学校の宿題が分からないからってこんなとこで聞くなよ？

ID:zreZ1xvaOとID:j7mWpS6n0が香ばしすぎるｗｗｗｗ
どっちが頭良いか競いあって問題を出し合うとか小学校の頃にやってたｗ

答えられないんだ…国立組ってｗ

マジレスすれば416が正解だろ。マジレスすればね（笑）
で、414の答えは？

414はどうみても難問
文系じゃ無理

３乗の公式で因数分解して
当てはめていけば一発だな。

一橋の過去問にあった

>416 <422 マジレスとかじゃなくさメカニズムをそう思ってんの…？

>>425
「メカニズムを英訳」の意味がわからん

>>422
悪い、右辺も３乗なんだな…

>>422
あー、全く違うか…
めちゃくちゃ見間違えてたぜ

右辺はｎ乗っすよ。
まあ出題元は一橋の過去問じゃないけどね。
で、慶應洗顔君の答えまだ〜〜？
こんなの解けないんじゃ逆にふるぼっこされちゃうよ〜？
つーかメカニズムに関しては大学受験レベルならこれで正解だろ。

mechanismは機械装置だろ…メカニズムはmechanicalだよ…マジで国立組って…乙

とりあえず英数で合格点取ればおけ
>国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
>慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃ
>んと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
あれ？wwwwww
総計ご自慢の東京一工落ちイパーイって言わないの？wwwwwww
a=2.-1 B=2.2 d=1.1

落ち着け、私文、一橋には逆らうな。あいつらは強い。

とりあえず今年の小論のテーマを予想しようじゃないか

メカニズムはmechanicalだよ

釣り宣言まだ〜？

414ってa=d=2、n=1？

>>430　正解。

a^2 -a -3 = a=-3 a=1
a(a^2-3) = d^n

左辺を素因数分解してもdの積しかゆるされない。
よってa=d または a=1,-1
a=1,-1のときは成り立たないので除外
よってa=d
よって a^2-3 = a^x (xは0以上の整数)

a>0のとき
x は0か1
x=0のとき a=2 で成り立つ
x=1のとき 成り立たない。

a<0のとき
d<0となり不適
よって
(a,d,n) = (2,2,1)

>432 マジかよ…お前…

京大志望で社会数学栄作で荒稼ぎしてる俺でもこれ五分でとくのはケッコーキツイよww
俺はメカニズムは素で間違えたww
てかそんな細かい知識いらんだろうに…

接点T!
この点はでねぇよぉ！！
おーん

おれ麻布高校行ってんだけど友達３０人くらいここ受けるように誘っといたからよろしくね。

>437 京大とかでも大して凄くないんだな。自信出た。お前らマヂでふるぼっこにしてやるかんな。2ちゃん禁止令が今出た。ノシ

いや、メカニズムがmechanismは三省堂の辞書にあるんだけどな。文脈的なことからひっぱったならしらんけど。


釣りか？

ふるぼっことかバカじゃねえのｗｗｗださｗ

なんか頭良さそうな人が多いから聞くけど
2002の数学の大問７が良くわからないから教えてください

>>429
お前には品詞という概念はないのんかいｗ

塾生一年です
馬鹿にされるでしょうが全くの私文でしたが、とにもかくにも正規合格です。
補欠でも国立合格の受験生が辞退するから補欠Ｃ組位までは、ほぼ繰り上げ合格するでしょう。慶應の位置はそんなもんです
でもＢで受かれば、数学で苦労するし、Ａで合格しても微積の担当教授が東大からの客員教授だったりすると数Ｃレベルで教えてくるから
授業が解りにくかったりで苦労する可能性が有ります。
今は後期試験の真っ最中で数学の必須科目でＤ判にならないように必死です
英語力も大切ですが、塾生になってからはむしろ理系科目が鬼だから 頑張って下さい

>>443
問題貼ってみてくれます？
めんどくさい？

>>445
経済Ａ方式合格ですか？そうだったら慶應数学のコツ教えて下さい

>>446
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/02/ko5.html

特に(2)がわかんないです。
ここに答えも載ってるんですが、頭悪いから、いまいちしっくり来ないんです。
もうちょっと馬鹿でも分かりやすい別解みたいなものがもしあれば教えてもらいたいと思ってます。
おねがいします。

とりあえずvaOがバカだということはわかった

>>448
論理の命題と図形と方程式の融合もんだいだよね？
どこがわからないかよくわからないが真とか逆と否定とかちゃんと
理解できてないと思うから確認してみたら？

>>448

x,y平面に右上がりに線を引いてax + y = 0(a<0) とする。
k*q = ax+y > 0 の領域は線の上半分

次にx,y平面に適当に線を引いてx + by = 0 とする。
x+by>0は線の右半分の領域。

この２つの条件を満たす点x,yが存在するのが条件Q
したがってQの否定はこの2つの領域が重ならないこと。それは２つの直線が一致するときのみ。
よって a = 1/b (a>0)　　＊＊A

次に右下がりの直線を引いて ax + y = 0 (a>0) とする。
k*q = ax+y > 0 の領域は線の上半分

このとき x+by>0の領域（線の右側領域）はｂをどうとろうが　ax+y>0の領域と重なってしまう。
よってQの否定を満たすa,bは存在しない　＊＊B

A,Bから答えは a=1/b (a<0)

＊＊実際のテストではこれでは点がもらえんと思うので解答例のように書いてください。。。

>よって a = 1/b (a>0)　　＊＊A
これはよって a = 1/b (a<0)　　＊＊A
の間違い

お前らふるぼっこにしてやるかんな。マヂで馬鹿にしてろよ。青山経済のさっき完ストした前スレでメカニズムを聞いたけどみんな即答してたからｗお前らｗｗｗマジウケるｗｗｗｗｗｗｗ ｘｗｗ ｗ ｘ ｗｗｘｗ

携帯から失礼します。
解説ありがとうございました。解答の言ってる意味がやっと分かってきました。

あと分からないのが、多少文面は違いますが、解答にある
「命題Ｑの否定に表される領域がxy平面全体に等しい」
みたいな表現なんですが…
「不等式においてa、bが勝手な値を取れるから、xy平面全体を表すことができる」
という解釈でいいんでしょうか？
少々スレ違いかもしれませんが、ご教授ください。
長文失礼しました。

>>454
ちょっと違っていて、少し前の解答文に「すべてのベクトル(x,y)にたいし、
不等式を満たす」ということを言い換えている。あるa,bに対して不等式を満たす
x,yを調べていくと、それらは全てのxy平面をみたしているということです。

Q：条件Bをみたすx,yが(1個でも)存在する　
→Qの否定：全てのx,yについて条件Bをみたさない

というのは習うんでしょうかね？

何度もありがとうございます。
やっと分かったような気がします。さっきの自分の解釈は、前提が逆だったってことなんですよね？
なんかまだ勘違いしてる気がするのですが、(2)の解答の流れは、
すべてのxyに対して成り立つようにa、bを調べていく
ということでいいんですよね？？

>>456
それでいいと思います。

わざわざありがとうございました。失礼します。

http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/

900 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 09:45:24 ID:zreZ1xvaO
メカニズムを英訳せよ。
青山受かるやつは当然即答出来るよな？


901 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 09:46:55 ID:5Cxo10EcO
>>900
お前の日本語能力の向上を

906 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 10:03:40 ID:zreZ1xvaO
>901 お前の日本語認識能力にびっくりだよ

921 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 10:55:28 ID:zreZ1xvaO
経済Ｂを国語、社会で受ける人は8割取ればまず安心、7割取れば正規合格は微妙だが確実に補欠でひっかかる、6割は補欠微妙。これが真理。
数学受験は6割でまず安心、5割で補欠微妙

926 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 11:09:59 ID:itiTgTGqO
>>921
こいつバカだろ


メカニズムとか普通にスルーされてるんだがｗｗ

>>ID:AvfegCnV0

同じ京大志望として教えるが、あの問題は京大オープン模試が元ネタだ。
平均8点だったから自信もっていいぞ。

合格してもいないのに宮廷のほうが総計のほうがいいとかいってるやつ馬鹿○だしじゃね

小論文ってなにすれば？

途中でいってしまった。。

いいんですか？理系なんだけど・・・毎年のだいたいの合格点教えてもらえないでしょうか。

毎朝新聞読め。社説を特に。

来年から院進の慶大経済生ですが、小論は無対策でＯＫだよ。
入試は落とすための試験である以上、
(言い方は悪いけど)受験生程度の書く小論なんて、どんなに上手く書けてもたかが知れてるし、
受験生が思ってるより、かなり得点は低いよ。
半分行く奴なんてまずいない。

問題自体は決して難しくないから、小論抜きで合格点を目指すのが一番確実。

>>463
zreZ1xvaOは青学本命で「メカニズムを英訳せよ」が口癖のよく分からない人なので
あまり参考にならないかも。

>>461
まぁ今は圧倒されても4年後は
なんとか慶應に受かったzreZ1xvaO　→　メガバンク
京大行ったj7mWpS6n0　→　京都市役所
って可能性も十分あるしな。

>>466
メガバンクと京都市役所
どっちもどっち、という意味でオケ？

>>467
まぁ価値観は人それぞれだが慶應経済生の価値観では
メガバン＞政令市
じゃないの？どうなんだろ。ちょっと知りたい。

ちなみに467はどんな就職先なら一流と考えるの？

>>465さんありがとう。なんか違う話題でスマソ

慶應では公務員より民間大手という雰囲気だな。一流なのかどうかは知らんが。

５大官庁、日銀、外資投銀、戦略コンサルティング
なら一流じゃね？

A方式の英語,数学の傾向・対策について深く語りませんか？
現役慶大生も歓迎！

今年は経済が易化、商が難化というのは本当？

みんな勉強は何やってる？

>>470
外資系ってどういう会社？例えばの名前出して

>>472
ゴールドマンサックス（ここがひとつ抜けてますかな）
メリル（リテール強いからちょっとインバンのイメージは弱い）、モルガンスタンレー

クレディスイス、ドイツ銀、ベアスターンズ、DFJ（大分前に買収されたが）

UFJとまざったスマソ
つDLJ

コンサルならマッキンゼーとか。

証券ならゴールドマンサックス・モルガンスタンレーとか。

>>ID:j7mWpS6n0
さんくす
でも問題は国語なんだよｗ

メカニズムの流れﾜﾛｽｗ
スルーされてるのに出題者が一人盛り上がっててマジ惨めｗ
今年の慶應の入試がメカニズムを英訳せよの一門だったらzreZ1xvaOは間違いなく受かるなｗ

アメリカだと
新卒2-3年アナリスト後退職→MBA→再就職で1000万プレーヤー(30前)→3年で結果でなきゃクビ
が一般的らしいんだが、日本採用だとどうなんだろう。
MBAっていっても、たいしたところはないし。。

>>477
彼は 解答として「mechanical」を主張しておられますので難しいかと。

亀になるが突っ込ませてくれ

>>839
馬鹿丸出しだな
お前は学年の10分の1も誘ったのか？
しかも早慶受かるような奴らに受験させてそいつらが合格したとしても入学しなきゃその分補欠合格にまわるだけだろ

>>478
上位ＢＳで取得すればある程度は評価されるだろ。
バークレーでＭＢＡ取得後にマッキンゼー入った人は初任給(といっても３０歳に近いが)が３０００万を超えてたよ。

そこも５年もてばいいほうだと思うが…

>>480
8i3mwGk9Oは麻布で阪大志望とは珍しいよね。
それとも阪大を叩きたいために詐称したのかな？


404 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 15:18:22 ID:8i3mwGk9O
>>394
阪大志望だけどね。６０００くらいで自慢しちゃいけないよ。

439 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 16:09:16 ID:8i3mwGk9O
おれ麻布高校行ってんだけど友達３０人くらいここ受けるように誘っといたからよろしくね。

>>481
戦コンってインバンよりは安くて報われんと思ってたのに。。。
初任給で3000万ももらえんの？まじか？

>>473
ゴールドマンサックス入社するには慶應に合格すればいいんだよね？

ここの数学は簡単なのに早稲田政経の数学はひどく難しく見える。
しかし偏差値はあんまりかわんない。なぜ？

>>485
ここの数学簡単って君は何点くらい取れるの？文系？

>>484
その後学部でトップクラスの成績をおさめ、語学力をつけリーダシップを発揮し
一日4時間睡眠で労働する環境に耐えられるようになったら入社できるかも。

>>482
その発言から少しがんばれば割り出せると思う
今年度の合格分布出ればかなりしぼれるかと

>>487
入社するときに企業は学生時代の成績を見て決めてるの？

GSって入社資格を灯台一ツ橋総計卒業者としてたところだっけか？今はしらんがな
それより06年の数英の問題誰かうｐしてくれんかね
去年英語マークミスって仮面してる俺に愛の手を(*ﾉωﾉ)

>>490
あんたとは境遇が恐らく同じだw
マーク用紙に全部書いちゃったクチじゃない？
河合とかのHPとかにのってるよ

>>491
おほｗレス�dｸｽ
まあ、今見てみるとしっかりと「ここからは解答用紙Bに〜」とか書いてあるし
ミスした自分がばかだったわけで(´･ω･`)

俺この受験が終わったら、田舎の幼馴染と結婚するんだ。だから・・・
今年こそは絶対受かろうなっ！

>>486
ごめん、簡単っていっても正答率は７〜８割くらいだよ。

ちなみに文系。ここは併願です。本命は国立。

ここって経済学部にしては珍しく理系の併願も結構多いんだよね。
赤本とか見ても理工との併願が多くて驚きました。

>>367
本当は嫌なのだが、そこまで言われたら書いておこう。
実は一橋は、大正時代くらいまで、明らかに慶応より格下の学校。
実際、戦前のOBは、慶応の方にずっと大物が多い。

「超学歴社会」に大正当時の就職の話が載っている。
内容は、「大企業の最高幹部は大抵、慶応と赤門。課長・支配人が高商（一橋）
平社員が早稲田、明治、神戸・・」というもの。

ちなみに、東京海上や三菱銀行、日本郵船、三菱地所、麒麟麦酒、明治生命等を
設立したのも、慶応OB。
三井財閥の祖は、福沢諭吉の甥の中上川彦次郎。
その他、電力や電鉄、百貨店といった産業を興したのも福沢門下生。

日本の資本主義の勃興期において、パイオニアの役割を果たしたのが
慶応。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

７〜８割じゃ簡単でいえないねｗ

>>496
メカニズムを英訳せよ。

>>497
意味わかんねえ事言ってんじゃねえ。ガキは早く寝ろ。鬼が連れ去りに来るぞ

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2006年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)

因みに、週刊ダイヤモンド（二月一九日号）の二〇〇五年度版「役に立つ大学」特集では、
日本のベストテンにすら、東大は入っていない。
そして、殆ど、どの分野も、ランキングの上位は、早稲田・慶應の文系・理系の草刈場となっている。
「東大バカ」は、一流企業では、実際に、役に立たないのだ。
ttps://www.sfc.ne.jp/emailnews/hrd04.do

当時の俺は、東大文Iが第一志望校だった。
実際、校外テストなどでも、殆ど、余裕で合格可能の評定であった。
しかし、俺は、俺と一緒に、東大を目指している奴らが、最高に、嫌いだった。
選抜クラスの中で、俺は完全に一人だけ浮いていた。
俺から見れば、全員が、ひ弱な青瓢箪である。
もし、勉強が出来なければ、他に何の取り得も無いような奴らだ。そのくせ、人一倍、自惚れている。
実際、そいつらの選民意識は、本当にすさまじかった。
ただ、ほんの少し、お勉強が出来るというだけで、選抜クラスに入れない、一般生徒達を、完全に見下していたのである。
俺は、そのクラスにいるのが、段々耐えられなくなって、遂に、担任の先生に、私立に推薦入学します、と言った

>>445
俺も塾生1年だが、
Cで合格ってことはまずないだろｗAがいいところだろｗ
Aでも合格するかきわどいって。
ABCってそれぞれ1点・2点の差。特にB方式に限ってはそう。倍率が高い分だけ。

＞B方式を受験するかたへ
B方式って確かに、倍率たかくてA方式よりも大変そうかもだけど、過去門を
何年分か解いて、合格最低点数を１０点くらい上回る程度なら大丈夫だよ。
倍率が高いだけ、ケアレスミスを１問しちゃうと３０位くらい落としちゃうってのは
あるけど。まぁ、実際に合格レベルにあるひとは受験者のうちの７割程度だからさ。
がんばってください。おれはB方式でした。

>>501
Cじゃ合格できないW??
じゃあC以下で合格してる奴はなんなの
おまぃ頭だいじょぶ??

>>502
そんなやついるの？？まぁ、慶應なんて余裕だからさ、俺でも半年の勉強で
合格できたからまぁ、がんばって

おまぃさんの意識からしたら半年なのかもしれないけど慶應合格するんだから地道にがんばってきたんだろうな
がんばるよ(^-^)

とりあえず、試験のときは英作文から解くことを進める。
俺のときから試験形式かわったけど、時間配分間違えて英作文かいてないやつ
おおかった。そういうミスはしないように。
あと英作文は去年の過去門をみてわかるように、似たような問題でるから、
過去門といて、こういう感じの問題出たら、こういうふうに書くって模範解答
をいくつか作って、試験受けることを勧めるよ。がんばってください

>>505
アドバイスありがとう
そして馬鹿にしてごめんm(__)m
ちなみに過去問やってるとき何割くらいとれてた？
俺英語本番解くスピードが落ちることを考えて90分でやって8〜9割なんだけど

>>506
俺は、英語不得意だったから７割くらいだったよ。
確かに、本番になると、神経質になって変に慎重になっちゃうから、
そういう解き方は正解だとおもうよ。８割〜9割とれるんだったら十分だよ。

あと、英作文は難しい単語なんかは極力さけて論理性のある文章をかければ
一番いいよ。赤本の模範解答みたいなのかければいいけど、本番であんな難しい
文章を考え付くのは困難。だから英作文で使える、簡単な言い回しを身に着けておけばいいよ。
難しい単語下手に使うと、採点者に減点ポイントを与えちゃう危険性があるからね。

時間掛かる問題を先にやっちゃった方が
残りの小問題に掛ける時間配分わかりやすいしね。
数学でもそんな感じで後の方の問題を先に解いてる。

とゆーか、慶應経済は入ってからが戦いだからねｗ

英作文はなるべく毎日書いて塾の先生にみてもらってる☆だから本番が勝負かな♪
ちなみに大学の雰囲気ってどんな感じ？内部進学者と大学から人の仲とか浪人と現役の仲とか
ちなみに私浪人です

俺は、B方式だからクラスに内部生いないよ。でも、内部生が外部生を嫌うとか
その逆ってのもないよ。
あと、１浪くらいだったらいくらでもいるよ。だから浪人に対して排他的ってことは
ないよ。
慶應に来て思うことはやっぱりみんなポテンシャルがあるよ。入学試験だけでは
図れない能力みたいな。日韓の交流をがんばってるやつとか、なんかすごいとおもう。
おれみたいに、机に向かう勉強ばっかしてきてる奴にとっては本当にいい刺激になるよ。
まぁ、それとは逆に、大学入って崩れるやつもたくさんいるけどねｗ
ちなみに俺は、会計士めざしてるんだけど、まぁ、みんな何かしら自分の道見つけて
走り始めてる奴が多いよ。

>>511
そうなんだ よかったぁ
Bと内部生は違うって初めて知ったわ↑雰囲気かなりよさそうだね ますます行きたくなったよ
ちなみにバイトしてる？してるとしたら時給ってやっぱり高い？

おれは、資格試験に集中したいってのもあるからしてないけど、
相場でいうと1000円くらいかな。まぁ、高いのでいくと1400円とかだよ
六本木とかの店だと1800円〜とかあるよね。
ちなみに俺の友達はホストでNo1になってある月は１６０万とかもらってるやついるけどｗ

でも、せっかく大学に入るんだったら、勉学に励まないと損だよ。バイトで稼ぐ金なんて
一流企業とかに勤めれば、即効稼げるもんだしさ、大学の４年間は自分のスキルとか
人脈を広げることに力を注いだほうがいよ。大学に入ること以上に、大学で何をするかが
自分の人生を左右するもんだよ

二浪で入学した人も周りに多少はいますか？

>>512
あっ、一応、Bにも何人かは内部生いるよ。

連スレスマソ

>>514
２浪はうちのクラスでは３０人中１人かなぁ。

>>513
1000円かぁ予想より低いな
大学は勉強するところという意見あなたの言うとおりだと思う
だけど大学中に海外に行きたいからお金が必要なんだ
ちなみに自宅から通ってるの？日吉の近くのマンション相場ってどれくらい？
俺千葉の柏ってところに住んでて三田までだったら一時間でいくんだけど
日吉は行ったことないから時間どれくらいかかるのかわからないから住むかもしれないんだ

GSは慶應の中でもかなり優秀じゃなきゃ難しいだろ。院卒多いし。

>>517
日吉は６万〜じゃないかなぁ。。。

>>518
確かにそうだね。でもだからといって、何もしないわけにはいかないでしょ。
慶應卒っていうだけじゃ、俺の理想とする自分には近づけないって感じるから
資格勉強に励んでるっていうのもあるし。

>>519
質問丁寧に答えてくれてありがとう
あと一ヶ月ないけど全力で駆け抜けて合格するわ
きみも勉強がんばってねd=(^o^)=b

>>517
ちなみにGSの日本法人の現社長も慶応卒。

どういう訳か、外資は以上に慶応を好む傾向がある。

レス間違えた・・

>>517ではなくて　>>518ね。

まあ、かなり努力する必要があるのは、事実だ。

あと、「以上に」ではなくて「異常に」だった・・

お前ら頑張ってるな…俺も数年前は頑張ったよ

お前らに試験中力を発揮出来る方法教える。
コーヒーを毎日飲んで、試験日のみコーヒーを断つ。そして試験直前にチョコレートを食べる。これで普段以上の力を出せる。
頑張ってね

じゃあ、受験生のみなさんがんばってください。ちょくちょく顔だすので、
質問があったら、ぜひしてください。

じゃあ、おれは経済史の試験うけてきますorz

やっぱ一番つらいよな。マクロとザイシｗ。
問題は簡単で誰でも入れそうな気がしても実際うけるとなぜかとれないのが
ここの難しさよ。就職は慶應でも一番いいからがんばってね。

A方式だと経済史で苦労する
B方式だと経済数学で苦労する
内部生だと英語で苦労する

Aだが世界史もわかるしな

出てれば楽勝なんだが、
「きちんと出る」ことが何よりも難しい

おい、青山経済を滑り止めにする奴多いと思うんだけどさ、SFCの総合政策と日程被ってるよな。
まぁ俺は総合政策でも経済学べるから総合を受けるけど、経済もSFCも落ちたら法政経済なんだよな。
その事考えたら胃が痛くなる。

早稲田は受けんのか

上智は？

>>530
俺も最初添う思ったから青学の国際経済にしたよ。慶應の経済と同じ勉強でいける

だれか優しい人へ

　　もし良かったら００年の英語の答え教えてくれない？

社会の得点調整ってあるんだっけ？

あってもなくても関係なく全力を尽くすのみ

一次選考って何ですか?
誰か教えてください

センターで
英語186
数学平均70

難ですが、仮面でいける見込みはありますかね？

あと数学はセンターの過去問10年分仕上げると何完可能ですか？
今は1〜3問が関の山です。

センターなんて意味ねえよｗ
プラチカでもやってな

おぉ、けっこうレスついてたのに返信遅れてすいません
青山の国際経済と上智は古文漢文あるよね？
英数現はどれも記述で60後半あるんですけど、他がダメなので…
レスくれたみなさん多謝

英語180代じゃきついし数学なめすぎｗ

180でもぜんぜんいける

初代

去年の形式なら文法出ないんだからセンターの得点なんてまるでアテにならないよ。

511
うちのクラスはタイプ２だけど、内部が３人いる
二浪が３人
大多数が一浪って感じかな
あと異様に帰国が多い
もう４年だけど、今年卒業するやつは半分ぐらいか？
留年率が高いのはタイプ２(Ｂ)の悲しい性

司法試験合格者

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名☆
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名☆ 　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

>>540
マジ？
でもベクトルとかセンターのがムズいけど・・・・

Ａ方式の数学は時間との勝負になるので
機械的に微積の問題を処理できる理系の人はかなり有利になります。
理系の人もどんどん出願しちゃいましょう。
大学に入ってからも数学の知識・センスはかなり重宝します。

結構倍率低いな今年

今何人？

Aが約3000　去年が5000
Bが約2000　同じく3000

やっっべー、Aはだいぶ楽な戦いになると見ていいかな。それとも精鋭揃いなのかな。
あ、ちなみに募集人員はAが５００，Bが２５０ね。

あと２日でドンと増えるのか？

ていうか８割とか９割とか皆すごいね。俺もがんばろ。。

三田が満員になれば日吉校舎での受験を余儀なくされるので、それを狙って出願遅らせる奴がかなりいるのを知ってるかい？
おそらく締切前日あたりには少なくとも5500はいくだろうな

英語の傾向が変わった影響はあるのかな？
もしそうなら、少なくとも去年より精鋭率は高いきがする

早く出して三田がよかったのに日吉にされたんだが

>>555
んな何千人も。。。日吉大人気ｗ

５５５がきもい件について

2500人が日吉にいきたくて仕方がないのかｗｗｗｗｗｗ

小論文は段落構成するべき？
詰めて書くべき？

おまえら頭使えよ。
今の数は受理された数であって大学側に届いた数じゃない。
2月5日辺りまで数は増え続けます

まぁ例年駆け込みが多いのは確か。
ギリギリまで待って「やっべー穴場ハッケソwwww」
って感じの出願多い。
結局、例年並かと。

Ａ方式の志願者が去年よりまだ2000人少ないな。

ところでどうしてお前ら慶応プレの結果を言わないんだ？

むしろなんでいまさらそんな古い話題を持ち出すのかと
そしてそれをスレで言ったところで何になるのかと

知らない人へ

第一次選考
英語90点
地歴数70
満160点

最低合格ライン97点(62％くらい)
この点に届かない人は以下の採点はされません

過去問で地理8割5分とった！英語は恐くてやる気がしないorz

精鋭率はあまり変わらないんじゃないか？
問題が難化したからといって受験生の勉強時間があきらかに増えたとか受験生が優秀になる訳じゃないし、一年分の問題じゃ対策打ちにくいんじゃ

俺は日吉狙いだからまだ出願してないお
商と併願だったら日吉当然だお

今日06年数学やってみたけど、時間たりねーーーYO
確立の場合の数数えるのとベクトルのメンドイ分数計算と3次式の問題作成ミスじゃね？っていう舐めた3桁分数とか
60分で6割しかいかないぜ

大学ランキング
http://www.geocities.jp/trait1980/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/

プラチカ＆過去問で数学対策は十分でしょうか？
英語はまあまあできるので数学が鍵を握るので。。

プラチカは慶応に向いてないから過去問と大学への数学やるべき！

>>573
ちなみに現役？

慶應経済とセンターの過去問でいけますかね？

なぁ、ここの英語って総合政策っぽくなるってみんな言ってたじゃん？
今年の総合政策ってみんな何割くらい？問題数ベースで。俺60題で７５％なんだけど…

なんかさ、簡単に解けたつもりで採点すると意外とまちがってんだよなー

≪ 　　　　　『カネの亡者』慶應を現職教授が実名告発　　　　　(週刊現代) ≫
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html
　　　　　　　　　　　　　　　　※ 週刊現代2007.02.10記事内容
・「安西塾長は三田の金正日だ！」
・「第二幼稚舎」建設計画など９００億円事業をエサにゼネコンからカネ集め

2008年創立150周年を迎える慶應義塾で一人の論文が波紋を広げている。慶應ＯＢで経済学部教授の杉浦章介氏（59）が
安西祐一郎塾長（60）を痛烈に批判した。
問題の論文内容は共立薬科大学との合併時に事前の説明や調整が無かった事や慶應側に大きな負担がかかる事への批判

また150年事業において次々に発注されている新規工事の発注での問題点が挙げられている。
総事業900億円を見込むとされる事業で250億円を募金で集めようとしているがしかし現状では100億円程度しか募金が
集まっていないが杉浦氏によれば施設発注は大手ゼネコンによるコンペで行われることになっているそうだが

「問題なのはコンペ参加資格を持つ各社には一律[一社３億円の寄付]を課している点である。寄付を行わなければ
コンペから外すのが執行部の方針」という。寄付の強要という教育機関としてどうかというゼニゲバだとしている。

また経済学部教授の金子勝氏は「僕らは他大学から来た外様　共立との合併で医学部教授から知らなかったという話を聞いた」

大手ゼネコンの鹿島（広報室）は「たしかに３億円の寄付はしています　それが条件かはわからないがお付き合いもある」としている。

慶應スレが一つに固まってると思ったらマルチのコピペ厨か。
ご苦労さん

>>575
すみません、1浪です(^^;
大学への数学は黒いやつですよね？使ってます。レベル高いです。

インテル14連勝 勝ち点57

2006年の数学４割も解けなくてワロタｗｗｗ


嘘だよ・・泣いたよ・・orz

まだ願書だしてない漏れが来ましたよ
選択科目は
数学か世界史か地理。
問題を見た感じは
数学>>地理>世界史
の順に簡単な気がした。

明日必着だよ

消印有効だろ！

さて競争率上がるか下がるか

慶應経済ってボーダー6割くらいですか？
自由英作文とか今までやってなかったんでそれを捨てようと思うのですが、無謀ですか？
あと、経済から司法試験合格する人っているんですか？

あと、経済の人の進路ってどの辺が多いのでしょうか？

ボーダーなんて毎年違うんじゃないか。
Ｂ方式なら英作捨てたら厳しいと思う。
進路は金融系が多いだろ。あんま知らんが。
赤本みろよ…
てか経済にきて司法試験とるとか意味がよくわからん
東大行くくらい要領よくないと両立不可能じゃないか…さよなら

>>582
俺も昨日やって撃沈してしまった・・
とくに時間がなかった。
大問２の解答の表みたいなやり方って、あんなん思い浮かぶべきなのか？
（２）まで強引にやってあとはとばしたけど

一昨年以前の英語の過去問とSFCの過去問どっちをやるべき？

両方！

>>589
でも、早稲田では政経や社学で司法試験合格狙ってる人結構いますよね？
経済から司法試験ってまずいないのでしょうか？

結構ていうほどはいねーよ。てか何で法学部いかねーんだよ。てか制度かわってロースクール出ないと司法試験うけれねーんだよ！

>>593
あなたは慶應経済の忙しさを知ってるのか？

そもそも司法試験に受かることが第一の目標なら、なぜ遠回りをする必要があるの？

矛盾が多すぎないか君は…
さよなら

>>594
いや、当方似非理系で地歴やってないんですよｗｗ
でも経済なら数英小論で受けられるじゃないですか！
経済なら私立理系やＳＦＣと比べても学費がかなり安いし…。
でも今さら対策したところで受かる見込みは薄いだろうな。
大人しく引っ込んでおきます。

非理系なら私立理系もいけねーだろ？もうどこもいくとこないじゃん

>>595>>597
DQN相手にマジになるなって………

赤本の合格最低点ってあてになるの？早稲田の商とかはあてにならんって聞いたんやけど？

>>599
慶應は開示しなかったからわからんかったけど、早稲商は国語が素点３５⇒調整点２７になったからな。素点のままだったら受かってた……

>>600
間違った。
国語素点４２⇒調整３３

木原の慶應英語　冬期受けるべきか迷ってる
だれか受けた人いれば感想とかおしえてください

>>602
かなりのオナニー授業だぞ
この時期は家でやった方がいいと思う

>>603
オナニーを？

>>604
この文脈でオナニーを家ですることを意味すると思うか？
釣りだろうが

>>599
慶應の公式ホームページいけ
ちゃんとのってるから

今年競争率あがりそうだな…

いよいよ今日が締め切りですよ〜。
まだ願書出してない人はお早めに〜。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

いま何人くらい
パソコンの人頼む

Aが3300 Bが2100

ありがとう
aも少ないがBも少ないなBは去年2840だから今年は減りそうな予感

受理した数だから２月入っても伸びるからまだまだ増えるぞ

樹里数=志願者数じゃないの

１/３１消印有効だから、地方の山間僻地からなら３日以上かかる場合もあるから
な。２/８くらいまで増え続けるかも。

ほーそうなんだ
じゃあ去年と変わらずかな

志願者は2006≦2007だと

>>617
東大、一ツ橋志望で世界史にある程度自信があるならB方式を薦める
なぜならBの受験者は実質マーチ志望の低レベル私文洗顔が大半を占めるから
毎年英語、詳論の平均点はAよりBの方が低いしね

と一ツ橋志望で一ツ橋落ちて慶應経済Bは受かった俺が言ってみる

物理学者と化学者と経済学者が同じ車両に乗り合わせていた。
スカートの短い女子高生がいたが、パンツが見えそうで見えない。
物理学者が言った。「風を送ってみよう」しかしスカートは変形するだけでなかなかめくれない。
化学者が言った。「空気を温めて流動で持ち上げよう」しかし周囲には火をおこすようなものがなかった。

最後に経済学者が言った。「ここに手鏡があると仮定してみよう

今年は京大が後期なくしたから増える
とみてる

どうだろうか？

うーん。京都の経済学部うけるやつってせいぜい例年800人前後だろ？しかもそれのうちの何人が慶応経済をうけるか…そこまで影響でかくないと俺は思ってるけど。
同志社とか関西学院とかは大きく増えるだろうな

併願校に入れてるから英語と数学を解いてみたけど、数学は9割程度、英語は8割程度とれた。
だが指定する問題で点数が低いと以後採点してくれないんだよな。その「指定する問題」でばかり
ミスをしていたとしたら、非常に怖い。

>>620
私立と国立で日程上の相関が出てくるの？

釣りか？

1次選考って5割くらいか。
あんまり気にすることもないんだな。失礼。

>>624
まぁ気にするな

>>618
今年のＡ方式受験者お疲れｗ

てかもう受験者は多くは増えないだろ、志願者減だね
だいたいわざわざこんなギリギリに出すやつが多いとは思えないし

>>618
Ａ受験者乙


普通にＡの方が簡単だよｗｗ

世界史の論述って何点?

>>629
３２点

>>618
現役慶大経済生でゼミの教授が入試委員長なんだが、
Ｂ方式とＡ方式じゃ英語と論文の点に差がありすぎる。Ｂ方式の方が圧倒的に上らしい。
しかも、Ａ方式は上位合格者がゴッソリ抜けるから下位しか残らない。
留年率もＡ入学の方が高い上、語学や歴史系の単位取得率が低すぎるため、
レベルに整合性を持たせるため、Ａの定員を減らしてＢを増やすか、
単にＡ定員を減らして学費を増やす、って話が年々強くなってるらしいよ。

>>625>>621へ


>>567みろ

なにを言いたいのかわからん。

どっちにしろ、志望者が増えれば一次選考のボーダーもあがるってことだろーが

卒業大学学部別　推定平均年収　07.2.5　AERA 費用対効果が高い大学より　
各大学の最高学部順
　　　　　　　　　　　　　　　　　参考-看板学部
�@東京大　教養　1120　　（法　966　工932）
�A京都大　農　1029　　　　（法　913　理997） 　　　　
�B国際基督教大　教養　946
�C一橋大　商　944　　（法　921）
�D上智大　法　941　　（外　885）
�E慶應大　総政 929　（経　928）★
�F大阪大　法　907　（理　856）
�F北海道大　理　907　（法　847）
�H東京工業大　工　903
�I名古屋大　情報文化　902　（法　806）
�J早稲田大　法　894　（政経　887）
�K神戸大　経営　885　（法　878）

この時期にいまさら初めて経済の英語の過去問（2006年）解いたんだが、
時間たらねぇ・・
英作文の時間抜いて１００分弱とかオワテル・・orz
みんな長文全部読んでるよな？時間の短縮は訓練しだいなんだろうか

丁寧に読んでたら終わらないよ
俺は問を見ながら本文読んで解いた

世界史の年代問題難しい…

>>635を見て去年本番でgkbrだったのを思い出したのは俺だけじゃないはず

しかも点数崩壊した・・
8割とか騒いでるこのスレでは到底言えない点数だ・・orz
まぁこれからだよ・・これから・・
>>836
問を見て、それを中心に全部読むってことだよね？
あんま関係ないとこはさーっとってことか・・サンクス

俺も初めてやったときひどかった。。時間２０分くらい過ぎちゃって得点も６割５分くらい・・・。

半年くらい前のこと。。

ＳＦＣより時間足りない。。。。ＳＦＣはちょっと余るけど。。

さあどれくらい俺は出来るようになったかな？特にこの半年間はすげえつらい努力したぞ！！

>>640
ブログに書けよｗ

ここって成績標準化あるの？

俺親と仲が悪いので精神病院に入院させられた。
はっきり言って邪魔しかしない親は死んでも構わない。
俺は自分の人生を歩みたいのにこれ以上邪魔なんかされたくない。

大変だな。

数学04年くらいなら8割以上いくのに・・

みんなSFCでどれくらいとれてる？

http://yaplog.jp/uttyun/archive/651

志願者激増！

今年は超長文パターンと信じていいのかな？
また戻ったら不意打ちくらいそ

２ちゃんねる一時閉鎖
●1回目:日本時間 2007年1月31日 22時30分〜23:30
●2回目:日本時間 2007年2月1日 16時00分〜17:00

>>649
おまぃは今年のセンターでなにも学んでないのか

形式変わろうができるやつはできる
形式変わったからできなかったというやつはただ逃げてるだけ

>>646
最近は最低でも８割とれるようになった！

本日の一時閉鎖は終了しました
また明日行います
●2回目:日本時間 2007年2月1日 16時00分〜17:00

みんな数学何割取れるんだ…
微妙な難易度だから判断し難い。
９８年からやってるけど徐々に難化してるような気がする…

日本経団連会長（通称：財界総理）

初　代 　石川　 一郎　　　 東京大学　　 日産化学工業
第２代 　石坂　 泰三　　　 東京大学　　 東京芝浦電気
第３代 　植村　 甲午郎　　東京大学　　 経団連事務局
第４代 　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代 　稲山　 嘉寛　　　 東京大学　　 新日本製鉄
第６代 　斎藤　 英四郎　　東京大学　　 新日本製鉄
第７代 　平岩　 外四　　　 東京大学　　 東京電力
第８代 　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代 　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代　御手洗 冨士夫　 中央大学　　 キヤノン

日本経団連の会長は、精密・ハイテク産業であるキヤノンの御手洗冨士夫（みたらい・ふじお）会長。
６０年の歴史を持つ経団連で、初めてのＩＴ（情報技術）業界出身の会長である。
「財界総本山」のトップが同業界から選ばれたことは、日本の産業構造の変化を物語る。

>>640
その半年間の努力って具体的に何したの？
これから2週間でそれするから三行で頼む。

誰か2002年の英語の平均点わかる？

数学で受けようかと迷ったけど、
他の学部と併願するために、
世界史に統一した。

数学やってるなら明らかにAの方が楽だろ
倍率低いしなにより問題が標準的で解きやすいものばかりだし

>>656
2ch絶ちをしたのが一つ。

え、何？
つっこむ所？

何回もやっても答え覚えてるし↓↓

>>654
お前俺過ぎ 英語数学10年やったけど10年前とか数学満点でる…英語もマーチレベル。なのに最近の数学は七割前後｡｡英語八割｡特に去年はひどい。なのに合格最低点はずっと殆ど変わってないって一体…

ここってＢ方式９８、９９年の志願者めっちゃ少ないよね
何があったの？

>>664
社会が日本史と世界史両方必要だったから

>>665
あ、そうなんだ
じゃ東大が独占してたっていうことか・・・

だんだん理系の慶應経済併願が一般的になってきて、数年前までは東大、東工大くらいだったものが、最近では医学部、地方旧帝、または地方駅弁のやつらも併願しはじめてレベルが上がったんじゃないか。

あと地方医学部志望生物選択のやつで、慶應は経済(もしくは法)のみしか受けないってやつも結構知ってる。

お試しで受けるの？
医学部行きたいのに慶応経済ってよくわからないんだが。

まぁ早稲田文系学部全部受けてるヤツより現実知ってるよ

経済の数学はある意味一橋よりも解けない。

みんな頑張れ
優秀な後輩ができるのを楽しみにしてるぞ
Ｂ方式は入ったあと困るからＡ方式にしときなさい

医学部志望で早稲田政経商慶應経済商受けるやつ知ってる

でも最近のＡの合格点低いっていう
数学明らかに易化なのに

>>671それはない。断じてない。お前の目から見れば簡単な問題なんてないんじゃないか？ここの数学は簡単だよ

もぅ募集って締め切ったんだよね

郵政公社職員知り合いにいれば消印くらいどーにでｍｒｙ

たとえ知り合いにいなくとも、お前がイケメンで受け付けのお姉さんを口説けるならおk

俺キモヲタなんだけどどうにかならないかな

もう俺は無理だ…
みんな頑張ってくれ

実際このスレのなかで理系どれくらいいる？
ここの数学なんかやりずらいだよね

志願者増えそうだな・・・
明日が一番届くだろたぶん・・・

>>675
問題としては慶應の方が簡単だけどなんかひねくれてるじゃん。
一橋の方が問題素直だし。

おまいら自由英作の対策は何やってんの？

この時期過去問の添削以外なくねぇ？

俺は一橋本命だから、それの英作文対策でカバーできると思ってる。
一橋が毎年150語英作文で、慶応は50語だろ。
ちなみに俺が書いて予備校の先生に見てもらうってやり方。

確かに数学はムズくはないんだがいつも6、7割くらいしかいかない……文系だからスピードが無いわ

>>687
分かるよ、お兄さん

>>686
１５０の対策してるなら大丈夫だと思うけど１００語になったよ去年は。
去年みたいにＳＦＣっぽい問題だったら今年もそうだし。

>>680
俺もギリギリだな〜〜〜
ＳＦＣが第一なんだけど、あっちは小論が大きいから当たりはずれ結構あるし・・・。

きょう2006の英語やった 90ふんでやろうとしたけど無理だった なんとか100で終わったけど作文抜きで55パーくらいだった(^｡^;)一昨年よりまえのは8割くらいとれてたのに
みんな2006どんなかんじよ

俺１００分で無理だった。まあ半年前だけど。あの時はたしか５５パーくらいだった。

伸びてるといいけど。。

俺も5割強だが最初やったのが去年の11月くらいで12月紺野に触発されてSFC受験を決意してSFC計8年分やって慣れたから俺は受かる

俺昨日やったら５割５分・・gkbr
だが合格最低点が222/420とかだったから、
まだこれからだと信じてるよ・・うん信じてるよ

>>692
俺も今更だけどsfcの問題やりまくろ
sfcの問題古いやつ一回やったことあるんだけどあれって文中の３択意外設問の形式ちがうよね

>>693もいつもは八割とれてた系の人??

そうそう内容一致が無いんだよね。
ただ１５００語クラスの長文慣れると得だよね！

でも読み方結構違うよね。経済は必要なトコを確実に拾い読みするほうが時間的にも良いと思うし。
ＳＦＣは時間十分あるから構成とか考えながら読めるけど。。

>>696
確かに内容一致ないだけまだましだよね わからないところは読み飛ばしても問題ないし(ってか精読してたら絶対おわらない)
あれ1500もあるんだ でも最近は長くても長いだけで内容は難しくないことがわかってきたから あとは慣れだね

いや１５００ってのは問題とか全部あわせてね。

精読のＳＦＣで速読の経済だね。内容が難しくないって経済の話？ＳＦＣの９０年代のはヤバイよ。

>>698
そうなんだ
SFCの唯一やったことあるのは 移住 がテーマだったときかな
早稲田法と同じ長さくらいかな

ＳＦＣ型は去年限りになりそうな気がしてならない

>>700
俺１題去年みたいなのを残して文法とか会話みたいなのを混ぜて大問４つくらいで来るような気がするなあ。

2006はなにが鬼だったか
設問数が多いことだ

選択肢も紛らわしいの多かった品

でもこんなこといってもどうにもならないんだよな 合格点とらなきゃ!!がんばろう

がんばろう

>>705
入学式でなd=(^o^)=b

去年末の代ゼミ慶應オープンでC判定でまわりからはやばいぞと言われまくってる
それでもこの学部に入りたいんでマジがんばるわ
出来たらこのスレ住人みんなで受かりたいな

>>707
受かるさ！マジ頑張ろう

がんばろうな

Ｃ判定っていうのは受かる確率の方が高いってことだぞ！

なんか急にスレの雰囲気よくなったな
みんな世界史の論述って対策してるか？てか必要あるのかな

>>710
論述といっても書き方じゃなくてどのポイントを押さえてるかだから対策としてはそういった
狙われやすいと思われる箇所の論理を頭に入れておけばいいんじゃないかな。

例えばECやASEANの成立過程が今まで出題されたなら他の機関や機構の成立過程なんかについ
ても調べておくとか。

現代史中心かな。

始めてこんな雰囲気のいいスレみた(^-^)おれもがんばろ

スレでも友、一致団結な

>>707
未だに受け取りに行ってない俺がいる

まああれだ、今貰ってもしょうがないから終わってからorz

合格しろ！
そして留年しろ！

>>711
なるほどね、じゃ特別な対策はいらないか
確かにＥＣ、ＡＳＥＡＮ以外からきそうだな

英語１４０、世界史１３０、小論４０
去年これぐらいとって大体順位１５０位で受かったよ。まあ国立落ちですが。

>>717
順位ってわかるんですか？

>>717
小論ってそんなに点数つくもんなの？

すみませんここの数学の試験時間教えてください

>>717
嘘だね

順位分かるよ。合格証書？みたいなの送られてきたら右上見てごらん。
そこに番号があるから。それが合格者の中での順位だよ。
ちなみに早稲田もその番号はちゃんと書かれてる

2002年以降で語尾がですます調になる辺りから数学
がやたら簡単な件
逆にそれ以前が難しい件

http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169729122/l50
659 名前：大学への名無しさん ：2007/02/02(金) 10:32:30 ID:IaEhTrSh0
日大はすばらしい将来性があると言える。
「日本大学」この名前な。ビッグでわかりやすく、一度聞いたら即脳みそに刻み込まれる。
激烈な宣伝戦を制すことが可能だ。しかもいますでに経営規模が一般大学より一桁大きい。
すでに大企業だ。経営力がある。
関関同立宮廷も競争初期は健闘するかもしれないが？いかんせんローカルだ。
東北大学に九州から行くものは少ないだろ？大手に成長するとは言いがたい。
学生集めの競争に勝つのは？

「東大」「日本大学」この２つは確定だろうよ。
非常に将来性があるな日大は。


とポン大が申しております。痛いスレたてかと思えば、東大、地方宮廷、慶応、上智、青学、中央まで敵に回したぞｗ

>>723
２００２年、ゆとり教育導入の影響

受験のときはじめて電車に乗るんですけど、
新宿にいくにはなんていえばいいんですか。
車掌さんに、新宿までおねがいしますって言えば、必ず新宿でとまりますか？
あと自動切符売り機の使い方もわかりません。

>>726
嘘だよな？
切符買うとき上の料金表みれば新宿までの値段分かるだろ。

>>726
釣り？

>>727
新宿までの切符を買ったら、
つぎはどうすればいいんですか
車掌さんにおねがいすれば新宿でとまってくれるんですか
バスだとボタンおさないととまらないですよね。

>>729
歩いていけばいいと思うよ

釣りだと分かっててもﾜﾛﾀw

>>730
バスで高尾までいって、
そこから京王線にのって新宿までいくんです。
そこから田町まで山手線にのっていくんです。
新宿は人多いから気をつけろってばあちゃんがいってたんだけど、
歩いてもいけますか。

後、半月ガンバろ！

他のひとを見てまねをすればいいとおもうよ
でんしゃは一えきごとにとまってくれるよ

このスレすげイイ！！タイトルと全然違う！！

そろそろ世界史も全体を思い出すような復習したほうがいいかな、答え見てから「知ってるのに」だけはヤだもんね！

>>711
今まで成立過程で出たのってその２つだけだっけ？
今年あたり国連来るかな？？

ソ連解体の過程とかだったら結構俺厳しいなあ。

どうやって書けばいいと思う？どの事柄が重要なのかな？

ソ連解体の過程とかだったら結構俺厳しいなあ。

どうやって書けばいいと思う？どの事柄が重要なのかな？

英語とか社会ばっかやってたら、数学がヤベェ・・！！！
今過去問やったら・・・・・orz
もう過去問解くのやめて、いままでの問題集の復習しようかな・・
みんなこの時期ひたすら過去問解いてる？他の学校のも含めて

俺今日理工の問題解いた。２年分やったけど片方は３問ミスでもう一個は７問間違えてた。。約９３パーと８５パー

理工思ってたよりかんたんだね！

どう考えても経済のがムズイ。。。

なんたって経済学部だからね

車掌に｢カツ丼一丁｣




これでおk

ところで>>567って本当ですか？

うｎ。知らないの！？ホームページ見てみ！１次選考の最低点も書いてあるから。

>>743
確認しました。ありがとうございます！

志願者数やばいな。。なんでこんなに増えてんだ。。今年からSFC併願者が多いのか。。
誰かとめてくれーーーーーーー

ID:NmW+bpx10 [sage]
英語とか社会ばっかやってたら、数学がヤベェ・・！！！


↑経済学部っていつから三教科になったの？？^ ^




こ れ 何 て 釣 り ？ ？

>>745
マジか!?
誰か志願者数を携帯厨のために頼む

Ｂ方式は少ないぞ。

>>746
ヒント：国立とか商対策

>>746
おまえは受験生が全部私文だと思ってんのか？狭い世界に住んでるな




それとも釣りか？ｗ

はやく入れてよー
http://max.doooda.com/?x=29mtks8dzisbwx1qdhzsf_rrd0

数学放置したところでこのレベルの数学がヤバい+英語・社会重視してる時点で私文じゃねぇか>>750

>>737
ソ連は自爆したと書けばOK

実際英語と数学で８割とれれば小論が限りなく低い点数でも合格できるよＡの場合は

>>753
何事にもお世辞は必要だろ！！

>>737
リアルに書くと(俺の偏見だけど)
起因=ゴルバチョフの改革運動→真ベオグラード宣言でソ連の指導権否定→ウクライナとかが分離→マルタ会談で冷戦終了→反ゴルバチョフ派のクーデター→民衆の抵抗で失敗→91CIS終了
ってな感じか

ちなみに俺753ね

ＣＩＳも要るんだ？まあ問題にもよるだろうけど、
「ソ連解体」にはＣＩＳも入るんで？

いやたぶん不要かと最後にスペースがあったら添えるくらいかな

なるほど！サンキュ

あくまで偏見だからね

慶応の英語ばっかやった後で早稲田の整形といてみると、英文の短さに驚いた

今年の世界史の論述は
満州建国までの流れがでるよ

日本史論述はどうなると思う？

英語8割数学7割なら小論0点でも受かる
平均が高くないかぎり

今年も数学は去年並であってほしい・・・

去年の数学難しくない？

昨日初めてＳＦＣやったら７割ちょっとだったんだが
おれはここではﾊﾞｶのほうなのか？

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

みんな何時から勉強してる？
おれ11時

いつまでやるの？

日本で最難関試験の司法試験トップ３は、東大、慶応大、中央大。難関の公認会計士合格者数トップは３０年連続で慶応大。大企業の役員数トップは慶応大。客観的なデータだと東大か慶応大だな。入りたいで。

>>768
基本的に２ｃｈ平均高い（嘘か本とか知らんけど）からそれでいくと平均以下だけど
世間に出たらまあまあ上のほうだよ。ＳＦＣ受ける友達いっぱいいるから分かる。

ただ俺は８割はとれるけどね！
（要するに余裕のないやつは今２ｃｈなんかやってない！）

キモ笑

ここのスレで１科目捨てるって人いるけど
科目ごとに合格最低点あるって書いてなかったけ…
間違ってたらすまそ

国語すてても関係ないし２教科でどっちか捨てたら死亡だし間違いじゃね？

いや小論文のことだよ

世界史の論述は配点が高い割には多くの受験生が勉強手薄になりがちで、結構差が出やすいと思う。

というわけでこのスレのみんなで協力して今年の論述いくつか考えて予想してみないか？

みんなで考えればそのどれかが本番で当たる可能性もあるし、このスレみんなの利益になって他の受験生と差をつけれるかもしれない。

いくつでもいいから挙げてみよう。

１　米の核兵器（原爆）製造過程

２　恐慌に見舞われた際の各国の対策（まあすべて聞かれることはないと思うけど）

３　対仏大同盟について

いいのが浮かばないけど・・・。

たまには数少ない地理受験者の事も思いだしてください。

１、ベトナム戦争
２、キリスト教の成立
３、アフリカ諸国の独立
４、中東戦争
５、ウィーン体制
６、東西教会の対立
思いついたのを殴り書きしますた

じゃあ地理の論述も予想しようぜ！

>>760
２と６は範囲外だから出ないんじゃない？経済だけ範囲は大航海時代以降じゃなかった？

おまいら日本史

上に書き込んである経済は今年易化、商は難化って本当？？

デマ

俺の世界史論述予想
１、北朝鮮の主体思想による政策が始まった過程。
２、日中戦争までの過程とその結果。
３、インドネシア国民党の結成過程とその後。

１は今年で金正日が書記に就いて１０周年だし（笑）米ソデタント、米中の関係改善
の頃のね。
２は、ろ構橋事件７０周年だからなんとなく。『ろ』が漢字変換できん。
３はなんとなく。

>>786
話にならない、あほすぎ

今年は易化って志願者増やす為の釣り？

>>788
今年の英語の難化を考慮しての話じゃん？

あっ、去年かww

志願者去年より増えてるし問題は難しいし俺オワタ

去年の英語はむずいね。今年も同じ傾向なんだろなぁ

経済Ｂ方式で入った経済一年。ちなみに日本史受験でした。
この一年を振り返っての私自身の私見にすぎないので言っても無用な気がしますが
Ｂ方式で合格すると数学系課目は、やはり難しかったです。
微積や線形代数は前期試験では頑張ったつもりでもＢ判定。
体験者だから言いますが、受かる確率は確実に難易度の低いＡ方式ですが、入ってから何かと難儀するのはＢかなと。
でも、私はＢ方式で受験して良かったと思っています。
３年近く通っていた英語専門予備校のトフルの上智慶應選抜クラスの超長文対策授業は本当に充実してました。
英語だけで４分野に分かれてましたから。
就職でも英語力は鍵なようでＴＯＥＩＣの試験会場の受験者はこれからスコアを伸ばしたい社会人がほとんどです。
極論になるかも知れないけど、詩文ならば英語力が決め手です。
これから受験する高校生が特に英語配点率の高い慶應法とか商とかを受けるなら
英語超長文の読解を真っ先に対策するべきかと思います
ちなみに私は２００６年度で傾向が変わった時の受験生です。
英語の赤本はＳＦＣまで解いてみたので傾向が変わっても助かりました。

国語力が感じられない>>793みたいなやつが周りにいると思うと萎える

去年のＳＦＣでお前ら何割？正直

総合政策と環境情報で
１５０と１７０！

正直！匿名掲示板だからってこれにウソはなし！

↑っていってもこれ大分前だからもうちょいとれる自信あるけどね

数学できるやつはあえてB方式ではいると楽できるよ。
簡単に数学科目でA評価取れるからね

もう志願者数確定した？

論述予想してみようと思えばどんな問題が出てくるかわかんないよな・・・。

資料読み取りなんてのも出てくるかもしれないし・・・。

今まであんまなかったと思うけど文化史からも出たりして。１９Cのロマン主義とか写実主義の
当時の社会的な背景と絡ませての説明とかもあるかも・・・。

チュチェ思想は穴埋めできかれそうだな
論述はだいたい現代(100年くらい前)からでるんじゃないの

英語
去年のは７割、それ以前は８割くらいしかとれん・・・

今年は易化or難化!!???
みんな予想しようぜ！

難かしようが関係ない
ベストを尽くすのみ

ていうか合格者平均くらいの出来で小論文３５点もらえないのかなあ？

小論の平均が知りたい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

>>805
たぶん２５点くらいだと思う

そんなに低いか！！？

平均！？


一応俺ＳＦＣもかなり重視して小論の勉強結構してるけど。。。

じゃあ一番出来るやつで何点くらいだと思う？

マックス得点率は7割くらいじゃね

まあ経済は多分そんなもんだよね！俺もそう思う。

ＳＦＣの小論は８割以上のやつが結構いるっていう見解だよ。でも経済は多分７割マックスの気がする。

>>722
mjd？

経済とＳＦＣの小論の傾向は全く違うし
求められてるものは
経済は普遍的な知識で

ＳＦＣは独創的な発想でしょ

>>810
マジですよ

>>811
うんそういう意味で。。

俺らにとっては「匿名掲示板について」だったらめっちゃ書けるなｗ

>>811
ＳＦＣは独創的な考えだったら点がたくさんもらえるの？教えてくれコツを

経済学部の採点方式からいっても英語８割数学穴埋め完答＋記述部分点で小論は２０点ぐらいでも合格でしょ？ つまり最初の英語で手応えがあればあとはなんとかなるかと

>>812
mjk
俺最高でＤ判だったのに80位とかありえん
Ｂ方式だけど

>>814
てかそれはＳＦＣの板で聞いて

何年ぶりなんだ…この志願者数……………

いやいや去年と同じだろ

志願者まだ増えそう

自由英作英語がてまきるできないの前に文を組み立てられない
ちゃんとやっとけばよかった

HP確認してみてメガテンなた

>>815
英語で160くらいとれたら数学のマーク完答すれば受かるよな？

A方式6500人くらいいくんじゃないか。

>>812
順位はデマでFAって結論だったよこのスレじゃ。
俺も200くらいだったと思うがありえんもん。そんな順位で合格とか。
多分ギリギリで受かった

今年かなり志願者増えてるな
去年もかなり増加したのにそれがさらに増えたとか萎えるな
まぁ阿呆がいくら増えても関係ないと思いたい

B方式何人？PC使えない俺にｋｗｓｋ

センター難化で失敗した国立組と、英語の問題が変わったからSFCの併願が激増したと予想。
私文には辛くなりそう

今年は激戦が多いな。

確かに去年の問題見て出願する阿呆はいないだろうしな

>>827
正に俺だな
東大諦めて東工大にランク落とそうと決意したら見栄も文系理系も何も無くなった
就職も良さそうだし、早慶と前期の東工大から何個か確保して後期は東大受ける
私文には絶対に負けん

ここ就職は金融ばっかりだから商社マスコミ国�T司法等いろんな
選択肢考えたい人は法に力入れたがいいよ。
見掛けの年収は高いけど年々格差が広がってる。

やっぱり東大か慶応大を目指す。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、
　東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

オレも東大諦めA方式狙いです…。
幸いＺ会の旬報で英語の形式馴れができるので助かった。
ここは英数で300点ぐらい取っとけばOK？

これが現実。慶応行っても通信のDQNに先輩ヅラされて惨めなだけｗ
慶応の名は価値がないに等しい。

2005年度司法試験合格者数

早大　228人
慶大　132人


2005年度国家公務員一種試験合格者数

早大　128人
慶大　73人


定員
早大政経学部900人
早大　法学部700人

慶大経済学部1200人
　　同通信制3000人
慶大　法学部1200人
　　同通信制2000人

早稲田の5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。

だったんだね？>>722
最近 知ったわ
めんどいから合格通知とか良く見てなかったが
数字に囚われるようで何かコソバユかった。

あと英語長文で足踏みしている受験生さんは試しにＮｅｗｓ Ｗｅｅｋとかの原版と日本語翻訳版を比較してパラグラフごとに内容把握する訓練をすると、力がつく場合が有るよ。
当然Ｂ方式受験組にしか当てはまらないんだろうが
でも自分は集中して２週間もやったら、内容把握には役立った記憶がある。
今年の受験日も１７日あたり？寒い時期だよな。
試験前日はママに消化の良い食い物を作ってもらって体を労りながら頑張って下さい！

>>812
俺、00006だったんだが、これは相当な上位合格だったってこと？
ちなみにＢ方式で世界史と英語は抜群の手応えがあった。

俺も一橋志望だったがセンターで大失敗して早慶にした…
最悪、英語150数学80小論20とかで落ちる可能性も十分あるから怖い

一橋志望の割には数学の目標点が低いな。

小論今年も字数多いのが1題って感じかな？

俺も東大あきらめ東工＋慶応経済でいくつもりです。俺の周りの国立組みんな慶応経済うけるっぽ

今年の最低点は240と予想

文系東大志望滑り止め
一橋志望滑り止め

片方受かるのって案外少ないんだよね。
両方とも受かるか両方落ちるか。
特にＢ方式は。
逆に理系で東大東工の滑り止めに慶應理工や経済はきっちり機能してる印象。

何故東工＋慶應理工じゃないのか理解に苦しむ。

理工も受けるんじゃないの？普通

俺も経済が第一志望だけどマーチとかになっちゃったら経済は嫌かなあ。

資格とか取らないとつまらんサラリーマンみたいになるの嫌だし。

経済は慶応行けないならイヤかな。バカ大の経済なんて落ちこぼれみたいなもんじゃん？
そういう系の理由じゃない？

>>836
どんだけとれてそんな順位になるのか気になるわけだがｗ

いやもう頼むから東大とか受ける奴は東大１本でいってくれよ・・・・・

もしくは東工＋SFCじゃないのか？
経済受けんなよー。

俺の先輩がなんかかなりいい成績でなんの学部かしらんがうかって、慶應から電話あって学費とか諸々無償になったとかいってたけどそういうことって実際あるもんなの？

俺も東大諦めて東工+慶應経済。
自分の周りの理系のやつもとりあえず受けるってやつが多いね。行きたいかどうか関係無しに。

>>850
何を勉強したいの？

俺は環境経済学が学びたいからここ受けるわけだが…

>>850
京大行け！こっちくんな！

うちの学校の理系も出願してる奴結構いるな

予備校の東大理系スーパーのやつら結構な数ここ受けるぽいけど、理由は多分担任だと思う…理系で頭いいやつは慶応経済かなりすすめられるよ！
俺も受験３つ少ないだろみたいな感じですすめられた

俺東大文科志望だがここ何人ぐらい東大志望いるんだよｗ
統計取ってみたらすごそうだな...さいきん医学部の人たちまで受けてるよねーまぁ文理問わず東大志望たちがんばろーぜ(^^)v

Ａ方式時代到来だな…

東大志望多いな。
そんな俺は問題傾向の全く違う京大経済+慶應経済A方式。
負けないぞ！

>>858
京大もくるんか！
なんか今年激戦区になりそうな予感...でもそのほうが受かったとき嬉しいし試験を楽しめる気がしてならないなぁ。
そいや受験票日吉って書いてあったんだけどAじゃ少数派か？

三田が少数派じゃないか？

どーせ本当は洗顔ばっかだろうけど頑張ろうな

来年は激戦になりますかね？

俺はAで日吉だ。
遠い…。orz

俺は日吉駅徒歩４分なのに三田で受ける

俺も京大工で、ここ出した。
過去問やったけど数学は満点確実だゾー。

だれか墨家よんでこい
詩文がやられる…orz

今日初めて過去問解いたけど文系数学簡単過ぎ、何あれw
しかも英語も大して難しくないくせになんで合格最低点あんな低いんだよ？小論無くても受かりそう
まぁ今年は人数増えてるから合格最低も上がりそうだし油断は禁物か

私文に泣き見させてやるよ

というか早慶は(他の私大は知らん)合格するためには実は合格最低より
もっと高い点数を取らなければだめだと聞いたことがあるんだが、
実際はどれくらい取ればいいんだ？

>>868
それは嘘ってことか？

ここの自由英作は採点相当厳しいからな

でも……………私立ってバカだよね？

以前に板野の「言いたい放題」っていうメルマガに書いてあった話で
発表されてる%は標準化した後の偏差値で出されていたりするから、
例えば早稲田の法だと、最低点は65%になってるけど実際は70%は
取らなきゃだめだと書いてあった。

英作文は30から40点くらいになるか

日本で最難関試験の司法試験や難関の公認会計士試験が頭の良し悪しをはかる尺度やろ。

やっぱり東大か慶応大に行きたいで。頭の良し悪しは難関国家試験のデータでわかるで。

最難関国家試験である司法試験合格者数トップ３：東大、慶応大、中央大。
難関公認会計士合格者数トップ：慶応大
大企業の役員数トップ：慶応大

東大か慶応大に行きたい。

東大京大の理系で慶應経済を受けるやつは今年に限らず毎年多数いる。この掲示板にはビビらそうとするやつがいるが気にしたら負けだぞ。そいつらは東大京大受からないかもしれないんだ。合格者ではなく受験者なのだから

てか別に東大京大は怖くねーだろ
しょせんは同じ高校生だし

前期京大工、後期東大理一の俺も受けるよ
去年の問題といて、添削してもらったら
英語150数学150だた
ここの学部受かるのはみんな理系だろうけど、にしても問題が簡単すぎるwww

ってか東大京大よりも一年間科目絞ったやつのほうが英語とかはできるだろ まぁ数学はセンスもあるからな

>>870
じゃあ国公立ならどこでもいいのかよ
琉球＞慶應か？ ボケ。

>>876
もう勉強しなくていいな

琉球大学はマジで勘弁してほしい

最初は仮面のつもりで入ってくるが
経済学が意外に理系（数学）が基本の学問だと気づかされ
詩文の奴らが入学後の数学に苦労してるのを尻目に、単位もラクショーでとれちゃうし
貧乏理系や、駅弁医奴隷医師になるくらいなら、このまま卒業して金融リーマンでいいんじゃないかと

いうパタンもおおいにありだな

これは最低点300点ぐらいになると思っといたほうがいいな、無理にでも。
がんばろ

今年は、センター失敗医学部志望浪人組が相当押しかけるよ
医学部志望の奴らは計算高いから、
慶應理工行くより経済行く方がお得なこと知ってるし

俺も含めて...orz

>>882
それは毎年のことだよ

理工に比べて何が得なの？

先週の土曜に三田行ったら共立薬科の入試でいつも自習で使ってる教室に入れなかった。
メディアは開いてたが、あそこはモアッとしてて苦手。

骨折り損したくないから、今年の入試の日程教えてくれ。
経済学部の掲示板にも貼って無いし、学事は何故か閉まってるし。

>>885
１５〜２２日

はじめまして。

今年、経済と商Ｂ方式で受けるんですけど、

赤本やってみると

経済　英語７割　　　世界史８割〜９割(論述なしの採点)

商　　英語７〜８割　世界史８〜９割

っていう感じなんですけど、

正直なところ受かるんでしょうか？

今年受験する人いたら、参考までにどれくらい取れるか教えてください。

>>887
はじめまして。

そう、問題はスゴク簡単なんだ。
しかし、合格最低点が低いのを見ると採点が厳しい
んじゃないかって思いたくなる

>>887
オレも現役で同じとこうける。だいたい一緒ぐらい…経済の英語は去年だけ７割ぐらいで他は8、9割ぐらい商の英語では８割はきらないけど９割いくこともあんまない。

>>886
ありがとう。
入試頑張ってね。


受験生一般が思ってるよりもずっと採点は厳しいから、慢心せずに頑張ってね。

>>889
マークが主体だから厳しくできるとこなんて少ないがな。

それよか、Aの出願数が遂に5500人になったぞ。

Bの志願者はいかがなものでしょうか
携帯虫に情けをかけてくださぃ

A方式増えすぎﾜﾛﾀ

>>893
去年波

>>895
3000ちょいですね
とんくす

増え続ける志願者
上がらない学力


鬱

なら欠席して次の日なんかの試験に備えるが吉。
二兎を追う者一兎も得ずorz

しかしいくらなんでも５５００はギャグだろｗ

900

5500か・・・
どういう層が増えてるんだろうな。
東大一橋以外の国公立狙いなら怖くはないが・・・
私文が増えると少し厄介。

>>901
詩文はAうけられませんから

世界史の論述ってどういう対策してますか？
あんまり時間かけられないんでＺ会のやつやってるくらいなんだけど
意味ないきがしてきた・・

誰か高二B方式の俺にアド倍ｓください
情けを

難しいやつはかけるやつ少ない。基本は何もしないのが正解じゃない？簡単なやつだったらすぐかけるだろ？世界史は100点あれば十分だろ

>>904
とにかく英語勉強してなさい

>>906
はい！英語はがんばっていますし、もっとがんばります。
世界史は高三からでも間に合いますかね・・・？

>>902
私文でAもいっぱいいるわけだが

>>908
ﾉｼ
呼んだ？

だから、Ｂで出しとけって言ったじゃんｗｗｗ

倍率なんて関係ないね。自分ができない問題は他の受験生もできないって思えるくらい勉強してきたし、これからの短い期間も全力で追い込むし

>>911
禿同

ちょっと倍率増えたぐらいでガタガタ騒ぐな

どうせ増えたって合格最低点は2,3点変わるだけだべ。
受かるやつは受かる落ちるやつは落ちる

前期東大文Iのおいらも受けます。
全力で行くぜ！！

だべだべ

まああと半月もないしがんばろうぜ

世界史選択のやつ、年号の並べ替えどうやって対策してる？

年号覚えと流れを意識した華麗なる暗記

俺も頑張る

基準点どれくらい？

英数で7割5分めざす！

英社で９割とります

立教の英語で自信無くしてきますた

小論の平均ってどのくらいに見積もればいいんすかね？
４０とか意外といくのかなぁ

俺は小論を0〜20点ぐらいに想定しといて、英数だけで合格点を目指す。

あまり小論の点数は期待しないほうがいいんじゃないか？

20は確実いくだろ

小論文は日本語書ければ半分はいくだろｗｗｗｗ

志願者もっと増えると思ったら5500で止まった

慶應野球部員の受験アドバイス。
http://www.hc.keio.ac.jp/baseball/way.htm

今回も英作以外全部マークになるかな？

さすがに英語去年平均下がりまくってると思うから液化か?

みんな１日何をどれくらい勉強してる？

体育会系の根性論はいらねーんだよカス１１１１１

>>932易化←これ「いか」って読むんだぜ☆ハッハッハー

慶應経済受験生に問う！
問：「スーパーチューズデー」とは何か？

超火曜日！

>>937
正解

('A`)

゜　゜( Д )

>>932
2年目だし英語は内容が難化数学は易化するだろ

英語難化数学易化だと私文に有利
英語易化数学難化だと理系に有利
国立文系はどうなろうとあまり関係ない

でFA?

A方式の場合なら国立文系も死文もタイプは変わらないと思うけど

公安が外国人記者の前で日本の裏社会を説明している貴重な映像。
内容があまりにも凄すぎます。できれば、いろんな所にコピペして欲しいです。
今の日本が置かれている状況がよく理解できます。
２ちゃんで、この動画を広めて世論を変えないと日本はヤバイとさえ感じます。
この下の動画、是非見てください。是非お願いします。

できれば、ニュー速＋でこの動画専用のスレッド作成を依頼します。
Japanese Yakuza 1-6
http://www.youtube.com/watch?v=_QZ9tOYKIjo
Japanese Yakuza 2-6
http://www.youtube.com/watch?v=OXGUOjT4D2Q
Japanese Yakuza 3-6
http://www.youtube.com/watch?v=ls1WT8Sc5fk
Japanese Yakuza 4-6
http://www.youtube.com/watch?v=yM_op68zuxk
Japanese Yakuza 5-6
http://www.youtube.com/watch?v=8qUVRJP91S8
Japanese Yakuza 6-6
http://www.youtube.com/watch?v=oLXdjUs0VNQ

これは正直すごいと思った。

慶應経済受験生に問う！ ９３６と少し関連している。
問：アメリカの報道でしばしば使われる「Too close to call.」というフレーズ。
どういうときに使われる？

ピンチをチャンスに変えたいとき

次スレ

去年の最低点A方式何点？

数学全然できんorz

06って難しいのか
この前やって7割しか取れなかったから安心したよ

ところでさ、ずっと気になってたんだけど
易化ってイカって読み方で良いんだよね？
易がエキって読むときは貿易とか交換するみたいな意味になるはずだしさ。
難易度とも言うから難化とイカだよね？？

　　∩＿＿＿∩　　|
　　|ノ＼　　ヽ　 |
　 /　●゛　●|　 |
　｜∪ (_●_) ミ　j
　彡､　 |∪|　|　Ｊ
`/　　 ∩ノ ⊃ヽ
(　＼ ／ ＿ノ| ｜
`＼ “　／＿_| ｜
　 ＼ ／＿＿＿／

　　∩＿＿＿∩　　|
　　|ノ＼　　ヽ　 |
　 /　●゛　●|　 |
　｜∪ (_●_) ミ　j
　彡､　 |∪|　|　Ｊ
`/　　 ∩ノ ⊃ヽ
(　＼ ／ ＿ノ| ｜
`＼ “　／＿_| ｜
　 ＼ ／＿＿＿／


やうわからんばい！！！！！！！！！！！！！１











ぬ尾〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！

ぺんぺ露見のアソリエーチョン！！

　　∩＿＿＿∩　　|
　　|ノ＼　　ヽ　 |
　 /　●゛　●|　 |
　｜∪ (_●_) ミ　j
　彡､　 |∪|　|　Ｊ
`/　　 ∩ノ ⊃ヽ
(　＼ ／ ＿ノ| ｜
`＼ “　／＿_| ｜
　 ＼ ／＿＿＿／

>>951>>952
良スレのよかん…

次スレ誘導

【意外と増えずに】慶應・経済part4【一安心】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170851746/l50

>>936
アメリカ大統領予備選で、選挙戦中盤の火曜日に多くの州で一斉に党大会(投票)が行われる。その火曜日のこと。
この日で予備選の大勢が決することが多い。

>>945
得票(途中)結果が候補間で非常に接近(close)しているため、どちらが勝ったか判断できないこと。
ブッシュVSゴアの大統領選のとき頻繁に使用された。

8000人も受験者いるのに過疎だなー

去年の数学は明らか簡単でしょ(^^;)
英語は7割いかんかったけど…

958なら>>1-956まで不合格

次スレ

【意外と増えずに】慶應・経済part4【一安心】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170851746/

アッー！

イッー！

962なら俺以外本番で腹痛、下痢→０点

>>962
みんな下痢になったらトイレ足りなくなる

みんな下痢になる
↓
集団感染の疑い
↓
再試験
↓
962だけ落ちる

そして再試験では964が呼ばれなかったとさ
めでたしめでたし

>>2だったらおまいら全員合格

ヤッタァァァァヾ(=^▽^=)ノ受かったぁぁぁぁぁぁ( ´艸｀)

　

　

970

け

過疎

次スレ

【意外と増えずに】慶應・経済part4【一安心】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170851746/

　

975

　

　

　

　

980

合格

次スレ

【意外と増えずに】慶應・経済part4【一安心】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170851746/

さっさと埋めろよ

　

985

　

あげ

　

　

990

　

　

　

　

995

　

　

　

　

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。