慶應義塾大學法學部第十三章

慶應義塾大學
http://www.keio.ac.jp/
慶應義塾大學法學部
http://www.law.keio.ac.jp/
慶應義塾大學入試案内
http://www.admissions.keio.ac.jp/
慶應義塾大學綜合案内所
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/index.html
慶應義塾大學資料館
http://www.keio.ac.jp/siryokan.html
慶應義塾大學文學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143353397/
慶應義塾大學経済學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147008771/
慶應義塾大學商學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144655592/
慶應義塾大學醫學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141184399/
慶應義塾大學SFC
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145641376/

２getだぜ

去年このスレに散々お世話になって、法学部受かったから１年前を振り返り、さらに慶應での生活を踏まえアドバイスするわ。
普段の勉強は、慶應を目指すなら１０のうち６を英語３を日本史１を小論文にするべきだよ。で直前期は（もうそろそろかな）
英語１日本史８小論文１がいいと思う。まあ個人差はあるけどだいたいこんな感じでいければイケルゼい。
本番はまた試験時間が１時間遅れになる可能性もあるけど（電車の遅れで。ちなみに２００５、２００６年共に遅れた）ああ
またかいつものことだなと思って落ち着いてくれや。
あと英語が終わった後なんかに、昼休みなんかに自分は難しいと思ったにもかかわらず「簡単だったな」とか言ってるやつが
必ず出ると思うが、強がり１００％か、東大併願でプライドのために友達に口では言ってるだけだから（現にそうしてた俺の
友人は３人とも落ちて明治行ってら）
内心で「明治行き決定だ」とか思って気楽に。あとひとつ。これは本当に思うことだが、ある程度勉強してきた人ならば、自
分ができない問題は９９％他の人もできてない。１％のできた人は、たまたま知ってたってパターンだよ。
現に慶應で定期試験とか受けてるが、「うわムズ」って思った問題は試験後聞くとみんなできてない。
だからとにかく試験場についたら余裕もって、試験受けられることを幸せに思いつつやれば受かるぜ。ガンバ！

>>3
ありがとうございます。
どんな勉強法だったか参考程度に教えて頂けないでしょうか？

単語について質問です。
河合の2001で戦えると学校の先生は言ってくれるんですが、戦えるでしょうか？

>>4
参考になるかはわからんけど、日本史は（これから試験当日まで日本史は（歴史科目は）やった時間に正比例するぞ）
日本史B一問一答―完全版 金谷 俊一郎 (著) を８割がたできるようにして、英語は、とにかく過去問をといて、
法学部の持つ問題の特徴を法学部用のノートを作って分析してたよ。ちなみにこの日本史の一問一答と法学部用の
英語のノートは試験当日も持って行ったよ。とにかく英語も日本史も「慶應法学部」って言われたら、すぐに
「こういう傾向でこういう問題形式で」とでてくるくらい法学部を分析すれば、落ちることもないだろうし、
本番でも俺よりやったやつはまず存在しないみたいに思えて気が楽になるよ。

慶応はかなりヤバイだろうな
下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
薬学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

浪人で後がないから頑張るさ。

どうしても慶応法の英語で時間が足りなくなる・・・それかギリギリくらい。
設問が細かいときがあるからむやみにパラリーしたりするとドツボにはまるから困る。

そんな俺は明日慶大プレ受ける。がんばるぞ〜

>>6
ありがとうございます。
確かに過去問で傾向を分析することは大事ですね。
まだ高２なのですが、今からやっておいた方がいいですよね？

今日は無勉だったので、今から勉強しますｗ

>>3
いいやつだな
￥

>>10
そうだね。やり始めるのは早いに越したことないけど、ただあまりにも英語の基礎力がないときに
やっても得るものが少ないと思うし自信をなくす可能性もあるから、ただ解けばいいという感じを持つ
のだけはやめてな。あと９０年代の法学部の過去問はかなりムズいのもあるから
あまりにできなくても心配ないから。過去問は「解く」ことも大事だけど分析して「説く」
ことの方がより重要だと思うからそこを重視してがんばれ！

慶応日本史は難しいと言われ続けてるのに今年も２chでさえも日本史受験者多いんだね

世界史のほうがむずいのでは？
０６，０５，０４それぞれ８６，８２，７４とれたよ。もちろん家という環境の中でだけど。

>>14
世界史の方が簡単だってよく聞くよ

それだけとれてりゃ簡単に思えるはずｗ

慶大って得点調整されないの？選択科目で有利不利がないように。

>>10
こんばんは。法法２年の者です。
今からでも十分間に合いますよ。
現役生ならば浪人生よりも得点少なくても受かりますからね。
教授のお話だと現役生ならば小論文の採点もそんなに厳しくないみたいです。

>>16
世界史、日本史、地理の順番に多く合格者を取ります。
教授達は世界史受験者を必要としています。
これは大学は行ってからも分かりますが、
授業では「必ず」と良いほど世界史の知識が必要となります。
今から慶応目指してる現役生は絶対に世界史に変えるべきです。

【重大発表】　浜田雅功　「ごっつええ感じ」復活を宣言！！


●浜田と志村けんの対談にて●

ｐｔ１　　http://www.youtube.com/watch?v=hozv7RnsuXI

ｐｔ２　　http://www.youtube.com/watch?v=J9owY7AKEKE

ｐｔ３　　http://www.youtube.com/watch?v=lwGh6FrpzSM&NR

○「必ず」と言って良いほど

ちなみに世界史受験者の合格者数は日本史合格者数の２倍ほどあります。

慶應を合格するための必須要素
・現役生である事
・英語が得意である事
・世界史選択である事
の３つです。

ちなみに良く「浪人でも俺は受かったぞ」とか「日本史受験でも受かったぞ」
と豪語する方もいますが、そういう人達は高得点で「優秀な人達」です。
そういう話を鵜呑みにして、真似しようなんて思っても
後で痛い目見ます。
普通の受験生から、合格最低点をねらって合格するには
先ほど言った「３要素」が重要になってきます。

そういうジンクスはいらんわ。

>>19
俺のことだな

こんにちは。
法政１年の者です。
上の方で小論対策しなくていい、
みたいなコメントもありますが、
絶対した方がいいですよ！
あと、浪人は不利とかありますが、
私は一浪で合格したので、
２ちゃんの情報に惑わされず頑張ってください！

>>22さんは>>19で言われていることをどう思われますか？

所詮は「一個人の言うこと」
に過ぎないと思います。
現在受験を控えている方にとっては不安要素となるかもしれませんが、
気にする必要はありません。

また、17さんのコメントには
「合格最低点を狙って」とあるので、
余裕を持って得点していれば絶対大丈夫です。
世界史有利、現役生有利、というのは
「合格最低点を狙ったが、最低点取れずに落ちた人」
が言い訳として言うことだと思います。

誰がなんと言おうと、この１年勉強してきた人なら受験するでしょ。

俺浪人だし、日本史選択だけどまったく後悔してないし、むしろ日本史やっててよかったと
思ってる。

>>22-24

＞ちなみに良く「浪人でも俺は受かったぞ」とか「日本史受験でも受かったぞ」
＞と豪語する方もいますが、そういう人達は高得点で「優秀な人達」です。
＞そういう話を鵜呑みにして、真似しようなんて思っても
＞後で痛い目見ます。

お前ら自作自演か？本当にそれとも釣られてるのか？

３，６，１２です。俺も浪人で日本史だけど大丈夫だったし、日本史でよかったとも思うよ。
留学したときなんかは日本について説明しやすいしね。ようは真摯に勉強するかどうかだけの問題だと思う。
で、慶應に行きたいなら英語、日本史を完璧にし、残った時間で小論の基本のルール（ですます調は不可など）
を覚えるようにすればいいと思う。その上で、気持ちとしては英語と日本史だけで合格最低点を超えようと考えた方が、
毎年出題内容も形式も変動的な小論に時間をかけるよりも効率的だと思うよ。
それで後は慶應の過去問を丁寧に分析すれば、いけると思う。ガンバれ。

この前早慶向けで評判な速単２版とリンガメタリカ旧版を購入しました。
来年の慶應法受験に向けて完璧にしようと思っているのですが、語彙力の面では対応出来るでしょうか？
ちなみに今はシス単をやっています。

法学部の古文って難しいですか？

やっぱ浪人は落とすってホントなんですね。

>>30　
マジで？俺現役だから早稲田やめて慶応にするわ
友達にもよく聞かれるんだけど、このことだまっておいた方がいい？

ボーダー264だよな。今年の・。

英語120点日本史80点だと論述って採点してもらえるかな？？

論述って実際どれくらい点数とっておけば、採点してくれるのかな？

浪人差別なんて本当にあるの??

法Ａ以外は浪人差別ありそう。

>>31
そいつには「早稲田は現役有利で、慶應は浪人有利だ」
って間逆の事言っちゃえｗ

>>19
サンクス。
世界史にしとけば良かった。
とほほ

>>32
当然採点はしてもらえるだろうけど
低すぎだろ

２浪だけど英語150日本史80論述40〜55は微妙かなー
一応合格最低ラインは毎回クリアしてるけど、仮に浪人差別が存在するとしたら落ちるかな？

俺も１浪で>>38くらいの点数。差別って本当にあんのかな…諭吉さんはそんなことしないよな、うん。

>>38
二浪生活何してたんだ？
もっと取れよ

>>39
先生って言えボケ

てか浪人してんなら早稲田の方がいいぞ
慶応で浪人は結構浮くから辛い

あ、そういえばさー、俺今年大検にうかった現役だが、年齢的には実質２浪なんだよねー。

つまり・・？

>>40１２月に受験決めた再受験だから
得点取れなかったのは実力がないだけなんだけど、あきらめとらんよ

慶應今年は264点ボーダー、去年232　おととし212点/400満点

どうしてこんなにボーダーがあがってるの？

てか慶応は一浪でも入ってからうくよ。まず現役からは距離おかれるから仲良くなれない。慶応は現役のためにあるようなもの。浪人してはいるとサークルとかも気まずいよ。

>>24>>17>>>>38>>42
しつこい！ウザイ！

＞ちなみに良く「浪人でも受かったぞ」とか「日本史受験でも受かったぞ」
＞と豪語する方もいますが、そういう人達は高得点で「優秀な人達」です。
＞普通の受験生がそういう話を鵜呑みにして、真似しようなんて思っても
＞後で痛い目見ます。

お前ら自作自演だろ。

トフルゼミナールの「慶應の英語」って本みんなやった？
俺はこの前ちょこちょこやってそこそこ難しいかなと感じたんですが法は全部「慶應の英語」のレベルかそれ以上のレベルなんですか？

オレ商志望でﾄﾌﾙの慶應の英語もSFCの英語も今やってるけど簡単だと思う
法の過去問やったことあるけど法の方がオレは難しいと思う

質問なんですが、日本史の記述、資料対策はやりましたか？
あと、英語の発音はどうされましたか？

すみません、日本史の記述はありませんよね…

>>44
理由が分からないお前の頭がどうなってるのか知りたい

03安楽死問題1／8

ｵﾜﾀ (笑)

緑本・慶應義塾大学〔法学部〕過去問題
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67474402

皆さん英語のアクセント・文法の配点はどれくらいと予想されてるんでしょうか？やっぱり一問二点ですかね？

16日に三田で受ける人で、ホテル無くて困ってる人いる？
田町のホテルで15-16日の一泊だけだけど、泊まり人いたら連絡ちょうだい。
新宿とかで長期滞在する人には向いて無いけど。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html#a09

○泊まりたい人

>>52
本気でわからない。別に核の賛成反対なんて今年のよりも簡単だったし
死刑廃止も簡単だった。そんな今年と去年とおととし。レベルは変わらないと思うんだが。

>>58
最後の長文ですよ。解いたことある？

法を学びたかったら早稲田法の方がいいな
定員は慶應法経＞＞早稲政経法なのに司法試験合格者は早稲田＞＞慶應

まあどっちでもいーだろ

2005年度司法試験合格者数

早大　228人
慶大　132人（通信生含む）


2005年度国家公務員一種試験合格者数

早大　128人
慶大　73人（通信生含む）


定員
早大政経学部700人
早大　法学部900人

慶大経済学部（通信生除く）1200人
慶大　法学部（通信生除く）1200人


早稲田の1,5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。

今年は大問減るのだろうか…？

かわらんのじゃね。

最後の長文のレベルにもよるけど、いまの入試のレベルから判断すると今年の入試難度
くらいが丁度学力判断しやすいような気がする。

受験生の俺が述べるにはおこがましいことだけどな。

今年は難化するだろうな
慶應法のプライドがあるから２年続けてあまり簡単にはできないだろ

まあころころ形式変えるのも大人気ないしな。

今年は最後の長文以外は去年、もしくはプレ並み、最後にラトロム並みの長文がきそうな気がする。

>>58
時間制限ありで全部通して解いてそれを言ってるんだったら
君の英語力はすごいよ！
時間制限なしでだったらそこでもむずくない

いや、英語力が凄けりゃ難しさが分かる

代ゼミのＨＰみてたら、去年のレベルでも模試で偏差値７０以上の人半分くらいおちてるね。

俺０５はラトロムでかなりおとした。時間足りずに。

会話でおとしたらおわりだな。

>>69
帰国子女の奴は４年分といてすべて９割越えの奴がいるんだが
そいつは簡単だって言ってたからそのくらいの
レベルだとどれも同じレベルに感じるんじゃない？

>>71
そいつにとっては簡単だと言ったのか、もしくは見栄はってみんなにとっても簡単だって言ったんだろ
いくら自分が解けても難易度の違いは分かるよ

本当に同レベルなのかもしれないけど

好きな人の名前で語呂合わせ作ったらエッチなのができて急にｵﾅﾆｰしたくなっちゃった

慶プレ163だった。簡単　すぎてあてにならん。
ここの世界史意地悪だな。まんべんなく出してきやがる。経済みたいに近代以降ってきめてくれてたらどれだけ楽だったんだ××××××

>>74
合格おめでとう　今日から何もやらなくていいよ

↑まったくなナンセンスだな。慶プレ世界史50ちょいだったし英語も0405は時間足りなかったから自分受からないんで。誰もそんなんじゃ受からないんで。自分世界史この一ヶ月やりまくるんで。慶プレで英語150いかなかった人はヤバいと思うんで。

赤本でボーダー越えてるんだがプレでは132の俺は氏んだほうがよろし？

赤本で7割越えてるんだが、プレで130の俺は氏んだほうがよろし？

>>77
なかまー。
となりのやつがずっと貧乏ゆすりしてて時間かかりまくって最後の問題撃沈〜。

２年で会話文ノータッチなのですが、会話文の対策法教えてもらえないでしょうか？

とりあえず長文は解釈教室３周して思考訓練一周、単語は英検準一のpass単
日本史は金谷７周（ほぼ完璧
小論はwieの一橋法の
て感じなんだがこんなもんで大丈夫なのだろうか
過去問去年に全部やってしまっててどんなもんかわからんばい

>>76
君メンエグとか読んでるだろ？

>>81
小論のWIEはかなり良いと思います。
ただ、問題の傾向は違うので、
慶應の問題もやっておくべき。
文一と慶應の問題は似ているので、
文一の問題なら対応可能でしょうが。

>>77
同じ点数ｗｗ
本番にどれだけ平常心で解けるかで決まるね

>>83
ありがとうございます
英語日本史はこれで大丈夫でしょうか？

>>81
なんとかを何周して〜とかいってるやつは頭が悪い奴が多い。
準一のPASS単…………プッ 、どーせ手つけようとしても前に進まないんだろｗｗｗ
過去問解けば答は出るはずだ。

いや単語のとこは完璧にしたよ
過去問は去年全部やったって言ってるじゃんｗ

>>64
難しかったのは、05の最後の帝国の話、あんなのは苦手。

０５年のラトロムを時間内に３分の２以上読めた人はどれくらいいるのだろうか。

おれ１３６点だったけど。ラトロムで４０点くらいおとした〜。笑

法律学科と政治学科ってやっぱ法律学科のほうが少し難易度高いのかな？あと政治学科からは司法試験目指せないかな？

ラトロム、何かいているかサッパリわからなかったんだが？

>>91
０４年はまだやってないんだけど、０４年のラトロムは難しいらしいよ？

０５年のラトロムの方がぜんぜん簡単な気がした。

>>90　政治学科からでも目指せるけど、法律学科の方が楽。

ここ受かった人は独学でしたか？予備校行ってましたか？
もし予備校でしたらどこの講座をとっていたか教えて頂けないでしょうか

小論のWIEてなに?

世界史やってない人ってスルタンとかぱっと分かるの？
03年の福沢諭吉の言葉は小学生以来聞いてなくて不意打ちだった

普通わかんないでしょ。
ウォーターゲート事件とかも。
やっぱ世界史のが有利なんかな

>>98
そんな差はでないだろう。
多少の精神的余裕の差はあるだろうけど

慶応の英語は世界史やってるほうが結構有利だよ
特に法、ＳＦＣはね
まあ慶応だけじゃなくて大学入試全般に言えることだけど

この前のプレで150いかないやつとか終わってるだろ

学部に入ってからも世界史の知識は役立つよ
一方の日本史は、坊主とか大仏とか寺とか退屈でしょうもないのを大量に覚えないといけない。
特に日本史じゃなきゃ嫌だ、って人以外は世界史にした方がいいね

>>98
ウォーターゲート事件は大学受けるような人間なら知っておかないとﾏｽﾞｲ

>>102
日本史受験で知ってる人は少数派だろ
みんなそんなにレベル高くないよ

実際日本史選んでる奴は馬鹿が多い。ほとんどの奴が高一の時に世界史を挫折した奴だから。

世界史を選んだ俺は中学のとき社会を勉強しなかった馬鹿

>>104
んなことはないだろ

俺世界史選択だけど、なんで日本史なんてつまらんものを選択するのかが分からない

日本史も世界史もおもしろい、片方しかできないやつが騒ぐな。

日本史やってる頭のおかしなやつが言ってんじゃねーよ
世界史偏差値５９ですが何か？

ちなみに英語偏差値は６１ですが何か？
最強だろ？

>>103
ニュースでもよく聞くし政経ででも習うし。常識。

世界史選択のくせに上智の日本史の奇問・難問(戦国時代)を全問正解できたけど、
日本国憲法の施行年をしらなかった非国民が来ましたよ。

>>111
そういうｵﾏｴが一番の奇問

>>110
いつのニュースでヲーターゲート事件をよく聞くんだよｗ

>>110　政経をやらない学校もある。世界史を全員に教えない学校があったんだぞ。

まだ願書買ってないんだけど、ここって健康診断書いるんだっけ？

ニューソク

馬鹿にしていた早慶が雲の上の存在だと気づき始めた受験生
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168088692/

各大学の就職先

名大
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
九大
http://www.gk.ofc.kyushu-u.ac.jp/syusyoku/2007daigaku-annai.pdf
北大
https://ccsup.academic.hokudai.ac.jp/jo2006a.html
神戸大
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/top15.htm
東北大
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/campus/campus3-3.html

参考に
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/databook/2006/career_table02.html
慶應
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf

442 名前：この中に彼女がいます[] 投稿日：2007/01/07(日) 01:38:36 ID:1jX3+POA0
>>428
東証一部上場企業就職率。
早稲田は内部より外部のほうが率高い。っていっても微々たるものだけど。
慶応はかなり内外差が出る。
まぁこんなこと書くと大塚商会乙とか言われそうだけど。

んで法律学科と政治学科はどっちがむずいんだ？

法

どなたか>>115おねがい

いらね

英語解く上で教養（一般常識）は無くても大丈夫だろ？
ウォーターゲート事件もその事件の事実関係に関係なく文脈からの判断だし。
教養が必要って言ったら、小論の具体例あげる時ぐらいかな。

ここの英語簡単じゃね？世界史がキツイ。。。
あと一ヶ月世界史やり込むかorz
世界史選択の人、過去問以外で問題演習何使ってますか？

自分も世界史がきつい。
まだ二年だけどちんぷんかんぷんだｗ
他の学校は解けるのに慶應法むりぽ

正直この時期に2年がでてきて嘆くのは受験生への宣戦布告だぞ。

>>122
�dｸｽです。
うち家が僻地だから確認してから買わんといかんから困ってました。本当にありが�d

>>127
騙されんな

は？健康診断なんかいらんだろ。

世界史8,9割は堅いけど英語6割
落ちた

夏から世界史始めて今になってやっとここの世界史6割とれるようになった。本番までに九割とれるだろうか？

>>130　例年だったら英語6割ちょうどでもギリギリで受かってる人いそうだけど。
>>131　ここの世界史で9割越えるには過去問演習+教科書範囲外をやらなきゃいけないから辛い。
英語がべらぼうにきついのでそっちに時間割いちまう。

過去問演習やって何の意味があるの？
同じとこはまずでないでしょ

釣れますか？

>>134
俺に言ってんの？
世界史は同じ用語が何度も出るの？
日本史では全くと言っていいほどだが
もしそうならめちゃくちゃ不公平だな・・

>>135
とりあえずお前が高校入試すらやったことないってことは分かった

いや詳しく教えてよ。。

日本史が難しい・・・・どうしましょ

>>132
そーなのか?でもさすがに去年ので英語6割はきついだろ｡

仮に去年のボーダーを260として
英:社:小=120:90:50
英:社:小=140:70:50
の2人がいたら当然英語がいい前者が受かるよな?それとも得点は同じだから両方受かるのか?

両方にきまってんだろアホ
そんなら合格者数をあんな半端にしないわ

去年、
英語１４５・世界史８６点で不合格でしたが、今年は絶対に合格します。

>>141
小論相当出来悪かったんだなｗ
小論平均５０なのに、３０以下だったんだろｗ

１４２
きちんと１０００字書いたし、内容も自分では平均以下だとは思っていなかった。
やっぱり、入試は何があるかわからない。
今年は、英語１６０・世界史８８目指す。

要約したあと講評した？

>>143
実はマークがずれてたんだろ？

>>143

きっと顏が気に入らなかったんだよ。
それ以外ないじゃん

英語は余裕で八割いくけど、世界史がまずいな。。細かい用語つめる
対策すれば余裕っぽいけど私大ごときに時間とられるのがめんどい。
東大の世界史と違って悪問ばかりでつまんねえし。
小論無勉でいくからこの二つで確実に確保するしかないようだ。

チラシの裏はよそでれ。

いや同志はどうしてるかなと思ってさ。世界史の時間だけはやっぱり割いてる
のかな。まあ二月からでも大丈夫そうだからとりあえずセンター優先だけど。

恐らく世界史選択の場合は平均が高いから標準化されて実際より低い点になるんだよ。
みんな考慮してないね。ここの地歴は日本史の方がムズい。

>>150
十分考慮してるよボケ
だとしてもせいぜい５点くらいだ

>>149同士よ。
世界史の講師によると直前に解かずに五年分ほどチェックするだけで良いそうだ。
日本史世界史だって問題より、やっぱり英語だろうね。当たり前の話だけど。

>>147
×悪問
○良問

じゃあ日本史で０４年以外は８０以上とれた俺は勝ち組？

ここって英語をまずみてから歴史をみてその合計をだすって聞いたんだけど…… 英語で160 世界史で70とる方が英語で150 世界史で80より有利ってこと？

>>143は英語が低かったから落ちたんだろ。

そういえば前のスレで去年の英語の合格最低点が１４７点やらって言うレスがあったな・・・。

やっぱここって殆ど英語で決まるんだな・・・。

これから英語中心で勉強しようぜ。

>>152
むしろ最低点や採点基準すら知らなかったりするｗ　英語は2年解いたところ
八割はいけそうなんだが世界史が細かい用語をもう少し詰める必要性感じた。
ひええ〜5年分もチェックせんといかんのか。直前二日に詰め込めば大丈夫じゃないかと
思ってる俺がいるｗ
>>153
まれにみる「良問」かもねｗｗ

０３年の日本史、常軌逸してて笑ったわー。ｗ

ありゃ無理だー。
６０ちょいだった。

このｽﾚって浪人ばっか？

現役です

会話と発音の対策ってみなさん何してますか？
出来に波があるからすごい困る・・

どっちも対策いらないとおもう。

長文７５％、会話５割、発音運でなんとかなりますかね？

いや、会話は簡単だと思うから、苦手なら会話問題何問かやるべきじゃないか。

まあおれ０６と０５しかやってないけど。０５年の１問しかまちがえなかったぞ。

じゃあ１週間位集中してやってみてそれでも終わってたら他教科で
勝負します。ありがとう

この時期英語は何やるべき?過去問6割しかとれない

参考書とりあえず1周

>>165
０６，０５年度は例年からして、かなり簡単のほうのだろう。
でも、２００４年以前は少し手間取ったが、最近出来る様になってきた。

2004以前というが実際ややこしいのは2004だけだと思う
まあ90年代除けばだけど

90年代の会話の難しいさは異常

９０年代の問題とかやる意味あんまなさそ。

傾向みるには４年分んくらいで十分じゃないか？

７年分ついてるからには、いちおうやるけどね。

忘れられない男を追いかけていく女
それに対し、逃げてばかりの自分。
とか真面目に勉強してきた受験生に出していいのか？
って思うような内容の会話が多かった気がする。

あとは極めて内容を理解しづらい会話もあった。

ここの倍率が高いのってオールマークでバカがもしかしたら…ってんで受けるのが多いからか？

未だに法政と法法で迷ってる俺はどうしようか、どうしようもない。

>>174
それは和田

慶応は東大一橋落ちが圧倒的に多いぞ。特に法は。

>>175 俺も。。

>>175
どうして迷ってるか聞いてもいい？

2000〜2004の英語と2000〜2005の日本史解いたんだけど

2004年以前の英語は会話問題が難しくて
2004年はラトロムがゲキムズ、てか時間足りん・・・・
で日本史は2004年から急激に易化した気がする。八割前後は取れると思う。

2004年度英語六割強、日本史八割ぐらいだったんだけど
このまま頑張れば受かりますかね？それとももっと英語頑張んなきゃマズイですか？

法学部は、英語も小論文もすべて、標準化してから合格者を決めている可能性が
極めて高いです。

「"所謂"合格最低点」よりも３０点高い点数を獲れていないと、合格は
厳しいと考えるのが自然だと思います。

一次合格点　目安

０４　政２３４　法２４０
０５　政２５４　法２６２

早稲田大学の第一文学部と同じです。
合格最低点が一見奇麗な整数で表されていますが、これは全科目成績標準化後の点数に
違いないです。
素点では、もっと高い得点が要求されているはずです

標準化ってどういう意味？

英語を標準化するってことがよくわからないんですけど。

早稲田政経、法、商、慶応法は一橋合格者でも落ちる人が多い。
一橋のすべり止めとしては慶応経済、商が最も受かりやすい。
基本的に早稲田は東大受験の併願が慶応よりも多くて、早稲田第一志望の
人も多いから、一橋といえどもすべり止めには使えないぐらいレベルが高い。
法、商のセンターで入学してくる人もほとんどが東大、医学部落ち。

↑嘘。
早稲田で難しいのは法と政経。
早稲田法と慶應法のどちらが国立と併願して受かりやすいかっていったら早稲田だろ。合格体験記とかみてみ。早稲田は真面目に勉強した奴が受かる。慶應は英語が神な奴が受かる。これ常識

早稲田商はないな(笑)

>>185は典型的な「早大生」だなｗｗ

慶応商は英数社の変則入試なので、意外な奴が落ちたりする。（逆に意外な
奴が受かったりする。）国立文系の優秀層は国語力（小論）を得点源にしている
人が多いが、ここではそれが通用しない。

慶応商に国立文系で一番うかりそうなのは案外一橋商志望者かも。
あそこの社会のやばさは周知だし、数学=英語の配点かつ数学が鬼。逆に国語の配点が低い。
一橋志望者は結構国語は普通なので受けやすいといってた。

東大志望の俺からしたら所詮全部滑り止めなんだよ。わめくなザコどもｗ

そうですね


ところで今年の小論の形式って元に戻ると思う？

どうだろうねぇ

でも俺は06年の形式の方が好きだから変わんないでほしかったりする
点差あんまつかなそうだけど

日本史も04年から易化して点差つかないから結局英語勝負になるだろうね

やっぱり英語か〜orz


小論は、浪人して一年ｼｺｼｺがんばってきたから、現役と差をつけたいわw



（´；ω；｀）みんなここ受かるようにﾗｽﾄｽﾊﾟ 頑張ろうじぇ。

浪人生ってやっぱ現役よりﾀﾞﾝﾄﾂで英語できるもんなの？

現役でも色々いるし、浪人でもいろいろいるから・・。

慶應うけるくらいになると、どっちも同じレベルくらいにおちつくんじゃないか〜？

第三回河合記述偏差値英語64世界史58、河合センタープレ英語170点75点。一浪です。無謀なのはわかってるが死ぬ気でやってここいく！

刑法の教授は東大とも互角以上に戦えるくらい優秀よん。
期待しておくように。

慶応通信の法学部行くわ

>>197
井田信者乙

教授が優秀でも学生がバカだからね。早計程度ならどこの大学教授がついても
同じ。

そうですね


ところで過去問解いてボーダー越えてる？

慶応プレ英語163 世界史52の俺に望みはあるか………

日本史は75だが英語が54…

小論は時間内に全部かきおえれば40はいくってほんとか？

まあちゃんと９割埋めれば４０くれるだろ

2003年は合格不可能だろ。
時間と難易度的に考えて・・。
先に最後の大問から解くほうがいいな。。

>>206
そんなこと言ったら04年はどうなるのさ

最後から読むって危なくね？最初のほうの 取れるとこも 取れなくなるんじゃ？

もーみんな英語はあきらめろ。どーかんがえても今からやってもどーにもならん。地歴でかせげ。慶應法は東大文科合格スベリドメか帰国子女しかうかんねーよ
マジで

>>207
04と03じゃ二次ぬきの最低点が60点も違うんだよ。

ありえなくないか・・？笑

絶望するわ・・。

>>208
人によるけど、80点前後ある問題をとりにいくか、
30ちょっとの会話とか後まわしか・・。

読解って読んだぶん一定のペースでとけていくわけじゃなくて、
ある程度読んで、繋がりとか把握できると一気にとけるよね？
それを考えると最後の問題を中間くらいで放置すると、
下手したらかなりおとしちゃうんだよなぁ。

会話は今のレベルだったら最初にやっても問題ないけど、
90年代に戻ったらちょっときついかな。

あとは慶應特有のインタビュー形式の問題もはまるとやばい。
だから俺はオーソドックスな最後の長文から解くことにしてる。

そんなこと言ったら07年はどうなるのさ

ドイツ語受験するんですが、英語に比べて不利ですか？

Kannst du Deutsch gut sprechen？

ドイツ語できるとか、かっこいいな。

偏差値50から始めたら、ここは２年勉強しないと受からないくらい難しいの？

>>215
Ich glaube,kann ich eigentlich besser sprechen als normale Studenten.
Also,habe ich zwei Jahren in Deutschland gewohnt.
Aber trotzdem habe ich Sorge,ob ich wirklich die Aufnahmspruefung schreiben kann.
Wie finden Sie denn eigentlich.
Bitte schreiben Sie mal ihre Meinung...

日本語デォｋ

>>218
>>219
日本語でおk

我猜豊可愛的楊味相什的嗎？
對。是敵圧在可以嗎

ここは決して理解されることのない国際交流をするスレですか？

前スレにあった05の配点教えて下さい

10点

すいません…。
普通の大学生よりはできると思います。2年間ドイツに住んでいたので…。
けれども、本当に入試でうまくいくか心配なんです。
（ドイツ語の過去問は解いてみたのですが、解答がないので…。）
どう思いますか？英語と比べて不利ですか？
マジレスお願いします。

ドイツ語と英語の難易度くらべることができる人がはたしているかどうかだな(´･ω･`)

慶應は偏差値法で点数を決めるんですか？

偏差値法がどうかは定かではないけど、英語が重視されるよ
３教科合計一緒だったら英語高い順にとってくから

nope

ドイツ語でうける人って少ないと思うし、おそらくみんな高得点だろうね。(´･ω･`)

英語とドイツ語でどういった調整がされるか、知ってる人なんていないのでは？

そうですね…とりあえず頑張るだけ頑張ろうと思います。

>>199
左斗志君もいるじゃん。
ローだからあんま関係ないけど。

今日初めて過去問やった。

０５年の英語
�T　　４／１０　
�U　１４／１５　
�V　１０／１２　
�W　１２／２２
計　４０／５９で６８％。ボーダーは５８％らしいな。

慶　応　法　も　ら　っ　た　な

�T　　４／１０　
�W　１２／２２

こんなんでよくそんな自信持てるなｗ

０５っていったら英語が易化した年だぞｗ

１はそんなもんでしょ。

問題見る気すらしません。

はは。うらやましいのか。まあ、いきなりボーダーを１０％オーバーしたわけだから、
自分でも多少驚いたけどな。英語はきらいじゃないけどな。

>>209
そんなこといってるのは詩文のアホだけ

↑みたいなこと言うのは国立×私立×の典型

>>230
うちの担任、ドイツ生まれで、慶応法学部出身。
おそらくドイツ語だったと思お

むかし慶応法て一番カンタンだったんだな。時代は変わるのじゃ

それこそ30年前は偏差値５５くらいだったらしいからな・・。

たんに科目が変わって標準偏差の関係で偏差値が高く出やすくなったってだけ

↑は馬鹿

>>242
そのときの早稲田政経→偏差67

あとは・・わかるな？

でも今の慶応は２教科扱いだから偏差値高く出てるってのはあるだろ？
昔は何教科だったんだろ。経済は数学必修で今のB方式みたいのは
なかったんだろ

かつては慶応法の評価が低かったってのも大きいが、
数学必須で教科数も多かったから

慶應法は昔は4教科だったんだって。国数英社

法政のﾚﾎﾟｰﾄと定期試験はまじエグイ

慶応法が昔は数学ありの４教科ってまじ？それだけ聞くと大変そうじゃん。

でも渡哲也の弟の渡瀬恒彦は、一浪して慶応法受かったけど、早稲田行きたくて二浪したらし
いよ。これ聞いて、当時は慶応法ってそんなんだったのかと思ってしまったな。
あと石原慎太郎の奥さんは高卒だったが、慎太郎の意向で結婚後に大学に行ったんだけど、
それが慶応法だったらしい。ついでに裕次郎も法だったな。やっぱ入りやすかったのかな。

裕次郎は内部だよ。しかも超不良。なんで法に行けたのか不思議だｗ
まぁ慶應法学部の台頭はごく最近のことだから…

>>250
この台頭もすぐに終わるよ
１０年後には

経済＜商＜法＜文＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ＳＦＣ

になってる

なんでＳＦＣがそんなはじけちゃうの？
符号逆？

逆だった
わりーな
ＳＦＣがカスな方だ

確かに英語はムズいが、総合的な難易度は早稲田政経とかかわかんなくない？俺の知り合いはここ受かって早稲田政治落ちたし。まあ相性もあるだろうが

あとさ、政治学科のほうが難しいの？

いや、同じ内容で合格最低点が低い政治学科のが易しいとおもう。

といって10点くらいしかかわらんけど。

ニュース速報＋
　　
【”浪速大学病院”跡地？】慶應義塾が大阪・中之島に進出　関西私大は危機感
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168538551/

ビジネス板

【大学】慶應義塾が大阪に進出　関西私大は危機感 [07/01/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168536292/

ニュース速報板

東京・慶応大学が大阪に移転
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168559937/

ありがとう。じゃあ法律のほうがやっぱ人気ってことかな？

>>254
比べるお前は馬鹿すぎ
配点違いすぎだし

法律と政治どっちがむずいかは年によって違う

正直どっちでもいい

小論って英語と社会がある一定のところに達してないと採点されないんですか？

>>262
受験案内にそう書いてるよ

どういう意味？

英語と社会があんまり悪いと、小論は採点すらされないとゆーこと。

>>249
石原慎太郎の奥さんは慶応でも通信だろ？

>>244
いや、何が言いたいのかさっぱり。早稲田の科目とか知らないし。
洗顔の世界を前提にしたような問いにされてもｗ　英語社会の二科目
なんて一番偏差値は高めに出る組み合わせってのは事実だろ。

リアルだんご三兄弟
http://www.awitness.org/bloody/3heads.jpg

しかし2ちゃんが閉鎖されたら、試験終了後のﾜｸﾃｶができなくなるなw

ﾜｸﾃｶってなに？

★　　東京大学文科�U類受験者の約　　半　　数　　が私大最難関早稲田政経に落ちている事実が明らかとなった。
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>268
おそらくグロ画像。注意。

ちなみに浪人は慶応ではまじで浮きますよ。同学年に友達はできにくいよ。てかまず内部生からはじかれるよ。特に法学部は内部生多いから気を付けて。

法学部は内部、女子、推薦がほとんどで
浪人の男は少数派。

何か質問ある？
ちなみに代ゼミの慶大プレではD判定で河合のはA判定だった。B方式ね。
経済、商は無対策で落ち、早稲田法、商、教育は無対策で受かった。

>>275
この時期なにをやっていましたか？
古文はどの程度やっていましたか？

この時期は入試が近づいてるからといって、あれこれ手を出すことなく基礎の反復と
これまでやったテキストや問題集を見直したりしてた。また過去問もやったけどそこで
間違ったところを放置せずに確認してた。もし余裕があれば新しい問題集をやって「OUTPUT」
の練習をするといい。つまり、いくら単語や歴史の用語を覚えてても（INPUT)、実際に答えたり書いたりしないと
知識の定着がはかれない。
古文は単語や文法の再確認、復習、それから同様に問題集や過去問をやって知識の定着をはかっていた。
古文は主語や敬語、助詞、助動詞を確認しながらなるべく毎日やってたと思う。あまり苦手では
なかったということもあるけど、古文はそれほど量はやらなかった。

↑は現役ニートかもしれない。騙されるな。くれぐれもここが２ちゃんねるであることを忘れないように

赤本解いてボーダー超えてた？

詩文って本当頭悪そうｗ

慶應法でいうと、英語は７〜８割、世界史が８割くらい。
で、実際の入試では英語８割、世界史７．５割くらいだったかな。


自分は正真正銘の現役学生だよ。
面接では明石欣司っていう教授と野球の話で盛り上がったなあ。
今は面接ないのかな。

>>281
ﾚｽ thx
俺も現段階ではボーダー越えてるんだけど、不安で不安で不安不安不安不安orz

法律と政治で入ってから差別とかあります？あと浪人は法学部は浮きますよね！？

273 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/13(土) 08:09:47 ID:wF9yY5zxO
ちなみに浪人は慶応ではまじで浮きますよ。同学年に友達はできにくいよ。てかまず内部生からはじかれるよ。特に法学部は内部生多いから気を付けて。

283 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/13(土) 13:04:51 ID:wF9yY5zxO
法律と政治で入ってから差別とかあります？あと浪人は法学部は浮きますよね！？

>>277
ありがとうございます。参考になりました。

法律だろうと政治だろうとまったく関係ないように思える。というのも法律はロースクールや
公務員受験者がたくさんいて、政治は一般企業志望が多く、そもそも進む道が違うしね。だから
法律の人たちは受験予備校に行く人が多いからあまり学校にこないんだよ。意外に接点がないよ。
浪人差別はないんじゃないかな。実際、統計とかみると２人に１人が浪人だったような。

ありがとうございます！浪人も現役とかと内部生と仲良くというか友達になれますかね？あと変な質問ですが、慶応生ってやっぱモテルんですか？

>>287
もし04か05の時の合格したのでしたらあのﾗﾄﾛﾑの長文はどれくらい解けました?
それと時間配分とどんな対策したのか教えていただけるとうれしいです

277→276です

浪人でも関係ないよ。内部生に変な意識もった人もまれにいるけど、そういう人には慶應のすばらしさ
を述べた上で自分もどうしてもその輪に加わりたかったことをうそでもいいから言えば、だいたい内部生は
認めてくれるよ。慶應が大好きな連中だから慶應をほめればなんとかなる。
そういう処世術も社会人になれば必要。そういうのがうまい人が多いから、もてるっていわれるんだろうね。

処世術ということばを、エヴァ以外で初めて聞いた。

ありがとうございます。何回も悪いのですが、浪人とか現役っていうのはわかるものなんですか？別に隠したりする気はないんですか。要は内部生も外部生と仲良くなったりしてるんですね？

>>292
おまえだまれ。

いらんこと吹聴してたくせに、急に態度かえんなよゲスが。

ごめん。そんなことないよって否定してほしかったからあんなこと言ったんだ。自分は浪人だからさ。ごめん。本当にごめん。でも本当に悩んでることでさ。本当に恥ずかしいことをしました。ごめんなさい。

>>288
今４年なんだ。
英語は自分ははじめから順に解いていったんで時間配分はあまり考えなかった。
でも最初の問題よりは最後の問題のほうに重点をおこうとは思ってた。
時間配分を気にしてるようならとにかく過去問や予想問題を解いて体に染み付けるしかないよ。
そこで自分なりにやりやすいやり方を考えるべき。
対策もとにかく問題を解くだけだったけど、文章のおおよその輪郭をつかめば
なんとかなると思って、最初に本文よりも問題を見て、主語や固有名詞を確認しといたよ。

浪人、現役は関係ないって。
まず受かることだけ考えなよ。

273 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 08:09:47 ID:wF9yY5zxO
ちなみに浪人は慶応ではまじで浮きますよ。同学年に友達はできにくいよ。てかまず内部生からはじかれるよ。特に法学部は内部生多いから気を付けて。
283 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 13:04:51 ID:wF9yY5zxO
法律と政治で入ってから差別とかあります？あと浪人は法学部は浮きますよね！？
287 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 13:14:28 ID:wF9yY5zxO
ありがとうございます！浪人も現役とかと内部生と仲良くというか友達になれますかね？あと変な質問ですが、慶応生ってやっぱモテルんですか？
292 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 13:24:27 ID:wF9yY5zxO
ありがとうございます。何回も悪いのですが、浪人とか現役っていうのはわかるものなんですか？別に隠したりする気はないんですか。要は内部生も外部生と仲良くなったりしてるんですね？
294 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 13:31:17 ID:wF9yY5zxO
ごめん。そんなことないよって否定してほしかったからあんなこと言ったんだ。自分は浪人だからさ。ごめん。本当にごめん。でも本当に悩んでることでさ。本当に恥ずかしいことをしました。ごめんなさい。


ここまで痛い奴初めて見たｗ

>>295
ありがとうございます!過去問って同じの何回も解いたほうがいいってことですよね??
小論の対策は何かしてました?

>>294
そうか。ゲスって言って悪かったな。

過去問は同じのばかり解いてればいいってわけでもないよ。時間配分の確認や勘を鈍らせないためなら
いいかもしれないけど、まだ時間があるんだから英語に関してはいろんな問題を解いてもっと速く読める訓練
もしてみな。だからといって、基礎の反復も疎かにしちゃだめだよ。受験勉強を始めたころ覚えた
こととかってこの時期になると忘れてることもあるからね。
小論の対策はほとんどやらなかった。文章の構成や展開に気をつければ平均点くらいは確保
できるからあまり心配しなくてもいいと思う。
小論のポイントは独創的な意見を書くかどうかという判断だと思う。
独創的な意見を書いてそれが採点者に認められればいいけど、もしズレてれば
大きな減点になる。
逆に普通の意見を言えば大減点にはならないけど独創性のポイントが稼げない。
そこの判断が難しい。

>>300
わかりました!ありがとうございます!小論はあまり知識がいらないというのは本当ですか?
最後に慶應のキャンパスライフを教えてほしいです!

小論は知識がなくてもなんとかなるけど、今何が問題になっているのかぐらいは知っておいて
損はないよ。それには慶應に限らず色んな大学の問題をパラパラと眺めておけば大丈夫でしょう。
キャンパスライフは１，２年は授業が大変だけど、まあなんとかなる。
自分は体育会系だったからキャンパスライフという言葉には無縁だったよ。

あまり無理せずがんばりな。自信もってやれば大丈夫。
試験日の休憩時間では色んな情報がとびかってるけど相手にしないようにな。
見栄はって言ってるだけだから。
それじゃ。

>>301 お前素でキモいな

ID:wF9yY5zxO

しかも改行もできないという典型的なｶｽですね＾＾

>>302
いろいろありがとうございました!
こんな親切な人がいる慶應により行きたくなりました!ではあと1ヶ月頑張ります!

あんま2chで爽やかにしてるとキモいよ
語尾に「！」「??」をいちいちつけるのもね

そうかな？？
俺は別に良いと思うよ！！

慶応は性格悪い奴が多いよ。
そもそも金持ちぶりたくて入学してくるんだから、あたりまえか。
女の子にお薦めの学校でもある。

俺達が試験受ける頃には、もう2ちゃんは…（´；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

>>307
ﾜﾛﾀ

>>294
別に恥ずかしくは無い。
否定してほしいことを書き込むのは、2chの基本技術でしょう。。。
ただその後IDを変えていないのが問題なだけだ。
ちなみに慶應では浪人生は浮く。

・・・やっばりか。でもなんかありがとう。

実際浮くね。詩文洗顔の浪人とか特に。

そっか。しょうがないことかもね。もうわかりました。ありがとう。

洗顔浪人ってマジかよｗｗ

かわいそうだからひとつ教えてやるよ慶應でモテるのは実家に帰ってＤＱＮ　
学校との同窓会とかそんな時くらいだ。東京ではありふれてるから顔しだい。
まあ314みたいなおどおどしたやつでは落ちるだろうしモテもしないと思うが。

>>314
落ちるか分からないだろﾎﾞｹｼﾈｶｽｸｿﾔﾛｳ
もてないには同意

キモい。

地方出身かつ浪人かつ詩文洗顔なのにしゃしゃって一橋後期とか狙って国立受けるズラしてるような奴は確実にハブかれますｗｗｗ

意味わかんね。

そんなんいちいち気にする奴もあんま意味わかんね。

この時期ってやっぱ受験生発狂するんだな
浮くのが心配とか合格してから言えっつーの。

>>321
大学受験版であなたのことたまに見るけど、beつけてるのあなたと俺だけみたいだし、
前からライバル視してます。(　￣ー￣)

・・・

>>322
新ライバル登場のようです>>323

>>323
おまえは俺を怒らせた。

浪人半分近くもいるのに浮くも糞もないだろｗｗ
まあ結局は現役は現役、浪人は浪人で固まるだろうけど

>>326
バレないだろ

いや、嘘つくのもあれだろ。。つききれねーだろうし。。
もしばれたら、自称経験者が実は童貞なのがばれた時くらい恥ずかしいよ。。

>>325
法法？法政？

>>329
法法だよん。しょうじきあと1ヶ月なにしたらいいかあんまわかんね。

今日はもう寝るわ。おやすみ。

俺は法政です。
おやすみー

俺は法法。





ん？お呼びでない？

2006年の英語は簡単になったよね、その分合格最低点も上がってるわけだけど
ここ受かりそうなやつは2006の英語九割とかとってるの？

赤本にはかなり高得点での争いになっただろうって書いてるしorz

7割5分でした。

浪人半分ってネタか？

内部、推薦が6割いるから実質浪人は2割以下だ

さらに浪人と現役が分裂したりもしてないｗ　浪人のバカの妄想は相当
激しいようだな。

>>333
さすがに９割はかなり少なかったと思うよ
いけなくはないだろうが、本番では厳しいかな

易化の翌年って急激に難化するよな

でもさすがに急激ってことはないんじゃないかな？

２００２、２００３レヴェルじゃないかな？

ラトロムはないにしても。

てか浪人がうくっていうかただ少ないだけ。浪人差別するような奴とは付き合わなきゃいいだけ。内部生がみんな内部生だけでつるむわけではない。要はその人次第。現役でも友達できない奴はできない。どこの大学でも同じこと。

>>340
少ない＝うく
馬鹿かお前？

3浪文学部でも浮かないのにｗ
ワロスｗ

浮く奴
　社交性なし
　笑わない
　面白くない
　自主性ない
って全部性格の問題だと思う。
顔、学部、年齢は、＋になるオプションって思えばいい。
ダメでも性格よければいい。

ただし間違えんなよｗ
彼女と友達の作り方は全然ちゃうでｗ

>>337
俺１５０くらいだったけど、日本史やったら８６だったから、これだと小論40点でうかる
ってことだよね？

以前合格最低点より30点くらい上の点数をとらなければ受からないってレスあったけど、
どういう意味なんかな。

歴史80とか言ってる人達って浪人??現役には不可能だよね?そんなにとる必要ある?
赤本の解説でも難問って指摘されてるの10問以上あるよ
ほかの部分をノーミス且つ難問を解ける って相当なことだよね?
誰か釣りだと言って!!

まあ参考になるかわからんけど。
０６〜０２年でそれぞれ８６，８２，７４，６０，７２点だったよ。
ちなみに大検。

英語微妙だから、小論と日本史で合格者の平均うわまわらないとだめなんだよね・・。

合格者の平均ていくつなの?

ごめん歴史の合格者最低点が知りたいです

>>343

だよな、俺も慶應法ｃ判とＤ判しか出たことねぇのに小論４０点で合格とかだから、不安で仕方ない(´･ω･)

>>344
俺現役だけど多分釣りじゃないんじゃない？2004以前は50点〜60点だったけど、2004からは75〜90点くらいになったよ

ちなみに河合の日本史偏差は70くらい

>>346
オレ現役だけど法学部の歴史って簡単だと思う…
８割きったことないし９割いくのもそんなに難しくないよ

>>348 やっぱりいまから点あげたいなら過去問やって弱い範囲を復習がベストかな?

>>349
２００３〜２０００年の問題やってみ。
8割9割はまず無理だろう。かなりやっていたとしてもね。

知らない単語が多い。

>>350

それも大事だけど、自分の持ってる参考書をやり直して間違えたところチェックすれば八割超えると思うよ


日本史と小論文は多分あまり差が付かないから、法学部は結局英語勝負みたいなところあるけどね、あとは最後まで見直して取れるところで落とさないことかな

>>352確かにまだ問題集やってないとこあるんだよね…
よし!頑張るよ!4月に日吉で会いましょう!ﾉｼ

>>351
その時代だとみんなが８割いくのｷﾂｲと思うけどオレは総整理と新、旧課程の用語集の説明文までと資料集チェックしてるからそんなに知らないのはなかった。それに記述じゃないしな

>>354総整理って駿台文庫の須藤マコト著のやつ?

ﾉｼ

そだよ
もしかして日本史の話だったのか？それならすまん…

俺は日本史のつもりでレスしてたよ(´･ω･`)

小論の受験者平均50点ぐらいだけど高いよな〜。やっぱりあれ？映写で採点されるぐらいの点数とる人は小論の対策してるとか？

先生曰く差が激しいらしい。
５０点て人は少なくて６５〜８０、１５〜３０が多くて平均がそうなる

２００３以前で世界史ホントいくの？
すげーな
確かに去年のは簡単だったけど

小論は４つの分野でそれぞれ採点してるから意外と点数取れるんだと思う

独創的・個性的発想ってのがイマイチよく分からない
受験生の発想なんてすでに出回っているようなものばかりじゃないのか？
どうなんでしょう？

SFCの練習してるからここの小論はかなり楽に感じる。

>>362
お前は馬鹿だなｗ

浪人は浮くとかなんて低レベルな話してるんだおまいらは
とりあえずこの話は合格した後にしようよ

休憩時間に過去問の結果報告
英語０１年→�@２ミス�A２ミス�B３ミス�C３ミス
世界史９８〜０２年→７２、６０、５６、５４、７２…
小論文０１年→フェローの人に添削してもらったところ６０点。やはり基本的には英語、歴史勝負とのこと。

分析
英語→目標：アクセント文法５分、会話１０分、最後の長文に３０分以上。
世界史→７０〜はたぶん文化史勝負。やるっきゃない。
小論文→４月から対策してたし一応OK。
最後まで頑張ろう

被差別学部◆明治大学法学部は　こんなにも評価が低い◆日東駒専未満

★就職率★
　法政法６０％＞＞＞明治法４７％←マーチ最下位
　（ちなみに、明治法の就職率は日東駒専の全法学部より下！）

★人気企業就職力★
　法政法６，３＞＞＞明治法４←マーチ最下位
　
★司法試験合格率★　
　法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞明治１．２６％←マーチ最下位

★公務員就職★
　法政法７，６＞＞明治法６，７←マーチ最下位

進路把握率は共に８５％を超え、とても精度の高い数字が得られた。
民間から忌み嫌われ、人気企業からは門前払い。
法曹界からは汚いものを見るような目で見られ、官界からはことごとく採用を避けられる。
学部卒業生の半数以上が無職。
こんなに酷い学部は法学部だけである。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1161065961/3
リンク先ソース参照

>>362
採点官が判断すると思うんだけど、俺にはその基準わからんなー。
あらかじめ解答は決まってるだろうし。

>>360
先生とお前は馬鹿なんだなｗ

スルー推奨。

>>368
復元解答とか見てもどこに独創性が表れてるのか分からんのよねｗ
まあいっか

昔 慶應法は一番簡単だった！

英語できない困ったな
河合のプレどうだった

河合って返却いつ？

99年の英語むずすぎｗ
戦意喪失したｗ

>>375
お前馬鹿だなｗ

てか慶応に浪人こないでね。内部生の立場からいうと、普通の現役とかでも微妙なのに、浪人とか逆に気使うからさ。素直に早稲田にいってください。

しかも浪人して早慶狙う奴ってDQN上がりが多いんだよな
まじ勘弁

>>377

>>379

実は内部性馬鹿多いｗ
内部性も色々いるが鼻にかける輩見ると
その軽薄さに笑ってしまう。

2005年度の世界史って簡単だったよな？

ごめん浪人の俺うけるｗｗまわりの友人もかなりうけるｗｗ 模試でも一応B。友達はA多いけど。うからさせてもらいま〜す(^д^)

入ってから後悔しないように。

>>383をみてわかる通り詩文洗顔の浪人はキモい奴が多い。大学（特に慶應）は彼らの入学を敬遠する傾向にあります。

先輩方は浪人で合格されましたが？ｗ

あなた浪人生を恐れてるんでしょ？安心しなよ。全国から俺みたいな奴が腐るほど慶應目指してるからｗ

まぁ先輩には二浪の方もいましたし差別はあるんでしょうか？ｗｗ

やっぱキモいな。
二浪は避けとけよｗ

いい加減、あおりカキコやめろよ。
名前書けば入れるようなゴミ大ならわかるが。

俺は浪人だが、浪人だからと言ってひとくくりにはできないだろ。

>>387
枝を見て、木を判断しないほうがいいぞ。

2005年度慶応大学通信教育過程

定員
文学部　3000人
経済学部4000人
法学部　2000人

慶応名乗る奴の半数以上が通信なのか？
安っぽい大学だな慶応ってｗ

通学のみなさんは通信DQNと同じ学歴ってどんな気持ち？ｗ

1日1回は荒らしが来るな(´ﾍ｀；)

櫻井翔が慶應だからじゃね？

浪人がこわいだってさｗ

(´,_ゝ｀)ｸｸｸ 痛いな。こいつ。

痛いのはお前だよ､自称ﾈｯﾄ適合者の､実情は対人ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ欠乏で社会生活不適合のﾋｷｺﾓﾘ君｡

浪 人 生 が ２ ち ゃ ん や っ て て い い ん で す か ？ ！

法律学科と政治学科って途中で変わったりできるの？

無理ではない。
あなたが天才なら

>>396
そんなめんどくさい事は普通の奴はしない。
何もメリット無いし。

まあ慶応に浪人が入るといろんな面で苦労するのは当人が入学したらわかるよ。

>>395
ﾜﾛﾀww
実情って何やねんﾄﾞｱﾎｳ


文章稚拙すぎ

浪人、２ちゃん粘着、そして関西弁ｗ



完璧だな。

>>81
pass単は和訳がクソだから気をつけろよ。
とんでもない訳を採用してる場合が多々あるから。

現在高２であと５日で受験生０学期がスタートする者です(・ω・)
慶大法法を志望してて、
(駿台)システム英単語
(Ｚ会)英文法・語法のトレーニング
(Ｚ会)英文解釈のトレーニング
を英語の勉強として猛烈にやってるのですが、果たして慶應レベルまで満たされるでしょうか？

詩文洗顔のいるスレって独特のバカ臭あるからすぐわかる

この手の質問よくあるとは思いますが…　教えて〜

法律Aのセンターボーダーは例年どのくらい？？　9割丁度でギリギリくらいですか？
やっぱり合格には国語の得点が鍵かなぁ…

>>405 9割ジャストなら確実に落ちる。

600点満点中550点が目標ライン。
これでも91〜92％かな…　微妙…

みんなシャーペンか鉛筆どっち使う？入試で

>403

なかなかいい感じだと思うよ。

後は単語文法がしっかりしてきたらどんどん長文を解いていく感じかな

>>408
説明会でもらった慶應のシャーペン〜ｗ

でもマークシートってぬるの時間かかるよね(´･ω･`)
解答欄に自分で数字を書いて解答する方式がいいんだけどな〜。

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円

慶応義塾　３，５５９，８００円
東洋大学　３，５７０，０００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国士館大　３，９２９，０００円
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

俺はこの板見て猛烈に焦ってきた…





風呂入ってくる。

>>405
今年のセンターは去年ほど簡単にはならないと思うから最低でも９割５分くらいかな？
去年はもっと必要だったみたいだけど。

>>408
マークシートにシャーペンって言う感覚が俺には理解できないんだが・・・。

まあ確かに周りにそういう人もいるけどｗ

え？去年でも9割5分もあれば十分じゃなかったっけ？
だから今年は9割ちょっと超えるくらいあれば良いと予想してみたんだが…

でも、みなさんはそんなにセンター国語とれるんですかねw

>>413
ﾜﾛﾀｗ

代ゼミのホームページみると
法も政治も偏差値50以下で
受かってる人いるんだね
一人ずつだけど｡

続くか｡

いつもここ、偏差値70ちょいでB判しかでない…。B判の合格率ってどんくらいなんだろ…。

>>414
いや、去年は９割７分くらい必要って過去スレか別スレで見たことある。
ごめん、俺も詳しいことは知らないけど９割５分以上目指してがんばれ。

>>417
正直言って模試の判定とか偏差値は大体の目安にはなるけどあんま関係ないと思うよ。
特に早慶レベルになると問題の質も傾向もぜんぜん違ってくるわけだし・・・。
代ゼミの大学別模試ならともかく。まあそれも絶対とはいえない。

まあ偏差値７０で過去問も解けるというんなら合格率は高いと思うよ。

>>417　ほぼ受かるレベルです。大体全国レベルの模試偏差値70でC〜Dだと思うけど。

>>414　センター国語次第だと思われる。国語が一つになったけど、漢文が激難しくなる予想。
他は変わらず、変わっても気にならない程度だと思う。しかし漢文が難しくなってもここを受ける人は満点
じゃなきゃダメだろうし、他教科もそう変わらないだろう。
95%って・・・30点しか落とせないのか。無理www

>>417です。
みなさんありがとうございます。
大体72前後くらいです。過去問は小論抜きで大体合格点の20点下くらいです。小論次第ですね。ちなみに地歴は日本史です。

駿台全国は慶應法を高く見すぎ。D判定でも結構うかってる。
他の雑魚模試は偏差値はどうでもいい。結局東大志望なんかは対策した人なら
ほぼ100�l受かってるんだから確かな実力つけた跡にか顧問なれれば終わり

うはっｗｗｗ　あと1ヶ月だ(；´Д`)

01の世界史むずすぎ｡
02以降は7,8割取れるのにこれは3割
わああ

3割ってすごいな。

なんで赤本に01年以前の最低点のってないんだろ。
目安にしたいのに。

でもまあここは偏差値70あってやっと勝負できるくらいのとこでしょ。偏差値65とかは話にならんと思う。

ここの90年代の英語のレベルって最近と比べてどうなの？

>>426　地歴は十分勝負になる人も多いと思う。全国模試って知識より正誤問題に重きをおいてるから
知識だけはあるって人なら。英語は70でも普通にきついって。英語安全圏は75かな？

>>427　率直にムズい。

>>421
過去問でそんだけとれりゃ受かるだろ（´Д`）
ある程度実力あって過去問研究やれば早慶は解けるようになるってよく言うけど、過去問研究って具体的には何をすればいいんですかね？誰かｵｼｴﾃｹﾚ(´･ω･)

ちなみに河合の早慶プレの英語は１４９点でした

学歴厨の荒らしに困っている皆さんに朗報です。
大学の公立私立問わず、大学生の有志で受験生に正しい情報を提供するスレが立ちました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168445404/

ここで受験生に正しい情報を提供することにより、
荒らしの被害を最小限にとどめられます。
あらゆるスレッドにリンクを貼り付け、どんどん誘導してあげてください。

>>429
研究っていっても出題傾向と、時間配分くらいじゃない？

ある程度問題形式の数こなすのもいちおう大事なのかもね。

>>431
そうですか………

過去問はある程度受ける大学学部は量こなしたんですけど、
英語長文に関してはこの時期はどんどん新しい長文を解いていくのと、
今までの問題をもう一度解くor読むのとどっちが効率的だと思いますか？

96年の英語に出たアメリカのアジア政策の問題が難しかった

そんなふるい問題どっからひっぱってくるんだ・・。

>>432
俺代ゼミ模試で偏差値７２とか３だからアドバイスできる立場かわからんけど、
1回やったやつをやる意味ってあるか？答えなんとなく頭に残ってるでしょ。
読み方などを確認するにはたまに使うけどね。それでも２,30分くらいの軽い作業。

ここって出願するのに写真必要ないの?

いらんよ。
あとで受験票に写真はるって書いてあった。
今日出してきた。

2002年度の世界史96%だった。
第３問ムズw

>>433
なんなんだあのクイズ問題。
97年とか名探偵コナンレベルキテル

>>438
むかーしの過去問どこで買ったの〜？

2002年の世界史で８割以上取れるやつらってのは相当のマニア、もしくは浪人生？
相当むずいと思う

>>434
予備校のテキストの付録だよ

●【穴場・狙い目、高倍率・難関予測】 ・・・ 2007年度入試志願者動向

第3回全統マーク模試（11月実施）の志望データをもとに、河合塾が予測した志願者数（前年比）

青山学院　 98.6％
学習院大　117.5％
慶應義塾　 99.9％
上智大学　 95.9％
成蹊大学　105.4％
成城大学　 97.3％
中央大学　 93.1％
東京理科　100.7％
法政大学　120.5％
明治大学　120.7％
立教大学　107.7％
早稲田大　115.9％
同志社大　102.3％
立命館大　100.1％
関西大学　107.7％
近畿大学　 98.6％
関西学院　 99.6％
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

学校に昔の赤本イパーイあったからもらってきた。
問題だけなら東進とかで見れないかな？

>>440第３問以外は標準レベルだと思うけど。
2003の台湾は蒸すがしかった。

>>441>>443
ありがとん。

ここの法学部って、京大(法以外の文系)落ちるくらいでも受かったりするんですか？？

この時期の早慶上位学部のスレの空気が好きだ
みんな精一杯虚勢を張ってる感じでｗｗｗｗ
去年は当事者だったけど、今となれば高みからの見物。
来年日吉で会おうぞ。

こういう詩文洗顔のバカがいるから嫌いだ。さっさと脱出してー

>>434

そだね、前者でいくことにするわ


HERO目指してがんばるわ

去年ここ落ちた人はどう落ちるべくして落ちた?

2002英語
�T　4/5
�U　3/5
�V　5/11　●
�W　6/6
�X　6/7
�Z　13/14

これで何点ぐらいなんでしょか

ていうかみんな、2003か2004以降に出始めた、空所に原型の動詞入れるのって
どうやって対策してるの？　俺、前の慶大プレであそこ21点落として、過去問
やっても全然わからないんだが…　ヤヴァイぜ……

調査書50点
面接50点

>>429
確かに過去問解いてたら俺も最初はあんまできなかったけどだんだん解けるようになってきたよ。

ちょっと前の過去スレで過去問解きまくってた生徒は偏差値６０ちょいでも受かって、あんま対策してなかった
生徒は７０越えでも受からなかった（彼は文１に行ったらしいですが）ってレスもあったからやっぱ過去問研究
は重要だと思う。

予備校の本棚に昔の法学部の赤本もあったので９０年代のにもチャレンジしてみるか。

東大と慶応法の問題はタイプが違いすぎる。細かい暗記を一週間与えれば
だいぶ違うだろうが。

>>451
何で自分で計算しねーの？
馬鹿じゃねーのシネ

>>456
ごめん…　でもそこまで言わなくても…

つーかここ受ける奴どこ併願すんの？

早稲田法・政経・商、慶應経済だお(＾ω＾#)

詩文だらけだな

国立も受けるお。センター次第で変わるけど(´,_ゝ｀)

上智とか青学とか法政を併願予定です。

>>461みたいな奴よくいるよね。詩文洗顔なのに上辺だけ国立受ける奴ｗ どーせ一橋法の後期とかしゃしゃって出すんだろ？無理だって自分でわかってるのにねｗ詩文洗顔ｗｗｗ

>>463
醜い。

VA･････N

>>463
誰が一橋後期受けるなんて言ったよ？ちゃんと嫁。
名大法か阪大法受ける予定。

洗顔がゴミなのは事実

>>467 詩文にも受かんないお前がゴミなのも事実

>>467
わかったから巣にかえりな。

おまえを産んだ親がおまえのレスみたら悲しむぞ〜。笑
おまえと同じ学歴コンプのカス親ならいざ知らず。ｗ

>>470

壁‖ω･`)ﾁﾗｯ
奨学金制度の詳細なんか教えてくれるワケないよな

>>468
オレはここの学生だがhttp://f.pic.to/8us8j
洗顔が馬鹿だというのは客観的事実。

死文はウンコ

>>472 お前もウンコ

>>468
よく見たらお前もアンチ洗顔馬鹿派じゃないか。仲良くしようぜ
似た物同士。入学後にこいつ馬鹿だなと思うのはたいてい洗顔。

まあ俺もここの学生だがな

実績の内部、頭脳の滑り止め組、数合わせの洗顔推薦馬鹿。これが昔からの
慶応の構造。

やっぱ2004年の死刑反対の問題とかお前ら楽に解いてるの？

>>469
おまえみたいな低成績Fラン行きを生んだ親もかわいそうだがな（笑）。

受験生煽りにくるのは、ふつうは不愉快と感じるんで、
やめてください。

アピールしてなにがしたいのかわからんけど。

私立ってなんだか不安だよな
公務員が安心なのと似ている
２０年後も残ってるかな？

まあ偏差値65あれば今から死ぬ気でやれば間に合うよー！俺ぱ最後の模試で英語偏差値65世界史62で、慶大プレでD判定だったけど、なんとか受かったよ！まあ本当に勉強しかしなかったが。

>>469
いやいや事実でしょ　慶応は羨ましいよ
慶応が羨ましいというより慶応の内部の金もちが羨ましい
でも、外部はフリーター養成　結局何も生まれないよ
勝ち組は国立　だてに何科目もうけてないよ
その国立からまた優秀な役員が生まれて慶応に子供を通わせるんだよなー
人間界ってよくできてるわ　人口増えすぎたところで突如謎のウイルスが発生するぐらい興味深い

国立というか東大のみだな。東大以外は負け組。駅弁や地底は洗顔ほど
でないにしろゴミクズ

なんという可哀相な思考だろう？
国立は国立なのに、地底だろうが、駅弁だろうが国立は国立なんだよね
で、その国立で頑張ればかならず見返りがあるのも事実
慶応で頑張っても何も意味ないよ　だって慶応は内部が自分達の親の会社に就職してるだけだからｗ
もちろん頑張った奴にはそれなりの見返りもあるけど、大学受験以上の生活しいられるよ
ガンバレ外部ｗ

はいザコが泣いた

駅弁はゴミ
洗顔はもっとゴミ

ID:ZYwkFW5t0
はどこの大学なんだろ？ｗ
これで低脳未熟やマーチだったら笑うぞｗ
いまや、芸能人がとりあえず入るのが慶応や早稲田マーチ
早稲田の凋落も激しいし　OBも頑張って大学維持しろよｗ
まあ、個人が国を勝ることは一生ないけどｗ

駅弁のザコがわめいてるな。

>>486
早慶は大学名に全然威力がないよ
私立の時点で受験敗北者　よほどの低脳でない限り通う意味もありません

>>488
低脳未熟で外部って生きる価値あんの？ｗ
内部のコネ養成所だろ　あそこは　外部が行っても恥かくだけｗ
内部は皆お前を笑ってる

確かに慶應はゴミ

Ｆランが嫉妬で狂っちゃった（笑）。あ、ちなみにオレ慶応やめて来年
東京大学に行っちゃうから安心してね諸洗顔君ｗ

>>490
はい雑魚が鳴いた

まあ、慶応経済学部だけは認めるよ
あれは看板学部だっただけに就職も抜群だろう(つっても、大半がフリーターになってるが)
慶応ってうまくごまかしてるよね　学閥なんてもの本当は存在しないのにあるかのごとく見せてる
本当は死ぬほど頑張った外部と内部のコミュ能力で就活のりきってるだけなのに

慶応（笑）

>>492
いいけど、東大でも+3なら年齢制限ひっかかって新卒じゃないよｗ
ま、意味のないこと一生やっとけ　俺はその間に就職して金たっぷり貯金しとくからｗ

何このカオスw
早雲の火牛でもくらったのか？

駅伝受けた時点でゴミだろ

オレ現役だから3月に受かっても実質1浪。
新卒の意味もわかってないFランクのザコが笑えたｗ

>>497
オレが洗顔を煽ったら煽り返してきたので、慶応学生証ナンバーつけて
upしたら雑魚ID:aUZIwDqH0が泣いた。というストーリーです。

駅伝じゃなくて駅弁だろ？煽りも通用しない
俺は国立ってだけで満足なんだよなー
後は、就職すりゃおーけー
お前ら、慶応入って一流商社でってもうそうしてんだろ？
現実みろよ　あれは企業のキャッチコピー　携帯０円宣言みたいなもんだｗ
入ってから現実見た外部がいくらいることやら　学費もバカにならないし親だけ泣かして意味ねーぞｗ

>>500
何言ってんだ？いかれてんなお前

なんだリアル駅弁か。かわいそうになってきたよ（笑）。

http://q.pic.to/97gwo ちなみにオレの実力のほどね。
まあ後々はオジサンのショボメーカーに天下ってあげるから待っててね＾＾

私立のくせに何いってんだｗ
私立なんて中堅国立以下じゃねーか
早稲田も慶応も誰でも入れる受験失敗のうけざら
間違いなく第一志望なんていないし、いるとしたらそれこそゴミ洗顔ｗ
結局国立崩れのニート養成所と化すから、フリーターばかり
慶応も早稲田も看板学部の中の成績優秀者しかまともな職につけてません

まあ駅弁受けた時点で君の学力はウンコ決定だしね

東大文一に合格して東大法卒のエリート高級官僚。
国家権力のもと愚民どもをひざまづかせ天下りし放題。
相手が悪かったな（笑）。

>>504
それがどうしたんだ？お前が慶応と証明する事はすなわち
バカでアホでまぬけですという証明をしてるのと同じだぞｗ
慶応は内部しか生きれないただの会社ｗ
早稲田は凋落しすぎて語る価値なし
ゆえに私立は終わってる

>>506
慶応受けた時点で低脳丸出しｗ

http://g.pic.to/97gw0　じゃ、これも馬鹿の証明ですか駅弁のオジサン
（T T）？

>>507
なれるといいねｗ

スルーしないと馬鹿がうつりますよ。
釣りだとは思うけど

>>511
だからお前は慶応なんだろ？今は
東大に入ったら、凄いし俺も尊敬しちゃうよねー


つうか、今慶応何年で東大目指してるわけ？

駅弁ちゃんは早稲田落ちたらしいねｗ
他スレで見たよｗｗ

>>512>>512
ごめんね受験生ｗ　色々あってイライラしてるんだ。言ったことは
たんに洗顔が馬鹿ってことを先輩の視点から少し言ってみただけなので(
w内容はマジレスだけどね。

>>514
ざけぇｗｗｗｗｗ

>>514
今思うと落ちてよかったよ
早稲田なんて言ったら一生学歴コンプになりそうだしｗ
２ちゃんで最もバカにされてる大学だよねーｗ

>>515
だから今、慶応何年で東大再受験なわけ？ｗ
はやく言えよ　実質多浪ｗ

>>517
いや1年以外でやらんだろフツー。さっきも言ったし池沼おちゅう。
ってかお前マジ座国ね？生きてる価値あるの？ないよね？

>>518
じゃあ、頑張って東大目指せよｗ
入れたらいいね夢の大学
さっさとゴミ慶応なんて脱出しちゃえばｗ

早稲田落ち下位駅弁（笑）将来はタクシーの運ちゃん（笑）
やばいさっきからマジで笑いがとまらねえ

早稲田落ち駅弁って相当なゴミだろ

むしろ本当にバカ田落ち駅弁ってなんのギャグかと思ったよｗ　

バカ田ｗ低脳未熟ｗ
さすが、ネタ私大だな　いいネーミングだよ
お前らも気づいてるから国立に逃げるンだろ？ｗ
さっさと脱出しねーとマジやべーぞ　糞大学ｗ

バカ田落ち駅弁とわかった以上もはや何を言ってもピエロにしか見えない
この現実（笑）。

>>520
お前、まさか浪人慶応じゃないよなｗ
だとしたら、+2になるから、今年東大合格しないと就職死亡ｗｗｗｗｗｗ
やべ　タクシーの運ちゃんってお前じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑いがとまんねーｗｗｗｗｗｗ

雑魚が必死ｗｗ

そろそろ勉強するよ（笑）>>500がカオスの流れ。
洗顔以外の受験生がんばれ。

>>527
お？逃げるのかｗ
さすが低脳未熟ｗｗｗｗｗ逃げる言い訳もしょべえｗｗｗｗｗ

>>525
滑り止めの現役慶応法。晴れて来年東大合格。後は駅弁のゴミメーカー
など多所に天下り極上の生活を。嫌になったら他の道も選び放題（笑）。
うらやましいかいEランク君（笑）。またあとで相手してあげるよ＾＾

>>527
そもそも洗顔じゃなきゃ、こんな糞大学うけねーだろｗｗ
私立は一生国立にはかてねーんだよｗさっさと東大入れよゴミ学歴ｗ

>>529
ではお前に現実とやらを見せてあげよう

お前が現役なら東大合格時、+1なわけだ
つまり、+1分しか猶予がない
そして、大学に入り、国１なるものを大学の勉強とともにしこしこやる
しかし、国１はあまくないから東大現役しかうかっていかない
残ったお前は法学部だから就職にもアドバンテージがなく、司法浪人となるｗｗ
そして、気づけば+3超え　もはや東大の名声などきかず、書類審査で脱落
はては人生の敗北者ｗがんばれよ東大受験ｗ

駅弁の妄想激しすぎｗｗｗｗ

国一のほうが東大受験よりはるかに楽なのは常識だよな。
程度が知れる発言だ

さらにさらに現実を見せてあげよう

国１は相当な難関のうえ、合格したのちに官庁訪問なるものがある
ここでしくじると人生棒にふる
官僚の異動先は全国各地(笑)　もしかしたら北海道の辺境地にとばされるかもしれませんねｗ
夕張市だったりして(笑)　

さて、そんな官僚にもいい点は残されています　それが天下りですｗ

６０すぎたおっさんの青春再スタートですｗ
頑張ってください　あ、でも天下りは世間の目がつめたく
あなたが６０になるであろう４０年先にも天下りは存在してるでしょうかね？





ま、これは東大受かった人の話　受かってない奴には杞憂

ゴミ慶応の肩書きなんてさっさと捨てて、国立きちゃいなさーいｑ

よほどくやしかったんだろうな。一人だけすごい長文

>>533
文１全員国１に合格してたら苦労はしないわな
文１に入った後も、勉強のあらし　Ｗスクールやって名誉を勝ち取ってください

薄給激務なうえ、異動先も不明

あと、天下りってのは官僚幹部の数名の話　それ以外の天下りなんてショボいもんだから
ここでまた人選が行われるわけだ(笑)　さて、東大に現役で入らない奴がはたして東大首席になれるかな？

笑いがとまんねぇｗｗ

東大は凄いよ　とてつもない威力だ　きらびやかｗ
なんてったって国立の頂点

お前ら、低脳はさっさと再受験しないととりあえしつかないよ？ｗ
ゴミ低脳に残されるのはフリーターという選択肢のみｗｗｗｗｗ

早稲田落ち(^_^;

言われなくてもしてますがｗ
駅弁ちゃん発狂乙ｗｗ

>>539
早稲田落ちだろうがなんだろうが、早稲田なんていかなくて本当によかったと思ってるよｗ
早稲田なんていってもフリーターになるだけだろうし

>>540
お前も東大再受験？ｗ
さっさとまともな大学に入れるといいね　お前の戦いはまだまだ続いてんじゃね？ｗ

実はおれもw

なんだよ　ゴミ低脳のカスさに気づき再受験組ばっかかよｗ
さっさと脱出しないと取り返しつかないよｗｗｗ
来年国立に入れるといいね　頑張ってｗ
2科目しかやってなかったバカどもにはセンターですら難関なんだろうけどｗ

ここだけの話、後期で受かった宮廷去年蹴っちゃった(^_^;。

慶應はゴミ
駅弁はもっとゴミ

慶應はセンター利用で受かったので地底後期程度ならリサーチ1位でしたよ

>>544
もったいね

>>546
でも慶応生なんだよね　カワイソス

これって書いてる人はどんな状態なの？
書き込みするたびに反論されるからパソの前でヤキモキしてるの？
震えながら書き込んでるの想像したらワロスｗ

威力がなくなってきたな。嫉妬から絶望への転換点とみたw

530 大学への名無しさん New! 2007/01/17(水) 17:02:44 ID:aUZIwDqH0


>>527
そもそも洗顔じゃなきゃ、こんな糞大学うけねーだろｗｗ
私立は一生国立にはかてねーんだよｗさっさと東大入れよゴミ学歴ｗ
49 ：大学への名無しさん[]：2007/01/17(水) 16:17:28 ID:aUZIwDqH0
簡単な大学なら立命館
マジオススメ　なんだか適当に解答うめるだけで合格北よ
同志社も簡単だった　適当に書いただけでほとんど寝てても合格
早稲田商学部も時間あまった　政経は少し時間がたらなくて×
そんな俺は横国に進んだ　お前ら　え？って思うかもしれないが国立ってのはかけがえのないものだから
早稲田って知名度あるから裏やましくなる事もあるが、大半はフリーター養成だから気にしなくておk

あ、誰でも入れる有名大学の話だったな　ごめん
立命館で決まり

そんな俺は横国に進んだ　
そんな俺は横国に進んだ　
そんな俺は横国に進んだ　

>>549
＞威力がなくなってきたな。
じゃあさっきのはかなりお前に効いてたって事？ｗ
そりゃそうだよな　こんな低脳大学に入ったんだもんｗお前らのプライドが許さないよなｗ

東大に頑張って入ればｗ国立の頂点というゆるぎない権力が手に入るよｗ
ま、低脳じゃ脚きりだがｗ

駅弁とかレベル違いすぎｗ
わきまえろ

49 ：大学への名無しさん[]：2007/01/17(水) 16:17:28 ID:aUZIwDqH0
簡単な大学なら立命館
マジオススメ　なんだか適当に解答うめるだけで合格北よ
同志社も簡単だった　適当に書いただけでほとんど寝てても合格
早稲田商学部も時間あまった　政経は少し時間がたらなくて×
そんな俺は横国に進んだ　お前ら　え？って思うかもしれないが国立ってのはかけがえのないものだから
早稲田って知名度あるから裏やましくなる事もあるが、大半はフリーター養成だから気にしなくておk

あ、誰でも入れる有名大学の話だったな　ごめん
立命館で決まり

>>552
駅弁にもバカにされる低脳ｗ
そんなお前が東大再受験とか身の程わきまえろｗカス

横国から仮面で慶應来たって話いっぱい聞くwwきっと彼の周りにもいっぱいで発狂
しちゃったとか。カワイソス（つд｀）

うらやましくなることもあるだってｗｗｗ

早稲田政経落ち横国が慶應法を煽ってたのか…

でも、横国＞＞＞慶応
なんだよね
埼玉大＞＞＞慶応
もまた然り
もっと言えば
横市＞＞＞＞＞慶応
ｗｗｗ　カスの低脳は何をやっても意味なしｗｗ
早く国立にくるといいよーｗ

>>556
そりゃうらやましいよ　僕のあこがれるふかわが慶応卒ですって言って笑いとってんだもんｗ

もうこいつのプライドは「受験した科目の多さ」だけなんだろうな

しかも慶應すべりどめ東大Ａ判定の人をw
2chってすごいね

プライドとプライドをかけたしょうもない口論だな。

一生おわらんぞ。

慶應入りたい人がいるスレで痛いことせずに、雑談板
かなんかでやってくれ。

なに考えてんだ。

横国ｗ埼玉ｗ興味ねーよｗ

横国って（爆笑）。まあ慶応の洗顔バカよりはかろうじて上かもな。
今回は相手が悪すぎた（笑）

>>563
俺も興味ないよｗ
でも、横国＞＞＞＞埼玉＞＞＞＞＞＞慶応ｗｗｗｗｗｗ

慶応は何をやっても慶応どまりｗｗｗｗ

>>557
まあ同格でしょう。洗顔君との比較ならね。

>>562
いやこんな明らかに決まってる勝負にプライドもクソもｗもはや
ただの暇つぶしｗ

横国(^_^;おれならこんな恥ずかしいことできないな

こんな勝負にプライドも糞もねえｗ
慶応は横国以下ｗｗｗｗｗ一生自分の生き方くいてろｗｗｗｗ
あーバカを煽るのちょーたのしーｗ

横国＞＞＞＞埼玉＞＞＞＞慶応

横国なんかにバカにされる慶応　人生終わってるｗｗｗｗｗ

実は俺、なんちゃって早稲田　あー　バカの早稲田に入って損したー
でも、横国＞＞＞＞＞＞慶応
この事実にはかわりねー　横国も相当なバカだが、慶応はゴミクズｗｗｗｗ

無理すをなｗｗ

受験生煽るのたのすぃーーーーー
こうして、受験生の受験勉強時間削ってると思うと　カ　イ　カ　ン
去年散々いじめてくれたねらーの先輩ｗｗ　今はこうしてバカの横国かたってバカ低脳をいじって遊んでおりますｗｗｗｗ

変換ミスったｗ

恥ずかしくなって早稲田に変更かｗｗ　ところで再受験の人は期末やってるか？ｗ

>>573
焦りすぎｗｗｗｗ
横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応←この事実ｗｗ

>>574
お前も恥ずかしくなったから国立に逃げるんだろ？ｗｗ

期末やばすｗまっちり誰かとってねぇかなぁ。とりあえずサークルで過去問回収だな

センター明けの警報がやべえ

オレも班今日のがやばい。　むしろ木原の哲学一回も出てない。
横国はだんだんどうでもよくなってきたｗ

お前らは一生私立という汚点ゆえ　ゴミの横国にも煽られてろｗｗｗ
私立だから国立ですといわれたら言い返せないところがまたカワイイ

和田整形落ちなんて悲惨すぎて泣けるｗｗｗ

早稲田政経が羨ましいか駅弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまいらもうやめてやれよw 彼は泣きすぎて引くに引けないんだから

自らゴミの横国とかｗ
レベルが違いすぎたなｗ哀れ

横チンｗｗｗｗゲラゲラゲラｗｗｗｗ

>>581
だよな　そのゴミ横国に煽られちゃう慶応ってゴミカスすぎｗｗｗｗｗｗ

>>584
慶応を煽るのは横国程度が最適なんだもんｗ

横国はたしかにゴミ。しかし洗顔バカがこれを言う資格はないけどなｗ
オレから見れば横国も洗顔場かも将来は使役の対象でしかないｗ

同意

横国すらまともに論破できない慶応どうなってんの？ｗマジでチンカスじゃね？ｗ
こりゃ将来ヤバイよ(笑)

あー受験生おもすれーわ
煽ったら食いつき半端じゃないのがウケるｗしかも、お前らは受験勉強時間削ってまで俺の相手してやんのｗ
見えない敵なんだから　スルーすりゃいいのにｗｗｗ
俺がゴミ横国じゃなかったらどうする？ｗ　お前らはゴミ横国に必死に対抗するゴミ慶応の名を欲しいままにするなｗｗ

慶應ボーイにリアルじゃかまってもらえないのに同時に三人にかまってもらえて
うれしさのあまりおおはしゃぎ(^_^;

慶応ボーイだってｗ鏡見てから言えよｗｗ

余裕でＡ判定だからぶっちゃけヒマだからもっと遊んでよｗお前はＦランで自己実現も
なせぬまま年老いていくんだろうな（笑）。

ごめん　もうすっかり煽って飽きたから訂正する
慶応＞＞＞横国
ね
ただ煽りを楽しみたかった人間だ　お前ら俺みたいな奴にかまってずに勉強しろよｗ
一年前も俺は第二の俺にこんな事言われて勉強時間損してたんだからｗ

オレも全部A判定だたｗライバルになりそうな予感。
１番時間無駄にしてるのが実は自分自身という皮肉

次どこのスレ煽ったら食いつきいいか教えて　ID変えてまた煽ってくるから
ヒマなんだよ　お前らがぶっちゃけ羨ましい　受験とかで久々に頭悩ましてーｗ

>>594
ザコのくせに勉強時間なくすとそりゃ落ちるわ（笑）。

>>595
俺が時間無駄にしようがどうでもいいじゃない
今日はヒマなんだからｗ

>>597
だよな　早稲田行きたかったなー
なのに横国な俺、樹海でもいこっかなー
でも、慶応＞＞＞横国
って言ってあげたのにそれ以上噛み付くと　また横国＞＞＞慶応煽りしちゃうよ？
俺的にどうでもいいんだから、こんなランキング

早稲田政経１年だが、ID:aUZIwDqH0が早稲田に憧れるｱﾜﾚなFランだということは分かった
君、今から運転の練習と東京の道路図暗記しといたほうがいいよｗ

俺的に横国みたいなものは眼中にないんだから、
その横国と低脳の互いの争いなんてさらにどうでもいいｗ
むしろ横国に必死に噛み付く慶応を見るとなさけないｗ
お前らの再受験先の東大なら華麗にスルーだぜｗこんなもん

いやむしろさっさとやれよｗそんな当たり前の事実聞いても面白くないから。
まあオレが勝ち組でお前が負け組なのもほぼ確定してるし（笑）。
バカ田とかよく落ちるな。生きててはじゅかちくなぁい＾＾？

もはや狂ってれな
かわいそう

むしろみんな暇なだけと思うがw

>>602
低脳とかよく入るなｗバカ田の方が5倍マシだぜｗ
お前は一生バカ国とはりあってろｗ

低脳は看板学部の経済以外はゴミゴミゴミの集まりですｗ将来タクシーの運ちゃんにもなれませんｗ
横国のゴミ経ならタクシーの運ちゃんにもかろうじてなれるけど、低脳は絶対に無理ｗｗｗｗ

正直早稲田政経、法や慶應経済、法に勝てる国立文型は東京一橋の文型学部のみ。
それ以下はカス。

はいザコが泣いた（笑）。早稲田落ちだっせｗ　オレなら恥ずかしくて
死ぬな（笑）

>>607
詩文洗顔のゴミは一応除いとけよ。

>>607
されには同意

だが、横国＞＞＞＞＞＞＞慶応ｗｗｗ
お前らは一生これに食いついてろｗ
スルーできない時点で、横国以下って気づいちゃってるんだからｗｗｗｗ

>>608
俺も死んじゃうｗでも、低脳言ってるお前らよりはゴミ国の方が４倍マシｗ

ゴミ国＞＞＞＞低脳

これ、次からこのスレのテンプレにしようぜｗｗ

>>610
オレよくマーチとか煽るけどスルーされんだけどなんで？おしえてよぅ（＞＜）

ここの卒業生らしいゆかな(声優)って誰？

＞だが、横国＞＞＞＞＞＞＞慶応ｗｗｗ
＞お前らは一生これに食いついてろｗ

食いついてるっていうかキチガイをニヤニヤしつつ見守ってる感じだろ

>>612
ゴミ国＞＞＞＞＞＞慶応＞マーチ
だからじゃね？

釈然としないだろ？
ゴミ国にも勝ったああああああといえない低脳ちゃん

>>615
全然論理踏まえてない答えだな（笑。そんなしょぼい国語力じゃいくら
カンタンな早稲田でも落ちちゃうな（笑）

>>617
いい事実を教えてやろう

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ国＞＞低脳ｗ

さっさと東大はいらないとお前の人生終了すんぞｗ

またザコが泣いた（笑）

>>619
ザコよ　早く東大に行くのだ
そうしないとお前の人生終わっちまうぞ

だからＦラン君が何で慶應スレに来てんだ？ｗ
お前正直に大学名言ってみ？笑わないから。

学生証とID付でな＾＾

>>621
俺の大学？ゴミ国ですよｗゴミ浜酷立大学ですｗ

学生証ID付きでうｐしてみ。笑わないから。

ゴミ国でもまあ日本人の平均は大幅に上回ってるから安心汁。
だが、至高の慶應法や早稲田政経の相手になると思うなよ。

至高でもないだろw

あー　そうだねゴミ国でも平均は軽くうわまってるかもしれないが
低脳は平均をかるーく下回ってるよ　ゴミ国未満ｗｗ

じゃあ至高を東大文一や京大法だとしたら、>>625の両学部は珠玉だな。

洗顔もうぜえ

みんな洗顔嫌いなんだな。オレはそうでもないんだが。確かにたまに学力差は感じない
こともないけどw

>>623 正直に言えよｗ

受かってから洗顔が云々言ってる奴は間違いなく賛同者を得られず(当たり前)浮く。
考えても見ろｗ大学生になったら国立併願だろうが洗顔だろうが内部だろうが推薦だろうが
教授はもちろん学生同士でも対等で平等な同じ慶大生として扱われるのにｗ

表向きはな

心の内で思うのは勝手だが、つい口を滑らせないようになｗ

相変わらずのダメ人間の集まりだなｗｗｗ

お前等落ちるから安心しろ童貞共ｗｗ

さすがに思ってもそれ口に出すのはタブーやろな。

急に静かになったな
早慶＞＞ゴミ国＞＞＞＞＞阪大

今度は地方大煽りでもして遊んでくる

国立にこだわってるﾔﾂって童貞多そうだよな

国立って言っても東大京大は文句なしに凄いが
地底となると微妙だし駅弁やSTARSとかは論外だからなｗ

国立のある大学にこだわるのもみんなが慶應にこだわるのも同じ心理

STARSてなんすかｗ

スレ進んでるなーって思ったらなんだこれ。

池沼が大量にわいた後かよ。笑

>>641
ラクーンシティー警察特殊部隊

法学はヒエラルキー社会。
法律の勉強まじめに始めれば、東大法教授の圧倒的な権力性が分かるよ。
でも学部の授業に関しては全くやる気なし（ただ教科書朗読するだけとか）
それ故授業を聞いて失望したという東大生数知れず。
要するに、あんま東大法神聖視するのもどうかと思うよー

2005年度司法試験合格者数

早大　228人
慶大　132人（通信生含む）


2005年度国家公務員一種試験合格者数

早大　128人
慶大　73人（通信生含む）


定員
早大政経学部900人
早大　法学部700人
　　　　　計1600人

慶大経済学部1200人
　 　　通信3000人
慶大　法学部1200人
　　　　通信2000人

　　　　　計7400人

>>644
勉強は自分でやるものと考えてるしすでにここで大学の講義には期待してない。
線癌バカは教えてもらわないと出来ないのだろう（笑）。東大法学部。美しすぎ。

東大法なんて教授が政治家やら官僚に深くかかわりもってるからな。
中途半端な意思で入っても現実つきつけられて人生破滅においこまれる。
理３も教授の圧力物凄いし、あんまり圧力凄いところにわざわざ言ってもねえ。
慶応で十分なのに、なんで再受験したがるんだか。

洗顔で慶應はいればお買い得だが、
東京大学狙って慶應入学つうのはお買い損だからな。
一緒にされたくない気持ちはわからなくもない。

あぼーん

ニュース速報板　

早慶受ける人結集
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169005908/

04の英語ﾑｽﾞ過ぎ…
あれみんなどのくらい得点できんの？？

>>651
死刑の問題どれくらい取れた？

簡単だろ。全部選択だし。
今年は開成から大量に英語極めてる帰国生がここ受けてくるから。覚悟しとけよ。

開成三年

札幌市立開成高校ですか？
それとも逗子ｋうはなにをすｒあｗくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

>>652
死刑は半分はなんとかできた。ラトロムは六割。

>>651
やったの３ヶ月前だけど

死刑のやつは簡単だから満点だった
ただラトロムむずくて６割くらい
全体で１３２点だった

俺９８年の英語解いて七割くらいだったんだけど９８年って簡単だったの？知ってる（やった）人いたら教えてくれ

入ってから気付いたが外部のほとんどは帰国

ニュー速のスレ貼るのやめろカス

☆★☆　超穴場情報　☆★☆


青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！


●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できます！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率は、A方式(3教科型)以下！！

そんなウマイ話が？？？　あるんです！！！　↓↓↓
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf

○貴重な青春を、何も田舎で無為に過ごすことはない！！日東駒専修で我慢することもない！！　積極的に受験しよう！！
○国語以上に地アタマのデキが問われる小論文などもない！！
○出願は、1月31日まで！！

開成とか帰国とか
そんなやつらに勝てるわけねー

そう考えると気が楽だ

ありえねぇ　来年もよろしく

俺海外行ったことないけど英語は帰国子女とか開成に負ける気しない
ただ世界史は負けるかもしれない

>>664
英語で勝てるってだけでかなりの武器っすよ。というかほぼ英語で決まるんですよね？

俺もここ最近は急激に伸びてきているんで残り１ヶ月もないけどこの調子で合格点突破したい。

私大ならここにおいで。もちろん出来る子は東大一橋に行ったほうがベター。
センター頑張ってねー。法法2年より。

>>639
慶応はそもそも私立だから、国立には永久にかなわない

２教科ともなればなおさら

所詮私立
入学すればわかるよ。

慶應コンプが大量発生しているな。

慶応コンプｗ内部以外意味ないだろ
あんな糞大学ｗ高校名も重要だから、バカが行っても内部にバカにされるだけｗ

最後に残るのは、「何も無い」汚らしい不細工が一匹だ・・・なぁ・・・

お仕事とわかってても、
こうして、イライラさせるのは神の使徒としての義務感からです＞＜

私立ｗ哀れ

自宅に伺って首を絞めて殺す事にしました。

おっと誤爆ゥｗ

すいませんでした。
>>672
からの一連の流れは洋ゲー板に書き込む予定のものですた。ここどこ？

オレからも謝ります。ｽﾝﾏｾﾝｽﾝﾏｾﾝ

2006年の英語簡単だった、　
2005・2004の最後のやつは難しすぎ。

2006はだからボーダー高いのか。
今年は05　04のような問題が出るんだろな

２００５はまだいいけど、２００４みたいな難しい問題出してボーダーが下がるより、
２００６みたいに難易度・時間とバランスのとれた問題でボーダー上げたほうが適正な
入学選抜ができると思うのだが。
でも、慶應法はプライドがありそうだから、どうなることか。

日本で最難関試験の司法試験：東大、慶応大　中央がトップの時代。難関試験の公認会計士試験：慶応大トップ、世の中、東大と慶応出身者が高収入を得る時代。

そろそろ世界史も南下しそうなふいんきだな

>>680
たしかにそうだね
ここはマークだからたまたまってこともあるし
去年くらいが一番点差がつきそう

なんで慶応法にプライドがあるんだよｗ　詩文洗顔は妄想がひどいな（笑）。

慶応なんてUNKだ。

そんなに私立が糞と思うならわざわざ慶應法のスレに粘着するなよｗｗｗ
糞の相手なんか時間の無駄じゃないか？

私立は糞すぎ　特に慶応
早稲田は実績もそこそこあるが

>>686
上で学生証うＰした者だが、おまえらみたいな洗顔のゴミがたくさん
来たら空気が汚れるから嫌なんだよｗｗ

慶應＝洗顔 ってどんだけ2ちゃん脳やしwww


敵は外 真に視野の 狭きかな

慶応なんて内部以外行く価値ねー

横国の雑魚おちゅう

わーい　ゴミ国先生が着てあげたよー
もっと煽って煽って　ゴミ国煽りしてよー　ゴミ国を煽れば煽るほど
ゴミ以下の低脳の恥さらすことになるんだからー＾＾

>>692
俺はｵﾏｴとｾｸﾛｽがしたい

>>692横国生でもなんでもないくせにｗｗ ほんとはもっと糞大なんだろ

最近ずっとスレ違いな話ばっかり。
スレが機能しないんで専用スレたててそっちで心行くまで議論してください。

今英語何やってる??

＜大学入試併願対決＞Ｗ合格時の進学先データ完全版

�@両方受かったらどっちの大学に行くか
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160194252/387
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160194252/387
�B併願大学１００パターン
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160194252/387
�Cライバル大学　入学勝敗表でわかった人気度
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160194252/387

全ての学部・学科で、
早慶上智立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治学習院青学＞中央法政

ほぼ100％の圧倒的強度を誇る早慶上智立教。
とりあえず、私立では早慶上立に受かれば有無を言わず進学。
それ以外だと微妙だな。

あぼーん

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学２００４年度全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
ﾌﾟｹﾞﾗｗ司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ｗｗ劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね

河合のプレ模試でＣ判定でかなり不安なんだけどここの人たちはどうだった？

去年の英語は確かに簡単だな
映画監督の奴とかみんな満点なんじゃね

>>700

俺もC判だったよ(´･ω･)


てか皆アクセント問題どうしてる？調子いいときは二問ミスくらいなんだけど出来ないときは四問くらいしか当たんないよ････特にとかカンだし
あと2003以前の会話問題が解けない
死刑論とかは出来るんだけどさ

２００３年の会話全部あってたけど、30分かかった。
本番じゃ爆死だなｗ絶対時間かけたらいけない大問だよね。

>>700
おれD判だったよ↓あと５点でC判。
でも、ドイツ語受験だから英語は参考にならん…。

>>696
単語のつめこみと90年代の会話問題とか


てか河井模試はまったく傾向ちがうしあてんならんでしょ

ところでみんなセンター試験って受けるの？

慶應法から三菱商事に入るのが今一番おっしゃれーな人生だろ。

いまからセンターや

河合はDでしたorz
小論の採点適当？500字で40点てｗｗｗ

駿台の慶應論文ﾃｽﾄ受けて、英社で取るべき点数がわかった。行けるとこまでやってみます…

小論8割書かないと読まれもしないと聞いたことがあるが。。

800字くらいかけるでしょ。
俺はいっつも900字を目安にかいてるよ。
おそらく900字以上かいてないと減点される。

>>705
じゃあどこがあてになるの？
実際どんな模試でも良い判定とるやつは受かると思うよ。まぁちなみに俺はぎりぎりB判。微妙だけど。

>>712
判定なんか気にしていいことなんかないと思うが。

04年の問題は飛び抜けてむずかしいね。
80強しかとれなかった。ありえね。
地歴簡単だったから、合格者平均も100ないんじゃね？

>>713
それでも８０は低いと思うよ
俺は３ヶ月前で１３２とったし、ちなみに現役だけど

>>714
すごいなｗ
ところで配点どんなの？

ちなみに04年１３２なら小論0点でもうかるでしょ。

俺も2004年は六割強だったけど、2005年はアクセントとラトロムで撃沈して六割切ったよ……
2005の方が合格点高いのに(´･ω･)

アクセント問題が出来ん。受かる人は皆あそこ一問ミスとかなんだろうか？シガーとか知らねぇから

アクセントはほとんどできる人いないとおも。

お前ら配点って自分で予測してるの？

ラトロム１００点以上あるとか昔言ってた香具師がいたけどさすがにそこまでないよな？

７０〜８０くらいだよな？

センタ8割ちょいで慶応法いける？　あれ、もしかして出願終わった？

>>719
9割必須だろ。
俺もセンター利用しようとして8割だけどな。
諦めて一般で受けよう。

>>718
すまん、それおれ。
０５のラトロムは８０何点かって後の人がいってた。
俺が間違ってたみたい。

でも確定的なことはわからないけどね。

マジカ・・・orz　中央なら・・・
中央の方が入りやすいんだよな？でも法曹界での中央の地位が高いのはなぜ・・

昔中央法と東大法って中東戦争と呼ばれるくらいの激しい競争したんだろ

中央法過去問4年分、3科目全部やったけどあの難度なら東大うかるやつは
ほぼ１００％通るはず。

>>715
俺は世界史がカスだから小論なしだと微妙

>>721
俺が「その後ろで８０って言ってた人」だけど
２００４の配点はどっかいったから正確なこと忘れたけど、０５と同じような配点だった気がする

>>724
東大合格者はセンター利用で中央法の合格率１００％
一般なんて受けないよ

そういえばセンター利用のA方式の人ってこのスレにいる？あんまそれらしき人は見かけないけど・・・。

まあ俺もA方式にはまったくの無縁なんだけど。A方式も２９日まで願書受け付けてるんだっけ？

センター後出願も可能だったな確か

そうでないと東大京大組がきてくれないだろう・・・

先輩で小論が４００字いかず途中で終わって
受かった人がいる。

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　2,425,200円

東洋大学　3,570,000円　 慶應義塾　3,559,800円　 中央大学　3,627,200円☆
駒澤大学　3,725,000円　 拓殖大学　3,738,200円　 日本大学　3,740,000円
大東文化　3,768,900円　 獨協大学　3,780,750円 　学習院大　3,785,200円
専修大学　3,849,000円　 上智大学　3,879,850円　 国士館大　3,929,000円　
國學院大　4,012,400円　 立教大学　4,026,000円 　早稲田大　4,040,800円　
成蹊大学　4,056,600円　 明治大学　4,069,200円　 亜細亜大　4,088,000円　
東京経済　4,091,200円　 法政大学　4,152,000円 　帝京大学　4,153,800円　
青山学院　4,168,000円　 明治学院　4,291,580円　 成城大学　4,316,000円

一生懸命Beで自己主張してるやつうざいから死んでくれ
vipで史ね

俺のことかい？

(=ﾟωﾟ)ﾉ

>>283 ：大学への名無しさん ：2007/01/13(土) 13:04:51 ID:wF9yY5zxO
＞＞法律と政治で入ってから差別とかあります？あと浪人は法学部は浮きますよね！？

お答えします。
法律と政治ではものすごく差別があります。
法律の人はスマートなのであからさまに差別するわけではありませんが心の中では蔑視しています。
当然でしょう。法律学科の人は法律を勉強したくてあえて最難関学科に挑戦して勝った人たち、
一方の政治学科の人は法学部に引っ掛かればラッキーくらいの乗りの人がほとんどなんですから。
政治学科の人たちは差別を感じていないと思いますが、法律学科の人たちは政治学科をかなり蔑視しています。

あと、浪人は浮きます。法学部の場合、半数以上が内部、推薦、帰国ですから当然です。

また蒸し返す気か。

それから、法学部は女が多いので、浪人して入った男はバカにされます。

などと話しており・・動機は未だ不明。

過去門どこの年度やっても英語、世界史６７％位なんすけど
これって合格者平均ぎりぎりぐらいですかね？小論はそれなりにかけると
思うんだけど英語の発音と会話で落としまくる・・

発音はみんなそんなもんだと思う

というか、慶應って内部、推薦、帰国でサラッと入るからこそ意味のある大学であって
一般受験で入るようなタイプの大学じゃないのではないかと思います。浪人なんて以ての外。

>>735
法律と政治で差別なんかないって。
あと政治学科でも本当に勉強目的で入学する人は大勢いるから。

表面的には差別はない。実質的にはすごくある。

>>743
塾生の方ですか？

塾高出身の塾生ですよー。

外部生から言わせていただきますが、
法法も法政も所詮慶應。
ドングリの背比べ。
内部生の方の中には、入試の難易度等でしか大学や学科を判断できない方も
多いように感じますが、実際には法法も商学部も慶應ですから。
そんなことでステイタス感じるのやめましょうよ。

人は学歴を用いて人を差別、区別して安心感を得たいんだよ。学歴を気にしたがる人ほど脆いはず。

フライデーに通信の女が現役慶応生としてヌードで出てたぞｗ
慶応はまさにゴミクズのための大衆大学ｗｗｗｗｗｗ

あんな糞雑誌の記事を信じちゃうほど低学歴なんだね。
コピペにマジレスしても仕方ないがあんなもんいくらでも捏造できる。
マスゴミが本気で書いてるとでも思ってるのかね。

法法と法政で差別があるかどうかはわからんが、法政のほうが楽な大学生活を送れる
浪人は別に浮かない。ってか見た目で浪人とかわかるわけないし
俺の悩みはそんなことより遠いこと。通学時間は大事だよ。。。

>>749

ヒント：>>748も実はコピペ

今年の法律Ａのボーダーは、５５５くらいでどうでしょ？

去年はセンターの平均点が３％ばかりうｐして、法律Aのボーダーも１５点うｐ。→５７０点。
今年は元に戻って、５５５。

法政だけど、なんか痛い内部が涌いてるな。
まぁ俺も塾高なんだけど、法法行ける成績で法政行ったよ。
まぁ難易度でしか学部を選べない奴にはわからんだろうが。
差別ねぇ…(笑)

浪人が浮くとか浮かないとか正直どうでも良くないか。
浪人が少数だとしても塾内に３割から４割以上は存在しているという事実はあるわけで。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

封筒に張る切手何円？書いてなくね？

てか、そんな浪人がめずらしいんだったら
一発で顔と名前覚えてもらえるんじゃね？ラッキーじゃん。
苦労話とかいろいろ話のネタあっていいじゃん？？
気にしてる奴らは、そんなに自分に自信ないのか？？
顔、内面、人生経験いろいろ誇れるものあるだろ？？？
うかって、うまくいかなかったら考えようぜ〜
サークルとか、バイトとか、結構友達ってできるもんだぜ？
俺なんか昨日センターで友達２人出来たぞ。笑
なぜかね。今も一緒に自習室行ってたわ。笑

経済Ｂ方式の志願者数が商Ｂ方式の志願者数より少ないぞ。
これ狙い目過ぎだろ。今すぐ出せ。

あぼーん

>>741
　禿同

03英語
�T3/10�U14/15�V6/6�W1/8�X12/14

発音と安楽死脂肪orz

にゅーそく

【ゆとり】 「学問のすすめ」を教科書として採用すべきである
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169457072/

法律学科と政治学科って、医学部の医学科と保健学科に似てると思う。
医学科と保健学科って表面的な差別はないけれど、頭の出来が違うことは誰もが知っている。
医学部卒っていうと医療の知識があると思われるけど保健学科の人に知識がないのと、
法学部卒っていうと法律の知識があると思われるけど政治学科の人に知識がないのも似てる。
でも、保健学科は医学部卒を、政治学科は法学部卒を名乗れるから、どちらもお得な学科だと思う。

なんでみんなそんなに発音できないの？
法学部の発音はやりやすい
今年のセンターの発音の方が全然むずいよ

中央はもう駄目かもわからんね





　　　　　　　　法政に抜かれますた!!!！！！！！！！！！！！！！！！











多摩の山奥で猿がたくさん悲鳴を上げてるよ
そんにゃぁ、ネットで1年中散々工作活動続けてきたのにぃ！！！！！！！！
どこよりも、誰よりも、1日24時間365日、他の大学の悪評を書き綴り、中央万歳してきたのにぃ！！！！！！！！！！





馬鹿が！！！所詮、多摩の広大な土地に刃向かうなんて愚か者どもはもう勝手にせい！！！！！！！

2004年に受かった人が居たら答えて欲しいんですが
最後のラトロム時間足りましたか？
問題を見て本文の該当箇所を探すだけでも結構時間かかる…

慶應法ってボーダー
今年　264
去年　232
おととし　212

単純に考えろよ。おととし英語の最後が確かに難しかったが、
論文50点。日本史76点・英語86点＝43％
いくらなんでもそんな低いわけがない。論文も50点と低く見積もって英語86点だからな。

慶應法って常置と同じ偏差値法による得点調整が入って低くなってるよな？？
だれか答えて。

>>764
2003と2005はむずい気がする、簡単なときは簡単なんだけど


>>766
だよなー、2004は正直得点調整がなけりゃ受かるもんな。まぁそんな甘くないんだろうけど

今年もあの英語で264だと低いよな。やっぱ。
慶應法は得点調整が入ってるとみておくのが無難か・・・・。

だよな

俺はゆとり教育の弊害と信じたいけどね………ないか
ま、２０〜３０点余裕持ってればなんとか受かるだろ




……………勉強すっか

慶應は、ＯＢが「東大にコンプを持たなくてすむ唯一の大学」なんて
痛いことを平気で大学紹介の本に書くぐらいだから。

ttps://www.sfc.ne.jp/emailnews/hrd04.do

過去問やった後ってどうやって採点してる？
赤本には配点が書いてないみたいなんだけど。。
どの問題も均等の点数配分と仮定してるってこと？

皆センター受けた？
英語は筆記とリスの合計でなんぼ取れた？？？

>>769
ここは基本的に英語を基準に選んでるみたいよ。去年だったら確か最低点が１４７点・・・。

なんか最近本当にしんどいわ。

147なら余裕だな
得点調整なんてしてないよ
そんな慶應法を恐れんな
みんな本番だからいつもの力が出ないんだよ

みんな慶應は、特に法学部は英語で決まるとかいってるけどどういうこと？英語が180とかいったら無条件合格ってこと？
俺自身英語しかできないタイプで今は世界史八割狙いでやりまくってるから気になる。

ここの問題冊子好き。
大きいし、色がカラフルできれい。
ただ、ボロ教室だと机がボコボコw
したじき貸してもらえる時に借りないと
書きにくくて終わるから気を付けて。

てか浪人でも友達できるやつはできるし、現役or内部でも友達できるないやつはできない。要はその人次第。あと法学部で学科の差別はないよ。法律には劣るが政治だって難関にかわらない。

慶應法は出身高校による差別はない？
レベルの低い高校や大検・高卒認定・通信制・夜間制高校の人達も
みな平等に扱われているのだろうか？

基本的にそんなことで差別するやつはキチガイだからほっとけ。
入ってからの事を悩む暇があったら
勉強して受かりなさい。
受かってから考えなさい。

>７８０
受験でのこと。

慶大プレどうだった？？

英語の発音ってあれどうしたらいいんだろ・・・

>>781
それはわからんね（＾＾;

>>779
慶応は医学部以外はゴミのような高校出身のほうがよく見かける。
東大みたいなとことは難易度は段違いだから

ちなみに慶應未満の大学では
更にゴミのような高校出身の人々が増えます。

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

早稲田１７６＞慶應１０８＞中央５４＞立命＝明治４６＞立教４１＞上智４０＞法政３８＞同志社３６＞青学３５＞関西２１＞関学１５

もうだめぽ

がんばれ受験生

得点調整って要するに絶対評価じゃなくて相対評価になるってことですよね？
ってことは去年の場合は英語簡単だったからむしろ英語以上に
他の２教科で差が出るっていうシステムっすか？

文化史ほぼ無勉な件
経済と法を受けるつもりだったけど、
もう経済学部にしぼって数学やったほうがいいんだろうか・・

文化史て覚えづらいよね…

まだなんとかなるでしょ

＜大学入試併願対決＞Ｗ合格時の進学先データ完全版

�@両方受かったら「どっちの大学に行くか」（サンデー毎日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ？（読売ウィークリー）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�B併願大学１００パターン（週刊朝日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30

全ての学部・学科で、
早慶上智立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治中央法政青学学習院（中央法除く）

前者に受かれば後者に進学する人間は一人もいない。

>>791
文化史は、文化史以外の日本史の半分くらいの量はあるよ(´･ω･`)

無機的な暗記も多いから覚えづらいしね(´･ω･`)

ちんぽっぽ乙ｗｗ

ってか法学部の日本史って文化史１００点中何点くらいある？
今過去問買って調べてみようと思ったら、どこも売ってない・・

文化史なんか３日ありゃ覚えられるよ。
ただ効率よくやりゃできる。
マニアな奴はシカトで。実況中継とかは馬鹿だ。
ありすぎ。教科書程度でいいんだよ。
過去問やりゃ分かる。
てか何だかんだでセンターの勉強が基礎固めてくれたわ！！
センターありがとう。笑

国語158
英語196
リス46
数�T96
数�U100
政経97
物理96
生物96
この点数でセンター利用で受かる？

でも法学部は経済学部と違って文化史結構でるよね

てか今日97年の英語解いたら暗号の問題ﾃﾗﾑｽﾞｶｯﾀヾ(`ﾛ´ｷ)ノ〃

>>797
法学部は9割5分だろ

>>796
3日で覚えた知識じゃ問題とけないと思う。

>>774
ネタ元どこ？　どこにも書いてなかった・・・。
例えば英語130、日本史90で小論60だと今年のボーダー余裕で越えてるけど、
落ちるってこと？

>>775
ならおととし、去年のやたら合格ボーダーが低いのが説明つかない。210点で通るって・・・。

>>801
ｵﾏｴら「運」があるのを知らないのか？
そもそも今さら情報得たって手遅れ　乙ー

>>796
実況中継って教科書より多いのか？
まさに明日から始めようと思ってたんだが
とりあえず教科書からやってみるか。サンクス

>>797
100�l�_

>>801
お前は確実に落ちるな…

勉強は量より質っていうのも他人は他人ってのも十分わかってる上での質問なんだけど、
ここを第一志望にしてる人はこの時期一日何時間くらい勉強してる？（出来れば教科ごとの比率も）

参考にしたいんでお願いしますm(__)m

>>806
一日８時間くらい
英語５時間、世界史３時間

慶大プレＢ判定

>>806
俺が受験生だった時は、この時期６時間くらいだったかな。
英語２時間、世界史４時間くらい。
大晦日のプレでＤ判定だったが、世界史詰めれば受かると思ってたから
世界史に時間使って暗記に集中してた。

>>808
とか言って必死に１２時間勉強してたんだろ？

>>808
隠さなくていいのよ
恥ずかしいことだろうけど
だいたい一日１０時間以上勉強するやつなんてバカなんだよ

4月から11月くらいまでずっと10時間くらいやってたけど、
最近5時間くらい。
はやくやめたい。ｗ

>>808
詩文洗顔のバカ頼むから粋がらないでね。

>>809
１２時間も勉強したことなんて人生で一度もねえよｗ
>>810
何言ってるのかわかんね

>>812
受験生？あんまり殺気立つなよ。

>>814
うん。ここに在学しながら、だけどね。

>>806
ここ受かるだけなら一日一時間で十分。量とかいらないよほんと。
要領わるい洗顔バカでも受かるんだからね。

>>779
差別はないよ
慶應自体が通信制が主の大学だし、サークルにも通信の人がいっぱいいるよ

内部でないと入れないサークルが死ぬほどあるわけだが

なんか皆そこまで必死にやってるってわけじゃないんすねorz


俺はバカで私文洗顔だから10時〜12時間くらいやってるんだけど、やっぱり頭の良さとか要領とかってあるんだな
要領いい奴は一時間でも受かるらしいしね(´･ω･)

この時期勉強時間５時間以下の奴って他の時間何してんの？
落ちるんじゃないかっていう不安と恐怖に苛まれないのはある意味凄いと思う

>>819
>>820
オレは平日はドラマみるくらいで休日は女と遊んだりしてる。逆に聞くが１日に10時間も何やってんの？
内容教えて欲しい

>>820
すまん。今計算したら６時間だった

どなたか>>772お願いします

慶応洗顔だったら確かに一日一時間くらいでいけそうだな。

>>820
２ちゃんとオナニーで紛らわしてる
浪人なのにずっと３時間くらい
でも１０時間は頭おかしいだろ

そんなことより聞いてくれよ
坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ
そしたら一番上が

>>825
頭おかしくてバカで悪いね

>>821
正直英語はもう長文読むことくらいしかやることないし、日本史も用語集頻度�@〜�Aくらいしかやることないけど、
ここに絶対現役で受かりたいし赤本も余裕で合格点越えしてるわけじゃないから不安で勉強してるだけだよ(´･ω･)

英語って繰り返し過去問解いたほうがいい？

>>827
オレも不安だけど正直あとは本番次第だな
絶対受かろうな。

小論のテーマ予想しようぜw



っ【改憲】

改憲なんて直接的な話題、慶應の教授だって馬鹿じゃないんだから出さないでしょ。
もっとその潮流の根底に横たわる大きな流れについて問うてくると思う。

(´･ω･)っ【イラク関連】


でもここって時事的なことをそのまんま聞くことってあんまないよね(´･ω･`)

さらさらしたもの

>>833
不覚にもﾜﾛﾀw


まぁ改憲について、ｽﾄﾚｰﾄにはでないと思うけどｲﾗｸ派遣とかに絡めて出るかなぁ、なんて俺は思ってる。

イラク派遣とかそんなの出るわけないじゃん
バカじゃねーの
過去問見てみろよ

暴力についてorマジョリティーシフト

すごいな1日3時間って。
慶應といえど私文か

東京六大学も随分となめられたもんだ
私大においては日本でTOPという重みがわからないんだろうな

>>838
また基地外に煽られるよ(´･ω･`)
しょせん私大とか言ってｗ

>>835
幅がひろいから出るわけないと言い切れるものは少ない。

俺のIDがだいぶ慶応なんだがW

今日はじめてやったんだけど、ここの英語時間短いな。80分だよね？ｗ；
最初のアクセントと文法適当にマークして長文で点とる作戦にするか。
それに比べて歴史は何で簡単なんだ。

>>838
何こいつ受かってもないくせに生意気だな
トップは唯一早稲田だろ。
国�T、司法試験では慶応は完敗だろ。
マスコミ、出版、商社とかトップクラスの役員でも東大と早稲田が多い。
慶応は不二家みたいなショボイとこでしか出世できないだろ。しかも二世。

英語198
リス50
国語193
数学IA100
世界史97
代ゼミ、河合センターリサーチ判定・合格濃厚圏内

>842　事実をちゃんと理解できないようじゃ、受験も怪しいぞ。
　　　2トップは、東大と慶應。これ以外にないだろ。

時代は慶應。京大、一橋を抜き、東大に次ぐ地歩を占めた。但し、これは法学部の話。

【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　　　　geocities

●総務省

東大　　　京大　　　早大　　　慶大　　　一橋　　　東工　　　九州　　　中央
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　５　　　　　５　　　　　４　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●法務省

早大　　　中央　　　上智　　　横国　　　東北　　　神戸　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　４　　　　　４　　　　　３　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●外務省

東大　　　早大　　　慶大　　　京大　　　一橋　　　筑波　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１７　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●財務省

東大　　　一橋　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　　２　　　　　１　　　　　１

　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　　　　　　　　geocities

●文部科学省

東大　　　早大　　　京大　　　阪大　　　東工　　　九州　　　神戸　　　名大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●厚生労働省

東大　　　一橋　　　京大　　　早大　　　慶大　　　阪大　　　東北　　　医科歯科
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１１　　　　　５　　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

●農林水産省

東大　　　京大　　　早大　　　北大　　　農工　　　神戸　　　筑波　　　九州
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　１１　　　　　７　　　　　６　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　２

●経済産業省

東大　　　京大　　　早大　　　一橋　　　東工　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　６　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

>>845
どこが東大に次ぐ地歩？
慶応法は女子の割合が半数近くになって未来はないよ

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

がんばるねー。

kiss

俺も慶應で仮面してるが頭悪い洗顔バカが調子こいてるの見てると煽りたくなる
から気持ちはわかる。

国際政治学
リアリズム、リベラリズム、マルクス主義
に安全保障とグローバリゼーションを絡める

こういう狂信的な早稲田信奉者を見ると慶應に行きたい気持ちが強くなる

病気が重なり三浪（受験は一度もなし）してしまっているのですが、
浪人生に不利って本当ですか？？。。
あと、三浪生って慶應にいるでしょうか

慶応が東大に次ぐ？それは偏差値だけでしょ。

三浪って医学部以外なら何処の大学にも滅多に居ないと思う

美術学部にも腐るほどいるが、あれはあれで特殊か。

>808
D判出たあとどうやって世界史勉強した？よければ教えて

>>854慶應のパンフ見る限り絶対浪人差別はありそう

>>855
おまっｗｗ　二科目偏差値と七科目偏差値を一緒に語るなよｗ　標準偏差で
こことかかなり偏差値高く出るだろうがｗ

>>854
「病気が重なり」以外は同じ境遇

>>854
通信課程あるからそっち入れば？
無試験で全入だし、扱いも通学課程と一緒だよ

夜チンコいじる者 日夜オナる我ら
妄想プレイで しごいてここに
抜いた直後の虚しさは 常に儚し
見よ男根の果てる所 白濁の液誇らかに 飛び散るその様を
どっぴゅーん どっぴゅーん 俺の特技 オナニー

今年はやっぱ難化するのだろうか…？

世界史八割以上行く人にききたいんですけどどんな風に勉強してましたか?

ひたすら総整理＋新旧用語集説明文まで＋教科書

ウィキペディアで大まかな世界史事項をチェックした。
それでも、八割越えしかできん…。まぁ、がんばれ。

2003年の日本史やったら死にました・・・（泣
やはり昔になるほど点数がとれないようなので、
最近は易化しているってことなのでしょうかね？

>>863
恐らく受験生にはそのネタは通用しないぞｗ
ただの変態カキコとしか思わないだろうｗ

☆★☆★☆　超穴場情報　☆★☆★☆



青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！

そんなウマイ話が？？？　あるんです！！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月24日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の62.9%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か37.9%　

○経済学部は合格最低得点率が低いので、1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。出願は1月31日まで。

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

２００１年英語満点。笑！！！
日本史４２点↓↓↓

どうやら今日の午前中に全運勢使い果たしたらしい・・・
終わった、泣

もうだめぽ・・・

慶應いきたいよ。。。泣

去年明治すら落ちたのに・・・英語だけやりすぎたかな。笑

日本史やばす・・・資料わからなす・・・東北古代史苦手・・・

頑張る。おやすみ

>>859
何で？

最近ずっと不安だ｡
過去問はなんとか7割とけるけど何度も解いちゃったからだし
始めてみる単語もまだたくさんある｡
世界史だって覚えることに限りがないし
小論だって塾でやったものの本番でしっかり書けるかもわからん｡

>>874
ぶっちぎりで凄い浪人以外大半がそうだと思われる

皆さん書きこみありがとうございます。確かに三浪なんていなさそうですね
もう多浪のことは気にしないことにしました。体調を整えてがんばります
>>862高校にも行けなくて（大検）、どうしてもキャンパスで
勉強したいので、一般入試でうけます

>>868
ヒント:ゆとり教育
ヒント:教育過程の改定

ここでよく名前が出る
総整理ってテーマ別と主題別のどっちを指すの？

>>878
世界史の総整理か？
それなら質問意味不明

�Tはアジア・アフリカ編、�Uは欧米編、�Vは現代編だから
一応、テーマ別じゃね？

「テーマ」を日本語に訳すと「主題」になる件について。

>>879 >>880 >>881

あっ、駿台文庫の総整理を指してたのか。
紛らわしい質問でｺﾞﾒﾝ！

自分は勘違いして洛陽社の世界史総整理をやってたよ…。

まあ、でも古めかしい本の内容の充実はすばらしいね。

伊藤和夫氏の本なんかも古き教養主義の残り香を感じる。

ここの英語よく九十年代がレベル鬼だったって言うけど、詳しく言うと何年から何年が鬼なの？

最近九十年代の過去問解き初めて2000以降より取れるときは取れるんだけど

ぬおー。
２００２英語撃沈。笑
内容は簡単なのに・・・さすが慶應
もう発音捨てるわ。
全部３にマークすることに決定した。笑

発音は捨てて政界だと思う。配点低いし。
やっぱ長文読解だろ、カギは。

８割弱で受かるかな？

>>886
ラトロムある年でそれだけいけば相当社会ができない限り受かるだろ



てか自慢か？合格最低点見りゃわかるだろ？

>>885
だよね。しかもあそこに出てくる単語むずいし。ｗ
いっそあそこの問題単語の意味選ぶのにしてくれりゃいいのにｗ

>>886
すごっ！！！
長文の正誤とかできるけど、みんなができるところできない。泣
接続詞とか前置詞とか副詞とか・・・
いつのか忘れたけどbutとwhileの区別で
そうとうなやみ、結果全逆だった。笑
・・・いやいや笑えない

ここの英語で八割切ったことないけど



















いつも日本史40点くらいなんだが

全国が涙
〜ラトロム�U〜　2月16日　ロードショー

え・・・みんなすごくない？？？
俺ここ受けんのやめようかな↓
頑張っても７割くらいしか行かないよ。
やっぱ雲の上か。。。
８割ってだいたい間違えが１０以下ってことでしょ？？？
すげ。発音だけで５は間違えるわ。。。
さようなら〜って感じだね

>891
歴史が得意かつ小論ある程度取れるなら大丈夫じゃない？


てか誰か足切り(英語と歴史の合計点が一定以上じゃないと小論見てもらえない)何点くらいか分かるﾔｼいない？

１８０くらいじゃね？さすがに２００は無いだろ

足切りって各教科ごとにクリアしないとダメなんじゃないの？

きりいいから１５０くらいにしてくり。
そしたら日本史１０点でどーにか・・・
２００っぽいね↓↓↓

200もあるかな！？それだと確実に切られる(´Д｀)
青本に英語と歴史の合計って書いてあったけどな。

あー日本史どうしよう・・・・・

でも150だと低すぎるでしょ。
英語100地歴50はない。
英語134地歴68くらいじゃない？

さすがに英語１００、地歴５０が最低とかはないよな・・・
あっでも待てよ！！
もしかして
２１０(７割)〜合格
１５０〜２０９(５割〜７割)で小論勝負とかなんないかなｗ？？

でも去年の合格最低点264だからやっぱり270はいるだろ。とすると・・・・・・・orz

英語１４０
地歴７０
小論６０
で合格最低点か・・・
俺にはもう無理なようです。
さよなら慶應大学法学部。。。

あきらめないでやってみようじゃないか

英語150
社会90
小論30でいけるしおk

なんかお前らがとてつもなくバカに見える
足きりは去年の問題でいくと１８０くらいだろ
俺は去年の問題だったら

英語　１７０
世界史　７０
小論　６０

で余裕の合格だな

２００３
英語１４５
日本史７５
小論？
調査書４６
面接？
合格

みんな問題とくとき長文からといてる？

>>905
俺は明日からそうしようと思ってる。笑

>>887
相当社会ができない限り受かるってどういうことですか

英語８割もとれりゃ社会が１０点とかのレベルじゃない限り
受かるってことじゃないですか？？

>>904
ＯＵＴ！

>>908
できないかぎり受かる＝できてしまえば受からないｗ
まどうでもいい(・∀・)

俺、慶大プレで上にあと40人ぐらいしかいないから余裕なのかな〜と思ってたけど、
ここで過去問の点数見てる限り、みんなスゴイね。　みんな慶大プレ名前載ってた人
ばっかり？　それともこの時期特有の強がり？？

■■■ 2007年大学入試センター試験　私立大学法学系 合格ラインランキング表 ■■■
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html

93.5% 慶應義塾 法Ａ 法律
93.0%
92.5%
92.0% 慶應義塾 法Ａ 政治
91.5%
91.0%
90.5%
90.0%
以下その他私大。がんばれ受験生。

ができない→でミスらないだったorz
あまりにも八割が衝撃的だったもんで

小論6割とかに見積もってる奴かなりいるけど、3割くらいに考えといた方が
いいぞ
去年はボーダー260ちょいだけど、過去スレ見る限り合格者は230（あくまで自己
採点だけど）あたりから出て来てる
220点以下は合格者ほとんどいなかった

後、よく言われる浪人差別はほぼないと思われる
二浪でボーダー付近で受かってる奴もいたし

俺は去年英語・世界史２３０（自己採点）で落ちました。
小論は字数・内容ともしっかり書けたと思うのだが、まさか平均点に達していなかったのか！？
慶應法の入試は小論もあるし、何が起こるかわからない。
特に、英語の時間配分だけは気をつけないといけない。

英語七割、世界史七割、小論六割　って本番で出したらボーダーギリぐらいなんですか?

>>915
名前書き忘れたんじゃねーの？ｗ
俺の友達は英社１８０〜１９０だったけど受かったよ。
小論は結構得意だったらしいが。

>>917
おれの先輩もそんくらい。笑
だから小論みてくれる点数１５０くらいかなっと思ってた。笑

一人の先輩なんか経済最後ロトシックス状態で浪人だって！！って家かえって
合格発表もみずに勉強してたら補欠かなんか知らんけど合格の書類きたらしいぜ。

慶應いきたい↓↓↓

ラトロム�V来い!

やめて

赤本終わったらみんなは何してる？次に昔の過去問とくかトフルのやつやるか迷ってんだけど

>>919-920
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろ経済みたいな問題になって
１番ラトロム、２番推理問題こい！！
そしたらすっぱりあきらめられる。笑

ラトロムレベルの長文が復活したら、合格層は英語が異常にできる奴（偏差値80over）
と社会オタクに集中するだろうな

逆に去年の問題のレベルだと実力ある奴が普通に受かってくだろうけど

みんなラトロムどれぐらいとれた？

英語と社会で150切ったらもうおしまいってことですか？

ここマジで狙ってて150きる奴なんかいねぇだろ
もし本当なら、記念受験のための足きりだよな

>>926
みたいだよ。てか実際２００ないと厳しいかも。
ここにいる人見てたらそう思ってきた。
英語７割行っていけるかもと思って興奮してた俺が馬鹿みたいだ。
かなし・・・

150だし少し甘い気もしますが、200は無理です・・・

150いけても普通に最低合格点いかないじゃん

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

180ぐらいジャマイカ？

あれだろ？英語200とって社会100とったらいいんだろ？

>>933
そうだね、プロテインだね

来年受ける俺のために
お前ら浪人しないようにしっかり受かってこいお

>>935
お前に迷惑かけないためにも頑張るお

>>914
こいつ馬鹿なのか相当小論できないんだなｗ
毎年小論は平均50なのに
俺は小論とか余裕で80いくだろうけど

>>935
ボケアホカス、ボケアホカス、そしてボケアホカス

英語160
日本史70
小論50
計280で無難に受かるとするか。

ここで聞くのは間違ってることは承知で聞きます。許してください。慶応いくことなったら一人暮らしなんだが、家賃10万円とかって高い？

高杉。

お答えありがとうございます。慶応生といってもそんなに高くないんですかね？10万円とかは普通はありえないんですかね？田舎者なんで何もわからないんですよ・・・・・。

10万・・・


慶應法の過去問（英語）より早稲田の法や政経の方が難しいと感じてるんだが、周りは絶対逆と言う。
時間配分は慶應のほうがキツイのはあるが、おまえらどうですか？

政経はしらんが、早稲田の法のほうがむずかしいってことはありえないｗｗ

慶應法の英語とは段違い。

>>943
どう考えても慶應法の方が難しいだろ。

ただ合格難易度なら話は別と思う。早稲田は募集人数少ないし。
しかしそれでも慶應と早稲田が同じ偏差値ランク（または１つ違い）なのに未だ納得いかん。
合格難易度も明らか慶應が上だよな？

慶応は量が多いだけ。素人目には難しく見えるだろうな。
早稲田のは問題が難しい。頭の良さが問われる設問が多い。
英語と社会は偏差値が一番高く出る科目。
慶応は女子に異常に人気があるのも難易度にかなり影響してるな。
女子の比率で慶応法が約40％、早稲田法が約25％でとても同次元の
学校とは思えない。

>>946
|дﾟ)釣れたらいいね。

発音・会話は捨ててもいいと思う
最後の長文なんかは、去年でいうと配点102点もあるしここがカギだろ
インタビューも配点割と高いし（去年ので40点）、ここも取れれば合格できるはず

本番が近づくにつれてこの板ももりあがってくるね。

>>937
慶大プレは65点だけど何か？
まあ本番では30点くらいで換算してるけどね
まさか本気で平均とか信じてるの？　


今は見れないけど、にくちゃんねるで過去スレ見ればいかに受験生が
小論文で点取れてないのかわかるよ

慶法法律A方式出してきた。
92%で特攻www
東大受かるから別にいいけどな

俺ＦＩＴで受かっちゃったからバカで大変です。みんな受かった時の為に頑張って勉強してね。いい後輩がたくさんできますように！

やっぱり政治学科の方が受かりやすいの？
なにも見ずに法律出して後悔した
悩んでも仕方ないから勉強するだけだけど

でも小論の平均ほんと高いよなorz

小論なんかチンポってかいとけば５０点はもらえるよ。

>>950
>>937の“小論の点数で80点取れる”なんて…。採点者によって点数が全然変わって
くるのに、よく言えたもんですよね…。
俺はこの前の小論、55点でした。俺も小論の点数は30点計算してます。
予定では
独語180　世界史80　小論30です。独語なんで変な調整されなきゃいいんですけど…。

俺の予想
英語１４０　日本史８０　小論５０
そこからみちびきだされるものは、合格の2文字。

このまえのプレは６０やったなー。構成１０つけられた、採点者見る目ないな。

英語170世界史90小論75でトップ層合格を狙う。

英語の配点ってどこみりゃわかるの？

英語140
世界史75
小論50でギリギリ落ちてやるぜ

260逝けば受かると思ってるんだが…。どう思う？

>>961
今年のみる限りじゃ安心できない。
というか今年の記述じゃ落ちますｗ

昨年度の一橋法学部の辞退者数＝０人ｗｗ

慶應法は？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>963
スレちがい。
うせろゴミ。

一科目だけは、誰にも負けない自信があるあなたへ



☆★☆青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月25日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の67.6%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か41.7%　

○1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
　疑心暗鬼ばかりしていては、傍観者としてチャンスを逃すだけです。可能性に投資すると
　思えば、35000円はそう高い金額ではないはずです。出願は1月31日まで。

>>959
配点じゃなくて、あくまでパーセンテージの問題だろ？

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>967

しかし慶應法はこれでも一橋法に１００％蹴られるんだから
笑えるｗｗｗｗ
私大悲惨ｗｗｗｗ

慶應を国立組が蹴るのは学費、自己実現目的上仕方のないこと（´・ω・｀）

>>968
じゃあおまえこのスレくんな。
自分の存在に気づいてほしいんだろ、おまえ。

腐った性格は中にしまっとけ。不快感与えるような
書き込みわざわざしてくるなカス。

釣 ら れ る な よ

どうでもいいが、上智スレにも書くなよ

【SOPHIA】 上智大学 37【UNIVERSITY】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168955508/l50

959 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 13:48:07 ID:zu0Mk8VY0
しかし慶應法はこれでも一橋法に１００％蹴られるんだから
笑えるｗｗｗｗ
私大悲惨ｗｗｗｗ

まあ俺の家は金持ちだし国立行くほど金には困ってない。
どうせなら女が多い方がｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌも充実するし良いじゃないかよ。

いくら何でもＡ方式の志願者が例年に比べて少な過ぎだろ。
みんなビビってんのか？
５４０以上あるやつはさっさと出せや。

B方式も減ってると見ていいのかー？
最終日にドドっと来ることはないよな　流石に

毎年最後にドバッと増えるのがセオリーなんじゃないの？

二科目慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗ
二科目選択式でエリートになれますｗｗｗｗｗｗ
二科目選択式の分際でｗｗｗｗｗ
え？記述もあるよ？
４００字×２とか出るの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？小論文？
合格最低点が６割なのに「受験者」の平均点が６割だったけどｗｗｗｗｗｗ

中卒が無勉強で入れますｗｗｗｗｗ

エリート大安売りですｗｗｗｗ

>>973
一橋法の方が女の割合多いって知ってた？
多い時は５０％近く行く
え？あんな不細工ばっかり嫌だって？ｗ
そうですか

ところで東大文系後期も実質的に廃止になるし
お前ら私大馬鹿が上位国立にもぐり込む方法は
皆無となりますなｗｗｗｗｗ

スピード写真で出した奴、落ちるよ。

正直、一橋に行きたかったけどセンターでＣ判しか取れなかったから慶應にした
だから国立志望の人にはぜひ受かってもらいたいね

>>980
まったく同じ状況
頑張ろうな

>>974
浪人だけど去年は最後どばっと増えて萎えた記憶がある。

小論文の平均点は嘘だとか言ってるやついるけど、嘘をついて慶応になんの得があるんだ？
嘘をついてるとは思えないよ。
ちなみに文学部の平均は約30点。
さらに言うと、法学部は英社で高得点のやつしか採点されない。

あと、法の小論文で30点を見込んでるやつがいるけど、
ここの採点基準で30点ってどの分野においても相当カスの小論文ってことだぞ。
お前らはそんなにカスな小論文しか書けないのか？
そんな慶応を恐れんなよ。
もっと自信もて。
俺は小論は余裕で80いくけん。

>>983
最後の一文に長崎の臭いがした。



九州人？

>>983
そこまで自信があるならあまり口出しするつもりはありませんが、
小論文で的をはずすと相当な失点につながるのは知ってますよね？
80点取るってことは課題文に反対しつつ、教授を納得させるくらいの
文章力と知識がないと無理。正直、私は無理です。
まぁ、それだけの物を本当に書けるなら純粋に尊敬しますけど…。
>>984
熊本も使いますよｗ

九州ごときが調子こくな 所詮辺境のくせに
地元のFﾗﾝ大でも受けてろﾁﾝｶｽ

>>986
そのﾁﾝｶｽより喪前 頭悪そうだな(´д｀;)

慶應プレの小論文が75点だったんですが、本番ではもっと低く見積もっといた
ほうが良いよね…

英語130ちょいじゃキツイか…

先輩がだいたい英語１２０ちょいくらいに日本史６０くらいで受かったって
言ってたんだけど・・・だから６割狙ってたんだけど・・・
ここの人たち凄すぎですね。
その先輩は発音シカトでいったらしいｗ
だから、
>>988
英語１３０あれば大丈夫だよきっと。
過去問で８割行く奴じゃなくて本番で６割いくやつが合格さ
って言ってますた。

慶大プレ
英語161
小論80


日本史30




サーセンwww

>>990
うかるうかる。
ここ英語８割いった瞬間合格だから。

今日はＡ方式の締切日だ。
サクッと出してサクッと受かってくれい。

>>989
励ましｻﾝｸｽ
でも俺は自分に厳しく、本番で8割取れるぐらいに頑張るお。

もうすぐ1000だね。

最初のアクセント問題、を全て同じ記号でいく、
または適当にマークする予定の人ってどれくらいいます？

普通にとけよ。んなこと言ってるやつの配点は１９０点だぜ。
長文の難易度高いからこそ発アクでしっかり取っとけよ。

あんな問題しっかりとれねーよ(´･ω･`)
俺は過去7年分のデータから入念に確立を計算し、誤差修正された
予想解答を頭にインプットして、開始2秒でけりをうけるよ。

発音はやるだけ無駄だと思う
配点１個１点だし、むずいしな

配点2点ちゃうんかい！

1000なら発音やったやつがうかる

１０００なら諭吉スープレックス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。