慶應(慶応)義塾大學法學部第十二章

慶應義塾大學
http://www.keio.ac.jp/
慶應義塾大學法學部
http://www.law.keio.ac.jp/
慶應義塾大學入試案内
http://www.admissions.keio.ac.jp/
慶應義塾大學綜合案内所
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/index.html
慶應義塾大學資料館
http://www.keio.ac.jp/siryokan.html
慶應義塾大學文學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143353397/
慶應義塾大學経済學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1147008771/
慶應義塾大學商學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144655592/
慶應義塾大學醫學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141184399/
慶應義塾大學SFC
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145641376/

>>1
いちいち括弧をつけるなよ
ダサすぎ

検索に便利かなと思ってね

>>2
お前何も知らないんだな

検索ワードなら【】とかにしろよ

いちおう関連スレ

目指せ慶應法法センター利用９割５分！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160901643/

【最新の遺伝子研究で、関東人は朝鮮民族であることが完全に証明されてます。】

大和民族（＝神奈川県鎌倉・新潟より西の日本人）→中国渡来系を主とした民族、大和政権を樹立した。
蝦夷民族（＝関東人）→北朝鮮渡来の民族、征夷大将軍によって滅亡させられた。
　　　　　　　　　　　　　　　朝廷が後期渡来人（＝朝鮮人）をそのまま関東へ移住させた証拠文献・遺跡多数あり。
�@酒の強さは遺伝子で決まる
http://www2.athome.co.jp/academy/genetic/gen04.html
アジアにおいて、
大和民族と中国人は、N型遺伝子が少ない。
関東人と朝鮮人は、N型遺伝子が多い。
�A国立科学博物館　日本人はるかな旅展　遺伝子によるルーツ研究
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-26.html
B44-DR13は韓国最大集団→蝦夷民族（＝関東人）は、朝鮮渡来の民族
DNAでは西日本と中国との共通点が多く、関東は朝鮮半島との共通点が多い
�BB型も朝鮮と関東に多い
�C身長
韓国人と関東人で背が高く。中国人と大和民族で背が低い。
関東内でも、東に行けば行くほど、平均身長が高くなる。
http://www.toukei.pref.fukuoka.jp/plane/1022/gakko-hoken-gaiyo-2003-2.pdf


【土着の関東人が朝鮮人であることは歴史学の常識。】

将　門　記
而る比ほひに､武蔵権守興世王と新司の 百 済 貞 連 とは､彼此不和なり｡姻あの中に有りながら､
更に庁坐せしめず｡興世王は世を恨みて下総国に寄宿す｡ 読み下し文. そうしている間に、
去る承平八年春二月中旬のことだったが、武蔵権守興世王と介の源経基とは足立 ...

http://adachi-ke.hp.infoseek.co.jp/syomonki.htm

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

入試会場って三田 日吉のどっちでやるのかもうわかってるの？HPみたけどのってなくて．．．Hotelの予約も場所によるし．．．

願書に同封されてる入試要項に書いてるYO!
渋谷に泊まればどっちでも近いYO!

慶應法学部スレａｇｅ

この前三田キャンパスを訪れてみたが、さすが慶應って感じだった。
センターで運良く受かったら行こうかな〜

>>13
運で入れるような代物じゃないよ(^^;)特にセンター利用は。

国語センター9割とるには一体どうしたらいいんだ・・・

>>11
ご親切にどうもありが�dだYO

ｺｺ受かった人他ﾄﾞｺ受けたんですか？？私立とか。中央と日大法以外で

学習院受けたよ

>>185
俺ロクに国語は勉強してない（授業さえも予習はしてなかった）けど本番で185だったよ
コツは…ごめん、ないわ。ガキの頃から読書はすんごいしてけど。
目安として倫理を完全に無勉でも9割近く取る知識量

漢文今からって間に合いますかね？

>>20
余裕だと思う

三田キャンパスの中に、メディアでもないのにパソコンいっぱいおいてあるところあるじゃん。
学事センターのある校舎の横ら辺の。自販機があるところら辺の。
あそこって何時に開くのかな？
つか大学自体２４時間で開いてるの？

今さら安価ミスに気付いた orz
>>15宛てね

>>20
ていうかそもそもセンター漢文って対策するもんじゃなくね？

フィット入試廃止すべき

>>25
負け犬さんですかww

慶応生活は楽しいが社会に出てからのアドバンテージが低い。





西日本では。

神戸大か名大か九大か阪市大にしとけ。

あっ、ごめん。この４大学は無理だったな。私文洗顔では。

>>27
企業の流出が激しい西日本に用事なんて有りませんが

>>22
それくらい調べようよ。朝９時から。学生証ないと入れないよ

もし今年も易化した2006のレベルと同等だったら、世界史９割の英語６割５分で受かると思う？

>>30
英語が低くて受かるわけ無いだろ

英語７割
日本史８割
論述６割で法学部政治学科に合格出来るかな？
例年の難易度で。

>>29
レスありがとう！
しかし、それはメディアセンターじゃないか？
パソコン室へ入るときには学生証の提示は要求されないよ。

まあどちらにしろアカウントとか入力しないとパソコンは使えないだろ

２００７年の難易度の予想は？

>>34
おお、レスありがとう。
そうだね。そう考えると学生証は必要だ。

>>32
東大、慶應(法のFIT入試は別)は浪人差別が厳しい。
東大、慶應は現役、１浪、２浪、という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
浪人するに連れて枠内の募集人数が減っていく。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて低いため、
それだけ合格も困難となる。

それに慶應なんかは現役が多いから、浪人は学内で相手にされないため入ってからが苦労すると思う。
相手にされたとしても、その相手にしてくれた人はなんかの下心があったりする。
誰とも接せずひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
通信教育課程に入学するべき。というか通教ですら、慶友会を中心とした学生同士の交流はあるよ。
東大は入ってからの差別はレポートの採点が厳しい。これは有名です。

実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
一応ソース（ソースとは呼べないが）載せておきます。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら、早稲田狙うべき。逆に現役なら東大や慶應狙うべき。

>>37まじ！？
てか今他の大学通ってて実質２浪なんだけど…
しかも女。
合格無理かなぁ…

>>37
釣　れ　ま　す　か　？

>>38
普通に無理だし。それに慶應は入ってから周りから馬鹿にされる。
ただでさえ１浪でも馬鹿にされるのに、まして２浪なんて。
受験生には分からないと思うけど、慶應はそんな自由な校風じゃないよ。
というかなんで早稲田受けないの？浪人差別ないし、社会人からでも入ってくる人は、少ないけどいるし。

>>27
　　　　九州大学は東北大学同様　旧司法試験論文試験で合格率　１パーセントに
　　　　届かなかったのでないか？

　　　　何が旧帝国大学だ！

【早稲田の実業界での飛躍！！！！実業界でも慶應を置き去りに！！！】

時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）★
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）★
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）★

俺一浪だけど差別なんて感じたこと無いよ…
相当運がよかったんだなぁ…

学内での浪人差別なんかありません。
女子でも帰国や留学等も含め、
１浪や２浪は大勢います。
慶應(特にセンター利用や数学受験)は医学部目指して仮面する人も
中にはいます。

情報に惑わされずに受験頑張ってください。

この浪人差別が云々言ってるヤツ精神おかしそうだから無視した方がいいぞ
慶法センター利用のスレでもまったく同じこと触れ回ってた。
で、叩かれまくってんなぁと思ってたら今度はこっちでまた「啓蒙」活動。
この異常な粘着性、あるいは工作員かも知れない。なんにせよスルーした方がいいぜ

小泉純一郎も小沢一郎も、２浪だったよ。また、現役で入って１年生で留年して、
新入生を２度もしているヤシも結構いるよ。

慶應の浪人生率は４１％だから大丈夫

現役枠、1浪枠、2浪枠…
そんなのあるわけないだろ

一流イメージの大学　東京のＺ会員にアンケート

　　１位　東京大学
　　２位　京都大学
　　３位　慶応大学
　　４位　早稲田大学
　　５位　一橋大学

一流イメージの大学　大阪のＺ会員にアンケート
　　
　　１位　東京大学
　　２位　京都大学
　　３位　大阪大学
　　４位　早稲田大学
　　５位　慶応大学

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113
名大･･24‥‥･･12‥‥･16‥‥･･1‥‥･･･18‥‥･･11････‥3‥････8‥････12‥････6‥･･‥1‥･‥112
北大･･24‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･･12‥‥･･4････‥3‥････0‥････7‥･････5‥･･‥2‥･‥97

偏差値のずれ

　　　小６模試と中３模試
　　　駿台と旺文社
　　　旺文社５科目と旺文社３科目

いずれも前者の質が高く、偏差値が低く出る。

>>38元老差別なんてないから安心しろ。
友達にも２浪いるけどふつうに仲いいし、はぶられることなんてないよん。

はいまた外部の勘違い始まったー

つーかまず年齢を聞かれるときがあるのか？
学年はあるだろうけど。
あっても１８でーすって言っときゃよくね？

>>53
内部の方？じゃあ何で他スレで慶應を貶すコピペ貼ってたのかな？

451 ：大学への名無しさん[age]：2006/10/30(月) 04:55:24 ID:txzFWPLL0
【早稲田の実業界での飛躍！！！！実業界でも慶應を置き去りに！！！】
(以下略)

>>55
Good Job( ^ーﾟ)b

外部出身というだけで余裕かました内部生から冷ややかな視線を浴びせられるのに、一浪、二浪だなんて。
入学を拒否されることはないけど、慶應のカラーじゃないよ。

それは内外逆じゃないか？
何事にも余裕を見せる。
それが慶應のカラーだろ。

恐るべきしょぼ企業実績wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>58
つか、外部はその存在、成り立ち自体がどん臭く、必死な感じだろが。

慶応法学部って入試1教科なの？何の科目教えて

数学だけ

ソースは？俺受けたいんだけど

www

>>59
全部で４８９人　しかもＮＥＣエレクトロニクスとかパナソニックモバイル
とかＮＴＴコムウエアとか地銀とかブラックというより準大手や無名企業も多数入っている。
慶応の就職者は約４８００人だから約1割か　さすがに就職いいといっても全員一流企業に
就職できるわけではないからな
慶応の一流企業就職率は約５０％（地底は約３０％強）だから準大手や無名企業に
もたくさん入社するのは当たり前。地銀や準大手企業までブラックというなら
地底のブラック就職率は7割程度になる
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

慶応就職やばすぎだろｗ

早稲田よりマシだからｗｗ

和田房がウザいわぁ

やっぱ時代は理系だね。文系なんか行くからこうなる

受験生はもし慶応法に入るとしたら、法曹か公務員を絶対目指せよ。
文系の民間就職はマジ糞だ。

>>58
東大、慶應（法のFIT入試は別）は浪人差別が厳しい。
東大は現役、１浪、２浪、という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
浪人するに連れて枠内の募集人数が減っていく
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて低いため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
慶應については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文が現役よりもかなり厳しめに採点される。
それに慶應なんかは現役が多いから、浪人は学内で相手にされないため入ってからが苦労すると思う。
相手にされたとしても、その相手にしてくれた人はなんかの下心があったりする。
誰とも接せずひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
通信教育課程に入学するべき。というか通教ですら、慶友会を中心とした学生同士の交流はあるよ。
東大は入ってからの差別はレポートの採点が厳しい。これは有名です。

実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
一応ソース載せておきます。
予備校の情報だからといって信じたくない人は直接大学の教授に聞いてください。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら、早稲田狙うべき。逆に現役なら東大や慶應狙うべき。

>>43-48
理工や医学部なら浪人はそれぐらいいるかもしれない。
しかし文系学部、特に法学部は付属上がりや推薦、現役合格者が多いため、
浪人はほとんどいない。
ただでさて外部野郎どもは馬鹿にされるのに、慶應で浪人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44>>52
現役枠、１浪枠、２浪枠っていう風に設けているのは、東大。
慶應は合格最低点が浪人は高く設定される上に小論文がかなり厳しく採点される。
大学入ってから分かると思うが、浪人で入った奴はレポートの評価は厳しいよ。
現役で入った奴でも履修年次を遅らしたり、再履だったりすると、評価厳しくなる。

しかし浪人で慶應に入ってくる奴なんて恥ずかしくないのか？
理工や医ならまだ分かるが。
よりによって現役の多い法なんてｗｗｗｗｗｗ
あ、でも今年から始まった法のFIT入試だけは浪人差別無いんだよなｗｗｗｗｗ
それでも現役のほうが圧倒的に多いがなｗｗｗｗｗｗｗｗ
てめーら浪人はお荷物なんだよｗｗｗｗｗｗ
この田舎者クズがｗｗｗｗｗｗ
せいぜい受験料献納してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ

恐るべきしょぼ企業実績wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>57
いま思ったけど、浪人と田舎者は使い様なんじゃないか。
だって受験料や授業料を献納してくれるからｗｗｗｗｗｗｗ
それにこういう連中は学内でなじめず、コネも無く、周りから馬鹿にあれ
ただ「慶應という場所と時間」を通り過ぎるだけだしｗｗｗｗｗｗ
こういう連中がいるおかげで大学の資金が確保できるんだと思うｗｗｗｗｗ
さあ、浪人や田舎者の皆さん！慶應に入ってください！

ハーバードにきまったｵﾚゎどうすればｲｲ？

マジレスするが、やはり浪人や田舎者は入ってからが厳しいと思う。
それに浪人は入試ではかなり不利になるが。
>>75に載ってる中でトップの企業に入る奴は付属の連中かコネ持ってる奴かのどっちか。
現役で一般入試で入学した奴の場合は相当成績が良くて、ゼミに所属してる奴ら。
慶應はデータで見ると就職良さそうだけど、実際入ってみるとかなり厳しいよ。
特に浪人やコネ無い奴らは。
自分はただ現実を書き込んでいるだけ。

明らかに慶応じゃないヤツがいるな
法の浪人率は約5割だから

慶応法卒父の一言「所詮私立」 受けるの止めます。

なんか変な奴が粘着してますね＾＾

　　１９２３　　関東大震災朝鮮人虐殺事件

俺、一浪して入学。思ってたほど現役からの差別はない。けど内部生の友達はあまりいない。

慶應卒の嵐の櫻井くんを知ってる人いますか？

はい
たまにテレビでみます

>>85
そうですか・・って、それは私も見ますｗ
在学中はやっぱりモテていたんですか？
キャンパスライフはどんな様子だったのか聞きたくて。

キャンパスライフはみんなよそよそしい感じに見えるんだが。俺だけか？
まぁ三田祭は盛り上がるけどｗ

ここの英語どういう順番でやってる？
完答しようと思ったら30分くらいオーバーするんだが

>>88
お前馬鹿

K応四年後に廃校って本当なの？http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1158923817/
これ、すごいリアルなんですけど…

田辺けんゆうのアパートに遊びに行くオフ　〜Air/まごころを、君に〜

【日時】１１月５日　午後６時
【場所】国立北口　旧ＵＦＪ銀行前
【条件】オフに来た田辺以外の者の素性を秘密に出来る者
【連絡用メアド】[email protected]　※件名に「田辺けんゆうのアパートに遊びに行くオフ」と書いて送ってください。

【内容】大生のコテ田辺けんゆうのアパートに遊びに行くオフです。
　　　　田辺は日頃2chのスレで迷惑をかけているので、その還元として
　　　　田辺のアパートに行って、食事などをふるまってもらう。
　　　　また語学や勉強などの会話なども楽しむのも結構です。
　　　　その場で気が向いたらカラオケに行くのもいいです。
　　　　オフに来た田辺以外の者の素性の秘密は厳守してください。

↑死ね

すいません、「慶應の英語　第1版」を持ってるのですが、本屋に行ったら「慶應の英語　第2版」
が出版されていました。　これらは何が違うか教えていただけないでしょうか。

宜しくお願いします。

93の追記
すいません、教学社の赤本の「慶應の英語」です。

いまだに浪人差別とか言ってる馬鹿がいるのか

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　 　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名 ☆　　�E 明治ＬＳ ☆　　４３名
�F 明治大　　６３名 ☆　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　22位 早稲ＬＳ　 １２名

　阪大法学部　　１９４９年新設（旧制時代は理系のみ）

法律経済商のBは今年も日吉会場でOKすか？ てかもう日吉の近くのHOTEL予約したんですが… 願書持ってなくて…

来年も再来年もおＫ

■■■■■■■■■■■■■■■電機・精密分野の管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
【データ・geocitiesより】
■日立製作所
�@：東大　２３０　�A：早大　１４６　�B：慶大　１０５　�C：東北　９２　�D：京大　９０

■東芝
�@：東大　１８０　�A：早大　１３９　�B：慶大　１１３　�C：東工　８２　�D：東北　８１

■三菱電機
�@：早大　　９７　�A：阪大　　９５　�B：慶大　　８４　�C：京大　７１　�D：東大　６１

■ＮＥＣ
�@：東大　　８７　�A：早大　　７５　�B：慶大　　７０　�C：京大　４９　�D：阪大　４８

■富士通
�@：早大　　９９　�A：東大　　９１　�B：慶大　　７８　�C：東北　５１　�D：阪大　４４

■松下電器産業
�@：慶大　　２４　�B：阪大　　１８　�B：京大　　１６　�C：阪市　１４　�D：同大　１３

■シャープ
�@：阪大　　４３　�A：京大　　１５　�B：神戸　　１１　�C：阪市　　９　�D：早大　　８

■パイオニア
�@：早大　　３５　�A：中央　　１６　�B：東北　　１４　�C：慶大　１１　�D：明治　　８

■オリンパス
�@：早大　　１７　�A：慶大　　１３　�B：山梨　　１０　�C：中央　　７　�D：明治　　７

■キャノン
�@：早大　　８５　�A：東工　　４０　�B：北大　　２５　�C：慶大　２５　�D：東大　２４

ここの英語って単語は単語帳にのってる意味で対応出来る？それとも辞書の一番下とかにある頻度の低そうな意味も知らんとダメ？
あと大体の意味は解る単語で下につける前置詞も完璧に分からないといけない？

バカでしょ。

内部の香具師は入試問題何割ぐらい解けるのかな？

>>102
おまえは　おちろ

あげ

脱亜論ってどう思う？

【早稲田の学生企業家の躍進！！！慶應・地底を圧倒！！！！！】
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/beppyou1.pdf#search='%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%BC%81%E6%A5%AD'
■■■■■■■■■■■■■大学別ベンチャー企業数一覧■■■■■■■■■■■■■

◇１位◇東京大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊６４社

◇２位◇早稲田大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊６０社

◇３位◇大阪大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５４社

◇４位◇京都大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５１社

◇５位◇東北大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３９社

◇６位◇筑波大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３７社

◇７位◇九州工業大学＊＊＊＊＊＊＊＊３４社

◇８位◇慶應義塾大学＊＊＊＊＊＊＊＊３３社★←ココｗ

◇９位◇九州大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３２社

◇10位◇北海道大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊３１社

★３８年前の酒鬼薔薇

加害者少年は中学時代、級友をささいなことで骨折させる事件をおこした。
キレ易い性格だった。　・ナイフは万引きで調達
・まず首を2回刺し逃げるのを追いかけ執拗に４７箇所メッタ刺し。
・首切り落とすのに１０分以上の時間。　・切った首を蹴っ飛ばす。 　　
・自分の肩も2回ナイフで刺して襲われたように偽装。　・ナイフは土に埋めて隠蔽。
・車で通りかかった人に「人殺しだ。日本刀の3人組に襲われた。友達が殺された」と助けを求める。
・いじめの復讐とされてるが同級生の証言では殺されるような酷いいじめの事実はない。

被害者遺族は家庭崩壊で貧しい生活。
加害者の少年もこの事件が原因でまとも人生は送れてないと
同情すら感じていた被害者の母。しかし現実は、違った。
少年はなんと弁護士となって遺族の元を訪れる。
そのとき加害者の口から出た言葉は…

弁護士「賠償金？払う気無いよ。五十万くらいなら貸すよ、印鑑証明と実印持ってきて」
遺族「息子の命が５０万ですか？」
弁護士「五十万もって来たよ」
遺族「その前に謝って下さい、事件以降一度も謝ってくれていないでしょう」
弁護士「どうしてオレが謝るんだ！」

０３年頃ニュースステーション久米と対談してた。（画像、音声処理ありだった）
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う

慶應経済在学中だが就職において慶應法と慶應政を一括りにするのは如何がなものかと思う
早稲田の政治経済と言っても政治と経済が違うように、慶應法も法学法と法学政では就職力が違う
お勧めは法学部法律、次には経済とか商学。経済や商学は履修課目で数学必須だから微積を学んだ奴ならば即戦力として使えるらしい
数学が要求される経済学部系が文系に属するのは先進国じゃ日本だけみたいだからね。
ただし法学部法律は司法試験関係無しに企業では需要有りみたいだな。
法律を学んだ奴は六法全書を頭に入れられる記憶力、分析力が有るっつう地頭が評価されるわけかwｗ

偽物乙

>>93

【早稲田の学生企業家の躍進！！！慶應・地底を圧倒！！！！！】
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/beppyou1.pdf#search='%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%BC%81%E6%A5%AD'
■■■■■■■■■■■■■大学別ベンチャー企業数一覧■■■■■■■■■■■■■

◇１位◇東京大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊６４社

◇２位◇早稲田大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊６０社

◇３位◇大阪大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５４社

◇４位◇京都大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５１社

◇５位◇東北大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３９社

◇６位◇筑波大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３７社

◇７位◇九州工業大学＊＊＊＊＊＊＊＊３４社

◇８位◇慶應義塾大学＊＊＊＊＊＊＊＊３３社★←ココｗ

◇９位◇九州大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３２社

◇10位◇北海道大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊３１社

慶應って辞書使っていいから英語余裕だし

>>114
ｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ!!

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應大学 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の成績　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

もはや慶應法は東大文�Tを抜き、無敵状態と言えそう。すごいの一言だ。
受験生の憧れ、慶應法。燦然と輝く存在だ。

日本史でいい参考書ないっすか？？一問一答やってんですけど…ダメ？

>>119
俺は世界史だけど、ここの歴史は一問一答が一番効果あると思う

こんばんは。慶応の付属高に通う者です。
もうすぐ推薦の希望表を提出なのですが第一希望、法学部政治学科にしようか経済学部にしようか迷っています。（法律学科は少し厳しいんで）
将来何になりたい、というのは今の所なく漠然と会社員になれたらな、としか考えていません。
だからこそ迷ってるんですが・・どっちに進むべきなんでしょうか？
少しスレ違いの気もしますが・・すみません。

>>121
学校に聞けば(笑)

でもうらやましいです

2004年の問題って今の時期どれくらい取れるのが理想かな？
132点ってどう？

>>12は英語の話で

132っていう数字はどうやってだしたんだ？
単純に正答率×200？

>>114
>>114

第一志望で慶應入って
楽しい大学生活期待してたのに・・・

>>125
普通に配点計算すればできるじゃん。
慶應法の配点は特に分かりやすいし。
その上での132点です

ヒント：つるかめ算

か？

>>129
ＹＥＳ

エイベックスインディーズレーベルで強力プッシュ売出し中のmoumoonhttp://www.moumoon.com/
ボーカル「ＹＵＫＡ」は経歴詐称


ＹＵＫＡは慶應義塾大学。
幼稚舎からのエスカレーター進学。
で、公式プロフィールの

音楽教師の母、バイオリンを弾く父。YUKAは、もの心つくころから、「音」に関わるものには、どんなものにも興味を示した。小・中学校では、オーケストラに所属しながら、チアリーディングやダンス、そしてヴォーカル活動もこの頃スタート。
活動範囲が広がるにつれて、数多くの「音」に接したYUKAは、16歳でアメリカ留学を決意。世界中の音楽が集まるシカゴをはじめ、ミシガン、ウィスコンシン、イリノイなどで良質な音楽や文化を吸収し、現地の高校を卒業。現在現役の大学2年生。


＞現地の高校を卒業

は嘘。
実際は、慶應義塾女子高等学校を卒業→慶應義塾大学に進学、在学中。
チアリーディングを嗜んだなどと書かれているが、
これは誇張。
古賀由香は高校生当時ＪＪbisの常連で、
「将来は弁護士になりたいですね」と語っていた。
雑誌に載ることはチア部では禁止されていたので、
素行の悪さから即退部に。
内部生の間ではその容姿の可愛らしさと、性格の悪さ、男好きで有名な子だった・・・よ。

こんなことじゃ、みなさんのmoumoonへの想いはへこたれないことでしょう。
音楽と由香個人は関係ないしね。
でもレコード会社は由香のプロフィールを詐称してる。
avexが多分メジャーデビューさせるだろうから（インディーズとはいってもavexがバックについてる会社、アルバムのアドバイザーもavexＮＯ．１のプロデューサー長尾大）
これはまずいんじゃまいか？
これから大々的にプロモーションしていくにあたり。＞avex、voicellar records / GATE RECORDS

>>130
俺、私文専願のクソ受験生なんで、つるかめ算なんて出来ないっすよ…

同じ大問の中の小問は配点一緒って考えておｋ？

さっき、一応通史＆「はじめるテーマ50」一通り終わったからここの世界史（'06）解いてみたら
66/100だった。　こんなもんか〜とｵﾓﾀ

頑張って「実力つける100題」やったら80ぐらいいきますかね〜？

>>132
だいたい一緒かな
問題が後の方になるにつれてだんだん配点高くなるよね、法学部は
俺も糞詩文だけどつるかめ算は余裕だぞ

　/￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　●　●　 |　|
　|　|　　( _●_)　 |　|　中央大学のマスコットキャラクター 　
　|　|（￣￣￣＼ |　|　 　 ハクモンキーです！慶應？低学歴ですね！！！
　|　| |(二二二) )|　ミ 　 　　
　彡､､＼＿＿／､｀＼
/　＿＿　 　　　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

発音は2点で、最後の長文は7点？

>>136
おめー糞野郎棚早く死ね

誤爆かな

>>133
100題やっても80越えるのは難しいと思う。
私は本番で66？だった。
100題は分野を絞ってやったほうが効果的のような気も。
小論で平均＋10以上取れるように訓練したほうがいいのでは。

>>121
個人的には法政を勧めます。
大学に入ってから感じたことですが、
内部生の経済・商学部は結構ひどいと思いますので。
法学部の方がまだまし。
あと、法政は演習の科目がかなり充実していることと、
学生団体など学外の活動に力を入れている人が多いという点でも、
やりたいことがない人にとっても
幅を広げるチャンスがあると思います。

もちろん経済学をやりたいと考えているならば、
経済でいいと思いますが。

慶応は学生数6万人の超マンモス校。
誰でも入れるお手軽大学です。

早稲田の1,5倍の規模人数で、三田キャンパスはぎゅうぎゅう詰め。
特に夏休みは通信のDQNで溢れ、気軽にキャンパスに行くこともできない。
もちろん図書館は地べたに座るスペースもないぐらいの混み様。

同じ時期に早稲田は人もまばらで、あの素晴らしい都心の杜キャンパスを
独り占めにできます。一度両方行って比べてみればいいよ。

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

どうでもいいけどこの板ってコピペ多すぎだよな
規制議論板でもスレが立ってたが、それによれば一日70個は貼ってるらしい

組織的な工作員のしわざかな？いくらなんでもしつこすぎる

>>140
ありがとうございます。
商・経済の内部生がひどいって具体的にどういうことなんでしょうか‥？
あと経済と法政って就職に差はあるんですかね？
周り受験生の方が多い中スレ違いですみません‥。

>>144
商・経済がひどいという誤解を招くような言い方をしてしまい、
申し訳ないです。
内部生といっても個人によって差があるので一概には言えませんが、
他の学部に行く成績を取れずに不本意入学する人も多いようです。
特に商学部。
大人数の授業では私語や立ち歩きが多いようです。
もちろん内部生でも真面目な人も大勢知っていますし、
内部生である強みを生かして資格等の勉強に励んでいる人も
中にはいますよね。

就職に関してですが、
私自身まだ就活を経験していないので
詳しいことはなんともいえません。
しかし、先輩から聞いた限りの話では、
差は感じられませんね。
むしろ個人の実力次第と言えるような気がします。

私は法政の人間ですが、
経済学部では3年次から英語メインのゼミ(?)
があったり、副専攻制度が充実していたり、
(一応法学部にもありますが)
勉強する環境としては経済もとてもいいと思います。
どっちつかずの意見ですみません。

FITで入るやつらって自分を神だと思ってるよな

>145
外部の分際で偉そうにｗ

端から見て>>147が馬鹿であることは分かった

>>145
ご丁寧にありがとうございます。
結局その学部に通っててもいまいち断定できないくらい優劣つけがたい、ってことなんですかね？＞法政、経済
自分にはどっちの勉強が向いてるのかなどじっくり考えて決めてみます。

>>143
俺もそれがずっと気になってる
片っ端からNGしてるのにどんどん新しいのが出てくる

将来は国連職員になりたくて政治学科を志望しているんですが、ここは国際政治学などの授業は充実しているんでしょうか？
パンフを見ると、教授の専門分野は多岐にわたるみたいですが。
あと外務省関係の公務員を目指すようなサークルはありますか？

外務省とか国１は東大じゃないとほとんど無理ですよ。
試験受かっても採用されません。

>>151
国際政治の授業はかなり充実しています。
赤木先生や小此木先生はその分野ではかなり権威のある人なのではないでしょうか。
やる気のある人にとっては1年から専門的な勉強をする環境が整っています。
国際政治・地域研究(比較政治)はかなり環境として恵まれていると思います。
特に東アジア研究。
あとラテンアメリカ、アフリカなど開発援助系の勉強もできると思います。

公務員系のサークルとしては、
霞会がお勧めです。
外務省目指す人も結構いますし、
勉強熱心な人も多いと思います。
外務省は国1・外専ともに慶應から行くことも可能です。

>>151です
>>152さん、国１じゃなくて外専目指してます。
それでも厳しいのかな…

>>153さん、どうもです。
アフリカ地域の政治学も充実しているのですか。
ホントに日本最大級の政治学科って感じですね！！

霞会ですか？勉強会をするところですかね？
教えて下さって有難う。
留学もしてみたいのですかカリフォルニア大学の留学提携はないのでしょうか？
パンフには書いてなかったのでないということなんですかね？残念だ…
とりあえず一年後の入試を突破したいです。

霞会は部費で買った東大の過去問を部室に置いてる東大コンプの溜まり場。
つまらない人間しかいなかったよ。これ有名だけど。

>>152
俺はここを辞めて他大に入りなおしたんだがそこの情報では一応入省は
できるが昇進に差が出るらしい。まあよく2chで言われてるけどその通りだね。

東大でも採用されない奴は一杯いるけどな。
大事なのは国�Tに何位で受かるかだよ。

まあそれを言い始めたらキリがないさ。順位はもちろん大事だけど
やはり面接が一番重要みたいだ。座次1桁で落ちた先輩いるみたいだしね。
別に人間関係下手っぴでもなかったらしいのだけど。もっとも
総計から国一なんてコンプ組がほとんどなイメージ拭えないけどねｗ
ちなみに地域研究は俺も本当オススメ。慶應でまともな講義ってそれくらいかな。

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

■２００５年度国�T

国家公務員採用 I 種試験(2005年度)
申込31,112人　合格1,674人(5.38%)　採用648人(2.08%)
大学別合格者TOP10　(　)内は採用数･単純採用率
東京　　　　２２８(１２２・53.5％)←100人以上不採用

早稲田　　　 ９７(３２・33.0％)

京都　　　　　６１(３２・52.5％)

慶應　　　　　６０(２５・41.7％)

一橋　　　　　３２(１５・46.9％)

立命館　　　 ２２(４・18.2％)

東北　　　　　１７(４・23.5％)

中央　　　　　２８(８・28.6％)

大阪　　　　　１８(３・16.7％)

神戸　　　　　１６(３・18.8％

みんな小論文対策どうしてる？

法律と政治って政治のが入るのちょっとは楽ですよね？
では単位どりはどちらが楽ですか？

てゆーか楽したいなら法学部なんか来るな

法法で留学する人っているんですか？

>>144
>>1
東大、慶○（法のFIT入試は別）は浪人差別が激しい。
東大は現役、１浪、２浪、３浪…という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
浪人するに連れて枠内の募集人数が減っていく。
その枠内で受験生同士の競争となる。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて低いため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
慶○については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文が現役よりもかなり厳しめに採点される。
それに慶○なんかは付属上がりが多いから、浪人は学内で相手にされないため入ってからが苦労する。
だから試験の時は情報が回って来なく苦労する。
留年、就職浪人するのはほとんどが浪人入学者。
誰とも接せずひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
大学側も力を入れているのは付属出身者で、浪人入学者や浪人受験者は
「受験料、授業料調達係」としか見なされていない。
それでも入学したいなら通信教育課程に入学するべき。というか通教ですら、慶○会を中心とした学生同士の交流はあるよ。
東大は入ってからの差別はレポートの採点が厳しい。これは有名です。

実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
一応ソース載せておきます。
予備校の情報だからといって信じたくない人は直接大学の教授に聞いてください。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早○田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら、早○田狙うべき。逆に現役なら東大や慶○狙うべき。

↑こいつの目的は何なんだろう？

東大入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶入試
早慶入試＞＞＞＞高校入試

またこいつか
もうご高説は聞き飽きたよ

>>165
てかよく読めよ相手は内部生だぞ、浪人ネタを偉そうに語っているけど。
普通にウザがられてることを自覚しろよ基地外

みんないまの時期過去問どれくらいとれてんの？

>>165
遠藤周作は三浪慶應文だぞ

過去問は夏にやり終えて、「慶應の英語」も二冊とももうすぐ終わるんですけど
上の問題集の他に慶應法学部の傾向にあった英語の問題集ってありませんか？

>>164
文・商・法法は、よほどの事がない限り留年しない。
大学に入って遊んじゃう人がたまにするぐらい。
法政は知らん。

例えば、法法は簡単にいうと48単位中30単位とればいい。
単位とるってのは、ABCDのうちD以外ってこと。楽勝

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃慶┃ 　　.　|
　　　　　┃應┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　俺は２８歳のバカな低学歴だからなー
　　　　　┃ .／／一橋大 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>>172トフルのやつと赤いやつって両方やるべき？

■日本の時価総額ＴＯＰ２０企業の、最高顧問責任者（ＣＥＯ）【４０人】排出ランキング

東大　１６　　早大　６　　京大　４　　東工　２　　慶大　２

■２００６年度１１月１０日更新、時価総額ＴＯＰ２０企業一覧
http://quoterank.yahoo.co.jp/ranking/search?b=1&kd=4&mk=11%2C+12%2C+21%2C+22%2C+31%2C+32%2C+43%2C+47%2C+83%2C+87%2C+94%2C+17%2C+A1%2C+A7%2C+37&ca=1&tm=day&
□１ トヨタ自動車--【会長】東大法学部卒・・・・【社長】慶大経済学部卒
□２ 三菱ＵＦＪＦＧ-【会長】東大経済学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□３ みずほＦＧ----【会長】東大法学部卒・・・・【社長】東大法学部卒
□４ 三井住友ＦＧ--【会長】京大法学部卒・・・・【社長】東大教養学部卒
□５ ＮＴＴ--------【社長】京大経済学部卒・・・【副社長】東大法学部卒
□６ ＮＴＴドコモ---【社長】東大法学部卒・・・・【副社長】山梨大学工学部卒
□７ キャノン------【会長】中央大学法学部卒・・【社長】京大工学部卒
□８ ホンダ--------【社長】早大理工学部卒・・・【相談役】東大工学部卒
□９ 日産自動車----【CEO】École des Mines de Paris【CEO】阪府大経済学部卒
□10 武田薬品工業--【会長】甲南大学経済学部卒・【社長】早大政治経済学部卒
□11 松下電器産業--【会長】阪大経済学部卒・・【社長】関大大学院卒
□12 ＪＴ----------【会長】東大卒・・・・・・【社長】京大卒
□13 東京電力------【会長】東北大学工学部卒・【社長】東大経済学部卒
□14 ＳＯＮＹ------【CEO】早大政治経済学部卒・【CEO】ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大学卒
□15 デンソー------【会長】名大経済学部卒・・【社長】東工大学卒
□16 野村ＨＤ------【会長】東大経済学部卒・・【社長】東大卒
□17 りそなＨＤ----【会長】東大法学部卒・・・【社長】早大卒
□18 三菱地所------【会長】慶大法学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□19 三菱商事------【会長】早大理工学部卒・・【社長】東大工学部卒
□20 任天堂--------【会長】早大第二法学部中退【社長】東工大学工学部卒

>>175
トフルの方が難しいし、教学社のは各学部の過去問を寄せ集めただけだから
ひとまずトフルの方だけで十分だと思う。
その上で、さらに問題演習したいと思えば教学社の方にも手を付けるべきかと。

>>177ありがとうっす

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

慶応法の四年でヌードだした穂積って人のおかげで右手がとまりません。こんなヌケル子久しぶり。

法政の英語の配点を教えて下さい

大問１から、10・30・50・50・60

すみません、わざわざ。
ありがとうです。

すいません。ついでに慶応法の英語の配点も教えてもらえますか？

一緒

>>180
誰それｗ
穂花のパクリ？

>>182どこ情報だよw大門一が10点てw
>>181>>184ﾜﾛﾀw

ＳＦＣ洗顔ｳﾞｧｶの俺が地歴無弁で法と文受けるお(´ω`) よろしくだお(´ω`)

受けるだけ無駄 法は英と地歴両方極めんと受からん

>>１８９
一週間世界史やるからそんなこと言わないでお(´ω`)
君より英語できるから大丈夫だお(´ω`)
本番で英語９割とるから大丈夫だお(´ω`)

>>１８９
(・_・?)

>>189
Σ(ﾟﾛﾟ;)-!!

【早稲田の実業界での躍進は凄まじい！！！】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱商事役員学校分布　　　　　　　　　平均年収　１．３３４万円

東大　　　６　早大　　　５　一橋　　　４　慶大　　　３　金沢　　　１　横国　　　１　他

---会長---
早大理工

---社長---
東大工

---取締役---
早大　　３　　一橋　　３　　東大　　２　　慶大　　２　　京大　　１　　ハーバード　　１　　横国　　１　　金沢　　１　　成蹊　　１

---監査---
東大　　２　　早大　　１　　慶大　　１　　一橋　　１

仮に奇跡がおきて英語で9割とっても社会で七割とんないとうかんないよここわ。つまりＳＦＣ専願の馬鹿は求めてないってことです。

Q.6 現役（卒業見込者）と浪人（既卒者）によって有利、不利は？ Q＆Aトップへもどる
A.6 ございません。選考は全く同一の基準で行われます。

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/qa.html#label2

とまあ、ソースなんてどっちの意見でググっても無数にあるわけですよ
分かったか馬鹿が>>165

てかググったら2ch以外にも出入りしてるよこの人…
ホントの基地外か工作員だな
気持ち悪いからもう俺も相手にすんのやめた
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E5%A4%
A7%E3%80%81%E6%85%B6%E6%87%89%EF%BC%88%E6%B3%95%E
3%81%AEFIT%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%81%AF%E5%88%A5%EF%B
C%89%E3%81%AF%E6%B5%AA%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%
E3%81%8C%E5%8E%B3%E3%81%97%E3%81%84%E3%80%82&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

※改行してるのでURLつなぎなおさないと正しいところにリンクしてないです

>>194
それはいいすぎ
英語９割とれば社会は５割で十分
そして社会で５割は余裕
小論文はＳＦＣ対策してると考えられるので大丈夫
よって１９０は受かる
以上

>>194みたいに何でも無理と言う人はいやだお(´ω`)
>>197みたいなものわかりがいい人がいいお(´ω`)

うむ

>>188はサロンで有名な釣り師だから以後スルーで

>>198
一週間だけの勉強なら日本史がいいよ。

（少なくとも数年前までは）日本史の方が平均点が低いから、得点調整の段階で
相対的に点数があがる可能性があるから

>>200そんなんぢゃないお(´ω`)勉強に必死ならレスいらないお(´ω`)
>>201
アドバイスありとだお(´ω`)問題見てから決めるお(´ω`)

ｷﾓｲから死ねよw

あぼーん決定

ここ受かったやつ単語帳何冊何をやったんだーーーーーー！！！！？

速単必
速単上
（速熟）

これで普通に十分

中高無勉、今年ヤンキー高校卒業で、現在英語＆日本史の偏差値27の者ですが、今から毎日10時間位本気で勉強すれば慶應(法)に届く可能性はありますでしょうか？
1％の可能性があるのならマジで頑張るつもりです。決して慶應を舐めてる訳じゃないです。マジレスなんでマジレスでお答えお願いしますm(_ _)m
ちなみに自頭は悪くない自信があります。(成績も自頭のうちってなら何も言えないが…)

>>207
・はい。確率はゼロです。
・まずはちゃんと改行しような
・「慶應を舐めてるわけではない」というセリフを吐く前に、志望校の偏差値を調べような
・×自頭
　○地頭
・もう少し2ch程度の集団で馬鹿にされないような文章力を身につけような
・法学部は小論文もあるのは知ってるよな？
・コテとかm(_ _)mをしてるやつはウザがられてるってことを空気読んで気づこうな
・来年頑張ろうな

補足
・ていうかネタで質問するのはやめような

偏差値27なんて授業サボッててもならないだろww
それで「俺は本当は頭いいんだ！」なんてよく恥ずかしげもなく言えるよな
それとも「無理って言われたから努力もしない」とか理屈こねるための布石かな？
なんにせよ救いのないアフォだわな

あ、ネタでしたかｽｲﾏｾﾝ＞＜

面白いスレですね

定期的な釣りだからｽﾙｰで

>>207
お前さんがどれほど本気か知らないが、俺の兄は英語＆日本史の偏差値30台から２ヶ月ちょい猛勉強して慶應経済に入ったぞ。

普通は無理だろうけど、君が本気なら可能かもな。

わかったら能書き垂れる前に勉強机に向かえよ。

あんま希望与えるなよ

>>207が３ヶ月前くらいのコピペってことに気がつくのは俺だけか？
みんな思い出せ。
ちなみに俺はそのときは可能性０じゃないって言ったけど、
さすがにこの時期だと限りなく０に近いな（これも０ではないけど）。

限りなくゼロに近いブルー

あぼーん

突然すみません。
ここの英語過去問といてみて結構余裕で８割はいけます。世界史を夏以降にはじめてやっと偏差60になりました。
。論文対策は未だ皆無です。
こんな俺に私立最高峰慶法に受かる見込みありますか？ょろしくお願いします。

>>218
俺たちに聞いてその答え次第で自分の受験先変えるの？
全くナンセンスな質問としかいえない

かえません。
ただ今相当欝で……
どうなっちゃうんだろって感じです。見込みあるかどうかだけでもよろしくお願いします………………

これでも見ろ
http://podtv.jp/podtv/PTVM/oa/227

ここでは内部の方から回答を頂けると聞きましたが

AO使うべきだぜ〜俺偏差値35なのに慶應受かったからね｡大学なんて要領だけでいけるさ｡勉強してるやつもっと試験を知れ！まず自分をしらなければ勝てないよ｡先祖はいても神様なんていないからｰｼﾞｰｻﾞｽ！てか､お前ら勉強なんて何の意味もないやんけ？
勉強してるやつ､全員死ね！AO受ける人ﾍﾟｰつきまくったらいけるわ〜

以前まであった面接って小林節も面接官してたの？

あぼーん

20日(月)発売の「サンデー毎日」12/3号から
⇒発覚スクープ！慶應義塾大学と共立薬科大学が2008年に合併へ！
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/top.jpg

あぼーん

【ヤンマーディーゼル替え歌】

僕の名前は軽量♪

僕の名前は立命♪

二人合わせて二教科だ〜君と僕とで軽量だ。

帰国子女から内部の馬鹿まで多種多様な軽量未熟〜♪

>>228
うまいなｗｗｗにッ駒志望乙ＷＷＷｗｗｗ

世界史総整理やってるって人ってどうゆうやり方してる？なかなかやり方を確立できないんだよ…

生理なんて男がやるもんじゃねぇ。
漢はひたすら演習じゃ。

慶應法の学生です。

★天下の日経新聞。早稲田ＯＢ縦横無尽の活躍！！！！

日本経済新聞社・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/nikkei.html
早稲田大　３００
慶應義塾　　８６
東京大学　　５７
中央大学　　２５
明治大学　　１９
一橋大学　　１８
京都大学　　１６
立命館大　　１６
東京外大　　１６

テレビ東京の役員２０人中１０人が日経新聞出身

http://www.geocities.jp/mochichoco2004/tt.html

テレビ東京　　
社長：菅谷（早稲田政経）
専務：島田（早稲田政経）　三澤（早稲田教育）　森（学習院政経）
常務：熊村（早稲田政経）　箕輪（立教院経済）　犬飼（日大経済）
取締：島川（早稲田政経）　菊池（早稲田教育）　犬飼（法政大工）　北條（東大法）　原田（中央理工）　石川（一橋社会）　張替（法政経済）　山口（慶應文）
常監：奥川（早稲田政経）　小川（工学院大工）
監査：久保庭（早稲田政経）　荒木（東大法）

あぼーん

>>232oretoudai

【ヤンマーディーゼル替え歌】

僕の名前は軽量♪

僕の名前は立命♪

二人合わせて二教科だ〜君と僕とで軽量だ。

帰国子女から内部の馬鹿まで多種多様な軽量未熟〜♪

ttp://misskeio2006.campuscity.jp/
472 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/11/19(日) 20:45:03 ID:aQxB/6nV0
6番の近藤絢香だが噂によると夕樹ミチル（改名前の名前は美濃浬）という元AV女優らしい。
AVでも帰国子女として登場。
おっきいモノ大好き? 帰国子女の淫らな体験などに出演


【参考画像】
ミス候補　近藤絢香ttp://misskeio2006.campuscity.jp/img/photo6_1_8.jpg
AV女優　美濃浬ttp://www.moodyz.com/images/works/mde411/mde411jp-1.jpg

まず、ほくろの位置に注目して欲しい
目の下のほくろのほかに、口元のほくろまで完全一致

近藤絢香http://misskeio2006.campuscity.jp/img/Photo6_1_15.jpg
美濃浬ttp://www.moodyz.com/images/works/mdl434/mdl434jp-7.jpg

【その他検証用画像】
ttp://misskeio2006.campuscity.jp/photo6.html
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/2006/graph/keio/index.html

【AV板　夕樹ミチルスレの4ヶ月前の書き込み】
91 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2006/07/22(土) 14:55:16 ID:jboR/EhW0
本名…近藤綾香。簡単な英語しかしゃべれない。年は今年２３で秋田県大館鳳鳴高校出身。家は開業医の長女。


※近藤絢香本人もミスコン用のインタビューで帰国子女であることや、両親が医者であることを語っている
ソースは俺の手元にあるミスコンのパンフ

【本当ありがとうございました画像】
http://www.uploda.org/uporg585848.jpg
http://2ch-news.net/up/up29351.jpg

前スレ：06ミス慶應（候補）にAV出演疑惑
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163944839/

あぼーん

>>238
これはヤバイ
俺も頑張って慶応行くわ。

政治学科のミス候補かわええええええええええ

薬物中毒者？!０６ミス慶応候補がＡＶに出演していた！！

詳しくは↓
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163960674/l50
２ちゃんねる史上空前の祭りだそうです
まわりのちゃねらーにも宣伝してくらさい

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■

■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

http://misskeio2006.campuscity.jp/vote/
ちゃんと投票しろよｗ

共立薬科大学と合併？

06ミス慶応見る限り、法学部の女のレベルの高さは凄まじいな…
それに比べて経済はいかにもヤリマンの肉便器ｗ

最近、朝鮮人のくせに日本の教育基本法改正反対と
叫んでる奴がいます。そんな奴をmixiでも発見しました。

朝鮮人↓
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1560416
朝鮮人の日記↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=273652176&owner_id=1560416
日記によると断固教育基本法改悪反対と叫ぶそうだ
日本の教育に気に食わなきゃ出て行けよ

速単上級やった方に聞きたいんですがいつごろまでに完成させましたか？

しかしマスコミに早稲田がこれだけいても、朝日読売毎日共に東大ガチガチ
で早稲田は全く陽の目を見れないのは可愛そうだな。唯一の頼りは早稲田同
士で血と血であらう大抗争をしている日経だけか。どちらの派閥についても
早稲田だから、とりあえず土俵には乗れる。しかし、社長・役員・社員間が
訴訟しあうようなドロドロの会社に行きたい早稲田の学生はいるのかね。

いや浪人なら通信のほうがいいだろ。
東大、慶應（法のFIT入試は別）は浪人差別が厳しい。
東大は現役、１浪、２浪、という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
浪人するに連れて枠内の募集人数が減っていく。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて低いため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
慶應については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文が現役よりもかなり厳しめに採点される。
それに慶應なんかは現役が多いから、浪人は学内で相手にされないため入ってからが苦労すると思う。
相手にされたとしても、その相手にしてくれた人はなんかの下心があったりする。
誰とも接せずひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
それでも慶應に入りたいなら通信教育課程に入学するべき。
東大は入ってからの差別はレポートの採点が厳しい。これは有名です。

実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
一応ソース載せておきます。
予備校の情報だからといって信じたくない人は直接大学の教授に聞いてください。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら、早稲田狙うべき。逆に現役なら東大や慶應狙うべき。

またですか？

>>250
慶應の医学部は浪人差別があるが
他は無い

>>250
ま　た　お　ま　え　か
ググったら2ch以外にも貼りまくってるじゃねぇか
リアル基地外？

>>250
さっきから消えろって言ってんじゃん
それと真っ昼間からPC使ってますね
ひょっとしてニートですか？w

あぼーん

ここの会話問題対策どうしてる？

また君か！！

やっかいなやつだよ君は！！！

こんな計画があるようだね。
�@横浜市は横浜市立大学医学部を慶應に移管する。
�A慶應は、慶應義塾大学湘南医学部とする。
�B神奈川県は神奈川県西南部の医療施設不足を解消するため、慶応大学ＳＦＣ
に病院を建設しその運営を慶應義塾大学湘南医学部に全面委託し、慶應義塾大
学湘南医学部はそれを附属病院とするとともに湘南医学部本部をＳＦＣに移転
するという計画だ。

ミスも準ミスも政治学科か

現在、早稲田社学二年だけど今年ここ受けてみるわ
力試しに

みんな解釈教室、透視図やった？

早稲田ｗ

250みたいなアホってまだいるんだね…。
俺はつられちゃったのかな。

さー明日（今日）もバナナ売りまくるぞー。

中里凛って、リニューアル前のバリバリバリューで学生証晒してたけど、それは中里凛名義だった。確か法学部の政治学科だった気が…。
あと、中里凛の出身高校はトキワ松。バリバリで晒した写真に校名映ってた。
まあ、中村エマ＝中里凛だった場合は参考程度にどうぞ。

ついでに慶大関連ということで。
通信の癖に慶大法学部を全面的に押し出してFRIDAYに載る、自称偏差値70慶大生（通信）レースクイーン月見栞もよろしく。

慶応卒売女のﾌﾞﾛｸﾞ＆mixi
http://sakuracrum.exblog.jp/
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=162680
こいつ自称メンヘルｗ 富山出身
桜と名乗ってるが本名は磨耶
慶応法学部卒金持ちだけど円光女で
1人暮らしの童貞を食っては部屋に転がり込む住所不定生活
セックス毎日3回は当たり前
仕事から買えると全裸に猿轡で転がってたりする
でもセックスをエサに自殺すると騒いだりｸﾀﾞﾗﾈ-ことで切れたりして
こいつと付き合った男は追い詰められて自殺する
男が死のうが廃人になろうが1人暮らしの童貞なんてかわりはいっぱいいる
金にも困らないしこういう人生正直うらやましい

慶應通信は必ず理系科目をとらなければなりなせん。レポートも難しいし科目試験も教科書の全ての範囲から出されるのがきつい。
http://p.pita.st/?wtqoxvim　←教科書（山川世界史は受験生時代にしようしていたものです。）
レポーの課題の一例、、、、化学（メタン分子の角度は１０９、５度、アンモニア分子の角度は１０７度、さらに水分子の角度は１０４，２度となる理由を電荷雲模型により２０００字以内で説明せよ。）
英語史（古代英語の強変化動詞と現代英語の不規則動詞には、いかなる違いがあるか２０００字以内で論じなさい。）

受かった人は英社それぞれどれくらいとったんですか？

二次試験の採点に高校の評定が
点数として加えられるとあるのですが、
これ、高校中退の私はどうなるんでしょうか。。。

大検の成績じゃないかな？

ここの政治学科って就職あるんでしょうか？
実学じゃないし…私にはコネとかもないんで、他大学の経済学科とかに行った方がいいのかな？
ちなみに今高二です。

成績関係ないよ

2005年度慶応大学通信教育過程

定員
文学部　3000人
経済学部4000人
法学部　2000人

慶応名乗る奴の半数以上が通信なのか？
安っぽい大学だな慶応ってｗ

通学のみなさんは通信DQNと同じ学歴ってどんな気持ち？ｗ

既出でしょうが、やりたいことが明確でない場合、法律学科と政治学科どちらに行くべきでしょうか？

>>272
やりたいこが明確じゃないなら法学部はこないほうがいい

国際関係を勉強するんだったら法律政治どっちがいい？

学部の勉強なんて大した事やらないからどっちでもいいよ。どうせテスト前しか勉強しないだろうし。
ただ、法律学科は多少は法律に興味が無いと苦痛だと思う。
その点では政治学科の方が幅はあるかな。

どうせなら法律のがいいよ。

政治は結構馬鹿にされる
法律は結構尊敬される

そこまで合格点変わらないのに差別があるんでしょうか…？
小論文の受験者の平均点てどのくらいなんだろう…

慶應通信全学部

　　　　　　　　卒業者数　　入学者数
２０００年　　　３２４人　　２３９２人
２００１年　　　３２８人　　２４９３人
２００２年　　　３４６人　　１８１６人
２００３年　　　３１７人　　１５８１人
２００４年　　　３２１人　　１５４５人
２００５年　　　２８１人　　１３６４人

大生板から来ますた

法学部法律学科ですが、何が質問があれば答えられる範囲でお答えしまふ

>>280
浪人差別って正直工作員のネタですよね？

>>281
実際入っちゃえば現役も浪人もない、と言いたいところですが、中には浪人差別も存在するようです。
まぁ、金持ちで幼稚舎から慶應の連中とかごく一部の話ですが。

>>282
へー

DQN気取りは法律学科には少ないですか？
テストの平均点は高めだそうなんでマジメってイメージがありますが

>>283
確かに他の学部学科と比べるとウチは比較的、真面目な学生が多いと思います。
自分を含め、司法狙いは早くから勉強始めてます。

あなたは大学生活楽しいですか？

>>284
苦学生はうきますか？

>>286
俺が質問してんだじゃますんじゃねーよ
市ね

何割取れました？

>>285
正直微妙ですｗ
あんまり友達いないので…
ただ大学生活を後悔したくないので、勉強だけは一生懸命やってます。

>>286
ばれたら浮くかも…

っていうのは冗談で、本人のキャラ次第では？ｗ

>>288
もう２年も前の事なのであまり覚えていませんが、英語を失敗して半分くらいしか取れなかったような気がします。
ただ世界史はほぼ満点、小論もそこそこでした。

>>280
女子高のものです。
法律のことは興味があるけど、司法試験受けて弁護士とかになる気は
あまりありません（というかそこまで力ないとこともあるけど）
そんな女子が法法に行って、一般企業に就職する以外でどんな進路があるでしょうか？
また、公務員なら法政の方がいいと聞きましたが、法法からでは難しいですか？

>>290
大半が一般企業や司法に進むのであまり知らないのですが、中には専門学校に入り別の道を進む人もいるそうです。
公務員に関しては、慶應でも問題ないと思います。

>>290
ありがとうございます。
法法から法曹界に行かない人って、やっぱ行かないというより行けない人って感じなんでしょうか？
初めから法曹界行かないつもりで法法入る人ってあんまりいないのかな？

正直>>292みたいな大学名だけで入ってくる女のせいで落ちる人ってかわいそう

>>293
たしかに、高い志を持ちながらも落ちていった者も数多くいるだろう。
だがそれが選抜ってもんだからしゃあない。

法から商社って可能？
やっぱ経済のが良いのかな

法学部は昼夜開校制になるらしいよ。
なるべくなら経済学部勧める。

昼夜開校性って、夜間でも昼の講義がとれるとか、その逆も可能とか、
そういうことですか？

夜間主の人は午後と夜。夜だけでも4年で卒業できるの一般的。
昼間主の人は午前、午後、夜のどこでも授業とれるのが普通では？
いずれにせよ慶応の三田はビジネス街だから人気でるんじゃない？
公務員、会社員なんかにも便利で良さそう。学士入学だと最短2年で
卒業できるんじゃないの？

2005の配点分かる人いる？

法学部ほど配点出しやすいとこ他にないから自分で考えろ

ｱｹﾞ

>>290
公務員なら地方以外は慶應は微妙。なったあとがry 法曹も中央は東大が牛耳るから
地方いく人が多いとか。

とりあえず印象としてはある程度ちゃらいというか面白い人なら割と充実出来そうってこと
ですかね。三田祭今日までなんで雰囲気知りたい人は来てみてください

>>281
差別するのは都会の進学校の連中か付属上がりの連中だけ。シカトしろ。
一般入試の選抜では教授が言うには法学部のFIT入試以外はあるって。
多分FIT入試だけ差別しないのは、昼夜開講制に伴ってだと思う。

FIT入試ってなに？

>>303
お前しつこい
氏ねじゃなくて死ね

これは別人じゃね？

これがFIT入試http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_hou_about.html
これはおそらく法学部が昼夜開講制になるに伴って、
昼間働いている人でも入れるように一般入試とは違って差別はしない入試。
慶應側が一般入試で浪人を差別するのは、年齢によって差別をしない
通信過程やFIT入試を設けているからだと思う。
だから慶應が浪人や社会人に冷たいっていう偏見は捨てたほうがいい。

>これに対して、FIT入試は、同様にすべての受験生に開かれていますが、
>リーダーシップや協調性などの、筆記試験では評価しにくい能力をも見極めようとするもので、
>選考方法にも従来のものとは全く異なる工夫がこらされています。
>FIT入試では、主体性、社会性、創造力、表現力、コミュニケーション能力など、
>積極的に社会で活躍し、 発信する能力を評価します。どれかひとつ秀でていればよいわけではなく、
>総合的な能力を要求します。 この入試はいわゆる「一芸入試」ではありません。

この条件でしかも年齢で差別しないんだから、
明らかに人生経験の多い社会人の方が有利だろ。
通信過程もほとんどが社会人や浪人だし。

ダブルスクール行ってる人ってバイトもしてたらサークルは無理かな？

当たり前

程度によるし資格にもよる

success
succeed
successful

日吉から馬場までダブルスクールしてるけど、遠いな。。。

今日返ってきた河合の記述模試がまたＥ判定だった・・

軽量未熟ｗ


日吉にゃあ何にもないｗ
英語の得点低くても社会か数学で挽回できる

単なる雑魚の集まり

>>315
夜釣りですか

おいすー（　＾ω＾）
（　＾ω＾）僕の名前は内藤ホライゾンって言うんだお
この俺、可哀相ヤスがッ　VIPを支配するッ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｿヘﾍ
　　　　　　　　　　┣¨　　　 'v=0=w`　　　┣¨
　　　　　　　　　　　　　┣¨√´･⊃･)9m　
　　　　　　　　　┣¨　　　　　ヽ::::ﾉ〈ゝ
　　　　　　　　　　　　　　┣¨　ヽヽ_)　　　　┣¨
√･⊃･）　名字　可哀想　名前　ヤス　通称　可哀相ヤス
口癖　√´･⊃･）　可哀想・・・　性格　根暗　趣味　スケート
主な特徴　・ドヴァ帝国参謀　・（´・ω・`）←こいつからいじめられそう　・波紋使う
必殺技 オメガカワイソウ・・・　　効果 お寿司に食べられる夢を見る

　　　　　　　√･⊃･)　　　　・・・・・・可哀想・・・・・
　　　　　　,-　　　　　｀ヽ
　　　　　　|　ﾍ　　　　|　|
　　　　　　|　| ）　　　|　 |
　　　　　　|　|/　　　　!　|
　　　　　　| /　　,ﾍ　 |　|
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

慶應義塾大学〔法学部〕過去問。最強最高対策。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67474402

低能未熟ｗ
ゴミ学部御世辞学科ｗｗ

低能の典型ｗ　駅弁以下ｗｗ

そんな↑は偏差値39以下とみた

>>318
１００００円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ乞食乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

古本屋でタダ同然で売ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草厨もうぜぇ

SFCの長文って法学部対策になる？

慶應は浪人の合格最低点を高く設定し、浪人を入り辛くする大学ｗｗｗｗ

大学公式のソース（このデータ見て浪人の合格率がいかに低いか計算できない奴は糞）
http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/data2007pdf/n_p007_008.pdf
予備校のソース
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

大学が浪人の合格率なんて晒しちゃっていいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>314
俺も…
駿台・ベネッセ共催記述はC判定だったのに…

それでも受かってやる。

★センター試験前の2chの各スレの情勢及び三大予備校本科生の“空気”★
【センター以前の法則】
【別名、一月法則】

一橋・京大スレ＝ぷぷぷｗ　東大いけない落ちこぼれの集まりだねｗ
≒
医学部スレ＝旧帝未満の駅弁医が東大レベルと思ってんじゃねーぞｗ　てめーらにセンター九割は無理ｗ
↓
↓
★早慶上位学部・地方旧帝スレ＝東大京大一橋に行けないゴミどもめｗ
↓
早大中堅下位学部スレ＝早稲田政経受けないゴミどもめｗ
≒
学習院・上智スレ＆マーチ上位スレ＝早慶受けないゴミどもめｗ
↓
マーチ下位スレ＝早慶受けないゴミどもめｗ
↓
成蹊成城武蔵、国学院・明学・独協、日東駒専レベル、有名女子大＝マーチ受けないの？( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
↓
↓
↓
大東文化、東海、亜細亜、立正大等Ｄランク大＆短大＝（もはやこのレベルだと…）日東駒専受かったら御の字だよね、あわよくばマーチだお（＾ω＾；）

※センター前は2chも三大予備校も毎年毎年だいたいこんな感じ。センター前はね

俺の友達は部活で全国でて、FIT入試で受かりましたよ。
ちなみに学校でやった、前回の某記述模試は英語が200点中20点台でした。
受験勉強が馬鹿らしくなりました。本当にありがとうございました。

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5070.jpg

慶應の試験問題

↑医学部の試験問題？
もっと金出せよ。こんなのしかないのかい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>328
グロ注意。人体の不思議だな。

こんなのグロじゃ医学部失格だぜｗ
志望変えた方がいいｗ

↓スレ違い申し訳ないが、同じ慶応として法律面など何かできないものか
　（ＡＶ総合板の「ＡＶ早慶戦」で発見）


121 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/27(月) 23:37:10 ID:Q67k+UGo0
わたしはＡＶに出そうになったことがあります。
出ていないのに被害は大きくて、二次被害にも苦しんでいます。
大学に入って上京し、家賃や学費で大変でした。そんなとき、モデルをすると
いう話から始まって、顔出ししないと約束がいつのまにやら雑誌に載っていて、
田舎の友達にも両親にも完全にばれました。
田舎に帰って就職しようと思ってたけど当然不可能。

しかも、トラウマを治療しようと相談した精神科医に半ば脅されて関係を持つ
ことに・・・
精神科医はテレビにもたまに出てご大層な意見を言っているＩです。悔しくて、
また、最近はネット社会でいつまでも悩まされ、この数年間、不眠と胃潰瘍で
まともに仕事に行くこともままなりません。
金に目がくらんだわけではありません。境界例でもありません。わたしのよう
な例もあるので、短絡的に蔑んだりしないでほしいです。

慶応卒

木原の慶大英語受けてる人居る？

俺は受験生のころ１学期とったけど、２学期はやめた。まぁ正解だったな。ただのオナニー授業だろ。

人に教わって解けると思ってんのかゴルァ

>>324
法学部のＡ方式以外浪人の合格率低いな。特に医学部。
大学は差別しないって言ってるのに、ここまで低いのって
確実に差別してるな。これって問題にならないの？

(^ω^)お

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃慶┃ 　　.　|
　　　　　┃應┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　俺は２８歳のバカな低学歴だからなー
　　　　　┃ .／／一橋大 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>>324
いやぁこんなもんだろうよ

東大、慶應一般入試において浪人差別が存在する。
東大は現役、１浪、２浪、３浪...という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
そして浪人するに連れて枠内の募集人数が減っていく。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて少ないため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
それと東大の教授は浪人入学者に対して、レポートの採点を厳しくする。これは有名です。

慶應については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文が現役よりもかなり厳しめに採点される。
よってどの学部も浪人合格率は低いが、特に医学部の浪人合格率は壊滅的である。
（大学公式のソース）http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/data2007pdf/n_p007_008.pdf
それに慶應なんかは付属出身者が多いから、浪人入学者は学内で相手にされないため人間関係で苦労したり、
試験時に過去問や試験の情報が回ってこないため苦労する場合が多い。
誰とも接せず一人でひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
それでも慶應に入りたいなら通信教育課程に入学するべき。

実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
そうした知り合いがいないと思うので一応予備校のソースを載せておきます。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら、早稲田狙うべき。逆に現役なら東大や慶應狙うべき。

(　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

早稲田法は理科と数学二科目も課されていて定員150名
理系の生徒も視野に入れた重量級入試。しかも論文まである。

慶応法は数学1科目だけの私文、国立文系向けの軽量入試。
定員は100名。

二教科軽量入試移行で慶応法は女子学生が4割にも達していて将来において
パワーダウンが予想されている。
早稲田法はセンターで東大、国立医併願組の大量確保によって、従来と
り逃してきた優秀層の活躍が期待される。
理系頭脳の数では早稲田法が慶応法を圧倒している。
どちらかというと早稲田法の方が落ち着いた雰囲気で国立的重厚感がある。
慶応法は早稲田法に比べてもチャラ男、ギャルが多いと聞く。
特に女子学生ばかりが目立つ、かつての上智のような状況になりつつある。

ここって世界史8割、英語6割5分でいこうかと思うんだけど落ちる？

340 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

342 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

真実かどうかは別として、いいかげんやめろよ基地外が
この大学じゃない俺でも虫唾が走る

>>343
聞いてる暇あったら英語やれ

>>340
2ch以外でも工作活動乙。死んだら？
ttp://study.milkcafe.net/test/read.cgi/daiken/1089464993/

>>323よろしくお願いします

>>346
何日も経ってんだから自分でたしかめれ

>>346なるらしい。ってかやってる人多いね。2ちゃんでは

慶應法学部の一般入試以外での入学者は約半分

慶應大学法学部
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般(A･B)：５６０
ＡＯ入試：６０
指定校推薦：１８４(2005年の結果より)
帰国生　：２０
留学生　：２０
学内進学：全体の２割程度(法学部には２００名程度？)

一般入試で入学する学生：５６０/１０４４ ＝ ５３．６ ％

http://ameblo.jp/anungosihim/

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1560416

↑

ここ目標何割ずつ取るつもりで受ける？

>>343
今年の英語の合格最低点147点らしいよ

でも地歴か小論が神なんだろ？

慶應法学部の一般入試以外での入学者は約半分

慶應大学法学部
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般(A･B)：５６０
ＡＯ入試：６０
指定校推薦：１８４(2005年の結果より)
帰国生　：２０
留学生　：２０
学内進学：全体の２割程度(法学部には２００名程度？)

一般入試で入学する学生：５６０/１０４４ ＝ ５３．６ ％

来年は英語難化するよな？

マジか

だって今年の問題急に簡単になったじゃん。あれ８割はいくでしょ。

慶應義塾　図書館
http://maskweb.jp/photo/education-u/keiolibrary1_0301.jpg

慶應義塾　チアリーダー
http://keio-cheer.com/cheer/cheer2006.jpg
慶應義塾　バスケ女子
http://keio-basket.hp.infoseek.co.jp/joshibutop.jpg

慶應義塾　アイスホッケー　男子
http://www.hockeynuts.org/~keio/20060308_1.jpg
慶應義塾 医学部 アイスホッケー
http://keiomedhockey.soc.or.jp/image/syugo1.jpg

んじゃー今年は南下するとみて7割でおk？

>>351
思い切って、

英語：7割5分
世史：8割
小論：5割

ぐらい？

英語８割
日本史７割
小論５割

＋（浪人した年×１０点）

280
ぐらい取れば受かるか？

東大、慶應は一般入試において浪人差別が存在する。
東大は現役、１浪、２浪、３浪．．．という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
そして浪人すればするほど枠内の募集人数が減っていく。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて少なくなるため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
それと東大の教授は浪人入学者に対してレポートの採点が厳しい。これは有名です。

慶應については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文や面接がある学部は現役よりもかなり厳しめに採点される。
よってどの学部も浪人合格率は低いく、特に医学部の浪人合格率は壊滅的である。
（大学公式のソース）http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/data2007pdf/n_p007_008.pdf
それに慶應なんかは付属出身者が多いから、浪人入学者は学内で相手にされないため人間関係で苦労したり、
試験時に過去問や試験の情報が回ってこないため苦労する場合が多い。
誰とも接せず一人でひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
それでも慶應に入りたいなら通信教育課程に入学するべき。

実際に大学の教授に意見が聞くのがいいけど、教授の知り合いがいなかったり、
いたとしても身内以外にはまず教えてくれないので、一応予備校のソースを載せておきます。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように束ねて採点するからである。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら早稲田を狙うべき。逆に現役なら東大や慶應を狙うべき。

英語150
世界史80
小論50

でいく。絶対受かってやる。

英語 170
世界史 80
小論 30 デオレハカクジツニウカッテヤル

英語170世界史85小論60で合格する　覚えとけ

（´・ω・｀）ﾚﾍﾞﾙﾀｶｽ

ここ受ける人世界史の偏差値はなんぼほど？

やっぱ最低でも６０は欲しいかな？
駿台で５５じゃむりかな・・・？

英語が80くらいならいいんじゃね。

英・世が90年代の難易度になることをキボンヌ。

９０年代は２０００年代に比べると格段に難しい。
だから、おそらく今の時代の学生が９０年代の問題やってもほとんど解けず
平均点や合格最低点はかなり下がりそうな気がする。

今年もしょぼい正誤問題あるかな？

>>370そーだよね。
文章の長さは今のほうが上だけど、
設問の難度が違う。
世界史とか死んでいただきたい内容ばっかり。

世界史の偏差値…河合記述で75弱ぐらい…。

>>362は業界じゃ有名な荒らしです
相手をしてはいけません

今日98年の英語解いたけど、難しい？三番壊滅したけど…。

慶應の文学部と併願してここを受けることになったんだけど、
さすがに私学最高峰だけあって問題難しいね

99年の英語が一番難しい

俺は99の英語解いたら65%だった。
ちなみに世界史は74%
この年の最低ラインのってないからわからないけど
きついよね。

世界史とか三省堂用語集に載ってなくて消去法もできないのあるし。

乙会慶應実戦英語→うわっ！ムズ杉。全然解けんorz
赤本→あれ？なんか普通に解けるじゃん♪

やっぱ本番より多少厳しめの問題解くのがいいな。
御空だって普段は激重アンクルつけて本番で脱ぐしな。

滑り止め、ここと早稲田政経政治と迷ってる･･･

どっちがいいかな･･･？

>>380
どっちもうければ？

どっちも受ける予定
どっちも受かるとして

>>381
早稲田の政経政治

伝統とネームバリューなら早稲田政経
現在のクオリティーなら慶應法

レスどうもですm(__)m

なんで慶應法法は現在のクオリティーがそこまで高くなったんですか？
早稲田法はおろか慶應経済までも偏差値では追い越している
なにか原因があった？

法人気と慶應ブランド真っ盛りで志願者増みたいな感じで偏差値急上昇したんじゃない？
あくまで憶測ね

レスありがとうですm(__)m

法学"ブーム"ってことはそのうち収束するってことですか？

単純に2教科で一般の定員が全体の4割だから。
国立の滑り止めにするのはやめておけ。
多分仮面することになる。

ブームってわけじゃないと思うけどここ数年法の志願者が多かったみたいだよ

━━━　『英語＋小論文』で受験できる学校の一例　━━━

●●●　慶應　ＳＦＣ　●●●
【総合政策学部、 環境情報学部】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　京都コンピュータ学院　( http://www.kcg.ac.jp/admi_detail/index.html#試験入学 )　●●●
【国際情報処理科、 ウェブビジネス技術科、メディア工学科RIT留学、情報処理科RIT留学】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　国際医学技術専門学校　( http://www.iimt.ac.jp/03.html )　●●●
【理学療法学科、作業療法学科、臨床工学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接


●●●　静岡医療科学専門学校　( http://www.shiz-med-sci.ac.jp/bosyu.html )　●●●
【精神保健福祉学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接

レスどうもすいませんm(__)m

景気に左右とかは聞いたりするけれど、ってことはこれからはまた経済人気が盛り返す？
あと法科大学院の影響は？

スレ違いっぽくなって申し訳ないです

経済が盛り返すのは有り得るね、逆に理工、薬は低迷の予感
司法試験簡化もあるからしらばくは法人気続くかもね

慶應って昔は経済が花形だった気がする

んまぁ別に今も経済が没落したわけではないと思うけどね
他学部のレベルが上がってきてるからかな

レスどうもどうもですm(__)m


就職か自分で独立するか
って感じなんです

だから政経政治だと社会科学がバランス良く学べそう
でも慶應の方が優勢なら･･･みたいなのもあって

経済でも政治的なことも十分学べるから大丈夫だと思いますよ
大差はないのであとは自分の好みかと思います

あったかいレス、ありがたいですm(__)m

慶應法に行ってる学生の特徴って何かありますか？
出来れば早稲田政経との比較もお願いします

学生の特徴は…ちょっとわかりませんねすいません
まぁここで言われてるほど大学によって学生の特徴が極端に違うなんてことは全然ありませんよ
自分の意見としては多少そういったことがあるにしてもそれは新入生みな同じことなんだし高校でも多分そうだったと思いますが普通に生活してるうちに自然と自分がその環境に対応しているでしょう

丁寧なレス、感謝ですm(__)m

でも最終的には選ばなきゃいけないから･･･
こっち！って決める要因が何か欲しいんです

じゃあまぁここは慶應のスレだし、あくまで自分が思っていることですがこれからはわからないとして今現在は世間の人々のイメージは慶應の方が若干上なんじゃないでしょうか？
なんか全然説得力ないですねｗ

レスどうもっすm(__)m

そうするとネームバリュー、現在のクオリティー、共に慶應法の方が上ということですか･･･？

立地はどうでしょうか？
一人暮しの予定なんですが慶應はやや不便かな･･･と

早稲田は高田馬場から歩くと１５分以上かかる。
慶應は日吉の駅から出れば即キャンパス。馬場より日吉の方が家賃相場も
安い。

慶應法の方がクオリティーが高いのは確かですね
ネームバリューは早稲田政経＞慶應法だけど慶應＞早稲田まみたいな感じかな…
そうですかねぇ、日吉も三田も渋谷から２０分程度ですが

鋭いレス、どうもですm(__)m

確かに駅からの距離重要ですよね
慶應の人たちってどの辺に住んでるんでしょうか？

>>403
レスどうもですm(__)m

ということは慶應＞早稲田（ただし早稲田政経は別格）という感じですか？
でも結局慶大生早大生、でひとくくりのような･･･？

まぁそんな感じでしょうかね
同世代の人たちが早稲田と慶應どっちに憧れるかっていったらおそらく慶應の方なんじゃないかと自分は勝手に思ってるんですよｗ

↑受かってから信頼できる人に聞けば？２ちゃんで聞いてないでさ。ちなみに東大文�T合格者でさえ慶法は３人に１人落ちる。政経と法どっちも受かる保証もないし、第一志望受かるかもしれないわけだし、今立地とか気にしてる場合じゃないと思う。

>>401
圧倒的に一人暮らしは東横線。金持ちは祐天寺、自由が丘、中目。
庶民は、日吉以西。神奈川の各駅停車駅とか。

レスどうもどすm(__)m

考えとくのが大事だと思うんです
確かにそうなんですけど

特に信頼してもいいかなってくらいしっかりレスしてくださるし
勿論全く信頼しているという訳ではないんですが

どす

でもねぇ、慶應法入ったけど、早稲田も良かったかなぁと思うんですよ。
キャンパスの雰囲気では早稲田は東京でも１、２を争うと思うんです。
大隈講堂は反則でしょ、受験生にとってｗ
すごいですよ、あの建物。

それからね、文�T合格者の３分の1が慶應法落ちるってのは大げさですよ。
10人に１人ってところでしょうか。
それだけ圧倒的な存在なんです、文�Tは。

>>408
レスどうもれすm(__)m

東横線の朝ラッシュってどうっすか？

ちなみに自分はB方式で受かったので、文�Tなんか雲の上の存在です。
ほんと、入試問題は難しいですが、全体で７割取れれば受かりますからご安心ください。
自分は予備校の模範解答で採点したとき、英語１７５、日本史６０でした。
それでも受かりましたよ。

東横のラッシュですが、日吉以東に住めば無縁ですよ。
以西に住んだら地獄ですが、そもそも１限に講義があるのは週２くらいでしょ。
気にしなくていいと思いますが。

英語さえできれば、こんな簡単な入試はありません。小論文では差がつかないですしね。
日本史、世界史は教科書だけやればいいと思います。

>>410>>411>>413
レス感謝ですm(__)m
慶應に通ってらっしゃるようなので
ここが早稲田とは（きっと）違う！っていう点はありますか？

>>413
正直早稲田が分からないので、なんともいえませんが、慶應は落ち着いた雰囲気です。
ただし、３、4年からのキャンパス三田キャンは狭い。。。
勉強するのは自分だし、早稲田でも慶應でも変わらないというのが正直なところです。
遊び重視なら早稲田、勉強重視なら慶應、これ自分のサークルの先輩の口癖ですｗ

レスどうもでぃすm(__)m
なるほど･･･逆のイメージをもってました･･･そうなんですか･･･

いきなり話題転換ですいませんが、慶應法学部って授業どうなんでしょうか？つまらない？笑

参考までに過去問で英語がどれくらいとれてたか教えてください。
04とか90年代とか一般的に難しいと言われてるのをやっていればそれでお願いします。

>>415
おいおい！なんだよ、その質問。
仮にも君は法律を学びたいんだろ？
政治学科志望でも本質は変わらんはず。
面白いんじゃなくて、自分の為に勉強するんだから、それは無いだろ。
まあ心理学系の講義も取れるし、法医学系の講義は普通に面白いが。
普通に死体写真や自殺、殺人事件の被害者の写真がスライドに映し出されて、度肝抜いた。。
俺はFBI捜査官かよ！って感じでｗ

>>416
04年で8割５分。
９０年代で７割五分から８割。９７年のクロスワードﾊﾟｽﾞﾙは激むずで全然できなかったｗ

H7kwb0xvOさん
色々ありがとうございました

すまん、なんだが気が高まっちまって。
寝るからおやすみです。
受験生、がんばれ
では

>>420
すいません薮蛇でした苦笑
勿論そうです
でもそれは面白そうな授業ですね！


早稲田を見て、いいなぁ･･･と思う部分はあったりしますか？

>>421
大隈講堂。
あれは圧倒されるだろ、普通。
それ以外は無いな。

>>421
０４で８，５割はすごいな
俺も英語は得意なつもりだったけど７割しかとれなかった

いえいえわざわざどうもです
どれだけ参考になったかわかりませんがねｗ
第１志望は東大でしょうかね？センターまではあとわずか、私大、国立２次も迫ってきましたね。まぁとりあえず第１志望合格目指して最後の追い込み頑張ってください。検討を祈ってます！！

すいません上の>>422です

>>423
十分合格圏だよ。俺は帰国子女だから、出来て当然な部分もある。
現代文解いてる間隔だからな。

刑負う欺宿大学阿呆学部性児学科　

あいつらってなんで自分が刑負呆性志望だと、まわりもみんな刑呆志望だと勝手に思い込むんだ？

しかも俺たちは偉いと勘違いして奨めてきやがる

まじうぜえ

皆さんレスどうもですm(__)m

大隈講堂改装中で見てない俺はどうしましょう！笑
では逆に慶應の誇り、は何かありますか？


>>427
そんなことないです！参考になりました。ありがとうございますm(__)m

らすたうめえｗｗｗ

確かに早稲田の重信像付近から覘く大隈講堂の有名な光景は実際見ると感慨深い物があるからな
慶應にも三田大講堂ってのがあったんだけど燃えたらしい

★【社長１人あたまの平均売り上げ序列】

□一位　　東大　　　１．８１兆円
□二位　　阪大　　　１．４６兆円
□三位　　早大　　　１．３０兆円
□四位　　慶大　　　１．１８兆円←★やっぱり人海戦術だったｗ
□五位　　京大　　　１．０７兆円
□六位　　一橋　　　０．９１兆円
□七位　　中大　　　０．８４兆円
□八位　　九大　　　０．５８兆円


【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売り上げ】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底

慶應通信の法学部に行くかお

２００７年の問題はどうなると思う？
今年が若干易化したので、来年はすこし難しくなり
合格最低点が２５０±１０ぐらいか？

早稲田に通学して、慶応通信もこなすってどうよ？
両方卒業できるじゃんｗ

>>434
たしかそれ実行して成功した有名な政治家がいたと思うがｗ

アクセント対策どうしてる？

普段意識
以上

m(__)m
これ2chだとすごいウザいからやめれ

俺はアクセント対策って特にしてないな
2個くらい正解できれば良いや、と考えてる

慶應のアクセントは捨てていいと思う
いや、本番ではそりゃ解こうとはするけどね

>>436
260取ればいいんじゃね？

日吉駅のトイレが90年代入っても汲み取りだったのは内緒だぜ

トイレのない駅もあることを忘れないでください・・・。
2000年の世界史を解いたら66%だった。
あと二問で7割越えるのにorz
実は、本番では英語7割、世界史8割が目標なことは内緒だ。

慶應義塾大学〔法学部〕過去問。最強最高対策。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67474402

>>446
よくあの鬼みたいな問題でそんだけ取れんな
俺は４割がいいとこだ

慶應義塾大学通信→倍率４倍前後（過去スレ〜）　法学部・経済学部は１度不合格になると再出願しても合格不可。
１８才〜２４才までは高校成績 通信簿平均４．５前後必要。

志望動機書は３種類（ボールペンで記載、ワープロ不可、修正液多少可）

これは世界史総整理を完全に使いこなせてるとは言わないけど
過去問で消去してみるとどっかで見たことある
単語と文章だと気付くんだよね。
入れてみると合ってる。
終わってから総整理みるとちゃんと書き込んである。
それで定着するから今後類題出ても間違えなくなる。

あぼーん

>>268
を書き込みましたが、誤解してました。
入試案内見ると二次試験はなくなってたんですね。

「慶応の英語」という受験本には面接対策まで
記載されてたから勘違い。
自分はソッコーで高校を中退しましたが
評論家の宮崎哲弥氏がここの出身だと聞くに及び
受験したくなりました。

寒いスけど、皆さんｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｼｮｰ！

宮崎哲弥は本に「慶應というチンケな学校」と表現してたなぁｗ

>>453
それ、ありましたねｗ

「新世紀の美徳」だったかしら。

悪意はないかと。

宮崎早稲田中退慶應入学・中退だっけか？

>>455
早稲田入学後すぐにお酒で体調を崩し退学
その年に慶応文学部に入り直し卒業
最終的に同大学法学部法律学科中退。

女性関係のもつれや知的欲求の変化もあって、ややへんてこな学歴なのかと。

>>449
書類の不備さえなければ全員合格だよ。
自分の学校が誰でも入れて悔しいのは分かるけど嘘ついちゃダメだよ。
倍率も1,01倍とかそんなだよ。志望動機がいいかげだと落とされる。

みんな今年の問題どれくらい取れる？

英語１６０ってどう？

>>458
十分受かるから今日から何もやらなくていいよ

英語で８割って普通に合格県じゃん。
でも、今年は英語がかなり易科したから世界史で落とすとかなりまずいよね。
英語８割世界史６割で落ちた〜って人が確か３月くらいに世界史板でいたし。

それは自信持っていいってことかな？
世界史は６６だったんだけど

慶應目指している浪人どもに聞きたいんだが、
良く浪人で慶應目指せるなｗｗｗｗｗｗｗ
入学してから恥ずかしいと思わないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
浪人の奴ら見つけたらいじりまくってネタにしまくってやるよｗｗｗｗｗｗｗ

うれしいゝ(^。^)ﾉ

あぼーん

>>457
ソースが無いジャマイカ

それに関連スレを見ると落ちてる人が多い

法政・日本史はまた三田かな

99年の世界史35/50ってどうかな？つか世界史って1問1点だよね？

>>467釣りですか？100点満点だし二点じゃない？
俺もそんくらいしか採れない。
でも合格最低点(英語易化・世界史横ばいの2000年度が58%ぐらい)
低いだろうし大丈夫じゃない？

≫462 頭わるそー。２ちゃんねるでいきがっちゃってる人で惨め

今日願書出してきたぽ　（＾＾）
身が引き締まる思いだぽ

>>466
法政治は全員三田みたいです。
>>470
え、お金の振込みって1月4日からじゃなかった？

>>469
横だけど安価ぐらい覚えろよ

ところで、慶應を第一志望にしてる人に聞きたいんですが、
併願や滑り止めはどこにします？
私は慶應法政治を第一志望にして、文を併願、青学を滑り止めにする予定です

やっぱり慶應を第一志望にすると国語が疎かになってしまいますよね^^;

私立でも滑り止めって言うのか　素で知らんかった

>>473
首都大

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

懐かしい煽りだなぁ

法法律三田で受けたいんですが早く出さなきゃいけないんですか？

アクセント問題また１０問になる予感

>>473
滑り止めは経済と商と早稲田政経でした

>>478
俺が受けた年は日本史→日吉、世界史→三田だったと思う。今は知らないが

大学では決して言わないけど
政経に行きたかった。。

英語7,5割 、世界史9割、小論満点で受かるつもりです。

バカにしたヤツは宇喜多直家に暗殺してもらうから。

>>478
自分が受けた年は法律→日吉、政治→三田だった

>>483
小論満点ワロス

小論は完璧に書いたと思っても５割です。
ちょっとヤバイかな？と思ったら、４割。
撃沈、マジやべーで、２割〜３割。

【文系】
慶應義塾大學法學部
慶應義塾大學經濟學部
慶應義塾大學商學部
慶應義塾大學文學部

【理系】
慶應義塾大學醫學部
慶應義塾大學藥學部
慶應義塾大學看護醫療學部
慶應義塾大學理工學部

【学際系】
慶應義塾大學綜合政策學部
慶應義塾大學環境情報學部


･･･うーん、美しい。　　

日吉キャンパスで受験する際のお勧めの宿を教えてください。

大学ランキング

http://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking
http://akiba.geocities.jp/daigakurankingdetect/

>>483じゃぁ俺は松永久秀にするよ。

>>488
セルリアンタワー東急ホテル

まあ小論は９割ちゃんと埋めれば４割くれるよ

まともに小論文読んでなんて野暮な採点するわけない。
無名校生は受けるだけ無駄。

日本語大丈夫ですか？・・俺は釣られたのか？

★軽量入試の代償★

１０年に京都大学の西村和雄教授と慶応大学の戸瀬信之教授が行った
大学生の学力調査では、早稲田・慶応大学レベルの経済学部の学生が、
受験時に数学をとっていない場合は、２割が分数の計算を、７割が二次
方程式の問題を解けなかった。

http://www.sankei.co.jp/news/061130/sir000.htm

代ゼミの慶大プレってもう申し込み締め切った？ちなみに仙台か新潟で受けたいんだけど

2003年より前のボーダーって何点なんだ？調子書ってなんやねん。

>>496
終わってた気がする　受け損ねた orz

慶大模試俺も受け損ねた
もう受付終わってるって言われた

500だったら今日このスレに来たやつ全員合格！！

>>499
それって全校舎で受付終了？

>>500
GJ！

>>501
試験日当日まで受付してるよ

慶応第一志望の人で早稲田受ける人います？
慶応は国語無いから殆どの人が早大法は落ちそう・・

法・政で早大政経を併願予定
この前の河合オープンで英語62％世界史75％しか取れなくて正直危機感

あぼーん

>>504
実は国語が一番得意なのだよ…ふふふ。

ここ行くと２教科って馬鹿にされそうなのがいたい。
とくに経済に行ったやつに。

2ch脳ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

自分は本当に小論が苦手なんです…
最悪0点でも英社頑張れば受かりますか…？
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

無理。以上

最悪0点なんていうくらいだから、本当に小論が苦手なんだろうなぁ
それで英語の文章を理解できてるの？

ここの小論平均５０点って高いよな
採点基準４つに分かれてるし意外と点数もらえんだろな

>>512
英語は河合の模試で65〜70くらいで、それほど苦手意識はありません
でも小論文の“あなたの意見を”というのがどうにも書けないんです…

>>504
早稲田の政経と社学受けるけど政経の試験日にここの合格発表なんだよね・・

英社の偏差値大体73くらいなんだが不安。ここの英語はまぁできるが日本史が嫌だ。

>>504
だからどうした

>>516
そんだけあればまず受かるだろうな

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
ttp://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

誤訳から生まれた看板学部　＜早稲田政治経済学部＞
１　ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流
であったなか、イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治
学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、 と同大学は主張しているが、
そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことからこ
の説は事実無根である。
２　一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学
問体系と捉えるのが主流であり、現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北
朝鮮のみである。このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部
と言える。
３　日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事
実が考えられる。当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳され
ており、学問名も例外ではなかった。
４　当時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの
古称を使用していた。 これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではす
でに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、 これらの事実を総合
すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」
と誤訳し、あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解
したといえる。
５　その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学部を設け
たが、学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部（法学科、
政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

あぼーん

>>.465
慶應義塾大学通信の合格倍率のソースはレス２１８〜２２６
倍率は４倍ではなく２０倍になってる。

http://makimo.to/2ch/school_lifework/1002/1002487100.html

>>514
そういうやつ一番社会じゃ使えないって言われるタイプだから
今のうちになおそうとしたほうがいいよ

あと言っておくが河合で英語偏差値70切るようじゃ慶應法は無理。

>>522
わかりました。

でも諦めません。

dsa

2年前にB方式受かったけど、常に英語78世界史76くらい偏差値あったな。

62 ：エリート街道さん ：2006/12/11(月) 03:15:49 ID:7i5+Q7Ei
>>59
大丈夫。
慶応コンプは慶応の通信教育課程に入れば解消できる。
社会人になってからでも、主婦になってからでも慶応生になれる。
すげー安い大学だ（爆笑）

そうだな早稲田コンプは結局ハードな受験勉強して難関突破しないと
いけないもんな。ノーブランドの慶応しか入れなかった皆は辛いよねｗ

PCｻｲﾄﾋﾞｭｰﾜｰ
http://mobazilla.ax-m.jp/

この時期赤本何割取れてる？

　+／⌒ヽ 光る風を追い越したらー
二（　＾ω＾）二⊃　　*^　　+　　 ／⌒ヽ
*　|　　　 /　／⌒ヽ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 君にきっと逢えるねー
　⊂二二二（　＾ω＾）／⌒ヽ　　|　　　/
。 ノ>ノ 　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　+ 　 ／⌒ヽ
　レレ 　+　　（　ヽノ|　　　 / 　+ ノ>⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 新しい輝き
　＊　　　* 　ノ ／⌒ヽ ヽノ＊　レレ　　*　+　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　 ／⌒ヽ 　。　（　ヽノ
　　　+　　　　　|　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ノ>ノ 　HAPPY☆READY GO!!
　*　 　+　。　 （　ヽノ 　*　　+　|　　　 /　*^　レレ

現代文苦手だし慶應憧れるんで目指そうかと思うんですけど、偏差値60が一年頑張ったら合格圏内いけますかね？

>>530
現代文苦手と言ってる時点で無理。
なぜなら日本語が苦手だと他の科目の吸収力に支障が出るから。
頭使う努力をして、センター現代文は軽く満点取れるくらいになるべし。

無理無理言ってる奴は何様だｗ？
無理って言われた奴はあきらめんのか？？
慶大生にもなって２ｃｈ来てるやつなんかいないだろ？？
聞いてる暇あったら勉強しろ！！
上からもの言って優越感ひたってる暇あったら勉強しろ！！
あと偏差値の話だが
英語は偏差６５ありゃうかる。
あとは慣れだ。会話やっとけ。それだけだ。

発言の内容からして明らかに馬鹿そう。本当に頑張ろうと思う奴はこんな所で人の意見聞かないし。

>>532
話す対象がバラバラで何言ってるのかよく分からないが、俺にもレスしてるよな？
一応去年慶應は蹴ったのでアドバイスできるとは思うけど。
あと偏差値65で受かるっていうのは、模試名を明確にしたほうがいいよ。
ちなみに俺は代ゼミや河合なら65じゃ受からないと思うし、70でも80でも目指すべきだと思う。
無理って言ったのは、現代文が苦手だからっていう消極的な理由で慶應目指すなんて、
このスレの真面目に目指してる人間に失礼だから少し手厳しく言っただけ。
聞いてる暇あったら勉強したほうが賢明だってのは同意。

現代文が苦手で小論文が得意な人なんて居るんだろうか
よく慶應が2教科入試だなんだって馬鹿にされてるけど、
小論文だってさすがに無対策じゃ望めないだろ

ここの英語はいくら模試で偏差値が高くても簡単に解ける問題は少ないよ。読めるだけじゃ無理。考えなきゃ解けない。おそらく私立の英語だと日本一だろう。

>>536
まあそうだろうけど偏差値高いほうが点数は高くなりやすいだろうな

まぁ、去年偏差値６２でＥ判定受かった奴いたし、
一方で偏差値７５でＡ判定の奴が落ちてた。
模試は参考にする程度でそこまで気にする必要はない気が・・・
なんせ模試と慶應（法）の問題形式も全然違う訳だし。
まぁ、前者は本当に慶應（法）の過去問解きまくってた。
後者はそんな極めるほどの対策はしてなかった。
まぁ、そいつは文科一類いったけど

>>538
そういう例もあるだろうけど
偏差値高い方が受かりやすいのは事実（当たり前だが）
もちろんあんま気にする必要ないだろうけど

べつにここの英語に国語力とかはいらないと思ったよ。おれセンター現代文軽く
満点なんて芸当普通に無理だけどｗ 英語を英語のままとれば普通にいけるはず。
言われてるほど難しくないから臆することなく挑戦するのがベストじゃないかな

あー小論はわかんね。でも無勉で受かってるやつおおいから多分大差はつかず
英語社会勝負だと思うけどね

英語と社会がよくないと
小論って採点されないんっしょ？
実際
>>541の通りだと思われ

ここの小論は平均高いよな

てか普通に考えて４日間のうちに全員のを添削するのは無理だからボーダーライン周辺の人たち
だけ添削されるんじゃない？

英語ばりばりできるけど国語力糞な奴を慶應が求めてると思うか？

国語力なんてさしてかわらんでしょ。試験問題一日でつくったりすることもあるみたいだし
人数的にも受からせる入試というか落とす入試かと。わからんが

そもそも英語社会で一定の点数以上じゃないと小論は採点されない。

>>446
今、2000年の世界史解いたら80点だったお
大門2と3の奇問うぜえｗｗｗｗ

>>541
小論はやっとかないと悲惨なことになってしまう可能性がある。
たとえば小論でなく、ただの作文になってしまったり、理論崩壊してたり。

もちろん英語でも差はつくが、対策やってる人が少なそうな小論文、できれば有利になれそう。

俺は代ゼミの小論文いっつもB判だから安心してるがｗ

現代文苦手な人は小論文はきついのではないだろうか？
ただここの小論文は添削を繰り返しすれば意外と誰でもできるらしい。
さすがに京大の経済論文入試のような明らかにおかしい、というか
普通人では到底無理な要求をされたら別だが、ここの小論文は
国公立後期と比べても極めて取り組みやすい形式だと聞いた。

慶応のオフ厨かめぬ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1166005044/

http://imepita.jp/20061213/661040
慶応に通うイケメンオフ厨仮面浪人生かめぬで〜す＾＾

>>550
阪大レベルぐらいまでなら国公立の方が取り組みやすいと思いますが…

ここ受けようと思ってたけど、女子の割合は４割もあるんだね。
なんかやだな。

男子が4割だと思ったけれど？

将来的に偏差値が下がると言われているのはそのため。
実際下がるかどうかなんてわかんないと思うけど

女子が増えると国�T狙いのマジメ君が減って、軽いノリの日焼け男が増える。

慶應法って英社の総点で小論みてもらえるか決まるらしいけどその総点のボーダーっていくつなの?190〜200ぐらい?

女子が云々とか言ってる奴って、哀れだな

>>557
年によるだろうけど去年はそんくらいかもな

この時期で赤本の英語が６割程度。
ってやっぱヤバイですか？ｗｗ

>>560
去年のだったらやばい
2004,2005のだったらそこそこ

社会って正誤問題無いからうろ覚えのヤツでも点とれちゃうしあんま差つかないよね
結局英語できるヤツが勝つってか英語できないヤツは要らないってことだよね

英語が極端に高い場合、日本史や小論の点数みずに合格にしてもらえるって
西谷がいってた。

西谷って誰？
極端って言うとやっぱり180くらい必要だよなorz

>>562でもここの日本史やたら難しくない？
下手に正誤や記述あるよりさ。早慶で一番むずいとおもった


>>564多分代ゼミの英語の講師をいってるんだと思う

世界史は簡単

たしかに。
早稲田の方がつらくかんじる

>>565
562だけど俺は世界史
ちなみに早稲田の正誤のめんどくささは相当 毎度イラッとする

Z会のEG１慶應実戦英語やってる人いる？

つまり、日本史のほうが得点調整で上がりやすいって事か・・・

>>531
亀ですけど、日本史60後半あるし英語と小論頑張ればなんとかなると思ってました・・・そんな甘くないですよね。

>>571
苦手だからって言うのを見るとどうしても逃げ腰で慶應って言ってるように見えるよ。
純粋に行きたいのであれば頑張ればいいじゃまいか。

一年頑張ったら合格圏内に行けるかなんて誰もわからないよ。誰も保証なんてできない。
でも君が一年頑張って慶應に入れる可能性はある。それを君がどう考えるかだ。

基本的に私大でも国公立二次でも日本史の方が難しい。
というよりは日本史の試験はどうしても難しくせざるを得ないとか。

>>568　というより早稲田の問題は全体的に面倒くさい気がする。

けど難しいにしても不公平を防ぐために調整してるんだろ？

小論対策は河合塾の慶應大の小論文がいいかね？

本屋探したんだけどなかった・・・。

あぼーん

けいおうほうの世界史八割五分下回れないって、世界史はマーチより簡単だと思う。結局英語だよ

>>577世界史ができるのはわかったから日本語を勉強しなさい。

588 わかりましたー

アイドルグループ「モーニング娘。」元メンバーの紺野あさ美さん(19)が、
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)の「AO入試」に合格していたことがわかった。
同大学関係者が2006年12月14日、明らかにした。

紺野さんは01年8月に高橋愛さんら3人とともに「第5期メンバー」として「モーニング娘。」
に加入したが、06年7月に「大学で勉強したい」として同グループを脱退、芸能界から離れていた。
紺野さんの中学校での成績は校内で1、2位を争うほどだったといい、
グループ内でも「秀才キャラ」として知られていた。

書類審査と面接などで受験生を評価
紺野さんは脱退時に高卒認定試験（旧大検）を受験することを表明しており、
これにパスした上で、入試に臨んだものと見られる、
紺野さんが合格したのは「AO(アドミッションズ・オフィス)入試」と呼ばれるもので、
学業、文化、スポーツ活動など受験生の能力を多面的に見る入試方法。
書類審査と数十分にわたる面接などで受験生を評価する。
紺野さんが合格したSFCは「問題発見・解決型の人間を育てる」などの理念を掲げて
1990年に開設され、竹中平蔵・前総務大臣がかつて在籍していたことでも知られる。
著名な卒業生としては、歌手の一青窈さんや橋本岳衆院議員など。
AO入試を国内で最初に導入したのもSFCだ。

慶應義塾広報室ではJ-CASTニュースの取材に対し

「個別の入試結果については、報道機関に限らず一般の人であっても、
本人以外の第3者に対してはお答えできません」としている。

ソース：http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2862780/detail?rd

芸能ニュース板
　
【芸能】元「モー娘。」紺野あさ美さん、慶應大学に合格★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1166173098/

ここ受ける人って他にどこ受ける？
違う学校の法学部？
ここ小論文だから国語も勉強するのが大変だorz

>>582
慶應経済、早稲田法・政経だお

みんなもし慶應法落ちたらどこの滑り止めまでなら入学する? 俺は上智法が最低ライン

英語どーすりゃいいの？？
duo　単語王　ポレポレ　伊藤のビジュアル
解体英熟語　Ｚ会
ってほぼ完璧なのに・・・
６〜７割しかいかんかった・・・
後は慣れ？？
速単上級とかやるべき？？

>>585
モーニング娘学部まで

>>585　早慶上智に中央法受けるけど中央がライン。
>>586　速単上級編もここならオーバーワークではないと思う。

リンガメタリカと速単上級どっちがいい？

やっぱり慶應一本って人はいないのか…
古文漢文苦手なんだが国語も勉強して他の大学も受けるべきだよなorz

即単上級の２版の文章が早慶のみって聞いたぞ

速読ってどうやって勉強するの？
やっぱ長文読んでみて、分からなかった単語を重点的にチェックって感じ？
それともひたすら単語だけ全部チェック？
派生語とかもチェックしなきゃダメかな？

>>585
慶應経済
早稲田政経

速読は単に単語のチェックだけじゃなくて、文構造→一文一文の関係→全体の構造をいかに速く読み取るかだと思う。
単語は長文のなかで出てきた単語を二度と忘れないようにするだけで充分足りると思う

芸能ニュース＋板
　
【芸能】元「モー娘。」紺野あさ美さん、慶應大学SFC「AO入試」に合格★3
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1166195059/

アホそうな詩文洗顔ばっかだな。ここが滑り止めとかあんまいないの？

ここを滑り止めにする人はA方式にするでしょ
B方式はさすがにどこの滑り止めにもならないと思うよ

逆だろ。Aは確実性に欠けるからBが一番確実。世界史一週間マニアック
な知識覚えて英語2年くらい解けばたいてい受かる。その作業しなかったら
（たいていは東大直前な分、しない）わからないが。

□　　仰天　　バカ　　　紺野あさ美の経歴スッパ抜き！！！　　□
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%BA%E9%87%8E%E3%81%82%E3%81%95%E7%BE%8E

氏名　：　紺野あさ美

出身　：　北海道札幌市豊平区出身

血液型　：　Ｂ型


経歴　：　
　　　　　１９８７年　５月　　７日　　誕生

　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　道内の中学校を卒業。★日本漢字検定３級★を保有。

　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　２００６年　４月　２８日　大学進学を目指しモーニング娘引退を表明

　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　★高等学校卒業程度認定試験★を取得

　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　２００６年１２月　１４日　慶應義塾大学ＳＦＣにAO(アドミッションズ・オフィス)入試で合格。

>>597
受かってから言え。東大受かってもここ落ちる奴とか普通にいる。

いやそいつらの大半は無対策かセンター利用なので。傾向が全く違うのに無対策は
さすがにきついだろ。俺は対策すこしすれば確実にすべりどまるから
受けとけばと先生に言われてます。

で？

>>598
仰天バカとは思えないが。
中学のときは校内で成績１位か２位だったらしいし。
あくまでも中学のころの成績で考えれば紺野の方が俺より４０００倍マシ



で、紺野って誰？ｗ顔思い出せないｗ

http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/gakusei.pdf

慶応大学は学生数45000名、幼稚舎、スポ薦、一芸、通信なんでもあり。
誰でも入れる超マンモス馬鹿大学です。

>>596
東大でもA方式は滑りどまらないケースが多いってこと分かってる？

つか英語がここまでやばいとB方式でも東大文１うかる奴だって落ちるだろ。
対策しっかりすればうかるかもしれないが。
ちなみに東大文1にとっての滑り止めは早稲田法のセンター方式かと。

>>605
まぁセンター利用ならそこらへんが妥当だろうね
慶應法はじつりき（なぜか変換できない）だけで受かるもんじゃない

慶應法法律のものですが、英語さえできれば大抵受かりますよ。

>>607
あ、>>606はA方式の話ね

ここはそこそこ英語むずいよな

英語配点分からん・・。

工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工　　いまさら……馬鹿じゃねぇの

再来年2008年度の入試で古典が復活する可能性ってあるかな？
っていうか、過去に古典を課していたことってあるの？慶應って

実学重視だから。

>>611
そうだよ、バカだよ・・。ただ問題数の内の八割を取れば、八割点数取れてると
考えていいのかな？発音問題以外は、大門中の問題の八割は越えるんだが。

重量の立命をまさか軽量といっしょにしないでください

■立命の軽量入試の割合＝6.4％

◎2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳

軽量型＝ＩＲ、Ｅ、Ｆ、後期分割２教科
重量型＝センター４〜５教科、センター併用４〜５教科、ＭＡ
普通型＝Ａ、センター３教科、センター併用３教科、英国数、その他

-----全合格者---軽量型-------重量型--------普通型------センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%) 　　　　　　　　　
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------
------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm

私も配点わかりません・・

スルタンの話全然できなかったんだけどあれは難しいよね？

>>605
いや七割受かってる。しかも大多数は無勉。過去ログ見たら去年は文二志望
のやつがかなり余裕で受かってるじゃない（東大はぎりぎりで）。
東大文一なめてんの？詩文のくせに。

３割は文１合格者でも落ちてるわけだな。
アホばっかりの文３は３割くらいかな？

分散でも六割くらい。つうか分産＞＞＞＞＞＞慶応法だろｗ　
対策してなくて受かられる時点でかなりの大差がある。

まあとりあえずあんまり滑り止めのやつはいないみたいだね。

>>567
就職ではなく本業（司法）では早稲田が上だからしょうがない。

>>618
2004、2005の英語どれくらい取れるんだ？喪前

>>618
だったらこのスレ来るな

いっとくけどここの内部はチャライから気をつけろ

確かに内部ちゃらい
内気のやつはかなり苦労すると思う
俺もその一人Ｗ

スルタン７割しかとれなかった。泣

やっぱ速単上級やるか・・・

>>626
実は十分合格圏内だけどな

2005の配点考えてみたんだが、ラトロム�Wだけで100点になった。
それぐらいの価値はあるよな？

>>622
何年度か忘れたが最近のどれか二年だけ解いたら別に発音以外はそこまで
間違えなかったが。配点しらんが八割くらいは普通にあるんじゃないか？
問題は世界史。まあただの細かい暗記みたいだから一週間もあれば余裕だろ。

東大がどうとか言ってる奴は素直に東大スレ行けよ。
オナニーは自室でやれ。

ID:h7UBeMRN0

哀れな東大志望生。(もちろん志望してるだけで、実力はともなっていない。)

東大スレにも昨日結構カキコしてるが。質問に答えただけで何で俺そんな
風に言われんのｗ　ちなみに東大はA判定ですよ。

>>632
ﾜﾛｽﾜﾛｽ
お前が友達のいない自慢厨ってのはわかったからw



もっと謙虚になったほうがいいぞ

馬鹿でも東大Ａ判と名乗れる場所、それが２ちゃんねる

自己顕示欲がつよすぎるんだよ・・。

リアルでもネットでもそういうひとは、嫌われるんだ。
ネットではアイデンティティーがないぶん、そういう人に対して非難中傷がおきるのは
しかたない。

まぁ文３がアホのかたまりのことに変わりない

>>633
http://f.pic.to/6d1dz。IDもつけました。実力も伴わずそんなことして
喜ぶのはせいぜい総計洗顔レベルの人まででは？
>>636
俺から見たらそうだがそうなると慶応とか生きる価値もなくなっちゃうよ。

>>633→>>634だね。おれはただ単に詩文以外に普通にここ
滑り止めにしようと考えてる人いるかどうか見にきただけなので
誤解はよしてくれ。

A判でてるからって自分が受かるとか勘違いして
地獄をみるやつがいる。
しかもそういうやつに限って
東大以外の大学を下にみて
るからあわれ。

イカレポンチなこと言ってる暇があったら勉強して受かれ。
受かってからなんとでも言え(学歴板で)

>>635
まあそもそも自己顕示欲なんてみんな強いんですよ。顕示できるものがあればの話だけどねｗ
ただリアルで出しちゃうと痛いね。

おとなげねぇなぁ…

>>638
俺も慶應は滑り止めだけどさぁ、ここ行きたくてしょうがないやつらが集まってるような場所で
見下すようなまねはよせよ。ケツの穴ちいせぇって言われたくなかったらな

>>639
確実に受かるとは思ってなく、謙虚だからこそこういう明らかに簡単な格下も
とりあえず準備して捕獲しとこうかと。じゃあね。

言うだけ言って去っていった…見ていて恥ずかしかったな
「じゃあね。」で噴いちまったよw

たぶん田舎の秀才だねコイツ

↑お前最高

こいつ痛すぎwwww

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarcｈ以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

英語だけかなり出来ます。河合全統記述偏差値７５以上。慶應経済英語８割５分総合政策八割。何とか慶應に入りたいのですかどうすれば受かるかな？

慶應商なんていいんじゃない？
もしくは法とか。

国語がだめなら慶應１本で

>>628
そんなにない

●　　　　　ま　　　　　た　　　　　軽　　　　　量　　　　　か　　　　　●


★事件・事故：大麻譲り受け容疑で慶大生を逮捕　／鳥取

・大麻取締法違反（譲り受け）容疑で、神奈川県藤沢市善行１、慶応大総合政策学部４年、
　前田泰平容疑者（２４）を１５日逮捕した。前田容疑者は７月上旬ごろ、知人の東京都
　世田谷区太子堂１、無職、藤渡啓之容疑者（２３）＝同法違反容疑で逮捕＝から、
　大麻約２グラムを１万３０００円で譲り受けた疑い。（鳥取署調べ）

　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20061216ddlk31040089000c.html



【社会】 慶応大の学生（神奈川在住）、無職男（東京在住）から大麻譲り受け容疑で逮捕…鳥取
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166249861/

文一A判ここでさらしてるのは惨めだが、学力では圧倒的に劣るのを開き直って罵倒しようとする連中も醜い。

話割るようだけど、2005年度の英語配点をよければ教えてください・・。

東大A判定は正直な話すごい。

まあ皆、志望校受かるといいね。俺も受験生のくせに他人事みたいな言い方だが。

ウォーターゲート事件がなんたらっていう英語の問題は何年度のですか？
予備校で解かされたんだけど。

慶應あたまわり

河合、代ゼミ記述模試平均偏差、英語78日本史75
１席もらいますた。

東大、慶應は一般入試において浪人差別が存在する。
東大は現役、１浪、２浪、３浪．．．という風に、同じ年分浪人したごとにそれぞれ募集枠が定められていて、
その枠内で受験生同士の競争となる。
そして浪人すればするほど枠内の募集人数が減っていく。
いくら浪人生が受験する割合が低いといっても、枠内での募集人数が極めて少なくなるため、
それだけ合格も困難となる。特に後期は浪人の募集人数が半端なく少なくなる。
それと東大の教授は浪人入学者に対してレポートの採点が厳しい。これは有名です。

慶應については浪人生の合格最低点が高く設定される上に、小論文や面接がある学部は現役よりもかなり厳しめに採点される。
よってどの学部も浪人合格率は低いく、特に医学部の浪人合格率は壊滅的である。
（大学公式のソース）http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/data2007pdf/n_p007_008.pdf
それに慶應なんかは付属出身者が多いから、浪人入学者は学内で相手にされないため人間関係で苦労したり、
試験時に過去問や試験の情報が回ってこないため苦労する場合が多い。
誰とも接せず一人でひそひそと学生生活を送ろうとするなら、それでは大学に入った意味が無い。
それでも慶應に入りたいなら通信教育課程に入学するべき。

実際に大学の教授に意見が聞くのがいいけど、教授の知り合いがいなかったり、
いたとしても身内以外にはまず教えてくれないので、一応予備校のソースを載せておきます。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

ちなみに早稲田については浪人差別は絶対無い。
なぜなら採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように束ねて採点するからである。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
浪人したなら早稲田を狙うべき。逆に現役なら東大や慶應を狙うべき。

ニュース速報＋板〜　　
　　　　　　　　　　　　　　　慶應関係のニュース

【話題】大学改革で早慶戦過熱　合併、学部再編　少子化背景に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166414744/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000032-mai-soci

今年度入試では学歴版でも噂されてたとおり
早慶双方合格した場合の進学先は現在、五分五分のようだ。
早稲田は確実に復活したようだ。慶応は失速。
この調子で2007年度入試ではおそらく早稲田が上回るだろう。

てかネタバレって書いてないスレに平気でネタバレしている野郎がいやがる。

やっぱプレ入試終わるまであのスレは開けんな・・・。

　　拝啓　　紺野様


貴様と俺とは　　　同期の中卒

同じ中卒の　　　庭に咲く

咲いた華なら　　　散るのは覚悟

見事合格しましょ　　　軽量へ


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　世界チャンピオン亀田

↑うそ。 少なくとも法学部は慶応が圧勝してるよ〜

政経スレが無いので、ここでお聞きします。

政経ガイドブックを紛失してしまい、新たな参考書を探しているのですが、おすすめはありますか？
政経問題集と山川の用語集のみです。

>>658は基地外なのでスルーで

>>664
ガイドブック買えよ
一からやるより同じのやった方が効率いいだろ

あぼーん

>>666
しかし、国家公務員の採用人数はなぜか拮抗してます。
しかも、国�T受けてる人数は早稲田のほうが数倍多いという。

合格率は慶應が上です。　司法、国�T両方とも。

定員の全てが司法や国�Tを受けるわけではない。
慶應は就職が多いようです。

銀行、保険会社に勤める方が給料、国�Tよりもいいし…。
慶應　という名がやはり有利になる事実は多少あるようです
そこらへんも影響してるみたいですね。

いい年して学歴厨は死ねよ

さらに補足しますと、新司法試験に移行してからは、早稲田が段々下火になってきています。

旧来からの司法試験には強いようですが

今後の動きがどうなるかはまったくわかりません

ここ受ける(受けた)人は古文漢文勉強しています(していました)か？
現代文はもちろん勉強するけど、滑り止め対策に古文漢文も勉強しているのでしょうか。
愚問ですみません。

>>670
慶應一本で絞ると精神的に参る可能性高いので、滑り止め用にやっておいたほうがいいですよ

古文漢文なんて現代文より早く習得も復習も出来ますし。

古文漢文やらないのは危険

レスありがとうございます。
慶應が志望校だとしても、やはり国語は古文漢文も勉強するべきですよね。
ありがとうございました。

>>667
給料欲しくて国�T受ける奴なんかいないよ。
あくまで仕事と安定だろ。

就職してサラリーマンになりたければ慶應法。
資格試験に合格したければ早稲田法。
これでほぼ間違いないし、両者で上下論じても仕方ない。

あと、新司法試験は学部と無関係。
慶應ローに早稲田学部卒もいれば逆もいる。

あと、初回の試験の合格率は早慶で拮抗してる。

仮に早稲田ローが2chで言われている通り下火になったとしたら、
それに影響されて学部のレベルも落ちるかもしれないが、
それはそれで何年も先の話だよ。

受験生じゃないなら出てってくれ。受験生なら空気読もうぜ

2004慶應法英語の配点考えてみたんだが。どう思う？
�T20
�U32
�V36
�Y45
�X8＋60＝68
計201

ﾗﾄﾛﾑの問題のどっかで調整な感じでw

ところで河合塾のセンタープレで全国に１１人いるはずのD判定の人ってこのスレにいる？

>>672
なんで？
ここ一本の人なら、古典は数学、化学と同じ価値しかないだろ。

入ったあと教養として問われるから無勉はよろしくないよね
せめて受かったら春まで数学とか必死にやろうぜ

>>671
2chは工作員が巡回してコピペしまくってるので（東大スレにも貼ってあったのはﾜﾛﾀw）、
いちいち相手にしていちゃだめだよ。あと、大学の優劣を語る板が、カテゴリ「雑談2」の
中に「学歴板」として別個にあります。ここでやるのは板違いなので次回からは華麗に
スルーしてください。

>>677
俺は大体A方式はCかDだが。

連投ｽﾏｿ

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　geocities　　より

●総務省

東大　　　京大　　　早大　　　慶大　　　一橋　　　東工　　　九州　　　中央
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　５　　　　　５　　　　　４　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●法務省

早大　　　中央　　　上智　　　横国　　　東北　　　神戸　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　４　　　　　４　　　　　３　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●外務省

東大　　　早大　　　慶大　　　京大　　　一橋　　　筑波　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１７　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●財務省

東大　　　一橋　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　　２　　　　　１　　　　　１

モーニング娘やAV女優でも入れる大学ってここですか？

この時期になってもまだ速単上級終えてないのってまずい？

速誕上級はほかの単語帳やったあとにやってるなら、無理して覚える必要はないかと。

少なくても俺は単語でつまることはない。

>>684
政治と法のどっち選ぶ？

あぼーん

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　 　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　22位 早稲ＬＳ　 １２名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

法うけるんですが英語6割だと合格者平均以下ですよね?時間が足りない‥

>>685
法。

にしても、英語時間きっついな。

偏差値55でここの過去問4年くらいやって
英語4-6割　世界史5-7割なんですけど
やっぱかなりきついですよね。
2004年の英語に完全にやられました。

>>690
英語次第では可能性あると思うぞ。

がり勉メガネ根暗大学デビューになれば

政経は畠山とハンドブック終わって今問題演習してるんだけど、ここの時事問題みんな対策どうしてる？
とりあえず今から慶應法学部の過去問買ってきますー！

あぼーん

あぼーん

>>690
かなりきつい
ただマークだからマグレはある

偏差値55って

>>693
慶應法学部って政経じゃ受けられないんじゃなかったっけ？
あれ・・・釣られた？

>>698
お前が釣りじゃね？

都内主要大学、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円

慶応義塾　３，５５９，８００円
東洋大学　３，５７０，０００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国士館大　３，９２９，０００円
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>>698政経じゃ受けらんないよ

河合全統模試で英語偏差値69、日本史72〜3で慶応法学部志望ですが希望はありますか？；
更に国語が偏差値60を下回っていて小論文も心配で。
過去問はだいたい7〜8割程度です。

それは、いやみ、です、か？

英語の合格点って何割位ですかね？

嫌味なはずありません。慶応法は私大最高峰と言えるので他の受験生もやはりﾚﾍﾞﾙ高いだろうし、不安で。

>>705
そうか。過去問7〜8割取れてれば上出来だよ
ここは英語や日本史で9割取って小論の穴を埋める、って感じの難易度じゃないからなぁ
小論文の底上げを頑張って

慶應は結局英語出来れば受かるよ

今年の英語は去年と形式変わるかな？

【慶早マーチ 5教科平均偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 最新(2006年)入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
72 慶応(法学-法律センタ-)★【72.26】−72.9−71.6−75.6−70.1−71.1
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
66 早稲田(政経-経済) 　 　☆【66.34】−65.4−66.4−69.8−66.0−64.1
　　慶応(経済A)　　　　　　　★【66.22】−64.1−68.4−70.4−64.7−63.5
　　中央(法学-法律A) 　 　　　【66.00】−65.7−65.0−69.3−66.6−63.4
65 早稲田(政経-政治) 　 　☆【65.92】−68.5−61.3−72.0−69.6−58.2
　　早稲田(文学) 　　　　　　☆【65.78】−66.5−63.1−69.3−66.8−63.2
　　慶応(商学A)　　　　　　　★【65.28】−62.9−66.6−69.5−65.0−62.4
64 慶応(経済B)　　　　　　　★【64.72】−63.3−63.2−69.7−68.4−59.0
　　慶応(文学) 　 　　　　　　★【64.60】−64.6−61.9−69.7−65.3−61.5
　　早稲田(商学) 　　　　　　☆【63.26】−62.0−62.2−68.1−65.0−59.0
62 慶応(商学B)　　　　　　　★【62.24】−62.9−58.7−69.8−63.7−56.1
　　明治(政経-政治) 　 　 　 　【62.14】−60.8−60.7−64.9−64.4−59.9
61 立教(法学-法律) 　 　 　 　【61.86】−62.5−57.9−66.8−65.1−57.0
　　早稲田(社会科学)　　　 ☆【61.82】−61.2−58.8−65.8−65.9−57.4
　　青山(国際政経-政治A)　　【61.66】−60.7−57.7−67.1−61.8−61.0
　　早稲田(人間-人間環A) ☆【61.26】−59.7−59.8−65.6−62.9−58.3
60 慶応(総合政策)　　　　　★【60.46】−59.9−60.5−67.6−59.9−54.4
　　明治(法学-法律) 　 　 　 　【60.18】−60.5−57.4−62.7−62.6−57.7
59 法政(法学-法律A�U) 　　　【59.32】−59.5−57.4−60.7−61.8−57.2
　　慶応(環境情報)　　　　　★【59.26】−56.7−60.2−65.7−56.3−57.4

シス単、薬袋リー教、西特講、例文300選、センター青本

は仕上げたのに5割とか‥時間かけても6割だったぞ？

解釈増やすべき？熟語？読み込みか？

現代文は普通に解けるの？
現代文あぼーんだとしたら
英語の内容一致・空所補充とかも解けないよ。

お前らがんばれ
このスレ去年は相当荒れてたが、今年はまだマシなようだ
俺は直前まで前年の合格点達しなかったが、ここあわせて早慶６つ全勝したよ。偉そうにスレやテンプレも作った(もうとっくに落ちたが)
最後まで諦めんなよ

あぼーん

荒れてるな

>>710
それだけしかやってないなら６割は必然だろ。

>>705
慶應法対策にどんな参考書・問題集を使ったか教えてもらえないでしょうか？

ここって浪人率どれくらいですか？だれかおしえてください。

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。
企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。
偏差値は役立ち度を表しています｡　　　　　（ダイヤモンド社調査）
今年も早稲田大学・理系が1位。文系も3位、と企業の採用担当者の早稲田大学人気は
相変わらず高いようです｡役に立つと感じる理由としては、
★「優秀であるが、変なプライドを持っていない」、
★「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」
など。
総合
順位 偏差値 大学名 　
1 66.6 早稲田大学・理系
2 66.4 京都大学・理系
3 66.4 早稲田大学・文系
4 65.5 慶應義塾大学・文系
5 64.2 東京工業大学
6 63.7 大阪大学・理系
7 63.1 一橋大学
8 63.0 東京大学・理系
9 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
17 56.7 神戸大学・理系
17 56.7 名古屋大学・理系
20 56.5 大阪大学・文系
http://ranking1.nobody.jp/univ.html

ク　　　　VIP　　　　　「あれ？今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」　　　　 ギシギシ
リ　　　　　　　　　　呼ばれないクリスマスパーティー　　　　　　　　　　　　　　　　　アンアン
ス　　明石家サンタ　　　　　　　　　　　　　 　彼　　　鬱　　　　　　「あれ？暖房つけてるのに寒いよ？」
マ　　　　　　　　　　多分来ない年賀状　　　女　　　　　　　童　
ス　　セクロス　　　　　　　　　　　　また今年もひとりきり　　貞　　　あのﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝも性夜を・・・
　　　　　今年のクリスマスは中止　　　　　　　　ラ　　　　 ○　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブ　 　／＼　　　　　　みんな幸せそう 　　
　襲ってくる寂しさ　　 気になるあの子も　　　　ホ　　／　　 　＼ 街は　　　　　「あれ？お前呼んでないし」
　　 　　　　　　　 　 　　　　　　DQNとズコバコ　　　　／￣￣￣＼　カップル
　　　　　　　 「えー？！マジ童貞？！キモーイ」　／　─　　　─ ＼　　　だらけ　　　　　　　脳内彼女
彼女ｲﾅｲ暦=年齢　　　　　　　　　　　　 　　　 ／　 <Φ> 　<Φ>　 ＼　　　　　　クリスマスも2ｃｈ
　　　　２次元が恋人　　　　　　　ｲﾁｬｲﾁｬ　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　
　聖　　　 　　　　　　　　　　　　ﾗﾌﾞﾗﾌﾞ 　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　男友達と過ごす
　　夜　　　　　中学生ですら・・・　　　　　嫉妬　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　　　　　　メリークリスマス！！

>>712
昨年のあなたさまのこれからの時期やった勉強方法をお尋ねしたいのですが きかせていただけますか なるべく具体的にお願いしますm(__)m

>>712
もしかしてこのテンプレ↓書いた人か？
だったら神と呼ばせてくれ。おかげで商くらいにはひっかかりそうだ。第一志望はモチ法ですが

1 ：一 ◆MsaB/qQdqM ：2006/02/26(日) 20:03:48 ID:QlXnC/C00
俺は今年早慶法に受かった(あとの発表はまだ)。一年半自分でも結構勉強したと思ってる。そしてそれに結果がついてきてくれた。大変うれしい。
前置きに多くは語るまい。話をはじめようか。
(俺が受けたのは慶應法、経済、商と早稲田法、政経、商。また選択科目は日本史なので、それに合わせたアドヴァイスを主にしようと思う。合わない人はスマソ)

〈１〉難易度
いきなり荒れそうな項目だが、とりあえず俺の思った通り素直に書いてみる。
問題自体の難易度・・・慶應法＞＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田政経＞慶應商＞早稲田商
合格難易度・・・慶応法＝早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞早稲田商＞慶應商

もちろん教科ごとに順番は変わるし、個人によって変化もあるだろう。これは俺の全体的な印象として、参考にしてくれたらうれしい



4 ：大学への名無しさん ：2006/03/22(水) 18:33:50 ID:ghjm3r4c0
3 ：一 ◆MsaB/qQdqM ：2006/02/26(日) 20:07:51 ID:QlXnC/C00
〈２〉知識として知っておくべき諸事項
�@科目間調整と標準化
この二つは全く別物として考えていた方がいいかもしれない。科目間調整は早稲田政経、慶應法、経済、商、一方標準化は早稲田法、商に適用される。
科目間調整とは社会の日本史や世界史などの本番のテスト難易度に応じて出来る差を是正するもので、早慶だけでなく様々な大学に見られる。
自分の点数が上下されると言っても、選択科目にのみ適用されるのでそれほど気にとめる必要は無い
(早稲田政経は調整されるかわりに、科目ごとに最低点だ設定される)
一方で標準化は、すべての科目に適用される早稲田独特の方式である。選択科目の差の是正はもちろん英語や国語にも適用され、多くの場合点数が下げられるので注意が必要。
特に、成績開示者の得点を見ると国語は１０点近く減らされる場合もあるので、赤本の最低点をそのまま信じて、若い命を散らさないように

なんで詩文のくせにそんなえらそうなのどうして？

多分国語力必要とか言ってるひとは単純に英語がだめなだけと思う。
センターレベルもいるかいらないかだったし

センター利用もこのスレでいいのか？

センター利用私立文系で受けるのってアホかな？
政経だから慶應受けれん
挑戦で法だしてマーチはセンターで全勝してSFC受けに行きたい
あと数学2は不明だから1Aまでしか無理ぽ

こういっちゃいっちゃなんだがアホ。
慶応法センター利用は東大京大文系はもちろん、理三、旧帝医などがなんかしらんが出願するらしい。
580/600くらいとれるなら何も言わないが。

【合格率1％ｗ】　慶応の馬鹿が名大受験ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161617742/

>>726で？君はその中に入ってないんだろ？
そんな他人の自慢話は必要ない。

>>728
頭大丈夫か？事実として慶應法Aはそういう奴らが出願してるって事だろ。
流れ読めよ

あんまここを目指す意味が分からん
就職なら慶應経済でいいし
司法なら早稲田法でいい
どっちもここよりちょっとは楽でしょ？

早慶ならどこもさして変わらなくね？

＞７３１
家が近いほう

>>728

俺は自慢したつもりはないが。
というより、こんなもの自慢してどうすんだよ。

慶応法合格という名前ほしさなのかしらんが、むしろうざいくらいだ。

要するに、一般狙う方が無難って言いたかっただけ。

ここを異常に崇拝してるのは詩文洗顔だけ。滑り止めだろｗ

>>730
楽か楽でないかは得意科目による。
センターだって理科で稼げる奴は慶應不利だけど、
理科苦手な奴は早稲田不利だ。
偏差値も逆転したとはいえ、ほぼ同格だし、
早慶なら交通手段で選んだ方がいい。

まあせいぜい滑り止めにも滑らないように、とだけ言っておくよ。

>>730
わかるわかる。
慶応経済は私立文系のトップクラスで唯一
指定校推薦とってない所だから
それで慶応の法に行くヤツはいると思うけど。
慶応法は二教科+小論で
早稲田法は理科が慶応に比べて大事だから
文系のヤツにとっては慶応法よりも早稲田法のが難しいと思うよ。
理科得意なのに文系にきたヤツは話はベツだと思うが…
大概文系に来るヤツは理科があまり得意ではないと思う。

慶應経済の問題といたけど法学部に比べたら楽勝だな。マーク３ミス、時間30くらい余った

慶應対策の問題集は残念ながらありません。
出しても売れないからね。

慶応対策
英語
語彙のレベルは相当であり特に法学部は英検だと準１〜１レベルを要求する。中途半端な英語力だったら早稲田を目指そう。
歴史
教科書レベルをやればいい。

>>730　同意。
ただ、その二つがここより楽かは微妙だけど。

>>730
法科大学院についていうと、最上位ローは慶應ローと東大ローだよ。早稲田ロー
は未習中心にしたため下位ローになっている。今じゃあ、司法でも慶應法が圧倒
的に上位に立っているよ。

だからローと学部は別だってww

学歴板でやれ

ローの年代になってまで受験板こないでやれよｗ

837 ：エリート街道さん ：2006/12/24(日)
慶應大學が早稲田の上位学部を吸収合併し、日本大學が下位学部を買収したら、
こんなようになるよね。

慶應義塾大學早稲田政経学部
慶應義塾大學早稲田法学部
慶應義塾大學早稲田商学部
慶應義塾大學早稲田文学部

日本大學早稲田教育学部
日本大學早稲田文化構想学部
日本大學早稲田社会科学部

おお、これは美しい名称だな。

・慶応大⇒１〜２科目⇒偏差値６５．５０×９０％＝５８．９５

63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜★慶應大58.95★関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00

正直ここの英語ってそんな語彙レベル高くないと思うが

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

・慶応大⇒１〜２科目⇒偏差値６５．５０×９０％＝５８．９５

63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜★慶應大58.95★関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00

変にむずい単語はだいたい読み飛ばしてOKなものばっかりだしね。
センター倫理に似てるｗ

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|
　　　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:| ふふふ…
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/

センター利用法学部で565/600ぐらいってきつい？
これで一応9割4分ぐらいなんんだけど…

>>753
正直言うともうちょい必要

マジか…知り合いが9割3、4分ぐらいで受かったとか聞いてたからいけるかもとか甘い考えだったか。
釣ってくる
というかもっと勉強してくる(｀・ω・´)

ニュース速報板

慶應大学助教授 「漫画やアニメのブームはもう終わった」
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166809284/
「塾は禁止」　教育再生会議で野依座長が強調
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166883169/

ふぉふぉ。今年もにぎやかになりそうじゃの。

>>753
今年は難化するらしいし本番でそんだけ取れるならセーフじゃね？

ここの英語って最後の長文が難しいよな・・・。俺もまだあんまりといてないけど２００６年は
まあよかったんだよ。

２００５年のラトロムだっけ・・・？俺の調子が悪かっただけ・・・？

そう思いたくなるくらいに難しかった・・・。

もっと頑張らねば・・・。

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人 トーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人 オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人 群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人 シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人 太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人 トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人 光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人 ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人 楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>759
2005はむずいよな
俺も2006より30点も低いし

2006の英語は激易化でしょ

２００７年は問題の難易度少し上がりそうな気がする。
でも、あまり難しくしたら結局は平均点がかなり下がり、
合格最低点も６０％に届かないようであれば、今年ぐらいの問題の難易度で
合格最低点が６５％ぐらいが妥当だと思う。

>>761
やっぱムズイっすよねぇ〜。

上にも出てるけど英検準一級やら１級レヴェルやらの語彙やイディオムを身につけたほうがいいんですかね・・・？

2006年、英語１５０ほど(大門４，５、３のAを4点、あと2点で計算)、日本史８６(神ったｗ)
とればうかりますよね？

来年むずくならないことをいのる・・。

みなさん2006年の問題どれくらいとれましたか？不安なので教えてください。

>>765
夏休みに解いたら8割程度だったよ
インタビューの問題壊滅だったけど
あれが一番むずかったよな？

>>766
合格最低点確認したら、2006年は２６４だったので8割なら受かりますね。

俺は時間に余裕がなくなってきて、あせったせいで最後の問題が一番正答率ひくかった
です。
インタビューのは8/10でした。最初設問読みちがえてて、監督に続くインタビューアーの
返答選ぶものだと思って頭こんがらがりましたが。。

ちなみにアクセント問題は捨ててます。汗；

確かに時間がギリギリ。。

まあ過去問で合格圏にいたとしても本番の日が全てですからねぇｗ

2006 慶應法
�T14/20
�U10/10＋6/15＝16/25
�V20/20＋8/16＝28/36
�W40/40
�X9/15＋45/65＝54/80
152/201


配点は適当

2004の問題は英検準一の俺でもきつかった………
けど2006はいくらなんでも簡単すぎ。あれじゃ差つかんだろ。受験者を増やす意図だな。

なんでも自分の世界観だけで決め付けるような判断しないほうがいいでしょ・・。

時間的にきついから問題のレベルがそんなに高くなくてもレベルは上がるんだから。

合格最低点２６４っていうと、平均はおそらく１００くらいでしょ。

しかも英検準１ってリスニングができるか否かにかかってるのに、筆記しかない慶應法
のスレでもちだすことじゃないって。

日本史早稲田よりムズくね？てか選択肢多すぎて萎える。字小さいし

>>770
むしろ簡単な方が差がつくよ
ちなみに今年の問題は平均約120だよ

>>769
配点違うぞ

最後の超長文にラトロム帝国がでた2004と05は難しかったな。珍問や奇問もたくさんあったし。
恐らく問題作成者が大幅に入れ替わったのか、2006は簡単だった。

来年度はどうなるでしょうか。
俺は最後の超長文は2002年くらいのレベル(2003は簡単だった)に戻り、テーマも国際政治、法律系に戻るんじゃないかと踏んでる。

>>771
語彙レベルが準1くらいってことだろ。
でも、英検の語彙と入試の語彙はあまりかぶってないと思うがな。

>>773
配点しってるならおせーてー。

>>772
慶應の初見資料問題の対策(対策とよべるほどのことじゃないが・・)すれば慶應のほうが
簡単だと思う。
無論、通史のテーマがやたら難しい年もあるけど。

準一はリスニングで決まるほど甘くないよ。

ラトロムの問題は俺としては良問だったと思う。国際政治やら世界史的な分野がたくさん詰まってて読んでておもしろかった。

ラトロム帝国ってなに？
世界史選択だが知らんぞ

おれこのまえ準１うけたけど、リスニング以外そんなに難しくなかったが・・。

2次試験も筆記関係ないしね。一次でおちたけど。

＞778 は落ち決定だな。

一次でも受かるのが大変ってことだよ。俺は後一点が二回続いた

ラトロムのは設問の妥当性に疑問がつくのが多くないか？
例えば、04の皇帝の在位期間を問うものとか、05の、会場にいる人物の数を答えさせるものとか。

《《　慶応大SFC(総合政策学部、環境情報学部)　2002年卒業の就職内定率４８％　（週刊現代2002.11.2）　》》

***** 週刊現代記事内容 ( http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ) *****

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、５１９人。うち就職者は、２６８人。大学院などへの進学者が４２人。「その他」つまり就職も進学もしない
プータロー予備軍が、２０９人もいる。
　もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、５００人の卒業生のうち就職したのはたった２２２人。「その他」が４割の２００人もいる。
２つの学部をあわせると、１０１９人の卒業生のうち就職したのは４９０人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プータロー製造率」ではＳＦＣがナンバーワンなのである。

　　　【1998年〜2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業のSFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業のSFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業のSFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業のSFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業のSFC学生の就職率　４８．１％

ラトロムをググってきた。ふーん…受けるのやめるか…orz

>>783
たしか数年前の英語の長文に出てきた架空の国だろ。


今、法の一年だけど何か質問あったら受けるよ。
受験のことは結構忘れてて答えられないかもしれないが。

ニュース速報板　（慶應義塾大学は通信でもＮo1　早稲田通信・中央通信よりも優秀）
　　　　
早稲田や慶応、中央って通信課程で卒業できるの知ってるか？【学歴厨発狂ｗ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167004210/　　

>>784
法律学科なのですが、受験会場はどこだかわかりますか？

>>786
市ね
調べろ
しかも去年と全部一緒だと思ってんのか

>>786
それはわかんねえよｗ
たぶん日吉か三田のどっちかと思ってれば間違いないんじゃないか

>>784
英語の解く順番はどうしました？
順番考えないと確実にタイムオーバーで死ぬと思う。

>>789
あの程度の問題で時間オーバーしてるようだと厳しいだろ

>>786
要項に書いてあったと思う

確かに２００６年の英語は簡単になったけど、２００５年と比較しても１３点↑しか
平均点変わってないんだね。

時間内に解くのも十分可能だけど
試験でファビョってる中、高得点狙うとしたら時間はかかるものでしょ
まあ浪人生なら話は別だと思うが

だから、今の時代においてそんなに問題難しくしてもあまり仕方がないような気がする。

リスニング捨てるとか言ってるけど、ふつうにネクステで満点狙えるんじゃね？

詩文って準1すらとれないの？高2でとったわ。早くやめたいわここ。

↑人間やめろ カス

>>797
嫉妬してんじゃねーよバーカ

>>790
英語とか数学じゃないんだから時間をかけようと思ったら
いくらでも時間を使うことができる（丁寧にとくということ。）
だから、試験時間を有効活用するために聞きたかっただけ。

っていつまで釣られてるんだ俺？

>>798
バーカ……WWW

>>799
とりあえずここにいるのはみんな敵ってことで
自分なりにベストな方法を編み出すのが良いかと

精読を中心としたオーソド英語が中途半端なやつは邪魔だから早稲田うけろ ここはうけるな いいな

俺今フリーターで来年ここ目指すんだけど、実質三浪は浮く？
ここ受かって今までバイト→服買うのサイクルから人生を変えたい。
今単語をゴリゴリ覚えてる。

今単語おぼえてるようじゃlきついのでは・・。

来年って２００８年入試のことかな。

浮くかどうかはその人次第。SFCで日吉のサークルきてる23歳の人
とかは浮いてない。変に達観したりせず一緒のレベルで楽しめるなら多分大丈夫でしょう。

今、入試が難しい順に、東大文一、慶應法、京大法だってね。
慶應法には、内部上がりのバカチョン、英語以外はパッパラパーの帰国子女もいるけど
一般入試に限って言えばたしかに京大法よりは難しいと思う。
東大文一、慶應法、京大法が御三家で、次いで東大文二、京大経済、一橋法、早大政経政治が続く感じだろう。

詩文が調子こくなよ。現役慶法の俺に言わせれば文三＞＞阪大法＞＞慶法。

一橋諦めて慶応法目指してる俺としては遥かに一橋のほうが難しいと思うよ。阪大もそう。
ただ実際に合格する難しさはあまりかわらないと思う。けどやっぱ詩文はあんましゃしゃんないほうがいいよ

合格する難しさもまだ芋のほうがはるかに難しいと思うが

>>807
>>808
コピペ

慶應法なんて実際は難しくない

むしろ難しいとか言ってるの詩文のアホだけ。

>>811
>>812
ｗｗｗｗ 馬鹿の臭いがぷんぷんしてるよ

>>813
ここに入学して詩文のアホくささにげんなりして他大進学をもくろんで
るモノですが。滑り止めにすぎないでしょう。

>>814
そんな性格だから友達できなくて辞めたくなっちゃうんだよ

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。
企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。
偏差値は役立ち度を表しています｡　　　　　（ダイヤモンド社調査）
今年も早稲田大学・理系が1位。文系も3位、と企業の採用担当者の早稲田大学人気は
相変わらず高いようです｡役に立つと感じる理由としては、
★「優秀であるが、変なプライドを持っていない」、
★「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」
など。
総合
順位 偏差値 大学名 　
1 66.6 早稲田大学・理系
2 66.4 京都大学・理系
3 66.4 早稲田大学・文系
4 65.5 慶應義塾大学・文系
5 64.2 東京工業大学
6 63.7 大阪大学・理系
7 63.1 一橋大学
8 63.0 東京大学・理系
9 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢

http://ranking1.nobody.jp/univ.html

>>815
友達もいるしサークルも入ってるが。リアルでこんな口利くわけない。
まあせいぜいがんばれよｗ

こいつらみんなうぜぇ

>>789
俺は順番どおりやった。
今年の英語は、前年以前に比べれば簡単だったし、俺は時間ほぼぴったりで何とか終わったよ。

>>817 キモいよ

>>817
『友達いるしサークルも入ってるが』 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【文系】
慶應義塾大學法學部
慶應義塾大學經濟學部
慶應義塾大學商學部
慶應義塾大學文學部

【理系】
慶應義塾大學醫學部
慶應義塾大學藥學部
慶應義塾大學看護醫療學部
慶應義塾大學理工學部

【学際系】
慶應義塾大學綜合政策學部
慶應義塾大學環境情報學部


･･･美しい。まさに「官の東京帝國大學、民の慶應義塾大學」だね。

>>706ありがとうございます。がんばります！！

過去問同じ年二回目とくのに150くらいしかいかないってマズイですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/KABA.%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93
KABAちゃんも慶應卒！みんな頑張って塾生になろう！

小論とかみんなどれくらいやってる？

いいな　Ｋ凹とか　まじ尊敬するわ　俺も通いたいよ　人生　やり直したい

>>826
なんもしてない。
小論の対策本は買ってあるが手もつけず。
二月入ってから慌ててつめこんだほうが効率いいような気がしてね。
まずは英、社の徹底じゃないかな。

小論に苦手意識がある人はどのテーマにも使えそうな抽象的な語彙を蓄めておいて
平凡社新書の「ぎりぎりで受かる論文」で自分なりの対策をしたらいいんじゃないかな。

ここの英語のアクセントってどういう対策したらいいんですか？

アクセントはみんなできないから捨てろ

アクセントは２，３秒でおわらせるのが合格への道。

しかしあらかじめどれをマークするかはきめておかなくてはならない。

それを過去問の統計からわりだし、来年の問題の解答を予測するのだ。

>>829
ライオン社の「発音・アクセントの達人」一冊で充分。

難しい単語の出題と思われがちだけど
法や社会総論のテーマに関係した単語ばかりだから
覚えるべき単語は直ぐに検討をつけられるはずだよ。

>>830
いや、きちんとやっといた方がいい。
アクセントや発音は大抵の年で出題されるし
配点は多分10〜15点くらいだが
対策自体はすぐ終わらせられるから。

ついでに英単語の語彙を増やすくらいのつもりでやってみたらいいよ。

もういまさらめんどいわ。
どうせ１０点だろ。

なんか去年から半分は間違い探しになってたから。

来年どうなるかしらんけど、慶應もあほみたいに平均低くなる試験はもう課さないような
きがする。

去年よりさらに受験生へるわけだし。

>>834
まま、そう言わずに。
サービス的問題だというなら尚更じゃん。

気が向いたらやっときなよ。

(＞ω＜)ゝ”

>>834
受験者増えるだろ？今年も増えたし来年も増えると聞いたが。

ふえたとしても、雑魚率があがるだけじゃない？

全体としては５万人くらいへるんだから。

緑本慶應義塾大学〔法学部〕、過去問題。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67474402

2001の世界史爆死。
七割しかとれんかった。
問題集とかで取り上げられない
ハイレベルな現代史とかの対策どうしてる？
過去問繰り返すしかないのかな？

>>840
資料集がいいよ。
カラーページのデカイやつね。
山川の教科書はあまり使えないねえ。

今は亡き総整理３をやるのが王道だろ。実際神

>>840
俺も2001の大問１で爆死した。12問中4問しか当たらん。
しかも、SPFとか非核太平洋会議とかって図説にも詳しい説明ないし
とりあえず、泣きたくなった(´･ω･`)

>>841-842即レスthx
総整理は持ってるのだけど、間違ったのは
総整理にも出てなかった気がする。
ただやり方甘かったかもしれない。
文化史・通史の知識が
あやふやになりだしてる感もあるし。
資料集・総整理駆使しつつ8割越え目指して頑張るわ。

>>828　俺は最近はじめた。もちろん英社の合間にやってるが。慶応法の出題傾向からみると
いわゆるテーマ集は役に立つと限らないんだよな。困った。
論文を書きやすい素材を使ってくれているのは救いっぽい。論理展開の把握がしやすい文章が多い。

しかし青本の合格者解答、こいつらほんとに小論で取ったのか？と疑いたくなる。英語できただけとしか思えない。
著者の意見のまとめの場面で「〜〜」とかつかうならともかく、意見述べるときも使って大丈夫なのだろうか？
慶大の採点基準がわからないからなんともいえないけど・・・厳しいよね。

記述偏差値60です
今から死ぬ気で勉強して浪人して受けたいです
慶應法からイイ企業に入って親を楽にしてあげたいのですが、やはり就職には強いんですよね？

>>845
テーマ別の集本は扱い辛いよね。
小論文ってのはどーしてもある程度の読書体験が根底にないと本格的な対応はできない…とするとやはり英、社中心の勉強にならざるを得ないのは然り。

まあ、しかし小論文は気楽に構えていいと思うよ。

採点基準は採点者が複数いるのは確実で、まず明確な線引きはしてないだろーね。

要約は出題の主題なりテーゼをしっかり書き込むこと。これで30点はとれる。
この単純作業だけ出来てりゃいいと思うよ。

自論の展開はまず意味に矛盾がないことと、誰が読んでも言っていることがわかること
（前提を共有しない赤の他人が読んでも耐えうる、主張の一般化や工夫がなされていること、つまり読み物であるか、ないのか）

この二点を意識した上で採点者を説得させるしかないッｗ

今年は慶應の志望者減ってるらしいんですけど、
合格最低点下がるんですかね〜？どの学部も04年を除いて年々下がってますし。

いい企業に入るために努力するほど空疎なことはない

合格最低点は志願者数も少しは関係あるけど、問題の難易度の方が関係あるよ

>>847
確かにテーマ別の集本とか買い込んで読んでもそんなに効果ない。
それよりは毎日、報道ステーションなりnews23なりの特集をみて時事ネタ詰め込んだ方がここの小論に使える。
あとは課題文の論調と自分の主張に合わせてネタを論理化していくかだけ。

就職なら法より経済行けよ

>>841
山川の教科書よくないのか？
詳説世界史研究はどうなんだろう。微妙かな。

就職云々より、いかに多様な人間関係を築き学ぶ楽しさを見出せるか

ですよねやはり…
法に最も興味があるので英語は誰にも負けないくらい頑張る所存です……演劇サークルに入って、自分を変えてみたいですね…

>>852
今は法のほうがいいんじゃね？

>>847　要約は割と大丈夫だと思うな、早稲田もうけるからやらないわけにいかなかったし。
やっぱり「前提を共有しない赤の他人が読んでも耐えうる」ことが重要かも。これが小論文読んでて一番守られてないらしいし。
まあ偏差値75に到達しことなくて、二年続いてたラトロム帝国問題に苦しんでる俺は英語をやるよ。時間がない、と感じてるし。

>>848　去年みたいに常人でもギリギリうかるレベルになったら最低点は上がると思う。
ただ全国模試を何回か受けた結果を先生に見せたけど、難易度は微妙に下がってるらしい。

>>853
いや、教科書だから前提で絶対に必須。丹念に読み込んでおくべき。

ただ、2001年のように重箱の隅を突くような問題には対処出来ないから使い勝手がないなあ、と思ったの。
実際の設問に対処する場合、選択肢から推察して正解させることも可能ではあるけどさ…。

>>856
うん、出来上がった文章が流通している読み物と比しても遜色がなければ満点、自分はそう思ってる。
主張の是非が執拗に問われることはない。それは出題者にも判断しかねる事だから。

例えば、俺が日本は美しいという論を展開しても、
採点者にそれが間違っているか、正しいのかなんて判断できない。
真理はあるかどうもわからんし、一つか複数かもわからない。

点数を左右するのは書かれた情報に誤りがなく、
読み物として出来がいいか、悪いか。それだけだと思うんだけどね。

ここ小論平均高いよな

>>855
法経商はほぼ互角でわずかに経済がいいくらい。まあ差というほどでもない

就職は

経済＜＜法＝商＜ＳＦＣ＜＜＜文

経済>>法＝商>ＳＦＣ>>>文


のまちがいでは？

その通りです

>>852
慶應法で就職じゃなかったら何やるんだ？

法の政治は法より就職が劣ると聞いたのですが、早稲田政経と超迷う…実際はどうなのかわかりませんか？

受かってから考えろよww

来年慶應の受験者が減るというソースは？

渡辺喜美氏、行政改革担当大臣に就任（12月28日）

昭和27年栃木県生まれ
早稲田大学政治経済学部卒
中央大学法学部に学士入学・卒
当選６回
故渡辺美智雄外相の長男
「繁栄した国家や文明は数あれど繁栄し続けたものは一つもない」という父の言葉を肝に銘ず。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000721/

偏差値的には商は包・茎より劣るのに就職は互角なのはなぜ？
商はお得感有り？

>>864
学歴だけで就職が決まると思ってるの？

センター利用でここ受けようと思ってるんだけど
95％取れないと落ちる?

みんないい企業に就職するのが夢なんだね。なんかかわいそう

世界史受けた方で、ノートを使った方はいますか？
慶應法だったらやはり総整理がいいのでしょうか。

今から総整理はむりだよ

>>870
去年は。今年だってそれに近いだろうね

>>868
詩文洗顔が少ないからある意味法とかよりも安心感があるんだろ

>>871
残念ながら、入ってもやたら就職を気にしてる夢のない人は結構多いよ。東大なんかはもっとまったりしてるみたいだけど。

なんで就職気にしてると夢ねーんだよｗ
就職気にしてるとかわいそうなのか？
気にしない奴いねーだろ

数字コテうぜぇ

>>877
程度の問題。おもしろくない人間ほど就職に異常に固執しそれを価値基準とした
生き方になりやすいように入学後感じただけ。

>>742
いい年したオサンは消えろよカス。空気読めないからニートになるんだよ。

就職のよさ以外に慶應に取り柄は無い。

亀レスでキレるのｶｺﾜﾙ

事実上>>877へのレスだろ。

芸能スポーツ板＋　

【芸能】元モーニング娘。紺野あさ美さんがハロプロ公式HPで“慶應大学合格”を報告[12/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167317098/

ニュース速報板

　秀才・紺野あさ美、わずか２ヶ月の勉強で慶應に合格していたことが判明　
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167356677/

ニュース速報板＋

【IT】｢漫画・アニメのブームは終わった｣｢ネットとメディアの融合も遅れた｣｢買うに値するネットベンチャーがあるのか｣…慶大助教授★２
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167080529/

このスレの人たちはなんで慶應目指してるの？
就職がいいからってのは立派な理由だと思うけど、
就職いい以外取り柄がないと言ってる人は他大学のアンチ？

>>885
アンチや工作員なんざこの板のどのスレにでもいるだろ

リア充するなら東京の総合大学ならどこでもできる。
やっぱ低コストで高リターンな就職時のネームバリューこそ最大の売り。
慶應が学問するところでないのは明らかだしな。

慶応はイメージの良さと就職力が売りでしょ

環境で選ぶなら俺は断然早稲田

早稲田は慶應より人口おおくてうざいらしいが。

環境で早稲田はないだろ。

早稲田って勉強する雰囲気じゃないと聞くけど…

>>885
スマソそういうニュアンスで言ったつもりではなかった。
自分はここの在学生です。再受験中だけど

>>891
早大生だが普通に勉強できるぞ
正直人口密集率より人間性が環境としては大事
早稲田は外様だらけだけど慶應は内部率高くて一般組は
居心地悪いって聞いたぞ

>>885
取り柄がなくはないけど、他だったら早稲田その他の方がいいって話じゃない？
とりあえず就職希望だけど、方針転換するかも、くらいなら慶應でも全然おｋよ？

>>889
ただ、三田の狭さが尋常じゃない。

>>894
日吉は行かなかったけど三田は狭かった
たぶん早大の文キャンくらいの広さしかないんじゃないかな

貧乏人とブサメンは迫害されるって本当ですか？

そもそも貧乏人は私大に通えない

>>893
それ情報源2chじゃね？ｗてか早稲田が覗いてるのにﾜﾛﾀ

高校で進路主任やってる父親(早大一文卒)が早稲田より絶対慶應と言う
河合の人と話しても慶應＞＞早稲田がはっきりしてきたみたい

まぁ此処は所詮２ちゃんだし、慶應もきっとイイ奴がほとんどでしょうな
人間なんて今は早慶大して変わりないんじゃない？

>>897
ありがとうございます。
しかしやはりブサでは浮きますかねぇ

>>900
すんげー面白いキャラならウケると思うよ

慶應在学の人いませんか？
慶應楽しいですか？

＞就職云々より、いかに多様な人間関係を築き学ぶ楽しさを見出せるか

多様な人間関係を築き学ぶ楽しさを見出せるから慶應は就職がいいんだと思うが。
なんか早稲田工作員なのか知らんが、適当なこと言ってる奴多いな

>>903
それ私が書きましたが
そうですよね
大学生活が充実したものだったからこそ
そこでの経験を面接で生かせる人が多いのだと思います

>>903
誤解を与えてしまったようです、
いつも就職就職と考えてるより楽しく仲間と大学生活過ごして学ぶことが大事と言いたかった

２００５年の英語、まさかのアクセント1/10。lol

ラトロム時間たりず。が、かろうじて7問間違い。

原子力、2個間違い。　会話、最初の1個間違い。

受かったか、落ちたか、どっち？

ちなみに、２００５の日本史は８２点。
赤本には２００４の日本史のほうが簡単みたいにかいてあるけど、２００４のが得点しくくく
ないですか？

意見をきかせて！

>>874
そうか・・・まあ駄目もとで出願だけはするかな

俺は慶應合格するぜ！！

東大一橋慶應！

やっぱ小論文はそこそこ書けてマークは奇跡で点取れて受かっちゃった奴とかいるの？

>>872
いねーだろ、そのレベルの誤差で受かるような難度じゃねー。ほんと１問１問ミスできないハイレベルの争い。
小論は見てないみたいよ、ほとんど。英語で基準点満たしてなければまったく採点されないし。

どなたか>>906-907の判定をよろしくおねがいします。

みなさんがどのくらい得点してるのか知りたいのです。

>>872
総整理やったら一応は早慶の問題でもまったく知らない問題に出くわす事はなくなったよ。
あーこれあれだよなー･･･なんだっけ･･･　って感じで。

ただやっぱ今から総整理は時間的に厳しいと思う。
総整理→用語集読んで→もう１回総整理　って感じで進めて
１冊終わるのに１日４〜５時間で２週間ちょっとかかった。

>>912　英語+地歴の点数で小論採点するか否か決めるんじゃなかったっけ？表向きには。
でも慶応なら英語のみで基準設けててもおかしくないか・・・
ここはなんといっても英語だけど、正直80分でこれはきついorz

ウィキぺディアに英語で足切りされるってあったがほんと？

>>916
うちの先生もそう言ってたが。ソースは知らん

ところで総整理って正式名称なに？amazonにある？

みんな明日の慶大入試プレは受けるの？
俺はもう受けたんだけど。

ネタバレになる可能性があるからあまり話さないけど、英語は簡単だった。

でも俺自身としては不本意だった（泣）。

>>914
２年なんですけど総整理間に合いませんか？

>>918
うけるよん。

そしてそのまま友達と飲みに。笑

>>917
世界史総整理　駿台文庫

>>918
俺は受けない　毎年この時期風邪ひきやすいし

>>919
２年なら十分時間取れると思う

総整理３できついのは国連の機関とかが
無機質に列挙されているところ。
佐藤の速攻の現代史である程度掴んでから
戦後史やったらいい感じだった。
まぁ、上の方で話題に出た2001年のパラオ共和国とかは無理だったけどw

>>921
ありがとう
書店行ってくる

■■■■■■■■■■■■　早慶各学問分野別の比較　■■■■■■■■■■■■

　【文系】　　　　　慶應義塾　　　　　早稲田　　慶大の批評
法律学科　　　　　　　◎　　　　　　　○　　←　偏差値　最高ランク
法科大学院　　　　　◎　　　　　　　 △ ←　３年生コース主体の早大惨敗。
政治学科　　　　　　　◎　　　　　　　○　　←　日本最大の政治学科
総合政策　　　　　　　◎　　　　　　　×　　　　　　
経済学科　　　　　　　◎　　　　　　　△　　←　日本最古の経済学部
商学部　　　　　　　　 ○　　　　　　　△　　←　公認会計士32年連続ＮＯ１
ＭＢＡ　　　　　　　　　◎　　　　　　　 △ ← 日本最古のＭＢＡコース認定
文学部　　　　　　　　 ○　　　　　　　○　　
教育学部　　　　　　　×　　　　　　　○　　←　慶応には必要ない。先生になれない教育学部とは？
国際教養　　　　　　　◎　　　　　　　○　　←　08年国際教養大学院創設、大学院の教養課程コース。
社会学部　　　　　　　×　　　　　　　△　　←　慶応には必要ない
人間科学　　　　　　　×　　　　　　　△　　←　慶応には必要ない
スポーツ　　　　　　　 ×　　　　　　　◎　　←　スポーツは慶応の完敗　

　【　理系　】
医学部　　　　　　　　 ◎　　　　　　　×　　←　医療系は早稲田では今更無理（無し）
看護医療　　　　　　　○　　　　　　　×　　←　医療系は早稲田では今更無理（無し）　
薬学部　　　　　　　　 ◎　　　　　　　×　　←　医療系は早稲田では今更無理（無し）
理工学部　　　　　　　◎　　　　　　　△　　←　先端、国際系の技術分野で活躍目立つ、 三分割で早大理工滅亡。
環境情報（ＩＴ）　　　　 ◎　　　　　　　×　　←　日本のＩＴ拠点 、外部研究員　３００名（村井純、徳田等ＩＴリーダ多い）

駿台の総整理を書店で見かけたけど・・重いなオイ!三冊かい!
センター受けるから今はセンター対策して、その後やるにはきついな。

>>918　受けるよ。世界史対策してないからやばいけど。

俺英語偏差値75以上だが今年の問題８割しかとけなかった…

俺も75位だが
06年8割5分
05年8割
04年6割5分くらいだった

8割だと余裕でうかるじゃん・・。

にしても２００５年、ラトロムに１００点以上の配点はきつい。

ラトロムそこまで難しいか？話はいたって単純だよ。世界史選択の方が確実に有料だけどな

問題自体の難易度も高めなのもあるけど、一番は時間がたりない。笑

慶應模試って本番まででは明日で最後？