物理の参考書・勉強の仕方　40

物理の勉強法を話し合うスレです。
質問する前見ておくレス→>>2-15くらいにあります。
ただし、このテンプレは旧課程のものですので、新課程用テンプレ
作りに協力して下さい。

【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です！】
１．高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く。
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
５・♀д♀ ◆2wDEVIL.mY は放置でお願いします。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。

☆微積の要・不要についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。（参考サイト：大学への物理の該当部分の参照を推奨。)

関連、参考サイト
[生物化学物理地学]質問スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143221830/
大学受験板 --- // 物理の参考書・問題集の評価（暫定版） //
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
大学への物理
http://doraneco.com/physics/
微積物理の誘惑
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken8.html
物理参考書レビュー2003年度版
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken12.html
参考書レビュー
http://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html

□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□□初心者□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 理標物理
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイグローバル
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重問
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□漆原実戦応用
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□基礎問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□標準問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□為近物理演習I・II

□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□□初心者□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入門演習
■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ SEGハイレベル
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽ 教科書・辞書的
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新・物理入門

相対性理論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

相対性理論 (そうたいせいりろん, Theory of relativity) は、アルベルト・アインシュタインの発表した理論で、
互いに運動する物体の座標系の間では、物理学の法則が不変な形を保つという原理にもとづくものである。
単に相対論(relativity)ともいわれる。
命名者はドイツの理論物理学者、マックス・プランク。
アインシュタインは不変性理論にしたいと思っていた。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/232


マルクス　フロイト　フランクフルト学派
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/269
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/274
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/281
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/424-426
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/430-431

フェビアン
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/171
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/365-366
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/436
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/455
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1097379425/498

一応たてたので、どぞ↓

単振動わからない。

>>1
乙
>>7
つエッセンス

それはそうと標準問題精講どうよ？

ドイツ連邦共和国外務省 - ドイツの実情: 哲学
60年代初頭から、ドイツでは「フランクフルト学派」の影響が強くなってゆく。
ドイツでこの学派を代表する哲学者テオドール・Ｗ・アドルノとマックス・ホルクハイマーは、ユダヤ系でマルクス主義の流れを汲んでいたためナチス時代にドイツを離れている。
彼らの思想は60年代末の学生運動に大きな影響を及ぼした。
http://web3.s112.typo3server.com/2113.0.html

乙

もう一つ、最近見たテレビで考えさせられたものがありました。
それはＮＨＫのテレビで放映した「アインシュタイン・ロマン」という番組であります。
そして平和主義者である自分が、戦争が許される条件として、このことを考えるといって、それはわたしに敵があって、その無条件の目的がわたしと私の家族を殺すことである場合だ、その場合には戦争をする事もやむを得ないというのであります
http://www.t3.rim.or.jp/~kyamada1/mark11.htm
　あらゆる価値が相対化されるとすれば、ある一定の地域や時代にしか通用しない「善」など、とうてい独裁主義に対抗することはできない。
そこから、人間性の開花にとって、歴史的にも、最もましな政治体制と思われる米国の民主主義を、「至高の善」の価値観として戦闘的に世界に拡大させる戦略が引き出されるのだ。
http://www.seikyo.org/article209.html

今、三年で三日前から漆原明快使い始めたんだけど、
漆原つかってる人、どういう勉強の仕方してる？
オレはノートにまとめながらやってて、でもそれだと大分時間くっちゃって…
見て覚えて自力で問題解くだけで、ちゃっちゃとやる方がいいかな？

>>12
使ってる。
つか俺は漆原のスタ物受けてるから、
授業受けた日に同じ内容の部分の問題を演習してる。
彼の授業受けてないなら、大事だと思ったところだけノートまとめて演習すれば？
特に仕事とエネルギー〜力積と運動量はちゃんとまとめな。

波とか光とか簡単な問題しかなくて困ってるんですが
まともな問題が載っている問題集ないですか？

基本事項って単なる公式を覚えているかどうかって事ですか？

テンプレに良問の風追加してほしかった

>>13
受けてない…
やっぱまとめた方がいいのか。
一ヶ月で終わらせたかったけど、他の教科の事考えると、ちょっと厳しいかな。

>>16
そこはスマン

質問です。

進研４２
センターのみで７割欲しいんですが何やればいいでしょうか？

>>17
ノートまとめる意味はないとおもうよ。
だいたい物理の法則なんか全部かきだしてもノート一ページくらいしかないし。
それよりチラシの裏とかでいいから、じぶんの頭の中を整理するつもりでいろいろ手を動かしたら？
どの法則からどの式が出てくる、とか、この物理量の定義はこういう意味だ、とか自分なりに。

ちなみに、明快解法は問題は難しめだから、物理苦手なら
説明の部分だけ読んで、エッセンスとかで試したほうがいいかも。

>>20
明快解法そんなに難しくないよ？
つかエッセンスと同等くらいに思えるんだけど。

気体の分子運動とかたまに計算が煩雑なのが混ざってる。
あと、単振動のエネルギーを使ってないから、計算量がヤバクなったり、
レンズの公式をつかわないで図から解こうとして難易度が上がってたりする。

あくまで講義本はガイドブックとして、メインは他の問題集をやるのが良いと思う。
できるんならいいんだけど。

>>19-20
じゃあエッセンスも買った方がいいのかな？
てか漆原明快やったら、漆原応用実践をやってから他の問題集とかやる方が無難？

応用実践までできたら、ほとんどの大学は対応できるでしょ。
俺が言ってるのは明快以前の基本レベル。
学校の授業で問題演習してくれたり、予備校通ってたりしてるなら別に良いけど、
独学ならエッセンス一冊やってもムダじゃないと思う。
明快は問題集じゃないから。

DEVIL 氏は自分はアドバイスに向いている人間だと思っているの？

アドバイスに向いてるかどうか考えてアドバイスするひとはいない。

では 2ch の質問系スレッドに常駐しているのはなぜなの？

暇だから。それだけ。好きなんだろうね。

なるほど。ところで東大を目指す平均的な高三生に
今の時期に薦めるべき問題集を一冊選ぶなら何がいいと思う？

代ゼミで為近の授業取ってるけど、漆原応用て予備校の演習用に良いな。
問題数も適当だし。少々テキストより簡単だが難系や名問は予備校の片手間には多いしね。
ただ３ステップで解く気にはならないけど

どこを目指していようが、今のレベルにあった問題集をやるしかないでしょう。
他の教科との兼ね合いもあるし。
本当に全てが平均的なら名門、重問レベルじゃないかな。東大生じゃないからわからんけど。

>>31
ありがとう。参考にするよ。

難系まで必要なひとは少ないと思います。名門がおわったら、数学英語に力を入れつつ、過去問演習でいいとおもいます。

>>24
サンクス
とりあえず漆原の応用も買っときます。

力学が、設定のややこしい問題(駿台の模試のような)を見ると、全然考え方が分かりません

どうすればいいですか？

>>35
とりあえず簡単な問題をたくさん解いたらいいんでは

高2ですが、物理の先生がすごく面白いんです。

>>35
問題文の設定と解説をそれぞれ一字一句逃さずにちゃんと読んでる？
あくまで設定がややこしいだけならちゃんと順を追って考えればわかるはず。
それと>>36の言った通り基本問題をたくさんやるのって大事だと思う。
センスのあるやつは、物理に限らず数学とかでも良問にあたるだけで易々と理解しちゃうだろうが、
そうでないならやっぱり土台があってこそ応用まで積み重ねられるんじゃないか？

>>36>>38
ならどうやって確認すればいいですか？

エッセンスは悪書。

>>39
何を？
センスのあるなしのこと？

>>41
文章がおかしかったです･･･

正しくは
何をすればいいですか？

って事です

力学だけ、はじてい→大原則→エッセンス（２周）ときたんですが、次はなににつなげ
ばいいでしょうか？？物理は完璧独学です。。学校でもやってません。。他の分野は
いつ頃から始めれば良いでしょうか（化学は３年から始める予定です）??志望は東大理�Uです。
宜しくお願いします。

>>42
真っ先に模試でできなかった問題を理解する。
模試受けた意味が半減するだろ？
自分で無理なら誰でもいいからとにかく訊きな。
んで、自分の持ってる問題集の例題をきちんと理解する。
もし参考書買うなら君のレベルがどうだか知らないけど、きちんと読みくらべと理解しやすいやつを選ぶ。
俺個人としては橋元先生の出した本はあまりオススメしないけど。

理解ってどういうことですか？

>>45
…少しは考えなよ。
この問題は何を聞いていて何を用いて解くか(例えばエネルギー保存を使うだとか)をひとつひとつきちんと理解しなってこと。

浜島の実況中継ってどーなの?
エッセンスと並行して使おうと思ってんだけど。
あとエッセンスの前にはじていやったほうがいいの?
基礎はほとんどないからはじていのかわりに実況使おうと思ってるんだけど

為近の基礎物理I+�Uってどうなんですか?

それはたしか、TVネットのテキストだったはず。。。授業ありきの本だとおもう。記憶があいまいだけど。

あれ？
為近の基礎物理って代々木ライブラリーから出てなかったっけ。
なんか少し厚い本だったような気が…

>>44
>俺個人としては橋元先生の出した本はあまりオススメしないけど。
はじていとか大原則を使ってる者ですが、
何故あまりオススメではないのか教えていただけないでしょうか？

私も参考にしたい。
足りないのがあるとかだったら困るし。

>>51-52
ゴメン言い方が悪かった。「はじてい」はあまりオススメしない。
個人的な意見だからそこまで参考になるかわかんないけど。
まずはじていだけど、掲載していない内容があるのがちょっとね、内容薄い分野(円運動とか)もあるし。定期テスト対策にもならないような気がする。
さらに、解説が独特すぎる。特に電磁気はあまりにもわかりづらい。
ただ、ああいった解説の方がわかりやすいって人もいるから、人によりけりだよ。
大原則は、内容は一応網羅的だから「橋元先生の解説(・∀・)ｲｲ!」って思えて理解出来る人にとっては理解本としてならおk。
ただ到達度はそこまで高くないから、問題集と併用するべきだと思う。
後は橋元の理系物理なんかは中々良いと思われ。これまた人によりけりだが。
結論としては、橋元先生の授業受けてる人(授業受けてるならその人を信じてついていくべき)や、
橋元先生の解説が一番わかりやすい!って人なら大原則(＋問題集)や理系物理なら良いんじゃないかって感じ。
長文すまなかった。

独学で名門余裕レベルまで到達した俺も始めは大原則をやったよ
運動方程式の立式
波動の干渉
波の式
モーメント
熱のいろいろな変化
電磁誘導の稲を刈ると電池になる？だっけ
どっぷらー効果
これらは善かったかな
今となってみると別にやっる必要なかったね
初めからエッセンスをやればよかった
これが万一宇宙語なら橋元の出番かもね
ただ網羅性なんかは全くないの
かなり癖があるのが難点

垣内貴志先生の授業を受けなさい

はじていさえ分かりません…シグマベストって悪書ですか？

なにがわかんないの？

はじていは電気だけは地雷だとオモタ。
後は、わかりやすいよ・

そのほかは、大原則・わくわく・実況中継がヨシ

波の分野なんですけど…tやωやsinなどがでてきて分からなくなってしまいました…学校の授業ではグラフの描き方しかやってなくて…

>>58
漆原明快がわかりよい
波の式はあんまり出ないから初心者はスルーでいいよ

スルーありなんですか…
話し変わっちゃうんですが
今高二で全然勉強ダメで東大目指して人生変えてみようかなって思ってるんですが、はじていさえ分かないのでへこんでます。それとも始めはみんなこんな感じなんでしょうか？

>>60
数学やれ。まずはそこから

並行する必要はないという事ですね…最低でもいつから物理始めた方がいいですか？

>>60
東大は力学･電気･波動が鉄板だからスルースンナ。

ハッシーの波は分かりやすいよ。
ハッシーでヨシ。

ただ、三角関数分からずにやるのはムリ。

1 名前： 早稲田大学助教授 投稿日： 2001/04/19(木) 20:16
学生さんを見ていて思うことは、やはり大学生活が楽しいものとなるか
つまらないものとなるかの決め手は積極性が全てのようです。
なんだ、簡単じゃないと思う方もいると思いますが、この積極性があるか
ないかを大きく左右するのはマスクの良し悪しにかかっているのではないでしょうか。
マスクがある程度よいと、自分に自信ができるため自然と積極性も身についてくるものです。
ところがそうでない人は、どこで何をしても誰も評価してくれないので、ますます消極的になり
ついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。
皆さんの小中高時代を思い出してください。
登校拒否やいじめられっこというのは大抵肥満児やマスクが悪いおとなしい子が多かったのではないでしょうか。
木村タクヤさんのような顔で、登校拒否というのは例がありません。
特に我が早稲田大学の場合、学生の数が著しく多いため、マスクが悪い人は相当な苦労を要している ようです。
さらに本学の定期試験は、過去問が大量に出回る為それを手にいれるか否かが重要なポイントになっています。
これは大学側が仕向けていることであり、結果的に人脈力、交渉力が決めてとなってきます。
早稲田大の定期試験は社会に出てから要求されるこれらの能力を試す総合人間力テストでもあるのです。
留年する人は、いわゆるチャライ人ではなくおとなしい学生が多いのはこの為です。
就職でうまく行く人も、授業に毎日出ているまじめな人ではなく、サークル恋愛アルバイトをこなす
活発でおしゃれな学生が多いようです。
これは就職課でも言われていることです。
受験生の皆さんはこのあたりのことも充分考慮してください。

ありがとうございます。やれるたげやってみたいと思います。

>>53
レスどうも。
確かにはじていには当たり外れの部分がありますね。
そこは大原則読んだり、全体としてはエッセンスを使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

392 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/07/02(日) 22:03:24 ID:X/exuUOT0
はじていに
「mは物体の重さ、すなわち質量」と書いてあるけれど、重さと質量は別物。
重さは「物体に作用する重力の大きさ（理化学辞典）」
つまり地球上と月面上では物体の重さは違うけれど質量は不変。
なんかすごく初等的に間違ってるんですけど...

393 名前：大学への名無しさん “™Ÿ：sage 投稿日：2006/07/02(日) 22:14:42 ID:AkxzZ54n0
物理の参考書でそこを間違ってるなんて問題外だな・・・
化学なんかの参考書でも同じミスはあったが化学ならほとんど実害はない。
でも物理だと混乱の原因となるな・・・

394 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/07/02(日) 22:38:19 ID:/7tLF7v80
それもそうだし
「mは物体の重さ、すなわち質量」
なんて読んだ瞬間に、はっきりとオカシイのだが、
書いた本人は書きながら何も感じなかったのかね。
著者は物理を理解しているのだろうか？

396 名前：大学への名無しさん “™Ÿ：sage 投稿日：2006/07/02(日) 22:44:11 ID:OwHosg7UO
なぜこんな明らかな間違いが今まで出てこなかったかという件について

397 名前：大学への名無しさん “™Ÿ：sage 投稿日：2006/07/02(日) 22:45:44 ID:ViWNZPZd0
>>643
あえて間違ったことを書いてるのかも
アフォにもわかりやすいようにねｗ

398 名前：大学への名無しさん “™Ÿ：sage 投稿日：2006/07/02(日) 22:47:20 ID:ot6Ik6UJ0
著者は叩かれたかったからわざとやったのさ。
要するにマゾ。

399 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/07/02(日) 23:33:58 ID:/7tLF7v80
しかし受験生が一所懸命はじていを勉強して、
その結果めでたく間違いを身につけたりするなら悲惨。

熱の分野で△Tとか出てきますが何て読むんですか？？

デルタティー　デルタは増加分のこと。

>>70
変化分じゃね？

それより標準問題精講って評判どうなの？
為近の演習と迷ってるんだけど。

重問で阪大いけるかな？ちなみに医歯薬です。

理科大の人が張り付いていてきもいです。

なんか、ハッシーに重さと質量の件で文句つけてる物理劣等生がいるから、
言わせて貰うけど、
重さ≠質量なんて中学で習っただろ。
ここは、あくまでも地球上に限定した話なんだよ、池沼

「重さ」と「質量」とは、概念として別、ということ。

こんなことで議論になってるんか

せめて　重力質量と慣性質量の違い　についてくらいにしとけ

どうせ勉強するなら、
内容の正確な参考書を読むべきで、
「間違っていてもいいから、分かりやすそうに」という本は、
薦められない。

>>74
> ここは、あくまでも地球上に限定した話なんだよ、池沼

質量は運動方程式に現れる。
運動方程式は、地球上に限定した話ではありませんよ。

物理の公式や定理などの使い方が学べる本なら何が一番オススメですか？

【現役大学生が逮捕された事件】

・京大生
2005/12/22(レイプ・強姦)　京都大学アメリカンフットボール部の白井淳平（２２、工学部）池口亮（２３、農学部）木戸晶裕（２２、経済学部）が女子大生２人を泥酔させ集団で強姦

・同志社大生
2005/12/10(ロリコン・殺人)　同志社大法学部４年の萩野裕（２３）が、バイト先の学習塾で小学６年の女児を刺殺

・大阪大生
2003/7/19(ロリコン・性犯罪)　大阪大基礎工学部四年の男子学生（２３）が、ジャスコ奈良南店で小学一年の女児（６）の下着をカメラ付き携帯電話で盗撮
2006/7/7 (親殺し・殺人)　　　 大阪大工学部４年の辻森耕平（２４）が、母親である大阪府豊中市の主婦辻森早苗さん（５８）を自宅で殺害、その後自殺を図る
2006/7/16(ロリコン・性犯罪)　大阪大２年の男子学生（１９）が、自宅近くの府立高校で、部活動の試合に来ていた女子中学生の衣服を窃盗、余罪多数

・大阪府立大生
2006/6/17（リンチ・殺人）　大阪府立大３年広畑智規（２１、計画主導）ら９人が、学生２人を岡山の山中でリンチ、重機で生き埋めにし殺害

・神戸大生
2006/6初旬(ロリコン・性犯罪)　神戸大法学部４年本田渉（２２）が、小学６年の女児２人を買春

・九州大生
2006/7/28(ロリコン・性犯罪)　九州大大学院生島田雄樹容疑者（２６）が、女子高校生のスカート内を改造したデジタルカメラで盗撮

>>79
教科書

まったくの初学で独学の場合はどういうプランがいいですか？
はじてい→エッセンスとやろうと思っていたんですが、はじていの評判があまりよくないようなので。
ちなみに教科書は持ってません。

>>78
だから、運動（方程式）もあわせて地球上ということだよ
あげあしばっかとってもしょうがない。」


物理初心者にいきなり、惑星の話ししてもわからんだろ。

そもそも物理自体がある程度の正確性・厳密性をそぎ落としたものだから、
こういうことはしょうがない、

この程度のレベルの話で物理自体がどうとか言わないで欲しい。
そこの所は弁えてもらえるかな。

質量と重さは単位からして違う。
物理がそれなりに分かっている人のうちで
「質量、すなわち重さ」
と書けるセンスの人はかなり珍しい。
分かっていないか、変わり者か、そこだけゴーストライターか。

そんなん知らんくても問題は解けるから、別に良いんじゃね。

>>85
いちばんやさしい問題を間違えるだろ

>>85
ないかもしれんが、問題文に「重さMの物体が…」って書いてあったらどうよ。
間違えて認識しているやつは、
力を図示すると何も考えずに下向きにMgって書くぞ。

こんなとこで不毛な議論するくらいなら、出版社に電話すれば？？

標準問題精巧買って激しく後悔したorz

難しすぎorz

>>82お願いします

国立の医学部を目指しているんですが、オススメの問題集はありますか？１日１〜２時間、受験までに３周くらいできる分量で探してます。

物理って化学のフォトサイエンスみたいなのは無いの？

>>90
これ買え。はじていを超えた本だ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/480612351X/sr=8-2/qid=1158644742/ref=sr_1_2/503-2030246-5168735?ie=UTF8&s=gateway
もうすぐ続編も出る

鈴木誠治の著書は確かに分かり易い

センターのみで9割めざしてるんですが
今やったのは
物理のエッセンス力（円運動より前）波動気体（内部エネルギーまで）電気（直流回路）磁気（電磁誘導の向き）
良問の風の上記の分野

をやったんですが

質問１　センター物理の範囲は上記の分野であってますか？
質問２　確実に9割とるにはこの問題集の復習と他に一冊やるなら重問か名問どっちがいいですか？

センターの範囲については考えずに勉強しているので知らないが、
それ以上ハイレベルな問題をやってもほぼ無意味。
適当に復習をして、過去問をやってみるとよい。
センターはややこしい問題は出ない。
現象の根本的な理解を問われるような問題が多い。
二次対策用の問題集をやるより、超基礎部分の理解に穴がないかを確認しましょう。

どうも試験になると力学は簡単な問題でもいつも勘違いしてとんでもない点数をとってしまうようなんです･･･

なんか方法ないですか？

>>97
それ単に理解してないのでは…？
自分の持ってる参考書なり問題集なりをちゃんと理解しとる？

参考書とか見ても分かってることばかりです

完璧に理解してるなら、なんで解けないの？
それは理解してないから。

例えば力のつりあいの式を立てるときにつりあいの方向とか間違えたり、公式が間違ってたり、条件を正しく読み取れなかったり･･･

それ全然りかいできてないお。うわべの理解じゃなくて、法則、公式の意味することを理解するのだ。

理解には限界がある････

とりあえず限界までいけよ

なんだか見たことない設定だと、頭の中が混乱して、肝心なことを見落としてしまうようです････

見たことないものを、見たことある法則で解くのが物理だよ。たぶん基本的な法則の使い方がわかってないんじゃないかな。

見たことある、あるいは、見たことある問題と似たような問題は解けます

それはうわべの理解しか出来てない証拠。運動方程式の立て方からやり直しなされ。

まずは力の図示

PART27のころから見てるが、センター試験専用本の話題が少ないし、テンプレにも言及無しですね。
ここらで一発、皆で知識を集めてまとめてセンター用のテンプレをつくろうよ
皆が意見出してくれたのを漏れがまとめるからさ。それで指摘しつつ良いﾓﾉつくろうジ ャ マ イ カ ！

初学からエッセンスって可能？
それともエッセンスの前になにか入れないとだめかな？

センターだけって人すくないしねえ・・・

>>111
あなたの頭では無理です
ちんこも小さいし

>>111
でももしかすると女って言う可能性もあるんじゃね？

>>111
女なら俺のちんこ入れるべきだな

運動エネルギー保存のとこの複雑な問題がわからない
他の力学はできてるのに

まずセンターの範囲がなぞ
気体はでるが気体ひねつはでないとか
交流はでるが巻き数とかできればそれでいいとかな
あと電気はくーろんでるのかとかさ

>>97 物理向いてない。
受験あきらめな。

>>89
まだ見てる？
出来れば詳しくレポ頼む

有名なセンター用参考書、問題集を知ってる分のしとくお
本の本名はよくしらないから間違ってたら推測しておくれ。

�@センター試験 物理Iの点数が面白いほどとれる本

�A大学入試センター試験実戦問題集物理1

�Bセンター・マーク標準問題集物理I

�Cきめる!センター物理I

�Dとれる!物理I

�E漆原のセンター攻略物理I


【感想】
�@はレベルがちょっと低め。偏差値５５くらいで物理が苦手とかならここから入るといいと思う。
�Eはレベルがちょっと高め。偏差値６０くらいかな。センターの範囲じゃないのものってる。２次でちょっといるって人もこんなんでいいかも。

今高3で進研55
センターで9割めざしてるんですが、何がオススメですか？
ちなみに二次では使いません。

漆原がすごくイイ件について。

東北の物理で点数取るにはやっぱ難系は必須かなぁ？

>>121
センターは基本が大事だよ。中にはひねった問題も出るけど・・・。
エッセンスから基本を徹底的に叩き込むってのもどうかな？

物理のエッセンス
に当たり前のことしか書いてなくて簡単過ぎる････

でも>>97状態･･･

どうすれば良いですか？

当たり前のことをやり直す。

原子がまったくわからないんですがオススメの参考書を教えてください

>>125
某講師の問題集がおすすめです

物理は良い教材を選んで、
完全に身に付くまで、苦労しながら地道に努力すれば大丈夫だよ。

参考書は分かりやすくて内容がしっかりしているならいいけれど、
分かりやすそうで内容はごまかしてあるものをえらぶと、
あとでかえって苦労することになる。

>>129
kwsk

最初は浅い理解でもいいんじゃない？
問題解いてけばｱ ﾅﾙほどって感じでﾄﾞﾝﾄﾞﾝはいってくると思う
肉棒が

＞＞１２５
こいつ言ってる事が矛盾しすぎｗ

>>130
どの部分を？

物理のエッセンスを隅々までやれば駿台模試レベルの問題は解けますか？

物理法則が参考書によって違うわけではないので、
自分と相性がよくて、正しい説明をしている参考書で勉強すればよい。

特定の模試が解けるかどうかは、
それに加えて注意力や応用力や計算力や、それから相性の問題もあるので、
単純には言えない。

センターのみで満点狙いならはじてい⇒エッセンス⇒マークの
問題集でOKだよな！？

魚介類食べたら物理の点数とれるようになった。

妄想乙

重問が今月までに二周終わる。

>>97が言ってる標準問題性交をやるべきか重問三周目行くか。迷うな。

>>127をどなたかお願いします

本屋に行っていろいろ立ち読みして、
これなら自分は理解できる、というものを選ぶ。
ただし、嘘が書いてある参考書もないことはないので、
それはあらかじめチェックしておく。

エッセンスはどのくらいのペースで進みましたか？

一日1〜2時間で20〜30問

エッセンスと理解しやすいやってて力学がもうそろそろ終わりそうなんですが
力学以上にややこしい単元ってありますか？

恐怖新聞↓↓↓↓

エッセンスってどのぐらいのレベルの問題に太刀打ち出来ますか？

lv.5

具体的に

＞＞１４０
俺原子分野エッセンスでやってるけど特に問題ないよ
今のところは分かりやすい
らい万ばるまー系列ってとこまでしかやってないけど
まだ半分くらい？

東大二次試験で原子物理分野が範囲から外れた、とのことですが
この場合難系の原子物理編はやらなくてよい、ということですか？

それともセンターで使いますか？

センターもでない

>>127、>>140の記事より必要な気がするのですが・・・。

センターで原子物理は
で な い

では今迄エッセンス原子物理編を何周もして
難系原子物理編を少々かじった時間は無意味だったということですか？
それとも大学で使いますか？

これは無知が及ぼした罰ですか？

テンプレでは難易度が重問＞名問＝漆原応用となってるけど、
重問≧名問＞漆原応用くらいじゃない？

全部やったことないから分からない。

>>155
なんでそう思うの？

>>154
ゆとり教育だか何だか知らないが、原子物理を全く知らずに大学に入って来るなんて信じられない、と、京大のある教授は嘆いてた。

全長10センチの超巨大アリがねずみを襲う！！Σ(ﾟﾛﾟ;)
つ〜かアリなのかコレ...？
http://chinkame.ath.cx/uploader/src/kyodai.wmv

エッセンス一時間で５ページしか進まないんですが、これって遅すぎですか？

電流って�Tの範囲でセンターでも出るのではないのでしょうか？
はじていでは�Uの範囲になっているのですが。

レンツの法則ってどんなの？

レンジ

Open your textbook!

電磁気が解りやすいのって何?
特にｺﾝﾃﾞﾝｻｰ;

エッセンスの問題やっても解けなくて解法暗記になっちゃってるんですが、
これはまずいでしょうか？

なぜそうなるのか？
それが解決できてればおｋ

>>165
まあぶっちゃけ、解法暗記するための本だからあれは
はっきり言って理系らしくはない
著者自身が無意識にやっていたことを具体化・パターン化して、覚え込ませる本だからね
ほんと理系らしくはないんだが、入試問題に対する威力は絶大
大学合格するために物理を勉強するんなら、やって損はない

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

>>166>>167
レスありがと。
しっかり理解しながらやってみるよ。

>>167
理系らしい物理の参考書・問題集ってある？
エッセンスやってるんだけどつまらなくてやる気出ない・・・
なんか理解してないまま消化不良で問題解いてる感がある

つ物理の道標
　新・物理入門

>>167が何気に核心を突いてるな

エッセンスが解法暗記って・・・
それは使い方を間違ってるだけ。
お前らは紙面上に書いてある文字を暗記することしかできないのか？
その情報から自分で理論を考えたりすることはできないのか？
それができないならそもそも理系を選んだこと自体が間違ってたんだろうよ。

俺は物理の本質なんかしらねえよｗｗｗ
でも問題はとけるｗｗｗ
受験生ならこれでいいだろｗｗｗｗ
医学部志望の俺からすれば物理なんて面白くねえしｗｗｗ

＞著者自身が無意識にやっていたことを具体化・パターン化して、覚え込ませる本だからね


「著者自身」って言うけど、エッセンスに書いてあることなんて
どの問題集にも書いてあるようなごく普遍的なことなんだから
著者自身も何もないと思うけど。

エッセンスは、問題見た時に　こういう問題はまずこうして・・　みたいな思考の流れを
まだそれが身についてない人に染み込ませる本だと思う

>>174
簡単な問題ならな。
それで東大なんかの問題は解けるのか？

本質を理解してれば難しい問題集をやる必要はない。
俺の考えではたとえ東大志望でも名門や難系なんて
中高一貫のよっぽど時間が余ってる奴がやるくらいのもんでいいと思う。
俺は理解が浅いところをエッセンスで少し保管して（問題は解いてない）
あとは授業以外に何もやってないが東大オープンで偏差値65は取れたよ。
演習やる余裕があるような中高一貫ってわけでもなく普通の県立進学校。
到達点が分かりにくいからやりにくいだろうが
最終的には本質を理解するのが何よりも早道だと思う。

>>177
本質を理解してれば演習はやらなくてもいい
という考えはあっているようで間違いだ！
そんなものは物理をやっていない、
もしくは全然できないやつのちゃばんにしかすぎない

>>178
その根拠は？
いきなり結論を言われても困る。
俺は一応自分の経験を根拠にしてるんだけど。

俺も演習が必要ないとは言ってないけどね。
ある程度本質を理解した上での演習なら
理解を深めたり記憶の定着の意味で効果はある。
でもただ個々の問題の解法を暗記するだけではほとんど意味がないと思う。

ゼミノート物理�T買ったんだけど、このｽﾚみてエッセンスの方が良い気がした……。エッセンス買った方が良いかな？
今高2理系、工学部志望です。

物理教室ってエッセンスの補助的な本になりますか？

>>181
わからない所を立ち読みするくらいでいいかと。波のあたりはお世話になった。

スレ違いかもしれないが質問させてほしい。
2003年のセンターの問題なんだが、

ばね定数kのばねの一端を壁に固定し、他端に質量mの物体Aを取り付け、摩擦のない水平面上においた。
さらに、物体Aを質量2mの物体Bと糸でつなぎ、これらを一直線上に配置した。物体Bを少し引っ張り、ばねが自然長からlだけ伸びたところで物体Bを固定した。ただし、ばねと糸の質量は無視できるものとする

(2)手を離してから糸の張力の大きさが0になるまでの間、張力の大きさは、ばねが物体Aを引く力の大きさの何倍か。

↑これの途中式を教えてください

Lを変数とみなせば張力の大きさは常にばねがＡを引く力の大きさKLの2/3倍

関大物理は重問レベル必要?

>>179
演習が必要ないとは言っていないって？どういうことでしょうか
少なくともあなた自信はあの文章を見る限りでは
エッセンスレベルの問題もやらずに
本質を理解するだけで東大模試偏差値６５取ったとおっしゃいました。
え〜、しかしそれは絶対にありえないんです。
あなたは嘘をついています！
例えば、力学で、物体の移動方向と垂直に働いている力（垂直抗力）は
基本的には仕事をしないと覚えますね。
しかし、下に車輪がついている三角形の物体の斜面からボールを転がすような問題は
その例外であり、一度やってみなければ絶対に解けないようになっているんです。
お分かりですか？まだ続けましょうか？

古畑任三郎でした

きめぇｗｗ

古畑かよ

本質と言ってもその内容はひとによってまちまちだからなｗ
ありがたい訓示のようなもんだわ。
砂を噛むような殺伐とした受験生活の中で今俺のやっていることは
知識の丸暗記ではない、もっと高度な何かなのだ･･と考えながら
自分をささえる、みたいな効果もあるかもな。

でもまあ、ふつう演習やらなきゃ解けねえだろ。
しかも、解き方一回覚えても忘れるしｗ

演習繰り返して覚えて忘れ、やっているうちに問題を構成する
何かに対するイメージが自分なりに醸成されてくる、ということは
あるかもな。
が、それが本質の理解だとか言われてもなんだかねｗ

物理だけはやってもやっても伸びない

つまり
いろんな問題を解けるようになる→本質が見えはじめる
というルートはあっても
本質を最初につかむ→どんな問題もスラスラ解ける
というルートはありそうでいてないんじゃねえの？

>>191
そのとおりです。
>>177は絶対に嘘をついています。
今泉くん177を逮捕しなさい

>>186
> 例えば、力学で、物体の移動方向と垂直に働いている力（垂直抗力）は
> 基本的には仕事をしないと覚えますね。
この時点でただの解法暗記になってるって分からないのか？
仕事が何かを理解していれば何故こうなるのかも分かるし
お前が言うその例外の問題だって試験の場で考えて解くこともできる。
もちろん同じ問題を演習でやっていれば解くスピードが違うから得だけどね。
でも全ての問題の解法を暗記するなんてのは無理だから
難しい問題を解くには試験の場で問題の解法を思いつくための力をつけるのが一番大事。
その上で時間に余裕がある奴は演習をやりまくればいい。

それと俺は難しい問題集をやる必要がないって言ったんだよ。
授業でも進度に合わせた範囲で簡単な問題の演習くらいはやる。
でもそこで解法暗記を始めたらおしまい。
何故そうなるのか、何故その解法を使うのか、何故この解法が使えないのか。
いろいろ考えるべきことはたくさんある。
問題に触れなくても本質が理解できる、とかそんな極端なことは言ってないよ。

レスみてて同じようなこと書いてあったが
俺もエッセンスは説明をよく読む、それでイメージもらって
学校の参考書で演習して名門とかをやってる

難しい問題で本質を理解し標準的な問題で演習しまくる。
俺みたいな凡人にはこれが一番効く。

まぁもっと言えば難しい問題を理解して標準問題への対応力を付け、標準問題で計算力を養う、ということだ。

＞それと俺は難しい問題集をやる必要がないって言ったんだよ。
これは言えるかもしれない。
標準問題は数学なら500題といわれるが、物理なら200題かな？
このへんの問題をまあ暗記するでも本質を理解するでもいいから
パフォーマンスとして答案上に再現できるようにする、と。
話はそれからだろうな。ただここで記憶に頼りすぎるとその分あとの
工程で苦しみが増すだろう、とｗ
とはいえ、物理はけっこう記憶容量に負荷がかかる科目だとは思った。
ここは世間の評判を信じていると火傷するなｗ

＞難しい問題で本質を理解し
学校の教師に名門みたいな問題から例題の演習に入るやつがいたが
これやられるとみんなそれこそ解き方の丸暗記し始めるから
効果ないのね、まったくｗ
むずかしい問題からはいると絶対解法丸暗記に走ると思うわｗ

それにその先生、別に本質を理解させる力量があったわけでもないし
話し聞いててもイメージ湧いてこなかったしねぇｗ

演習のレベルとしては、らくらくマスター（これはけっこう程度高い）
明快、応用実戦（これはそこまでむずかしくはない）がよいと思う。
あとはやってないので知らん。

>>194だけど追加
浜島の講習を高校�A年から週１レギュラーと夏期、冬期、春期、夏期、講習

浜島普段着普通すぎｗ

今回のマークは100記述は85でした

>>198
>浜島の講習を高校�A年から週１レギュラーと
>夏期、冬期、春期、夏期、講習

エッセンスと名門は持っていて解説をたまに参照にするだけで結局問題はおれは
ろくにやらずにおわっってしまったんだけど
浜島の講習とかテキストの問題レベルはどの程度なの？
名門に☆がついてるけどあれでいうとどんなかんじですか？

予備校のテキストはむずいという先入観があるんだが･･

物理は、力学が得意なんですが波動と電磁器がやばいです。
一年半あるので生物に乗り換えた方がよいですか？
(波動と電磁器は、はじていでさえ理解できない。力学は、難系OKです)

そんなの自分で考えてください

>>200
なんか、普通じゃありえない状況だな

物理が苦手な奴はたいてい土台である力学で詰まるから、
そのために他の分野も理解できないのだが・・・
せっかく力学が出来るんなら物理をやった方がいいと思う

>>199
俺は医進じゃないからわからん
１番上の医進クラスのテキストは言うまでもなく名門の☆以上だと思う
俺はトップ物理でテキストは名門より簡単だと思うよ
一問限りの特殊な問題もたまにあるけど、ほとんどは二次問題から引き抜かれた良問

実践やってる人おる？。ｵﾚﾝｼﾞ色の。

物理はセンターのみ必要で、現在はじていをやってますがセンターの範囲がよくわかりません。
電気はすべてはじていでは�Uの範囲になってますがセンターには出ないんでしょうか。
よろしくおねがいします。

>>205
センターに出るのは原子物理と磁界と気体の状態方程式辺りが多いからそこらへんやっといた方が良いよ

そこはかなり重要

コンデンサーも頻出だよね

高３早稲田志望なんだけど、数学化学はほぼ完成したんだけど物理がだめぽ
今からエッセンスやって間に合いますかね

現高3年、中央理工を志望してます。
シグマベストの物理計算の考え方解き方を3週ほど終え、そろそろレベルアップを図ろうと思ってます。
模試の結果は今ちょっと失念して覚えてませんが、ヒドかった事だけ覚えておりますorz
あれからそこそこ勉強したのであがってるとは思いますが。

テンプレ等参考にしてみたのですが、名門の森だと俺にはレベルが高いかな？と思うのですが
ここは無理せず理標物理などに行った方がいいでしょうか？
近くの本屋ではこういうのがほとんど無くて見比べる事が出来ないので教えてください。
遠くの本屋だと往復で2時間近くかかるのでorz
もし他に俺に合いそうな問題集があったら教えてください。

>>203
レスサンクス！

>>205 別人ですけど俺も知りたい。センターでは電気がでるみたいだけど、はじていでは
物理�Uになってるし。なにか�Tの範囲で電気のところ完全独学できる参考書や問題集あります？
エッセンスも�Uになってたから。

物理をゼロからスタートしようと思うのですが、エッセンスとはじていのどちらがいいでしょうか？

まず押し倒す

本質ねえｗｗｗ
空気抵抗無視ｗｗｗ
質点扱いで大きさ無視ｗｗ
頭いい問題制作者が問題が本質無視してるのにｗｗｗ
お前ら馬鹿受験生が本質ってｗｗｗ
アホやｗｗｗ

捨象を本質の無視という人がいるとは

>>212
教科書あるだろ

いや、すいません、文系卒で教科書ないんです、なので、�Tの範囲だけで初心者
向けのあればいいナと思ったんです。そんなのないですか？

>>213giveレス

＞215
空気抵抗や大きさはこの場合本質ではなく枝葉末節であろう。つまり
君の言いたいことを表現するには「本質」よりむしろ「現実」という言葉を
ここでは用いるべきだったろう。
第二に君のいいたいことは「受験生より自分のほうが頭がいい」
という主張だと考えられる。が、その根拠の提示がなく科学的とは言えない。

また「ｗｗｗ」を多用しているのは自己の優越性の誇示が目的と思われる。

＞219
君は「勉強法のアドバイスを求めている」と考えられる。
だがこれは仮説に過ぎない。

しかしその仮説は、一考の価値を有するものであろう。

たしかに方法論上の厳密さにこだわるあまり219が今抱えている問題に
対する対処が手遅れになるのは必ずしも好ましいこととは言えない。
さっそく219を緊急課題の第一のテーマとすることを来年度までには
実現させよう。

＞219
まったく物理の初心者で物理の授業を一度も受けたことがなければ
はじていから読んだほうがいいかもしれない。
しかしもし君が高3なら今から物理やるのは時間に余裕がなさすぎる。
なんにしても断固たる決意をもってのぞむ覚悟が必要だろう。

てす

219ですがレスありがとうございます。
物理は授業も受けたことがない初心者です。
高三で、推薦で受かったのですが大学で物理をやるので多少はやっておこうと思い
レスしました。
レスを読んでいましたら「はじてい」や「高校の物理をイチからおさらいする本」
というのもいいようで悩んでいます。
なにかお勧めありましたらご紹介ください。

大学の授業と教科書でいいじゃん。いまさら高校の物理やっても役に立たない

推薦で理系（笑
留年しないようにがんばってｗｗｗ

理科大学で重要問題集ってオーバーワーク？

大学受験でオーバーワークなんて存在しないに等しいだろ。常識的に考えて。

↑反例・駅弁大に大数など

>>227
そのような優雅な身分ならはじていやおさらいする本（類書がたくさんありそう）
のたぐいを読書のつもりで読んでみるとよいかもしれない。
橋元の「単位が取れる」シリーズもおすすめである。

＞大学受験でオーバーワーク
絶対に存在するであろう。たとえば理科大で名門はオーバーワーク
ではなかろうか？

実は今日カテキョで使うため理科大05年工学部建築学科の物理の
問題をためしに解いてみた。問題総数20問である。
このうちむずかしいのは円運動と単振動を組み合わせた２問だけで
あとの18問は標準的良問というべきでさすが理科大という認識を
深めた。いったいこのような素晴らしい問題のセットはたまたま
この年のこの学科だけだったのだろうか？それとも
毎年こんなかんじの良質なセットがそろっているのだろうか？
ご存知の方がいたらお教え願いたい。

こういうわけで05年だけ見る限り名門やるよりはもうすこし
易しめ、標準的な問題集がむいていると思ったのだった。

というかもしも理科大の問題が例年このレベルと質を維持しているなら
へたな問題集やるより受験するかしないかは別として理科大の過去問やるのが
よい手ではなかろうかという印象を持ったのだった。

くずには無理だろう。

キモっ

>>227　物理学科じゃないよね？大学の本でも大丈夫だよ。高校物理やってなくても読めるのあるし。

駅弁志望の人が一生懸命名門やら大数の問題を解きまくれば
総計ﾚﾍﾞﾙの大学に受かる可能性がでてくる。
必要以上に難しい問題を解いて志望校が上がることはあっても下がることは無い。

受験生なら最後の最後まで自分の限界に挑戦すべき。
そういう意味でオーバーワークはないと言った。ただし傾向の違う問題を解くのは意味無いだろうが。

勉強の仕方を見直してみるか・・・
なぜか物理の偏差値が進研記述＜旧帝プレの俺ｗ

理大物理は比較的良問多い希ガス。

じゃ明日重問かってこようかな。それともなにか他にいい問題集ある？

立花#39

エッセンスと過去問やりこめば偏差値70行くよ

難問題の系統とその解き方はどうですか？

かなりいい。お勧め。

関大志望の高三なんですが
大原則→エッセンスを買ってやってみたところ、大体の問題は解けました
なので次のステップとして名問か良問どちらを買おうか迷っているのですが
名問の方がいいでしょうか？良問に比べて問題数が多いので消化できるかどうかわかりませんが
2005年度の物理がかなり難しそうだったので

関大ならば良問で網羅できる

学校でもらったセミナー物理を一通りやったがこの前の駿台の模試４０点・・・・・orz

参考書いまさら変えても遅いだろうしなぁ、２周３周すれば点数あがるんかな誰かアドバイスplz

つエッセンス

たった1週で得点が上がると思ってるのが間違ってる

>>250
エッセンスかぁ〜必死になれば間に合うかな・

>>251
やっぱ何週かして定着しないと上がんないんかな？

>>248
('A`)時間の都合で買ってしまった
後30分粘ってればなぁ
名問でいう関大レベルは黒★一個まででオッケーですか？

レンズが分からん

コツを教えてくれ

東北大工学部志望の高３です
１月までに二次レベルの問題集をおわしたいと思っているのですが
今やっているリードαが終わってからだと間に合いそうにありません
エッセンス→二次レベルの問題集　でも大丈夫でしょうか？
ちなみに東北大オープンではＢ判定でした。

もちろん一周でも効果はあるさ。
しかし2周、3周すればその効果は2倍、3倍になるのだ。

漆原のセンター攻略ムズイと感じた俺はエッセンスで勉強可能ですか？

補足だけど名問を買ってしまったっていうことね

漆原って名門なの？

エッセンス今から買っても大丈夫かな？
ちなみに高�B
学校行ってない
平日は物理と英語しか勉強しない俺ですが…

なんで平日物理をやっている奴が
この時期にエッセンスすら終わらしてないんだ？
まあ手遅れだな

そうですか……

わかりました。

>>261
本気で勉強するなら間に合うけどね

ﾚｽありがとうございます。
>>260の発言に少しショックを受けていました。

頑張ります。

諦めたらそこで試合終了だよ

>>264
おまいいい奴だな

>>265
あんたの発言でやる気出たからお前も良いやつだと俺は思った

まあ、エッセンスだけでも完璧にしておけば、
センターは9割以上、2次でも7，8割はいくから
まだ悲観するには及ばない。

＞＞２５５
お前すげえな
東北物理は最難関だぞ
リードアルファでｂ判定ってｗｗｗ
本番では自爆する可能性なくはないけどなｗｗｗ
年度によってありえない問題が出るｗｗｗ

>>268
かなり危機感は持っているんですけど
そのリードαさえ終わりそうにない状況でして、
エッセンスのあとに重門でも大丈夫ですか？
基本はできてると思います・・・

理系教科は才能8割、努力2割。
お前らがどんなにがんばっても才能ある奴には絶対追いつけねぇんだよｗｗｗｗ
実際東大に受かった奴の自主学習時間の平均は他の旧帝よりも少ないしなｗｗｗ

東大生の学習時間が旧帝大生よりも少ない？
東大に知り合いが幾人も居るけど、そんなデータは聞いたことがないな
くだらないでっち上げをして楽しむなんて、程度の低さを進んで露呈してるようなもんだ
見るほうも恥ずかしいね

東大生本人がそんなこと知ってるわけないだろｗｗｗ
こっちは教師を通じて知った情報だよｗｗ
努力すればどこでもいけるなんていう妄想はそろそろ捨てろよｗｗｗ

>>272
だせー

時間よりも質だからな。

271 ：大学への名無しさん ：2006/09/28(木) 20:04:37 ID:5uZUePcwO
東大生の学習時間が旧帝大生よりも少ない？
東大に知り合いが幾人も居るけど、そんなデータは聞いたことがないな
くだらないでっち上げをして楽しむなんて、程度の低さを進んで露呈してるようなもんだ
見るほうも恥ずかしいね

>>272
くっさ

現役で東大行くような奴は高1、いやもっと前からやばい勉強してるからな
他の大学とは比べ物にならんくらいやってるよ
浪人でもすごい、実際予備校行けばわかるけどあいつらの勉強量と集中力はハンパじゃない

それと、ほんの少し天才が混ざる

>>277
> 現役で東大行くような奴は高1、いやもっと前からやばい勉強してるからな
もちろんそういう奴もいるだろうがそんな奴らばかりじゃない。
特に最近じゃ才能のある秀才がろくに受験勉強もせずに通ってる。
勉強してももうこれ以上はまず伸びないっていう上限が人それぞれにあるんだよ。
まだそこに辿り着いてない奴は努力の価値があるがそれ以上無駄に量だけこなしても無意味。

>>270
なら才能を信じて努力するな

>特に最近じゃ才能のある秀才がろくに受験勉強もせずに通ってる。

この部分は根拠無しの妄想だな。
おそらく、ドラゴンあたりのイメージに踊らされてる。

ていうか>>279は全体的に妄想だから

実力の無さを才能のせいにするのは見苦しいな。
勉強法にもよるが、誰だって高一から一日六時間くらいやってればどこでも行けるさ

>勉強法にもよるが、誰だって高一から一日六時間くらいやってればどこでも行けるさ

それは無理。
君は一度、個別指導の教師でもやってみるといい。
世の中が見えるから。

>>284
そりゃ明らかにセンスないなっていうやつはいるけど
それ以外の奴は早稲田くらい行けるよ

>>285
「そりゃ明らかにセンスないなっていうやつはいるけど
それ以外の奴は早稲田くらい行ける」

この命題は「明らかにセンスのない奴」の範囲が非常に
曖昧なので真偽の結論が出ません。
2chでよくある無限ループの落とし穴ですな。

自分が出来ることは他人も出来ると思ってるんだよ

>>287
自分ができることは他人はできないと思ってる奴の方が嫌だろ？

センター物理ってなにしたらいいん？

>>287
正解。
>>288
いきなり何故話題をそらす。

誰でも行けるはずの早稲田でも、
上位5パーセントに入る罠

正直な、マーチやら慶応やらを一般入試で入ってる奴って損だから。。

amazonではじてい頼もうと思ったんですが
｢物理｣をはじめから〜と、
｢物理�TB｣をはじめから〜との二種類あるけど中身は違うんでしょうか？

IBは旧課程

>>294
んじゃIBじゃないほう頼みます
ありがとうございました

アマゾンじゃなくて
ネットオークションにすれば安いよ
はずれても捨てればいいし

�TＢは何が違うんですか？

さっき、4年使ってた携帯買い替えようと思って
店頭で携帯触れてみたけどなんなんだ？
4年前と大して変わってねーよ。あと俺貧乏だからau使ってるんだけど
なんでauだけあんなにデザインがチープなんだ？
あれだったらまだソフトバンクの方がいいよって思った。

>>298
おまｗｗｗｗ誤爆かｗｗｗｗ

物理�T�Uも物理1Bも中身は同じだよ。
配列が違ってるだけ。

>>300
ｻﾝｸｽ
じゃあ、わくわくでも何の問題もないって事だな

本気の誤爆は面白いなｗ

ほぼ０からいきなりエッセンスやって四苦八苦しながらも
なんとかマーク模試等で８割届くようになってきました。

計算等はエッセンスのおかげ楽勝なのですが、基礎中の基礎というか
教科書に載ってそうな実験の結果等を問う問題で落としがちなのです。
こういうものの対策のために教科書なんかを買った方がいいですかね？

ちなみに物理はセンターのみで９割超えを目指します。

わくわく→エッセンス→名問
と繋ぐのか
わくわく→良問→名問
と繋ぐのか、どっちがいいかな？
エッセンスってどうよ？

良問よりエッセンスの方がいい。
良問は中途半端。

漆原、甘く見てたけどかなりよかった。

>>305
エッセンス飛ばして名門は厳しい？

エッセンスを飛ばそうという考えはどこからわいてきたんだ

>>308
わくわくで基礎抑えられそうな気がしたんで…
名門＞＞＞良問＞エッセンス≧わくわく
ぐらいなのかなって勝手に思ってました

名門をすべきか、重問をすべきかで非常に迷ってる…。

解説も問題の質も似てるしねぇ。。。

最終的には難系に繋げたい偏差値６０前後の俺に、誰かアドバイスを。。。

名問は問題文が短いが重問は長いよ

>>310
実戦形式になれるために重問の方がいいのでは？

現在高３で、物理がかなり苦手です・・・。
基礎的なことは分かっていると思うのですが、過去問とか見てもとけません。
物理はセンターのみで、７割取れれば十分だと思ってます。
しかも、電磁気とかは学校が�Tと�Uをくっつけて今やってるので、
センター本番までにできるようになるか不安です・・・。
センターで点数が取れるようになるには、今からだと何が良いですか？
はじていは持ってます。

�@らくらくマスターをやる
�Aセンター試験 物理Iの点数が面白いほどとれる本をやる

今悩んでるのはこの２つなんですが、他にも良い方法があったら教えてください。

いきなり重問から入ったオレって一体・・・o/rz

将来の都道府県別年少人口（∝都道府県別高校生数）　（単位：1000人）　国立社会保障・人口問題研究所ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

　　　　　　2005年　　2030年　　　　減少率
東京都　 1424 　　　　1195　　　　　16％
福岡県　　715　　　　　597　　　　　　17％
宮城県　　335　　　　　276　　　　　　18％
--------------安泰の壁---------------
京都府　　352　　　　　271　　　　　　23％
愛知県　 1067　　　　　796　　　　　　25％
------------もうだめぽの壁------------
大阪府 　1213　　　　 850　　　　　　30％　←少子化の影響が極めて深刻な地域　（ｌｌｌﾟДﾟ）ヒィィィィ
北海道　　727　　　　　484　　　　　　33％ ←少子化の影響が極めて深刻な地域 （（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ



2005年度入試　阪大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/osaka.html

大阪の高校：北野、三国丘、明星、茨木、大手前、天王寺、四天王寺、大阪星光学院、清風南海、生野、高槻、大阪教大付池田、清風
大阪以外：奈良、洛南、長田、膳所、姫路西、神戸、甲陽学院

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ 　なんと65％が大阪の高校
全国でも屈指の激少子化が予想されている大阪出身が65％を占めているってことは・・・


2005年度入試　北大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hokkaidou-u.html

北海道の高校：札幌北、札幌東、札幌西、札幌南、札幌旭丘、旭川東、帯広柏葉、北広島、小樽潮陵、岩見沢東、立命館慶祥、札幌手稲、函館ラ・サール、釧路湖陵、札幌開成、大麻、室蘭栄、北嶺、函館中部、北見北斗
北海道以外：なし

ｷﾀ━━━（ ﾟ∀ﾟ ）━━━!!! 100％北海道の高校
全国最悪レベルの激少子化が予想されている北海道出身が100％ってことは・・・

>>310
まだこんなこと言ってる奴いるの？
悪いことは言わないから名問にしとけ
問題の質も解説の質も名問のほうがはるかに上だから
ただしコストパフォーマンスは考えてはいけない

高３理系東大志望
標問が終わったので理論物理への道標(河合)or新物理入門問題(駿台)をしようと思っています

どちらにすべきか　また 別の何かにすべきか意見ください。

標問終わったんなら過去問や模試過去問で足りる気もするが。
理�V志望なら別だけど。

ぶっちゃけ名問でも重問でも到達地点は同じ
好きな方をやればいい

>>317
過去問やってごらん。

>318
>320
ありがとうございます！

今理解しやすいとわくわく物理探検隊を並行してます。
近所のブコフで名問と難系が安く売ってるので早めに買ってしまおうと思うのですが、
わくわくに繋ぐのにはどちらの方がよろしいでしょうか？
初学者なのであまりその辺の判断がしにくいもんでして。
よろしくお願いいたします。

広島大学工学部

↑これに行くには何の問題集がいい？
重要問題集やったが難しくて挫折しかけな俺です。

じゃあ一つ下のレベルの問題集をやるしかないだろう。

〜大学に行くから●●という問題集をやる、というのではなく
今のきみに必要な問題集をやることが重要だ。

物理って解けない問題あったら解答みてからすぐ溶いたほうがいい？
それとも時間あけてチャレンジ？

>>324質問が悪かったです。

１つ下の問題集教えて下さいorz

>>325
自力で解けない問題合ったら、解答見て、解いて、
またしばらく日にちをおいて自力で解けるか確かめる。　

解けなかったら最初に戻る。
解けたら、それで安心しないで、またときどき解きなおす。

エッセンスが合わない人は漆原のやるのが良いね
2ちゃんでエッセンスがすごく評価されてたから買ったけど
俺には合わなかった・・・
それで漆原やってみたら、うほほーい＾＾って感じだった

でも、高三の夏休み終わりじゃなく、もっと早くに参考書変えるべきだったな・・
今の時期に参考書変えるのは致命的だ・・・とりあえずやりとげるしかない。

参考書一覧のテンプレとか無いのか

>>328
なぜわくわくにしないのかと

なんだよ、センターのみではじていやってたんだが
同じ著者がきめる！センター物理と演習編かいてるのかよ…。
買いなおしてくるお。

わくわくはカス

>330
なぜわくわくが良いのかと…

わくわくやるくらいなら
→エッセンス

エッセンスが合わない人は漆原
でいいと思うが

331は宣伝

>>332-333
ちょｗｗｗｗわくわくを舐めるなぁぁぁぁ！！！１１１！！！
問題数は少ないが、わかりやすさは神だぞ！

山口じたいが俺は神だと思う

教科書＋チャート（よくわかる）＋エッセンスで、センター満点。
他はいらないよ。

物理�Uなんだけど、物質と原子 原子と原子核
は選択なの?
しかも物質と原子 の第二章も原子の範囲なんだけど

馬鹿はゆとり教育の影響を受けて自爆する
大学側が原子を範囲外だと記名してないかぎり入試で出る可能性がある
ちなみに原子は超簡単
出るパターンが決まってる
他分野もそうだけどｗｗｗ
それ以上ｗｗｗ
物理は大学側が微積の使用がご法度なんでお決まりの問題しか出せない
問題製作者はかなり苦心してるんでしょうなｗｗｗ
入試問題なんてすでに過去に某大学で出た問題の焼き直しばっかり
つまらないもんだｗｗｗ

>>339
記名？もしかして明記のことかな？

>>340っゆとり教育

>>341
激しく納得した

>>340記名←ワラタ

アンカーミスったか…
以下、ゆとり教育の影響を受けている>>339のことはスルーで

九大は原子でるのか教えて！赤本よんでも曖昧でゎかんなぃ

>>339
痛すぎ

>>345
それはその大学に入る能力がないってことだ

>>347
お前たまには良いこというな

旧課程の参考書をたくさん持っているのですが、これを使って勉強しても問題は
ありませんでしょうか？
旧課程と新課程の違いについて調べてみたのですが、
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0404-2/part3_1.html
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0404-2/part3_3.html
いまいち違いがつかめないのですが、要するに、旧課程より内容が削減されたということでしょうか？
あと、単位系が変更されたそうですが、本当でしょうか？

物理は単位変更なんかねえだろｗｗｗ
旧過程からパスカルだしなｗｗｗ

高二ではじていをやっているんですが

読む→問題を解く　だけでおｋ？

　

それ以外に何がある

念じる

はじていをやめる

闇討ちで敵（受験生）を減らす

高２
赤点スレスレで授業をまったく聞かずに来たんですけど、
はじていってのを買えば少しはどうにかなりますか？

読んだ方がいい

はじていってのをですか？
こっちのがいいよーみたいのがあったらお願いします。

ここで慶應物理学科のｵﾚがきましたよ
なんか質問ある？

>>350
そうですか。変更があったのは化学だったようですね。
じゃあ、旧課程の使っても大丈夫っすかね？

物理�T＋�UB←このBってどういう意味だ？旧課程の奴には全部ついてるが

>>361
>物理�T＋�UB

正確には「物理�TB＋�U」じゃないですかね？
確か旧課程には物理�TBの範囲より狭い物理�TAてのが確か、あったんですよ。
それと区別をつけるためにBがついてるんじゃないスカ。
今でもセンターで日本史AとBがあるようなものですかね。

＞＞３４９
化学は圧力の単位が変更になってるけど
別に旧過程のやつでもいいよ
理論の考え方は全く変わらないんだし
神経質な人は新課程用の本を買いなおせばいい
俺は旧過程の本も使ってる
理論の照井と精選化学は新課程のが出てないんで

新演習は新課程用を買いなおした
問題数が増えてたんで
それにしても精選の新課程版が出ないとは・・・
このまま絶版になるなんてもったいないなあ

今難問の系統とその解き方って売ってないんですか？

普通に売ってるよ

センターには物理Iと

センターは物理Iなんですが
物理IBとは違うんですか？

>>368
かなり違うからよく確認しとけ。

シンプルに垣内物理ニ冊で東京理科大に通用しますか

橋元物理は別の出版社からもいっぱい出てて迷う
出口現代文も出し過ぎ

全然違うんですか…

ありがとうございます。

物理センターだけで必要で過去問では８割９割とれるのにこの前の駿台模試４８点…
センターこれだけ！って本は持ってるんですがおすすめのの参考書教えてくださいm(_ _)m

>>371
IBは旧過程。範囲外の問題がゴロゴロ入ってる。

じゃあはじていをＡｍａｚｏｎで探したんですが、
物理ＩＢをはじめから〜
物理をはじめから〜
っていうのは後者を買えばいいんですか？
ちょっとスレ違いになりますけど化学の場合も一緒ですよね？

>373
物理ＩＢの参考書では
範囲が広いってことですよね？？

とにかく新しいの買えよ

いちいちそんな無駄知識いらんだろ

理解しやすい物理って教科書が無いと使えないんですか。
これを出してる出版社からよくわかるシリーズというのが出てるみたいなんだ
けど・・。理解しやすいは正直辞書として使う本なんですか？・・。

>>377
教科書を持ってない独学者(カリキュラムで物理がない、理転者、再受験等)が
教科書代わりに使う本

理解しやすいは良いよ。
俺が知ってるのは旧課程の頃のだけど、大体はこれで調べればいいと思うよ。導出もほとんどは書いてあるしね。
ここはもっと詳しく知りたいっていう時にだけ、物理入門を参照するようにした。

実力をつける物理ってどうですか？？
現在高1の京都医志望ですが、はじていのつぎに何やるか迷い中です。。

エッセンスだな

基礎さえわかっているならエッセンスにいけばいい。
逆に、基礎がわかっていないのにエッセンスから始めると、単なるテクニック暗記に走ってしまいがちなので注意。
正直はじていでは、本の主旨である基礎さえも抜けが心配になるんだが…まあたぶんエッセンスでおｋでしょ

文部科学省 「先導的ＩＴスペシャリスト育成推進プログラム」採択

・慶應義塾大学（申請大学）
・早稲田大学
・中央大学
・情報セキュリティ大学院大学

「先導的ＩＴスペシャリスト育成推進プログラム」は、大学間及び産学の壁を越えて
潜在力を結集し、教育内容・体制を強化することにより、世界最高水準のソフトウェア
技術者として求められる専門的スキルを有するとともに、社会情勢の変化等に先見性
をもって柔軟に対処し、企業等において先導的役割を担う人材を大学院において育成
するための教育拠点の形成を支援するものです。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/09/06092715.htm

>>377
理解しやすい、は教科書としても辞書としても使える。
隅から隅まで読もうとすると日が暮れるので、
ざっと目を通して概略を把握したら
エッセンスのような簡単な問題集をやっていくべき

センターってコンデンサーでないの？

�Tと�Uの区別くらいしとけよ^^

エッセンスやはじてい見ると、電気の分野は全部�Uになってるのよ
でも、オームの法則とか出るでしょ
困るわよ＞＜

オームの法則は中学でもやっただろ。

高橋の電磁気使ってる人いない？

380ですが、エッセンスにつなげるのがいいのかな。。
実力つける物理は今持ってて、どうしましょう・・・という感じになっているので、良書なのかウンコなのか教えていただけませんか？？

物理のセンター対策の問題集のオススメ本を教えてくれませんか☆★？？

教科書

力学以外さっぱりです…。
駿台の山本義隆先生の言う通り
ウンウン唸りながら手を動かせば何とかなるもんですかね？
物理は才能ではないんですか？

初心者はいきなりそんな高級な人の言うこと聞いちゃ駄目だよｗ
挫折するのが落ちｗ
浜島漆原以外はお勧めしない

物理はどれだけ考え方を詰め込めるかでない？ヒラメキも大事だけどヒラメくためには過去に解いた知識が必要だしね。
決して才能ではないと思うな

問題見てわからなかったらすぐ答え・解説見た方が良いですか？
それとも多少考えたほうが良いですか？

理数系科目は偏差値７０以下のやつはひたすらパターンを暗記していくのがいい
考えても分かるわけないｗ
馬鹿なんだからｗ
将棋と同じだよ
あの天才達も段を取るまではひたすら定石を暗記
ある程度できるレベルになって初めて自分で考えていいｗ
それまではひたすら詰め込むｗ
受験も同じ
受験はパターンを覚えるだけで難関以外はクリアできるから
自分で考える幕は無いけどｗ

>>396 今さら何言ってんの??

物体の投げ上げについてなんですが、
イメージ的には重力加速度は最高点までは負で
最高点から落下していくときは正になるようなきがするんですが
違うのでしょうか？

どうしても、最高点以後は初速度０の投げ下ろしとして考えるべきな気がしてしまうのですが、、

ちなみにエッセンスだと常にa=-gの等加速度運動が続いているとなっているのですが、
これはその方が答えが導きやすいからとかなのでしょうか？

それとも私が根本的に間違ってる？

>>399根本的な間違い
物体を投げ上げてからは
物体には重力しか働かない

重力加速度の符号、というか方向は
物体が最高点に到達する前だろうと後だろうと変わりませんよ。
重力の方向は常に一定であり、常に物体は等加速度運動を続けています。
単に座標系の取り方の問題であって、
最高点に到達するまでは↑を正、最高点に到達してからは↓を正、と
決めれば、たしかに「重力加速度は最初は負、あとは正」とういようになりますが、
ふつうはわざわざそんなことはせずに物体の移動方向に関係なく
最初から最後まで↑（か↓）が正だと決めます。
最初から最後まで座標系を統一した方が分かりやすいからです。

＞最高点以後は初速度０の投げ下ろしとして考えるべき

↑物体の運動はそれと同じことですが、最初に物体が上昇してるときは↑が正だったので
そのまま計算するのです。別に±が違うだけで、やってることは同じです。

すみません
ほんと根本的な間違いでした
おはずかしい
速度と速さのような違いが体にしみついていなかったようです

いやあ、しかしこんな阿呆な質問にも丁寧に答えてくださり
どうも有り難うございました

エッセンス
↓
重要問題集
っていう感じでやろうと思ってます！何か意見ください！

>>403 今年は受験しないでFA?

>>403
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>403
大丈夫だよ。
ただなによりエッセンスを大切に

今まで授業まったく聞いてなかったんだが、エッセンスから始めても大丈夫？はじていから始めた方がいいだろうか
ちなみに高二

エッセンスからの方が、後々トラブルが少ない

高3、岡山大学工学部志望です。
全く授業を聞かなかった状態で、エッセンスを使って物理を勉強した所、
力学、波動は名問レベルならそこそこ解けるレベルになりましたが
電磁気はエッセンスでもさっぱり分かりません。

エッセンスが分からない人でも、電磁気を理解できるような参考書はありませんか？

>>409
物理入門

じゃあエッセンス頑張ります

オキシー

京大工学部志望です。リードアルファーが終わったのですが次は重要問題集と名門どちらがよいでしょうか。

名門だろ

ありがとうございますm(_ _)m

自分の好きな方でいいけどな。
同じようなもんだし。

物理センターのみなんですがおすすめの本教えてください！

死んでください

マルチはしね

大原則あるいははじてい
→エッセンス
★終始『理解しやすい』で調べながらやったほうがいい
→重問→過去問

最難関、医系だったら難系ででそうな分野の補強

ベクトル使う物理のいい参考書ないすか？

【　完全失業率ワーストランキング　】

1位 沖縄県 9.4％
2位 大阪府 7.0％
3位 福岡県 5.9％
4位 青森県 5.4％
5位 兵庫県 5.3％

（http://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-33.xls）

今から物理始めてセンターで満点とる！
はじていやってきめるやって黒本なり何なりやれば絶対とれるはず！

広島大学工学部志望のものです。
エッセンスを一通り通ったんですが、二次対策として次にやる、いい問題集があれば教えていただきたいのですが。

はじていってセンターだけの人にもいいんですか？

物理センターだけなんですが何やればいいですか？

学年：高３
過去にやった問題集：まったく手をつけず
模試：河合塾記述、マークで40〜45
志望大学：名城大学理工学部エレクトロメカニクス系情報工学科

という自分ですが、「エッセンス」か「頻出問題解法」のどちらをやろうか迷っています
個人的にはエッセンスの方に気が向いているのですが、「大学受験板 --- // 物理の参考書・問題集の評価（暫定版） //
」を見たところ標準の中間まで程度しか対応していないような表記で、若干心配になりました
入試の方は最後のB方式までやるつもりで、参考書・辞書系は「物理教室」を使うつもりです
アドバイスよろしくおねがいします

物理教室は辞書的参考書にしないほうがいいよ
辞書的は文英堂の理解しやすいがいいと思う
自分的に物理達成度が０〜１０％ぐらいだったら
まずははじめから丁寧にか橋本大原則を
１、２週間で一気にやってからエッセンスいったほうがいいと思う

>>424ライバル...

実力をつける物理と良問の風はどうですか？？

兄貴に貰った重問の表紙に
2004って書いてあるんだけど
新しいの買った方がいいかな？

お前ら質問ばっかでうるせえよｗｗｗｗｗｗ

じゃ消えろ

高三
志望：東北大薬学部
やったこと：エッセンス１周
現状：河合マーク偏差値６７
名門はいれますか？あと名門って平均一問にどれくらいかかりますか？

>>435
もう無理です。さいなら
呪いをかけといた

>>432
大丈夫だ
問題はやるかやらないか

>>428
「はじてい」「エッセンス」「理解しやすい」買ってきました
ありがとうございました

はじていがすこし、ダメっていう人が過去ログみてたらありましたが、
これ以外に入門用としていいもんってあるんですか。

ふつうに参考書をよく読む。
おもいきり頭悪いやつは橋元流イメージイメージでわかった気になれば
定期テスト２０点が４０くらいにはなる。
橋元流はそれ向けの本。

橋本ってぶっちゃけどうなの？

>>437
ちょっと不安だったからｻﾝｸｽ！
安心して重問やりまくれる｡

2006買ったほうがいいに決まってんじゃん

高二で学校では化学と生物だけやってますた。東北大の工学部を目指してるんですが今から物理を独りで始めて間に合いますか？
あまり頭はよくない方です。死ぬ気でやればなんとかなりますかね

>>444
問題は数学がどれだけできるかということだが。

>>444
平気とか言われたいの？
君には無理そうだよー

>>444
そんなこと言ってると夏休みから物理やりはじめたやつに殴られるぞ
ってか、高三になってからやっとこさ勉強はじめるやつどんだけいると思ってんだよ

>>444
東北の工学部なら今からでも全然大丈夫だろｗ
むしろ勉強始めるの早すぎるくらい

東北物理は難しいから、どうせなら他の教科でとった方がいい

>>449 二次が物理必須なので

独学か・・・まだ二年なら無理とは言わないがかなり負担になるぞ。
他の教科が結構できるようじゃないと後々苦しくなる。
つーか何故工学部行きたい奴が生物やってるのかと・・・

やっと名問２周おわった…
東工と早慶うけるつもりなんですけど
難系の例題だけやるか
もう一周名問やって過去問じっくりやるか迷ってます。
どっちがいいでしょうか？

過去問解いてみて、自分に何が足りないか考えてみて、
それで次を決める。

>>452俺も阪大脂肪で早慶うけるんやけど
名門力学と電磁気両方やったん？

>>444　全然間に合う
　てか物理は3ヶ月あれば十分に�T・�U完成する。
　数学が既に完成してる場合だが。

無茶苦茶だな・・・
一から始めて3ヶ月で東北の物理のレベルまで持っていけるなら高校3年も必要ねぇよ。
そんなことができるなら高1の終わりにでも東大受かるレベルの奴がわんさか出てくるぜ。
今までの授業全部無視して何もかも自分でやったつもりになって自惚れてんじゃねぇよ。
もしお前も授業で物理を取ってなくて実際に3ヶ月で東大、東北大辺りの過去問が解けるようになったのなら
お前の実力は認めるがそれが万人に当てはまるなんてのはあり得ない。

>454
両方やりましたよ。電磁気とか熱とか原子は
一からの独学だったから苦労したよ…

>>457
何週間かかったの？

>>457
うらやますぃ
いい感じのペースだね

俺も早く終わらせなきゃな

春休みで名問力学編は一周してて
そんで電磁気熱原子分野は完全独学で実況中継２周、エッセンスを３周、名問２周
名問は２週間で一周終わりました。
どっちかていうと数学と化学と英語ばっかやってる

俺、>>460になりたい

物理初学なんだが、実況中継＋エッセンスの組み合わせは駄目？

＞＞４４４
ここの物理は博打要素大
名門全部を暗記
その後難系の例題だけ暗記
これで捨て問以外は取れる
満点取ろうと思ってるならまず無理ね
北大のような愚問ならエッセンスでも満点だけどｗ
東北はどこまでやっても満点は厳しい？
過去問を見れば分かるｗ
あの異様なオーラを感じれば誰もがそう思う
問題作ってる教官気合入りまくりだよｗ

>>463
満点なんてどこも無理にきまってるじゃん。
東大でも４割取れれば合格だってのに。。

>>464
東大の物理４割で受かるのは数学が得意なやつだけじゃね？？
理科は稼げるところだから120点中90点くらい欲しいと思うんだが

>>462
人による
センスのあるやつor学校の物理の定期考査でそれなりに勉強して点を取ってたやつは
エッセンスが合うだろうけど、初学に近い人には分からん

というかはじてい分からん奴は、物理やめたほうがいい。
あれ以上分かりやすいのはないから

>>467
新物理入門は？

>>468
知らん。
自分に合うんだったらおｋ

>>462
最高に良い組み合わせだと思う。エッセンスの大事なところを
噛み砕いて説明してくれているから、分かりやすいと思うよ。

初学の場合は、実況中継よんでからエッセンスですよね？
エッセンス→実況中継はおかしいですよね

>>471
同時並行をお勧めする。理解を深めることが大事。
＞エッセンス→実況中継はおかしいですよね
別におかしくないよ。最終的に分かるようになればなんだっていいんだよ。

>>472
なるほど。でもまったく解けないのはアレなので、実況中継で１単元（？終わったら
エッセンスでその単元→実況中継に戻るって感じでやってみますねー！
ありがとうございました

今さらだがはじていを買ってきた


ら、原子物理がねええええええええええええええええええええええええええええええええええ

何でストーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

よく考えてみると、はじていなんてどうでもいいや。

>>474
「ハッシー」にまんまとだまされた。
それにしても、自分で「ハッシー」と言うのもねえ。
自分で愛称をつけて、皆から愛されたいんだろうけれど。

本屋で中身を確認しなかったお前が悪いだろ。

フツーに目次に書いてあるだろｗなにが騙されただよｗ

実況とエッセンス終わった
為近の講義ノートでテクニックかわくわくで本質
つかむかどっちがいい？

講義ノートはテクニックじゃないよ。

あぁすまん
へんな発言したな

この2つにまでは絞れたがどっちがいいのか迷う

実況中継→エッセンス→重要問題集という流れは飛ばしすぎですかね？
あと、エッセンス２週目をする意味無いって言われたんですけど、どうなんですか？

今から物理始めてセンターで満点とるわ。

トリップ付きのヤツは文句いうだけで
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽはしねーのかよ。
それともする力がないのかw

好きなほうを選べばいいんです。

ksk

>>479
ふつう物理の参考書というなら、必要な事は網羅するもんだぞ。

原子とかほとんど出ねぇよ。
大学によっては全く勉強しなくていいだろ。
課程としても選択になってるくらいだし。

円運動もないんだっけ？

>>489　物理はそういう性質の教科じゃないです。

>487
あっそ
なら消えてくんない？
お前の考えはすごくスレ違いで迷惑なんだよね
ネットでも年下からゴミ扱いされて恥ずかしくないのかね〜
親がかわいそ〜　

あ
な
お
ネ
親

学校で配られたアクセスを5、6周ぐらいやって大体は理解できたので次に何か違うのをやってみようと思うのですが、アクセスの後だとどのような参考書をやるのがよいでしょうか？

ちなみに、東京理科大学志望です。

>>495
すうけんの重要問題集

辞書的に使うのに一冊ほしいんですけど、チャートと理解しやすいってどちらも似たようなもんですかね？

物理のはじていってなんで人気あるんだろうな。
俺はむしろエッセンスの方がわかりやすいんだが

早稲田教育、上智理工志望なんですが旺文社の標準問題精巧はオーバーワークですか？

よくオーバーワークって使う奴がいるがお前らの一科目ごとの成績と何点とりたいのかがわからんから答えれないのだよ。

>>500物理で7,8割とりたいでつ

ちょっとおしえてほしいんだが
物理の重問って問題と解答が別売りなの？
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31687477
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31611853

化学と同じ

こちらでもレス�dｗ

>>493 DEVILちゃんを苛めるやつは許さん


つかエッセンスの電磁気わからんorz

>>495 重問はやめとけ。解説がわかりずらい。電磁気とかくそｗｗ

いままで問題だけといてきて模試では8割ぐらい。
基礎はできてるからｴｯｾﾝｽやるかやらないか悩む…
いまさら必要ないかな？

やっぱ独学でいいや。ｴｯｾﾝｽのｽﾚをみて確信した

>>499おねがいします

はっきり言って標準問題精巧が必要な大学なんかない

>>510総計上智以上の大学ならやったほうがよくないか？

電磁気(特にコンデンサー)がわけわからないのですが、わかりやすく書いてある参考書ないですか？

>511
早慶はやや納得するが上智には間違いなく不要。

今から電磁気と熱力学って本番までに間に合うでしょうか…？駅弁医志望

他科目の完成度次第じゃない？

標準問題精講は難しい。簡単なところは解説あるのに難しいとこはなかったりする

センター試験必勝マニュアルってどうよ？？

アマゾンのレビュー通り、、、

原子がまったくわからない、なんかいい参考書ありませんか？

数研のリードαをやったら次はどこに行けばいいの？
エッセンス？　名問の森？　重問？

物理の勉強に困っています
信州大学工学部志望で二次に物理�T�Uがあり、センターでも使います

学校ではリードαを使っていますが後半の問題が解けない時が結構あります
解説を見ても何故そうなるのか分からない状態です。
物理の公式自体は頭に入っているのですが、それを組み合わせて
式にするという段階が苦手でそこで間違ってしまいます

河合塾の模試では大体５０前後をうろついている状態で
何か一冊解説用に買いたいと思っているのですが
どの参考書がいいでしょうか？
アドバイスお願いしますm(＿)m

寝台ならそこらへんの誰も使ってない問題集やってたって入れるだろ

>>521
たぶん、今の君は頭の中にあるたくさんの式の中からランダムに選んで問題に適用させてるんじゃないかな？
こういうことを聴かれているから、この法則を使う、っていうふうに論理的にやらなければだめだ。
講義系やってみれば？
いわゆる、問題の解き方がのってるタイプの本。

>>521
高３じゃ今からエッセンスやり始めるのもきついだろ
がんばれ

電気版のエッセンス１８番にあるコンデンサーわかる人教えてください

>>520
リードのCとDが何も見ずに解けるなら名問か重問
俺の場合はこの時期からだと名問を薦める
夏休み前なら重問でも良かったかもしれない

エッセンスがクソ難しいと感じる高３です。はじていは普通にわかりました。
教科書の例題でさえかなり難しく感じます。これは易しい問題集などをやっていった方が良いのでしょうか。
本屋で見る限りそういった本は無かったのでお勧めの本があれば教えてください。

>>527
漆原のセンター攻略物理I
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4487685532/

>>528
二次でも必要なんですけど
バカ？

>>529
エッセンスがクソ難しいと感じる高３が
２次も必要だって？お前がバカだ
お前に言うことは何もない、とっとと消えろ

>>529は自分では無いですが、一応２次も必要です…orz
バカなのはどうしようも無いので簡単な物からやって行くしか無いと思ってます。

今度大きめの本屋に行って>>528の本見てみます。ありがとうございました。

>>527>>529>>531
ここまでわかりやすい自演も珍しいな

物理教室って教科書の代わりにできるかな?
一通り教科書はおわったんだけど、辞書代わりみたい感じで使いたいんだけど。

>>533
一緒に新･物理入門やろうぜ
教科書が分かってれば十分いけるぞ
面白すぎて他の勉強に手がつかんｗ

>>533 誰か…

>>533
辞書として使う参考書の話題は散々既出。ログ読め。

三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい
三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい
三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい
三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい
三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい
三浪ニートエロゲマニアうざい三浪ニートエロゲマニアうざい

>>537
自己紹介乙!!!!!

浪人生ならニートじゃないじゃないかｗ

三浪して現在、ニート。

>>540と中卒ニートがほざいております。

途中で滑り込み申し訳ありません。

物理のセンター対策にオススメな参考書＆問題集はありますか？

勉強方法でも良し。

為近の物理演習ってやった人いる？よかったら感想聞かせて

>>542
センター必勝マニュアルの物理

>>544
有難う！助かります´｀★

２次の勉強をしたら、センターも点が上がるでしょうか？

あのー苑田やってる人は何やればいいですかね？

教科書より物理教室で勉強した方いいんかい?(^ω^)

なんでエッセンスをやらないｗｗｗ
これは問題集と参考書をミックスした感じ
参考書なんかいらないｗ
初心者は参考書を読む気がおきない
はじめはその気があっても
途中で確実に挫折するのが落ちだよｗｗｗ

参考書は記述が非常にお堅く
読者に分からせようという気がまったくないｗｗ
ためしに教科書を読んでみればいいよｗｗｗ
分かるｗｗｗ

俺は教科書は初学にはいいと思うけど。
親切でわかりやすい→やや厳密さを損なう
っていうことがよくあるし。
エッセンスにも少なからず当てはまる。

教科書持ち歩くの嫌だから物理教室でもいいかって言ってるお(^Θ^)

ID:UgBDfrk7O
変なのが湧いてるな……

というか、何が言いたいのか分からないんだが。

え?まぁ━…漏れは今重問やっとるんだが、�Tの範囲のﾄｺが少し抜けてて確認したい時に教科書使えばいいだろ?でも�Tも�Uも持ち歩くのはﾒﾝﾄﾞｰだから物理教室使えばいいと思うんだけど、
物理教室は教室の代用として使えるのか?抜け落ちとる部分はないか?
と聞きたいわけだ!うん

「物理教室」を教室の代用として使うの不可能だろ

既に物理教室持ってるんなら、それでＯＫ
教科書を一通り読んだんなら大丈夫

いちおう教科書は終わった
たしかに教科書の代用は無理だけどｗ ありがと!

河合52,3の奴は
重問と基礎精巧、漆原の応用の中で、今日からするとしたらどれがいい？

神大志望者です

エッセンスだけとりあえずきわめて名門だな

物理ってセンターだけなら何すればいいかわかんねぇよ。
はじてい見ても電磁気は全部�Uだし、でもセンターででるみたいだし
センターのちゃんとした範囲が全然わかんね。独学で教科書もないから
全くわかんね。

あぼーん

>>560
センターは、原子物理が頻出だから絶対やっとけ。あと、波動の式もちゃんとsinかcosか見分けられるように練習しよう

ひどい奴だな

物理の力学以外の分野を克服したいんですけど参考書はどれがいいですか?

>>560
センター試験必勝マニュアルがいいよ。100ページくらいの薄さのわりに、よくまとまってる。

今エッセンスで電磁器やってるのですがよく分かりません;;
電磁器を最初からやるのに適した分かりやすい参考書ありませんか??

応用はともかく理解するのなら教科書見てからエッセンスやったら分かるはずだが。
参考書に頼りすぎでは？

最近難系売ってないんだけどもしかして廃盤になった？

んなわけない

廃盤ってなんだよ

CD,レコードが生産中止になることだろ

>>567

レスありがとうございます。

もう一度教科書読んでエッセンスやってみます!!

あぼーん

偏差値55辺りを行ったり来たりしてるんですけど何か良い参考書とか問題集ありますか？

>>574
青チャートの例題でもやっとけ。

なるほど。数学ができないと物理もできないからな。

全然そんなことはない

三角関数がわかればなんとかなるよ

そうそう。
３角関数と中学校レベルの式変形で十分。

中学校で二次関数とかってやってたっけ？

今日、はじていを買ったセンターのみで物理を使う文系ですが
はじていの物理2の範囲になってるのは読み飛ばしていいですか？
それとも、読んで軽く理解はしといた方が有利ですか？

範囲外なんてほとんど役に立たないだろうな
そんなとこより波動で詰まるだろうからこっちに時間を割いた方がいいよ
センター力学電磁気は簡単
波動が一番やっかい

教科書ってかなりわかりやすいですね。教科書をなめてました。

>>582
どうもです。今からはじめセンター８割越え…やるしかないな！！

力学だけはIIやっても良いかとバネのところとか　慣性のところとかは
その代わりある程度きちんとやるか　無理そうだったらきっぱり忘れるのどちらか

>>584
またしても宣伝くさいレス

>>580
>>580
>>580
>>580

あれだ、きっと>>580は小学校でやったんだよ

初学で実況中継は厳しかったのですが、
この場合はじていからやるのがいいでしょうか？
それとも中学レベルまでさかのぼらないとまずいですかね・・

早稲田理工受けるんだが重問で間に合う？

余談だが、エッセンスの単振動は定義を逆から辿ってて、単なる暗記分野に仕立て上げてるな。駄目じゃん。
エッセンス崇拝者は単に暗記して先に進むんだろうな。

ほっとけｗ
エッセンスを神評価して物理記述９点のゴミもいたぜ

>>590
うん
典型問題が解ければ大丈夫だろ

エッセンスだけじゃ記述対策駄目だろ・・・
名問かリードか重問をやりこんでやっと実力つくと思うんだ

>>590>>593
なぁ。みんな「重問で大丈夫」って言うけどさ、
俺すでに重問二周したにもかかわらず
今の成績イマイチなんだよね。特に電場と電磁気。
なんでかなぁ。

おい、千葉大の物理ってエッセンスの後になにやればいいの？名門やったほうがいい？

名問もエッセンスと同じ解き方じゃないか。問題が複雑になっただけで、解説は依然として単なる暗記で解いてる感がある。
例えば、単振動の定義：復元力による運動より
F=-Kxと運動方程式とエネルギー保存則から式を全て導いて見せるべきなのに、
エッセンスでは最初から公式を載せて、あとは単に公式を当てはめる練習に終始してる。

早稲田理工の物理より早稲田教育の物理のほうがむずいらしいな

エッセンスが崇拝されるぐらい他にいい参考書ないってことだろ
理論厨は物理教室でもやってろ

>>593
危うく難系基盤にするとこだった。サンクス！

>>597
あるあるｗｗｗあんなんじゃダメぽ

>>591
>>597
そんなもん教科書の範囲だろ。
そもそも単振動は等速円運動の正射影であるという一番大事なことは書かれてるから問題ない。
これさえ知ってれば全て導ける。

名古屋大の工学部志望なんですが、名問だけで大丈夫でしょうか？
得点源にするなら難系もいりますか？

>>602
等速円運動の射影になる性質が一番大事なわけじゃない。
それは復元力の性質から導かれて、結果的にそうなるだけのこと。
これから単振動の性質を導くことこそ、議論の方向が逆転してるというんだ。

>>604
本当か？
教科書でさえ一番最初に正射影が来てるんだぜ？
まぁ確かに俺は受験レベルの知識くらいしか持ってないし定義辺りは知らないが
教科書でもそうなってる以上そこまで突っ込む必要はないんじゃね？

微分方程式ma=-kxを解くって話か

>>605
確かにその通りだな…
まあ円の正射影については教科書通りだから仕方ないかな。
でも、
ω=√K/mをa=-ω^2･x
から導くのは議論を逆方向に進めてるし、a=-ω^2について何の説明も無いのは良くない。
入試問題を解くという観点で見れば良い本なのかもしれないが、エッセンスを読んで、物理とはこういうものだ、と考えては駄目ということ。
Ｑ＆Ａや他の余談部分では良いこといっぱい書いてあるんだけどね。

さまざまな試行錯誤を経て発展した物理を、
後の時代に整備された最短ルートで学ぶのが最良とは限らないぜ。
正統な解釈だけにこだわる必要はない。

>>595
電磁気は型にはまった問題が出るから知識のとりこぼし、理解が間違えている、などが原因だと思われ

センター試験を受ける者です。
旧課程→新課程の変更点について
熱力学の気体の部分が削除という事は、熱力学って比熱・熱容量・熱量保存の法則だけになったって事ですか？
力積・運動量関係は全部物理IIに移行したんですか？

エッセンス→新体系物理って、テンプレにはないけど、どうですか?
国立医志望の高2です。

http://www.geocities.jp/superdaigakuranking/
http://www.geocities.jp/trait1980/
http://www.geocities.jp/unirankrank/

>>611
いいと思う。体系新物理を何周か回すと旧帝クラス非医ならある程度戦えます。

国立医だったか、
旧帝クラス以外なら戦えるよ。
地方医なら十分

>>610
移行しました

なんで、物理のエッセンスに対するAmazonのレビューの評価があんなに高いの？
ちょっと前まで星３つの評価があった気がするけど、なんかなくってる。

μNとか全く理解出来ないんですが・・・

>>617
釣り針が見えるのは気のせい？

チャートの問題集ってどのくらいのレベルですか？
筑波理系狙いなのですが対応できますか？
重問やってみたのですが難しいのでチャート買ってみたのですが…

>>619
おｋ

>>617
μ：摩擦係数（動摩擦係数の場合も）
N：垂直抗力

もう物理諦めて他の教科で受験したがYOKUNE？

>>621
日本語喋れないみたいだけど日本の大学受験するの？

>>20
ありがとうございます！

物理の成績を上げるには何が不可欠ですか？

抽象的な質問ですいませんが、
｢成績上げられるような努力｣というような抽象的な回答はやめてください

成績上げられるような努力

聞き方が悪かったです

書き直すと

成績上がらない人は何が不足していると考えられるかを教えて下さい

成績上げられるような努力

成績上げられるような努力
知能　自立　常識　才能　理解力

>>626
自己解決能力

>>626
教科書をよく読み、教科書の演習問題を完璧にして基礎を固め、問題集を繰り返せば誰でもそこそこできるようになる。

東工大志望ですが重問から過去問いけますかね？

>>631
お前には絶対不可能

877:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:02:47 ID:WqKNTIxLO
東工大志望ですけど、一対一から微積分の極意で過去問いけますか？
615:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:00:48 ID:WqKNTIxLO
東工大は重問から過去問いけますかね？
631:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:06:11 ID:WqKNTIxLO
東工大志望ですが重問から過去問いけますかね？

ほとんど質問が同じで他科目間で質問してるやつがますます増えてきたけど
これからどんどん増えるのかｗ

物理はわくわくやっときゃ余裕
エッセンスは解法パターンを増やすって意味ではかなりの良書だけど、初心者にもわかりやすくって意味ではわくわくだよな
イメージが伝わってくるし、公式も理解させてくれるし、最強だ

とりあえず、初心者は暗記しろ
センスだとかそういう言葉を意識するな
やってるうちに、分かってくるもんだよ




参考書にも、良い悪いはあるけどね

名門の赤い問題だけやるのってあり？

>>635
だが、センスを磨こうって意識しなきゃ、ずっと公式に当てはめるぐらいしかできないだろ？
大事なのは公式の意味を理解し、それを問題に応用するセンスだと思うね
物理の公式は定義に従えばわかりやすいの多いし、数学的なセンスと言うよりも国語の読解的なセンスが大事だな

でも初心者がいきなりセンスだとか意識したら
もっと出来ないと思うよ

>>636
俺は東工大脂肪のくせにそれやってる。
進研全統レベルなら全完できるがオープンと実戦で死んでくるお

橋本解原則やらなきゃ
にげちゃだめだ！
今からでも間に合うぞ自分！
やるぜ

と思ったが三角関数おろそかにしてたせいかはかどらん(´д｀)

>>638
一般的にセンスが生きてくるのは暗記が終わったあと。
素人が将棋弱いのは定石を覚えてないから。
どんなにセンスある奴でも、定石を覚える。
暗記の上に始めて創造がある

基礎問題精講やってるんですが、これってﾃﾝﾌﾟﾚのレベル分布と違うと思うのですが、多分エッセンスくらいですよね？

それはそうと物理の標準問題精講はなぜあんなに難しいのか

禿同。
重問のＢといくつかかぶってる。

数研の教科書使ってるけど、これと教科書ガイドって結構使える。

初学で文英堂の計算問題の解き方〜をやってるんだけど、いきなり
これから初めてよかったのかな？？

>>644
ｋｗｓｋ
標問やるべきか迷ってる。
とりあえず先に模試問題集やってるけど…

第２回全統の結果が返ってきました！

漆原の明快解放　と　応用実践　をマスターして受けたら

偏差値７４を超えちゃいました！独学なのに！
漆原ｾﾝｾ・・・好きです(*´д`)

あのレベルの模試の偏差値はあてにならないよ。70超えたケド、その3日前に受けた駿台では偏差値30だったし。

と、申してますのは、

のちの第23代皇帝内藤サカムゾン氏であります

>>650
てか全統があてにならないとはこれ如何
駿台儲乙

最近駿台工作員みたいな奴をよく見かけるなｗｗｗ

まあ、確かに模試の成績に満足しすぎるといけないよな
模試で、自分より悪かったやつが合格して
自分は不合格ってことは結構ある話だしな
油断はするなよ

初学なんですが、
浜島物理の実況中継も難しいです。
これより簡単な本はないでしょうかー？

>>656
教科書

>>657
教科書もってないんですorz

大型書店で売ってるよ

物理�T・�Uの考え方解き方(文英堂)から最終的には新物理入門までに
繋ぎたいんだけど、間に何を挟もうか・・・・
それともダイレクトに繋いじゃって大丈夫かな？

現在高２の北大医学部志望です。

物理入門は間に何を挟もうが挟むまいが、合う人には合うし合わない人には合わない。

>>661
そうですか・・・・物理入門に繋げるかは自分の努力次第なんですね。
もう少し噛み砕いた文章で書いてくれると物理入門のシェアがあがるだろうに。。

650:大学への名無しさん :2006/10/24(火) 07:31:18 ID:OXa8BycHO
あのレベルの模試の偏差値はあてにならないよ。70超えたケド、その3日前に受けた駿台では偏差値30だったし。


そんなにすぐに偏差値はでません(>_<)
明らかに釣りです

てゆうかﾓﾐﾓﾐしたいﾓﾐﾓﾐ

>>662
まずはエッセンスや為近とかで基礎を固めろ！微積は魔法の道具じゃないからな

微積入門は結構基本から書いてあったはず。

>>663
試験→３日後試験→返却
釣り？

>>662
努力というか、読む人の性格に合うか合わないか。

文体は厳密さを重視すれば多少堅くならざるを得ない。物理入門は大学の理学書に比べると親切でわかりやすいほう。理学書は立ち読みしただけだけど。
俗にわかりやすい文体っていうのは、厳密さを損なってしまいがち。

とにかく、物理入門をやりたいんならすぐにやればいいと思うよ。

>>663
両方の結果が返ってきてから比べただけだろ

物理が苦手でなんですけど、物理教室っていいですか？

マジな話難系って廃盤になった？

>>650 比べたら差があったと言うだけです。俺が言うのもなんですが、偏差値が高くでて調子に乗るのは危険。たぶん物理ってのは公式の○暗記でなんとなく出来る問題が存在するからかと。

良問の風ってどおですか？

志望は阪市大、関大。
波動や電磁気の演習ができる問題集って何がある?

高校物理の学習用のビデオってありませんか？
授業形式がいいのですが

どんなにさがしてもないです・・

ヤフオクは探した？

ヤフオクに300万円で東進のビデオが出品されていました

それで東進のHPでビデオ探したのですがありませんでした・・

>>675
ＮＨＫ講座でも見たら？
受験対策じゃないけど

ちょｗｗｗｗｗ３００万てｗｗｗｗｗ
そいつアホやｗｗｗ

受験対策のビデオ探しています
やっぱりないんでしょうか

>>680
「ブロードバンド代ゼミＴＶネット」は？

ビデオじゃなく本で勉強したまえ。探す時間が勿体ない。
ビデオじゃないと理解できないというわけでもあるまい。

初学から浜島の実況中継は入れますか？
それともはじていのほうがいいでしょうか？

>>681
はい　あれはすごくよさそうなのですが残念ながら期限付き視聴のようなんです
繰り返し見たいと思っています
>>682
本で勉強しているのですがどうしてもビデオが好きで物理のビデオがあったら最高だなと思いました

>>683
ビギナーでいきなり実況中継は無理。

>>685
横槍だけど、教科書→実況中継ならＯＫなの？
俺は初学のような非初学の状態で実況中継から独学した。。

この間の全統の物理さ、あんな公式代入問題で実力はかれんのかな？
前の奴が「３みたいなのとｄ／Ｓだっけ？Ｓ／ｄだっけ？おっ当たった！」とか言ってたし
上の方の偏差値74だったって奴も他のでちゃんと確かめた方が良いよ、漆やるレベルなら全統じゃ力はかれないって
まぁ残りの模試は数少ないけど

駿台の模試の理系科目の問題は本当に良いよな。

エッセンスの電磁気は糞じゃない？
力学・波動編と同じ人が書いてるとは思えないんだが。
とにかく糞。実況中継も電磁気のとこだけ糞。

エッセンスは力学･波も電磁気も方針は大して違わないと思う。
どっちも公式適用テクニック集だし。
特に熱は顕著。

超地味だけど精選物理いいお
参考書と問題集がセットになってる感じだお
このコンセプトとてもいいお
化学は有名だけど物理もいいお
おらはそう思うお
皆には内緒だお

初版は誤植が怖くて買えないお

難系って絶版になってないよな？

エッセンスの電磁気は確かに公式に頼ってる感じだね、
問題の解き方も良くないとこもある。

あと、テンプレでは難系より為近、標準精巧のほうが難しいってなってるけど
難系の練習問題までやればそれ以上だと思う。
標準も為近も４月からやってきて、今難系やってるんだけど
練習問題はかなり被ってる。
東大京大志望で難系やってる人は練習問題に東大京大とかの良問があるから
やること進めます。

高３なのですが偏差値５５くらいまでもっていくにはどれを使ったらよいでしょうか？
いま使用している参考書はリードαとらくらくマスターです。
9月の進研マークは偏差値４５でした。

よろしくお願いします。

>>696
「はじてい」が良いんじゃないでしょうか

センター物理を7割程度まで持っていきたいのですが、どんな参考書がいいでしょうか
参考書はｾﾝｻｰ物理を使ってました
9月駿台ﾏｰｸ偏差40でした

受験でよくでる物理の誘導付きの証明問題（有名な公式や気体分子運動論など）って大体いくつくらいあるのでしょうか

700ゲット！

良問の風ってレベルが中途半端な問題集な気がするんだが・・・
やったことある奴のコメント頼むわぁ

現在偏差値40でセンター7割、偏差値50程度の国立工学部目指している者ですけど、今からやる問題集は何が良いと思いますか？お願いします。

>>701
偏差40じゃあ基礎も固まってないんじゃない？
エッセンスを少なくとも2回（分からなければ問題は答え見ながら）はやるんだ。
あれ読むだけでもマーク模試ならかなり取れる。
今日全統マーク受けてきたが、エッセンスに載ってることをまぁまぁ覚えておけば8〜割はいくな。

>>702
そうですか…
物理�Tの点数が面白いほど〜を１周して偏差値40で、今日漆原の明快を終らせたのでその実力を知りたくて問題集をやりたいのですが…

>>703
漆原の本に比べたら、エッセンスなんてカス本だから
無視していいよ
問題集なら基礎問題精講がいいよ
明快終わらせたのなら偏差値55以上になってるよ

エッセンスやってるんだけど模試で一向に点数が取れるようにならない

>>705
エッセンスちゃんとモノにしたならマーク模試なら悪くても6割〜はいくんじゃないか？
記述なら単純な演習量不足だと思う。

ディメンションを常に考えること。

>>704
ありがとうございます！探してみます。
それと皆さんは基礎問題精講と良問の風どちらが良いと思いますか？

>>708
死ね

このスレ的に親切な物理ってどうよ？

別にこのスレで一貫して考ええられてることがあるわけじゃないから

同じｸﾗｽのやつで「ｾﾝﾀｰ試験過去問研究物理I」を初年度から今年のやつまで全問題解いてるやつが2人程いるんだけど・・・・・・

二次もいるから基礎の確認にもなるって言ってる。


ちなみに化学も同じこと言ってやってる。


・・・ちなみに僕は本格的なｾﾝﾀｰ対策は11月の終わりから・・・・・・それまでは記述ﾒｲﾝ・・・・・・人それぞれだよね・・・

理系でセンター理系科目の対策に必死になる奴なんて大したことないさ。
頑張れ。

二次の方が配点の高いレベルの大学ならセンター対策なんて1週間前、どんなに早くとも12月下旬からでいいよ。
センターの方が配点が高いなら今からセンター対策中心でいくべき。

Zkaiの実力をつける物理はどうなの？よさげ？

>>713-714
二次の配点の方がかなり高いので二次対策ﾒｲﾝでこのままがんばります！(`･ω･´)

>>715くそ

物理の重問ってだめなの？あんま話題にあがってないけど。
化学の重問が好きだから買おうと思ってるんだけど。
阪大の工学部狙ってるんだけど、名門の森とかのほうがいい？

はじてい間違いだらけじゃんか
いいかげんにせい....

>>718
絶対名問のほうがいいから
悩むまでもない

今日、中学の同窓会があった。食べ放題で。といっても今高２だけど。
かっこよくて俺によく話しかけてくれてた人がホスト風になってて、
住む世界が違うなって思った。俺は終始会話に入っていけなかったけど楽しかった。
その場にいれただけで嬉しかった。高校生活の中で一番の思い出になった。
大人の世界で言う合コン？のような感じだった。その世界に足を踏み入れた感じだった。
これはコピペじゃないよ。今日１０月２８日の出来事。。スレ違いだけどカンベン

エッセンスで失敗する奴は、エッセンスを万能と思いこみ、そして教科書の理解が足りない奴。
エッセンスのコンセプトは「教科書にあることは教科書に任せ、教科書に無いけど大切なことを書く」だから。
だから、教科書理解してない奴がやっても効果は薄い。

っていうかエッセンスに限らないが、問題集や参考書のコンセプトはしっかり確認すべき。

苑田はネ申

ちょっと上にあったが精選物理ってテンプレで見るとどれくらいのレベル？
名問とか重問クラス？

漆原明快のP67の
�Aの式の左辺がよく分かりません。
k(1.5l-l)ってのはなぜこうなるのでしょうか？

精選物理　買ってみた。問題数106　全416ページ　2色刷り
参考書もかねている。考え方を身につける講義、
というのがあるが、これはかなり役に立つ。
また解答中にたまに現れるアドバイスがよい。解答には必要ないが
理解を深めさせてくれる。
易しい問題もあるが全体的には難しい。名門よりは少しやさしいか。
コンデンサは電位の方法（エッセンスの必殺技）で解いている。
単振動や交流などで微積での解説あり。
合格点だけとれればいい人や、解法暗記の人には不向き。
数学が得意で物理が好きな人にはかなり満足できるのでは。

>>718
個人的には重問お勧め

エッセンスの前に実況中継やるのってどうかな？

>>722
エッセンスと浜島の実況中継(教科書かわり)を
平行させてやるみたいなことで。
エッセンスでいう34567の役割するのって他に何かあるかな？

高２の間に授業で、力学（物理�Tのだけ）＋波動＋物理�U少しが終わるんですけど、
高３になるまでに物理�Uの範囲の力学・電磁気も独学しておいた方がいいでしょうか？
それか高３からで間に合いますかね？
一応今は授業と平行してエッセンスやってます。

やっておいて損はない。
力学と電磁気は�Uをやったほうが理解深まるし。

>>726
ありがとう　今日、明日くらいに見に行ってみるよ

精選物理を立読みしてきた。
俺は旧課程版を愛用してたけど、新課程版になってさらに充実した印象。
微積使った方が理解しやすい分野は遠慮なく使ってあるけど、かといって微積に拘泥しすぎてもいない。
全体的にバランスがいい。
早慶・地方旧帝（東北除く）あたりを志望してる高2の人は、演習本として選択肢に加えるのもアリじゃないか。

あ、ちなみに著者の授業はあまりおすすめできません。人格的にはすごくいい先生なんだけどね。
参考書やテキストの編集の方が力を発揮できるタイプ。

>>731
レス�d。教科書＋エッセンスで独学可能？

センター向けの電磁気、気体などの良い参考書ってありませんかね??
波と力学はエッセンスを終わらしたのですが…

質問なんだけど解答に微積を中心に使った問題集ってある？

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
――――――――――――――――――――
東京　　　　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
――――――――――――――――――――
東京　　　　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2　（理は4教科）
東工　　　　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
――――――――――――――――――――

噛み

今から難系って無理??重問は終わらせました。

>>739
全然間に合うよ
難系に繋げろ！

ありがとう。繋げます。

すいませんが確認のため聞きたいんですが難系って難問の系統とその解き方ってやつですよね??

そうです

物体の転倒って新課程にも含まれてるんですか？？

>>743
ありがとうございます。

ｾﾝﾀｰ物理で8割を取るためのｾﾝﾀｰ専用のｵｽｽﾒの参考書は無いですか？

>>744
モーメントで解決できる問題は出るよ。

無勉から理１合格者平均レベルに達するための最適プラン教えてください。

自分で考えてくださいorz

今、本屋なんだけど、
エッセンスと平行してやるのに最適なのって何かある？
大検なんで教科書もってないんで…orz

>>750
高校いってないやつがエッセンスはやめとけ

>>750
はじてい終わって
エッセンス買っちゃったんですよ…
教科書部分になる34567にあたるのを探してるんです

>>752
はじてい2冊やったのなら大原則2冊にしておけ
エッセンスは初心者用ではない
アナタでは無理

同じ著者の浜島の実況中継じゃダメですかね？

>>754
浜島の参考書は０からじゃあ無理なの

>>755
なるほど、
あなたもエッセンスできなかった方ですか？

>>756
質問したいのか喧嘩売りたいのかが分からない。

>>757
質問ですが？

>>756を見て喧嘩売ってると思わない人は数％。
悪気がないんなら相当気を付けた方がいいよ。

>>759
あなた、ちょっと目が合っただけで『何ガン飛ばしてんだ？』っていうﾀﾁのほうでしょ？

>>760
質問する側が答えてもらう側に｢分からなかった人？｣って聞くのが
まともかどうか考えてみればいい。
自分分からなければ誰かに聞いてみな。

>>761
『０からは無理』って言ってたじゃないですか。
０からやってみて無理と解釈したんですが、何か反論は？

＞ﾀﾁのほう
＞ﾀﾁのほう

なんか自分の意見に自信たっぷりみたいだし
もうやりたいやつやればいいじゃない

>>763
ﾀﾞｶﾗやれるヤツを探してるんですよ。
エッセンスは初学者には無理って聞いてならば平行してできるものは何かありますか？
と聞いたんです。
ﾃﾝﾌﾟﾚ見るかぎり大原則とエッセンスは多少しかレベルが違わないし、
それならばその差を埋められる本を買おうと思ったんです。
気分を悪くしたならすいません。

>>762
０からやったことなくても、０から出来るかは分かる。

大原則を薦める→無視
エッセンスをやめるよう助言→｢出来なかった人？｣
見かねて注意→チンピラ扱い、｢何か反論は？｣

これがまともか？

>>764
エッセンスと並行するなら教科書、これはガチ。
持ってなければ注文すればいい
俺はこれ以上はわからん。

>>765
もし、挫折したのなら意見が聞きたかっただけなんで、誤解されてしまったのならすいません。

エッセンスはもう買ってしまってます。
ﾃﾝﾌﾟﾚから大原則と大差はないと理解し、その差を埋められる本を探してるんですよ。
エッセンスに教科書部分にある34567の部分が足りないと、思ってるんです。

>>766
親切にありがとうございます。

でも教科書のかわりになるものを探してるんで…

死ね

>>769
こういうのをチンピラというのですね。
知性も教養もない

>>767
レベルと用途は違う。
エッセンスは｢知識はあるがごちゃごちゃしてる人の整理用｣。
大原則は情報を得る為の本。

平行にこだわってるけど、エッセンスの前に一冊挟む方がいい。
挟むんなら教科書がダントツでいいんだがなあ。
あとはチャートだが、教科書より分厚く時間かかるのが難点。

助言を求めておいて、教科書を勧められて、それを断わる神経がわからない。
確固たる方針を自分で持っているのなら助言なんて求めなきゃいい。
とりあえずこのスレの回答はは「教科書」ということで、最終的には自分で納得のいく選択をしなさい。

>>771
わかりました。
じゃあ大原則やってからエッセンスをやってみます。
失礼なこと言って申し訳ありませんでした…orz

>>772
教科書は手に入らないと思ってたんです…
すいません

>>772
教科書は手に入るよ。
センターも２次試験も、問題は教科書を基準にして作られるから、持っていて損は無い。
高い買い物でもないし、立ち読みでもいいから一度は目を通すといいと思うよ。

↑>>774の間違いです。

>>775
わかりました。
ちょっと遠いけど、教科書が買える本屋を聞いたんで教科書にします。
出版社には特にこだわらなくてもいいですかね？

チャートならあるんですけど、教科書のかわりになりますか？

さすがに各出版社の特徴などはわからないなあ。
数冊置いてあったら好みで選んでいいと思うけど。
それと、俺は探したことがないけど、通販では買えないのかな？

チャートならいいかも。
化学しか読んだことないけど、教科書的だったし。

>>780
本当に親切にありがとうございます！
化学も良さそうなんで買ってみます！

>>769-770
自演かと思ったら微妙にID違くてﾜﾛﾀ

エッセンスずっとやってるけどマーク模試で70点以上超えない。
いっそのこと名門の森に突撃して、問題になれたほうがいいかなと思ってるんだけど、駄目かなあ？
高3だからそんな時間ない・・

マークの点を上げたいだけなら名門は無駄が多すぎる。
二次対策のついでにマークの点も少しあげたい、程度ならそれでいいと思う。

電磁気分野の一番いい参考書ってなによ
漆原の明快は楽に感じるが
エッセンス演習問題レベルになるとわけわからなくなる。
特に磁界とか電磁気辺り。

>>785
明快やったのなら実践もやりゃあいいじゃねえか
中途半端なんだよ

ごちゃごちゃ言わず物理教室片手にエッセンスでおｋ

早慶なら漆原の実践までやったらあとは過去問で十分だよな

正直物理教室いらない

エッセンスのあとに難系ってどうかな？
飛びすぎ？

むしろ逆戻りしてる位だ

俺はｴｯｾﾝｽ→難系で繋がった。
難系は例題のみ終わらせた。
暇だから演習問題突入しようと思う。

高３で今重問をしてるんだけど、イマイチしっくりこない
今から名門に移っても大丈夫？

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　 　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名 ☆　　�E 明治ＬＳ　　４３名 ☆
�F 明治大　　６３名 ☆　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名 ☆　 22位 早稲ＬＳ　 １２名

新課程のセンター対策にはなにやるべき？
エッセンスと名問で記述は９割安定するようになったけど、
マークは７〜８割しか取れない。

>>793
がんばって重問やれ
名門はじめからやるとかなり時間かかるぞ

>>797
重問の解答に満足が出来てないんだが、それでも名門に手を出すべきではない？やればちゃんと力つく？

高2で、学校で配られる大学の簡単な過去問みたいなのをやらされているんだけど、
それやっているより、エッセンスやったほうが良いのでしょうか？
自分は一回数学の解法暗記みたいな感じで物理も進めたいのですが

スレ違いで申し訳ない。


■英核施設で放射性溶液漏れ■ (共同通信) 【ロンドン１０日共同】
　
９日の英科学誌ニューサイエンティスト（電子版）などによると、英中西部セラフィールドにある
使用済み核燃料の再処理施設「ソープ」の無人区域内で放射性の液体が漏れる事故があり、作業が無期限に停止された。
同誌によると、英国内で原子力の安全を監視する機関の当局者は「従業員は無事で、放射能による大気汚染もない」と確認している。
英紙ガーディアンによると、異常が発見されたのは先月中旬で、遠隔操作のカメラで調べたところ、パイプから液が漏れているのが発見された。
ニューサイエンティストによると、漏れた放射性溶液は約８３立方メートルで、大量のプルトニウムやウランを含んでいた。
[ 2005年5月11日1時34分]

(参考URL）
＜英セラフィールド再処理施設から漏れ出る放射能汚染＞
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama--col3008.html

電磁気の分野が苦手なんですけど何か理解しやすい参考書ありますか?

>>801
高橋

>>802
高橋の電磁気は名著
確か新課程でたよな？

>>803
新課程用改訂版出て、さらに分かりやすくなった。

>>802>>803 旺文社ですよね? ｽﾞﾊﾞﾘ即読!物理ってやつと必出問題の解法ってやつどっちですか?

てか、名門とか難系が神格化されすぎてないか？
単に名門とか難系やっても偏差値あまり上がらないぞ。
やっぱり本質を抑えてから取り組まなければいけないと思った俺エッセンス復習中。
やっぱりエッセンスは名著。問題解きながら理解していくのが物理の勉強法の王道。

ageます

てか、エッセンスが神格化されすぎてないか？
単にエッセンスやっても偏差値あまり上がらないぞ。
やっぱり本質を抑えてから取り組まなければいけないと思った俺○○復習中。
やっぱり○○は名著。問題解きながら理解していくのが物理の勉強法の王道。

>>808も真

物理の勉強を始めた当初は教科書はまったく使えんが、だんだん理解してくると、全ては教科書に書いてあったのかと驚く。

その通り！
受験参考書執筆者よりもずっと学のある人が、それも数人集まって書いてるんだしね。
やっぱり教科書は最重要だ。

>>810にはガチで同意。俺は浪人なんだが、卒業の時に物理の教科書を図書室の棚にしまってきたことを今はかなり後悔してる

教科書捨てちまった‥orz　
確かにﾁｬｰﾄやｴｯｾﾝｽよか使えるかも‥('A`)
ま〜過ぎたことだけど、、、、

エッセンスやる気起きないんだよな。
まず表紙からして糞な雰囲気が伝わってくるじゃんか

>>814
やるやらないは勝手だけど、後で後悔するのは自分じゃない？
まあ自分に合ってる教材をサクサク進めていくのが一番だろうけどね。

神格化されたりとてつもない信者がいる場合、使い方を間違えないかつ口に合えば絶大な効果が出るのは確かだが、
その２つの条件を満たす奴が結構な少数派だったりするケースは少なくない。
また、その参考書のスレに行って褒め称えることはやっても、叩きまくる奴はほとんどいない。
ここが落とし穴。

すいません。
電磁気が苦手で2次試験でも物理を使うんですが高橋の電磁気っていう参考書を買おうと思ってるんですけど｢即読!物理｣ってやつか｢必出問題｣ってやつどっちやった方がいいですか?
それか2冊とも買った方がいいですか?

参考書と教科書を比較してる馬鹿は予備校と高校の違いも分からないんだろうな

今年から物理始めたんですが東進で苑田先生のﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理を受講し終わって物理入門演習がもう少しでおわります。どちらもちゃんとこなせているんですがﾊﾟﾀｰﾝを網羅しておいた方がいいかなと思っています。なのでなにかオススメなのはありませんか？

ない

学校で『セミナー物理Ｉ＋�U』by第一学習社を買ったのですが、入試対策にはどうですか？

>>821
化学のセミナーはまぁまぁだと聞いたんだがどうだろう・・・
解説がしっかりしてるのなら問題ないかと。
網羅系でしょ？

>>822
たぶん網羅系なんかな…？解説はちゃんとあるので頑張ってみます。

>>817
DOのほう

>>824 確かどちらもDOだったような気がするんですが…。
本の題名とかわかりますか?

ＤＯ！ＤＯ！ＤＯ！しようぜ

物理1ですが、センターレベルを理解するにはどれをやればいいですか？

教科書

セミナーは解説は雑な部類かと。基礎、応用問題をやり込んだら、総合演習はやらずに、重問とかにつなげた方がいいよ。もちろん間にエッセンスとかはさんでもオーケー。エッセンスも解説は詳しくないけどね。

難系やろうと思ったけど物理学科志望なら物理入門のほうがいいですか?

>>821
セミナーは、まとめがよくできている。
まとめ＋導入問題のところだけすべてコピーして
まとめておけ。
これは、他のどの参考書をこなすときも、よい要点集となる。
ここは、無条件に覚える場所。
いわば、エッセンスの３４５６７
に該当する。

重問の「必解」解くだけで、入試には十分対応できる？ ちなみに九大薬志望

>>832
ぜんぶやれよ

>>825
偏差値どんくらい？
自分のレベルに合わせてみればいいと思う
高橋DOはどっちも良書だからね

難系の例題だけやるのと名問だったらどっちが到達点高いの？

>>833
全部やると、二周以上できない(´･ω･｀) 二周以上することより、全部するのを優先すべき？

二週とかどーでもいいから、やったもんだいは必ず理解しなさい。

>>836
不合格が確定しました

>>834物理は結構得意で電磁気だけ苦手って感じです。2次試験でも物理を使うんですけど2次に対応したやつだけでいいですよね?

基礎が分かってないんだったら高橋からやれ。
もちろん即読の方。

>>840 2冊やってる時間ありますかね?

なんで自分で考えられないの？むしろそんなこと他人がわかるわけないじゃん。

>>842
何が2冊だよ・・自分で調べようともしないから
そんなくだらねえことしかきけねえんだよ

>>842×
>>841○

>>836
薬学部受けるのに、妥協してたら受からんぞ

では全問を解くことを目標に、重問を使い続けます

>>846
一問にあまり長時間粘らないことと、
終わった問題でできなかった問題は、2周目を待たずに
解答を何回も読んで（一日1回×延べ10日くらいは）
流れを頭に入れてしまうこと。
入試まで時間がないときは、そのほうが良いと思います。

オススメの参考書を紹介してください。

1　一浪
2　標準問題精講
3　マーク模試　9割５分
　　記述模試　８割程度（結果はすぐに捨てるからどの予備校かは
　　分かりません）
4　大阪大学・工学部　過去問はやってない（もともと東大
　　目指してたので、東大のはしました。）

標準問題精講を7〜8周はやったので、ほとんど理解しました。
・精講と同レベル以上くらいの問題集で、問題数も同じくらい（60〜70）
・波の難問が比較的苦手なので、その辺が充実していて、
　精講のように最低限の講義が入っているとなお良いです。

848です。問題数60〜90でお願いします。

電通に入るには何やればいいですか？

物理って成績を上げるには一体どういった工夫が必要ですか？

漆原って普通に読んで覚えてそのあと自力で同じ問題解くっていうやり方でおｋ？
もっと効率的なやり方あるのかな？

>>850
コネの確保

>>848
１．過去問
２．他科目
３．物理ならふつう難系だろう。

>>854
848です。1、2は分かりますが、3はどういう意味ですか？
大阪大学の問題レベルが『ふつう〜難』ということですか？

>>858
「難問題の系統とその解き方物理I・II―新課程」のこと。
問題数はやや多くなるが、例題だけでよい。
「名問の森」でも可と思うが、
「理論物理への道標」は不要だろう。

道標が役立つのは大学入学後

>>856
ありがとうございます！

物理で難問が出される宮廷志望だが重問と標問精講と過去問でOK？

>>859
他の人は大丈夫ですが、あなたでは無理です

>>860
あんがと。新しい問題集には手を出さないで復習していくよ

名門の森レベルのは難問とは言わない。

難問の基準なんて人それぞれ。
入試の現状を見れば名門は難問が載っているといえる、と私は思う。

っていうかなぜうちのような二番手校で重問を買わせてるのか


A問題に筑波？大阪？

国立大でもエッセンスだけで十分だぞ

なぜ、物理スレのテンプレって寂しいね。
ずっと前はなかったけ？

日本語でおk

BOOKOFFで学習参考書を売った経験のある香具師っている？

何を売ってどんくらい金もらえた？是非教えて欲しい。

得？損？

そういやエッセンスが難問だった頃もあったなｗｗｗ
懐かしいｗｗｗ

>>869
ブックオフは捨てるのよりはマシ程度に思っておいた方がいいよ。
値段を気にするのならヤフオクで売れば。

>>871 ヤフオクで売るのメンドクナイ？他に手段はないものか…

為近の演習本2冊あるけどどう？
受講生だから名門の変わりに難しいほうやってみようかと思うんだが・・

センターのみだけどエッセンスやる必要ある？

エッセンス買いました！
次の模試では皆をきっと驚かせて見せます！

次ってセンタープレか？
1,2年だったら頑張れ

センター受験のみなら間に合うだろ

良問の風ってテンプレだとどの辺りに入りますか？
エッセンスより上で名問の下くらいですか？

今までずっと漆原明快やってきたんだけど、その後に精選やるのってどう？
応用実践が無難なんだろうけど、3stepで全然解いてないんで
やる意味ないような気がしたんだけど。。
現在3年で過去問は一応解けます。

655 ：ドリルペニスさん大好き ：2006/10/31(火) 20:32:57 ID:E1QFYLqy0
>>654
なら俺には余裕だ

108 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/10/31(火) 20:42:24 ID:E1QFYLqy0
He sees anger as a kind of madness,given that what makes us angry
tends to be the frustration of dangerously optimistic ideas about the world and other people.

すいませんが...この約をしていただけないでしょうか？？

111 ：大学への名無しさん ：2006/10/31(火) 21:00:10 ID:E1QFYLqy0
>>110
天才です
コピペしていいですよね？

659 名前：ドリルペニスさん大好き 投稿日：2006/10/31(火) 21:01:40 ID:E1QFYLqy0
>>654
ちょっとコンビニ行ってたらレスがあるとは...

私たちを怒らせるものは世界と他の人々についての危険を孕んだ楽観
的な考えが挫折した時である傾向があり、その怒りは狂気的なものとし
て見える。

でＯＫ？

高１だが英語は得意だ

センターのみの場合問題集は何にすれば？？

漆原応用はどれくらいの難度レベルですか？名門より難しいですか？

センターのみだとどのレベルまでやればいいんですか？
エッセンスは必須ですか？

坂間の物理と精選物理演習を最近知りました。
誰か詳しい内容が分かる人教えて下さいm(__)m

前者は微積で解く数少ない本で
　人　に　よ　っ　て　は　使　え　る
凡人が手を出すとやけどをするｗｗｗ
最低でも物理入門問題演習を余裕で解く力が必要かとｗｗｗ
後者はオードソックス
エッセンス辺りで初歩を終えた人が演習目的でやるには最適
名門よりは少し簡単な程度かな
名門がちとしんどい人はいいのかもね

坂間の物理は昔の駿台のA教材とかなりダブってるので、
地方の人で駿台で何をしてるか知りたい人にはいいかも。

>>885さん、ありがとうございました！

動滑車が動いてるとこ見たいんだけど、そんなサイトある？

>>879お願いします。

あのさ・・・
エッセンスって初歩じゃないよな…

＞＞８８９
過去問で自分の目標点を取れるんなら
今までやった教材の復習に徹するのがいいかと
ちょっと足りそうにないなら追加でやる
お勧めは名門の森ね
大半の大学は名門までやれば捨て問以外は取れるようになるよ
ただこれ重要なんだけど物理は著者によって解き方にくせがあるんで
あるレベルになるまでは使う本は統一した方がいいよ
名門やるならエッセンスやるのが大前提かな
そういう意味じゃ漆原応用実践ってやつの方がいいのかもしれないね
ためしに名門見てみてあいそうなら名門
拒否反応出たなら漆原応用実践がいいんじゃないの

>>883お願いします

>>883
何点取りたいの？それが分からないからレスがつかないんだよ。

テスト

最低でも9割です。
100点めざしてます。

はいはい全部ぜんぶ

橋元の問題集やってるんだけど、北大厳しいかな？

>>883お願いします

いらない

>>895
とりあえずエッセンスの物理�Tの範囲くらいはやっとけ。
それで9割が取れるようになれるかどうかは才能次第。

ありがとうございました。
センターは�Tだけなんですね。初めて知りました

>>901
釣り？じゃなかったら死んだ方いいよ

代々木の為近シリーズは良くないの？

【完全版】主な大学ランク(2006年河合)

上の上の上　東大、京大
上の上の中　東北大、東工大、阪大、名大、九大
上の上の下　北大、一橋大、神大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位10%

上の上　筑波大、千葉大、横国大、お茶の水女大、東京外語大、大阪市立大、広島大　【私立】早稲田大、慶応大
上の中　首都大学、東京学芸大、東京農工大、電気通信大、金沢大、大阪府立大、大阪外語大、奈良女子大、岡山大　【私立】上智大、同志社大
上の下　埼玉大、横浜市立大、名工大、新潟大、京都府立大、京都工繊大、神戸商科大、熊本大、鹿児島大　【私立】東京理科大、津田塾大、立命館大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位20%

中の上　東京海洋大、静岡大、岐阜大、信州大、滋賀大、兵庫県立大、山口大、徳島大、九工大、琉球大　【私立】学習院大、立教大、明治大、関学大、南山大
中の中　秋田大、宇都宮大、富山大、鳥取大、愛媛大、長崎大　【私立】青山大、法政大、中央大、関大、西南学院大
中の下　室蘭工大、岩手大、山形大、佐賀大　【私立】成蹊大、獨協大、明治学院大、日本大、甲南大、龍谷大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位50%

【以下私立大のみ】
下の上　武蔵大、国学院、専修、文教、東京農業、京産大、京都外国語、京都女子、近畿、大阪工業、大阪経済、福岡
下の中　東北学院、東洋、駒沢、創価、東海、亜細亜、東京経済、神田外語、神奈川、名城、関西外語、桃山学院
下の下　国士舘、拓殖、多摩、大東文化、愛知工業、愛知、中京、桜美林、京都文教、関西福祉科学、大阪電通、姫路獨協、松山
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位90%

下の下以下　明星、江戸川、東大阪など

エッセンス通らずに漆原実践(明快はやってない)を3週してしまった俺はどうするべきかな？
それなりの基礎は理解してるつもりだけど電気の応用に歯が立たないことがしばしば。
模試のマーク物理は8,9割は取れます。
河合の全統記述は7割くらい。勿論2次も必要です。

>>905
精選物理をやりましょう

現役時に重問→標準精講をやって、
センター満点
京都大物理78/100←落ちたけど
の俺が今まで紆余曲折あって物理を放置してました
今から２週間くらいでさらっと全般に復習したい俺はなにやればいいのか
教えてエロい人

>>906
情報ありです。

>>891
遅くなってすみません。
明快をもう少しやりこみながら過去問と相談して、
名問か応用実践買うか考えることにします。
ありがとうございました。

はじていをしっかり理解できればエッセンスに入ることが出来るでしょうか？

>>910
はいれる
センスのいい一部の人間奴以外は、エッセンスと平行して
中〜長文問題集（「良問」など）をこなすといいと思う。
そうでないと、エッセンス2周しても点取れない…等という事態になる。

完全独学マンだけどはじてい１０日で終わらせた
理科やっぱ物理で受けたくなった
文系なんだけど数学得意だしなんか面白そうだから。生物化学とか地学とか覚える事が多すぎる
物理は公式が数学の十分の一以下で数学より直観重視だから応用でいけそうな希ガス
ここからどうするのかい？手持ちのウェポンは
�@はじてい完
�A漆原センター物理
�B実況中継
�Cエッセンス
�D過去問
実況中継ははじていと平行してやった。独学だから多角的にやった方がええかなとオモテ
ちなみにマイプランは�@→�A→�C→�D
賢人よ、ｵﾙﾀﾅﾃｨﾌﾞﾌﾟﾗﾝを提供してくれ

あ、言い忘れた。はじてい終わらしてからさ、我慢出来なくて2006年の過去問やったんだよ時間無制限で。
そしたら満点だったんだよな。もしか俺って天才なのか。でもエッセンスはやるべきなんだよな？
エッセンスは絶対的存在ってレスをよくみるんだけど

エッセンスの練習問題てむずくないですか？
ちなみに物理初心者です。
橋本流軽くやってから、エッセンスやったんですが、つまってます。。。

>>913
天才なんだからエッセンス不要

>>913
直前期・センターだけなら、むしろエッセンスは始めないほうが良い。
実況中継読んでいれば、それで十分。
むしろ、純粋な過去問演習に先立って、以下のような本をどちらかこなしたほうが高得点に近づく。

センター・マーク標準問題集物理I―代々木ゼミ方式
センター試験必勝マニュアル物理I＋センター試験必勝トレーニング物理I（東京出版）

>>915
天才って部分は否定出来ないのだが俺って積み上げてきて無いんだよね
それってデンジャーだからエッセンス必要じゃん？
趣味でさニュートンとかさ日経サイエンスとか読んでたからようするにモチベーションはあった。文系だけど物理超好きなんだよ
ただ趣味が勉強になると話がちがーてかなんか背を向けちゃうあまのじゃくな俺とかさ
でもセンター近くなってさ、やっぱやってみたくなったんだよな。大学行ったら他学部の授業受けられるかもしれんじゃん？
そんとき古典物理ちゃんとした知識で理解してないとチャンス逃すなってオモタ

>>916
オルタナティブプランTHANKS
エッセンスいらんの？工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工
俺さ、天才だけどアホだからセンターだけなのに物理１と２の分野全部やっちまったんだよ。参考書って分野分けいい加減でさ、面倒だから全部やった
しかもさ原子とかセンター範囲外のくせに面白いじゃん？ついついやっちまただ
だからこのままエッセンスやりてえんだけど負担デカイ訳？
あと出来れば手持ちのウェポン＋２冊以内くらいの参考書でオルタナティブプランを組んでくれるとありがたい…金の問題もあるがセンター直前であんま数こなせなくなてきた

×手持ちのウェポン＋２冊の参考書
〇手持ちのウェポン＋２冊の問題集
参考書そんなやってどーすんだ。問題集。センターの予想問題集は河合の黒本と駿台の青本がべたー？

>>913
言っとくけど今年のセンターはいつもなら50点付近のはずの奴が90近く取れちゃうようなもの。
つまり糞簡単。
今年は結構難化するだろうから心してかかったほうがいいよ。
舐めてかかって後で後悔しても知らないから。

>>911
わかりました。さっさとはじていを終わらせてエッセンス+良問に入ることにします。
どもでした。

>>920
だよな。センターっていってもあそこまで簡単にはいかないよな、やっぱ。そこなんだよ。詰めが甘いんだよ俺。すぐ油断油断。隙。心の隙
この勝負は受験はそんな俺を変えるチャンスなんだきっと
気合い入れてやるよ。サンキュー。そういう大勝負に人に聞いて問題集決めるのもまずかったな。自分の二つの目見開いて見て自分で選んで決めるわ
俺が地上に爆誕してから今も変わらずに呼吸しているこの俺自身の力を信じる

良問の風って大学でいうと何処レベルの大学？

>>923
上智かな。

難易度が高い順に
重問＞名問＞漆原応用
で合ってますか？

はい違います
うんいえ

漆原応用＝名問＞重問

てんぷれだと
じゅう＞めい＝うるし　だな…

個人的には
重問＞名問＝漆応用
でも難易度は少ししか変わらないと思うから、
もし3冊で悩んだりしたら自分に合ったのを使ったほうが良いと思う。

エッセンスをやっているのですが関関同立では名門もやったほうがいいですか？

難易度ランク
【S】難問題の系統と解き方、理論物理への道標、入門演習、入試物理プラス
【A】重要問題集、漆原応用、名問の森
【B】良問の風、エッセンス、漆原明快
【C】はじてい、わくわく、大原則
でFA？

>>931
俺見事にＢ→Ａ→Ｓできてるわｗ
エッセンス→重問→標問
エッセンスが一番効果でかかったかな。
受験物理を０〜100で表すと
Ｂ：０〜８０
Ａ：７５〜９０
Ｓ：９０〜９８
くらいな気がする

やっぱり物理は�T�U混じると、成績上げるのは至難の業ですか？

皆さん受験間近で大変そうなので申し訳ないんですが
現在高２で来年物理をセンターのみで受けようと思うんですが今から何をやるべきですか？
理系国立を受ける予定で、センター重視なので今からがんばって満点近く取りたいです。

>>934
２年のうちにエッセンス極める
それだけでセンター満点、２次も駅弁ならそれなりに出来るようになる

物理IIが大変

高2のはじめの方から授業で物理をやってきて、リードαとかいう問題集をやってきていて
今力学が終わりそうなのですが未だに、現象というか問題文からどういうことが起こるのかがいまいちわかりません。
こういった物理音痴はまずどの参考書を見るべきですか？
ちなみに、はじていは読んでます。

>>937
エッセンス→名門 もしくは精選物理でいける

>>937
エッセンスで物理的考え方は結構分かる。やはりお勧め。
また、問題文（中長文）から現象をくみ取るための教材として、
「為近の物理講義ノート最頻出問題50」は結構いい。
合うようだったら、エッセンスと平行して解くと良い。
もちろん、浜嶋先生の本で揃えるなら、「名門」か「良問」
のどちらかを選ぶことになる。リードαが9割即解できるなら「名門」だろう。

>>938-939
ありがとうございます。
エッセンスやりたいのですが、学校の宿題がリードαなのでそれ終わらせるだけでかなり時間とられます。
合間を見つけてやってもいいのですが、今から3Cに入ったり他の科目もあるので時間がありません。
それでも、3年までに終わらせときたいので無理にでもやるべきですか？

高橋電磁気わかりやすい。
買って良かった。

>>932
Ｓに標問が入ってない件について

確かに高橋いいわ
60題やったけど例題で本当の基礎確認、実戦でまさに実戦

大数の入試物理プラスで名古屋大学対応できますかね？？

漆原の解法って全く参考にしないほうがいいですか？
ばねの見かけの自然長とかどうなんでしょう、、、

浜島書店の新訂アクセスってどうなんですか?

＞＞９４４

山崎は趣味問題多いからな（かなり好き)。
名古屋大なら道標の演習問題。特に下巻の熱物理。

Z会の実力をつける物理ってレベルでいったらどのあたりに入りますか？

>>940
エッセンスは、時間がない場合
とりあえず問題とかないで本文を読むだけでもだいぶちがうよ。

橋元って読んでるとイライラしてきてまったく集中できなかった
んで、理解しやすいをパーっと一冊やったんだけど、これって電磁気のとこかなり省略されてる？

力学、波動は理解しやすいをやったあとセンター過去門やって問題なく解けたんだけど
電磁気はさっぱりだった、理解しやすいを読み直してみたけど、やっぱり解説が足りないように思う、、

そんなわけで、なにか他の参考書でおすすめありませんでしょうか？
ちなみに物理はセンターだけです

てかエッセンスも持ってるんですが、電磁気・熱の方は�T�Uごちゃ混ぜで範囲が全然わかりません
力学・波動の方は物理�Uの範囲はちゃんと断ってくれてるのに、、なんでだ

>>950
新課程になってから、通読できる参考書は極端に減った。
しいて言えば、河合の物理教室
下のHPそのへんのこと詳しく書いてある

ttp://alpha.pote.jp/buturi/sinkatei.htm

今まで模試じゃ50ちょいしか点が取れなかったが、2冊とも2週読んだだけでこの間の模試は87点取れた。
今回の模試は60ちょいだったけど(´･ω･`)

わくわくと大原則の正式名称を教えてください

>>953

わくわく物理探検隊 （やまぐち 健一・著） ナガセ

橋元淳一郎の物理橋元流解法の大原則―試験で点がとれる (1) ＆（2）　学研

高1ですが微積で楽しく高校物理がわかる本ってどうですか
一応微積は一通りやりました
社会人向けと書いてありますが微積物理の入門本が他に見当たらない・・・

一番かんたんな参考書ってやっぱはじていなの？

いい参考書や問題集教えてください センターと国立二次用の 新潟大学うけます

ほとぼりがさめた頃に
また橋元流工作員が出てきたようだな。

>>957
橋元流
問題集も橋元流

名門の森はエッセンスとか高橋確認しながらやると
すごい力つくよね

物理のはじていは何か抜けが多いって最初のほうに書いてあったんですが、
もしも、独学でやるなら、はじていより、実況中継のほうがいいんでしょうか。
それでエッセンスやろうかと思っているんですが

>>961
はじていでもいいし、教科書でもいい。
抜けのことをいうなら、実況でも抜けは少々ある。
つかみの段階では、少々の抜けは気にしないほうがいい。
エッセンスに入る前の段階で、いわゆる「3,4,5,6,7」の部分を
一応埋まっている状態にするのが目標。

エッセンスには１、２の部分が書いてない罠

１．高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く。 浪人です
２．今までにやった参考書。 　　　　　　　　　　 　　 エッセンス(終)、漆原応用実戦(終わりかけ)＋代ゼミで為近先生のハイレベル物理を取っています。
３．模試名を添えた偏差値。 　　　　　　　　　　 　　 代ゼミ全国記述模試で72、河合全統記述模試で74
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。 地方国立医学部志望です。過去問は５年分やりました。
５・♀д♀ ◆2wDEVIL.mY は放置でお願いします。　　　　わかりました。

志望校の問題の傾向は融合問題や標準レベル(電磁気＋単振動、モーメント＋電磁気、万有引力、熱力学など・・・)
また計算量も多いので結構苦戦しました。漆原の応用実戦が終わりそうなので、漆原より若干難しめだけど問題数は
できれば少なく、補強程度になる問題集はないでしょうか？または何か良い勉強法があればご教授お願いします

>>964
名門or精選

>>955

俺やってみたけど良いと思うよ。
微積がどれくらい出来るかにもよるけど。


http://www.webkouza.com/2006/04/post_76.html
http://webkouza.com/hyo.html

↑は著者のホームページだけど
無料で何講かWeb講義が受けれられるので
聞いた後に買うかどうか決めるのが吉。

ちなみにweb講義は非常にオーソドックスなやり方で（微積で）問題を解いていくので
近くに予備校が無かったり微積を使って問題を解く講師がいないのであれば
講義をとる事も視野に入れたら良いかもしれない。

Web講義にしては高いけど、生で教えてくれる人がいないなら
高一と言うことで時間もあるだろうし、お金があれば受けてみると良いかもね。

>>962
わかりました、抜けは気にせずにつかみの習得に力を入れます。
ところで、はじてい、大原則、実況で、解説がわかりやすいとか、わかりにくいとかありますか。

>解説がわかりやすいとか、わかりにくいとか

解説に間違いがあるので注意

>>967
黙ってはじていやっとけ

高２で中学数学・理科はある程度網羅してる
でも高校入ってから物理はまったく手つけてない
はじていから入門的なノリではじめておk？
もしはじていからでいいなら、はじていを完璧に理解してからまたこのスレにこようと思っているんだが

完璧には理解しないでいい。
おおかた理解して、次のレベルに進むべし。
次第に補完されていく。

「解説の間違い」で思い出したけど、これは正確に言えば「厳密さのレベルが低い」だな。
エッセンスにも橋元にも見受けられることだが、ある内容を粗く掴ませるために、厳密さの程度を下げて説明してある。
橋元に書いてある質量と重さの混同ばかりを取り上げて叩きまくる人間は、他の参考書の同様の誤魔化しに気付いていないのだろうか。

どんな参考書でも、その対象とする学生のレベルに合わせて、厳密さのレベルを下げて記述している。
この種の学問は段階的に厳密さのレベルを上げながら教えるしかないんだから、
要するに、既により正しく理解できている人間はスルーしてさっさと進み、理解していない人間は騙されながら段階的に理解を深めればいいということ。
入門書、それも高校生用のものに対して、記述が厳密じゃないなどと批判するのはナンセンス。

わかりました。はじていは２種類あるんですが、どちらからはじめればいいんですか？

河合塾の敷いたレールの上に沿ってどこまでいけるかな

毎回ﾏｰｸ模試30点〜40点なんすorzせめて本番で60いきたいんで、勉強法くださいm(__)m苦手は波全般（特に干渉・ドップラー効果）

>>975
今のセンターほど範囲が少なくなったことはない。力学究めれば60行くぞ。
波が苦手なら

センター試験 物理Iの点数が面白いほどとれる本
鈴木 誠治

宇都史訓の物理攻略!センター物理I―合格点への最短距離
宇都 史訓

このどっちかで基本を叩き込めば60点は目の前。

その後分野別問題集をこなす。一冊でよい。
例えば

勝てる!センター試験物理I問題集 (2006年)
津村 一郎

他の本でもいい。
これで70点。
それ以上はやらなくていい。

高3　物理�T�Uまで使います。
大原則(�Tで扱われて無い所は物理トライアル)→橋本理系物理やりました(終わりかけ)
偏差値55〜60ぐらいです。
関関同立(立命)で物理を得点源にしたいです
　手元に学校買ったトライアル�Uがあるんですが
自分的には重門をやろうと思うのですが、コンナ時期なんで慎重に選びたいので
ご意見お願いしますｍ(＿ ＿)ｍ

>>977
重問で、まず大丈夫。
入試までに3周の予定で解いていく。
ただ問題数が多いので、時間配分をよく計画する必要がある。
また、適宜橋本で復習しながらすると良い。

物理の重問のB問題のレベルの問題をさくさく解けるようになりたいんですが何かいい問題集ないですか？今はA問題ならさくさく解けるのですがB問題になると辛くて…ボスケテ〜

>>979
ナマステー

>>972
「厳密さ」などとおおげさに言わなくても、
素朴なレベルでいろいろと問題のある本は避けるべきでは？
不正確な説明は、あとで結局わからなくなる。

しかし、もう本番もちかいので、
うまくいってるなら今のやり方を続けるのが吉。

高3で、いまいち電気がつかめないのですが、お勧めの参考書ってありますか？
ちなみに参考書はまだ一冊も持ってないです

物理か化学の黒本買おうか買わないか悩んでます。皆さんは赤本か黒本か持ってますか？

微席物理なら東進の苑田さんに習えば習得できるよ。
高いけど。

現地点で代ゼミ模試偏差40程度しかないのですが
これから勉強始めてセンター8割狙えるでしょうか？
お勧めの参考書等あったら教えていただきたいです

>>985
つ山本義隆：新物理入門

物理は今がチャンス
力学究めれば高得点
しかも、単振動でない
電磁気もほとんどでない

こんなチャンスはないぞ。
文系でも、物理とるべきだ

>>985
つ山本義隆：新物理入門問題演習

これもセットでやるとより効果的

難系やればセンターなんてカスに見えるｗｗ
二次もそこらの旧帝大なら余裕で対応できるしｗｗ

990

こらこら

そろそろ次スレ立てよう。俺は駄目だった

はじていと実況のうちオススメはどちらですか

>>993
志ね

>>988
ありがとうございます
早速明日探してきます

に

ﾊﾞﾛｽ

あと3つ

物理はオナニー

1000ｹﾞﾄ(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶｸ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。