【ムーミンが】東洋大学Part18【憎い】

東洋大学HP http://www.toyo.ac.jp/

東洋大学志願者速報 http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm

東洋大学合格発表 http://gokaku.toyo.ac.jp/

もしかして繰上げに入ってるかもの人は http://www.gouhi.com/toyo/

東洋大学入学手続きとか http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/040120/pre.html

関連スレ受験板内のみ

前スレ【ムーミンよ】東洋大学Part17【お前もか】http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141384112/

東洋合格者スレ【三月受験者も】東洋合格者スレ【一緒に行こう】http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141269853/

二部スレ【東洋】ちょ、２７日受けた奴こいｗｗ【二部】 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141037146/

繰上げスレ★東洋大学繰り上げ合格対象者出てこいや！http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141058327/

2

3

>>1
乙。

そして３ゲットか！？

>>前スレ1000
どう見ても冗談な書き込みだから、あれで逮捕はまずない
安心しろ

ぐだぐだでごめん。
これからIIについて考えてみる。

４だったＯＴＬ

前スレ>>698
・哲
・論文半分

これで教室の右側だったらどう考えても俺です

下書きばっか添削してたら清書する時間がなかったという失態をやってのけました
そちらは受かることを祈っています

本当にありがとうございました

>>5
ありがとお(´｡･ω･｀)
あと1000狙ってたわけぢゃないからね(´｡･ω･｀)

>>1乙だ

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ
　　　　　　 iー､　　　　　　　 _____／r|､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,
　　　　　　　 `!　 ヽ_,...--'''´￣　／　 _| .|_￣￣￣　| .| ヽ
　　　　　　_,.r‐'`　　　 　 　 　 r'ヽ_／　 　 ヽ、 　 　 | .|l　.!
　　 　 　 └ ､...__,.、　　　　　 `ｰ´___　　　 __ i　　　　| .| l__l
　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 　 　 " 　 　 　 ゛ ! 　 　 | .|,l　!
　　　　　　　　　　　 ヽ.r　　　　（●）,　　､（●）:!￣￣　　.Y
　　　　　　　　 　 　 　 l　 ,.ィ´　ニ,,,ﾉ(､_, )ヽキ､______,...-!
　　　　　　 　 　 　 　 └'´ `ｰ-､.　｀-=ﾆ=- ' ノ　ヽ...-‐!
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 `!二! 　 　 　 ヽ..r-!_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (.....／　　　　　 `ｰ‐┘

今日の経済、英語簡単だったね。
総合も結構簡単だった。

産業の空洞化ってのがちょっと迷った。
第3次産業に集中しすぎて第１，２次が云々、か
外国に行き過ぎて国内が云々かどっちかだと思うんだけど。

>>1
乙。

お願いだから、俺を合格にしてくれ、ムーミンよ！

印哲受けたんだけど小論のMAXが60文字ってなんか凄いなと思った

なんか社学の小論論点ｽﾞﾚたｷｶﾞｽ…orz

私は村上ﾌｧﾝﾄﾞとかの買収劇を例にあげて、社会はつっぱねてた→
日本社会は新しいものに対して排他的だ→
柔軟な考えを持つべきだ━…

って書いていったんだけど元気な人を支援するには…だったんだよねorz

＼(^O^)／もうｵﾜﾀ

>>8
おまｗｗｗｗｗｗ特定したｗｗｗｗｗｗｗ
そんなこともあるさ・・・来年がんばれ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>1乙です
経済の総合問題の記述２つしか書けなかった・・・(ﾉ_-;)知らすぎたわ。

>>9　とりあえずお前はしばらく何も書くな
だまっとけ

あとスレタイがどんどんアレになってきたなｗ

みんな補欠合格まってるんだろ？

あたしも微妙‥‥
社学の論文
�@今は国際化によってさまざまな異文化と触れることが多い。それぞれの文化間で偏見をなくしお互い固有の価値観をみとめあうと言う考えをもつことは大切。
→このような考え方によって元気な人がより活躍する場がひろがるだろｰ。 �A具体的な方策を考えていくうえで日本は国際化してるのか、必要なものはなにかを考えてみる。
‥‥‥‥‥‥‥‥
したがって具体的な方策は英語教育の重視。自分の意見をきちんともつこと。日本は外国人に閉鎖的だからそれをなくす。
�B方策が実現したときには異文化でのよりよいｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが期待できる。そして、互いに価値観を認め合うことができるだろう。

国際化で統一してみたが‥いいんだか‥‥(´･ω･`)
時間足りなくて最後緊張で手がﾌﾞﾙﾌﾞﾙふるえっちゃって字が踊ってた‥‥orz

>>17めちゃくそ長い文書いてしまた。
すいません。ﾑｼしてください。
ではｶｷｺは控えますので‥

>>14

日本社会は新しいものに対して排他的だ→
柔軟な考えを持つべきだ━…

同じくそれらしい事書いた
元気な人って別に健康な人でなく、NOTネガティブな人ってことだと思ったんだけど。

二部法受けた人はいないだろうなー
はいそうですか

っつか社会結構いるんだな〜

>>20
まぁＩＤかわってから特徴ない書き込みしてれば特定されないさ。落ち込むなよｗｗ

明日の駒澤で最後だ！
勉強してこよう

みんな東洋何回受けてるんだ？

IIの正解っぽいやつの根拠
問1　�C？　position = 動詞で置く
問2　�B　thatは前の文を指す
問3　？　訳は「轟音を伴い」だと思うけどわからない…。
問4　�C　These tools have made more reliable than predictions in the past.
問5　�C?　自信無し。季節がなんとかだから「時期」かな？と
問6　�B　テレビネットで映像を送るというのが本文に無い？
問7　�A-�D
　　　1..SF作家というのが本文に無い
　　　3..ハリケーンの話はない
　　　4..逆
　　　6..本文になし
問8　わかんない…全訳してもわかんない。
　　竜巻の災害、つむじ風（？）、強力な怪物（？）、竜巻の観察

　　俺はアメリカンっぽく�Bにしたけど正直どれでも良さそうに見える…。

>>21
ﾅｶ━ﾏだね

んで、対策?として
･新しいﾓﾉが現れたときに身構えない,多角的に見て判断する
･ﾃﾚﾋﾞや新聞などの情報を鵜呑みにせずに情報を読み解く
(ﾒﾃﾞｨｺﾐ学科受けるから書いてみたｗ)etc...
･社会において年功序列は関係なくすべき,何歳でも活躍するﾁｬﾝｽある
的なこと書いて…
で、結果
･何がおきても柔軟な対応がとれる→詐欺にもあいにくいだろう
･いくつになっても活躍できる場が広がる→これからの高齢化社会の活性化につながる
って書いた。結果の辺り苦しいわ…

長文書いてｽﾏｿ…。
もう結果なんて知らねぇヽ(`Д´｡)ノ

文法系が間違えまくってるな・・・6割以上は行っただろうけどやばいかも

爺帰宅　新幹線1本見送ったらこんな時間かよ

>>28
自分は、日本は集団性を意識しすぎで、個性を尊重しようとしない。
もっと一人一人が自分のしたい事を満足いくまで出来るようにする環境づくりを。
的な。

社会学部の学生だが、ここまでの社会学部の論文の内容を見ていると、
社会学部の先生が嫌う内容の人が多いなあ。

>>8お前は俺か

>>32
どんな論文を嫌うん？
ってか何で知ってんの、すごいな。

>>32
今さらそんなこと伝えに来てもおせーんだよ！

>>27
問1は〜を置く、その訳になっているのは�C。
問3は普遍の真理＋主語がwindであるからgoesだと思う。
問4はThese tools have made more reliable predictions than in the past.だと思ったＯＴＬ
　 よく考えたらpredictionsにin the pastがかかるんだな。。
問5は文脈的に�Cで正解だと思う。
問8　twisterは「竜巻」という意味がある、ということで�Aにした。

それにしても、東洋の受験生の皆さん
携帯電話の虫って感じの人が多かったな･･･

>>34
受験したやつが書いたネタ＝試験で不可になったネタ　とか

>>35
そんな書く前に受験生が書く事なんてわからんでしょうに

III　参考書などでこれかなと思った答え
1.？　�Aでits→whoseか�Bでmonth→months
2.�C　such → so / such as
3.�A　importance → important / of importance
4.�C　a little → a few（littleは加算名詞につかない）
5.�A　anything → something / everything（肯定文でany〜はない）
6.�B　belonging → belongs（進行形にしない動詞）

>>38
赤ちゃんはitsでおけることがあるから答えは�Bだと思う。
６は�Bではない、belongingsは名詞です。
答えは�C、過去分詞にしないとまずい。
文法は２個しか合ってないから死んだ…。

なんか調べたものをチャチャいれてるようで悪い気がしてきた。。。
ID:QM62qBpg0、ごめんね。

>>39
いやありがと。
俺も自分ができてるわけじゃないから
どんどん指摘してもらえるとありがたい。
belongingなんて名詞があるの初めて知ったし。

暇だ〜。

>>38-39の答えが正解なら問�V全問正解ｋｔｋｒ

俺的には、4番は違うと思う。
時制が違うのだから、答えは3じゃないの？

電話来て国際経済受かったけど神大行くから蹴るわ

３２だが、授業やゼミで思いっきり否定していることが多いからなあ。
例えば、荒川ネタの場合、タイムリーだから取り上げると言うこと自体が厳しい上に、
何故、荒川金メダルが元気を与えるのか？とか感動をありがとうというのは嫌うからね。
日本人は新しいものにネガティブというが、本当にネガティブなのか？その理由は？と来る。

IV翻訳機参考書使用
問1　�B
問2　�@？　Why don't you〜は〜したらどう？なので�Cではない
問3　�B　「誰が」「したか」なので�B
問4　�@　これが「〜なこと」を表せるのか知らないけど他が明らかに違う
問5　�B　昨日終わってるはずだろ？
問6　�C　「あなたが」「いつ帰ると」言ったのか
問7　�B　mind が negative なので Yes で答えてはいけない

経済総合問題
参考書で確認とか先生に見てもらってないので悪しからず
自信あるやつないやつあるから・・・

問題1｛1｝問1�B　問2�A　問3�D
　　　{2｝問4�C　問5(1)�D(2)�A
問題2 問1(1)�D(2)�H(3)�C(4)�A(5)�G　問2�D
問題3 問1�C問2�D問3�B問4�@問5�@問6�@

英語の答えを晒した人の奴を多数決的にまとめると
[１]
問1-２ 問2-４ 問3-1 問4-４ 問5-４ 問6-４ 問7-４ 問8-１ 問9-２ 問10-２４６９
[２]
問1-４ 問2-３ 問3-１ 問4-４ 問5-４ 問6-３ 問7-２５ 問8-俺は２だと思うでも３？
[３]38-39論
問1-３ 問2-４ 問3-２ 問4-４ 問5-２ 問6-４
[４]
問1-３ 問2-２ 問3-３ 問4-１ 問5-３ 問6-４ 問7-３
[５]
問1 ５-３-６-２
問2 ３-１-２
多分こんな感じ

V 一応全部やっておきます

問1
a.�D　いらっしゃいませ、とか、何かご用は？　みたいな
b.�B　何時がいい？→７時はどう？
c.�E　直後に名前と電話番号を言っている
d.�A　電話口で綴りを確認してる

問2
(1).�B　ディナー、予約、などから
(2).�@　book＝予約、予約でいっぱい
(3).�A　family name＝苗字

今日の英語だけので９割とれれば受かる？

>>51
論文がよほどひどくなければ。

政経勉強してた俺は勝ち組>>経済の総合問題

英語7割〜ってとこだな〜・・・論文取れてれば良いんだけど・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

社会学の論文の見出しって、�@「考え方」、�A「具体的な方策」、�B「効果」って
見出しじゃダメかな？ウチの部屋は担当の人がマイクでそう書け的な事を言ってたんだけど

>>47
指摘失礼しますね。
私は問２は２じゃないかなって思います。
「ちょっと休憩したらどう？」「ありがとう。優しいですね」って会話かなと。
あと問４が…自分も�@と迷ったんだけど未来形なのがひっかかって…
madが「〜に夢中になる」って意味の方かなと思ったので�Cにしちゃいました。
割と直感的に選んじゃったのでこっちは自信ないですが；

>>56
全く同じだす

>>54

同じく英語７〜って感じ

論文出来てることを願う。
初めて書いた人とかいるのかな。

辞書引いたけど大問4の問4は1で正解

論文って普通90％以上書かなきゃいけないんだよな…書けなかった

>>56
なるほど。
しかしThat's kind of youは「親切にありがとう」という意味らしいので
ありがとう、ありがとう　となんだか変な気がする。

madも夢中になるという意味があるのは知らなかったです…。
確かにそう言われるとangryじゃないしなと思う。
crazyのほうだけ知っててこれはひっかけだと思ってすぐ切ってしまった…。

that's kind of you　ってのは初耳だが
it's kind of youはthank youの同意語、だな

今気付いたけど「親切にありがとう」じゃ
Why〜の答えになってないですね。

>>63
でも他の選択肢だと意味がよくわからなくない…？
Why don't you〜は「〜しませんか」の意だし、
That's kind of youって電子辞書で見たら「ご親切にどうも」とも書いてあったから、
やっぱ�Aじゃないかなと思うんだけどな…

英語の配点をやってみたので参考にしてちょ。
大問１:3×13
大問２:3×9
大問３:1×6
大問４:2×7
大問５:2×7

Why don't you 〜は　〜したらどうですかって意味だよ

あ、ホントだごめんorz
さっき自分のには「〜したらどうですか」って訳書いたのに何やってんだ自分orz

�@で「そうするべきだったけど、もう遅いから無理」
で一応文脈に合うと思う。

�AだとThanksと意味がかぶってるのが気になる。
あと「ありがとう、そうするよ」ならいいんだけど
休憩したらどう？って言われてるのに
ありがとうで完結してしまうのもちょっと変かなと思います。

>>55
俺の部屋もそう言われた！
あんなの小論文じゃないよorz

>>69
>>55

皆違うの？？
ってか同じ部屋だね

>>69部屋何号室だった？
俺は1405室だったけど

論文は自分の考えることを勝手に書く事じゃないからね。
高校の先生でも、国語や英語系の先生に見てもらうと、社会科学系の学部の
論文は失敗することが多いんだよ。
と、ゼミの先生が、ゼミで言っていたよ。

1405・・・同じだ〜
他の部屋の人情報下さい！

｢>>71
あたしも言われた!!てか同じ部屋。
みだし作って一文字あけるとかなんとか言ってたからそのあと段落作ろうか迷った。

皆同じ部屋だ。
自分も
１、「考え方」
　〜〜〜〜〜

と書いた。

>>68
遅くてごめん、考えるほどよくわからなくなってきた；

うーん、このIt's too late、私は「もう手遅れだ」っぽい意味に取っちゃったんです；
あと、「〜したらどうですか」ってこれからの提案をしてるから、「そうすべきだったけど〜」って
言うのは変な気がして；
�Aの方は結局That's kind of youの捕らえ方が問題ですよね…
私は「ありがとう。優しいですね」か「ありがとう。ご親切にどうも」と思ってるから、
これでいいんじゃないかなと思うわけで…
「ありがとう。ご親切にどうも」って言い回しじゃ、変？；

マジ、東洋落ちたらバカ大行き決定だし！
論文８割以上取れてないかな〜…って無理かorz

>>76
横入りごめん。
私あなたと全く同じ考えで､�Aにしました。

あぁぁぁどれだけとれてたら受かるんだろ…全滅は嫌だよorz

うちの教室は論文の書き方については何も言われなかった。
けど、論文書くのにシャーペンは禁止って言われた。

>>79
普通に皆シャーペンで書いていたよ

うちの教室では
英語：問題解答のメモに限ってシャープペンシルを許可　解答は鉛筆で
論文：シャープペンシルで書いて構わない

俺慣れない鉛筆で必死に書いた…
見出しは途中で注意するもんだから途中まで書いたのに全部消したよorz

俺も�@考え方って書いた。

マーク、シャーペンってやばい？
周り結構いたんだけど・・・

>>81

同じく！！同じ教室だな。

え…荒川ネタそんなにマズかったの？やべ代ゼミに申し込んどこ…

そういや高齢化社会はどうだろうか…って質問しようとしたけど、名前番号書き忘れ＆８００行ってないから意味ないか
代ゼミってどうなん？なんか駿台がよさそうなんだけど
スレ違いゴメン

ってか、教室によっては書き方を「考え方」「具体的な方策」「効果」
を箇条書きみたいにしろって指示したとこあるなんて不公平すぎる。
抗議するべきだわ。

個人が社会に貢献すること。そしてそれが個人にとって快適な社会を作り出す、みたいな。論点のずれたわけわからん文章にしたなぁｗ。論文なんて付け焼き刃だったし。

え、マジで一個ずつの項目に分けないで書いた教室あるの？？

本当に社会でそういう人いたら教えて。

>>86
ぁたしも高齢化社会書いた！社学！

自分は寝坊して試験直前に入ったんで説明は聞けなかったけど、問題読んで、一応半信半疑で箇条書きには出来ましたよ〜でも説明がある部屋とない部屋があるのは確かに不公平だなあ。

漏れ日本史だけど今日の世界史は悲惨だった
終了五分前に訂正にきたりしてた

>>85
荒川ネタ２つもあったら見る人驚くかな。

つーか何で試験が論文なんだろー論文なんて採点者の好き嫌いで決まるじゃん。そこからして不公平だよ。

>>86
自分の好きなところに行きなされ。代ゼミは単科でいいんじゃん？

>>89
普通に論文通りに書いたよ
4段落構成で書いた

>>90まじで！？
どんな感じにした？
俺は高齢化社会で労働人口減って国力低下するから、これからは、高齢者も働けるような環境にしよう。
そうすれば、国力低下しないよ。
って感じ
説明あったのうやましいわ…

>>93
荒川ネタの奴もっといる気がする（笑）ﾒﾃﾞｨｺﾐだからタイムリーのほうがいいかなぁと思った俺が甘かったか…orz

>>95
見出しにして書けって書いてなかったっけ？

>>98
うちは言われた!!
広い教室だった。

>>96
ぁたしもそんな感じ!!
社会はもっと積極的に老人を受け入れて、高齢者の働く場も増やすべきだ、みたいな!笑　具体例としてゎ地域活動やﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動に参加するとかそんな感じ笑

そんな感じ!!って喜んでるけど、論文で他人とかぶったら喜べなくね？

>>98
あった・・・？
昼間にも4段落にして書いたって人いたから安心してしもうたｗ

うわ〜！！！高齢化かぶった〜！
しかも、内容ほとんど同じ（;´▽｀A``減点されないよね？ｗ

>>101
そか笑　ついつぃ笑
でもぁたし�@考え方　とか書かないで書いたから減点だろｰな(´｀)

>>102
書いてあるよ。論文の問題捨ててなかったら確認してみな！
ｏｒｚ←こうなんないよーにｗ

史学受験て漏れだけ?

>>98
採点者の好き嫌いは関係ないと思うが・・・
>>101
他人とかぶってもマイナスではないだろ〜。まぁプラスでもないと思うが。

>>105
＾＾

補欠の電話がかかってこなかった・・・・

ムーミン馬かぁあああああああああああ！！

>>100
にてんなー
俺は、技術をもってる人と普通の人の両方書いた
すぐれた技術あっても高齢者だと発表しにくいからその場を提供。
普通の人は戦争の体験などを若者に伝える役割を担わせるみたいな。
他の人は何書いたんだろう…荒川だけなのか…？

あたしはまえに書いたけど国際化かきました

>>108
あたしもだぁーーーーー！
ムーミンよりフローレンのほうが好きだーーーーーーーーー！！！！！

英語もしくは論文のどちらかで足切りしてるんじゃないか？

英語だったら70点以上取れてなかったら論文は読まれないとか、論文だったら800字以上書けてなかったらダメとか

一応英語の解答例をまとめておきます。　９割以上正解解答だと思われます。
[１]
問1-２ 問2-４ 問3-１ 問4-４ 問5-４ 問6-４ 問7-４ 問8-１ 問9-２ 問10-２，４，６，９
[２]
問1-４ 問2-３ 問3-１ 問4-４ 問5-４ 問6-３ 問7-２，５ 問8-２
[３]
問1-３ 問2-４ 問3-２ 問4-４ 問5-２ 問6-４
[４]
問1-３ 問2-１ 問3-３ 問4-１ 問5-３ 問6-４ 問7-３
[５]
問1 ５-３-６-２
問2 ３-１-２

配点
大問１：３×１３
大問２：３×９
大問３：１×６
大問４：２×７
大問５：２×７

乙。


さて、予備校のパンフでも取り寄せるか…

国際地域学部受けた人いますか？

英語は論文がスゴい出来る人もいるから足霧はそんなにないんじゃないかな。

俺も国際化も考えてたけどな〜
今回の論文の課題じゃ書きづらかったから高齢化にしちゃった

>>109
おぉｰ双方の視点からのを書いてるとかｽｺﾞｨなｰ(´・ω・)

もぅおとなしく待つかな‥

>>87
学長宛に質問状でも送りつけるべきですかね　真面目に

119
やるべきだ。不公平だろ

>>113乙
>>113だと71点。
他にも哲学科の椰子いる？ﾉｼ

高齢化おおいねー。
かぶるとまたか、みたいな反応されそう…

今日、家に帰ったら予備校のバンフが大量に部屋においてあった。
どうやら親は来年に焦点を当てているようですorz

滑り止めの大学に行く事になったゼ！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1141652464/
お待ちしております

前スレで一緒に秋葉原回ってくれた人
今日はかなり楽しかったです。ありがとうございました

ホントに上の答えあってるのか？
goesじゃなくて、 comesじゃないのか？

>>71の者ですが、やはり質問状は出すべきだと思います。できれば塾等に
行ってる人が、塾に頼んで公開質問状みたいなものを出さないといけないと思う。
個人では限度があるし。
シャーペン、鉛筆はともかく書き方とかの説明の有無はとても問題だと思う。
自分は残念ながら塾に行ってないので誰かに託すしかないんだけどね

てかなんでネガティブからポジティブに着目し予防に力をいれる傾向になった
っていってんのに高齢化とか荒川がでてくんの？

高齢化も荒川もポジティブと関係なくない？

>>125
俺もそう思った！

>>124
いろんなの見れて楽しかったわ。秋葉原って案外普通だったね。おでんは明日食べてみる。
>>125
それ多分俺が晒された解答を多数決的にまとめた奴だから完璧ではないと思う。

>>127
地方自治体と地域住民の支援事業とか提案してしみた

>>130
地方はネガティブ的に捉えられてるから、そこに支援するってのはいいね！

>>127
ポジティブというよりも元気な人を活躍させるにはどうすればいいかということを重点的にみた。荒川によって日本の経済も社会も活気づいた。だからそういったスポーツ選手をもっと輩出しようぜ！みたいな…あれなんかずれてるかなやっぱ。ごめん俺が間違ってたよ

>>127あたしも思た。高齢化や国際化はもはやポジティブに関係ない。

文脈的にありえないな。

>>125
comesになるの何で？
一応解答例だから１００％正しいわけではないよ。

国際化によって元気な人たちの活躍する場が広がると思ったんだ。
国際化によって異文化に積極的に取り組む姿勢を見せ固有の価値観を認め合う‥とか書いた。
関係ないか‥‥(´･ω･`)

>>132
いや俺もえらそうにいってゴメン
そっちを重点的にみて荒川応援なら、いいかもね

てか俺そっち重点的じゃねーわ。やべー

あと、対話文の5と6も怪しい。

>>127はどんな風に書いたん？
俺は、高齢化すると労働力減って国力低下する(ここまでネガティブ)これを予防するには高齢者も元気な人がいるので、働けばよい(ポジティブな考え)と捉えて展開したんだが。
ずれすぎたのか？
てかうまく説明できねぇ

>>135
うる覚えだが　comeには『起こる』みたいな意味があった気がした＾＾；
間違ってたらごめん

怪しいなら根拠書いて。

>>140
その意味あるよ〜、今辞書引いてみた。
goには「〜の状態になる」って言う意味があるから、うるさい状態になるという風に俺は解釈しちゃったのさ。
comeで正解っぽい。

つーか、思ったんだけど、この問題文だとネガティブやポジティブを話すよりもその後の元気な〜からの部分の方が大切な気がするのは俺だけ？
｢そこで｣＝｢これを踏まえた上で｣と考えたんだが…

そういやなんで　文の題名はツイスターなの？
おれ　 Tornado watchにしちまったorz

あとはタイトルが微妙だな〜。
これはかなり別れそうだが

>>139
いやそれ良いと思います。ズレテ

なーい
てか具体的な方策だから、国際化とか高齢化とかを用いるのはおｋっぽいね

英語�Wの問２は�Cです
Why don't you 〜?はたしかに慣用表現で「〜したらどうですか？」だけど、元を辿れば普通に「なぜ〜しないのですか？」→「したらどうですか？」
某予備校講師に「慣用表現だから飛び付きたくなるのもわかるけど、普通にできるのも忘れるな！」と言われたのを今頃思い出したorz

論文の問題って、解答前から透けて見えたよな。
俺は透ける問題を読んだとき、終わりを感じた。俺には「元気な人を応援し、より活躍するための支援」ってことはかなり抽象的に感じた…
一応スポーツ界全体のことを書いたが自信がない。
けど、高齢化よりかはテーマに即したことを書いたと思う。
だって「元気な人のさらなる活躍」だもん…

>>143
俺も思った。なんか盛りあがってるみたいだけど
ネガティブ〜　はただの前振りだよな

>>147
それだ！

うん、前振り。
高齢者はいいと思った。
元気な人ってやる気のある人だと思うから、そのやる気をぶつける場所が中々ない高齢者が活躍出来る場ってのはすごくいい解答だと思ったよ。

4はなくないか？

>>147
やっぱそうだよな。他の選択肢だと会話が不自然だもん。

>>144
漏れも4だよ

でも、それだと誘いにならないじゃん！なぜって意味で捕らえていいの？

>>144俺の解釈は、本文では竜巻のことを述べているからツイスターにした。
確かツイスターとトルネードは同じ事を指すはず。
>>148最後の部分うけた。６０こえてもマッチョな爺さんいるから元気あるはず？
>>149やっぱそのぐらいの認識でよさそうだよな

前振りだけど
俺はそれを踏まえて内容濃くしたつもり
考え方具体策効果がちゃんとかけてればいいよね

>>156
俺は　トルネードかと思わせて　実は観察してるオサーンの話だと思った。

>>151
俺も高齢化社会が１番合ってるって言うか書きやすいと思う
127は勘違いしちゃったみたいだね。

ツイスターとトルネードが同じ意味だからツイスターってタイトルとして安易すぎない？

俺の解釈じゃ、ツィスターとトルネードは同じ意味。また、比喩で表してるモンスターもトルネード。
てことは、別に災害のこともいってないし、観察になるかと

twist・er

━━ n. よる［ねじる］人; 糸より器; 〔話〕 こじつけ屋, 不正直者; 難問; 曲球; 〔話〕 旋風; ツイストを踊る人.

竜巻っていう意味は無いみたい

>>162
いや、竜巻って意味はある

>>163
二つの辞書で確認したけどなかったよ

>>164
映画でなかったっけ？竜巻系の。

twist・er [/twstr/]
別の辞書でも 「twister」 を検索する

[名]

1 より糸機；ねじりドーナツ；ひねりタバコ.

2 ((英略式))不正直者；詐欺師.

3 むずかしい事, 難問；早口言葉.

4 （野球・クリケットなどの）曲球；変化球投手.

5 ((米略式))つむじ風, 竜巻.

6 ツイストを踊る人.


よく調べろ
ってか、旋風は竜巻と意味一緒だ

俺はイングランディッシュジェントルマンだから米略式は知らん

俺の考えにたいする意見は？

>>168
正解

全部の段落で一貫して言われるのは竜巻だけなんだよ。だからツイスターがいいと思った。
でもそうするとパワフルモンスター＝竜巻＝ツイスターだから答えが２個になるんだよね。
だから、やっぱり４かもしれない

大辞林 第二版 （三省堂）
旋風【旋風】
(1)激しく渦巻状に吹く風。竜巻よりも規模が小さい。通常、直径50メートル以内、寿命は数分程度。つむじかぜ。つじかぜ。
a cyclone．

たつまき 【竜巻】
大気の下層に起こる激しい渦巻。
積乱雲などの雲底から垂れ下がり直径十数メートルから数百メートルの漏斗(ろうと)状・柱状。
その中心付近では風速は時に毎秒100メートルを超し、進路にあたる地上の物をまき上げ、また破壊する。
台風に先立ち、また寒冷前線に伴われて局地的に来襲することが多い。
a tornado

厳密には違うみたいだよ

論文試験というのは、社会学をやるための資質と論理的記述能力を見るものだから、
採点者の好き嫌いはほとんど出てきませんよ。

良問でした

話戻すけどさ、黒人のバスの乗り方なんて全くかいてなくない？

書いてないから　�Eは×。
２４８９だと思われ。　間違ってたらごめんね

俺も2489になった

竜巻の題名は4になった

だよね。どこから推測しても出てこないないよね？

あたしは６になってら‥

モントゴメリーの話昔学校でやって黒人のバスの乗り方書いてあったから６つけちゃったorz

もうみんな今日明日で後期終わりって感じ？

>>179
同じく学校でやった

>>180
明日　駒沢だよ　俺。
ﾏﾝﾄﾞｸｾ

多分みんな6と8で迷うと思よね。

=>>179
あたしも学校でやた!!
>>182
明日駒沢かぁ!!
それﾗｽﾄ？
がんばれ☆

明日駒沢で１０日が國學院
花粉症が発動して鼻水やばい

6って書いてないの？
5段落目の3行目って違う？

>>183
内容一致？？
ｱﾀｼ2689にした!!

>>184
�dクス

うそ？そんなお金すら出てきてないよ？

黒人の乗り方はL23辺りに書いてないか？

the rule that required blacks to pay in the front and enter in the rear.

がそうだと思ったんだけど

元気なのに応援を必要とする人って考えて、ハンディキャッパーと社会と自分
のあり方みたいな感じで書いた。

>>190-191
ほんとだね！読み飛ばしてたわorz

黒人の話何の教材でやったんだっけか？

論文はいろんな解釈の仕方があるからみんなそれぞれでいいんぢゃないかな(･∀･)

>>38
ばかじゃん。肯定文のanyなんて腐るほどある。

それはどっちが先かは書いてなくない？

何？黒人の話？それならandで普通に前→後ろだよ。

英語どんくらい取ってる？
自分は７〜８割って感じ。
論文勝負にくいこめるか。

７割ギリかいってないかも‥(´･ω･`)

こんな大学いくべきじゃないよ
低脳ばっかだよ

特に経営・経済はDQN・ギャル男多すぎだから

>>202
君、１ヶ月近く2ch以外にミルクカフェも荒らしているみたいだね？
とりあえず大学側と警察に通報しとくね。

俺の英語の答え
(1)2413244122469
(2)434632253
(3)242423
(4)3434313
(5)5362312

英語はお腹いっぱいです
誰か論文自信ある人いる？

>>205小論文自信がある人は、いないんじゃないか？参考までにテーマとおおざっばな内容を書いとく。
スポーツ―スポーツを通じて元気を与える
高齢化社会―高齢者にも働く場を提供する
国際化―国際化することによって元気な人の活躍の場がふえる
地方自治体と地域住民の支援
前にも言われてるけど、小論文は人それぞれで捉え方が違うから、他人のは気にしなくていいと思うよ。

てすと

今起きた(･∀･)
家にだぁｰれもいない(･∀･)

ここにもだぁｰれもいない(･∀･)

起きたことなんぞ一々報告すんな

3月入試は繰り上げ合格ってあるの？

ごめん(´･ω･`)
三月は繰り上げあるのかなぁ‥‥‥なさそうだよぬ

おっはようございます

ぶっちゃけ今の受験生はアニメのムーミン観たことないでしょ？

>>203
もうね、くだらねーんだよ
そういうこといってるお前も、馬鹿丸だしなわけ
東洋ってバカばっかりなのか？
前スレもくだらないどうでもいい発言を通報するとかまるで中学生のようにみんなではやしたてて…
しかも昨日のテスト中もスポーツ推薦だかなんだかしらねーけど野球やってるやつがうるさ過ぎだし
いろいろ試験受けてきたけどこんな学校初めてだったよ

もうおれ浪人しよーかな…

>>215　浪人も悪くはない

浪人すれば良い

今日は駒沢あるから少ないのかなぁ(´･ω･`)久しぶりにこんな時間まで布団でﾀﾞﾗｰしたな(*＾ω＾)

今年の3月入試ボーダー上がるかな？
社会学部の志願者どの学科も増えてるんですけど…orz

>>219
自分が受けた教室にいた人間の数＝その学科の志願者(×α)

>>214
あるよ
しかも古いバージョンもな
埼玉テレビで再放送やってたんじゃい

三月の発表は14か…(´･ω･`)

今回の社会は論文的に、英語がどんくらいあれば望みある？

あたし英語７割言ってないポィ‥‥(´･ω･`)

>>214
見たことあるよ!
皆あるんじゃん？

英語7割いってませんが、何か？

>>215
昨日の３月入試受けたって事は私大全落ちしたんだろ？
お前が馬鹿なんだろｗ
浪人したいなら黙ってやれや

東洋しか引っかからなかったアホの>>215出てこいよｗｗｗ

後期は補欠ないよね？？

>>215は釣りだと思うけど、素で言ってるんだったら相当痛いな。

27日の二部落ちました。浪人ケテーイ！
人生ヽ(^o^)/ｵﾜﾀ

そいえば論文の教室によって説明が違った件はどｰなたのだ？？

本当に説明違ったの？

気になりつつ、学長宛質問状作成中
いまの状態じゃ情報が足りない・・・

質問状じゃなくて直接電話しろよ

今から間に合う後期入試ってありますか・・・？偏差値50台で・・・

ない

偏差値48くらいならﾀﾞﾒなんですか？

無理

>>236
偏差値５０もないだろ
身の丈にあったとこ行け

社会学部受けた人いる？

法学部の繰り上げ来なかったｗ
ま、しょーがないな。別の大学行こう

>>241

受けた。
論文は説明受けた。
人数一番多分多い教室だったかな、受けたのは。

>>234
質問上作ってるの？
学校に直接行ったほうがいいのかなぁ？
>>241
うけたお!!243と同じ教室かもﾟ!!たしか1405かぁ‥

同じく1405で、説明受けた!!
見出し付けてそれぞれについて段落分けして書いたよ。

同じく1405

あたしは
�@考え方 で人ﾏｽあけて文章かいた。段落つくろうか迷ったけど作った。

マスコミ人の知人に論文の説明があった学部があったことを言ったら
週刊誌にでも持って行けと言われたがな

箇条書きではたして論文というのだろうか！

うわ〜俺段落作ってないや！
ダメかな？

でも、書き方のひとつの段階として箇条書きを踏むというのはある。。。
俺が習った論文の書き方、では

大学に言って大学側は何かしてくれるのかなぁ？？
教室違う人が何人かあつまって学校行く？

合格人数は去年とあまり変わらないですかね‥？倍率は去年よりかなり高くなったけれど。

説明していても聞いていないと言う例もあるが、事実はどうなんだろう。
同じ教室にいた連れが、自分が聞いていた説明を、聞いていないとか言っていた例も
あるからねえ。
正直、この時期まで残っている人って、自分はちゃんとしているつもりみたいだけど、
回りから見ると間が抜けたことばかりしている人も多いしね。

教室によってシャーペン不可とかあったんだっけ？？

>>254
それは明らかに聞いてないやつが悪いだろ

ってか、教室によって説明が多少異なろうと判定は公平にやると思うよ

あるよ

>>256
確かにそうですよね。
極端に書き方が異なる答案の差があれば、普通分かりますから。

1405はシャーペンのこととか何も言われなかったよね？？

>>252
違うなら違うであれだな、、、
学部別（＝教室別）が原則だったでしょ

>>255
それは試験の解答方式に対する筆記具の扱いであって別問題だろ

ま、マークシートへの解答なら鉛筆は当たり前だというのはあるが
つうかこの程度なら別に問題ないだろ

>>259
シャーペン不可って言われたから落ちたって言うの？
言い訳にしか聞こえないし、そんなんでいちいち抗議するとかどんだけ馬鹿だよｗｗｗｗｗｗ

>>259
本当に小学生並みの言い訳だな(笑)

字見ただけでシャーペンか鉛筆かなんて分からないから安心しなよ
俺はマークだっていつもシャーペンだぞ

自分的には書式はあまり関係ないような気がする。
所詮は受験生レベルの論文だし、書式に関係なくメリハリのある構成に
なっていれば良いのではないかと思う。
要は書いた中身が重要なのでは・・・
過去に相当量の論文を見てきた教員が採点すると思うから、何か光るものが
あればそれで点数はもらえるのでは。

>>263
名前の箇所はともかく、マークシートに対してシャーペンを使うというのは
読み取るか否かということの分かれ道だということをお忘れなく

段落は箇条書きの段落しか作ってない。
１文字以上空いてればいいって言われたから、次の行から書いた。
説明ついた位だし、段落がどうので落ちるとか社会はないと思う。

>>265
ちゃんと読みとられてるからご安心を
シャーペンと鉛筆で何が違うんだ？字の太さだけだろ

俺レポートみたいに書いちゃったよ。
でも監督さんは、ともかく３部構成になってればいいって
説明してたし、

>>267
名前の箇所はともかく　と、書いただろ
マークの部分でのシャーペンの使用についてだよ
俺がいま言ってるのは

ま、そのシャーペンでのマークで受かったなら問題ないだろうけどな
気をつけなよ、と、一度社会を見た人間としてコメントしておく

この話題と社会を見たのは何か関係あるの

鉛筆だろうがシャーペンだろうがきちんと書いてなければ読み取れないのは一緒

>>268
だよな。
普通に書いて注意されてるっぽい奴もいたし、１文字以上空けて書けば、行替えで書いてても平気だよな（・ω・`）”

>>270
常識を守れないやつは社会から追い出される

つまり、正解なんだけど、シャーペンを使ったため機械が読み取れなくて不合格になったら馬鹿らしいから気を付けろってことじゃ。

マークはシャーペン不可って言われてんのに
わざわざ鉛筆で書く馬鹿がいるとは…
反抗期かな。

本当に稀だが読み取れないこともあるらしい
学校に絶対持ってくように言われた。

健康スポーツって体育の教員にはなれない？

>>275
反抗期はないな・・・

マークシートは鉛筆で書くってのは言われなくても常識だろ

>>275
マークはシャーペン不可って言われてるなら鉛筆で良いんだろ？
新手の反抗期か？

ID:s1fl5CkC0は何で他人がシャーペン使ったことに怒ってるんだろうな

>>280
あえて訂正する必要も無いと思ったけど、ミスね。

総合問題むずい！！！！！

>>281
さ〜？何かシャーペンにトラウマでもあるんじゃない？
人が何でマークしようが関係無いだろ

正しい事を知ってたら、間違ってる人に指摘したくなるもんだよ。

>>281
別に怒ってる風には感じられない

あ、ちなみに俺が鉛筆使わないのは削ったりするのが面倒だからね

シャーペンに関して俺以上にうだうだ言ってる奴はいるだろ

他人に関係無いとは言っても、自分から馬鹿を公言してるんだから
ツッコまれてもしょうがないじゃん。

>289
何が馬鹿なんだ？俺に恨みでもあんの？ｗ

禁止されてる理由が分かってて、その上でシャーペン使うなら個人の責任
他人がどうこう言う必要はないと思うよ

>>290
シャーペン不可って言われてるのに、わざわざシャーペン使うのが馬鹿だって言ってる。
ルール決まってるんだから従わない方がおかしい。

>>291
ならチラシの裏にでも書いてろよ。

まぁ、これぐらいにしとこうぜ。
シャーペン使う人の自己責任なんだからあんまり言いすぎるのもよくないぞ。

３月受験生は会話のクオリティが低いな

>>292
わざわざルール押しつけんな、てかお前誰だよ

>>292はただ論破したいだけだろ

あたいのために喧嘩をしないで＞＜

>>295
模試でも入試でも要項にちゃんと書いてあるだろうが。

>>295
ルール破ってるって自覚してるならツッコまれても文句言うなよな。
それが嫌なら最初からチラシの裏にでも書いてろ。

納得って問題文中に書いてあったよな

>>299
いちいち文句つける事じゃないだろ
チラシの裏は無いって

論文に題名は必要なの？あと論文に自分の経験や夢も書いてしまった俺は終わりか？

ID抽出したらID:IRY3//G60が必死に文句言ってる理由が分かった

>>302
あえて題名書けっていわれてない場合は必要ないよ
自分の経験は問題ないっていうか逆にプラスだけど・・・夢は余計だったなｗｗｗｗ

東洋大生・・・
それは劣等生の証プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>301
それはお前の価値観だろ。言及する奴なんていくらでもいる。

>>303
言ってみ？必死ってのレッテル貼りだけど。

>>302
具体策の所なら経験もありなんじゃない？

必死っての→必死ってのは

>>302
俺も字数埋めるために経験書いた…論文だから避けたかったけどorz

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

最初にシャーペン･鉛筆云々の流れを作った奴は責任とってまとめろ

論文の先生は経験書ぃたほぅいぃって言ってた！でも自分を主張しすぎは駄目だって！ぁと最低でも90%書いてないと問題外…

>>312
まじで？そしたらラッキーなんだけど。てか何に対して90%？900字書けってこと??

大抵の本だと8割以上って言われてるけどね

1200字以内だったら、1200の90%！

自己採点不可な論文じゃなくて数学とかの点数化できる科目で受験すればよかったと思ってる香具師挙手

俺の先生は字数は関係ないって言ってた。800〜1000字以内なら800字書いてればいいって

社会学部の教員は個性的だからね。
高校の教員的価値観とは真逆にいるからね。
経験談は、だから何？になりやすい。

いや、大学院の教授で論文の講演会で全国まゎってる先生が言ってた。しつこくならなければ、自分の経験書いたほうがいいって。ただ「私は〜。私は〜。」って私ばっかりだとしつこくてだめだって。

基本的に字数で減点することはないみたいですね。短い文章でも内容がきちんとしていれば良いと聞きました。

その先生、社会学の先生？
学問によって、物の見方違うから。
１年のゼミで経験談語ったら、中学生の作文か！！！って、怒られてた人いたよ。

社会学かはわかんない…まぁ東洋の教授次第ですね！ただ、論文見るのはほとんど高齢のかただって言ってましたよ

その夢ってのは一応俺が書いた内容に沿って書いたつもりだがダメか？
てかみんなメモ用紙使った？

>>323
使わなかった〜

経済学部受けた奴!!
総合問題の記述かなり難しくなかったか？

>>322
社会学は若い先生というか高齢の先生少ないから。

年功序列の長所がわからなかった…何？

マークミスしたから、どーでもよくなった

２日ぶりに覗いたらシャーペンスレになっててﾜﾛﾀｗ

しかしここに書き込むのはほとんど論文組だけだな
史学組は日本史・世界史できたのだろうか…
自分時間無くて９割くらいしか埋められなかったorz

>>329
問一の平氏政権はダメダメだったけどそれ以外の論述は多分完璧にいけた
問一だけやたらと難しくなかったか?

>>330
ｽﾏﾝ、世界史選択なんだわ('A`)
論述結構あったよね、文字数ではなく問題数

しかも世界史の訂正１０分前に来られてもな…
確認する時間がもったいなかったからほとんどきいてなかったけど
問題文の「○○の西にある国家はどこか」みたいな問題の
「西」が「東」の間違いとかちょっとｳｻﾞｽな訂正でムカついた

みんなは最近家でごろごろしてるのｰ？？あたしは短大に向けて勉強‥

>>332
ごろごろさせていただいてますｗ全ては結果待ち。

退職金で借金返済中

論文は最低80％埋めてりゃ大丈夫。

1000字以内とかだったら600字くらいでも受かるときがある
500字以下だったら高確率で0点

>>312理想は九割だけど八割でも十分許容範囲だよ。問題外とかありえないから

14日まで待てなぃ…早く結果でてくださぃ!!!英語ゎそんなに難しくなかったからゃっぱ論文で決まるのかなぁ(・_・?)

なんか親の目が冷たい(´･ω･`)だから毎日外にでてるあたし。

そりゃそうだ
幼小中高に通わせて受験させていくら出してると思ってるんだ

だよね。おとなしく結果まちますか(*´ω｀*)

>>337 そんなに難しくなかったと思っていてもとれてなかったりするのが大学受験

>341 それゎぁるかも…変に自信をもたず結果を待とぅ(´д｀)狭き門だしね…

>>341
たしかに……
１４日に後期２こも結果が来るﾎﾟ(´･ω･`)ｷﾝﾁｮｰ

>>327
企業への帰属意識が高まること。
これを適当に長くして５０字以内で書く。

>>342
だ　が　受　か　っ　て　な　い　と　困　る

>>339
成人するまで親は子を扶養する義務がある。と勘当覚悟でいってやれｗ

>345 受かってるといぃですょね！ちなみに何学部ですか？

>>344
そうだったのか…orz
ありがとう

>>347
経済だよ＾＾；やっぱ倍率１２くらいあるよねー

社学は何倍だろお・・
どこも10ｸﾗｲｱﾙﾎﾟイ？？ﾎﾟ(´･ω･`)

>349 経済ゎ人気ですょね…ぁたしゎ国際地域で約６倍くらぃなんですが、受ける人みんな頭いぃ気がして(＞＜;)

しかし経済の総合は政経選択者有利すぎだったな、携帯の統計とか以外すべて習うものばかりだった。

経済学部目指しといて政経以外勉強してる奴なんているのか？

>>353
目指してるっていうか　なんとなく受ける香具師が多いのが経済学部

>>354
あぁなるほど…
金もったいねぇなｗ

就職するなら経済学部が１番いいからね

合格発表までが長いな〜
機械に通すだけだろ？
長すぎる

今、自分の調査書あけてみたｗｗｗ

>>357論文があるからねぇ。時間かかりそうだよね。

俺は論文ないけどね〜
みんな英語簡単簡単って言ってるけど、案外ホントに出来てる人はすくないよね…。。

>>360
うん、どの学部も実際にできてるのは１割強程度じゃない？
で、その１割強が受かるんじゃない？(p_q)

みんな、辞書って使った？

そうだよな〜。
今日も恐ろしく暇だな〜

使った！答えが載ってた！

みんなマジで今何してんの？

学校に顔出しにぃった(~〜~;)

やっぱりみんな暇なんだな。

ふとんでｺﾞﾛﾝﾄｼｰﾄ
これから願書だしに行く☆

予備校探し
どうみても落ちたから探してる。四谷だと１５日からあるみたい。
人多いと質問とかしづらいから四谷にしようかと思ってる。

>>369
良いと思うよー(･ω･´)あたしは小さい予備校にしすぎてかなり失敗したよ(´･ω･`)授業は30人以下で一人一人みて回ってくれたりでよかったけどね☆
単科でﾖｾﾞﾐ取ったりしてもいいしね☆

>>370 小さい予備校で失敗したってどんなところ？
大きいと席取りとかで大変そうなんだけどどうなんだろう？

みんなの英語出来たはどん位なんだ？

>>371
週三日制予備校とかいうとこ行ってたよ。授業料がほかと比べて安かったからさぁ。やぱり安いぶんﾖｾﾞﾐとかと比べちゃ設備とか整ってないよ。
あたしは大人数の授業がやだったからｺｺにしたんだ!生徒が少ないからすぐ先生が生徒の名前覚えてくれたり質問とかはしやすかった(･∀･)
席取りねぇ。あたし高３のとき城南だったけど授業はぢまる前みんな教室の前で待ってたよ。 ちょっとでも遅れると後ろだったなぁ。
今はどっか行ってたの？？

>>371
四谷は絶対にやめておけ。
失敗例とかではなく、真面目に。
５５段階評価というのは全く嘘。
金だって他の予備校よりも２倍以上かかるし、教材だって市販の参考書未満だ。
四谷にするくらいなら、安上がりでしかも優秀なＺ会の添削にするべき。
もし予備校行くなら三大予備校のどこかに行くのが無難。
四谷に俺は通ってなかったけど、１浪時に通ってた２浪の人が言っていたことだから間違いないよ。

あと始まる前からこういうこと言うのは失礼かもしれないが、大手だと席取りが大変と考えている時点で始まる前からもう敗北してるんだよ。
本当に受かりたい！と思っている人間は授業が始まる１時間前には席とって自習している。

そっかぁ。予備校か〜。俺的には普通に大手でもいいと思うけどな〜。

昨日の補欠の発表で受かった人いますか？

確かに四谷は評判が悪い。

ライフデザイン学部
健康スポーツ学科
の倍率教えてください！

俺は英語は完全にゼロからの独学だった。それでも、早慶レベルには持っていけた。落ちたけど。
たくさん参考書があるんだし、代ゼミのサテライトとかでもいいと思う。

補欠きた★うかた★ばんざい

どこの補欠？おめでとう！

今から本厚木に向かいます(･ω･´)

>>380
おめ(^-^)ﾉｼ

>>380
おめでとｰう(　＾ω＾)

色々ありがとう。
四谷のあれは名だけなのか…評判悪いみたいだし考え直してみる。
うちの近くに大手予備校ないから通学に全部で２時間近くかかるんだよ。だからちょっと席取りがきついと思ってさ…
何だかんだ言っても大手のほうがよさそうなんだね
代ゼミが評価高いけど代ゼミはよさそう？

>>385
一般的に
理系駿台
テキスト・文系河合
講師力代ゼミ
と言われている。
俺は代ゼミは進めないで河合を薦める。
テキストが本当に優れているから。
まぁ、この３つならどこ言っても本当に頑張れば行きたい大学に行ける確率が１００％に近づけるから、この３つを考えて予備校探ししな。

進めないで→薦めないで

>>386
ありがとー。
ちょっと遠くても大手にする。
文系なんで河合を特に聞いてくるわ！

>>388
予備校探しｶﾞﾝﾊﾞﾚ(･ω･´)

一人旅してる気分だお(　＾ω＾)
箱根湯本方面てｗｗｗｗｗｗｗ

勉強が生活の基本になってたから、勉強してないから、なんか毎日変な感じだ…。

だれか厚木住民いない？案内してｸﾘよ(´･ω･`)

早く結果知りたいね！受かっててくれ…

どこそれ？

神奈川県だお(´･ω･`)

神奈川か、全く分かんないや。
何してるの？

短大の願書が今日締切で必着だったから来てて言われたの(´･ω･`)なんか同じ神奈川なのに田舎だお。
やぱ東洋に行きたいお!!!!

結果ドキドキだ…
１４日は遅い〜

緊張だぁｰ(´･ω･`)
倍率どんくらいなんだろ‥

厚木は危険だす。夜のお仕事三人に誘われた(´･ω･`)

合格発表ほんと遅い。寮の仮予約しとくか…

やっぱり論文勝負かな〜

399がかわいいからじゃないの？

2部受かったけど1部がいいよ…

受かっててくれ！！

ムーミン落ち浪人は来年どこら辺をめざすのでしょうか？

ID:kM5tNbI/OとID:eq+UNkh7Oが激しくきもい件について

ｷﾓ子だお何か？(*´ω｀*)きもいのに声かけられるてどいうことだお。

>>404
もちろんマーチ以上

案外まーちもむずいよ…

>>405
そいつら以外も含めて馴れ合いスレになりつつあるよな

一昨年の答え合わせした？

国立にうかったんで法学科を蹴りますね

やっぱ受かっても蹴ろっと。東洋は正直無いよな。

>>409　つーかそいつらが諸悪の根源になりつつある

>>412
とかいいつつお前は受からないからそんなに自己主張しなくていいよ

>>414
英語の採点で9割超えてたし。
まー、総合問題でアホしない限りまず受かってる。
席一つ空けてあげるんだからいいじゃん＾＾

>>415
聞いてねぇｗｗｗｗｗｗｗｗホント自己主張激しいな

>>416
そう思うならレスしなければいいのに＾＾；
俺が何書こうか勝手だよｗ

>>417
そうだな
お前やっぱ天才だわ

>>418
だろ？
みんな受かってるといいな

まぁ受かってるオレには関係ない話だな

>>400
落ちてるから安心しろ

>>421
そっか。んじゃ正式に予約しとこ…

>>417 きもち悪い

ﾖｾﾞﾐのｺﾏｰｼｬﾙすごくない？

>>423
シンプルかつ痛烈な一言

低脳、低偏差値、底辺、頭幼大学ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミA方式確定版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 ★東洋51,1 東海51.0

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

社会学部の論文で青少年犯罪について書いたが、別にそれで良いんかね？

>>428
どんな風に書いたの？？

ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ID:bnNfKZTu0
ｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖ

ていうか、何で9割って判断したんだ？
正確な答えなんて分からないのに

>>428
日本を代表する犯罪社会学者がいるのに大胆なテーマを選んだな。
若者論ならば、中堅でも光っている先生もいるのに。

メディアコミュニケーション学科なんだけど、正直今のニュースとかのメディアが暗い世の中にしてるため、青少年犯罪を起こりやすくしてるみたいな。

今回の論文の論旨ってポジティブな面を書くんじゃなかったっけ？

434>だから、え…マジ…？ポジティブな考え方だから、その後にメディアを良くしたら犯罪は減るみたいに書いたが……え、終わった？

あっ！！
ごめん。
433の内容だと、”青少年犯罪を起こりやすくしてる”
で終らせたのかと思ったからなんだ！
本当ごめんな

経済学部　総合問題
マーク部分はこれで完璧！俺は２問ミス

問題１
問１�B
問２�A
問３�D
問４�C
問５�D�A

問題２
問１�D�H�C�A�G
問２�C

問題３
問１�C
問２�A　「個人や商社〜できない」→「できる」
問３�D　右下方→左下方
問４�B　為替差損→為替差益
問５�@
問６�A　「食料や〜急上昇した」が×。急上昇したのは株価や地価のみ

おっとアブねー！詳しく書いたら、メディアが世の中を暗くして夢を見れない青少年が増えて犯罪が増える。俺には将来メディア側に立って、メディアを変えていきたいみたいに書いて、最後に俺みたいに夢があればみんな夢に向かいそして、犯罪は減るみたいに書いた。どうかな？

>>438
いいこと書いたね。君受かるよ。マジで。

問題４の記述部分は、だいたい以下のようなことが字数にそって書いてあればＯＫだと思う
問１・・・勤続年数が増えるにつれて給料が増すので、将来の計画が立てやすい。
問２・・・成果の有無に関係無く勤続年数で給料が決まるので、若者の意欲が欠ける。
問３・・・正規社員を募集せず、人手が足りない時にだけアルバイトやパートを雇う方法。
問４・・・�@必要な時にたくさん雇い、必要がなくなればすぐに解雇できる。�A正規社員と比べて、安い賃金で済む。よって企業経営者は金銭面でのメリットが大きい
問５・・・年功序列型賃金制度を改めて、その人の能力や成果に応じて給料を上昇させ、若者達の労働意欲をかきたてる。
問６・・・日本の企業が外国で工場を作り、現地で生産を行う企業が増加してきているために、日本から工場がなくなってきている状態のこと。

指摘あればして下さい。
ちなみに俺は英語６割〜６割５分、総合はおそらく８割〜８割５分くらい。
今年のあの出願者数を見ると、ちょっと危険かも・・・

>>438
社会学的に見たら完全に間違い。
夢を見ていけば未来は開かれるというのは、
今の社会学の流れで一番否定されている話。
ちょっと厳しいかも？

マジですか！？

ってか、論文で自分の目標書いちゃってるのは問題外だけどね

>>437
結構間違ってない？

国際化により活躍する場やが広がるってのはどうなんでしょう？？

>>437
問題１の問３がおかしいかもしれん�Bが正しくない理由がわからない
増加率なら毎年減少しているし2000年代は鈍化していると思うのだが

つまり437自身は140点はあるってことだよね？経済科なのか？
だとしたら微妙かもしれんが、まさか社会経済システムじゃないよな？
だとしたら席が減る。俺は英語6割、総合は7割から7.3割だと思う
社会経済システムでここ受かんないと全落ちなわけだからヤバイ
お互い受かると信じてるよ。受験会場見た感じだとお世辞にも頭よさそうには
見えない連中だったし英語→例年、総合→難化だろうから多分大丈夫。

>>438今回の論文の重点は元気な〜からだからポジティブとかは気にしなくていいと思う。
自己体験はあんまりかかないほうがよさす。あと夢をもてば〜とかの後に、何故夢をもてば〜なのかとか言ったほうがよさそう。
でもさ、まだ０じゃないんだからあんまり気にすることないよ
俺みたいな名前書き忘れ、書き移し終えなくて８００字いってない採点対象外ではないんだから…

>>446
その頭良さそうに見えない俺でさえ英語9割いったから
ボーダー上がるんじゃね？

>>438>>447
社会学の問題構成からいけば、格差社会の問題が一つのテーマになっている中で、
夢を持つこと自体が難しくなっている。そもそも、自己実現とか夢を持つのが当然
という風潮そのものに批判的であるというのが、社会学の現在の基本的なスタンス。
また、メディアが人々に影響を与えることで、人々の自律性や主体性が失われていくと
批判が、社会学・メディア学・社会哲学の中で主流になってきている。
そうした流れを入門書や新聞などから押さえているか？また、新聞の論調を押さえているか？
というのを見るのが、社会学部の論文試験の大きな狙いなんだよ。
だから、その回答では狙いを察していないということになるかもしれない。

この辺りは、過去問を見ると、学部の狙いは見えてくるからね。
就職活動の企業研究と同じ。自分の想い卯を語るのではなく、
相手の狙いを察することが重要。

>>445
国際化をグローバリゼーションと考えれば、グローバル化によって、実質的に
単一的価値観に規定されてしまい、むしろ、陰の部分が大きくなってしまっているというのは、
新聞にも出ているから、これも厳しいかもしれない。

>>449
そういう部分はﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな部分だよね。だからあたしは、異文化同士偏見をなくしお互い固有の価値観を認め合うという考え方をもつことで元気な人の活躍する場が広がるのではないか。みたく始めたよ。

>>449
君受験生？東洋大生？

>>450
理想論的に言えば、そうなのだけれど、社会学や社会心理学的には
「偏見をなくし、お互いの価値観を認める」という考え方って、
あんまり評価しないんだよね。
あまりにも平凡すぎるんだよ。

おそらく、出題者の狙いとすれば、高齢者の社会参加や地域おこしや
ボランティアとかNPO辺りの話題をを期待しているんだろうなあ。

受験生ですよ。年は食ってますけれど。

まぁ内容は結構自由だと思うよ。
大事なのは文の構成とかだと思う。
主題は何か、具体例は何か、
「たとえば」「つまり」の使い方は間違ってないか、、とか。

A方式より

>>453
もう少し早く君に出会いたかった…orz

>>454
適当なこと言うなよ

なにが？

>>457
文の構成が出来てるのは最低ラインなんだよ
できてないのは問題外
その上で文章がしっかり論理的になってないと受からない

そっかぁ‥(´･ω･`)ありがとうございました。
もうおとなしく結果を待つしかないね(´･ω･`)ｩﾝ

>>458
構成ってそんな簡単なもんじゃないよ？
俺も小論の勉強したことあるけど。
「つまり」と「だから」の違いも分からないで
受けた奴は結構いるんじゃない？

>>446
＞問題１の問３がおかしいかもしれん�Bが正しくない理由がわからない
＞増加率なら毎年減少しているし2000年代は鈍化していると思うのだが
俺も最初�Bと�Dで迷った。だけど、下表を見れば分かるとおり増加率の鈍化が最も激しいのは1990年代で、2000年代の増加率の鈍化はむしろ1ケタ。だから「特に2000年代に入って増加率が鈍化」ってのは×だと考えて、最終的に�Dにした。
1996→1997　５３．１％減　
1997→1998　１９．３％減
1998→1999　８．６％減　
1999→2000　３．９％減
2000→2001　５．８％減　
2001→2002　３．９％減
2002→2003　１．８％減　
2003→2004　１％減

俺も社会経済システムだよ。お互い受かるといいね。受かったらよろしく！
ただ、昨年のように２４人も合格させてくれれば大丈夫だろうが、一昨年までのように１０人とか８人とかだったら絶対ムリ。センター利用や２月の試験の辞退者が多ければたくさんとってくれるんだろうけど、もし仮に１０人しかとらなかったとしたら、倍率は１７倍。
今年の社会経済システムのＡ方式、Ｂ方式、Ｃ方式はそれぞれ何人ずつ合格者が出たんでしょうか？パソコンの調子が悪くて、合格番号一覧が見れないので、知っていたら教えて下さい。
Ａ方式、Ｂ方式、Ｃ方式の合格者数が昨年と同じくらいであれば、３月入試も２５人前後の合格者が期待できるかも。

>>460
だからそういうやつは問題外だって
「つまり」と「だから」の違いが分かって構成がしっかりしてるだけじゃ受からない

まぁいいや
ﾉｼ

自分の意見を最期まで押し通せずに逃げちゃうようじゃ所詮論文なんて書けませんよｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か国語受験した人いますか？

つまり俺は終わったかー

へなぎサイクロン　
日本ｖｓセネガル戦で中田英寿からの絶好のパスを柳沢敦が、
ボールに異常な回転をかけ竜巻のように上空へあげるという
翼クンも思いつかなかった神業。
もちろん、中田英寿が作った絶好機を台無しにしたのは言うまでもない

>>448
英語9割というが誰かに採点してもらったのか？
手応えだけなら特に関係ないが前者なら受かったんじゃないの？
ただ冷静に見ると昨年の3月英語と今年のはレベルが近いって感じたから
総合問題軟化だろうから去年とボーダーは大差ないと思っただけさ。
周りから見れば俺も頭悪そうな部類だ実際、でもあからさまに寝てるのとか漫画読んでるの
いたじゃん？そういうののこといってたからたぶんお前のことじゃない、すまん
>>461
ちょwwwwwおまwwwwwwwwwwwww
まぁお互い受かるといいな、まぁ東洋志望の俺が言うのも悪いけど
センターはあのボーダーから見るとかなり蹴られてると思う。
さらに重複合格もいるだろうし、
去年と同じぐらいまたは以上であると俺も信じてるよ。

っていうかここまで全落ちの奴が何で英語やら論文やら９割ってほざけるのか理解できない
どっからくるんだその自信は

またこんな時間まで寝ちまっただ(´･ω･`)

一応論文について。
大学の教授は受けてくる人間の論文レベルなんか高くないって思ってるから、構成と内容がどうかを見てるだけだよ。
例えば社会で否定されていることでも、予想されうる反論などを示した上で、自分の意見を書けたならほぼ○がくる。
早慶模試の小論文、対策全くなしで偏差値６５超えの俺が言うんだ、間違いない。

まぁ、早慶しか受けずに両方死んでここの三月受けたんだけど、受かったらみんなよろしく。

>>471
早慶記念受験か
身の丈にあったとこ受けなよ

全落ち野郎がまだ分からねーのか？
偏差値なんてあてになんねーよ

記念じゃなくて早稲田は安全圏、慶應はＢ判定です。
信用するしないは勝手だけど、もし証拠をというなら記述模試の判定部分をＵＰするよ。
まぁ、落ちたからこんな結果どうでもいいんだがな。

>>469
それは言ってはいけない。
他人を見下してでも虚勢をはってでも自信を保たないとやっていけない時期なのだから

>>474
痛すぎる人ですね^^
>>475
確かにそうかもしれんな。俺は逆に今かなり卑屈になってるよ。まぁ以降触れないでおくよ

ごめんね、痛すぎる人で。

だから、何で9割りって判断したんだよ！！

>>474
うｐしてくれよｗｗｗｗｗ

英語9割りがこのスレだけで3人くらい…

総計しか受けてないって・・アホの極み。全落ち者の典型だ。

俺は英語9割自信ないけどね。

アホでごめんなさい！

http://i.pic.to/4ma6z/

馬鹿な成績でごめんなさい。

見れない

見られますよ。

ＰＣからでも見られるように設定しているので。

見れない

見れたよ。何で中央とか明治受けなかったの？

>>483携帯からだからみれない…

英語９割って言ってる人は、前にあった解答と予想得点だと９割ってことじゃないかな？
論文は多角的に語ればいいよって言われた。

全部バイト代でやりくりしてたから金銭的に受けたい大学しか受けなかった。
金があれば明治や中央も受けたよ。
全落ちして親にそれ伝えたら、三月入試受けたいなら受験料払ってやるから受けろと言われたんだ。

携帯からだとちょっと画像が大きすぎるんかな？？
N901isなら見られるんだけど…

見た！！すごいなお前！！お前ならきっとここ受かるだろうな。

だが東洋大学内で何かの折りに「早稲田Ａ判の俺が言うんだから間違いない」とか言わないほうがいい。
言いたくなるのはわかるけどね。
もし言ったらどうなるか擬似的に体験できて良かったね。

前の解答が完全解答だと思うか？
それにあってるということは、逆に怪しいと思うが

なんで東洋ってムーミンなの？

大丈夫、大学内でそれ言ったら自分が惨めになるだけだから、隠し通すよ。
一応顔も名前も見えないここで言ったら予想通りになるのかと思ってここで一応言ってみたんだ。

>>489
そうか・・・。今現役？俺がその実力で東洋だったら悲しすぎる。
浪人はできないの？飯代と受験料くらいは自分でバイトしたりして。

>>492　あれは１０近くのデータ＋考察？とかしてるからかなり正確だと思うよ。
点数のほうはあれだけど解答はいいと思う。
ちなみに>>117ね

それとさっきの画像待ち受け用をクリックしたらみれた

>>495
実は一浪なんだ。
現役時は大学受験なんて考えもしなかったんだよ。
正直俺はやればできる人間！って思ってたから、受験なんて余裕だと思ってた。
成績が成績だったからみんなから期待されてそれに盛り上がってこのザマ…。
受験というものがどれだけ大変なものだかこの身で体験できたよ、いい経験になったと思う。

うわあぁぁ
アンカーみすった正確には>>113

それより、かなり暇だな〜

498がつくったんだろ？

>>497
そうか・・。でもまあ出来る奴はどこの大学でも出来るからな。
ガンガレ

>>501
ありがとう。

画像のほうは削除致しました。

>>500 解答まとめたのは俺だけど、点数はわからんよ。
あとさ、小論って頭がいいからできるってわけじゃないと思った。
普通の勉強とは違う能力必要じゃないか？

話をさえぎって悪いが就学手続きの服装はどういうので行く？

503は手応えあったのか？

>>478
教師二人に採点してもらった。
実際、英語は良問だったし、9割いってもおかしくないっしょ。

>>505俺はさっきの基準で行くと７５点ぐらいだった気がする。
わかってると思うけど>>113って俺の解答じゃないからね！

>>468
総合問題は全体的に難化かもしれないが、政経選択者にとってはかなり易化したように感じたと思う。問題２〜４はすべて政経の範囲の問題。
英語は例年並かやや易化のように感じた。偏差値４０台の俺でも６割超えたから。
合格者数が昨年と同じ位だとしたら、最低点は１２５〜１３０くらいかな。合格者１０名程度だったとしたら、１４０〜１５０は必要になるだろう。

マジで受かりたい

確かに。マジで受かりたいけど。

と　言うか受かってないと路頭に迷うことに・・・

案外あの中に馬鹿がたくさんいると思っていいんだよね？

３月受からないと路頭に迷うの？そりゃ崖っぷちだね

受かれｰｰヽ(；´Д｀)ノ

三月入試ってマーチ落ちとか早慶落ちもくんの？かなうわけない…

経済学部の総合問題の答、他に反論ある人いませんか？
英語もほぼ完璧であろう解答が出てるし、皆さん合計どれくらいとれてます？
マーク部分と記述部分の点数の割合が気になるけど、５：５か６：４くらいかな。
問題１
問１�B
問２�A
問３�D （�Bという説もあるが、たぶん�Dで合ってると思う）
問４�C
問５�D�A

問題２
問１�D�H�C�A�G
問２�C

問題３
問１�C
問２�A　「個人や商社〜できない」→「できる」
問３�D　「右上方」→「左下方」
問４�B　「為替差損」→「為替差益」
問５�@
問６�A　「食料や〜急上昇した」が×。急上昇したのは株価や地価のみ

マーチ落ちですが何か？

落ちたら浪人
落ちたら代ゼミ

>>515
早慶落ちならともかく、マーチ落ちは恐れるほどではない気ががする

>>515
マーチ早慶落ちはレベル高くないだろ
マーチ早慶受かってる奴が３月受験したら困るだろうがね

三月入試受かるといいな…

早慶だって学部によってはさほどでもないだろ

みんなマジで今何してんの？

バイト

落ちたら明学
経済なんかいきたくない

>>523
360

バイトか〜俺もバイトするかな〜

明学のほぅがょくなぃ？

短大に向け勉強(´･ω･`)面接練習(´･ω･`)

つうか受験終わったとたんに遊びに誘う奴ら多すぎ！！
遊ぶ気になんかまだなれないわ

ぁたしゎ遊びたぃ！でも国立の後期ぁるし…東洋のほうが魅力的だけど

国立いきなよ。東洋と国立なんてくらべものにらない

国立Ｃ判定で面接だけだから、かなり厳しぃ…しかも地元だし。

>>529
そうだけど、
社会学が第一志望だから、経済学部に行きたくないんだ。

じゃあ何故経済受けたｗ？

大学行ければいいっていう一時の感情の結果。

試験が終ってからけっこう後悔してるんだ。
一文は補欠だし、法政（社学）は落ちてるし、

あとはここだけなんだ

>>516
今、採点しなおしてみたけど英語6割〜6.5割の総合7割〜7.3割
ん〜記述が他の人がどれくらいできているかだなぁ･･･
まぁ受かっているといいんだが期待しないで勉強始めるわ。
2週間の文転でここまでできる俺は実は文型だったのなorz
早く気づけよwwwwwww

総合問題みんなどれくらいできた？？俺１、２割

あーもうここしかないんだよー
受からせてくれたのむー

一浪女だお(´･ω･`)
短大の面接で制服着ていかなきゃかもだ。コスプレぢゃん‥orz
スーツないお(´･ω･`)

>>540
短大ってどこの？(´・ω・`)

>>540
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>540
面接官♂は高評価。

工学部って講義とか演習でノートパソコン使ったりするんですか？

一浪で短大とか恥ずかし過ぎて俺ならこんなとこ書き込めない

湘北短大だお。神奈川県にありますです(´･ω･`)
やぱｰり東洋に行きたい(ρД｀q)ﾟ｡

>>545
でも、そのお気楽さが逆に羨ましい

ま、世の中には「東洋行ってるなんて恥ずかしすぎる」って思う人間もたくさんいるけどな

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

生命科学電話キタ━━━━━━

二浪はしたくないしできないからさ(´･ω･`)
就職率が良い短大だから低い四大や二部行くよりぜんぜん良いと思って。指定校編入もたくさんきてるし。
四大落ちたやつが編入なんて無理て言われると思うけど。

>>546
湘北短大知ってる〜。俺厚木。

>>552
昨日願書出しに行ったよ。東農大もあるんだね。

あっ社会キタ

どうもォ、文学部２部に推薦で受かった者です☆
みんな、２部の推薦受験すれば良かったのに…
私なんて、東京の進学校で、クラス２位の成績取り続けて、
でも受験勉強は一切しないで、東洋入れたもん☆
調査書が良かったから☆
ラクラクでした

2部って考えた事無かったわ…
扱いがあんま変わらないんだったら2部でも良かったかも

☆とか使うな。キモイから。

５４６に惚れた。
受かって東洋で会おうね

>555 そんな成績いいのになんで�A部なの？

>>553
農大は湘北短大のすぐ近くだよ。隣みたいなもんかな。

｢>>558
なんで(´･ω･`)?
うん。東洋で会いましょう(´･ω･`)
なんとか制服ぢゃなくてよさそう。先生がﾀﾞｻｲかっこで行きなさい(･ω･´)て(´･ω･`)

>>560
みたいだね。東農大の1/10くらいしかなかったよ(´･ω･`)短大。

暇です。

>>563
俺も暇

バイトの情報誌見るの　たのしいわ〜

簡単な資格の勉強でもすれば？

簿記簿記

>>564
俺も。

暇だよ…暇すぎるよ…受験勉強してたときの方が充実感があるよ…

みんな東洋受かった人達？

もちろん、受かってない。さらに暇です。
何かすることない？

もちろんみんな全落ちだよね？
俺だけじゃないよね？

>>572
俺も全落ちだよー今予備校のパンフ読んでるよー

センター利用の合格発表待ちだ

簿記は取りたいんだよねぇ

あ

い

あ












え

みんな現役生でしょ？
(´･ω･`)

現役でつ

ローニンです

暇あげ

補欠合格を蹴った俺が来ましたよ。

（´・ω・｀）б

>>583
どこの学部？

またあげますか？

>>585　工学部

>>471
ゼミ合宿で、前にゼミの教員に聞いたが、相当真面目に読んでいるらしい。
論理構成の問題もあるが、社会学的センスや知識も見ているというか、
判断基準が、社会学的なるしかないだろうと言っていた。
だから、かなり厳しく評価がつくらしい。
入ると分かるが、社会学部はセンスがないと本当に辛いからな。
ゼミとかでも教員にも厳しく突っ込まれるし、友達にも厳しく突っ込まれる。
講義科目も単位取得が厳しい。

模試の話をして、先生に永遠に受験していれば？と言われたのもいたよ。

>>588
マジですか？
なんとなく社会学部しか受からなかったんですけど、
こんな俺じゃやってくのつらいですかね？
どんなことやるんですか？社会学ぶって

(*´ω｀*)ﾉｼ

>>551
問題２の問２のドント式のやつは�Dだお〜
問題２の問１の（４）はおそらく�Bだお〜
問題１と３は全部あってると思うお〜
オレは一番最初の問題フィーリングで�Aにしたりして２問間違えたお〜
論述も聞きたいお〜

588>マジっすかm(_ _)m438書いたものですが、やっぱダメですか？

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

>>591
ドント式は�Cで合ってるよ！
数字の多い順に番号付けていって、
７番になったらその党の人数数えてみ！

>>591
＞問題２の問２のドント式のやつは�Dだお〜
＞問題２の問１の（４）はおそらく�Bだお〜
ドント式は594の言うと通り�Cで間違い無い。
問題２の問１の（４）は俺も�Bとマークしてしまったんだが、正解は�Aだと思う。
参考書などにも「未だに２倍以上の格差のある地域が有る」みたいな記述があるから
�Aだと思うんだか。�Bである根拠があったら教えて下さい。もし正解が�Bなら、
俺はミスは１問のみということになる。（問題１の問１を�Aにしてしまった）

＞論述も聞きたいお〜
440にだいたいのこと載っけてあるから、指摘あればどうぞ。
あれでＯＫなら、記述もほぼ完璧。

日大受かった！！！！！
でも、東洋受かったら蹴ります

>>596
あほ見っけ

>>596
真に受けちゃいました？ｗ

>>596→>>597

あほ見っけw

>>597に対して「真に受けちゃいました？」ってのはどういう意味での切り返しなんだ？

実は日大受かってません。通常通りどうぞ↓

毎日暇だぁ

浪人女だお(´･ω･`)
短大受けてきました(･ω･´)

暇〜

>>604女で浪人ってきんもー

>>606
視野の狭いｷﾓｦﾀが何を言う
早見優

この暇さ、なんとかなりませんかね？

みんな一人暮らしするの？

暇すぎたから友達と体育館に行ってバドやってきた。スポーツはかなりリフレッシュするぜー

>>609
しないよ

みんな英語何割？

経営で暇なら数学の復習でもしとくといい事あるかも知れない。

それは受かってからね

そりゃそうだｗ

英語60総合70で社会経済受かるかなー？みんなどれくらいできた？英語は簡単だったみたいだし、総合の記述も周りの人見た感じとりあえず全部埋めてる人が多かったし、この点数じゃﾔﾊﾞｲよなぁー。

>>595
問題２の問１の（４）もしかしたら�Bかもよ！
俺の予備校のテキストでは、、
３６回総選挙時の衆議院議員定数不均衡問題
最高裁判決５８年１１月、大法廷。
本件選挙時の３．９４倍の格差自体は違憲状態だが、
５０年改正時の２．９２倍で不平等状態は一応解消された。
５０年の定数是正から５年後。このため、憲法上格差を是正
するために国会に認められてきた合理的期間内にあった。
として「合憲」の結論を導き請求棄却。
あと、http://www.wakaben.or.jp/giin.htm
ここには「２倍以上で合憲はありえない」みたいな事書いてあるし、
http://www.kyoto-su.ac.jp/~suga/kenpo1/kenpo1-22.html
ここでは３倍以下は合憲になってる。
長文でごめん。

合格発表まだかなぁ〜

３月入試の発表っていつですか？俺はもう受かってるけど友達が３月入試受けたんで！

１５だったような!!!

13だったような!!!

来年だったような！！

>>616
代ゼミのテキストに「衆議院選挙区画審議会設置法は人口格差２倍未満を基本とし・・・」という記述があるから、残念ながらやっぱり正解は�Aのままでいいみたい。
東学の資料政経によると、裁判所の判断は「３倍まで許容」が定着しているらしいが、衆議院選挙区画審議会は２倍未満にしようとしているらしい。また、現在衆議院で３倍以上の格差があるところはないみたいだから、「それは実現していない」という記述に反することになる。
よって、２問程異論が出たが、とりあえず516の解答に変化はない。

記述はみんなどんな感じ？440に異論ある人いない？誰か自信あるひと、是非晒してください。

今更だけど倍率１５倍ってけっこうあるよね
１列３×３人の部屋で５列目だったけど
「１５倍っつーのはこの５列の中で３人しか受からないってことだよな」
とかどうでもいいこと考えてた

書類は発表当日に来るんかね

ところで、生協に部屋探しに行った奴いる？どんな具合だったのか、教えてくだちぃ。
親が、どうなってんだよぉぅ・・・って、言っておりまして。頼みます。。

一人暮らし結構いるんだね。あたしも一人暮らししたいなぁ〜

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

>>624なんか5号館のトイレ前の部屋に色んな物件が貼ってあってそこから選んで机に座ってる人達に有無を確認してOKなら場所を教えてもらって仲介業者に連絡を取り見学、良ければ現地で契約。
多分部屋に係が4人くらい居ると思うけど一人アルバイトで眼鏡かけててオドオドしててかなりむかつく男いるからそいつは避けた方がいい。
バイト二人、職員二人だと思う。スーツ着てる方がちゃんと説明してくれるからお勧め。ｼﾞｬﾝﾊﾞｰ着てるバイトの奴は態度悪すぎてストレス溜まる

>>624さん
627さんとかぶるけど、まず入って右側の机で係りの人に軽く説明を聞いて
それから後ろにずらーって貼られてる物件から気になる物件を3件ほど選んで、
仲介業者に連絡を取ってもらって見学に行って、気に入れば契約、
仮押さえもできたと思うよ。
係りの人はみんな優しかったよー。スーツのおじちゃんはむかついた。

あの声でかいオヤジかｗ
あいつも妙に馴れ馴れしかった。
スーツのお姉ちゃんが１番いいよ。
あと合格証書は絶対忘れずにな！
何回か見せる機会あるんだけど見せると『おめでとうございます』と言ってくれるから恥ずかしい半面嬉しかった

どうでもいいが俺合格通知書みせなくて済んだよ。
俺の色々やってくれた人東洋大生だった。めっちゃ親切で大人っぽくて惚れた

一人暮らし羨ましいなぁ…俺はそれほど遠くないし自宅から通う事になりそうだ('・ω・`)

>>622
>>591だけどおまえ頭いいな！選挙区画定審議会なんて単語すら知らなかったよ（・д・;）
あとドント式はやっぱり�Cで大正解です、オレは÷３のところをなんかしらんけど÷４にしてた（・д・;）
そういうポカミスが２つもあるし、こりゃあ落ちたかな…
論述は>>440見たけど問４にあたる答えはどれ！？あとはだいたいあってる。

今更だけど、受かってるか不安になってきた。。落ちたら後がないのに今は何も勉強していない。。
お願い、ムーミン好きだよ。受からせて！！

ゴメン。俺の書き方がおかしかった。
問６なんてねぇな。だいたい以下の解答でどうでしょう？
問１・・・�@長所：勤続年数が増えるにつれて給料が増すので、将来の計画が立てやすい。
　　　　　�A短所：成果の有無に関係無く勤続年数で給料が決まるので、若者の意欲が欠ける。
問２・・・正規社員を募集せず、人手が足りない時にだけアルバイトやパートを雇う方法。
問３・・・必要な時にたくさん雇い、必要がなくなればすぐに解雇できる。また、正規社員と比べて、安い賃金で済む。よって企業経営者は金銭面でのメリットが大きい
問４・・・年功序列型賃金制度を改めて、その人の能力や成果に応じて給料を上昇させ、若者達の労働意欲をかきたてる。
問５・・・日本の企業が外国で工場を作り、現地で生産を行う企業が増加してきているために、日本から工場がなくなってきている状態のこと。

マーク部分はそんなに配点高くないだろうから、記述部分がしっかり出来てれば大丈夫だろう。ただ、他の受験生の出来具合にもよるが・・・。過去２年間で最低点が一番高かったのは、２００４年度の経済学科で１３５点。
だから、どの学科も１４０〜１５０点程度とれてればＯＫじゃないかな。とは思うが、やっぱり発表まで心配だよな。

↑
>>632

電子辞書も紙の辞書も使わなかった俺はどちらかかわなきゃいけないって
ことか?

英語６割ぢゃ厳しいよねぅ(´･д･`)ﾔﾀﾞｰ

英語6割り？他の教科は？

アパートレスの皆様、ありがとうございました。合格証明ですね、忘れるとこでした。
ムカツク対策参考にします。オヤジが外見、ヤ印の自営業者なんでナメる奴も居ないと思います。
タカビーなんか決めたら、胸ぐら掴むオヤジなんでwww

親父の自慢かよ

>>640

受かったら、承ります。

>>604
昨日、短大受験、お疲れー
手ごたえどうだった？？

>>639
書いてて恥ずかしくないのかな

>>643
具体的に？

>>634
591だけど問１�@�Aはだいたい一緒。オレは長所のところ「長年〜〜〜ので、自発的退社をしなくなり、その企業に入った社員は経験豊富な社員になっていく」(字数オーバー？)ってな感じで書いた
問２はまるっきり違う！ってかそれで正解だ！
問３は企業支出が少なくて済むとか、自由に時間を決められるので残業がなくなり過労死などの懸念が少ない←これテキトーw
問４はよくわからんが「少子高齢化の進行中に経済成長〜云々」だから「定年年令遅らす、年金受け取り開始年を遅らす」とか「子供を作りやすため(エロい意味でなく)国は新生児の家計に社会保障をより手厚くする」って書いた
問５は、なぜかキャピタルフライトのことを書いた…
んで総合も英語も１００点満点？

>>642
ありがとｰ。
数学は90点かな(*´ω｀*)
でも面接がｷﾝﾁｮｳした(u_u｡)

もう数日も前だけど、東洋２部が受かってた！
日大法学部行きます(`･ω･´)

>>647
私は東洋２部行きたかったけど、落ちちゃった。
だから日大法学部２部に行きます。

東洋行くのと、浪人して上を目指すのどっちがいいんだろ

>>649
そういう問い、この時期には腐るほど見かけるな
自分で決めれ

>>649
その答えって東大やハーバード受かるまで永遠に続くぞ。

上を目指すのに悪いことがあるかってんだよ

一浪で語尾に｢だお｣とキモイ顔文字つけるヤツが全落ちして二浪になりますように☆

なんまいだナンマイダ

>>646
9割とれれば大丈夫そうだね。
後は本命の吉報を祈る！

あまふらせ、たんまいな

>>652　このせっぱつまった時期に毎日2chきて書き込んでる時点で
その一浪馬鹿女は落ちてるだろうよ

>>652
下手に２浪されて来年東洋来られても困るから、どうせなら短大行ってくれたほうが

一浪馬鹿女ですが何か？
短大行きますよ

>>658　行ってしまえ

>>658
ギャリック砲

>>658
短大行くの？東洋来ないの？






いよっしゃあああああああああああああああああああああああああああああ

いや、３月入試の結果まだだから諦めるのは早いでしょ

ここにいるやつらみんなﾊﾞｶだなｗｗｗｗｗ

短大いけとかいってるﾔﾂﾗはどっかうかってるのかよ？

>>664
ここ受かって、あとは他校の3月入試の結果待ちだけど・・・それを聞く意味が良く分からない

今めっちゃおもしろいな（笑）得意の｢お願いムーミン！｣とかしないかな〜？

>>658
ここにいるやつが言う事はきにするな東洋に来なさい。

>>645
問３：テレワークの企業側のメリットは主に「コスト削減」「仕事の効率向上」のどちらか（もしくは両方）が書いてあれば大丈夫だと思う。（参考�@http://www.soi.wide.ad.jp/class/20020001/slides/04/42.html�Ahttp://homepage1.nifty.com/a-masaki/fai99fall.htm）
だから、その答えでも何点か貰えると思うよ。自分も「コスト削減」について触れてるから、×にはならんだろう。
問４：少子高齢化の中で経済成長するには、数少ない若者が頑張らねばならんだろうと思って、あんな答えにした。

＞んで総合も英語も１００点満点？
そう。英語・総合ともに１００点満点＝計２００点満点。591は英語・総合それぞれ何点くらいで、何学科？俺は前にも書いたが、英語６０〜６５点、総合はだいたい８０〜８５は取れてると思う。学科は社会経済システム。
総合もほぼ完璧な答え出てるけど、なかなか点数（出来具合）に関する書き込みないね。英語はみんな良かったみたいだけど。総合の出来具合も気になるから、みんな書き込んでよ。英語はみんな６〜７割は取れてるみたいだから、総合の出来で合否決まりそうだ。

>>664　受かってるよ

>>668
英語は微妙な答えも全部×にして７８パー、総合も論述抜かして７８パーだよ。国際経済学科志望だよ

合格発表

(´ﾟ∀ﾟ)え〜と、41592はどこかな〜

(; ﾟ∀ﾟ)え〜と…

( ﾟДﾟ)…

(´･ω･`)…

(´;ω;`)…ﾌﾞﾜｯ

一浪女は、消えたか。

みんな、相当英語できてるみたいだけど。
てことは、英文、英コミのボーダーは一体。。。
さよなら、スヌーピー

どこまーでもどこま〜でも
果てしない空

信じている限り
夢は終らない

>>672
お前童貞だろ

>>670
高いなぁ〜。
俺は総合問題は結構良いんだが、英語が７割すらないんだ・・・
みんなの英語の点数聞いてると、今年は極端に最低点上がりそうで恐いよ。
総合問題も政経やってた奴には余裕だったろうしな。
最低点150〜160くらいになったら終わりだ。
英米文学科、英語コミュニケーション学科とかだと、85〜90くらい必要なんかな

2004年度
経済学科　16人/207人　12.9倍　最低点135
国際経済学科　11人/97人　8.8倍　最低点129
社会経済システム学科　10人/62人　6.2倍　最低点125

2005年度
経済学科　30人/229人　7.6倍　最低点127
国際経済学科　9人/100人　11.1倍　最低点128
社会経済システム学科　24人/106人　4.4倍　最低点122

2006年度・・・・・・果たしてどうなる？？？
経済学科　？人/374
国際経済学科　？人/88
社会経済システム学科　？人/172

８割強必要なんて、入試として間違ってる。成り立っていない。と願いたい。

三月入試は狭き門

狭すぎ。俺的には、去年と同じくらいだと感じていたが。。
みんなが頭良くなったんだな。

実はネラーのレベルが高い

メディアコミュニケーション学科なんて、
A方式で8.1倍、３月入試は8.2倍。
なにこれ・・・

>>680
しかし合格発表日には重い雰囲気

まあ、俺には勉強ばかりの浪人コースがまってるからな。

>>681
え、どう言う意味？

>>684
去年の倍率。
Aも３月も同じ倍率ってものすごく絞ってるのかなって思ったの

ああ！そう言う事か！
でも、去年の�B月メディアの倍率は5．0倍だよ
�B月入試の方が実は入りやすいｗ

新入生歓迎かいっていつ？

立正と拓殖どっちがいいと思います？
立、経済学部と拓、商学部を比べて。

家から近い方

>>672
童貞君かよ＼(^O^)／

>>688何でこのスレで聞くんだよｗ
どっちも東洋に関係ねぇｗｗｗｗｗ

まーせっかくだから答えるけど立正と拓殖なら拓殖かな。
歴史あるし、政治家を何人か輩出してるみたいだし

東洋クリアゲで受かったおれは勝ち組＼(^O^)／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_人 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::）
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人---,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::＼ 　, ﾞ',
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）/　 l
　　　　　　　　　　　　_,f'､＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ'"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',　´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　　　　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　　　　　　　　　 ||||　ﾌﾞﾘｯ　　　　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'.　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　'i　　 i
　　　　_r'　　/.　　　　　　　　　　　　　　(＿_)　　　　　　　　　　 　 ',.　　'､_
　,,-‐''´　　..'ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　（＿＿_） 　　　　　　　　　　fﾞ.. 　 　｀ﾞ'‐､__
f´__,,--‐---‐'ﾞ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ﾞﾞ´｀ﾞ''ｰ----'

>>688
ぁたしゎ拓殖受かってるから東洋ﾀﾞﾒだったら拓殖いくょ(・∀・)

早く大学逝きてぇ

英語と総合で7割とってれば経済学部受かるよな？

692の方
おめでとさん♪

>>696
このスレの人みると、英語も総合も７割超えてる奴ばっかだから、危ないかもね。俺も７割で受かると信じたいけど

3月入試の発表っていつだっけ？

>>699
１４。

お前等本当に学習能力ないのな。2chで晒されてる点数なんて見栄ばっかだよ
実際易化したって合格点１割もかわらない、かわっても５分程度
まぁつまり何が言いたいかっつーと総合問題とか自己採点不可能なのに７割で受かりますか？とかうざいから消えろっつーことだ

つhttp://c-au.2ch.net/test/-/ojyuken/1142149764/
うちの学校から一番進学する大学
東洋大学

>>688
お前他でも同じこと聞いてるだろ

>>701
まぁ落ち着け携帯厨
合格発表までは誰でも心配なもんだろ

>>704
英語９割、総合問題８割で受かりますか(;_;)？

>>705
知らない

>>706
英語９割５分、総合問題９割で受かりますか？

みんなの英語の出来が良すぎで恐いんだが、去年と比べてそんなに簡単だったか？俺は若干簡単だったかなぁ〜という感じだったんだが。それでも毎年最低点が１３０前後ってことは、総合の点数がみんな良くないのかな。
今年の総合は、「政経選択者＝８割は余裕」「それ以外＝ボロボロ」の二極化のような気がする。日本史とか世界史選択してた人で総合かなり出来たって人いる？？？

>>708
たぶん政経選択してないと6割とれないと思う。
あ、ちなみに俺は政経選択してるけど、8割余裕なんて全然思わないよｗ
7割いけば御の字だ。

>>708
総合は政経選択者でも普通に難しかったと思うぞ。
マーチなんかより全然難しかった希ガス。

ヒャッホーイ

うわっほ〜い

>>709
>>710
じゃぁ、
英語＝易化
総合＝例年通りもしくはやや難化？
で、最低点１４０前後になるかな。
合格者を何人出すかにもよるが・・・

総合は昨年に比べ知識問題、論述問題がかなり増えてたな。
政経選択者は全体の２０〜３０％くらいだろうから、
その中の人達だけでの勝負になりそうだな。

童貞くん挙手　ﾉｼ

現社やっててよかった。
問題知らずに突撃したからな

社会心理受かった人ちょっと挙手して

さあて暇だから、上げるよ。

a

総合問題って偏差値計算？

>>719
偏差値換算する意味も分かっていないやつは浪人して受験勉強も、大学のことも、社会の尺図も勉強して来い

偏差値やだなー

明日発表ﾜｼｮｰｲ！！

3月入試は素点の合計だよ

もう落ちてる気分だから、
滑り止めで細々と頑張るか・・・。

サンボの後輩たちがんばれ

正直論文はめちゃめちゃヒドクない限り50点は絶対もらえそうじゃない？

仮に50点もらえたとしても、
合格しなければ無意味。