国立蹴り私立を考えてるやつは気を付けろよ

国公立へ50万人出願して当日欠席は1万人弱

国立二次合格者の辞退率はどこもかなり低いぞ

つまり国立を辞退するやつなんかほとんどいないに等しい
ことが統計で明らか。

とーちゃんや先生だって国立をすすめている。とーちゃんだって
外では社会人なんだよ。その社会人のベテランが無名でも国公立
をすすめている

それでもあえて辞退率80%の私立へ行くのか？

にかな？

同意

私立の合格が決まってる状態で国立受けるんだから辞退するわけないだろ あほ
言ってる意味わかるか

過去5年間のお前らの学校の進路決定表を見てみろ

国公立に出願しておいて受験から逃げたやつなんかほとんど皆無だから

国公立に受かったやつで辞退してるやつなんか30人に1人だから

国立蹴り私立なんか10人に1人もいないから

>>1
早稲田志望で国立滑り止めの俺でも？

国立を蹴ってまで入りたい私立って少なくてもマーチ以上でしょ。そりゃ国立の方が多いでしょう。私立も国立も一概に一般化しない方がいいと思いますが。

>>4
それは分かったから、>>1の一行目に対する反論をお願い私立君。

というか30人に１人も
国立に受かったのに蹴って、私立に行ってるんだ。

いいな〜金持ちは。

親父にしても教師にしてもほとんど自分の都合だよ

よく私大って一括りにしたがるけど早慶は完全に別格だよ。社長やら役員やらの人数のランキング見たらわかるだろ？
官僚になってお国を動かしてるのは東大だが財界を担ってるのは明らかに早慶の実学系統のOB。

まあしょぼい国立よりは早慶のほうがいいとおもうよ
私立か国立かっていう選択は場合によりけりだろ
学部によってもだいぶ違うしね

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿２２２を読んでいただけないでしょうか？

社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教が「皇室犯罪」と仮定した時には
東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、
この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで
地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか
慎重な検証が必要と考えます。

ちなみに国立蹴って浪人だがな

>>1
駅弁必死だなwww

東北医や医科歯科医後期蹴って慶應医って例がありますが。学費が５倍以上
するってのに。

旧帝蹴って早計なんて親に申し訳ない

愛媛大蹴って明治はﾊﾞｶ？

俺慶応経済志望、京大農滑り止めですがなにか？

>>19
バロスｗｗ

早稲田慶應→名古屋東北九州
上智同志社東京理科→横浜
マーチレベル→金沢広島
関関青法→静岡滋賀
日東駒専→低い地方国立

地底受かっても俺は早慶行くね、就職資格状況見てみろよ。それに何が悲しくて地方の田舎にいかなきゃならんのか
千葉横国筑波みたいな中堅国立は論外
まぁ金がない人は国立しかいけないんだろな…

>>18
理系なら馬鹿
愛媛大のスーパーサイエンスコースの教授がじきにノーベル賞取るぞ。

>>18
東京で就職したいなら明治、地元の中小企業でいいなら愛媛。(愛媛がどんなレベルか知らんが…)

ぶっちゃけ四国の国立なんか行く価値無いよ。

駅弁の理系は悲惨

文系なら地方のどうしようもない国立より
マーチ以上の私立にいくべきだろ
田舎物の教師、親や親戚なんかより
大手企業に受けのよい方をとる

愛媛大のスーパーサイエンスコースは駅弁理系とは違う
精鋭コースだから設備は先端
何も知らずに語るのは良くない

>>28ヒント:精鋭となりうる優秀な理系は駅弁には行かない。

何かよく「国立しかいけないなんて金ないんだねｗ」とか言うやつ居るけど意味わからん。
国立と私立なんてかかる値段の差なんてほんのすこしじゃん。
そんな少しの差で優越感に浸れるなんて・・・どっちが貧乏だよｗって言いたくなる

その煽りほとんど見たこと無いなぁ

大抵は私立行くと金がかかる　浪人すると金がかかる

>>30
上京一人暮らしで相当かかる金が違うだろｗ
それで国立を選ぶやつも事実いるｗ
こんな事もわからない馬鹿なのかお前ｗ

裕福なら関係ないこと

明治の政治だお(^ω^)
愛媛は法文の総合政策で
ｾﾝﾀｰ得点率65%くらいだお(^ω^)
余裕で受かってるはずだお(^ω^)

高崎経済蹴って浪人早稲田目指そうとしてるんだが…
変かな？

国立蹴りってちょっと自慢できる

50万人出願には突っ込まなくていいのか？






そうですねそうですね僕が変なんですよ

地方の奴らの国立主義を一蹴できるからな。

駅弁>>>>>マーチ
は俺も思う。マーチは企業受けもよくないしな。
早慶で満員さ。

>>39
駅弁が企業受けがいいとでもｗ
田舎のウンコみたいな企業に受けが良くてもしょーがねーだろｗ
マーチがいいとは思わないけどな。
だけど埼大辺りに行く位ならマーチを選ぶ。
もっというとどっちにもいきたくないけどなｗ

地元ではマーチと並んでると在校生が勘違いしてる西南学院っていう大学があるんですけど国立の佐賀大とどっちがいいんでしょうか？西南は入試日程を3つ程度に分けたりして偏差値を高くしようとしてます。

高校の先輩に、東工大蹴って慶應理工に行った人がいる(マジ)
なんか第一志望の学科に入れなかったかららしいが、もったいないとオモタ。

ああ駅弁もいちお国立なのか公立だとオモテタ

>>34　普通は明治に行く

ってか地方国立（５Sレベル）がマーチと比べられようとあがくこと自体間違ってる。

俺の高校はマーチ合格者はいないけど、↑のレベルの国立なら毎年１５人程度いる。
しかも８割の奴が国立の併願としてマーチを選んでいるけど、今年のマーチに合格した奴０人。

２ｃｈじゃマーチは叩かれすぎ、上位学部とかなら千葉金沢広島レベル。これはガチ

と上位私立の俺が言ってみる

去年のね。今年は１、２人ぐらいマーチに合格するかもしれないから。

まぁ俺は浪人だし大きな口を叩けないわ

駅弁の大半はマーチ以下

うちの学校は千葉とマーチなら千葉（中央法のぞく）。新潟・信州ならマーチという流れだった。東大現役15〜20くらいのとこです。

地方の国立行って下宿したら結局私立より金掛かる件について・・・
友人で実際にいるけど合計すると私立より高い。

別に地元に就職したけりゃ、地元駅弁でよくね？
それなりの良さはある

関大社学と静岡経済ならどっちえらぶ？

早稲田一文とお茶女言語で、出版業界目指すならどっち？？

今年の国立の欠席率は４.５％

去年の国立大学合格者の平均辞退率約9%

国立大学へ出願した者は100人のうち95人がが受験してるんだよ

そして国立大学に受かったやつ100人のうち90人が入学してるんだよ

今でも国立蹴り私立なんか天然記念物レベル。自称国立蹴り私立のやつの
ほとんどが見栄張ってるだけ

日東駒専くらいまでは国立を蹴る価値あり。
小さい国立行って何をするんだ？

駅弁なんて論外。
国立と言えるのは真の国立である宮廷まで。

国立のレベルは中堅私大レベルからあるんだから。
公立大なら大東亜帝国辺りだし。
やっぱり大学名が重要さ

100人大学生がいます

100人のうち80人が私立大出身

石を投げたら私大生に当たる

>>57の統計よりそれくらい私大生が多いということだ

確かに私立は格差があるが、国立も格差はある。私立の底辺は全入だが
国立の底辺はそこそこ（日東駒専辺り）。
国立なんて何にも肩書きにはならない。
底辺私大よりはマシなのは認めるが

>>58
統計っていうか妄想じゃん

横国文系ってどんな地位なの？
北大とかとどっちがうえ？？

首都圏じゃ例えば国立の埼玉大なんていっても何とも思われない。
マーチレベルか下手したらマーチ以下だと思われるよ。

国立なら何でもいいわけじゃない
俺は地方国立に在籍してたからわかるが、地方だと学生生活も刺激ないし、就職もほぼ地元限定。
しかも地方なんでそれほど有名な企業があるわけでもない。。
まぁそれが地元ならばいいけど、わざわざ他県から来る奴はご愁傷様。
そんなことをするくらいなら、まだ「３教科バカ」のＭＡＲＣＨの方が、大学生活（を楽しめる環境）や、知名度や、就職（これは自分次第だけど）
の点でよいと思う

慶應法法ならどの国公立大学まで蹴れる？

東大京大一橋

もう一度言う。今年の国立の欠席率は４.５％

去年の国立大学合格者の平均辞退率約9%

国立大学へ出願した者は100人のうち95人がが受験してるんだよ

そして国立大学に受かったやつ100人のうち90人が入学してるんだよ

今でも国立蹴り私立なんか天然記念物レベル。自称国立蹴り私立のやつの
ほとんどが見栄張ってるだけ

>>65
以外なら蹴っても構わんと思う。

>>66
地方のバカ国立の人は必死ですね。

お・・れさま、こうりつだい・・？
前に「腐っても公立」とか貫かす奴がいたが、・・・・・・
公立大学といっても・・・・・・大東亜帝国レベルからありますから！！！
残念！！！
妄想公立大生斬り！

俺だったら慶大法なら
旧帝、一橋以外は斬る

私立大学

上位1%にあたる数校を見てみよう

附属上がり率数十パーセント

一般入試合格者辞退率80%超

一般入試での合格者の大半が入学しないところ
それが私立大学

ID:UxsWXz/n0は地方国立の奴か？？
必死すぎ

入学するかしないかの問題ではなく、入学試験の難易度の問題だよ

早計レベルの学校なら80%も蹴らねーよｗｗ

私立をみんな賢いと思わないでください。

確かにMARCH以上はスゴイと思うけど、それ以下なんかカスだろ

>>45
５Sってどこ？

そりゃ
かねやすい方が選ばれるわなｗ

日東駒専までのレベルなら、底辺国立程度の入試を突破したのと、ほぼ同レベル
だと見てもいい。

慶応の経済と横国経営ならどっちがいいですか？

早慶の経済系統志望の奴が早稲田政経・商、慶應経済・商の４学部を受けてすべて合格したとする
この中でたとえば早稲田政経に進学するとしたら、他の３つは蹴られたことになる
すると辞退率は…

こういうカラクリですよ
何もすべて国立に蹴られてるわけじゃない

金が安い・・・下手な国立に金なんか投資できん
　　　　　　　自分の将来のために投資すればいい

>>79
横国超オススメ。マジ知名度ゼロ。神奈川大と区別つかない。

>>80
確かに。
頭いい奴は私立のトップクラスのとこまとめて受かっちゃうもんな。

一部の事例だけを誇張するな。
日東駒専以下は蹴られるんだよ

>>82　つまり慶応いけってこと・・・？
だよね・・

三重大蹴って理科大にいこうと考えてる
先生は特に否定しなかったな

底辺国立の場合、
日東駒専＞底辺国立＞大東亜帝国だよ

関東＞関西＞地方都市部＞地方という枠組みもあること

>>85
慶應の方がいいと思うよ。
無名の大学は正直つらい。

>>88 わかったよ〜
親切にサンキュー！

>>86
理科大で正解だと思う

地方の国立は得だな
早慶レベルにはるかに及ばない教育、理工学系などの穴場的学部に
入っても「国立しか眼中にない」言い訳ができるもんな
で、最終的には　教員なれない、安月給エンジニアの結末が待っている

>>90 (^∇^)ありがとう！みんながみんな国立＞私立ってわけではないよね

だから一部の事例だけを誇張するなって

>>91
国立大学：大学院進学率約50%＝修士・博士＝研究職

私立大学：大学院進学率20%＝工員、文系営業マン

>>94
お前、国立大卒がみんな研究職になると思ってんのか？
んなわけねーよな
釣りｹﾃｰｲ

どの国立大学理学部、工学部の半数は工学修士、理学博士


最上位私立大学理工学部出身者の80%は　　学士

理系でこれは終わってる。

国立大学に匹敵する理系大学院進学率を誇る大学


早稲田　　慶應　　理科大

以上。残りの数百は終了。ちーん

どっかでひろってきた

よく見とけ
ttp://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/sinjyo_d.html

地方国立大生の悲惨な結末の幕開け。
大学なんて、中堅国立・都会の国公私立大学しか価値はない。
それ以下なら、大学進学以外の道を探せばいい。
無理に田舎駅弁には行く必要はない

粉飾された文系就職先だけで国立蹴り私立を考えてるやつは気をつけろよ


単なる粉飾就職先だけが売りなら営利主義の専門学校だって負けてないから

そもそも、地方駅弁は県内就職を前提として進学するんだろう？
職がない県だってあるのに

文系は私立でもいいんじゃね？
三重蹴り立命館とか普通だろ

千葉蹴り早稲田は正解ですかね？

ID:UxsWXz/n0は自分に対するレスにも目もくれず、ひたすら自分の言いたいことだけを垂れ流してるな
小学生かよｗ
どこの大学の人なんだろうね

>>80
文系のように多く受けられない早計理工も辞退率７割前後ですが。
上位７割がごっそり抜け、下位３割が入学、残りの足らない人数は
推薦馬鹿・内部馬鹿で補ってはい完了。
指定校推薦などで一般入試定員を絞ってる上に、東大京大東工大あたりが
滑り止めに受けてくれるおかげで早計理工は今の偏差値を保ってるが、実際に
入学してる学生はとんでもない低学力集団なのでした〜
東大落ちて慶応理工いった友達が馬鹿ばっかって嘆いてた　ちなみにそいつは仮面して東大行ったけどね。

佐賀大蹴り神奈川大
山梨大蹴り明治大
横国蹴り早稲田なんて普通だろう？

都会の私立に騙されるなよ

本部が都会


学生生活は西千葉よりド田舎の東京のはずれ。2年は田舎とか

これじゃあまだ千葉の方がマシだったなんてよくあるからさ

＞上位７割がごっそり抜け、下位３割が入学
こいつは馬鹿だと言うことを確信した

>>105
７割も辞退してるのか
web上で見れる詳しいデータとかってある？
文系についても知りたいんだけど

>>107
千葉大の人？？

>>107
やっぱ田舎の国立なんだｗ

山形大蹴り日東駒専とかね。
県内の求人倍率が低い県は私立もあり。

早稲田は旧帝一工以外で普通蹴らないだろ

>>107
あなた千葉大だったんですか。なるほど。

今年の国立の欠席率は４.５％

去年の国立大学合格者の平均辞退率約9%

国立大学へ出願した者は100人のうち95人がが受験してるんだよ

そして国立大学に受かったやつ100人のうち90人が入学してるんだよ

国立大蹴り私立なんてほとんどいない

私大出身の妄想には気をつけろよ

同じコピペを張り出した
これは危険だ

別にいいじゃん他人のことなんか…
君達必死過ぎだよ…

みんなで一斉に大学名を聞いてやったらどういう反応するんだろう

結論：行きたい方行け

倉木麻衣ちゃんを、丸ごと食べてみたい。
生きている麻衣ちゃんを椅子に縛り付けてから、頭蓋骨に穴を空けて、スプーンで脳ミソをほじりな
がら食べる。どれぐらい、食べると絶命するかな？ 麻衣ちゃんの性器を子宮と卵巣ごと切り出す。
どんな味がするのだろう？ 子宮や膣は、ホルモン焼きと同じ味かな？卵巣はどうかな？
切り出した膣を裏表ひっくり返してみるのも面白そうだ！ 表に処女膜の襞がでてくる。
おなかをさいて、内蔵を取り出だす。取り出した内臓は、各々に分ける。
胃の中には、麻衣ちゃんが夕食で食べた消化しきれていない物が残っている。
大腸から直腸付近には、まだ排泄される前の排泄物が詰まっている。
消化器系は、中を洗い落とさないと食べるのは無理だろう。心臓は、さらに解剖してみると面白い。
肺、腎臓は、食べられないかも・・・ 肝臓はおいしそうだ！膀胱は、水がどのくらい入るか、破裂す
るまで試してみる。内蔵をすべて取り除いた体の中を奇麗に水で洗う。塩、コショウも忘れずにして
おく。香料を詰めておくのも良いだろう。
胴体と頭を切断する。切り取った頭は、喉の方から舌を取り出して切り取る。おいしそうなタンだ。
さらに、後頭部に切れ目を入れてから、頭と顔の皮を剥がす。唇と目の周りは、慎重に剥がさないと
きれいに取れない。麻衣ちゃんの顔の被り物の出来上がり！ 残った頭蓋骨から、目玉をくり貫く。手で
潰すとビチャって水分が飛び出て 最後に水晶玉が残る。
胴体の方は、肛門から串を刺す。串に手、脚を針金で結わくのも忘れてはいけない。串刺し胴体は、
おいしいタレをハケで塗りながらゆっくり回して焼いていく。皮膚が焼けて、チリチリと音をたてる。
やがて、首と切り開いたおなかからおいしそうな湯気がでてくる。
腕、ふともも、おしりがおいしそう！

>>117
おまえもな。

んじゃ俺もコピペだけど


http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
研究職に就くためには、途中で収入の道が途切れるかもしれないという不
安と戦いつつ、ポスドクをしながら研究を続けて行かなければならない。
また、助手のポストも今後は減らされ、任期付きのポストに置き換えられて
いく傾向に向かっている。この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつ
くことによって研究職に就いたことになるのに対して、これからは最終的に
研究職に就ける実力を持つ極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０
歳ぐらいまで任期付きのポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと
言われている。つまり、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない
者の数がたいへん多くなるということであり、★非常に優秀でさらに運にもめ
ぐまれたわずかな一握りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるので
ある。★
独立行政法人化か大学の廃統合で国立大学の教員数自体これからは減ってい
くだろうし、教員の非常勤化や任期制導入も進んでいるし、博士課程の学生
が急増しているからますます厳しいことになりそうだ。

千葉大は法経学部や園芸学部が2chで評価高いな

園芸ってｗｗ
いってなにすんの？

>>109
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

理工の辞退率は慶応が７６％で早稲田の７１％よりも高いな。
しかし自分のとこが７割以上の合格者に蹴られるってどんな気持ちだろ・・

>>125
受験料ｳﾏｰ
入学金ｳﾏｰ

ここでイレギュラーなICUのお出ましですよ

まさに蹴るためにある大学
私立大学

入学するためにある大学
国立大学

>>128はどこの私立を蹴って、どこの国立に入学したんだ？


あっ、恥ずかしくて言えないかwwwwwwwwwW

国立国立言ってるやつはだいたい駅弁だよw
宮廷の人間なら宮廷と言うからw

国立コンプが多いスレだな。マーチはもちろん、日東駒専のアホもしゃしゃり
出てくるのが面白い。まあマーチ＝スターズかな？

慶應商受かってて多分横国も受かってるんだと思うけど慶應でガチだよな？
ちなみに横国は経済。

農工大や京都繊維みたいな大学は何て言うんだ？

早慶クラスなら国立蹴ってもかまわん
宮廷は比較対象ではない

まああれだ、東京で就職するなら都内国立と早慶。マーチになると上の大学の足元で働く可能性が高い。それなら例えマーチに地方国立が及ばなくても、地元企業にいけば地元連中で脇固められるんでね？つまりマーチみたいなのが宙ぶらりんで非常に損な立場にあると思う。

横国教育人間科学部国際共生社会課程と早稲田法なら早稲田法で構わないよね？

…センターやばくて一橋から下げたよorz

早稲田法だろ。教育なら横国だが。

辞退率が高い私立は生徒の質もかなり下がる。
あんなにがんばって入ったのに周りのやつらは馬鹿ばっかりなんてことも…
早慶以外はよく考えた方がいい。

私理はここで不毛な争いはしないだろう。
センター社会国語はウェイトが低いから国理にも対応できるのが
私理。それができない私文が沸いてきていると見た。


まさに私文ﾎｲﾎｲ、噛み砕いた言い方ならば、アホイホイってとこか？

反論あるか低脳ども？

とりあえずマトモな文章書けるようになってきてから出直してきてください。

そして自分の大学名晒せるようになってから出なおしてきてください。

千葉くらいまでならマーチよりいいが、それより下ならばマーチいったほうがよいような。日大とかなら地方でも国立にすがったほうがいいと思うが

筑波と早慶なら余裕で筑波行くがね俺は、






























というと荒れるかなぁ？私文が騒ぎ出すんだこれが、、おやぁ？いやぁな胸騒ぎが・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次の方、どうぞ。

大学名に縛られすぎ。おまいらサンアンドレアス

>>143
とりあえず自分の大学名言ってみようよ^^



って言うと途端に黙ってしまうのが早計叩きクオリティ

東京で育って東京に住んでる高校生（文系）は、
東大が無理なら一橋、一橋が無理なら早慶、って感じが現実に近いと思う。
自分は東京の進学校だけど、周りは皆そうだったし、
実際に大学に来て東京の進学校出身の人の話を聞くとみんな同じようなもん。

やっぱ、沸いてきましたね。地底一工コンプの早慶生が。

まぁ国立というより、宮廷の上位が早慶を蹴るのだろう(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
その他駅弁は宮廷や早慶から出願する価値すら認められていない(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

なんで東京の人って自宅から通える大学にしか行こうとしないの？

俺>>1みたいな奴好きだぜ

>>147
俺、一橋諦めて早稲田にした。
東京一橋以外の国立なんて知名度も早計以下だしはっきりいって価値ないよ。

>>149
同志社は駅弁も蹴るけどな。俺は駅弁じゃないからあしからず

首都大はどこまで蹴れますか？

駅弁とか地底ってなに？
うちは都内おぼっちゃま進学校だったが
東大一ツ橋横国筑波首都大東京早慶上智以外の大学なんて誰も知らんし
家が都心にあるからわざわざ地方大学うけるアホなんて皆無だったぞ

馬鹿がマーチ受けるくらいで
それ以外は受験に興味ないそうだった

地方国立大学うけるやつって田舎もんか貧乏人じゃないの？

俺は慶應商しかうからなかったアホだが
ここくらいなら育ちがいいとコネでなんとかなるしなあ

大手予備校進路指導課の話から抜粋

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値57〜60前半となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

そのデータ全国の田舎もん含めたデータだろ？

都心住は地方大学なんてそもそもうけません
しかも国立信仰が東大一ツ橋にしかないから、
優秀なので横国ねらうやつとかほぼ皆無

就職に絞って議論すると結局、東大京大一橋東工以下のレベルなら早慶が上。偏差値どうこうもあるが首都圏で一世紀以上もトップ私大であり続ける伝統をもつこの２大学は別格。
地方で威張りたいなら地帝に行けば良い。だが地帝の文系を出たところで首都圏ではプライドに応じた評価は受けられないのも事実。
駅弁？論外だな。

>>1
統計的に少ないから気をつけろってだけ？
なーんやそれ。

>>157
おいおい、受験界は都会を中心に回ってないぜ？
日本はほとんど田舎だろ。

要は、都会人にとってみれば地方の事情なんか知るかってことだろう

160
じゃあ価値観がはなから違うんだな
地方で就職でもしてくれ

>>160おまえ馬鹿か？受験界とやらには何の意味もない。大切なのは日本の政財界が都心を中心に動いてるってことだ。
東大を中心とする優秀な連中がいるのに関わらず田舎の使えない馬鹿な学生を企業が欲しがると思うか？
大体、都会の優秀な受験生は地方の国立なんざ眼中にない。結果、田舎生まれが田舎にしがみつく状態が生まれる。

千葉第一だけど早稲田理工は落ちたけど上智は受かって蹴るよ！だから上智みたいに理科一科目のとこは普通に上位駅弁なら蹴るでしょ！早慶は別格。

理系なら千葉行ったほうがいいんじゃねーの？

>>165俺も今までは早慶より千葉理系絶対上だと思ってたけど、実際俺は落ちたから千葉理系と早稲田理工併願なら早稲田理工落ち千葉理系合格のほうが多いってわかったよ！横国や筑波ならわからないけど。

千葉？　ぷっ

>>167早慶合格者ですか？

>>163
学歴板で語れって。
学力は早慶より地底のほうが上だろ。
早慶理工は学力も優秀だと思うけどな。

千葉は理系学部だろ


ってかマーチ関関同立を受ける奴って普通は前期後期と横国以上の大学受けるでしょ。
合格したらいいなぁって感じで国立受けるわけ。
信大とマーチ、静大とマーチって組み合わせはあんまり聞かない。

あんまり聞かない結構稀な例だからこそ、こういう組み合わせをした奴が私立であるマーチを合格したら国立を辞退。

私立の辞退より国立の辞退の方が親族とか教師から結構な反発くるからな。
どんな底辺な国立行っても宣伝に使えるわけだし。

こういう俺は市立大学と信大辞退して関関同立のどれかに行く。
あらゆるスレをみてきたけど、早稲田慶應受かってる奴でもしっかりと横国とか筑波千葉レベルなら受けてる
そんな感じじゃない？

要するに、滑り止めに私立は使うけどその場合はレベル高い国立で、国立を滑り止めに使うやつは稀。
Ｆランク私大の辞退率が多くて、早稲田慶應の辞退率が少ないのと同じレベル？

早稲田国際教養と東京外国語大学だったらどうですかね？
外大は無視されがちなんで気になったんですけど

>>171
そりゃ外国語大だろ。英語学科なら。

俺と同じ私大受けた奴で俺よりも低いランクの国立に出願した人を聞いたことない。
私大たくさん受けるのに５Ｓとか金沢広島とか微妙なランクの大学に出願しないだろ、本人はどれかに合格すると思ってるんだから。

だから私大たくさん受ける奴は、旧帝とかそれに準ずる大学にしか出願しない。
この場合、合格すればラッキーだ！みたいな感じ漂ってるけどね

旧帝単騎待ちだが落ちたっぽい･･････

>>173
つーか同じランクって言ってるけど、
私立と国立は偏差値比べられないよ？
特に私文は。

俺ってうざいな。みんな俺を叩いてくれ。

関東在住ならマーチ以上を主流として戦う奴多いけど、そんな奴がいちいち都市圏を出てまで地方国立に出願しなくね？
どんなに届かなくても、マーチ以上を受ける奴は都市圏のハイレベルな国立受けると思う。だからもしかしたら受かるかも知れない雰囲気で
国立は辞退しないのかな。

＞１７２
やっぱそうすかぁ。悩むところです・・・

神戸大学くらいが俺には一番無難で丁度良いぜ

俺も神戸大学にかなりいいイメージもってるｗ
２ｃｈじゃ叩かれまくりだけど

早稲田蹴って東京学芸大学ってどうよ？
ちなみに家は鳥取なんで近いとかは関係ない

>関東在住ならマーチ以上を主流として戦う奴多いけど、そんな奴がいちいち都市圏を出てまで地方国立に出願しなくね？
自分の周りはこんな感じの人が多い。
文型だと東大、一橋以外魅力的な国立がないし、この二つのレベルはかなり高い。
結局、早計目指す人が増える。
都会の生活捨ててまで田舎の国立に突っ込む奴はほとんどいないだろｗ

>>180
どっちでもいいと思うけど（学力レベル的には）
就職はかなり差があるよ。

>>181
首都圏だが、わりと地方大受ける人いるよ。
まぁそっちの地方の出身とか私大興味ないって人が多いんだが。

就職どう差がある？>>182

学芸は教育大学っぽいからね。
いざ就職となったら早稲田には劣るかと
早稲田の方が幅広いしね

早稲田行くなら学芸大行ったほうがいいよ。
就職も凄いし、後悔しないね。多分早稲田蹴り学芸大たくさんいるしねー
埼玉レベルなら早稲田蹴ってもおｋ

>>186
さいたまレベルじゃ早稲田は逆立ちしても受からん。
二文なら辛うじて引っ掛かるかも知れんがね

どっちだｗ

>>188
一流企業に就職するなら早稲田のほうが有利だべ

>>188
てか学芸受けたのに先生になる気はないの？

埼玉と早稲田慶應の差は凄い。
埼玉レベルなら早稲田慶應にはコンプ抱かないっしょ、仮にも県内１の国立。

先生なる気もなくはないけどハッキリしないんだよね。
ちなみに学芸はＢ英　早稲田は国際教養
金とかの関係で国立にしようかとは思ってるけど、やっぱり迷う
親は早稲田でも出してくれるらしい　ありがたいことに

だから学芸大選ぶことを俺はお勧めするよ、仮にも自分の意見だけど間違ってはいないと思う。
その道を歩むんならネームバリューで早稲田慶應に負けることはなくないか？
同じ道を歩む奴なら早稲田慶應の奴は学芸大をうらやましく思うはず

学芸と早慶はブランド力は違うだろ。

愛知県立と南山なら南山だよね

そろそろ、どっちの大学ショー（？）スレ池ｗｗ

俺が試しに聞いてきてやるよ

国際教養はカリキュラムがキツイから教職を平行してとるのは結構大変かもしれない。留学必須だし。

>>195
学部によると思う

俺の先輩で横国蹴って早稲田国際教養行った人いるけど、本当に環境が凄いらしい。
日本語やっと使えた〜　って言ってた。
どんな環境で学んだかしらないがｗ

神戸文と早稲田一文ならどうでしょう？

どうでもいいけど高校生如きが就職語るのが知ったかに見えて仕方がないんだが。

あぁ一応言っておくが俺も高校生だ。

　　　　どっちの大学ショースレ　　行け！！！！

横国なら蹴って早慶行くよね

国立蹴って私立は総じて少ない。

早慶なら蹴って横国行くよね

>>200
神大

父親が某大企業の人事関係なんだけど、早稲田慶応以外なら国立優先だって言ってた

横国の早稲田慶應コンプは激しいぞｗ　学歴板行ってこい。

早慶蹴り横国　：　横国蹴り早慶　＝　２　：　９

ぐらい。
ソースはＷ合格者の雑誌の資料

>>204
だからかっこいい。一工神と早慶なら一工神だけど
一工神未満と早慶なら早慶。

>>208
横国は早慶の滑り止めだからね。

父親が某大企業の人事関係。キター！！

いまどき　そんな使い古された手で　だれもごまかされねぇ。

５教科７科目と３教科じゃやっぱ努力度が違うよね。

つーかまったく違う、私文は学歴を語る資格はないと思う

>>212-213
早慶落ちたの？

いや、理系だから受けてない。

旧帝＞早慶＞上位国立＞上智、理科大＞中位国立＞MARCH＞下位国立＞日東駒専＞STARS

こんな感じ？

>>200
やりたい事による。一文は近くに古本屋街があるのがありがたい。神保町にも近いし。

国立受けた奴らの何人が早計に受かったと思ってんだか。
９割近く落ちてんだぞ。

>>212
単純な頭してんだなお前

理系だからっていうか、うん、まぁ受けてない。私立は同志社受けた。家から近いから。１００％いかないけどね

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより


>>214
察してやれ。
俺も現役の頃は早稲田慶應落ちて、そこんじょそこらの私大を叩きまくったさ。

地方旧帝国大学や神戸大を辞退した人数に至っては0．数パーセントの世界

田舎旧帝大、神戸蹴り早慶なんかほとんどが見栄

最底辺国立大学佐賀、島根大学あたりですら85%以上の合格者が入学

国立蹴り私立を自称してるやつの大半が見栄

>>218
そりゃ英語国語社会だけ勉強してる奴と競争したら負けるかもな、
ただ９割じゃない

はっきり言ってこと理系理学部については地方国立以上で蹴って私立にいく必要ないと思うよ。
慶應受けてきたけど感触的に 慶應・早稲田理工学部 << 地方国公立理学部・理工学部。

そんな俺も国立落ちたら慶應に行くしかない負け組み。

理系なら早稲田慶應（東京理科大）以外絶対国立のがいい。

文系なら旧帝レベルじゃなきゃ、マーチ関関同立のがいい。

ちょい乗り遅れたかな？
俺九大受かってても、慶応法受かってるから慶応いくよ。
つーか＞＞２１２と２１３
俺は元々九大志望だから５教科７科目勉強したから多教科の厳しさはわかるけど、
私立目指して３つだけやるのもかなり大変だと思う。

国文
センター
英語
数学
国語
理科１
地歴
公民

二次（地底以上）
だいたい
英語
数学
社会
？？

私文

センター
英語
国語
地歴

二次
英語
国語
地歴？

詳しくないけど、これは全く勉強方法ちがうよな

上智≒理科大＞首都大≒マーチ＞埼玉
大阪市大、大阪府大≒関関同立＞和歌山

こんな感じ

>>228
首都大がその位置はありえないｗ

★早稲田商に大惨敗の横国経済ｗｗｗ★
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

横国経済○早稲田商○　　８人
横国経済○早稲田商×　１９人
横国経済×早稲田商○　　３人




　横国は立命館と五部五部だから、せめて立命館に対抗しろ。

学歴板では横国工作員がいい匂いだしてるから、もはや学歴板の住人が横国をマーチ扱い。

＞＞２２２
何を根拠に言ってんだか。
早慶受かる国英（経済に至っては数学まで）の力あれば
旧帝は十分すぎるほど受かる力あるんだよ。

>>223
ほらきた。
「3教科に絞れば絶対に合格できる」とかいう奴。
7教科で7割取れる奴が3教科に絞ったところで9割取れるかといったらそうとは限らない。
教科が少ない分一教科落とせばあぼん。
一橋受かって早稲田落ちたなんて人もいる。

まぁ頭がいい人なら難なく受かるだろうが。

国文
センター
英語
数学
国語
理科１
地歴
公民

二次（地底以上）
だいたい
英語
数学
国語
地歴

私文

センター
英語
国語
地歴

二次
英語
国語
地歴？

こうか

>>232
そういう痛い言い訳しかできないのが実情だわな。

センター地歴英語は満点とれるだろ？
センター利用ですでにいけるし。

>>229
こんなもんだよ。首都大のマーチコンプも有名だから。

>>234
いや、センターじゃなくて一般入試の問題の話。

>>235
首都大がその位置なら首都大≒マーチ≒埼玉 だとｵﾓ

国立を受けていれば受かったという見栄

これは国立合格者辞退率数パーセントという事実から

私大出身者のほとんどはどの国立にも受かってないという事実を
物語っている

全てはもし受けていれば受かっていたというただの見栄

まぁせっかく頑張って合格した大学なんだから馬鹿にしたらかわいそうだよ。

旧帝一工神以外の国公立志望者が早慶をライバル視してるってちょっと笑えるｗ
早慶には全く相手にされてないと思うよ。もしかしたら上智や理科大にも。

＞＞２３８
何が不満なのか知らないけどさ、
見栄だと思ってんなら勝手に自己満してりゃいいやんｗ
国立蹴り私立の連中からの蔑視に耐えられるならな

>>238
おめーはどのレベルの国立の話してるんだよ。

＞＞２４１
激しく同意

国立の強みは、金が安い！！！これしかない

私立の強みは…なんだろう。楽しそうな感じ

>>241>>243
ひどい自作自演を見た

私文の奴がセンターで点数取れないってのは、
理系の奴が日本語話せないってのと同じレベル。苦しい詭弁。

スキー選手ｗｗﾌﾟｗｗ歩けねぇの？ｗｗ

って感じかな。


まぁ、千葉以下の奴はマーチぐらいを目の敵にするのが丁度いい。

＞＞２４５
ごめんｗ＞＞２４０の間違いだわｗ

>>245ﾜﾛﾀｗ

３教科(笑)

>私文の奴がセンターで点数取れない
私文だからじゃなくてバカなだけだろｗｗｗ

99大学が国立というブランドを頼りにする
実際全てが国立大学である。正統なる国立大学である

500とか600という私立が早慶というたった2大学の威を借りて私立優位を説く
早慶は早慶。クズ私大はクズ私大。早慶とは全く関係なし。

虎の威をかる狐。それが私大

早慶の奴らは地頭悪い奴ばっかだろ？
俺の学校は馬鹿を集めて私文クラス作ってたぞ

しっかり早慶受かってたぞｗｗ

横国(爆)

高崎経済蹴って浪人して早稲田目指す俺は変態ですか？

>>250
自分の頭に自信があるなら国立いくだろ屑ｗ
どういう理由で３教科にしたのか

皆の前でいってみろ、ほら

旧帝＞早慶＞その他国立＞MARCH以下私大

これでいいんじゃないの。
私文がバカなのかどうかは私文じゃないから知らんが
国立のほうが地頭が悪い人は少ない印象。

>>250
どういう理由で三教科にしたんだ？いってみろいｗｗｗ

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>216
STARSと“下位国立”として括られているところの差はあまりないよ。
そもそもSTARSってくくりは、
MARCHみたいに最初から括られる大学が決まっている上で語呂が作られたという感じではなく、
語呂合わせできそうな下位国立を抽出してまとめたという感じの括りだから。
実際、STARSの一員である佐賀大学、鳥取大学と、下位国立の宮崎大学や山口大学あたりの差なんてないと思う。

あと、日東駒専以下の国立は存在しない（日東駒専のセンター利用のボーダーを見れば一目瞭然）。
俺は現役の時私文で、日大法（医学部除けば日東駒専でトップのはず）に受かったが、
センターの点では琉球にすらかすらなかった。
ついでに、大東亜帝国並みの公立なんてのも存在しないと思っていい。

>>255
一橋目指してセンターで8割5分しか行かなかったからだよ。
筑波も考えたが、ネームバリューで早稲田に志望校変えることにした。
政経受かったからいいけどｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html


あの高崎経済大学ですら100人合格したら80人以上は入学している
事実

高崎経済蹴り私大ですら実はほとんど存在しないことが判明

＞＞２５５
九大より慶応の法が教授陣とか充実してそうだから慶応いきます。
これで満足？

早慶は千葉大と同じくらいな希ｶﾞｽ

250 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:26:57 ID:dPzQ2W6B0
>私文の奴がセンターで点数取れない
私文だからじゃなくてバカなだけだろｗｗｗ

259 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:31:45 ID:dPzQ2W6B0
>>255
一橋目指してセンターで8割5分しか行かなかったからだよ。

250 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:26:57 ID:dPzQ2W6B0
>私文の奴がセンターで点数取れない
私文だからじゃなくてバカなだけだろｗｗｗ

259 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:31:45 ID:dPzQ2W6B0
>>255
一橋目指してセンターで8割5分しか行かなかったからだよ。

250 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:26:57 ID:dPzQ2W6B0
>私文の奴がセンターで点数取れない
私文だからじゃなくてバカなだけだろｗｗｗ

259 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:31:45 ID:dPzQ2W6B0
>>255
一橋目指してセンターで8割5分しか行かなかったからだよ。

>>260
つまり俺は変態なんだな？

ID:ABoY1ZBv0


お前らこれで　大学受験板　を検索してみろ。

>>261
充実してそうだから

してそうだから
してそうだから
してそうだから
してそうだから
してそうだから

明確な理由はないんだ、楽なほうに逃げただけですね

>>258
そうなのか。丁寧な解説どうもありがとう。
STARSの学校名見て「あぁ最下位国立っぽいな」って納得してたら、後付けだったのか。

>>263
ちょｗｗｗ
8割5分取れてりゃ一般的にはぜんぜん取れてるほうだろｗ。
7割で脚きり突破できる国立目指してたんじゃねーんだよ、こっちは。

>>265
必死になったほうが馬鹿だと思わないか？

国立蹴り私立を考えてるやつは気をつけろよ

2chに騙されて都会の私立、都会の私立、就職は私立文系、都会の私立

実際に入学してみると東京のはずれの山奥で田舎だった

就職先は粉飾に近いものがあった

実は国立蹴って私立に行ったやつなんかほぼ皆無だった

ﾉｼ　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50

＞＞２６６
いや普通に九大受けてますから。
しかも慶応法も一般じゃなくてｾﾝﾀｰ利用で３教科とかじゃなかったから。
５教科６科目の早稲田ｾﾝﾀｰ利用も受かったし。

>>272
国立も受けたって言わないと馬鹿にされるから
そういうこというの？

一生その重荷を背負って生きていくんだね？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

三教科で偏差値７０とかなら難しいだろうけどねぇ、６５，６でそ？
穴があってもいける偏差値じゃんねー

俺も熱くなってしまったな。
まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。
俺は実際に、河合塾のｾﾝｾ・学校の進路担当先生に相談して国立蹴って私立行くんだからな。

それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50

アホくさ、どうせ決着つかないんだから不毛な争いやめなよ低レベルども

そんなムキにならなくても・・
ただの自慢合戦だよ

>>274
5教科7科目でその偏差値をとってから言えｗ

>>278
とってるよ？

＞＞２７３
そーゆう自分はドコなんだよｗ
俺をバカにするんだから少なくとも早慶蹴りで阪大以上の国立いってんだよね？
それとも自分の低学歴が悲しいから私立叩いてんの？

センターごときで自慢？ありえない。

はいはい、わろすわろす。

俺も熱くなってしまったな。
まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。
俺は実際に、河合塾のｾﾝｾ・学校の進路担当先生に相談して国立蹴って私立行くんだからな。

それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50

うｐしようか？

まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。
俺は実際に、河合塾のｾﾝｾ・学校の進路担当先生に相談して国立蹴って私立行くんだからな。

それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50

下位国立が慰め合うスレはここですか？

下位私立が慰め合うスレはここです

俺も熱くなってしまったな。
まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。


それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50


どっちの大学ショー（ここなら、どのレベルの私立がどの国立と同じレベルかわかると思う。）

　　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141000372/l50

いえ、ｱﾃｨﾗです

熱くなりすぎないように。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。


それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50


どっちの大学ショー（ここなら、どのレベルの私立がどの国立と同じレベルかわかると思う。）

　　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141000372/l50



このスレを大学受験板に見合わないスレとして削除依頼に出します。
ここで争っても、見てるのは数人程度だから結局は自分にダメージしかあたえない。

佐賀大と慶応・・

あなたならさぁドッチ？？

国立蹴り私立を考えてるやつは気をつけろよ

まさに大学受験板に見合うスレじゃないか

この時期の大学受験の話題はどこ蹴りどこ進学一色だぜ

佐賀大と日大なら日大かな。

結局は学歴板の内容だからな。

まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。

ttp://m.pic.to/9ew0
(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>294
学歴っていうのはどういう大学を卒業してどうしたという過去の経歴をさす

どこ合格どこ蹴りというのは大学受験をさす

それくらいの違いをわかれよ。だから私立なんだよ

まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。


それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50


どっちの大学ショー（ここなら、どのレベルの私立がどの国立と同じレベルかわかると思う。）

　　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141000372/l50

>>293

東京人め！
日大では煽りになるだろうグァ！

でも蹴らなきゃ大阪市立大だった。とりあえず俺は先生・予備校教師に反対されない道を選んだ。
まぁいい。もうやめよう。不毛すぎる。

で、どこ行くの、と煽ってみる

旧帝・一橋・東工大＞＞＞早慶上智＞同志社・立教＞＞＞地方国立＞＞その他

東京人でなくとも佐賀大と日大なら日大だと思う・・・

＞＞３０２
それは難易度？

地元が佐賀なんだァ！
日大なら佐賀ィクぜ

まぁ、したいことができる学部に。　　と言えば煽られることはないか。

>>303
おい屑ｗ
うｐしたぞ屑ｗ

誰も突っ込むなよ。突っ込むなよ。



まぁ、それぞれの情報を頼りに進学先を決めてくれ。
志望校、進学先の大学を馬鹿にされるのは自分を馬鹿にされるより辛い。ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨの問題だからな。
一概には決められないから、進路相談に行った方が全くの賢明だと思う。


それ以上の話題は、学歴板へどうぞ。

　　　http://tmp6.2ch.net/joke/


通報・荒らしは

　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/l50


どっちの大学ショー（ここなら、どのレベルの私立がどの国立と同じレベルかわかると思う。）

　　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141000372/l50

>>307
サーバーが見つかりませんだよオナニー野郎(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

もういちいち反応するな

>>309
もういっかいやれよ屑
混んでるんだよ屑ｗ

近大と佐賀大なら近大

私立は付属校上がりとかで遊んでる人が多そうなのが嫌だなあ

◆大変申し訳ございませんが、ただいまの時間はPCでのアクセスを制限しております。
下記リンクより携帯端末にURLを送信してご利用ください。

突っ込みどころも与えねーのかｗｗ
さすが偏差値70越ｗ
もちろん東大なんだろｗ

偏差値６５ですが。７０はすごいといったはず

>>311
まぁお前のオナニーなんてみたくねーけど。
で、屑以下の君はどこ大なの？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
もちろん東大か京大なんだろ？

＞＞３１５
偏差値６５程度でいばってんじゃねぇよ

阪大だよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
工学だけどな(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

これからあると思われるレス

何で偏差値が○○もあったのに「〜〜大学行かなかったの？」
〜〜大学なら、○○大学受けたんでしょ？　何で行かなかったの？
何で○○大学を蹴るの？もったいないよ？


俺もう諦めるわ。不毛すぎる

なんだ、阪大ごときで他人を屑よばわりできるなんて
親の顔が見てみてーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

274 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 22:40:57 ID:ABoY1ZBv0
三教科で偏差値７０とかなら難しいだろうけどねぇ、６５，６でそ？
穴があってもいける偏差値じゃんねー

278 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/28(火) 22:42:19 ID:3Mm+e68U0
>>274
5教科7科目でその偏差値をとってから言えｗ

>>313

おのれはつー学生か

>>320
できないとでも？

>>318
自嘲？

＞＞３１８
阪大なら私立って括って早慶はバカにできねぇだろ

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=215522

お前らもここにこい。チャットやろうぜｗ

屑どもよ、俺は特定されないようにうまーく調節して模試を受けてるんだｗ
優秀者に乗ったら自慢できないだろ？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

静大蹴って早稲田いきます

あしからず

あー国立行くと暗くなるのが分かったよ

274 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 22:40:57 ID:ABoY1ZBv0
三教科で偏差値７０とかなら難しいだろうけどねぇ、６５，６でそ？
穴があってもいける偏差値じゃんねー

315:大学への名無しさん :2006/02/28(火) 23:04:29 ID:ABoY1ZBv0
偏差値６５ですが。７０はすごいといったはず

＞＞３２７
けど載ったｺﾄないのが事実なんだろ？
そっちの方がよっぽど見栄じゃん

>>327
なんだ、でかいことばっか言ってるからどんなすごい奴かと思ったらただの池沼か。
友達もいねーくせに2ちゃんで自慢するしか脳がねーのかよｗｗｗｗｗｗｗ

お前らに馬鹿にされる偏差値ではないということはわかってくれたかな？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
せいぜい、大したことないね、くらいでしょう？ｗ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>333
うん、ほんとにたいしたことなくて残念
期待させんじゃねーよ屑が
結局お前のオナニーかよ

つか阪大ごときとかいってるやつ頭大丈夫？阪大は旧帝で東大京大の次とかマジ頭いいだろ！

>>332
イケメンですが何か？

>>334
(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

たはｗｗ

＞＞３３３
少なくともお前に早慶をバカにする資格がない

文系ならば偏差値７０越える自信あるよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
一日勉強時間は３０分くらいだったよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>336
イケメン＝友達多い　では決してないけどな。
日本語の勉強してこいよ

まぁお前でイケメンなら俺も超イケメンだな。
言うだけならなんとでも言える(・∀・)

と和歌山大の>>335がほざいてます

>>335
そうだよなぁ、でも意外と入り安いよ、今は。
早慶は論外だけどな。

>>340
(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

＞＞３３５
阪大をバカな大学って言ってるんじゃないよ。
私立叩いてるのと違って、国立をバカにする気はさらさら無いから。
ただ阪大じゃ私立ﾄｯﾌﾟ２をそんなﾒﾁｬ�Aにバカにする権利も学力もないんじゃないの？
っていうこと。

ｺﾃﾄﾘまでつけてますますA系池沼のオナニースレだな

>>345
ｲｹﾒﾝですが何か？

>>336
自分でイケメンと言う奴は100�l不細工ナルシスト。
鏡みて｢俺ってカッコイイなー｣て勘違いしてる池沼。
そもそも２チャンしてるのにイケテルて言っちゃう時点で痛すぎる

>>347
顔うｐしてもいいんだけど、後がたいぎいからなぁ。。。

理系なら偏差値70は越えるよ

なんでそこでイケメンがでてくんのか素でわかんねー
頭大丈夫？
そしてうｐもなしにイケメン連呼されてもねぇ

阪大の工学部が二次偏差値が俺の受けた時で６０くらいだったかな。
私文偏差値でいえば１００ってとこか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞３３９
自信に実力ついていってんの？
それにいくら勉強時間少ないこと自慢しても、結果でガリ勉に負けたらただの言い訳じゃん
こんなｺﾄ考える論理的な思考力がないようじゃ、文系偏差値７０もやっぱ危ういかもねｗ

>>346

ってかID自体がAボーイ（アキバボーイ）

ブサメン確定だな

はんだい、はんだいって言うから、飯食うときの台かと思っただろ！

コテにするぐらいAボーイが気に入ってるんだからいいんじゃね？
お似合いだよ

まあ早慶以外の私立じゃ国立は蹴れないのだから。
早慶くらいには蹴らせてやってもいいんでないかい？
・・・早慶でも洗顔にゃ蹴れない奴の方が圧倒的に多いがね。

早慶文系洗顔なんて地帝入れなかったやつばっかだろ

>>352
トップに立とうとは思ってないよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
ガリ勉に勝っても嬉しくないよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
とりあえず私文は馬鹿ばっかだったよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

ごめん正直いって

早稲田理工受かったけど金ないからいけなかったんだ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

そもそも文系自体いらねー奴の集まり。　専門性のかけらもない奴は今必要とされてない

>>359

朝鮮人め！

>>361
それは違う、やめてくれ、気持ち悪い。
チョンとチャンコロのことはいうな

ｷﾓｲ

自称天才の秋葉ぼーい君！
いよいよ論理的に考えることが出来なくなってまいりました！

不細工で貧乏で性格悪くて朝鮮人で友達は2ちゃんねる

Aボーイ(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>341話にならん。
>>345口悪いこと言ってすまない(>_<)俺はさっき上智合格早稲田落ちで千葉志望って言ったものだが、俺から見たら早稲田は身近で阪大は遠い存在って感じだからさ(;^ω^)
てか偏差値は関係ないな。俺は数学71.8だけど早稲田理工は一完他途中しかできなかった。

>>363
お前はいつ論理的に考えてた？

>>365
すげぇ、、、数学はやっぱりスタ演とかプラティカとか複数の問題集こなしてるの？

プッ、　釣られてやんの流石Aボーイｗ

＞＞３５８
話が通じてないみたいだね。
その程度の頭で私文括ってバカにしてんじゃねぇよ。
実際このｽﾚの私立側の人間は国立より学力あるのかないのか分からないけど
国立叩いてないじゃん。

>>364
リアルで言うと

イケメンで親孝行で性格は悪くて日本人で友達はいっぱいいる

秋葉友達(笑)

＞アナルボーイ

チンチン見せて

>>362

それはすまんかった。




ただし忠告！

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ 　なんてキモいこと書くと鮮人と思われるぞｗ

>>369
お前馬鹿？

>>370
で、証拠の顔うｐはまだ？
うｐできないならただの勘違いナルシストのチキン野郎で済むけど。

>>367いやいや(;＾ω＾)7月に部活引退して時間なかったから数学は実教出版10日シリーズ→2005年入試問題集をひたすらやっただけだよ(;^ω^)

文系 関西

京大阪大神大〉〉関関同立上位学部=阪市〉〉関関同立下位学部〉〉府大滋賀兵庫県立〉〉参近甲流

ってな感じ。俺の周りは…大阪住…ちなみに俺の大学はｗ
二重投稿してたらｽﾏｿ

>>376
それ俺と同じ！俺は2004だけど。
150問くらいのやつだろ？

>>375
顔はねぇ・・・ｗ
きついだろうｗ
特定されるよｗｗｗ

宮廷の僕がきましたよ、と。
周りに慶應蹴りはあまり聞かないけど早稲田蹴りは腐るほどいる。
単純に合格者の違いかと思ったけどそれで片付けれないほど多い。
地方では慶應＞＞＞早稲田のイメージが強くなってるのか？

>>377
そんな感じだね

自称イケメンが2chで煽りをする時代がやってきた

>>380
関東でも
慶應>>早稲田

>>379
イケメンなんだろ？成績のついでにそのご尊顔も自慢しとけよｗ

他人を屑よばわりする自称イケメンがどんなもんか見てみたいｗ

関西でも
慶応>>早稲田

>>379
チンチンうｐして。

>>385
はやく顔うｐしろよ、ピザｗ

田舎の皆様が必死ですね。
所詮国立1校＋Fランク私立無数の土地柄で育ったのだろうから仕方ないだろうけどw

>>379
眉毛もうｐ

>>388
本当の田舎にはFランク私大さえ数えるくらいしかないぞ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ちんちんならいいかもな

横顔でいいだろ

特定なんかできねえよ

>>378問題数今数えたら200くらいだったけど(笑)とりあえず数�VCの方はやりまくったんだけど、千葉では数�VC5問中たったの1問しか出なくて泣けた↓↓

>>391
イケメンのチンチンなら拝むよ

>>393
俺数学苦手なんすよｗｗ
一回７０越えたことあったけど
あんたすごいよ、部活やって

だから　(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ　は止めれ！！！！！！

>>396
書いてねえよｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>396
あぁ俺か、すまんｗ

>>398
朝鮮人ははやくでてけよ、目障りだ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大☆　80.3　　京大☆ 76.8
2 　 京大☆　72.4　　東大☆ 76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大☆ 47.1
5 　 一橋★　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大☆　18.1　　一橋★ 25.8
7 　 東工★　18.1　　神戸★ 15.1
8 　 東北☆　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大☆　9.8 　　東工★　7.7
10　九大☆　7.4　 　九大☆ 　6.6
11　上智　 　7.2 　　東北☆　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大☆ 　4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大☆　2.2　　 名大☆ 　3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

☆が旧帝、★が他の国立

チンチンﾏﾀﾞｰ？(ﾁﾝﾁﾝ

都合の悪い話はスルー！
秋葉ボーイでした！

>>399
確かにこの顔文字は朝鮮人っぽいかもなぁ。
俺はお前と同じ日本人だが。

で、イケメンうｐまだ？
ID変わっちゃうからはやくしろよ

おめーらよぉ、顔うｐする度胸なんぞあんのか？

他人から「うｐしろ」なんて言われる言動しねーよ、ばーか。

Aボーイが顔うｐして、ほんとにイケメンだったら俺もするよ
違う板でうｐしたことはあるな

＞＞アトムボーイ

ﾁﾝﾁﾝ(゜∀゜)！　ﾁﾝﾁﾝ(゜∀゜)！

つーか俺は女だ

頭おかしくなっちゃったよ、この人ｗ

そもそもスレタイの国立・私立の定義が曖昧過ぎでしょ。
大東亜以下なら国立（駅弁）選ぶのが普通。
マーチ、日駒と駅弁なら学問したいのか、首都圏で生活したいかで選べば良い。
私立でも早慶は普通に旧帝蹴る人いるんじゃない？
研究職狙いや地元就職、学費で地帝選択も十分ありだけど。
イトコのオニイチャン二十半ば過ぎだけど、文系で名大蹴り早稲田。美術館で働いてる。
やっぱ首都圏での就職は早慶＞地底らしい。

どっちでもいいから早くうｐしろよ屑

なんで屑に屑呼ばわりされてんだ？俺はｗ

まってろシャワー浴びてくる

とうとう逃げましたｗ

結局屑以下だったか。つまんねー奴。

>>404ん〜俺は英語が最後まで偏差値56で悩まされたからさぁ(´･ω･`)早稲田理工も数学半分でやる気がなくなって…↓↓
てか顔晒しはできないでしょ↓↓どこで悪用されるかわからないからなぁ(;^ω^)

いいこと思いついた！



東大に入ればよくね？

私立とか考えなくていいだろ？

>>417
そ　れ　だ

>>417
そう考えて文�Vに行って、泣きを見た先輩なら10人ぐらい知ってる

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|　
≡≡≡/￣/ ﾛﾛ ≡≡ へ ≡≡≡ へ≡≡ ＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≡≡ /　　￣７≡≡≡＼　>≡／　／≡≡≡≡≡　Ｖ≡∧-―^‐-／|┐　≡≡≡
≡≡/　 /≡≡≡≡≡≡≡／　／≡≡≡≡≡≡≡/＼´ 　, へ　　　　ヽ､　≡≡
≡ /＿/ ≡≡≡≡≡≡ <＿／≡≡≡≡≡≡≡ ,へ　　　　　 -―‐‐‐-､ ＞≡≡
≡≡≡／￣￣￣＼＝≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡（ ヽ､`i´ 　＿三二､ ＼ 　 |／| ≡
≡ ／　　　　　　　　　＼＝ ≡≡≡≡≡≡≡≡ ,ﾍｔL;ｰ,ｰ<;,,,,,,,ｊｊ　　　＼／/ﾍ | ≡
≡/　　俺は女だ　　　　　　　　　　＼＝≡≡≡≡≡≡≡,|ノ /`ｰ'` ＼⌒´''ｰ- 　　６､ /）￣
≡| 　 　 バロスｗ　 　 　 　　 　 　＝━━━━━━━━━─``````vヾヽ　　 　 L７ /ヽ
≡|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝= 　　＝|　　　　　　　|　　|
≡ヾ　　　　　　　　　　　 　Ｆ━━━━━━━━┯┬　　　三 /　　　　　　ノ　　|
≡≡ヾ　　　　　　　　　／＝≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヽ ゞ'mmm'´　　　　　　　　/
≡≡≡ヾ　＿＿＿／＝≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡――=　　　　／

>>417
東大しか行かないといって浪人した友達が
今泣きを見ているらしいｗ

↑すま；ずれたｗ

まぁ、いいや。
もう寝よ、ID変わるし。
秋葉ボーイ君、お疲れ。

＞＞３７４
論理的に追い詰められて反論できなくなったからって
その発言してたらお前が完全にバカだよｗ

俺も寝る〜
おやすみ屑ども（Aボーイのまね

＞＞４１０
君の言う通りｗ賛成ｗ

>>420
マンコうｐ

うむ・・

イケメンとは何かを考えた。
エラのはっていない、おそらくかっこいい男のことだろう。




分かった。アンパンボーイよ、さっそく
デジカメを用意しろ。そして、それで自分の顔を撮れ。
その後、プリントアウトしてから、さらにスキャナーでパソコンに取り込み、
それをうp汁！

HEROよ、皆が待っておられる・・・

>>424
お前は論理的でもなんでもなかったけどな

じゃぁそれに反論できなくなったﾔﾂは何なんだよ

お前らﾏｼﾞﾚｽしとくけど

マーチ＞＞千葉横国レベルの駅弁

だからな。少子化の中、少しでも首都圏に近い大学が勝つ時代になる。
これくらいのことがわからないと灰色の人生が待ってるぞ

ムキになるなよ、そんなに腹がたつのなら
模試うｐでもしとけばよかったな

してみろよ

いやお前がだよ
まぁもうやめとけ。むなしいだけ

ん？４３４は俺がどっちの側だと思ってる？

ドドリア
　　　　　　 　∧-―^‐-／|
　　　　　/＼´ 　, へ　　　　ヽ､
　　　iヽへ　　　　 　-―‐‐‐--／|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |（ ヽ `i´　　 _三二二／/ﾍ,| 　 　　| おまいらドドリアをなめてんじゃねーぞ
　 　 |　|,＼_l__,∠,,,,,;/　　　 ６､ /）　 　　|
　　　|ﾉ　"､''__,ｰ､~"""　　　７ /ヽ　　＜
　　　|　 /uuuuuu､　　　　　　　ノ　　　　|
　　　ヽ　 mmmm!゛　　　　　_,'´ 　 　 　 |
　　　　 `ｰ　ー　　-――￣　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

お前は>>424だろ

>>431
灰色だと？てめーの価値観を押し付けてんじゃねーよ。万人が都会に行きたがると思うな。

あぶねー今度は漏れがあやうく
ID　Bボーイになるところでしたよ

>>438
マーチが必死になってるだけだ。あまり気にするな、

駅弁って、体位じゃなくて？

＞＞４３７
そーだよ。んで何で成績載せなきゃいけないわけ？
俺私立も国立もばかにしてないじゃん。
私立バカにするﾔﾂがむかつくからレスってるだけだし

人口上しょうがないのかもしれんがマーチは過大評価されすぎ

オレ大阪だから東京の事とかはよくわからんが
文系：神大＞同志社＞阪市＞和歌山＞関関立
理系：神大＞阪市＞京都工繊＞同志社≧和歌山＞関関立
オレのイメージこんなもん。おK？

　　　＿,...............＿,.......
　　　　　　,ノ⌒::::::::::::::::::::::::::::::::::::⌒ヽ_
　　　　 _ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ､
　　　 (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　 _ノ:::::::::::::::;ﾍ::::::::::ノ⌒ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::)
　 （::::::::::::::::::/　 ￣ ,　‐-､　|::::::::::::::::::::::::::::::::) 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（:::::::::::::/ヽj _／　-‐-､　|::::::::::::::::::::::::::::::::） 　 　|　マーチって　なんだ？
　　　):::::::::ヾllli_､_,;iiiillllllllli　<::::::;へ:::::::::::::::::（ 　 　　|　
　　 (::::::::::::/`i´　,└=ﾟ'┘ 　|::::| 6 |:::::::::::::::::::｝　　＜　
　 　 `〜､ ゝ|　_コ､＿､　／|::::| ｿ/::::::::::;〜"　　　　|　
　　　　 　ヾ|||ｌｌ|||||||||||ｌ〉|　 三ｰ'〜〜" 　 　 　 　　|　
　　 　 　 　 |||:二三||||　l　 ,三 　 ヽ､ 　 　 　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 |l 　⌒　|||　:／/　　　　　ヽ＝､-､＿
　　　　　　　|l､:（ : : ||／　/　　　　　　　ヽ, |　　　￣＼
　　　　　　／　　￣　　 /　　　　　　　　ノ /　　　　　　　＼

>>445
M明星
A亜細亜
R立正
C千葉商科
H平成国際

　　　　　　　　　　　,,,iill||||||||||||llii,,,
　　　　　　　　　　　　　　 iｉ||||||||||||||||||||||||||||ii
　　　　　　　　　　　　　 .ii|||||||||||||||||||||||||||||||||ii
　　　　　　　　　　　　　 | ゛!||||||||||||||||||||||||||||!　|
　　　　　　　　　　 　 　 |　　!|||||||||||||||||||||||!.　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　　　゛!|||||||||||||! 　 　　|　　　　| ずいぶんレベルの低い私立だなオイ
　　　　　　　　　　　　 ┌　　　　　￣￣　　　　　┐　　　|
　　　　　　　　　　　　　| ］　､─-｡､　 , ｡-‐‐,:　［ |　　＜
　　　　　　　　　　　　 └-､　 |￣｀<_,､´￣| 　,.-┘　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ_|　ー≡-７ | /.　 　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `i ､_　 _,.-i´　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＿＿＿ -‐' ヽ　￣　／`ｰ-､＿＿＿
　　　　　　　　iiiii|||　　　　ー──--､／--‐──'　　　 |||iiiii

俺は足利工業大学。

>>448
じゃあ変更する。

M明星
A足利工業大学
R立正
C千葉商科
H平成国際

スマン、また頭ずれたｗ　文字打つとどうしても……

>>442
そりゃ弱者が高偏差値に噛み付いてるだけに見えるからさ

>>438
いや、統計的に言ってんだが。
確かに万人が都会に行きたがるわけではない。
でも数値としてトータルで考えて言ってるんだが。　
まぁ　「マーチ＞千葉・横国」　は数年後如実になると思うよ

駅弁って、体位じゃなくて？

関大の滑り止めが市大の俺は？

悪いけどＭＡＲＣＨじゃ駅弁の脚きりに引っかかるレベルだからｗ
蹴る蹴らない以前の問題さっ

240 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 22:19:18 ID:6Sr7ugSIO
旧帝一工神以外の国公立志望者が早慶をライバル視してるってちょっと笑えるｗ
早慶には全く相手にされてないと思うよ。もしかしたら上智や理科大にも。

243 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 22:22:13 ID:tE+muCAs0
＞＞２４１
激しく同意←

247 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 22:25:39 ID:tE+muCAs0
＞＞２４５
ごめんｗ＞＞２４０の間違いだわｗ

317 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 23:05:47 ID:tE+muCAs0
＞＞３１５
偏差値６５程度でいばってんじゃねぇよ

352 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 23:21:35 ID:tE+muCAs0
＞＞３３９
自信に実力ついていってんの？
それにいくら勉強時間少ないこと自慢しても、結果でガリ勉に負けたらただの言い訳じゃん
こんなｺﾄ考える論理的な思考力がないようじゃ、文系偏差値７０もやっぱ危ういかもねｗ

442 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/01(水) 00:24:52 ID:RzzF1thC0
＞＞４３７
そーだよ。んで何で成績載せなきゃいけないわけ？
俺私立も国立もばかにしてないじゃん。
私立バカにするﾔﾂがむかつくからレスってるだけだし

釣りか？ｗｗ
駅弁に足きりなんてないしｗ
むしろ駅弁はこれからは宣伝活動しないと経営難に陥るぞ。独法化ご存知ですよね？

大手予備校進路指導課の話から抜粋

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値57〜60前半となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

駅弁はどんなにレベル低くても需要があるから成り立つんだよな・・・
私大はもうすでに3割が経営難で定員割れだそうだ

＞＞４５６
んで何が言いたいの？
すくなくとも俺は偏差値とかどーでもいいね。
さっきも書いたけど私立バカにするﾔﾂにむかついてるだけだから。
弱者って何？俺慶応法いくけど（まぐれだけど）俺は弱者なのか？

>>460
うｐもしねえで偉そうな口きくなよ。アホ？
偏差値65以上あるんだろ？

>>460　私立馬鹿にするやつって本当にむかつくよね。
俺、偏差値３９の私立大学に決まった。
友達にならないか？

>>431上智、マーチ蹴で千葉の俺がきましたよ。

＞＞４６１
あるよ。で、あるから何か？
てか自分の方が偉そうだけど。

うｐもしないのにあるよ、あるよじゃねえよアホｗ

これからは国立の学費が上がるからマーチ関関同立＞駅弁になると思うよ。
駅弁は学費の安さしか取り柄がないから。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138674094/
文系は現実見たほうがいいよ。

旧帝＞早慶＞駅弁＝MARCH＞日東駒専

じゃあこれでいいんじゃね
駅弁は広くてふいんき（←なぜかｒｙ）が良いところが多いから
そういうのに惹かれる人も多いんじゃない？

＞＞４６２
本気か冗談かわからないけど、一応本気ってとるよ。
ﾎﾝﾄむかつく。自分がどんな頭よくてもバカにはしちゃいけないと思う。

＞＞４６５
そんな噛み付いてくる自分はどーなんだろうね。
見てて可哀相だよ

それで回避したつもりか？アホすぎｗ

>>469　同意します。
人を馬鹿にするやつって、結局、大成しないと思う。

>>468
駅弁も中の上から下の下まで幅広いから一括りにはできない。

＞＞４７１
アホしか言えない自分は何なんだろうね。
回避も何も、わざわざ嘘つかないから。
嘘ついてまで参加したくないし。

>>473
旧帝＞早慶＞5S以上＝MARCH＞STARSまで＞日東駒専

こんなもん？

横国と明治を蹴って中央行くけど、どう？

うｐもしないのに偏差値６５以上で
まぐれで慶応合格ねｗｗｗｗ
どこがまぐれ？ｗｗｗ

それに文系偏差値６５なんてたいしたことないだろ
理系じゃ６１ってとこだぜ。

法法ならおｋ

>>475
5Sってなに？

旧帝≧早慶≧駅弁＞＞MARCH＞日東駒専

>>479
信州、滋賀、埼玉、新潟、静岡
中堅国立5校のことをまとめて5Sって言うみたい。2ちゃん特有かな

＞＞４７２
そうそう。自分が行きたいﾄｺいければ十分だしね。
わざわざバカにするのは何か劣等感あるんだろうね。
つーか煽ってる４７１は人にアホ�A言ってるけど、東大や京大なんだろうねきっと。
すごいなー

とにかくＭＡＲＣＨは私大内だけでやっててくれ。
そもそも国立には合格らないんだから対象外。

東海地方に限っては南山がマーチに並ぶ

>>482
模試うｐすれば尊敬してやるよ、どうぞ？

もちつけ二人ｗ

地元でいいなら地元の国公立いったほうが無難だろうし、国公立・私立の上位出ても
就職できないやつはいっぱいいるから一概にいいとも言い切れないとおもうんだが。

どうおもいます？みんな何基準にしてランク付けしてるの？卒業後の肩書き？

＞＞４７７
誰も６５ピッタリとは言ってないだろ。
しかも別に偏差値の自慢してるわけじゃないし、理系にいれて６１だろうが何だろうがどーでもいいんですけど。
つーかｾﾝﾀｰ利用だからマグレだし。

>>486
ここは大学受験板だぜ？とりあえず入学難易度だろうよ

>>481
その変ならマーチ下位＆関大から成成明辺りじゃない？
同志社や立教、明治の方が上だと思う。

U 上智
N 日大
K 関西大
O 阪大

>>489
中央法には及ばないが、成成明よりは上だろうと思ってMARCHぐらいって言ったんだけど
微妙？

国立って言っても別に地方は無弁で入れるだろうがｗｗ

>>487
６５程度でいばってんじゃねえよ、といいつつ

＞しかも別に偏差値の自慢してるわけじゃないし、

なにこいつ支離滅裂

寝るわ

>>488　入学難易度なんて関係ないと思う。
大学時代にいかに燃焼するか、青春するかじゃないでしょうか？

>U 上智

(　ﾟдﾟ)…

(ﾟдﾟ)？

＞＞４８５
お前に尊敬されても仕方ないよ。
つーかお前にそんな煽られても別にどーもないから。
お前って痛いよな。
てか人の成績ばっか気にしてバカにしてるけど、自分はどーなんだよ

>>492
残念ながらSTARSでさえ無勉じゃ無理だよｗｗｗｗｗｗ
足切りはなくても定員割れしてないから試験はちゃんとあるしね。

横国と明治を蹴って中央行く俺に意見くれ！ちなみに経済系

なんか略称が殆ど把握できないのでもう寝ます

まったく話の流れがわからないけど、元5S現低脳未熟の俺がこのスレにお邪魔しますよ

>>498
経済なら横国のほうがいいんじゃないの？
どこの人？

茨城！

あんな富士の樹海レヴェルの山奥いくなんてｗ　しかも法学部じゃなしにｗｗ
横国がいいと思います真剣に

>>491
中央法とは次元が違う。同志社、立教もその辺よりは上。
明治中央関学立命辺りでも地元民以外なら5Sは蹴るんじゃないかな。
関大青学法政〜成城成蹊明学辺りが妥当だと思う。

>>500
5Sは地元に居る限り超一流だからていのうじゃないよ(｀・ω・´)
コテハンﾜﾛﾀｗ

>>502
じゃあ家が近いとか関係ないねｗ
横国を勧める。

アホタリィィ――！！

早計以外は私立私立と言うな、ホケがぁぁあ！！
国立も広大くらいまでなら許す！

>>497
無勉て意味わかってる？？
そりゃ高校行って席に座って黒板も見ず教科書も開かないってことを３年続けるとそうなるが？？
どういうこといってるか分かるだろそれくらい

でも関大と滋賀大だったら普通は関大行くなぁ…。
甲南と滋賀大なら滋賀大だけど。

前の大学だし思い入れもあるがあえて辛口になると
地方の国立は、地元民じゃないかぎりやめといた方がいいと思う。。理由はいろいろあるけどね
なんでだよーちゃんと説明しろボケーって人がいたら言うけど

もし埼玉教養受かっても、明治情ｺﾐに行こうと思ってるんだが…。

早漏 + 包茎 = ?

>>506
広大岡山もやばいよ。倍率２倍きりそうだから大学側が
高校で成績がある程度優秀だと認められたら授業料減免する制度を設けて受験生確保を図ってる。
まじ地方は必死だなって状況だぞ

欧州や米国をはじめとした先進国では、私立大学へ行くのがステータスなんです。
共産圏ではあるまいし。私立大学行って、何が悪いん？？？
行かれる財政状況なら、行った方がむしろ良いくらいだぉ。

ハーバードもスタンフォードも、イエールもケンブリッジも、みーんな私大ジャン？

>>509
気になるｗ
ちゃんと説明しろボケー

ID:RzzF1thC0は国立が煽られても無関心な件

合格してるだろうけど、北大工蹴って慶應理工行く俺がきますた


帰ります

地方国立大と東京理科の「夜間」ではどちらに行くべきでしょうか…
東京理科は知名度やレベル共に凄いと思うが
夜間という事を考慮すると地方国立の方が良いかな…？

>>516　極めて普通。

>>512

あ、そう。すまん。
従兄弟の兄ちゃんが広大なもんでついつい・・

世辞で広島誉めると、話するする！！
いつもお土産買って帰ってくれるんです

>>514
東京の私大と比較した話ね
まず学生生活。刺激がない。学生と言ったら自分のとこの大学の奴くらいしかいないし、いろんな人と交流できる機会が少ない。
田舎だし遊ぶ場所も限られてるから、遊びもデートもマンネリ化する。サークルもあまり盛んじゃない
次に就職。前の大学の友達が今就活中だから、ようすがいろいろ聞けるんだけど、やっぱ地方だと厳しい
地元の二流企業が関の山。都市部に出ようとするとそこで幅をきかしている大学に劣るし
遠くの地方からきた奴がUターンしようとしても厳しいものがある

大きく分けるとこの二つ。今と前では学力は大して違いはないと思うけど扱いとか全然違う

>>517
微妙な線だがう〜ん夜間でも理科大の方かな・・
やっぱ地方はそれだけですごいデメリットがあるからな。
上京して短大・専門てなると流石に地方国立かな

関西出身の広大生って結構関関同立コンプ強いよ。

>>520
うぉー。マジかー。
俺も今年5S受けたんだが（受かったらもちろん行こうと思ってる）
そーゆー話聞くとやっぱりなぁ・・・
大学はﾏﾀｰﾘで良いけど、就職はもちろん都市部でしたいと思ってる。
都市部の大学に行くべきだろうか(´･ω･`)

>>517
あまりにばかげた比較であって、文句なしに地方国立だろ。
夜間でなかったら理科大も悪くはないが、理系は国立。
理科大ならまだいいが、ＭＡＲＣＨ理系なんか逝ったら詩ねる。

>>524
なんで理科大ならまだいいのーーー？なんでなのぉーーー？
なんでマーチは駄目なのぉおお？

理系は国立ってよく聞くけどなんで？就職違うの？
ていうか研究職に就けない大半の理系ってどんな仕事して食べていくの？

国立後期って試験いつだっけ？？

出願してんのに忘れたｗ

理系は国立（笑）　←これが当てはまるのは上位旧帝のみ
地方国立？そんなところに心中して楽しい？てほど理系とか意味ないぞ

>>523
マジか。そりゃ気を悪くさせることを言ったようでｽﾏｿ
まぁ真実を言ったつもりだが、2chの見ず知らずの奴の発言を真に受けて進路変更とかシャレにならんから、あくまで参考程度ってことにして
ちなみに前の大学にいて思ったことは、活気がないってこと
土地柄がマターリしてるのもあるけど、知るかぎり第一志望なんてほとんどいなかったし、どうせ俺らなんて…って空気が一年のうちから蔓延してる
やはりオススメはできない。。。

>>529
いやいや、ありがとう。参考になったよ。
実際俺も第一志望じゃなくて、センター滑って志望下げたんだ(´･ω･`)
しかも文系だし見た限りではあんまり実績もないしなｗ
日東駒専や大東亜帝国よりはマシだろうと思って選んだｗ

あのー滋賀大と関大併願！と聞いて、クラスにブサカップル誕生！　と
大マジで聞き間違えた俺は、市原悦子失格ですか？

＞理系は国立ってよく聞くけどなんで？就職違うの？
学費・研究施設のみ。学部生にとっては大した要素じゃないのにな

＞ていうか研究職に就けない大半の理系ってどんな仕事して食べていくの？
首都圏近畿圏私立ならメーカーとか。地方国立なら乞食（これはいいすぎだがその程度）

あと、都市部での就職考えてるなら断然都市部の大学の方がいいと思う。
大学にもよるけど、5Sとマーチなら、今の俺だったら迷わずマーチにする

5SってどこのSだろう。。もしかしたら俺と同じ大学かもね

ねーねー、「５S」って何の略？

東北工化バイ蹴って早稲田応用化はどうですか？？

>>533
そっか・・・うちは別に貧乏なワケではないんだが
やっぱ国立のほうがいいかなって思っちゃうんだよね。

マジレスすると長野県ｗ

>>525-526
理系の就職は個人戦だからだ。私大はスタッフも設備も貧弱でな。
そして私大理系から就職したとしても学部就職が殆どで、面白い仕事
とは無縁になるし、使えなくなったからぽいの時期も早い。
国立逝って学部でがっちり実力つけて、院にも進学し修士終えてから、
教授の推薦でやりがいのある仕事に就け。

＃本当は個人戦なのは文系も同じ。早慶以上ならエントリーで
＃刎ねられることは少ない、ってだけ。ＭＡＲＣＨ逝っても
＃エントリーで刎ねられるケースは駅弁と全く同じだよ。

>>535
早稲田受かって東北落ちる人より東北受かって早稲田落ちる人間の方が断然多いが
両方受かった人間は殆ど東北へ行く

>>533
537に同意。マーチに夢見すぎ

>>521
どちらに行ったとしても就職はその県内、都内でするつもりです。
田舎の地方国立に行ってその県で就職しても>>532で言っているように
本当に乞食レベルの就職先しか見つからないのでしょうか…？
またいくら東京理科といっても、
夜間というデメリットがあるにもかかわらず
都内で良い就職に就けるものなのでしょうか…

ＳＴＡＲＳから国立研究所レベルの就職がけっこうあるのに何でしょぼいんだかｗ

ねーねー、「５S」って何？
「STARS」って何？
わかんないことだらけだぉ

>>536
そっか。じゃあ俺とは違うとこだなw
まぁ大学入学前の奴にこんなこと不用意に言って混乱させてしまってまずかったかな。今は反省している。
俺は入学してから、どうしても東京に行きたくなって友達に隠して一人で受験勉強してたけど辛かった。無駄に時間と金がかかっちゃったしな
そのまま長野で学生生活送るのも十分アリだとはもちれん思うが、決断するならお早めにとだけ言っておく

そうか関西から広大受ける椰子もいるんだな、想像もしてなかったけど。
京大阪大除けば、かんかん同立は結構安定感あんのか。
九州では関西私立は、同立が割かし人気あったよな。

てゆーかなあ、「駅弁」って旧帝以外の大学全部の総称だゾ？ｗ

>>543
おう。ありがとう。ぽまいｲｲﾔｼだな。
じゃあ滋賀か新潟の人かな？
俺は都市部の住民なんだが、都会の喧騒についていけなくなったってのもあるｗ
長野なら周りにレベルの高い私大もないし、変な学歴争いとかもないかな、と。

国立は単純に蹴るのがもったいない。
蹴る時親の顔が浮かぶ。
花粉症が治るかも、と勝手な妄想をする。
やっぱ東北大なら蹴るのがもったいないわな。

>>546
俺は信大を蹴りマーチに行こうとしてるのに。
ちなみに俺長野に住んでるんだがあんまり店とかないぞ

>>548
また心が揺らぐことを言わないでくれｗｗ
信大＞法政、成成明　だと思ってる、漏れ的には。

ちなみに俺は今年の受験で東北大辞退した親不孝者w後期のお遊び受験だけど
しかし東京での学生生活と就職を重視していたのでこれでよかったと思ってる
今思えば、地元の高校にあった国立信仰なんてまったくアテにならないものだった

>>549
ああすまんｗ
そうか。またいろいろ考えてみるわ。長野は大学生にはいいとこかもな

まぁ国立でも地方にこもってるデメリットの大きさは社会に出ないと分からないかもな

東京就職考えるなら、やっぱ東京だろな。
あと気概がある奴は東京行ったがいいよ。
結局、就職してからでもまた、東京行きたくなって2、3年で田舎帰ることに
なる。

>>552
今都市部に住んでるんだけど地方に飛ぶのはやっぱバカなのかな
おとなしく東京の私大にいっとくべきかな・・・

今ソースは無いけど数年前の週刊誌に大学の就職先上位企業の記事で
北大文系の就職先トップがセイコーマート（コンビニ）だったことに驚いた。

東京のマーチあたりならどこもメガバンクとかが上位にずらりなのにね・・・

>>555
＞　東京のマーチあたりならどこもメガバンクとかが上位にずらりなのにね・・・

んー、マーチじゃ駄目かも

>>554
宮廷理系なら価値あるけどそうでないなら東京にいくらでも大学あるし
東京の人が地方の大学出てると就職の時採用側にどうして？と思われるよ

とゆうかマーチでメガバンクって…
マーチがメガバンクなんか入ったらやらされること分かるよな…
トイレ掃除、昼のお弁当買い、営業、足拭き、肉便器…
人事によるとマーチはパシリにもってこいだから、毎年採用してるらしい

肉便器にﾜﾛﾀ

ってことはマーチ行くくらいなら、地方国公立に行っといたほうが利口ってことか？
　
基本的にマーチで東京就職夢みて、結局採用されず地元に帰ってきて、逆に地元の大学
出てる奴のほうが優良企業に内定決まってた！みたいなこともあるんじゃないか？

まぁマーチ(特に明治立教)は高学歴でしょ。そのくらいの頭あれば警察とか楽に入れるし。

上智機械工と千葉電子機械ならどっちがいいかな？

>>562俺は千葉受かったら上智蹴るつもり。

>>555
「北海道から出たくない！」という人が多いとそうなるんじゃないの？
拓銀もなくなったし。

>>563
千葉の受験生みたらかなりテンションさがったんだが。
就職と大学院とか含めて千葉にするの？

【駅弁の論理】

駅弁「やっぱ国立だろ！学費も安いし親孝行！」

私大「けど、最近は国立も値上げして、学費に差は殆どないよ。例えば早稲田文系と駅弁を比較すると、
４年間で８０万円くらいしか変わらないよ」

駅弁「う・・うるさい。そうだ、私立は数学をやっていないじゃないか！それで国立より上だと言えるのか！」

私大「数学をやっていて私大に入る人もいるし、人それぞれだよ。沢山勉強したから偉いってわけでもないし。
ちなみに早慶文系合格者の数学の偏差値は旧帝文系並だよ。」

駅弁「・・・・・」

私大「就職も駅弁は最低だしね。仮に学費の差を大きいものと考えても、生涯賃金を考えたらあっというまに取り戻せるよ。
駅弁の就職、貼ろうか？」

駅弁「う、うるさーーい！俺は就職のために大学に行くんじゃねー！」

私大「じゃあ何のために大学に行くの？」

駅弁「そ、それはだな・・いろんな経験を積んでだな。人間として成長するために・・」

私大「だったらなおさら都心にある私大のほうがいいじゃん。駅弁なんて地元の進学校から何十人単位で入ってくるし、
高校の延長みたいじゃない？」

駅弁「・・・」

>>566
こいつどんな顔でこんな痛いレス書いてるんだろ

痛いね・・・
なんでそんな駅弁が嫌いなのか分からん

駅弁を馬鹿に出来る私大って早慶上智だけだろ。
関関同立マーチ蹴って駅弁行く奴の方が圧倒的に多いし。

★☆★算数も出来ない駅弁理系の真実★☆★

問：　｛１＋（０．３−１．５２）｝÷（−０．１）^２

■大学別正答率( 西村和雄「算数が出来ない大学生」等より)
http://kids.gakken.co.jp/campus/parents/news/n12_p5.html
http://www.akimasa21.net/itidaiki/arithmetic.htm

国立最難関ＳＡ（理工）　　　　　　　　　　 　　91.4％
私立トップｓａ（理工）　　 　　　　　　　　　 　　79.6％
私立トップＦ大学経済学部（数学受験）　 　　 79％　　
国立トップＢ大文学部　　　　　　　　　　　　　　75％
国立トップＡ大文学系類（数学非受験者除）　73％
有力国立Ｃ大学経済学部　　　　　　　　　　　 67％
旧帝国大学ＳＥ（工）　　 　　　　　　　　　　　 66.6％　　私文に負ける旧帝理系（笑）
地方国立ＳＪ（工）　　　　　　　　　　　　　　　 66.1％
有力国立Ｄ大学経済学部　　　　　　　　　　　 62％
有力国立Ｅ大学経済学部　　　　　　　　　　　 62％
私立トップＦ大学経済学部（数学非受験）　　 61％
地方国立ＳＫ1（理工）　　　　　　　　　　　　　59.4％　　数学無しの私文に負ける駅弁理系（爆笑）
地方国立ＳＫ2（生）　　　　　　　　　　　　　　 58.1％

良かった早慶両方合格で。

早慶文系合格者→上位合格者は宮廷一工行き
よって早慶文系入学者の数学偏差値は下位駅弁以下

>>572
自分の文章読みかえしてごらん・・すごい論理矛盾だから。。

おまえに言われる矛盾はねー！

先ほど少し触れたが、日本とアメリカの違いをちょっと申し上げる。
というのは、国際競争力について考えるとき、
諸外国でどうなっているかということも意識する必要があるからである。
アメリカにはＳＡＴというものがある。
それは数学が必ず入っている。アメリカは、入試がなくて
どこでも入れるんだというとんでもない話がよく流されているが、
あれは全く嘘で、どこの大学でも、
入試で数学を見ないなどということはない。

東大とか慶応レベルの大学で数学が全く課せられずに入試を通過できる道があるのは、日本だけである。

また、［分］の220-221に詳しく書いてあるが、フランスあたりでは、
数学を３年生までずっとやる系列の学生が４分の３以上を占めている。

首都圏の高校生のほとんどが「私立文系」で、数学を全くやらなくなっているという状態は、日本だけである。

【駅弁の論理】 つづき

駅弁「私立はセンター5教科7科目受けてないだろ　総合力じゃ国立に勝てっこないさ」

私大「君そこまで言うなら当然センター8割いったよね」

駅弁「・・・」

私大「僕らは8〜9割とっても早慶法をはじめビクビクしながらセンター利用出願したんだけど…」

駅弁「・・・・」

私大「すごいね国立って　もっと総合力あるんだ　で、75％取れたの？」

駅弁「・・・・・」

私大「70％？」

駅弁「・・・・・・」

私大「エエエェ〜〜〜〜〜!!!　あっ　ゴメン」

>>565千葉の受験生がどうしたの？

早稲田VS筑波　学部対抗戦


早稲田政経　勝ち　＞　負け　　筑波国際　（早稲田政経も社会的な評価は高いが、筑波国際も負けないくらいの就職状況。でもまあ認知度を考えて）
早稲田法　勝ち　＞　負け　筑波社会　（これは実績考えると話にならない勝負かな。偏差値は割と近いと思うけど）
早稲田商　　勝ち　＞　負け　　筑波社会工学　（偏差値は同じ。。社工は筑波の中では就職良いだけど早稲商ほどじゃないかな。あと知名度も違うしね）
早稲田理工　負け　＜　勝ち　筑波第３学群　（理工で私立に行く奴は世間知らずの馬鹿。横国にもW合格選択で負けてるし））
早稲田一文　負け　＜　勝ち　筑波人文　（外大、お茶に蹴られまくりなの考えてるし）
早稲田国際　引き分け　筑波比較文化　（ICUとのW合格選択で完敗してるし、早稲田国際まだ上位国立に勝てるレベルじゃないな）
早稲田教育　負け　＜　勝ち　筑波人間　（早稲田教育っていまいち影が薄い。就職も微妙みたいだし。筑波人間は学会の存在感がすごいので）
早稲田スポーツ科学　負け　＜　勝ち　筑波体育専門　（筑波体育は日本で一番のスポーツエリートが集うところで有名。早稲田みたいに筋肉の掃き溜め的位置付けとは違う）

対照的な学部がなくて勝負が出来なかった学部
早稲田　社会科学　人間科学　二文
筑波　日本語・日本文化学類　図書館情報学類　医学専門学群

厳密な審査を踏まえて対戦成績は筑波の４勝３敗になったね
まぁ、これだけでも筑波の勝ちと言えるけど、早稲田はその他に
社会科学とか二文とかゴミみたいなお荷物学部が勝負に参加してないからね。
一方、筑波はは超エリートをまだ温存している。
まぁ、筑波＞早稲田だよね。差はほとんどないけど


早稲田は筑波にもおよびません、もちろん慶応も

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141096404/
早慶がコンプレックスを持ってる大学

>>576
駅弁上位は８割くらいとるよ
駅弁上位≧早慶

７科目８割
３科目９割

どっちがむずかしいかくらいわかるよな？

ちなみに駅弁はセンター二次のどちらもコケることができないし、一回勝負。

私立みたいにセンターと二次を別々に評価してもらえるわけでもないし
複数回受けることも出来ない。

公立看護学部と私立薬学部だったらどっち行く？

ちなみに両方地元ね
俺は学費かかるから薬蹴って看護行こうとしたんだが両親に半泣きで「薬学部に行ってくれ！」と言われてビビった

私文は同じ国立でも旧帝一工神はどうあがいても頭で勝てないから駅弁に狙いを定めてきたね

複数回受けれる時点で受験生から見た有名私立大学のブランド力は衰えると思うんだけど
そこらへんどうなのかな？

私文は駅弁の滑り止め

>>581
本当に自分のやりたいほうにいったほうがいいのでは？
看護と薬学ってやることぜんぜん違うっしょ

>582
神戸大　乙

旧帝一工神なんて言葉、
２ちゃんねるでの神戸大　以外誰も使わんよ・・ｗｗｗ

>>581
看護って就職はいいかもしれんが
下の世話ばっかりさせられるぞ。
薬も看も医者にゴマすりする人生になるのは
目に見えてる。どちらを選んでもいいだろうよ

>>586
文系神戸はまともみたいよ、俺は理系だから、神戸っていわれてもただの駅弁に聞こえるけど

>>585
ぶっちゃけ両方自分のやりたいことじゃない









所詮俺は医学部コンプだお(´･ω･`)

>>581
>>587はけっこういいとこ突いてるよな。
避けたいのはどっちか？という消去法でもいいかも知れん。
体力に自信がないヤツ、体格に自信がないヤツ、笑顔に自信がないヤツは
看護は避けるが吉。
薬学部でも薬剤師onlyじゃなく研究の道もあるし。

都会育ちで田舎の大学いく人は慎重になったほうがいいよ。
初めは大自然最高!!って思うけど、だんだんイライラしてくるｗ
人によるけどね。

>>580
「上位」を持ってきて必死だなｗ
しかも早慶センター方式は3科目じゃ受験不可能なんだが。
難易度は慶應法4科目94％＞早稲田法6科目88％＞駅弁7科目80％
早慶センター方式は中位合格者でも9割取りますが？
駅弁の2次なんて標準問題だけでしかも科目数少ないところも多い。

>>592
推薦私文必死だなｗ

あのなぁ・・・
天下の早慶様が駅弁相手にムキになってどうすんだよｗｗ
お前らの相手は東名九じゃないの？

>>593-594
必死かも知れんがここは受験板であって学歴板ではない。
間違ったことを吹聴している奴に反論して何が悪いの？

いやいや、早慶は駅弁を振り切れない大学。
地底との勝負で勝てる面もあるけど、駅弁相手でも振り切れない面もある。
まあ、、、ＭＡＲＣＨとは全然世界が違うのは確かで、総合すりゃ地底より
いいとは思うけどなｗ

センター利用の早稲田はまぁ優秀なんだろうけど、ごく一部だろ？
やはり教科数の違いが大きいな。駅弁にも絶対的な権威をひけらかす資格はないように見える
お前らの頭を使ってどうその穴をうめるか、だな。

早慶卒という絶対的な
派閥

終わりのない戦いが繰り広げられているスレはここですか？

ちょw…ちょwﾜﾛｽwwwwww
今日初カキコで気が付いたw漏れのIDが覚醒ですw

駅弁とつり合うのはマーチ関関同立

>>597
センター利用じゃなくても3科目以上やってる奴は大勢いる。
駅弁ってどれも中途半端にしか出来ないでしょ？2次もセンターレベルだし。詩文でも十分狙える。
東大のように「広く深く」出来るようになってから言ってね^^

早計＞＞＞上位駅弁＞＞マーチ＞＞下位駅弁

東大＞群馬大＞＞早稲田＞慶應＞京大＞＞＞＞＞＞一橋＞＞＞東工

ソース： 田舎の祖父母

まあぶっちゃけ、地底は早慶に負けてるなんて絶対に思ってないし、
駅弁はＭＡＲＣＨなんかバカ、格違いＵ罪、とはっきり思ってるわけだｗ
で、それはけっこう正しいとも思うわけ。

これから早稲田に行くけど駅弁なんて眼中にないよ。
2ch見るまで駅弁が何かすら知らなかったし。
国立ですげーと思うのは東大、京大、一橋、東工大。
あぁ、でも田舎に住んでる人はやっぱ早慶とかMARCHに対して対抗心みたいなもんでもあるのかね。

>>602
つ入学者偏差値
つ一部分を全体視

>>606
リアル地底駅弁も意識して無いと思うよ。
ごく一部除いてｗ

早慶入学者の偏差値平均は６０台前半が大半のようです。
早慶擁護派は確かにそのレベルのようですね、

大半が60前半あれば十分なんじゃないの？

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
早慶でも駅弁に負けてる学部はあるよな、私大型科目だけで換算してもｗ

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　やっとあったｗｗ。

駅弁側に一言。早慶の方が明らか上。ただし上位駅弁なら将来の進路によって違うけど。

>>612
入学者偏差値が駅弁＞早慶の一部なら、その早慶に他の全てにおいて負ける駅弁って・・

>>613
飯男？ｗ学歴板から出てくるなよ

大学入試の偏差値は、「合格者の平均偏差値」であり、入学者のそれとは異なる。
また少数教科入試は、実際以上に「見せかけの高い偏差値」となって現れる。
受験生は苦手科目が増えるにつれ、国立大学断念→私立専願→少数教科入試と移行する。
つまり高校課程の学力の高い順に、国立大学受験＞私立専願＞少数教科入試なのだ。

駅弁っていったって横国筑波からSTARSまで様々だしなぁ

別にどっちが上とかどうでもいいけど、>>611>>613はﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私大トップがそれかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駅弁は学部によっては科目をうまく選べば実質3科目で行ける

>>611
東北とか名古屋とか九州ってレベル高いんだ、知らなかった。
自分は筑波目指す→センターあぼん→早稲田に切り替えって感じだった。
その時に地方の国立受けようというオプションはなかったかな。
関東から出たくないっていうのもあったかもしれない。

>>615
>その早慶に他の全てにおいて負ける駅弁って・・
これもまた真ならず。・・・就職なんかは反例があるからねｗ
早慶を質で上回る就職をする駅弁学生の例はけっこうあるのさ〜
就職で、早慶文系学部卒＜駅弁理系修士終了、ってのは一般的かな。

不思議なんだが、これだけ入学時に「優秀」な地底や駅弁の学生が、
なんで国�Tや司法試験や会計士試験で早慶に全く歯が立たないんだ？

いくら学生の数が違うとはいえ、さすがにマズイだろ。
早慶なんて付属上がりのバカやら、偏差値50程度のバカばっかりだぞ。

>>621
一般的に見て、頭数が違うからだろ

まぁ>>611、>>613みれば低脳未熟は地方の旧帝大に完敗って感じだけど
学生生活(を楽しめる環境)、就職、知名度なんかを考えれば、どっちの方がいいかな、ってとこだね

>>621
偏差値50じゃ二文でも厳しいよｗ

7科目に労力を分配しなくてはならない国立大学受験者が，
3科目特化型の入試で苦戦を強いられるのは当然．

逆に，3科目しか準備していない私立第一志望者が，
国立を受けたとしたらどうなるか，を示すデータも必要．

しかし，そんなデータはないだろうな．
なぜなら，私立大の合格発表は国立の2次試験の前に行われるから．
つまり，私立第一志望者は国立を受ける必要が無い．

よって，慶応工作員の併願データは，私立大に都合の良い
アンフェアな物に過ぎないｗ

>>615
慶應蹴り慶應が多いでしょ。あとは早稲田とか。

>>620
妄想乙。ソース出してみ。

>>621
早慶の資格試験合格者は附属が多い

ID:E/j1aPTl0
ID:yVdogcZP0

お前ら、学歴板での妄想を受験板に持ってくるなｗ

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績 （LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0〜61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0〜41.9　

以下が慶応の惨状。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国�T文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成17年度司法試験最終合格率

阪大　8.09　＞＞＞＞＞＞　慶応　4.37

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

★司法試験最終合格率で慶応が阪大を超えた年は一度もなし

＞不思議なんだが、これだけ入学時に「優秀」な地底や駅弁の学生が、
＞なんで国�Tや司法試験や会計士試験で早慶に全く歯が立たないんだ？
国�Tは東大でないと受かっても意味が無いくらい判断できる頭があるのでわ？ｗ
司法試験や会計士の実績は予備校の手柄であって、大学なんかまるで
関係ねーやｗ　早慶程度の頭脳でも詰め込みゃ何とかなる試験さ〜

>>628
お前は阪大じゃないでしょｗ

ID:E/j1aPTl0 とID:yVdogcZP0 はまず自分の大学名言おうねｗ

まぁ偏差値とか教科数が、受験を終えてこれから大学入学する奴にとって果たして重要な要素なのか考えてみようよ

――平成17年度・関西大学法科大学院合格率ランキング――
　　出身大学　受験者数 合格者数 【合格率】
　　京都大学 　 　　４２　　　２８　　　６６．７％ ★５教科７科目入試
　　大阪大学 　 　　５０　　　２９　　　５８．０％
　　東京大学　　　　１４　　　　８　　　５７．１％
　　神戸大学 　 　　４１　　　２０　　　４８．８％
　　大阪市立 　 　　３９　　　１６　　　４１．０％
****************国公立の壁**************
　　中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％ 　
　　早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％ ★３教科入試
　　同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％
　　関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
　　慶応大学 　 　　２８ 　　　 ６　　　 ２１．４％ ★１〜２教科入試
　　立命館大 　 　　７０　　　１１　　　１５．７％
　　関西学院 　 　　８７　　　１３　　　１４．９％

>>628-629
入学者平均偏差値や最低偏差値を考えたら、むしろ慶應が健闘してるじゃないかｗ
やっぱ文系は大学教育の意味って無いんだろうな。
>>626の言うとおり、むしろ才能か。付属はIQだけなら高い奴多いし。

ちなみに、学歴板だと早慶叩いてる奴に大学名聞いても返事ないよ

モテる大学TOP10　関西編（関西ウォーカー2005年11月号より）

1.神戸大学
2.同志社大学
3.関西学院大学
4.京都大学
5.甲南大学
6.大阪大学
7.立命館大学
8.関西大学
9.龍谷大学
10.桃山学院大学

それにしても、奴らはどうして学歴板から出てきてまでこういうことしたがるんだろうな
人のこと言えないけどw

ID:E/j1aPTl0 とID:yVdogcZP0 はまず自分の大学名言おうねｗ

>>636
ちょｗｗ
関西は顔よりも大学の方が重要なのかｗ

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>640
早く名乗ってよｗ

>>639
神戸大学はマジでオシャレ多い。
男はジャニ系がいないよ。りりしい人が多い。
女はお嬢様系が多い。これだけは異常。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

あーあｗ

>>637
今の学歴板って寂れてるしネｗ
さ、早慶ｖｓ駅弁、いいかげん振り切ってくれよな〜

もはや私立大学の時代は終わったのだよ(　ﾟ,_･･ﾟ)

>>643

>>623、>>632について何か意見ある？

ID:E/j1aPTl0 とID:yVdogcZP0 は自分の大学名言おうねｗ

>>643
不況って恐ろしいな…

>>646
ここは大学受験板
教科数は大事だよん。

昔の早慶は優秀ですよ。それは認めますよﾊｲ。

でも今は違うんですよ。これからどうなっていくかは目に見えている。

>>649
どうして教科数は大事なの？

入試を終えて、これから大学入る奴にとっても大事？

旧帝と同じとかほざくならじゃあなんであえて学費高いほうにいくんですかwww旧帝うかんないからでしょ？リアルに千葉にいく人が併願校にしてたよ。だから大体千葉とか横国が併願するくらいだよ。まあ慶応医学部や早稲田政経の学部は別格だけど

>>651
ここは大学受験板だぜ？
高３と浪人用の板ではなかよ

>>653
それは、受験板を離れれば教科数は重要ではないという意味だと受け取るけど、それでいいのかな？
それと、受験板じゃ教科数が大事だという理由は？

>>652
併願にしたところで落ちる人の方が断然多いと思うんですが。
千葉大のレベルで旧帝受かるような人、3強化に絞った私文のトップ層の人たちに勝てるの？
落ちる人は全体の9割近くなんだけど。

>>654
大学生活にまで干渉するのはおかしいだろうけど
教科数が少ない大学が他大にいちゃもんつける資格はないと思うよ。

受験じゃ教科数は大事だろ？少ないと
軽量入試でしょ？


おとなしくしてればこっちは不干渉でいいよ。

>>656
どうして入試の重軽で他大に意見できるできないが変わるの？
大学生になってまで、入試という、入学の一手段をそれほど重要視してるの？

あと、このスレの流れはよくわからんけど
>>656の発言見るかぎりだと、低脳未熟の側から旧帝大に喧嘩売ってきたってことかな？
このスレの序盤の展開からは、その逆が起こっていると受け取られるんだけど

だから旧帝と一緒にすんなって。くらべるレベルじゃないwww早計は昔はそりゃあ千葉なんて目にならなかったよ。でもいまは不景気から私立に行きたいなんて物好きは少ない。まあどうしても早計マンセヽ(゜▽、゜)ノならしょうがないけど

>>659

>>655の話の内容に反論してやってよ

>>659
文系なら旧帝蹴り早慶が逆より多数派だし、
理系でも3人に1人は地底理系蹴って早慶理工に行ってるよ。

モテる大学TOP10　関西編（関西ウォーカー2005年11月号より）

1.☆！！！☆神戸大学☆！！！☆
2.★☆★同志社大学★☆★
3.☆★関西学院大学★☆
4.京都大学←……。
5.★甲南大学★
6.大阪大学←ｗｗｗ
7.★立命館大学★
8.★関西大学★
9.★龍谷大学★
10.★桃山学院大学★

>>657
自称エリートが多いからな、お前みたいにコテにしたりするのは
たいてい早慶大の嬉しげなやつだろ。

大学生になってまでっていうか、
私立文系って時点で評価が下がるのはしょうがないだろ
受験生時代の思いはなかなかきえんね。

>>658
どっちがはじめたっていうのはどうでもいい。
それよりも、私立文系君の言い分は、「国公立の大部分は早慶より格下」ってのだろ？
それは違うなと新参は思うわな。

旧帝文系＆理系はリスペクトする。一橋神戸東工はもちろん。
広島、筑波とかそのへんも、まぁわかる。
解せないのは三重大秋田大とかわけのわからない大学が、
旧帝の威を借りて「国立は」「国立は」ということだ。
旧帝なら旧帝というし、神戸だったら神戸というから、
国立と言ってる奴は、早慶はおろかマーチより遥かに下の
ダメ国立だということがわかる。

＞それよりも、私立文系君の言い分は、「国公立の大部分は早慶より格下」ってのだろ？
＞それは違うなと新参は思うわな。

就職、資格、出世、難易度、どれも早慶＞大部分の国立だと思うけど、
反論があるならきちんとデータを示してよ。あと、きみはどこの大学？ｗ

>>661嘘はよくない嘘は。だいたい蹴るんならはじめから受けないじゃん。それに旧帝蹴るつもりなら一橋とかうけろよ(笑)何様だよ(笑)

>>663
俺いつもはこういう名前で発言してるんだけど、これでもエリート気取ってるように見える？w
私立文系って時点とはいうけど、実際世間の早慶を見る目はどうだろうね

>>667
バイト先やそこらの汚ねーばばあに認めてもらいたいならそれでいいんじゃないか？

あぁでも関西にいれば、早慶が「少教科低偏差値の割に」オイシイ思いをしているっていう実感がないか。。。

>>666
この前のアエラ見なかったのか？こっちはきちんとデータに基づいている。
嘘だと思うならアエラのバックナンバー調べろ。

>>664
じゃあ早慶の名を借りて私立ﾏﾝｾｰしてる残りの無数の私大は
もっとダメ私大だな！

ま、俺は駄目国立じゃないけどなｗ

>>668
俺が「世間」をそういう意味で用いたと本気で思ってんの？

>>672
じゃあ具体的にどこ？ｗ
早く答えてよｗ

>>673

落ち目の大学だろうと塾講師も見ているよ、
偏差値の落ち具合を見たかね？
さらに入学者偏差値は落ちるのですよ？
優秀な人材を確保するのに必死になっている大学
がどう見られるかなんてすぐわかるだろ。

>>674
(　ﾟ,_･･ﾟ)あえて自慢はしないよ

>>676
いえないような大学なんだね。
あと、>>666が自分の妄想でしたって謝ってくんない？
俺はきちんとデータに基づいているんだから。

>>677
なにいっちゃってんのおみゃぁ

>>670ん？アエラのデータ用いちゃっていいの？俺は用いないようにしてたけど。アエラには早稲田理工と千葉大工の併願で早稲田理工が負けてるっていうデータがあるんだよ。

>>678
大学名言わないと君の発言の信憑性が疑われるんだけど。
つーかそれしか言えないの？それじゃ就職活動のＧＤで恥かくよ。

>>659
>旧帝と一緒にすんなって。
一緒にしてないし比べてもないってｗ。

飽くまで千葉大レベルで早計併願できるのかってこと。
滑り止めどころかそのまま滑ってる人の方が大半じゃん。

>>679
九州工と早稲田理工のＷ合格者の3人に1人、東北工と慶應理工の3人に1人が後者を選んでるのも事実。
文系は言わずもがな。

>>680
>>666はおれじゃないよん

>>675
おっと、また「偏差値」か。未だにそういう話を持ち出すとは思わなかったからビビったわw
昔から早慶の偏差値は波のように上下してるんだけど、それでも社会的評価は変わってないんだけど
しかも社会に出て活躍してる早慶OBは大学入試を受けて入学した人たちだけではないんだよ
このことから、偏差値や入試自体がそれほど重要なものではないと言えると思うんだけど、どうお考えでしょうか？

アホ高校って私立がほとんどだから
やっぱ私立全否定されちゃうと頭が沸騰しちゃうんだね

>>679の続き。
でも俺はそうは思わないし早慶は高学歴だと思うけど、旧帝を蹴るなんてのはデータとか関係なしに少数派だと思わないか？

>>683
そうだね、ごめんね。

>>684
なにいってんの？入学者の質が落ちてるってことでしょ？
だから未来派ないんですよとのたまっておるのです俺様は

＞早慶の偏差値は波のように上下してる

私立はほとんどの大学が落ちてるよ、不況だシナ。

>>686
君のレスよりはアエラのデータの方がよっぽど信用できるんだけど。

＞私立はほとんどの大学が落ちてるよ、不況だシナ。

じゃあ景気回復の兆しが見られてるから、
未来が無いのは地方の寂れた国立と、Ｆランク大学じゃ無いか？

>>688
入学者、というか将来OBとして社会に出ていく人間の質が偏差値で計れるっていうんですか
んじゃ大学入試さえ受けてない付属高上がりとかどうなっちゃうんでしょうね

個人的には、学習の総量、知能のよしあしというのは
五教科も三教科もほとんど同じだと思うけどな。
どういった苦痛を味わったかという種類が違うだけで。

まぁ、同じ陸上競技で、短距離と中距離の選手が、「俺のほうが足はやい」と言いあってるようにしかみえん。

ID:nHpnk9hsO
ID:yVdogcZP0

早く大学名名乗ってよ。

しばらく席外すけどまた来ます

>>689そうか。俺は早慶はすごいと思ってるし旧帝もすごいと思ってる。俺の高校は某すべり止め私立で旧帝は毎年東大が1人ってとこだが、早稲田理工は今年6人。文系にいたっては今年40人近く。数値的にも旧帝が上かと。

最終定義！行きたい大学にいけ！他人に惑わされるな！

>>696
今書こうと思ってたのにッ!!!

>>693俺は早稲田理工落ち、上智蹴って千葉大工志望だ。もちろんここの人に比べたら低レベル。

>>695
学部の内訳、推薦か一般かも書かないとね。
指定校、スポーツ、自己推薦、ＡＯ、二文、教育、社学、人家、スポ科を外したらどうなる？

まあなんだ、早慶いく方がお得、ってのは言えると思うんだけど、
地底≧早慶≧駅弁、ってのもけっこう合ってると思うんだよナｗ

>>695すまない。2文と人科と社学はいないよ。あと推薦は教育が1人。あとはみんな一般かな！教育は7人くらいいたよ！

広島ってどうなの？

>>700同意。

>>700
思うのは自由だよ。
君がそう思っても現実は変わらないからｗ
あと君はどこの大学？俺は慶應法だけど。

>>701
乙

>>704
ああ、阪大医だよ。
２ちゃん的には地底の一員だから書き込んでもいいだろｗ

>>702
九州大受からないが、熊本大じゃちょい物足りないって子が受ける大学。

>>704いや、なんていうか俺は早慶すごいと思ってるからさ。>>704は早慶の人かな？とりあえず早慶はすごいんで、あしからず。

>>705
学生証出して

>>708
卒業してるしｗ てか君○○社なんだろ？本当はｗ

>>705
医は別格だから
あんまﾘｱﾙな話にならんな。
いやあんたが学歴詐称してるって意味で言うのじゃなく
基本的に大学の地位問題は
医学部や芸術系をひとまずはずしたところでなされる議論だから
医学部の人が言っても、あんまりﾘｱﾙな発言にはならんだろと。
そもそもの志向性が違いすぎるんだからと。

>>706
俺のﾊﾞﾔｲは神戸じゃうからないが、徳島じゃ物足りない人です

>>709
大学卒業で受験板かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分がしていることがどんなに痛々しいことか分からないの？ｗ

>>712話かわってるよ(;＾ω＾)

>>711
そうなると
九大神戸の格下で、熊大徳大の格上ってことか。
でも徳大って、熊大より格が全然低いと思うんだけど。

>>710
いやだから、早慶いくほうがお得だ、とは言ってるじゃんｗ
でもなあ、阪大のサークルで出会った他学部同窓の印象って、
高校（当時慶応合格者日本一）の同級生で早慶いった奴より
かなりレベル上だった印象があんだよネ〜
そういう印象でしか結論って出ないよたぶん。

私立行く香具師は将来的に私立が没落することも考えねば。

>>712
同類相憐れんデｗ
ま、基本的に実験結果待ちの暇つぶし。数学スレとか医学部スレに
マジレスで書き込んではいるけどネっ！

>>693
Ａboyは阪大工だよ。

>>715
何のﾚﾍﾞﾙが上なの？
学力的にかい？　それとも知性という点で？

>>713
阪大医は優秀じゃん（詐称じゃなければ）
でもそんな人が長時間粘着して書き込むってちょっと人格を疑うね。

596 ：大学への名無しさん ：2006/03/01(水) 17:59:38 ID:E/j1aPTl0

で、俺頭悪いから１浪なわけ。
駿台市谷逝ったんだけど、その時のクラスの連中ってキツイ性格でさ〜
吐き気するくらい人間的に隙がないやつらが、「たかが駅弁医学部」に
合格るの目標に必死こいてるの。慶応経済とか理工とか赤本もみないで
蹴れる連中が、だ。やっぱり国立に合格するってどこか一味違う感じ。

>>721
なんで医学部と慶應経済を比べるの？
医学部はどこの大学でも別格な存在。
駅弁医学部を持ってくるなら慶應医学部も持ってこないとねｗ

>>722
Aboyは阪大工だよ
センター模試６６．８
記述６５

だたよ。学生証はみてないが本当だろう。
去年の代ゼミ模試の工学部は記述６５以上で落ちてる奴ほとんどいないから

>>721
駿台市ヶ谷ってな医学部専門じゃねぇの？
そこで国立に合格するのは一味違うって言われてもな…
やっぱり自分らが別枠にあることをうまく認識できてないな…。

まぁ、一浪で阪大医なら十分頭ｲｲだろ。

>>723
君が言っても・・・

>>722
ちなみに慶応医は現役で合格したが蹴ってるｗ
慶応の文系が文系の中で過大評価だとは思わないが、
慶応医は見かけだおしの典型だな。マジレス

なんだかうそ臭いな…。

>>725
昨日からいた奴は見てるからわかるよ。

なんか俺がＡｂｏｙみたいだからもう触れないわｗ

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

つうか関東にいると地底文系てそもそも選択肢に入ってこないから、
地底文系のほうが早慶文系より凄いて言われても、
あんまりピンと来ないよ。
韓国の人にソウル大のほうが凄いって言われてるようなもんで、
まぁ確かに凄いのかもしれないけど進学しようとはとても思わない。


武蔵高校の進路状況2003-2005累計

東大文一　16人
慶応大法　7人
早稲田法　7人
一橋大法　3人
京都大法　1人
大阪大法　0人
東北大法　0人
北海道法　0人
名古屋法　0人
九州大法　0人

http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

2005京都大学合格者数順位（高校別）
1 私 洛南 京都 116
2 私 西大和学園 奈良 95
3 私 東大寺学園 奈良 84
4 私 甲陽学院 兵庫 76
5 私 洛星 京都 73
6 私 灘 兵庫 54
7 公 膳所 滋賀 52
私 大阪星光学院 大阪 52
9 公 天王寺 大阪 41
10 私 清風南海 大阪 41
11 公 北野 大阪 40
12 公 奈良 奈良 39
13 私 四天王寺 大阪 37
14 国 大阪教大付池田 大阪 32
15 公 長田 兵庫 31
私 智辯学園和歌山 和歌山 31
17 私 東海 愛知 30
公 堀川 京都 30
私 明星 大阪 30
20 国 京都教大付 京都 28
私 清風 大阪 28
22 私 六甲 兵庫 27
23 公 三国丘 大阪 23
24 公 浜松北 静岡 22
25 公 大手前 大阪 21
私 高槻 大阪 20
私 愛光 愛媛 20

そんなこと言ったら京都大学のすごさもピンときませんね関東人は

2005慶応大学合格者数順位（高校別）
1 私 桐蔭学園 神奈川 225
2 私 開成 東京 171
3 私 海城 東京 142
4 私 聖光学院 神奈川 138
5 私 駒場東邦 東京 131
6 私 麻布 東京 129
7 公 千葉・県立 千葉 121
8 国 学芸大付 東京 117
9 公 高崎 群馬 100
私 渋谷教育学園幕張 千葉 100
11 私 桐朋 東京 99
12 私 女子学院 東京 96
13 公 浦和・県立 埼玉 94
私 浅野 神奈川 94
15 私 攻玉社 東京 87
16 私 巣鴨 東京 84
17 公 湘南 神奈川 82
私 栄光学園 神奈川 82
19 私 東海 愛知 79
20 公 東葛飾 千葉 75
21 私 城北 東京 72
22 国 筑波大付 東京 70
公 日比谷 東京 70
24 公 土浦第一 茨城 62
私 世田谷学園 東京 62
私 豊島岡女子学園 東京 62
公 横浜緑ケ丘 神奈川 62
28 国 筑波大付駒場 東京 61


それこそ早慶は関東人のオナニー大学ですね

>>732
実際関東の高校ひとつもねえじゃんｗ
京都大も首都圏の人にとっては田舎の優秀な大学にすぎないんだよ。
わざわざ都会離れてまで通おうとは思わない。

>>734
都会が優秀という前提が間違っているんじゃないか？ｗ

東京大学にまぎれた私文の早慶が
空威張りしているだけにみえるね

>>733
さすが慶応。
開成・麻布・筑駒といった日本を代表する進学校がずらり。
関西人だらけの京都大とは格が違う。

京大は普通にすごいっしょｗ。
関東からわざわざ出張する人が少ないのは事実っぽいけど。

157大学への名無しさん2006/02/28(火) 20:27:52 ID:4xc9MFPiO
そのデータ全国の田舎もん含めたデータだろ？

都心住は地方大学なんてそもそもうけません
しかも国立信仰が東大一ツ橋にしかないから、
優秀なので横国ねらうやつとかほぼ皆無


こういう奴が一匹頑張ってる模様。

この様子だと３日間で1000いくな。
皆国大,私大で大いに盛り上がっているようだが
現実の受験生の進路は優劣別にして国大:私大＝20:80の割合なんだよ。
教育後進国の日本では間違っても欧米並みのスーパー私大の生まれる土壌は育たないし
国大と私大では出発点から大学数や助成金も含めて差がありすぎる。
少なくとも優秀な私大には国大並みの助成金を分配するべきだ。

でも東大一ツ橋うけてどんだけの人数が落っこちてんだ？受けるだけならだれでも受けられるよね

ちなみに東大だけど

3 私 灘 兵庫 101
10 私 ラ・サール 鹿児島 50
13 私 洛南 京都 42
20 私 東大寺学園 奈良 29
私 東大寺学園 奈良 29
22 公 岡崎 愛知 28
私 智辯学園和歌山 和歌山 26
私 愛光 愛媛 26
私 久留米大付設 福岡 25
29 私 岡山白陵 岡山 23
私 広島学院 広島 23
31 公 岡山朝日 岡山 22
私 白陵 兵庫 21
私 青雲 長崎 21
公 鶴丸 鹿児島 21

東大は西日本勢もはいっていってるけどなｗ
優秀度は
関東＜関西でおｋ？

関東人(笑)
電磁波で頭やられてんじゃねｗｗ

智辯学園和歌山って頭いいのか。
野球だけじゃなかったのね。

結局東大だけが全国区で、
地底はその地方のローカル大だし、
早慶は関東のローカル大なんだよね。
んで関東＞その他の地方だから早慶＞地底という当然過ぎる結論が出てきちゃうだけでさ。

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/tokyo-u.html
ちなみにソースこれな、大いに活用してくれ

東大は日本一だから日本各地から集まってくるが、京大はかつてとは違って地方ローカル大化してて、関東勢がわざわざ受けに行かないだけじゃないか？

ほんと東日本の奴は京都大学軽視してるなｗ

24 公 浜松北 静岡 22
43 国 学芸大付 東京 13
私 駒場東邦 東京 13


ランクインこれだけｗさすが東日本。

京大にいる関東人は負け組って事ね。

>>747
偏差値は大差ないだろ。

24 公 浜松北 静岡 22
35公 彦根東 滋賀 16
43 国 学芸大付 東京 13
私 駒場東邦 東京 13

訂正

>>742
それは東大だからでしょ。
西日本から東大なら上京というだけだけど
東京から地方だと、いかに京大とは言え、都落ちだよ…。

ましてや仙台・福岡とかありえん。
仙台や福岡といった地方で青春時代送るために５教科勉強するくらいなら、
喜んで私立洗顔で早慶入るよ。

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

法なら東大以外行く意味がないから京大一橋は論外。経済経営なら京大より一橋。医学部なら医科歯科など沢山あるし、工学なら東工大で十分。関東から京大行く価値あるのは理学部くらいじゃね？

>>753 ついでに、地底コンプの洗顔バカ早慶生。

私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。
私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

文系だとこんな感じだろ

首都圏トップ校
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大(変人)＞一橋＞慶應＞早稲田＞上智＞阪大＞マーチ

近畿圏トップ校
東大＞京大＞＞＞＞＞＞一橋＞阪大＞＞神大＝早慶＞上位駅弁＞＞マーチ

洗顔じゃねえし、地底コンプなんてねえからｗ

教育なら京大に行く必要性は皆無だし、総人…？ｼﾗﾈ

>>759 そのように本気になるところがコンプを証明しているんだよ。

>>761
地方にいると脳内お花畑になれていいなｗうらやましいよｗ

>>754
それってその発言した担当者が大恥かいたっていう例のやつだなｗ
未だにそれ信用してるやつがいるとは思わなんだ。

もし早慶が千葉にあったら

潰れてんじゃね、しょぼい学生しかいないし

詭弁のガイドライン�D
ありえない仮定を持ち出す（早慶が千葉にあったら〜）

>>763
●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

>>765
●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

合格しても半数はけるんだねｗｗ

全くブランド力無しｗ

>>761
そもそも首都圏に住む人間には地方という選択肢が全くありえないんだよな。
だから地底にｺﾝﾌﾟなんて抱きようがないんだよな。
ｺﾝﾌﾟのないところに
「ｺﾝﾌﾟあるんだろ」と言われて「ない」といや「そう必死になってるところがｺﾝﾌﾟを証明してる」で
何も言わなくても「言い返せないということは図星かｗ」となる。

なんか地方の人って民主党の人みたいだなｗ

>>768
問題は慶応蹴ってどこに入学してるかだろ。
慶応商蹴って慶応経済とか慶応同士の蹴りあいも多いんだから。
地底文系の慶応併願成功率ってどのくらいだっけ？

>>771
それ考慮しても多すぎｗ
入学者偏差値が５０台ってのも
うなずけるなｗ

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

俺はフツーに地方だから、地元でもいいし、マーチなんかでも、いけば周りからは
｢へえー頭いいんだね｣ぐらいの評価で早慶はさらに上。日東駒専でもなにもいわれないが、
　
都市に住んでるヤシは地方の大学にいけば都落ちって言葉がぴったし！
だから自ずと世間体気にしてるヤシは早慶、東大とか高いトコばっかうけて落ちまくるんだろうな

ま、マーチが妥当じゃないすか　中途半端で。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

５６％じゃね？

理系は難しさは
早慶≧地底
研究とか学費
地底≧早慶
立地と就職（知名度）
早慶≧地底
で総合的に
地底≒早慶でいいんじゃね？やや地底のがお買い得かもしれんけど・・・。

>>777
就職見る限り地底が買い損だろ。4割が無職とか言うｺﾋﾟﾍﾟも見たし。
あと文系研究なら早慶＞地底。

文系なら金銭面以外で国立行く価値なし。

ID:KWukdqTy0

狂ったように同じｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すってのは発狂したってことでＦＡ？
慶應蹴り慶應、慶應蹴り早稲田、慶應蹴り東京一工で8割以上だろ。

地底は蹴られるとか以前に受験さえしてもらえねーからwwwwwwww
↓これが東京＝日本の中心＝日本標準の考え！！wwwwwwwwwww

武蔵高校の進路状況2003-2005累計

東大文一　16人
慶応大法　7人
早稲田法　7人
一橋大法　3人
京都大法　1人
大阪大法　0人
東北大法　0人
北海道法　0人
名古屋法　0人
九州大法　0人

http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

国立は最高でも2校までしか受けられんからな。

大学生活は、生活も便利で遊ぶとこも多く、いろんな大学生・社会人と交流できる首都圏で希望
学費も安く、卒業後もほぼ安泰な東大、一橋、東工大に行けるに越したことはないが、不合格または受験不可能により進学できない
地方にもレベルの高い大学はあるが、地方では学生生活を送ったり就職はしたくない
そうなると次の選択肢は、首都圏にあり、入学に比較的労力を必要としない割に、学生生活を楽しむ環境がよく、知名度も高く、就職もよい早慶
ってことになる


これは首都圏人では普通の考えだけど、地方の人には実感がないと思う。
「ウチの地元の○○大の方が難しいのに、どうしてこっちに進学しようとしないのか。
そうか、進学できるだけの頭がないのかwwだからバカ私立なのかw」
こんなふうに考えてしまう

法学部、金沢蹴って同志社行っても大丈夫ですか？
>>643見て不安になってきた・・・

たしかに同志社は易化傾向だからね・・。

そもそも辞退率で序列を決めるなら、
都立日比谷＞早慶附属なんていうあり得ない序列になる。
（ここで日比谷のほうが難しいなんていう人いないよね？）

地方の人は早慶付属の難易度なんて知らないんじゃないかｗ
付属＝馬鹿って思ってそうｗ

>>787
田舎の価値観なんてどうでもいい。

>>787
そんなわけねぇだろｗｗ
上がバカな付属は二極化するがな

純粋な疑問なんだけど、なんで２ちゃんでは早慶がこんなにバカにされなきゃいけないの？

２ちゃんは地方の人でも簡単にアクセスできるから。

実はみんなＮＥＥＴだから

そーなんだｗ
俺九大受かってても慶応法いくんだけど、このｽﾚ見てたらちょっと不安で

>>790 バカにされてるんじゃなくて、マスコミ主導で作った虚像が壊されてるだけ。

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

>>793
俺も阪大墜ちたら慶應法だからよろしく。

ほらまた地方の土着民が湧いてきたｗ

自分より勉強ができなかった奴が上京して早慶行って、やっぱバカの行く大学なんだなと思っていたが
そいつ東京で学生生活楽しんだ上に一流企業の内定をとってしまったから
国立至上主義だった出身高校を責めるわけにもいかず、私立受験なんて考えもしなかった自分を責めるのも嫌で
怒りの矛先を早慶に向け、発言が自由な匿名掲示板で欝憤を晴らしている


以上

＞＞７９５
落ちてたらなんだ。受かってたら来る気ないの？

>>794

偏差値的にも60弱の学部､学科がゴロゴロあるしねｗ
上位駅弁とホント大差ないんだなｗｗｗ

>>774
田舎でも、地元以外の下位地方国公立だと都落ちみたいな感じがするので、
かえってマーチの方がいい場合もある。
一番悲惨なのは同立以外の無名地方私大行きだが。

>>798
阪大受かったらもちろん慶應蹴るよ

Who can it be now?

＞＞８０１
なんで？もし俺だったら阪大蹴るけどなぁ。。。
俺の価値観がおかしいのかな？
それとも阪大法と慶応法はどっこいどっこい？

首都圏で学生生活送り、就職も首都圏で、ってわけじゃないのなら阪大選ぶ妥当性も十分にある
関西圏で活躍するつもりならなおさら

そっかぁ。じゃぁ俺の九大蹴り慶応法の判断についてはどう思う？

首都圏でも名門財閥系に就職したいのなら阪大いくだろ。

司法試験では阪大のほうがかなり上。
ずっと阪大志望で勉強してきたから、洗顔や推薦の多い私立にはやっぱ抵抗がある。

>>805
司法試験志向なら単なるバカ、企業就職志向なら賢明。

＞＞８０７
あぁそっかぁ。けど君が私立バカにするような人じゃなくてよかった。
まぁ俺は阪大じゃないからいいか（笑
じゃぁ九大とだったらどっち選ぶ？

司法試験なら慶應>>九大

>>808
じゃぁやっぱ一長一短なわけで、別に慶応法は九大法より下ってわけじゃないんだよね？

＞＞８１０
そっかわかった。ありがとｗ
君には阪大受かっててほしいけど、一応慶応で待ってるね。

>>811
つネームバリュー

＞＞８１３
ネームバリューだったら慶応って気がするけど。。。

だからネームバリューだったら慶應の方が受けるよ。
特に関東なら。

>>812
ありがとう。でも多分慶應で会えると思うよ。

上だろうが下だろうが、九州地方で大学生活は送りたくない
首都圏から離れ地方に出るだけの魅力があるのは京大だけ
以上、現在首都圏在住の俺の個人的な意見

＞＞８１５
そーだね。俺九州だから全国的な価値観全然わかんないから、
２ちゃんでの早慶の評価見てると、地方国立とかとﾎﾝﾄに変わんないのかな〜って。

＞＞８１６
自信ないの？

>>817
どうせ企業に就職すりゃ一回は地方廻りあるじゃねーかｗ
その時に実績出せないと、出向組に篩い分けね君、ってことになる。
地方の奴とじゃ仲良く。特に地底・駅弁卒は地方では力もってるから仲良く。
地方格下意識がちらっとでも出れば、徹底的に意地悪されるので要注意よん

無いよ。実は俺センターで選択科目ミスって1教科潰したんだ。
ところで慶應は法学科？

それってかなり冒険やね。
法律学科だよ。ｾﾝﾀｰ利用で受かったからあんま頭はよくないが。

地方出身＆地方国立大在席経験あるんで地方に回されてもそれほど困らない
ただ、学生時代の4年間は田舎じゃ過ごしたくないのさ。以前の大学でこりごり

>>822
俺もセンター利用。
けど慶應ではセンター利用方式が一番難しいし、頭いいんじゃない？

＞学生時代の4年間は田舎じゃ過ごしたくないのさ
これは理解できるんだよな。
でも学生が自由に使える金の範囲じゃ東京は楽しめないと思うけどｗ

え？

776 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/01(水) 21:49:54 ID:KWukdqTy0
●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

>>824
それは違う。
資格試験の実績とか慶応の陽の部分は内部進学者によるもの。
地頭も内部進学者が一番いい。大学入試組の取り得は英語くらい。

亀レスだけど言わせてくれ
>>30
文系大学中心にものいうなボケ

>>825
そりゃ東京を満喫し尽くそうと思ったら金がいくらあっても足りない
学生として楽しめる範囲で楽しんでるつもりです

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

＞＞８２４
いやかなりまぐれだったからｗ
俺、一般で受けてたら絶対受からないもんｗ

>学生として楽しめる範囲
こういうことなら、仙台と東京で激しく違うとは思わなんだなｧｗ
鼻差の判定ってとこ。

>>828
そうですか。

＞＞８２８
そうなんだ。

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

私立文系って馬鹿の巣窟
偉いのはごくごく一部
入学者偏差値は５０台が大半

私学最高峰慶応義塾大学の実態

４割近くは内部進学＋指定校推薦

５割は３教科偏差値５５〜６２，３の合格者

１割は旧帝に受からなかった国文グループ

さすが私学ですね。

叩くのは大いに結構なんだけど、コピペじゃなく自分の言葉で勝負できないのかな

>>835
じゃあ俺寝るわ。
慶應であったらそのときはよろしく。

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★５，６２２名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

私立文系って馬鹿の巣窟
偉いのはごくごく一部
入学者偏差値は５０台が大半

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

偏差値でしかモノ計れない盲の
ID:l9RkxsHu0はどこ大?

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　やっとあったｗｗ。

>>844
裏口かな？普通はもっと高いでしょ。でもまあ、何千人といる合格者のうち
たった一人だから。肩身狭いだろうねえ

国立の合格発表はまだなのに
絵に描いた餅だけで１０００逝きそうだなｗ

10 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/03/01(水) 23:50:18 ID:oKk/VKjK
けっこう簡単に入れる（とは言っても地底と比べて）割りに世間では
ちやほやされ、就職もよく、立地も良く、ブランド力もあるから。
頑張って国立行ったやつにとってみれば、
「なんで俺たちの方がいろんな科目頑張ってやったのにあいつらの方がちやほやされるんだよ！」という心境だろう。

あとは早稲田落ちのコンプレックスに尽きる。
なんせ11万人受けても受かるのは1万人ちょいだもんな。コンプを生産するのはしょうがない

57 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/03/02(木) 00:28:42 ID:RCBtg5yi
>>10
とりあえず捏造やめてね

早稲田大学
受験者数112401人
合格者数 19704人

http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
の225みてね。


合格者数を半分にしてました、すごいですね。この捏造振りは

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141223713/

>>54
教科数が多い方が有利になる程度の学力はどうやって身に付けるんだ？
やってないやつはなんとでもいえるよなｗ

>>575
日本で最もSATに近い試験を課しているのが
私立のICUな訳だが。

ICU最強は玄人には常識。
日本人で一番活躍しているノーベル賞候補だった経済学者もICU出身。
文系ならICU→海外、これ最強

早慶＞＞地底ｗ

W合格の選択
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

94年文系　早慶15-3東名　→　03年文系　早慶16-18東名
94年理系　早慶41-40東名　→　03年理系　早慶20-158東名

早慶ブランドは確実に落ちている

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

>>853
わかったわかった
早慶なら認めるってことだな
立教や同志社の奴怒るぞォ　貧乏人黙れって

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

>>855　働いたら負けかな、まで読んだけど、、、

そもそも千葉大レベルじゃ早稲田にかすりもしないから悩む必要もない。

代ゼミ併願対決http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
早稲田理工１４−１千葉大理
早稲田教育１１−０千葉大理
早稲田商学１６−０千葉法経
早稲田法学　８−０千葉法経
法政大法学１２−１１千葉法経←マーチ最下位の法政と互角

>>855
・複数学科出願合格しても、行けるのは一つ。このため辞退率が多くなる。
・試験日の早い所は、(滑り止めで出願していた上位層が
　棄権することがある)試験日の遅い所と比べ、辞退者率が多く出る。
・この際、試験日の早い所は合格者を多く出しておくので、ボーダーラインの
　レベルはあまり変わらない。
よって、入学合格者の平均偏差値は、
合格者の平均偏差値よりは大きく下がる。ボーダー偏差値とはあまり変わらない。

>>858の名前欄はミスだ。無視してくれ

併願対決とかそういうのは意味がない

論点は
国立に出願したやつで受験を辞退したやつが1割もいない

国立に合格したやつで入学を辞退したやつが1割もいない

俺は阪大欠席したけどね。まぁB判だったけど

ここで国立国立言ってるやつは絶対に旧帝の人間じゃねーな。私立相手に余裕がねーもんw

国立か私立かの選択ではない

国立か早慶の2択である

それ以外の選択肢はあり得ない。

おらはICUだけどね。上智も許容じゃん？
国立ではできない独自性があれば蹴ってもおかしくないのが
本来の見方でしょ？同じ系統・教え方しかなければ偏差値順になっても仕方ないとは思うけど。

なんかみなさんの会話とはレベルが違うんですが…

南山経済と富山教育でどちらがいいか迷ってるんですが…
愛知に住んでて将来は愛知で就職したいんですが富山だとＵターンは苦しいですかね？
大学の雰囲気的にはのほほんとした富山がいいのですが…
レベル低くてすいません(>_<)

>>863
同意。ＭＡＲＣＨ以下の私立は考慮しないでよい。

そいや、国際教養大学って何？
なんか特別扱いうけてたような希ガス。

「当大学の入学手続きを完了したものは別の大学を受けても
その大学の合格者にはなりません（国際教養大学除く）」

てな感じで。

>>866
同意してないじゃんｗ
>>863は早慶だけって言ってるよ

>>867
国際教養大学（こくさいきょうようだいがく、英字表記:Akita International University）は、秋田県秋田市にある公立大学。
単科大学で、日本で初の独立行政法人の運営による大学である。
3月に廃校となった米ミネソタ州立大学秋田校の旧校舎を利用して2004年に設置された。
略称は「AIU（エーアイユー）」。

設立に当たっては推進派の寺田典城知事と慎重派の県議会の一部が大きく対立した。
学長の中嶋嶺雄は日本における現代中国問題の権威で、テレビ朝日制作の報道ステーションなどにも出演解説する。

>>865
どっちの大学ショーにいったほうがいいと思われ。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141193569/
個人的には富山かな。本格的な総合大学になるみたいだし

>>869
なるほど。
で、国立大学は重複合格を無くすために結託してるけど､
国際教養大学だけは独立してるっていう理解でおｋですか？

国立大学の合格を重視するのは田舎者なんだと田舎者が叫ぶ

そんなことはない都内の人間から見ても国立大学はブランドである

都内の高校も国立大学の合格者数を重視する

国立大学や早慶受験者に限って附属大学の推薦を捨てたとみなさない都内の
高校もあるくらいだ

早稲田の二文て夜間じゃないですよね？

>>844
週刊朝日によるとランク的には阪大経済が慶應経済の遥か上か・・・
ということは、第一志望の慶應に落ちて阪大に拾われた俺はバカって事か？
気が滅入るな。
それと国立だったら何でもありという地方の進学校の横並びの風潮がどうも理解できん。

都内の高校だって国立だったら何でもありなんだよ

慶早以外のゴミ私立に受かってもしょうがないだろう

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

入学者偏差値は

静岡大学人文学部＞慶應義塾大学経済学部

だから

＞（某予備校進路課資料より）

地方国立の人ってさ、こんな捏造資料作ってまで早慶貶めたいんだな。
殆ど病気だな。

>>877
そうだね。慶應法＞一橋でもあったけどｗ

>>876
ということは、君は私大に行く約８割の受験生をバカにしていると云うことだ。

豊田工業と広島で悩んでいるんだが…。これでも国立を蹴って私立は駄目なのだろうか…ﾏｼﾞﾚｽ頼むorz

フツーに広島だろ。　豊田工業ってなんだ？会社名か？？
全然遠い県の漏れでも広島大はしってるぞ

豊田工業いいと思うぞ。
学費も国立並。
少人数教育だし、
トヨタに就職なんかも有利。

早計は旧帝には負けるけど
地帝とは互角かそれ以上でしょ。
って訳で早計を攻撃してくるのは地帝確実。

宮廷にしたって…
やっぱいいや。荒れそうだし

結局みんな自分が行く大学を擁護して、それ以上のレヴェルは力の限り叩きたいしたことないと言い、
それ以下のレベルはもう生きてる価値無しっていう魑魅魍魎ばっかだしな。

>>876
私立の偏差値操作なんてわざわざ晒しあげないでも誰でも知ってるよ。

私学も結局は商売ですから。

私立ってDQN多いんだよな

前期は山形大を受けました。後期は富山大に出願したのですが東京の武蔵大に受かっているので後期は受けなくていいかなと思っていますが担任が受けろとうるさいです。


地元の栃木に就職したいのですが富山大と武蔵大なら武蔵大のほうが可能性あると思うのですが、国立大のほうが就職はいいのでしょうか？やはり富山大を受けたほうがいいのでしょうか？


長々とごめんなさい。誰かアドバイスをお願いします

学部にもにょる

トヨタ工業は兵隊養成所。就職いいかもしれんが、
プライドあるなら行くな。

武蔵大？

>>889
もし3/8に山形大に合格してそこに手続きをしたら富山は受けられない。

地元に就職したいなら、地元の親、親戚、知人にきけ。
このスレを見てるヤツときみの周りにいる人間とどっちが栃木に詳しい
人間の割合が多いと思ってるんだ!?少なくとも県庁や市役所だったら
どこが有利かぐらいはわかるだろう。（国立なら山形や富山より宇都宮大）

武蔵大は日東駒専以下だということだけは言っておく。

大体国立蹴って日東駒専ってアホだろ。国立蹴るなら最低法政にしておけよ。
日東駒専なんか受験の負け組みの象徴なんだから。進学校のやつが一番避けたい
のが国公立に行く所がない、早慶マーチ全落ちで日東駒専合格なんだからよ
その法政蹴り国立っていうのもあまりいないけどな

名大スレより


487 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 13:03:01 ID:j1Ep2D6UO
本当に受験をわかってる奴　名古屋＞早稲田
一般人　名古屋＜早稲田
なんか悔しい。

とりあえず今年のセンター受験者が55万人
そのうち50万人が国公立出願ってのは
言い過ぎじゃないかと

話はそれからだ

あげぇ

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

>>895
名大って1939年にようやく設立されたから案外歴史が浅いんだよね。
マーチの方が歴史が深い。

愛知以外公務員以外だったら
早稲田法政経商＞名大文系

>>899
創業は慶応２年なので
http://www.rikunabi2006.com/RN/06/KDBG/R/0299254001.htm
トヨタ自動車より上を自認しています

その理論、破綻していないか？

>>900 名大コンプおつかれ！

>>902
コンプも何もまったく接点がない。
旧帝なんだ。すげえなと思う。
関東じゃメイダイって聞くと明大に変換する人が多数だと思う。

おめぇら馬鹿だなぁ〜本当の一流企業は国立と早慶以外は入れねぇよ〜ｗ
マーチ以下は全て同じだよ〜
一流企業のブルーカラー（高卒＝４０歳）でも年収７００万は軽く越える！
学歴粘着してるてめぇ〜らは真性DQN認定だなｗｗ

年収700万。。。。たいしたことねーじゃんｗ

年収700万ってwwwww
ちょ、おまwwwwwwwwwwwww

>>903
俺それ言われたｗ

７００万ってことはボーナス２００万として月４０万は最低でも貰えるのか・・・
平均収入よりも断然多いな・・・
中小なら５００万らしいぞ！お前ら馬鹿に出来ない金額じゃまいか？

年収７００万でも手取りはいくらになるんだろ…

>>908
悪いが学歴粘着してるやつらはそんな低い年収に甘んじる気はない
だてに粘着してねーんだよ
しかも>>909の言うとおり手取りじゃいくらにもならないだろうし

>>901
論理の飛躍乙
マーチの方が歴史があると言っただけで、マーチ＞名大なんて一言も言ってませんがｗ
名大ってそんなに必死なのかね？

純粋に金が稼ぎたきゃホストにでもなるがよろし

条件１　絶対的に顔がいい
条件２　話術に長けている（対女性）
条件３　息が臭くない

全部当てはまるポマエは稼げる可能性大ですよ
水商売だなんだでも　要は成功できればおｋ。

とりあえずさｗ

併願対決って出してる奴は、科目数が少ないのに自分達には専門性がありませんって言ってるようなもんだ。

三教科特化私立入試と５教科７科目＋二次試験スタイルの国公立入試は入試形式が全く違うだろう。

国公立私立併願タイプは国公立が第一志望だから、後者の勉強スタイルをとっている。

だから三教科特化入試型には対応しきれない部分もあるのは当然。

私立第一志望で併願する奴はまずいないから逆のパターンは考慮できないが

三教科しか勉強していない者が国公立入試に対応できるわけはないのは自明。


結局国公立私立併願対決なんてあるべきではないものなのだよ。

>>913みたいに自分の言いたいことをずけずけならべてまとめようとしてくるやつって正直嫌われるタイプだよね

実は友達少ないタイプ、空気読めないタイプ。

スレの存在意義を消そうとしてきてるんだな>>913は。

>>914ﾌﾟｷﾞｬｰ*^-^

公立にも゛数学゛を使わない３教科入試ありますが。

まともなこと言うと反論できない奴に絡まれるよ

�@人格否定�A極稀なサンプルを持ち出す

ログ読んで思ったんだが入学者偏差値って重要なのか？
重要なのは難易度では？

>>913
東大京大一橋東工大志望者は、その早慶の「少数科目入試」を難無く突破してますが？ｗ

>>920 絶対的な学力の差があるんだろ。しかも慶應は東一落ちを狙ってる傾向だし、早稲田はセンター出願で東一併願を拾ってるからなぁ…

前期、横国チーん。
後期、広島キター。
私立、豊田工業大。
どこにすればいいか(°�凵�)ﾜｶﾝﾈ

>>921
最近「傾向の違い」を言い訳にしてる地底っぽい工作員がいるが、
>>920の事実から地底の頭もその程度ってこと。
しかも東北でＡＯ、筑波でスポ船、東工で内部進学etcと国公立でも推薦をはじめてる。
一般入試でも名大や筑波などは2次2教科、横国経済に至っては2次調査書のみ。
駅弁もセンターランク低くて且つ2次1科目のところがいくつもある。

なんかうじ虫が湧いてきたな

>>924
自己紹介乙

阪大以外の地底なら早慶（上位学部）のがいいよ。
俺阪大でさえちと迷ってる。

>>926
パナとか関西系の会社行くなら阪大でおｋ。
東京本社の会社や外資系金融いくなら慶應だな。

内実を問題にしてるんであれば
国立落ち早慶逝きは何の問題も無いわけか

色んなケースがあるからして。。

>>920
理工は小科目ではないし
東工は理工を難なく突破できていない。
むしろ慶応理工に受かれば東工は難なく突破だ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138179894/27

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

>>931
私大の偏差値は、過半数の学生の学力を反映していないから、無意味。
だって、入学者の過半数は内部・推薦の、偏差値のサンプルにも入らない人達だろ？

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
また、関西の私大は地方入試や多入試方式を実施して、何とか生き残ろうと頑張っているみたいだけど・・。
辞退率が７〜８割りとはね・・。
予備校の合格者偏差値のサンプルから、上位７〜８割を除くと、実際の関関同立の偏差値ってどれくらいかな？

トヨタ発のエリート校「海陽中等教育学校」専任教員の最終学歴

☆東大（院文、院農、院理）
☆京大（理学、農学）
☆コロンビア大修士、☆早大教育、☆大阪市立院理、☆都立大法
各1名

↓定員割れＦランク駅弁(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　ここらの駅弁行くやつは近大未満の雑魚m9（ ´,_‥｀）ﾌﾟｯ

熊本大学工学部社会環境工学科０．９倍
滋賀大学教育学部総合型（美）０．８倍
山形大学工学部Ｂ応用生命システム０．４倍
大阪教育大学 教育学部 教養−人科−生涯　０．８倍
筑波技術大学（国公立）保健学科　０．９倍　
筑波技術大学（国公立）保健鍼灸学科　０．４倍


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kyushu/kumamoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kinki/shiga.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/tohoku/yamagata.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kanto/tsukubagijutsu.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kinki/osakakyoiku.html

>>932
そんな推薦、内部に人生において負けるのが大多数の国立でしょ。
まあ推薦も真面目な奴多いし、内部は早慶なら特に、中高で難関を突破してるから頭いいけどね。

>>935
そのとおり
同志社内部には江崎玲於奈のようなノーベル物理学賞受賞者や
砒素ミルク事件などで活躍した中坊公平がいる(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137080099

938

漏れはセンター６５％でＷ大学に進学した

Ｗ大学＞駅弁じゃ

940

和光大学乙

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ