早稲田と慶応をダブル合格した人が集まるスレ

理工ならどっちに行けばいいんですか＞＜

>>1
単発視ね

ノ

　　　　　　　　そうだ、樹海行こう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ東海

藤原工大がオススメ

ﾉｼ
今のところ早稲田法と慶応法で悩んでる
火曜日には早稲田政経の発表もあるから余計に悩む

悩まないように早稲田しか受けなかった俺は勝ち組

もしよければ
使っていた
英単語集、英熟語集、
英文法の問題集
など教えてください。

>>8
英語殆ど勉強しなかったから教えられません＞＜

>>1
化学・生物・情報…藤原工業大学
物理・機械・電気・建築…大久保工科大学









両方落ちたじゃねえかよバカヤロorz

慶応もぉ発表されてん？！

少なくとも理工は

文学部、早稲田行きます

早稲田の法いくぜ。大隈講堂みたろ？早稲田・・・いい大学じゃないか。

俺も早稲田かな。封筒の中身に圧倒されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も早稲田。三田はシケッてました。ん？あれは雨のせい？

確かに迷うな・・・。早稲田の法学部の校舎はかなり綺麗だった。

理工のコンピュータ系志望だけど、早稲田のCSと慶応の情報工学どっちがいいんだろうか。
迷うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら学部をいえ

全体的な目安として、
ソフトウェアなら慶応、
ハードウェアなら早稲田。
っていうかこれは学風かもな。

ちなみに俺は慶応文蹴って早稲田教育に行きました。
まあ、もうずいぶん前の話だけど。

アエラだとほぼ慶応の圧勝

早稲田工作員多くね？普通は慶應だろ

情報系はどっちが中身いいんだろιどっちが大学生活楽しいんだろ??全くわかんない。受験会場の感じでは慶應は真面目君が多く,早稲田は馬鹿っぽいやつがチラホラ混ざってた気がするんだけど…やっぱりレベルは慶應が上？それとも奴らは記念受験か

>>22 普通は、てなんだ？ｗ ２ｃｈに毒されすぎ
同じ学部でも受験者数が慶応の方が少ないのはなぜ？
一部の層が慶応も受け大半は私立は早稲田一本ってことだろ。Ｗで受ける奴に慶応志向が多いだけじゃない

>>24
早稲田しか受けてないやつはこのスレにいないはずだろｗ

俺は早稲田プレみたいな感じで慶応受けたけど、実際両方受かっちゃうと激しく悩む。

早稲田理工と慶應理工受かったけどどっちにしよう・・・
誰かアドバイスちょーだい

理工の社会的評価は確実に
早稲田＞慶應

これはまず間違いない。
あとは自分が行きたいほうに行きなさいな

早稲田政経と慶應経済受かって早稲田に行った俺はバカなのですか？

Wで受けた奴の慶應志向が強いんじゃなくて、
早稲田だけ受ける奴が早稲田志向強いんだろう。
バイアスかかりすぎ

Ｗ合格した人、使った参考書とかアドバイスください！！

>>31
ひたすら独学。予備校なんかｲﾗﾈーョ

東大目指せば嫌でも受かる
けど受かっても行くのが嫌になる

>>29
早稲田政経と慶應商が就職レベルだと同じです

早稲田大隈なのに慶應補欠ｗ

マークミスしたらしい

早稲田が政経・法・文・理工なら本人の好きなほうへ。
それ以外なら慶應へ。

>>36
それ以外って・・それ以外の学部は商以外重複しないだろｗｗ

>>37
それ以外のゴミは無条件で入学するなってことだろ

７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学政治経済学部vs早稲田大学法学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい

いまさら早稲田いきたいのって
世間知らずなんだろーな

>>７５．０％慶應義塾大学政治経済学部vs早稲田大学法学部２５．０％

俺も慶應義塾大学政治経済学部に行きたかったな〜・・・

>>18
まったく同じだ

好き嫌いとかワカンネーよ
どっちも知らないし

>>41
わーお。とんでもない間違えを失礼いたしました。

７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
です。

確認を怠り申し訳ないですm(_ _)m

余裕で慶応だろ。東大落ちたので慶理工行きます。

>>44
ﾌﾟｯ「東大落ちた」は余計だろｗｗｗ

>>45
こっちまで出張お疲れ様です

まぁ44みたいに理工で慶応を選ぶような奴は将来負け組だから。
受験生ってほんと適当だよな。

>>47
すでに企業側の評価も慶應が越えちゃってるんだから泣くなよｗ

俺は法で結構なやんだけど、結局慶応。

>>48
お前文系だろｗ理系の事情とか何がわかるんだよｗ

>>50
理系もすでに越えちゃってるんだよ
就職先見て見ろ
1ランク違うぞ
院卒なｗ

>>49
正反対
俺は法で結構なやんだけど、結局早稲田

＞＞５２
まじ？やっぱ司法試験の合格者数？

また早稲田ブーム来るかね？
個人的には慶応のほうが華やかなイメージがって俺だけ？

慶応工って偏差値５０代だったんだぞｗ
まぁ過去は誠実に受け止めろな

>>55
伝統の早稲田理工がどんどん腐って行ってるよな
自慢のOBも自分の卒業した学科がどんどんわけわからんFランクみたいな名前になって
悲しんでるだろうよｗ

うちの兄貴早稲田理工だけど楽しいってさ
馬鹿だけどねｗ
東工落ちww

早稲田って>>55みたいに過去に胡坐をかいてるから慶應に抜かれたんだろうな。
>>55は今の状況を認めないとね。

早稲田、慶応理工うかったぜ！！

俺は断然、早稲田！！！
何故ならは！！
おれは
医学部おちて
くやしいので
早稲田。
横目で医学部の連中見てるのは辛すぎます。


慶応医×はあまりにも悲しすぎます

>>56
藤
原
工
業
大
学っていう耐え難い過去をお持ちの慶応には適わないけどなｗ

>>60
そう考えるどんだけレベル上がったんだよって話だよな，慶應はｗ

てかなんでこんなにワダ工作員集まってんの？
慶應法=慶應経済=慶應商>慶應文=早稲田政経>(以下略
就職でみたらこんな感じだろ。
就職以外のどんな要素を重視してんの？

>>60
ん？早稲田は東京専門学校じゃん。
藤原工業大学って慶應出身の藤原なんとかという財界人が私財を投じて作り、
学長は慶應の塾長が兼任し、教育等も全て慶應がやっていたんだが。
創立時点で数年後に慶應に寄付することが内定してたし。

これだから文系は困る

慶應って理工神奈川でしょ？あんなところで４年も青春したいのかね？はは、勝手に
したまえ。

工作員多くねーか？

早稲田CSと慶応情報工学だが、具体的に知りたい情報は
・単位取るのは楽か、遊べるのか
・就職はどうか、いいとこ行けるのか
主にこの2つだが、他にも大学や学部・学科の雰囲気とか色々知りたい
両者の短所、長所などを挙げた上で、どっちが良いか教えて欲しい
できればソースも含めて教えてくれ
この煽りまくり、極端杉な流れでは何言われても信用できない

以前は早大政経＞＞＞慶応法だった。
何年か前から慶応法≧早大政経か慶応法＞早大政経のようだ。
しかし、何年後かにはまた逆転してるかも。
つまり早慶なら、今どっちが上かより自分の好きな方に行くべきだ。

>>61
今の工場とかでせっせと働いてるオッサンたちが喜んでそうだなｗｗ

一般慶應生が医学部の存在感を感じることはまずない。
まして理工ならばなおさらだ。

>>66
早稲田行け，早稲田ｗ
素晴らしい大学らしいぞｗ

>>53
合格者数と合格率で順位が変動するから、実績に差を見出すのは難しいと判断した
だから決め手となったのは俺の好み

でも今でも悩んでるんだよね、、慶応の期限は明日までか・・・
ﾜｾﾎｰは単位が取りにくいらしくてｗｗ


学歴話に華を咲かせる先輩方も、どうぞよろしくお願いしますｗｗｗ

>>63
ん？昔の専門学校と今の専門学校じゃ概念そのものが違うが？

>>71
法学部だと7割が慶應選んでるぞ
入学して慶應落ちばっかでも泣くなよ

>>73
どうでもいいです
他人の評価を必要以上に気にする貴方達のような人間にはなりたくないですね

大体早稲田なんかマスゴミ分野以外で出世できてないじゃん。。
経済分野だと数学できないから使えないし…

>>63
何がいいたいの？
要は金があれば誰でも慶応工を作れたって裏付けだろ？安もんだなおいｗ
ホリエモンが作ったライブドアレベルだなｗｗ

慶応理工から医学部に転部で来ますか？

>>77
できるわけねーだろｗ

早稲法の俺がいうのもあれだけどさ、
本気で司法狙いは早稲法、就職なら慶応法がいいと思う
早稲法は真面目に勉強やるﾔｼにはいいが、遊びたいやつには向かね
…単位楽そうな慶応ｳﾗﾔﾏｼｽ

100年たっても早慶は早慶だな。きっと

慶應のほうがイメージいいよな・・・

私大には勉強しに大学行く奴いないのか？

私大にとって学生は「商品」「金儲けのための道具」に過ぎないからな・・・
商売までしなきゃいけないというハンデがある。

やっぱ大久保にすっかな。立地条件いいし、山手線使いたいしｗ

2chねらは全員早稲田でいいんじゃない？

>>83
それはこれからの国立も同じこと。
少子化の中独立行政法人化された地方国立こそ窮地だよ。早慶は受験生維持してるけどな

俺も今は早稲田CS寄りだな。
慶応資料少なすぎだろ・・・封筒に外国語選択の薄い冊子ぐらいしか入ってねーし

>>86
国立は地元の人間の誇り。必死で支える。
そんなに簡単には潰れないかと。

>>87
慶應の情報は人気だから学問5に入っても行けるかどうかわからんよ
成績が良くないとねｗ

でもなんか早稲田CSってHPが胡散臭いんだよな。。。
勘違いっぽい学生の感想とか載せなくていいから
OBの話をもっと載せろと

思い入れがあって県挙げての維持嘆願を行いましたが見事潰されました 某地方国立教育学部

>>89
成績ってのは特定分野じゃなくて総合で？

まぁ慶応理工の奴は『藤原さん』というどこの馬の骨か分からない人間に感謝しろよｗｗ
ただの金持ちが金で作ってくれたんだぞ。
絶対生きたくねーーｗｗ

>>66
慶應は一学年終了時に成績によって東大の進振りみたいのがあります
たぶん早稲田はない…よね？

だから
やりたいことが決まってるなら早稲田
大学入って選ぶなら慶應

で良いのでは？と思うのですが。

>>92
1年終了時の総合成績
っていってもほとんどのやつが行けるけどね
最近の話は知らんが，10人志望したら７人か8人くらいは情報いけるよ
行けないと電子になる可能性が高い

>>93
藤原さんが馬の骨ならおまいはウンチ君だな。

>>95
質問。
慶応って機械、電気、情報の人気の順番どんな感じですか？
機械＞情報＞電気
だったりしないですか？

>>97
学問ごとしか選択しないから機械と情報は選択できないから人気は知らんが，
慶應だと機械とか電気とか硬派な感じの学科はあまり人気がない
学問4だと機械よりシステムデザインの方が人気だし，5なら情報の方が人気がある
ただ，人気はあまり関係ない

>>98
ありがとうございます。
参考になりました。

悪いけど慶応理工で成果上げてる学科とかあるの？聞いたことないんだけど
早稲田理工はよくとりあげられてるが

似たものどうし。エリートは旧帝、東工に行くのさ。

>>100
べつにどってだっていいだろ早慶なんて。
東大落ちが決定した今、早慶のどちらに行こうが未練なし。
だったら慶応行く。べつに早稲田を拒否する理由もないがね。

要するに慶應行きたいから最後の一押しをして欲しかっただけなんだろｗ
みっともないなｗｗ

しんぶりでいがくぶいけるんか？

>>104
あの有名なレイプ学部のこと？

>>105
レイプ大学に言われたくねーだろｗ

>>77
学士編入
倍率250倍

>>106 スーフリは早慶合作じゃん。トップに立てなくてよかったな

>>108
和田さんのイメージしかなくて忘れてたわ，日本中がｗ

結局このスレでの評価は既に片方に決めてる人間が煽り合ってるだけってことでFA？
実際早慶で極端な差なんか無いでしょ。
俺は早稲田経シスと慶應学2に受かったけど慶應にする。
まぁ情報と管理どっちか悩んでる部分もあるけど、遠いけど広くて割と綺麗だからとかそんなしょうもない理由。

>>108
和田大当局が公認したサークルだよｗ

100 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:26:44 ID:EB6tqOar0
悪いけど慶応理工で成果上げてる学科とかあるの？聞いたことないんだけど
早稲田理工はよくとりあげられてるが

君のレス見る限り相当な慶應コンプらしいね。
そういう人は目にフィルターが付いていて、慶應の実績は視界からシャットアウトされてるんだよｗ
あと、早稲だって医学部を作りたかったけど金が全然足りなくて人家作ったんでしょ。

47 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 21:31:08 ID:EB6tqOar0
まぁ44みたいに理工で慶応を選ぶような奴は将来負け組だから。
受験生ってほんと適当だよな。

このレスを皮切りに2時間延々と粘着するID:EB6tqOar0

早稲田が医学部を作ろうとしてＯＢから寄付金を集めたら、
ありえないほど集まらなかったから人家を作ったのは本当のはなし。

なぜなら…↓

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）
�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

早稲田は１１位。全国の大学に比べたらかなり優秀だが、ちょっと期待ハズレだった。

五十歩百歩

47 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 21:31:08 ID:EB6tqOar0
まぁ44みたいに理工で慶応を選ぶような奴は将来負け組だから。
受験生ってほんと適当だよな。

50 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 21:35:27 ID:EB6tqOar0
>>48
お前文系だろｗ理系の事情とか何がわかるんだよｗ

55 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 21:41:02 ID:EB6tqOar0
慶応工って偏差値５０代だったんだぞｗ
まぁ過去は誠実に受け止めろな

68 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 21:49:26 ID:EB6tqOar0
>>61
今の工場とかでせっせと働いてるオッサンたちが喜んでそうだなｗｗ

76 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:00:26 ID:EB6tqOar0
>>63
何がいいたいの？
要は金があれば誰でも慶応工を作れたって裏付けだろ？安もんだなおいｗ
ホリエモンが作ったライブドアレベルだなｗｗ

なかったんだけど

93 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:12:39 ID:EB6tqOar0
まぁ慶応理工の奴は『藤原さん』というどこの馬の骨か分からない人間に感謝しろよｗｗ
ただの金持ちが金で作ってくれたんだぞ。
絶対生きたくねーーｗｗ

100 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:26:44 ID:EB6tqOar0
悪いけど慶応理工で成果上げてる学科とかあるの？聞いたことないんだけど
早稲田理工はよくとりあげられてるが

105 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:33:43 ID:EB6tqOar0
>>104
あの有名なレイプ学部のこと？

108 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 22:36:44 ID:EB6tqOar0
>>106 スーフリは早慶合作じゃん。トップに立てなくてよかったな

どっちもかわんねーよ，理工は。
強い分野行け。立地条件とイメージもあるがな。
立地は早稲田だがイメージはどうせ慶応だろ。
なにしろ俺もイメージは慶応の方がよかったが
立地考えて早稲田にした。

まぁ俺の分野が早稲田の方が強いと知ったのは入学後だったが。

慶応は物理・化学系が弱いからな。
情報系はそこそこなんだが・・・。
将来何やりたいかによって早慶ではだいぶ開きがある。

はっきり言って強かろうが，仮に弱かろうが学生にはほとんど関係ないけどなｗ

完全に理工スレになってるなｗｗ
上の方で情報なら慶応って書いてくれてた人がいたけど、
具体的な差が良く分からないし、やっぱ日吉は遠いんで久保大行くわ・・・。

具体的な差→>>114

しかし個人の実力が一番大事だから、無理する必要はもちろん全くなし。
理工のデータでもないし。

早稲田補欠の俺としては慶応行ってほしい。いや、行ってください・・・と言いたい。

早稲田君に決めた

学生のレベル
慶応理工＞早稲田理工

ＯＢのレベル
早稲田理工＞＞慶応理工

>>122
だって文系だったら迷わず慶應で決まりじゃん。
そういう俺も慶應学門5と早稲田CSで迷ってる。
慶應行こうと思ってたら、今日届いた早稲田の封筒の中身が偉い豪華で、
すごく華やかというか、立地条件やら、学生生活が楽しそうだとかもあって、
かなり後ろ髪ひかれるものがある。
まあ、慶應行くんだろうけど、体が二つあれば両方通ってみたいよな。

早稲田理工物理
慶應理工学問３
受かったけど、どっちも行く気ないけど早稲田に納める。

>>127
早稲田は学生集めに必死なんじゃない？
どっちも受かった人の大半は慶應を選ぶ時代らしいよ
俺は学問２行く

>>110
俺は、早稲田の味方でも慶応の味方でもないが、
早稲田の「経シス」に合格しているなら、ここに行ったほうがいい。
早稲田の「経シス」のカリキュラムは世界レベルの水準を満たしていると認定されている。
詳細は早稲田のＨＰに書いてあるよ。
君の場合、早稲田を選択することをお勧めするよ。

>>130
そりゃあ早稲田のＨＰは早稲田をよく書くでしょう
俺も経シスうかったんだけどね・・・

どっちも理工受かったけど迷うな

俺も早稲法と慶應法受かったけど、悩む

俺は雰囲気で慶應法蹴って早稲法。あの雰囲気に混ざりたいんだよ。理由はそれだけ。
ちなみに俺の知り合いで一橋蹴って早稲田のアホがいる。理由は早稲田祭がやりたいから。
まあそんぐらい早稲田には受験生を引き付ける魅力があるのよ。
慶應にもまた別の魅力があるんだろうけど。
あと数字のデータなんてあんまり意味ないだろ。自分が頑張って＋１になればいいだけの話。

情報系は慶応も強いんだな？
レベルにそこまでの差が無いなら、俺は立地条件、学校の雰囲気などで慶応を選びたい
前期の合格発表まで待ってたら、早稲田はロクな下宿が無いらしいし

>>130

「日本技術者教育認定機構（JABEE）の認定」だったら慶應も認定されてるよ。

どう考えても慶應だろ。早稲田は過去の遺産で成り立ってるだけ。

環境・道徳・倫理など社会問題に興味があります。
慶應の総合政策、環境情報、早稲田の国際教養
で迷ってますが、何かアドバイスいただけたら嬉しいです。
ちなみに早稲田国際教養は、英語以外に学問にもちゃんと
力入れてるのか心配です。まだできて３年目だし・・・

以下参考程度にお読みください。

学部生には大学の研究レベルは関係ない。
入って研究する気なくなったらそのまま就職すればいいし
早稲田に自分の興味持った分野の研究をしている教授がいればそのまま院に進めばいいし
いなければそんな教授のいる大学を探して、その大学の院に進めばいい。

研究レベルってのは教授の研究成果のレベルであって，学生のレベルじゃないからね
特に学部生の卒論なんてのは研究じゃないからｗ
だから学部卒，もしくは普通に卒業する院卒とかは研究じゃなく，就職に強いかどうかしか
大学が学生に与える影響はない

そして就職も同じレベルの大学なら変わらない。

平日のキャンパスやまわりの街を歩いてみて気にいったほうに行くべきだよ。

>>134 ネタ乙

早稲田理工コンピュータネットワーク
慶応理工学門五
に合格したが、東大前期不合格が怖いからどちらかにお金を入れる。
情報系は早稲田が強いというのは本当か。

>>134
ねーよｗ

早稲田経シスけって今日慶應学門2に振り込んだよ

公立中ルートなら早稲田
私立中ルートなら慶応にしとけ。

>>143　俺も
139の方の仰るとおりだと思う
べつに研究とかわかんねーし　なんとなく慶應のがイメージいい

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

俺は早稲田しか知らないので俺が思う早稲田（特に理工）を書きます。
選択の参考にしてください。

まずはキャンパス。
西早稲田キャンパスは本当に大学らしい、早稲田らしい（当然ですが）キャンパスです。
「憲法改悪反対！！」なんて看板も大学として趣がある。
早稲田の街も大学とともに育った街だから学生にやさしい。
街もキャンパスの一部のような感覚さえ覚えます。
一方、理工学部の大久保キャンパス。
まあ見る角度によってはきれいなんだけど、本キャンと比べるとやっぱり落ちますね。
でもパソコンの数や建物同士の連絡橋など学生には優しいつくりにはなってます。
高田馬場までの距離は本キャンよりずっと近い。
良い意味でも悪い意味でも遊びには困りません。
食については大久保キャンパスの学食が一番おいしいらしいです。
特にカツが人気。

日本語おかしいところはすいません。

次に立地。

大久保キャンパスの最寄り駅は山手線の新大久保駅、高田馬場駅。
2007年にはキャンパス内に東京メトロ13号線（渋谷→池袋）の駅ができます。
新宿池袋渋谷や都心方面にもアクセスは最高ですね。
東京最大のターミナルの新宿駅も山手線で1駅から2駅ですから、サークルなどで
横浜方面や立川多摩方面、千葉や埼玉に行くときも1本で行けます。

教育。

これはどこの大学でも同じことだと思いますが、大学の講義には期待しないように。
教授にとって講義は研究の片手間であって、バイトみたいなもんです。
ただしゃべって黒板に書いてるだけです。
ただそれぞれの学科特有の講義には力が入っているものが多く、興味深いものもいくつかあります。
大学での勉強は自分で参考書を買って独学しましょう。
テストは先輩や友達から過去問をもらって計画的に。

就職。

理系の就職には推薦制度があります。
研究室単位で企業から推薦枠が来て、成績が良い希望者順に割り当てられます。
ですが昔と違い推薦＝100%内定ではありません。
企業によってはただの受験票です。

就職が良いのは機電系ですね。圧倒的に良いです。
次にその他の工学系。
最後が環境系理学系。理学部は就職無「理学部」なんて言われます。

明日は早稲田政経と慶應経済のW合格発表だな
このスレも盛り上がるんだろうけど
この二つだったら就職に関して違いはない(自分次第ってこと)と思うし、変なランキングのコピペに惑わされない方がいいよ。
早稲田のことは早稲田の人が教えてくれると思うから、慶應について聞きたいことがある人は聞いてください

就職続き

特に理系は旧帝大や東工大、早慶の間に決定的な差はありません。
その人の人柄や採用側の好みで逆転する程度の差です。
だからここはあまり気にしなくていいです。
入ってから自分を磨きましょう。

以上さわりの部分を書きましたが、一人の大学生の意見です。
これがすべてではないですし、早稲田の1%も書いてません。

大切なのは入ってからであり、個々で見れば早慶どちらに入学しようとあまり変わらないと思います。
早稲田生としては早稲田に来てほしいですが、実際にキャンパスや街の雰囲気を見て聞いて感じて、気に入ったほうに行きましょう。

途中で割り込んでｽﾏﾝｶｯﾀ
こうして見ると早稲田の方が魅力的に感じるなw
まぁぶっちゃけ俺は日吉生なんで、三田のことはまだ知らないわけだけど。。。

>>154
住めば都。
どこの大学でも魅力的な部分がいっぱいあると思うよ。体験してないから知らないけど。

理工で学門５とＣＮＷのダブル合格なんだけど、行くとしたらどっちが就職いい？

>>156
学問5の中身は知らないけど
そんなに差はないだろうから行きたいほうへ。

理工だったら
やりたいことが決まってたら早稲田、決まってなかったら慶應でいいんじゃね
入ってから学科をゆっくり決められるけど
成績によっては行きたい学科にいけないこともあるってことだ

久保大生氏があまりにも親切すぎるから早稲田がかなり魅力的に見えるｗ

まぁ客観的に比べられるものといえば
立地的には　早稲田＞慶應
広さは　慶應＞早稲田　　ぐらいじゃない？

学部の強さは結局大差なし（建築はさすがに早稲田だろうが）ってことみたいだし。

データ１

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経167-44慶應経済
早稲田政経76-62慶應法B
早稲田政経184-19慶應商
早稲田法91-84慶應法B
早稲田商160-79慶應商
早稲田一文116-53慶應文

データ２

Ｗ合格者の進学先
７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

データ３

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円←
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円←
�K　電通大　　522.9万円
�L　理科大　　497.8万円
�M　筑波大　　486.8万円
�N　横国大　　478.2万円
�O　東女大　　470.5万円
�P　学習院　　407.1万円
�Q　青学大　　404.7万円
�R　お茶女　　391.6万円
�S　同志社　　389.1万円

>>141
俺も全く同じケース。立地条件で早稲田に決めた。

でも>>162のデータだけ凄い気になるんだよな・・・。

２ｃｈには早稲田を不当に蔑む学歴コンプがたくさんいます。みんな騙されずに自分の頭でよく考えよう。

>>163
そりゃ二文やら社学やらも含めるんだから平均はいつだってこうなるのは仕方ないよ
上位学部だけなら普通に就職もいいから心配無用

>>162のページを見てみると、ランキングの下のほうは100万をきっている。
大卒の期待年収が100万をきるのはさすがに考えにくい。
別に早稲田を擁護するわけじゃないけど、信用できるようなデータじゃないと思う。

>>160 >>161 >>162の３つのデータは、もちろん完璧ではなく、それぞれ欠点のあるデータです。
あえて完全に信じるなら

�@入試難易度　　早稲田＞慶應
�A人気度　　慶應＞早稲田
�B将来賃金　　慶應＞早稲田

ですが、
�@と�Aはそもそも最初からどちらを第一志望でどちらが併願であったか
�@に関しては、併願校の対策も第一志望校と同様にできたのか？
�Bは昔卒業した方々をサンプルとしており、しかも一番大事なのは個人の能力のはず
また、３つのデータのとられた時期も違います。
データより大事なものはたくさんあると思います。

しかし、こういうデータ(←客観性)が現実にあること事実です。

あくまで、自分の志望・気持ちを大切に。学部ごとに違いもあると思いますし。
それでも「大学は早慶って決めてたけど両方受かっちゃった。自分で両校を調べたけど
いまいち踏ん切りがつかない」という人も多いと思います。
その時の参考の１％にしてみて下さい。

どちらの大学に進んでも頑張ってください。
長文スマソ

>>163
個人的にはデータよりも立地条件が上を占めるかと思います。近くて都心に近いのは便利です。

>>164
その通りです。自分の志望が何よりも大事です。

>>165
私もその傾向があると思います。

>>166
その理由については、リンク先に説明されてます。
それでも、企業サンプルに限りがあるので、完全に信用できるものでは全くありません。

データを出されて余計に混乱された方も多いと思いますが、あくまで、自分優先で決定されることをオススメします

しかし実際の偏差値ってどのくらいなんだろう。
合格者の偏差値じゃ高く出るに決まってるよね。
慶應の理工も２７００人くらい合格して２０００人以上入学はしないんだから。
入学者の偏差値を出して欲しい。
かなり下がるはずだよね。

>>168
書かれている理由で小さくなることはわかるけど、あまりに小さくなりすぎだと思う。

一流企業には東大東工大枠というのが存在するらしいよ

さすがに>>162のデータをここに持ち出すのはおかしいと思うがな
学部学科で区分してあるならまだしもこれじゃ全くといっていいほど参考にならんと思う
（そこのデータが無意味だとか嘘だとかいう意味ではなくて、ここでの評価基準には向いてないということ）

>>172
確かに早慶は拮抗してるので、あまり参考にならないかもしれないですね。


しかし旧帝一工神早慶(上智)の間に隙間が無いのは自分でもビックリしました。
まだまだ学歴社会は存在ですかね。

文系が多い大学のほうが(このデータにとっては)やや有利なようですね。

早稲田最悪

理系は早稲田
文系は慶應義塾大学

がいしゅつかもしれないけど
教科数だとか、偏差値とか言うのは、受験が終わって大学にも受かって、どっちの大学にしようか考えてる人たちにとっては、まったく参考にする必要も意味もない。
さらに言えば、W合格者がどっちに進んだかってデータもあまり意味のないデータだと思う。
多数派の選択が必ずしも最善の選択とは言えないから。

余談だけど、こういうスレで早稲田叩いてる奴が必ずしも慶應だとは限らない、むしろ慶應である可能性は低いから誤解しないでね。
慶應叩きに関しても同様。

早稲田の理工が３学部に分割されて、○○理工学部になるんだっけ？
近い将来、今の「理工学部」は消滅すんじゃねの

早稲田は上祐
慶應は林郁夫

俺は第二のスーフリになる男だ。

心配するな
早稲田理工　慶應理工　両方受かるﾔｼは東大東工大に受かるんだよ
で、結局 早慶は両方とも蹴られるんだよ・・・カナシー！

入学金は入るけどな。

同じ試験日にしないところが商売人だよなww

そりゃ当然かと

チャラいの多いのはどっちかな？

早稲田政経に通う俺はダメ人間なのか？

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

早稲田、慶應受かっておめでたいね。
けど、早稲田、慶應で自慢するのやめてよ。
しょぼいよ。
後、もっと嫌なのが最近知った上智とか東京理科大。
まじでそんな学校しらないっつうの。
自慢されても何て言ったらよいか困るんだよ。
慶應とか早稲田受かっても俺の学校じゃ合否すら聞いてくれないから。。
慶應、早稲田行くのは大体現役の野球部で「負け組、負け犬」って呼ばれてるよ。


ドンマイ。俺間違ってる？

>>187
自信たっぷりな割りにsageでこそこそと書き込んでる件ｗ

わたしも理工どっちも合格だった（・∀・）でも医学部いくよ♪

慶応の日吉にいる学生は、頻繁に都心に出てあそんだりしてる？
立地は早稲田だが駅からとおい
慶応は田舎だが電車ですぐに渋谷いける
さて迷うな

>>169
入学者平均偏差値だよ。
ht
tp://wmlproxy.google.com/chtmltrans/p=i/q=%E5%85%A5%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4+%E6%85%B6%E5%BF%9C+%E7%90%86%E5%B7%A5
/s=10/h=ja/i=Shift_JIS/d=6/g=@26site@3Dsearch@26hl@3Dja@26lr@3D@26ie@3DUTF@2D8@26inlang@3Dja@26mrestri

理工の入学者平均偏差値は東大崩れ京大崩れ国立医崩れが大量に入るので他の国立よりもたかいのれす。

>>190
渋谷にはよく行くらしいよ。キャンパスの目の前が駅で、渋谷まで一本だから。ちなみに、横浜・桜木町までも一本だった筈。

>>190
一人暮らしだと渋谷〜自由が丘の間に住む人が多いです。寧ろ都心にしか行きません。
日吉に行くのは語学がある日ぐらい。理工の奴は結構日吉に住むみたいだけど。

06年度入試で以下の大学を受験された方へ

早慶上智・マーチ・関関同立・産近甲龍・その他私立

現在皆さんからの受験体験記を募集しています。
詳しくはメール欄を御覧下さい。宜しくお願いします。

スレの途中、失礼しました。

>>190　日吉から渋谷まで各停で２４分かかる。最初は便利だと思ってたけど
２年も住むと不便さを感じるね。個人的には新宿、渋谷に近い早稲田が立地的
には魅力的に感じるな。渋谷から二駅の東大が最強か。

東大生が下北沢あたりに住むのが最強だと思う
さて、早稲田政経と慶應経済はもうすぐ発表か
行ける奴は発表見に行ったほうがいいよ
受かっても落ちても思い出に残る
できれば受かって思い出にしたいけどねｗ

渋谷が全てじゃないし、
六本木や三田、東京駅、東京ドーム、赤坂へも一本でいける。
新宿やブクロに逝くのはちとめんどいけどな。

今の慶應の話ね

渋谷に住むとお持ち帰りしやすい。

エイズ感染

避妊はしっかりしないとな

どっちにしよ＞＜理工ダブル合格やけど今んとこ早稲田に振り込んどいた
でも迷う！！あそこだと新宿歩いてけるし歌舞伎町なんて歩いて10分ちょいでつくやん！！
と、そこで早稲田にかたむいてる♪

今日は慶應経済・早稲田政経の発表日か。

当方早稲田政経-政治。ちょくちょく覗くので、何か政経について質問があればどぞ。
慶應経済については他の方が教えてくれるでしょう。

>>151に同意で。変なランキングやコピペには惑わされないように

慶応ちゃうかな？法では。
どっちも蹴ったけど。

両方の法受かったけど早稲田いくよ
ＯＢの数と司法試験合格者数がかなり違うっしょ

合格率は東大＞京大＞＞慶応＞早稲田
渉外目指すなら慶応ロー
早稲田ローはねぇ…笑
大学生になったら実態が分かるよ。量より質ってことが。
法ならとにかく文�Tに行けばいいのよ。

慶應経済１年の者ですが、自分の好きな方に行くのが一番だと思うよ。
あと仲の良い友達がどっち行くとか。司法とか資格の実績も大事だけど結局頑張るのは自分だから
あんまり関係ないと思われ。ちなみに自分は
東大文２　　　　前×後×
慶應経済　　　　◎
早稲田政経経済　○
早稲田商　　　　○
ですた。

おれ慶應商と早稲田商で慶應商選んだけど、成功したかと聞かれると微妙
女には圧倒的にモテる。三田祭はﾅﾝﾊﾟし放題だし、敷地内にある付属高校の
学園祭で女子高生もﾅﾝﾊﾟし放題。ただ、経済と商は単位認定が早稲田より
厳しいのと、サークル活動があまり熱くないのが欠点。サークルとか
で熱いことしたいなら早稲田だと思うよ。早稲田の学園祭と慶應の学園祭
いけば違いが分かる。早稲田はイベントとして成立してるけど慶應はただの
出会い系学園祭。

どうせサークルなんか出会い求める場なんだから断然慶應。
俺は早稲田政経と慶應商で普通に慶應商行くと思う。

お前等セクスのために大学選ぶのか！
不潔！

>>197
東　横　線　下　り　方　面　忘　れ　る　な　。
横浜、みなとみらい、中華街・・・

横浜代官山自由が丘ならいいじゃねえかよ。

そこが慶應と早稲田の違いでもあるんだよな。
早稲田が遊ぶのは新宿池袋
慶應が遊ぶのは渋谷横浜代官山自由が丘中目黒

>>213
中目黒でバイトしたことあるけど、あそこは目立った娯楽施設無いよ。
余談だけど、ボーリングするなら渋谷とかより綱島のラウンドワンが安い。日吉から1駅。

>>208
私は早稲田法と慶應商で慶應商選んだよー。
慶應ってもっと派手なイメージだったけど意外にそうでもないよね。

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應、早稲田などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

>>214
服屋とかおしゃれなカフェとかいっぱいあんじゃん。少し歩けば
恵比寿とかもいけるし。
>>215
たしかにそんなに派手じゃないよな
女は女子大の方が派手だわ

慶應の発表ﾊｼﾞﾏﾀ
宣伝しといたから人くるかな

早稲田政経政治と慶應法政治。同じ選択肢の人もいると思う。
慶應に入学金払ってしまったが、早稲田政経に行きます。

父ちゃん：「慶応の法学部って、昔 馬鹿の慶法って言ってたけどな」


だそうです。
・・・ちなみに俺は落ちましたが

>>220
昔は偏差値50台とかでも、大学進学率の低さや子供の多さ考えれば決して馬鹿ではないと思うよ。
下手したら今の慶應法並の難易度かも。

慶應って東横線だけどキャンパス意外と地味なんだよね〜。
早稲田はキャンパス格好いいけど・・・ヤダ。
「慶応義塾大学」っていう名前が格好いいから慶應行きます。

>>222
なんだそれｗ
まぁ確かに日吉は地味だけど、三田行けば変わるはず
二郎食い放題

>>223
二郎食い放題なの？無料？

>>224
間違えたｗ
行き放題ってこと
無料でも毎日は食う気がしないな

なんでもいい！
みんな慶応行ってみんな春から仲良くしようぜ♪♪

慶應行きます
本当にありがとうごさ

>>220
オレの親父が慶法の政治なんだけど、阿法学部とか言われてたらしい。当時偏差値も50後半から60未満くらい。
まあ昔の偏差値60と今の60は違うんだろうな

昔の慶應法って社会に加えて数学が必須で
実際より低く偏差値が出ていたと聞いたことがある。
今は完全に私立最難関だけど。

早稲田理工行こうか、慶応経済行こうか考え中。
好きなのは若干だけ理工だけど、楽なのは慶応経済だしなぁ…

有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決
※この併願対決とは、併願者の合否結果ではなくＷ合格時に双方に進学した選択率

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・

でも優秀な人が慶應に移ったとかはわからないね

>>230
凄いなｗ
俺のクラスにも元理系は何人かいるよ。
慶應経済は数学かなり使いまつ。初っ端のミクロ経済からして
無差別曲線求めるのに偏微分使うとかありえなかったｗ慣れれば問題なかったけど。
まあ欧米では経済学は理系だしね。他にも社会政策とかに興味あればぜひ慶應経済に。
でもやっぱ自分の興味ある方に行った方がいいよ。

まだ早稲田の社学残ってるけど慶應にお金振り込んじゃっていいかな？

慶應全学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学だろｗｗｗ

>>230
俺の知り合い、早稲田法受かって本命は旧帝医。
理系トップクラスの奴らに荒らされる早慶・・

>>235 やっぱそう？社学校舎キレイだから迷ってた…

社学って施設が改善できないから昼間の学部になれないんじゃないの？

流石に文＞社学　はない

早稲田政経政治
慶應経済商
合格しました( ´∀`)ノ
政治経済どっちも興味あります。


国立落ちたら慶應経済行かせてもらいまふ( ´∀`)つか阪大経済と慶應経済だったら悩む…

まあそもそもこういう併願をする奴が少数か…

慶應文＞社学だろ　なにいってんだ

社学って夜間でしょ。

えっ慶應文学部と早稲田社学(まだ合否わからないけど)なら、微妙ですか？
社学はわざと昼間からの開講なんじゃ…？

>>242
社会科学系の学部と文学部じゃ就職が全然違うぞ。

就職考慮しても
俺なら慶應文。
別にメーカーとか慶應文から普通にはいってるよ。
日本の私大文学部で１〜２位のところが夜間学部より悪いわけがねぇ。

社学って夜間だし、学内差別受けてそう。女子大とかからもモテなさそう
慶應文なら、そーゆーことなさそう。

>>240
おめ。去年の俺と併願パターンが微妙に似てるｗ
阪大も近経のメッカだしね。

慶應文と社学は普通に慶應文。
慶應文なら早稲田商より上でしょ。

そうですか…やっぱ慶應文学部にしようかな…
答えてくれた人ありがとう。

>>248
ありがとうございます。
まあ両方受かってから悩みたいですがそれだと時間あんまないので今のうちに悩んどきます(T_T)

関西のひとなら阪大じゃね？？
関東のやつが関西いくとびっくりする。
部落の連中とかﾁｮﾝとかヤクザが多くてやってられん

そもそも慶應文と社学なんて向いているベクトルが全然違うんだから、
比較するのも間違っている気もするけどな。
文は文学、心理学とかを勉強するのに対し、社学は政治経済や法学がメイン。
大事なのは244がどっちを勉強したいかじゃないのかな。

ただレベル的にはそこまで変わるものじゃないと思うから、
好きな方でいい。潰しが効くのは社学だけど。

ってか>>248の併願結果が俺とまったく同じでﾜﾛﾀ

文は進学と「その他」が多い、社学は資格受験者が多い。

慶應　学部別就職
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
>文学部　　　　就職62.6%　進学11.2%　資格5.4%　その他17.1%

早稲田　学部別就職
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/campusnow/200512/report1.html
>社会科学部　就職70.9%　進学6.3%　資格10.3%　バイト3.8%　未定8.6%

>>251
そうだね。大事な決断だし。

慶應文の就職は思ってるよりいいらしいよ。というのも
真面目に就活してない人が結構いて、それで率が悪くなるけど、
ちゃんと就活した人は良いところに決まってる。あと学者目指す人も多い。

>>254
マジかｗﾜﾛｗ

>>253>>255
丁寧にありがとうございます。
慶應文学部にも社会学があるので、どっちにいっても似たようなことをすると思います。その他って…(笑)

文学部は意識の低い人間＆女子比率が高いからな。
延々とオバドクしたり、世間ズレしてる人が多いのよ。
社会学なんて自分でやればいいじゃん。
大学は箱だよ。早稲田内の学部カーストはすごいぞ。
社学はやってることは面白そうだがな。

>>252
俺は岡山だからどっちみち下宿はするんだけど…
地域的には関西行きたいかな。関西弁に萌える性質があるからww

>>260
それだったら阪大の方がいいと思うけど
別に慶應や東京にこだわりがあるわけじゃないなら
たしかに関西弁の女の子はいいよなｗ

>>233
慶応経済は数学受験定員が一般受験定員の３分の２を占めてるってことは理系も欲しいんでしょうね。
入学金の関係で、明後日までにいろいろ調べて考えます。
ありがとうございました。

>>261
かな( ´∀`)でも就職力もすごい重視したいし…
阪大経済も就職負けてないかな？

阪大のことはよく知らんけど、悪いはずはないだろｗ
しかも関西圏ならば
まぁここらへんは同じ２ｃｈでも大学生なんかに聞くより、就職板とかで聞いた方がいいかもしれない

阪大行くと就職で関東圏に帰りづらいのが最大の問題。
院進学という手はあるが、それはそれでキツイ。

>>263
どこで就職したいのかとかにもよると思う。東京で就職したいなら
慶應の方が有利だとは思うけど、それ以外なら学費の面もあるし、
阪大の方がいいんじゃないかと思う。

早稲田法と慶應経済と慶應商うかった

早稲法と慶應経済はどっちがいいかな？
かなり迷う・・

>267
普通に就職するなら、慶應経済。
法曹目指すなら早稲法だが。

うう、迷う。贅沢すぎて歯がゆい。
まあ落ちてるかな阪大(´_ゝ`)
同じくらいだたら学費考えて阪大かなぁ。

>>268
やっぱそうだよね
法曹目指さないから慶應行きたいんだけど、通学時間が約2時間かかる・・・
早稲田は1.5時間だからなぁ

慶應だと、様々なルートで簡単に東大一橋早稲田マーチなどの友人が出来るのも良い。

>>270
どっちも遠いじゃないか

>>272
そうだけど30分の差は結構でかい・・・

しかも私文だから数学できんｗ
経済大丈夫かすげー不安

>>273
経済はＢ方式受験者用に配慮されたカリキュラムになってるそうです。

つまり私文用のカリキュラムがあるってことか！
ちょっと希望がわいてきたｗ

>>274
1年だけ配慮してるけど、2年以降は数学受験者と全く同じ。
つまり「ハンデやるから1年で数学追いつけ」という暖かい配慮。

>>273
親に借金して一人暮らしして慶應経済
通学時間は無駄

理工、迷った末慶應に申込金払った（ってか払ってもらった）
国立もし通ったらどっちがいいんだろう・・・前期京大、後期九大。
ああ、わかんねー

関東の方が大学生活たのしいよ

京大蹴るやつはいねえな

私立は金かかるしなぁ。
東京は受験で初めて満員電車体験しただけで気分悪くなったorz
こんな自分でも住めるのだろうか・・・

慶應は全く電車込まないよ。朝もゆっくり座れる。

>>281
俺も満員電車で気持ち悪くなった。都内在住なのにｗｗ
高校もチャリだからラッシュに耐性無いんだよね・・
まぁでもどこ入ってもたいていはラッシュに遭遇すると思うよ

ああ、東横線はこまないね。
山手とかに外れると一気に地獄に・・

慶應政治と早稲田政治両方受かったのですが、どっちが、教授はいいのでしょうか

>>285
政治思想：早稲田
それ以外：慶應

東横も上りならくそこむよ

今まで電車で二駅とかの範囲でしか通学したことなかったんで
日吉まで都心から５０分とか拷問に近いよ

政治思想だけいいということは、やっぱ慶應にします。教えてくれた人ありがとう。

２ちゃんでの社学の言われようがひどい・・・
社学辞めようかな・・・

東横も朝の渋谷方面は地獄混み。
ただし横浜方面はまぁすいてるよな。

悩んでいる人のためにデータを

データ１
Ｗ合格者の選択
７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

W合格の選択は多数決じゃないんだぞ、と。

データ２

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円
�K　電通大　　522.9万円
�L　理科大　　497.8万円
�M　筑波大　　486.8万円
�N　横国大　　478.2万円
�O　東女大　　470.5万円
�P　学習院　　407.1万円
�Q　青学大　　404.7万円
�R　お茶女　　391.6万円
�S　同志社　　389.1万円

リンク先にも書いてありますが、この表を読む際の注意事項
�@有名大学の中で、大阪大学は就職先非公開のため調査対象外。
�A実際より賃金が低く出る。順位も完全に正確とは言い切れない。

データ３
【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト８
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：明治大学
12位：立命館大学
13位：関西大学
14位：法政大学
15位：成蹊大学
16位：成城大学
17位：専修大学
18位：明治学院大学
19位：南山大学
20位：日本大学　

２ちゃんの評価気にしてる奴ってなんなの？
世界が狭すぎだよ。

データ４
就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　★法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

リンクできなくて申し訳ないです。
ソースがないと信じられない…という人には使えませんね。

データ５
http://www.arida-net.ne.jp/m-gakuin/daigakuranktop.html
レベル指数 　　　大学名 　　　　学部名
70 早稲田 政経（政治）
69 慶應義塾 法
68 早稲田 政経（経済・国際） 慶應義塾 経済 早稲田 法 上智 法
67 早稲田 教育 慶應義塾 総合政策 国際基督教大学 教養
66 慶應義塾 商 早稲田 商 中央 法
65 同志社 法 立命館 国際関係 上智 経済 津田塾 学芸 慶應義塾 環境情報 早稲田 社会科学 立教 法
64 立命館 法 明治 法 学習院 法
63 青山学院 国際政経（国際政治） 法政 法 立教 経済 明治 政経
62 同志社 経済 同志社 商
61 同志社 政策 青山学院 法 中央 総合政策 明治 経営 明治 商 関西 法 関西学院 法 立命館 法
60 青山学院 経営 学習院 経済 中央 経済 中央 商 関西学院 総合政策
59 青山学院 国際政経（国際経済） 立教 観光 立命館 経済 南山 法 関西学院 商
58 立命館 経営 青山学院 経済 成蹊 法 関西学院 経済 明治学院 法 西南学院 法 成城 法 法政 経済

データ６
――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 上智大学　　？名
�R 立教大学　　１９名　　　 ？位 立教大学　　？名
�S 日本大学　　１４名

Ｓ　　　★慶應　★早稲田（早慶レベル）　　　　
Ａ　　　上智 ＩＣＵ（早慶レベル）　 　
Ｂ＋　　東京理科　同志社 立命館　学習院　立教　明治（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　中央　青山学院　法政　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　西南学院　成城　成蹊　明治学院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語（成成明レベル）　
Ｃ　　　國學院　獨協　日大　武蔵　専修　芝浦工業　近畿　京都産業（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　桜美林　亜細亜　
　　　　東京経済　創価　名城　桃山学院　大阪工業　神戸学院　摂南　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　大東文化　拓殖　帝京　国士舘　麗澤　武蔵野　二松学舎　中京　追手門学院　広島修道（大東亜帝国レベル）　　　
Ｅ−、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略←（関東上流江戸レベル〜ＢＦ大レベル）

早稲田理工に振り込んできたぜ（ ﾟ∀ﾟ）ﾊﾊハハノヽノヽ

>>301
正解だと思うよ。

早慶ちゃんねるのスタートです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/6986/

>>302
政界も後藤もないだろ

慶應政治と早稲田政治で死ぬほど迷ってる俺。つか、慶應政治って法学部に区切られてるけど、法曹にはなれないの？

>>305
どこの学部だろうが司法試験に受かれば法曹になれる。
橋下弁護士は早稲田政経だし。

どうでもいいけど、去年の早稲田理工ＣＳの就職率は学部・院ともに１００％だって。
そういうお坊ちゃん的な学生が多いのも早稲田らしくなくてどうかと思うけど。

286 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 16:50:54 ID:jGcU0uN10
>>285
政治思想：早稲田
それ以外：慶應

304 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/28(火) 17:26:08 ID:jGcU0uN10
>>302
政界も後藤もないだろ

矛盾してるね、君は。

未だに、慶應経済蹴ってＳＦＣに行くヤツいるみたいだけど
どう思う？
確かに教授は良さそうだが・・・

>>309
法律やりたいなら経済より総合政策じゃない？

>>309
ド田舎のコンピューター専門学校に行きたい奇特な方も世の中にはいるものですよ。
真っ当な人なら経済に行くがね。

では慶應政治や早稲田政治で司法試験に利する授業はありますか？

>>308
学科も分からないのに正解不正解はないだろ？
俺はそういう意味で>>304を書いた。

ＳＦＣって９０年代は、かなり魅力的だったと思うけど・・・今どきコンピューター研究する必要あるのかねー？
時代遅れな感じがする。

>>306ネタ乙ぅ。氏ね

>>315
お前さんのレスがネタにしか見えないんだがｗ

早稲田政経の司法試験合格率は早稲田法より高いってきいたことがある！

>>306のが正しい
司法試験は大学行かなくても合格出来るよ。
一次試験から受けなくちゃいけないけど。

このスレ見る限り、慶應はネット廃人多そう
試験会場にキモイのしかいなかった理由がようやく分かった

スーパーフリーと植草教授のイメージで早稲田に気が進まない。
慶應より優秀な学生がいる感じもするが・・・
どうしよう？

俺は慶應に振り込んだ
だってかっこいいんだもん

おまえも慶應きて仲良くしようぜ

>>321
慶應ならハーレムな生活が待ってますよ

>>322
東工大うけたんだが、うかっても慶應行きたい・・・

W合格進学データ　某有力誌調べ
東大文科�U類144　早稲田商0
東大文科�U類166　慶応商0
一橋商61　早稲田商0
一橋商69　慶応商0
東北経済41　早稲田商2
東北経済39　慶応商3
名古屋経済34　早稲田商3
名古屋経済39　慶応商1
九州経済45　早稲田商3
九州経済51　慶応商5
神戸経営69　早稲田商1
神戸経営70　慶応商0

>>249
俺慶応の学生だけど流石に就職は
早稲田の商の方が慶応文より良いと思うぞw

>>290
まだ発表出てないじゃん
それと社学の評判悪いのは2chだけじゃない
早稲田学内でも、社学生は人間扱いされてないらしいよ
卒業してからもそう
某社学卒の芸能人は、テレビで早稲田卒と言う話題になったが、すかさず「でも夜間でしょ(　´,_ゝ｀)ｗ」って返されてた

324
ちょっと意外

早稲田物理蹴って慶應学問１にきめました

>>312
つーかこれからはロースクールの時代だから、あまりどちらでもいい気がする

でもダブルスクールしやすいのは早稲田

>>326

お前どこの学生？
憶測でわかったような口をきくもんじゃありませんよ。

>>327
324は学歴板で地底駅弁が多用している捏造コピペなのでスルー

慶應経済○
慶應商学○
早稲政経○

日吉は遠くて通えないから早稲田にしてくれって言ってた父が、急に慶應に行けと言い始めました。
どうやら知り合いの教授さんに早稲田には行かせない方がいいって言われたようです。

>>331
個人的にはどっちに行くかは自分で決めるべきだと思うよ。
遠いからって、実際に通うのは親じゃなくて自分なんだし。

>>327
ソースが無いものを迂闊に信じてはいけません。「某」だなんて…
まぁ大きくは間違ってないと思うけど。
↓ソースがあるものとしては、２００４年のサンデー毎日が。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html


>>331
早稲田も慶應も良い大学だと思いますよ。
>>332の言うとおり自分次第ですね。

>>333
いや、大きく間違ってるでしょ。
この前のアエラだと早慶理工と地底自慢の工学部でさえ3人に1人は早慶を選んでた。
文系なら当然早慶に軍配。そもそも地底と早慶のＷ合格はそんなにいないし。

今年初受験で、慶應法政治と総合政策を受けて、いずれも不合格でした。
受験を終えてみて、いかに勉強していなかったかが身にしみて感じられました。
で、今年合格された方に、英語と小論文の勉強の仕方(具体的な参考書なども)を教えていただきたいと思っています。
来年の２月まで誰よりも努力する覚悟でいるので、ぜひ力を貸してください。お願いします。

てか、国立か私立であれだけの授業料に差がある理系で、
早慶に蹴られる国公立って情けないよな…。

金払ってでも、その国公立は避けたい、ってことだもんな。

慶應経済、法政治、早稲田政経政治ならどれ？

>>321
俺も慶應に決めた！！
よろしく！！

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　東京理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>339
なにこのひどいランキング

>>230
慶應経済が楽なわけないじゃん。
毎年３割が進級出来ないのに、何言ってんだか。

>>339
早稲田社学が見事にハブられてるわけだが

>>336
阪大蹴り・東工蹴りなら普通にいるぞ。
てかお前みたいに学費のことを一元的にしか考えられない馬鹿は何やってもうまくいかないよ
単なる授業への投資か？？違うだろ

>>139にこのスレの答えがもう出てる。

俺が付け足しといてやったぜｗ＞＞342

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科・社学＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　東京理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>340

まあ難易度とかじゃなく就職力だろ。

>>341
どう考えても慶應経済は楽です。
留年する奴がサボリすぎです。

あくまで私見だが大学の中で行く価値があるのは東大早稲田（京大）くらいだと思ってる。
偏差値とか度外視した全ての面でね。慶応はそれほど行く価値ないよ。コネは一流だけどね

慶應の経済と早稲田の政経受かったんだがどっちがいいんだろう。

第一志望の慶応環境情報は落ちたけど、早稲田政経は受かった。

表面上では落ち込んでても、内心ではなぜか喜んでる俺ガイル・・・(お前にも家族がいるだろう･･･)
SFCには著名なリアルタイム3DCGの権威がいるから、がんばって理転してその人に一生付いて行こう決め込んでたんだけど・・・

栄える早稲田政経・・・

お前らに分かるだろうか・・・このすっごく複雑な心境

国立の滑りどめで慶應商と早稲田商受かった場合どちらを選びます？

>>347
そんなことないよ。教授と意見が食い違っただけで進級出来なかった
奴何人も知っている。しかもオールAに近い成績でな。

滑り止めで受けたんならとりあえず第一志望のｺﾄ考えれば

>>352
やだそんな大学

ずっと都会で生きるなら早稲田で、しばらく我慢して後で蝶になるなら慶応・・・かな？

早稲田政経は学問やりたい人には向かない気がする。いい教授
もいるけど、そんなにはなぁ・・・。自分でやるって奴は別だ
けど。

単位を比較的楽に取って、大学生活を楽しみたいって人ならど
うぞ。

>>350
よかったじゃないか１教科のくせに偏差値まで低い慶応環境で悪運使い果たして政経受かったと思えば

353感触的に落ちたっぽいんで、いくならどっちが評価、ないし価値の面すぐれてるのかと思いましたて

>>355
蛾、だろｗ

>>350
＞　SFCには著名なリアルタイム3DCGの権威がいるから

へーーーぇ、一体誰だろう？ぷぷぷ

139 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 12:57:03 ID:0Vnacntl0
以下参考程度にお読みください。

学部生には大学の研究レベルは関係ない。
入って研究する気なくなったらそのまま就職すればいいし
早稲田に自分の興味持った分野の研究をしている教授がいればそのまま院に進めばいいし
いなければそんな教授のいる大学を探して、その大学の院に進めばいい。

研究レベルってのは教授の研究成果のレベルであって，学生のレベルじゃないからね
特に学部生の卒論なんてのは研究じゃないからｗ
だから学部卒，もしくは普通に卒業する院卒とかは研究じゃなく，就職に強いかどうかしか
大学が学生に与える影響はない

そして就職も同じレベルの大学なら変わらない。

平日のキャンパスやまわりの街を歩いてみて気にいったほうに行くべきだよ。

>>351
会計学をやりたい、早稲田に思い入れがある、早稲田のサークルに魅力を感じる等、
早稲田でなきゃっていうものがなければ慶應でいいんじゃない。
その二つなら、八割方慶應を選ぶ訳だし。

慶應法政治と早稲田政経政治で迷ってる。
マスコミ関連に一切就職する気がないので慶応法の方が良い気がするけれど・・・
あ〜悩む・・・

>>363
慶應じゃん？
てか頭いいな

>>363
どちらを選ぶか考える上で、何を重視するか決めた方が良いよ。
学歴・就職・研究・伝統・OBの実績・校風・サークル活動等など。
他のW合格者の動向を参考にするいうのも手かもしれない。

マスコミで慶応？？　ﾌﾟ>>364

東大の親父は
早稲田いくなら成蹊っていってた
早稲田馬鹿にしすぎなんだが

こういう人種が世の中のエリート層にたくさんいるなら
慶応いくが

ま、今日早稲田うかってたらの贅沢な悩みだが

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140861647/

どうせ慶應も渋谷まですぐなんだから

すみやすい慶應にする

しかもなまえかっこいい

ちなみに理工ね

どうでもいいんだが、東大の親父が早稲田云々っていう書き込みを他のスレでも見た。

慶応法政なら早稲田政経いっとけ
アホ学部お世辞学科はＯＢがオワットる

まぁ就職考えるなら間違いなく慶應お勧め。早稲田は政経でも慶應商に勝てるかどうか…

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
-----------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

※今年度から新司法試験になり、法科大学院修了が受験資格になります。

早稲田政経と慶応商のＷ合格者はどっちに進学してる場合が多い？

>>360
林先生じゃん？違うかもしれないけど。コンピュータアニメーションの授業の先生。

高校の国立信仰がうざいからこんなものを作ってみた
（宮廷は別。そのへんの広島大とかがうざい）

【駅弁の論理】

駅弁「やっぱ国立だろ！学費も安いし親孝行！」

私大「けど、最近は国立も値上げして、学費に差は殆どないよ。例えば早稲田文系と駅弁を比較すると、
４年間で８０万円くらいしか変わらないよ」

駅弁「う・・うるさい。そうだ、私立は数学をやっていないじゃないか！それで国立より上だと言えるのか！」

私大「数学をやっていて私大に入る人もいるし、人それぞれだよ。沢山勉強したから偉いってわけでもないし。
ちなみに早慶文系合格者の数学の偏差値は旧帝文系並だよ。」

駅弁「・・・・・」

私大「就職も駅弁は最低だしね。仮に学費の差を大きいものと考えても、生涯賃金を考えたらあっというまに取り戻せるよ。
駅弁の就職、貼ろうか？」

駅弁「う、うるさーーい！俺は就職のために大学に行くんじゃねー！」

私大「じゃあ何のために大学に行くの？」

駅弁「そ、それはだな・・いろんな経験を積んでだな。人間として成長するために・・」

私大「だったらなおさら都心にある私大のほうがいいじゃん。駅弁なんて地元の進学校から何十人単位で入ってくるし、
高校の延長みたいじゃない？」

駅弁「・・・」

http://www.google.com/u/keiosfc?inlang=ja&hl=ja&ie=UTF-8&q=shader

二人くらいいる・・・どっちだ

一橋　　経済　　　×←あしきり
明治　　政経（セ）×
明治　　法　　　　○
立教　　法（セ）　×
上智　　経済　　　×
慶應　　文　　　　○
慶應　　経済　　　×
慶應　　商　　　　○
早稲田　商　　　　○

　　

http://tkskn.dip.jp/~kanai/research/ibpr/isvc05.pdf
この人かｗ

>>375
ああ、何でもない人ね。どうってことない先生だよ。
経済学部にはもっとプロフェッショナルな卒業生がたくさんいるし。
何もSFCである必要は毛頭ないね。

ID:/ctxttdA0
ID:PLT8x2um0

この基地外2人のレスは以後スルー。

早稲田政経経済と慶応経済だったらどっち？周りの友達は政経経済にしたらって
言うんだけど・・・

慶應理工にきめた

>>382
そういう大事なことを２ｃｈで聞くのはどうかと。
自分で決めるべきだと思う。
ただ一般的なアドバイスとして数学が比較的得意なら慶應へ、そうじゃなければ早稲田へ。

あたしもそれで政経経済にしようと思ってる。でも迷うよね。。

お祭り好きなら早稲田政経で、
民間就職でちょっとでも優位に立ちたいなら慶応経済かなー。
まーむずいとこだね。

いやでもここっていい意見言ってくれる人多いから。
ぶっちゃけどっちでもいいんだよねｗ数学は全く出来ねえ。
やっぱ政経寄りかな。担任超馬鹿だけど一応相談してくるﾉｼ
>>384ありがとう

>>386
お祭り大好きだよ。アンズあめは嫌いだけどね。
担任と相談してくるけど、多分お祭りいきますﾉｼ

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/gk/top.html

>>385
政経にしようと思ってる理由は？？

校風が好きなのと数学嫌いではないが地歴選択なので1年間のブランクがちょっとこわいから。

でも慶應経済って私大では就職最強なんでしょ？
俺も早稲法と迷ってるんだが、みすみす就職最強を手放すのがもったいなく感じる・・・

慶應経済って早稲田政経とどっちにしようか悩む奴が結構いるんだな
普通早稲田の方選びそうだけどな。なんか意外。

適当なこと言うかもしれないけど、この二つだったら、もう「どっちの大学が好きか」ってことで決めてもいいんじゃないの？
ちなみに、数学は必修で使うけど、高校時代ろくに数学をやらなかった付属上がりの奴らでもなんとかなってるから、やれば大丈夫だと思うよ

早稲法はなんつーか法曹志望者ばっかで民間就職する雰囲気があんまないから、
民間就職考えてるんだったら慶応経済のほうがいいと思うよ。

>>393
慶應の附属って文系でもほとんど数�Vまでやってるみたいだよ

女の子と接点があるかどうかで理工どっちにするか悩んでいる馬鹿がいるそうだが・・・

早稲田理工院在学中のものだけど、そもそも12年でキャンパスが文型と理系で
慶応は同じだから慶応を選ぶっていうのは浅はかです。

学校での出会いなんて理系学部に入った時点で期待しちゃだめ。
男ばっかりの学部で毎日授業なんだからキャンパス同じでもほぼ付き合う
とか無理。

キャンパス一緒っていっても学部間には必ず壁みたいのあるから交流
するにはナンパまがいなことしないと接点作れないよ。

理工系で付き合っている人の大半はバイトかサークルか合コンで出会った
人。

早稲田の情報をあげておくと、大久保キャンパスは文系キャンパスまで歩いて15分もかからない上
に連絡バスも出てるのでみんなが思っているほどアクセス悪くない。
新宿まで歩ける距離に立地してるし。
個人的には日吉と三田のほうがよっぽど隔離されてると思う。

あとサークルの多様性は慶応より早稲田のほうが間違いなくすごいよ。
都心の東京女子大、大妻、東京女子大、学習院女子の子がどのサークル
でもいっぱいいるので。

最後にまともな意見を言っておくと

機械、建築、応用化学は早稲田伝統あるし研究成果、早稲田お勧めします。
慶応にも得意分野はあるはずだからそういう勉強したい人は慶応へいくべき。

ま、参考程度にしといて。

就職とか自分次第だろ。
慶應経済行こうが駄目なやつは駄目

>>397
周りに一流企業内定者が多いとモチベーション上がるし、色々と情報も得やすいってのはある。
まぁ自分次第はその通りだけど。

>>396
君さ、慶應理工スレでも工作してたでしょ？
慶應に通ったことも無いのに知ったかしてるのは非常に痛々しいよ。

>>365
レスありがとうございます。
就職では慶応法が今は有利みたいですね。四年後もそうであればいいのですが。
オレの周りに年配の方が多いのか、地方だからなのか、早稲田政経を強く推す人が多いのと、
早稲田の方が庶民のオレには合うかな、っていう迷信的なものに振り回されてしまってたのかな。
慶応法に進むと思います。慶応法政治はOBが良くないという話もあるので、一抹の不安は拭いきれませんが。

>>393
あ そういや聞いたことあるな
でも理系の奴は理系用の数�V、文系の奴は文系用の数�Vを習ってるみたいだな
まぁそれでも、うちのクラスのやつらは大学のテスト直前まで「微分ってなぁに？」って感じだったからな
それでもやればできちゃうんだよ。普段から授業聞いてマジメにやってれば尚更。
数学のせいで慶應を敬遠するのはもったいないとは思うよ

>>396
慶應は日吉だと理工も医学部も皆仲良しです。安心してください。
経済が理工に数学の質問をしたり、理工がレポの愚痴を言ったりと。

>>399
別に他のスレで書き込んじゃ悪いか？
慶応の友達もいるのでその情報も含めて言ったまで

別に工作ではないし。本当のことを言ったまでだし。
とにかく女がらみで慶応、早稲田を比較するのは馬鹿だといいたい。

それだけ。

慶応法政治はＳＦＣ出来るまでスポーツ推薦の収容所だったから、
そういう意味じゃＯＢはよくない。
有名どころだと高橋吉伸が慶応法政治。

>>404
スポーツ推薦の意味だけでなら、数は多くないと思うので安心できるのですが。

>>404
つ神奈川県知事
つ小林良彰教授
つ国分教授
etc・・・

>>403
慶應スレで早稲田のＰＲはどう考えても工作でしょｗ
ま、頑張れｗ

>>405
あとは付属生の出来が商学部の次に悪いくらいからな。
逆に政経政治は付属のトップクラスがくる。
でも時代は慶応法だよね。

あと正直いま早稲田は和田らの不祥事のせいもあり
慶応>早稲田という印象になっているのは否めない。

ただ理工学部に限って言えば
慶応＝早稲田
だと思って大丈夫。就活したときの感じだとね。

理工学部としての実績は早稲田の方があるみたいだから
企業にOBOGが早稲田の方が沢山いる印象はある。

あとは本当に好み。

＞あとは付属生の出来が商学部の次に悪いくらいからな。

何年前の話？
内部での今の序列は法律＞政治＞経済＞その他でしょ。
周りの内部に聞いてみな。

>>407
なるほど、内部生は法学部なのでレベル高いと思っていたのですが、その点については少し残念ですね。
けれど、それも就職や勉強に差し支えるほどのことではないと思うので、やはり慶応法でしょうか。吉伸の後輩になります。
丁寧なレス有難う御座いました。

>>410

>>409

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸、筑波などの難関国立
マーチ、関関同立：横国、阪市などの地方有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

>>412
ハードゲイは腰でも振ってなさい

>>410
高橋よしのぶは一般入試で入学しているし（今より難しい時代に）、政治学科は内部生が法律の次に優先する学科だから、ある程度優秀でないと政治学科には進学できない。先の書き込みは嘘ですよ。

SFCから経済へ転学部って簡単なの？

母ちゃんの同級の子が環境情報から入って、今経済3回生だって聞いて・・・

414
一般だったの？高校ではできない方だったってきいたけど

早稲田はショボ杉。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

>>414
よしのぶは桐蔭にすら野球推薦
桐蔭からの野球部枠で入学だよ
高木大成も同じ
桐蔭からの野球枠は昔から続いている

>>418
今はないよ

内部なら慶應、外部なら早稲田。

以上。

内部なら早稲田、外部なら慶應。

>>396
政経３年だけど、そんなことはないよ。
悪いけど、俺の周囲の理工学部生は、結構文系と付き合ったりしてる。

やっぱソウケイってもてんのかね！！？？

早稲法とＫＫどっちがいいかね？

余裕で慶応経済

じゃＫＫにするわ。
確かに今年の早稲法のビビり方は異様。
センター利用合格者数なにあれ。
まあ嫌いな大学ではないんだが…
そうだ。早慶ってどっちが左翼つよい？

おまｗｗ俺の一言で簡単に進学校決めんなｗｗ
大学としてはどっちの大学にしても左の教授はいるっしょ。
団体とか同好会？みたいなのは極左が早稲田に多いって聞いた。

まあやっぱそういうもんかね
一応第一志望は一橋なんだが…左翼はダントツ一橋が多いかな(笑)
中入って変えてやらぁ

そうなんだ、一橋って。何されるかわかんないからね、気をつけて（＞＜）

慶應いきたかったけど落ちたたからしかたなく早稲田いく

一年後マインドコントロールされて死んだ魚の目をした共産党員になってないように気を付ける

参考までに聞きたいのだけど、

大学院に進学するとして、

もし東大大学院と京大大学院にダブル合格したらどっちに行く？

>>431
人類みな平等とか言わないでねww

>>430
ナカーマ

＜早稲田学部内のランキング＞(偏差値のみ)
【超一流】
　政治学科
【一流】
　法、理工
【普通】
　一文、経済学科、商、国際教養
【二流】
　教育、人間科学
【三流】
　社会科、スポーツ学科、二文

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141232923/



迷ったら学閥。
自分の行きたい業界に強い方を選んだ方がいい。

理工＞政経≧法＞＞商≧一文≧国際教養＞教育＞人間科学＝社会科学≧スポーツ科学＝二文

ちょっとおしい
理工＞政経≧法＞＞商≧一文≧国際教養＞教育＞社会科学≧人間科学＝スポーツ科学＝二文

キモヲタ童貞理工君乙ｗｗｗ

文系が理系に楯突けるのは東京一工から

○○誌より

「慶応は偏差値の吊り上げに必死です。２教科にしたかと思ったら今度は
　１教科入試までやってるんですから。あれは１芸入試にほかならないです。
　だから何というか意外と入社後の実力は早稲田＞慶応って評価になるみた
　いです。ただ、慶応の結束力はただものではありませんがね。上場企業の
　役員はかなり多いです。優秀かはわかりませんが(笑)。
　でもあまり固めすぎるのはいけませんね。千代田生命・カネボウ・三越等
　慶応閥と言われた会社はみんなダメでしょ。必然ですよ。」

　俺はこの記事を読んで慶応嫌いになり早稲田第一志望に変えた。
　でも結局両方落ちたけど。

早稲田は
理工＝政経≧法＞商＞国際教養≧教育≧社学≧一文＞人科＞スポ科＝二文
じゃん？評価は。理工のやつも納得しろ。

社学高杉w

そうかね？
理工＝政経≧法＞商＞国際教養≧教育≧一文≧社学＞人科＞スポ科＝二文
でおｋ？

みんな理工高く設定しすぎだからwwwwww

もうどうでもよくね('A`)
学問領域の違うもの比較しても得るものないよ

理系だから理工高くしたいのはわかるけどね
あと、商学は文系の中では社学の次の早稲田内滑り止めね
文一とかのが普通にむずい

>>446
そうだな
すまんかった

いや、俺は早稲田内の評価とか就職の面でランク付けした。勿論一文が教育なんかより
ムズイことは知ってる。

でも必然とこういうスレには序列の話題がつきまとうわけで。

朝っぱらから何やってんだよ、まったく

入試終わってみんな暇なんよ

>>452 IDが凄いな

でもはっきりいって文系の科目ってレベル低くない？ひたすら暗記だけじゃん！理系の方が高くて当たり前なきがする、 俺東工大受けるっていったら早稲田商学部のやつに偏差値低くない？って言われたことあるよ、かなり不快だったね

>>454
慶應経済Ａ方式やＳＦＣは暗記科目ではないが、何か？

何で？英語とか社会とかレベル低い数学とかじゃないの？

>>454
俺は今年早慶の理工学部受かったけど（狂喜乱舞）
でもやっぱり文系科目で受けてたらよくて静大くらいだったと思う

理系>>文系は周知の事実
>>444が1番あってる気がした

文�T落ちることがほぼ決定してる俺
後期も落ちたらセンターで受かった早慶の法行くか浪人するかで迷ってる
早慶の法学部の世間からの評価ってどうなの？
うちの高校では東大落ちが行くとこってイメージしかないんだけど

早計の法でも全然優秀でしょ。でも役人になるんだったら東大がベスト。
そうじゃなかったら早計で全然問題ないと思うよ。
ちなみにうちだと早計は東大落ちor詩文クラスって印象。まー詩文にもできるやつは東大志望よかすげーのいるけどな。

>>441
慶應コンプ乙

早稲田商か慶應商でまよってるんだけど
みんなならどっち逝く？

断然慶應商

慶應商だろ

君が金持ちなら慶應
金ないなら早稲田

>>465
学費は慶應の方が安くなかったか？

慶応は金持ちが多いからじゃないか？？

やっぱ慶應商か〜
両方受かった人の八割が慶應商逝くみたいだね

早稲田政経経済と慶応経済迷うなぁ。早稲田だったら看板っていう優越感に浸れるけど、
慶応だったらうえに法・医があるからなぁ。迷うぜ！！

早稲田政経と慶応商どちらにするか決め手がないんだが

>>4770
ありえねー

政経の経済学科と慶応商？
どっちでもいいんじゃないの。
通学時間で決めたらどうよ。

やっぱ政経か？

おれは慶応経済と悩んでるって言うのに・・・ｗ

>>472
一人ぐらしの予定でこれからアパート探す

普通すぎるほど、政経だろ。

147 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 15:52:13 ID:0Vnacntl0
俺は早稲田しか知らないので俺が思う早稲田（特に理工）を書きます。
選択の参考にしてください。

まずはキャンパス。
西早稲田キャンパスは本当に大学らしい、早稲田らしい（当然ですが）キャンパスです。
「憲法改悪反対！！」なんて看板も大学として趣がある。
早稲田の街も大学とともに育った街だから学生にやさしい。
街もキャンパスの一部のような感覚さえ覚えます。
一方、理工学部の大久保キャンパス。
まあ見る角度によってはきれいなんだけど、本キャンと比べるとやっぱり落ちますね。
でもパソコンの数や建物同士の連絡橋など学生には優しいつくりにはなってます。
高田馬場までの距離は本キャンよりずっと近い。
良い意味でも悪い意味でも遊びには困りません。
食については大久保キャンパスの学食が一番おいしいらしいです。
特にカツが人気。

148 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 15:57:21 ID:0Vnacntl0
次に立地。

大久保キャンパスの最寄り駅は山手線の新大久保駅、高田馬場駅。
2007年にはキャンパス内に東京メトロ13号線（渋谷→池袋）の駅ができます。
新宿池袋渋谷や都心方面にもアクセスは最高ですね。
東京最大のターミナルの新宿駅も山手線で1駅から2駅ですから、サークルなどで
横浜方面や立川多摩方面、千葉や埼玉に行くときも1本で行けます。


149 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 16:01:18 ID:0Vnacntl0
教育。

これはどこの大学でも同じことだと思いますが、大学の講義には期待しないように。
教授にとって講義は研究の片手間であって、バイトみたいなもんです。
ただしゃべって黒板に書いてるだけです。
ただそれぞれの学科特有の講義には力が入っているものが多く、興味深いものもいくつかあります。
大学での勉強は自分で参考書を買って独学しましょう。
テストは先輩や友達から過去問をもらって計画的に。

150 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 16:06:00 ID:0Vnacntl0
就職。

理系の就職には推薦制度があります。
研究室単位で企業から推薦枠が来て、成績が良い希望者順に割り当てられます。
ですが昔と違い推薦＝100%内定ではありません。
企業によってはただの受験票です。

就職が良いのは機電系ですね。圧倒的に良いです。
次にその他の工学系。
最後が環境系理学系。理学部は就職無「理学部」なんて言われます。
特に理系は旧帝大や東工大、早慶の間に決定的な差はありません。
その人の人柄や採用側の好みで逆転する程度の差です。
だからここはあまり気にしなくていいです。
入ってから自分を磨きましょう。

153 ：暇な久保大生 ：2006/02/27(月) 16:12:20 ID:0Vnacntl0
以上さわりの部分を書きましたが、一人の大学生の意見です。
これがすべてではないですし、早稲田の1%も書いてません。

大切なのは入ってからであり、個々で見れば早慶どちらに入学しようとあまり変わらないと思います。
早稲田生としては早稲田に来てほしいですが、実際にキャンパスや街の雰囲気を見て聞いて感じて、気に入ったほうに行きましょう。

見事にダブル落ちした俺がきましたよ

じゃあくるなよ

慶應生にもこういうの書いてほしい。

どっちでもいいってどんな適当なヤツだよ
学ぶ事に相当の差があるだろ

政経と理工受かったんだが、普通にどっちも興味ありｗ

慶応→民間就職に強い
早稲田→公務員志望向け

って認識でおｋ？

>>485
もてたいんなら政経行けば

俺早稲田政経行ってるけどもてないぞ！

早稲田内評価
理工＞＞政経（政治）≧法≧政経（経済）＞一文＞商＞社学＞教育＞人科＞スポ科＞二文

理工高すぎだよバーかｗ

あと政経経済・商の位置低すぎｗ帰れ

就職だと
理工＞＞政経≧法≧商＞社学＞教育＞人科＞一文＞スポ科＞二文

>>488
何かワロス

>>493
シッ！見ちゃ駄目！

就職は理工と政経は同等です。キャリアセンター行って見て来れば？

はぁ？文系なんて理系の足元にも及ばない。理系の技術職なんて３つ受ければ最低１つ受かる

司法と会計士の合格者数知らないんですか？

まぁそもそも希望する職種が違うしな。

だから同等だっていってんじゃん

＞＞４９１
早稲田で商はバカ商と呼ばれてます。まぁ就職はいいんだけどね

以下の質問に答えなさい。
�@携帯使えなくなったら
→
�Aワールドカップ優勝したら
→
�B地球が逆回転したら
→
�C駅でのサラリーマンへのサービス
→
�Dおばーちゃんが横断歩道渡ってたら・・・
→
�E空を飛べたら・・・
→

いや、やっぱおまえあたってるかも。理工は一学部しか受けられないプレッシャーあるけど
文系併願しまくりだしｗスマンかった（´・ω・｀）

>>501
�Aはどこの国かによるｗ

�Dは自分が運転者か歩行者かによる

理工（上位学科）＝政経（政治）≧法（個人差激しすぎ）≧政経（経済）≧理工（上位以外）＞
（心理的な壁）＞商＞＞教育＞＞＞社学≧一文＞人科＞スポ科＞＞＞二文

こんなもんだと思う。一文は就職大変だしなあ。
二文は本当に大変っていうか存在がもう期限付きだしさ。
所沢組には特殊環境な人やら、特別な人がいるから、就職に関しては
参考にならん。体育会枠ってやつだ。

法の男はパッとしない奴多いよ。政経のほうが「デキル奴」っていうタイプ
の人間が多い。特に男に関してはその傾向が顕著。女に関してはそんなに
差がない。法の女は綺麗どころも多いしな。21，22歳くらいから味が出てくる
感じ。25歳くらいになって。ﾟ＋．（・∀・）ﾟ＋．ﾟｲｲ！！と思うのは法の女。
その他の学部の女は、地味か派手かガキかって感じで極端。

>>505
おおかた同意！

理工学部の機械か電生がダントツで就職最強。

いやぶっちゃけ政経政治と政経経済が最強だよ

電力やガス、トヨタ、日産、旭硝子、キヤノン、三菱重工、総合電機、総合家電などに推薦で入れます。
それに加えて自由応募にも出せます。
ソースはWaseda-net内だから出せないが。

>>505
社学はじつは、就職において教育や一文より優遇されるという事実
俺は教育在学だけど・・・

理系と文系とだと理系のほうが偏差値低く見積もられるが、
やっぱりあれは出来ないやつは文系に流れるからかね
さすがに勉強苦手なのに理系行くやつはほぼ０だろうし。

>>511
勉強苦手だけど理系にいくやつなんていくらでもいる
その「勉強」が何をさすかによるし

私立が中心にAO、指定校、内部などの推薦、一芸入試などの意味不明な入試方法を行っている理由

私立は表向きの偏差値を保つことを望みます。もし、私立が国立と同程度に推薦を行えば、偏差値は相当下落します。なぜなら、推薦を減らし、一般受験者数を増やすということは下層の幅を広げることに等しいからです。
また、それらの意味不明な入試方法は併願不可であることが多く、国公立が受験できないのであって、そういう入試に手を染める受験生は大部分が一般の入試では偏差値が届かない場合が多く、
見せかけの偏差値よりも入学者というのはかなり低い偏差値で入学していると思われます。

慶應は大学入ってネクラになるやつおおいよ。
オタには厳しい大学だからね。ｻｰｸﾙ活動もあんま盛んじゃないし。
でも顔が中の上以上の奴が入るともう天国。
上にも書いてあるけど、学園祭で大学生から高校生までﾅﾝﾊﾟし放題。
バイト行けば合コンしません？？って勧誘ばっかり。
就職してからも、慶應閥に入って合コンしまくりらしい。
ベンチャーいくにしても上場企業いくにしても三田会の力借りれるし。
慶應は群れるよ。いい意味でも悪い意味でも

早稲田は金ナシにもやさしいのがうれしい

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

マスコミ志望で慶応を選ぶのは馬鹿だし、
商社や金融に進みたいのに早稲田を選ぶのも馬鹿。

早稲田がマスコミに強いと言うのは、もはや幻想だよ。最近のテレビ局は慶應が
ダントツだよ。早稲田出身者は、ほとんどが、現場の新聞・雑誌記者だよ。
新聞社でも、経営や企画部門は慶應と東大出身者が多くなっている。

ろくなソースもない情報をまるちすんな

＞マスコミ志望で慶応を選ぶのは馬鹿だし、
案外そうでもない。

大手マスコミ就職者 就職率　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位　東京大文　　１６　　１６６　　９．６４％
　２位　一橋社会　　１４　　１６７　　８．３８％
　３位　上智大文　　１６　　２５７　　６．２３％
　４位　慶應大法　　４４　　７４２　　５．９３％
　５位　慶應総合　　１８　　３１５　　５．７１％
　６位　早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
７位　ＩＣＵ教養　　 １７　　３４５　　４．９３％
８位　慶應経済　　３８　　８４０　　４．５２％
９位　早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
10位　慶應環境　　１４　　３１３　　４．４７％
11位　慶應大文　　２１　　４７３　　４．４４％
12位　早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
13位　早稲田商　　２３　　７５３　　３．０５％
14位　早稲田法　　１９　　６２７　　３．０３％
15位　慶應大商　　２１　　７４０　　２．８３％
16位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％

つまり、ここの情報なんかほとんどアテにならん、と。
まぁ受験生が憶測の域で語ってる奴が多そうだしな

519の中味は
早稲田出身のほとんどは、現場の記者、契約記者、アシスタント、
契約カメラマンだよ。テレビ局の企画担当者はほとんどいない。

早稲田、慶応とも医以外うんこだな。
俺は両方の理工蹴ること決定。

日大医学部にいく！！

この選択は正しいと思う。
まあ、せいぜいがんばれや　うんち

>>522
ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

国立の結果がまだだけど、商学部なら慶應だよね？

>>524
国立逝け

どちらかで選ばなくちゃいけないから…上の方見たらやっぱり慶應みたいね。

>>462
早稲田商だろ。W合格で慶応行く奴多いってデーターは、早稲田好きの
私大専願者はもともと科目の関係もあって慶応受ける(受けれる)奴少ないからだろ。
どっちも同じようなもんだから、そのデーターより、どっちの校風がなじみそうかで選べよ。

>>527
>データー

前世代の人乙

>>528
do-mo!otu!

>>521
新卒の正社員しかカウントしてねーよｸｽﾞが

早稲田は、ホントにダメだな。これじゃあ、お笑いにもならない。どうしようもないな。
つくばの“空回り”風力発電　早大を提訴へ（東京新聞WEB版 平成18年3月2日）
　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市が市内の小中学
校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転せず、ほとんど発電できずにいる
問題で、同市は一日、設置事業のコンサルタント業務の委託先である早稲田大（東京都新
宿区）を相手取り、当初の計画通りに発電できるよう改善することを求めて提訴の準備を
始める考えを明らかにした。自然エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の不具合が、
子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

おい、ダブル合格したおまいら、大変なスキャンダルが明らかになった！！


なんと、ＳＦＣの凋落偏差値の原因は、代ゼミの「生徒数減少」だとよ！
代ゼミの内部告発で明らかになった。

代ゼミは偏差値の「比較３原則」を知らなかったらしい。

経済の入学者偏差値は幽霊偏差値だとよ！

経済がようやく濡れ衣が晴れたな
ま、ＳＦＣも大復活だろ。

【醜聞】慶応凋落報道,原因は代ゼミ【ＳＦＣ回復】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141333016/l50

くだらん　　　　


無視

>>527
早稲田商に行けと言いながら、校風で決めろって意味が分からないｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

コピペうざい。

しかしおまえらはほんと、俗物だわな。
３０年前
　　早稲田＞＞慶応（医学部除き全学部）
現在
　　慶応＞＝早稲田
には違いないけど、結局時代によって変わるんだよ。
親父は早大卒だが慶大卒の同僚と酒を飲み交わしている時の態度は
完全に見下している！慶大のオボッチャン。慶大卒は認めている！
まあしかし、東大卒には二人とも「卑下親父」だわな。
まあ、あと２０年先、どうなるかわかんねーわな。

＞親父は早大卒だが慶大卒の同僚と酒を飲み交わしている時の態度は
＞完全に見下している！

それは親父が慶應コンプなだけ。

>>537
ついでに、昔の慶応は文学部以外全て数学必須だったから偏差値が低かった。

>>537
とりあえず不等号も扱えない君はアホだというのがわかった。

>>537
医学部だけでなく経済もさすがに一目置かれてたよ
それ以外は確かに見下されてたけど

今は慶應が上ってのが、最近知った事実なので俄かに信じられない。
早稲田の政経といえば私学の頂点だと思ってた田舎もんだから、ここにきて右顧左眄。

>>542
いや政経だったら少なくとも下では無いじゃん

だから言ってるだろーが、どうなるかわかんねーって。
ちょっと釣っただけで、このざまだ。
情けねー。
不等号が間違い？情けねー。computer-programing知らねーのか。
おまえ等
　　早稲田＞＞慶応なら早稲田行くのか、ああ。
俺は慶経だ。

UP。かかってこいよ。つまんねー。

経営と商学ってどう違うの？
両方とも数学必要？
どっちがいい？

必要です。
本人次第です。

これじゃつまんないと思うのであと１日時間ください。（いま、あまりに
馬鹿がいたもんでついカキコに興奮してしまいました。冷静に明日、ご回
答申し上げます。）

>>534
結局は本人の行きたい所にと言うことだろ。

うんちども。
サラリーマンにしかなれなくて
かわいそ

ツマンネエー。
誰か、扇動的釣り言語を！！！
総計最低ひょうかを

ID:Q4Ai5uAh0

暇人乙ｗ

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養

「2004年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」
http://www.sfc.keio.ac.jp/faculty/news/articles/20050216_2032.html?style=cool
↑慶応SFCが公式HPで大々的に宣伝

--------------------------------------
1位　早稲田大学・文系 69.2
2位　早稲田大学・理系 68.3
3位　慶應義塾大学・文系 67.4
4位　京都大学・理系 65.8
5位　東京工業大学 64.9
6位　一橋大学 64.2
7位　慶應義塾大学・理系 63.6
8位　大阪大学・理系 63.0
9位　東京大学・理系 61.8
10位　東北大学・理系 60.2
11位　東京理科大学 59.6
12位　同志社大学・文系 59.3
12位　明治大学・文系 59.3
14位 京都大学・文系 58.7
15位　九州大学・理系 58.2
16位　上智大学 58.0
17位　慶應義塾大学SFC 57.2　←www
18位　立命館大学 56.3

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　 ６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　 ４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６ 　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４ 　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　 ９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　 　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　 　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　 ３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　 ２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　 　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　 ０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

>>554

管理職なんかどーでもいいから役員頼む。

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

【社長になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済113人　 　　
3位慶応大学・法学77人　　　　　　　　　
4位慶応大・商学64人
7位早稲田大・理工40人
8位早稲田大学・商学39人
9位早稲田大・政経37人

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

東大落ちたら慶応経済・商学蹴って早稲田政経行こうとしてる俺はバカなわけですか、まさか

バカでつ
慶應経済逝っとけ

まあ、そうは言っても早稲政経と慶経ならどっち行っても間違いはないだろうから
好みで選べばいいんじゃまいか？

そんな俺は慶應経済

>>560は早稲田政経落ちOTZ

慶応は医学部か経済学部以外通う意味がない。
それ以外の学部は「学部の実力」よりも「慶応義塾」というブランドのおかげでかろうじて成立している。

慶応ブランドで結構十分に見える件

>>562
その根拠は？

早稲田を蹴って慶應へ進学する傾向が顕著になっている理由を考えたことは
ありませんか。
早稲田のここ最近の改革は拙速で、ほとんど失敗に終わっていて、遅かれ、
早かれ、早稲田は「医学部のない文系中心の第二の日大」になるとの噂が
あるようですが・・・。

>>565
そのまんま東とか、広末涼子とかを一般入試以外で入学させたことでは？
これって、萎える要因かと思う。

早稲田出身者は、慶應出身者と比較すると、地頭が今一の上に学生時代に
無勉の者が多杉。

卒業時点での現実的な序列。
�@慶應法法　�A慶應法政　�B慶應総合政策　�C慶應経済　�D慶應商　
�E慶應環境情報　�F早稲田法　�G早稲田経済　�G早稲田商　�H早稲田政治　
�I早稲田社学

俺は早稲田法いきます
さよなら慶應法

そのままんま東＋広末涼子

和田

ミラーマン

政経　法　商　以外がゴミ過ぎる

もうだめだろ第二の日大

１浪慶応と２浪東大ってどっちがいい？

>>567
まーた、慶應法学部かよｗ
でしゃばりすぎなんだよ、慶應法学部のくせに。

>>571
やあ別スレでも会ったね。
慶應法が嫌いなんだね。恨みかコンプがあるんだね。
法律は司法試験の実績悪くないし、政治も学界での評価高いんだけどな。

>>567はやり方が拙劣過ぎるよ。
慶應じゃないだろ。

>>572
＞　慶應法が嫌いなんだね。恨みかコンプがあるんだね。

恨みはないです。ただ、２ちゃんねるで慶應法学部が
いちいち登場して、自らの優位性を主張するのが最近
わかってきたので、少々嫌悪するようになりました。

>>574
慶應法学部関係者が書き込んでる証拠は無いじゃん。
アンチの逆工作という可能性もあるし、「慶應法学部は昔(ry」とかいう爺さんも大勢表れてるし。

>>567は他スレでも見たけど、何に基づいて、誰がどうやって判断したものなの？？
ぶっちゃけ主観だよね？？
この板にリアル低能未熟は果たしてどれくらいいるんだろう。。。

>>575
＞　慶應法学部関係者が書き込んでる証拠は無いじゃん。

かもしれないですね。
でも序列で必ず「１位」にすることはあっても低位に持ってくる
ことはないのではない・・・？と予測すると、やはり慶應法が、、
という感は払拭できないです。

>>577
詩文で１、２を争う難関であることは事実だし、工作だとしてもそれが何なの？
雑魚だと思うんならそんな目くじら立てる必要は無いんじゃないの？
それ以前にあんたは何者なんだよ？

>>578
まぁまぁ。。。

でも、>>577みたいな感想を持つ人は多いと思いますけどね。

まあまあ、落ち着けって。
こんなとこで言い合ってても始まらないさ。
そんなクソくだらねえことは置いといて、俺と愛について語り明かそうぜ。
知ってるか、愛は地球を救うんだぜ？

そうだぜ恋の心の部分を久にしたら変になるんだぜ！

567の「卒業時点での現実的な序列」は、上場企業の採用担当者の情報交換会の
資料っぽいな。

>>582

上場企業の採用担当者なら、結構いい歳ですし、
慶應法学部を高く評価する人のほうが少ないと思います。

>>583
でも慶應法の就職は強い。
つか、昔から強かったし、出世してる人も多い。プレジデントにデータが載ってる。

上場企業の採用担当者の情報交換会は採用責任者ではなく、入社5-6年目
の社員が出ている。情報収集は若い社員の方がいいからな。なお、慶應法
は、昔は私大では慶應経済の次だったが、現在は私大ではトップにランク
されている。企業の今年の採用順位は、東大の次が、一ツ橋法と慶應法に
なっている。

次に予想されるレス

・昔の慶應法はマーチ未満の評価だろｗ
・2科目馬鹿が何で一橋と同列なんだよｗ

昔の慶應法はマーチ未満の評価だろｗ
2科目馬鹿が何で一橋と同列なんだよｗ

早慶も入試科目の少ない私大である時点で国立には遠く及ばん。まぁ勉強が足りんまま大学に入ったことを自覚してるのなら、中で頑張って、国立に追い付くべく勉強すべきだよ。

何でそういう発想になるかなぁ。之だから駅弁はｗ

慶法の半数近くは東大京大崩れなんだし、
洗顔に関しても慶法一本じゃなければ最低３教科はやってるだろう。
実際に入試科目＋αの３教科での入学者平均は東大京大に次いで高いわけだし。

下の入学者平均偏差値ＵＲＬ参照
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140920034/177

だから、国立崩れじゃないやつが３教科しか勉強してないことが問題なんだよ。ほんとに学生の水準をあげるならばセンター利用の５教科受験を課せばいいだろう。それができないのは受験者の頭数が減ることを恐れる経営上の問題でしかないと思うんだが。素人目ながら。

>>590
今慶應法いるけど東大崩れなんてほとんどこの一年会わなかったよ。
推薦も結構多かったしね。
>>576
いけるなら後者のほうがいいんじゃないかな。まあこだわりとかも
あると思うから思うように。

>>592では東大崩れはどちらへ行かれたのかな？
ちなみに半数近くというのは一般入試組の中の半数近くね。

>>593
早稲田の政経じゃん？

>>593
さあね〜。むしろ俺が知りたいよ。同士探したけど数えるくらいしか
いなかったしｗ　専願ばかりだったよ。それよりこんなくだらん
話にやたら躍起になってるキミは何者？

慶理ですよ。
いくら非数学入試の法といえ、
理工には大きく劣るにせよ東大京大崩れが半数近くはいるのかと思っていたが。。

大きく劣らねぇよ馬鹿がｗ

意外とそうでもないな、うん。理工は確かにレベル高いけどこれも東大よりも
登校崩れが多いかな。見てる限り。
でもどうせ二、三科目しかやってこなかった人は公務員試験もほぼ受けれないし
企業就職かローしか道がなくなっていくんだしそれでも私大第一志望選んだわけだから
別にいいんじゃね？

劣るって言い方ごめん。
東大京大崩れの割合が少ないって意味ね。

５教科入試にすべし

＞今慶應法いるけど東大崩れなんてほとんどこの一年会わなかったよ。

全く逆のことを言ってる慶應法の人見たことあるけど？

>>591
＞だから、国立崩れじゃないやつが３教科しか勉強してないことが問題なんだよ。

その人たちに就職のみならず司法試験や国�Tで負ける多くの国立は一体何？
まあ司法試験とかは東大落ちと内部進学者が貢献してるって聞くけど。

>>601
あらそう。まあ別にそれが何か関係あるわけなんだろうか、ちょっと
思ってしまう。

>>602
ごめん。一つ聞かせて。上のほうの文面見てるとID:W7uOAovE0
の話って2chのみで成立してないかｗ？慶應生でもないみたいだし。

>>598おい、どこの工作員だよw
東工落ちて慶応理工受かるケースはレア。
むしろ慶応落ちて東工受かる方が多い。
国立合格者は国立行くことを考えて併願対決をみればわかるが
国立落ち慶応理工合格は東大落ちが超断トツの人数なわけだからいうまでもないだろ。
東工落ちが東工合格者よりも入学者平均偏差値が高くなることもありえないし。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140920034/177

>>602
その秘密をお教えしましょう。それは合格者数で比較しているからです。そりゃ入学者、受験者の母数が圧倒的に多い私立が上位に顔を出せるのは当たり前。
合格率で比べるのが正しい。司法試験は東大京大一橋大阪上智名古屋東北慶応神戸って順位だったはず

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 なーーんだ、都立大ととんとんじゃん。
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

>>604
仰る意味がよく分かりませんが

>>606
合格率ではこのような序列ですが、上智やら名古屋やら東北やらって・・・ｗ

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

>>605
周り見てる限り、って話なんだけど。お前プライド高いな。
お前も俺みたいに仮面浪人すればよかったんじゃない？ｗ
>>608
情報源の中心が2chじゃないかなってことですよ。

東大落ち早慶→飛べない豚

東大落ち早慶再受験東大合格→空に舞うペガサス

>>607
まぐれ合格者の進学先を比べられても…
その辺りだと早慶理工落ちるのが普通だし。
まぐれ合格者にこられても入学者平均を下げるだけという話もあるし。

併願対決参照
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140920034/177

＞情報源の中心が2chじゃないかなってことですよ。

同じ慶應法でどうしてこうも見解が違うのかと思っただけ。
慶應法はＡ方式なら東大レベルでも落ちる可能性があるからそういう人は必然的にＢ方式受けて、
東大落ちれば入ってくるでしょ。だから殆どが洗顔というのは不自然だと思う。
何人ぐらい調査した結果なのか知らんけど。

ID:byUXr7/A0

＞お前も俺みたいに仮面浪人すればよかったんじゃない？ｗ
以前慶應法スレで大暴れしてたアンチ洗顔の文一Ａ判定仮面君ですか？ｗ

>>610で、なんで自称慶法のきみは工作するのかな？

>>613
だから俺も不思議なんだよ。多いはずだよね？　少し前に噂に
なった阪大生ホストも東大落ちみたいだし後期で一橋とか地底に
飛んだやしも多いのかも。

＞東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
2005年度入試では3人に1人が慶應へ。ソースはアエラ。

＞都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 なーーんだ、都立大ととんとんじゃん。
サンプル数3人だったような気がしますが・・ｗ

詐称するなら微妙なラインでやるべきだと思うよ。
あからさまなのは詐称の意味をなしてないから。

よー仮面君、俺が誰かはもちろん知らんとは思うけど、どっかのスレで何回か絡んだ奴だよ
東大受験どうだった？いけそう？

>>616
地底文系は慶應文系に蹴られまくり

>>614
受験期間中2chは完全封印してたけど。
>>615
は？何が。なんならお前が慶應理工なら俺に慶應の質問でもしてみれば
いいじゃない。

>>617平均下げるから来なくていいのに。。

>>619
いや、つうか絡まれた記憶ないし。　キモ杉ww　東大はなんとか
いけたと思う。Ｅ判スレの文1首席様に自信持っていいって言われたしｗ

勃起勃起勃起勃起勃起勃起

ID:byUXr7/A0は例の暴れん坊仮面君だと思うね。
sageで書き込むのも奴の特徴だったし。いつもではなかったが。

東大落ち早慶→飛べない豚

東大落ち早慶再受験東大合格→空に舞うペガサス

>>623
あっそ、んじゃ人違いかな？この板自称慶應仮面多すぎだし、みんな口調が高圧的でキャラかぶってるから紛らわしいわ(>_<)
おまえは専願馬鹿にしてた奴？まぁ受かりそうでよかったな！

>>621
詐称尋問するまでもない。
理工の俺の前で理工に対する工作してりゃわからない方が馬鹿。

>>625
俺がsageでカキコするのはE判スレのためなんだけど。まあ誰か知らんけど
勝手に妄想してくださいな。

早稲田理工＞阪大工＞（壁）＞慶應理工

>>627
俺がこのスレで一度でも専願馬鹿にする発言してたかどうか
よく読んでくださいな。なんかさ、ほんとさっきからキモいんだけど。
数名ほど。

>>631
別にこのスレでなんて言ってないんだけどさ笑
ただ、人違いかどうか確かめたかっただけだし
なんでこの板の慶應仮面ってみんな高圧的なんだろうな〜
仮面するとストレス溜まるんだろうか。。。(・・;)

早稲田政経政治＝政経経済＝慶応法法＜慶応法政治＜慶応経済＜慶応商＜早稲田商

>>633
不等号の使い方おｋ？

結局何人ぐらいで「洗顔が多い」と判断したのか答えてもらって無いね

落ち着こーぜ。

>>632
高圧的だったかな？自分に言わせて見れば今いるここの人みんな高圧的
な上に攻撃的な気がするけどｗ　仮面するとストレスは溜まるよ。
終わった今は晴れ晴れしてますが。

>>634
ナイス突っ込み！！

早稲田政経政治＝政経経済＝慶応法法＞慶応法政治＞慶応経済＞慶応商＞早稲田商

>>635
そんなこと答えてもらってどうするわけ（笑）？クラスの人やサークル
の人、まあ生活一般で付き合ってた人見た中でそういえば少ないなぁ
って程度だけど。人数は知りません。

ID:W7uOAovE0この人慶應いるわけでもないのに色んなスレでコピペ
とか繰り返してすっげーキモいw どんな人なのか教えてもらってええですか？
おれからも質問ですw

>>637
ちょっと君は言葉が乱暴だよね。俺も高圧的なんか？キモすぎとか言われても軽く流すほどの寛容っぷりですよ
とりあえず、俺の知ってる慶應仮面君には受験前にがんばれって言っておいたから、どうなったか気になって聞いてみたんだけど
人違いだったようだね〜。わりーわりー笑

サークルが集まってる食堂どこだっけ？
ちなみにサークルが集まる場所をなんていう？

>>641
ｺﾋﾟﾍﾟは1つ貼ったような気がするが、繰り返してなんかいませんが？

>>558
おまいは俺か？

ちなみに国際政経・・・

>>645
普通の選択じゃん

>>643
随分時間かかったな。俺はたまりは持ってないしいつもひようらか
六号館前のにこう食堂で飯食ってるから名前は知らん。真ん中の秋くら
いにリニューアルされた食堂でしょ。

>>643
逆に質問。生協の二階、三階には何がある？また学部ごとの休講
情報などの掲示板はどこらへんにある？

>>641
部外者のふりしてたんだよｗ
お前と同じように日吉の並木を歩いてるものですが？

早稲田政経だけど、なんか質問ある？

慶應のやつ多すぎ笑
おまえら今日予定ねーの

ニコウは六合間の食堂じゃないけど？
ニコウは玉利のある食堂だろ？
半端な知識乙。

>>649
そいつはスマソｗ

慶応のニート学生がﾜﾗﾜﾗと炙り出てきました･･･ｗ

>>651
バイトがある。17：00〜だが

>>652
あれがニコウ食堂でしょ。カレー安いとこ。

日吉のクソども。無視してんじゃねーよ。
俺たまに慶應いくよー。

早稲田政経政治＝政経経済＝慶応法法＞慶応法政治＞慶応経済＞慶応商＞早稲田商

理工学部のいる六合間前だから理工食堂とは呼ばれてたりするけど。
さすがにサークル入っていたやつがニコウと理工を間違えませんよね？

>>657
慶應になんか用あんの？
俺は逆に馬場に麻雀しにいくよ^^

ニコウだか奴隷商人チコウだか知らねーがおまえらうるせーよ

>>660
友達が大量に行ってるんで、それで。
いっぱいある食堂の中で、階段を下りてﾊｲってく
食堂で飯食ったことあるな。
麻雀のためだけに馬場に？
ご苦労様〜^^

>>659
理工学部のいる？六号館が理工学部の校舎って行ってる訳？ｗ
というかおれの質問答えてよ。質問にかかった時間といい部外者らしいね。

ニコウだか奴隷商人チコウだか知らねーがおまえらうるせーよ

腹へった。

>>663やべー逆詐称尋問だよw
質問どうぞ。

>>662
あーそれが今なんか一部の奴が騒いでるリコショクだね
飯くそまずいだろ笑
Wのやつとやるときは遠征しないとだめなんです。。。(;_;)日吉より馬場の方が100倍いいわ

>>659
ちなみにサークルはいってても六号館と何の縁があるの？
そこ教えてほしい。たまりがどこにあるか知ってるよね。それも
答えて名ｗ
>>665
me,too

俺は先週卒業発表があって、無事卒業だよ。

ニコウだか奴隷商人チコウだか知らねーがおまえらうるせーよ

理工は六合間での授業が多いですけど何か？

>>671
648見ろよ。理工はまっすぐ上がったとこにある白い建物
（二号館だっけ？）の中の実験室が主な活動範囲かと思ったけど
六号館のほうがメジャーなわけ？

>>668おまえ何者だよw
たまりはニコウ。

おまえが六合間前のニコウとか意味不明なことをいってんだろ？
六合間まえは通商理工食堂。


自分のレス見直せよ、あほ

>>673
じゃあ俺がいつも聞き間違えかつ自分でそう発音してたってことだな。
早く648などの質問にも答えてな。いい加減同じこと何度も言うの
疲れるけどｗ　

慶應じゃないのに食堂の名前知ってたら逆にすごくね？
なんか俺にはどっちも本物に見えるんだけど、互いに疑う余地あんの？まぁ見ててウケルからもっとやってほしいけど

>>672
高校前の２号館は文学部主体では？
入った記憶すらないがw

てかおまえ今諦めて次の詐称のための情報収集してるだろw

詐称するために情報収集ｗｗｗせつねーな、それ。

>>675
俺は明らかに本物だけどまだ676の人は一度も質問に答えてないよ。
俺は毎回即答。676は今648への答え必死に検索中でごまかしてるだけかと。

理工が早く質問答えて終わりだろ。

生協の二階も生協だろ？
三階は生協会員になるときに行った。

つーかまだ詐称を押し通すのかよw

全然答えになってないね。明らかに慶應じゃないな。なんか
うまく釣られた気分だｗ　

まー、俺は首つっこまない方がいいね
仮に詐称だとしてもそれはそれである意味スゴい笑

送ってしまった。681は無しでｗ　もうやめよーぜ。なんか
疲れたしくだらん。

学生証のチェックは済んだのか？桁数とか。
学部きいて、ゼミの先生を数人あげさすとか

>>681
わけわからねえ。
あんたは理工食とニコウを間違えた上に２号館に理工がいるとか言ってるんだぞ。

そもそも六合間が理工主体じゃないなら何故理工食って名前になるんだよ。

よかったな、次にあんたに詐称されたら俺でも見破れないよwww

>>684
もっと早くにそうすべきだったな。

>>685
お互いに学生証の情報提示して終わり。それでおｋ？

>>684学生書はもう尋問には使えないほどしられてる。
特に今は学時価の卒業者いちらんとかあるし。
ゼミは調べたら一発。

テイノウミジュクに成りすますためにそこまで調べる暇人バカはいねーよｗ

>>688
じゃ、とりあえずそれ言ってみ。即答でね。
俺は305○・・・・　法法　　大森　田村　

現にいたじゃんかw

自称慶應理工見苦しいな。

603…
Ｙ沢、Y田、T橋

なんで先生の名前がイニシャル？！

>>693
そんな年寄りがこんな板で何してんのｗ週活の時期だろ。

ID:04g2KdVwO

部外者が言うのもなんだが、うさんくせー

レス読めば法が詐称は明白だろうがww

尋問間違えまくりだしレスは不自然だし。
もう秋田。

確かに俺はレスは読んでない

法が詐欺だとは思わんが理工はわからんな。

>>694学科がほとんどバレるわなw
全部同じ学科だし。

ﾎｳﾎｳも政治じゃなくて法律だとばれてるから、いいんじゃねぇか

>>697
間違えまくりって理工食堂をニコウ食堂と一年間勘違いしてただけの
はなし。そもそも理工学部のことなんか激しくどうでもいいというかシラネ。
理工の人は生協の質問もまともに答えてもらってないわけでｗ

>>695なんで理工で就活なんですか？

で、きみは実際どこなの？
あれだけ間違えといて慶応とは言わせないよ。
勝手に理工の工作もしてたしな。

日吉のチャイムを文字で表現できたら本物だと思う
まぁかなり回答は間抜けになるわけだけど
しかも正解かどうかも判断しにくい
どっちかやってくんない？

早稲田理工＞阪大工＞（壁）＞慶應理工

矢上の生協は食堂地下だがね。

>>705

>>703
理工の工作って何？　というかお前学歴板の矢上川だろｗ
>>704
前半おれがやるなｗ　ちゃんちゃんちゃんちゃん、ちゃーちゃちゃ
ちゃちゃちゃん・・・

やべー記憶ねえ。
矢上はブーーーだが。

どうやら全員慶應らしいなｗ

>>708学歴板なんかいかんよ、おまえと違って。

日吉のチャイムは外部に響くので近くに住んでればわかるが、矢上は中でしか聞こえないよ

今ここには現役大学生しかいない

>>710お前は近くに住んでる他大生だろ。
ハイツ住まいか?

学歴板いくより三年で大学受験板にいるほうが痛いと思う漏れがいる。

ネル

＞７１４
俺は４年。けどカテキョで受験生受け持ってるという大義名分。
学歴板とやらは書き込んだことはないな。

>>714
しかも受験生へのアドバイスのためでもなんでもなく、
数年前の週刊誌に掲載された入学者偏差値がどうだとか学歴板でも
もはや誰にも相手にされないような低レベルなことに拘ってる幼稚なバカｗ

４年にもなってこんなとこ見るものなのか？オレは大学生
だけど実質上は浪人生だったからまだアリだと思うのだがｗ

>>708
わかりづらいけど正解笑

もうどっちも慶應でいいじゃん。眠いしグダグダだしもうどうでもいいべ(^o^;
俺もネルポ

>>718
いや、普通はみてないと思う。俺は絶対人に言えない。
でもたまに社会人らしきｵｻｰﾝが書き込んでるから、そいつらよりは
ましかと・。

このやりとりで慶應に行きたくなくなった奴いっぱいいると見た

まぁどこの学校にも粘着はいるんだなとよくわかった。

>>721
こんなところで見聞きしたものを取り込んで大学を選択するような輩は、
そもそも慶應受からないから安心なさい。

722に同意＆オレは今年多分慶應やめるから変なマイナス要素は消えるよｗ
一つ四年の人に聞きたいんだけど三田の人ってあんま忙しくないの？
サークルの先輩とか頻繁にこっちまで戻ってくる人いたけど。

ゼミ入るかどうかとダブスクするかどうかで全然違う。

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 龍谷大学　　３名
？位 中京大学　　３名
？位 南山大学　　３名
？位 創価大学　　２名
　　 名城大学・追手門大学　各１名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。
　　　　　　　　　　（慶應、早稲田などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

>>693

米沢、山田、 高橋と予想

早稲田もいいけど上智に決めました。正直けっこう迷ったよ。上の人も書いてたけど難易度は上智の方かかなり上。これは早稲田派も認めるだろ？ネームバリューは早稲田だけどそんなのにに頼るのはやめることにした。上智で自分を磨きます。早稲田にきめたﾔｼも頑張れ〜。

>上の人も書いてたけど難易度は上智の方かかなり上。

↑
四谷病院の患者さんですか？

>>728ごめんよ。スレ間違えた。行ってきまーす。

あはあははははは！！！！
早稲田と慶応で悩むことはねーだろボケが！！
2年ほど前の週間朝日によると、Ｗ合格者の進学先対決で、
早稲田政経42慶応商58という結果が出ていたぜ。
今もおそらく大して変わってないと思う。
早大最難関学部が、慶大の馬鹿商にも人気度で負けている事実ｗｗ
結論から言うと、学部を問わず早稲田と慶応受かったら、慶応行くのはもはや定石だぜｗ
何も悩む必要はないと思う。
まして慶応法ｖｓ早稲田法とかの同学部w合格で、あえて早稲田選ぶ輩は、人生かけて
ギャグやるの？と問い詰めたい！小一時間問い詰めたい！！お前馬鹿かと！！
ぎゃーーーーーーーはははは！！！！ぷ

一橋いきたかったなぁ・・

>>730
お前がバカかと

早稲田ってあわれだよね。入試にスポーツ推薦組の応援か？いったいなに考えてんだか。うるせーんだよ！
カラ元気で盛り上げようとしても痛々しいだけですよ。早稲田さん。もう救いようがありませんな。

>>730
へー、そんあこともあったんだ
でも今は早稲田政経と慶応商で後者を選ぶ奴はほとんどいないと思うぞ。

>>730
歴史上、慶應商＞早稲田政経になった瞬間はない。帰れ。

この大学四年生終わってるな

難易度は早稲田政経>慶應経済
選ぶのは慶應経済
これ常識。

早稲田大学の香具師が早稲田をおし、慶應の香具師が慶應をおしている
だけ。このスレは。昨日全てわかった。

>>737
確かに慶経を選ぶ人が多いが、常識ってほどではない。

>>737
入試難易度とどこを選ぶかは必ずしも比例しないということね。
社会に出てからの企業での活躍度は慶応経済＞慶応商＞早稲田政経だもんね。

私利私欲のカオスでつね。

てかさ、うちの学校、早稲田の政経卒の教師がいるんだが、こいつがろくでもない左翼なのよ。
いっつもアメリカ批判小泉批判自民批判…
もちろん人間的にはかなり有能くさいんだがなーんで教師なんかやってるんだろね。
給料が低い低いボヤいてるし。

あともうひとり早稲田卒の教師もいるが、こいつの口癖は
「まわりに学歴すごいね、なんていわれるけど、実際は学歴あったってたいしていいことないよ」
なんだよｗ

ちなみに慶應卒の教師は一人もいないんです

>>737

難易度は、早稲田政経（政治）＞　慶應経済　ね。
　　　　　早稲田政経（経済）＜　慶應経済　だから皆が混乱してしまうのじゃ。

早稲田の政経は、優秀者の政治学科と無学者の経済学科の二つで構成されておる。
政治なら、もちろん早稲田がトップ。経済に関しては、間違いなく慶應がトップ。

就職で慶応商が早稲田政経上回っているのは慶大生の民間志向が強いのもある
それに早稲田は公務員目指す人多いし
でも民間に行ったら行ったでコキ使われるのがオチ。民間は体力勝負だろうし

慶應の就職だけで言えばこんな感じだけどね。

経済≧法法≧商≧法政＞ＳＦＣ＞文

また慶応のバカどもが発狂してるのか。

旧七帝大　旧帝大にあらずんば大学にあらず

東京大学（第一帝大）
京都大学（第二帝大）
東北大学（第三帝大）
九州大学（第四帝大）
北海道大学（第五帝大）
大阪大学（第六帝大）
名古屋大学（第七帝大）

このスレでやたら慶應誉めてるやつって慶應関係者じゃないだろ。昨日の理工くんくらいじゃん？
たしかに慶應いいとこだけど(東大や一橋と比較しなきゃ)、早稲田叩いてまで自分のとこ持ち上げるやつなんていねーだろ

>>748
たしかに、そんな人いない。
今年早稲田不合格になった人って10万人いるんじゃろ？

俺はダブル合格したが、法行きたいから早稲田いくよ
経済なら京王だったが名

恥ずかしいから東工大より上なんて言わないでくれ！

俺の田舎の小学校の事務職員が早稲田政経出身だよ。本当の話だ。
都内の学校事務職員の中に早稲田政経出身者は結構多いよ。

２ちゃんは慶応工作員多いですねｗ
早稲田工作員も多いけどｗどっちもどっちか＾＾；

↑
明治乙

駿台乙

ふ〜ん。
慶応医学部＞＞＞＞＞日大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KO＞早稲田

こんな感じかな？
俺は日大に行くわけだが。
このうんちども。がんばれや

>>ALL
お前ら、受験の時が人生の頂点にならないようにしろよ。
俺もだがな・・・。

>>658
偏差値順？

慶応の就職良いのは経済だけど、早稲田では慶応経済に似た方向性を持つ学部
は商学部。就職、会計士試験等において。早稲田の政経は、慶応経済とは設立経緯が違い、志向が異なるので
比べるのは本当は難しい。

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

慶應政治と慶應経済だったら、大部分は経済蹴るよな？
つか俺が蹴っちゃった訳だが…もしかして選択ミスったか俺…？

全然ミスってないだろ。どっちも変わらんよ。将来の情報収集
をいかに始めてるかだと思うよ。

35年位前の学生の現在だよ。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

>>760
うーん。。。

和田は馬鹿でも間違えれば合格するような入試をしていると言われているよ。

法法ならまだしも法政治は微妙だな・・・
自分なら経済行くけど
まぁＢ方式なら政治の方がいいんじゃん？

お前ら文系のうんこ脳の構造がよくわからないんだが。
俺の受かった大学：早稲田理工経シス、慶應経済、早稲田法、早稲田教育生物、秋田大医学部、昭和大医学部
お金もったいないのでお前らが泥水の中で必死に這い蹲ってる中、俺は秋田大医学部でｳﾊｳﾊのハーレム生活を
送ります

医学部は何処でも行きます！って気持ちが無いと駄目だよね
どっかしらうかりゃ万歳だし

>>765
偏差値で学部を決めるお馬鹿さんですね

はぁ・・・偏差値で言えば一応法政経＞経済ですが
まあ不等号使うほどの差ではないんだけどね


何かお気に触りましたか？

>>769
経済がやりたければ経済へ
政治がやりたければ政治へ
法律がやりたければ法へ

これで決めればいいだけの話。

なんで慶応には教育がないんじゃらほい━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ )

文学部で代用

日吉(笑)

法政経ってなんだ、法政治ですね

>>770
それは当たり前でしょうが
760は特に条件を提示してなかったから、個人的意見を言ったまでですよ
イチイチ人の意見につっかかると疲れますよ

商学部はどっちがいい？

>>771
教育は文かな。たぶん。
>>770
理工と商は何したい人がいけばいい？

役に立つ大学ランキング
今年も「ワセダワセダ」と大はしゃぎ。
歯の浮くような自画自賛、美辞麗句。
ダイヤモンド社よ、以下の点を答えなさい。

�@アンケートを出した企業名、回答しなかった企業名を公開せよ。
　→このような恣意的なアンケートに一流企業は回答しないであろう。学歴よりも実力の時代、そんな暇ないし、回答するようではその企業の姿勢が問われる。

�Aアンケートに応じる企業は、客観的に回答できると思うのか？
→そのようなアンケートに答える客観的なデータなど蓄積されてるわけがない。

�Bそれから、ダイヤモンド社の役員･編集長の出身大学、社員の出身大学を公表しなさい。
それが公正な報道の原点だろ。
　→早稲田閥の会社だろ！

�C日本を代表する企業が回答しているかどうかも明らかにしないで、あたかも一流企業が回答しているがごとく誤解を与え、それが世間で一人歩きしている、その事実をどう考えているのか。
　→それが隠された目的なのかな。

ダイヤモンド社よ、母校賛歌は身内だけでしなさい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1139831993/l50

「2004年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」
http://www.sfc.keio.ac.jp/faculty/news/articles/20050216_2032.html?style=cool
↑慶応SFCが公式HPで大々的に宣伝

--------------------------------------
1位　早稲田大学・文系 69.2
2位　早稲田大学・理系 68.3
3位　慶應義塾大学・文系 67.4
4位　京都大学・理系 65.8
5位　東京工業大学 64.9
6位　一橋大学 64.2
7位　慶應義塾大学・理系 63.6
8位　大阪大学・理系 63.0
9位　東京大学・理系 61.8
10位　東北大学・理系 60.2
11位　東京理科大学 59.6
12位　同志社大学・文系 59.3
12位　明治大学・文系 59.3
14位 京都大学・文系 58.7
15位　九州大学・理系 58.2
16位　上智大学 58.0
17位　慶應義塾大学SFC 57.2　←www
18位　立命館大学 56.3

というか慶應法律と政治って、ほとんど差ないよな？一応A方式だけど、経済は進級難しいって言うし、政治行きます。つか、既に変えられなかったわけだが…

>>778　手法がFランみたいだな。SFCの焦りが見て取れる

>766
秋田か　まあ田舎でがんばって　笑
おれは　日大で遊びまくるで　うはうは

貧乏は笑えるな

今偏差値40なんですが洗顔なら大丈夫ですか？

>>776
商はマーケティング論とか経営論とかより実学的な感じだろうな。
オレの友人で女子大生の会計事件簿っていう本に影響されて商に
入って公認会計士目指してる香具師がいるｗ

>>779
専門の必修で差が出る。1年からあるから。
法律に興味あるなら、1年終了時に法律学科に転科も一つ。
1年の取る科目は、法律系取っといた方が良い。
政治学科は、法律学科と違って単位の取得に融通性がある。

>>782
藻前が今何年かで可能性も大きく変わるわけだが。

早稲田理工≧慶応理工＞＞＞＞＞地底
でFA

>>785高�Aでうｓ

>>768
はいはいわかったわかったわかった。

ミスった↓吊って来ます


>>786
はいはいわかったわかったわかった。

>>789
ドンマイ
まちがいわ2チャにつきもの

日吉（笑）

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

実社会そんなに2chように早慶、旧帝の仲悪くないけどな。
本音がでてんのかな。こわｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

>>394
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140920034/177

>>794
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140920034/177

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

阪大経済＞慶應経済＞早稲田政経＞慶應商

でおｋ？

慶応経済って通信あるからイヤだな。
高卒の主婦なんかと同じ学歴は気にいらねえw
慶応商のほう実学志向で良いような・・・

私立文系偏差値御三家
慶應法　早稲田政経　早稲田法

私立文系就職御三家
慶應経済　慶應法　慶應商

出口は慶應のほうがいいぞ！

>>801
わせ法より慶けいのほうが偏差値低いんだ

初耳

私立文系偏差値御三家
慶應法　早稲田政経　早稲田法

私立文系就職御三家
慶應経済　慶應法　慶應商

出口は慶應のほうがいいぞ！

>>799
はいはい。阪大は没落の一途をたどってる乙

>>802
経済学御三家
東大文�U、慶應経済、京大経済

法律御三家
東大文�T、早稲田法、慶應法法

医学御三家
東大理�V、慶應医、京大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政政、慶應法法、慶應経済

一橋、東工、阪大は１ランク上だと思うけどな。
特に阪大の理系って東工大に匹敵するだろ？

>>806
阪大の文系がゴミ過ぎるからそう思うのかもしれないけど
とても匹敵するなんて言えないよ

俺的には 慶應経済＞慶應商＞早稲田政経＞阪大経済の序列なんだがな。
入試難易度は高いのかもしれんが、阪大の文系はパッとしないし、目立たないからね。阪大経済受かる労力使うなら一橋目指すだろ普通。

阪大受けるぐらいなら一橋東工か京大に特攻した方がまし
阪大まで落とすと、就職が急に悪くなるし

阪大が一工と互角とかほざいてるゴミ工作員がいるが
目も当てられない

阪大はクソレベルということが満場一致できまりますた

>>808
俺もその順で選ぶかも。
わざわざ阪大に行かんでも…って思っちゃうんだよなあ。

>>808
流石に慶応商と早稲田政経は逆だろ・・・
併願も慶応経済と５分なわけだし。

阪大はないなｗ
早慶よりコンプマンが多いｗ

>>813
そこのところは色んな見方あると思う。入試難易度では早稲田政経の方が難しい
ことは確かだからそれを重視する人は早稲田を優先させればいいと思うよ。
　慶応の経済と商は元は一つで兄弟学部として相互に財界で強い影響力を
誇示している側面があるから、そういう点を重視する人は慶応商を優先する場合も
あるんですよ。

【早稲田】一芸入試で「姉上を守る武士です」【合格】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/

義務教育が終わってすぐに叔父の所有する山に籠もり3年間修行を
積んだ青年が早稲田大学に受かっていた事が分かった。

彼は書物を参考に自己流で学問と武芸の修行をしていたそうだ。
面接の際には木刀で熊と戦った武勇伝を語り学長以下、年配者に好評を得た。

彼の両親は5年前に他界しており、叔父の家に姉と共に世話になっていたが
自分の力で姉を守りたい気持ちが強く武士を志すようになったという。

学力面での問題もなく大検取得も下山後に済ませていた。

姉弟愛、善哉善哉

そうか、でも少数派だと思うんだけどな

>>815

阪大コンプの早慶生多いな。予備校のデータでｗ合格者のほぼ100％が阪大選んでるぞ。地底文系にも負けてる早慶。コンプ抱く罠。

>>819
前期試験を受けてる時点でその国立が第一志望なんだからW合格したら当然第一志望に行くわな。

>>813
そもそも早稲田に良い印象が無い。ノータイムで慶應選んじゃうｗ
こういう俺みたいな既知外意見最近増えてきてるような気がするな。
数年前までは早稲田行きたくてしょうがなかったけど。
なんでだろ、スーパーフリーとかが原因なのかな？

>>821
2chに毒されすぎとマジレス。

>>822
いや2chではないと思うんだ。俺2chに流されるのが一番嫌いだから。
現にリアルでも早慶のＷ合格はいきなり慶應に傾き始めたじゃん？
なんでかなと思って。

俺、差別主義者だから、通信とか夜間の奴らと一緒に
されたくない。問答無用で大阪大学だね。
早慶に喜んで入る奴の気が知れない。

>>824
慶應の通信は、必ず「通信過程」と明記させるようです。
昼間の学生とは別物のようですよ。

>>824良かったなｗ将来は俺たちのためにせいぜい頑張れよｗ

>>824みたいな書き込みはたいてい阪大だけど、なんで？

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

経済学御三家
東大文�U、京大経済、阪大経済

法律御三家
東大文�T、京大法、早稲田法

医学御三家
東大理�V、京大医、阪大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政経、早稲田法、慶應法

経済学御三家
東大文�U、京大経済、阪大経済

法律御三家
東大文�T、京大法、早稲田法

医学御三家
東大理�V、京大医、阪大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政経、早稲田法、慶應法

経済学御三家
東大文�U、京大経済、一橋経済

法律御三家
東大文�T、京大法、早稲田法

医学御三家
東大理�V、京大医、阪大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政経、早稲田法、慶應法

実績に反してるね。

経済学御三家
東大文�U、慶應経済、京大経済

これだけは譲れないな。あとはどうでもいいけど。

京大経済ってショボいイメージがあるんだが。

経済学御三家
東大文�U、京大経済、一橋経済

法律御三家
東大文�T、京大法、早稲田法

医学御三家
東大理�V、京大医、阪大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政経、早稲田法、慶應法

>>834
わかった。そんなに一橋入れたいんなら、入れてあげる。
実績がないのは、東大文�Uだね。そもそも東大入れる必要がなかったんだから。

経済学御三家
京大経済、一橋経済、慶應経済

経済学御三家
東大文�U、京大経済、一橋経済

法律御三家
東大文�T、京大法、早稲田法

医学御三家
東大理�V、京大医、阪大医

国立文系偏差値御三家
東大文�T、京大法、一橋法

私立文系偏差値御三家
早稲田政経、早稲田法、慶應法

私立文系偏差値御三家
慶應法　早稲田政経　早稲田法

私立文系就職御三家
慶應経済　慶應法　慶應商

こんな時間に荒らしなんて頑張りますね

東大京大一橋に挑戦できないレベルが慶応に合格出来るケースが稀と思うが。
慶応は東大京大一橋に合格してもおかしくないレベルの者が不運にもその時の試験
で力を発揮出来ずに、慶応を選んできている者がほとんど。

>>839
旧帝や横国もいますが、何か？

>>840
稀なケースってことだろ

>>823
簡単。

京王第一志望者は慶応を受け早稲田もうけるが、早稲田第一志望者は
あんまり京王受けない

>>842そりゃそうだ。。。慶應＞早稲田ってのは自明の理だからね。
早稲田第一志望者が慶應うけるのは、明治志望者が早稲田をうけるようなもんだもんな

俺阪大と慶應の経済受かったけどどっちいこう…
みんな普通に阪大とか言うけど慶應経済の就職力も魅力的だよな。
まあ就職はどっちでも自分次第ってとこか？

>>843
入試難易度では早稲田も慶應もあまり変わらないので、その説明は変だと思う吉宗であった。

俺は早慶両方受かったけど、早稲田選んだよ。
確かに慶應ブランドに憧れはあったけど、
やりたい分野が早稲田のほうが充実してたから。
まあ文学部だからってのもあるだろうけど。

>>846
正解。

>>844
お主のIDに行くべき道が暗示されておるようじゃのう。

よくぞ見つけた！偉い！！

>>849
どう致しまして。
かく言う御主の将来はCOOか？なかなかやるのう。

>>841
オレの高校首都圏以外で全国で有名な公立高校だが、
旧帝や神大、横国志望で早慶受験結構いて受かったぞ。

>>851
公立で全国で有名とかないから。

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

早稲田は中小企業に強いんではないか？

>>839
専願は駅弁すら危ういのもいっぱいいるよ。マークだけ得意
とか、数理科目に昔からからきし弱い香具師とか普通にいる。

週刊誌を真に受けて我が物顔で語る奴って
その辺の無学なしょうもない主婦とレベルが変わらんな。

どの大学も得意分野不得意分野あるんだから、
早慶旧帝なら自分の学びたい分野の充実してるとこ行けばいいじゃない。
入ったらどうでもよくなるよ、きっと。
あ、落ちたから叩いてるのかｗ可哀想に。

駒大苫小牧は気の毒だな。たかが飲酒であんなに騒がれてしまって。
飲酒、喫煙、万引き、暴行など３流私学慶応では日常茶飯事。


【週刊現代2002.10.5号】学生が次々に捕まっている【慶応大学】

■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■

放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み・・・
私学の雄を“自称”する慶応だが、その実態は単なる犯罪者の温床。
（記事引用）


慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾
大学日吉学事センターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことが
わかった。日吉学事センターでは七月十七日付で構内の各所に
塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで
検挙される塾生が増加しており、今年度は既に十数件に上っている
という。日吉学事センターは「こんなことで将来に傷がつくことは
もったいない。大学は高校などと違い、個別に指導することは
できないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　明治学院 　　５６１名
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　専修大学 　　４８６名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

>>853
他大卒業してから、慶応の通信、卒業、中退も入れてる
んだから多くなる。他大卒業生横取りしてる。汚いぞ

食物連鎖のような学歴連鎖

東大京大が日本のトップに位置する大学である。その東大京大の下に一橋、東工大、阪大が位置する。
またその下に東北大、名大、九大、筑波大、神戸大などが位置する。
またまたその下に北大、横国大、早大、慶大などが位置するのである。
まだ数えきれないほどの大学が同様に存在する。
それぞれが上の学校に噛み付くのである。

>>859
はぁ？

ちょっと失礼しますね。
どう考えても理系は最低でも偏差値+10はしてもらわないと困ります。
文系を選んだあほの諸君、偏差という単語の意味は平均からのばらけ具合っていう意味ですよ。
例えば自分のいた高校を思い出して下さい。
成績のいい人はほとんど理系行っていませんでしたか？
悪い人はほとんど文系に行っていませんでしたか？
つまり理系の偏差値は、成績のいい母集団でどこに位置しているかを数値にしたもので
文系はカスの中でどこに位置しているかを示したものなんです。
だからカスの文系諸君はカスの中での偏差値が高いからといって誤解しないでください。
確かに目先の利益だけなら楽して高学歴が得られる文系はいいかもしれません。
しかし人間の矮小な頭でも広大で神秘なる宇宙を理解しうる科学を学ばずして
そして何も知らずに生きていく方がよっぽど辛いです。
本当にありがとうございました。

ていうか、ビジネス雑誌の大学ランキングなんてデキレースですから。
それ自体がもはやネタ。

東○経済なんて超早稲田閥だし、役員も早稲田ばっかり。
プレ○デントはそれに対抗する形でいつも慶応の提灯記事ばっかり。
悪いこたぁ言わないから、ビジネス誌読むなら日経ビジネスにしときな。
就活で前者２誌の名前なんて出したら、一気に評価さがるよｗ

ただ、慶応がその歴史からして財界に強いってのは事実。これは揺るぎない事実。

早慶レベルまでくれば就職には問題ない
東大卒の奴にも自分の力で張り合える。能無しで学歴にすがる奴はちがうが。
だからどっちでもよい。ブランドで選ぶのもいいし
大学なんて何万といるんだからどこ行こうがいろいろな人間がいる

本当にどうにもならないのは、国�T合格後の就活とか
東大閥の外資系とか、高学歴というか東大大好きな銀行系
シンクタンクくらい。新卒だとな。中途だともはや、まったく関係ない。
本人次第。

お前次第だってことだ。

駒大苫小牧は気の毒だな。たかが飲酒であんなに騒がれてしまって。
飲酒、喫煙、万引き、暴行など岸本レイプ義塾では日常茶飯事。


【週刊現代2002.10.5号】学生が次々に捕まっている【慶応大学】

■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■

放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み・・・
私学の雄を“自称”する慶応だが、その実態は単なる犯罪者の温床。
（記事引用）


慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾
大学日吉学事センターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことが
わかった。日吉学事センターでは七月十七日付で構内の各所に
塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで
検挙される塾生が増加しており、今年度は既に十数件に上っている
という。日吉学事センターは「こんなことで将来に傷がつくことは
もったいない。大学は高校などと違い、個別に指導することは
できないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

>>863
やっぱプレジデントは噂で聞いてたが慶応閥だったのか。

ようは東大京大一橋東工早(理工、法、政経、商のみ)慶(湘南藤沢は除く)地底(北大除く)は本人しだいでどうにでもなるということか。

>>867 早稲田政経は違う。早稲田政（政）のみね。
早稲田政（経）は駄目だよ。

>>867
北大はずすと2chの奇跡が怒るかもよ。
彼は北大生らしいから。

>>869　スマン　どゆ意味だお？？
とりあえず北大様すまそ　　んじゃ一応いれとこ

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

>>870
いや別に北大入れても入れなくてもいいが
この頃あちこちのスレにうざい「2chの奇跡」>>862がいて
北大らしいんだよね。それだけ。こっちこそｽﾏﾝ

>>868
政経(経)でも商とかよりはいいんでないの？
あと教育社専とかもだめなの？友達が早稲田商蹴って教育社いったんだが

一橋受かったんで早慶どっちも蹴ります。さようなら。

そ〜いうことね　分かったお(＾ω＾)
なら北大はずすお。
んじゃついでに早稲田商もはずすお　　さよなら〜

>>873
＞　政経(経)でも商とかよりはいいんでないの？

早稲田文系の看板なのは、政経(政)だけ。政経(経)は、商と同等。

>>867
そんな学内差別ねーよ
馬鹿か

>>873
就職だけ考えれば、政経経済＝商＞政経政治
政治学は実学ではない。

>>878

＞　政治学は実学ではない。

でも政（経）は、ぜんぜん経済知らないじゃん。

横国経済受かったんで慶応商を蹴ります。

それは金の問題か？
あまりオススメできないな。と横国蹴りの俺が言ってみる

>>879
アタマ硬すぎ。学科まで細かく見ないこともあるし、
政治学科でも経済学関係に対して履修制限があるわけない。

>>882
早稲田の政経学部経済学科では、ちゃんと経済を教えてないと言うこと。

１ドル＝100円→１ドル＝120円になったことを「円高だ！」と思っちゃう
ような人間を大量に排出（輩出ではなく）している点でも、早稲田政（経）
は、お粗末としか言いようがない。受かったって行く必要がない学部である
ことを如実に物語っている。

こんなんじゃ、むしろ早稲田商学部の方が上でしょ。

政経学部政治学科は、まあまあだけどね。

ショウガクブ・・・？なにそれ？食えるの？

>>883
的確。

よく知ってるね。早稲田政経（経済）の実情を・・・
てか、そんな馬鹿な例がバカスカあるんじゃ、大学側もごまかしようがないね。
慶應経済なら、卒業はおろか進級すら不可能なレベルだよ。

本当に経済に疎い大学だね、早稲田は。

>>883
脳内妄想乙、ってやつだな。

慶應経済ばバンザーイ！！！！！！！！！！！！！！！！

民間に就いてもコキ使われて過労死がオチだって

ある程度のラインを超えれば、あとは結局本人次第だっていう話を
しはじめた５，６レス後に、結局おまえらは序列トークに戻るんだなｗｗ
政経政治卒の経営系院生だけど、ちゃんと経済の勉強してますよん。

五年前の受験生だが
早稲田の政経と法の両方にほぼ満点で合格したが
無駄に疲弊したため中二日で受けた東大には落ちた。
東大模試で偏差値70超え連発してたのに。
今は医学部再受験めざしてる。

>>889
貴方は「政経政治卒」だからこそ賢いのです。
政経経済卒とは雲泥の差があります。
ご存じのはずですよ。経済学科が政治学科の足を引っ張っていることを。

おれも来年度ダブル合格してどっちに行くか悩みたい・・

>>891
そんなに違わんでしょ。
試験は同じだし偏差値も一しか違わないし。
具体的にどこがどう違うの？

>>886
残念ながら俺も経験あるf^_^;

政経（経）卒だけど、はっきり言って経済の仕組みはちんぷんかんぷん。
必修は慶應経済みたいにきつくないし、ゼミナールも情報系に逃げたから。
（てか、本当は法曹やりたかったんだけどね。）海外旅行でやらかした。
高校時代の友達３人でドイツ行ったんだが（一人は東大文２、もう一人は慶應経済）
ユーロ両替のとき>>883 と同じような状態に。ハハ(^。^;)
おまけに「スプレッドが云々―」という二人の会話にもついていけなかった。
何だよ、スプレッドって？

社会に出れば、東大と慶應の学歴の違いはほとんどないよ。俺の友人は、
東大出よりも慶應出の方が出世しているよ。だいたい、次の記事のとおりだ。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40

来年受験の新3年ですがみなさんは直前あたりの模試で偏差値、判定どのくらいで受験して合格したのですか？模試名、学部詳しく教えてください！

>>896
早稲田文学部A判定（政経受かった）。代々木。良かったら喜んで、悪ければ落ち込む。
模試は結果よりもテストを受ける感覚を身につけることのほうが大事。
模試でA判定だったのに落ちた〜、とか言う奴はアホ。

>>895 　ちょ・・学生数考えれば慶＞東は普通なんじゃ。慶応は就職たしかに強いらしいけど。

>>898
東大の文系の人数と慶應経済の人数ってどんくらいちがうの？？？？
あんまろ違わなくない？？？

早大政経、法、理工
慶応経済、理工

受かりましたが、結局駅弁医に行きます

とりあえず、「偏差値が１違うから云々」で学部間格差を語るのはアホらしいから
やめたほうがいい。まあ、大学受験板だから仕方がないけどね。早稲田政経では
経済が政治の足を引っ張ってるだとか、そういうのは入学してしまえば別に関係
ないですよ。政治学科でも経済学科でも、政治学・経済学の勉強をする奴って
絶対数として少ないしね。教授陣のレベルを考えるなら、経済学科＞政治学科
なのは100％確実。まあ、政治学という学問が体系的に示されにくいものである
から仕方がないという面もあるが。

ただ、政治学科でも経済学科目は学べる。卒業単位にも算入できるし（制限はあるが）
必修ではないので「駄目教授」を強制されるリスクが低い。経済学科だと、必修（だよね？）
のマク・ミクに駄目教授陣が並んでたりして、結構悲惨。政治学科からだと、良い教授の
授業をピンポイントで受けて、それを卒業単位の「経済学科目」or「共通科目」として算入
できるという利点もある。

ゼミで良い教授の下について経済学をみっちりやりたいだとか、経済学を講義でしっかり
勉強してゼミでは専門経済科目（金融、財政、計量など）をやりたいって言うんなら、
それは迷わず経済学科に行ったほうが良いと思うが。

政治学科には東大落ちが多いのは確かだし、受験勉強の出来不出来を基準にすれば
経済学科よりレベルが高いだろうとは思う。ただ、政治・経済を問わず、入学後はものすごい
勢いで「堕落」していく奴が多いのが「政治経済学部」なので、「受験偏差値の差：１−３」
なんて何の意味もない。

大学生になってまで「偏差値は○○のほうが高いから云々」とか言ってるのは、ただの大学受験
ヲタか東大コンプの連中だけだと思うよ。政経Infoの掲示板で、しばしば見かけたりするけどね。

>>900
医学部志望なのに、慶應医をうけてない君はあっぱれだｗｗｗｗ

>>902
受かりそうになかったんです・・・
他はすべりどめですたが

>>902
私立医学部の授業料も馬鹿高ですし

>>899
東大文系は国家公務員とかになる奴が
慶應より多いんじゃない？

ヒント：プレジデントは慶応閥

今年の慶応商の合格最低点っていくつ？？

経済界での慶應卒実績の大部分は附属上がりによるもの、という事実。

Yomiuri Weeklyでよくやる高校別出世ランキングなど見れば
一目瞭然。政界、経済界では開成だの麻布だのを差し置いて、
慶應高校がぶっちぎりでダントツトップ。
（ちなみに、コネがきかない完全実力勝負の官界ではランク外だったが）


これは裏を返せば、大学受験入学組の実績は低く見積もる必要があるってこと

ここの連中は偏差値と就職率しか気に出来ないDQNばっかだよな。
偏差値なんて早慶以上なら入ったら関係ないっつーの。
就職率なんて、自分の問題だから関係なくね？
大学名で選ばれてるわけじゃないし。自分がダメならどこ行ってもダメなんだよ。

4年間も学生生活に時間注いで、更に論文も書かなきゃいかんのだから、
学ぶ内容で選べよ…同じ○○学でも教授によって更に専門が
細分化されるんだし、そういうとこ比較して選ぶべきだろ。

てか、藪下のもとでスティグリッツエキスを吸収したい！とか、
縣のもとでデュワイト・ワルドーから連なる現代行政学の体系を習得したい！とか、

そういう受験生はいないのかね。いないだろうけどさｗ

プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥
プレジデントは慶応閥

私大の実態を暴露

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

一般組は入学者平均高いんですが。
理工系なら東大京大の次。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138179894/36
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138179894/27

いいじゃないか　付属高なんだから　数百万で早慶買って安心してるんだから
早慶はセンターや一般の受験で東一工落ちを拾って奨学金等で優遇する
そして高額授業料を納め続けていただいたおぼちゃまに「無試験入学」を献上する
それが気に入らないなら国立行けばいい
大学にしろ学部にしろ底辺叩いても仕方ないだろ　中には優秀なのもいるんだろうけど
履歴書見れば分る事　就職、結婚等の重大イベントではばれるって　そんなに必死になるなよ

>>912
まぁ、オレが行く予定の経済は推薦枠ないから、100％一般だがなにか？？？
内部生がバカなのは、商・SFC・文ぐらいだしなぁ・・・
>>914
そんなに授業料たかいか？？？？ｗｗｗｗｗ
履歴書みて何がわかるんだ？？？ｗｗｗｗｗ第一、結婚で学歴がバレる意味が
わからないし、、、ｗ

あれ、慶応の経済って内部枠なくなったの？
俺の勘違いか。

>>916
内部枠はありますよ。でも内部でも成績よくないと入れません。
内部生のレベル
医＞＞＞法≧経済＞商＞SFC・文（理工は知らんｗ）

で？スプレッドって何よ？
誰かおせーて。同じゼミナール出身の友人に聞いても知らないらしい。

早稲田法と慶應法ならどっち？？

>>917
なるほど。

>>918
スプレッドというのは、為替でいうならば「1$=119.05-119.10円」という表示
（これを2WayPriceと言います）をした場合の、119.05と119.10の間の開き（5銭）
のことを言います(spread=広げる）。何故、このような5銭の差が出てくるかという
と、今、1$の実質的価値が100円だとします。外国為替の両替は、一般的には
銀行で行いますが、あなたが100円持って銀行へ行き、米＄に替えてくださいと
お願いするとします。そこでもしも、銀行がそのまま１＄に両替したら、銀行は
その両替という業務からなんの収益も上げていないことになります。（実質価値は
1$=100円なのだから）ですので、銀行にとって実質的価値よりも有利となるレートを
提示することにより、実質的価値との差を手数料として（厳密には手数料的なものとして）
とるのです。この場合だと、100円を持っていって0.95＄としか交換してくれなかったら、
差の0.05$は銀行の収益（利鞘）になりますよね。

つまり、実質的価値が1$=100円である時に、1$=99円-101円ならばスプレッドは2円。このレートに従うと、
・$→円への両替：銀行は99円にしてくれます（1円が銀行の両替業務による収益）＝ドルを売って、円を買う。
・円→＄への両替：銀行は101円というレートを提示してきます。（ちょっと難しいですが、
円をドルに替えるということは「円を売って、ドルを購入する」ことと同義です。この場合、
101円で1$となるわけですから、100円であれば1$＊100/101≒0.99$≒99¢になるわけです。
当然、実質的価値との差が銀行の両替業務による収益になります。）

平たく言えば、スプレッドは銀行が外貨を「買う/売る」時の提示レートの差。
ただ、このレートは両替業務に当たる主体が任意に決めるのですから、旅行にいくと
街角両替屋がたくさんあったりするわけです（それでボッタくられたりする）。

司法試験めざすなら断然慶応
実績が違いすぎる
俺は早稲田政経、法受かったけど早稲田とかありえん

>>921
新司法試験制度下（つまりロースクール）での司法試験ならば、
早稲田のロースクールのほうが上ですよ。まあ、俺が言うと
身内贔屓に思われるので、そこらへんは司法試験板でご確認を。

>>918
補足

「実質的価値」というのは、経済のファンダメンタルズや金利差を反映して
「おおよそこんなもんだろう」と決められる値のことです。当然、日々変動
しています。（簡単に説明するとこんな感じ）

TTS　TTB　中値　あたりを検索すれば、色々と出てくると思うよ。

んなわけない
慶応法にしとけ早稲田とか品ないし
早稲田工作員乙

>>924
調べもしないで決めつけると痛い目みるよ。
司法試験委員の教授がどうだとか、ロースクール入試受験者の
出身大学別レベルとか、調べるべき要素はいくらでもあろうに。
で、工作員も何も俺が早稲田卒だし。だから、「身内贔屓になるから
云々」って書いたじゃんよ。それくらいも読めないのか？

実績ってのは、対受験者数合格率で言ってるのかもしれんが、純粋な
合格者数なら早稲田のほうが多い。旧制度下ならともかく、新司法試験に
なったらローのレベルがそのまま影響するので、もう少し慎重に考えた
ほうが良いと思われ。まあ、品がどうだとか、和田がどうだとか、そういう
観点から判断するって言うんならお好きにどうぞってことだが。

>>920
何となくわかったような、わからないような。

やっぱり俺には勉強は向いてないんだということと、
旅行んとき、俺だけがぼったくられてたっぽいことが
見えてきた。

「年齢が」、「率が」、「ローが」、「就職が」等いろいろあるが
合格者数早稲田と慶応で倍くらい違うだろ
早慶どっちでもいいけど司法試験は早＞慶だろ

さすが早稲田だな
慶応と同格とか思ってんの？
そんなんだからＷ合格で蹴られまくるんだよｗｗｗ

>>928
とりあえず、君は「大学受験」の範囲でしか判断出来てない。見るべき
世界が違う。偏差値だとか、W合格後の選択とか、そんなもん一切関係ないよ。
少し想像力に欠けるとは思わないか？自分で。
まあ、18，19の大学入学前の子に言っても、なかなか分からんだろうと思うけどな。

早稲田のくせになにいってんの？
レイプでもしてろハゲ

>>929
同感
>>930
おしめがとれたら２ちゃんに来よう。

>>930
慶応ごときが勘違いすんな
おれら東大組からみればどっちも負け組だゴミ野郎

俺は早稲田も受かってんだよ
あんたら受かってから文句言え

司法試験を目指すならどちらがいいのだろうか。
私は断然○○のほうが良いと思う。

それに対する意見への反論の根拠が、
「品」「格」「W合格進路」「レイプ」だもんな。
説得力ゼロだべ。少なくとも早慶に受かる地頭が
あるんなら、もう少しまともな根拠を示してみようや。
ゆとり世代ってのは、こんなにもロジックが苦手なのか？

>>894＝>>926
スプレッドを知らないのは、あかんやろ。

早稲田政経の教授陣が３流なのは認める。特に、教育の面では
５流くらいかもｗｗ　まあ、中には藪下とか若田部とか梅森とか
優秀な人もいるんだけどな。論文書かない人も多すぎる。
それが一番良くない。あと、学生をほったらかしにしすぎ。
まあ、学生大杉ってのが最大の問題だとは思うんだがｗ

実に下らない議論で紛糾しているな。将来重要になるのは早慶どっちに入るかより、いかに自分が大学で頑張れるかだ。

受験生に分かりやすく言えば、偏差値70の高校入って東大行けない椰子がいるのに、偏差値60未満の高校の椰子で東大行くのがいるのと同じ。早慶の間にそれほどの差は無いし、あってもどっち逝くか迷う椰子は自分の気質に合った方に逝けばいいだけ

まぁ早稲田はスーフリーに力いれときゃいいんじゃない？？？

＞将来重要になるのは早慶どっちに入るかより、いかに自分が大学で頑張れるかだ。
自明自明。

しっかし、慶応に行くって奴が、品だとかスーフリネタだとか
そういうので早稲田を口撃して悦に入るってパターンが多すぎるな。
18歳くらいってそういうもんだったっけ？

慶応コンプ乙

>>940
慶應コンプじゃなくても、スーフリーで早稲田の印象最悪だろｗｗｗ
いまでも活動つすいてるらしいｗ

スーフリって活動続いてるのか。ソースあるの？

受験生レベルではなく、社会人レベルから見ると、断然、慶應出身の方が
いい。出世や結婚の市場では、慶應は早稲田の３倍くらいの価値がある。
早稲田を選択するのは、社会状況に疎いか、田舎者か、若気の至りかの、
いずれかだろうな。

>>942
ないｗ聞いたことがあるだけ。スマソ

>>943
出世は業界によるだろ。実業界なら素直に白旗。慶応にはかなわん。
田舎者と、若気の至りと、世間知らずが集まるのが早稲田だというのも同意。
ただ、慶応のほうが良いかどうかは当人次第でしょ。まあ、結局は「閥」なんですよ。
早稲田閥の組織に行けば早稲田が有利だし、慶応閥の組織に行けば慶応が有利。
結婚に関してはどうだか知らん。

早稲田は一部のぞいてカスばっかwww

うわ、なんかこのスレ読んでたら慶応サイドの意見が
反早稲田で慶応マンセーなイメージと、脳内妄想だけな気がしてきたお・・・
これが２ｃｈと現実の早稲田に対するイメージの乖離というやつか？
なんか慶応選んだこと後悔し始めたお・・・

慶応選んで正解
キャンパスの雰囲気もかなりいい

結局、早稲田と慶應は仲が悪いということで

>>947
データでも慶応のほうが断然なのは自明

オレ的に三田よりも日吉に感動したなぁ。。。
４月から通うのが楽しみだ☆彡

早稲田の必死の抵抗が痛いwww

俺は早慶W合格で早稲田選んだよ。
学びたい分野の都合や、実際キャンパスに赴いて自分にあってると思ったから。
慶應のキャンパスは確かに感動的だけど、あくまでも俺的には
せっかくの東門がビルに囲まれてるのは風情がないと思ったし、狭すぎ。
日吉は高校みたいな印象を受けた。
まあ両方大事に合格証明書保存してるけどｗ
早稲田と慶應の微々たる差を必死になって争うほど
学歴序列に拘るなら最初から東大行けば？馬鹿じゃないの。
大学入ってそんなこと気にしてる奴いないよ。ガキだな、ほんと。

ここで互いを荒らししてるのは早慶のどっちでもないだろ？
両校を荒れさせてイメージダウンを図る早慶落ちの田舎者。
好きな方に行けばいいじゃん。
自分は男子校状態の大久保が嫌で２年間は日吉にいれる慶応にしました。

それぞれ特色あるから自分に合いそうなの選択すりゃいいやん

>>935
お粗末ですみません。

早稲田政経（経）志望の方、印象悪くしてすみませんでした。m(__)m
自分と同レベルな人ばかりなので、学内にいると気づきませんが
他大の学生と会話すると、知識差に愕然とすることがあります。
これから、経済を基礎から勉強したいです。
自分には向いてないのかもしれないけど、基礎だけでも理解しておかないと
経済学科を出た意味がないから。

慶応‥諭吉。

http://pksp.jp/jicoman/

社会人の俺の総計についての嘘偽りのない印象。
慶應は、大学時代キチンと勉強させて、利口はより利口に、アフォも利口に
して、社会へ送り出す。
早稲田は、大学時代遊ばしてくれて、利口はアフォに、アフォはよりアフォ
にして、社会へ放り出してくれる。

ダブる合格しましたけど、どちらにもいきません。

早稲田は慶應よりも底辺が低いイメージがして受け付けない

早稲田って今、こんなことやってるのかよｗｗｗ

まぁ去年あれだけ慶応に持っていかれればなぁー

慶応の人って根暗おおいですね。自分本位というか自分が1番だと思ってる人が多い印象。
俺は東大いくことになりましたが、このスレ読む限り早稲田の人のが人間的にはまだましかも

>>962
わざわざこのスレの住人を一般化しなくても…

これじゃあ、お笑いにもならない。
つくばの“空回り”風力発電　早大を提訴へ（東京新聞WEB版 平成18年3月2日）
　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市が市
内の小中学校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転せず、ほと
んど発電できずにいる問題で、同市は一日、設置事業のコンサルタント業務の
委託先である早稲田大（東京都新宿区）を相手取り、当初の計画通りに発電で
きるよう改善することを求めて提訴の準備を始める考えを明らかにした。自然
エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の不具合が、子どもたちが見守る
中、法廷対決に発展する見通しになった。

とりあえず、慶應行けば品や格が上がると思ってる奴がいるようだが
よほど女性にもてなかったのだろう

風車も回せないで提訴される和田。
風車も回せないで提訴される和田。
風車も回せないで提訴される和田。
風車も回せないで提訴される和田。
風車も回せないで提訴される和田。
風車も回せないで提訴される和田。

慶應義塾って、カッコいい。
女性にモテモテだし。憧れの的。華やか。

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

>>968
慶應は、何が起ころうとだいじょうぶ。
財界、政界に力があります。
土のう事件についても、テレビでは高校名は
報道されていません。
何かあっても先輩がサポートしてくれます。
福澤諭吉よ永遠に。

慶應きんもー☆

慶應義塾の場合
防衛本能が凄まじいんだ。

だから徹底して守り抜くか（隠蔽するか）
突き放して追放するか、で真ん中がない。

慶應医学部の場合は、レイプされているカラオケ喫茶の部屋と
別室で全く事態をしらなかった学生まで一緒に、退学処分になって
いる。でもこれは逆に大学の犯罪だと思うよ。無実の人間まで
外に放りだして隠蔽するのって。

慶應義塾で一番問題な学風体質は「正義」でなく「現実主義」である
こと。慶應義塾って日本の会社と同じ体質なんだよな。組織を守る事
が至上という。福澤諭吉の教えにそういう本質ってあるんだろうか？
正義とか真実より実利と現実を重視する傾向って間違いなくある。
これを肯定できるかどうかって慶應が好きになれるかどうかの踏み絵
だと思う。

だそうだ。

調子が良ければ利用し合って
困った時は見捨てられる

これが慶応精神じゃ

慶應工作員がいっぱいいますね

慶應きんもー☆
女はかわいいが男はアグリーフェイスｗ
慶應きんもー☆

../::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜￣
.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::＼
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:::::::::::/　|:::::::!:::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::ヽ ＼::::ヽ
!::::::::::::::::::::::::/::::::/:::::::::;イ::::::::::／　!::::::::/　　!::::::|::::/　ヽ:::::::::::::::::::::::ヽ　 ヾ;;!
ヽ:::::::::::::::::::::!:::::/::::::／ /::::::／　　 !:::::/　　./::::/!::/　　　ヽ:::::::::::::::::::::ヽ
　ヽ:::::::::::::::::|::::ﾊ::::/ __/::／　　　　|:::::|　　/:／_,|/-─-､　 l::::::::::::::::::::: |　コンクリート土嚢はやめたほうがいいと思うぜ
.　　 >- ､::::::>:|　V'"　"_,二,_'''─-ヽ:::|　 〃-",､=＝､　 ｀ /:::ハ:::/ヽ:::::|
　　/ __　ヾ:::　　　　f'" /0:::::!ヽ　　　ﾞ'　　/　/ f0:::l　i!　 /⌒!　|/　　ヾ!
　　|　　ヽ　|:!　　　　　 l::::::::i!　　　　　　　!　　 !::::/　　 /　 /
　　 !　　 |　ヾ　　　　 　 ￣　　　　　　　　:!　　￣　　　;'　./
　　 ヽ　　ヽ　　　　 ,. ,. ,::;:;:,　　　　　　　,　i　　 ;:;:;., .　l_／
　　　 ＼　　　　　　　　'""　　　　　　　　　　　　ﾞ"　　!
　　　　　｀''─-ﾍ　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　　　/
　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　 ／───ｸ　　　　/
.　　　　　　　　　　 ＼　　　　　（＿＿＿__ノ　　　／
　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　 __　　　 ／￣ヽ
.　　　　　　　　　　 ／!　 ｀ ' - ､,_　　　　　 ,イ_／　　 |＿＿
　　　　　　　　,､r'7　　!　　　　　　｀"''‐-‐'_,､r'　　　 ／　　　＼＿

192 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2006/03/12(日) 05:14:11 6WbOEf8l
本当に高校名伏せたいんなら新聞にも手を回しますよｗｗ
そもそも、他の高校生の犯罪だって堂々と学校名を連呼するようなケースはそんなに無いよ？
今回みたいにチラッと学校名を匂わせたり、口で言わなくても新聞の紙面を映して伝えたり程度。
「学校名を隠して〜」って言ってる奴は僻みや劣等感があるとしか思えない。

で、荒れてる運ちゃん謝罪論だけど俺は学校側の謝罪は難しいと思う。
そもそも、この運ちゃんにだけ謝りに行くべきなのかっていう問題がある。
もし謝るなら、あの瞬間道路を歩いていた全ての人を探し出して全員に謝らなきゃならないと思う。
近くに落ちたから運ちゃんにだけは謝るって言うんなら、具体的にどれくらい至近距離で落ちたら謝るのか、
じゃあ謝罪されなかった他の人には危険は無かったと学校側は判断したのかと問題が続出する。
現時点であの運ちゃんだけ特別待遇してやる必要性は無い。

つまり、謝罪云々は生徒たちの動機や行動心理に直結してるわけだ。
あいつらが「タクシーを狙いました」って言えば教師も運ちゃんに謝りに行く事は可能だと思う。罪状も殺人未遂にもなるしね。
逆に「無差別に下を見ないで落としました」って事になったら、学校側は社会全体へのお詫びだけで良いと思う。
まぁ、その場合でも非公式に担任が詫びを入れるくらいはするべきだが、それは学校側の公式な侘びにするべきじゃない。
現時点での態度保留は妥当だと思う。

あ、親に関して言えばあの道路で毎日謝罪し続けるくらいの対応をするべきだと思うよ。
学校側と違って個人の意思でどうにでも動けるんだしね。
生徒は退学が当然。殺人未遂だろうが危険行為だろうが、将来こいつらに「慶応出身で〜す」なんて名乗らせてやる必要は無い。

慶応は利己主義者の集まりです

全員が利用しあうことだけを考える獣ですな。
相手が「自分にとって得か」だけで行動します。

慶應は嫌いだった
同僚の慶応出の人はとってもいい人だったけどね　
イメージで申し訳ないが、「正義＜実利」、「真実＜現実」で動く損得主義集団で納得した
排他的なんだよなぁ　自分たちだけ豊かな生活が送れれば他人はどうでもいいって感じ
早稲田は「お、いい事言うなぁ　元気だなぁ　でも勝手過ぎるよなぁ」っていうイメージ
「両方合格したから近い方にした」に違和感がない程の似たような学生集団なんだけど
校風かな　俺なら早稲田だな　慶応有利の声が強いけど完全に早稲田を引き離せないのは
その辺に原因があるんじゃないかな　人気の要素として庶民的、開放的って大切だよ　

早稲田は受験者が大量。
落ちる奴も大量。
だから恨まれて叩かれる。
それだけ。

980

981

982

983