慶應義塾大學法學部 第七章

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：大学への名無しさん：
慶應義塾大學
http://www.keio.ac.jp/
慶應義塾大學法學部
http://www.law.keio.ac.jp/
慶應義塾大學入試案内
http://www.admissions.keio.ac.jp/
慶應義塾大學綜合案内所
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/index.html
慶應義塾大學資料館
http://www.keio.ac.jp/siryokan.html

前スレ
慶應義塾大學法學部 第六章
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139992382/
------------------------------------------------------
慶應義塾大學文學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136539560/
慶應義塾大學経済學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125485762/
慶應義塾大學商學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136592175/
慶應義塾大學醫學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1114335169/
慶應義塾大學SFC
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136625398/
------------------------------------------------------


2 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 13:29:00 ID:I1c/TXNyO
3 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 13:30:06 ID:a1fC4r3HO
あ
4 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 13:30:45 ID:YYwwQnkX0
【偏差値】

★　６月発表!　最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0
京大64.6
東工61.3
阪大58.6☆
名大57.6☆
東北56.8☆
九大55.6☆
神戸55.3
北大55.1
5 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 13:31:34 ID:uTg7wonY0
解答速報まだー？
6 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:16:51 ID:XSI+RX8z0
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/keio/ho/index.html
7 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:20:31 ID:uTg7wonY0
代ゼミの解答発表は
歴史は今日の夜、英語は明日の朝って感じになろうか。
8 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:25:46 ID:jBxkBUKj0
暇だから英語の配点予想しようぜ
[1] (20)
[A] 2x5
[B] 2x5
[2] (30)
[A] 3x5
[A] 3x5
[3] (50)
[A] 3x10
[B] 5x4
[4] (50)
5x10
[5] (54)
3x18
9 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:29:48 ID:IbGHgrBp0
合格最低点の予想も。
法２４０～２６０
政治２４０～２５５ぐらいか？
10 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:35:27 ID:jBxkBUKj0
小論の点数は除いて予想したほうがわかりやすくない？
あと、小論の採点欄ってA/B/C/D/Eのいずれかに○する形式だったよね。
2つあったから2人で採点するんだと思う。
みんなが言ってるほど細かい採点はしないのでは？
英語地歴で基準点通ればC以上で合格確実な希ガス
11 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:40:26 ID:18r1dm0zO
>>9
結構幅あるね。英社でだいたい200とれれば確実ってとこかな？
12 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:42:46 ID:qfx9RtNmO
10げと！ >>11ﾌﾟｯ
13 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:43:22 ID:3zab/gn+0
まあなんだかんだで合格最低点は大して上がらないのが慶應法だから
14 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:46:28 ID:18r1dm0zO
政治の方、合格最低点と平均かわらないってことはみんな団子ってこと？
15 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:47:18 ID:nisy1UOrO
法律は247～252
政治は237～242
くらい。
16 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:47:30 ID:+XoRLEs1O
>>10
Ａ発想力Ｂ表現力Ｃ理解力Ｄ構成力Ｅ総合点（順不同）で点をつけるんじゃないのか？
17 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:50:01 ID:jBxkBUKj0
そうだとすると、採点欄が四角１コじゃなくて、
四角２コ（２桁分）になるはず。
点線で記述解答欄と切り取って、右側を機械で処理するんだと思うんだが。
たぶん点数を書くんじゃなくて、○だか０or１だかを書くんだと思われ
18 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:51:54 ID:IbGHgrBp0
青少年犯罪と検察官って関係あるよな？
19 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:55:19 ID:XSI+RX8z0
>>16の採点法だとおもう
>>8の配点でやると128
日本史70　計198小論50だとすると248



不合格ですありがとうございました
20 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:56:51 ID:jBxkBUKj0
英語の解答はどこ？
21 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 14:57:02 ID:SpNAXy5BO
①社会：8割がザラ。
②英語：大問2.3.4は大体答えが揃ってる。

英社で220あれば安全圏でしょう。
22 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:01:16 ID:XSI+RX8z0
英社
220～合格確定
200～ほぼ確定
190～小論による、一番微妙なライン
～180アウト


こんな感じでは？
23 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:06:04 ID:nisy1UOrO
>>22
政治は10点下げて計算したほうが良いかも。毎年10点程度低いから。
24 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:06:12 ID:jBxkBUKj0
>>22
同意。前スレの予想は高杉
25 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:08:26 ID:gg6umZfu0
問題は英語だ、英語なんだよぉぉぉ。
解答早く出ないかな・・・。
26 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:08:45 ID:XSI+RX8z0
私は法律学科受験者だが、さっき慶應の公式ＨＰで政治の受験者見てみた


･･･激増。

だから１０点は下がらないと思う。
27 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:11:14 ID:XSI+RX8z0
携帯の方へ

法律学科は昨年志願者2973→今年3182
政治学科は昨年志願者1880→今年2439


あくまで志願者数だから実際の受験者数は例年、この数字から200人引いたぐらい。
28 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:12:47 ID:nisy1UOrO
>>26
センターの易化で変に自信を付けたマーチ組が背伸びしてるのが要因みたいだから、やっぱり傾向は変わらないよ。法律も然り。
29 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:13:31 ID:3zab/gn+0
法律－５点が政治かな
30 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:17:32 ID:+XoRLEs1O
受験者増＝倍率増
は成り立つけど、
受験者増＝合格点増
は必ずしも成り立たない
31 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:18:03 ID:XSI+RX8z0
今年は世界史と日本史の平均の差はどれぐらいあるんでしょうかね。
青本には得点調整や標準化とは書いていないけれども。
32 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:51:28 ID:9eSkStc+0
論文で漢字間違えた＞＜
33 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:06:55 ID:nisy1UOrO
英語点数配分（予想）
Ⅰ20[2×10]
Ⅱ40[A:3×5、B:5×5]
Ⅲ40[A:2×10、B:5×4]
Ⅳ50[5×10]
Ⅴ50[（45-49）2×5（50-61）3×12（62）4]

34 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:07:34 ID:5uv0GBNoO
法政しぼうで 英社195じゃヤバイかな？？
35 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:09:40 ID:3zab/gn+0
>>34
小論が極端に悪くない限り大丈夫
36 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:11:30 ID:NGG69tOhO
>>34
ヤバイだろ。
英語160日本史70の俺でもガクブルなのに。
37 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:12:07 ID:41Y48HV1O
みんな配点予想でⅤの点数を軽視しすぎじゃない？80はあると思う。
38 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:15:42 ID:IbGHgrBp0
まあ、とりあえず英社で２１０点あればほぼ確実だよな。
ただ、マークミスをしていないかどうかが心配だ。
39 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:17:19 ID:18r1dm0zO
英社210とってれば小論悪くて平気？
誤字脱字、字数少ないとか設問要求からそれてるとかがなきゃ。
40 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:17:26 ID:VyvOuQTsO
ネタ大杉。心境を偽ってるのか、点数を上乗せしてるかわからないが、ｴｲｼｬで２１０越えてれば絶対うかるだろ。
41 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:18:31 ID:5uv0GBNoO
>36マジか…でも君は余裕で行けると思うよ。 去年から+10くらいならいけるんだが… これで落ちたらマジ樹海だから頼む。。てか2ちゃん予想は高すぎじゃね？割とできた→でも心配→にちゃんチェック だから論外な人は成績さらしてないわけだし…
42 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:18:42 ID:McsqZ9hkO
論文で一番下の升目に文字と句読点一緒にかくやり方二回したんだが
びっちり最後の升目まで書いたんだよね
あれって1002字とはカウントされないでしょ？

実際の970字プラス二文字ってカウントされるよね？
43 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:20:11 ID:26joBer8O
>>36
正気？平気に決まってるじゃん。つかリアル解答なしに○つけて、その上心配までしちゃって疲れないか？
44 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:20:11 ID:3zab/gn+0
っていうか今後は政治学科か法律学科かも書け
>>34
なんとか大丈夫。法律学科だったらだめ
45 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:22:10 ID:IbGHgrBp0
解答速報でてるよ。
46 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:25:16 ID:18r1dm0zO
>>39です。政治です。
早慶オープン小論偏差30でしたorz
47 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:26:33 ID:18r1dm0zO
>>45うｐして！！お願い！携帯からだからみれない…
48 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:27:07 ID:26joBer8O
>>45
うpよろ
49 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:29:58 ID:50gFA/oY0
>>45
うそつけ
50 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:31:49 ID:uSaLAGV6O
増田塾から答もらった！
英語
31241
13241
34251
13221
6731242890 4331
3841027569
734081233132214323
訂正箇所を探してくれ！
51 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:32:17 ID:IbGHgrBp0
代々木のホームページ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/keio/ho/index.html
52 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:34:57 ID:+XoRLEs1O
>>33
空欄補充とは言っても長文問題で二点配点はないだろ
53 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:35:22 ID:3zab/gn+0
増田塾と代ゼミ、最後の大問がかなり違うな
54 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:36:56 ID:26joBer8O
携帯の奴らの為に代ゼミうpお願いします!神様
55 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:39:15 ID:uSaLAGV6O
ちなみに増田塾は、間違いだらけでで有名
56 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:39:47 ID:50gFA/oY0
増田塾も代ゼミも解答速報間違い多いらしいな。
57 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:44:30 ID:hmdcmJlWO
増田塾で採点すると記号１８こもミスってる…誰か代ゼミのカキコ切実にお願いします
58 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:46:31 ID:18r1dm0zO
5が全然違う…↓↓
59 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:48:11 ID:IbGHgrBp0
Ⅰ[A]４１２４１[B]１３２４１
Ⅱ[A]３４２５１[B]１３４２１
Ⅲ[A]１７３１２４５８９０[B]４３４１
Ⅳ３８４１０２７５６９
Ⅴ７３４０８
　２１３４１１１４１１１２３
60 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:49:36 ID:IbGHgrBp0
５９は代ゼミの解答速報です。
61 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:52:40 ID:3zab/gn+0
>>59は誤植だらけ
62 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:53:06 ID:18r1dm0zO
サンクス！よぜみは5番一問以外全部同じだ。
63 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:53:16 ID:VyvOuQTsO
５９
最初は３ょ
64 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:53:22 ID:nisy1UOrO
じゃあ、
Ⅰ15[1×5、2×5]
Ⅱ30[3×10]
Ⅲ36[2×10、4×4]
Ⅳ50[5×10]
Ⅴ69[3×5、4×12、6]
65 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:56:24 ID:3zab/gn+0
>>64
もうめちゃくちゃ
66 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:57:40 ID:nisy1UOrO
>>65
どこが？
67 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:58:32 ID:26joBer8O
>>59はどこが間違ってるの？
68 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:58:52 ID:3zab/gn+0
１点とか無いし、６点も無い
69 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 16:59:03 ID:dxhqdwkY0
内容一致と空所補充の点差が１点てことはないだろう
70 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者￥：2006/02/17(金) 16:59:03 ID:ryPRcogI0
悪銭とは2点！！
71 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:01:16 ID:9eSkStc+0
英語去年の方が取れた
72 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:02:09 ID:IbGHgrBp0
Ⅰ２×１０
Ⅱ３×１０
Ⅲ３×１４
Ⅳ４×１０
Ⅴ３×５/４×１３　ぐらいじゃないかな？
73 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者￥：2006/02/17(金) 17:02:16 ID:ryPRcogI0
>>33
でやったら、Ⅱ・Ⅳ完投で162点だった。
ｷﾀｰ!!
と思ってもいいのか？（世界史・論述はだいぶ自信あり）
74 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:02:20 ID:50gFA/oY0
Ⅴどうなってんだよｗｗｗｗ
75 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:03:30 ID:nisy1UOrO
じゃあ誰か模範作ってくれないか？
76 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:04:08 ID:50gFA/oY0
駿台河合を待つのが吉。代ゼミも増田も信用できん
77 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:05:23 ID:PdNKsZGX0
最終的に何点くらいまでが小論までたどり着くのだろうか
78 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:06:22 ID:3zab/gn+0
受験者平均以上は読むだろ
79 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:06:48 ID:L+qvq7ou0
質問です。英語85％、日本史92％だったんですけど、
これって論述力が0点でも受かりますか？教えてください。
80 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:07:59 ID:IbGHgrBp0
正答率で英語７５％・世界史８５％あればほぼ確実じゃない？
81 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:08:08 ID:18r1dm0zO
すんだい、河合待てばすぐ発表なり
82 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:09:48 ID:hmdcmJlWO
英語＋日本史で２２０くらいしか無い…このスレ見てると落ちたとしか思えないのだが…
83 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:10:39 ID:dxhqdwkY0
英社で230は必要だろうな
さよなら慶應来年よろしくね
84 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:10:41 ID:jBxkBUKj0
英語＋日本史で２４０くらい(´∀｀*)ｳﾌﾌ
85 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:11:18 ID:3zab/gn+0
っていうか昨日晒してた解答と大分違うじゃねえかよ
86 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:11:34 ID:G0jLsWXg0
古典常識って勉強したほうがいい？
87 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:13:07 ID:26joBer8O
>>85
俺も思った…あれが現実なんだよ。みんな実は全然できてない…
88 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:15:46 ID:VyvOuQTsO
慶応志望に古典は禁句☆
89 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:16:06 ID:IbGHgrBp0
結局、全体的に問題は易化・面接廃止といっても、英社で２２０点以上とれていれば
大丈夫なのではないか？
90 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:16:57 ID:18r1dm0zO
多分ボーダー変わらないかもね。代ゼミなら151～165ってとこだ。世界史62orz
91 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:18:38 ID:gg6umZfu0
ⅠＡ　31241
   Ｂ　13241
ⅡＡ　34251
　 Ｂ　13421
ⅢＡ　6731245890
   Ｂ　4341
Ⅳ　　3841027569
Ⅴ　　734082134111411123

代ゼミ英語の解答
92 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:19:24 ID:nisy1UOrO
何だか実は案外英語例年並みかも。
世界史もⅡ（東南ｱｼﾞｱ）が鬼門だったし、全体として例年並みな気がしてきた。
93 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:20:36 ID:VyvOuQTsO
90
世界史同じ！でも受かるかも的な思考
94 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:23:30 ID:5uv0GBNoO
平年+10は間違えないよ。ただ法法245法政240てとこだろう。お前らの駄文など小論40でみこんどいた方がいいぜ。
95 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:23:50 ID:uTg7wonY0
代ゼミ出してるジャン。
配点分かるの？
96 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:24:04 ID:Td5hA9sZO
代ゼミで採点
英語140
日本史72

どうみても落ちてます。本当にありがとうございました。
97 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者2浪￥：2006/02/17(金) 17:26:15 ID:ryPRcogI0
世界史68爆
英・世230～220

論述採点されるよね？
98 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:27:05 ID:uTg7wonY0
みなさん英語どうやって点出してるの？
配点はカン？
99 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:27:54 ID:L+qvq7ou0
英社のみで250とったら、小論致命的なミスで0点とかでも受かるんかね？
100 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:29:27 ID:5uv0GBNoO
>99 小論0はありえないでしょ。でも受かるにきまってんだろがウ゛ォケ
101 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:29:40 ID:uTg7wonY0
代ゼミ易化易化いってるね
最低点上がるか・・・
102 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者2浪￥：2006/02/17(金) 17:30:46 ID:ryPRcogI0
>>98
>>33＋単純に正答率
103 ：99：2006/02/17(金) 17:31:14 ID:L+qvq7ou0
>>100
いや、字数足りなかったし、内容もやばいし･･･
英社だけでも受かる可能性はあるんだね。よかった。
104 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:31:14 ID:18r1dm0zO
>>93
英語悪くなきゃ受かるよ！きっと☆笑
105 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:32:40 ID:5uv0GBNoO
>102チミ以外はみんな誰かが予想した配点表に従ってるきがす
106 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:33:54 ID:gg6umZfu0
代ゼミで採点したら、英語124日本史90だった。
これって落ちるよなぁ・・・。英語できなきゃ落ちるみたいだし・・・orz
107 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者2浪￥：2006/02/17(金) 17:34:14 ID:ryPRcogI0
>>105
hageterunoka?
108 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:37:18 ID:18r1dm0zO
代ゼミ昜化なら答え全部合ってるんだろなって思います。
109 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:37:35 ID:H39+LhAh0
配点予想
Ⅰ　２×１０　２０
Ⅱ　３×１０　３０
Ⅲ　２×９
　　３×４　　３０
Ⅳ　４×１０　４０
Ⅴ　３×５
　　５×１３　８０
去年の過去問も大体こんな比率でうまくいったけどどう？　　
110 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:37:35 ID:5uv0GBNoO
>107HAGETEHAINAIZE
111 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:41:37 ID:+XoRLEs1O
英語137～141
世界史80
で、論述力は特にミスってなかったら大丈夫かな？
112 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:43:25 ID:+XoRLEs1O
>>111は政治学科です
113 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:46:16 ID:18r1dm0zO
浪人生に質問。代ゼミ去年もこの時期昜化って言ってた？
でもいくら昜化って言っても20点も上がるのは考えにくくない？
114 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:47:31 ID:AG8Zr/vH0
>>113
ヒント：面接の廃止
115 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:47:31 ID:50gFA/oY0
>>113
易化厨は毎年発生するけど基本的に例年通り。
116 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:48:22 ID:YXGLiOKtO
ﾖｾﾞﾐのcongratulationsに納得いかねぇ
117 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:48:47 ID:uTg7wonY0
配点（以下は一問当たりの数字）
Ⅰ
(A)2(B)3
Ⅱ
(A)3(B)4
Ⅲ
(A)3(B)4
Ⅳ
4
Ⅴ
穴埋め2
あとは3（62番だけ4）

これはどう？？
118 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:49:42 ID:5uv0GBNoO
>113俺も気になる。代ゼミの解答なら英社208政治なんだがそれで駄目なのか…220で落ちましたとか言われるとマジ胃が痛くなる…
119 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:50:36 ID:uTg7wonY0
>>118
小論文見る見ないラインはそう低くはないと思うんだけどね・・・どうかな。。。
120 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:50:43 ID:dxhqdwkY0
このスレの感じ見ると相当最低点上がると思う。
普通に140点代がゴロゴロいるのオカシイだろ？
4-50点は上がるな
121 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:50:52 ID:5uv0GBNoO
易化したのは事実だろうけどみんな高すぎorz
122 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:52:02 ID:uTg7wonY0
いんや、自信ある・良い得点ついた子が盛んに書き込んで、
自信ない・悪かった子が傍観してるだけと思いたい…よ。
123 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:54:09 ID:5uv0GBNoO
>122同意するよ マジ落ちたら人生転落だから 気になってしかたない
124 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:54:12 ID:gg6umZfu0
みんな、よくても悪くても正直に晒そうぜ
125 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:54:13 ID:+XoRLEs1O
>>122
目安になるかわかんないけど>>111は慶應プレ60位くらいです
126 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:54:14 ID:26joBer8O
みんな今の時点で高く言わない方がいいよｗｗｗ河合駿台の解答違うところあったら恥ずかしいよｗｗｗ昨日晒してた奴もけっこう間違ってたし
127 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:55:27 ID:YXGLiOKtO
208でも小論ができてれば平気だと思うよ、元気出せ
128 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:55:28 ID:IbGHgrBp0
４０～５０点アップって合格最低点が２７０～２８０点かよ。
それは高すぎだと思う。せめて、２０～３０点アップの２５０～２６０点ってとこだろう。
129 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:56:28 ID:uTg7wonY0
>>123
人生そんなに簡単に転落できるもんじゃないですよ

代ゼミ・河合・駿台・増田（？）のズレや、
配点が不明なこともあるし、
やっぱ結局は20日まで分からないかも･･･
130 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:57:09 ID:5uv0GBNoO
>127…小論勉強歴一ヶ月。爆死
131 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 17:59:46 ID:18r1dm0zO
>>264
上がる可能性もあるじゃん。てかそれを望む…
おいら早慶プレ150番くらいで英社203～217だよ
132 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:00:27 ID:lM0tvF21O
誰か予備校の解答をアップしてくれませんか？ パソコンみれなくて･･･
133 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:00:37 ID:uTg7wonY0
小論文見てくれないレベルってどんくらいなの？
134 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:01:05 ID:eW1YLLOU0
このｽﾚの人はみんな一般だよね？
俺ｾﾝﾀ利用で決まったんだけど、おまいらのｺﾄ４月３日に日吉で待ってる！
135 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:01:37 ID:F6Xx7OaL0
代ゼミの概評に殺意を感じた。
そして怖くて採点できない
136 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:01:41 ID:dxhqdwkY0
二次廃止に英語社会の易化、志願者の増加
去年は110点代（英語）の書き込みがザラだったし
普通に270位は行くと思う。
137 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:02:01 ID:1urrKlyK0
全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


①　一橋大　　1178.5万円
②　東京大　　1116.7万円
③　京都大　　*955.6万円
④　東工大　　*918.6万円
⑤　慶應大　　*811.9万円
⑥　神戸大　　*692.1万円
⑦　上智大　　*602.9万円
⑧　東北大　　*596.7万円
⑨　名古屋　　*591.5万円
⑩　九州大　　*579.6万円

138 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:02:36 ID:26joBer8O
Ⅴの最後の三問333と続いた奴いない？
139 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:05:27 ID:e9244f+o0
Ⅰ
4/10
Ⅱ
9/10
Ⅲ
12/14
Ⅳ
10/10
Ⅴ
12/18

47/62 単純計算152点

Ⅰ
9/12
Ⅱ
8/12
Ⅲ
8/12
Ⅳ
8/12

33/50 66点

152＋66＝218

どうみても落ちました　慶応乙
ボーダー　270だと思うよ。　俺、早稲法　慶応経済も多分落ちてる劣等生だもの。
140 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:05:30 ID:uTg7wonY0
配点次第で英語の得点が大きく変わるわけだから・・・何ともいえないな
141 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:09:15 ID:F6Xx7OaL0
>>139
ボーダー270て何を根拠に？
142 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:10:54 ID:e9244f+o0
>>140
なんつーか、受験生振るい落とすために変えてくると思うよ。
五番　一問五点だったら90点なわけで、
すると俺の点数は
60＋88で148点になっちゃうし
143 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:11:41 ID:e9244f+o0
>>141
俺が最低レベルだろうから　俺＋50点で　270点
144 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:13:01 ID:e9244f+o0
てか、受かってたらマジ慶応のこと見下すぜ
俺が入れる学校って何だよ。
早稲田法の世界史6割　経済も多分5.5割くらいの俺がよー。
145 ：￥ﾗﾄﾛﾑ帝國主義者2浪￥：2006/02/17(金) 18:13:51 ID:ryPRcogI0
政治の予想

論述足きり・・・210～220
合格最低点・・・260～270

法律は＋10でいかがですか？

139>>
おいらとほぼ同じだ、政治なら行けるんじゃないか。
146 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:14:16 ID:O4l+TpHT0
法律志望
代ゼミで答え合わせして
英語１６５～
世界史７２
小論まではいったかな？小論の①で論評するの忘れた・・・
147 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:14:52 ID:uTg7wonY0
>>144
なんかきみここにいてほしくないような
きみのてんとかどうでもいいし
148 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:15:19 ID:XVHO+qmx0
英語　大体150位
世界史　80点位

微妙ですな
149 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:15:36 ID:EkQuES8G0
>>144
素直に喜べばいいだろ
150 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:16:05 ID:F6Xx7OaL0
>>143
自分の採点出来ないから言えたもんじゃないけど、それはなくない？
昨日から見ててみんなそんなにできたのかよ。
ふと思ったのが、もし受かって春に教室はいったらみんなねらーなオチで正直いやだな～
151 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:18:23 ID:CXN7c8Mu0
２７０は無いだろ。
>>144
１４９が言うように素直に喜べよ
英語は出来てるじゃないか
152 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:19:03 ID:NGG69tOhO
1 A2/5 B3/5
2 A5/5 B4/5
3 A10/10 B3/4
4 10/10
5 空欄5/5 内容8/13

計 50/62 .806

>>33 換算得点165

英語 165
日本史 70
計 235


小論でミスって30くらいでも合格できるかな？
法政です。だれか判定きぼん。
153 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:19:39 ID:C+yYm+C50
合格最低点は現役は２７０で浪人は２８０ぐらいだと思う。
154 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:20:28 ID:ntkerJuYO
日本史うpお願い
155 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:20:55 ID:McsqZ9hkO
151
ごめんぬか喜びしたくなくて
しかもそれに煽りを入れた

俺の複雑な感情だからアンタッチャブルでよろ
156 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:21:20 ID:jihC23E90
そうそう。　実際そんなに上がってねーつーの
157 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:22:03 ID:19xgXTH+0
英語　６割
日本史６８

マジ微妙
158 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:22:04 ID:F6Xx7OaL0
だからなぜ現浪で点数ちげーんだよ
159 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:23:11 ID:McsqZ9hkO
てかにちゃんの合格率高杉
160 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:24:35 ID:26joBer8O
>>157
リアル受験生らしい
161 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:24:44 ID:C+yYm+C50
来年からＡＯ入試？見たいなのが始まるな。
どうせ一般の合格者減らして、難化させる気だろ。
162 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:24:47 ID:+XoRLEs1O
２ちゃんの点数予想はいつも高すぎなんだけど、毎回心配になっちゃうんだよな
163 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:25:11 ID:eUaZYq2S0
代ゼミ解答速報みたら、最後の長文除いて八割以上できてた。これで最後の長文三割ぐらいだと、落ちたかな？
164 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:25:16 ID:SOpnHf6oO
浪人差別はデマ
不安煽りたいためにクズ現役が言ってるだけ
165 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:25:43 ID:SrA3VHHT0
小論足きりってあるんですか？
つーか小論を採点する前に合格決定ってありうるの？
166 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:25:58 ID:19xgXTH+0
>>160
どういうことだ？まぁ皆高いのは知ってたけど「空気読めてない浪人乙ｗｗ」ってこと？
うるせえええええええええええええええええええええええええええええええええ⊂ニニニ( ^ω^)二⊃
167 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:26:47 ID:C+yYm+C50
>164
でも教授がそう言ってるよ。でも教授が言うんだから本当だと思う。
168 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:27:13 ID:tZOCYbQqO
今高１で，慶應法行きたいって思ってますｏセンターでなんの教科をどんだけとれば行けますか？？
169 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:28:25 ID:26joBer8O
>>166
普通はその辺りで勝負してるのに、2ちゃんが高杉だから。
170 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:28:34 ID:18r1dm0zO
実際どうなのー？
去年もいた人わからない！？
ついでにおいらたちからゆとり教育が始まったのにゃ。まぁ関係ないだろうが
171 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:29:11 ID:SOpnHf6oO
教授もネタで言ってるだけじゃないの？
172 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:30:00 ID:F6Xx7OaL0
だいたい教授てなにさ？と
173 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:30:03 ID:McsqZ9hkO
正直ここの英語相性と運じゃん

本番の力プラス易化で七割五分～八割いけたようなもんだし
古い過去問は六割普通だったし
174 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:30:39 ID:jihC23E90
だから去年プラス１０～２０しかかわんねーって
175 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:30:56 ID:wtQJjn79O
そんなこと言ったら大問題ｗｗ
176 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:31:00 ID:19xgXTH+0
ちなみに去年って何点？240くらい？
177 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:31:17 ID:CXN7c8Mu0
２２０ぐらいだったような・・
178 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:31:56 ID:McsqZ9hkO
230だけど
簡単になって面接なしだからなあ
179 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:32:41 ID:Tr5wKyaeO
たしかに地歴9割もいると思ふ
でもごろごろいるわけじゃない
だからいきなり最低点50とかは上がらないでしょ
180 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:32:45 ID:hmdcmJlWO
誰か代ゼミの日本史うp頼む…マジよろ…
181 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:33:53 ID:lTF8DKmwO
誰か代ゼミの解答お願いします m(＿)m
182 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:34:01 ID:IbGHgrBp0
１年で４０～５０点アップかよ。
でも、実際去年も２００４年に比べて英語世界史簡単になったのに、
合格最低点は２０～２２点アップだろう。

183 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:34:19 ID:cJJHq+Qt0
反日報道に惑わされるなよ。

【朝日新聞は】ジャーナリスト宣言【真実のみを伝える】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1140153782/
【言葉は】朝日ジャーナリスト宣言【残酷だ】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1140154402/　　
---------------------------------------------------------------
読売：鄭永善容疑者（３４）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060217it04.htm?from=top
産経：鄭永善容疑者（３４）
http://www.sankei.co.jp/news/060217/sha031.htm
日経：鄭永善容疑者（34）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060217NT000Y76517022006.html
毎日：鄭永善容疑者（３４）
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060217k0000e040033000c.html
TBS：谷口充恵こと、鄭永善容疑者（３４）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3228272.html
共同：鄭永善容疑者（３４）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
---------------------------------------------------------------

朝日：谷口充恵容疑者（３４）
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY200602170159.html

朝日新聞は例のごとくです。本当にありがとうございました。
184 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:34:24 ID:19xgXTH+0
うひｗｗｗｗｗじゃあ少し安心して早稲田政経にむけてやんなくちゃ

ちなみに去年もこのスレいたけど
英語と地歴あわせて160～180がいっぱいいたような気がする。
無論皆落ちてたけど
185 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:35:08 ID:CXN7c8Mu0
あー政治が２２４だ
186 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:35:54 ID:+XoRLEs1O
>>167
教授が言ってたなんてソースのない情報を信じるのか？
ソースありの現浪差別なしって情報は信じないのに
187 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:36:22 ID:IbGHgrBp0
とりあえず、今年は英社で２２０～２３０あれば大丈夫なのか？
誰かまじめに答えてくれ。
188 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:36:29 ID:19xgXTH+0
>>185
ありがとーぅ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ
189 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:37:32 ID:YXGLiOKtO
最低点50もあがったら予備校大騒ぎだよ
190 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:37:46 ID:higlNVrHO
２２０で論述前に足切りされるのはない…と、信じてる。
191 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:38:07 ID:5uv0GBNoO
>187 うっせーな。大丈夫にきまってんだろうが。お前で駄目なら俺はお花畑行きだっつの
192 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:38:22 ID:SpNAXy5BO
>>182
英語の易化は2004→2005より2005→2006の方が激しいと思うよ。
193 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:39:14 ID:26joBer8O
会場で英語終わらなかったとか言ってる奴らもチラホラいたよな…。ここ見てると考えられないが
194 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:39:19 ID:McsqZ9hkO
187
っていうかそれでうからないと
浪人しても意味ナサスになるんだよな

ここしかうかるきしません

ほかは国語とかあったり
世界史配点たかいし
195 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:39:44 ID:C+yYm+C50
教授から直接、浪人差別を聞いた。ちょっとショックだった。
196 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:42:24 ID:McsqZ9hkO
なら現役の俺はうかりそーだな
英語でパワープレイは心地よい

小論も得意なほうだからSFCうけてみるんだったな
197 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:42:33 ID:nisy1UOrO
俺は英語117世界史70。

ボーダーが高い高いと騒いでいる人のタイプには２つあると思う。
一つは自分が出来たと思っている（あるいは実際に出来ている）タイプ。
もう一つは自分が出来なかったと思っている（あるいは実際に出来なかった）タイプ。

両方とも目的は違えども周りを不安がらせて悦楽に浸ったり、自分を安心させようとしてるだけ。

まぁ俺は政治落ちてるはずだけど、慶応対策せずにここまで取れたから俺は逆に有り難いと思ってる。悔いはない。
普通にやってる人は普通に受かるはずだよ。気にしないで発表を待ちましょう。
198 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:42:51 ID:KNYCcP5SO
代ｾﾞﾐの日本史答え載せて。
199 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:43:20 ID:Tr5wKyaeO
現役だろうと浪人だろうとまず点数で決められるのは間違いないと思うけど、
もしボーダーのとこに両方が並んでたら
現役取るだろうね
200 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:43:21 ID:2Wm6gTeVO
まあみんな落ち着け、
現浪で差があるわけないことくらい普通に考えたらわかるだろ
視野の狭い無知なやつなんだと笑ってやれ
201 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:44:01 ID:+XoRLEs1O
>>195
お前のレスなんかソースになんねーよ
202 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:44:15 ID:hmdcmJlWO
>>195お前さっきからそればっかだなw
203 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:44:22 ID:19xgXTH+0
日世では調整無しでFA？
204 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:44:56 ID:VyvOuQTsO
悪いけど浪人はﾏｲﾅｽ２０でいこうぜ！そうしてくれると助かるなぁ…
205 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:46:26 ID:C+yYm+C50
>>199-201
じゃああなた達が言う、「浪人は不利にならない」っていうソースは？
206 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:46:33 ID:wtQJjn79O
現老差別するぐらい質にこだわるなら調査書を配点に入れるはず
207 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:47:38 ID:C+yYm+C50
浪人は不利にならないって言うソースはないのかよｗ
208 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:47:41 ID:5uv0GBNoO
ママ、パパ、お花畑が見えるよ(^o^)／あははは～～国立受かるわけね～慶應落ちた～神童と呼ばれてたはずの俺の人生は高校から狂った。浪人して東大文一いってやるよ。
209 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:47:54 ID:McsqZ9hkO
205
悪魔の証明っていうんだぜそれ
210 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:47:59 ID:ntkerJuYO
英語130
日本史88
小論自信ﾅｽ

英語…orz
211 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:48:29 ID:Tr5wKyaeO
205
入試要項ですが何か
212 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:48:38 ID:+XoRLEs1O
>>205
入試資料の14ページの一般入試に関するQ＆Aの四番目を読んでみろ
213 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:48:47 ID:SpNAXy5BO
>>195
必死だなｗ
楽しいでつか？
214 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:49:05 ID:41Y48HV1O
英語186世界史92
これで落ちたら吊るしかない…当方二浪です。
215 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:49:22 ID:XVHO+qmx0
>>198
Ⅰ
47 38 68 54 63 45 13 22 04 53 11 58
Ⅱ
44 35 08 28 11 53 40 24 55 45 65 14 01
Ⅲ
17 60 46 42 41 50 01 11 36 59 33 43
Ⅳ
55 14 26 29 63 45 22 23 52 44 20 53 07
216 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:49:23 ID:C+yYm+C50
そんなのタテマエに決まってんだろｗ
217 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:50:01 ID:gg6umZfu0
>>214
受かってるに決まってんだろ！
218 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:50:06 ID:+FTgORcP0
eigo150、sekaishi54、syouron?
damedesuka...soudesuka...

平均どれくらい上がりますかね？
219 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:50:54 ID:5uv0GBNoO
>214おまWW首席合格だから安心汁
220 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:51:09 ID:sWCGZ51nO
でも要項に書いてて嘘だったらものすごい大問題だよね
221 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:51:23 ID:19xgXTH+0
25点うｐくらい
これだけはガチ
ROMってるやつで英語地歴で170とか180は結構いるはず
222 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:51:45 ID:C+yYm+C50
>>211-212
なのな、大学側は浪人は現役より勉強する時間が多いから、
浪人の合格最低点を上げても不利にはならないって思ってるんだよ。
そんな紙切れと教授の発言権だったらどっちが上か考えてみろよｗｗｗｗｗｗ
223 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:52:12 ID:+XoRLEs1O
>>216
少なくともお前の妄言よりは信用出来るだろ
べつに俺は現役だからどうでもいいんだけどしつこく訳わかんないこと言ってるやつ腹立つんだよ
224 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:52:24 ID:5uv0GBNoO
>218俺おまえにかなり近い。208。アウトだったら人生間違えてるよな？そう思いたい。
225 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:52:40 ID:McsqZ9hkO
214
ｽｺﾞｽW
小論なしで合格やんW

でも国立医学部の多郎差別はあるって
千葉大医学部の人いってたなあ
226 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:54:15 ID:gg6umZfu0
全然関係ないけど、2浪と2留は就職に影響するらしいね。
227 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:55:53 ID:McsqZ9hkO
らしいね
一郎ならするつもりある俺も
228 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:56:12 ID:Xah2dKIjO
誰か英語の答え教えて欲しいです…携帯しか手元になくって
229 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:56:31 ID:XVHO+qmx0
>>225
そういえば、結構前に国公立に落ちたおばさんが大学側に理由聞いたら
「年齢のせいです」ってつい大学側がゲロッちゃって問題になり、結局
合格になった事件があったねえ
230 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:57:59 ID:McsqZ9hkO
新卒じゃなくなるらしい
院とかも中途採用なるんかな

親戚に浪人マーチで卒業後ぶらぶらして
30杉で院うけてる人いるんだが人生どうなるんだろ
231 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:58:18 ID:lQoVvjbu0
まだ出てない世界史だけ

世界史
Ⅰ(1)(2)57(3)(4)48(5)(6)31(7)(8)44(9)(10)42(11)(12)50(13)(14)01
　(15)(16)09(17)(18)45(19)(20)27(21)(22)38(23)(24)29(25)(26)21
Ⅱ(27)(28)16(29)(30)26(31)(32)43(33)(34)48(35)(36)15
　(37)(38)56(39)(40)06(41)(42)09(43)(44)14(45)(46)20(47)(48)41(49)(50)04
Ⅲ(51)(52)28(53)(54)13(55)(56)50(57)(58)41(59)(60)02(61)(62)29
　(63)(64)07(65)(66)24(67)(68)10(69)(70)21(71)(72)31(73)(74)11(75)(76)32
Ⅳ(77)(78)16(79)(80)36(81)(82)18(83)(84)21(85)(86)25(87)(88)09
　(89)(90)08(91)(92)53(93)(94)38(95)(96)29(97)(98)34(99)(100)10

ごめんすごく見にくいかも


232 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 18:59:42 ID:wtQJjn79O
３浪と１留はガチでアウト
233 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:00:04 ID:C+yYm+C50
その教授によれば、やはり浪人は勉強時間が長いから不利とは考えてないらしい。
でもどうやって不利になるかは具体的には教えてくれなかった。
おそらく、東大後期みたく現役枠と浪人枠が分けられているのか、
得点調整を擦るのか、それか小論文の採点を厳しく見るのか。
234 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:00:56 ID:41Y48HV1O
新卒じゃなくなるのは+3からで二浪なら問題ない…はず。
235 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:01:45 ID:2Wm6gTeVO
>>205
大学入試は高校入試までと違って、大検で受ける人もいるし社会人入学もある。
入った大学がやりたいことと違ってて仮面浪人して入る人もいる。
1年前まで高校生だった人ばかりじゃない、色んな種類の人が専門的なこと学びたいから入ってくるんだよ。
俺は浪人だけど浪人を擁護してるわけじゃないよ。
現役から見たら浪人は未知の世界の人間に見えるから差があると思うかもしれないが、
実際は何も変わらないよ。浪人すればわかると思うが。
236 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:09:07 ID:F6Xx7OaL0
日本史68。
受かる可能性０？
237 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:10:10 ID:sWCGZ51nO
受験者平均よりは高いんでない？
238 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:10:29 ID:Tr5wKyaeO
こっちは日本史70です
大丈夫
239 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:10:50 ID:1eLpRmUw0
小論で論評するの忘れたわけだが、これってもう採点してくんないかね？
240 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:11:08 ID:3zab/gn+0
浪人とか現役とか企業にとったら関係ないよ
むしろ社会経験を１年多くしてるということでより採用されやすい企業もある
だから大学だって浪人を差別しないよ
241 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:11:46 ID:BbKy8EjL0
>>239
減点されるだけだと思う
他にも同じ事した人多いと思うよ
242 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:12:17 ID:udlNao69O
英100世54 (´･ω･`)
243 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:12:49 ID:BbKy8EjL0
浪人って社会経験なの？
まあ俺は浪人して得るもの多かったから全然損したなんて思わないけど
244 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:12:51 ID:+SpOqLmR0
英語165日本史82
過去問じゃ一回も合格点取ったことねーのに・・
どれくらいまでボーダー上がるんだろ・・
245 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:13:29 ID:C+yYm+C50
>>235
それってソースじゃなくて「持論」だよね。ちゃんと質問読んでね。
246 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:14:50 ID:F6Xx7OaL0
>>237，238
サンクス。ちょっと心拍落ち着いた。
英語やらないでラス早稲突入とやってどうなるかわからんが、現実知っての突入
どっちがいいと思う？
247 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:16:03 ID:YXGLiOKtO
>>244
それで不安あったらｺﾛｽ(ﾟДﾟ)
さっさと国立行きやがれ
248 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:16:18 ID:MVuhgc2A0
配点お願いします。
249 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:17:42 ID:wtQJjn79O
>>205
悪魔の証明ｗｗ
お前今日人殺しただろ?!
ん?!殺してない?!証拠は?!
250 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:17:54 ID:YXGLiOKtO
>>246
英語は何点だったのさ？
251 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:21:02 ID:lQoVvjbu0
俺は英語で時間がなくてⅤの内容一致をほとんど２でマークしたから、
Ⅴの配点次第で点数がかなり違ってくる。
Ⅰは半分、Ⅱは一門間違い、ⅢⅣは全部あってて、Ⅴは空欄補充が一門と
内容一致が二門合ってるだけorz
Ⅴの配点が80とかっだったらもう・・・・・・・・・・・・

252 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:23:07 ID:F6Xx7OaL0
>>250
いや日本史やったんだけども、英語こわくて自己採出来ない
253 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:23:47 ID:lTF8DKmwO
英語解答マジでお願いします！携帯なんで見れないんですm(＿)m
254 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:25:16 ID:3Of5O0K00
英語１３０　世界史６４…　
255 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:25:28 ID:YXGLiOKtO
>>253
携帯だけどわざわざﾊﾟｿつけたやつもいるぞ
256 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:28:43 ID:lTF8DKmwO
>>255 すいません↓でも今ホテルに泊まっているので、、、
257 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:29:13 ID:IbGHgrBp0
小論文の５０と４０、５０と６０点の違いは何なのだろう？
また、最高点は何点ぐらいなんだろうか？
258 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:29:45 ID:AG8Zr/vH0
英語145　世界史70
このスレ見ている限りだと一番微妙なライン
259 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:29:59 ID:wtQJjn79O
ﾈｶﾌｪ
260 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:30:07 ID:18r1dm0zO
2003年の英語、正当率85％だったんだ。んで、今回は75％。
面接を加味して考えると、政治はボーダー高くて250くらいじゃないかと思う。
政治は257くらい
261 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:32:11 ID:86S+iP1IO
>>253
わざわざホテルでパソ借りた俺が教えてあげるよ
3124113241
3425113421
6731245890
4341
3841027569
734082134111411123

代ゼミだけど今回は簡単だったから割と信用できると思うよ
262 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:36:36 ID:3kPAMcj50
英語150日本史82はやばい？
263 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:37:02 ID:F6Xx7OaL0
英語120日本史68
ありがとう。みなさんさようなら。
264 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:37:24 ID:86S+iP1IO
ボーダー位じゃない？
265 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:39:48 ID:18r1dm0zO
なんでみんな英語断定できるの！？正当率？
266 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:40:04 ID:Tr5wKyaeO
まぁどっちにしろ月曜には結果が出るという…
ｺﾜｽ
267 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:41:11 ID:BbKy8EjL0
みんな点数高いねー
怖くなってきた
このスレはもう見ないことにしよう
268 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:42:34 ID:uTg7wonY0
英語７割、世界史６割
これじゃ慶法様は小論読むくらいもしてくれないわけ？
269 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:45:41 ID:86S+iP1IO
正直きついと思う
小論文は合格発表の早さから言ってまともに読んでない可能性もあるし
270 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:46:15 ID:CXN7c8Mu0
英語六割三分、世界史８６
これで小論見てくれないかな～・・。
271 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:48:15 ID:uTg7wonY0
>>269
だよね･･･、もう諦め～。。。
英社でほぼ合格者数取って、小論文で文章書けないマーク野郎をはじく感じだよね。。。
272 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:49:15 ID:8CtFLvJ20
ここ洗顔じゃない俺ですらこんなに緊張してるんだから、
第一志望のやつとかすごい緊張してるんだろうな・・・
273 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:49:49 ID:I62d8rw/0
英社２００いってねぇ・・
274 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:50:05 ID:5uv0GBNoO
つか英社200～で採点されないとかいってるヤツらは何様だ？不思議でしょうがない。
275 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:51:14 ID:86S+iP1IO
オレオレ
ぶっちゃけ他のことに集中できない
結構自信あるだけに落ちてたら凹むんだろうなー
276 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:51:33 ID:+SpOqLmR0
>265　
俺は>109に従ったよ。
>117はちょっと長文の配点低すぎじゃない？
会話文と長文が同じ配点なわけないでしょ。
277 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:51:42 ID:/XD6p7D/0
>>274
たんなる威嚇
278 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:52:19 ID:uTg7wonY0
>>275
どれくらいあったら結構自信ある？？
うらやましいよ～・・
279 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:52:23 ID:MVuhgc2A0
代ゼミと何か今日その辺で配ってた解答集で、答え違うんだが・・・。
英語135日本史46だったOTL
でも、日本史って5点ぐらい加点されるのかな？得点調整で。
280 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:52:51 ID:nmUFniUr0
僕も２２０で不安です！
281 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:53:26 ID:uTg7wonY0
>>274
どのくらい乗っかって小論選考行きなんでしょうか？
282 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:54:23 ID:86S+iP1IO
>>276
俺もその配点使った
一見五番が高すぎるような気がするけど難易度で考えると適切だよな
283 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:54:34 ID:hmdcmJlWO
日本史86だた！センターよりたけー！英語は140くらい…受かれ政治ぃぃぃぃ！！！
284 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:55:32 ID:18r1dm0zO
>>276
でも３のAは10問だからそこ違うくない？
てかみんなで統一した方いいよ。おいら15てん幅あるよ。
285 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:55:45 ID:5uv0GBNoO
>281そんなのはわからない。だけど200あれば絶対みてもらえるから。自意識過剰な奴らみてるとマジ胸クソ悪くなる。
286 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:55:59 ID:86S+iP1IO
>>278
英語168の日本史86。
でも二浪なんだよ、マジ不安
287 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:59:22 ID:YXGLiOKtO
>>286
そんな高い点数で不安とか言ったらかわいそうだろが
288 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:00:03 ID:+SpOqLmR0
>>284
本当だ・・減点方式でやってたから気づかなかったスマソ・・
289 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:00:48 ID:iH+TfkZM0
ここの人たちみんなすごい・・・
英語１４０　世界史７４　で法政志望なんだが、
かなり不安・・・・・
小論見てもらえるかな？？
290 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:01:52 ID:19xgXTH+0
英語124
日本史68

死ぬ　小論までいくか・・・
291 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:02:30 ID:uTg7wonY0
皆英語の点数を挙げるが、配点法が謎ゆえにかなり怪しいよね、２００点もあるのに。

パーセンテージの方がよいのか。
292 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:03:45 ID:86S+iP1IO
>>287
いや、プレッシャーっていうのは出来てるからこそだよ
ぶっちゃけ合格発表まで他のに集中できる自信ないし、
俺英作文や漢字とかの筆記系がダメだからここ落ちたら相当レベル下がる
293 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:05:02 ID:uTg7wonY0
>>292
慶法受かっても、
筆記ダメなのって何か問題あると思うよ。
294 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:05:49 ID:I+ML2WHR0
法政志望、
英語7割前後
世界史50
だたよ・・・これはまずい気がする
295 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:06:27 ID:CnjT8D3I0
英語１４０世界史８５って大丈夫だろうか？
296 ：290：2006/02/17(金) 20:06:28 ID:19xgXTH+0
俺も法政
297 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:07:34 ID:5uv0GBNoO
>293まあまあ それをいうなや、受かったヤツが勝ちなんだよな。俺も悔しいけど20日まで耐えるよ。どうせ無理だろうな…
298 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:07:36 ID:MVuhgc2A0
俺さ、元慶應生なんだけど（中退）今年、受けて英社で180ぐらいなんだけど。
小論見てもらえるかな？
ギリギリのラインで落とされそうだがOTL
299 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:07:47 ID:KNYCcP5SO
>>215まじサンキュ！！ｵﾏｴは受かる！
300 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:08:23 ID:18r1dm0zO
>>292
そんな君に現役のおいらがいう。
２浪だもん、その位できるよね。
301 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:08:59 ID:UJPZMTtC0
>>274
禿同。単なるイヤミか普通に常識無いかのどっちかだなこりゃ
302 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:09:22 ID:hmdcmJlWO
>>295おまい俺とほぼ一緒。日本史だけど。
なんか俺らくらいのたくさんいそうで怖い…
303 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:09:33 ID:86S+iP1IO
>>293
つってもここの傾向に合わせて勉強したからそうなっただけで、
根本的に出来ないわけじゃないよ
304 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:14:08 ID:5uv0GBNoO
俺は英社208だけど受かるつもりでいるからな。同じか低い奴らも安心しろ。落ちたら勝手に俺を笑えばいい
305 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:14:11 ID:McsqZ9hkO
107？ので157 66だ

浪人か現役かも書いて欲しい

現役の歴史の出来が気になる

ここ浪人おおいだろー
俺は現役
306 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:15:49 ID:Xah2dKIjO
私は英語と日本史どっちも70%でした。現役です。
307 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:17:14 ID:86S+iP1IO
>>305
308 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:17:35 ID:3kPAMcj50
congratulations納得いかない！！誰か説明を！！
309 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:18:04 ID:y/YjoRvdO
なあ、世界史って一つ二点配点とかじゃないの？
310 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:18:21 ID:86S+iP1IO
>>305
むしろ現役の方が多い気がするんだけど
まあ、浪人は申告したがらないとも言えるが
311 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:19:07 ID:nYXwItN0O
ここにいるヤシが優秀だから劣等感からか
第一志望ここなのにあんまこのスレ見たくないorz



俺が無能だからですか？
とどめをさしてくださいщ(゜д゜щ)ｶﾓｰﾝ
312 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:20:02 ID:jBxkBUKj0
１浪で日本史60 orz
けど英語は[1]で3ミス、[5]に1ミス
313 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:20:58 ID:86S+iP1IO
>>309
代ゼミの模試では二桁でひとくくりだったよ
314 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:21:31 ID:F6Xx7OaL0
>>304
同乗。俺は180だが受かる。以上
315 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:21:46 ID:5uv0GBNoO
>311わかるよ。俺も自分がただのカスにしか思えなくなってきたが、もう自分を信じるしかない。
316 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:22:19 ID:y/YjoRvdO
>>313
だよな。何で奇数点出してるやつがいるのか気になる
317 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:22:38 ID:hEuP7jHzO
誰か評価頼む

英語140くらい
日本史78
小論は条件は満たして普通のことを書いたと思う＝50としておく
英＋日＋小＝268

…ボーダーか？？
318 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:23:23 ID:McsqZ9hkO
260ボダだったらこのスレ受かるやつ続出だが

人生は甘くないので270予想
319 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:23:30 ID:sWCGZ51nO
>>317
ほんとにボーダーだと思ってんのか？
320 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:24:26 ID:hEuP7jHzO
すまん
>>317だが法政志望
321 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:25:15 ID:86S+iP1IO
正直合否判定しづらいよな
易化してるのは事実だけど、そのわりに合格点が変わらないことが多いのも事実だもんな
322 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:25:27 ID:nmUFniUr0
とりあえず日本史は調整あるはず！そう祈るしかない！
323 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:26:05 ID:18r1dm0zO
ﾉｼ現役だよ。
世界史64だった。
英語はわかんね。悪くて7割としかいえない。
やっぱ社会は浪人生はかなりできるよねー
324 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:26:19 ID:hEuP7jHzO
やっぱ268じゃ無理かな…(・・;)？
325 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:26:36 ID:86S+iP1IO
世界史そんな簡単だったの？
326 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:27:45 ID:UJPZMTtC0
電車のってたら
「あたし、人に話しきくときの大事なことで敬語つかうとか書いたよー」
「えーあたしはまじめな態度でいるーとか」
「あたし最後文字たりなくなって200字くらい無理矢理のばしたー」
とか話してる娘達がおった。このスレのやつらは本気でそんな高得点ボーダーと思ってるの？
327 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:29:15 ID:y/YjoRvdO
つーか難易度考えて七割なきゃ受かるわけねーだろ普通に。
328 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:29:48 ID:McsqZ9hkO
法政志望のやつがいい点とり過ぎてるのが気になる

まじハイレベルな戦いになるんじゃね

センターおまいらどうでした？

おれ
英195
国184
社91
の私大洗顔

高得点でセンターカスったやついる？
329 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:30:30 ID:jBxkBUKj0
確かに俺の後ろのほうに座ってた女たちも昼休みに
「ねーねー、この吉野作造と田中正造って人、名前似てるけど親子？」
とか話してた。ねらー以外の受験生はそんなもんなのかもしれない。
330 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:31:11 ID:18r1dm0zO
多分ボーダーにひっかかりもしない人の点数は例年とあまり変わらないと思う。
331 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:31:26 ID:eW1YLLOU0
俺
英語１９８
国語２００
現社９０
332 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:32:24 ID:86S+iP1IO
>>326
バカはどこにでもいるだろ、金払えば受けられるんだから
倍率より偏差値が大事なのと同じ理屈で
333 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:33:14 ID:5uv0GBNoO
東大文二志望 英188 国176社90 あんまつっこまないで。そうだよ実力がないんだよ。
334 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:33:20 ID:3kPAMcj50
そもそもバカはあんま晒さないなからね。まあ希望的観測だけど
335 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:33:35 ID:UJPZMTtC0
だれか>>327に世界を教えてやってください
336 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:33:46 ID:McsqZ9hkO
331

107？ので157 66
なんだけどどのくらい行きました？
337 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:35:19 ID:18r1dm0zO
みんな国語いいね。
英語200、国語162orz 世界史91
ｾﾝﾀｰ利用成蹊にだした！笑
338 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:35:40 ID:sWCGZ51nO
一橋法志望ってか死亡

英語182
国語158
日本史91他省略
339 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:36:14 ID:MVuhgc2A0
だから、早慶レベルになると、受験料だけ納めたがるやつがいっぱいいるんだってｗ
上位半分から三分の一程度だろ争いに加わるのは。
340 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:37:18 ID:McsqZ9hkO
337
俺と同じだW
特たいせいだったけど金はらわなかったぜー
341 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:37:51 ID:86S+iP1IO
みんななんでそんなセンターできるの？
英語の発音とか国語の小説とかむずくない？
342 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:37:58 ID:eW1YLLOU0
＞３３６
３３１です。質問の意味がよくわからないのでもう一度お願い
343 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:40:14 ID:McsqZ9hkO
342
センターと
慶法のだいたいの相関関係がしりたかったのです
さしつかえなければ慶法のだいたいのスコアおしえていただけます？
344 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:41:40 ID:y/YjoRvdO
文一
英197
国189
世82(´,_ゝ｀)ﾌﾟｰﾋｬ
ナビゲーターのみ、センターカスなおれでも昨日78取れてるから、八割ぐらいなんじゃねーの>>世界史の合格者平均
345 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:41:50 ID:eW1YLLOU0
＞３４３
ごめん俺センター利用で受かってたから一般受けてないorz
346 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:41:54 ID:Am9xFWE50
俺は英７．５世６だけど受かるきでいる。
立教おちたがｗｗ
347 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:42:30 ID:18r1dm0zO
>>107だと…とアンカー打ってみる。
348 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:43:52 ID:CtzWNWNF0
代ゼミ
英語問２彼女はコピーを持っていたじゃなくて理解してたんじゃないの？
問４俺もコン倉っチュれーしょんじゃないとおもう。同調です。
56のタバコと肺がんの関係のやつでITって従来の医学者の見解じゃないのかな
52もおかしい。55は選択肢が微妙すぎ
349 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:46:35 ID:18r1dm0zO
>>109のことかい？なら155点64点だい。
↑代ゼミやっぱおかしいよね？
350 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:48:32 ID:86S+iP1IO
>>348
コピーってのは印刷された一冊の本のことだぞ。
しかも女の好みの本は文学、小説系だから理解ってのは微妙に違う気がする
351 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:49:09 ID:McsqZ9hkO
344
まじすか
やべーな
345
どもです
不安杉る
352 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:49:43 ID:3kPAMcj50
348のいうところは全部おれもおかしいとオモタ
とくに52
353 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:52:09 ID:YXGLiOKtO
歴史が簡単だったって皆いうけど、
要は英社合計点で判断するわけだよね？
354 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:53:09 ID:eW1YLLOU0
みんな大丈夫受かってるって！春にに日吉で会おうよ！
355 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:54:15 ID:McsqZ9hkO
おれは60 61がわかんねえな
356 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:54:38 ID:G4Nrq2TS0
英語172～182
世界史86～88
ってどうかね？
357 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:54:54 ID:UJPZMTtC0
また聞くまでもないことを・・・
358 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:54:54 ID:18r1dm0zO
52は3でいいと思う。2は戦争中に増えるっていう論(？)みたいなのをいってるから。
現在形だよ。
だれか17解説して！悩んだ挙げ句1にしちゃった。
359 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:55:36 ID:86S+iP1IO
だよな、
「肺癌は戦争の次に死亡数が多かった」と
「大戦は肺癌よりも多い志望原因だった」。
あってるじゃん
360 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:55:38 ID:jihC23E90
>>356
まじ、しね
361 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:56:15 ID:G4Nrq2TS0
いや、ほんとうに頼む。俺兄ちゃんにきかれててよくわかんないんだ。
俺中2だから。本当にお願いします。
362 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:56:56 ID:+SpOqLmR0
俺は52は2と3で迷って3にしたよ。
1と4は論外だよな？
2は、肺がんは戦争の間中増加する。って現在形で不変の真理みたいでおかしくないか？
363 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:58:47 ID:5uv0GBNoO
>361坊やはハンターハンターでも読んでなさい
364 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 20:59:38 ID:eW1YLLOU0
合格発表っていつ？
365 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:00:31 ID:86S+iP1IO
>>358
俺もこれはあんま自信ないけど少なくても１じゃないと思うぞ。
その後に「んなこたぁわかってんだよ。でもあの女趣味多すぎ」の「でも」がつながらない。
366 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:01:20 ID:sWCGZ51nO
俺は肺ガンはだんだん増加していって、戦時中には２番目に達したんだから戦争中に増えたってのは違うかなって思った。よって３

まぁ早稲田プレ英語43の戯れごとだが
367 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:01:29 ID:43hGYzkU0
>>359
肺癌が戦争中に増えたって記述はないよ
増えたのは三十年代
368 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:01:30 ID:G4Nrq2TS0
>>363
ハンターハンターッて連載終了するんじゃないの？
幽々白書のがおもしろかったなぁ・・。
369 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:02:15 ID:y/YjoRvdO
52は肺癌による死因が上がったってだけで、肺癌そのものが増えたとは書いてない。
なんか変だが、医療の進歩だったりなんだりで、他の病気の死亡率が低下したからなのかもしれない。
んで３は本文に書いてあることそのまま。そう考えて３にした。
370 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:02:31 ID:I62d8rw/0
>>362　おれ２にしたわ。でもおまいの説明にナットクしちまったわ。
　　　　かっこいいなーおまい。でも俺は死にたいよ
371 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:04:40 ID:18r1dm0zO
ﾏｼﾞで17解説して～間違ってるのは良いんだけど気になって眠れない。
おいらは、
おまえの女がなに好きかわかんねぇなんて俺にいうなよ！
に対して
わかってるよ。でも彼女、たくさん趣味とか興味あるんだよ。
って答えてる。
趣味や興味=好きなもの
がわかってるなら3はおかしいかなっておもった。あれわけわかんね、するーして
372 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:06:10 ID:CtzWNWNF0
まぁ52は譲るとしてイットの意味。旧医者の言い分のことかと思うのだが
373 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:07:04 ID:y/YjoRvdO
>>362だな。確かに現在形 になってる
374 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:07:43 ID:18r1dm0zO
>>365サンキュー！納得した。すっきり
375 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:09:56 ID:86S+iP1IO
>>371
その解釈もありえなくはないけど
やっぱ「I know」は直前の17にかかると考えるのが自然じゃないか？
376 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:11:00 ID:hEuP7jHzO
ん～確かに俺もみんなが疑うとこはわかるが…
。しかし相手は予備校講師だぜ。しかも時間は限られてないし辞書も使える上に講師達何人かで話し合いもするだろう。代ゼミだって間違えたら面目丸潰れだからそれなりに吟味してからのせるはずだし。
…こう考えると代ゼミが間違えるはずなくないか？
377 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:12:13 ID:3kPAMcj50
56は4？
378 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:13:08 ID:+XoRLEs1O
(59)がわからん
4にしたんだが
379 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:13:32 ID:18r1dm0zO
>>375
すまない。そうだ本当にそうだ。変に深読みしちまった～
380 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:13:40 ID:YXGLiOKtO
結局ﾎﾞｰﾀﾞｰは何点なんだろう。
270はいくらなんでもいきすぎな気が…
381 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:13:50 ID:5uv0GBNoO
俺も4。マジ駿台河合でるまで落ち着かない
382 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:14:44 ID:3kPAMcj50
間違いない！！59は4だ！！！
383 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:15:07 ID:sWCGZ51nO
59は１にした。根拠はまるでない
384 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:15:15 ID:26joBer8O
おまいら切り替えて早稲田政経に備えようぜ!
385 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:15:22 ID:5uv0GBNoO
法法255 法政250じゃない？ FA？
386 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:15:30 ID:86S+iP1IO
でも現にこれまで割とミスは多かったらしい
まあ、確率で言えば受験生よりは信用できるが
387 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:17:04 ID:gg6umZfu0
最終的にどれが答えなのか不明な問題だって過去あったわけだし。
20日を待とうジャマイカ
388 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:17:37 ID:XSI+RX8z0
英語121
日本史70
191　微妙
389 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:17:54 ID:hmdcmJlWO
今年の政治の倍率って５倍くらいなんだろ？だったらネラーが頭いいことを考慮して、ネラーん中での倍率が３倍くらいになるとすれば、やっぱ最低点は最高でも260くらいで止まると思うなー
390 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:19:25 ID:YXGLiOKtO
>>385
だよな。255/250であることを祈ろう！
391 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:19:35 ID:G4Nrq2TS0
調べ＆反応からどう見ても合格です。
ありがとうございました。
392 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:21:22 ID:uTg7wonY0
>>391
マークミスでもしててくれ。


法/政 260/255
とみる。
おれ？　かなり危ないよ
393 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:21:52 ID:CtzWNWNF0
小論文はほんとに採点あってないようなものだって！思想的におかしいやつを
排除するだけ。最低点は映写で220点と予想する。政治は。文句あるやつ出て来い！











すいませんでした
394 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:22:14 ID:YXGLiOKtO
法法を法政が上回るってことはやっぱありえないのか
395 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:22:52 ID:18r1dm0zO
じゃあ法律は265くらい？
396 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:23:09 ID:NsjIjcZ20
英語151日本史72小論ミスったからだめか・・・
397 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:23:34 ID:uTg7wonY0
河合塾の解答発表は１８日の・・・朝なの？？
398 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:24:52 ID:26joBer8O
平井理央って頭いいね。慶法Bで入ったんでしょ？
399 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:25:44 ID:86S+iP1IO
まあ、単純に元の偏差値が高いから自信あるやつが集まるだろうな
点悪くて怖いもの知らずと点良くて慎重って考え方もなくはないが
400 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:27:37 ID:K0u9YOrX0
去年２３２？だったのが２６０にまで跳ね上がるのは流石にないだろう。
しかし易化は否めない。２５０弱ってのが無難では？
理想合格形態は
英語１３０
歴史　７０
論文　５５
401 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:27:41 ID:hEuP7jHzO
小論も配点100あるからやっぱ影響はあるだろうな。でも条件満たせなかったやつとずば抜けてできたやつ以外はみんな同じようなものだから差はあんまでない気がする。
402 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:28:53 ID:uTg7wonY0
合格者と受験者の小論文の平均点の差は小さいらしいな
英社の足切りさえ逃げれば、小論普通ならセーフ？？

>>393
220？勘弁してくれ…
403 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:29:59 ID:jBxkBUKj0
ちょっとさー、このスレの人の得点分布出さないか。
英社のみの自己申告で。
前の人のをコピペして自分の点数を書き加えていく。
法律は法、政治は政で。

270
260
250
240　法
230
220
210
200
190
180
170
404 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:30:49 ID:XSI+RX8z0
>>403
はい自慢乙
405 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:30:56 ID:021+YK8k0
英語　１４８
世界史　６２


一橋頑張ってくる。ノ　
406 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:31:42 ID:G4Nrq2TS0
270
260法
250
240　法
230
220
210
200
190
180
170
407 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:31:54 ID:3kPAMcj50
270
260
250
240　法
230 政
220
210
200
190
180
170
408 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:32:10 ID:uTg7wonY0
>>403
何か面白い試みね。
英語の配点が想像にすぎないから、
どうも意味ない気も。
409 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:34:26 ID:jBxkBUKj0
407まで。自己採点でも参考程度にはなるだろ

270
260 法
250
240 法
230 政
220
210
200
190
180
170
410 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:34:51 ID:S9z5KOZH0



大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv



411 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:37:34 ID:sWCGZ51nO
260って論文なしで合格じゃねーか
412 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:38:29 ID:uTg7wonY0
260は、あの兄が受験生の中２って奴でしょ
413 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:38:35 ID:8CtFLvJ20
ないし。
414 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:39:11 ID:MVuhgc2A0
270
260 法
250
240 法
230 政
220
210
200
190
180 政
170
415 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:39:17 ID:I62d8rw/0
270
260 法
250
240 法
230 政
220
210
200 政　
190
180
170
416 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:40:35 ID:8CtFLvJ20
403=409なのになんで二つ記入してるわけ?
しかもどっちも小論なしで合格できる点数。

そんなに他の受験生をあおったとしても、
もう試験終わったんだから無意味じゃん。自殺でもさせたいわけ?
417 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:41:30 ID:higlNVrHO
270
260 法
250
240 法
230 政
220 法
210
200 政　
190
180
170
418 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:41:58 ID:uTg7wonY0
>>416
落ち着いて。
403=409は発案者兼まとめ役でござい。
419 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:42:43 ID:86S+iP1IO
悪いけど俺携帯なんで
誰か250台のとこに政治入れといてくれない？
420 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:42:44 ID:1eLpRmUw0
だれか俺を220のとこに追加してー。
やりかたわからん
421 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:43:07 ID:uTg7wonY0
270
260 法
250
240 法
230 政
220 法
210
200 政政
190
180
170
422 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:44:04 ID:jBxkBUKj0
270 ＠
260 法＠
250 ＠＠＠
240 法＠
230 政＠政＠＠＠＠政
220 ＠政政＠＠＠＠＠
210 ＠政＠＠＠＠＠
200 ＠＠＠政
190 ＠政＠＠＠
180 ＠＠＠＠政
170

420まで。このスレ全部。オレ暇人ｗ
423 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:44:07 ID:lQoVvjbu0
それやるのは良いけど、英語をどの配点でやるのか統一しようよ。じゃないと意味ないんじゃない？
424 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:44:14 ID:8BL7cu1yO
270
260 法
250
240 法
230 政聖
220
210
200 政
190
180法
170
425 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:44:41 ID:1eLpRmUw0
＠ってなに？
426 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:45:04 ID:jBxkBUKj0
もう書き加えなくて良いから点数だけ申告汁 424まで

270 ＠
260 法＠
250 ＠＠＠
240 法＠
230 政＠政＠＠＠＠政政
220 ＠政政＠＠＠＠＠
210 ＠政＠＠＠＠＠
200 ＠＠＠政政
190 ＠政＠＠＠
180 ＠＠＠＠政
170
427 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:45:08 ID:vwUJBJo20
おまぃら、英語の得点どうやって出してんの？
428 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:45:28 ID:K0u9YOrX0
270 ＠
260 法法
250 ＠＠＠
240 法＠
230 政＠政＠＠＠＠政
220 ＠政政＠＠＠＠＠
210 ＠政＠＠＠＠＠
200 ＠＠＠政
190 ＠政＠＠＠
180 ＠＠＠＠政
170
429 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:46:03 ID:8BL7cu1yO
間違えた。俺は政治で２３０
430 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:46:16 ID:jBxkBUKj0
＠は不明分（どっち志望か書いてない）
431 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:46:17 ID:uTg7wonY0
一番あり得そうな配点挙げて

それかもう正解数÷問題数×200かｗ
432 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:47:19 ID:I62d8rw/0
>>427　統一見解なし。おそらく思い思いの点数をいれております。
　　　　
433 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:47:55 ID:jBxkBUKj0
ちなみに俺の採点基準は >>109
434 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:48:29 ID:1eLpRmUw0
じゃあ109で統一
435 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:48:29 ID:86S+iP1IO
>>442
ちょっと待った
重複しちゃうじゃねーかw
436 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:48:35 ID:sWCGZ51nO
170切ってるし
437 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:48:57 ID:uTg7wonY0
>>109は問題数間違ってるのにどうして使えるわけ？？
438 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:49:18 ID:8BL7cu1yO
ちなみに１０９は大問三の数を間違えてる
439 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:50:22 ID:uTg7wonY0
試験科目に足し算入れて欲しかったな、なら受かったかもなのに
440 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:50:54 ID:higlNVrHO
10点くらいズレても気にしちゃだめだｗ
441 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:51:40 ID:jBxkBUKj0
あくまでも「参考」だから。
細かいこと気にする人はスルー汁。
442 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:53:24 ID:86S+iP1IO
点数自体は一番自然だもんな
例え二点の誤差があったとしても
443 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:55:48 ID:vwUJBJo20
とりあえず、>>109が正しい問題数で作り直して来るべきだという
結論でいいか？
444 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:56:03 ID:bSQIIVynO
結局法政の小論よんでもらえるかのラインは何点？
220弱じゃきつい？
小論はふつうにかけてるはずなんだけど…
445 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:56:45 ID:jBxkBUKj0
得点分布10点以下は切り捨て（何十点台か）で
集計してるからさほど問題ないと思われ
446 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:57:16 ID:86S+iP1IO
まあ、それがベストではある
447 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:57:16 ID:bSQIIVynO
英語59はしんぱしーじゃないの…？
448 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:57:30 ID:3EOTRHmNO
このまままとまらないまま２０日ｗ
449 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:58:26 ID:CtzWNWNF0
世界史難しくなったよな。俺だけdか？難しかったよ。去年ひく５ぐらい
450 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:59:18 ID:8CtFLvJ20
>>418
ごめん。興奮して間違えた。
今は反省している。
451 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:59:29 ID:c8trfgks0
政治２４２
452 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 21:59:37 ID:fERZ1BsA0
やっちゃった・・・・。


小論文の裏面、上下逆に使って書いちゃった・・・・。
これって減点対象？？？
ていうか、採点してもらえないかな・・・？
453 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:00:18 ID:Am9xFWE50
>>449
俺去年ひく１０だた
454 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:00:34 ID:XSI+RX8z0
英語59はsympathyだよね
代ゼミ何いってんだか
455 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:01:04 ID:jBxkBUKj0
270- ＠
260 法＠
250 ＠＠＠
240 法＠政
230 政＠政＠＠＠＠政政
220 ＠政政＠＠＠＠＠
210 ＠政＠＠＠＠＠
200 ＠＠＠政政
190 ＠政＠＠＠
180 ＠＠＠＠政
-170 ＠

451まで。＠は志望学科の申告なし
456 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:01:50 ID:McsqZ9hkO
色ペンつかって
図書いて受かった奴いるらしいから
あんま気にすんな
20にはわかる
457 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:02:35 ID:sWCGZ51nO
なんでしんぱしーで一致してんだよ…。
Congratulationって書いて正解だと思ったのに喜び損かよ。。。
458 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:02:48 ID:86S+iP1IO
>>452
厳密に言えば表面だけ採点だけど、多分軽い減点ですむと思う。
しかしそのミスいつ気付いたの？試験中？
459 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:03:44 ID:bSQIIVynO
>>454 よかった～
でも足して220弱…法法なんだけど
小論スルーかなぁ？
460 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:03:54 ID:McsqZ9hkO
220の一個法にしといて
461 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:05:45 ID:uTg7wonY0
>>457
まあ河合・駿台待とうや
462 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:06:53 ID:I62d8rw/0
すまん　気になってしかたないんだが、このスレ自体のレベルはどうなんですか？
この分布が大体受験生全体だと考えると俺の人生は終わり　ということになるんだが・・。
なあ誰か、「このスレのレベルは高い」といってくれ。
463 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:06:55 ID:uykRwqse0
お悔やみ申し上げますｗｗ
っていう皮肉がsympathyだと勝手に推測した俺。
464 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:07:12 ID:higlNVrHO
そもそも今年は何人の論述を読むんだろう？法政それぞれ500人ってとこかな？
465 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:07:30 ID:YXGLiOKtO
>>459
だからさぁ英社で220以上とっといて
小論見てもらえないかも…って心配すんじゃねーよｳｻﾞ
466 ：行きたい同志 ◆EqtePewCZE ：2006/02/17(金) 22:08:05 ID:s5PJWw+lO
代ゼミで採点しました｡政治学科っす
英語118
日本史94
総計212
…微妙…
467 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:08:31 ID:86S+iP1IO
>>462
自虐でなく点数晒すやつのレベルは当然高い
468 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:09:03 ID:NsjIjcZ20
俺220で法
469 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:09:40 ID:zNc6MZHh0
ってかよく自己採点できる度胸あるよなぁ・・・
東大一橋志望多いからこんなレベル高いんじゃね？
470 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:09:56 ID:5uv0GBNoO
俺は合格確信→このスレ見る→鬱、震え→吐く→勉強できない。法政250ばっちこ～い！！！！
471 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:10:37 ID:NsjIjcZ20
経済の新スレってありますか？みつからないんですけどいちお・・・
472 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:10:55 ID:bSQIIVynO
>>463 やっと政府がタバコの害に対して
対策を講じだしたからしんぱしーを
かんじたんじゃないかなぁとおもいますた
473 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:12:00 ID:McsqZ9hkO
つか政治おおくね？
東大の足きりたかくて
一ツ橋にこいつらながれて
結果一ツ橋ボダあがり東大さがったみたいだが
(私専だからよくしらね
それと同じこと起きやしないかね
474 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:12:07 ID:5uv0GBNoO
ついでに出身高校の偏差値も気になる。開成麻布巣鴨おういん栄光浦和とかぜんぜんいないだろ？
475 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:12:26 ID:18r1dm0zO
>>462
まさに情報化社会だよね。
でもおいらは受かるつもりでいるよ！410弱だけどorz
476 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:13:30 ID:fERZ1BsA0
>>458
試験終了２～３分前・・・。
６００とか８００とか数字打ってあったじゃん。あれが逆さまだったからあれ？みたいなｗ
やべぇー・・・。普通に採点されることを祈るのみだな。
477 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:14:12 ID:5uv0GBNoO
>475ナカーマo(^-^)o
478 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:14:27 ID:McsqZ9hkO
都内中堅私立上位ぐみ
早慶枠ぎりぎりなんです
年20ｰ30人しかいきやがらねえ

ことしはレベルたかいらしいが
479 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:14:50 ID:86S+iP1IO
>>475
お前満点超えてるw
480 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:15:24 ID:O4l+TpHT0
政府が１９７０年代の中ごろにタバコ税を上げていると発表したんだろ。
そのようなことを受けて、８０年代にはタバコを吸う人が３５パーセントまで下がった。
だから祝いの手紙を送った。
おれ５９番は１にしたから、そうであってほしい。
481 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:16:18 ID:XSI+RX8z0
ボーダー270とか280とか言ってるガキは放っておこうな
法律250/政治246
こんなもんでしょ
482 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:16:34 ID:86S+iP1IO
>>476
あー、それ凹むよな
俺も以前マーク一個ずつずれてんの五分前に気づいて発狂しかけたよ
483 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:16:35 ID:I62d8rw/0
>>467　俺配点によって２００を上下する程度なんです。
　　　　去年ぐらいの最低点ならなぁ・・
　　　　ああもう死にたい２ちゃんに来るたびに思う。
　　　　でもダメダメだったROMのみなさん、まだ諦めるのは早い。
　　　　上智の英語６割いかずに受かった俺がいる。
　　　　２ちゃんでは「６割５分はないと厳しい。」といっていた。
　　　　どうか勇気をだしてくれ、そして俺に合格をくれ
484 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:16:38 ID:8CtFLvJ20
>>480
俺もそうおもってそうした。
代ゼミを信じる。
485 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:16:49 ID:VyvOuQTsO
教室のなかに３人開成がいた俺は勝ち組
486 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:17:04 ID:18r1dm0zO
>>477～合格したら友達なろうね(;_;)
487 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:17:04 ID:NsjIjcZ20
<<476　ここに千字超えてしまったばかいるから、俺に比べたら気にすることじゃないよ
488 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:17:40 ID:8CtFLvJ20
>>487wwww
余り分どこに書いたの？
489 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:18:31 ID:bSQIIVynO
>>480 ェェエエ(´Д`)エエェェ
490 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:18:36 ID:McsqZ9hkO
481
まじでそんなんだったら
このスレから30人近く輩出されそうだからみんな心配になってる
491 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:18:45 ID:CtzWNWNF0
人生…
次頼む！
492 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:19:02 ID:5uv0GBNoO
>486おぅo(^-^)o文も受けたから、もし両方受かったら文行くけど… 落ちたくない
493 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:19:35 ID:3kPAMcj50
税を上げてる途中に手紙を送ったんだからまだ成果はでてない。
だからコングラはおかしくない？
494 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:19:59 ID:NGG69tOhO
なんだかんだ言って

法法250 法政245

これくらいだ。そう信じないと精神が崩か(ry
495 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:20:10 ID:8CtFLvJ20
>>486
最終的に君は何点なんだい?
496 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:20:14 ID:McsqZ9hkO
487
どこであまった？
497 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:20:23 ID:NsjIjcZ20
>>488　ますを超えてそのまま下に！最後の一文消したほうがましだったなｗ
498 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:20:34 ID:XSI+RX8z0
去年のログみてみ。
易化易化叫ばれまくってボーダーが「250、255」などと高く予想されていたが
結局232。
499 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:21:18 ID:26joBer8O
ちなみに…おまいらはどんな調査しに行くんだ？
500 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:21:54 ID:NsjIjcZ20
>>496　どうゆう意味？
501 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:23:11 ID:5uv0GBNoO
では 270→250くらいにはなるよな。頼む…俺の筋肉
502 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:23:19 ID:I62d8rw/0
>>499　おお！　それめっちゃ気になるよ！
　　　　あれ書くの辛かった何書きゃいいかまったくわかんなかった
　　　　
503 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:23:34 ID:86S+iP1IO
>>480
ぶっちゃけ「嫌煙計画の遂行おめでとう」
と「共感、あんたは正しいよ」のどっちでも通るんだよな
ただ、相手は政府なんで
どっちかと言うと前者のほうが謙虚でいいと思う。
主観バリバリだけどw
504 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:24:32 ID:bSQIIVynO
>>493 同感
対策を講じたことに対する反応だよね？
505 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:25:01 ID:uykRwqse0
英語
Ⅰ 5/10 orz
Ⅱ 9/10
Ⅲ 9/14
Ⅳ 8/10
Ⅴ 10/18　orz

日本史も80ジャストで伸びなかった…この英語ってどんなもんかね？
Ⅴのミスしまくりが痛すぎる orz
506 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:26:23 ID:l77lZvqY0
いまの入試ってここまで楽になってるのね。。面接も調査書もないし
どうなっちゃうんだろ。
507 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:26:55 ID:+XoRLEs1O
>>498
じゃあ今年は240ちょいくらいで落ち着くかな
508 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:27:05 ID:O4l+TpHT0
>>４９３
頭こんがらがってきたｗｗｗ
俺は代ゼミに期待するよ。落としても英語１６０はきらないだろうし、
あとは小論にかける。小論は失敗したけどな
509 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:27:20 ID:18r1dm0zO
>>492
おいらも文うけた！おいらも文受かれば文行く！同じだね！！
>>495
すま…210位です
510 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:27:35 ID:I62d8rw/0
もはや論述力について話をしよう。英語はラチがあかん。
俺は「現在の若者は問題を発見する気すらない」というのがムカついたので
反駁しておいた。
それが死亡に繋がる可能性がある。
511 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:28:00 ID:5uv0GBNoO
>506 メイド喫茶にでもいってろ
512 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:28:24 ID:86S+iP1IO
まあ、他は昔からそうだしな
良くも悪くも結果主義ってのは今の時代に合ってるんじゃないか？
513 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:28:51 ID:AG8Zr/vH0
>>499
俺は日本におけるバリアフリーの進展具合の調査
介護・福祉なんて全く興味なかったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
514 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:29:17 ID:higlNVrHO
素直に肯定。かなり無難。
515 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:29:34 ID:8CtFLvJ20
英語過去問7割五分きったこと無いのに
7割きってしまった。。。
本番には悪魔がいるんだな。。。
日本史より得点のパーセンテージが低いと思わなかったし。。
516 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:29:43 ID:Td5hA9sZO
法学部なのに小論で世界経済について書いた俺って…orz
517 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:30:26 ID:NsjIjcZ20
>>516　俺なんて科学だぜ！最強
518 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:30:31 ID:86S+iP1IO
>>513
それいいテーマだと思うけど聞く相手誰にしたの？
519 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:31:23 ID:XSI+RX8z0
小論の題材の著者
http://homepage3.nifty.com/katodb/doc/career.html

慶應卒ではないらしい。だからへんに学閥が学内に存在しないぶん、徹底的に非難しても問題ないのでは？
520 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:31:37 ID:O4l+TpHT0
俺はスマトラの現状を調査に。③はあせって失敗した。
どうして調査したいのかとか理由も書いちまったよ・・
521 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:31:49 ID:5uv0GBNoO
>509文組は受かれば飲み会だからなo(^-^)oW
522 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:32:12 ID:I62d8rw/0
>>516　俺なんて大学教授相手に「知識を持つと人間はどうなるのか」という
解答不能のキチガイ答案だｗ　もうムカついたから挑戦的になってしまった。
523 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:32:18 ID:26joBer8O
外国の学生と日本の学生の違いを言語に繋げた奴いない？英語は論理…みたいな…まぁ前日の学習院の国語もろ引用したんだが…
524 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:32:51 ID:1eLpRmUw0
論評しわすれた俺はどうしたら・・・
525 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:33:21 ID:YZPjD3QCO
>>480
その説明は成り立たない。政府が発表したときの手紙であって、それにより喫煙者が減少したのは、その時点ではわからないはずだ。
526 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:33:33 ID:higlNVrHO
普通一言理由書くんじゃないの？
527 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:34:04 ID:O4l+TpHT0
>>524
再三おまえとおんなじこと言ってるやついるよ
ちなみに俺も仲間だ
528 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:34:31 ID:bSQIIVynO
心理カウンセラーにきくってしちゃった…法学部なのに｡(´;ω;｀)
529 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:35:22 ID:5uv0GBNoO
自発的な問い主張→イデオロギーの対立の可能性が危惧される→いかに相手の話を聞くかが肝心となる。それは云々～ と小学生みたいな作文をかきましたよっと
530 ：513：2006/02/17(金) 22:36:06 ID:AG8Zr/vH0
>>518
そう言われると素直に嬉しい
後天的な障害者と高齢者・先天的な障害者・自分を含む健常者に
健常者と同様に行えるものと未だ不便だと思うものを訊いた
531 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:36:29 ID:86S+iP1IO
>>528
これって実名じゃなくてもいいわけ？
俺小説家にしちゃったよw
532 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:36:34 ID:XSI+RX8z0
いま気づいたけれど論評ってことは基本的に作者を批判しなきゃダメなんだね
賛成側の立場にまわらないでよかった。
533 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:36:53 ID:uykRwqse0
調査内容
「日本神話のイザナギがイザナミに顔を見るなと言われたのに、イザナミの顔を見てしまったことと、
　ギリシャ神話オルフェの中で、男が女との約束を破ってしまい振り返ってしまったことに関して
　日本神話・ギリシャ神話ともに通底する男性の深層心理が表れているかどうか」

どう見てもキチガイです。本当にありがとうございました。
534 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:36:59 ID:18r1dm0zO
>>521
そだそだo(^-^)o心強いよ。絶対おいらたち受かるよ！うんうん！
535 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:37:08 ID:c8trfgks0
俺なんて宮大工の伝統の調査を宮大工にするって書いたぜ。
学術性０ｗ
536 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:37:32 ID:YXGLiOKtO
同じこと誰かも言ってたけど、
法学部だからってへたに法律や政治関係にこじつけない方がいい。
読む相手は法学専門なんだからごまかしは効かないよ。
537 ：浪人：2006/02/17(金) 22:37:44 ID:DWZFQEbH0
２２０で政治
おれ大学教授にファシズム期の日本の政治経済の民衆に
与えた影響とかいうオバカナことかいちｔった。
頼む五割いって
538 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:38:36 ID:86S+iP1IO
>>532
つっても反論する理由がなければ賛成しかないよな
どこ指摘した？俺は見付からなかった
539 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 22:38:59 ID:McsqZ9hkO
面接の意味もこめてたら
ハッスルしたやつははじかれるかもな

よく面接で挑発的なことして反応みるっていうじゃん
540 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 23:41:04 ID:Kfa4cP/lO
テスト
541 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 23:41:12 ID:NGG69tOhO
つーか、ここで文も受けたとか言ってる奴らは何なの？
キチガイ？
法学と文学って全く別物なんだが…。
俺は法学やりたいから、全て法学部しか受けてないし。
542 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 23:48:30 ID:4RmKmJy2O
俺は哲学やりたいけど法学なら法哲学文学なら普通に哲学できるし両方受けたぞ
543 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 23:51:26 ID:26joBer8O
復活？
544 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 00:01:29 ID:5uv0GBNoO
>541は？てめー調子のんなよ。政治→国際政治、マスメディア論 文→英米文学 多岐に渡って興味があるだけだよ。そういうくくりでしか物事をみれないのか。顔洗って出直せ
545 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 00:07:59 ID:ZOB65XimO
>>536
でもさ、問三は自分が聞きたいことを書くだけなんだからごまかしもなにもなくない？問１問２で法律や政治なんてでてこないし
546 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 00:33:54 ID:tbVZJoqSO
うむ、要は内容のクオリティと文章構成力しだいだな
547 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 01:28:00 ID:If9iO3J9O
俺は 意識改革が必要だという考えを全面的に肯定したうえで
課題文中においては筆者はそれの現実的で具体的なプロセスを書いてないことを指摘し
意識改革のためには制度側から変えていく必要があるってことを書いた
今の日本の受験制度においては
勉強とは受験のための割り切った知識の暗記でしかなく 更には最近じゃあ中学入学にさえお受験の傾向
これを考え直すべきだろうみたいな


かなりいい論文が書けた気がする。二とか三とかなけりゃあなあ…
548 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 01:42:52 ID:tbVZJoqSO
一理ある。一昔前に流行った考え方だよな。
「詰め込みの学歴なんて意味ねーよ。」って感じで
ただ、大学に対してそこまで挑戦的なのってどーよ？
大学側は自分のやり方が正しいと思ってるだろうから
ちょっとムカつくんじゃない？
549 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 01:48:18 ID:Eki6hDfeO
去年なら英社で175～185ぐらいあれば望みあったのに…。今回易化しすぎ？世界史のⅡムズスｗｗｗ 200～215／300

小論平均いくつよ？60点あればなぁ…
550 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:03:14 ID:Y03gibA9O
222で小論50だったら272だけどまだ心配
すくなくともにちゃんのボーダーは
270ｰ280だよな

220ｰ230が一番多いぽいし

経済とかの得点みても290/420とかだから、270って結構現実的な数字だよ
551 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:31:38 ID:tbVZJoqSO
とりあえず300はないわけだ
552 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:52:26 ID:Y7KdDcWrO
>>550
経済は数学・地歴の配点が150点だから点取りやすい
例えば、同じように選択８割、小論５割でも割合は経済70,5％、法65％になる
553 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:56:09 ID:tbVZJoqSO
だな、そして大抵のやつは地歴の方ができる
554 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:00:54 ID:Y7KdDcWrO
５％って20点だからね
この点差はでかいよ
555 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:03:36 ID:Y7KdDcWrO
間違った
地歴と小論だけだから11点だった
556 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:04:19 ID:h/bwOdC4O
270点!?(ﾟДﾟ)

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
557 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:11:31 ID:RmiWDqYnO
ﾀﾉﾑ270より最低点上がらないでくれ！
…そういえば世界史でﾀﾉﾑって出てきたな、なんだっけ？
558 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:33:24 ID:Y7KdDcWrO
>>557
タイの奴でしょ
ピブンとセット
ところでさ、このスレ見るかぎり、日本史は易化っぽいけど、世界史は去年よりは難しかったよな？
つーか去年が簡単すぎただけか
559 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:34:19 ID:tbVZJoqSO
ここの皆は合格者の小論平均何点くらいだと計算してるの？
俺は50点位だと勝手に思ってるてる
560 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:39:42 ID:Y7KdDcWrO
>>559
自分なりに出来たと思うから少なくとも50ってことにしてる
文字数足んないとか変なこと書いたとか自覚してるやつは30くらいにした方がいいと思う
つーか受験終わったけど発表まだって状況やだな
561 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:43:10 ID:tbVZJoqSO
まだ併願が残ってるほうがやだよw
集中できねえw
562 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:45:29 ID:/AeX7Uws0
去年も、簡単になっただの、かなり取れただの、いっぱいいたね。
良かった。受かって。
563 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 04:12:31 ID:F5iX3wBF0
代ゼミで自己採、>>109の配点に従ってみた。
英語 170　世界史 96　　合計266
小論文はまぁまぁ
英語・世界史は俺の中ではだいぶ会心の出来。
これで落ちたらマジへこむ…
それと、やっぱりcongratulationが納得できん。sympathyじゃないの??
あとlaced＝tiedな気がするのは俺だけ？

ちなみに現役、法律学科志望です。
564 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 04:30:37 ID:Y7KdDcWrO
>>563
東大に向けての勉強に集中してください

congratulationは俺もsympathyにした
565 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 06:35:31 ID:IP6UgOo8O
>>563
英英辞典で調べた

lace=tie or fasten something
566 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 06:52:51 ID:IP6UgOo8O
遅れましたがおまいらおはようﾉｼ

20日発表ってことは、19日の昼までには結果出るんだろう(夕方から夜にかけて色々確認作業するんじゃね？)から、
17日にマークシートを機械にかけるとして、小論採点は実質今日一日で行われるんじゃないかと思ってる。
つまり一読してそのまま採点て感じじゃないだろうか…？よくわからんが。
シンプルな文の方が良い印象を受けそうだなぁ。あと、見た目で明らかにボリューム足りないのは厳しいかと。
まぁぶっちゃけ小論じゃほとんど差はつかないだろうな。
ちなみに当方政治学科受験だが、誤差を考慮すると英社７割台。倍率低下でも、195点くらいから210点台後半までの層に入るとかなり１点の重みが増すだろうな…
567 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 07:28:52 ID:Y03gibA9O
563
ハイハイ東大東大
568 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 07:49:19 ID:JZw6V3i6O
>ヒント ホラ吹き
569 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 07:52:57 ID:R4+O58uyO
すんだい河合の解答ってもうすぐでるの？
でたら誰かうｐして、お願いします。
570 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 08:38:35 ID:JTAiNhrW0
駿台、世界史解答速報でてる。
（３１）（３２）の答えが違うんだが。
代々木は４３のバスラ、駿台は３２のシーラフになってるよ。
571 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 08:50:34 ID:R4+O58uyO
>>570サンキュー！
バスラで良くない？？
572 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 08:56:23 ID:sSNk3kVuO
俺もバスラにしたよ
573 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:05:56 ID:JWn0UzP8O
玄関前にあった傘を収めるビニール袋入れの
使い方がよくわかってないみたいな奴が結構いたが、
地方にはないのかあれ。
574 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:12:23 ID:84Km3KpRO
駿台うpよろしくお願いします。
575 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:18:13 ID:e7WFua5zO
とりあえず書き込んでるやつはできてる。俺経済受けたけどマークミスったから経済スレみてねえもん！
576 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:24:35 ID:Y03gibA9O
俺も経済うかった気がしないから見てない
法は可能性70ある
577 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:34:26 ID:e9Bpz2J20
今までD判定ぐらいしか出たことなかったから
自己採点してて２１１で狂喜乱舞してた俺は…このスレ頭よすぎだろ…
慶応が夢を見せてくれたのかなあ…ちなみに政治志望です
578 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:35:34 ID:JTAiNhrW0
駿台の分析だと世界史難化なんだね。
みんな英語も世界史も易化と言ってるけど、実際はそこまで去年と変わらないかもしれないね。
579 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:37:42 ID:qpPW289R0
>>499
俺は大正時代の人間に現代日本の現状と歴史の話をしてその反応を～云々ってかなりミステリアスなこと書いてしまった
てかこれ調査なのか
時間足りなくて頭の中崩壊してた
まぁどうせ小論は見てもらえないけどな
580 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:40:18 ID:JZw6V3i6O
去年+15とかに収まるかな？ (英語易化+10世界史難-5小論易化+10)
581 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:46:12 ID:kl/H7SMtO
慶應目当てで受けたやつたくさんいるから、易化してても、ボーダーは変わらないんじゃない？俺は法政だったが前のやつなんか小論全然書かずに寝てたしさ。
582 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:47:54 ID:Ewin1cMi0
7人に1人くらい？うかるの＞法政
583 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:51:01 ID:2o34ceGD0
小論がいくら易化しても平均はやっぱり50前後な気がする。
どうしても相対的な評価になりがちだからね。
まあ、面接廃止で+15くらいにはなるだろうけど。
584 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:51:48 ID:JZw6V3i6O
変わらない、てことはまずない。でもせいぜい上に上げた通りのはず…だって慶大模試二回ともD判の俺で英社207あるよ…
585 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:57:53 ID:XtkaIMAb0
俺 英語約140 世界史70　なんだけど受かるかな('A`)

ボーダーぎりぎりかも＿|￣|○因みに法法
586 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:59:45 ID:s5GknhfR0
>>577
いい夢見たな
587 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:59:49 ID:JZw6V3i6O
>285おまいは平気だ！頑張れ(*_*)
588 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:03:12 ID:bYQvguR/O
おはよ
今自己採点してみた、配点はスレのどこかにあった奴
英語154
世史92
計246
早法が撃沈で意気消沈してたけど、この点だと期待できるのかな
589 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:06:08 ID:JZw6V3i6O
ちょっとまて、世界史90点台がザラにいるが 駿台→難化 から考えるとどうかんがえてもトップクラスかただのペテン師じゃね？
590 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:06:26 ID:Ewin1cMi0
やはり日世で調整ありそうだな
直前で演劇史見てた奴はマジで運がいい
江戸を一生懸命見てた俺
591 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:16:16 ID:Rp8H5y5r0
>>265
あなた残念ながら第一義しか確認してないでしょ
592 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:17:42 ID:JTAiNhrW0
駿台にしてみれば、世界史より日本史の方が簡単だったのか？
593 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:20:23 ID:JZw6V3i6O
>592そういうこと。ではなぜこのスレで世界史90越が多発しているのだろうか？
594 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:21:06 ID:Rp8H5y5r0
>>591のアンカーは>>565ね
595 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:27:35 ID:Ewin1cMi0
１博士（？）の研究結果や働きかけ→２政府が課税って流れだから、
博士が同意・賛成（sympathy)なのは自明よってcongratulationじゃね？ちげ？
596 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:27:57 ID:LK2iPZ2XO
あああああ
Ⅴを適当にマークするとき全部2じゃなくて1にすれば良かった…orzorzorz
Ⅴの内容一致が2つしか合ってないのは致命的だ。しかも1問5点なんて………

低くて恥ずかしいけど誰か190に法を足してください
597 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:31:56 ID:JZw6V3i6O
ほら180～200だってかなり多いはずだぜ。220～は合格確定
598 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:34:10 ID:s5GknhfR0
↑
220はないだろ
去年より簡単なのになぜ下がる？
599 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:36:15 ID:LK2iPZ2XO
220ってのは小論なしでって意味だろ
600 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:41:10 ID:s5GknhfR0
おけ
601 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:44:05 ID:Rp8H5y5r0
てか小論抜きで240行ってるのに大丈夫か心配ってやつは頭おかしい

心配するだけ無駄。
602 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:45:05 ID:JTAiNhrW0
英語易化といってもそこまで簡単になったというわけではなさそうな気がする。
俺、日吉のA教室（一番最初に願書出した人達が多い）だから、おそらく慶應第一志望の人が
多いだろうけど、どの教科もそんなに余裕そうな人見る限りにはいなかったような気がする。
よって、合格最低点は２５０～２６０だと予想する。
603 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:46:10 ID:bYQvguR/O
>>592
駿台の概評を見てないからわからないけど
日本史と世界史とは比較対象ではないんじゃ？
つまり日本史と世界史を比べて易化、ではなくそれぞれ去年と比べて、かと
それに過去の日本史はありえないくらい難しいとも聞いた
ここの世界史はもとから簡単
604 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:46:33 ID:6NnZMv6M0
記念受験の漏れが来ましたよ

英語１７０
世界史６５
小論・・・orz

ちなみに政治学科です
605 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:47:31 ID:EB3rXqqc0
俺は>>109の使って200ちょうどだった orz
なんとか小論読んでくれねーかな…会心の出来だったのに
606 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:50:51 ID:bYQvguR/O
記念受験で英語170ってSUGEEEEE
607 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:53:00 ID:JZw6V3i6O
また世界史奇数の基地外発生かよ。
608 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:53:49 ID:JTAiNhrW0
代ゼミ、小論文の速報でるの遅いな。
例年と違う傾向で講師も戸惑っているのか？
609 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:55:27 ID:TfiUfPAS0
日本史と世界史の調整おこなわれたら
どっちの方がアップされると思う？
610 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:57:33 ID:Rp8H5y5r0
そりゃ日本史
611 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 10:58:34 ID:84Km3KpRO
誰か>>604に>｢受かってるに決まってるだろ!｣と言ってやれよ。言われたいみたいだから…。
612 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:02:37 ID:JZw6V3i6O
みんなさ、このスレだけじゃなくて同じ予備校の奴らとかのできはどうなのよ？俺の友達は180～200ばっかで俺200↑でカモーンだったのによ
613 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:03:37 ID:PUFGVbdoO
予備校に友達いないよ(^O^)
614 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:04:35 ID:EB3rXqqc0
>>604
マークミスか採点ミスだよ。

で、英社の小論までの基準点はどのくらいだと思う？
小論は大体みんな50点くらい取るのかな
615 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:05:52 ID:s5GknhfR0
>>614
無難に180じゃね？
616 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:06:52 ID:JZw6V3i6O
あくまでも基準点 なら190。ここで半分くらい削れるはず
617 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:07:40 ID:JZw6V3i6O
>613ドンまいける(^o^)／
618 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:14:50 ID:EB3rXqqc0
今年は、小論がカギになるのかもしれんな。
微妙な得点といい周囲の高得点といい、上智法律落ちたときの
記憶がフラッシュバックする。
ここ落ちたら立教行くか首都大か…ああｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ
619 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:17:45 ID:/0bohiHRO
去年は基準点いくつ？
620 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:19:41 ID:lGmGDwTKO
上智法律と併願で上智受かった人いっぱいいる?
621 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:21:10 ID:LK2iPZ2XO
去年は合格最低点が230で小論の平均点が50ならまぁ180くらいなんじゃないか。
今年は…上がっても190くらいからは見てほしい。
622 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:22:42 ID:PUFGVbdoO
基準点=平均点な気ｶﾞｽ
そうすると190点台にも希望が見えて来る
623 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:22:48 ID:5+2BqTKk0
俺上智落ちたよ。早稲田法は受かったけど。みんなほんのちょっとでいいからみんなの点数を分けてくれ。・・・・・なんてな。
624 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:37:21 ID:h/bwOdC4O
待って！私世界史56だから！世界史低かった人安心して！！
625 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:41:35 ID:s5GknhfR0
>>624
君が低くてもね・・・
626 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:41:36 ID:JZw6V3i6O
>624お前いい奴だな
627 ：大学への名無しさん：
去年のここの雰囲気はどんなだったよ？高得点続出？誰か詳しく