慶應義塾大學法學部 第六章

慶應義塾大學
http://www.keio.ac.jp/
慶應義塾大學法學部
http://www.law.keio.ac.jp/
慶應義塾大學入試案内
http://www.admissions.keio.ac.jp/
慶應義塾大學綜合案内所
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/index.html
慶應義塾大學資料館
http://www.keio.ac.jp/siryokan.html

前スレ
慶應義塾大學法學部 第四章
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136723565/
------------------------------------------------------
慶應義塾大學文學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136539560/
慶應義塾大學経済學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125485762/
慶應義塾大學商學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136592175/
慶應義塾大學醫學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1114335169/
慶應義塾大學SFC
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136625398/
------------------------------------------------------

２

テンプレ訂正

慶應義塾大學
http://www.keio.ac.jp/
慶應義塾大學法學部
http://www.law.keio.ac.jp/
慶應義塾大學入試案内
http://www.admissions.keio.ac.jp/
慶應義塾大學綜合案内所
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/index.html
慶應義塾大學資料館
http://www.keio.ac.jp/siryokan.html

前スレ
慶應義塾大學法學部 第五章
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139045942/
------------------------------------------------------
慶應義塾大學文學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136539560/
慶應義塾大學経済學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125485762/
慶應義塾大學商學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136592175/
慶應義塾大學醫學部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1114335169/
慶應義塾大學SFC
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136625398/
------------------------------------------------------

受験者はガンガレよ！

誰か横浜駅近くのホテル泊まってる人いない？
１人で寂しいから飯一緒に食べよｗｗｗｗｗｗ

女なら今すぐ向かう

ただ聞いてみるだけだけど、ここ受ける人で品プリにいる人いる？

明日試験何時から??

さすがIQ2

>>8
９時半集合10時から
英語歴史小論だな。小論が最後ってダレる…書いてる途中に帰りたくなる。歴史だったら良かったのに

地方から受けに来るのって大変なんだな、感心するよ。

ベイシェラトン最高!

メイン忘れた

みんな明日何時くらいに慶應到着読み？

>>13
俺は今日の文学部は（日吉だけど）9時到着。
明日もそれくらいでいいかなと思ってる。

三田に８:３０はさすがに早いかなｗ

>>7品プリだよ！

すいませんが誰か慶法の日本史去年どの辺が出たか教えてくれませんでしょうか？

明日受ける皆さん頑張りましょう！

>>17
赤本ないの？去年は仏教史､都市と交通史､幕末の内外情勢､自由民権運動だよ｡てか今年は文化が出る気がする…

>>14
同志よ､経営は蹴るのは割と正解かもね｡法律は受かったよ｡
明日も頑張ろうな！今日の文学部は落ちたかもしれん…易化はつらい｡日本史むずくなれ！

>>19
法律受かったのか、おめでとん。
俺も良く考えたら文学落ちた気がする。
経営合格を糧に1年頑張るわ。。。

記念ｶｷｺ。

明日受験のみなさん頑張ってくださいね ノシ

>>18 ありがとう！赤はあるけど古本屋で買ったんで去年のだけ持ってなかったんです

>>20
さんくす｡これで浪人回避だと思う
普通に英語120とれてねーし小論死んだしﾑﾘﾎﾟ｡明日の日本史が激ムズで平均下がりまくりを希望するｗｗいゃ受かろうぜ！

>>18 ありがとう！赤本はあるけど古本屋で買ったんで去年のだけ持ってなかったんです

>>22
なるへそ｡頑張ろう！

今日の文学部落ちるなこりゃあ。
まぁ明日の法受かればいいか

あれ、法学部明日だっけ？確認しないとな。

みんなは前と後ろどっちからとく？時間が足りない上に配点の比率を考えると…

10
ありが�d

みんながんばろー

>>16
明日何時出発？参考程度に。

明日、18年間生きてきた全てを賭ける。おまいらには負けません。

あと五時間

浪人アミーゴ

鳴り響いた 玄関のベル
郵便が来た
合格発表
やっぱり落ちてた
フ・ゴーカク

情けないぜ
助けてくれ
これで浪人
決定的だ
もうだめかもしれない
フ・ゴーカク

二浪すると言ったら
親父がキレた

SI 俺達はいつでも
無茶ばっかやってきた
模試でも勝ち知らず
そうだろ
SI 俺達は昔から
早稲田に憧れて
偏差値50台
なぜだろう
思い出した景色は
首吊る日のきれいな空
抱き締めて

慶応大学法学部
かっこええわ〜。
憧れるわ〜。

試験きょう？

ちょっと眠いから人眠りしてから行こう…。
徹夜しなきゃ良かった。

何時に着けばいいんだ？

>>37
試験始まる２時間前

36は寝過ごす

試験何時から？

十時試験開始
でも九時半までには入室してないとあかん

三田と日吉間違えるお約束のボケする奴いるかな〜

おっし!!!!頑張るぞ!!!!

9:30までに入室せなあかんの？
ヤバい
ノ(;´д｀)

ﾜﾗ

なんか赤羽で人身事故がおきたって。

死ねよ人身事故で電車止まってるじゃねーか

>>30ごめん 今見た

どこの線止まってんの？

待合室あったかいo(^-^)o

>>46
もう死んでる

ライバル一人減ったo(^-^)o

電車止まっとるん？寝坊した俺に神が救いの手を差し伸べてくださった!!

となりの参浪らしきおっちゃんが赤本ふさぼりヨンデテきしょい(T_T)

人生オワタ(^0^)/

皆どこで止まってる？
私なんて石川町なんだけど…
開始遅れるよね？

電車乗れねー
受験できねー

人生ｵﾜﾀ

謝罪と賠償を(ry

去年も一時間くりさげだったんだけど今年はさすがにないよね。アレウザイの。

京浜東北が停まってるから急遽新幹線で行くことになっちまった

銀座線も止まっているらしい。
あと宇都宮線も。

俺川口だお＾＾

>>60
ヒント：南北線

死んだやつまじ死ねよ おわた

田町駅前に親戚がいる俺は勝ち組

試験開始30分前集合になってるけど10分前くらいに着けば受けられるよな？

品プリ泊まってた奴は優雅に出陣できて裏山

とりあえず、東横の雌車がうざい。
地方からきたとおもわれる受験生なんにんかしらないでのってるな。一日中なんてしらないよねw

高崎線1時間遅れだしさすがに繰り下げだろ

ｳﾊ　ｵﾏｲﾗ　ｶﾜｲｿｽ

山手まで徐行しだす始末｡ﾃﾗｳｻﾞｽ

電車乗れないお＾＾
川口からタクシーで三田まで行くお＾＾；

繰り下げたらまじ当局恨むぞ。
明日の論述たいさくやってねーんだから

試験時間繰り上げ決定

11時からになりました

下げか

繰り上げじゃなくて繰り下げじゃね？

ザケンナヨ

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

まじうぜー
終わんの五時とかやってられねー
電車に小学生のってきてうるせーし。

終了時間も1時間遅れるんだよな？

平成17年度　司法試験 合格者３名以上 　<率順>　番付表　
　　　　　大学　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　大学　　合格者　　　出願者　合格率
横綱　　　阪大　　５７　　７０５　8.09%　　　横綱　　　東大　　２２５　　３１３１　7.19%
大関　　　京大　１１６　１６６８　6.95%　　　大関　　　名大　　　３２　　　４６８　6.84%
関脇　　　一橋　　５１　　７９４　6.42%　　　関脇　　　お茶　　　　３　　　　４８　6.25%
小結　　　北大　　３０　　５０７　5.92%　　　小結　　　神戸　　　３０　　　６５４　4.59%
前頭筆　　東北　　２９　　６４２　4.52%　　　前頭筆　　慶應　　１３２　　３０２１　4.37%
２枚目　　九大　　２３　　５３５　4.30%　　　２枚目　　早大　　２２８　　５３７９　4.24%
３枚目　　上智　　２４　　６２７　3.83%　　　３枚目　　同大　　　４８　　１３２６　3.62%
４枚目　　立教　　１９　　５４２　3.51%　　　４枚目　　新潟　　　　５　　　１４３　3.50%
５枚目　　広島　　　８　　２４３　3.29%　　　５枚目　　阪市　　　１３　　　３９７　3.27%
６枚目　　筑波　　　５　　１６０　3.13%　　　６枚目　　金沢　　　　６　　　２００　3.00%
７枚目　　横国　　　４　　１３５　2.96%　　　７枚目　　静岡　　　　４　　　１３７　2.92%
８枚目　　千葉　　　９　　３１３　2.88%　　　８枚目　　中央　　１２２　　４９０８　2.49%
９枚目　　関西　　２３　　９３６　2.46%　　　９枚目　　南山　　　　３　　　１２９　2.33%
十両　　　創価　　　７　　３０８　2.27%　　　十両　　　学習　　　　８　　　３５３　2.27%
幕下　　　成城　　　３　　１３６　2.21%　　　幕下　　　関学　　　１３　　　５９７　2.18%
３段目　　立命　　２６　１２３９　2.10%　　　３段目　　法政　　　２２　　１１０８　1.99%
序２段　　青学　　１１　　５９９　1.84%　　　序２段　　専修　　　　８　　　５１４　1.56%
序の口　　駒澤　　　４　　２６３　1.52%　　　序の口　　成蹊　　　　３　　　２１６　1.39%
アマチア　日大　　１４　１０７８　1.30%　　　アマチア　明治　　　２８　　２２２４　1.26%

去年地震で試験開始時間が遅れて今年も遅れるのか。
なんか慶応法の試験日はついてないな

赤羽は乗り換えの要所だからなー。
受験生に恨みでもあるのか

吊革の奪い合いが始まったよ。がきらの。

吊革の奪い合いが始まったよ。がきらの。

繰り下げられて本当良かったー。

やべぇかも！今、渋谷…しかも山手線微妙に遅れてるし…

今日日吉の人っているの？

俺は三田だが

11時からってマジ？今日寝坊しちゃって遅れそうだったんだ…神様ありがとう。

ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾊﾟﾝﾎﾟﾝてその場でうつんだ…

一時間もやることねーよ

だれるから嫌だな

法政→三田
法法→日吉
だったはず

今教室の放送で、試験開始が11時からだとよ、マジかよ…

川口ですが、1030までに着けません
本当にありがとうございました

ピンポンパンポン響き悪っ！
ピ ポ パ ポになってるよ

ぁたしもだれてる

教室晒そうぜ

今から突発オフしよo(^-^)o
特に女子o(^-^)o

マジ神様ありがとうって感じ！ 余裕持って受けられるよ！

むしろ携帯でFF�Uやってる。
大戦艦完成した後どうしたらいいかワカラナス

出会い厨うぜー

試験開始11時って本間？

トイレでフェラしてo(^-^)o
特に女子o(^-^)o

>>99
本当だよ

ミクシーやろうぜ

勉強道具ほとんど持ってきてないよ(ノД`)
めっちゃ暇だ…

>100
俺女だけど二階の男子トイレで待ってるから

>>103
俺もだ(T_T)(T_T)
>>104
私の亀頭最強p(^^)P

日吉今年も遅く出した方が勝ち組なの？
いすとか。

>>91ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！諦めたら今までの苦労はなんだったんょ。川口なんだけど…駅まで遠ぃから、車事故とかで遅れたらいけないってﾎﾃﾙに泊まらせてくれた親にめちゃめちゃ感謝…(PД`q)｡ﾟ+

もっと参考書持ってくればよかった
いまさら言われても

>>104は一人称が俺で女子なのに男子トイレで待つという勇気あるヒト？

あと一時間半何やるよ？

日吉J29でひまー

一時間目は英語だったよね？

ちなみに、萌系フィギュアを机のまわりに並べながら「こいつらがいれば受かる！！」って行ってるのが俺だo(^-^)o

女の半分以上がドムな件

三田キャン組


や ら な い か？

>>113
見たい

俺も暇ヤァってか明日早稲田あんのに…日吉とおいねんばかぁ

>>114
何をDLするんですか？www

たしかに女あんまりかわいいのいない

かわいいこがいないんですけど〜

誰かJ14いない？

今年は外れみたいねw
知り合いの現役も駄目だし

日吉だけど４割方睡眠時間になっちゃってる…

やべー寝過ごして横浜まで行っちまった…

三田キャンで、受験生に挨拶・案内してる学ラン着た応援団らしき人達に萌えすww

J29みんな勉強してるよ。
携帯いじってりの俺だけだし

俺も寝てるすることない。

J11の机が座りにくすぎる…常に前のめりだし俯せにもなれないし…

>>126
後で見に行ってやる

可愛いの発見

>>114
入校するときにミニスカ履いたリックドム見ますた。

J19誰かいないー？

>>131
ワロスwww

>>131
いっぺんに倒さないと3体と戦うことになるよ

早弁女までいるとは

J24…みんな勉強してるし
(;´д｀)

おれ、勉強道具持って来てないし…

J11の机ﾃﾗｶｷﾆｸｽｗｗｗ

>>132
( ´_ゝ`)

早弁ワロスwww

>>135
うはｗｗｗｗおkｗｗｗ

手コキしてくれた
3900で

私を踏み台にしたぁ!!?

俺今から早弁するお

>>139
IDにKO

俺の横では激しく貧乏ゆすりした椰子が、ＡＮＡの航空券見ながらブツブツ言ってるよ。

>>138
どこだー？
早弁女は私のことかしらねー。寝坊して朝食べられなかったんだよー。

昨日の文学部終わってからずっとダルイ・・・
もう駄目・・・

ANAとJALが合併したらANALか・・・

101教室で「ど〜も〜、ハードゲイでーす。見て下さいよ〜。僕のポークピッツ〜」って云うからな！！

>>145
うpして！
きっとママンが恋しいんだろうなw

一階のトイレに集合！

ってか八巻してる奴がいてマジウケた！

>>146
J19ではないから違う

この意味不明な流れにﾜﾛﾀ

>>144

うはっwww

ID的に今日はダメそう

本当にありがとうございました

>>151
校舎は？

>>155
慶應をKOと考えろ

おまいら過去問の発音問題で10問中どんくらい取れる？漏れ半分もできないんだが…

>>146
前の方

発音は勘でやる

俺の教室ISSAみたいな帽子？してるやつがいる

私後ろよりだからさっぱり見当つかないやー。
男？女？

三別抄てなんだっけ？

ニット帽かとおもたらパンチパーマなやつがいて吹いたｗｗｗ

おまいら飯食おうぜ

やばいよ萌系（どうみても中学生）で、やせ巨乳の娘がとなりに座ったo(^-^)o
ハァハァo(^-^)o

>>166
それなんてエロゲ？

>>166
うｐしてくれ

グッジョブ>>157！

プラス思考で生きる事にするよ

おふりたいけど遅刻してしまうと思って髪の毛一年ぶりくらいにていれしないで出てきて鬱

>>162
雄
>>163
元寇らへんに高麗かなんかが起こした反乱じゃなかったっけ？

何処でおふる？
僕はトリノみながらまったりしたいp(^^)q

やっと赤羽についたお＾＾

つーか携帯くらいマナーモードにしれよ
さっき便所に行った女のちゃくめろが延々となってりゅ＾＾；
マナーを携帯汁

まだ速単上級編が終わってない俺は負けですね

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

>>175
単語帳すらやってない今の自分は勝ってると思います。

>>171
さっぱりわからんなー。なんか通り過ぎざまに目が合ったやつかと思ったんだけど。

>>174
たぶん同じ教室だ

>>175
速単必修編が終わっていない浪人のボクは負け組？

シス単でも持ってくれば良かったぜ…

暖房が全然聴いてない
寒い

>>177
orz

おにゃのこのレベルヒクス。。
立教とは大違いだ

>>179
受験番号教えれ
ウィンクしてやるお＾＾

慶應のトイレの紙は固いな。伝統ある学校がこんな安い紙使っていちゃダメだ。肛門が痛い。

まじで寝過ごした…。どうしよう…。2科目から受けたらとかだめなのか…？
マジレス頼む…。

今年って志願者何人だっけ

便所の紙評論家乙です＾＾；

>>180
必修を見なおしたら単語をぼろぼろ忘れていた俺よりは勝ちだと思います。

慶應ってシャーペンいけたっけ？無理だったらすぐ買いにいくんだが

>>188
釣られてやるよ。



も う だ め ぽ 。

>>187
今からタクシーで

なんか試験11時からになってるｗ
まじ行ってくる！ぶしょう鬚・ぼさぼさ髪でくさいけど
ごめん。行ってきますｗｗｗ

「私がＬです」
とかやってくれるノリがいいヤツいねーかな

>>178
俺目があったら交戦するよ

なにこの音

人生ｵﾜﾀ

簡単だった？

三田の奴一緒に飯くおうや

激易化ｷﾀｺﾚ!!

易化？

アシズカヒサシが作ったアニメってなんだ？

時間がたりない

早稲法以上の易化だなこりゃ…

ﾗﾄﾛﾑ出なかった…てかまた易化？嫌だな

簡単すぎ…平均点はめっちゃ上昇が予想されます

俺が読めたから易化

アクセントと文法は何点でしょうかね…？

おいおい、あんなもん８０分じゃできねーよww

ｵﾜﾀ…

超液化wwwwwありえねぇwwwwwww
答え全部2だよな？

英語易化さまさまです！

易化をエキカとか言ってる時点で

彼氏のモトカレのモトカノのモトカレのモトカノのモトカレのモトカノのモトカレのモトカノのモトカレ

>>211
確かに２がおおかった

釣れますか？

小論で差をつけられてしまうじゃないか

時間余ったけどどうしても間違えてそうな問題いくつかあったわ

易化だが量は増えた印象。
つーかさっきから横で大きな声で答え会わせしてる奴ウザい

易化ぐらい読めてほしいな

−が一個もなかった

>>214
彼氏のモトカレっておまWWWW

>>220
慶應だから仕方ない

簡単だったけど分量は相変わらずだな
単なる速読勝負……
発音文法すててやっとだった

いろんな大学で易化ってきくんだけど…
ゆとり世代だから？

超易化。英語で稼ごうとしてたヤツ死んだな。俺を含め…うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええおえ

差がつかねえだろクソが。マジむかつくわ

平均なんだかんだいって七割くらいか？

ＧＯＳＨ！

英語キタコレ

世界史論文できない漏れは終わりだなw

>>221
普通にあったが

長文自体は簡単と言うか読み易かったが、時間足りなさすww

>>230
選択肢にすらなかったぞ

あと五分あれば・・・

易化でも昨日早稲法の英語に比べればはるかに難しかったぜ。。

びみょ〜…。
となりのやつ、12時過ぎまで、解答欄の０を１だと思って埋めてた(笑)

ってか小論って字数埋めたら半分もらえる？

日本史出来ない私は終わった…。小論なら神なんだけどなぁー。

去年とどっちが難しい？

238
今年は超易化だろ

>>234
うちは昨日の早稲田法のほうが難しかった

ゆとり教育死ね

今年はマーチレベル！

烏賊と言っても慶応は慶応ですよ。難しかった…。

うん、わせほうより難しい。世界史、なに出るんだろ…。心配

易化、易化とかいいながら後で答とか晒しだしたらみんな答ばらばらとかになりそうな気がしてきたは俺だけ？

簡単だったけど終わらなかった

世界史文化史でると思う？

小論何が出る？

易化易化叫んでるやつはたいてい出来てないから安心しな＜難しいと感じた人

>>245
今のところほとんどの大学で
易化を叫びまくって答えさらすと割れまくって
結局例年通りとの結論にいたるケースが多い

>>245
俺もそう思う

試験時間延長って三田だけ？

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

極易化だな、ボーダー50点は上がるぜ

“例年通り”はねーと思うけどな

過去問４割だったけど今日は５割できたｗ


易化叫んでる奴にはこんなのもいるから安心しる！俺みたいに

>>252
もしそうなら不正し放題だな

液化しずぎｗｗｗｗｗふざけるなｗｗｗｗｗどうせ日本史ブッ飛んだ問題出すんだろ？

社会系も簡単になってたりして

小論って90分あれば余裕で書きおわる？だれかおしえてえろいひと

マジ明治の政経とかいい例だよな！ ってか自信がある奴何人かに答晒してほしい！結構ばらばらになってると思う！

内容が易化したのは事実だが、分量を考えると、平均は去年より多少上がる程度だろ

ｲｶ厨うぜー

現役の俺にとってはあと一年あるから気楽だお
m9(^Д^)

>>260

２　２　３　４　１　２　２　１　４　３　
３　２　２　１　１　３　４　２　２　２
３　２　２　３　４　２　２　３　２　４　　自信は

>>260
力量しだいじゃね？

たしかに簡単になったけど時間的にきついからそんなかんたんとはいえない

文自体は例年より簡単だったけど量多くて最後までいかなかったのと発音文法のミスでボーダーは変わらないと思う

おれのとなりの人が書き込んでる気がしてならない病

社会しだいだが俺は５〜10点上がると予想

これは日本史激難きたか？ｗ

ボリシェヴィキの機関誌は？

試験中腹下ってうんこが出そうになって最後まで解けなかった

時間内に終わんなかった人はまた次の機会にどうぞ

問題拾いました

ロバートとモトカノとダニエル･･･俺も去年こんな境遇だったぜ。モトカノを思い出した。私は彼女の期待に応えられなかった っていう答えあったよねぇ？

手応えはあった
慶応のレベルもわかった
今日はこのくらいにして帰ろう

あったね

>>277
帰るのかよwww

>>277
ﾜﾗﾀ

今日は帰ろう
みんなが待つ、新宿へ

おまいらガンガレ

浪人がうるさい

恥覚悟で答えさらすと大問4の答えは3841027569だよなおまいら

五ヵ所商人の五ヵ所がどこかわかってない女子高生二人がうるさ過ぎて集中できない

現役がうるさい！

>>285
そいつらは不合格決定だなｗｗｗ

ここ大ホールだから、誰か咳ばらいしてくれない？ コホンコホンて。元気玉みたいに２チャンネラーパワーが欲しいの あなたが欲しいの

またトイレ行きたくなって来た、四回目www

>>286
浪人全員のことじゃないよ。廊下で大声で騒いでる浪人（もしくは老けた現役）がうるさいんだ。気に障ったらｽﾏｿ

いや、こっちも同じような状態だった！ まぁ勉強してる奴にとっては、話されたらムカつくよな！

284

同じだ
ちなみに漏れは帰国で大問4自信有るよ

世界史はフランス革命史でりゅよ

>>291
ただしゃべるならまだしも、「俺こんなに頭いいんだぜ」的なオーラを出してる椰子は見てて痛い。

「毎日禁煙してるからね」

アホか！

ﾎﾞｰﾀﾞｰを予想しる

つ法265政260

フランス革命史ってやけに範囲狭いな、ここだけで大問つくるのか…

易化でも早稲法の英語の易化に比べればそれでもムズイ。平均は上がるだろうが、
予想されるほど易化ともいえないと思うよ。予備校の講評見ないとなんともいえないが。

世界史ナンカ？

浪人生デスマーチ 一大キセル旅行 http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139950075/
旅の理念
○すべて各駅停車で進む。
　　有料特急は一切使わない！
○なるべく海沿いを進む！
○なるべく交通費を浮かす→できるかぎりキセルする！
「西国分寺から仙台まで０円で済んだよ♪」
http://d.hatena.ne.jp/shirato/20051019/
トップページ
http://d.hatena.ne.jp/shirato/
　↑のブログは証拠隠滅のはかられ消えてしまいました。
　　　　　　　　↓↓↓↓↓を参照して下さい。
http://green.ribbon.to/~kirin/shirato/20051019.htm
http://vipquality.tripod.com/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ad.hatena.ne.jp%2Fshirato&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

　裕福なエリート少年(筑駒卒)が大きな過ちを犯しました。しかし彼を始め彼の友達によって法に反した行為がうやむや
にされもみ消そうとされています。
　彼は頭脳明晰であり慶應義塾大学法学部を志望しています。皮肉な事に法を学ぶものが法を犯しこの過ちを消し去ろうとしています。
また現役時の不合格は面接の性だと豪語して浪人当初、東大を志望。今年の中央法は99%合格と確信しております。

　どうか皆さんの力をお貸しください。ささいなこと、ささいな知識でも結構です。ご協力おねがいします。
　　　http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139950075/　　

初めてreggaeとjamaicaの知識が受験の役に立った…jah rasta fari!!

なんだあの世界史は…どう見積もっても平均点80はいく。易化もいいとこだ。日本史の人はどうだった？

世界史おれはできた

ヒマじゃね？

なんだ世界史22ばっかりだったな
楽勝楽勝

世界史まじありえね

もう帰っていいかな

世界史ってそんな簡単だったですかね・・・？

>>302
日本史も易化ぽっい
まぁそれでもむずいが・・・

日本史もかなり簡単だったと思う。
まぁ簡単だったとしても難しかったとしても、日本史苦手だからどうせ解けないから関係ないけど。

[2006年B方式志願者数]　政治2439(前年1880)　法律3182(前年2913)
[2005年B方式1次合格]　 政治224点　法律232点
[2005年平均点]　英語：政治104.5法律103.82、地歴：政治65.79法律62.15、論述：政治51.26法律50.36

はいはい世界史軟化軟化

どう考えても世界史は難化

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=dsdsds222

日本史楽過ぎ。でも小論できないからもうだめぽ

日本史も易化。うぜぇ

簡単カンタン言うほどでもなかった気がする…。
おわったかな…。トイレこみすぎ。

かろう会直前に見て覚えたワーイo(^-^)o

どうみても論述無対策です。本当にありがとうございました

世界史、05年度よりは難しかった気が…。

英語も世界史も簡単すぎて逆に恐いぜ
答えが2ばっかりとは、慶応もなかなか洒落たことしてくれるじゃねーか

アルブケルケきたー！

日本史ﾑﾘﾎﾟ
さよならみんな
さよなら慶應

日本史大問�Vをのぞいて易化

日本史簡単でしたよ。平均は７０ぐらいかなぁ

日本史易化とみんなが言ってる中、できなかった俺は不合格確定。orz

みんな、小論がんがれ

華興ですよｗｗｗ

誰か自信あるやつ晒して

>>317
俺は勘で当てたo(^-^)oワーイ

ｴﾉｹﾝじゃねーのかよ…
誰だっつーのﾛｯﾊﾟって…

観応がないとか困ってたら終わったあと見つけて萎える｡てか普通に90点いったし｡最低点何点だよ…

大問３江戸が来るとおもいきや盲点がきた

小論は今までお世話になった2chのことを熱く語るぜ！
このすばらしさを慶応の教授達に力説してやる

世界史微妙…ちゃんとやってた人はできそう…まぁ漏れは終わったがなw

日本史難しいじゃん。

日本史易化










だったかぁ？？

なんだかんだ言って日本史例年と変わらないに一票。
一昨年の方が簡単。

やべー

世界史は易化かもしれませんね。


センター世界史54点の僕にはよくわかりませんが。

小論はメディア論でるよ

小論かいても採点されるのは20%くらいなんだよなあ

このｽﾚの住民全員で小論で2ch語ろうぜ

上智うかったしいいやもう

帰る 頑張ってくれ

来年の四月は日吉のキャンパスを歩いてる俺
来年、な

日本史易化って言ってる人は絶対狂ってますよ

今、日吉駅
なんか俺のほかにも帰ったやつ多いな

まさか…論述での戦いになるとは…

>>342
俺はマジで書くよ
どうせ採点してもらえないし⊂二二二( ^ω^)二⊃

今日吉駅
ほかにも帰ったやつ多いなｗｗ

疲れたから適当に書いて寝よ

>>342
じゃあ俺は
｢電車男など空想の人物｣って書くよ。

人生オワタ(^0^)/

だめかな…。合格しそうだと思い込んでる仲間達よ、おめでとう。

ハチブンノイチ

小論易化ｗｗｗｗ

早く帰りたい

………
私は、以前から興味のある2ちゃんねるの管理人、ひろゆき氏に是非お話を伺いたいと思っている。
もうこの小論文が読まれることはないだろうからぶっちゃけるが、私は2ちゃんねるを愛用している。
………
私がひろゆき氏に聞いてみたいことは以下である。
………
まだまだ書き足りないが字数が足りないのでこの辺で。よしなに。


さよなら慶応＼(^o^)／

調査：オタク文化
相手：オタキング
質問：オネアミスが云々

最後の行まで埋められたのが奇跡

小論書き終わらなかった奴いるー？浪人決定ぽい。
一浪ならまだ大学に馴染めるかな？

調査：オタク文化
相手：メイド
質問：萌えるポイント

どうせ落ちるからめちゃくちゃ書いた

ってかなにこの人

慶応は選択間の調整ってあるん？

>>362
冥土ってただのバイトじゃん

慶應って偏差値法だっけ？

>>358
本当に書いたのかよwww

さて、三田に行こうと思って他の受験生に着いていったらまんまと田町に着いてしまったわけだが


もういい田町から帰る

調査 クラシックと現代ポップスの根本的な相違点
対象 音大教授
質問 クラシックも作曲された当時は単なる流行曲にすぎなかったが何故何世紀も支持されているのか




見直しして気付いた。

学術じゃなくて芸術やん………orz

100字も余ったし…

つか学術自体明言しなかった。
俺だけかな｢なんらかの学術｣とかやったの

>>369
俺も全然学術的じゃないことを例にしたよ…。でも空白よりかはマシでしょ

南京大虐殺と植民地経営と強制連行　　　　　　　　　　　　
一つでよかったorz

おれは、文部科学省の職員さんに、日本人の学力低下について。マトモ！

俺は弁護士に司法改革について。ベタだな


陪審制で良かったんだっけ…

日本史わかったのパル判事だけだわ

橋本弁護士に陪審員制度について質問すると書いた。


どう見ても早稲田です。本当に(ry

>>373
ナカーマ！

陪審員ってｗｗｗ
知識の無いの自分からバラすなよｗｗｗ
裁判員です

>>378
やっぱ違ったかwww
オワタ＼(^^)／

俺も弁護士。
裁判員制度について。

裁判員制度導入において生じる弊害の有無。その対策について質問する。
って書いた。

初めて小論書ききった
かなり薄っぺらい内容になったが…

弁護士に質問するって書いたやつらは皆法律学科か？
さすがだな。法律っぽい。

ニート問題と少子化問題の連関性等について社民党福島党首に。

結局英語の解答は2だらけなのか？

で、みんな受かりそう？

俺は政治学科

どうでもいいが、三田校舎で合格ってハチマキつけたやつを見たひといる？？

昨日早稲田にもハチマキしてるのいたなあ

>>387みたぜ！

黒づくめで眼鏡でマスクして2chやってるチビの男なら見た

英語 易化
ケド時間的余裕はないだろうから盆ミスとかダミーにひっかかったりで去年＋10
世界史 並
俺は去年並に感じた
論述 易化
知識なくても書けたし、設問明確だったから＋10て感じで、二次無くなったから多少ボーダー上がると考えると合格は六割半ばからかなぁ

>>389
俺そいつの前で爆笑しちゃったんだけど、刺されたりしないよな？かなり睨まれた(；´・`)

英語・かなり易化
歴史・かなり易化
小論文・易化
総合・かなり易化
３００/４００くらいが合格最低点だなこりゃ…。

300はない。せいぜい270だろ

小論文採点はこちらで
http://coca.rd.dnc.ac.jp/jess/

なぁ、全然ダメだと思って小論にひろゆき書いたのに、今用語集とかで答えあわせしてみたら結構合ってたんだよ…orz

小論読まれたら終わりだ…orz

文部科学省の職員さんに、日本人の学力低下についてってのはまずいよ

問題意識の低下っていう本文をパクったと思われるのは必至。

英語は本当に2ばっかりなの！？やばぁ…
歴史も簡単だったんだ。並かなぁと思ってたのに↓

>>372
似てる。
俺は戦前日本の帝国主義がどのようにして生まれてしまったかにしたお

えぇ法律学科ですがなにか

小論や面接で背伸びして、無理矢理法律やら政治やら語ると失敗する。
特に思想が偏ってるとマズイ。高校生らしい素直な返答の方がイイ。

同意。妙に凝ってるとあっちはプロだから逆に粗探されるっぽい。かといって法学部に全く関係ないのもなぁ…

行政学の見地から薬物依存者の社会復帰の行政システムについて語りましたよ。


大学生らしく。

>>401
てか問題文のどこに‘法律関連して述べよ‘なんて書いてあるんだよ。別に推薦
入試じゃないんだし、問題文に書いてある設問にどんな形であれ、答えられていれば
問題ないよ。

論述弁護士に明らかに犯罪者を被告人とした裁判の時の心情を聞きたい。みたいな..知識まるで組み込まなかった政治志望

俺は第二次世界大戦を、
歴史の先生に
・世界の情勢
・国内の情勢
・戦争の推移
そして戦争体験者に
・戦時下における生活の実態
にしました。
ただ、時間配分を間違えて要約に時間をかけすぎてダラダラとした文章に…。

まぁまず読んでもらえない可能性が98％（英語110世界史70程度）だから意味無いけど…。

オレは原爆投下した兵士について今後の世界は核兵器とどう付き合うべきかを聞くって
書いた。

ところで要約は何字くらいに書けばよかったの？

＞４０７
１，２，３の順に500（要約は200字）、200、300字ずつ位にしました。

>>407
�A書く内容あんま思いつかなかったから�@に五百つかった。多分多すぎた

>>407
要約と論評で５００字くらいにしたお

っていうか番号のまえで段落かえた？

論評ってなんだよ。そんなん書いてねーよ。



死ぬわ

�@要約150論評200　�A250　�B350

よかった同じくらいだ

新聞記者にどうしたら良い取材ができますか？ってのはダメ？

あぶねえあぶねえ
漢数字の「一、」「二、」「三、」をそれぞれ１マスにぶち込もうとしたけどやめておいてよかった

あの数字をどうやって入れたらいいかに一番悩んだ。結局一、二、三、を段落変えていれた

日本史�@�A�Cは簡単だったけど�Bは結構平均点低い希ガス

�@250
�A350
�B300

みたいな感じで埋めた
9割行かなかったから不安

世界史曝してください！

>>418
似てるな
小論は二教科の点数満たしてなかったら採点しないっていうけど一応目は通してるとおもう。

見てないだろw

一、２００
二、６００
三、２００

二書きすぎた。。。三の内容が薄くなってしまった・・・

>>372
ちょｗｗおまｗｗ俺の見て書いただろｗｗｗｗｗ
一緒ｗｗｗｗｗ奇跡ｗｗ

世界史易化してない？見なおしたら42／50だったんだが

世界史60〜70だった。簡単だったみたいなのに痛すぎる。死んだ。

>>398
大嘘…だと思う

英語で致命的なミスを犯した。
落ちたな、こりゃ…。
論文、俺はアニミズムで書いた。
正直、絶対採点されないと思ってたからなんでもよかったｗ

俺は『オリンピック出場のカーリング選手に、なぜこのスポーツをやろうと思ったか』ってガチで書いた。

合格だな。

死のう

>>428
カーリング昨日見てたｗｗ
ルールわけわからなす。なんなのあの競技。
ってかカーリングは学術的じゃねぇｗｗ

さて予備校サイト飛び回って自己採点しよう

易化だったけど、昨日の早稲法ほどの易化度合いでもなかったな。
例年の慶應法に比べれば易化だったということぐらいで。早稲法の易化の方が衝撃的だった。

あえて法の教授が知らないような音楽について書いた俺は当たり？

>>433
採点官は法の教授とは限らないんじゃないか？

でも音楽学はいねーんじゃね？？

>>430
いや、カーリング選手の答を元にして、その答を元に心理学者に『他のスポーツとの共通性』みたいな展開に広げようとしたんだが。結局、時間なくて『カーリングを始めたきっかけは何？』でチャイム…

>>428
お前面白いなｗ
俺は法律だけどまったく無関係に
哲学者にうんにゃらかんにゃらとか書いてしまった。
こういうのって減点されるんかね

>>433
◎発想力
法学部＝法律・政治ネタという安直な発想よりは確実に上

>>438
法学部なのに縄文時代のアニミズム信仰を持ってきた俺は勝ち組ですか？

なんか慶應の試験監督って試験終わってからみんなに一声掛けてくれてｳﾚｼｽ
昨日の文学部は「事故の無いように気をつけて帰ってください」
今日は「この教室から1人でも多くの合格者が出ることを期待してます」

まぁ毎年恒例なんだろうが、なんとなくｳﾚｼｽ

>>440
そりゃいい監督者だわ
俺がいた教室の若いにいちゃんなんか小論文おわってチャイムなったら
「退出して結構です。おつかれさまでした」だけだぞ

君たちが法律学科に入ってまず最初に会うのは私です。
っていわれたww

昨日の早稲法は大幅に易化。慶應法も何故か結構易化ということで、結構みんな
合格に自信持っている人多そうだな。このスレの自己採点といい、早稲法のレス
の自己採点といい、結構みんな高得点言っているみたいだし。

今日の答え知ってる人おらん？？

監督官のおばさんが関西弁だったような気がする

慶應法とかクソゲーだわ

英語きになるな
9.5割でさすがにうかるだろ？
英語しかできないセンター満点の俺は英語の配点高い慶応にかけてる

それより、三田キャンにいた学生服着た人たちの方がいろいろいいこと言ってた。
「ここのトイレは空いてるし、非常に使いやすくなってまーす」
「試験時間延長となりましたー。1時間、みっちり最後の詰めを頑張ってくださーい」
「僕たちはー4月に君たちとまた会えることを楽しみにしていまーす」

…あんまりいいことでもないかｗ


在校生の感じは上智より慶應の方が全然良かったな。

浪人は去年より一年多く勉強積んだんだから易化に思えるの当たり前田のクラッカー

>>440
ちょw同じ教室なんだけど！慶應優しいなって思った。あと帰ってくれた人ありがとうw

>>浪人の人
去年もこのｽﾚこんな感じだった？

英語130　日本史90弱　油断したら小論700字でアウトです

頭真っ白になったわ

>>952
最低何文字とかあんの？

あれ？もうでたのかい

自信あるひと日本史の答え晒してよ。

>>448
おれ『ここでトイレすると、きもちーですよー』ってゆうので吹いたw

ワセホーで見たヤツが結構いたな

>>456
俺も聞きながらにやにやしちゃってたとオモｗ

ないけど700はどうだろね

>>442
おれもその教室だったｗｗｗなんであいつあんな偉そうなんだよｗｗｗ

みんな小論どのくらい字数さいた？
俺は
一500
二200
三300

>>452
解答速報もらいそびれた俺に解答載せて下さい。

てかマジレス英語はそんなに易化でもなかったような気が・・昨日の早稲法の英語は
確かに易化だったと思うけど。。

＞460
たしかにやたらと偉そうだったなww
ってか同じ教室のやついたんだー

俺も易化したとは思えないが
現役だから？

速報なんてあんの？文学部のしかもらえなかった

世界史の時間に泣いてたっぽい人がいたんだけど・・。

＞＞ID:E+zJ21lH0

お前なんなんださっきから。易化易化ってさあ。
しかも昨日の早稲法にこだわりすぎ。
ここは慶應スレ。

>>442>>460
それって小林節、いわゆるコバセツってやつですか？
去年俺の試験監督だったから、その高圧さがインパクトに強く残った

>>462
校門の前で配ってた解答速報、あれに法学部の解答載ってなかったし・・・。

詐欺に近いだろありゃ・・・

載ってたのは早稲田の商とか慶應の文学部とか・・・

しかも載ってる学部でも全科目載せてないのがわけわかんねｗ

他にもらったやついない？増田塾氏ねｗｗｗ

そ い つ だｗｗｗ

ググッたら一発で出てきたしｗ
ttp://www.clb.mita.keio.ac.jp/law/kobayashisetsu/

小論の�B、香りが人体に与える影響の調査にした漏れは吐血

>>470
益田塾の解答速報は非常に誤りが多いから、当てにしないほうがいい。
そして、浪人しても益田塾には行かない方がいい。

>>470
そうだったのか。サンクス。

英語140強
世界史70
小論→人並み
で大丈夫かな…？

慶應は現役に優しいって本当？

>>468
いやいや、昨日の早稲法とどうしても比べちゃってさ。悪い悪い。
だから、英語はそんなに易化じゃないって多少修正したまで。早稲法の易化も妙に
印象に残ってるもんで。

てか英語９割はいったって奴や、易化易化言ってる奴解答さらせや。

超易化だろ。英語。
センターに毛が生えたレベル。いやまじで。











という俺は日本史死んだorz

日本史と英語のできが・・・
小論文は相手の目をみることと、
笑わせるのが大事とかその場で思いついたものを
無理やり理屈つけて書いた・・・
最後のなんて三行しか書いてない・・・

英語最後の三問どうしても時間なくて222ってしたんだが

>>478
それは言い過ぎでは？　英語は結構むずかったよ。例年の慶應法の英語にしては
簡単だったというだけで。

俺の講評
英語
・易化か。しかし分量は増え、大問数変化などの傾向変化があったため、
　受験生の体感難易度的にはやや易化
日本史
・難易度に変化無し。点の取り易い大問と取りにくい大問にはっきり分かれたが、
　普通の合格受験生が自力で解けるであろう問題は８割以下という点は変わらず、よって変化無し。
論文
・難易度に変化無し。しかし、自分で字数を分割させるなどといった急激な傾向変化のため、
　受験生の体感難易度はやや難化。

合格最低点について
去年あれだけ易化と言われても去年の法律の最低点は２３３点。
よって、英語の易化が爆発的に最低点を高めることはないと思える。
しかし今年度からの面接ナシを加味すると、２４５点程度がボーダーか。

≫475
現役に優しいのは嘘です。当たり前です。
英語7割は辛いかもしれません。
最低点は政治学科で、260〜80くらいでは？

とりあえず量が増えたね。
英文自体の難易度はそこまで高くないと思ったが、時間が足りなかったorz

そして、日本史でシボンヌ orz orz orz

徳川夢声が用語集にものってないわけだが

【コバセツ】小林節【コワイ】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1127924137/

朝生にも出た有名人。面接で会ったら死亡確実。

調査目的＝地元の街の歴史調査
聞く人＝博物館の館長
質問＝その前の「二」で聞く人に配慮する、とか書いたから
一貫性を持たせようと「館長の機嫌取る質問」をオブラートに包んで書いた。
まともだと思うが少し幼稚だった　orz

英語140とか平気で公言しちゃうならとりあえずさらして下さいって

>>478
だからそういうあなたに解答を教えて欲しいの。

じゃあ解答晒すわｗｗｗ
死んでたらゴメソ


�U
[Ａ]11:3 12:4 13:2 14:5 15:1
[Ｂ]16:1 17:4 18:4 19:2 20:1

�V
[Ａ]21:6 22:7 23:3 24:1 25:2 26:4 27:5 28:8 29:9 30:0
[Ｂ]31:4 32:3 33:3 34:1

�W
35:3 36:8 37:4 38:1 39:0 40:2 41:7 42:5 43:6 44:9

�X
45:7 46:3 47:4 48:0 49:8
50:2 51:2 53:4 54:1 55:4
56:1 57:3 58:1 59:4 60:1
61:1 62:3



どうかな？(＞＜)

>>475
それが本当なら間違い無く受かるよ

英語晒してみようか…？別に自信あるわけじゃないが…

>>488
今年の英語なら140って平気でｲｯちゃうﾋﾄ結構いるんじゃないか??

どう考えても易化。絶対に易化。
センターが簡単だったから二次はどの大学も簡単になるのかなと危惧したが
当たってしまった・・・。
世界史は、
エチオピア最後の王
アメリカCIAによって1954年崩壊の左翼政権
マハーバーラタをジャワ語訳した王朝
毛沢東がモスクワ留学派から権力奪った会議
が難問。難問がこれだけって時点で・・・

小論は、�Aは前もって話の筋道を立てておくこと、相手に敬意を表すること。
�Bは「日本と世界の未来像」について大物政治家、経済人、大学教授などの様様な分野の
エキスパートに聞きたい。質問は日本はどうあるべきかとか、国際社会でどんな役割を果たすべきか
、とか書いた。超ﾋﾞﾐｮｳ！

すんげぇ〜

>>412です

今採点したら日本史８割こえたくさい。ますますへこんだ。

あと日本史の「笑いの王国」の問題の答え知ってる人教えてくり

【ご注意】
試験後は必ずどこからともなく「超易化してたな、最低点は去年＋○●だな」
「８割行きましたけど受かりますか？」「この問題で７割いかなかった奴じはｒｙ」
とむやみに煽り立ててくるのが必ず現れます。
そういうやからに構うのは不毛です。

>>490
いい奴だな。参考になった。サンクス。

>>494
ハイレ=セラシエとじゅんぎ会議は難問ちゃうやろ

話し変わるがこのスレに東進関係者いるか？
論述力の課題文に見事に批判されてたな。

古川緑波

論評ってちゃんと書かないといけなかったのかな？
要約＋３，４行感想みたいの書いただけなんだが‥

>>490
絶対7、8割はいってるよ、あなた

>>501
ビデオのことかｗ
つうか、関係ないんだけど、最初の論文の問題、樋口式で書いてしまったんだが、大丈夫かな？

>>499
携帯から必死だなｗｗｗ
ってレスを期待してたのだがｗｗｗ

>>501
東進生でーす。
もろ人間的接触が不在してまーす。

１　21242 43141
２　34251 1 4 2 2 1
３　6731245890 4 3 4 4
４　3 4 8 1 0 2 7 5 6 9
５　73564 2 3 3 4 1 4 2 4 1 1 4 1 3

発音とかはヤバいかも

>>505
樋口式は痛いだろ。

>>490
ちゃんと全部あってるの？

英語晒し

�TA→3 1 2 4 1　B→2 2 2 4 1
�U→3 4 2 5 1 1 3 4 2 1
�VA→6 7 3 1 2 4 5 8 9 0　B→4 1 3 1
�W→3 8 4 1 0 2 7 5 6 9
�X→7 3 4 0 8 2 1 3 4 1 3 1 4 1 4 3 2 3

文法自信ﾅｼ

>>500
叩く気は全くないし刺々しい言い方になって悪いけど君は、
東大A判勝ち組クラス
大嘘付き
どっちかでしょ。

>>504
上智法法の英語９割２分だったんで調子のってるおｗｗｗｗ
慶應法？発音以外は９割めざすおｗ

>>486
俺の友達でマーチ法学部行ったやついるんだけど、ゼミは入会審査からマジで厳しいらしい。
小林ゼミなんか入ったら…ガクブルものだな。

>>490と全然ちげーや。

お疲れ俺

ここでさらされてる回答はあくまで「受験生」の回答だからな。
落ちててもうかってても間違いだらけ。
あまりさらしあいで熱くなるなよ。


でも、最低合格点はどれぐらいになるんだ？

一　21233　43341
二　34251　13221
三　6731245890　4331
四　3841027569
五　43268　2134142213222

五の後半勘です

>>500
東大志望ではないし今日慶應受けてもいないただの世界史ｦﾀだお

希望的観測合格最低点

英語120　
日本史60　
論60

ってこれじゃ俺うかんねえよバカｗｗｗｗｗ

別にハイレセラシェとかジュンギ会議は難問でもなんでもない。コンぐらい法受験者は覚えて
当たり前。ちなみに、カルボナリってピエモンテでしょ？

政治学科の最低点は２４５かな

ナポリ。

瑞金ってやつ？

希望的観測俺的得点予想

英語 170
日本史 50
論述力 40

計 260

ボーダー上がるのは確実だからギリギリかな(＞＜;)

>>522
たしか山川用語集にはナポリとピエモンテであって、ピエモンテでオーストリアに弾圧された
って書いてあったような気がした。

ピエモンテは１８２１年、ナポリが1820年。
用語集で調べた
あ、ちなみに俺もナポリはべたすぎだと思ってピエモンテにしちまｔｔ

>>525
どっちもオーストリアに弾圧されてるよ。

>>517結構一緒！�Xがみんな割れてるな…

508、511、517の三人の答えが結構バラバラなのはどうゆうこと？

あ、260とかって小論もいれて？

二教科245とかじゃないの？
180 70くらいでギリギリと思ってた

論文一と二だけ書いたらそれなりの点(30とか)はくれるかな…？

はいれせらしえ
じゅんぎ会議
は難問じゃないのか・・・。
俺が間違ってるのか甘いのか・・・。
でも答えてる奴少ないと思うんだけどなあ

>>545
245点だと合格者多すぎじゃない？最低でも255くらいと踏んでるんだが

>>512
>>500じゃないけどじゅんぎは普通だし
セラシエはreggae好きなら絶対落とさない問題だよ。

>>532
現役にはちょっときついかもしれないね
でも浪人組はきっちり抑えてくると思うよ

だいたい2、3、4はあってるよね。特に4はみんな同じじゃない？

まあ譲っても２５０点かな
一年で３０も４０も合格最低点が増えることはないと思うよ

発音一問２点×５
文法一問２点×５　　計２０点

会話一問３点×１０　計３０点

英語の話一問３点×１４点　計４２点

インタビュ一問４点×１０　計４０点

タバコ45-49が３点×５
　　　　50-62が４点×１３　６７点

これだと総点が199になる


まあこんな感じでは？

3、4、2の前半は自信ある

>>535
僕は浪人です。
本当にありがとうございました。

おい!受験生どうしで答え合わせしても無駄だ。どっかの予備校講師に40分で解かせろ。

ピエモンテだよ。調べたから完璧・・・世界史�@57*48*31*44*42*不明*01*09*45*27*38*21�A16*26*43*不明*15*56*06*09*57*20*不明*35�B09*13*不明*41*02*29*07*24*08*21*31*11*32�C16*42*18*21*25*09*08*17*38*29*34*10 俺なにげに悪かった・・76点ですた

>>517
おれも�Xを除いて、八割方同じ。ただ�Xが結構違う。15分で解いたからしかたないな。

受験者平均で英語120いくだろ。

鎮圧されたのが21年だろ。ナポリだったよ。山川。

世界史簡単だったが、インタビューかなり自信ないorz

代ゼミの解答晒されるのいつ？
明日の夕方くらい？

カルボナリはナポリでしょ？
20年決起なんだから。

>>517
文法全部違います。明らかに俺が間違ってます。ありがとうございました。

>>517
なぁ、どうやって勉強してそんなに取れたんだ？

おれは今年どーせ落ちたから、来年の参考にさせてくらさい・・・。

ヨゼミ解答はだいたい翌日中に地歴
翌々日くらいに英語
でもマークだから少しは英語もはやく出るかな？

ごめん、ピエモンテは調べてないや。ナポリかも。

日本史
47,38,68,54,63,45,13,22,04,53,11,58
44,35,08,28,11,53,40,24,55,45,65,14,01
17,60,46,42,41,50,01,11,36,59,33,43
55,14,60,29,63,45,22,23,52,44,20,53,07
違ってたら指摘よろ

>>542
6768は華興会じゃなくて、10のなんとか老会じゃないの？

受験者平均と合格最低点は同じくらい

�Xは53 54 55 62は自信無いこともないです

中東辺りの街とか港の名前とかわからねーから。

易化したくさいな、でも俺別に出来てない、ヤバい・・・
今日で終わりで受かりそうな人とか代ゼミより精度解答を答え作ってください

やべっアンカーミスった＾＾;;
>>550は、上智９割の>>490へ。

�U�V�Wは全部同じ。
�Tの答えはAが31241。Bはまったく自信ナイ。�Xは時間なくて
ほとんど勘がだからさらすまでもない

>>553
凄いっす・・・
�Wとか俺死亡してるｗ

日本史最後難しかった・・・

>>517
�U�V�Wは�Vの(32)以外全部同じ。俺は(32)4にした。
�Tの答えはAが31241。Bはまったく自信ナイ。�Xは時間なくて
ほとんど勘がだからさらすまでもない

英語 大問5の穴埋め難し過ぎ。

>>555
政治ならそうなんだが、法律だと20点ぐらい合格点の方が上。
法律の方が受験者数多いからだろうな。

[2005年B方式1次合格]　 政治224点　　 法律232点
[2005年B方式総平均点]　政治221.55点 法律216.33点

[2005年各科目平均点]
英語： 政治104.5法律103.82、地歴： 政治65.79法律62.15、論述： 政治51.26法律50.36

可老会が答えみたい。こんなの知らんｗ
可

さっきのは晒しじゃなくて模範解答ねｗｗ実際俺は4問間違えた｡観応を見落とした負け組だしorz

日本史死んだ
>>559
あれは奇跡だよ。奇跡だから調子乗るのはオカシイね。ゴメソ。

>>553すげー…マニアかよ！万週事変なの？

>>567
自慢か糞が












としか思えない俺ﾀﾞﾒｽ

世界史は去年よりは５点ぐらい下がるんじゃないか。
英語は解答見次第だけど、インタビューのBasicallyから始まるやつは不明

文法☆
(6)4…is→are
(7)3…informations→information
(8)2…hope→hope for
(9)4…to→from
(10)3…What→Which

実際、みんな世界史どんくらいとってるの？
俺は８８だったけど・・。

>569
あれはちょっと不明｡満州事変か三月事件か十月事件かがわからない

大コロンビア共和国はベネズエラとコロンビアとエクアドルだから、
世界史の(11)(12)は50でベネズエラじゃね？

>>570
すみません｡自分ここで晒されてる英語見るかぎりあぼーんです

日本史の75〜100までの私の答え

55 10 31 60 63 45 22
23 11 44 19 53 07
訂正よろしく

>>575
ベネズエラで正解。

>>576
俺もﾔﾊﾞｽｗｗｗ

もあざんわんって単数扱いなんだよね〜

oneがisを引き寄せちゃうんだよな確か。二人以上って意味にはなるんだけど。

>>577
>>533を参照してくれ

>>578
なｗｗみんな出来杉ｗｗｗ

>>574

三月事件でしょ
あと、戸籍んとこあれ天武？？天智？？

日本史晒します
47 38 68 54 63 45 15 07 34 53 11 58

44 35 08 28 11 53 40 24 55 45 65 14 01

28 60 49 39 10 27 01 11 36 13 33 43

55 14 15 60 24 45 22 23 52 44 20 53 07

上智落ちたからあてにしないでくれ

おれも世界史88ぐらいだな。あしたの経済がんばろっと。

天武にした。
てか英語死んだ。死にたい

すいません、散々概出だと思うんですが、地歴は得点調整ありですか？

>>583
三月事件でいいの？ならｳﾏｰなんだが
刑部親王は天武の息子だよ

(6)の答えわからなかったから4にしちゃったんだよねorz
答え何番かわかる人いる？

>>566
だよな。孫文て見た瞬間光復会にしちまったぜ

文法の10は1だろ？人口はハウメニーじゃ数えない気ガス…日本史86くらいか。>>108の英語に俺の１年がかかっている！

>>508だったorz

日本史模範解答(仮)
47,38,68,54,63,45,13,22,04,53,11,58
44,35,08,28,11,53,40,24,55,45,65,14,01
17,60,46,42,41,50,01,11,36,59,33,43
55,14,26,29,63,45,22,23,52,44,20,53,07

正直に日本史�W死んだ…

>>572
文法(10)は
１でmany→largeじゃないの？

意外と英語が皆バラバラである件について

>>588
天武の息子だったが設問では舎人親王では？

文法(6)the both→both the
(7)few informations→little information
(8)I consider him the best→I consider him to be the best
(9)to→from
(10)How many→What
でつ。。問題良く見ずに(7)ミスったorz

やっぱり解答わかれるじゃん
ホントに易化ならみんな解答同じはずだろ

易化易化と言っても、結局は例年通り…
であると信じたい。

>>553
ほとんど正解っぽいな。
それで採点したら８０点だった。
英語は今までに出た解答使って多数決で>>538の配点で１４５点。
合計２２５点。小論はあまり自信ないんだがどうかね？受かるかね？
ここダメだと上智決定だぜ。

代ゼミが河合と駿台と答えがズレたりして

間違えました舎人ですね｡刑部は大宝律令ですね

小論っていつもあんなん？対策してなかったからヤバいかも…。小論平均てどれぐらい？

刑部親王は草壁皇子と元明天皇の息子だっけ？

>>597
設問は天武を入れるんだよね

あっ違うね。

英語結構upされてんのちがくね？？

>>605
刑部も天武の息子だよ｡舎人とか高市とかも

２年なんだが、試験おわったら解答もらえんの？？

オレの世界史晒すのでだれか指摘よろ
�@
56,48,31,44,42,50,01,09,45,27,38,29,21
�A
16,26,43,13,15,56,07,09,14,20,41,24
�B
09,13,50,41,02,29,07,24,10,21,31,11,32
�C
16,36,18,21,25,09,08,17,38,29,34,10

英語150世界史70小論平均の50くらいならやっぱ無理？可能性少しもないかな？

ってかあれ　こせののたり？？　ふゆつぐ？？

ちち、地歴はとと得点調整ですか？
お願いします！教えて下さい！

>>610
もらえたら自分の解答晒したりしないお。

世界史７４％
英語　６０％ぐらい（希望）
小論　６０％ぐらい
で受かるでしょうか？？？

>>613
あれってどれ？冬嗣なら蔵人頭のとこで使ったが。

>>612
ほんとに無理だと思って言ってる？
可能性少しもないと思って言ってる？
そうは思えないな、大丈夫とか言われたい感じ出てるよ。
で・・・平気なんじゃね？易化してるみたいだからわかんないけど

>>612
その英語ありゃ受かる
>>613
もちろん冬つぐ
>>616
ボーダーじゃね？

>>615やっぱりそっか(;-o-)でも自信満々に何割！！！っていう人がいるからもらえるのかと思った

一番最初はメソアメリカ文明じゃないの？

そう蔵人頭んとこ、　巨勢野足ぼ蔵人頭だと思って迷った、冬嗣はひっかけかな〜とかおもって
野足にした

解答速報いつ？

日本史は上智法・国際と早稲田法受けた奴は解きやすかったんじゃないか?
まぁ元から知ってるレベルかもしれんが…

小論は合格者の平均は何点くらい？受験者平均と同じくらいかな？
英語と社会で200位とれてれば受かると慶文2年の姉が言ってます。

>>578
トンｸｽ！

あと、20年にはナポリ、21年にピエモンテだからナポリだよ！
んでもって南インドの3次にわたる戦争はカーナティック戦争だな。

それにしても�T�Uの手付かずのところがやヴぁいｗｗ�V�Wでは間違いが1つ
だけだったのに�T�Uで12個ｏｒｚ

>>613
最初の蔵人頭でこせののたりと冬嗣で迷ったけど過去問やった経験からして
その手にはかかるかと思ってこせののたりにしたんだけど普通に冬嗣だったよ

>>622
嵯峨天皇に初代蔵人頭に任命されたのは、ってあるから冬嗣で間違いなしだね…。
まぁたかが2点、気にするな！！

マークシートの()が118まであったのを見て、「げっ、傾向変わったのか！？」と試験開始前に思ったのは俺だけじゃないはず。

>>622
冬つぐが弘仁格式つくったのは有名だよ

去年も「絶対易化易化」「最低点２５０」とか言ってて２３０だった
やはりネラーは頭いいんだろ

>>621
ぽいね…。諸文明の総称ってなんだよ。メキシコ高原見た瞬間にマヤえらんじゃったよ。

[2005年B方式1次合格]　 政治224点　　 法律232点
[2005年B方式総平均点]　政治221.55点 法律216.33点

[2005年各科目平均点]
英語： 政治104.5法律103.82、地歴： 政治65.79法律62.15、論述： 政治51.26法律50.36


一次って何？

たた、頼むから誰か慶應は地歴得点調整有りか教えて下さい

一応ある。得点調整。

>>632
去年まで2時で面接があった

>>630
それはまじ？みんな英語が自己申告通りならﾈﾗｰ大量合格な予感だな

はい発音死んだ…
みんな発音はどうやって解いてんの？
全てｶﾝの俺は負け組ｗ

笑の大国は？？

英語132　日本史70なんだけど小論採点してもらえるかな？

世界史の解答作ってみた☆
�T　57 48 31 44 42 50 01 09 45 27 38 29 21
�V　28 13 50 41 02 29 07 24 10 21 31 11 32
�W　16 36 18 21 24 09 08 53 38 29 34 10
�Uはわかんないのが多かったのでやめときます

>>634
上智ほどエグくないよな？

>>639
俺は7割弱〜7割が小論みるボーダーなんじゃないかと踏んでる。

っていうか易化易化と言いつつ解答バラバラじゃねえかよｗ

>>639
ごめん、うそ。合格最低点が6割いってないのに、7割なわけないな。

>>634 上智みたいにすさまじいですか？

つか慶應が一番ｷﾓ面多かったな…受験票確認する学生に俺だけ｢頑張って下さい｣と敬語で言われた…原液生と差をつけるなよOrz

英語の解答どっかある？

世界史の大問２は俺は3問ぐらい落としたから、他の人、よろしくたのむ
>>631他の問題もいちお見てみたけど、最後の方の問題の、ウィーン会議でイギリスがゲッツしたところはマルタ島だと思う
キプロスはベルリン会議だよね？
あとはすべて正解かな

>>644
こらｗ
小論は半分として計算すると合格するんだが




上智落ちた俺が受かるわけあるまい

>>638
ロッパでしょ？

丸太当だよ。俺も�Uは自信ない。てか�Uは出来てないとこ
みんな同じなんじゃね？

>>649
いや、わざとじゃなくてよくよく考え直してみたら、ねｗ
英語＋日本史で俺も210いってない気がするし…。

上智落ちた（3学科もｗ）俺は本気で慶應狙ってるぞ。

>>648
オレもいまマルタ島って気づいた…。マジしにたいよ。こんな問題ミスるなんて…。
九割狙ってたのに、無理だな…。

英語147
日本史68

これで受かるかね？

>>652
『一次』ってどういう意味かわかります？
青本みたら一次の満点が４００点、二次が４５０点って書いてあったのだが･･･

確かに易化感があったが、試験特有の緊張感とミス
で合格最低点はいって+10くらいだと思う。
面接を考慮してももう+5くらいでしょ。
俺にも言えることだが、英語出来たっていっても
案外出来てないと思う。
一ミスすると連鎖して次々間違えるのがここの英語だからね。


あとは神頼みです…

一次が筆記、二次が面接。だが今年は面接廃止だから、筆記のみでの合否判定

>>655
さっきも上の方で書いたけど、去年までは筆記試験が１次試験で、その合格者に対して面接の２次試験があったんだよ。

>>651
たぶんみんな(31)(32)(33)(34)とあとクディリ朝が出来てないのかな・・。
俺は上のに加えて(27)(28)もできなかったけど・・。

>>657
そうなんだ
サンキュ
０４年と０５年で２２点合格最低点がうｐしてるのが気がかり。

おっとっと…。

英語の正誤がすかしで３問解けた件

>>611
俺も九割狙ってたがよくよく採点してみたら88→86にダウンｗｗｗｗｗ
はぁ。。

>>660
だが03と04で60近く合格点がダウソしてるのはどうよ？
誰か〜英語の解答お願いします。

>>nvxr65ZL0
早稲田と慶應どっち行きたいんだよww

易化っていっても政治学科の合格点250は超えないよね？
世界史92
英語150くらい
論述50ちょい（ちゃんと書けたから平均は取れてるはず）
だった
ちなみに代ゼミのプレは30位くらい

>>665
非常に申し訳ない。慶應法・政第一志望です、これホント。第２は慶應・文。
早稲田は第３。

>>664
分母をよく見ろ

何でみんな自分の点数わかるんだぁぁぁ！！？

あーそうだ、日本史は難しかったの？
世界史は明らかに難しいのはあったけど例年並〜から少々易化って感じだと思う。
難化ではなかった（と思う

>>664
03は時間の割りに問題多くて、解き終わらず点数低く、04はラトロムで点数が下がったと思う。
そういえば、結局ラトロムでなかったな。

>>659
そこそこｗ俺はそれに加えて47〜50もｏｒｚｏｒｚｏｒｚ

日本史の人は得点調整で少し点数あがるのかな

>>666
貴様は絶対合格だ。
おめでとう！

>>672
問題IIは一番難しかったからキニスンナ
俺も気にしないことにするorz

え、てか英語時間なくて�V全部缶でやったの俺だけ？

英語普通に見直す時間がなかった俺は落ちますかそうですか。

合格発表いつだっけ？

33-34はフスタートでおk？これがあってたら世界史89点になる…。

文法、発音がマークしただけで問題みてまへん。ちなみに上のほうの答えであわせたら3／10でした。
ほんとうにありがとうございました

20日（月）

易化易化っていってもそこまで最低ボーダーは上がらないよ。
実際、英語の受験時の答えさらしてる同士でもかなりばらばらだろ。
易化に見えてほとんどの奴がぼろぼろこぼしまくり(そうでない奴だけが受かるのかもしれないが)。
去年も散々易化と騒がれたが、結局は両学科とも６割未満。

ちなみに０４年の法律２１０/４００は例外的にボーダーが下がった。

>>675
おう。お互い受かると言いな…
>>666
お前はどう見ても受かるだろ！

俺さぁ、中央も明治も立教も合格点いくかいかないか全部すげー
きわどいんだよねorz明日どこかの願書買ってこようかな…

>>683 よくわかるよ…。
その気持ち…。

>>683
俺とほぼ同じ状況だ・・・

英語だけど俺過去問８年分やって大体７割〜８割５分くらいで
今日７割〜８割だったからほぼ例年通りじゃないかなあ
若干易化かもしれないけど＋１０くらいじゃないかと。

英語だが�U�V�Wはほとんど解答そろってんじゃん。勝負は�Xだって。誰か�X自信ある人いねがー？

英語だけど俺過去問８年分やって大体７割〜８割５分くらいで
今日７割〜８割だったからほぼ例年通りじゃないかなあ
若干易化かもしれないけど＋１０くらいじゃないかと。

42143 勘
43141 文法苦手

34251
11421

673145890
4131

3841027569

41308
2234111411313

>>687
ネラーは頭いいからだよ
去年もある程度はそろってたよ
で、ラトロムが壊滅状態だったけど

そろそろボーダーを予想していくか？

法律　２４５
政治　２３８

でどうだ？

野足を見付けられなくてしかたなく冬嗣にした俺ﾊﾞﾛｽ

>>553なら８割ジャスト(３月事件なら82%)だな。英語何点とれてるのかな。。。まぁどちらにしても論文の３番途中までしか終わらなかったから無理か

つかさーマジで田所に引っ掛かったんだが…作成者ニヤニヤだなこりゃ

てか易化とかよー期待させんなよ。上智も早稲田も慶應もか…コラ。ざけんじゃねぇよ。帰国？偏差値法？浪人生？倍率？
お父さんごめんね…

受験期に入ってから２ｃｈの大学受験版の人みんな優しいよねｗ
辛いのはみんな同じだもんね。ホントに全員受かればいいのにとか思っちゃうよ。
まあたかが受験だし、失敗したって人生が終わるわけじゃないんだから、楽に行こう。
生きてるだけで丸儲けだよｗ白夜行みててそう思った。

法律252
政治250

今年受からなかったら、来年は厳しいと思う。
だってＦＩＴ入試が導入されるから、一般入試の募集人数もしくは
合格者が減るし。
浪人だと慶應は不利になるから、勝負は今年しかないな。

ふるかわろっぱ

>>696
賛同

700

世界史の27,28 31,32 33,34 39,40 49,50
の答え教えてください！！

>>697
毎年浪人は不利になるっていう風説が流布されるけど根拠ないんだよね
浪人の方が合格率低いのはどこも同じだろ

あれは冬つぐじゃねぇの?

>>697
浪人が不利だというネタは飽きた。

リアルな話、俺のまわり（現役）でも、日本史はみんな90だいだから、日本史選択は小論抜きで230くらい必要だと思うのだが・・・

>>686
同感。すごーーく同感。
希望とかじゃなくてね。
いつも日本史の方平均悪いんだっけ？？

国立志望のひとどれぐらいいる？

>>705
ああそうですね。奇遇ですね。
僕の周りでは日本史は平均９２％ぐらいですよ。
一人８４点がいて、みんなに「お前死亡」って言われてました。



これで満足？

日本史みんな90代ってどんな軍団だよ…。

517の回答みたが
あっちのが優秀だなー
234は7 8割だ
5がまじ不安定要素

晒された答えと違うトコを全部４点で引いて英語140。日本史は86…これは俺に期待させるための罠か？つか�Xの穴埋め難しすぎ

開成のやつも普通に書き込んでたりする罠

日本史も易化だけどそんな言うほどか？9割取れてるならすごいほうだろ

>>702
マジ。教授が言ってる。

みんなは鉛筆でマークした？小論はシャープペンでも平気だよな？

5は勘ですからご安心を。

いや234 よくみたら9割くさいな


5晒し希望
ここ9割だったら
受かるだろーな

517
まじか
俺英語だけが得意だからここしか受からなそう
奇跡的に世界史7割いったし
小論は得意

世界史の4142、4344どっちかがバスラってのは分かってたんで、
どっちもバスラいれたんだけど二点くれるのかな？

>>715
おまいと�Xしか似てない俺はどうなる

>>714
それほんとだったら大問題だな。

>>707
ﾉ

晒された答えで採点したら、英語124、日本史46、来年がんばりますOTL

>>705
みんな密かに２ちゃん見てるんだよ…相手は気づいてないと思って。

689
俺も英語しかやらんかった
日本史前の人の晒した答えではこれまた奇跡的に68
小論マジ苦手なんだけど今日のは結構いけたかも

英語、単純な引っ掛けが多かったな
見直ししてなかったら20点は低かったよ

722
ここ帰国ガシガシ入るらしいからね
英語9割だったら間違いないらすい

それほどできるわけではないが
可能性としてはここが一番

百歩譲って日本史８割超えは１５０人に１人ぐらいの割合でいるだろうけど、
(自力で)九割超えたって奴は間違い無くブラフ。

一橋模試で偏差値７０超えたオレはそう思う。

724
俺あしたの英作とかなんもやってねーし
ほかに可能性あるんだったら商くらいか
なんつったってB方式ですから

英語112
世界史72
小論50

都合良くてこのくらいな俺はもうダメです。本当にありがとうございました

もう世界史全部勘でいくぜー
マークなら教科書うろ覚えでもけっこういく
早稲法5割だったが
英語満点なら受かるし

�Xの穴埋めについて
45…「彼は一人でこの()を成し遂げたのではない」文脈から研究と偉業で迷ったが、偉業にしました。
46…「ほとんどの患者が…詳しい()に答えることができた」これはアンケートを速攻選んだんだが、違う？
47「アメリカで似た()が発表されたときも同じことが起きた」これはムズ過ぎ…
45が入りそうだが、上のリザルトに対応しそうだから、研究か？メカニズムにしちゃった…
48宣伝ぽいのが入るんだろうが、06でまた紛らわしい…組織色の強そうな6を選んだ

>>714
俺英語のときすっかり忘れて全部シャーペンだったぁ……

英・世界史（日本史）の解答教えてください。

もう強行突破しかない

小論文を読んでもらえる最低点は１８０〜１９０くらいかな
小論が６０点以上だったらまだ希望あるが

シャーペンじゃだめなの…？

結局機械が読み取れるか読み取れないかでしょ。
センターは何かあったらマスコミに叩かれまくるから神経質になるけど、
常識的に考えて鉛筆だろうがシャーペンだろうが…。
うっすい字書くような握力不足の人は知らないが。

シャーペンはダメだろｗｗｗ

>>725
なぜブラフと言い切れるのかがわからない

俺>>601だけども、慶應プレとかオープンで
大体Ｂ判定くらいで１００番くらいには入ってるよ。早大系の模試も同様。
それでもこのくらいだからめちゃくちゃ平均点があがることはないと思うよ。
慶應っていったって所詮国立志望者に蹴られまくるんだから案外簡単に受かるよ。
うん。間違いない。そうじゃないと俺が困る。

中間発表的なボーダーは　　↓見たいな感じでしょうか？
英語＋地歴のみで(政治は−１０くらい)

２２０〜　　　◎◎
２１０〜　　　◎
１９５〜　　　○
１８０〜　　　△
〜１７９　　　×

マーク解答用紙の問題は炭素の量で、 炭素が光を吸収することで
反射が起こらず、それで 判定するようになってるからシャーペンでも大丈夫

>>735
ですよね！よかった〜

やばい

早稲田がシャーペンオッケーだったからうっかり

ｵﾜﾀ

この大学の機械はシャープペンでも読み取ってもらえるのかな？
小論なら平気だと思う。まさか機械が採点するわけ無いだろうし。

英語って200満点？

誰か日本史の大問１だけ答え載せてくれませんか？ってか両民って明らかにミスプリだよな(^-^)

小論機械採点キボンヌ

文系ってこんなもんなのか・・・。
頭でわかんない子は、
鉛筆の芯とシャーペンの芯舐めてみｗ

シャーペンを禁止している大学がある理由は塗りすぎると●←この部分がテカってしまい
無回答と認識されてしまうから。テカってなきゃ大丈夫だよ

>>740
シャープペンに含まれる炭素と鉛筆に含まれる炭素は同質なの？
あと濃度とかは同なのかな。

>>737
あくまで個人予想だから熱くならないでくれ。

いわゆる「教科書レベルを超えたもの」の数を数えてみ。
１０箇所以上あるだろ。１問２点だから９割以上取るには５ミスまでしか許されない。
こんな奴は現実的にいると思うか？
いても２０００人中１人や２人だろ。８０点なら２０人ぐらいいると思うが。

もっかいのせる

日本史模範解答(仮)
47,38,68,54,63,45,13,22,04,53,11,58
44,35,08,28,11,53,40,24,55,45,65,14,01
17,60,46,42,41,50,01,11,36,59,33,43
55,14,26,29,63,45,22,23,52,44,20,53,07

>>728
そんなに慶応は甘くねーよ。英語満点だ？なめてんんじゃねーよ。

日本史って易化だったの?私7割…。9割が当たり前な集団なのかしら、ここ受ける人々は。

来年のここの予想はどう？英語は難しくなるかな？
世界史はどうかな？

そりゃ知らないわ

>>753
７割なら合格者平均だろ。
あとは英語次第。

今年中に入りたいんで考えないことにしてます(`･ω･´)

>>750
叩かれること必至だが､観応､本朝廿四考､古川緑波､(あとは三月事件以外ならまちがい)だけしか間違えなかったはず｡俺以外にも絶対いるはず

国公立志望の慶應併願の人は地歴じゃ私文に負けても英語で上回る、
ってのが受かる基本パターンって話

752
早稲田だよ

ここは160くらいぽい

>>754
個人的には難化すると思う。
誰がどう得するかどうかは別として、この易化の並が続いたら、
１０年後は第二の商学部になりそう。
「めちゃくちゃ難しいがボーダーが低い法学部」が個人的に好き。

>>761
商学部はどういう位置づけなんですか？？

斉藤隆夫の粛軍演説反軍演説さえ知らない受験生も案外いると思う。俺去年知らなかったよ。
�Tも�Uも結構ややこしいとこでてるし、�Vの文化史がきつい受験生も多いはず。

全部シャーペンなんですけど。
それでゼロとかになるの？ならないよね？

>>761
俺も難化してほしい！！！英語好きなんで！受かってやる！

日本史は東進の一問いっとうを完璧にすれば満点に近いはず！！古川もハンジも普通にのってるよん。

世界史でマルタとかナポリとか落とした自分が情けなくてしょうがない。
三星堆、クディリ朝、フスタート（？）は難問だったと思う。

>>758
まぁ、私文で用語帳を極めた日本史使いと、国立で日本史論述を鍛錬した日本史使いでは
強さのベクトルは変わってくるから深く反論はしないよ。
ただ、４ミス？は本当なら見事だと思うが、観応の半済令(cf擾乱)はあてようよ

つーか上智の国際関係法学科受けたやつ最高だったろ
演説系かぶりまくり







俺は代ゼミで問題だけ刷って「ムズいな　ｲﾗﾈ」→fin

764
俺も心配になってきた

早稲田がOKで慶應が駄目ってそんな道理があるんかい

>>763
オレも現役時、宿軍＆反軍演説知らなかった。斎藤隆夫も。
こうやってみんなぼろぼろこぼしていって、易化易化騒いでも最終ボーダーは
６割強程度に落ち着くと思うよ。

>>768
一応東大を目指してやってきたんですけどね､何分数学がゴミ未満で受かるわけがありません｡つまり私文か､すみませんでした

観応を見落とし､応安を選んだ負け組です｡

>>767
三星堆だったの？？河姆渡入れちゃったよ・・・

>>624 日本史は明らかに早法の方が慶法より簡単やろ？違うのかな？今年は対策してない奴にとってはやや難やと思う。特に三番

まじか！
シャープペンシルの件がなければ俺うかってたのに
ｵﾜﾀ

日本史の意地の張り合いはやめてね

粛軍演説反軍演説知ってるやつは年号までばっちりしってるから�Wはｽｲｽｲ
解けるだろうが、なんとなく知ってる程度じゃあの問題形式は相当ややこしいぞ
知らなかったらきっつい。

>>773
ﾅｶｰﾏ 河姆渡はセッコウ省らしい。

>>772
オレも応安と観応で迷ったが、設問で北朝の内乱とあったから、
観応を安心して選んだ。
そんなオレは目測７０点前後

話し変わるが、小論文が傾向変わってマジで勘弁して欲しかった。
しかも字数を自分で割り振れ制っていうのも嫌。
模試だと論文は上位判定だが、あれだと真ん中ぐらいかも・・・

>>780
ギチギチに傾向を対策した人はパニくったかもしんないね、あれは。
３パートの字数の配分が悩ましいが･･･。

小論ってみてもらえる人の中でも極端に点差って開くものなのだろうか。

>>779
観応がまじで見つからなくて試験終わったあと見つけて死にそうになってた｡なんで見つからない…
まぁ>>776の言うとおり意地の張り合いはやめよう｡受かればいいんだ！まぁ俺は英語が多分100くらいで死にそうなわけだがorz

>>780
そうなのか…。論述対策してなかったからよくわからんがorz

780
小難しくまとめられんのがつらい

素の力がもろでるよなあれ

745 ：大学への名無しさん ：2006/02/16(木) 22:42:10 ID:LyWaSUGCO
誰か日本史の大問１だけ答え載せてくれませんか？ってか両民って明らかにミスプリだよな(^-^)


だれか突っ込んでやれｗ

試験終わったら思いっきり遊ぶぞー！！
と思ってたけど、答えが気になって遊ぶ気にならないorz

787
おれはシャーペンが気になって胃が痛い

小論は別に均等に３等分する必要はないだろ
必然的に二はかなり多くなるだろうし

シャーペン大丈夫だよね。
誰か大丈夫だと言って。
むしろ大学に電話か。

>>788
鉛筆よりも薄かったりしたら変わるかもしれんな。
俺は模試でシャープでマークしてたが全然問題なかったぞ。

>>783
まあ本当に日本史９０で英語１００なら
オレ自作の>>739に則ってまだまだ勝負がはれるよ。
オレも日本史７０の英語１２０程度だから、勝負ライン。
小論の傾向さえ変わらなければ・・・

・・なんかまじで合格最低点は２５０くらいいきそうな気がしてきた・・。

>>790
あなた筆圧はどう？シャー芯はＨＢ？

何？法学部は易化したの？

結局は昨年と難易度に大差ないと
思ってるのは俺だけじゃないはず！！
小論はとっつきやすい題材=出来たという方式は成り立たないわけで…

小論なんてみてないよね…そうでなきゃ困る

その辺は去年も実際に受けた浪人生の方々の感想が一番正確では？？
本番と青だ赤だで過去問解くのとでは感触が違う。

>>789
オレは小論字数配分は
�@２００＋４００
�A２５０
�B１００
ってやった。
設問で要求されてることを満たすには、この区切りは悪くないと思ったのだが・・・
上のほうのレスで３：３：３が普通みたいに言われてた時なきそうになった。

>>788
シャーペンは「間違い無く」問題ない。
試験管もシャーペン使用○例をだしていた。
逆にシャーペンの制で落ちたなら慶應の入試課訴えろ。

>>793
逆にいえば、それより高くなることはないだろうから落ち着け

250はいきそう
法政差は5点くらいかな

>>794
うん。「シャーペンは薄いから機械が読み取りにくい」って理由なら平気かも。
ちゃんと濃く塗ったし。
炭素が云々言ってるのは脅しなのかそれとも…って感じ。

>>792
解答速報出たら採点するけど､英語は多分そんなもんorzてかね､日本史感で4問も拾ったのが大きいｗｗ
まぁ受かるときも落ちるときもおそらくお前さんとは一緒の予感ですな

どこか慶応法の解説やってる予備校ないかな

791
そういってくれるとうれしい
794
筆圧はボキボキ折れるくらい
うわ、いまみたらBだった

みなければよかった…

>>797
文・ＳＦＣは必死こいて読む
経済・法はさらり
とか

俺、法−政なんですけど、>>739さんの見たら○みたい…。

>>799
俺も�Bは１００字ちょいだった

>>751の日本史の解答は信用していいんでつか？

あれで答えあわせするとすごいことになるのだが。

>>799
シャーペン使用○例ってどういう意味？
読み取ってくれるか直接聞いたの？

>>804
ボキボキの筆圧でＢなら絶対平気。

>>798
個人的には、難易度はやや易化だが、試験直後騒がれてたほどの易化ではないと思う。
浪人は１年勉強してるから、難易度がかわってないなら、去年の感覚と比べて易化してると感じるべき。
逆に「去年と一緒で何かいてるかわからない」みたいな奴は論外なわけだし

解答発表されても合格発表まで自己採点しない。
人事を尽くして天命を待つ。
もう上智の二の舞は繰りｋ(ry

>>808
三月事件の疑問以外はおそらく大丈夫なはず｡今のところそれ以外に苦情はなしです

液化困るわ 英すくなくとも120〜 日本し70 小論40〜ジャム理科よ

810
助かった
炭素とかテカりは脅しか…

>>798
去年現役で実際に警報受けておちて、今日リベンジしたオレが来ましたよ。
小論は個人的には、去年のほうが内容としてはとっつきにくかったが、ちゃんと
対策していけば、すらすらかけたと思う。俺は一年間Z添削+代ゼミで小論ゼミとって
たから、スラスラかけた。まあ、英語撃墜して落ちたが。
一方今年のは、内容も簡単で、設問も誘導的につくってあって、まったく対策してない
人にもかなりかきやすい内容だと思うよ。

てか筆者の要約に字数割きすぎた人って小論の本質をわかってないんだと思う

>>809
変換ミス。換言すると
「回答には黒鉛筆かシャーペンを用いてください」
さらに言い換え↓
「シャーペンを使ってもいいですよ」
　　　　　↓
シャーペン使用マル令

>>815
脅しじゃないんだが･･･
高校にマーク読み取り機あるなら先生に聞いてみ

>>817
何字が適当？俺250字ぐらいだったが。

模試のときはいつもシャーペン使ってたけど、普通に出てたから安心汁。

>>820
おれはいつも制限字数の20パーを要約にしてる。だから今日のは200字ぐらい。

俺は
�@200＋380
�A210
�B210
でぴったり埋めました

150〜200、多くても250が適当だと思う

法律学科
第1次合格最低点　232点(満点400点)
受験者平均点
外国語 　200 　103.82
地理歴史 100 　62.15
論述力 　100 　50.36
これ去年のだけどさ、
英語の平均１０３点社会６２点ってかなり低い感じするだろ？
でも小論は平均５０点って取れてりゃ十分って感じだろ？
だから小論は普通に書いてればいくら低く見積もっても５０点は
取れそうだよね？

819
思い出した
政経が毎回それだったが
普通にシャーペンよみとってたわ

>>819>>821
シャーペンの芯は何で回答しましたか？自分はＢで回答しました。

>>818>>819
でした。

>>818>>821
だった。

なんて言うか小論は、「慶應法狙い撃ち対策」したって奴が徒労に終わったな。
ぐたい的な対策も何もない環境情報っぽい問題だった。

あれって、設問は
�@要約＋評論
�A具体例２つとその説明
�B調査目的＋対象＋質問内容

だから、必然的に字数は�@＞�A＞＞＞�B　となってしかるべきだと思ったんだが
実際どうなんだ？

あ〜芯はＨＢだった。でもＨＢでもＢでもそんな変わらないと思うんだけどなぁ。
気にすることないさ。そんなショボイ機械使ってないでしょ。

>>825
字数不足でもない限り20点とかはないな

>>799
そうだよな・・。２５０以上はさすがに行かないよな・・。
行ったらその時点で死亡するorz
上智が世界史選択にとってめちゃめちゃボーダー上がったから神経質になってるのかもしれん。。

けっこうマーク読み取れない解答が多いらしい

シャーペン使ってもいいって試験監督の教授言ってたからダイジョウブだよ！！
ここで回ってる解答と照らし合わせたところなんだかんだで英語日本史で２４０はとったから小論ちゃんとみてくれたら受かるはず！

>>833
すごくそれわかる。俺も世界史で上智落ちたから。

200+300　220　280　これが理想的だったかなあ
「三、」の盲点として�@どういう調査で�Aどういう人に�Bどんな質問を用意していくか
が論点になってくるんだが、�@を上手く書けた人が少ないんじゃないか　と思う。

>>836
俺も上智法落ちたorz
不合格を見たとき必死で勉強してきた世界史がめっちゃきらいになったよｗ

私�Bでなんでそんな質問をしたいか、みたいなこと長々と書いちゃった…。意味不明だな。

>>837
自分でふっといてなんなんだが、字数自体はそこまで致命的じゃないかもな。
仮に最低限の設問を箇条書きに近い形で答えて�@７５０�A１５０�B７５みたいになっても、
受験生的に減点される筋合いはない。
逆に、上の方にあったように�@�A�Bを均等にした方が、むしろ辺だよな？

どうでしょうか？

�Bで２００字も３００字も必要だろうか？
別に理由とかまで聞いてないし

>>841
そう。ズバリオレはそれがいいたい。

なんかスレ見てても小論の問題文というか形式が見えてこないんだけど･･･
詳しくはどんな問題だったの？

政治

英語130ぐらい(このｽﾚ参考)
日本史80(用語集見て採点)

ここまではいいんだが…
論評書いてない。つーか論評って言葉自体の意味がわからなかった。二浪ｹﾃｰｲ

>>840
まったくもって賛成！

>>841
俺も>>839みたいに割と動機とか3行くらい書いたんだがダメなのか？

「構成力」も採点対象だから箇条書きはまずいと思うよ

俺は今日までに明治立教中央と渡り歩いてきて今日は慶応スレに来てるが、
どのスレでも例外なく「易化！易化！」だったんだよな。
俺は浪人だが去年が論外だったので今年は少しでも手応えを
感じられたわけだが、それはきっと問題が簡単になったからなんだなとしか
思えないorzいくら新課程とは言え、こんなにどこの大学も
入試問題が易化してボーダーが跳ね上がるなんてことは考えにくいよな。

２ちゃん予測はいつも高めだから、結局去年＋15くらいだろ

俺は三国志に興味あるから東洋史専攻で政治学に詳しい人
に古代の政治や法律や運命が違かったらどーなったのかなどと書いた(´･ω･`)

理解力→一、の論旨要約に対応
構成力→主に一、の論評、二、三に対応
発想力→二、三、に対応
表現力→誤字脱字段落、指示語などの明確さ（一、二、三、に対応

以下の文章を読んで、
�@著者の論旨を要約して論評し、その上で、著者の見解を参考にしつつ、
�Aあなた自身が人に話を聞きにいくときに大切だと考える点を、作法やマナーなどと
呼ばれるものも含めて、二点以上挙げてその理由を説明しなさい。
挙げる点は問題文に言及されているものに限らない。また、
�Bあなたが何か学術的な聞き取り調査に行くと想定して、どういう調査で、
どういう人に、どんな質問を用意していくか自由に書きなさい。

という指定でした。

847
センターのあしきりすら跳ね上がったから
私大なんか阿鼻叫喚な気がするな

BY160 70で余裕ぶっこき俺

ま、なんかの間違いで140 60でも小論次第でギリぽいが

>>408>>413

なんかは小論の字数しくじってるよな？
あと、>>300代はあおりの荒らしだったｗ

採点のウェイトは�@に偏るのかな？
�@：�A：�B＝６：２：２みたいな感じ？
じゃないと死ぬorz

英語自信ある人晒して！

そもそも小論に望みを託している時点でだめでしょ。

>>851
ありがとう！
1セクション30分か･･･。
せいぜい全部で1000文字くらいが限界？
�Bについては基本事項にちょっとした理由と期待される答えや反応を書くくらいで終わりそうやね。

>>854
最初の設問を見たところ、�@要約＆評論という指示が一番字数を使うと考えるべき。
次に具体例二つとその理由説明が求められる�Aが字数必要。
余ったところに最後の理由説明などの字数消費が少ない�Bを持ち込む。
そうなると�@：�A：�Bは
�@５００〜７００
�A２００〜３５０
�B８０〜１５０
程度が適当だと思うのだが。

俺は小論250〜300.300.400くらいだな(^-^)ってか段落かえても問題ないよな？いやむしろ段落かえたほうがいいよな？

えｗまじでｗ
�@２００字　�A４００字　�B４００字なんだけどｗ
ちょっと要約にしすぎたかなｗｗ

>>858
なるほど。まぁ小論はあんま期待できないなw

英語７割、世界史９割、小論文４割で行けたら最高

要求事項整理

�@著者の論旨を《要約して論評》し、

著者の見解を参考にしつつ、 《�Aあなた自身が人に話を聞きにいくときに大切だと考える点を、作法やマナーなどと
呼ばれるものも含めて、二点以上挙げてその理由を説明》しなさい。
挙げる点は問題文に言及されているものに限らない。

�Bあなたが何か学術的な聞き取り調査に行くと想定して、《どういう調査で、
どういう人に、どんな質問を用意していくか》自由に書きなさい。

�@要約アンド評論　　　　　　　　　←(字数のバランスの指示なし)
�A例示２つ＆その理由説明　　　　　←(そのまま)
�B調査内容＋その対象＋質問内容　　←(その理由説明は不要)

>>860
それ「要約と論評」で200字か？だったらヤバイんじゃね？

小論って５００時くらいの人とか１０００こえた人とかってどうなるの？

日本史論述をある程度学んだものとしての意見だが、
�Bに余計なこと書きすぎても加点要素ゼロだと思う。


余談だが、一橋日本史も今日の論文のように自分で回答字数を決めさせるタイプ。

ヤバ杉だな
てか、そんなやつが大半なんだろ
すこし安心した

勝負は二教科210点ラインの上位の人たちでしょ

>>864
そんなもん採点者に聞かないとわからないが、
模試風に考えると、
字数少なすぎ　＝回答放棄⇒０点
字数オーバー　＝設問無視⇒大幅減点
といわれている

>>864
アウト。特に500字前後のとかはろくに見てもくれないらしい。

>>866
それって210ないと小論見てすらもらえないってこと？

ｺﾜｲﾈ

>>869
ここでの点数議論はそこまであてにならないからね。
まあ、例えば今年の合格ラインが２５０点だったら小論評価対象は１９０程度がボーダーだろうけど

おれはこのスレが埋まったらネルつもりだったが、遂に過疎化したか。
オレも寝るとしよう

>>871
確かに。安心して寝ようっと。

小論は皆採点されるよ
あしきりって商と経済の話だろ

>>874 法律もだよ。

4日でこの人数の答案を全部採点できるのだろうか。。

入試要項にのってるよ。一定点数いった人だけ採点するって

英語の最後の問題配点５？４？どっちだろ

マークシートが――っ
小論?!何それ

うかったかもしれないなと思いながらねよ

英語 八割以上の自信あり
日本史 70ジャスト
小論文 普通かな。


受かったかな？

正直
早計8個うけるつもりで
残り6個なんだが
まじウンザリだ

881
余裕の合格
すると俺も合格になる
ほんまこんな甘くてええんかね

英語８割、日本史７２、小論字数オーバー
落ちたら一生後悔する。お願いします０点にしないでください・・

一、ニ、三、て問題用紙にかいてある�@�A�Bに対応するの？
それとも�Bの中の３つの条件に対応？

>>882
慶應：経済商総合政策　早稲田：政経商社学？

>>881
俺もそんな感じ。
早慶大模試D判定だったのに。
今年超超易化した？ ちなみに赤本やってないｗｗｗ

>>887
易化してないよ
あなたが直前期に頑張った証拠です

慶
法経商
早
法政経商社二文

二文しかうからなかったらネットトレーダーになります

字数オーバー、８割未満、段落替え無しは戦死だろ

英語マジで8割とったの！？
そんな奴らいっぱいいたら絶対落ちるんですがorz

俺直前期ずっと株やってたから全然うかるきしなかったけど
コツコツの効用つーか、一年半まえからやってきただけあってなんとかなりそう

>>889
受験は計画的に

>>890　そう思う。一生後悔して生きてくよ

字数オーバーはかなり減点されると思う。
模試だと数十点単位で減点された

だって早慶大模試に比べたら2年分くらい進度違うだろｗｗｗ
早慶大模試は脅しだったっぽいｗ

どーでもいいんだけどさ、
第1次合格最低点　232点(満点400点)
外国語 200 103.82
地理歴史 100 62.15
論述力 100 50.36
これ去年のなんだけど、合格最低点＝平均点＋１５っておかしくない？
分布図がチョモランマ状態なのかな？

これ去年のなんだけど、(倍率が8倍近いのに)合格最低点＝平均点＋１５っておかしくない？

でした。

>>896
論述力が採点された人（英社で基準点に達した人）の平均なんじゃない？

去年、政治に現役合格した俺がきましたお

>>899　小論、字オーバーしましたか？笑

>>898
頭いいなｗ

>>899
肛門の人達のあのテンションはなんなんですか？

小論半分ちょっとしか書いてないw

英語七割
日本史九割
で受かった！！

最後の１マスに字と句読点を一緒にして書いたんだが
あれは次数オーバーになるのか？

>>899
あれはＳＣ(スチューデント・カウンセラー)っていうサークルの人々か
体育会！！

>>903
字数ね、字数

>>903
たぶん、大丈夫

入試だからといってそんな採点厳しいもんじゃない。
１、２点減点ぐらいだと思われ

>>塾生さん
センター日本史何点でしたか？
今回の日本史でセンターより取れたｗｗ

おまえら、みんな受かれよ！！

ＡＯとかの屑が入った分、おまえらが頑張って義塾を守らなきゃならん！！

元祖塾生オレなんだけどなぁ

>>907
センターは98

慶應法は90
だった！

つーか、このままだと
2ちゃんで法学部受けた奴のの８割くらいは受かりそうな勢いだな(笑)
ま、来年は2ちゃん率が異様に高い法学部で、
いよいよ慶應も腐っていきますよ。と。ｗｗｗ
うはｗｗｗｗ楽しみｗｗｗ

おれはこれで！

発表日に早稲田政経受けるんだけどテスト中に結果見ない方がいいかな？

あと浪人で入るやつ！

サークルで二年の同じ年のやつにタメ語つかってひんしゅく買わんようにw
毎年、なにかしらもめてる

>>913
受かったらオフしようぜｗｗｗｗ
颯爽と試験場を出るウイニングランｗ

>>塾生様
え、減点されるんですか？
でも原稿用紙の場合、マス目の最後に文末が来たら
次の行の頭に句読点を持ってくるんじゃなく
最後のマス目に入れて良い、という原則があったよーな気がするんですが

>>914
ﾊﾞﾛｽ

リアルに考察
今年は面接が廃止されたから、小論文が半ば面接的役割を持つと考えるなら、小論文自体を読むラインの点はむしろ若干下がるのではないかな？
現行が180点位なら170点位になるんじゃないか？

で、易化と言っても志願者増加と連動して点数インフレは若干抑えられる。

最終的にはおそらく
法律247〜252
政治237〜242
では？

>>916
最後の文字の場合とじゃ違う。
一文字くらい言葉変えて省略くらい出来るし
オーバー避けるためにやってるのが明らかで、文字数は指定されてるんだから
それを守れないのに減点は妥当って感じじゃない？

で、ラトノムでなかったんでしょ？

俺のときは二年連続ラトノムで試験のときマジビビったぞ！！

>>二代目様
そうですか、ラスト1分で「こと」を「事」にして
帳尻合わせようと思ったんですが、やや不自然なのと
「エンピツ置け」言われたら終わりかなというリスクとで
妥協しますた　

何点くらいで小論文見てくれるんですか？

ラトロムどころか会話文も易化したんで
ラトロム解けるやつは時間余ったでしょうね。

>>922
そんなに英社悪くて、そんなに小論文に自信あるのか？

小論
首相に憲法改正について
文系大学生は戦争に動員されるのか
頑張ったけど学無さすぎ？

>>925
寧ろ頑張りすぎの感が。
微笑ましいので合格。

|
|ω･`) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
|⊂
|

英語130台世界史５２





無理だな

小論のﾃｰﾏって何出た？

日本史って点数調整で減点されるの？

>>930
むしろ加…いやなんでもない

なんかやけに簡単だったような。。直前に私大世界しのテキスト貸して
もらう必要なかったかも。両方八割はいったけど最低もあがるよなこれ。。

携帯だから過去スレ見てないんだけど最低点は例年どれくらいか知ってる人いたら
教えてくだされ。世界市選択で。

てか英語どうなるかまだわかんないよね。
最低でも130最高なら170。その位幅があるよ。

たしかに英語過去問より簡単だったな。

>>618

ありゃ、間違った。
簡単だと思ったけど、8年前の過去問(正当率8割5分だった)くらいかと。

>>936
トンクス。618付近読んだよ。空気よむことにする。

>>938
いや、間違っただけ！こめんなさい…

別の所と同じ事書いてすいません。
小論文で設問ごとに段落分けはちゃんとやったんですけど、その設問内容で意味段落に分けてない。
やばいですかね？
構成の減点で済みますか？

心配でなりません。

別の所と同じ事書いてすいません。
小論文で設問ごとに段落分けはちゃんとやったんですけど、その設問内容で意味段落に分けてない。
やばいですかね？
構成の減点で済みますか？

心配でなりません。

俺、論評するのわすれたんだが、30点でももらえるかね？

>>942
同じく。論評＝要約だとおもた

英社で210ぐらいいったんで残念だ…

意味段落はほとんど無いと思うんですけどねぇ、なんせ事前に設問が３つになってて段落分けしたら、わかりにくいなるし、あるとしても要約と論評くらいだと思うのですが…


気になる

俺は四段落にした
�@要約＋論評
�A主張
�B説明
要約と論評で二段落
てか英語インタビュー微妙っぽい(￣□￣;)

段落の最初って一マスあけてから一.二.って書いた？

俺はあけないで書いたが、別にどっちでもいいんじゃね？

一要約して、
二筆者に譲歩しながら例あげて意見書いて、
一論評して、
三
って独立した問題みたいにとらえないで書いちゃったんだけど・・０点！？

今回の場合、一問につき３〜４００字だから、段落分けしたら逆に読みにくくなると思って俺はしなかった。
論評し忘れたことに�Aを半分以上書いたところで気付き、�A全部消して書き直したよ…。
おかげで1000字書けなかった…。









ま、あーだこーだ言っても俺はどうせ採点されないんだけどねorz

小論より、読んでくれる点数かどうかが気になる

慶應が一番空調管理よかった。

小論文
�@要約・論評
要約して、まず、筆者の意見に賛成とする。次に、その理由としてアリストテレスの言葉を
引用して、人間は一人ではない。他の人の話を聞くことにより、それらを自分の意見と分析・統合して
よりよい考えが生まれるから。いわゆる「多数者の英知」と書いた。
�A人の話を聞きに行く時の大切なこととして、�@言葉づかい、�Aあらかじめの知識を持つこと
と書いた。
�B調査は、青少年の犯罪について、検察官に、４点質問を書いた。
自分では１０００字ちょうどで終わり結構良く書けたと思うんだが、どう？

ホントにそんなに易化か？
英語も時間的にはキツかったし、
不安な選択肢結構多いし、表面的には易化だが、
内容的にはそんな変わらんだろう。
日本史も、隆達節・エノケンなんか、
みんなできたんかね？
そんなに易易易易易っていえるか？
易のようで、実際は点の取れない・・・
小論は形式ミスしなけりゃ、
まあそこそこ点になりそうだが。
全て、不安と希望的観測より。

英語どっかやり忘れたのかと思ったほど時間余った。点数がいいとは限らないけど。
やっぱ例年並かな？よくわからないや。

まぁ大体は自分が思ってるほど取れてないのが現実でしょう
いきなり最低点が30とか上がるのはないでしょ
なんだかんだ言って

英語120ｰ135
日本史68ｰ70


英語の配点に依存する

みんな今日は経済受けてんのか
法学部・政治系学部しか受けない俺は政経で人生終了だお

28号室の前に居た女子学生が美人だった件

>>958
在学生か?

>>959
そう
腕に三色旗つけてた人

たまにいるよな、そういう子。
残りはアラレちゃん･･･orz

三色旗振ってるのは創価･･･

あの紫の帽子・・・とかささやかれた

代ゼミ河合は解答いつごろできるの？

去年だと今日の夕方（代ゼミ）

代ゼミは今日の夕方じゃね？
河合は日曜とかかな、結構遅い

河合は明日

駿台は今日かな

たく。こっちは80分でやってんのによ〜。予備校講師なら40分ぐらいで解答だせよ!と言いたい。

論評するの忘れても、最悪‐20くらいじゃない？
全部0点てことはないと思う。字数とかきちんとしてれば。

だよね？orz

600字くらいで論評してない俺は爆死だな

案外合格点低いから安心しろ
模試のすぐあとの２ちゃんの状況と同じだよ。

９００字を超えてればどんなにちんぷんかんぷんな文章でも３５点はある

今経済受けてるんだが、法学部の英語の方が全然簡単だったね。
経済なのに形式がSFC、おまけに英作。致命的なミスを誘う問題文といい、難化してますた。
多分経済落ちたから、法政にかける。

立教落ちた。まぁ配点が英／国／社＝200／200／100で
俺は英社が7割5分、国語が6割いってないくらいだと思うから
納得だけど。しかも明治も英社は8割で国語が4割くらいなんだよな…
まじ死にたいorz明日明学と専修あたりの願書買ってくるか。
慶応は世界史が72で確定だから、あとは英語が7割とれてれば…


なんて期待すんのやめよ(´･ω･`)

>>973
心が晴れた�dｸｽ

>>974
SFCはつらいな
経済受けないから曖昧だが
たしか経済って今年かなり志願者増じゃなかった？

慶應は浪人すればするほど得点調整かかるってマジ？
一人おっさんいたんですけどwww

>>978
浪人ほど点数下げられるかって意味？

>>978
それ本当だったら問題だよ。ただ多浪した奴が言い訳にしてるんじゃないの？

つか、今回法受かりそうって言ってる人多すぎない？もっと厳しいと思うんだが…こんなもんなの？

>>980
入学案内かなんかに浪人により有利不利はないって書いてあったし、浪人の方が合格率が低いのはどこも同じだしな
本当だったら来年恐い

英語が読みやす過ぎたからじゃない？

みんな簡単って言ってるけど、９割近くは落ちるんだよな…

>>981
俺もそう思う。
問題が簡単→ラインがあがる
センター利用合格者増→一般合格者減

>>982
マジで？
いや実は俺の周りでは浪人は減点ってのが定説になってるんだよ
でもこのスレではそんなこと言うやついないから気になってさ。
ちなみにその入試要項のページわかる？
実は俺二浪なんだw

ﾈﾗｰがとくにできたとかは？
それにできなかった人は書き込みたくないだろうし…

250とれてればいいんじゃないかなぁ…(希望)

小論って
900字満たす→30点（以下100字足りない毎に−10点）
�@の内容→20点
�Aの内容→20点
�Bの内容→15点
表現の的確さ→15点
くらい？

【出世】

上場企業社長輩出率　　上場企業役員排出数

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆ 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆ 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆ 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆ 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
　　　　　　　　　　　　　　　 九大法・・・・・0.190☆

（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

埋め

>>986
入試資料（入学案内についてる薄い冊子）の14ページの一般試験Q&A
こんなにはっきり書いてあって差別化してたら問題だろ

９００字というか「全部埋めたら９００字」ってこと
だから実際は８７０字程度でも大丈夫

サンキュ、それなら確かにないな

浪人生歴史できて羨ましいよ

つっても仮面なんだけどね
最後のチャンスだからダメ元で受けてみようかと思って

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140150388/
次スレ

９９７

1000

1000

1000なら合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。