上智と慶應うかったらどっちいく？

もう慶應なんかうけないで受験やめてよくね？

上智なんて行ったら末代までの恥
まだ知名度でマーチのほうがマシ

3getなら慶應合格。

両方いくよ。

>>2
上智を蹴れる身分になってから言いましょう

>>2
糞マーチ工作員乙ｗｗｗｗ

>>5-6
は？死ねよ慶應受かってるっつーの

うはｗｗｗｗなんて暇な大学生だよｗ
苦し紛れの身分詐称乙ｗ

>>1
まあどうせお前は慶應には受からんから
クズ情痴で満足してなｗうちには来なくていいよｗ

>>7
はいはいわろすわろす
上智に受かってないことは事実だろ？ﾌﾟ

上智なんて受けるかよｗ
マイナーすぎｗ
実績もマーチ以下の糞大学

すげー!慶應受かってんだ!まじすげえ!神! これで満足かい?ﾌﾟｯ

やっぱ慶應生はいうことがちがうなー･･･

まぁ君が何を言おうと受かってないのは事実｡君が何かを言う権利はない｡どうぞ慶應で自己満足な人生を
まさか推薦じゃないよな？ｗｗ

ID:EBZ5eQmIO＝上智生かｗ

どうぞマイナー大学で腐ってください。
僕には関係ありませんｗ

ID:dsXOEyAB0

情痴工作員乙

上智生に慶應生から認定されますた！至上の喜びだ

話題をズラすのもお得意さまですね慶應生様

なんだかんだ上智は良い学校だと思うが>>7の工作はひどい

いや、正味な話し自分の胸に聞いてみな？
上智なんて大学で一生満足できるかってなｗ
ハア？って感じだろ正直ｗ

慶應もうからないからやけになってるんだろ？ｗ
おもわず

7 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/12(日) 18:31:14 ID:VNyPVwUA0
>>5-6
は？死ねよ慶應受かってるっつーの

って口走っちゃったからあとにひけないんだろ？ｗｗｗ
かわいそーｗｗｗｗｗｗ

女なら常置

大体大学生がこの板みにこねーっつのｗｗｗｗ

世間知らずの慶應生様はお可哀相に…
で､どこの学部ですか慶應生様

>>20
まあそう思いたいならどうぞ勝手に妄想しててくださいｗ
慶應ごとき大学生の上位3パーセントにすぎないよ？
そんな大学にも入れないなんて頭どうかしてるとしか思えんｗ
凡才と愚鈍の才能の差かねｗ

慶應ごとき大学生の上位3パーセントにすぎないよ？
そんな大学にも入れないなんて頭どうかしてるとしか思えんｗ
凡才と愚鈍の才能の差かねｗ



うはｗｗｗｗ文章破綻してるｗｗｗ
日本語もまともに使えない慶應生ってすごいなぁｗ
さすが２教科入試ｗｗ

たぶんこのまま学生証も晒せずに捨てゼリフ吐いて去ってくんだろうな…>>けいを〜生

これはあれだな
慶応生を騙ってｱﾌｫな発言をして
慶応の評判を落とそうとしてるんだな

さすがにそこまではよめなかったわ・・・

は？



なんでいちいち学生証とかみせんといかんの？死ねよ

パターン通りきたこれｗｗｗｗｗ

>>1は結局情痴に行くことを価値あることと認めて欲しいだけだろｗ
残念でした。俺の一言一句でお前のモチベーションは
かなり落ちたことだろうｗ
まあ事実だしなｗ
おめでとう、所詮君は情痴レベルの頭しかなかったということだよｗ

マジレスすると学生証の一部を携帯でとって
pictに送るだけだから１分の手間もかかんないんだけどなｗ
学生証は身の回りにあるはずだし、すぐできることをできないってのは
やっぱ苦し紛れの口からでまかせだったってことの証明ｗｗｗｗｗ

部外者がマジレス。

女なら好きな方行け。（ただし、金持ちなら慶応をすすめる）

男なら慶応かな。学部関係なく。

上智だとどうしても「早慶に受からなかった人」という眼で見てしまう…

まぁよくて上智に落ちてたまたま慶應受かった上智ｺﾝﾌﾟ慶應生､悪くて低脳MARCH君だな｡学部さえ言えないとかｗｗｗ学生証さらせないとかｗｗｗ

ぶっちゃけ学部次第だと思うんだが
俺は、俺が去年受けた中では、慶応経済＞上智済済＞慶応法センター、という優先順位だった

慶應経済＞慶應法なのか？
まあ経済志望なら頷ける。

>>32
手前のためにわざわざそこまで手間かけねーよｗ
まあ妄想は勝手だからな。
まあ妄想しても慶應生にコケにされた事実は
一生頭にこびりつくことだろうｗ

>>33
慶應でも文学部と上智でも法学部だと､どっちなんだ？やっぱ慶應か？

文学部は微妙だが、
慶應の名前が使える

>>37
どうしても慶應だって証明できないんですねｗｗｗ
逃げ口上「お前がどうおもおうと関係ないけど俺は○○生だよｗｗｗ」

>>37
誰もあんたを慶應生と思ってないからこびりつくもなにも…ｗｗ

>>39
そうか｡やっぱ 本 物 の 慶應生は社会の見る目も違うねｗｗ

京大の中だと経済はザコ扱いなのに、私立では評価高いんだな。

ここで東大生が登場
↓

しょーがねーなｗ
うｐろーだ用意しろよｗ
うｐしてやるよ

まぁ詐称は置いておいて､ところで>>1よ､上智のどこに受かって慶應のどこを受けるつもりだったんだ？

(´･ω･`)

呼んだ？

>>43
いや･･･京大の経済が特殊なんだからだと思う
他とやってること違うって聞いた気がする。
ﾏｸﾛ経済やらなんやら

呼んだ？

ここで中央スカラのｵﾚが登場

東大以外は大学じゃないス

>>45
顔真っ赤だぞ？ｗ
慶応だかどこだか知らんがお前は馬鹿だよ。
間違いない。

>>45
つ　[email protected]

東大生大杉ｗｗてか大学生が大学受験板来るなよ

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

頭の痛い鶏王生ですね。

>>1も質問に答えないとなると>>1も工作員か？

>>46
ごめんｗこれネタスレだからｗｗｗｗ

>>45は捨てゼリフかぁ。（´･ω･｀）

>>58
そうかｗそりゃ失礼ｗｗアホな慶應生が哀れだｗｗ

あーぁもう逃げちゃった｡早いなぁ｡ｸｵﾘﾃｨ低杉

>>60
いやｗｗｗｗ慶應生ですらないからｗｗｗｗｗｗ

ほらよ・ちょっと字が潰れちまったがｗｗ

http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0166.jpg

上智と慶應うかったらどっちいく？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139736316/
中央と明治両方受かったらどっち行く？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139688749/
☆関西学院と立命館　両方受かったらどっちいく？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139618870/
金沢大学　ｖｓ　立命館　ｖｓ　明治大学
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139115757/
愛知大学ＶＳ中京大学
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138875169/
静岡大学ＶＳ立命館
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139131389/
★同志社VS立命館　両方受かればどっちへ行く？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139365921/

普通の上智生＞＞痛い慶應生＞越え(ry)＞2

>>63
うはｗｗｗｗｗｗマジで低脳未熟ｗｗｗｗｗきたこれｗｗｗｗｗｗ
お前さんはホンモノのバカだなｗ

ここは痛い慶應生を称えるスレになりますたｗｗｗｗｗ

で、なんで学生証じゃないの？
いや、これ素朴な疑問。

>>63
慶應生のレベルの低さに失望した｡慶應の恥ですね｡まぁ上智さえ受からずたまたま受かったんだろうが｡上智蹴った慶應生とか､変な差別しない慶應生なら尊敬するｗ

おら、字読めたかｗ
ホンモノの慶應様が糞情痴をクサしてたのが
そんなにショックかねｗ

>>70
学部はどこなの？なんで学部さらせないの？なんで学生証じゃないの？

sfcかな？よくわからん

そもそも常置を受けている時点でザコ

ID:VNyPVwUA0は天才だな…一級の釣り師。

>>71
諸事情って奴だよｗｗｗ

環境情報学部か

上智をバカにできるレベルではないことがわかったｗ

別に上智生じゃないし､何もショックじゃねぇｗｗてかアホすぎてｗｗｗｗ
で､学生証は？

慶應経済なら上智行くとまぢレスです。

>>76
受かってから言えよ雑魚ｗ

もうファイル消してるｗｗ早杉ｗｗｗ諸事情とか政治家未満だなｗｗｗ

諸事情ﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗまじ意味不明www
学生証より合格証書の方がずっと身近にないはずで手間かかるはずなのにｗｗｗ

ちなみに慶應はもう一つ受かってるが
そこに通っているので言わないｗ

SFCなんて凋落学部うけねーっつのｗｗｗｗ

>>82
いや、言わない理由わかんないからｗｗｗ
学生何千人いるとおもってるんだよｗｗｗｗ

SFCの合格証書はあるけど学生証はないってことはそれ以外全落ちの浪人生ってことでおｋ？

おらおら慶應様が情痴を叩いてたらビックリしちゃったかｗ
糞上智なんて少しも行く価値ねーんだよｗ
マイナーな糞大学に埋もれて死ねｗ

よっぽど上智落ちたのがくやしかったんだね…上智ｺﾝﾌﾟも大変でつね

学生証とか見せる必要ねーしｗ
なに調子乗ってんだ雑魚が

SFCにうかっても上智にはうからないからねぇ。よっぽどくやしかったんだな

>>88
合格証書とか明らかにどっかからひっぱりだしてこなきゃ
でてこないやつはデジカメで撮影して指定もしてないうｐローダーにあげるのに
財布の中に入っててすぐとりだせて携帯で撮影できる学生証がうｐできないｗｗｗｗｗｗｗ

だから上智とか受けてねーってｗ
そんな糞大学受けるのは地方出身のイモだけ

２教科入試で国語もできない>>24からうけられなかったんだろｗ

あ、SFCは一芸か、ごめんごめんｗｗｗで、学部どこなのよ？

「早慶上智」とか言い出した奴馬鹿だろ。
早慶と上智を一緒にするな。

まあそれには同意。
でもMARCHにくっつけるには数が多すぎるし。しょうがないんじゃね？

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

目を疑った
早稲田と慶應どっち入るかじゃなくて
上智て・・・　土俵が違うんじゃないの？

同志社と上智どっち入るとかなら関西関東で別れそうだけど
上智と慶應ならそんなん言うまでも無く上智様でしょ！

>>97
お前おもしろいなｗ

大体、上智なんて中央以下の糞学だろ
工作偏差値データは興味ないから実績出してみろよ

結論

慶應＞＞＞上智＞早稲田

慶應＞＞早稲田≧上智

上智って社会的影響力ゼロ

みんな分かってるな。上智は糞ｗ
>>1お前は一生上智卒の糞学歴を背負って生きていけｗ

マジレスすると
早稲田慶應≧上智

あとは個人次第　私大なだけにな

差はあっても無い様なもんだよ大学なんて

流石にマーチと早計は壁あると思うけど　それでもやっぱ個人次第でしょう

私大なだけに。

っていうか、上智の存在なんて受験板に来て初めて知ったし。
マジで存在感0
無駄に偏差値高いだけで全く実績残せないんだよなw
上智出身なんて堂々と言ってるのは安河内だけだろwww

安河内ＷＷＷＷ

上智
理由→家から近いから

慶≧早＞上

世間的には
慶應≧早稲田＞＞上智だろうけど、個人的に志望順は
慶應＞＞上智＞＞＞早稲田だな

慶應だろ

まぁ俺も両方受かったら断然慶應なんですけどね｡でも上智を無駄に見下す意味がわからない

>>111
これが十代の若さってもんでさ〜

社長になりやすい大学
ランキングのどこにも上智なし。マーチ以下の糞大学

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

>>112
若さねぇ…まぁせっかく慶應や早稲田に行ったのになぜ上智を叩くのかってのがいまだにわかんないね｡叩く利点がない｡大学生のくせに恥ずかしい

>>107
流川かよ。

>>105
上智をしらないとか・・どこにすんでるんだ？
普通みみにはいってくるものだが

うわ〜、上智工作員が蔓延ってるな〜www
もしかして安河内本人？

>>113
自分より下だと思っている上智をわざわざ叩いてるようなｸｿ大学生は社長なんかになれないから安心しな｡人望皆無だから

>>113
うわ〜学歴板御用達のデータまでひっぱってきてｗｗｗ
必死だなｗｗｗ

>>117
まあお前はまずうかってからいえよｗ

上智は女性が多いから社会にでてからＯＢの恩恵が少ないことは確かだな

>>118
携帯厨だから現実を見れなくて安心だなｗ
このデータから見るに上智の出世率は日大・神奈川以下だよｗ
マジでランキングのどこにもないｗ

>>121
まぁね｡それは確かだろうな

>>122
別に何度も見てるしさ､俺も上智よりは慶應派だよ｡ただあんたみたいに上智を叩くのがアホなわけ､大学生ならわかるだろ？まぁあんたは将来ニートだろうが

というか別に自分の志望校ならどこでもいいんでないの？

俺は早稲田に受かりたい　今なら阪大受かっても早稲田選ぶノリだよ

といいつつネット三昧

社長・役員になりやすい大学

1.東京大学
2.慶応大学
6.中央大学
13.明治大学
20.日本大学

26.上智大学　←日大以下の糞大学ｗ

将来やりたいことによって変わるんじゃない？
俺、金融系か外資に行きたいからOBの強い慶應選ぶよ

俺はマスコミいきたいけど､マスコミミスって就職浪人ニートは嫌だから慶應行きたい｡ただこのｸｿ慶應生は慶應の恥だな｡

「早慶上智」って言われるくらいなら、まだ「早慶マーチ」って言われた方がマシ。

>>129
じゃあこれからそうしようぜ｡早慶MARCH！じゃあ早く広めてきてくれ

>>129
お前はまだ早稲田学生でもないのにｗｗｗｗｗうかってからいえよｗｗ

とういうか早慶で止めたらいいやん　
無理に三つ目つけんでも

はいはーい

上智法学部受かったから早稲田法学部は受かっても蹴ります。

早慶上理だよ

>>129
何？　まだ受験生なの？
勉強しろよ　おまえも俺も　法受かりたいな〜〜〜

まぁわざわざ他大叩きをする意味がわからんな｡早く学歴板に帰りなさい｡ここは大学受験板です｡お疲れ様でした

あ、大学図鑑書いてる奴も上智なんだっけw
今年も多くの受験生が騙されていくんだろうな。

>>137
マジでｗｗｗはじめてきいたわｗｗ
まあネタ目的で買うやつもいるにしろ、毎年一定数うれるわけだからボロい商売なんじゃね？

>>129
わざわざ上智スレに名無しカキコとは乙ですねｗｗまぁ誰も釣られないから安心しなｗ

>>133
受かっても蹴るなら最初から受けるな。

本当に最初に早慶上智って言い出したやつは誰なんだ。
早慶という括りは単に偏差値だけじゃなくて伝統とか歴史からも由来しているものなのに。
上智みたいな新興クリスチャン大はICUあたりと括られるのが分相応だろ。

まあ三大予備校のどっかだろ

慶応か上智かと言われれば慶応だが、 ID:QXmZpiFtOのようにバカにしてるヤツは間違いなく落ちるな
お前みたいなクズ、早稲田だって欲しくねーだろうよ

大学図鑑はｸｿだなありゃあ｡まぁあれにダマされるくらいの輩はたいした人間にはなれねぇ

ICUは入試の毛並みも違うし
新興であるにせよ、受験業界にとっては偏差値でくくれさえいいわけだから
歴史や伝統なんてかんがえもしないことは自明。

>>63
竹中直人が出てきた。

>>142
だよな？俺もそう思う｡上智が早慶より下で問題ないさ｡叩くやつはｸｿ｡これで確定

上智ってキャンパスきたねー

>>139
馬鹿な上智生が一匹釣れてんじゃんwww
上智のクセして同志社叩くなよwww

高校からの繰り上がり組みが来ないから同じ学部なら上智行きたいです

>>148
ヒント：釣れたのはSFC生

>>148
あれ､釣られたって果たして言えるのか？まぁしらんが頑張れ

どこに上智生がいるの？？？？

>>151
6時から粘着するなよ。きめぇｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗﾅｿﾞｷﾞﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ学部間で全然違うのになｗ
理系の事はわからないんで文系で言えば、

法学部で比べれば慶応法＞上智法＝早稲田法とかだけど、
別の学部まぜれば

慶応法≧早稲田政経＞上智法＝早稲田法＞＞＞慶応その他文系上位＞＞
早稲田商＞上智文系上位＞＞＞＞＞＞＞＞慶応ＳＦＣやら早稲田社学やら上智下位やらだろ。

学校だけで比べてるのが阿呆すぎる。

へー上智法って意外と高いんだな。
個人差あるだろうけど上地方＝早稲田法ってまじ？

>>151
ちゃんと飯食いに30分は離れたんですけどね｡まぁいいやじゃあ俺は去りますﾉｼ

>>153＝ ID:VNyPVwUA0？

>>1
上智決めたけど早慶受けるか迷ってる…
でも早慶受かっていくと、入学金無駄になるからなぁ。
上智はしっかり勉強さしてくれそうだから
私は上智に決めちゃおうかと思ってるよ。
やっぱ普通は上智蹴って早慶行く人のが多いのかな？
でも大事なのは大学入って自分がどんくらい勉強するかじゃん？
入っちゃえば偏差値とかもう関係なくなるかなーと思う。

ちなみに上智の外国語科で国際関係副専攻予定。
早慶なら政経と総合政策です。

アエラ見たら、慶應経済と上智経済のＷ合格者は例外なく慶應だったな。

外国語なら上智に決まってるだろ。他はともかく外国語学部志望なら上智外国語学部＞＞＞＞＞＞＞早稲田慶應文学部

そりゃ上智経済と慶應経済じゃな・・・
慶應経済って看板学部じゃないの？
上智の看板って外英？それとも国際間刑法ｈなのｋな？

入っちゃえば偏差値とかもう関係なくなるが、就職・出世には影響する。

就職には関係するかもしれんが、早慶上智だったら割と同じくくりじゃね？
東大じゃあるまいし、出世まではひびかないきがす。

俺の志望順は
早稲田法＞早稲田政経＞立命法　

>>156
個人的な例で悪いけど、俺は優先順位は上智法＞早稲田法。
知り合いでもそういう奴はいる。逆の奴もいる。

理由は、カリキュラム（上智は１年から法律多い、第二外国語無い）
と、阿呆な内部がいないこと。

ソースは無いが（就職板探したらあるかもしれないが）一流企業の採用は
東大別格として旧帝大一工早慶がＡ採用、それ未満がＢ採用で、問題が無ければＡ採用の人が出世や配属で優遇される。
もちろんＢ採用の人も逆転は可能。

まあ信じる信じないは自己責任で。

>>165
早稲田政経って慶應法と並んで私文最高峰じゃないのか？？

>>168
法入りたいんですよ　これ自分の単なる志望順ですから

>>167
あったお。A採用とかはじめてきいたわ。学歴板のデマとかじゃなくて公然みたいだな

1 名前： 慶應義塾志望 投稿日： 01/12/12 10:46

今週の週刊現代
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/gendai.JPG

これから銀行員になろうと思っている人は次のことを覚えておいた方がいい。
「多くの銀行は採用時に『Ａ採用』と『Ｂ採用』を分けるのです。もちろん
未公表で、Ｂ採用社員は自分がそれだと知らないことが多い。でも、Ａ採用
の社員はそれとなく言われているので、本人たちは知っています。
Ａ採用は東大など旧帝大、早慶、上智などごく一部の人。数はＢがＡより１
〜２割多い。最初にＡ・Ｂが決められたら、どんなにがんばってもます逆転
はありえません。簡単に見分ける方法は、新卒後の配属先が支店の場合、取
引先が法人中心の大規模店舗ならＡ採用、そうでなければたいていＢ採用で
す」（前出・岸氏）

7 名前： 1じゃないけど 投稿日： 01/12/12 11:12

あのね、コレは周知の事実。
銀行でも損保でも、
最初から大まかにA採用（幹部候補生）、B採用（兵隊）に分けられる。

私が知っている大手損保では灯台、鏡台、慶応までがおおむねA。
地帝、私大一般はB。
兵隊でも30才で年1000万はもらえるから決して悪くはないが、
間違っても出世は考えちゃいけないよ（藁

あと内部や推薦みたいなバカがいるのは嫌だから、とか言う人にちょっとアドバイス。

世の中自分と近いレベルの人間ばかりじゃないんだから、とてつもないレベルの人からバカまでいろんな人を見ながら学生生活を送るのもおもしろいぞ。
それに内部生は一般組以上からバカまで幅広い。内部＝バカは受験生の偏見（俺もそう思ってた）

>>171
ピンキリなのはもちろんわかってるけどさ。

・・知り合いで内部や推薦で行った奴のレベル考えるとどうにもねぇｗ
まぁ見るのは面白いかもしれんけどｗ

>>170
まあ「逆転はありえない」のは都銀ぐらいだろうな。
他はもう少しゆるいと聞く。

>>172
その「面白い（滑稽）」もあることはあるけど、俺の言った「おもしろい」は別の意味でｗ

上智が社長の数だとかで実績をだせないのは
主力学部が外国語ってことも関係してるのかな
上智法とか経済って上智の中で影がうすいきがする

>>175
というか人数じゃないか？ｗ

学生数が早稲田の1/7、慶応の1/4しかないから数で及ばないのはしょうがい気もする。

これから増えるとは思わないほうがいいよ　既得権益みたいなものだから
出世指数
慶應義塾 １６７．４ 早稲田 １００ 中央 ７６．４
明治 ５０．８ 立教 ４４．６ 法政 ３２．７ 日本 ３１．９
青山学院 ２４．７ 上智 ２０．９

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

>>175
単純に30年前は今よりも上智のレベルが低かったからじゃない？
あとよく言われるのが女子比率が高いこと

人数・難関校としての歴史・実業界での歴史
のどれもが早慶には遠くおよばないってことっすね
まあ社長の数ってのもスタート地点から早慶東大の独走ってきがしないでもない

>>172
上智ってミッション系のＤＱＮ高校から大量に推薦で受け入れてる。
それに早慶で司法試験受かってるのは半分近く内部。
第一、早慶上智の一般入試入学組でも、早慶附属に受かる実力があったのは一握りという現実。

上智１万人いるでしょ
早稲田７万慶應４万もいないけど

>>180
ほぉ。ＤＱＮ高校からの推薦はいただけないなｗ
まぁ人数比は早慶程ひどくないっしょ。特に早稲田の内部、推薦比率は異常。

早慶付属には普通に受かれたけど、別の中高一貫校行っちゃった俺ﾃﾞｽ。

>>180
上智の推薦がミッション系DQNから大量に、のソースは？

入学者偏差値
慶應法65.1　早稲田法64.3　上智法61.7　中央法61.4
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

うはｗｗｗｗｗｗｗｗどんどん学歴板じみてきたｗｗｗｗｗ

>>183
ソースを出すまでも無く、常識。
指定校でわんさか。

>>182
はいはい、ネット上では何とでもいえます罠ｗｗｗｗ
ＤＱＮ校でも灘構成になれるのが２ｃｈｗ

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/06_gen_apply
一般入試募集人員1332人　
入学定員1990人だが実際には2500人前後入学する

>>184
なぜ入学者ので出すかわかんねｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶応法６６　早稲田法６５　上智法６５　（国際関係法は６６）

>>186
常識なのにソースがないとは、はなはだ疑問だが

むしろ合格者で出す意味が分からん
早計の滑り止めにされ且つ、
両者より定員が格段に少ないために偏差値が上がったというだけだろ？

>>186
わろｗまぁ信じなくていいけどｗ
桐朋ってとこね。俺が受けた頃は早稲田付属より上だったんだ。

あと常識ならソース出そうぜｗ

>>187
慶應は入学定員4000人程度で実際には7000人入学するわけだが…
私立はどこもおなじようなもんだろ

>>190
お前は学校内の学生のレベルで見たいわけね？入試じゃなくて。
入試でみるなら難しさは合格者レベルなんだからね。

じゃあ学部内レベルで見ようか。

そうすると内部生の学力と推薦者の学力も見ないといけなくなるよね
知り合いでセンター英語１００地歴３０って奴が早稲田法に入ってる（推薦）
現状を鑑みれば、内部の数値出したら上智有利になるぞｗ

●学部が指定する高等学校からの推薦入学者
　法学部　180名
　商学部　150名
　理工学部　195名

●慶應義塾高等学校、慶應義塾志木高等学校、
慶應義塾女子高等学校、慶應義塾湘南藤沢高等部および
慶應義塾ニューヨーク学院（高等部）からの進学者
　全学部　1,280名


上智
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_stat_spec_res_fre1
168人


慶應の方が断然推薦が多いわけだが…
ちなみに非ミッション系中堅進学校の俺の学校は
上智５人ほど推薦だしてるから、DQNミッション校からの推薦はそんな多くないんじゃないかなぁ・・・

まあソースなしの妄想だからだろうけど

結局UTQTK00v0はホラ吹き学歴厨か…

慶應経済まであと五日…

内部生や推薦生の比率が自分の大学生活に及ぼす影響なんてあるんだろうか。

募集人員341人　受験者168人　合格者168人って･･･

指定校の受験なんて飾りでしょ

早大学院・慶應義塾＞桐朋

http://www.isec-j.co.jp/n-letter/jkninfo/0401/hensa1.html

>>198
推薦ってそういうもんだろ

>>200
俺が受けた年って言ってるのがわからないのかなぁｗ

>>200
ていうかそれ高校受験じゃん・・・・中学受験の話ね。勘違いさせて悪いね。

ん俺嘘言った？
入学者が2500人で一般は1300人って言っただけだけど

ID:UTQTK00v0

>>186にたいする>>189

>>187にたいする>>194

>>190にたいする>>193

にこたえて

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
慶應に完敗の早稲田に９割蹴られる上智

>>204
はやくＤＱＮ校から大量に上智に推薦で入ってるってソース出してよ。

>>194を見る限りじゃ、全然少ないじゃんｗ

>>1
ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧
　( ´∀`)
　( つ ⊂)
　 )　)　)
　(＿_)＿)

　○　 ∧＿∧
⊂´⌒つ´∀`)つ
　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

ﾊﾗｲﾃ- ∧＿∧
　　 ( ´∀`)
　 ,へ,へ⊂ )
　(＿(＿_)_丿

ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　〃／⌒ヽ
　 (　＿ ;)
_＿(∨　∨)＿
　 し￣し´

　 ∧＿∧　○
⊂(´∀`⊂⌒ヽつ
ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ ｼﾃｸﾀﾞｻｲ

>>206
そりゃ普通に考えてそうだろ、で？

>>204
じゃあなんのためにいったんだよｗｗ

>>209
でって1の結論だろ？

大学行ってまでこんなことしてるって日常どんだけつまんねえんだよ

覗きにきたが､また頭悪いのがいるな｡まったく荒らしが普通の人々に負けるなんて荒らしの足元にも及ばない｡消えてなくなれ

>>190
ソースの中を良く読め。
慶應、早稲田は数学選択不可、上智は可だ。

>>211
何お前1の結論をだしてあげるためにこんなことしてたの？ｗｗｗｗ

ん？早稲田や慶應は内部や推薦などの一般入試以外の入学者が多いから
ピンきりって前に言ってたじゃん

>>216
> 早稲田や慶應は内部や推薦などの一般入試以外の入学者が多いから
> ピンきりって前に言ってたじゃん


どこにもかいてないんだけど・・・どこでいってるの？妄想？

＞推薦ってそういうもんだろ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/suisen_shiteikou.html
慶應の指定校はほぼ定員充足ですが？

上智外国語学部英語学科進学、慶應文蹴りの俺です。
あと上智文英文学科進学の慶應文蹴りも居そう。
他には法学部志望で上智法とかだと、慶應の経済とか商蹴る人はいる。

それ以外だったらほぼ全ての組み合わせで慶應選ぶのが普通だろ
うな。特に上智経営・経済と慶應商・経済なら100%後者だろうし、法同
士でもほぼ100%後者。文にしても語学系以外志望なら慶應だろうな。
俺は外語大第一志望だったし、割とそこはこだわってただけの話し。

でも、上智良いと思うよ。慶應の人に話聞く限りじゃ絶対上智の方が
勉強してる。一番でかい教室使う授業でも100人は行かないし、上智オス
スメですよ。

>>214
合格者偏差値66.5 入学者偏差値61.7

>>218
上智が募集人員以下なからくりは
学科ごとに募集してくれてるからだよ

>>206

慶応も早稲田もＩＣＵにはボロ負け

>>217
>>180が指定校に絞ったがそれ以前だ

>>223
は？意味わかんね
どこでピンきりってお前がいってるの？？

＞前に言ってたじゃん


はいはい詰まったからいいわけ乙ｗｗｗｗｗｗｗ

＞でも、上智良いと思うよ。慶應の人に話聞く限りじゃ絶対上智の方が
＞勉強してる。一番でかい教室使う授業でも100人は行かないし、上智オス
＞スメですよ。

早計でも少人数の授業は幾らでもあるし、勉強したければとことん勉強できる。
つか、上智はそんなに勉強しているのにどうしてＣＯＥはたったの１件なんだ？

>>171>>172は？
別にわざわざ指定校に絞る意味が分からんしな
西田ひかるとか早見優とかは別の方法だろ？

人数が全然違うからね、慶應とか早稲田は頭いい奴からバカまで幅広い。
上智は人数少ないからDQNもマイノリティでしょう。

慶應経済蹴りで上智法なんて昔じゃ絶対にありえなかった。
今も邪道だと思うけど。

率にしたら同じだろ

>>226
早慶が頭いいのはわかったがお前はDQN

>>227
あの人達は比文だから入試その物が違う｡比較不能

>>230
残念なことにお前もDQNの一人だ

>>220
>>184のソース内、一方早慶を見ると〜出し方であるを(→と)いえる。

>>231
一番痛いところを突かれたからってファビョるなｗ
シコシコ勉強しても実績皆無。何故だろう？

実績ないで無駄に偏差値ばかり高い中途半端大学ｗ

>>234
そのＣＯＥってのには詳しく無い（それがなにかもしらん）ので反論は避けるが、
司法試験合格率では早稲田より上じゃん。
その他資格でも率は早慶より上だったりする。

人数とか言い出すなよ？ｗ

慶應と上智？

そりゃ上智だろ。二教科入試で、頭の弱いぼっちゃん学校が慶應。人もごちゃごちゃ多いし。

>>234
痛いところって何が？前から言ってるが俺は慶應派｡ただお前のいってることが論理的でないだけ｡慶應にDQNが多いこと認めろよｗｗDQNが多かろうと少なかろうと個人だろ｡何意地張ってんの？

どう考えても早稲田です。
本当にありがとうございました。

湘南まで通ってるのに塾生を名乗るか、経済しか受からなかったのに上智大生を名乗るか。
勘違いして四年間を過ごすことに変わりないか・・・。

慶應経済56、1　慶應環境55、2　上智経済56、1とある。
184のソースは実質と異なるだろ。

>>240
確かにその２つってたいして変わらないレベルだな
結局ひとそれぞれの志望動機による・・・

>>240

勘違いのイミがわからんw

http://moepli.com/naru/
息抜きにどうぞ
PC、携帯可能

>>233
じゃあ早稲田政経と同じ条件だな
数学選択できるがほとんどは社会受験者

慶應

>>245
誰も早稲田政経となんて張り合おうとしてませんよ｡話題をずらさない

>>242
だね。
>>243
わからないなら、それはそれで幸せだから。
あまり気にしない方が良いよ。

政経経済と法なんてそうかわらんだろ

そういうはなしじゃないだろｗ

ID:UTQTK00v0って馬鹿か釣りかどっちだよ・・ｗ

>>248

片一方は慶應生、もう一方は上智生。どちらもとやかく言われる筋合いのものではない。
それを勘違いという、君の勘違い振りを説明してみなw
そのアタマでw

俺随分上智の痛くない腹さぐっちまったな

ID:UTQTK00v0が凄すぎるｗｗ釣りかもな…

しかも突然ID:whrhiAwN0が消えたな｡なんだったんだあれは

受験生は合格者偏差値とか○○社入社率とか見て勘違いしてるんじゃないかな？
在学者はもう気づいてるから今更って思うのかな

今までの議論をまったく無視して>>256みたいな阿呆な事言ってるしな。
釣りだなID:UTQTK00v0は。

>>256
世の中偏差値と就職率だけで大学決めるDQNしかいないと思ってんのか？

:UTQTK00v0の真意をはかりかねるｗｗｗｗ

まぁそういうのがほとんどだってことはデータが示してるな

ｸｵﾘﾃｨ低い荒らしはスルーだな｡

データ厨か…かわいそうに

議題と関係ないことまだ気付いてない…学歴板に帰れ

河合塾に行く

データだけ見るのもいいとは思わないがデータに目を瞑っちゃ駄目だよ

データに”ある程度”の信憑性はともなうにしろデータだけにとらわれてちゃだめだろｗｗｗ

>>265
データに誰が目をつぶってるんだか…みんな見飽きてます｡上智いく人は大抵の人は早慶より少々不利になるリスクくらいわかってるはず｡正直個人の自由だし｡お前がとやかく言える話じゃない､だまってろ

>早慶より少々不利になるリスクくらいわかってるはず

どのようなリスク？

早慶ではないっていうリスク

>>255
なんだすか？　ID:lmDe5wcG0　←これをもっといじれっての？

>>268
上智の方が少し枠が不利だったり､一部の企業では早慶と上智に差があるってこと｡だいたいは早慶も上智も一緒だし､もちろん企業もバカじゃないからやっぱり個人の能力だから不利ってことは少ないけど

俺がいいたいのは､上智を見下して優越感にひたるのがアホにしか見えない｡早慶でもDQNは実際ニートになってるわけだし､早慶だからっていう意味がわからない｡データを出してきてまで叩く意味がわからんのさ

でUTQTK00v0はいったいなにものなんだろｗ
このスレにだけはりついてるみたいだけどｗｗｗｗｗ

>>270
めんどいからやめれｗｗ実際上智叩きは見苦しいからやめとけ｡まだ早慶だからって人生の成功者じゃないんだし｡早慶も上智も紙一重だし､個人差レベルだぞ

>>269

総計ではないことがなぜリスク？w

>>270

はやく説明しなw

ん？俺？

>>275

そ、君w

>>273
ID:lmDe5wcG0がお望みらしいよ。
>>274
君にとって僕のレスは勘違いなのでしょ？　ならば説明を必要としないよな。
そもそも、僕は君に理解を求めていないのだからね。レスでもそう明確にしているしな。
なのに、説明しろと複数回書き込んでいるよね。

　もしかしてコンプを刺激しちゃったかな？

>>274
いや、リスクをかんじないんであれば、それでいいんじゃない。

>>277

無駄な言い訳はいいからw 勘違いと思うわけを説明しな。

勘違いの推測もつかないくらいだったらわからないままでいいんじゃないかなぁ？
ほんとはわかってるんでしょｗ

言うまでもなく慶応。でも外国語系志望なら上智でもいいかな？

keioudaro

意外とスレのびるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおなんという糞スレじゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

上智＞慶應
慶應＞早稲田
早稲田＞上智

なにそのみつどもえｗｗｗｗｗｗｗ

>>280

君の２４２を見るとレベルを問題にしているようだが、
それが勘違いとどういう関係があるのかね？w

ここは偏差値厨が多いインターネッツですね
実績を見なさい実績を

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

>>287
ああ、>>242のレベルってのは学力じゃないよ？
同次元の話ってこと

>>288
ヒント：スレタイ

ちなみに法学部を早慶上智で比べたら上智なんて比じゃないよ。
ログ読んだけど偏差値に固執して上智なんて行ったらもったいないね（ ´_ゝ｀）

上智（笑）

>>290
スレタイがどうしたの〜？
僕はログを読んで流れを汲んだんだけどｗ

>>289

だからそれが勘違いとどういう関係があるのか、と聞いているんだがw

もっともこれはWWCQKhMN0が答えることだけどねw

>>293
なんで慶應VS早稲田のデータもってきてんだよｗｗ

全国的に見たら上智はローカル大学。

なんで全国的にみるひつようがあるの？

>>295
コピペだから最後消し忘れただけｗ
いやここ慶應ｺﾝﾌﾟが多いからｗ

どれが慶應コンプなの？

上智なんか受験板に来るまで知りませんでした

慶應は字が難しいから頭良く見えそうですね＞＜

>>1
　　　 |　Hit!!
　　　 |
　　　 |
ぱくっ |
　　 ／V＼
　　/◎;;,ヽ
＿ ﾑ (ﾟДﾟ)|
ヽﾂ (ﾉ::::|)
`ヾソ:::::ﾉ
　`ー∪"∪
そんなｴｻで
俺様が釣られると
思ってんのか!!

>>1ID:dsXOEyAB0を抽出してみたら
ごめん多いって書いたけど俺の勘違いかもな

>>303
ヒント：ネタスレ

>>302
めっちゃつられまくってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
データならこういうデータもあるわけでw

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0

これによると

＞法学部を早慶上智で比べたら早慶なんて比じゃないよ。
ログ読んだけど偏差値に固執して早慶なんて行ったらもったいないね

となるね。

いずれにせよ、こういう就職データなどを持ってきても、それは君とはなんの関係もないこと。
こういうデータが君の就職を保障してはくれない。それぐらいわかるよなw

みんなどっからホイホイそんなデータもってくるんだｗｗｗｗ
なんか無駄な能力だなｗｗ

>>306
あー法学部は司法試験合格者と国会議員の数の事を言いたかったのよ。

要するに法曹ね

>>279>>294
もっと頭良いの連れてきな、面白く無いから。
具体的なことを何一つ書き込んでいないのに執着してるコンプっぷりを、
披露することになるけどな。

君は湘南藤沢も上智経済も、慶應と上智という枠内「では」あるという主張だろ？
その通りですよ。慶應で上智ですよ。それ、否定しましたっけ？
だがその一方で、それを慶應と上智では無いとする価値観も存在するという事だよ。
このスレに俺１人でもな。
そういう価値観の主張を非難するID:EBZ5eQmIOの論理は通っているよ。
だが、ID:lmDe5wcG0はコンプ爆発で、しかも頭悪いから面白くもなんとも無いのだよ。
中の人は同じかも知れないけどな。
親恨んだ方が良いぜ。後先考えずにバカレス繰り返すのは罪だよ。

>>308

同じ事だってw

>データが君の就職を保障してはくれない。それぐらいわかるよなw

>>310

>慶應で上智ですよ。それ、否定しましたっけ？
だがその一方で、それを慶應と上智では無いとする価値観も存在する

君は知らないだろうが、これを矛盾というw
そのアタマの悪さは＞親恨んだ方が良いぜ。w

>>306により

慶應環境＞一橋社会
が確定いたしましたよぉ〜。

>>236
ＣＯＥが何かぐらいは自分で調べろ。
取りあえず、ＣＯＥの採択数が大学の研究力を測る一つの指標だといっておく。
そしてその採択数は慶應１２件、早稲田９件、上智１件。
慶應と早稲田は一部の旧帝大を凌駕している。
司法試験では上智は人数が少なすぎて規定打席に達していないので、率は無意味。

>>238
ＤＱＮが多い慶應にどうして色んな「率」で負けるの？
人気企業就職率、司法試験合格率、国家�T種採用率、出世率etc

>>312
もう１度ちゃんとよくよもうな

データならこういうデータもあるわけでw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

いずれにせよ、こういう就職データなどを持ってきても、それは君とはなんの関係もないこと。
こういうデータが君の就職を保障してはくれない。それぐらいわかるよなw

企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。
オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応法生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

現役生はそれなりにレベルが高そうだから、
そういう水準になってからの卒業生が企業の
中核になれば、偏見は解消されて行くだろう
けど、世代を考えれば偏見完全解消までに
まだ10年以上はかかるな。

>>311
よほど頭悪いな。それ、突っ込むところじゃないぜ。
俺のレスには、他に突っ込めるところは二三あるが・・・。

>>314
ミスだろうから、一回見逃し。

普通の人の目線でいえば慶応だろうが上智だろうがスゲーって思うよ

自分名古屋圏の人間だけど上智、ICU、理科大とかかなり頭いいってイメージがある

そんなにフンガフンガ言わなくても皆凄いんだから自信持ったらいいんじゃないの？

>>306
慶應法とほとんど同じじゃん。
そして出世に有利なのは慶應というのは自明。

フンガフンガフンガフンガフンガフンガフンガフンガ

フンガフンガフンガフンガ〜♪

>>316

そこが突っ込みどころだよw
自分の言っていることが、理解できていないというオバカさんw

>>319

その根拠は？w

>>322
プレジデントのデータ
お望みならソースを貼ってもいいが？

>>321
恥の上塗りっていうんですよ、そういうの。
八王子って、東京都だけど東京じゃないと俺は思うよ。
だから、中央って、今じゃ東京にあるかどうかは微妙だな。

>>323

どうぞ。その理由も添えてねw

>>324

恥の上塗りっていうんですよ、そういうの。ｗ

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

>>323のソース。これを見ると上智って哀れすぎる。

>>327

で、出世に有利という理由は？
それを聞いているんだがw

>>328
ポテンシャル、人脈。

>>329

ポテンシャルとは？

君が依存的な性格で、人脈に過大な妄想を抱いていることはよくわかるがw

はい、そのくだらない争い私の勝ち。
慶應＞早稲田＞上智は明らかです

シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと
思ったのですが１枚もありません。
チンコの皮を思いっきり引っ張り皮の中に精子を
貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき
精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。
慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました

>>330
別に>>329を擁護するつもりはないけど人脈ほど大切なものはあまり無いぞ。

>>330
人脈を笑うものは確実に人脈に泣くだろうな。
一人で何でも出来ると思ってる？若いねｗ
てかどうして俺が即興で考察した理由を鵜呑みにするID:lmDe5wcG0に乾杯ｗ

まだやってるか
上智生が実力勝負、個人次第なんて言ってるが
それでこの結果なら上智卒業生は実力がないのを認めることになる
自分が出世できないのは腐ったコネ社会のせいだと
防衛機制を働かせた方が身のためです

>>334から「どうして」を削除

ID:lmDe5wcG0って頭わるいからききかえしか、ただのおおむがえししかできてないね

まだやってる…長いな

俺は上智生じゃなくて受験生だし､慶應派なんであしからず｡慶應受かったら慶應行きます｡でも上智叩きはやめとけ

ID:lmDe5wcG0←これが大学生だったら笑える。

>>338
上智が噛み付くからこうなったんだろ

>>333

社会に出れば様々な学校の出身者と一緒に仕事をする。同僚・上司・相手の会社社員などそれぞれにね。
人脈はその中で築くもの。

３２９は大学の先輩がなぜか黙っていても向こうから手を差し伸べてくれて、
ほいほい出世するような妄想を抱いているから、それを笑ったまで。

有能でないモノにはたとえ先輩であろうと、手を差し伸べてくれたりはしないよ。

社会人にもなっていない癖にデータと噂だけで叩く神経が理解出来ん｡早慶はすごいんだから他大を叩く必要ないだろ｡わけわからん

３２９は大学の先輩がなぜか黙っていても向こうから手を差し伸べてくれて、
ほいほい出世するような妄想を抱いているから


いや、あきらかに深読みしすぎ

慶應でも上智でもなんでもいいんだけどさ、お前ら｢あ〜俺ってディベートうまい｣って思ってるのがレスにありありとでてるんだよな。ぶっちゃけ揚げ足の取り合いにしか見えないぞ。なんか小さいな

>>343

それ以外に、自分の大学の人脈とやらを尊重する理由は？w

繰り返すが

＞いずれにせよ、こういう就職データなどを持ってきても、それは君とはなんの関係もないこと。
こういうデータが君の就職を保障してはくれない。それぐらいわかるよなw

自分の大学の人脈とやらを尊重も特段してるようにはよみとれないけどなぁ。
曲解し過ぎじゃないかな

>>346

なこたーないw

なぜ、人脈、人脈と愚かな繰言をいうのかねw

＞それ以外に、自分の大学の人脈とやらを尊重する理由は？w
慶應とか一橋は卒業生の結束が強いんだよ。
だから就活でＯＢ訪問がしやすい→情報が入りやすい。
人脈が強いと情報が入りやすいし、色々助け合ったり出来る。
君には分からないかな？ｗ

人脈もことさらに全面にだしてくりかえしてなんかないけどなぁ。
どうも自分しかみえてないようだ

>>348

人脈を自分の大学出身者に限定して考える必要はないわけでw

【出世】

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

慶應の強さの前に上智の弱さの考察が必要だ

人脈があれば就職の時に有利になるだろうし慶應にはOBやらなにやらで充実してるのも確かだろうな。でも就職を決めんのは結局その人自身の能力と人間的魅力じゃね?そして少なくとも自分より偏差値が低い大学を馬鹿にする人間にその魅力が備わってるかは疑問だな

>>352

君が一つ考察してみたらw

＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　　 ‖
　　　くく
しまった!
ここは糞ｽﾚだ!
ｵﾚが止めているうちに
他ｽﾚへ逃げろ!
早く!早く!
ｵﾚに構わず逃げろ!

人気企業就職率も上場企業役員数も関係無いとなると、
ある大学に誰がどんな評価を下そうと反論の余地が無くなるな。
上智＝日大　確定ｷﾀｺﾚ

俺は正直満足ですｗ
さて次のネタを考えるか…。

>>353
偏差値低いから馬鹿にしているのではない。
このスレの上智工作員があまりに痛いから現実を分からせてやっているのだ。

>>356

その論法だと

慶應＝亜細亜　確定ｷﾀｺﾚになるw

>>356>>359
その通りだ。
東大＝京大＝一橋＝早稲田＝慶應＝上智＝・・・・・＝大東亜帝国＝Ｆランクになる。

>>359
ID:h+sM7NHF0＝ID:lmDe5wcG0

その通りだ。早慶同もまんざら嘘じゃなかったんだな。
君の結論は、東京大＝帝京大だ。もう寝なさい。

>>360
お前は俺か！

>>360

バカがやけになっても誰も慰めてくれないよw

確かにID:h+sM7NHF0ってID:lmDe5wcG0 とレスの口調がそっくりｗ

現実を分からせるというよりはお前の優越感を満たすためにやってんだろ?その行為は別に構わないが本当に頭のいいやつはそんなことしないだろう。まあお前が慶應生だったら、という前提にたっての話だが

>>364
いや、日付変わったんだから全然ふしぎじゃない

ん？俺はlmDe5wcG0だよ。日付変わりでＩＤが変わっただけだがw

>>366
そうだった・・。俺も変わってた。

>>365
はいはい、君が何言っても現実世界の俺はいつもと変わりませんからｗ

>>368

相変わらずﾊﾞｶということだねw

>>369
論破されたら今度は俺個人に対する煽りかｗ
これだから低脳は・・・

>>370

論破したと思い込みたいようだが、それを普通は自己欺瞞というんだよw
覚えといてねw

>>371
仕方ないもんな、データという覆しようの無いものを示されたわけだからｗ

灯台の俺様から見ればおまえら目くそ鼻くそだよ

>>372

ところでデータを示したという君は、以前のＩＤはなんだ？
それを明示しないことには、データの話をされてもしょうがないわけでw

東大から見ればマジで目糞鼻糞

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）
財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1)
金融庁本庁
東大（法29、経4、教養2､院1）京大（法1、経1)一橋（経2）阪大（経1）金沢（法1）早大（政経1)
国税庁本庁
東大（法8、経2、農1、院1）京大（法3、経1）東北（法3)阪大（法1）早大（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

>>374
３２７のデータはお前が幾ら喚いても覆しようが無いよな。
見苦しいからさっさと寝れば？ｗ

>>376

ああ、「ポテンシャル、人脈」とか言っていた奴かw

その「ポテンシャル、人脈」とやらも３７５にはまったくご利益がないようでw

その程度のたわいもないことを、必死で言っていた奴だろ、お前はw

管理職者数・参考程度に
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>377
最早何を言っても負け惜しみ。もう辞めとけｗ

>>379

負け惜しみは[論破]された君ではないのか？w

伸びてるな
学歴版でも上智ＶＳ慶応はなかったからな。
いい勝負だったのか。ｼﾐｼﾞﾐ

>>380
そう思うなら脳外科逝って診てもらった方がいいよ

いい勝負というか泣く子と地頭には勝てぬ

>>382

はいはい、君の言い分がだんだん以下のようになってきましたw

＞論破されたら今度は俺個人に対する煽りかｗ
これだから低脳は・・・

お互い自分が論破したと主張するなら、その場所を教えてあげたら？
ID:VTlqbbdR0は>>327？

なんかしらんがけんかはやめれ

>>384
そうだね、君に引きずられたね俺は。
あまりに君の負け惜しみが見苦しいからｗ
さっきも言ったが、もう何言っても無駄だ。空しく響くだけ。
ここまで粘着するってことは相当頭に来てるみたいだけど。

>>385
３２７と３６０

>>387

>ここまで粘着するってことは相当頭に来てるみたいだけど。

これも君自身に言い聞かせている言葉かいw
俺にはそうみえるけどw

ID:VTlqbbdR0
ID:h+sM7NHF0
どっちが上智でどっちが慶応？

>>389
正直ここまで頭の悪い人は２ｃｈでもなかなかお目にかかれないから、
信じられない気持ちだねｗ世の中にこんな池沼がいるとは思わなかった。

ここで東洋大学の俺が参戦しますよ

お前らこんな掲示板で深夜になにやってんだよw
こんなとこに書き込んで熱くなるならもっと日常生活を充実させましょうね

ID:h+sM7NHF0が論破した場所は？

まあ夫婦げんかみたいなもんだろ

上智が嫁で慶應が夫だな

慶応嫁にやりこめられる上智夫もいい

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139760494/

ま　　た　　上　　智　　か！

このままID:h+sM7NHF0が論破した場所を提示できなければ論破されて暴言吐いてただけに見えてしまうがいいのか？

>>397
お前もしつこいな

スーフリ理工がきましたよ

お前らどうでもいいことに力注ぐな。





俺も少し混ぜろ。

>>399
どうぞ何とでも。現実世界には影響なし。
でもそろそろ寝る。まだ歯も磨いてないし。

ちゃんと歯磨いてるのか。偉いな。

ID:h+sM7NHF0（上智）がID:VTlqbbdR0（慶應）に論破されました。
終了です。

完全に出遅れた
話に加わりたかったのにorz

それより山崎まさよし聴けよ

自分のイメージ

慶應＝全国ネット
上智＝テレ東

上智は総合大学（ユニバーシティって）てか
単科大学（カレッジ）ぽい
外語くらいしか存在価値ないじゃん？

上智は帰国子女ばかりってイメージが・・・・・

ところで、どうしてこんなに伸びてんの？
このスレたったの昨日の夕方なのに

>>408
ログ読めば分かるだろ低脳

読むのめんどいんだもん
自称低脳がなんかうｐしたとこまで見た
でも消えてた
何だったのあれ？

>>408
うるさい低脳

まぁそう言わずに教えてくれよ

結局全部自分で見ちゃったよ
まぁ感想としては、俺が話に加わっていたならどう見てもこんなに伸びません
本当にありがとうございました

つーか私大の一位と三位が争ったところで他の有象無象から見れば神なんだからそう躍起になることもないんじゃあないかと思う月曜の朝

>>397
うはｗｗｗｗｗｗｗパクられたｗｗｗｗ
俺はそんな２番煎じしねーよ
新スレたてられねー…。

自分のイメージ

上智＝ＢＢＣ
慶應＝フジテレビ

上智がBBCとまではいかないがフジ＝慶應のイメージはあるな。

上智＝ＭＸ
マイナー杉

カトリックで何がＢＢＣだよ
イグナチオよ

入るのが難しいけど、出た後もっと難しい人生になるのが上智。

>419
確かに。上智は偏差値の割に就職が…、って聞く。まあ上智が好きなら上智に入ればいいし。
そうじゃなきゃ慶應行くのが得策

帰国子女と外国人は上智を上手く利用するが、
ただの外国かぶれとかは腐りますよ。キクちゃん以外ｗ

自分のイメージ

上智＝ＢＢＣ
慶應＝フジテレビ

ｗｗｗ

損得勘定で選ぶなら、慶応にしなさい。
長いものに巻かれたい人も、慶応にしなさい。

学部なんてどうでいいなら、慶応乱れ打ちしなさい。

学歴コンプどもの集まりじゃん

早稲田と上智ならまだ勝負になるのに

慶応には勝てん

上智なんて外国語だけだろ？
早稲田の政経、法に相当する学部同士じゃ話にならんと、早稲田法に今朝受かった俺がさっそく
工作開始。

実際同じ学部の友達の中に、ホントは上智行きたかったけど落ちたからここ来たって奴いるよ
かなり少数派だとは思うけど

>>426
偏差値だと、上智国際関係法６６　早稲田法学部６５だよ。

と上智国際関係法に合格した俺がさっそく（ｒｙ

後ろに早慶国立控えてるけどね、実際何もする気なくなるよ？

以下>>428と同じ

どっちに行くのも自由だが、入学した学校のせいで人生
がダメージを受けような発言をする香具師は本当に’痛い’な。
あと、’就職’もね。あくまで就職は個人の力に負う部分が大きい！
ま、受験生にしてみれば、学校を選択した時点で’就職’が決まるみたいな妄想
を描くのは無理からぬところではあるが。

日本の私大に一本線を引けって言われたら１００人が１００人とも


早慶と、その他の間に線を引くと思う。

大学受験板にこんなのが立ってます ↓


立教大生、学歴を馬鹿にされて逆切れ暴行→ネットの日記で自慢
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139838109/


ニュー速板にこんなのが立ってます ↓


立教大生、学歴を馬鹿にされて逆切れ暴行→ネットの日記で自慢
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139821077/

>>430
昨日敗走した上智大製乙

ふかわ
いしはら
はしもと
実は慶應卒の有名人が思いのほかしょぼい件

ふかわはあれTVの姿だから
詳しく語ると特定されそうだからやめとくけどｗ

橋下は早稲田の政経だろ

偏差値
上智法65＝早稲田法65

知名度
早稲田100＞＞＞日大80＞＞＞＞＞＞＞＞上智5

お得度(就職とか諸々含めて)
早稲田100＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智20

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html模試偏差値分布表

65.0上智法 (国際関係法66.2　法律64.7 地球環境法64.4)
64.6早稲田法

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
�@東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
�A京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
�B一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
�C阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　

�D慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
�E上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
�F早大　１０５１（３１６２０）　3.32%

上智＞＞早稲田

>>433

>あくまで就職は個人の力に負う部分が大きい！

これに理論的な反論をどうぞ。

>>439
確かにそれは言える。だが、上智と慶應で比べたら、明らかに慶應の方が就職に強いのは
事実。ただこの差を個人の力で変えることができるので、要は本人のやる気次第。

国際とか英語やるんだったら断然上智。
就職イイとこ狙うなら慶応。
海外の大学院めざすために東大受かっても上智来る人いるんだって・・・

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0

◆東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％

これらのデータも各大学に占める有為な人材の一端を示すに過ぎないものだが、
それもほとんど同程度とみてもいいもの。

慶應は単なる就職予備校ではないはずだが、あまりに就職なら慶應という妄信が強い。

ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/013/kensyou_15/saisyuuhoukoku/1-2-2detakeizai.pdfより（11ページ）

一人当たり市民所得（豊かさの指標）


�@東京都・・・4,365,000円
�A名古屋・・・3,642,000円
�B千葉市・・・3,541,000円
�C横浜市・・・3,309,000円
�D川崎市・・・3,274,000円
�E大阪市・・・3,240,000円
�F仙台市・・・3,228,000円
�G福岡市・・・3,102,000円
�H京都市・・・2,973,000円
�I札幌市・・・2,966,000円
�J神戸市・・・2,927,000円
�K広島市・・・2,905,000円
�L北九州・・・2,833,000円

ふぅ 理科はまずまずか。問題は数学だよな

いま慶應理工受けてるやついる？？

商・経営系の早慶上だったらどこ？

会社が指定する一流大学に慶應は入っているが
上智は入っていない。

つまり上智卒は平社員となる。ｶﾜｲｿｽ･･（´・ω・｀）

>>446

こういうところが、大体企業の本音。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

指定大学に上智が入っていなければ、平社員になれないはずだが、
言ってることが意味不明w

慶應法法＞慶應法政＝上智国関＞早稲田法＝上智法法
でいいじゃん

>>444ﾉｼ
数学は４番以外は出来た

四番俺もできんかた・・・英語できたからまあええか
慶應いきてぇ〜よ〜

英語出来たのかよ
俺半分以上勘だった
神に祈るよ

英語二番がむずかったかな英語の１番 映画みんの忘れてたんだよ(￣▽￣；)

やめていいと思う

俺だったら上智だな。なんか早慶って東大行けなかった事でコンプ持ち多そう
それなら上智の方がのびのびできそうだな
どうせ私大なんだしあまり出世には期待できないからね

上智出身の女性で活躍してる人は厚化粧が異様に多いと思う。

>>454
上智って早慶行けなかった事でコンプ持ち多そう

どうせ早慶ごときに落ちようがそんなにコンプなんて持たないよ。私大同士だし。早慶ってなんかむさくるしいイメージなんだよなあ

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 上智大学　　？名
�R 立教大学　　１９名　　　 ？位 立教大学　　？名
�S 日本大学　　１４名

>>442
これ見ると就職だって慶応と上智ってそんな大きくは
変わらないじゃん！

このスレの人達はICUをどう思っているのですか？

勘違いしてる人が多い。
変人が多い。

>>460
出世の確率は雲泥の差

ID:V2JYJF/CO

上智君、必死すぎて笑えるよｗ

院にいくか就職するかとかまで考えて結論だしたほうがいいよ

総計上心理学３年より一言

理系＞文系

４６３が必死に見えるのは俺だけ？

俺上智じゃないってwてか正直私大なんかどこも行きたくないw

>>467
弱小国立乙

>>1
外国語系なら上智
後は慶応だろ、バーロー

コナン乙

>>460
クラスに１人はいる変な奴って感じ

そういうイメージなのかぁ (´･ω･｀)
大学選び失敗したかな…

>>472
自分自身に明確な志望動機があって選んだんなら失敗なんてことはないだろ
「なんとなく」で選んだら確かに失敗かもしれんな。
素直に早慶めざしてたほうがよかったかも

新しいスレをたてたお。よろしくね！

マーチ全落ちで早慶に望む奴の数→
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139996399/



このスレ、正直こんなのびるとはおもわなかったｗｗｗｗ

上智法vs慶應経済
卒業後の進路はまだ特に決まってない

お前らならどうするよ？

補足
卒業後の進路は特に決まってない
↓
大学卒業後の希望する進路は特に決まってない

ってことで

８割方は慶応経済じゃね
上智酷寒法なら迷うひともいるかもしれないけど
まあ慶応経済じゃね。

慶應法だけは行きたくない。インテリぶっていきがってるだけ。話してみると実は地頭悪いことに気付く。まあ東大落ちだとその程度なんだろうが。

慶應法入試失敗乙

お前らちまちました揚げ足の取り合いしやがって。








オリンピックでみんなに希望を与えるために４回転ジャンプをしようとする
ミキティーに比べたら俺たちなんて小さいんだよ。






と、上智法受かったから明日からの慶應経済・商、早稲田政経・商シリーズを
棄権する俺が来ましたよ。

上智法と政経だったら政経じゃね？
経済だと微妙なところだけど

>>477
上智法と慶應経済なら上智法の方がかなり上じゃん。

どうしても経済やりたいなら慶應経済行けば良いだろうけどｗ

慶應法なんかバカの巣窟に入るくらいなら中央法の方がまし

>>483
苦しいな。

>>482
逆に言うと、上智法が慶應経済に勝てるのは偏差値だけ。

スレの主旨に従うと・・・
上智と早稲田でも合格したら９割は早稲田行くのに
上智と慶應だったら上智なんて皆無じゃない？
いたとしてもほとんど女

心理はやっぱ上智のが定評あるし、学部によるような。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

>>480
早稲田の政経だけは受ければいいのに。

慶応と上智･･･。慶応に行くと思う。
でも上智も捨てがたいし、即決じゃなくて少し迷うだろうな。

男は迷わず慶応選びそうだけど。

まぁ日本の一流企業志望なら慶應、海外志望なら上智だろ。
上智の優秀な学生は日本にいないから土俵に並べがたい。

４４２見ると、一流企業も互角だな。

完全にネタスレだろｗ

>>485
偏差値だけ？他になんの要素で慶應経済が上智法に勝ってるの？
就職でも上智法なんだけど・・

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

>>486
Ｗ合格のデータで言ってるみたいだけど、
上智の合格発表の後に早稲田や慶應の試験があるからＷ合格データは参考にしかならんよ。

周りでも上智法に受かったから慶應経済受けないって人は山ほどいるんだけど・・。

上智経営と慶應商ならどっちですか？
上智経営はもう受かってて、明日慶應商受けます。

ネームバリュー
慶應義塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

商学部は評価が低いという印象があるんですが、それでも上智経営に抜かれることはないんですか？

酷寒法なら上智だな
ほかなら慶應が無難
>>496
商と経営なら商が無難
商と法律だと相当迷うがな

慶応商は就職時に慶応経済と同格になるが、上智商は明治商と同格になる。

大学は名前で選べよｗ
上智なんていったら一生出世できないぞｗ

↑上智経営に訂正

わかりました、ありがとうございました。とりあえず今は慶應商に合格できるようがんばります。

>>501

根拠を示そw

>>306のデータで答え出てるじゃん。

>>504
はい根拠
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html


上智は日大にも負けてるｗ

ばかだな慶應いったってだけ大多数は出世なんかしねーよ普通。
東大だっていっしょ。

就職？
就職なんて多めに200人が有名企業いっても、残り98％の大多数は？なんだよ。
有名な卒業生の名前をみて自分もそうなれると妄想してるのがほとんどさ。

大学で一流高校出身の人と友達になりたいなら慶應かな。
上智は東大合格者数が多い高校ほど人気ないよね。

2005学芸大付属高校の進路状況

東大文一　合格17　進学17
慶応大法　合格42　進学11
早稲田法　合格32　進学7
上智大法　合格15　進学0　

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

総計はアジアでも超有名だが
上智なんて日本国内においてもマイナー、首都圏でしか知名度ない。
同じ偏差値なら総計行った方が得。

>>506

俺の言いたいことは５０７が言ってくれたので参照してくれw

それともそういう極わずかの数字を見て、君は「やったー、僕ちゃんも社長になれるんだー」
とオメデタイことを思ったのかい？

試験だけみると上智経営は早稲田商よりは確実にムズい
だけど慶應商よりはやや楽

>>510
はあ？どうして「慶應いったってだけ大多数は出世なんかしない」
からといって、「だから上智に行こう」っていう結論になるんだ？
普通少しでも確率大きい大学に行くだろ。
論理的に喋れよバカ

>>510
てか社長に限らず取締役でも部長でも課長でも係長でも上智より慶應のほうがなりやすいよ。

>>512はなかなか議論うまいな。

このスレｷﾓｲ

大学生活４年間の楽しさや充実度で言えばどっちですか？
そんなこと考えて大学選ぶのはおかしいかもしれませんが。

慶應de kimaridaro?

>>516
楽しさや充実度でいったら文句なしで慶應だろ。
サークルの数からして慶應と上智じゃ桁違いだし、
学園祭の規模も桁違いだよ。

>>512

見ればわかるとおり、大学名と出世の因果関係が成り立たないほど、確立が低い。
出世は個人差に起因するといったほうが理論的だよ。ボクちゃん。

まぁこのランキングに入ってる大学学部に進学しときゃ間違いない。
いくら確率的にちょっとの差でもわざわざ確率の低い大学に入るこたないｗ

上場企業社長輩出率　　上場企業役員輩出率

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063　 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261
九大経済・・・0.043　　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041　 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040　 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035　 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
九大法・・・・・0.190

（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

>>519

>>506見ればわかるとおり、役員になりやすい
大学もちゃんと出ている。つまりお前はどうしようもない低脳ｗ
お前の論法じゃあ、どんな大学入っても結局はどこも同じだろ。

>>512
>>521
おまえばかだなー
ばかのアドバイスに従うと早大政経けって早大商にいって後悔しそうだよ。

>>521

＞役員になりやすい

個人の資質・努力以外になりやすいという理由が不明w
わかるかなボクちゃん。

上場企業の管理職者数でも上智は甲南と同レベルｗ
課長にすらなれないのが上智ｗ

上場企業管理職者数
慶應853
早大1026
上智106
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm

>>523
民間企業なんて就職からして個人の資質・努力以外の要素働きまくりだよｗ
その後の出世競争は言わずもがな。

>>525

＞個人の資質・努力以外の要素働きまくりだよ

その要素を提示ヨロw

早慶で入れない日本企業はないけど、
上智で入れない日本企業はチラホラある。

2005講談社　　　　 　2005三井不動産
慶応2　　　　　　　　 　慶応10
早大4　　　　　　　　　早大3
上智0　　　　　　　　　上智0

2005日本テレビ 　　 2005東京電力
慶応5　　　　　　　 　　慶応14　
早大5　　　　　　　　 　早大17
上智0　　　　　　　　 　上智0

2005テレビ朝日　　　 2005住友不動産
慶応6　　　　　　　　 　慶応4
早大3　　　　　　　　 　早大5
上智0　　　　　　　　 　上智0

2005朝日新聞　　　　 2005フジテレビ
慶応11　　　　　　 　 　慶応15
早大23　　　　　　 　 　早大9
上智1　　　　　　 　　　 上智1　

http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

>>527

じゃあ、これを貼っときましょうか。

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

逃げないで要素も提示してね

＞個人の資質・努力以外の要素働きまくりだよ

慶應経済ｵﾜﾀ 浪人すべきだろうか

>>528
それ人気企業の抽出方法がおかしいんじゃないの？
マスコミや不動産や電力のトップで上智がほとんど採用されてないのに、
なんでそんな上智が高いんだよｗ

要素は学歴だよ学歴。こんなの話の流れから明らかだろ。
極端な話、日大なら企業からのダイレクトメールすらほとんどこねえじゃん。
一流企業は人事部も早慶だらけだから、
早慶が有利なんだよ。
同じ大学の奴を多少ひいきしちゃうのが人情てもんだろ。

さらに管理職・役員にも早慶出身が多けりゃ、
自然と早慶出身者は出世しやすくなるわな。
同じ大学のキャンパスで過ごしたってのは、
上司に気に入られる上で大事な要素だ。

>>530

>それ人気企業の抽出方法がおかしいんじゃないの？

アエラに聞いてみてくれw

>一流企業は人事部も早慶だらけだから、
早慶が有利なんだよ。

根拠をよろw

まぁアエラ信じて上智行くのもいいと思うよ。
アエラ出してる朝日新聞は上智ほとんど採用してないけどねｗ

別に上智いかないけど、慶應はここにいるような人間ばっかだったらほんとに苦痛だな…

単年度のフジテレビやら朝日のコピペも一般的ではないな

>>533

>上智行くのもいいと思うよ。

結局そういうところへ落ち着くw

ふぅ、熱いバトルだったな。

>>537

無駄なコピペばかりで、バトルの次元ではないw

まあ上智は糞ってことでＦＡね

>>539

慶應君は最後は単なる煽りで終わったということだね。

もうね、データとかじゃなくてね、ブランド力というか格が違うんだよね、慶應と上智じゃ。
慶應がＢＭＷだとしたら、
上智はレクサスなんだよね。
いくらエンジンの性能やら燃費がレクサスのほうがよくても、
誰もレクサス＞ＢＭＷと思わないでしょ？
つまりそういうことなんだよね。

いや、よくよく考えたら、アエラのデータと代ゼミ偏差値以外で上智有利ならデータ出てねえじゃねえか！！！

散々就職率がいいだの主張しておいて、
社長率や役員率出したら、
「全員が社長になれるわけじゃない」とか論点ずらしするしさ。
上智は卑怯だよ。

それにマスコミや電力で上智が採用されてないデータ出したら、
単年度は卑怯だとか企業が偏ってるとかさ。
じゃあ単年度でどの企業でもいいから、
早慶より上智のほうが採用されてる企業出してみてくれよ。

いや上智が採用されてて早慶ゼロの企業の間違いだ。
論点は上智なら入れて早慶じゃ入れない企業があるかだもんな。
逆は証明済みなわけだし。

>>545
今度は泣き落としかよ。
慶應側について負けるのはお前が低脳なんだよ。
お前は東大でも出世しない大多数側。

上智について負けるよりマシwwwwwwwwwwwww

>>541
うける
慶應≒姉歯物件？

結局、慶応派は>>528のデータに反論できないわけで。

Ｗ合格進学率で上智が負けてるのは、
上智の合格発表の後に早慶の試験だから上智合格組はうけないからなのにねｗ

慶応学生必死すぎ。

上智とか早慶フィルターで落とされるだろ

>>550
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

早慶フィルターじゃなくて早慶上智フィルターだから無問題なんだなこれがｗ
関東で就職場合ね。地方は知らないけど。

まぁもしフィルターが早慶にかかってるのが事実なら
>>528みたいなデータにはならないはずでしょｗ

>>549
＞Ｗ合格進学率で上智が負けてるのは、
＞上智の合格発表の後に早慶の試験だから上智合格組はうけないからなのにねｗ

苦しい言い訳だなーｗ
有名高校のＨＰの進学実績見てこいよｗ
上智にはほとんど進学してないからｗ


2005学芸大付属高校の進路状況

東大文一　合格17　進学17
慶応大法　合格42　進学11
早稲田法　合格32　進学7
上智大法　合格15　進学0　

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

>>552
学芸大の2005のデータだけで証明しようとしてる方が苦しいだろｗ

上智の発表後に早慶の試験があるって現実を認めたくない人？ｗ

>>553
さっきからあんたは上智＞早慶って言いたいわけ？ｗ

>>553
じゃあ武蔵高校の３年間の累計ではどうよｗ

武蔵高校からの進学者数2003-2005累計
早稲田法　７
上智大法　０
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

>>554
就職でも難易度でも変わらないって言ってるだけだよ。
慶応≒早稲田≒上智っていう当然の事実を言ってるだけ。

このスレには慶応学生がけっこーいるみたいだけどｗ

俺は内部の阿呆と一緒にされるのも嫌だったから早稲田法蹴り上智だけどね。

＞俺は内部の阿呆と一緒にされるのも嫌だったから早稲田法蹴り上智だけどね。

うわぁ大失敗だねwww
代ゼミ偏差値しか見てない私立洗顔くんはそういう選択しちゃうよねwwww

だいたい早稲田の内部は超難関の学院受かった連中だから頭いいぞｗ
上智の推薦入学者のほうがやべーよｗ

>>555
武蔵がどうだろうが学芸がどうだろうが、学校のレベルをそれでは証明できないってｗ
そいつらが選んだからなんなのｗ

見るなら入学難易度か、就職実績でしょ？
入学難易度は早稲田法＝上智法　就職は>>528で上智法＞早稲田法。
しかも早稲田や慶応には阿呆な内部がいっぱいなわけだがｗ

なんか早稲田法蹴っちゃって上智入学しちゃった人だとわかったら可哀想になってきちゃったyo!
いやでももしかして女なのか？？それならありえない選択肢でもねーな。

>>557＝>>558
いや・・早稲田内部に知り合い５人いるけど馬鹿ばっかですが。

＞うわぁ大失敗だねwww
＞代ゼミ偏差値しか見てない私立洗顔くんはそういう選択しちゃうよねwwww

早稲田信者キモすぎｗどう失敗か詳しく言ってごらんｗ
就職は上智法＞早稲田法なのにねｗ可哀想な人だな

>>559
辞退率７割の上智の入学難易度になんか意味あるのか？ｗ

圧倒的な辞退率の上智ﾜﾛｽ

法学部辞退率

慶應法法律（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法（一般入試）
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％

上智法国関（一般入試）
募集人員　　６３人
入学許可者　２８５人
辞退率　　　７８％

上智法地環（一般入試）
募集人員　　　３５人
入学許可者　１６８人
辞退率　　　　７９％

>>562
入学偏差値の事を言ってるの？ｗ

それなら慶応経済は５６だから最下位糞学科だねｗ

>>563

上智ＶＳ慶應スレなのになぜか早稲田を持ち出す奴w

もしかして和田君？w

早稲田は内部の方が知的な奴ら多いぞ〜。
教授が授業する、第二外国語は既にやってる、ふつ〜に普段から評論読んでそれについての会話してる。。。
まあ慶應とかもこんな感じだと思う

>>565
そういや慶應は落ちたの？

「早慶」って単語見るたびに「早慶上智」だろって思う人生も大変だよな。
常に代ゼミ偏差値とアエラ持ち歩いて説明するようだもんな。

>>567

ねえ、和田君なの？w
答えてごらんよ。

英語関係なら上智、それ以外なら慶應

上智法法か慶應経済か慶應総合政策か早稲田政経 ならどれ行くべきか？ちなみに偏差値は、早稲田政経＞上智法＝慶應経済＞総合政策。でもブランドも気になる。

>>569
え、もしかして慶應落ちちゃったのに、慶應と上智は変わらんとかいってるわけ？ｗ

>>571
慶應経済か早稲田政経だろ。
この二つは私立文系の二枚看板で別格。
就職なら慶應経済のほうがいいけど、
お祭り騒ぎが好きなら早稲田政経でもいいね。

>>572

答えられません。
こいつ和田だww
ヤベーwww

>>572
ねぇ。人違いしてない？
ＩＤも見れないほどの初心者さんなのかよ・・・阿呆を相手にしちゃったか・・。

俺は慶応受けてないけども、
＞え、もしかして慶應落ちちゃったのに、慶應と上智は変わらんとかいってるわけ？ｗ

この発言は阿呆だなぁ。
慶応落ち上智もいれば、上智落ち慶応もいるんだからさｗ
ちょっとは考えようね初心者さん。

>>573
上智の法も看板なんだけどｗ
阿呆すぎるｗｗｗｗｗ

>>569
ｶｴﾚ(ﾟ∀ﾟ)

ああ、上智内では法が看板なの？
で？

>>577
君の中では慶応経済と早稲田政経が看板なの？
で？

>>577

ねえ和田君、慶應に便乗しようなんて和田もつくずく落ちたねw

上智は糞
上智厨にはそれが分からんのです

>>578
おれのなかではっていうか、
世間的に私立文系のツートップつったら早稲田政経と慶應経済っしょ。
上智法なんて出てこないよｗ

慶応厨沸きすぎｗｗｗ

まぁ人数が慶応の方が多いし工作員もたくさんいるのはしゃーねーな。

「つくずく」とか国語からやり直せよｗ

>>581
出た！出たよ！「世間的」
お前の考える世間なｗｗｗｗわろすｗｗ

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

これが全て。上智は神奈川大以下ｗ

>>581

ねえ、和田君、無視しないでよw

慶應に便乗しようとして、さっきから総計、総計って連呼してんの？
ナサケネーw

途中からで、すみません。和田って何？

>>584
おまえの脳内では早稲田政経と上智法が同ランクなのかよｗ
おめでてーなｗ

殺伐としてる雰囲気だから言える！！

>>みんな
おまいらの夢って学歴にしがみついて一流企業に就職することでＦＡ？
反論、煽りは将来についての考え、目標等そえてしてください。

漏れは国際公務員になるため最低でも米国の院は出る予定。

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4





慶応経済って就職でも上智法に負けてるけど＾＾良い看板学部ですね＾＾

上智必死すぎwwwwwww
旧帝大早慶といった一流大には一生なれないんだから、
筑波・お茶の水・横国・ＩＣＵ・理科大あたりとＢ級大学同士仲良くしてろよｗ

>>587

和田って言うのは早稲田の蔑称です。
r+TMWzvn0のような情ない奴に使う言葉です。

早慶必死すぎｗｗｗ就職でも負けて乙ですｗｗｗｗ

>>590
まぁ上智経済＞慶応法の時点でちょっと資料の信憑性を疑ってみような。

>>594
出たよ出たよ

「自分の気にいらないデータは捏造だと主張」

典型的な厨だなｗｗｗｗｗ

>>590
慶應環境が慶應で一番とかありえねーよｗ
ソースの信憑性ないってのｗ少しは疑えよクズｗ
まあそ必死こいて探してもそれしか上智有利な資料がないんだろうがｗ

>>596
出たよ出たよ

「自分の気にいらないデータは捏造だと主張」

典型的な厨だなｗｗｗｗｗ

確かにスレタイにはそぐわないかもしれんが、みんな>>589は無視ですか？
期待ａｇｅ

自分のお気に入りデータには死角なしってかｗ

慶應もr+TMWzvn0のような情けない奴に
総計、総計となれなれしくしがみつかれるのは迷惑だろうなw

>>599
はいはい捏造だと思うなら証明してみてね♪

上智が早慶にこれほど対抗心あるとは驚きだ・・・
どうみても格下なのに・・・

>>602
お前がどう思っててもどーでもいいんだがｗｗｗ
誰も早慶が格上だなんて思ってねーよｗｗｗｗ

>>601
捏造でないというなら記事をＵＰしろよｗ
立証責任は「ある」と主張する側にあるぞｗ

てか上智法って中央法と真剣に迷う学部だろ？

また上智クズが学歴板に糞スレ立てやがったよ。
このスレの奴じゃねーのか？



慶應？はあ？上智最強だろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140171057/

>>605

ねえ和田君。君に総計って言われたくないって。慶應君が言ってたよw

上智の就職率いいのは女が特定総合職や一般職で有名企業入ってるからじゃないかなー。
他にも青学とか立教とか女子のイメージがいい大学が上位に来てるし。
男子だけのデータにしたら上智もっと下がると思うよ。
手元にそういうデータないから証明は無理だけど。

>>604
は？何年も使われ続けてる当然のデータに文句言うなら
どうおかしいかそっちが証明しろよｗ

>>605
上智コンプ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかこのスレ、慶應君がアホの和田君にあきれていなくなったみたいだねw

>>609
おめえバカなのかよ？何年も使われてるとかデータの信憑性に
これっぽちも関係ねーだろｗ
立証責任は「あった」と主張する側にあるのが当然。
おらおらはやくＵＰしろよカスｗ

強いて言えば、上智の上場企業の管理職数がやたら少ないのが女子の特定総合職・一般職が多い裏づけかな。

589 ：大学への名無しさん ：2006/02/17(金) 19:10:05 ID:tt4MQ4Ux0
殺伐としてる雰囲気だから言える！！

>>みんな
おまいらの夢って学歴にしがみついて一流企業に就職することでＦＡ？
反論、煽りは将来についての考え、目標等そえてしてください。

漏れは国際公務員になるため最低でも米国の院は出る予定。

>>611
２年前の記事なんてもってねーよｗｗｗｗ

ＡＥＲＡに電話して聞けよｗなんで俺がそんな面倒なことしなくちゃなんねーんだｗ

>>612

じゃあ慶應君がいなくなったので和田君＝r+TMWzvn0を相手に答えてあげるよ

慶應＞＞和田　
総計は死語ですw

慶應＞上智＞和田？

>>616

すばらしい君もやっと学習しつつあるね。正しくは

慶應＞＞和田
上智＞＞和田

慶應＝上智＞＞和田ってこと？

>>614
そんな信憑性の無いソース使ってんじゃねえよカスｗ
他にねーのかよｗ

>>618

遠からずってとこだねw

>>619
他に上智有利なデータないからｗ

↓上智大法学部のＨＰに司法試験合格率を誇らしげに載せてるけど慶應はおろか和田にも負けてるｗ
http://www.sophia.ac.jp/J/fac.nsf/Content/hou

>>620
ふ〜んｗ

糞上智とかと慶應を一緒にしないで貰いたい。
糞上智だけで輝けないから慶應におんぶだっこしてるわけだろ。
全く吐き気がするよ糞上智の賤民根性には

>>622

で、君、和田であることを白状する気になった？w

>>621
立教3.65
上智3.44

立教以下ｗ笑えるｗマーチレベルじゃん糞上智ってｗ

>>623

それは和田君に言えよw

上智は和田のように慶應にすがりつきたいとは全く思っていない。

>>619
いや2004年のは記事見たし持ってたんだがｗ
流石に消してたわ。すまんね。

就職力でググルと慶応＞上智＞＞和田ってデータが何個か出てくるけどそんくらいだった。

>>626
慶應法律と上智国際関係と早稲田法にトリプル合格したときの優先順位はどんな感じ？

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

順位 女子 関東 近畿 地方 大学名 系統数 平均値 平均
換算点 ランク
1 1 国際基督教 8 10.00 75.77 AA
2 2 早稲田 9 10.00 73.94 AA
3 3 聖路加看護 1 10.00 62.93 AA
4 4 上智 9 9.78 72.93 AA
5 5 慶應義塾 9 9.78 69.82 AA
6 1 同志社 8 9.50 69.42 AA
7 6 東京理科 3 9.33 63.17 AA
8 7 立教 9 9.11 68.78 AA
9 2 立命館 9 9.00 68.61 AA
10 8 明治 8 8.50 68.90 AA
-------------------------------------
11 3 関西学院 8 8.25 66.63 AA
12 1 立命館アジア太平洋 2 8.00 68.14 AA
13 9 日本社会事業 1 8.00 65.24 AA
14 10 日本赤十字看護 1 8.00 60.31 AA
15 11 自治医科 2 8.00 56.87 AA
16 4 京都薬科 1 8.00 54.19 AA
17 12 日本医科 1 8.00 53.10 AA
18 13 青山学院 7 7.71 66.31 AA
19 14 法政 9 7.67 66.27 AA
20 1 15 津田塾 3 7.67 65.30 AA
-------------------------------------
21 16 中央 8 7.50 66.81 AA
22 17 東京薬科 2 7.

>>629の面白いデータが出たとこで慶応派とじゃれ合いたいのは山々なんだが
ちょいと雀荘呼ばれたんで行ってくるよ僕わ。

最後まで煽るのもなんだしな。
４月から大学生活楽しもうぜお前らｗ俺は上智法で法曹目指す。
上智の司法試験合格率上げてやるから待ってろ。

慶応の建物は好きだ

これが現実！！！！！！！！

早慶 の検索結果 約 248,000 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)
早慶上智 の検索結果 約 23,600 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

おいｗｗｗｗｗスレのびすぎｗｗｗｗなんでこんなにのびるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智の粘着君がいるからな。

少し落ち着いたところで再びコピペ

589 ：大学への名無しさん ：2006/02/17(金) 19:10:05 ID:tt4MQ4Ux0
殺伐としてる雰囲気だから言える！！

>>みんな
おまいらの夢って学歴にしがみついて一流企業に就職することでＦＡ？
反論、煽りは将来についての考え、目標等そえてしてください。

漏れは国際公務員になるため最低でも米国の院は出る予定。

つか、みんなスルーしすぎだぞ。本当に一流企業に就職することでＦＡなのか？

ちょ、ちょっと待ってくれなんだこのスレは！！？
慶應にきまってるだろ！？
上智行くメリットってリアルに何？！
就職考えてもネームバリュー考えても慶應以外の選択肢なんてあんのか？！

>>634 ID:r+TMWzvn0
ずっと上智早稲田スレにいたやつだ

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）

AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

これはアエラの元ネタをこのＨＰの作者が改変したデータでしょ。
でもこれだと、仮に卒業後無職になった人が多くても反映されないね。
人気企業就職者÷就職者だから。

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

元ネタでは、

慶應法就職率66％、卒業者に占める人気企業就職者の割合は18.8％
慶應経済就職率74％、卒業者に占める人気企業就職者の割合は23.4％
上智法就職率52％、卒業者に占める人気企業就職者の割合は15％
上智経済就職率62％、卒業者に占める人気企業就職者の割合は19.9％

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から生れた言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに阪大と同レベルです。 自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から本当のランキングを与えましょう。

２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 　東工大
A　　早稲田　慶應 　阪大
A−　上智　北大　東北大　東京外語　御茶ノ水　名大　九大　神戸大　
===================エリートの壁===================
B＋　筑波　千葉　首大　横国　阪市　阪府　立教　明治　中央　学習院　同志社　
　　　立命館　
B　　電気通信　東京学芸　東京農工　奈良女　大阪外語　広島　青学　法政　理科大　
　　　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　金沢　岡山　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本
=================中学歴の壁=============================

俺の同級生、慶応経済、早稲田政経、上智文学に受かって、
上智にいった・・・・「早慶はもはや勉強の場ではない」
といっていた。

ただし、廻りからは総スカン「なら受けるな！！」と落ちた
香具師から言われていた。

何で早慶は経済学部受けてんのに上智だけ文なん？ そいつまじ何考えてんの いろんな意味で

＞642
自分のやりたいことがわかっていないんだよ。
後悔しなきゃいいが。

「やりたいこと」とか聞くと鳥肌がたつ人事担当の俺

経済系男子学生数
上智（済・営）　　　　　男子学生　　２００名／１学年
慶應（経・商）　　　　　男子学生１，９００名／１学年
早稲田（政経・商）　　　男子学生２，０００名／１学年

少ないのも寂しいが。
多けりゃいいてものでもない。
商学部クラスだと好き好きだな。

早稲田蹴りの情痴大生さんよぉ、ここでも見て情痴の実態知ったらどう？
http://www.toshin.com/daigakuranking/any_index.html

普通に慶應

>>641
俺の上智経済とそっちの慶應経済を変えてもらいたい・・・('A｀)

慶應法≧上智法≒慶應経≒上智外≒慶應文＞慶商≒上智経≒上智文＞ＳＦＣ
なかんじだしょ

東京三菱ＵＦＪみたいに合併しちゃえば☆
そしたら早稲田くらいの規模になるんじゃ☆

諭吉にとったら優秀で美人な女子学生取り込めるし。文学系の強化になりそうだし。
ザビエルにしてみたら慶應ブランドを付けられるし。社会系の強化になるかもだし。
場所も三田、四ツ谷、信濃町はご近所だしさ。

上智経営と慶應商だったらどっち行く？

つーかそれで上智経営選ぶやつっていんの？

キリスト教徒以外なら、99％慶應。
俺の友達は早慶上智受かったけど、熱心なキリスト教徒で上智行った。

おにーさんの時代はどこの学部も実質倍率で１０倍以上はあったなぁ。
それがあらあら。。

新・上智大学ちゃんねる登場。宜しく。
http://jbbs.livedoor.jp/school/9830/

＜　私大ランク・文系編　＞
６６上智･国際関係法
　　早稲田･政治･国際政治経済
　　慶應義塾･法律(２)･政治(２)
６５上智･法律
　　早稲田･法･経済
６４上智･地球環境法･英語
　　国際基督教･教養国際関係
　　早稲田･社会科学･国際教養･社会科学
　　同志社･政治
　　立命館･国際関係(２)
　　慶應義塾・総合政策（1・2）
６３国際基督教・教養社会科学
　　中央･法律･政治
　　上智･経営･心理･英文
　　同志社･法律
　　早稲田･第一文･商･教育･教育心理･英語英文･地理歴史
　　慶應義塾･商
　　立命館･国際関係･国際公共
６２上智･経済･哲学･史･国文･ポルトガル語･新聞･ドイツ語･社会
　　早稲田･生涯教育･国語国文･社会科学
　　中央･国際企業関係法
　　立教･法･国際･比較法･政治
　　早稲田･社会科学
　　立命館･法･国際法務･国際公共･国際法務･国際公共
６１学習院･法
　　上智･フランス文･フランス語･イスパニア語･ロシア語･教育
　　明治･法･政治61
　　立教･経営61
　　青山学院･国際政治（2）
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應SFCなら､上智に行けよ。当たり前だろ。

ぶっちゃけどこでもかわんね〜けどな。
世間一般のいわゆる「いい就職」ってのが変わってくるだけだし。
就職とか目標にしてなきゃ上智慶応とかうんぬん以前に
マーチのほうがいい。
慶応上智なんてかわいい女イケメンいね〜し。
学歴高いとかわいい女イケメンが少ない。
いても同じ大学なんて相手にしない。

結局入ってからの運。

ぷらすサークルがしょぼい。

上智は家から近すぎてだめだ
徒歩１０分圏内の大学なんて行って鬱になる。

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

おれは上智おすすめ。昔、上智は落ちたからうらやましいよ。
が、
社会的、特に地方に行くと断然、慶応が認知大ってことは知っといて。

>>660
特定しますた

就職力も難易度も上智経済＞＞＞慶應商は自明だしね

>>638

上智国際関係法でも司法試験はめざせるの？

上智心理と慶応文に合格した。
慶応は心理学専攻の定員確か25人だっけ？
そんなリスキーな賭けはしたくないので素直に上智に行こうと思う。

私も上智心理と慶応文合格したんだけど、
どっちが学科としてはいいのかで悩み中。

>>667
それはいくら慶應vs上智とはいえ賢い選択かもな…

あんかーみす
>>667→>>666

最近は経済でも上智の方が上らしいからな。

>>670
それは無い。
経済はもっとも慶應と上智で差がある学部
法学部　　慶應＞＞上智
経済学部　慶應＞＞＞＞＞＞上智
文学部　　慶應＞上智

↑ちなみに一個の「＞」は結構大きいから

上智法と慶應文ならどっちかな・・？
文のほうが好きな分野だったとしても将来を見て法である上智を選ぶ価値はあるかな？
どっち行くか死ぬほど悩んでる・・・。

法学部ではほとんど変わらん
慶応≧上智
経済は相当変わる
慶応＞＞＞＞上智
文はほとんど変わらんが外国語や心理も考えれば
上智＞＞慶応だ。

>>674
つ【慶應の英米文学】
つ【慶應の哲学】

文学部は序列より本当にやりたいことによるだろ
そこにいる教授によってきける講義もかなりかわってくる学部だから

まあ、私大程度で争ってもしょうがないな。どっち行っても、旧帝、一工にはコンプを持ち続けることになってしまう。

旧帝って言っても東大京大のみだろ、一括りにするなよｗ

ぶっちゃけ慶応法と上智法ならほとんど慶応行くだろ

そりゃそうだ

就職に強い慶應。出世率も高い慶應。
上智は何が良いの？

カワイ子ちゃんが多いぞ！！
しかもお金持ちの娘。
とにかくキャンパスあるけばわかるよ！！

>>681ケコーン式ぐらいじゃね？

どっちに逝っても就職は自分自身の力がモノを言うよ。
学校名（学部）で就職が決まるなら誰も苦労しない。

>>684　上智、慶應だったらそうかもしれんが、
東大は全く違うと思う。

東大でも文一のみ

お前には関係ない世界だからｗｗ慶應法なんか知賞しかいないぞ

上智ＶＳ早稲田スレ６００突破記念age。
こんな伸びるとは思わんかった。

>>684
慶應は三田会つながりで情報が得やすいし、OB訪問もしやすい。

慶

そちゃもちろん愛知学院でしょ！

Ｗ合格者の選択

１００％慶應義塾大学経済学部vs上智大学経済学部０％
９３．５％慶應義塾大学文学部vs上智大学文学部６．５％
９５．１％慶應義塾大学法学部vs上智大学法学部４．９％
１００％慶應義塾大学理工学部vs上智大学理工学部０％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい

　

おまいら！
男だったら自分の胸に手を当てて眼を閉じて、
いつもやってる淡い想像をしてくれ。
慶應の男が上智の女を彼女にすれば、
上智の男が慶應の女を彼女にすると、
想像してごらん。想像ww

>>692

ICUが強いね

＞＞６９４
後者がいい

前者だろｗ

今日慶應経済受かったから上智蹴るわ。

俺も慶應経済うかったんだけど、上智の法とまよってる。
上智にはひかれてただけあって（でも第一志望学部にはおちた）いさぎよくけれない自分がいる…。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

※今年度から新司法試験になり、法科大学院修了が受験資格になります。

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸、筑波などの難関国立
マーチ、関関同立：横国、阪市などの地方有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

難易度も就職も上智法、経済＞＞＞慶応経済、商という事実

>>702
ソース

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）

AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應、東大などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

公認会計士なんかおいしくないもの老後のためにとるもんだろ
なって稼げる奴なんかごくごく一部

大学生活楽しむ前から「大学の就職率」なんてくだらないもの
チェックするなよ〜早慶上智以上は大学入って勉強頑張ってれば就職できるんだから。
マーチしか受からなかった場合と比較したら上智でも慶應でも天国に感じるでしょ？
キャンパス行って人みてパンフ見て自分で悩んで
決めればいいじゃない。
私は上智の卒業生とかキャンパスの雰囲気がなんとなく陰気臭くて
嫌だったから慶應選んだよ。その逆の人もいるんでしょうがね。

俺がバカだった。
あんなきれいな子が俺を相手にしてくれるはずなんてなかったんだ。
友達もいないし、昼休みはいつも一人でいるのが嫌だから近くの定食やで隠れるようにバイトして。
靴はボロボロだし、冬にはいてるズボン下は見えないからって穴開き放題だし。

ＵＦＯキャッチャーから始まったんだ。時計も洋服も買ってあげた。
手をつけなかった生活費にも手をつけた。学生ローンもした。
俺と街歩くのなんか多分恥ずかしかったろうからそれでよかったんだ。
慶應の子だった。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶應合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん

【Ｗ合格者進学先】蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ
東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
九大　　１０４　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

早計けるんだから、日本の大学は結構レベル高いのかなと我おもふ

上智なら法政のほうがよい

田舎では上智はすごいと思われないので、優越感にひたれない。

よってKO

>>712

306 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 17:40:30 ID:cyBL94Xs0
学閥のランキングでは法政は立教より上
立教や上智は偏差値だけである

低学歴の法政工作員の妄想でしたw

>>713

田舎だと一橋や東工なども知らない人がイパーイw
田舎のおばちゃんたちの評判をあてにするのはいかがなものかとw

現役上智と一浪早慶ならやっぱり一浪早慶だろうか？
かなり迷ってるんだけど

age

>>716
一浪で絶対総計いけるなら、総計
不安なら上智でもおｋ

>>716
学部ややりたいことによるが
今上智の希望学部にうかってるんだったら現役上智でおｋだと思う。
上智でプライドが許せないんだったら浪人してもいいけど
じゃあなんで上智うけたんだ？ってのと、金と時間をよく考えろよってのがある

上智と慶應でプライドの差？

東大や京大と比べるならプライドもわかるがw

流石に全然違うよ上智と慶応だと。それと男が上智なんてキモイ！

慶應も十分キモイと思うよw

>>720
お前はきっと頭がわるいなｗ

>>723

君よりはマシだとおもうよw

第三者の立場から言わせてもらうと>>724のが頭悪そう

>>725

君よりはマシだとおもうよw

同じレスしかできないか…ｗ
やはり>>724>>726のが頭悪いと言わざるを得ないなｗ

>>727

君よりはマシだとおもうよw

上智行って仮面浪人ってのは？オレもそれ考えてるよ

仮面でどこ狙い？
東大、一橋ならいる

>>728
発狂すんなってｗ
顔まっかっかだぞｗ

>>730
上智で？
現役時代詩文で上智なら、一橋はまだしも東大は１年じゃきつそうだけど。。

>>731

答えが同じなら、同じレスするのはアタリマエだろw

あほw

>>732
もともと仮面ってのは、ムリなもんだよ
でもいる
そして成功者もいる
多数の失敗者もいるけど

>>733とりあえず深呼吸して落ち着けば？ｗ
必死杉ｗ

>>735

とりあえず深呼吸して落ち着けば？ｗ 必死杉ｗ

>>734
そうなんだ。
確かに上智は英語重視してるし、仮面して一橋法後期洗顔とか多そう。。

>>736
どうやらキチガイのようですねｗ

>>738

どうやらキチガイのようですねｗ

バカを相手にゃ、コピペで十分w

自　分　を　受　け　入　れ　て　く　れ　た　と　こ　ろ　が　
日　本　一　だ　　バ　カ　ど　も

なかせるぜ

>>739
その馬鹿相手に必死なのはどこのどなたでしょうかｗ

>>742

>その馬鹿相手に必死なのはどこのどなたでしょうかｗ

やっとバカだと認めましたねw

>>743
君は更に馬鹿だけどねｗ

>>744

バカにバカといわれたくないw

>>745
自分よりバカな奴にバカといわれたくないw

>>746

そりゃ無理があるw

自分でバカと認めてるんだからw

わかる？w

確かに自分は馬鹿だと認めてるよｗ

だが君よりはマシｗ

わかる？ｗ

>>748

聞いていい？

君はバカなんだよねw

うん
だが何も君より馬鹿だとは言ってないよｗ

>>750

もう一度きいていい？w

君はバカなんだよねw

どっちか引けよ
傍から見たら二人ともただのガキだぞ

うん
だが何も君より馬鹿だとは言ってないよｗ

>>753

なんども自分をバカだと言ってるんだから、こりゃ確かにバカだ

うん
だが何も君より馬鹿だとは言ってないよｗ

こんな奴らが18〜19の大人だと考えると悲しくなるな

>>755

さあ、もう一度言ってもらいましょう

君はバカなんだよね？w

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

うん
だが何も君より馬鹿だとは言ってないよｗ

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

>>760

さあ、もう一度言ってもらいましょう

君はバカなんだよね？w

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

>>763

はやく答えてよw

君はバカなんだよね？w

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

>>764

どうした？バカなんだろw

はやく答えてよw

君はバカなんだよね？w

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ小学生のいいあらそいわろすｗｗｗｗｗ

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

どうした？バカなんだろw

はやく答えてよw

君はバカなんだよね？w

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

どうした？バカなんだろw

はやく答えてよw

君はバカなんだよね？w

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

どうした？バカなんだろw

はやく答えてよw

君はバカなんだよね？w

どっちも超のつくばか、でFA?

まぁ学歴厨なんてこんなもんでしょう

372 ：大学への名無しさん ：2006/03/02(木) 10:24:38 ID:LUtSuaQe0
２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 東工大 　阪大
A　　慶應 東北大　
A−　早稲田 上智　名大　九大　　
===================エリートの壁===================
B＋　北大　神戸大 筑波　お茶の水　東京外語　ICU　　
B　　横国　千葉　首大　阪市　広島　大阪外語　奈良女　　　　
B−　阪府 横市　金沢　岡山　東京学芸　学習院　中央　明治　立教　同志社　理科大　
B下　東京農工　電気通信　青学　法政　立命館　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本 　
C−　その他駅弁　国学院　東洋　駒澤　専修など
=================中学歴の壁=============================


誰がこんな馬鹿げたレスをするのかと思ったらID:LUtSuaQe0だったｗ
「超」がつく馬鹿だなｗ

負けず嫌いなのか、ただの馬鹿なのか。

どうかんがえても負けず嫌いなただのバカ

この必死さは、、、、、、、



有名大卒業したけど30代目前ニートってな感じｗ

ＳＦＣの人気企業率たけぇなおい

４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　★慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　

ありえなくね？

上智って、何でＯＢに著名人が少ないのかと思ったら、
昔は馬鹿大学だったんだって。知らなかった。

まぁ総理大臣になったのは細川ぐらいか。

細川さんは、学習院の高等科から大学に進学できなくて上智法に来たんだって。
近衛家を継いだ弟さんは学習院大学にそのまま進んで、今は日赤の副社長
をしている。ちなみに、弟の奥さんは三笠宮の娘（内親王だった人）だ。
細川さんは成績が悪くても、ああいう家の人だから、朝日新聞に入社した。
そして、熊本出身の大物（先祖が細川家の家臣）からネタをもらって記事を
書いたと、どこかで読んだことがある。朝日では、ほとんど使いものになら
なかったという話しだ。

>>781
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
昔はレベル低かったなんて大嘘
これ以前の話は全くわかんないけど

＜　私大ランク・文系編　＞
６６上智･国際関係法
　　早稲田･政治･国際政治経済
　　慶應義塾･法律(２)･政治(２)
６５上智･法律
　　早稲田･法･経済
６４上智･地球環境法･英語
　　国際基督教･教養国際関係
　　早稲田･社会科学･国際教養･社会科学
　　同志社･政治
　　立命館･国際関係(２)
　　慶應義塾・総合政策（1・2）
６３国際基督教・教養社会科学
　　中央･法律･政治
　　上智･経営･心理･英文
　　同志社･法律
　　早稲田･第一文･商･教育･教育心理･英語英文･地理歴史
　　慶應義塾･商
　　立命館･国際関係･国際公共
６２上智･経済･哲学･史･国文･ポルトガル語･新聞･ドイツ語･社会
　　早稲田･生涯教育･国語国文･社会科学
　　中央･国際企業関係法
　　立教･法･国際･比較法･政治
　　早稲田･社会科学
　　立命館･法･国際法務･国際公共･国際法務･国際公共
６１学習院･法
　　上智･フランス文･フランス語･イスパニア語･ロシア語･教育
　　明治･法･政治61
　　立教･経営61
　　青山学院･国際政治（2）
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>784
よくそんなのもってきたなｗおもしろいね。３０年前かぁ。
８０年代に女東大としてピークだったんだよね。

慶應はネット廃人多すぎ

上智生の工作活動に全米が泣いた！ｗ

＞それなら慶応経済は５６だから最下位糞学科だねｗ

ヲイ、それが大変なことになった。
それは幽霊偏差値というやつだって！

しかも慶応凋落偏差値は、なんと、代ゼミのミスという
噂の内部告発の全貌が明らかになったぞ。

【醜聞】慶応凋落報道,原因は代ゼミ【ＳＦＣ回復】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141333016/l50

上智が有名になったのは鳥飼玖美子さん（昭和４５年の大阪万博で
ＮＨＫ番組の司会者。元 同時通訳、現 立教大学教授）から。
それまでは、外国語学部以外は馬鹿大学だったのは確か。
昭和４５年頃に大学を卒業した人に聞くと、教えてくれるよ。
しかし、昭和４６、７年ごろには立教並みに出世したようだ。

まぁ、どちらにせよ結局学歴社会だし、名門校に入れればいいんだよ

>>790

その頃にはすでに早慶とトップ争いをしていたという事実w

早慶とトップ争いをしていたなら、今頃は、もう少しは人材が
輩出していてもよいのでは？
学生数が少ないにしてもね。

慶応に決まってんだろ

>>793
そりゃそーだなw

慶応蹴り上智はちょっとないな

>>790
この子上智早稲田スレにもいたね

>>790
>>784

age

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養

上智法、経済出身の著名な法学者、経済学者って聞いたことないけど、
誰がいるのかな。
知ってたら、教えて。

>>800
著名人なぞ小者のお前のオナネタにしかならんだろ。

間とってSEX大だろ。資格試験就職強いし。

>>801
そのオナネタすらないのは惨めだよねｗ

難関資格と言われているものって多数派は関係ないし、うまみの薄い文系資格に興味のない奴が大部分。
実績云々ならば、入学を簡単にして卒業を難しくとどこかのしたり顔の教育者の言うとおりにすればよいわけだ。
日本の大学全ては弁護士・電検とらんと卒業させんとかな。ｗｗｗ　これで初めて実績等等が語れるわけだよ。
大学の価値というのは、生涯で唯一の共通競争でその人の位置が測れるとこにあるのさ。


そもそも、早計は上智の１０倍の男子学生がいるわけで、
一人の上場上智トップがいたら、２０人の上場早計トップがおらんとバランスがとれんのさ。

>>803
一生本物をしらず。妄想自慰してるほうがやだな。ｗ

>>age

慶應とか早稲田とかいうのやめてくんねーかぁ。
今はもう勘違いしちゃったバカの巣窟なんだろ。
どっちも凋落激しくて、今は東北とか九州他国立のほうが賢いんだろ。
もうダメダメじゃん。

b

あげ

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

＞一人の上場上智トップがいたら、２０人の上場早計トップがおらんとバランスがとれんのさ。

そうだね、上場企業社長数では慶應に　20　倍　以　上　差を付けられてるね。
慶應＝309人
上智＝12人以下

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

>>811
ﾜﾛﾀｗｗ

上智がいわゆる総合大学になったのは昭和４０年代で、せいぜい３５年しか歴史がない。
しかも４０年代の学生のレベルは日大、法政などといい勝負だった。
よくなったのは５０年前後から。ミッションスクールの女子学生が大量に入るようになってからだ。
その頃の卒業生はようやく５０歳になった位だから、ＯＢが企業の幹部になるにはまだまだ時間がかかる。
１５年−２０年後がどうなっているかだろう。　

慶應付属のダチの偏差値３８だった。ﾜﾛﾀ。。。

>>811

役員・管理職者数（全上場企業）

1 早稲田大 4,923人
2 慶応義塾大 4,820人
3 日本大 2,551人
4 中央大 2,309人
5 明治大 2,096人
6 同志社大 1,713人
7 関西学院大 1,307人
8 法政大 1,166人
9 関西大 1,097人
10 立命館大 957人
　　　・
　　　・
　　　・
20 上智大 446人


上智×１０で4,460人ならいい線なんじゃないの。

>>815
双方の率が同じようなモンだったら、数が多い方が有利だろ

前言撤回。
>>811のリンク先によると、役員排出率は慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞上智（ランク外）だったｗ

>>817
実社会での役員・管理職の率は
男子学生の数で比べないと実質ははかれないでしょ。

>>818
男女比のソースは？

会社の先輩を見ても、旧帝（文系）や早慶（文系）は掃いて捨てるほどいるけど、
上智って、ほとんどいないよ。
卒業生は、いったい何処へ行っているんだろうか。
もしかして、あまりに優秀な人ばかりで、うちなんか相手にしていないんだろうか。

大学への名無しさん ：2006/02/18(土) 09:59:53 ID:WIvGbbZW0
経済系男子学生数
上智（済・営）　　　　　男子学生　　２００名／１学年
慶應（経・商）　　　　　男子学生１，９００名／１学年
早稲田（政経・商）　　　男子学生２，０００名／１学年


上のレスにあるが、各大学のＨＰいけばあるだろ。
上智は企業トップは水をまだまだあけられているようだが、
役員管理職は総計と拮抗してるといってもいいのでは。

>>821
昔の男女比じゃないと比較にならないと思うが。
今でも男女関係無いベンチャー分野では全然ダメじゃん。

>>822
男女比：昔の総計の社会系なんか９５％男だったのでは。君が示さないと。
人に聞くのは誰でもできることだし。

ベンチャーとかいいだすのが意味不明だ。要は中小企業なわけで。若者がやるとベンチャーになる。
総計が得意げな実績とやらも疑問符なわけだ。もちろん他大よりはいいのだが。

AERAのデータだと上智外語と慶應文なら上智選択のほうが多かった。
文同士だと、３割上智で７割慶應だったかな。
他の上位学部なら当然慶應だろう。

慶應ＳＦＣｖｓ上智のデータが見たかったが見当たらず

>>823
＞男女比：昔の総計の社会系なんか９５％男だったのでは。君が示さないと
プレジデントのデータって卒業生の数を考慮して出してるんだよ。
それなのに現在の学生数を根拠にしているからそれを指摘しただけ。
昔は女子の進学率は非常に低かったので、尚更上智に不利でしょう。

＞総計が得意げな実績とやらも疑問符なわけだ。

なら上智の素晴らしい実績を教えてくれないか？

男子学生の数の今の１０倍の開きに関しては総計が上智を叩く際に今まで触れられなかったわけだ。



不利な情報の非公開はこすいな。

>>827
811と815を見る限り、10倍しても早慶に勝てない

>>826
そもそも上智が実績云々いうわけないじゃん。

実績実績うるさいのは総計なのだよ。

しかし総計得意の実績も実質は母集団の巨大さにあるってだけという的射たこと指摘されると、

君のようにチガウチガウいうのだよ。

さてさて

男女関係のない業績も非公開のベンチャー？の実績ってどこでみるのやら。。

上智って、ひょっとして一橋並みの就職貴族なの？

>>811
は差がまだまだあるようだが
>>815
は妥当なとこだなぁ

＞男女関係のない業績も非公開のベンチャー？の実績ってどこでみるのやら。。

>>811のリンク先のことだ。

上智って、学生数少ない割りに工作員はかなり多いんだな。

>>833
君が頑張りすぎてアンチ・準アンチがふえてるんだよ。

まあ２ＣＨなんかほとんど男ばっかだろうから、

君がかなり多いという上智工作員の１０倍以上の総計工作員がいるとおもわれるが。

ほな。

まあまあ喧嘩はよしなされ。
原則、上智の勝ちということで、よろしく。

つーか慶應経済と商蹴って上智経済行く人とか見たことないんですけど・・

慶應＞日大＞上智

上智はカトリックだから、個人的には好きです。
宗教上の理由で。

Yゼミネタ専用の絵掲示板です。
落書き、ラフからリアル、大作までどんな絵も歓迎します。
貴方のYゼミ/Yゼミ講師達に対する熱い思いをぶつけて下さい。
でも、誹謗、中傷、荒らしは勘弁。


接点t!･･･お絵かきする　　GJだねぇと。･･･コメント　　ﾊｧｰｰﾛｫｰｰｹﾞﾝ!!!!･･･上書き　にそれぞれ対応しています。必 ず 覚えてください。

>>836
慶應経済と上智経済は100％慶應へ、ってデータがこの前のアエラに出てた。

上智の質は偏差値の示すとおり悪くないが、
質が早慶≒上智でも数は早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智。
ならば早慶の方が強いし、何かと旨みも多い。
それにＣＯＥ採択1件という結果が示すように、上智は基本的に研究機関としては弱すぎる。
外国語とか文学はいいけどそれ以外の研究は早慶に全く及ばない。

>>840　ＣＯＥの採択件数で序列をつけるのは
いかがなものでしょうか？
ＣＯＥって、なんか裏がありそうで。

>>841
何でそういう発想になるんだか・・。
逆に聞くけど、上智の理工とか経済とか法学って何の実績があるの？

慶応≧早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サイバイマン＞＞＞＞越えられない壁＞＞上智

>>842
皆無

Yゼミネタ専用の絵掲示板です。
落書き、ラフからリアル、大作までどんな絵も歓迎します。
貴方のYゼミ/Yゼミ講師達に対する熱い思いをぶつけて下さい。
でも、誹謗、中傷、荒らしは勘弁。


接点t!･･･お絵かきする　　GJだねぇと。･･･コメント　　ﾊｧｰｰﾛｫｰｰｹﾞﾝ!!!!･･･上書き　にそれぞれ対応しています。必 ず 覚えてください。

慶應の名にあやかるためにＳＦＣに行きます
なんだかんだいってやはり大学名の力は大きいと思うので

>>846
別に普通の選択だよ

今月中に、慶應合格者の高校別ランキングが週刊誌に出ると思うけど、
慶應は結構、東大と似通っている。
毎年、私立の一流校が上位を占めている。
それに較べて、上智は二流高校ばかりだよ。
筑駒や灘から慶應に行く人は（合格しても）ほとんどいないけど、
上智を受ける人は皆無に近いんじゃないの。
いたとしたら、全くの落ちこぼれでしょう。
たとえば、海城や巣鴨あたりも（超一流とはいえない高校だが）、
かつては上智を受ける人が多かったけど、今では、学年の中位以下
しか上智には興味を持っていないと聞いたことがある。
合格してもほとんどの人が入学しないんじゃないの。
合格者ランキング上位の高校を較べても、上智が慶應より上なんてことは
有り得ないでしょう。

>筑駒や灘から慶應に行く人は（合格しても）ほとんどいないけど、
上智を受ける人は皆無に近いんじゃないの。
いたとしたら、全くの落ちこぼれでしょう。

それって、慶應も上智も落ちこぼれってことだろw

>>849
慶應はオチこぼれ、上智は受けるだけで屈辱

ＶＳ早稲田スレものびてるが
ここのスレものびるなぁ。



お互い意識しちゃって。。。。ｳﾘｳﾘ

今年の筑駒は上智受験者ゼロのようです。

てか上智もセンター利用とかやったらそれなりの上位校の奴らをとりこめると思うのに・・

おい、削除人、マーチ関係は削除して、これは削除依頼しても削除しないの
はどう言うことだよ。オマエ、マーチの一員だろ

>>849、>>852
そもそも筑○の人はこのスレに来ないわけないじゃん。
要するに開○、筑○などが東大以外に行ったら
チョーかっこ悪いってことじゃない？
恥だよね。生きていけない。
このスレは特に筑○相手にしてないのでスルー。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 龍谷大学　　３名
？位 中京大学　　３名
？位 南山大学　　３名
？位 創価大学　　２名
？位 名城大学・追手門大学　各１名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。 （早慶などは非公表）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

文系資格の会計士なんか好きなら別にかまわんが
薄給だぞ。法律はころころかわるし。一生つまらん勉強に振り回され。
企業の担当者からは邪険にされ。興味もない契約書チェックして・・・。

上智法の教授・助教授のレベルって、
私立大学で何番目くらい？
ホームページ見たけど、今ひとつじゃないかな。

その前にどうやればホームページみてレベルが判断できるのかおしえてほしいｗ

>>858
あほな学生が教授のレベルいうのが勘違い野郎の始まり。
付属指定あり３教科の私立って慶應も上智くらいじゃ差がない。
司法試験なんかダブルスクールしてるわけだし。
ダブルスクール先の講師のレベル談義でもしてたら。
予備校講師のレベル談義みたいになｗｗｗ

やはり、自信が無いってことかな？

>>860
＞付属指定あり３教科の私立って慶應も上智くらいじゃ差がない。

じゃあ数の多い慶應に軍配だね。

目くそ鼻くそなんだから、これでも見て仲良くヤレやお前らw

東大！代ゼミ！
京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！
京大！代ゼミ！
早稲田！慶応！上智！代ゼミ！
医学部！
東工！
一橋！
東大！イェーイ！
合格！イェーイ！
代ゼミ！イェーイ！

>>863
最後の方違うだろ。
合格！イェーイ！
必勝！イェーイ！
だな。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

まだこんなスレ残ってるんだな・・・

あ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3

3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

学生時代の偏差値なんか関係ねーよｗ

>>870
日大位の中途半端な奴はやっぱいつまでたってもトータルあほだとおもうよ。

>>863
そのコピペいいかげんうざいよ。
＞862以前をみせたくないの。

てかどうでもいいわ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ