現代文スレ

>>938
素直に勉強すべし。偏差値にムラがあるのは予備校教師いわく、自分の興味がある文章とそうでないのって言ってました

あー確かにそうかもしれん。
ってゴメン、言い方が悪かったな。どの参考書使うのがいいですか？という事です。
田村のやさしくだとレベル低すぎる気もするし、でもスレ見る限りではいいっぽいし･･･

現代文と格闘するかな・・何となく

え？現文と格闘するの？頑張れ。と一瞬思ったが↑見たらそういう参考書かｗ
とりあえずそれ買ってみます。
あと「ことばはちからダ」とか要りますかね？語彙あるようなないようなって感じなんですが。
とりあえずパラドックスが一見矛盾してるように見えるが実は真実っていうのぐらいはわかるレベルです。

まぁあれはキーワードに関して無勉強の人が読むものだと思うし
時間が無いなら読まないでいいと思う。

そうですか、ありがとうございます。
とりあえず格闘→過去問で行きます。本当にありがとうございました。

>>883
ありがとうございました！

出口の授業とってるんだが、下手な解説に加え、あのしゃべり方と声で殺したいほどむかつく。マジとらないほうがよかったわ、金と時間の無駄

やさしく語る現代文って前半の接続詞とかは常識で、
後半の問題は全然わからないことばかりでバランス悪くない？

あのすみません。高2の文系なんですが、現代文の力をもっと伸ばしたいんですけど、出口は嫌なんで、Ζ会の現代文トレーニング（必修）か格闘か迷ってます。アドバイス頂けませんか？参考に進研で国語65くらいです。

前半のことが常識で当たり前のことと思っているほどの学力なら、後半の問題も楽勝だろ。

>>949
Ｚ会のトレーニングは入門の方がいいよ
別冊回答で、キーセンテンスがラインマーカで書いてあるので
読むときはこういう文に注意して読めばいいのかって考える癖付くから

>>951返レスありがとうございます。
入門の方が良いんですか。どちらかと言うと、現代文トレーニングは問題演習って感じですが、格闘するっていうのは、講義的なんですか？無知なんで・・・

>>952
入門は一通りの出題パターンの解法が学べるよ
だが、簡単ではないよ。
Ｚ会の難易度は当てにならないのが定説

格闘は最近改訂されたみたいなんだけど、
旧版では要約へのプロセスがしっかりしてたという印象

>918
ttp://up4.upload-ch.net/src/up9864.jpg

必ず、演繹と推測を理解してから問題を解いてね。
じゃないとおもしろさが半減する。

>>954
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これって全部推測だよな？

>>953ありがとうございます(^O^)今日見てきて、入門編からやってみようかなと思いました。
まだやってないのに聞いて申し訳ないのですが、これから必修につなげた方が良いですか？ちなみに二次も必要で、中堅国立文系です。

>>947
>>947
>>947
>>947
>>947

>>954
なんだこれｗ

>>954
一瞬、(3)に釣られてしまった自分がいるorz
3秒後に我にかえった。

釣られたというか
(3)を解説だと思って読んで「え？なんで？」と、
一瞬考え込んでしまったorz

>>957
実践編は問題集として使うとして
格闘をやった方がいいと思う
小説が出るなら〜小説講義 も読んだ方がいい。センター小説対策も読んだ方がいいよ

ま、他科目とのバランス考えてやって下さい

Ｚ会トレーニングに実践編ってあったけ？
記述編って名称だったような

しかし、記述編は手を出すべきじゃないと思う。難し杉

河合の入試精選問題集とかで数こなせばいいと思うけどな

>>962えっ、そうなんですか！なら格闘するにしようかなー。あと、この間は入門編しか見てこなかったんですが、格闘するの正式名称と、出版社教えて頂けませんか？

>>963河合のって分かりやすいですか？そこまで苦手では無いですが・・・

>>964
現代文と格闘する（河合出版）

入試精選はオーソドックス
現代文のアクセスやったことのある人ならスムーズに進むと思うけど
解説は詳しいよ

まとめサイトに詳しい説明あると思うけど

現代文の勉強はどの本をやったかよりも、どれだけ考えたかったことが大事だから
あんまり冊数こなすよりも１冊をよく考えながらやった方がいいと思うよ

■ テンプレは >>10-29 です。 ■

>>965分かりました。こんど探してみます。そしてまず一冊使いこなします！
親切にありがとうございましたm(_　_)m

>954 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/04/10(月) 01:57 ID:G3poUeoK0
>918
ttp://up4.upload-ch.net/src/up9864.jpg

必ず、演繹と推測を理解してから問題を解いてね。
じゃないとおもしろさが半減する。


【答えはメアド欄に書いておきました。たぶん正解者は０だと思います・・・】

Ｚ会の難易度は当てにならないのはなぜか？

>>968
１と２は合ってたけど、３を間違えた。

私が３を推測とした根拠は、
「ということ“は”ない」という表現から、
逆にすべてが推測ということもありえると判断したため。

しかしキーはそこにあるんじゃなくて、次の文にあったんだなｗ
その根拠はメール欄に書く

河合の現代文参考書の解答解説って、くどくないか？
細かく解説してくれるのは良いんだが
赤本みたいに簡潔にやってほしい。

>970
あまり解いている人がいないようなので、ここに解説を丸写しします。

(3)の論証において「(2)は推測だ」という前提は間違っていることになる。
しかし、演繹としての正しさは、あくまでも導出の正しさであるから、その意味で、
(3)は正しい演繹である。

となっています。自分も完全に理解はしていないが、たぶん、
前提が現実といくらかけ離れていようが間違っていようが、その前提から
ただひとつの結論が導けるものを演繹というのではないかと今は考えています。

次スレをたててみました。サブタイトルは前々スレの再利用です。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725447/

あげ

次スレ

【根拠を】現代文総合スレッド　Part13【求めて】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725447/

乙

>>971
探せばあると思う。
テンプレは基本的に解説が詳しい問題集が中心だから、自分で他のも見てみると良いかも。

教養のための大学受験国語結構むずくね？
現代文苦手のやつにはすすめにくいな。活字地獄だったぉ
これって何回も繰り返し読むべき本なのかな？

そういう人は「言葉は力だ！」を先にやってからがいい
難しいと言っても題材は大学入試問題だら
このレベルが求められると思わないとまずいべ

代ｾﾞﾐの酒井と、板野のパターンを組み合わせてできるとおもう？つなげてわけるってテクニックなの？
酒井は初めてなんだけど板野好きだし、板野だけで十分な気がするんだが、親がとれとれうるさいので

ちなみに早大志望です　　　自分でも見て決めますが、経験者の意見も参考にしたいです



・・・・・へんしんされない。ただのばかのようだ

予備校板へどうぞ。

なんか早稲田志望って低レベルだよな
つい以前見たアホを思い出した↓

331 ：大学への名無しさん ：2006/04/02(日) 01:57:57 ID:qv0jgH9m0
早稲田の法学部みたいな、口語表現のいい参考書はどれがいいですかね？
後、ここはまとめサイトはないのですが？
探しても見つからなかったので・・

985

論理トレーニング１０１って本屋のどこのコーナーにおいてあんの？
哲学？資格？
ネットで買えっていうのはナシにしてｗ

どう考えても学習参考書
ってか店員に聞けよ

エロ本コーナーで見つけたときは感動したな。
エロコーナーをくまなく探してみるのもポイント

>986
何でネットじゃだめなの？
送料タダだよ。それとも中身見てから買いたいの？
まぁマジレスしちゃうと店員に聞くのが時間を無駄にしない
ですむ。あるいは、検索機がおいてあるところもある。
横浜のルミネの5階は検索機あるし、店員がすぐに調べてくれ
もする。

余談だが、問題にデジャヴュ感じてた理由が分かった。
数年前に知り合いが司法試験の勉強の為に俺に
この本見せてくれたこと思い出した。当時数問解いて
自分のバカさにびっくりしたもんだよ。