今　年　は　国　公　立　大　人　気

中堅国立やランク落とす人上げる人
ちゃんと見極めないと泣きを見るよ・・・

2

藍です。
２をとりました。

３げとー(AA略

まあ、少子化が続いてるから、この先20年は
私立は易化が続くからね。
安定した国公立がよい。

>>2>>3>>4
ｶﾜｲｿｽ(・ω・｀)

>>5
で、このセンターフィーバーと来た。
安定した国公立志望が増えすぎだよな・・・

コストパフォーマンス＋行ける大学を考えるとどうしても国立になる

>>8
それがみんな考えることだよなあ

腐っても国公立

>>10
国公立底辺とか本当に腐ってそうだね
それよりだったら新鮮ないわしとかさんまとかの方がいいよ

底辺って例えばどこよ？

易化して強気な奴が増えて、旧帝レベルが激戦になるか、それともリサーチ見てビビった奴が妥協して上位駅弁が激戦になるか

宮廷だろうな

現役は強気な奴多いだろうからなぁ

上位が人気
下位は下がる

旧帝が今年はヤバいだろうな・・・

東大をはじめとして旧帝大、一橋大、東工大に受験生が集中した結果、早慶が潤う気がする。

>>17
早慶は今年も健在じゃねーの？？

浪人の俺からしたら勘弁してほしいな
センターの理科数学作った奴は氏ね

埼玉大ってどうよ
千葉や横国、学芸組が流れて来る気がしてこわいんだが

基本的に
センター易化→受験生強気→不合格者増→私立喜ぶ
センター難化→受験生弱気→不合格者減→私立悲しむ

早慶が下がるわけないべ…下がって欲しいがな

>>22
なんで？

まあ大丈夫だ。
どうせ受験者数増えるっつっても現役の奴がほとんどだ。
ヌカリなくやれば浪人の俺らが勝つと思うぜ

当たり前の話だろうけど、
リサーチに出る人数って第１志望の奴だけじゃないよね・・・・・？？


第１志望じゃない限り、出来た奴等はもうワンランク上を目指すよね・・・
ってか、そう信じたい(´･ω･`)

20俺は千葉志望からおとさないぞ！

滋賀大はどうでしょう？
立命館と滋賀大で迷ってますが

立命館

http://blog.goo.ne.jp/huton_gakuburu/
このブログの管理人も国立に特攻するわけだが

横国のような中堅国立が死ぬほどヤバいだろう・・・

というかセンターの得点率が上がっても結局は
あまりにも簡単な試験だったため得点率が高騰してるだけで･･･
旧旧課程が旧課程に変わった年も同じような感じでバカが勘違いして旧帝受けまくった

とにかく平均点が＋４０点くらいあがるなんて正常に機能してる試験じゃない
二次学力とのバランスが取れてないだろうから志望校上げるのは危険すぎる
今年の８割は旧課程の６割みたいなもんだろ

>>27
いや、滋賀の方がいいだろ。

首都大法が都立時代と遜色なくなったのには参った。


レベル上がりすぎだろ

首都大法
定員１５０
受験予定者１６００

首都大の法は三教科（点数多い3教科）だから私立洗顔の国公立併願に使われてるなｗ
その学科だけ私立と考えれｗ

都立時代は文学部も三教科だった。
かなり難しく、早稲田一文蹴りもいたぐらいだ。

去年の合格者平均＝今年の受験者平均

国公立が人気ってことは
日本経済が回復してないってことだ。
バブル期は私大が人気だったからな。首都圏の私大が。

http://static.flickr.com/1/3002669_9314cb8eb9_o.jpg

旧帝に突っ込む奴多そう

　　　　　　2005年　難関国家試験の合格者

　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
　　　　　　関西大学　　２３名
　　　　�Q 法政大学　　２２名
　　　　�R 立教大学　　１９名
　　　　�S 日本大学　　１４名

>>27
受かってから迷いなよ。
遊びたいなら立命。勉強したいなら滋賀。
就職は断然滋賀のほうが有利

国公立ってそんなに魅力的かな？首都圏の就職なら東大京大＞一橋＞宮廷≧早慶＞横国千葉筑波首都大＞ﾏｰﾁってｲﾒｰｼﾞがあるが

>>43
全ての人間が首都圏に就職するわけでもない

教育の充実なら国立だよ。
私立は大所帯だからどーしても講義と言うよりは講演会みたいな授業になっちまう。

東京近郊に住んでる人は国公立にそれほど拘りはないだろう。
難易度でも
国公立（東大・一橋など）＞私立（早慶）＞国公立（首都・筑波など）＞私立（マーチ）
だからな。

でも、地方では完全に国公立＞私立だろう。

>>46
まぁね
田舎もんはあくまで田舎もん
私立強いところはほとんど都会
東京首都圏、関西
愛知が微妙

福岡、宮城はどうなるかなぁ？って感じ

東京以外は国立だよ。
ってか、当然な結果だと思うが

で、結局国公立の倍率はどこが高くなるの？上位層？中堅？

まあでも地帝よりは早慶のが圧倒的に就職はいいよ。
地帝よりバカもたくさんいるがな。

東京生まれなら普通地底なんて考えん
わざわざ都落ちしないよ。

確かにすべての人間が首都圏で就職するわけではないが、
首都圏と比べて他の地方の一流企業が少なすぎる。

日本三番手の名古屋圏でさえ一流企業はJR東海、中電、トヨタ、デンソー、テレビ局、中日新聞ぐらい。

ちなみに↓が地域別就職ランキング
http://www.geocities.jp/job_ranking/local/top.htm

J(;ー;)し
こんな所見て、勉強放棄してるお前を見るのがお母さん辛いなぁ…。
最後まで応援するから頑張るのよ。

地方の国立（2ch通称駅弁）に出願する予定の奴は
よほどそこの大学やそこの土地にやりたいことがない限り、地元かその周辺の駅弁にしといた方がいい。
特に理由もなく、センター得点率だけを見て遠くの駅弁に行く奴はいずれ後悔すると思う。
俺はこれだった。あまりにも嫌になったので結局再受験したよ。

センター失敗した奴も成功した奴も、センターの得点だけで大学は決めちゃだめだからな
特にバンザイシステムとかで、行けそうな大学がたまたま引っかかって
「まぁ国立だからどこでも大丈夫だろう」っていう根拠のない国立信仰で決めちゃう奴。本当にそれでいいのか考え直せ

国公立大人気というよりは、単に私大が落ちていってるだけだと思うが。
世間は景気どうとか言ってるけど、そんなに関係ないと思う。
てゆうか最近私立大の芸能人推薦入学が酷いなあ…

私立理系はおかねかかりすぎ
ぼったくりだろ

>>54
俺がまさにそうだ(￣〇￣;)
長野人だけど高知行こうとしてたorz
具体的にどう後悔しましたか？

理系の国立志望がとてつもなく多い・・・

高知大学入学→田舎ってのは地元だから良い→就職で優遇されるのは高知県（良くて四国限定）→なんで地元離れたんだろう・・・

地元の良さや親のありがたみってのは離れてみて始めてわかる

>>58
ダメなの？

>>60
俺は構わないけど
今年はセンターの点で差がつかないからキツそうだなって

>>56
はげどう。
あんな金払わせられるんなら国公立どこでもいいからやる。
大体、院までいかなきゃならんのだろ？
私立なんか行ったら借金まみれで社会人だぞ

院まで行かなければならないのは研究者志望のやつだけ。
他は学部卒も院卒も就職の良さはあまり変わらん。

院に行く理由は「まだ学生でいたい」とか「就活うまくいかなかった」とか「まわりが行くから」
とかの理由が多かったりする。

>>57

いろいろあるけど>>59が大きいかな。
地元の奴が就職で優遇されるかどうかはわからないけど、少なくとも勤務地はその地周辺になるんで
縁もない遠く離れた地に骨を埋めるのかぁ…って考えると鬱になった

あと個人的なことだけど、俺は地元が田舎で、その分東京に憧れがあったんから、それに比べて地方は…って思うようになって
東京の大学を受けようと思った。
地方の大学のﾏﾀｰﾘ感が心地よいと思う人も多いと思うが、俺にしてみればあのまま４年いたらボケるｗ

たまに
早慶＞上位国公立（千葉横国埼玉首都等）＞マーチの、マーチと国公立逆って言い張ってるやついるけど、なんなの？

早慶＞地底　でしょ

てか国公立の二次試験ていつ？

>>65
これか？


悲惨な地方国立大学の就職状況
■主要メーカー企業への就職者数（２００４年３月卒）
　　　　　　　　　　早大　慶大　九州　東工　理科　筑波　広島　上智　明治　中央
　１．トヨタ　　　　３０　　３１　　４３　　２４　　２５　　８　　　３　　　９　　　３　　　３
　２．日産　　　　　４６　　３６　　１６　　１０　　１４　　８　　７　　１８　　１４　　６
　３．日立　　　　　４２　　３７　　１３　　３１　　２６　　９　　１１　　１６　　１８　　１５
　４．松下電器　　　２５　　２４　　２１　　２２　　５　　１　　　４　　　５　　　５　　　３
　５．三菱重工　　　１５　　１５　　２７　　１９　　１４　　４　　８　　　２　　　３　　　１
　６．ソニー　　　　２３　　３５　　５　　　１９　　　６　　１　　７　　　９　　　３　　　５
　７．ＮＥＣ　　　　３３　　３３　　８　　　２４　　１１　　９　　３　　　７　　１０　　１０
　８．キャノン　　　３９　　４４　　５　　　３０　　２３　　９　　３　　１８　　２１　　３１
　９．三菱化学　　　　２　　　４　　４　　　２　　　２　　　１　　０　　　２　　　１　　　０
１０．新日鉄　　　　　８　　１０　　８　　　３　　　０　　　２　　３　　　２　　　１　　　１

国立の方が理系人数が多いのに駅弁最上位でもマーチにぼろ負け。これ以下は悲惨すぎて載せられません。

2/25・26だろ

>>69・・・マジ？

首都大法受けるつもりなんだけど…去年のﾎﾞｰﾀﾞｰなら普通に通ったのにorz
足きりされずに早慶志望大量欠席を願う(´･ω･`)
もうここしかないんだよ〜ヽ(`Д´)ノ

東、京＞早慶、旧帝＞上位国立、マーチ＞中堅(地方)国立＞日東駒専

>>54
全く同じ。俺も鬱になってやめた。今再受験してる。一応国立志望だったけどセンター失敗しちゃってそれこそまた駅弁ぐらいしか行けるとこないから今は私立の方目指してる。

>>68
広島ってそんなにすごい大学なのか

あと、明治とか中央とか人数自体がそれなりに多いってのもあるだろ

本当かどうか知らんが「国立の方が理系人数が多いのに」って書いてあるけど・・・

早慶専願の私文馬鹿(俺だがｗ)には関係無い話だ罠ｗ
センター利用明学しか受かりそうも無い・・・orz

>>70
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/schedule/06schedule.html

↑糞見づらいけどこんな感じ。

>>74
広大は特に工学系では駅弁最上位だろうねぇ。

>>67
東大とか京大とか一部くらいしか二日間かけるところはないよ

>>77
広島大 工・第二類（電気） 前51

愛媛大 理 生物受験前54


どのへんが最上位？？？
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

人数の少ない国公立ってどこ？

>>77見れないわけだがw>>79じゃあほとんど1日で終わるのか

>>79
あれ、広大の工学研究ってかなり評価されてなかったっけ？
詳しい事は良く知らないわ。

>>82
広大は人文系の教育とか地理が有名だと思う
工学は知らないな〜

>>78いや理系は結構２日かけるとこあるよ

難易度と企業からの評価が比例しないこともある。

>>84
つか旧帝一工は全部2日かけるんじゃない？

>>83
じゃあ俺の記憶違いだ。ごめん

しかし本当に大人気だな

逆にいうと早慶は今年易化するのか？

マジどうしよう苦しい

>>89
逆に言うと
って何を逆に言うと？

>>91
国公立が大人気の逆を言うと私立が不人気だから易化するのかな？
ってことだが

>>90
諦めたらそこで試合終了ですよ

>>88
さも国立はもっと簡単だといいたいんかもしれんが　
少子化の影響で私立は潰れていくから将来考えれば当たり前だぞｗ

>>93ありがとう。
そうだよな〜もう後戻り出来ないし

>>94
誰に言ってんの？

つまり国立＞＞慶應？

>>88ねｗ

怨念うずまくこのスレ見てたら吐き気がしてきた

　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）***

国立も私立も上位はOK
ただ私立の下位は駄目　それだけのこと
まあ頑張ろうぜ

>>92
そんなに大人気なの？
早慶に影響及ぼす大学ってそれほどないと思うし、滑り止めとして私立受けるのなら
その最上位である早慶は受ける人も減らないだろうから
いつもと変わらないと思うよ

>>98
それは深読みしすぎなんじゃ・・・？

>>102禿同。
かなりの被害妄想だ

旧帝大も含めて、地方の国立大目指してるお前らって、地方の高校の奴なの？
俺もそうなんだけど、地方の高校ってとにかく国立至上主義だからな。あんま雰囲気に流されず、私立国立に拘らず
自分にとって本当にいい大学を選ぶのがいいよ

東京では私立に対する認識が違う。それは高校も同じであって、私立高校が優秀で、都立は馬鹿にされる。田舎とは逆の価値観がある。つまり、私立の評価が高い地域が首都圏。いくら田舎とはいえ、テレビなんかのドラマ見れば分かるだろ？

ねえおれ東京在住で、後期東北工受けようと思ってるんだけど、
↑見てると早稲田いった方がいいのかな？もしくは後期東工を受けるか
うちすげえ貧乏で、私立いくと院出る頃には借金1000万近くになるんだが。

関西は
大学・・・国立＞＞私立
高校・・・私立＞効率

>>105
自分は東京に住んでるけどそんなこと全然ないよ。
だいたい高校でも国立は神聖視されてんじゃん。
国立と公立は違いますよ。
てか国立人気が物語ってる。

>>106
浪人する気はないのか？

そういやうちのいとこも借金1000万円ぐらいして大学いってたな（国立だけど）
まあそれでもなんとか返済したらしいよ

>>106
前期はどこ受けるのよ？

>>108
国立っていうか東大と一橋と東工大でしょ。神聖視されてるのは。
地方国立なんて意識すらされてない。東北大とか名古屋大はすごいっていうのはわかってるけど実際自分が行くとなるとうーん…って感じ。


っていうのが東京の進学校の奴らと話して感じたことなんだけど。

まぁ、マーチ未満の大学なら地元の国立で(・∀・)イイ
東京の就職大変そうだし
２ちゃんねるやってる文系が良い就職先に就けるとは思わないし

おい、また工作かよ。テレビは妄想を報道しているわけではないし。名門私大が多いんだから評価されてるじゃん。本当に私立の評価が低ければ、今頃、日東駒専なんて苦労しないって

>>111
高校の話だろ

つくこま　つくふ　がくげいふ

>>106
東工大＞∞＞早稲田

今頃>>106みたいなこと言ってる人が東工大受かることはないと思う

あとね、地方の就職も厳しいから。不況とリストラで企業の業績悪化による採用数削減、公務員採用数削減、そして人気加熱。国立も下手な大学には行かないほうがいい

>>114
なるほど
ってかそう言ってるか。俺の勘違いだった。
確かにそこらへんはすごいよね。

>>109
すでに一浪でーす。二浪はしません
>>110
理一です
>>115
そんなことは百も承知

金が苦しいなら私大の工学部受けて特待生取るって手もあるぞ。
英語さえ出来れば院でロンダしたって何ら問題はない。

まあ、前期で受かればいいんじゃないかな

>>116
そうですね。実際東工後期はかなり厳しいでしょう。
小論とかやったことないし。だから、ほぼ受かる東北工にするか、
東工にチャレンジするかってことですよ。
早稲田のチャラさにはついていけないような気がするんだよなあ

研究
東大＞東工大≧東北＞∞＞早稲田

就職
東大≧東工大＝早稲田＞東北

>>120
早稲田の特待生密かに狙ってるんだけど、かなり厳しいだろうな
おそらく入試で８割は超えないとむりだろうな

地方中堅駅弁に安定思考(＝チキン)の上位層が流れ込んできそうで怖い。
元からそこが第一志望の奴らにもう後はない。
・・・と、思ってたけどよく考えてみるとこれって毎年の事なのかな？

>>123
まじで？就職は早稲田の方がいいの？院いっても？

>>125いや今年は特に多いと思う

>>38
バブルというのは経済の欠陥面が吹き出た結果だからね。
完全な失敗経済。

私立ならマーチ関関同立以上の大学、地域ナンバーワン私大とかならば、何と知れん国立よりマシ

>>125
滋賀大とか静岡大はセンター後やたらスレが伸びる
上位駅弁はそうでもないみたいだが

>>126
新宿区と仙台市の差だろうな。
研究職は東北のほうが良い。

>>127
そうかｏｒｚ
やはりＢ判じゃ安心できないな。二次頑張らにゃ・・・

どうしようか。
名大にしがみつくか横浜国立に落とすか迷ってるんだが・・・
横浜国立も俺みたいな地底落ちがいっぱいいそうで怖い。
つうかこれ以下の大学になんか逝く気にならんので思い切って名大に突っ込むか。

>>131
なるほど。じゃあ学部は東北いって、東大院に引っ越すのがベストだな

まあ地帝志望の俺としては、センター良かった奴が阪大やら一橋に上げてくれることを願ってるが、
そんなことはないだろうな…

俺の予想としては、ボーダーが一気にあがった
こともあって、１ランク下げるなど
出願に慎重になる人が結構出そうな気がする。
危ないのは旧一期あたりじゃないか？
旧帝から安全思考で上から流れてくる人と
思ったよりセンターが取れて、下から流れて
くる人とのダブルコンボになる予感もする。

>>135調子に乗った現役あたりはあるだろwただ中堅以上の駅弁→地底って図もあるから、結局は二次力だ罠

あのー友達がセンターで6割しか取れなてない奴なんですけど、
それでも私立（早慶マーチ関関同立）より6割で入れるような国公立が世間的にも
レベルでも上だと言い張るんですが・・・友達曰く「国公立は５教科７科目！分かる？
それに比べて私立は３教科！勉強の量が違うんだよ！私立＝馬鹿ｗ］とか
言われるんですけど世間から見てもそうなんですか？？

>>133
妥協したら後悔するぜ〜〜〜

>>138
ちょwwwそいつ学歴板住人www

>>138
それは受験生（ってかネラー）と田舎公立高校教師の大きな勘違い。

>>138さすがに６割で入れる国立のほうが上ってのはないと思う。
琉球？岩手？とりあえずそんなの国立ってひとくくりにされたくない。

>>138
久々にﾜﾛﾀ

その地域限定ではMARCHよりも下位駅弁のが上なんじゃないか？

>>136
広島・筑波・横浜国立・千葉

この辺がやばそうだな

実は>>138自身だったというオチ。

あのさ、それは私大生に対し失礼じゃないのか？５教科やってないわけないだろ？

東大京大＝↑
一工阪大＝↓
地方帝大＝↑
上位駅弁＝↑↑
中位駅弁＝↓
下位駅弁＝↓

>>138〜
返答ありがとうございます。やっぱりそうですよね！＞＜
その程度の国公立なら私立の方が上って言ってるんですけど、自分が私立洗顔
なもんで、「私立の癖にちょうしのるな！」って言われるんです・・・
偏差値示しても「はぁ〜？ありえん」といわれるさま。
友達に伝えたいんですけど２ｃｈやる子じゃないからココ見てもらえないし
信じてもらえません。

>>145
そこらへんから流れていくであろうワンランク下の駅弁も危険。二次配点低いし。

>>149
どっちも難しいって結論で妥協しなよ＾＾

>>149
じゃあ最初から聞くなよ私文野郎

>>148
？？

>>149
４年後の就職活動で超えられない壁を見せつけてやればよい

>>149も友達も目糞鼻糞でFA？

>>146違います！！
>>149そうですね、分かりました＾＾
>>152ごめんなさい＞＜

私大生の半分以上が推薦なんだから七科目やってないだろ。だから私大は一段したにみられるんだよ。
まあ、実際岩手だろうが琉球だろうが七科目のエネルギーを三科目に注げば余裕でマーチくらい受かるしな。

>>155
そういうこと

>>157
俺が学歴板に毒されすぎてもはや釣り発言にしか見えん

>>157
同意。
推薦こそ私大の実態。

早稲田なんかは上位学部ほど推薦の割合が増えるのが痛い。

科目数がどうであれ簡単には受かりません。歴史のある伝統校は学校サイドとしてもプライドがあるんです。簡単に合格させないようにし威信を保っているわけです

俺の県は公立高校受験での推薦制度がなくなったらしい。
大学受験も推薦なぞなくせばいいと思う

人間は本能的に自分より一段上の人・物に嫌悪感を覚える。
しかし格下と認識している人・物には興味が無い。

どうだろう？
君達は中国や韓国で行われた反日デモに本気で嫌悪感を覚えただろうか。
きっと鼻で笑ったはずだ。

早慶は推薦じゃなくて内部生だろ？

だったらジャニタレなんかとるかよ

ヒロスエもだな

>>166
あいつは実は頭いいのかね？

私立でも一般で頑張るやつもいるんだから水洗と一緒にしちゃ駄目だろ。私立一般＝国立一般＞＞＞推薦全て

アンテナに乗ってたといううわさがあるが真偽のほどはしらん

２ちゃんねる辞めれば良いんだよ
そしたら、健全な高校生に戻れる

桜井なんたらは慶應初等部からいたらしいな。
んで末路はジャニタレ。親乙

地元の駅弁に行く奴は親孝行でいいけれど、
他の県の駅弁や、宮廷でも仙台やら名古屋みたいな田舎に行く奴の気が知れん。
ひとり暮らしするなら東京。悪くても首都圏だと思うけどな。
まぁ俺のような考え方は少数派なんだろうか。

神戸はドウですか?(建設希望)
阪･京流れが増えそうな気がするのですが･･･。

>>159学歴板なんか行かないが？てか、和田秀樹曰く、地方の国立大学に通ったヤツはあと一年やれば東大も十分可能性があるらしい。
私文専願が古文、漢文、理科、数学二つ、公民の増加ではたして一年で東大受かるかと考えてみた場合、実は既に七科目でセンター７割は必要な大半の国立大学から東大に受かる可能性の方が高いのでは？とマジで思うんだ。

>>170
すごいじゃん。広告塔かとｵﾓﾀ

>>175
よし！お前がためしてみろ

その私文がどこかによる。

>>175
古文漢文は私文も使うだろ？
センターのみの公民と理科なんて二次重視の東大だったら適当でいい
二次の数学と地歴二科目目が問題
そして地方国立は二次が二科目だったりするから地歴二科目と数学を二次レベルまで上げなきゃならない

>>175
俺は地方国立に在籍してて、東大も目指したけど
それは難しいと思うよ。俺が落ちたから言うわけじゃないけど。
東大は４教科５科目だよ。しかも問題があのクオリティ。
地方国立なんて２教科、せいぜい３教科で、馬鹿にしてんのかって思うくらいの問題
地方国立のボーダーなんてせいぜいセンター７割５分なんだから、そこから一年で８割９割に上げるのも難しい。

理系なら可能かな？

地方でも今年はボーダー７割５分じゃ効かん

センターさえなければ国立に偉そうにされないで済むのになぁ…

私大の古漢はあって無きがごとし。早稲田とかセンターの半分以下のレベルじゃん。しかも専願はそれすら捨てやがるｗ

実際センターだけで必要な教科に費やす時間なんてたいしたことない件

>>173
東京と地方じゃ家賃が違うだろ。

>>183氏ね地方国立のチンカス

ここは私大洗顔の馬鹿がその劣等感故に国立受験者に暴言を吐いてうさばらしをするスレになったのですか？

これを見れた方は運がイイですｗ
絶対幸せになりたい！という方はこの文章を3つのスレに書き込んでください。

そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。

ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで
よくない事が起きてしまう事があります。
必ず起こるわけではないのですが、ご注意下

国立も威張れないだろ？本当にそう思っているなら国立受験生の人間性を疑う

国立って他の大学を受ける場合やめる必要があるんじゃなかった？

威張れる。そして早慶も威張れる

うちの田舎じゃ国立逝っても「何処ソレ？」で終わるから威張れるわけがない。
むしろ京大すら知らない

威張るとか威張らないとかおまいら・・・

京大を知らない部落の人達と論争していたようですよ…勉強に戻ったほうがいいね

そして、受からない私大叩きをする。地方国立大生は性格悪い

>>192
軍艦島の方ですか？

>>194
おまいそう言うけどこっちは大変だよマジで。
近所ではすぐ噂にされるしな。

>>196
黙れ

つーか本当に代ゼミ寮でこの一年暮らしといてよかった。
田舎は糞だ。
そろそろ勉強するお

もうMARCHなんてセンターで受かったけど…
それにここは地方限定国立スレじゃないし、
ましてや私大洗顔と国立受験者が論争するスレでもない。

まあ私大専願、推薦は多科目に恐れをなして勉強から逃げたヤツだから、またこの先の人生でも逃げ続けるんだろうな。

俺の考えとしては
東大や一橋に行けるなら5教科すればいいと思うが
そうでない奴は3教科して早慶を目指せばいいと思う。
国公立は私文とほぼ同じ科目で受けられる都立か筑波を受ければいい。

人間は本能的に自分より一段上の人・物に嫌悪感を覚える。
しかし格下と認識している人・物には興味が無い。

どうだろう？
君達は中国や韓国で行われた反日デモに本気で嫌悪感を覚えただろうか。
きっと鼻で笑ったはずだ。

>>187
違います
国立受験者が国立だという意味の無い優越感で妄想たくましくするスレです

>>202それなら「嫌韓流」なんて本は売れないはずだよな。
どうでもいいけどわざわざこのスレくる私大洗顔もそれをあおる奴も何が目的だ

ここに私大専願が来るのは、私大専願のコンプ以外の何者でもない。コンプがないなら国立のスレで国立マンセーしても私大専願には痛くも痒くもないだろ？

>>202
確かにそうだな。
俺は都立大法学部だが、1番コンプを感じるのは早慶だ（教育やスーファミや社学にはコンプを感じないが・・・）
さすがに一橋になるとあまりコンプを感じない。東大になると全くだ。

コンプてコンプレックスのことか
コンプリートと勘違いしてなんのこっちゃとｵﾓﾀよ…

科目数が多い少ないじゃ馬鹿にはできんだろ？
「浪人しても成績が上がる保障がない」ってきくし。
上がるのは歴史か生物くらいらしい。あてにはならん。
有名私大も難しいんだから受かった奴を褒めるべき

首都圏のコンプ構造

東大
↑
一橋、東工
↑
早慶上智上位
↑
都立、横国、筑波、早慶上智下位
↑
千葉
↑
マーチ、横市

もう私大やコンプの話なんてやめてスレの最初のころの流れに戻ってくれよ

そんなコンプ盛ってんのにちゃんだけじゃねーの？？それかよっぽどのネクラだぞマジで

不景気が続いて、教育費にお金をかけられないようなら
これからも国公立人気は続くでしょう

景気が良くなって、教育費にお金をかけられるようになったら
旧帝や首都圏の国公立以外は没落するでしょう

>>208
>有名私大も難しいんだから受かった奴を褒めるべき

コネコネ推薦で有名私大に入るような糞ジャニ等の俗物は褒めちゃいけない｡

まぁどーでもいい話だからスルーしてくれ｡スレ汚しスマソ

国立も推薦馬鹿はいるだろ？筑波とか

それは一般に頑張って受かったやつに失礼。しかし指定推薦のやつが学歴語るのは腹立たしい

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://slzaurus.seesaa.net/

>>216
つ、釣られたー！！！

>>508
確かに。浪人したから伸びるって保障はないね

要は首都圏で就職したいならMARCH、地元で就職したけりゃ駅弁行けってこった

俺はマーチと地方駅弁を天秤にかけるなら
マーチを選ぶけど
ニュースの訳の分からん奴らが明治とか法政とか
有名大入ったって聞くと「なんだかなぁ・・・」と思う。

やっぱ評価指標は偏差値しかないんだ。科目数も時間を投入しても
伸びる奴は伸びるが伸びん奴は伸びん。だから、
琉球が偏差値が50程度ならば、やはり日東駒専レベルと言わざるを
得ない。もし、マーチと匹敵すると言うならば、それを示す十分な
証拠が必要になる。

首都圏に住んでると、２ちゃんで国立が持ち上げられてるの不思議だよな

これを見れた方は運がイイですｗ
絶対幸せになりたい！という方はこの文章を3つのスレに書き込んでください。

そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。

ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで
よくない事が起きてしまう事があります。
必ず起こるわけではないのですが、ご注意下

代ゼミの判定システムで定員割れだったとこあったんだが安心していいかな？

>>222
禿同。

>>224
それ見て飛びつくやつがいそうだな。

>>206
都立だったら総計全学部にコンプ感じとけ。

>>224
代ゼミに判定出した奴しか出願しないならそれでも良いが。
ああでもそうだとしても226が言うようになるだろうな。
実際国立で定員割れって学科専攻別にとるところで定員が少ない場合にごくまれに起こるだけ。

――― 難関国家試験　大学別合格者数 （2005年度 上位20校）―――

　　【国家公務員�T種】　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 東京大学　４５４名　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 京都大学　１９１名　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 早稲田大　１２８名　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 北海道大　　７４名　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 慶應義塾　　７３名　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 東北大学　　５９名　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 九州大学　　５４名　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 名古屋大　　４７名　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 大阪大学　　４６名　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 東京工大　　４５名　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
�J 立命館大　　４２名　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東京理大　　３８名　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 一橋大学　　３３名　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 中央大学　　３０名　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 神戸大学　　２８名　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 筑波大学　　２１名　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
�P 東京農工　　１８名　　　　　　関西大学　　２３名
�Q 岡山大学　　１７名　　　　�Q 法政大学　　２２名
�R 首都大学　　１４名　　　　�R 立教大学　　１９名
　　同志社大　　１４名　　　　�S 日本大学　　１４名

≫226≫228
じゃあまだ安心できないな…今から増えるってこともありうるよな…

司法試験の合格率を見ると良い。

平均合格年齢は２９歳。±５年にほとんどの合格者が含まれる。
彼らの大学入試では、早慶法６９、マーチ法６４〜６５、地方旧帝法６２。

つまり、私大の偏差値を国立偏差値に換算すると、マイナス７ってことだ。
このマイナス７を単純に当てはめると、早慶法の実力は千葉法経、
マーチの実力は中下位駅弁レベルということになる。

高校時代の同級生を見ても、この程度だと納得できるはずだ。

地元国立に通ってるんだがぶらっと訪れてみた

受験勝ち組：都市圏旧帝，ブロック最難関国立，地元国立，首都圏上位私大
負け組み：他県（隣県除く）国立，首都圏底辺私大，地方私大

が真実だと思う。
他県国立なんて････ｗ

生活費＋授業料が高かろう
就職実績が悪かろう
地元Uターン無理だろうの３「ろう」づくしだぞｗ

多浪は多労

>>206
教育やSFCにはコンプを感じないというより、優越感を持ってるんでしょ

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


私大の奴らも元は国立目指してた奴らがほとんどだ　
だが現実は国立にいけるのは2割程度8割方が私立短大専門へと流れていく
入試からある程度たつと今や思ってもない私立の良さを自信有りげにカキコする工作員へと成り下がる
スレ名からこういう輩が来るのは分かっていたが、人間こうはなりたくないものだ、、、

>>235
駅弁の方ですか？かわいそうに・・・
東大、京大、一橋、東工の人たちはそんなこと言わないし

>>236
私立って大変だな　
君みたいに工作活動しなきゃ難易度下がって最悪じゃ廃校だし
だがどんなに工作しても少子化の波は止められんよｗ

地元の駅弁＝神戸なので他県の国公立にいくしかありませんでした。
神戸は駅弁とは言わないかもしれない
宮廷以外の最上位国立は駅弁とはいわないかも
神戸筑波夜個国などは

大分→愛媛に行こうかと考えてるんだが
隣は隣でも海を挟んだ隣
どうするかな？

>>234
まぁ偏差値を見ると
都立法学部の方が、教育に勝ってるし
SFCには圧勝だしな

でも、「どこの大学？」と聞かれて
「早稲田」「京王」と答えられるのは羨ましいな

地元が愛知なんで
名古屋大無理→周辺駅弁

>>241
金沢か？

>>241
金沢駅弁じゃなくない？岐阜三重静岡あたりのことを言ってるのでは。

>>239
九四オレンジフェリー、つぶれたらかわいそうだから乗ってやれ

>>243
思いっきり駅弁だろｗ

東京都に無い　かつ　旧帝ではない　＝　駅弁　だよ

は？電通とかは？

あっでも金沢って旧帝になる法律が通ってたとかいう話だよな
もし旧帝になってれば、東北や名古屋ほどの難易度になってたのだろうか
それとも僻地の旧帝と見なされ、北大ほどの難易度になってたのだろうか

>>246
駅弁ではない

駅弁の由来を知ってるか？
駅弁（駅で買える弁当）がどの県でも買えるように、
地方に一県１つの国立大学を作ったことを批判する言葉だ。

岡山県民の俺が香川に流れるのはどんなもんなんだろうか

【実質】早稲田大学教育学部９【教養学部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137989490/

３教科で受かる(問題は楽勝)、早稲田教育学部の現役学生が
『俺たちは旧帝より上だ』とかほざいてんですけど
早稲田教育学部って妄想癖を持った人たちの収容所なんですか？
政経や法のように実績があるわけでもなく、
商や一文のように専門科目を学んでるわけじゃない。
教育学部のくせに『教員になる人どれくらいいますか？』なんて質問まで飛び出す始末。
中途半端に学問かじったついでで取った教職で教師になる無能教師養成所です。

>>249
県外行く場合は、地元に無い難易度の大学に行きたいもんだね。

国立とか私立とか関係ねー。
社会科学系志望の俺の入りたい大学は
東京大学、一橋大学、慶應義塾大学、早稲田大学だな。
ここは国立至上主義、偏差値至上主義のクズたちの避難所ですか？
死ぬまで「国立♪偏差値♪国立♪偏差値♪」言っとけやｗｗ
分析力のないアフォどもばかりｗ

>>206
ＳＦＣ卒でゴールドマンサックスとかに就職した人間に出会ったらオマエは発狂してしまいそうだなｗ

>>252
いまどきGSに就職して喜ぶのは世間知らずだけ

GSは新卒では５年もすれば一人残れば優秀という程の実力主義で入るのは簡単だが残るのが大変なところ。
GSでの成功者の多くは野村で出世して実力ついたらGSに行くまたはハンティングされるパターンの人。
だから野村などに最初は行け。普通にやれば辞めさせられることも無いから。

SFCって法学部の偏差値で言ったら
都立や中央はもちろん立教や明治よりも低いよね

でも、あそこ高いんだよね。
庶民には行けないよ。

庶民とは年収１０００〜１５００万くらいの人をいいます
それ以下の人は庶民ではなく下層階級者です

>>252
国公立に行けない奴らはすぐこんな馬鹿な事言い出すから困る

行きたい所に入学許可貰えないって不憫…

元々は国立のボーダーの話とかしてたのに、いつの間にか国立対私立になってるし
学歴板でやってくれよ

私大全体というより国立対早慶上智理科大同志社ICU
だな。

私大なんか何百とあるはずなのだがその私大の中の99.99%を無視した議論だろ
千葉商科大学とか千葉経済大学とか常葉学園大学だって私立大だ。

>>260
同志社は抜いとけｗ

さすがにセンターがちょっと良かったからって旧帝にランク上げる馬鹿はそうそう居ないだろ
居たとしたらセンターの割合が低いことも知らない論外野郎

横国〜東京農工辺りが人気出るんじゃないか

学歴版に似たようなスレが沢山あると思うからそっちに行ってね

国立も私立もお互いを認め合う余裕はないのか？
5教科7科目やるのも大変だし、3・4科目をやりこむのも大変なんだ。
推薦も簡単に合格できるわけじゃないし、内部生は一般組並に優秀だ。

何で国立の話にあの同志社が？

センター五教科七科目やりつつ二次三教科四科目〜四教科五科目やる国立にかなう私大なんてあるの？

ま、国立至上主義者からもSTARSとかはMARCH以下日東駒専並の扱いだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>266
続きは学歴板でやろうぜ。いくらでも付き合う

貧乏なうちは私立なんて行けません＞＜

>>222
確かに首都圏に住んでると駅弁が持ち上げられる現象は疑問に感じるかも
しれない…だからと言って首都圏に住んでると私立が持ち上げられるわけでは
ない。やっぱり私立。ではなぜ駅弁は持ち上げられないのだろう？
それは首都圏には東大、東工大、一橋、筑波、東京外語、お茶の水など、
レベルの高い国立がゾロゾロして相対的に見て、横国、千葉でもショボク見えて
しまうのである。「どこへ言ってもやっぱり駅弁が最高」とは言えないが
「どこへ言ってもやっぱり国立が最高」というのは確かだ。

筑波のどこが首都圏なんだ。特急とおってもまだまだ遥か遠くだぞ

STARS以外の国立大に入ることができれば、俺的には大満足だ

>>269
御茶ノ水や外語いれるくらいなら医科歯科いれろや

要するに駅弁バブル

原因は、デフレやリストラなどの経済負担と家庭事情。
　兄弟のいる金なし地方民では東京・私立・浪人はほとんど不可能

あとはサブ要因に、数学評価の見直し、論述力への憧れ、公務員試験に有利、それから早慶上智明治立命など推薦入試激増大学に対する不信感、偏差値操作への不信感。

でも根本原因は安さだろ？

STARSって何だ？？？

STARSは「佐賀、鳥取、秋田、琉球、島根」だったっけ？

サンクス

いや、俺も合ってるか自信無いｗ

あー辛い
勉強する気0

>>275
地元ﾜﾛｽ('A`)

東北人として思うのだが、STARSに括られている秋田大と、
東北大以外の国立大（弘前、岩手、山形、福島）にそんなに差はあるのだろうか。
秋田大だけ他の4つより特別に悪いところでもあるのか？
あと、STARSは一部有名公立（首都大、横市大、大阪府大など）以外の公立よりも劣るものなのか？

国公立はﾊﾞｶでは入れない。
理由：センターではあるが駅弁スターズでも六割強ないと辛いし、二次では応用力を試される。
また名前書けば受かるＦ大は存在しない
　

一方、私立は私立でくくってしまう以上は、早稲法・慶應経済の難関学部から帝京まで私立になるから、バカでも入れる
理由：名前書けば受かるＦ大が平均をおおーーきく下げるから。

※とはいえ、私立・私文でくくるのはあんまり賢くないだろう。早慶だと普通に駅弁よりむずいし、マーチ関関同立もなめてかかると受からないから。

今年は
岩手ｰ教育
宮城教育大ｰ障害児
福島ｰ人文

が狙い目!!!!

国立大は評価はされる。しかし、必ずしも「得をするわけでもない」！
私大も有力校は評価される。特に首都圏や関西圏は注意が必要。
地方においては、地元の駅弁でも就職状況が厳しいことにも注意が必要。
下手な国立は評価はされても、得はしない

今年は弘前の地域生活が狙い目！！！！！去年の倍率はなんと約８倍！センター失敗した奴は逆を突いてここに逝け！

>>284
その前の年はどうだったんだ？
ものすごく低かったのか？

長崎大糞簡単じゃね？

今年はセンターの大幅な易化も後押ししてか、6割弱で国立大に入れる可能性は
かなり低い。ただ、5教科7科目+リスニングという多科目試験であり、さらに二次試験
という関門が待っている負担を考えると、以前にも増して国立大学への入学難易度
は上がっていると考えられる。やはり、今も不況の影響が大きいのだろうか。ヒルズ
族も結局は実体の無いバブルだっただけで、好景気の兆候とやらもまやかしなのかも
しれん。今の時代は基本は国立、私立に行くならマーチ以上からといった感じか・・・

早稲田法なんて５教科６科目で９割も取ってもＣ判定だからなあ、
もう次元が違うよ。

しかし入学するのは八割未満。東大一橋宮廷落ちｗ

ｓｔａｒｓでもいいから入りたい。就職はエントリー時に東大京大一橋総計、国公立、その他私大に分かれるらしい。

290＞誰から聞いたの？

そんなあほな会社あるわけない

香川・・・。

国立て普通地域に強い大学だろ？スターズじゃ各県に就職が強いだけの
話でさ。君は世の中のことをもっと勉強した方がいいよ

>>290
就職は国立（特に理系）は別枠だよ。一部上場の大部分は理系では
例えば東大・名古屋工大・静岡大院・室蘭工大・秋田大院というように
旧制高等学校や高等工業の流れで採用する。企業に限れば就職はかなり
有利でしかも楽。

大阪在住者の一般的な感覚

国公立大学　←　偉い　賢い　よくがんばった
近畿私大　関関同立　←　優秀だね
外の地域東京含む私大　←　お金持ち？　それともアホ？　

�@東大
―――
�A京大
―――
�B一橋 東工大 慶應
――――――――――――
�C東北大 名大 大阪 早稲田
�D北大 九大
―――――――――――――
�E神大 筑波 東外 お茶 上智 ICU
�F千葉 横国 広島 農工 名工 阪外
�G金沢 岡山 京工繊 首都 東京理科　同志社
�H熊本 阪府 電通 学芸 阪市 津田　明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
――――――――――――――――――――――――――――――――
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

理系なら国立、文系は私大でも良いと思う。特に首都圏は私大の評価
が高いからね。地元の名門大学は時に過大評価をされることがあるから、
企業人事の方も人間だから、つい感情が入り、地元の大学をよいしょ
するみたいだよ。受験勉強でどれだけ頑張ったかよりも、その地域で
良いとされている大学が良いかと

>>298
２ちゃんで正論を言っても無駄だよ
その現実を受け入れられないやつらが大量にいるのが２ちゃんだから

学歴百選完成版(50未満割愛)

1位東京 2位京都 3位一橋4位東京工業 5位大阪 6位東北7位慶應義塾
8位名古屋9位九州10位早稲田11位北海道12位神戸13位筑波
14位上智15位東京外国語16位横浜国立 17位お茶18位ICU
19位大阪外国語20位大阪市立21位広島22位首都23位千葉
24位同志社25位金沢26位大阪府立27位岡山28位京都工繊29位横浜市立
30位津田塾31位名古屋工業32位電通33位東京農工34位東京理科35位学習院
36位京都府立 37位明治38位埼玉39位東京学芸40位新潟41位静岡42位三重
43位立命館44位熊本45位関西学院46位立教47位九州工業 48位小樽商科
49位青山学院50位中央

>>295
無茶苦茶な妄想を言うなｗ
↓をどう説明するんだ。
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

国立は毎年人気ですが何か？

アホだけど国公立行きたいヤツ
☆兵庫県立大学☆に来い。
頭いいけど兵庫県民は
☆兵庫県立大学☆に来い。

まあ・・・STARSでもMARCHよりはマシな評価かな。
いや信用があるっていう方がいいか。

俺は地元はなれるつもりなくて国立志望だった。
地元国立が楽なとこで良かった。
とくに志望者とかボーダー上がってないしさ

普通にマーチだろ

関東圏の人はマーチでもいいんじゃない
田舎人は東京に魅力がないなら一番近くの宮廷に行くのが無難

たしかに

結果的には評判の高い大学に行った方が賢明。
国立は確かに評価はされる。しかし、地域により私大が高く評価
されるところもある。国立も立派な大学なら問題ないが
下手な国立ならば損をすることもあるということに注意しないとね。
私大は特に中堅以上の大学には魅力がある

>>304
マーチは就活の時とかのネームバリューだけならSTARSよりずっと上だと思うが。
俺の高校に限って言えば、だけど地元国立より名の知れてる首都圏私大な風潮がある。

まぁ俺の地元の理系のいける国立が九大か九工大の2つしかないせいだけど。

ただ、就職は、思っている以上に厳しいから、なるべく就職したい
地域の大学がベストだね。今の時代、下手にどこでも国立は不味いと思う。
採用に余裕がない会社が多いみたいだからね

4年後は事情かわってないか？
団塊の世代がやめてって、不況も終わりに近づき、雇用も多分増える。
俺らの就職活動は楽にならないの？

そうだね。問題は地元国立と宮廷・総計・マーチが地場と公務員
のポストをほぼ占めてしまうのではないかと懸念しているんだ。
それだけでも、漏れてしまうのではと。
よほど景気が良くて、大量採用時代が来ない限り、「どこでも国立組」
は厳しいという見方

てか来年に入学するやつが大学院まで行って、社会に出てくる頃は就職氷河期じゃねえ？

学閥を形成できている私立の大学なら国公立に勝る就職も有るかもしれないけど
その私立も卒業生が多すぎて満足に希望する企業へ就職出来ているわけじゃない
どちからと言うと学生数の少ない国公立のほうが希望する就職先への採用率は高いと思うわれる。

国や地方自治体の卒業生を一般企業が冷たく出来るわけが無い

>>315
内定ってのは結構いくつも取るものなんでそんなに厳密に数の大小を考えても駄目。

>国や地方自治体の卒業生を一般企業が冷たく出来るわけが無い

役人の天下りじゃないんだから。

君はいつの時代の人かな？明治時代の方ですか？

【基地外】県立前橋高校って最悪だな【DQN狂死】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138325243/

国公立＞私立っていうのは明らか。
高校のホームページに掲載されている卒業生の進路を見ると必ず国公立から書いてある。
すなわち社会一般の評価は、国公立＞私立なんだよ。
しかもかなり偏差値の低い高校で国公立にまったく進学する奴がいなくても早稲田にはたまに進学する奴がいる。
私立っていうのは科目が少ないから偏差値の数字ほど実際は難しくないからな。

＞３１９
でも偏差値の低い高校から早稲田ってほとんど推薦だろ。

早稲田慶応は別格だろ

>>319
なんか・・・バカそうだな。

>>322 同意

今の社会人は皆戦後の人達なんだから、私大も評価されてるんだよ。田舎の高校生は普通は国立を目指すが、それは私大が良くないから。良い私大は都市部にしかないから、そうなっているだけ

国立に行けない馬鹿高に早稲田の推薦があることがおかしいから。
推薦がなかったらＳＴＡＲＳ≒早稲田

上位私大の問題はセンターとは格が違うと思うが

私大はびっくりするほど金額が高いんだよ！
行きたくても、行けないから、地方国立になっちゃう…

>>327
文系はそんなに差がない。
いきなり地方国立ってのも変だ。
東京の国立は？

＞３２６
最近は早稲田、慶応を中心とする上位私大ほど問題はセンター
レベル。

田舎の高校生は基本的に県内志向が高いから、地元の国立メインになってしまう。東京の大学を志している人は一部だからね

>>329
じゃあ早慶の大半の学部の合格最低点が6割前後なのはなぜ？

まぁ基本的に上位私立はちょい厳しい(笑)

でも私大の金額が高いのが事実…
だから、お坊ちゃまってイメージがすごく強い


以上田舎者でした

>>329
それだったら上位国立受験生はみんな総計受かりそうだがそうでもないよね。

>>331
早稲田の場合偏差値法による得点調整がある学部は最低点は低く出るね。

＞３３１
それは偏差値方式を使ってるからだろ。偏差値方式だと素点で７割
取れても６割ぐらいにまで点数を引き下げられてしまう。

マーチ 四工大 日大まで国立と対等
後はうんこ

〉３３２
出身県はどこ？

>>334
そうだとしても7割。
早慶合格レベルならセンター8割は余裕で超えるでしょ？

>>336

田中康夫です

ヒロシです

みんな、出身県て東北とか？中国とか？

クアラルンプールですけど

三重。
>>341
留学生乙

おっすオラマーチ
学歴気にするのは学生のうちだけ
おまえらあんまり学歴誇ってると
将来絶対頭うつぞ。
大学ってのは学歴のためにいくんじゃねえ
勉強のためにいくんだ

コアラのマーチ♪

島根とか秋田なら納得。結構昔の思想を持っている人がいる

中央、凄い穴場じゃね？一般入試は１月３１日（火）消印有効だ！！！

センター試験
１月２７日現在各大学志願者状況（青学と法政は２６日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１１４１　　　６３．７　　　　４０３７　　　　　　２７６．０　　
明治　　６１９　　２８２１４　　　４５．６　　　　２３７４３　　　　　１１８．３　　　
立教　　３９５　　１７１８０　　　４３．５　　　１１１０９　　　　　　１５４．６　　
中央　　　　　　　２１５８５　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７９．１★★　　
法政　　５４５　　２０６３８　　　３７．９　　　　２１８９１　　　　　　９４．３　


１月２７日現在各大学志願者状況 （青学と法政は２６日現在）

＜一般入試＞
　　　　募集数　　　　応募者数　　　 　倍率　　　　　　昨年応募者数 　昨年比（％）
中央　　２７４９　　　２２５３５　　　８．２０倍　　　　３７９０５ 　　　５９．５★★
明治　　３８９０　　　３４１８２　　　９．０７倍 　　　５３３８６ 　　　６６．１
学習　　１７３２　　　　８３６４　　　５．５９倍 　　　１４３１２ 　　　６７．７
法政　　３０９８　　　２８６２６　　１０．０４倍　　　　５２４１８ 　　　６１．４
青学　　２１２０　　　２３６２４　　１２．０２倍　　　　３４５９５ 　　　７３．４
立教　　２１８０　　　２９８５８　　１４．５３倍 　　　　３５５３７　　　８９．１

>>301
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
よく見てみなよ。国立優位が顕著でしょ。例えば大阪府大や山形大
新潟大など一学年の人数から考えて、かなりの割合が管理職になっている。
また、マーチや日大理工、芝浦あたりの一般入試組は国立と同じと思っているが
マーチや芝浦の付属や推薦、日大でも郡山あたりはどうかと思う

>>347
すまん。早慶理工、地底理・工あたりを見ているのかと思った。

英語古文が伸びない、科目が沢山あって勉強量を複数にバラせると楽→地方国公立(宮廷除く)

英語古文が伸ばせる、数学できない→私文

現代文社会ができない、数理得意→私理

なんでもできる→東大、国立医学部

　
でよろし？

まあ宮廷など一部の例外を除いては、東京の国立が最強でFAじゃね？
ただ国立といえど、地方から下宿させると金がかかるんだよな…
普通に国立一つ受けに行くだけで10万とか飛ぶし…

>>349
数理得意の定義にもよるが

別に現代文や社会が少々できなくても同ランクの国立理系行ける。

早稲田・慶応でギリギリ
国立の底辺と同等なのに？
私立洗願者に国立合格なんて無理

中堅以上の私大は難しい。成績は浪人しても伸びる保証がないから合格した奴はすごいよ、やはり

文系国立ねらい→センター数学に悩む→私文へ
センター数学平均点→理系と文系の差が激しい
センター国語→特にかわりはない
＝国立狙うのは理系が有利

>>354
当たり前

>>329
＞上位私大ほど問題はセンターレベル。
　ごめんw、自分どうしてもセンターレベル、センターレベルと連呼する人間って程度の低い人に見えちゃいますw
だいだいマーク式とはいえセンターはセンターで独自傾向があるでしょ
知らないの？
まさかセンターレベルを「マーク式問題」の意味で使ってないよね？w

それと早稲田法の世界史って用語集だけじゃまるで歯が立たないです。質問が深いし、５択問題が基本、おまけに論述あり。一問一答以外の記述もチョコチョコと出る。
現代文もシンドイ。
２題あるうち一つは楽なんだけど、もう一つが超難で現代思想とか法哲学の難解極まりないアカデミックな学術書から丸ごと使われたりする。「これって日本語なの？」みたいなw
東大とどっちが難しいかは知らないが少なくともセンターレベルではないよ
今度、赤本とか代ゼミ早大プレ二回目をやって味噌


>>331 ID:ckdbO9Ic0
＞合格最低点が6割前後なのはなぜ？　　　　　　　
私はこう考えてます

人気大学・学部において、
ボーダー低め＝難問
標準問題＝高得点争い

早慶は前者かもしれません
学習院大学などは後者で有名ですね　宮廷志望や国立医学部志望にとってのセンターも後者。

東大理�T対国立医学部の文脈だと。。。。。

結局、架空の話は止めてさ、偏差値しか見る指標がないから、やはり合格した奴を誉めたほうがいい。とりあえず日東駒専辺りから国立に匹敵していると言わざるを得ない

理解に苦しむな
国立に合格できるレベルなら何故国公立に行かないの？
マジで企業じゃ　国公立＞私学　だよ

いかにも、私学が就職などが良いように書き込む人が多いけど
分母が違うだけの話しだよ

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空
SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空
SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行
VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産

実力主義の外資において、地底駅弁は皆無

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学




地底駅弁は採っても無駄だと分かっているから脚きり

それは必ずしも国立が優位とは限らないから。首都圏や関西圏の私大の評価はどの程度の関心があるか、ご存じですか？

>>351 ID:inpa03310
レスありがとうございます
　少々できない現文・社の代わりには数理の更なる特化と、英語と古文漢文などで埋め合わせるんでしょうか？

>>354
数学が文理の別れ目か…
自分は私文志望ですが、英語がオワットル…

得点科目にするまでコツコツやる時間の長さといい、毎日やらなければ伸びない性質といい、二日以上休むと忘れてる性質といい

英語＝受験勉強
のような気がしてきた（;^_^

>>358
総計より就職のよい国立がいったいいくつあるよ？

>>257
阪大レベルまでなら合格圏ですが何か？
全国で５０以上ある国立大学の８割以上は合格できるんですけど・・
国立であろうが私立であろうが入りたくない大学には入りたくないんですけど。
自分が行きたい大学に行く。それだけのこと。
理系だったら地方国立でもいいんだけどね。文系は駄目だね。
極論を言えば人生何があるかわからないし、人それぞれなんだろうけど。

ここの国立至上主義の馬鹿たちは偏りすぎ、
こういうところがお前らの唯一残された避難所なんだろうなぁ。かわいそうに・・
今後、俺はこういうスレに来るのはやめるよ。
センター失敗したからって私大志望者に八つ当たりしないようにね。醜いぞ。
皆さん、お疲れ様。

自分が行きたい大学に行く。それだけのこと。

だったらこんなとこでわめいてんじゃねえよ
消えろ

阪大文系の受からない国立大学
東京大学　京都大学　室蘭工業大学　帯広畜産大学　旭川医科大学　北見工業大学　
東京医科歯科大学　東京農工大学　東京芸術大学　東京工業大学　東京海洋大学　お茶の水女子大学　電気通信大学　一橋大学
長岡技術科学大学　浜松医科大学　名古屋工業大学　豊橋技術科学大学
滋賀医科大学　京都工芸繊維大学　奈良女子大学
九州工業大学　鹿屋体育大学

けっこうあるね。

大学の名前を気にして、旧一期大を退学して
旧帝大に乗り換えたが後悔はしていない。

>>367
旧帝大、一橋大、東工大以外の一期校って結構しょぼいからよい選択なんじゃない？

>>364みたいな「自分の行きたい大学に行く。それだけ」と言っておきながら
わざわざこのスレにきてw連発で必死に書き込みしてるような矛盾君は見てて哀れだな。

ここはコンプの巣窟ですねｗ

早稲田、慶應で凄いのは東大落ちで仕方なくきたヤツだけ。あとは推薦や専願のカス。
早慶でも就職でいいところに行けるのは東大落ちのヤツ。あとは並以下の就職先。
これマジ。東大落ち早稲田のオレが言うんだから間違いない。再受験したいｏｒｚ

早稲だって広末涼子ってやつはいらなかった？つか芸能人私立ばっかだな

>>372
えなりとそのまんま東だけがガチ

東大落ちに早慶戦の試合とか行かないヤツが多いんだぜ。やっぱり染まりきれないし、なんかつまらないっていうか悔しい。推薦や専願と同じ扱い、東大よりだいぶ下扱いってのがね。

>>374
東大落ちは少なからずコンプはあるけどそれでもそれなりに大学生活楽しんでるよ
俺もそのうちの一人

ってか１年たってもまだ推薦や内部がどうのグチグチ言ってる奴がいるとはなｗ
はやく再受験しろよwwwww

時間を多く投入して成績が上がる保証がある科目は歴史と生物くらいしかない、これは高校時代の教師が言っていた。浪人生と現役生との差はそこで決まる。洗顔総計も馬鹿には出来ない。つまり科目数は国立大生の言い訳論に過ぎない、難易度をごまかす犯罪だ

>>374
俺の同級生にもそういう奴がいたけど、結局卒業までいたよ
卒業までずっと大学の悪口、学生の悪口、教授の悪口を言い続けてた
今思えばかわいそうな奴だった

>>377
そうなんだけど、
医学部の生物大論述と、東大一橋の世界史論述は別だ

>>371
少なくとも早稲田理工はそんなことない。
東大落ちを含む一般組みはもちろん内部も優秀だよ。もちろん例外はいるけどね。

あ、オレが言ってるのは文系の話ね。文系の内部、推薦、専願はマジクソだからなぁ。山形大学とか琉球大学も受からないウンコ。中学数学できないんだから。

>>381
文系は本当にそんな状態なのか・・

経済学部のくせに分数の計算が出来ないとかいるからな・・・

経済系の学部の入試で数学必修じゃないのはなんか違うと思うな。
経済学なんてほぼ理系の学問だし。

>>383
俺私立文系の経済学部だけど、１年で既に微積と線形代数が必修だからそれは考えられないな
数学科目が必修じゃない経済学部ってあるのか？

就職とかは数とか違うから比較できないけど、僕はイメージで国立を選ぶよ。
国立＝真面目、試験体制が正統派、純粋に学力の向上に努める。
私立＝不真面目、試験体制が推薦、付属持ち上がり、推薦など馬鹿が多いから授業
　　　のレベルは下がる、金儲け

まず早稲田は学生数が無駄に多すぎる。
そんなだから地帝以下のクォリティ

>>385必修だけど、私文専願のほとんどがついていけないのが現状。見栄は張るな。お前は頭良いからついていけるんだろうが。

>>386
あんまりそのイメージのまま入学しないほうがいいよ。

>>388
だって必修なら単位取らないと駄目じゃん
単位とるには数学できないと駄目じゃん

有名私大は全国区、国立は地域、有名私大は卒業生数が多くても強いではないか。後、私立も付属を受け入れてないフェアな入試でやってる大学もあるし。分数が出来ない大学生、それは国立大生も同じ、結局学力低下は宮廷まで及んでる。推薦馬鹿、これは国立大も同じ

俺今の大学の前に地方国立に１年間在籍してたけど
確かに全体的な学生のカラーは違うけど、>>386みたいな極端な違いはないよｗ

私大は東京にあってなんぼだからね

「　旧　帝　大　」　であれば間違いない。「旧帝大」にしておけ。これがＦＡ。

>>390
文系学部の試験なんてチョンボが多いからな。
試験に出席して答案をなんか埋めとけば単位取れる授業多いし。

>>391
禿同。うちのクラスの嫌われ者で頭もそんなよくないやつでも推薦で名大入りやがった！

>>395
んなわけねーだろｗ
適当な事言うなって
少なくとも数学は適当に書いても無理だろ

じゃあさ、学生の質を向上させている私大とかなら問題なさそうなら、上智大学、獨協大学、神奈川大学とかは、学校がしっかりしてるよ。

早慶なんかより絶対旧帝のほうが格上だよな｡あんなの推薦とか洗顔ばっかだし

今日の遊び場はここで決定ｗ

>>399
推薦と洗顔がいると格が下がる理由を教えてくれ

まあ、国立私立問わず推薦の大半がクソ。私文専願はもっとクソ。

こういうスレに早慶信者が出没するのは必至。

ＡＯはお前らの中でどういう位置づけなの？
前にいた国立ではＡＯが大学の学業トップ層だったよ。一般受験したら絶対に受からないレベルだけどな

早稲田、慶應の専願を凄いと思ってるヤツはいない。専願は東大よりは１０段下。宮廷より５段下。琉球大学より３段下。

洗顔といっても大学の偏差値が高いし、一般入学試験を突破してるんだから、それなりに優秀。琉球大学みたいな地域の国立は上層部が少し優秀程度で中位以下になれば、質も悪く勉強しないやつが多い

ﾄﾝﾍﾟｰのAO3期は総じてかなり優秀。

地方国立には二次方程式を解けないヤツはまずいない。オレの周りには山ほどいる。早稲田クソ。

おまえらは
受験勉強をやり続けた俺達が推薦や内部よりずっと優秀だ、と思い込んでいるみたいだが
実際入ってみるとそんなに変わらんぞ。

>>407
お前ホントに早大生？詐称喚問していい？学部は？

>>408
ここ受験板だしな
この板で言うのもおかしいけど、受験生はこんなスレで知ったかぶり披露してないでさっさと勉強に戻れよ

国立落ち早慶≒一橋東工ぐらい？
洗顔早慶＝筑波ぐらいだな

>>411
ねぇ、だから推薦と洗顔がいると格が下がる理由を教えてくれよ

もうすぐ

「私立必死すぎｗ」

ってレスが来る気がするから先に書いておきます。

>>409政経・経済だが？

早慶のほうが就職はいいが国立は頭がいい、入ろうと思えば早慶余裕と言いますけどね
ではどうしてそのいい頭を使って、就職のいい大学に行こうという発想にならないのか
教えてほしい

就職よりも勉学に勤しむことを重要視してるんだろ
それもまた一つの選択

総合的なもんだろ

生涯賃金の為だけに生きるわけじゃないし

正直教科絞って勉強してる奴に、その科目で勝てる気がしない。
それにいくら就職がよくても経済面を含めると国公立に行きたい。

たしかに、国立組は何のために勉強してるのか？てかさ頭の良さなんて、大学受験のみでは測れないだろ？

ヒント:金

>>419
大学受験の科目すら満足にこなせない私立志望者は低能だと思われても仕方がないよ。

まぁ2ｃｈはネガな奴多いし

就職活動時の東京への新幹線代や飛行機代、ホテル代はどうなの？
20回以上は往復すると思いますが。

科目数て言っても、そんなに高い点を取ってないじゃん。しかも、国立組は私大にもボロボロ落ちるし、にも関わらず私大叩きをし、本当に君達は太刀が悪い

実際には違うみたいだが、個人的には宮廷＞早慶だな。

>>425
なんだよそれｗ

>>418
早慶洗顔にTOEICで勝負しても負ける気がしない。

うちは金に余裕が無いから私立は行けない・・。

学費には奨学金があるが、就職活動の旅費や宿泊費には奨学金は無いぞ。

地方国立なんて日当駒専にセンター数学がついた程度
早慶どころかマーチに勝ってるかすら怪しい

>>430
そういうことを言うと荒れる

>>427
洗顔であることととＴＯＩＥＣの点数に関係があることについて詳しく

>科目数て言っても、そんなに高い点を取ってないじゃん。


私大専願者はｾﾝﾀｰ利用入試で入ればいいのに「そんなに高い点を取っていない」
国立志望者によって合格はほぼ不可能になっていますよね。


>しかも、国立組は私大にもボロボロ落ちるし、にも関わらず私大叩きをし、本当に君達は太刀が悪い

私大組は国立を受けることすらできませんがw

>>432
死文洗顔→英語・国語・日本史(俺は日本史選択だから)
国立→二次レベルの英語・国語・日本史に加え、
数学・理科など死文洗顔じゃ歯が立たない負担もある。
それでも死文洗顔の馬鹿にはTOEIC含むどんな英語の試験でも負ける気はしない。
ちなみに大学受験終わってから受けた場合。

私立ってそんなに高いか？

しかも、地方国立が日東駒専に合格出来るかも怪しい。ただ単に見栄をはっているだけかもしれんな

うちの高校では早慶は負け組。
センター平均点スレの８割以上に登場してる

就職活動なんて理系なら１回面接して終わりだよ。旧帝の話だろ？

>>434
それはお前がＴＯＥＩＣ高得点できる実力があるだけで
一般に国立と私立洗顔の間でＴＯＥＩＣの点数に差があるということには繋がらない
ちなみに点数は？

まぁそれは都市部での事情があるから、洗顔なんだろ？国立組だって科目数という凶悪な手口でワガママを言っているわけだし。

>>436
普通の駅弁ならマーチまでなら洗顔にすれば余裕で受かると思うよ。
千金岡広などの上位なら洗顔にすればMARCHはほぼ、早慶半々。
休廷ならほぼ１００パーセント。
あくまで国立志望を洗顔にした場合ね。



センターに文理の逆の科目が課されている場合、
英語やりながらでも化学やんなきゃみたいな感じでやらなければならないから
負担は３倍くらいになる。

>>438
そんな時代は10年前に終わりました。
2流企業ならそうかもしれんが。

てかよ、私文専願は数学２Ｂ零点だぜ？最底辺国立でも数学２Ｂで６割必要だよな？国語も東大受験生でさえ平均１６０よ？古漢をまともにやらない私文専願なら１２０が精々。マーチごときアホが国立には受からんよ。

>>439
だからあくまで俺の話。
TOEICはまだ受けてない。
英検準１ならある。


>>440
じゃあ３科目に絞ってなんとか偏差値60を維持するのは凶悪な手口じゃないんですかｗｗｗ
しかもセンター利用を設けて国立志望にまで蝕手を伸ばしてるのは何なんだよｗｗｗ

>>441
あえて国立と私立を比べるとそんな感じだよな。


宮廷・早慶落ちてマーチに行った奴が可哀相で仕方ない。
洗顔なら早慶余裕だったと思う。

以前国立だった俺だから言える


行く必要のないところに受かる必要はない

おれ三分の一が推薦で早稲田に行く半付属校いってたけど、
推薦のやつは確かに馬鹿だった。模試で早稲田AB判でるやつは上位
２０人くらいかな。定期試験で点を取るためだけの勉強しかしてないからな
しかし、彼らは一般で入る人たち以上の努力をしてきたんだ。
その努力が実を結んで、大学内では結構いい成績をとってるらしいよ
だからあんまり馬鹿にしてはいけないのです

あと死文なら慶応はスーファミ以外ならおｋ、
早稲田は政経、法、国際教養以外は氏ね

しかし、国立はスターズもそうであって、彼等が受かるかどうかなんて怪しい、一般の駅弁が科目数を持ち出す行為は犯罪だよ。有名私大にどんだけ苦労して入学しているのか、思いやりの気持ちの無い人の発言に過ぎない

>>441
センターのみの科目にそれほど時間をかけるか？
勉強時間の9割は二次科目だろ。
各科目ともある程度までしかいかないから、上位駅弁レベルなわけで。

なんか、みんな頭いいね。

慶應の」スーファミはこれからもっと落ちそうだな

>センターのみの科目にそれほど時間をかけるか？
>勉強時間の9割は二次科目だろ。

じゃあ私大専願者はなぜｾﾝﾀｰ利用入試で合格できないの？

>>449スターズすら数学２Ｂで６割必要だよ？私文なら早慶でさえ零点の科目でだよ？
お前センター数学受けたことの無い私文か？あれで６割取るのと、私文社会の丸記憶と全然苦労の度合いが違う。

大学格付け決定版 文理総合
S+ 東大　
S　京大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　阪大 　
A　東北　名古屋　北海道　九州
=================エリートの壁=============================
B+ 神戸　筑波　お茶の水　東京外語　横国　早稲田　慶応　
B　千葉　首都　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　上智　国基　　
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 同志社　理科大　立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁=============島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
=================二流の壁============================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山=======================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法

>>450
本当に国立いきたい奴は時間をかけざるをえないよ。
2次科目に集中できない焦りはおまいには分かんないだろうな。

その上滑り止めの私立はランク落とさないと勝負できないし。

>>450
授業などの時間も含まれる。
俺の高校は文系でも物理化学地学生物を全部履修するふざけた学校なんだが、
国立志望はそのうち２つを真面目に履修してセンターで使う。
死文はすべて要らないから４つとも内職。

ちなみにこーいうカリキュラム。

１年→物理、地学
２年→化学、生物
３年→それぞれの学年の２つから１つずつ選んで�Uを履修。


３年にもなると赤点ギリとか出してんのは死文の底辺だけだった。
俺は休廷志望だか早慶は対策ナッシングで余裕。

>>454
そもそも洗顔がゼロ点っていうのはどういう根拠？

>>454
丸記憶はさすがに馬鹿には出来んよ。
数学は公式覚えて何回も演習やればよい。
どっこいどっこい。
早慶は科目少ないから楽勝だけど

>>453
センターの勉強をやってないからだろ。やる必要がない。

国立の「科目を絞ったら合格できた」は私立の「センターの科目を勉強したら合格できた」と同次元の話

>>458
俺も思ったｗｗｗ
でも早慶死文が国立を逆に狙えば休廷は到底無理だよ

>>458
そこは本質とは無関係だろ。
確かにおかしいがｗ

センターは少し出来が悪くても、ある程度点がとれるように作られてるんだって。六割を目安に。有名私大はセンターより難しい

>>460
私大のｾﾝﾀｰ利用なんて英語・国語・地歴公民の一般入試と同様の科目で受験できますよね。

>>458私文専願は中学数学すらできないんだから零点。適当に埋めて５点あるかどうか。てかよ、お前も死立に通ってるならわかるだろ？専願が如何に数学が出来ないかが。
お前は元国立だから数学できるんだろうが。

>>461-462
まぁなｗ
揚げ足を取りたいだけだよ

まぁさっきも言ったけど
行く必要のないところに受かる必要はない

センター利用は元々死文洗顔なんか眼中にない代物だからね。

>>460
センターで休廷レベル無理だから、やる必要がない早慶にしたんだろ？

地底文系の奴は当然電通大にも受からんよな
こんなこと言われてもだからなに？って感じだろ

>>465
いや、前期の同じクラスで数学科目の単位落とした奴は聞かないけど？
内部以外の奴で誰が洗顔で誰が国立落ちか全員は把握してるわけじゃないけど
大学受験を経験してない内部ですら通ってるんだぞ？ｗ

>>464
早稲田法とかは数学理科要るよ。
すいません、一つ席頂いちゃいました、フヒヒヒヒｗ

>>467
俺は東工大落ちだ。
ただ直前期だけ。
その前の大半は二次科目。センター科目はその合間にちょっと。

>>465
あとさ、受験科目で選択していないってことは、
高校のカリキュラムで履修していないってことと違うからなｗ

そもそも地底が志望校にならない

つまり、早慶も国立型のセンター利用２次試験を実施しなさい。ってことだ。
それでやっと、国立と対等な勝負ができる

>>486
文理どちらが優れているかの話はここじゃスレ違いだぜ。



俺は理系の方が優れていると思うが文系の方が勝ち組。
(医学部除く)

>>471
ミスったｗ無視して。

高等教育課程は５教科勉強させられる。私大生も勿論やってる。しかし、行きたい大学が有名私大だからであって、頭がないってことを意味するものではない

東京では東大一橋無理なら変な国立行かず専願で早慶上位学部にってなるだろうし
上位学部の早慶専願には対策すりゃ東名九ぐらいの地底なら行けた奴は多いと思うよ。
でもマーチ関関同率レベルの専願は間違いなく糞

俺もID:prElCISaOが本当に早稲田か疑わしくなってきたなｗ
ホントだとしたらレスを見る限りよほど馴染めてないのか

お前ら受かりもしない大学のこと語るの本当に好きだなｗｗ

>>475
>>468の打ち間違いか？俺もそんな話はしてないが

大学の単位は簡単に取れる。医学部、工学部以外は。
まあ、オレが悔しいのはそこだ。中学数学が出来なくても単位は取れる。楽な道を選んでうまく人生を渡っている私文専願や推薦に対して、必死にやってきたオレが馬鹿みたいに思えるんだよな。
東大落ちてから屈折したな。

>>478
早慶洗顔の上位陣は得意科目に絞ったからこそ上位になれたわけで
休廷志望にすりゃ合格率半分切る。

俺のために必死に働いてくれてる母ちゃんのために
俺も必死に勉強して国公立に行きたい
みんな、私立に行ってくれ。

>>482
受験の悔しさなんてせめて夏休み終わったくらいで引きずるのやめろよｗ
俺だって確かに落ちたのは悔しかったけど、世の中所詮結果がすべてだと割り切って大学生活楽しむことにしたよ

確に可能性がある。 地底〉総計だと思うが、国立大学と範囲を広げると科目数の効力もなくなるが

>>485
コンプって気持ち悪いよね。
受験の話なんかＧＷ過ぎたらもうしねーよｗ

>>485オレは粘着気質なんだよｗ楽に生きられねーｏｒｚ

地味で堅実な会社は、みんなが思ってるほど大学名は関係なかったりする。
派手なとこは知らんけど（電通とか流行の高給会社とか）

理系は大学によって推薦枠が違うし、
行きたい会社が決まってるんだったら、そこに入りやすい大学行った方が良いと思う。

うちはメーカなんで上の方は技術系が多い
なぜかというと、理系でも客先でプレゼンするし、商品企画するし、もちろん開発・設計もやる。
あと輸出管理とか、もうね、めちゃめちゃあるよ＞技術系の仕事

仕事はおもしろいとは思うが、文系のが楽だろうね。
そういう面で勝ち組というイメージが強いんだろうね〜

早慶専願の奴が旧帝受けても受からないだろうが
それに意味があるか？第一志望に必要な科目だけでいいだろ？

自分の志望の国立が3教科しか使わなくても
5教科7科目勉強して受けるのか？

>>486
慶応＞北大≧早稲田くらいでしょうな

土曜の三時なのに死文と田舎国立さんは必死ですね


２ちゃんねるやってるコミュニケーション能力
欠けてる文系なら、東京の私立文系ではなく
地方国立に進学した方が良いと思うよ

>>483
たかが８割センターとれりゃいい対策だろ？俺早慶洗顔だったがセンター８６％だから、センター程度学校いってりゃ簡単。所詮お前ら国立組はセンターあるから勝った気でいるんだろうがお前らの二次と比べれば早慶と旧帝はさほど変わらんよ

でも、東大には圧敗。

>>492
だからそういうのは大学関係ねーよ
口出すなら最初から読め
しかも今は私立はテスト期間でみんな勉強してるっつのｗ

旧帝は数学あるよ

東大のほんとの凄さは同期が色んなとこでトップにいく事でしょうね。
いちいち名詞交換したり探したりしなくても、電話して情報聞けるし。

千葉神戸も数学あるよ

>>493
英国と地歴公民１つくらいだろ？
そんなのざらにいる。



っつかここにいる受験生はドコ志望なんだ？
早慶は受けるのか？

受験生なんているはずねぇだろ

そりゃしょうがない東・京は別格。
就職、資格は地方旧帝より早慶が勝ってる。犯罪者数も勝ってるが・・・

私立はクソ！！！

とかほざいてた奴が落ちて私立に行く姿wwww

>>498
その辺はセンター重視じゃん

>>503
北大と同じくらいだけどね

>>493
英国数日地学ですが何か？

>>495
東京出身の文系なら旧帝の話は出てこない
地方国立主義なら東京の私立の話は出てこない
不毛な会話だよ
だから、別のベクトルから会話を挟んでみた

>>500
俺は受験生。
京大文系志望。
早慶は慶応文・法、早稲田政経・一文(セ)受ける。

地底でも名古屋とかセンター重視だけどね

国立ですが、フーリエ変換がわかりません＞＜

>>501
人数のケタが違うだろ。
だから死文洗顔は馬鹿なんだよ。

>>505
地学ｗｗｗ
理科にはいんねーよｗｗｗ

地学って文系じゃ選ぶ奴多くない？
東大にも出願できるでしょ？俺は別の科目だったけど

生物じゃどっこいどっこいだろ

>>510
文系で物理化学はめずらしいと思うが

結局、地方国立より都会の私大が良いんだから、なるべく進学したほうがいい。しかし、個人的に地元の国立が良いなら、そこに進学すればいい、ただそれだけ

率でも負けてるじゃん
慶應が500打席3割3分なら地底は50打席3割　

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　

高校の理科は物理が一番楽。
運動方程式とﾏｸｽｳｪﾙ方程式書ければ終わりだ。
化学や生物は暗記量多すぎ。まるで文系科目

>>513
物理化学を取れとは言ってない。
ただ自慢にはならん。
死文でも取れるよ、地学９割なんて。

>>514
それはそう。
ただ早慶を洗顔にするようなやつは糞

高校物理は楽すぎて笑える。
逆に一番大変なのは、高校化学。暗記量が半端ない上、計算力も求められる。

>>515
司法試験はまったく学歴関係ないだろ

確かにほとんど予備校で勉強するわけだからね
だからこそ地頭の差がでるともいえるけど

高校生に嘘を教えるなよ
就職も国公立＞私学

早稲田、慶應でも上位者だけが国公立と対等に扱われいるだけ
下位なんて最悪　結局資格浪人やフリータになるのがオチ

私学の学生が多く、また暇なので２ｃｈでは私学が
国公立と対等もしくは上のような書き込みが多いだけ

早慶の合格率の中でも
洗顔だった奴らは相当低いだろうな。
早慶で優秀な奴のほとんどは国立落ち。
洗顔なぞ話にならない。

っつーか早稲田低すぎだろｗｗｗ
上智より低いとは

悲惨な地方国立大学の就職状況
■主要メーカー企業への就職者数（２００４年３月卒）
　　　　　　　　　　早大　慶大　九州　東工　理科　筑波　広島　上智　明治　中央
　１．トヨタ　　　　３０　　３１　　４３　　２４　　２５　　８　　　３　　　９　　　３　　　３
　２．日産　　　　　４６　　３６　　１６　　１０　　１４　　８　　７　　１８　　１４　　６
　３．日立　　　　　４２　　３７　　１３　　３１　　２６　　９　　１１　　１６　　１８　　１５
　４．松下電器　　　２５　　２４　　２１　　２２　　５　　１　　　４　　　５　　　５　　　３
　５．三菱重工　　　１５　　１５　　２７　　１９　　１４　　４　　８　　　２　　　３　　　１
　６．ソニー　　　　２３　　３５　　５　　　１９　　　６　　１　　７　　　９　　　３　　　５
　７．ＮＥＣ　　　　３３　　３３　　８　　　２４　　１１　　９　　３　　　７　　１０　　１０
　８．キャノン　　　３９　　４４　　５　　　３０　　２３　　９　　３　　１８　　２１　　３１
　９．三菱化学　　　　２　　　４　　４　　　２　　　２　　　１　　０　　　２　　　１　　　０
１０．新日鉄　　　　　８　　１０　　８　　　３　　　０　　　２　　３　　　２　　　１　　　１

国立の方が理系人数が多いのに駅弁最上位でもマーチにぼろ負け。これ以下は悲惨すぎて載せられません。

早慶受かったやつが旧帝(東・京以外)受かるとは限らない、旧帝受かったやつが早慶受かるとは限らない。なぜなら対策が違うから。そもそも国立は国立、私立は私立。比較できるものじゃない。
ただ不景気のせいで国立に人気が集まり国立＞私立と勘違いが起こってるだけ。

>>521
おまえこそ国公立なら下位がいないとか吹聴するなよ

>>521
私学は定員の数倍の合格者を出したが、
上位は国立に受かれば蹴るため、残るのは洗顔バカが多数。
残った上位陣がかわいそうだな

普通、就職は最低ラインのスターズでも日東駒専以下。実績は信頼を獲得し、評価をたかめる。ちなみにマーチは東京では高学歴。私大マンセーが多いんですよ

国公立の方が気楽でいいぞ

追試無料だしな

何かにつけて余分なカネがかからん

司法試験の話題を少し

私学の法科大学院の授業料は２年間で５００万円
奨学ローンなどを私学で用意はしてくれるが、借金になる
しかも、過渡期のため必ずしも法科大学院を出たからといって
法曹になれるとは言い切れない

大学４年間の授業料　約３５０万円
大学４年間の仕送り費用　約４８０万円
法科大学院費用２年間　約５００万円
２年間の仕送り　約２４０万円

日本の大学は不毛な争いを国内で繰り広げてる場合じゃないんだが。
国立だとか私立だとかどうでもいいだろ

>>525
どちらの方が高いですかと聞かれたら
休廷が早慶受けた場合だろうね

>>522
国立落ち半分、洗顔半分と仮定してみよう
東大合格者でも７％、不合格者なら５．５％くらいか
それを含め国立落ち全体で高く見積もっても５％
４．２５％にするためには洗顔も地底程度の率を残す必要があるね

就職には不利だがな。首都圏や関西人は私大好きが多いんだよ。だから、難易度よりも過大評価されることもあるから。君達の出身県の国立だって難易度関係なく評価されるだろ？どこの地域も同じ

だから比べられないっつ〜の馬鹿

就職が悪かったら

付属校上がりじゃないから推薦してくれないのかとか
外部生でも、もっと親子共々激しく奉仕してりゃ何とかなったのかとか

余計なこと考えちまいそうだったから
俺は地方国立にした

>>530
仕送りが月10万か。
そんくらい欲しい…

＞首都圏や関西人は私大好きが多いんだよ
こういうの、ソースを掲示して語って欲しい。
就職活動なんてしたことない受験生のガキだから
どんな大学のどの学部の人がどのような職業に付いてるかなんて
あまりわからんし、否定も肯定もできない。

>>537仕送り３０万ももらって結局司法試験の択一に八回落ちたヤツが親戚にいる。今は弁護士の親父の下で事務として下働きよ。ハングリーさに欠けてたんだろうな。

主要企業高学歴率ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata4/sunday05-f.htm

これが実情

>>524
理系・・全国の国立大、有名どころの私立
文系・・有名どころの私立

でかい企業の場合、枠があるのでだいたいこんな感じです。

慶応はなかなかだと思うが、早稲田の政経・法以外は糞だと思います。
早稲田教育とか言ったら２年の夏で８割余裕で取れたし。

東京人が琉球大学を評価するわけがない。都市部は私大の評価が高くて、国立の凄さはイチイチ説明しないと分からん環境なんだよ。平気で私大を優秀と言っている環境なんだよ

っつーか東京での就職こそ勝ちってどんだけ田舎者なんですか？

>>544
ほとんどの一流企業は東京にあるんだよ。

私大卒なんてほとんど営業じゃん

あんたらまだやってたんだね。
国立志望と私大洗顔の下らないやりとり。

有名私大じゃない人は大手企業意識しないでベンチャー企業とかで頑張るのもいいかもな。ライブドアでは幹部クラスに高卒がいて、したっぱに慶応とかごろごろで馬鹿にされるという現実。

寧ろ私大生と地方国立大生の争い。

>>540
この中で出世に優劣が付くのですが、そういうのは無視？
あと、下の方に行くほどそれなりに収益上げて楽しい環境の会社が増えてますね。
（私の知り合いはここに載ってるメーカしかわかりませんが・・私の会社も載ってます）

学歴板でやれば？

>>550

出世
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

しかし、ここは２ちゃんでは恐ろしく国立大生の私大コンプがすごい。現実世界での私大の評価の高さに嫉妬し、ここでは叩かれる身になってしまうね、

>>552
私の書き込み内容と矛盾してると感じるのは、どこの部分でしょうか？

数字はそれだけは意味がなく、例えば、ある大学の
管理職率＝管理職者数／出身者総数
と、他大学との比較が必要ではないでしょうか。

このデータだけみても、大抵の企業がまっとうな人事をやってるのが理解出切ると思いますが

>>552
別に矛盾なんて感じてませんよ。

出世
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.htmlと下のほうにある別のリンク

この２つを見比べれば「管理職率＝管理職者数／出身者総数 と、他大学との比較」に似たようなことはできると思いますよ。

>>552→>>554

↓これはポストです

>>555
はー。このサイト見てると
どんどん「都心私大最高。地方国立クソ」って気がしてきた。
その中でもやっぱ早稲田・慶応はすごいね。

(＾ω＾)

単に東京の私大は東京での就職指向が高いだけだろ。
痴呆国立は地方就職、Uターン指向が高いし

>>560
そうかもね。

>>560
地方国立が東京の大企業にエントリーすればどれくらい通るかな？

>>562
わからない。
だから東京で就職したいなら、東京の私大行っといた方が無難だな。

>>563
東京の私大っていうか東京の大学ね

東京で働きたきゃ東京の私立
地方で働きたきゃ地方国立

これでいいのになんでこんなに言い争ってるのか

大企業は偏差値に比例して独身寮の日当たりが悪くなる

東大と北大では差がありすぎる


行けば分かるよ

>>564
そうだな。訂正サンクス。
ただ、将来東京での就職を考えていたとしても、大学での４年間を田舎で過ごしたいと思うなら痴呆国立で全然構わないと思う。
まあ、どこで大学の４年間を過ごしたいかを良く考えるこった

>>553
結局私立の底辺国立叩きになるんじゃん。
お互い様。

東京の大学からしか採用を検討をしない中小企業なら就職する気に始めからならないので心配不要ですよ。

>>569
どこの大学受けるの？

すでに大学生です
ちなみに大阪大学です

なんでID変えたの？

>>1
国公立、大人気か国公立大、人気かはっきり汁

>>571
頑張って阪大の学歴を手にしても東京本社の企業の就職では扱いは早慶かそれ以下っていうディスアドバンテージ。
ＯＢの数が違うからね。

横浜市立大学と名古屋工業大学はどっちがうえ？
イメージで

このスレは国立受けようと思ってるやつがライバル減らそうとして、
国立に人気集中を煽り、私立が良いと思わせているようにもとれるな。

東大
前 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
後 文科一類 後期 600 ---- ----(----) ---- 546( 600) 400 ----
前 文科二類 前期 900 845 805(89.4) 765 738( 900) 440 67.5
後 文科二類 後期 500 ---- ----(----) ---- 454( 500) 400 ----
前 文科三類 前期 900 840 800(88.9) 760 747( 900) 440 67.5
後 文科三類 後期 600 ---- ----(----) ---- 544( 600) 400 ----
京大
前 文 人文−前 250 232 220(88.0) 208 なし見込(----) 450 67.5
後 文 人文−後 200 188 178(89.0) 170 585( 700) 500 70.0
前 教育 教育科学−前 250 232 222(88.8) 208 550( 800) 650 67.5
後 教育 教育科学−後 250 234 224(89.6) 214 575( 700) 650 70.0
前 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
後 法 後期 250 240 230(92.0) 220 700( 800) 250 72.5
前 経済 一般型−前 250 232 224(89.6) 204 なし見込(----) 550 67.5
前 経済 論文型−前 200 176 166(83.0) 150 475( 800) 800 65.0
後 経済 後期 50 47 45(90.0) 40 575( 800) 900 70.0
一橋
前 社会 社会−前 180 168 159(88.3) 148 727( 900) 820 67.5
後 社会 社会−後 240 222 212(88.3) 204 760( 900) 660 70.0
前 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
後 法 法律−後 350 334 324(92.6) 316 540( 600) 700 67.5
前 経済 経済−前 210 194 180(85.7) 166 676( 900) 790 65.0
後 経済 経済−後 200 184 174(87.0) 168 745( 900) 800 67.5
前 商 前期 250 232 214(85.6) 200 700( 900) 750 65.0
後 商 後期 200 182 176(88.0) 168 750( 900) 800 67.5

一応、早稲田なんで

大阪
前 文 人文−前 250 224 216(86.4) 202 なし見込(----) 400 65.0
後 文 人文−後 200 180 172(86.0) 162 なし見込(----) 200 ----
前 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
後 法 法−後 450 414 398(88.4) 386 なし見込(----) 300 70.0
前 経済 経済経営−前 300 270 260(86.7) 248 なし見込(----) 300 65.0
後 経済 経済経営−後 400 364 352(88.0) 340 なし見込(----) 200 67.5
名古屋
前 文 人文−前 900 780 750(83.3) 710 ----(----) 1200 62.5
後 文 人文−後 900 790 755(83.9) 715 ----(----) 900 ----
前 教育 人間発達−前 900 775 740(82.2) 705 ----(----) 900 60.0
後 教育 人間発達−後 900 785 755(83.9) 720 ----(----) 500 ----
前 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5
後 法 法律政治−後 600 555 530(88.3) 505 ----(----) 400 ----
前 経済 前期 900 770 735(81.7) 700 ----(----) 1500 62.5
後 経済 後期 900 800 780(86.7) 755 ----(----) ---- ----
東北
前 文 人文社会−前 550 482 450(81.8) 418 なし見込(----) 1000 60.0
後 文 人文社会−後 550 486 458(83.3) 426 なし見込(----) 1000 ----
前 教育 教育科学−前 500 428 400(80.0) 368 なし見込(----) 800 60.0
後 教育 教育科学−後 550 478 454(82.5) 430 なし見込(----) 400 ----
前 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
後 法 法−後 300 284 266(88.7) 250 なし見込(----) 600 67.5
前 経済 前期 550 474 450(81.8) 414 なし見込(----) 600 60.0
後 経済 後期 280 256 240(85.7) 212 なし見込(----) 600 65.0

国立と私立じゃなんか言葉の重みがちがう。

それはあなただけ。皆が皆そうは思っていない

学費の重みも違う。

つーかここは国立のスレなのになんで私立が来てるわけw？
コンプ丸出しじゃんw

>>581
皆が皆そうは思ってないというのなら、他にも思っている人はいるんでしょ
あなただけというのは破綻してますな

今の私大生て、そんなに馬鹿ではないし。昔の国立大生は優秀だったらしいが

>>576
それ漏れもをもた

今までも私立の株が急落してきたから、これからも下がり続けるであろう私立に入るのはどう考えても損でしかない。

国立も同じだ。前に週刊雑誌で話題になった。少子化で志願者数の減少が止まらないと

国立の重みはやはりすごい。国立っていうと筑波、横国、千葉、首都以上のイメージしかないが。そのくらいのレベルになるとマーチなどの私大とは比較にならないくらいイメージがある。だが早慶は私大でも格別。

なんか最近やたらとジャニタレが早計マーチに進学するようになったな

>>585
いや、馬鹿な私大が増えすぎて上のほうの私大も推薦ガバガバとってるから
私立全体馬鹿のイメージができあがっちゃったんじゃないかな？
>>586
それはあるね
>>587
それと最近芸能人推薦が激しいよね…まさに暴走

>>590
つAO

阪大と名古屋大のイメージの差を教えてください

>>588
私大ほどの凋落ではない。
それにこれからドンドン国公立はレベル関係なく、後期試験廃止したり、定員
減らしたりしていくらしい。でも私立は金儲け中心でやってきたから定員減らせ
ないし、もしくは新しい学科つくったりする馬鹿なところもあるらしい

国立も馬鹿が入学している。前に比べ、かなり易しくなっている。今の時代が国立主義にならないのは、今の私大生も賢い奴が沢山いるから。

結局皆さん行き着く先はサラリーマンじゃないですか。。
就職率とかｗ

>>594
新しい学科をつくる私立…

法政のキャリアデザインって終わってね??

>>585
お前さんが早稲田に誇りを持っているのはわかったし、確かに早稲田は凄い
だがね、早慶ICUMARCH感官同率を除いた残り90%の私大はカスみたいな大学しか残らないのよ
比べて国立最底辺のSTARSといえど、地方の中では最上位校になる
地方では就職もいいし、それだけに評判もいい
だから「私大」と「国立」で比べるとどうしても私大は分が悪くなる

あと、就職実績などで私大を語るときはTOP校で語るのに
国立は地方の底辺あたりを引き合いに出すな、とｗ
早慶と比べるなら東大京大あたりと比べてみろよ

早稲田なんてコンプレックスの集まりだ

早稲田は授業に「道徳」をいれたほうがいいよ。

国公立、私立関わらず、頭のいいやつは頭いいし、悪い奴は悪いと思いますｗ
大学受験だけでそういうのを計れるとは思いませんけどねｗ
自分の大学にプライドを持つのは誰でも同じ。お互い干渉しあうのは止めましょうｗ

その地方もだ、就業機会が少なく、地元の国立でも厳しい現状がある。だから地方国立より都会の私大の風潮があるわけだし、日東駒専でもスターズより良いと言われるんだよ

>>597
まずは法政大学に入学したっていう己のキャリアデザインの失敗をどうにかしろって感じだなｗ

だから地方国立より都会の私大の風潮があるわけだし＞＞



　　　　　　　　 `''‐-､__　／‐‐　　　　　　　‐-､　　　　ヽ､　　　＿＿二ﾆ
　　　　　　　　, ‐ﾆ"-‐／　　　　　　　　　､､　 ＼　　''‐-､ヽ
　　　　　　　‐'"´　／／/　/ //|　|i.　|,　ヾ､ヽ　　ヽ丶　　　　　　─--
　　　　　　　　　／ :ｸ／! ｲi./ |'"l l~.|｀|ト､|＼ ヽ　　　　　　　　　ニ､‐-､
￣＼　　　　　　　　/　 i/ .l|i　|ｰr!ト=!|､!ﾞ､ !　ヾ､＼＼　　　　　　　　`ヽ
　ハ ＼　　　　　　　　 ､_,.ﾉ.　　 l!　{:::`::.､ヽ!'i ﾄ ､　 `''‐　　　　ヽ
　 ァ　　＞　　　　　　　ﾞ､　　　　ヽ､,`''''"ノ`' ヽ`､ヽ`'' r'｀ヽヾ､　 ヽ
　？ ／　　　　　　　　　 .､　　　　　 ￣　　　　　ヽ,.i /i!|)　'!　＼`　＼
＿／ 　 　 　 　 　 　　　　}ﾞi‐､＿,　　　　　　　　　 /／`' ,,.!
　 　 　　 　 　　　　　　　　） ~　　　　　　　　　　　t_,. イ"　　`､ﾞ､　　　ﾞ､
　 　 　 　 　 　 　　　　　　'　　　　　　　　　　　　　　　l!　　 /　`ヾ

東京は生活費が高い。男なら汚いとこでいいが、
女の子は送るべきじゃないなとおもう。

別に地方の国立自体が悪いんじゃなくて、
センターの出来不出来で、とくにこだわりもなく、縁もない地方の国立に行くことを決めるのは危険だということを
経験からアドバイスしたいだけだったんだけど


話がそれすぎたな

医学科ならどこの国立でも問題ないけどな

投資をすぐ取り返せるし

でも開業医にならないとそんなに稼げないよ


と、マジレス。

しかも金の為だけだったらやっていけない仕事だけどな

>>585
最近の早稲田はマジアフォだよ。

一般病院なら３０歳で１０００万円は貰えるから
遠方国立・下宿でもすぐ取り返せるさ

>>600
それと生徒だけじゃなくて、早稲田には経営者や教授達にも「道徳」を
習わせたいね

開業医って大変なんだよね・・・
商売のことも考えないといけないし、
「風引いたから休みます」というわけにはいかないし

>>613
開業医なんて休み放題だと思うのだが。

>>449
STARS工学部って言えやクソ

昨日の晩さあ、見たんだよ
なんかこう、田んぼの真ん中にさ、いるんだよね
お前が部屋に篭って
オランしてたのをさ
田代まさしは
ほんとは革命起こしたかったんじゃないかな
オナニーで
ヤンバルクイナも知ってる
ガッ
ぬるぽマダー？

センター７割とったけどスターズ落ちた俺がきましたよ

255:美麗島の名無桑 :2006/01/28(土) 11:12:33
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
http://www.abcoroti.com/~souljpn/
: : ということで、このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

ギャル、ギャルォが早慶目指す！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134041507/


早慶が糞であることを証明している。
確かに目指すだけなら誰でも出来るが、
所詮、こんな糞どもが目指そうと思う程度の大学なんだよ。

僕をバカにしてるクラスの奴を見返すために早稲田
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138357845/

これもそう。

そんなこと言ってたらドラマに影響されて志願者が増えた東大はどうなるんだ？

それはドラゴン桜というドラマが高視聴率だったこと、つまりメディアが元の社会現象。



早慶は今年何かあったか？

お前の考え方だと、ドラマを真に受るような糞どもが目指そうと思う程度の大学なんじゃないの？

別に東大を否定するわけでも、早慶を擁護するわけでもないが。
こんなことで早慶を批判するのは、ちょっと的外れかと。
見ようによっちゃ早慶コンプにも見えるぞ？

>>623
お前はメディア、特にテレビの影響力がいかに強いかを知らない。
あんな内容でやれば志願者は必ず増加する。



俺は京大志望。
東大志望してもいいが、京都人だし、一人暮らしはいろいろ大変だから京大にした。
早大法のセンター利用は確保してある。
もちろん、国立と併願して受かる奴は素晴らしいと思うが３教科の死文洗顔は糞。
そいつらは定員の何倍も合格者を出しているから受かってるだけ。
まぁ、定員の何倍も合格者出さなきゃやっていけない時点で糞私立って事実は変わらない。
しかも上位は国立受かれば早慶蹴るしね

>>623
最初の２行に追加。
東大志願者はドラゴン桜のブームで増えている。
それに対し、上の２つの早慶スレはブームでもなんでもない。
ドラゴン桜見て志願した者はセンターで自分の文理選択の逆の科目でも最高峰の得点を取り、東大を受ける。
だが早慶は自分の文理選択科目だけを極め、６〜７割取れば受かってしまう。
しかも合格者の上位は国立大学との併願がほとんど。
あと理工なら国立大学行け、バカヤロー。

テレビに影響を受けて東大を目指そう考える奴はお前の中では糞じゃないのか。

>まぁ、定員の何倍も合格者出さなきゃやっていけない時点で糞私立って事実は変わらない
なんでこういう理論になるの？

>>626
どーせそーいうのはセンターで足切り食らう馬鹿がほとんどだから眼中にない。
早慶はマークだったり３教科だったりするから、糞でも合格可能。

私立入学者は合格者から国立、まぁ早慶蹴るくらいだから旧帝以上の合格者を抜いたカスしか残らない。
早慶が高偏差値を維持しているのは旧帝と併願している者がいるからってだけ。
早大法のセンター利用はほとんどが旧帝の合格者で占められている。

>あと理工なら国立大学行け、バカヤロー。
研究より就職を優先的に考えるなら地底より早慶を選ぶというのもありかと。

>>628
早慶理工出たところで就職は営業しかない。
ってか理系はまだ許す。
理系なのに英語とかやるし。

>>627
>どーせそーいうのはセンターで足切り食らう馬鹿がほとんどだから眼中にない。
>早慶はマークだったり３教科だったりするから、糞でも合格可能。
じゃあ>>619>>620のようなやつらも眼中にないんじゃないの？
糞でも合格可能って、不合格者のほうがずっと多いんだから不合格者のほうが糞になるんじゃないの？

>私立入学者は合格者から国立、まぁ早慶蹴るくらいだから旧帝以上の合格者を抜いたカスしか残らない。
カスしか残らないのになぜ早慶OBは活躍してるの？
数が違うって言っても、地底以下とは学生数の差以上の差があると思うけど。

>早慶理工出たところで就職は営業しかない。
そんなことないよ。

>理系なのに英語とかやるし。
むしろ理系のほうが英語は必要だと思う。
海外の論文や洋書を読まなければならないしね。

>>449
科目数、科目数いうけど下位駅弁スターズでは医学科・保健学科以外は、だいだい65％以下なんだよね
　
しかも、二次は１、２科目の最軽量入試！！
後期にいたっては、センター＋小論・面接だけ、調査書だけという大学も！！

>>630
東大含む旧帝はセンターで８割以上という関門がある。
それは非常にきつい。
それに対し早慶は３科目の軽量入試。
マグレでも馬鹿が受かってしまう。



それを無くしたいのならば、早慶は洗顔枠と併願枠に分けるべきだな。
私立高校がよくやるが、それより厳しめで
前者は定員をキッチリ設け、定員以上は取らない。
後者は旧帝との併願者が受けて、前者の合格者最低点を上回れば全員合格とする。
特に早稲田にやってほしい

>>632
そんな話はしていない。
文系、たとえば商や経済なのに数学出来なくても受かるのが糞死文なんだよ。



>>スターズ
ゴメン、知らないし聞いたことないし考えたこともない。

ケータイ？
打つの速いなぁ

理由のないマグレはないと思うよ？
まあ受験の世界ではなんでこいつがってのが受かることはあるけどね。国立・私立問わず。

>それを無くしたいのならば、早慶は洗顔枠と併願枠に分けるべきだな。
>私立高校がよくやるが、それより厳しめで
>前者は定員をキッチリ設け、定員以上は取らない。
>後者は旧帝との併願者が受けて、前者の合格者最低点を上回れば全員合格とする。

こんな労力のかかることはできないと思う。やったほうが良いだろうけど。
こういう意見を見てると
「自分が京大を受けるにあたってこんなに努力したのに3科目勉強した奴がブランド大学に入るのが気に食わない」
って見えるけど当たってる？

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

>>636
よく言われるｗ
打つのが速いというよりは文章考えるのが速い。
３分の１打ち終わった時点でもう文章は完成しているから
考えて打って考えて打ってやってる奴の数倍速い

>>637
いや、俺が京大目指して勉強してたのに
関係なかった早慶受かるくらいだから早慶ってのは糞なんだなと思う。
早慶ブランドなんかいらんよｗｗｗ
早慶は旧帝下位と同レベル。
気にくわない点があるとしたらさっき述べた通り、
旧帝併願を除いた残り物の癖に＆数で押してるのに旧帝より上って面してるとこかな。
お前は早慶志望？

洗顔ってそんなレベル低いか？

>>637
そんな不可能なほどの労力じゃないよ。
２つ方式分けて前者採点してから後者の採点をすりゃいい。
これだけでもやんなきゃ質は下がるばかり。
和田大学とか低脳未熟大学っか言われるのは仕方ないだろう

>>634
アホ？
早慶でもマーチでも記述があり、マークだけではないからマグレは不正でもしないかぎり不可能。
それに私立文系上位の特化型の勉強は、やってみないとわからないが負担がすさまじい。とくに英語と古文、あと重箱歴史。

むしろ全部マーク式のセンターを勘で受かって、二次が小論＋国語か英語１科目のほうがバカが入っちゃたりしてなwwwwwwwwwwwww

だいたい
日東駒専参金交流＝スターズ
マーチ＝中堅駅弁
早慶上智同立＝神戸文筑波理
　
ぐらいだろ笑

>>641
洗顔で早慶落ちましたとかカスの極み。

>>644
どうして洗顔はレベルが低いの？

>>640
暇な大学生だよ。

>いや、俺が京大目指して勉強してたのに
>関係なかった早慶受かるくらいだから早慶ってのは糞なんだなと思う。
京大合格者が受かるから糞ってのはどうかと。
京大生から見たら糞みたいなものかもしれないが、現実社会では評価されてるわけだし。

>旧帝併願を除いた残り物の癖に＆数で押してるのに旧帝より上って面してるとこかな
併願対決で負けてるのは東大京大一橋東工大だけじゃなかった？
地底受験生で受かるのは少数派だったと思う。

>>早慶上智同立＝神戸文筑波理

うん、それぐらいだと俺は思うよ。
でもセンター８割半ばは勘じゃ無理でしょ。
あと旧帝の問題は早慶よりむずい。
俺は日本史だから日本史で話するが、早慶ならば山川と乙会100題で余裕。

>>645
過去レス読め、馬鹿。
お前早慶洗顔か、馬鹿だな

>>648
すごいよね。>>645のこと聞いただけでこんなレスが返ってくるなんて
今の時期の受験生はナイーブなのかな？
んで、どうして洗顔はレベル低いの？もう一回言ってくれない？

どっかから見つけてきたので話のネタにしてくれ




早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>646
あぁ、早稲田生だっけ。
早慶自体は馬鹿だとは思ってないよ。
俺がついでで受かる大学に洗顔してるのは馬鹿だなって話。

>>651
>早慶自体は馬鹿だとは思ってないよ。
>俺がついでで受かる大学に洗顔してるのは馬鹿だな
じゃあ早慶は糞ってのは違うんじゃない？

>>650
携帯からだと見づらいので
誰か早稲田×−○東大とかわかりやすい形にしてくれ。
あと俺は文系だから理系の話はわからん

>>653
ん？めんどくさい。パソコンから見たら？

>>650を文にすると

慶應理工が併願対決に負けてるのは東大京大のみ
早稲田理工が負けているのは東大京大東工大のみ

>>652
とりあえずいちいち分けんのめんどくさいからまとめて叩いてる。
早慶の中の国立落ち君は評価します。
洗顔は評価しません。

>>656
なんで国立落ちと洗顔だと差があるの？

私立一本とかうらやましいなぁ
綺麗なキャンパスで、都会で、素敵なんだろうなぁ

えぇ貧乏人の私は国立のみですよ

昼ゴハンに２〜３０００円とか遣える人は凄いよね

びっくりですよ

>>654
今、予備校。

>>655
理系頑張ってるな。
でも俺は文系です。
文系のデータ持ってきて。


あと名前欄に自分のスペックを晒して。
じゃないとレスしないわ。

>>659
何食うんだ？ｗ

慶應の人に聞いてｗ

> あと名前欄に自分のスペックを晒して。
> じゃないとレスしないわ。


なんだか不思議なことするね。何か意味があるのかな？
まぁいいや、>>657の質問答えてね

>あと名前欄に自分のスペックを晒して。
>じゃないとレスしないわ。
なんでだよｗお前は貴族か。

法学部でも似たような感じだよ。
慶應法も早稲田法も併願対決で負けてるのは東大京大一橋のみだったと思う。

>>663
だから過去レスをじっくり読め。
２教科しかやってないのか、貴様はｗｗｗ

>>664
無視。

お前さっきから俺と話してたのに無視かよｗ
わかったわかった。

法学部でも似たような感じだよ。
慶應法も早稲田法も併願対決で負けてるのは東大京大一橋のみだったと思う。

>>665
めんどくさいからもっかい言ってよ
テキトーにしか読んでないけど、３教科しかやってないから馬鹿ってこと？
あと俺は洗顔じゃないけど

関係ないけど、貴様っておもしろい二人称だね。俺も使おうかな。貴様。貴様。

>>666
ちゃんとしたデータ持ってきてくれ。
それからレスしよう。

>>667
あとさ、大学名名乗らないと相手にしない理由がよくわからないんだけど教えてくれないかな？貴様。

お前の名前は「京大○○学部受験生」にしなくていいの？
データは探してくるからちょっと待ってて。

思う。
実際、国立＝どこもいいわけじゃない

あった。
慶應法が負けてるのは東大京大のみ
早稲田法が負けてるのは東大京大一橋阪大のみ

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早いなｗ
法学部だからそんな結果なんだろうけど、経済とか文になるとちょっと分が悪くなるのかな？

>>慶応経済
めんどい。よく読め。
とりあえず２人とも早慶なのはわかってたが
下位学部とかだったら話にならんからね。
あとアンカーつけるとき数字より
>>早稲田理工
とかにした方が携帯だから楽だし。
貴様は姉がよく使う。
流行らせてねん。

>>早稲田理工
お待ちしとる。
あと理工サッカー部ってどんな感じ？
友達がサッカーサークル入るか理工サッカー部にするか迷ってるんだが。

>>674
理工サッカー部は体育会とサークルの間ぐらいの存在

>>672
ふむふむ。
といってもそりゃ立地で選んでる奴がほとんどだろう。
うちの高校も地底志望はあまりいない。

なあ、このスレタイって、
国公立　大人気なの？
国公立大　人気なの？どっち？


すまん、家にチラシがないんだ。

>>674
なんで下位学部だと話にならないの？この話題に参加することに学歴が関係する理由がわからないなぁ。

どうせケータイ打つの早いんだからもっかい言ってよ。
俺は貴様ほど暇じゃないからさ、そんなにつきあってられんのよ。手短に。

地帝はセンター8割なくても受かる
センター85％で地帝落ちた知り合いって･･･
ってか記述重視だから

>>675
微妙だな…
公式の大会には出られないんだろ？

>>676
一応言っておくが立地も大学の力の一つだよ。立地最強レベルの早稲田生が言うのもなんだが。
京大の就職が一橋東工大と変わらないことや、入試レベルの差ほど阪大早慶と就職に差が無いっていうので分かると思うけど。

>>678
お前がよく読めばいいだけ。
ＰＣなんだろ？



１２時で飯の約束しとるから落ちるね

>>680
体育会、同好会、サークルと3段階それぞれに別の大会がある。
理工サッカー部は同好会レベルだな。

同好会ってのはそれなりのレベルだが、体育会でやるのはちょっと無理とかしんどいとかいうやつが入るとこ。

なんだwまた私立が発狂し始めたのかw

>>681
ヒント：人数。



京大と早稲田の全校生徒数を比較してごらん

そろそろ出かけるから手短に済ませてほしいわ〜
めんどくせーけど洗顔について言及している受験生ｸﾝのレスを抽出



>もちろん、国立と併願して受かる奴は素晴らしいと思うが３教科の死文洗顔は糞。
>そいつらは定員の何倍も合格者を出しているから受かってるだけ。


>早慶はマークだったり３教科だったりするから、糞でも合格可能。


>それに対し早慶は３科目の軽量入試。
>マグレでも馬鹿が受かってしまう。


>洗顔で早慶落ちましたとかカスの極み。



うーん、やっぱり３教科しかやってないから馬鹿って判断に至ったのかな？
でも、入試科目で３科目しか課してないんだから、３科目だけ勉強して試験に臨むのは別に普通のことだと思うんだけどねぇ〜

>>684
レスをよく読んだ方がいいと思うよ
俺が言うのもなんだけどｗ

>>685
http://www.geocities.jp/gakurekidata4/sunday05-f.htm

>>683
ん〜そうか。
彼はＪユースでレギュラー張ってたし、
全国経験もあるから、同好会とかじゃもったいないんだよな。
まぁ、決めるのは本人だ。トンクス。

ていうかお前らくだらん

>>688
見れない

俺が言ってやるよ

「私立はすごいよ。頭いいね〜。国立よりすごい」


これで満足か？このスレは国立のスレなんだから私立が荒らすなよ。

つーか2chの受験生の書き込みで煽られるってよっぽど強いコンプ持ってるんだな。

>>691

>>686について
なんか俺が誤解してるようなことあったら訂正してくれ
あと３教科云々に対する俺の意見に対しても返答お願い

>>692
とりあえずレス読もうよ
今どういう話してるかくらいはわかってから首つっこんで欲しいな
空気読んでね^^

>>693
３教科に逃げた



それが早慶クォリティ

>>695
入試科目で３科目しか課してないのに、どうして３科目だけ勉強して臨むのがいけないのかな？

１０年後の早稲田は埼玉大の滑り止めになっている。

>>691
旧帝一工神早慶率が高い一流企業に入る率（/就職希望者）

東大34.9
京大45.7
一橋57.9
東工50.6
阪大34.3
慶應44.7
早大32.4

参考として
名大29.0
九大28.3
神戸24.8

>>694
私立は三教科って言われてちっぽけな自尊心を傷つけられた
私大生が暴れてるんでしょ＾＾

>>慶応経済
あとお前は洗顔じゃないらしいが、
要するに旧帝落ちなんだろ？
お前が私立＞国立を唱えるのは無理があるな。
両方受かってから言え。



とここらでお時間です。
今日のとこはお開き〜

流れしらんが俺の主観経済商学就職ランク
東＞京＞一＞慶＞早＝阪＞東名九＞上横同筑

>>699
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138196531/619

ここから読み直してね
それから首つっこんでください

>>702
おまえもまずスレタイ読もうぜ

>>700
えっ？
俺がいつ私立＞国立なんてこと言ったのかな？

俺はどうして洗顔がレベル低いのか聞いただけなんだけどなぁ〜
併願のコピペは話題提供のためにしただけだし…


レスをよく読んでほしいな〜
まっ、がんばれよ受験生ｗ

>>703
今年は国公立大人気らしいな。

>>慶応経済
課されているのではなく、３教科しかないのに逃げたんだよ。



物は言いようなんだな。
じゃ友達来たから切るね。

>>706
んで、３教科であることが何か問題なのかな？
まずそこから話をするべきだったんだろうけどね

ところで…受験生ｸﾝのケータイの電池が大丈夫か気になって仕方がありません＞＜

>>705
なぜ併願の話が広がっているのかおかしいと思いませんか？
受験生の書き込みで煽られてしまう私大生さん＾＾

>>708

>>640、>>646でそういう話が出てたから資料として提供しただけなんだけど
ケータイだと話の流れ汲むのに苦労しそうだね

まぁID:0e9DZVGNOはハナから俺を煽るつもりでレスしてるみたいだから
いくら理詰めでわからせようとしても無駄かな？

俺は「どうして洗顔はレベルが低いのか」ということを聞きたかっただけなのにねぇ
どうしてここまで煽られなければならないのか不思議だよ〜

そろそろ名前消してもいいよね？なんで大学名を名乗らせたのか意味不明だわｗ

>>709
わざわざ受験板の国公立スレにまで目を光らせてご苦労さまです＾＾

さて、こっちもこれから予定があるんで抜けさせてもらいますよ。
大学生になってまで受験板にきてる暇な国立コンプとは違うんで＞＜


というか国立志望でよかったわ〜。受験の科目すら満足にこなせなくなって逃げた私立
ってこのスレにいる奴みたいにコンプまみれなんだね。
やっぱ科目から逃げるのはいけないな＾＾

>>711
まぁ俺は元国立大生なんだけどね
コンプも何もって感じだけど…

ただ、センターの出来不出来で、とくにその大学やその地域でやりたいことがないのに
国立というだけで遠くの地方国立の受験を決めて、入学後後悔してる奴をたくさん見てきたから
受験生には「行ける大学よりも行きたい大学に行け」っていうアドバイスをしにきてたんだよ。

んで今日はたまたま面白そうな話をしてるから食いついてみたってわけ。でも結局満足いく回答がもらえなくて残念だわ〜

普通なら>>711みたいに煽られてムカっとくるところなんだろうけど
「煽ってやるぅ〜〜」って意志が見えすぎて逆に微笑ましいな
筋が通ってる話で論破されたら悔しいけど、中身はないただの煽りじゃなんとも思わないからなぁ〜

とりあえず煽りがいなくなったんで俺も出かけよっかな
煽りでもせめてマトモに話ができる奴話たかったけど、受験生には無理か。

大学生なのに受験板に来てる暇な奴。
受験生なのに2ch見てる危機感の無い奴。

同じようなもんだよ。

>>714正解
ってことは俺もか(｢ﾟ□ﾟ)｢

私　　立　　必　　死　　だ　　な　　！

私文洗顔2科目のみで5教科7科目センター79％の俺が来ましたよw 慶應経志望。総合理科に関しては3年間無勉で8割を越す始末。
スターズって何だよ…

>>717
総理無勉ってのはいくらなんでもないだろ・・・
センターなんだから中学の知識では解けないし、減車みたいに常識で取れる科目じゃないと思う。
生物選択だから総理がどんな問題かわかんないけど

関関同立と教育大だったら、どちらを選ぶか悩む

国立大学のブランドは明らかに落ちている。特に４０年くらいまえに大幅な改革をして、私大が急成長したんだな。その辺りから、価値観が変わってきている。だから、今の私大の学生も優秀な人が多い。国立もそうだが、そうでもない人も沢山いる。それが実態

やっぱ慶応経済って



馬　　鹿　　な　　ん　　だ　　な ｗ

私立は早慶から始まってMARCH、日東駒専、大東亜帝国、さらにその下のＦランクまでいるからアホが大勢なのが実態だが、
国立大は東大京大から始まり、旧帝、旧六、からスターズ(島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀)まで。
スターズはだいたい日東駒専〜MARCH下位レベル。
私立なんて馬鹿とゴミばかりしかいないとこなんだよ。
わかりやすくいうと国立大はＡ〜Ｄランクまで
私立はＢ〜Ｆランクまで。
私立は国立と比較するまでもなく終わってる。

駅弁に反乱起こしてる私大バカは東大や京大には頭が上がらない

いや、そのスターズもダメなんだって。少子化の影響だろうが、倍率も低いし、センター５０％台でも受かるんだろう？入学する人は高校時代、１年間くらい受験勉強した普通の人が入学しているって聞くよ。今の国立は浪人する必要もないんだろ？

>>センター５０％台でも受かるんだろう？

ソースを。
それでもＦランク私大よりはマシ。

>>724
一番下で決め付けるなよ。だったら私大最下位と比較しな。

>>724
STARSマニアの俺が言うが50％台では入れない
STARSの諸悪の根源とも言える工学部ですら60％はいる
ましてや他の学部なんて安定して受かるためには75％以上とか
しかも文系とかの場合定員少ないから倍率クソ高くなるし

いや、５０％でも二次で挽回すれば受かったりするらしい。文系もかつて７５％あったほうが良いと先生から教わっていたが今じゃ６０％台でも受かってしまう。

スターズ程度が早慶に喧嘩売るのは甚だしい

50％でSTARS受かるって話なんて、本当にごくまれな話だろうに
そんな稀な話を取り上げたらキリが無い

で私大どこに受かってるかというと中堅私大だったり。六大学に落ちていながら国立に行ってたり。スターズレベルなら日東駒専だって落ちている。知り合いが琉球夜間工にいるけど九州産業大落ちだし

お前ら恐ろしくくだらないな

>>729
売ってないだろｗ

>>731
そーいうのが何人もいるのか？
いないだろ？
死ねよ

普通の中堅駅弁で日東駒専辺りの私大に合格しているみたいだし、ましてはスターズの学力は怪しい、間違いない

今までに２ｃｈで自称慶応経済を何人見てきたことか・・・（笑）
リアルでも聞いてもないのに大学名名乗るような恥知らずな奴ってたいてい和田慶応だよ。特に慶応。
しかもネットにおいては白々しくも学部名まで堂々と誇示したがるキモさ、それが早慶中央法クオリティ。

国立は安い！
私立は高い！

以上

学力や就職の話をしているだけだからね。 学費が安いのはメリットだね

>>677
国公立 大人気
こっこうりつ おとなげって読むらしいよ
えっ？つまんないって？うっせーよマルコス

首都大ー人文と千葉大ー文と埼玉ー教養のレヴェルってどうなってると思いますか。すべてb判だったんで、迷ってます

早稲田受けろ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

平均学力を考えたら国立＞＞＞私立

学費の高さなんて、社会からみると関係ない、社会とはそんなにヌルイ世界ではない。 日東駒専だって本当はマーチと学力差が小さいかもしれんが、社会では厳しい評価をされるだろう。冷たい側面もあるんだよ

お前らきもいよ

学費は個人からみたら関係大ありだろ！

それは私大間の序列に存在してて、学費の高さがあんまり関係してないみたいなんだ。それが世の中の厳しさ。

私立文系専願の人で最初から私立1本の人っているの？
出来たら国立に行きたかったけど、数学や理科が苦手だからしょうがなく私立専願になったんじゃないの？

その国立も宮廷だろ？

関関同立と教育大だったら、どちらを選ぶ？

午前に書き込んでた慶應の者だけどさ、俺は「私立＞国立」とか「慶應はすごい！」とか言った覚えないんだけど…
俺はただ、どうして洗顔がここまで叩かれてるのかが不思議なだけで、レベルが低い理由を聞いてただけなんだけどな〜
大学明かしたのも、京大志望クンがそうしないとレスしないとか言いだしたから仕方なくやったことだし

なんかこの時期の受験生って苛立ってんのかな？まぁ気楽にいけって^^2chばっかやってると俺みたいに落ちるぞ！

>>749
学部によるだろ？教育やりたいなら教育池よ。

そもそも国立受験者で私大併願する人って浪人くらいじゃないの？
前期で確実にしとめるか後期で滑り止めしてるはずだけど
で両方だめなら浪人して来年もまた国立に再トライ
それでもダメなら私大で･･･って感じで
だから片手間でも余裕で受かるような日東駒専あたり狙うんだと思う
彼らははっきり言って国立以外は眼中に無いから
国立受からない＝負け＝私大なんてどこでもいい

しかし、私大間にも序列が存在し、世の中の人はそうみていないみたいだよ。だったらＦランク私大なんて苦労しないはずなのに、なんであんなに苦労するのか？

Ｆ私大がマーチと同格にされたら、どんなに就職活動がやりやすくなるのか。世間体が違うから、なるべく有名な私大に行けという価値観があるんだ、こっちにはね。

都内は私立重視、他は国立重視な件について

首都圏や関西圏、九州地区での私大の評価は高い。有名校が集中しているから

九州でそんないい私大あったっけ？
第一工業とか？ｗ

つか私大がいいって言うのは首都圏で就職することを前提で言ってるんだよな？
それ以外の地域だと私大行った瞬間にかなりのハンデを背負うことになるんだが･･･

あのね、西南学院という名門私大がある。後は福岡大学。また九州人は関関同立にも進学するみたいだから、そんなに偏見はないみたい。国立の評価も高いけど私大の評価も無視は出来ないみたい

俺は中国地方だから国立以外認められる私大はないな（さすがに早慶は別格だけど）

国立→県内トップ進学校に行くことが前提
有名私立→普通の高校から受験or指定校推薦で進学
地元私立→名前書いたら受かる

こういう環境だからかなり私大の評価悪いわ

確か中国地方て、広島修道大学てあるよね？そこの評判はどうなの？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138246294/l50
こんな状態らしい

身近なところでは友達が国立落ちてココ行ったけど
一ヶ月くらいで休学して再受験して島大行った

俺は首都圏だけど、確かに俺の周りは東大一橋京大がダメなら東京の私立って奴が多いな
東京の私立は伝統あるいい大学多いし実績あるもんね
まあ俺は北大志望という変わり者なんだけどねｗ

>>757
残念ながら、駅弁レベルでは、
地方でも早計、マーチに負けるよ。
本当に駅弁は損。

なんで島根大学に行ったの？

あー、俺も中国地方だ、いい私立がないよなぁ・・・
岡山県民だけどたぶん香川に行くことになるぽ

岡山県のひとは岡山大学には行かないの？

>>763
関東周辺の人？
中国地方では国立＞＞＞＞＞マーチ以下（マーチは含む）だけど･･･

そもそもそこに流れている層が全然違うからね

つか俺も首都圏住んでたら国立無理だったら私大行くぞ
生まれた土地から離れたくないだけなんだが

>>766
岡山→鳥取・広島は結構遠いからね
香川だったら橋渡るだけだしムチャクチャ近いよ
下手すると通学できまっせ

首都圏は環境が違うから私大マンセーなんだよ。良い大学が多いんだから、仕方ないだろ

行きたいところに行ければいいじゃない

首都圏が例外的だと思う
地方の受験者（但し上京希望は除く）の意見としては出来ることなら私大より国立に進学したいと思ってる
その結果九州から東北の国立なんてわけのわからん選択が生まれてくるわけだけど

ならば地元の国立に行けばいいわけであって

>>766
レベルが岡山＞香川ってだけ(´･ω･｀)
岡山地味にレベル高いよ岡山

地元の国立進学しない理由なんて
�@親元離れたい　�A希望の学部が無い　�B国立だからUターンできるだろう
みたいなどーでもいいような事だと思うよ
遠方の国立なんて行ったら下宿先に骨をうずめる道しか残ってないのにさ

>>774
俺模試・センターリサーチともに岡山法、歴史文化、経済みんなAですた
でもまぁ金ないからちょっと北にある県の地元国立行ったけど
って実際受けて受かったかどうかは知らないからどうでもいい事だな

つまり遠方国立は罠ですな

ぶっちゃけ二次力がそれなりにあれば旧帝以外はセンターの出来次第だしな
偏差値表に引かれてるランク分けの線って案外ハードル低いよ
島大C判のやつセンターの出来がよくて広大現役で行ったし

地元国立選んで本当によかたと思うよ
サークルやってコンビにバイトして弟と妹に勉強教えて
それなりに彼女と遊んでるけど俺はこのくらい地味なほうがいいやｗ

まぁ人口最小県民にはちょうどいい幸せだなｗ

いとこは大分から三重大行ってUターン出来ずに三重で就職した
長男で家を継ぐはずだったのに･･･
一度他県に出ると帰ってこられないんだよなぁ。。

しかし、なぜ遠方国立は地元就職が厳しいのか？

�@就活情報が入ってこない
�A就活コストが莫大
�BOB数が少ない
�C原則的に地元進学生は優秀な場合が多い

なんかこのスレ見て不安になってきた。
岐阜県出身で地元だし岐大に行きたかった。けど岐大には経済学部がない
だから通学時間が同じくらいの滋賀大経済に進学。こんな俺は地元で就職ができるのか
私立は立命、関大、南山しか受かっとらん

滋賀大経済って名門じゃん
つか隣の県じゃん
余裕余裕
ここで言われているのは大分→三重みたいな縁もゆかりも無いようなところへの進学

早慶理工の学生が自慢する東大落ち。実際のところ東大落ちはそれ程凄いことではない。

前期東大×後期京都大○13
　　　　　　×　　　　　　　 ×65

前期東大×後期東工大○34
　　　　　　×　　　　　　　 ×113

前期東大×後期大阪大○21
　　　　　　×　　　　　　　 ×21

前期東大×後期東北大○35
　　　　　　×　　　　　　　 ×20

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

この表を見ると、
東大以外の国立なら合格できたと言う前期東大落ち組みも、
実際には口だけの人が多かったことが分かる。

さらに忘れてはいけないのは、前期後期国立に落ちた受験生が仕方なく
進学するのが早慶理工だということである。

首都圏の大学を出ればＵターンは可能なんだろ？

私大のブランド力は全く通じないと言う事だけは覚悟しといてね

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

>>784
即レスサンクス
俺長男だし関西での就職は避けたいから安心した

早慶とかならともかく、青学ですとか明学ですとかは間違いなく通用しないと思う
そもそも優秀な奴は国立行くのがあたりまえという環境で私大に行っているということ自体がすでに不利
国立いけなかった人って認識しかされないと思うよ、マジで

>>655
おまえアホだろ
ｗ合格した奴を忘れてるぞ。そのレベルなら
国立にはｗ合格者と早慶に落ちた学生が行きます
私立には国立に落ちた学生が行きます

逆に東京（除く田舎）からわざわざ地方国立行く奴が理解できないんだが

そうかなー首都圏私大はＯＢが多いだろうし、何とかなりそうな気もするんだが。

そりゃ首都圏でならな
地域にもよるが、基本的に地方では全然OB数多くない

今の高校生は私大にも優秀な人は進学するよ。決めつけはよくないよ。

別に決め付けてないよ
ただ現実問題として地方のトップクラスの公立校は圧倒的に国立主義
そういう環境でわざわざ首都圏私大に進学するような人はそもそもUターンする気がない
東京で生きていく事を決めてるから進学するわけであって

首都圏では国立大卒のほうがマイノリティかもしれないけど
地方だと私立大卒（下位私立はそもそも論外）のほうがマイノリティだから

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

だとしても、皆が皆そう思ってないだろう？私大にも魅力な部分があるから、進学した人もいるだろうし、国立間にもレベルの差だってあるし、わざわざ地元以外の大学を志望している人も少ないだろうし、官立主義は戦前の思想なんだし

もうちょっと何が言いたいのか整理してくれれば嬉しい
今は首都圏と比べて国立信仰が強い「地方」で私大が不利って話なんだが

さらに言うと地方で国立信仰が強い理由は官立主義がどうこうなんかじゃなくて
授業料の安さ＋現実問題として優秀な人間の多くが国立大に進学しているという事実
国立ってのがそういう意味でブランド化してるんだよ
首都圏に住んでたらおおよそ理解できないだろうけど

>>799

＞わざわざ地元以外の大学を志望している人も少ないだろうし
そもそもこの認識自体が間違ってる

地方：国立＝ネ申

東京：東大＝ネ申　一工＞＞早慶＞その他

今の国立は優秀じゃないだろう？県の学力が下がれば国立のレベルが下がる仕組みになってるんだろう？全国区の大学なんて限られているわけだし。有名私大だって勉強やらんと受からんわけだし、合格した人にたいし失礼だと思うよ

＞今の国立は優秀じゃないだろう
大学が優秀かどうかはぶっちゃけ受験産業の偏差値じゃはかれない

＞県の学力が下がれば国立のレベルが下がる仕組みになってるんだろう
都市圏は除いてほとんどの地方国立では地元学生の比率はかなり低い

＞有名私大だって勉強やらんと受からんわけだし、合格した人にたいし失礼だと思うよ
国立側から言わせてもらえば私大よりはるかに多くの科目勉強したのに
東京での就職は圧倒的に私大のほうが強いなんて、勉強した人に対して失礼だと思うよ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

＞有名私大だって勉強やらんと受からんわけだし
有名私大≠難関私大

難関私大は国立主義者でも十分に認めているだろ

>>799
>私大にも魅力な部分
具体的にどのようなこと？

>国立間にもレベルの差
何のレベル？研究？学力？

>官立主義は戦前の思想なんだし
これと大学の就職とどんな関係が？

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

>>803
>今の国立は優秀じゃないだろう？
大体国立の学力はマーチ及び日東駒専最上位以上で収まります
2chでよくはられているような産近甲龍大東亜帝国レベルの国立は
現実問題として存在しません

地方国立は地元で評価されてるんだから良いだろ？東京では首都圏私大優位でも構わんだろ。

首都圏底辺私大生のﾖｶﾝwww

786 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:15:22 ID:foK4F0omO
首都圏の大学を出ればＵターンは可能なんだろ？

793 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:22:10 ID:foK4F0omO
そうかなー首都圏私大はＯＢが多いだろうし、何とかなりそうな気もするんだが。

795 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:27:54 ID:foK4F0omO
今の高校生は私大にも優秀な人は進学するよ。決めつけはよくないよ。

799 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:35:01 ID:foK4F0omO
だとしても、皆が皆そう思ってないだろう？私大にも魅力な部分があるから、進学した人もいるだろうし、国立間にもレベルの差だってあるし、わざわざ地元以外の大学を志望している人も少ないだろうし、官立主義は戦前の思想なんだし

803 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:44:58 ID:foK4F0omO
今の国立は優秀じゃないだろう？県の学力が下がれば国立のレベルが下がる仕組みになってるんだろう？全国区の大学なんて限られているわけだし。有名私大だって勉強やらんと受からんわけだし、合格した人にたいし失礼だと思うよ

810 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:55:02 ID:foK4F0omO
地方国立は地元で評価されてるんだから良いだろ？東京では首都圏私大優位でも構わんだろ。

マジでﾔﾊﾞｲwwwwwwwwwww

大東亜最上位の間違いじゃないの？国立なんて。北見工大とかあるもんな(笑)

大東亜のレベルわかって言ってるのか？
理系なのに微積すらままならない奴がゴロゴロしてるぞ

お前私大受験生の間での偏差値と国立受験生の間での
偏差値が全く別のものであるとわかってるのか？
私大偏差値50≠国立偏差値50なんだけど

＞大東亜最上位の間違いじゃないの？国立なんて。北見工大とかあるもんな(笑)
私大なんて名前書くだけで入れるFランクあるもんな（笑）

偏差値でしか計る指標がないから同じでいいんだよ。まぁセンター７５％以下の国立は私大と同じ

二教科で入試とか（笑）
難問奇問が出題される慶應とかならともかく日東駒専って教科書レベルじゃんｗ
下手すりゃセンター以下ｗｗ

大東亜帝国なんて試験自体が成立してないんじゃない？？？ｗ

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

＞偏差値でしか計る指標がないから同じでいいんだよ。まぁセンター７５％以下の国立は私大と同じ
母集団が違えば偏差値の意味は全く変わるんですがｗ
コイツ中学生以下の数学力ｗｗｗさすがBF大生ｗｗｗ

私大に行くとこんなわけのわからんトンデモ理論で自分を必死で正当化するようになるんだなｗｗｗ
やはり私大はマーチ以上の自信をもって他人に言える大学選ばなきゃだめだなｗｗｗ

日東駒専の学生も偏差値５０程度の入試を突破した人達なんだから、それはそれで評価できる

786 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:15:22 ID:foK4F0omO
首都圏の大学を出ればＵターンは可能なんだろ？

793 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:22:10 ID:foK4F0omO
そうかなー首都圏私大はＯＢが多いだろうし、何とかなりそうな気もするんだが。

795 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:27:54 ID:foK4F0omO
今の高校生は私大にも優秀な人は進学するよ。決めつけはよくないよ。

799 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:35:01 ID:foK4F0omO
だとしても、皆が皆そう思ってないだろう？私大にも魅力な部分があるから、進学した人もいるだろうし、国立間にもレベルの差だってあるし、わざわざ地元以外の大学を志望している人も少ないだろうし、官立主義は戦前の思想なんだし

803 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:44:58 ID:foK4F0omO
今の国立は優秀じゃないだろう？県の学力が下がれば国立のレベルが下がる仕組みになってるんだろう？全国区の大学なんて限られているわけだし。有名私大だって勉強やらんと受からんわけだし、合格した人にたいし失礼だと思うよ

810 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 03:55:02 ID:foK4F0omO
地方国立は地元で評価されてるんだから良いだろ？東京では首都圏私大優位でも構わんだろ。

817 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 04:06:39 ID:foK4F0omO
偏差値でしか計る指標がないから同じでいいんだよ。まぁセンター７５％以下の国立は私大と同じ

>>822
私大偏差値、ね。

5教科7科目の試験に意義を唱えられるのは早慶などの3教科であるが超難問ぞろいの大学だけ
ほとんどの私大は2教科でセンターにすらはるかに及ばない難易度の問題を試験に使ってる

>偏差値でしか計る指標がないから同じでいいんだよ。まぁセンター７５％以下の国立は私大と同じ


これは酷い･･･

822 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 04:12:26 ID:foK4F0omO
日東駒専の学生も偏差値５０程度の入試を突破した人達なんだから、それはそれで評価できる

BF大生が偉そうに名門私大評価するなｗｗｗｗｗ

いや、国立底辺が大東亜の上位とかぶっているからさ。５０％台の国立はあんまりだからねー

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0070/difficulty.html
実質的な入試である前期は60％超えじゃん

＞国立底辺が大東亜の上位とかぶっているからさ
そもそもセンター試験を利用していない大東亜が
北見工業とかぶっているなんてどうやって判断しているんだろうｗ

あ、センター利用方式なんて挙げるなよｗ
それ科目数少ないし、さらに辞退率がとんでもなく高いからなｗ

結論

foK4F0omOは池沼

私大も一般で入った人はやっぱり勉強してるんだからすごいと思う
問題は馬鹿の推薦枠が多すぎること。立命の偏差値とかありえん
推薦７割一般３割。これじゃあ偏差値あがるわ

底辺国立は国立同士の滑りになっているんだ。だから、私大のみに言えることではないんだ。だから、北見は妥協をしていく大学だからね、全然おかしくはない

中国地区や中部地区、東北地区がいくら国立主義でも、その他の地域はそれがなかったり、温度差が激しいんで、世の中に出れば、そういった人が沢山いるんだと頭に入れておいてください

ぶっちゃけ行きたいとこ行けばいいじゃん。といってみるテスト

私立＝早慶、上I理、MARCH、関関同立、日東駒専、産近甲龍
テーマパーク＝上記以下

国立と私立の偏差値を一緒に考えてる奴がいるとは…

私大洗顔でも現役まではギリギリ人である。
が、一浪して私大なんてのは終わってるね。

>>837
えっ？そんな奴いるの？さすが私大だなあ。
しかもそいつ私立文系で文系と理系の偏差値も勘違いしてそうｗｗｗ

国立と私立の偏差値なんて同じでいいよ。
どうせ、難しいんだし、架空の話を並べればキリがない。
だから、大東亜＝最底辺国立でも良し。

http://www.kanagawa-u.ac.jp/08/saishin/sokuhou_zenki_2006/index.html

神奈川大学入試情報
前期入試、締め切り日が今日消印有効にもかかわらず、
全体の志願者が去年より減っている。
特に超穴場になりそうな学科は、中国語学科Ａ方式38.7（昨年比）
電子情報フロンティア学科Ａ方式48.9（昨年比）となっている。
今の時点で50％を切っているので、少しぐらい偏差値足りなくても十分に受かりそうだ。
穴場なのが、経済学科・国際経営学科・英語英文学科・生物科学科・総合理学プログラム・
物質生命化学科・建築学科である。
これに加え、今年は定員増により、易化することが間違いなさそうだ。
1日しか受けなくて不安がある人は、3日間受けたり対策を立てようね。
もちろん、問題は3日間違うので、自分の得意分野が出る確率が高まるよ。
締め切りは今日（30日）の消印有効まで！！！
夕方までに願書を出さないと受けられなくなるので注意してね！！！！！

本学入試（前期）：1月30日消印有効

>>840
池沼。

科目数が少ないのは認めるが、偏差値が高いし、倍率もあるから
それ相当の入試をやらされている。偏差値は50を越えると、それ以上は
簡単には伸びにくいと聞くし、1科目も偏差値が60ない奴が国立に
受かったりすることを考えると、科目数は国立大生の言い訳に過ぎない

国立の難易度は、駅弁（旧帝大ではない地方国立）と地方旧帝大の間にやや厚い壁があって、地方旧帝大と東大京大一橋東工の間に厚い壁がある
国立と言っても、難易度は下と上では差がありすぎる。

私立は高い
国立は安い

以上！

大阪弁護団
http://homepage3.nifty.com/gakunoukin/index.htm

私立と国立の偏差値を一緒に考えるような基地外は学歴板でも行けばいいと思う

国立は科目数でレベルの低さをカバーするのは反則だと思います

国立にも私立にも様々なレベルの大学があるわけで、一括りにして議論しても無意味だろうよ

私立は推薦と三科目入試でレベルの低さをカバーするのは反則だと思います。

科目数が多いことで難度が上がってる現実に気付いていないようだな。

地帝ｖｓ早慶
上位駅弁ｖｓMARCH
下位駅弁ｖｓ日東駒専



あれ、国立大学はもうないのに私立はまだ大東亜帝国とかいうゴミがいるよ？

さらにそれか以下のＦランクのうんこ大学もあるよ

国立国立行ってるやつは底辺国立志望者か、その学生なんだと思う。

>>815
別に国立偏差値と次第偏差値が別々に存在しているわけじゃない。
基盤となる模試の違い、判定科目の違いによって変わるわけだから、科目数の違う東大の偏差値と地底の偏差値ともっと少数科目の駅弁大の偏差値とでは国私の別以上にまったく別物であると考えた方がよい。
また基盤となる模試の違いだが、駿台は国私共通だから3教科入試の私大より2教科以下の国立の方が実勢より高く偏差値が出る。
代ゼミの場合は私大向けの模試も私大の偏差値に入ってくるが、本科生はみんな受けるので実は母集団にそれほど差があるわけではない。
国立偏差値とか私大偏差値とかお間抜けなことを言うやつはもう少し偏差値についてまともな知識を得る努力をした方が良いぞ。

入学金かえせhttp://c-au.2ch.net/test/-/shihou/1136828318/i

駅弁に上位下位なんてあるのかよw

私立なんか入学したら将来恥をかくよ。だんだんランクが低くなっているしね。
浪人してでも国立目指せ！

>別に国立偏差値と次第偏差値が別々に存在しているわけじゃない。

きちんと分けられていますが



>基盤となる模試の違い、判定科目の違いによって変わるわけだから、科目数の違う東大の偏差値と地底の偏差値ともっと少数科目の駅弁大の偏差値とでは国私の別以上にまったく別物であると考えた方がよい。

ここで一つの疑問が生まれますね。あなたは国立間の違いを説いただけで
それがなぜ国私以上の差があるのかについて言及していません

>また基盤となる模試の違いだが、駿台は国私共通だから3教科入試の私大より2教科以下の国立の方が実勢より高く偏差値が出る。

なぜいきなり二次について言及しているのか理解不能です。ｾﾝﾀｰ有る無しで負担が違うという話ですが。


>代ゼミの場合は私大向けの模試も私大の偏差値に入ってくるが、本科生はみんな受けるので実は母集団にそれほど差があるわけではない。


はい全くの嘘です。国立志望の本科生はほとんど受けていません。
その上私大模試は対象に短大も入ってくるので短大志望の層が厚くなり、母集団のレベルはかなり下がります。

>国立偏差値とか私大偏差値とかお間抜けなことを言うやつはもう少し偏差値についてまともな知識を得る努力をした方が良いぞ。

自分に言い聞かせることをお薦めします。

まあセンターの負担が・・・って言ってる奴はほとんど駅弁だよ。
旧帝大クラスにとってセンターなんて大した負担じゃないからな。

>>860
反論にもならない悪態は惨めですねえ。

センター試験が重要な大学…実は東大や医学部。
もしミスして8割取れなきゃ2次試験が受けさせてもらえない。
もしくは二次試験で大きなハンデを背負うことになる。

他の有象無象の弱小国立はセンター8割なら御の字。
二次は左団扇で受験可能。しかも実際は7割ちょっとで良い。
東大クラスの奴なら1科目ミスして0点になっても余裕。
他の旧帝大は足切りはほとんど無いし、二次重視なのでセンター失敗でも
出願して二次逆転が可能。

また、センター試験が国立受験者全員にとって重要な理由は後期試験にある。
東大の足切りが9割になり、他の旧帝大も前期よりセンターの比率が高い。
弱小国立はセンターだけしか見なくなるし。


実は国立の受験はセンターが鍵。

国公立ってセンターよくないとうけられないの？
センターのシステムがわかりません。誰か教えてください。

公立は３教科入試が多いから論外として、国立の場合は、科目数でレベルの低さをカバーしている。１教科悪い点を取っても他の教科で挽回すればいい。ましてセンターが悪くても二次で挽回して合格することは決して珍しくない、まさに国立大生の言い訳

てゆうか今年のボーダーはこれマジですか…？orz
去年よりかなりポイント上がってるよ…
今年は絶対受からないと…

国立は１教科だめなら他の教科で挽回する。有名私大は１教科ヘマしたら諦めろ。

>>866
物はいいようだな

モノは良いようだな。

>>866
国立も大抵のとこは２、３教科じゃね？

>>866
あんた深夜一時から四時までやってて、朝寝てまた来てるみたいだけど、何してんの？
まさか受験生ではないよね？大学生でもそんな暇ないよね？

>>870
大学はとっくに春休みはいってるし暇なんだろ

>>859
おまえ揚げ足取るだけでまともな反論まったくできないのな。
どこの低レベル駅弁？

と・り・あ・え・ず・私・大・は・カ・ス
手越なんて推薦で入れちゃってさ。国公立ではありえない。

>>873
そんな君はどこの大学志望なのかな？

>>874
おまえこのスレ立てたやつだろ？
学歴板住人とかほんとキモいな

学歴厨に大学名を聞いたら
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137251909/

>>875
何言ってんの？学歴板なんか行かないしｗ
お前こそなんでそんなスレ知ってるんだよｗ学歴板住人は自分じゃんｗ

>>876
苦し紛れの言い訳乙ぅｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>877
お前さー>>875のスレどうやって見つけたの？
学歴板に行って見つけたんじゃないの？それってお前が学歴板の住人ってことじゃないの？
それなのに学歴板住人キモイって面白いこというよなｗ
しかも勘違いだしなｗ

>>876

泣いているように見えるぞ

>>878
口調で分かるんだよタコスケが


そんな君はどこの大学志望なのかな？


毎回こればっか　しかもいつもsage
みえみえなんだから苦しい言い訳するな
必死に反論してるせいで余計おまえだということが分かる
キモイなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>880
ID:rUnsVtGq0
おまえも人の事言えんだろが、カス。
ちゃんとコテ使って書き込めよ、人格障害。

>>880
ﾜﾛｽｗいつもsageなのは専ブラのせいだしｗ
大体学歴板には行かないって言ってるのにね。口調とか言われても誰とどこが同じなんだよってカンジですけどｗつかお前学歴板住人なんだよね？

> そんな君はどこの大学志望なのかな？
> 毎回こればっか　しかもいつもsage


　毎　回　こ　れ　ば　っ　か


毎回ってどういうことよｗお前そのスレに常駐してるのか？お前自分で学齢板住人ってこと認めてやんのｗｷﾓｽｗ

ID:6q0yKXzl0

↑
なんか連投しだしたｗｗｗｗ

>>884
オイ学歴板住人、お前キモイなｗしかも自分でキモイってこと認めてるなｗ
>>875のスレちょっと見たけど俺と同じ口調の奴なんか見つからねーぞ？どこだよ？

今の地方国立の学生は本当に馬鹿だよ。都市部の国公私立大学が最強に決まってる

ID:rUnsVtGq0

どう見ても「ID:rUnsVtGq0」のほうが学歴板住人に思えるが

学歴板ってあんな奴ばっかなの？ｷﾓｽｗ
しかも自爆してるしｗさぞかし恥ずかしいだろうなｗつか受験板に来ないで欲しいんだけどｗ隔離板でしょ確か？なんのための隔離板なのよ。

どう考えても888ってきもいよね

まあ学歴板の奴は受験板に来ないでほしいっていうのは同意

>>890
確かにな。
本当に心の救いを求めてる受験生もいるからな…
あいつら無神経だよな。
あいつらもう大学受かってるからなあ

大体2chに依存してて、しかも常駐板が学歴板ってね　もうね

　　　　　　　　　　　　　　　おめえらばかか

――― 難関国家試験　大学別合格者数 （2005年度 上位20校）―――

　　【国家公務員�T種】　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 東京大学　４５４名　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 京都大学　１９１名　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 早稲田大　１２８名　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 北海道大　　７４名　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 慶應義塾　　７３名　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 東北大学　　５９名　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 九州大学　　５４名　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 名古屋大　　４７名　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 大阪大学　　４６名　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 東京工大　　４５名　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
�J 立命館大　　４２名　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東京理大　　３８名　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 一橋大学　　３３名　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 中央大学　　３０名　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 神戸大学　　２８名　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 筑波大学　　２１名　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
�P 東京農工　　１８名　　　　　　関西大学　　２３名
�Q 岡山大学　　１７名　　　　�Q 法政大学　　２２名
�R 首都大学　　１４名　　　　�R 立教大学　　１９名
　　同志社大　　１４名　　　　�S 日本大学　　１４名

やはり、学力は
都市部国立＞都市部私大＞地方国立＞地方私大となっているから
まあ、基本は都市部の大学＞地方の大学という構図もあるわな

その根拠は

その根拠は、遠隔地国立大学を希望する人が極めて少ないからです。
むしろ、それよりは、都市部の大学を志す人が、かなり多いからです。
基本は国立、しかし、一定のレベルから、私大志向へ切り替える人が
多いのです。当初は、都市部の国立を志すが、それが、無理で都市部の
私大を目指すのです。早計を初めとしたマーチ、日東駒専、大東亜帝国
までです。その辺りは、遠隔地国立なら、十分ヒケをとってしまうわけです。
また、地方国立のトップ大学は早計には劣り、都市部の大学を持ち上げる
風潮があるからです。地方国立はあくまで、地方での評価であり、
地方の私大よりは良いとされているため、錯覚しているだけの話なのです。

日本語でおk

＞遠隔地国立大学を希望する人が極めて少ないからです。

それは単に遠隔地国立行くくらいなら地元でいいやって話ではないの？
一部を除いて、普通の駅弁ならばわざわざ遠くへ行かないと思うけど・・・。
つーか、言ってる意味がイマイチわからない・・・。

>897
チンポしごいたら白いものが まで読んだ

だから、遠隔地国立大学のレベルが低いことが問題視されているんじゃないの？
センター受けて、失敗した時、三者面談とかで、ランクを下げて
受かりそうな大学へ志望校を変更し、スターズのような大学に
行くんじゃないの？

日本語でおk

>>896
国立大学の場合都市圏とそれ例外で人口と入学定員のバランスが悪いのも一つの理由かと思う。

国立の大学生は少ない。私立の大学生は多い。
∴私立の大学生の声がでかい。

ただ、国立の難しい点は、上位に限られるが、どの科目も平均的に高い得点
を取らなければいけいないところだと思う。

ところでここのスレタイって
「国公立大」人気
「国公立」大人気
どっち？

中堅国公立でさえ安定して二次に挑むためには
センター7割5分ぐらい取らなければいけないんだよなあ。
……鬱だ。

>906
「国公」立大人気

ちょｗｗ

「国」公立 大人気

中期と後期に両方通った場合、どちらに行くか選べるんですよね？

＞886 ：大学への名無しさん ：2006/01/30(月) 21:38:25 ID:foK4F0omO
＞ 今の地方国立の学生は本当に馬鹿だよ。都市部の国公私立大学が最強に決まってる

ソースは？

はっきり言うが

国立→現役で入学可能な層＝各県のベスト３程度の公立進学校
私立→それ以外の普通校

大学受験以前にこういうフィルターがあるので

地方国立の学生の方が真面目なぶん学生としての質は高いわな
そういう学生生活を求めないのでマーチとか中途半端な私大に行くわけで

>>912
無いよ。

2chってそういう進学校行けなかった奴多そうだよな
私大受験はそんなバカに残された最後のチャンスだからな
7科目を受験に使えるように用意するのって１年じゃほとんど無理だし

>911
無理だよ。
前期受かると後期受ける資格を失う

中期って書いてあるよ　ﾆｺﾂ

今年って東大、ほんとにドラゴン桜の影響で人気上がってるの！？

実質的な倍率は変わらないと思う

>917
！！！！！

orzスマソ
ﾊｽﾞｶｼｽ

つ【ヒント】大学の好みは人それぞれ

>>916
前期合格して入学手続きした場合では？

>>915
>7科目を受験に使えるように用意するのって１年じゃほとんど無理だし

普通に授業受けて1年間受験勉強すれば普通に可能だが。
センターってそんなに大変なテストじゃないぜ。
君どこの大学の人？
一人レベルが低い感じがするんだが。

じゃぁなぜ上記の層以外の公立学校では
とたんに国公立進学率が低下するんだよｗ

そんな口で言うほど大変じゃないから苦労するんだが

やる気なっしんぐだから

それ以下でもそれ以上でもない

そういう学校の奴らって大抵
「俺もやれば○○高入れた」
「俺ももう少し本気になっとけば早計いけた」
「俺も真面目に勉強しとけば国立いけた」
とか言うんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やる気の問題じゃねーよｗバカなんだよｗｗｗｗｗｗ

「やればできる」ではなく「やらないからできないカス」

ヤればできる。ヤらなければできない。
ｾｯｸﾙは計画的に。

自分なりのやる気出せる方法を見付けれないから、うまくいかないんだよ。ってかバカだからとしか説明出来ない927がバカだと思うけど〜

予想通り必死ｗ

ｸｿﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜がこいつのせいでどうでもいいアホが上目指すから…

>>924
最底辺の国立に行けない層が多いからだろ。
国立私立と分けないで個別の大学で語れよ。

>>924
頭悪いな。９３３の言う通りだよ…

釣りにマジレスってw

>>935
今流行ってるらしいぞ。

で国公立は人気なのかよ

大阪府大？滋賀大？
どっちがいいの？

市大は親会社（笑）があぶない

大阪激戦らしいね。毎年のことだろうけど

☆♪★全国編！公立大学ランキング２★♪☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137312652/

まあ、正直俺は高校時代遊び呆けてたからランクの低い大学にしか入れなかったけど
普通に勉強してれば東大や早慶にいけたと思う
けど、俺は和大で満足してるよ。なぜなら高学歴って性格歪んでるし、俺はjこんな風になりたくないからな
それに高学歴でも使えない奴は普通にいるし、ほとんどが勉強しかできないクズばかり
てか、日本はおかしいだろ。学歴学歴で本当にいい人材を見抜けないでいるね。
世界一学歴を重んじる国じゃない？日本の将来が危ないな
はっきり言って、これからの国際社会で学歴なんか役に立たないよｗｗ

低学歴がよく使う正当化ですね
こりゃひどい

釣りだろ

別にスポーツでも成績残したり、何か人より優れてるものを認めてられれば大学受かることだって出来んだし。
勉強で認めてもらうことを選んだのなら、勉強で評価されるのは当たり前☆

>>942
おそらくキミの気持ちに嘘偽りは無いだろう。釣りとかじゃないだろう、
でもね、低学歴じゃあ何を言ってもひびかないんだよ残念ながらね。
学歴は役に立たない、それは学問に対してある程度努力をした人、
そして社会に実際にでた人しか言えない言葉。サッカーとかバスケに置き換えたら
わかりやすくなる。なんにもスポーツしない人が、サッカーやバスケについて熱く語っても、
(W杯とか近くなってくると芸能人では増殖するでしょそういう人)実際にプレイしてる人、
したことある人にとっては「はあ？やってもねーのになんだこいつw口だけ達者だな」
ってなるだろ？そーゆーことだよ。

サッカーやバスケとは若干違うとは思うけどな。まあ学歴は人を評価する基準の一つだよね。
それに日本は世界一学歴を重視する国じゃないし。まあ釣りだとは思うけど

親会社は市大OBの巣窟だから、市大に対して太っ腹！
だから理系の設備や図書館なんかバリバリ〜
ヘリポートまでつくっちゃってます。

まあ、今時、私立なんて流行らないからな

国立志望者て何のために勉強してるんだろうね。趣味なのかな。

社会に出てみれば分かるが学歴なんて一つも役に立たない。（言い過ぎかもしれんが）
やっぱ最後は自分の実力勝負になる。
良い学歴を持ってるってのはやっぱある程度努力した結果だから
学歴ってのはそいつの頑張り度を測る一つの手法ではある。
で、実力アル奴ってやっぱ努力してるしね。

>>950
家に金ないからだろ。

うちにも金ありゃ早慶MARCHとか志望してみたかったよ！ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｱｧｧｧｧﾝ

なんで奨学金使わんの？なんで学生寮使わんの？

>>953
うちの親馬鹿だからな、奨学金は、「卒業して働き口が見つからなかったらどうするんだ？」とかほざくし、学生寮は、「親元はなれたら勉強しなくなるかも知れんし」とかぬかしやがる。
おかげで首都圏国公立限定ですが何か?

まあ、学費だよな。。。工学部に関してだが、
一年目の学費が５、６０マンと１００マン越えでは
やっぱり前者を選ぶだろう。金持ちはどうかしらんが
庶民はねえ・・・

もし自分に子供ができて、大学を選ぶときにお金のせいで妥協させないようにしたいよね

そう感じるわー。
俺は県内トップ（公立）の高校通ってるんだけど、医者とか弁護士とか会社役員とかゴロゴロいる。
俺は学費の大部分を奨学金に頼って進学するが、留年なんてことになったら洒落にならない。
入る前から、かなり身が引き締まる思いだ。。

ＩＤにjpnで中韓消滅
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138839530/157
ご協力ありがとうございました！

スターズって何？

>>958
駅弁の最下位レベルの大学群
S島根
T鳥取
A秋田
R琉球
S佐賀

あれ？福島大とか山形大は？

>>955
工学部は上位国立の方がいーよ。

今　年　も　国　公　立　至　上　主　義
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138881075/

次スレ

>>942はコピペに使えそうな釣りだな

1000

>>964
言葉を借りれば
はっきり言って、これからの国際社会でコピペなんか役に立たないよWW
ってことだ。

駅弁大学ってなんですか？

　　　　　　　　./ ヾ―――― 、 　 ,ヽ
　　　　　　　　 |　|　　　　ﾉ(　　ヽ　　｜
　　　　　　　　 | ﾉ　　　 　⌒　 |　 　 |
　　　　　　　　 || ━━ゝv━━ く　　|
　　　　　　　　 || (● )|　 (● )　||´ヽ
　　　　　　　　　| ￣ /　　￣　 　|´) | 　　　都心、宮廷以外の各県名が大学名に
　　　　　 　　　 |　 　_＾＾'　ヽ 　 ´/
　　　　　　　　　 | 　 )￣￣）　　ﾉ|~　　　　なってる大学のことだよ里美！！！！！
　　　　　　　　　　ヽ .´―‐´　 ノ　| 　　　
　　　　　　　　　　 ヽ＿_＿_／ ／|、

ランク下げて山形か愛媛にしときゃよかったかも

駅弁の最下位レベルの大学群
S島根
T鳥取
A秋田
R琉球
S佐賀
なら関関同立、マーチのがずっとランクも就職率も上。

旧帝、旧官以外の大学。たいてい県名だが、弘前大とかもある
ちなみに青森大は私立。福岡大も私立。

宮崎大＞佐賀大なの？