【憧れの】早稲田大学法学部part6【北村弁護士】

前スレ
【憧れの】早稲田大学法学部part5【丸山弁護士】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1130980505/l50

センター頑張って。

乙

難易度・偏差値・人気度を考慮したランキング

＜国公立大学＞　　　　　＜私立大学＞
1 東京大学　　　　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　 　　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　 　　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学　10 立教大学
11 東京外国語大学　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　　　18 専修大学
19 首都大学東京　　　　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学　20 南山大学

ttp://jrank.net/college.htmlより

2004年英語の魔女がりのやつ何分かかった？どんくらいとれた？俺いつも30分くらい余って８割５分くらいいくんだが(英作は添削頼んでる)2004は10分くらいしか余らなくて英作のぞいて８割弱・・魔女がりに50分かかってしまったorz

もまいら最近どんな勉強してる？
もう過去問くらいしか思いつかないんだが

>>5そんだけ取れるなら絶対受かるからもうワンランク上の大学目指せ

>>6オレも過去問しかないと思う。あとは自由英作とか国語の要約作文等の練習、暗記系の復習ぐらいじゃないか？てか政経受験なんだがここマジで８割以上は点数にならんのか？もしホントなら７割が限界のオレは腐るしかないし…orz誰か教えてくれ…

法学部の過去問をやりこんだんだが
結果、不幸なことに答えをほとんど覚えてしまってるんだよね
だから時間配分の練習ができない・・・orz
どうか本番でファビョりませんように（-人-）

ところで前スレを立てたのは俺なんだが
スレタイを引き継いでくれて、なんかありがとう>>1、さらにスレ立て乙

>>7
いや、まだまだだろ・・国語と英語で稼がなきゃ世界史苦手だからなぁ。それに法曹めざすから早稲田法にした！
>>9
いや、答え覚えてるとかじゃなくて発想確認するためにやるんだろ。まさかただ解いてるだけなの？

受験生の皆さん頑張って、中の人も今は試験勉強で必死です。

うわあああああああ
７割５が限界だ・・・俺は、もう、この戦域からは離脱するしかないのか・・・
みんな・・・あとは頼んだ・・・・・・

総合で七割五分なら可能性あるんでないの？

七割五分ならあると思う。

普通に受かるじゃん・・・

12よ戻ってこい…

それと政経は絶対とは言わないけど八割overは欲しいかもね、結局メインは英語だからなんともいえないけどさ

みんなセンターの勉強はしてる？俺は明治とか出すから、センターに追われて、早慶ができない…

二兎を追うものは…
とはよく言ったものですな

現代文より古文できね

話変わるけど…。
法学部の推薦受けるのに必要な評定ってどのくらい？
わかる人いたら教えてください。

話変わるけど…
俺も古文がネック！！去年の即死…解けるけど時間かかりすぎ！20分以内にとっとと片付けて現文に時間かけたいんだがなかなか…。

↑元井信者

>>10嫉妬してスマンかった…8割いったことなくて…orz情緒不安定なんかな…てか英語そんだけとれんならもう伸びしろはそんなに残ってないと思うからおとなしく世界史やりまくった方が合格への近道だと思う。オレは全科目合格ライン達したことない…orz

>>23
ありがとう。
まだ１ヵ月くらいあるから現時点どれくらいな実力かわからんが、７割くらいあるなら十分８割いける！やり方さえ間違ってなければ。俺は常に効率を考えてる。時間も大事だが１番大事なのは質と効率！
お互い受かろう！俺、英語より国語のほうが得意だから、この２つは落とさない程度にやって世界史に力をいれるよ。ありがとう。

法曹なら文一受けようよ。受けてくれればマークミスとかしてくれた有望株が
足きりにかかってくれる可能性増えるしｗ

>>20
俺、早稲法生だけど、クラスの友達は評定平均4．9だったとか言ってた記憶がある。

まあおまればんばれ

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

１月１７日現在の滑り止め大学志願者状況

＜一般入試＞
　　　　　　　募集人員　　出願者数　　　倍率
中央大学　２７４９人　　　４８４８人　　１．７６倍　　
明治大学　３３８０人　　　７２１５人　　２．１４倍
学習院　　 １７３２人　　　４２６８人　　２．４６倍
法政大学　３０９８人　　１０５２７人　　３．４０倍　　※１月１６日
青学大学　２１２０人　　　９４６２人　　４．４６倍　　※１月１６日
立教大学　２１８０人　　１２０８１人　　５．６４倍

>>24
お前いいこと言ってくれるな。
オレも世界史は合格ラインいくから英語マジで頑張るよ

やっぱし一回マジで覚えた事って時間経って忘れたとしても、またすぐ覚えられるのな。常識だが。
ほんとにコツコツやっといてヨカタ…。
みんなも、積み重ねてきたものがあるんだからあまり無駄な心配しすぎないで頑張りましょ

・・・・あと４週間！！！
あああああああああ
っしゃああああ

頑張ろう

現代文得意な人って法学部有利なんですか？？

早稲田法の人に聞きたいんだが一浪じゃあんま浮かないよな？
あと政経はどうすればいいと思う？問題集(東進)と青本解いて、ハンドブックと用語集は殆ど覚えたし新聞も読んでるんだが他にやった方がいい事って有るかな？

>>33
内部と推薦がいるから現役が多いことは多いけど、一浪、二浪は普通にいて溶け込んでます。

一浪は多いよ。他と比べてどうかは知らんが。
あとどうでもいいけど女は少ないｗ

>>33
政経は、そんなもんで十分かと。難問づくしというわけではないし。
俺は、直前期に代ゼミサテライトのハイレベル政経(小泉)を取ってたけど。

あと、これは常識かもしれないけど、
センターの予想問や今年の問題(こちらは他大も)をちゃんと復習すると
時事問題の傾向が読めるのでおすすめです。

>>33
一浪なんて腐るほどいる。大学の公式資料によれば現：浪＝65：35くらいだった記憶が。俺の体感でもそんなもん。
まぁよく言われる事だが本人次第。現役だって痛い奴は浮くし、入っちまえば学年がすべて。
政経対策は落ちたからわからん。ただ大学入って適当に単位とって民間狙いなら政経の方が圧倒的にお勧め。

あと１ヶ月だががんがれ。今は早稲法生も試験対策で必死こいてるとこだ。

34ｰ36
サンクスです！
参考になりますた！

あっ！時間差で37の方にお礼言ってないしアンカー打ち間違えたorzなのでもう一回。
>>34ｰ37サンクスです！

また間違えた……吊ってきます……

>>40
政経って選択科目か……orz
回線切って試験勉強始めるわ。

おまいら可愛すぎｗ
あと少しだから頑張れ！

>>24全生命力かけても７割がマックス…ひどいと６割切るよ…英語も国語も政経も壁があるカンジがする…やっぱ一浪したぐらいじゃオレみたいな底辺の人間には無理なのか…orz マジで悔しい…

あと一ヶ月でどれくらい伸びるもんなんだろう。。もう無駄だと思い始めた…まぁどっちにしろ受けるけど。

暗記物は直前まで伸びる

過去問やり終わったらなにやる？

>>46
俺は他学部のやってるよ。

法学部って俺の早慶戦の始めなんだよな・・・マジ緊張する

法学部のセンタ利用の締切いつまで？

27日

９０前半の過去問と最近の他学部だとどっちがいい？
ちなみに法一本。

受験票とどいた

パソないと志願者数って調べられないよな…

平成18年「新」司法試験日程
www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin01-01-01.pdf

5月19日短答式試験9：30〜12：00(民事系科目)試験時間2時間30分
　　　　　　　　　　13：30〜15：00(公法系科目)試験時間1時間30分
　　　　　　　　　　16：00〜17：30(刑事系科目)試験時間1時間30分
5月20日論文式試験9：30〜12：30(選択科目)試験時間3時間
　　　　　　　　　　14：00〜18：00(公法系科目)試験時間4時間
5月22日論文式試験10：00〜12：00(民事系科目第1問)試験時間2時間
　　　　　　　　　　13：30〜17：30(民事系科目第2問)試験時間4時間
5月23日論文式試験13：30〜17：30(刑事系科目)試験時間4時間

合計試験時間２２時間３０分

法ってやっぱギリ合格ラインって七割とかなのかな？
世界史が七割いく気しない…ここの標準化は英語が１番引かれるんだっけか？

不安だー、受かりてぇ

>>35
女は年ごまかしてるのもぽつぽついるよ。俺の女友達がそう
だったから。慶應だけど。

質問でーす
今まで自分は現代文の問に本文を全て読んでからかかっていたんですが、過去問をやっていると早稲田法の設問は傍線のある段落内だけ把握すれば解けるようにできてるような気がしてきました。ここの英語みたいに。
段落を大きく超えて問う設問があまりなく、問の傍線部のある段落（傍線部の位置により+前or後１段落）を読む度にその問を解くべきなのかなあと思うのですが、みなさんどう解いてますか？

すでに緊張しまくり…不安で仕方ないし…
心配しだしたらキリがないのはわかってるんだがなぁ、…問題集やってて�@問でも間違えるとかなりへこむし…ﾏｲﾅｽ思考。。

ふぅ…
勉強再開。

今青パックやると数学が量多くてヤバくて点全然とれなくて死にそう

早稲田はどこも密かに英語に傾斜かかってるっぽい。
よって英語頑張るヨロシ

まー法学なんてつまらん上に留年３割だぞー。頑張って政経うけなはれ

法学部がツマランのは同意。

パンキョーのが全然面白く感じる罠ｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html
1月18日現在

法の標準化の詳細わかる人いたら教えてくれ↓
素点までは追い付いたんだが煮ずまってる…

君らはホントに心に余裕ってものがないよな。
過去問だの合格ラインだの・・・そんなことばかり考えてて悲しくならないの？
オレなんかもう入学式の心配してるぜ。
入学式ってどこでやるんだろう？やっぱり大隈講堂？新入生入りきるのか？
みんな何着てくんだろう？やっぱスーツとか？堅苦しい服装は苦手なんだけどな〜。

おまえどうでもいいことかんがえてるなｗ
ゼミとか全額奨学金とか、将来の合計の年収とかかんがえないの？
おまえは単なる馬鹿ジャンｗ
入試を気にしてる奴の方がマシｗ

そうそう、万一ここに来ることになったらバカな推薦や洗顔の人たちと
どうやってレベルを合わせて生きていくかとかな。

>60
法の方が入りにくくない？

>>65
心の貧しい奴だ。ゼミ？年収？そんなのはずっと先の話だろ？
オレが思い描いてるのは春だ。桜咲く中、新たな学び舎で新たな出会い。
オレって中学でも高校でもわりとモテたからな。
サークルのかわいい先輩と付き合うことになるだろうな〜。

めんどくさい人は無視で。

>>65
棺おけの心配してる俺が一番余裕だな

点数とれてる人はいいですよね…がんばってもall七割弱な自分にははいってからのこと考える余裕などないです…

でも97.50点で受かったやついるんだから6割5分とれてれば、
可能性は皆無じゃないだろ。頑張ろうぜ。
105点でも7割だから、受かるって。受かるよ……(´・ω・｀)

でも97、5って標準化後だろ？素点で120はとんなきゃだめとか…

開示してないけど自己採点では105程度だったけど落ちたよ
110越えてくるとどうにかなるんじゃないだろうか。

標準化にびびりすぎだろ。素点で120って絶望じゃんｗ
例えば平均点が日本史20で世界史が26だったら
世界史素点から3点下がって日本史素点から3点あがるくらいじゃないの？
日世で(政経も入るけど)平均点が30点も違うなんてのは
まずありえないから105点くらいとってれば安心できると思うんだけど

>>75みたいなパターンもあるから一概には言えないかな。
厳密なのがわかんないと何とも…。

105点とかでいいのか？かなり標準化にびびってるよ…まず英国で標準化の時点で何かがおかしい…

まぁ、とれるだけ点とればいい

国語も標準化されるの！？04、05年度見る限り、日・世・政の標準化前平均点差2、3点だし
平均点三つを平均してその差自分の受験教科から引い(足し)たとしても1、2点のはずでしょ
だから１０５点でも落ちたってのはたぶん論述多いし。。そうゆう誤差で実質素点が１００点
前後になったから、、だと信じたいけど。
ただ、ドイツ語フランス語の標準化が良くわからない。

歴史で平均点とった人は２０点。
英語だったら３０点。

>>83
頑張れよ
http://hoo.s18.xrea.com/cosmic/UPimg/26.jpg

今、高２なんですが標準化ってなんですか？
場違いな質問すみません。

なんでかしんないけど全部標準化されるって聞いてる

俺が受験の時にきいたはなしだと（今法学部1年）、何でも各科目で偏差値をとって、例えば偏差値50の人は得点率50％って考えるらしい。
英60国40社40だっけ？　配点。

例えば英語の偏差値が50　国語が60　社会が60なら、「標準化後の得点」は30＋24＋24＝104「点」となる


こんな噂も出たりしたな。結局真相は分からないけれど

おれ政経も受かったけど法に進学した。政治学より法学だよこれからは。

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50

test

それでどうやったら104点になるんだ？
ちなみに国語は50点

2005　法学部受験者平均点
英語　30.07/60
国語　29.82/50
日本史23.83/40
世界史26.39/40
政経　24.10/40
成績標準化後の合格最低点　97.50

とりあえず青本のうつしてみました
国語は難しくなったらいいな

>>89

60点満点×偏差値50＝30点
40点満点×偏差値60＝24点
40点満点×偏差値60＝24点

74点だな・・・・・算数間違えてる。ごめん。
「だから私文は」とか言われるんだろうな。ふがいない


この場合だと国語が50点満点なら84点か。


まあ、標準化についてはいろんな噂が交錯するから本当のところは分かんですよ。

×74点
○78点


重ね重ね申し訳ない

センター９割取れたら受かるけど
どうよ？

>>92
楽勝。一般3教科なんてﾊﾞｸﾁにしか思えん。

オメ。
本命は国立だろうが明日もしっかりね。

センター利用とか俺には無理だｗ

国語１８０
社会９５
数学１８５
理科９０
英語１９６

これくらい取らないと駄目なんだろ？

センター文系科目だけ受けた
英語190超(`･ω･´)
世界史100点(･∀･)ｷﾀｺﾚ





国語150←('･c_･` )・・・
評論は何を言ってるのかいまいちつかめなかったｏｒｚ
このままじゃ早稲田法の現代文はムリポ

センター利用の配点で726(90%ちょい)だったんだけどどうですか？

小論でヘマしなきゃ余裕だと思うよ。
慶應法もいけるだろ。

>>96
そこまでは要らない。
国語１７０
社会９０
数学１８０
理科９０
英語１８０
くらいあれば小論まではいけるかと。

>>99
％に直すと８８．７％かぁ・・・ちょと辛い。

小論免除ってどれくらい？95%くらい？

70%から75%がボーダー　80%で確実に合格する

小論免除は今年からだからなあ…
東大・医学部志望が押さえに使いやすいことを考えると
９５％以上は必要だろうね。

合格者の俺になんかようある？

>>33
２浪までなら誰も気にしない。敬語なんてもってのほか。
ただ、今はどうだか知らんが俺の時は、最初に語学のクラスで
自己紹介カード書かされたので、その時に年齢は自動的にバレる仕組み。
ふとした事でバレる可能性もあるし、メリットもないから詐称はお勧めしない。

>>65
全体の入学式を文学部の敷地にある講堂でやる。
それに続いて大隈講堂で法学部の入学式。
基本はスーツ着用。
スーツを着用しないと、サークルの勧誘が寄って来ない。
それをメリットとデメリットのどちらと捉えるかは貴方次第。

>>66
ゼミを今から考えてもしょうがない。
俺も誤解していたのだが、当学部の殆どのゼミは選考において成績をみない。
２年生の夏休みが終わってからテキトーに考えるものである。


あと、マイナー言語として二外はイタリア語がお勧めだ。
受かったら是非検討してくれ。
受験に関してはセンター組なので助言できん。

先輩！　なんでイタリー語がオススメなんですか？

旅行行くときイタリア語ができる後輩がいると心強い、というわけじゃないですよね。

先輩！

スパニッシュはど−ですか？

>>107
早稲田大学法学部の学生じゃなくて、早稲田大学外国語学部スペイン語学科法律専修の学生になりたいならオヌヌメ

>>100
去年の合格者平均で88%くらいだから脚きり自体は85%くらいじゃね？

法のスペ語はドハマリで有名。
ロシア語なんか楽らしい。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　東北　名大　阪大　早稲田
A- 北海道 九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

誰か今いる？

だ〜れもいないな〜

英語191
国語158orz
数学192
世界史92
政経83
地学86

これで小論いけそうですか？

国語現代文過去門以外レベルに見合った問題集ある？
どれも問三の領域には達してないように思えるんだけど

うん、いい朝だね。

現文いいのないね。今までやったのだと
格闘、Z会必修はかなり易ﾚﾍﾞﾙ←眠気を誘います
田村講義、難関私大も易ﾚﾍﾞﾙ←切なくなります
ミラクルも易ﾚﾍﾞﾙ←都合良い問題載せすぎでございます
結局過去問しか対策になりませんでした、はい。

でも記述対策に得点奪取は役に立ったわ。

ですよね、Ｚの早稲田即応の法学部即応か代ゼミの早稲田プレ問くらいで・・・
その得点奪取とはどこの出版ですか？

>>106
イタリア語とハングルは、｢オープン教育センター｣の授業を卒業単位として充当することになる。
これが何を意味するかというと、正規の法学部の授業よりも明らかに単位認定が甘い。
また、俺個人の感覚として発音が他の言語より簡単なのでモノになりやすい。

>>107
108の言ってる意味を理解したかは分からんが、お勧めしない。
ウチには｢スペイン語を選択したら事務所で思い留まるように助言された｣
｢スペイン語＝５年生が確定｣という都市伝説があるくらい。

↑の表現自体は言い過ぎだが、そんな噂が立つほど厳しいのは事実。
壽里という教師との邂逅は死を意味する。

早稲法英語で稼がなきゃいけないのに英語が出来ないよ‥

大隈って何パーとればいいの？

89%で小論受けられますよね?
免除はまず無理だろうけど

英語か〜、文法のやつが苦手だな〜

去年センター利用で受かったけど、質問ある？？
多分大した事言えないけど。

>>121
余裕じゃね？
去年もインフレとか言ってたのに、何だかんだで足きりは86％

117
遅れて悪いに。河合だよ、基礎から書いてあるから今の時期やるには物足りないかもしれないから、よく立ち見てな。

英語は俺、文法でどうしても�B問くらい間違えるな…全部正解はあきらめました。長文で稼げばオケ。

文法ここ２年形式変わってからムズくない？
それ以前は簡単な気がする

長文はほんとに長いだけ、慶應経済とおんなじくらい簡単。
文法はどうしてもミスる。
早稲田はまだいいけど慶應はミスったら長文見てもらえないかもしれないから・・・

>>124買って来ました。さっさとやって繰り返します＾＾
　古文はなにやってました？
　未だにムズいのか簡単なのかわからない

　

センター利用足きりは８５％くらいだろう。
と、センター利用８６％の自分が言ってみる。

小論文にまで進めたらそっからはまたゼロに戻るからね。

>>127
いや、全体的に易化したし88％くらいじゃね？俺は693/800で2004年度入学だが。

>>105
今何年生？期末試験大丈夫か？

700ジャストじゃキツい？最初から小論勝負のつもりだったけど､ボーダーが…（´・ω・｀）

>>105
俺朝鮮語履修してるけど、初級4単位・中級6単位だから他の語学と逆なんだよね。
1年のときは週2、2年は週3って。あと、英語の時間しか法学部のクラスにならないから、他の語学よりも
ちょっとクラ友との人間関係は薄くなるかも。これは法サとかでいくらでも補えるけど。
単位取りやすいかはこれから判明するから分かんないや。

去年もだったけど、他の学部と違って早稲法スレってセンター後から活気が出始めるんだよな。

そんな僕は専願組でした。正直この時期は不安の塊だったよ。標準化とかどうなるのか分からなかったし、
滑り止めにすら受からないような気がしてもだえてた。

でも蓋を開けてみたらちゃんと合格できた。努力は報われた。

早稲法目指して今まで頑張ってきたやつら、受かれよ。
国立併願組も頑張れ。

あと少しできっとサクラサクからな。

>>130さん この時期不安の塊だったとありますが、どんな勉強されてましたか？僕も不安で不安で…赤本('98〜'05)は今日終えました(>_<*)

センター859/900。大丈夫、センター利用とか受けないからね＾＾

>>123
センター716/800でおそらく小論文受けるハメになると思うんですが、小論文対策として、とりあえずどこから手をつければいいですかね？
ちなみに小論文経験０です

北村弁護士は中央だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

免除って何％くらいから？96くらい？

>>134
得意げに語ってるようだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9D%91%E6%99%B4%E7%94%B7

どんくらいだろ。
とりあえず俺は９５％確保できたけど問題が問題だからな…
平均けっこう上がりそうだし。やっぱ９６か？

俺も95
小論書いたことねーよ、、、

>>136
それ間違ってるよ。
長野高校生の俺が言うのだから間違いない。

だよな−。
小論なんて書けねーよ
どしよか、ほんと

95とか96とかマジレベル高すぎ…
俺は91.5で小論免除ならないかな…とか考えてたのに
自信なくしますた

まぁ95とかなら免除じゃないかと思うけど

小論文の参考書を1冊か2冊読んで、過去問見つめて、それで突撃する予定。
国立の勉強しなきゃならんから小論に割けるのは高々2日

ttp://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html

>>133
小論文は、まず大切なのは文字数埋めること。
オレは去年1100/1200くらい書いたお。
小論対策は軽く知識補強できりゃなんでもいいんじゃね？

去年は定石通りに本文まとめ(200)→自論の展開でいったお
確か監視社会うんぬんだった。
予備校関連では否定でテロとブッシュ批判絡めてうんぬん書けとか解説してたけど(うろ覚え)、
余裕の肯定派で書いた。
多分、論理関係きちんとしてれば、内容よっぽどじゃない限りおｋなんだと思う。
つまりそこまで気負う必要ないかと。
あと、点数は免除以外関係ないんじゃね？
去年88％だったけど通ったし。

とにかく、センターで受ける人はメインじゃないんだろうから、
小論対策そこそこにして、メインの方ガンガレ。

セ利用ってセンターと小論の両方を合わせて合否判定するのかな？

89%だったんだけど小論やってないから心配だ…

>>145
小論のみ。
去年と同じならだけど。
去年のスレ見ればわかると思うけど、
90％超えても落ちた人いるし、逆に86％の足きりギリで受かった人もいた。
だから、あんまり関係ないかと思います。

ちょっみんなレベル高いww
小論は自信あるけどセンタ87%しかない漏れは死んだ;;

>>146
感謝。

詳論は自信ある、ってやつ多いけど、実際差は付いてないから

>>144
去年は漏れの友達が慶應法も受かってたからどうでもいいって言って
楽しく自論を展開しすぎたら落ちたとか言ってたなw

おまえらに幸あれ

87.8%でした。小論は無理ですかね？

86.8%でした。さらに小論は無理ですかね？

>>131
英単語や熟語の見直ししたり、受け終わった他大の試験問題で分からなかったところを徹底的に潰したりしてたよ。
「同じ事をもう一度聞かれたら絶対に完璧な答えを出してやる」って意気込みで毎日不安と戦ってた。

そんぐらい、結局普段と大して変らなかったな。

>>154 早稲法の過去問は繰り返しましたか？

95%だと小論免除されますかねぇ？

小論文受けた人の中での倍率ってどのくらいですかね？　あんま高くないとは聞いたんですが

高二なんですが早稲田の英語って何をやればいいんでしょうか？
なんかあまりにも分野が多すぎるorz
ちなみにターゲット1900とネクステとフォレストはやりました。それ以外で受かる為に必要な問題集教えて下さい。

>>157
1.5倍

>>158
4年前に受かったおっさんだけど、文法は学校で貰ったフォレストってやつ。あとはＺ会の速読英単語必修編
これ以外やってない。どっちもボロボロになるまで読み込んだけど。
あとはＺ会2年からやったけど、これで結構力ついた気がする。
塾は田舎過ぎてなかったから行ってない。

あと散々言われてるけど、マジで早稲法は入ってからも大変だから、頑張ってくれ。

>>159
thx

てことは３人に２人が合格か・・・。　たしかに倍率は低いな。
その中には小論文全くやったことない人も含まれてるだろうし、
今からでも無難に小論文書く技術を身に付ければいけるかな・・・。

>>160
有難う御座います。
入った後大変と言うのは単位を取るのがですか？

単語王！！マジで出る

友達が振込みのときに整理番号間違えて振り込んじゃったって言うんだけど
そういう時ってどうすればいいの?大学側に言えば返還されて二重払いせずに受験できるのかな?
あんまりいないとは思いますが何かご存知の人、何でもいいので教えてください。お願いします。

>>164
大学に連絡汁

友達のために優しいんだな

友達、ねぇｗ

>>155
正直そんなには。俺は過去問あんまやるタイプじゃなかったし。

何かセンター成績請求票が用紙の枠に合わないんだけど…はみ出ていいのかな

Ｒａｙ３月号の２１４ページ、やばくない？
こんなこと載せちゃっていいの？
早●田大学法学部の女の人。ゼミ名までしっかり載せて、就職活動のエントリーシート載せて、それに書かれたことを「嘘も方便」って・・・。
留学先での体験も、サークル活動の体験も嘘。
それで、「某有名化粧品会社内定ゲット」だって。
まだ内定の段階なのに・・・。
嘘ついて内定もらったってことでしょ？
なんで、それをまだ入社もしていない段階で、「エントリーシートの内容は嘘ばっかりでした」って雑誌でべらべらしゃべるのかな？
内定先の人事の人が見たら・・・内定取り消したりってこともありうるんじゃない？
大丈夫なの？こういうのって。

●法学部生からの情報
↓
眠次祖翔法ゼミ。
（●善夫ゼミ）

●この女子学生のDQNな行状

嘘情報→サークル活動、海外留学はおろかTOEICの点数まで詐称(スコア450)！

早稲田大学法学部の女子学生が嘘ＥＳで内定ゲット
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1138114904/l50

センターが721/800なんだけど早稲法行けるかな？
勿論小論文は使う予定で。

早稲法はあんまりおすすめしないな。
俺以外の高校の同級生５人みんな１年目の秋くらいから学校来てないし。

【中堅私立大対策】法政、明治、成蹊、日本
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137584789/l50

>>173
同意。
単位取りキツイ・・・。

これ相当ボーダー上がったっぽいぞ。
小論ナシなら多分７４０〜７５０は必要でしょ。
足きりラインも多分７００〜７１０くらいではないかと。

>>173
何故？

>>176
739だ…orz 小論なんか書けないよ さよなら早稲田

>>173
マジかよ、法律科目はともかく語学とかどうしてんだ？

単位取りがキツいのは同意。法律が難しいのは分かるから、だったらもっと科目登録させろ。

河合はボーダーライン725点なんだが…orz

もうダメだ。
一般に向けて全力を尽くすしかない。
ってか早稲田センター利用３万は高すぎだろ。
どこの大学でも普通は一万代だぞ。

>>179
同意、あれだけ難しいんだから上限単位増やせと
けど早稲田「法」って名前は大好きだったりする

早稲田法って調子に乗ってる奴とか多い？
なんかそんなイメージがあるんだが……

>>181
ヒント：小論文
あと早稲田は基本的に金に汚い。

>>182
どうにかして欲しいよな。

>>183
俺の実体験。
調子に乗っててうぜぇ奴と会ったのは一回だけ。それ以外はみんないい人。
チャラい奴でも愛嬌があったり、オタっぽい奴でもなんか憎めなかったり、基本的に「いい人」率は高い。
あと根は真面目だね、みんな。
まあ、たまたま俺が恵まれてるのかもしれない。けど嫌な奴ってほんといないなー。
内部上がりもみんな真面目だし。

他学部は分からないけどね

受験票届きました？
俺はまだなんでものっそい不安です

俺もまだ届いてない

>>179
当然のように語学落としまくってるよ。ノート借りる気力すらないみたいだ。

とりあえず元々法志望(文一組とか)の奴はなんとか明確なビジョンやギリギリもちこたえてるが、
センターで出して他の学部志望から流れて来た奴らが言い訳して遊んだり引き篭ったりして単位落としてる。

法で他の学部並に勉強と他の事を両立できると思ってるから甘い。
そんなことできるのは本当に能力高い奴だけだ。
自分がそこまでの能力がないと思ったら勉強とその他のどちらを自制するかは明らかなわけで。
落ちこぼれた奴は自分の潜在能力に期待してるような電波な発言してる。

大学卒業して数年リスク背負って勉強して結果残すならまだ可能性は無くも無いが(傍目には就職浪人→司法試験コンボは悲惨らしい)
結果残せないと就職どころか人生死ぬぞ。俺の親父とか法学部に７年いたしな。んで変な就職。今は社長やってるが。

俺は４年＋１年で結果残すつもりだから厳しいこと言ってるのかも分からんが、本音をいればこの位の志は持ってから来て欲しい。

今年はセンター激易のおかげで足きりライン90％ぐらいに上がってんなｗｗｗ
91％の漏れはヒヤヒヤしながら出願。
三万ドブに捨てることにならなきゃいいが・・・・。

719/800で小論文云々悩んでた俺がきました。
どうみても足切りです。　本当にありがとうございました

>>188
心配すんな 小論書かせてもらえなかったら10000円キャッシュバック

>>184
�dクス。

>>１８７
法学部でもそれなりに勉強と他のことは両立できると思うけどね。
俺も結構サークルに力入れてるけど、なんとかなってるし。
ただ、そういう場合に重要なのは人脈だよな。学部に人脈が無いのに遊んでたら、勉強もしない上に過去問・模解・ノート・レジュメも
手に入らないわけでどうしようもない。正直、法律サークルと掛け持ちしてなかったら死んでたと思う。
ノート借りる気力すらないってなら、もうどうしようもないな。

まあ、そんな俺は一般就職組だからこんなテキトーにやってるわけで。
資格組はもちろん真面目にやるべきなんだろうね。学部試験でも。

92パーなら小論免除はありませんかね？

一般入試で受ける人、
ここの文法問題対策何かしてますか？
放置して突破できますかね？

>>193
小論免状は97〜95％ぐらいまでじゃね？
今年から医学部志望の滑り止めになったことだし。

わざわざ上京して受けなくていいってことで
上位層はものすごいだろうな。
てかそいつらは結局東大か医学部に行くだろうに。
論文免除のラインって公表されるのかな？

受験票きた・・・最悪・・・七号館だ・・・

法と政経でどっちにするか迷っています。
ここにいる人は法の方が多いと思いますが、よろしければ法のよい点・悪い点。
法から見た政経のよい点・悪い点を教えてください。
今から迷っていてあまり勉強が手につきません。

>>198
そんな気持ちじゃな……どうせ入れたってやる気がなくなって遊んで単位落としまくって大学生活終わってしまうんじゃないか？
要はどっちに興味が有るかだろ？相談することじゃない。

てかセ利用の人数やばくね？
小論の倍率どうなるんだろう…

>>198
法学部の良いところ：
・1年は語学が週5だから嫌でも友達出来る。
・法律サークルとか、法学部メインのサークルが多いから同じ学部の友達出来やすい。
・メインで使う8号館が新しい。
・司法や公務員目指してる人が多いから情報交換が盛ん。
・基本的に真面目。

法学部の悪いところ
・真面目だから視野が狭い人が多い
・国立の滑り止めになりがちだからか、比較的現役多い。二浪以上はレアキャラ
・語学が多い
・1年の時は必修法律科目が自動登録→ハマリだと悲惨（ソネットの刑法とか）
・基本的に法律科目は真面目に勉強しないと単位こない。それか要領良く人脈を活用しないと。

政経の良さそうなところ
・楽勝っぽい
・結構ワセキチが多いっぽい

政経の良くなさそうなところ
・学部内の友達が出来にくいって言ってた。俺の友達が。


こんなとこ？
詳しくしらね、俺法学部にしか所属したこと無いし。
なんだかんだで結構法学部気に入ってる。もう一度入るとしてもやっぱ法を選ぶだろうな。
かといって政経に入ってたらそれはそれで満足してただろう。

>>199に同意
要は自分のやりたい事だろ？人に聞く事じゃない。

一般で入るにはどのくらいの得点率が必要なんだろう…？７割５じゃキツイかな？みんなどれくらいとれる？

201さんは何年入学ですか？できれば得点率の情報を頂きたいのですが

今日出願書類出したんだが、受験票っていつぐらいに来るかわかる？
ちなみに一般のみです

なにこの在学生の多さ。みんな試験大丈夫なのか？

>>204
今1年。得点率は国語9割英語7割政経8割ぐらい。自分で言うのも嫌みったらしいが、受かって当然だった。
>>206
大丈夫なわけねー。明日の中島憲法どうすりゃいいのかわからん。

現代文の記述は自信ありましたか？

あれはサービス問題だと思ってた。俺は異常に国語が出来たから。

つか赤本の解答ひどくないですか？

それとも私が全くできてないだけですか？

どうしても納得のいかない解答は先生に質問した。

>>207さん
すごいですね…今不安で不安で耳鳴りがすごい受験生です。過去問、解説読めば簡単に理解できるのですが時間計るとミス多発です…

不安は努力の証とか広告で見かけるけどその通りだから安心しろ。
この時期に不安にならない奴は早稲法余裕な奴か、最初から諦めてる奴ぐらいだ。

耳鳴りがする？　上等じゃねえか。それだけ不安になるなら、それを自身に変えりゃ最強だ。
時間計るとミスる？　でも解説は理解できんだろ。なら時間のプレッシャーに慣れれば最強だ。

プラス思考で行けプラス思考で。脳天気なバカが勝つからな。

国語９割ってレベルたかい…私はとりあえず今2005の英語と日本史やったけど、７割９と７割５…微妙。受験生の方たち、2005の点どれくらい取れてるか教えあいませんか？

>>213さん
ありがとうございます！本当に勇気もらいました(レスを画面メモした程)
過去問は'98まで終わってしまい今併願校の過去問をやってるのですが早稲法の対策もしたいです…過去問の復習はどのようにやってましたか？

過去問の復習は解けなかった問題を解き直して解説見たり。
適当な感じだったかな。併願の対策もやったりしてたし。
でも結局、併願の対策してる中で知識が再整理されたりしたからなあ。

要するになんか勉強してれば大丈夫なんじゃねえの？

確かに併願校対策でも勉強になりますよね。
並行して問題集やったりはしましたか？質問責めですいません

英作文ってどうしたらいいですか？？
受かった方、何を使ってました？

在学生です。受験勉強教えます。
高田牧舎にきてください。
ただし女子高生限定。

>>207
がんがれ、必修落とすと次の年キツイぞ。俺は債権手つけてない…去年フル単＋曽根で優とった俺はいずこへ……

ふつうにたくさんいるし

一般受験生へ
法は国語が難しい。英語は簡単。　国語の過去問解けないと無理ぽ。ガムバレ。
（政経は逆　国語簡単　英語が難しい）

法はガリ勉タイプが多いね。キツイ〜　東大落ちは優秀だな、やはり。
政経のヤツらは楽しそう。orz

センター８９％で小論文頑張るぞと思ってたら今日の朝これ見てびっくり……
いいかげん親に負担かけてるのに３万も捨てることはできません。
一般頑張ろう……

・

河合のセンターリサーチおかしくね？
理でセンター化受けると2次物必須
　　　センター物受けると2次化必須　の2通り出るんだが。
生物やってる奴は3科目やらなきゃいかんのか？　　

わるい誤爆った。

英語９割、国語９割、
世界史２割orz
今年もマーチ止まりか・・・。

>>223
法は95％越えても若干不安が残るボーダーの高さ＆志望人数の多さだよなｗ
センターキチガイのほとんどは医学部志望だろうなぁ、全員氏んでしまえ。

まぁ…商のセンター利用が残ってるさ。

>>187 早稲田法志望の者です。私立専願なので、要領は文一落ちの方に比べたら相当悪いと思います。
法曹志望なので、大学卒業後はローに通うつもりです。実家は地方なので、もし合格したら一人暮らしになります。
金銭的に厳しいので、バイトをしなくてはいけないのですが、しっかり単位をとろうと思ったらバイトしてると厳しいですか？早稲田法の人はバイトしてる人は少ないのですか？

某旧帝大の滑り止めとして受けます
みんなよろしく。

誰か96年のってる青本持ってない？

>>法は国語が難しい。英語は簡単。　国語の過去問解けないと無理ぽ。ガムバレ。
>>（政経は逆　国語簡単　英語が難しい）

何このチンプンカンプンな分析

ぬあー中島憲法落としたorz
何で経済的自由権でないんじゃー！、とスレ違い
政経の英語が難しいって…まさに風説の流布だなw

発音アクセント問題が全くできないのですが

俺はもう捨ててる

地方から受けにいくんだが親の付き添あったほうがいい？

>>233
お前俺

仕方ないから選挙公約の奴で書いた。けど判例とかしらないから授業の話し思い出して適当に自分の考えでっちあげた。

>>237
俺は生存権を、妄想で書いた
結局通年で２０単位ぐらいしかとれてねえよｗｗ

未来の早稲田法学部生も覚悟したほうがいいぞ
特に浪人生は根っから不真面目な奴も多いはず（俺もそうだった）

>>237,238
大学板とかで話せよ。
ちなみに、中島は意外に落とさない。去年の後期は半数が優。
安心しろ。

ロースクール目指している人は、法学部入らないほうがいいと思う。
政経で高GPA+経済系にも強いってかんじのほうが、結局いいような・・
早稲田も副専攻を導入したものの、法学ともう一つっていったかんじのダブルメジャー化はまだ先だろうし。
まあ、国立法学部はべつかもしれないけどさ。

入らないほうがっていうよりは、あくまで私見で。
選択肢が政経とかのほうが多くあるってことでね・・

>>236
駒場池

受験票が来た。いよいよだな〜

まだ出してすらいない

>>243
俺もだ。明日出すぜ

みんなこの時期何割くらい取れる？７割ちょいじゃあぼーんか？

アクセントとか語尾で判断つくやつとかあるからそれ覚えれ あとはしらん

七割で精一杯だ…国語がだめだ 英語は七割越えるが 七割で落ちるのか…というか、今年ｾﾝﾀｰ易しくなったみたく私立もゆとり教育用に易しくつくってたりして

国語ムズいよな〜、記述はなんとしても埋めたい！

世界史も結構キテるしな

>>247
世界史は上智に比べれば相当楽。

>>236
もまい恥ずかしくないのか？

代ゼミの笹井いわく記述は半分とりにいけば十分とか言ってたな、毎回ポイントが三、四つあるが全部とる奴はスゴいとか言ってた。
難しい方は五割〜六割、簡単な方は最悪で�@問ミスなら現文はオッケだってさ。
い、イケるわこれ…

>>248
上智って二つ選んだりないときはＦとかいうやつだっけ？
もしそれならあの形式が一番嫌い。
世界史何割くらい行く？

>>250
今記述の練習してるけど・・・
やっぱ読みながらおおまかに組み立てとくわけ？

あ〜予備校行きたかったな〜

251
ｲｴｽ、記述の要求に答えるために使えそう、重要そうな事を探しつつ他の問題答える、みたいな
でも結局は本文の意味が正確に読み取れてるか読み取れてないかが重要であり早稲田もそれを見てる…らしいよ。あとは問題文の要求に｢忠実｣に答えることだって。ガンバろぜ

ありがとうございます！
いまからもう一頑張りします！！（＾。＾）

世界史は六割五分から七割かなぁ…まずいよな

英語と世界史は８割取れるとして・・

国語の�Tの古漢融合がつらすぎりゅ・・
古文だけに戻ってくれないかな新過程でＯＴＬ

現文記述白紙でも受かりますた…
もちろん取れたほうがいいんだろうけど。

246
だよなぁ。いい年こいてな。普通は一人でいくもん？

俺も地方からだが、少なくとも受験会場まではついてきてもらうぞ。
万が一道間違えてパニックに陥ってそのままあぼーんだと困るから。

>>258
就職試験の時もついてきてもらったほうがいいよ。
万が一道間違えてパニックに陥ってそのままあぼーんだと困るから

え？まじで？

そんな奴もいるんだ。
俺も地方だけどそれはねえな−。

親がいないと道もわからんのか？

一人だよ！前の日に下見すればいいだろ！

俺もママとパパと一緒に行くぜ！
ってかそれが普通だろ？！

一人で試験に行くなんてママやパパから愛情が注がれてないんだね

ワロタｗｗｗｗｗ

結局人によるってことか。
てかやっぱり全く知らない土地で一人で受験するのはなぁ。ただでさえ不安なのに。
できるだけリラックスできる環境のがいいよな

>>256
マーク部分はどれくらい正解しました？？？

俺もママと一緒に行くぜ！
今時ママと行かない奴なんて遅れてるよな？
不在なら仕方ないけどさ…。
安心して飛行機にも乗れるし、ママと一緒に行くしかなくね？

>>267
かわいそうだからそれくらいにしといてやれよ

英語が記述抜き6割りしかとれねぇ。あきらめたくないのに。
倍率とかってもうでてるんですか？パソコンつけられないんで見られないんです。

この速さなら言える！縦やってみたかった。今は反省している。

マジレスだと俺も地方だけどママンと行くけどなー。楽じゃね？

ごめん、一人の方が楽。まぁ、去年も受けたのもあるが（去年も一人だったが）。
>>258がネタなのかマジなのかわからんが、会場までついてきてもらうとか言ってるが
会場まで着いてくるのなんて1割どころか5分もいないと思われ。
ホテルまでというならそれなりにいるんだろうが。

>>269
他2教科8割とればいい。

まだ３０％くらい

ママンいたほうがラクダよな。余計な心配ないし
でも五分もいないのか。前日下見して帰ってもらうのがいいか。宿代うくし

国語の配点は現文＞古典であってる？ ３０点 ２０点ぐらいか？

現文35、古文15じゃね？いや、なんとなく

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」（島野清志著）
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
〜代ゼミ入試偏差値と、産業界から見た大学評価〜
（左：偏差値、→　右：産業界の評価）

【出世大学一覧】
　ＳА→ ＳА 慶応、早稲田
　А　→ ＳА 中央、明治
　А　→　А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→　А　法政、関西
　Ｄ　→　Ｂ　日大（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→　Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→　Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→　Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　Ｅ　→　Ｂ　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→　Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→　Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→　Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→　Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→　Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→　Ｄ　拓殖、北海学園

【ホンのちょっと割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｂ　上智
　А　→　Ｂ　青山学院、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　成城、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

【大幅割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｄ　　国際基督教大

>>275
現文ほぼ毎回満点だからそれだとかなりありがたい
漢文の配点によるよなぁ…
英語は自由英作は２０ぐらい？ 笑

英語六割国語七割日本史八割じゃあぼーん?

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

ここはセンター利用の合格発表時に
一次合格の合格最低点公表してくれる？

漢文あるとは知らなかった。やべぇ！センターは漢文満点だったが、あれは簡単すぎだし。。。まぁなんとかなるか。

>>281
ヒント： 漢文は白文w

漢文の読みは楽勝だけど、構文油断してたら足元すくわれるかも

センター利用は今日で終了ですか。
ってかこれ人数少なくない？今日あたりで５０％くらい超えてていいころだと思ったんだけど。

>>284
kwsk
俺一次通過できるか微妙な位置だから情報キボン

毎年こんなもん。締め切り後の集計でどっと増える

センター利用って一次試験の通過者は上から順番つけて一定の人数とるんですか？
それとも人数関係なく何点の人までって決めてとるんですかね？

>>287
上位50人 要項くらい読め

いや、二次免除の人数じゃなくて一次試験通過の人数を聞いてるんです。

>>289 聞く前に調べろよ。

今年は現古融合が出ますように！

あげます

法学部で、
現代文８割
古文５割
日本史６割
英語７割
しかとけない。
でも今年法学部人気無いらしいし、なんとかギリギリ合格できないかなー。
政経も出願したんだけど、法学部より問題むずかしい？
古文が恐ろしく苦手なのと、日本史の近現代以前がとけないんだが。

法学部人気なの？

>>294
>>293をよく読め

早稲田なら単語集最後までやらなきゃ駄目？？

>>296
単語帳はやっちゃだめだ

ＤＨローレンス

マジか！中央大学、凄い穴場じゃね？？一般入試は１月３１日（火）消印有効だ！！！
中央の実績を考えれば出願する価値あるだろ！

センター試験
１月２７日現在各大学志願者状況（青学と法政は２６日現在）
＜センター試験＞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年比
　　　　募集数　　　応募者数　　　倍率　　　　　昨年の応募者数　　　　　（％）　　　　
青学　　１７５　　１１１４１　　　６３．７　　　　４０３７　　　　　　２７６．０　　
明治　　６１９　　２８２１４　　　４５．６　　　　２３７４３　　　　　１１８．３　　　
立教　　３９５　　１７１８０　　　４３．５　　　１１１０９　　　　　　１５４．６　　
中央　　　　　　　２１５８５　　　　　　　　　　　２７２９４　　　　　　７９．１★★　　
法政　　５４５　　２０６３８　　　３７．９　　　　２１８９１　　　　　　９４．３　


１月２７日現在各大学志願者状況 （青学と法政は２６日現在）

＜一般入試＞
　　　　募集数　　　　応募者数　　　 　倍率　　　　　　昨年応募者数 　昨年比（％）
中央　　２７４９　　　２２５３５　　　８．２０倍　　　　３７９０５ 　　　５９．５★★
明治　　３８９０　　　３４１８２　　　９．０７倍 　　　５３３８６ 　　　６６．１
学習　　１７３２　　　　８３６４　　　５．５９倍 　　　１４３１２ 　　　６７．７
法政　　３０９８　　　２８６２６　　１０．０４倍　　　　５２４１８ 　　　６１．４
青学　　２１２０　　　２３６２４　　１２．０２倍　　　　３４５９５ 　　　７３．４
立教　　２１８０　　　２９８５８　　１４．５３倍 　　　　３５５３７　　　８９．１

>>293
マジで今年人気ないの？学習院法のせいとか？
来年度から一般が150人減るし、それだと助かるんだが…。
ほんとおまいら一緒に頑張ろう。あとちょっとだ。

>>300
去年の人気が爆発的だっただけだと思うよ。
だから去年ギリギリで合格を逃した人間は９９％受かるみたい。

＞来年度から一般が150人減る
それってマジ？
もし今年落ちたら仮面浪人しようと思ったのだが、無理ぽＯＴＬ

ことしから政経という科目をはじめるんですが、
どういう参考書をどんな順序でやれば、いいか分かりますか？
詳しい方アドバイスよろしくおねがいします。

現役時、約三点足りずに落ち。
一浪時、約一点足りずに落ち。

もう疲れたよ。予備校はずっと全額免除。模試もずっとＡ判定。これほど虚しいことはない。

絶対に今年で最後にしよう。もう受験勉強の範囲ではすることがない

>>301
なるほど。レスthx。
150人減るっていうのは早稲田公式HPの2007年度受験がどーたらこーたら
って所に書いてたと思う。その分センター枠を増やすんだと。

>>303
(；ω；)おまい今年こそ受かるよ！絶対受かるよ！俺も頑張ろう。

>>301
あ、ごめん…おれ嘘ついた…。スマン。50人だけ減るのか。

>>なお、「大学入試センター試験利用入学試験B方式」を新たに設けた。
>>これは一般入学試験の成績に大学入試センター試験の成績を合算して合否を判定する試験であり、
>>一般入学試験の定員300名とは別に、定員が150名である。

>>305
thx!!
減らすよりもむしろ2002年とかの時の人数にしてほしい（笑）

>>303
たぶんおまいなら今年は合格できるさ。

>>293
俺も日本史選択だが、まずは古文と英語を上げる方がイイと思うよ。合格者は英語で稼いでくると思う

現代文の論述って、全体の何％くらいの配点かな？誰かおせーて

>>307
予備校講師が言うには
「論述白紙で受かっている人もいますが、もし論述を捨てたいなら、一、二、三あわせて９割とらないと落ちます」
とのこと。
ということは論述だけで1/5点をしめているのではないかな。

てか法学部の古文ってかなり難しくない？？
去年のは簡単（といっても現役時は全くできなかった）けど、２００３年以前の問題はほとんど手がでない。。
ＯＴＬ　ＯＴＬ　ＯＴＬ

まったく同じ。
98の日記解いて死んだ。また江戸の歌論あたりきてくれ！！

15号館て広いですか？

広い。エレベーター無い。暖房弱い。

誰か私にアドヴァイスください

めっちゃむずい現代文の問題集なんかない？

やっかいな受験勉強なんて忘れて
俺と踊らない？

>>310
階段が急な上に居心地が悪い
>>308
俺論述４０文字ぐらいしか書かなかった（他で満点取る気でやって余った五分くらいで）
けど受かった、40/50
論述が大の苦手なら論述は諦めろ、時間の無駄で国語の点数下がるだけ、他でとれば余裕で受かるぞ
っても俺は総合117点で余裕とはいえなかったがorz

ちなみに本番ではまわりみると
英語とか国語の試験終わる５分くらい前になると鉛筆置いてる奴とか多くて
「こいつらなんでこんな余裕なんだ！？」って思ってたが
俺の番号の前後２０人皆落ちてた、こんなもんだよ
おまえら雰囲気に呑まれるなよ

現代文の論述は５点って聞いたことある

>>303
お互い頑張ろうな。
正直俺も受験に関しては必死こいてやってると、
勝手に自己満していたが、
>もう受験勉強の範囲ではすることがない
と言えるまではやってないし、今でも穴だらけだ…
なのにいつの間にか自分を誤魔化して妥協してたようだ、、

あとホントに最後だから、できる限りのことをしようと思う。

>>315
古文が苦手で3つは落とすし､たぶん一二三あわせて6､7個くらい間違えるから論述も書かないとﾔﾊﾞす…
ちなみに論述は得意ではないけど苦手ではないっす｡本番は部分点ねらいで書こうと思ってる｡だから一応過去問では論述書く時間を15分余らせてるよ｡
本番で時間がﾔﾊﾞすになってきたら捨てることも考えてる｡


てか個人的に現代文で2003年の三､2004年の二が激ﾑｽﾞに感じる…みんな余裕でできてたりするのかなぁ？

>>311、>>315
ありがとう

>>316
それは間違いないだろうな
>>318
古文で満点とれ早稲法の古文は難しくない

それか英社で稼ぐ　

世界史で稼ぐのはムリ〜
ここの世界史で得点源にできるやつとかいんの？
せいぜい足手まといにならないようにすんのが精一杯だ

他の模試とかならいとも７０近くとれんのに・・・

>>320
世界史は去年９割だからこれで何とかもたせるよ。
今年は９割いかなくても８割はとりたい。
古文は頑張るよ…古文は解いてるとできなさすぎて涙出そうになる。

>>321
法学部の世界史は他学部に比べたら一番簡単だと思うよ。
とりあえず正誤を鍛えて、論述も部分点ねらいでやれば合格点はいける。

03年をやってみた（予想される配点にして、論述やや厳しく）。
そしたら92点だった。標準化したら全然だめぽだ。
だがこれでも最高点orz
この年が簡単だったのか？そして俺に可能性はあるのか？

マジかよ、正誤鍛えるって具体的に何すんの？
９割だと、なんかコツでもあんの？

用語集の内容部分、年号まで把握してれば正誤なんて余裕だよ。
大学入試レベルなら早稲田法だろうが政経だろうが９割取れる。

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

学習院の法を受けれなくて激しく痛い思いしてるヤシ
挙手ノｼ

中央法のセ利用受けられなくて激しく痛い思いしてるヤシ
挙手ノｼ

>>323
９２って９割２か？テラスゴス

92/130じゃね？

目標　

英語　85％（英作は捨て）
国語　70％（論述は捨て）
日本史　90％

今の時期みんな何やってる？

過去問をとにかくやりこみ。
後は他学部、押さえの大学の過去問をやりこみ。
問題と格闘しまくって不安を感じる隙を与えないようにしている。

早稲田法学部の過去問をやるときが一番緊張する。
一問ミスるだけでもう空を自由に飛びたい気分におそわれる。

ここ受けないんだが演習のため04の問題に着手。
話の暗さと正当率の悪さでモチベーション激落。
この年は演習に向きませんでしたorz

>>333 法学部解き終わっちゃって‥

>>335
だから他学部もやるんだよ。
それと行きたい大学はとにかく全文理解するまでやるっていう意気込みでやりこまないと。
とりあえず俺は試験までにあと３回は確認するつもり。
問題を解く発想と着眼点を押さえるために過去問をやるわけだし。
英語なら国際教養なんかいいよ、英文が法学部と全く同じパターンだよ、知っていると思うけど。
文章も国際教養のほうが長いから本番で長さで焦る必要を消すのにいいよ。
国語は商学部の現代文と政経の現代文をやって、要約（１５０字程度）を自分で書いてみてから赤本の要約と照らし合わせてあっているかどうかチェックしたりすると法学部論述の対策にもなる。

>>336
なぜそんなに親切になれるんだ！
すばらしく参考になった！！

俺も死ぬ気でやる！！

>>337
同じ学部を目指している人間には頑張ってもらいたいからだよ。
俺は過去問を全部理解したし、設問を解く発想と着眼点もマスターしたし、他学部も理解した、だから俺に落ちる要素なんて全くない！
と思えるくらいやらないと絶対に後悔するからさ。
お互い最後のツメを手抜きしないで頑張ろう！

おお！
まじでがんばろう！全くだ、俺も後悔はしたくないぜ。

よっしゃあ！

どうしたyo?

おはよう、良い朝だね。やはり古文だけがどうしてもできないんだ…うん、頑張るよ俺。

はよっす！
現代文三番は集中力を極限まで高めないと戦えないね

あああああと十六日しかねえええ
俺が東京に行く日はあと二週間やっべーえええええ

漏れは来週もう行くよ。なんか受験票が間に合わない気がしてきたよ。
電話するとホテルにでも送ってもらえるだろうか。

田舎の人は長期滞在するんだよな‥大変だね

>>346
ぉーん

試験日は俺の誕生日です。
これって縁があるってことかな？
まぁ、そう思い込んで頑張りマース！

一流企業当確ライン１００ｐ
優良企業当確ライン８０ｐ
中小企業当確ライン５０ｐ
フリーター危険ライン４９ｐ以下　

早大生　５０ｐ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
機械電生（＋５０ｐ）　理学環境系（＋１０ｐ）　他理工（＋３０ｐ）
政経（＋２０ｐ）　法学（＋２０ｐ）　 商学（＋１５ｐ）
社学（＋１０ｐ）　教育（＋５ｐ）　 人科（０ｐ）
一文（−１０ｐ）　二文（−２０ｐ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
体育会所属（＋２０ｐ）、サークル等所属（＋５ｐ）、所属なし（−５ｐ）
塾講師（＋１０ｐ）、人をマネンジメントするバイト（＋１０ｐ）、バイト経験なし（−５ｐ）　　
ゼミあり（＋５ｐ）、ゼミなし（−５ｐ）
リーダー経験あり（＋１０ｐ）　副リーダー経験あり（＋５ｐ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
イケメン（＋１５ｐ）、不細工（−１５ｐ）
友達２０人以上（＋１５ｐ）、友達殆どなし（−１５ｐ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
全国規模の大会出場（＋２０ｐ）
国際ボランティア、留学経験あり＆外国語使える（＋２０ｐ）
趣味が、スポーツ、音楽（＋５ｐ）
趣味が、スポーツ鑑賞、音楽鑑賞、読書、ネット（−５ｐ）
成績優２０個以上（＋５ｐ）、可２０個以上（−５ｐ）
現役（＋５ｐ）、二浪（−５ｐ）、三浪以上（−２０ｐ）　

突然スランプに陥ったorz
全然集中できなくて焦燥感がやばい

やっぱり、この中の大学行きたいわな！

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65
＜週間ダイヤモンド調べ＞

企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B上智大　
(関西圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B同志社　

>>331
英作は捨てちゃもったいない！！誰でも点取れるじゃん！！

受かりそうだからいいんじゃない

お願いです
受からせてください

>>348
俺は番号に俺の誕生日の数字が全部入ってた
合格を確信したね


英作はＩ　think〜でもなんでもいいからとにかく書いとけ

>>355
曖昧なことを根拠に合格を確信したもんだな。それでも法学部生かよ。
客観的な事実や因果関係に基づいて考え方を組み立てていかなきゃならない学部だろ？
早稲法も程度が知れるな。

冗談の通じないやつは困るな

>>356
なんかバカっぽく見えるな。

赤本と青本どっちがいい？

青

だが傾向分析は赤のが好き

>>360ｰ>>361
サンクス。
じゃあ青買って傾向分析の所だけコピってきます。

センター利用で小論文行きそうな人さ、どんな風に書くかとか決めてる？
俺は、一回下書きするとか、譲歩とかで字数稼ぐとか考えてるけど。
みんな教えて

青本が例外なくいいと思ってた時期が俺にもありました

>>350
俺もだ！（にかっ）

とりあえずフルメタル・ジャケットっていう戦争映画の真似して走ってきた。
これから雑学知識を大量につぎ込んで進化を図る。
あと、感動・恐怖もののフラッシュと速読でもする。
これが俺のスランプ攻略。一晩バカになる。
効果は不明。

>>365 テラにかっw
俺は簡単な問題解いてなんとかジシンを取り戻せた
受験票も届いたし、あとはもう受かるしかないな！

今日受験料振り込んで郵送した俺のもとに受験票が届くのは直前だな

緊張しないおまじない

「ちんちん」

　　　2005年　難関国家試験の合格者

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
　　関西大学　　２３名
�Q 法政大学　　２２名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

皆、試験場所どこになった？俺15号館。

俺も１５

俺51号館
どこにあるか知ってる？

シアトル

2000の英語の問題多くない？

>>373
マジデすか？
俺、今年はじめて早稲田受けるので場所がよくわからないんです
詳しく教えてください

>>375早く渡米の手続きした方がいいよ

>>374
簡単だからまだいいじゃん？

2004はやだね−
復習すげ−かかる。
知らん単語だらけ

二番がな〜、入り込みにくいよな。
確かに俺も苦戦した

英語ってさ、2005の形式でくるよな？　　　　　　
あの2000頃の、誤り箇所指定とか、語句指定作文とか嫌なんだけど…。
二年続いてるし大丈夫だと思うんだが。
皆はどう思う？？

>>379
それはわからんがな。
誤り箇所指定は可能性あるけど、英作は多分変わらない。

>>376

ありがとうございます
手続きしてきました
明日早速ヨーロッパへ行ってきます

>>379
基本的にあれかなりできるから出てほしいんだけど、
まぁ、今さらもう出てこないら。

長文はパラグラフごとの設問を激しく希望。
じゃなかったらどこに書いてあるかわからん。

あと１５日‥怖いです

早稲田法学部って過去の問題のほうが文章短いけど難易度高いと感じた。
本番両方あわせて1800くらいの文章であってほしいな。
国際教養みたいに2700とかなったら死ぬ。

>>383
ああ〜！あれいいね、学歴のいじめのやつとかマジ楽勝だったね

英語は読解に60分近くじっくりかけて、英作はあまった時間でトピックと主張２つ書いて終わりだな

今年の早稲法の志願者なんか少なくない？

やっぱ主張は二つだよね

>>388
今年は法学系は全国的に不人気だお
その反動で経済学系の人気が半端ない

ホリエモンやらなんやらで盛り上がったからかな

主張は一つでいいでしょ。
二つ書いたらながったらしくて時間かかるしミスの原因になりかねん。
というか二つ思いつくかどうかわからんよ。特に本番では。
だから俺は一つの主張に二つほど背景理由付けておしまいにしてる。
青本の模範回答くらいの字数でね。

まあ時間余ればその分書くだろうし個人差に左右される罠。

>>370-371
１５号館ｶﾜｲｿｽ。
もし４階だったら階段のぼるだけでヘトヘトだよ。

>>393０２教室はどうですか？

むしろ二つ主張書くと解答用紙に収まらんね？

赤本とか青本の答え見てると
どう見ても５、６文書いたらもうそれでいっぱいいっぱいだし。

>>394
ぉ、一緒だ！

>>393
マジか。階数って教室番号で判断できる？
例えば2階なら201教室とか。

03.04並の能楽論や歌論はもうでないのかな（05では突然どの学部もださなくなった）。
対策してるか否かで差を付けられる分野だからでてほしかったりする。

>>398
あれめっちゃ苦手なんだけどどうやって対策したの？

英語の作文の配点って10点くらいすかね〜どなたか御存じですか？

早稲田の教授以外知るわけないじゃん

確かにそうですね。不合格者の得点開示があったと思うので、去年受けた方で作文丸投げした人が逆算してたら大体の得点わかるかなと思ったんですが。結局はっきりはわかりませんよね失礼しました。

入試当日に受験するヤツは会場から携帯で実況中継する？
おれはしようかな

>>400
６点

ありがとうございます。10点くらいかと思ってたら配点意外にちっちゃいんですね〜

中継ｷﾎﾞﾝﾇ(´・ω・｀)試験ぃつ？？

↑
15日

センター利用は３割増しで確定か？もう死ねる。

あれで10点はおいしすぎるわな。

>>105６点少なく感じるけど６/６０だからな？１割って考えたら少ないなんて言えない

まじで法学部がこれから去年より増えることはあるのか…まぁ増えることは増えるだろうが…

みんな受験票きた？

センター利用一次通過ラインは例年に比べ大幅UPしてしまうのか？
出願者数増加してそうだし…

720は越えると思う

あれって結局一次通ったとしても小論はほとんど関係なくセンターだけで決まるから
なぁ。だから結局７４０くらい取れてないと合格は厳しいな・・・。出さなきゃよかったかも・・・

これってめざましテレビの子？
http://www.sha-page.com/pc/main/album.php?usr_cnt=45823&img_id=25&key=1

偏差値４６でギャンブル受験します。

っていうか今更だが一般までちょうど二週間だな！第一が早稲法の俺としては心臓ﾊﾞｸﾊﾞｸだわ。恐いようなやっと本番でﾜｸﾜｸするような……もうﾜｹﾜｶﾗﾝ。。

ｽﾏﾝ、今度からﾁﾗｼの裏に書くわ

現役早稲法第一の人 ノ

そして中央併願するけど全然対策してない人 ノ

はい!!

>>415
一次突破したらセンターの点に関係なく合否決まってるよ 過去のデータ見ると

>>394
15号館で02は地下一階（実質的には一階）だよ
階数は101なら1階　201なら2階みたいになってるよ　ただ02みたいに二桁の場合は地下だよ
俺当日試験監督するけどみんながんばれな

>>419
はーい

>>419>>423併願おせーて

>>422
トイレはかなり混みますか？

皇居近く、地下鉄で早稲田まで二駅のホテルに泊まる人
ここ受験者に多い気がする
ホテル内で見かけたら心の中で応援するからそっちもよろしくw

>>421
代ゼミの合否見るとセンターの点数取ってるほうが結局受かってない？？

やっぱいるもんだよな。

>>424
早計上智と中央
過去問ど−しよ。パラ見だけでい−のか？

誰か聞いて…98と99年のだけ残しといて、今99の英語やったんだが…１のフランス革命のヤツ、全然ダメだぁ…。　　
単語とか構文とれてるのに、このなんていうか抽象的な感じが……。
今までいつも7、8割いってたから、放置してたんだが…それがまずかったんだろうか？
まさか今頃スランプ？
泣きたい
皆と受かりたいのに

>>425
トイレは原則各階に男女一ヶ所ずつあるし受験期間は外に臨時の仮設トイレが何ヶ所か設置されてるから余裕を持っていけば大丈夫だよ

>>424
MACH日

>>429
自分も一昨日それやって凹んだorz
時間内にぜんぜんできなかったから結構時間かけてやってみました
今から復習してきます
がんばろーーぜ！！！

今年は早稲法人気なさそうだな
去年一昨年の倍率と>>390のいうとおり経済学部人気が原因ってか

>>424
ありがとう、階数わかって安心した。

>>419
ノｼ
中央は語彙力の設問多い
長文理解は文脈程度
和訳と英訳が自然にできるかできないかがポイント

>>432
うはｗｗｗ
俺フランス革命のやつ満点だったくせに05年の２番２つしか当たってねえよｗ

ふっふっふっ、この人気の無さまでは俺の予想通りだぜ！
あとは本番だ、今から神頼みしまくってやる！待ってろ神社！

>>427
今代ゼミの見れないからわからないけど河合の資料ではセンター同じくらいの得点ならどんな得点でも合格者と不合格者の割合はだいたい一緒だった

>>437
どんな強気やwww

フランス革命は難しかったね、俺も3個も外した。
本番あんなん出たらマジ死ぬんだけど。。。
ちゃんと復習すっかー！

>>419
ﾉｼ
現役ではなく１浪だが。
和訳と英作と語彙だけやっておけば大丈夫よ。
読解は超がつくほど簡単といってもいいくらいだからパラ見で十分かと。

>>438
マジ？？じゃあ９１パー弱の俺も脚きりさえ逃れればいける可能性はまだ
残ってるのか。。。けどあしきりだろうなぁ・・・

>>441
俺も点数同じくらい 一次突破できることを祈ろう

>>442
だな〜。国立の前に合格を取っておきたいんだよね・・・。去年ってあしきり
いくつだったんだろう

>>432>>440

ちょっと気が楽になったかも。ありがと。
お互い頑張ろうな！

>>379
とりあえず傾向変化の時期は過ぎたみたいだし、変わんないんじゃないかと思う。
まぁ過去門やっときゃ対策にもなるし、そんな気にしなくても大丈夫。

最近になればなるほど簡単になってるから気にしすぎず復習って感じっしょ。去年のとか簡単だし、どーせ去年ﾚﾍﾞﾙでしょ
と楽観的に構えていよう。といいつつ心配だが。仕方ないよ

なんか日本語おかしいな俺、現文の記述大丈夫かよ

発表終わったらさ、
合格者だけのオフしねぇ？ｗｗ
早稲田大学法学部スレッドオフてやつｗ
人脈広がる種できるし。

誰か ノ

>>448いいね

○早慶上(早稲田・慶應・上智・ＩＣＵ)
　文句なしに私大最高難易度を誇る大学群。輝かしい社会実績を持つ。
　あえてここで説明する必要は無いだろう。

○ＭＡＲＣＨ−Ｇ（明治・青学・立教・中央・法政・学習院）
　早慶上理ICUには及ばないが、こちらも高難易度で、卒業後の就職も安定している。
　明治・立教・法政は昔から東大早慶と共に「東京六大学」として括られていた大学。
　青学は英語教育で、中央は法学で日本トップクラスの環境を持っている。
　学習院は古くから貴族階級の名門大学として知られ、皇族の方も多数入学している。

○成成獨國武明（成蹊・成城・獨協・國學院・明学・武蔵）
　全国的な知名度は低いが、それぞれの得意分野で大きな実績を上げている。
　成蹊・成城はお嬢様大学として知られており、学生数が少ない割りに就職力が高い。
　獨協は外国語、国学院は国文、明学は心理、武蔵は社会の分野が得意である。

○日東駒専神（日本・東洋・駒沢・専修・神奈川）
　いわゆる「中堅」難易度の大学群。いずれの大学も各界に多数OBが存在する。
　日大と専修は法学、東洋は文学・哲学、駒沢は心理、神奈川は外国語学部が有名。
　日大・東洋・神奈川は文部科学省から21世紀COEプログラムの研究教育拠点として認定
　され、世界に通用する大学としての発展を目指す。

○東東拓多摩玉桜（東京経済・東海・拓殖・多摩・玉川・桜美林）
　偏差値５０弱の大学群。
　東京経済・東海は各界で実績が多く著名OBも多数存在する。東海は文部科学省から
　21世紀COEプログラムの研究教育拠点として認定されている。
　拓殖の外国語、玉川の教育・農学、桜美林の国際学部は有名である。

○大東亜帝国（大東文化・亜細亜・帝京・国士舘）
　準中堅ランクの大学。スポーツが強い大学が多い。
　大東文化・帝京・国士舘は私大では貴重な教育学科を持つ。
　亜細亜大は有名芸能人が多く入学している事でも良く知られている。

>>448 ノ
合格して参加してやる！！

というわけで明日も勉強するぞー
おやすみ！

おまえら・・・・
















みんなおちるから

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
徹夜だ〜！

おれは夕方に起きたので明日の夜までがんばります。
>>448
ノまあ、受かれば・・・
第一志望なので絶対に受かりたい！

いま９９やりました〜orz
見事に死。ぜんっぜんだめでした。しかも２も微妙。
時間も足りないし。や〜べ〜

一般入試は、今年も減少かな〜？？
センター増えてるみたいだから、入学者のレベルは落ちないことを願う。。

英語は99年度が一番難しかった

>>457
ゴッホのはどうでした？
俺的には魔女のやつが一番きつかったですorz

ルー=シン(´･ω･｀)

早稲法センター利用さえ受かってくれれば楽になるのに・・・

あの国語の３問目の長い記述は配点どれくらいなんでしょうか？

【また早稲田か】キスでセクハラ退職させられた早大超人気教授
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1138859994/

>>461
多分５点

まぁオフは受かってからの話ですかね。
励みにしよ。


まぁ流れそーな感じだがｗ

４年前センター６７０で余裕で受かったのに、今は７２０取らなきゃいけないのか…。
単にレベルが上がったの？それともセンター自体易化してる？

それと小論書けないから諦めるって言ってるやつ。
俺は小論１週間勉強しただけで受かったから、諦めないで受けた方がいいぞ。
足切り通れば倍率低いんだから普通に書ければ受かる可能性の方が高い。

早稲田スケート部、合宿で女子大生の下着を物色
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020204.html

>>448
ノ

まず受からんと

>>465
これだいぶ前に見たな

>>458
ゴッホは死んだ…。魔女狩りもきつかったけど、まだゴッホよりはマシだった

>>464
小論の最低限の書き方教えてください

英語(英作抜)が　　９５年…８８％
９６年…７０％
９７年…９４％
９８年…７１％
９９年…５０％
００年…９０％
０１年…７８％
０２年…６０％
０３年…６７％
こんな俺にも合格の可能性あるだろうか…？

>>470
安西先生から、いいお言葉があります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.‐- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ　＜あきらめたら そこで・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

　　　　　　　　　　　　　 ,.‐- 、
　　　　　　　　　　　　　 廴ﾐﾉ　　　　　�J　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　⊂二二／//¨' 二二二つ
　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:;:;::;;;}
　　　　　　　　　　　　（:;:;:;:;;:;:;:;::;;},
　　　　　　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　　　　　　　　(´ .＿＿＿ノ
　　　　　　　　　　　 ＼＼　＼＼ 　
　　　　　　　　　　　　 レ'　　　＼＼　 三
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　レ'　
　　　　　　　 ;il||||li'　　　ﾌﾞｰﾝ
　⊂二二二'"''､,┘二二⊃
　　　　　ﾉ4　　/
　　　　/..,__彡/　　
　　　 （　ヽノ 　
　　　 ﾉ>ノ　
三　　レﾚ

一般受験の人達
選択科目は？ 私は政経

>>446
ヒント：問題が簡単だからといって
　　　　受かりやすいわけではない

ただ問題が簡単なほうが実力ある奴は受かりやすくなるはず

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000064-jij-spo
早大スケート部 活動自粛

>>472
日本史だった

日本史と政経選択だった奴未だ見ずｗ

今年世界史選択で受ける方いたら、試験終了後スキャンしてメルで問題送ってくれるかたいませんか？即日知りたいのです。

>>476
なぜ？

英語の最後の英作文は配点どれくらいなんでしょうか？何度もすいません

商、二文受けるので、今年の問題を練習しておきたいのです…

>>478
６点という説もあるが５点だと思う
俺は英語長文内容問題、英作は２点、発音文法１点で計算してたが…
国語もそんな感じで知識問題１点、選択肢多い内容問題は２点
記述５点ってとこか

今日魔女狩り読んだけど難しすぎて泣きたくなった。
2005年はそこまで難しいとは思わなかったんだけどな・・・

過去5年分解いてみたけど
英語60%ちょい、国語75%、政経80%弱

見込みあるかな？

>>479
河合塾、駿河台、代ゼミ、東進で多分１．２日で問題と解答がＵＰされるからそれを利用しろ。

>>480ありがとうございます。六割では受からないですよね？

俺も長文２点、発音１点で計算してる
というかそれで計算しないと英作の配点が高くなる

ここ受けるﾔﾂは東大文一、一橋法それに慶應法志望が多いから英語は最低8割はほしいところ

ｺｺ落ちたら二浪だ・・・＿|￣|○

魔女狩りって０４年？

>>483
正直六割じゃ無理…総合七割五分とれば確実だと思うが

本番楽な格好でいったほうがいいぞ
どうせ本番で会った奴らの１０人中９人はもう会わないんだから
いっそパジャマで受けちまえ

>>488
今の時期、過去問はどれくらい取れてました？

英語９〜８割日本史８割〜
しかし国語はやってなかった、笹井の現代文でやってたから

七割五分も必要なんですか？赤本の最低点は六割五分くらいなんですが‥

>>491ヒント:標準化
てか無知すぎ

>>491
…いや俺も２ちゃんかミルクカフェでみた話だからな
６割５分ってちょっと低すぎる感じ

>>490
もう１つ。過去問はいつも安定して取れました？
俺全然安定しない･･･英語満点取った年もあれば７割も行かないときもある･･･

>>494
英語は一応安定してた点数的には
しかしどの問題が苦手だってのはよくわからなかったな
あるときは長文で落としまくったり、またあるときは英作で全部ミスしたりしたときもあった

日本史は安定してた

英語が糞で国語で9割稼ぐのなんて俺くらいか

国語九割ってどうやるんすか？

記述はやはりラストですよね？

>>496
同志よ。英語もっと勉強しておけばよかったと思う。

あの本当にわからないんですが標準化とはなんですが？ｽﾙｰでもいいですけど本当に知らないんで‥無知ですいません

みなさん英単語集は何やりましたか？
自分はDUOと速単上級やってますが早稲法に対応できるでしょうか？

単語王と上級やった。上級は必要なかった。単語に困ったことはないな。知らない単語がたまに出てくるがすっ飛ばして読んでも差し支えない程度。類推しなくてもいいような

なんかここの人達みんな和気あいあいでいい人だね
慶応スレはみんな攻撃的だったお…↓↓
なんか余計早稲田はいりたくなってきた！！がんばろ！！

>>501
ﾚｽありがとうございます
単語王どうやって覚えました？
やっぱりｽｲｯﾁﾌﾙﾊﾞｯｸですか？

えっ標準化って何?
最低点6割ちょっとだったから簡単じゃんって思って、第5希望くらいだから過去問やらずに行こうと思ったんだけど、やばい?
このスレ見といて良かった

>>496>>498
同志よ…
国語と政経９割で英語最低５割
英語できない俺にはこんな偏り方するんだよなあorz
これだと落ちそうな気がするんだけど…
どーしよ

503
すいっちふるばっくてなんぞや？
うーん、普通に読んで言ってって感じだったな。。悪いなｱﾄﾞﾊﾞ椅子できなくて。でも翼君が玉と友達なように、俺もどこいくにも単語王は所持してたな。だからもう紙が変色してるわ…ｶﾜｲｿｳに…

法学部なんかより他学部いったほうがいいよ
東大落ち組と司法試験組の天下で
その他には訳わからんつまんない科目ばかりだよ

>>506
今日ユニット1やって
明日ユニット2やったあとユニット1やりなおす
明後日ユニット3やったあと昨日のユニット2と1やり直しすってｶﾝｼﾞです
かなり時間かかりますorz
>>507
やっぱ政経学部のほうが楽勝ですかね？
けど二浪なんで3年間で卒業できる法学部に魅力を感じたんです
それも成績よくないといけないから難しそうですが＿|￣|○
とりあえず来年は法と政経うけます
民間のいいとこ就職するにはどっちが有利ですか？

民間就職なら、政経に行こう
ロー行きたい人も法学部にこだわる必要はないと思うよ。

3年卒業は実質ローとか大学院進学用の制度って考えたほうがいい
3年卒業で民間就職は非現実的だし意味ないような・・・

第五希望なら別にいーんじゃないの？まあ第一希望のとこにも標準化あるかもね（笑）

僕も笹井信者です。

いつでもどこでもＳ→ぐ→Ｗ

それがおとこのゆめ〜

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

標準化ってーのは、まあとりあえず、総合点から２０点くらい引かれる調整

10点はわかるけど20点はいいすぎやでww

センター終わってから人増えたね

アドバイスしてくれてる在学生に生意気ながら意見を申し上げるが
法学部にこないほうがいいという旨の書き込みはやめてください
理由は言わなくてもわかりますよね

国語できるやつマジうらやましいよ。
英語７割、国語５〜６割、世界史９割の俺からすれば本当国語９割は尊敬する。

標準化って、選択科目だけに適応じゃないの？
英国にしても意味ないし。

>>518
調べてから発言したほうがええよ。

>>518それが早稲田クオリティー
どういう訳か全てに適用されんだよ

■早稲田大学スケート部、関西大学の女子部屋で下着物色■

早大スケート部で部員の不祥事が発生し、アイスホッケーチーム監督が解任されたことが１日、分かった。
昨年末、アイスホッケーの主力選手（２２）が北海道で強化合宿中、宿泊先の旅館で、別の大学の女子部員の部屋に酔って侵入する騒ぎを起こした。
チームは今月の全日本選手権出場などを辞退するという。大学体育会では、京大アメフト部員が集団強姦（ごうかん）事件を起こしたばかりだ。

関係者によると、騒動は昨年大みそかに北海道清水町の旅館で起きた。この選手は酔った勢いで、同じ旅館に宿泊していた関大スケート部の女子学生の部屋に侵入。部屋を出たところを、別の部員に見つかったという。女子学生は部屋にはいなかった。
早大スケート部が日本学生氷上競技連盟に出した報告書によると、選手は女性の荷物を乱し、下着などを散乱させたという。

早大広報課は「その女子学生だけでなくいろんな部屋を回っていたようです。各部屋で荷物を蹴飛ばしたりしていたようです」としている。早大スケート部は１月６〜９日に帯広市や清水町などで開かれたインカレに備えて、現地で合宿を行っていた。
女子学生は警察に被害届は出さなかった。関大広報課は「報告は受けているが、細かい点まではコメントできない」と話した。
同部は１月２日付でこの選手を退部処分にした。部は大学や連盟に騒動を報告せずにインカレに出場。アイスホッケーは４位で、女子フィギュアスケートは同部の中野友加里が優勝した。

１月１０日付の北海道新聞がこの騒動を初めて報じ、スケート部の土田武史部長（商学部教授）が同日、大学側に報告した。
この選手はＤＦで、０４年春のリーグ優勝の立役者。主力選手だったが、昨年監督が代わり出場機会が減っていたという。選手を知る関係者は「調子に乗るタイプで、試合に出場できないうっぷんが、酒を飲んではじけてしまったのでは」と話した。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138844946/l50

508
時間かかりそうだね。まぁどんな覚え方しても結局、単語は根性で一冊食うしかないな。。

俺も笹井の早大現文には助かったな。特に夏期が。 現文と英語は大丈夫だな。古文は……
現古融合でたのんます

だから何で標準化にそんなにビビりまくってんだと。
20点とか言ってる香具師は何の根拠もないだろ

まぁ20点はさすがに言いすぎだわな
10点ってとこだろ

>>516
法学部こない方がいいってのは信用しないほうがいいね 法学部楽しいし
確かに法律科目は司法試験受けない人にはかったるいし受ける人にはちょっと邪魔だけど、基礎知識はつくし
ちなみに定期試験は全部持ち込み不可だし論述多いしめんどくさいよ
自分は受験の時（２年前）、国語英語6割政経2問間違いで受かったよ 普段は国語英語8割とれてたから衝撃だったけど

標準化を詳しく知りたいです。なぜ得点引かれるﾝですか？

単語はやっぱ単語王だぜ。
あれに変えてから伸びた気するし。ポイントも的確だしね。

ゴメン、マイナス20くらいは、商だった
去年法
英語48→47
国語35→30
日本史30→26
総合103→合格

>>519,520
サンクス。でも無意味だよね･･･

>>526
例えば数学と日本史と世界史の平均が
それぞれ３５、３０、２５だとしたら
世界史のやつが不公平になっちゃうから
３つの平均点３０を出して数学選択者から５点引いて
世界史選択者に５点足すというのが標準化。
ぶっちゃけ１０点の誤差があるかもあやしい。
英国にも標準化とか言ってる香具師がいるけど、
ああいうのは標準化＝点引かれると思ってるだけだと。

外国語と地歴、公民までは標準化するのわかるけど、国語はなぜ?

>>530本当にありがとうございます。そうなると英国が意味わからないですね‥

>>531
いろいろと言われてるが
合格最低点を低くみせて多くの人を受けさせるという
大学側の商業的なアレというのが有力

>>533
たしかに。早稲田の受験料に懸ける意気込みスゴ･･･
広末の時のことを思わず思い出したわ

533
そういうことですか…
やばい…結構難しいじゃないか法学部
しかし、英語は標準化されたら点が上がりそうなもんだが。
政経とニ文以外は標準化やってますか?

>>469
遅レスですまんが、騙されたと思って樋口の小論文を読んでみな。
最低限は書けるようになる。
あまりにもパターン化されてるから疑問に思うかもしれないけど、
法律の答案もある程度パターン化されてるものだから問題ない。

簡単に言うと、問題提起→意見提示→展開→結論という順番に書く。
〜はどうなのであろうか→たしかに〜→しかし〜→思うに〜→よって〜

俺は本当にこの通り書いて受かった。

>>496>>498>>505
おまいらは俺か？
05年
英4割ｗｗ 国9割 日7割
04
英5割 国8割ちょい 日8割

英語ダメポ（´・ω・｀）

ここって合格者にも得点開示ってやってくれるの？

>>538やってくれない。>>528の数字は信憑性ないと思われ

ぽまぃら、文法1点読解2点計算で「英語〜割」とか言ってんの？

英語はヤバ過ぎるほど良問。
読めれば解けるし読めなきゃ解けない。

でも国語がくあfg(ry

読解も1点な気がするのは俺だけ？

>>542
パラグラフごとに選ぶやつは１点だよね。
五択のやつは多分２点とふんでる。

俺は２点だと思うが

>>543
パラグラフは１点か…でもそれでも１点な気がする。
俺のバイトの先輩が受けた2000年、得点開示で30点だったって。
確か読解で４つミスだったから計算すると３９点（最後の絵の問題抜きで）、てことは標準偏差で９点以上下げられている。
標準偏差値ってこんなに下げられるもの？

てか早稲田法とかでも毎年何で偏差値50くらいで受かってる人がいるの？まぐれ合格？てかまぐれ合格って本当にありえるの？なんでだー

つーか大学側は普通に100点満点とかでその後圧縮してる気がする

>>546
マークの問題が多いから

偏差値関係ないといっても50の人じゃ相当当てないとダメじゃね？しかも五択って以外と当たらない気が…、50台でも二択までにはしぼれるのかな、だったら可能性あるが。

>>549
英語だけならともかく、他の２教科もマグレで
合格者平均まで当てるのは、ほぼ不可能だろ。

最後の模試の偏差値は50だったけど〜ってパターンが多いんじゃまいか？

>>546>>549今の時期にわざわざ話すことじゃないだろ
それとも>>546が偏差値50程度なのに早稲法受ける無謀な奴なのか？ミラクルとか信じちゃう奴なのか？やめとけよ。

誰かセンター利用の出願状況表みたいなの(携帯から見れるやつ)うｐして

今日始めて法学部の問題やったんだけど、英語で問一の発音と問三と問四は1点とみてオッケー?

ナウシカ見始めたらテレビの前から離れられねー

たまたま読んだ内容の英文が出て慶應受かった人を知ってるよ。

551
そうだな。確かにどうでもいいやな。
本番もそろそろだな…落ち着いてやらんと。鉛筆持つ手が震えそう、、いや、案外本番なったら吹っ切れて落ち着いてたりして。
まぁ、要するに緊張してますわ…

ナウシカ感動したぜ！！


・・・やばいっ！今からガリ勉しなきゃ

>>543
それも二点じゃなきゃ配点のバランス悪くないか？

>>553
問三と四って文法だったよな？
だとしたらその配点で間違いないと俺は思う

このスレにはいないと思うが
偏差値５０の人間がラッキー合格なんて期待すんなよ

そんな奴はお前ら実力派が蹴散らしてやれ！

まぁ何千人って受けてるからな。
そんなやつも出てくるら。


俺もナウシカ全部見てしまったーorz

がんがれ未来の後輩たち！国語は笹井ちゃん式で８割安定するようになるよ。
法学部はおもしろくはないが（単位とるの大変だし）（教授はヤマ外してくるし）
８号館新しくて綺麗だよ

558
ありがとうございます。
じゃあ問六の自由英作が-2点までに抑えられれば50点くらい取れそうです…あくまで去年の問題ですが。
日本史が7割いくかいかないであまり取れないので、英国で稼ぎたいんですが、国語は一文、政経と比べて難易度的にどうでしょう?
↑の学部の方が志望が上なので法学にあまり時間かけられないんで適当でもいいんで誰がお願いします。

法学部は全学部の中でも最も国語の難易度が高いです。法学部でとれれば
他学部の国語なんて超余裕。９割とれる。
てか法学部って一番難易度高いよ地歴以外は（地歴は社学が一番難しい）

法学部の国語は安定して取れるけど
政経のはまるで駄目で
2005の問三が一問しかあってなかった、ニ回目なのにｗｗｗｗ
一回目よりも落ちてんのｗなんだこの馬鹿っぷりｗｗってやかましいわ

ここの現代文て言われてるほど難しくないよな・・・

>>564
前後数行の主要な内容だけで解ける設問が多いからね
それに気付けば簡単だよなぁ

まぁ政経と同レベルくらいって認識しておけばいいんですかね…160字に注意しつつ。一応、明日一年分やっておくことにします。
なんか標準化のことよくわかんないんですが、日本史選択で105を目標にしておけば間違いないですか?

>>565
それ言うなよ！！

>>567誰でも気づくだろ

90年代は難しかったけど最近なんかなぁ…

>>568
ですよね。ごめんなさい

90年代のから過去問やり始めたから
最近のが簡単に感じる

今この書き込みで、ココに来るのは最後にします。。。
絶対、法学部受かりたい。自分は法曹志望だけど、どうしても早稲田行きたいから、中央とか併願全部やめてココ一本にしました。 　　　　　　　
今まで満足行く勉強してこれなくて後悔でいっぱいだけど、最後の一秒まで頑張る。自分の出来ることに全力注いで頑張ります！！

長かった一年もあと１１日で終わってしまう。。最後の最後、あとは自分との戦いだね。。

皆さん、四月に８号館で会いましょう。。。

どうせくるだろ

>>572
つまんないことしか欠けないやつは早稲田来なくていいよ

90年代は合格点も低かったし、受かる人数も1000人は越えていたからあまりかわらないんじゃん？

>>572
そんなおりこうさんなコトを書いてるようじゃまだ甘い！

俺なんて、自分が早稲田を受けようと思った理由が未だにわからないからな
ぐへへへ

政経で受ける人配点どうしてる？

もう勉強したくない

みんな今の時期勉強なにやってる？

過去問やりはじめた。
あとは今までやってきたことの復習。

数学のときなおし
主に３Ｃ

ひたすら世界史。
あとは過去問。

>>582
ここ何気に古代多くない？

>>577
問題数が大体40題あるので、基本的に1問1点でやっています。
40点にならないときは論述を2点くらいで調整。

自己採点で英語45国語40地歴25くらいで受かった。
余裕だと思ったが標準化があるからけっこうギリギリだったのか。
いっしょに受けた京大経済行った友人は落ちてたからけっこう難しいね。
そいつは地歴が全然だったらしい。英語は神戸大模試で文系１位とるほど
できるやつなんだがね。

そりゃ傾向が全然違うからでしょｗ　無益な暗記に勤しまないと
いけないみたいだし。

はいはい天才天才

こんな僕も 成　人　してしまいました。

>>588
それを見て早稲田に決めた俺。今年の問題も期待してる。

で、まだ過去問１つも解いてないわけですが

政経選択者はなにで勉強してますか？難しすぎるんですが‥‥いつも半分くらいです‥orz

政経で受験します。
初見で1998年の政経が31点だよ。
かなり簡単だな。現文も間違え探しみたいだし。
みんなはどれくらいなの？

なぜ私大がレベルが低いかというと、往々にして、入試科目に数学と理科がないからなんだよねー。
リベラルアーツを標榜する大学が、自ら要求する学識の幅を狭めてどうする。
教養軽視も甚だしい。だから、私立大はへっぽこのままなんだ。

>>586
俺も東大志望だったが、無対策で受かったよ。
国立受験生はみんなそんなもんだよ。

開示した友達からきいたんだけど英語の配点って文法と読解同じ点ってほんと？

政経選択の人は他の学部のも解いた？教育の政経むずくない？
法と違ってﾏﾆｱｯｸな知識問題多いしやんなくてもいいかなー。
>>591
あたし12月に法の政経全部解いちゃったんだけど、
半分くらいしか取れてなかったよ……
今は政経80題とか他の大学の問題解いてる(｀・ω・´)

誰も突っ込んでないけど>>581わろすｗ数学？ｗｗｗ

法学部の倫理は難しいですか？
倫理か現代社会で迷ってるんですが

倫理はセンター範囲くらいで大方カバーできるよ（＾ω＾；）

他の大学の受験とかの関係で明日上京するんだがまだ受験票が届いてない。
この場合、家族にホテルに送ってもらったり当日再発行したりすればいいのか？

600ゲトズザ

俺は推薦で楽勝に合格して今はバイトに女にパチスロに毎日、フィーバーしてるが、
お前らはまだ受験勉強なんて陰湿なことやって地べた這いずりまわってんだなｗ
これで落ちたら悲惨だなｗ同情しちまうよ

>>601
Who are you?

>>601
こんな彼も成人してしまいます

04年度国語の問ニで爆発した。漢字ともう一個あってただけ…問三は全部あってたが。もうダメ…↓

>>601ﾀﾞｲｶﾞｸﾊｲｯﾃｺﾏﾙﾉﾊｷﾐﾀﾞﾖｗｗｗ

困らせておけ、困った姿を一般できちんと受かる俺らは蔑みの目で見ましょう。

>>601
No kidding!(^3^)/氏ねよ

>>603
ﾜﾛｽｗ

つかまじセンスいいよな、あんな絵持ってくるとか。

>>605
大学に入ることすら出来ないかもしれない君に言われたかないねｗ

>>604
三番全問の時点で神だろ。でもあの年だけ傍線の段落だけで解けるのはなぜかな？

だれか国際教養の英語解いてない？一番に40分も使ってしまった。
しかもよくわからんし

>>609
まあこんなとこに推薦でなんか行きたくないわなｗ

頭悪そうなレスが増えたな

2004年は確か三はめちゃくちゃ簡単だった。
俺も三のマークは満点だったし、二はかなり難しかった。

今年は難化するんじゃないかな？？と予想。

>>610
国際教養は正直文章長いだけで選択肢は意外にストレートだったりするよ。
2005年の�U番なんか長いだけで設問は簡単だったし。

俺、古典も出来なかったからやばい…。04年度の日本史は自己採的に30．5くらいだったんだけど、これは平均くらい?

Aniki Uzai

test

04の英語大問二が異常なほど難しかった。
なにあれ。いつもはたいして間違えないのに。

魔女異常なほど難しくはないから、残念だけど。

魔女は単語がムズ杉てうまく内容がつかみきれないな

そうなのか？99のなんかより遥かに難しいと思うんだが…
あのとっつきづらさは一体なんなんだ？
成人君とかの作文とか他は楽だったけど。

>>615
そのﾄﾘｯﾌﾟどこかでみたことあるぞ

魔女の話は単語が若干難しいが推測しやすい

>>620
単語レベルは確かに難かもしれないけど、問われている設問自体は何も問題ないよ。
とっつきにくいだけだよ、よく考えればなんてことはなかったって思うはず。

まぁ俺は資料見て帽子の高さ決めたけどな

>>621
公開トリ

>>623
わかる。今復習してるけど、設問は内容わかってたらすいすいいける。
ただそれ以前に、そのとっつきにくさ故に正当根拠の内容が時間内につかめるかどうか…

この文章は何度か読み込むことにしよう、これ並にとっつきにくい
文が本番ででたら時間内に処理できるかどうか自信ない。

みんな05の英語の大門1とかどうやってといてるの？おれ選択肢から読んでんだけど時間かかりまくる‥

あした代ゼミの早大法ファイナルセミナーだ。
高得点とって魔女の悪夢から解き放たれたい…
他の大問はなんてことなかったのにあれが壊滅的で
結局総合6割ほどしかいかんかった。今までは8割なのに…
頼むぞ俺。

ここの赤本全部終わっちった…他に傾向似てるとこある？国際教養もやったし…演習したい…

国際教養はここよりちょい長くないですか？
一番どんくらいかかりました？

いやここよりかなり長いよ！でも傾向はそっくりだから力をつけるにはｲｲと思う。
去年は�@番は25、�A番は20分くらいだったかなー

代ゼミファイナルセミナー受けてる奴いる？

ｽﾙｰしろよおまいら…

誰か俺に信義則適用してくれ

なんで自由英作の解説ねーんだよ？

早稲田大学志願者速報（２月６日時点）
　　　　　　　　　　　　本年度　　　前年度　　　前年比
政経学部　　　 　 ８０１６人　　９３８８人　　８５．４％
法学部　　　　　　 ９４１５人　１０９８２人　　８５．７％
商学部　　　　　 １４９８２人　１５８７３人　　９４．４％
一文学部　　　　１０４１４人　１１８９６人　　８７．５％
教育学部　　　　１０９０７人　１３５７４人　　８０．４％
国際教養学部　　３６３１人 　 ３６７２.人 　 ９８．９％
理工学部　　　　１１５５３人　１３５６３人　　８５．２％

人間科学部　　　 ５８６０人　　７３０３人　　８０．２％
スポーツ科学部　４０６８人　　４３６２人　　９４．１％

社会科学部　　 １１０８８人　１３８６７人　　８０．０％
第二文学部　　　 ２９７７人　　３５５３人　　８３．８％

記念受験します

ファナイナルセミナー個人的に読みづらかった

つか解説は文法作文優先にすべきだろ。長文は全訳みりゃわかるし

英語が苦手な俺は、みんなが解らない単語か知ってる単語なのか
解らないので怖い( ；ﾟДﾟ)

偏差値65くらいの現役で過去問はだいたい英語八割、国語五、六割、世界史七割くらいなんですが、勝負になるかな？やっぱり記念受験レベル？

十分かと、本番でそれだけ取れたらラインぎりぎりだけど受かると思うよ

すいません来年早稲田受ける予定なのですが、英語の熟語集はどの本を使用
するのがいいと思いますか？
今はターゲット1000の熟語使っているのですがもうすぐ終わりそうなのと、
ターゲットの評判があまりよくないようなので他の熟語集をさがしています。
もしよろしかったら使っていた熟語集や、使っている熟語集を教えていただけ
ませんか？よろしくです。

>>642
早稲田レベルなら
解体英熟語以外考えられないよ
ﾀｰｹﾞｯﾄも英熟語1001もﾇｹﾓﾚ多杉ｗ
解体英熟語はｵｽｽﾒでつ

>>643
ありがとうございます。　たしかに長文とかやってると書いてないことが
多いのがわかりますよね(;_;)　
どれを買えばいいのか全く検討がつかなかったので助かります(ﾍﾟｺﾘ

>>643
今調べたら3月に改訂する予定みたいですので、3月以降に購入することに
しました。amazonや楽天も在庫がないみたいですし・・。

>>645
じゃ
英熟語・構文のトレーニング
でもやれば？
解体英熟語完全対応らしい
で三月になったら解体英熟語に移行→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>646
アドバイスありがとうです。　
ターゲットはまだ少し残っていますが、先に英熟語・構文のトレーニングを
買ってみることにします(^^)
単語の本はジーニアス2500とシステム英単語basis、システム英単語ver2を使って
いるのですが単語はこれだけやれば問題ないと思いますよね？ちなみにまだ半分
ちょっとしか終わっていませんが・・。

早稲田いきたいなら単語王やれよ
ｼｽ単とか低ﾚﾍﾞﾙすぎるｗ

ターゲット1900とDUO3.0だけじゃ足りませんか？

てか倍率どんなに高くても合格最低点より一点でも高くとれば受かるんでしょ？倍率はあんま気にしなくていいよね？

絶対ピーナツがおすすめ！！
だけどまた叩かれるからスルーしてどうぞ

>>648
単語王ですか〜。今ある単語集がすべて終わったら買います。
アドバイスどうもでした。(ﾍﾟｺﾘ

2005国語
大問�A６／７
大問�B６／７(記述は赤本が言ってるﾎﾟｲﾝﾄはｵｹ)


大問�@３／７……

古文くたばってくだちい

間違った。古文は３／８

>>650
倍率が三倍と十倍じゃ大違い
最低点があがる

>>636
それで確定したのか？めっちゃ減ってない？

減ってんね〜、しかし利点はあるの？

センターは、全学部増えてるね。
私文組が記念受験とかを控えてるのかな？
おれなんか、ローラー作戦だけどｗｗ

明日確定じゃなかった？しかも俺見たのと違う気が…きのせいか？

誰か早大プレの英語やった人いない？
短いけどむずいような気がするんだけど・・・んなことない？

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

保守ぴたる

倍率下がってくれー

>>660
早大プレやったよ。5年分10回やって平均76点

高２でセンター英国世史８割弱取れますた・・・。来年９割取れるようがんばりまつ。

志願者確定
http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html

>>666
携帯からじゃ見えん

法
今年度志願者数7912人 昨年度最終志願者数8868人 前年比89.2%

政治経済
政治
3471人 3486人 99.6%
経済
5082人 4266人 119.1%
国際政経
1153人 1636人 70.5%

一文
9615人 9422人 102.0%

商
15986人 14563人 109.8%

社学
14853人 13867人 107.1%

国際教養
2882人 3028人 95.2%

よし、これは合格間違いないな
俺はもう勉強をやめるﾉｼ

>>668
ありがとう


社学も増えたのか…

じゃあ俺もやめる＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

学歴板におもしろいデータあった。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

みんなガンガレ
最後の最後までもがけ
絶対受かるよ
自分を信じろ








受かった後は、スペイン語の履修をよろしく

>>673
ちょｗｗｗ

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

試験でこの図がでるぞ

甲（田中さん）→乙（善意）→丙（悪意）
　　　　　　　　　　　　丁（丙の物上保証人）←（抵当権）−Ａ（斎藤さん）　　　

>>676
おやおやこれは政経かな？

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

>>629
難易度は落ちるが、パラリーの練習だけならスポ科の問題とかやってみるとよい。
俺はこれやってから法学部、国際教養をやったよ。
そしたらパラリーで落とすことはほぼ０になったよ。

明日センター利用の一次発表だな マークミスしてませんように(‐人‐)

一つ聞きたいんですが、
ここの問題って全体的に00年〜05年の間にそんなに易しくなってますか？（国語の05年は明らかですが）
05年を11月にやって94点、00〜03年を一月にやって104~110点、そして二月に99年タイムオーバーorz
と今までやってきたんですが、この力だと06年に何点あがるのか下がるのか……って。
答えを知ってて05年を調べても易しいのか難しいのかわからないんです。
おねがいします…
っていうか99年以前やると挫折を味わう…

>>680
自己採何パーでしたか？

俺９０．８パーくらい。まあ諦めてるよ

87.7％の俺は死亡確定ですかそうですか…。
中央法は引っかかってるよな…きっと…。

>>684
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶ-ﾏ
漏れは87.5%､そして中央法にも出したお（´・ω・｀）

93.3％でセンターのみ合格枠に入れるよね？結構微妙？

>>686
今年は地方在住の医学部狙いの方々が大量に集まってきてるので95％あっても小論免除にはならないとかいう予想をこのスレで見た気がします

>>683
同じくらい 俺も期待はできない
>>686
厳しいと思われ

一橋法志望だす。滑り止めとしてセンター利用に出願したつもりが…89％…厳しいすねｗｗｗ

本当にありが（ｒｙ

#1

>>687
てことは、二次試験をバックレるﾔﾂﾗも少なからずいるってこと？

ん？国語って５０点満点だよな？

なんかあんまﾚｽのびてないねぇ…。やっぱ勉強してんのかな？自分はもう過去問終わっちゃって…やることないです。やる気もでないorz
やばいよ〜。けどここ第一だし受かりたい。一番いいときで英語７、５割国語７割日本史７割くらいなんだけど、どうかなぁ？？なんとかなるよね！？ 　　
なにげに不安だし、皆どんくらいとってんだろ？と思って…。。　　　　　　
まぁ赤本見るかぎり最低得点かなり低いし、奇問多めだし、やっぱ基本さえ落とさなかったら大丈夫だよね！？　　　　　　　　　
だから皆も大丈夫だよ！受かったらオフとかしたいね〜WWW
でわ、まぁ勘鈍らせないために単語帳でも見てくるかぁ。ﾊｧ
まだ赤本終わってない人は頑張れ！！気合いで詰め込めWWWWWW

一番よくてそれじゃおちだよ

早稲田って上位１％だかが授業料全額免除なんでしょ
可能性ありそうな野郎いる？

693
奇問あるか？割と早稲法は基本的な問題で固めてるぞ。政経選択だから日世はわからないけど

>>689
お前は俺か

志願者が減った場合、
合格者数を維持→ボーダー下がる
倍率を維持→ボーダー上がる
どっちになるんだ？

いよいよ明日、ってかもう今日発表か。まあこれとおっても論文落ちしそうな僕です。

センター上位５０人って、何％とってるんだろうな。
まあ９５％以上は確実か…。

>>699
一次通ったら論文は結構受かる。頑張って。
てか上位５０人なんて結局東大とか行って入学しないだろうになあｗ

おかしいよね・・・
あと一週間前の今日は無勉なの、そんな暇はないはずなのに
おかしいよね

2001の古文半分も間違えた…
泣きたい。

俺もここ３日無勉。同志社全学部で法学部受けたら気が抜けちゃった。あと３日で中央法も待ってるのに。政経選択の同志は何やってる??

不安で眠れない。
本文の作者の位置付けに留意すればよかっただけなのに…。
なんか本番でもこんな初歩的なポカで即死しそうで恐い。落ち着いてやらなきゃ。

今日発表か
一次突破祈願カキコ

2005国語
　　古文　　4ミス（これはひどい、知ってる話だったのに）
　　現代文　2ミス（記述はまあまあ）

これは客観的にみてどうでしょう。この年は簡単だったらしいですが
個人的に現代文はいつもよりちよっとよかったです。

一号館１０１教室ってどんくらい人はいります？

あとわずかだな…

単語やろうとしたけど、１次の結果が気になって集中できない（´・ω・｀）

みんな何点で通ったか(落ちたか)教えてくれ〜

702/800おちorz

英語で質問あります（´д`）∩

パラグラフにナンバーふってある問題（�T　たまに�Uも）の解法

１：第一パラグラフは全て読み、他パラグラフは最初の一文のみ見て、
パラグラフの内容選択問題を先にすます（この前に設問のリード文や選択肢からキーワードの名詞を拾えれば拾っておく）。
後に内容合致・非一致問題は選択肢を一文読んでは本文の該当箇所を探し判断していく。

２：パラグラフごとに区切って読み、一つのパラグラフで得た情報をもって全ての設問を点検し、
「パラグラフ内容問題を一つマーク→全正誤問題の選択肢チェックをチェックし○と×をつけておく」を最後のパラグラフまで繰り返す。
本文を読み返ることはない。

のうち（ていうか他に思いつかない）どちらのほうが良いと思うor使っていますか？
あと、小説問題に関しては２のほうが良い気がする。パラグラフの区切り読みを場面ごとの区切り読み（人物・場所の変化で区切る）にして今得た情報で判断できる設問をチェックしていく。
選択肢の内容が「ブタはピンクでした」とか短くてしょぼいのでいちいち戻ってられないから。

89％で通った

７３０点一次通過

92%で小論文免除合格

>>712
ﾄﾞﾝﾏｲ…そんなとってても落ちるなんて…まぁおわったことをくよくよするな。ｾﾝﾀｰ利用ってことは国立受けるんだろうからそっちで頑張れ！

>>716
ｍｊｄ？ｗｗｗｗｗｗ

727でとおった。

699/800あぼ〜んorz

>>714
おまｗｗｗｗｗ　俺約９０％で商に逃げたんだが法にしとけばよかったorz

720で落ちたorz
おそらく自己採点ミス？？(つд・)ｴｰﾝ

726突破

小論文免状は上位300人くらいと思われる。リサーチは500位でしたよ

俺たぶん最低底だな
危ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宿とってくるわ
上智から3連泊・・・orz

736で論文免除でした

2次試験免除ってこれ論文いかなくていいって事？
興奮してきた。

712/800、89％で一次通過！さて、今から小論対策始めるかorz

708で通った！

>>728
お前は俺か

>>724
二次免除って上位５０以内じゃないのか？

>>727
お願い誰か教えて。。。

>>732
電話確認なら二次免除ですって言われてれば行かなくていいんだよ

法学部落ちた

703/800で落ちた…。
まあいいや一般で頑張ろう。

ちなみに703でした・・
あと数点・・
ひーん

>>730
そうさ俺はおまいだよｗｗｗ

受かっちゃった。７１１点。
今年はたくさん取るなんてことないよな？

739/800だが論文免除じゃなかったよ

730台で免除とかネタだよな？それとも俺のマークミスか…？

どっかに二次論文の過去問無い？

>>739
俺は742で免除。

いや俺もそんなもんで免除だった気がする。
自分の点数詳しく覚えてないけど、今回上位５０以内じゃないっぽいな
センターリサーチの時点で上位に一杯いたし

>>733
ありがとう。受かってマスタ。第一志望まだ終わってないのに
遊びに行きたくなってきたｗ

>>740
赤本に載ってなかったか？

>>743
俺もだｗ
でも遊ぶ奴がいねーよ‥‥

みんな電話で確認？

いま電話したら742で２次免除らしい




まあ理一志望だけどね

723で合格。

704で受かったよ・・・。
ボーダーっぽいな。
ってか自分理系だし、小論やったことないや・・・。

ここって２次の倍率はどれくらいになるのかな？
去年は確か１.１倍くらいだっけ？今年は上位５０人は無試験ってことを考えても多分２倍はいかないよね？

二次を大量に免除されてるから２倍くらいになりそうだぞw

739点で小論免除
俺神戸大学志望なのに…

751点で小論免除。
小論と一般の奴ら頑張れ！先に待ってる。

神戸より和田大だろ

阪大法と早稲田法ならどっちがイイ？

>>744
赤本持ってないんだ。一次通ると思ってなかったから。
設問ってどんな感じなんだろう。
文章があって、「これを読んであなたの意見を述べなさい」とかそんな感じですかね？

そう、１２００字

俺は早稲田法に一票！

>>756
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/waseda/ho_center/index.html
ここに過去門おいときますね

センター利用の天才達は国立をがんばって！！

>>757,759
ありがとう！
1200字ならそんなに重くはないですね。
がむばってみます

今HP見たらざっと４００人くらい論文免除になってるじゃん！
論文ではほとんど受からんってことか？

88％(707点)で一次通過した俺が最低なはずだ

俺は706でなんとか一次通過。
小論か…苦手なんだよなぁ

私737で2次免除だった☆

>>764
お、一緒だ。俺も737で2次免除だった

>>761
センター上位はみんな国立併願してるであろう層だから多めに取ってるだけじゃない？

と一般組の自分がレスしてみる

92%台で論文免除の合格している人がいるみたいよ

書き込んでトイレに行って戻ってきてそのまま送信
はっ、とっくに話が進んでいた････
間抜けなこと言っている自分が嫌になった。今日1日鬱orz

免除多すぎ。脚きり心配してたんだけど、これじゃあ免除以外は合格は厳しそうだ・・・。
小論とか書いたことないし

もちろん合ってる保証はないが、数えてみた。
志願者数　２７４８
一次通過　１４００
二次免除　　５２７

二次免除だけで去年を超えてます。
ただ慶應にも受かってるヤツ多いだろうけど二次論文はきつそう。

734で２次免除だめだった orz

慶應法はセンターのみの選考になった年、東大医学部志望がで大量に抜ける事を見越して定員の10倍の合格者出してたからなぁ。
小論免除合格乱発もそれと同じ初年度特有の保険だろうから、論文経ての合格者数はそんなに減らさないと思うけど。

730前後だったが免除無し

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 立教大学　　？名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

730で一次通過
二次受けに行く気０

今電話したら二次免除だった☆(750点)
二次の小論文受ける人、一見倍率高そうだけど、二次免除にならなかった
地方の人たちはわざわざ受けにこないだろうし、(私も地方だけどもともと
免除にならなかったら二次受けるつもりなかったしね、遠いから;)
実際の倍率はそうでもないと思うから大丈夫だと思うよ！
他人事みたいでごめん;;

>>776
まあそうだとしても、三百人くらいは確実に落ちるでしょ…ｺﾜｽｗｗｗ

13日が合格発表だけど、そんな短い間に論文の合否が決まるなんて・・・
本当に論文勝負？決め手は何？

>>778
そう、二日しかないんだよね……ちゃんと見てるのかな？笑
字が読みづらい人とかは読まれずに落とされたりするかも…

てか未完成答案弾いたら合格者数になりそうだな
何しろ問題文のレベル自体が異常に高度

字数少ないやつは切られそう

早稲田のページで合格者発表が見れない（つд`）
なぜに？

713/800、89％で一次通貨

>>728
お前は俺か

センター利用の科目てなにでした？

結局ラインは706ぐらいか？それ以下で受かったやついる？

おまいら頭良いな…
国立行くんだよな？みんな蹴るんだよな？な？
と一般組の自分が言ってみる。

出願者少ないしまた一般合格者減らすんかね…。
センターいっぱい取ってるっぽいもんね…。

字数埋めて、ズレたこと書かなきゃ論文はおｋ

734で一時通過。国語一問落としたのが痛かったか。
ついでにセンター利用はセンターの点数確認的な奴も
東大受ける知り合いに何人かいると言っておく。

二次試験免除最終合格のボーダーは737/800（92％）ということでよろしいですか？

小論文免除が３５０人くらいはいそうなんだけど、ってことは残り７００人くら
い小論文でとるってことかな？？

去年何人受かったの？センター利用で。
親切な方教えてください。

>>791

去年の合格者数は４８８人
http://www.waseda.jp/nyusi/2006data/12.pdf

thanks
今年は志願者増だから多く受からせるかな？そんなこともねえか。
つか俺の目には免除で既に400人くらい居そうに見えるんですが・・・。

俺は７３５で一次通過。
二次試験免除は駄目だった。

まあ、今更愚痴ってもしょうがないんだが、
なんでセンター利用の科目指定が変わるのが来年からなのかって話ですよ。
今年は国英数学2つ必須で社理からそれぞれ1科目選択なのに、
来年からは国英数�T･A必須で、社理から1科目、あとは数�U･Bか社会もう1科目から選択という方式。

今年から来年の科目指定採用なら、92点の公民を社会の二科目目に当てて十分出願できたのに、
実際には数学�U･Bが32点で死亡なので、出願さえできなかった。
今年一般で受かれればいいんだが、去年の国語で標準化後6割なのでかなり厳しい･･････。

>>783
だから俺はおまいだって。一橋志望だろ？小論がんばろう〜

>782
にレス頼む。
ＴＯＰページからどう操作すればいいんだ？

上のほうのちっちゃい広告みたいなのみてみな

>>712
705で一次通ったｗｗ
俺が最低ラインかなｗ

すいません来年早稲田うける予定なのですが古典はどのような参考書を
利用されましたか？　文法は自身あるのですが文法以外の問題で点がとれません・・。
教えてください(>_<)

小論免除は450くらいいる↑数えた

なあここのセンター受かるやつって東大京大一橋大受けるやつばっかだよな？
まさか私文専願でここのセンター受けたやつはいないよな？

免除だけで去年越えてんだろ？あほらしくなって来た。意図がわからん。小論、軽く倍率１０倍（もしかしたら２０倍）越えるじゃねーか。受けるのやめよーかな。
ほとんど望みねーし、第一志望でもねーのに対策するなんてあほらしくなってきた。

>802
そうじゃなかったら定員の50人を超えまくって、人数を計算して出した経済辺りの教授が怒られちゃうよｗ

>>804
だよな。安心した。

>>803
同調者を生み出して受験者を減らしたいのはわかった。

いや、まあ、俺はガチで受けないからどうでもいいよ。他にいくつか受かってるし法に行きたいわけじゃないから。じゃ。

>>800
について誰かレス願えませんか？(>_<)

>>808
とりあえず今は受験の真っ最中なので受験終わった後再び聞いたほうがいいかと。

>>808
自分で考えろ。
少なくともこの直前期にそんな事聞くのが間違ってる

>>802
ここで一橋を受ける予定だったけど、死亡して早稲法にもセ利用で出願
しなかった俺が来ましたよｗ
詩文洗顔の奴が一年頑張ってもこの得点率は厳しいから
殆どいないと思われ。

センターの話の中すみません。。
一般で受けるのですが、現文の記述がまったくできません。
今更遅いかもしれないのですが、ここにいる皆さんはとてもレベル
が高いので、ぜひアドバイスをお願いしたいです。
どうかお願いします

このままだと、小論文の合格者は８００〜９００人くらいになりそうなんだけど
ってことは倍率は去年と同じくらいかな？１．５倍あたりか？？

単語が難しいと言われてた２００４年の魔女のやつ。確かに単語全然わからんかったけど１ミスに抑えられ
た。ただ本番でこんなの出てきたら頭真っ白なりそう

>>812
９００人って…去年の倍じゃん。さすがにそれはないだろうけど、せめてそれぐらいは取ってもらわないと受ける意味が…

>814
多いいよね！
でも、東大・一ツ橋のおこぼれを逃しちゃいかんと考えると･･･

【恒例】H18年センター試験高校別平均点【part3】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139406489/

このままだと一般の倍率越えそうなんだよな…

今頃になってすいませんがここの発表されてる成績標準化化後の合格最低点は約65%ですよね？だったら実際は70%くらいてこと？あの国語で70%は…

漢文て問題数少なそうですが皆さん勉強してますか？
自分は捨てようかと・・・

センター利用二次でも多くの合格者を出すと思う
というのも早稲田法学部はあからさまに国立組を好んでるから
一般組の俺から言わせてもらうとこの露骨なやり方はちょっとやりきれない気持ちになるが・・・ｗ
悲しいけどこれって至極現実的なのよね

理系なのに受かったｗｗ

別に理系に不利な要素ないしな。

理系が法学部行くのか

818
最近のは、簡単とは思わないけどそれほど難しいもんじゃないよ

819
漢文は句形くらいは一通り覚えてるけど一切対策してない。

ていうかいっそのこと現文三題にしてくれりゃあなぁ…

>>824
全くだ。古文メンドクセ。

大学の進振りで文転するつもりなんで、100％理系じゃないんですけどね。

センター５教科６科目でボーダー９２パーセントなんて一橋合格者でもほとんどいない。
二次免除に受かったのってほとんど東大京大（理系含む）と国立医学部受験者じゃね？

>>827
一橋志望。模試ではDばっかの俺が居る。ここか慶應の政治
かどっちか行くことになるかもだがそのときはョロ

>>826
東大？

>>828
まじ？二次免除合格したの？
センター何点だった？

センターの話の中すみません。。
一般で受けるのですが、現文の記述がまったくできません。
今更遅いかもしれないのですが、ここにいる皆さんはとてもレベル
が高いので、ぜひアドバイスをお願いしたいです。
どうかお願いします

>>830
9割2分だよ。742点かな。つーか741俺の書き込みじゃん。

>>828
もちろん一橋がDなんだよな？

>>833
そうだよ。崖っぷちボーイと呼んでくれ。
そういうおまえはどうなんだい？

>>819
自分も捨ててるよ！っつうか漢文入れる意味が分からない。
融合とか言っといて小問一個か二個だし…
上位国公立組へのサービスっぽいですよね

>>831
代ゼミ笹井さん曰わく半分とれれば上出来みたいだよ。
一つでも掴めたこと書いて部分点とりなさいっつってた

お前ら最低でも７００オーバーで凄いな。
国立はどこ志望か併記してくれると面白いかも。

>>834
俺は私文専願だからセンターは明治しか受けてません。ちなみに河合塾の模試は早稲田B明治Aが最高でセンターは三教科で89％だったから明治は通ったっぽいです。
まああなたの足下にも及びませんよ。

二日ほどで1000人位の小論文を採点して合否を決めるなんて本当かな？
受かる決め手は何ですか？
もう時間がないけど、対策はどうすればいい？
上智もダメみたいだし・・・何とか早稲田受からねば！

俺、センター７３５で１次試験突破したが、２次試験免除にならなかった。
いったい、ボーダーだはいくつ？

>>798
サンクス。
でもなぜか「ページを表示できません」とか出てくる…

703で落ちた・・・化学73が痛すぎる。
まあマークミスってわけじゃなさそうだからいいけどさ・・・。

おまいら高すぎだよ、せめて社会二つにしてくれれば俺もセンター利用チャレンジできたかもしれないのに

>>834
お前は俺かｗ俺も河合の一橋プレで法Dだったよ
俺は小論も受けるけど…

漏れは７３９で２次免除だった（京大志望）。
上に７３７で２次免除の人もいたからボーダーは７３７くらいジャマイカ？

俺740いったのに二次試験を受けてくださいって言われた？
マークミスかな？

京都志望、７３３で二次免除無理だった。日本史の７６点が痛すぎる。論文めんどくさいから一般特攻しま
す。ちなみに河合オープンはＡ判定だた

やっぱり二次免除じゃなかったyo

東大文科二類志望
740で論文免除

今日入学書類届いたよ
期限いつまで？

嫁。

新早稲田大学ちゃんねるです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/6946/

ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/013/kensyou_15/saisyuuhoukoku/1-2-2detakeizai.pdfより（11ページ）

一人当たり市民所得（豊かさの指標）


�@東京都・・・4,365,000円
�A名古屋・・・3,642,000円
�B千葉市・・・3,541,000円
�C横浜市・・・3,309,000円
�D川崎市・・・3,274,000円
�E大阪市・・・3,240,000円
�F仙台市・・・3,228,000円
�G福岡市・・・3,102,000円
�H京都市・・・2,973,000円
�I札幌市・・・2,966,000円
�J神戸市・・・2,927,000円
�K広島市・・・2,905,000円
�L北九州・・・2,833,000円

入学手続き来たー
やる気なくなっちゃったー
どうしよ‥‥

一般入試2003年の英語みたいだったらいいなぁ。

>>839
736で俺は免除だったから736が免除で最下位かな？

なんで740なのに二次免除じゃないんだ…
マークミスしたってのかorz

７４１点だったんだけど、出しときゃよかったな。
こんなに、とるとは思わなかったお。

論文むずくない？
１２００字。大まかにどんな流れで書けばいいの？

センター利用の結果発表って試験の２日後だよね？
どうせ、まともに読んでくれてないと思うんだけど。

>>858
俺も走思う。小論の試験で発表が２日後って普通に考えたらありえない。

・字が汚いまたは読みにくい
・書き出しの一段落または一文目にインパクトのある内容が書かれていない

確か青木さんがこんな事言ってたような・・・

普通に書けば受かるよ。
樋口本でも読んでみれば？

不自然さが無くてスッと読めるように書けば受かるよ。
まあ今年の倍率は知らんがね

おまえらみんなおちろ

860＞＞
・書き出しの一段落または一文目にインパクトのある内容が書かれていない
↑
インパクトないと、なんなの？ダメなの？

>>861
どの樋口本？

センターなんかどうでもいいじゃん。一般一般一般！

2005の一般解いたら国語40、英語42、世界史33で115ぐらいだった。
これって標準化とかしたらどんな感じになるんかな？

つーか１段落目は課題文について書くのが定石なんだからそれは無いとおもわれ

小論文の他に、調査書とかって何か影響力あるかな？

つか2005年の英語長文長すぎじゃね？！
ﾏｼﾞあんなの無理なんだけど・・・・
みんな余裕なん？！

今年の英語の基本熟語問題は何が来るか予想しよう!!
個人的にHAVEとかHOLD

俺はholdに3000点

早法志望のみなさん。ﾗｲﾑｽﾀｰの新しいｱﾙﾊﾞﾑを買ってね。

>>865
東進からでてる社会系小論文ってのがいいと思う。
上級者には甘いとかんじるだろうが、初心者にはそれで十分。

>>870
余裕じゃないけど論旨展開が解り易いからマシ。
単語だけだが俺的には04の魔女狩り
500語程度だけど構文が滅茶苦茶むずい問題のほうがキツイ。

あれで無理か・・・ヤバイかもな

皆さんは現代文の記述ってどうですか？
答え合わせして手ごたえみたいなの感じます？

正直2000年以前の問題はすべて嫌い。
国語も最高で６割だし（1999）
といっても今でも結構ギリギリなんだよね…
国語マークで6コ間違えるし、死亡間違いナサス。
とりあえず本番は

英語→45
国語→35
世史→30
で頑張る…

糞長いうえにわからない単語連発の魔女本文は
マジで発狂してるとしか思えなかった。
他の年はたいして…

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

英語は95分だったら完璧なのに！（完璧なのに！）

>>875
あ〜魔女狩りかぁ〜
あれはたしかにきつかったな・・・
赤本に、比較的易しい英文を早く読む力が〜〜〜見たいなこと書いてあって
どこが易しいんだよとか思った・・・
つか魔女狩りって何？？？ってｵﾓﾀの俺だけ？ｗｗｗ

てかはっきりいって英語に関しては世界史やってるやつは相当有利だとおもう。
知ってる話だと直接設問に絡まなくてもとっつきやすさが桁違いだと思う。

それは夏休みくらいに気づこうぜ

一般志願者減ると最低点は上がるのか？下がるのか？

あがるんじゃね？俺的な考えだと法科大学院いくのダルイ奴が法学部受験取り下げたんじゃないか？ってことはそれでも受ける奴らは頭いいやつなはず。この予想ダメ？

魔女ｶﾞﾘは内容的に好きじゃない。単語は知らないのﾁﾗﾎﾗあったけど設問自体はそんなに…
熟語は選択から記述穴埋めになるに一票だな。採点めんどくなるからありえないか

あがる理由が分からない

>>857
200字程度で課題文要約、論点指摘
↓
自説と根拠(具体例)
↓
予想される反論
↓
反論に反論
↓
まとめ


あと
丁寧な(綺麗な、ではなく読みやすい)字で1100字以上は埋めること。できれば1180以上。必ず(内容的にも形式的にも)完結させること。
くらい気をつけてれば受かるって。採点期間も短いし、内容的に吟味されることはまずない。
判読不能・未完結・極端な意見etc…をはじくくらいで案外合格者数になっちまうもんだから、とにかく小論文としての体裁を整えることが第一かと。

>>888
早稲田法学部センター利用のｽﾚでやれ

>>885
そうすると入学者数が予定より減ることになって大学が困るんじゃないか？
去年と同じ募集人数なら合格者数も同じくらいにするんじゃないか？
標準化するとボーダーライン上の俺にとっては死活問題ｗｗｗｗｗ

>>690
俺の予想どおりだと今まで平均点下げてた奴らがいなくるだけだから合格者の質とか人数はかわらないで受験者平均点が高くなってその分最低点がたかくなるってことよ
ってかこの通りいっても最低点は変わんねぇなwwすまん嘘ついちゃった(´･ω･｀)平均点あがるだけだわ

すまん>>890宛てだったわ。あと、>>891の『その分合格点たかくなるってことよ』は見なかったことにしてください。眠いし落ちるわ

誰かＺの早稲田即応の国語取ってる人いない？

とってるぜー

おお！最後の法の解いた？

89年の国語が以上に簡単に感じる人　ノシ
昔はこんなもん？

>>893
俺も。で>>895を今解いたところ。採点したら半分近く間違えてた・・・orz
もう嫌

>>897
そう沈まない。俺もそんなもんだ。
しかし問二の五がどうしても納得できない

問いニは全体的に「変」な問題だったね、以下の例は独断と偏見だけど
法学部は左よりな文章が多い、でもこれは右丸出しの文章
論理展開が素直じゃない、問題の作り方も法学部と違うところがある

確かに二の五は納得できないね、俺は二のニもやばい、問題作成者ぶっころそたい

それ俺も間違ってる。この時期にこれは腹立たしい。せっかくとってたのに

入学手続きの書類がまだ届かないよー、電話してみようかな。
他のみんなはもう来た？

昨日きたお
法学部センター利用

05の小論文、河合塾の模範解答は作者賛成ばかりなんだが…反論書いたやついる？

小論は賛成意見にしとけ

現代文、
選択肢全部読むよね？時間食うけど
微妙な選択問題の場合は１だかAだかにピンと来る答えがあっても
一応後の選択肢も読むよね？
で、迷う選択肢が出てきてまた時間食うと・・

>>895
一　16点
二　28点
三　21点

俺は古文がいつも揺れるぜガッデム。
人物関係と本文で何をどう言及してるかは二回読まんとわからんわ。
今から見直す。まあこれより今年は易しいだろ。

>>905
全部読んでる
空欄選択以外やらずにイッキ読み（空欄選択も+１段落読む）→全体を視野にいれたうえで部分的に解く
ってやってんだけど、ところどころの内容を原型をとどめずに選択肢に散らしてるようなんで、
本文中の概念と照らして矛盾するのを消去するんだが2つぐらい残る
そのあとになって「ピン」とくるのを選ぶ
でも05年は不快な選択肢消してたら全部答えあってたな
論述が10分ぐらいしか残らないから部分点2点ぐらいちょうだい早稲田

今から最後の演習として2004の現文突撃。
いざ本番近くなると緊張を越えて妙な心地良さに襲われるな、これが絶望感に変わるか喜びに変わるか…

>>904なぜ？

>>832
俺あと一点だったのか…なんかショックだ。
もう東京きちゃったから関係ないけどさ

ども、書類届きました。僻地なので時間がかかったみたい。

一般の子達、頑張ってな！ 当日、俺は連絡員として廊下に座ってるから。
質問あったらどうぞ〜

中央法00年の古文の設問の意味がわかんなかったぜーあぶねー
明日山に行くやつ、がんばろーな。英国難化したっぽいが。

>>911
特定しやすいようにブーンして下さい

>>912
俺も山行ってくるわｗ

もしここ落ちたらかなりショックだよ。。

なにこれ…
2004の現文…大問�Bは全問正解したんだが、大問�Aが…
漢字、熟語と他二問しか合ってねぇ……

終わったか。。。

中央法と被ってたんだっけ…ここの小論受ける為に諦めたけど落ちてたら((((・Д・))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>915
第問二は糞難だから出来なくてもそんな落ち込む必要なし。

上智死亡で本命早稲田・・・スレ移動してきました。
正直受かる気しないよ（ノд｀）

915
今、糞凹んでた…慰めｻﾝｸｽ。
ﾂﾗｲが復習でもしてみるよ

>>918
た○ちゃん？

ところで常磐線側から早稲田に行くには
北千住⇒大手町⇒早稲田
西日暮里⇒高田馬場⇒早稲田
のどちらがいいのだろうか。
聞いた話では大手町は広いから面倒くさいとか。
田舎者に教えてくれ。

>>920
た○ちゃん？磯野タ○オ？
皆速単上級完璧くらいの語彙力なの？ｺﾜﾋﾖ

>>920
北千住⇒大手町⇒早稲田の方が速いよ
千代田線−東西線の乗り換えは確かに歩くけど

俺語彙無い派だから上智はほんと厳しかった。。

まぁ早稲法のが簡単だからまだいいけど。


中央法のやつ誰か一緒に飯くわね？ｗ

>>921
早稲田法ならターゲット1900＋速単上級か単語王マスターは当たり前だろ。

>>920
もしかして同じ地域な椰子かもｗｗ
日暮里から山手で馬場のがわかりやすいと思われ

>>923
明日8号館で受けるよｗ

>>924
漏れシス単＋上級少々しかやってないんだけど…
2004の長文はきつかった

>>927
シス単って速単の必修くらい？？
皆が何の単語帳使ってたのか気になる

明日15号館で小論だ…

>>925
一緒に行くか?ｗ

１５号館で受けるんだけど、早稲田駅と反対側ジャン。。。
めんど。

>>923俺も明日中央法受けるわ。けど一番自信ないよ、中央。英作とか無理。

>>903
ﾉｼ
去年足きりギリで通って、それやって大丈夫だったよ
埋めて文になってれば合格
とりあえず埋めること最優先。
どうせ内容たいして見てない

>>923
ﾉｼ
俺６号館。語彙とか文法の問題多すぎ。

やっぱ早稲法の併願言うたら中央法だよな

気が向いたらアドにメールくれよ
[email protected]

俺明治法だよ……
中央は遠いよ……orz

埼玉・千葉・東京城東方面に実家がある受験生
だと中央の多摩キャンパスは通えないよな
アパート借りてまでして行きたい大学でもないし

おいらのあてにならない早稲田法問題予測！
例年どうりの基本単語の後ろにぜんち詞入れる問題候補→tell.have.give.do.come.run
一応やる価値はあると思う！みんなで受かろうな！！

現役で早稲田一文と一浪で早稲田法ならどっちがいいかな？就職とかいろいろ総合的に考えて！

935
俺も明治と法政。同じく中央は距離的にｷﾂｲ、、自宅から一時間半という中途半端加減…一人暮らしする距離でもないしな

やっぱｃｏｍｅは要ﾁｪｯｸだよな。come.get.go.make.takeは念のため対策したわ

>>938
就職考えたら現役だろうが一浪だろうが法学部

早稲田の社学に行きたくないから必死で勉強してます

>>941
普通は行きたいから勉強するだろ
なんて後ろ向きな

>>888
�dｸｽ｡無勉で特攻します＠池袋の某ホテルにて

２００３の国語がやけによかったんだが…。特に古文が。皆は？
やっぱ今年も歌論かな？

>>930

えｗｗ同じく１５館なんだけどｗｗｗ

>>945
お前は俺か。

メトロ早稲田駅から１５号館って何分ぐらい歩くのかな。
２０分ぐらい見ておいた方がいいか。

>>922
遅レスだけどセンクス。
君を信じて大手町経由でいくようじょ。

誰か一号館いない？

15号館って寒いかな？
東京は寒かろうと思って防寒具いろいろ持ってきたんだが。

15館の階段で携帯いじってるの俺。
話しかけてみそw

俺も15。試験開始10分で寝てたらそれ俺です

15号館は、ぼろいから寒いかもしれないよ。
たぶん、どの部屋も大教室だよ。

別に大したことなかったけどな

論文終了

外来語使わずに書いたら加点ないかな？

テーマなんだった

外来語の氾濫と表面的な異文化受容について。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

魔女狩りで＼(^o^)／ｼﾝﾀﾞ

魔女狩りってジャンヌダルクの話？

いやもっとしょぼい小説　たしか04年ここの英語の

>>959
ｿﾚﾀﾞm9(・∀・)
小説だからほとんど予備知識無いし
内容一致も全体から根拠を追い込まなきゃいけなかったりして
時間食い過ぎ、あぼん
一ﾊﾟﾗｸﾞﾗﾌ毎の要約問題の方が遥かに楽

今年も小説出そう

小説は勘弁。
普通のパラグラフごとの要約カモン。

04年の合格最低点は小説の影響を全く受けてませんな
まあ一部の問で変わるもんじゃないしみんな心理的な嫌悪か

マジで歌論だけは勘弁してくれ〜去年ﾚﾍﾞﾙの古文がきたらいいんだがなぁ。。
なんか去年は全体的に易しいよな。
高得点争いの方が糞私文野郎の俺にはうれしいかぎり

一年ごとに小説くるんだよねorz
去年の先輩が古文見たことのある問題っていってた。

古文はやっぱ評論系の能楽論とかがいいな。

日記とか出たら死。

国語と英語はどんだけ平静を保てるかだな。

去年のもｼﾞｬﾝﾙは歌論か、2004のは勘弁してほしい

今更言うことじゃないが、北村弁護士って、早稲田じゃなくて東大だよな？

ちなみに橋本弁護士は早稲田政経。

>>968
いや早稲田だろ

北村弁護士で思い出したが
そろそろ次スレのタイトル考えないとな。

【大隈講堂に】早稲田大学法学部part7【舞う桜】

舞うを“舞え”か“萌ぇ”にしたらもっとステキちゃん

鶏尾の工作員、うざい。

舞うは散るのを連想させるからやだな

　　　　　　　　　　　　　　／／　/　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　
　　　　　　　　指定校推薦やセンター入試組に頼ることなく
　　　　　　　　優秀な学生を取るため、再三検討を重ねた結果
法学部でも入試に数学を課すことを決定しました。
　　　　　　　おめでとう！　パチパチパチ！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　ﾉ`)
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／　　^　＼〃'´⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　／（　´_ゝ`）　｜　　　　　(ﾘﾉ ）)）i ヽ
　　　　　　　　∧＿∧　'⌒ 　)￣￣￣　彡⌒ミ∀・ ﾉ／｜
　　　　　　 ／（　´_>｀）｜／ 　　　　　　(　　　 ) ィ｜ 　 ｜
　　　　　　｜　′　　つ　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜ｌ　　 ｜
　　　　　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　　./ /｜　. ｜」　／||
　　　　　　｜　`／　　　　　　　　　　 .ι/ .｜　. ｜ ||　　||
　　　　　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/ ＿」　／||　||

スレタイはシンプルなのでいいんじゃないかな
微妙なサブタイトルつけると痛いからね（例：法○）

【8号館で】早稲田大学法学部part7【咲き誇れ！】

“誇れ”を“乱れ”にしたらステキちゃん

乱れ→性の乱れ→スーフリ

君とは友達になれる

おいおい、橋本は商学部だろ。

【８号館を】早稲田大学法学部【占拠せよ】にしようぜっ！

あーもうダメ
やめたやめた
勉強やーめたっ

【突入せよ！】早稲田大学法学部part7【大隈講堂！】

【うんこは】早稲田大学法学部part.7【ちんこなり】

明日の早稲法の世界史論述どこが出るか予想はよそう。

今年はﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟもあるし
ドイツに5000ﾍﾟｿ

中東戦争に500ウォン