【早稲田】早稲田大学政治経済学部�]【政経】

誰も立てる気配ないので勝手に立てました。

`∧＿∧
(´･ω･)
( つ�AO
と＿)_)

3

4様

>>1
乙です

今年英語の傾向変わるかな？不安だ…

不安になるほど難しいこともないよ。

『難関国家試験（国�T、司法、会計士）出身大学別合格者数』　（2005年度 上位20校）

　【国家公務員�T種】　　　　　【司法試験】　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 東京大学　４５４　　　　�@ 早稲田大　２２８　　　　�@ 慶応義塾　２０９　
�A 京都大学　１９１　　　　�A 東京大学　２２５　　　　�A 早稲田大　１４５
�B 早稲田大　１２８　　　　�B 慶応義塾　１３２　　　　�B 中央大学　１０８
�C 北海道大　　７４　　　　�C 中央大学　１２２　　　　�C 東京大学　　８７
�D 慶応義塾　　７３　　　　�D 京都大学　１１６　　　　�D 同志社大　　６３
�E 東北大学　　５９　　　　�E 大阪大学　　５７　　　　�E 一橋大学　　５７
�F 九州大学　　５４　　　　�F 一橋大学　　５１　　　　�F 神戸大学　　５２
�G 名古屋大　　４７　　　　�G 同志社大　　４８　　　　�G 京都大学　　４９
�H 大阪大学　　４６　　　　�H 名古屋大　　３２　　　　�H 明治大学　　４８
�I 東京工大　　４５　　　　�I 神戸大学　　３０　　　　�I 大阪大学　　４０
�J 立命館大　　４２　　　　　　北海道大　　３０　　　　�J 横浜国立　　３４
�K 東京理大　　３８　　　　�K 東北大学　　２９　　　　�K 立命館大　　３３
�L 一橋大学　　３３　　　　�L 明治大学　　２８　　　　�L 法政大学　　３１
�M 中央大学　　３０　　　　�M 立命館大　　２６　　　　　　関西学院　　３１
�N 神戸大学　　２８　　　　�N 上智大学　　２４　　　　�N 名古屋大　　２７
�O 筑波大学　　２１　　　　�O 九州大学　　２３　　　　�O 上智大学　　２５
�P 東京農工　　１８　　　　　　関西大学　　２３　　　　�P 日本大学　　２１
�Q 岡山大学　　１７　　　　�Q 法政大学　　２２　　　　�Q 立教大学　　１８
�R 首都大学　　１４　　　　�R 立教大学　　１９　　　　�R 東北大学　　１６
　　同志社大　　１４　　　　�S 日本大学　　１４　　　　�S 青山学院　　１４

早稲田ほど傾向の変化が激しい大学はないね、つらいね。

AOで早稲田うかりました。みんな最後の追込みがんばってねー。
ところでみんなもうこたつだした？

七割五分とれば受かる？

んなの合格最低点見りゃ分かるだろ

>>9
そうなの！？過去問最近のしかやらないから知らなかった…どうか今年が例年通りでありますように！

去年と一昨年ですら傾向が変わってるだろ
例年通りってなんだよｗ

ここ古文あるっけ？？？

古文無勉でいったら間違いなく落ちるかな？
古文の配点高め・・・？

英語と地歴で9割取れたら無勉でも受かるんでね、漢文もあるけどな

スレ違い勘弁
どうやってスレッドを検索すればいいの？？

AltとCtrlとDeleteを3回一気に押すと検索画面が出てくる

>>15
いまだにこんなレスが見れるとは思わなかったよ

>>950は次スレよろしく

>>14
え？変わってなくない？

てか英語は難化した方がいいんじゃないか？そろそろバリ受験英語から上智慶應みたいなおしゃれ英語に変わるんじゃないか？

阪大法と慶應経済はどっちが就職いいと思う？それとどっちに行きたい？
どっちに行きたいかという質問の中で阪大は遠いという理由削るために阪大を東京にあるものとします。

慶応法

いやいや難化されちゃ困るだろフツーに考えて笑

英語変わるの〜いきなり早稲田っぽくないのはやめてくれよ。

語法がでなければいいなぁ

漢文やっといた方がいいよな？

げぇ〜、古文漢文あるのかぁ・・・。

慶應法の滑り止めに使おうと思ってたのに使えないじゃん・・・。

漢文やってない人多いのね

たった４問しかでないし
しかも勉強したとしても２問正解がいいとこ

上智英語のどこがおしゃれなんだ
糞問多いし

量がおしゃれ。

いつも河合塾の模試だとＥ判定だったのに代ゼミの早大模試でＡ判定出たんだが…。やっぱ代ゼミの模試ってあてにならない？

>>15
全然問題ないよ。
古文、漢文無勉だったけど受かった。勘でもけっこう当たるものだ。英語でほぼ満点とれたのが大きかったが。
でも、ここが本命ならちゃんとやった方がいいと思う。
慶應法学部生より

↑>>29の人にも

ただ、現代文がちゃんとできる事が前提です。
連投スマソ。

今年の数学と地歴比べたらやっぱり数学のが平均点低かったんかな？
そうだったら得点調整考慮して自分の数学の点数5点上くらいに計算していいの？

ちょ・・・ここ、最低合格点高すぎ・・・８割とか・・・みんな取れんの？
2001も2002も全部７割台で止まる・・・

その壁を越えろ

>>31
早稲田は１点で順位が百位変わると言われている

>>40
同じレベルの椰子が何人もいる

在校生としては、政経の数学にこれ以上簡単になって欲しくない。アホが入ってきてしまうではないか。
せめて2002〜2000年ぐらいの難易度に戻してくれることを希望する。

商のように時間を90分にするのもありだと思うけどなぁ

早慶の上位学部のスレには必ず阪大の格上げ工作員が出没するw

代ゼミ早大プレE判定30％でした↓
もう疲れた(´･ω･`)

>>43

お前が慶應工作員な件。

>>37
を誰か教えて。

自分、早稲田の配点とか詳しいことわからないんですが
政治学科受験の日本史、世界史、政経、数学選択者
経済学科受験の日本史、世界史、政経、数学選択者
国際政治経済学科の日本史、世界史、政経、数学選択者。
それぞれ合格最低点がちがうんだよね？
で、赤本とかに書いてある合格最低点１７１点っつーのは、政治経済学部において１２通りあるこの受験型の中で
最も高い合格最低点のことでいいんだよね。

↑ごめん地理がぬけてたから全部で１５通りか

標準化なんて落ちたやつの言い訳

なるほど。
一番平均点高いのどの教科なんだろ？
今年だったら数学とかかな。

ここの国語解いてみたら半分しかなかた。オワタ。
センターよりかなりむずいな。

現代文、量が少ないから簡単だと思われてるけど実は学部の中で一番むずかしいっていわれてるらしーよ。
予備校の先生がいってた。

>>52
「実は」も何もなく現代文の難易度は法が一番高いだろ。
笹井もそれを認めてるから早大現代文は全部法の問題を使ってる。

>>53
日本語読める？スレタイ読める？

英語どれぐらい変わるって各予備校は言ってるの？特に河合さんの見解が知りたいな。

>>54
>>52のいう「予備校の先生」が信用ならないな、と思っただけ

笹井ﾏﾝｾーきんもー
代ゼミのチョーク芸人に洗脳されてるのか？
量の法、質の政経だから

ｽﾏｿ笹井信者だ
じゃあ>>57は早大講座どこのとるの？

量も多いし難しい用語がたくさん出てるのが法だよ。だからよく勘違いする生徒が多い。
文章から問い掛けてくる本質的な内容を読み取る作業は政経のほうが明らかに難しさに長けてるらしい。
河合じゃほとんどの先生が言ってたよ。代ゼミじゃ酒井が言ってた。（てか酒井しか知らない）
極め付けに、早稲田の現代文にも取り上げられた評論の執筆者で東大教授の高橋哲哉氏も
学際の受験生対象の特別講義の中で、早稲田の現代文の話を取り上げて全く同じこといってた。
私大うけるひとは是非一度解いてほしい…とか、かなり推してたよホントに。

国語おそるおそる解いてみたが３０分も時間あまったぞ
しかも８割超えたし
まじに俺偏差値５０だけど
たまたま去年のが簡単だっただけか？
英語の大門３のほうがありえない
現代文の無いよう一致とか

最後の一行無視して

笹井信者は他人の言うこと聞こうな
たしか酒井は法は難しく見えて素直、政経は練りに練ってあると言っていたし俺もその通りだと思う
個人的には一文の現代文が苦手

>>60
早稲田受ける気になったろ？これが早稲田クオリティｗｗｗｗｗｗさすが早稲田は問題作り本当に巧いｗｗｗｗｗ

政経の現代文は難しいが良問ではない

>>63うん
９０分で文章も短いのに３題しかないって不思議
あとすごくいい問題だとおもうよ文章も論理展開とかわかりやすいし。
偏差値５０でへこんでたけどやっぱ偏差値なんて糞だね
逆に偏差値７０の英語６割しかできんかった

>>65
皮肉で言われてんの気付けよ

>>65
(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

ぼくうんちでちゃう

出しちゃえ出しちゃえ

>やっぱ偏差値なんて糞だね
>やっぱ偏差値なんて糞だね
>やっぱ偏差値なんて糞だね
>やっぱ偏差値なんて糞だね

さすが国語偏差値５０wwwww

皮肉なのか
まあいいや８割とれたし

最近オナニー3回くらいやってる

やっちゃえやっちゃえ

>>69>>74
死ね

さすがワセダスレwww

2005の大問三の英語さぁ、パラグラフのあとに文いれるやつ。みんなどうやって解いてるの？

内容読んで、選択肢読んで、当てはまるところに入れたら当たってたよ。
みんなの一人に過ぎませんけど

八割とかホラ吹いてるやつ少し必死でワロスwww

確かに必死だ・・・。たしかに政経のほうが解けないわ。52の言ってるコトはよくわかるよ。

2000年の国語ってむずい？さぱーりできんかったＯrz最低何割で合格かな…

まとめ

文章が難しいのが法の現代文
設問が難しいのが政経の現代文

その通り。政経は選択肢吟味が難しい。
文章自体はセンター評論のが難しい。

新学を２４時間開放ニダ

２げと
ずさー

３げと　断固シンガク解放イムニダ！！！！　上田クソ

４サマ　ムキラ
「：

８８なら大樂が伊藤に告白する

What's?

センター評論の文章ってむずいよな。設問は簡単だけど

入試で地理ってなくなるの？

政経が第一志望で他学部も受ける奴って多いんかな

ﾉ

政経
法
一文
商
教育
社学
二文受けるよ

>>94
まいど〜

早稲田ってどの学部も古文・漢文あり？
当方古文漢文含め国語がまったくダメなんですが、もうムリポかな・・・？

国語のない慶應に絞るべき？

>>96
もうムリ

国語まったくダメって、３教科しかいらないのにそのうちの１教科できないのかよ

国語まったくダメってネタだろ・・・

国語だめなのに慶応で小論書けるわけがないじゃん

小論では結構いい成績とってるもんね〜♪
Z会やってるも〜ん！

>>101
とりあえずマルチ死ねカス

あー喉いてぇ〜・・・

英語できまるなここ
社会や国語じゃ差がつかないだろ
国語むずいとかいってるやつって早大現代文とか講義取ってるか？

英語以外で決まるんだよカス

なんでけんか口調なんだ

英語と社会だろ。国語なんてみんな同じような点だろ。

そうですよね
社会も僕は日本史なんでよくわかりませんが世界史はかなりむずいとか

どの教科も受かる点とればいいんだようんこども

英語はみんな出来るから差がつかない
国語はみんな現文が出来ないから差がつかない
結局勝負は選択科目

世界史とかハナクソだし
オレ赤本で２回満点とってるわボケ

>>111
池沼ｍ９（´,_・・｀）ﾌﾟｯ

>>112
流石２ちゃんねらー、確実に妬みです、明らかに嫉妬です
ホントにありがとうございました

>>113
流石２ちゃんねらー、確実に妬みです、明らかに嫉妬です
ホントにありがとうございました

>>114
流石２ちゃんねらー、確実に妬みです、明らかに嫉妬です
ホントにありがとうございました

>>111
単純にすごい。
世界史好きだし、自分では得意だと思ってるのに
ここの世界史は全然できないから。

まぁここの世界史がハナクソなら、他の大学の世界史はどうなるんやって話で。
そういう評価ができないってことはそいつが馬鹿なだけで。
で、結局ネタなわけで。
ネタにすごいっていうのも不思議なわけで。

数学とる人いないの〜？？

>>117
一橋の世界史は８割程度しかとれないよ
でも実際早稲田政経なら２回満点とったのは事実、論述は予備校講師に頼んで添削してもらったしな

つーか世界史なんてやればやるだけ取れるから、それがネタとか言う奴は自分ができないことをたやすく行う人間を素直に認められない根性ひんまがったクソだろ

はいはい。無理無理

俺も世界史だけど去年得点開示したら57点だったよ。別にふつうに細かく覚えてたらとれるよ。

英語７５ 数学７０ 国語４０ で合格を目指す

政経の世界史で論述の添削？
誰か通訳して。

>>123
法学部と間違えた、ｽﾏﾝ

>>383
ｷﾀｺﾚ！

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1131336242/
621 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 22:30:39 ID:URgFXzO30
ちなみに、特待生で合格すると５月頃の表彰式で文系なら９０万弱貰える。
代ゼミで偏差値６５くらいあればまぁ普通に取れると思うので頑張ってくれ。

特に法学部は早稲田法と被ってるため上位層がごっそりと抜けるから
大した学力がなくとも特待生になれる・・かも


俺は学習院特攻するぜ。政経、商も受けるし。

>>125は法学部スレの間違い
誤爆すまん。。。

他学部併願してても志願票って1枚だけでいいよな?

>>124
もう憐れだからいいよ

偏差値57から２ヶ月で合格可能！

無理　夢見すぎ

スマソ。合格可能？

>>118
呼びました？

俺なんか英国の偏差値５６だぞ（笑

ふははは

>>130
全然いけるだろ
５７あれば余裕で追い込めると思うが





もちろんプレの偏差値だよな？

2004年の政経選択の人の成績開示見せてもらったら
政治学科のボーダー147点だったんですけど、
毎年150くらいとったらダイジョブってことなんすか？

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

確か2005年度の政治学科の最低ラインは168だったぞ。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

>>135
センター模試

S　東大 京大
−−−−−−−−−−トップエリートの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

A1 一橋 東工

A2 北大 東北 名大 大阪 神戸 九大 お茶の水
−−−−−−−エリートの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−
B1 早稲田 慶應 東京外語 筑波 上智
B2 横国 広島 大阪市立 金沢 岡山 大阪府立
−−−−−−−上位大学の壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−
C　千葉 熊本 首都 その他国公立 マーチ関関同立 東京理科 ICU
−−−−−−−標準大学レベルの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
D 南山・西南・東京農業・成城成蹊・明治学院・独協・国学院・日東駒専・産甲龍・北里・・
−−−−−−−底区分の壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
E　大東亜帝国・神奈川・近畿・北海学園・北星学園・松山・東北学院・桜美林・・
F　関東上流江戸・・・

↑そういうのよく見かけるけど、持論でしょ？笑

>>136
それって素点でないの？早稲田の場合、社会は難しいから得点調整で加点
されるって聞いたよ。経済なんかだと、国立理系（旧帝）の奴が数学で受ける
こともあり、平均点が高いらしい。よって、得点調整で減点になるって話をきいた
ことがある。ちなみに俺は政治学科を去年合格した（世界史）が合格最低点が
171点とどっかでみたけど、自己採点で166点しかなかった。いろんな予備校の模範解答を
参考にした程度だけどな

あぼーん

>>143　大学側からの成績開示はなかったんですか？

>>145
成績開示は、対象が不合格者のみ。
合格者は自分の点数を知ることが出来ない。143は合格者なので無理。

なるほどありがとう。

選択科目はどれが有利だと思いますか??

君次第

去年、ここは全科目標準化されてないよ。

>>143
得点調整っていうか、
171点は数学選択の場合の合格最低点なので他の教科はどんなんなってるのかわからなくなってるようなんです。
まぁうだうだ言ってないで160目指しとけば間違いないってことっすね。。

あぼーん

>>151
うだうだ言わないで満点を目指しなさい

とり方教えて下さいm( __ __ )m

8位　早稲田なら(°д°)ウマ-
(°д°)ウマ-いからそんなの貼ってもやめる気ないよ

あぼーんされてる。

え、あぼーんってはじめてみたけどなに？

>>152　こんなことしてみよう

('π`)

併願しても調査書って１つでいいの？

>>160
１学部１つだから、併願するなら併願学部数だけの調査書必要

ちゃんと教えてやれよ。
いや、志願票１枚につき１通って書いてあったから平気だよ。

>>160
>>162みたいなのに騙されるなよ
併願学部数入れないと入試させて受けさせてもらえないぞ

俺昨日調査書依頼したとき早稲田に電話して聞いたし。

マジレスマンはミルクカフェにでもいってろ

ていうか、こんな大事なことを2chで聞く椰子って

人を騙すからだろ。困る人がでたらどーすんだよ。

２ちゃんなんかを信じるアホが悪いんだよ
馬鹿じゃねーの

あぁ確かに。アホ！併願学部数もらえアホ！

え？そうなの？学部ごとにいるんじゃないのか？
もう調査書頼んじゃったし。。まああまる分にはいいか

http://www.waseda.jp/nyusi/q&a2.html

出願に必要な書類を敢えてください。

出願書類は志願票(本学指定）のほか、調査書1通、カラー写真1枚で全学部出願できます。




てか敢えてくださいって何だ

まぁ、不備があれば連絡くれるらしいけどな。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の東経大なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入試を突破してから３年。
東京経済大学に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本のエリート　天下の東京経済大学」・・・・・ 略して東大！

その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
東京経済大学の先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「東京経済大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が東京経済大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
東京経済大学を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東京経済大学に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき東京経済大学哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「頭軽大生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な東京経済大学パワーの威力。
東京経済大学に入学して本当によかった。

コピペに申し訳ないが
東京都立大学の方が、略して東大だと思う。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号） 　　　

俺の近くにいたぶっさいくでケバいギャルが、赤本の早稲田の政経の解答のとこだけみて、
え！ちょー基本用語ばっかじゃね？！
つってた。
な　に　も　わ　かっ　て　ねぇ

実はちょー頭いいかもしれないだろ

東京大学と東洋大学では教養が違う。

問１
2001年の省庁再編で設置された、内閣の重要政策を担当する
首相直属の機関をなんと言うか？

問２
内閣の所管の下にありながら独立性が保障され、国家公務員の給与や
人事行政を公正に行うために設置されている機関を何というか？

問３
内閣に置かれ、法律案を審査し法律問題について内閣や各大臣に助言を与える
機関をなんというか？

問４
国の歳入・歳出の決算管理や中央省庁の財務執行について監視・検査を任務とする、
内閣に対して独立した地位にある機関をなんというか？

問５
国民の権利を守る司法権が立法権や行政権から分離・独立し、裁判官が他の権力から
干渉を受けることなくその職権を行使する事をなんと言うか？

俺が一番怖いのは東大とかそういうやつらが受ける学部だってこと
９割とか平気でとっていきそう

やっぱ政経受験は有利だな

政経は最低点低いからな

他の４教科は東大生いるけど、政経はいない。

過去に早稲田でも採点ミスがあったと確信している。
おれは政経、法、商を受けたが
政経だけ受かって法と商には落ちた。
商は９割以上取れてた自信あったんだけどね。

でも政経だけ受かったとかよく聞くよ

地方から受けるみなさんはホテルの予約しましたか？
私は今日予約しようとしたのですが、2/19は埋まってました。（サンルート）

どこかイイホテルありませんか？

あとはラブホだろ。俺の友達にいたぞ

>>186
サンルートのために9月に予約した

在学生に聞きたいんですが、文学史は時間かけたほうがいいんですか？
毎年簡単とは思えないんですけど・・・

>>186
俺は１１月に予約した。

去年、この時期に予約したのは九段下にあるホテル（ちょっと高いけど）。
グランドパレスってとこ。綺麗でよかったよ。

早稲田まで３駅だったかな。近い。
ただ、ファミマとかまどやだっけか、そんなのしか周りにないけど。

>>189
文学史は毎年1割以下の正答率と聞いたことがある
これに時間割いて他を落としたら本末転倒だけど
1点で100位順位が変わる早大受験だから
受かりたいと思うならやったほうがいいよ
俺はやんなかったけどなｗ

>>189
文学史は捨てても構わない。ただ、捨てることで自分に不安が残るなら気休め
程度にやっておこう。受験のときは一つでも不安を取り払っておくことが大切

>>191>>192
レスありがとうございます。参考になります。
今月からやってたんですが、やっぱ難しいんですね。。。
他のに時間かけたほうが点数上がる気がするので、捨てることにします。
直前の気休めにもやるかもしれません。
ありがとうございました。

就職力、出世力どーでもいい。
とにかく政経受かりたい。慶応いきたくない。

俺代々木、池袋とかのホテルなんだけど、（田舎ものなのでよく場所はわからない）
自習しに代ゼミ代々木校って行ける？
一応代ゼミ仲間なんだけど。

俺ウィークリーマンションにしたよ。
早稲田4学部に学習院も受けるし…。
いちいちチェックアウトしなくていいから楽じゃないかな。
まぁどんな客が泊ってるかわからんのが不安だけども。

>>195
行けるわけねーじゃん
調子ノんなよクソかっぺ

早稲田政経に受かりたいよ。

>>195　いけるよ！チェックなんてないからマジで。
人は多いよー

文学史は阿仏尼とか菅原孝標女、藤原道綱母のそれぞれの作品名がわかってればＯＫ

近代はシカトか

政経の英語の過去問、半分しかとれない…2ヶ月で7割までもっていけますか？

ヒント：もう２ヶ月ない

７割じゃどうにもならない

俺もウイクリーマンションよろしこ

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【中高生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

めちゃ顔ちかづけてみちゃったよ。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 | 　　

早稲田の英語はけして難しくない。
上智や京大に比べると遙かに易しい。

あｓｊｆどあｊそいふぁじおｆじょいあｊふぉいあ
じゃｋｌｆｊ；あｓｈｆｋｌ；あｊｆｋｌ；じゃｆ
ｋぁｊｆｋぁｊｆぁｊふぃおえｗ

心臓がとまりますた(´・ω・｀)


そのあと笑いが止まりませんですた(´・ω・｀)


もうこんないたずらはやめたください

早稲田政経の授業は幼稚園並みの騒がしさ。
http://66.102.7.104/search?q=cache:eXnX-X8ZbIAJ:www.wasehou.com/cgi-bin/bbs2004/loun/read.php%3Fid%3D1069752022+%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E3%80%80%E6%8E%88%E6%A5%AD%E3%80%80%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E3%80%80%E7%A7%81%E8%AA%9E&hl=ja

悪いことは言わん。
普通の大学で普通に勉強もしたい奴は、やめとけ。

>>212
志願者減らすのに必死だなｗ
受験生か？他大関係者か？

>>212
けしてそんなことない。
歴史あるあの３号館で講義を受けるとき、
早稲田の政経に入ってほんとによかったといつも思ったぞ。
あの３号館は政経学部の講義しか開講しないんだよな。
他学部の講義は一切ない。
正直に告白すると、３号館で講義を受けるときは
早稲田内の他学部生に対しても優越感を持った。

赤本とかは皆さん何冊持ってますか？

全部で１０冊くらい

俺青本つかってんだけどやっぱみんな赤本？

>>214
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ　3号館行きてぇ・・・
国語を5割→6割に持ってく方法を誰か教えて下さい・・・

>>217
青本があるところは青本

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）
　　
学習院　立教　成蹊　成城　

国語はね〜難しいよねー

現国は理詰めで解け！
と言っても、もうタイムアップか。

いやあ、さあ、昔、早稲田の政経の教養部に志賀謙教授という人がいて、
英単語を音節に分解できれば、どこにアクセントがくるかわかってしまう、
という考えの持ち主だった。
だから政経の英語の試験問題でアクセントの位置を問う問題では、
英単語が音節分解されていない。
わかったかな？
まだ時間はある。
英単語を音節分解する練習をしなさい、受験生諸君。

？

>>224
みちゃだめよ　馬鹿が移るから

>>223く、詳しくっ！

商の英語はだいたい８割できたんだけどここをやると４、５割…。
単語もとくにわからんのもないんだが…しかも問によって差がですぎる。
去年のｲｷﾞﾘｽとか03の産業革命は満点。04ﾋﾞｯｸﾞ菊３つ、０５パラグラフ補充１つ…Orz
ちょっと話がむずくなると和訳よんでもう〜？？みたいな。慣れしかないのかな…？

過去問、英語5割、国語8割、社会7割しかとれない。。。英語は文章によりけりだけど、落ちるなこりゃ。

>>228
不自然

>>223
富田の授業で言ってたな。
去年の冬期講習で。
確かに昔のセンター試験の問題はすべてそれで通ったな。
でも分解してないのをするのは難しいし、単語覚えてるうちに全部覚えたから
最後の最後の作戦って感じだな。

無料講座で偶然その授業を見た漏れは勝ち組

>>231
俺もだｗ
しかも、その講座は国公立向けだからとらないｗ

みんな浪人？

2002年の国語解いたけど出題ミスとかいってシャレにならんだろｗ
答えを検討する前に問題を検討しなきゃいけないなんて・・・

むずかしいなーやっぱ早稲田だよねー

問題が簡単だから逆に難しい。一つのミスが大きい。

簡単だから難しいというのはありえない
お前の脳味噌が足らないだけ

解くのは簡単　合格は難しい
まあ>>236の脳味噌が足らないのは否定しないが

すいません、早稲田理工のものですが、たてられる方居ましたら良かったら立てていただけませんか？？


【タイトル】　【決戦は】早稲田大学理工学部 #2【2/16】
【本文】
早稲田大学理工学部のスレです。


理工学部は、機械工学、環境資源工学、建築学、応用化学、物質開発工学、経営システム工学、
社会環境工学、応用物理学、数理学、物理学、化学、電気情報生命工学、コンピューターネットワーク工学
から成ります。

受験情報や相談などにお使いください。

なに勘違いしてんだろ…

慶應法学部のスレ凄まじいな
ここは平和だよな

今日ピザを頼んだんだ。
会計2千と何十円ぐらいだったから、3千円渡して「お釣り大丈夫ですか？」
と聞いたら、出前の兄ちゃんが満面の笑みで「えっ？あ・・有難うございます！！」
最初何が何だかわからなかったんだが、嬉しそうにそのまま、帰って行く兄ちゃんを見てやっと意味がわかったね。
最初、えっえぇ！？
と思ったが、あの満面の笑みを思い出すと・・これで良かったんだと思う、思いたい・・
それにやっぱ三千円のピザはいつもより美味しかったよ。高いからかな？

公式記録、合格最低は147（政経受験者）だそーです。
板野のＨＰより。

で、資料のは数学受験者のだそうだ。
俺はあきらめたよorz

>>241
さすが慶應って感じだね。

昨日資料が届いたからさらさらっと目を通していたら、地理受験者が300人しかいなくて驚愕した。
さみしいね

やっはり政経受験は有利なのか

ｾﾝﾀｰ英語さっき初めて解いたけど、何これ。高校受験思い出した。
中学生の問題だろこれ。これで九割届かない受験生とかいんの？
時間も25分くらい余ったし。
政経の英語は簡単とかよく言われるからそう思ってたし、
実際学部間比較では易しい部類だと思うんだが、基準が違うんですね。

簡単だっていっても大学の中ではトップクラスには入るんじゃないの。

日本史と世界史ってどんくらいなんだろ
日本史→160
世界史→150ぐらいかな？
>>243って政治学科？経済学科？国際政経？どの学科の最低点？

他すれより
２００５の政経学部の日本史選択
政治学科合格最低点は１６５点
経済合格最低点は１５９点
英語平均４８.５４３
国語平均３６.６８９
日本史平均４８.２０８

>>243は04年の政治学科

>>249
その最低点は、科目の中で一番高い点って注意書きがある。
で、それで、政経選択だと最低点が147。
165は数学選択者、とゴロゴのサイトに書いてありますた。

だから去年のな。
政治学科な。

ここって英数８割、国語５割で受かる？

http://vl-o-l.jp/mgtj/

↑これ他スレで見つけてきたんだが、金がないって奴は一回やってみ。
これやったらバイトとかするのがアホらしくなってくるよ、まじで。

>>252
無理だろ。最低点８割くらいじゃねーの？

早稲田の地理受験者って有利なんですかね？

数学受験は有利ですか??

どの科目も有利不利がないように得点調整するんだ。
平均点が低いと調整後の点数は高くなるかもしれないが
それだけ難しいってことなんだから別に有利じゃない。

本当にされてるのかね

社会科の政経の採点方式は特殊だよ。早稲田に精通してる予備校講師にきいたんだ。聞いたら、
ああだから平均点が低いのかって思うよみんな。

>>259
は？だったらなんだよ？氏ねよクズ

サロン板大学別スレ

【池袋】立教大学志願者スレpart2【新座】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1133085482/

【90万】偏差値６３が学習院特待生を目指す【GET】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1135671591/

あきらめず】早慶志望者ｽﾚ 6【勉強しろ】　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1132709720/

東大に一緒に行こう。東大受験生馴れ合いスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1125842691/

同志社志望の奴来て
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1132547585/

>>259
氏ねゴミクズ

選択科目でどれくらいとればいいのか相変わらず分からない

小さいころ大學に入るにはすべての科目で受験しなくては
いけないと思っていたら、早稲田だの慶応だのと言っても
2科目でOKなんでﾋﾞｸﾘした。つまりは早稲田政経といっても
数学がまるで出来ないバカがわんさかいるぜ。日能研の数学も
解けないから家庭教師は国語、英語のみ。小中学生に頼むから
数学は期間でくれとお願いしてるそうだwwwwww

>>250
249は05の日本史選択の最低点だよ。多分開示した人のだから。

はぁ、はやく受験終わりたい・・・運動不足で太ってきたし（;´Д｀）
合格して終われば一番いいんだけど。。。。

>>259　あーしってる畠山の言ってたことだろww
やってくれるよなー早稲田の職員も　あの配点の仕方はマジ卑怯だよな

>>266
どういうこと？

まさか下線部一つに問が�@�A�Bと三つあったら完答しないとダメとか・・

266=259


だまされるな

は？ちげーよ。
政経って正解率が全体的にみて高い設問には低く配点して
正解率低い設問は配点高くするんだってよ。
基礎用語は１点くらいらしーぞwww
代ゼミの畠山にききました。

俺249の成績を他スレで貼ったやつやけど、
そこでも書いたはずだが、政治経済学部は英語国語日本史得点調整してないぞ。
成績表の調整後欄は「--」ってなってる。

注意書き）標準化等の得点調整を行っていない場合は「--」印で表示されています。
と、なっている。

ﾂﾏﾘ素点で勝負ﾀﾞﾖ

おとなしく八割取りゃ受かるんだから八割取ろうぜ

和田真一郎、そのまんまイースト　なんか、やたらと説得力がある。
和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽
和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽
和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽　和田性軽

絶対に合格してやる！

オマイら、いくら頑張っても、疎のマンマイーストの後輩だ。
和田性軽、アンタお笑い芸人なの？

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

早稲田は入試で多浪差別ありますか？

>>277

ない。形式上内申書を提出させるが、それも全く見ない。テストの点数が全て。
理屈としては６０のジジィが受けても合格点さえ取れれば受かる。
最近、高卒の知り合いが働きながら貯金＆勉強して、一般入試で早大政経に入った。
おれは高校のとき半ヒッキーで、欠席数十回遅刻100回を超えてたが、余裕で受かった。

ありがとうごさいます。慶応と立教と青学も受けるのですがここは差別あるのてしょうか？

そこら辺は知らないなー
何浪？２浪までならどこでもノープロブレムだと思うけど。
噂レベルだが慶應は内申書ちびっとだけ見るって聞いたことあるな。

２浪というか仮面の実質２浪です。内申書悪いんで慶応不利ですね…。でも内申書とかみんな高校のレベル違うのにフェアじゃない気がするんですが。。

慶應と言えども、ボーダーラインなら微妙だが、合格点さえ余裕で取れてれば問題ないよ。
医学部みたいに面接を課すようなところはアレかもしれんが。

もちろん高校名も見るから

>>283

見ないよバカ。いいかげんなこと言うな。

>>281に対してね

成績見る場合は出身校によって有利不利があるから
もちろん高校名も見るよってこと。

>>278
形式上というよりもう身分証明書に近いな

早稲田って何万人も受験するから調査書なんか詳しく見てたら偉いことになるだろうな。
受験日から合格発表日までの期間が短すぎるから調査書が合否に関係あるとは思えん。

たしかに調査書を見るんだったら、２年前までの慶応法のように採点化するはず
仮に見るとしても本人確認に使うぐらいじゃない？

俺、早稲田説明会（地方）で入試センターの人に聞いた。
評定2.4だからorz
そこは関係ないそうだ。
で、ついでに教科間の得点調整も聞いた。
後日メール来て
土曜日は雨の中、進学相談会にお越しいただきありがとうございました。

そのときに承った質問で、商学部の得点調整について、
お答えできませんでしたので、連絡致しました。

商学部の一般入試の数学の得点調整について聞きたいということですが、
個々のケース（得点何点、平均点何点）で調整後どうなるということは
一切お答えしておりません。ただ、平均点の低い科目で高得点をとった場合が、
一番得点は高くなります。

商学部に関して、また質問等がありましたら、商学部事務所まで
お問い合わせください。

というノーマルな答え。

99年英語ムズッ！
全く出来んかった…
この時期にヤバす…

がんばんなきゃな…二浪とかいったら絶対企業はとってくれねーしなww

考えられるのはボーダーラインにならんだ人達の選別に「調査書」だが、
ボーダーに並ぶ人だけで１学部あたり数百人いるだろうからな。
調査書では大した差がつかないだろう。
案外「肥しはこんな底辺高校から頑張ってこの点数取ったから受からせてやろう」とか
やってるかもしれん。

2002年の英語のたい問３の２がdにしたんだけど答えがaになってる…なんでかわかんない、やばいこの時期なのに

数学→点数上がる
社会→点数下がる

古漢融合、全くできねー 解説で今年は解きやすかったと思うが とか書いてあんの見て驚愕 話の筋分かんねーし 今からどーしよ

古漢融合、全くできねー 解説で今年は解きやすかったと思うが とか書いてあんの見て驚愕 話の筋分かんねーし 今からどーしよ

どうしようもこうしようもない
取り敢えずオナニーしろ
話はそれからだ

>>292
ボーダーに並んだ場合ほぼ全員合格にする。
早稲田の場合、座席数より学生数のほうが明らかに多いらしいからな。
蹴る奴だけじゃなく、入ってもサボる奴が山ほどいること前提にしてる。

なんか社学のほうが英語よみずらい

2000円あったとして　青本・早稲田大学の英語　と　赤本・早稲田社学2006　お前等ならどっち買うよ？

4000円だしてどっちも買う

今年の試験監督をします。
みなさん、もう少し。頑張って！

学生が試験監督やんの？

試験の最中に凄まじい屁を数回連続でしたらどうなりますか？

経済学科って、数学は必修科目ですか？
数学はまったくできないのですが、進学できるでしょうか？

>>304
特待生になれます

>>305
必修。経済学はほとんど理系の学科
でもどうせ、数学全然出来ない奴私立の経済には他にもたくさんいるから、大丈夫

>>305　パンフレットを見るんだ！

英語作文対策しないのはむぼうですか？

アルファベットまだ覚えてないけどむぼうですか？

日本語でおｋ

さっき景気付けに大隈重信みてきたら帰りにこけた
ﾃﾗﾜﾛスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(´･ω･`)
(´･ω･`:
(´･ω･:;
(´･ω;:.
(´･;:',.
(´;.:',
(:;',.
:';.,
;.',
',
.

>>305
経済学科では、数学系の科目は必修に入ってはいない。
しかし、統計学、マクロ経済学、ミクロ経済学のうち、
２科目が必修だったような気がする。
どの教員の講義をとっても、少しは数式が出てくる。
だから、そこだけは腹をくくれ。
もちろん、数式だらけの講義を取ることも可能だ。

２０００年度の大問１の話しって車売ったんじゃねーのか？
ならなぜこいつバスに乗ってんだよ？
ふざけなよ。

だな。あの説明問題の赤本の解答はおかしいと思う。

青本買えよ(苦笑)

やっぱ青だろ。

紫って手もあるぜ

みんな合格まであと一息。高田馬場で待ってるぞ！


★学歴板の早稲田政経スレより、新入生歓迎会３次会写真★
政経学部新歓：http://sstf.hp.infoseek.co.jp/image/baka/otokogi.jpg

先輩後輩仲良く入り乱れて羽目をはずす

この人たち前は東大の寮にいたよね

2浪は肩身狭いでつか？

>>321
３浪とかいるから大丈夫。

>>322マジ？じゃあ今年も落ちても気楽にいきますか。
また来年あるしｗ

２浪でも企業とってくれねーとこいっぱいあるのに
３浪なんつったらニート路線だろ。

>>324
２漏と３漏の違いを知らない馬鹿乙。
>>323
今、２漏の場合はは４年で卒業すれば、新卒になるんだよ。
３漏になると、４年で卒業しても新卒扱いにならない。

ここで差が出る。
あとは、２漏、１漏の差というより、個人の力、大学でやったこと。

ぶっちゃけ、大学に在籍してさえすれば不利にはなっても新卒扱い。
８年満期終了でも、新卒。とにかく職無しで卒業するのはヤバすぎ。
どれぐらい不利になるかは、個人の資質＋大学のレベル＋志望業界次第。
早慶＜東大と大学のレベルが上がるほど、企業側も甘くなるのは事実。

ありがとうございました。今年で決着を付けようと心に決めました。
思えば、高校入試に破れていらい、早稲田目指し続けてはや8年。今年落ちたら素直に明治行きます。明大明治を蹴ったのが幸と出るように頑張ります。
2浪までは許容で、3浪からはｱｳﾄﾛｰってことでよいですか？

ていうか3年の偏差値でどれくらいとっていれば早稲田政経おｋなの？

>>237
勉強の仕方悪いんじゃないの？

中学１年から勉強して、付属に引っかからず現役１浪経て未だに早稲田のどこにも
引っかからないってのは何か勉強スタイルに問題があると思う。
早稲田は政経しか受けてませんってのなら納得できるが。

>>329自分に対してでしょうか？勉強スタイルは多分悪いです。
ただ、それ以上にﾌﾟﾚｯｼｬｰに弱いです。高2時には早稲田商の過去問で8割出来たりしていたのですが…。
政経学部は何割が合格のボーダーですか？75％位ですか？

日本史最強講師テキストみたいだね。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/technakano?

>>328

偏差値は絶対ではないが、出来れば１１月１２月の時点で７０を超えておいた方がいい。

>>330

きみに必要なのはイメージトレーニングかもね。
勝負時における精神調整のし方をこの機会に会得しよう。

慶應・法・SFCの英語ずっとやってて興味本位でここの英語やったら糞簡単だったｗ
なにここｗ

国語で落ちるから安心してくれ。

>>334早稲田の政経が興味本意ですかｗﾃﾗﾜﾛｽｗﾌﾟｹﾞﾗｗ

東京外語の英語が一番むずいと思うんだけどな俺は。

いや東外大だろ

>>337並び変えは鬼だなｗアレはﾃﾗﾔﾊﾞｽ

慶應のＳＦＣは？

早稲田の政経・教育・商・社学って全部漢文出るんですかね？
漢文はほとんど無勉状態なので・・・。
古典（古文・漢文）はどれくらいの割合で出題されるでしょうか？
教えて下さい！

過去問みろよ

千葉大文系の英語が難しいかと。一橋よりむずいと思う。
私学できついのは慶應法・上智国関・早稲田理工・上智法ってところかな。

>>341
とりあえずまんこを見せろ。話はそれからだ。

早稲田の社会と中央の法だったら、どっちに行ったほうがいいと思う？？

あほか、おまえが見せろ！

>>345
普通浪人じゃないかな。政経だと微妙なとこだけど。

現実をしるべきだと思います。 人間なら必ず見ておくべき動画です。
ttp://www.jlodown.com/
ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm


このレスを見た人はどこでも良いので５回コピペしてください。

《早慶の入学試験に対する考えの違い》

早大文系　受験生が減るので入試科目は英国社をキープする。これでは洗願バカの巣窟に
　　　　　 なってしまい、優秀な学生を集めることが出来ないので指定校推薦やセンター入試に
　　　　　 力を入れる。こういう連中が司法試験、国�T、公認会計士で頑張っているだけ。
　　　　　 やり方が実に姑息。一般入試だけなら慶応のほうが国立型の優秀な学生が多い。

慶大文系　早大のような姑息なことはせず、正々堂々と国立型（＝数学必須）一般入試で
優秀な学生を集める。この見識の高さは立派である。

政経学部にいながら英語の教員免許はとれないんでしょうか？教えて下さい…お願いしますm(__)m

英語の先生が希望？
いいねぇ〜！

351 先生というよりは語学に興味があるんです…なら教育とか一文行けって話なんですが数学受験で地歴はやってなくて…(:_;)他学部のそういう語学に関する授業も受けれるんでしょうか？

語学＝英語教育ではない。語学のために教員免許を取るメリットは何もない。

語学＝英語がしゃべれる、ということでもない。それが目的ならNOVAでも池。
早稲田の国際部にも英会話講座はある。
大卒レベルのビジネス英語と、基礎教養を英語で運用できる力を身に
つけたいのなら国際教養学部の方がいい。
教育・文学部は英「文学」であって英「語学」ではない。

Wikipediaより：言語学(http://www.dict-keyword.com/217/181567.html)

言語学 (理論言語学 音声学 音韻論 形態論 統語論
意味論 | 記号論 語彙意味論 文体論 記述言語学
語用論 応用言語学 社会言語学 生成文法
認知言語学 計算言語学 比較言語学 語源)


言語学 （げんごがく）は、人類が使用する言語 （ことば）の本質や構造を科学的に記述する学問である。

現代言語学の目的は、ヒト の言語 （ことば）を客観的に記述する ことである。
(中略)
現代言語学は、美しさや正しさを指摘する学問ではない。標準語 や方言 を規定したり
（言語学では両者を変種 として扱う）、俗語 や言語の乱れを批判したりするものでもない。
言語学は記述的（どうあるべきかには言及しない）である。ゆえに、それらを忠実に記録し、
世界に点在する不特定多数の言語はすべて同等に扱われる。野蛮 な言語、高度な言語は
存在せず、すべての言語はそれぞれの言語社会 に密接に関連しているというのが
言語学の立場である

353英語を話したいなら国際教養てことだね(^O^)ありがとう！

英語話たいなら、東京外国語大学か国際基督大学にしなさい。
早稲田など、ちっぽけです。

今更そんな大きな変更は無理だろ

>>356英語得意なら変更は可能だろ。
東京外国語大学後期入試は3教科で、私文と同じ。後は英語を東京外国語大学に対応させるのみでよい。
国際基督大学は、英語以外は特に対策しなくとも頭いいなら突破できる。
まぁ、早稲田ギリギリの人だと厳しいが、挑戦する価値はあると思うんだが…。

いやなんかこの人早稲田LOVEっぽいから
早稲田対策ばっかりやってんのかなぁという妄想してた。

はい、漏れのことですね。

>>357
おっしゃる通り

>>355
ICUはともかく、外語大は人脈・知名度で後々結構不利。
知名度ってのは案外バカに出来ない。
社会出てから偏差値表ひっくり返して相手の学歴判断することなんて、
新卒採用以外はほぼないからね。
人物の総合評価で、同じレベル〜僅差程度の大学同士なら、
結果的に総合大学＞単科大学になることも結構ある。
もちろん端から単科・総合で差別することはないけど。

>>359あれ？英語教育の話だと思ってたんだが。
俺の書き込みはあくまで外国語教育に関してね。

だって英語学のみの観点で安易に外語大勧めるのはリスキーだろ。

>>361てか、東京外国語大学普通にいい大学だよ？就職求人もかなりいい。
外大生には一般企業就職熱があまりないし、学生数が少ないから目立たないだけ。
てか、議論がずれてきた…まっ決めるのは本人だし、あくまで選択肢の提供ということで。

>>362
単に東外大の良さをアピールしたいなら
早稲田なんてちっぽけですなんてケンカ売るなよ。

>>363叩かないでよ

>>363後、俺自信は東京外国語大学の学生ではないんで。

2005の国語9割くらいだったが
2004のは5割・・・
問題の難易度かなり違うような

>>366実力に波があるだけじゃない？

そうかもしれない
ここの国語ってどうやって勉強してる？

２００２　�X３と
２００５　�Y５の世界史の問題見て

ちなみに世界史選択者の合格最低点どれくらい？

同じ問題だ…、気付かなかった。
８割とれば合格するからｶﾞﾝｶﾞﾚ

ここの世界史８割はまじきつい

３割ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

皆2005年の英語何割ぐらいとってますか？俺は６割しか…(:_;)

7割とれば受かるってさ。

>>373英語偏差値は？

374 そうなんですか！？合格最低点かなり高いですよね？
375偏差値は河合の模試で 英語65ぐらいです…(:_;)

>>376ちょｗ判定最高はＣ位？

そろそろ勉強始めるか

377政経受けるのを決めたのがその模試のあとだったから判定はよくわかんないんです(:_;)やっぱ厳しいですか…？

>>379河合3教科偏差値68あれば勝負出来るらしい。3教科偏差値は68位いく？

>>377
河合の模試は偏差値７０でC判定だぞ

380……68いかないです…(:_;)古漢が足引っ張って……英語と数学なら記述でとったことあるんですけど…不安です…

381 70でＣ判定……あと１ヵ月ちょっと死ぬ気で頑張ります！！！(:_;)

頑張れよー！！

384 ありがとう…(:_;)これでここに来るのも最後…お互い頑張ろう！！！

>>385頑張ってな。2ちゃんはもう来るなよｗ合格してから来い！

実際ゼミに入れない人は多いのですか？

悪い俺は脱落する。現代文がむりぽ

らめー！！＞＜

法学部の現代文が実際一番簡単だよな。
政経とか一文がむずい！

政経の政経がとれない！！

理系ですが、ここを数学で受けます。早稲田は計量経済充実してますか？

受験料間違えて振り込んでしまった・・・不足金額ってどうするのかな・・・

>>393不受理の悪寒(^_^)v

一番最低点が高い学科は政治？

２００２年の英語って難しいですか？
河合の偏差値６８くらいあるんですが４割しか取れませんでした
センターでも８割は安定してるのに早稲田の英語は全然とれません
どうしてでしょう？

>>396センター９割＝偏差値６５

>>396
偏差値なんか当てにならないし。
俺も偏差値70近くあるけど、ちょっと油断したら62とか、センター９割安定してたはずなのに、７割になるとかあるし。
早稲田の問題も同じかと。安定して８割は力のある人しか無理。
ここは偏差値70あっても半分以上が落ちるという現状を考慮に入れないとダメ。

2001の世界史難すぎw

8割じゃ偏差値６８はないだろ・・・
というかセンターと早計の問題を比べんなよ
センターなんて単語知ってりゃ解けるじゃん
文の構造わかってないと早計の英語は無理だろ
マーチならなんとかいけるかもしれないけどさ

バカとブスこそ早大に行け！

センターで8割とかwww ここ受ける人は8割以上なんて当たり前だっての。てかセンターと比べること自体間違ってる

河合記述で偏差値70一度もきらなかったけど
七割ちょい越えがやっと('A`)
八割なんてむりぽ
浪人すれば受かるかな・・・・

文の構造とかしらんでもセンスでとける俺は特異なのかね。
早稲田こそ単語だと思うが。

え？センター8割って160だよね？

ここ本気で目指してる人で180切る人って珍しいと思うが…

俺は模試では60近辺
過去問では７割は切った事がない。
やはり早稲田に特化した勉強が成果を挙げた様だ
絶対に合格する気しかしない。

でも東大組が・・・不安だ

センターと早稲田ってそんなに違うもんなんですかね？
語彙力増やせばどうにかなりますかね？

来年からオーラルコミュニケーションが試験範囲に加わるけど
どういう問題が予想されるんでしょうか？

センター８割っていうか本番で８割とらなきゃいけないくらい

407そんなんじゃ絶対受かんないよ(笑)

そうなんですか
じゃぁ具体的にどうしたらいいですかね？
今回２００１年(２００２年じゃなかった)の英語が解けなかった原因としては

大門１　これは関東
大門２　正誤全滅　わからない単語結構あった
大門３　わからない単語がありすぎて戦意喪失。文法すらあってない
大門４　２問ミス

全般的に単語が弱いと思うんですよね
で、２００１年解いた人どんな印象でした？
語彙レベル、文章の内容の程度、文法など例年の早稲田政経のなかではどんなレベルですか？

誰か地理で受ける人いない？
地理にしようか数学にしようかすっげぇ迷ってんだけど。
ちなみに国立は東大受けるつもりで、偏差値的には数学より地理のがちょっと上ぐらい。

というか語彙除けばセンターほとんど変わらないとマジで思った。

>>406がカッコイイ件

漏れも早稲田は語彙が全てだと思った

今さら語彙が弱いって…
これから単語帳でもやるのか

それより文法は語トレだけって人挙手(´･ω･`)∩

めんどくせえタイプの数学出してくるんだよなここ

ふぅ、世界史ヲタクで良かったぜ！
過去問全て満点だ！英語６割だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>387
ゼミの総定員＞一学年の学生数　なので、全員がゼミに入ることは可能。
一部の人気ゼミを除いて、定員割れだし、
「原則的に」、申込者数が定員を超えていないときは、
不合格者を出さないようにしないといけないので、
よほど成績が悪くない限り、ゼミには入れる。

早稲田魂06の学部紹介面白いなｗ
ただの嫌みじゃねーか

>>420大学図鑑には半分がゼミなしっ子って書いてあったお。

>>420
『大学図鑑』を本気にすんなよｗ
大学公式発表じゃないだろｗ
ゼミなしっ子は、２割程度だよ。
それも本人が取りたくないからor成績不十分で取れないから。
人数があふれているからではない。
ゼミを取らなかったら、講義を２つ受講しないといけない。
そっちのほうが大変かもね。

去年の過去問はあるんだけど、今年の問題と解説がないから買い直そうかと思うんだけど、みんな買い直したりするの？一応、おとどしまでの問題は目を通したんだけど

>>423まじですか！ありがとうございます

>>412
知識ばっかり問われる早稲田の地理と相性がよければ、
地理のほうが確実な得点が見込める。
少しでも、早稲田の地理が合わなければ、数学にしとけ。
ここ数年の政治経済学部の数学は、基本問題中心。
東大志望者なら、満点いける。

政経に興味があるなら見ておくべき
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864
コピペをすれば５点上乗せ

なあ・・・合格点て８割だよな・・・？
つまり英語でも国語でも日本史でも８割ってことだよな・・・？
・・・・・・
・・・え、これみんな取れんの？日本史とかマジ無理なんすけど

数学受験者はいないの？

英語８０・数学６０・国語４０の予定

早稲田に科目絞るとかいう余裕ないことばっかやってるから
こんなレベルで悩むんだよ。

>>430
数学にあと十点上乗せ

数学は満点取れるけど、満点で考えてて国語とか怠けたくないから低めに。実際は英語８５・数学７０・国語５０くらいは取れるでしょう。

偏差値が安定しないやつは実力がないだけだろ。
そういうやつに限って奇跡で出た一番良い偏差値を自分の偏差値と思い込む。

禿同。

１番低い偏差値を自分の偏差値と思ってますけど？
禿同じゃねぇよしね

ねえねえママー、上のお姉さん怖いよ。。

ほら飴あげるから早くあっちに行きなさい！

私の家は貧乏で（父親が入院、母親がﾊﾟｰﾄ）、奨学金をねらっています。
早稲田政経の問題は英語９割、国語8.5割、数学９割がｺﾝｽﾀﾝﾄという感じですが
どうなのでしょうか？
奨学金は学部ごとで何人か決まるという感じだと思うのですが
政経の場合どうなのでしょうか？

マジレスすると奨学金は東大京大の滑り止めの奴らがセンター利用でほとんど持ってくから
一般入試で取るのはかなり難しいよ

>>439
全部満点取ればいいだろ

>>439

すごいな。おれは早大卒だけど、素直におまいを尊敬する。頑張れ。
政経の問題は満点は取れないように出来てる。
政経の奨学金基準は知らないけど、それ以上点数を上げるには、
地道な弱点や穴補強じゃないかな。
早稲田は複数の奨学金があるし、育英会以外にもマイナーな民間の奨学金があるから、
政経の奨学金が取れなかったとしても諦めるのは早い。

例年の英語の平均点が約半分ちょいなのが信じられないのだが、ここの受験者はフェイクが多いの？？

学内奨学金（返済不要）

大隈記念特別奨学金：９１名
大隈記念奨学金：９０名
小野梓記念奨学金：７７７名
教職員給付奨学金：２６名
早稲田カード奨学金：１４２名
交友会給付一般奨学金：１０２名
指定寄付奨学金：各奨学金による異なる

>>426
さんきゅ
2005、2004の地理と数学やって比べてみたら、地理が結構いけそうな感じ。
地理でいきますわ。
地理は論述のが得意だけど。
全統記述や東大オープンでは全国一桁入ったけど、センター地理とれんｗｗｗｗっうぇうぇうぇうぇ
でも数学はやっぱミス怖いしね。
同じく地理受験の人よろｗｗ

>>443
「早稲田の政経」ってだけで受験するバカが多いからだろ。
普通の受験生なら英語は最低でも７割５分。８割は普通に取れる。
合格には９割ほど必要なわけだが。まぁそれも可能だろう。

>>446
偏差値70近かったけど、去年66/90点だった俺は？？
試験場で大問�T�Uは簡単即答だったけど、�Vで必死に約50分以上かけても壊滅だった俺は…

>>447
何の偏差値だよ…。
その点数ならギリギリ受かるだろ。
数学６０で国語４０でも。得点調整で受かる。

>>448
代ゼミの記述だよ。今年は伸びてないから変化無し…。
俺は数学恐いから世界史だし。数学は慶應商と国立だけ。
てゆうか世界史60/70も取れないし。不可能。去年は政治学科で10点足りなかった。今年も厳しい。
英語８割は普通に凄いよ…。ここ受かる人は何かが違う…

あぁ、地歴選択か…。
数学なら満点狙えるのにねぇ。

早稲田の模試で偏差値７０ならわかるが代ゼミの模試で偏差値７０あってもなぁ…。
まぁ今年はがんばれ。

>>436
怖ｗ

今年は以外に国際政経が入りやすそう
去年の倍率13倍みて志願するやつはそうそういないだろうし

中国進出企業株は売りだな・・・危ない　危ない

>中国では民間企業に勤めていても、10年経つと
「親方五星紅旗」の公務員と同じ「生涯安定収入」が保証されるのか！

>中国進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。

◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−（中国）
　●上海発(2005/12/26)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
　90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約（定年までの終身雇用契約）
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。
ttp://www.jetro.go.jp/kouhou/

>10年を超えると、中国人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。

>そろそろ中国進出企業は引き揚げ時かも。

【北海道】早大アイスホッケー部員、インカレ前合宿中に同宿の関西大の女子部屋に侵入
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136853884/

>>448
政経学部は得点調整なしだよ

>>450
>>449じゃないけどお前のレスみて今の時期になって地歴から数学に変えたw
現役のときは駅弁狙いで数学得意だったとはいえ、
過去問やってみたらセンター以外の数学は約1年ぶりなのに普通に8割いった。
あと1ヶ月あること考えると数学やった方がいいわ。

【学歴】大学で同盟を組もう！【終焉の危機】

マスコミの学歴(大学)叩きのせいで、ますます学歴の人間が叩かれている日本社会の現状があります。
互いの大学を落とし入れる度に世間は、大学生は社会のゴミ,学歴は死ね,何で大学何か行くの馬鹿？と中傷をしてきます。
・互いを高め大学を誉め合うことこそアナタの大学の利益となるのです。

え？科目間調整あるだろ？赤本に書いてた気がす

>>445仲間発見www
俺も地理で記述は一桁台だがここの地理楽な気が・・・最低点高そう・・・
勝手な主観では商＞＞教育≧政経って感じ

456 だからこそ数学恐くない？f^_^;なんか簡単過ぎて今年どうなるか…数学はできなかったら０点だからね…

早稲田の政経学部に入る利口な方法教えてやるよ。
俺はまぁその一人なんだけど、倍率っていうのいはたいてい前年度と比較して波が来る。
俺はそれを予測して、経済学科になんとか合格した。
まぁ近年では最もこの方法が使いにくかったわけだけど。
まぁなぜかといえば、去年（２００５）は、国際政経の倍率が１３、経済が７、政治が８で、
どこもあまりかわらなかったからね。
に対して、その前年（２００４）は国際政経が５、経済が９、政治が６。
要するに、２００４の国際政経の倍率の低さを見て、多くの人間が２００５には国際政経を選択したわけ。
そんで俺はあえて、経済を選んだ。それによって合格最低点付近を彷徨ってた俺はなんとか合格できた。
まぁこんな奴が早稲田にいると批判されるかもしれんが、代ゼミ・河合・Zの早大プレは政経学部全てE判定。
記述やセンター模試ではDが普通で、たまにCがとれたけど。

んでもうわかると思うけど、今年の受験生の中でまだ出願してない人に利口な方法を教える。
なぜもっと早く言わなかったかというと出願日の１月のはじめ？のやつはたいてい私立の頭のいいやつばっか
おれはそういう奴嫌いで、、努力して出願する余裕もないくらい頑張ってる奴に教えたかった。
まぁ逆に言えば、やや不真面目な奴といいたいのかもしれんｗ
話が長くなったが、今年の早稲田の政経学部の倍率予想をすると、
国際政経：４、経済：６、政治：１０になる。
ちなみ２ちゃんの皆がこの意見にのっかって国際政経にしたとしてもあまり心配はいらないと思う。
なぜかといえば、かなり余裕のある私立の天才君及び東大志望君は最初の日にとっくに出願してるから
（ここの学部生として痛感してる。）。
特に政治学部に。おれとして、経済学科志望が国際政経に大量に流れるという予想。
政治はやはりレベルが高いからお勧めしない。
まぁ、政治志望でも国際政経とはほとんど違いないし、楽しいから心配はない。

誤爆スマン・・・・。
政経学部スレに書くつもりだった・・・。

462 マジレスすると、そう思って河合の今年の模試での倍率調べたら前年とまったく変わらずでした。国際系は相変わらず人気。前年よりどの学部も倍率高かったですよ…

やっぱりこのスレでよかったんだねｗ
そういうと思ったけど、俺の時の、代ゼミの模試でも経済は人気だったよ（実際経済が一番低倍率だったが）。
ちなみにその前年の模試のデータなどを先輩から借りたことがあるけど、
やはり、模試はあんまり関係ないな。
つまり、言いたいことは、模試などのデータに左右されず、
なぜかといえば、模試はかなり希望的に受験するだろ？
たとえば、君が東大１志望だとして、直前になって厳しいと思ったら、一橋あるいは文２に変えるかもしれない。
まぁそれと同様なことが学科選択時には起こる。
中央みたいに全部受けられたら、駆け引きがないんだけどね。

日本語変などころが多々あるが気にしないでくれｗ

倍率に焦点を当てすぎてる気がする
問題はそれが合格最低点にどう影響するかだ

今年はたぶん経済が一番倍率高いだろ。ただ、合格最低点は一番低いな。

結局今年も経済が一番最低点低いと思うな。倍率はそんなに重要じゃないと思う

東大志望で、なんかよく分からないから適当に経済出した俺勝ち組み？

う

国際政経学部って入ってからも大変と聞きましたけどホントですか
んで国際ってことは国内のことはあんま学べないのですか

政経なのに必修は多い。まぁ、政治と経済両方やりたいならいいだろうけどね。

本番までに英語を6割→合格ラインに持っていけると思いますか？
後、関東圏でも前の日はホテルに泊まるべきなのでしょうか。

回答宜しくお願いします。

難易度・偏差値・人気度を考慮したランキング

＜国公立大学＞　　　　　＜私立大学＞
1 東京大学　　　　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　 　　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　 　　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子大学　10 立教大学
11 東京外国語大学　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　　　18 専修大学
19 首都大学東京　　　　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学　20 南山大学

ttp://jrank.net/college.htmlより

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

経済学科でも嫌なくらい政治学まなぶがな。

仮に倍率が上がっても、受験生のレベルそのものが変わらなければそれほど影響ない希ガス

慶応の経済や商は数学必須の国立型。これに対し早稲田は低脳三科目の英国社。
慶応は理論軽視のデジタル系、早稲田は情緒重視で赤提灯浪花節のアナログ系。
この差は大きい。指定校推薦だのセンター入試だのと姑息なことをやってしか
秀才を集められないとは情けないがこれが（政経法も含め）早大文系の現実だ。

早稲田は慶応と異なり伝統的に文学部が強い。これがため経済・経営・商学などの
実学を蔑視することにつながっている。だから実学の代表選手ともいえる商学部の
学内での地位は低い。この点、実学重視を打ち出している一橋・慶応とは対照的だ。
福沢諭吉が「学問トハ・・和歌ヲ読ムナド・・文学ヲ謂ウニ在ラズ」と言ったのは有名。
早稲田のキャンパスを歩いていると建物全体からその法文系的な匂いがプンプンと漂う。

じゃあ経済学科でも政治は学べるんですか？
政治学科でも経済は学べるんですか？

併願も一緒に一枚で願書出す場合は調査書一通でよかったの?
3通ももらっちゃったよ・・orz

>>479
十分可能だよ。
やる気があれば。

俺も思う、絶対穴場は国際だよな。
とか思いつつも何故か政治に魅かれてしまい、願書も早々だしてしまった oTZ

かん違いな奴らが、経済に流れてくれたら…と願ってやまない。

国際は入ってから死ぬよと経済１年のオレが言ってみる。

みんな勉強頑張ってるかな？
…まあ、特に言うことはないのに懐かしさのあまりレスしてしまったわけだが…。

…とりあえず、漢文全部間違ったけど受かったから、苦手な人も気にすんな…

ローは未収中心にすることで、多数の教職員の職場が確保できるのだね。
ワダは教員人事で長らく純血主義を採っていた。しかし、教授三流と言
われた。そこで、外部から採用するようにしたが、内部採用を減少でき
ないために、組織を再編拡大することで対応したと噂されている。人間
科学部や国際教養部を創ったり、政経学部を３学科にしたり、専門職大
学院をどんどん創らざるをえなかったのだね。そこには、到底、哲学や
理念を入れるどころではなかったろうね。組織自体が構造的な矛盾を孕
んでいたのだね。この点、ＫＯは、早くから、教員の内部率50%以内に
してきたらしい。両校の最近の大差は、この点が大きかったようだね。
ワダの「文系中心の第２の日大」の確率はかなり高そうに思えるが、ど
うだろうか。

あー悩んだけど結局政治学科にしました( ･ω･)
>>484
合格の秘訣をおしえてください

俺のお勧めのAV女優は乃亜だな
あの美脚には敵わん

オマイらは、和田性軽の有名人は誰か知っているのか。
オマイラは、そのまんま東や和田真一郎の後輩になりたいの。

皆頑張れ〜！政経はいいぞ。４月にサークルの新入生勧誘があるんだけど

ギャル「君、学部どこ〜？」
　オレ「政経です」
ギャル「すご〜い！！！！！！」

みたいな、もう感無量ですよ。これだけでも後一ヶ月チョイ頑張る価値あるね。
あと学科はぶっちゃけどこでもいいよ。オレも去年はかなり悩んで、結局一番行きたかった
政治にしたんだけど、入っちゃえばどんなことでも勉強できるから。
たしかに国際はきついけど授業でりゃ単位とれるし、政治は楽だけどオレみたいに
単位ミスるやつはミスる。用は自分しだいよ。

>>489
早稲田の分際でｗ

ついでに試験について

世界史は難しいけど、実際受かってるやつでもそんなにとれてないと思う
オレは世界史かなり自信あったけど本番は「？？？」って感じだった
ちょっとレベル高いぐらいまでおさえてれば十分かも
そのかわり過去問は他学部も徹底的につぶしとくべき

英語は高得点が必要だと思う
長文は解きかたのコツさえ掴めば、安定して取れると思うから
過去問ときながら研究してけば十分間に合う

国語は厄介なんだが、とにかく慣れるしかないね
時間配分はかなり大事だからシミュレーションが大切
政経の漢文は結構簡単なのでできれば超基本ぐらいはやっといた方がいいよ

まあ、とにかく頑張れ！

こんな夜遅くに書き込みありがとうございます。これを糧にまた勉強します。

国際政経ってホントに穴場だと思うか？みんな
俺は思わないんだけどな･･･
一番募集人数少ないし。
てか早稲田って、出願状況とか出ないんだ

今更1999年の問題やってみました…
英語７割５分弱……orz死にたい

てかここの英語はもしかして難化傾向でしょうか？
それなら昔の問題で壊滅する俺って…(´;ω;) ｳｯ

数学も…(´;ω;) ｳｯ

何よりも因数分解が苦手な俺にとって�Bの証明は鬼門でしたorz

俺が悩んだ問題

駅の売店で新聞を買おうと思って、黙って（新聞代）１１０円を出したときは新聞の売買契約と解釈できる。
○か×か。

意外とよくわからんかった

推薦の人っていますか？？

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1136269302/l50

国語ってぶっちゃけ才能だよな
古文以外は死ぬほど勉強しても全然点あがらねえよ・・・

NEWSの手越くんが早稲田受かったらしいが、学部は政経という噂流れてるけどまじ？

>>486
合格の秘訣ね…
まあ、｢別に落ちてもいいや｣ってぐらいの気持ちで、リラックスして受けることかなぁ…。
俺は本当は法学部に行きたかったんだけど、やっぱり法学部の試験のときは緊張しちゃって力が出せなかった気がする。
その分政経を受けるときは模試を受けるみたいなリラックスした感じで受けられたのが良かったんだと思う。
とはいっても、ここが第一志望の人はやっぱり緊張するよね。
だから、学部をいくつか併願したり、他の同じくらいのランクの大学も受けて、
「このうちのどっかに受かればいいや」って気持ちで受ければいいじゃないかな。
って、もう出願は終わっちゃっただろうけど…。
まあ、みんな緊張してるんだから、自分が緊張していることに緊張しなければいいと思う。

>>494
俺、英語もできなかったんだよね。
何で受かったんだろ？

>>495
今こんな問題出るの？何の科目？
契約ってのは申し込みの意思表示と承諾の意思表示の合致が必要だから、
その例でも新聞代を出した行為を売買契約の申し込みの意思表示、
売店の人がそれを受け取った行為を承諾の意思表示とみれば、
売買契約は成立するはずだけど。

>>498
確かに現代文はできるやつは何もしなくても普通に点とるな

ここより上智の世界史ができないorz

意欲がない＋準備してないから国際で死んだんだろ。

>>500さん

政経の問題です。
過去問じゃないですけど

解答は×になってるんですが、解説読んでもよくわかりません
もしよろしければなぜ×なのか解説してもらえませんか？

504 かっこよく新聞代を出したがいいが新聞の値段は120円で男は恥ずかしい思いをしてしまう。
↑
これからの時代これくらい柔軟な考え方ができないようじゃやってけんゼヨ！！

政経入ったら何かしら就職はあるはず！

ここって政治学科でも
入学したあと数学必修ですか？

2002の英語ってやっぱり簡単？？はじめて９割がたできたからうれしかったんだけど。
あと昔は本文全部和訳しながら読んでたんだけど、最近内容を追うだけで選択肢吟味、
みたいな感じになった、ってかならざるをえないんだけどみんなどうなの？？

2000年英語は満点も夢じゃない
で2000年の英作なんだけど、
2単語でしばらく会ってなかったね。みたいな内容の文なんだけど
(I haven't seen you) for years.
やっぱ×だよね？ 河合ではin years か　for agesになってんだけど。

あと How long has term passed since〜
って語法ミスってます？

てか受験結果の合否って大学から高校に連絡とかいくの？早稲田とかないよね？

>>499

手越 祐也
学歴

中学1年から高校1年まで明治大学付属中野中学校・高等学校に在籍。高校2年から堀越学園高等学校。
2006年4月、早稲田大学に入学する予定。



・・・わざわざ明治の附属やめて、堀越行って、早稲田なんて道をとらんでも。。
山Ｐと同じ明大に行けば良かったのに。そのまま附属にいれば明大いけたんだろうし。

早稲田にはそろそろ推薦で芸能人をとるのを辞めていただきたい

>>509
for agesはOKだろ。熟語であった希ガス。
for yearsは微妙な希ガス
熟語表現を優先したら駄目じゃないのか？

〜以来〜年になる。っつー基本表現だから無理だろ。

会話なんだから語法であっていても、やっぱり通例で使われるやつ書いてる受験者が優先されるわけで。
例え文法的にはあってたとしても、×になるんじゃないか？
受験生を篩にかけるテストなんだから。

早稲田公式掲示板『早稲田の杜』の受験相談ってレベル低いなｗ

>>513
レスさんきゅー
確かに語法あってても固定化された表現を聞いてるわけで
それ以外の表現を書いても採点のおじちゃんは問答無用で×に
しそうだなー。
熟語、慣用表現覚えなおします！

ここの問題初めてやったんだが（英語）去年のやつめっちやくちゃ簡単じゃんw多分間違えても自由作文くらい♪ただ世界史７割ない↓↓

>>516
普通の問題が出来て何故あの英作文ができないのかと（ｒｙ

>>500
俺政経第一志望で同じランクの大学併願しないんですよね。。

>>516
簡単な気がしても大門ひとつにつき2問くらい間違えて結局7割くらいになってしまうんですがどうやればそれ以上いくんでしょうorz

>>512
芸能人は途中で大学来なくなるだろな。。。
ただの客集め用じゃないかな？
てか、広末で懲りてないんだな…。

英語を書いた覚えがあまりない＆構文＆単語あんまりしらないw
慶應経済第一志望なのに↓↓
解き方なんてないよ。
問題を上から順に読んでそのまま本文入るんじゃなくて一番問題に適した読み方を考える。
そして読解に入る。
一年分くらいしかやってないんで何とも言えないけど (^_^;)

皆さん、出願の封筒に切手はいくら貼りましたか？

大正時代までの過去問解いとけよ

>>521
郵便局にもってって金払った

一応去年受かった人から一個。

模試の判定も倍率も、まったく関係ないです。
要は当日にどれだけ自分が点数取れるか。
倍率５倍が８倍になったからって、成績いい奴がみんな上に入ってくるんじゃなくて、
全体（成績の分布）に満遍なく志望者が増えるだけ。
ってことは、やっぱり他人は関係なくて、自分の結果のみなんよ。
そりゃ年によって問題の難しさは違うけど、実際は見た目の数値程差はない。
８割５分当日取れりゃ、それからは合格通知待って下さい。
あと、どこが一番入るの難しいかは俺にはわからんが、
入ってからの楽さは政治＞経済＞国際、だと思う、確実に。
むしろ政治は社学の次に早稲田では単位取得が楽だと思う。

ってことで、あと少し、入学した自分の姿を思い浮かべて不敵に笑って下さい。
そうすりゃ受かる。
頑張れ。

>>523
ありがとう！
俺もそうするよ。

でも東大とかのやつって国際政経とか政治くるよな？
河合では全部７０とかでてるけど国際政経と経済が一緒とは思えない

なんか過去問で８割以上とれてるのに落ち込んでる人がいるんですが
ここの合格最低点って大体７割４分くらいじゃないんですか
それともここって英語が異常に簡単で
英語で９割くらい確保しないと合格は困難なんですか
こんな土壇場でこんな情報を知らないのは僕だけだと思いますが

2000年英語満点だったが、あの簡単さだと合格者はみんな満点だったんだよなorz

527
俺は英語９割世界史７割(まだ６割後半)国語８くらい。
古典があんまりできないから他でとらなきゃいけない↓↓

去年の統計を参照したら
受験者の平均得点率は

英語54%
国語52%
数社61%

で英語が極端に簡単なようには見えないのですが
合格最低点も171/230点で74%です
英語で9割取れて他教科もおこたりないのなら
ほぼ確実に合格圏内じゃないんですか？
そんなに取れてなお落ち込む意味が分かりません

いや、明らかに簡単だろw センターよりちょいムズくらいじゃない？？慶應の法の後ここの過去問やったらマジでクソに見える。

>>530
171点は数学取った場合ね。
政経をとると149点ぐらいまで合格最低点下がるんだ。
このデータを見ると科目選択がどれだけ大事かが分かる気がする。

疑っている人は去年落ちた人の成績開示をみてくれ

530 みんな面白半分で言ってるか、東大確実なやつだから心配せんでよいのよ

>>532
そうなん？？
今まで同じだと思ってた。 けど国際政経だからなぁ…。
世界史受験だとしたらどれくらいいるかわかりますか？？

>>532
え！171点と149点じゃ全然ハードル違うじゃないですか
まあ僕は政経選択なんでうれしいですけど

ちげえよ。どの教科でもほぼ一緒。差が出ても一桁点くらいだ。
あと、過去問簡単とか9割余裕って言ってるやつは
はったりか東大楽勝のやつだから気にするな。

>>536
確かに夏には灯台いけるっていわれたけど調子のって結局12月入って社会古典やりはじめたw

>>537
慶應法はどれくらい取れた？

慶應法の英語ね。

>>535
政経選択と数学選択では実際最低点にかなり差あるよ。
俺は世界史選択だけど、世界史や日本史の最低点の情報はないから不安。
世界史ムズイよ。。。

学部別の問題もってないからあんまりあてにならないけど悪くても７割弱くらいはあるよ♪

↑537でした

>>536
お前去年のデータみてないの？ｗｗｗｗ
ま、疑いたいなら疑えよ。
早大去年落ちた人のデータ俺は見てきたからな。政経は確かに149程度だったよ。

赤本に5年分の倍率でてるけど
倍率がすごかった次のとしはガクンと下がってる
つまり誰かいってたように国際政経が狙い目になりそう

544 そんなこと政経受けるやつなら誰でも知ってる
そして今年国際政経は高くなると見込んで無難に人数の多い経済を受けにいく

>>545
俺も経済受ける。
穴場かどうかは知らないが

>>543
149じゃない147だ

得点調整ってある？マジレス希望

>>548
何度も出てきてるが　「ない」

世界史選択の最低点を開示して知ってる人がいたら、
是非教えて下さい。

>>547
04は147で05は149です。

慶應の英語とここ比べると糞とか言う人いるけど、俺は読解問題については両方変わらないと思う。。

教科ごとの合格最低点どこで見れんの？

公式に見ることは不可能。
不合格後に成績を開示した人の情報のみ。

>>553
レス読み返してみたらそんな雰囲気なこと書いてあったね。わるい！

政経がめちゃめちゃ有利なんだなぁー。数学は去年が特別簡単だっただけで
普段は１５０〜１６０くらいなんかな。

ここの現文早稲田一むずいなぁ・・。７割前後しか取れない。

>>555なら第�@志望合格

>>504
政経は今こんな問題が出るのか…。
俺、受験生のころ政経選択で偏差値80あったけど、こんな問題見たことないし、
出てたら絶対できなかったよ。

まあ、明らかに政経の範囲を超えてるから、できなくても全く気にすることはないけど、
一応俺なりに考えてみると、>>495の問題が出題されたまんまだとすると、
まず、契約の成立には申し込みの意思と承諾の意思が合致することが必要なんだけど、
この問題みたいに、金を出しただけだとまだ契約の申し込みしかないから、これだけじゃ契約は成立してない。
売店の店員が金を受け取ったときに初めて、申し込みに対する承諾があったということで、めでたく契約は成立するってことなんだと思う。

繰り返しになるけど、これは政経の問題というより、大学に入ってから習う民法の問題だから、できなくても全く気にしなくて大丈夫。
どうせ受験生は誰もできないから。
それより、この解説が間違ってたら恥ずかしいな。
俺、一応法科大学院生なのに…w

法曹の卵ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

赤本に科目間調整の旨があるのは、なぜですか？

世界史選択だと最低点いくらですか？
とれるだけとりたいけど併願校の関係であまり世界史に時間がかけられなくて

>>559
183点

>>558
科目間で合格最低点が調整されるってことでしょ。

本当にこの学部は恐ろしい程合格点に差があるな。
ただ、去年は数学の171点？が一番高くて政経の149が一番低かったはず。確信は持てないが。

>>560ﾒｯ

キモ

１月１７日現在各滑り止め大学志願者状況

＜一般入試＞
　　　　　　　募集人員　　出願者数　　　倍率
中央大学　２７４９人　　　４８４８人　　１．７６倍　　
明治大学　３３８０人　　　７２１５人　　２．１４倍
学習院　　 １７３２人　　　４２６８人　　２．４６倍
法政大学　３０９８人　　１０５２７人　　３．４０倍　　※１月１６日
青学大学　２１２０人　　　９４６２人　　４．４６倍　　※１月１６日
立教大学　２１８０人　　１２０８１人　　５．６４倍

近代以降の文学史やってる？出ないかな？

学習院はセンター出願がないから、センター前にあえて出す受験生が少ないだけじゃないか？


中央やバス

学習院はみんなセ利用ミスったら出す感じじゃん？俺もそうだし

法政ってなんでそんな人気あるの？あんな田舎なのに

法政は学部によってキャンパス違うから…

法学部くらいでしょ？都会は
あとすべりどめっていうけどみんなマーチより下はうけない？

早稲田と上智しかうけません

恐いので明治商と立教経済と日大法と大東文とチャル経済に出します。
二浪なんでもうあとがない…。

>>566
出ないとは入試要項には書いてないよ。

>>519
手越って人科のeスクール合格でしょ？
通信制じゃねえの。。

世界史は東南アジア、明、清がでる予感。

政経は国際紛争でそうじゃね？シエラレオネ内戦とか。
あとスエズ危機語れるようにしとかねーとな。。。

＞シエラレオネ内戦

初めて聞いた

シネオマエラ内戦くらいは覚えとけよ

>>579
ﾜﾛｽｗｗｗ

数学を選択する(した)受験生へ

新課程に完全移行したため、恐らく去年と同水準の基礎問題ばかりが
出題されるであろうが、その代わり論述問題についても完全解答でなければ
０点になる可能性が高いという事を頭の片隅に置いといた方がいいかも。
昨年度の最低点の低さを考慮すると、そのような採点方法を導入していた
とも考えられる。

例えば、2005年の第２問で数字を１から当てはめていって答えだけを
見つけたような答案は零点だったと思われ。
まぁ流石に早大受験生でそのような解き方をした人は居ないことを
願いたいけれど･･･

バカとブスこそ早大に行け！

早稲田はバカとブスを受け入れる懐の深さがあるよな

志願状況がＨＰで公開され始めてるね。早稲田のページの上の方から見れる。
まだ始まったばかりで人数少なすぎだけど。

>>584
まだイマイチ分からないよね。
今年はどんなもんなのかドキドキ

浪人の俺の経験からすると、
締切ギリギリまで出願状況を見定めたとしても、
どうなるか分からない。
１／３１を過ぎてから２／８くらいまでドカドカと増えるから。
政経の場合は、倍率より受験者の質が肝心だけどね。

国際はやばいって…。リンク先も参照。
まともな学科に行きたいなら政治か経済だな。社会の評価もあるし。
工作でも何でもないから行きたいやつは好きにしてくれ。
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

みんなセンター受ける？
リスニングとか対策とかで早稲田の勉強の時間取られるの嫌だから受けないんだけど
まわりからおかしい目で見られるそんなおかしいか？

>>588
試験慣れのために受けるか、センター利用で滑り止めておこうとする人は受ける
俺も明治センター利用狙ってる一人だけど、明治はリスニングいらないし楽

>>588
俺も一応センター受ける。
明治商としくじった時のために中央商を。
明治はバカみたいに倍率高いからきついかも・・・(´･ω･｀)

俺は受けない。早稲田目指しててマーチには行けない

http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html
1月18日現在

>>591
>>590だけど、確かにマーチにはあんま行きたくないかも・・・
でも浪人したくないってのもある。

ここの人は併願何学部くらいするの？俺は政経商社学の三つだけど

やっぱり社学ははずせないよね
２ちゃんでボロクソにいわれてるけどマーチよりゃまし
しかも俺浪人だし

俺も政経商社学(o`-ω-)ノ

チラシの裏ですが

政経と商希望だが親に併願を思いっきり反対されて
どっちを受けようか絶望的に迷ってる１浪生が来ましたよ
理由としては昨年マーチそれ以下受けて全滅してるのと上智も受けるから
家族からの信頼限りなく０、今早稲田B判出てるけどただの紙屑ｗｗｗｗｗｗ
まぁ商のが受かりそうなんだが本当に行きたいのはやはり政経なんだよな
マーチ以下も受けなきゃいけない羽目に。まぁそれはしょうがないんだが。
センターで満点近く取ったら見返せそうな気もするけど・・無理だなｗ

まぁなんちゅーか沢山併願出来る人達は羨ましい
皮肉とかじゃなく自信とお金の余裕があるのかな
それとも数うちゃ当たるみたいな？？
でも下もちゃんと考えといたほうがいいですよと言っておきます
特に浪人したくない現役生はね

>>596
とりあえずMARCHも４つはうけとく。
でも早大いきたいな・・・やっぱ。

>>596
ここはチラシの裏ではありません

>>596
普通に商だろ。二浪したらそれこそ信頼とかじゃすまない気が・・・。

>>596
親に金借りてでも併願したほうがいい
大学受かったらバイトしてかえせ！

早稲田の政経受けるやつで数学が中学レベルで止まったやついるのか？
もしいたら俺は安心できるんだけど

>>601
受けるやつというか入ってる俺がその状態だから！

>>602
経済学部行きたいんだけど、数学できなきゃきつくない？

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・外語
・・早大、北大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>602
じゃあ、社会が小学生レベルで止まってる人はどう？
時事問題・政治的な事柄に特に関心はそんなになし、みたいな・・・
自分でいうのもなんだけど、いくら勉強ができてもそんなやつがマトモな大学行っていいのかと思う。
まぁ、せっかく狙える感じにまで勉強してきたから、入れたら大学でもしっかりやろうとは思ってるけど。

国教と倍率ひくっｗ
まぁ昨年比だけど。
今年は政治学科がハイレベルだな。
ふだんから災難間なのに倍率まで・・・。
俺国教か経済にかえよ・・・。
どっちが安全？？？
とりあえず数学はできる奴。

作家になりたいんだけど３つのなかでどれが一番おもしろいかな？
一文が第一志望だから世界史が政経第一志望の人に太刀打ちできないかもしれないんだよな…

変なこときくが性欲みんなどうしてる？
3日にいっぺんくらいしないと耐えられん
だがそれじゃあ集中できない
みんな禁欲してる？

普通に毎日2発やってるが（爆

俺ん時の体感では、社学は下手したら商や教育よりも受かりにくいと思うんだが・・・・

社学は合格最低点が高すぎ

基礎問題ばっかりだから、滑り止めにする連中が満点に近い点数を
取っちゃうんだろうね

社学こそ一番一発逆転がきかない学部だと思うよ。勘違いしてるバカが毎年わんさか受けてるけど。

政経と詐学を併願すること自体ムリがある。

政経法商とかが一般的で、詐学なら明治や法政が無難じゃね。

よく政経商社学の併願は良いって聞くけどね。
一応MARCHも受けとくけど

両方併願してる俺は勝ち組

>>603
確かに理論系の経済学学びたいなら数学できなきゃキツいよ！
でも卒業するだけなら数学できなくてもいける！
所謂数学のできない経済学生というものになってしまうが・・・。

>>605
↑と同じく<<602だがそれも問題ないと思うけど、
さすがのオレも毎日新聞は読むから色々知ってないと恥ずかしいよ・・・。

日本史の論述予想しない？

早く試験日きてほしい
もう受験勉強は嫌だ、疲れた

>>605
今政治学科一年の♀です。マジレスすると時事問題は本気でちょっとでも
知っておいたほうがいいよ。去年で傾向ががらっとかわったけど、英語は特に
時事問題が出易いから。

私は模試でE判定しか出なかったけど受かったよ。模試は全然あてにならない。
まだ一ヶ月あるから最後まで頑張れ。>all

>>621
付き合ってください

>>622

あ？

>>623
俺とお願いします

がんがりやす！！！この１ヶ月！！１

早慶は、英語と数学の偏差値68超えれば受かると思うんだけど。
ここは商学部と違って理系の連中も参入するからなぁ。
厳しいだろうなー

>>619
のった
じゃ俺問題みるほうね

政治１年だが、俺もｄ判までしかでたことないや。
過去問では最低点切ったこと無いけど。

まあおまえらがんばれや。

なあ、切実に聞きたいんだが、河合の大学受験科在籍なんで今日オープンの結果が帰ってきたんだよ。
A判定とか出てたんですよ、目をこすって見ても変わらなかったんですよ。アンテナの成績優秀者に経済学科で載ってたんですよ。
Z会も代ゼミもせいぜいD判だったからまぐれだよな、きっと。だから、逆に怖くて仕方がない。

不安が募るばかりだが、勉強必死で続けるしかないよな？

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

>>629
そういうレス見ると、どんなレスを求めてるかがわからんし、
同じ受験生から見るとねたましいだけ。
Ａが出たらそれはそれで喜びまくって、いつもどおり勉強続ければいいだろ

>>631
冷静に返してくれてありがとう、ほんとうに言う通りだ。せいぜい本番でコケたりしないようにがんばるよ。

去年経済学科はたくさん合格者取ったから、今年は絞るな・・・。
だから倍率は経済は上がるだろうし・・・不安だ。

センター自己採点が終わった。
英語200国語160地理85だった。中央法は確保
この教科で経済を受ける。

国語（特に古典）に不安があるんだけど早稲田に特化した参考書とかない？
出口の問題集を3までやったんだけど効果がなかったように思える。

>364
過去問をじっくりやるしかないさ。正解の根拠を突き詰める、古典は声に出す、２日くらい同じ問題で悩んだりすると見えてくるものがあるかもよ。

【まだまだ】政経＆現社ゴロ作成スレ【伸びる】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138024358/l50
よろしくお願いします。

>>632
がんばってくれ・・・俺もD判定だけどがんばるのでよろしく・・・

商学部は確保した俺がきましたよ。
数学で特攻します。模試では最高でC判定だが、
なんとかなりそうな気がしてきた。英・国簡単じゃねーか。

２００５年、政治学科と経済学科は募集人員の倍の合格者を取ってるのに、
国際政経学科は８５人の募集人員に対して１０９人しか合格者採ってない

どうしてかわかる人いますか？

>>638
本番の悪魔が降りてこなけりゃ大丈夫だろうな。
判定云々よりも本番でいつも通り解けるかが大事だと思うよ

>>445>>459
ﾅｶｰﾏ。地理合格者の最後を飾るか。
何で東大オープンで一桁でセンター取れないんだよと激し突っ込みたいがｗｗｗ

PFIってなんですか？
分かるﾔｼおる？

併願の場合でも調査書一通でいいと知らずに３通くらい貰っちゃいました。
それで、その調査書全部に既に学部まで記入しちゃってるんですけど、
併願で一通しか出さないのに、既に学部まで記入してるのはまずいかな？

なぜここで聞く？電話したほうが遥かに早くて確実だろ

>>643
電話する力もないの？その程度の人なの？

>>641
去年からどれくらい偏差値伸びました？

あと、自分も地理受験者です。

ここの英語糞難しいよ　2004の大門２で死んだ

>>647

>>647
おれも04の大門二できなかった・・・
１は簡単だったけど・・・

>>649
大門１は割とできたけど整序で死んだ。大門２は答え書く気が失せるくらい打ちのめされた
赤本の講評に大門２は「読み取りやすく平易」とか書いてあって自殺しようかと思った

社学や商で７割弱しかとれない俺が２００４は９割越えなんだが…普通にセンターくらいだと思った

過去のどんな問題より2005年の大問３が一番むずいと
思うのは俺だけでないはず。

>>650
代ゼミのサイトでは大門２はやや難とありましたが・・・

ビックキクの話？
俺もあそこなにいってるのか意味わかんなかった
過去のなかで一番できなかった

おまいらもし行けるなら早稲田か慶応か上智どこに行きたい？

ここは早稲田のスレだからねぇ・・・

655早稲田か慶應！科目の関係で早稲田！
652あれむずいよな…どうしたらいいかわからん！

友達が振込みのときに整理番号間違えて振り込んじゃったって言うんだけど
そういう時ってどうすればいいんですか?大学側に言えば返還されて二重払いせずに受験できるのかな?
あんまりいないとは思いますが何かご存知の人、何でもいいので教えてください。お願いします。

早稲田に電話すればいいのでは

友達が？自分なんだろ？このクズが

>>658
電話する力もないの？その程度の人間なの？

奇遇だなまさに　たったいまビッグ・キク解きおわり、初めての特殊な問題に打ちのめされ政けいの英語をなめてたことを思い知らされたよ　むずかったなビッグ selflessをselfishと思い違えてたし　というより大問２に時間使いすぎてときおわらなくなっちゃって時間オーバーwww

2005の３も解いた　確かにこれはこれでかなり凶悪だけど文の内容がわかるだけまだマシ
ビッグキクはやばい　「政経合格者はこれをもセンターレベルといって解いてるのか？」と自問自答しまくった

ビッグキクか、俺なら顔にペイントするくらいじゃ飯はやらんぞｗ

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65

そんなことより、2000年の英語の大問１だよ…
泣いたぜ…(ノД`)

ビッグ菊は最後の内容一致だけ難しい。
その前の問題は部分読みができてれば解けるから簡単。
壊滅した人は設問の要求以上に内容把握をしようとしてるんじゃない？

菊は士文のオラにはﾑｽﾞす

じゃあ受験生の俺が問題出す。

安政の大獄で死んだ人四人言いなさい。

ヒトラー
ジョゼフチェンバレン
クレマンソー
Ｓ＝ローズベルト

スマンｗスレ間違えたｗ

シンザン
ミスターシービー
シンボリルドルフ
ナリタブライアン

１：ヒトラー
総統(フューラー)ドイツ第三帝国最高権力者
２：ゲーリング
ヒトラーの右腕。国家秘密警察ゲシュタポ総設者。ドイツ第三帝国�ｂQ
３：ゲッペルズ
ドイツ第三帝国宣伝相。徹底した言論統制、反ユダヤ宣伝の実施。
４：ヒムラー
ドイツ第三帝国ユダヤ人虐殺最高責任者。
この四人ですか？

ビックキクって文章自体はむずくないけど設問がうざいよな。
問１から順番にといていけないところがorz
おまいらああいう設問どう対処してるんのか教えてorz

>>626

バブルの頃はそんなもんじゃぜんぜん足らなかったよ・・・

>>669
橋本左内と吉田松蔭
この二人までしかﾜｶﾗﾅｽ
あと誰かな〜。尊王攘夷派だろ？藤田東湖？会沢安？佐久間象山？
解答ヨロ

676 BIG菊

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

梅田うんびん

セントライト
シンザン
ミスターシービー
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト

慶大プレ英語偏差値４４俺は
２００５大問３ ７割り
２００４大問２ 満点
２０００大問１ １ミス
どれも難しくはないと思った。それより英作、並び替えがまるでできません

みんな併願どこ受ける？

>>682
一橋とかだろ

それ早稲田が併願校じゃんw
早稲田が本命の人は他にどこ受ける？

早稲田理工

糞スレ

らいみきさぶろう

>>684 首

正解は　吉田松陰と梅田雲びんと頼三木三郎と橋本佐内。
全員死刑ではないかも。

684早稲田をあと２つぐらい受けて、上智とかマーチ！慶應は受かる必ず保障ないし、お金の問題もあるから早稲田ひとすじで

高２生、高1生は、受験学習の好スタートをきるのに絶好のチャンス！
最新の入試難易ランクに基づいた受験学習をしましょう。

【超難関大】 ＝東大、一橋、お茶の水、慶應、★早稲田、上智大など
（SUPER ADVANCEDクラス）

【難関大】　 ＝横国、首都大、横市、立教、青山学院、津田塾、中央大など
（ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス）

【中堅私大】＝ 法政、明治、成蹊、日本、聖心女子、日本女子大など
（ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス）

【一般私大、短大】＝その他の大学・短大
（ＥＳＳＥＮＴＩＡＬクラス）

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html

早稲田の政治経済学部の政経の問題がむずぃ！
ホントあのレベルで八割取らないと受からないのかよ…

政経受験の場合、全教科50点取れば受かるよ。
英語7割、国政経6割でもギリギリ引っかかる年もある。

>>692
2002年度は比較的簡単だったよ。
2001とか2005とかムズ過ぎ・・・。たまに倫理でるから嫌だなぁ

政経って年度によって差が出てちゃう。。。
01、04が6割 02、05は7割5分だった。
7割5分だったら絶対受かるのになぁ。

やっぱ今年は国際政経学科が狙い目なのかな？

>>696
これからバーって押し寄せるだろ

　

>>697
政治から移動しようか迷ったんだけど
やめたほうがいいよね？

去年の国際政経はあんま人取らなかったしなー

政治、経済、国際政経のどれが一番むずかしいの？

>>700
政治
っつっても偏差値的に政治と経済・国際政経は１しかかわらないじゃん

早大出願者も必見の情報！

なんと、代ゼミから内部告発がでたもよう。
内容は、
１）慶応ＳＦＣが偏差値「凋落」したと言われたが、実は代ゼミの算出ミスだった
２）実際はＳＦＣは難化していた
３）算出ミスの原因はなんと、代ゼミの「凋落」
おまけに経済学部もとばっちりを受けている可能性がある。

より詳しい情報をお持ちの方はご一報を

企業流出が止まらない関西

＊ここ最近の流出状況＊
カルチュア・コンビニエンス・クラブ（大阪）→東京　http://www.ccc.co.jp/index.html
スタッフサービス（京都）→東京（１９９７年）http://www.staffservice.co.jp/company/company01.html
有線ブロードネットワークス（大阪）→東京（２０００年）http://www.japan-karaoke.com/03nenpyo/
ヒューマンアカデミー（大阪）→東京（２００２年）http://haa.athuman.com/about/corp_2.html?code=041039
紀州製紙（大阪）→東京（２００２年）http://www.kishu.co.jp/company/index.html
はてな（京都）→東京（２００４年）　http://www.hatena.ne.jp/info/company
森精機（奈良）→名古屋（２００４年）http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp1151/outline.html
クラレ（大阪）→東京（２００４年　繊維部門のみ大阪）http://www.kuraray.co.jp/release/2004/040916.html
マツヤデンキ（大阪）→東京（２００４年）http://www.caden.jp/news/040921.html
藤沢薬品（大阪）→東京（２００５年）山之内製薬との合併に伴う東京移転
光洋精工（大阪）→名古屋（２００６年予定　経営管理機能は名古屋、営業機能は大阪）http://www.koyo-seiko.co.jp/japanese/corpo/news/pdf/20050203_02.pdf
ローランド（大阪）→静岡http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp3229/outline.html
サントリー（大阪）→東京　実質的東京移転http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp290/outline.html
トーメン（大阪）→名古屋　豊田通商への吸収合併予定

無名企業
アクディア（大阪）→東京（２００４年）http://www.acdia.net/news/index.html

実際、経済が狙い目。まじで政経行きたいやつは経済にするのがベスト

ただ、去年の経済よりは、今年は確実に入りにくいけどね。。。

　　　　　　2005年　難関国家試験の合格者

　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
　　　　　　関西大学　　２３名
　　　　�Q 法政大学　　２２名
　　　　�R 立教大学　　１９名
　　　　�S 日本大学　　１４名

慶応の英語難しすぎんだろ

昨日やって５割しか取れなかったから慶応受けるのやめたよ

経済の方が１５点くらい最低点低かったなー。これはかなりでかいよ。
２００５年の英語はマジむずかった気がしたんだがみんなそうでもないのかな。
やっぱ本番は難しく感じるぜ。

政経スレ発見

政治と経済の差は4〜6点

倍率・合格者数によって変動

どうして経済学科の方が多めにとるの？明治の政経もそうだが謎だわ

大学内でそういう協定があるから

>>709
>>711
良かったら根拠を教えてくれ。

>>682
東大文二（前・後期）
早稲田政経
早稲田法（センター利用）
慶応法（センター利用）

の計五つ受けるよ
（来年だったら政経はセンター利用と両方受けたかも）

>>714
慶応法の学科間の最低点の差を参考

>>715
もし東大落ちたらここに来いよ。最初は悔しいかもしれないが、
十分いい大学だということが次第に分かるはずだ…
東大Ａ判落ち早稲田政経より

>>716
ん？早稲田の政経政治と経済の最低点の話じゃないの？？
俺が理解してなかったらごめん。

合格最低点の高さって
経済＜＜＜国際政経＜＜＜政治？

なんか早稲田独特の顔文字作れる人いない？？
ワセダワセダってやつ

わだわだならいけるかな？

AAじゃなくてワセダワセダって手を振ってるようにみえる顔文字なんだよね

ワセダ('A`)ワセダ
( ﾟдﾟ )ワセダ

_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ワセダ！
( ⊂彡　ワセダ！
| |
し⌒J

>>718
慶応法の法律と政治の最低点の差は8〜10点(400点満点)。
この点差(％)をワセダの政経(230点満点)に適応させると
（8÷400）×230＝4.60
（10÷400）×230＝5.75
　4＜4.60＜5＜5.75＜6
∴政治と経済の最低点の差は4〜6点

当たらずとも遠からず

>>724
ありが�d

何でここにジョルジュがいるんだ（笑）
ここのみんなはどの学部志望なの？あと、選択科目も教えて〜。
俺は経済で、政経選択だよ。商、社学を併願するよ。

俺は政治で、日本史選択。
法、社学、国際教養、商、一文、二文、人科を併願する。

>>727
俺は政経政治、商、社学

日本史を選択するよ
日本史商は政経よりもﾑｽﾞｽ

三連続に抵抗ない奴多いのか？
社学は三日目でも余裕だから、と開き直ってるの？

俺は政経、社学

政経・商・社学

政経選択

３連続は正直キツイと思ってるよ。
社学だって倍率＆合格点高いから油断できないしなぁ。
でも乗り切ってやるさ。

地方受験のやつ挙手

ぶっちゃけ俺も商受けたいな、とは思ったが安全策

世界史選択はいないのか？
やっぱり世界史は不利なのか・・・ＯＴＬ

ﾉ

世界史ってやっぱ不利？

政経学部って点数標準化無いの？

４日連続ですがなにか？

地方から東京に行って、
教育から4日連続です。
どれくらい疲れるのかがきになる…。

政経第一志望がみんな社学併願するから２ＣＨの評価より断然むずいんだよなー社学は。

>>738
標準化ないかわりに、選択科目によって合格点変わるんだよ。
赤本とか青本に載ってる最低合格点は数学とったときの点数。

あ、俺北海道から受けにいくよ。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

オレも北海道だぜ☆

お、仲間発見☆頑張ろうな！

おう！今日受験料払ってきたから明日郵送する☆ では！

経済学科のほうが人が多い理由。
経済学のほうが重要だから。
理学部でも、普通は化学科、物理学科の順で多い。
これも同様の理由。

俺は将来マスコミに就きたいんだけどそれなら政治って聞いたんだけど…誰かｋｗｓｋ知ってる人いない？

早稲田の政経・一文が強いと言われているが、実際は大学・学部はそれほど問題じゃないらしい。
ただ、東一早慶あたりじゃないとタダでなくても大変なのが更にやばくなると言う話だが。

>国際はやばいって…。
>ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

>>746
なのになんで偏差値が低いんですか？

この大学、あんま学部間の偏差値関係なくない？

大学内で偏差値を政＞経に固定する協定があるから

>>748
でもやっぱり早稲田政経の肩書きがあれば有利だよね。
ああ入りてぇ…

政経学部の国際政経学科は入ってから大変といわれてるけど、
国際教養とじゃ、どっちが大変ですか？

東大落ちの人がここのことをいい大学と言うとは思わなかった。
そんなにいいのここって？
俺正直とりあえず目標政経学部にして、結局今まで勉強してきてしまった。。
でも早稲田政経の名前が欲しいんだよなｧ。・・・

今年は国際政経が狙い目だな。

>>756
まだ5日あるから分からんよ
っつか全体的に志願者減ってない？少子化のせい？

>>727
政経政治　　商　　法
日本史選択だよ
だけど政治の日本史って数学の次に高いんだろ？合格最低点
マジ不安

みんな３学科の中で経済学科が一番合格最低点低いってゆーけど、
それはどっかのホムペ参照？
それとも去年受けた人で成績開示もらった人参照？
教えてください。

俺は慶応経済〜早稲田商まで５日連続m9（´,_・・｀）ﾌﾟｯ
まあ上智が受かったら教育は放棄するだろうけど

>>759
俺は現役だけど、去年受けた人のを見せてもらったんだよ。

ttp://wasedatarou.blog12.fc2.com/blog-entry-44.html
05はここで発見した。

やはり国際政経が穴場っぽいな…

国際政経は余裕！やった！

まだわからんよ、これから増えるかもしれん。

倍率や志願者数見て受ける学科を変える人ってやだね、ネームバリューしか気にしてない。

>>760
俺も同じ
塾では、変に１日空くより連続受験の方がいい
って言われたけど実際のところどうなんだろ？

一日空いたら緊張感がふっと途切れて、だらけちゃったりとかしそうってのはあるかも。

普通は3日、長くても4日が限度って言われた。

>>767
気持ちの持ちようだと思うな
俺も先に上智に合格しておいて、精神的に楽にしておきたい

ちなみにエールの合格体験記に載ってる慶応法の人、早慶８日連続受験で全部受かったっぽい

ひゃー、八日は凄いな・・・
さすがに体力と精神力もたないだろうな。
よっぽど強い意志もってたんだろうね。俺らも負けじと頑張ろうぜ

去年の世界史選択(経済学科)の最低点を知ってる人いませんか？

世界史が難しい･･･

>>763
国際政経は倍率云々はあまり関係ないような・・・。
合格者数が政治や経済よりも少ないから、
（いくら受験者が元々少ないといえども）合格する約１００名のレベルは、
相当高いと思うんだけど、違うかな？？

>>772
俺もそれ知りたい。切に知りたい。。。
上でも書いてる奴いるけど、世界史の情報だけ無いよね、何故か。
世界史受験者が日本史受験者に次いで多いから、
どっかに情報あってもいいのに・・・。

>>773
あーなるほど、確かに。

意外に合格最低点の一番高い学科は国際政経の数学だったりしてｗ

国際はオススメできません。

やっぱ経済か政治がいいと思う。

去年ここに入り浸ってた者です。
今年は試験監督やるよ。みんなガンガレ！

国際政経は必修ガチガチできつそう＆他学科２つに比べて特にメリットは無い・・・。
数学だめならマジやめた方がいいよ。

>>774
>>762によると、政経選択は150前後で合格らしいですから、
よく政経と世界史は難しいと言われているので世界史選択でも
150前後で合格できるのかな･･･??

よく政経と世界史は難しいと言われているので

>>779の最後の一文は無視してください。消し忘れました

７７７や７７８は、
国際政経志望者が、倍率上がるのがイヤで早大生を偽って言ってるのかもｗ

政治学科受けます。数学と国語が得意科目です。英語の成績がイマイチなので残りの時間猛勉強します。

>>747
マスコミって言っても、業種による。

確かに国際政経はオススメできないな。
好きな授業取れないぞ。必修多いから友達は出来やすいかもしれないが。
自分は他の学科なので、友達の話聞いただけなんだけどね。

入試は運もだいぶ絡むから、諦めずに頑張れー！

>>781
まあ俺らは騙されないけどなｗ

志願者速報見て国際政治経済にした！早稲田のネーミングが欲しかったらオススメ！！
去年より人数だんぜんいないからね

早稲田の名前が欲しいだけなら2文で十分なわけです

>>779
ん〜希望としては俺も世界史選択だから、政経選択並の最低点だと嬉しいけど、
やっぱり実際世界史は最低点が高い方なんじゃないかと思う。
選択科目の政経はまず東大志望者らが選択してこないだろうし、
（おそらく彼らは東大受験より簡単な数学か、
　もしくは二次対策までしてある世界史や日本史で受験してくるだろうから）
その上選択科目の政経の難度も高いから、最低点が１７１点よりあんなに低いんじゃないかな？
あと、世界史選択者には元々『歴史』という教科が好きだったり、
得意だったりする人が選択してくる傾向があるみたい。
だから世界史は厳しいんじゃないかって自分を追い込んでるけど、
世界史選択で０５年や０３年の１７１点や１７５点といった
点を取るのは難しいよね、やっぱり。長くてごめん。

>>786
あんまり志願者数とか気にしすぎないほうがいいと思う。
行きたい学科を受けるべきだよ。
入ってから後悔するよー。

政経選択で政治１６０経済１５０くらいで受かってた気がする。
ソースは去年の合格発表直後のこのスレだから提示できません。

どなたか日本史選択はどんぐらいか分かりません？
数学の次にやっぱ高いのかな･･･？

在学生の方に質問なんですが、願書に貼り付ける写真と学生証の写真って
同じでなければいけないんでしょうか？
勿論受からなければ何の意味も無い質問なんですが

>>792
同じじゃないとダメだったはず。
というか願書の写真でそのまま学生証作られるんだったかな？ちと記憶が曖昧だけど。
とにかく、願書の写真は写りいいのにしといたほうがいいよん。
学生証無くしたら、二千円ぐらいで新しい写真で作ってもらえるみたいだけど。

>>791
日本史は確か誰かが以前成績開示の結果を報告して、
１５５点だったと思うよ。
世界史がやっぱり二番手に高いのかな？

日本史は最近標準的な問題が多くなってきてるから高くなるよな。

>>794
マジで？サンクス。
政治で155点？数学選択と20点ぐらいの差があるのか･･･
そんだけ難しいってことなのか、それとも東大とかの併願組は皆数学に流れてるのか
どっちなんだろ
>>795
そうらしいね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
どんどん高くなるんだろうねorz

数学171
日本史は165じゃないのか？
世界史160じゃないのか？
政経学部の中じゃ例年日本史は楽だよ。
法学部の平均は
世界史26/40ちょいとかで標準化でかなり世界史は追いやられるんだけどね。法学部の日本史平均は低かったから少しは楽かと。
ま、早稲田は英国でがっつり稼げない奴は受からないから…。選択科目を気にしててもあまり意味がない…。

在学生の方に質問なんですが、過去ログで国際政経で必修らしい
経済数学入門�T�Uは数学得意な人でもキツイって書いてあったんですけど、
この単位を落としたらそく留年とかそういうことはあるんでしょうか？

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」（島野清志著）
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
〜代ゼミ入試偏差値と、産業界から見た大学評価〜
（左：偏差値、→　右：産業界の評価）

【出世大学一覧】
　ＳА→ ＳА 慶応、早稲田
　А　→ ＳА 中央、明治
　А　→　А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→　А　法政、関西
　Ｄ　→　Ｂ　日大（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→　Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→　Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→　Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　Ｅ　→　Ｂ　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→　Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→　Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→　Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→　Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→　Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→　Ｄ　拓殖、北海学園

【ホンのちょっと割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｂ　上智
　А　→　Ｂ　青山学院、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　成城、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

【大幅割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｄ　　国際基督教大

>>796
ごめん。学科までは分からない。
１５５点っていう情報は過去ログで成績開示を見た人の意見を参考にしてる。
だから正確かどうかは分からないけれど、あながち遠くもないかと思う。

>>797
政経学部は国語が問題数が少ない上に、
やたらと知識や教養を聞く問題が多いから、平均点も低いし、
高得点も狙いにくいと思う。
その上選択科目と同配点だから、
英語と選択でがっつり稼いで逃げ切ろうと思っちゃう。
一文とか法とかは確かに英国で大量得点しないとキツイよね！！

いいんだ！とにかく早稲田のネーミングが欲しいから国際政治経済にしたんだ

>>801
よ〜く考えみ、去年の倍率が１３倍のところに
平気で出願してくる奴らは猛者が多いかもしれないぞｗ

というか８０１が本当に国際政経志望なら、
８０１の書き込みはおかしい。実は経済や政治志望では？

>>802
なんか必死さがありありと伝わってくるなｗ

まあ俺はそうとも言えるとは思うけどさすがに倍率は下がるだろ

受験票来た？
うちまだ来ないんだけど…

政治学科で地理は何点が最低合格点か分かりますか？
地理で受ける人が少ないと思うので、分からないかもしれませんが…。

>>797
やっぱたけーなーorz
落ちるかも
なんとしても現役で入りたい･･･
英国で取らなくちゃね。
>>800
155点ってじゃあ、経済学科かな。いずれにしても高いわ。
政治で165
経済で155（恐らく予想だけど）だったら国際政経の日本史は160ぐらいなのかな

>>802
倍率は確実に下がるけど、難度はあまり下がらないかと。

↑
ごめん>>802じゃなくて>>803だわ。
これじゃ自問自答・・・。

>国際はやばいって…。
>ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

>>809
国際で受けるから俺のためにも頑張って工作してくれい。

そして俺のためにもな、工作員さんｗ

>>798
今、経済１年で、国際のことはよくわからないんだけど、別に即留年じゃないよ。
４年生までに取得できれば留年しないよ。
だって０単位でもみんな４年生までいくんだもん。
でも国際政経の人たちは経済数学にかなり苦しめられてるよ。
経済学科の俺も取るのはやめた。

ここの古文が５割いけば上出来なくらいなんだけど、お勧めの薄い参考書とかない？

どの学科が一番簡単ですかね？
当方数学利用です。

>>814
早稲田の数学って簡単すぎない？
高二の俺でも三完半なんだけど。

>>815
その勢いで商の数学やって死んできなよ！！

私立文系だからな。
俺は解けないけど、政経学部の数学は比較的簡単みたいだよ。
だから合格点一番高いの。
商学部が一番難しいんじゃなかったっけ。

2浪の人居ますか？

誰か地理の最低点教えてくれ！！
慶応経済〜早稲田商５日連続受験者いて少し安心した

もともと政経なんて無理だから教育、商、社学志望だったんだが去年の政経の問題やったら英語65%、国語70%、日本史70%だった。

ダメ元でも政経にトライしてみるだけの価値はあるかな？

ライバルが増えそうだｗｗ
そりゃ>>820次第だろ。

>>793
ありがとうございます

>>821
そりゃそうだよな。。
でも政経受ければ４日連続という両刃の剣orz

>>820
いけるんじゃね？それくらいとれてれば。
でも俺が政治受けるから、お前は経済に出願出してね。

今年の政治・経済学部の倍率はどのくらいですか？

>>824
トンクスﾉｼ
経済だお

むしろ社学を消すって手もなくはないよな。社学の前近代中心の日本史相性悪いし

>>826
経済ならどうぞ受けてくれｗ
うん、別に社学や教育や商学を残しても良いと思う。
前近代の日本史俺もﾜｶﾝﾈ
ってか俺法学部が早稲田の中では第一志望だから政経解いたこと無いんだが
日本史近現代中心なのか？

>>826
ちょｗｗ経済くんなｗｗ一人枠減るだろー・・・
国際経済なんてどうだ？

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

別に何処の学科受けようと個人の勝手だと俺は思うけどな

>>828

俺のために>>809が頑張ってるのになんてこと言うんだ。

>>830
そんなマジにならんでもorz

>>831
わりいｗ

結論：国際政経でいいんじゃね？

なんであんな人数少ないんだろね国際政治…13倍とかありえね…行きてぇけどもう賭だよな？w無難に経済か

ちょWW65%70%70%でいけるのか？
俺も受けるお(´・ω・`)

政経選択ならＡＬＬ７割で受かるなぁ。
数学選択なら８割で安心かなぁってところ。
６割があると厳しいんでない？

何割とかって記号と記述でわかんないけどだいたい
英語8割国語7割日本史6割くらいなんですが…ダメカナ？(´・ω・`)

日本史選択はナンボかわからんけど・・・
それだけとれれば受かるかも？って感じだと思うｹﾄﾞ。
英語そんだけとれるのうらやましいなｗ

日本史≒政経＞世界史＞地理＞数学

てかなんでみんな国語7割も取れるの！？？

>>839
難しさの順か？

(´・ω・`)

政経倍率いくつ？

国語６割いくかも微妙だ。
数学満点が前提・・

ここの国語、文学史とか知識問題が何よりもうざくて嫌だ・・・

>>839
何の順かわからねー！ｗ

国語の文学史の問題は日本史選択者以外はキツイよな

政経の国語は一見簡単だけど落としちゃうんだよね。法の国語の方が得意だった。
俺は英語９割国語６割５分政経７割って感じでうかったね〜。

テスト終わってヒマな一年より。

>>848
よう、糞虫

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html
日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

大学の研究ポテンシャル（pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

>>848
先輩、英語のコツを教えて下さい

過去問だいたい英語７割５分くらいで国語日本史７割ぐらいなんだけど際どいかな？

予想があくまで予想にすぎないと同じように過去問はあくまで過去問。受かるかどうかなんて知らん。自分で考えろ

いま記入漏れの
電話あた・・・・orz
だらだ。

>>853
結構きわどいけど、たぶん受かるんじゃないかな？くらいだと思う。
俺は去年受かったんだけど、英語６割後半、日本史９割、国語７割５分くらいだったよ
たぶんギリギリだったと思われる、ちなみに経済ね
経済じゃなかったら不合格だったかもｗ

今学校で世界史やってるんですが暗記がたいへんです(´・ω・`)
政経ってどうなんですか？(学校ではやらない)

>>855
漏れもあったw学科塗るの忘れてた

>>857
政経は暗記の量は世界史より少ないけど・・・
世界史よりもある意味難しいよ。

>>856
トンクス！早稲田ので日本史９割ｽｺﾞｽｗｗｗ！政治だから厳しいかー(´･ω･`)
仕方ないから日本史頑張るかな。

>>856
それでぎりぎりなのかよ…orz

おまいら、何％とれたってのは単純に
正解数÷問題数で出してるの？傾斜配点とかないの？パンフに乗ってることだったらｽﾏｿ。

正解数÷問題数じゃない？
俺は一応自分で配点予想して、正解数÷問題数と予想した配点で出した点数÷満点の二つで割り出してる

模試うけてりゃわかるだろ

最低点が８割近いんですが…これは国語英語日本史で総合８割ないと無理ぽってことですか？そんなん無理ぽ…

>>865
上から全部読んでこい。

>>860
日本史は得意な分野が出たんだよ、だから出来た。
よく覚えてないけど、足尾銅山とか出なかったっけ？そこは感が全てを制したのさ
一年も前のことだから間違ってたらごめんね

>>861
俺は英語失敗してるからギリギリだったっぽいんさ。
英語６割代で合格なんてほとんどいないと思う。


去年受けてみて思ったのは、国語では差がつかなくて、英語で差がつくかなって思った。
日本史はできればできるほど有利になると思う。
一番失敗しちゃいけないのは英語！俺はたまたま日本史がよかったから合格しただけです

ここの英語未だに�Tの形式が苦手だわ
そこに合格かかってる、俺は

俺、去年のIIIみたいのいやだな・・・
センター試験だと思ってとけばいいんだろうか・・・

国語本文読みやすいからやった！ってスイスイいい加減にやってたら
複雑な選択肢ですっかり振るい落とされますた・・

東京の大学って本校でしか試験を行わないんですか？
関西の大学は全国各地に試験会場があったりするんですが。

>>871
地区の問題というか人気がある大学はわざわざ地方に出張までして受験生を集めなくていいんだよ。

今年経済厳しいな・・・。倍率・・・。俺終わった・・・。
隔年の経済が楽な年に受けたかった！！

明治の政経と商を滑り止めにしてるんですが、
過去問早稲田よりも解けないってどういうことすか
死にたいんですけど・・

俺も経済なんだよね。うーん・・・どうなるか。
例年、まだこれから増えるんだろ？

毎年経済が一番楽だよ
増えてるのは雑魚だけだから
ホリエモンブームとかｗ

願書を出して、試験日に欠席したら親とか自分に連絡くるんですか？？

こないよ

>>878
ありがとうございますm(＿)m
緊張で熱がでやすいんで休んで親に連絡がいったら…orz

>>876
在学生の方ですか？
それが本当だったらいいんですけど、
経済の方が最低点高い年もあると聞いたので。。。

馬鹿だ大学低能未熟大学のコンプｗ

国際政経はは嫌われている

途中で書き込んじゃった

国際政経は嫌われている
政治か経済か法律、やりたいものを選べばいいよ
国際関係の学問はどの学科でもやれる

学科とか倍率で変えたりするの？

マジで英語が時間内におわらねぇ。
みんな、すげ〜よ

>>885
英語は合格者は２０分くらい残して終わる。
コレ、マジ

マジ！？有り得ない。
俺ってホントに馬鹿なんだな。
自分が馬鹿過ぎてムカつく！

>>887
早く読めるように頑張りなよ
今ならまだ間に合うよ。政経の英語は問題量は比較的少ないっしょ。
国際教養とかと比べてみてみ？楽なもんだよ

横ﾚｽｽﾏｿ
>>888
速く読めるコツや方法おすえて。。
俺も時間たらんorz

どうやったら速く読めるようになるの？
いちおう、基礎は固めたつもりなんだけど。単語は、速単必修、上級、多読。
文法は英頻と桐原の1100 と1000をやった。
読めても設問が解けないよ…。

>>880
在学生だけど、経済は数学できないで入るとマジで自分が雑魚な気がしてくるよ。
まあネームバリューが手に入ったからいいが、とにかくテスト前はつらい。
実際今死んでる最中。偏差値が１低いからといって経済を選ぶのはオススメできない。
実際は政治と経済に格差はぜんぜんないと思うし。65以上のとこは、合否に運も大分絡む
し、どこもレベルは変わらんよ

>>889>>890
そだなー、読むスピードを上げたい時の勉強法は、
一つ一つを細かく訳していくんじゃなくて、多少分からなくても、
飛ばして読んでいくことかな。

んで、一回読み終わったら、もう一回飛ばして読んでみる。
さらにそれが終わったらもう一回飛ばしてよんでいく。

一つ一つを具体的にやるのは大事な部分（問題が直接絡んでくる部分）だけでいいと思う

その飛ばし読みの方法だけど、関係詞節とかを右から左へ戻り読みするんじゃなくて、
そのまんま左から右へ読み進めていく。

簡単な文章でごめんね。たとえば、
My uncle broke his promise to take us to the beach.
っていう文章があるとして、
これを「私のおじは約束を破った、海に行くという。」っていう順序で訳すんだよ
この読み方を基本にして、全ての文章でやるのさ。
どんなに難しくなっても、同じ読み方でやるんだよ。

練習段階ではこれはやりながら、左から右へ読む方法をする。
分からなくても、戻っちゃダメ。最後まで一気に読む。
んでまたもう一回読む、このときはもっとスピード上がって読めるだろう。
一度読んでいる文だし。そうすれば速読っていうものが体に身につくから試してみて。


>>891
一年生？だったら月曜の解析学入門が辛いんじゃない？

前から読むのか。。
意識してやってみよう。

長文の空所補充は、やっぱり文脈から判断するの？

＜民主朝鮮＞「平壌にも古代文明」と主張


「世界最初の古代文明は古代朝鮮を加えた５大文明」。
北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」はこのほど、平壌を流れる大同江流域に５０００年前、
古代文明が栄えたことが立証された、との記事を掲載した。
エジプト、メソポタミア、インダス、黄河の世界４大文明に匹敵する「大同江文化」が栄えたという説を提起した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000104-mai-int

来年受験するものなんですが政経の倍率と偏差値教えてください！

>>893
文脈で決める時はだいたい最後の手段。
まずは文法で選択肢を切っていって、それでも選択肢があまるようなら意味で決める

>>895
まだ決まってない。
来年受験なら、来年最終倍率出たときに見ればいいじゃん。
来年ならねｗ

今から、まだ、手をつけてない過去問やってみる。
その出来によっては、諦めるよ。
マジ、むずい。

英語去年だったら第３問最後にやるのが得策だよね？

>>899
そうだと思う。
アレはキツイ

でもそれ知ってたらダメだろ

>>899
どんな問題だった？
教えてくれ！もしかしたら俺その問題で死に掛けたかもしんない

去年の第三問ってやったら長い文に８個くらい文挿入してくやつじゃない？

俺は去年のは
第一問１ミス
第二問０ミス
第三問２/８ｗｗｗ
第四問英作のみミス

だったよ。ちなみに受験はしないが。

第三問が俺に早稲田政経をあきらめさせた…

センター英語ができる人には政経の英語は簡単

>>903
さんきゅ！思い出したｗ
俺はアレは後回しにしたよ。途中までやってて、意味わかんなくなったから次いった。
んでまた３に戻ってきて、その時は時間が３０分くらい余ってたんだけど、
結局３０分かけても「コレだ！」って思える解答が分からなかった

でも俺の予想だと、あの問題は配点低かったハズ！
８個もあって俺は>>904よりひどい１/８だったｗ
だから合格しないだろうと思ってたけど、実際合格してたからなー

>>906
配点低めって知って何か元気出てきた。
あれが苦手で、ホントどうしようかと・・・。

IVのライティングってしっかり対策しておいた方がいいかな？

センター英語できるんだけど。
政経の英語ができないのは、俺が馬鹿なだけ？

いや普通に英文読むんじゃなくてセンターの解き方でやれば60分くらいで解けるし変に考えないですむから間違いも減るよ。東大英語的な解き方にも似てる

>>908
確かに政経の英語はセンター英語だった気がする・・・。
けどセンター英語をもっと難しくしたバージョンだからできなくても気にしないでいいと思う

>>907
アレは合格者でもほとんどできてないと思う。
だけど、他の問題は俺も含めて合格者は全問正解くらいの勢いで解いてるから
ライティングでも落とすことは許されないと思う。

・・・・・って思っておけば、間違いはないよ。
ただ政経の英語は比較的簡単だから国語、選択科目のこと考えると
できれば落としたくないよね。

センター満点だけど2002きつかった。ビッグキクはいけたんだがなあ

>>910
ありがとう。俺も全問正解してやる！って勢いで解いてみるよ。
政経の国語、知識問題あって苦手だから英語で稼げるようにしなきゃ。

2005第3問5/8で第1問4問ミスだった俺は何？

>>673
ナチス…

2浪以上はさすがにおらんか・・・
2浪は俺だけか・・orz

俺、三浪だぜ？

じゃあ俺は四浪かな

去年の大門３は確かに難すぎ・・・
語彙的にも文は対して読みにくくもなかったけど
文を入れるのが難しすぎだ・・・
半端ない・・今年はあれは止めて欲しい・・・

やっぱり、無理だ。。
時間は、足りたけど、ほとんど流し読み。
設問が全然あってねぇ。
なんで、あれが解けるの？
みんながいう大問３。最初のうちは、簡単とか思ったら、突然わからなくなった。
当然、設問も。。。。

早稲田内の偏差値ランキングを教えて下さい!!

偏差値とかどうでもいいだろ

うん、どうでもいい。

英語は８割取ると他教科にかかる負担がかなり軽減されるのに・・・取れない！！

第三問はみんなできてなかったのか…。国語日本史は７割ぐらいいくから出せばよかったかもな。。。

まぁ俺は商と教育受けるから早稲田で会おうぜﾉｼ

偏差値ばっかり気にしてる人って、こないだ逮捕された誰かさんと同じだよな。

細木か

田代か

貴文か

じょうゆう

話豚切って悪いがみんな文学史どうするよ？

とりあえずゴロ文学で覚える事にした。
ゴロでもないと覚えられない気がするんだが・・・

>>930
俺も板野のゴロ文学でこれから気合いで覚えるよ。
あと、５６５解法集もこれからさっさと済ませる。

ヒント:日本史受験

つか、俺は１浪なんだけど、みんなほとんど現役？浮くのが怖い…

日本一浪人の割合の多い大学かと思うが

浪人率が低い年っていっても、浪人の多い早稲田じゃ浮かんだろ
上に二浪の人がいるのにそんなこと書くと嫌味になるぞw

同じ予備校の仲良い人30歳で早稲田再受験だってよ学部違うけど
だから早稲田は年齢とか関係ないんじゃない？

３０歳ってすげぇ。尊敬できるな。そういう人と友達になりたいかも。

ぐわ、すまん。携帯だから上の方まで見てなかたよ…
2004今やったら、国語７割７日本史７割５でマジ微妙…明日やる英語に賭けまふ。

つか、いい人多いな…このスレは
俺慶應法のスレにも出没してるけど、あそこはヤバイ…特に一時期かなり荒れてた…

俺も二浪だ。上のやつ気にしすぎだろｗ

>>937
2004英語はめっっちゃ簡単だから。

>>937
国語7割7って時点で合格まちがいないでしょ￥・\\
なんかできる人ばっかで嫌になる・・・ネラーほとんど合格すんじゃないのか？

ついでに、国語も聞いときたいんだけど。
俺は、今までずっと国語はフィーリングで解いてきた。
でも、最近は、出口のシステム現代文をベーシックから大予言までやった。
それで、Ｚ会の現代文のトレーニングをやったら、全然歯が立たなかった。
出口ってよくないの？
みんなは、余裕？

>>941
Z会は微妙にずれてんだよ
感覚論になっちゃうけど、現代文の難しい問題って二択くらいまで絞ったあと悩むだろ？
そのときに「Z会ならこっちが正解」の逆を選ぶと早稲田の正解になる。
馬鹿みたいな話だけど実際そうだった。俺はね。

正直、配点も最低点も正確なところは不明なんだから、何割とかあんまり書き込むなって。みんな不安なんだから、すげー悪循環だ。
だいたい何割か見て、3科合計6〜7割いってなかったら、やばいなと思って、自分の弱点見定めながら、ひたすらに潰していくしかないんだよ、ここまで来たら。

>>941
出口めちゃくちゃたたかれてるよ。
あれ読みの大枠は出きるかもしんないけど選択しきれなそう。

>>938
あそこは1人病的に煽ってる仮面浪人が居て
何故かそれをスルーできない人が居るからね

国語の解き方どうしてる？先に問題見てる？

国語はロジックだからな。構造を把握する力、ﾌｨｰﾘﾝｸﾞに頼らない論理的な見方ができるかどうかなんだよね。これは勉強に限らず、仕事がデキる社員と出来ない社員との違いにもつながってくるんだが

英語ができれば受かる。英語８割５分くらいとればもし他科目失敗して６割とかでも受かる可能性あるからな。
英語でしくじると厳しい。

国語は先に問題見てましたね。選択肢もざっと読んで、内容について、何と何が対比関係にあるのかなどチェックしてました。
配点については、自分で作ってたね。
似たような問題を同じ点数と考えると、ピタっとハマる配点ができた気がした。あと早稲田模試の配点とか参考にしてた。
少なくとも、たとえば国語でいえば、漢字の問題よりは読解の配点が当然高いだろうから、ただ正解数/問題数とやるんじゃなくて、
少しでも本当の配点に近いように自分で考えるべし。

試験監督真面目にやるんで、がんばってください。

国語の解き方の手順を詳しく教えてください〜〜！！！

英語の最後のライティングって配点何点ぐらいかな。
8点ぐらい？

８点は高い気がするのはおれだけ？

昨日やっぱり政経受験しようと思って明日本屋に行って願書書こうと思ってんだけど…
結局合格点って７割平均くらいなのかな？
何も情報がないので、ここにきました

>>951
やっぱ高いかな？90点満点だからな〜
じゃあ5点ぐらいかな

俺　経済学科の一年だけど、　去年は英語の問題は 大門１は１ミスで、２は全問正解
３は半分　４は並び替えを一つ間違えた程度だったよ。国語は６割５分くらい　政経は
７割くらいでした。　それでも合格できたんで、今年受ける方頑張ってください！
ちなみに上のほうでもあったけど　浪人生は絶対浮くことないから安心してください〜
俺の仲いいやつも半分以上浪人生だったりするんで

>>954
政経選択・経済であなたの点数なら、
去年は楽に受かってた方だと思いますよ！！

ここの国語って、数年前の森鴎外とか夏目漱石の文章が出てたときの方が、
解きやすいよね。最近の問題にはミスリードされてしまう。

>>947
仕事ができるできないの違いか〜俺現代文苦手だからな…
今日は現代文頑張るかな

ここ行きたい２年ですがｚ会と進研ゼミどっちがいいですか？

やっぱり出口はだめなのか。
現代文って誰がいいの？