◆どっちの大学ショーpart27◆

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

★ここのキーワード検索に大学名を入れるとキャンパスの地図が得られる
　　http://map.yahoo.co.jp/

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127117499/l50

2

ｿｯｶｰ(･c_･`)

【札幌市立大学・デザイン学部・建築学科】VS【室蘭工業大学】
�T．北海道美瑛町 男
�U．建築家になりたいです
�V．よろしくお願いいたします

伝統と実績のある室蘭工業大学がいいと思う。
札幌市立大学は確かに魅力的だが、
さすがに新設である札幌市立大学は就職がヤバイのではないか。
就職では、OBがいる北海道工業大学あたりにすら負けるのでは…

>>4
室蘭工業大学の就職は結構いいぞ。公式ＨＰの就職のところを見てごらん。

おまえら大学のこと詳しすぎ。
受験生じゃないよな？

>>7ｷﾆｼﾅｲ(ﾟεﾟ)

>>7 受験生同士の評判の聞き合いしてもしょうがないだろ。

【東京理科大学理工学部機械工学科】vs【金沢大学工学部機械知能学科】 �T.新潟県 �U.院はアメリカに行きたいです �V.よろしくお願い致します！

>>10
アメリカはどうだか知らないけれど､こういう場合は素直に国立でいいと思われ。

そうっすかあ。わかりました！ありがとうございます>>11さん。

>>10

浪人しても、旧帝or早慶にいけ！！

え、現役で行けるなら理科大行けよ。

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　>>10　アメリカ？正気か？？
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

>>10
日本の上位にもいけないやつがアメリカ（の底辺大学）に行ってなにをするのかと…

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　>>16　外人女とセックス？？
　　　_,　i -イ、　　　 | 何のためにアメリカに行くんだろ・・・。
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　理科大や金沢大レベルの人間が・・・アメリカの大学っておかしくねぇか？
　　　_,　i -イ、　　　 | そういう戯言は・・・日本のトップクラスの大学に行ってから言うべきだらう。
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

【聖心女子大学・文学部】VS【明治学院大学・文学部・芸術学科】VS【学習院女子大学・国際交流学部・日本文化学科】
�T．神奈川(の中の田舎なので引っ越しますが。)
�U．色々な外国語を齧ってみたいと思ってます。
　　博物館学芸員になるか市役所に就職しようと思ってます。
�V．茶柱たったお

>7
俺は大学院生ですが。。

ＡＡやめてよ＜ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆PDG4DGZXd2

>>19
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　女子大ってのは・・・結構　不利になる場合が多いよ
だから明治学院がいいと思う。
でも芸術学科か・・・ｗｗ
うーん。
学習院女子大も捨て難いな

>>19
女子大の強みが発揮できる聖心がいいと思う。共学だと女子が後回しになりやすい。

＞（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　女子大ってのは・・・結構　不利になる場合が多いよ
これは単なる偏見だろう。ホットカルピスの意見は文系ではてんでデタラメ

>>19
好きなとこいけ。市役所や学芸員はコネがなきゃむり。それか、
トップランクの大学。女性なら別の手もあるが・・・・・
所詮、その程度では、目くそ鼻くそ！！

前スレの早稲田人科vs明治商をお願いします！

>>25 これか?? 普通は自分で張り直すものだぞ

【早稲田大学・人間科学学部・人間環境学科】VS【明治大学・商学部・商学科】
�T．静岡男
�U．そこまで遊びたくはない
�V．就職いいのはどちらでしょうか？場所は考慮しなくていいです

>>26
それ以前に早稲田人科のここは何するところか調べたら方がいいと思われ。

地元に戻って地銀とか考えてるなら、明治商がいいと思う。
静岡もどのへんだかわからないけどつぶしが利くという意味では明治商だろ。

>>26
ありがとうございます！携帯なもんで・・・・orz東京就職しか考えてません！

明治の法ならべつだが、商なら早稲田に一票！！
和田大になろうが、バカだ大といわれようが・・・・

>>29
明治の法に特別有利なことってあるか??
とにかく人科は内容を調べたほうがいい。すぐに早稲田とか叫ぶやつは脳の容量が少ないのでは?

東京理科大学理工学部土木工学科-神戸大学工学部建設学科
神戸
どうなんだ…宮廷には届かない…早稲田は学費高すぎ…カンカンドウリツはバカっぽい。

理科大理工と進学先で迷うのは、富山大とか山形大あたりだろうが。

>>30
人科は社会学っぽいから興味あります。ちなみに東北経済志望の滑り止めです

ＯＫ牧場と和田

東京工芸大学芸術学部vs玉川芸術学部は…どっち？？！！！

>>31
理科大もマーチ閑々同率も同じ。
偏差値も就職も。
立教には併願対決で負けてるし、立命にも辛勝程度。

【大阪大学経済学部】VS【名古屋大学経済学部】VS【慶應義塾大学経済学部】
�T．男。大阪：おばあちゃんち、名古屋：下宿、慶應：自宅
�U．学業中心>サークル>資格>バイト
�V．外資系金融関係の就職を希望しています。

>>37
学歴的には阪大だが外資系金融関係の就職なら慶応。
外資系金融機関は東大、慶応の2強。

>>37
一般的には３つのなかで一番格下になりそうだけど、本当に
外資系に行くならば慶応経済がいいな。

レスありがと。
やっぱ慶應かぁ頑張ります。

慶應かぁ頑張ります。って上二つはもっと大変だぞｗ

うーん、一発勝負の数学の割合が相対的に高くなる
慶應の方が自分にとっては不安です。
上2つはセンターの配点が高くて安心できるような。
甘いですよね(^_^;

外資系に進もうと考えているなら、東大慶應以外は選択肢はないんでしょうか?

>>19
女子大なんてやめとけ、その三校なら明治学院だが
成城大学文芸学部藝術学科
成蹊大学文学部国際文化学科
武蔵大学人文学部比較文化学科
なんかも選択肢に入れた方が、良いんじゃね〜か

>>33
東北経済の滑り止めなら人科いいかもしれないな。
あと、滑り止めとしてはセンター多科目タイプの私大経済系を物色した方がいい。
３科目のセンターだと思わぬ高得点が必要としたりするから、
数学が必修で四科目以上のところを探すといい。

>>44
そんなことないだろうが、就職時の情報入手が不利なんだろうな。

>>44
はい！そのつもりですw立命館経済�D同志社商�C青学経済�D明治政経�D早稲田人科�Dを考えてます！明治商は一般で受けます！
自分なりには東北経済＞上智経済＞同志社商＞早稲田人科＞明治商＞明治政経＞立命経済＞青山経済を志望順位として考えてます。どうでしょう？

>>36
立教に建築・土木なんてあったっけ。バカみたい。

>>46
いやw 俺、中央なんだが。
中央の経済・商もセンター出してもらうと工作員としては嬉しいのたがw。
ま、内容の方も調べてみてくれ

>>42
ゴールドマンサックスをはじめとする外資系金融機関の採用実績を見る限り
東大、慶応以外、殆ど可能性がないと言ってもいい。
この業界では京大、阪大といえども慶応に屈する。

>>46
大学名優先で早稲田を上智、同志社の前に持ってくるべき。
企業はまず大学名を見るから。
学部間の比較は同大学内の問題。

>>48
あっ中央も考えてますよ！商学です！資格とるにはやっぱり中央はいいですよねw

>>49
でも経済学に興味がありますので・・・orz

>>49
一橋→外資金融を狙ってるんだけど、慶応と同等に戦えるよね？

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　http://www.bcg.co.jp/expert/index.html

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空
SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空
SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行
VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産

東大が圧倒的なのは言うまでもないが、それ以外は京大、一橋、東工大、早慶辺りからという状況
外資に限らず超がつくような一流企業・官庁はこんな感じのところが多い

【関西外国語大学・外国語学部・英米語学科】VS【近畿大学・経済学部・国際経済学科】
�T．兵庫県神戸市　女
�U．適度に遊んでバイトも頑張りつつ、そこそこ真面目勉強もやりたいです
�V．学生の雰囲気と就職状況が気になります

うは いつから日本でもこんなにMBAが…orz

>>54
神戸に住んでいるなら尚更、もう少しだけランク上げて
甲南の経済か経営を狙う方が、何につけ数倍良いと思うけど･･･

>>54
学力的に無理だと思うが、本当に外国相手に仕事しようと思ったら
外国語学部じゃなくて旧帝クラスの理系なんだよ。
旧帝文系→メーカーでも可。

誰だってある程度の英語くらい話せる。逆に外国語学部を出ても、
実務で必要なレベルで現地語使える奴は稀だし、英語で事足りる。
必要無い人材だから、企業に就職するのも大変。

>>50
じゃ、工作員から一言。
おそらくあなたの興味の関連から考えて、
中央総合政策政策文化・青学国際政経政治の二つも
良く調べたらいいと思う。
無論、出願はセンターでいい。

>>54
その力があるならもうちょっと頑張って甲南にした
ほうが数段いいよ！関学・甲南は偏差値以上に社会的
評価が高いからお薦めです。女の子ならなお更です。
大阪に行きたいなら関大迄

>>54

就職考えるなら、どっちもやめれ。できれば、かんかんどうりつ
くらいいかんと、女子は・・・・
しいてどっちかなら、外大だが・・・・

すみません東北経済って首都圏に出たらどれ位の評価
なのか教えていただけませんか？
自分としては早慶＞東北＞横国＞上智＞マーチ
位に考えているんですが・・・・やはり横国に負けますかね？

>>61
負けるはずがない。
旧帝を過小評価しすぎ。
そもそも横国の評価はマーチと大差なし。

東北≧早慶＞上智＞横国≧マーチ

ちなみに学歴的には東北だが、就職だと慶応には負けると思う。

経済学部だけなら
早慶＞東北＝横国＝上智＞マーチ
くらい
横国の経済は強め

>>61
経済系だろ。
東北≧早慶≧横国≧上智＞マーチ

だと思う。私大は上下の幅がでかい。
上智経済は学部としては何の取り柄もない。入学時の偏差値が何となくあるだけ。
東北に行っとけば就職時期になればリクルーターから接触してくるから心配することはない。

>>63
外資系とかテレビ局、広告代理店だと慶応の方がいいな。
金融は互角、メーカーだと東北が上。

出世率でも東北は悪くない。上場企業の役員＋管理職者数を学部定員
（医歯看護を除く）で割ると、慶応０．６８、東北０．５８、早稲田０．４２くらいに
なる。早稲田も上位学部だけなら東北レベルはあるけどね。

でも、外資とかに就職するには入学してからどれだけ努力するかが重要だよ。
慶應に入ったからといって外資に就職できるわけではない。
大学で優秀な成績を収めて、留学とかもして、TOEICやTOEFLもちゃんとした点数取っておいて、、、
そして、それ以上に勉強以外の活動もして。
大学受験で一流の大学に進学できなかった人にはそれが出来ない。
気がついたら周りには総合的に見て優れている人間しか残ってなかった。それが外資系の就職。

>>35
>>1　を読んでくれ。

19です。
>22 で、結局は…?
>23 ありがとうございます。学女と聖心では｢女子大の強み｣に差はありますか？
>24 あくまで滑り止めです。
>43 成城→ボンボン　成蹊→印象薄い　武蔵→男だらけ
　　なイメージがあって気が進みません。

ありがとうございます。

甲南も就職いいのは金持ちというかコネがある人だけだと思ってましたが、甲南の方がいいんですか…。
大阪に行きたいってわけではないんですが、
実は甲南の雰囲気があんまり好きじゃなくて。
みんながお金持ちってわけじゃないのは分かってるんですが、私は庶民どころか貧乏ですし…。
というか学力的にも厳しいんですが。
関関同立に行くにももう手遅れorz

近大と関西外大なら外大の方がマシっていうのもちょっと意外でした。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

私立なんて金さえあればいくらでも受けれるんだから、
受験する前に諦めずにとりあえず受けてみれば良いのに。
一回関大の過去問見てみな？近大より簡単かもよ。
それをミスしないように慎重に解けば良いだけ

>>66
ちなみに早慶就職上位学部ってこれで良いのか？

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

大学名で早稲田のスポ科か中央の法か。もしくは日大行ってがっつり部活に打ち込んで世界を目指すか…皆さんならどうしますか？マジに悩んでますマイナー競技なんでｵﾘﾝﾋﾟｯｸとか出ても金になりません…日本弱いし

あ、中大も早稲田もそれなりにそのスポーツ強いです。でも単位とか取れるか心配だし卒業できるか心配です。高校も推薦なんで…

スポ選のやつは単位とらせてもらえるんじゃないの？ちゃんと部活続けてる限り
いや詳しくはしらんけどさ。

前スレでも質問したものです。携帯から失礼します。
埼玉大経済学部経営学科（夜間主）と成蹊大経済学部と武蔵大学経済学部ではどうでしょうか？
将来は公務員になりたいと思っています。現在19で、通学は同じくらいです。宜しくお願い致します。

大学別管理職出世速度(早稲田を100とした相対指数)
Ｓ
東大205京大196一橋148慶大145
Ａ
東工大128神大128東北大115阪大107早大100九大100
Ｂ
名大91北大78中大78理科大68横国67(一部省略)
Ｃ
同大56明大51岡大48…日大38…筑波27埼玉21(多数省略)
Ｄ
専大16近大14駒大11(これ以下約400大学Ｄ〜Ｆ)

大学別役員出世速度(早稲田を100)
Ｓ
東大366京大264一橋220慶大198
Ａ
神大135東北大105早大100
Ｂ
東工大99阪大99九大98名大86北大68中大67横国66(一部省略)
Ｃ
同大48明大46…日大30…(多数省略)
Ｄ
専大10近大8駒大7(これ以下約400大学Ｄ〜Ｆ)

>>77
夜間主は止めた方がいい。
センター頑張って昼の方がいい。
せいけいも武蔵もセンターを優遇している。
セイケイがいいと思う。変換がうまくいかない。

レスありがとうございます。埼玉大は50単位位昼間の授業がとれるらしいんですが…。 学費も年27万で公務員になるなら良いと思ったのですが…。

>>80
金の問題があるならそれはそれで仕方ないけどね。

>>74
いいから気にせずにスポーツ推薦で進学しろ。裏口じゃないんだから。
就職もちゃんとある。別に企業はいわゆる「勉強」だけを求めているわけではない。
スポーツ推薦のヒトは就職もいいし出世もしている。

スポーツから遠ざかってブクブク太らないように注意しれ。

62−67の方有難うございます。過去ログ読んでたら
首都圏では横国の方がいいみたいな書き込みがあって心配
したんですがこれで安心して東北受けれます

>>69
＞成城→ボンボン　成蹊→印象薄い　武蔵→男だらけ
そのイメージ払拭した方が良いと思うぞ

成城のボンボンはある意味確かにそうだが、志望している
学習院女子や聖心女子と何ら変らん。

成蹊の印象薄いは、大学案内取り寄せて見る価値があるうと
思うが、あなたの希望にかなり近い気がする

武蔵の男だらけは、女子学生の割合は明治学院ほどではないが
女子学生の割合の大きい大学の一つだよ

>>70
甲南が就職いいのは金持ちというかコネがある人だけと言うのは
少し違います（恐らく関大・龍谷・近大等就職が上手く行かなかった
人のやっかみ又は噂にすぎません）私は甲南高校→関学に進んだので
すが、別に甲南の生徒は金持ちと言うわけではありません（もちろん
ほんの一部いましたが）関学高校等に落ちたから来ている人がほとんど
です。大学も兵庫の人の多くは関学に行けなかったってのが多いらしい
です。授業料も他大より特別高いとは思いませんが・・・
就職の良し悪しはＯＢの活躍度に比例すことが多いですし、コネのイメージ
が悪いようですが体育会・ゼミのＯＢ等いろいろありますので、利用出来る
ものは活用するのが基本だと思います。

【筑波大学･第二学群･比較文化学類】ＶＳ【国際基督教大学(ＩＣＵ)･教養学部･人文社会学科】ＶＳ【慶應大学･人文社会学部】
�T埼玉女(筑波→寮　ＩＣＵ・慶應→一人暮らし)
�U学業中心　でも仕送りはあまり期待できないのでバイトしなきゃなりません。
�V雰囲気が穏やかな大学がいいなーと思ってます。高校の先生になるか、普通に就職するかで迷い中

>>86
仕送りが期待できない割には、
私立で一人暮らしするつもりなのは、人生嘗めているか、
天然かどっちなんだ？
私立で関東の一人暮らしは4年で軽く1000ﾏﾝはかかる

言葉が足りませんでしたかしら。それほど期待できないのです。
仕送りだけで暮らしていけるほどには裕福でないので、生活費をバイトと仕送りの両方から捻出しようと考えています。
ＩＣＵは宿題が出たりして初めの頃は中々自分の時間がとれないという話をきいたので

>>86
高校の先生も視野にあるなら東京教育大の後裔の筑波がいんでね。
寮費も安いし。

女の場合は上の大学行ったからいい就職が出来るわけじゃないから
金が厳しいなら普通に筑波でいいような・・・

ＩＣＵはべらぼうに高いし
余裕が無いのに東京の私立行くと
バイトばかりの人生で勉強できなかったりするしな・・・
先生も視野に入れるなら筑波でいんじゃないの？

77をお願いします

>>86

その条件ではつくば以外ない。本当に勉強するなら
つくばは地底よりうえ！！

>>86
とりあえず、慶應は「文学部人文社会学科」だろが。

>>93
うー間違えましたすいません。自分の受けるとこ間違えててどうすんだという感じですね。


みなさんありがとうございます。大変参考になりました。
あとはひたすらがんばります。

>>90
女ほど就職で大学名がものをいう。
女子の就職に関して言えば慶応・ICU＞＞筑波

企業はオシャレなイメージの大学を好む。
これは理屈抜きで企業の採用慣行になってるみたい。
女子の就職力ランキングのコピペをどこかで見たが、
あり得ないくらい綺麗にオシャレ校とそうでない大学が分かれてた。

2chがすべてのヤツがきたな

女子の就職で最も大切なのは容姿だよ。
髪型とか服装のセンスや化粧の上手さまで含めてね。

それと地元の大学有利。地元の大学に実家から通うことが重要。
東京の企業の場合、地元を東京に置き換えれば良い。

男なら地方の優秀校からも取るが、女はそうならない。

>>97
また香ばしいのが湧いたな

いや、97の言ってることは間違ってないと思うよ。
女子就職ランキングで、上位を占めてるのは自宅通学の女子学生の割合
が高いところ。
附属に女子校がある大学(附属の女子学生は、ほぼ100％自宅通学だから)や
地元以外の出身者の少ない大学(例えば、上智などは首都圏出身の割合が
高く、自宅生の割合も高くなる)。

質問者の意図と内容が違ってきてる
どうだっていいよ

>>95
こいつも相当来てるよ。

自宅以外からの通勤について
　→総合職ならば応募可能の場合が多いようです。一般職の場合は不利になる会社が
多いようです。しかし、自宅通勤者以外の採用実績も多くあります。
www.aichi-gakuin.ac.jp/~cc-syus/jisen9.html

●雇用条件を確認する
企業によっては女子は「自宅通勤者が望ましい」というような本音も見うけられます。
しかも、こうした情報は表には現れません。先輩に聞くなどして実態を確かめる必要があります。
www.bunkyo.ac.jp/stf/job/student/contents/info/note/taisho.htm

Ｑ．女子学生の一人暮らしは不利なのでしょうか？
Ａ．総合職について言えば、不利になることはありません。一般職の場合は、
大抵の企業は手当ての面など、それほど経費を割けない状況です。そのため、
生活に十分な収入が見込めない（企業にしてみれば、十分な給与を支給できない）
ことがあります。それが、自宅外の一般職希望者を企業が積極的に採用できない原因になっています。
ただし、そういう企業ばかりではありませんし、自分ができると思ったら、はっきりと主張するべきでしょう。
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/q&a.htm

>>86
のレベルだと､総合職か高校の教員狙いだろう。学費生活費の問題もあるし筑波だろ。
それに筑波の人文系は東京教育大の流れを引き継ぎ教育レベルは高い。
変な厨が涌いてるけど一笑に付すことだな。

女の人って漠然と「総合職」志望する人も結構居るけど
男並に深夜まで残業とかも普通にありうるので
実は所謂一般職の方が幸せだったりするんだよな・・・。

苦労して総合職で就職しても
会社の要求は非常に高く
すぐ辞めたり
すぐに結婚退職で逃げる人も多い。

>>104
こういうことは先々考えればいいことだ。こういう知ったかが一番見苦しい。

>>100
>>104

お前も質問者の意図と違ったレスつけてるじゃねーかYo

ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ

筑波の工作員がわいてるが、就職で慶応に勝るのは上位旧帝のみって事は
各種週刊誌の調査で判明してる。

例えばヨミウリウィークリーの女子大生就職力ランキングで
慶応大は2位。
駅弁では就職に関して慶応に太刀打ち出来ないよ。　

だからさ・・・
金の問題とかどっちにしろ1人暮らしだとか
あるわけよ

何も慶應が悪いとか下とか言ってるわけじゃ無い

>>108
なんかこいつものすごく頭が悪いな
判断力というものが全く感じられない

慶応と筑波ってそんなに迷う所か？
上智とかマーチ上位となら分かるが。

立教と埼玉で埼玉、中央法と千葉で千葉に行く時代なのに、
筑波と上智で迷う人はいない。

理系と人文は筑波だろ
社会科学系は慶應

中央法と千葉包茎で千葉？
立教と埼玉で埼玉？

そりゃ中央立教は家から通えないか、貧乏かのどっちかだな

>>114

中央と千葉なら、当然千葉以外の選択はない。早慶でも
あるまいし・・・所詮マーチ。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>115
法学部に限っては間違い。
115は単純すぎ。
地方の高校生かな？

理系なら分かるが法学部で千葉を選ぶメリットって学費だけだろ。

>>91
俺ならどうひっくり返っても、成蹊経済以外は考えられんが･･･

お客が来ないのに外野だけ騒いでもてまらん。

>>117
地方も東京もないよ。いまの中央法なんて、所詮
早慶にうからん香具師の巣窟。弁護士一直線なら
べつだが、公務員等の就職まで考えれば、千葉の
ほうが当然よい。

あんな田舎で高い学費はらう必要はなし。

>>86の条件ならば、筑波でいいような気がするけど。

>>121
>>86の質問者は千葉も中央もまったく聞いてないんだが、
お前一人で何をわめいているんだ？？

>>121
>地方も東京もないよ。
ああやはり分かってないんだね。
千葉って早慶蹴りって割合的に少ないよ。
早慶に敵わないのは同じなんだからそんなこと理由にならない。

予備校データだと、中央法は千葉にはまず蹴られる。
早慶だと東北に蹴られ気味。両方受かった時の進学率データだと

東北法ＶＳ早稲田法で東北に進学した率
９９年３３．３％　　０３年７７．８％　　０４年５４．５％

東北経済ＶＳ慶応商で東北に進学した率
９９年４０％　　０３年６２．５％　　０４年５０％

ほとんど変わらんしｗ

>予備校データだと、中央法は千葉にはまず蹴られる。

一行で済まさず、具体的なデータ出してよ。
いま早慶とか東北は関係ないし。

>>127
２０００年の東洋経済誌に載ったデータで、千葉１００％、２００１年の
週刊朝日に出たデータで５−３で千葉。もう一つ、読売２００３年のデータは
週刊朝日よりは千葉有利なんだけど、スキャンがどこかに行ってしまい探す
のが面倒。前２つのスキャンはあるが、ここに出すなら読売だからね。

>>128
とりあえず東洋経済と週刊朝日のスキャンを頼む。

おまえにそこまでしてやんない。
けど、非常に良く出回ってるものだからね。普通にリンクされてたりもするよ。
特に朝日スキャンは。

>>130
何だよソース出せないのか。
いい加減な奴だなあ。
こんないい加減な奴の主張なんて信用できないなあ。

知らない奴が馬鹿と言われるほとの有名データに何を言ってるんだ？
お前の信頼は無くとも、誰もが知ってるデータなんだよ。

どっちかが100%とか33.3%とかずいぶん数字が揃ったデータだな
１―０とか３―１とかの「データ」じゃあねw

2chというか、全体的に私文専願が多いから、私立マンセーに
したいのはわかるけど・・・・所詮私立は、国立いけん香具師
のいくところ。よく、中央マンセーの工作員がいるけど、中央法
は、国立行けん香具師で且つ早慶いけんコンプの集まり。

だから、起死回生を願って、司法試験のがり勉をする。なんか、
さみしいと思う。

>>132
言い訳乙。出せないんだろ。

>>134
ここはむしろ駅弁まんせーが多いよ。
所詮私立は、国立いけん香具師のいくところというのも偏見。
どこの国立にも行けないから私立ってわけじゃないし、第一志望が私大だっておかしくない。

>>134
中央工作員は名乗ってから書くよな、俺もだが。
狂ったようにくいついてくるのは山田という社学だろ。

中央工作員ほど性質の悪い工作員はいないだろ。
受験板にまで来て工作してんの。

学歴板みたいなジョーク板ではない受験板にありながら、まともな話になっていないタチの悪いスレだな

ここは受験生のためのスレだってことがわからないのかな？

個人によって事情や好みは異なり、それによって進学すべき大学も変わってくる
それを踏まえた上でみんなで受験生にとって最適な選択を考えるスレなのに、
どっかの雑誌のなんとかデータとかいう数字で片付けられちゃねえ〜

>>138
それはそうだな。

なんか本当に話がそれてる・・・・・
>>86の筑波と慶應ICUからなんで、中央とか千葉とか・・・・
埼玉から、慶應って通えない？奥のほうなのかな？この場合なら、経済的
負担とか考えたら、筑波いったほうが、ゆとりのある学生生活遅れそうだから、
やっぱり筑波に一票かな。

よく考えたら典型的学級委員長みたいな綺麗事言ってる俺きめぇwwww
まー要は個人の偏見をこのスレに持ち込むなってことだよ
工作員はｶｴﾚ

>>130
お前ね、寝ている子を起こすような事しといて
資料捜す気なかったら、資料紛失したとでも言ったら良いだろ
お前、根性悪いね

>>131
お前もお前、>>130と良い勝負だよ。
子供っぽい事言ってんじゃね〜よ。

>>142
根性悪いのと子供っぽいならどっちがまし？

【大阪大学・経済学部】VS【名古屋大学・経済学部】VS【早稲田大学・政治経済学部・経済学科】
�T．北陸在住男
�U．バンドでもやりながら遊んでいたい。
�V．ｷﾞﾘｷﾞﾘ入ればﾗｯｷｰな学力
・一流企業に就職して出世したい。商社なんかがいいかなと思ってるんですが、
どこが有利でしょうか。
・父親が死にかけてるんで奨学金もらって大学にいくんですが、それだけでは足りないのでバイトする予定なんです。
家賃や物価などを考えてどこが一番生活しやすいでしょうか。

ソコまで何処が有利とか余りか関係ないようなレベルだろうから
家賃や物価で生活しやすいなら名古屋かな。。。

基本的に遊んでばかりいたら
いい就職って厳しいけどな。（レベル高い学校内での潰しあいな為）

自分だったら早稲田行く（趣味の問題）

>>144
バンドでもやりながら遊んでいたいのならどこでも良いが、東京の方が色々余得は多いかもしれないな。
ただ金銭的に苦しいだろうから、阪大いけるなら阪大、いけないなら名大でよいんじゃないか？
就職に関してはどこでも変わらんと思う。

>>144
そのレベルの文系なら趣味の問題で構わない。
・この先生にならいたいとか
・この人の後輩になりたいとか
・ここで生活したいとか
あと、早稲田って私立な事もあって
講義の合間は歩けないほどの人ごみばかりだったり・・・でウンザリする人も結構いる。
まあアンだけの土地にあれだけ人数が集まってるから。
これも趣味の問題だと思うけど。

>>142
紛失はしてない。例えば該当ページの右下の文字は"「"である、とかね。
コピペじゃ分からんだろ。

間違い。左下ね

大学くらい自分で決めろよゴミどもが。
ここにいる引きこもりどもに聞いても意味無いっつーの。

>>148
そんな古いものをよく後生大事に保管してあるな
学歴厨歴が長いんだなｷﾓ

>>150
お前、わざわざそれを言いたいが為に
このスレ覗いてるんだろ

何だかんだ言って、お前結構参考にしてるんじゃね〜のか

１浪マーチと２浪早稲田政経はどっちがいいでしょうか

２浪早稲田政経

でも一浪でダメなら二浪でもまず厳しいけどな。

>>145-7
回答ありがとうございます。
問題は金銭だけに絞ることができました。
奨学金たくさんもらえたら早稲田も選択肢に入れることにしました。

追加の質問なんですが、
横浜国立大学・経済学部・経済学科はどうでしょうか。
模試でA判定がでてそこだと安心して行けそうなんです。

あとどの大学がもてるでしょうか。←評判がよいというか

今から２浪で〜なんて言ってるようでは無理
素直に受かったとこに入学したほうが身のため

>>155
お前、父親が死にそうなのに、
あえて冒険に出て阪大とか受けるわけ？
（>>144曰く）ラッキーパンチでようやく倒せる相手なのに

落ちたらどうするんだ?
お前家族想いじゃないよな。お前の親はかわいそうだ

大学のレベルが大差ないなら
ソコまでモテ度も変わらないというか

あえて言うなら
早稲田は慶應はもちろん、東大その他国立も周りに居る
阪大は近くに京大がいる
名大はその地区では文句無く一番である

名大がいいかもな。
まあ下らんけどな。

>>159
というか、そんなに大学のレベルでモテ度とか決まらないけどな。
東大に行ってｷﾓｵﾀの俺にも彼女が出来ました的な
テレビショッピングみたいなことはありえない。
金持ちなら話は別だけど

横国はどうでしょうか？っていう質問も頭わるそうだな・・・

いいんじゃないの？としか言い様が無い。

>>148
千葉君は意味の無いこと力説するんだね。
ご苦労なこった。

>>155
奨学金の額なんて事前に分かるものなのか？
きちんとチェックしといた方がよいね。
横国については北陸から出てきてまで行くところでもないと思う。
それだったら金沢大辺りで十分。

>>157
人の考えはいろいろだから・・とは思うが、俺も同じことを思ってた。
親がそういう状態なのに、バンドで遊んでたいとか、もてる大学はどこかとか。
ちょっとね。

>>163
とはいえ、そこはやはり他人の家庭。
俺らがわざわざ口を挟むものではないさ。

>>163
でもお父さんも良い大学入って貰いたいんじゃないかなあ。
遊びたいとかもてたいも本音だろうし。

>>165
問題はお父さんにいい大学はいって喜ばせてあげたいと
考えているところではなく、
父親が死にそうなのに、本音は
遊びたいとかもてたいとか考えている事だ

>>166
本音では誰でもそう思ってるんだし良いじゃないの。
お父さんが重い病気の間はバンド活動するのは不謹慎とか、恋愛はしちゃいけないとかそういうものでもないし。
受験の時って精神的にも体力的にも辛いでしょ？
そういう大変な時にお父さんの病状が悪いというのは相当な負担になっていると思うんだよね。
ここは目くじら立てずに応援してあげようよ。

ｷﾓｲ

>>157
母親から気にせず行きたい大学へ行くようにと言われておりますので、
好きなところを受けるつもりです。
>>158
くだらないことですがそういう小さな要素も見逃したくないんです。
参考になりました。名大の株がストップ高です。
>>160
僕は関係すると信じています。
>>161
就職や生活のしやすさなどを聞きたかったんです。
>>162
父親の勤めていた会社からどうも奨学金がもらえるようなので、それと重複して別の奨学金を
もらえたら私立も考えようとしているしだいです。
都会へ行きたいので金沢はだめなんです。

あそぶ、もてる、は書かなかったほうがよかったかもしれないと思いました。
本当にありがとうございました。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

国立と私立のＷ合格の進学先って比べても仕方なくない？
国立行く気なかったら、行きたい私立合格した時点で国立2次受けないと思うんだけど。
私立の発表日にもよるけどさ

TBS　砂原　幸雄.　慶応大　文学部卒　VS楽天　三木谷　浩史.　一橋大　商学部卒

どっちの大学がもてるんでしょうか？とか
他人任せ、自分が無い人間は
何処いったって大してモテナイから安心しろ。

気持ちはわからなく無いが
似たようなレベルで似たようなキャラの大学交えて
どっちがモテルかって言われてもねえ・・・。
変わらんよ。

>>159

女子大の数などからすれば、東京(神奈川辺りも含む)→大阪(京都辺りも含む)
→愛知の順で、人数多く、いわゆる名門の女子大も多い。
その３校あたりなら、知り合うチャンスはいくらでもある。あとは個人の問題。
まあ。どうでもいいことだが。

>>173
就職とかでもそうなんだけど、ある個人がいて
大阪大学に入った場合と、名古屋大学に入った場合と早稲田大学に入った場合でどう変わるかってのは分からんよね。

そんなこと言ったらスレの存在意義なくなるでしょ。

>>176
スレの存在意義がある＝正しいじゃないからねえ。

別に誰も正しい。とは言ってないと思うけど。
そういう風に思う人はここを見なきゃいいだけで。

そりゃ確率論でしょ。高卒でも出世する人もいれば東大でもフリーターになるやつもいる
誰にも分かるわけない、そいつがどこに一番適してるかなんて

〜大に入れば就職出来るとかしょうもない話ばっかで存在意義ないじゃんｗ
特に私立なんて一学年一学部に一体何人いるか分かってんだろうか？

>>178
確率とはまた違うけどね。

慶応商学部　vs　筑波社会学類
出来るだけ頭いいと思われたい
金持ちなわけじゃないので学費は安いにこしたことはない
大学入った後のことはあんま考えてない
どっちがいいですかね？

>>181
>>1をみれ

すいません、携帯から何でテンプレ、コピペ出来ないんすよ…

>>183
項目くらい準拠できるだろ
手書きのメモだって使えるわけだし

携帯からだったら少し甘めに見てやれよ。
>>181
慶應商

>>183
携帯でもｺﾋﾟﾍﾟ出来るけど？

俺の携帯は無理

どこの出身かっていうのが意外に大事なときもあるから、書いた方がいいよ。
この場合は慶應商かな。

>>181
慶応でも商じゃね。せめて経済ならべつだが・・・
おれだったら、つくばいくが。

>>181
＞出来るだけ頭いいと思われたい
そういう考えをしてると人生間違えるぞ
経済的に何とかなって卒業後は普通にビジネスマンになるなら
慶応が無難
それ以外の道も考えてしっかり勉強する気があるなら筑波

>>181
慶應法や経済だったら迷うが、商やSFCなら筑波だろ。

【北九州市立大学・法学部・政策科学科】VS【高崎経済大学・地域政策学部・地域政策学科】VS【立命館大学・政策科学部・政策科学科】
�T．福岡♂
�U．遊びやバイトもほどほどに、大学で政策学を学びたい。
�V．将来は地域開発事業会社に就職したいです。

北九州市立か立命館

>>193
ありがとうございます。北九州市立か立命館ですか・・・
北九州市立は地元に近いので選んだのですが、首都圏や関西圏の就職にも強いのでしょうか？
やっぱり立命館の方が就職状況は良いんですかね？

>>192
福岡が地元なんだからわざわざ高崎経済大にいく必要はないだろ。
またせっかく郷里をはなれて私立にいくなら東京の大学も考えてみるべきだと思います。
さらに、地域開発事業会社というのがいまいちわからん。

関西圏に就職したいなら
立命の方がいいだろうね。

どっちがいいとかじゃなく場所の問題って結構でかい。

>>192

あんまいい事業会社には入れんぞ。財閥系や大きいとこなら、
最低でも旧帝か同志社まで・・・・

>>195
高崎経大は首都圏で就職しやすいと聞きました。
実は文系3教科で受験できる公立を探していたんです＾＾；

>>196
立命館は関西だけでなく全国的に就職が良いらしいのですが、本当ですか？
私立なので学費が高いのが問題ですが・・・

>>197
建設会社とか、鉄道会社の地域開発部門に入りたいのですが・・・
やっぱり最低でも早慶ぐらいじゃないと無理ですかね？

旧帝クラスでもなく理系でもないなら
何処の大学が就職が強いもクソも無い。

せっせとエントリーしたり説明会でたり筆記したり面接したり・・・なので
北九州市立行くなら関西や首都圏の就職諦めた方がいい。
立命行くなら、かなりの確立で首都圏の就職は諦めた方がいい（福岡就職は実家が宿にできるので可能）

100％無理とは言わないけど、就職活動に異常に金掛かるから・・・。

>>181
ネタか？「頭いい」と思われたいなら慶應義塾大学商学部に決まってんだろ。
創立者は一万円札の福澤さんだよ？筑波なんて所詮東大京大一橋東工の足元にも及ばない。。
ド田舎で知名度も旧帝に劣るし就職も良くないB級大学だ。だったら早稲田・慶應に行け。

>>199
就職は首都圏と関西圏ならどっちでも良いです。
やはりここは立命館が妥当ですか？
3つの候補中で唯一、環境開発について学べるので、何かと就職の時有利になると思います。
親は国公立の方が就職は良いと言っていますが・・・

>>198
立命が就職に強いなんて大学が大宣伝しているだけだ。
建設会社も鉄道会社も千差万別だろう。
地元指向なら北九州のほうが無難な気はする。

関西で就職なら立命
首都圏で就職なら東京近辺の大学探すべし
地元就職なら北九州市立がベター

>>202-203
ありがとうございます。
なるべく地元からは出たいので、北九州市立はやめておきます。
高崎経済大はどうですか？

>>200
みたいな逝っちゃたレスは無視した方がいい。
内容以前に口調がアレだろ。
安っぽい学歴厨そのものだ。

高経なんて九州から行くメリット無いよ。
就職活動もしづらいし（金掛かる）
評価自体も日東駒専レベルの感覚。

＞環境開発について学べるので、何かと就職の時有利になると思います。
こういうのが効果が出るのは理系か
文系なら東京一総計レベルだ
中小企業ならいいかもわからん

北九州市立は九州地区限定
高崎は小売流通地銀あたりなら結構いいけど

てか、デベロッパー行ってもほとんど営業だぞ

>>201
高卒のDQNにバカにされてもいいなら高崎。
関東においてでさえ知名度低すぎ。立命館は「世間」じゃ一応難関大学で通るし、経営陣も着実に改革を遂げている。立命は数年後にはマジでいま以上に飛躍してると思う。
地元では高崎経済が国公立である事はあまり知られていない。
高崎含め群馬大、宇都宮大、茨城大、埼玉大などの北関東の国立は南関東の国立と明らかに格差がある。

>>204
センターがどのくらいいけてるのかによるが、
センター多科目たいぷのマーチ級かせいけい大や武蔵辺りを調べてみるべき

あと
相談者がやりたい地域だとか政策だとか環境云々って勉強は
大多数の法学部・経済学部でもできると思うので
あまり学部名とかに影響されすぎないほうがいいよ。
高経の学部なんて経済とか教養科目の先生を寄せ集めたような学部だし。

>>198
建設なら立命より関西大の方が良いよ。
鹿島とかの大手への就職者数は同志社より上かも知れない。

>>206-211
高崎経大はあまり評判が良くないみたいですね・・・
関西大は理系なら建設へ就職が良いかもしれませんが、文系なので・・・
皆さんの意見から判断して、志望校を立命館に決めました。
答えてくれた皆さん、ありがとうございました。

>>212
正解。週刊東洋経済10月15日特大号「本当に強い大学」では財務力・経営革新力・
研究力・教育力・就職力を総合して立命館が私学TOPだ。
俺は立命館とは何の関わりもない東京の大学生だが、立命館には期待している。
てか、お前もう推薦か何かで立命館受かったの？じゃなきゃ早慶狙えよ。あと100日以上ある事だし。

>>213
併願校みれば、早慶はむり。　りっつがいいのは、ただの
学生のまぼろし。所詮、同志社とは差がある、マーチレベル。

関西は昔はよかたが、最近10年の学生の質は落ちすぎ。
同志社より上はない。

というか、開発事業者になろうとするなら、不動産関係、
鉄道関係、建設超大手にないと難しい。
不動産のトップくらすは、りっつクラスではコネがない
とむずかしい。また、かりに採用されても、所詮このレ
ベルは、兵隊になってしまう・・・・
とすると鉄道関係だが、この場合はほとんどが子会社か
関連会社になる。方針は親会社に決められてしまう。親
会社に入っても、部署への配属数が少ないから、難しい。
最後にトップゼネコンの場合は、基本的には技術系がいく。
事務系はやはり、営業を期待されるので難しい。しいて
いえば、大東建託、長谷工あたりか・・・・・

結局は、中小の不動産にいって、土日はモデルルーム待機
の営業尖兵になるのがおち。

以上を考えれば、君の本当にやりたいことが、「地域開発
事業」であるなら、大学のレベルを浪人してあげれ。いまの
レベルでは、無理とは言わないが可能性は低い。

北九州市立というのはやめとけ
ネタじゃなく就職者数上位を消費者金融が占めてたぞ

>>214
ｽﾏﾝ、関東からみれば同志社も確実にマーチレベル。ﾗｲﾊﾞﾙは立教あたりか。
関関同立＝マーチ、産近甲龍＝日東駒専。

>>213
立命館に期待してる無関係の関東の人間って。
お前の素性なんてどうでもいいけど、気持ち悪いことこの上ない。氏ね。

同志社はなぜかプライドが高いけど
実績を丹念に拾っていけばちょうど明治と同じレベル。
地元では余程待遇がいいのか？

>>218
ないないｗｗｗｗｗｗｗ
京大の近くにあることもあって京大コンプの塊だよ、同志社生ってｗｗｗ
プライドが高いのも京大コンプの裏返しでしょｗｗｗ

>>217
中学時代京都に修学旅行行った時に立命館というテクストから連想されるアレゴリーに惹かれて憧れていたまでだ。

>>201
地理的に離れてるし、公立もセンター３科目のところみたいだし　
私立洗顔だけど、それでも受けられる国公立を全国から探しただけって感じかな？
北九州は偏差値５０ちょいではいれるぞ。立命館併願は無理だろ
北九州の併願だと西南にチャレンジ　福大受かればラッキーぐらい　
九州だと九大の押さえで立命って感じだったんだが（早計は全然押さえにならん）

　そもそも、私立型入試してる国公立って私立洗顔のやつでも狙えるだろ。例えば
マーチ受かる奴なら高崎受かるだろ。でも群馬のやつでさえ、高崎受けないでみんなマーチ行くのは
なぜか考えてみたら？宮廷が３教科だったら話は別だが、３科目で入れてもそのレベルの国公立いくなら
私立行った方がいいってみんな思ってるからだよ。

>>216
関関同立＝マーチはある程度理解できますが
産近甲龍＝日東駒専は受験産業の影響が強すぎるのでは？
甲南・龍谷は関東の成蹊・成城・明治学院・武蔵と同程度
だと思うけど（関西人から実績等見た場合）

>>221
やけに九州の大学事情に詳しいな。ひとつ聞きたいんだが九大って福岡県の何処にあるんだ？周りは都会か？

【神戸大学・経営学部】VS【慶應義塾大学・経済学部】
�T．兵庫　男
�U．遊び（合コンとか）にはあんまり興味ありません。勉強中心。
�V．就職は、一流企業がいいんですが、そうなると、やはり慶應というイメージがありますが、
赤本等で、両校の就職状況をみると、人数を考慮すれば大して変わらない気がするんですが、
慶応大学は、兵庫県から行くほど、就職で神戸大学よりアドバンテージ得られるんでしょうか？
それともやはり本人次第でしょうか？
あと、講義中うるさいのは嫌です。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大

>>224
人数を考慮すれば変わらん。就職もリクルータ採用だから地理的ハンデもない。
このケースはよくあるのだが、工作員総出で大騒ぎしていつも引き分け。
過去ログが探せたら見てみるといい

>>222
関関同立、マーチは何処も同じ。
産近甲龍、日東駒専の中では、日大が飛び抜けてるだろ。
後は、甲南、龍谷も含めて似たり寄ったり。
成蹊、成城、明治学院、武蔵の中では、成蹊が一歩リード。
武蔵は、格下。

>>225
ダイヤモンドの和田マンせー企画だろ毎年やってるやつ
なんの根拠にもならないよそんなの

>>213
不自然すぎｗ
中央工作員みたいに素性を明かして堂々と工作する方がまだ見栄えが良い。

関東・・・慶應＞神戸
関西・・・慶應＝神戸
これ常識。

>>224
まじめに勉強したいみたいだから、神戸がいいんじゃないかな。

やっぱり国立のほうが比較的落ち着いてるんでしょうか？

>>224
俺は神戸経済と慶應商の選択で慶應商選んだよ。

やっぱ就職のときにどうしても東京の方が地理的に有利だし、
入社後の学閥なんかも考えたら慶應行っといたほうが無難じゃない？
もちろん学費とか余裕があればだけど。

あと俺が慶應選んだのは関東圏で就職するつもりだったってのも大きいけど。
関西以西で就職するつもりなら神戸行っときなよ。

>>224
就職に関しては慶応だよ。学生数を考慮しても。

>>234
根拠あるの

経済事情としては、
一月あたり仕送りが5万円、奨学金�U種が5万円で、
あとはアルバイトということになるんですが、
アルバイトをしても、余裕はなさそうです。

赤本の就職先一覧って女子の一般職含んでるからあまり正確じゃないんだよね。
あと私立みたいな人数多いところはどうしても就職先の補足率が低くなるし。

神戸と慶應でどっちが就職いいかなんてはっきりしたデータは出せないと思う。
ただ就職板の毎年の流れみてると慶應の方が若干上なのかって感じだけど。

>>235
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　★慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　★神戸24.1　関学22.0　首都20.4

>>330
>>26-27を見てくれ。他大の事は知らない。

その他の調査を見ても慶応に勝る大学は殆どないよ。
就職重視なら慶応で間違いない。

>>224
仕送り五万と奨学金か･･･それはきついなあ。
だったら素直に神戸行くのが良いと思う。バイトの負担減らす為にも。

俺は家賃込みで仕送り20万超えてるからあんま参考にならないかも。

>>238
なんだよこの意味不明の表はw

確かに就職なら慶應が少し上かなと思うけど、講義がうるさいのはいやだとか、
勉強中心とかなら神戸じゃないかと思うんだが。慶應は大教室多くないの？

>>224
ついでに言っとくと、雑誌とかの就職ランキングなんかは当てにならないよ。
プレジデントの慶應マンセーなんかが典型的な例。
編集者の卒業した大学とかが良く扱われたりしてるし。

>>243
詳しく。
漏れは横国経済と慶大経済で迷ってるんですが、マスプロ教育が嫌いなんで横国に行きたいです。
普通に考えたら有り得ないと思いますが。

>>243
慶應は大教室多いよ。語学と少人数セミナーみたいなの以外はほとんど大教室。
語学が30人前後で、他は何百人かいるね。

でも講義中騒いだり集中出来ないほどうるさかったりってのは全く無い。
私語とか嫌う講師多いからね。

>>244
慶應コンプ乙

>>245
その選択なら就職考えてるなら迷わず慶應来なよ。
今は国立でもマスプロ教育化が進んでるし、大学の講義って
受験生が期待してるほど大したものじゃ無いことが多い。

どうしてもマスプロが嫌でも、慶應の場合は少人数のセミナーを
週に好きなだけ組み込める（もちろん限度はあるが）。


なんか慶應工作員みたいになってきた･･･。そういうつもりじゃないんだけど。

↑ｷﾓｵﾀ慶應工作員乙

>>244
どの週刊誌のデータでも慶応の就職優位は変わらないんだって。

Ｓ級上位　　　慶応　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝慶応の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｓ級下位　　　早稲田　（これについても異論はないな・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶ブランドの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　上智　ＩＣＵ　　　　　　　　　　（この辺までは不変）
Ａ級中位　　　同志社　立命館　立教　　（だって関関同立崩壊だし・・・）
Ａ級下位　　　明治　　中央　　（ＭＡＲＣＨは崩壊）
　　　　　　　 　東京理科　学習院　関西　関西学院　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ブランド私立の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　青山学院　法政　成城　成蹊　明治学院　（中の上くらいかな・・・）
Ｂ級中位　　　京都産業　近畿　甲南　龍谷　（産近甲龍・・・関西じゃ有名・・・）
Ｂ級下位　　　日本　東洋　駒澤　専修　獨協　国学院（日東駒専レベル・・・中流）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝世間に通用する大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　國士舘　（世にいう大東亜帝國・・・）
Ｃ級下位　　　関東学園　上武　松山大　岡山理科大　（この辺からマイナーに・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値４０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>250
そんなものたいして変わらんて
東大一橋と一段落ちの第二グループだよ

神戸が>>238でたいしたことないのは、理系がその水準の大学の中で
圧倒的に弱いのと、わけわからん学部を多く抱えてるから
六甲台だけなら慶応と変わらんよ

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）


研究の比較材料に使ってくだされ

>>224
そもそも、にたレベルならうけても意味なし・・・
慶応経済が確実ラインなら、阪大か京大に国立をあげるがよし。
どっちもぎりぎりなら、悩まずうかったほう。まず、両方うかる
のは奇跡・・・・

両方受かったら、どっちでもいけ。どっちでも無問題。

両方A判定なんですが、阪大に上げる自信がないんです。

神戸大学と阪市大の差はでかいな
全国レベルで話題になるかならないか

>>257
なに言ってるんだ。それなら一橋に挑戦しろ。
落ちたら心おきなく慶應に行け！

最初から国立は神戸より上はむりだなとおもって勉強してきたんで、
標準レベルを超える数学には全く手がでません。もう手遅れです。

神戸大学で上位を狙ったほうが、無理して阪大入って（入れませんが）下のほうの成績とってるよりも、
就職もいいんじゃないかと考えてるんですが・・・

そういう人のために阪大経済のセンター重視方式の入試があると思うんだけど

>>260
阪大無理とか言ってる奴が神戸で上位を狙うってそりゃ無理だ。

とりあえず慶應経済の過去問を解いてみて、こりゃ阪大のオマケで受けても大丈夫そうだと感じられるのならば阪大目指してもいいかも

>>263
阪大無理とか言ってる奴が片手間に慶應なんて絶対無理だよ。

神戸慶応共にＡなら２次科目もセンターも結構とれてるってことじゃない？
多分この方はそこまで阪大に魅力を感じていないのでは？

庶民の子で勉強志向なら神戸大にしときな。

慶応で幅をきかせているのは附属上がりなどの金持ち子弟。
就職でもゼミ選考でも彼らが圧倒的に優位。
慶応生に期待されるのは華やかな人脈とそこで培われた
社交センス。
苦学生ぽい慶応生が厚遇されることはどこにいってもない
でしょう。

ワンランクアップさせたいなら、神戸大の法学部はどう？
商法、証券取引法、税法などを中心にとれば、経済・経営
志望だった人も十二分に興味をもってとりくめる。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-area.htm

フジテレビやTBSの買収騒動などでもみられるように、
経済界の先端的な動きは商法や証券取引法をめぐって展開
されてる。
↓会計士による人気のブログ
http://tez.com/blog/

そこまで金持ちな奴って慶応幼稚舎上がりだよ
中学校や高校から入るのは別にごく普通の家庭で出来る。それこそサラリーマン家庭で余裕

余裕とは思わん
高校から入っても最低七年間あの学費は結構キツイな

中学校からや小学校からなら
なおさらかかるから金持ち多いだろうな。

いや大学は全然学費高くないし。。
中学からはほんと周りの普通の家庭がいってたよ。小学校からはしらんが

大学自体は私大の中では安い方だもんな

【九州大･法学部】VS【立命大･経営学部】
�T.滋賀
�U.政治を学びたい｡ 将 来は政治家になりた い｡
�V.実は今立命の二回で す｡ 受験するとなる と二浪です｡ なので バイトして奨学金も らいます｡ 親のスネ かじるのは悪いしね ｡ アドバイスお願い しますm(_ _)m

ID:9UArEmNW0
慶應工作員ウザイな。
慶應経済、商蹴り神戸経済が来ましたよ。

>>272
9UArEmNW0だけど、工作員じゃないってば。
もちろんその選択だって良いと思ってるし。
むしろどっちかと言えば神戸の方が好きだもん。

わかったよ妄想義塾が

>>271

もう遅いと思うよ・・・・東大京大なら価値
あるけど、及第では。

>>358
山田が朝から粘着かよ　

【10/28】☆青山学院大学の学園祭☆【〜31】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1130457689/

今日はハイド来るよ

日時 :
10/28 (金) 前夜祭
10/29 (土) 9：00〜17：30　本祭
10/30 (日) 9：00〜17：30　本祭
10/31 (月) 9：00〜15：30　本祭・後夜祭

会場 : 青山キャンパス
[最寄り駅 - 各線渋谷 or 表参道]

青山学院大学青山祭オリジナルサイト
http://www.aoyamasai.com/

>>271
今更、そんな事言ってる暇あったら、先ずは受かってから考えたら？

あげる

【聖心女子大学・文学部】VS【成蹊大学・文学部】
�T．都内在住。通学時間はどっちも同じ位。
�U．国際政治、比較文化がやりたい。
　　オサレには興味ないんで地味でも浮かない方がいい。
�V．特にないです。
判定おながいします。

>>280
ネタ臭い。なんで文学部で国際政治なんだよ。

>>280
成蹊に一票！！　

一浪関学法と二浪神戸法ならどっちがいいですか？

就職は関西？　関東なら二浪神戸法　というより、
東北法のほうがよくないか？

関西だとすると、大差ないと思う。一般企業なら・・・

>>271
マジで？　実質、立命で２年仮面して九州って事だろ　そんなやついないだろー　
東大（法、経）理系。　京都の理系。　国公立医学部ならまだしも。ていうか京大の文系でも迷うわ。
まして九州の文系だったら絶対やめとけ　ていうか政治家なら九州より立命の方がなりやすいんじゃ、、
特に共産党（笑　

>>283
いまから逃げ腰だと受験自体がうまくいかないよ

>>283
迷うことなく二浪神戸法学部。就職が違うよ。
ただ２浪するなら最低一橋いってください。

>>283
一浪関大法と二浪神戸法なら間違いなく神戸大！
同志社・関学でさえ優先するが〜
但し、関大法しか合格出来なくて二浪しても神戸大合格するか
かなり疑問？
そもそも浪人した場合
約３割が現状維持
約３割が成績ダウン
約３割が成績アップと言われている（劇的に成績が上がるのは１割程）
神戸は一流大・大阪市立・同志社・関学は一・五〜二流大関大は三流です。
どんな世界でもそうですが上に行く程差が大きく下に行くほど差は小さい。

【一橋大学経済学部】VS【一橋大学商学部】
�T．男
�U．学業>サークル>バイト
�V．外資系の金融関係の仕事に憧れている
・「看板は商、就職は経済」というのは気にしない
・彼是半年悩んでいる、プレ(10/30)前に区切りをつけたい
・経済は理論、商は実用的と耳にするが
自分の目標に向けてどちらの方がより良いのか分からない
・自分の成績で考えると微妙に商が有利、ほとんど変わらない

よろしくお願いします。

>>289
経済。
慶應いけよ

>>290
はい？一橋＞慶應ですが。ここには何でもかんでも慶應を崇めてる信者がいるなｗｗｗ

>>281
どっちも国際政治が勉強できるので。メインは比較文化なんですけどね。
両方出来るのが聖心と成蹊なんで悩んでます。

>>282
成蹊に一票ですか。

>>280
オサレに興味ないんなら、聖心女子にしとけ

>>291
外資系の金融ったら東大と慶應ばっかりじゃん。
うちのいとこで40すぎのなんとかアンドカンパニー？って多分外資の会社につとめてる人がいるんだけど
慶應が多いって言ってたよ。慶應は選択肢に入ってないみたいだからどうでもいいかもしれないが。

とりあえず経済へ進んだほうがいい。

本人は国立行きたいのかもよ。

てかここプレジの出張板か？
慶應が就職に強いのはわかるけど、あまりにもプッシュされすぎな希ガス。

>>294
それは慶應系の会社だろ。それに慶應のが学生数多いから相対的に見たら
一橋の方が外資系は多いと思う（根拠はないが）。
まぁ俺自信が慶應生だからあんま慶應を否定する気もしない。
一橋のが就職もレベルも上なのは確かだよ（慶應でも上位はすごいが）

>>293
やっぱ成蹊はオサレじゃないと浮く？AO両方一次受かったから悩むOTL

レスどうも。

・慶應(経済・商)も受けます。
・自分にとっては一橋の方が魅力があります。(人数・環境など
・外資への就職ですが数を考慮すると同程度だと認識しています。

>>289,>>294
やはり経済でしょうか。親や友達に相談すると"経済"と返ってくる事が多いです。
(理由は"経済の方が学問であるから"といのが多いです)
最終的に決めるのは自分、ということは自覚しているのですが
"なぜ経済なのか"自分自身に明確に理由付け出来なくて悩んでいます。

金融、経済、マーケティングに興味がある→商・経済、どちらにしようか悩む。
後になって"***に行けばよかった"と後悔するのが一番嫌です。

>>280
また大学生の冗談かよ！！！！

そういや俺の小中の友達で一橋経済行った人いたなぁ。

>>299
実用的な勉強は入社してからどうせさせられるんだから、学生のうちは論理の方でいいんじゃないですか。
後悔はだれだってしたくないし、したくないと思ってもするときはするもんで、
商と経済で迷うってことはどっちもいいと思ってるんでしょうし、つまり何がいいたいかというと知りませんということです。

>>224
受かる実力とお金があるのなら慶應に行けば良いんじゃないか。
但し、目的意識をはっきり持ち、自分で考え実行に移していく積極性がないと辛いぞ。
この大学は、他の大学と違い、基本的には自分の力で就職できる人材を育てるという
のが基本のようだから。
そうじゃないんだったら（合格前提で）無難な神戸にしときなよ。

>>272
ハイハイお土産お土産・・・・・

東京で働きたいんなら神戸より慶應の方が有利だよ
関西なら神戸でいいんじゃないかな。

>>303
本当ですが？
関西地場企業ではなく偏差値７０以上の所にも内定出ていますが？

>>303
>>この大学は、他の大学と違い、基本的には自分の力で就職できる人材を育てるという
のが基本のようだから。

AERAかプレジデントのオナニー記事読んで、真に受けたか？
大学当局が主体となった就職指導とかしてないことを言ってるんだろうが、
慶応の場合、OBの組織力が強くて、就職においてもOBが面倒みてくれるから、
それが可能。大学当局主体じゃなく、OB組織が主体となって就職支援してるようなもん。

>>305
偏差値70以上のところにも内定出てるってどういうことだ？
何だよ偏差値70って。

>>307
たぶん就職偏差値のこと言ってるんだと思うよ。
たしか偏差値７０はP&Gという会社だったと思う。
間違ってたらゴメン。

>>308
就職偏差値ってのがあるんだね？
知らなかったよ。
どこが出してるの？

なんだｗｗｗｗ就職偏差値って学歴板ネタかよｗｗｗｗｗ

誰が作ったかは知らないけど、就職板にのってるのを見たことある。
今でもどこかのスレにあると思うよ。

一番高いのはどこなんだｗ

>>311
そんな誰が作ったのか分からないランクなんて信憑性全く無いよ。

一橋商学部の沼上幹教授の言葉。著書「行為の経営学」のあとがきより。

・・・多くの学生が卒業後に加入してゆく企業の世界に関して、そこに
観察される「規則性」や用語などを思考の契機として発展してきた経営学
は、他の学問分野よりも企業経営に関する反省的思考を開発する上で有利
であると共に、学問としての論理の体系性が備わっているかぎりにおいて
ではあるけれども、企業における実践生活そのものよりも思考法育成の契
機として有利であると思われる。・・・

プレジデントでの連載記事。工作員ｼﾞｬﾅｲﾖw
http://www.president.co.jp/list/author/a176219326c2025339ae117035875ce6.html

ゼミ
http://numagami.s55.net/

さすがに慶應の俺でも、一橋と慶應の選択じゃ迷わず一橋を勧めるよ
慶應が一橋に勝ってるのは華やかさくらいかなw

一橋と慶應なら一橋。
慶應と地元地底なら地元志向じゃない限り慶應。かな。

東京志向なら慶應の間違いだろうが。

どっちでもいいよ言い方はｗ
でも地元でもない地底に行くよりは慶應（経済や法）だと思うけどなあ。

ってか慶應と一橋両方受かって慶應行く人はいないな。

>>307-313
まぁお前らにはどこの大学へ行こうが縁のない話だww

>>320
そうか？ここのスレに居る人はけっこう偏差値高い受験生or早慶以上の
大学通ってる人が多いイメージがあるわけだが。

>>321
倍率高くて偶然内定出ても、せいぜい総計がソルジャーになるところですが？

【青山学院大学経営学部】VS【明治大学商学部】VS【明治大学経営学部】
�T秋田・男
�U大学では遊びも勉強もしたいです
イメージはどっちも良いと思います
�V東京で暮らすつもりです。就職も都内で考えてます。できるだけ大企業(一流)の会社に
将来は広告代理店か資格を取ろうと思います。
みなさんお願いします

>>323
広告代理店の大手は、このクラスではこねないとむり。
現実をみろ。あと、資格といっても、代表的な司法試験
でも、このクラスはくるしい。

勉強しても、所詮マーチレベルにしかいけん香具師の頭
でとれる資格ではくっていけない。これが社会の現実。
ただ特例はいるが、たれもが特例になれるわけではない。

マーチクラスでも広告代理店には行けるよ。
親が一流企業で役員クラスまで出世していればな。
一流企業の就職者は女性ばかり。自宅通学の女性が
選ばれるので、地方出身だと駄目だね。

現在司法試験を受けている人は、合格者平均年齢が２９歳であることを考えて
９０年代の大学入学者。マーチ法の偏差値も今よりずっと高かったのだが、
合格率で中央法とか立教法で上位駅弁クラスその他で中位駅弁クラスかそれ以下だ。

マーチから司法は学力的に大変厳しいが、資格だって難関資格ばかりじゃない。
マーチ卒の能力に合った資格だってある。

>>323
マーチ志望でそんな希望を書くなよ。恥ずかしくなるじゃないか。
私大だと早慶上位学部が最低ラインだぞ。東北地方だと東北経済に行ける
奴が言うセリフ。もっとも地方大で広告代理店はマーチ卒より不可能だけど。

> イメージはどっちも良いと思います

明治：体育会系のガテン肉体派（兵隊第一線）
青学：遊上手、あまたよくない（総務等うらかた）

所詮企業からみたら、こんなイメージだが？これが
よいのか？

そうですか
わかったよ。デカイ口叩かないからどの大学が無難なのか頼むよ

>>323
浪人してうえを目指せ！！

>>323
女なら青学だが男なら明治の方が就職強い。
でも大手広告代理店は私大では早慶以外はコネがないと殆ど無理かも。

>>323
この中で一番無難なのは明治商かな。ちょうど社会の中堅という感じだよね。
あとはキャンパスの場所をチェックしておくことだね。
明治は神田駿河台・和泉。青学は青山・淵野辺。

ま､マーチ級の商経営学部はのべたらに受けたらいい。受かったらまたレスすると良いよ。

またジャニタレが合格したらしいね　＞明治商

【青学が胡散臭いスポーツ宣伝成りあがり大学である証拠】　

　『プロ野球70年の歴史の中で青学大出身の監督は一人もいない』

なぜなら過去に監督になるほど実績を残した選手がいないからである。
それもそのはず、なんと

　『青学大から初めてドラフト指名されたのは1984年（昭和59年）！』

だからである。
しかも指名されたのは“強盗殺人”を犯し無期懲役判決の小川博（前橋工高→青学大→ロッテ）
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050929/K2005092901230.html
(それ以前のプロ選手はたった5人で全員ドラフト外）。

リーグ戦初優勝は創部106年目の1988年（昭和63年）！
1952年から続く大学選手権でも4回優勝しているが

　『大学選手権4回の優勝も全て平成になってから（平成5、8、11、17年）！』

将来関西で就職するなら慶応経済と神戸経済ならどっちがいいんかな？

>>330
ありがとうございます。
その時はレスさせていただきます

>>333
いいとこ勝負。金融・財閥系なら慶応に一日の長。
その他なら神戸がよいと思う。ただ、慶応だと
慶応のなかでの競争に勝たないとだめ。
神戸なら、卒業すれば、それなりのとこにはいける。

あとは、大学で勉強したいかどうかの問題。

>>298
浮きまくり。
成蹊、成城、武蔵、明学、獨協を志望する女子はオサレ重要のヤシ多し
その気がないなら、聖心にしとけって
雑音に惑わされず、聖心で一生懸命勉強しなはれ

ここってとりあえず早慶勧めとけって感じだね

>>337
それが無難だからな。

世間は
勝ち馬に乗る　
水に落ちた犬は叩く
こういうルールが大手を振っているわけだが

：０

【明治大学・経営学部・経営学科】VS【中央大学・経済学部・国際経済学科】
�V．学部が違うじゃないか、とかは別としてどちらの方が社会的評価とか就職とかイイですか？？

>>341
明治。

>>341
明治。

>>341
��

>>341
明治。あと、立教とかも受けてもいいかもしれん

　ま　た　明　治　か

>>341
これだったら普通に明治だと思う。法学以外なら中央をえらぶ
理由がない。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

>>348
捏造ランキングですかｗ

>>341
合格が出てからキャンパスを良く見て好きな方を選べ。
明治は神田駿河台と和泉。中央は多摩。
明治と中央の経済系で差なんかあるはずないだろ。

>>348
こんなものでテンプレサイトを作った情熱に笑ったw

中央は就職がいいと聞いたことがあるよ。

なんで明治は法政にも蹴られ始めてるのに中央について云々言えるんだよ
勝ってるとこ一個もねーだろ

旧帝一工神筑に行けば間違いなし

回答してくださった方々thanks

明治はマーチ�ｂQ
中央はマーチで下から2番目
差は歴然だろうが。

>>348
明治の位置が…。

必死になる奴がいるということはだいたい同じか相手やや優位ということだよ。

慶應の経済・商だって相手が地底とか神戸あたりだと必死になるだろ。
東大京大一橋だと音無しの構えだけどな。比べる奴もいないがw

>>356
マーチとかいう予備校の語路合せに何か意味があるのかな。

>>348
そんなもの貼って恥ずかしくないか？

明治ｗｗ

>>360
恥ずかしくないから貼るんだろ。貼った奴が何を言いたいのかいまいちわからんが。
俺は学歴厨なんだぞー､と主張したいのだろうか?????????

>>358
あーそういう風潮はあるな。
相手と同程度か優位だからこそ、逆の主張をされるとムキになって反論する。

ＩＤ:ChfＨyＥvS0　は法政か。

>>280
じゃあ聖心にします。どうもありが�d

あげる

地方の大学を受験したいという書き込みが皆無のようだが、これってやっぱり
就職や学習環境等を考えての事だろうか。
それとも、ここに書き込みしている多数が都会育ちということかな？
都会育ちの若者が地方で暮らすには、ある程度のがまんが必要なのは確かだ。

【近畿・経済・総合経済政策】
【近畿・経済・国際経済】
【近畿・文芸・文学(英語)】
【関西外国語・外国語・英米語】

自分にレスしちゃったｗ>>336さんです。

>>368
>>1

【北大法学部】VS【名大法学部】VS【上智法学部】

１．北陸
２．ロースクール進学を考えています
３．そこそこの都市（金沢・新潟よりも大きな）であればいいかな。
勉強を中心に。

>>371
ヒント：
名古屋→東海地震
東京　→関東大震災２

>>341
社会的評価も就職も大して変わらない。
学部としての歴史、実績は中央経済の方が上かな。

>>341
明治は本当に素晴らしい大学だお（ ＾ω＾）

>>365
成蹊にした方がいいと思うけどなぁ。
女子大ってやっぱりつらそうだよ。
毎日に楽しみがないってさ。
>>371
名大法でしょ。女なら上智でもいいけど、男で上智は敬遠した方が無難。
早慶法も受ければ？？

>>371
地方帝大との併願なら中央法をセンター併用
(個別試験は英語)で受けるのがいい。
ロー進学体制は整ってる。中央ローは難しくて大変だが
あなたが卒業するころにはいろんなローに250人程度は進学すると思う。
提供は中工作員でした。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

【横浜国立大学経済学部】VS【慶應義塾大学経済・商学部】
�T．横浜　男
�U．学業・体育会、両方に力を注ぎたい。
�V．横国なら院へ進学、慶應なら一般企業に就職という流れになると思います。
両方を考慮したアドバイスをいただけると嬉しいです。

院にいった後どうするつもり？

体育会→大学院なんて聞いたことないお（;＾ω＾）

>>378
慶應の経済の学生です
その選択じゃ個人的には慶應がオススメだけど、
横国の情報なしに、「慶應にしろ」だなんて言うことはできないんで、
慶應についての情報を与えた上で>>378に自分で判断してもらいたい
(ってかこのスレはこういうスタンスの方がいいと思うんだけど、どうなんでしょう)
体育会は、まわりの友達から様子を聞くかぎりどこもキツイみたいだけど、その分就職に関してはは面倒を見てくれるので
いわゆる一流企業に勤められる可能性は高いみたい。
ちなみに商と経済じゃネームバリューは商が若干落ちるけど、就職に関してはそんなに差がないみたい。
学内でも学部の違いはほとんど気にしないし。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>371
上智法なら、名大か北大がよいと思う。まあ、ローにいくなら
あんま関係ないともいえるが、4年間でどうかわるかわからんし。。。
もし就職することを考えれば一応宮廷だし。

>>378
経経なら慶応だけど・・・商なら神戸がよいと思う。ただ、体育会
なら慶応のほうがよいと思うが。。。。まあ、どっちでももーまんたい。
好きなほうにいけ！！

>>380おまえだけだよ

あげる

>>375
女子大が辛いっていうのは男子がいないから、って事でせうか？

>>378
財界では無敵の慶應経済

>>378
横国で院にいって、どういうことを専攻するかイメージある？

慶応だと院にいかないのは、就職よさそうなのがもったいないから？
お金がかかるから？

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

体育会で一流企業は東大京大以外はソルジャーだぞ。
俺の所は一橋の体育会ですらソルジャーだからな。

>>378
慶応商が確実なら、経済もうけるとよろし。あと、横国をやめて
旧帝の経済にするがよろし。

【横浜国立大学工学部建築学科】【京都工芸繊維大学工芸学部造形工学科】【東京藝術大学美術学部建築科】

【横浜国立大学工学部建築学科】VS【京都工芸繊維大学工芸学部造形工学科】VS【東京藝術大学美術学部建築科】
�T大阪府 男
�U大学院まで行きたいと思ってます。
�V1校だけ学部の種類が違うけど…(^∀^;)
出来たら運動系のサークルが活発な所に行きたいのですが、この3校ではどうなんでしょうか？ちなみにバレーボールがしたいです。

>>392
全部書き終わる前に書き込んじゃった…ｽﾏｿorz

藝大行けるなら藝大行けよ。

up

>>393
芸大いけるなら、芸大は間違いないな。横国と京工繊だったら、
出身考えても、工繊でいいんじゃね？

横国だろｗ

東京藝大の芸術学部って取手校舎？？
取手だったら立地はかなり微妙だよ。

芸大＞横国＞工繊

まちがいない！！

>>399
藝大で立地とか言ってられない気がするが。
普通に藝大行くための勉強してるなら藝大に行くべき。
もったいない。

実際は慶応経済と商じゃ就職大差無いよ。
早稲田だと商の方が政経より就職良いって言うし。

早稲商のほうが政経より就職いい？？
ってことは早稲田の中では早稲商が一番就職いいと？

早稲田商が就職いいのは有名な話

その辺りいけたらもう個人の力だろ。
序列付けるほど無意味なことはない。
そりゃ早慶とマーチじゃベルリンの壁があるが。

ベルリンの壁は崩壊したけど？

>>402
>>403
はいってからがちがう罠。
あと文末が伝聞形式な罠。
消防のつり？

【関西大学・経済学部・経済学科】VS【関西大学・商学部・商学科】
�T．大阪の男
�U．遊びと勉強
�V．一般企業に就職したいのですがどちらの学部が就職に有利ですか？

>>408
違いが無い

で立命とかの経済などと比較しても違いが無い。

↑就職に関してね

>>408
ほとんど違いなし。優の数と英語力の勝負程度。
それなら、りっつ、同、がく当りでくらべれ。

【近畿大学・理工学部】VS【甲南大学・理工学部】
�T．岐阜
�U．教育者になりたい。その滑り止めを考えている
�V．関西大学は確実に受けます。確実な滑り止めで二校悩んでます
　　女の子が多いほうがいいので関学も考えています（すべて滑り止めの話

【横浜国立大学経済学部】VS【北海道大学経済学部】
�T．新潟　男
�U．バトミントンを続けたい　勉強もそこそこに
�V．首都圏で就職したい。
　　教師は北大を薦めるけど、塾のチューターは横国を薦めてくる…

【東京海洋】【】

>>413
どっちでも良いような気がする。
教師は帝大､
チューターは経済なら首都圏かつ(旧高商以来の)伝統校の横国という価値判断だと思う。
就職は首都圏というより全国型の大企業ということだろうが北大も横国もリクルーターは
ちゃんと来るから心配はしなくてもいい。
ただ自分で幅広く足を運んで探したいというなら横国の方が地の利がある。

【東京海洋・海洋科学・海洋環境】VS【東邦・理・生命圏環境科学】
�T青森
�U環境問題を扱う学問を学びたい。あと、サークルとかでゴルフを。当方ゴルフ歴一年、ベストスコア92(笑)
�V大学院はロンダして上をめざしたい…ちなみに東京海洋はＣからＢ判定に上がったばかりです。レベル低いですがよろしくおねがいします。

え？

>>404
というより政経がたいしたことないというほうが正しい。
有名企業就職できるのは２割くらいでうち半分以上は内部。
１学年１２００人くらい卒業するから、そのなかで上は優秀なのがいて
彼らがブランド企業に１０人とか就職するから一見よく見える。
しかしそれは氷山の一角で就職先の大半は無名企業、
で１／３は卒後無職ニートというのが早稲田の現実。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
ttp://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>407
釣りじゃないだろう。
早稲田政経経済と早稲田商は早稲田文系の中では
就職良い(一応の有名企業という意味で。)。

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

早稲田商も政経も似たようなもんだ。

役員になるなら、神奈川大学って聞いたんですけど、
本当ですか？？？

現役立教と2浪名古屋大学、どっちがよい？

2浪の意味が分からん

立教

>>424再受験しようかと思い。2浪と書きました。2浪だと名古屋大学でもマーチ未満の評価になっちゃいますかね？

2浪の歳で確実に受かるなら名古屋大

【岡山大学経済学部】VS【立命館大学経済学部】
�T．香川　男
�U．それなりに遊んで、それなりに勉強したい。就職は大阪でしたい。
�V．岡山大学に行く予定でしたが、両親が立命館の近くに転勤にすることになったので
立命館に通おうかと思い始めました。

［横浜国立大学教育人間科学部マルチメディア文化課程］VS[早稲田大学人間科学部人間情報科学科］一浪。そこそこ勉強してサ−クルや遊びもしたい。早稲田の場合は西キャンのサ−クルにも入る予定です。

>>421
プレジデントは慶應をよいしょしてる雑誌なわけだが（トップ
が慶應文卒ｗ）。ダイヤモンドとかは？

>>425>>427レスｻﾝｸｽ。
結局、名古屋＝立教かや？

>>412
関学
>>413
東北
>>416
海洋
>>423
りっつ
>>428
岡山

>>429
お前横国スレの粘着アンチじゃねえか
ん？昨日は名古屋志望とかほざいてたろが

うっせぃ！模試返って来て名古屋無理って担任に言われたんだよ！！馬鹿にして悪かったな！だから二浪して名古屋行くか、今年上記の志望大を目指すことにした！もう、言わね〜から許せ！！

>>429
最近教員の採用数が増えてきてるよね。
そういう中で、教員養成系学部の非教員養成系を削減する動きが出てきてる。
本気で横国が非教員養成系に力を入れて行くのか疑問が残る。
だから俺だったら早稲田人科にする。

>>428
これは岡山だろう。
あなたが立命経済にどんなイメージを持っているかしらないが､
要はマーチ級の経済学部でしかも人里離れた郊外の琵琶湖草津キャンパス。
いろいろ化粧はしているがマルクス経済学とか強そうだし。

レスありがとうごさいました。

>>393
亀だが芸大はやめとけ。
3浪を覚悟した上でそれでも行きたい!
っていうのなら止めはしないが
高1から実技びっちりやってるんだったら現役も可能かもしれないけどな。

自分は旧帝国大の下のほうの学部を狙っている理系なのですが
親に私立はお金がかかるから経済とか商学とか授業料の安いトコにしろって
言われてしまいました。実力的には閑閑ＭＡＲＣＨがＢ判定くらいです。
どこがいいんでしょうか？

まぁ２浪までなら就職にはさほど影響しない

>>439
私立は早慶だけにするがよろし。だめなら浪人というがよろし。
あと後期は、旧帝やめるとよろし。

>>439
私立はセンター出願だけで、国立理系の対策に本腰を入れたほうがいいと思うよ。

>>441-442
レスありがとう。関西方面に住んでいますので、私立はセンター利用をメインに
受験していこうと思います。やっぱ、本命は旧帝ですので。
早慶は基本的に会場に行かなきゃいけないので、やめておきます。
閑閑ＭＡＲＣＨの中でどこを受けるかは悩みどころですが・・・

>>439
住んでる場所がわからないので何ともいえないが､
センターの多科目タイプ(要は数学が必修のところ)を狙うとよい。
>>1
を読んでその通りに書いてくれ(コピペして置き換え)

>>224は、誰かに
「慶応より神戸の方が良いよ！」って言わせたいだけだろ。
なんか、書いてる条件が、いかにも誘導尋問っぽい。


>>333もそうだな。>>335　は誰もレスしてくれないから
自作自演で書いた答えっぽい。結局、神戸＞慶応と言いたいだけ。

でも、「金融・財閥なら慶応、その他は神戸」って？　
「その他」も、関西系企業を除けば、慶応の方が一枚上に思えるが？

それに「神戸なら、卒業さえすれば良いところに就職できる」なんてのは
あまりにも実態と懸け離れているぞ。

いかにも「慶応じゃマスプロで、まともに勉強なんか出来ない」
「慶応は遊んでばかり。遊びたいなら慶応に行けば？」
とか言いたいようだが、早稲田ならともかく慶応は少人数教育も
それなりにしっかりしてるように思うが。

慶応の経済学部の人ってこういう議論になるとちょっと怖い(((((;ﾟДﾟ)))))

>>445きめぇwwwww
お前慶應なの？そうであってほしくないんだけど

>>446
皆がこうであると思わないでね(^-^)

>>447
違うよ。あそこの学生なら「慶応」なんて書かねーだろ。
俺は、うん神戸工作員に怒ってるだけだ。

神戸程度にコンプ持ちなんて悲しい奴じゃのう

>>443
関西在住でマーチ閑々同率の中から滑り止めって事になると
普通は同志社じゃないの？

>>439
閑々同率の文理の学費の差って年間５０万円ぐらいでしょ。
安いとは言わないけど、それで人生決めちゃっていいの？

http://www.es-academy.com/superior/gakuhi.html
リッツは学費高めだな。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

up

【東北大学・農学部】VS【東京農工大学・農学部・応用生物科学科】
�T．千葉県　女　一浪
�U．現役時は後者を受けました。おねがいします。

自分も農学部ですが、どっちでもいいと思います。
ただ、東北の方が研究費は多かったはずですが。
そのことを踏まえて、自分の好きな方に行って問題ないのでは？？

>>280
亀レスだが本気で国際政治やりたいなら京大法がいい
次に慶應政治。この２つが双璧だから

【首都大学東京・システムデザイン学部・インダストリアルアート】VS【京都工芸繊維大学・工芸科学部・造形科学域】
�T．神戸　男
�U．プロダクトデザインを学びたい。遊びたい。首都圏or関西圏で就職したい。
�V．首都大は新設コースなので就職が不安。でも、京都工芸繊維は知名度なさすぎが嫌。でも、知名度なんて気にするもんじゃないですかね？あと、どっちが大学生活楽しめるのか、も知りたい。
マイナーな質問かと思いますが、お願いします。

>>456
聖心女子、成蹊志望者に京大、慶応薦めてもね…。
各々の学力レベルにあった大学間の比較検討をするスレなんだから。

>>457
大学の知名度は結構重要。
とりわけ学生生活においては。

>>454
特に悩む理由も無いと思うが。前期東北・後期農工大を受けるんだろ。

>>412 近畿大学・理工学部 VS 甲南大学・理工学部

なら甲南を優先して下さい。社会評価等を考えて場合
関学＞関大＞甲南＞近大です。
女子に人気の高い関学・甲南ですが理系は文系にくらべ弱いです。
（関大・近大は逆、近大は理工が看板と思って下さい）
Ｗ合格資料を添付しておきますが、立命は関西圏外で異様に評価が
高いのでその辺を頭に入れておいて下さい。

【2003年理工系W合格進学率(％)】 　Yomiuri Weekly 2004.2.29

同志社工 94.3-5.7 関学理工
同志社工 91.4-8.6 立命理工
立命理工 51.9-48.1 関学理工
立命理工 79.5-20.5 関西大工
関学理工 93.6-6.4 関西大工
甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
近大理工 62.5-37.5 京産大工
京産大理 66.7-33.3 近大理工
京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
京産大理 66.7-33.3 龍谷理工

>>454
そりゃ、受かるなら東北じゃねーの？
前期で東北落ちて、後期で農工受かったら
そっち行けばいいじゃん。

【関西外国語大学・外国語学部・英米語学科】VS【近畿大学・経済学部・国際経済学科】
・女
・卒業後のことを考えると経済の方が潰しがききそう
　でも近大の学生の評判が良くないようなので迷ってます。

>>419
それはまず計算方法が間違っている。
進路未決定率（無職率）というのは、
卒業者数から就職決定者数と大学院等進学者数を引いた残り。
卒業者数から先に進学者を引いて計算してどうするの。その人たちは
進路が決まっているのだから。

小学校の分数が理解できていない証拠。
さすが分数ができない大学生早稲田だねｗ

>>419
で、そのデータは、
＞進路報告者数
これにからくりがある。
私大は就職率を高く見せるために、大なり小なり進路調査の分母や
就職希望者を過少に出している。
例えば早稲田の学部卒業生数は10500人ほど、
うち文系が9000人弱いるが、
その数字を元にすると大学の進路統計に含まれないのが
2000人近くいることになる。
顕著なのは上智で、卒業生のうち就職希望者を半分程度とすることで
就職率を高く見せている。

学部の進路調査は、分母が学部の卒業生数以外のものは無意味。

＞本気で国際政治やりたいなら京大法

東大でしょ。
京大は学会の政治学では関西の一大勢力だけど、
現実の政治から政治家という人材面でも政策面でも蚊帳の外、
左翼の拠点なので近年はどんどんパワーがなくなっている。

政治や法律なんかを学ぶために京大なんかに行っても意味がない。
東大→一橋→慶應／東北／北大／名大のどれか
東北大はおすすめ。主要な東大閥で研究者が充実している割に入りやすい。
神戸大法も東大閥だがマル経学者が多い。

そういえば京大経済は未だにマルクス経済学かな
あんなもの経済学史の一こまで充分

とりあえずア行・カ行だけでも挙げていこうか　☆二世・三世議員一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%B8%96%E3%80%81%E4%B8%89%E4%B8%96%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E8.87.AA.E6.B0.91.E5.85.9A

逢沢一郎　慶應
麻生太郎　学習院
安倍晋三　成蹊
石原伸晃　慶應
石原宏高　慶應
石破茂　　　慶應
江崎鉄磨　　立教
江崎洋一郎　慶應
江藤 拓　　　成城
小川 元　　　学習院
小此木 八郎　　玉川
小渕 優子　　成城
鍵田 忠兵衛　国士舘
加藤 紘一　　東大
金子 一義　　慶應
亀井 善之　　慶應
川崎 二郎　　慶應 　←
岸 信夫　　　　慶應
木村 太郎　　東洋
小泉 純一郎　　慶應
河野太郎　　　慶應
河本三郎　　日大
高村 正彦　　中央
小坂 憲次　　慶應　　　←
後藤田正純　　慶應
小西　理　　　東大

慶應１１　　学習院・成城・東大２　　成蹊・立教・玉川など１
ちなみに、政調会長に選ばれた中川秀直（慶應）もこのリストに載っている

慶應二世の数ははんぱじゃない。若い層ほど多い。
これは何を意味するか。
今でこそ、議員数で早慶が拮抗しているようにも見えるが、
年代別で見ると、慶應卒議員のほうが若手（二世）が多い。
早稲田卒議員は後５年もすれば引退するような爺さんが多い。
　
後、２０年もすれば、今の経済界と同じく、政界でも慶應卒が数の上でも東大を抜いて
ナンバーワンになるであろう。二世パワーでね

http://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html

・・・ところで、政財界でダントツの強さを示したのが慶応。しかし、官界ではランク外となった。
　「慶応には、二世、三世の政治家や財界人が多いから、政財界に強いのは必然。
その点、官僚は、国家試験にパスしなければならないので世襲しにくい」
オーナー企業のトップの座をついだり、政治家の地盤を引き継いだりするように、
官僚のイスを譲り受けるわけにはいかない。付属系の成蹊や成城学園についても同様の事情があるという。

政財官界"出身高校"ランキング

　　財界
１位　慶応　　３４人
２位　日比谷　１３人
３位　　西　　　　８人


政界
１位　慶応　１７人
２位　麻布　１１人
３位　日比谷　１０人
　　　　創価　　１０人


官界
１位　開成　　２４人
２位　灘　　　　２３人
３位　筑波大附属　２１人

（３０位以下）　慶応　（５人以下）

　

>>468
今度の総選挙では東大も人数が増えたほか、有力な新人が多い。

＞今でこそ、議員数で早慶が拮抗しているようにも見えるが、
10年前は早稲田が東大に匹敵する数いて慶應はその半分だった。
早稲田卒国会議員はどんどん減っていて、また政界での力も無くなっている。
ここ２回の組閣で早稲田卒閣僚は一人だけ。早稲田は偏差値と人数で勝るだけの、
中央と目糞鼻糞の私大になっている。

この10年、とりわけ小泉内閣になってから東大が復権し、慶應は着実に強化されて
早稲田が負け組みになり弱体化した。べつに小泉が東大慶應閥を作っているわけでもなく、
先の総選挙の造反組も慶應卒と東大卒が多かった。
学閥を作り徒党をなす早稲田民族主義で竹下などの時代に政治力で伸長した早稲田が、
その時代の日本の低迷の反省と、実力本位の社会への変動で淘汰されているだけ。
また、一橋が少人数であるが国を左右する有力な人間をこのところ多数出していて
日本での存在感が増している。

スレ違いですよお馬鹿さんたち
そういうのは別スレでやってね

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

【東北大学･経済学部】VS【早稲田大学･社会科学部】
�T.男
�U.とくになし
�V.首都圏就職の強い方はどちらでしょう？過去ログに早稲田商＞東北経済と結論がでてましたが、社学とはどうでしょう？
就職だけを考えてえらんでみてください。

断然東北経済＞早稲田商でしょ。
首都圏出身者の比率と民間就職者の割合を考えてご覧よ。

ちなみに早稲田の学生の７割が東京埼玉千葉神奈川出身、
東北大は１割もいない。

>>475
東北大は四分の一が関東出身者ですが？

>>476
北関東が多いんだよ。
栃木群馬は東北大のテリトリーだから。

>>477
東京神奈川千葉埼玉でも一割以上はいますよ？

>>473
＞過去ログに早稲田商＞東北経済と結論がでてましたが

そんな結論なんかでてないぞ。60〜70あたりに東北経済の就職は慶応経済商と同じかやや優位では
ということがあったような気がする。

>>476
首都圏に就職っていうんなら、
東北に行く必要はないのでは？首都圏の国立はだめなの？

早稲田は入試（センター、一般入試）以外の入学者が４割いる。
基本的に全員早大進学の高等学院、実業、本庄学院と、過半数が早大進学の早稲田高。
就職がいいのは彼らと体育会。
東大ランクＴＯＰ１０常連の海城やら巣鴨などよりはるかに高い偏差値で
それらの進学校に行けば東大も十分狙えて落ちこぼれなければ早慶はまず行けるところで、
中学高校から私大附属に進学するのは附属に入れる親はコネや高い階層があるので
私大学歴で十分だから。
そもそも中学高校のレベルが大学からの外部入学よりもずっと上なので
就職も外部とはぜんぜん違って当然。採用側も私大生は内部と外部は別物として考えている。

>>480
入れれば入りたいですよ・・・

あと東北大って就職先の会社名明かしてないんだね。
これじゃ比較できないんだけど、みんなはどう比較してるの？

首都圏国立のまともな経済系といえば
東大一橋横国しかないだろ

>>482
東北大が地元の人？

>>485
神奈川です。

>>478
今は大学全体ではそうみたいだね。
ただ、５年くらい前まではそんなにいなかった。
つまり首都圏からも下宿で東北＞自宅通学早慶と考える人が増えているのだろうね。
埼玉県で一番の進学校の浦和高校が今年東北大に２０人合格したり筑波大に２６人
合格したりしている。首都圏でも国公立大志向が強くなってきたね。

>>486
横国受けるか、早稲田でも商、できれば政経がいいんだよな。って無理か？
何で社学？楽だから？社学はやめておいた方が良いかと。

>>484
教育面でいえば埼玉、千葉は優秀。
それと、盲点になりがちなのは「社会学類」で超少人数のため
法律経済系だということを知らない人が多い筑波。
ここの経済学の研究実績は日本でも五指に入る。
旧都立大も良かった。横浜市大は勧められない。
国公立大の社会科学系に入るなら東日本に限る。

>>487
地底ってその県や地方の人が大量に集まるじゃないですか？たとえば北大の入学者内訳（札幌市民２５％北海道５０％）みたいにwでも東北って地底の中でも一番開けた大学だと思ったので志望してます。

東北も東京就職なら早稲田社学と変わらんが。

>>488
ということは東北より横国の方が有利ってことですか？

>>490
じゃあ東北をうけて、あとは早稲田は社学だけ受ける訳じゃないでしょ？
政経とか商なら考える必要があるけど、社学だけ受かったんなら東北だと思う。

横国よりは東北がいいよ。
旧帝早慶とそれ以下が学歴フィルターの壁だから。

>>493
商、政経は受からないですよ・・・orz

>>492
ごめんごめん、東北のほうがいいみたい。

東北と早稲田を受けて
両方受かってから悩めばいい。
俺は東北人で無い限りは早稲田を薦めるが。

>>497
社学でもですか？

>>495
そんな弱腰じゃ駄目でしょｗ
まあ、頑張ってくれ。>>493が俺の意見。
他の人の意見も参考にすればいいよ。

>>498
そこは微妙だな。
しかし、東京就職しか考えないなら　社学も考えられる。
まあ、最後は自分で決めなきゃ。

わかりました！商受かったら早稲田行きますが、社学だったら東北一歩リードでもう一度考えてみます！ありがとうございましたm(__)m

おう、頑張れ！

がんばれ。
就職だけじゃなくて　実際大学に行って雰囲気合った方を選ぶといいと思う。

＞旧帝早慶

それを言うなら旧帝レベル慶應とそれ以外
早稲田は確率的、実質的には大きく劣る。
内部、体育会と文系洗顔の落差が大き過ぎる。

>>487

理系ではそうかもしれないが、首都圏の場合
文系では、早慶より東北や筑波を優先、という奴は皆無だよ。

あと、首都圏では今は、親の代から優秀で家庭も裕福な奴は
まず殆ど、中学から私立に行く。公立中学→公立高校というパターンは
よほどの田舎か、家庭が経済的に苦しい場合だけだ。

そのあおりで、かつて公立の東大合格数１位を湘南高と争っていた浦和高も
東大の合格者数は、かつての半分以下になってしまった。
ちなみに湘南高校も大暴落。優秀者は中学から栄光学園とかに行くから。

千葉、埼玉あたりは５年前は入試レベルが低かった。
この辺はどんどん相対的な偏差値が上がっているので今後は期待できる。
首都圏国公立大文系（東大一橋は別格なので除く）は少人数なので
民間就職では一まとめで同じ過程で採用される。つまり入り易い順に
埼玉＞千葉＞横国の順でオススメ。この３大学と首都大は、
いずれも教授陣は東大中心、少人数で、学生一人あたりの教授陣の人数も
私大の倍以上で恵まれている。
ちなみに埼玉大と筑波の役員レベルのＯＢ実績が低いのは、
かつてこれらは教員養成系で１学年５００人以下の実質単科大だったため。
埼玉大に社会科学系や理工系ができたのが昭和４０年代、筑波は東京教育大が
筑波になって移転してから。さらにいえば旧二期時代の埼玉大、
移転当初の筑波大は偏差値５０台前半でレベル低かった。
横国大の経営学部、千葉大の法経学部も昭和４０年代の設立。
横国は旧二期時代は阪大レベルの難関だったので現在のＯＢ実績もそれなりにある。

>>506

横国と埼玉が「就職では、ひとまとめ」なんて言ってるあたり
相当な電波だな。

神戸大と和歌山大が
「同じ旧帝以外の関西国立だから、就職ではひとくくり」って
言うような物だぞ。　

>>505で「首都圏も、今は国公立志向」なんて言ってるし、
おおかた埼玉大関係者だろ？ｗ

>>505
首都圏でも今は国公立志向が強い。
国立に入れない人が早稲田以下私大文系という流れ。慶應は
もともと入試が国立的で、国公立を辞退して入学する人もいる。
首都圏の国公立は文系の定員が少ないため、国公立と私立の
実質的なレベル差は理系よりも文系の方が広いかもしれない。
もちろん国立落ちで私大に進学するのもいるので彼らは優秀。
今の私文専願早稲田は相当に馬鹿。

訂正。

×　>>505で「首都圏も、今は
○　>>487で「首都圏も、今は

>>508


それにしたって、横国≒埼玉、とか
埼玉＞早稲田なんて、ありえないよ。

机上の空想だね、貴方の論は。

>>510
以前こいつを見かけたことがあるんだが、相当な電波君だぞ。
まあ暇つぶしにはいいだろうが・・・　関わりたくないね、こんな奴とは。

>>507
今の大学受験を知っている人は
筑波あたりの国公立と早稲田がおおよそ第一志望者の学力では
比べ物にならないことは誰でも知っている。
私大文系専願にして、私大用偏差値からの類推でしか国立のレベルが
推し量れない私大文系専願の大学入学者だけが知らない。
私大文系専願は、７科目を勉強していないのはもちろん、
数学で落ちこぼれているので国立に受かるはずもないし、
またレベルも想像がつかないというのが現実。
早稲田を貶している様だけど、事実、旧帝大や首都圏国立など
受かりようもない偏差値５５以下の高校からも
早稲田合格者というのは毎年足せばたくさん出ている。

>>507
あなたがどういう考えであろうと、
それが実際の就職活動の流れだから。
該当する国公立大の学生が就職活動を経験すればわかるはず。
首都圏国公立文系は就職実績も極端な差はないけど、
差がついているのはつまり入学者のレベルが違うから。
しかし条件は同じ。

>>512
>早稲田を貶している様だけど、事実、旧帝大や首都圏国立など
>受かりようもない偏差値５５以下の高校からも
>早稲田合格者というのは毎年足せばたくさん出ている。

あたりまえじゃん。早稲田は社学や二文があるんだから。
そういう高校は、「早慶合格者」と言いつつ
慶応の合格者は殆どいない。

それに、どこの大学も実際には
第１志望者ばかりが入ってくるわけじゃない。

早稲田を専願で第１志望にする奴のレベルが
国立志望者や慶応志望者より低いのは確かだが
そういう奴の大半は、実際には明治・法政か、
それ以下の大学に落ち着いている。

>>511　俺を指して「電波」って言ってる？
それともID： M4X60voo0 ？

>>507
関西は京阪神大が別格でしょ。常識の範囲内だと思うけど。
大阪市立大、大阪府立大、兵庫県立大（旧神戸商科大）も実績は高く、
関関同立よりは上だろうね。

和歌山は関西ではないと思うよ。関西に含む場合もあるけど、
都市圏としての関西は普通、二府二県（大阪兵庫京都奈良）で使われるよ。
ほかに滋賀県の一部が関東での茨城南部の様に実質的には大都市圏内にある。

>>514
あんたじゃないよｗ
もちろんID： M4X60voo0のことだよ。
さしずめ、早稲田コンプってところだろうな。よく知らんが。
長文がキモイよね。

>>514
非進学校→早稲田が下位学部とも限らないよ。
逆に東大二桁レベルの進学校の早稲田合格者は政経よりも
法か商が多い例が一般的。
早稲田政経は偏差値は早稲田でトップだけど意外と無名校が多い。
就職がいいのは内部進学は政経がいちばん優秀なのと、
多少いる国立落ち政経は国立落ち早稲田では最も優秀だからだろうね。
もともと早稲田の民間就職で文系専願外部入学で大手に行くのは珍しいし、
卒業後就職できる方が少ないので、それらのレベルが低くてもデータ的には
無関係なのだろうね。

荒らしも去ったようなので
一応貼っておきますね
★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>517
>もともと早稲田の民間就職で文系専願外部入学で大手に行くのは珍しいし、
>卒業後就職できる方が少ないので、

データ見て、物を言ったら？

俺の友人にも早稲田専願で政経・法・商が何人かいるけど
全員もれなく一流企業だが、それもレアケースだというのか？
就職に専願か国立落ちか何て、全く関係ないぞ。
筆記・常識テストで失敗するほどのＤＱＮじゃなければね。

就職率云々は、むしろ地方旧帝の文系の方が酷かったじゃないかｗ

気に入らない発言だから荒らしとレッテル張りするとは頂けないね。
自分をＱと、自分に対してのレスに答えただけなんだけどね。
まあ自分は客観的な立場から真面目に答えたつもりなので、
その内容が分かれば、或いは自分が書かずとも前から知っていれば
それでいいです。

>>519
キチガイは相手にしちゃ駄目だって。
妄想語ってる奴に何言っても駄目だから。

地底文系は早慶に就職で及ばないのは自明。
就職板行ってこい。

M4X60voo0は以後スルーの方向で

>>519
早稲田卒業して有名大手○○社に就職できる確率そのものが２割前後
なので、あなたの書いていること自体が明らかに一般論からは誇張だね。

その２割も、私大の大手就職は内部と就職貴族の体育会と、
それ以外で格差があるのは歴然とした事実。

>>523
ID:bjWSgmeK0がスルーしてくれれば良いんだけどね・・・

>>523

あぼーん設定の仕方、教えて〜

>>524さんは、俺の質問にしっかり答えてくれたし、言ってる事も違和感はありませんでした。やはり意見は割れるものですし、その多用な意見を聞きに受験生が来るわけですから、基地害扱いするのは賢明ではないですよ。

>>527
うーん、まあそうかもね。
受験生が信じたら大変なことになるかもしれないが
2chは嘘を嘘と（ryだからな〜。

>>522
だから
・入学者の出身地構成、
・大学院進学率や公務員就職率
この２点で地方国立と都内私大は全く別物なんだよ。

ちなみに地方の○○銀行、○○テレビ、○○新聞、○○百貨店
といったような地元大手の優良就職先は、週刊誌等にデータが挙がる
有名大手○○社には一切含まれていない。
地方の国立大だと地元出身が多いわけだから、これらの人気が高くて
民間希望でも東京本社の大手希望者は少数派だってことは分かるよね？

早稲田は1学年約1万人だろ？
常識的に考えて、全員が一流企業や一流官公庁に就職
出来るわけ無いじゃんw

>>530
学部によるよね。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

補足すると、東京本社の大手有名企業は、採用にあたっては地方枠を設けている。
例えば東京三菱みたいな超一流企業に、地方国立の法学部から２名、経済から２名就職したとして、
これは一見少なく見えるけど、
しかし１学年が２００人そこそこなので１０００人卒業の私大学部に置き換えると
確率的にはこれでも１０人。希望者は少ないので、確率的には何倍も高い。
地方旧帝からは東京本社の大手に１〜３人就職している。
現実には、旧帝クラスの地方国立だと、東京本社の大手枠が就職希望の人数よりも多くて、
三菱系やトヨタみたいな超一流企業は別とすると、東京本社有名企業の
枠が毎年たくさん余っているのが現実。
私大だと、別格の慶應でもそういう企業へ就職を希望しエントリーを出す
学生は数百、場合によっては千人以上いるので、実態としての入社確率ではまだ厳しい。

>>527
M4X60voo0の意見に違和感がないというのは問題だぞ。
M4X60voo0は浦和高校で落ちぶれて埼玉大に入ったコンプ丸出し野郎だから気にしないで。

>>533
ここでいう旧帝は横国や阪市などの上位駅弁も含まれますか？

なんか俺がテンプレ貼るとすぐ流されるなｗ

ID:M4X60voo0は旧帝と早稲田に関しては当ってる
埼玉大と千葉大は噴飯モノ

書かれたことにレッテル張りや煽りしかできないのかな。

荒れてきたのでもう消えるわ。

何かよく分からんが早慶VS駅弁の就職力対決になってるの？
それならヨミウリウィークリーの国立VS私立就職力対決のデータ一つ貼れば済むと思うが。
確か埼玉はマーチ最下位の法政にも負けてたような気がする。

>>538
荒らしが自分から消えてくれると助かるよ。
スレが正常に戻る。

>>537
質問なんだが、早稲田で就職いいのって内部生だけ？

名古屋大学は関東就職ではどうでしょう？

＞533
早慶の就職は一見良さそうに見えるけど、
大学内部での競争が結構厳しいだろうね。

>>543
まあ与えられたチャンスが大きいから
いいんじゃないの？

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>543
今時各大学から何名ときっちり決まっていることは少ないのでそうでもない。
色々な業種色々な企業に志望がバラけるから、総計から大挙して押しかけるような企業は意外と少ないよ。
むしろ今の時代、地方大学の人がその地方の優良企業に残る方が大変なくらい。

最後に答えるけど、
首都圏の国公立大文系の採用が一まとめだというのは事実。

埼玉大の経済は二部があるんだよね。知ってた？
（社会人対象で大学受験生の募集はしていない）
だから卒業生の大手就職率が首都圏国立でも低くなるというのがある。
それと、埼玉大は２年前まで入試がセンター４教科、二次英（数国選択）で実質的な
レベルが低かった。
また、首都圏の大学だけど地元出身率が低かった。それが今年は昨年から
１年で入学者の埼玉県出身が約２割増えている。地元の首都圏出身比率が
上がれば東京本社の就職率も上がると考えるのは自然だろうね。

名大は旧帝大だから当然に就職はいいよ。入学者の過半数が愛知県出身で、
東海圏は優良企業が多く、いま日本で最も好況で雇用も良好な地域。
法学部、経済学部に関しては、名大はかなり少人数なので東京本社企業を
就職希望の場合、条件は素晴らしくいいはず。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

＞総計から大挙して押しかけるような企業は意外と少ないよ。

都内私大の一般的な就職活動ではエントリーシートを片っ端から出すんだよ。
どこが引っかかるか分からないから。
それでどんどん１次選考・・・・とパスして内定もたくさんもらえる
少数派の優秀な学生と、内定ゼロの学生に二極分化しているといわれる。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9


地方枠ねぇ・・

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>550
その分母は？
就職希望者か就職者数でしょ。
>>464にも書いたけど、

＞私大は就職率を高く見せるために、大なり小なり進路調査の分母や
＞就職希望者を過少に出している。

し、就職者数なら進路未決定者は含まれないので全く無意味。
２〜３年前にサンデー毎日のデータでこんなことがあった。
有名大手（>>529ほかの通り、地方の優良企業は含まない）就職率の分母は就職者数で、
上智の就職者数が卒業者の半分くらいに過少申告されていてその有名大手就職率が４０％くらいかな？
とかね。

消えるって言ったのになかなか消えないなこいつ。

まあ>>550に挙がっている大学に行けば間違いないわな。

>>553
だってもう必死ですから。
現状を認めたくない気持ちはわかる。
高校時代までは近所でも評判の神童だったんだと思う。
大学受験失敗して評判がた落ち、本人のプライドだけ高いままって状態なんだろうな。

>>549
そんなの私大でも国立でも一緒だよ。
ただ日程的に大企業を何十社も受けるのは無理。
実際に専攻に入るのはそんなに多くない。
早慶クラスならそれなりのところに落ち着くやつが多いよ。

>>552
それより私学は女のＯＬ就職とかが大きく作用してる希ガス

知ってるかい？？
女の子の就職は顔で決まるってことを

>>551
なんとか流れを変えようと必死でテンプレ貼ってるでしょ。
大変だね。

>>529
>ちなみに地方の○○銀行、○○テレビ、○○新聞、○○百貨店
>といったような地元大手の優良就職先は、週刊誌等にデータが挙がる
>有名大手○○社には一切含まれていない。

そういう地方の有力企業も、早慶がかなりを占めていて
地元駅弁は皆無、地元旧帝でナントカ互角という実情を
知らないんだろうな。特に、テレビ・新聞は大半がそう。

上記の業界で、駅弁が入れるのなんて○○百貨店と
○○銀行（地銀）くらい。

もちろん、首都圏では聞いたこともないような会社。

>>547

>また、首都圏の大学だけど地元出身率が低かった。それが今年は昨年から
>１年で入学者の埼玉県出身が約２割増えている。地元の首都圏出身比率が
>上がれば東京本社の就職率も上がると考えるのは自然だろうね。

全然、自然じゃない。ｗ　バカですか？この人。
採用実績がない大学には、道は簡単に開かない。

まあ、「東京本社の中小企業」なら増えるかもな。ｗ

埼玉大学が、就職でひとまとめにされるのは
群馬大・宇都宮大・茨城大のグループだな。

少なくとも、文系の就職で
横国や都立大と同格ということはない。

千葉大とは、文系では大差ないが
理系では雲泥の差となってしまう。

＞562
そうすると千葉大文系は就職に関しては
買い損という事？

>>556
＞そんなの私大でも国立でも一緒だよ。

首都圏の文系の学生が東京本社を希望すれば同様の場合が多いかもしれないね。
但し東大一橋の学生は完全に売り手市場で採用では優遇されているし、また
東大一橋の民間希望者は超一流企業に就職できる可能性が高いので
手当たり次第出さずともよく就職希望もいいところに絞り込んでいる。

首都圏国公立の文系が就職活動で一まとめで採用されるのは人数少ないからだよ。
これらの社会科学系の卒業生は、埼玉経済300弱、千葉法経約400、首都大法＋経済約300、
横国経済＋経営約500、横浜市大商300強、ぜんぶ足しても卒業生が1800人くらいしかいない。
それで、現実には、首都圏でも国公立大の方が私大よりも入試入学者の首都圏以外の出身率が高いし
公務員になる割合も高かったり地元志向が強かったり（千葉大なら千葉の企業の就職志向）で、
東京本社の就職希望が都内私大と比べると少ない。

就職希望者が多い大手企業は、学生の採用にあたって大学別で分けてやるのが
普通だけど、例えばセミナーを開くにしても、ぜんぶ足しても都内マンモス私大一校にも満たない
これらの大学に対していちいち大学・学部別に分けて採用するのは
コストがかかるし非効率なのでそういうことはしないわけ。

あと、国公立大には就職部が無かったところが多く、私大とは就職活動の環境が
違ったことから、国公立は私大とは別に採用する慣習ができている。

【鹿児島大学･農学部･獣医学科】VS【山口大学・農学部・獣医学科】
�T．福岡　男
�U．遊びもほどほどに、ただどちらも福岡に比べたら・・・ってとこもあるんであまり期待はしてないです
�V．卒業後はできれば臨床に行きたいです

前もいなかったか？
なんか埼玉びいきの人。

>>563

激しくｶﾞｲｼｭﾂ・・・・と言いたいところだけど
受験板だと、そうでもないか。就職板・大学生活板を見れ。

大学別セミナーするにしても会場おさえて準備するコストがかかるんだよ。
そういうことを就活を経験していない学生は知らない。

>>563

超・買い損。入試レベルじゃ早稲田なみだが
就職はガチで、マーチレベルか、それ以下。。

だれか>>565に答えてやってくれ。
俺はわからんので。

>>568

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ・・・就職セミナーとか説明会とか
そんなもんで、就職が決まると思ってるのか。おめでたい。
ありゃ、「表向きの儀式」に過ぎない。

本当に採用する気がある大学の学生には、企業側から
ちゃんと直接コンタクトを取りに来るよ。
まずは、その大学のOBがね。それから人事担当者に情報が上がる。
一流企業にOBが殆どいない（いても理系）埼玉大は
そもそも、この時点で門戸が極端に狭くなる。

千葉も埼玉と同じ。
入学レベルが上がっている
東京本社就職希望の割合は都内私大＞首都圏国公立
私大の大手就職実績は内部と体育会のパワー
それと忘れていたけど女子一般職の存在。一般職は私大が強いね。何故かは知らないけど。
今後の千葉大は期待できる。

屁理屈をこねるより>>550みたいな客観的データを持ってくればいいのにな。
就職で有名私大＞駅弁になる事は事実として受け止めるしかない。

>>572
悪いが一言言わせてもらうと
私大の就職は内部のおかげとか言ってるけどそれはない。体育会系はあるけど。
で、知り合いに多数千葉大がいるが君のイメージとは違う。

＞本当に採用する気がある大学の学生には、企業側から
＞ちゃんと直接コンタクトを取りに来るよ。
＞まずは、その大学のOBがね。それから人事担当者に情報が上がる。

超一流就職における、コネ、有力大学有力ゼミ、体育会だけ。
早慶でもこれに該当するのはレアケース。超一流企業といわれる
ところ（早稲田なら２割のうちの一部の企業）に就職した学生の一部。
あとはいちいち学生なんかみない。個別に対応できるわけもない。
そこそこの大手だと、早稲田一大学だけで千人以上の学生が就職希望を
出してくるってことを知らないの？
あと、大手就職では慶應と早稲田はだいたい分けてるよ。学生数が多くて
都合上からも早慶は同じにはできないが、採用を分けているのみならず
慶應をワンランク上に置いているケースが多い。

私大の内部と外部は分けてるよ。
だいたい内部進学の方が採用の観点からみて優秀な学生は圧倒的に多いので
分けなくても自然に内部だらけになる。

>>576
どうやって分けるの？

で、君は１８時からココにいるけど相当暇なわけ？

＞572
文系の民間就職は偏差値よりも伝統、実績の方が
大事だと思うよ。
だからちょっとぐらい偏差値が上がっても、即就職
力アップにつながらないんじゃないかな。
公務員や難関資格試験の実績は上がるかもしれ
ないけどね。

>>575

やっぱ、こいつバカだわｗ　全然実情を知らない。
ウチの兄貴は慶応法で、体育会でもなければ
もちろんコネ持ちでもなかったけど
（ゼミも特に有力ではなかったようだし）

就活の時期には、都銀・財閥系商社・航空会社等々
毎晩のようにOBから電話がかかってきて
「会わないか」って誘いが来てたよ。結局、いくつか
内定貰いながらも蹴って、マスコミに行ったけどね。

早稲田が慶応に比して、そんなに扱いが悪いなんて
少なくとも上位学部に関する限りは、考えられないがな。

>>577
ＥＳや履歴書に書いてあるでしょ。
採用の区分けをするのは大学学部だけど、
学歴見るのに大学だけってことはまず無いでしょ。
学校歴を見てるよ。人物を把握するためにも。

>>581
じゃあ筑駒から早稲田と
内部じゃ内部が勝つんだ。へえ。

>>576
ウチの兄貴は大学からだったが、別に
内部上がりに比べて不利だった事は無いな。
勧誘状況・内定状況を見る限りね。

それとも内部だと、ウチの兄貴の状況よりも
さらに優遇して貰えるのか？

ならば、慶応は最強だな。

とりあえず、想像だけで話されても信じれない
確かにお前の言ってることも正しいのかもしれない
ただデータがあるのとないのでは、やっぱりある方のほうが一応は信じれる

>>575
知らないで書いてるのがばればれだな。
おまえまだ就職活動する年齢じゃないもんな。
大企業なら千人以上の早大生のエントリーなど楽にこなせるわけだが。

まぁ、結局は本人のがんばり次第なわけよ。

>>586
いや、内部・外部で差別されるのは頑張りじゃどうにも・・・

だから580みたいなのが仮に本当だとしても個人の例を挙げてもしょうがない。
少なくとも早慶で都銀や財閥商社から熱心に呼ばれる様なのは一握りの優秀な学生、
それも体育会、有力ゼミ等に入ってなく呼ばれるなんてのは仮にあっても稀。
だいたい普通の早慶の学生をどうやって目星つけて呼ぶんだよ。それに
そんなことしても無意味なのに。
基本的には早慶は買い手市場でばっさばっさ落とす。早稲田１万以上、慶應６千以上の
学生が１学年にいるのだから当たり前。
優秀なのもたくさんいるのだからルートに乗っていなくても
いいところに就職するのはいるだろうよ。

>>584

この人、完全に自分個人のイメージだけで書いてるよ。
言ってることが、実情と懸け離れすぎてるもん。

特に埼玉大・千葉大の将来については
やたらと楽観的というか期待しすぎ。ほとんど妄想の域。

偏差値がちょっと上がったとか、首都圏出身が増えたくらいで
すぐにそんなに就職が良くなるなら、過去３０年ほどの間に
とっくに就職貴族になってるって。昔の国立志向は
現在より遥かに強かったんだし。
（昔の学費は、私立は国立の10倍くらいした。いまは文系じゃ２割程度の差）

>>587

ありがちな都市伝説だから、信用するな。
兄貴のクラス名簿見たけど、就職先は内部・外部で格差はない。
就職までのルートは多少違うかも知れないがね。

>>588
優秀なのが多いからいい企業に行くってことか。なるほど。
２割も一流企業に行けたらすごいもんだよな、考えてみたら。

俺慶應で、サークルの先輩ほぼ全員外部なんだけど、就職祝いのイベントで聞いた限り、文系の先輩は結構大手に内定もらってる。ソースなんてないけどw
みずほFGの面接で、OBの名前出したら受かったとか言ってる人がいて、さすがにその受かり方はネタだろと思ったけど内定もらってるのは事実だしな〜
わけわからん文章でｽﾏｿ。まっ外部でもなんとかなるみたいよ。でなきゃ俺も困るw

>>458
ありがとうございます。
やっぱり知名度は重要なんですか･･･なら首都大ですかね。

でも、やっぱり新設学科って就職大丈夫なんですかね。
>>457なんですけど、しつこいかもしれませんが、どなたか答えていただけませんか？

>>588
千葉や埼玉のそれぞれの企業就職者数を見たことある？
それを見てもそう言えるの？俺はちゃんとは見たことないからしらないけど。
想像を膨らませすぎじゃない？

>>588
>だいたい普通の早慶の学生をどうやって目星つけて呼ぶんだよ

そこが早慶のOBパワーだろ。　サークルやゼミの後輩で
良さそうな奴の情報を、人事にどんどん上げてる。

>>590>>592
信じるよ。わざわざありがとう。

>>588
早慶のOBは多いから大量のエントリーがあってもさばけるのさ。

>それも体育会、有力ゼミ等に入ってなく呼ばれるなんてのは仮にあっても稀。
当たり前だろ。そんなのどこの大学だって一緒。
エントリーしなけりゃ接触はないのが普通。

>だいたい普通の早慶の学生をどうやって目星つけて呼ぶんだよ。それに
>そんなことしても無意味なのに。
エントリーした奴に順に会って行く。東大一工以外の国立からとるより面倒もないし、楽に優秀な人材を確保できるからね。

>>594

>千葉や埼玉のそれぞれの企業就職者数を見たことある？

いや、それ以上に、就職先の酷さに絶句したよ。

特に千葉大・文系は、もっとマトモかと思ってただけにショックだった。
埼玉大は、なんとなく想像できたけど。

大学学部が○○だから就職できる、という単一思考は捨てな。
学歴は最低限の条件の一つ。
採用する側は必要だから採用しているわけ。

あと、そこそこの大手だと採用で落とす学生がいちばん多いのが早稲田。
学生もぴんきり、たくさんの企業に又かけていて優秀な学生には
逃げられることもあって、採る側からすればいちばん面倒でう財存在だと思う。

>>590
そういう言い方をするのであれば、
内部と外部はルートは同じで結果は別、
の方が妥当かな。

>>599
>>594に答えて

＞598
千葉や埼玉から都銀や総合商社に何人ぐらい就職してた？

>>599
よほど早稲田が嫌いなんだね。

>>596

ひとつ訂正。クラス名簿じゃなくて、ゼミ名簿だった。
だから過去１０年分くらいの就職状況が分かる。出身高校も。
それを読んでの結論だ。安心したまえ。

ただ、あえていうとアニキ曰く
「あんな奴が、こんなイイ会社に？」というケースは
たしかに内部が多いらしい。しかし、だからといって
外部が不利ってことはない、ということだ。むしろ
大学入学までに極端に遊んでしまった人間が少ない分、外部の方が
トータルでは良いかも、とのこと。

もうひとつ訂正。過去１０年分じゃなくて１８年分あったわ。
某有名アナの名前もﾊｹｰﾝ。

結局、50%だろうが10%だろうが、本人がゴミなら関係ないということでいいですか？

>>602

平成１４年度だが　千葉が総合商社１人　都銀１人
埼玉はナシ。

千葉は法経学部　埼玉は経済学部。

どうもありがとう。
>>606
最低限の学歴があっての話だと思う。

もしかして>>599は今はじめて千葉埼玉の就職実績を見てるんでは・・ｗ

>>601
都内私大、首都圏国公立、地方の国立は、
入学する学生の出身地などの構成、進路希望の傾向がそれぞれぜんぜん違う。
同じ土俵に乗せて比較してもしかたがない。
都内私大はとにかく文系の学生数が多く、首都圏出身率が高く、東京本社の就職希望が多い。

実際に就職活動を知っている、経験した人間は、
就職で国公立と私大、東京と地方を一緒くたに考える様なことはしないと思う。

「俺の兄貴」はもういい

>>610
だからぁ、、埼玉千葉の就職実績を見てそれはいってるのね？
埼玉千葉の就職は本人が望む通りになってることが多いって言いたいの？
結局何がいいてえんだよ
埼玉千葉も首都圏範囲じゃねえか
埼玉千葉に全国からきてんのか？

俺の兄貴は嘘って事で解決？

>>610
何が言いたいの？埼玉も千葉も首都圏でしょ。

>>610
逃げを打ってきましたね。
散々自分自身同じ土俵の上で比較してきたのに。

＞607
どうも。
これなら樽商とか滋賀大経済なんかの
旧高商系の方が就職は良いかもね。

>>602
訂正。埼玉大にも都銀いたわ。２人。

ちなみに「埼玉りそな銀行」。一応、都銀だったよね。ｗ
旧・埼玉銀行も都銀だったし。

>>613

なんでそうなるんだ？　IDが変わったのは
日付が変わったからだぞ？

>>617
埼玉りそなは地銀なんだよ。
旧埼玉銀行は埼玉県だけじゃなかったろ？

＞散々自分自身同じ土俵の上で比較してきたのに。

少なくとも表面的な数字から比較する様なことはしてないよ。
逆に、そこでは分からない実質面をこれまで書いてきたつもりだけど。
カッカしないで読み返してご覧。

>>619

そうなの？　たしかニュース板では
「旧・埼玉銀行の復活ということで、新たな都銀となる。」
と書かれてたけど。

もし地銀なら、やっぱ埼玉大は都銀ゼロ。

>>620
埼玉と早稲田で就職良いのはどっち？

>>620
>逆に、そこでは分からない実質面を


個人的な主観に基づく、自分の妄想ばかりじゃん。
実情と話がぜんぜん違うし。

お前の全て想像じゃん。
想像じゃないっていうなら千葉か埼玉にいたってことだよな？
お前の希望通りに言ったんだろ？就職は
だったらそれでいいじゃん、確かに進路希望は人それぞれ違う。
お前の望みどおりになったならそれでいいじゃないか

>>622

就職力では　埼玉大・経済＝早稲田・社学　くらい。

社学ってそんなにしょぼいのか。まさか埼玉と同じとは
千葉ぐらいなら納得できるが

>>625
ですよね。
彼（女）ならどう答えるか

>>620
きわめて冷静。

読み返してみたけど、本当のことは一切ないね。
埼大生の妄想はすごいよ。

早稲田＞マーチ＝千葉＞埼玉

つまり首都圏就職希望なら千葉埼玉はやめとけってことだろ
俺は首都圏希望だからやめとく

個人的には、入試の難易度を考えれば
千葉大・文系も埼玉大も、もっと就職が
良くてもいいはずだ、とは思うよ。特に千葉大。

でも現実は、そうじゃない。

結局、入試難易度と就職の良さは
必ずしもイコールじゃない、ってことを考慮せずに
志望校・入学校を決めたのが敗因。
学力以外の力・情報収集力の欠如というか。

でも、 ID： TdgcaG7z0 みたいな教師に
もっともらしいこと言われて騙された奴も
世の中にはかなりいると思う。

>>631
騙された奴が ID： TdgcaG7z0 かも。

>>632

なるほど。それで、いまだに信じていると。

埼玉はマーチより入るの大変 就職も大変 イイトコナシ

>>621
ちょっと調べてみたけど、銀行協会的には都銀扱い、金融庁的には地銀扱いらしい。

>>614
まず出身地は、
首都圏だけど埼玉や千葉は大学全体でも首都圏以外の出身が半分以上で、
うち教員養成系学部は地元志向が強いので、それ以外の学部はさらに
首都圏出身の比率が少ない。
対して都内私大は学生の７〜９割くらいが首都圏出身。
私大の入試合格者と入学者の差異、首都圏にある附属出身と、
首都圏に枠が多い指定校推薦、各種推薦ＡＯが入試入学者のほかに４〜５割いることにも注意。

最近は首都圏でも国公立大志向が顕著になってきて
これらの国立大学の地元比率が以前より上がっている（埼玉大の入学者の
地元県出身が今年２割増えたことは書いた）けど以前はさらに少なかった。

とデータ的な傾向もあるけど、
就活を知る人間の実感としてとにかく埼玉千葉横国だとかの国立は就職希望が少ない。
首都圏国公立の社会科学系が1800人いると述べたが、それに筑波やお茶の水、東京外語を
足して２千人以上を対象としても100人も集まることは無いと思う。
その理由までを説明するのは難しいけど。

法政の現代福祉学部と社会学部と立命館大の人間福祉学部と産業社会学部なら立命館と法政どっちに行くべきですか？

>>635　サンクス　

結局、就職的にはどっちに扱えばよいのかな？

>>632
埼玉県を馬鹿にするなよ。
地方の公立とは違うんだから。
奴は落ちこぼれただけ。

はあ？9割が首都圏出身なんて嘘だろ？
お前ほんと妄想家だなｗ
就職希望が少ないって、、ニート希望？ｗ

>>636
＞対して都内私大は学生の７〜９割くらいが首都圏出身。

妄想もいい加減にしろよ。

埼玉とかポン大以下だろｗ

>>636
出身地だけで首都圏就職志望者の比率を考えることはできないだろ。
埼玉や千葉レベルの国立の場合地方にも同程度の大学はあるわけで、地方大学ではなく首都圏の大学を選んだ時点で首都圏就職希望者が多いんだよ。

>>642
それはないけど、まともな県内の公立から進学すると馬鹿にされるレベルだね。

そろそろ言っていいか
ここは誰のための、何のためのスレだ？

>>645
ID:TdgcaG7z0に言ってくれ。

埼玉の、埼玉による、埼玉のためのスレ

らしい

>>645
ごめんな。
すまないと思ってる。
でも妄想語る奴がいて反論が無いとその妄想を信じて道間違える奴が出る可能性あるじゃん？
そうなったらまずいからわれわれは反論してるんですよ。

>>639
こんな奴に関わられて埼玉大の奴もさぞかし迷惑だろうな。

>>610
> ID： TdgcaG7z0
>>636

地方国立などの少人数大学が、よく言う主張に

「ウチは民間企業の就職希望者が少ない」
「でも、国立だから枠がある。だから学内で競争の激しい有名私大よりも
　簡単に一流企業に入れる」

・・・・てちうのがあるんだが、これこそ
企業の採用の実態を、まるで知らない証拠。これでは
就職実績もパッとしないのも頷ける。

採用枠っていうのは「この大学からは、この人数まで採用しても良い」
という「上限」であって、
「必ずこの大学からは、この人数は採用する」という
下限のノルマではない。枠が何人あろうが、基準に達する学生が居なければ
その大学からの採用は、その年はしないでいいの。

「ウチの大学は●●社の枠が１名、入社を希望してるのは俺１人。
　だから俺は確実に●●社に入れるｗ」とか考えてる奴は、ただの勘違い。
　要するにアホ。枠があっても活かしきれない大学が大半なのだ。

実際、ウチにも「地方大学枠」は存在する。出身地の偏りは
企業文化に悪影響だからね。でも、その枠に応募してくる学生の質は
たいてい基準に達してないので結局、採用は殆ど無い。

さらにいうと、埼玉大学クラスでは、独立した採用枠はなく
まさに「その他の国公立」で十把一絡げの枠。ちなみに
この枠に横国や都立は入らないよ。

↑　アニキ本人ですｗ

法政の現代福祉学部と社会学部と立命館大の人間福祉学部と産業社会学部なら立命館と法政どっちに行くべきですか？

そう言えば埼玉大のロリコン教育実習生はどうなったんだろうね？

>>652
入試レベルでも社会的評価でも、法政＝立命館だと思うので
首都圏志向か関西志向かで決めればよいのでは。

学費は立命館の方が、かなり高めかと。

>>652
テンプレ使えよ。

まともな質問がきたんだしもう終わりでいいだろ
なんか彼が可哀想になってきた。

>>641
＞対して都内私大は学生の７〜９割くらいが首都圏出身。

７割は慶應（都内私大では首都圏出身比率が最小）、
９割は学習院（首都圏出身率高い）
を念頭に置いた。
繰り返しになるけど、
入試合格者の首都圏出身率が最も低い慶應でも半分以上、
合格者の入学率は首都圏が高い（これは客観データ的にも、例えば早稲田が入試入学者数も以前は公表していた）、

それら入試入学者以外が４〜５割いる。ちなみに私大は入試募集定員を決めていても
それにあわせて入学させることはなく、最近は入試では定員割れしていることが多い
（その分推薦や内部などを増やしている）
私大は全員首都圏出身の附属があるし、
指定校の枠も首都圏に多いし、
ＡＯ等も私大志望者が多い首都圏の方が食いつくのだろうね、
と、都内私大は首都圏比率が高い。
入試合格者のデータしか知らない受験生や学生が考えるよりも
これは高い数字だろうね。

>>652
どこにすんでるかもわからないのに

>>657
ソース出していってくれ
無いとすべて妄想だから。
その位は学校で教わったよね？

>>657
出してる数字の根拠を出せよ。
妄想はいいから。

>>657
>７割は慶應（都内私大では首都圏出身比率が最小）

それはない。早稲田は６割だし、それでも
「地方出身者の比率が下がった。早稲田らしさが失われる」と
地方入試の実施を検討しているくらい。

学習院は、あまりにも特殊な学風で、「首都圏の私大」には
一般化できないでしょ。

>>657
プラス首都圏就職希望者数のデータとソースもね。

>>657
もう諦めろ。
おまえじゃ早慶にはかなわないと思う。

>>657
盛り上がってるとこ悪いんだけど、消えてくれないかな？
学歴板でなら、こういうオモチャには喜んで釣られるんだけど

ここが何のスレだかわかってんの？

>>664
学歴板で同じことやったら今以上に滅茶苦茶にやられること必定だからこのスレに拘る気持ちも分からないではない。
迷惑な話だけど。

ID： TdgcaG7z0 　＝　埼玉大学の勧誘員

一浪で東海と二浪で法政はどちらがよいですか？
俺は病気しててで１浪目なんですが、無勉だったので今偏差値国語48 英語35です ２教科受験しようと思ってますが、あと３ヶ月ぐらいを英語を１日７時間ぐらいしたら東海受かる可能性あるでしょうか？ それで一浪目で東海より二浪で法政の方がよいのでしょうか？

>>643
＞埼玉や千葉レベルの国立の場合地方にも同程度の大学はあるわけで、

北海道は別として、東日本の国立大に法学部、経済学部は貴重なんだよ。
首都圏の国公立大社会科学系定員が少ないことは既に書いたとおりで、
東北大のほかは、新潟大、改組で学部は無くなった福島大、他は？
これらの地域で日本の人口の約４割だよ。少ないよな。
人文学部などとして実質的には社会科学系を学べるところは結構あるけどね。
富山経済、信州経済、静岡人文を含めても少ないな。
それが理由かは知らないが、首都圏国立の首都圏以外の出身率は
私大と比べるとかなり高い。

思うに、教員養成以外でもたぶん近年までは首都圏国立は理系の方が首都圏出身率が高く、
国公立志向が強くなる最近まで、地元出身者が僅かだったんじゃないかと思う。
首都圏国立文系の東京で就職希望が少ないことで思い当たる理由。

>>667
とにかく東海合格に向けて頑張ってみなよ。
もう一年浪人するかはその後考えればよいでしょ？

>>667
法政、だがあきらめずに今年法政受かれ。あきらめんな。
あと２浪するなら早計狙うぐらいの心意気でいけ。

東海狙いで来年法政なら、今回は日大を目標にして
落ちたら来年法政を狙ったら？

>>667
一日〜時間すればっていうけど、
量も大切だけど、質が大事よ。
諦めずに今年東海と法政受けなさい。

ID： TdgcaG7z0　＝　埼玉大学・勧誘員

>>659
自分でまず確かめようとしないの？
それこそどこの学校でも教えることだけど。

入試統計ならは受験生向けの大学案内にも載せてあるだろうし、
入試による入学者も受験生向けの朝日新聞社の本に載せている私大がある。非公表が多いけど。

>>667です 皆さんありがとう！
頑張って今回法政狙うつもりでがんばります！ もしダメなら同じように勉強して法政狙います！

>>674
は？お前が言ったんだからおまえが証明しろよ。ふざけるのもいい加減にしろ。
アドバイスもしない輩は
このスレから出て行けよ。邪魔なんだよ。

>>675
よし、その調子でいこうぜ。

本気でやればマーチ三ヶ月ってのは嘘じゃないからな、学部等によほどこだわらなければ
ただ病気なら無理するなよ

千葉埼玉あたりの首都圏での就職を望まないやつは何やってるの？
ってかなんのために首都圏まで出てくるの？千葉埼玉のために
千葉埼玉レベルの大学どこにでもあるでしょ
首都圏まで出てきて高い家賃払って国立いっても国立のいいところが失われてるじゃん

受験生でも探せる資料（大学の入試統計、朝日新聞社の大学ランキング？かな）を紹介したけど、
学生、社会人は実感として都内私大は首都圏出身が大半だということを知っているし、
もしリストをまとめる様なことがあればそれは一目瞭然だよ。常識です。

>>679
根拠出せないと言うことで嘘決定。
はい、おしまい。おまえ、うざいな。

だれか>>565に答えてくれ・・・
というか上のほうで長々とやってるのはスレ違いじゃないの？

>>668
埼玉大に法学部無いだろ。
社会科学系が学べる地方国公立大学（北海道を除く東日本）
福島、信州、高崎経済、新潟、宮城、岩手県立、山梨県立、岩手県立、岩手、茨城、山形、宇都宮、群馬、山形、弘前、青森公立
（代ゼミ学部別入試難易ランキング表国公立大学 法・済・営・商系に出てくる大学）

いっぱいあるねえ。

>>681
貼っておくね。
【鹿児島大学･農学部･獣医学科】VS【山口大学・農学部・獣医学科】
�T．福岡　男
�U．遊びもほどほどに、ただどちらも福岡に比べたら・・・ってとこもあるんであまり期待はしてないです
�V．卒業後はできれば臨床に行きたいです

>>679
>学生、社会人は実感として都内私大は首都圏出身が大半だということを知っているし、
>もしリストをまとめる様なことがあればそれは一目瞭然だよ。常識です。

だから根拠もなく、自分の勝手な思いこみで
「実感として知っている」だの「常識です」だの言っても
なんの説得力もないことが、まだ分からないのかな。
やっぱ埼玉大学って・・・・ｒｙ）

じゃあ、俺も言ってあげるよ。

埼玉県民は、実感として埼玉大学の就職が最悪なことを知ってるし
もし就職先リストをまとめる様なことがあれば、それは一目瞭然だよ。
常識です。

↑おお。この方が圧倒的に説得力あるぞ、埼玉県民には！

>>679
自身の説の裏づけはきちんと示さないと。
常識？
妄想だろ君の？

>>676 >>677

ありがとう！ はい！頑張ります！とりあえず国語が漢字全滅で50近くあるので漢字をできる限りやって勉強以外は新聞を読みます
そしてそれ以外は英語の単語熟語をすべて覚えます
宅浪なんで時間はかなりあるので頑張ってみます
心配してくれてありがとう 病気は肺気腫で手術して完治まではいかなくても薬飲んでいれば普通に生活してれば大丈夫なので平気です どうもありがとう。

>>683
鹿児島じゃないか？
鹿児島高等農林は結構な名門だったはず。
特に臨床に行きたいなら九州内の方が福岡に帰ってからよいような気がする。

>>684
説得力あるなあ。

>>684
クオリティ高すぎ

>>684

というか埼玉大って、無職率が44%で
首都圏国公立の中でも最悪だって記事をAERAで読んだが。

しかも、その記事は｢国立大は無名どころでも、就職率が高いよ！｣って
駅弁国公立をヨイショする記事だったのに。

せっかくだから>>678に一つだけ教えてあげるよ。

首都圏といって埼玉や千葉、横浜と東京23区では
月々の部屋代は３割から倍ほども違う。またこれら首都近郊の
都市ではちょっと市街から離れれば市街よりも安いので選択の余地も広い。
東京都内でも２３区と都下はぜんぜん家賃の水準が違う。
地価が違うからね。大学生ならばそれくらいの社会常識は知っておこうね。

>>691
で？何が言いたいの？

>>691
肝心なとこはスルーなんだな
埼玉と横浜一緒にすんな
てか誰も東京と東京周辺の家賃が同じなんていってないしｗｗ
差があることぐらい誰でもしってるｗｗ

>>682
そのうち社会科学系の学部は？
学部じゃないと教官も少ないし、定員も学部の一部だけど。
それに半分は公立大だけど。
宇都宮とかは社会科学系の学科やコースも無いし。

なんか私大文系専願で知らなかったことを指摘されて慌てて探した感が
ありありだけど（笑）

>>691
何が言いたいの？
埼玉や千葉、横浜に一人住まいだって地方に比べれば十分金かかるでしょ。
何で都内と比べるんだよ。
常識が無いの？

>>687
鹿児島って名門だったのか・・・
何で臨床行くなら九州内のほうがいいの？

なんか私大文系専願で知らなかったことを指摘されて慌てて探した感が
ありありだけど（笑）

コンプレスゲットおめでとう>>682

>>691
かなり馬鹿を露呈しちゃったな＾＾；

>>691
> ID： TdgcaG7z0の主張をまとめると

１，千葉大・埼玉大などの就職力は、横国・都立大と同ランク。

２，一見、就職が悪そうに見えるのは、地方出身者が多く
　　地元志向が強いので、東京の有名企業に入りたがらないため。

３，いまや、首都圏でも国公立志向になり、埼玉大も
　　首都圏出身者がどんどん増えているので、これからは
　　埼玉大からも東京の一流企業への就職がどんどん増える。

それに東日本の国公立大社会科学系学部を挙げてもしょうがないんだよね。
首都圏国立の首都圏以外の出身比率が高いということは事実なので。
ソース（笑）は首都圏各国立大ＨＰで入試統計でもあるでしょう。

横国なんてほんと地方出身多いけど、埼玉とは大違いだよ？就職実績

>>700
首都圏の国立は首都圏出身は何割ぐらいなの？具体例あげて

では、次に反証を。

１，　埼玉大は、就職に於いては「首都圏国公立・２軍」。
　　　横国や都立、千葉・理系などの「１軍」とは明らかに
　　　企業側の扱いのランクが違う。

２，地方出身者が多いのは否定しないが、では、
　　彼らは地方の一流企業には入れているのか・・・というと
　　そういうわけでもない。そもそも地方出身なのに
　　わざわざ千葉・埼玉に来ている時点で首都圏志向であり
　　地元志向が強いなら、最初から地元の大学に行ってるはず。
　　東大などと違い、同レベルの大学が地方にも沢山あるのだし。

３，首都圏出身が増えれば東京の有名企業が増えるなら
　　学習院なんか、一流企業ばかりでしょうなあ。高貴だし。

＞埼玉や千葉、横浜に一人住まいだって地方に比べれば十分金かかるでしょ。

大学や住む場所によるけど、平均すれば月１万くらいしか違わないんじゃない？
それに地方だと、地元県の国立に通うにしても下宿になることは多いんだよ。
首都圏の国公立大の社会科学系学部、首都圏以外の関東東北の国立大の
法、経済学部が東北大と改組された福島大しかない（あと関東東北じゃないけど
地理的には同じ地域といえる新潟大）ことは述べたとおりで。


>>701
大違いというほど横国も埼玉も就職実績違わないよ。
といっても違うのは学生の質の違いだろうね。

>>694
埼玉大学だと地方の大学事情に詳しいのか？
そんなこと無いだろ。
言ってることが変なんだよなあ。
ちなみに埼玉大学よりはましな国立蹴ってるよ。
埼玉大学レベルで必死になるなよ。
浦和の落ちこぼれさん。

>学部じゃないと教官も少ないし、定員も学部の一部だけど。
別に学部として独立してなくても社会科学を学べればよいわけでしょ？
そもそも埼玉大学に独立した経済学部があるだけで、千葉は法経学部だよね。
宇大は国際学部の国際社会がある。

>>700
つまり首都圏就職したいから上京してきてるってことだろ。
地方でも社会科学は学べるんだから。
これまで議論してきた内容忘れちゃったのか？

>>704
>大違いというほど横国も埼玉も就職実績違わないよ。
>といっても違うのは学生の質の違いだろうね。

だから、ソースを出せよ。

俺の持ってる資料じゃ、早慶と日大くらいに違うぞ。ｗ

>>704
なんで家賃の話してんの？
実家と一人暮らしじゃかかる金が違うだろ
馬鹿だなおまえ（笑）

>>703
１．２はあんたのイメージ。
いかにも受験生がランクを見て思いつきそうなことだね。
どうせ学生でしょ。根拠は？

３．はレベルもあるからね。慶應と学習院と東京富士大の就職がどれも程度の差はあれ首都圏出身が多い
からといって就職が同じなんてことはない。

>>708
自分は出さないくせに人には根拠を求めるんだねｗ

>>708
>３．はレベルもあるからね。慶應と学習院と東京富士大の就職が
>どれも程度の差はあれ首都圏出身が多い
>からといって就職が同じなんてことはない。

まさに、その「レベルの違い」が横国と埼玉の差なんだが。
ともに首都圏出身者が少ないが、就職は雲泥の差。

「イメージで書いてる」のは、まさに貴方のほうでしょ。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
仕方ないな、埼玉大の就職はここに載ってるよｗ

>>700
>ソース（笑）は首都圏各国立大ＨＰで入試統計でもあるでしょう。

あるかもしれないねえ。
でもその内容は？

>>704
地方の家賃事情知らないでしょ？
そんな差じゃ済まないよ。
前に上げたとおり別に学部として独立している必要は無いし、大抵の県に社会科学系の学科はある。
そもそも下宿するなら首都圏の大学じゃなくてもよいわけだから、首都圏の大学のくる奴の目的は首都圏就職って考えてもおかしく無い。
その結果惨敗してるんだよね。

>>708
>どうせ学生でしょ。根拠は？

受験板なんだから学生で当然。あんたは社会人か？
なんで受験板なんかに来てるんだ？

おおかた埼玉大学卒の公立高校教師ってとこかな？
たまには学校から出て、埼玉の外に行ってみなさいね。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
埼玉経済　公務員6.2% 人気企業 2.4%
数値が消費税並だな

>>713
ただの浦高の落ちこぼれ。
埼玉には埼玉大学に幻想抱かせるようなだめ教師なんていないよ。

>>706
２ｃｈのどこかに雑誌ネタとして貼られていた大手就職率
とやらでも埼玉と横国は２倍程度の差だったと思うけど。
だいたいそんな細かいこと知らないよ。
はっきりいってそれらは一まとめなので。
さらに言っちまえば早稲田の別ルート以外の大半の学生と
法政さらには日大の学生も同じ扱いをしていることすら多いので。
繰り返すけど、○○大学学部卒は最低限の条件の一つ。
就活で君ら学生が思っているほど大学学部によるランクわけなんかしてないよ。
大学の学歴よりも個人差の方がはるかに大きいことを社会人は知っているからね。

>>716
糞面白いなおまえｗ
敗北宣言かよｗ

>>714
人気企業は埼玉大学からとる理由が無い。
優秀な学生なら東大京大からとればよい。
それと違ったタイプの学生は早慶からとればよい。
地方からほしければ地底から取ればよい。

私のキャラをああだこうだと作り上げても無意味でしょ（笑）

その最低限の条件が満たせないんじゃ・・・。
実際まで学歴区別は残ってるらしいからね。
今の時代誰も早慶いきゃあ一生安泰なんて思ってないよ。東大だってわからないのに

>>716
>就活で君ら学生が思っているほど大学学部によるランクわけなんかしてないよ。
>大学の学歴よりも個人差の方がはるかに大きいことを社会人は知っているからね。


それは、その通り。でも、やっぱり
２ｃｈでいう「越えられない壁」が、ある位置に確実に存在する。

それが、首都圏の国公立で言うと

横浜国大　都立大　千葉大　横浜市大　埼玉大　群馬大　茨城大
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　このへん

>>719
俺的には負け犬だよお前はｗ

>>716
知らないなら適当なこと書くなよ。
意味無いだろ。
迷える受験生がかわいそうだ。

だいたいそんな細かいこと知らないよ。
だいたいそんな細かいこと知らないよ。
だいたいそんな細かいこと知らないよ。

えっ？

東工大の就職は工学院、電気代と同等なのか

>>724
>
>だいたいそんな細かいこと知らないよ。
>だいたいそんな細かいこと知らないよ。
>だいたいそんな細かいこと知らないよ。
>
>えっ？
>

ﾎﾟｶｰﾝ（AA略）

>>719
だってこんなに必死な埼大くんって君だけだからすぐ分かっちゃうだけだよ。
キャラを作ってるわけじゃない。
君ももう少し受験の時頑張ればよかったのに。

>>704
家賃の話は、>>678みたいな書き込みから出てきたんだよ。
何度も繰り返す様に、首都圏の国立大は都内私大と比べると首都圏以外の
出身比率がかなり高い。
また、その理由として考えられることに一つに、国立大の社会科学系学部は
東日本には数少ない、ということがあるというだけ。

これらは事実に過ぎない。

＞敗北宣言かよｗ
べつに言い負かそうと書き込みしているわけじゃないけど、>>716の何が？

>>728
埼玉はすごい！とか言っておいて
大学名は関係ない、かよ、負け犬さん

>>696
九州内の方が交流があるでしょ？
福岡でも山口大より鹿児島大の勢力の方が強いと思うよ。

>>716
>２ｃｈのどこかに雑誌ネタとして貼られていた大手就職率
>とやらでも埼玉と横国は２倍程度の差だったと思うけど。

２倍も違うなら、それは「圧倒的に違う」というのだよ。世間では。

>>728
>何度も繰り返す様に、首都圏の国立大は都内私大と比べると首都圏以外の
>出身比率がかなり高い。

たしかに横浜国大と埼玉大は、ともに首都圏以外の出身比率が高い。
それは分かった。

でも、大手への就職率が２倍もの格差。これはどう説明するんだ？

>>723
細かいデータは知らない。
首都圏国立の入試レベルが横国＞千葉＞埼玉、
また人気大手の就職率も横国＞千葉＞埼玉であろうことは知っている。
知らないのは、何度も繰り返す様に、それらは就職では一まとめの採用が多く、
条件は同じだから。つまり就職を考えるならば大した問題でもないから。
首都圏国公立が全て選べる学力で、データを気にするのであれば横国に行けばいい。

>>728
事実に過ぎない？
早く具体的な数字出してよ。
自分で決め付けてるだけじゃない。
君はそんなのばかりだな。

>べつに言い負かそうと書き込みしているわけじゃないけど

受験生を誑かそうとしただけだよな。
駄目だよ自分が受験に失敗したからって他人にうそ教えちゃ。
そんなことしても埼玉大学の地位が上がるわけじゃないよ。

ちなみにフリーター率は、横国19％・埼玉大44%。（byAERA）
埼玉大が逆に２倍以上の格差で圧倒。こちらは？

＞埼玉はすごい！とか言っておいて

そんなこといつ自分が書いた？
相当アタマに血がのぼっているみたいだけど。

>>733
つまり埼玉大学レベルじゃろくな就職もできないってことだろ？

>>733
>また人気大手の就職率も横国＞千葉＞埼玉であろうことは知っている。
>知らないのは、何度も繰り返す様に、それらは就職では一まとめの採用が多く、
>条件は同じだから。つまり就職を考えるならば大した問題でもないから。


　はっきり言いましょう。　　　ウ　　ソ　　で　　す　。

　　　　　　　　　　　特に最後の１行。

>>736
君は埼玉を薦めてるじゃないかｗ

埼玉フリーター率高いな・・・。
やっぱ地方戻っても就職ないんだろうな
かつ首都圏じゃあ私大にたくさん席を奪われちゃうからな

>>696鹿児島も山口も大して価値に差はないから、就職したい地域に近いところがよい。学閥あるし。
もしくは、大学の雰囲気よい方でもよい。学閥はそれ程意識するほどでもない。

あと、みんなネタにつられすぎ。やつの思う壺。

>>736
血が上ってるのは君の方だろ。
受験に失敗するというのは悲しいことだね。

>>736
はっきり言っておくと、埼玉大は低学歴。
だからスタートラインにも立てない。

>>735
その資料を知らないけど、本当ならレベル差としか言えないな。
あと埼玉大は、前にも書いたけど大学受験生は対象にしない二部あるからな。
横国も二部あるけど受験生対象でそれなりにレベルが高い。
横国と埼玉って以前はセンターランク１割違ったよね？そもそも埼玉大は
３年前までセンター４教科だけど。

横国は実績、ブランド力も高く、東大一橋東工大の後期に受ける受験生も多いと思う。
それくらい入試のレベルに差があれば、結果もかなり差が出るということだろうね。

>>744
つまり埼玉大はそのくらいのレベルってことだよ。
早慶には遠く及ばないんだ。
理解できた？

>>708

俺は703じゃないが
>そもそも地方出身なのにわざわざ千葉・埼玉に来ている時点で首都圏志向であり地元志向が強いなら
最初から地元の大学に行ってるはず。東大などと違い、同レベルの大学が地方にも沢山あるのだし


というのには同意。論拠として十分。

そうでないならわざわざ埼玉の地に足を踏み入れる理由などこの世のどこにも
存在しない。あったとしてもそれは少数派に属する

大手就職率が２分の１で、逆にフリーター率は２倍以上。

これを「就職を考えるなら大した問題じゃない」といえるなら
東大と早慶だって、あるいは地方駅弁と地方Ｆランク私立だって
「就職を考えれば、たいして変わらない。」と、堂々と言えるな。

埼玉大学と、専門学校だって「たいして変わらない」。
いや、むしろ就職率を考えるなら
「就職を考えるなら専門学校の方が、埼玉大より遥かに良い」
と自信を持って言えるね。

>>744
そう、だから埼玉と横国が同じ枠組みなんてのはデマってこと
撤回しないとな、さっきの発言。
あとさ、大学じゃなくて個人だ！とかいうけどさ、面接とかするだけでそこまで分かると思う？
大学も大きな一つの要因だと思うよ、誰を選ぶかについて。

>>739
＞君は埼玉を薦めてるじゃないかｗ

教授環境は結構いい。
就職は基本的に同じ条件で、入試はいちばん入り易いからね。

結果の差はあることも繰り返し書いてきたと思うけど。

>>744
>横国は実績、ブランド力も高く、東大一橋東工大の後期に受ける受験生も多いと思う。
>それくらい入試のレベルに差があれば、結果もかなり差が出るということだろうね。

それを貴方は「埼玉大と、ほとんど変わらない。同ランクだ。」と
ずっと言い張って来たわけだが。

>>749
苦しくなってきたねｗ
入りやすいってことは生徒が低レベルってことじゃん
就職も悪いわけだ

だからぁ〜、企業もなるべくはずれが欲しくないのよ
だからなるべく高学歴の方から選ぶ。
率でいえば高学歴の大学の方が当たりの確率が高いからね。
埼玉なら大学名の差を埋めるほどの魅力がないと選ばれないよ

>>749
>就職は基本的に同じ条件で、

まだ、言ってるよｗ

>>749
結果に差があったら困るじゃん。

>就職は基本的に同じ条件で

同じじゃねえよ。

>>745
自分は埼玉と早慶の就職を比較した覚えはないけど、
人気大手の就職実績をみれば早慶は埼玉大よりもずっといいと思うよ。
慶應と早稲田も違うけど。
ただ、私大は学生の差のばらつきが激しく、就職にしても一部の上位と
その他大勢の下位の開きは大きいこと、また私大の就職は内部や体育会が強く、
大学学部の就職実績として出ているいいところと何割かいる無職の差は大きい
ということも書いたと思う。一部の早慶の学生らしき人が書く様に、
周囲がみな大手に就職したり、人気大手から声がどんどんかかったり、
というようなことは客観的なデータからも言えず、また実態からもかけ離れている。

横国のフリーター率が２割を割っているならかなり良い。

全否定ｗ
うけるｗ

逆に言えば「条件は基本的に同じ」なのに
結果に「学生の質の違い」で、これだけ大きな差が出るんだから
よっぽど埼玉大学の学生って、アry)・・・・・

>>755
知ってた？埼玉大とかは地元出身者が就職で優遇されるんだぜｗ

某関東私大御三家文系の学生ですが（カテキョやってるから偶にこの板見ますｗ）

低学歴ですし、えぇ叩かれるのを覚悟しながら言いましょう。

>>716　
の言っている事はかなり正しいかと…

東大卒ニートも…　一ツ橋卒ニートも…　慶応卒ニートも…　上智卒ニートも
…　早稲田卒ニートも（個人的に一番多い気がするすがｗ）結構居ます。
あ、俺の周りになｗ

反面、鬼のように稼いでる（某外資入社で初任給５０万）香具師も居るけどね。

あんまり、大学如きに夢見すぎるなよ…って言いたかっただけ(; ^ω^)
優秀な人はスルーして下さいｗ

>>755
それは埼玉も☆
地元帰って就職あればいい方なんだろうけど、半分近くはフリーター☆

>>755
>また私大の就職は内部や体育会が強く、

内部や体育会「だけ」が強いワケじゃないだろ。
一般の学生も、ちゃんと良いところに多数就職している。

>大学学部の就職実績として出ているいいところと
>何割かいる無職の差は大きい

埼玉大学は「いいところ」が殆ど無いから
相対的に、最上位と無職との差が小さいだけですがｗ

>>759
そんなことは周知の事実

>>759
なんで知り合いが駄目な奴ばっかりなのｗ

>>755
>自分は埼玉と早慶の就職を比較した覚えはないけど、

随分色々なことを書いてるんだけど。

ソースといっていたけど、受験生は、入試合格者の出身比率や、
私大の実際の入学者数、そのうちて入試入学者の数などは確かめられると思います。

２ｃｈとかは、大学のレベルや社会評価も落ちているし、学生数が多く内部の学生の差が激しく
将来が安定しない私大の数の力で価値観が歪められている。
私大生は入学する前、私大文系３教科の偏差値やアウトプットの人数をみて、
実際よりも大学の実力を過大にみて、いいところだと思って入学するのだろうな。
その偏差値も、私大は合格者のうち少なくとも半分以上は辞退するので
入学者は合格者よりも低くなるということは考えれば分かることだけど。

受験生は一般入試に受かることしか見えなくなりがちだけど、
私大には入試（一般、センター）以外の入学者が１／３から半分いて、
学内でコアになっているのは内部進学者、また優秀な学生も内部が多い。
入学前に思っているのと入ってから、また外見的な数字でしか知らないことと実感では
印象や状況が違ったりする。
私大生がいわゆる工作員になり易いのは、またランクに敏感なのは、
大学に対する不満や不安の表れ。

ということは言っておきたいと思います。

ではおやすみ

>>763

>なんで知り合いが駄目な奴ばっかりなのｗ

そりゃあ、もちろん自分もニーry)・・・

家庭教師とやらも、バイトじゃなくて
「本業」と化してるんだろうね。

>>765
関係ないとか言っておいて最後に偏差値の話かよｗ
おまえ頭イカレてるなｗ
まあ埼玉大が駄目だってことがわかって良かったね

>>755
>また私大の就職は内部や体育会が強く、 大学学部の就職実績として出ているいいところと何割>かいる無職の差は大きい

内部がいいのはそれだけ入試が難しいからだよ。
体育会？これは強いけど、未報告が多いのも体育会系なんだよね。
表向きの数字には結構貢献してない。

>>766
うーん気の毒な感じがするな・・・

彼昨日の夕方６時からいたみたいなんだけど、ちゃんと飯くってるのかな
もう寝ますって風呂入ったのか？

なんかちょっと心配になっちゃうｗ

もういい加減に飽きたけど

>>765
>２ｃｈとかは、大学のレベルや社会評価も落ちているし、
>学生数が多く内部の学生の差が激しく
>将来が安定しない私大の数の力で価値観が歪められている。

２行目は不要。３行目は
「地方駅弁国立の数の力で、歪められている」の間違い。

>私大生は入学する前、私大文系３教科の偏差値や
>アウトプットの人数をみて、
>実際よりも大学の実力を過大にみて、
>いいところだと思って入学するのだろうな。

実際に社会で結果を出してるから「いい大学」なんだよ。
見せかけの偏差値の数字とかに関係なくね。
だから、決して「実力を過大に見て」るわけじゃない。

>>770
まさかニー(ry

では再開と言うことで
長々とスレ違い申し訳ない

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>762
だよな(; ^ω^)ｗｗ　分ってるんだけど無性に言いたくなったｗ

>763
え、普通だと思うけど…ｗ　
潜在的なニート予備軍は沢山居るね。
後、俺が使ってる「ニート」という単語は厳密な定義から外れてるのでｗ

働きたくない＆社会に出たくない＝ニート…

そんな香具師は腐るほど居ますｗ　「大学生」になれば分るよ、きっと…

あ、もう漏れは消えますねｗ　何か激しく嵐っぽいし、叩かれるのが目に見えてる
のでｗ

>>765
追加。



>その偏差値も、私大は合格者のうち少なくとも
>半分以上は辞退するので


よく居るんだよね。２ｃｈには。
「早慶の辞退率は60%！まさに蹴られるための大学！」
「入試偏差値を上げてる受験生は国立に行き、入学しないんだよ！」
とか言ってる奴。

辞退した６０％が全員国立に？　アフォですか。
「早慶蹴り」が一番多いのは、実は早慶。
早慶ダブル合格とか、複数学部に合格とかが多いからね。

たとえば早稲田の政経・法・商に合格した奴が
政経学部に入学すれば、これだけで辞退率は66.6%。

>>765
>ソースといっていたけど、受験生は、入試合格者の出身比率や、私大の実際の入学者数、そのうちて入試入学者の数などは確かめられると思います

受験生は確かめられるのに君はソースを持って来れないと。君は受験生以下か？
しっかりしろよ。データ見て書きこんでくれ。

>２ｃｈとかは、大学のレベルや社会評価も落ちているし、学生数が多く内部の学生の差が激しく将来が安定しない私大の数の力で価値観が歪められている。

埼玉大学などもレベル上がってないけどね。
不況で地方の大学の人気が上がっている、というより近くの大学にしか行けない奴が増えてるだけのこと。

>学内でコアになっているのは内部進学者、また優秀な学生も内部が多い。

そんなことは無いよ。

>その偏差値も、私大は合格者のうち少なくとも半分以上は辞退するので入学者は合格者よりも低くなるということは考えれば分かることだけど。

入学者偏差値でも負けてないんだけど。
埼玉とかは国立の割に辞退者多いし。マーチ受かった時点で辞退する奴多いし。

>私大生がいわゆる工作員になり易いのは、またランクに敏感なのは、大学に対する不満や不安の表れ。

満足してるよ。少なくとも埼玉大学レベルじゃなくてよかったと思ってる。
君こそ不満だらけなんでしょ？
妄想ぶちまけるのやめようよ。

>766
えぇニートですよ(; ^ω^)ｗｗｗ

しかしカテキョはあくまでバイトというか…もう漏れ何も付加価値生み出せてない
から、用無しじゃねーの？と自問自答気味…

将来の夢はニートですが、何かｗ？

と最後に捨て台詞ｗ

>>776
あの……落としものですよ？

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？

>>775
>入学者偏差値でも負けてないんだけど。

慶応なんか法学部の入学者偏差値は一橋に次ぐし
理工学部に至っては、阪大・東工大よりも高いからね。（by駿台データ）

まあ、理工は私大の場合
その学力に見合った待遇を受けてるとは言い難いけど。

>>777
そんなものは無いｗｗｗ

何かリロードするとレスが付いてるのでついｗ

ごめんね…　後ぶっちゃけ、横国だろうが、埼大だろうがどうでも良いと…
アホかとｗｗ

空気読めなくてスマソｗ

次埼玉ネタしたら○○○だぞ。

なんか凄い不毛な話し合いしてるな･･･受験生に迷惑だろ。
と言いつつ燃料投下。就職板での多くの意見によると、
就職がいいのは

東大＞一橋、京大＞東工＞慶應≧早稲田、地底、神戸＞駅弁上位＞マーチ＞・・・

らしいよ。

>>780

レッズ？

>>781

らしい、というか常識。

理系だと地底がワンランク上がるが。

>>781

で、さっきの奴は、その「駅弁上位」のところに
埼玉大学も含まれる、という印象を持たせようと
必死だったわけだが・・・・残念ながら埼玉大は
「中堅駅弁」に過ぎない。

>>781
うん、俺も同意見。
燃料になりさえしない。

>>782おしい

>>783
いや、常識を知らない奴が多すぎる気がしたから･･･。
文系なんで理系は詳しくないけど理系の地底優位はあるみたいね。


>>784
ああ、そういう話題だったのか。明らかに埼玉は入らないな悪いけど。
入学するのはマーチより難しいかもしれないけど、
就職では閑閑同立あたりにまで劣っちゃうからほんとキツイよな。

東大＞京大＞一橋・東工＞阪大＞東北・名大・慶應＞北大・早稲田＞九大・上智＞上位駅弁＞マーチ＞中堅＆下位駅弁＞中堅私大…。
こんな感じ？

【関西学院大学・法学部・法律学科】VS【関西大学・法学部・法律学科】
�T．男、福岡出身で大阪府内で仮面中
�U．地元での就職や資格習得(司法試験、司法書士等)を目指したいです
�V．滑り止めで受ける予定です。
両方受けれれば良いのですが、自費受験の為1箇所に絞らざるを得ません。
関大は法学部が有名らしいのですが、正直どっちが無難か分かりません。よろしくお願いします。

関西学院でしょ。

就職なんて本人の親のコネじゃないの？

と、○年前、親のコネで就職人気NO．１企業に就職、
社内結婚したあたしが言ってみるｗ

埼玉大工作員がきもい

>>791
一般職は、お呼びでない。

ってか、なんで、そんなオバサンが
受験板なんか覗いてるんだよ？　値釜でしょ？

>>789

関学に一票。

>>789
法学部なら関西大学がいいと思う。

>>789
関大。法学部は関大の看板学部だしどちらが無難かと聞かれたら関大だと思う。
キャンパスの雰囲気とかが気になるなら関学もありだと思うけど。

確かに「滑り止め」かつ「無難」という観点なら関大法が適している。　

【首都大学東京・システムデザイン学部・インダストリアルアート】VS【京都工芸繊維大学・工芸科学部・造形科学域】
�T．神戸　男
�U．プロダクトデザインを学びたい。遊びたい。首都圏or関西圏で就職したい。
�V．首都大は新設コースなので就職が不安。でも、京都工芸繊維は知名度なさすぎが嫌。でも、知名度なんて気にするもんじゃないですかね？あと、どっちが大学生活楽しめるのか、も知りたい。
マイナーな質問かと思いますが、お願いします。

書き込むの2度目なんですけど、答えが得られなかったため、また書き込みました。
しつこくてすいません。

首大も京都高専も知名度なんて似たようなもんだ。
大学生活を楽しむっても楽しみ方は人それぞれだから何も言いようがない。
神戸に住んでるなら京都高専行っておけ。

>>788
それは･･･何？？
入試難易度でも無いし･･･就職力とかいうなよ？

>>799
ありがとうございます。
そうですね。楽しみ方なんて、人それぞれですね。
でも、どっち行くにしろ、一人暮らしなんですけどね。
首都大は就職実績ないのが不安だし、京都工繊目指します。

>>800就職率 一応東洋経済とAERAと大学図鑑を参考に。

>>802
大学図鑑なんか参考にならないだろう
あれは取材もしていないミニコミをオバタカズユキが勝手にカキ集めただけだろ
スーフリ的私文マンセーで恥ずかしいだけ

>>803
おまえと意見が合わないだけだろ。
わがままな奴だなあ。
オバタ＞おまえだろ。

>>730
>>741
亀レスかもしれんがありがとう。
参考にしてみる

>>802
文理合わせて作るのはナンセンスだよ。
分けて作り直しなさい。

就職は偏差値と立地でおおよそ決まるよ、多分

>>790>>794>>795-797
レスサンクスです。
分かれてますね･･･やっぱりレベル的に拮抗してるみたいですね。
実際府内に住んでるからキャンパスに行ってみたり、パンフ見て比べてみます。

>>807
偏差値はそこまで重要じゃないよ、立地はあるけど。


>>808
俺なら関学取るが･･･司法はキツイし、仮面で早慶目指せないくらいじゃ
とてもじゃないが司法の道はクリアできない。

>>806文系関東就職力
東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶應・名大・東北＞早稲田＞上智＞神戸＞北大・上位国立(筑波・お茶・横国など)＞九大＞立教・明治＞中央＞青学・法政・一般国立(地方駅弁など)＞中堅私大＞その他

AERA・東洋経済・大学図鑑などによる。
一部主観(率なら…マーチ＞上位国立になってしまうが…それは…？)

>>809
滑り止めなんですけど･･･

>>810
うーん･･･微妙じゃね？
神戸が上智に劣ることはまず無いし、何より九州が低すぎる･･･。
あと私見になるが早慶が地底に就職で劣ることは無いと思ってる。

>>812関西なら無論、神戸＞上智だろうけど、関東は違うっしょ。ちなみに、上智は率なら早稲田より上(女子が影響してるんだろうが)。
九大は九州なら強いが、関東だと低いだろーな。
地底でも阪大東北名古屋は強いだろうと。有力企業＆公務員就職率では早稲田より上。

>>813
俺今慶應の三年なんだけど、神戸の就職東京でも慶應とそこまで変わらんかったぞ。
入学当時はめちゃくちゃ調べたが。
多分それ女子の一般職含んでる、総合職のみで判断しないと意味なさげ。
マーチのどっかで、糖蜜10人とか出てて驚いたら全部女子のﾊﾟﾝ職だったってこともあったし。

もっかい調べてくるかな。

>>798
工業デザインなら京都工芸繊維大学だと思う。
前身が京都高等工芸学校でその分野に関しては歴史がある。

あと首都圏で繊維大と比べられるのは首都大じゃなくて千葉大だよ。
千葉は東京高等工芸学校が母体となっている大学だから、工業デザインは強い。
剣持勇をはじめ、結構大物を輩出しているしね。

>>814

どこに神戸の東京での就職状況なんか出てるんだよｗ
神戸は東京の企業でも関西枠採用だから
就職活動では、ほとんど慶応とは接点がない。

詐称慶応・神戸工作員乙。

神戸でてれば後は自分しだいだろ
地底はみなそうだけど。

神戸かぁ、地震の影響とか大丈夫だったのかなぁ。

慶応の経済とか早稲田の商とか早慶の文系でも就職の良い学部は、
内部、外部、推薦関係無く選ばなければまず一部上場の企業にはもぐりこめるから
あまり受かってないうちから深く考える必要は無い。
ただ、あまりに成績が悪いと面接官に其処を突かれるから、そうなったら学生時代
にのめりこんだ物について熱く語れるようにしておこう(実際にのめりこんでいれば
企業も成績についてはあまり気にしない。)。

>>819
関係ないけど成績証明提出するのが内定後のとこも結構あって驚いた。

まあ慶應経済、法、商。早稲田政経、商、法のどこかにいれば
就職で他にひけを取らないから安心出来るね。
東大一橋は別格だがｗ

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　 就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶応（経済）　　　　　　：２３．４％
早稲田（政経）　　　　　：２０．２％
慶應（環境情報）　　　：１９．７％
慶應（商）　　　　　　　　：１９．３％
慶應（法）　　　　　　　　：１８．８％
慶應（総合政策）　　　：１７．１％
早稲田（商）　　　　　　：１５．６％
慶應（文）　　　　　　　　：１３．６％
早稲田（法）　　　　　　：１１．２％
早稲田（人間科学）　　：１１．２％
早稲田（社会科学）　　：９．１％
早稲田（教育）　　　　　：８．５％
早稲田（一文）　　　　　：７．１％

東京（経済）　　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　　：３４．７％
名古屋（経済）　　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　：１４．１％
上智（法）　　　　　　　　：１５．０％
上智（経済）　　　　　　：１９．９％
上智（外国語）　　　　　：１２．５％
中央（法）　　　　　　　　：６．４％
立教（経済）　　　　　　　：１３．１％
同志社（商）　　　　　　　：１３．０％

冗談抜きで今早稲田良くないよ。

その数値で良くないって言われてもねえ・・・
30%ぐらいはいってほしかった？

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6

こんなデータもあったよ。色んなデータがあるからよくわからんね。
私立は早慶上いっとけば後は本人の努力次第じゃないのかな。

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 必要なら性別も
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★有意義なスレにするために　※　一応のルールです
１．質問者は学部学科をフルネーム正式名称で書く
２．通うことになるキャンパスの所在地は押えておく(見学してなくても可)
３．回答者は何故そちらを薦めるのかの理由も書く　理由だけで結論なしも可
４．質問者は必ずお礼をする

>>815
千葉大と、あと、名古屋工業も考えてたんですけど
センター対策でいっぱいいっぱいなんで前期試験3教科あるんでやめとこうかな。
って思ってたので書かなかったんです。
でもやっぱ近いし、京都工繊目指します。
ほんと詳しくありがとうございました。

>>821


早稲田だけ、下位学部をたくさん並べてるジャン。
悪質な印象操作だな。

他の大学では、そのテの学部は
もっと良くない。旧帝でも経済学部でその程度で
文学系とか学際系とかだと、壊滅状態だぞ。

>>826
政経・法・商もちゃんと載ってるよ。目が節穴なのか？

>>827

国語力の無い奴だねｗ
下位学部「だけ」なんて、誰も書いてないわけだが。

早稲田→上位学部だけでなく、
　　　　元夜間部でマーチレベルの下位学部まで網羅

早慶→文学部など、就職率の悪い学部を含めて記述
その他の大学→経済・商など、就職率の高い学部だけ。

明らかに印象操作。

天下の早稲田が細かい事を気にするな
お客も来ないのに外野の学歴厨だけで騒いでもつまらないだろ
早稲田はそれだけ注目され又人気がある訳だからドンといけドンと

>>821
早稲田の学生は就職課に就職先届け出ない奴が５万といるから
率なんか出せば低くなるのは当然。
もっと低い数字が出てもおかしくないんだよ。

そんなこと言ったらどこの大学だってそうなるわなｗｗｗ
一番信用できるのは、やはり就職四季報のみ

>>830
５万はいないと思われ。　変換注意w

ワセダは就職するための大学じゃないヨ
うちは政経だけど就職する気無いしw

てゆーかココの人たち出世欲が強すぎでス･･･(;´∀`)

女は黙ってろ。

>>526 俺バカなんです すみません
就職的には１浪
龍谷や成城と
２浪 立命館 法政ならどちらがよいのでしょうか？
同志社って関西の私大で一番いいのは知ってるんですが
立命館は二番目ですよね？むしろ立命館と法政ならどちらが世間的に良いのでしょうか？

就職の話は別として、早稲田や慶應は学生生活の点でも楽しめるチャンスが大きいってことを忘れちゃいけない
どうも大学生としての入り口(入試)や出口(就職)ばっかり重視されて語られてるけど
その間の学生生活のことを忘れてないか？

勉強だけが学生生活じゃないってのと同様に、騒いで遊びまわるだけが学生生活ではない訳で
都会でキツキツの生活するより、自宅でマターリ好きなことする方が性に合う人間もいる。
楽しみなんてのは人それぞれ

【東京医科歯科大学医学部医学科】VS【千葉大学医学部医学科】
�T.千葉県浦安市新浦安駅付近
�U.臨床医志望 科類は未定だがQOMLを重視したいので小児科・産婦人科・外科あたりはパスで
　 三大都市圏で暮らしたい
�V.難易度と自宅からの距離がほとんど同じな上、入試の傾向が全く違うので悩んでいます
医科歯科は関連病院が少ない？とか難易度の割に卒後がどうのこうのとか他のスレで噂されているのが気になります
　

そうだね。でも俺はあくまで「チャンスが大きい」ということを言いたかったわけで、
楽しみたい奴にはそれが叶うだけの環境が用意されてるってことだよ

中央大学(情報工)
VS
明治大学(情報科学)

>>835
立命館は西の法政と称されるくらいだし、両校に差はないよ。
強いて言うなら東京にあるか京滋にあるかの違い。

>>841
＞立命館は西の法政と称されるくらいだし、両校に差はないよ。

設立当初の名前が京都法政学校だったからじゃないの？

>>842
校風も偏差値も似てるし
「マーチ」「関関同立」という中堅私大群の下の方、
というポジションも同じ。

かつて左翼の巣窟だった点も同じ。
だいぶ、そのイメージは払拭したけどね。
いまでも残党は居る。

地方国立と東京私立の比較では、鬼の首取ったように東京アドバンテージを強調するのに
私立同士の比較だと全くないね、ここ

>>844

普通にあるが、なにか？


マジレスすると、かつては
地方国立と都会の私立を比較する質問が一番多かった。
で、すかさず「地元の国立が一番だよ」みたいなレスが付く。

そういうレスに対して、根拠を尋ねると
「とにかく国立が一番なんだ。私立なんてイカサマに決まってる」
みたいな、なんの客観的な比較もない答えが返ってくる。

そのうち、自作自演だってことがバレてきた。

また関関工作員か

では、
「東京にないと、就活では圧倒的に負利です。差が無いなんてことは有り得ません。
東京私立の法政に行きましょう。」

>>840
>>1　を読め

>>838

むずかしい選択。合格の可能性が高いほうでよいと思う。
すまそ。

>>830
何か勘違いしてるようだからちょっと言わせてもらうと
>>821のデータは
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
を元に作られてるんだよね。進路把握者数を見て下さいな。
あと他の大学も載っているので、ぜひ参考程度に見てくれればいいかと。

私大学行く事に抵抗ありますよね？
二流・三流の大学出ても、お金と時間の無駄ですよね。
二流・三流の大学
卒業後、専門制なし
資格無し
土日祝日休み無しで長時間労働の
飲食店の店員か
ボロカスに言われて、神経削る営業・販売店のお仕事が
お待ちしています
。結果、転職の荒しで疲れ、失望しニート・うつ病・引きこもり・フリーターになりますね。かわいそう！
そうならない為に、
良い大学発見しました。

職業能力開発短期大学校及び
職業能力開発大学校
通称:ポリテクカレッジ
各都道府県に各一校
設置
2年制専門課程修了後
2年制応用課程へ
合計四年制課程
高度職業訓練課程
厚生労働省
雇用・能力開発機構
所菅
授業料年\40.0000円
2年制専門課程卒業時に、国家公務員二種受験資格授与
応用課程卒業時に
国家公務員一種受験
資格授与
学科による各種国家資格資格の授与
短大卒・大学卒の受験資格授与
職業訓練指導員免許の授与

職業能力開発短期大学校及び
職業能力開発大学校
通称:ポリテクカレッジ
各都道府県に各一校
設置
2年制専門課程修了後
2年制応用課程へ
合計四年制課程
高度職業訓練課程
厚生労働省
雇用・能力開発機構
所菅
授業料年\40.0000円
学科は、建築、機械、電気、電子、化学、環境、情報、電子機械、制御機械、様々な学科が全国各地にあります
ヤフーかグーで
職業能力開発短期大学校及び
職業能力開発大学校で検索にかければ出てきます。
資料は、各能開短大か能力開発大学の
学務課で問い合わせすれば、自宅に郵送で
送ってくれます。
[郵送代金は自費]
なんせ国立・公立になるので、あしからず。

職業能力開発短期大学校
平成17年度全国
卒業者数 3921人
求人者数 41326人
求人企業数 26354社
平均有効求人倍率
１１.３倍
主な就職先
富士重工、松下電機、東芝、SONY、OMRON、三洋電機、ビクター、カシオ、AIWA、日新製鋼、新日鉄、神戸製鋼、クボタ、マキノ、キャンノン、エプソン、ヤンマーディゼル、マイクロソフト、NTN各社、 NTT、KDDI、関東関西電力
東証一部上場企業
大多数

職業能力開発短期大学校
通称:ポリテクカレッジ
各都道府県に各一校
設置
平成17年度全国
卒業者数 3921人
求人者数 41326人
求人企業数 26354社
平均有効求人倍率
１１.３倍
主な国家・地方
公務員就職先
厚生労働省
国土交通省
環境省
財務省
経済産業省
外務省
防衛庁
警察庁・警視庁
海上保安庁
日本道路公団
雇用・能力開発機構
各都道府県市役所職員他省略
各都道府県の
職業能力開発大学校へ編入

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　 就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

同志社法：８．８％
同志社経済：１０．６％
同志社文：８．７％
立命館法：６％
立命館経済：８．６％
立命館経営：８．６％
立命館文：４．１％
立命館産業社会：６．５％
名古屋法：６．４％
名古屋文４．３％
埼玉経済２．４％
埼玉教育１．７％
埼玉教養２．１％
首都大法１．７％
首都大経済９％
首都大人文０．８％

千葉法経２．４％
千葉文２．６％
横国経済８．２％
横国経営８．９％
横国教育人間２．２％
和歌山経済３．１％
大阪市立法６．１％
大阪市立商１２．６＆
大阪市立文５．１％
大阪府立経済４．９％
滋賀経済４．７％
静岡人文３％
広島法６％
広島経済９．１％
広島文３．６％
九大法７．９％
九大文５．６％
九大教育６．３％

人気企業の就職率とかって、女子の一般職で稼いでるとこが多いんでしょ？

まぁそういうところは出世してないからすぐばれるよ

一般職の多少は、役員輩出率から推測できる。一般職では出世できない。
一般職の多い大学や学部(文学部等)はランキングにでてこない。
上場企業役員輩出率　　プレジデント2005年10月31日特別増大号

　　　大学学部　指数
１位　東大経　０．６０１
２位　東大法　０．５５３
３位　京大経　０．５４６
４位　一橋商　０．４３６
５位　一橋経　０．４３５
６位　慶應経　０．４１９
７位　名大経　０．３６９
８位　京大法　０．３３２　
９位　神戸営　０．２９６
10位　慶應法　０．２８６
11位　東北法　０．２６３
12位　阪大経　０．２６１
13位　慶應商　０．２５０
14位　早大商　０．２３７
15位　神戸経　０．２２３

16位　早大政　０．２１７
17位　東大工　０．２１４
18位　一橋法　０．１９９
19位　九州経　０．１９４
20位　阪市経　０．１９０
20位　九州法　０．１９０
22位　早大法　０．１８８
23位　阪市商　０．１７６
24位　関学経　０．１６９
25位　阪府経　０．１６７
26位　北大経　０．１５７
27位　横市商　０．１５４
27位　東北経　０．１５４
29位　一橋社　０．１５３
30位　横国経　０．１５２

>>838
自分なら医科歯科医に行きますね。
大学生活は６年間あるわけだし、自宅通いできるのなら、
御茶ノ水の立地は素晴らしいでしょう。