§慶應義塾大学商学部スレッド〜part�V〜§

前スレ
§慶應義塾大学商学部スレッド〜part�U〜§
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1116289751/

2

新スレ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129817566/l50

これなんなの？

はいりてー数学青チャだけでいいかなぁ？

>>5
俺は青チャ、こだわって、センター対策でクリアした。

なかみー

【日本の借金】(；´Д`) コツコツ返して・・・ク、クマー【いくらだと思います？】
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/


流石だよ。

うっちー

こだわっては分野どれですか？

すごいな借金時計

英語とか何割くらいとれてる？
しかも全然時間足りねーし。この時期こんなんじゃやばい？

まだまだ大丈夫。
追い込みは利く

英語って慶大にしては易しい方じゃね？文法ﾃﾗｳｻﾞｽ

慶応の商って文法問題の得点比率どれくらいですか？
あと英作文の並べかえとかありますか？すぐ知りたいので教えてください
ﾍﾞﾈｯｾ記述で長文9割り近くとれたのに並べかえ全滅、文法糞で130点くらいになりそう………
(つд∩)ｳｴｰﾝｳｴｰﾝ

高2です。
青チャよりも赤チャの方が評判いいんだが…
どっちがよい？

英語はどのくらい取ればいいんだろ

０４年度の問題この前解いたけど７問も間違えた･･･
この年の合格最低点半端なく高いからちょっとショック･･･

商いっても就職ないって先生が言ってたよ、

教師になっても慶應コンプか
笑ってやれ

慶應でさえ就職がないなら、早稲田はもっと就職ないよ。

地理……0からの俺が受かるためには
地理の点数が20点必要だ

慶応コンプ多いよな。なんでだろう。

どなたか>>15の質問に答えてください
紀国屋行ってもなかったorz

ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

ここ見ろ

>>25
有り難いですけど携帯じゃみれないorz

いまこいつの不合格を確信した

数学の証明問題はどう対策しましたか？

地理はどう対策してる？？

商で就職がなかったら、文や法政など(ry

とりあえず就職より入ること考えようよ。そうしたら、口はあるから、いくらでも。

>>30
政治も就職はいい、
ってか経済法商なら同じ。

みんな受かりそう？
１番やっかいなのは数学だよな…

数学九割…あとは英語と地理だけだ…

頻出分野は限られてる上に、出るのは典型的な標準問題(青チャートの例題程度)ばかり。
しかも理系が参入する経済学部と違って、商学部は文系どうしの戦い。

慶應商の数学受験は本当に穴場だよ。

B方式は何気に激戦…orz

>>34
ごめんなさい 俺理系 ちなみに俺のﾀﾞﾁも理系で受ける
英語と数学できたら受かるべ

>>34
あふぉ？理系も受けてくるんやが。
漏れの高校でも、結構受けたし、漏れも理系出身者。
>>36の言うとおり、英数で結構点取るよ。

>>35
詩文や数学嫌いによるＢ方式で受験するなら商学部は辞めとけ。
入学後激しく後悔するぞ。

慶応の商学部Ａの真の偏差値はプラス２か３だよ、英・国・社で偏差値を出したら

法＝経＝商＞文＞ＳＦＣ

商学部の学生は頭の良い人が非常に多いよ

慶應といえば、経済学部ってよく聞きますよ。

文学部の女子高上がりの奴らがすげー扱いづらい。

マジ商学部楽しいから来い。微積わかんなかったら俺が教えるから。

これだけ穴場というのが広まってるんだから
今年は受験者増加する気が・・・

>>40
失礼だけど率直に聞いてみたい
・経済に対して就職・学業の面で劣等感を感じない?
・楽商とからかわれるって本当?
・仮に>>40が受験生の立場で経済と商
どちらか好きなほう選べるとしたらどっち選ぶ?(できれば理由も

>>41
"これだけ"って2chのこの板のこのスレだけでしょ?
入学簡単/就職良好・・・穴場なのは随分前からだと思うんだけど。

今年からの商は倍率高いだろうね。
まあ俺は商学やりたいし慶應いきたいから志望は変わらないけど。

>>42
まさかお前は“商学部生＝みんながみんな本当は経済学部に行きたかった人々”
なんて勝手に決め付けてないだろうな。

最初から私立は商学部本命だったって奴も多いからあまり恥ずかしいこと言わない方がいいよ。

"みんながみんな"とは決め付けてないが、そういう人は多いと思う。
慶應の併願者数で、経済-商の組み合わせが最も多い。

それと私は国立は商が第一志望。私立は経済か商かで悩んでいる。
上のは実際に学校やココでよく耳にするから本当なのか知りたくて質問した。

つまり商に行きたいけど、商に行くと経済や法の奴に馬鹿にされそう…って不安があるんだろ。
んーいいだろう。特別に教えてやろう。
“指定校推薦”という一番肩身が狭い思いをしている奴がいるから商で全く問題ない。
それに商は外部生ばかりだから外部生は一番居心地がいい。

就職は経済でも商でも差ない。
商は地方出身者が多く彼らのUターン就職が多いから大企業の数だけで比べると商の方が悪く見えるがな。

経営学をやりたいんだが、
一橋の場合だと経済学部じゃなく商学部に行きたいが、
慶應の場合は商学部じゃなく、経済学部に行くな。
早稲田の場合も同じ。商学部ではなく、政経学部経済学科に行く。

>>47
理由を100時で論述せよ。

卒業者の進路状況や就職状況、優良企業２６５社への入社割合、
公認会計士合格者の学部別統計。卒業後１０年以内の米トップ１０ＢＳへの留学状況、
商学が特権のマーケティング・統計・会計などによる慶應経済-商学部間の差から判断したので。

なるほど。
俺はただ漠然と商学やりたいから商学部ーみたいな感じなんだけど
それくらい考えて普通なのか。

指定校の奴らも別に差別されてなくね？そんなくだらないことで騒ぐ奴いねぇよ。

今週末早慶戦があるから余裕がある人は見に行ってみ。
絶対慶應に入ってやる！！！って気になると思う。

>>42
おまｗｗｗ失礼すぎｗｗｗでも答えてあげるｗｗ


・経済に対して就職・学業の面で劣等感を感じない?

就職面では劣等感を感じるほどの差がないしなあ･･･なんでこんな考え持つんだろ。
学業では外部が多い分、経済よりよっぽどまともだと思う。

・楽商とからかわれるって本当?

えーと、言われたことないんですがｗ


・仮に>>40が受験生の立場で経済と商
どちらか好きなほう選べるとしたらどっち選ぶ?(できれば理由も

どっちでもいいよ。受験期もそんなスタンスだったし。
国立との併願で、商でも経済でも受かった方行くつもりだったし。
で、経済落ちて商に受かったから来ただけ。



他に何か聞きたいことある？

あ、ついでに指定校の奴らについて。


差別なんか全くありませんｗｗ
そもそも入試形式や学部なんかの話題で盛り上がるのは、
入学後一週間ぐらい。
それ以降は誰が指定校とか内部とかほんっとどうでもよくなる。

現役、浪人の違いすらほとんど意識されないんだから、
入試のことが話題になるわけないっつのｗ

なんか結構入学後のこと気にしてる人が多そうだからもうちょっと。

商学部は外部が多いのと入試が国立向けなため、
一橋落ちや旧帝蹴りが非常に多い。俺の友人の商学部生は半分ぐらいそんな感じかな。
だから話してて頭いいなって思える。

やっぱ学部が同じだと仲良くなりやすいからね、サークルとかでも。

あー四連投になっちゃうほんとごめん、最後に一つ。

今年ここの倍率上がるだろうとか思って敬遠しそうな人へ。
去年なんか、「慶応義塾大学商学部Ａ方式は超穴場！！」

なんてスレが立って、しかもそれが商学部の本スレみたいになってたのよ。
それでも倍率は全然上がらなかった。
つまり、数学が入る分穴場って知ってても手出せない受験生が多いのよ。

例年の傾向で行くと来年は倍率下がる
今年は一昨年と比べて志願者数増えてたし

ここを受ける人で、ある程度国語も得意な人は早稲田政経の数学受験もオススメ。
試験時間６０分で標準問題ばかりだから単なる計算力勝負で終わる。

90分じゃなかったっけ

あ、９０分は商か
すんません

56ありがとーーーーーーーーーーー
かなり気分的に救われたぜ

>>40
ありがとう、とても参考になった

>他に何か聞きたいことある？
図々しいけど好意に甘えて、思いつく限り。
・役に立つor取るべき選択科目
・留年はA、B別々何割ぐらい?
・学業、サークルを除いてバイトに当てる時間は
週何時間ぐらい?(勿論人に拠ると思うけど
・>>40の周りは何を目指している人が多いですか?
・入学して良かったと思うこと

便乗して聞きたいんですが、数学は青チャだけで余裕？
過去問見たらちょっときつそうだったのですが・・・・

ｹﾞｰﾑ理論って商学部で勉強できますか？

商Ａと経済Ｂを併願する人はいますか？
俺…偏差値…
英65数62社72くらい…
まぁ、実際商Ａも自信無い…社会は取れるけど、英数不安…

>>65
それだけの偏差値あれば、あとは過去問演習しまくって傾向になれれば普通に合格できると思う

どっちの大学ショーに出張して慶應の事ちょっと書いたから暇なら見てね。

>>62
ほいほい任せとけ。


・役に立つor取るべき選択科目

授業形態が全くわかんないって人向けに、簡単に説明すると、商学部は

・必修科目（微積、第二外国語週２、英語リーディング、英語コミュニケーション、簿記、経済学基礎）
・選択必修（商業学とか経済史とか経営学とかそういった感じのもの）
・一般教養（心理学とか物理とか人類学とか、とにかく全学部共通の教養科目からなる）

必修はもちろん共通。で、選択必修も結構制限強いから、誰がとっても大体似た様な物になるの。

つまりオススメ出来るのは一般教養の中からってことになるんだけど、
その中に「総合教育セミナー」ってのがあるのよ。
これは講師一人に対して、少人数（10人前後かな？）で話し合ったりグループワークしたりと
受身にならない授業が出来る。内容とウマが合えば非常に有意義だと思う。

あとは自由に趣味で決めればいいと思うよ。
入って一週間は体験期間があるからそこで自分に合うものを探してね。

・留年はA、B別々何割ぐらい?

これはわっかんないなー。多分Ｂのほうが多いと思うけど、全体では一割ぐらいだったかな。
あと内部は留年しそうな奴結構いるね。


・学業、サークルを除いてバイトに当てる時間は週何時間ぐらい?

比較的時間はたっぷり使えると思う。
サークル内でバイトやってる奴は大体週３でそれぞれ５，６時間入れてるかな。
もっともうちのサークルが週三回活動と結構多めだからってのもあるけど。


・>>40の周りは何を目指している人が多いですか?

これは商学部の友人ってことでいいんだよね？
大体は一般企業狙いかな。公認会計士目指してる友人ももちろんいるけど。
ただ会計士や司法はリスクでかいからね･･･気軽には目指せない。
一般企業狙いの友人（俺含む）も皆簿記やＴＯＥＩＣの資格は取りに行くよ。
資格あると企業受けいいからね。


・入学して良かったと思うこと

なんだこりゃｗまあいいや。
一番良かったと思うのは人脈かな。私立だけあって、やっぱ人が多い分
サークル活動も盛んで人との出会いが多い。
それだけ自分に合った友人にめぐり合える機会が多い。
もちろん就職が良くて嬉しいってのは大前提にあるけどね。

>>63
俺は青チャ、予備校の授業、こだわってでクリアした。
でも青チャだけで充分だとは思うけどなあ。ちゃんとやれれば。
ただ商学部の入試形式に沿ってやんないと意味ないけど。
今年の問題の�TＡ範囲とか予想外だったね。金メダルどうこうとか。

>>64
出来ますよん！俺は取って無いけど。
てか申請したけど人数多くて抽選漏れした･･･。やっぱ人気だよ。

学部人数多いから人気ある授業はどうしても抽選になるのよ。
ちなみに俺は取りたい授業三つほど抽選漏れしました。

ちなみに早稲田の商学部は

《語　　学》　英語リーディング、ライティング、第二外国語週2コマ
《専門基礎》１年次必修科目（基礎数学、簿記原理、基礎経済学）
　　　　　　１年次選択必修（コンピュータリテラシー�T�U、統計学）
《一般教養》　慶応とほぼ同じ
《専　　門》　コース制　所属コースに関係する科目が選択必修となる。

>>66
ありがとう！頑張るよ！

>>72
慶應経済の社会は簡単すぎてあまり差がつかない。(あえて言えば最後の論述で差がつく)
結局、英語一本勝負になるからその英語では厳しいよ。
悪いこと言わないから数学勉強して数学で受けな。

>>73
やっぱり…俺もそう思ったよ…。けど、経済Ａは理系がたくさん来るから不安なんだよね…。
まぁ、商学部受かれば超十分なんだけどね！！
実際、商はＢ判だけど英数が恐すぎる…
不安が減るように…勉強頑張ります…

いずれにせよ配点の半分は英語だ。
英語でズバズババシ！！って決めて
あとは平均ちょい上くらいで凌ぐ感じでいけばきっとどっちかは受かる。

頑張れよ。

今年河合のデータではＡ方式ランク下がったんじゃなかったっけ？
来年は受験者多いだろな。
２ちゃんで言われるのよりずっと影響力多い。河合のデータだと

片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪

ここのＡ方式は変わってるね。私立文系で受験科目が英数社の所なんて他にあるかなあ。

>>78
だから絶好の一橋の滑り止めになるわけよ。

論文問題って難しいんですか？

>>78
だから絶好の名大と横国の実験台になるわけよ。

>>80
難しい難しくないより、入学後苦労する。
数学できないなら、文か法に逝け。

横国はむしろされる側

>>80
慶應商は小論文より数学の方が簡単。
なのに最低合格点は数学受験の方が低い意味不明な学部。

数学の出来る奴を取りたいんだろ。そういう学問だし。

英数社って俺にとって最高の組み合わせ
国語なんていらねぇよくそ食らえ

・私立にありがちなマーク式現代文で国語力を測れるのか
・古典の読み方を学ぶこと(文学として訳文を読むのは○)
この2点に疑問をもっている俺にとっては英数社は理想的な形式。
慶應の入試はとても合理的だと思う。

むしろ俺は英数社国、センター理、公民必須の最強学部にしてほしかったｗ

つーか法や文学部でもないのに国語って必要なのか？
まったくもって意味わからん

ここの社会って簡単なんですか？
Ａ方式で受けようと思うんですが社会の偏差値低い・・・・・

>>89
科目による。
一応日本史は今年が異常に簡単だったから来年は確実に難化する

>>88
一般教養って意味じゃあってもいいけどね。
でも古文は意味ねーｗ

そもそも慶應は早稲田に比べて社会の重要度が低い。
経済(A)はそもそも社会自体ないし、商(A)は所詮１００/４００
法(B)でも１００/５００

社会は毎年難易度が変わるけど教科書レベルのことが押えられていれば全く問題ない。
難問はみんなできないから。
大事なのは一に英語、二に英語、三に英語。とにかく英語で合否が決まるから英語頑張れ。

B方式の小論文・・・数学ジャン！OTL　　中一の方程式ぐらいしかわからないから
どうしよう・・・。

慶應はセンター方式を除けば、どこの学部も国語が無いからなあ。
入学してよくわかったが、国語はできて当たり前という感覚じゃないのかな。
オレは得意科目が（順番に）数学英語社会で、国語は一番苦手だから、すごくうれしいけどな。



>>93
数学できないのなら、商学部に来ない方が良い。
入学後、数学や数字を扱う微積や線形、統計学、簿記論、経済学の科目で
大苦戦間違いない。
文学部か法学部に逝った方が良いのでわ

数学簡単な年あるん？

04は超簡単。簡単すぎて差がつかないとおもった。国語無勉の俺はここだめなら…

俺は国語一番得意だけどここきちゃった。

慶應は国語がないけど英語で文章の読解力は試されるから多少国語も勉強しておいた方がいいよ。

てか国語（現代文）って勉強するもんじゃなくね？
何もしなくても中学の頃からずっと偏差70前後で変わらないんだけど。

>>99
君古文超苦手で漢文得意なタイプ？

>>100
あれ？なんで知ってんの？
って言っても古文も超苦手だったわけでもないけど、比較的苦手だった。
大体現代文と漢文でほぼ満点近く稼いでたかな。
でも古文も勉強したら出来るようになったけど。

>>101
いや俺と同じだったもんでつい。俺は読書の恩恵によるものだった。
読書の習慣があれば現代文は楽勝になるよね。
吉川の三国志とか、司馬遼太郎とか読んでれば漢文も無勉でも満点いける。
ただ問題なのは古文とかの単語。
あれは勉強しないと理解できないね。

>>102
あー俺は本じゃなく漫画で鍛えられたなー。
漫画好きの家で生まれて、幼稚園に入る前からずーっと色んなジャンルの
漫画を何千冊と読み続けてきたおかげだと思ってる。
あとは･･･かまいたちの夜とかのノベルゲーも役立ったな。

本はあまり好きじゃないんだけどねｗ

>>103
俺も漫画は読むが、漫画で国語が得意になるなんてあまり聞かんぞ。
文章の流れを読み取る力が育まれるとか・・？
まあ君は生まれつき国語に秀でていただけだよきっと。

>>104
俺も漫画で国語が得意になるなんて初耳だ。まぁそういうやつもいるかもしれん。
漫画は文章のちょっと複雑な流れを絵で視覚的に表現することで、
感覚的に読者に解らせようって性格があるから、ただ読んでるだけだと、
むしろ文章の流れを考えるって行為をカットしかねないような気もするが･･･。
もし漫画で国語得意になったってなら、すげぇ吟味しながら読んでたってことなのか･･･。

学費って全部で１１０万ぐらいですよね？あと入学したらそれ以外に何か払わないといけないんですか？

Z会だけでここ合格できるでしょうか？
近くにいい予備校がないんですが…。

>>104、>>105
なるほど･･･そういう考えが大半なのか。
俺としては、難解な語彙の理解や心理描写を読み取るには漫画が一番だと思ってるんだけど。
幼い子に本を読ませても語彙力が無いから情景を想起できないけど、
漫画ならそれが出来るじゃん？振り仮名も結構振ってあるし。

たとえば「憤慨」なんて言葉が漫画に出たとして、意味はわからないけど
登場人物が怒ってるから、そういう意味なのかなって感じとれるし。
それを繰り返す内に段々覚えていけると思うようなそうでもないような。

あーもうどうでもいいや、うんｗ親のおかげだろう多分ｗ

>>108
いやいや、大半かどうかは解らんよ。俺の個人的な感想だし。
なるほど聞いてみれば、俺にも漫画は「入り口」としては十分アリなように聞こえる。

>>82
漏れ横国志望だが、横国経済より慶應商の数学のほうが余程簡単。
これじゃ横国の実験台っていわれても仕方ないよ。

それにしても国語が要らないって嬉しいね、ほんとに。

問題の難易度＝合格の難易度じゃないけどね
実験台って意味がよくわからんが、滑り止めみたいなもん？

>>110
漏れが見た限りでは
英語：慶應商＞横国経
数学：横国経＞慶應商
って感じ。
幅広く言えば滑り止めかね。

私ここ受験したお（ ＾ω＾）

小さくてもいいからビジネスを興したいと思っている。慶應（商）はその目標実現に十分に力になって下さりますか？

そんなの自分次第だろ

>>114
まず日本語勉強したら？

慶応と横国だったら普通に慶応でしょ？

>>116お前がな>>114は丁寧過ぎるくらいの敬語だ。しっかりとした文書いてるぞ。国語がないからって国語出来なくて話せなくて面接うまく出来なくてって…就職出来なくなるぞ
まぁそこまではいくヤツはよっぽどで、この慶應の門戸を叩くヤツにはまずいないがな だから
国語の試験もなしと…

>>118
レイプまでは読んだ…

>>118
プ

>小さくてもいいからビジネスを興したいと思っている。慶應（商）はその目標実現に十分に力になって下さりますか？

「思ってる」の後に「下さりますか？」っておかしいだろ
自演ですか？w

>>120
レイプまでは読んだ…

>>119
お前面白いなWW不覚にも笑ってしまったWW
>>120
いちいちそんなこと気にするなよ
ちゃんと教えてやればいいだろ

だから一つ言わせてくれ地理を0から慶應商にうかるためには何したらいいかプランを教えてくれ

>>120
別に俺はそこまで>>116を非難してないし>>114を誉めてるわけでもない。文読めよ。なのに自演って言葉をなんでもかんでもテキトーに使ってるの露呈してどおする？(笑)

>>123
学部の雰囲気とか聞きたいならここでいいけど
勉強の仕方とかなら地理専用ｽﾚがよいと思う

英語180、数学90、地理30(2000程度の基礎用語集一冊)→どんな年でも余裕合格!

126くらいとれるなら経済受けたほうがいいかも

>>123
とりあえず俺は受験板の地理スレに載ってた参考書を一通り（5冊くらい）やって去年挑んだ。
浪人と同時に文転してかなり付け焼刃だったから
島の名前とか半分以上分からなかったけどたぶん租点で60は行った。
過去問は三年分くらいしかやってないけど難問は捨てて（というか、どう対策すれば良いかわからんｗ）基本問題を完璧にすれば大丈夫だと思う。
はっきり言って英語勝負。英語と数学が出来れば全く問題ないｗ

>>116
思っているはチラシの裏風味、下さりますか？質問風味って
って考えればいいんじゃないんでしょうか？
別に公の場で責任重大な発言してるわけじゃないんだし
いちいちそんなところにに頑張って突っ込む必要はないんじゃないすか？

ここ受かった人は他にどこ受かってどこ落ちたか教えてほしいです。

>>130
受：横国(経営)・早稲田(政経)・立教(文)・日女(文)
落：東大(文�U)

なぜ横国受かってるのに東大落ちてるの？？

>>132
ヒント　後期

>>133
いや、前期東大で後期横国って珍しすぎないか？
しかも後期試験の前に慶應商も早稲田政経も合否わかってるし。

>>134
そうですかぁ？
友達にも横国受けた人いましたよ?

慶応って、小論文とかウザいじゃないですかぁ↓
でも商学部は小論文が無いからオススメでス( ´∀`)

>>134
確かにｗ
早稲田政経受かってたら横国受けないわなｗ

受ける人いると思うよ。行かないって決まってても受けるやついる
なぜかわからんが。
てか受け方変じゃないか？？なんで経済系と文学部？？

>>135
あなたの顔文字になぜか萌えました

横国が本命でやってきたが慶應経商に変えようかとリアルに考え中。

>>139
そうしる。

７０　東大

６８　一橋商　一橋経済

６５　慶應経済
６４　慶應法　☆慶應商☆
６３　早稲田政経　早稲田商
６２　早稲田法
　

慶応ってほんとお得やなぁ
難易度なら早稲商よりも下なのに

>>139ﾅｶｰﾏ
つーか経済小論うざくねーか？俺は避けた
数学は慶応も横国もたいして変わらないからいいとして問題は英語だよな
問題形式は違うしなんだかんだで慶応は難しいし二兎を追ってどちらも落ちるのは困るしな(>д<)

>>130
合格：名大(前期経済)、同大(商)、立命(経営)
未受験：神大(後期経営)
結局、慶應商学部に入学したけど、正直慶應でよかったと思うよ。

小論文今から始めて慶商受かりますか？
いやマジで

>>143
激しく境遇が似てる。
自分は国立志向なんで、たとえ慶應商のほうが社会的評価が上でも横国に行きたいんですがね。
小論はウザ胃ね。5-7＋小論は正直無理がある。
漏れ、もう少し横国目指してみるよ。

>>145
小論文といっても独特な形式なので一重にｵﾏｲのセンス次第
対策は過去問をひたすら解くしかない。

>>144
具体的にどこがよかったのか理由を知りたい!!

合格　　　　慶應商のみ
不合格　　　東京外大前期(イタリア)
　　　　　　神戸後期(経営)
　　　　　　慶應経済(B)
　　　　　　早稲田教育(英語英文)

　　　　　　　

>>147
俺さぁ･･･偏差値　日本史７０　英語６３なんだよ。
もう慶商しかないんだよ俺には･･････
頼むよパピー、俺を受からしてよパピー

みんな単語帳なに使ってる？

速単上級

130だけど情報ありがと。ここはやっぱり国立型だよね。名古屋蹴るならはじめからここ目指す方がいいよね。ましてや横国、、ておもった。慶應ボーイはやくなりたい。

今から数学始めて慶商受かりますか？三割でいいんです！三割取れるようになりますかね？まあ受からないと言われるでしょうが、最大限の努力はしますので叱咤激励、助言を下さい！大学を退学したので覚悟はあります

>>152
いや、俺も名古屋クラスの国立蹴りだけど、初めからここ目指すというよりは
併願でどっちかに行ければいいやって考えだったよ。
ほんとは一橋志望だったけど直前でチキって回避したんだけどね。

>>153
どのレベルから始めるのかわかんないからなんとも。
余弦定理も知らないようなら諦めましょう。
�UＢまで基礎がわかるなら間に合います。

>>155高校の教科書はかろうじて解けるレベルです。一応高校の時は得意ではないですが苦手ではありませんでした。

俺慶商B判ｗｗ
















B方式でｗ

>>156
かろうじてだと、入学後微分積分や線形代数、統計学で非常に苦労し、
留年も近くなるよ。かつてのような楽商学部は終わりつつある。
そこまでするくらいなら、文や法、ＳＦＣを目指した方が良い。

>>145>>149
文や法、ＳＦＣではダメなのか？

>>158仮に合格するレベルの数学力でも苦労するのですか？ということは入学後の数学はいきなり理系レベルからやるということですか？
自分は今までマーチの経済学部で微積、統計学などをやりましたがそれほど高いレベルは求められませんでした。
慶應の授業レベルは理系崩れぐらいじゃないとついていけないレベルということですか？
金融系に進みたいので商がいいのですが…

>>159
慶應の経済や商は、数学要素が強い。
マーチや関関同立の大学の経済や商学部入試は数学や社会選択可の大学では、
８〜９割が社会受験者だからである。
内部生や推薦合格者はまず数学ができないということは無いから、数学ができて当たり前の雰囲気はある。

>>159
つづきで
金融系に進みたいなら、法学部でもいいんじゃないか？法務とかあるわけで。
あるいは、総合政策とかな。

地底蹴り慶應もいまでは普通なのか…

在学生にお聞きしたいんですが、慶應で仮面してる人ってどのくらいいますか？

>>160それは推薦入学の方が数学の学力が上だということですか？俺は何も数学の勉強をせずに商に入りたいとは言ってないです。文系数学だと慶應商の数学にはついていけないのですか？ポテンシャルが違うと言うことですか？
それだったら慶應の文系数学の試験はなんの意味があるのですか？

>>163
合格点取れるくらいあれば余裕でついていけるよん。。だからそんな慌てないでｗ
まあついていけるって言っても、ぶっちゃけ授業は聞いても意味わかりません。
俺はセンター、国立二次と九割近く数学で点取ったにもかかわらずｗ
講師にもよるんだろうけどね、正直ひどすぎる授業内容なもんで。

だから自分で�VＣの範囲やるか、理系崩れの人に教えてもらうかしてクリアってのが普通かな。
テストの問題自体は大したことないので。

>>162
地底蹴りのほうが多いんじゃないかなってぐらい普通だね。

仮面出会ったこと無いぞｗ在学生でも解りかねます。

>>164よかった〜ありがとうございます。まぁ厳しいのはわかってますが後がないのでやるしかないです。やはり青茶がベストですかね？できれば黄色のほうがいいのですが

詩文の俺にはここの論文は、、

自分�UBまでしか履修してないけど別に大丈夫だよ。入ってからのことはやる気次第でどうにでもなるから心配しないで入学できるようにがんばれ！B方式の人いっぱいいるし。

>>168
元気出ました。頑張ります！

質問なんですが…
ゼット会の緑本は、インターネットで注文すれば手に入りますか？？
　　　　　　　　　　　
どこに売ってるか分からなくてっ(≧д≦)

>>166
両方やった俺からすれば、黄より青の方が解説がわかりやすく、良問揃いな気がした。
まあ好みでいいんじゃない、ただこの時期からチャートってのもな･･･。
かといって他に勧めるものがこれと言ってないし。
うーん、プラチカ、やさ文やるよりは青チャで網羅のほうがいいかなあ。

ただ、問題全部解こうとしないで。まずは慶應商の過去問を全部見て、
どういう範囲と問題が問われるかをチェック。
で、青チャの例題で出なさそうなとこは全部飛ばしてやる感じで。

>>中の人
一説によると慶應経済と早稲田政経の約20％は再受験らしいぞ。

留年するやつらってだいたい内部のギャル男とかだろ？

>>173
内部は高校で第２外語をやったり、
大学でやる微積とか既にやってるので、それはない。

英語対策はみんな何をやってます？

B方式のみんなは慶応商の論文テストってどういう対策してる？？

>174高校でにがいやびせきやってたとしてもギャル男のやつらが進級できるとは思えん。

お前見かけで判断しすぎだな
ギャル男に恨みでも？

みかけで判断してる奴は、ＤＱＮだな。>>177はめでたい奴やｗ
みすぼらしい格好をしていても金持ちな奴は居るしな。

>178-179いやおれ某マーチでギャル男が結構いて仲いい人いるけどそいつらはばかだから慶応もそうなんかなぁて思っただけ。別にギャル男に恨みはないよ。

ギャル男が悪いわけじゃなく、悪い奴にギャル男が多い。

B方式の詩文の奴らって論文テストの対策してんの？？

してねぇ

詩文ってなに？

慶應商の小論文って経済と比べたら難しいの？

詩文なら、経済や商じゃなく、
法や文受けろや。
経済や商へ逝くこと自体理解できん。
数学アレルギーで逝って意味あるのかと。

商、指定校で受ける方いませんか？？

>>186
私文＝全く数学できないって訳じゃないだろうが。
それに受験生は考えがあって志望してんだからＢ方式で受けるなら法や文行けってのはどうかと思う。商学部志望する奴は応援してやろうよ。ずっと志望してきて私文だからやめたほうがいいなんて言われたら俺はやだわｗ
Ｂ方式で受ける奴が留年する訳じゃないしさ。Ｂ方式の方が点取れそうって奴もいるだろうしな。自分はＡだがＢや指定校の奴らも普通に生活してるぞ。まあとにかく受験生がんばれよ！入ってからのことは受かってから心配すれば間に合うから。

詩文でもＡ方式のやついるっしょ

>>188みたいなのが典型的な志文の思考だよなｗｗ
ああやだやだ。

都庁<脳内>合格者「カッセル」が三田会に関する事実を言っています。
笑ってあげましょう。

959:カッセル◆uNgoK4UHiM 11/01(火) 21:07 MNTvfGN6

事実を言うと、すでに三田会は機能してない。
三田会にくるのはドキュンセメント会社、鉄鋼会社ぐらいしか求人こない。
三田会とか言ってるのは、そういうのにしかすがるしかな負け組み慶大生だよ。
あそこほど、内部対外部、学部対立が激しいところはないからな。
プライドの高さが人間関係力を削いでしまい、役立たず人間になっている負がある。

【カッセル】東京都�T類スレ27【立ち入り禁止】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1128253352/

詩文は商経済やめとけって奴は定期的に現れるけど、そんなに大変なのか
俺はもともと高校で数�VCやってたから着いていけてるけど、
少なくとも経済1年で数学使う科目は、大学入ってから勉強してもなんとかなるレベルだと思うなー

2年以降から厳しくなるのかな

>>192
私文っていうか、私文の中でも特に数学やってない人達は大変だろうね。。
インテグラルってなんだっけ？とかいうレベルだとかなり苦しいと思うよ。
俺の同級生の私文の奴で、恐らく平方完成すら出来ないだろうという奴がいるけど
そういう奴が入ったら間違いなく留年すると思う。

ただ高校で人並みに�UＢまで学んだ人なら頑張れば誰でも大丈夫だよ。

詩文の論文テストは対策のしようがあんのかなー？ってか英、社で逃げ切れば問題ないんだけどB方式レベル高いからそうもいかんしなー

数学落としても進級できる訳だが。

>>195
ごめんなさい･･･忘れてました。
年間30単位以上且つ1,2年で70単位超えれば無条件で進級だった。
ただ再履修になるだけで。

>>187
指定校です。昨日出願しました。

おまえらよろしく

>>192
数学ができる奴から見ればそう思えるが、
できない奴には、その科目自体にアレルギーがある。
漏れ、国語が非常に苦手で、できる奴の気持ちが理解できん。
数学であっても、同じことでしょ。
漏れのクラスでも詩文出身の女の子が、線形代数がわからなくて、
いろいろ質問してた。（漏れにも何回か）

>>195
進級できても来日は恥ずかしいし、やっかい。

>>192
2年になれば商も経済も統計学必修でやる。
相関係数とか関数電卓使ったりして学ぶことが多い。
あと、微積とかできないと、経済学（ミクロとか）で使うから基礎は固めないとな。
それと、数学できないと専門の単位を日吉時代であまり取れなくなるデメリットもある。

というか論文テストﾃﾞｷﾈ。

英語の文法ができないんですけどおすすめの問題集や参考書があれば教えて下さい。

有名どころは
nextstage,英頻、１１００あたりかな

203
ありがとうございます

論文ﾃｽﾂってｷﾞｬﾝﾌﾞﾙですよね。英社できても論文ﾃｽﾂで首斬られる予感。

Ｂ方式で入ること自体が無謀。
入学後も苦労するしな。

>>206
ライバル減らそうと必死杉

>>207
現役商学部３年生やが、何か？
留年乙ｗ

>197
面接ありますよね？？
何か対策してますか？？

数１Aすら理解してなくてB方式で入ったけど数学系の授業の単位なんて余裕でとれたぞ
心配するな

>>210 論文ﾃｽﾄは何割くらいでしたか？

>>205
それはない

みんな、心配すんなって！
少子化のおかげで、これから受験生が減って、
誰でも総計入れるようになっから。
だけど、数学ＤＱＮだったら商はやめとけよ。
こっちのほうが信憑性がある。身を以って・・・・。

法学部の定員が減ったから商学経済もワリクウナ
がんばろ

慶應の経済や商って小論や社会は差がつかないから、実質英数一本勝負だよね。

数学不安だ…。

ゼット会の即応うけた人いますか〜？？なんか数学やられた感あった。。。英語はなんか想像ほどではなかったなあ。。。

>>209
小論で書いたこと突っ込まれるそうなので面接は練習してます。
よほどの事がなければ指定校は落ちないそうです。面接官は落とそうとして質問してくる感じではないと先輩が言っていました。落ち着いて受ければ受かると思います。
なにか対策してますか？

慶應の経済、商の生徒に質問です！入ってから�@系と�A系は四年になっても区別されるの？内部生のいる�@系でﾁｬﾗﾁｬﾗ金持ち内部生と友達になりたい！が世界史なので…

>>218
何だ�@とか�Aというのは？
とりあえず改行と性根を直してから質問しろ。

>217
よほどひどくなければ、落ちないんですかぁ。ちょっと安心しました！！
あたしも、面接の練習はするつもりです。担任、進路指導の先生に頼むつもりです。
2000字の調書、かなり苦労しましたょ。。。

入学後のクラスはA方式が�@系、B方式が�A系

東大合格者でさえ早慶に落ちることがあるのに、合格率１００％って推薦って理不尽だよな。

>>222
それはセンター利用がほとんど。もし落ちたとしても英語が苦手
だったとか無対策だったとかがほとんど。逆に慶應が東大に受かるのは
０％　てかダントツで落ちるよ。

慶応が東大に落ちるなんてあたりまえやん
ただ確かに東大一橋合格組でも早慶全部合格ってのは結構まれじゃない？

え、本気で言ってるの？腐るほどいますが・・

>>220
どんな事書きましたか？私は下手に難しく書きすぎて突っ込まれたらﾔﾊﾞｲです。。。面接2回あるそうですね。

う〜ん、東大一橋受かる人は早慶の商はほとんど受かるみたいだけど、早稲田法の現代文や慶應法の英語につっかかって落ちる人はたくさんいると思う。

>>225
俺の周りは東大一橋合格した人でも半分ぐらいの人は早慶どっかしら落ちてたよ
そりゃ対策してなかったのが主な理由だろうけど

>>215 えっ、慶應は英語ではあんま差がつかないから社会の論述で合否が決まるんじゃないの？
あと商学部の数学って客観的に見てどのくらいのレベルですか？センターより遥かにむずいかなぁ？

>>229
英社どっちも出来なきゃ受からないだろ。どっちかが足引っ張ったらその時点で終わり。小論は知らん。商の数学はセンターより難しいだろ。計算量も。

地理の勉強何したらいいかさっぱりわからん…
文転したから…

>>228
一橋だろそれｗ　慶應とか落ちてるやつ周りではいなかったけどな。
センター利用と医・理工除いて

>>232
いや東大でも。
それに駿台で名前載るほどの東大でも行けただろうやつが一橋いったんだけど、
そいつ政経落ちてたし。
もちろんセンター利用の話はしてないよ

早稲田政経なら理解できる。あそこはちょっと対策しないと
傾向が違いすぎる希ガス。

>>231
地理20としても英数だけで受かれるから。

>>235
俺が聞いてるのは地理であって…

まあ別にお前が落ちようと俺の知ったこっちゃねーし。
地理は論述対策以外知らん。

知ったこっちゃないなら最初から答えるなよｗ

明かに答える気がない返信だろｗ

>226
題材は、[新潟震災などを例にあげ、対処すべきｺﾄをまとめよ]ですよね？？
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ、自分自身が災害に備えるのが大切、ってな感じで書きました。。。
てゆーか、面接2回あるんですか！？知らなかった。。。orz

世界史スレのように時折くるマジメな質問には誠意もって答えること
もあるが、たけすぃのレベルは質問する段階ですらない。

確かに社会は一問２点とかだから、差がつくとしても論述くらいやなあ。
数学は標準問題ばかりで解きやすいけど、大問一つ落とすと丸々２０点落としてしまうからなにげに重要やな。

でもとにかく英語だよな。英語頑張ろう。

>>19
おそらく前スレからへばりついている奴だろうが
就職に関してはデータが出ているから、君のような工作は通用しない。

>>240
2回とかびっくりですよね!!1回目が面接官2人で調書について、2回目が面接官1人で小論についてで各15分ずつだそうです。1回目は感銘を受けた本や最近気になる事について深く聞かれるそうですよ。

大正期の大学の就職状況

http://www.geocities.jp/gakureking/galku.html

>>221
クラスが分かれるのは経済、
商は内部も外部A方式もB方式も関係なく外国語の選択で
クラス分けされる。
経済B方式入学者は、同じクラスに内部いない、A方式もいない、
私立専願者の集まり。

上場企業　社長数　「プレジデント」04.11.15

1　慶応経済　114
2　慶応法　　　83
3　東大法　　　82
4　慶応商　　　61
5　東大経済　　43
6　東大工　　　40
7　早大政経　　39
8　早大理工　　35
9　早大商　　　34
10　京大経　　　30

プレジデントは慶應よいしょしてる雑誌の典型例。実際一番上が
慶應文卒だしｗ　ダイヤモンドとかだとまた違う評価も出ている。

いやそのデータ自体は捏造でもなんでもないだろ？
なにいってんだか〜

もちろん。ただ、「・・・だけど一方でこういう事実もあった」とかあるだろ。
慶應に有利な情報をふんだんに載せていて、時には東大批判まで
してるのに笑えるｗ　ダイヤモンドとか他の雑誌とかも読めば
わかる。　まあこれはどの雑誌にも言えることだけど、比較表
とかは特に注意してみないとな。そもそも前提が同じでないことがたくさんある。
上ので言うとまず大学ごとの人数の違いが一つ。そしてそもそも東大ではダブスク
族が多いから企業に行くのは割合的に他大よりも少ない、とかね。他にも「平均」
を話題にしてるときとかは色々罠がある。

メディア機関だってあれだ。膨大な情報から一部をとって放送（時には
改造？）するから国民に偏見を与えることもある。マスコミが第4の権力
とまで言われたのもそれを象徴してるだろ。世論調査。そして国民はバカも
多いから色々と騙されていくｗ

「プレジデント」の先月号には、社長数ランキングの最新版（2005年）が
載っていたけど、たしか順位自体は>>247と変動がなかった。

それより「新潮45」の「慶応閥の研究」の方が、読み応えがあった。
明治、大正期の資本主義の勃興期において、慶応出身の財界人がどういう働き
をしたかが書いてある。
ちなみに著者は、慶応出身の人ではない。

社長数よりも、>>245が興味深いと思った。
ある意味、戦前のほうが慶応は凄いと思う。
あと、やっぱり他大（卒）の人がこのスレにへばり付いているんだね。

296 ：172：2005/11/04(金) 00:12:44 ID:/kfDeudE0
ウィーン体制の章、通しで読んでも流れがよく分からんかった。
いろんな国の事いってるし


297 ：大学への名無しさん ：2005/11/04(金) 00:34:49 ID:DwhJXIKm0
フランス革命に影響されて各国で革命運動が起こるのを恐れて
大国で協力してこれを抑えようって話だよ＞ウィーン体制

んで、予測どーりヨーロッパ各国でカルボナリ党やブルシェンシャフト
などの自由主義運動が起こったけど「下からの改革」だったために
力も弱く失敗に終わった。でもギリシア独立と南米の独立運動で
これらが成功したことでウイーン体制も動揺していって二月革命で崩壊する。

298 ：大学への名無しさん ：2005/11/04(金) 00:44:34 ID:2taRdUeO0
二月革命だっけ？七月革命じゃなかった？
今日やっとナビゲーターの４巻買ってきたよ。
299 ：大学への名無しさん ：2005/11/04(金) 00:48:06 ID:DwhJXIKm0
七月革命ってシャルル10世の地主保護の反動政治から起こった
ものじゃん（せっかくジャコバン政府の改革で自作農が増えたのに）。
結果はオルレアン１世迎えて事態が収拾されたけど。一応ベルギー
独立とか教科書にはいろんな国への影響かかれてるけどウイーン体制とは
関係ない。　理解して覚える。

この書き込み的に慶應在学中の仮面浪人生だろ。

ま、他大の人なんて、そりゃいくらでもノゾキにくるよ。
もう年齢的には30を超えたようなコンプが常駐していた時期もあったし。

>>250
結局、文章で語らせると、その人の主観がどうしても入り込んでくるわけよ。
俺はダイヤモンドもよんでみたけど、ダイヤモンドこそ、むしろ個人個人が
もろに好みと主観で語っていて、説得力がほとんどないのだが・・・
ダイヤモンドは、特に「既存の大学の序列」を変えようという意識が強すぎて
地方の無名大を必要以上にクローズアップしたりしすぎ。

プレジデントは、実は俺も本文はあまり好きではない。
ただ、客観的で、分かり易いデータを必ず載せる分、ダイヤモンドよりはマシ。

>>250
それでもまあ、上場企業社長数において少なくとも
慶應が早稲田に勝ってる（国立は絶対数の差で比較できないとしても）
という事実だけは否定できないわな。

プレジデントのどこが客観的なんだ？

>244
詳しいっすねー。先輩情報ですか？？あたしは全然情報なくて……orz
感銘を受けた本、まだ読んでないのに書いちゃったから、読まなきゃならんのです。。。

論文テストが苦手な椰子っている？

あの論文テストが苦手ってのは頭が悪いんだと思う

数学で受けないと楽商学部の恩恵が受けられないよ。

>>259
部活の先輩なんで色々教えてもらいましたっ。よかったら参考にしてください。なぜ一般ではなく指定校推薦にしたかとかも聞かれるそうです。。。

>>262
数学できないと苦労するのは言うまでもないが、
ここ２,３年で商学部もかつてのような楽商学部は無くなりつつあるよ。
進級も経済ほどじゃないけど、厳しくなってる。

ここの世界史八割とれても安心できねぇ…早稲商の世界史の方がﾑｽﾞｽorz

>>265
B方式？
Aなら地歴8割で充分だよな。

俺は地歴八割でも数学４割という罠

数学9割だが…地歴サッパリ…地歴対策は１ヶ月前までやらない(´・ω・｀)
英語と数学にかける

>>266 B方式ですｗ

地理歴史はセンター８割取れる力があるならほとんど差がつかない。

それよりここは国立の併願組が基本だから数学で点を落とすともう絶望的。
数学は頻出分野があるからそこを優先的にやるように。

早稲田は国語と選択科目異常だからな〜
その分慶応は英語がきついが。
商Ｄ判なんだけど頑張らないと・・・

結局文系でも数学ができる奴が一番得なんだよな。

センター方式で早稲田に楽々受かるし、慶應経済や商も数学受験で割と楽に受かる。

慶應法や早稲田法なんかは東大京大受験生が併願で殺到するし、私立文系は本当にきついよ。

旧帝とかの国立のほうが100倍きついから安心汁。

>>272
そう思うなら、国立文系にすればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

慶應は試験科目や問題の形式からして、東大や一橋等の国立大受験生を想定して問題を作っているのは明らか。

だから国立大受験生はほとんど併願対策をすることなく慶應を受験できる。

専願にするなら早稲田の方がよい。

だとしたら慶應は東大一橋に対抗できるだろｗ　慶應の洗願のアホで
東大一橋に対抗できる香具師は皆無

>>275
慶應の英数って東大一橋よりセンター系が進化したって感じしない？？
社会は多少論述もあるし、国立的な要素もあるけど、あれは差が付かないよ…

数学の頻出分野って、
数列 ベクトル 微積
ってとこですか？他にあれば訂正お願いします

>>278
そこを抑えればまずまずでしょう。
入学後も授業でやりますから。

あんなの論述ではない。記述だよ。論述ってのは10〜17世紀の
西欧、東欧、イスラム世界の文明・対抗の流れを概観せよ。みたい
なのをいうんだよ。

慶商の英語ってぶっちゃけ何点とればいいんだ？最低。

>263
返信遅くなってスマソorz。。。
かなり参考にさせてもらいました！！ありがとうございます！！
マジ緊張ですね。。。

慶商だと英語はB方式はレベル高いから八割から九割は必要かな。A方式は低いからそんなにいらんが。 ってか論文テストの対策どうすんの？？

英社が私文並にできるんだったら数学は６割しか取れなくてもギリギリ受かる。
数学で受けろよ。

法、経、商学部の今の現状をしってるか？学歴のために一応入ったやつが大半でろくに興味のない勉強する内容がつまらなすぎて三田や日吉のキャンパスのやろうは遊びまくり。
非常識なクズが多いのは明らかに三田や日吉のやつだろ。
一方、SFCはオタクが多いと言われているがやりたいことがなんでもできるため没頭できる☆

>>285
何がいいたいか分からんが、大学入って真面目に勉強して将来を見つめている奴
にとってはありがたい状況なんじゃないの？

うちは英語158　数学70　世界史41で慶応商ぅかったヨ
一科目できなくても心配しなくてだいじょうぶかも( ´∀`)

>>285
KOのSFCはあんま面白くなさそう(;ｰ ｰ)

>>283 おまいは私文か？

>>287
英語はどんな教材で勉強しましたか？

俺は私文だけど、英語１６０　数学６０　世界史７０でここ受かった。
数学は慶應経済商のためだけに最初から慶應に絞って勉強した。

ちなみに俺の受験結果は
慶應経済　　○(補欠合格)
慶應商　　　◎
慶應法　　　×
早稲田政経　×
早稲田商　　×　
早稲田法　　×　
同志社経済　×
同志社商　　○
同志社法　　×
だった。

慶應経済商以外は全部社会で受けた。
古文は同志社の3日前からマドンナ古文単語を覚えただけ。

慶應の数学受験は本当に穴場だと思う。

>>290
おまいのは詩文とは言わない。
詩文とは、数学ができないＤＱＮのこと。
実際微積や線形の講義受けてそう思うだろ？

>>290
よっぽど国語が出来ないのか？
慶應商の世界史でそれだけ取れたら同志社ごとき楽勝だし、
経済の英語突破出来るなら力は充分なのに。
結構綱渡り入試だったんだね。

>>290
国語が嫌いならどうして、同志社や早稲田を受けずに、
慶應ＳＦＣを受けなかったかと小一時間

お前ら鋭いな。
その通り。俺は国語は現代文も古文も漢文も全て極端に苦手だった。
校内偏差値はいつも３８とかだった。
だから高２の時は陰ながら新聞を切り抜いたりいろんな問題集(出口や例の方法等)をやって、何とか克服しようと努力した。
しかし全ては無駄だった。
一流大学をもう完全に諦めかけていた。

でも俺は高３の４月に驚くべきことを知った。
「慶應って国語ないんだ！？　知らなかった！」


その日から１０ヶ月後、俺は周囲の予想に反して見事現役で慶應に受かった。しかも二つ。

以上


俺が中途半端に国語が得意だったら、B方式で受けて絶対慶應撃沈してたと思う。
実際自分は数学はほとんどゼロから始めて半年で終わらせたし、だからこそ俺はA方式を是非とも勧めたいんだよね。

>>294
おまいは漏れか？ｗ
漏れも数学だけならどこの大学もどこの学部も受かり、
英語や社会も慶應ならＯＫだが、
国語はすげーおまいと似てるｗ
確かに国語ができる奴って、基地外かと。
漏れは中３の時に慶應商が国語がないから、絶対慶應に入りたいとおもたし、
実際に慶應に逝った。
授業はがんがってついていってるのか？来年は統計学必修だぞ。

国語出来ないって気持ちわかんないなあ。。

>>295
中３ってすごいなｗ
統計はまあ単位が来ればいいと思ってるｗ

中三のときの俺の大学受験知識なんて
東大>京大>東北>ｼﾗﾈ('A`)慶応(一万円札)だったなWWW

中3高1のときの俺の感覚なんて
ネトゲ≧リアル(;^ω^)
幸い高2になる前に現実世界に戻ってきて
今は順調に進んでます('〜｀)

6年一貫で見事に中弛み('A｀)

>>290
数学は何やった？？

>>294
数学はどんな感じの問題集やりましたか？

俺もそれ気になるｗ

インプット　：青チャート→例題を徹底的に丸暗記＆不安があれば練習問題も潰す
アウトプット：解法のプロセス(今はもう絶版になってて数学標準問題精構になってる)→３週以上

重要なのは
�@慶應の入試に出る分野から優先的に潰していくこと(微分積分、数列、ベクトルなど)
�A頻出分野でも、出ない問題があるからそれは徹底的にカットすること(lim、argument、数列のマイナー問題など)

学校での内職＆深夜2時までの勉強を毎日やればゼロからでも半年で終わる。
そして息抜きに社会を勉強する感じでやれば社会も間に合う。
大事なのは一問一問確実に“潰していく”って発想かな。

ありがとうございます
参考にすごくなりました
青チャ丸暗記って完全にわかるまで何回もしたんですか？

>>FGe2H5VJ0氏
・・・英語は？

理解なんかしなくていい。俺は理解なんかしてない。
公式を徹底的に頭に叩き込み、青チャートの例題を反射的に解けるレベルまで繰り返す。
その上で標準問題精構を“模試代わり”にやっていく。
もちろん慶應に出そうにないややこしい問題は全部カット。

これだけやって経済も商も受ければどっちかには受かると思うけどなあ。

すげえかっこいいです！
おれも丸暗記で叩き込ませていただきますわ。
反射的に出てこないやつは何回も何回もやればいいんですね。
がんばります

正直、英語は数学や社会に比べて範囲が膨大だから、苦手な人が得意科目にするには相当な努力と時間がかかると思う。
一年じゃ足りない。
俺は英語だけは高２までで得意だったからあまりいいアドバイスができないと思う…

英語は速読が一番大事だよね。
速読ができることによって、一定時間に読める英文の量は半端じゃなく増えるから、それによって語彙も半端なく増えていく。
英語＝速読だよ。

そうそう。
反射的にできるようになるまで繰り返すんだよ。
難しい問題はできなくていい。そんなの出ても解いてる時間ない。

慶應は“やや易〜標準”レベルの問題が大量に出てくるから、それを瞬間的に解いてしまう力を養うんだ。

だらだら難しい問題を解くより、上がり３ハロン３３秒台ののキレ。

慶應が求めているのはまさしくそれだよ。

ほんとありがとうございます！
方向性がはっきりしました。
またなんかあった時おねがいします

うん。頑張ってね。
何か分からないことがあったらいつでも呼んでちょうだい。

>>282
お互いがんばりましょうっ！かなり緊張ですよ〜。今日ﾊﾟﾝﾌ見たら去年の慶応の指定校は誰も落ちてなかったので多少安心しました。。。

FGe2H5VJ0氏は英語ができたのが結構有利だったんじゃないかなぁ。
俺なんて英語も重点的にやらないといけないから大変だよ。
慶應の数学って青チャートの例題程度でしたっけ？

地理無勉で今からやってまにあいますか？

数学標準問題成功ってどれぐらいの難易度だ？
青茶以上にむずいやつってやる必要ある？

>>315
数学標準問題精構は、青チャレベルの入試問題が揃ってる。
慶應は青チャ以上の問題はめったに出ないし、出ても時間がないから解いてる時間ない。

>>316
なるほど、さんくす。
やっぱ時間が勝負か。
典型問題は一瞬で解法浮かぶぐらいを目指すべき？

当たり前だろが

結構大変だな。。
まあ国立組みに負けないようがんばる

いずれにせよ、慶應は時間との勝負って要素がでかい。
とろくさい奴は頭が良くても落ちる。

数学の過去問平均して九割の俺がやってて思う事は…
青茶やれっていうけど正直青茶で役に立つ範囲は二つくらい
ベクトルとかはやっても全く意味なし だから俺は青茶とは違うのを勧めるよ
青茶がいいっていってる奴は青茶しかやらなかったのか？って思うくらいだしなぁ 青茶をやる意味って何？網羅？
俺は問題集みたいなん暗記するなり解くなりする方がよっぽどよいかと…







まぁ今俺は青茶やってるけどさｗｗｗ
ただ誤解しないで欲しいんだが…
網羅するためじゃなくて文系の問題集をやりつくして理系の駿台のもやったから一応やってるだけ やって上の感想
まぁ俺の意見だから…

>>321
すまんが数学受験者増加に怯えているようにしかとれない。

うんきっと俺が病んでいるだけだろう

>>321
数学９割なんて、もはや数学が好きじゃないと到達できないレベルだろうが。

俺が言ってるのは、いかに数学が嫌いな人間が何とか慶應の合格点が取れるかという次元の話。

もちろん青チャの代わりに「○○が面白い程分かる本」とかを使用するのも悪くない。

最終目標は”数学標準問題精構”がすらすら解けるようになることなんだから。

しかしいずれにせよ、慶應に受かるのに数学９割という得点はいらない。

取れるにこしたことはないけどな。

なんかいきなり別人になったなｗ

>>323
いや、何言ってるのｗ？あのくらい余裕で9割いくわけで。
というか慶應の文系数学なんてカスだよ。一対一やってスタ
演とけるようにしとけばヨユー。まあできんやつは解き方が
問題なのかもしれんが。というかあの程度時間の勝負といえないからさ。
いえるのは東大の英数くらい。

慶應洗顔でスタ演やってる奴なんていないだろお

ヨユーなら灯台いけばいいじゃん

３２５は東大志望だろ
スタ演だもんな

だったらここに油売りに来る必要はないとおわねーか？

慶應在学中で東大目指してる香具師なんて腐るほどいる現実。

論文テストの対策どうしてるー？？

>>331 捨 て た

そんなに東大にいきたいもんなのかね

まあ、おまいらが慶應落ちて仕方なく日大とかに行くような
もんじゃね？事情は人それぞれだろうが。

何か煽られたｗ

まあ普通の就職と女なら慶應で問題ないから安心汁ｗ

早稲田商行くつもりで慶應記念受験で受けたけど結局こっち来た。小論は前日ホテルで初めて見てこりゃ無理だと思った。あかほんとか見てないからわからないけど多分英語九割以上世界史七割以上小論二割未満くらいかな。英語でかせげば行けるよ。

>>337
Ａで逝けって

俺死文なのよ。

30で年収700は欲しいよな。ここからでいけるんかな。
昔から裕福な暮らししてきたから月40万はないときつい。

>>337 英語の対策教えてください！論文ﾃｽﾂってあまり重視されないんすかね？

論文はみんな対策しないから平気。英語は長文毎日読んで速読できるといいよ。そくたん上級とターゲットは全部おぼえた。文法は桐原のエイヒンやれば満点取れるよ。たしか穴埋め記述みたいなやつだった気がするけど。会話？みたいなやつは対策はわかんないなぁ。

対策しないんじゃ無くて、対策出来ない

たしかにあれは対策できないよな。死文なのに論文で数式デテキタ時はやる気なくしたし。

>>343 ありがとうございます。正誤も英頻で間に合いますかね？あと、世界史の小論述はどうしてましたか？

正誤ってあったっけ？どういうやつ？小論述は得に何もしなかった。教科書読み込んで用語集暗記してれば平気だよ。あんま色々手出さない方がいいよ。

>>346 わかりますた。論文ﾃｽﾂのテニスのやつは私文には無理っすよねｗｗ

あ〜それそれ！なんか勝率がなんたらってやつ！まぁ頑張ってくれ

なーんかこのスレ前から先輩ズラした人(達？)がA方式で行けって激しくうざいんだが
AとB分けてスレ立てない？

最近、早稲田志望から慶應志望に変わったんだけど、詩文なんで英・国・世界史しかしてなくて。
今から０からやるには、Ａ方式の数学やるかＢ方式の小論やるかどっちがいいですか？

>>349 慶應B方式専用ｽﾚたててくれ。

商の数学なら黄チャと過去問だけで充分じゃね？ｗ

商には東大目指して仮面なんていないだろ

352 ある意味それは的を射ている。でも、それは最低限の点数をとるためだと思うよ。

>312
試験日って同じですかねぇ？？あたし、27日なんですけど。

>>355
私も27日です☆来週の月曜に受験票来ますよねっ。三田ｷｬﾝﾊﾟｽで面接なので三田祭行ってみようと思います。

>356
ぁたしも三田ｷｬﾝﾊﾟｽですょ！！1日で150人も面接するのかなぁ？？
受験票、早く欲しいですよねー。ﾏﾀﾞ実感ない。。orz

指定校推薦は氏ね

まあカリカリしている一般受験生からすればこんな書き込みが続けば>>358みたいな
気持ちになるのはしょうがないね・・・。

>>358僻みカッコ悪っｗｗｗｗ

馴れ合うなと

正直ｳﾗﾔﾏｼｽ

俺は絶対糞馬鹿指定高のある私大には行かない。
一橋落ちたら仕方ないが…

んじゃ初めから受けんなってｗｗｗ

論文テストの対策してくれるとこを見つけたぞー☆

京大オープン死にました」

イ�`

毎年、特にこれくらいの時期から妙な書き込みが増えるから
本気でみている受験生は注意してよ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

慶應商まで落ちたら就職だ('A`)

>>357
待ち時間長そうですね↓↓お昼ご飯いるかとかよくわからないですし。。。

290さんにしつもんですが
英語＝速読といいましたが結局瞬時に構文を見抜くことまたは抽象具体や文とのつながりを意識することが速読ですか？
頭の中で英文のイメージができることを速読と聞いたことがあるので
また時間配分について悩んでいるのですが長文3〜4題を１題何分まで時間をかければいいのでしょうか？
今はmarchの過去門を無制限で解いています

>>353
もともと仮面狙いで来てるのもいたりするから微妙だな。
特に多浪医学部志望とか。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>372
速読というのは、返り読みをしないでそのまま英文を理解していく力だよ。
瞬時に構文を見抜くのは当たり前。
例えば、速読英単語のCDの速度よりは速く読めないと慶應英語ではお話にならない。

抽象具体や文のつながりを意識するのは、速読ができるようになってからでいい。
俺はそんな能力ないけど慶應と同志社は受かったし、あんまり重要じゃないと思う。

時間配分は、制限時間内に問題が解けるようになったらOK。
高２のうちは早稲田、MARCH、関関同立の過去問を何度も読み込めばいいと思う。
知らない表現や構文が出てきたら蛍光ペンでマークしておくとあとで復習がしやすいよ。

高３になったら本格的に慶應の過去問をやる。慶應の問題量とレベルに合った問題集はないから慶應過去問は重要。
ただし、法学部の英語は本当にムズイから法志望以外は手を出さない方がいい。自信をなくすからｗ

>>375
法学の英語は難しいよね。。。
やっぱ商学部の英語が一番簡単かな（主観ですが

法学部の英語って単語だけで見掛け倒しだったと思うけど・・。
準一とっとけば割と対応できる。

>>376
俺は浪人しても早稲田の国語と、慶應法の英語は克服できなかっただろうな。

商は一番楽。

>>378
小論文って合格ラインどれくらいかな？

>>377
準一？？

>>379
小論で受けてないから分からないな…。

ってことは数学受験？俺も数学してればなぁ。。。orz

詩文のアホにはそもそも数学の感覚がまるでないやつが
多いからそっちで正解だろ。

>>382
商学部は８０％が数学受験組。
だから、例えばΣなんかは、何も説明もなく授業でいきなり使い出す。
最初から「１からｎまで走らせて…」なんて言ってくる。

経済学や経営学、統計学も数学の要素強いから数学ができた方がいい。

>>383
831 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:08:23 ID:/a1XndZr0
さすが詩文洗願

834 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:13:57 ID:/a1XndZr0
慶應生ですが何か？　さすが詩文洗願ｗ慶應大事でちゅかー？

836 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:16:25 ID:/a1XndZr0
法の英語の量異常とかネタかｗ？　あれくらいで当然だろ。


慶應コンプ乙ぅｗｗｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗｗ

プｗ　慶應も受かれないカスが嫉妬してるのにﾊｹﾞﾜﾛｽｗ

>>386
短大にも受かれないゴミｗｗｗｗｗｗ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ

じゃあ、おれとお前の身分証明書交換するか( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ？
できないだろうなあ（爆笑）。 ID変えて必死だなｗ

>>388
オマエに身分証明書なんてないだろｗｗ社会のゴミがｗｗｗ
オマエＩＤ変えれないのかよ低脳がｗｗｗｗｗコピペは出来るのになｗｗｗｗうぇうぇｗｗ

どうした（笑）？なんの帰属もない社会のゴミがｗ　まさか
慶應ごときのために浪人とか言うなよ？本気で笑えるからｗ

>>390
社会のゴミってフレーズかぶってるんですけどｗｗｗｗｗｗｗﾃﾗｷﾓｽｗｗｗｗ
にちゃんで叩かれたからって自殺とか言うなよ？本気でｷﾓｲからｗｗｗｗｗ

どうした？うｐできないのか（爆笑）。
詩文洗願で浪人？死んだほうがいいなこりゃ（笑）。

>>392
どうした？ｳｿｺできないのかｗｗｗ
ネットで慶應ボーイ騙り？この世に生まれてきたこと氏んで詫びたほうがいいなｗｗっうぇｗ

なあ仮面かなんかしらんが、仮面した時点でちょっと自信なかったんだろ？
そんなに嫌いなら最初から入らなければいいのに。
今年も落ちたらどうするん？
滑り止めで入ったらからってまさか優越感に浸ってるの？

うはＷこりゃ本格的な池沼だわ（爆笑）。慶應ボーイ
だって（笑）。憧れてるんだね〜こんなヘボ大に。
さすが詩文洗願Ｗ　

>>394
慶應がまさかここまでクソだったとは予想もつかんわなＷ
入学するまではブランドにはめられていたＷ
おまいも詩文洗願か？ｗ

>>395
うはｗこりゃ本格的な便秘やろうだわｗｗ便秘ボーイ
ｸｻｽｗｗｗｗ憧れてるんだね〜正常な排便機能に。
さすが社会のゴミｗｗｗっうぇｗｗ

379の発狂かｗ？

>>396
でもその糞にしか受からなかったんだろ？
その時点でお前も糞じゃないの？えらそうに慶応糞って言える立場じゃないでしょ？

詩文洗願のコンプが増殖中ｗｗｗ　楽勝で受かる層
とギリで受かる層がいる現実Ｗ

>>400
398 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:54:05 ID:/a1XndZr0
379の発狂かｗ？
398 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:54:05 ID:/a1XndZr0
379の発狂かｗ？
398 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 03:54:05 ID:/a1XndZr0
379の発狂かｗ？


397だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗそれともホントに379に対してなのか？ｗｗｗｗ
なら379に謝れｗｗｗｗｗｗｗゴミがｗｗｗｗ

だけどお前も糞の一員になっちゃったわけじゃん。
一生俺は上位で受かったっていうのを支えにしていくつもり？
いつまでも見栄はってどうすんの？現実受け入れろよ

379だよ？ﾌﾟ　
>>402
来年ここ去るから問題ナシＷ　それより詩文洗願浪人
って死んだほうがいいよ（爆笑）。

>>403
来年落ちたらどうするの？自殺しちゃう？

慶應に苦戦するとか参考書にマーカーひきまくって中身覚えて
ないようなレベルだろ（爆笑）　
404は慶應に受かれない時点で自殺すべきじゃないかＷ？

>>403
>379だよ？ﾌﾟ
ｗ　も、つける余裕なさげｗｗｗｗｗｗｗｗ動揺しすぎ頭弱すぎｗｗｗｗ
この世から去れカスｗｗｗｗｗ

泣いてるしこいつＷ

>>405
俺は現役ですから、まだ落ちたことない
で？お前来年も国立落ちたらどうするん？またもう一年そんなことするの？
それとも自殺？

>>407
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗついに罵倒する言葉も見つからないのかｗｗｗｗｗ
それでよく慶應とかｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘｰ少なすぎ氏ねカスｗｗ

余裕のA判だから問題ナシＷ　じゃあ現役を証明するもの
うｐしてみ？高校あるのにこんな時間まで起きてるのかＷ？
なわけないよな。

>>409
そのカスですら余裕で受かってる大学に落ち続けて精神異常
になってるニート君乙うＷ

お前ら消えろここは小便の飛距離を測るスレだ、頭悪いガキか？知らないなら書き込みするな

はあ？なんで現役を証明するものなんかうｐしなきゃいけないの？
明日授業しょぼいし行かない。
ところで、答えてくれよ。もし国立落ちたら自殺すんのか？
てかなんで慶応入ったの？普通ギリの落ちで浪人しようと思ったら仮面なんかしないだろ

>>411
>そのカスですら余裕で受かってる大学
それなんて大学？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗ

ﾌﾟw　詩文洗願浪人のカスが必死すぎＷ　慶應模試の成績
うpしてみろよカスＷ

逃げちゃったＷ

>>415
社会のゴミが必死すぎｗ　オマエのﾃﾗｷﾓｽな顔面
うｐしてみろよゴミｗ

答えられないんだね。
来年落ちたら自殺するとも言えないんだね。

と、太郎慶應コンプ詩文洗願が言っておりますＷ

>>418
浪人慶應志望君ガンガレＷ　

>>419
もう終わりか？ｗｗｗｗ所詮ゴミはゴミだなｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ
とっとと氏ねｗｗｗｗ

どうしても浪人にしたてあげたいんだな
現役で俺が入ったらお前と一緒だもんな。
じゃあ東大文一Ａ判をうｐしてくれよ

ああ、うpしてやるよ。とりあえずおまいの慶大もし
の成績か現役を示せるものをうpしろ。

慶大模試の成績なんてまだ返ってきてねーよ
現役を示せるものってなんだよ、学生証なんかみせたくないから

まだー？Ｗ

学生証でも年月日なら余裕だろ？Ｗ

いやお前が先にうｐしろよ

聞いてきたのおまいだろw?　おれはいつでもキミと違って
逃げないよ。うpできないってことは浪人認めるんだな？Ｗ

は？お前が先に現役と証明できるものをうｐしろって言ってたじゃん

現役がこんな時間まで起きてるわけねえからバレバレだったなＷ

どうした？逃げたのか（爆笑）

他の二人は慶應志望浪人だろ。
というか本当に文一Ａか？興味あるから見せて。

ＰＣ逃げて携帯から来た詩文洗願ＷＷ　

違うわ。というかだとしたら浪人て認めたてことだし。いいからアップしてくれよ

ちなみに漏れは慶應生だし。

http://g.pic.to/2j83q
徹夜に手伝ってくれてサンキューってことでやってやるかＷ
詩文洗願浪人は恥だがせいぜい頑張ってくれＷ

マジかよｗ

>>436
まだコンプ生きてたのかｗｗｗｗｗｗｗ
早くいい仕事見つかるといいなｗｗっうぇｗｗｗ

うはＷＷＷ　ザコが舞い戻ってきたＷＷ　せいぜい慶應太郎
で受かるといいなＷ友達できねえだろうけどＷ

>>439
433 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 04:42:54 ID:/a1XndZr0
ＰＣ逃げて携帯から来た詩文洗願ＷＷ　


オマエが疑心暗鬼になってきてそうだったからなｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ
せいぜい空き缶いっぱい拾えるといいなｗもうすぐ氏ぬんだろうけどｗ

消した。自称現役慶應志望（現実浪人詩文洗願）もせいぜい
受かれよＷ　

>>441
自称社会のゴミニート(現実社会のゴミニート)もせいぜい目立たないとこで
氏ねよｗｗっうぇｗ

どさくさに紛れて勉強法教えてくれｗ

>>441
東大文一A判なんて社会のゴミのお前には一生無縁だろうなw

おい、慶應生じゃなかったのかＷＷＷ

>>444
444 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 04:59:15 ID:/a1XndZr0
>>441
東大文一A判なんて社会のゴミのお前には一生無縁だろうなw



そりゃそうだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ
よくわかってんじゃん社会のゴミがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに自分の頭の弱さ露呈しなくてもいいのにｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗ

仮面なんだよｗｗ

>>446
うぜえＷ　テメーのことだよＷＷ

>>447
証明しろよＷＷ　

>>448
マジださすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
ネタだよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう慶應じゃなくてもいいよｗ 眠いし教えてくれ

教えてもらうわりに随分威勢がいいなＷＷ　自称現役慶應志望君ＷＷ
他人の勉強法真似ようとしてる時点でお前が落ちることは確定してる
んだよw　いくら慶應がゴミと言っても勉強法聞いてくるレベル
の香具師は日大でも行くのがふさわしいよw

わかった とりあえずおまいの長文の勉強法教えてくださいｗ

>>452
まだ疑心暗鬼してるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｺｲﾂﾊﾞｶｽｗｗｗっうぇｗｗ

ID:IMYwxtkF0＝453ＷＷ　
長文の読み方なんてカンタンだろ。英文に慣れればいいんだよw
英語を英語のまま読めるようにしろ。速読意識してなw　
解釈に時間がかかるところを潰す。もちろん構造がわからないなんてのは
逝ってよしだがＷ

>>454
どうした（笑）？焦ってるのか？　じゃあおまいの
携帯から書き込んでみろよww

>>455
ちょｗｗｗｗｗｗこいつ本物のﾊﾞｶｗｗｗｗ
なんなら俺も携帯から書き込んでやろうか？ｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗ
ゴミみたいな脳みそフル回転中ですか？ｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗ

どうでもいいがマジで勘違いなんだがｗ とりあえず伝授ごくろう。

>>457
それよりも慶大模試成績うpしろやw　勉強法教えてやっただろ？w

勘違いか？w　まあどちらにしろおまいらがザコな事実に変わりは
ないんだがなw

>>459
まだ疑ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗだから携帯から書き込んでやろうかって言ってんじゃねぇかカスｗｗｗ
オマエなんかに勉強法聞くかよゴミがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
460 ：大学への名無しさん ：2005/11/08(火) 05:19:56 ID:/a1XndZr0
勘違いか？w　まあどちらにしろおまいらがザコな事実に変わりは
ないんだがなw


うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗまたまた低脳っぷり露呈乙ぅｗｗｗｗｗｗｗｗ氏ねｗｗ

ほう。ではおまいの模試の結果をうpしてもらおうか？Ｗ
どうせ寝たことにするだろうがなＷ　

>>463
俺模試の結果うｐするなんて一言も言ってませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
携帯から俺が書き込めば済むことだろ？ｗｗｗでもそれしたらオマエが間違ってるって証明になるから
嫌なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗｗ

ザコが模試の結果隠そうと必死すぎなのにﾜﾛﾀＷ
せいぜい三田祭にでも鯉やキモオタＷ　夢見れるぞＷ

>>465
図星ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
ついに対処しきれなくなって逃げたなカスｗｗｗｗｗｗｗ
一生ニートのまま氏ねｗｗｗｗｗｗｗいやとっとと氏ねｗｗｗｗｗっうぇｗ

東大文一でＡ出してる香具師がこんなとこで油うるなよｗ

慶応ボーイってこんなひとたちばかりなんですか？
なんか幻滅。。。(´･ω･｀)

>>468
慶應ボーイの中には電車男ででてくるような、
ヲタもいますよ

漏れの悪い予感が当たれば文一は実はイケメンｗ

それはないだろう

>>468
ホントの塾生は少ないハズだよ。
だって、オレ　よそもんだもん。

>>468
お前が入るよりはいいと思うよ

お洒落で都会的な横浜国立大♪

中国が月の領有権を主張

中国外交部の孔泉・報道官は１日の定例記者会見で、先の神舟６号の有人飛行成功について触れ、
「現在予定している神舟１３号の月面有人着陸が成功すれば、月の領有権がわが国に属するのは当然だ」と、
月の領有権を主張した。

http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2005110101.html

>>475
これほど見事に釣られたのは初めてだ

留年って何％くらいですか？

本来ならA方式とB方式間の選択科目で得点調整して、公平に合格者を決めるべきなのに
あらかじめA方式の方が４倍も合格者がでるようになっている。
つまり本来なら落ちてる奴がA方式では合格し、受かっている奴がBでは落ちてるわけだ。

俺はBで受けるけど、こんなの理不尽すぎる。

人生そんなもん

数学やってない詩文洗顔が商学部に来るほうが理論的に間違ってるだろ。
というか東大落ちや一橋落ちはボーダーライン50超えくらいで受かってるのも
ザラにいる。

そもそも詩文洗顔のアホは淘汰してA方式一本にすべき

ぜんぜん理不尽でもなんでもない。数学出来るやつでしかも国立組欲しいからに決まってるだろ。理不尽て思うなら慶應大学はやめればいい！君にはむいてないよ。所詮Ｂは金集め

>>478
阿呆？数学が出来ない馬鹿私文はいらないっていう
大学側からのはっきりしたメッセージじゃん。

＞つまり本来なら落ちてる奴がA方式では合格し、受かっている奴がBでは落ちてるわけだ。

なんだこの理論ｗﾁｮﾝみたいな発言だな。

でもいくら何でもＡ方式は偏差値低すぎだろ。
マーチと変わらないじゃん。

関関同立さえ落ちるような馬鹿が、数学だけは自分よりできるからって慶應に楽々受かっていくのが悔しい…。

マーチは数学必須じゃないからな。
仮にマーチが数学必須で　英語・数学・社会　で入試やったら偏差値は５５を切るだろうな。

QJw/Aymt0


釣り判明。

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

数学あると標準偏差の関係で偏差値低めに出て法とかは偏差値が高めに出る
傾向があることもわからないアホが詩文洗顔だからね。これが現実。

数学できないお前が悪いだけじゃん。

詩文洗顔のアホはマジで数学と言うか算数もできないよ。
分数が出来ない大学生とはよく言ったもの。オレの知ってる
Ｂ方式の馬鹿は商学部も馬鹿ばかり。東大文�Tとか受けたら
ドラゴン桜組とたいして総合点数変わらないんじゃないかな。

数学できなくても、慶應商の小論文ができたら十分だろ。
普通に難しいし。

小論文難しいよなぁ。。。今日過去問やって発狂しそうになったよ。
数学受験にしようかな

詩文洗顔はこういう思考回路してるからなｗ　ほんと慶應に
来ないでほしい。どうしようもないから。

とりあえず早稲田や慶應に受かる奴は凄い。科目なんか関係ないよ。
俺は国立(一橋か横国)受けるからＡ方式で受けるけど、Ｂで受かっても関係ないよ。
でも、数学を使う＝センター試験後の重要な時期に英国数社の４科目やらなくちゃいけないということを考えてくれ。これは相当の負担だよ。
あと、法学部は偏差値高めに出るとか言ってる人がいるけど、実際その偏差値通り難しいから。
法律学や政治学は文系の学問の中心だよ。

いや、てか俺が上で写真うｐした法在学中の仮面浪人生だからｗ
法の詩文洗顔も相当ひどいよ。英語しか知らんが。

>>493
三行目に激しく同意。
東大、一橋組を除いて、センター後に社会と数学両方使う受験生はほぼ皆無。
これがどれだけ負担になるかは馬鹿私文にはわからない。

＞法学部は偏差値高めに出るとか言ってる人がいるけど

法が高めに出るのではなく、数学が入る学部の偏差値が低く出る。
数学を勉強してない馬鹿私文はこれが理解できないからいつまで立っても
いくら説明しても単調な煽りしか出来ない。

>>494
司法試験にあれだけ受かってる早稲田や慶應や中央の法学部は堕落してるとは全く思えないけど？
付属生に結構ヒドイ人が多いって聞いたけど、一般で入る人は出来る人が多いとも聞いたよ。
法学部がクソだったら文系の学部は全部終わっちゃうと思うけど…。

慶應には一部優秀な人もいるのよ。全科目卒なくこなしてきたね。
一般に東大落ち。そういう人間の権威と業績に依存する寄生虫が
詩文洗顔のアホ。うん、てか法学部がクソなんじゃなくて詩文洗顔
がクソなんだけどねｗ

あ、法に関しては付属＞＞詩文洗顔＞推薦ね。

>>498
違う、法でもセンター利用がぶっちぎり優秀。

>>497
ふ〜ん…俺は一応国立併願でまだ一橋やら横国やらどこだすかわからないけど、横国と早慶だったら喜んで早慶行くけどな。私文洗顔？？構わないよ。同じ受かった仲間だろ？何故バカにする必要がある？
ここは2chだからかまわないが、あんまりアホな事カキコしてると現実でボロ出すから気をつけろ…。

500は詩文洗顔のアホだろｗ　というか一橋か横国
とか言ってる時点で国立に縁がないのがミエミエｗ

>>501
もうどうでも言ってくれ…
受験生慶應の状況なんか知らんよ。
一橋経済からワンランク下げるなら横国経済じゃねぇの？千葉より横国じゃね？まぁどう思われようがいいけどさ。

>>500
そもそも>>478が煽ったのが最初。

>>503
それなら478は今からでも遅くないから数学やれよって感じだよな…
センター後に４科目をやり続ける勇気があるなら…

詩文洗顔の国立観が顕になった発言だったな。

センター後の四科目なんてたいした負担じゃない。負担なのは
二次の勉強が乗ってきて模試終わった直後にあるセンター試験。
こっちの理科や公民のほうがウザイ。センター後の四科目とか
やりながらでも慶應くらい2年過去問やりゃ余裕。

>>505
ハイハイ…
慶應受かったのに、周りをバカにして仮面して東大目指してる天才には言い返せませんよ。

いや、１年間二次四科目は辛いだろ

という俺

そもそも慶應をそんな評価してるなら詩文洗顔に最初からなるだろう
品。

ごめんわけわかんないレスになった

センター後の４教科は負担だな。４科目ならまだしも…。
まぁやれるもんなら数学やってみろって話だな。
あと一橋のセンター理科。

>>506
公民は確かに地歴よりむずいが負担はそんなに無いだろ。得点源だろ？
理科もちゃんとやれば得点源。おとなしく夏からコツコツやって駿台のプレ終わってから死ぬ気でやればいいだろ。
それより俺が恐いのは国語だ。八割取れん。数学も。数２Ｂは易化しそうな気がするからいいが、俺は数１Ａも恐い。必要十分恐くね？

得点源かどうかじゃなくて負担だよ。これだから洗顔はｗ
入試直前の1,2ヶ月前は前期試験の二次科目の対策ばかりした
くなるのが人情。まあ一年間2,3科目しかやらない詩文洗顔君には
わからないだろうねｗ　よく詩文臭さが出てるレスだね。

>>513
まぁいいや。あまり人を馬鹿にしてると東大落ちるぞ。

早稲田は国語難しすぎるし、慶応は数学受験以外定員絞ってるし…。

もし浪人したら２９０の真似して死ぬ気で数学勉強しようかな…。

>>ID:bfT4H3lk0
お前のﾚｽ厨くさいんだけど。低俗な煽りしかできねーのか？
受験ｽﾄﾚｽをここで吐き出すな。東大ｽﾚにでも行ってろよ
お前のﾚｽからは得るものが何もない。ﾄﾝﾄﾝやら〇〇社と同じにおいがするな
もう来るなよ東大受験生くん

別に516に得るものを与えるために来てるわけじゃないだろうから
そこはいいんじゃねえのｗ？

>>517
たしかにそうだなw
得るものっつーかあいつは汚物しか置いていかないしw
しかし東大脂肪がなぜここにくるのかねー？ここは商学部の受験を考えてるやつらのｽﾚだろ？
こんなことｶｷｺするとまた洗顔乙とかきそうだなw

慶商2002年の問題易しいね。八割超えたよ。













B方式の志文ですがorz

>>513
まだいるのか畜生^^

さっさと屠殺場に行かないと^^

社会の得点調整を考慮すると、2002年のＢ方式は英語も小論文も９割近く取らないと受からないだろうね。

2005年の共通語ってみなさんどのくらい出来ました？？
俺…一個…
長文８割取れてるからいいけど文法合わせると６割ちょい…
俺はＡだからもう少しだけど…共通語来年出て欲しくない…

>>516
現実を教えてやってるだけよＷ啓蒙啓蒙。ここには
何も理解してないバカが多いからな

>>523が人非人なのは十分理解してます^^

あんたもその一人だろ

複素数平面はなくなったからいいけど、複素数って対策してる？

ベクトル、数列に比重おいてる ぶっちゃけ数２でねんだろ？

お前ら私立文系だろうが。
たいして数学出来もしないくせにやれ微分だの複素数だのと
わかったような口きいているが、そんなに理系ごっこしたいの？
国立理系から文転した俺からみると実にお笑いだ。
あまりにレベルが違いすぎる。
教科書やってりゃ慶応商なんてバカでも受かるよ。

内部の７割が留年する学部で慶應高校では有名

マジ慶応商の小論どーしよ。まじオブチだよ。

離散目指してる塾高生です
ﾊﾞｶ商なんか行くだけ金と時間の無駄だろ
やめとけ

特定しますたw

実は入学してから二年半遊びまくって授業も聞いてないから勉強なんて全然 今から一からやっていけるのは慶商だとおもってやってんの。でも、現役で合格するよ。以外に簡単なんだね

慶應商というか慶應は医除いて全てカンタン。

じゃあ東大行けば

>>528
国立医志望から言えば
国立理系から文転するお前も俺にとってはお笑いだ

一人か二人が必死こいて書き込んでる感が否めないねwww

2001年の世界史ﾑｽﾞー…こんなん出たら泣く…

詩文は入学後留年の犠牲者になってくださいねｗ

何で慶應経済商はセンター型導入しないのかな

>>539
留年した奴の贄になるってか？

「留年の憂き目に会う。」とかの方が適切だろwww

俺も何となく慶応商学部に入ったが、周囲の雰囲気から必ずしも一部で云われている
ような評価とは違う厳しい見方があることに驚いている。
自嘲気味に、お前も騙された口か？　もともと大した大学じゃないからねー。
まー堅実に毎日の仕事や勉学に励めばそれなりに評価してもらえるから。
学者になりたい？　そりやｰ無理だ。学者、研究者の世界は声が大きいとか
体育会系の蛮勇も役に立たない。それに学究が育つ環境にも無い。
経営学、会計学などの専門家になりたければ、
横浜国大経営学部か一橋大商学部に行くべきだ。

横浜国立大　経営（昼・前期）　　２次試験なし！（調査書100点）

学科試験なし！！！！　・・・・・・・・げらげら

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1128839850/l50

受験生諸君、慶応の商学部だけはやめておけ、俺も含めて
馬鹿ばっかりだからな！入ってから後悔するぞ。
学内で商以外のすべての人間から軽蔑されて、馬鹿にされるぞ。地獄の大学生活
の四年間を送ることになるぞ！
商学部だけは辞めておけ！

会計学やりたければ、一橋か早稲田。それぞれ学派がある。
横国？それはありえない。

何か…最近釣りが流行っているのか？
余程ここを受けて欲しくない様だが…
受験のストレスが溜まってる奴が居るのか？

慶大生であることを自慢するのは商学部が一番多いんだって。
学内でバカにされた鬱憤を外に向かっていばる・・何だかわかる気がする。
商学部って経済学部の付録かオマケだろ。たいして数学も出来ないよ。

本当の東進に興味がある人はこちらへ↓

[武富士GROUP]東進ﾊｲｽｸｰﾙ/衛星予備校18[工作員警報]
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1131812415/l50#tag171

よっぽど慶應商にコンプ持ってる奴がいるんだな。
こんな掲示板でコンプ丸出しにしててむなしくならないか？

お前がどんなにここで”慶應商はドアホ”なんて泣きながら書き込んでも、
慶應商が世間では一流とみなされることには変わらないから、もう諦めた方がいいよ。

>>547
ここ落ちて駅弁やマーチ行ったやつが僻んで荒らしてるか、
もしくはここの志願者が受験生減らそうと必死。

慶應商ってのはたとえば中央とかそこらへんの大学に収まった奴に僻まれるんですよ。
もう少しで慶應の商くらいなら入れたのに、ってね。

あと旧帝の田舎者。
慶應行っておけばもっと楽しい大学生活だったのにーみたいな。

学力のことはこの際どうでもいいけど、女や企業からの評価は天と地の差ですから。

慶應義塾大
法　　　67.5-70.0
経済　　65.0-67.5
商　　　60.0-62.5
なんて書いてあったら誰でもバカにしたくなるだろ。

慶應商は数学必須で、さらに社会も課せられるという変則入試。英語も難しい。
文系は数学のために受験不可能、理系は社会のために受験不可能。
だからそもそも受けたくても手が出ず、受けられないという奴が多い。
それが妬まれる一番の原因。

文系が受けなくて誰が受けるの？
しかも数学必須じゃないし

基本的に必須と思った方が良い。入学したらその意味がよくわかる。
早稲田や上智、同志社のようなところは、数学or社会の選択で、
８割強が社会受験だからなあ。

慶應商においては非数学受験はマイナー。
教授も高校数学くらい当然理解しているものとして授業を勧めていく。
商学部で習う経済学、財政学、経営学、統計学、会計学なんかは数学が基礎になっている。
だから数学が苦手だと授業そのものが苦痛になる。
数学受験の方が入りやすいのは事実なんだし、Ｂ方式で受けてもどうせ大学で数学はやるんだから、どうせなら最初からＡで受けるべき。

>>556
経済学、簿記論、統計学、微分積分が必修だからなあ。線形代数もそれに近い。

慶応の商学部が二流で偏差値が極端に低いことくらい
高卒の女の子でも知っているよ。

慶応の商学部だけはやめておけ、慶応の女子学生
から馬鹿にされるぞ。

もめんなよカスども。慶應なんて医学部以外どこの学部もバカ
ばっかだからよ。

マジその通り。頭の善し悪しは学部如何に関わらん。
文が一番変わり者で扱いづらいが。

俺慶応の法学部か経済学部に行きたかった。
本当に商学部だけはいやだった。

>>561
何を勉強したかったんだか。
一生コンプ持って暮らしてくれ。

慶応の商学部には美人の
女子学生がいない。
そして男は馬鹿商と呼ばれる。
惨めだ。

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

大学の研究ポテンシャル（pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html

日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

ｺﾝﾌﾟ惨めｗｗｗｗ

童貞キモオタの漏れには商よりSFCだねｗｗｗ

慶應の医学部はあまり評判よくないぜ

慶應に入れなかった馬鹿どもが大学生になってまでこんなとこでコンプ炸裂させてんじゃねーよ。
慶應に入りたかったの？？　だったら受かればいいじゃん。
慶應商なんて倍率たった2.5倍だぜ！！　慶應経済なんて56.1だぜ！！　慶應法なんて2科目入試だぜ！
余裕じゃん！！
　
まっ、地頭の悪いお前らには一生無理だろうがな。
どうせ会社で慶應卒にコキ使われるのがお前らの運命なんだから愚かな対抗心なんて持たずにもう諦めな。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

>>552
“低学歴”ヴァカ商妄想乙！ｗｗｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★ 　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68 ←ヴァカ賞ﾌﾟ
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>570
いや煽りとしては、慶應内でも馬鹿にされてるＢ方式ではなく、
中央法＞慶應商Ａにしたほうがレベル高かったぞ。
まあどちらにせよ中央ごときに煽られても何も感じんがｗ
入学偏差値より就職偏差値取るのが当然だろう、加えて社会的なブランド、立地。


てかこのスレの荒らしが中央工作員と判明したな、それも法。

いづれにしても、
慶應商学部はお得で良いですな。
中央法律なんか就職でも得しないしｗ

どんな組織でも巨大化すればするほど、上層部は東大や早稲田や慶應で固まる。
それが戦前より受け継がれた日本の社会システム。
慶應コンプがここでどう言おうがそれは変わらない。
慶應商は戦後スタートで歴史がまだ浅いのに、社会で重要な地位についている人が多い。
それは慶應商が世間では一流とみなされている何よりの証拠。

受験生はそのことを忘れないように。

２００５年　　ベネッセ三教科偏差値

慶応　　経済A　　７６
早稲田　法　　　７４．６
慶応　　法律　　７４．５
慶応　　商A　　　７４．１
早稲田　国際政経　７３．９
慶応　　政治　　　７３．８
早稲田　政治　　　７３．５
慶応　　　文　　　７２．５
早稲田　　国際教養　７２．３
早稲田　　経済　　　７２．１
慶応　　総合政策　　７１．８
早稲田　　教育　　　７１．７
早稲田　　一文　　　７１．１
慶応　　環境情報　　７１
早稲田　社会科学　　６９．６
早稲田　　商　　　　６９
早稲田商の凋落が顕著である。
これが早稲田の得意な私大三教科の偏差値。
五教科でも大して変化がない。

旧帝大、一橋、神戸＆早慶　５教科偏差値順
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse.html

７５　　　東大文�T75.4
７４　　　京大総合74.3
７３
７２　　　東大文�U72.8　京大法72.4　東大文�V72.3
７１　　　慶應法律（セ）71.9　一橋法71.3　
７０　　　慶應政治（セ）70.9　京大経済70.6　早稲田法（セ）70.3　京大文70.1　京大教育70.0
６９　　　一橋社会69.7　
６８　　　阪大法68.8　一橋商68.6　早稲田法68.5　一橋経済68.4　阪大人間68.1　名大教育68.0
６７．５　阪大文67.8　東北法67.5　早稲田一文（セ）67.5　
６７　　　名大法67.3　九大法（67.2）　早稲田国政67.2　名大文67.2　早稲田教育地歴67.1　神戸発達67.1　阪大経済67.0
６６．５　神戸法66.9　慶應法律66.8　早稲田政治66.7　早稲田国教（セ）66.6　慶應経済A66.5　
６６　　　神戸国際66.4　早稲田商（セ）66.4　九大教育66.3　早稲田経済66.0
６５．５　慶應経済B65.9　神戸文65.9　九大経済65.9　名大経済65.6　慶應商A65.5　
６５　　　名大情報65.4　京大経済（論）65.3　早稲田一文65.3　早稲田教育生涯65.1　北大法65.0　慶應文65.0　
６４．５　神戸経済64.9　慶應政治64.8　九大文64.7　東北教育64.6　神戸経営64.5　
６４　　　東北経済64.4　東北文64.4　早稲田教育教育64.4　早稲田国教64.2　早稲田教育英文64.1　早稲田教育心理64.0
６３．５　早稲田人間環境（セ）63.7　早稲田社学63.5　
６３　　　早稲田商63.4　北大文63.1　早稲田教育社会63.1　早稲田人科環境A63.0　
６２．５　名大情報62.9　早稲田人科環境B62.8　慶應商B62.7
６２　　　北大教育62.4　
６１　　　早稲田教育国文61.9　早稲田人科健康B61.5　北大経済61.4　慶應総合61.0
６０　　　早稲田人科健康A60.8　早稲田人科情報Ａ60.7　早稲田人科情報セ60.5
５９　　　早稲田人科情報B59.8　慶應環境59.0
５７　　　早稲田二文57.0
５６　　　早稲田人科健康セ56.6

>>574
慶応経済が一番高いのか？

ていうか慶応商は就職ないよ。

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0

ｆ

商学部生ですが大学で商はばかにされます。

商は位置づけとしては、医を抜かしたら法、経済の次だからな。
受験生はあまりこの掲示板に書かれていることを真に受けないほうがいいね。

慶応商学部は学内で一番評価が低い。
馬鹿にされるから受験しないほうが良い。
絶対後悔するぞ。
馬鹿商だからね。

B方式でも数学ある程度出来ないと
小論書けないような希ガスるんだが、なぜBは扱いが悪いんだ？

男は馬鹿ばっか
女はブスばっかり
本当に慶応の商学部は人間の屑
の集まり

でも２０年前迄には商学部が法学部よりも
難しかったって本当だよ。経＞商＞法律＞政治
文は偏差値とは無縁の世界だからね、別格。

>>585
日吉キャンパスのチャイムを「キンコンカンコーン」みたいに文字で表現するとどんな感じ？

あの音いらつくんだけど。いい加減まともなのに変えろよ。

>>584 ｶﾜｲｿｽ…いい加減やめれｗ

>卒業生≒ライバルを減らしたい受験生
極端すぎて逆効果だぞｗ
ホントかもと思えるような悪口を書かないとｗｗ

>>583
入ってみればよくわかる。
数学がどれだけ必要かと。

2004年Ａ方式の合格最低点はなぜ２９４と高いんだ？
そんなに簡単？

数学が簡単すぎ。英語も文法問題が例年より楽。あんな簡単なの出さないで欲しいよ

俺はあんまり特別簡単って思わなかった(´･ω･`)
>>584
相当つまらない人生だったんだろぅなぁ… 楽しいつまらないはその人によって決まるからなぁ(´･ω･`)

偏差値が低いバカほど簡単な問題を嫌うよな。
バカは簡単な問題も解けないからな。
難しい問題だとみんな出来なくて、適当にマークした自分がまぐれで受かる可能性もある、とでも思っているのだろう。

>>593
早稲田バカにしてんじゃねえよ糞コテ
消えろ

2004商の英語は確かに易しいですね。といっても８割くらいしか取れてませんが…。

>>596
その年ってふつーに８割とれなきゃ　やばいのかなぁ・・・・６割くらいだお・・・

なぜ商はばかにされるんだ？マーチ並の就職しかできないから？

>>598　レス読め

553 ：大学への名無しさん ：2005/11/14(月) 01:40:33 ID:QwU+p7150
慶應義塾大
法　　　67.5-70.0
経済　　65.0-67.5
商　　　60.0-62.5
なんて書いてあったら誰でもバカにしたくなるだろ。

慶應商は数学必須で、さらに社会も課せられるという変則入試。英語も難しい。
文系は数学のために受験不可能、理系は社会のために受験不可能。
だからそもそも受けたくても手が出ず、受けられないという奴が多い。
それが妬まれる一番の原因。

「マーチ並みの就職」は間違い。
商社・銀行などの就職は
マーチだと女子の一般職
慶應商だと男子の総合職

東京三菱銀行　　慶應商２　立教２　と書いてたとしても、立教の場合男子ではない。

＞＞５７４

ベネッセの三教科の偏差値が正しいのなら
慶応の商学部って相当に優秀だよね。

五教科の国立型の偏差値でも東北大や九大の文
より難しいし。
慶応の文や法学部政治学科より良いのだね。

やっぱり慶応の商学部は一流だと思う。

詩文洗顔のアホは慶應の恥だからね。それが多いB方式は
慶應の有害物質

>>600
糖蜜が２なんてのもまずないしな。最低５は出てる。
財閥商社や超トップ企業では確かに経済に劣るが、経済が抜けてるだけで
地底よりは就職いいし。
大体業界２番手クラスを目処に就活してる。

SFCはスーパーファミコン並に終わってるな

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
上智国際関係法　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

＞詩文洗顔のアホ
この言い方よく見かけるけど、ちゃんと説明してる奴見たことない

最近は商は兵隊採用だから覚悟しろ。幹部採用はないといってよい。やはりマーチ並み

商では業界２番手でもきついです。就活では中央法並みにあつかわれます。幹部採用は皆無です。

あわれだな、、商なんて。上智なみ。。軽蔑してしまう。

三連投とは随分悔しそうだな。低学歴はかわいそうに。

次期社長有力候補（現副社長および専務）（慶応商学部卒）

富士電機ホールディング

中国電力

丸紅

慶応の商学部卒でも一流企業の幹部になっているよ。
たとえば副社長には

日立製作所、東芝、三井物産、日本鋼管（ＪＦＥ）、凸番印刷

クボタ

社長で代表的一流企業では

旭硝子、損保ジャパン、産業再生機構、日興コーディアル証券
太平洋セメント、ダイハツ工業、大和證券ＳＭＢＣ
静岡銀行、ｅｔｃ

東大、京大、阪大を除くと
旧帝大でもそんなに大物いないよ。
財界では、やはり
慶応商学部＞東名九北経済

は確実に言えると思う。

慶應商でソルジャーならMARCH以下なんて就職出来ないじゃんw

中央法の電波が一人でわめいてるだけだな。

慶應商学部は数学で偏差値が見かけの上で低く出る。
真の難易度は相当難しいぞ。

だからOBが社会に出てこれほど活躍しているんだよ。
＞＞６１０，６１１

国立と併願だけど、
Ａ方式の合格最低点って、2004年度除いたら、
英語9割前後、地歴8〜9割とったら、数学が5割なくても（0点でも）通るみたいなんだが、
英語も地歴も本気で慶応狙ってるんなら普通に8割以上はとれるよな？
本当にこんなに楽勝？なんだろうか。

得点調整

ベネッセの五教科偏差値によれば

慶應は　法律＞経済＞商＞文＞政治＞総合政策＞環境情報＞看護医療

どう見ても商学部は一流である。

>>616
英語で九割はちょっときついな。いって八割ってとこだろ。
地歴が激ムズ、国立との片手間じゃ五割もありうる。
あとは数学次第って感じだろ。

数学Ｂで入ったものだけど、ぶっちゃけ数学難しくないよ、
簡単だから大丈夫だよ

>>618
政治は浮き沈みが激しいな。

■合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）■

　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科　平均
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7

慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　68.5
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　67.9

慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　66.7
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　66.2
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　65.8
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　65.3
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　64.7

早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　62.7
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　62.4

2005年度は商よりも下だった政治Ｂ。まさに慶應のゴミ、
詩文洗顔Ｗ

商は確実に帝大以下扱い

>>623
もちろん東大京大以下は当たり前、阪大は微妙だけどね、
就職板じゃ慶應商が阪大経済と同ランク付けされてたが、ちょと言いすぎかな。

文�U＞一橋経済、一橋商＞阪大経済、慶應経済＞慶應商、神戸経済＞東北、名古屋、九州経済

こんな感じなはず。

商もゴミだけど帝大もゴミ
東大文�T　69,9
京大法　　63,0
一橋法　　61,6
阪大法　　58,5
九大法　　56,4
神大法　　55,2
東北法　　54,3
北大法　　52,6

結論：帝大もゴミ。詩文洗顔は汚染物質であり有害でしかない。

今年の駿台全国の評価。東大京大は4教科。他は三教科で
偏差値高めに出るはずなのにこのザマ

受験科目から数学を外すと、数学の苦手な受験生が殺到し受験者分布で合格者の位置が相対的に右に移動する。
それゆえ見かけの偏差値が上がって見える。(しかしそれは実質難易度の上昇を全く意味しない)

もし慶應商がＢ方式で一本化したら偏差値上の難易度は法にほとんど並ぶだろう。
それでもなお数学受験生を多く採っているのは、文系でもきちんと数学を勉強してきた学生が欲しいからなのは間違いない。

というか数学の出来ない奴が経済学とか商学を学ぼうと思わない方がいい。
どちらの学部もＢ方式を廃止すればいいのに。

あのさ、「合格者偏差値」で優劣を比べるのはいみないと思うよ。
あと、経済も数学あるけど経済Ａのほうがはるかに偏差値高い。河合のデータでは。ほかのはしらんが

んで結局、勉強するのはＡの方が大変だが、入試を突破するのはＡの方が簡単って事でいいんだろ

>>601
それは合格者平均偏差値だろ？
合格者平均偏差値＝難易度にはならないが

馬鹿か、一つの指標になるだろうが。

お前ら、偏差値偏差値言ってるけどさ
慶應が「いい大学」なのは偏差値が高いからじゃないぞ。はやく大学に入って古い価値観を捨てられればいいね

>>632
だけど＝難易度にはならないことぐらいわかるよね？
しかも入学者平均ならまだ学部のレベルが分かるが、合格者を見ても意味ないと思う
私大は半分抜けるのはみんな偏差値高いやつだし。国立ならあんまり抜けるやついないし

>>627
同意。
もともと慶應は数学を重視していて経済も商も100パーセント数学を課していた。
が、週刊誌等が慶應経済・商と早稲田の文系の偏差値を単純に比較しはじめたため
とうとう慶應も我慢できずにB方式をはじめたらしい。

こういう週刊誌の姿勢は、確か「分数ができない大学生」の著者が批判している。

慶應スレは、コンプがよく工作しにやってくるからな。
OBや塾生を詐称したりして、やりたい放題。
商学部なんかも、数学受験がメインになっていて手がだせない奴が多いだけに、よく
煽られる。

>>598 >>606 >>607　>>608

特にこいつは以前からずーっとこのスレにへばり付いて工作しているコンプ。
今後も姿を現し続けるだろう。
よほど就職に恨みがあるらしいが、就職実績や>>247のようなデータを見せ付けられると
一時的におとなしくなる。

>>611
武田薬品とか中外製薬とかの社長も商学部だったと思う。

ちなみに、カネボウの現会長も商学部。
まあ、カネボウはあまりに極端な慶應閥で衰退した企業と言われているが・・

商はまともに就職できないので有名

マーチのコンプだろう。実際受験難易度ではマーチも慶應もほぼ
変わりないようなもんだがな。東大以外大学にあらず。

>>639
もういいからときメモでもやってろ

w合格対決　
９１阪大経済５−３慶應商　９５阪大経済１２−３慶應商　０１阪大経済７−４慶應商

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

ぶっちゃけ慶応商でまともに就職できないんならマーチや上智以下の大学
はどうなるのかと

>>639
君の中でまともな商学っぽい就職先ってどこよ？
政府系金融機関のみとか言うんじゃネーだろうなwww

>>640
世界でも中途な位置の東大しか大学じゃない日本なんて
もう終わりですね＾＾

よっぽど人間性に問題ない限り
都銀や有力地銀、大手証券、優良メーカーには内定もらえる。

内定もらえない奴は面接の準備が不足しているか、マスコミなど高望みしているだけ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

早慶の下位学部なんて完全にマーチレベルであることがわかる

SFCとB方式は慶應には不要

慶商から国家一種狙いま〜す。就職がよくねーとかほざいてっけど 大学でいかに賢くなるかがカギなんじゃないの。

っていうか就職も全然悪くないのだが、他大（卒）の猛烈なコンプが
常駐してからんでいる。

>>642
阪大経済に善戦していると見るべきか。

>>638
ニッポン放送の社長もそうでしょ。
っていうかまだまだいるんだけどね。

>>652

住友軽金属社長も慶應の商学部卒

まだいっぱいいるよ。

＞＞６５３

京王電鉄　京成電鉄　森永製菓　エーザイ　三井倉庫　澁澤倉庫　中国放送
茨城新聞


まだいるがここでは省略

政治家では
元参議院議長
文部科学大臣　運輸大臣　厚生労働大臣

さいたま市長
広島県知事

要するに国会議員が１４名　市長が全国で８名

商学部でこれだけ政治家がいるってことは
慶應の商学部って凄いよね。

かつて数学が必須だった頃は予備校の偏差値が低かったので、予備校偏差値対策としてB方式が
採用されたとのこと。つまり現行A方式だと私立文系の枠を外れてしまうためだと商学部の教員
がおっしゃていた。経済学部は商学部の後にA,B方式を採用した。そのころいわれていたのが、
経済学部は東大理一の滑り止めだった。予備校の偏差値に左右されると、本番で合格するのが難しい
と感じるだろう。小論文の偏差値も出せないのが予備校の限界。

偏差値では完全に早稲商や慶應文
に勝っているよね。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s004.pdf

早稲田商＞慶応文＞中央法＝慶応商

河合塾の偏差値なんて信用できない
くだらないよ、そんなでたらめ偏差値

じゃあどこが信用できるの？
実際偏差値では負けてるのが事実なのに何いってんだか

>>659

やはりベネッセでしょうね。

数学必須・社会必須のこの学部の偏差値が低く出るのは当然。
しかもＢ方式だと数学ない代わりに論文試験という不確定要素の高い科目があるので
受験者は敬遠する。

英・国・選択(日本史・世界史・地理・政経・数学)の早稲田商より偏差値低いのは当然。


偏差値でしか大学を見れないバカは慶應商にｈじゃ行かないほうがいい

ベネッセなんかより河合のほうが母体大きいだろ

>>661
それはどうかと思うよ、早稲田は一応国語も入れての偏差値。
慶応は英語と社会だけの偏差値。
当然なんて言えない

２００５年　　ベネッセ三教科偏差値

慶応　　経済A　　７６
早稲田　法　　　７４．６
慶応　　法律　　７４．５
慶応　　商A　　　７４．１
早稲田　国際政経　７３．９
慶応　　政治　　　７３．８
早稲田　政治　　　７３．５
慶応　　　文　　　７２．５
早稲田　　国際教養　７２．３
早稲田　　経済　　　７２．１
慶応　　総合政策　　７１．８
早稲田　　教育　　　７１．７
早稲田　　一文　　　７１．１
慶応　　環境情報　　７１
早稲田　社会科学　　６９．６
早稲田　　商　　　　６９

だから偏差値厨は慶應商じゃなくて早稲田商行けばいいじゃん。
大学入ってからも偏差値を生きがいに生きていけばいいんだよ。

Ｗ合格者が８-２で慶應に流れることも知らないでね。

ベネッセでたらめだな
まあ受験者少ないとこんな結果が出たりするのかね
ベネッセの模試っていつやってるの？

＞＞６６５
そんなにベネッセが信用できないのなら
ベネッセにどうやって偏差値を出して
いるのか聞いて見たらいかがですか？

偏差値は受験の一つの判断基準にはなるだろう。慶応ではないが、一橋の学部順位について阿部謹也
元学長が学長時代に話したのは、文科省は法、社会、経済、商の順で、学内だと商、経済、法、社会
という順番だそうである。こういう時、歴史を知っていれば理解できるであろう。塾のホームページ
をみると、創立１５０周年記念の講演に商学部の名誉教授が選ばれている事実を偏差値的にとらえると
どうなるのであろう。学問は偏差値でやるもんじゃないことを早く気がつくべきであろう。
ご健闘を祈る。

経済落ち、地方出身外部のカッペが多いのが商学部。

これがバカ商がバカにされる理由･･･ｗ

>>665

駿台予備学校　　２００２年９月２日発表　　偏差値

６５　早稲田政経
６４　早稲田法　　　慶應法・経済・商
６３　慶應SFC
６２　慶應文
６１　早稲田一文・教育・商・社学

　　　ベネッセと同傾向の偏差値を駿台も
　　　発表しています。

＞＞６６８

君、慶應じゃないでしょう？

代ゼミの発表している
私立大学模試偏差値分布表でも

慶應商A・商B>早稲田商

になっています。ベネッセの偏差値もそんなにでたらめ
ではないと小生は思うのですが。
河合塾よりは代ゼミの偏差値が信頼度は高いはずです。

どうして商は慶応でばかにされてるの？

数学込みなのだから、純粋な私大文系型（英国社）の学部よりも、偏差値が
やや低めに出るのなんか、当たり前だろう。

でも、このことを知悉していながら、敢えて煽るのが他大の工作員だからな・・

>>673

>>657とか>>659みたいな奴のことですね。

慶應経済とか商は、私大文系の中では、好きですね。
数学重視の姿勢は、好感が持てる。

大学での学問のことを真面目に考えたら、どうしても入試に数学を課した方がいい。

数学を課すと、名目上の偏差値や倍率は下がるけど、それを覚悟の上で敢えて数学受験を
メインの受験方式にしている慶應経済・商の姿勢は評価できる。

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

なああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ七なんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん

なああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ七なんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ

なああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ七なんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ

ｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうううううううううううううううううううううううううううう

yyyっ行き来gjyf中絵中wyr、ゥjf気宇f、ゥftg期yfmtytrf、yfr、いくgj、yfjyf重yfjyfyfjyfjyfrjyrfjyrf、いくytr、言う７tるyr無ｙるちぇｔｒｑｗ４ｒｗｙｍｗむえ、うｔ６えｒ、うｙるｙｔじゅｒｆｙｊｒｆじぇｒてｍｙｈてｍｔh店h手mh点手rmjyrhj手mｔじゅるいｙ６ｒ、いｙ

話がループしてるなあ
ソースのない煽りは無視でいいのに

a

商学部は天国だからみんな受験しよう。就職も経済並みにいいよ。

>>685
まあ経済並みってのは言いすぎだけど、経済よりほんのちょっと劣るぐらいだよ。
法とは変わらない。

ばかにするやつもいるが、商にはテレビによく出るN先生とかいるし、経済並の就職もできるし、３０単位で進級できるんだよ。はいればまったく勉強しなくていいし、会計士のべんきょうしてもいいし。そんなところに３倍足らずの倍率で入れるんだからぜひ受験してください。

６８５さんへ、経済との差なんてかんがえなくていいよ。実学としての商の姿があるんだから。就職なんて１００倍とかの世界だからね。商の勉強が楽しいというひともたくさんいますし、とにかく商に入れ。

浪人生なのに予備校サボったり途中であきらめたりしてすごしてほとんど勉強してません。結局偏差値、英語６５日本史３７国語５２です。もう１浪はしたくないです頑張って今年決めたいです。でも日本史が…。日本史あきらめて２科目の学校狙った方がいいと思いますか？

>>689
二科目のとこなんてまともなところあるっけ？英国の二科目でしょ？きついな。
かといって今から日本史やっても時間なさすぎ。
どうしようもないな。自業自得。

偏差値高いとこなら中央や関学の政策とかありますよ☆中堅＋αあたりでは関大の文学部とか意外に調べたらありました！日本史無理っすよねー？

６８９とにかく日本史極めろ。英語は簡単だ。そうすりゃBでいける

Ｂってなんですか？

>>691
代ゼミの土屋文明のコンプリを速習で、１日２コマを２２日で通史は可能。
その後一ヶ月で完璧に頭に叩き込めばいけないこともないが、
これをやるには英国が完成してる必要がある。

見たところ英語はまあ微妙に悪くないとしても国語が壊滅だな･･･。多分無理。
どこ行きたいのか知らんけど。

慶應スレに書いてるってことはひょっとして慶應行きたいのか･･･？

てか国語が５０ってのがなあ･･･それだと一般的な理解力や暗記力も低いだろうし、
無理だなやっぱ。まあ適当にやって受かったとこいけよ。
今年なんでサボったか知らんが二浪してもまた同じ結果になるだろうし。

いやでも商ならそれくらいからうかるひとたくさんいたよ。それで慶応にはいれるんだから、かなりお得だな。早慶とマーチじゃ天と地の差だよ。偏差値はほんの少ししか違わないけど。地獄と天国のさだな。マーチだと学歴で就職できんからな。門前払いですな。

>>696
まあ最初から疑ってはいたが、お前nGrXS1VXO だろ？
文体も口調も一緒。時間帯まで同じなんてありえない。
こんな時間まで自演してる暇あったら勉強しろ。

あとＢ方式はマーチなんかと比較するとめちゃくちゃムズイぞ。
本気で入りたいならもう一年頑張ってからおいで。

慶應・商の文法設問ムズくねー？

A方式で受けたらＭＡＲＣＨと大して偏差値変わらんぞ。




数学必須だけどな。

>>690
地理やれば？
歴史と違い暗記が少ない&極めてる人が少ないから(理系でセンターついでに受ける人が多い)まだ間に合うよ
地試は最低限だけ覚えて、社会地理だけやりゃ5割はいくよ

>>699
詳しく。
漏れA方式で受験の予定だけどそんなにランク低いか？

Ｂ方式(英社２科目偏差値)でも中央法や上智には余裕で負けてる。
立教や明治の法と互角。

これは河合塾最新偏差値及び駿台・ベネッセ偏差値の共通事項

ここは数学が得意だと本当に受かりやすいよ。
例年、問題の８割は青チャートの例題レベルだもん。

俺なんか全統模試で数学の偏差値６０前後しかなかったのに、本番で７０％取れて受かったし。

高3で、今、数学が全然できないんだけど、
入ってから数学勉強すれば大丈夫ですよね？

単純に考えると、慶応商と早稲田スポ科では就職力が天と地ぐらい違う。
人気ランキング上位に入る企業の中でも業界最上位の会社には、スポ科
なんて全く入ることができない。しかし慶応商は、早慶上位４学部（早
大政経法、慶応法経済）には劣るものの、万遍ない就職を果たしている。
特に、物産、商事、電通、地所、不動産、東京海上日動あたりは、慶応
商学部の体育会（少ないが）はとってもスポ科は全く取りません。
　これを踏まえると、慶応商と早稲田スポ科の偏差値が同じという状況
はある意味「ゆがんでいる」と評価せざるを得ず、両学部の真のレベル
の差が科目数という小さな話とは別にロングスパンで影響してくること
は必定。スポ科の偏差値はマクロ的要因で今後は落ちざるを得ない。
　著名企業に入って「慶応商出身です」というのは特段の抵抗感がない
が、「早稲田スポ科です」って一生言い続けなければならない事実は、
恐らく屈辱（早慶の普通の学部には行けなかったという意味で）であろ
うし、また周囲の早慶上位学部の人間の冷たい視線を一生受けることと
なる。さらに言えば女性受けも違うし、結婚時には履歴書に「スポ科」
と書かざるをえない！相手の親は不安になりますよ、絶対。
　故に結論。
早稲田スポ科は慶応商と今は同じ偏差値でも、就職の不利という長期的
な偏差値下落プレッシャーを受けざるを得ない状況下にあり、今後上が
る要素は少ない。マクロ的な環境で言えば、バブル時のように就職に全
く困らない好景気状態が奇跡的に再到来し、受験生が勉強したい中身本
位で学部を決めるようになれば、状況は変わるがまず無理だろう。また、
スポ科＝早稲田の底辺というこの１５年で染み付いたレッテルは恐らく
今後はがれることはないだろう。上位学部と同じキャンパスに通い、学
内差別のほとんどない慶応商と比べ、本キャンパスには無縁の早稲田ス
ポ科。
　今の偏差値がおかしい（慶応商が絶対にお買い得）のが現実で、今後
はジワジワ現実が偏差値に反映してくるよ。

早稲田スポ科卒の生涯賃金は日本一

青木は入社３年目で年俸１億円の大台を突破
その他CM出演料、スポンサー契約料ガッポリ
年俸数千万〜億を稼いでる卒業生がゴロゴロいる
※スポ科は少数精鋭

早稲田スポ科と慶応バカ商では住む世界が違うのでそもそも比較は出来ないが、
早稲田スポ科はその道のトップエリート集団であるが、慶応バカ商は取り立てて
何の取り得もない凡人の中学歴集団。

最新河合偏差値を みると
慶應商（２）と早稲田スポ科（２）が同じ。

科目数は同じ
構成は
慶應商（２）　外国語・地歴・小論文　
早大スポ科　外国語・国語OR数学・小論文

早大が２科目入試＋小論文　に全学部を変更すると
レベルとして
慶應商（２）＝慶應商（３）と考えるのは合理的であり
おそらく下のような位置づけに変化する。
文系

　早大政治・経済・国際政経（２）７４．９
　早大商（２）７２．４＝慶大法（２）　
　早大文・国際・教育・社会（２）６９．９＝慶應経済（２）慶應総合（２）環境（２）
　早大人科・スポ科（２）６７．４ ＝慶應文・商（２）

となる。
相当合理的な論理だと思うけれど問題ある？
あれば反論して欲しい。

バカ商と呼ばれる本当の理由をおしえてやろう。
慶応には付属高校がいくつかあるが、大学に進学するときに、
成績順に学部を選択できてしまうのだよ。
　商はそのなかで最下層に位置する。
俺は・・・俺は・・・そうだよ、バカ商だよ！！！！！


2001年慶応各学部入学者に占める内部進学者の比率

医　37.0%　037/0100
法　33.0%　400/1212
経　26.1%　331/1269
環　25.2%　118/0468
理　18.6%　218/1173
総　17.6%　081/0460
文　12.1%　106/0874
看　12.0%　012/0100
商　07.9%　085/1081

慶応で一番ダサいのは商。（商が一番モテない）
唯一慶応出身者で学部まで答えない（答えられない）人たち＝それがケーショーだ。
早稲田商は「早稲田の青学」と呼ばれているくらい派手な事で有名。
都会的でスマートな国立といわれる横国経済は横国ではステータスが高い。
俺は神奈川中上位私立出身の慶応商だけどね。（ダサ

お前アホ？
慶應商が本当にお買い得なら、そこに受験生が殺到して既に難化してるはずだろ。
なのに例年倍率が3倍を必ず切るのは、大抵の奴は参加したくてもできないから。

数学と社会のダブル負担は想像以上だよ。

駿台予備学校偏差値　　サンデー毎日　１１月１３日号

慶應　経済　　６７　　　　同志社　　法　　６８
上智　文　　　６５　　　　同志社　　文　　６８
上智　経済　　６３　　　　立命館　　法　　６６
ICU　教養　　６７
中央　法　　　７０
明治　法　　　６５
法政　法　　　６５

ほんまかいな？

数学1Aだけ？

＞都会的でスマートな国立といわれる横国経済は横国ではステータスが高い。
＞俺は神奈川中上位私立出身の慶応商だけどね。（ダサい）
いかにも田舎者が書きましたって感じの典型的な文だな。

怒っているのはわかるけれど
少なくとも偏差値でいうと
早稲田スポ科（２）＝慶應商（２）は
認めるているわけだ。

つまり偏差値を慶應基準の「２科目＋小論文に早稲田が全面的に
移行」すると下のようになりうるということだ。

　 早大政治・経済・国際政経（２）７４．９
　早大商（２）７２．４＝慶大法（２）　
　 早大文・国際・教育・社会（２）６９．９＝慶應経済（２）
慶應総合 （２）環境（２）
　早大人科・スポ科（２）６７．４ ＝慶應文・商（２）

思うに政経・法の２５−３０％は２科目＋小論文でいいのではないかと
思う。理系センスの人間もはいってくるしとくに言語に強い人間も
はいってくる。そういうのがいても良い。
また商・教育・社学・人科は全て２科目に移行しても問題ないと思う。
少なくとも慶應商は公認会計士を輩出しているわけでそれで問題がおきているわけでもない。英数＋小論文　英社＋小論文　英国＋小論文で良い。戦略としてはこれで良い。

早慶100年の歴史の中で、最初の90年は早稲田優位。東大志望、早稲田志望
はいても、慶應志望なんてのは滅多にいなかった。慶應のイメージは金持ち
のボンクラ息子。早大・政経＞早大・法≧慶大・経済＞慶大・法が長い間の
常識。
ここ10年は、スマートで金持ちのイメージの慶應優位。財界でも存在感。
慶大・法＞慶大・経済＞早大・政経＞早大・法
最近、早稲田が持ち直してきて慶應が落ちてきた感があるが、まあ、
結局は好みの問題だろ。評価なんてこの先どうなるわかんないし。

慶応法は私学一の高偏差値が自慢、しかし所詮私大洗顔馬鹿である。東大受験組が併願
して見かけの偏差値を上げているが実際には東大落ちなどほとんどいない。司法試験の
合格者数を自慢しようとしても低偏差値の中央法の合格者人数とさほど変わらない。
当たり前と言えばそれまでである。

慶応の法・文は英・社の二教科入試、偏差値が高く出るのは当然である。
しかも過去早慶で早稲田の教育と並んで馬鹿の代名詞だった悲しい過去を持っている。


一方商学部は数学が課される、これが偏差値を大きく下げる要因になっている。そして
私大洗顔馬鹿からその偏差値の低さゆえに馬鹿にされきっている。商学部生の深いかげりである。
しかし商学部は東大、一橋を落ちた受験生、そして東北名古屋九州北海道など旧帝大を合格し
入学を辞退して慶大商学部に入学した学生が圧倒的に多い。
理系の学生では英・社が邪魔になる、私大文系では数学が邪魔になる。結局一流国立大の
文科系受験生でないと合格できないのが慶応商学部である。

法と文、実際どちらが本当に優秀か答えはおのずと解るであろう。

96・97に受験だけど
東北大蹴って立教経済なんていなかったよ。
上智ならまあわからんでもないが！
そもそも東京志向なら東北大じゃなくて横国経済受けるよね
大学受験時は早稲田政経＝慶応経済＞早稲田商＝慶応商＝東北経済（ほんのちょい早慶が上かも）＞（一流と準一流の壁）＞横国経済＝上智経済＞立教経済＞青学経済
って評価だから序列は今と変わらんね

商学部3科目受験？

最近、早稲田は学外出身の教員を多く採用している。
でもその人たちから聞こえる声は「早稲田がこんなに馬鹿だとは
思わなかった・・・」
慶應や地帝と同じように授業をすると学生は一気に数人レベルにまで
減り、マイルで「ドハマリ」の烙印を押される。翌年からは、履修届けを
出す学生は0に近くなり、授業が潰れる。ロンダが多い低レベルな大学院で
は更に悲惨な状況に。
外部から来た教員はやる気をなくしている。
これが早稲田の現状。政経ＯＢ、ジャーナリストなら外部から早稲田に来た
教員にインタビューでもしてみろ。

早稲田の俺が言うのもなんだが文系なら迷わず慶応商行くと思う 学者志望でもないかぎり普通早計選ぶんじゃない？ 貧乏なんだったら仕方ないが

>>719
チラシの裏にｗ)ry

中野美奈子、内田恭子、菊池麻衣子は商学部
柴田（松坂）知世は法学部

ゆえに
たっまーに超絶美人がでるのが法学部
もう少し高い確率でそこそこの美人がでるのが商学部

つまりがこういう事だろう。

たとえバカでも、とにかく早慶に入ってしまえば
たいていの国立よりも高学歴に扱ってもらえるんだから
ある意味、凄くありがたい学校だぞ？早慶って。

>>714
なんで河合なんだよ？
代ゼミでは早稲田スポ科≒慶應看護医療だぞｗ

>>716
慶應と中央の明確な違い＝合格率。
慶應法が洗顔ばかりというソースは？

１９７５年度「河合塾」偏差値

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西　　　　　　　関西学院　　　　　　同志社　　　　　　　立命館 　　　　　　　
文　５２．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７. ５ 　
法　　５５．０　　　社会　５５．０　　　法　　５７．５　　　法　　５７．５
経済　５０．０　　　法　　５７．５　　　経済　５５．０　　　経済　５５．０
商　　５０．０　　　経済　５７．５　　　商　　５０．０　　　経営　５２．５
工　　４７．５　　　商　　５５．０　　　工　　５２．５　　　理工　５０．０
　　　　　　　 理　　５７．５

俺も何となく早大商学部に入ったが、周囲の雰囲気から必ずしも一部で云われている
ような評価とは違う厳しい見方があることに驚いている。先輩も
自嘲気味に、お前も騙された口か？　もともと大した大学じゃないからねー。
まー堅実に毎日の仕事や勉学に励めばそれなりに評価してもらえるから。
学者になりたい？　そりやー無理だ。学者、研究者の世界は声が大きいとか
体育会系の蛮勇も役に立たない。それに学究が育つ環境にも無い。
経営学、会計学などの専門家になりたければ、横浜国大経営学部か一橋大商学部
に行くべきだ。

なぜ河合なんだ？
河合のスポ科偏差値は、駿台や代ゼミに比べると異常。
代ゼミでは、早稲田スポ科は慶應看護とほぼ同じ。
３教科同士の比較では、慶應商A＝早稲田商だけど？

河合が一番信頼あるんじゃねえの？
模試受験者多いし

どうでもいいけど、そろそろよそに行ってくれませんか学歴厨のオッサン方^^;

70だが全く怒っていない。スポ科も頑張ればよいと思う。
ただ同じ偏差値で両方合格したら、通常人であれば慶応商に入るだろうな
ということ。73が一部高額所得者を上げていたが、実際にこのスレ見てる
人のほとんどが、スポ科に入ってもその他大勢の負け組になるのだと思う。
一方慶応商も高学歴という限定枠で見れば大したことがないのも事実。結
局トータルをして見ると、ＯＢ全員の平均生涯受取（予想）年収が最も重
要だと思うが、これはそれなりの有名企業にほとんどの学生が進み、また
公認会計士を多数輩出する慶応商が圧勝なのは間違いないので、やはり慶
応商の偏差値は今が底値圏であり、また早稲田スポ科はどんなに入試科目
を減らした所で今が最高値圏。社会的要因での下落プレッシャーが強すぎ
る。おまけでいえば、早稲田政経も今後下落プレッシャーが大きくなると
考える。早稲田法･慶応法は伝家の宝刀の司法試験があるが、早慶両経済学
部にはサラリーマンへの道しかない（公認会計士の主役はやはり商）。と
なると、元より経済界での力は上の慶応が有利であり早稲田政経のメリット
って何？となってしまうから。マスコミに優位というが、大手マスコミ就職
人数が政経学生の全体のほんの一握りで、ほとんどは一般サラリーマンにな
る現実を見るべきだろう。

文系は、一橋≧早計上位＞早計下位＝地底、だろ

国立、法学部にこだわりないのなら慶應商

は？公認会計士は慶応経済だっていっぱい受かってんだろーがよ

もし、君が本当に早稲田なら、
会計学でも経営学でも専門家になるならないは君次第じゃないの？

俺は商学部じゃないから商学部の実情はよく分らないが、
確かに、俺の郷里での電車の中のおばさんどうしの会話で、知合いの子が
学部は分らないが早稲田に入学し、最初は歓んでいたが、あまりにも勉強する
雰囲気ではなく嫌になって、次の年に一橋に入ったとか言ってた。
そして早稲田の事をボロ糞に貶してた。
近くで聞いてて悲しかったよ。事実だよ。

：塾高OB：2005/11/20(日) 18:46:46 ID:5G34ofcS
慶應の文系は、

経済＞法法＞商＞文＞法政

これ、塾高の常識！

彼が理工なんですが、実際理工のカラーはどんなもんですか？

ところでみんな商の英語何割ぐらい取れる？

過去問は平均8割↑ほど。

文学部が一番低いの？

>>734
勉強する雰囲気でもないのに司法試験合格者を
二百人以上出す早稲田って、訳分からん（；´Д｀）

学歴板みたいになってるぞ。

>>741
脳が萎縮して精神に異常をきたした奴が
戯言を書き込みまくってるからね＾＾

>>734 早稲田の合格者の大幅な既卒割合が高いのは自明。学部在学中に勉強なんかしてないよ。まぁしてる奴は講義なんかに出ないで資格予備校に通ってるさ。 早稲田は卒業してから勉強することに慣れてるからな。入学するのにも１浪２浪は当たり前のとこだし。

つか今後煽り、荒らしはスルーで。
構うから付け上がるんだよ他大の工作厨は。

奴らは数学、社会の負担が大きいことも標準偏差の関係で偏差値が低めに出ることも
商学部が就職いいことも学内序列が無いことも全部知っててあえて煽ってきてるから。
正論言っても無駄。

地理選択者集合！傾向、使用参考書etcの情報提供し合おう！地理選択で合格した先輩方大歓迎！

偏差値でしか大学を見れない奴は受けなきゃいいじゃん。
偏差値の高い大学受ければいいじゃん。
慶應商学部行きたい奴だけ受ければいいじゃん。
じゃんじゃん。

数学むずい？

それは個人の能力の差。
自分で問題見て、解いてみればいいじゃん。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/index.html

赤本持ってなくてもここで２年分見れるし。

うは…すいません自分携帯しかない？

むずくない

？じゃなく …、です。数学1Aができれば受かりますか？

>>751
受からない。しかし英語社会で稼いで数学４割でいいとかならわからん。
しかし経済や商学を目指すなら微積・確率くらいは出来るようになりたいところだな。

赤本立ち読みしろ。つーか目指してるなら買え。

>>751
まず無理。てかほとんど�UＢの範囲だから。
今年の難易度だと二割切る可能性あるよ。
俺は受験生に対して、入ってからの数学のことを言うつもりはさらさら無いが
せめて微積はやっとけ。普通に得点源になるから。

>>748
懐かしい･･･てか俺よく今年受かったな･･･。
受験から9ヶ月でほっとんど忘れてるわ。

当たり前だけど、慶應商の就職は早稲田政経や法より確実にいいよ。
だって上場企業の社長数や役員数は早稲田より慶應の方が圧倒的に上なんだぜ。
早稲田が慶應の倍人数いるにもかかわらずだ。
そいつらが採用に影響力持ってんだから、自分の母校を優先的に取るに決まってるだろ。
その意味では難易度の割に慶應商は相当お買い得だよ。

数学今から間に合う？

微分積分、数列、ベクトル、複素数、指数対数、確立で８割は確実に出るんだから、ここに絞ってやれよ。
英社の出来にもよるけど数学の合格ラインは６５％くらいなんだから、これだけやってれば合格点取れる。

ここ就職いいんだ。受けようかな。センター利用ないの？

Ａ方式受験なんですが地理をなんとかしたいです。代ゼミの記述模試でも偏差値40しかありません…他大は全て数学受験なんで、慶商だけ地理使うので今までおろそかにしてしまって。慶商Ａ方式の地理対策お願いします。英数は偏差値65です(*_*)

経済行かれ

>>758
センター利用なんて無い。ぶっちゃけかなり受けづらい学部だから。


>>759
うーん･･･ここの社会は相当ムズイよ？偏差値40じゃまず無理。
それなら経済の方が受かりやすい。
どうしてもここ来たいなら地理スレでも覗いてくれば？

代ゼミの慶大ﾌﾟﾚ受けるやついる？
国立も受けるから片手間できてZ会のは受けなかったけど12月31日ならうけれる！！同じようなやついない？

英社数の私立はここしかないから
この慶應商一本だ！！！ってヤシってやっぱたくさんいるの？

>>737
６割くらい

いねえだろ。経済だって受けれるし。ＳＦＣも受けれるし。

看護も受けられるし。

むしろ東大･一橋狙いのやつの滑り留めじゃね？

慶商は天国みたいなもんさ。

>>767
名大もな

>>767
北大もな

>>768
九大もな

一橋志望ですが対抗でここ受けます。
一橋落ちてこけ入ったら来年経済に入り直すけど。

どっちも落ちるから心配するな。

三年の俺に聞きたいことあるかい？

慶應商学部だけはやめておけ、
馬鹿ばっかりだからな。大学に入学して
からそんな事にきずいてももう遅いぞ！
慶應でも慶應扱いされないからな！
慶應の商学部だけは入らないほうがいいぞ。

あるよ
・今何を学んでる?
・インターンはどこ?
・楽しい?
・就活順調?

>>776
金融のゼミ入ってる。デリバティブやってる。
インターンは行ってない。
楽しいぞ！二年までは遊びまくった。合コンとかしまくったｗ
就活はまだセミナーが始まったばかりだからな。まだなんとも

慶商はミニスカ率高いってきいたがほんとか？

1年間に取れる単位の上限は？

>>778
他の学部のことしらんけど、結構いるな。
>>779
５０だな。ただ、自由科目って卒業単位に入らない科目はいくらでもとれるはず。アラビア語とか

ミニスカ率高くてもな…。男欲しいからミニスカ履くんだろうが、足が太いならむしろ隠した方が男寄ってくるよな

他学部に見下されるとかは感じたことないぞ。
飲み会ではギャグで言われることあるけど。

女子が少なくて男子がたかるって本当？

>>783
おれの周りではないかな。
みんな女子大とかマーチの女と合コンするよ。

>>784
ネット上で（てかこのスレで）渦巻く意見について
一言お願いorz

慶應の商学部の女子学生って商学部の男を馬鹿にして
経済の男には弱いって聞いたことあるのですがほんとうですか？

>>785
このスレの意見がわからん。
>>786
あるわけねーだろｗ
ちょっと考えればわかるだろｗ

このスレにはどうしても商学部を貶めたい奴が常駐してるけど、商学部は他学部に対して全く対等ですぜ。
まあ慶應の中では法法が一番難しくて商が一番簡単なのはある意味常識。
でも浪人法と現役商では甲乙つけにくいし、推薦もいれば内部もいるし、そもそも学内序列なんてものは本当に存在しない。
だから商を志望する受験生は安心して商学部に来たまえ。

>>786
煽りじゃなく、マジにこんなこと考えてる奴は大変だな。

>>789
わらた。確かにそうだなｗ
浪人な俺は現役に比べてスタートで遅れてるから、慶應に受かって
慶應で勉強してーとしか思ってないわｗ
つーか男女比率80：20くらいの大学で女に期待すんなや

どっちかというと学部以前に詩文洗顔か否かでわけてるけど、俺は。

俺は法だから数はそれほど知らんが、商は仮面浪人するため
にとりあえず入る香具師もいるらしいな。

>>791
一年かい？一年だとしてもこの時期にそんなこと考えてるのはかなり痛いぞ。

>>792
商に入って1年仮面して一橋受験を目論む漏れは邪道じゃないんだな？

一橋と遠慮せずどーんと東大にした方がええ。

一橋落ちるアホが一年で目指せるほどカンタンじゃないぞ。
駿台全国では文1 69,9 京法63,0 一橋法61,6　阪法58,5ってとこ。
ザコは黙ってろよ。

あんたも十分雑魚だろ

慶應在学中の東大文1A判定ですが何か？

>>798
なるべく早めに精神科逝け。
症状が進行すると治りにくくなるから。

いったん慶応に入れば他学部に行きたいなんてまず思わんよ。医学部なら行きたいがね。簡単に入れる商はかなり割安株だと思うが。慶応にいってるやつに商の勉強をばかにできるやつはいない。

A判定でも落ちたらただのばかじゃん。

今日三田祭きてね。ラストです。

●早慶・上智・中央●
■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜
｜―――――――――――――
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

慶應商は簡単に入れるのに就職では法や経済と同じ慶應卒として扱われるからいいんじゃねーか。
その意味では無駄に難しい法は割り損、経済は普通だけどな。

まあ慶應は全体的にお買い得だけどな。就職で旧帝クラスの扱いをされるから。難易度は埼玉並なのにｗ

>>804

おまえアホか！慶應商学部のどこが埼玉大学並なんだ。
慶應商学部は難易度だって東名九経済と同じだよ。
慶應商学部の名誉のために行っておく。

２００５年　　ベネッセ三教科偏差値

慶応　　経済A　　７６
早稲田　法　　　７４．６
慶応　　法律　　７４．５
慶応　　商A　　　７４．１
早稲田　国際政経　７３．９
慶応　　政治　　　７３．８
早稲田　政治　　　７３．５
慶応　　　文　　　７２．５
早稲田　　国際教養　７２．３
早稲田　　経済　　　７２．１
慶応　　総合政策　　７１．８
早稲田　　教育　　　７１．７
早稲田　　一文　　　７１．１
慶応　　環境情報　　７１
早稲田　社会科学　　６９．６
早稲田　　商　　　　６９

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
上智国際関係法　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

まったく早稲田なんかと慶應が同じ扱いをされるなんて。まあ少しできる奴にとっては、差は月とすっぽん以上だという事は容易に想起されようが。

B方式廃止すべきだろ。特に法・政。仮にも同じ学部のものとして
恥ずかしい。これだから洗顔のバカは困る

>>805
いや、東大や一橋落ち、旧帝蹴りが多いからそう思えるだけ。
最初から慶應商に絞ってセンターを捨てて英数社だけやれば労力は埼玉並で受かる。
数学は頻出分野は限られてて、しかもセンター並だからそこだけやれば勉強量は激減する。
加法定理なんて知らなくていいしね。
それを知らずにただ数学というだけで国立二次の数学をイメージする私文がＢに殺到するからＡがクソ簡単になる。

>>807
頭のいい国立狙いがどういう併願してるのかが一目でわかるな

Bはそもそも生来の算数オンチがかなり多い。バカ商の数学すら
あれらには壁ｗ

バカ商でも、経済でもＢ出身はおわっとるけどな。
簿記論さえできなければ論外。

ひとつ聞きたいのだけど、このスレで
慶応の商学部の悪口言ってる人達って
他大学のそれも慶応商コンプの連中なのかな？

だからコンプはスルーすればいいだろ。

標準偏差も知らず偏差値＝難易度と信じ込んでるマーチ法
のアホが7割くらいだろう。そもそも洗顔な時点で劣等民族
なわけだがね。

偏差値厨は上智法に多いよ

>>816

すみませんが標準偏差について
もう少し解りやすく教えていただけますか？

>>817
洗顔に多いのは確か。
>>818
816じゃないがそのくらいググレよ。簡単に言えばちらばり
のことだろ。極例言えば100点と0点ばかりの平均50で
60とったやつの偏差値と全員50の中での60だったときの
偏差値は大きく違う。まあ詳しくはΣとか使って証明することになる。

来年慶大商を受験する予定でしたが、ここのスレ
見てると、否定的な悪口が書かれているので
少し悩んでいます。本当に大丈夫なのですか。

>>820
ﾜﾗﾀｗ

>>820
とりあえずgoogleで「ひろゆき　嘘を嘘と」あたりのキーワードで検索してみろ

>>819

あなたのおっしゃっていることは、具体的には代ゼミ、駿台、河合塾
などの偏差値と、（８０６）に載ってるベネッセの偏差値があまりにも違う
のは、慶応の商学部の場合、標準偏差の関係だと考えればよいのでしょうか。

あまりに低脳な煽りが多い上に、スルーしようにもいたいけな受験生が
騙されかねない為レスせざるを得ない。

>>810
最初から慶應商Ａ方式Onlyに絞って受験なんか出来るわけないだろ･･･。
こんな特殊な受験方式他に無いんだから、ここ落ちたら終りじゃねえか。
だから併願で地底受けるか東大一橋の滑り止めにするしかないんだよ。
まあ全部わかってて言ってるんだろうけど、いい加減うざい。

てかもう次スレいらないんじゃない？煽り、荒らし多すぎ。

煽りごときのために次スレいらないなんてヤダヤダ

結局慶応なんて東大一橋に落ちたザコの集まりｗｗ・・・だが妙にプライドだけ高い人間のカスだらけｗｗ

>>825
そうは言っても受験生の精神衛生に良くないだろこれは。
去年はここまで荒れてなかったけどな。

言ってることが「やーいｗバーカバーカ」レベルだから大して気にならない
宅浪の俺は聞きたいことがある時に重宝してますんで

>>828
そう？元々最初の慶應商スレ建て始めたの俺だから受験生に害があるなら
なくなって欲しいけど、需要あるならあったほうがいいのかな。

次スレ建てる人はテンプレにでも、煽りは放置での一言を入れといて下さい。

>>829
スレ主さんだったんですか
俺は無くなって欲しくないなあ･･･
でも他の人がどう思ってるか分からないからしばらく様子見してよう

今から黄色チャートやりまくれば慶應もしくは早稲田に行けますか？
偏差値は代ゼミで４０あたりです。お願いします(;´д`)

>>830
まあもう少し様子見ますか。。。

>>831
うーん･･40か、黄チャはきついかもなあ。
多分そのぐらいの偏差値だと、基本的な公式理解も出来てないだろうから
黄チャやってると結構詰まるところが多くてイライラすると思う。

理想は最初に教科書とガイド使って�UＢまで一周したあとに黄チャやることだけど
時間的にどうかなあ･･･。数学にどれだけ時間割けるかが問題。

俺も受験生だけど、正直あってもなくてもいいｗ
バカな書き込みは目に入らないし、有益になりそうな書き込みだけ
見ればいいだけだし。
そもそも18、19にもなってどこの誰かも分からん奴の情報に惑わされて
重大な決断を誤るような奴のほうがアホ。
インターネットには慶應商スレしか存在しませんってわけでもなかろうに。

>>831
数学だけ専念できる状況（英社等が万全）なら余裕だと思う。
まあこの時期慶應受験生のほとんどが、受験科目全てを終わらせてひたすら演習
に取り組んでる事を考えるとどう考えても不利だけどね。

数学って黄チャでも大丈夫なんですか？自分は青チャやってるんですけど。

現在英数の代ゼミ記述偏差値が６６なんですが、今から商学部どうでしょうか？
社会やるくらいなら経済一本で行ったほうがよろしいでしょうか？なぜか経済Ｂ判定
なんですが、１００％落ちるきがしてならないです。

>>834
どっちでもいいと思うよ。俺は青で受かったけど。

>>835
社会全くやってないのか否かによる。
経済は俺も英数で60後半だったけど落ちたなそういえば･･･。

>>836代ゼミの偏差値甘すぎるよ。受かる気全くなもん。
一応去年日本史やっててセンターで９割取れたけど、それ以来全くやってないから
全然できないと思う。やっぱり経済一本で行くべきかな？

>>836ちなみにどこに受かったんですか？

俺も早稲田商の滑り止めに慶応バカ商受けるぜｗｗ

代ゼミ併願対決データブック２００３年度版
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

ここの合格者の方できたら模試どのくらい取れてたか教えておー

模試はそれほど重要ではない。
過去門一回といてみろ。

>>840
模試と過去問は別物。
可顧問を解け。

>>839
>早稲田商235-105慶應商
就職率では慶應が勝ってるのになんでこういう結果になるんだろ??
ちなみに志望順位は>>839と反対。

>>809
政治は去年の同じデータではかなり高かったよ。
今年に限った現象であることを願う。

>>843
早稲田のほうが倍率が高いからじゃん？

>>843
両方受けてみればどちらが受かりやすいか良く分かると思うよ

2005年の共通語補充みんなどのくらい出来た？

俺も慶應商、経済、早稲田商の順で志望

2004の英語どれくらいとれる？今日したら約8.4割くらいだったけど本番は八割くらいで良いのかな？なんてったって小論が俺には異常に難しいから平均とるのも大変なんで

>>847
普通に就職するなら経済いっとけ

正直慶応を蹴ってまで行く価値のある国立ってどこまでだろう？
自分は私立は糞だ〜とか全く思わないんだけど東京での就職やその他諸々を考えると
一般には旧帝より上からなのかな？
個人的には東大京大一橋以外なら慶応に行きたいと思うのだけど間違ってるのかな？

就職に限って言えば一橋以上だろう。理系は違うんだろうけど。

>>851
ごめん俺慶應文系だけどそれはない。一橋は別格。

金さえあれば地底より慶應のほうがいいかもね。阪大は知らん。あそこは日本じゃないし。

>>852
>>850をよく読め

一橋は就職率だけだと確か東大京大以上で最強だったはずだが。

>>853
すまない・・寝ぼけてた。>>851の通りだね。

慶応商は簡単に受かるからいいんだよ。

バカ商でも詩文洗顔のアホには受かれないけどな（A)ｗ

↑こいつどこの慶応ｽﾚでも煽りやってんな

まあ事実だけどな。

大企業の採用でも東大京大一橋は別格扱いされ最初から幹部候補として期待される。
早慶(経済、商、法)は阪大や東北大と同格扱い。ここまでは幹部への道は閉ざされない。
以下、ＭＡＲＣＨや千葉横国あたりだとたとえ入社できても幹部まで登ることはほぼない。

神奈川の進学校出身だが、
明らかに経済＞＞＞商という認識だったぞ。
経済は一橋合格者でも半分ぐらい落ちてたが、商は例外なく受かってた。

桐蔭か？

ぶっちゃけ”就職/入試難易度”では早慶の中で慶應商が一番だよな。

>>861
2〜3割だろ。ウソつくなよｗ　慶應なんて無対策でも受かるヘボ大
であり、結果としていく大学。詩文洗顔はカス。

俺はいわゆる、詩文洗顔だが国立の人らはあのﾏﾆｱｯｯｸな社会はわかるの？

どこがマニアックなの？あれのｗ　法は多少マニアックだが
英語で逃げれるし。それ以前にあんな無益な暗記ばかりやってる
洗顔のアホは死んだほうがいいかもね（笑）。

私文専願サイコー！！

>>865
俺は国立とＡ方式で併願する予定ですが、
二次に歴史がない国立受ける人が早慶受けるのは若干苦しいと思います。

まあ、いわゆる洗顔のひとはＢ方式がほとんどだろうから、
Ａ方式が多い国立の人とは入試においては交わることがないわけだから、
社会がとれなくても問題ないんじゃないんですかね。

商Ａは数学と社会をダブルで課してるのが中途半端だよな。
経済Ａみたいに社会は抜いて小論にした方が偏差値は上がるのに。

なんで慶応関係は粘着して私立煽るﾊﾞｶが湧くのかねー？
一生詩文のｱﾎは〜とか言ってそうだなwお前みたいなｺﾞﾐｸｽﾞは死ねよ^^
どうせ世の中の役に立たないんだからなw

現時点では受験生のキミ。現役慶應生のおれ。
ｺﾞﾐｸｽﾞは残念ながら870だね（爆笑）。

はいはい妄想乙ですぅw

>>871
おまえ友達いないの？
毎日かまって欲しいんだな。

>>872
ほう。じゃあ学生証うｐってもいいぞ。おまいも成績表
とかなんなりうｐするなら。

仮面なら似たようなもんだろ

ペルソナ

一橋ｽﾚの強烈なやつに比べたらID:x1KrOLyI0なんてかわいいもんだったわ

洗顔をあまり馬鹿にするもんじゃないよ。数学ができたからって何が偉いのさ
ただ高校三年間学校のｶﾘｷｭﾗﾑにのってやってきただけだろ？ただそれだけのことじゃねーか
本人は偉くもなんともない。そこんとこ勘違いすんなよ

高校数学なんかやろうとすれば誰でもできるよはっきりいって


by東大志望

早稲田ってなんで人気あるんだろう。俺的に慶応のほうが楽しそうだな

立地かな？

移動が無い。

>>877
数学だけじゃなく洗顔は英語も地歴もできないですが？
以前も言ったが「私に説明させてください」をmake使う
のが洗顔バカｗ　他にも多数例。数学は重要。これが
できないから詩文洗顔がアカデミックな世界で活躍した
話を聞かないのだと思いますよ〜。
>>878
成績表晒してみな、洗顔君。

＞「私に説明させてください」をmake使う

んなわけあるかｗ
そんなだったら日大も受かんね―よ


つーかこいつ慶応志望はみんな洗顔だと思ってんのなんでだろ

つか慶應は洗願のほうが少ないんじゃない？
法、経済、商、文で見ると。

看護やＳＦＣなんかは知らね。あそこは慶應じゃない。

法学部の英語講義で洗顔入学の子がフツーに犯してた
ミスですが。まあね、洗顔はマークの勉強しかしてない
ゴミだから仕方ないとは思うけどね。それと併願君に
は言ってないんで。

おまえも結局私立文系しか受かってねーじゃん 灯台には必要ないっていわれたんだろ？

>>884
商はそうかもしらんが法、多分文も洗顔だらけ。推薦も多い。
商でも推薦は多いだろう。推薦は早稲田では半分とかなんとか。
まあ早慶でまともなのは上位1割くらいだろうね。

>>886
東大とこのヘボ大の間には溝があるんでね。無対策でも受かる
ゴミ大。そしてその私立文系にしか受かってないおれから
見てもアホな洗顔バカｗ

>>888
あ−上にはよわいけど下にはつよい顔したいのか．だっせ

ﾌﾟ。論理的に言い返すことが出来ないから後は感情論のみの
罵倒かｗ　しかも勘違いしてる。こんな時間にパソやってるなんて
浪人か在学中の洗顔バカなんだね。じゃあね。

>>890
あー慶應しか受からないのがうけいれられないのか．
そして灯台受験して頭良くなった気分になっちゃてんのか．だっせ

長い歴史の中で慶応なんて人気あるのは今だけだからな
すぐに早稲田に抜かれると思われ
どっちもクズだが早稲田の方が人種は多い

ＦＵＫＵＯＵ自伝よめ．ちんかす

＞８９２
たごさくは稲刈らなきゃだから来年の秋になれば仕事も増えるだろうな．

俺、詩文洗顔なんで数学してないんだけど今年のあの小論、俺には酷すぎる…去年のは割とわかりやすいが。みなはどうしとー？灯台志望とかのアホにはきいてないでー

あの小論はちょっとやりゃ大丈夫だ！どうせみんなあまり確率の対策してないし。それに来年は計算でるかもわからんしね。
俺は世界史が標準になったから今年難度上がるかが心配だ。
そして今天使の白衣に銀歯をいれてもらったと(o´∀`o)

オープンの論文ﾃｽﾂは簡単過ぎｗ

>>885: 2005/11/25 08:40:05 2XSRB0um0 [sage]
法学部の英語講義で洗顔入学の子がﾌﾂｰに犯してた
までで読むとかなり興奮する
慶応のおにゃの子を……(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ

☆早大政経の恥たる国際政経を叩くスレ☆
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

私立大学
７２　早稲田政経
７１
７０　早稲田法
６９　慶應経済　上智外国語
６８　早稲田文　中央法
６７　上智法　上智文
６６　国際基督　同志社法
６５　慶應商　上智経済　同志社文
６４　早稲田教育　立教法
６３　慶應法　学習院文　立教経済・文　同志社経済　立命館法・文　関西学院文
６２　立教社会　南山外国語　関西学院法・経済
６１　学習院法　明治法　南山文　関西学院社会
６０　青学法　明治文　立命館経済・産業　関西学院商
５９　青学経済・経営　学習院経済　明治政経・商　明学文　同志社商　立命館経営　関西法・文
５８　成蹊法・文　成城文芸　中央経済　法政法・文　明学法
５７　成蹊経済　法政社会　明治経営　明学社会　関西社会
５６　成城経済　関西商　甲南文
５５　創価文　法政経済・経営　明学経済　南山経済　関西経済
５４　創価法
５３　専修法　南山経営　京産外国語　甲南法
５２　日大法　甲南経済
５１　専修文　甲南経営
５０　専修商　創価経済　日大文理
４９　駒沢法・文　専修経済・経営　日大経済　京産法
４８　日大商　京産経済・経営
４７　駒沢経済・経営

商はともかく法(特に法政)は実際にバカばっかだった。
１学年２０００人近くいたし。スポ薦、内部のどうしようもないバカなどのごった煮

英国数社といっても非常にレベルが低かった。今の埼玉大学みたいなもん

>>894
少なくとも俺らが卒業するまでは効力あるだろw
まぁそう簡単に慶応ﾌﾞﾗﾝﾄﾞが落ちぶれるとは思わんがな。これから先も東大京大一橋の滑り留めであることに変わりはないだろうし

まぁ変な学歴ｺﾝﾌﾟが騒いでるが、あーゆう奴は先の人生もたかが知れてるから
一生言っとけばwって感じだな

>>900のってどこの予備校のやつ？
河合のとかなり違う。慶応法が立教以下ってネタだよな？

捏造だろ

2001年の英語かなり難しくない？
半分しかできなかったよ
みんなこれくらいのレベルでもいけるの？

>>905
その年の合格最低点知ってるか？

ごめんなさい、それはちょっとしらなんだ
でも普段のむずさよりさらにむずいから六割弱かな
学校の先生に見せたら八割いかないなら志望校変えろ！とキレていたけどさ

河合の全統記述で３回とも慶應商はＡ判定が出てるのですが、
自分は毎回数学と地理で逃げ切ってるので、とても不安です。
というか今年ここ落ちたし。

英語どれくらい取らないとだめ？英語は京大対策でやってるので文法とかはあんまり得意ではないです・・

慶應のホームページや、赤本に載ってるから調べてみよう
それにしてもドキュソな先生だな
8割とか合格者の中でもそんなにいないと思う

2001年度商学部英語
１、８/１０
２、２０/２９
３、５/１０
４、８/８
５、５/６
６、２/５
７、７/１０　　　　　　恐らく７０％くらい。

ちなみに日本史

１、１８/２３
２、２１/２９
３、１７/２２

書き忘れ…。
日本史も恐らく７０％ほど。


2001年度商学部合格者最低点
A方式　２０４
B方式　２３１

あげ(・∀・)

商はまったく大学は行ったら勉強しなくていいよ。

俺商学部４年の者だけど就職は極めて良好だから安心しな。
もともと商学部は経済に次いで二番目に難しかった(法が難化したのはごく最近)くらいだから企業受けも非常にいい。
特に地方出身者でＵターン就職を考えてる人はここオススメ。
地銀あたりだとまず採用ありきでリクルーターと話が進む。
「君の○○高校出身の人も多いし、慶應も多いよ」なんて誘われる。
結局俺は、地銀は三つ受けて三つとも内定もらえた。
この点、早稲田よりは絶対お買い得だと思う。

>>915
現一年なんですが商の就職ってＵターン多いんですかね？
田舎出身だけど、東京就職したいのですが一般企業受けはどうでした？
マリン、糖蜜、財閥商社あたりからそのワンランク下ぐらいまで志望なのですが。
高望みですかね。

>>916
商で成績良ければ官僚以外はだいじょぶな気がする

>>916
就職先ランキング見れば分かると思うけど、商は外部生が多い関係でＵターン就職が多い。
でも東京就職でも全く問題ないと思う。
慶應は金融が強いからマリンや糖蜜はけっこう内定出やすいと思う。みずほなんて受ければ内定もらえる勢いだし。
けど金融は給料はいいものの、投資信託の販売、保険やＤＣカードの勧誘、預金集めがノルマになっててめちゃくちゃ激務。
金融に行く奴はある程度それを覚悟で入社するはずなのに、離職率はそれでも相当高い。そのことは知っておいた方がいい。
あと、商社は体育会にもついていけるくらいの体力が求められるからやっぱり体育会じゃないと内定出にくいと思う。

ここって現浪差別ないよね？

>>917
就職に成績関係ないって聞いたからＣ連発なんですがｗｗ
関係あるんですか？？

>>918
ありがとうございますー。
一浪非体育会の僕では商社はきつそうですね、、、
てか金融ってそんなハードなんですか。
漠然に金融志望だったんで、あまり深く考えていませんでした。

うーん、でも地元あまり好きじゃないのでＵターンはきついし･･･。
東京でお勧めの業界とかあります？？

>>919
金融や商社は給料はいいけどモノを生産してない分人にかかる負担が大きい。だから仕事はきつい。
まあ体育会は普段から声だしとかしてて激務とか慣れてるから関係ないけど。

オススメの業界は民間ならインフラ。競争がないからね。
あとオンリーワンの技術を持ってるメーカー。調べたらけっこうあるよ。あんまり有名でなくても。

あと成績表は内定もらってから提出する方が多いから成績はあんまり関係ない。

>>919
全く無いよ。

>>921
なるほど。。
就職板の就職偏差値だけで見るのも考え物ですね。
うーんどうしよう、すっごい悩みます。

あと、どこの企業受けてどんな感じだったか教えて欲しいのですが･･。
それとも地銀onlyですか？

>>919
たぶん慶應は現浪差別はある。
ボーダーで並んでたら現役生を優先的に取ってる可能性が高いって河合塾かどっかの先生が言ってた。
断定はできないけど。

>>921
＞オススメの業界は民間ならインフラ。競争がないからね。

おめでたい野郎だな。

>>922
俺は地元本社の某メーカーから内定もらったけど、後で地方公務員試験受かったから辞退した。
全国転勤なんてマジで耐えられん。

商学部卒の外資系証券勤務してるが、
慶應逝けば、外資系金融も逝きやすい。
東大に次いで逝きやすいからなあ。

ﾏｯｷﾝｾﾞｰとかBCGはいけますか？ってかMBAとる人って多いですか！

慶應商だったらめちゃくちゃがんばらんと上位ＢＳは行けないな。上位ＢＳは経済の方が率いいと思う。まぁマッキンゼーなんかもハーバードとかスタンフォードあたりじゃないと内定出ないな。 慶應なら経済学部行った方がいいよ。一橋なら話は別だが

２浪慶応商でインフラ（JRとか）は可能ですか？

インフラなら慶應より東大の方がよい。

慶應自体が二流
その慶應の中で下位学部の商学部は三流でしょ？

どうでもいいけど慶応の商学部が超二流だと言うことを
はっきりここで認めようぜ。俺も含めて馬鹿ばっかり
なんだからな！人間の屑の集まり、それが慶応の商学部
である。本当のことを言ったらすっきりしたよ。

そりゃ東大法から見れば屑同然だけど、慶應商は十分一流だよ。
上場企業社長数、役員数もトップクラスだしね。

上場企業　社長数　「プレジデント」04.11.15
1　慶応経済　114
2　慶応法　　　83
3　東大法　　　82
4　慶応商　　　61
5　東大経済　　43
6　東大工　　　40
7　早大政経　　39
8　早大理工　　35
9　早大商　　　34
10　京大経　　　30

慶應の中ではまだ歴史の浅い商さえ早稲田政経に圧倒してる。
それだけ経済界では慶應の力は強いってこと。

急に書き込みの質が落ちたな。文体でこうも解るとは。

さっきいた四年の人います？？
地元トップ高→慶應商→Ｕターン地銀

だとどのぐらいの扱いになるんでしょうかね？
役員候補として採用されるならちょっと魅力的かも。

School of Business and Commrce of Keio

Faculty of Business and Commrce of Keio だった。

一橋商　Faculty of Commerce and Management
早稲田商　school of Commerce
横浜国立大学　経営　Faculty of business Administration
神戸　経営　　Graduate School of Business Administration
慶応　商　　Faculty of Business and Commerce
つづりが間違えていた。参考に。

>>936
地元トップ校→慶應商→Ｕターン地銀だったら幹部候補としての期待も高い。
確か静岡銀行なんかもトップは慶應商だったはず。

就職だけなら早稲田政経より慶應商の方がいいと思うけどねえ。

一応言っとくが、糖蜜とかマリンなんて商学部の上位３％くらいしか受からんよｗ

んなこたない

商学部　２００４年のマリン　１３人中女８人。
　　　　　２００４年の糖蜜　　７人中女４人。


これみりゃわかるでしょ。実際内定もらったのはもっと多いと思うし、もっと上の企業いけるやつもいるというこを
考慮しても、商学部１０００人中３０〜５０位だろ。女のほとんどは一般職だし。

それだけ受かれば十分じゃないか？って思う俺の方がおかしいのか？

いやそもそも1000人中じゃないからね。
商学部で一般就職希望者は750人くらいじゃなかったかな。
そのうちＵターン差し引いたら結構少なくなると思うし。

マリン、糖蜜が誰でも受けるわけじゃないこと考えたらかなり高い内定率じゃないかなあ。

いや、上の方でマッキンゼーとか外資コンサルの話が出てたから現実を教えといたｗ

最初から金融は受けてないって奴もいるし、Ｕターンで地元企業しか受けない奴もいるし、公認会計士目指して就職活動してない奴もいるから
実際はもっと受かりやすい。
例えばみずほだと内定者は２３人だけど、実際は商学部で受けた奴の二人に一人は内定もらってる。
まあ慶應の部外者には分からないだろうがな。

いや、俺は商の四年だｗ
じゃあ、普通に就職するやつは５００人だとしても５０で１０％だな。つか、金融以外に就職するとしてもマリンより上の企業ってそうはないぞ
あと、みずほじゃマリンや糖蜜と差がありすぎる。みずほにしても今年は大量採用だからレアケースだし

でも俺もまだ就活経験してないからわかんないんだよなあ。

750からＵターン組の100人（こんぐらいかな？）引いて、女子の100人引いて550人。
この内マリンと糖蜜行った奴が8人。

うーん、上位10ﾊﾟｰぐらいがいけそうな気がする。どうなんだろ。

経験者突っ込みよろ。

10パーがマリンクラス行けるとすると、上位30〜40パーは業界2番手クラスまでは行けるのかな。

業界二番手の損じゃとか第一生命でも、３０で８００とかもらえるんだよ。
メーカーだったら４０で８００だぞ。これ考えたらもっと入社予定者がいても良いだろｗ
なのに、少ないってことは上位３０〜４０％でいけるということはありえない。

>>951
なるほど･･･。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

もしよろしかったら、この一覧から商学部の大体どの辺りまでが有力企業に
行けるか調べて欲しいのですが･･･。

上位〜％と書いてるけど、上位に行くためには何をすればいいんですか?

今、受験生の自分に思い浮かぶのは・・・
大学から良い評価を受ける、英語をはじめ金融関連の資格をとる、
サークル、バイトに励んで社交的な能力をつける、

他にあったら知りたいです。(上に間違いがあれば指摘してほしいです)

GDP平均3.0以上とか
トフル　トーイック　○○てん以上とか
国家第一種取るとか。

まあ、今の時期に2chしている君には無理な話だけど。

>>953
まぁそんな感じでいいと思うけど、それらを大学４年間を通じて意識し続けていくのは難しいぞｗ
いろんな楽しみが他にもいっぱいあるからな。

結局慶應商は、いわゆる大手企業の面接まで行ける可能性は高いがそこからは自分次第だからね。学歴関係無しで。
上位〜ってのは結果論ね。勉強出来るからといって就活うまくいくわけではないから

俺の就活を経験しての主観だと、上位４割はこの表に乗ってる企業のどっかしらには行けると思う。

72 ※財務省
71 ※金融庁 日本銀行
70 GoldmanSachs
69 みずほGCF MorganStanley
68 日興シティ 日本生命(Ac) 東京海上日動(FE) MerrillLynch
----------------------------------------------------------------東大の勝ち組
67 みずほ(IB/証券) 三菱UFJ信託(Ac) 野村アセット DeutscheBank JPMorgan
66 みずほ(FT) ニッセイアセット 損保ジャパン(Ac) 新生銀行(IB) LehmanBrothers UBS
65 Barclays あおぞら銀行(SF/ﾏｰｹ) HSBC Fidelity
----------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
64 日本証券金融 東京証券取引所 政策投資銀行 BNPPariba CSFB 　
63 CitiBank 東京海上日動 三菱UFJ信託 ジャフコ 農林中央金庫 国際協力銀行
62 三菱東京UFJ 日本生命 NIF･SMBCベンチャーズ 大和SMBC
----------------------------------------------------------------早慶・地帝の勝ち組 東大京大一橋妥当
61 住友信託 信金中金 新生銀行 大和投信 大和住銀 GeneralElectric JA共済 マネックス・ビーンズ証券
60 商工中金 三井住友銀行 みずほ(信託) 損保ジャパン 野村證券 三井住友海上 プルデンシャル
59 日本銀行(特定) みずほ(オープン) あおぞら銀行 第一生命 日本アジア投資 ING生命 AIUスター生命
58 農林公庫 中小企業金融公庫 横浜銀行 千葉銀行 静岡銀行 楽天証券 国民生活金融公庫
57 中央三井信託 福岡銀行 住友生命 大同生命 AFLAC 日本興亜損保 あいおい損保

>>956
どうもです。

人数調べてみたらこれらの企業の中にかなり入ってますね。

これって金融だけですよね、その他業界合わせたら慶應商ってかなり
就職いいような気がしてきましたが。。

1975年旺文社模試の偏差値

早大政経・政治（英国数）70.0
早大政経・政治（英国社）70.0
慶大経済（英数）68.5
早大政経・経済（英国社）67.6
早大政経・経済（英国数）67.6
早大法（英国社）67.1
慶大商（英数社）67.0
中央大法・法律（英国社）67.0
中央大法・法律（英国数）67.0
上智大法・法律（英国社）65.7
上智大経済・経営（英国社）65.4
上智大経済・経営（英国数）65.4
早大商（英国数）65.1
早大商（英国社）65.1
慶大法・法律（英国数社）65.0
慶大法・政治（英国数社）64.0

就職は志望の業種も会社も地域もすごく分散するからね。
東三やマリンの入社割合だけみてもナンセンスだね。
東大や一橋でも一部企業に集中することはありえない。

>>959
ですね。
男だけで見てもキーエンス７、ニッセイ８、野村證券８とか地味に凄いと思うんだけど。


リアルなデータ出すと荒らしが消えてよいね。

>>959
東大で企業就職は負け組なわけだが？慶應はせいぜい
民間どまり。そしてリストラｗ　洗願バカに資格
目指す能力はないしなぁ・・

あのなー、お前ら金融をする動機って何なの？？　どうせ給料がいいからだとかだろ？

金融は入社してから地獄だぞ。
会社では厳しく営業ノルマが課せられ、帰宅してからは毎日資格の勉強、数年に一度は転勤。
４０台での出向は当たり前。

最近は企業は直接市場から資金を調達できるようになったから、もうわざわざ銀行からお金を借りてくれないわけ。
すると銀行は投資信託などの手数料でしか収入を得られなくなる。薄利多売だよ。
それはもう全て人海戦術。早慶卒ソルジャーの出番！(未来のキミだよ)
預金高の多い老夫婦とかにかたっぱしから電話かけまくるわけ。
「私、○○銀行の××と申します。本日は△△の案内でお電話させていただきました。」
これが毎日続くんだぜ。

そんな人生で楽しいのか？

洗願バカにはそれがお似合い。金があっても余暇が足りない現実を
知らないからなｗ　せいぜい就職しちゃってくだせぇ。

>>962
なるほど、参考になります。
別に金融一本に絞ったわけでもないですよ、幸いまだ時間ありますし。
確かに給与が魅力なのはありましたね。

数学でここ入ってもサークル、バイトできないくらい忙しいの？早稲田スレみてて不安になってきた(・ω・｀）先輩教えて下さい。

就職とかどうでもいいから大学いきたい

早稲田の商はエグイ。
慶應商は楽

>>965
出来るよ。心配いらない。

>>967
早稲商がどれだけエグいか知らんがここもかなりきついんですがｗ
カリキュラム改変とかマジうざ。

ここの数学攻略するには計算力強化＋青茶でどうにかなりますかね…

黄茶と過去門で満点取れたぞ。２００２年受験

>>970
難易度かなり変わってますよ。とくに今年。

>>969
青チャと分野別の問題集あたりやったほうがいいかも。
微積、ベクトル、確率あたりの。

968
ありがとうございます！今年は早稲田の人科とかぶってるのがｲﾀｽ(・ω・｀）
今黄チャートやってる。もし数学で満点取れたら…(o´∀`o)そして高校で鍛えたﾎﾞｸｼﾝｸﾞ部で貢献します！

>>970-971
ありがとう！！
取りあえず数学七割目指してます…。
数学と英語の共通語補充が本当に恐いです…(泣)

俺数学5割で、英語の共通語補充も1問しか当たらなかったけど(レベルﾋｸｽwwww)受かったよ
他のとこで抜群にとれたわけでもない。
みんながとれるとこではちゃんと取れないと厳しいが、他の受験生ができないところはできなくても痛くない。

商学部はあまり金融は人気ないんじゃない。
ＪＲとか電力とか味の素とか旭硝子とか郵船とか三井不動産とか
に内定でれば、糖蜜やマリンは即辞退だろ。
金融いってもソルジャーなんだから。

マリンってどこよ？

東京海上日動火災保険

サンクス！

慶應商に行っても就職ないよ

>>975
いやいやいやいやｗｗｗｗｗ

慶應は就職ないよ
埼玉大より簡単だし

バブル前は大学と言えば国立大学のことを意味した。
私立は専門学校と大差ない扱いだった。
一部の私大の知名度が上がったのはバブル期から。
そしてバブルが終わり、また元に戻りつつある。
いま私大にいった人は南無。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

深夜になって学歴板からコンプ厨が侵入してる模様

バブル前は大学と言えば国立大学のことを意味した。
私立は専門学校と大差ない扱いだった。
一部の私大の知名度が上がったのはバブル期から。
そしてバブルが終わり、また元に戻りつつある。
いま私大にいった人は南無。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

同じコピペを2回もww

慶應モテまくり！黙ってても女が寄ってくる！(・∀・)

まぁなんていうか、言いたい奴には言わせておけばいいってカンジだな。

あげ

＞＞９８６

お前等、慶応商学部は
馬鹿、人間の屑の集まり
だぞ！

と、人間の屑が喚いております

そろそろ新スレだの☆彡

>>1
乙

さっさと埋めろよ

埋め

995

996

997

埋め

埋め

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。