【生物・化学・物理】理系標準問題集

理系標準問題集に関する質問・勉強法など

にげっと

前に、こんなスレあった気がする

４むらけん

まってたよ
　　　彡⌒ミ
　　/　´_ゝ`）
　　|　∪∪
　　し'~＼）
こんなスレッドを

あげ

前スレｗｗ
【物化生】理系標準問題集スレ【駿台文庫】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1117545203/

みれんや。

なんか書き込めや猿が

■■■■圀■■■■■圀■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■圀圀■■■■■圀■■■■■■■圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀圀■■
■■圀圀■■■■■圀圀圀圀圀圀■■■■■■■■■■■■■圀圀■■
■圀圀■■圀■■■圀■■■■圀■■■■■■■■■■■■圀圀■■■
■■圀■圀圀■■圀圀圀■■圀圀■■■■■■■■■■■圀圀■■■■
■■■圀圀■■圀圀■圀圀圀圀■■■■■■■■■■■圀圀■■■■■
■■圀圀■■■■■■■圀圀■■■

化学・生物の著者は最高だな
物理はｼﾗﾈ

基礎問精講 (旺文社)
セミナー生物�T�U (第一学習社)
解説が詳しい生物�T・�U頻出重要問題集 （旺文社）
理標(駿台)
医学部攻略の生物 （河合出版）
医学部への生物 （駿台）
生物 考える問題100選（駿台）
生物 考える実験問題50選（駿台）

使った人感想お願いします

13

14sama

この本
熱化学
ｴﾈﾙｷﾞｰ図

このスレ前おちてたしな

だから復活した

前スレ１００もいかなかったんだなｗｗ

高２ですが学校の先生に理標は網羅度低いからセミナーをやってからじゃないと基礎が抜けるって言われたんですけどどうでしょう？

>18よくわかった先公だな。

網羅なら重問
解説なら理標

20

まぁ俺は理標派だよ

重問は問題文がページめくらないと読めないから
ダメ。

まるで新聞みたいにつめこまれている。問題の質はよいかもしれんが
あの書かれ方でやる気はおこらないからもともこもない。解説も（ry

『化学重要問題集(数研出版)』（いろんな体験談やサイトをまとめた。）
　　分類
◆偏差値60〜の人用（中級〜）
◆２次型問題集
公立高校高校３年生の指定教材としてよく使われる問題集。定番の中級以上の演習用問題
集。ある程度のレベルになってから手をだした方がいい。この一冊終えたらひとまず受験化学は一通りマスターしたと思ってうい。これを終えたら普通の大学志望なら過去問やりましょう。
　　長所◆問題の選定がそれなりによい。
◆その上問題数も多く、網羅型問題集として使える。
　　短所◆誤植が多い。◆解説が瑣末なので自習に不向き（最低限なので不親切・簡便なので、わからない問題はそのままになる。調べる・人に聞くのは効率わるすぎ）。◆レイアウトが
最悪（問題がキツキツに詰め込まれているので、問題文がページめくらないと続きが読めない箇所だらけ）

　ばうぃーんす(ﾟﾟωﾟ)ﾉ化重(重問)は問題の質は良いんだが解説がはしょられすぎで、できない問題はできないままになりそう。
重問は問題の選定が良いだけに、あの解答解説の瑣末さは残念である。
amazonｶｽﾀﾏ-ﾚﾋﾞｭ-★★☆☆☆参考になった(3中1人)問題数の割には価格が安いだけ問題選択はそこそこ評価できるが､解説がだめ｡私自身､学生を面接して感じるのは､この問題集を独学で取り組んできたと言う学生に何人も出会ったが､いずれもﾚﾍﾞﾙが低かった｡普通､
このくらいの数の標準
問題をこなせば､もう少し学力が上がっていそうなものだが､誤解や独りよがりな解釈の学生が多すぎる｡これは､このｼｮﾎﾞｲ解説によ
るところ大であろう｡一例を挙げれば､温度が同じなら状態が違っても｢熱運動の激しさは変わらない｣というのは､今では正しいとは言えない解釈である｡利用価値としては､指導者の元で解説してもらいながら使うか､ある程度標準問題をこな
せるようになってから､ﾊﾟﾀｰﾝを増やすことに使うかであろう｡独学にはくれぐれもご用心｡
参考『理系標準問題集（駿台文庫）』偏差値は約50〜65の人用。
　　長所
◆解説が詳しい。使いやすい。問題が優良。　　短所
網羅型問題集として使うには、何度も繰り返すべき最頻出の問題数に若干少なさを感じる
し、バリバリ２次型というには、や

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1123063349/

>>18
とりあえずセミナーを完璧にすれば高２では十分。

>>24　授業で生物�Uが終わるのが高３の秋になるので授業にあわせてセミナーを使うと理標を十分にする時間がないかもしれないんです。
ちなみにセンターは物生化の３科目で二次は生化です。（阪大医）

阪大医学部では全然理標やリードでは足りないよ

理標→過去問とかじゃダメですか？

チョイスの後に理漂やる必要はある？

>>28
ない

でもチョイス問題すくなすぎじゃね？
よく解説はりひょうとかいうが頻出重問はどうなの？

理標完璧にしたのに中間考査できなかった・・・・（遺伝）
問題多すぎ！！大問９問。しかも３or４遺伝子雑種ばっかり。
４点交雑の染色体地図書くので時間かかりまくって・・・・
こんな教師どう思いますか？

>>31に追加
しかも最初の方のまだ解けそうな問題で問題ミスがあってムッチャ考えてたのに後になって訂正しだすんですよ。

40→→→→→→→→50→→→→→→→→60→→→→→→→→70→→→→→
□基礎□□□■■■基本■■■□□□標準□□□■■■応用■■■□□□

□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 基礎問精講 (旺文社)
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ セミナー生物�T�U (第一学習社)
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 解説が詳しい生物�T・�U頻出重要問題集 （旺文社）
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 理標(駿台)
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 医学部攻略の生物 （河合出版）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 医学部への生物 （駿台）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■ 生物 考える問題100選（駿台）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■ 生物 考える実験問題50選（駿台）

http://www.sundaibunko.jp/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9978961011
理標最高!!

この本で偏差値４０近くあがったがｗ

重問�A周と苦手な問題仕上げたんですが標問行くべきですか？千葉大理学部志望です！

>>36 物理？化学？

生物は個人的に理標より基礎製鋼のほうが難易度高いと思うが

基礎成功って古くないですか？

古くない

古いチン

37物理です！

生物　化学なんで分かりません

>>38
俺も思た。解説がうんこだからかな？

センターで９割狙える生物の問題集を教えてください。

教科書だけで9割いく人もいる
何冊も問題集やって8割の人もいる。
要は標準的なのをきっちりやればいい。センターだけなら

理科三科目も理系標準で万全！！

色々と参考書は配られてやるものの、今回の模試は25点…何をしたらいいのか分かりません…アトバイス希望…

↑なんの教科？

医学部攻略の生物 （河合出版）
医学部への生物 （駿台）
生物 考える問題100選（駿台）
生物 考える実験問題50選（駿台）

この４つはほとんどの受験生にとっては不要。
それこそ旧帝大の上位大学でかつ生物でどうしても点差を付けたい人のみ。
それ以外の人は、生物よりもまず他の科目を何とかしよう。

>>50
２次で生物と数学（�T�UAB）しかない俺はどうしたらいい？
生物は医学部攻略の生物やって固めようかと思ってたんだが

>>51　どこの医学部志望ですか？

>>52
医学部じゃなくて地方獣医志望なんだが
医学部以外だったら医学部攻略の生物はオーバーワークになる？

生物が好きならいいと思うけど？ほかの教科も大丈夫なら

>>54
どちらかというと生物よりも数学のほうがやばいからどうだろう
セミナーは学校でやってたから持ってるんだけど流石にこれだけじゃ２次は厳しいよな？
理標か頻出重要問題集はどっちがいい？

おれは理標派。和田秀樹もおすすめだし

そりゃこのスレでそんな質問すりゃ答えは理標に決まってるじゃん

>>55
理標は知識重視、頻出は考察重視って感じするね
どちらも到達点はかわらないが理標は基本問題中心、頻出は標準問題中心かな

過疎スレあげ

そんなに過疎でもないような

理標使用者集合！！！！！

今DOシリーズを使っているのですが理標はどの程度のレベルまでもっていける
問題集ですか。目指している大学は北大工学部なのですがどうでしょうか。

すみません・・。化学の話です。よろしくお願いします。

この過疎さが
糞本だと

糞本じゃないよ(`・ω・´)ムキー

理標の物理２週で偏差値２０あがったぜぇ

やっぱり糞本じゃないな

生物について質問なんですが、
第4章と第5章のうち片方だけを
やればいいんですよね？
大学によって多少は違うと思いますけど。

基礎精講とこれってどっちが難易度高いんですか？

難易度は分かりませんが、解説の質は絶対に理系標準問題集のほうが高いです

Ｚ会の実力をつけるシリーズと比較するとどうですか？

分かりません。やってないので

もっとこのスレ元気にならないかな〜

>>70
どもです。見た感じあまり変わらないような気がするんでこっちやります。

ところで、この問題集をやってて思ったことをなんか色々レポしてくれないでしょうか？
ここが良かったとか、これは駄目だなって思うところを色々上げてくれると有難いです。

理標はいかにも自習用って感じです。

理標物理の24番の１番の答えは、円の中心ではなく、接線方向だと思うのですが… 加速度と速度変化の向きが同じというのもおかしいと思います。これだと、中心向きに動きだすのでは？

自習用ですがかなり受験向けの自習ってことですよ。授業がへボイから何とか定期テストをしのぐための自習とは違うと思います。
まあこれぐらいの問題が完璧になれば定期テストなんてぜんぜん恐くないですけど。

せっかくだから旺文社のＤＯシリーズもスレタイの名前に入れて欲しかったな
ＤＯシリーズも駿台の人が書いてるし

だね
じゃないと、またスレ落ちしちゃうかも…

落とせばいいじなん(σ・∀・)σ
名前を換えなよ(´・Д・｀)

おれ、そういうの良く分かんないから誰か頼む

【駿台】Doｼﾘｰｽﾞ・理系標準問題集【講師陣】

こんな感じかな？

【駿台の】理系標準問題集・新理系の化学100選・Doｼﾘｰｽﾞ…etc【理科】
こんなのだったら伸びそう…

スレタイ案出すだけの俺…

新スレ　　理系標準問題集・Do・100選etc【生物・化学・物理】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1132030979/
駿台系理科参考書のスレです。

サンキュー！

このスレの存在は・・・？

元祖　理系標準問題集関連スレということで結構重要なスレですよ。
このスレあってこその新スレですから。>>0がスレを立てて、いろいろあって、結局>>83のような発言を生み出して、新スレですから。

元祖じゃないけどな