九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大≧北大

＜代ゼミ２００５　九州大ｖｓ東北大＞

○九州大（法）83%64　　●東北大（法）83%63 　
○九州大（経）82%62　　●東北大（経）82%59 　
○九州大（文）80%63　　●東北大（文）79%61 　
○九州大（教）82%62　　●東北大（教）78%60 　
○九州大（医）91%68　　●東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63　　●東北大（歯）82%62 　
●九州大（薬）88%64　　○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58　　●東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60　　△東北大（理）82%60
●九州大（工）82%60　　○東北大（工）83%60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html

注目すべきはまず文系。
なんと全学部、センター・偏差値ともに東北大が完封負け。
東北大はあまりにも凋落しすぎである。
どちらも東大、京大に次ぐ日本最古の大学だが
もはや九大と東北大を同列には語れない。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は阪大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
大阪大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、大阪大学」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
大阪大学の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「大阪大学が何をしてくれるかを問うてはならない、君が大阪大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
大阪大学を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
大阪大学に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき大阪大学哉。
学問、研究レベルは世界的、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「阪大生です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる阪大パワーの威力。
大阪大学に入学して本当によかった。

＿＿＿＿＿＿＿＿　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼　　　　　　　　　 .＼　 .||＼　　　　　　　　　 .＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼||＼＼　　　　　　　　　　＼
||.　 ＼＼　　　　　　　　　　＼ ＼＼　　　　　　　　　　＼
　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ ＼ (;ﾟ;ё;ﾟ;´)　>>1 　　＼
　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼ ./　　　 ヽ.　　　　　　　＼
　　　　　　　＼＼　　　　　　　　 　／　.　　　|　|　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　 ＼＼　　　旦　　　.(⌒＼|_＿./ ./＼　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ＼＼ 　　　　　　~＼___＿_ノ|＼＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼|　 ＼＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼　 ＼＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　 ＼　 ＼＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼　 ＼＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　 ＼　 ＼＼　　　　　　　　　＼

たいしてかわんねー



EOF

なぜ、旧帝旅団の一員なのに、これらの経済って全部アカなんですか？
法学部行くべし

九大の方が偏差値が高いのになぜか世間の評価は東北の方が高い。
>>1
あんた疑問だろう、答えは簡単、九大にはあんたのように
入学偏差値だけにこだわり、大学に入ってから勉強しない香具師が多い
ってことだよ。

医学部では九大医と東北大医じゃかなり差があるよ
五大医学部閥
東大京大阪大九大慶大

>>7
かなり差があることを証明するソースを出して。代ゼミではほとんど差が無いけど。

まあ>>1がこんなことしてる間に他の奴らは勉強してんだろうな。

そう噛み付くなよ
偏差値じゃなくて力のこと
これもソースいるなら医学部学閥で検索でもかけてくれ

偏差値じゃなくて力のこと＞＞
結局、>>1の主張が意味無いってことだろ。

それは偏差値が東北大医＞九大医となってる場合にしか言えないことだよ
どの予備校のデータも東北大医＞九大医になってることはないし
駿台全国のＢﾗｲﾝだと年度によっては４以上差が出てるよ

これだから受験板は。。。

東北地方では東北医＞＞＞九医
九州地方では九医＞＞＞東北医

医学部ってそんなもんだ

ちなみに関東だと
東北医＞九州医　だからな

植民地の多さ
九大医＞東北大医
東京で働きたいならイカシカ医行ってる

九大医＞東北医
は少しでも医学部に興味ある人なら常識

ということでこのスレは終了しました。もう書き込めません、
新しいスレを立てて下さい。

1000ゲットー

だれも北大について触れてないのがﾜﾛｽｗｗ

俺北大OB・・・旧帝最下位は認める。ちなみに認識は・・・・

東大＞京大＞阪大＞名古屋≧東北≧九大＞北大

上記だと思う。でも、道産子北大生には、頭よい香具師もいるよ。

東北・名大・九大は横並びで考えて構わないと思うけどね

もっとも学部によっても違うような・・・・俺は理系だから・・・
（理学部）
　 東大＞京大＞阪大≧東北＞九大＝名古屋＝北大
（工学部）
　 東大＞京大＞阪大≧名古屋≧東北＞九大＞北大
（農学部）
　 東大＞京大≧北大≧阪大≧九大≧東北＞名古屋

こんなイメージがある。まあ、農学と水産以外は、地底最下位
は認めるけど・・・・文系ほどひどくはないと思う。
実際、俺慶応も受かったけど、北大選んだし・・・・・

東大＞京大＞阪大＞東北＞名古屋＞九大＞＞＞＞＞＞＞北大

京大の農学部の応用生命は、
北大の獣医より難しいです。

>>21
そんなコンプ丸出しになるくらいなら慶応いけばよかったのに

九州の人が選択できるまともな大学は九州大学のみとか

北海道、東北、東海と言い換えても一緒のことだと思うが。

>>23
それはない。
獣医になりたいなら、明らか北大が最高峰。
農学部も
東大＞京大＞北大＞名大＞九大＝東北

法学部も北大侮れないぞ。

でもたしかに理工学部は
阪大＝東北＞名古屋＞九州＞北大

おめーら東北の理学は優秀だぞ
国内三番手は確実だろ

おまえら旧帝同士仲良くしろよ
凋落の早慶をみて一緒に笑おうぜ


◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格率　合格３名以上
(p)http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
(p)http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
　 大学　合格率（出願者数→論文合格数） ★国立大☆公立大
★阪大　８．０９％　　　 早大　４．２４％　　★愛媛　３．０９％　　　 成城　２．２１％　　　龍谷　１．２９％
★東大　７．２２％　 　　慶應　４．２４％　　★金沢　３．００％　　　 関学　２．１８％　　　日大　１．１１％
★京大　７．１９％　　 　上智　３．９９％　　★横国　２．９６％　　　 立命　１．９２％　　　近畿　０．７１％
★名大　６．６２％　　　 南山　３．８８％　　★静岡　２．９２％　　　 法政　１．８１％
★一橋　６．３０％　　　 同志　３．７７％　　★熊本　２．７０％　　☆都立　１．７８％
★お茶　６．２５％　　★新潟　３．５０％　　★千葉　２．５６％　　　 専修　１．５６％
★北大　５．９２％　　★広島　３．２９％　　　 関西　２．４６％　　　 駒沢　１．５２％
★神戸　４．５９％　　☆阪市　３．２８％　　　 中央　２．４０％　　　 成蹊　１．３９％
★東北　４．５２％　　　 立教　３．１４％　　　 創価　２．２７％　　　 青学　１．３４％
★九州　４．３０％　　★筑波　３．１３％　　　 学習　２．２７％　　　 明治　１．３０％

・阪大ついに首位に立つ。ＴＯＰ１０はついに国立大学独占に。
・慶應が合格者を５０人減らし、早稲田が合格者６人減もコンマ以下の差で慶應に勝つ。
・同志社はここ２年の反動か、１０年に１度の大当たりで合格者大幅増、合格率が上がったものの、
　過去数年を平均すると合格率は２．０％程度にとどまる。
・千葉（法経）、新潟、金沢、静岡、広島、熊本・・・この辺の上位国立や、法学部の無い筑波、横国が
　４人以上の合格者を毎年出せる様になり司法試験実績上昇著しいのが近年の傾向。
　また、表には無いが社会科学系学部が経済のみの埼玉大からも今年２人の司法合格者が出た。
　このグループの上位国立＞マーチ関関同立が完全に固まってきた。

>>23
偏差値の上では
北大医＞北大獣医
だけれど、合格者最低点を比べると
北大医＝北大獣医(今年の入試では例外的に獣医の成績が悪い)
つまり京大農＞北大医だとでも？

>>31それは医と獣医で採点基準が違うってこと？

レベルどうこうじゃなくやりたい事を一番出来る所に行くのが望ましいお

>>32
大学側がどのように採点してるかを考えたら、採点基準が学部によって違うわけない。
もちろん理系学部は全問題共通。

つまり、予備校が発表する偏差値なんてのはその程度のモノだって事。
予備校側の先入観と偏見意外の何ものでもない。

>>33
2ﾁｬﾝは学歴コンプ野郎ばっかりだから仕方ないお
勝手に言わせていけばいいお

>>34
北大はしらんが京大は問題一緒でも学部ごとに採点基準違うらしいよ。
〜〜学部の現代文とか〜学部と〜学部の数学とか。
学部単位で同じ人(達)が採点しないと有利不利がでるからだって。

↑
採点基準を変えてあるんじゃなくて、
学部単位で採点するから結果的に採点基準が変わるってことね

九大は周辺にレベルの高い大学がないから、人材が集まるだけだろｗ
東北は近くに北大筑波などがあるし、東京にも近いから受験者が割れるんだよ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

＼ 東北 名大 神戸 九大 北大
理 58.0 57.5 58.0 56.0 55.6
工 58.0 58.0 57.5 57.1 54.4
農 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5
医 70.0 70.0 70.0 70.0 67.5
法 65.0 62.5 65.0 65.0 60.0
文 62.5 62.5 60.0 62.5 60.0
経 60.0 62.5 60.0 60.0 57.5

計 431.0 433.0 428.0 428.1 412.5

名大＞東北＞九大＝神戸＞北大

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

【２００５年度難易度結果】　駿台予備校（主要学部平均偏差値：文法経理工医）
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
東北大：６３．７；文６３法６６経６１理６１工６０医７１
名古屋：６３．５；文６３法６６経６１理６１工６０医７０
九州大：６３．２；文６３法６５経６１理６０工６０医７０
神戸大：６２．３；文６２法６５経６０理６０工５９医６８

駿台全国模試工学系偏差値平均（http://www3.sundai.ac.jp/rank/）

５５〜５４．５：神戸(55)、北大(54.8)
５４．５〜５４：
５４〜５３．５：九大工＆芸工(53.6)
５３．５〜５３：
５３〜５２．５：千葉大(52.8)
５２．５〜５２：
５２〜５１．５：筑波(51.6)、大阪市立(51.6)
５１．５〜５１：
５１〜５０．５：名古屋工業(50.8)
５０．５〜５０：東京農工(50.4)、広島(50.3)、岡山(50.1)

3つ共たいして変わらんだろーが｡
微妙な差でごちゃごちゃ言ってんじゃねーよ｡

学生数の多い工学部の偏差値が低いっていうのは、致命的だよ。
学生の平均レベルが下がるから。
たぶん北大よりも平均偏差値は低いんじゃないか？

農学部は北大トップ
東北、名古屋、九州は獣医込みで北大とどっこいだからな
北大は別に獣医学部がある

ﾌﾟﾌﾟｯもう九州大学は出る幕ないね

＞東北、名古屋、九州は獣医込みで北大とどっこいだからな
意味が分からない。
獣医学部がある、つまり大学卒業後に獣医師国家試験の受験資格が与えられるのは、
旧帝の中では北大と昔の東大(今は知らないけど)だけだよ。

あと、獣医学部と農学部を一緒にしてる人が多いけど、勉強する内容やレベルは全然違う。
ただ動物を扱うという点でのみつながっているだけ。

>>46
だから北大農は獣医が別にあるから、動物より植物中心

>>47
獣医は獣医だろう？植物中心だとか意味がわからんのだが

東北大>>横国>>>北大

>>27 北大法のどこが侮れないんだか。
司法試験合格率も旧帝最下位だろ？確か。
それに、明治・中央にさえ司法試験合格率負けてるしな。旧帝とは言えないだろ？

>>47
>>46をしっかり読んだ？
獣医と農学は別物だっていってるでしょ。
しかも北大の農が植物中心だなんて、一体どこの誰から聞いた？

九州自分の国に帰れ

九大は、ノーベル賞ゼロ。
九州と同じ程度の人口のオランダは１５個。
北大は開拓地だからやむを得ない面があるが、
古くから開けた九州にしては、実績の低さが目立つ。

さすが九州大学は旧帝で一番のﾊﾞｶ大だけある

>>50
>>30
ほんの20前のレスも見られないのか？

大学生活が楽しそうなイメージ
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大≧九大

>>55 横ﾚｽだが、>>30がｶｷｺしてる合格率ってﾃﾞﾀﾗﾒなんじゃねーの？ｿｰｽ開いてみたけど。
しかも、北大の法学部の奴で司法試験受ける奴って、上位層のほんの一部の奴だろ？優秀な学部とはとても言えない。

北大マンセー

>>57
おいおい勝手に決めんなよｗｗ
北大ｺﾝﾌﾟ乙ｗｗ

>>59 いやいや、北大にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ抱く程低ﾚﾍﾞﾙじゃないですから。
ただ北大ﾚﾍﾞﾙの大学に旧帝と名乗られると、他の旧帝に迷惑。

薬学部はどこがいちばんいいん？

>>57
キモー!!
いや本当おまえキモいよ!!!!
インターネットちゃんｗｗｗ

>>60
レベルが低かろうが北大も旧帝には違いないだろうが。
そういう間抜けな発言はよせ。

北大は九大よりは頭いいでしょ？

俺農学部出身だけど農学部偏差値なら
北大＞九州＝東北＞名古屋
だろうね。ただし北大は水産学部も持っていて九州や東北は農学部に含まれている。から
トータルでは北大＝九州＝東北かもしれない。
研究費から言えば
北大＞九州＝東北＝名古屋なんだけど

>>65
いやいやｗｗｗ名大が最下位とか普通におかしいから。
北大≧名大＞東北＞＞＞九州
やろ？

代ゼミだと
北大≒名大＞九州≒東北

東北大はいいぞ〜　あのキャンパスに通うだけでも価値がある。

>>66
名大農学部って理科１科目じゃなかったっけ？
だったら他よりも偏差値高くでるよ。物理だったら�Uをやらなくていいのは
かなり楽。

東大京大以外いく意味ねーよ
くずども

>>70
帝京卒は引っ込んでろ

いやいや、まず名古屋が出てくる時点でおかしい
確実に

名大って理科一科目だったんだ…。現役んとき名大受けときゃよかった…。

>>62 もっと勉強して上狙えばいいものをwww
インターネットだけでなく、巷での評価も北大は旧帝最下位の事実から目そむくなよ。北大は医と獣医以外は地底以下。

>>74
流　れ　を　読　め　よ　屑　ｗ　ｗ　ｗ

北大・・・偏差値は数々の駅弁に抜かされてしまった
駅弁トップ層としてこれからも頑張れホッキー

北大は九大と旧帝最下位争いデモしてろ

実際、北大は旧帝最下位。それは言うまでもない。

九州が東北よりだいぶ上、というのには納得いかない。

名大は超軽量入試なんだな
まぁ名大九大北大仲良くしとけｗｗｗ

農学部においては
北大＞東北＞名古屋＝九州
理工学部は
東北＝名古屋＞九州≧北大

あわせると
東北＞名古屋＝北大＞九州
くらいが丁度よいなｗｗ

旧帝一同(北大除く)「ここはもう君のいるところじゃない、北大君」

このスレの結論
東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大≧九大
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129316386/

81:10/16(日) 16:27 5A0VhY250
旧帝一同(九大除く)「ここはもう君のいるところじゃない、九大君」

無駄な抵抗はやめたまえ
世間の認識はかわらんぞ

>>84
もう九州の時代は明治維新で終わったんだよｗｗｗ
農業が深刻になる、これからは蝦夷大学にも抜かされ、
東北大学が日本を牛耳るのさ。

九州よ









乙

>>85
まずは駅弁にぐらい偏差値勝とうな
話はそれからだ

＼ 東北 名大 神戸 九大 北大
理 58.0 57.5 58.0 56.0 55.6
工 58.0 58.0 57.5 57.1 54.4
農 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5
医 70.0 70.0 70.0 70.0 67.5
法 65.0 62.5 65.0 65.0 60.0
文 62.5 62.5 60.0 62.5 60.0
経 60.0 62.5 60.0 60.0 57.5

計 431.0 433.0 428.0 428.1 412.5

名大＞東北＞九大＝神戸＞北大

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

【２００５年度難易度結果】　駿台予備校（主要学部平均偏差値：文法経理工医）
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
東北大：６３．７；文６３法６６経６１理６１工６０医７１
名古屋：６３．５；文６３法６６経６１理６１工６０医７０
九州大：６３．２；文６３法６５経６１理６０工６０医７０
神戸大：６２．３；文６２法６５経６０理６０工５９医６８

確かに九州の陥落ぶりは最近の志願者の必死さが象徴してるな。
農学部なら北大トップは異論ないし
同じように工学部トップも東北で異論ない。
九州は駿台偏差値で北大に負ける始末。
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大≧九州
は言い過ぎだが
東北＞九州＝北大くらいなら妥当だとおもふ

駿台全国模試工学系偏差値平均（http://www3.sundai.ac.jp/rank/）

５５〜５４．５：神戸(55)、北大(54.8)
５４．５〜５４：
５４〜５３．５：九大工＆芸工(53.6)
５３．５〜５３：
５３〜５２．５：千葉大(52.8)
５２．５〜５２：
５２〜５１．５：筑波(51.6)、大阪市立(51.6)
５１．５〜５１：
５１〜５０．５：名古屋工業(50.8)
５０．５〜５０：東京農工(50.4)、広島(50.3)、岡山(50.1)

九州って何？知らないや

そもそもこれは
皆に「九大勘違い乙」って言ってほしい奴が立てた、それだけのスレ。
何だよスレタイの不等号の数。厨臭いどころじゃない。

九州わ９す

神戸さすがだな。

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=2ch&vi=1067419949

質問なんですが、
旧帝って昔、帝国大学って名前だったから旧帝っていっているんですか？
で、旧帝って東大、京大、阪大、名古屋、東北、九大、北大のことですよね？
マジで２ｃｈ半年やってますがはっきりとわかってません。
あってますよね？？

>>95
あってるよ。
この学校では名前は変わったが、体制こそは帝大時代と変わってない
お金も潤ってる文科省が別格扱いする大学

>>96 どうもです

九州は糞

J( 'ｰ`)し　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1125618634/

100

あ、100とられちゃった。

九大の連中叩かれまくってレスしてこないや。余裕で弱すぎ

東北に勝手にライバル意識もつの勝手だけど、東北の皆様は九州なんて相手してないから。乙

Ｑ大は、入学時の偏差値と言うよりも、入ってからが問題なのです。
入学する学生の質は悪くはないが、入った後、伸びが止まるのです。

>>89
２ちゃんのせいで、志願者がだいぶ減ったと思われます。

今年の九大の倍率は0.02倍になりました

また学歴板のやつらが流入してきたのかよ

実際九大は琉球大学入るくらいの頭があれば十分

なんでだろう、東大、京大、東北、北大は志望範囲だが、
阪大、名大、九大は・・・・・・（関東の受験生）

東北＝名古屋＝九州

>>1はアホだな

東北・名古屋卒は、ノーベル賞受賞者がいる。
九大卒は、宇宙飛行士がいる。
差はコレだ。

最近の九大はガラ悪いヤツ多すぎ。
文系だけでなく理系にも馬鹿っぽさが蔓延してる。マジ終わってるよこの大学。
六本松はせま苦しくて精液くせぇし、箱崎はけたたましい騒音鳴らしまくるバイク野郎と飛行機うざすぎだし。
ぼっちなキモヲタは居心地悪くてかわいそうだけど生�`。

>>111
日本人初のNASA宇宙飛行士は毛利衛さん(北海道大学理学部物理学科卒)

>>110

同考えても・・・昔は名古屋＞東北＞九州だったけど。
いまなら東北＞名古屋＞九州じゃないかい？

北海道での評価
東大＞京大＞北大＞その他旧帝
東北での評価
東大＞京大＞東北大＞その他旧帝
愛知での評価
東大＞京大＞名大＞その他旧帝
関西での評価
東大＞京大＞阪大＞神大（旧帝じゃないけど）＞その他旧帝
福岡での評価
東大＞京大＞九大＞その他旧帝
関東での評価
東大＞京大＞阪大＞北大＝東北大＝名大＝九大

OK？

>>112
>箱崎はけたたましい騒音鳴らしまくるバイク野郎

5-6年前から目立っていたが、未だに放置されているのか。
当局は何してんだ？この大学終わってるな。

関東
東京＞京都＞東工＞北大＝東北大＝名大＝阪大＝九大＝横国大＝千葉大＝筑波大＝濃厚大＝電通大＞海洋大

医学部なら九大
工学部なら東北大
獣医学部なら北大

それでいいじゃん

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1129026772/

関東
東京＞京都＞東工＝一橋＞阪大＝東北＞北大
＞名大＞九大＞横国大＝千葉大＝筑波大＞濃厚大＝電通大＞海洋大

東大、京大でも普通のリーマンになるなら
他の旧帝とほぼ似たような生涯を送る

よって、地底はお得なのである

>>120
北大の位置おかしいｗ

＜＜＜決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大　阪大　
ランクA
　　北大　東北大　名大　九大　神戸大
ランクB+
　 筑波大　横国大　東外大　お茶大　 慶応大　早稲田大
ランクB
　　　広島大　首都大　 ICU 　千葉大　学芸 上智大　　
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）名市大　 同志社　東理大　立教 　　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

>>122
いやおかしくないだろ。素で。
最近ベネッセでも北大＞九大だよ

むしろ名大とか東北の位置がおかしいとおもわｒ

関東理系
東京＞京都＞東工＝一橋＞阪大＞東北＞北大
＝名大＞九大＝農工大農部＞横国大＝千葉大＝筑波大＞濃厚大工部＝電通大＞海洋大

>>126

農工大だけわけちゃずるいだろ。そうしてたら、理学部とか言い出す
香具師もいるし・・・・

関東理系序列（決定版）
東京＞京都＞東工＝一橋＞阪大＞東北＞北大
＝名大＞九大＞横国大＝千葉大＝筑波大＞農工大＞海洋大

総合大学と単科大学を同列とは？単科大学の偏差値いい初めたらきりが無いよ。
岐阜薬科大学なんて東工以上だし。

>>関西での評価
東大＞京大＞阪大＞神大（旧帝じゃないけど）＞その他旧帝

ねーよww

東北文系はいい噂きかんなぁ。

でもやっぱ、関東からわざわざ阪大にはいる人間は少ないな。

関東理系序列（決定版）
東京＞京都＞東工＝一橋＞阪大＝東北＞北大
＝名大＞九大＞横国大＝千葉大＝筑波大＞農工大＞海洋大

（決定版）とか痛すぎｗ

東大文�T（69,9）
京大法（63,1）
一橋大法（61,6)
阪大法（58,5）
あと他は53〜56だった。駿台全国の評価。
よって東大文�T＞＞他バカ旧帝

63,0だった京大ﾌﾟＷ

東工とか一橋って単科大学でしょ、総合大学と比較する価値あるの？

旧帝神筑横広

>>136
禿同

おれてきには
北大＞東北大＞九大

地理的に

九大は医・芸工旧帝。
東北は理工旧帝。
北大は農水産旧帝。

九大の医系はかなり強い。
医学部は偏差値でこそ阪大に抜かれたが過去は東大京大九大の御三家だった。
いまでも医学部としての格は阪大よりも上なお得大学。
歯にいたっては偏差値でも旧帝最難関。（東大京大に歯学部はない）

【歯・薬】
九州大学＞大阪大学 　

九州大学（薬） 88% 64 ≧ 大阪大学　87%,64
九州大学（歯） 85% 63 ＞ 大阪大学 85% 62
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

新潟の最難関が新潟大だっていうのと同レベル（藁）

総合で世界ランクで上位３００番に入る日本の研究機関

総合　General　全分野
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数

1 19 東京大学 560,437 55,343 10.13
2 30 京都大学 408,052 40,825 10.00
3 37 大阪大学 359,892 35,430 10.16
4 83 東北大学 226,210 31,842 7.10
5 102 名古屋大学 196,241 23,380 8.39
6 108 九州大学 186,331 24,321 7.66
7 154 北海道大学 146,781 21,283 6.90
8 179 東京工業大学 129,083 19,155 6.74
9 227 筑波大学 104,075 13,815 7.53
10 263 広島大学 90,281 13,057 6.91
ソースは
http://www.isinet.com/japan/news/20020325b_extra.html

阪大は、予算や人員の少なさを補正すれば、トップになるかも？

おれ的には、
九大＞＞∞＞＞他の全ての大学。
自宅から通えるから。

>>141
生命科学系のＩＦ(引用される平均数みたいなもの)は、数学系のそれの十数倍。
応用生命科学系、応用材料化学技術系に特化して
論文数・引用数を稼ぐ阪大のインパクトファクターを、
基礎研究重視の京大と比較することは出来ない。
農学部にいたっては阪大には存在しない。
そういった違う分野のものをいっしょくたにして頭割りし、
引用論分数を比較するのは、おかしい。意味がない。

>>141
＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）


数値に表れない研究の成果なども含まれる総合的な評価では、阪大はこの程度

21世紀COEプログラムの中間評価結果を公表

　世界的な研究教育拠点形成を目指す文科省の「21世紀COEプログラム」に対する、初めての中間評
価の結果が公表された。同プログラム委員会が、02年度に採択された5分野件について、研究教育が
当初の目標通り遂行されているかを判断した。
　−−−
　−−−
　A評価では、例えば大阪大学の「生体システムのダイナミクス」は、「世界最高水準の拠点として
、医学、生物化学から理工学にわたる広範囲の研究分野の第一線の研究者を集結させ、分野横断的な
融合研究で、研究教育拠点形成の実現に向けた取り組みが順調に進められている」と評価された。

　D評価を受けたのは、九州大学の「東アジアと日本：交流と変容」と、法政大学の「日本発信の国
際日本学の構築」。九州大学は従来の三つの研究ユニットを一つに絞り込むことで、法政大学は八つ
のプロジェクトチームを四つに整理・統合することなどで、それぞれ規模を縮小してプログラムを継
続することになった。修正計画案にふさわしい副題をつけた上で、1年後に再度進捗状況の確認を受
ける。

http://www.between.ne.jp/cstmr/btm/200501/nd/nt050104.html

九大狙ってますお

なかなか山形はそのもの

研究第一主義を掲げる東北大学は九州大学なんかよりもはるかに実績では上。

ノーベル賞田中さん。

司法試験大学別 最終合格者数 及び 合格率（平成11〜16年度・累計合格者10名以上）

　　�@　東大　１３０６（１７８０６）　7.33%
　　�A　京大　　６８３（１００２３）　6.81%
　　�B　一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%
　　�C　阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%
　　�D　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%　（私立）
　　�E　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%　（私立）
　　�F　名大　　　９１　（２６８０）　3.40%←地底ここ！
　　�G　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%　（私立）
　　�H　神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%
　　�I　東北　　１２４　（３８３１）　3.24%←地底ここ！
　　�J　基督　　　１３　　（４１１）　3.16%　（私立）
　　�K　北大　　　８４　（２８８８）　2.91%←地底ここ！
　　�L　九大　　　９２　（３３１３）　2.78%←地底ここ！

今年も、旧帝合格率最下位は、九大らしい。

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

　　　　北大　東北　　名大　　神大　九大　

理学　　６１　　６４　　　５９　　５９　　５９
工学　　５９　　６２　　　６２　　５８　　５９　
農学　　５９　　６１　　　６０　　６０　　５９

文学　　６０　　６２　　　６５　　６２　　６３
教育　　６０　　６２　　　６４　　　　　　６２　
法学　　６２　　６６　　　６５　　６５　　６５
経済　　６０　　６２　　　６４　　６３　　６４

金属研究所

宮廷の文系なんてどこも一緒じゃないですかね。文系は一橋以上から
そこの格差凄まじいですね

いや違いあるよ。
文系の俺から言わせてもらうと

神戸＞九州＞東北＝名古屋＞北海道

だ。理系は東北強いらしいな。

東北大は、法と理系以外糞だな

なごやんがファビるぞ

>>154
神戸乙ｗ