阪大と一橋・東工大ならどっち行く？

結構迷うところ

阪大。

阪大はありえんよ

東大

東大＞京大＞一橋＞慶応＞東工＞早稲田＞阪大

この優先順位で決まり

俺なら一ツ橋

少なくとも阪大には行かない

文系なら確実に一橋
理系なら確かに迷うな

文系だったら阪大はありえない
理系だったら阪大でもok

阪大理系はやめておく
研究実績とかはあるけど生活の環境としては最悪

>>5
病院行ったら？

文系なら一橋、理系ならどっちも大差ない

でFAね

阪大豊中キャンパスの文系組からは
キチガイの収容所と揶揄される分校吹田キャンパス

文系なら一橋
医学部なら阪大
他理系なら東工

これが妥当やろ

阪大と一橋東工で悩むのは関西人だけ
その他の人は
一橋・東工＞＞＞阪大
特に
一橋と阪大の差は大きいと思われ。

一橋の偏差値が阪大文系と変わらない件について
関西人ならみんな阪大だろ

偏差値が一緒なら阪大は明らかに損じゃね？
関西人ｶﾜｲｿｽ

>>5文理混同するな

学生水準は
一橋>慶応文系
慶応理系>東工
慶応理系>>慶応文系

一橋は知らんが理系だけで見て
東北＞東工大
なんだから阪大＞東工大は確実。

この３大学の比較スレはなんでこんなにしょっちゅう立つんだ。

関東人は阪大なんか興味ないんだけどね・・・・

阪大は東北大以下だろ
偏差値だけのお買い損大学こと阪大だからな

関東人ってあらゆるところで必死だなｗ

文系　　 一橋

理工系　東工

医系 　　阪大

これで決まり

一橋＞阪大
東工≧阪大
これで決まり

阪大＞一橋
阪大≧東工ぐらいだろ

>>26
いやそれはおかしいだろｗｗ
阪大って理系はともかく文系は・・・・

まあ文系の時点で全員アホだしな
阪大≧東工＞＞＞うんこ＞＞＞一橋

阪大は早慶以下のくせに主張しすぎ。

阪大は年々実績が上がってきている。
部分的には京大を抜いている。
今後は総合大学としての強みが効いてくる。
なんといっても文理ともに阪大を勧める。

>>30工作員乙

>>31
総計死亡乙

早慶って偏差値40でも入れるらしいなｗ

業績が上がろうが下がろうが大学の順序が変わるなんてありえんよ

>>33
てことは阪大はそれ以下なんだね

阪大＝明治
神戸＝日大

これが2ｃｈでの常識

俺なら一橋だな。文系で法学部志望だからな

たしかに東日本では知名度は低いけど(私の住んでた北海道では｢え？阪大って私立？国立？｣ってほど。）
学力的には一橋・東工とそんなに変わらないよ。
てか文系を馬鹿にすんな。阪大文系は理系よりレベル高いんだぞ。

大学のレベルなどというものは簡単に測れるものでないし、一人ひとりの学生の学力もひとくくりにできないのだからこのような話題も無意味。どの大学でも頭のいい人はいるし、阿呆は阿呆です。

関西の私立文系受験生は
「東京工業大学」という名前を知らない人が多い（一橋は有名だけど）
もちろん難関であるということも
国立受験者や、実社会に出てからの知名度は別
難関だと認識されてます、でも、やっぱり知名度低い

阪大は関東では国立受験者にも知られてないよ

阪大ってセンター利用ありましたっけ？

大阪大学でも知られてないのなら、
関東では東京近辺の大学しか知られてないんでしょう

>>42
阪大の推薦入試はセンター利用と同じだね

>>43
痴呆大学は初めから選択の範囲外ですから

一橋もあんまり知名度ないな
東京までわざわざ行くんなら東大以外価値がない

で、横浜埼玉千葉筑波大などを選択する

それはない

>>43
京大は有名

結局、煽りあいと釣堀になってしまう

北海道大学は有名ですか？

有名です

有名かはわからんがあるんだろうとはみんな思ってるだろう。

北大のほうが知名度あるような気がする

東工大　駅から近いが家賃高い。
阪大　家賃は安いが通いづらい。

俺東工大の何がいいかって、駅からの近さだと思う。

age

マジレスすると文系でも経済、商系なら断然断然一橋。
法行って弁護士目指すならどっちも変わらない。実績なら阪大かな。
法行って就職なら断然一橋。
東工大阪大は分野によって色々違うけど大差なし。住みたい地域のほうに行ったらいい。まあ個人的には東工大のがすごい思うけど。


一つ確実に言えるのは一工と阪大で大きく違うのは学生の容姿。(兄貴が一橋と阪大行ったの二人いるから
卒アルで分かる。東工大は一橋と同じようなものと見なす)
一工は真面目でお洒落に関心ない感じで阪大がお洒落で少し派手な感じ。
男はあんま変わらないけど女子のお洒落度は激しく違った。

ひと昔前なら
阪大≧東名九
一橋＝東工大＞阪大 今なら
阪大＞東名九
一橋≧東工≧阪大 阪大は上がってきてる,一橋はキープで,東工はちょっと下がってる｡

阪大も今年の入試は異常なほど簡単だったがな
来年で回復できるかどうか

>>59 簡単だから合格最低点は150点上がったがな

この対決じゃあ明らかに東工大か一橋に行くべきだろ
東北大か名大なら迷ったかもしれんが

阪大は凋落の一途だからなあ、大学ぐるみで工作してるしｗ

↑に追加しておくと

どうしても地域人口や地域経済なんかは大学に影響を及ぼす。
・都会に行きたいから○大に行くって奴（あえて田舎に行きたい奴よりは多いだろう）
・企業との共同研究や就職
こんな形でね

そういう意味では東京や名古屋の大学はいいと思うよ
大阪や北海道は魅力低下が激しいけど

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

基本的に関東在住なら一橋・東工大
関西在住なら阪大じゃないか？

東大＞＞京大＝東工＞一橋＝阪大＞＞早稲田＝慶応

国立シンパでつ

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」
ということだ。一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが、見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。一般に麻
布、筑波大付属、東京学大付属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよ
い。換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。
【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理
由による。早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も
多い。
【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
昔、塾で秋本という子を教えた。とても良い子だったが、おつむは弱い落ちこぼれ。そ
れ故、私が一橋大生と知っても「でも先生より村田君の方がいいよ」などと言っていた。
村田君というのは、中学のその学年で一番の子だったのだろう。普通の小中で一番だっ
たぐらいで、一橋以上に入れることはほとんどないのも知らないのだ。そういうのは、
よくて早慶水準と思ってほぼ間違いない。それすら到達しないのも多い。
【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にしておく方がずっといい。（中略）
　もう一つ。本来は早慶水準が狙い目だが、もしかしたら一橋が、などと思った人が一
橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、それさえでき
ず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。それならはじめか
ら、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

東京工業大学・・早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工
大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【伝統・実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【就職】日本で４位。院へ入ってから就職する者が多い。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。
【おススメ度】特になし。早慶を押さえられるなら、早慶水準の国立より、思い切って
東工大を狙った方がいい。

駿台の偏差値では阪大も一橋も大して変わらないが

★2005年度入試結果、最新学力ランキング★

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1


駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


個人的には結構な差があると思うが。。

湯川秀樹は阪大助教授の時にノーベル賞を受賞した研究をしてたんだっけ？

京大だろ

文系なら一橋
理工系なら東工
医系なら阪大

>>73
まあ常識ではそうだな

いや工は阪大だろ。
就職が東工大よりいいぞ。

それはない

>>76

両方院へ進んだ場合は阪大工、基礎工のが就職いいよ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9


阪大はいくらなんでも全体での数字が悪すぎる
定員の半分ぐらいは理工系だろ？

その上、東工大や東大は院重点化の影響で他大出身東工大院などが多く、それらが率下げている

>>78

いや阪大は文学部と人科が激しく下げてますよ。
てか医や薬や歯の人は人気企業には行かないわけで。

あと、院生の劣等の話なら阪大も大きく変わりませんよ。

就職はどう考えても東工のほうが強いだろ

早慶理工と国立前期理工の併願対決（合格・不合格者の人数）

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58 ←マーチ関関同立レベル
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


東大＞慶応＞東工大＞早稲田＞阪大＝マーチ関関同立

>>81
そういうあからさまな工作は
ちんぽ萎えるからやめてくれ。

>>80
全体的に見たらそうだよ。

経済では迷うことなく、一橋
経済で一橋と争えるのは、東大と京大の二つしかないからな
法学部だったら、阪大・一橋は迷うところ
今年の司法試験の二次の結果で、合格率は東大を抜いて阪大が一位だったからなぁ

たしかに司法を突破するには一橋でも阪大でもかわらんな。

一橋のヒエラルキーは商＞経済＞法＝社学らしいし。

>>72
残念ながら阪大で合ってたりする

早稲田理工も慶応理工も合格しましたが
両方とも蹴りましたよ

まあ、阪大＆早慶W合格者の進学先も　約95%が阪大に入学してますしね
特に理系は

２ｃｈの学歴ランクは結構あってると思いますよ

SS 東大＞京大
S　東工大、一橋≧阪大
AA 東北大、名大≧九大
A　北大、神大≧慶応＞早稲田

以上　高学歴ランク

糞死文が多すぎてイライラする
本当に頭よかったら勉強してなくても５教科７科目ぐらい地力で余裕
数学できないとか言ってる奴は逃げたわけでもやってないわけでもない
頭悪いだけ

>>87
いや早慶はそこまで低くないよ。
就職の良さは一工阪大に匹敵するかも。

阪大は医歯薬がある時点で一橋やら東工より上だろう

まぁ、総合大学と単科大学だからな

どっち行く？→すんでるところで決定
どっちが上？→個人差です

こんなもんだろ。東名九と一緒で差をつけても仕方ない。

法経商→一橋
理工→東工大
医文→阪大

これで終了

東京あたりじゃ甲子園が大阪にあるって思っている人ってたくさんいるんだろうなぁ

東大＞京大≧浪人＞＞阪大とか一橋とか

東京一工早慶こそが最強
その他はカス

和田大乙ｗ

一橋

ガキどもが。
ダイヤモンド、東洋経済ぜんぶ読め。
総合力は東工＞芋だ。
文系なんぞ話しにならんよ。
ついでだが、理工系だけだと、
東工＞阪大＞東北も動かない。
とくに地方国立のトンキモなんぞ比較にもならん。

こういうスレは東工一橋の馬鹿が必死になる
医歯薬がある時点で阪大がだいぶ上

うわ、馬鹿が出た
登校と一橋は対立事項としてこのスレでは扱われてナいなのにｗ

阪大は一地方大学
知名度も就職も地元限り

東工大は最強。立地がいいｗ

○東工大＞阪大の証明
関東では
東工大＞阪大
日本では
関東＞＞関西
∴日本では　東工大＞阪大
が成り立つ（終わり）

>>104
天才

私なら阪大ですな。(理系で)
ちなみにうちのクラスで東工大知ってたの一人だけですた((((（；゜д゜)))
ってか、『その大学って私立？』とまで言う始末だよ。
私、関西圏住みなんやけど、こっちのほうじゃ東工大は知ってる人が少ないと思われ。
関東の人なら信じられんかもしれんが。

大阪工業大学っていう私大があるから、東工大もバカ私大だと思ってたよ

>>106
微妙な高校だとそうかもね

ってか、クラスでアンケートでもしたのかｗ

まあ関西では一橋とか東工なんて眼中にないからｗ

別に大阪民国に移住するつもりはないからいいし。
関東でも阪大のレベルがわかる人は限られてるし。

ハンダイ？なにそれ？　ッって感じだよな。関東の若者にとっては

阪大なんて知りません
知名度なさすぎ

関東でも大阪大学は「ハンダイ」と呼ばれるのですか？

話題にのぼらない

>>106
T高校？

大阪人は東京コンプだから、ここで言ってるようなことを現実社会で言っちゃだめよ。

東工大なんて所詮単科大ｗ
東工大を支持するのは一部の知識人か受験ヲタ。

マジレスで

阪大>>>>東工

>>107
お前失礼な奴だな
大阪工業はも東工と同じくらい名門だぞ

>108
アンケートでなく、授業中にいきなり担当が『東工大知っている人は挙手しろ』と言っていたので、そのときに発覚しますた。
受験まで2年少々ある学年なので、詳しく大学調べてる人が少ないからじゃないですかね。
いずれはもっと増えると思いますが。
学校のレベルは…中の上くらいじゃないかと思います。
ピンからキリまではありますが…

>115
残念ながらＴ高校ではないです。ｗ
115さんが頭に浮かんでる府県でないかもしれないし、そうかもしれないので、それは115の判断にお任せします。

マジレスで

東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪大

だって関東の人は大阪は外国だとおもってるもん

まあ関西から東工や一橋なんてうけねーよ、なんていうかもしれんが、
それ以上に関東から阪大なんてうけないよｗｗ

京大すら相手にされてないｗ

学歴って、
入学偏差値で決めるもんか？
就職後にどれだけ武器にできるかってことだよね。
だったら、東工大も阪大もまず学歴いいとはいえない。
慶応みたいな閥ねーし。一橋みたいな孤高の輝きもってないし。

123 ：大学への名無しさん ：2005/10/12(水) 22:32:31 ID:UGIo3Xv60
学歴って、
入学偏差値で決めるもんか？
就職後にどれだけ武器にできるかってことだよね。
だったら、東工大も阪大もまず学歴いいとはいえない。
慶応みたいな閥ねーし。一橋みたいな孤高の輝きもってないし。

理系では研究室のつながりも大事
その点では東工も阪大もかなり強力

理�V首席はうんこ

関西以外の奴からすれば
阪大のほうが劣ってる

関西の奴には
阪大のほうが優れてると映る

地元ひいきってそんなもの

実際
阪大≫東工って思ってる人も多い

関西人はかわいそうだね

東京一工っていうからな
これが決定的だろ
世間の見解として

俺は関西人だけど、東工大受ける。

阪大は関東でいうと早慶クラスがいいとこだろ

地域間の感覚のズレがこのスレにもろ反映されてますね

関西地域がズレてるだけ
関西人はこれだから・・・ε-(ーдー)ハァ

いわゆる、自己の属する地域中心主義　
略して、自己中

さすが大阪

関東では東京一工と言うのかもしれんが
関西では東京阪って言う

地元で活躍するぶんには阪大・一橋・東工でかなり通用するが
全国規模になるとやはり、知名度的にいっても東大京大だろう

関西では東京阪
それ以外の全国では東京一工

↑これが正しい

東工でも阪大でも受からしてくれるなら
どっちいってもいい

>>138
九州とかだと九州大学のほうが上に扱われるんじゃないのか？
地元民に聞いてみないことにはわからんが

東京阪はない
あるとすれば
京阪神
まあぶっちゃけ阪大神大とならべられる京大は気の毒だなｗ

>>140
そんな甚だしい勘違いをするのは関西民だけ

＞それ以外の全国では東京一工

関西じゃないけどこんなの聞いた事ねーよｗ
狭い地域の話を全国区に持ってくなボケｗｗｗ
勿論その上も聞いた事は無いけどね

>>142
ID:BJgVlrQy0はどこでもケンカ売るのか？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129126307/l50

100 ：大学への名無しさん ：2005/10/13(木) 00:23:34 ID:BJgVlrQy0
>>95
しかもかをりとか言う女には相手にされてなかったしねｗｗ
キモすぎて関わらないようにされてたとかｲﾀｰｗｗｗ

それにしても、難易度の割りに東工と一橋の知名度が低すぎる

俺の知り合いは知ってたけど？
お前のレベルがそんなもんなんじゃん？
もしくは情報の行き届かないほど田舎か

へたしたら、駒沢とか日大のほうが知ってるやつおおいんじゃまいか？
おばちゃんとかはしらいなんじゃないのか？

東工大の知名度って普通に高いと思うが・・・・

>>144
怒っちゃったかな？ｗｗ

いや、向こうに書いたのは事実だからな。トントンてのはほんものの池沼

近所のおばちゃんに知ってるかどうか聞いてみると・・・・

阪大・一橋・東工が難易度のわりに知名度低いのに
私立トップということで知名度が高い早慶はお買い得かもな
就職に関してだけど

阪大なんか知らないよね

いや確かに知名度でいえば早慶や東京六大学＞一工だろうけど、
就職に関しては全く阪大一橋東工ともお買い損ではないだろ
ちゃんとそれなりの評価されてる

おそらく、東京、京都、早慶、地元の大学　以外は普通のおっさんおばはんはしらないんじゃまいか？

知らないのはお前だけ

大阪大学を略したら大大だろ！

駅伝で強い大学とかは結構有名だと思うよ
俺のばあちゃんじいちゃんはそうだった

>>155　へぇー、あっそ

うちの東北大卒のじいちゃんも阪大は知らなかったらしい

俺の周りは一橋の知名度が低い
それと関係ないけど
東北大は阪大、東工、一橋と違って誰でも知ってるイメージがあるな

ここで、上場企業就職率ナンバーワンの豊田工業大を挙げてみる

そりゃ旧帝大のくくりぐらい誰でも知ってるだろ
知らない方がおかしい

>>162 受験生と受験生であった人の間だけ

つまり高卒はしらないってこと？
身の周りに高卒いないからしらね
でもばあちゃんじいちゃんは確か中卒ぐらいだけど結構詳しいよ
一工も上智も六大学も駅伝強い大学も知ってる

旧帝や一橋知らないやつは無条件でアホ

>>1-165

ようはテレビに出る大学と地元にある大学だな


>>165　東工は入らない？

ちなみにばあちゃんじいちゃんは広島の人間。まあどうでもいいだろうけど
テレビじゃあんまり東工や一橋は出ないだろ
でも政治家とかいるし、一橋はやっぱ結構知名度あってもおかしくないな

>>39がクソ真面目な結末を発言してたことに気づいた
　　　こんなオチじゃスレの意味なす

阪大→白い巨塔、手塚治
一橋→石原都知事
東工→管直人

石原って一橋なのか・・・

ちょー有名じゃん。
やっぱ一橋の方が東工より有名人多いから知名度は一橋＞東工だろね

>>171
今更何を・・・

>>63が今、盛んに工作活動をしまくってる名大工作員であることがわかった

阪大はクソ田舎

２ちゃんやるまで宮廷、東工大しらなかった。
九大、北大とかも知らんかったなー

俺は関西人ね

お前が２ちゃんをいつ始めたかにもよるだろ
小学生で旧帝や東工とかの話してたらきもいし
中学生でも知らないのが普通かな

ああ、オレも２ちゃんやるまで知らなかった
旧帝大って括りをまず知らんかった
それまでは東京阪神　早慶上智くらいしか知らんかった

東大生でも阪大しらんやつ多いよ
地域差はやはりでかい

>>177
今年、１浪だお。

ところで、もうほぼ結論的なものが沢山でてるのに
あと８００もどうやってこのスレを続けるんだろうか
なにか展開しないと無理だな

文系なら一橋
理工系なら東工
医系なら阪大

これだな

結論出ればこのスレは終了だろ

削除依頼

一般向けの知名度なんかどうでもいいじゃん。
一橋でて一橋知らないとこに就職する？
もちろん日本国内の話でね。

企業人が一橋を知らないことはありえないと思うが。
どうでもいいけど、ただなんであんな難しいのに知名度低いんだろうな、って話だろ

まぁ別にＤＱＮどもに知られてなくてもいいだろ
大学といえば東大しか知らないみたいなＤＱＮもいるんだし

そっか。確かになんでだろ？

急速に過疎化したスレ

就職(一般企業)に関しては東工大一橋は東大と同大学が敵。
阪大は京大と同大学が敵なんだよね。
東工大一橋の人は東京事変で就職するし、関西の人間は関西で就職
(ただし、京大は全国区だから東京にあこがれて出て行く人もいる。)
で結果的に敵の減った阪大のが地方圏では有利だと思う。

一部上場でさらに高給の企業って東京にも関西にもあるしね。

と一阪大生の意見

地方圏→関西圏(じもと)

でもよく考えたらアレだな

ドラゴン桜で一橋の知名度あがっただろうし
白い巨塔で阪大も知名度あがっただろうな
両方ともかなりの高視聴率キープしてたみたいだし

やはり東工大学もドラマなどで名前がでてこないと知名度が

難波大学が阪大のモデルて知らない人いるよ。

ドラゴン桜は桜木さんは東大うかったけれど、いかないで弁護士っていう
「ありやがる」の子みたいな道たどったの?

俺の高校は一応関西じゃトップ私立なんだが
一橋は一応有名だが東工知ってるやつかなり少ないよ
ほぼ全体的に東大京大阪大か医学部しか選択肢に挙げてない

灘・甲陽・東大寺・大阪星光・白陵・洛南・洛星・西大和

トップっていうんだから灘なんだろ

灘校生が東工大を知らないなんてありえるのか

でも阪大が入るあたり灘じゃないかも
他の学校のレベルとか進学状況あんましらんからよくわかんね

灘は阪大にも行ってるよ

灘は東大か医学部以外に行くと受験から逃げた、て認識らしいね

一橋がドラゴン桜で出たの？
by一橋生

一橋や東工にしてみれば、いい迷惑だろうなこういうスレはｗ

四国の某県公立トップ高だったけど現役の時は一工知らなかったなぁ
多分一工より阪大の方が上だと思ってた人多いと思う
阪大は十数人行ってた気がするけど一工は一人とか二人だったかも

だけど浪人して東工目指してる漏れガイル

まあ関東みたいな田舎に行く必要もないしな

>>193
浪速大ね

理工系なら女の子がいるので阪大＞東工。
大学生活をより楽しむことを考えて阪大選んだ奴も多いんじゃない？

残念ながら阪大理系は文系学部とキャンパスが別なので
理系収容所の阪大吹田キャンパスは男だらけです

大学生活を楽しみたいなら阪大はやめた方がいいよ
学校のまわりは殺風景で寂しいし学校にも面白い奴いないしサークル活動もしょぼいし

ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>207
その情報は正確ではない。
基礎工と理は豊中。あと吹田にも文系学科(人科)がある。

東工大や一橋（東大とか早慶も）だと、もてない奴はインカレサークルに入って、
近くの女子大の子と遊んでるみたい。

豊中キャンパス行ってびっくりした。
駅からキャンパスまでコンビニないもん。ファミレスがあるぐらい。
大阪は都会だと思ってた人間にとってはショック・・・

>>212
吹田はもっと田舎だよ・・

>>212　あるから。嘘は書くな

>>208
スレ違いだが正直それはお前次第。

>>214
普通にあるだろ？それに都会のど真ん中に大学があるより全然いい。
梅田まで１５分で行けるんだから。

>>214さんごめん。>>212だわ。

でもモノレールで来たんだったら確かにないかもな・・・。
石橋から来たんなら普通にあるけど。連続レス悪かった。

梅田まで１５分で行けるのは石橋駅であって
間違っても大阪大学ではない・・・吹田キャンパスなら尚のこと

俺がもし関西人だったならなら阪大かな

でも実際は関東だから一工だな

関西だったら阪大じゃなくて京大うけてたと思う

広島じゃ普通に阪大＞＞一工のイメージ。
西日本だったら東大京大阪大が三強で通ってるよ。

阪大で四国中国地方から下宿してる人は多いな

関東では阪大は知られていないから比較対象にもならない

関西では一工は知られていないから比較対象にもならない

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　キ　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　モ 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 イ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　..　　　 ／￣￣￣￣
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　（＿阪＿＿人
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　（-◎-◎一
/￣　＿　　| i　　　　　（　(_　_)
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 （　ε　 　（∴
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆ>>
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>225

222 ：大学への名無しさん ：2005/10/14(金) 14:05:48 ID:A/GVMqoG0
広島じゃ普通に阪大＞＞一工のイメージ。
西日本だったら東大京大阪大が三強で通ってるよ。

関西人は対抗心むき出しでキモイね

関東人のほうが対抗心むき出しだろ
せまい関東で関東ﾏﾝｾｰを提唱してるだけ
井の中の蛙だな

＞関東では阪大は知られていないから比較対象にもならない

言っておくけどこれネタじゃなくて本当だぞ

↑('A`)この先には
┣(　　)ヽ書き込ませんぞ
｜｜ ｜

いや
＞関西では一工は知られていないから比較対象にもならない
これもネタじゃなくてマジレス

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど信憑性のあるもの

論文生産量や論文平均引用度（研究分野・研究者数により大きく差が出る）ランキングとは違い、
研究分野・研究者数・学生数が考慮してあり、研究・教育（研究が主）の『質』を表している

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

一橋って社学しか脳がないのに長崎大学に負けてるんだな

関西ですが東工大いきます。

関西でも京大のおかげで阪大は全然名前が出ません。

女の子は阪大第１志望の子とか多いけど
関西の男の場合、阪大志望って必ずといっていいほど「京大あきらめ」が
最初につくんだよな・・・

阪大に行くより一浪して京大目指せ

人格がおかしい人は一橋だな

人格がおかしいのはお前じゃね？

>>239
やっぱりおかしいｗｗｗ

そうか

>>237

それなら一工受ける奴も一浪して東大受ければいいのに

結論：存在ポジションもレベルも一工阪はほぼ同じ

スレ削除

お前ら偏差値見ればはっきりするだろ　日本では関東の価値観が絶対なんだよ

東大＞＞京大
一工＞＞阪大
早慶＞＞神戸

関東＞＞関西

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は阪大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
大阪大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、大阪大学」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
大阪大学の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「大阪大学が何をしてくれるかを問うてはならない、君が大阪大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
大阪大学を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
大阪大学に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき大阪大学哉。
学問、研究レベルは世界的、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「阪大生です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる阪大パワーの威力。
大阪大学に入学して本当によかった。

飯男が狂い気味だな

「図書館にある本に負けない…」てきな部分が抜けてる気がするが(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

一工なんて知らないという人は恥ずかしくないのかなぁ？
自分も周りの人間も偏差値低いってことを知ってもらいたいの？

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は阪大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
大阪大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、大阪大学」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
大阪大学の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「大阪大学が何をしてくれるかを問うてはならない、君が大阪大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
大阪大学を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
大阪大学に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき大阪大学哉。
学問、研究レベルは世界的、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「阪大生です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる阪大パワーの威力。
大阪大学に入学して本当によかった。

阪大生は東大にも京大にも届かなかった印象がある。
東工大生は東大に届かなかっただけ。

一橋忘れてた。
東工→一工

>248,252
岐阜の人？

東京と大阪という町の違いが大きすぎる
大学など既に関係ない

立地で一工の勝ちだな

>>253 東工が京大レベルというのは妄想。偏差値表くらいちゃんと読めんのか？

京大工学部前期 偏差値64〜66
東工大前期 偏差値60〜64
阪大工学部前期 偏差値60〜62

東工大4類、5類辺りなら京大と大差ない。

阪大もういいよ阪大

一橋、東京工業に無い文学部、薬学部の場合、東京圏の受験生は東大の次にどこの大学を意識するんですか？
文学部志望の場合、国立大学志望者にとっても、東大の次に位置するのは、
結局私立の早慶上智になるんですか？
それとも一人暮らし覚悟で他地方大を目指すんですか？

>>256-257

関東以外の地方人だったら圧倒的に大阪を選ぶと思うよ。
標準語と関西弁じゃかっこよさ全然違うし。
標準語じゃなかったら関東行きたいけど…
文字上じゃなく実際にあの言葉話すのはきついよ。

お前はどこの地方人だｗ
標準語ってどんなもんか分かってるの？

>>263
〜だよね〜
〜でさぁ

とか男が使ってたら気持ち悪い。

「でさでさぁ、俺あれ見てたんだよねぇ〜。」
とか殺したくなるｗ

そういや関東からの男の転校生いじめられてたなあ＞＜

方言ネタはウザイ上にすれ違い。

>>264
だからお前はどこの地方の人？
首都圏以外「〜だよね。」も言わないの？
まあなんだ、お前は一生その地方で暮らして行くのがいいと思う

>>258
関東在住者は東大が無理なら、京大を考えずに一工を受ける。
関西在住者は東大が無理なら京大で、京大も無理そうなら阪大を受ける。

東大＞京大である以上、一工＞阪大は明確。

>>261
薬学部は地底薬か千葉薬だろうな。
どっちにいくかは好みの問題。

EfdZXhl00
典型的な絶対的関東論者

関西に勘違いが多いのは事実でしょ

>>269
確かに東大合格レベルで京大を受ける奴もいるが、それ以外は俺の説明で正しい。

>>262
不細工→関西弁、標準語関係なくうざい
ｲｹﾒｿ→関西弁、標準語関係なくカッコイイ
言葉なんておまけ

関東も上層は全員東大ｗ

関西も上層は全員東大ｗ

飯男かわいいよ飯男

阪大生ってｷﾁｶﾞｲ多そうだね

×飯男
〇能登

http://c-others.2ch.net/test/-/kouri/1128831795/i

阪大は早慶以下

文系なら早慶中下位学部よりは上だって。
早慶上位学部でも私文洗顔を考慮したら五分にはなると思う。
理系は早慶のが上かな。

就職とかじゃなくて入学時学力のことね。

とりあえず

法学部の志望の俺は


神戸か大阪かどっちへ行くのが懸命なんだ？？？


このスレ見てるとワケわかんなくなるわ

偏差値高い方行けば良いんだよ

>>281
法ならロースクールの良し悪しを判別して決めるべきだと思います。
今後はさらに現行試験で受ける人が減ります。

確に神戸ロー＞大阪ローだけど、学部内部生の優先があるのって私立ぐらい。

学部内部生の優先って私立だけなんだ。。。

>>281
普通に阪大
一橋・東工とかの話題がでてるなかで神大の話なんかするなよｗｗ
就職するなら一橋いったほうがいいが
司法試験受けるなら阪大でもいい
阪大ローには京大生とかが流れてきてるから普通に阪大ローのが上
まぁ偏差値的に届かなさそうなら一橋とか阪大諦めて
神戸でもいいけどｗ

へー

阪大のローは他に遅れを取っている点は否めない。
それから優先があるならそちらをお勧めする。
まずはローに入れなければこの議論すら意味がない。

就職も早慶のほうが優秀

関東なら、阪大の知名度は皆無。難関大受ける人も選択肢に入らない。
知名度が低い一工より、さらに知名度は低い。
関西なら、またその逆。
首都圏で就職するなら、一工＞＞＞＞阪大
関西で就職するなら、阪大≧一工

環境的にはどうなんですか？
自分としては国立の街が好きなんで断然一橋なんですが、豊中ってどんな街ですか？

国立と比べたら豊中はゴミ

ミスチルで「光のさすほうへ」って歌あるだろ あれの4分20秒当たり聴いてみろ 「ジャパネット高田」って桜井が連呼してるから

あげ

東大に行けるのに一橋・東工大に行く人はいない
京大に行けるのに阪大に行く人は最近増えてきている

私は経営工学行きたいから、
もし東大行ける学力あっても東工大行くけど・・・

>>295
医学部の場合のみね

>>296 ２ちゃんでは学歴が全てだからそういう意見は潰される。
まぁがんがれ。俺は応援するぞ

偏差値　一橋大＞大阪大
　　　　　東工大＞大阪大

実績　　一橋大＞大阪大
　　　　　東工大＞大阪大

就職　　一橋大＞大阪大
　　　　　東工大＞大阪大

DQN層への知名度　　　　　大阪大＞一橋大＞東工大
上流階級への知名度　　　一橋大＝東工大＝大阪大
所在都府での神格化　　　大阪大＞一橋大＞東工大
地政学的に見た将来性　　一橋大・東工大＞大阪大　※東京・大阪圏の経済・人口の中長期的な変動より

>>299
まあ妥当だな。

関西は大阪万博の頃をピークに経済規模・人口共に右肩下がり
これは阪大にとって、プラスには働かないだろう

学歴板の人口君懐かしいな…

高卒君懐かしいな

>>301
おまえに会ったことあるかもｗｗ
その人口君ってアダ名がついたとき、オレも一緒に学歴版で
人口君攻撃してたはずｗ
人口と学力が比例するみたいなこといってやたら関東ﾏﾝｾｰしてた奴
で、おれが２５％が頑張るみたいなの言ったはず
人違いだったらすまん

いくら関西の高校生人口が減ろうとも、
関西の進学校の数と定員が変わらないから大丈夫なんだよなあ
確かｗ

教育レベルが日本とは大きく違うインドや中国の話し出して反例上げた気になってるし

>>261
＞一橋、東京工業に無い文学部、薬学部の場合、東京圏の受験生は東大の次にどこの大学を意識するんですか？
＞＞文学部志望の場合、国立大学志望者にとっても、東大の次に位置するのは、

薬は千葉大か地方旧帝に二分される。医科歯科に無いのが痛い。作れよｗ
「文学部」は、千葉、旧帝に首都大のほか、文学ではない人文系ならば東大文３に求めるものに応じて
埼玉、横国、外大、お茶、学芸、という選択肢もある。
もちろん一橋社会もあるが「東大の次」では受からない。
文学を目指している受験生ははじめから私文専願にするのが一般的。

国�Tキャリア文官合格者数/国�U合格者数=キャリア指数

【Ａクラス〜0.7】
東大4.69一橋1.27慶大1.00京大0.71

【Ｂクラス0.69〜0.05】
早大0.36阪大0.21神大0.16東北大0.15名大0.13九大0.11上智大0.11北大0.07中大0.06

【Ｃクラス0.05〜0】
その他全て(大半はキャリア官僚排出自体0人)

かなり無理のあるクラスわけだな　おいｗｗｗｗ

どこに無理が？
強いて言えば東大がＳクラスになるくらいか？

268さん、305さん
返答ありがとうございました
（261)

（261)

阪大って文系と理系でキャンパス別れてるんだね

>311 いや、そうじゃないんだけど…。

>>1
一橋・東工大

>>308
おまえバカだろ
なんで０，７〜とかにして京大を擁護してるわけ？
それもわからんとはホントのバカだな
病院行ったほうがいいよｗｗｗｗｗｗｗ

4〜、1〜、0,1〜、0,1以下

0,5〜

東大文１＞＞京大法＝一ツ橋法＞阪大法＞早慶法＝旧帝法

さすがに、
京大法＞一橋法だろう
慶応法のほうが早稲田より上のような気がするが誤差の範囲か

>>314次位で割ってみろ。
二倍近い差があるのだから壁は明らかに存在している。

国�Tキャリア文官合格者数/国�U合格者数=キャリア指数

【Ａクラス〜0.7】
東大4.69一橋1.27慶大1.00京大0.71

【Ｂクラス0.69〜0.05】
早大0.36阪大0.21神大0.16東北大0.15名大0.13九大0.11上智大0.11北大0.07中大0.06

【Ｃクラス0.05〜0】
その他全て(大半はキャリア官僚排出自体0人)

age

一橋とか東工って旧帝大なん？
旧帝大って全国に何校あるんだろ。

関西に住んでたら阪大に行け

首都圏に住んでる、
もしくは将来首都圏で働きたいとか思ってる奴は一橋・東工大に行け

これにて議論終了。以下書込み禁止


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

age

阪大いくなら早慶にしておけマジで

age

「地方の大学は低レベル。認めるのは京大、医学部のみ。」by職業学科生

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1128590585/l50

718 ：大学への名無しさん ：2005/10/23(日) 17:27:49 ID:0gD2lX+j0
>>717
選択肢がピンからキリまで山のようにある関東、しかも首都圏の人間は
よほどのことがない限り、地方(関西も含む）には行きませんからね。
京大と、国立医学部は別だと思いますが。
偏差値も調べることすらしたことはありませんね、気にならないので。
もちろん模試のときも志望校には東京の大学しか書かないので、地方の大学の合格可能性はわかりません。

地方はレベルが低いから首都圏の大学に換算するとこのくらい、という話を耳にしたことがあって
ああ、そんなものなのかと納得しただけです。
関西の職業科出身の717さん、ごめんなさいね。
東京の大学の推薦情報をご存知の方限定でお尋ねするべきでしたね。

く早慶は最近ちょっと調子乗りすぎwww

いいいいいいいい

阪大も地方大
一橋東光も地方大
ただ東京にあるから得かも

一橋・東工大＝駅弁、阪大＝旧帝大
頂点層は圧倒的に阪大が優位だが、全学部平均のレベルだと似たようなもんか。

けっきょく、全国レベルの知名度があるのは東大京大と早慶くらいだよ

>>329
一行目と二行目のつながりが謎
それに一工は駅弁じゃないし

東京に住みたいなら一橋、東工。

大阪の繁華街から離れたところでもいいから関西にいたいと思う関西人なら大阪。

結局のところ、大学なんて入ってしまえばどこだって変わらん。
大学の知名度で自分をアピールしていきたいのかと。

阪大の頂点は医学部だからな
工学部は蚊帳の外的な雰囲気

キレイごというと、
頑張れる環境の大学へいけ

そりゃ奇麗事だろ〜

一工はれっきとした駅弁大学。早慶も駅弁大学。
すなわち、旧帝大以外の大学を駅弁大学と総称するのだ。
駅弁大学という言葉を作られた大宅先生はそう仰っておられる。

確かに二行目はつながっていない。つなげなくてもよいから。
率直に言って、阪大医・薬・歯を勘定にいれないで評価してもらいたい
という池沼が多すぎる＜一工の工作員

文型学部と医歯薬を比べてもナンセンスじゃないか？

そりゃ阪大から医歯薬を取ったらゴミカスしか残らんからな

阪大は総合大学であるから、全学部の平均的学力、
および頂点層の学力（学問の府として一番肝心な点）、
その２点で評価しないといけないであろうよ。
しかし、東工大の卒業生からはノーベル賞重傷者が出た。
ゆえに、阪大≧東工大＞一橋大、と言っていいだろう。

>>336
ここをよく読んできなさい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6

やっぱ阪大は医学部に特化され過ぎだね
他学部ならばせめて名大あたりに行くべき

いろいろ言ったが・・・まあ一言で言うと、
「東工大とならともかく、就職予備校にして駅弁の一橋なんかと比較すんな不愉快！ぷんぷん」
ってこってすー

阪大と東高・一ツ橋？愚問だな。
阪大と比較する思惑が分からん
もちろん東高一ツ橋だろ

こんなとこでグダグダ言ってる奴はどこ入っても結局頑張らんので一緒。

ｵﾚﾓﾅｰ

左様か



最初からそう言（ｒｙ

阪大文型と一橋で阪大を選ぶ理由はなんだ？

ありません

近いからとか

流川だなｗｗｗ

流川ｗいいんじゃん。それで。

流川って？

>>341
名大工作員乙ｗｗ
名大とかいくくらいなら東北のほうが遥かにいいですからｗｗｗ

>>351

ヒント：スラダンｗｗｗｗ








サスガ

>>349
俺は赤星説を推す

ID

houkei

俺は、阪大一回生なんだが、正直はいらないほうがいいよ。
まず、遊べない。ていうか、遊ぼうって雰囲気がない。
真面目な高校とあまり変わらない。
授業後はまっすぐ家に帰る人が多く、サークルも全く活気がない。
サークル数も信じがたいほど少ない。案外高校のほうが多いかもね。
大学側も部活動には殆ど力をいれず、ボロボロの建物に多くの部を共有させている。
大抵が8畳ほどの部屋を２，３の部活で共有するってかんじです。
狭すぎですね。だから、居場所がなく、帰って勉強せざるをえない。大学側の狙い通り。
そのうえ、このボロボロの建物でさえも、総長は潰したがっています。
実際以前、そこで火事が起きたことがあったんですが、その時総長の言った言葉は「潰せ」の一言だったそうです。
幸い学生の反対に合い、取り潰されはしませんでしたが、今でもずっと機会あれば潰そうとしているようです。
大学側も「大阪大学は遊ぶ場所ではないってことを皆に知ってほしい。やる気のある生徒が多く来て欲しい」って言ってますしね。
休日なんか大学内はガランとしてる。たぶんみんな家でゲームが勉強をしているんでしょう。
まあ、まだそれでも豊中キャンパスはまだましです。
吹田キャンパスは理系の生徒の大半が2回生から行く場所なんですが、研究施設しかありません。
部室等のサークル活動の基盤は全くなし。
一度言ってみれば分かります。たぶん、そこが大学って言われても信じられないでしょう。
まるで何処かの会社の研究所さながらです。
要するに理系は勉強だけしとけってことです。
それから、オタクが多い。
大抵のやつがガンダム話ができる。驚いたね。てか、ついていけんかった。
普通に「昨日２ちゃんでさあ〜」って言葉が飛び交っている。
それに、理系は一回生から異常に忙しく、３回になると鬼のように勉強しなくてはならない。
正直、家庭教師以外のバイトやったら死ぬよ。
それに単位数が多い上に単位は簡単にはくれない。
俺も一セメスターは麻雀ばかりしていたら落としまくりました。
阪大生はだれでも、「他の大学いきてえなあ〜」と常々思っています。

阪大、一橋で迷う奴いるのか…
京大と一橋ならわかるが…
ちなみに関西人です

関東人→東工大、一橋
関西人→阪大

これでいいじゃん。特に優劣はないだろ

難易度、研究、就職全て
一橋＞阪大法経
東工大＞阪大理工

完全に関西ｖｓ関東だな

毎年京大・阪大に２０〜３０人ずつ程度進学している高校でも、東大、一工には１〜２人という場合もあり、
逆に、毎年東大、一工あわせて４０人程度進学している高校でも、京大・阪大あわせて４〜５人という場合もある。
両高校の該当者の受験学力を比べてどうこうというのではなく、単に関西か関東かの違い
でないとこんな差になりえない
多分、阪大と一工を比較して迷うのって、関西・関東の受験生ではなく、それ以外の地方で、かつ、名古屋以外だと思う。
卒業後の待遇も、阪大と一工ではほぼ同列だと思う

要するに>>1は阪大が一橋、東工大と対等だと思わせたいメシオだろ

学歴板池よ

関東は関西に対してﾗｲﾊﾞﾙ心むきだしやな＾＾
もっと大人にならなあかんで！＾＾；

>>364
いや、別にそんな事ないと思うんだが

東大・京大＞＞阪大・九大・東北大・名大＞＞北大・神戸大・早慶

東大＞京大＞＞一工・早慶・東北大・名大・九大＞＞＞阪大・神戸大・北大

理系は研究と入学者平均偏差値で
阪大>東工

研究と入学者平均偏差値なら
東工＞＞阪大
だろ

飯男って頭が狂ってるの？

370 ：大学への名無しさん ：2005/10/27(木) 02:13:23 ID:VnG/5bjv0
飯男って頭が狂ってるの？

漏れは去年阪大受かって籍おいて東大目指して浪人中・・・
東工の問題もやったけど阪大とはレベルが違う気がする

そこまでして東大に行きたい理由は？

立地も東大のほうが格段に良いよな

受験当日まで「一橋には理系もある」と思ってて周りにバカにされ、でも現役合格した俺が来ましたよ。

医学部があるから阪大が上？(ﾌﾟｹﾞﾗ
自分が入る学部で決めろよｗ

医学部がある阪大の法学部にいるから、一橋の法学部より上です、って主張するつもりかｗ

>>375
現に理系の無い大学はツブれるって言われてるだろｗｗ
阪大はその点躍進目覚しい（医学部や工学部の寄与が大きい）
文系単科大学はもうだめな時代だから、もちろん阪大が上

>>373
阪大の理系は強いって言われてるけど東大には到底及ばないと思うから

376
へー、文系単科大学はだめなんだぁ。
………どうして？説明してみてよ。一橋がだめな理由を。君の言葉で。
「世間で言われてる」ってのは無しでな。

旧帝一工神筑横なら同じでしょ

関東ﾏﾝｾｰの芋工作員ｗｗｗ
京大と同列だとかほざいてる時点で阪大とやってることは変わらん
身の程わきまえろよｗｗ
それなのに阪大を貶すバカな芋工作員
文系単科なのに何をいばってるのやら
なにげに名古屋ﾏﾝｾｰの名大工作員がちらほらいるのも目に付く

あーいい忘れた
まぁ３つとも京大未満なのは確実だがな
一橋は司法試験合格率で阪大に負けた腹いせでしょ？
受験者が阪大とほぼ同人数だったから、東大京大みたいに言い訳できないしな

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2
筑波大-国際学類--66.1--62.0--73.8--66.1--61.7--65.9
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1



理学部＋工学部における合格者上位者層の割合（％） 代ゼミ2004合格者追跡調査


駅弁医学部合格圏率（偏差値６４〜）：

阪大:72/217=33.17％
--------------------------------
東工:69/244=28.27％
--------------------------------
名大:20/126=15.87％
東北大:37/251=14.74％
九大:27/201=13.43％
--------------------------------
北大:11/220=5.0％

ｗｗｗ文系の人間にとって、大学に理系あろうがなかろうが、全く関係ないのにな。
学びたい学部さえあれば、総合大学だろうが、単科大学だろうが一緒。
そのことに気付かないとはｗｗｗ

ちなみに、文系就職では、
東大＝京大＞一橋＞(東京以外の)旧帝大＝神戸＞早慶＞あとはみんな一緒

だな。

社会に出た後は学歴なんて関係ないけどな。実力次第だ。

>>382
いろいろな学部の奴と出会って、そこで友達を作ったり、知見を広げるのも学生生活の醍醐味。
幅広い視野を養うことも大事ってこと。
ちなみに東大＞京大ね。スレ違いだから、深く突っ込まないが。

383
確かに、その視点はある。そこのところは一橋に入って少し残念だ。

だが、広い視野、という点では大学の壁を超えた付き合いをするのも大事だがな。

……正直、一工か阪大か、なんて、どーでもいいｗ

面白いから阪大を攻撃してみたけど、阪大はいい大学だと思うよ。
受験時点では、多少学力差があるのかも知れないけど、そんなもの大学の４年間の過ごし方で、どうにでもひっくり返る。
(理系は知らんが)

卒業後の能力に大差はない。
企業が東大を沢山採るのは、「ハズレが少ないと想定されるから」だけだし。

では、さらばだ。

就職面から見ると圧倒的に東工大だな、一流企業には東大東工大枠ってのも存在するらしいし

フツーに一橋でしょ。　まあ東大以外ありえないけど。

俺の地元では
東大＞北大＞旭川医大＞＞京大＞帯広畜産大＞阪大＞東北大＞名大＝九大＞＞早慶

他県の大学は旧帝＋早慶ぐらいしかしらん

地方の地元国立信仰が強いといっても京大以上とか思ってるカス
はおれの地方にはいない。道民って民度が低いんだなｗ
むしろそこらへんのオバサンが正確に旧帝なんて知ってるか？ｗ

阪大なんて近隣以外の受験生からしたら何の魅力も感じないよ？
煽りぬきでこれはまじ
一工は東京にあるからここまで力を伸ばせた

こんなスレで発言してる時点で煽り以外の何物でもない。

まあ俺は阪大で満足してます。
これと言って嫌な点も見つからないし。

コンプ乙ｗ

登校拒否

あのなぁ、大学なんて入ってしまえばどこでも一緒。
どうせほとんどの人がまともに勉強しないんだから。

↑その通り。

勉強できる環境ってのが阪大の唯一のとりえなんだけど
実際に入学するとみんな勉強しなくなるんだよね

陶工生ですが、工学では阪大に負けるはずありません。
明らかに陶工>阪大です。

阪大生ですが、工学では東工に負けるはずありません。
明らかに阪大>東工です。

>>397
東工にも阪大にも入れない低脳君乙

少なくとも、阪大は京大よりもはるかにまじめで勉強してる。


東工、東大はどんな感じなのか。

>>399
どうしてそんなことがいえたものか。
仮にそうだとしても
京大＞阪大
は絶対かわらない

阪大なんかに行ってなんになるんだ？ 人によっては阪大か早慶と言われれば早慶選ぶぞ。 東大以外有り得ないだろ。せいぜい後期一橋

>>400
実際に社会では卒業後は阪大＞＞京大は常識なんだが
京大院は閉鎖的で遊んでても院に受かるし
大学別学力調査でも阪大が上回っているというデータがある
入学時に京大＞阪大なのは確かだが、偏差値１や２の差なんか
あと少し勉強したかどうかの差でしかない
4年間で衰退する京大、成長する阪大という図式からみれば誤差範囲でしかない

>>402
コンプ乙
そんな常識は阪大生のなかにしかないだろｗｗｗ
明らかに京大＞阪大

阪大も頭いいけどやっぱ一橋には
勝てないんじゃない？
東大から一橋の法科大学院いく人も
少数だけどいるんでしょ？

>>404
院は教授で決めるもんじゃないの？


と知ったかしてみました。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
早大法×　阪大法○ 4 　阪大法×　早大法○ 5

早政経× 阪大経○ 5 　阪大経×　早政経○ 1
早大商×　阪大経○ 6 　阪大経×　早大商○ 2
慶應経×　阪大経○ 8 　阪大経×　慶應経○ 2
慶應商×　阪大経○ 1 　阪大経×　慶應商○ 7

早人科×　阪人科○ 1 　阪人科×　早人科○ 6
慶應文×　阪人科○ 1 　阪人科×　慶應文○ 1
早大文×　阪大文○ 4 　阪大文×　早大文○ 7
早大教×　阪大文○ 1 　阪大文×　早大教○ 1
慶應文×　阪大文○ 2 　阪大文×　慶應文○ 2

早理工×　阪大理○ 11　阪大理×　早理工○ 0
慶理工×　阪大理○ 6 阪大理×　慶理工○ 2
早理工×　阪大工○ 36 　阪大工×　早理工○ 10
慶理工×　阪大工○ 29 　阪大工×　慶理工○ 4

早理工×　阪基礎○ 11 　阪基礎×　早理工○ 3
慶理工×　阪基礎○ 11 　阪基礎×　慶理工○ 1

京大生から見ても、阪大のほうがまじめに勉強してる。

これは紛れもない事実。京大はもはやカス大と化した。

↑本物の京大生だ。
カス大かどうかは別としても。

確かに、俺も京大工だけど
工学部では阪大のほうが盛んみたい
論文バシバシ出してるし、予算多いし

久々に飯男の成りすましを見た

京大生が本気出したら飯男なんて一瞬にして残飯野郎にしちまうだろ

京大に入ると勉強する人としない人で両極端に分かれると聞いた。
俺の友人もちょうど綺麗に分かれてる。
単位取るのも楽だそうだ。

大学に入ってからの勉強は平均して阪大の方が大変。

そんな俺は身の丈にあった阪大で満足してます。
でも単位取るのはもうちょっと簡単にしてくれ・・・。

京大は遊んでても院まで出られる
高校から知識が増えて無くても院に入れる
逆に阪大は大学受験勉強のつもりで毎年過ごさないと留年する
テストも京大は事前に何が出るとか分かるが
阪大は入試問題みたいに、ある程度その分野を極めてても解けるとは限らないレベルのものが出る
阪大生は卒業するまで気付かない事も多いらしい
自分がどれだけの知識を身につけて、社会に出るかを

阪大なら勉強ｦﾀしかいないから問題ないんじゃね？

それでも世間は
東大＞＞(越えられない壁)＞＞京大＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞阪大
なんだよな

阪大文系合格者の学力＋地歴論述力＝一橋合格者の学力

地歴の論述をまともに書けるにはセンター対策とはまったく別の
勉強が一年は必要。一橋生は阪大行けても逆は無理。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

勉強できる環境なんて他の国立大でも十分間に合うのに
わざわざ阪大のような辺境に行くなんてアホですね

はいはいわろすわろす

>>415 それは単なる「低学歴」の認識。実際の会社の評価なんて大学だけで決まるもんか

悪いけど高学歴でも関西圏以外の会社の評価はそんなモン

てか阪大って地味ｗ　文系ね。　阪大文系行くくらいなら早慶でしょ。
まあ東大＞＞＞＞他が結論だけど。

>>416
たしかに一橋の歴史は一番難しいけど一年はない。
センター９割レベルなら２〜３ヶ月でいける。満点なんかとらなくていいんだぞ？

まあ一工も阪大もここまでの差だったらあとは個で決まるよ。

>>419
俺たちは東名九とは違う！！
と言い張る阪大に言えよｗｗ

東名九＞＞＞＞＞＞阪大＞北大

たしかに東名九とは違うかもしれないな

良い

2005年駿台偏差値最新版工学部編
(サンデー毎日11.6号掲載中)


69　東大理科I類(前)
63　東工大5類(前)　名古屋工(前)　　　
62　東北大工(前)　 東工大1類(前) 　東工大4類(前) 　東工大6類(前)
61　東工大3類(前)　東工大7類(前)
60　京都大工(前)　大阪大基礎工
59　大阪大工(前)　九州大工(前) 　北海道大工(前)

>>426
マジで？と思ってみたらそれ、センターの偏差値じゃん・・・。
だからぐちゃぐちゃなのね。

センター理数が配点が高い東大名大が高く出て、
理数がゼロ配点の京大は低く出る。

てか実際早慶とか落ちる方がおかしい。国立の何倍も受からせんだから。
しかも国立と私立を同じように考えるべきじゃない。早慶はせいぜい名大、神大といったとこかな！

＞国立の何倍も受からせんだから

あたま悪いね
受験者も国立の何倍もいるってのは考慮しないの？

東工大＝国語がちょっぴり苦手な東大生
ってことで終了

京大生と阪大生。 努力を忘れた天才と、 努力を続ける凡人。 最後に優るのは？

>>428文系はともかく、理系だと定員少ないから東大･京大･国立医のまともな(五分以上)受験生だけで軽く合格数を越えます。

>>430
全科目東大のずっと下

東工大受けるときセンターと２次試験は何やるの？科目

>>433
文系科目は東大に遠く及ばないが理系科目は違う。
仮に学生を「天才」「秀才」「凡人」に分けるなら（分け方は俺の主観）、
東大：天才10％、秀才60％、凡人30％
東工大：天才0％、秀才30％、凡人70％
となり、個々人で見れば東工大生が東大生に勝つことは大いにありうる。
ただし、東大にいるような異常な天才は東工大にはまずいないな。

いや、たまにとんでもなく切れる奴もいるぞ、東工大。

一応東工大の方が東大より数学難しんだろ？文系だからようわからんが。

漏れは阪大志望

>>431
正解は、努力を続ける天才・東大生

東工大は入学者平均で京大と慶応の理工系に勝てるようになってから東大に絡もうな。

東工大って慶応より低いの？？でも数学は日本で一番難しいって言われてない？？

>>441
数学が日本で一番難しいと誰が言っているのか知らないが、
五教科科目別平均偏差値の数学の値も東大京大慶応よりも低いよ。

数学が日本で一番難しいっていってるのはうちの親と予備校の先生。
オレは文系だから東工大＝理系の一橋みたいなイメージがあったけど、慶応より低いのは意外だった。

>>443
理系の慶応は文系の五分の一の人数しか取らないから、
完全に東大京大国立医の抑えになり、必然的に他大よりは入る学生のレベル高くなってしまう。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1124350161/216

１番難しい数学出すのは東大。
東工大、京大はここ数年で易化しすぎだ。

偏差値は慶応＞東工でも、慶応落ち東工大はあまりいないぞ。
東工大受かってるやつは大体のやつは慶応受かる。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg


阪慶
○○　46　阪大に進学（※Ｗ合格者の進学先を見ると慶應進学者の数は無視出来る）
○×　46　阪大に進学
×○　７　慶應に進学
××　どうでもいい。

阪大生92人の慶應合格者46人・・・合格率５０％
慶應生７人の阪大合格者０人・・・合格率０％


わろす。

>>446
そうか？慶応に東工落ちはもっと少ないようだけど？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119089756/529

>>446
大量の東大京大崩れは阪大など眼中にすら無いかと。

落ちねｗ

東大落ち慶應生の東大合格率・・・0％
阪大生の(仮に受けていた場合の)東大合格率・・・20％〜40％

東大コンプ、京大コンプの社交場はここですか？

>>449
頭が随分と悪いようだね？

白黒二種類の玉が半分づつ入った箱から白を引いてしまった人の黒ゲット率をゼロ%と言っているようなものだ。
結果から合格可能性率は出せない。
この場合、実際は50%。

各大学の入学者平均で出る合格率判定が合格可能性そのもの。
(ただし東大対策していない人が多ければ実際は判定よりも下がる)

>>449
阪大生が阪大を受けなおしても６割くらいしか受からないだろうに
東大に４割も受かる分けない、せいぜい１割

>>446
そりゃその７人はそうだろう。馬鹿か。

んで、スレとしては関西以外なら一工に行け。
併願で早慶受かるような奴はなおさら一工受けるべき。

確実に早慶抑えられる人は大抵東大か京大受けるわな。

だが慶応はない

>>454
そうだね。でも一工でもいいかと。
早慶蹴って一工未満は勿体ないような気がするんだよね。
早慶が、ではなくて東京一工（せめて阪大）
を受ければよかったのに、と。余計なお世話だなｗ

一橋いけるなら一橋。
阪大は比較対象にはならない。

一橋が阪大文系に勝ってる点を挙げてほしいのだが
資格でも就職でも出世でも既に阪大が逆転している
阪大文系は人数が少ないが、一流企業社長にズラリ

>>458
いや、就職は明らかに一橋＞阪大文系だろ。

阪大の就職は早稲田未満。

一橋の役員減少は酷いが阪大は上位大学で一番減りが少ない
過去の阪大文系の定員が少なかったことを考えると、率ではトップ

捏造はやめようぜ

「一工に負けたつもりはない！阪大？ﾊｧ？？」
という早慶だけがものになる、とゆーことでお開き。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1124350161/216
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119089756/529

阪大文系のなかみはかすだろ。
知ってるよ、俺でも。

おれは安直にカスだという>>465の頭の中がカスだとおもう










と安直にいったオレもカス

一橋でも阪大でも一流企業の役員になるような奴は頑張って勉強してんだよ。
だからお前らも大学入っても遊ばず勉強しろよな。

>>467

それはどこの大学出ていても同じことが言える。
一橋とならべて同等を工作するのはよくない。

>>467 いや、就職できる企業で制限が生じるだろ。

阪大・・・・ﾌﾟ

阪大とか東工は研究がすごいけど、
一橋はサラリーマンにしかなれない負け組軍団だろ

>>471

阪大全体のＣＯＥ件数＞＞東工大のＣＯＥ件数＞＞阪大理工系のＣＯＥ件数＞＞一橋のＣＯＥ件数＞＞阪大社会科学系のＣＯＥ件数

この５つのうち、比較すべきはどことどこ？

>>472
阪大は歴史が浅いからCOEなどの権力を握っている立場には無い
しかしそういう政治力が働かないランキングでは阪大工は東大・京大をも上回っている
理学部はそこまで強くないが、東工大のお荷物理学部よりは上
阪大と東工大は比べるまでもなく阪大

>>473
阪大は理学部、工学部両方お荷物なだけだろｗ

旧帝神筑広１０大学

>>474訂正
理学部工学部がお荷物っていうよりは、医学系以外全部がお荷物だな、阪大は

>>473
阪大の医学系はＣＯＥかなり取ってたぞ？東大・京大と同じぐらい
歴史がないせいで政治力がなく、ＣＯＥは取れないんじゃないのか？

>>476
医学部は実力が阪大＞＞他だから、認めざるを得なかったんだろう
阪大工学部は日本一の工学部なのに無茶苦茶言ってるなお前

>>477
あっ、すまんすまん、思い出したよ

阪大は日本一だったな

阪大文系の就職が弱いとか言う意見があるが、
阪大文系の就職者数は、法と経済で250人くらい。
慶応だと法、経済、商で2500人くらいいるだろ。
率でいけば、阪大の圧勝ですよ。普通に。
早稲田はさらに数が多くて慶応に負けてるわけだから、論外。

なんか阪大工作員がいるぞｗ
理学は阪大＞東工大だが、工学は東工大＞＞阪大だからな。
あまり恥ずかしいことは言わない方がいいぞｗ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）にも紹介されている。

論文生産量や論文平均引用度（研究分野・研究者数により大きく差が出る）ランキングとは違い、
研究分野・研究者数・学生数が考慮してあり、研究・教育（研究が主）の『質』を表している

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【総合】
東大１２位
京大２９位
東工大５１位
大阪大６９位
東北大１５３位
名古屋大１６７位

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>479
阪大はその率が低い訳だが・・


サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　【阪大27.8】　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9

東大や東工大のように超院重点化されている分ロンダが多いわけでもなく
東大のように官僚が多いわけでもないのに・・・

国内の工学部ランキング
1. 大阪
2. 奈良先端科学技術
3. 東北
4. 東京
5. 東京農工
6. 早稲田(理工)
7. 東京工業
8. 慶応義塾(理工)
9. 名古屋
10. 京都

2位の奈良先端は阪大閥


>>482
阪大は
司法試験ナンバー１
ベンチャーナンバー１
研究者排出ナンバー１

>>483
そんな意味不明なランキング見たことないし。
ソース出せよ。

4. 東京　7. 東京工業　10. 京都なんてありえるわけないだろｗ

>>484
日本経済新聞２月１６日
※調査指標※
産学連携力・成果発進力・研究企画力

■「大学工学部」の研究力ランキング■
１位　大阪大学
２位　奈良先端科学技術
３位　東北大学
４位　東京大学
５位　東京農工大学
５位　早稲田大学(理工)
７位　東京工業大学
８位　慶應義塾大学(理工)
９位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
14位　北陸先端科学技術
15位　豊橋技術科学

>>482
だから文系の話してるだろがｗ阪大に理系何人いるとおもってんだよｗｗｗｗ

山奥にある阪大吹田はさながらｷﾁｶﾞｲ理系の収容所だな

吹田は丘の上であって山の上じゃないし文系学科も存在してるぞ。

慶応(T_T)…
自治(T_T)…
産業(T_T)…
慈恵(T_T)…
順天(T_T)…
大阪^^;
東邦^^;
杏林^^;
東海^^;
昭和^^;
関西(._.)
久留米(._.)
藤田(^.^)
ドッキョウ(^.^)
愛知(^_^)
兵庫(^_^)
福岡(^_^)
聖まり(^_^)♪
金沢(^_^)♪
岩手(^_^)♪
川崎(^_^)♪


帝京(^O^)♪♪♪

東京にあるのが自慢の一橋

阪大＞一橋なんてまじで言ってるやついんのか？

実際そうなんだから仕方なくない？ｗ

>>484
>>483,>>485の奴がいってるソース
日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html
日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html

>>982

きもおた度だろ。

捏造の草刈場

ねぇねぇ、なんで中途半端な総合大学と文系理系でそれぞれ全国一の大学くらべてるの？

全国一？東大を差し置いてか？

単科大学

で、ここにいるほとんどは結局受験生なんだろ？

少なくとも飯男はちがう

一橋と東工ごときを同列に扱わないでほしい

そりゃこんなキモイ工作をしてる阪大と同列にされたら
どんやつでも迷惑するわな

501は阪大と比べたんじゃなくて一橋と東工を比べたんだけど…

文系理系どうやって比較してんねん！！

文系理系をどうやって比較してんだよ！！

二回入れちゃった〜
つД⊂

>>504
一橋と帝京科学大学にW合格してもソレが言えるかな

一橋：エリート
東校：きもおた

一橋：文系馬鹿
東工：学問オタ

難関大とか言われる大学に入る人間は、一般人からすればみんな
「勉強オタク」なんだよ

>>510
東工と一橋じゃ入学後の勉強量が違いすぎる。
まあすべての理系と文系に言えることだが。

>>511
一橋は文系の中でも勉強してる方だし、東工大は理系の中でも遊んでる方じゃん

>>512
＞東工大は理系の中でも遊んでる方
何を根拠に言ってんだ？
東工大よりも勉強量の多い理系って東大と阪大くらいじゃないのか？

>>513で言ったのは強制的にやらされる勉強量のことで、東工大も含めてどこの大学でも理系の上位は自分でかなり勉強しているから。

理系の人間が減って文系の人間が増えてるのは
先進国としては本当に深刻な問題だろうな
一橋みたいに経営戦略とか考えるのも重要だが
阪大とか東工みたいに研究が深い大学がもっと増えないと
中国に間違いなく抜かれるｗ
理系の国に日本が戻ることを願う　日本の将来のために

そんなのもう手遅れ
一部は韓国中国に抜かれている

とりあえず一橋は経営が苦しくなって東工に吸収される運命ｗｗ

トウコウが一橋と合併したがってるが一橋はそれを拒否してる。ついでにイカシカと外語大もこれに加わりプチ東大を形成しようとしているが、何故か一橋のみそれを嫌がる。統合すれば確実に東大京大につづくナンバー３の大学になれるのに。

合併する必要あるのか？
別に総合大になる必要ないと思う。
今のままでいいじゃん、その分野にはかなり強いわけだし、それぞれ特色があっていいと思うけど

>>515
中国韓国では今は高度成長期の日本のように理工系の技術者志望者が増えてる
らしいな。技術者を使う立場の人間は勿論必要だが、誰も彼もがなれるわけではないし、
中堅前後の人間に理数離れが起きているのは確かにゆゆしき事態かもしれない。
（1対1対応の前書きにも書いてあったな）

まぁ、みんなわかりきってると思うが、中国も朝鮮も（韓国も）
戦時中の日本とまるっきり同じことをしているよな
やはり同じアジア系民族の血が流れてるんだろうな・・・
いまが高度成長期だろう
そして日本を完全に抜かしたと思った矢先にバブルがはじけて
不況を迎えるんだろうな
このまま日本がダメならアジア全体が落ちていくとみて間違いないと
オレは勝手におもってるｗ

中国はちょっと違う流れになるんじゃないか？
なんといっても13億も人間いるからな。
韓国はまさに日本のちょっとちっこい版みたいな流れになりそう

>>518
したがるわけないだろ、芋端ｄｑｎ、テラキモスｐ
蚊系優位のはずだったのに、管理職数、役員数、社長数でも没落を早め、
日本の将来を決めるＭＯＴや研究では、実績はもちろんと将来性ゼロの芋端。
蚊系ｄｑｎだから合格しさえすりゃ勉強なんてしやしないし、まるで比較にならんよ。
芋端の将来性＜＜＜理工系世界最高峰を目指す陶工の将来性

そりゃしたがるわきゃないな
社会科学分野だけなら東大の次なのに
わざわざ統合して格を下げるわけがない

理系離れだけはなんとかしないといけないよな
文科省はいくらなんでも低脳すぎる

一橋の横暴が酷いな
だれか討伐しておいてくれ

四大学連合って知らねーのかよ。

至上最悪！上智英文女!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1131595345/

結論：
阪大の理系＜東工　阪大の文系＞＞東工の文系力
阪大の文系＜一橋　阪大の理系＞＞一橋の理系力

阪大＜東工＋一橋のいいとこ取り。
阪大＞東工＋一橋の平均値（東工の文系、一橋の理系は偏差値50換算（高め））

要は東工や一橋が勝負出来ない分野を不戦敗としないから
パラドックスが生まれたわけだｗ

野球に例えるとこうかな？
東工：守備が上手いけど打撃がダメ　→　ベンチ
一橋：打撃が上手いけど守備がダメ　→　代打要員
阪大：守備も打撃もそこそこ　→　スタメン（つまりレギュラーの座）　→　途中交替ｗ

ｲﾐﾌ

>>529
ﾜﾛﾀ。

>>529
一橋はDHで食っていけるわけだが

だから一橋＞東工になるのか？（あんま関係ないけどｗ）
DHよりも守備付いてる方が活躍出来るだろうけどな。
野球は打つだけじゃないぞ


・・・何の話だったっけ？

走攻守の話

↓↓以下、本日のロッテvsサムスンについての口論になります↓↓

理系の中のトップ集団　〜理�V・京医・阪医
そのおちこぼれ　〜国立医・理�T・�U
そのおちこぼれ　〜京大理系
そのおちこぼれ　〜東工大


文系の中のトップ集団〜東大文�T
そのおちこぼれ　〜東大文�U・文�V・京大法・一橋法
そのおちこぼれ　〜一橋商・経済

まぁトップ層が様々な医学部(まぁ医学部なら医者になれるからな)に流れる理系と
東大文系しか出世できない(つぶしが利かない)文系で

中位を比べるのはナンセンス。
たまにロボット工学がやりたいから東大じゃなく東工大
経営学がやりたいから東大じゃなく一橋商　　　　　という例外はいるがね。

医科歯科＞阪大医
のような気がするが・・・
そんなのどーでもいいって？スミマセン。はい。

>>537
医科歯科が阪大より上って・・・ギャグだよな？ｗ

阪大は医学部なら京大より上
東大以上とも言われている

>>539
そこまで言うと工作員くさくなるからやめろよｗ
しかし京大と全国模試の偏差値でも並んだし、医学界での組織力なら京大を遥かに凌ぎ東大にも匹敵するし、医科歯科などと同等に並べるのも笑止千万なのに医科歯科＞阪大なんて有り得んｗ

結論

投降＝頭はいいが秋葉系きもおた

一橋＝頭よくてエリート

>>536
医学系と理学系を同列で並べるのは不毛だぞ。
医学に興味なかったら最初から理学部に行く。

早慶＞＞＞阪大

初代郵政会社社長は阪大出身

早慶みたいな低学歴がこのスレに来るなｗ

↑大学生？暇なのかなんなのか知らないが・・・なんと哀れな。

まあ大学生はそんなもんよ
受験生も上位はそんなもんだし

大学生はともかく上位の受験生は東大京大めざせよ。

普通に考えると
東大落ち早慶＞阪大＞早慶専願

>>549
最近は東大に行ける偏差値でも、教育・研究に定評のある阪大を選ぶケースが多い

ないｗ

早慶＞＞＞阪大

阪大？？？

東大≧一橋＞＞＞早慶＞＞＞∞＞＞＞陶工

早慶工作員必死だな

もう早慶工作員の必死さには、軽蔑を通り越して同情を覚えてしまうｗｗ

東工＞一橋＞阪大＞慶応＞早稲田でFA

早慶＞＞＞阪大

早慶は幅が広いからなんとも言えぬ。前期後期東大落ち早慶と内部進学じゃおそらくレベルも全然違う。

こんな阪大工作すれ、はやくＤＡＴ落ちさせようよ。

阪大はつくづくクソだな

>>558は工作員の質を表してるようだな。
阪大を貶めて密かに早慶を持ち上げる。
見事な手法だ。

文系において一橋＞＞＞早慶であり、理系において早慶＞＞＞東工である。

∴一橋＞＞＞＞＞＞東工である。（証明終わり）

早慶工作スレにいつからなったんだｗｗｗ

むしろ一橋のほうが早慶に比べて大して差がないような気がするがな

どちらも大差あるだろ

>>565
同意。
東工大は早慶とは比較にならないくらい研究力が高いからな。

総計工作員乙

つーか理系は基本的に国立が強いだろ。 文系は地方の国立より都心の私立が強い。しかし東大京大一橋は別格。大まかに言えば阪大＝神戸＝早慶で、名古屋・東北・九州の文系はこれより下。北大はもはや宮廷ではない。

逆に文系は国立にこだわる必要がないしな
一橋の存在価値はきわめて薄い

阪大工作員は本当にウザイな
どっちが上だとか正直どうでもいいし
俺は阪大法卒だが一度も一橋より上だなんて思った事はないよ
阪大は関西地盤の大学だしね
関西で仕事する事を念頭に置いてるやつがほとんどだったよ

一橋＞＞＞＞早慶文系
早慶理系＞東工大

一橋＝東工大より、

早慶理系＞＞＞＞＞早慶文系
（証明終）

早慶＞＞＞阪大

一橋の存在価値はＯＢだろ。就職最強だし。あとゼミ？
いきたかったなぁ・・・残念

馬鹿大興味なし

アランカル関係は基本的にスペイン語
アランカル→　arrancar　（もぎ取る）
ペスキス　→　pesquisa　(捜査)
イエロ　 　→　hierro　　　(鉄)
スエルテ　→　suerte　 　(幸運･運命)

01番目 PRIMERO　　　　　　 プリメロ
02番目 SEGUNDO　　　　　　セグンド
03番目 TERCERO　　　　　　テルセロ
04番目 CUARTO　　　　　　　クアルト
05番目 QUINTO　　　　　　　　キント
06番目 SEXTO　　　　　　　　 セクスト 　　　　　　←グリムジョー
07番目 SEPTIMO　　　　　　　セプティモ
08番目 OCTAVO　　　　　　　 オクタボ
09番目 NOVENO　　　　　　　 ノベノ
10番目 DECIMO　　　　　　　　デシモ
11番目 UNDECIMO　　　　　　ウンデシモ 　　　　←シャウロン
12番目 DUODECIMO　　　　　ドゥオデシモ
13番目 DECIMOTERCERO　 デシモテルセロ 　←エドラド・リネオス
14番目 DECIMOCUARTO　　デシモクアルト
15番目 DECIMOQUINT　　　　デシモキント
16番目 DECIMOSEXTO　　　 デシモセクスト　　←ディ・ロイ（出来損ないのカス）
17番目 DECIMOSEPTIMO　　デシモセプティモ
18番目 DECIMOCTAVO　　　デシモオクタボ
19番目 DECIMONOVENO　　デシモノベノ
20番目 VIGESIMO　　　　　 　ヴィヘシモ

>>569
神戸はもっと下じゃね？
東名九より上ってこたぁないべ

>http://i.othello.org/cobra.cgi息抜きにどうぞ。

>>569
一橋を東大京大と並べる勇気はすごい。

文系は東大＞京大＞一橋≧阪大≧東北≧九大＞名大≧神戸＞早慶で、
理系は東大＞京大＞東工≒阪大≧東北≧名大≧九大＞神戸＞早慶

阪大も一橋も東工も行けりゃ凄いから安心しな(´ー｀)

実際順位気にしているのはその大学には行ってない人たちだけ

てか神戸って結構低く見られてんだな。

神戸は名だけ。理系はね

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

大学の研究ポテンシャル（pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html

日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

こんな阪大工作スレはＤＡＴ落ちさせようよ。

sage 　推　奨　　sage

世の中知らないガキどもが阪大文系はカスとか言ってるみたいだが。
阪大経済の排出した人材見てみろよ。

>>587

あげんなよ。ヴォケ

阪大法・経済はOBが少ないにもかかわらず
実社会での影響力は凄すぎる
郵政の社長も阪大OB

か

代ゼミの第三回記述模試の冊子に載ってる阪大理系志望は三人だけ。レベルの割に人気なし。

阪大法って印象薄そう
一橋法の方がよさそう

Yゼミ２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより

☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76京大工（前）
合・・＿・・＿・・＿・・＿・1＿・・＿・6＿10＿11＿15＿14＿10＿・4＿・2＿・・＿・1
否・・＿・・＿・4＿・3＿10＿13＿16＿20＿14＿13＿・7＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・A65.0

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東工大工（２〜６類）（前）
合・・＿・・＿・1＿・2＿・4＿15＿23＿33＿26＿22＿・9＿・3＿・2＿・・＿・・＿・・
否16＿11＿18＿41＿30＿46＿35＿30＿・8＿・4＿・2＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A61.6※各類の合格者数と平均偏差値から算出

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)☆
合・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
否・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A60.3

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）☆
合・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
否・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A59.7

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）☆
合・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
否・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A59.0

志望校決定の参考に

>>587
一橋と比べたらカスなんじゃん？

>>593を見ると、京大は偏差値58でもかなりの可能性で受かる
阪大合格者の8割は偏差値58を越えており、京大合格ラインにいることになる
絶対京大、なんての以外は伸びてきている阪大を選んでいる現実

かなりの可能性？判定でいうとギリギリでＤ判定なんだが

伸びてきているとか負け組のセリフそのもの。
いくら伸びたところで京大と阪大が逆転することはないの。京大が全員馬鹿だったとしとも、京大のそれまでの業績とブランド性があるから。
しかも大学は個人が自分のために研究活動をする場であって、大学が東大だろうと国士館だろうと最終的には本人次第。
阪大を大学主体としている点で一工より劣っているように感じられる。

>>589

惨めな負け犬がほえてますね。
あんたはどうなの？

＞それまでの業績とブランド性

？？？

>>594
はいはい。
じゃあ一橋経済の一流企業の社長って誰？
ま、工房じゃわかんねえか。

美術関係のスレで阪大の美術史はスゴくいいと聞いて来ました。
阪大文学部って偏差値どのくらいあったら入れますか？

あぼーん

>>601
東大文３　６６
京大文　　６６
阪大文　　６５
阪大人科 ６５
京大総人 ６５

東大京大レベル

（）内は学歴および、およその保有株資産額
楽天・三木谷氏（一橋大卒・＋同族株約４４００億円）
ライブドア・堀江氏（東大卒・約９００億円＋6月売却分１４３億円）
サイバーエージェント・藤田氏（青山学院大卒・約４００億円）
ラウンドワン・杉野氏（桃山学院大卒・＋同族株約１２００億円）


住友の西川さん阪大だけど実は資産額では

三木谷（一橋大卒）＞＞＞＞＞＞＞西川（阪大）

不況だからこそ社会的地位よりも金！

>>604
阪大はベンチャー日本一だというのを知らんのか。
株式公開したら、1000億は無理でも100億になる人は潜在的に沢山いる。
しかも中身の無いITベンチャーじゃなくて、まっとうな技術系の会社。

>>605
阪大ベンチャーは、医学系は凄いけど工学系や経済系
は果たしてどうかな？株式公開の資金調達は先見の明
というかある種のセンスが必要で、今はバブってるから
これから新規公開して間に合うかどうか。
三木谷氏（一橋卒）が凄いのはそのセンスの良さなんですよ。

関東なら一工、関西なら阪大、その他なら好みでええやろ。くだらん

一橋や東工大と同等と思わせることができれば、
阪大にとっては工作成功なんだよなあ・・

ということで、もう上げんなよ、阪大工作員

>>607

工作してあげんなよ、阪大工作員よ。

>>604
ほりえもんは中退だ

（）内は学歴および、およその保有株資産額

楽天・三木谷氏（一橋大卒・＋同族株約４４００億円）
ライブドア・堀江氏（東大中退・約９００億円＋6月売却分１４３億円）
サイバーエージェント・藤田氏（青山学院大卒・約４００億円）★
ラウンドワン・杉野氏（桃山学院大卒・＋同族株約１２００億円）

つまり

金持ってることと学歴は必ずしも相関しない

ってことよね？

>>609
悪いが俺は京大生だ

偏差値も就職も阪大≒一工
地理とか校風で選べばいいと思う

>>614

あげんなよ、阪大工作員。

>>615
下げんなよ、登校工作員。

関西　　　阪大。上京する気があるなら一工。
関西以外　（行けるなら）一工。

で終了。

司法試験に合格したいなら阪大。
研究者になりたいなら阪大。
就職したいならどっちでも似たようなもの。

司法試験にうかりたいなら一橋だろ
阪大の率がたまたま良かったのも今年限りみたいだし
研究者も東工のほうが強い

Top500で5位以内の性能を目指すスパコンを東工が導入することになったのに何の話題にもなってないね。
自慢になりそうなのに。

一橋の教授って、すごくいいっていううわさを聞く

>>620
導入する瞬間はどこもTopだよ
東大も京大も導入した時はそうだった

>>622
確かに日進月歩の世界だが、それはない

それはそうと、阪大工作員以外はsageで書き込んでくださいね、ご協力お願いします。

阪大は学校ぐるみで工作するくらいだからよほど余裕がないんだろうね

単に一橋と東工がそういうことに興味ないだけ。

http://kaea.s24.xrea.com:8080/viewtopic.php?t=43

飯男粉砕コピペまとめ

三木谷よりも奥田会長だろ

東大京大コンプどもがNo.3を醜く争ってるスレはここですか？

差がどんどん縮まってるのに
いまさら落ち目の東大京大には行かない

俺はどちらにも行けない

何をもって大学が落ち目だとかを判断してるのか。

地方国立いくより……一流へ
医学部医学科→京大看護
理学部・工学部物理化学系→九州芸工・神戸海事
理学部生物系・農学部→北大水産
法学部・経済経営学部→名古屋情文
文学部→筑波図書
芸術体育系→筑波芸専体専

阪大よ、工作スンナ。

エリート＝一橋＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞＞投降＝きもおた

あげんなよ阪大工作員

どうやってさげんの？

東工大はネームバリューでマーチに負ける

さげ方が分からない人は書き込まないのが一番だと思うよ＞＞636

阪大の工作スレはさっさと落としましょう＞阪大工作員以外の人

既出だがマジレスすれば一橋、東工の方がいいと思われ。
ただ、近畿圏に住んでるんなら阪大いくのも有りだと思う。
漏れも実際神戸に住んでて、下宿すんのが面倒だから最終的に阪大にした。
下宿してる友人で、中部地方や中国地方から来てる香具師も多いけどね。

一橋や東工なんかに絡まれて阪大も大変だな
なんでもかんでも「工作」「捏造」とか根拠のないことばっかりいってれば
一工＞阪大が証明されるとでもおもってんのかな

おまえは阪大＞一工だと思ってるの？

正直、阪大工作員とアンチ阪大工作員が多すぎてﾜｹﾜｶﾗﾝ
まあどっちでも良いんじゃね。良い大学だし。上には東大京大あるし。

大学生とは思えない発言の数々だな。

一橋行きたーい！！

1 ：ひろゆき ：2005/11/26(土) 22:54:39 ID:TpD9AioF
旧ＭＳＮチャットを再利用しました。
２ｃｈチャットとして利用してください。

http://poetry.mond.jp/tmp/img/d0042.htm

>>637
ネームバリューの意味が分かってないな。
東工大は大衆層での知名度こそないが、ネームバリューは超一流だ。

阪大を東工と比較するのはわかる。
どちらも旧東京大阪高等工業学校だからだ。

しかし、阪大社会科学系は戦後新設された
いわゆる駅弁学部。海外から教官を呼んでは
学部授業をほとんどもたせず、論文執筆に専念できたため
表向きの雑誌掲載数なんか数字を稼いできたが、それら教官の
定着率は悪くその実態は一橋と比べるレベルではない。
実質的に経済は神戸と争い、経営分野では神戸の足元にも及ばない、
これがほんとのところだろう。

関西人でも一橋いく学力があればチャレンジしたほうがいいと思うよ。

経営は神戸の十八番だからなぁｗ
阪大は経済と経営を学部でわけてないから専門的にできないってとこも
あるしな
文系でも、阪大法学部は昔から頑張ってるみたいだけど・・・
文学部は、今度の大阪外国語大学との合併でどうなるのか見ものだな
マイナー言語を導入したら、文学部の偏差値は全体的には下がるんかな

うちの学校は馬鹿学校なのに早稲田の指定校あるんだが、国立よりそっちとったほうがいいか？

どこの国立かによる
ってか早稲田に家から近くないなら下宿代＋私立授業代を覚悟したほうがいいｗ
まぁ、早稲田でも学部にもよるしｗ

俺の学力は琉球とかそのへんの下位国立レベルなんだな。

学力があっても財力が・・・
たとえそれなりに財力があっても「もったいない・・・」
大学レベルの多少の差よりも、「東京一人暮らし＝お金かかる」
それが関西人の選択肢を狭めている

人間国宝の陶工を輩出しまくる陶工＞＞＞＞なんちゃって蚊系の芋の切れ端
一緒にするんじゃねぇよｐ

どうでもいいから阪大の工作スレはあげんな

どうせ、狙いは一工と比較対象であると錯覚させることだから

全くだ。一橋や東工みたいな低レベル大と一緒にされたらかなわん

特別な思い入れなければ
阪大にはいかんだろ。

>>656
阪大はランキングなんかでは京大と２位争いだぞ（最近は阪大優勢）
東工も一橋も、阪大と互角に渡り合える数字なんかない

別に数字なんかいらね。
大阪汚そうだから行きたくない。
一橋はいいぞ。国立。めっちゃ綺麗だし。新宿まで３０分かからんし。

数字の出やすい分野への特化、仲間内で引用しあって稼いだ論文被引用数のことか？

一部のバカな受験生は騙せても、文科省は騙せませんよ

＜大学COE採択件数上位＞

＿＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大＿28＿＿＿11＿＿＿＿・9＿＿＿＿・4＿＿＿＿・4
京大＿23＿＿＿10＿＿＿＿・7＿＿＿＿・3＿＿＿＿・3
阪大＿15＿＿＿・7＿＿＿＿・6＿＿＿＿・1＿＿＿＿・1
名大＿13＿＿＿・9＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
東北＿13＿＿＿・7＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・2
慶応＿12＿＿＿・4＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・4
東工＿12＿＿＿10＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・＿＿＿＿・1
北大＿12＿＿＿・6＿＿＿＿・3＿＿＿＿・2＿＿＿＿・1
早大＿・9＿＿＿・4＿＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・3
九大＿・9＿＿＿・6＿＿＿＿・2＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
神大＿・7＿＿＿・2＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・＿＿＿＿・3
一橋＿・4＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・4
医歯＿・2＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・＿＿＿＿・・
外語＿・2＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

東京も相当汚いがｗ
何だあのションベン臭い街は

校舎なら阪大の方が大分綺麗だろう
一橋なんか所詮は落ち目の大学だしな

一橋の人はなかなかカッコイイが陶工の人はかなりキモ面オタクって感じ。アキバ系のオーラが漂ってる
阪大は見たことないからしらないw

一工は地方から割とかっこいい奴が結構来るよ。都会に行きたいって奴が

結局はレベルは大差ないから住んでるところや住みたいところで
決まるんじゃないの？

>>664
そう思うのならあげないでくださいね

公式HPで工作してる大学の方に言っても無駄かもしれないけど

664のいうとおり。

>>666
そう思うのならあげないでくださいね

公式HPで工作してる大学の方に言っても無駄かもしれないけど

ﾌﾟｯ　
無駄だと思ってるならレスすんなよ
頭大丈夫か？ｗｗ

商大のバカの分際で

>>668
そう思うのならあげないでくださいね

公式HPで工作してる大学の方に言っても無駄かもしれないけど

文系は全員低能だしなｗ
一橋より東工の方がマシ

っていうかどっちもカス(^^)

文系は馬鹿ばっかりだから、一橋のほうが頭良く見える。

文系って知的障害者ばっかりだからちょっとだけ勉強すればすぐ偏差値あがるもんな
楽でいいよな

日本の未来は文�Tに任せとけ

頭の悪い文系が官僚になるから日本は駄目になったんだな
厨獄みたいに理系が官僚になるべきだろう

>>676
中国見てると頭の悪い理系の官僚がいかに終わってるかよくわかるだろｗ

>>677
売国奴だらけの日本より格段にマシだろ
低能文系どもはチョンやシナに媚びた教科書で勉強してるんだから当たり前かｗ

>>678
歴史を全く知らない池沼のような理系どもよりいいんじゃない

実績から
阪大理系＞＞一橋文系（文系しかないがｗｗ）

>>679
歴史なんぞ学ぶ意味がない
文系のしてる勉強なんて何も役に立っていない
文系の大学行くぐらいなら働いたほうが世の中の役に立つだろう

文系はみんなチョンの手先だな
歴史の教科書なんて捨てちまえよ
まあ頭の悪いお前らには暗記教科しか無理なんだろうがｗｗｗｗ

>>681
言い訳

文系の払った授業料って大分理系に回ってるんだろうな
そう考えると文系にも少しは存在価値があるかもしれん
一橋なんぞは何のためにあるのかわからん中途半端な存在だが

京都の某高校では、大体阪大まで１時間２０分くらいかかる事から
阪大は人気無い。
文系は東大京大一橋で不動。阪大はやむ無い場合。
普通は早慶抑えて京大に挑戦する。
理系なら東大京大阪大となるが。東工大は選択にないなあ

文系は(資格でも持ってない限り)個人だとなんの価値もないからな。
歯車の一つとして組織に組み込まれて初めてなんとか価値を見い出せる。
いくらでも替わりがきく程度の価値だが。

法学部とかあるだろ

みんな頑張れ！阪大で待ってるぞ。

★学歴板の阪大スレより、新入生歓迎会三次会写真★
新入生歓迎会三次会：http://sstf.hp.infoseek.co.jp/image/baka/otokogi.jpg

先輩後輩仲良く入り乱れて羽目をはずす。

一橋＞阪大はガチ｡
東工大≧阪大くらいか？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

理系で文型たたくのって大概低学歴だよな
高学歴はその高学歴さにプライドがあるからわざわざ違う土俵に
ふみこんでイチャモンつけたりしない

低学歴乙

文系でかろうじて高学歴といえるのは東大だけだな
あとはクズ

そうか、じゃあ日本の理系に高学歴はいないのか

現役大学生の議論ならともかく、所詮大学にも行っていない受験生の推論
にすぎない。何を以って大学の序列や高学歴などといった抽象的な問題に
結論を出しているのか。

てか受験生じゃない人たちが懸命に工作してるんだろ。

文系の時点で低学歴みたいなもんだな

>>690から思うに企業は東工をほとんど必要としてないわけか
首都圏の評価でさえ阪大と互角なのに一橋に逆らうなよｗｗ

うーん、でも、そもそも文系卒の社会人の数と理系卒の社会人の数はかなり違うよね

ここで工作してる奴ではそこまで考えが回らないかもしれないけどｗ


さっさとクソスレは落としましょうｗ

文系の奴って何で大学いくんだ？
低能が大学行っても金の無駄だろｗｗｗｗｗ
お前らの代わりなんて中卒でもできるぞｗｗｗｗｗｗ

>>700
おいおい必死だな
東大京大卒文型と同じだけの仕事がお前にできるのか？
大体仕事の内容しってんのか？
そもそも大学って学閥や人脈のためにいくんだよ
ごちゃごちゃういってないで勉強してろ受験生
理系は賢い？そんなのごく人にぎり　　

低能文系必死だなｗ
東大京大でも文系は頭悪い
だって俺も文系だったし

文系である政治家、経営者のもとに管理される研究員、開発者といった理系。こんなことも認められない理系の方々は果たして頭がいいと言えるのでしょうか。

政治家、経営者なんて文系の極々一部だろ。理系出身の政治家、経営者もいるし
文系の人間には存在価値がないな

政治家、経営者が文系の極々一部・・・ﾄｲｳｺﾄﾊｰ
その一部を排出している東京一などはエリートであるということですか？
理系出身の政治家、経営者もいる・・・ﾄｲｳｺﾄﾊｰ
その点の数で負けている理系は文系より劣っているということですか？
文系に存在価値がない・・・ﾄｲｳｺﾄﾊｰ
理系だけの世界になれば法律は必要ないということですか？

東大京大にいけば全員政治家や経営者になれるのかー
すごいなーｗ

全員なれませんよ。常識なさすぎ。

だろ？
東大文一行っても政治家になれるのは一握り
文系はほとんどが役立たずのゴミ

一握りって・・・それは文系一流校について無知なのか、「政治家、経営者」の範囲を一流に限定しているのかによるな。あ〜東大行きたかったな〜。

中卒でも総理大臣にも社長にもなれるのに

会社での待遇
事務系＞＞＞＞技術系

理系どもは俺らのために馬車馬のように働いてね

>>710総理大臣は過去にありませんが何か？

秋山仁は東京理科大二部。ソフトバンク社長は高校中退。受験生の敵だな。

田中角栄知らないのか

>>712
田中角栄じゃね

政治家は学歴いるが経営者は学歴いらない
ただ経営のノウハウをどこで学ぶのか？また失敗した後の就職を考えると疑問や不安が残る…
成功するよほどの自信がない限り保険として大学へはいくべきだ

やけに必死だがやはり文系の人間は頭では理系に劣ることを自覚してるんだな

結論
基本
文系＞＞＞＞＞＞＞理系
しかし理系にはパソコンヲタ引きこもりなどが多く、それらが理系工作員
として２チャンに多数
出現⇒２チャン上では理系＞＞文系（私大 国立問わず）

え？理系で頭いいのって医学部だけじゃないの？

ていうか文系より頭がいいと言い張る理系が終わってる。政治家、経営者を目指す文系が上に立とうとするならまだしも、文系が低能と言っている理系はただの負け惜しみ。
純粋に研究を目的にしてる理系ならそんなことは言わないだろうに。2chには可哀相な理系が多いのだな。

頭のいい理系は「文系はみんな馬鹿」なんてことは言わないｗｗ

もっと言えば、どちらが最良の選択かは自分が決めること

>>722
２ｃｈでそんなこという意味がわからんｗ
ありきたりの正論吐くなよｗ

>>723
うるせーボケ
馬鹿は黙って死ねよ
カス
消えろ
マジで消えろ

>>723 性格が屈折してる
勉強出来ないならせめて
生き方の勉強しっかりしろ

勉強できてもしたほうがいい。

日本って文系の社長が多いけど海外では理系の社長が一般的

数学は確かに経営者
にはいると思う
理科はｲﾗﾈ

>>724
田中角栄も知らない奴がｗ

722 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/11/29(火) 23:12:57 ID:2Z0wsmKiO
もっと言えば、どちらが最良の選択かは自分が決めること

725 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/11/30(水) 00:02:48 ID:2Z0wsmKiO
>>723 性格が屈折してる
勉強出来ないならせめて
生き方の勉強しっかりしろ
　
724 名前：722[] 投稿日：2005/11/29(火) 23:57:07 ID:9OIuedxF0
>>723
うるせーボケ
馬鹿は黙って死ねよ
カス
消えろ
マジで消えろ
　
こいつは複数のPCで自演してるのか？

>>730＝>>723

(まず縁のない)政治家や経営者を持ち出さないと優位性を示せない文系憐れｗｗ

へたな釣り。文系理系以前の問題。

>>732
お前の言う理系の優位性を教えてよ

文系クラスは養護学級だろ？

全部行く価値なし(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ同志社＞＞＞＞＞大阪東工一橋(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

まあでもアホでも卒業できる日本の文系は、いくら東大といえどもいただけないと思うよ。
公認会計士や司法試験に突破してるなら話は別だけど。
彼らが管理職になれるのは実力というよりも単純に派閥争い学閥争いといった非生産的活動のおかげだしね。
その無意味な連鎖によって今の日本社会が出来てます。
実力採用の外資系金融は、畑違いの理系が過半数を占める。これは理系が先天的に特別優秀というわけではなく、大学で曲がりなりにも何かを身につけた
ということを採用側が分かってるから。
実際経済の知識なんて入社後に覚えされても全然間に合うんだろう。
日本の文系は大学で何も身につけて無いと欧米の人間に思われてるのだろうね。

医学部いけるなら阪大（ほかにはないし）
工学部なら東工
文系なら一橋

理系な俺は
阪医＞＞東工＞一橋＞阪その他
が素直なトコ。関東圏理系なら一度は東工って憧れない？

東工より東大にあこがれる

外資系の経済系に理系が多いとか釣りか？もし本当にそうならその時点で理系は負け組。

>>740
マジですが。

聞く話によると文系理系の区別がここまではっきりしている国は日本だけということなのですが。まあどっかの外資系ｱﾎカンパニーでは文系理系を就業人数まで発表してはっきりさせているのかもしれませんが。

会社側は当然そんなデータを公開しているわけなく（マッキンゼーだけは大雑把に触れてたような）、
あくまで大学側の就職データ・実際に働いてる人からの情報。

文系そのものを叩く理系は
他の理系に勝てないから文系を叩くんだろ。
しかも理系のくせに根拠なし。

蚊系の学力なんて、年食ってからでも身に付くだろ。
年寄りは歴史好きだし、政治好き。
根本的な才能の違いは、若い時の理系の能力に現れるんだよ。
東大の文�Tの連中はその点、理系でも通用する実力がある。
芋端は、理系の実力、つまり根本的才能が激しく劣るね。

>>745
根拠は？

　　神　　格　　化　　さ　　れ　　て　　い　　る　　神　　戸　　

>>745
個人の嗜好じゃん

http://kaea.s24.xrea.com:8080/viewtopic.php?t=43

京大コンプめっしー撃退コピペ集

文系は確かに年取ってから独学でも（学校で立派な施設を使わなくても、教師が居なくても）
身につく内容を多く扱うが、大学ではその独学力を養うトレーニングをする
文系の知識は確かにたかが大学で４年程度勉強しても社会で通用するものではない
が、社会で通用する力を社会で身につけるための基礎力は学べる

>>780

教官と先輩のそこの浅さはどうしようもないだろ。

大学で文系にいた俺から言わせて貰うと入試の難易度的には東大文一＝マーチ理系ぐらいだな
理系の方が文系に比べて勉強量はかなり多くなる

↑ギャグセンスあるな

じゃあ早稲田・慶応文系＝マーチ理系ぐらいか？
数学�VCだけで1A2Bと同じぐらいあるし
文系の方が確実に楽だとい思う

マーチ理系ってどうせ英語糞だろ？

>>754
まあ東工＝一橋くらいと考えるのが妥当じゃね？
偏差値にして3くらいの差か。

理系のみなさんに質問。
メーカーにおいて社員数（大卒以上）は技術系＞＞＞＞＞事務系なのに
役員数は事務系＞＞技術系なのはなぜ？

文系の偏差値は理系にすると8ぐらいは下になるな

>>755
マーチ理系英語は糞だけど、早稲田理工の英語は早稲田の中で最難関
>>757
出世に興味ないから

文系は出世と金にしか興味のないゴミクズだからな

理系は文系を馬鹿にすることしかできないゴミクズだからな。

理系文系なんて区別なくして、数学3Cや理科四科目を必須にするのが国の為になると思うんだけどどうかな？
政経や世界史もやった方がいいか。

おいおい理科４科目にするなら地歴公民も５科目必須にしないと。
物理とか化学できても政治経済についての知識皆無だったり、倫理についてのこと知らなかったらやばいだろ。
そして日本史や世界史のことについていくら詳しくても地学や生物できないとちと苦しいわな。
文系でも数学を全くやらないで学べる学問なんてほとんどないんだから、�VCは必須だな。
あとは古文漢文か。日本史世界史をやる以上は必要だな。

じゃあ英語いらなくね？？？

>>759
早稲田で最難関とか言われてもなぁ…汗
所詮全問選択問題だろ。

ていうか東工大や阪大理系の方が頭いいとか言ってる理系でも、さすがに私立の理系が国公立文系より頭いいとは考えてないと思うよ。

まぁ早稲田理工は鳴門教育大学よりは上だがな。笑

頭の良さ
東工大＝阪大＞＞＞＞早慶
顔の良さ
早慶＞＞＞＞＞東工大＝阪大

>>767
１０人に１人がカッコいいとすればそりゃ絶対数が多いほうがカッコいい人多いよな。
もちろんそれと同等数の「ブサイクな人・普通の人」がいるわけだけど。
知り合いに阪大法行った奴いるけど、そいつは普通にカッコよかったぞ。
どこに行ったって本人次第だな。

>>763
現実的には難しいから、とりあえず数3Cだけでも必須にしたらいいんじゃないかな〜と思う。
ってか文部科学省はその辺りをどう考えてるんだか。

うん、数�VCは必須の方がいいよね。
つーか�VCが一番簡単に思えるのは俺だけかな…。

確かに簡単ｗ
やってること自体は1A2Bより3Cの方が高度なのかもしれないけど、
問題は3Cが一番簡単だと思う。

それは高校レベル用に結構曖昧にしてる部分があるから。
3Cに出てくる定理やお決まりの原理は大学レベルじゃないと証明できないものが結構ある。
それを高校では結果だけを用いてもいいことになってる。

大学でその後の数学をやらない文系だったら
そんな中途半端な3Cを受験科目としてやらせるのは無駄じゃないか？

>>772
いや、今は「文理関係なく受験に数学�VCを必須にすべき」って議論でしょ？
なぜ「高校レベルだから〜」とか「大学では〜」とかが必要なの？？

まずは基礎の学力を測るための入試だろ。そこで中途半端とか言うなよ…。
それが中途半端なら高校で学ぶことは全部中途半端だから全て必要ない　って結論に至るんだが。

それに文系で本当に数学が必要のない学部ってどこなんだろ。
全てにおいて数学(とその考え方)は少なからず必要だと思うけど。
大学でその後数学をやらない文系ならIAや�UBやることも無駄ってことになる…。

４年間って時間と数百万の金払って「大卒」の資格がほしいなら話は別だけど。

>>770-771
それは難しい問題を出さないだけ。
出しても誰も解けないから。
だからどうしても典型問題になってしまう。
東大の後期の数学を見れば�VCがいかに難しいかがわかるよ。

整数＞確率＞＞＞＞微積

阪大選ぶのは近畿生以外いないだろ

このスレ　阪大広報なんだろ

ごみ理系どもは俺の質問に答えられないようだなｗ
ちなみに759のレスは負け惜しみにすぎないから無効な。

>>757
文系の方が出世しやすかったから。

ってか昔新聞で社長の理系化が進んでるなんて記事読んだんだけど、あれは本当だったのか？ｗ

とりあえずID:CFo4XF3a0が馬鹿なのはわかった。

阪大工作スレＤＡＴ落ちへ

一橋＞＞＞＞＞北海道＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工

一橋は全ギャラクシー最強です。

>>783

あげんなよ、あほ。

>>784
そう言われるとあげたくなるんだよ
カス死ねや

データ捏造大学、ｄｑｎ研究者育成大学が威張ってんじゃねぇぞｗ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1132428823/

もちろん、犯罪者育成の名門校、ｄｑｎ蚊系の芋端なんぞ、片腹痛すぎだわｐ

データ捏造大学、ｄｑｎ研究者育成大学が威張ってんじゃねぇぞｗ　もちろん、オタク秋葉系きもおた輩出の名門校、ｄｑｎの東工なんぞ、一橋と対等に渡り合うなんて１００年早いどころか、永久に無理だ

>>788
あげんな阪大工作員

一橋養護学校

東工大って数学何完が合格者平均なの？

俺一橋志望で、去年の東工大の問題解いたら
英語９０〜９５％。
数学２完１半(＋α)なんだけど、これって合格者平均以下？

はいはいわろすわろす
文系なんだろ。おとなしくしとけ

芋の切れ端が暴れてるな。
畑の隅に大人しく転がってろやｐ

おう、文系だよ。
まぁ数�VCもやったから理系の問題でも大抵解けるけど。数学好きだしね。

東工大って理系で日本３位とかだろ？やっぱ数学３完以上するのか？？
満点取らないと合格できない　みたいな感じ？

東工大は神

関東みたいな田舎の大学には行きたくないな

>>791
数学は合格者平均くらい。
英語は合格者平均以上。
おまいは理系ならたぶん東工大受かるだろ。

東工大の難しさの一因は物理･化学が必修なところ。
生物選択者を除外することで理系の純度を高めている。

一橋＞∞＞ＳＴＡＲＳ＞日本大学＞＞＞＞＞東京工業大

三流工業大学は日大にも劣る

東北大や九州大には行きたいが
なぜか阪大にはいきたくない・・・

>>797
サンクス。数学は２完１半で平均くらいか…。
去年の問題だけど、３問目が途中までしかできなかったから…部分点もらえたら２完２半かな。

物理はわけわかめ。
化学は１年のとき必須だったから結構わかるけど、１年間マジメにやれば８割ちょい切るくらいまで出来そう。

担任に一橋商＞東工大経営工学　って言われなければ俺も東工大目指してたかも。
ドラえもん作ったり…アトム作ったり…。

>>800
> 担任に一橋商＞東工大経営工学　って言われなければ俺も東工大目指してたかも。
何にも分かっていない教師が洗脳してるんか。
商と経営工学はどうやって比較するんだ？
経営工学はOR、生産管理、金融工学、つまり応用数学。
金融工学で陶工より上の大学はないだろ、まして商などｗ

一橋＞東工かもしれんが
阪大＞一橋

　　　 ∧＿∧
　　　　（´・ω・） 　　 　　 ∧＿∧
　　　／ 　　　　＼　 　 　（Д`♯）　うるせーなー！
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ 一人でペラペラしゃべんな童貞！！
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）　　　　 ~＼__＿ノ|　　　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ池沼君かな？　＼ 　 （∀`　　）　誰も聞いてねーしなwww
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　）いい年こいて童貞かwww

まあ東工いってもドラえもんもアトムも作れないからいいんじゃない

>>801
いや、将来BS後にコンサル入りたい。経営工学方面でがんばりたいんだけど。
って言ったら、
東工大の経営工学行くくらいなら一橋商行け。東大は経営弱いから一橋のほうがいい。と言われた。
英語は前々から得意だし、数学も�VCで受けても偏差値７０以上(全統)出せるから、まぁ一橋にした


経営工学やりたくなったら留学するからおｋよ。

>>805
コンサルは東大だらけで一橋なんかいないぞ

>>806
いや、狭い見解だけで話さないでいただきたい。
BS行くのにGMATの点数が高いのは一橋商ですね。母集団も多い。
且、学部卒業後は金融の方で淡々と仕事がしたいので就職力。語学教育の充実度を考えて一橋。

文�U行って１年半時間潰すのはもったいない。
一橋商・京大理に関しては東大が絶対的でないことは明らか。

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　http://www.bcg.co.jp/expert/index.html

東大12
京大4
東工大2
一橋1
早稲田1
明治1

阪大の工作スレはあげんな、さっさと消滅させろ

>>805
なんかもう受かった気でいるみたいだけど大言壮語や自慢は自分の株を下げるだけだ。
まあ本気で目指してるんなら2ちゃんなんかで余裕ぶっこいてる場合では
ないんじゃないか。

それが東大すら余裕なんだよ。
暇で暇でしょうがない…。明日にでも試験受けたいくらいだ。

もちろん勘を鈍らせないように日々３時間ほどは勉強してるよ。
まぁこう言うと自慢や虚言のようにしか聞こえないだろうからそろそろ落ちるよ。

もう１ヶ月早く生まれてたら今頃は大学生なのになぁ。

暇だーーーーーーーーーーーーー

全統の偏差値70ぐらいで余裕こけるとはなかなかおめでたい奴だ
理系なら旧帝にも通るか微妙だろｗ

すまん、東大理系ですら セ１００　英９０ 数８０ 国５５ 理１０ で理�T理�U余裕。文系だからバカだとか理系だから頭いいとか本気で思ってるアホには文系が理系の学部に受かるとかわからんだろうけど。

東工大２完１半ごときが東大理系数学で８０点取れるわけ無いだろｗ
東大理系数学でそれくらい取れたら理�V受かりますから。

>>812
セ100って、センター試験全科目満点なの？
だったら冗談抜きで俺に勉強教えて！暇なんだろ？

いや、東大はセンター１１０点満点だから

>>815
そうなのか。知らなかった。でも９割はすごいし、本気でメール教師してほしい。必ず何かお返しはするから。

>>812
あながちウソではなさそうだな。
けど東工大２完１半で東大理系８０はきついだろ。
まぁ文理共通問題落とさず取って、あと１完出来ればいい方だな。あと相性あるし。
だから数学６０の理科３０で受かる。理科３０/１２０はある程度簡単に取れるからな。


何よりまず、改行覚えた方がいい。

妄想はやめようぜ。
受かってから語ろうか。

>>810
絶対落ちるなよ

一橋商ってのはあれですか
携帯集団カンニングやったとこですか？
看板学部なのに学生のモチベーションが低くて被差別学部
今では阪大経営が日本トップなのは有名なんだが

阪大工作員装わなくていいよｗ
どこの工作員なのか知らんがｗｗ

ここはひどいネタスレですね

>>820
阪大経済-経営って神戸経営より格下じゃなかった？
一橋商か東大経済-経営が日本トップだろ。

２，３年前にやたらとワイドショーとかに出て、
「俺はノーベル賞とオリンピックの金メダルを両方取る」
とか阪大生らしいイタイ事を豪語してた奴はどうなった？

走り高跳びの人か？

というか、上位大学で経営学部があるのは神戸くらいだろｗ
一橋は経済と商、阪大は経済のみ

>>826

一橋商と神戸経営は学部名が違っても
講座内容研究内容はほぼ同じ。組織論に強い
一橋、会計の神戸のような特色はあるけど。
阪大も経営講座を持っていてその講座内容研究領域も
ほぼ一橋商と神戸経営と同じだが、質量で他の２校と
比較するレベルではないということ。

>>825
それそれ

受験生いないな

金メダルどころか出場さえ出来なかったようだが

物理だかやって踏み込み位置とか計算してた奴だろ？

しかも大した計算ではなかったよな

要するにさっさと埋めてしまえと

ネット上に数多く反乱する阪大の格上げ工作員による糞スレはココでつか?

あげ

関東なら東工一橋、関西なら大阪、文理共にあまり変わらない気がする

http://kaea.s24.xrea.com:8080/viewtopic.php?t=43

京大コンプめっしー撃退コピペ集

>>836
東大諦めと京大諦めの差はでかい。

全国区だし東大諦めると京大に流れるんじゃない？東大も京大も諦めた結果が地元旧帝だと思うよ

で、関東人は京大を諦めた結果が一橋、東工大なわけだよ。

>>839>>840
流れない。
かなりの少数派。

まぁ東大断念した時点で京大も無理だろうしなｗｗｗ

ああ、東大諦めると自動的に京大は選択肢から消えちゃうのか。
そいつはすまんかった。

>>842>>843
つまらん煽りだなｗ
ﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗ

東大から一橋に流れてくるのマジでやめてほしい。

浪人すると現役と違って１ランク２ランク上で通る模試の結果に安心できないんだね