【今すぐ】小論文�C （；´Д｀）ﾊｧﾊァ【始めれ】

小論文で大事なのは考える力です。
質問する前にまず自分で考えたり調べたりしましょう。

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110602741/

２

確かに〜、お釜〜っと






























はい氏んで

●書き方・考え方を身につけるための参考書

田村秀行『田村のやさしく語る小論文』（代々木ライブラリー）
※小論文の書き方、訓練法、「作文」と「小論文」の違いなどを初歩から解説。初心者向け。
（『やさしく語る現代文』の姉妹編。表紙が似ているので注意）

湯浅俊夫『合格小論文の書き方』（旺文社）
※小論文の設計図「アウトラインメモ」の作り方など、破綻のない構成の小論文を
書くための具体的な方法論が解説されている。アイディアの出し方も一章を使って紹介。

岡田寿彦『論文って，どんなもんだい』（駿台文庫）
※深く「考える」ことにこだわって、論文の設計法を解説した論理的な参考書。
野矢茂樹東大助教授が著書『論理トレーニング』で絶賛していた。

西研・森下育彦『考えるための小論文』（ちくま新書）
※抽象的な思考が必要な人文系学部志望者向け。
小手先のテクニックではなく、考える力を重視している。語り口が哲学的。

田村秀行監修『梵我堂の本音で迫る小論文』（大和書房）
※小論文を出題する大学側の「本音」から、発想重視型の小論文を提唱。
内容的に古いのが難点。

6 ：ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆3W19ESJvcw ：04/12/28 22:32:03 ID:M3QHIdRg
カルピスからの一言
　　　∧＿∧　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜　大学受験板のすべてが　おいらの手に落ちるｗ
　　　_,　i -ｲ、　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（⌒`　　　 ⌒ヽ
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,ｲ　　ﾉ

●書くネタを仕入れる

樋口裕一『小論文これだけ！』（東洋経済新報社）
※賛否あり。前半は樋口式の書き方を解説、後半は新書31冊の内容の要約。
考えることや読書が苦手な人向け。

樋口裕一『読むだけ小論文』シリーズ（学研）
※『入門編』『応用編』『医歯薬看護系』の３冊がある。

出口汪『出口小論文講義の実況中継２』（語学春秋社）
※小論文の重要な考え方を「バイブルノート」にまとめてあるのが特徴。
（全３巻あるうちの２巻目だが、単独でも使用可能）

中野芳樹ほか著『小論文　テーマ別課題文集　21世紀を生きる』（駿台文庫）
※小論文の課題文を使って重要なテーマの理解をはかる。
姉妹編として『医系小論文　テーマ別課題文集』もある。

吉岡友治『社会科学系小論文のトレーニング』（Z会）
※社会科学の重要なテーマを、マクルーハン、フーコーなどの
思想家の理論を使って解説。

『小論文頻出テーマとキーワード 文系編』『理系編』（旺文社）
※題名通り、頻出のテーマを解説した本。扱っている範囲が広い。

長尾達也『小論文を学ぶ』（山川出版社）
※近代〜ポストモダンの思想が中心。超難関校志望者向け。書き方の部分は不評。

代々木ゼミナール編『新小論文ノート』（代々木ライブラリー）
※前年度の小論文の問題・解答例を集めたもので、毎年発行される。
幅広いテーマに触れたい人、入試問題を使って知識を身につけたい人に。

慶應対策参考書《其の一》

●慶應大の小論文（河合出版）
河合の講師陣が書いている。学部毎に対策が載っており、また予想実戦問題が多数載っている。
河合の小論文参考書は自学自習しやすいので現役生には特にオススメ。
後半からは予想問題が何題も入っている。

●出口小論文講義の実況中継（語学春秋社）
現代文で有名な出口氏の本。とくに自学自習にはもってこいである。
１：論述対策編、２：知識情報編、３：実戦演習編とある。
普通、小論文の授業というヤツは何処が論点だったかなどと詳しく言わず、
ただ模範的な生徒の答案や解答例を出して解説して終わりである。
だが 、この本は違う。現代文の側面から小論文を考えどこを抜き出して要約し論文に
含めるべきかがちゃんと出口ロジックでのっている。
著者の考えは現代文は文を客観的に見るもの、小論文は客観的に見た上で主観的に見るものという考え方だ。
現代文が得意だけれど小論文は......という人はこれをやることで素直に小論文につなげることが可能だと思う。
�@をやるよりも�A�Bが重要だと思う。
※出口氏の現代文教授法には批判の声もあるが私はそこまで悪くないのではないかと思っている

●梵我堂の本音で迫る小論文（大和書房）
梵我堂という謎の人物が書いている。現代文で有名な田村秀行氏監修。
小論文の解説が著者の独り善がりになっておらず、現代文講師田村氏との
対話形式で進むところが殆どなので頭にのこりやすい。 小論文の裏がわかる。
かなり極端なことも書いているがそこらの小論文参考書とは一味違うので、
鱗が落ちる想いがするかもしれない。

ドイツ連邦共和国
外務省
http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/　
http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/2113.0.html　フランクフルト学派 マルクス主義
http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/2447.99.html
フランクフルト学派 マルクス主義
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/752

エール出版社

2006年版･社会参考書
http://www.h3.dion.ne.jp/~yell/syakai.htm
http://www.h3.dion.ne.jp/~yell/

全国大学生協書籍売上集計システムより　　調査日　　2005年8月26日　　語学・論文・レポート/戻る
29 レポート・論文の書き方入門　第３版 河野哲也 慶応義塾大学出版会 1000 200212 4766409698
http://66.102.7.104/search?q=cache:W2R6rMFNhcAJ:www.ukb.coop/book/best_gakugo.html+%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E8%AB%96%E6%96%87%E3%80%80%E7%94%9F%E5%8D%94&hl=ja

「大学で学ぶ議論の技法」の最後のページ
慶應義塾大学出版会　レポート・論文の書き方入門
高校生から社会人まで避けては通れないレポート・論文の作成の、新しい練習方法を紹介。
注・引用の付け方などの実例も豊富に掲載。

人文komabaBOOKS
大学で学ぶ議論の技法
http://66.102.7.104/search?q=cache:ycVnhJMWIJkJ:www.utcoop.or.jp/Bbumon/CB/jinbun.html+%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%A7%E5%AD%A6%E3%81%B6%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%8A%80%E6%B3%95%E3%80%80%E7%94%9F%E5%8D%94&hl=ja
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766410858/qid=1125567559/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/

東大･京大・慶応小論文の経済学
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1004243103/
http://school.2ch.net/kouri/kako/1004/10042/1004243103.html
東大・京大・慶応の小論文（政治・経済中心）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019730738/
http://school.2ch.net/kouri/kako/1019/10197/1019730738.html
【政治】東大・京大・慶応の小論文【経済】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035514774/
http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10355/1035514774.html

自己言及のパラドックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
悪魔の証明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
弁証法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E6%B3%95
ポスト・モダン
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/756

>>1>>8-11
乙

ぐたいてき‐しんり【具体的真理】　
時間、場所その他の具体的、個別的な条件の下で真とされる事柄。
ヘーゲルはこれを認め、抽象的真理を否定した。
Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ｩ Shogakukan 1988/国語大辞典（新装版）ｩ小学館 1988

Z貝以外にどこの添削がいいでしょうか？

あたしもえっちスキだょ♪

↑スイマセン、別スレで使うつもりが…
スルーでおねがぃします＞＜

情報科とかの試験で出されそうな題材って
・情報化社会について（ユビキタスやコンピュータの急速な進歩、人間への影響など）
・インターネットについて（ネット犯罪やウイルス、セキュリティーなど）
とかの他になにあるかな？

>>17
情報の影響・・・情報操作とか情報南北問題みたいなのとか・・・
ＫＯＳＦＣの環情みたいに情報表現みたいなのとか・・・
どこ志望？

(゜∀゜)むにょ〜ん
情報系も奥が深い。
まづ、アナログからデヂタルをベースに。

(゜∀゜)むにょ〜ん
アナロヂー(類推)からデヂタルに移行する辺りから、まづは本を読み始めるべし。
つぎに個々のトピックに噛みつくだす。
本は自分で探してね。

問題文読んで考えて文章にするって過程が制限時間以内に収まらない。
みんなちゃんと制限時間以内に書けるの？

(゜∀゜)むにょ〜ん
下書はしなくてよいから、アウトラインだけメモって書いてる？

>>22
アウトラインかぁ…おおざっぱにしか意識してないなぁ
ポンティはどうやってる？

ポンティーって子マジ可愛い…

むにょ〜ん（笑）

小論文を学ぶのサイトが閉鎖されてる件

(゜∀゜)むにょ〜ん
いまは肝臓など治すことに専念してるけど小論文かくときは、
まづ大きなテーマを考えて、それを論証するための具体例とか
かんがえてメモって、順番を考えて、大きなテーマにくっつける
書き方してただす。

小論文の問題で
問１で長文を要約（２００字以内）
問２で長文を読んであなたが思うこと（６００字以内）

みたいなのって合計８００時で一つの小論文をつくれってこと？
それとも、二つの文章かく（問１と問２でそれぞれ別の文）ってこと？

なるほどね〜ポンティありがと。
つか俺入試まで３週間くらいなんだけど、時間計って問題に取り組んだほうがいいのかな？

小論文対策スレッド４
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127315335/50

(゜∀゜)むにょ〜ん
>>27
たぶん２問に分かれると思う。
過去問みれば分かるかと。

(゜∀゜)むにょ〜ん
>>28
時計で計った方がよいと思うだす。

(゜∀゜)むにょ〜ん
朝夕涼しくなってしのぎやすいだす。

だから鹿児島は暑いの！

(゜∀゜)むにょ〜ん
鹿児島といへば桜島大根‥食えるんだすか？

ポンティ、てめえ！今鹿児島を罵倒したな？

(゜∀゜)むにょ〜ん
桜島大根‥タブーワードだすか？

最近『　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　』がいろいろな板で暴走しているな

AAサロンへ行けば遭遇するかもしれないぞ

(゜∀゜)むにょ〜ん
（；´Д｀）ﾊｧﾊァは品質の証し。

ポンティとまったり雑談するスレになっている
良スレだ

オレはクソ私大が嫌いだ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
クソ私大とは？

(゜∀゜)むにょ〜ん
私大は全部クソなのか？
駅弁はどうだ？

>>ポンティ
オレはクソ私大が嫌いだ。
もう、どうしようもないくらい嫌いなんだ。
Fランク野郎なんぞ死んでしまえばいいんだ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
確かに低学歴はセクロスとカネ以外のこと、考えられないだすな。

(゜∀゜)むにょ〜ん
訂正→〜しか考え〜

ちなみに、字数による適正段落数ちゅうのがある。

400字は3段落構成
600字は3〜4段落構成
800字は3〜5段落構成

制限字数の8割以上書かないと、試験では容赦なく切り捨てられるので、必ず8割以上は書いて。

後、一応原稿用紙の使い方というのがあるわけだが、この点は確認しといたほうが良い。
意外にみんな、原稿用紙の基本的な使い方知らなかったりするから。

本批判から始めるよ（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

(゜∀゜)むにょ〜ん
長編は『長編』で、
短編は「短編」。
基本だすよな。

>>25
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/tatngo/

(゜∀゜)むにょ〜ん
ちなみに英語の短編は“short”
長編はＰＣならイタリック手書きなら＿だす。

(゜∀゜)むにょ〜ん
>>49
携帯では見れないって‥。

>>51
以前のアドレスだと見られたのか？
ＰＣだと問題なく見られるよ。

よく見たらこのスレ、携帯から書き込んでる人間かなりいるんだな。

(゜∀゜)むにょ〜ん
時代はモバイルだすからなぁ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
佐藤ゆかり様〜。

泰造がんばれ

(゜∀゜)むにょ〜ん
政治家も悪くないだすよ。

自己とは身体である

(゜∀゜)むにょ〜ん
自己とは椎意だろ？
コギトエルゴスム。

自己とは身体それ自身ではなく、少なくともこれは自分の物理的身体だと認知する部位と、その部位の内側に蓄積された全ての情報、そして思惟の総体。

小論

(゜∀゜)むにょ〜ん
思惟と延長の２元論はどうよ？

(゜∀゜)むにょ〜ん
デカルトの神パスカルに突っ込まれてるだすよな。

むにょーんっていいですね。
ＳＦＣの環境の対策としては何をすれば？
というかまだ基礎ができてない・・・。
アウトラインはどうやって決めて行くのですか？
まず結論から考えるのでしょうか？

>>63
去年は彼のパクリ固定が大量発生したんだよ〜それほどのカリズマ固定！

受験するところの過去のテーマが2005年は心身科学と私の実行したいことだったんですが、具体的に心身科学とはどういうことなのでしょうか…教えてください。

(゜∀゜)むにょ〜ん
医学みたいなもの〜生命倫理みたいなものだす。たぶん。

>>65
ﾌﾗﾝｼｽ=ﾌｸﾔﾏの「人間の終わり」が読みやすいですよ。
医科薬科保健医療人間科学系志望の人は是非読んでみてくださいね。

(゜∀゜)むにょ〜ん
だ、そうだす。一読あれ。

>>67
追加「意義あり！生命・環境倫理学」ﾅｶﾆｼﾔ出版

(゜∀゜)むにょ〜ん
環境倫理‥なんかおもしろそう‥。

(゜∀゜)むにょ〜ん
科学哲学やってたから、クローンについてだすが、興味津々。

ぽんてぃ哲学詳しそうだから質問

哲学勉強したいんだけど、なにから入ればいい？書籍とか

(゜∀゜)むにょ〜ん
『マイン・カンプ（我が闘争）』を、辛いときは読むにかぎるだす。
Ａ・ヒトラーの著で文庫にもなってるだす。
あと『ホーリーバイブル（聖書）』の福音なんかもよむだす。

民族の価値と平和主義的民主主義。の章は先の敗戦以来、戦士的鋭敏さを失ってしまった我々日本人が今こそ読むべきものだと思うお。

ヒトラーは確か芸術学校落ちて人生前半は暗い人生だったんだっけ？
まぁよんでみるよ〜サンクス
このスレまったりしてていいなｗ

(゜∀゜)むにょ〜ん
ヒトラーさんだけでなく、ナチの幹部たちは多くが落ちこぼれ。
だから、シンパシー感じるんだすよ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
わたすのような落ちこぼれでも、
世界を変えることができるんじゃないか？
そう思えるだす。

ことしの医薬福祉(家政も一応入れておこう)ってどんな所から出そう？

去年とたいして変わらないと思う。
広く過去問やればよいんじゃない。

(゜∀゜)むにょ〜ん
ヒトラーさんはＷＷ１のとき、毒ガスで喉やられて声がつぶれただす。

(゜∀゜)むにょ〜ん
ハイル・ヒトラー
ジーク・ハイル

(゜∀゜)むにょ〜ん
もう朝だすか。

600字の小論文は何段落くらいで書くのがいいでしょうか？

>>83
普通２〜４段落くらいじゃない？俺は大抵２か３だよ。
5段落以上になると、気づかずにド壷にはまってる可能性が･･･。

段落が増えていくってことは、基本的に書く項目が増えるってだけのことで
制限字数は増えるわけじゃない。
結果として、１つの段落の意味が希薄になったり、余計なことを書いてたり、話がどんどん転がってって
主題がいつの間にか不明瞭になってたりとか、よくあるし。

ちゃんと書けてれば何段落だっていいのさ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
日曜日嫌いだす。

ポンティ氏ねよwwwwwwwwwww
むにょーんじゃねーよ、カスwwwwwwwww

まあまあ良いじゃないか？きみもゆっくりしていけよ

(゜∀゜)むにょ〜ん
はいはい死にますよ。
「うぎゃ〜」
死にまちたよ。

国公立で小論があり、課題が、比較的易しい英文を読み、
要約し、これに関して５００字以内で意見を述べるという形を取るんですが、
どうも、課題が英語でもありますし、対策しにくいんですが、いい対策などはあるでしょうか？

(゜∀゜)むにょ〜ん
『わが闘争』読むだす。
小論文の１助になること間違いなし。

(゜∀゜)むにょ〜ん
仮出所１１／１に決定か？２８日に精密検査だす。

>>89
課題が英語で対策しにくいってのは英語苦手ってこと？
どこの大学ですか？

─━━(；´Д｀)━━╋⊂(゜∀゜)むにょ〜ん
あげるだすよ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
英語はエミネム聞いておけば、自然と身につくだすよ。

(゜∀゜)むにょ〜ん
ニューオーダーやアンダーワールドも聞くだす。

アンダーワールドなんて歌詞無いじゃん

(゜∀゜)むにょ〜ん
アンダーワールドは日本語対訳つきの曲あるだす。
Can you hold me in your dream? あなたの夢にわたしを保てる？
たしか、タフガキにあった。

(゜∀゜)むにょ〜ん
２番目のタフガキにはボーンスリピーもあるだす。
たしかに、歌詞なしが多いけど。

(゜∀゜)むにょ〜ん
オリオンズ、やっぱボビーの力で優勝？

(´ω｀)100だったら志望校合格

(゜∀゜)むにょ〜ん
寅さ〜ん、府中刑務所の中で魔球完成させただすを。
こんど１打席勝負しようよ！

(゜∀゜)むにょ〜ん
話を小論に戻すだす。

言語・文化系の学科を志望してるんだけど、参考になるものないかな？ニュースとか本とか読んでるけど小論文書く時間なくなってきた・・いろんな情報がまとめられてるのとか・・ない？

(゜∀゜)むにょ〜ん
そんな、都合のよい本はないだすが‥。
『わが闘争』読むとよいだす。

わかりました〜。読んでみます〜(・∀・)

弘前大の経済経営の推薦受験なんですが、小論文の過去問って
どこかにないですか？テーマの傾向把握したいんですけど…。

(゜∀゜)むにょ〜ん
ポンティさん知らないだす。

↑偽者
あらしやめるだす。

(゜∀゜)むにょ〜ん
ポンティさんに偽物も本物もないだすを！

(゜∀゜)むにょ〜ん
偽ポンは大分人であらう！

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
ポンティってカスだったんだすね。 幻滅だす。
小論ムズイ

(゜∀°)むにょ〜ん
>>111
おまいは大分人だな！

(゜∀°)むにょ〜ん
>>111
おまい、上野ヶ丘だな！
浪人して東京経済大だす。

(゜∀°)むにょ〜ん
大分人こまったものだ。

(゜∀°)むにょ〜ん
鳥戻しただす。

(゜∀°)むにょ〜ん
自転車で風をうける→痛風が痛い

(゜∀°)むにょ〜ん
キムチに寄生虫いるだす。

（゜∀゜）むにょ〜ん
カスポンティ！おいらのﾄﾘｯﾌﾟあててみろ！

(゜∀°)むにょ〜ん
きょうは気持ちのよい１日だっただすな。

(゜∀°)むにょ〜ん
きょうも３食ですた。キリストさんありが１０。

(゜∀°)むにょ〜ん
羽根木公園にお弁当もってお出かけしただす。

(゜∀°)むにょ〜ん
高ければ高い壁の方がのぼったとき気持ちよいもんな。
まだ、限界なんて認めちゃいないさ！

何このウザスレ。

(゜∀°)むにょ〜ん
そう思うなら小論文について質問するだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
バーブル(ムガル)はじけそうだす。

緑化についての話題といえば？

(゜∀°)むにょ〜ん
都市の緑化がまづ考えられるだす。
あと、砂漠の緑化。
また、人工的に杉を植えたため
花粉症になったり。と範囲は広いだす。

カスポンティ！なにが花粉症だ！ ニートめ

(゜∀°)むにょ〜ん
はいはい。

(゜∀°)むにょ〜ん
自分で聞いときながら、自分で小論文から話題をそらして何したいのか分からぬだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
ネゴヒャン食品‥

ポンティさん、小論対策に有効な新書教えてもらえますか？

(゜∀°)むにょ〜ん
もう、わが闘争読んだだすか？
なに系の学部かによって読むべきもの違うだす。
新書は最近読んでないから、よく分からないだす。

緑化と社会問題が合体した問題がでそぉなんですよ↓

さても聞こしめせよ>>1。刷れとかかはりなきことなれど。
きのふ近うある吉野家に行きたるに、なでふこともなう人のおほくあれば、
えもゐられず。
よう見るに、垂れ幕の下がりてあり、百五十円引きとなむ書きたる。
あなや、をこかな、しれ者かなと。
わぬしら、よき人は百五十円引きばかりにてひごろ来も来ぬ吉野家になどか来たらむ。
百五十円よや、よや。
親子連れあり。一族郎等ひきつれて吉野家に来たる、いとむくつけし。
あまつさへ、てて様は特盛頼まうわいの、など言ふ様こそ、かたはらいたけれ。
百五十円給ぶに往ねよかし。
さるは、吉野家てふ所、げに殺伐たらむこそつきづきしけれ。
ひの字めく餉台のあなたざまに居たるをのこどもの、いさかひいつ始まらむとも
しらず、かたみに刺すや刺さるるやと案ぜらるるけしきのいとをかしかるべきを、
をんな子らはいぬべし。
かかるうちに、やうやうゐらるるかと思ひしに、傍らなるしづ山がつの、大盛露だくを
とかや言ふを聞くに、さらにこそぶち切れたれ。
いで、露だくなるはこのごろにてはつゆ流行らざるを、げにをこざまなるかな。
したり顔して何のつゆだくをや。さはまことに露だく食はまほしきものかと問はばや。
問い詰めばや。半刻ばかりぞ問ひ詰めばや。
むげに露だくと言はまほしきのみにやあらむ。
吉野家知りたるまろに言はすれば、月ごろ吉野家知りたる人の間につとに流行らむは、
なほ葱だくにこそあらめ。
大盛り葱だくかりのこ、これなむ才ある人の頼む方なる。
葱だくてふは、葱の多く入りたるに、肉の少なめなる。
これこそ。
また大盛りかりのこは、いふもおろかなり。
さるに、こを頼めば次より雇ひ人に目つけらるるは必定ななれば、
危ふき諸刃の剣にて、つたなき人にはえ薦めぬわざにこそあんなれ。
とまれかくまれ、わぬしらつたなき人は牛鮭定食などやうをば食へかし、とこそ。

小論文で満点とりたいです。どーしたらとれますか？

(゜∀°)むにょ〜ん
美しい論理展開をすれば満点。

(゜∀°)むにょ〜ん
ゴノレゴも似たようなこと言ってただす。

要約ができません
要約のアドバイスくれませんか？
　地方の私立を受験するので、いいアドバイスしてくださっても皆様に迷惑は掛かりませんから、

>>139
入試近いんですか？

はい
　今月１９日です　

心理系の本でオススメないですか？
受けるところが人間科学なので…

(゜∀°)むにょ〜ん
ユングは面白いけど小論文には不向き。
アドラーとか読むとよいだす。

〉ポンティさん
慶応のSFC目指してるんですが、我が闘争ってネタ抜きで本当に有効なんですか？？ またあるならどこが小論対策になるんでしょうか？？

(゜∀°)むにょ〜ん
ＳＦＣなら、過去問やりまくって、バカじゃない先生に添削してもらうだす。

先生に小論は結論を先に考えて結論までをどれだけドラマチックに演出するかだって言われたんだけどどぉなんでしょう？

あまりあてにならない

(゜∀°)むにょ〜ん
結論が間違ってたら、どっちにしろダメだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
イチゴのつぶつぶが果実で中に種。

小論を早く書くには？

慶應経済orSFC受かるやつは小論の偏差値どれくらい？

(゜∀°)むにょ〜ん
小論文を速く書きたければ、下書きしないで、構成をメモればよいよ。

汚染を除去しました。

少子高齢化の諸問題って何がある？

(゜∀°)むにょ〜ん
いろいろあるだろ。
年金問題、就労者割合の低下。
ほか多数。

>>153
ﾊｲﾊｲノートン先生発動発動
良かったネ

前言ってた砂漠に杉を植えたら花粉症に…って話し詳しく聞かせて下さい！

ポンティさん、助けてください！例えばハリケーンがあり、いろいろな被害をもたらしました。国・地方自治体はどのような対応策をとるべきか、あなたの考えを述べなさい。みたいな感じのテーマが出されたらどのような構成でかけばいいんすか？

(゜∀°)むにょ〜ん
金銭的支援のみならず、人的支援も重要。
だが、人的支援は危険を伴う。
そこで、どういった形の人的支援が、
望まれるのか‥みたいでよくない？

ポンティさんﾍﾙﾌﾟﾐｰ!!

大震災でﾎﾞﾗﾝﾃｨｱに行った筆者。
そこで筆者はﾎﾞﾗﾝﾃｨｱにおいて自分ができることとできないことがある(＝限界がある)と感じた
［被災者の子供に毛布をあげたり、一緒に遊んだりすることはできるけど、その子を家に連れて帰ったりはできない］

↑
こんな感じの本文で

問題が
↓
本文を手がかりに『人と人との関わり方』ついてあなたの考えを述べよ

って感じなんだけど
どう手をつけたらいいかわかんなくて…

助けてポンティさん(;´Д`)

(゜∀°)むにょ〜ん
ボランティアと被災した子どものあいだの、関わりあいに限界があるやうに、
親子、兄弟、友だちのあいだにも関わりあいの限界が存在する。
他のヒトとの関係において‥

みたいので、よくない？

４日がかりの自演。虚しくないですか？

少し長めの文章を要約し(200字内)、筆者の考えに対する意見を述べる(400〜500字内)ものなんですが400〜500字って何段落構成にすべきでしょうか？


どなたかお願いします｡･ﾟ(ノд`)ﾟ･゜小論出来なすぎて本当に泣きそう…

>>161
なるほど!!(ﾟ∀ﾟ)
頑張って書いてみます。
ポンティさん�dｸｽ!!

(゜∀°)むにょ〜ん
>>163
1が読めないのか？

おれ童貞だからマンコみたことないよぅ

>>165
いや3段落か4段落に分けようと考えたんだけど400〜500字の場合4段落は分けすぎなのかなぁと…

(゜∀°)むにょ〜ん
優亜たんの小学生時代の映像(*´д｀)ﾊｧﾊァ

(゜∀°)むにょ〜ん
ニュースだよ！とらさんが‥やったよ。

(゜∀°)むにょ〜ん
寅さんは胸毛の濃さと逸物のサイズでヒトを差別するだす。悪い子だす。

マンコ見せてくれないの？

すんません
　前に、少子高齢化のことで質問した者です。
法学部を受験するんですけど、具体的にどんなことを「論じろ」と、言われますかね？

最近テスト受けたんだけどもうダメぽorz

誰か小論文をうまく書けるコツや練習方を教えてください。

まずは誰かに添削してもらわないとな

>>173
樋口式読んだら
　漏れは、これで見せても、とりあえず恥ずかしくない小論が書けるようになった。

やっぱり誰かに添削してもらわないとマズい;？

(゜∀°)むにょ〜ん
洗濯が止まったから待つだす。

現在までに、小論文の本２冊読んで昨日書いてみた。でも具体的な答えがないから、正しくテーマにそって書けているかわからん。

(゜∀°)むにょ〜ん
小論はそんなものだす。
添削してくれるヒトいないだすか？

レスどうも。添削してくれる人はいます。


あと今年起きた大きなﾆｭｰｽが具体的に紹介されている携帯サイトないですかね？

携帯はよく知らんが、パソコンでならヤフーのニュース版で適当に検索したら？

「小論文を学ぶ」（山川出版）かなりお勧め。小論で必要な知識とネタが一通り身につけれる。あとはZ会とかの添削受ければどこのでも小論は書けると思う。

(゜∀°)むにょ〜ん
東大後期以外ならね。

東大後期だったら小論文を学ぶ+Wieの過去問添削かな？

けど「小論文を学ぶ」の解答例もどうかと思う。

カスポンティ♪♪

小論文対策として知識やネタを身につけるためになにかお勧めの本はあります？

論文のはじめにに要約かくってどうなんですか？

本音で迫る〜では激しく否定してるけどＷＩＥでは肯定してるじゃないですか。
どうすればいいいのやら・・・

(゜∀°)むにょ〜ん
要約ってかたちじゃなくても構成を考えないとね。

(゜∀°)むにょ〜ん
髪すいてたら、はげだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
嫌いな芸人�ｂPに江頭が‥orz

江頭すきなの？

(゜∀°)むにょ〜ん
江頭カッコよいを。

でぶ！

経済学部なんだけど練習しておくべき問題ある？

慶応経済の小論は何すればいい？

特に指定がされてなければ、改行してできた空ﾏｽも字数に数えていいんですよね…？

東大文二・慶應経済向け
「アダム・スミスの誤算」佐伯啓思 PHP新書
「ケインズの予言」佐伯啓思 PHP新書
「消費資本主義のゆくえ」松原隆一郎 ちくま新書
「セーフティ・ネットの政治経済学」金子勝 ちくま新書
「反グローバリズム」金子勝 岩波書店

「ゲームとしての社会戦略　計量社会科学で何がわかるか」　松原望　丸善ライブラリー

あとこれも

200

【今すぐ】小論文�C （；´Д｀）ﾊｧﾊァ【始めれ】
新着レス 2005/11/19(土) 19:27
1 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/09/22(木) 00:57:07 ID:sbaULGz80
小論文で大事なのは考える力です。
質問する前にまず自分で考えたり調べたりしましょう。

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110602741/

へやりな

重複スレの上に１の文章も本スレのコピペってどういうことだ

ハゲポンティは自分と同じ不潔ハゲ芸人が
嫌われてることで間接的に自分も否定されたことに傷ついてる。

(゜∀°)むにょ〜ん
江頭は清潔だす。

あのキャラはやばい

ポンティさん。自分は模試でDしかでてないのでかなり不安になってきたので
喝をいれてください。

昨日、推薦入試だった
　小論文の課題文が全部、前に図書館で資料として借りた本からの抜粋だった
俺が試験会場で予習のために、それらの本読んでたら、試験会場のオッチャンがビックリしてたぞ　
　
　課題がわかってたら、それに関する本を図書館から　根　こ　そ　ぎ　借りていけ！
　

[重さ｣についてあなたの思うことを600字以内で小論文にまとめなさい。

(゜∀°)むにょ〜ん
重さはヴェロシティ(速さ)に置き換えることができるのではないか‥
みたいな書き出しでどうよ？

ポンテェは
やっぱり
ばかだ
な

(゜∀°)むにょ〜ん
物理はとってなかったからね。

ほっかるさんについて600字程度で考えを述べよ（　・Д・）

重さってなんなんだorz

(゜∀°)むにょ〜ん
６００字も書かないけど、
ホッカルさんは天才だす。

(゜∀°)むにょ〜ん
あさってから商用＋観光でドイツゆくだす。
帰って来るの２８日。
ホッカルさんスレを守ってほしいのだす。

暇な時にあげとくよ。あー、去年の冬あたりにもこんなことあった気がする。ポンチさんどこ行ったんだっけか。

(゜∀°)むにょ〜ん
この前はシベリア。
今度はドイツ。
母親が英語苦手だから通訳みたいな。
材木仕入れてくるだす。

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
カスホンテのスレを死守するだす

んだ

(゜∀°)むにょ〜ん
ありがたうよ。

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
早くいってくるだすよ！

↑なんかこわいｗ

あげるぉ

早慶オープンだった

ポンティさん、経営に関する最近の時事問題の中で、小論のテーマとして出題されそうなものがあったらぜひ教えていただきたいです。結論までうまくまとめられなくて泣きそうです。。

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）（゜∀゜）むにょ〜ん
（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）（゜∀゜）むにょ〜ん

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん


そろそろカスポンティが帰国するだすね
M&Aあたりが旬の話題だとおもうんだむにょ〜ん

なるほどサンクスです！




新会社法や企業福祉や小さな政府などは出ますかね〜。問題が予想しづらいからまいりますね。

(゜∀°)むにょ〜ん
ただいまだす。経営ねぇ‥。
わたすのヤマは当たらないからねぇ。
やっぱり株式関連で外資の関連きそうだけど。

ぼーん

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
カスポンティおかえりなさい。 スレは死守しておきました

(゜∀°)むにょ〜ん
スレ死守ありが１０。
お土産、キャベツの漬物とウインナーだす。

ﾎﾟﾝﾃｨさん、親父が改行はそもそも
「。」を書いたらするもんだと言ってます。
小論ではどうなんすか、教えてくらはい。

(゜∀°)むにょ〜ん
「。」ごとに段落変えたら大変なことになるだす。

>>234
おおー、指名したらマジでﾎﾟﾝﾃｨさんからレスが!!
ありがとございます。

(゜∀°)むにょ〜ん
指名料いただきます。

つ�I
改行する時のｺﾂは話が変わった時とよく言うが…実際は見やすいように と考えたら話が変わったとこに必然的になる

(゜∀°)むにょ〜ん
指名料￥１０‥

ﾎﾟﾝﾃｨって大学生なの？
東大文一後期対策ってなにしたらよい？

昔はポンティってふざけた奴だと思い込んでて嫌ってたけど、
最近好きになってきたよ。ベジータと同じ流れだ。
まぁそれはどうでもよくて、関係ない質問なんですが
人文系の小論で「アイデンティティは他者との関係の中ではじめて確立されるので
自分を他者の他者としてみなすことが重要である」
みたいな最近よく見るテーマについて考えてたんだが、ショートしそうになってきた。
じぶんはここにいる、って感じたら存在するってことになるんじゃね？って思うんだけど
じぶんというものの存在を確かなものとして感じるためには他者の存在が必要である、
っていうのが自明のことっぽく扱われててなんかｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・｀）なんだが。
ポンティさんアドバイスなにかたのむ

(゜∀°)むにょ〜ん
アイデンティティは他者との違いなどでは確立されないだす。
わたすの先生はもう６０過ぎだけど、まだＩＤ確立してないといっていました。
ＩＤなんて本当は幻想であって青年期の課題とするのはムリがあるだす。
でも、そのての問題がでたらわたすなら、ハーフがいってたダブルアイデンティティを引き合いにだして、
自分が属する集団内においてＩＤ確立してゆく過程を追うだす。
つまり、ま、よいか‥。

>>240
>>自分はここにいる
の、ココっていうのが他との対比であるわけで…

(゜∀°)むにょ〜ん
でも、アイデンティティと関係あるかい？
ＩＤ自体幻想なんではないかい？
確固とした自分なんて、場所や他人との対比で見つけられるものなんだろうか？

こんな議論が起きるのは結局アイデンティティに自己同一性なんて訳語を当てたせいだろうな。
アイデンティティって言葉を原義に近い意味で捉える限り(ＩＤカードのＩＤとか)そこに他者の存在が前提となってるのは自明なんだが
自己同一性なんて分かりにくい言葉だとどうもその本質が見失われやすくなっちゃうみたい。

おそらく>>240が言いたいのはデカルト的な自己了解のあり方なんだろうけど
あれだって自己が認識できない他者の存在を自覚することでたどりついた真理なわけだし。
まあなんにしろ大学受験の世界じゃアイデンティティ=相対的なものっていう図式は確立してるので
あまり深く考えずにそれに乗っかっちゃいましょう。

アイデンティティって考えが日本人には無いからね。
でも自分を認識するには他人がいなきゃわかんないじゃん。
デカルトだって他人を疑うことから始めたし。

かぶったorz

ほんと見事にかぶったなｗ
まあそれだけ一般的な認識だってことだろうよ

慶應志望で小論結構書いてるんですけどー。 ポンティさん僕ぜひ受かりたいですよ。

(゜∀°)むにょ〜ん
慶應かい。何学部志望だい？
まぁ、わたすのヤマははずれるんだけど、
エスノセントリズムてしってるかい？

>>249自民族中心主義ですよね？
法と文を考えてます。

(゜∀°)むにょ〜ん
慶應文学部、ことしのヤマは、人工物に命はあるか？だす。
でも、去年もはずした。

信じますよ。ポンティ殿。
僕が現役で慶應受かったら友達になってください。
それから慶應のスレにいるコンプたちに改心するように促してください。

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
２ちゃんにコンプがつきものだす。
（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜
あきらめるだす

(゜∀°)むにょ〜ん
和田アキ子白組だす。

　　　　　　名古屋大学　　九州大学　　神戸大学　　　東北大学　　　北海道大学
文　　　　　◎81%64　　　○80%63　　　△82%62 　　　◆79%61　　　×79%62
経済　　　 ◎81%64　　　○82%62　　　△81%61 　　　×82%59　　　◆77%59
法　　　　　×84%62　　　◎83%64　　　○84%63 　　　△83%63　　　◆82%61
教育　　　 ◎80%63　　　○82%62　　　なし　　　　　　 ◆78%60　　　×79%60
医　　　　　×91%67　　　◎91%68　　　◆90%67 　　　○90%68　　　○90%68　　　　
歯　　　　　なし　　　　　　◎85%63　　　なし　　　　　　○82%62　　　○82%62　　　　
薬　　　　　なし　　　　 　 ○88%64　　　なし　　　　　　◎86%65　　　 △85%62　　　　
理　　　　　○83%60　　　△82%60　　　◎83%61 　　　△82%60　　　◆80%59　　　　
工　　　　　◎83%61　　　△82%60　　　×79%58 　　　○83%60　　　◆78%57　　
　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/nagoya.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html
１位◎　２位○　３位△　４位×　５位◆　とする。

北海道大といい勝負とはどういうことか。
センターも８割を切ってしまっている学部が目立つ。
北大・東北大は旧帝失格。

(゜∀°)むにょ〜ん
北の大地は‥

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
ボンティどの〜。ポンティどの〜。
弁護士、国家一種、会計士、姉派建築士。
もうかるのはどれでしょうか？
またそれぞれが行くべき学部をおしえてください。

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
和田アキコさんはようやく本来の組に行けるわけですね。
ただJPOPが廃れゆく世の中なのでまったく紅白には期待してませんよ。

(゜∀°)むにょ〜ん
姉派１級建築士がよいだす。
専門行けばなれるだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
姉派さんに捜査の手が‥

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん
デスピサロによる広島女児殺害事件や栃木女子殺害事件など
の近年増加するおかしな凶悪犯罪はグローバル化やインターネッツの普及
などが大いに関係してると思うんだすが
そこんとこカスポンティどうよ？
（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん

>>1-11

>>260
なにか虫がついてるよ

>>198-199

>>67-74

ポンティさん＆ここを見てる人に質問なのですが、今日まで試験が行われた大学の経営学部の小論文のテーマがどのようなものだったか教えていただきたいです。今年の経営学部の出題の傾向が知りたくて…orz

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすの傾向と対策はヤマをはずすだす。
長州VS藤波がことしのヤマだす。

長州ですかｗｗ
ハズしても全然かまわないので、キーワードだけでもいくつか教えていただけますか？(´・ω・｀)

(゜∀°)むにょ〜ん
キーワードはやっぱユビキタスとか横文字でしょ。

皆さんは小論文の添削指導を受けてますか？
この時期からやってくれる所はあるのだろうか…

真剣に探してるんで、どなたか知恵を貸してくだされ〜(ToT)

小論文書いてるんですけど、赤本の答え参照にしながら書くって
おろかなやり方でしょうか？

(゜∀°)むにょ〜ん
赤本より青本がよいよ。

このスレはネタスレだから質問してもまともな答えは返ってこないよ。

赤本の模範解答を丸写し→まったくの無意味
赤本の模範解答を見ながら自分なりに論を深める→最高のトレーニング

ネタスレですか。
２７４さんどうもありがとう

一応、小論文の本スレはこっちね。

小論文対策スレッド４
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127315335/

(゜∀°)むにょ〜ん
ここが本スレじゃい。

ポンティさん、>>270について何か意見をお願いします。

(゜∀°)むにょ〜ん
現役だすか？
高校の先生に添削頼むときは注意が必要だす。
バカが多いから。
予備校いってるのなら冬期講習まだ間に合うはず。
わたすのように宅浪なら、どうしたものか？
女子高生に「いくつに見える」
ときくとよいだす。

[]

ポンティさんありがとう。
予備校に行く事にします。

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすは、きょうから３２歳になりますた。

(゜∀°)むにょ〜ん
トリ変えました。偽者にはだまされないように。
本物の証拠ポンティをフルネームでいえる
モーリス・メルロ・ポンティだす。

わざわざ本物宣言するあたりが偽者くさいｗ

（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜んむ
あなたはするどい！ 本物はこのわたすだす。
（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん（゜∀゜）むにょ〜ん

(゜∀°)むにょ〜ん
本物がそんなむにょむにょするかよ。

久しぶりポンティｗ

ポンティきんもー

(゜∀°)むにょ〜ん
アメリカでバカ売れした、
キャベツ人形きもいだす。
文化によって、きもいものはちがうだす。
ポンティさんを、きもいというヤシは‥
在日朝鮮人だ！気をつけるだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
チョソが家々に火を放ってるぞ。

(゜∀°)むにょ〜ん
朝鮮人は去れ！

小論文で、過激思想を書き綴ったら大学落ちますか？

読み手を納得させられる自信があるならどーぞ

おらおらおらおらおらあぁ！！！！
禿でぶオール毒リーチャーでてこんかい！！

(゜∀°)むにょ〜ん
朝鮮人が攻撃してくるを。

ポンティ可愛い。嫁に恋。ﾊｧ´д`ﾊｧ

(゜∀°)むにょ〜ん
はえぬきの日本人さん、応援ありが１０。

くおおらぁああ！馬鹿禿オール毒リーチャーよ、わたすは挑戦人ではない！
中國人アルヨ！

(゜∀°)むにょ〜ん
福井大学スレがサイコパスに乗っとられただす。
ゆゆしきことだす。

サイコパスの定義　（ロバート・ヘア）
饒舌で一見魅力的
過大な自尊心、自己中心的
異常なほど嘘をつく
後悔/罪悪感が全くない
冷淡で共感がない
行動の責任を取れない


だそうです。
まさに寅のことじゃんｗｗｗ

「民主主義は間違いだ」
「日本は最低の国だ」
「戦後60年は間違いだ」

この３つをちゃんとした理論を通して納得させる自身があるのですが、
かなりヤバイ思想が入ってしまいます。例えば「渋谷でテロが起これば良い」
と書いたとしたら（もちろん比喩として）落ちますか？
「江戸時代に戻れ」みたいな非現実的なことを織り交ぜて（これも比喩ですが）
論文を書き綴るのもアウトでしょうか？

>>301
ちょっと書いてみて

たしかに>>301がどんなこと書くか読んでみたいな。

＞「民主主義は間違いだ」
＞「江戸時代に戻れ」

ここら辺から想像する限りじゃ格差社会の否定って感じになりそうだけど

(゜∀°)むにょ〜ん
寅さん‥サイコパス‥

左翼教授なら喜ぶんじゃね？

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすも民主主義は嫌いだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
戦後６０年は間違いだ！
わたすもあの時、三島さんといっしょに決起すべきだった。

ポンテエの右傾化が心配です・・・

>>307
お前うざすぎだし
きもいうえにつまらなくてｓｈねばいいと思うよ

慶應落ちて消えうせろ　地球から

ひど・・・

(゜∀°)むにょ〜ん
まぁ、そう熱くなるなや。

ポンティしかとか

(゜∀°)むにょ〜ん
トン�dひさしぶりだす。
しかとしてたらごめんなちゃい。
すれ違いだと思うけど。

(゜∀°)むにょ〜ん
安藤美姫がんがれ！

きんもー

(゜∀°)むにょ〜ん
トルコでサポーターがテレビ番組に乱入。

(゜∀°)むにょ〜ん
仰木監督‥

(゜∀°)むにょ〜ん
地震がきたら、いえいえに火を放ってまわるだす。

ポンティきもすぎ！！

民主主義の否定を書くと即落ちって小論採点経験者から聞いたことある｡
やぱーり結構危ういキガス｡

(゜∀°)むにょ〜ん
>>319
おまえ在日だろ？

(゜∀°)むにょ〜ん
文化によって、かわよい、きもいは、だいぶ違うだすからな。

(゜∀°)むにょ〜ん
路上に置かれたバッグから中国人死体。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>320
お前はどちらにしても即落ちだからおちょくっただけだす

(゜∀°)むにょ〜ん
こらこら。

(゜∀°)むにょ〜ん
東京富士大は小論ないんだけど‥
ひょっとしたら、使うかも。
と、通い続けている次第でありんす。

(゜∀°)むにょ〜ん
コリン星、港区にあるんだすな。

早稲田と慶應で小論文使うんだけど書き方とか全くわからない

何て参考書買えばいい？教えてポンティ

(゜∀°)むにょ〜ん
学部は？

(゜∀°)むにょ〜ん
いまから、対策じゃ遅いから読むだけ〜
とかしかないんじゃない？

法です！とりあえず書き方すらわかんないんですが(ﾟ ∀ﾟ )むにょ〜ん

(゜∀°)むにょ〜ん
書き方はどれでもよいから、基礎小論文でマスターするだす。
そしたら慶應の小論文にとりかかるだす。
いそぐだす。

ポンティって子可愛い☆

(゜∀°)むにょ〜ん
そういってくれて、ありが１０。
あなたは本物の日本人だす。

ポンテェの右傾化が心配です＞＜

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすは右にかたよらないだすを。

(゜∀°)むにょ〜ん
天皇が国体だす！

ポンティさん、小論文で資料としてグラフがいくつか出てきたときに、気を付けるべきこと・やるべきことを教えてくださいm(__)m

(゜∀°)むにょ〜ん
例えば円グラフの場合は回答者の少ない事象につっこみをいれると書きやすいとか一応テクはあるけど。
折れ線グラフで中国への修学旅行学校とかだと、天安門事件後激減。
グラフ読解力が必要となるだす。
なぜそのグラフがそうなるのか、背景を読み解かないといけないから、グラフ問題ムズい。
今年流行のグラフは大学生の第２言語のグラフ。朝鮮語がフラ語を抜いたヤシ。
もし、そのグラフに出会ったら、敵のコトバを知る重要性をつづるだす。

339ありがとございます。すごい…敵のコトバとは、その、日本語以外の外国語のことですよね？敵のコトバを知る重要性かぁ…「グローバル化してるから。」じゃ弱いですかね？

要約の仕方を教えて下さい。どうやってまとめるのか分からなくて、机に向かって数十時間・・助けてください

(゜∀°)むにょ〜ん
まづ、キーワードを抜き出す。
探し方は強調語の後ろなど。
あと、接続詞に注意。
そして、抜き出したキーワードでフレームをつくり、
自分の言葉でよいから組み立てるだす。

341です。ありがとうございます！さっそく書いてみます。

(゜∀°)むにょ〜ん
みなさん、インフルエンザ気をつけるだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
難関打破１ケースもらえただすを。

ポンポコポンティ

(゜∀°)むにょ〜ん
ことしも残すところ１日‥
実りの少ない１年だっただす。

(゜∀°)むにょ〜ん
あれ、上がらないを。

(ﾟ_ﾟ)アリストテレスVSモハメドアリ(｡_｡)

(゜∀°)むにょ〜ん (゜∀°)むにょ〜ん (゜∀°)むにょ〜ん
明日は慶應プレだす。緊張するだす。
今までに書いた小論を見直したほうがよいだすか？
にせポンペイ殿。

(゜∀°)むにょ〜ん
慶應プレごくろうさん。

ポンティ受験生なの?

>>351
死ね

(゜∀°)むにょ〜ん
あけぼの‥

去年受けた某国公立大、センターでD判定だったんだけど二次の小論試験で受かった。
こういうケースって滅多にないよね？まあ結局今年も受験だけどorz
小論文で奇跡は起きますか？

>>355
そりゃあ、しっかり勉強して行けば、得点配分次第でかなり優位に立てる。
駅弁大と言っても、練習を全くしないまま受験する奴もままいるからな。
とはいえ、一般的に一流と言われているところはこの限りではない。

(゜∀°)むにょ〜ん
奇跡なんて信じないね。実力だよ。

>>356
ありがとう、去年駅弁D判定に下手に受かったから、センター弱いとつい小論に頼る癖がついたけど。今年は筑波受ける。


樋口本は良くないと思う。あのやり方で書けるほど今の小論は甘くないんじゃないかね。採点者が見たいのは形式よりも個人の論理展開だろうから。

ホッカルさんかっこよすぎ
　　　　　,.､;'ﾆ-;ﾆ-‐二￣￣三三ニ''ｰl;r'´　　 ｀^ヽ､　　　｀ﾞ''ヽ､;:::::::::::::::::::::|｀ﾞ'v'＿__　　　　　　　/
　　　 ／ ,､r:'´_,:r'ﾆ三三三_ニｰ- ､,__ ｀ヽ､　　　　　 ヽ､　　　 　 ＼;::::::::i::::j:::::::::ヾ;ヽ,':　　　　　/
　　 /　　　／／,､-‐=;ドヾ;‐ミ;‐ミヾ､‐ミ､ヽ,'､￣　　　　 ﾉ　　　　 _,....｣_::::|::'::::::::::::::::ﾄ､':､　　　 /
　 ./　　　/ /／／ﾆ-''li|　　　　ヽ　｀ .＼　　　　　　 ,.イ　　　　 :'´　 　 ＼::::::::::::::::::::l:::',:ﾞ､ ＼〈
　/　.l　 /　　　／'二Zヾ;､ 　 　 ,.--､ 　 .〉　　　　 　 /　　　　　　　 　 　 ヽ:::::::::::::::::l;:::::'､'､　├‐―''"
　|　　　 l,　 ／／,r'ﾆ二_` 　 　 l,　,. '　 /.／　 　 　 /　 　 　 　 　 　 　 　 ﾊ::::::::::::::::l::::::::ヾ;､　l,ホッカルさん
　|　　　　　 ／／r'ﾆ-―-､,_　‐' '´　　./'ヽ,　　　　 '　　　　　　　　　　　　 ﾚ':::::::::::::ﾉ::::::::::::::::＼l-―‐''ﾞ´
　l,　　　　　　.／,r＝--､.,_ ;i,　　　 　 /r‐''''l　　　　　　　　　　　　　　 　 ,/:::::::::::::/::::::::::::::::::::::::{
　 ﾞ、　 _　　　　　 ミ''ｰ- ､_ヾ;:､_　,､イ^"ﾞ'ヽ,|　　　　　　　　　　　>:､..,,,.イ:/::::::::;;/''''"''''ｰ;ァ‐''ﾞ^ﾄ､
　 _,>,.r:',.　　　　　､,　 `ヽ-=ﾆrzイ彡-''"｀ﾞ .!　　　　　　　　 .i　 　 /:::::::::ﾉr:＜-_;ラ‐''ﾞ´　　　　　 ＼
／r'/.,ｲ　　　　＼,.　ﾞヽ.､..,,､-=ﾆrﾍ''ｰﾐ;.､　 ﾞ､　　　　　　　　ヾ7::ﾌ::::::／　 ヾ;'´　　　　　　　　　　　 ＼
:'′'/ l　i　　　ヽ;､ヾ;ﾐ;.､ヾ''く´ヽ;ヾ,.ﾞ'i 　　}.　 ＼　　　　　　　　Y::::／　　　 　 ヽ､,　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 !:l　l.　l　　　.､ l, ､＼ヾ:､ヽ, 　 　 !l.|　　　　　　ヽ､　　　　　/::::ﾊ　　　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　 　 　 ヽ

(゜∀°)むにょ〜ん
死ね！ぶち殺せ腐った豚どもを
内蔵をひきずりだし目玉をえぐれ！
皮フをはげ！ウジ虫どもが歌うぜ
お前らみんな死ね！クサレまんこ野郎
Ｓｕｍｍｅｒ Ｌｏｖｅ
ルルル‥ ラララ‥♪

>>360
最後の二行が可愛らしすぎる。減点。
それはそうと、そろそろセンター後に小論の練習を始めようとする受験生が流れて来る頃だろうかな。
去年はお前さんの助言に助けられたようなものだったなぁ。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>361さん
ことしはあなたが迷えるものを救うだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
髪切りに行こう。ボウズだけど。

最近ポンティさん元気ないね。
心配だよ・・(´･ω･`)







ハゲたから？きもいから？在日だから？カスだから？

小論文メインの大学の小論文ってどういうふうに勉強すればいい？

ポンティさん(^^)はじめまして

小論のみの試験で落ちて以来、小論恐怖症です。
要約をしたうえで、自分の意見を書くという問題だったのですが、
要約に何文字使っていいのか分からず
混乱し800文字中400文字も使ってしまいました。
これって多すぎますよね。
大体、目安として800文字以内なら何文字に要約したらいいですか？
ちなみに要約する文は1000文字ぐらいでした。
よろしく(^^)おねがいします。

(゜∀°)むにょ〜ん
８００文字なら８０〜１００字程度の要約でよいと思われ。
４００文字あったら要約にならないだす。
要約のポイントは上の方で書いただすを。

流石ポンティさん(^^)的確なアドバイスです。
本当にありがとうでした。

(゜∀°)むにょ〜ん
小論文士のみなさん、奇を衒うなかれ。

gj

学校では、「小論文キーワード」を暗記しないといけないことになっているんですが、
大学入試でもそんな問題あるんですかね？高１の疑問です。

たとえばこんなかんじ。
文化相対論に出てくる・・・ほかの民族の文化を理解するにあたり、自民族中心主義（■■■■■■■■■）・・・・
WTO（世界■■■■）　　EC(欧州■■■）　EU(欧州■■）　みたいな。

ちなみに解答は　エスノセントリズム , 世界貿易機関 , 欧州共同体 ,　欧州連合
　　　　　　　　　　　　　　　　

(゜∀°)むにょ〜ん
高１ならそれくらい知らないとね。
アウフヘーベン（■■）
イグジスタンシャリズム（■■■■）
ＩＣＢＭ（大陸間■■ミサイル）
基礎の基礎。

小論文って2週間で何とかなりませんか？

>>372
実存主義は、わざわざカタカナで表現する文章のほうが珍しいような気もするんだが。

>>373
もしここや、教師、予備校の講師に無理だと言われれば君は諦めてしまうのか？
与えられた意見も大事だけれど、自力で得た経験も必要。
質問に答えるなら、なるといえばなる。
テンプレにある参考書に目を通して(内容を覚える必要はない)、
入手可能であれば、志望校の過去問を解いていくといい。
添削してもらえる環境なら理想的だけれど、必要条件ではない。

(゜∀°)むにょ〜ん
あげついでに。
高校教師はあんまし添削あてにならないだすを。

読むだけ小論文って具体策が書いてないから微妙だね
慶應なら読むだけ小論文＋笹井の考えるヒントが最強かも

(゜∀°)むにょ〜ん
論文とは自分の力で紡ぐものだす。
卒論、本からパクったからダメだった‥

こんにちは。早稲田の二文を受けるんですけど、今から小論の勉強におすすめな参考書を教えてください。
担任が現代文講師なので、一応添削はしてもらいます。

(゜∀°)むにょ〜ん
オススメ参考書なら、上の方にあるだす。
あとは、自分にしっくりきそうなのを選ぶだす。

小論文の対策ってみんなどれくらい時間かけてる？
あと小論文対策がそのまま原告の勉強にも役立ったりする？

今高二の慶應志望なんですが、高三になったら小論は、予備校に通った方がいいんですかね？独学じゃ厳しいですか？

ボーダーマイナス５０でも小論得意だから後期出します。無謀かなあ(´Д｀)

(゜∀°)むにょ〜ん
あし切られないやうに。

過去門見てびびってるんですが
『尊敬する歴史上の人物を挙げ、その理由を述べよ』

『あなたが生活していく上で大切だと思うもの』

どういった方向で書けばよいのでしょうか？

(゜∀°)むにょ〜ん
尊敬する歴史上の人物、ヒトラーさん。で一発だす。

ポンティ３、サロンにある今日一日やった勉強スレに参加イボンヌ！

>>384
１１月に推薦入試（小論文、調査書、面接）で受かった者です。
ある塾の講座をとっていたんですが、
その時に『尊敬する歴史上の人物を挙げ、その理由を述べよ』という
問題がありました。
方向性は現代の偏った状況・・お金が全てと考えている時代などを
分析して、だけど歴史上の人物はこういうことをし、世の中を良い方向に
導いていった。。。という感じに書け！と言われました。
参考になればよいのですが。

埼玉前期応用化の英小論文の攻略方法ｷﾎﾞﾝ

慶應の過去問を、河合塾で添削してもらって、５５点だったんですが、このまま無体策でいいかな？
小論文の勉強なんて、一度もしたことないし、するのが勿体ない気が・・・

小論文って１００点あるのか？

答案に「素晴らしい！」って書いてあって添削も１字も無いのに
８０点だった。

おかしくね？どうやって採点してんのよ？

みんな慶應とかの小論の対策にかける時間週にどれくらい？

去年後期小論で96,5点をとったけど。半端なのは漢字間違いかね。大学によるのだろうけどさ。
今はとりあえずセンター対策

(゜∀°)むにょ〜ん
東大後期の小論文対策おしえて！

テンプレの本の中に良い本があった。

ポンティさんお願いします。今日一日勉強スレにカキコしてください
このままじゃ落ちてしまいます。

>>390
満点が100点だったとしたら、A判定80点、B判定60点、C判定40点、D判定20点、
E判定0点になると聞いた。

A判定・・・適確な解答（主旨に合っており論理的）
B判定・・・ほぼ適確な解答（主旨に合い論理的ではあるが無駄・不足がある）
C判定・・・一部適確な解答（主旨に合っているが論理の組み立てが悪い）
D判定・・・辛うじて得点が上げれる解答（主旨には一応合っている）
E判定・・・基準を満たしていない、主旨から外れている、非論理的な解答

A判定以上取るには採点者をある程度感心させられる知性が必要とか。
誤字脱字基礎的な感じをひらがなで書くなどは減点。

小論の回答用紙ってマスメありますか？
大学によると思うんですが一般的にはどんな感じのが多いんでしょう？

(゜∀°)むにょ〜ん
縦書きなら普通マスメあるだすよな。

小論対策まだ何もやってなくて今から慶應の一般までに間に合いますか？

大阪外語志望なのですが、どんな本読めばいいかなぁ…
過去問のﾃｰﾏが結構いろいろでわかんない

うはｗｗｗｗ

(゜∀°)むにょ〜ん
慶應受けるならいますぐ始めれ。

あの、
｢目標の実現のためなら、努力を惜しまない｣
みたいなことを書くとき、
熱意が伝わるような例文を教えていただけないでしょうか？
手元の本や、
今日、書店で見てきたのですが、
結局見つかりませんでした。
どうか助けてください

芸術系大学の小論文って他学部の小論と違うからどうやってかけばいいかわからない。
やっぱ定義どうりにかくのがいいのかな？

>>403
そのまま書けば良いじゃないか。
程度にもよるけれど、変に見た感じを重視していじくり回した文章の方が印象は悪いと思う。

>402
まだ間に合う？

>>405
アドバイスありがとう。
あのまま書いてみようと思います。

>>404
私も美大受験するから気持ち分かる…。
あんまり参考にならないかも知れませんが…

私の場合、予備校の学科の講師に問題を出してもらって何回か小論を書く事で
なんとなくコツがわかってきました。
対策としては過去問など自分でテーマを決めて実際に書いてみる事をお薦めします。
芸術系の小論は自分の意見をどれだけ言い切れるか、相手に伝えられるか、
がポイントだと思うので、具体例を出して伝えやすく書くのが良いと思います。

(゜∀°)むにょ〜ん
美大‥大変だすな。

>>408
さんくす
仲間がいて助かった

(゜∀°)むにょ〜ん
美大の小論てどんなこときかれるだすか？

美大は大学によって違うけど、俺がうけるところは文章読んで自分の意見を書けってのと、
写真をみてその情景を想像して書けってのがある。
前者は普通の形式だけど後者は物語を書く感じ（ていうか、もろに小説だし）でかかなきゃいけないから大変
しかも美大だから普通の感性じゃ無理っぽい

>>412
映像系の学科はそういう小論が課されるよね。

私が受けるところはかなり主観に基づいて書く感じかな。

｢赤色と青色のどちらが美しいと思うか｣
｢空と海のどちらが美しいと思うか｣
｢正三角形と円のどちらがより完璧か｣

過去問ではこんな感じの問題が出てる。

>>413
ちなみにどこうけるん？
俺は大阪芸大・富山・京都の美大のどれか
関東は実技あるから馬太目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>414
私は芸大を含めた東京５美大を受験する。
なので小論を課されるのは多摩美だけなんだけど。
去年舐めてかかって痛い目にあったので、
今年は用意周到で受けるつもり。

>>415
いいなぁ・・・。俺なんか今年の１０月から美大にいこうっておもったから
実技なんて全然間に合わなくて小論で美大に特攻。
国立受かりたいなぁ。

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすの知り合いで美大いったヤシがいるだす。たぶん実技だと思うけど。

小論で筑波受かります！

(゜∀°)むにょ〜ん
筑波は危ない！
やめときぃ

4年後の自分という課題で小論文を書かなければならないのですが、小論文を書いたことがほとんどなくてどういうふうに書けばいいのかまったくわかりません。
どのような構成で書けばいいんでしょうか？

(゜∀°)むにょ〜ん
未来のことだから大言壮語吐いてやればよいだすよ。

>>ポン
バンプの受け売りかｗｗｗ

四年後の自分は三期生って書いたら留年した事になるな

(゜∀°)むにょ〜ん
４年後のわたす。
おそらく、おでん屋廃業。
ドカタをやるであろう。
つるはしで土を掘る。
ドカタはよい
建物や地下道、自分の作品が残り、
それを利用してくれるヒトがいる。

(―ω―)
泣ける話だな














家なき子って

(゜∀°)むにょ〜ん
金をやるから同情してくれ〜

(´･ω･`)青学の過去問 ないんだが… ただで欲しい

>221、222
ありがとうございます。
1400〜1600文字で書かなきゃいけないんですが、全然字数が稼げません。何かいい字数が稼せぎの方法はないですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
めずらしいヒトだすな。
普通は書ききれなくて困るのに。
ドカタの話も書き出せばきりがない。
まず、おでん屋廃業にいたる経緯‥。
ここでおでん屋の仕事ぶりなどもかく。
と、始めたら、１５００字すぐだよ。

(゜∀°)むにょ〜ん
字数稼ぎは小説風に書けば稼げるけど
小論でそれをやってはいけない。
ディテールを深く掘り下げて書くだす。

さて、センターはじまりましたね。今年も後期直前になったら色々しようかな。
>>428
○○な自分になりたい。（主張）←なぜそんな自分になりたいの？　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑そう思うようになったきっかけは何？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑そのときどう感じた？←↑何に感動した？
という風に自分の結論や根拠に様々な疑問を投げかけることが１番の近道だと思う。
--↓以下ちらしの裏↓
１年間就職活動しつつ小論文研究してました。それで樋口本で対応できない人が多い理由もはっきりした。
賛成・反対の二元法では問題の題意にそわないことが多い。

例題：学校での国旗・国歌は、どのようにあればよいと思いますか。できるだけ、あなたの体験も交えて、考えを述べてください。（慶応　総合政策２００５）
この問題の場合、「○○のようにあればよい」と答えないといけないので、
「学校で国旗・国歌を強制するのには賛成（反対）」と書くと、題意を理解していないと思われる。
（ちなみに、「国旗・国歌を強制されない自由があるとともに国旗を揚げる自由、国家を歌う自由も保障されていると教えればよい。」などという風に書くと題意を満たす。）
これが致命的。題意にそぐわない答えを書くと問題が理解できていないとみなされまず落ちるから。

でも、樋口式は「○○についてあなたの考えを書きなさい」といった漠然とした問題ではかなり有用だと思うので、
小論文を受験しようという場合はとにかく過去問を見て題意を考えること。そうすれば樋口本を使うべきかが分かる。
ちなみに樋口氏は自分が本来あまり論理的な人間ではないことを認めた上で、樋口式の小論文解法を
「とりわけ論理的な人でなくても、誰でも実行できる」テクニックであると記している。（樋口祐一『ホンモノの思考力』集英社新書p201）
つまり、樋口氏の優先順位（価値観）は以下のようになるのかもしれない。
小論文が嫌い、苦手な人が小論文らしい文を書くことができるようになる＞どんな問題にでも正確に答えることができるようになる。

即レス希望。
あなたの考えを「標題」をつけ述べなさい。


って書いてあるんだけど要するに一行目に題名入れれば良いの？

>>432
◎。ただし解答用紙に標題記入欄がある場合は別

>>433
ありがとう!!!頑張る!!

高校推薦入試倍率６倍
200字程度の小論文があるのですが、田村のやさしくでいいかな？

(゜∀°)むにょ〜ん
２００字？
タイトルは？
字数が少な過ぎて難しくないだすか。

早稲田スポ科は出口の書き方でいいですか？ぽんちさん
あとこういう書き方はダメっていうタブーはありますか？ちんぱさん

むずいっす。小論文と言うより記述問題・・・

(゜∀°)むにょ〜ん
タブーはおまいのように、ちんばという差別用語をちんぱとカモフラすることだす。

すまｍｍけなすつもりはなかったんよゆるしてｋれ
おしえてだす

(゜∀°)むにょ〜ん
差別用語は躊躇することなく使うだす。
めくら、おし、つんぼ。
成人病、分裂病、デブス。
ちゃんころ、ちょん。
気違い、クサレまんこ野郎。

これらをふんぱんにちりばめてかくだす。

最低の人間だな

>>441
ﾜﾛｽｗｗｗポンテはたまに弾けるな。
最後の方は差別用語じゃねーよと思った。

(゜∀°)むにょ〜ん
めんご。
ふんぱん→ふんだん

助けて・・・。

センターが最悪の結果だったので、２次試験の小論文でほぼ８割の点数を
取らないと合格できない立場に追い込まれました。

課題文を読んでそれを要約するのが１題、課題文から考えたことを書くのが
１題の形式です。

８割の点数を得るにはどういうことを書けばいいのでしょうか・・・。

小論って運の要素もあるよな。
本番の文章にもよるし。

(゜∀°)むにょ〜ん
要約は長くなり過ぎないように簡潔に。
自分の考えを書くときは、問題文を曲解しないでストレートに書くだす。

>>446、>>447
ありがとうございます。
明日速攻で数冊の教材買ってきて勉強することにします。

センター800点満点､小論150点満点で､センター失敗してボーダーより7％も低かったのですが､小論では満点をとっても厳しいでしょうか？
志望人数の倍率は約4.5倍です｡

小論満点→とれない

(゜∀°)むにょ〜ん
そういうことだから、志望ランク下げな。

満点取れないことは分かっています｡志望内で一番良くても受かりませんよね…

満点はともかく、８割ぐらいは取れないこともないですよね？

とりあえず樋口っていう人の「まるまる使える入試小論文」と、
「ぶっつけ小論文」っていう２冊の教材を買ってきました。
今から頑張ります。

(゜∀°)むにょ〜ん
がんがれるうちにがんがれ。
わたすはＣＴ検査とマッサージ屋で午前中勉強できなかった。肝臓もがんがれ。

横市の文理共通をうけるつもりな理系なんすけど小論文どれ選べばいいですか？

>>453
樋口は随分と叩かれてはいるが、決してでたらめなことを書いているわけじゃない。
読んだ上でしっかり練習すればどの本でも辿り着くところはほとんど同じだろう。
大事なのは、本に書いてあることが全てではないということ。
悲観せずに頑張れ。

受かる小論文の絶対ルールか、田村のやさしくで迷ってる二文志望ですが…小論文は１からなのですが、どちらがいいですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
どちらでも遅い。

理屈もいいけど予備知識つけるために文献にあたれと予備校で言われた

そ、そんなポンティたん酷い（＜＞）

横市の経営で、センター悪かったんで240/300とらないといけなくなりました。
なんか良い方法＆参考書ないですか？
ちなみに試験2/25日

樋口の小論はそりゃあ知識ない椰子があのまま書けば不合格だろうけど、漏れは去年後期通ったの彼の本のおかげだと思ってる。
まず起承転結は小論の基礎・基本だしね。これを意識するだけで採点評価はかなり変わる。
実際、小論慣れしてなくて書き散らして満足するやつら多いから起承転結の構造を作るだけでも有利になる。
とにかくこれ忘れないこと。

↑なるほど。

すみません。早稲田のｽﾎﾟ科センター小論を113/150点、取らなきゃいけないんです。
800字以上1000字以内なら1000字書かなきゃダメでしょうか？800字では満点もらえることはないですか？

>>464
大学に問い合わせろ

(゜∀°)むにょ〜ん
その問い合わせたぶん答えてもらえないだす。
天声人語はぴったりハマッてるだろ。
わたすも、美しくないものに勝つ資格はないと思う。

慶応商学部B方式受けるんですが小論のおすすめ参考書教えてください。
過去問も見たんですが地頭のよさを問うような問題ばかりでどう対策していいのかわかりません。
お願いします。

センターがイマイチだったんで早稲田法のセンター利用で小論文受けるハメになると思うんですが、とりあえず何から手をつければいいですかね？
小論文は書いた事ないんでテンプレ見てもよくわからないです。。。

どーも。センターはまぁ希望通りの点取れたんですがボーダー上昇を少し懸念している医学部志望生です。
小説（と面接）の対策は今まで全くやってこなかったんですが、今からかるーく一冊仕上げておきたいと思いました。
実際、医学部とはいえ理系生の集まりなのでそこまでハイレベルな戦いじゃないとは思うんですが、
どの参考書がいいかアドバイスもらえるとうれしいです。レスよろ〜

添削スレッドを立てました。
直前期は添削を受ける機会も少なくなると思うので活用してください。

入試直前・小論文添削スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138030750/

(゜∀°)むにょ〜ん
とりあえず、みんな過去問添削してもらって、そのうえで参考書きめれ。

人の心を打つような小論を書き上げたい。感動させたい。
こう思って書き上げました。後期入りたいよう。

(゜∀°)むにょ〜ん
はたして、本当に寅さんは活力門社員だったのだろうか？

(゜∀°)むにょ〜ん
寅さん‥。

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすは入院してるスキにセンター締め切られただす。
さようなら性楽淫大学。

性楽淫って聖学院？

阪医後期志望の者なんですが、
英語の小論文対策は何をしたらいいでしょうか？
過去問以外に何かいい本などがあったらアドバイスくださいm(_ _)m

(゜∀°)むにょ〜ん
英語小論文なら東大後期とかでよくない？

長尾って有名な人だったんだ・・・

今から小論文勉強するったってどうすりゃいいんだ…
今からやって効果のでる本教えて下さい（＞＜）

(゜∀°)むにょ〜ん
前期試験で小論文いるのだすか？

>>481
うん　小論のテーマも色々

(゜∀°)むにょ〜ん
１ヵ月はきびしいなぁ。
しかも、テーマもいろいろかぁ‥
『マイン・カンプ』がオススメ文献だが、
一朝一夕に小論文の力はつかないからねぇ‥。

昨日からマイン・カンプを読み始めた私がきましたよ。
自分の文才のなさに呆れる

マイン・カンプってな〜に？

ボンティ様
情報系で電子媒体の特性を挙げよ、とかが小論の内容で出るんだけど
これってどうやってネタ集めとか書き方勉強すればいいの？

>>470のスレに小論文の基本的な勉強法を書いたのでよろしければ読んでみてください。

>>487
参考になった。サンクス

(゜∀°)むにょ〜ん
>>486
そういうのは新聞でネタ集めるのがよい。
もう、遅いかもしれないけど。

ok

もれ過去二回ほど後期小論受けました。
これまでの蓄積がものを言うから今から対策は遅いような。
とりあえず市販の小論ネタハンドブックで知識を付けて起承転結に注意することかな。
河合とかが出してるからハンドブックは必ず買った方がいい。

(゜∀°)むにょ〜ん
いないと思うけど、中央文学部、倫理で受けるヒト。
はっきりいって小論だすを。

小論文でタイトルを記入しなければならないときはどのように書かなければならないのですか？
横書きなのですが、左から何マス空けて、カギかっこをつけなければならないとかあるのでしょうか？

ポンティ好き＞＜

(゜∀°)むにょ〜ん
>>493
２〜３マスあける
　　　　　２段のときはこのように

二次が小論なんですが、おすすめの参考書なんてありますか？ちなみに人文・法系の学部です。

↑上の方か別スレに書いてあるよ

(゜∀°)むにょ〜ん
早く始めなよ。

〜の特徴を述べよ、とかの命題が決められてる小論文の場合
問題提起と意思表示の部分を飛ばして書き始めた方がいいのでしょうか？
書き始めをどうすればいいのかお願いします。

後期出願で二校で迷ってるんですが、受験科目が一校(A校とします)は前期でも使う理科一科目、もう一校(B校とします)は小論文だけです。
今まで小論対策としては特に何もしてなかったので、A校にしようかとも思ったのですが、
去年はそこは穴場で、その反動で今年受験者が増えるみたいな話を聞いたので不安になりました・・・
B校は、前期はそこに出願する予定なので、受かるならばこちらにいきたいです。
センター対二次の配点は、A校が1000：100、B校が1000：200です。
リサーチの判定では、A校が駿台ではB、代ゼミではC(Bまで33点)、B校が駿台でD、代ゼミではC(Bまであと5点)とまちまちです。
まあ後期の募集人数が6人とかなんであてにならないかもしれませんが・・・
後期までの間にある程度小論できるようにならないですか？

(ﾟ∀ﾟ)むにゅ〜ん

明日小論試験あるのになんもやってねぇやｗ
合格小論文の書き方ちょっと読んだだけ・・(´･ω･`)ﾒｯﾁｬﾌｱﾝﾀﾞ・・

はじめましてパンティさん。自分は慶應ＳＦＣ目指しているものです。
今、塾予備校通わず毎日赤本の小論文といて模範解答と見比べて・・・
って勉強法なんですけど、何か問題や改善する所とかあったら教えて下さい。

釣りだとしても激しくワロタwwww

ポンティって何県の人？前某地方大学スレを必死にあげていたのをみたが…。

(゜∀°)むにょ〜ん
小論は添削してもらわないとね、赤本と高校教師はあてにならないけど。
わたすは県民ではありません。
実家は埼玉県ぉｋ川だけど‥。

企業流出が止まらない関西

＊ここ最近の流出状況＊
カルチュア・コンビニエンス・クラブ（大阪）→東京　http://www.ccc.co.jp/index.html
スタッフサービス（京都）→東京（１９９７年）http://www.staffservice.co.jp/company/company01.html
有線ブロードネットワークス（大阪）→東京（２０００年）http://www.japan-karaoke.com/03nenpyo/
ヒューマンアカデミー（大阪）→東京（２００２年）http://haa.athuman.com/about/corp_2.html?code=041039
紀州製紙（大阪）→東京（２００２年）http://www.kishu.co.jp/company/index.html
はてな（京都）→東京（２００４年）　http://www.hatena.ne.jp/info/company
森精機（奈良）→名古屋（２００４年）http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp1151/outline.html
クラレ（大阪）→東京（２００４年　繊維部門のみ大阪）http://www.kuraray.co.jp/release/2004/040916.html
マツヤデンキ（大阪）→東京（２００４年）http://www.caden.jp/news/040921.html
藤沢薬品（大阪）→東京（２００５年）山之内製薬との合併に伴う東京移転
光洋精工（大阪）→名古屋（２００６年予定　経営管理機能は名古屋、営業機能は大阪）http://www.koyo-seiko.co.jp/japanese/corpo/news/pdf/20050203_02.pdf
ローランド（大阪）→静岡http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp3229/outline.html
サントリー（大阪）→東京　実質的東京移転http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp290/outline.html
トーメン（大阪）→名古屋　豊田通商への吸収合併予定

無名企業
アクディア（大阪）→東京（２００４年）http://www.acdia.net/news/index.html

京都の経済論文型と慶応の経済をうけるんですが
いまからどんなことorどんな本がいいとおもいます？

志望校が教員養成系の理数生活科で、二次が小論文だけで
とりあえず、｢受かる小論文の絶対ルール｣を読んである程度書き方はわかったのですが
理数系の知識を増やすために次はどのような本がオススメでしょうか??

今から知識を付けるのは遅いような。とにかく書かなきゃ上手くならないから書いた方がいいかと。
小論はこれまでの読書経験と文書能力が高い人が受かる。つまり小論でミラクルは起こりにくい。学科試験と比べて差がつきにくいからセンターで決まる傾向がある。
付け焼き刃だけど評価は高い、樋口のこれだけ小論文読んでみたら？

講習とるなら誰が良い？
代ゼミの青木か笹井にしようと思うんだけど…

気をつけないといけないのが、練習の少なさで機転が利かなくなっちゃうこと。
どうしても練習してきたことに無理やりこじ付けちゃったりする。
一番は問題に的確に答えることなんで、内容は二の次と考えよう。
WHY-論理性(どうしてそう言えるのか)
5H-(いつ、どこで、誰が、どのように、何をした)
これらをはっきりさせて、常に意識しながら書き進めるといいよ。

>>509
イミダスを買ってきて、ネット登録すれば過去掲載記事(５年分)も読めるんで、見てみるといいよ。
比較的旬なネタしか書いてないけど、専門性の高い問題なら出る可能性が高いこと書いてある。

あ、5W1Hだった・・・orz
まあみんながんばってよ・・・

ご意見ありがとうございます。
さらに質問なのですが、本屋に行って探してみたんですが、理数科学系だけでなく社会人文系の知識も同時に載っている参考書しか見つけられなかったのですが
理科系が小論文を書く上で社会系の知識をつけるのは無意味でしょうか??
無意味だともったいない気がしたので結局買わずに帰ってきてしまいました…。

>>515
全然無意味でない。結局はどの知識も君の人生を豊かにする。
入試小論文と合格だけが人生の目標だと思わないことだ。

(゜∀°)むにょ〜ん
中南米マガジン読むだす。

大学に行けば良かった・・・（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

1 名前： ホットカルピス（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ◆3W19ESJvcw 投稿日： 04/09/28 10:07:09
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 今からでも遅くはないっ。大学を受験しやう。

法政の哲学受ける奴いる？

(゜∀°)むにょ〜ん
むかし受けたことならあるけど、
遊びで選択科目生物で受けた。
受かった。いかなかった。

むにょ〜んヽ(>ヮ<)ノ

小論文ってのは勉強すれば伸びるもん？国語力がないと無駄？

あさって試験だけど、なんにもやってない。
小論なんて・・・。(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

女子栄養文化栄養学科の小論文って、何からてをつけれはよいのでしょうか？まったく、小論文書けなくて、ﾃﾝﾊﾟｯﾃてます…ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを(>_<)ちなみに編入です。

小論文て、最終的には採点者の主観を無しにはジャッジできないモノだと思うと真面目にやる気もが無くなるんですよね

宅浪だから添削してもらう相手がいない。点数とれるのは要約問題くらいだと踏んでるよ'`,、('∀`) '`,、

>>525
言葉はきついかもしれないけど、採点者の主観に左右される程度なら、書き上げたものは（小）論文に
なっていない。

どんな主観を持った人に対してでも、自分の主観に基づいて考えた事を伝えられる“客体”として小論文を
仕上げられれば、そういった感想は抱かないと思う。

まあ、99％の受験生はそこまでのものを書けないのが現実ですが(w。

>>526
入試直前・小論文添削スレッド　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138030750/l50

東大文科の後期の　センター：二次　の配点率教えて頂けませんか？

(゜∀°)むにょ〜ん
たしか、センターは足きりのためだけに利用だす。
だから０：１００

(゜∀°)むにょ〜ん
センター９割越えだすよな？

>>508
京大の経済論文今からとかまず、無理やで。それなら安全な国立にかえるべき。慶大経済ならあんなの一般教養があれば合格点は充分いける。
ポンティもそう思うよな？とふってみるorz

(゜∀°)むにょ〜ん
駅弁か慶應にしな。

文章が自分に合わなかったらどうすれば良いんだろ？
要約は出来るにしてもそれにはっきりとした意見が書けないときは嘘のいけんでもいいのかな？
出来るだけ自分の思ってること書きたいんだけど…

>>527
そんな神スレがあったとは知らなかった！！！ありがとうございます！

ポンティさんありがとうございます。
センターは足きりの為だけなんですね。

後期の文�Tと文�Vの二次の合格点ってやっぱり違いますか？
文�Tの方がエリートが集まってきそうなんで、怖いんですよねorz
でも、問題は文�Tの方が自分好みだし・・・どうしたらいいですかね・・・

(゜∀°)むにょ〜ん
文１から大蔵省だす。

要約(1000字前後)に適した参考書でお勧めなものありまつか？

>>537
小論はあまり参考書で勉強するもんではないよ。
小論の過去問研究が第１

＞＞５３１
いままでも勉強してきたから今からというわけじゃないです。
今するべきはなんなのかをおしえてほしいです。

だいぶ勉強が進み、買った２冊の本の知恵はだいたい脳内に詰め込みました。

ただ、採点で「８割」を取るためには何が必要なのかということがまだ
分かりません。
前にも書いたように小論文で「８割」を取らないと合格できない立場なんで・・・。

(゜∀°)むにょ〜ん
雨か‥

>>540
８割ってまた難しい点数だなーおいｗ
俺の採点なら、予想した模範解答とほぼ似た解答で８０点だ。
で、俺でも驚くような内容が含まれていたら８０点から加算すると。
そういうわけだから８割は難しいぞー。

よしづきくみちの絵にひかれて参考書を買った俺は負け組みorz

>>542
じゃあ、無難に書き上げた位じゃ６、７割くらい？

(゜∀°)むにょ〜ん
８割以上ねらうなら『マイン・カンプ』

わが闘争？

俺もヒトラー好きだよ
最近映画あったけどポンティみた？

(゜∀°)むにょ〜ん
小論でナチズム書けば０か１００だす。
１人で映画見に行けないからＤＶＤで。

名古屋理学部推薦受ける人いる？

ポンティさんはどうやって小論スキルを身に付けたの？地頭もあるのだろうけど。

現代社会や国語が得意なら小論は伸びる

(゜∀°)むにょ〜ん
駿馬は常にあれど伯楽はつねにはあらず
わたすは高校でホントに頭のよい先生をみつけて、担当じゃないのに、その先生に師事しただす。

ポンティさんっていなかっぺ大将みたい

>>543
無難っていう意味がよく分からん。
正解の範囲は広い。模範解答はいくつもある。最低でも賛と否の二つはある。
ただ、小論文の基本的なルールが守られている解答かどうか、という線は越えて
いないと話にならない。
高校生ぐらいだとそれが合否を分ける基準になるほど守られていない場合が
多い。８割を取ろうと思ったら、まず内容よりも小論文のルールを学んで欲しい。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>552
なんでいなかっぺ大将しってるだすか？
何歳だ？

>>537
要約は現代文の問題だから現代文の参考書をやったほうがいい。

>>539
今まであなたがどんな勉強をしてきたのかもわからないのに、
今するべきことは何なのかなんて教えられるわけがない。
厳しいことを言うようだけど、その程度のこともわからない人に
京大なんて無理だと思う。

>>554
受験生ですよ（浪人だけど）
どぼじでかというと、親が持ってるから。

>>540
採点基準は大学によって違うし、8割取るには何が必要かなんて
その大学の先生に聞いてみるしかない。
ただ、8割というのは全受験生の中でも優秀な部類じゃないと取れないはずの点数だから、
ツッコミどころのない文章で、かつそれなりに発想がよくないとダメだろう。
何にしてもこれまで小論文をやってこなかったのに、２次の小論文で大逆転を狙う
というのはかなりのギャンブルだと思ったほうがいい。

>>543
よしづきくみちいいよね。

>>547
ナチズムがテーマじゃない限り、100％0点だよ。
適当なこと書いて受験生を惑わさないように。

小論って、平均５０からたしたり、ひいたり　するから
ずば抜けてすごいやつがいると、ほかのやつが全員平均割れるってことも
ありえるんだよね？

>>543
ごめん、小論の本どころか魔法遣いのDVDBOX予約してしまった

そういう俺も二次は小論。

なんだそれ

(゜∀°)むにょ〜ん
一つヒトより力持ち
二つ故郷後にして
鼻の東京で腕試し
三つ未来のおおものだ
大ちゃんあっちょれ丸裸

俺は樋口の方法論しかしらねえが、
添削に出すとすごく細かな点まで樋口式を強要された。
まあ型が重要なのはわかるが、
すこしでも言葉の調子や配置を崩すとつっこんできて、
どこか本質的な文章力のノウハウというか、
そんなものは最終的に自身の素質と努力次第であるにせよ、
具体的な指導に欠ける印象の内容だった。
でも文章書くのってむずかしっすね。
その添削指導でも最高で七割、大抵は三割ばかりでしたよ。

小論って減点法？大学によって違うかな？早稲田のｽﾎﾟ科はどうだろ？

型もマトモに書けない子多いからね

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすはあえて型崩すけどね。

慶応文志望です
今から１冊やるなら何がいいですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
慶應の小論文でない？

●確かに筆者の言うとおり〜

●しかし〜

●（具体例）

●よって、〜だ

本問は賛否を問うのではなく・・・表面的な対立軸としてパターン化され・・・浅はかな論じ方に陥ってしまいがちになることも配慮すべきだろう

(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬ

字が汚いとやっぱり読まずにポイとかあるのかな？
百何人と受けるから、他科目が低いと足切りはあるかもしれないが。
どうしても時間ないから雑になるんだよね、しかも手汗で用紙がふにゃふにゃになる
だから俺は落ちるのか？

うちの塾の先生は字の上手下手は関係ないと言ってマスタ。

ならいいんだけど(*´Д｀)=з

上智の２次で小論使うﾔｼいない？

「全てのクレタ人は嘘つきだ」とクレタ人は言った。

(゜∀°)むにょ〜ん
「ウソつきだ」もうそ？
どっちなんだすか？

胡蝶の夢みたい。

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすも夢でホモになっただす。
わたすの夢がホモなのか、ホモの夢がわたすなのか？

きっとポンティさんがホモなのね。

採点の主なところはきっと書き方なんだとは思うんですが、内容がどれくらい加味されるかが気になります。
別に大学の教授は受験生の意見なんてたいして期待してないと思うんですが、正論がいいか斬新がいいか迷うときがある。
まあ、自分が考えてることが一番なんだとは思うんですが、すこしは背伸びしたりした意見のほうがいいのかなぁと思ったり。
そこんとこどうなのかなぁ……、ポンティ！！

>>557、>>559
俺だけじゃなかったんすね。でも参考書って気に入るかどうかって結構大事ですよね。

医療系なら正論がいいと思う

慶應文を受ける(受けた)方いませんか？？
ゼロから始めるには何をしたら良いかわからないので、教えて欲しいです。

慶應大の小論文

>>575の
「全てのクレタ人は嘘つきだ」とクレタ人は言った
は、
全てのクレタ人が嘘つきなら、この発言は嘘になる
→クレタ人は嘘つきでないことになる
→すると、この発言は真実になる

→結果的にぐるぐる回って、本当だか嘘だか判定できなくなる
こういうのを「自己言及」というらしい。

(゜∀°)むにょ〜ん
小論も自己言及すれば楽しいだす。

よくわからんが嘘つきだって嘘しか言わないわけじゃないような。
仮に嘘つき＝嘘しかいわないだとしても
「全てのｸﾚﾀ人は嘘つきだ(嘘しか言わない)」の否定は
「ｸﾚﾀ人には本当のことを言うことがある人もいる」
だからそのｸﾚﾀ人が言ったことが嘘だってことになるだけで全く問題ない気がする

↑>>584へのレスね

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすはウソしかいわない！

>>568
本番でその型のまんま書いたら間違いなく落ちる気がしない？（笑）
だからなるたけ崩してちょい下手ぽくてもいいから
樋口臭をぬぐい去ろうとあくせくするほど
添削で咎められ、みたいな。

>>586
まあ実際の人間じゃなくて文章の中のみの話だしね

(゜∀°)むにょ〜ん
知り合いのクレタ人もウソつきだす。
マケドニア人は何考えてるのか分からないだす。

トルコ人はいい人が多いと聞きました

我思う、ゆえに我あり。

まず重石を足に付けて下さい
そして水槽の中に飛び込んで下さい
試験時間は60分です
合格者は火炙りにします

>>588てことは嘘しか言わないという訳ではないってことか…

90分の小論文より、４時間くらいで論文書けってのほうがいいなぁ

９０分じゃ正直足りない。まだまだ修行が足りないのね・・・

名大教育学部志望なんですが、二次の論述問題（小論と現文の混合みたいなの）
の対策には、どのような本がいいでしょうか？現文はわりと得意です。

(゜∀°)むにょ〜ん
つ現代文と格闘する。

ポンティ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ　ﾉ ＼ｱ　ﾉ＼ｱ　/　＼　ｱ　/　＼　ｱ

女王の教室のマヤの論理を小論で
使うとしたら、どんな感じに使えますか？

小論で1600字以下で書けって問題が出た場合
1000字位しかかけなかったらかなり評価悪いかな？

なんでもいいから８割埋めんと話にならんよ

>>602
今考えると八割って結構空いててもいいんだよな。600字だと480字だし

（゜∀゜）むにょ〜ん
わたすの宿敵メルロポンティがいるスレはここですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
実存主義はきらいだ。
カミュのはすきだが。
サルトルは勘違いしている。
人間は道具だ、ただし、希望をもつ。

早稲田センター商で特待の俺がきましたよ

小論のポイントは
・九割は最低埋める
・漢字や文法や用法を間違えない
・論理の破綻を起こさない
・自分の意見と結論をしっかり書く
・起承転結をつける

これ以上でも以下でもない。内容の良さなんて、受験生が書くレベルの小論には求められない
起(問題の要約)→承(自分の意見)→転(意見の理由・根拠)→結(結論)を書けば、自然といい小論になる。
これさえ守れば、小論なんて楽勝
参考書はＺ会の小論のネタ(10のテーマのやつ。書名は忘れた)が役立つ。
時間なくても頑張れ。他の受験生が対策してないからこそ、やれば差がつく。頑張れ。

英語系の小論文の読解にむいてる本なんかあったらおしえてください

(゜∀°)むにょ〜ん
キャッチャー イン ザ ライ 英語で読むとよいよ。

すげー初歩なんですけど、行の最初に、とか。が付く時はその前のマスにいれるんですか？

>>609………。

>>609
大学によって違うから電話して聞いてみろｗ

>>610>>611「うはｗｗｗｗｗなんだこの>>609ｗｗｗ俺でもわかる質問してるぞｗｗｗここは日大の俺様がからかってやるかｗｗｗｗｗｗｗ」

（゜∀゜）むにょ〜ん
わたすは世界史の教科書に載ってるがおまえ３は載ってない。
わたすの勝ち、

小論文って言うより、感想文って感じの入試なんですが、課題図書が決まってて、
（文学作品、舞姫など）それを読んだ感想、及び作者の意図を自分の意見を交えて書くのに
段落構成って２段くらいで良いでしょうか？何か良い書き方、アドバイス、ありましたらお願いします。

ポンティってこのスレ以外にはどこにいるの？

すみません、質問なんですが
差異表示記号っていったいなんなんでしょうか？
マジでわからず困ってます

(゜∀°)むにょ〜ん
>>615
（；´Д｀）ﾊｧﾊァのスレにいるよ。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>613
ゆとり教育で３割カットになって、とばっちりをくったポンティ。
むかしはしっかり載ってた。

事故解決しますた

(゜∀°)むにょ〜ん
差異表示記号？

‘本文を読んで〜について説明せよ’って問題はそれについて要約するだけじゃダメなの？
どういう風に向き合えばいいのかわからない。

ああここは哲学の人がくるのか
音楽畑の私もいてもいいかね？

(゜∀°)むにょ〜ん
カラヤンは指揮しながら哲学を体現してたから、音楽畑のヒトも歓迎だす。

（゜∀゜）むにょ〜ん
作家もさんかしてよいだすか？
小論文は得意だすよ。
（゜∀゜）むにょ〜ん

(゜∀°)むにょ〜ん
ロシア人も大歓迎だす。

なに？このＣＭ
ふざけてんの？

ttp://www.fukui-ut.ac.jp/futweb2/img/chibi128.wmv

ぶっちゃけ慶應の小論って冬から始めても間に合うよね？

(゜∀°)むにょ〜ん
ストラヴィンスキーはフランス語話せないからドビュッシーにしただす

むにょ〜んの仲間が増えてる！！！

(゜∀°)むにょ〜ん
ここはポンティファミリーの馴れ合いスレになっただす

というより昔は別に小論スレはあって、そっちがメインで、
こっちはポンティのブログ的な感じだったんだけどな

「〜〜に対するメリット及びデメリットを書け」

だったら、

第１段落　「〜〜に対して、どんなメリット及びデメリットがあるのだろうか」
第２段落　「まず、メリットとして〜〜。それについて私は〜〜と、考える」
第３段落　「一方、デメリットとして〜〜。それについて私は〜こう考えており、〜〜のような対策が必要である。」
第四段落　「以上が、〜〜に対しての、私が考えるメリット及びデメリットである」

こんな感じで良いと思う？

一段落目って難しいよね。どう書き始めればいいのか、どこまで展開させていいのかがわからない

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすは一度も構成なんか考えたことないだす〜
冒頭は形式よりも、採点者に「おお!?」と思わせる意外性も時には必要だす
例「団子は危険であると私は考える。何故なら子供たちの喉に刺さる事件が多発しているからである。」
例改「危ない。子供たちが危ない。団子は子供たちの命さえ奪いかねない。」


んじゃﾉｼ

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

(゜∀°)むにょ〜ん
わたすも必ずパラドクスで書き始めるだす。

>>627に答えてください〜

>>636
とりあえずおっぱいうp

>>636
適切な質問には、適切な答えが返される可能性が高く、
不適切な質問は、スルーされる事が多い。

少なくとも、質問の仕方を見る限り、ほぼ間に合わない。

(゜∀°)むにょ〜ん
パラドクスって思いつくの難しくないだすか？
というかそもそもどこまでがパラドクス的だかわからないだす
この前の試験で、「カント永遠平和のために」のカントのいう理想と今の現実の乖離についてを
一貫してカントの理論を現実問題と照らして批判しまくりながら、最後にはカントの理想に現代が追いついていないだけだ
という大貧民で革命起こしたみたいにひっくり返したんだけどこれも逆説の範囲だすか？
まぁ文章が晒せないから判定はし難いだろうけど

(゜∀°)むにょ〜ん
例えば、上智の２次過去問で
哲学はときに気違いだといわれるがどう思うか？てあっただす。
わたすは気違いなのは哲学をしない日本人の方だと書き始めるだす。

通例を通例じゃなくするんだね
でもやっぱしっかりと理由書かなきゃ論理が破綻しそう…

ポンティは女性。これだけはガチ

(゜∀°)むにょ〜ん
ＵＴＯ「オレ中性になりたいんよ」
ポン「中性てＧＡＯとかイザムだすを」
ＵＴＯ「そうだぜ、あいつらかっこいいよな」
ポン「‥」
ＵＴＯの考えが理解できません。
見つけたらとめてください。

小論文わけわかめ
逃げだしたい

漏れも先生に絶望的って言われたよ…間に合う気がしないし

>>644-645
国立？諦めんなお。

新潟の法だを…

ホッカルはどこだ
ポンティ、大生板にＦスレたてて

普通科の人ってやっぱり小論文は苦手だったりするの？

俺かなり小論苦手。山形の人間文化の小論どうにかして

(゜∀°)むにょ〜ん
そうだすか。じゃあわたすの文もパラドキシカルになったわけか
受かってるといいな(*´Д｀)=з

ホッカルさんは映画板の銀髪のアギトスレで叩かれてたよ(´・ω・｀)

昨日ホカルさんをVIPでみた。
ポンティのブログが見たいのでブログ立ち上げてください

どうしよう・・漢字間違いって一つでどのくらい減点食らうんだろ・・・怖くて眠れない・・

違う小論文ｽﾚにも助けを呼んだけどこっちでも助けを求めるぜ!!
買った参考書に『どんな論文もイエスかノーで答える文にしろ』って書いてあるんですけど、問題に『〜について考えを述べよ』って書いてあったらイエスかノーじゃ書けなくないですか？

655
考えをｲｴｽかﾉｰで述べればいい

(*´∀｀)＜ぽぷ〜

そういえばポンティはセンター良かったの？

ネットで添削してくれるような環境ってないですかねぇ･･･添削してくれる人が周りにいないっす

>>659
そーゆーネット塾作ろうかな

つ･･･作って(懇願　来年入る･･･

(゜∀°)むにょ〜ん
センター８０％代だから、足きりだすを。

寝坊して,添削担当に見捨てられた…ヤバスorz

地方の国立の農学部をうける者なんですけど、小論今年からで過去問がてにはいらないんですけど、
どうやって演習したらいいんでしょうか？ほかの学部の小論書いてもあまり効率がいいようにはおもえないし・・
　よろしくおねがいします〜

（゜∀゜）むにょ〜ん
ポンティはセンター受けなかったんでしょ？
そーゆーうそばっかり言ってるから教科書から削除されただす。

嘘だったのね・・
ポンティのＵ・ＳＯ・ＴＳＵ・ＫＩ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

マルチポスト

84 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/02/09(木) 14:00:40 ID:gaS/o9K00
地方の国立の農学部をうける者なんですけど、小論今年からで過去問がてにはいらないんですけど、
どうやって演習したらいいんでしょうか？ほかの学部の小論書いてもあまり効率がいいようにはおもえないし・・
　よろしくおねがいします。

入試直前・小論文添削スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138030750/l50

(゜∀°)むにょ〜ん
次の新課程になったら、サルトル消えてポンティ復活するだす。
ついでに、ピコ＝デラ＝ミランドラ消えてオルテガさんが教科書初登場。

オルテガって教科書載ってなかったっけ？フーコーにもう少しページさいてほしいな

popo

（）って使っていんですか？

>>671
基本的に、。「」『』以外は使わないほうがいい

(゜∀°)むにょ〜ん
基本だすな。

ポンティさん、小論の問題で文章要約のコツを伝授願いたい。

(゜∀°)むにょ〜ん
要約はだらだら長くなってはだめだす。
要約なんだから、本文の１／１０くらい。
どこを書くかというと、強調されている部分を探すだす。
強調語があったらそこ。
あと接続詞、しかし系があったら、その後ろ。
など注意して書くだす。

マリガトーございます！
小論がんばってみます！

早稲田商学の解答用紙は縦書き横書きのどっちかわかる方いませんか？m(__)m

浪人して英語小論で受けれるとこ受けたいと思ってるんですけど
小論文って練習つめば安定して書けるものなんでしょうか。

小論文でｵｽｽﾒの参考書を教えてください☆読むだけ小論文は全てよみました！

法学部なら村田師のはマストでふ

読むだけ小論読んだらあとは演習と過去問です。

>>678
×受けれる
○受けられる

(゜∀°)むにょ〜ん
ら抜きコトバに注意だす。

Z会の医歯薬系小論文のトレーニングは良書でしょうか？
単純ですみません。

(ﾟ∀ﾟ)美味かった

(゜∀°)むにょ〜ん
ワカサギの唐揚げだすな？

人文系におすすめな小論の参考書教えてください

>>687
人文系の文献

679です。みなさんありがとうございます！読むだけ小論文は暗記するものでしょうか？医学部志望なのですが、あれだけで足りますか？

>>684をお願い致します。
あと、小論文の参考書は一冊で十分ですか？

横書きの小論文なんですけど
何文字以上の文から１マス開けて書くの？
100字？

後、行の最初に「、」や「。」が来てしまう時は、縦書きの時と同じように
前の行の最後のマスに入れてしまうの？

オリジナル問題みれない
http://sosronbun.cocolog-nifty.com/

(゜∀°)むにょ〜ん
氷上ワカサギ釣り大会参加しただす。

ポンティさんおはようございます( ´・ω・｀)_且~~
今日はCatcher In The Ryeを読みたいと思います。

ボンドさん。慶応の小論は英社できないと採点されないの？

(゜∀°)むにょ〜ん
>>せつさん
お茶どうもだす。
ポンティさんは死にました。
最期のコトバは‥
わたすの屍を越えて行けだす。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>695
慶應の採点者じゃないからわからないだす。

Old Creatureさんおはようございます。
もうポンティというコテは・・・いないんですか？ｻﾐｼｽ。

今日は英語を６時間ほどやろうと思います'`,､('∀`) '`,､

小論文って小説や新聞や哲学書じゃなくて,マンガからの引用ってありなの？

(゜∀°)むにょ〜ん
ポンチは死にました。
また新しいハンつくるだす。
マンガからの引用もあるだすよ。

>>700解答サンクス。マンガは何か小論文に相応しくないイメージだったからびっくりした。

系統別に小論文のネタ本が出てますが、持ってる人いますか？

(゜∀°)むにょ〜ん
千葉大は、物理の問題で‥
たけコプターはできるか？
という問いを、なげかけただす。
答えは、頭だけつかんで引っ張りあげてるから痛い。だす。

ていうか髪の毛が大量にむしりとられるんじゃないか？

トリビアであったね…可能らしいよね

(゜∀°)むにょ〜ん
可能？たけコプターが？
ハゲるんだすを。

担任に採点するところがない。全然ダメだ。と言われた

(゜∀°)むにょ〜ん
どんな問いにたいして、何を書いたのかおしえるだす。
それとも、それ以前になにかあるのか？

それでも私はポンティと呼ぶよ。ククク・・・

説得力がないと。あと抽象的な言葉を使うなと。そして樋口式を全面否定されました。

>>702
【人文国際情報系編】を持ってるよ

大問が2つあって、それぞれに5問くらい小問があったんだが、
そのうちの小問1つ、最後まで文章完結できなかったんだが…

『国が○○したほうがいい』などという解決策を書くのはやめた方がいいですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
>>710
今年受験じゃないよね？

>>713
『国など公共の責任で○○する必要があるのではないだろうか』

(゜∀°)むにょ〜ん
そもそも何について、行政の介入を肯定したいのかわからないから？

(゜∀°)むにょ〜ん
ネミイ。

英語を表記するときは
一マスに横書きで、二文字でいいんでしょうか？
もし最後の一文字だけ、残ったらそれで一マス換算でいいんですか？

オールドさん。僕慶応受けたけど、てか今日も受けるけど
たぶんダメな気がするから紀国屋で浪人用に
世界史総整理２冊と単語王とカードと長文で難しそうなのを買っていくことにする。
英語と世界史きわめて小論採点されなくても受かるくらいぶっちぎりで点数とるね！！

>>714
改善されました。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>719
試合する前から負けた気なヤシがどこにいる Ａ・猪木

筆者が主張していることがらについて説明しなさいという設問は本文を引用してでしょうか自分の言葉ででしょうか？

小論文書いてるとほとんど文字制限overしてしまう…。
プロットをちゃんと練って各段落の文字制限つけてもとてもそれにおさまり切らない。。。

今まで趣味で論文書いてた（最低4000字以上）から構成力、文章力はあるみたいなんだけど、、、800文字テラミジカスorz

>>723
思いつく4000字の文章を要約すれば？
自分の文章要約なんてしたこと無いけどｗｗ

>>723
禿同

オールドさん
慶應の総合政策が迫ってるんですけど今までに慶應の法・文を結構書いたしあんまり気にしなくていい？

どう考えても時間が足りない
国立まであと一週間ちょいなのに試験時間が足りないー！！

(゜∀°)むにょ〜ん
>>726
ＳＦＣは法や文とは趣を異にしてるから、まず過去問、そして関連書籍。

>>727
oremo

(゜∀°)むにょ〜ん
長崎大工学部にしとけばよかったのに‥

来年慶応法受けるのですが0から小論ネ申になりたいのですが方法論が書かれた良い参考書ありますか？
乙会の付録とかだけでいいんですかね？添削してくれる先生はまわりにいます。
点プレよみましたがわかりにくくて…使用参考書と勉強の一連の流れを教えてください

小論なめんな

>>731
タイ人として小坂修平の本をお勧めします。

(゜∀°)むにょ〜ん
ついにセンターにもでた別役実。

おＣさＮ話があります

(゜∀°)むにょ〜ん
はなし‥なんだすか？
ちんこのホクロはもう聞いたよ。

基本の書き方、形式だけ抑えてるものですけど・・・。
後期の勉強ばっかりしてたらいつのまにかあと１週間。
未だに時間が足りないよ〜ぼんてぃ・・・ぼんちゃん。。

ポンティさん、ザオリク使ったら甦るかな？

>>736
ほくろがきれいに取れる病院はありませんか？

(゜∀°)むにょ〜ん
西川史子先生に相談するだす。

ホクロがきれいに取れる病院スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1140083588/l50

もよろしくね

(゜∀°)むにょ〜ん
寅さん、クソスレ立てるの好きだすな。

てす寅

＞＞743
おつかれさまです

>>731
小論文を学ぶ
慶應大の小論文
新小論文ノート

慶応の小論文は、普通に(設問条件を間違えず普通の文章)やってれば６割もらえる

って本当！？

>>746
どこの小論文もそうじゃないの？

>>747
本当！？過去の平均点は５０点なんだけど、
それでもまともにやってれば６０いけるのかな？
けっこう間違える人とか多いのかな？？

>>748
小論捨てる人意外と多いんじゃない？
つまらずに書きたいことかけるようになって小論のルールをまもれば
６割はどこでもくれるらしいよ
対策０だとそりゃ間違えるさ

>>749
自信もったお(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
１０点の差は大きいからなぁ６５〜７０点はやっぱり少数派？

>>750
細かいことはな〜んにもわかんないｗ
対策してないひとりですから´∀｀
あっ、慶応じゃないよ

>>751
ありがとだお(｀･ω･´)
おたがい受かるといいお

>>751
ありがと
そちらこそ
僕は毎日の勉強時間15分だけどねーｗｗｗｗｗｗ

法学部志望だけど課題文で、
訴訟大国アメリカについての賛否両方の意見と具体的な判例が書かれてて、
これらを参考にして現在の日本で同様な裁判について
どのような制度を構築していくことが望ましいか。
って問題なんだけど、はじめどう切り出したらいいかな？
アメリカの陪審員制を思い付いたんだけど、
この制度を日本で取ることは好ましいかについて論じるのは論点ずれてる？
日本でも2009年施行だったっけ

(゜∀°)むにょ〜ん
陪審員はマイコーを無罪にしただす。

(゜∀°)むにょ〜ん
ヒント‥Ｏ・Ｊ・シンプソン

>>755
マイコーって誰ですかね？

法律に関して無知な一般人は判断すべき是非を、どうしても感情に頼りやすくなる。
そのため、陪審員は人々の理不尽な訴えにも耳を傾けやすく、
どうしても感情論に寄ってしまうので、公平な判断が下されにくい。
よって裁判の公平性が薄れる。ともかけるし
正攻法で行くと、一人の裁判官だけに判決をゆだねていたのでは、
ごく狭い世界でのみ考えられ、下される判決となり、
大衆性に欠けてしまう。そのため、公平性が薄れるのだ。とも書ける。
それで結局どういう制度を構築したらいいかについて論じなきゃいけないから、
陪審員制を否定したらこれからの対策みたいなものはなんて書いたらいいのかな？
結局アメリカみたいな身近に裁判があるのがいいかわるいかどっちに捉えるかによるんだよね…

>>757
ネバーランドの人。

乙会の講座とかっていい？

質問です、時間が無くて困っています。
看護志望で小論があるんですが
例えば「現代のコミュニケーションについてのあなたの意見」とあり、それまでの課題文では情報化について述べられていたとします。
意見を書くときに医療関係で進めていくべきですか？
患者とのコミュニケーションなど…
それとも医療のことに全く触れずに、例えば携帯の話を出して意見を述べる方がいいんでしょうか？
何がきても医療に結び付けるべきなのか悩んでます。。

>>760
看護学部だからってむりやり医療にもってくことないよ。
論ずるテーマは、課題文で言われている事だけだよ。それ以外のこと書くと
キツイ大学だと理解力で点下げられちゃうかも…

761つ読んだんだが早稲田二文については触れられてないでつか。
本スレ荒れ放題でここ発見したんだが、
　　　　　・・・Old Curtureさんおりますか･･･

(゜∀°)むにょ〜ん
いますよ。質問の内容が分かりません。
早稲田２文が何なのか？
もっと、美しい文章書いてください。

>>760
今は携帯あって一般人同士のコミュニケーション方が変わったが
そんなのが発達したところで看護師と患者のコミュニケーション方法は
今も昔も全然変わってねえ（病室を訪問して直でやり取りすることが多い）よな
ここで重要なことは・・・ということである
それは・・・という事実から窺い知ることができる
（仮に院内持ち込み可の携帯が発明されたとしても、そんなもので事足りない）
その裏には・・・があるといえるだろう
とか

在宅医療やら訪問看護が増加してきている昨今
情報化の進展によって○○のような最先端テクノロジーが出現してきているが
それを××という形で応用すれば□□という効用が期待される
というのは・・・だからである
（無論、生体同士の直の触れ合いが看護の基本であるが
新しい技術で使えるものがあれば積極的に使っていけば良い）
とか

看護との接点を見つける着想が評価の対象になってたら
一般的な話で論じると辛いよね

教育大を受ける前にこれだけは！っていう教育系の文献ないでつか？

慶應経済志望なんですが秋からの勉強で、
それも参考書の独学のみ（添削はしてもらう）でなんとかなりますか？

って問題なんだけど、はじめどう切り出したらいいかな？
アメリカの陪審員制を思い付いたんだけど、
この制度を日本で取ることは好ましいかについて論じるのは論点ずれてる？
日本でも2009年施行だったっけ
755 名前： Old Creature(゜∀°) ◆OloC.FDtBo 投稿日： 2006/02/19(日) 01:22:31 ID:QKVGbOOUO
(゜∀°)むにょ〜ん
陪審員はマイコーを無罪にしただす。
新着レス 2006/02/19(日) 20:48
756 名前： Old Creature(゜∀°) ◆OloC.FDtBo 投稿日： 2006/02/19(日) 12:36:04 ID:QKVGbOOUO
(゜∀°)むにょ〜ん
ヒント‥Ｏ・Ｊ・シンプソン

看護学部の小論文なのですが、
｢子供時代よくした遊びとそこから学んだことを２つ書け」
だったので、
ごっこ遊びで、他人の立場にたって考えることと、
コミュニケーション能力を学んだという内容で書いてみたのですが、
なんか…あっさりしているというか；薄っぺらい感じです…
添削してもらった先生には｢この程度の文章」と表現されました。

深く掘り下げるとしたらどんな方向に持っていけますか??
知識自体はだいぶ集まってきたんですがうまくドッキングできません；

２〜３００字程度の文章（要約など）は最初に一字空ける必要はあるのかな

(゜∀°)むにょ〜ん
子どもの頃した遊びはドンジャラで、
�@そこから確率と確率を越えるサイコロテクニックをまなんだ。
�A資本主義の何たるかを学んだ。
これでよくない？

わたしは人生ゲームで人間の業の深さと愚かさ、そして銀行といいう存在を知りました。

ハイパーヨーヨーで、遠心力の何たるかを学びました。

(゜∀°)むにょ〜ん
ハードゲイ危機一髪で、ブームに便乗するとよいことを学んだ。

ルービックキューブで人間には向き不向きがあると学んだ。

(゜∀°)むにょ〜ん
スペランカーで人間の弱さを知った。
探検家が30cmの段差で死ぬ無常感。

(゜∀°)むにょ〜ん
ｽﾀｰｿﾙｼﾞｬｰで高橋名人の偉大さを知った。

oldは>>769とかの質問に答えたほうがいい。なんか方向が変わってる。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>769
要約でも１マスあけるだすよ。

>>778
えっ、ほんと？
あけないんじゃなかったっけ…

あけます…
すみませんでした…

これから試験まではどんなことをしていけばよいですか？

＞ポンティ。
要約でも開けるの？
２００字程度なら小論でも要約でも開けないと何かに書いてあったような気がしたんだけど・・・。気のせい？

>>766に答えてください

斬新な発想ありがとうございました(笑)

>>765
ﾌｰｺｰ『監獄の誕生』、ｱﾘｴｽ『子どもの誕生』、ﾙｿｰ『ｴﾐｰﾙ』の大意。
明治〜戦後教育史の流れ（明治期1900年義務教育達成まで、大正自由教育の可能性と不可能性、戦後民主主義と逆コース）
国連、子どもの権利条約の大意。教師聖職論、教師専門職説･･･。
寺子屋を寺「小」屋と書かない！陶冶を陶「治」と書かない！！
>>766
為せば成る 為さねば成らぬ 何事も 成らぬは人の 為さぬなりけり。
>>768
予め用意したinformed consentについての意見につなげる。
「説明と同意」（日本医師会）、「納得診療」（国立国語研究所）の訳語への論評から。
「『説明と同意』では、Information & consent,となり説明と同意が分離している。なんとも医師会的だw 、
納得は、Satisfy,Convinceであり納得診療とは『失敗しても満足』、『この医者なら大丈夫』、という
ﾊﾟﾀｰﾅﾘｽﾞﾑではないかｗｗ･･･」

質問です。「課題文を読み、ある問題が発生する原因と背景を指摘し、あなたの意見をのべよ」とある場合、本文からわかる原因、背景だけ書いても、低評価ですか？

「本文からわかる」って表現がよくわからん。
本文から読み取れる原因・背景を書くんなら普通にＯＫじゃね。
本文に書いてある原因・背景だけなら……ってこと。
課題文と「ある問題」にどの程度の関係があるのか解らないからなんとも言えんが。

ほぼ無勉（過去問解いただけ）だったけど慶應法受かりますた

>>787さん、そうです。原因、背景を書け、という問題で、本文中から読み取れる原因と背景を書いていいのか悩んでました。

>>787さん、ちなみに課題文型小論なので本文の内容は重要です。

>>785
サンクス！
難しそうな文献でつね(ノ∀`)ゆとり教育とかイジメとかの本しか読んでない俺はダメーポか…orz

(゜∀°)むにょ〜ん
わたす教育学科だったから、全部読んだだすを。
そんなにムズくない第２の誕生とかだす。

ぽんてぃさん教育学科だったんですか。試験の内容どんなんでした？？
とりあえず明日図書館行ってきまつ

小論文・・・腕がちぎれる位書き続けてやっと国語の先生に誉められましたｗ
やっぱいろんなテーマで応用出来るくらいじゃないと厳しいらしい＞＜
３０テーマほど書いてこの程度ですorz

小論の勉強まったくやってない
もうｵﾜﾀ

一歩抜け出るのは１００人中、MAX８人だから気にすんな

(゜∀°)むにょ〜ん
１００人中８人ってなに？
１０００人中２〜３人でない。

(゜∀°)むにょ〜ん
小論文についてもかたるよ。
http://blog.m.livedoor.jp/old_creature/index.cgi?sso=8c1e6df881c77e16ef45a0a10bd9e3e6283928ca

小論の添削でメシが食える奴は凄い

人生ｵﾜﾀ＼(^O^)／

(゜∀°)むにょ〜ん
泉谷しげるもいっている

きょうですべてが終わるさ
きょうですべてが変わる
きょうですべてが報われる
きょうですべてが始まるさ

無勉で特効する人って結構居るんでしょうか？
今まで小論を全くやってこなかったから不安で・・

不安なら
>>788
>>794
的手法をなぜ採らないのかと

＞｢子供時代よくした遊びとそこから学んだことを２つ書け」
＞だったので、
＞ごっこ遊びで、他人の立場にたって考えることと、
＞コミュニケーション能力を学んだという内容で書いてみたのですが、

この書き方の
まずい点を指摘できるのなら無勉でも勝算あり

信州人文の総合問題の対策お願いします

読むだけ小論文って2001年版しかないんですか？

永遠のスタンダードは朽ち果てない

という理由で改訂無しの模様

課題文の要旨まとめが赤本のように書けない。
課題文の文をそのまま持ってきちゃいかんの？

>>806
ありがとうございます

>>804
本文の内容に沿って説明する
理由を明確にして自分の考えを述べる

>>807
上手にぶった切って合体しないと
マスが足りない予感

樋口式についてあなたの意見を200字以内で述べよ。

読むだけ小論文は数少ない小論文のバイブル。どの学部を受ける人も読んでおくこと。
次スレからテンプレに入れたほうが良いんじゃないかね。

読むだけ〜のように二時間程度で読みおわるわかりやすい本は、
確かにとっつきやすいのでベストセラーになりえる。
しかし、全く苦労せずに読める程度の中身がうすい本とも言うことができ、
何度も繰り返し読む価値がある「バイブル」と呼ぶのはふさわしくない。

>>812
今が夏休み頃ならそれに同意。
しかしこの期に及んでその意見はあまいよ。

>>813
論点がずれてる´∀｀

樋口式のイエス・ノーで全ての小論書くのは無理だ。少なくとも俺が受ける駅弁に関しては…

ちーっす

東洋大学の三月入試に小論文があるんですけど
小論文に関しては全く知識のない私が、今からやるとしたらどの参考書がよいでしょうか？
試験は3/6です。どなたかアドバイスをよろしくお願いします。

>>815
俺最近になってそのこと気づいてほぼアウトorz

小論文、ﾎﾝﾄ舐めてかかってた連中が多いんだなぁと思う。

採点する側は論文で食べてる連中だというのに、どうしてそんな
「小論文は楽勝」「あんなのは受験直前に準備すりゃいい」
という発想の学生が多いのか、非常に謎だ。

やっぱり若い分、万能感に満ち溢れているのが敗因なんだろうか？

>>819
今まで経験したこと無いからだよ
どんなに年食ってても始めてならそうなる人は多いよ
ところでその「敗因」という言葉があんまりきにくあない・∀・

>>820
受験直前にこの言葉はちょっとあれだったな。ｽﾏﾝ。

受験前って言うか…
何かができないことと勝負の勝ち負けはまたべつもんだと
一浪は負けではない
結婚できない女は負けではない


ちなみにやる気にあふれた青年を「若いからなあ」と傍観している50・60代も負けじゃない
試合放棄しただけ
話がずれちった∀

>>778
要約はあけねぇよ。
要約と小論文の書き方の違いを知らんとまずいぞ。マス目の使い方がそもそも違うんだから。

信用できないっていう連中は良く考えろ。
国語や社会の論述でお前ら、要約せよみたいな問題が出た時、わざわざ一マス開けるのか？
あけないだろう？


小論文は句読点やら閉じカギカッコが行頭に来ることはないが、要約は来る。
小論文で踊り字「々」は行頭に用いないが、要約であれば行頭に来ても構わない。

これ基本だから、間違うなよ、受験生。

Ｆランクってどこかわからん！ってやつはコレ読め！
間違った知識を人に教えるなよな！

実際にBFランク(Ｆランク)がつけられるには、すべての偏差値帯で合格率が65%以上、実質競争倍率が1・2倍以下、合格者の下限偏差値が35以下である

ＰＣhttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20040326_01.html
携帯http://p01.fileseek.net/cgi-bin/p.cgi?uR=http%3A%2F%2Fwww3.asahi.com%2Fopendoors%2Fgaku%2Fnews%2Fnews_20040326_01.html&sZ=

小論文って平均何点ぐらいなんでしょうか？？
五割〜六割(出来たら六割)とりたいんですが難しいですか？？

>>825
40〜50点台が殆ど。
60点台は少ない。

最高でも70点くらいの世界。


半分とるためには
形式
誤字脱字がない
八割以上書いてる

が最低条件。

>>823
ですよね。
普通に考えて要約は開けないもんだと思ってたけどこのスレでは「開ける」って考えが多いから、今までずっとつめて書いてた自分はビビりました。

要約と文についての意見を書く場合は要約は行頭あけずに、意見はあけて、でいいんですか？

＞＞826
え…そうなんですか、厳しい世界ですね…。
ありがとうございます！！
もうあと二日しかない…受験って本当にきびしいですね…落ちる気しかしない。。。だめだだめだだめだぁぁぁ！！

>>823
空けないことも許容されているだけ．

200字〜300字といったように字数が少ないものに関しては，現代文のような字数を節約できる
書き方が許容されているだけなので，当然ながら普通の原稿用紙の使い方で書いたとしても，なんら支障ない．

「勉強なんてやらなくても人生どうにかなる」と考えている学生を、勉強に向かわせるにはどうすればよいか？ という、問いについてみんなの意見が聞きたい ゆとり教育問題とかで今年出そう…

>>831
勉強とはなにか
勉強することが本当にいいのか
実際に勉強の無い生活をして偉大になった人などたくさんいるではないか

という、予想されうる学生の反論を提起してそれに自分なりに答えていくしかない
これ意外と難しい問題
勉強することは良いことだと何気なしに言ってるおっさんに勉強の利点を聞いてみれば
理論も何もない解答がほとんどだろうね
学生も採点官も本気で納得する答えなんてのは高校生には到底答えれない
と高校生の僕が言ってみる∀

一般論書けば６割じゃない？人生が広がるとか
こんなので学生が納得するとは思えないけど

>>832なるほど 詰め込み強制勉強をさせるという意見じゃやっぱダメか…

>>833
目的は勉強「させる」ことではあるがその前に勉強する「気をおこさせる」ことが論点だろねえ
意外と「勉強自体に意味などない！」ってな書き出しもできるかもよｗ
自信が無いならやめたほうが良いけど

先々の事を深く考えさせて、勉強しなくても充分勝算があり自分の人生に責任が持てるってんなら無理にしなくてもいい。
でもそれができるのは本当に強い目的意識と意思を持つ奴だけ。
今の世の中そんな学生滅多にいない。
特に目的も何も無く、ただ面倒とかかったりぃとかそういう気持ちが少しでもあってやらない奴は、勉強するだけ将来を豊かにする選択肢が少なからず広がるんだからとりあえずやっとけと。社会に勉強汁と与えられた時間を有効に使えと。

とかはどうだろか。改めて考えると難しいなぁ

私は〜だと思う。
だからこの大学で〜を勉強をしたいんだ。

みたいなまとめ方にしようと考えてみたのですがこれでは駄目でしょうか…？

>>836
作文でも書いてろ

>>836
それに文句つけられるのはひねくれたやつだけだろうねｗ
とはいえ、ふとぅーだね
まあ無難にそれでいきゃ良いんじゃない？

>>835
「とりあえず」という言葉はなかなか危険
理論整然とした説得には禁物だからね

しかし難しいなあｗ
これで満点取れたらぜひとも文部科学大臣になって欲しい

200〜300字程度の要約問題って普段なら段落分けするところも気にせず突破しちゃっておｋ？

(゜∀°)むにょ〜ん
数学を受験で使用したヒトはそうでないヒトより年収100万多いんだって。

>>817
過去問演習と教師に批評を受けること


以外には無い

私が受けるとこの小論文は資料（グラフとか表）が５〜６個あるんです。
資料をふまえて特徴とその対策を論述せよという感じの問題なのですが、
どんな構成で書いたほうがいいんでしょうか？

俺が受ける試験は、要約・内容説明が２題、意見論述が１題の計３題・
計４００点だが、要約・内容説明の２題も満点は取れないものなのかな？

計７割〜８割の点数を取らないと合格できないぐらいまで追い込まれて
いるわけだが・・・。

>>830
要約は支障ある。
大学によって基準はまちまちだろうが
細かいところになると減点対象になる。
それくらい知っておけ。

>>842
資料を利用しての場合、基本的な構成は

問題点の提示→なぜそれを問題点とするかを、資料をふまえつつ分析・考察・証明する→解決策など示してまとめる

という形が一番書きやすい。

まぁ、構成を先に考えるよりも、いかに個々の資料の特徴を押さえられるかが肝心。
そして、個々の資料をいかに関連づけられるかが肝心。
これらができないと、主題や問題点を提示できないからね。

>>844
　そんな変な採点基準でやってるところもあるんだ．
現代文の中の要約とか，設問文に指示があるとか言ったおちじゃないよね？

　少なくとも，東大・慶應・早稲田は原則論（>>830）で通用する．これは，これらの
大学の教授と話していて，このような方針であると確認したので，一応根拠あるものと
考えて支障ないと思う．

　それ以外の大学では，原則から外れた採点をやってるところもあるという事かな，結局．

>>846
それは東大早稲田慶応の原則論。
一般的にはそうではない。
まぁ、あんまり要約で一マス開けてる受験生が多いから
それは不問にしたってことじゃないかと思うが。

根拠を示さずに「一般的に」ですか！
説得力が全くない。

(゜∀°)むにょ〜ん
そんなに１マス空けるのが嫌なら、空けなければよいだろ、
ついでに」←かっことじも１番上にもってくればよいだろ。
ただ、もし、わたすが採点者なら減点だすがな。

>>848

某教育出版社の小論文ﾃｷｽﾄを学校でやってるとこがある。添削指導付きでな。
かなりの数の高校が、その小論文を利用してるぞ。
要約問題まであるが、要約で一マス開けてる生徒のは、必ず「要約で書き出しを空ける必要はない」
と指導されている。
だから「一般的に」そうなんだと説明してる。
まさか学校で用いられてる小論文の教材で、変則的なことを原則とするわけにはいくまいて。

ポンティブログ更新ﾏﾀﾞｧ-?( ･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>849
だから要約じゃ閉じカッコが行頭に来る場合、それで構わんのだ。
前の行末に同居させるというのが小論文の場合正しいが、
要約は小論文じゃねぇ。

ただ、もし、わたすが採点者なら減点だすがな。
↑
まぁ、大学受かったら、小論文の添削指導でもやんなよ。

>>847
違う．消極的賛成ではなく，積極的賛成．

曰く，“縦書きの，文ではなく文章を求めているのだから，当然だ”と．

某教育出版社がどこだか知らないけど、
一マス空けてヒジュアル的にも読みやすくなってるのに、
わさわざ修正する意図がわからない。
空けても空けなくてもどっちでもいいと言う立場ならまだわかるけど。

>>853
変な話だな。

俺が別にそれでどうなるって話でもないから、それで積極的にやるんならそれで構わないが。
もっとも、小論文添削指導やってる者の立場からすると、変だとしか言い様がないな。

ちなみに聞く。
それは解答用紙に「要約は小論文を書く際と同様に書くように」みたいな注意書きでも
されてるか？

要約は最初一ﾏｽ空けるんだよ。
文科省が出してる冊子に書いてあった

要約は最初一ﾏｽ空けないんだよ

だった。全く正反対じゃん。受験生は気を付けてね。

つまり文章書かせる問題は全部一マスあけとけ！ってことでＦＡ？

>>857
長年添削指導してるが、文科省にそんな冊子あんのか。
それはしらなんだ。
で、やっぱり一マスあけないんじゃないか。

>>854
ビジュアル的にどうこうとかいうことじゃなくて
決まりごとだっての…

議論が混乱してるのは、決まりごとがないからだと思う。
長年添削やってるらしいですけど、
しょせんは添削のマニュアルに従ってるだけなんじゃないですか？
説得力のある主張をお願いしますm(_ _)m

>>861
あのねぇ、そのマニュアルに従うのは当然なの。
用紙の使い方なんだから。

ちなみにあなたが一マス空けると考えるようになった理由は何なのよ？

文部科学省の正式な見解があるなら、ソースとなるURLを見せて下さい。
そうしたら、「決まりごと」として認めます。

(´･ω･`)今日中に論文7枚書かんといかんです
皆さんどうやって気力保ってますか('A`)?

>>863
その情報は俺が流してるわけじゃねっての。
それにURLてあんた、何でもﾈｯﾄ上で情報集められると思ってんのかよ？
どういう神経してんだ。
自分でまずは調べろよ…。

代ゼミの要約問題模範解答（問1。一字空けてる）
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/jochi/bun_gai_sogo/ronbun/kai1.html

河合塾の要約問題模範解答（設問１。一字空けてる）
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/k02-63a/1.html

個人的な見解では優秀な答案を書いた受験生に
「あ、こいつ一字空けてる（空けてない）。落とそう」などと考える大学なんて
ありえないので（そんな些細なことで優秀な学生を落としたら損失だ）、
どっちでもいいと思う。心配なら空けておけばいい。

http://www.daiichi-g.co.jp/ron-net/free/library/kakikata/hyoki2.html

ここ、教科書作ってる会社のだけど。去年のｾﾝﾀｰで話題になったとこね。
要約の書き方書いてある。
うちのとことスタンス同じ。

どうやら、どっちでもいいみたいですね。

学校の先生に添削してもらってたけど「良く書けてる」としか言ってくれないんだけど、大丈夫かな？
かなり不安。

小論文と違って、現代文の要約問題（100字とか80字ぐらいの）は
>>867の方法で書かないと確実に減点だから気をつけて。

>>869
そんなのその学校の先生がどれだけ信頼できるかどうかの問題だから何とも。

レスありがとうございます。
そうですね、わからないですよね。あと3日しかないので自分の力出し切ってみます。
ありがとうございました。

まあ、今からできることはそんなにないだろうけど、
参考書を見直したり過去問を読み返したりして最後までがんばれ。

>>870
そんなことを言うと、
現代文の試験に小論文問題が含まれている場合の要約問題はどうなりますか。
とか聞かれそうだな。
自分が言える中で、一番確実なのは問題の指示に従うこと。
どうしてもわからなければ、駄目元で「この問題は原稿用紙の規則に従って回答するのですか。」と聞いてみるといい。

(゜∀°)むにょ〜ん
現代文の論述は空けなくてよい。

>>845
アドバイスありがとうございます！
明日本番だ・・・

農学系学科の小論文ってどんな感じなのかな？
樋口式は全く通用しないのでは

「っ」は行の最初でいいんだよね。

ひとつの型に過ぎない「確かに〜しかし〜」で、全ての設問の要求に対応するのは、難しい。
無理に型にはめると、設問の要求する論点とずれた文章になってしまう。
論点に対応した文章形式を使えるようになりたいものだ。
この点について、樋口式ではどのように教えているのか？

自分で何とかしなさいと教えています。

子供にも情報が先行し、実体験不足だとゆう課題文に近代化がそれを引き起こし人間中心に考えるべきだとの結論をだしたのですがOKでしょうか？

「何から」人間へ中心を移すべきと書いたの？
実体験のひとつには、「自然との触れ合い」などもあるから、
そのあたりも説明しないとまずいね。
人間中心になることで、実体験が増えることを説明できた？

あと１０００文字かかんといかんくって残り３０分。意見論述で構成メモなし。
家でやってると「あーまにあわねーや♪」って感じなんだけど本番は真っ青になると思う。
だれかアドバイスください。
残り１０分で４００文字のほうもアドバイスお願いします

書きなれるまで練習あるのみ。
小論なめたらあかん。

私は構成メモに時間多く費やさないと書けない

おもいっきりなめてました。時間足りたことがありません。
気付けば前日です。本当にありがとうございましたｏｒｚ

読点「、」を打つ箇所がよく分からない。

おまいらはどういう基準で打っている？

先日試験を受けてきた者なのですが、やはり課題文と自分の書いた小論文の
内容が合ってないとだめですよね？
家に帰ってきて振り返ってみると、内容が全然合ってない気がしたんですよorz
どうしよ

>>888
自分の書いた内容が課題文のどっかにカスッてればいいんじゃないかな？？

>>888
let bygones be bygones

>>889
少しはかすってる気はするのですが…
小論文で70点取らなきゃ合格できないんです。
きっと…だめですよねorz

>>890
ありがとうございます。
過ぎたことなのでどうにもできないですよね（；´Д｀）
あんまり気にしないで結果待つようにします。

>>882
情報中心から人間中心に回帰するとかきました。
情報だけで納得するのではなく情報にふれるまえに自ら体験して学のが必要とかきました。

宗教問題は深い知識持ってないからヤバいな…
出たらどうしよ('A`)

ここはくそスレだ

中高一貫校のメリットとデメリットってなんですかね??

>>896
メリット：学習面。指導要領とか無視。受験に合ってる
デメリット：堂山。大学行っても女とコミュニケーションがとれない。

>>893
実物を見てないのではっきりしたことは言えないけど、
まあまあ書けているんじゃないかと。

しかし、「人間中心主義」が指してる内容がまだあいまい。
「人間が持っている五感を全て使うようにするべき」などにすれば
伝わり易い文章になると思う。
情報化時代で、視覚と聴覚ばかり使っていて、
触覚・味覚・嗅覚などの感覚は衰えているからね。

ライバルの出来しだいだから、発表を待とう。

>>893
どんな問題？　課題文をふまえて論じるやつ？

(゜∀°)むにょ〜ん
人間中心主義てルネサンス期のヒューマニズムでないのかい？
人道主義とは別。

はじめて書き込みさせていただきます。

3月6日に小論文がある試験を受けるのですが今まで小論文の勉強をやってなく、さらに過去問がないので対策しようがない状況です…。

これだけは最低読んどけ!!という本やﾈﾀ本を教えていただけないでしょうか??

ちまにみ試験は英語と小論文合わせて90分なので量は少な目かと思います。両方100点です。

長文失礼しました。

>>901
漏れも同じような状況だったお。１週間で小論文どうにかした。
とりあえず樋口の本読んで、文の組み立て方（構成の仕方）とかを勉強したお。
あと文を書く前にメモを書くとか．．．
すごくわかりやすかったから、漏れ的にはおすすめ。（他の人はどう思うがわからんが）
そのあと、漏れの場合は過去問があったから、それについて小論文書いて
学校の先生に何回か添削してもらったお。
なんか適当に題名とか決めて小論文書いて添削してもらったほうが言いとオモ
なんとかなるさ♪がんば

>>902
丁寧に教えていただきありがとうございます!!
とりあえず樋口さんの買って今日中に読み終えますね。

添削してもらいたいのですが学校が遠くて…。しかも今高校入試っぽいです(つд`)

田村のやさしく語る小論文はどうですか??

(´･ω･｀)電子辞書の可能性なんて知らんがな

>>903
902です 携帯からきてます
漏れも学校遠いから直接学校に行かなかったお
それで先生に電話してFAXで添削していただけるようお願いした
だから、先生にとりあえず電話して聞いてみたらどうかな？

田村は読んだことないからわかんない(´д｀;)
ごめんお

>>906
ファックスという手がありましたか!!やってみます。

田村は現代文のを持っていて、かなりわかりやすいので樋口とあわせて買ってみます。

どうもありがとうございました。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137080099

>>906
自分がいいなと思ったの(田村の)を使った方がいいよ
ファックスで添削してもらえるといいね
合格できるといいね！ファイトだお

(゜∀°)むにょ〜ん
初老‥高齢化社会問題が小論にでたら、自分を分析しないとダメだすか。
３８歳だす。

今日試験で小論だった。撃沈。

問題解決策を答えさせる小論で、現状と原因を書いてから解決策を書いてるんですが、設問に「現状と原因を触れろ」と書いてなくても現状と原因を書いてもOKですよね？

質問なのですが、｢本文を参考に｣ってどのくらい参考にしたらいいんですか??
無視しちゃﾏｽﾞｲですか

調査日　　2006年2月8日　　全国大学生協書籍売上集計システムより

語学・論文・レポート/戻る

30 レポート・論文の書き方入門　第３版 河野哲也 慶応義塾大学出版会 1000 200212 4766409698
http://72.14.207.104/search?q=cache:W2R6rMFNhcAJ:www.ukb.coop/book/best_gakugo.html+%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88+%E8%AB%96%E6%96%87+%E7%94%9F%E5%8D%94&hl=ja&ct=clnk&cd=41



　調査日　　2006年2月23日　　全国大学生協書籍売上集計システムより

語学・論文・レポート/戻る

39 レポート・論文の書き方入門　第３版 河野哲也 慶応義塾大学出版会 1000 200212 4766409698
http://www.ukb.coop/book/best_gakugo.html

設問で『〜と…の関係はどのようなものかを説明せよ』ってあったんですよ。

俺は『〜が…になった要因はなにか』を問題として、
それを小論の２段落目で明らかにして、
３段落から関係性を書いてったんですが…。
こうゆうの有り？教えてOLDくりーちゃーさん

(゜∀°)むにょ〜ん
１段落目で〜が…になった要因を説明した方がよいだす。
２段落目からは山場だから。
悪くはないとおもうけど。

>>915のoldさん、>>911もお願いします。

>>915
oldさんありがとうございます。２段落から山場なんですか…。なんてことだ。とりあえず試験問題だったのでもうどうしようもありません

来年慶応ＳＦＣ受ける予定ですが小論文はまったくの素人です。。。
何からはじめたらいいか分かりません。アドバイスお願いします。

(゜∀°)むにょ〜ん
>>911
現状と原因、特に原因は書いた方がよい。
でないと解決策につながらないから。

後期に小論があって、力試し程度に11月だかに小論模試受けてたんだけど、
課題の理解　B
意見の明確さ　B
論述の内容　B
文章の構成　A
表記・表現力　A（すべてA〜Eの五段階）
だったんだけど、これって良いと受け取っていいの？
あてにならなさそうな気もするけど

総合Bだろうから乙会なら70点は堅いな

>>919ありがとう！書いてきました。

どなたか去年の「慶大小論文」「ＳＦＣ小論文」
笹井先生の「考えるヒント」、
とってた方いませんか？
よろしければテキスト売ってください。

売って下さる方いましたら、
[email protected]　までメールするかレスして下さい。

阪大文学部なんですが英語の小論の、日本語の小論との違い、また具体的な対策方法を教えて下さい。

>>919
ＯＣさん発見！！ｗ

>>906 >>908

横から入って申しわけないのですが、自分も小論文に手をつけていないのに
後期に小論文があります。
そこでお二人が話していた『樋口の本』というのはテンプレにある、小論文これだけ！というものですか？

よろしくお願いします。

(゜∀°)むにょ〜ん
樋口はいっぱいだしてるよ。
読むだけが１番うれてるかな？

小論はようするに自分の考えをつたえればいいんすか？

小論文の書き方とかが書いてあるのは田村ですか？
全く書いたことが無いので困っています。
内容とかより形式とかそういうのを学びたいです。
お勧めあったら教えてください。

やべｗ
あと3日で小論文対策せんとｗ

ちゃんとテンプレ見てる人が少ない気が。

543 ：胆振の星☆(°∀°) ◆WASEDAisKo ：2006/02/27(月) 00:12:08 ID:x/DTW1dtO
(°∀°)むにょ〜ん
>>542
札幌学院は以外と硬派な方が多くて雰囲気がいいとどっかのパンフにかいてあっただす。
しかし就職は厳しいだすよ。

国立大の小論文で時間的・問題の内容的に一番難易度が高いのってどこですかね？

初歩的なことで申し訳ないのですが
小論文と論文の違いってあるのでしょうか？
単に文の長さということなのですか？

長州力と長州小力みたいなもんだ

>>934
長さの違いというか
小論文というのはあらかじめ課題やお題が与えられて、それについてその場で考えて答えるという性格が強い。
論文てな自分で課題を見出し、それについて論じていくものだね。大学の卒業論文なんかがそれにあたる。

>>933
東大文3後期

>>937
あれは視点をうまく切り替えられたら、むしろ容易に書けるものだが。
もっとも、視点を切り替えることが上手くない奴が多いからﾑｽﾞｶｼｲとなるんだろうが。

筑波の後期で小論文が２つあるんだが、片方英語なんだ。
何か良い参考書とか、アドバイスがあったら頼む。
とりあえず読売の英字新聞は読むようにしてるんだが。

>>935>>936

ご返答ありがとうございます。
なんだか論文は難しそうですね。
とりあえず小論文の練習をしてみたいと思います。
ありがとうございました。

段落変える時に空白になるマスは字数に数えられますか？

>>941
数えるよ

>>935
そんなに違うもんなのか

質問です
当方が後期で受ける大学は小論文で要約の練習が必要なのですが
なにかお勧めの問題集と参考書はございませんか？

教えて下さい　よろｈしくおねがいします

944
小論文これだけ!でも要約だろうがうんこだろうが対応できますな。国語力がなければそれまでだが

>>928
自分の感情は押し殺してね。あくまで課題文に沿って書く。
そこが作文との違い・・・と学んだ

情報、メディア、双方向の3つの言葉を使って書くﾀｲﾌﾟなのですが、いいアドバイス下さい…。

>>947
追加で、これからの情報化社会において私たちが心掛けなくてはならない事です。

↑明日までなんで…誰かお願いしますm(__)m

乙会の医歯薬系の小論文って評判どうですか？

希望学部が横書き指定なんだけど特に気をつけることって何かあるかな？？
段落とか改行ってどうすればいいんだろ？？？

3月12日に国立の農学系を受ける予定です。

問題文（BSE、野生動物と人間の共生）or図表（食生活の推移）を読んで400字以内で考えを述べよ

という形式なのですが、まずどう書けばいいのかすら分からない小論初心者です。
こういうものはどのように対策すればいいんですか？

(゜∀°)むにょ〜ん
４００字てｽｸﾅｽ。

>>953そうなんですか？とりあえずどう書いたらいいのか…
小論を課すようになったのが去年かららしく、赤本にのってるのは去年のだけ、しかも解答もないです。

まず基本的な書き方から身に付けたいのですが、何かオススメの参考書はありますか？

志望校が、ほぼすべて２００〜４００字の問で、課題文（日２英１）の問に従った要約なんすけど、要約を訓練するのに良い本ありますか？

956