【嫌い】センター数学【これ一冊で８０点！】

湯浅とか浅見とか志田とかどれがいいのやらよくわからない。
やっぱり『センター試験』って書いてあるのがいいのか？
みんな何使ってる？
網羅系のじゃなくてなるべく薄いので。
�TＡ・�UＢそれぞれ一冊ずつお願い。

2げっつ

８０点で満足とはまたレベルの低いな馬鹿野郎

いや、本当にできないやつからしたら８０点はいいと思う。

神ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟｰﾟ)━━━!!!!
http://l.pic.to/2nx34
http://l.pic.to/2qc4ihttp://l.pic.to/2qc90

�d�dが載せためざましテレビの画像は動画ファイルナビゲーターから取った件について

動画ファイルナビゲーター・・・ネット最大級のエロサイト

�d�dワロスｗｗ

>>6お前頭いいな?

京大生か?

浪人生ｗｗじぶん頭悪いアルよ(゜ω゜)

>>8
動ナビ知ってる椰子強いなー
俺には負けるが

栄光ゼミナールのとれる！ってのおすすめ。

東京書籍の必勝マニュアルっていい？

>>11
かなり良いね

>>11
最高の良書

それってどんな感じなの？

>>11
数学だけは絶対買うこと！
てか動ナビってエロ動画サイトでは最大手だから結構知っている奴多いと思うよ。

キチンとポイントにまとめてある

化学と数学は買うべきだね

必勝ｴﾏﾆｴﾙ夫人がおすすめ(*｀д´)b

隠れた良い本


セ ン タ ー は こ れ だ け

数学さぁ必勝ﾏﾆｭｱﾙなかったから緑ﾁｬｰﾄ買ったんだけどおk?

明日１Ａの対策本買おうと思ってるんだが
決めるでいいよね？

化学のマニュアルはいいね

裏技と絞りこんでる点がいい
文系だが今年のセンター97やし

神ですね(^_^;

センター、ニューアクションβ使っていこうと思ってるんですが、
どういうとこを、どのレベルくらいまですればいいかおしえてください

おらもそれ知りたいんでどなたかお願いします！

チェクリピやっとけ

煎茶イイ

思い切り抱き寄せられると心 あなたで良かったと歌うの クリスマスなんて

そろそろ対策しないといけないから、盛り上げましょう。

おまいら市販の問題集かｗｗ漏れは二年だが高校を通じてしか手に入れられない駿台文庫のセンター問題集使ってるよｗ網羅性たかすぎｗうはｗ

>>1
薄いのが欲しいのか
数研出版のオリジナルなんてどうだ

河合のマーク式の新しいやつよさげ。

数学の知識が全くないんだが
面白い〜→センタチャート→過去問で９割は可能だろうか。

センターチャートだけでおｋ

必勝マニュアル最強

傾向と対策

センターチャートというのは白チャートのことですか？

白とは別に「チャート式センター試験対策」（緑チャート）というのがある。俺もオススメする。
http://www.chart.co.jp/goods/list/sugaku/10633.htm

必勝は基礎が完璧な人向けだな。
緑チャートは基礎が不充分でも使える。

8割弱狙うならセンターチャートじゃ無くて必勝のほうが良いんですか？

理解しやすい１Ａやれば八割いく？

はやく必勝マヌアル発売きぼん

センター数学で８０点取りたかったら、１Ａ６０点２Ｂ２０点てとこか。

みなさん、チャート式（青）はどう思いますか？
私は難しくてできないところがあり苦戦しているのですが…
>>37 さんが斡旋してくださっている緑チャートというものをゲッツした
方がいいでしょうか？

>>43さん

新課程のは詳しくないのですが、センターで蒼チャートはオーバーワーク
だと思います。
教科書レベルから繋げるならセンター向けのチャートがベストかと。

ゲッツしろ。どうせ1000円そこそこだ
やるかやらないか、しかも1000円のためにためらってやらないか、だぞ

>>44さん >>45さん　
ありがとうございました！！！ゲッツします★

って思ったんですけど、>>37さんが斡旋してくれているのは数�TA・�UB
なんですね！！この本のシリーズで数�TAだけのはないのでしょうか？
みなさんお願いします。

シグマトライってどうなんだ？

>>47
ない。�TＡのみでセンターレベルなら白チャートだろうが、値段的にはそんなに変わらないんじゃないの？

マセマ出版のセンター対策本でいいじゃん

１Ａだけでいいのは外大か死文系かｗ

シグマトライとセンターチャート仕上げで八割五分行けますか？

よそーもんだいもやってくだｄさい

>>49　
あちがとうございました。白チャートは逆に簡単過ぎるですヾ(;´▽｀A

>>50
マセマ出版のどういう名前の本でしょうか？
私は看護医療系です〜

>>53
医療看護系だったのかｗごみんｗ
正式名称は確か『馬場のセンター数学１Ａ実戦ゼミ』だったと思う
http://www.mathema.jp

センターで数学IA�UBが必要なんですが、中学の内容（特に証明）もわかってない状態です。これからどのような参考書を使って学習していけばいいでしょうか？勉強の仕方もアドバイスお願いします。相当数学は苦手なんでよろしくお願いします。

ぅーん。

まず、今の学年とセンターで取りたい点数教えて。
偏差値は文面から３０ってことにしとく。

どうして解決センターが話題に出てないんですか。

55ですが偏差値30ですがセンターチャートのみで八割目指したいんですがどうですか？

偏差値３０が緑茶やっても無理。はじていか白チャで基礎固めしてから緑茶やるべき

>>59
出たなドリペに

白チャとシグマトライって到達点高いのシグマトライでいいんですよね？

>>58
８割必要なのに今まで放置してたって事はかなりの数学アレルギーだろうから白茶みたいな堅い内容よりこれでわかるの方がいいかもね

例題の数も調度いいしイラストとか入ってて数学アレルギーにはもってこい

まあ書店で立ち読みしてみればなにが自分に合うか分かるんじゃない

これでわかるって偏差値53位の駅弁二次も対応ですか？

>>56 今、年は23です。会社を辞めて、来年地方の国立大学に行こうと思ってます。センターでは7割〜8割とれたらいいと考えています。中学では数学はまるっきしダメでした。これからの勉強の仕方お願いします。

＞＞62
センターチャートってさ、結構パターン多いよね。

これだけやっても基礎(網羅系でおさえる解法パターン)って結構確認できそうじゃない？

全くのゼロからセンター数学克服したいです。
今持ってる参考書はセンター用の公式集のみです。
参考書の候補として
センターチャート、傾向と対策、目指せ８０パーセント
を考えてるんですけどどれがいいですかね？
もしこれら以外に他にいい本があったら教えて下さい。
できれば1A2Bで１冊のものがいいです。

>>66
ゼロからなら、前にも出てたけど面白いほどがオススメ。

漏れ、偏差値50くらいのDQNだけど理解できるし、結構さくさく進む。ただ、演習量が少ないから演習本は別に買ったほう
がいいと思うよ。

ありがとうございます。
演習本は上の３冊の中だったらどれがベターでしょうか？

>>68
ちょっとまてｗｗｗ

きちんと書いたが、「　偏　差　値　5　0　く　ら　い　」だぞ俺はwwこんなやつにアドバイス求めちゃだめだ。
他に神が降臨して欲しいが、一応俺は「センターチャート」を使ってる。

こんなんで東大は難しいﾎﾟ　　（´・ω・｀）

これでわかるはただカラーなだけで理解しやすく工夫されてるわけじゃなかった。
解説もあまり丁寧じゃなかったし俺は白チャを勧めるよ。

>>69
わかってまつよ。
だからアンカーつけないでおいたじゃないですか。
他の人にも聞いてるんです。

>>71

.................................orz

一人で先走り、妄想ｽﾏｿ

じゃあ中学の数学から苦手なやつはいったい何から始めればいいの？

>>64
私も、春から数学０スタートしたので、下記が参考になれば。

まず、初学者にとってチャート系は、解説等が機械的に感じて、なかなか先へ進まない。
センター対策はセンターチャートや、山本のセンター頻出パターンのようなやつでいいが思う。
で、多少お金もかかるやり方ですが、分野別に参考書を利用するのが効率的ですよ。

面白いほどわかる〜シリーズでは、数列・確率・三角関数指数対数・ベクトルがすごい良書。
あと、はじめからていねいにシリーズも初学者にすごく丁寧です。


私の半年の経験ではこれぐらい。
お互い頑張っていきましょう！！

>>64
連カキすまそ。

なんか見つけたのではっとく。
http://www.toshin.com/books/archives/67.html
ＰＣからどうぞ。

>>75
その著者の佐藤氏は千葉大の・・・ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
この人がセンター試験作成部会に入った２００２か２００３あたりからセンターがおかしくなってきた
昔は３０分で満点が当たり前の試験だったんだが・・・orz

>>74 詳しくありがとうごさいます。 がんばってみます。

友達がゼロからでもセンターチャートできるっていってたけどホントかな？
だとしたら面白い〜とばして最初からチャートやりこもうと思ふ。
どうせ数学はセンターでしかつかわないし。

ウィッテンは小学生の頃三角形の面積の求め方を習っただけで微積分まで理解してしまったらしい

全く次元の違う話だが。ゼロから(数学偏差値30程度)いきなり煎茶をやって理解できるなら一般的な範囲でそれなりに天才だなオイｗ
最低限知っとくべき初歩、教科書に載ってる定義や公式くらいは分かってからじゃないと効率も能率も悪い

そうそう。

チャートのような解説では、式変形とか公式知ってる前提でしてくるから、
最低限の知識ないと、なぜそう式が変わってくのか分からんことがよくあるぞ。

センターマニュアル

センターチャートのどこがいいのかさっぱりわからん

安さ

>>79-80
ですよね。
だからセンター用の公式集見ながらやろうと思いまつ。
旺文社のやつなんだけど使ってる人いるかな？

マセマのがいいお

教科書からの数学(代ゼミ)

>>54
ありがとうございます！！！さっそく本屋行ってみます〜★

↑きもかわいい＾＾

教科書代わりに旺文社の高校数学公式活用集使ってるよ。
あとはきめるセンターやるだけだ。

緑チャートって全ページやる必要ありますか？

数学で８割欲しいんですが、
本屋で立ち読みして、「傾向と対策」と河合の「１問１わざ」(薄いけど。。）
とセンターチャートのどれかにしようと思ったんですが、
なるべくこれ１冊やっときゃセンター数学大丈夫(網羅してる）ってやつがいいんですが、
どなたかアドバイスお願いします。

センターマニュアル人気無いな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

高３で全統で偏差値両方とも５８くらいです。。。

>>91
山本敏郎の頻出パターンおすすめ
ちゃんと修羅してあるし、解説も超詳しい

それが本の名前ですか？だいたい何ページぐらいあるんでしょうか？

はっきり言うが、もうセンター対策の本では対策は不可能。
新傾向を重視しており、根底的な理解と発展的な見地から考える力が試される。

解放暗記だけで立ち向かえるわけが無く、模試で良い成績をとっても本番死亡続出は避けられない。

では根本的な理解ができるような考え方が載っている参考書はないのでしょうか？

>>97
いいものがあるぞ














教科書

たまに>>96みたいなのが出てきて他の受験生を惑わすから困る

センターチャートと傾向と対策ってあんまよくないんすか？

>>99
ですね〜そういう一言が痛いですよね；

>>100
傾向と対策はわからないけどセンターチャートはまずまずだよ。

おまいら。しのごの言わず、決める！をやっとけ
俺はあれでセンター数学190/200だった

>>103
もともと数学が得意な人なんでしょ？

きめる�UBってまだ出てないでしょ。
貴方が実力あるだけ。
でも浅見なら信用できそうだね。

>>104
いや、三年の夏の模試までは２つ合わせても100行かないDQNだった
流石に焦って夏休みかは必死こいてやった訳だ

詳細うｐｷﾎﾞﾝﾇ

>>96 マークで本質理解が問えるか馬鹿ｗｗｗｗｗｗ釣りもここまでくると悲惨ｗｗｗｗｗｗやべ釣られたｗｗｗｗｗｗ

俺も山本俊郎の頻出パターンすすめるよ！
IIBはまだやってないけど、IAはかなりよかった！
初学者にも、かなり丁寧で、５月全統マークIA　３５点の俺でもほぼ全部理解できた。
ただ、理解＝解ける じゃないけど。
これから何周もして、８割超え目指す。

【きめる？？】がいいとおもう。
解答の説明も不十分だし、問題も偏在が見られるから
満点が取れなくてちょうどよく八割で落ち着くと思うよ。

あげ

ｾﾝﾀｰで数вの選択をｺﾝﾋﾟｭｰﾀにしようと思ってるのですが参考書や対策はどのようにしたらよいですか????

負け組み

数学は短期間に力つかないよ。
ついたとしても付け焼刃で、すぐボロが出る。
少なくとも半年はかかる。がんばれ。

広大志望の文系で二次で数学使います。青チャートはオーバーワークでしょうか？

センターチャートは持ってるんだけど
決める、解決！、傾向と対策のどれかに移行しようかと考えてる。
やっぱり今偏差値50程度なんだけどセンターチャートやり続けるのと他のやるのどっちがいいかな？
なんかセンターチャートはごちゃごちゃしすぎてるから見直しにくい。

漏れならセンターチャートやり続ける。
代えるなら解決だね。
傾向と対策はセンター用というよりはマーク私大用。

理系なんで青チャをすすめていますが、私大をセンター利用で合格したいので
はやめに対策をしたいとおもっています。
目標は180/200です。
おすすめの参考書があったらおしえてください

>>118
理系ならセンターの勉強は早くても１１月で十分
今年はセンター遅いから年明けてからでもいいくらい
今はつべこべ言わず記述の勉強しとけ！
センターの勉強では数学の力は付かない
青チャの問題が全部完璧に解けるようになればセンターで満点取れる力は付くから今はセンターのことは忘れたほうが(・∀・)ｲｲ!!
それでも不安なら、青チャの１Ａ２Ｂ範囲をやってみるのもＯＫだし、一対一とかをやってもいいと思う

理系の人間で今からセンター数学のことを考えてるようでは・・・ry

>>119さんは予備校などの冬季・直前期のセンター対策講座はとりますか？

>>120
俺は数学は取らない予定
取るなら国語かなぁorz
理系なら数学は二次の勉強だけ考えてクリスマスくらいから問題形式に慣れるために青・黒・白とかをやれば十分だと思う

あまりにも不安であるなら試しに１１月からやってみてもいいけど、２週間もすれば仕上がってしまう
それを本番まで維持するのも馬鹿らしい

で、緑チャート組の模試の点数はどうなんだ？

傾向と対策って新課程用に問題チョイスしてあるんだろうか？
もしそうならやろうかと思うんだけど…

和田センター1a 2b　やってるんだけどいいよ

>>119
お前みたいのがセンターで失敗します。
「記述の勉強をしてればセンターは余裕」など大嘘もいいところです。
まあ、理系ならセンター過去問を１０回分（本誌追試）やっておいて
速度に慣れるだけでも十分ですが、
年明けからセンター対策など愚の骨頂です。

緑チャート1a2b合わせてあの薄さだけど、本当に一通りの解法を網羅できているのか心配
あれだけ本当に８割とれるのか？

>>126
あれだけで９割も狙えるよ。
心配するくらいなら全部やってみろって。

センターは記述でつかったらアウトになる定理をどれだけ使っても
いいし、また計算の速さ・上手さなども鍛えなきゃいけないから
「記述の勉強でセンターがとれる」には確かに同意しかねる。

馬場さんのｾﾝﾀｰ数学�T・Aってどうおもいます？
これだけでｾﾝﾀｰたりｍすでしょうか？

これだけで全て足りる、なんて本が存在するわけねえだろ馬鹿

>>126
問題ない。網羅している。

>>126
後は模試問題集潰しとけばおｋ

>>125>>128 お前ら数学あんまでけんやろ？？
数学に限っていえば二次出来るやつならセンター対策いらん。
時間配分？計算の速さ？
低レベルな不安やな。

>>130
君はいわゆる毒男ってやつ〜？

>>133
鼻で笑ったよ。
そうやって高括ってればいいさ。

>>129
馬場のセンターは正直微妙。
馬場さんも元気とセンターをやれと書いてるので，両方やったほうが
いいと思う。

>>133
あなたはずっと前にセンター（あるいは共通一次？）を受けられた
方ですか？
最近の２Ｂはミスると時間切れで死にます。

賢い人ほど，センター対策を行う「余裕」を作っているものと思いますよ。

>>135>>136
俺は一浪だがセンター対策なしで本番のセンターも全統マークも九割とれたよ。
満点とれなかったのは対策云々ではなく実力がなかっただけだ。
確かに去年までは複素数があり時間的に厳しいかもしれないが今年からは時間は足りるだろ。

>>137
今年も複素数（複素数平面は除外）がありますよ。
少なくとも数�UBは時間が厳しいと思うが。

>>137
センターで９割取れたくせに浪人ってありえないんですが。
東大京大なら別。

数学でなんとしても１５０点取らないといけないんですが
現在は二つ合わせて４０点くらいです。

理解はできているんだけど、ひねられたり、傾向を変えられると駄目。

>>138 ごめん複素数平面の間違いでした。
>>139京大でも東大でもないがボーダーが86%だから数学はそれくらいとらないといけない。
センターで点とるならセンター対策するより記述の難しい問題を解いてた方が早道やし確実やと思う。

>>141
君、そもそもセンター受けたことある？

>>141今年受けたっちゅうに

>>133
まあ、センターの作問委員は２年で入れ替わるから
来年はまた傾向が変わる可能性が大。
せいぜい本番で火傷しないようにね。

東大京大受かるような実力ならセンターも対策なしで9割近くとれるのは定説(国語除く)

>>144誤解してるかもしれんがセンター前には青いセンターの過去問全部解いたぞ。
センター前に慣れる事くらいはするさ。

>>146
それは「センター対策」以外の何物でもないと思う。

>>119あたりを読んで言いたいことを理解してくれ。

センターのみでもチェバとかメネラウスの定理は必要ですか？？

いいんだ。ど〜せニキビ面だし…

>>150
自暴自棄にならないで！！

>>148
あなたのおっしゃりたいことはわかりました。
ただ，やはり119と137のレスは，「センター対策は全く不要」と
誤解されてもしかたがないと思いますよ。

はっきりいって、センター数学１Aは、内容自体が薄いから
どんな本でもいいです。気に入ったのを使えば。新課程の平面図形が
気になっている人が多いけど、過去問の平面幾何をやれば対策になります。

２Bは山本のセンターがお薦め！

東京出版
センター�TＡ必勝マニュアル←大数９月増刊号
�UＢは今月末刊行
良書。８割台で伸び悩んでる奴が使うと良い。スピード感がつく。７割未満は基礎不足。ちなみに１日で終わる量。最小の努力で最大の力を。って印象を受けた。

あと傾向と対策を俺の友人(７割５分あたり)が夏休みに使ったんだが、河合塾マークで�TＡ�UＢ９割とってたよ。
ただし、全部２周したみたい。量をこなすのも大事。

>>141
センター≠二次試験
傾向が違う。黒本とかで分析しる。

>>152　>>119=>>137 じゃ多分ないんじゃないか？
まぁ俺もセンター対策は今の時期いらないと思うぞ
センターレベルの英文ばっか読んでてもセンターでは点取れないのと一緒で
ある程度レベル高い問題をやっとかないとセンターでは点が取れないと思う

複素数平面って今年数1Aの範囲ですか？

ﾍﾞｰｼｯｸｽﾀｲﾙ数学演習�TＡ�UＢ(数研)

ってどうよ？

>>158
高２の時にやったが良問ばかりでいいと思う。
だけど量少ないしセンター向けじゃないかも。
5割取れない奴が基礎固めるために使う本かな。

>>159
ﾚｽさんくす

やっぱり問題数少ないよな…
黄色チャート買うか…('A`)

>>136
正直どの辺が微妙ですかっ！？質問ばかりでごめんなさい(；´Д｀)

センター数学でおすすめの参考書をおねがいします。
あと裏技的なものが載っているのもおしえてください

来年のセンターで平面図形が出る確率ってどんなもんなのでしょうか？

あとセンターでは数学は１５０取れれば十分なのですが、これだけやれば良いっていうものは
ありませんか？
ちなみに現在の実力は�UＢも合わせて、マーク模試で４０点くらいです。

解決！センター数学はどうなの？

これから、決める！センター数�TＡはどうですか？

駿台のテキストは良いよ

決める！は駿台ですか？

>>167
調べろ

>>161
センターの出題パターンを網羅しているというわけでもなく，
実戦的な演習ができるというわけでもない。

どういった対象を想定して作られた本なのかわからない。

馬場信者専用か？

やっぱり模試の過去問をやるよりｾﾝﾀｰ向けの問題集をやったほうがよさそうだな。過去問だと旧課程だし

>>162
センター必勝マニュアル　→　裏ワザは多いけどそれにに偏りすぎてる
センターチャート　→　基本的には網羅系だが裏ワザもちょこちょこ紹介。バランスがとれてる

>>169
ありがとうございます！！！！

本屋に行っても何の問題集買えばいいのかわからなくていつも買わずじまいです。
とにかく、馬場さんのは除外して問題集選びたいと思います。
ありがとうございました。

センターチャートは基本例題と重要例題だけでいい？
それとも問題とかCHECKとかもやるべきかな？
目標は140点なんですが…
ちなみに今100点ほどです。

今は�TＡ80、�UＢ70なんですが
緑チャート(センターチャートってこれのことですよね？)をがんばったら
�TＡ90�UＢ90は可能ですか？

最近河合から「試験場であわてない」って本が出たけど、あれ良いのかな？
ちらっと見たとき良さそうだったから買おうと思ってるんだけど…。

>>173
CHECKは基本例題とほぼ同じ問題だけど、問題は重要例題からちょっとひねったのもある。
140なら実践問題はやらなくていいかもね。

まぁまずは面白いほど〜から始めれば失敗はしない。

面白いは近くの本屋に売ってないので、決めるで面白いの代わりになりませんか？

>>176
ありがとうございます。
基本例題→重要例題→実践問題ではだめでしょうか？

>>177
面白いほど〜から始めたら多分失敗する。

>>180
理由は？
見た感じでは、ゼロから使えそうに見えたけど？

>>181
問題が多すぎ。
たしかに全部やれば実力は付くだろうけど、
網羅するのと問題が解けるのは別。

>>182
問題を解くためには、まず必要な知識を網羅する事が必要だと
思うけど・・・。まあ、既にある程度実力がある人が使うと、やった事が
ある問題が”多すぎ”る、という問題提起なら理解出来るんだけど・・・。

宅浪の人は参考書していてわからないところが
あれば、どのようにして解決しているのですか・・・？
やっぱり、家庭教師orFAX塾ですか教えてください・・・。

確実に８割とりたかったら西岡センター数学と大数センター対策マニュアルとトレーニングやるべきだよ。満点狙えるしね。

西岡センター数学はどこの出版社ですか？

センター試験のみで数１A使うんですけど、馬場さんのセンター試験のやつで
十分８割９割とれるでしょうか？

>>186
西岡センターは栄光だったか。
俺は個人的に嫌い。
解法の着想が天下り的で参考にならん。

>>187
システムセンター対策（水王舎）で８割９割取れる。

西岡のセンター数学は、マーク式に改変した難問と、その解答の羅列だけ。
解説の副文もあまり無い。質問できる相手を確保できない人はやらない方が無難。

つーか、>>185はどうせこの本を全部やった事無いんだろ？
表紙に満点狙うならこれをやれ、みたいな事が書いてあったから
人に何となく薦めているんだろ？そんな事する暇があるなら
三角関数の倍角公式の導き方の練習でもしてろよ。

赤本なめんなよ

>>188
それを反復練習すればOKですか？

185だけど去年もセンター対策マニュアルやって本番で180とったよ。高得点狙うにはセンター対策の数学の参考書で難易度が最高のものとテクニックを身につけられる本が必要だよ。今西岡センター対策やってるし。

>>191
あとは駿台代ゼミ河合の実戦問題集でもやっておけばいい。
万全を期すなら、数研のセンターチャート（緑茶）か
実教出版のベストセレクション問題集でもやればいいけど、
数�TＡのみならそこまで要らないだろ。

>>192
去年の時点で９割行ってるなら、
改めて西岡なんかやらなくてもいいだろ。
西岡はテクニックというよりマニアックだし。

でもそのマニアックな部分を鍛える事で予想より難しい問題がでても対応できる事もあるし。満点とりたいし。

>>194
ネタにマジレスしちゃダメだよ・・・。

つーか、栄光の参考書って全体的に粗品濫造という感じを受ける。
湯浅の本など、同じようなものが何冊も出ているし。

>>195
マジレスするけど、西岡より岡安のセンター本のがいいよ。
西岡はそもそも解法も計算方法もセンター向きじゃない。

>>196
栄光の本は大体駄目だな。
ネームバリューのみで売ろうって魂胆が見え見え。

河合の黒本や駿台の青本は過去の模試を集めたものなんですよね？
いくら新課程向きに改良したといっても、やっぱり対応しきれないのかな？
だとしたらかなり痛い・・・

代ゼミの浅見っていう人がセンター対策にはいいらしいよ。

>>198
>いくら新課程向きに改良したといっても、
>やっぱり対応しきれないのかな？

来年が新課程初年度なんだから、まだそんな事は誰にも分からないじゃん。
どういう答えを期待しているの？　

>>198
他は見てないけど、河合はきちんと平面図形の新作問題を収録してあったよ。
大手予備校が改良して対応しきれないんだったら、
どうしようもないだろｗ

>>200
去年と同様演習書として信頼できるのかどうか・・・・
確かにここで聞いても解決しないですね。スンマセン。

細野先生のおもしろいほど・・・シリーズを汁！！
おれはそれで偏差値７０こえたぞ！！
ぜんぶりとけ！！近道より確実な実力をつけろ！！



センターチャート今から1日1分野で本番までほぼエンドレスで90以上確定！

そんな暇あるかなぁ〜
まあ読んで解答ぱっと浮かぶなら次、駄目ならもう一度って感じか

ん〜〜〜・・・
いろんな参考書を斡旋してくれててどれを買っていいのか分からないんですけど、
馬場さんのシリーズ派を進める人はいないのでしょうか？(　；〒c〒)
自分は馬場さん派なんですけど・・・
みなさんは何派ですか？ｶｷｺ見てるからには○○派とかないような感じなんですけどねヾ(;´▽｀A

栄光の本で一番糞なのは化学講師の二見が出した数学の本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解決！ｾﾝﾀｰ数学は良書？

決める！がいいんだよ

ｾﾝﾀｰﾁｬｰﾄなんか目次見たらいくつか章が抜けてない？
あれちゃんと網羅してんの？

>>211
あくまで章立ての問題であって、
軌跡と方程式とか細かくは書いてないけど、
センターの範囲はきちんと網羅してるよ。

>>212
網羅はしてるのね、、、サンクス

｢センター数学対策本といえばこれ！｣　ってものを探してます。
志望校は理科大工学部です。
センター必勝マニュアルはすごい薄いですよね。本屋でみかけただけで中はみてないんですけど
この薄さで内容は充実しているんですか？

またお前か
マルチ氏ね

新課程のきめる！はよさげ。

2Bで本番70点取りたいんだけど、やっぱりｾﾝﾀｰﾁｬｰﾄは重要例題もやったほうがいいんですか？

愚問する暇があったら全部やれ

>>218そうだよな...

河合塾のマーク式基礎問題集の評価お願いします。

センターチャート終ったら過去問とか予想問題でいいかな？センター必勝マニュアルはやる必要ない？

>>220
名前のとおり「マーク式問題集」，つまり穴埋め形式の問題集だと
いうだけであり，センターの傾向なんて見向きもされていない。

私大文型志望で，センター利用型のためにセンターも受ける，
という人が使うには良いかもしれない。

２次に数学のある国公立志望の人がセンター対策をしたいなら
絶対「マーク式総合問題集」の方を使うべき。

>>222
その「マーク式総合問題集」の詳細お願いします

あげ

>>223
数�Aの選択にちゃんとコンピュータがあるのがエライ。超エロライ。(自分コンピュータ派)
乙会や駿台のには無いからな…何が「省略」だ( ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!
センターの過去問を除けば、かなり珍しいと思ふ。

>>225
それだけ・・・？＿|￣|○

>>223
全統高２マーク模試の問題を収録した，実戦問題集。
（高２マークの問題を使っているのは，昨年の高２から
　新課程だから。）

カリキュラムの変更により，過去問を使って本番を想定した
演習が出来なくなったため，仕上げに欠かせない。

ただ，この本だけでパターンを網羅していると言うわけでは
もちろんないので，基礎ができていない人が手を出しても
効果はない。

２次で数学を使う人なら，センターに出る解法は既にマスター
していると考えられるので，１２月にこの本で演習を重ねて
おくと良い。

聞きたいことの答えになったかな？

トレミーの定理は押さえとけよ(`o´)

決めるよりも絶対面白いほどがよいよ。

>>229
新課程のきめるはほんといいよ。
旧課程のはいまいちだけど。

きめる！は硬派な感じでいいね。見やすい。　でもまあ俺は江川ファンだからｒｙ

アホでもセンター数学なら１００点とれるだろ

>>229
確かに…しかし、
面白い（新課程）＞決める（新課程）＞面白い（旧課程）＞決める（旧課程）
が正しいと思う。

面白いってほぼインプット専用だからね、その後に実戦問題集やら過去問やらをやると真価を発揮するみたいな。
ひたすら読んで反芻して大事だと思うところをノートにちょっとメモるみたいな使いかたしてるよ。

最初の方>>18に書き込みがあって見てみたけど
センターはこれだけってなにげに隠れた名著だと思うぞ。
特に満点とかじゃなくて80点とか狙うなら。

�T・Aの方はどっちかっていうと普通に良いって位だったけど
�U・Bの方はちょっとすげーって思った。
市だはなんか分厚くてなんでもつめこんでてどこが必要かわかんない感じ。
江川の表紙で売れてるってのもあるじゃん。
これだけの�U・Bはcos合成とか積分とかがまじでよかった。

著者の加藤浩晃って聞いたことないけど
有名講師じゃねえのに結構いいんではと思ったんだが。
まあ隠れた名著は知るひとぞしるだから隠れた名著なんだけど。

まあでも大手使ったほうが安心感も一緒についてくるしねえ･･･

>>236
確かに大手のほうが安心感はあるよなぁ〜
（俺はもう買っちゃったからしょうがないけど・・・）
まあ、立ち読みとかでも一見の価値はあると思うぞー

あと、>>1 にも書かれてたけど
”なるべく薄い”ならセンターはこれだけなんでは？

そういう意味じゃセンターチャートなんて最悪だな

to

自分が使ってる参考書批判されるとちょっと不安になってくるよな

同意
俺も煎茶使ってる

センターチャート網羅性低くない？
あれ厚いように見えるけど問題数自体は少ないよね？

やっぱ面白い〜だな

青チャをしばらくやってたのですが、量の多さで疲れました。
最悪センター七割はとらないと話しにならないのですが、
青チャ挫折以来、なんとなく手をつけかねてこの時期になってしまいました。
数学死ぬほど嫌いですが、志望が国立なのでやらにゃなりません。
センターだけなので、なんとか今からでも間に合いそうなセンター対策本を教えてください。
数学の偏差値は４０前後とかなり終わってますが、二次対策含めて他の教科はほぼ問題ありません。
ので、かなり数学に時間を傾注できます。とうかご教授願います。

解決！ｾﾝﾀｰ数学ときめる！はどっちのほうがいい？
問題のレベルはどっちのほうが高いですか？

きめる！　のがいいと思う
てか面白い〜の数学はなんか分かりづらいな　無駄な計算してわざわざ遠回りして答えにたどり着いてる感じ

きめるでも面白いほどでも，どっちでもエエわい！　両方とも一定水準以上の出来だからね。
でも，あえて言えば，面白いほどのほうがわかりやすいかな。基礎重視だから。

基礎重視すぎて空回りするとこが何箇所かあった

>>245
だったら青チャでも全然間に合うじゃん
まぁセンターだけでいいならやっぱりセンターチャートかな

煎茶やって過去問解きまくったほうがいいな

決める！買っとけ。
あの浅見先生書いたんだぞ！
確実に代ゼミでNO.１だ。

面白いってあの江川が表紙描いてる奴のことだよな？
数学だと他にもそんなタイトルがあって困る

そうだよ。面白いシリーズはつちのこ流星群の人の表紙が一番好きだ

http://o.pic.to/4170l
こんな俺もいるから安心しろ(`o´)
センターで見返してやる！

>>255
ｽｺﾞｽｗもう無理だろｗ

極端に低いとこからならやりゃあすぐさま伸びるよ

山本のベクトルおもしろいほどわかる
やってるんだけど、センターにはオーバーワークだよな？
これもうすぐで完璧にできんだが
終わらせたらセンターのベクトル簡単に見えるようになる？

実践偏ね

おいおい河合の
マーク式基礎問題集
試験場であわてない
センター数学っていいこと
書いてあんじゃね??

面白いほどがいいねとりあえず。初心者でもわかるし上級者の確認用にも使える。決めるは基本事項編がいまいち。

>>246をおねがいします

>>256
いや、俺はやるよ！数学70は欲しいから

お前の得点ﾜﾛﾀ

今高３で�TＡ80�UＢ70なんですが
これからがんばって�TＡ90�UＢ80って可能ですか？

>>265
不可能と書かれたら諦めるのか？
くだらない質問してんじゃねーよ。

>>266
何をやっても不可能なときはあるものでしょう
そうでもなかったら諦めません

>>265
なんで数学そんなにできるのですか？

>>267
じゃ、不可能。諦めろ。
ってか他の教科に力注ぐべきだろ。効率悪いぞ？

>>269
もちろん他の教科も並行してやるつもりです
てか２次も数学あるので
80と70だったらまだ上がる余地あるような気がするのですが・・・
てかそもそもほとんど無勉なので
センターチャート買ったのでパッと終わらせたいと思ってるんですが

結局「今からやれば大丈夫だ頑張れ」ってレスがほしいだけちゃうんかと

実際どうなんですかね・・・？
不可能ではないですよね？

マジで言うと不可能だと思うよ。　マジでね

久々に厨房みた。

きめるのほうがより実戦的なことが書いてある。

>>270
マジレスするとセンターチャート買ったの無駄。
７〜８割取れてたら分野別再編集した過去問題集か
実戦問題集やっとけばいい。

>>276
マジレスありがとうございます
正直言うと�TＡ80�UＢ70って言いましたけど時々とれるってぐらいで平均的にとってるわけではありません
実際平均は�TＡ75〜80�UＢ60〜70ぐらいかな・・・
でもセンターチャート一通りやればとりあえず土台の部分の不安は減りますよね？

>>277
そのレベルなら、確かに不安材料は減るな。
一応、岡安のシステムセンター対策数�U・Ｂ（水王舎）あたりもやっておけば
かなり安心していいはず。
みんなが不安な図形の解法や、ベクトルを利用した図形と方程式の解法まであるので
本番で慌てなくて済む。

>>278
ありがとうございます
とりあえず煎茶こなします
その後でまた質問するかと思いますのでよろしくです

センターって平面図形が増えて、複素数が減っただけで
他のところは傾向変わったりすんのかな？

>>260
くわしく

>>280
数列にlogが絡むとか噂。

>>281
数列にlogが絡むのは昔あったな。
しかし、学力低下が謳われてるのにそういう問題出すのは辞めといた方がいいと思う。
今年のセンターはどうなるかわからんね。

>>255っす。 昨日結果貼ったんだけど、 やっと夏休みの結果学校から返却された(^_^;)一応少しはレベルアップ！まだ伸びそうな期待は自分の中であり(^o^)／
http://d.pic.to/2per
ってか皆どのぐらいのレベル？？

http://d.pic.to/3qu8c

あはは

>>282
やめといた方がいいかどうか判断するのは
センターの作問部会だからなぁ。
おじちゃんたち次第。

昔にも数列が�UBの範囲に入ってた時代があったの？

今は亡き河合の銀本があるんだがあれやりこむだけじゃだめ？

age

数�Uのベクトルと数列がハニカムぐらいわからないんですけど
お勧め品ありますか？あさだの実況中継買ったんですけど
よくわからないです。

>>289
とりあえず統計いっとけ。

面白いほどわかる本

がいいらしいよ

志田さんってけっこうイケメンだよな

センターレベルの数学８０点もとれなくて二次の問題できんの？おまえらは

センター試験カウンター
職人様の善意で作ってもらったのでお礼は必ずして下さい
�@http://manpukuu.com/upload2/のお礼は→http://manpukuu.com/2ch2/test/r.cgi/req/1126048423/l10
�Ahttp://o.z-z.jp/thbbs.cgi?id=tawtaw&p3=&th=25の６番くらいにカウンターがある

>>293
センターと国立二次じゃ性格が違う罠。
センターは何と言っても時間との戦いだぽ。

例え国立二次で数学が必要な香具師でも
センターに合わせた計算の簡略化や
テクニック的なものを多少はやっておかなければ
高得点は望めない。

みなさんの中の理系の人はセンター対策本(解決！、決める！など)は買いますか？
自分はきめる！�UＢを買うか迷っているんですけど、
皆さんはセンター対策はなにをやります？

マニュアル

黄チャの基本例題と重要例題完璧に暗記しただけで8割はいくだろ。


そんな俺は全統マーク40点台。

誰か>>287頼む

浪人生は2Bは新課程で挑むの？それとも旧課程？

センターの�TＡだけしか数学を使わないんだけど
センターチャートの前に白チャをはさんだ方がいいかな？

>>300
�@は旧課程、�Aは新課程で受ける。

>>301
白チャは厚くて挟めないと思う

>>302
俺もそうしようかな・・・
そうすれば1Aと2Bで数列が被るから、1Aのメネラウスとか変な図形問題やらなくて済む

>>298
説得力なさすぎてワロスｗ

>>302
それいいな！
なぜ今まで気ずかなかったんだろう

>>302>>304>>306

おい!
1Aは旧課程履修者への経過措置は無しだよ？

やっぱセンターに的絞ってある参考書使うべき。
センターチャート、面白い、きめる、傾向と対策どれでもいい。

旧課程履修者でも新課程で受けるべき。
複素平面はゲロムズなのが出る鴨

gh

確率分布とか結構お得じゃね？

１　
１A
2
2B

どれが一番短期間でガッチリ対策しやすいかなあ

【センター・私大】出願したらageるスレ【国公立】http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1128251083/

>>311
たまに計算が異常に大変な年があるからなんともいえない
見てみてそうでもなければお得だな

駿台のマーク式問題集実践編使えそうじゃない？

センター対策の本はろくなのない
代ゼミの単科受けてみ、参考書は役にたたないとわかるから

代ゼミの誰の単科おすすめですか？

>>317さん

浅見先生や岡本先生のセンター対策講座。
講習だけですが、充実して良いと聞きます。
漏れは文系だから国語重視して数学の講座取ってませんけどね。

あげ

代ゼミの単科はろくなのない
マニュアル見てみ、代ゼミの単科は役にたたないとわかるから

こんにちわ。
学校で数�T・Ａが終わったんですけどついていけずあんま理解していません（教科書レベルはＯＫ）。そこで後悔しないように今から固めて置こうと思うのですが、青チャートしか持っていません。この時期でこのレベルだったら青チャートで十分ですか？

>>320
お前受けたことないくせに適当なこと言うな。

青チャートできれば、余裕で大学選べる。

ってかさ新課程だと空間図形入ってくるよな。それなのに各予備校の模試は空間図形一切模試で取り扱ってない(特に河合の模試)問題に入れにくいから入れないのかただ取り扱ってないのか…
前の模試なんて図形のとこ全部三角比関係だったしな。そこんとこど〜なんだろうか

予備校の模試には、センター側からのおおまかな予想が反映されているって知らないのか？

でも空間図形新課程の範囲なのに入ってねってどゆことよ？？(￣○￣;)

やること（定理）は増えたかもしれんが、出題できる問題にバリエーションがないからじゃないのか？

大問一個でいろんな公式・定理や基礎事項を確認できるようなセンターっぽい問題の数は少ないんじゃないのかってこと。
三角比や二次関数あたりには図形的知識を確認できるような問題を入れて対策してるんじゃない？

だからプレあたりは図形問題出るかもしれないけど早い時期では出しにくいのかと。

難易度は他大問・他教科とのかねあいもあるわけだし。

>>327氏
なるほど。確かに空間ってセンター形式は出しづらそうっすね。
空間図形苦手だから対策しとかないと。
回答あざーすm(_ _)m

センター７５％レベルのある公立大学目指す。数学は�TＡ、�UＢがセンターと２次で必要。でもまだセンターレベルの問題しか手をつけず(センターチャートなど)。センターで８割取れる実力が備わったと仮定すると、センター終わってから２次(記述)対策は遅いですか？？

精選セミナー数学�TA�UB240選てやつ使ってます
難易度別になっているから基礎つけたきゃＡ問題やりゃいいしそれじゃ足りないならばＢもしくはＣ問題やりゃいい
凄く薄いけど解説はしっかりしてるし良問ぞろいなんで個人的にはベスト
これだけやりこめばセンターで七割〜八割はかたいと思うね

>>329
俺も素人だけど浪人でつので…
まず、国公立大学の場合は、基本的にセンター終わって自己採点してから行けそうな国公立大学を選んで志望校を最終決定するでつ。
だから、「この大学しか絶対受けない！！」以外の方は、まずセンターに専念して、それで受験校が決定した後にか顧問するのが基本でつ。
でも滑り止めの私学はそうはいかんでつ、センター終わってから時間がないでつ。
センターばかり専念していて滑り止めの過去問解かなかったらやばいでつ。落ちまくりでつ。
だからお勧めはセンター＋私学の過去問でつね。

みなさん1日どのくらい勉強してますか？
平日、休日で教えてください。

>>332
おきてからねるまで

↑
凄すぎ。
というか、このID何処かで

>>333
マジすか！？すごすぎですよぉ･･･

もしかしたら　２次で数学使うかもしれないのですが
緑茶　やろうと　思うンですが　白か黄の方がいいかな？

２２時間睡眠だけどなｗ

>>329
センター終わってからじゃ遅いよ。
二次対策をすることは、センター範囲を
理解することにもつながるし。
時期が時期なので、センター形式の問題集
（模試の問題集でもいいし）
と、青チャートあたりを並行してやった方がいいような。

>>337
おぉ〜良く育ちますねぇ

センターの数１Aは青チャートの基本例題、重要例題、補充例題だけで
大丈夫でしょうか？
下の練習問題みたいなのは難しいです。

練習問題解かなきゃ意味なくね？

>>340
本当ですか！？基本例題と練習問題のレベルが離れすぎてる気がするのは
気のせいでしょうか？

>>339
センターの問題解いたらわかるんじゃね？

331と338、マジレス本当に感謝。ちなみに338は青チャートした方がいいと言うが、青チャートのどの問題やればいい？練習問題レベルでいいの？俺はセンター７５％レベルの公立目指してるが、そこ以外行く気はないです、私学含め。

センター数学は教科書と過去問でいこうと思ってたんだけど今年は意味ないの？
過去問意味ないって言ってる人多くて不安だ…

>>399
過去問は意味ないよ。
旧課程では数列はＡなのに、新課程ではＢだし、
新課程の�TＡに平面図形が加わったり、
複素数平面がなくなってたり・・・等々、
変更点が多いから、過去問は眺めるくらいで。
今年になって、駿台やら河合塾やらから出た
模試形式のセンター実戦問題集使うべきだよ。

レスありがとうございます。
予備校が出してるのは参考になるのでしょうか…過去問は一度はセンター試験として出たし、予備校の問題の方が接点がないような気がするのですが…

駿台の実戦問題集って難易度どんなもん？

>>346
あたしは345だけど、Ｚ会から出てる実践模試やってるよ。
旧課程と時間配分・解く順序が違ってくるのがよく分かる。
自分は旧課程の複素数平面世代なのでなおさら。

過去問ある程度やんなきゃダメだろ。

問題解くの遅すぎて時間内に全然終わんないんだけどどうすればいい？

解くスピードを上げればいい。

過去問は全然意味あるぜ
変わってねーとこも多いし数列がBに移項しても基本はかわらんし

>>353
・・・だいぶ変わってますけど？

過去問は，単元ごとにやれば有益。
時間配分になれるには不適。

これでいいよね。

時間配分になれるには不適…なのか…？

時間配分に慣れるには予想問題集

過去問を単元別に再編集した問題集はお勧め。
「勝てるセンター試験問題集」とかがそう。

家に青ちゃあるんですが、基本例題全部やればセンターはOK？
当方文型センターのみです

友達から「面白いほど点が取れるセンター数学�UＢ」借りて、一通りやったんですけど持ってかれました。
自分のセンター数�UＢのやつが欲しいんですけど、どんなやつを買えばいいですか？？

大手予備校のセンター対策は予想以上にいい

現役高３なのでつがセンターチャート終わって次になにをやればいいでしょうか??ちなみに数学はセンターだけです。模試は１Ａ２Ｂどっちも六割ほどです

２つ合わせて140点ほど必要なんですがセンターチャート→面白いほど�TＡ�UＢ→黒本という流れとセンターチャート→傾向と対策という流れとどちらの方がいいでしょうか？どなたかアドバイス下さい

決める！センターとかどうよ？

>>364

新課程のきめる！は良書
でも一通りやっててある程度理解してる人向けだな

>>360
システムセンター対策（水王舎）

>>362
大手予備校が出してる実戦問題集

大手予備校の出してる実戦問題集は
どこのが一番いいんだろう？全部買うのがいいのか？
ロクに立ち読みもせずにＺ会の買ってやってるんだけど、
（勉強不足なんで７割くらいしか取れん・・・）
他の予備校のはどうなんだろう、とかなり気になる。

今まで数学偏差値40前半とかだったんだけど
おもしろいほど〜の�TＡやって学校で貰ったセンター用の薄い問題集
1回終わらせたら模試で80点は下回らないようになってきた。
大嫌いだった数学の面白さが分かってきました。

旧課程でうけることってできるのですか？

調べないで申し込んだの？

山本の頻出センターときめるの到達点、量、網羅性ってどっちが上ですか？
普段二次対策してるから一気にやって、河合実戦を縦割りでやる予定なんだけど。
目標は九割以上で

2005年　移籍・引退・解雇情報　　〔セリーグ版〕　　10月20日現在　随時更新（変動時のみ１日１回）　
誤記・不足情報あれば希望　　１紙でもソースあれば追加


【 中　日 】　▲14平松 ◇35幕田　◆38大友　39玉野　▲40森　▲46土谷　※◎47野口　▲52都築 ▲53仲澤　
　　　　　　　56田上　▲58大西　◇60清水清　◇61矢口　◇65ホッシャ　94ブラウン　95ベロア　（１５人）
　　　　
【ヤクルト】　◆8佐藤真 ▲9鈴木健　◆29泉　38本郷　◇44杉本　45山本樹 ◆46萩原　59小森 ■61石井弘　　
　　　　　　　 ◆63片山 （９人）

【 巨　人 】　◆00後藤孝　◆2元木　5清原　■19上原　20ローズ　22キャプラー　◇27中村隼　◆31西山　　
　　　　　　　 35ミセリ　◆49柏田　◇51中濱　◇57條辺　63ミアディッチ　65 山本　69マレン　（１４人）

【 阪　神 】　17ブラウン　※32久慈　▽33葛城　◇45立川　◇47佐久本　◆48石毛　◆49新井　▽66中谷
　　　　　　　◆69松下　◇99的場　（７人）

【 広　島 】　◆7野村　◆14沢崎　◆21小林幹　※32ロマノ　◆35松本奉 ◆56田村 ◇62国木 ◇65石橋（７人）

【 横　浜 】　14若田部　◆22佐々木　◇34山田　※39ウィット ◇46谷口　63千葉　（５人）


◆現役引退 　△トレード移籍　▽トレード話表面化　▲トレード要員 　▼トレード志願　
＄金銭面で移籍表面化 □ポスティング移籍　■ポスティング志願　 ◎ＦＡ移籍 　
◇トライアウト受験予定者　●海外野球挑戦　　※は未確定 　（　）は退団確定者数

>>375條辺は長嶋につぶされたんだよな…
どこかで復活して欲しいが

あばばば

age

対策本は山本か浅見かマニュアル　どれが良い？

おれはマニュアルにしますた

センターチャートで網羅して、あとは演習でしょう。河合のマークとか

センターチャートの網羅性の評価お願いしますm(_ _)m

偏差値45ですが、センターチャートでセンターどれくらいとれますかね？１５０点が目標です。

383ですが、�TＡに関してはセンター必勝マニュアルも購入しました。

センターチャートの問題だけなら大体できるようになったんですが、青チャートとか必勝マニュアルとか面白いほどとか決める！はやらないで実践問題集とかで演習しまくりで大丈夫でしょうか？

二次で数学使わないなら
実戦問題集でいいと思う。

俺１Ａだけなんだけどセンターチャ―ト(だけ)しっかりやったのに、マーク模試で５０点しかとれなかった・・・
これは演習こなしていけば解決するんですよね・・・？

問題の内容は全て理解できているの？
それなら演習をこなせばいいと思うけど、
そうでなければ白チャートやら青チャートやらを
やり直した方がいいと思う。

>>387
センター／マーク式基礎問題集（代々木ライブラリー）か
センターはこれだけ！（文英堂）
→ベストセレクション　センター重要問題集（実教出版）
チャートやってもセンター対策にはならんよ。

センターチャートなのにセンター対策にはならんとはどういう・・・

河合塾のマーク式基礎問題集やるのって遠回りですか？全統で偏差値56ぐらいの文系高３です。

センターの参考問題、予備校の予想問題を見る限り
統計は狙い目だぞ

センターチャートは対策になるでしょう。俺は実際点数上ったし。
ていうか対策になるといってくれ。誰か。
>>387は身についてないだけなのでは？

やって点数が上がらない参考書･問題集はありません

>>394
なんだと？もっかい言ってみろ！

やって点数が上がらない参考書･問題集はありません

「苦悩に負ける事は恥ではない。快楽に負ける事が恥なのである。」 ｂｙパスカル

三角形に数字並べたくらいで偉そうなこと言いやがって

緑チャとこれだけだったらどっちがいい？
どっちもやりゃいいのかも知れんけど優先順位として。

やっぱ緑。

センターチャートやったあと黒本⇒青本⇒緑本⇒予想問題で８割以上いけますかね？

センターチャートと面白いほど（志田のやつ）を並行してやることを薦めるけどな
苦手な人だとチャート式の機械的な説明じゃ分かんないとこ出てくると思う
面白いほどはそんなに重くないから並行しながらでも十分できるし、理解が深まる

センターだけでいいんですが、ヤバいです(１Ａ４割・２Ｂ２割位)
一応、このスレを見て、出ていた本の中で、解説が丁寧な山本のセンター頻出をやろうかと思います。
私のレベルでこの本に入っても大丈夫でしょうか？一応教科書・白チャは終らせてるのですが…。

>>403
白チャやったんなら、次は着ちゃだぁぁぁぁぁ！！！！
てか、黄色で十分。センターは･･･それか、身土チャ★

>>403
やりこみが足らないだけ

マセマのセンター本は好き

２次に国立理系学部受けるんだけど黄チャでいいよね？センター近くなったら実践問題集とか浅見、山本のセンターのやつやればいいよねー
ま〜今から地方国立の医学部狙います

>>407
国立の理系学部かぁ･･･センターだけだったら黄ちゃでいいけど、
２次はそれじゃダメだしない？って数学の先生が言ってた。

>>407
余裕余裕

余裕だ！全員医学部に突入せよ！ただし単科医科大と宮廷は今からじゃ無理です。
地方にしてください、それもかなり田舎のね。

>>404さん　一回買った本は終わらせたいから終わらせたけど、個人的にチャート式の感じが苦手なんで(だから>>405さんのおっしゃるようにやり込みも足りないんでしょうね)、次は違うのにしようかと思ってたんですが、やっぱチャートの方がいいんでしょうか？

代ゼミ第三回センター模試で、
数学�@：６０
数学�A：５４

でした。
一応面白いほどをガリガリやってるのですが、
終わった後は過去問とマーク問題集と予想問題をひたすら演習でＦＡでしょうか？

黄チャ→センターチャート→１：１

数１Ａは範囲が少なくなりましたが、
二次関数や三角比などの問題が増えるのでしょうか？

旧課程のやけど「杉山義明」の中経出版から出てるセンター数学の本がいい

センターチャートがいい

黄チャートの例題一周→センターチャート

でＦＡ？

きめる！だけで８割とれるかな？

今からﾁｬｰﾄ式始めるのは遅いでしょうか？今まで河合塾のﾃｷｽﾄやってたんですが。。

センター数学の模試や本番で満点取る人って、模範解答のような
解き方をしていないのかな？
自分は模範解答のようにといていて、どんな問題でも完答できるけど、
時間内に終わらない。

きめる！は９割ねらう本だよ。
８割ならどの本でも可能でしょ。

>>420
試験で点を取れない能力なんか、大学入試では必要ないから。

>>422
そうなんだよねー・・・
だからなんとかしたいんだよねー

>>423
きめる！やれ

�TAで9割以上取るには面白いと山本どっちがいいですか？

>>425
センチャ

>>424
｢きめる｣で時間内に終われるようになる？

予想以上に志田のが良かった
数学面白いな・・・もっと早い段階でやれば・・・('A`)

1A、山本のでもあまり理解できないんですが、
｢センターの点が面白いほど〜｣の方がわかりやすいですか？
センター８割は必要なんで今本当に焦ってます。

理解できないのを参考書のせいにするのはやめましょう。

>430
すみません言い方が失礼でした。
私にとって山本のはレベルが高かったので、
面白いほどの方がレベルが低くて入りやすいですか？
面白いほど→山本と行こうか迷ってます。

>>427
時間掛ければ解ける力あるならかなり時間短縮出来るようになるはず

>>432
アドバイス有難うございました。やってみたいと思います。

現役３年の文系です｡数学は二次もいるので､今は記述対策ばかりしていますが､もう少ししたらセンター演習に入りたいと思います｡
全統では140くらいです｡特に�UBに重点を置きたいのですが､どんな問題集がいいのでしょうか？

>>434
センチャ

>>435
センチャって白チャートのことですか？
チャートだと時間があまりにもかかりませんか？

緑のチャートのことでしょ
センターに特化してて薄いから取り組みやすい

過去問はやった方がいいですか？

>>438
君は過去問をやらないで臨むつもりか？
それでいいと思うならそうすれば？

文系でセンターのみです！今は青茶の例題だけを見て、とにかく多くの問題に触れようとしています…この勉強法は間違ってますか？

数学学習の王道を行くやり方だが、問題は時間があるかどうか
そしてセンターは手をかえ品をかえ出題してくる事を理解しているかどうか

時間がないから例題だけ見て多くの問題に触れようとしてるんですよ。。

センターだけならきめる！がいいと思うのは俺だけか？

>>442
見ただけで手が動くなら誰も苦労しない。

>>444
見るだけでも結構苦労するよｗ
実際俺は結構苦労してる。でも手動かしてる人より苦労してない。

センター対策で何かお進めありますか？
できれば薄めので何周もできるのがいいんですが…

勝てる！センターは結構良いと思うんだがな。分量のバランスが良い。
決める！とかセンターはこれだけ！の方は網羅性が足りず。
チャート式はちょっと多い。内容的には良いんだが。
今から始めるなら勝てる！センターだよ>>446
2年生なら断然チャート式が良いんだが。

高3です！時間がぁまりないです…

>448 センター必勝マニュアルは薄いしセンター対策にお勧め！だけど数学苦手なら少し辛いかも。苦手なら面白いほどのセンターがいいと思う。で後はひたすら問題演習。現役ならわからないとこを先生にとことん聞いてつぶしまくる。これで８割は絶対的だよ。

>>447>>449
山本のセンター頻出パターンはどうですか？
わかりやすいと言われているのにわからない私は他のに変えたほうがいいのか･･･

>450 それも良書みたいだけど理解できないのか‥なら学校の先生に聞きながらっていうのがすごくいいと思うけど。面白いほど〜はもっと丁寧だった気がするから見てみたら!?

>>449
絶対なんて言って大丈夫？�UBで8割は結構ホネだと思うけど・・・
新課程はこれまでと違って簡単になるのかな？

高確率で易化するっしょ

それ以前にセンターくらいは過去問で十分でないか？

>>466
和田式センターがいいと思う新課程は出てるか知らないけど

>>453
浪人は新過程問題を選択した方が得ってこと？

>456 もちろんだよ。今まで旧課程措置の問題は難しめで設定されてるみたいだし。新課程の方がいいと思うよ。

>>457
前回の教育課程変更時の経過措置の時、旧課程向けの問題が難しくて、
｢浪人殺し｣と社会問題になったけど、また同じことをするとは思えない・・・
単純に、新課程の内容が簡単なら、そちらを選択するけど、どうなのかな。

新課程用の問題が簡単なのは明らかだよ

１Ａも簡単になるの？

80/200ぐらいしかとれないんですが、
薄くて網羅率の高いやつってどれですか？現役です。
「センターはこれだけ！」は網羅率が低いみたいですが、これだけで７〜８割ぐらいはいけますか？

>>461
まず基本な。基本をやれ。

メネラウスの定理　とかって、センターで必要？
黄チャに普通にでてるんだけど。

それ以外、２次でもでるのかな。ちょっと話しずれるけど。

ベクトルとかでメネラウスとチェバを使った方が早い問題はでる

一応でるんだ。
覚えにくそうで、一瞬引いたけど、
そうでもないから、覚えとこ。

そうそう、チェ場はくるくるくるっと、布良ねはくるくるくいっとなっ

駿台の短期攻略ってどうよ？

>>467
このスレの主旨には合わないな。

みんなトレミーの定理って知ってる？
あれ、使えなくね〜！？┗(；´Д｀)┛

いや使えるだろ。
センター過去問で何回か出てたよ。

>>468
主旨に合わせて「これ1冊で80点！」って本なら大手のもあるけど、
俺は文英堂の『センターはこれだけ！』ってやつがいいと思うぞ。

そんなに数学に時間かけられないだろうし、薄い割にはよくまとまってると思う。
あんまり強調されてないけど、センターで使えるウラ技とかテクニックがちりばめられている。

本のはじめにのところ見てみると、ドラゴンイングリッシュの竹岡広信の弟子（教え子？）
みたいだし、英語の竹岡と同様にセンターはよく分析してるんじゃないかな。

俺は�TＡ�UＢもセンター試験必勝マニュアルがいいと思う。テクが満載だね

山本のセンターパターン30が異常に難しい・・・

記述式なら偏差値70超えるんだがセンター式だと20点とかの
原因がやっとわかった。

これ難しい・・・でもセンター1A満点狙わないといけないしなあ。
しょうがない。

記述で偏差値７０でマーク20点ってありえねｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやほんとに・・・
記述式の方が全然簡単・・・
マークは全然わからん。。

>475 なにー!!そんな事があるもんなのか!?キミに興味が沸いたよ。もっと語ってよ！

133 ：actokyo101125.infoweb.ppp.ne.jp ：04/01/27 23:44 ID:lslNJqwM
そういや今年のセンター試験で
「スタープラチナ！！！」とか叫びながら連行されてる女いたな

>>477
詳細が知りたいなそれ・・・

面白いほどでやった単元をセンターチャートで演習するってどう？
完璧にすれば180くらいは行きそうだけど
時間かかりすぎるかな

>479 すっごい時間かかると思うよ。力はつくだろうけどね。センター重視の大学志望ならまだしも、効率良くやらんと消化しきれず中途半端に‥時間の経過と共に不安、焦り、絶望…

マニュアルのテクニックって何？山本とかにも書いてあるの？
それとも他に載ってないからテクって言ってるの？

具体的に言って欲しいけど、他のヤツにも有るか無いかだけでも良いからおしえて。

>http://i.othello.org/cobra.cgi息抜きにどうぞ。

数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ

学校でセンターパターン30をやって
家で分野別過去問や実戦をやろうと思うんですが
このやり方で問題ないですかね？
今の実力はマーク模試で4割程度で目標は9割です。

和田の暗記ってあんまり評判よくないのか？

yosi

山本�TＡ買ったらすごいわかりやすかった
�UＢも買う

多分数列と対数はからんできそうだけどそういう問題どれにのってるかわかる？一度見ておきたいんだけど

旺文社のやってる香具師いない?

�TAは浅見の「決める！」で決まり。
�UBはダンゴレースってとこかな。

やっぱ山本先生だろ
IA,IIB　両方これ

本当に数学苦手なやつはこれ使うといいよ
解説がめちゃくちゃ丁寧だ

俺は、面白い＞山本＞決める　だと思う。まぁ、使う人のレベルで違うと思われ。

速報★センターついにネタバレ！！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1131452786/

＞＞490
　たしかに山本、面白い、決める、センターはこれだけ、大数と混戦だな。
普通にいくなら面白いか決める、山本ファンは山本、
センターはこれだけは板野のゴロゴとか好きなやつは好きそうで大穴。
大数は2色にしてほしいな。

黄チャなんかでやってる俺って
落ちるの決定？

>>480
レストン！
やっぱ時間がな…
定石通り面白い→センター過去問にしまつ

面白いってそんなにいいのか？

いや定石どおりってのは普通の参考書→センター過去問っていうのが
定石かな、、、と

でも面白いとか、よく聞くし、
きちゃとかって、やってて楽しいって感じでもない。
もっと印象残るそっち系のやつでやった方がいいかな、って感じもする。

>495
数学に絶対の自信がないならチャートはよした方がいい

ごもっとも。　　って言っちゃいそう。

やっぱ面白いも今度本屋でのぞいてみよ。

確実に冊数は増えそうだけど、結構早くすすむ？

>>499
無難にいいのは、面白いだと思う。一番網羅性が高い。面白いから、センター過去問が無難な線なんじゃね。

>>501
漏れは1週間で数１Ａ終わらすつもり
んで2週間目で二週目　調子がよかったら過去問も並行しようかと
今のペースのままいけば可能だが途中からペース落ちそうだから
1週間で終わりきるかわからん…

１Ａの裏番長は「基本ツールで完全攻略　数学�T・Ａ」だよ

「面白い」だけでは大問への取り組み方が学べん

基本ツールでっていいの？妙に作りが変わってるよね。俺山本のやってたけど時間かかると思って面白いほどにしたら早く終わりそう
やっぱ面白いから過去問で実践問題集がいいのかな？満点ほしいな〜
センターチャートか決めるやろうとも考え中

>>505
俺も今山本使ってるんだけど
面白いの方が早く終わるんだったら
俺も面白いに変えようかな…

あぼーん

面白いいいけど大問形式じゃないからな〜

センターでしか使いません。
チェクリピを2周して、模試の得点率は1Aが7割近く、2Bが5割で、
2Bの方は時間が足りなくて全部解けませんでした。
最終的には両方8割を目指したいです。このままチェクリピの内容が身につくまで
繰り返していけばいいでしょうか？

一般に数�Tより数�TＡを選ぶ場合が多いのはなぜでしょうか？
数�Tを選ぶと何かデメリットがあるのでしょうか・・・。
自分は数Ａのうち、平面図形は学校の授業でやったことがありません。数�Tは履修しました。
この場合数�Tか、数�TＡのどちらを選んだほうが高得点を期待できますか？
志望校は数�Tでも数�TＡでもどちらでもＯＫとしています。

出来る人は決めるが良いと思う
あれは最短の道を通るようにつくってあるし

数�Tだけじゃ受けれない大学がたくさんあるから

自分も>>510と同じく迷ってます(>_<)

ちなみにセンター利用する大学は１校だけなので。

こんぴゅーたと統計を一から始めるのにいい本あります？

資金不足で学校でもらった黄チャしかやってない
模試の点が夏から全然あがってねぇorz

483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ


ネタバレｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

516 大学への名無しさん どうせコレもコピペする気だろおめーら New! 2005/11/20(日) 15:31:39 ID:kb/LyFOl0
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ


ネタバレｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

解ける気がしない

河合が去年の秋から言ってるぞ

指数がらみの数列はネタバレどうこうではなく、二次私大でも要注意だろ。

緑チャートって新課程に対応していますか？

対応してる。
「新課程」ってついてるのを確認。

ｈ

黄色チャートでもやれば？
いまからでも一日一章やれば大丈夫だって。
やる気が無い人ばっかだからできないんだろうけどね。

517 ：大学への名無しさん [sage] ：2005/11/20(日) 15:50:38 ID:cp/1dH0x0
516 大学への名無しさん どうせコレもコピペする気だろおめーら New! 2005/11/20(日) 15:31:39 ID:kb/LyFOl0
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ


ネタバレｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

青チャやればセンターあがるよね？
２次でも数学あるのでオーバーワークってのは禁句

>>494
　センターはこれだけは�U・Ｂだけよかった。

　�T･Ａは決めるか面白い、�U･Ｂかセンターはこれだけか決める。
　面白いは量ありすぎて今からじゃむかない。

無理して青茶やるより白か黄やって一対一とかに繋いだ方がいいが時間ないか
でも青は説明悪すぎるぞ。このスレで聞くってことは数学嫌いなんだろ？

青茶例題全部やっても高得点取れるとは限らない。特に計算力無いやつはね









　　　　　　　　　　　　　計　　算　　力　　無　　い　　や　　つ　　は　　ね


orz

今日は本当にむず痒い思いをした、解るのに計算が合わないいいっぃぃ

山本で�UB26点UP。
もっとがんばる。

センターは人間力

マニュアルはどうなの？

珍しく自分の目だけで判断して山本のセンター頻出パターンを買ってきたが、
ネット上でも評判が良いみたいで安心。苦手な確率分野について納得の良く解説が為されているのは
この本だけだった。

>525
指数対数三角関数がどう数列に関わるの？

みんなセンター用参考書を一通り終わらせた後はどうやって勉強してる？
俺は黄チャート（例題のみ）一周とセンター対策チャートも一通り終わらせたから
演習用の問題集を探してるんだけど何か問題量がそれなりに多くて
解説がそれなりに詳しいセンター用問題集でお勧めってありますか？

525 ：大学への名無しさん [sage] ：2005/11/23(水) 05:25:10 ID:Ox7N7Iop0
517 ：大学への名無しさん [sage] ：2005/11/20(日) 15:50:38 ID:cp/1dH0x0
516 大学への名無しさん どうせコレもコピペする気だろおめーら New! 2005/11/20(日) 15:31:39 ID:kb/LyFOl0
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ
483 ：大学への名無しさん ：2005/11/13(日) 10:48:03 ID:4JRzWoYvO
数列に気をつけろ！Ｂだから指数対数三角関数からむぞ


ネタバレｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

2Bだけ仕上げる本ってあります？

>>538
本屋に行けばものすごくたくさんあるぞ。

白チャートだけでもいけますか？

白チャートだけでもいけますか？

白チャートだけでもいけますか？

白チャートだけでもいけますか？

>>540-543
　必　死　だ　な　ｗ

白チャートだけでもいけますか？

白チャートだけでもいけますか？

白チャートだけでもいけますか？

白痴は逝け

白チャートだけでもいけますか？

何がいけるんだよ

センター対応できますか
もう死にそうです　こたえてください
お願いします

知識的に見れば、80なら十分行けるでしょ。
情報処理能力というか計算力がついていればの話しだけど。

白茶おわったら緑茶やったらいいんですか？

もう相手にしない方がいいだろ・・・
過去レス見ればいろいろ書いてあるんだから

ていうかセンターだけなら白チャートなんかやらなくてもセンターチャート一冊を
完璧に全て覚えるようにやってその後に過去問や問題集で演習すれば大丈夫でしょ
数学は結局一回やっただけじゃなかなか身につかないから
この時期からやりすぎようとすると消化不良起こすよ
ただし自分の苦手な分野とか問題のパターンが多い分野は
白チャートや黄チャートで補強しておいた方がいいかも。
個人的には確率とベクトル、数列は問題のパターンが多いから
センターチャート以外に演習しておいた方がいい分野だと思う。
微積とか二次関数は底の浅い分野だからセンターチャートだけでも十分いける。

数1Aなんですが、大問１大問２はほぼ満点とれるのですが、確率と命題でいつも点数を落としてしまいす。
チャート以外でその２点に関してくわしい参考書でお薦めありませんか？

Z会から出てる実戦模試ってのが難しく感じるんですけどヤバイですか？

>>556
「ホントはやさしいセンター・中堅私大の場合の数と確率」って
本が結構分かりやすくまとまってて頻出パターンも網羅してるし結構お勧め。

チェバ・メネラウスの定理を解説した本ってあるのか？
おしえてくらはい m(_ _)m

>>559
幾何の有名な定理（共立出版）

センターだけのオススメ参考書ってなんですか？
和田式センターチャートを買おうと思っているんですが、他に似たようなので良いのがあれば教えてください。

今は七割ぐらいしか取れませんが、目標は九割以上です。

9割狙うなら和田式じゃ穴がありすぎて無理でしょう。
Z会の解決！センターか緑チャートあたりがいいと思う。

理系のくせにセンター5割弱ですorz
二次の勉強するだけでｾﾝﾀｰも伸びますか？
それともｾﾝﾀｰの対策をちゃんとやった方がいいですか？

�UBの時間が足りませんどうしよう


>>563
ｾﾝﾀｰの対策をちゃんとやった方がいいんじゃないかな…と個人的には思う

センター解くときって記述のように経過を説明を交えて書いてる？
そうしたら精度上がる分スピード落ちるんだがこれを速くできるようにするのが練習の目標なのだろうか？

>>565
「勉強」ではそうして、実際にセンターの問題集や模試なんかを解く時にはそこを省略している
本番でんなのいちいち書いてたら余白もたりないし、時間も足りなくなるよ
でも、問題解くスピード上げるにはそういう勉強が必要だと思う

1A・2Bとも８割台で頭打ちしてる・・・いって９割だ。
レベル的には満点取りたいんだが、どうしてもミスったり、解けなかったりする。
やっぱひたすら演習繰り返すしか無いのか？

そこまでくればいかに計算ミスを減らすかが重要だろ。

�TＡ７割５分�UＢ６割５分なんだがどうすればいいんだ・・・
この点数はつまり解法わかってないってことだから緑チャとかやる必要あるよね
実際数列の最後とかわからんしね

がんばめ

河合塾のﾏｰｸ式総合問題集(全統ﾏｰｸの過去問)をやろうと、思ってるんですが、
他にやるとしたら、ｾﾝﾀｰ用のﾁｬｰﾄと旺文社の傾向と対策ならどっちがいいですか？

いつもﾏｰｸ模試では、�TＡ70点くらい、�UＢ40-50点くらいしか取れないくらいのﾚﾍﾞﾙです

>>571
俺は上に書いてある意見をそのまま伝える
旺文社の傾向と対策は私大マーク向きらしい

センターチャートと決める！がよく話題に上る

ところで決める！て演習編の方じゃないやつだよね？

>>572
ﾚｽどうも。
今日(もう昨日か)本屋行って、ｾﾝﾀｰﾁｬｰﾄと傾向と対策見比べて迷ってたんで…
ｾﾝﾀｰ用のﾁｬｰﾄにしてみます。
一応、黄ﾁｬｰﾄ�TＡ�UＢと
ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ�UＢも持ってるんですが、ｾﾝﾀｰは別に対策が必要ですよね？

河合のセンタープレで六割ぐらいの実力です。
今まで黄チャの重要例題しかやっていません。

解決、決める、面白いほど、等いろいろな網羅系の参考書がありますが、
九割以上を狙うならどれがいいでしょうか？

(3のt乗)の2乗は3の2t乗？9のt乗？

どちらも可

数学が苦手で苦手でたまらない人（特に文系）は
「山本俊郎のセンター数学�TA頻出パターン30」
「山本俊郎のセンター数学�UB頻出パターン36」
をやってみて。苦手な人でもすらすら読めるからマジで。
予備知識ゼロからで８割ぐらいまでなら確実に伸びると思う。
使用方法はまずは自分で解こうとは思わずに解説を読みながら解法の手順の流れを理解して、そのあと解説を見ずに自分で解法が再現できるようになればいいよ。
とにかくこの二冊を完璧に暗記してしまうことが大切。いわゆる暗記数学ってやつかな。
僕も数学は大の苦手で、受験生のときは夏過ぎのセンター模試で数学の偏差値が50超えたことがありませんでした。
でも10月からこの二冊の解法暗記を初めて最後のセンタープレでは66を超え、本番では183点を取ることが出来ました。
ちなみに今は某旧帝大（文系）の学生です。

センター数学IAの新過程は確率しか出ないのか？「何通り」とかが答えになるものとかさ。

数学偏差値43の数学アレルギーの者です。なんとかしてセンター八割取りたいのですがどの参考書がいいでしょうか？

>>579

参考書云々より、まずは教科書を一通りやるべきだと思う

山本２つ→センターチャート
これ最強

河合塾のﾏｰｸ式総合問題集やってる人いる？

>>579
もう間に合わないから、来年頑張れ。

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○合格○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○




おめでとうございます。
これを見たあなたはこれを３ヶ所にコピペすれば確実に合格します

センターはこれだけ、すごく良いね。１２月はこれやりまくる。

>>579
あと一か月ちょいで偏差値４３から８割とかなめすぎだろ。
今何割かしらんが数学アレルギーのやつは6割とれたらよくやった方じゃないの？

やっぱチェバとメネラウスって覚えておかなきゃいけないかなぁ？

>>577
他に何か演習本もやったほうがいいですか？

予想問題ってオススメの奴ありますか？
過去問だと範囲違うから

予想問題って河合と駿台とＺ会全部やるのが基本だろ。

ありがとちゃん

記述対策はチャート＆一対一で済まして
センター対策で解決をやってるんだが
解決結構難しいよ
数学出来ない奴は結構キツイ気がする
９割を狙えって書いてあるのもあながち嘘ではないかもしれん
８割はもう余裕っていう人には結構オススメです

ってか皆知らないと思うが実はセンター対策用で一番網羅性が高いのは旺文社のセンター試験�TＡ�UＢ３STEP問題集。表紙はオレンジのヤツ

必勝マニュアルの後は必勝トレーニング？それとも、実践問題集？

トレはかなり難易度高い。
あれで9割とれれば本番でもとれるだろうな

緑チャの網羅性ってどう？
やけにやりやすいからかえって不安なんだけど……

センターのみ利用で白茶二冊(�TＡ�UＢ)終らせた。
今傾向と対策に手をつけだしたんだが・・・どうも私文マーク用問題集くさい。網羅性の如何も気になる。
これやめて別のセンター用問題集買うかそれとも過去問突撃するか悩んでる

>>597
黒本青本やったほうがいいんじゃね？

予想問題ってのは全教科がパックになってるやつですか？
バカな質問でごめんなさい。教えてください

ここ

>>599
数学だけの奴
だと思うお

>>596
無問題。その後実践問題集で訓練積むよろし。

教科書レベルの基本さえ押さえておけば
80点どころか100点取れると思うんだが。
本を読んでも内容は頭に入らないタイプの人が集まってるスレ？

>>596
センターチャートって結構薄く見えるのにかなり網羅度高いと思う
さすがチャートって感じ

>>603
時間制限がなけりゃね
いくら教科書レベルが完璧に理解できても時間が足りなきゃ100点はおろか80点も無理
センター数学なんてできるのは当たり前でいかに早くできるかを試されてるみたいなもんだもん

おまいら過去問やる？過去問飛ばして実践やるか否か迷ってるんだが

過去問のほうがｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ
分野別にしか出来ないが。

>>588
演習本をあなたはどのように使うつもりですか？ただなんとなく解くだけなら全くの時間の無駄です。
解法暗記が不確かなまま他の本に手を出してもどちらも中途半端に終わるのは目に見えています。
とにかくまずは僕が言った方法を完璧にしてみてください。これだけでも時間が結構かかるはずですよ。
数学が苦手な人のほとんどは基本的な解法パターンをちゃんと覚えていないくせに模試などでできないできないと嘆いているだけです。
必要最低限の学力が不確かなくせに「次はどの参考書をつかえばいいの？」とか「過去問はいつ始めればいいの？」とか言うのはいい加減やめましょうよ。
そして解法パターンを一通り身につけたらその知識を使って過去問を解けるか試してみます。
もし解けなくてもかまいませんが分からなくても最低大問１つにつき５分は考えてください。
解けなかったら解答解説を見て、最終的に解説を見ずに解けるまで繰り返ししてください。
この「自分で解答を再現する」工程を疎かにしている人があまりにも多いと思います。「習うより慣れろ」です。
僕は今バイトで個別指導の講師をしていますが、生徒のなかにも解答を見て「分かった気になっている」子が非常に多いです。
数学は料理みたいなもんです。料理本を見ながらなら誰でも作れるわけです。慣れて自分の技術にすることに意味があるのです。
自分で解けるようにならないと本当に意味がないんです。そのあたりから考え方を改めてください。受験本番では自分自身にしか頼れません。
数学は結局はどれだけ解法を知っていて、どれだけその知識を自由に運用できるかなのです。少なくとも大学受験の数学ではそのはずです。

数学的思考力なんて医学的には存在しないのです。やはりどれだけ記憶しているかなのです。
数学が好きな人は数学に苦手意識がなく好きなので「無意識に」解法を暗記してしまっているだけなのです。
ですから苦手な人は「意識的に」解法を暗記すればいいわけです。
そして料理のレパートリーが増えてきたら、応用も効いてくるはずです。オムライスができたらオムそばとかオムハヤシに応用できるみたいに。。
この方法で僕は大学に入っても、経済学で使う数�VＣに相当する数学も高校では文系クラスでしたが習得することができました。
苦しい時期だとは思いますが、皆さん最後の最後まで頑張ってください。陰ながら応援しています。長文失礼しました。。

理系で、センター試験数学�U・Ｂの面白いほど〜を使ってる方に質問です。

この本って結構センターのための時間短縮技のよう解法があるのですが、
(３次関数のグラフ増減表なしで解く、定積分の囲まれる面積の裏技、など)
これらの公式(?)って二次試験でも使っていいんでしょうか？

チャートが嫌いだからこれで二次も基礎固めしようと思ってたんですが・・

ダメ。当たり前

>>608-609
＞本当にありがとうございました
まで読んだ。

やっぱりですか・・orz
でも早く気付けてよかったです。
ありがとうございました。

>>608-609
なるほど・・・何冊も参考書や問題集に手をつけたにも関わらず思うように点が安定しなくて
困ってたから参考になりました。
ありがとうございました

とりあえず面白いほど２周目やってくる。
次やるのは、やっぱり実践問題集とかの方がいいかな？
きめる！とかは時間がかかりすぎるかな？

２次関数が苦手で苦手で…。
坂田の２次関数が面白いほど〜でも今から買ってやったほうがいいかな？

面積計算の6分の1の公式は記述でも使っていいっけ？

確か東北大では、普通に計算して計算能力を見たいだとか言ってたような希ｶﾞｽ

Z会の実践問題演習って本試よりむずいかな？

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○合格○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

gj

>>577>>608-609
みんなこいつに騙されるなよ、ただの浪人生だから
こいつが言ってるのは○田秀○のパクリ
しかも一部の浪人生からは慕われてるが一般的には宗教じみてる
結局丸暗記すれば解けるなんて幼稚な考えは捨てろ
後から騙されたことに気がついても遅すぎる

現在２Bが60点前後ですがこれから演習入ります。

ベク・数列の最後の鬼計算は捨てて演習するんですが、それで８割は到達可能でしょうか？

可能です。死ぬ木でやれば

>>621
あなたがおっしゃる丸暗記とはどのような意味ですか？
まさか問題や答えの一文一文まで馬鹿みたいに覚えるという意味ではないですよね？
私はあくまでも数学が苦手な方がどのような勉強をすれば得点に結びつくのかを述べているまでです。
苦手な人は、典型問題を用いて題意のとり方を学び、関連知識の取得をしなければなりません。
前のレスでも述べましたように、得意な人は「暗記など必要ない」とよく言いますが、暗記する意識がなくても解答へのプロセスを覚えてしまっているわけです。
数学が嫌いな人が同じように解いていても得点力には結びつきにくいのは当然ですよね。
意識的であろうがなかろうが人間はまず自分自身のこれまでの知識を用いて問題を解決しようとしますよね？
新しい発見はそれまでの「知識」をつかって生まれてくるものです。いきなりは生まれません。
「暗記」という言葉に引っかかって否定されているようですが、あなただけの価値観により支配された根拠のない理論を他の方へ押し付けるあなたのほうがよっぽど幼稚で無責任ではありませんか？
あなたは和田秀樹さんなどが言われている「暗記数学」の意図を正しく汲み取ってなおかつ完璧に実践されましたか？
私の文章を読んでその程度の理解力であればおそらくできていないのではないのでしょうか。
あなたはまさか試験中に自分で新たな定理を見つけたり、公式をいちいち証明してから使ったりはしてないですよね。
あなたもきっと今までに学んだ知識を用いて解いているはずです。
しかし、その知識が苦手な人には絶対的に少ないので知識を自由に使うためにもまずは関連知識を増やすために記憶する必要があると言っているのです。
私を浪人生だと決め付けたりしている暇があったら、あなたはもう少し論理的な思考力とそれに基づく行動力を養ってはいかがでしょうか。

>>624
3行程度にまとめてくださいませんか。

>>624
お前が暇なのはよく分かった。

誰も読んでないのになんでこんな長い文を何回も書くんだろうね

病気持ちらしいよ

マーク式総合は過去門だと思ってやればいいのか？
簡単杉ってことはない？高２模試を編集と聞いてﾁｮﾄ心配

平面幾何と必要十分条件と数列のあたりが弱いんで、
面白いとかきめるをやって、部分、部分をかいつまもうと思ってるんですけど、
面白いときめるって顕著な差ってあるんですか？
また、時間がなくなることなどがあるので、もうすこし、時間短縮したいんですが、
そういうテクニックが書いてある本ってありませんか？
噂によれば、マニュアルがそのようなことが書いてるようですが･･･

>>624
>「数学的思考力なんて医学的には存在しないのです」

医学的に説明お願いします。初耳だったので個人的に気になる。

和田さんのセンター数学�UBはいつ出るの？チャートでいいかな〜センターは

【IA】センター数学200点を目指すスレ【IIB】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133672029/l50

面積の一発公式は記述では厳禁です。確かめにしか使えません。

>>631
そのフレーズ、福田一成の受験本に載ってるものとほぼ同じ。
「医学的見地から見て数学的思考力などというものは存在しない」と福田の本に書いてある。
本の受け売りをしてるだけだから、こんな奴相手にしなくていい。

>>635
そもそも、今や医学の基本である
衛生学にしろ細菌学にしろ、１００年そこそこの歴史しかないのに
紀元前から連綿と続く数学を語れる根拠があるとは思えないけどな。

【必勝マニュアル】
【これだけ】
【きめる】
【山本】
【面白いほど】
それぞれのレビューお願いしたいです。

>>637
【必勝マニュアル】…内容的にこれ以上のセンター対策本はない。
【これだけ】…オーソドックスな解法と解説。チャートに近いかも。
【きめる】…頻出分野を重点的に解説。穴が気になる人には勧めない。
【山本】…分かりやすいとは言われるが、実戦的かどうかはやや疑問。
【面白いほど】…網羅的かつ分かりやすいが分量が多すぎ。

決めると面白いだったらどっちがいいですか？

ぶっちゃけ、積分とかまともに計算して満点とれるやつって極少数だと思うんだがどう？

マニュアルおすすめ

★2005年度入試結果、最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

>>639
今頃聞くな

面白いをはぼ完璧にしたら実践問題と
過去問で練習つめば８割りいけるかな？
そりゃ自分次第だけど、
一つの可能性としてどのくらいとれるのか教えてください。

きめる買ってたけど時間的に厳しいし…
それとも必勝マニュアルやったほうがいいかな？(薄いから)
それも一応買ってはあるんだけど…

ﾚｽお願いします。

>>639
今高２以下なら面白い、高３以上ならきめる。

最近でた東進のセンター数学の基本ツールとかいう本ってどんな感じなんでしょう？やっぱり分厚いかな？

>>639
９０点以上今取れるなら決める、そうでなければ面白い。

高３ですが面白いの２冊を3〜4周して問題演習に移ろうと思い、本屋で見て傾向と対策をやろうと思うのですがこれ使った方、感想を教えてください！m(_ _)m

数ＩＡのメネラウスの定理とチェバの定理って範囲内ですか？

傾向と対策は解説が少ない

必勝マニュアルって、ネットじゃもう購入できないですかね？
買える場所が全然ないんですが･･･

649さん、携帯からでスミマセン。解説が詳しいやつだと何がオススメですか？

センターチャート⇒過去問

�UＢはこれで八割は行くはず。
�TＡは確率だけ別にして青チャートやれば下手すりゃ満点いく

黄茶でも十分かと

とりあえずｾﾝﾀｰﾁｬｰﾄを本屋で見て来ます。

大数の必勝マニュアルで俺は満点取れる

あと理論の所もやった方がいいかもね。センターチャートのやつだけじゃ全然たんないと思うな

なぜ解決があまり話題のならないのか

解決むずい

冬休みだけでどれだけ伸ばせるかな

>>637
【必勝マニュアル】…センター数学のテクニックがたくさん載っていて良い。
　　　　　　　　　　しかし、あまり頻度が高くない公式も載せているのが難点かも。
【これだけ】…必勝マニュアルをセンター数学が苦手な人向けに作った感じ。
　　　　　　　この本にしか載っていない使えるウラ技が収録されていて著者の研究の成果が感じられるが
　　　　　　　平均点＋αというタイトルが気になる。買わなくても立ち読みはしたほうがいいのでは。
【きめる】…頻出分野を重点的に解説。テクニックはあまり載っていない。
　　　　　　自分的には「これだけ」でテクニックをインプットして「決める」をやったら完璧だと思う。
【山本】…俺も実戦的かどうかはやや疑問と思う。
　　　　　これをやるなら「きめる」のほうがいい。
【面白いほど】…分量が多すぎる。センター数学にそんなに時間がつかえるかって思う。
　　　　　　　　全部いっしょくたんにかかれていて大事なところが分かりにくい。
　　　　　　　　ポイントがぼやけるくらいなら「マニュアル」や「これだけ」がいいかも。

自分の感想としては余り評判にはなっていないが「これだけ」が以外にいい本だと思う。
ただし問題の量が少ないので「きめる」をしたほうがいいと思う。

「面白い」がほかの本より早く発売したため知っている人が多いが、
冷静な目で見ればほかの本もいいと思う。

参考書にこだわるな。もう過去問をとけ。参考書をやってる暇なんかない

２Ｂの点が上がらないので今日面白いに手をつけました。
量が多すぎるってよく書かれてたので不安だったんですが
６時間やって３分の１終わりました。
もしかしてみなさんが言ってるのは志田のじゃなかったりしますか？
思ったより早く終わりそうなので本を間違ってるのかと…

>>662
志田ので合ってるよ
量が多すぎるっていうけど、ホントにまったくの０からの人じゃなければそんなに時間はかからない
終わったら青本黒本過去問やれば十分点取れるからｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>662
660はたんなる馬鹿だから、気にしなくていいよ

おねがいします。
全国偏差52の2年文系。ﾏｽﾄが8割2分。
学校指定は悉く二次前提で使い物にならず、
黄ﾁｬ青ﾁｬでは無駄手間かかりすぎて困り中。

ここは補充必要だよな？ﾐﾄﾞﾁｬでいいかしら。
他にお勧めありますか？

ﾐﾄﾞﾁｬってこれですよね？
http://www.suken.co.jp/goods/list/sugaku/10633.htm

>>６６２
面白いほどが売れているから（これはおれ個人の見解）、他出版社からのねたみもあると思われ。

ついでに言うと、俺は【山本】を愛用。これもよいと思う。

俺は２次用としても使えるきめるを愛用。
きめるはセンター対策のテクニックも載ってるし良いと思う。

>>663>>664>>667
志田でよかったんですね、安心しました！
終わったら過去問ときまくります！
丁寧にレスありがとうございました。
山本も良書なんですか？
本屋いったとき立ち読みでもしてみます！
ありがとう。

>>666
そう。

数2Bの点数あげたいのですが、どうしたらよいでしょうか？

緑茶良いね。手堅くて好み。2年以下はまずこれからって感じ。
つーか、教科書→4ステ(ここまで学校)→緑茶→傾と対→過去問で
かなりのとこまでいけない？

数学１･Ａをセンターのみで必要なんですが、何の参考書がいいですか？

面白いの１Aがよかろうかと

�UBはマニュアルとこれだけのどっちがいいかな？

傾向違う？

誰か俺の頭にConroeを取り付けてくれ・・・

去年無勉でセンター１Ａ８割行ったんだが、今年は私文専願で数学全くしてなかったんだが、急遽公立を受けようと思って数学をやり始めるハメになったんだが、数１Ａがセンターのみで必要なんだが何がいいかな？
「面白いほど〜」とかいう黄色い奴でおｋ？

とっかかりはそれでおkかと。

>>679
サンクス。
ただ、過去問もやった方がいいだろ？過去問を解く→解らない所だけ調べる、って形と、今から一周軽くやる→過去問って形と、どっちがいいかな？

参考書眺める→わかんなそうなのだけやる→過去問→できないのあったらもどる
がよいかと

なるほど。そうだな。そうすりゃわかってる所の復習にもなるしな。
サンクス。
明日買いに行って、死ぬ気でセンター間に合わせるわ。

センター必勝トレはとんでぇもない問題ばかりで、
制限時間内に130点とれれば十分らしい。

>>676
頼む

自分は旧課程の数�T選択で、いつも模試では大問１（2次関数）が最後まで解けず60点くらいしか取れません。
なんとか80点台に持っていきたいのですが、「これだけ」と「面白いほど」のどちらがお勧めでしょうか？

マニュアルとかにも、�UＢの統計選択はすぐに対策できて、得策みたいなことが書いてあったんですが、
無勉状態から、センター問題まで解けるまでにはどのようにやっていけばいいんですか？

山本の頻出→予想問題の流れで�TＡ�UＢ合わせて150くらい行きますかね？

君しだいただ少なくとも山本の本の問題を全て自力で解けるようになるまでやりこめば行ける気がする。160位まではね。

過去問ってみんなどんな風に勉強してる？
解いて答え合わして間違ったトコ中心にやり直し。でいいかな？
あと何年前までさかのぼるのがいいかな？他教科もあること考えたら。

五年分位を完璧に解ける用にして後はセンター対策の問題集一冊。後は河合とスンダイの予想問題もやれればやる。そんなもんだろ。

てことは実践問題集は青か黒でOK？

後、一ヵ月しかないのに両方やると中途半端な気がする。