早稲田大学第一文学部９

前スレ
早稲田大学第一文学部８
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112461541/

２

県下売ってんの佳代

motherfucker！！
babyfucker！！
people=Shit！！

5get

一文一年生が協力あげ

一文なんて小説家になってなんぼだろ
それ以外みんな難民

>>7
hell down！！
晒し上げ

ねぇ皆藤愛子ちゃんて毎日いるの？(´･ω･｀)ﾊｧﾊｧﾊｧ

一文の方に質問です

過去問の英語の�Bの得点率をあげるためにいい勉強法ありませんか？

ありません。そこは捨てて他の所でとるべし！

go hell

捨てるしかないのか世…

嫌ならやるよろし。俺は捨てて受かったけどね
あなた次第ですよ

ここの日本史ってどこらへんが一番出るの？

>>14さん
一文で最も落とせないのは選択科目ですよね？

何割くらいで受かったんですか？

センター利用入試に挑戦しようと思っているのですが、
一般入試と同じ問題を使う英語、国語の２科目について、
何割が合格ラインなのかが分かりません。
一般入試のそれと同じなのでしょうか。

できれば、そういう細かい情報がどこで手に入るかも
教えていただけると助かります。

早稲田公式サイトの入試情報はみたかな？
あそこはかなり詳しくでてたけど。

というか、あそこにのってなかったら
あとは大手予備校に直接いってきくしかない

>>18
ありがとうございます。
調べてみましたが、載ってないみたいです。
今度予備校に行って聞いてみます。

>>19
センター利用の去年の合格最低点は139/200
一般は125ぐらいだっけ

確かに大問３は本番での閃きで勝負が決まったりするよね。もちろんかなりの英語力があるなら普通にできるんだろうけど。俺は過去問では３分の１もできなかったけど、本番では六問中四問できた。
選択科目は大学のレベルのわりに簡単だから確実に高得点とれなきゃキツイ。

選択科目は９割必須

ここにいる在学生の皆さんは各教科何点くらいで突破したんですか？

>>23俺は国語英語が50ちょい、日本史が45くらいかな。ちなみに過去問ではこんなにとれたことはない。

一文の青本ってもう売ってる？
青本使ってる人に聞きたいんだけど
２０００２年までの小論文の過去問って載ってる？
赤には載ってなかった・・・
近くに青本売ってないので教えて下さい。

ｽﾏｿ
２０００２→２００２だったorz

代ゼミの模試受ますか？

>>20
ありがとうございます！
どこに聞いても分からなかったんで、もう予備校行くしかないかと……。
英国は大体７割ということですね。
簡単ではありませんが、がんばります。

>>25
　小論文って……二文じゃないの？　一文でも推薦か何かで使うの？

>>29
いや、慶応文も受けるからそれの練習になるかなと思って。

んなの大学違うんだし慶應文だけでいいじゃん
その他慶應他学部とかさ

そーかもしれないけど
同じ文学部だから内容も人文系で良いかなと思ったんだよ。
慶応他学部だと興味ないジャンルの問題やることになりそうだしさ。

一文の地歴は簡単すぎだから、1,2問くらいのミスまで。
法、社学、上智くらいで８割とれるようにすれば、いいくらいと
思うぜ。

>>32
早稲田と慶應だと同じ人文でも大分傾向違うよ。
まあ課題文読むのはためになるけれど、
問題を解くという意味では全く役に立たない。
慶應はほとんど自由性なんて無いからな。
小論なのにある程度解答の方向性は決まっちゃってる。
早稲田のは自由性高い。
まあそんな力入れなくても慶應文の赤本の分だけで十分すぎると思うよ。
ぶっちゃけ簡単だから。
俺なんて適当に本文の言ってることをなぞっただけで
受かっちまったよ。英語できなかったから、英語でカバーしたわけじゃないのに。

>>33
んなこたーない。社会も7割で十分受かる。

一文って政経法商落ちばかりいる。
就職も早稲田内最悪だし、よっぽど四角がほしいとかじゃないなら
来るべきじゃないよ。

文学系のサークルだって、政経法商の人たちのほうが
活発に活動しているし。
マスコミ就職だって、文

まあ早慶ならどこも簡単だよ。難しいのは東大文�Tだけ。

>>35
一文は他学部併願少ないが。
知ったか乙www
性質違い過ぎるし、人文系の中でやりたいこと定めてる人多い。
だから他校も文学部しか受けてない奴ばっかだよ。

でもたまに一文から会計士受けたりする奇特な人間も
いたりするよな。

その気になりゃどの学部に行こうと大抵の資格は取れるしな。
極論を言えば理工から弁護士だって可能なわけだし。
たかが高校のお勉強の受験勉強のことをいつまでも引きずってないで、
入った後やりたいことをきっちりやってく事が大事。
実際早稲田内で充実してる奴は学部学歴云々言ってる奴いないしな。
君は二文だから喋りたくないとか、社学だから関わりたくないとか
そんな奴は大抵将来まともにならねーよｗｗｗ病気でしょ。
やりたいとこがやりやすいとこに入れればいいじゃない。
学歴なんて気にすんなら最初から東大いけ、と。青いね。

一般試験であれば、140/200点とればほぼ受かったと確信できるレベル

＞３９
確かにそうだな。最初は文学に興味があって一文に入ったが、
大学に入ってから経済とか金融にもっと興味を持つようにな
ったなんてこともあるし。

>>40
それを目指してｶﾞﾝｶﾞﾘます。

>>35
＞マスコミ就職だって、文　←気になる

>>42
がんがれ。俺は現役時代120点台で落ち、一浪で143点とって受かった。
早稲田一文で140とれる力があるなら、明治文ほか併願私大でも受かるはず。

それと英語は一時間目の科目なので（次の入試もそうだったっけ？）、
これでコケると精神的にきつくなり、後の科目に影響が出る。
英語で大幅にリードする必要はないんだけど、
少なくとも「他の受験生に離されなかったぞ」と思えるくらいのデキは必要。

>>34
そっか、じゃあやらないことにするわ。

>>42

ﾚｽﾏﾘｶﾞ�d

ｶﾞﾝｶﾞﾙ

センター利用って日本史使えませんか？

>>47日本史は使えないよ。歴史科目以外の人のためのセンター利用だからね。

>>48
レスありがとう御座います。
参考になりました。

オープンキャンパスの日にめざましの皆籐愛子さんは早稲田にいますか？

俺はマスコミしか眼中にない。
マスコミといっても、媒体は紙。
しかも新聞ではなく書籍は雑誌だ。
一文はかなり良い環境だと聞く。
なぜって暇だから。
その時間をおおいに利用できるから。

５１の文が分からない。がんばれよ

まあ確かに暇ですな
教職取らない限り

暇って…勉強する気ないのかよ

おれは全然暇じゃないよ。
授業とニ外の予復習、EGC関連だけでかなり忙しくなる。。
一文は履修が幅広すぎて、人によって状況が全然違うってのが
実情だな。

オープンキャンパス逝ってきた・・・
ああぁぁ早稲田いきてえぇぇ
早稲田魂も早稲田乞食も買ったし、受からせてくれ〜

政経受験の俺ってどんな手段使っても一文
受けれねーよな？センター入試も考えたんだが、科目に合ってない気が…

明日OP行ってきます！

>>57センター利用で政経使えるよ。

59
詳しく!!!!お願いしますm(._.)m

§（ﾟ∀ﾟ）§名古屋が大嫌いです§（ﾟ∀ﾟ）§
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1120220601/

>>60一文のセンター利用は歴史科目以外の人のため。一般試験での歴史科目の配点50点分にセンターの点数を換算させる。単純に半分ということではなく、センター利用の方が難易度高い。使える科目は英語、国語、日本史、世界史以外全てだった気がする。

一文の入試要綱はまだ発表されてなかったっけ？
ああ、11月下旬とか書いてあるな……
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/prep/1bun/center.html

ここに2005年度の入試のことが参考として書かれてるからﾖﾒ。
政治経済も科目の中に入ってるみたいだ。

無知ですまんが。
古文と漢文もあるの？

失礼な質問なんですけど、早稲田ってオシャレなひともいますか？
オープンキャンパス行ったらアレだったので・・

俺みたいなイケメンもいる

>>66　
イケメンなんですか？w
他にもいらっしゃいますか？

アレな人もいるしオシャレな人もいるよ。

>>64古文漢文両方あるよ。
>>65オシャレな人もいるよ。つーか人数が多いからどんな人もいる。ただ一文の俺から見ると、本キャンの学生の方がオシャレな人の割合が高いような。

>>69
同感だよ。やっぱりTシャツにジーンズの奴が
いないことはないからな。今日来た子たちの中にも
そんな子がそこそこいたし。まぁ理系学部よりずっといい
と俺は思うけど。

ぶっちゃけ、Ｔシャツにジーンズで黒髪でも
お洒落に見えてしまう奴はいるし、
いくら頑張っても勘違いにしか見えない奴もいる。
まあ人数多いからいろいろ、というのに尽きるな、ほんと。
本キャンはギャル男多くね？特に社学と教育。
政経はお洒落とﾔﾊﾞｽの共存。法はあんま分からんな。
校舎が企業みたいなことは確かだけれど。
一文がバランスよくて俺は好きだ。

一文の欠点は早稲田っていう雰囲気を味わえないところだよな。戸山キャンパスも悪くはないんだが、決して早稲田ではない。

一文はＧＴＯの冬月あずさのイメージ（女のイメージ）しかないｗ

別名が「戸山女子大学」だからな。でも入ってみると、そこまで男女比に差がないことに気付く。

つーか早稲田でキャンパス違うの理工の新大久保だけじゃなかったのか？

授業もぐれます？

余裕だろ。必修語学は保証できんが。

>>75早稲田は西早稲田、戸山、大久保、所沢と四つキャンパスあるぞ
>>76授業によるな。大教室なら楽勝

応援団のチアがめちゃ可愛かった…

うそ・・・去年いったけどものっそいブッサイクだったぞ

いろいろなひとがいらっしゃるんですね。
どうしよう、志望大が絞り込めない・・。
みなさんはどうして早稲田に決めたんですか？
楽しいですか？授業とか、サークルとか・・。

俺は最終的に文学部の中身の充実さで早稲田に決定したな。
選択と言っても東大落ちで早稲田と慶應のどちらか、だけだったが。
慶應は分野によって教授が2人しかいなかったり、扱う専門分野が狭かったり、
で偏り気味だったし。キャンパスが途中で変わったりするのも嫌だった。
しかも狭いんだ、三田キャンパス。周辺の環境も、ＮＥＣのビルとかで、
あんまり好きになれなかった。
で、早稲田で俺は満足してるよ。楽しいかどうかは授業にも依るけどね。
サークルも授業も数多くて一概には言えない。
まあ楽しい授業は結構多いと思うよ。

他の大学も見に行ってみるといいよ。まあオープンキャンパス参加してるくらいだから、
既に見にいってるのかもしれないが。
やりたいことが明確なら、その研究の充実度で決めれば良いし、
そういうわけでもないなら、やっぱ直接見た感触で選ぶの良いんじゃないかな。

国語は政経と一文どっちが難しい？

人によるし安易に比較もできないのでどちらが難しいかは判断しかねる。すまない。
君ならどちらの学部も合格できるよ。

>>83
相性の問題。

>>82
参考になりました。ありがとうございます。
いろいろ検討してみます。

日本史　英語　国語で行こうと思うんですが、みなさんどんな参考書つかってます？

日本史はどれくらいをめざしたらいいですか？

一文生ですが、一目見ただけで二部かどうか分かりますｗｗｗ
お洒落≒二文生ｗｗ

>>89
それはない。
二文生は多浪生多い分くたびれ気味な人も多いよ。

一文がどうの二分がどうのなんてどうでもいいじゃないか。

　_ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡早稲田
　⊂彡 早稲田

90の発言は理由になってないぞ。

文化財に関することは学べますか？

>>94
学べるよ。

国語、日本史は60超えてんですが、英語偏差値52。やばいですよね？
どうしたらいいですか？とりあえず今DUOをやってるんですが…

石原千秋教授って文学部にいるんですか？

成城から早稲田にいったという話を聞いたんですが…

いや、石原は教育の国文だよ。

>>96
英語の勉強の仕方スレにいってくらさい

取り敢えず、単語帳なんかやっても仕方ないよ。
文章読まなきゃ。

今更なんですが以前の代ゼミ模試の合計が351だったんです。

コレで文一目指すなんて言ったら笑われちゃうんでしょうか？
まぁ目指してるから書き込んでいるのですが。
低すぎますか？

文一目指すなら低すぎだね。
7教科でそれじゃな。
文系の最高峰じゃないですか。
そんなんじゃ東大には入れませんよ。

そうですか。
なら折角だし早稲田一文ではどうしょうか。
三教科でこの点なら。
低いのは分かってるのですがオイオイ痛いねって感じのものではない、と思いたいんです。


ええ悪かったとは思いますよ

グダグダ言ってないでさっさと勉強しろい
結果はそうすりゃ跳ね返ってくる
文一だって狙えるわ

まあ、マジレスしておくと。
早稲田は一文に限らず、かなり低いレベルの人もなぜか受けるからね。
恥ずかしいも何もないよ。代ゼミ模試の合計って言われても
俺にはよく分からないが…
それに所詮模試の点だよ。まだ8月だしな。
>>104は言葉は悪いが言ってることは真理。
勉強しましょう。

受けようと思ってます。
人文、社会学、心理学専修に行きたいのですが、
それぞれ難易度はどの程度でしょうか。

>>105
>>104

本当にそうですよね。
勉強しろよって感じですよね。
前の模試考える位ならむしろ次の模試の事でも、というか何も考えないでやりまくりなさいよ、て感じですよね。

ちょっと不安になって聞いてしまいました。すいませんでした。

つーか合計っていう出し方はじめてみたｗ
普通各教科ごとの偏差値か素点かパーセンテージで例示するだろ

え、あーそりゃそうですねすいません。

でもまぁもういいです。

>>106
一文の専修は一年のときの成績を踏まえて、二年から分かれていくから受験のときにはそんな気にしない方がいいよ。
ちなみに社会学、人文、心理学はかなり人気専修です。

戸山キャンパスは落ち着いててすごい好き。
学生会館も近いしね。
みんな頑張ってください。

人文はそこまで人気じゃないよ。まあ年にもよるが。
社会学が一番きついんじゃないか？
でもキツイといってもせいぜい倍率1.6倍程度だから。
そこそこ真面目に勉強してりゃ普通にいける。

>>112
え、1.6倍もあんの？1.1倍ぐらいだと思ってた。

>>106
心理学を、心の病、カウンセリングの勉強だと思うなら
一文の心理はそういったものはチラッと習うだけだから。
それらは、人科の方で学ぶことだから注意。

>>106
また、一文内で社会病理などを学ぶなら、社会学専修に行くべき。
心理に来て、実は自分の興味の対象は社会学専修の中にあった、と言う人も結構いる。

ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116053963/l50

一文の学生が二文の授業を取る事は可能なんでしょうか？

西洋史の教授で国境線とデンマークの事を専門にしてる教授がいると聞いたんですが、名前を知ってる方いれば教えてもらえませんか？

Ｍ先生かな？

ここ第一希望だけど夏休み中間河合模試ひゃっほーーい！
国170英181日88だったお(^^)4月はE判だったけど希望が出てきたお
最後まで頑張って来年の四月はこの学部にいたいお(^^)

一文が楽しいのは３年まで。
早稲田内で人気企業就職率は
一文が最下位。（二文は夜間なので除く）
政経２５％
商２０％
法、人科１１％
社学９
教育８
一文７

一文は女多いだろ。だからこの数字は女の一般職も含む。
一般職は女子大とか短大卒用の短期就職組み用。
男子は普通幹部候補の総合職で入る。

一文３年の人が
「何がつらいって、大学で学んだことを当社でどのように生かすつもりですか？
ときかれた時。答えようがないんだよね。」
と言っていた。

出版社とか新聞社だったら一文で学んだ事を十分いかせると思うんだけど。
その３年の人は何処の会社を受けようとしてるの？

>>119

Ｍ先生とは？イニシャルでなく、名字だけでも教えてもらえないでしょうか？

さらしてもいいのだろうか…
僕からはM井先生(おそらく)とだけ

無理言ってすいませんでした。

頑張って勉強してきまつﾉｼ

学生の気質を知りたい。

近くのでかい本屋に早稲田魂があったから読んだんだけど…。
なんだ？あの「一文生の普通の１日」とかなんというの書いてる馬鹿は。

早稲田には、確かにちょっとハメ外してる奴がいるイメージはある。
が、基本的には「人間的には馬鹿ではない」連中が多いと思っていた。
だけど、実際どうなんだ？
あれを見る限りでは、完全無欠に馬鹿じゃないか。


寧ろ、早大全体についての気質を知りたい。
早稲田魂、面白いところは面白かったが、正直ははなし
「本当にこんなに馬鹿が居るのか？」と不安になった。
教育学部の紹介してる輩とかは頭大丈夫なんだろうか？

俺は別に真面目な奴と不良っぽい奴を差別したりはしないけど
「普通の脳味噌もった人」と「勘違いヤローや生粋の馬鹿」に関しては
目に入れるのすら嫌だ。

オープンキャンパスでは見れない。実際どうなの？

ん、ちょっと変な文章になっちゃったかな…。
「普通の脳味噌持った人」と付き合いたい。
「勘違いヤロー」に関しては殺意が沸く。
…ということで。

大学は人格や頭の良さで入るものではありませんので、
どの大学の、どの学部にも様々な人がいます。

あれ個人的には結構好きだったり
というよりネタを(ry

早稲田魂書いてる連中は異常者ばかりだ。
あんなの買うほうが馬鹿。

>>126
ネタにマジレスみたいなれすだな・・・

な、なんだ、あの雑誌は完全無欠のネタで
一切が虚像だったのか！？

いや、買ってはいないけどね。立ち読みしただけ。

あくまでも学生の気質の傾向が知りたいんだ。
真面目な輩が多いに越したことないし
調子乗って騒ぐ連中は好きじゃないし…。
まあ、スーフリもあったしな。
強姦抜きにしても、あんなただの馬鹿っぽい飲み会サークルに
大人数参加してんだからなァ…。
学生としての自覚をしてる連中はどれくらい居るの？

自分が馬鹿な質問してることも自覚しろよ。

授業料免除してもらうには何点必要ですか？

めざましの愛ちゃんいるところでしょここ
あんな美人がいてうらやましい

>>132
ｷﾓ

馬鹿しかいないようだな。

偏差値上昇に続き、その頃入学した卒業生たちの就職も
昼夜開講以前とは比べ物にならないほど良くなっている。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜Ａ．民間企業　　　Ｂ．２７５社　　　　就職率（Ｂ÷Ａ）
｜　　 　 ｜
｜社学　｜　　約４５０人　　　　　２０３人　　　　　　　　４５．１％
｜商　　 ｜　　約７００人　　　　　３１３人　　　　　　　　４４．７％

■２００５年度早稲田大学一流企業２７５社就職力序列
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20050705-202038.html

民間企業就職者数は、今年度分は不明で、
前年度を参考にしたおおよそのものだが、
２７５社の就職者数は正確なもの。

ここに一流民間就職では政経＞法＞社学＝商の序列が確定した。
もやは人文系の教育、ましてや一文・人家などとは比較の対象にもならない。

社学の公務員就職率も依然として政経、法に次ぐ高さで、
全体のバランスが取れており、総合力が高い。

また社学は初年度において九大ローなどに合格者を輩出し、
学内では商と並んで唯一体系的な会計学を学べる学部であることから
（平成17年公認会計士試験第2次試験委員（原価計算）は社学教員）
来る専門職大学院時代に強い学部となることが期待される。

どこの大学行ったって馬鹿も居れば真面目もいるよ。
いったい大学にどれだけの人数がいると思ってるんだ。
高校までのような物差しじゃ計れんよ。

一文だけで4000人くらいかな？田舎の町や村の人口位いる。

今まで二文が第一志望で、英国がそこそこできるようになってきたんで
一文狙おうと決めたんですが、
社会はゼロなんです｡｡
今から本気でがんばるつもりなんですが、毎日どのくらい社会やれば間に合うと思いますか？
それと、日本史、世界史そして、センター利用での倫理、政経と選べる科目がたくさんありますが
どれに興味があるってわけでもないので、少しでも有利な科目を選びたいんです。
どれがお勧めですか？

あまりに社会ばっかやって結果的に間に合っても、
社会はみんな出来てるから落ちる、ということで一日3時間だな。上限は。
科目については、俺は日本史やってないからわからないが、
一応世界史、政経、倫理はやってるから答えると、
公民でセンター9割(一文のセ試最低ライン)を超えるよりも、
世界史で本試験9割狙うほうが絶対的に楽なんだ。
なぜなら、一文の世界史は基本単語の一問一答であるから、
用語集の赤字レベルを完璧に覚えるだけで狙える位簡単だから。
慶応文学部の問題を物凄くしょぼくしたような感じ。
ただ暗記の絶対量は世界史＞日本史＞＞＞倫理＝政経くらいだから、
最初に量の多さに参らないように。始めちゃえばスラスラいけるはず。
まあでも有利な科目ってのは、自分の好きな科目でもあると思うんで、
俺のはあくまでも参考に、本屋で参考書見て自分の直感で決めるのが吉。

世界史より倫理9割のが楽だろ

一文でも英文科だと外資、商社、航空なんかに楽に就職できるんでないかい？

>>143
一文の本試験の世界史が簡単なのは事実。八割九割は簡単にいく。差が出ない。
社会をセンター利用するより一般のほうが英国が楽なことを加味すると
センター倫理より一般で世界史を使うことをオレも薦めるけどね。

世界史難しいなんて言ってないだろ
去年世界史と倫理で受けたが倫理は面白いほどを読めば9割とれるから倫理がいいとｵﾓ
世界史は満点だが2年間勉強してきたし

今日初めて過去問やってみた　２００５年の
日本史予想よりは簡単…だけどせいぜい６〜７割で
いっぱいいっぱいかなぁ、今のところ
古代、中世の問題しかやってないけど
国語は８割以上解けた気がする
英語は穴埋め問題とかかなり微妙ですね…

みなさん、ありがとうございます。
０から始めるので倫理の面白いほどをやって短時間で9割目指すのと
世界史の基本をやって、9割目指し、英国を少しでも楽にするのとを
じっくり本屋で立ち読みしつつ、どちらにしようか考えていこうと思います。
大変参考になりました。

ここをセンター利用で受けようと思うのですが、センター利用と一般入試では国英の問題に違いがあるのですか？
>>145さんのを読むと違うようなのですが…

問題は同じだけど英国で取らなきゃいけない点数が違う。

>>150
それは一般の地歴の方がセンターより点がとりやすいからですか？

今考えて見たけどセンター利用者の方が英国の平均高いからってことか…

>>152
平均が高いかどうかはしらないけど、合格点が社会を差し引いても高いはず。
もちろん社会で何点とるかにもよるだろうけどさ。

今から始める人が簡単に8割9割行くほど甘くないよ。
いくら簡単と言っても。きっちり隅から隅まで勉強した
人間には確かに楽勝だが、文化史とか朝鮮史とか
中々手の届きにくい分野まで幅広く出してくるわけで。
英国に自信があるならセンターの方が確実。
倫理は今年難化したし来年は少しは楽になるだろう。

>>153
確かに10点ぐらい上でした。
10点てかなりきびしいですね…センター地歴は95〜100点ぐらいとれそうなのですがそれでも一般にするべきでしょうか？
質問ばかりですいません

英語の大問１〜４の得点配分ってどのくらいなんでしょうか
普通に四分の一づつ、って考えていいのかな
１の内容真偽は大体全問正解できるんだけどそれ以降が微妙…

>>156
俺は
25、20、20、15を目処にしてる
見直すために10分は残しておきたいし。

>>156
ごめん。時間配分だと思ってた。
得点配分はわからないな。
俺は正解率で考えてるし。

とりあえず大問1は合格者は全問正解以外ありえないと思うので、
そこ以外を100点で計算するべし。

大問4も全部正解でないときつくないか？

はっきり言って、大問4が一番難しいぞ。
2、3なんて文脈把握と文法語法熟語がしっかりしてれば
8割取れるし。余計なこと考えず基礎固めきっちりやるのが大事。
どの大学もそうだけどな。

>>160　釣りかな？釣られるけど。
どっからそんな考えがでてきたのかは知らないけど、それはマジでありえない。
大問４は半分でおｋだと思う。英語と国語で105、社会で40で戦えるわけだから
そんなにハードルを上げる必要は無い。

大問４も文脈把握と文法語法熟語ができていれば解けると思うんだが
紛らわしいのもあるけど無理ではないと思う。
俺自身４は落とさないって思ってたから書き込んだ。
チラシの裏だったな。スマン

163＝160
名前入れるの忘れた。

大問4は満点は分からないが8割以上は普通に狙えるな。
大問2はまあ普通の問題だし、ここの英語の鍵はやはり穴埋めだろうね。

レスどうもです
春からの勉強で長文は以前に比べたら
結構読めるようにはなったんだけど
知識の詰め込みがまだ足りないのかな…
古文もそうだけど
これから数ヶ月でなんとかガンバリマス

穴埋めってどうしたら出来るようになるの？
熟語集とかでなんとかなるのか？？
あかん、不安になってきた‥

>>167
穴埋めで細かいこと考えるよりも、大問1を落とさないで満点でクリアすることを念頭に置くと吉

ちゃんと文読めてれば前後の流れで
穴埋めの7割は出来るよ。
国語的問題。それが出来ない、ということは、
英語が読めてない、あるいは国語力0の証拠。
根本的なところからやり直しましょう。
で、残りのうち2割は文法語法的なとこからヒントが得られる。
最後の1割は運だね。まあ10割とる必要はないんだから。
他教科との兼ね合いもあるが、7割取れれば受かるんだ。
ある程度は割り切って。

世界史について質問です
一文の世界史対策を教えてもらえたらうれしいです

過去ログみるかぎりでは一問一答だけで対策はいいのでしょうか？？

通史といて、テーマ史やればいいんじゃないか？
政経みたいに難しくはないし、後はセンターをやりまくるとか？

一問一答で世界史が出来るようになるわけない。
一文に限らずね。
普通の問題集をガンガン解くのがいいよ。
何冊も。センター対策も有効。結局極論を言えばセンター世界史が
100%というところまで持っていければ二次の世界史は
一橋以外の大学では対応できる。

>>172
おい、お前信じるぞ（´・ω・｀）

>>173
参考程度にしてもっと自分で探せよ。
エール出版だかに早慶の合格体験記と勉強法載ってるし。
現役なら学校の先生に聞くことも出来るし。
浪人なら去年の改善点さがして直してやればいいし。

聞いてそれを鵜呑みにするのは良いとは言えない。
その上信じるって、あまりに身勝手だと俺は思うが。

そうだね。>>171の言うとおりだ。
あくまでも参考程度に。人それぞれ合う合わないはあるし。
自分にあったやり方を模索していくのが大事。
まあ一問一答だけやってできるようになるもんじゃないのは
100%確かだけれど。
一応俺は偏差値40台から最終的に70超えまで持っていって
今ここに通うことが出来てる。勉強なんてやれば出来るし
やらなきゃいつまでもできないんだから。
方法に拘りすぎないのも大事だよ。
頑張って。

we will we will fuck you！！
we will we will fuck you！！！

親に無理矢理理系クラスに進まされたんだがやっぱり早稲田一文にいきたいっす。
今高二なんですが密かに密かに世界史勉強してます。
でもこのままでは受からない・・・・
浪人を視野にいれるべきですかね・・・・orz

受かる受からないなんてお前次第
こんなところで聞くのが場違い

いい流れの後に基地外が来る…。
お決まりのﾊﾟﾀｰﾝだな…。

早稲田ってセンター受けないと受験出来ないってホントですか？

>>180
そんな噂を流した奴はゲンコツで殴ってもOK

>>180
むしろ騙されそうになってるお前もゲンコツで殴ってやりたい

一文みたいな英語の空所補充の問題ができない…
みなさんどんな感じでやっておられます？

空欄補充ができない、って結局同じ話題のループだな。
それもかなりの短期間インターバルで。
少しは上の方を読んでみたらどうなのだろう。

>>184
禿同
確認してないが空欄補充のスレありそうなきもするし。
なんですぐ聞こうとするんだ？
少しは自分で探せよ。

>>177
今高２ならまだ間に合うよ。
世界史は正直やることがかなり多い教科だから、
１年で最初から最後までやるのは結構厳しいと思うけど、
今からやり始めて、来年の４月頃までに半分終わらせてれば十分だよ。

浪人です
代ゼミ模試でＣ判定です
いまからがむしゃらに勉強して早稲田に受かると思いますか？
もうストレスで血げろがでてます

だから受かるか受からないかは君次第だって！！！
もしこのまま一分も勉強しなかったら当然受からないだろうし。
この先勉強したら合格するかもしれん
ただ一ついえるのは
まだ5ヶ月ある。

C判定っていいじゃん

僕もこの時期はＣ判ぐらいだったけど受かったよ。
まだ時間有るし普通に勉強してれば大丈夫(多分)。

レスありがとう

>>188
それはそうなんだけど、たまに誰かに尋ねずにいられない衝動に駆られる
周りに置いていかれそうな気がするんだ
ｽﾏｿ

>>189
現役のときからＣで進歩がないんだ
しかも最近勉強が手に付かなくて焦っている

>>190
普通ってどのくらいですか？
レスくれたので通報しません

一文は２００７年に消滅するし、
就職も早稲田内で二文とともに最悪な状況だよ。
絶対に入らない方がいい。

>>193
はいはいわろすわろす

実際、今２文入るのと１文入るのって学歴的にはほとんど同じ扱いになるのかね？

>>195
ならんならんw

>>190
それはそうと、そのメ欄はどうにかならないものか

一文にセンター利用があると聞いたのですが、受験科目はなにが必要なんでしょうか？また二次試験もありますか？

そんな大事なことを２ちゃんなんかで聞いて、
間違った情報を教えられたらどうするんだい？

>>198
センターの英語・国語・世界史or日本史だよ。
二次は無いからセンター対策だけがんばれ。

春の段階にD判定で
夏休み前に返ってきた模試がBの下の方にまで上がってたので
早稲田一文って思ってたより簡単かも？とか思って気抜いてたら
先日の早大プレと記述模試で死にました

早稲田一文って簡単だと思うな。
そんなに必死になるほどのところか？

ちゃんと自分で調べろってｗ

>>202
ご立派ご立派。気が済んだらお帰りください。

一文がそんなの簡単ですか。
ふーん，へぇ〜，あっそう。

>>202
はいはいわかったよＦランク

一文はセンターだと日本史世界史使えないぞ？

丸山弁護士の娘はココ

【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大・京大・一橋・東工・阪大 様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大・京大・一橋・東工・阪大 様のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　　東北大・名大・九大・筑波 殿　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　 東北大・名大・九大・筑波　殿のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　　北大・神戸・首都・横国・千葉 クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　（＿_）　 北大・神戸・首都・横国・千葉　クンのウンコ
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　 早稲田・慶応・金沢・岡山・広島
　　　　　　　　　　　（ ・д・ ；）
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　早稲田・慶応・金沢・岡山・広島　のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　（ ´д｀ ；）　　上智・理科・マーチ・関関同立
　　　　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）上智・理科・マーチ・関関同立　のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　残り全部

>>209
毎回思うんだがこのコピペぜったい駅弁国立のコンプくんがつくったんだろーな・・。

質問です！
１、一文って学内カップル多いですか？
２、男の子のイケメン率は？また、服装はどんな感じですか？
３、学食で、男女二人でいるのは珍しいですか？

大学を一体なんだと思ってるんだ

これが最初で最後のカキコ
夏休みも終わったしラストスパートかけ
自分を応援するつもりで・・・

！！！！一文受かる！！！！

以上

>>213
おう、そうかね。
現役かい？

>>214
原液です

>>215
最初で最後のカキコじゃなかったのか？そんな意志が弱いようでは落ち(ry

確信犯でごめんな。

>>211
１、自分の周りには１ペアしか・・・
２、知らん、自分で確かめろ。
３、珍しくない・・・が気にはなる。

>>206
慶應文だよ。

早稲田は法・商・教育に受かった。
一文は受けなかったけど受ければ受かったと思うな。
○ではじまる英単語を書きなさいっていう問題だけが
ちょっと難しい。

>>219
慶応のキャンパスってぼろくね？
早稲田は演劇博物館とか大熊行動とかがあるし
キャンパスも慶応より広い。
何で慶応の文に行くのか和歌欄。

つーか慶應文の方が簡単じゃん…
俺はW合格で早稲田選んだクチだよ。
他学部はともかく、文学部は結構慶應蹴り多いくらいだし。
まあ好みの問題だから、どっちを選ぶかは人の勝手だけど、
簡単なとこしか受かってない奴が簡単って言う資格もないだろ。
東大とかの奴が言うならともかく。（それはそれでイヤミったらしくて
最悪だけどな）

そもそも慶応自体は凄くいい大学だと思うけど、
人文系をやる大学じゃないからな。
文学部に関してはショボイ。よほどKOブランドに
憧れた冴えない奴でもなきゃ
普通選ばんよ。
得意気に語るほど凄いと思ってるのか。

慶應は英文とかは凄いらしいね。まあ文学部だし自分のやりたい事で決めるのが良いと僕は思う。
因みに僕も>>202には悪いけど慶應文蹴りだったり。

早稲田もいいけど、法政もいいぞ！
☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　伝統と歴史ある最強・超人気大学だし、　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　　やっぱり「法政ブランド」、最高だぞ♪
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´<_｀ 　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||ＨＯＳＥＩ　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||
★日本最古の私立法律学校「東京法学社」を前身。
★社会学部も日本最初の名門校。
★「進取の気象」と「自由と進歩」。
★１２０年を超える歴史と伝統。
★著名財界人・政治家・芸能人を多数輩出。
★法科大学院難易度「ＡＡＡ」（最難関）。
★東京六大学野球最多優勝など、ラグビーやアメフトの強豪。
★芥川賞受賞作家など、優秀な文士を多数輩出する文化的香り。
★学生気質も最上級且つタフが売り。
★マスコミ業界にもかなり強い。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※DefTech(デフテック)の母校

>>220-222

簡単ってのは、主観の問題だからね。
ってゆうか、>>206の「はいはいわかったよＦランク」に対して
慶應文だよって言っただけじゃん。
それだけなのに「早稲田一文＞慶應文」みたいな連投。
別に「早稲田一文＞慶應文」でもいいけど、そんなに必死になるなよ。
見苦しい。

お前が一番必死になってるだろ

>>225
そうとも言ってないと思うが。
いや、言ってる奴も居るけど連投ではないでしょ。
まあどうでもいいよ。どっちが上とかそういうのは。
受験生に対して簡単とか燃料投下するお前の無神経さが問題だ。
例えいくら勉強が出来たとしても未体験のことに不安を覚えるのは当然
なんだから。

就職ネタでやいやい言う奴がいて嫌になったからこのスレしばらく覗かなくなって
久々に戻ってきたら今度別のネタでモメててちょっとﾜﾛｽw
このスレはいつもこうなのかwww

自分が行きたい大学に行ったならそれでいいじゃねえか。何でわざわざ
他大学スレを煽りにくるんだよ？そんなことしてたらコンプくんに誤解
されても文句は言えないだろーがよ自称慶應文さんよ。
さ、巣にお帰り。挨拶はいらないから。
　　　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109502273/l50

>>228
所詮早稲田も慶應もコンプの塊。
こうなりたくなきゃまずは東大文1に受かるしかない。

どうでもいいよ

>>228
でもやっぱ一文は
中間部で一番就職良くない。

そりゃ一文の問題じゃなくて全ての大学の
文学部の問題だ。むしろ他大の文学部より
随分良好。

オープンキャンパスで個別相談にいた方
合格したら講義とります。

待ってろよ

釣りじゃなくて、真剣な質問です。

指定校で、早稲田の一文があるんです。
で、一応学習院の法もあるんです。
今まで早稲田なんて来てなかったから考えになかった。でも早稲田に行けるのなら勿論早稲田に行きたい。

でもこのスレをちょっと読んでみたんだが、一文の就職率ってそんなに悪いの？
ぶっちゃけ、学習院の法とどっちが就職率いい？

俺は、学習院の法といっても弁護士とか司法書士の資格をとるつもりはなく、
普通に会社員になりたい。

マジレス
率で決めんなカスが。率で決めるならそこらへんの就職率１００％！とか言ってる専門学校いってればいいんじゃねーの？
一文は就職のためにくるような学部じゃないと思う。
良い会社に就職してぇなら指定校じゃなくて一般で政経受かれ。

>>235
会社員と言ってもいろいろ種類がある。
取り敢えず、金融系の営業以外の職に就きたいというのであれば、
一文には絶対来ない方がいい。(かと言って学習院の法でも厳しいと思うが)
それ以外の種類なら、もう完全に自分次第だ。ちゃんといいとこに
就職してる人はしてるし。

補足で付け加えておくと、前述のように金融目指すんだ！
とか特定の企業目指すわけでもない限り、早稲田なら(あるいは学習院でも)
エントリーの段階で落とされてしまうということは
そうそうないので、やりたいこと、少しでも興味のあることが出来る
学部で選んだほうがいいぞ。その方が結果的に就活の結果も良くなる。
学校の成績が良い、大学時代に力を入れたことを面接の時に
アピールしやすい、等の理由で。なんとなく率だとか偏差値のレベルとかで
決めるようじゃ、4年間苦痛になってしまうし、それこそ早稲田政経
だろうと、慶應経済だろうと一橋法だろうと、就活で思うような
結果は得られないと思う。

>>235
たまたま>>237はいいこと言ってくれたしタメになっただろうとは思うが
俺はｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝに叩いてやろうと思ってた。それくらいむかついたレスだった。

>>236
レス有難う御座います。
そうですよね、ごめんなさい。

>>237>>138
レス有難う御座います。
詳しい説明をありがとう。
絶対早稲田にしろ！って言われるのかなと思ってたけど、そうでもないみたいですね。
早稲田でも、学習院でも、やっぱり自分次第ですよね。
偏差値や知名度で早稲田に揺らいでた自分が恥ずかしいです。。

>>239
レス有難う御座います。
ごめんなさい、一応大真面目なんですが…。
不愉快な思いをさせてすみませんでした。

ぼくは社会人で某人材派遣会社でバックオフィスをやってる。
これまでたくさんの人の履歴書・職務経歴書・英文レジュメを見てきたが
派遣に登録する早稲田の人は一文がダントツに多い。
いちばん見ないのは商学部かな。
法も結構見る。早稲田法出て派遣登録ってのも辛いところだけれど
その大部分は司法を諦めた層。
職歴がほとんどないから、派遣でさえ職に就けない。
それが現実。
20代前半で早稲田だと、天下取ったみたいな気分になるかもだけどね。

みんな一緒に受かろうぜ！
試験終わったら去年みたいに突発オフしようべー

今年は合格確信でオフ行きたいな、去年はやけくそだったからな

>>242
ちょwwおまwww
あの４人の中の誰かかwwwww

一文は就職のために来るような学部ではないとかいう意見をよく見かけるのだが
就職しないでどうするのだろう？
作家にでもなるつもりなのか？

作家になれないなら出版や広告だということになるかもだけど
出版と広告業界はひどい情況なんだぜ？
分かっているのかな？
もちろん電通・博報堂。アサツー・講談社・小学館・新潮社等は入れれば
問題ないけれど、そんなところに入れる人はごくごく稀な話。
作家になんてなおさらなれない。
かりになれても、生活できるほどの収入は得られない。
一文だから作家→挫折→大手出版→挫折→小さなパチンコ雑誌の編集とか
そういうのが多いだろうな。
転職しようとしてもスキルが身に付かないから、そこから抜け出せなくなる。

で、「自分は自分の好きなことをやっているのだ」
ということで自分を納得させようとする。

誰も研究職について触れないな・・。俺は大学院行くつもりなんだが・・

文学系の大学院は、よっぽど金のある奴しかいけないからな。

一文卒→ケンブリッジ→作家が理想

パンフレット見たら学部の学費より安かったような記憶がある

>>248をもうちょっと詳しく言うと
大学院修士2年＋博士最低3年で、この間海外の大学に留学したりする。
博士課程を修了し、ポストドクターになったら
当然この時点で就職はないし、公務員の年齢制限も超えている。
大学教員を目指すことになるが、ポストは空かない。
それがあくまで「待つ」ことになるが、ただ待っていれば良い訳ではない。
その間、じゃんじゃん研究して論文を書いていかなければならない。
30歳までに就職できれば（たとえば短大の非常勤とかに）
“物凄く速い方”で、上手くいったことになる。
35歳になってもまだ、行き場所がない人は、ざらにいる。
もっとも、どこかの大学の非常勤講師になれたとしても、給与はフリーターより低かったりもする。
それでもずっと研究を続けて、助手、助教授…というふうになれれば大成功。
むろんそうなれる人はほんの１％。
結局、長い研究生活の間、生活のためにせっせとアルバイトしてるようじゃ
とても無理なのであって、“15年くらいいっさい収入が無くても勉強だけしていられる”
という人、なおかつ、教授になれなかったとしても生きていけるだけの
物凄い経済力が背景にあることが必要なのである。

大学院の学費自体は学部の学費より安いけれど
アルバイト等やらずに研究だけしていられる環境
生活費に1年200万かかったとして、それが10年なら2000万
15年なら3000万とか
そういう経済力が家にあればいいってこと。

いや、実際にはもっとかかるだろうな。
付き合い費とか、留学とか、とくに「書籍代」は莫大。
本だけで、高級車が買えるくらいかかる。
学者ってそういう世界だから。
だから、なんとなく博報堂や講談社のような大手に就職が決まれば行ってやってもいいけど
中小なんて一文のプライドが許さない、で、とりあえず大学院に逃げて
もっと困ったことになる、というパターンは多い。
25歳を超えたら、学歴はどうでも良くなる。
第一に「職歴」、第二に「年齢」これが全て。

ここで公務員脂肪のウリが颯爽と登場

知ったかばっか、よくもまあ得意気に書けるな。
まああんだけ人数いるからそういう冴えない人間がいるのは
事実だけどさ。でもそりゃ一文の問題じゃないっつーの。
どこの大学、どこの学部にもいるんだって。
世の中何人人がいると思ってるんだ。
研究職だって大変な道のりで、なれる率も低いことはなのは確かだけれど、
家に経済力があって勉強だけしてなるやつなんて稀だよ。皆ちゃんとバイト
しつつ両立させて成功できている。

一文嫌なら帝京の経済にでも行けば。
就職就職言ってる奴ほどろくなとこに就職出来ないんだよな。
元の視野が狭いから、入った後も狭いまま卒業して失敗するか、
入った後広い世界を知っちゃって遊びほうけて失敗する。
かと言ってなんも考えないでのほほんとしてるのもマズイが。
バランスですよ、結局。

>>255
でも、就職なんてどうでもいいとか
就職でがつがつするのはみっともない的な雰囲気はたしかに多いわな、一文には。
けっして一部ではないような。
ある意味、ナイーヴ（世間知らず）というか幼いのではなかろうか。

たとえば成城とか広尾とかの高級住宅地で
評価額2億円以上の家に住んでいて
アルバイトなどしたことがなく
勉強だけしていられるようなお嬢が
就職はどうでもよくって
良い結婚をするための肩書き作りに文学部に行く
ってのなら、一文はいいと思う。
もっとも、それなら慶應文のほうがもっと良いが。
金の無い貧乏人、とくに地方から出てきて仕送りもらって
ぎりぎり生活してるような男は
変なこと考えないで、たとえ中小でも「新卒で」就職することだな。

文学について興味があるから文学部に行って、
大学生活過ごしながらこの先何がしたいのかを考え、
その上で資格を取ったりして職に就こうと思ってるんだけど・・・・・
そういうのって、やっぱ甘いかな？

かと言って、他の学部にあまり興味を感じないんだよな・・・・・・・

>>235
早稲田一文で決まりです。学習院法より社会的評価はずっと上です。
就職を心配しているようだけれども、
高校生なのに大学の心配をしないで就職の心配をしてどうする。
学習院より社会的評価の高い早稲田へ行って、
サークルやバイトを経験して自分の適性を見極めてから就職を考えても遅くはない。

>>259
他の興味ない学部に無理して行ってつまらなくなって
学校行かなくなっちゃったり、転部のために無駄な勉強したり、
学校の成績悪くて結果的に就活に悪影響が出てしまうよりは
よほど明確な目的が持てる分いいと思うけど。
大学って基本的に上からの介入はないから、
あっさり不登校みたいな状況になっちゃうよ。つまらないと。

一文は5割以上がフリーターだからね。
好きな勉強して大学生活エンジョイするのは大いに結構だが
高校生なのに、大学の心配しないで就職の心配してどうするという意見は視野が狭い。
利口な人間は、先のことまで考えて行動するものだ。
それから勉強というものは
「やってみたら面白い」「やってみたらつまらない」ということが常にあるので
自分が興味を持っていることを勉強して必ず面白い、あるいは
自分が関心の無い分野の勉強をして必ずつまらない保証は何処にも無い。
「好きなこと」や「興味のあること」は、あくまでも自分たちが
“知っている範囲”の中から抽出されるもので
“知らないこと”の中から「興味を持つ」ことはできない。
んで、我々の知っていることはいかに制限された極めて小さな部分かをよく考えてみること。
小説や音楽や映画や演劇は、比較的身近なものだから
誰もが「知っている」のであり、誰もが興味を持ちそうなものに興味を持っているに過ぎない。

就職して幻滅するのがオチ

>261
背中押してくれてありがと。

＞他の興味ない学部に無理して行ってつまらなくなって〜
やっぱり、そうだよな。
俺は、今は文学部しか考えられないわ。

しかしなぜこういろんなのが沸くのか…

>>265
それが一文クオリティ

就職厨はスルーで。
半端な大学のコンプだろ

就職厨が沸くと雰囲気悪くなるんだよな・・。>>251auTgYQGF0はこんなに
連投してどうしてこんなに必死なんだ？一文落ちて法政の経済にでも行った
のか？非常に疑問。大体、私立学校の講師って手もあるだろつなぎに。
俺が昔通ってた高校にいたぞ院卒で高校で何年か働いてて辞めて大学の
助教授になった人・・

>>268
DQNはスルーしようぜ。

あぼーん

過去問何年分やってる？

6年

>>6269

「スルー」という名の現実逃避

(´･ω･`)保守やがな

日本史は近現代の経済史とか難しい分野出ないから割りと楽で良いね
その代わり確実に点取らなきゃヤバイってことなのだろうけど
文化史マンドクセ

一文入っても作家になれない。
一文入っても大手広告代理店に入れない。
一文入っても大手出版社に入れない。
それができる人はごく一部。
作家に関しては0.01％ほど。
そして残りの大多数が、自分こそがその「一部」になれると本気で信じてる。
それが一文クオリティ。

実際そんなの目指してる奴ほとんどいないから。

三井不動産じゃなくて三井不動産販売でさえ
一文から入れるのは数十人に一人だからな。
高田馬場の某イタメシ屋のホールスタッフが一文卒の女だった。
外食産業の接客かよ
と最初は驚いたんだが
現実はそんなものなのかなと思った。
企業規模は名前も知らないような中小、雇用形態は派遣かアルバイト
それが一文の多数だな。

まあ、何の考えもなしに入ったのが殆どだろうしな。
あっても「なんとなく」だろうし。

不動産業と文学部が相性悪いのは当然だろ。

考えがいくらあってもまともなとこに
入れない可哀想な奴もいるけどな。

実際こんなに就職就職でギャーギャー暴れてる奴って
どんな人間なんだろうね。

相性悪くないよ（ディベロッパー・不動産と文学部）
管理部門（法務・総務・人事・経理等）はどの会社でも一緒だから。
逆にマスコミと相性がいいと思ってることの方が幻想だったりする。

ぼくも文学部卒だから、文学部は好きなんだけれど
これから入ろうとする人は「その後どうするつもりなのか」よく考えておくべきだな。

教師になりたい

１年の教えてチャンですが・・・
学校っていつから行けばいいんですか？
後期開始日？
授業開始日？

誤爆でした・・・すいません

一文の世界史は教科書をやりこんでいれば事足りると
言われますが、駿台の青本には来年は難しくなると書いてあったので少々不安です。
センターと一文でしか世界史を使わないので
できることなら時間をあまりとられたくないのですが、
このまま教科書を通読しつつセンターの予想問題集と一文の過去問を
やるという方向で大丈夫でしょうか？
それとも他に１００題をやるなり用語集を読むなりした方がいいのでしょうか？
誰かよろしくお願いします。

>>285
国語と英語のデキによる。
世界史を使う機会が少ないので他に時間を割きたいという場合、
その時間を割いた二教科で他の受験生とどれだけ差をつけて圧勝できるかがカギになる。
早稲田は他の奴に離されることなく、かつ得意分野で正確に点をとる必要があるので
世界史のデキが悪くても、英語国語で一気に引っ張れるならそれでOK。

>>286
早レスどうもです。
英語と国語に関しては問題無いです。
だからセンター方式でも出願するつもりです。
では１００題や用語集は見送る事にします。

仮に早稲田以外に世界史を使う必要があったとしても、
結局基本はセンターだからな。世界史は。
だから一文のみなら尚更センター対策+過去問で十分だと思うよ。
ただ、教科書なんか通読する必要はない。
その時間があるなら普通の問題集やった方が良いかも。

あげ

一文の過去問は赤本と青本どっちがイイ？

浪人時赤買ったから青買った
第一志望なら２つ買ってもｲｲかも
第二なら青だな

第二→第二以下でつ

俺も世界史の難化こわいな〜
政経や教育の過去問も一応やってる

おまえら二文も受けて倍率あげるなよ

二分、政経政治を併願

二文も2002年度まで英国の問題形式が一文と同じだから
古本で見つけたら買った方がいいかも。

ありがとう

質問ですが
世界史は新課程の教材からの出題でしょうか？

だいがくのこうしきはっぴょうをよんでください

はい

何度も申し訳ないです
公式発表のどこらへんにのってますか？
調べたんですが・・・

ずっとセンター利用（政経利用）で第一志望の一文を受けようと思って、
少しづつですけど勉強してきましたが、今日HP見てみて現社と倫理も選択できるのを初めて知りました。
現社は簡単だって聞きます。
今から始める現社or倫理か、今の時点で河合偏差値55の政経を使うのか、
すごい迷ってます。今からでも、現社か倫理の勉強を始めた方がいいと思いますか？
今から国英政経だけやっても、センターで政経90%取れるか不安っていうのもあります。
かといって今から現社（倫理？）始めるのも勇気が行って…。
どっちにしろ、一文以外で、早稲田他学部、普通の私大の一般入試で政経は使うので、
政経の勉強はやめられないんです。
長くなってしまってすみません。どなたか助言いただけたら嬉しいです。

そうだね、センター利用は数１Ａを満点近くとってくるやつばかりだからねえ。
現社はそんな前から気合入れて取り組むものじゃないし、無勉でも７割はいくって話だし。
むしろ、政経を早稲田他学部で使うのに５５じゃ厳しい。政経だけに絞ると良いと思う。
やりたくなったらセンター１週間前くらいから現社の勉強すれば良いわけだし。

政経やってれば現社にもかなり対応できますよ。

>>302>>303
レスありがとうございます。
政経だけがんばることにします。
そんで直前に現社の勉強もやって、センターでは両方受験します。
ありがとうございました。
一文めざしてがんばります

>>304
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

マジレスしとくと、政経と現社はセンターで同時受験不可ですよ。
公民の時間に同時に実施されるので。

みんな文法問題集は何やってる？
漏れは一文しか受けないんでガリガリ文法問題集やるのも無意味に思えて
やる気が起きない。

英語の対策わからん

>>307
文法をある程度理解してるなら河合塾の整序600題がオススメ。
文法の再確認にもなるし、大問２に同じ形式のものが２問でる。

今から不安で眠れない

310 がんばって！まだまだこれからよ。わたしは数年前の一文卒だけど今ロースクール入試の最中。就職とか抜きにして一文よかったよ。早稲田でよかったとおもう。

>>311先輩
ありが�d
Ｃ判定だし、全然頭良くなってる気がしないし
不安だけがつのる
受かりたいなぁー・・
ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

312 C判定なんてすごい！！わたし310は現役でうかったけど年内はずっとE判定で、年明け最後の代ゼミ模試でやっとB判定でした。今の時点で現役生は模試さほど気にしなくてイイと思う。

>>312
俺も河合でC判だお。まあ夏もおわっちゃったし覚悟決めてこうぜ。

やっぱり一文の歴史は簡単と言うけど
歴史自体が分量多いからセンター方式の方が楽な気がする

早稲田一のガキ集団☆国際政経☆
http://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

使ってる長文問題集教えてー
英語長文問題精講使ってるんだけど和訳多くてﾏﾝﾄﾞｸｾんだよね

みんなは空所補充の対策どうしてる？マジレスなんだけど過去問やってみたけど一問もあってなくて死にたくなったよ…だれかアドバイスよろ。

>>315
数１Aで満点取れるなら確かにそうだね。
でもセンター方式は合格点高いらしい。
そのへんのシステムが良くわかんないんだけどね。

>>313
ろ、浪に（ｒｙ

>>314
ノシ

>>318
まあ、入試まで続く話題だけど空所補充は難しいよな。
俺はジーニアスの熟語1000なんかよいと思う。
1000個も載ってるんだから当たり前だろっていう突っ込みもあるだろうけど、毎年一、二個は出てるし。
文脈から判断するところなんて今からの長文読解量次第なんだから、とりあえず熟語みたいな確実なとこから始めるといいと思う。

確か一般方式の合格最低点が１２４点ぐらい
んでセンター利用が去年が１３９点だった
つまりセンター利用で９割程度取れる実力があればセンター利用のほうがいい
逆に歴史が得意なら一般だね。俺は歴史やってないんでセンターで受けるけど

その点数ｳｿくさいよね

>>322
なんでセンターで９割とれればセンター利用の方が有利なんだ？
仮に９割をそのまま一般入試の歴史科目50点満点に当てはめると45点。センター利用と一般入試では合格最低点に15点の差があるから歴史科目30点にしか値しない。
一文の歴史科目で30点しかとれなかったら英国を相当がんばらないと無理。
歴史科目をやっていないなら仕方ないけど、そうでないならセンター利用はあんまりメリットはないよ。

321>レスありがとう。熟語はシス熟(インプット)＋解体(アウトプット)でいこうと思うんだけどＯＫ？

>>325
ゴメン、両方やったことないからわかんないや。
でも、ある程度の数（とりあえず俺の基準ではジーニアス1000レベル）をこなせるならそれでいいと思う。今からやれば本番直前であせらなくて済むし。

>>325
そんなに熟語ばっかやってどうするんだい。

指定校推薦で早稲田の一文取れたのですが、
英語をしっかりやっておけば授業についていけるでしょうか？
アドバイスのほう宜しくお願いいたします。
何か他にも「これやっておいたほうが大学に入ってから為になる」というものがあれば、教えていただきたいです。

推薦は「受験」ではないから板違い。
大学生活板で聞きにいけばいいだろ。

>>324
理系科目はセンターで満点取りやすいから
どれか一つだけなら楽勝。
公民や地理だとこうはいかないからね。
センター方式は理系＆国立文系用と考えて良いと思う。
１３９点中５０点確保すれば、残りは８９／１５０（約６０％）
取ればいいからそこまで辛くはないと思うよ。

>>328
はっきり言って英語は読めて当たり前、の状況です。
読めなきゃついていけません。
勿論クラスはたくさんあるので、担当の教員によっては
ゆるい可能性もあるけど、必修は自分で教師を選べないので
しっかりやっておく必要はあります。
あとは世界史を知ってると授業が深く理解できる。
世界史も割りと知っていて当たり前、という感じで
授業は進んでいくことが多いです。
あとは倫理もたまに…でもこれは英語世界史ほどではない。
それと推薦組は結構二外で苦しんでる人多いです(サボってるわけではなく、
きちんと自分なりに勉強しているにもかかわらず)。
今から二外の勉強を直接やる必要はないけれど、
他の科目の勉強を通じて、要領よく、かつ自分にあった“勉強のやり方”を
見つけておくことも重要かと。

>>331
有難う御座いました。
世界史は1年次の必修でしかやってなくて、全く抜けてしまってる状態なので教科書を読み直したりしようかなと思います。
日本史で受験した方はどうしてるんでしょう？？？

>>332
まあやってなかったからついていけない、というほどではないので。
世界史に関しては。やっていた方がより深く入れる、というだけで。
日本史選択者にアドバンテージははっきり言ってないですね。
日本文学、日本史を専門にしたい人は無論別だけれど。

だから推薦で時間ある人だけじゃなく、まだ受験生ではなくて
社会科の選択で悩んでる人は世界史お勧めします。
文学部に限らず世界史は文系の基礎知識なんで。

>>333
そうですか。
私の高校は1年次世界史、2年次日本史が必修、3年が選択科目なので、そのまま日本史を選択する人が多いんです。（私もそのうちの一人ですが）
英語にとにかく力を入れて頑張ろうと思います。

本当に有難う御座いました。

＞＞３３４
名前の通り、センター利用で一文入ったんだけど、世界史も日本史もどっちも全然しらないし、英語もそんなできないけど、まったく困らなかったっすよ。

>>335
たまたま当たりの教員だっただけだろ。
俺なんかEGC最悪だぜ。ハード。
まあおかげで英語力中々落ちないけど。
世界史は知ってるとレポート書くのが凄く楽っていう感じかな。

一般で受かった方にお聞きしたいのですが長文の問題集は何を使ってましたか？

海外のニュースとBBS読んでた

>>335
でも、センター利用で早稲田に入れる位なんですから、英語は私からすればすごく出来る部類に入ると思います。ご謙遜なさらないでください。
お答え有難う御座いました。

センター利用なのに英国が５〜６割で頭打ち……。
今まではちょっとずつでも成長があったのに、何やっても上がらない。
これがスランプってやつなのか……。orz

詩や俳句といった韻文が苦手です。
対策したいのですが、いい勉強法や参考書はありますか？

入ってからきつい？
政経よりきつい？

>>342
人による。取った授業による。

EGCと第二外国語は自動的に先生が決められるので、運しだいでキツイ授業も。
まじめに英語はやっといたほうがいいです。
裏口の人は6月ぐらいで早々に脱落してました。

そうなんだ
やっぱ入ってからついていけないと自分がつらいから国語苦手だしな
文学部ってどこの大学も楽そうにみえるけど実際はきついっぽいか

>>340
スランプというかそれは…

大熊賞がどうしてもほしい…国語満点むりぽ…

あまり楽すぎるのは逆に苦なんだよ。
例えば社学は楽すぎるがために手抜き過ぎて失敗して
逆に留年率が無茶苦茶高いからな。
適当にキツイくらいで丁度良いんだよ。

>>346
シッ！夢見るのは自由なの！

>>348
こういうふうに意気込んで法とか国際教養逝って後悔する人が後をたたず・・・

一文はやっぱ国語むずい
漢文長い３行くらいがいい

>>350
だから“適当に”と言ってるじゃないか。

過去問三年分くらいやってみたけど現代文は解き易いと思う。
命運が分かれるのは古文漢文じゃないかな。
日本史は確かにやさしいけど文化史サボってると確実に死ぬ感じ。

451 名前：初代トン�d ◆te2d3/lzLk [] 投稿日：2005/09/19(月) 03:32:25 ID:wcd7BeDWO
早大プレは
英語62
国語64
政経66

政経つっこまれすぎて70越えなかったorz

2 名前：初代トン�d ◆te2d3/lzLk [] 投稿日：2005/09/25(日) 20:58:50 ID:NHrrOjJ0O

代ゼミ早大入試プレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122559972/793

793 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/09/25(日) 17:55:45 ID:NHrrOjJ0O
模試受けてなくて申込みだけしたんだけど、まだ問題と解答貰えるかな？
じゅけんひょうはあるんやけど

>>353
命運は「尽きる」もので、「分かれる」ものではない。
たかが２ちゃんねるだが、こういう日常的な言語感覚の
正確性が“勝負を分ける”ものだ。

文学部を狙う

それは何を学ぶにせよ、自らのことばを磨くことに他ならないのだ！

>>347
てか大熊賞ってどういう人が獲るんだ？
英語の空欄補充とか確実に埋められる人なんているんだろうか……。

なんで女って文学部に多いの？どの大学も

古文ができません。。。文法、単語は終えました。問題解きまくって慣れるしかありませんか？

>>358
現在、女を養える男は10人に1人しかいないと云われている。
養えるというのは、男の稼ぎだけで、女を食べさせ
家庭を持てるという意味。
大部分の男は共働きでないとやっていけないし、
共働きでも家庭を持つのが難しいカップルは増加している。
6割がフリーターになる文学部に、女が入る場合
自分を養える男に拾われればいいのだが
男の場合はそういうわけにはいかない。

というか、結婚すれば何とかなる→良い結婚をするために“教養”と良い肩書きを身につける
→聖心のような名門女子大か慶應のような一流大学の文学部（残念ながら一文はちょっと違う）
・・・というような従来の方法が通用し難くなっている。
というのは、一部の高給取りは除外して、女を養える力のある男の絶対数が減少しているために
女の方も「結婚による救済」を当てに出来なくなった。
女も「自分で生きなければならない」時代だ。

>>359
文法と単語が出来ていても古文が読めないのは、古文常識がないために
どんどん違う方向へ、読みながら話を勝手に作ってしまうケースが多い。
解答や解説を読んで、思ってたのと全然違うストーリーだったという経験があるなら、危ない。

たとえば、今から1000年後の日本人が、俺らの時代の新聞を読むとする。
仮に単語や文法がバッチリでも、
「小泉純一郎」「内閣総理大臣」「郵政民営化」なんていう「古文常識」を知らないと
結局文章の意味を理解することは出来ないでしょ。それと同じ。

古文常識をきちんとマスターしたうえで、さらに古文の「書きグセ」も知っておくといい。
たとえば、古文の書きグセといえば最初に要約を書き、次にお話を展開するというパターンがある。
わかりやすく言うと、ストーリー漫画のまえに、それを要約した4コマ漫画がついてるってかんじかな？
まず読み始めると「モナーは銀行へ行きますた。すると強盗が現われました。怖いですねえ」なんて書いてあって、
またモナーが出かけるシーンに戻って細かい話をするわけ。それを知らないと、二回出かけたと誤解するわけだ。

＞古文できないひと
慣れもあるけど、日本史勉強するといいかも。平安時代のみね。
日本史教科書読むとかじゃなくていいよ。マンガとかビデオなんか見て、時代背景を理解汁。おすすめは、源氏物語(江川達也版、UJコミックス)原文がのってていい。

理由になってないよ
女は養ってもらおうって思ってるのが多いから
楽そうな学部選ぶってこと？

それが正解だな

じゃあ男で文学部ねらってるのは？

学力がないからとか女目的とか色々ある。

でも文学部って入試難易度結構高いよね？
漢文もあるし

政経＞一文＞社学＞人文　か？

国語は現代文*a 古文 漢文であってるよね。

おい、普通に文学やりたいから文学部に来る奴はいねえのかよwww

日本語とか古文の言語学って勿論勉強出来るよね？

オペンキャンパス行ったのはいいんだが、一文行くの忘れてしまった('A`)

>>371　どんまい('A`)

初めて過去問解いてみたんだけど、1998年以降
英国の出題傾向に変化ってある？
概出だったら申し訳ないが、大体何割位が合格の目安かな？

傾向は分からんが

■第一文学部
試験科目 受験者平均点（成績標準化前）/配点
外国語 37.16/75
国語 42.43/75
日本史 27.09/50
世界史 32.33/50

※合格最低点　125点/200

だそうだ。
全体で六割ちょっと取らないとダメだね。

まぁ出来れば7割は取りたいところだよね
6割5分でボーダーラインって感じ

一文はマジで就職出来ないよ。
飛び込み営業やらされる羽目になるよ。
他の学部行ったほうがいいよ。
社学より就職悪いよ。
いいの？
他の学部に行っても、文学は学べるよ。
多額部長工制度とか学術サークルで学べるよ。
何で、文学部なの？

一文は就職活動の時つらい思いをするよ。
自殺者も出るよ。
他の学部に行っても、文学は学べるよ。
多額部長工制度とか学術サークルで学べるよ。
何で、文学部なの？

社学は早稲田内で留年率がトップクラスだけどな。
なんもしらんでよく言えたものだ。

>>375
他の学部で言語学する気になれるかよ

>>378
目的あるならいい

一文第一志望は早稲田内ならどの学部の併願がお勧めなのでしょうか？

>>380
あるわけないだろ。まあ昼に拘りないなら二文っていう選択肢はあるけど。
あとはやりたい分野によっては教育もありえるかもね。
厳密に言えば被ってるようで被ってないからオススメできないけど。
でもこのくらいは本当に受ける気なら自分で調べてるだろう。
そしてそれ以外で早稲田内で併願しようとする気持ちが分からない。
そういうなりふり構わない人に限って全部落ちたりする。
更に言えば自分の受験校を２ちゃんで聞いてる時点で終わってる。

心理やるなら人科の方がいいよ。
カウンセリングとか、一文教育では学べないし。

http://www.f.waseda.jp/simac/kai/
人科のみ、心理相談室があるよ。
一文教育にはないよ。
心理やるなら人科だよ。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1112072286/l50
最近話題の心理学者、最上さんも早稲田人科出身。

心理職に就きたいなら
圧倒的に人科が有利。
教授に国立出が多く
アカポスゲットしやすい。

お久しぶりです！人科の方！

>>373,374
ありがとう

>>380政経も受けるよ
文学に造詣深い奴いそうじゃん
代ゼミの酒井とか
受かったら
1早稲田一文
2早稲田二文
3早稲田政経
4慶應文
5立教思想文芸
の順で行きます

むしろ就職したくない
働くのだるい

↑ニート予備軍乙

>>383
俺、心理学科だけど、人科に行くべきだった。
文研心理はやばすぎだ。

別に一文は認知心理をやる場としてはいいとこだと思うけど。
お前らが勝手に心理と言う言葉を曲解してるだけだろ。
カウンセリング的なものだけが心理じゃないんですよ。

>>392
認知心理というのも
認知統計分析と言い換えたほうがよくね？

>>393
そりゃ学会に文句を言うことだな。

>>388
プッ

一文の心理は、
人間の反応を統計学によって分析するところ。
実験心理学（認知心理）中心。実験心理は心の理論でもなんでもない。
そもそも、心理という言葉は実験心理には合わないんだな。
一般に言われている心理学は、臨床心理学が一番近い。
でも、それは人科の方でしかまともに学べない。
脅威苦の心理の教授に
「学部時代は基礎的なことしか学べないからどこ行っても同じ」
という、およそ大学教授とは思えない、粗雑な頭の人間がいるが、
そいつには、学部時代に心理学の基礎以外のものを学ぶことが大切だという
多くの「良心的」心理学者の発想は無い。
完全に終わっている。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1112072286/l50
最近話題の心理学者、最上さんも早稲田人科出身。

http://www.geocities.jp/structural_constructivism/
　私は１０年来みてきましたが，池田さんの不運は，その圧倒的知力ゆえに，
　池田理論の神髄をほとんど把握されることが，なかったことにあるように思えます．
　そして池田さんの幸運は，西條君という彼の理論の神髄を把握した上で，
　引き継ぐものが，現れたことです．
　それゆえ彼は，最大の賛辞を送ったのでしょう．　
　（以下，無許可ながら，構造構成主義のHPから，一部引用させていただきます）．



716 ：没個性化されたレス↓ ：2005/09/25(日) 01:24:01
>>713
それこそ原理的には，＜，＜が記号で，A，B，Cが関係性を示す概念ってことも成り立つんじゃないかな？
これは，かなり根源的な深いレベルの問題じゃないかな？


717 ：BJ：2005/09/25(日) 01:24:53
＝＝＝＝
　送られてきた草稿を読んで，私は不思議な気分になった。
　メンデルが一八六五年に発表した遺伝の理論は長らく無視され，
　一九〇〇年になって再発見されるのだが，メンデルは一八八四年
　にすでに亡くなっていて，自分の理論の再発見を知ることはなかった。
　もし，メンデルが生きながらえて，自分の理論の再発見を報されたら
　どんな気分になっただろうか。そう西條剛央さんの書いた本書を読んで，
　私は不遜にも，生きながらえて自分の理論の再発見の報を聞いている
　メンデルもかくありなん，という気分になったのである。

　私は本書を読みながら，十五年前に『構造主義科学論の冒険』を
　書いていた時の心躍りを想い出し，きっと西條さんも本書を書きながら，
　新しい理論を自ら構築する者だけが味わえる昂揚感を味わったに違いないと思い，
　なつかしいような，ちょっとうらやましいような気持ちになった。

統計とって行動分析するのが心理とは関係ない、か。。
俺は十分関係あると思うけどな。勝手に心理の定義を決め付けないで欲しいね。
お前は学会が定めてることに対抗できるほど凄い人間なのかｗ
対抗したかったらまずは自分の地位を固めることだね。
こんなとこで暴れてないで。

〜では無いんじゃないかな？
〜とは少し違うと思う。

じゃなくて、

〜でもなんでもない。

だもんなｗ　
すごい自信。

>>395なんだよ

心の病気の人はスルーしようぜｗ

実験心理は錬金術

浪人さんすべりどめどこまで受ける？

実験心理なら慶應文だろ。

慶應文の心理って聞いたことないけど。
あそこは英文が売りだろ。

認知心理と“心理”は密接に関係があるわけだが。
療法にも深く関わってる。心理じゃないとか言ってる奴
恥ずかしいからもう止めておきな。どんどん自分の無知を曝け出すよ。
そんなこと言う奴は知ったかぶりのガキか、
最初の統計とるとこだけかじって挫折して心理とどう関わるのか
理解できてない素人だろ。
ちゃんと勉強してから書き込んでくれ。

>>407
だから、心という言葉は適切ではないと言うことだろ。
よく読め。
そんなだから、実験系の就職先が減って
臨床系の就職先が多岐に渡るようになるの。

一文の心理の評判は人科に比べ
がた落ちだね。
早稲田生え抜き教授で固めた付けだわな。

ねえ、人科様、一文落ちたの？

落ちたんでしょ。

コンプはほっとけ

カウンセラーを目指すのにここの心理学専攻って無理なんですか？

↑私も気になる…

上智に行けって事なのか・・・？

早稲田受かる人ってもうこの時期には過去問で合格点いきますか？

416どうだろうね…大事なのは合格することだから。
ってかやっぱ男は就職先いいとこないかな？

>>413
カウンセリングの勉強するなら
人科に行った方がいいよ。
一文、教育受かったけれど、
教授、設備、卒業生のアカポス・ゲット率を見て
人科に決めた、という人は多い。
人科の臨床心理は評価が高い。
和田秀樹は「一文はカウンセリングを学べない」ということを言っている。

ちなみに国家公務員の心理関係職採用者数は
圧倒的に人科の方が多い。というか一文からは
めったに出ないらしい。


今の心理学会のホープは、人科出身。>>397前後参照
一文選ぶ理由は、都心にある、偏差値が高い、というものぐらいしか無いのでは？

>>413
臨床心理士養成指定校に認定されているのは
早稲田では人科の大学院のみ。

また、カウンセリングの勉強は
心理学だけを学べばいいというものではない。
早いうちから、色々な物を学ばなければならない。

>>413
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jabt/pages/p04.html
ここの、「活動のご案内」の内容を見ればわかると思うが
人科の活躍が目に付く。

>>420
なんでそんなに必死なんだ？

>>413
取り敢えず一文の心理を紹介しておくよ。参考までに。
分野にとらわれず心理の基礎は一通り学べる。
生理心理学、精神心理学、学習心理学、認知心理学、
認知神経心理学、言語心理学、思考心理学、心理統計学、
社会心理学、人格心理学、発達心理学、適正心理学、
臨床心理学(心理検査、心理アセスメント、カウンセリング)、
心理ストレス学、健康心理学、音楽心理学、非行犯罪心理学
といった具合にね。最初はデータ処理のやり方からみっちり基礎をやるから、
自分の思ってるような研究は出来ないと思うけど、
その期間が過ぎれば後は自分次第。
臨床心理士の資格は確かに取れないけど、この資格＝カウンセラーという
わけではないから大丈夫。どうしても欲しけりゃ院から人科という手もある。
どうせ心理業界、院に行かなきゃ厳しいからね。。
人科も悪くないと思うけど、学部レベルだと周りの生徒が「早稲田なら何でもいいから
偏差値の低い人科を受けよう」っていうしょうもないのが結構いて、
刺激になるのかどうか…

ちなみに関係ないけど国家公務員の心理系は
国家種心理職、家庭裁判所調査官、鑑別所の技官、
障害者職業カウンセラー等等、と一文からもしっかり出てます。

>>321
＞人科も悪くないと思うけど、学部レベルだと周りの生徒が「早稲田なら何でもいいから
＞偏差値の低い人科を受けよう」っていうしょうもないのが結構いて、
＞刺激になるのかどうか…

一文には、政経、法、商すべって、本キャンだからという事で
一文に入って、「一文のやっていることって実学じゃねえよな」
と愚痴る奴がいるじゃん。
人科には一文蹴りなんてたくさんいる。
一文選ぶのは結局、学ぶ内容云々では無く
ステイタス的な物が大きく絡んでいる。

>>421
＞人科も悪くないと思うけど、学部レベルだと周りの生徒が「早稲田なら何でもいいから
＞偏差値の低い人科を受けよう」っていうしょうもないのが結構いて、
＞刺激になるのかどうか…

一文には、政経、法、商すべって、本キャンだからという事で
一文に入って、「一文のやっていることって実学じゃねえよな」
と愚痴る奴がいるじゃん。
人科には一文蹴りなんてたくさんいる。
一文選ぶのは結局、学ぶ内容云々では無く
ステイタス的な物が大きく絡んでいる。

一文は本キャンの学部併願してる人少ないよ。
教育を別にすれば。他大の文併願がほとんど。
それにそんな愚痴聞いたことないしな…

>>421
＞臨床心理士の資格は確かに取れないけど、この資格＝カウンセラーという
＞わけではないから大丈夫。
大丈夫じゃないだろ？
訳の解らない「カウンセラー」の資格なんか取ったって
ほとんど取っていないのと同じ。
学校のカウンセラー＝臨床心理士。
それは人科の院でしか取れない。

>>426
臨床心理士の資格はカウンセラーになるのに
必要な資格ではないわけだが…。
そして俺は人科を否定する気はないよ。
客観的にみてそれはそれでいい場所だと思うし。
ただ一文はこうですよ、と言っただけで噛み付かれても…。
君もどうしても人科を薦めたいのなら、
周りの話とか、〜らしいみたいな抽象的な話をしてないで、
もっと具体的に役に立つ人科の内情実情を
書き込んだらどうなんだ。
上っ面の内容だけじゃ誰も納得しないよ。

>>425
＞一文は本キャンの学部併願してる人少ないよ。
それは、一文第一志望の人の前で
政経、法、商落ちたとか、言いずらいから
併願したと言わないだけでは？

一文は早稲田御三家じゃん

>>427
＞臨床心理士の資格はカウンセラーになるのに
＞必要な資格ではないわけだが…。
あのさあ、今一般に言われる事の多いカウンセラーは
臨床心理士だろ。
君の言い方は誤解を招く。
君はこう言っている事を翻訳してあげよう。
「カウンセラーを名乗るのは誰でも出来るし、臨床心理士
の資格を取っていなくても、カウンセラーを名乗るのは自由だ」

訳の分からないカウンセラーの資格が多すぎるので
しっかりとした教育体制に基づくカウンセラーを養成する
ために、臨床心理士の資格は出来た。
君は解かっていないな。

>>429
???????????
御三家は
政経、法、商

＜訂正＞
誤：君はこう言っている事を翻訳してあげよう。
正：　君の言っていることを翻訳してあげよう

>>431それは就職御三家でしょ

>>433
じゃあ
政経、法、リコウ
だ。

a

じゃあとりあえず俺が併願してた大学書くわ

中央大学、明治大学、立教大学、学習院大学の各文学部


↓次の人

東大文三、慶應文、立教文、中央文、青学文。
東大は落ちた、後は合格。

俺は一文、教育受かって
一文蹴りの教育。
別に後悔してない。
だって本キャンのほうが楽しいからね。

早稲田一文、二文、政経、立教文センター

全滅し、今年は慶應文も追加して他は同じパーティでいく
ちなみに作家志望

一文、教育、慶應文、立教文センター
で今一文

俺今年初受験だけど大体同じような感じだなあ
センター利用で立教、中央、明治、学習院
こんなところかな　確定ではないけど
全部文学部

教育、一文、社学、上智文
で今教育

一文も政経で受験できるようになんないかなぁ

>>443
センターでできるじゃないか

倫理はダメかなあ

>>445
おい、倫理の何がダメだって言うんだ。
俺に話してみろ。何でも聞いてやるぞ。

センターで倫理できるかなあと思ったができるみたいだね

…ん？それだけ？

そう｡おれとち狂ってたみたい
はやく寝よう｡スレ汚しｽﾏｿ('A`)

http://www.f.waseda.jp/simac/kai/

一文、教育、上智新聞、立教センター
全勝でいま一文

魔痔れ酢してる奴らここで笑われてるぞ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/632/1128314315/l100
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4521/1115622380/l100
とりあえずここはチェック必要だろ

人科厨はスルーで。
つーかアク禁にしてほしいな。
どうせいつも具体的内容を伴わない同じ内容を
繰り返し貼り付けてるだけなんだから。

まだ大学入れないんだから、具体的に書きようがないんだろ
「まだ」か「永遠に」かは知らんが

センター利用の論文てどんなのでますか？教えて下さい

>>444
でもなぁ・・・
ぶっちゃけセンター利用の政経ってどうなんだろ。
一般入試よりも入りづらいイメージあるけど

そう？対策はかなり楽だと思うけど。９割弱でしょ？

しかも、センター終わってから出願できる。

>>457
簡単に言うけど、9割って
全受験生の2パーセントだぞ。

センター式の英語と国語はガチ

>>459
言っとくけど、早慶以上(そもそもこの場合の定義で揉める可能性もあるが、
早慶上位学部、旧帝一工という考えでよろしく)の大学に入るのも実は全受験生の7、8%程度だよ。
センター9割は(現役生は特に)辛いかもしれないが、そのくらい取れる学力が無ければ
どのみち早慶は確実と言えないだろ。
それに政経8割でも当然英国次第では受かるわけだから。

ちなみに上位学部とは
政経、法、商、理工の
就職実績のある学部の事です。
たまに一文は上位と言い張る人がいますが
認められません。

商の一流には異議あり。

伝統あるし、充分一流だと思うけど(あくまで主観)
ただ、偏差値で見れば中位学部だけれど

あ…誤爆…読み間違ってたW
一行目はスルーしてください

やっぱ伝統と華々しい作家OBが魅力だよな
商とか血迷っても受けないし
政経法受かっても一文優先する

つーか早稲田は就職実績で売ってきた大学じゃないしな。
それだったら慶應でいいじゃないという話で。

やりたいことによるだろ。

東大文�V敗北、慶應文上智文立教文合格でいま一文・・なんだけど、上見てたら
同じような境遇の奴多くてワロタw

センター政経８割で足きりされないの？

英語難易度でいうと教育＞文学＞政経＞法学部＞商業？

おまえら文化構想学部ってどうおもうよ？

去年一文の英語の大問４に苦労した〜
んで予備校の講座取ったりしてました
>>470センター８割で合格というのは国英も８割くらいないと
危ないんじゃないか？友達は９割取ってたが安全というまではいかなかた

俺も東大文三落ち、慶應と早稲田の文合格で今一文。
東大は後期ですがね。

まあどうしてもそうなっちゃうよ。
東大受かってりゃ東大行ってるし。
慶應はいい大学だが文学部に関しては規模が小さいし。
上智は英語話したいわけじゃないから心理以外ならわざわざ行く気しないし。
立教以下は滑り止めだし。

第一文学部目指してるんだけど、文�V後期は狙わない方がいいかな？公民が意外と手を焼く。小論は慶應受けるからちゃんとやってます。
>>474さんは文�V後期を狙っていたことを、今振り返ってどう思いますか？

東大受かっても一文いくよ

心理で盛り上がってたみたいだが、中国語がいる仕事に
行きたい奴とか、役所に勤めたい奴とかだったら一文の中文
はいいでよ、研究内容も教授も全国最大規模だし、
就職も今年は全員決定した、電通蹴ってさんとりー行った凄え
先輩もおったし、以上宣伝でした〜

早大一文は専攻ブランクのまま入学。これが大きなデメリット。
それと教授は早稲田出身でバカばっか。特に欧文語学。英文独文仏文なら見合わせろ。
早大一文なんて間違っても東大落ちが行くところじゃないよ。
就職優先なら政経法商。教育二文捨学なんて問題外。

出身が同じ早稲田だから駄目だという理由を
きちんと論理立てて具体的に説明して欲しいものだな。
まさか同大出身、それだけの理由で教授に就けるとでも思ってるのかな。
非常勤講師ならともかく。そんな甘い世界じゃないんだがね。
むしろ無茶苦茶シンドイ業界なわけだが。
世の中知らないくせに偏見でよくもまぁ物事を断言できるものだよ。
大体早稲田の院を出てる人間がどれだけいると思ってるんだ。
その中の極一部の生き残りなんだ。彼らは。
第一仏文はそんなに早稲田で固まってない。
教授がコネまみれということなら東大の方が腐敗してるし。

そもそも、なんで命令口調で言われなきゃいけないんだろうね。
得意げに、＞見合わせろ　　だってさ…。
それにお前ほど馬鹿じゃねーよ。
書くにしても書き方ってものがあるだろ。
人科ヲタの病人と同一人物？？

>>479
一文より教育社学の方が就職強いよｗ

>>480
そうやって人科のせいにするなよ。
お前のせいで一文が嫌われ、就職先無くなる。

>>478
そいつ、体育会だってｗ

>>463
はあ？一文より商の方が優秀だって。
就職のとき学部指定というのが昔あって、
早稲田は政経、法、商が「面接」対象。

一文は受付で「あいにく当社は政経、法、商のみ受けつけております」
と言われ続けてきたの。

私は慶應文と早稲田法に合格し、慶應文に行った。
英米文学志望だったから、一文は受けなかった。
法律には興味なかったが、早稲田法の条件英作文の問題が大好きだったので受けた。
ロアルド・ダールのチャーリーとチョコレイト・ファクトリーなど勉強したが
まさかそれが映画化されるなんてね。

通ってる人間からしたら笑ってしまうのを通り越してどん引きしてしまうくらい
根拠の無いことばかりよくも平然と述べ続けることが出来るな…
ただの受験生の妄想、イメージレベルだな。

文学部が就職悪いってより文学部には就職する気ないやつ多いだけな気が。

>>487
そんなことないよ。ただのイメージ先行。

キ○ガイはただの構ってちゃんだから報知で。
無視してりゃそのうち孤独で発狂するだろ。
いつまでもこんなこと続けて生きていくわけには行かないからな。

学歴ヲタの戯言か。↑（全部）

あげ

うっせーな、グダグダ言ってねーで
勉強しろよ

と毎日自分に言い聞かしているだけ

宇ｔりｒむり無理無理えｍるうぇいおｇ

一文にＥついちまったｓｇふいおｐふいおｒｇ
この時期に食いｗ「素ｂｙ死ぬ死ぬ師死死ｓ資しｓ「死死
んぶｊｗげｗ
努力努力なれｗｇ

>>493
愚痴ってる暇があったらさっさと勉強しろ
だからEがつくんだ

勉強なんていまさら間に合うものなのか「
マジでよ。
なんか必死でやってんのがむないｓくなったねんて。

このまえはＢあで行ったのに。
ていうかも３ヶ月やんｍｆぼ
なんでおれ浪人したんだｓべ

夏の代ゼミプレでは１３００人中３００位くらいでＤだったよ（´・ω・｀）

自分なんてＥだったよ（´・ω・｀）
もっとガンバロ（｀・ω・´）

>>495
この前B判定だったのに今はE判定か。いい気味だぜ。
つまり、お前より下にいた奴らがお前を抜いて前に出たってわけだ。
言い換えればそいつらは「間に合った」んだよ。そのままならな。

悔しかったらさっさと抜き返せ
ﾃﾒｰのｹﾂには今火がついてんだよッ
焼け死にたくなかったらとっとと走れ

いや抜かれたとかじゃなくて
俺が落ちたとしか考えらｓｔ３れない
ていうかあれは軌跡なんか俺の実力じゃないんか
ｒていうか今からなにができｒｊるんだよ俺は
なんかもうさらあれで。

もうなにがなんだか。

>>500
一日休みをやる。

本当に早稲田の文学部に行きたいのか、
どうして行きたいと思うようになったのか、
もう一度思い出して考え直して来な。

文学部は就職めちゃ悪いよ。

一文って単位厳しい？
二文と社学はかなり楽らしいけど・・・

>>502
ちょwwおまwwww
ﾊﾞｶｽwwwwww 釣りかorz

>>503
単位厳しいとかって普通気にすんのかな？
俺的に一文以外はアウトオブ眼中だから厳しかろうがそうでなかろうが
第一志望は揺るがないんだけど。

>>502
よっぽどの会社に就職するんですねｗ

>>500
まあまあ。まだ十月なんだからそう気を落とさず。Ｅ判定から受かった人なんてゴロゴロと。

>>502
よっぽど遊びほうけたりしてないなら案外普通に就職してくものですよ。

>>503
一年目は専修進級のためにちょっと頑張らないといけないかも。
まあ人気専修狙わないなら心配ないですが。

文芸って人気？

>507
やや人気、といったところかな。まあ普通の部類。
実際に自分の眼でここ見ると参考になると思うですよ。
ttp://www.littera.waseda.ac.jp/littera/st/1bun/shinkyu_shuukei_041224.pdf

たＥ判からうかった奴なんているのか。
俺はまだ諦めなくてもいいのか。
まう４り
本当か、ｒｐ
ウチの高校の講師は今の時期んみ

いまさらやって、それは無駄なのか。
所詮しまらやっても、どうせ届かないものなんか。
じゃあおれはなんで必死こいてんだべ。
マーチごとくいに入る為に必死こいてんじゃねええし。
もうどうにもならないんでけどよてｔｈ

文学部は東大でも就職苦労する。
東大と言えども、文は金融は無理。
女のパン職ならまだしもp。

>>507
文芸はむしろ入ってからがキツイと聞くぞ。
１週間に有り得ないくらいの量書かされて、適当な作品出すとボロクソに酷評されると言うから。

マスコミを狙わずして、なにが一文生か。
我らにある選択肢は、マスコミか、作家か、フリーターか。
３つにひとつだ！

>>513
俺、研究者になりたい

日本人学校の先生になりたい

一文生の運命

↑作家
　マスコミ
　大学職員
　学校教員
　予備校講師
↓フリーター

イメージだけでよくもまあ…。
早く大学に入りなさい。

>>513 >>516
そういった大口たたけるのも１０〜１１月まで位かと思うが･･･

Ｑ：英文専修ってどうですか。
Ａ：成績普通でも進める。ただし早大は英語の学校じゃない。あくまで文学の学校。
　　教授は英国社の早大出身者。東大旧帝出た地頭優秀な高校教員より見劣りする。
　　語学や国際関係論専攻なら東京外大や上智、文学やるなら早大一文でもよし。

日文専修は？

西洋史専修は？

普通にやってりゃどの専修にも入れる。
いけないのは手抜いた奴だけ。

あいついけたかなぁ・・・

>>485
今チョコレート工場読んでるんだけど、
これで英語の勉強ってどういうこと？
簡単な文章を覚えるとか？

やっぱり文学部に入るからには
日本文学とか読みまくってて文学について
わりと語れなきゃついてけないかな。

>>525
小説その他文学作品にまったくのド素人、
そのかわり受験生時代から新書などを読みまくった俺は
意外とついていけてるので問題ﾅｼ

>>525
入ってから読みまくればいい。
そのための時間なら作ろうと思えばいくらでも作れる。
でも文学部＝日本文学というわけではないからな。
必ずしも必要ないといえばないけど。

文学うんぬんより、合格できる読解力があればいいと思います
ついていけない事については、語学（特に英語）の方がきついんじゃ？
クラスによって差が激しいからなあ・・・自分の英語の授業に関しては
指定校の人は特に苦戦しているように思う、勉強を今頃終わってそのままでから
勉強頑張って来年どうぞ来てね

俺も、国語と英語はそれなりに成績良いんだけど（それ以外は壊滅的）
全然読書量とか自信ないからちょっと不安に思ってた。
はてなダイアリーとか読んでると同年代ですごい知識量・読書量の人がいるから
「大学行ったら周りはこんな人ばっかりなのかなぁ」って。
小論も苦手だしw

おれ英語を話せるようになりたいと本気で思ってるんですけど、
必修の英語の授業で話せるようになりませんか？
それと英語は嫌々受けてる人が多いんですか？

m9(^O^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ヒント：

>>529
ああ、少なくとも自分が思ってるよりかは
凄い知識の持ち主多いかもな。でも大人数というほどでもない。

>>530
無理。普通に考えて、仮にどんなにいい授業を展開したとしても
週一回しかないのに話せるようになるわけがない。
全てのことがそうだが、自分でも積極的にやっていかなきゃ無理。
受験だって予備校の講義受けてできるようになったつもりでも、
実際に自分で問題といていかないと意味ないだろ。
結構EGC(必修の英語ね)楽しいって評判だし(教師にもよるが)
元々英語好きって人多いから嫌々受けてる人はそんなに多くない。
まあ外れ教師だったら嫌々かもね。

早稲田の一文の卒業者の５割がフリーターってそれはいいけど
早稲田の一文が５割フリーターだったら
その下はどうなるんすか？
やっぱり早稲田クラスになると大きな野望を持ちすぎなのかねぇ。

外国語を習得するには一週間に9時間の学習が目安だそうで。

>>533
そんな２ちゃんの適当なデータを信じてるようじゃ
君がフリーターに落ちぶれるぞ。

サプライズで自由英作文でねーかな？

五割フリーター説はインチキだろ、俺の交友関係を見る限り。

大学関係者が言うに英語の最初の設問は全部合って○らしいよ、マジで

>538
それホント？だとしたらキツイなー
まぁよほど緊張してミスしない限り大丈夫だとは思うけど…
7割5分で合格できるんだよね？

>>538
まぁお前が何を言っても俺は信じないけどな。

540>お前かっこいいな。

美人の多い専修ってどこですか？心理、文芸、社会学、英文？

美人求めるなら慶應行け！早稲田来るな。

慶應も美人そんなにいねーよ。
逆に、どこへ行っても美人はある程度いるさ。

美人も止めるなら
青山、立教、明学かな。

とくに青山は美男美女で有名

>>533
５割は大げさだが３〜４割は間違いなくフリーター。
しかも就活自体をしてない人たち。

就職の話で申し訳ないが2浪でも就職可能ですかね。
文学部って言うと親が渋い顔して辛い…

青学が美男美女ってイメージの問題じゃないの？

>>546
そんな300人400人毎年フリーターが出てたら大問題だわ。
馬鹿じゃねーの。

>>547
あなた次第ですよ。2浪なら新卒の枠内だし。

大学のレベルが下がるにつれて、美男美女は増えるように見える。
それは勉学よりファッションばかりを気にするようになるから。
早稲田はある程度服装に気をつかってる人もいるけど、
どこか田舎臭い感じが残るし、服装なんてどーでもいい感じの人が多い。
でもそんな早稲田が俺は一番好きだ！！

s

m

>>548
ありがとう！そうだね…自分次第だよね。
女で2浪だからやっぱりハンデがないってわけじゃないと思うけど
頑張ってみます。

社会学専攻の社会学ってのはどういう社会学なの？
要するに政治経済学部とかが言う社会学とは違うから
政経、倫理、現代社会、地理、日本史、世界史等全部含んだような
ものと考えて大丈夫でしょうか？

↑違う！！！

お前の思っている全部含んでいるのは社会科学です。
社会学は社会科学の一つ。あとは自分で調べな。

文学部入って楽しいのは２年まで。
３年以降は就職が社学より悪い事に
マジで気づく。

映像演劇はどうだろう

政経、倫理、現代社会、地理、日本史、世界史等全部含んだような
ものだなんて専門として研究しだしたら死んでしまうな…。
まあ多角的アプローチで社会を分析するわけだから
様々な知識が必要なことは事実だが。
社会学の中でもいろいろ細かく分かれてるから一概には言えないな。
特に一文は相当充実してるから教員の専門分野も様々。
ギデンズの『社会学』を読むといいんじゃないかな。
分厚い本だから受験生がまともに読むのは無理だろうけど、
目次を見るだけでも雰囲気は充分分かると思う。

>>556
やめとけ。俺は後悔してる。
映画ｦﾀばっかり…。授業もｷﾓｲ。

>>556
本気でその手のものやりたいなら
日芸に行ったほうがいいです。高いけど。

考古学はどう？全然話題にあがらないけど

>>558
マジですか｡映画大好きだけどオタクとまではいかないなあ漏れは
>>559
日ゲイか･･･確か小論があった気がする｡苦手なんだよなあ
あと軽く対人恐怖症だから面接でアボーン必死かも

文芸いけば作家になれますか？

大学学部スレより
＞『イメージしなさーい…。』
＞文芸専修ガイダンスにて

・・・役に立てませんでした
でも、専修に進む時に原稿用紙３０枚の課題があるお

反社会学ｵﾓｼﾛｽ

入試小論で苦労してるやつは反省したほうがいい。

入試小論は最も簡単な科目だよ。
要約ができりゃ後は答は決まってるようなものだし。
要約なんて難しいことじゃないしな。
東大分散後期くらいになると話は別だが。

慶応の偏差が高いのは小論のせいじゃないか？と煽ってみる。


小論ができないってことは大学で相当苦労するはずだから
正直逃げてる奴は大学受験そのものを考え直したほうがいい

慶應は小論抜きの2科目扱いだから
偏差値高くなって当たり前だよ。

早慶の文の社会がえらい余裕な件について。

難しくはないが満点は何故か取れない

で一致したらしいよ

それで慶応調子乗ってんだな

論旨の要約だけならそれなりに出来るんだけど
自分の意見を書く事には苦手意識あるなあ俺も
>569
確かに過去問やってみたけど想像以上に楽だった
マーチの文学部系と比べても同じくらいかな？

意見もかけないクズはF大逝け

ぶっちゃけ入試小論文では実は自分の意見なんて求められてない…
ていうか実は規定路線なんだよね。特に慶應文。
まあそれでも2通りくらいには分岐してるけど。
それを如何に見抜けるか、だと思います。

日本史の文化史ってやっぱみんなあんまり点数とれないところ??

一文て六割五分じゃ落ちますか？何割最低必要なんでしょうか？

>>575
そんなことないと思う。
得意な人はいるよ。
俺はそこで稼いだよ。

>>576
必死なのはわかるが、実際年度
によって難易度が違う。
だから簡単な年であれば、間違いなく8割近い
逆に難しい年なら6割ぐらいかもしれない。
何点取れば受かるという質問はとても
答えにくいたぐいの質問だとおもいます。
満点をめざそう、それが確実。

>>578
いいこといいますねぇm(_ _)m日本史は石川実況中継、Ｚ会の100題でたりますか??

>>572
まだ解いてみてはいないんだけどなw
お前の言葉でちょっと安心した。
ということは所謂難関大対策の勉強は要らんのかも分からんね。
>>579
普通だったらスルー必至の質問にわざわざ>>578は答えてくれて、
しかも答えにくい類の質問だと思う、とかまで忠告してくれてるのに
それに対するレスが「いいこといいますねぇ」ってw
で、しかもそのあとにまたそんな質問かよ。
お前すっごい頭悪そうだなw もう来んじゃねえよカス。

>>579
俺にかんしてのことしか言えないから
それで勘弁してくれ。
駿台の浪人生だったからそこの参考書を使った。
問題集は2冊を何度もやって完璧にした。
とにかくどこつつかれても答えれるような状態
にもっていくことを薦める。どの参考書がいいですか系
の質問もじつはさっきと一緒で人それぞれ使いやすいと
感じるものがあるから、自分の目で確かめて使いやすい
とおもえばそれがその人にとっていい参考書だと思うよ。
by暇人早大生

>575
文化史はサボりがちな人も多いけど
やれば確実に得点できる。
一文の日本史は文化史配点多いから（主に前近代）
ちゃんとやっておかないと死ぬよ。
世界史の方は分からないけど。

>580
俺もマーチの過去問はやってないから
「マーチの文学部系と比べても同じくらいかな」
ってのは単なる印象なんだけどｗ
教科書レベルはほとんど超えないから
早稲田内の他の学部に比べれば一文は
ずっと負担少ないのは確か。
その分英国に時間回せるから良いね。

小論は俺は入試では使わないから
まぁ大学入ってから頑張って書けるようになろう…

日本史は簡単なのか。
世界史はそれを凌ぐ簡単さだがな。
恐らく早計マーチ含めて一番簡単なんじゃないかと思ってしまう。

簡単なようでも実際意外とそうでもないよ。
満点は取りづらい。
他のマーチの文はもっと簡単だから。満点もいける
まあ中大辺りは悪問くるから別だけど。

早慶模試とかって受けたほうがいいですか？

>>539
マジだよ

簡単簡単といいながら意外ととれない、それが早稲田の問題

>>580
579ですが質問したのオレじゃないですよ。バカな質問だとは思うけど不安だったもので。人のこと簡単にけなすのやめたほうがいいと思いますよ。頭良いか悪いかってのも大事ですがまずそーゆうとこなおしましょう。
そして>>581さんご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m

>>588
参考書の質問をしたのは、不安だったからってことです。意味わかりにくくてごめんなさい

本番試験会場どこ？

地歴の選択で西早稲田か戸山に分かれる。

世界史なんだけど・・・すいません教えていただけますか？

世界史だったらたぶん戸山じゃないかと思う。
日本史の俺は西早稲田だった。

世界史も西早稲田だよ。
センター利用のみ受験の人が戸山。
受験要項に載っているのに…

ところで英語の空所補充問題ってどうやって対策してる？
河合塾とかでは音読やってりゃ自然に出てくるとかすげー投げやりなこといわれたんだけど。

>>595
対策なんか熟語とか言い回しをいっぱい覚えるってことだけじゃね？
あとは本文が読めてりゃ出てくるし読めてなきゃ出てこないって感じがする。
難しい単語は出ないしね。

俺はここ併願だけど、皆藤愛子（目覚ましのお天気の人）
にあいたい！！超かわいいじゃん。あんな人第一志望の旧帝には
いないんだろうなー。

('π`)

空所補充はほとんど基本単語だからねえ
本文をほぼ全て把握できれば自然に答えは出る……
はずなんだけどなかなか取れないんだよな
熟語は勿論だけど文法、構文の勉強も大事かも

>>599
本文完璧に読めてるつもりでも全く答え分かんなくて
結局解答見たらﾃﾗ簡単で「ああ〜orz」ってなったりするよな（´・ω・｀）

>>548
330 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/31(月) 20:50:35
こんな時期に言うのもなんだが
早稲田卒でフリーターになる人って、１年で何人出るんだろう・・・

331 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/31(月) 23:18:42
>>330
卒業生1万人とすると1000人前後はいるんではないか。
もちろん、フリーターといっても純粋のフリーターから資格試験や
公務員試験準備しながらフリーターする人など様々であるけど。
334 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/31(月) 23:32:53

>>330
2004年卒業者だとアルバイトで進路報告した人が５３９人、契約派遣非常勤等が１７３人、資格試験準備が１０３４人、その他もしくは未記入で進路報告した人が６３０名、進路報告そのもをしてない人が１５１１人

過去問死んだお(´・ω・｀)
http://blog.m.livedoor.jp/be_human/c.cgi?sss=eAlVy7D9MAzppELbKz0E4A4Gj5QaCWdDYmVfaHVtYW4.%0A&type=more&id=50390432

>>602
１１月で良かったじゃないの(｀･ω･´)
見られないけど。

>>603
『見られないけど』
→見られないけど？→みられないけど？
→『目も当てられないなお前www』
→改めて言われるとOTZ

>>604
ちょwwちげーよwwww
そのリンク先が見られねーってことだよwww見せろよ。

ちゃんとツッコミ入れてくれるとは(笑)
http://blog.m.livedoor.jp/be_human/index.cgi?sso=a7f4a1f98f1e3558449dc612ffc6b996296bc47c
http://blog.m.livedoor.jp/be_human/
これで見れなかったら俺が困る(笑)

いや、見られぬ。
そもそもパソでケータイlivedoorって見られんの？
おい、お前、何とかしろよ（´・ω・｀）

お手数ですがランキングで
『宅浪ですか？(・∀・)ニヤニヤ』
っての探してくらさい(汗)

センター利用で受けようと思うんですが、
二次の試験会場はどこですか？

>>608
見たよ。
去年の俺くらいの成績だった（´・ω・｀）
>>609
センター利用は戸山だったはず。

>>567
そもそも私大の時点で高く出てるんだよ十分ｗ　特に法は科目上ね。

センター利用で法政の法学部を受けるつもりなんだが、国語が古漢いらないからって80分現文にかけていいと思う？80分で国語全部やると点とれないんだ。

センター利用が法政"だけ"だったら別に
いいんじゃねすか？

ブンブン行きたいお(：D)｜￣｜＿

2浪だけどみんな仲良くしてくれるかな

>>613
古漢が使えるとこのみに絞られるというリスクにみあいますか？

一文は商や政経より就職はやっぱ悪いんだろうなあ。
内容は面白そうなんだが。

一文は消滅。
でも就職の悪さは永遠。

政経や商が良すぎるだけ。
別に一文は普通。

つか真面目な話、文学部を志望に入れ
てて就職を気にする人っているの？

>>620
いるよ。でも少ないね、圧倒的に。

>>606
今更だがbe human に鋭く反応する俺って一体…orz

トリビアに皆藤さんｷﾀｧｧｧｧｧｧ

企業によって人生は大きく変わる。
光通信とか大塚商会なら文学部からでも
入れる。学部は関係ない。
でも、すごい実力主義。飛び込み営業の毎日。
学部不問のところはそういうきついところが多い。
研修で、社訓絶叫させられたり、新興宗教みたいだ。
バイトで光通信で働いたけど、
社員研修は、もう異常なテンション。

うわ…やだな。
俺はおとなしく事務やりてー

>>622
『早稲田に行けたら一人前だ！』
って願いを込めたんだな、多分(笑

問３ってきちんと読めれば解けるよな（´・ω・｀）
別に特別な対策はいらないかな？

>>627
知らんよ。そんな個人的なことは自分で考えい。いると思えばやれ。
いらないと思えばやらなくていい。

できるなら対策はしなくてもいいが演習はやった方が
いいと思うよー

将来マスコミ方面の会社に就職したい
だけど心理学が学びたい
早稲田文1以外ならどのあたりがいいんだろう？

>>630
マスコミは学部関係ないよ。
心理って言っても、実験心理、臨床心理は全然違う。
実験心理は人間の反応を統計学に基づいて分析する。およそ、心とは関係ない世界。
臨床心理は、不登校、過食症など、人間の心の病に関連する問題を、実験心理に基づいて
研究する。カウンセリング、臨床心理士は臨床心理関連。
早稲田において、実験心理系は一文、教育教育心理、
臨床心理は人科健康福祉において学べる。

>>630
ここで注意しなければならないのは
一文は必ず心理学科に行けるという保証が無いという所と
それと、希望専修に行きたい場合、語学の勉強にかなりの時間を割かなければならない
という所だろう。
また、実験心理関係はアカデミックポストがもう無い状態だが
臨床心理関係は、比較的、アカデミックポストに就きやすい様である。
ちなみに、臨床心理士養成の指定大学院は早稲田では人科の院のみが
その対象になっている。

また人科のメンヘラだ
取り敢えず、心理学科への入学を目指すスレ参照のこと

>>633=aho

>>634
こんな時間に、、、乙
頑張れよ現実を。

臨床心理なんて心理の極一部分でしかないのにな。
やったことないくせに知ったかぶりで書くと
とても恥ずかしい文章が書けるんだな。
認知心理学のどこが心と関係ないのだろう。

リアルメンヘラーの漏れが来ましたよ
1ヶ月半くらいまともに勉強できなかったから成績ががた落ちで辛い
はあー一文行きたいなあーがんばんなきゃなー

>>602が早稲田受験止めるらしいをwww
まぁ相手にするようなレベルでも
なかったけどwww

おまいらが大抵想像する心理の仕事
がしたいなら医学部にいけ

てか明日は早稲田祭だぜ！燃えろ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

↑　詩文洗願のアホと東大落ちの割合によるから無意味。

比較するほうも反論するのも無意味

正直、B判以上は安定して取れてるから受かるだろうと高をくくっている俺がいる。

>>645
でも問題形式が結構特殊だからねぇ。
どこの模試も対応しきれてないというか対応させる気がないというか。
でもＢ判定以上安定取れるなら普通に力あるんだろうな（´・ω・｀）

代ゼミの模試しか受けてないけど
俺もここ2,3回はずっとB判だ

>>647
プレでＢ判は大したもんだよ。
俺はＤだった（´・ω・｀）
１３日にまたあるが。

ここって英国も成績標準化あるんですか？

>>615
進学校でた後フリーターやってて…浪の俺がいるから安心しる！

>648
あぁ、そういえばプレは俺もDだったｗ
Bはこないだの私大模試とセンター模試だな
どのくらい当てにしていいのか分からないんだが

>>649
ある

代ゼミの早大プレってD判までしかないよね…紛らわしい

英国の標準化はありません。
する意味が全くありません。

速読の練習のために速単か速熟どちらが良いかな？
長文演習してるけど時間が足りない・・・

それは速読とかいう以前のレベルの問題です。
はっきり言って速読なんて大学受験に必要ないです。
早く読むことよりもきっちり読む力を養成しましょう。
力が足りないから読めないだけです。
速単とかは意味ないです。

>>653
あるよバカ。
要綱とかよく嫁

>>656
英国はみんな同じ試験を受けるんだから標準化する必要ないんじゃないか？
それとも今年から変わった？

英国では標準化はなかったはずだが（´・ω・｀）

ここにいるのは皆現役なのか？

2005年度 早稲田大学入学試験成績票
http://g.pic.to/2pyc7
思い切り標準化されてたけど。

せつないものみた

ショックでインポになっただ。

国語こわ

数学惜しかったんだな。

別に皆同じ条件なんだから関係ないだろ。
そういうくだらないこと気にしてる暇があったら
1点でも多く取れるように勉強することだな。

みんな英語、国語、数学なんだから関係ないことない？
センターで他外国語とってるっていってもそいつらは点数下がるだろうし、
そんなに英語以外で受ける人いるのか？
国語の標準化って、古典とかの点数が動くってことだよな？
若干そこいらが気になる。

sage間違えた。ｽﾏｿ

調整化に関しては年ごとに変わるんじゃないか？恐ろしく平均点
が高いか低かったりすると起きるんだと思う
そんなことより勉強。去年受験したから質問受けるよ

>>667
受験の時はコヤマキャンパス？それとも普通にバラバラ？
文学部のｾﾝﾀｰ併願だけど、受験問題ってもちろん変わらないよね？

戸山か。

英語と国語の問題って小論廃止になってから
易しくなってる？
赤本の5,6年前の問題試しにやってみたら
思いのほか出来なかった

みんながむばれ

一文の社会学と、社学ってどっちが良いの？

630と同じような事書いて悪いんだけど
マスコミ関係に着きたかったら早大の第一文学部っていいのかな？

>>668私は一般・世界史受験でしたので本キャンで受けました
問題は変わりませんよ
>>670英語は易化していると思う、私も過去問はいまいちでした。
国語も特に難化しているとは思いませんでした２００３〜
からの過去問と難易度はそんなに変わらないと思います
>>672私は社学についてあまり知らないのでどちらがいいとは言えないです
申し訳ありません、一文の社会学は２年に進む時に専修として選択します
また一年時の基礎演習（通年）基礎講義（前期・後期のいずれか）でも
社会学について学べます。私も社会学の授業を受けているのでそれについての
ことならかけますが・・・役にたてなくて(ﾉД`)
>>673政経、社学もマスコミに就職する方が多いと聞きますが、一文の
就職先で特に多いと思ったのが、マスコミ、出版ですのでやはりそれなりの
実績や力があるのではないでしょうか、行って損はしないと思います

>>672
目指すものが全く違う。一文のは学問としての社会学。
社学はただの社会科学部の略だ。それくらい自分で調べてくれ。

>>673
自分次第。どこがいいとかそういうの基本的にない。
まあマスコミ関係に着いた後につぶしの利く学問を
学べる場だとは思うが。

ここの指定校推薦は評定平均値が4.0以上なっており他学部より低目です。
それでも大学側は優秀な学生が集まったと喜んでいるそうですが、
そうであれば一般入試組のレベルがずいぶん低いと思うのですが。

英国社では優秀な学生が取れないことは学校側も承知しているので、
毎年230名もの推薦入学を行わざるを得ないのでしょうが・・。
早稲田文学＝一流なのになぜ数学を必須にしないのですか。
数学できない＝国立に入れない人が集まってきているのでしょうか。

高校のお勉強ごときで優秀だのなんだのってねぇ…早く大学に入りなさいな。
いつまでも高校のお勉強じゃあ視野も狭くなりますよ。
大体私立だから皆数学が出来ないと思うのも浅はかだよね。
東大京大落ちの早稲田や慶應と駅弁を比較してもね。。
ま、どこであれ入ってからどうするかが一番大事だけどな。

社会科学部は社会学は専門外だろ。
社会学部じゃね円だし。

>674、675、678
ありがとうございます。どっちも受けるか…

age

>http://i.othello.org/cobra.cgi息抜きにどうぞ。

>674、675
どうもありがとうございます。
そうですか〜出版の方もかなりの興味があったので俄然いきたくなりました！
頑張ろう〜！

ｾﾝﾀｰ利用って日本史も出来ますか?
なんか書いてあること違ってよくわからなかった orz
もしそうだったらどっちの方がいいのかな
みなさんはどうすよ予定ですか??
参考にさせてください。

>>683
うん、日本史もセンター利用できるよ♪
そっち使ったほうが簡単だからいいかもね笑
だから私はそっち使います^^
よかったら>>683もセンター日本史で受けたらどう？？

こらこら。

>>684
ありがとう　
>>685
ほんとうにｱﾘｶﾞﾄｳ

俺は数学IAでセンター利用・・・。
センター利用って数学者用に作られてると思ってた。
歴史で受けるやついるんだな(・∀・)

みんな化け物すぎないか？
おれ代々木のセンター模試で95点だったけどＣ判定だったよＯＴＺ
不安だ、、、

誰もつっこんでくれないから自分で言うが>>684は縦だ。
センター歴史なんかねえよカス。
受ける気あるんだったら自分でちゃんと調べないと痛い目みるぞ。

歴史で受けれたら一文センター利用の意図の意味がわからないからね

センター利用って、実際には何人くらい取るんだろうね
いちおう70ってなってるけど

つ　赤本

過去問全然解けなくてｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・｀）

合格最低点って成績標準化してのやつだよな。
合格最低点＋何点とっとけば大体合格圏内？

一文の国語は出来たんですが、英語が全くでヤバイです。
一文の英語、大問１〜４の解き方をなるべく詳しく教えて下さい。お願いしますm(__)m

■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
　一般庶民はタミフルを投与されることなく隔離され放置されると可能性大
　医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
　鳥インフルエンザが大流行すれば日本はタイタニック状態になる
　日本のタミフル備蓄量はなんと１０数％（与党政治家etc選ばれた人間用）
　生死をわけるボート（タミフル）の数は限られている

　受験生諸君、幸運を祈る

※このコピペを他のスレに三回貼れば、その善行が神に認められ
　タミフルの恩恵を受けられる可能性がアップします。
　おまけに、志望校に合格する可能性がハネ上がります。
※貼らなければ志望校に落ちます。確実に。

どなたか、マジレスお願いいたします。
センター試験利用の案内に「一般試験との併願可能」となっているのですが
１．センター試験利用で受験する（例えば倫理で）
　　（英国は一般試験を受験）
２．一般試験で受験する（例えば、英国世で）

　「英国は１，２どちらにも効力があるんだよ」
　「上の１、２でどちらか合格ならＯＫだよ」

ということなのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>694
参考にならないと思うが、センター型の場合、ボーダーは92％

ボーダーなんてないよ。
国英で稼げる奴なら別にもっと低くても問題ない。

英語大問１〜４って全部じゃねーかｗ
国語は古文以外は比較的易しいよな

>>700
漢文が易しいのは中の人の情けだと思ってる。
古文は難しいといってもできる人はきっちりとってくるだろうから
やっぱりそこで差がつくのかも分からんね。現文はみんなできるだろうし。
英語は大問２が肝だろうかね（´・ω・｀）

700
ですよね。俺も国語とか文学部やから凄く難しいと思ってたけど、解いてみて正直拍子抜けした。
でも、英語はてんでダメです。
英語の解き方誰か教えて下さい。

慶應の文学部よりも難易度高いの？

慶應やった事ないんで分からないです。

偏差値てきには？

俺的にはＫＯ文の方が圧倒的に楽だった。
結局本文に答えが載ってるんだもんな、あれｗ
英語というより国語的問題だから。。
でも記述式と聞いただけで拒否反応を示すＤＱＮには
一文の方がある意味楽かもな。

つーかね、解き方とかじゃないから。
基礎力が足りないんだよ。みっちり基礎を固めてあるのか、と。
センター9割当たり前に取れるレベルかい？
もしそうだとしたら、あとは慣れの問題だから
数こなせばできるようになるさ。
文法の知識を、ただ覚えるだけでなく、いかに
頭の中で整理されていて引き出しやすい状態にするか。
ここまできたら数こなしてやってくしかないよ。

>>706
なんか言い方はむかつくが
貴重な意見をありがとう（´・ω・｀）

なるほど。

日本史もそんなに難しくないから
やっぱり差がつくのは英語だろうな
空欄補充とか対策立て辛いから困るけど
センターで９割安定はまぁ必須条件かも

マジか

>>709
センターは９割安定してるが過去問は全く解けない。

>>711
センター９割安定してて解けない？
センスないんじゃない？？
しかもなにそんなえらそうに解けないって言ってんのｗ
受験。あきらめろよ

俺も695氏同様に英語が出来ない orz。
誰か教えて下さいっすm(__)m

勉強しろよ。
馬鹿じゃねーの。

..................... イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶､
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'､:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.､ ＼::::::::::',
　 　 　 |､＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 ､　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ﾊ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ﾉ|::,!l　| :| |::|:::::::|ﾉ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ﾉﾉイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/ﾘﾉﾉ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/ﾘ､|::l;ゝﾞ￣´´　 ,.　 ｀￣"　ﾊ:lﾘノﾉﾉ'
　　　 　 　 　 ﾘ |' __,⊥!、 " "　r===､　" " /ﾉﾉ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　 　ヽｰノ　　／`ーｧ-､ ヾ､
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ､ ＿ ,.イ´ ／.ﾉ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |､　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 ､!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ヾ　　　　　　　　　　　　 ヾ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'､:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ﾄ、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／

センター九割とれなかったけど受かった

716詳しく

>>712
＞しかもなにそんなえらそうに解けないって言ってんのｗ

非常に同意。意見求める態度くらい考えろボケ>>711が

一文と二文が統合されて文学部の偏差値が下がる。
これ一文の在校生からすれば屈辱以外の何者でもない。
ひょっとして教育いや社学にも偏差値で並ばれるのでは？
余計なことしてくれるよな。まったく。

センター英語で180とかはもはや早慶以上の学生なら当然だろ。
その程度も取れないで大学生やる気あるのかと。

>>719
別に偏差値はどうでもよくないか？

あくまでも単純計算だが・・・

一文＋二文の定員　≒　文学部＋文化構想　の定員

だから、文と文化構想は現在の一文、二文のちょうど真ん中あたりの偏差値に
落ち着きそうかもね。

実際文化構想学部なんて胡散臭い名前で、
その実中身は二文、なんて学部に入りたい奴なんているのか？
早稲田なら何でもいいって奴が大量に受けて
今までの一文志望は文学部志望して終わるってことにはならんのかな。
偏差値は基本的にはどうでもいいんだが、ＫＯに勘違いされるのは
ちょっと嫌だな。。

>>712>>718
よく>>711見ろよ。
センター九割は安定してるけど、一文の過去問が駄目だって言ってるんじゃないの？

ごめん、俺のがよく見ろよだよ全くorz
さーて、受験目前にして吊ってくるか・・・

スポ科のやつはいいよな…

古典の対策どうしてる？
早覚えと読み解きしかやってないんだけど
合格者は他にどんな本使ってるのかな？

英語はみんななにつかってる？

別に偏差値は変わらないと思うが…
文化〜は名前が胡散臭いけれども、社学みたいな体制になるから
夜間を敬遠して、二文を受けないような層も受けるだろうしね
楽観的かな…

なんか意味不明な文になっとる…
文学部 偏差値変わらず
文化〜 二文よりは偏差値上がる

かな？ まぁどうでもいいですが…

文学部と文化って違う学部？？

早稲田と多摩美が同じレベルだと世間知らずの美大のキチガイ達が語っていますよ。
一言いってやってよ。
↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1121777128/l50

>>693
もれもだ。やるたびにどんどん悪くなってく。
しかも単語補充が全くあたらない。しのうかな。はぁ。

国語社会は簡単なのにね…

>>733
英語余裕国語死亡の人もいる。
両方微妙な俺もいる。

怖いな…

一文の英語が解きにくいと言ったって、きっちり基礎が出来てれば解ける問題だ。
というか入試問題なんてどこの大学もやることやってれば解けるようになっている。
解けないのはまだまだ勉強不足だということ。自分に甘えんな。
毎日10時間でも勉強してみればいい。
まあ、お前らの言う“解ける"が9割10割を指して言っているのなら話は別だけどな。
入試なんて6割7割とればそれで十分なんだから。

６割、７割で受かるか？
安全圏ならもうすこしほしくはないか？

>>732河合の推測する英単語良いよ

問題解いたけど簡単だったな。

>>726古文は単語８００って言うのと、文法はマスターした。
後はとにかく数をこなした。浪人代ゼミ生だったので、ハイレベル講座をとり
問題を解きました。文脈が確実に取れるようにしました

教育とどっちがむずい？

世界史以外は一文の方が難しいと思いました。
しかし個人の合い方もあるので・・・世界史→教育＞一文はガチ

一文の世界史が簡単だって言うのは実は錯覚。

なんやと？

併願どうします？慶文と二文は決めたけど、政経あたりも楽しそう

今二文生なんだけど再受験して一文に入り直した場合、入学金は払わないと駄目なのかな？

�T文って得天理津何割必要なんだ??

併願きめてない…

747
得点律じゃないけど一文は一般で250点中成績標準化後の最低点が129で、センター併用は139点が最低点。
こっから割ってくれ。

そういや一文と二文って国英併せて82とか84点とっとかないとダメだとかいう方式だからウザくてしょうがないよな？！

皆藤愛子ちゃん、みることあるの？可愛いよね

>743
過去問が3年分しか無いから
ちょっと対策立て辛いってのはあるかも

>745
俺は立教のセンター入試とか
地方在住だから上京して受けるのは
出来れば早稲田一校のみで済ませたいんだよな〜

>749
満点は200だよね？

752
指摘してくれてありがとう。
勘違いしてた。
250で129とか絶対オカシイよな。

で結局何割なんだ?

754
お前はその程度の単純計算もわからんのか？！
こんな計算私文専願でも解るだろ。
一回計算してみて分からなかったらその時に聞くこと。

分からなかったから聞いたんです(∋_∈)

合格最低点を２００で割りゃでて来るだろ。めんどいから言うとくと、去年の一般は６割４分５厘まぁ６割５分ってとこ。
センター併用は、７割。
一回自分で電卓使ってやってみ。0.645って出るから。

あくまで私見だが
就職は文化構想学部の方が良くなるだろうな。
イメージ的に、
文化構想＝動＝フィールドワーク重視
文学部＝静＝机上の学問重視
って感じがする。
企業が求める能力は勿論、自ら活動できる前者。

文化構想が就職よくなるわけ無い。
ていうか学部の問題じゃない。
企業だってそんな単純じゃないから。

donnnagakubudemo,jiturokugaarebaok

ミスった

萌え

いかん、英語やったら５割５分。
大問３が!!

俺の場合は英語５割５分とれたら受かる点に行き着くのになぁ。
あぁ〜神よ、何故あんたは英語なんて創っちまったんだよぉ〜………。

てことは国語と他がすごくできるの?

そういう事やな。
過去問解いてみたらまぁ英語は余裕のよっちゃんで終わってたけど国社はとれた。
共に３、４問位しか間違わんかったからな。でも英語なんだよ問題わ。
なんか他スレで『国語出来る奴は英語が出来る』とか根拠の無い事言うてたけど、そんなん嘘っぱち。
俺は国語には自身有るが英語がてんで出来ない。

単純に勉強量足りないんじゃないの。

英語の力がある程度ついているという前提での話じゃまいか

少々分かりにくい文があっても
どういった論理構成なのかと筋道を予想して読んでいけるということでは。

英語５割５分、社会７割５分…。
国語で７割取らなきゃ６割５分にいかない(-_-)いや待てよ、６割５分でもただの合格最低点じゃないか!
まあやってみるか国語。

なぁセンター併用７割って、センター科目の点数も入れて７割なのか
除いて７割なのかどっちだ？
流れとめてｽﾏｿ

国語やってみた。
�@９割
�A７、３割
�B4、4割
�C２割
合計６、３割
はい、不合格。

相談。
英語５、５割【普通】社会７、５割【好き】国語６、５割【嫌い】やっぱ英語に力いれるべき??

現代文だけでとってんのなら、国語もっとあがるよな。

英語がんばれ、英語の大問１は全部取れてる？国語ももう少し
古文漢文はどうですか？社会も８割まで行くようにしたい。ケアレスミス
に気をつけれ

たいもん1は一粒ミスりました。
たいもん３って難しいですよね?

7割とれが合格？

世界史で８．５割とっても、英語と国語が５．５割で
結局６．５割とかじゃやっぱり受かんないもんかね？

先輩は7割とったから受かった。っていってた…

俺は2002年の東大文三合格者なんだけど、この年他に東大文三受かった友達二人と京大いった友達の計4人全員早稲田一文落ちたんだ。
この年ってなにかあった年なのか？ずっと気になってた。今の受験生ならわかるかもしれんと思って。

英語は調整で響くから高得点取れる人はかなり有利だよ、国語で同じ点とるよりもね。
だから英語５割とかだとかなり引かれて不利。社会も年々難しくなってるような印象だから気は抜かない方が良いかも。

がんばれ！

センター利用と一般の併願って
英・国・世界史しかしてない俺にメリットあるの？

本番いつも通り取れる保証のない数字を無駄に計算するなんて馬鹿じゃないのか。
くだらないことしてる暇があったら勉強しろ。
お前らはそうやって逃避してるだけなんだよ

つーか、皆６割５分とったら合格とか言ってるけど実際はそれ以上とらな落ちるっていうのは分かってるよな？！
成績標準化するから６割５分やったら落ちる。

>>783
いや量的に6割5分とれば配点によっては
標準化されても受かるぞ。全ては配点次第。
そして配点は正式に公表されてないのだから
憶測なんざ無駄。さっさと勉強しなさい。

はい、先生。

一文の心理って人科の心理に比べると
研究レベルが低いと聞きました。
臨床心理士指定大学院になっているのは
人科の院ですし、うわさは本当なのですか？？？

またコンプか

>>786
そんなことありません。
むしろ一文の方がいいです。
心理のことをちゃんと勉強した方がいいのでは？
何も知らないでそういうこと言ってるの、ｲﾀｲですよ。
そもそも結局人科は一文の心理を出た先生方が集まっています。

でも一文の心理に進級するとき
１年の成績かなりよくないといけないんだよな、たしか。

やってることが違う
終了

>>789
普通にやってれば行ける。
単位落とさなければ無問題。

>>791
そうですか、ありがとうございます。
ちなみに何専修が難しいですか？

>>792
社会学

>>792
これを見ればだいたい倍率がわかるかと

2006年度専修進級希望届　最終集計結果
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/st/1bun/shinkyu_shuukei_051121.pdf

>>784
いや、それだと絶対落ちるぞ。俺の得点、完全に合格最低こえてたけど落ちた。
なんていうか、赤本とかの最低点てまったくあてにならないっていうか、前に開示したやつが点数おとされまくってたというスレがあったな

>>795
お前ﾊﾞｶｽ（´・ω・｀）
>>784は 量的に６割５分とれば 配点によっては受かる と言っているのだよ。
お前「俺の得点、完全に合格最低こえてたけど落ちた」って言いたかっただけだろ？w

754=756が、小学生レベルの割り算が出来ない件について。

配点教えて欲しいよね。
俺は色んな配点方法で計算して大体140〜145で受かったよ。

配点英語が何点？

指定校推薦、内部と違い受験を経て門をくぐった輩には授業のレベルは屁。専修倍率も、高くても公立高校レベル。安心を

1年からきちんと心理やるなら人科じゃない？

>>801
本当に“きちんと”やりたいなら一文だよ。
基礎から心理学の幅広い分野を学ぶからな。
人科だと偏るから。

過去門、五割前半しか取れないよ・・大問１だけ毎回満点でほかは・・orz

一文のセンターの利用って、足切りとかあるんですか？何割とれば二次受けられますか？

足きりはない。私立だから。
代ゼミの去年合格者は94％が平均。
ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000371&n=5
数学IAで100点とる香具師のためのセンター利用だからな。

政経＞法学部＞1文＞商学部＞教育？

早稲田の併願は上智よりもマーチのほうがいいかな??

806
代ゼミかどっかの偏差値表やとそうなってた。
でも、なんか商学部って何とかって制度取り入れたから入ってからは単位とるのが難しいって聞いた事ある。
この辺よく知ってる人教えて。

>>806
セメスター制のことかな。
通常だと、4〜7月講義→前期試験 9〜2月講義→後期試験⇒成績発表
セメスターだと、4〜7月講義→試験⇒成績発表
　　　　　　　　科目登録を再び 9〜2月講義→試験⇒成績発表
つまりセメスターだと試験の数が多くなるということ！

>>806×→>>808○

続き（補足）
通常だと、後期にしか試験がない場合もある、しかし商学部は
かならず、前期に1回、後期に１回試験がある。しかも語学も
普通3年からはなくなるが、3年も語学が科せられる。結構つらいよ。

じゃあ偏差値表では一文が良いって事になってるけど、入ってからは商学部の方が中身が充実してるというか難しいって事でok？？

>>812
んなこたーない。
安直な奴だな。

９４％ってセンター試験だけじゃないんの？
二次試験もだったらきつすぎ。。。

早稲田一文を記念受験したいと言ったら友達に怒られた。
確かに第一志望は地元国立大で、それはセンターが取れないからであって、
国英日は結構取れるのです。
それでもし受けて受かったら受かったで「もうけもん」と考えて早稲田に行く、
という考えは甘いのかな？
その友達には「センターでそんなに取れないくせに」と言われて、
「私立だからセンター関係ないじゃん」と反論したものの、
「普通センターで取れるくらいの実力なきゃ受けないでしょ」
と言われてしまって…。
なんか悔しくなってしまいました。
私の人生なんだからいいんじゃないですか？
どうして他人にイヤミを言われなければならないの？
こんな私はおかしい？

俺に言われても…

センターの現代文できない人でも早稲田の現代文できる場合は多いぞ

>>815
そんなの人の勝手じゃんｗ
記念受験なんだし。

センターの国語って１問あたりの配点大きいから
油断するとガタガタ点数落ちるよな
他の大学のレベルは分からないけど
早一文の現代文は結構楽だと思う

815
そんな事２chに書き込むなよ。
〉自分の人生なんだからいいんじゃないんですか？
って思ってんだろ？！じゃあ結論でてんじゃん。
ここでも『やめろ』って非難されたら受けるのやめるのか？？
後、別に記念受験程度に考えてるんやったら落ちると思うけど金は親が払うんやからその辺もちゃんと考えろよ。
自分でバイトして貯めた金で受けるんやったら別だが。

センター国語なんて油断してても満点取れる。
間違えようが無い。

センタ化学か数学で満点取ったら試しに出願します。

>>821
ははは、こやつめ(AA略）

>>814
センターだけな。
それ以外は７割ぐらいでいいんでねーの？

日本史、サプライズで現代史大問一個
出たりしないだろうか。

>>824
よかった、ありがとう

826
考えたら普通に分かるだろ。
二次も９割って有り得るわけないだろ。
大体合格最低点とか見ても普通にわかるだろ。
二次も９割４分だったら２００点中１８８点とらないと合格無しって………。
考えなくても分かりそうなんだが…。

既出だったらすみません。
心理学をやりたいと思うのですが、２年次に専修を選ぶとときに成績も関係あると学校案内に書いてあったのですが、心理学の人気度はどれくらいでしょうか？？
教育学もあわせて教えてください。

心理は大体1.2、3倍。教育は年によってまちまち。

過去問に倍率乗ってるからそれ見たら分かるじゃん。
もしかしてまだ過去問に手つけてないとか。

うっ、俺まだやってないや
東大文三とここしか受けないからめっちゃ不安ｗｗ

東大って世界で何番目位の位置だった？？
１００位だったような記憶がうっすらあるんだが。
後、世界で一番はどこ？

奥羽大学

>832
ハーバード

オックスフォードは？？

みんな単語帳とかどのくらいやってる？
俺は英語はDUO、単語王、ターゲットの熟語くらい。
古典はマドンナちょっと見てあとは授業で覚えてる感じかなあ。

三年間ジーニアス。もうわからない単語がない。

俺今まで政経志望だったけど、一文に変えた。
数年前まで選択科目じゃなくて小論だったんだな。

>>837
まじ？
紙食べて覚えたりするの？

中国
シンガポール
インド
日本

話し変わるけど高校から上がってくる奴らは
ほかの大学みたいに、あまりのアホさで浮いたりしないの？
打ち解ける事できる？

>>837
わからんやつをライン引いて、３回引いたら暗記カードにする。
高一からウィークリーアサヒ読めんでも読んで、
分からん単語を上記のようにやった。

>>842
高一からそれだけ勉強したならマジで東大に行った方がいいんじゃ？
なんだかんだ言っても早稲田だよ、多分君は満足できないんじゃなかろうか。

単語なんて無駄な勉強の極み。

文章読んでるんだから全く無駄ではない。

英語だけ…って奴だろ。

英語のたいもん３って難しくないですか?

ttp://www.nikkansports.com/ns/baseball/amateur/p-bb-tp5-051129-0006.html
なんかこういう記事見ると欝になるな……orz

ここ入りてえなあ。まだｃ判定だけど。
逆転できっかなー。
河合早大プレ６割７分だったけど。
逆転できっかなー。
なんかもうすげえ鬱でよ最近さ。
マジでここ面白そうなのにさあ。
にｗななんでだべんまｗｇｒにｐうぇｒ４ｑ６あうあえｔ６ｊｈ」
つｓｋｔｓｋらｓｊｋｒｙｋ７らあｒ５もうにｗｒ

マスコミ就職無敵だな。

もうマジで入りたいんだけどよ。
河合の全国統一オープンうけてからもう折れそうだよ。
ｍににをっｄｆみんな８割くらいとってるとか言うしさ。
どうなんよ去年とかの人はよ。
今なにすれば良いんだよ俺。
もうなんか基礎すらできてないような錯覚に襲われるんよ俺
なにしたら良いんだかもう

基礎ぐらついてるような錯覚…よくわかる…
浪人だし…うお

オープンの会話問題…あんなに出来なかったの俺だけだろうな。
あんな簡単なのにな。自分がわからないよ。はははっ。

今年こそ受かりたいんだよね。

このスレにしては珍しい流れだなww
俺もハイパー不安だお（´・ω・｀）
基礎不安になっちゃった奴はちょいと見直してみようぜ。
まぁまだ２ヶ月以上あるから焦らず弛まずガンバロー。

ウチの先生は、今の時期に基礎の不安に襲われるのが普通
むしろ順調な証拠だと言っていた。
マジだろうか・
ただ俺が馬鹿なだけだろうか
一文にきたいよ。いきたいよ。いきたいよ。浪人したんだ示唆。

みんなうかったひと、今の時期成績どんな感じ？？おれ
俺はもう駄目なのあっかな。かな＞。
もう。なんとも。

俺はどうせ受かってもニートになるだろうし・・・希望も何もない

胃が痛くなってくる季節だよなぁ
俺は代ゼミ生だけど判定Bの上位くらいで
続いてたから油断してたら
早大プレで即死orz

センターで失敗して滑り止めの
マーチとかもダメだったらどうしようとか
色々想像がよぎるね

>>856
Bの癖にいうなよ…………………俺Ｃだよ。
俺も河合オープン６割７分くれーしかとれなかったんだしよ
ｍ、おｐｗｒ「−」ぺりｐにお：ｗｒｇ
マジでよおお。思い出すと狂いそうになるわあああああ
マジでもうふぇああｓわｑｄｑｇｒｗ

現役生に質問、学校の選択科目は何をとっていますか？数学とっていますか？

過去問英語やったけど問１と４は出来るんだけど問２と３が全然出来ない。
出来る人どんな感じでやってるか教えて。

>>859
問３はともかく問２は読めれば解けるお。
内容がちゃんと把握できてれば１個１個の問題は簡単だから。
ただ何気に整序あるから文法語法知識は幾らか必要。
問題の形式に騙されて長文読解力以外疎かにする奴が結構いるが、
語法とか慣用表現とか覚えてないと問２と問３はいくつか落とす。
だけど問３は俺も出来ないし、たぶんみんなできないw
　っていうのが今年落ちた一浪の俺なりの分析。
むしろ俺は問１はいつも１つ間違えるんだがどうすれば確実に取れるのだい？
あと問４の解き方も出来ればお聞きしたいのです（´・ω・｀）

860
ありがとう。
やっぱ問３はみんな出来ないんだなぁ。
問１は俺も毎回全部会う訳じゃないからあんまし偉そうに言われへんけど俺の場合は、先ず設問全部読んで余白に大まかに日本語訳書いといてその後に長文読んでいきつつ、設問にも目を通しつつって感じでやってる。
問４は俺は英語苦手なんだが会話文とかアクセントは得意やから普通に読んでいって( )が出て来たら設問読んで解答していくって感じでやってる。

問3は半分正解できればいいんじゃね？
あとは問1全部、問2と問4で7〜8割くらい取れれば
まぁ十分でしょ

>>862
あまりにも十分過ぎると思うんだが。１０割、７割、５割、８割では。
英語苦手だと、そこまで上手くいかんよ…。

英語得意でも普通に厳しいが？
早稲田の問題簡単なんて言う奴は馬鹿。

>>863
>>864
充分過ぎる、と言えるか？
しいて言うなら問４が６〜７割でいいくらいかもしれんが、
国語が超得意というほどでもなかったらこれくらいはとりたいものじゃないかと（´・ω・｀）
全部で１４０程とらなきゃ安心とはいえないわけで、
お前らは地歴で確実に満点とれるってのか？

一文受かってもまだ一年間受験が待ってるんだよなぁ

今は目の前に収集しないといけないのは分かってるけど
専修の試験ってどういう問題が出題されるか知りたい。

それより願書っていつ取り寄せるのがベター？

>>865
だって一文の歴史めちゃくちゃ楽じゃん。
とりあえず国語は得意だしな…。
でも国語って安定しないからな、ハイレベル問題になると。
漢文古文とかどつぼにはまると恐ろしいことに…。

とりあえず一文の最低ラインは総合で６割５分だろ。
英語で総合８割近くなんてきついだろ。
俺は６割狙いで行く。
大問３は、浪人まで無勉で基礎がガタガタだから相当きつい。
１・２・４で喰らいつくしか………。

>>867
なういずぁたいむ

大問１は完答しなかったら点がないとか噂あるよね。
大体にして大問１くらい完璧に出来なきゃ英語の力不足だと思うけど。

速単上級の一個前の古いのあるんだけど、やったほうがいい？

みんな頑張れ！高田馬場で待ってるぞ。

★学歴板の早稲田一文スレより、新入生歓迎会三次会写真★
新入生歓迎会三次会：http://sstf.hp.infoseek.co.jp/image/baka/otokogi.jpg

先輩後輩仲良く入り乱れて羽目をはずす

英語の問２があんまり出来ない。
誰か出来る人コツとかあったら教えて。

>>870
アホ。
あの程度の問題、日東駒専志望でもやれば出来る。

要は、あれをいかに素早く斬るか。

874
870が問１は完答じゃないと点が貰えないと言ってるが本当なのか？！

>875
単なる噂でしょ？でもこの学部目指すなら
問1は確実に完答出来るレベルじゃないと
どのみち厳しい。
日東駒専志望がどうかとかは知らんけど。

いや、だって英文・問い自体はかなり容易じゃね？
日東駒専の問題のほうがまだ手こずるよ。俺は…。

大門３は…結構運もあるかもな。
頭にピンと閃かなければ、どつぼにはまる恐れがある。

去年の漢文、Z会の漢文道場に載っている問題と良く似てるなぁ。
あれやっていた人は大分有利だったんじゃないだろうか。

age

入試はかなり、難しいですか？この学部。

むずい

ここ就職悪いの？

>>881
やっぱり。
今年は10万人の出願があって、受かったのは、1万人強らしいので、相当っぽいですね。
因みに、早稲田の総合点が低めなのは、問題が難しいからですか？

一文の一年なんだが、今度の入試補助監督になったからよろしく。

883
俺はセンター利用やから配点高い。
１０点高いっていうのはちょっときついからなぁ〜。

>>884
頼む、見逃してくれ。


いまの時期、どれくらい取れれば良いんかね。
英語超苦手な俺が英語といたら５割７分くらいだったんだけど
どうよ……？まだ望みある……………………？？？
本番では最低でも６割は取らないと駄目だよな…。
いや…それでもたりないのか？

もう死んだほうが良いのかな。マジで、死ぬのかな。俺。

>>886
こちらの意図を瞬時に見抜くとは…やるなｗ

得点率に関しては何年度の問題かってのもあるなぁ…。今年のはわりと楽だったけど。だから何とも言えないお。
俺は過去問始めたのが受験の一ヶ月くらい前からだから、この時期の点数についてはわからないってのもあるが。
ぶっちゃけココの英語は本番での閃きが重要な気がする。問3とか問4とか。

このスレ久々に見たんだけど、なんかいい流れになってるね。変なのがいないｗ

>>885
センターの方が配点高いんですか。でも、倍率も高くないですか？
センターの方が良いのかなぁ。

888
一般は約130だが、センターは約140。
しかも標準化するから最低点＋10はないと安心出来ないらしい。
因みにセンター利用での競争率は去年が4．9倍やから一般よりちょい低いけどその分点とらなあかんからなぁ。

>>887
早稲田コンプの変なのは今社学スレに集中してるからね。お陰でこっちは荒れなくて
助かるよ・・・ありがとう、社学スレ。

>886
英語6割、あるいはそれ以下でも
国語、社会で8〜9割取れば
なんとか行けるかも…分からないけど
英語8割は厳しいけど国語、社会は
不可能じゃないはず

>884
現役合格？

英語５割７分は一昨年の問題。
現時点でな。
マジでどうなんだろう。
マジでどうなんだろう。俺死ぬんかな。

一文歴史がげろ吐くほど楽だから差つけられないんだろうな…。

一昨年の英語ってIDとか犬の霊の話の問題だっけ。

うん。死体のbodyが出来て嬉しかった。
難易度的にはけっして難しくないと思う。
俺死ぬべきなのかな。もう駄目なのかな。絶望かな。
ｗｇひｊｐｗ３５ｔｊかえ４や

世界史満点
英語8割
国語6割
ねらいます。あわよくば国語7割
つーかここの世界史楽すぎだし国語むずすぎ
各教科にかけた時間が反映ｻﾚﾅｰｲヽ(゜▽゜)ノ

ここの日本史難しいですか？日本史ほとんどしてないんすけど…今からです

>>892
いや、他大を前期で辞めての再受験だから、一浪ってカタチかな。

>>893
この時点でそれだけ取れてるのはすごいと思うけどなぁ。
確か俺は一ヶ月前でそんな点数だったぞ。
けど本番で閃きまくって、英語終了時点で合格を確信できた。
自己採点は8割だったか。直前に過去問解きまくったのが幸いしたのかもしれん。

需要あるなら去年の代ゼミやらZ会やらの早大プレとかの結果をうｐしてもいいんだが、
さすがに要らないか？いや、かなりしょぼい結果だったんだが……。

まぁバイト行ってくる。

はじめまして、一文で仮面してるものッす。
おれはセンター利用で受けたけど
英語５０ぐらい
国語５０ぐらい
センターは現社で９２
で受かったッすよ！
おれは私大系の模試とか受けてなくて
その成績についてはなんもいえないんですけど
　　ｾﾝﾀｰﾌﾟﾚ　本番
英語１８９　１８３
国語１５０　１６３
現社　７４　　９２
でした。
特に地歴とかはまだまだ全然これから伸びるし
全教科本番までに必ず実力は上がり続けるので
諦めずに頑張ってください！
おれは国立志望だったんで
センター終わってから一文の過去問といたんですが
５割か６割かその程度でしたよ。
しかも３年分しかとかなかったです。
みなさんの方がはやく過去問にあたってらっしゃるし
量も見れると思うんできっと大丈夫ですよ！

ちなみに冬期講習受けられる方は
代ゼミの古文の元井先生の授業を強くオススメします。
おれは冬期だけしかとらなかったんだけど
この人のおかげで古文は
センター４５
一文・法ともにワンミスで乗り切れました。

899
一文って面白くないんか？

おれは元々某国立いきたくて
一文はなんとなく受けたら受かったって感じだったのさ。
面白くないってことはないと思うよ。
おれ文キャンはそんなに好きじゃないけどね。

早稲田の授業って、凄い、良いんですか？噂でトイレは列が出来る位だと聞いたんですけど、本当ですか？女子がトイレでしゃべっているとか。

おれは５月までしかいってなかったけど
早稲田は一文だけかもしれないけど出席が厳しいよ。
おれがとってた授業で出席とらなかったのは一個だけ。
社会学の授業とかは面白かったよ。
英語は全然つまんない。
なんか外国人の先生がすっごい簡単な
会話文みたいなののテキストつかって授業。
推薦とか付属組は難しいとかいってたがはっきり言ってクソ。
トイレはそんなに列できてなかったと思うが。
第一志望で一文きた人達は意外とマジメに勉強してる子多いし
変わった人(変人とかじゃなくて)多くて面白いとこだとは思うよ。

一文は結構、出席厳しいんですね。でも、真面目って事は良いです。トイレの話は噂っぽいかな。ただ、英語はつまんないのは、意外ですね〜。一文は１年次は一般教養って、聞くんですけど、２年次進級する時に希望者全員が希望の分野を専修出来る訳じゃないんですよね？

>>897
俺は日本史だけど、早稲田の中でも相当簡単なほうだと思う。
でも英語が６割ちょいしかとれないからなー。
きつい

英語はコミュニケーション重視って感じだったかな。
えーっとねー
たしか、社会学とか心理学とかが人気で
１割ぐらいが落ちるんだったと思う。
残りのやつは普通に進めたと思うよ。
露文とかは全然人が来ないって教授が嘆いてたｗ
ついこないだ希望の提出だったのかな。
おれには全く関係ないことだったけど。

>>仮面浪人
お前の話を聞いてたら何かモチベあがってきたお(｀･ω･´)さんきゅ。
センタープレの結果とかが俺と大体一緒くらいで少し安心。
でも今年ズタボロに不合格だったっていうトラウマがあるんだがなorz
あとバイト帰りの>>884に模試結果うｐしてほしいお。

英語のコミュニケーション重視っていうのは、悪くないかも。社会学・心理学は人気高いんだ、意外。英文学とか人気ありそうと思ってました。仏文学はどうですか？一応、希望してるんで。希望した学科に落ちた人は不人気の学科に行くのかな…。

906
哲学と教育はどう？？教育にはもともと興味があって、最近は哲学が面白いなぁとか思ってるんだが、どんな感じ？？

今年の専修進級はここ見てみて。↓
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/st/1bun/shinkyu_shuukei_051201.pdf

http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/st/1bun/index.html
↑で一文の情報は得られるよ☆
モチベーションあがるかも★

>>907
ほんっとにまだまだ全然伸びるから大丈夫だよ(*^ーﾟ)b
最後まで手を動かし続けた友達はほとんど受かったから。

>>908
仏文とかはそんなに人気ないかも。
さっきもいったけど露文は人気ないｗ
教授室にいったらかなり熱心に誘われたｗ
人気のとこ以外はほとんど落ちないから大丈夫だよ。

>>909
自由科目で哲学とか確かとれるし
基礎講義とかで自分の興味ある分野色々受けてみて
決めるってのもありだと思うよ。
おれの友達の間では社会学が人気で哲学はそんな人気なかったよ。

>>898
河合早慶大オープンあるかい？
この前爆ゴケしてマジで死にたくなってたんだ。
６割６分くらいしか取れてない……………………………・…・・・・・・・。
・・・・・・・・・・・・・・………………………。
……………………………………………………………。
………………。

直前期で余裕が無いタイプだったひと、いまの時期どんな勉強した？
せっぱ詰まって、逆に、なにをしていいかわからないんだ。今。
一浪なのに…………。

>>910
仏文、人気ないんだ〜・・・。
それは、ある意味、嬉しいような、悲しいような。
１年次の一般教養は希望の専修と全く、関係のない事をするんですか？

>>910
専修進級のHP見ましたが、露文と良い勝負ですね・・・。
仮面浪人さんがおっしゃったように、社会学、心理学は人気ありましたね。
後、教育学や英文学も希望者が多く、感じられましたね。

>>912
必修の基礎演習と基礎講義は専修の基礎って感じで
自分のとりたいのとればいいんだよ。
(おれは基礎演習は社会学、基礎講義は心理と社会学と露文とった)
あとは英語と第二外国語が必修で
残りは自由科目とかを自分で選ぶんだよ。
他学部の授業も受けれるのあるしさ。
おれは法学部の文化人類学うけてたよ。
一文は一年次の必修が他学部と比べて少ないから
かなり自由に学べるよ！
法学部とか必修でかなりつまってた。

受かったら学校の近くの本屋に
ワセクラとかマイルストーンっていう
授業の評価とか単位のとりやすさとかとか書いた本が売られるから
みんなけっこうそれ見て授業選ぶよ。
それだけで選んでもって感じだけどいい参考になるよ。

ではではおれもセンターの勉強がせっぱつまってるんで
ちょっと勉強にもどるよ。
もし再受験失敗して一文に残ることになったら学年一緒だから
みんなよろしくね(*^ーﾟ)b
最後まであきらめないってのが一番大事！
安西先生じゃないけど
あきらめたらほんとにそこで終わりだよ！
本番前日ってかほんっと本番の５分前まで成績は伸びるから！
なんでかって言ったら
本番受けてるときが問題解いた量も勉強してきた時間も頂点だから★

>>914
１年次、結構、自由だから、２年次から、授業大変になるのかな。
基礎演習も面白そうですね。他大学は１年次から、専攻分野が学べるから、
そういう点では、不利なのかな、と思ったけど、違う事が学べるのも、
良いかもしれないですね。

914
他学部の授業受けれんの！？
おれ政治メッチャ興味あるから政治学科のなんか取れるんかな？？最近はなんか急に英文が読めるようになってきたのは嬉しいんだが反面、勉強に手がつかないって感じやったけどなんか仮面浪人のレス見てたらメッチャやる気出てきたわ。
センター頑張れよ！！

>>915
いろんなことが学べるって点ではプラスにもなると思うよ。
やりたいことが定まってるなら基礎演と基礎講でそれとっちゃえばいいしね★
今手元に資料ないからわかんないけど
全学部共通の授業みたいなので企業の仕方とかみたいなのの
授業もあったような気がする。
なんか学外から誰か呼んでその人に話してもらうんだったかな？？
あんま覚えてなくてゴメン。

>>916
他学部に開いてる授業は受けれるよ！
政経もなんか開いてたはず！
あと、たしか、自由科目で政治あったと思うよ。法律はあったよ。
学習院と立教とかの授業も受けれるのがあったと思う。
２年か３年からだったからかもしれないけど。
センター国語がマジ恐いわー
最後まで頑張ろうな(*^ーﾟ)b

917
学習院とか立教の授業受けれるってドウイウ事？
学習院とか立教に行ってその大学の授業出来るってこと？？

俺は国語は良いんだが英語がヤバイ。
特に問３と文法が…。後リスニングが……。誰か上の3つ出来る人やり方教えて下さい。

>>918
そうだよ。
それで単位もくるはず。
おれも詳しくはわかんないけどたしかそんなんがあったはずだよ。

上に文学部のＨＰのアドレスのせてるから
気になったら自分で見てみて。
他学部聴講のことも書いてあると思うし
講義要項もあると思うから。

問3は熟語とか文法とか抑えたら
あとは如何に文脈を掴んだかの上で、閃きしかないって卒業生に言われたな・・・

920
折角レスくれたのにあれなんだけど、俺が行ってるヤツはセンターの問３で一文の英語の問３じゃないねん。
ごめんな、わざわざレスくれたのに。

ｾﾝﾀｰの問３って文整序だよね？それができないのは英語の構文を知らなすぎるから。Ｚ会の解体英語構文をやりなよ！知ってればかなり簡単だよｾﾝﾀｰは！

922
俺、美誠社の『構文１５０』ってヤツもってんだけど、これじゃダメ？？
解体やった方が早く身につくかな？？
兎に角センターは問３と文法なんだよ。
文法は捨てるとしても問３は完璧にしときたいからな。
助言お願いします。

ただいま帰宅。
バイトのあと授業だったんだけど、早稲田は土曜も普通に授業あるから要注意だお。
必修を問答無用で入れられたりする。

で、需要あるみたいなんで模試結果うｐ。3番目がZ会早大プレで、5番目の早慶大が河合。
ttp://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up3563.jpg.html

過去の我が恥が後続の希望とならんことを。
胸張れるのは11月の代ゼミ早大プレくらいだｗ

>>907
うｐしたお。

>>911
まあ俺よりマシだから問題なしｗ

世界史が軒並み悪いのは、元々は理系で高校じゃ履修してなくて、大学辞めた後の夏休みにゼロから始めたため。

ちょっと補足説明が要りそうなので続く。

本番の自己採点の得点率はというと、英・国・世の順で、
一文　80％・75％・95％

一応、参考のため他の大学と学部も書いて見ると、
教育心理　70％・50％・70％
人科健福　80％・70％・70％
慶応文　なんか記録とってないので割愛
上智心理　60％・80％・80％

結果は早稲田3つは全部合格で、慶応文が補欠B合格、上智は不合格。滑り止めは無し。

合格の結果出るまでは教育心理が第一志望だったけど、合格書類が揃った後、じっくり検討して一文に決定。

こんなとこかな。
模試結果とか入試問題とか、記念にとっておいたのがこんなところで役に立つとは思わなかったｗ

訂正、>>924

＞元々は理系で高校じゃ履修してなくて、大学辞めた後の夏休みにゼロから始めたため。

再受験を決意して前の大学辞めた後の夏休みに〜

って感じで。

>>924
模試結果みれないお〜

923 ただ美誠社は訳作りの練習向きだから、穴埋め式の解体英語構文の方がｾﾝﾀｰ第３問の練習になるよ！要は問題と選択肢見てその表現を思いつくか。ただ文法をおろそかにするのはまずい！英語はバランスが大切だよ！第３問も文法で解ける問題もあるしさ！

928
………ありがとう。
いや、なんかメッチャ親切に答えてくれてほんまにありがとう。
なんか文体とか親切過ぎてビックリしたわ(笑
いやぁ本当に親切やな。
一文のスレに居るって事は一文志望？？

>>927
あら本当だ。
参ったな、ロダってどれ使えばいいんだ…。

携帯用でよかったならコレどうぞ
http://www.pic.to/

929
役に立ってよかったです！俺は一文志望じゃないんだ…ここにはぼ〜っとしてたら偶然来ちゃったみたい。うんでも同じ受験生だしさお互い頑張ろう！！

ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200512/525503.jpg
これでどうだろうか。
関係ないのも混じってるがまぁ誰かの参考になれば幸い。

932
そんなんか、でも偶然来てくれて本当に良かったわ。
おうッ、頑張ろな！！

>>933
わざわざありがとう！！
やる気出てきたよ！
死ぬ気でやります。ありがとう！

>>925
1ヶ月前まで過去もんとかなかったとか
1ヶ月前くらいで6割弱とか安心させるような事言っといて
模試では結構良い判定でてるじゃないですか…

>>936
俺も全く同じこと思ったw

確かにＥ判とかのもあるが「いい」Ｅ判みたい。
俺は「ダメな」Ｅ判。Ｅ判の中のオチこぼれですぉ

しかし晒してくれたのには参考になったし感謝してます、ありがとう先輩。
と言えるようにがんがらにゃ

なあ…>>884さん。
その結果が本当なら…………………。



お願いします。今の時期、どんな勉強したか教えて下さい…。
俺もう手詰まりで…困り果てて居るんだ。
マジでどうしたら良いんだ…
あんたはどんな勉強したんですか…本当に、教えてください…………。
頼んます…。できるだけ細かく。

とにかく英語ができないんだ……。
どんなにだって頑張る。頑張るから…。
一文・社学・教育社・人科うける予定。

詳しい話をもし聞かせてくれるんなら…ここで話せないなら
メルアド晒すから…どうかよろしく…。

イイカライイカラ〜
自分ヲ信ジテ〜

いやマジでよ…模試の結果はもっと良いんだけど…
このままじゃ受かる気が全然しない…………。
もう鬱で………。…………。

みんな結構他学部併願するんだな
俺文学部オンリー

>>941
不安なのはみんな一緒。
過去問やって穴埋めるしかないだろ

今まで日本史やっててサテラインたくさんとっててもったいないけど政経（学部ぢゃなく教科）に変えようと思います…今から早稲田の政経の問題解けるようになれますか？

>>943
基礎知識の欠落具合がハンパねーよーな気がするんだよ、俺は。
遊んで暮らしてきたから。
これまでのトータルの努力の面で見て受かる気が全然しねえってこと。

俺も土屋コンプリートをやっと１学期まで観終わったとこだ。
てかここ政経使えんの？

>>945
そういう人らが一発逆転として受けるのが早稲田だろ。
きちんと教養つけたお坊ちゃま達は東大へ行く。

てか基礎ばっかやってかなり自信ついてから去年の過去問やったら世界史と英語満点…俺って神かも
国語は怖くてやってないけどたぶんヤバい

満点はやばいね。すごいよ君。

でもね、国語は半分かそれ以下だと思う…
漢文ムズイし古文ムズイし現代文ややこしいし
怖いからやれないよ…

やるしかない。次スレ頼む。

>>948
満点ってネタくせーなｗほんとだったらすごいけど。
ちなみに2005の英語は簡単だよ。
とりあえずおめ！

tokosai.waseda.st/seminar.html
人科ゼミ情報
人科からはマスコミも心理職も銀行もいる。
一文から銀行は無理だよ。
気をつけよう。

http://tokosai.waseda.st/downloads/seminar/ikeoka/index.pdf
人科は就職一文よりいいよ。
ひとつのゼミから２人以上マスコミにはいっている。
しかもその中に、「電波男」を書いた人がいる。

tokosai.waseda.st/seminar.html
これが人科ゼミ一覧。
学科変わったので就職先が記載されていない
ゼミも多いが、かなり良いところに行っているようだ。

心理系がある学部でこの就職はすごいといって良いだろう。

http://tokosai.waseda.st/seminar.html
これが人科ゼミ一覧。
学科変わったので就職先が記載されていない
ゼミも多いが、かなり良いところに行っているようだ。

心理系がある学部でこの就職はすごいといって良いだろう。

心理系に興味ある人は人科も視野に入れたほうが良いだろう。

この前の資料では一文がマスコミ就職率は圧倒的だった。
総合で20％越えてたな。

俺はマスコミ狙いだからね。
所沢には行きたくないところだが…。

また人家か

帰宅。TOEIC受けてたお。以降長文で申し訳ない。

>>936
けど良くて教育のBだぞ…。国語がうまくいったその時だけ。
結局一文はC判定（換算だけど）以上取れなかったさ。

だが、むしろそう考えればこそ、直前の過去問で叩きのめされた時の焦燥と絶望は理解に易いだろう。
あれはホント泣きそうになった。
前のレスには幸いとか書いたけど、過去問には早めに手を着けておいたほうがいいと思う。
直前で初めて解くとやっぱ焦る。

>>939=941
宅浪だったから参考になるかはわからないけど、この時期の英語だと確か、
駿台のビジュアル英文解釈と、それと同じ著者の英文法のナビゲーターをやってたかな。
基礎的な参考書だけど、>>948みたいに基礎を固めると強くなれる気がする。
毎日欠かさずやってた事は、DUOをCDと一緒に3セクションずつ。あとたまに英字新聞も読んでたり。
とにかく語彙が貧弱だったから、わからない単語は書き出して覚えるようにしてた。

今考えてみて、あの時やっておけば良かったなと思う参考書は、西きょうじの入試英文法問題特講。
英文法ナビだと人科の文法問題には及ばなかった。まぁ俺の場合だけれども。
ただ、最近の一文の入試の空所補充問題の傾向（なんか文法事項増えてる気がする）から考えて、
人科志望でなくてもやっておいたほうがいいような気がしないでもない。

それと勉強とは関係ないけど、入試の直前期は発狂の数歩手前だった（笑）
一人暮らしの宅浪だったし。
特に寝る前。寝ようと思うんだけど色々考えちゃって眠れなくて、で、また色々考えて…の悪循環。
来年度の自分の姿が全くイメージできなかったあたり、入試後を想像することは死後を想像することに等しかった。
そんなわけで鬱の気持ちはよくわかる。
後から思って（笑）って付けられるようにガンバレ。

アドは、俺はここで差し支えないから構わんけど、書くと長文になりがちだなｗ
他の人ｽﾏｿｗ

>>952ウソでないよ〜。簡単でもｳﾚﾋﾟｰ

>>959そうそう。文法必要ないと軽視せずに単語熟語文法やりまくったのがよかったみたい
ココの文法は丸暗記系のやつじゃマズいと分析

しかし国語やったら6割ワロスｗ英語神点本番期待できねーしｗ落ちるｗ

誰か国語の対策教えて〜たしけて〜

>>960
英文法は何やってたの？

俺は最後の早大プレで偏差値40台の最低な結果を叩き出してしまったが
普通に受かったな。まあ慶大プレが無茶苦茶よかったから、
慶應受かりそうだしいいか、という気楽な気持ちで
受験に臨めたのが功を奏したか。その代わり受かった後慶應と早稲田の選択で
悩まされることになったが。
模試なんてその時その時で全然変わるし、気にせず基礎固めと
問題演習にひたすら力を入れておけばいいんじゃないかな。

次スレ立ててみる

立ちました
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133685077/l50

お２かれ３ま

みんな過去問英語この時期でどんぐらいとれてんの？
どう頑張っても６割以上いかないんだが・・・・・
８割はいかなきゃヤバい？？

>>966国語と世界史は自分の偏差値並の点は
取れていたが、英語は大問２がコンスタントに正解２つ
だった...orzでも回数こなせば感じがつかめてきたお
あきらめずに冷静になるんだ、今６割なら十分伸びるお
休むのは必要だか、逃げちゃだめだお

試験監督補佐受かりました、よろしく

１文の学生さんに質問いい？

オレ大学は都内の学校に行きたくて、
ずっと国立・・・、つーか東大文三志望でやってきたんだけど、
正直キツイ感じなわけよ。都内の国立ってあんまないし、
んで最近早稲田いいなぁ、なんて思ってるんだけど若干学費が心配。
早稲田って実際、奨学金どの程度の割合でもらえる？
ふつーに授業受けて、そこそこの成績とってりゃ給付の対象になるかな？
案内見たら結構もらってる人多そうなんだけど、いまいち実感わかなくて・・・。

分かる人いたら、教えてたもれ。

>>968
それは確かに気になるお（´・ω・｀）
俺からもどなたか頼みますage

全員を知ってるわけじゃないから割合なんて分かるわけないが、
俺の周りは普通にみんな貰ってるなぁ…
成績はさほど冴えない連中だが。
まあ家が裕福とかじゃなければ、普通にやってれば貰えるんじゃないか。

>>961代ゼミの西きょうじの授業とコンプリート総合英語
英文法語法トレはまだ途中

>>960
俺は国語はテキトーな問題集やってたくらいだなぁ。名前は既に覚えてない…。
感覚？で解くタイプだったから国語にあまり力は入れてなかった。
ただ、漢文は確か速点法って参考書をやってた。

>>967
俺も通ったお。よろしくｗ

>>968
俺は給与じゃなくて貸与だけど、出身県の奨学金もらってる。月約4万。
卒業までには200万近く負債ができるわけだが……まあ仕方ない。
一年からでも貰えて、成績は高校の通知表からなんだけど、
採用最低基準が平均3.0以上のところ、自分の平均3.0で採用された。

早稲田は一口に奨学金と言っても色々あるから、より取り見取りではある。
ttp://www.waseda.jp/syogakukin/index.htm
詳しくはココ。

>>961つけたし

コンプリートは参照程度で基本的に代ゼミのテキスト中心
講師が言ったことを素直に吸収しただけです
文法語法トレは2週したけどもう一回くらいダメ押しします

>>884サン
個人的にでれば話が聞きたいんだけど…。
[email protected]
よければメール下さい。

「渋井丸拓也　略してシブタク」
メインキャラ以外でもおｋなら是非とも

誤爆ｗ
すいません。。。

>>974
hotmailで空メール送っといたぞー。

>>975
ﾜﾛｽｗｗｗ

>>970
>>972

丁寧に�d！
よっしゃ、安心して勉強すっか。早稲田いいよ早稲田。

>>967
レス�dクス
やる気でました！
マジで頑張ろうと思います。

ume

みんな早くこのスレ使いきろうぜ！！

ume

埋め埋め。
英語ムズいお（´・ω・｀）

クイズに近いよね

言えてるお。
思いついた瞬間の嬉しさといったら（´・ω・｀）

問３無くせ〜！！
訳ワカメじゃ〜！！！

文学部入って何をしたいか
ちゃんと考えないとあとで困る

>>987
だから俺は教育学部志望に変えた

文学部か
手ごろだからって理由は確かによくないかもね

文学部は手頃じゃないだろ。

次スレのリンクだれか張ってくれよ。

早稲田大学第一文学部１０
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133685077/

頑張って埋め合わせ。

梅

うめ(^ω^ )

しりとりしようか

さかな
　↓