不合格の理由は年齢？５５歳主婦、群馬大を提訴

別にこのおばさんが医者になったって、自分が医者になれなくなるわけじゃないだろ。
他人の邪魔をして何が面白いんだ？性格が腐りきってるな。

患者は医者を選べるんだから、このおばさんに自分が掛からなきゃいいだけだろ。

>>934
何を当たり前のことを言ってるんだか…
単純に医学を学びたい人を欲しがるなら面接で「どのような医師になりたいか」「卒業してもこの地域に残るか」なんて聞くかよ

性格の歪んだやつって不公正であることが面白いと思っているんだね。
このスレを見ているとよく分かる。

あと机上の空論を言っているのはおまえのほうだよ。
実際の裁判では群馬大学が負けるだろうしね。

医学部以外の学部には年齢制限はない。
司法試験にも公認会計士試験にも年齢制限はない。

医学部に年齢制限があるのはおかしい。

群大は国立大学協会で顰蹙ものだな。
初めにドジを踏んだと言うことだ。
いずれどこかがつるし上げ食うのは必至だったのだが。

しかし、医学部に年齢制限あって当然なんたら主張する人々は、その当然が
皆に納得出来る形で当然となるべき今後の大学や社会のあり方に関するビジョン
はねえのかな。こんだけレスあんのに、それに類する物は見当たらんようだが。
なんでだ。

「個人の自由」とか「機会の平等性」とかを前提や理想像に取り込みたい気持ちもわかるが、
『国立』『医学部』の持つ社会的な使命を考えると、将来的に医学関連の場で社会に貢献しない(できない)と
思われる人間を合格させるのはどうかと思う。
もちろん、制限的なものを明記してないことも問題であるとは思うが。
まぁ、これを期に少しでも大学入試や国家試験、公務員の採用なんかで不透明な事象が減ればいいと思う。

キャバクラって金払って働かせてもらうところだったのか。

そーそ。不透明な部分が減ればいい。不透明な部分で迷惑を被る人間が多い
社会は良くない。それもその迷惑が純粋な努力を踏みにじるようなものだったら
最悪だ。私立医学部の指定校入学なってのも、その類いかね？

>>941
国立大学・・・国の税金で授業料の大半をまかなわれる。
医学部　・・・医学関連の施設で社会に貢献する人材を育成する。

選民思想ではないが、国立医学部に入学した学生は、何らかの社会的な義務を負うものだと思う。
すくなくとも、各大学の医学部では面接や小論文を必須にして、医学に関する意気込みや
社会的立場を明示させているわけだし。
この持論で行かせてもらうと、医学部は６年だから卒業は６０代になるから５５歳は年齢的に不適応者。
程度問題ではあるが、年齢的なものの要因は無視できないものだから、研修医２年だのと言っていた方々もまんざら議論から外れていたわけではないと思う。

だから大学がどうすべきだったか？社会はどうするべきだったか、
これからどうしたほうがいいってのがビジョンだと思うんだけどね。
それはあなたの中での現実でしょ？もちっと血の通った意見を聞かせてよ。

いっちゃん肝心なのは、募集要項だべさ。これは、受験生と大学の間で取り
交わす契約さね。大学はどのような学生が欲しいか、どのような基準でそれ
を見分けるか。それが明らかにされているのが募集要項。募集要項の策定は
いい加減に行われてはいけない。受験資格、受験科目、出題範囲とその意図
など、細かに書かれている筈。これは、受験生が受験する大学を決める重要
な手がかりであるはずだ。例えば、自分の不得意な科目が重点配分になって
いたりしたら、その大学を避けたりするかも知れん。逆に、得意科目が重点
配分になっている大学を探す人もいるだろう。このように、要項は受験生に
取って最も重要な書類の一つであり、これに書かれていない基準で選抜をや
られたら、それは堪ったモノではない。
国立・私立を問わず、そのような不透明な選抜を行なうなら、少なくとも公
正を旨とする税金の使われ方に反する。自分たちだけの金で大学を運営する
なら何も文句は言わんがナ。

>>945
自分が世の中を取り仕切っているつもりか。
お前がえらそうに国立大や医学部を規定する必要は無いよ。

「医学を学びたいだけだったかもしれない」


医学書読んで学べばただだろ？何考えてんだ？このババア？
国民の税金無駄にしてんじゃねーよ？

河合眞-音楽療法の第一人者
東京大学教養学部基礎科学科を経て
1978年群馬大学医学部卒

とにかく残ってほすぃ。群大に来てもみんな都市部に行っちゃ、県民は虚しいのよ

こんな理不尽なことがまかり通るような日本で55歳になりたくない！

じゃあ？死ねば？

>>950
さて？電話帳で調べて嫌がらせするかな？２ちゃんねるで見たって？
ああ、他のスレにもコピーしまくるので宜しく！情報提供有難う。

>>954通報しますた

群馬は、医師不足なの？

国立大学が学力以外のファクターで合否を決定するのは恥ずかしいわな。
恥　か　し　い・・・その一言に尽きる。
とりあえず群大医卒の医者は信用しないことにする。

河合眞-音楽療法の第一人者
東京大学教養学部基礎科学科を経て
1978年群馬大学医学部卒
さて？電話帳で調べて嫌がらせするかな？２ちゃんねるで見たって？
ああ、他のスレにもコピーしまくるので宜しく！情報提供有難う。

群馬は深刻な医師不足、特に専門医
地元新聞の上毛新聞によれば
医局に属する人が少なくなり年々医師が東京にいき医師数が減っている
これから高齢者が増えるのに群大卒の医師が東京に
いくのは確実でこれといった問題解決が見あたらない
だから群馬大学に限らず地方大医学部は地元枠を国に認めてもらう意向

だからすべての県が医師不足なんだって。
東京だって地方にいけば医師不足なんだから
まだ群馬はめぐまれてるんだって。国立だから。
私立の馬鹿田大学医学部の県が日本にはたくさんあんだって。
多くの群馬県出身の医学生を国の税金で育てられてありがたい
と考えこそすれ、欲張るのはどうかと思うけどな。国立大学なんだから。

群馬大学は工学とかメチャ年齢幅広いから！同じ学校なのに理不尽だね(>_<)

なんか、入試の面接そのものを否定するような奴がいるな。
患者は医者を選べるって奴も。

現実を見ろよ。

医学部再受験のためのHP見つけた。
http://jukenn-forlum.hp.infoseek.co.jp/untitled.htm

だいたい再受験で人生経験ある奴が、高校の勉強で争そうなと言いたい。
もっと別なことで勝負しろよ。
「高校レベルの勉強で合格点でしたあああ」
だから何なんだよ？
魅力ねえんだよ。そんな奴は。

だから最初から年齢制限しとかないのが悪い。
年齢関係なく誰にでも開かれてますって、それじゃ受けてみようかって気になる人もいるでしょう。

多浪や再受験には専用の枠がある。
かなり多くの大学でその枠は存在する。
そこでは通用しそうもない奴が高校生の勉強を何年もする。
いいかここをよく考えてほしい。高校生の勉強なんだよ。
東大在学中に高校生の勉強をする。
その点数で合格を強要するとしたら、これは間違っている。

医師が過剰なとこは
大都市の精神科・眼科ぐらい
後はどこの科も人不足ですよｗｗｗ

高校レベルの勉強で５５歳のばあちゃんに負けちまうので、地元優遇枠使って
こそこそもぐりこんでくるような奴にはまったく魅力を感じない。
群大医卒の医者は信用しない。俺んとこの病院でも群大卒は刎ねるとしよう。

今回の群馬大の判断は間違っていない。
もっと根底に間違いがある。

もしこれだけの判断をする群馬大が、推薦で女子を多く取り、
それが社会性がないとしたら？国家試験に落ちているとしたら？
なんでこの女子を？医者の卵としてとったの？

ここが叩きどころだよ。

>>964
ある意味では正しいな。
十代なら多少未熟なのは許されるが、完全に大人だったりするとそれ相応のものが求められる。
だから、再受験生に対して面接が厳しいのは当然だと思う。
阪大や群馬には学士入試があり、こっちは大学で何をやったとかも細かくとわれるし。
広く門戸は開く代わりにね。
だいたい、英語とかは有利なことが多いし、小論文もそうと言える。専門であれば理科や社会や数学も。

いっそのことメディカルスクール化しないかね・・・

「俺んとこの病院でも群大卒は刎ねるとしよう。」

出ました！自称医師！しかも管理職！仕事もせずに一日中２ちゃんねる！
妄想乙！

学士は定員も少ないからそれよりも比較的入りやすい一般入試にながれるのも仕方ないよ
それから医者が足りないからおばちゃんより若者入れろとか言ってる奴に言いたい
医者足りないなら定員増やすように国にでも働きかけろよ

やはり量より質かと。
感情論ではおばちゃん支持だが、改めて大学・医学部のあり方を考えると大学支持。
理由はもう挙がっていることが全て。国立医学部は将来有望な医者を輩出するのが指名

最初から「ババアはイラネ」って要項に書いとけや池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

量より質なら医者不足は解消しない
それから面接を否定する訳じゃないけど、群馬がこんな事してるなら大学が面接を隠れ蓑に不正入試を行ってると疑われても仕方ないな
面接のあり方は見直すべき
特に面接に高い配点つけてるとこな

そろそろこのスレも埋まるわけだが、
結局は受験資格を明示しなかった大学が悪いだけで、
今後に向けての事例としては、55歳の女性が医学部を再受験っていうのはだめですって
ことで終わるんだよな。

60過ぎの研修医

高齢合格の可能性は排除したくないが、はっきりいって大きな年齢差を跳ね返すくらい
強烈な何かがないと不合格ってこったろ。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050705/mng_____tokuho__000.shtml

慶應卒やって

>>978
群馬大学医学部の場合、東京大理学部生物学科を卒業間際の
比較的若年の受験生（おそらく２２、３くらい）が、
二次もかなりの高得点だったにも関わらず、３回連続落とすような
差別入試を行う大学なので、大きな年齢をはねかえす何かという
言いがかりも、結局は、差別の元だろ。

>>931
いくら自分のほうが先輩だからといって、
相手が年下だろうが年上だろうが、後輩だからといって
怒鳴るような人間は、医者としても碌でもない輩が多い。
まともな医者は、どなって指導なんてしないと思うがな。

>>975
>面接を隠れ蓑に不正入試

教授の親族とか、悪い点はつかないだろう。
面接対処の情報も、事前に容易に入手できるだろうしね。

逆に、何らかの理由で嫌われている教授の親族とかは、
かえって悪い点数を付けられて落とすかもしれないよな。

「あー、あの変わり者の○○先生の息子かーorz」
みたいなかんじでな。

所詮は面接なんて恣意的評価しかできない。
そもそも面接する側に人格者など殆どおらんのだし。