●☆■2006年度世界史勉強法 Part2■☆●

注意！　質問はテンプレ>>1-25を見てからしてください！
世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
注意（これ守れないと叩かれるよ）
・同じ質問が多いのでできれば質問はテンプレ>>2-25と他のレス読んでから。
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。
・荒らしにはレスしないで徹底放置。
・レスがつかないくても同じ質問を繰り返さない→他スレで聞いてください。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
　一問一答、問題の出し合い→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105797399/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://academy3.2ch.net/whis/
前スレ http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110546678/
2ｹﾞｯﾀｰは>>2
過去ログリンク、各大学の勉強法、評判が良い参考書等テンプレは>>2-25

[質問者へ]次のような質問をしないこと。
・「○○と□□、どっちがいい？」
→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧（最短・最強・満点）になりますか？」
→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」
→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」
→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」
→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」
→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」
→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。

３

2

[過去ログ]
世界史統一スレッド
http://school.2ch.net/kouri/kako/1000/10002/1000283023.html
世界史勉強方
http://school.2ch.net/kouri/kako/1025/10257/1025709622.html
世界史勉強法
Part2 http://school.2ch.net/kouri/kako/1032/10326/1032616963.html
Part3 http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10354/1035471054.html
Part4 http://mimizun.mine.nu/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/kouri/school2.2ch.net/kouri/kako/1040/10408/1040884949.dat
Part5 http://mimizun.mine.nu/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/kouri/school2.2ch.net/kouri/kako/1043/10433/1043350374.dat
Part6 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045226929/

■2004年度世界史勉強法■
Part1 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1049903158/
Part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053441008/
part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1055684272/
part4 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058189397/
part5 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060460701/
part6 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060588092/
part7 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067648743/
part8 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070856423/
part9 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074258891/

●☆■2005年度世界史勉強法■☆●
Part1 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078933277/
Part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083411572/
Part3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1086863981/
Part4 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1089288552/
Part5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093522467/
Part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097482558/
Part7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1100973198/
Part8 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103908194/
Part9 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106236332/


●☆■2006年度世界史勉強法■☆●
Part1 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110546678/

[評判が良い本]
・教科書
　詳説世界史（山川）
・講義本
　青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社)　ナビゲーター世界史1〜4（山川）
　高校の世界史を復習する本（中経）　ポイント世界史（河合）
　赤坂の世界史講義（代ゼミ）　本番で勝つ！（文英堂）
・問題集　
　佐藤の合格圏突破ゼミ(代ゼミ)　佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法（学研）
　はじめる世界史（Ｚ会）　実力をつける100題（Ｚ会）　スピードマスター世界史問題集（山川）
・一問一答　
　Ｚ会の用語集　佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)
・ノート
　各国別世界史ノート(山川)　詳説世界史ノート(山川)　　詳説世界史要点整理ノート(山川)
　大学受験世界史Bノート(旺文社)　世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　フロンティア世界史(代ゼミ)　タテから見る世界史　ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　詳説世界史論述問題集(山川)　Ｚ会の論述のトレーニング　
・センター
　センターへの道(山川)　佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・文化史
　佐藤の即答の文化史（ｋｋ）　世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
・その他
　地図で覚える世界史(河合)　浜島書店の資料集
　速効の現代史（ｋｋ）　完全攻略世界史現代史テーマ２０（旺文社）
　世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)　

[評判が分かれる本]
実力をつける100題（Ｚ会）　世界史総整理(駿台)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。詳しい理由は下のレス>>2-30を参照
佐藤のセンター世界史(学研)　センター世界史Ｂが面白いほどとける本（中経）
荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)　山川の一問一答
中谷の論述練習帳(旺文社)　田中の世界史

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は
旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[中堅私大専願向け]
教科書、図説、参考書（実況中継かナビゲーター）通読
佐藤の合格圏突破ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史（教科書見ながら解く）
この２つの問題集をやり、教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる
Ｚ会用語2000や佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答でチェックする
最後に過去問で傾向を調べて文化史が頻出なら文化史は佐藤の即答の文化史か駿台の文化史テーマ別問題集、
現代史が頻出なら佐藤の速効の現代史、テーマ史が頻出ならフロンティア世界史で学習

[早慶難関私大向け]
教科書、図説、参考書（実況中継かナビゲーター）通読
世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
佐藤の合格圏突破ゼミ、Ｚ会の実力をつける100題（教科書見ながら解く）
この２つの問題集をやり、教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる
文化史は佐藤の即答の文化史か駿台の文化史テーマ別問題集
最後に過去問、関東難関私大問題集、早慶大世界史問題集、フロンティア世界史で演習
満点目指すマニアには山川のＱ＆Ａ

[センター向け]
教科書通読
詳説世界史ノート（教科書見ながら空欄埋めていく）
佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)　センターへの道(山川)　過去問
センターは教科書の内容をしっかり覚える→過去問演習をしっかりすることが大事。
教科書の内容をしっかり覚えるには教科書をよく読み、詳説世界史ノートで教科書見ながら空欄埋めていき、スピードマスターで復習する。
過去問演習は佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)→センターへの道(山川)→過去問とやっていく。

[東大京大(国立大二次論述)向け]
詳説世界史と東書の教科書通読
テーマ学習８０やポイント世界史を読むのも良い
詳説世界史ノート(教科書見ながら空欄埋めていく)
合格圏突破ゼミかＺ会100題（論述以外の問題対策、論述に必要な知識の確認）
詳説世界史論述問題集とＺ会の論述のトレーニング（論述対策）
過去問

[講義系]
教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。
実況中継→流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしい、青木の思想入り。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。NEW（新版）は夏までには５巻出そろう予定らしい。
ナビゲーター世界史→教科書をわかりかすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録はよくない。 新課程版は夏までには出そろう予定らしい
高校の世界史を復習する本→教科書といっしょに読むとわかりやすい。
ポイント世界史→詳しい解説、難関私大、論述向け
短期間で流れや要点をつかむだけなら赤坂の世界史講義（代ゼミ）や本番で勝つ！（文英堂）と教科書を読むのも効果的。

[ノート系]
詳説世界史ノート→教科書の復習用。
詳説世界史要点整理ノート→詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
詳説世界史学習ノート→教科書に載っていないことまで網羅している。
大学受験世界史Bノート→テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き
各国別世界史ノート→私大2次でよく出る各国史対策に。
世界史総整理→難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
実力をつける100題→Ｚ会の創作問題。解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
佐藤の合格圏突破ゼミ→過去問で作られた問題集。私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
Ｚ会のはじめる世界史→Ｚ会の過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
スピードマスター世界史問題集→基礎固めに良い

[教科書]　新課程は全学年、旧課程は浪人
山川の詳説世界史→多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
新課程の教科書　詳説世界史（世B005）佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
http://www.yamakawa.co.jp/textbooks/exec/browse.cgi?isbn=4-634-70611-5
旧課程の教科書　詳説世界史（世B575）【改訂版】 江上波夫・山本達郎・林健太郎・成瀬治＝著 、表紙は緑のチェック縞
http://www.yamakawa.co.jp/textbooks/exec/browse.cgi?isbn=4-634-70750-0

東京書籍の教科書→詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。

教科書をやる意味]
・実況中継やナビでは網羅できないから
・教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。
・教科書が一番記述がクセがなく、シンプルだから、
　実況中継やナビを読み込んだ後であれば、
　教科書を読んで行間を自分で埋められるかどうかを確認したりする。
　論述なんかの表現も教科書の丸ﾊﾟｸﾘとかできたりするし、
　指導要領で必要なモノはちゃんと網羅されてるハズなので、
　基本中の基本である教科書は軽視できない。

[用語集]
用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
調べて(　´_ゝ`）ふーんって思えれば結構。
疑問が出たらすぐ引く事

[旧課程と新課程]
旧課程と新課程は少し違う。
注意しなければならないのは
・前近代では細かい内容はカットされたが貿易路の歴史や東西交渉とか他文化との交流が詳しくなっている。
・近現代では民族運動などアジア・アフリカで細かい内容が追加された。
・全般的に社会・経済の内容が増えている。
論述やセンターでは新課程をやっていないと１・２問落とす可能性がでてくる。
参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。

[サイト]
教科書をわかりやすくまとめたもの
　http://www.geocities.jp/timeway/
論述・文化史など
　http://members.jcom.home.ne.jp/hideoyama/
問題・対策など
　http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/
年号・語呂合わせ
　http://plaza.across.or.jp/〜tomsouya/nengou_top_page.html（停止中）

[>>4不評な本の理由]
「中谷の論述練習帳」の不評の理由
・方法論・書き方がいい加減でその通り書いても点のある解答がかけない。
・本の方法論は問題に答えた形だけの解答になり、得点になる中身がなく、論文としての表現がおかしな解答になる可能性があります。
・方法論といっても問題によって言ってること違ったり、矛盾してたり結構いい加減
・採点基準が本の方法論に従っているか形ばかりの点で減点して中身の吟味が少ない。おかしい。ただのアラ探し。
・解答の文章はおかしい。間違いが多い。書き方がいい加減だから。
・別冊の問題は奇問が多く、解答もおかしい。
・東京大学新聞で東大の教授がダメな参考書として挙げている。
・採点しているある教授が駄目な本として上げている。
「体言止めＯＫ」「主語は不要」とある参考書もあるが、それもダメ」
「主語がないのは論外。それは文章ではない」

「見取り図」の不評の理由
・著者の授業を受けた人向けに作られたものなので参考書だけでは勉強できない。
・基本的なことが省かれている。
・入試に不必要なことが多すぎる。
・たとえ話が史実とかけ離れている。
・他地域との関係を重視した構成なので流れが分かりづらい。
・未完。
・世界史を全部終えてから他地域との関係をつかむのに読むと効果的だが、ヨコから見る世界史なら一冊ですむ。
・中途半端な参考書ということだろう。

「山川の一問一答」の不評の理由
・山川は教科書や用語集の確認用で、過去問でできている佐藤やＺ会と比べると山川は受験でいらないことを多く含むので受験向けではない。

「センター世界史Ｂが面白いほどとける本」の不評の理由
・早慶でも出ない用語が赤字になっていたり、センター頻出の社会経済が抜けているなど穴が多くセンター対策としては全く使えない。
・このシリーズは誤植が多いことで有名。
・ゴロもわざわざゴロにして覚える必要ないほど低レベルなものばかり。しかも冒頭の文字をつなげるだけのゴロで使えない。
・解説は一冊に詰め込んだせいで用語の駄列に近く、流れ、因果関係がつかみにくい。
・結論としてナビゲーターや実況中継やった方がわかりやすい。

「佐藤のセンター世界史の不評の理由」
・一見わかりやすくみえるが、解説が酷い。用語集片手に読めばどれだけ酷いかわかるだろう。
・一番酷いのはセンター世界史というタイトルなのに中堅以下私大向きな所。しかもセンターにはでない用語が赤字。
・雑な流れをつかむにはこの本はいいが、教科書と用語集で補わないと失敗する。
はじめのエジプト文明の部分だけでも
赤字の初王国←こんな用語はない
砂漠は・・・攻めてくるのがよく見えるから守りやすい ←嘘臭い説明
アケト=アトン←センターにも、私大でもでない
アメンホテプにお金が集まることとなり・・・アマルナ美術が栄える ←嘘臭い説明　ファラオは元々権力・金はある、アマルナ美術はテーベを離れて今までの美術に縛られない写実的な美術が生まれただけ。お金は関係ない。
テーペ ←12ページ
カデシュの戦いが太字←センターには出ない

gj

代々木で諸岡さんの授業受けてる人いるかな？
めちゃわかりやすいよ

反VIP
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1114793046/

>>1乙♪

ナビ新課程の方がいいと思うな。
それまで軽く問題集やりながら他の教科集中する。

先に問題集やったらもうナビは必要なくなるんじゃ。。
難関大目指すなら旧課程のでいいから今のうちにやってしまった方がいいよ。

ｼｸﾞﾏ基本問題集世界史B(ﾃﾝﾌﾟﾚに載ってない)を3年から科目を日本史に切り替えた友達からもらって使ってますが､Z会のはじめる世界史を改めて買わずに､Z会の100題に進んだ方が効率いいでしょうか?
他にはZ会の世界史B用語&問題2000を持ってます｡

>>30
ナビなんて教科書読んでもちんぷんかんな馬鹿が読むもの。
別に読む必要ない。難関大めざすならまだポイント世界史読む方が役に立つ。

>>31
早慶受けないならZ会の100題なんていらない。合格圏突破ゼミの方が良いよ。

ナビの方が教科書より理解が早いのは明らか。
金がないなら教科書で十分だけど。

普通は教科書を通読して理解できる。
それができない人がナビとかを読んで理解する。
４冊もある方が早いわけない。少し考えれば分かること。

>>32
青学の経済を目指す無謀な若人ですw
とりあえずはｼｸﾞﾏ基本問題集世界史Bをちゃちゃっと終わらせてから奨めてくれた合格圏突破ゼミを買ってみようと思います｡

ちなみにｼｸﾞﾏ基本問題集世界史Bは役に立つ部類でしょうか…?

>>35
しっかりやれば基礎を固めるには役に立つだろう。
役に立つかはお前の努力次第

教科書が分からない？贅沢だよ。
「読書百篇、義自ら見わる」って言うんだよ！根性入れて読めや！

ヤフーが言論統制してます！！！

【中国】天安門事件を検索でアク禁【ヤフー】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1115117918/

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2005/05/03(火) 18:06:26 ID:N+ltcM6z0
中国のYahoo!
http://cn.yahoo.com/
六四事件 （天安門事件） で検索するとなぜかサーバエラー（ｗ
しかももう一回http://cn.yahoo.com/にアクセスするとサーバエラーになる（ブラックリスト入り）

受験生ども
ナビで神大に受かったおれがいろいろ質問を受付けますよ

俺は国立受けるから教科書よりナビの方が役に立つよ。
教科書だけだと詳しく聞かれる論述に対応できないし(俺だけかな？)
教科書に無い用語も覚えられるし

教科書だけで論述は書けるし、参考書使うならポイント世界史の方が役に立つ。
ナビってそうわかりやすいものでも役立つものでもない。

そうなのか･･･
ちなみに東大希望なんだけど、教科書を3回読んで過去問挑んだが惨敗だったからorz
誰か論述対策には何がいいか教えてください
ちなみに基本的な用語などは覚えてます

>>42
代ゼミの祝田先生の東大京大論述を受ければ大丈夫だよ

論述って何？記述式のこと？
ちなみにおれはヴィットーリオエマヌエーレ二世を覚えるのに３日かかりましたよ

世界史はｾﾝﾀｰだけで9割狙ってます。やはり一番の勉強法は新課程教科書の通読でしょうか？他にいい問題集・勉強法などあればｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。よろしくおねがいします。

＞43
代ゼミですね
どうせなら本科の東大コースに入りたいけどスカラ期限切れてるし、選抜試験難しそうだし単科とるか考えてみます

＞44
論述は例えば｢ユダヤ教の成立過程を120字で書け｣みたいなやつです

120字も書くの？
そりゃ〜世界史じゃなくて国語の域ですね
一流大学は大変だな〜

>>42
何回読もうが教科書に書いてあることを理解してなければ書けるわけない。

>>45
テンプレ>>11読め
>>1に
注意！　質問はテンプレ>>1-25を見てからしてください！
と書いてあるだろ。読んでから質問しろ。

テンプレって何？天ぷらのこと？
ちなみにおとといの昼飯は上えび天丼でしたよ

＞47
大学によるけど、論述やるなら最終的に300字とか400字とか、
長くて600字とか800字とかザラだからガンガレ。

『大学への世界史』を立読みしてみたら意外に良本で勃起しますた。
表記が古い（ツール・ポアチエとか）のと、1975年以降の記述がないのが難だが。

ツール・ポアチエくそわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれ私大の問題は解けるのに、センターの世界史はできないんだけど…
正誤がニガテなのかなぁ

>>51
糞本の代名詞的存在だと思ってたｗ
どこらへんが良本なの？

世界史はｾﾝﾀｰのみなんですけど、ｼﾞｬｺﾊﾞﾝ派のﾛﾍﾞｽﾋﾟｴｰﾙとか一字一句正確に記述できるようにした方がいいんですかね？

学校のﾃｽﾄは記述なので書けるﾚﾍﾞﾙまでもってかなきゃならないんですがｾﾝﾀｰだけなので学校の記述式で点を取るのとｾﾝﾀｰで点を取るのには違いがあるのかなぁと思いまして。

>>54
ページの左側に重要事項（人名・件名etc）が羅列してあって、右側でそれについて詳しい解説＋知識の拡張って感じ。
過去ログ見ても全然話頭に上ってないみたいなんで、俺の所感を書いてみる↓

【良い点】
・要点集なので、左側をザッと見るだけでも流れを復習できる。
・右側は歴史的意義や影響についての記述がかなり詳しいので、論述の対策として有効。
・随所に挿入された「参考」や「トピックス」が世界史ｦﾀの興奮を喚起する。

【悪い点】
・かなりの項目数があるので、オーバーワークの危険大。
・図版が掲載されていない。
・人名や地名の表記が古い箇所が散見される。
・初版が1975年なので、1975年以降の内容は扱っていない。

……こう書くと糞本にも思えてきたが、とにかく俺は萌えた。
この本と山川の論述問題集で京大に突撃してみますわ。

勝手にしろ。俺は知らん。
そして受かれ。

あなたは優しい人だ。

私は優しい人だ。

東大志望の浪人です
が、文転者なので始めたばかりです

東大受かるには論述だけやっておけばよいですか？
それとも、１００題とかもやったほうがよいですか？

あと、教科書だとヨコの関係とかわかりづらいんですが、よい参考書ってありますか？

偏見交じっててもいいんで、みなさんの経験で教えてくださいm(_ _)m

>>60
100題はオーバーワークだが世界史が好きなら(若干オタ気味なくらい)やっといてもいい。
ただ時間かかるので決してｵｽｽﾒでは無い。
論述だけで良いわけもなかろうに。東大日本史なら別だが。教科書レベルは最低できてるかな？

ヨコの関係ならヨコから見る世界史がいいんでね？俺読んだことないけど評判はいいみたいだし。(でもやっぱあれって近現代少なくない？)
オタ気味ならポイント世界史でもやっといて。確実にオーバーワークだが。

まぁ簡単にまとめると
ミニマムコース:教科書→一問一答→ヨコから〜
オタコース：100題→ポイント世界史

高２から世界史にはまってオタコース修了した俺が来ましたよ

青木の中国歴代王朝の歌はやすぎwﾜﾛｽw

>>56
その手の本なら詳説世界史研究でいいと思われ

予備校の論述世界史の先生がＺ会のやつ以外はすべて悪書って言ってた
それについて反論がある人もいるだろうけど
ちょっとかじって論述を語ってるやつらと予備校教師の言うことは信頼性があるとないにはっきり分かれる
論述あるやつはみんなＺ会のやつ頑張ろうな
俺は教科書→青木→100題→Ｚ会論述トレでガンガル

いろんな問題＆解答例をみるって意味では他の本にも意味あると思うけどね

河合の世界史論述テーマ３５てどうよ？
なぜか家にあるんだが・・・

早慶志望の高３です。
勉強法がよくわからなくなってきたのでちょっと確認させて下さい。

通史の進め方がわからなくなってしまいました。
教科書ｵﾘｴﾝﾄ部分を読む→一問一答等で用語を暗記→次の単元へ進むのか、
それとも最初は用語とかは特に（･ε･）ｷﾆｼﾅｲ!!で読書感覚（？）でどんどん
教科書を読んでストーリーを頭に入れるというような感じでやるんでしょうか？

ちなみに自分は前者＋Z会100題を解きながら進んでいるんですが、
どうも間違っているような気がして･･･。

たいへん馬鹿っぽい内容を質問して申し訳ありませんが
アドバイスお願いします・・。

Z会の世界史コースを取る。ミニレクチャーというものがありそれを全部覚える。
これだけでもうほとんど完璧だが流れを覚えるために山川の教科書を読む。
完璧！

世界史と日本史を両方初学で同時進行すると、ごっちゃになったりしますか？

東南アジアってでますか？

>>69
世界史の時代感覚がつかみづらくなると思う。
世界史は横のつながりをみなきゃならないけど
日本史は縦の流れしかないから。


まあ近現代になってリンクしやすくなると逆に両方やってたほうが楽なときもあると思う。


以上 日本史受験だったため大学で苦労しているジジイの見解でした。

現在高２です。１年の時授業で中途半端にしかやってないので独学でやろうと思うのですが、
１年である程度流れをつかむ＆センターレベルの知識をつけるには何をすればいいでしょうか？
現在Ｚ会の添削をやっていますが、いまいち頭に入ってない感じです。

65
解答例がＺ会しかあってないからダメっていってんだろが
脳なし考えれ

予備校講師個人の言う事を盲信するのは自由だが、己の文章の不備を棚に上げて他人を「能無し」呼ばわりするのは感心できない。

>>69
普通はならんと思うが。てかやってみて混乱したら世界史先行汁

>>70
どこに？少なくともセンターにはちょこっとは出るよ。
まぁ確かに頻出ではないな。さきに固めるべきはやはり西洋史・東洋史。

>>72
どこ志望よ？高2から世界史ってオタになるぞ？センターレベルの知識をつけても3年になったら忘れるし。
やるなら本気出して高3から。英数が固まってるならご自由に2次レベルでもなんでもいいからテンプレ見て。

>>73
Z会ってのは全ての問題に対して完璧な解答をしているのかい？そいつは心強いなｗｗｗ

まあ、Z会と山川はまともな解答だとおもうけど
で、その予備校講師ってだれ？　Z会マスターの講師とかいうオチはないよなｗ

>>75
一橋商です。英数もままならない状態です。
ロシア革命以降とか全くの無勉なのでさらっとやったほうがいいかなと思っているのですが。

74
脳なし乙
75
わかったらＺ会しる

どなたかセンター世界史Ａの過去問をなるべく多く手に入れたいのですが、掲載している過去問集や
参考書もしくはサイトって有りませんか？

gj

Ｚ会の工作員もいるんだ。。
Ｚ会やめよ。。

81
やめりゃいいじゃん
いちいち語るな糞
糞も乙

新家庭青木の２巻の索引にさりげなく香取くんと草薙くんが載っている件について

82
わざわざ独り言にレスするな糞
死ね

>>72氏
うほっ一橋は確かにﾑｽﾞｲな。でも英数が先だ、やはり。世界史に時間を十分に取るためにも英数を速やかに上げていこうな。
現時点でロシア革命いってるのは大分進んでると思うし安心して。俺の学校高2は中世ヨーロッパからですたよ。
まぁ不安だったら教科書さらっと読めば?　わかんなかったらまぁあとでやればいいやって放置、わかったのなら今はそれでとりあえず放置。

>>78
乙会はすべての論述問題を網羅してるか？　俺の考えじゃ論述はインプットされた知識+アウトプットする際の国語力。
さほど論述問題集をやる意味を見出せんよ。ポイント世界史をｼｺｼｺ読んでる最中。

で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大学への世界史、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、大学への世界史なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、大学への世界史、だ。
お前は本当に大学への世界史を読んだのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、大学への世界史って言いたいだけちゃうんかと。
世界史通の俺から言わせてもらえば今、世界史通の間での最新流行はやっぱり、
歴史哲学講義、これだね。
歴史哲学講義と国家論。これが通の頼み方。
歴史哲学講義ってのは歴史を通じての世界精神の発展について記述されてる。
そん代わり視点が西欧only、しかも18世紀までが中心。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、荒巻の見取り図でも読んでなさいってこった。

＞真犯人はヤス
まで読んだ

新課程ナビは５月９日発売です。

関学目指している浪人です。現役の時に中世しかやらず今痛い目にあってます…。代ゼミで佐藤みつぐ先生に教えてもらってますが、いまいち暗記できません…新課程の実況中継を買うかどうか迷ってますが評判はいかがでしょうか？意見よろしくお願いしますm(__)m

教科書通読→世界史総整理記憶→世界史研究通読＆記憶→論述対策→過去問演習→合格

実況中継とナビだと新課程版になってどちらが大きく内容が変わっているのでしょうか?

>>89
評価はテンプレにあるとおりいいよ。
でも、暗記できないのは問題集とか復習をやってないからでは？
良い講義受けたり、良い参考書読んだりしただけで暗記出るわけではないよ

俺の活躍により前スレが埋まったな。

そのかわりこのスレが止まったな

数研出版の世界史チャートを使ってます。
２年前に買ったので今店頭にあるのよりも厚い（？）んですが、
二次対策のために読むのなら、山川の詳説世界史を買うべきでしょうか？
チャートでも間に合いますかね？

>>95
買え

新課程実況中継が手にくっついてくるんだけど

ナビゲーター世界史に、
シュトラスブール大聖堂が世界最長と書いてあるのですが（143m）、
浜島の資料集によると、ケルン大聖堂の尖塔の高さは157mだそうです。
尖塔部分は高さとして考えないということなのでしょうか。

最長と高さは関係ないよね。

a[

>>95
チャートってどう？新課程で近現代史固めたいって思ってて買おうか
迷ってる

>>99
自己解決しました。�d。

語呂合わせサイト教えてください（＞o＜）

ﾅﾋﾞ(しかも従兄弟からもらった旧課程)の1巻に手を着けてそれを7割くらいやってしまったんですが、今からすぐに教科書+ｻﾌﾞﾉｰﾄのやり方に変えるべきですか？それとも、ﾅﾋﾞ1巻を片付けてそれから教科書ｻﾌﾞﾉｰﾄに移ったほうがいいですか？一応東大志望です。

>>104
ナビは教科書を読みやすくするための流れ把握本。
きりがいいと思ったら即教科書。わかりにくくなったら、またナビへ。

ナビの新課程と旧課程に大きな変化ってありますか？

>>106
無いこともないけど、ナビに関して言えば結局新課程の教科書買えば問題ないと思う

ポイント世界史売ってない・・・

ﾎﾟｲﾝﾄ世界史絶版らしいな

ﾏｼﾞｶﾖ　ソースは？

教科書通読→問題集ってのが基本って書いてるけど、
教科書通読＝最初から最後まで読み通す って意味だろ？
問題集とりかかる前に最後まで読み通す事が前提って事だよな？
こんな分厚いのを最後まで読み終えるなんて…って思ってしまう自分が甘ったれなだけなんだな多分orz

(;ﾟдﾟ)ｧ.... Amazon、７＆Yになかったから書いちまった。スマン。一応さっき河合に問い合わせ出しておいた。
でも　手に入らないのは事実らしいんで探したらまだ紀伊国屋オンラインで手に入るみたいだから載せておくよ。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%83%7C%83%43%83%93%83%67%90%A2%8A%45%8E%6A

詳説世界史要点整理ノートの穴埋めは赤ペンとかで書いてますか？

佐藤幸夫のコンプリうけてるんですけどなにいってるのか全く分からないんで
夏くらいまでにノートの空欄暗記すれば結構いい線行きますかね？
それともやめたほうがいいですか？

通読は単元毎に流れを確認するため通して読むってことだろう。
単元（たとえばローマの範囲など）の教科書を読み、ノートや問題集で確認するということ。

>>115
ああ、そっか…
わざわざレスありがとうございました。

恥ずかしい(;;´Д｀)

青木実況中継買ったら改訂前のだったんですがなんか支障ありますか？

いっきに読める世界の歴史ってどうですか？

>>114
馬鹿だな・・・・・師岡か祝田の授業を受けられないと代ゼミの世界史
はカスとしか言いようがない。
サテだったら真でね

>>114
あたいもコンプリとったわよ。
佐藤に期待していったわ。
でもあたい的には簡単すぎて単純すぎていまはいってないわ（苦笑
年間払ったのに（失笑

他の講師のコンプリも取れるけど、今のところ面度臭くていっていないわ。
苦手なところだけ聞きに行く予定よ。

受験研究社の「スピードチェック世界史Ｂ」のここでの評判ってどう？
流れをつかむのには悪くないと思うが。

世界史ってﾉｰﾄ纏めるのと問題集やりまくるのどっちが良いの？

<<114予習でセンター世界史読んでる？あれ読めば分かると思うんだけど。

>>119
サテです。笑
>>120
あれで簡単なんですか？？？

>>123
なびよんでるけどあたまのなかごっちゃになります・・・

>>124
あたいはとりあえず初学者ではないのよ。
だからわかるんだけどあれは基礎固めね。だから簡単だったわ。
勉強進めればわかることだけど、あれは簡単よ。
詳説世界史ノートってあるじゃない。
あれから難しい問題抜き取った感じね。
授業形式も穴埋めだし。

ライヴだと座る位置によってはあの子の字見づらいのよね。

テンプレに早慶の受験対策は実況中継読んで、いろいろ問題解けば、いいみたいなこと書いてありますがホントですか？あれやればいいってものではないですよね？

あと、なんか用語集は覚えるもんじゃない的なことが書いてあるのですが…
自分は用語ひとつひとつと内容を適当に覚えて一問一答代わりに使っているのですが、
意味ないですか？
テンプレみたらなんだかわからなくなって来ました。
誰か早慶合格した人オススメの勉強しましたか？

ポイント世界史増刷予定がないそうです。以下が河合出版の回答です。

メールありがとうございます。

ご質問の書籍は、現在在庫が切れているのですが、増刷の具体的な予定がありません。
申し訳ありませんが、ご了承下さい。

河合出版

> 表題　　　　　： ポイント世界史について

> こちらの商品は絶版なのでしょうか？
>
> 重版の予定があるのならそれはいつ頃でしょうか？
>
> 宜しくお願い致します

新課程ナビが見つからない。
講義本って、文庫になってくれればいいのにな。

河合の論述テーマ３５ってどうよ？

>>127
ﾅﾝﾃｺｯﾀﾊﾟﾝﾅｺｯﾀ!! こんな良書100年に1冊しかないぜｺﾉﾔﾛｳ
昔のコテに七瀬砦って人がいたんだが、彼は詳説世界史研究で因果関係をつかめと言っていた。
その因果関係の説明に関して詳説〜よりずっと深く詳しく書かれてるのがこのポイント世界史。
そのため分量は市販の世界史参考書の中でも最も多いもののうちの一つ。そこが敬遠されたんだろな・・・。
軽薄短小なものが首尾よく生き残る時代か・・・。嫌なご時世になったもんだねぇ。

とりあえず世界史が好きで時間も合ってじっくりやりたいって人は今のうちに買っときなされ。
好きでもない、またはすこしでもかける時間は少ない方がいいって人はまず縁の無い参考書だが。

あ、>>112問い合わせ乙。

>>125
じゃ幸夫受けるくらいだったら普通にナビ読んでもんだいがんがんといてったほうがいいですかね？

>>126
信じないのならくるな

>>131
授業は雑談も交えながらだから受けるメリットはあるわよ。
ただあたいはナビやって合格圏とかやってたから、あの授業はあまりメリットなかったわ。
つまり、授業受けなくてもナビやって問題解いてれば結局は同じってことよ。
受けるか受けないかはお気に召すままって感じね。

世界史の資料集もってないんだが、浜島の資料集の変わりに、山川の流れ図ってのを使っても特に問題はない？

>>134
山川の流れ図、結構使いにくいと思う。学校で買わされた資料集のほうがよかった。

ナビと並行して問題演習をしたいのですが、どの問題集が適当でしょうか？

また私は現在高２なのですが、新課程のナビが揃うまで買い揃えるのは待つべきでしょうか？

やっと世界史総整理の一冊目終わった。かなり楽しいｗ

「世界史B用語集」
新課程のやつなんですが、これは１−１１から数字がありますが、何以上がセンターで出るやつですか。
どなたかよろしければ教えてください。

第一志望はﾏｰｸ100%なんだけど第二第三が記述が10~30%くらいある場合問題集は記述式の方が良いですよね？

>>136-137
>>1-24を見ろ

>>139
馬鹿なこと考えてるなｗ
用語集は調べるものだぞ
教科書よく読め
どうしても知りたければ過去問から自分でカウントしろｗｗ

>>142
馬鹿なのはお前だ。
答えは前回の２１分の７から計算して１１分の４だ。

旺文社の必修世界史B一問一答ってどうなんですか

結構使えるよ

>>137
まだ高２なら待った方がイイと思うよ。
記述も少し増えてる(らしい)し、旧課程版では絵だったのが写真になってるし。
ただ一つ気にくわないのは表紙が緑色っぽくなったことかなw

145
ありがとうございます

>>143
もう２浪ほどしないとそのバカは直らんなｗ
用語集の頻度の意味すら知らないのかｗ

>>144
使えない。テンプレにあるのにした方がいい。

>>130
激しく同意。世界史マニアでこれよんでハァハァしてますが何か？
ポイント世界史は上にもあったが紀伊国屋はまだある!!ちなみに本店に直接行けば三冊全部そろって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

それか河合の窓口で売ってる参考書もあったはずだから、近くに河合がある人は聞いてみるといいかも。

YI-059:840911について、
身幅が９２ｃｍとなっていたのですが、これは脇下から脇下までの直線の長さではな
くて、胴回りのことなのでしょうか？
また、着丈が５８ｃｍと若干短めに感じたのですが、これも背面の襟から裾までの長
さではなく、他の部分を基準とした長さなのでしょうか？
よろしくお願いします。

実力をつける世界史100題 [増訂第3版]が新課程として発売されるってよ。
夏だって。
待つ？

ナビゲーターなんだけど、凄く流れが掴みにくい・・・。
ナビっていうより世界史だからなの？

>>153
ナビは教科書を詳しいわかりやすく解説したもの。
逆に言えば詳しすぎてどこが重要なのか大まかな流れやポイントがつかみにくい。
そういう人はまとめのノートがある実況中継か、赤坂や本番で勝つとかの一冊のまとめ本がおすすめ。
ナビと平行してノート類をやるのも良い。

>>154
orzナビ全巻そろえちゃったよ・・・。実況中継にするべきだったのか・・・。

>>150
まさか同意するﾔｼがいるとはｗ　やっぱマニアにとってはまさに聖典だな。
ﾙｰｼﾞｪ=ﾄﾞ=ﾘｰﾙが載ってるなんて感動だぜ! 　中巻なんて10回以上読み込んでもまだまだ飽きが来そうにもない。

>>152
新課程版の出来がどんなもんか見てみないことには判断しづらいね。
早く世界史を仕上げたいって人は旧課程版でいいでしょ。
変更箇所が気になる人は新課程版を待てばいいが、待ってる間に旧課程版で進める奴にどんどん差をつけられてることを認識しときなされ。

>>153
一読でわかるほど世界史は甘くないぜ。何度も根気よく読んでいれば染み渡るようにわかってくるはず。ナビは再読に耐え得る本だからね。
(あくまで個人的な意見だが、実況中継は初読時はナビよりおもしろいが、再読時にはナビのほうが世界史の面白さがわかるようにできてると思う。)
俺は5回くらい読みましたよ。あと、用語の暗記は一問一答や問題集で行う方が適切かと。あまり用語にとらわれずに読んでみそ。

詳説世界史研究でハァハァしてる奴はおらんのか？

詳説世界史研究はコラムが面白かったりするな。ナポレオンの名言録とか。

世界史はおもしろさがわからなくても合格できる。
おもしろさを追求するとマニアックな道にはまり失敗することになる可能性がある。

世界史マニアのコメントはあまり参考にしない方が良い。
マニアの談義は世界史板で、ここはあくまで世界史で合格点を目指す人向けなのだから。

ナビゲーターは教科書の記述では物足りない人向けであって、基本やポイントや流れをさっとつかむものではない。
それに何度も読むべきなのは教科書でありナビゲーターではない。
ナビゲーターを何度も読むより問題を何度も解く方が伸びる。

おもしろさを求めないならやる意味はない。
それなら流れが単一の日本史の方がいい。

勉強をするに当たって楽しさを見いだすのは意味があるが>>159のいうナビゲーターを何度も読むとかマニアックな楽しさは不要だろ。
それに楽しさは勉強を通して気づくもので、楽しさを求めるものではない。
楽しさを求めるのは大学に入ってからやること。

おもしろさが感じられなければ勉強が続かないよ？　暗記は復習が大事なのに、それに耐えられないと思う。

>>159
3,4行目はちょっとキツいっすよ。マニアの勉強法は破綻してしまったものなのかい？
世界史教師なんてマニアがｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだろうに。あと、受験世界史マニアと世界史板にいるような世界史マニアとはちょっとﾁｶﾞｳｗｗ


下3行は概ね理解できるが、教科書を何度も読んだ奴よりナビを何度も読んだ奴の方がずっと世界史はできると思うぞ？
世界史の学習で大事な「因果関係」の説明が教科書よりずっと詳しいからね。かといってナビを何回も読んだくらいでマニアにはならん。
失敗するのは英数も固まらないうちから世界史に手を出すからだよ。あくまでもサブ教科。

おもしろさとか逝ってる狂ったマニアは世界師板に行けよ
マニアの自己満足だけのオナニーレスはもうたくさんだ。
>>162なんてその典型　ｷﾓ過ぎｗ

定期的に受験世界史マニアやヲタが来て暴走気味なレスして荒らすよな
>>1で世界師板へのリンクはってんのはそのためなんだが
受験世界史マニアさんは今後は世界史板でご活躍を

なんで？因果関係分かれば楽しいだろ？点と点が線で結ばれるんだぜ？

まぁいい。もう消えるから最後にこれだけ書かせてね。

俺の思う世界史の面白さはこの因果関係の理解にあると思うわけ。
だからナビとかポイント世界史を薦めてるんだ。
こういう勉強法も勉強法の一つとしてアリでしょ？なんか人間的に間違ってるかい？
教科書を使うのも否定するわけではないから、自分の程度に合った勉強をすればいい。
ただ量が少ないこと＝簡単に世界史がわかる　なんていう短絡的思考に陥るなよ。


ﾙｰｼﾞｪ=ﾄﾞ=ﾘｰﾌﾞﾙ最高とかいったのがｷﾓかったかも知れんなｗ　これはただ単に俺がフランス国歌が好きなだけだよ。
じゃ世界史板逝ってくるね。

おもしろかったり楽しかったらみんなこんな苦労しないってんのｗ
苦労しないヲタ野郎はこのスレはお呼びでない。

しかし、自称受験世界史マニアってなんだかねｗ
史学では相手にされない中途半端の何の役にも立たない馬鹿ってことだろ？
いっててはずかしくねーのかね

因果関係がおもしろい？
因果関係など受験では教科書で簡単に押さえれることでおもしろみなどない。
世界史のおもしろさは学習して知識がついてくるにつれていろんな事項の関係やつながりが見えてくるところにあると思う。
ここまで達しないと難関大はきつい。
まあ楽しみ方とか言う前に知識をつけないと話にならないのが世界史。

君らをのさばらせることが良策とは思えん。ギコナビとかつかってんなら勝手にアボーンしてくれていい。

教科書では因果関係なんて書いてないよ。じゃちょっと聞いてみるが、

オランダが強制栽培制度始めたのはベルギー独立+ジャワ戦争による出費だ、とか
ペルシア戦争の契機はスキタイ遠征の戦費をイオニア植民市に貢納として負担させようとしたから、とか
しきりに薦められる山川の教科書に書いてあるか？1873年の大不況すら書いて無いじゃん。パクスブリタニカ崩壊の主原因だぞ？

＞世界史のおもしろさは学習して知識がついてくるにつれていろんな事項の関係やつながりが見えてくるところにあると思う。
俺と同じ意見ですね。

>>168
こういう不必要な因果関係持ち出す自体自分の馬鹿さと存在無意味なヲタだと証明している
お前からは事項の関係やつながりなどみじんも見えてこないがｗ
もうこのスレで語る資格もない。さっさと消えろ。

受験生はこういう馬鹿になる勉強はしないこと。

ここの主役は受験生であり目的はその相談に乗ること
>>168のようなオタクの自己満足を満たす使用は荒らし行為
（こんな内容受験には出ない）
何度も言われていることだけど世界史板いってやれ

オタクのくだらん話で目的がずれているのでみんなで話を戻しましょう
>>153
ナビゲータは雑談とまではいかないけど横道に話が飛ぶことが多いから流れがつかみにくいのもたしかだね。
スピードマスターとか薄い問題集をやりその問題文を読んだあとにナビゲータを読むといい流れが分かった上でナビゲータが読めると思います。

お前ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞか？
ベルギー独立と強制栽培制度を結びつけてるのが見えませんか？
ベルギー独立は七月革命の余波によるもんだっていう因果関係(これは教科書レベル)がわかってたら
強制栽培制度は1830頃の政策だなとわかるわけだ。論述でも単答でも事項の起こった順を並び替える問題でも使えるだろ？

スキタイの金の装飾品教科書に載ってるだろ？あの技術どっからのもんかわかるか？
スキタイはギリシア植民市と交易してたから、そのルートで伝わってんの。また既存の知識がつながったろ？

別に俺は君らの勉強法を否定してるわけでもないのに何故こんな反論を呼ぶのかﾜｶﾗﾝ
勉強法の一つとして、俺の言うような、因果関係を理解して知識を結びつけながら世界史やろうぜ、ってのを認めてほしいだけなんだ。
ポイント世界史は確かに量多いから各自考えて使ってほしい。なにも俺は押し付けてないだろ？

>>170
ペルシア戦争も強制栽培制度もパクスブリタニカの崩壊も入試に出るだろ？
これらの事項について理解を深めようとする勉強法が何故に勉強法スレで否定されるかね？

上の基地外オタクの言う因果関係とはオタクの雑学だよねｗ
世界史版ではオチこぼれのただのアマチュア世界史オタが受験生相手に威張りに来てるだけだなｗ
参考にすると多浪するよｗ
こういうのは相手にしないで放置するのか一番。

英数固めてから世界史やれって>>162でも注意してるでしょ？もう少しよく読んでくれてもいいんじゃないかな・・・。

引きこもり、オタクが活躍できる場を見つける
↓
オタクが受験には必要ないオタクレベルまで理解を深めようとする勉強法を書く
↓
受験生が鵜呑みにして多浪する受験生が出ることを心配して、否定する
↓
オタクが暴れて荒れる←今ここ

>>1の注意書きにいろいろあるのはこの手の無自覚な荒らしが多いからです。
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。
これを守れないプロッツさんはすみやかに出ていってください。
あなたの自己弁護のためにいくつレスを消費していますかよく考えてください。
あなたの自己弁護を書くスレではありません。

プロッツさん
ここはあなたのスレじゃないんだよ。
迷惑だから自分の掲示板かフログ作ってやってください。

＞受験生が鵜呑みにして多浪する受験生が出ることを心配して、否定する
ｽﾏﾝここんとこ気づいてなかったかも。反省します。
荒らしてゴメンな。世界史好きが増えたらいいな〜って思って書いてたらいつのまにか周り見えて無かったかも。

遺言

英　数　固　め　て　か　ら　世　界　史　や　れ　

英数ができれば多浪しないからな。みんなの合格を祈る。

こんな馬鹿なオタクにはなりたくないな

英数固めても世界史で満点目指すようなオタクになるよりさらに英数固めた方が合格に近づく

プロッツを叩く奴の気が知れん。
確かに彼の言うことが直接受験に出るか(特に国公立)と言うと微妙だが、
生きた世界史像を頭の中に構築するのに貢献するのは間違いないよ。
彼の言ってることって私大的トリビアと言うよりは、基礎的知識に更に根を張るような類なものだしね。

文転者の漏れが来ましたよ〜

漏れは理系時代生物マニアで東大生物とか余裕で解けたんだけど、化学がボロクソで落ちました
まあ、マニア気味にハマったらその後の勉強がはかどるのは生物で漏れが証明しましたよ
でも他の教科で足引っ張んないようにしようぜｗ
漏れが言いたいのは他の教科が足引っ張らないならマニアになってもいいんじゃない？てこと
一年で地歴２教科東大レベルにしなきゃなんない漏れには不可能だけどさｗ

で、世界史素人の漏れが質問しますが、世界史は各時代のイメージを掴めって聞いたんだけどそれにはプロッツさん言うこともあながち間違いではないのでは？
それに、受験に過不足なく知識身に付ける方が大変なのでは？

とにかくがんがろうぜ！
やり方は人それぞれなんて結論じゃ掲示板にきた意味ないしさ
いろんな勉強法教えてくれれば初心者には参考になるからさ
漏れもまた来るからいろんなこと教えてくださいよm(_ _)m

少なくともテンプレにあるものは読み尽くせば力になる、あれがダメだのこれがダメだのは個人が決めること。

俺から見ると、マニアとかオタクとか呼ばれている人々が言っているのは国立の論述やってりゃでてくる知識だと思う(ベルギー独立と強制栽培制度に関して立教で出るような問題だし)
ただセンターだけとか普通の私大受ける人にとってはそこまでなくていいとは思う
問題はお互い態度がでかすぎること

おまえもだと思うぞ

>>181
ここまで漏れを連発されると痛いぞ

新課程と旧過程じゃぜんぜん違う。
旧過程を今からやる人と、新課程を秋からやる人では結果は同じ。

まず旧表記で回答を書いたら点数もらえない（大学に問い合わせた）。

具体的に旧表記あげて

＞まず旧表記で回答を書いたら点数もらえない（大学に問い合わせた）。
こういうことはありえない。
旧表記で×になったらそれこそ大学は叩かれる。

＞187
まじか･･･
覚え直しだ(´･ω･)
さらば、ケマル＝パシャ。
こんにちは、ケマル＝アタテｭルク

教科書持ってないのだが
詳説世界史書き込み教科書（新課程・山川出版）で代用できない？
ちなみに、センターのみで。

旧表記が×になることはないだろう。
教科書によっては旧表記のままなものもあるし。

>>191
地図や写真がないから代用は無理

詳説世界史ノート始めたばっかなんですが、オリエントだとラメス2世とかカデシュの戦いとかが抜けてるんですが、大丈夫ですかね？
国立2次世界史で併願慶應なんですが、私大を世界史で受ける場合総整理の方が良いんでしょうか？
「自分で参考書見つつ詳説世界史ノートの足りないところ書き込んで補足してく」OR「総整理のマニアックすぎなとこを飛ばしつつやる」
どちらが良いのでしょう？

うちの学校東京書籍の教科書使ってるんだけど、
先生が山川の教科書を自分で手に入れてこいって言ってるんです
山川の方がいいんでしょうか

なぁ浪人のやつらに聞きたいんだが教科書ほんまに買いなおした？

>>194
俺の学校東京書籍の使ってるけど山川の買ったぞ。そっちで勉強してる。
山川の方がいいよ。

>>194
いい先生だな。

ナビ新課程大して変わってない。
個人的には小冊子も使える。

和田生計志望の高三です。
テンプレには通史さらったあとに総整理か各国史だと書いてあるんですが
どちらがおすすめですか？
ちなみにそのあとにZ会１００題やるつもりです。

>>133
書き込み遅れてすいません・・・。とりあえずナビ読んでスピードマスターあたりで
固めてそのあと合格圏、フロンティアなんかをやっていきたいと思います。幸夫は余裕あったら
秋頃にがーっとうけます。いろいろありがとうございました！

>>194
志望校によりまする。
論述ある大学(特に東大)なら東京書籍、私大なら山川がいいと思われます。
東京書籍の何がいいかというとヨコに切ってるとこですかね
東大みたいな大論述はヨコに広い問題が多いですから東京書籍なんかの方が向いてますね
私大ならテーマ史多いからタテ切りしてる山川の方がいいかと。

>>193
詳説世界史ノート＋一問一答でおｋじゃない？
ぶっちゃけ私大世界史は国立併願を考えると死にます。
無難に数学とるべきでしょう。数学が苦手というなら国立は厳しいですよ。
国立に受かりたいと思うなら世界史はセンターと2次対策だけすればいいのです。

かくいう俺も東大志望で世界史選択。私大は得意な数学で行きます。

新課程版ナビ出るの遅すぎじゃない？まだ�@しか出てないでしょ？
夏ごろには全部出る予定とかテンプレに書いてあるけど絶対夏に�Cとか呼んでも間に合わないし！
とりあえず旧課程版で済ませといても大丈夫かな？でも新課程と違う知識で覚えちゃうのが怖い・・・

>>202
あのな、ナビはあくまで流れを覚えるためにあるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと見ろよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現役なら10〜11月まで教科書終わんないだろ？
あせらずじっくりやれってんだ

>>193
詳説世界史ノートと合格圏突破ゼミとＺ会はじめる世界史とか問題集を平行してやり、
問題集で詳説世界史ノートに書かれていないことがでてきたら詳説世界史ノートに書くというやり方がいいかと。
世界史総整理は勉強する時間がかなりないと厳しい。
私大向けの詳説世界史学習ノートや大学受験世界史Bノート(旺文社)をやるのも良い。
上で私大を数学で受けろという人がいるがよほど得意でないかぎり世界史で受けるべき。
国立2次で知識確認として私大対策の勉強はすごく有効ですよ。

新課程版のナビゲータ読んでみたけど、要点がわかりにくいし読みにくいな。
教科書の解説としてみても教科書に毛が生えた程度の内容でわかりにくい。
どうでもいいことが赤や太字になっていること多いし
簡単に言えば教科書の内容＋雑談みたいなもの
新しいものは実況中継の方が断然分かりやすい。

ナビより詳説世界史を用語集を横に置いて一緒に見ながら読む方が数倍わかりやすいよ。
詳説世界史の解説書は詳説世界史研究を読む方がわかりやすい。

>>203

なにを見るんだ？テンプレか？参考書の使い方に決まった方法などないはずだが？

青木三巻がそろそろ出るらしいがそれより、文化史編が楽しみ。
みんなもそう思わんか？

>>207
まあ人によりけりだろうね。
俺も世界史マニアだから当然詳説世界史研究読んだけど、やっぱ実況中継と用語集と教科書の精読が一番。

いっきに読める世界の歴史ってやつが実況中継とかより断然いい！

>>193です
>>201 >>205
慶應法は数学使えないので。経や商あたりは数学で受ける予定です。
総整理は重そうなんで詳説＋一問一答や問題集等で補強でいきます。

もうナビが実況中継より勝ってるところなんて先史時代の
説明があるぐらいだろ！！！誰も買わないだろ

早慶志望の人向けのところに書いてあった各国別世界史ノート（山川）
の使い方なんですけどノートなどに答えを見ずに解くのと、
赤ペンで答えをすべて写して赤シートなどで隠して暗記するのと
どちらがいいでしょうか？

>>213
直接赤ペンで書いたほうが覚えやすいよ
それとサブノートとか何冊も作ったほうがもっと覚えやすい
あとは一問一答やりまくるだけだね
世界史は一学期が勝負だから。英語国語なんかあとでも大丈夫だし。

今ナビ読んで流れをつかんでいます。
このあと合格圏をやって１００題につなぐか、それとも夏にＺ会のオールラウンド世界史が出るまで待って
それまでの間はスピードマスターを繰り返すかで迷っています。
アドバイスお願いします。

>>214
絶対逆だと思うんだが。
英国(数も)は追い込みはきかない科目だろ。

オールラウンド世界史ってなに!?
(*ﾟ∀ﾟ)ﾊｧﾊｧ

>>213
各国別世界史ノートは空欄を暗記しようとしないこと。
空欄を埋めて何度も読んで各国史の流れをつかむこと。

>>214はデマ
最近デマ書き込んで喜んでるやるかいる。
旧課程の表記で×になるとか書いてたのもそうだろう。
英語国語も後ではダメだし、サブノートなんて何冊もいらん。
問題集も一問一答だけでは足りない。

東京外国語大志望です。
４月から世界史の勉強をはじめたものの、論述の対策や、ましてや基本的な世界史の勉強の仕方がまったくわかりません。
過去スレを見る限り、私大・国立では勉強の仕方の傾向が違うらしく、その点に関し、それぞれ何を主軸に勉強すればよいのかがわかりません。

手元には山川教科書、用語集、青木実況中継、１００題があります。
また、外大の主な問題の字数制限は１００〜４００字で、併願私立の志望は早稲田です。
センターの出来具合に関しては世界史を除き７〜８割とれてます。

今後の勉強の仕方のアドバイスをお願いします。

なんかさっき思ったんだけど、ヴェトナムさりげに凄くね？
モンゴルとアメリカを追っ払ってんだよ？
まじ凄くね？イラクも米兵とか自衛隊とか追っ払えるといいね。(新ジャイアン)

>>219
テンプレ>>1-25を読んで自分で仕方を考えろ

>>219
とりあえず実況中継→教科書→100題→論述問題集→過去問でいいんじゃね？
用語集は適宜使う。

山川の教科書読んでるんだけどいまいち流れがつかめない。
ナビか実況中継やろうと思うんだけどナビの方がいいんですよね？
実況中継は誤植ばっかりでおすすめできないですよね？

>>223
教科書が理解できないやつにナビはお勧めできない。
実況中継に間違いは無いが、俺は読んでみてどうも馴染めなかったから強引にナビ読んだ。
ナビと中継は個人の価値観だから、とりえず立ち読みしてみるよろし。

>>224
でも実況中継はアマゾンの評価で間違いが多いと書かれていたぞ。

間違いはあったけど今は改定されてなくなってる。
むしろ青木思想が多い。
ナビノホウガ無難かもしれない。

ナビは受験に不必要な雑学の説明が多く内容は教科書と変わらない。
用語集を見ながら教科書を読む方が数倍因果関係が理解でき力がつく。
読みやすさで言えば実況中継が一番良い。
間違いが多いというのはねたんだ同業者のデマをそれを鵜呑みにした馬鹿がいっているだけ。
上で思想がどうのとかいうが受験には別に問題ない。

ナビ読んでみたが流れやポイントがつかみにくいよな。
内容も教科書に毛が生えたくらい。
受験生の多くは教科書と授業の解説で勉強してるのだろうけど。
初学者や流れやポイントがつかむには文英堂のこれでわかる世界史とかがいい。

青木思想とはどういったものなの？
軽く立ち読みしたけどわからんかった

詳説世界史（教科書）を土台とする勉強としては用語集、詳説世界史ノート、スピードマスターとかの問題集があれば十分だろう。ナビなど金の無駄。
まずは一日２時間程度でできる範囲を決める。
１.教科書を読みながらノートの空欄を埋める。
２.ノートの解答で答え合わせをして、やった範囲の用語集をさっと読む。
３.やった範囲をスピードマスターの問題をやり分からないところを復習。
次回は始めに前回の範囲の問題集をもう一度やり復習する。
難関志望は詳説世界史学習ノート（教科書にない部分は用語集で）、詳説世界史ノートが細かいと感じる人は詳説世界史要点整理ノートを使えばいい。

>>226
よーし、実況中継買ってみよう。

（'A｀）ナビそろえたのにナビ不評だなぁ・・・

現代史はナビ何回読んでもいまいち流れが掴めなかったが、ポイント世界史だったら一発だったな・・・。
あ、また叩かれるか。

質問
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875686129/qid=1116073489/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-3692771-6278710
これって新課程？書いてないんだけど。

ナビ、実況中継、ポイント世界史をたとえると
ナビは教科書を自分の言葉で置き換えてだらだら読むだけで合間に関係する雑談を入れるあまり使えない高校教師の講義録
実況中継は左翼予備校講師の二次私大向けの講義録
ポイント世界史は教科書に詳しい背景や説明を加えた二次向けの講義録

詳説世界史研究やポイント世界史も使い方をさっと読み通す程度に使うとか、使い方を間違わなければ別にマニア向けの本ではないよ。

>>232
評判なんか気にしない！
ナビは良書なんだから信じてやっていこう！

>>236
良書なんだからと言い切る所がなんか間違ってる気がする。
信じるとか怪しい宗教家の説法みたいだなｗ

ナビが批判され、実況中継がよく書かれると急に実況中継は間違いが多いとか思想がどうのといってナビ薦める工作員がぞろぞろわいてきたのはなぜだろうかｗ

>>234
それがNew版（新課程対応）
旧版のときに新課程（前回の課程）と書いてたので今回はNewとなってるみたい

ってか少し前まで実況中継とナビは大差ないってなってたのに急に実況中継マンセーになってるんだろ？
俺はナビを使ってて、そのお陰で偏差値上がったから>>232に良書って言ったんだけどさ。
実況中継軽く立ち読みしたことあるけど､正直そんなに変わらないのでは？

東大目指すならナビよりも教科書消化してさっさと問題集とか論述向け参考書買ったほうが良いのか？
ナビ一冊目読んじゃったよorz

>>235
おい、詳説世界史研究をうまく使えてる時点でマニアじゃないかよ！！
あれなんて、教科書外の表記が多すぎて一般人は迷うぞ。
自分の世界史オタ度を披露するのはいいが、一般人を惑わすな。

実況中継に青木左翼思想が入っているのは事実（特にチョソ編）
でもそんなの２ちゃんねらーなら軽く超えれるだろ。

ナビあれば東大論述対応できますが？

ナビ薦めると工作員といわれそうだから薦めないけど、実況は思想が入っているのは事実だからそこは気を付けた方がいい。

>>242
詳説世界史研究のこまかい用語は気にせず読み流し、因果関係をつかんで読むのがうまい使い方。
こまかい用語・解説まで覚えて、自慢・披露したがるのがオタクやマニアの使い方。
うまく使うと教科書の省略された因果関係の説明をうめるのに詳説世界史研究は最適な本になる。
高くて重いのが難点だが。

>>241
そもそも教科書読んで理解できれば、ナビとか参考書なんていらない。
教科書と問題集を平行してやって学力つけていけばいい。

>>244
左翼的な思想が入っていることが受験でどう問題なの？
何を気を付けるのか意味不明。
著者の個人的な思想や考えが反映してるのはナビでも同じだろう。

久しぶりにここに来たんだがなぜナビと実況の立場が逆になってんだ？？ていうかお前らナビと実況二つともやったやつなんてほとんどいねぇだろ？どうせ自分がやってるほうを押してるだけだろ。ナビでも実況でも理解できる。そのあとが大事。ちなみに俺はナビ派だがな

>>244
気をつける必要があるような受験上の問題はないよ。

最近の実況中継とナビの評価の変化は新版での変更点の違いや新課程教科書とのからみなどがあったからだろう。
実況中継は編集・表現・ＣＤ・紙質いろいろと変わっていて前より格段によくなっているのでナビゲータの大きく溝を空けた感じがする。

>>245

テンプレのスピードマスター世界史問題集って
30日完成スピードマスター世界史問題集世界史B―新課程用ってやつですか？
調べたらもうひとつスピードマスター世界史問題集世界史Bってやつがあって
二つとも山川なんだけど著者がちがうみたいなんですが

>>245
すまんな、誤解してた。
確かに、詳説世界史研究は使いようによってはかなり約に立つ。
でも今現在、浪人生である私（去年のセンター世界史１００点）でもあり、教科書、ナビ、実況中継、青木CDセミナーゴーズ、詳説世界史研究、新過程教科書、用語集、そして新版実況中継を見てきた俺にはよくわかる。
新版実況中継が今一番アドバンテージを保っている。しかしそれを理解するには教科書の精読が必要だし、また、ナビを見て複眼的視点で見る必要もあるだろう（世界史の深い理解には）
だが一番の近道は教科書精読＆実況中継だ。
できれば青木のゴーズCDセミナーも必要だが、金かかるので却下。
俺みたいなマニアしか、おすすめできない。俺はマニアだがマニアを他人に押し付けるつもりはない。
一般の方がいかに、最短コースで世界史をマスターできるかが一番重要な問題。
そのために、導くために、このスレがあるのではないか。

言い忘れたが、問題集で短所を見つけたり、資料集で世界史の流れをイメージし立体図を作る必要もあるだろう。

ナビゲーターの不評理由
・教科書をだらだらとかみ砕いただけの文章で流れやポイントがわかりにくい。
・歴史的興味をそそるために入れたと思われる雑談が流れを切りわかりにくくしている。
・実況中継の年表のような者がないせいか、大まかな流れがつかみにくい。
・何処が重要なのか赤字や太字が多くて絞りきれない。
・内容的には私大・二次には足りず、センターには詳しすぎて目的が不明確。

>>250
「スピードマスター世界史問題集」は浪人でも新課程用をおすすめする。
私が買った時はコルテスとピサロ、エセン＝ハンとアルタン＝ハンが逆になっていたり、笑える間違いもあったが、基本的にいい問題集。
まず教科書の精読、参考書を読み終えたら、実力試しにやってみるといいだろう。
そうすれば弱点がよくわかってきて、また今の自分の実力もよくわかる。
これがある程度マスターできたらセンター世界史８０点は保証できる。

＞＞「スピードマスター世界史問題集」は浪人でも新課程用をおすすめする。
おすすめする理由はまず「見やすい」次に、新課程対応。

コルテスとピサロ、エセン＝ハンとアルタン＝ハンが逆になっていたりって
まちがいですよね？他にも間違い結構あったりするんですか？

昔から定評のあったナビが、ここ3日程度で一気に糞本呼ばわりなのはどういうワケだ。
実況中継が良くなったらしいから相対的にナビの評価が下がるのは必然だが、それにしても……鈴木さんに世話になった身としては哀しい（´・ω・｀）

今までのナビの評価は使って受かった人の感情的な賛美に近いものが多かった気がする。
今回は具体的な問題点を上げた批判意見から客観的に評価しようとする動きになっているのだろう。

個人的には以前の教科書に合致した本から新課程版は新課程版教科書とは距離を置いた独自性を発揮した点が不評を招く一因だったのでは思う。

>>256
だよな。俺も悲しい。おまえら目を覚ませ！

＞鈴木さんに世話になった身としては哀しい
今までは関係者が書き込んでたって訳かｗ

教科書理解できるならナビいらないってゆうけど、教科書だけと
ナビ+教科書比べるとナビ+教科書のがかなり知識つくと思うんですが（教科書だけでほんとに大丈夫？）
皆さんどう思う？

今まで良いとされてきた本が、ホントにそんなに良いのかと問題提議したただけ。
問題点はどんどん上げられるのに、
擁護側は反論せずに「信じろ」「目を覚ませ！」と返すことしかできない。
不思議ですね。

今日迷いに迷って新課程ナビと実況新買ってきた。
実況の方が読みやすい。内容もナビと変わらん。
ナビは要らない情報が多い。その代わり論述対策はこっちが上。
流れもわかりやすい。

結論
読みやすさ、定着度・・・実況
流れ、論述　　　　・・・ナビ

　

実況中継は抜けてるのがあるからなぁ…。俺使ってるけど、マケドニア周辺が抜けてるのはどうかと思った

去年センター満点のおたくがきましたよ！

>>260
知識量の多さとしては教科書だけより当然ナビ+教科書だけど、ナビは受験に必要ない知識が多い。
それにまだ教科書+用語集の方が多い
受験に必要な知識は教科書とそれ以外は問題集演習で補えば足りる
基本や流れをつかむにはそんなに変わらない教科書だけとナビ+教科書とそんなに差はないということだろう。

>>262
論述で言えばNEW実況の方が強化されている。参考書では論述はポイント世界史が一番、次が実況中継だろう。
流れも年表・ＣＤがついた分NEW実況が上

結論
読みやすさ、定着度、流れ、論述・・・実況
　　　　　　　　　　　　　　　・・・ナビ
論述、詳細さ　　　　　　　　　・・・ポイント

訂正
結論
読みやすさ、定着度、流れ、論述・・・実況
普通、良くもなく悪くもない　　・・・ナビ
論述、詳細さ　　　　　　　　　・・・ポイント

>>259
いや、ナビ使って勉強したってだけだぞ、もちろん。

良参考書によって駄目参考書が淘汰されていくのは歓待すべきことだけど、自分が使い込んだ本が後者に回る日が来たのかと思うとやっぱり寂しい。
単なる懐古で申し訳ない。ｵｻｰﾝは消えます。

>>263
マケドニア（ヘレニズム）は一巻64〜72ページ合計８ページくらいあるけど
内容も十分すぎるくらい書いてある
今年出たＮｅｗの方は今のところ抜けはないです。

そんなに実況中継って良くなってるの？
こないだナビ揃えたとこなのに…orz

ナビ（新課程は知らん）でもやって自分がわかりやすいならそれやればいい、問題ない。
用は他に良いものが出てだけ、ナビが使いにくいと思った人が増えただけ

詳説世界史研究よりポイントの方が論述向け？

>>271
両方持ってる俺が答えよう。然り、と。
ただポイント世界史は3冊もあって量が多すぎるから凡人にはｵｽｽﾒできない。
でも確かに一読の価値はある。

>>242氏
旧課程の教科書と新課程の教科書ってやっぱ違います？

さっさと実況中継の３・４巻出してほしいな

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875686129/qid=1116073489/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-3692771-6278710
これって新課程？書いてないんだけど。

>>274
同意。
というか、文化史で青木が何を語るか楽しみ。
（何で俺らこんなオヤジの語りを楽しみにしてんだろ・・・）

＞＞新課程版ナビを購入した皆様へ
率直に聞きますがどのような内容でしたか。

山川→山川で教科書買い替えたんだんでご報告
そんなに内容は変わってない というか全くと言っていいほど変わってない 人類の起源みたいなとこの年代は変わってたけど
細かい用語が増えたり減ったりしてるけどセンターレベルでは関係ないと思われ
ただ、カラーになったから地図のローマの領土の変化みたいのは格段にわかりやすくなった

>>275
発売日を見れば一目瞭然だと思うが？

>>276
新課程ナビ買ったよ。世界史の参考書は初めて買ったけどものすげぇわかりやすい。
旧課程との区別は出来んけど、俺は満足してる

実況の方がわかりやすいのに・・・

　

実況は糞。ナビで正解だよ

>>281
人それぞれ。

今本屋で新ナビ見てきたけど、あっちの方がわかりやすいじゃねえか。
早速買ってきて精読中。
実況は何か読みにくい。

でた
ナビ信者w

出た青木信者w

俺は頻出555信者

読解力のない俺にぴったり

ナビ新課程版見てきたがレイアウトが前より見にくくなってるな。
New実況中継の方は年表とかついて、前にインド史やビザンツとか抜けてる部分もあってレイアウトもよく読みやすい。
実況中継＞ナビというのもうなずけると感じた。

ナビは教科書にないこと書きすぎ、しかも太字になってる

ナビも実況も一冊じゃ意味無し。

>>288
難関大目指す人のためでしょ。

>>287
NewはCDがついてる点がお得感があるよね。
紙質もいいし。
でもイランが抜けてるのが少し不満。

できれば人類先史を爆笑を交えつつ語ってほしかった。

>>288
実況中継でも教科書にないことは載っている。
ただ、違うのは実況中継は難関大向けで、ナビは難関大でも出ないことまで太字になってること。

結局どっちを買えばいいの？

>>292
テンプレ>>13にも書いてあるが
教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。
どちらが良いかは本屋に行って少し読み比べ自分にとってわかりやすいと感じた方を買うべき。
世界史の基本はあくまで教科書。

日本史は石川っていう教科書を超越するもんがあるからなぁ。

>>292
漫画を我慢して両方購入することもおすすめできる（爆）
まあ参考書なんだから親に出してもらえ。

マジレスすると歴史を学ぶ人には最低限、複眼的な目を持ってほしい。
だから二種類買うのも悪くはない。

>>295=デマ野郎
二種類買うなど金の無駄、買ったとしても消化しきれない。

てか予備校の授業のほうが100倍いいじゃん。
高いけど。

>>294
世界史では実況中継がそれに近づきつつあるな

石川て実況中継じゃないの？

世界史は教科書・用語集・ノート・問題集数冊で十分。
数千円出して参考書買う分を問題集数冊に代えてやった方が力がつく。

ただいま高３です。
世界史教師が全く授業を進める気配がないです。
こういう場合は独学で進めていったほうがいいのでしょうか。

２年の間に中世以降は終わっています。ただいま人間の起源ごろの授業です。

東大で世界史受けます。論述のほかに問題集やるとしたらなにがよいでしょうか？今確認用に詳しい方の山川の一問一答やってます。世界史大得意にしたいのですが、Z会の100題は多い気がします。東大以外の対策はやらないつもりですが、何がよいでしょうか？

ぶっちゃけみんなライバルだから糞本を教えてるわけだよ。

>>301
このスレちゃんと読んで、独学の方法を参考にしろ。
それにそう言うことは教師に文句言っていい。

実力をつける百題って間違い多いの？
学校の先生も勧めてたのに。

正直言って、本気で受験するなら、学校の授業は無視して学習計画立てたほうがいい。
教室で講義してる時、実況中継のカバーとったのを読みつつ「参考書ですよ。」と

>>305
どこにそんなことが書いてあるんだよ

>>302
教科書・詳説世界史ノート・一問一答・用語集がまず基本。
論述練習はZ会の添削なり、塾に行くなりした方がよい。
市販の論述問題集は東大専用じゃないからな。

>>307
テンプレに書いてあるじゃん。

とうとうテンプレも満足に読めない奴が出てきたのか

>>310
ほんとだねぇ、困るよ。

実況中継ってカッシウスとかパティオとか赤字になってるでしょ？相変わらず用語の選定おかしいと純粋に思うんだがなぁ。
ナビのマニアックすぎる用語ってどこ？　別に見当たらなかったが・・・。(東欧史に関しては確実に私大レベルになってるが)

>>277
参考にします。カラー印刷は図説でカヴァーすればいいから買い換える必要もないかな。

結局世界史において言えばナビと実況中継はわからないやつがやる、でFA？
論述対策ならもっと他にいいのあるだろうし

ナビか実況中継かで色々もめてるみたいだが正直どっちでもいいでしょ。
最終的には問題演習主体になるわけだし。
ただナビの新課程は旧課程と大して変わってないように思うのは俺だけ？

308さん、ありがとう。けど問題集はなにかおすすめないですか？知識の整理と問題演習したいのですが。

>>308
市販の論述問題集でも第2問対策には十分なってると思うが？

ところで東京書籍の教科書なんだけど、どれが論述向け？

実力をつける世界史100題ってどっか間違ってるの・・？
テンプレにそんなこと書いてないような・・

>>314
ナビはむしろ図版が少なくなって劣化している

>>315
山川の論述問題集、Ｚ会論述トレーニングでも東大の第一問、第二問には役立つ、後過去問やれば問題ない。
知識の整理と問題演習はテンプレ>>12を見ろ

>>317
テンプレよく読め

>>318
テンプレには間違いとは書いてない。マニアックなので賛否が分かれる。
苦手な人や難関私大志望でない人がやると挫折する可能性が高い。

>>316
すまん。正確に言うと第1問専用だったな。
第2問対策なら山川の論述問題集とかZ会の論述トレーニングかな？
意外と論述対策にはナビの赤文字のところが役に立ったりするよ。
ただ少々ナビは筆者の考えの偏りがあるからそのまま書いていいわけではないけど・・・。

第一問対策は・・・確かに山川の論述問題集に何問か載ってるけど実際に書く練習しないと難しいからなぁ・・・
人によって書き方違うし短問論述に比べて添削してもらわないとどれだけ点がとれるのかつかみ辛いよね。
9月からZ会の即応コース始まるからそれにあわせて東大世界史とってみたらどうかな？

>>309->>311
とうとう出てきたテンプレも満足に読めない奴の例

>>321
俺のことだったのか…orz

君たちに問題だ！カデシュの戦いでたたかったヒッタイトの王を答えよ

ソンツェンガンポ

>>323
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。

>>297
そうですか？

むわたり

>>323
スレ違い

ナビについてるポイントチェックていう薄い冊子とスピードマスターどっちがいいですか？

>>328
テンプレもよめない馬鹿のお前が言うのが一番スレ違い、筋違い

>>329
付録はダメとテンプレに書いてあるだろ。
頼むからテンプレ読んでから質問しろよな。

合格圏突破って100題とくらべて分量、レベルはいかほどですか？ とくに分量は何分の何くらいでしょうか？

>>329
俺は薄い冊子使ってるけどなｗ
スピードマスター今度本屋で見てみよう

新課程の実況中継のCDってどんな感じですか？
石川のCDみたいな感じ？

教科書通読（テーマ毎）→100題でチェック。このやり方でいいでしょうか？

>>335
だめ

世界史人名辞典をお薦めするよ。

>>332
本屋で見比べれば分かることわざわざ聞くなよ。難易度はテンプレに書いてあるし。

最近の高校生はわざわざ質問の仕方から説明しないといけないのかｗ

>>335
だめ

>>335
だｍｅ

テンプレに書いてあること聞いてるのは、主観的な意見聞きたいからなんじゃないの？
テンプレにはああ書いてあるけどみなさんはどう思いますか？みたいな
オレには○○だった、みたく答えてあげれば？
だからって、答えてやれって言うつもりはないけどさ、実際解いてみてどうだった？てのは知りたいかも

ならそうきけばいい

>>334
そんな感じかな。
まあ聞いて損はない。

そういえば合格圏突破と100題どっちもやった人なんていませんよね。テンプレにでてくるのを複数やったことある人いませんか？主観でも結構なので教えて下さい。

>>342
わざわざ↑みたいに「主観でも〜」なんて言うのか？
いいじゃねえか、テンプレに書いてあること聞いたって
イヤならスルー汁

昨日全統マクやったさ
８９点だったさ
４問中２問時系列問題で落としてたさ


やっぱ年代系は覚えるしかないすか？
つか何かゴロ本買おうかしら…（´･ω･`）

年代強いといざというときかなり役立つ。

今までのレスさっと読んだんだが・・・高2から何か問題集駆使して取り掛かる必要はないのかな？
高３からで良い？

>>346
ヨコから見る世界史とかどう？
そういう俺は持ってないけど
>>348
大丈夫よ

>>344
いますよここに。…と言ってみても100題は割と解いたけど合格圏はやったことがあるかないかも
覚えていないくらいやってないし最近触ってない。近々やる予定。こんなだからアドバイスは
出来ないorz

344
おいらは結構基礎ができてるつもりだから
もう100題やってるさ、んで何周かしてまだ
余裕があったらもう１冊買ってやるつもりた

349
うは 俺ヨコ世界史持ってたけど現役の時は
時系列より語中心だったからしまっちゃってあるわ

実況中継のＣＤ聞いたけど、なんだかんだ言ってすごいね。
さすが、有名予備校の売れっ子講師だけある。
普通あんなにしゃべれんよ。

>>346
俺も山川の年代記憶法買おうかと思ってるが・・・
誰か使ってる人いるのか？　あまり話がでてこないけど。

そうか？

山村の世界史記憶法でも教えようか？

年号暗記しなくても合格できる。
覚えたいなら試験直前に詰め込め。
今はそんなことより問題やることが大事。

つか

今日
本屋で実況立ち読みしたら
実定法!?ジェンケヴィッチ!?
俺穴空きまくりじゃん…（´･ω･`）

ってなったんすけど早慶目指す人とすると実況の
用語くらいはマスターしとかなきゃいかんのですか?

>>357
ママに慰めてもらったら？

年代わかっていれば流れがわかるからかなりいいよな。
ただそれより先にやることがあるということだ。

旧過程と新過程の実況中継で目立った違いってある？

国立志望の高校二年で今の学年から世界史の授業がはじまりました
めっちゃ面白く感じているんですが、
今どう勉強していいのかわかりません
今は学校で買わされた山川の教科書と用語集、浜島書店の新詳世界史図説と数研の重要問題演習世界史Bで勉強しています。
教科書レベルはパーフェクトにしたいんですが、他に問題集は何を買えばいいか教えて下さい!
先輩方お願いします
問題集の他に実況中継も買いたいんですが、必要でしょうか？
参考になるといいんですが、オリエントの古バビロニアとかヒッタイトの流れが教科書だけではいまいち理解できてません
重要事項の選定が少しおかしいとのことですが、教科書極める為には何か支障ありますか？

質問ばかりすいません
お願いします

Ｚ会の世界史Ｂ用語＆問題2000がお勧めでつよ．
半分一問一答半分教科書もどきな感じで結構使いやすいでつよ．
しかし私だけでなく他の人の意見も聞いちくり

まぁある程度極めたら年代を覚えるより
更に極めろ、ってこっつ?

実況中継３巻マダー？

>>364
書店の人に出版社（語学春秋社）に問い合わせてもらったが、５月末から６月になるって。
なんかスケジュール遅れてなくない？
最初、五月中旬って言ってたのに。

>>365
問い合わせ乙。
てかそんなルーズな予定でいいのかな‥
受験生をなめてるとしかおもえん

東大志望者だけどポイント世界史ってどうよ？

ｼﾞｪﾝｹｳﾞｨｯﾁって誰？用語集にも乗ってない…

よくよく考えたら物凄くレベル高いんだよなこの板の人達って（俺除く）
実況必要なくらいのレベルの大学or知識を目指してるってことだからなぁ…

ここで不評の山川一問一答と用語集で偏差値常に70以上あった俺がきましたよ。

あっちは商売だから受験生のことなんて考えていません。売れればいいんですこれ常識。

東大には山川より東京書籍の教科書がむいてるってきいたんですが、その傾向は新課程でも踏襲されてます？

>>370 センター模試で偏差値７０はまず満点じゃないとありえないから絶対うそ。常にってのは誇張だな。

>>372
東京書籍？

原爆落とされてシネヤ。

何が山川より東京書籍だよ、山川のほうがましにきまってんじゃん。

一橋志望なんだけど、実況中継レベルはこなしておいた方が良い？

>372
正直、山川でも東京書籍でも何でもいい。
でも結局山川が一番無難。関西私立だとなんか様子違うらしいが。

「だって東大受かった人が東京書籍がいいって言ってたんだもん」？
きっと彼は山川使ってても受かってるよ、個人の趣味の問題。

>>375
実況中継レベルをどう捉えてるが知らないが、
あれは教科書を読むのが苦しい人にお似合い。
じゃあ一橋は？　わかるよね。

>>376
はっきり言って実況中継やナビの方が教科書より情報量多いんですが・・・
なら用語集読めと言われればそうじゃないでしょ・・・

>>377
情報量ね、左巻きのね？
無駄にボリュームあるだけで、それならズバっと教科書読んだ方がいいよ。

>>378
左巻き？
ナビは無視ですか？

それはあなた、教科書精読できるのは高校の教師がいい時だけだよ。
教科書、教科書って空想や自意識でものを言うのは、他でやって。

そう？
ナビみたいな講義調で無駄に長くかいてあるより教科書みたいに簡潔にかいてある方がよみやすかったけどな。
すらすら読めなければ一周目は分野ごと二回ずつ読んでいくといいかも。

>>380
少しマジレスさせてもらうね。
はいはい、教科書の精読が出来れば一番ですね。
私もしましたよ。
でもねそういうのは机上の空論で、一般の受験生には通用しないのよ。
ここはいろいろな人の相談を受けるための場所で、「俺は教科書だけでＯＫだったＺＥ！！」って自意識発露するとこじゃないですから。残念。

>>381
机上の空論て、お勉強は机上が基本だからな･･･ｗ
あと、あなたの言う「相談を受ける場所」で東大志望の「山川or東京書籍」さんを蹴散らした行為はいったい何？
もう「自意識発露」しちゃうな。

俺は特に教科書は使っていないが、
歴史の流れ・概略すら怪しいなら変なものに手を出さずに教科書理解から。
センターも教科書の欄外まで読んでおくといいしね。
でもあの「教科書」感が堪えられないなら、実況中継等読むと良い。
あと文章形体だけじゃ頭に残りにくいから、サブノート的なものもあるといいかな。

教科書精読できるけど用語集に乗ってなくて実況に乗ってる
ような細かい用語（実際受験用語かどうかは無視して）も一
回目を通したいって人は何見ればいいんすかね?

>>383
用語集(どこの？)の頻度�@でも無いような用語ってこと？？

ぶっちゃけもろ暗記科目だからいくらでも勉強方法はある。
やってりゃ覚えるし。

年代暗記本で良いのなんかない？

くそ暗記科目の勉強法を論じること自体あまり意味がない。
自分の覚えやすい方法でできるだけ細かい事項まで覚える。
成績があがるコツはそれだけだと思うが。

V　narod

386
風呂読赤本でも買ってゴロを自分の使ってるのに書くとか
387
そりゃそうだけどそうしたらここの存在価値がねぇ…
まぁ適度な参考書の質問と本気の初心者＆マヂ
勉強法解らん相手でいぃべ

じゃあ世界史を暗記科目と思う人はここ来るのやめようぜ！！

そしたらここのレベル上がるからさ。
だいたい国公立２次に世界史ある奴だけになるだろうから。

>>372 >>374 >>376
マジレスさせてもらうと東大の大論述は各国史は滅多にでないから東京書籍の教科書の方が向いてるよ。

>>381
教科書だけでOKっていうのは俺も同意しかねる。
ただ教科書中心っていうなら話は別だが。

まあ進学校は東京書籍を良く使ってるね
これは確か

用語集がブッコワレテむかつく

>>392
進学校は教科書自体をあまり使わないよ。
ここでいう進学校は都立とか県立なしね。

>>394
いや確かに使わないが教科書は購入するだろ

この前図書館で勉強してたら明らかに中学生ぐらいの体格のガキが
世界史で俺と同じぐらいの範囲やってんの。
進学校って恐ろぴい。

実況中継の新課程みてきたんだけど300ページちょいない？
ナビの旧課程は200ちょいなのに。このちがいはなに？
ナビのが丁寧に語句説明してるような気した（分かりやすいとか抜きにして）+ナビは文化史別になってないけど。
誰か教えて！

別に教科書なんていらんよ。実況中継とポイント世界史があれば・・・
自分は国立志望だったので、なかなかいい論述問題集がなかったので
苦労したが、高校の先輩から過年度の予備校の東大、一橋大の模試の問題
と乙会の東大世界史の添削の問題を５年分ぐらい渡されたのでやったら、論述なんて
楽勝だった。

>>398
ポイント世界史ってどんな風に使えばいいですかね？普通に読むものですか？それとも辞書的に？

gj

ageます。

>>397
答えはわかりませんが、参考までに。
旧版実況中継１巻　２６８ページ
新版実況中継１巻　３５６ページ

旧版ナビと新版ナビはどれくらい違うんでしょうかね。
どなたか教えてください。

東南アジアが苦手だ

>>402
そういうあなたには実況中継第１巻がおすすめです。
東南アジアがわかりやすくとりあげられています。

まあ、あなたが難しいと思われてるのはまず、現代東南アジアの地理がよくわかっていないからかもしれません。
ので、地図帳を一度見てみるのもいいかもしれません。

ただ「苦手だ。」と言われただけではこちらも返答のしようがありません。しかしその漠然と苦手だとしか言い様がない理由はよくわかります。
まあ、そんな人には実況中継１巻がおすすめです。

>>401
そんなに実況中継って分厚いんだ…
ナビよりも穴少なくなったんじゃないか？

ナビは２３２から２３３ページになった。

>>396
ただのちっちゃい受験生だろ
講習の受験生のクラスに中１みたいな香具師いたし
進学校の事情は知らんが、中高一貫の厨房なら英数に力いれんじゃね？

>>405
解答あり。

>>404
ＣＤも加わったことだし、感じ４００ページ以上あるんじゃないか。

読んだ漢字実況の穴がなくなったとは感じなかったよ。
まぁ穴があっても流れさえつかめれば役割は果たせるけどね。

実況は前と比べたら穴はなくなってるよ。

>>408
一巻はイラン穴だわな。
まあ全体的に見れば難関私大、国立大受けるなら穴は殆どない。

>>410
ササン朝は他地域（ヘレニズム・ローマ・中央アジア）の所で一応カバーできてる

実況中継（旧）→合格圏＆山川１０分間テスト
それに別で各国史ノートやってるんだけど、やっぱ足りないよな？？なにやるべきだろう。
詳細世界史研究とか？

ナビ揃えたばかりなのに実況中継の良いとこばっかカキコされてるorz
それに比べてナビは…もう少し待てば良かったorz

気になる実況中継の現代史だが
知識ゼロからの現代史入門
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344900367/qid=1116428871/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/249-2534981-2531522

俺も読んでみたが、これ見る限りでは大丈夫そう。

ナビははじめからよかったってことだよ。
実況はよくなったからその書き込みが目に付くってこと。
別にどちらを選んだからといって大丈夫。力が付くのは問題演習でだから。

ナビ読むのたるくなったから教科書読んだら教科書で十分理解できるｗｗｗ

>>415
ナビは確かによかったな。
でも改革してないな、著者のこぼれ話が楽しかったので期待してたんだが残念（ｗ

>>416
えっ？ナビも読めないの？
教科書は用語集で分るとおり完全に網羅してないＹＯ

>>414
その「知識ゼロからの現代史入門」って実況中継の青木のなのね。
現代史に馴染むには良かろうか。

普通は教科書で理解する。
それでも分からない奴がナビとかを読む。
教科書は無駄がない分読みやすいと思う。
上で勘違い指定やるがいるから書いておくが、
教科書は合格に必要なことは十分網羅している。
用語集に書かれている用語すべて思える必要などない。

>>419
誤字は各自で読み当てるから大丈夫。

大半の大学は山川の教科書でいいのは確か。
でも早慶では合格点は取れても、世界史で稼ぎたい人には教科書では不足。
あと一橋とかも教科書だけだと無理。
ポイント世界史にしよう。

結局ナビ、実況中継は「0からでも読める」っていうレベル。
まぁ新実況中継に関してはそれでも読む価値はあるけど、上の大学目指すならレベルの高い参考書使えってこと。

実況中継の新しいやつ、今２巻までしか出てないの？
なんか紙質がよくなってるよね。

>>421
これから増える中退者→大検→大学には丁度いいんじゃないかなと思ったりする。

>>422
前作が売れたからグレードアップしたんだな。
２００円ほど原価が高まったとか。

山川の１問１答をやって定期テストの勉強をしているのですが、
Ｚ会の物等に変えたほうが良いでしょうか？
教科書とノートでは頭に入らず、１問１答で暗記してるって感じです。
また重要用語が抜けてたり、流れがつかめなくて困っています。

>>424
（'A｀）一問一答はね、勉強できる人が確認用に使うものなんだ。
だからね、うん、ログ読んでみな。

中谷の論述練習帳ってどうよ？

>>426
>>21読め

中谷に習ってるけど、普通にわかりやすいけどなぁ〜>>21読んでショックうけた

中谷の何処がわかりやすいんだ？
年表風のプリントに穴埋めして、後は語呂合わせと受験にでないどうでもいい歴史の話と他人の批判のクソ授業

428＝本人ｗ

いやいや、語呂最高やしw暗記嫌いの俺にはよい
本人じゃないよw

>>431
あの語呂合わせは本番では訳にたたんよ
暗記嫌いが使えない語呂に走ると悲劇になるだけ
今ならまだ時間があるから実況中継でも読んで地道に勉強しておくこと

１００題が神な件

ちょっと細かくやりたいからポイント世界史を教科書代わりに使うってのはアリ？

なんか教科書厨ってナビとか他参考書使ってる奴心の底では馬鹿にしてない？

ちゃんと年号は覚えないと正誤問題問題とかで苦労するよ・・・・
ごろで覚えればいいんだが、山川のはいまいちだからな・・
１８７１
　はないき荒いビスマルク
まあドイツ帝国を統一したときのやつだがこうすれば覚えられるだろ！！
ゴロ暗記最強！！！！！！！！！！

>>435
バカにしてますがなにか？

実況中継買ったけどわかりやす過ぎるな。いい買い物したな。

年代なんて覚えなくても正誤問題は苦労しない。

>>438
同意だけど、俺国日世理で4種類も実況中継持ってるから読むのﾒﾝﾄﾞｸｻｽｗｗｗ

>>440
お前、よっぽど頭悪いんだな。

ついに教科書厨が本性を現したか。
自意識過剰なのは他人に迷惑かけすぎなんだよ。

旧過程表記じゃ来年のテストは失点食らうんだね。
まぁ採点者がただの学生だから仕方ないけど。
時間かかってもいいから旧表記で通じる先生に採点してもらいたいものだね。

>>443
それはデマ。
旧表記でも大丈夫です。

ツール・ポアチエ

教科書しか読まない、信じない奴はチャイナスクール売国奴。

>>445
ｶｺｲｲw

つーか普通は教科書で勉強するのが大半だろう。
教科書だけの人に批判がいくのが理解できない。

テンプレにもあるように一般論で言うとナビや実況中継読むのは教科書読むにくくて理解しにくい苦手な人が多い。
教科書だけでもどこの大学でも合格点はいく。
参考書をやらないと受からないということはない。

人それぞれだし、自分に合ったもので勉強し受かればいいだけ。

ナビや実況中継読むのは教科書読むにくくて理解しにくい苦手な人が多い。

上のは途中で送信してしまった。忘れてくれ。

つーか普通は教科書で勉強するのが大半だろう。
教科書だけの人に批判がいくのが理解できない。

テンプレにもあるように一般論で言うとナビや実況中継読むのは教科書読むにくくて理解しにくい苦手な人が多い。
教科書だけでもどこの大学でも合格点はいく。
参考書をやらないと受からないということはない。
ただ、参考書をやればさらに高得点が目指せるともいえる。

人それぞれだし、自分に合ったもので勉強し受かればいいだけ。

旧表記は本当におｋなの？
大学に問い合わせたの？
旧表記が良いか悪いか分からないうちは新課程表記の方が無難だよね。
新表記だったら確実なわけだから。

新表記で変わったノってどのくらい？

旧表記でも大丈夫だよ
そもそも入試問題でも大学によって表記が違ったりするんだから
（たとえば2005年だと慶応では「ベトナム」、同志社では「ヴェトナム」だった）

ザビエル？シャビエル？

おいおいひでぇなそりゃｗ

ベン＝ジョンソン

まあ教科書によって表記が違ってたくらいだしな

青木の実況中継が全六冊になるみたいだな

>>457
まぁ俺は４巻までしか買わないけどね。

>>457
詳しく

旧表記がバツになるというのはよく知らない受験生が勝手に心配していってるデマ。
そもそも旧表記は今までが間違っているから新表記になったということではない。
新表記は今流行（もっといえば山川が新しく採用した）の読み方といった感じ。
旧表記は別の言い方の扱いだから当然マルになる。
新課程の教科書によっても表記が違う場合も結構ある。

選択問題が新表記で書かれてたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙかも
ブとヴの違い程度だったらまだ分かるが、全く表記が変わって旧表記からの推測不可
な用語ってあるの？

とりあえず新課程の教科書買えってことか

旧表記からの推測不可なものはない。
まだ新課程移行期なんだからかっこつきで旧表記がつく。

>>461みたいな勝手な憶測からこういうデマが広がる。
こういうことは自分で調べてから言えよ。

青木のCD聞きながら実況中継の復習してたら
眠くなってきたトコで突然アルプス一万尺歌いだしたw 目が覚めたよ。
青木GJ

青木の二冊目ってもうでた？

>>464
２冊目まではもう出てるぞ。

青木いいかあ〜？中谷が青木の旧本の間違いを指摘したらしいよ。

>>466
間違いではなくでっち上げたデマ

学校で山川の教科書使ってるのですが、講義本を買う場合
実況中継とナビのどちらが良いでしょうか？

本屋で立ち読みして好きな方でいいよ

>>468
講義本よりノートや用語集で補って勉強した方がわかりやすい

旧版は確かに間違いあったよ。
だから改定されたんだよ。

青木のCDって何が吹き込んであるんですか？
本文全部ってわけではないですよね。

>>472
まぁ本文をそのまま言ってるわけではないが、だいたい同じことを言ってるな。
分かりやすいぜベイビー。

>>473
�d。勝手未末

辞書的なもので一番情報量多いのって何ですか

山川の教科書＋一問一答＋用語集が最強！　ようはみんなこれをこなせない
から他の問題集等に逃げるだけ。これに勝る網羅性はない。上の３つを順序
だってやっていき頻度�@までやり、さらに用語集のなかの用語まで気をつけ
れば私大ならどこでも世界史の合格点以上はとれる。

一問一答はどこのがおすすめ？

>>477
テンプレに書いてある。山川はよくないよ。

詳説世界史研究使ってる方いますか？
あれって内容はどのくらい深いのか教えて下さい。

山よりも高く
海よりも深く

>>449
＞＞つーか普通は教科書で勉強するのが大半だろう
根拠がない。
教科書だけで理解するのは時間がかかると自覚してくれ。つまり効率が悪い。
世界史の授業で教師が悪ければ理解どころじゃなくなる。
俺もまずは教科書精読を一人で１から始めた（授業が無いようなＤＱＮ高だったので）ペイシストラトスも中国の難しい漢字も覚えた。で学校で配られた教科書ノートみたいなのに書き込みした。
全部読み終わったら、小学校の頃に読んだ「世界の歴史（集英社）」で素地ができていたからだろう、だいぶ理解できた。
センターで試しに過去問解いてみたら７５点くらいいった。

まあ問題はそこからどれだけ点数をあげるかで、俺はナビを読んだらセンター世界史常に９０突破になって、いわゆる難関私大も合格点がとれるようになった。
確かにあなたの言いたい事はわかるが、受験生にはいかんせん時間がない。

私の同級生（別高校、進学校）で京大に合格した香具師がいたがそいつは河合塾で世界史選択したうえに実況中継も読んでた。
もう一人合格した香具師もいたが、そいつは河合塾で世界史の講義を選択してた。

問題は勉強効率なんですよ。

また私は浪人して大学に入ったけれども、それは世界史で約９５とれてアドバンテージとれたからだな。
俺はあなたを教科書厨とは言わないが、もう少し相対的な見方をとってほしい。
あなたは教科書精読で大学に合格できたからそういった自信のある言葉が言えるのかもしれませんが、みんながみんなそうじゃない。ここは２ちゃんだからいろんな出身母体の人がいる。
あなたが言っているとおり、「ただ、参考書をやればさらに高得点が目指せるともいえる。人それぞれだし、自分に合ったもので勉強し受かればいいだけ。」
私はその点で同意見です。だから私も教科書中心でやりたいという人が来ても批判しないし（むしろその方向でアドバイスをする）、あなたも上記の言葉が言える人だから私同様批判しないでしょう。
まあ、私は私の、あなたはあなたの経験を後輩へこのスレで伝えてあげてください。
少々、説教くさいレスになりましたがご了承ください。

>>475
世界史小事典（山川）（ｗ
ｗだが実際そう。

>>457
根拠は？あさって月曜日フリーダイヤルで聞いてみよう。

>>461
新過程の教科書は買っておいた方がいいですね。
新しい傾向があるのでそれになれるためにも。
抽象的な言い方になりましたが、用語だけじゃなく新しい追加部位があるので。

>>476
時間効率が悪い気がします。
馬鹿だから逃げてるのではなく、わかりにくく書いてあるのだから、他の店（参考書）に逃げてるんでしょうね。
あなたのような、自分以外のやり方をする人を「逃げている」など馬鹿にするのはよくないと思います。

>>479
世界史の教科書より二まわりぐらい大きい。
つまり教科書に出ない用語がいっぱい出てくる。

早稲田は旧表記だめみたいだね。
っていうかいろいろ調べてみると旧表記がだめって方が多いな。

旧表記ダメなんてトチ狂っとるとしか思えん。
だったら原語表記に統一しろと小一時間（ry

483＝デマ
デマを流したり、〜厨とか人を馬鹿にして反応見て喜んでる荒らしがいるから相手にしないこと。

>>483
旧表記がダメなソースくれ

>>481のいってる方法が効率悪い。分量考えたら分かるだろ。

このスレ的には諸説世界史研究はあり？なし？

勉強効率考えたらナシじゃない？

>>488
使い方次第ではありだろう。
太字を暗記しようとはせず読み進めていけばこれほどしっかりとした因果関係をつかめる本はない。
暗記しようと使うと１年では無理。

このスレで薦められてる詳説世界史ノートって新課程のですよね？

中谷の論述は糞本だけど
駿台からでてる問題集の出来は神がかってると思う

>>488
教師の予習用に使われてるケースも多いらしい

中谷の本はどれも糞本

↑お前が糞だよｗ

実況中継熟読(これだけで流れがかなりわかる。学校の授業のノートなどと合わせると理解度はばっちり)
　　↓
付属のＣＤで覚えたところの講義を聞く(これ最高。やっぱり耳で聞くのはいいと思う)

おまいら！
デカン高原のマラータ同盟だ！
｢デカマラ｣だ！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

俺は実況中継が６巻になるか、ならないかが気になる。

>>499
出版社に問い合わせてよ。
俺は臆病者だからできない。

今周〜宋くらいまでの中国史やってるんですが漢字難しいしなかなか覚えられません。とにかく書くしかないのでしょぅか？みなさんはどのように暗記してますか？

中国史覚えやすい〜ｗ

>>499
5巻じゃないのか？新しくでた実況中継には表紙の裏に４巻と文化史の発売予定しか
載ってないが。

青木のは適当な図や絵が満載で面白そうね
俺のまわりみんな実況中継だよ
でも天邪鬼だから俺は硬派なナビにしたよ
集中しないと読めないけどその文頭はいるよ

青木わかりやすすぎるが
読んでると目がちかちかすることが唯一の欠点だろう。

>>505
ヒント：コンパクトディスク

>>506
意味不明

>>507
ＣＤ聞いたらいいじゃねーか。

ＣＤいらないって

>>509
そうか？結構役に立つと思うが。

ＣＤってつけてもつけなくても２円程度の誤差なんだからさ、ついてたほうがグリコのおまけ感覚でうれしいじゃん。

あのＣＤ聞きながら寝たら朝起きたとき全部頭に入ってるんじゃね？

>>512
そうだよ、のび太くん、睡眠学習が今一番ＮＯＷいＹＯ

実況中継、新課程に買いなおすべきかな？？？

だって、古いのＣＤついてないでしょ？

だって、古いの間違いだらけでしょ。
新しい方が勝ち。

いや、渋く古いの使った方がかっこいいぞ
もてたいなら古いのにしとけ。

でも全部でてないんだよな、新しいの。
いつそろうねん。

マジでナビ凌駕してるな。
マジで使いやすい。
冊子もいいし、ＣＤなんか感動的。

ナビから買い換えて正解だった。

2巻の後ろには
3巻　5月中旬
4巻　6月上旬
5巻　7月
と書いてある

a

５２０、サンクス。
新しいの買うわ。

>>519
そんなこと言わないでおくれ。この前ナビそろえた所なんだよ。
そんなこと言わないでおくれ？

あ、そうだ。ＣＤってどんなかんじ？

用語集で勉強するやつは愚か者。
調べるために使うもの。ちょっとで分からなかったらすぐに引くこと。
そして文章をしっかり読み込む。
条約や制度は説明を読み込んどいたら小論述のときに使える。
でも今は教科書をベースに全体を把握するのが大事かもね。
頑張ってね。

ＣＤとかまじｲﾗﾈーンだけどｗ

>>524
おまけみたいなもんだから、そんなに期待しない方がいい

>>524
さらっと概要をさらう感じ。
一通り読んだ後だとすごく身に付く。

>>523
買うまでは俺もだめだと思った。
しかし、現実は実況の方がうえだ。
残念ながら認めなければならない真実。

ＣＤは受動的に勉強したいときに使う。

世界史マニアのために「世界史小辞典」（山川）をテンプレにいれてけれ。

実況中継ってすご杉。
ページ数が半端じゃない。

旧課程用を何回も読んだ後、新課程買ったほうがよくね？？

だれかナビほめてくれなきゃ本気で買いなおしちゃうぞ

>>533
両方やれば完璧。

俺は山川の教科書に緑ペン引いて覚えてるぞ!!
そんな仲間はいないのか…

教科書と山川の用語集って別物ですか？

>>536
違う

>>533
本屋で１５分くらい立ち読みしろ。
絶対買い換える。
でも、ギリシャ文化とかないからきわどいかもな。

ナビ俺も２つもってるんだけど、やっぱ読みにくいし、無駄なのが多い

>>538
まだ時間がかかるが文化史編を待てば大丈夫だ。

>>539
文化史編があったんだｗ
知らなかった。
じゃあ、青木圧勝ジャン

文化史は別に実況中継いらなくに？

>>541
思想なんかは読んだ方が理解が深まるよ

じゃあホントに明日実況買ってくるわ。持ってるナビどうしたらいいと思う？

>>543
誰かに売りつけるかあげたらいいと思う。

ヒント：二刀流

ところでなんで山川の新世界史Bについては話題にあがらないんだ？

あの教科書普通に論述対策にいいと思うんだが。
逆に詳説世界史のどこがいいのかさっぱりわからん。
東京書籍の世界史B＋山川の新世界史Bが最強だと思うんだがどうよ？

私大対策なら詳説世界史でもかまわないが。

>>544
ブックオフなら４冊で何円くらい行くかな？

>>547
いって800円くらいじゃない？

ヒント・二刀流

ナビ持ってるならわざわざ買い直さなくても…
高３なら全部発売するまで待つわけにもいかないでしょ？

１ヶ月ちょっと前まではナビ絶賛の時代だったし
多くの先輩がそれで成績上げたんだからナビでも問題ないでしょ

正直ナビと実況はどちらも一長一短じゃね？
実況は本当に「かなりおおまかな流れ」をさらう感じ+教科書にないような単語が少しあったりする。
ナビは山川だからほぼ内容は教科書と同じ、それを少し詳しくしたり豆知識的な雑談系の話がある。

俺は両方使うというかなり無駄なことしてるｗｗ

講義本は何やっても偏差値は５０ちょっとまででとまるよ。（読み込めば別だけど）
つまりどっちやってもまったく変わらないよ。
つまり選択基準は読みやすさや感じということだよ。

やっぱり教科書と比べるとナビとか実況のほうが記憶に残るね

ナビを二回読んでたが、実況に乗り換えてみる。
新しい気持ちで読めるし。
しかし320ページか。
一日50ページ読んでも一週間かかるのか。

実況（ナビ）で読みながら、一問一答で語句を暗記して
問題集で知識を整理するってのがなんだかんだでベターなやり方だよな？

…マジで思想はいってるんだな、実況。いきなりいじめの話から思想が出てきて
びびった。なんじゃこれ。倫理じゃないんだから……。

>>557
そりゃ思想じゃないだろ。
でも驚くな、チョソの巻とチャンの巻では素晴らしいことになってるから。
とりあえず４巻は思想の巻。

わかりやすければ何でも構わん

いんしゅうとうしゅうしゅんじゅうせんごくしんぜんかんしんごーかん

ナビ新しいの立ち読みしたが、かなりよくなってるな。
まあでも実況中継にはかなわんわな。

新版ナビって文字小さくしてページ数節約してませんか？＞＞ＡＬＬ

実況中継既に読むのきつくなってきた・・・。これをあと3冊、文化史もか、読んだら問題集か
長いな・・・

実況中継の問題集って改訂されないのかなあ
誰か知りません？

講義プリントとか言う奴とりにくいじゃねえかyo!
破れちゃったyo!

>>564
なんか知らねーけど最初からきれいに取り外してあったよ！
感謝感謝。

講義プリント使う必要あっかな？？
各国史ノートやったほうがよくないか？？

よくない

>>566
まぁ一応読んだところを理解してるかどうかの確認程度に使ってるだけだよ。

ポイント世界史が評判いいみたいだけど、正直買い？

当方京大志望です

現代史は買いだな。というか、俺は立ち読みして現代史だけ買った。
細かいところも写真付きで載ってる。
立ち読みすべし。

ポイントは相当長い間改定なしなのが気になるが

改訂はないよ､絶版なんだからw

>>569
高校時代の同級生は（私大中心だったが）ポイントに陶酔してて
「正直ポイセカじゃねーと受かる気しねーよ」と言ってた。で受かった。

俺はナビと実力を付ける１００題で京大受かった。


正直、「参考書は問題じゃﾈｰﾖ」という意味でも
「どの参考書がアタリかは一人一人違う」という意味でも
「お前さん次第だ」としか言いようがない気がしてきた今日この頃。

センター実況中継の発売って今日だっけ？

歴代首相は、戦後、ずっと靖国神社参拝をしてきました。
世界各国で行われているのと同様に、戦死者を慰霊する当然の行為です。

当然ながら、国際的にも、批判が来たことは無かったものです。
タイの国王やビルマの首相やチベットのダライ・ラマ14世も靖国参拝しています。
まずは我々日本人が、正しく理解するところから始めましょう。

吉田茂（5回）: 1951.10.18、1952.10.17、1953.4.23、1953.10.24、1954.4.24
岸信介（2回）: 1957.4.24、1958.10.21
池田勇人（5回）: 1960.10.10、1961.6.18、1961.11.15、1962.11.4、1963.9.22
佐藤栄作（11回）: 1965.4.21、1966.4.21、1967.4.22、1968.4.23、1969.4.22、1969.10.18、1970.4.22、1970.10.17、1971.4.22、1971.10.19、1972.4.22
田中角栄（5回）: 1972.7.8、1973.4.23、1973.10.18、1974.4.23、1974.10.19
三木武夫（3回）: 1975.4.22、1975.8.15、1976.10.18
福田赳夫（4回）: 1977.4.21、1978.4.21、1978.8.15、1978.10.18
大平正芳（3回）: 1979.4.21、1979.10.18、1980.4.21
鈴木善幸（9回）: 1980.8.15、1980.10.18、1980.11.21、1981.4.21、1981.8.15、1981.10.17、1982.4.21、1982.8.15、1982.10.18
中曽根康弘（10回）: 1983.4.21、1983.8.15、1983.10.18、1984.1.5、1984.4.21、1984.8.15、1984.10.18、1985.1.21、1985.4.22、1985.8.15
橋本龍太郎（1回）: 1996.7.29
小泉純一郎（4回）: 2001.8.13、2002.4.21、2003.1.14、2004.1.1

このように、長年、戦死者を慰霊するための靖国神社参拝が行われてきましたが、
1985年の夏になって突如、朝日新聞を中心にネガティブキャンペーンが始まりました。

そして、これに呼応するように、中国と韓国の介入を招いてしまい、
上記のように1985年8月15日を最後に、首相の靖国参拝が問題となってしまいました。
全ての責任は朝日新聞にあります。
この新聞社が存在していなかったら、靖国神社が政治問題になったり、
歴史教科書が政治問題になったりはしなかったでしょう。
さあ、みなさんの力で朝日新聞をつぶしましょう。
買わなきゃ自然につぶれます。

・阪神大震災で老人や子供までもうめき苦しむ中、第一報見出しが「天罰だ！」だった国
・天皇陛下に包丁を送りつけたヤツがいる。だが今まで日本の猿真似で成長してきた国
・子供のお見合いの時、母娘（母息子）揃って整形受けるのが当たり前という風習の国
・内面的特徴は幼稚、短気、短絡的、でまともに話をする事が不可。相手の為に言ってる言葉も
　けなされていると感じる。そしてこの国の民族にしか起こらない精神病『火病』がある国
・外見的特長は身長がかなり高めで体格が良く、目が細く小さい。顔が平面なので非常に醜い
　鼻がとても低く、肌が黄色い（土色）。日本人や白人、黒人などに有る顔の凹凸が全く無い
・レイプ犯罪率世界２位、殺人事件は日本の４．５倍、暴力事件は日本の１００倍以上起きる
・レイプ殺人・織原城二の祖国であるあの国、林真須美、オウム真理教教祖の麻原、
　幼女（３歳〜１２歳まで）１００人超レイプ事件容疑者、等数え切れない在日犯罪者がいる
・中田英寿は在日三世と報じ、中田側から違うとクレームがつき、噂で書きましたと謝罪をした国

早稲田一文政経志望浪人。世界史難関学部ではありませんがせっかく浪人したので偏差値あげたいと思ってます。
目標は偏差値75オーバー、センター95点です。英語もがんばりたいので世界史は毎日2〜3時間ほどとします。ただ、必ず毎日やります
現役時代100題を3週しましたが結構忘れているのと元々基礎ぬけがあります
【合格圏→100題→関東難関私大問題集→過去問】のプランはやりすぎでしょうか？
一冊3週はして完璧にするつもりです。センター対策は教科書熟読をやります
長文失礼しました。どなたかアドバイスください

>>577つけたしです
代ゼミの本科生のため世界史の自習は１日2〜3時間のみですが、
夏休みは１日5時間ほど勉強しようと思っています

夏ぐらいにポイント新課程が出たりしないかね

>>577
やりすぎ。
毎日2〜3時間も世界史自習はまずい。
今の偏差値がどのくらいか知らんが７０はあるだろ？
英語やっとけ。

>>580
70なんかないです。現役時よかった時で65、だいたい62〜3でした
英語は70あります

一文に絞るのなら絶対多すぎ。差がつくわけないじゃん。あの世界史で。

数学でうけた方が。。。

政経ならしょーがないかも

>>581
英語70でも世界史はもっと削ったほうがいいかと。
基礎固めが必要だったみたいだな。
苦手なテーマがないか？
あるならそこを徹底的にやればいい。
イスラムとか現代史は勉強量が足りないことが多い。
単にかけた時間が足りないだけだからやれば大丈夫だよ。

>>585基礎ぬけを実感してるので合格圏を完璧にするのと
夏から100題もやりはじめたいと思います
現代史苦手なので代ゼミの下記口座や合格圏の現代史をやりこみます

忘れてしまった過去100年の世界史
植村 光雄 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806120014/qid=1116922439/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/249-5792843-7763553

忘れてしまったシリーズだが、どうよ？

教科書信者に質問なんだけど、教科書で勉強するときって
どういうことに気をつけて読んでんの？
俺もできれば教科書を軸にした勉強にシフトしたくなった。
教科書の装丁メッチャカッコヨスｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗｗ

>>588
shine

シャイン？

>>589
光ればいいのかｗｗっうぇうぇうぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

しゃいんｗ

>>588
コツとしてはVIPPERをやめることだな。

VIPPERってなんでこうキモイんだろうな

俺、来年センターで満点取る予定です。
夏休みまで：実況中継熟読
以降：実力をつける百題→センター過去問でOKだよな？

実力をつける百題の中身ちゃんと見たのか？

>>596
いや。

Z会の各国史と山川の各国史はどっちが難易度高いですか？

じゃあ６００もらうぞ（嫁をもらうぞ）

６００とった（合格する）

>>593 >>594
ヒドスwwｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
VIPPERは辞めないけど教えてくれよん
つーか、俺ホントキモスｗｗｗ

>>599
それ何てエロゲ？

>>597
センターのみなら実況中継系→過去問で大丈夫（ちゃんとやれば90は確実に取れる）
もちろん教科書、資料集、用語集ぐらいは標準装備で持っておいた方がいい

センター過去問は安いし、大容量だからやりごたえあるぞー

学校で世界史Aをやってるんだけど、実況を使ってもカバーできる？
参考書が世界史B対応の奴が多すぎ

できない

>>604
世界史Ａですか。
受験にない科目だったら適当に飛ばしとけばいいと思いますよ。
でも、もしかして学校の成績上げて推薦狙ってるんなら、別ですが。

詳しいことお願いします。

実況中継って時間がかかるな、今気づいた。
夏までに一通り終わるだろうか…
ていうか覚えられてるのだろうか（´・ω・｀）

>>605>>606
できませんか、そうですか
そもそも、受験にはABの違いはあるんですか？

>>607
どうせ私文のバカなんだからそれぐらい覚えろよ。

あるよ

>>608
Ａの方が簡単だから、受験の時はかなりの高得点を取れるのでおすすめ。
このスレのみんなＡだよ。
Ｂはマニア。

このスレの暗号「Ｂ野郎！」は「この世界史オタクが！」という意味。

>>611
お前、ウソップって呼ばれてるだろ？

それにしても実況は新課程になって進化しすぎだな。
旧課程では明らかにクソ本だったのにな。
ナビ派だったが、もう実況に乗り換えた。
いい感じに定期試験９０後半がでてるぜ。

↑
青木の実況中継？

青木進化したとは思わない奴もここにいるから、
みんな選ぶときには自分で見て選びな。

>>615
それが一番。やっぱり実際に目で見てみるのが一番いいと思う。

一橋の世界史は実況中継とＺ会の論述トレーニングを完璧にやれば合格点とれるかな？

>>617
あの問題はやばいよな。

>>617
完璧にやればとれるだろう。完璧にやればね。

ポイント世界史買ってみたんだけど、みんなはどうやって使ってるの？
ナビと実況みたいに読みやすくもないし、教科書みたく用語暗記メインでもないような…

俺さ浪人で旧課程の実況つかってたが 新課程とそんなに大差ないぞ？
新課程のは地図がきれいになって紙質がよくなりCDがついたくらい

実況の旧課程と新課程の差は大きい。特に分野のあながなくなり、よみやすくなった。

これから実況中継をバイブルとしてやっていきたいんだけど、実況中継に載ってないような歴史用語を聞いてくる試験ってある？
国立は一橋、私立は早慶同志社を受けるつもりだけど。実況中継あればほとんど対応できる？もちろん論述は別のもやるけど。

>623
ほとんど対応できるよ、心配ならＺ階の
用語集でもやれば完璧。

実況中継

旧課程は間違えが多く。そのうえ最初から取り上げてない分野もある。
新課程は１００ページくらい増量してその穴を埋めている。
たぶん４巻の現代史の穴も埋められるだろうね、たぶん。

>>623

実況なんて全然用語とか少ないから対応できるわけない。あれは流れをつかむ程度くらいしか無理でしょう。
試しに実況のノートの用語全部覚えたくらいで適当な問題集やってみな？5割程度しかとれない

>>626
プリントの用語じゃ足りんのはあたりまえ。
実況本文で用語は十分足りてる。

>>627
たま〜に足りないことがあるけど、ほぼ事足りる。

センターの正誤問題って早慶の正誤問題対策にも役に立つ？

本気でたりるとおもってんの？過去問みなよ

Z会WSの用語だけじゃぁ京大2次駄目だよな？もちろん。
一応実況中継旧課程のもやってるが・・・・・。
旧課程ってそんなに穴だらけなのか？

いや旧課程と新課程そんなにかわらんよ
新課程しか使ったことない奴が煽られたりCD付きとかで旧課程くそとかいってるだけだから。特に�Aなんてほとんど変わってないし
�@はインド史が追加されただけ

世界史で一番マニアックつーか程度の高い一問一答って何？
日本史の金谷完全版みたいなやつ

>>632
１００ページ追加が青木の戯言とでも言いたいのですか？

新版ナビはページ数は変わっていないが文字を小さくして掲載内容は増えてると思うんだがみんなどうよ？

>>634
ページで判断すんなよな…地図とかが増えてその分ページ数増したんだろ？
とりあえず旧課程読んでみ

新課程実況中継って今何巻まで出てる？

>>635
字小さくなってる？とりあえずページ数は大して変わってないみたいだけど…

実況中継１ってキリスト教の成立と発展のってないよな？
他のにものらないのかな？

>>636
適当なこと書き込むな。
お前が新課程の本よく読んでこいよ。

>>639
ローマ史に中に載っている

青木の実況中継の別売りの問題集ってどーなんだ？全然そっちは話題出てないけど・・・
あれ出たの2001年だからあんまよくないのかなーって思った。
中身は東京の私立の過去問中心、解説くわしい。

東京のマーチ希望なんだけどやっぱ一番いい問題集って山川の私大専用のやつなのかなー？

>>642
一度やりとげてみるのはどうだろう。
山川ＳＰＭ→青木問題集→山川の関東難関私大　がいいと思うぞ。

特に山川の関東難関私大は教科書にも用語集にもない、特有の問題があっていいと思うぞ。

誰か>>620お願いします

>>640
ってか新課程と旧課程両方読んで意見してんだけど
いじめの話や中国王朝の覚え方とかほとんどまんまだった
じゃあお前インド史とCD紙質地図以外で何が進化したのかあげろ
どーせ新課程しか読んだことねーんだろ

>>645
まだ言ってるよこいつｗ
新課程版しっかり読んでから言えよ
新課程版と全く変わってない箇所上げてみろよ
ホントに新課程と旧課程両方読んだなら簡単だよな

>>645
前書き見れば変更点がそれだけでないのは明らかだけど

ここまで必死に実況の改訂を否定したがるのは何の目的があるんだ？

>>646
だからあげてんだろw
お前がかわったとこあげろ
まぁどっちにしろ新課程のがメリットはある
旧課程糞とかいうｶｷｺﾐあったから反論してやった

>>646
こいつバカだW
↑のやつはほとんど変わってないっていってんのに
「新課程版と全く変わってない箇所上げてみろよ」とかいってんの
おまいらバカだ　どっちだっていい

gj

友達に　詳説世界史　の教科書をもらったのでそれやろうかとおもうんだけど、
新課程のものがでてるらしいので新課程のほうやったほうがいいのかな？
山川のHPにはもう古いほうのってないし・・

みんなが言ってる浜島書店の資料集の正式名称教えて。浜島書店の資料集いろいろあって分かりにくい。

教科書よーくよんで、資料集ながめてたら偏差値70いきますた
まじそれしかやってないから焦ってます
今から問題集やるなら何をやればよいでしょうか
志望は総計マーチ

>>653
そら教科書熟読して全部覚えたら７０ぐらいいくだろ。

>>654いきますよ
だから問題集をおしえてください

>>655
知らぬ。

>>656なんでレスしたのさ

テンプレにある問題集どれでもいいから一つやってみようかな
まずはじめる世界史とかからなのだろうか
わからん

>>657
なんで聞いたのさ
テンプレにあるようなのを本屋で見てみて普通に決めればいいだろ

>>658アトバイスって答えられる人前提で求めるじゃん

いろいろ大杉てなにがよいかわからんのよ
チミはなにをつかってる？

河合の精選問題集ってどうよ？

「新詳世界史図説」じゃない？>山川の資料集

>>653
まず山川のＳＰＭを一日で終わらせてから帰ってきてください（マジレス）
理由は一度も体系的な問題集を一冊解いていないと基礎がついているかわからなかったら。
もし、埋めれない穴があったらそこを暗記して次のステップに進んでください。
この次のステップは私はセンター過去問やりましたが、私は私大向けは詳しくないので他の人にバトンタッチよろです。
（世界史は好きだけど理系だからセンターでしか取らなかった）

あの・・・・
詳説世界史は新課程の方を買ったほうがいいのでしょうか・・

>>663
旧課程持ってるならそれでもしょうがないが、極力新課程のほうがいい。
特に教科書は基本になるからね、既に旧があるなら詳説ノート買って、それで知識を修正すればいいんじゃない

チャートの世界史どう？
使ってるひと感想希望

やっぱり旧表記じゃ失点らしいね（今回問い合わせたのは早稲田）。
その理由は、採点者が解答を貰った普通の学生だかららしい。回答に書いてある
答えしか丸にしないらしい。

旧表記と新表記まとめてよエロイ人

まじかー
ってかたとえば旧表記ってなんだ？

>>666=デマ野郎
もう少しまともな理由考えろよｗｗ

早稲田のどこに問い合わせたら誰が採点してるとか教えてくれるんだよ（笑

＞採点者が解答を貰った普通の学生だかららしい。
これは怪しいな
＞回答に書いてある 答えしか丸にしないらしい。
解答で旧表記など別の表現がある場合はそれも採点用解答にかいてあるはず

いろんな表記があるなんて歴史やってれば常識の話。
テストを作る側がそれを知らないというのはあり得ない話。
しかも今年は新課程移行期なんだからバツにしたら新聞に載るくらいの問題になるよ。

教科書には旧表記で書かれてるのと新表記で書かれてるのの二通りあるから
どっちも正解になる

学生が採点するってなんて幼稚な発想だろう。
>>666はホームラン級の馬鹿だな。

ナビにまとめ冊子が充実してればな〜

実況中継っていらないことばっかり書いてあるね
用語集にもないところが赤くなってたりするし使いにくい
やっぱナビだね

だからそれを決めるのは人それぞれだと何度言えば

>>675
青木もてめえは買うなといってるよ

世界史のメイン！とも言える教科書で何かオススメはありますか？

山川の「世界史研究」だっけな。

gj

青木２巻め買ってきた。
結構使いやすいが、ＣＤの存在意義は薄い。

>>681

なんで？

ナビ・実況中継封印でいい勉強法挙げてこうぜｗ

代ゼミで諸岡講師の授業を受ける
→それにあわせて問題集解く

これ最強

>>681
実況中継のCDはおまけだからあてにしないほうがいい
あのCDで満足してんのは偏差50以下のやつじゃね？

>>685
だから、どういうことよ？
ごく基本的な内容が講義されているってこと？

「まず最初に王になったのが○○で、
　その後○○という事件が起き○○が王になり最盛期を迎えました。
　そして次の○○という王朝では・・・」
って感じw 分かりにくいかな。
重要事項をだけをサラサラと述べていくのみだから
確認にしか使えない感じ。

>>687
なるほど、サンクス。

CDの「これは覚えるに値しない」とか言うせりふが気に食わん。
青木は何様？

新聞沙汰になったって一度不合格になったら繰り上げ合格はないからね。
旧表記で書かない方が賢いといえる。
もちろん年代が更新された事柄については新課程のみ丸になる。

教科書が無理なく読めたら実況やナビはいらないんですよね？
それとも実況とかに書いてて教科書にないこととかもあるんですか？

情報量で選ぶより中身のおもしろさで選んだほうが良いよ。
一番いいのは予備校の良い先生の話しを聞くことだけど。

>>691
教科書は流れって言うか、特に因果関係が曖昧なんだけど
そこがきちっと書かれててるから国立受けたいんであれば結構使える。

てことはやっぱ山川の教科書は新課程を買ったほうが無難ですか？

>>694
まぁ800円だから好きにしな

確かに青木のCDはダメだ。日本史とちがってタテの流れが途中で切れてしまうからだろうか。
日本史のCDはいいぞ

東大志望なんですが、英数に時間をとられて世界史時間がかけられません。
夏までは　教科書通読から（詳説世界視ノートをやらず）
合格圏をほぼ完璧にするぐらいでよいでしょうか？

>>697
今からでも暇なときに教科書通読しとけばいいんじゃないかと思う。
まぁ暇なときも英数の参考書読んでるってんならアレだけど。

東大世界史なんか３０が限度。
英数をすべき。

>>698　教科書は読み始めています。合格圏は暇を見つけてやり始めるつもりです。
　　　　詳説世界視ノートはすっとばして構いませんよね？
　　　　あと一応代ゼミで祝田の論述は取ってます。

>>699 最低20取れればいいと思ってます

旧表記で駄目とかいう噂が立ったの？
そんなこと言ったら現地語以外×になっちゃうじゃん
日本人が勝手に解釈した言葉なのに

だからフィリペ２世もフィリッポス２世もフィリップ２世も統一すべきだ！
とはいかないわな。誰が誰やらわからんくなる

そんなこと言ったら「人民の人民による人民のための政治」
も誤訳だから罰になっちゃう。
これ訳した奴、名詞構文出来なかったんだな。

ボストン茶会事件も誤訳だよね。
茶会ってｗ

>>702
そうなんだ？原文どんなんなんだろ？

高�B、上智法学部志望です。チャート式とシグマベストどちらを買うか迷っています。というか早慶上智レベル狙ってる方々はどんな参考書使ってますか？？併せて教えてください！！

>>米国のリンカーン大統領が1863年ゲチスバーグで行った演説
>>"government of the people,by the people,for the people"は
>>従来「人民の、人民による、人民のための政治」と訳されていた。
>>しかし、この訳文をよく読むと「人民の」というのは何を意味する
>>のか判然としない。実はこれは名詞構文と言って、述語動詞をその
>>名詞形に変える事によって文を名詞化したもので"government"は
>>「統治する事」であり "people"は"govern"の意味上の目的語である。
>>従って"government of the people"は「人民を統治する事」となる。
>>従ってリンカーンの言葉は「人民を、人民が、人民のために統治する事」
>>となるのである。

って書いてあったが、違う？

>>704
超有名でしょ？

>>706
それでいいと思うよ。
どっからもってきたか知らんが。

超有名でしょ？

とか言うやつってなんかやらしーよねあっはっは
常識じゃーん？こんなことも知らないのぉ？小学生でも知ってるぜ！みたいな

コモンセンスってそうやって広めたんだっけか

世界史A選択予定ですがB用の参考書を併行しても問題ないですか？
詳説世界史ノートはB用しかないようですので･･･。

>>706
へぇ〜知らなかったや。ありがと。
>>707
有名なんだ？一般常識欠けてるから知らかったorz

いまの高校生はこんなにきもいのか

つーか勉強したのに点数低くてただ勉強の足引っ張っただけだったとかの結果になるのが怖い

>>706

大して意味かわんねーじゃん。

>>713

「人民の政治」と「人民を統治すること」では、全然意味が違うでしょ？

>>706
まさにその通り。

>>713
いみかわんないけど、こんなのがまだたくさん眠ってるんだろうな。

教科書の記述って新課程と旧課程で全然違う？

>>709
問題オオアリ。
Ａはむしろ政治経済に近いので政経の参考書を使うことをおすすめする。

>>716
大いに違います。
特にアフリカ史が大幅に追加されていて、「何コレ？」っていう国や人物を新たに覚えないといけない。
だから新課程は買ったほうがいい。
だってたった８００円でしょ？送料含めても１０００円だし。
これ出し惜しんで大学落ちたら痛いよ。

>>717
ｻﾝｸｽ。
こんなことなら去年から新課程版使えばヨカッタ(;´Д`)

>>706
それついては、まだ決着が付いてないみたいだな。

自然法も誤訳だよなー
ナチュラルロウなんだから本質的な法だろ

>>717＝嘘つきデマ野郎
アフリカ史などそんなに増えていない
新課程移行期間なので旧課程でも大丈夫

Ａが政経？どこがだよ。ふざけたこと書くな

>>16
>江上波夫
って騎馬民族征服王朝説を唱えた人だよね？
世界史の教科書書いてたんだ・・・知らなかった

直訳する馬鹿がいるか。別に誤訳じゃない。
意訳だ意訳。
ことわざを比べれば分かるよ。

>>714

人民が人民を統治するということは人民が政治を行うこととなんの違いがあるわけ？
人民が人民を統治するためには人民が政治を行わなければ統治できないじゃん。

ﾄﾘﾋﾞｱとして知っとけばいいんだよ

そーだよ、つまんねぇことでいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ。うんこ

まじで教科書は新世界史Bが最強
めちゃくちゃ読みやすい。そして中身も充実。
講義系のと教科書を比べるのはナンセンスだが、それでもあえてつけるなら
新世界史B＞＞＞東京書籍の世界史B＞実況中継≒ナビ＞＞＞詳説世界史

まぁ教科書はきれいにまとまっているからな

合格圏って二冊もあるけど量的にどんな感じですか？
個人差があるだろうけどやった人は1周するのにどのぐらいかかったのかおせーてください

その上に参考書と比べて安いからねぇ

新世界史が良いと言われたのは大昔の話。
教科書は詳説世界史。詳説世界史が一番使われてるから入試問題作る基準となっている

詳説世界氏はいいよ

>>731-732
新課程の新世界史B読んだことある？俺はじめて読んだとき感動したよ・・・
俺は論述ある国立受ける予定だけど、具体的な記述のあとのまとめというか意義というか流れみたいなのが詳説世界史に比べたら充実してて論述問題にもそのまま使えそうな表現が結構あった。
詳説世界史の方が用語数は多いから新世界史Bじゃ不安なのもわからなくはないが。
詳説世界史は私大向け、新世界史Bは国立向けってことでどうでしょう

国立でも詳説世界史レベルの用語は必要。
論述については東書が一番。
新世界史は受験向きではないから論外。

どういう風に受験向きじゃないの？

>>734
え？受験向きじゃないの？マジで？
東書は横切りだから他の参考書と併用して勉強しづらいんだよね。
だから新世界史＋一問一答＋塾→東書みたいにやってる。

大学受験を必要としない授業向けの教科書だから

>>736
そんなことも知らない馬鹿がいろいろ批評するなｗ
問題集が一問一答だけというのも致命的ｗ
レスする暇あったらテンプレ読んで勉強し直せｗ

>>737
ふーん。そうなんだ。
中世までやった感じでは余分なことも書いてなかったし足りないってこともなかったけど？
まあ俺はこれ信じて使うから別にいいけど。

>>736
塾いってるので・・・。用語と論述からなる復習テストを毎回40分程度やってるからアウトプットは別に大丈夫だよー

>>738
新世界史はあの青木ですらお勧めしてる奴なのに。
４月に聞いてみたとき、国立だったら
新世界史と東書使って国立向けの頭付けろって言われた。

ちなみに一問一答だけだと致命的なのは同意。

＞復習テストを毎回40分程度やってるから
正真正銘の馬鹿だなｗ
こんなんでアウトプットになってるとマジで思ってるのかｗ

受験生はこういう馬鹿にはならないように

なんでアウトプットにならないの？

受験生は>>741みたいなバカにならないように

確認テスト受けたからといって覚えているかの確認（アウトプット）が完璧とは言えない
問題集数冊くくり返しやらないと完璧とは言えないだろう。

完璧とかいってたら落ちるぞ
世界史だけやるわけにはいかんだろ。
地歴は時間かけすぎないで英数にまわすべき

詳説世界史ﾉｰﾄなんだけどあれって空欄の言葉全部覚えるべき？
今空欄に赤ペンで答えかいて赤シートつかって覚えようとしてるんだけどめげそう ('；ω；`)

東京書籍の新選世界史Ｂ
産業革命のとこ、ワットくらいしか出てない

他の人可哀想

三省堂の教科書って詳しいの？俺山川だ。

>>644
激しく遅レスだが・・何かの参考になれば。。

漏れは論述対策用としてあれを使ってるよ。「なにが、どうして、どうなった」に注意して読んでると、意外な盲点が
よく分かってくると思われ。あれ自体論述向けッぽいように書いてあるから、1項目終わるごとに自分で論述みたく
書いてみるのもいいと思われ。

最近は、論述問題解いて分からなかったところorあやふやだったところを辞書的に参照してる。

結局な、ポイント世界史が一番なんだよ
教科書なんて使わない

みんな自分が使ってる本が最高だって信じたいんだね
どれもいっしょだろうが
勉強しないと意味ないし、勉強すれば点とれるようになる

名前出てこないけど、流れ図で攻略はマジで最高。
あれ使いこなせれば、論述とかかなり強くなるし。

東京書籍の教科書とポイント世界史併用してるー。
ノートなんてイラネ。

実況中継の３巻って出てる？
今日本屋行ったらなかったんだけど

>>754
携帯からだからURL分からないけど、明日発売だよ。学参ドットコムのページ見てみ。

文化史はいつでるんだ？

�Bでてたよ

青木第３巻キター!!!

講義プリントとりはずし失敗。。。
みんなはきれいにとれよorz

>>755
ｻﾝｸｽ
ｵﾚンとこ地方だから遅いのかな

（;´Д｀）やべー新実況立ち読みしたら凄く読みやすくてたまらない。
くっそー、旧ナビで頑張ってるのに実況しゃぶりたいよ・・・。

本日
詳説世界史買いました　
さぁ明日からかんばろ

現在高二で、世界史受験しようと思ってます。

現在学校の授業で教えて貰ってる教師のノートがすごく良くて、素人ながら「使える」気がします。
この教師が担当になったのは今年からなので、
去年までの内容のノートを使える教師に写させて貰おうと思ってます。
これは効果的ですか？

>>763
君が使える、覚えられると思うならいいんじゃないか。手応えを感じるなら続ければいい。

参考書でも合う合わないがあるというのに、一高校の一教師の事なんて解らんよ。
テンプレやスレ内で語られているのは、参考書として決定的な欠陥や、
或いは個人の感想な訳で、それを鵜呑みにするのは良くない。
例えば最近実況中継が絶賛されてるけど、俺は一貫してあの本は肌に合わず、ナビやってる。
全て人に聞くんじゃなく、自分なりの勉強法を見つけて下さい。

俺のところ帝国書院の教科書使ってるんだが他にもいるかえ？これ受験に使えるのかな〜。

>>764
同感です。

ただ、「このノートはポイントを押さえているのか？」って点で不安なので、
受験用参考書を知っていて、
ポイントを押さえている皆さんの経験から
学校の教師というものの見解をお聞きしたいのです。もちろん教師それぞれで違いがあるというのはわかっているのですが。
教科書がベースなんで致命的な抜け落ちとかは無いですかね…？

なんて失礼な生徒なんだ俺。

>>766
こんな事ここで聞くことではない。
だいたいノートの内容見ないで判断できると思うのか？よく考えてから聞け
入試に対応してるかなんてお前が入試過去問と見比べてれば分かること。
教科書に対応して入れいれば一般論として言えば合格点はとれるだろう。
問題集をやり書かれてないことが出てくれば自分でノートに足すだけ。
ノートだけ覚えようと考えてること自体が入試勉強法として間違っている。
ノートより入試に対応したことをお前自身がどうやっていくかが重要なこと。

受験を意識したときに、学校の授業がどういうふうに位置付けされるのかが聞きたいんですよ。
現代文や地理の授業は使えない、とか聞くじゃないですか。


教科書の内容やってりゃ使えないって事はなさそうですね。
ありがとうございました。

そんなもん学校によって違うんでないか。
使えるも人によって違うし。

講義本を今ごろ買う人多いね。
わたくしはすでに講義本は終わらせてるからリードしてる状況というわけか＾＾。

>>770
浪人乙

>>770
学校の先生曰く「社会は浪人生に絶対勝てない」
まぁ俺はふつうに勝って来年センター絶対満点取るから。

プリントつかってこそ実況中継ですか？

センター満点は難しくない

>>773
あれは必要ないしいくらでも代用できるよ。

地歴は浪人強い
模試の結果見ればわかる

まぁやっただけものになるからね。
現役生でも時間かければ浪人生追い越せるよ。普通に。
ただ俺は追い越せない。
なぜって、もう暇で用語集暗記に入ったくらいだから。

早慶上智(特に上智)なんてふざけた問題しかでねえな・・。
あんなの対策しないとまず無理だよな？

普通の問題も出る時はあるが

センター満点は確かに簡単だよな。俺も去年センター世界史満点だったし。まぁ〜英語で去年は落ちたな。模試で浪人平均点ないと、センター６０はまずいかないよな？ 漏れは最後の河合のセンタープレは偏差値68だったが

読むだけ世界史買ってみたんだが…これ酷いな。
内容薄いくせにﾏﾆｱｯｸな用語出し杉。

ﾁｸｼｮｳ、誰か電車の中で読める良書教えてくれぇ

乙会の世界史用語問題集なんかどうだ？とか横から見る世界史とか。

普通に用語集がジャストサイズだろ

用語集より優れた参考書なんてなかなかないぞ

>>765
帝国の高等世界史？
あれは近代世界システム論を駆使してるから結構おもしろいよ。
（著者はウォーラーステインの著作を訳している人）
世界全体のつながりがわかる。

ただあまりにも学問的に先行ってるので受験には向かない面も。
（ほかの教科書では使ってない語等がある。モンゴルのとこ見ればわかる。）

なんかアマゾンやesbooksで調べても詳説世界史がでてこないんですがなぜですか？

>>783
そういえばモンゴル関係の語は新課程になって表記変わったんだっけ？
京大の杉山先生の書いてるやつとか。


つーかこういうこと書いてるといつものデマ野郎が来そうだｗ

>>749
レスありがと。
やはり論述向けか。かなり詳しく因果関係書いてあるよね。
でも流れつかむのが苦手で、ナビと併用な俺＿|￣|○

>>784
教科書だからじゃね？多分。
とりあえず>>16の山川書店のサイトで買えそうな気がする

>>781
史学科行った友達が各国史やれって言ってたんだけど、
ﾀﾃとﾖｺどっちが良いだろう。
ちなみに１浪･世界史苦手･ｾﾝﾀｰまでです。

>>782
用語集字が小っちゃくない？
しかも背表紙が弱くて解体ｗ

センターだけなら横縦世界史やらないで、佐藤のセンター世界史お薦めするよ。縦と横敢えてなら縦やるべきだね。

佐藤のセンター世界史は中身がクソ本だから買うな。センターで間違うぞ。

>>788
背表紙はボンドで修復したｗ

>>783
>>785
帝国見たことないから知らんけど
モンゴルの４ハン国を「ウルス」とか呼ぶやつですか？

まぁ〜人によるがな。俺は良いと思うよ普通に。現役のときはセンターへの道（山川）やって満点とれたから本間はこれがいちばんおすすめです。

ぶっちゃけ世界史は夏からでも平気だ

去年俺はアテネ五輪終わってから開始して早慶レベルの問題では8割は確実に取れるまでになったからな
センターはもちろん9割以上

関大志望なんですけど詳説世界史と詳説世界史ノートだけでも完璧にしたら９割とれますか？

ｾﾝﾀｰへの道って売ってますかぁ？

センターなにがなんでも9割5ぶ越えたいんですが何やればいいですか？
去年は私大洗顔だったので100題×3、教科書×2、センター過去問5年で本番72店ですた…

>>796 多少大きな本屋だと売ってるよ。青色のノートぐらいの大きさで。あれを間違えないぐらいやればセンターは確実に点がとれるとおもう。
>>関大志望 現役ならしっかり定期テスト満点狙って日々勉強して、文化史と現代史を自分で暗記して演習すれば点数とれる。
世界史ノートは本間にノートだからお薦めするのは関大志望なら山川の標準世界史問題集がいいな。
>>マニア、早稲田、立命館ねらいの方
世界史人名辞典をおすすめする。その人の業績やどのような死に方をしたかまでのっていてマニアにはたまらない絶品。
入試には出ないと思っているとおもうが、同志社大学などはミケランジェロを大問にして、人名事典から引用してあったりとたまに出てくる。

>>789>>790
ありがとうございます。
今日本屋行って佐藤が不評な理由を見定めよいと思います。

世界史をやりこむのは主に早稲田上智志望だろ。東大は世界史に割いている
時間はないしな。一橋志望で浪人生で英数が65いってる人は世界史やった
ほうがいいけど。まあ英数やれば早慶も相当受かりやすくなるから、そっち
やったほうがいいとおもうけど。文系数学なんざたかが知れてるし。

＞世界史をやりこむのは主に早稲田上智志望だろ。
＞早稲田上智志望だろ。
＞『上智』志望だろ。
( ﾟДﾟ)ﾊｯ
やり込むってｾﾝﾀor模試コンスタントに９５?
それとも深みを見ろってことで?

>>800
やっぱり早稲田は世界史難しいんだ？
ちょっとひるんだ（´・ω・｀）

http://www.dff.jp/index.php

クリックするだけで、
無料で募金ができます。


クリック募金とは、クリック募金サイト上の募金ボタンをクリックするだけで、無料で募金ができる仕組みです。

あなたに代わって、スポンサー企業が寄付をするのであなたには一切お金がかかりません。

東京外大で今年から背ないし近現代の論述が入るんですけど、何をすればいいのでしょうか？
今はとりあえずＺ会の論述を受講しているのですが・・・。

東進の荒巻の論述講座受けろ。

かなり広範かつｱﾌｫな質問かもしれないですが…
『講義本は何のためにやるんですか?』
by教科書＆Z会用語問題集君

講義は説明必要。たとえば封建制とか自力ではりかいできないとこをカバーしたり時代背景をつかむことで暗記しやすくするため。

>>806
教科書読んでもわからない馬鹿
用語集で調べようとしないずぼら野郎
が読むための本です

高等世界史使ってるひとあんまいないのかなあ。結構いいと思うのだが。

あと山川の世界史リブレットがあんま勧められてないのも疑問。
東大、一橋志望はあんまおらんのか？

早稲田志望。一橋って論述あるよなぁ〜。早稲田もだが

>>809
東大後期志望ならここにいるが？

807、808
情報どうもです（ ｀･ω･´）
ここに来るたびナビ実況の話噴出なんで買おうか
考えてたんで…（´･ω･`）

あっ…だめ!!そっちの穴はだめだよぉ……
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1117548452/

>>806
早く理解するため

>>783
なるほど学問的過ぎますか・・・。東大志望なんですが、やっぱ東京書籍のやつ買った方がいいですよね？

>>797おねがいします

俺が東大現役で受かった方法＝シンプルかつベスト。
「基礎力養成」山川一問一答式で章ごとに暗記→教科書で確認。をひたすら繰り返す。
「応用力養成」Ｚ会東大科、過去問
以上。

>>817
一問一党と教科書が逆なきがす

教科書をきちんと読むために、歴史名辞とその意義を先に知っておくというのが
俺のやり方だな。最初から教科書を読んで流れを理解できるならそれでいいが、
そのやり方は、単語を一切知らないで英語の長文を読むやり方と類似してる。
要するに二度手間だ。
手間だ。

上に同じ とにかく佐藤幸夫だな

実況中継で覚えつつ、実力をつける百題をやっていけばセンターに対応できるかな？

センター式の問題集やらないと無理

俺はとにかく、センターへの道を推すよ。だまされたと思ってやってみてくれ。本間に実力つくから。

なんどやっても用語すら覚えられなかった東南アジア史が、二日間でマスターできた。
勉強は工夫だね。

実況中継やってる。青木は章読み終わったら問題やれつってるけど、
スピードマスターでいいかな？それとも青木問題集買った方がいいのか？

自分で選べ

佐藤の流れるボードの問題集一日６単元（復習含むので実質２単元）
それに合わせて山川一問一答
と河合の上中下にわかれてる参考書で確認
これで世界史一日４時間。
青学志望ですがどうでしょうか？

十分すぎる。

もっと楽にしていいと思うぞ。青学だったら。

あおがくの問題簡単やねぇ〜！早稲田に比べればやけど。

>>829
早稲田の一文志望なんだが世界史は簡単って聞くけどな。
学部によるのか？

教科書やれば大丈夫

上智はエロチックマニアだとか書いてあったんだけど
実際のところマニアです?教科書です?

上智は糞

今慶應の一年なんだけど、俺世界史は全国一位とかとってたから教えるね。
ナビゲーターっていう四冊の参考書と世界史の実況中継の四冊の計八冊を何回も繰り返しな。
ナビゲーターは教科書レベルの土台で、実況中継は結構マニアックな内容で、丁度世界史の穴がきれいに埋まるはず。
あとは反復。別冊の穴埋めのやつとか十回以上やったよ。

早慶上智クラスを目指すとき全範囲を一通り終わらすまでの目安を教えてください
それと今の状況はヨーロッパ・アメリカ終了、古代オリエント、インドヴァルダナまで終了してるんですがこの時期としてそのレベルを目指す、または合格した皆さんから比べてペースはどうでしょうか？

>>835
８月初旬が限界。
今のレベルとしては教科書に出てくる語を覚えてれば十分。
２週目以降で横の流れ意義重視でやってくといいよ。
とりあえず用語覚えまくって、それを用いて線でつないでいく感じ。
でも英数疎かにしないでね。

＞833
上智が糞って…糞難!?糞並!?どっちすか!?

＞834
基礎はほぼ完璧(自称)なんでそろそろ掘り下げて
学習していきたいんですが…はっきり言って今から
実況全巻買って網羅するってのは時間金銭的にも
ちょっと苦しいかなぁ…って思っちゃうんですが…
実況以外で深みを覚えるには用語集精読くらいしか
ないですかね?

　さあ、声に出して覚えよう！

　☆中国歴代統一王朝☆

　殷周秦漢隋唐宋元明清

　『いんしゅうしんかんずいとうそうげんみんしん』

（細かいところは各自工夫してね）

三国時代抜けてるしダメじゃん！

ナビ新課程買った人に聞きたいんだけど、旧課程と大きな変化あった？

南北ちょうも。

新は?

東大などの難関国立の世界史論述問題でオススメなところってありますか（東大以外で）？

東大とかどうよ？

>>837
上智糞ってのはなんかねー意味わかんねー問題とかあって
性質が悪いってことじゃ
論述とかだせばいいのにーと愚痴ってみる

>>843
>>12

てゆうか実況中継いいか？
あれは読み物としてはおもしろいが、受験対策としては駄目だろ。
無駄に詳しいわりに、詳しい範囲が限られてる。←総計レベルにはもっと広い範囲で難知識が必要。
それ以外はそんな難しい用語は必要ない。
つまりは実況中継は不必要。

佐藤幸夫が最高！

＞845、847
サンクス

山川一問一答ここでは不評だが網羅性は抜群だともう。ってか私大専願
なら時間あるんだし、教科書である分野を熟読して暗記したらその分野
の用語チェックくらいやったほうがいいと思うよ。山川はあとで一気に
やろうとするとかなりだるいだろうが、一単元をわったら用語チェック
って具合に細かく一分野一分野をおさえていけばかなり伸びると思うけ
どね。

山川一問一答といっても色々ある・・・

山川一問一答は無駄が多い。無駄な網羅性を広げても意味がない。
私大は山川一問一答で書かれていないことも多い。
私大専願でも一番良い一問一答は過去問を研究して作られたＺ会か佐藤が一番優れている。
山川一問一答は定期テストの確認用としか使えない。

山川の一問一答を完璧にやって友人が偏差値３５→６５に一年で伸びたといってた
まぁ基礎なんだろなあ

つか６５ってマク模試とかセンタだべ？
山川が私大に効くかがここじゃ焦点になってる気がス

>>838
「創竜伝」の王朝ソングの方がいいな。

実況中継ってやっぱりみんな講義プリントって書いてある小冊子に書き込みながらやるのか？
で、軽い復習はそれを見てやる感じ？
俺的には本体を見て覚えたいからあれにいちいち書き込むのがめんどくさいんだが（´・ω・｀）
やっぱりあれは活用したほうがいいんだろうか…。
好きにしろよって感じだろうとは思うけどおまいら意見を聞かせてください。

ポイント世界史、中欧とか東欧とか、あのへんになると頭が砕けそうになる

ポーランドとかチェコとか、そもそも位置すら知らぬ俺には教科書の法がいいのでしょうか貴方方。
中国の漢字がわからず死に。

>>855
俺、講義プリント使ってないから。

>>856
サッカーバカのおかげで国の場所はほぼ全部分かる俺は勝ち組。

>>857
その一言が聞きたかった。

『パウロさんが死んじゃいましたからねぇ〜今年の
センターはカトリックか教皇系で大門作ってくるん
じゃないんですかね〜』

……( ﾟДﾟ)マジ!?

何か中国やってるとむかつく
漢字ばっかだし今反日だし

むかつくから歴史を勉強しないんじゃ中国と同じだな

むかつきはしないが中国史は何故か覚えられねぇ。

みなさん世界史は予備校とか行ってるんですか？

>>864
行くわけねーよ。実況中継で十分独学できるから。

>>864
代ゼミ生ですが？

論述に使うんで、なぜそうなったのか、詳しく書いてあって、
主要国以外の国についても書いてある、
現代史の参考書ありませんか。

佐藤の即答の文化史と駿台の文化史テーマ別問題集の違いは何ですか？
それと駿台の文化史テーマ別問題集 は駿台出版のＨＰを見たところもうなくてなぜかＡＭＡＺＯＮにはあったんですがどういうことでしょうか

今日パスカードでヨゼミの模試結果みてきた。偏差値74だったが、もっとあるとおもったからへこんだよ。英国がわるすぎで早稲田Dだった、

今日パスカードでヨゼミの模試結果みてきた。偏差値世界史74だったが、もっとあるとおもったからへこんだよ。英国がわるすぎで早稲田Dだった、

>>865
基礎はそれでいいけど、最後の最後は行くだろ、やっぱ。

えっやっぱみんな予備校いくの！？なんで？

>>872
東大志望だから。
早計ならいらない。
数学なら満点近くとれるし。

ここは予備校・塾にいかずに勉強してる人が大半だろう。
社会は予備校なんか必要ないし。

>>874
それは間違いだ。予備校の授業はかなりいい。

俺はセンターと二次では論述があるが、自分で頑張るぞ(東京外大)

予備校で社会なんか取るのは金の無駄だぞ。独学で十分。

予備校の授業は必要ない。
なんか夏期講習を取らせようとたくらむ工作員が紛れ込んでるようだな。
みんな気をつけろ。

確かに！おいらも現役の時は参考書でやってたよ！

夏期講習で文化史なんかはいいよ。
５日間でまとめられる。
まぁ歴史科目は特に予備校の力はいらないけどね。
ただ無駄ではないと思う。

予備校の授業受けてないのに無駄とか言ってない？
オレ予備校の本科生だから金かかんないし
世界史受けてるんだけど(しかもｾﾝﾀｰ)、
結構面白いから覚えやすい気がする。
まぁそれは講師によるんだろうけどね。

予備校の授業は覚えた気になる、わかった気になるで終わる。
それを自分の力にするのは復習や問題演習で定着しないとだめ。
覚えた気になる、わかった気になる程度は講義本とあまり変わらない。
結局は参考書や問題集とやるのと変わらない。
かかるお金は一桁違う。これは無駄使いといえるだろう。

無駄金があるなら予備校いけばいいが、いかなくても合格できる勉強は十分できる。

>>881
予備校の本科の料金に地歴の授業料も含まれてるんだから金かかってるだろ

予備校は行ってもムダではないと思うけど絶対いかなきゃいけないってほどでもないね。

ナビゲーター読み返した方が効率的なのでは。

>>867
お願いします。

予備校生でもほとんどはZ会100題とナビゲーター（または実況中継）を持ってるw

俺も予備校だが100題とＺ会一問一答持てます．
授業は復習的な感じで受けて（´_ゝ`）ﾌｰﾝってのがあったら覚える
ってやってる

つか俺も山川一問一答叩いといてあれだが…今日
久しぶりに読んだら細かいのも今の時期にほぼ基本レベルができてて
まぁ難関目指すんなら逆にちょうどいい感じな（ ｀･ω･´）ｼｬｷｰﾝ!!
て気がス．

>>880
＞ただ無駄ではないと思う。

↑関係者かっ！関係者がよく使う言葉だが

そんなこといったら講習を否定する奴は参考書出版社の関係者かといいたい。

>>883
予備校の本科料金は前払い。
授業受けないとその分の料金捨てることになる。

…だから本科だって言ってんじゃん。

講習･授業
⇒真面目に復習する人向け？先生主観な感じなので
指針が欲しい、自分で進められない、楽しくやりたい？
人向け？

参考書
⇒好きorやり方のノウハウがわかってて自分の好きな
ように･ペースで進めたい人向け？
説明欲しいけど独学希望はナビ実況使えってことで


まぁ暗記＞理解な科目なんで独学でも十分こなせるけど
講習には文化史･現代史･地域史まとめてやれるって
利点？もある気がス

？が多いが質問なのか・・。

オラは文化史だけの講座しかとらないよ。
テーマしの講習は勧めるけど、通史の講座は勧めない。

今2年でセンターで世界史を受けたいんだけど日本史は捨てていい？学校で日本史あるけどあまりにも細かすぎて、むかついて勉強する気が起きない。

>>894
俺は、１年のときに日本史、世界史あったな。２年からは選択だったけど。
１学期、２学期でいい点とって３学期はほったらかしだ。

細かくやってくれるなら普通に日本史で受験しろよ。日本史で無理なら世界史なんかできないぞ。

世界史が好きでやりたいから、ってんなら捨てていいかもだけど
授業が細かすぎてむかつくからなんてのは理由にならんぽ

なるよ。
それが原因でやる気が出ないなら。

いいかぁ、トマス＝モアとエラスムスはちょっと危ない関係だったらしい。(実況中継２巻)
いわゆる○モ関係だ。

suimasen,900tottyaimasita.

>>900
記念に何か芸をしろ

>>900
おお、そうだそうだ。芸やれよ。

| |　 ／　　　　　　　 　 , ─ ､　　 　 　 | |
| |／／　　　　　　　　(|　　　|)　　　 　 | |／／
| |／　　　　　　　　　／￣￣＼.　 　 　| |／
| |　　　　　　　　　　i　　　　　　i　　 　 | | 　「覚えとるか、パパがお前に愛想つかして出て行った日のことを・・・」
| |　　　　　　　　　　|_|　　　　 |ﾉ.　　　 | |
| |／／　　 　 　 　 _(|＿＿＿_i　 　 　 | |　 ／／／　　　　　／／ 　　「あん時お前はなんて言うた？」
| |／／　　　 　 　 |__|　 , -､　|.　 　 　 | |／／／　　　　　／／
| |／　 　 　 　 　 　 _|　!､　| └,　　 　 | |／／　　　　　／／ 　　　　　　　　『小日本！小日本！』
| |　　 　 　 ＿＿_　`─┘　 ￣　　　　.| |／　　　　　 ,　────　、
| |　　ゝ／　　　 　 ＼　　　　　　　　　 | |　　　　　 ／　　　　　　　　　＼ 　　「お前が中国人だったとわねぇ。」
。」
| |＿　/　　　 　 　 　ヽ＿＿＿＿＿＿| |＿＿_　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
── i　 　 　 　 　 　 |. ───────── .i　　　　 　 　 　 　 　 　 i 　
／￣（＼　　　　　 ／ ） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　　　　　　　　　　 !
　　　　ヽ＼ ヘ ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　/
　　　　　/二二 ヽ´　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /
＿ 　 /＾　　　　　 ＾ヽ ──|￣￣￣￣￣￣|───l━━━━━━━l
─　/　|　　　　　 |　 | ￣￣|　 ┌──┐　 |￣￣￣|.　　　　　　　　 　 |

( ゜Д゜)そんなことは

( ゜Д゜)どうでもいいから

( ゜Д゜)世界史の話し

( ゜Д゜)しようぜ？

( ゜Д゜)なっ！？

浜島の資料集で世界史詳覧と新詳世界史図説ってあるけど どっちがいいの？

>>905
新詳世界史に決まってるだろ。何をいまさら・・・。

ソールが６センチというのは厚底になるのでしょうか？

はじめまして。私は今年大学受験するつもりなんですが
中卒なため世界史の知識はありません。
現在>>9の中堅私大専願向けというのを参考に、実況中継とZ会のはじめる世界史を
購入しトライしているんですがなかなか問題が解けず困っています。
実況中継を見ながらある程度なら解けるんですが、あまり用語など覚えれてる気がしません。
やはりわからなくても何度も繰り返すというのが暗記のコツなんでしょうか。
暗記方法などご教授お願いします。
ちなみに志望校は偏差値55程度学校を目指しています（私の偏差値は無知なため恐らく40程度だと思います。）

じゃーオメコうぴーしろヌン！

>>908
おめぇ、暗記系は何回も何回も繰り返さないと意味ないぞ。

>>908
テンプレとはズレた意見になっちゃうけど問題集はまだいらないと俺は思う。
実況中継を見てとりあえずそこそこ覚えたら、
もう１冊別の参考書を買って別の文章で別の角度からもう１回覚えなおしたほうがいい。
もう１冊買うっていうのは別にナビゲーターとかそんな大層なもんじゃなくていいから。
それを実況中継と交互にやってるとだいぶ覚えられるんじゃないかと思う。
まぁあくまで俺がやってるやり方だけどね。
俺も中学以来世界史なんかやってないし１浪して４月から始めたから
頭の中はたぶんお前と同じようなもんだ、世界史に関しては。
中卒だと英語とかも大変だろうから世界史に時間かけすぎるなよ。

>>911はデマ野郎
＞もう１冊別の参考書を買って別の文章で別の角度からもう１回覚えなおしたほうがいい。
＞世界史に時間かけすぎるなよ。
矛盾しすぎｗ
＞問題集はまだいらないと俺は思う。
アウトプットしないで覚えられるわけない。

やり方が一つしかないと思うな邪魔だ。

>>908
いきなりすらすら問題が解ける人などそうはいない。
問題集をすらすら解けるようになるまで繰り返す。
この努力で覚えていく。

>>905ｶﾞｰｰｰｯﾝ

よくない方とﾀﾍﾟｽﾄﾘｰどっちがいいかな？

ﾃﾞﾏ野郎の>>911です。
>>912
用語などを覚えられてる気がしないと>>908が言ったから、
俺なりのやり方だがもう１冊参考書を買うというのはどうかなと思って言った。
詩文だしその程度では時間かけすぎとは言えないと俺は思ったから。
お前はそれでもやりすぎだと思うのなら矛盾しているように感じるかもな。
アウトプットなしでは覚えられないというのは一般的な話なの？
俺はなしでも覚えられてるからそれが普通だと思った。
まぁ>>908は参考にしといてくれ。

>>916
＞俺はなしでも覚えられてるからそれが普通だと思った。
俺もそう思ってる。
論述はアウトプットするけどさ。

暗記が得意かどうかのさもあるがふつうアウトプットなしでは確実に覚えられない。
覚えてると錯覚しているだけか、アバウトに覚えてるだけだろ。
>>908のタイプはあきらかにアウトプット不足だね。繰り返し問題集やれ。

たくさんのレスありがとうございます。
やはり繰り返して行うのがいいみたいですね。
薄々わかってはいたんですけども、どうしても不安にかられてしまい
集中できないでいました。
参考書の音読やルーズリーフに用語書いてみたりしてがんばってみます！

だれか>>840にこたえてくれ

>>911
ちょっと遅スレなんだが、911のやり方は良いと思うよ
確かに世界史だけに時間かけるのは良くないが
このやり方でかなり頭にはいったぞ
俺はいいアドバイスだったとおもた

予備校の授業受けてたらナビとか実況中継いらんよね？

あとそういや上に予備校の授業は実況中継より高いからいらないっていってた人に反論。
暗記科目こそ講義で受けたほうがいいと思うが。ぶっちゃけ英数は独学できる。参考書もそろってるしな。
でも地歴は暗記だから忘れないことが重要。
独学よりも授業を受けたほうが忘れにくい。授業中は目と手に加えて耳もつかえるし、
感情に訴えかけてくるから、記憶にも残りやすい。
いかに時間を削って英数に回すかも受験勉強のうちだ。
地歴は最も忘れにくい方法でインプットして、最小限のアウトプットで済ませるべきだと思う。

>>923
どっちの意見も偏りすぎ。
絶対にこっちが有利なんてのは無いと思う。
向き不向きとかもあるし、人それぞれ。
俺に予備校は向かない気がしたから実況でやってる。
お前は予備校のほうがよさそうならそれでいいじゃないか（´・ω・｀）

まぁ〜俺がまとめると、確かにお金ないやつは独学で時間をかけてやればいいとおもう。それで普通にうかる。俺も独学だ。ただ、英国に時間かけないといけないやつはお金かけて理解しやすくて覚えやすい予備校の授業をすすめるね。

てかアウトプットってなに　マジレスで

自分の記憶を｢out(外に)｣｢put(やる)｣
反意語のinputが記憶にあたる。

覚えるだけじゃ一方通行でしょ。

独学で十分だろ。
俺、学校の授業なんか授業中ひたすらノート書いて、そのノートを見るだろ？
全然つながりがわかんねーぞ。だから最近はノート書いてない。
変わりに授業は聞いて、後で実況中継で勉強さ。

実はZ会のハイレベル世界史のポイント整理が使えるという罠

誰も活用してないのかな？実はかなりポイント絞って結構覚えやすいし量も多くないから、通史確認するにはこれで十分。

gj

>>928
学校の糞授業と一緒にするな。
内職しとけ。

>>927
�dクス

てことは教科書でインプット
問題集にアウトプットするといいんだね

いや、インプットはナビゲーター。
アウトプット問題集。

仕上げの知識の体系化が教科書。

>>932
そういうこと
インプット→教科書や参考書通読、予備校の授業などで知識をつける
アウトプット→問題集をやって知識の確認、定着をはかる

俺は教科書はアウトプット用だと思ってる。
教科書は記述が最小限でコンパクトにまとまってるのが特徴。
だから、いきなり読んでも理解できない。

そこで、参考書や予備校の講義や問題集を先にやって、最後に教科書を読む。
こうすると、いきなり教科書を読むよりも断然理解しやすくなる。
その際に勉強してきたこと、各出来事の因果関係などを思い出しながら、自分で補って読むことが
自動的にアウトプットにもなる。

学校の教員で教えるのがうまい奴なんて見たことがないんだが・・・







絶対いない

近現代苦手な人は、多いと言われています。逆に言えば近世以前は得意なのでしょうか？ 自分は近現代は大好きで得点源にしています。反対に古代中世はさっぱりです。

近現代はやらないまま受験ってパターンが多いからじゃない？
うちの糞学校は終わらなかった。

>>936
俺が教わってた先生はかなりﾖｶﾀよ。プリントも秀逸だった。
その先生が担当してたクラスと他クラスとで、世界史の平均偏差値だけ15近い差が生じるほど。








まあ、他の狂死がクソすぎたからという説も有力なのだが。

>>939
もしや俺と同じ学校では？

教科書読むのがアウトプットだとか寝ぼけたこと書いてる奴がいるが、
問題集をやり込まないとアウトプットしたことにはならない。
教科書読むだけですめばみんな苦労しないｗ
特になかなか覚えられないと悩んでる人は問題集を間違わなくなるまで繰り返しやること。

問題集での演習は重要だよね。
教科書には出てないこと結構あるから。
自分のわかってないところを見つけてそこを埋めることも問題集演習をやる最大の効果。

教科書って新家庭でやるべきなの？
新しい東京書籍の使ってみたけど、古いほうが読みやすい…ように感じました


何かかわってるとこあんのー？ねー？ん！？

旧課程ナビと併用する新課程の問題集を探しているのですが、なにがよいでしょうか？
無難にZ会のはじめる世界史にすべきでしょうか？

実況中継読んでるんだけど平行してできるいい問題集ないかな？

>>945
とりあえずプリントうめてくのがいいのでは？
あのプリント俺が持ってる青木のゴーズのテキストと
全く同じだった。ＣＤはもちろんゴーズのほうが長いけど。

まぁあれだＺ会の50題以外に基礎問題集で
なんかえぇのねぇんかぁ？って

山川の用語集を一年前に買ったので旧課程のほう買っちゃったんだけど、新課程に買い換えた方がいいですかね？

問題集を買いにいった本屋にポイント世界史があったのですが買いでしょうか？
上に因果関係についての記述が豊富なので論述に向いているとありますが、分量も多いので悩んでいます…
アドバイスお願いしますm(_ _)m

ちなみに高２、東大志望です。

東大目指すような奴がそこで悩むな
買って読んで頭に入れたら友達に売れ

もまえら PC用のマイクある？
講義系の参考書を読んで録音して　それを何回か聴いてみ。
自分のきも声による講義は印象に残ってかなり効果があるとおもうよ。
まあきもいのは俺の声だけかもしんないけど。
予備校行くよりずっと安上がり。

以上 日本史受験だったため大学で世界史がわからなくて苦労してるジジイの老婆心

新課程になり
コリント同盟→コリントス同盟になってたり
他のも稀に変わってるがみんなはどう対応する？
今まで通りに答えたら×なんだぞ？

>>953
＞今まで通りに答えたら×なんだぞ？
そうなの？

>>954
×にはならないよ。
>>953=デマ野郎だから放置

コリント=コリントス

>>955
じゃあ、×にならない理由答えてみろよ!!

まだ“今年は”旧課程新課程ごちゃまぜ受験
だからかね？

だから原語を日本語表記にするのには
どうしても限界があるし，それを日本で使われてる
書物全部で統一するのは無理なのよ。

>>957
新課程でもまだ「コリント同盟」って書いてある教科書があるから（東京書籍）

チャクリ朝→ラタナコーシン朝
とか何でこんな変わんのかねぇ
うっとーしい

浪人のくせに今年から世界史はじめた俺は勝ち組。

>>961
マジで意味わかんねぇよな
歴史変わってんじゃん。

原語を日本語表記にするのには限界があるとはいっても、課程の変更により変わったものは
それの限りではない。
なぜ呼び方が変わったのかを考えれば分かること。
つまり旧過程表記ではだめという事。

なんで変わったの？
くわしく^^

>>965
変えてみたかった気分だったらしいぜ

山川でヴェトナムがベトナムに変わったのは何で？

>>967
ホーチミンの呪い

>>967
退化してんじゃん

新課程での表記はその時の学会での主流な表記を採用される。（特に山川がよく変える）
日本語表記にするときに英語からかその地域の言葉からかでも発音に幅がある。教科書でも表記が違う。
旧表記が明らかな間違いなら×になるが、表記の幅の違いなのでどれも○になる。
もし×になるなら大学側は採点ミス扱いになるくらい叩かれることになる。

myティーチャが言うには
『文献の解読やらいろいろ進んでいままでの
ことがいろいろ間違ってたことがわかってきた
らしいなぁ…月氏やらエーゲ文明滅亡の要因やら
…まぁ今年はあんま気にすることないぞ…多分な』

スペル表記だとVietnamなのに

ヴィ･ィエタナム？

新スレです
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1117986406/l50

乙

コリント同盟コリントス同盟ヘラス同盟で三択でたらどうすんだ

さすが今年は出ないと思うぞ…

つか新課程のやつら､難関大で新課程から抜けた
関係の問題出たらどうするつもりなんだ？
俺はそこが聞きたい
(俺は一浪旧から新勉強です)

教科書..
新課程のに買い替えるか悩む..

>>976
難関私大なら平気で出すだろう。

>>977
買い替えたほうがいい。800円くらいだし、写真がｶﾗｰで楽しい。始めてみる写真もある。何より気分転換になる

いきなりすみません。。
今月ある進研模試の世界史の範囲がいまいちわからないんですけど…
範囲表みたいなものを貰ったんですけど、�@と�Aのどちらかを選択できるということなんでしょうか?

詳説世界史買ったけどイイ！もう三分の一読んでしまった