慶應義塾ＳＦＣの英語と小論文の攻略

英語は文法はちょいおろそかだけど単語力はすごければつうようするかな？

小論文はどうすればよいですかね？幅広い知識を身につけるには…

細かいアドバイスあれば教えてください。

人生初の２ゲト！

はオイトイテ、、小論かぁ〜。マズは英語が安定してからでないと後あと困るよ(-_-；)(；-_-)

あげ

数学で受ければいい話だろ。センターに毛が生えたレベルだし。
小論は知ったかぶりでｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>4じぶんであげるなw∵ゞ(≧ε≦; )

まぁ数学をセンターに毛が生えたレベルと思って、小論文を知ったかぶりで受けてみろ




確実に落ちるからｗｗｗ

いくつもスレ立てんな

木原

慶應義塾の数学がそんなわけないだろ！
しかも一教科なのに！

今年受けたけどマーチと早稲田商よりは難しかったよ、数学。慶應経済よりは簡単だった

小論文を学ぶ
ある程度の思考力と読解力があれば、
これ一冊熟読すればそれなりの考え方ができるようになります。
自分は公民、地歴の知識ほとんど皆無だったが、予備校とか添削とかなしで
これだけで受かった。
まぁこの本は賛否両論あるから強くは薦めないけど

マジレスするとロジリーおすすめ。

ロジリー
小論文を学ぶ
過去問１０年分
ＳＦＣの英語

これだけやりゃじゅーぶん

SFCは特段何も対策打たなかったが、

早稲田政経　×
慶應法　　　◎
慶應総合政策○

SFCなんて絶対やだったから危なかった。

SFCは英語だろ
慶應は英語とかできてないと小論採点してくれないもん
超長文捌くのはロジリーかね　やっぱ
文の長さは難易度に比例しないよ

小論をマジで採点してるのは宮廷レベルの後期だけ

とんでもねー知ったかだな
小論甘くみてるとここは落ちるぞ。
まぁ、ちゃんとした思考力があれば何か特別な対策とかはいらないけど。

小論文早稲田９月入試のために今からやりたいんだけど速習＆添削できるのってない？
無謀なのは覚悟の上でつ(・_・;)
マジメにお願いしまつm(_ _)m

一番簡単な方法は、社系小論文を政経科目担当の先生に採点してもらうこと。学校の教師で構わない。
というのは、現代文の先生は社系の小論文が採点出来ないから。あとは、英語をやるときに和訳しなさい。何でか―整った日本語が書けるようになるから。

SFCは数学一科目で受けるのが定石

小論なんて対策いらんだろ

小論文は超初心者だから『はじめからていねいに』のヤシやろうかと思うんだけど他になんかいいのある？

SFCの意味を知らないオレが来ましたよ！って事でSFCの意味教えて

慶應のホームページ見ると、SFCはライティングが範囲になってるけど、でないよね？

小論文はとりあえず読むだけ小論文２冊読め、
それである程度基礎知識はつく

>>24
Special Fantasy Campus
だけど何か？

小学生の作文レベルなら対策なんてしなくていいって。基礎知識なんて必要ない

中径出版の論理学が面白いほどわかる本少しよんだけど意味がわからん…

どうかけばいいのか…

英語はあまり重視されてないので小論をやりましょう
今の時期なら自分の興味のあることに関して論文を書くのがいいかも
良いのができればＡＯで 从リ ゜д゜ノリ ウマー

AOは素人じゃ受からない。全国レベルで優勝とかマジ飛びぬけてないと
面接すら行けないから。過去のAO合格者に一青窈とかkrevaとかがいるが。

英語がしゃべれるってだけで大分飛びつくらしいけど・・・？
あと何かＳＦＣ受けのいい芸なり野望なりうまくプレゼンできれば。
もちろん飛びぬけてれば余裕

環境情報の小論文なんてはっきりいって対策のしようがないじゃん。
総合政策はちゃんと受かったけど悔しかったなぁ。
いま家庭教師でＳＦＣに行きたいってこ教えてるけど小論文はかんべんして。
疲れるんだよ。

誰かつっこんで...

>>26
いや違うだろ！

まずは英語の偏差値６０目指そう



話はそれからだ。それ以外は論外。来るな(･∀･)！

Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!

Special Fantasy Campus !!! Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!! Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!! Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!


Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!

Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!
Special Fantasy Campus !!!

>35
てか英語の偏差値６０は普通にあるんですが、何か？

偏差値は関係ないよ。悪まで相対的な数値に過ぎないんだから、そんな可変数に一喜一憂してたらとても集中してられないしょ。

ＳＦＣの英語は、一応論文講読レベルの英語力を要求しているから、単なる「読む」行為だけでなくて、しっかりと論旨展開を
追うことが出来るという行為まで出来るようにしてほしい。勘などではなく、論理的な文章を書く際に必要な、いわゆる「いろは」
的な構造の理解と、それに従って読み進められる力を高めるということね。

英語は、やっただけ返ってくる教科です。従って、ＳＦＣ受験者は英語学習に力を入れましょう。文法もおろそかにしないように。
空所補充は、文法：語法：単語＝３：４：１ですから、空所で落とさぬ為にも、抜かりなく一般的な文法知識は習得しておいて下さ
い。噂に聞いたところ、今年からwritingが導入されるそうです。。。対策のしようがないですから、並び替え英作文が出来る程度
の学習をしておいた方が無難です。これは、単なる空所補充でも威力を発揮しますから。

>>29
ＳＦＣ生だがＡＯで帰国子女もいれば運動も全国レベルじゃない
馬鹿のようなやつもいる。
ＡＯは受けるだけ受けるのが吉だと。

http://maromaro.com/archives/2004/11/post_68.html
論文は火力と打撃力らしい

あげ

>>1は何がしたいんだ？これ以上アドバイスなんて出てこないぞ

学力も当然必要だが、論理的思考力と展開応用力をつけることが重要。

それで落ちるようなら勉強だけで受かる商か経済を選んだほうがいい

今年からライティングがあるって・・・？

>>２３
ＳＦＣ＝湘南藤沢キャンパス
>>２４,４４
ライティングがあるのは経済学部だけだと思われ。

ライティングってことは懐中電灯持参?

>46
忘れた場合は、某教授の禿頭を代用するそうだ。
なんか、乱反射して見ずらいだろうなぁ。

要は情報処理能力が問われてんじゃない！？

小論はやっておかないときついだろ

超長文じゃなくなるのかなぁ。。
そりゃないかな。ライティングってなんだろう。
みんなで予想しちゃおうぜ。

>>50 中国のデモとかはメジャーすぎるか

アジア諸国との歴史関係

>>52 それは2003年の総合政策で出たよ。なんかアジアの国を一ヶ所選んで、論文書くやつだった。

っていうかライティングが気になる。
みんなどうやって対策してる？
夏に代ゼミの木原多浪のＳＦＣ英語とろうかと考えてるんだけど・・・

>>54 だからライティングは対策する必要性が無いという件について

ＳＦＣスレ
【慶応義塾】sfc ver.11【七夕伝説】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115519387/

AOは特別すごい人じゃなくても受かるらしいよ

出願資格って、何か特別な指定があるのかな？

あげ

>>57
イメージとしてはこんな感じ。スゴイ人が全てじゃないし、凄い香具師も
落ちることもたまにある。なにが凄いかは別問題だがね・・・

【SFCのAO入試】
　　　スゴイ人・・・☆
　　　凡人・・・○
　　合格者　　　　　　　　　　　　　　↓定員　　　　　　　　　　不合格
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆○○○｜越えられない壁｜○○○☆○○○・・・・・

すげーちんこでかくても受かる？

SFCって就職しやすいの？

女の子の割合は？

>>61
黒人ｸﾗｽなら間違いなく受かるよ

>>62
就職なんてほとんど面接で決まるようなもん。

AO入試が気になるやつは「紳士 素直が一番」でググって2番目に行け。

SFCって何??すぁぱぁふぁみこんの略??

頭悪い人がよくそう言ってます。SFCがスーファミなら言ってる奴はファミコンだな。んで東大がPS2、早慶上位はPSと。

東大　　ＰＳＸ
慶應　　ＰＳ２
早稲田　任天堂ゲームキューブ
マーチ　ワンダースワン

慶應:ゲームボーイ
東大:ＰＳ3
早稲田:ＰＳＸ

東大PS2 京大ゲームキューブ 帝大ゲームボーイ 慶応早稲田メモリーカードマーチアダプター

ようするに早慶>帝大か…

フェラーリ東大 ポルシェ京大 帝大ベンツやな

>>69アダプターはかなり重要な部品だな。

まぁ東大が凄いのは東大以下の学校があるのだからであってアダプターがなければ東大がすごいという表現はできないからな

小論文は対策してもむだ。
時間の無駄。
ぶつけ本番で普通に受かる。
とりあえず全部うめないとだめだけどね

>>64
えっっマジかよこれ…。

とりあえず赤本の単語は全部覚えたな？

yes!!

今年から三教科入試になります
慶応大学に電話したら、そのようなことを言ってました

＞＞78
嘘です

ライティングってなんだろな。

>64
そのページの人凄いんだけど・・・　なんでそれで受かるんだw？？

でSFCってなんなの??

湘南藤沢キャンパス。
S・F・C！

いや違う・・・
Special Fantasy Campus！

>>12
亀だが俺『小論文を学ぶ』の作者が教えてる高校出身
ヤツの倫理は凄かった。60分120問テストで100問取れなかったら追試とかやりたい放題
「私の授業を受けてセンター倫理二問間違えたら終わってます」
教える内容も（主な思想・主な哲学者を一人ずつ自分で解説したプリント200枚以上）
毎週水曜日朝に哲学セミナーみたいなことやってた
夏・冬にも倫理特講やってたし、もちろん小論文なんて持ってったら見てくれる
三年の選択教科では東大の入試英文読ませて哲学講義してたし
熱狂的信者多数で俺は近寄りがたかったんだけど、アイツ頭良すぎ

「しっかりとした人間になるには高校で素養を磨かなきゃならん」らしいがお世辞にも市立高校で終わる器じゃないよ

に訂正→お世辞にも市立高校への就職は成功とはいえない

>>82
Sex Friend Came.　（セフレ キターーー　!!!(ﾟдﾟ)!!）

>>85　
そういう素養キチガイな感じの先生がいる
学校なら大歓迎だな。是非行きたかった。
高校なんだから皆そのくらい気合入れてやって欲しいよ。

sss

小論文の対策を誰か教えてくださーい

>>90

>>64を見ればok “2番目に行け”って書いてあるけど、今はもう1番上にきてる。

英語の対策を誰か教えてさーい

あっ。２００５年度の入試結果が発表されたの知ってる？

師らねー

えすえふしーってなんですか？

Special Fantasy Campusの略だよ〜

>>96
それデマじゃねぇの？
スペシャルファンタジーキャンパス？遊び場みたいやんｗ
湘南藤沢キャンパスと思うんだが・・・

ここ受けるには横山のロジリーやったほうがいいですか？

ＹＥＳ！

みんな夏はどうする？代ゼミの木原多浪のところでもいく？

SFCって総合政策学部？

SFCは湘南藤沢キャンパスのこと。
一般的には総合政策学部と環境情報学部の２学部を指すけど、
看護医療学部を含めていうことも多いよ。

ロジリーは実況中継の本ででいいの？

どうだろう。

みんな単語帳は何使ってる？

スーパーファミリーコンピューターだよ

もえたん

次のカッコ内を埋めるのに最も適当なものを次の1から4より選びなさい。

The moderates among the （　　　　） blame the government's authoritarian ways for radicalizing the Tamils.

1. deciphers
2. diapers
3. dissidents
4. diabets

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（慶應大学 環境情報学部）

（まじめな解説）

　ここを読む人がどんな人かはわかりませんが、今までの英語に対する考え方を改め、高校の授業などで習う英語とはまったく新しいことに挑むつもりで読んだ方がいいと思います。

　まず、この点はしっかり認識しておく必要があります。

■英語の言語的特性
　文法的形式が、文の内容を決定する。
　従って、形式→内容の順にステップを踏む。

　次に、その形式において必ず肝に銘じておかなければならない規則を説明します。

■英語の文構造
　第一に、動詞に注目する。動詞は文の中心となり、主語をとり、動詞の後ろにどんな語句を取るかがもともと決まっているからである。言い換えれば、【文法】とは、【動詞が決める文の構造】のことなのである。
　第二に、【動詞が決める文の構造】は５つある。
　第１文型：SV
　第２文型：SVC
　第３文型：SVO
　第４文型：SVOO
　第５文型：SVOC
　これらはやはり動詞がもともとどういう語句を後ろに取るかがあらかじめ決められているので、まず動詞の意味ではなく動詞が後ろに取る語句の法則性を学ぶべきである。
　第三に、S,O,Cには必ず名詞が入る。また、Cには形容詞が入ることもある。そして、前置詞は名詞を取る。
　この３つのルールで、英語のほとんどの説明はつくと言っても過言ではない。

では、問題の解説に入ります。

　まず、上に示した形式のチェックから行います。
　動詞を探すと、blameがあります。これは、SVOの型を取る動詞です。
”SとOには名詞しか来ない”という説明に従うと、この動詞のS（主語）は The moderates、O（目的語）はthe〜waysです。まだこの段階では内容には立ち入りません。
　
　次に、前置詞の役割を考えてみます。amongとforです。
やはり上で説明しましたが、前置詞の後ろには名詞が来ます。
従って、【amongのあとの空欄には名詞を入れなければならない】という【文法】すなわち【形式からのアプローチ】を手順として行わなければいけません。
forの後ろの名詞はradicalizingです。radicalという（SVOの型を取る）動詞がVing形になっていますが、このように前置詞の後ろでVing形を動詞が取る時には【動名詞】という、
一種の名詞的機能を果たします。

　ここで新しい知識をひとつ覚えてもらう必要があります。
【前置詞が後ろに名詞を取った時には、それらがひとまとまりで形容詞や副詞の役割を果たす】というものです。
　形容詞については、上に書いた通りCになるか、または名詞を修飾する働きがあります。
　副詞は、名詞以外のあらゆる語句を修飾する働きがあります。
　ここでamongとforの前置詞のまとまりがどう機能しているのかを形式的に確認すると、amongの前には名詞しかありません。
すると、上の副詞の規則によると名詞を修飾することはありえませんから、自動的にこれは形容詞的機能を取ります。
forのまとまりは、その前に動詞も名詞もあるので、これは内容的な確認を取らないと形容詞的役割か副詞的役割かを決定することはできません。

　さて、ここまでの形式的確認で、選択肢を絞ることはできるでしょうか。
1は動詞、2〜4はすべて名詞です。すると、1は前置詞の後ろに来ることができませんから、1は解答の候補にはなりません。
2〜4は形式的にはすべて入る候補になります。

　ようやくここで内容的確認に入ります。
2は「（赤ん坊の）おしめ」、3は「反体制派」、4は「糖尿病」です。
ここで、moderatesが「穏健派」という意味であることがわかると、2と4は内容的に除外され、3が正しいことになります。
従って正解は3を取ります。

　このように、英語ではまず文法的機能、すなわち【形式的に正しいかどうか】をチェックするところから行い、それが終了して初めて【内容的にどれが正しいか】という確認にはいることで、正解が得られるようになっています。

　全訳：「反体制派の中の穏健派は、タミル族の改革における政府の強引なやり方を非難した」

　
　内容的にはとても難しいですね。
こうした民族紛争についての背景知識は持っている人は少なかったと思います。
また、選択肢の単語も内容的にレベルが高くて意味がわからなかったかもしれません。
この問題を出題している学部は、日本の私立大学では、客観式（番号選択のマークシート方式）問題では最も難しい問題を出題するところです。
こうした最難関と呼ばれる学部は、やはり【形式から内容へ】という手順を踏まなければ合格には達することは決してできないでしょう。

>>108　まず選択肢の単語の意味が全部わかんない

>>118
俺落ちるな。

○○の間の穏健な人がタミルの改革に対しての政府のなんちゃらの点を批判してる

って訳して、穏健な人が批判なんかするわけないよなって思って、きっとギャーギャーいう側の穏健な人なんだなとおもって
悪いことを指すdis-が最初にきてる単語を選んでみたらあってた


俺マジで頭いいな！

英語を極めるスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119105625/l50

>>114
1のdeという接頭辞も否定的な意味を持つことがあります。
（例：deceive ( vt ) 〜をだます）
1〜4は語彙として慶應大学を受験するにあたっては覚えていなければいけないレベルの動詞・名詞です。
たしかに接頭辞や接尾辞など語源を利用してボキャブラリーを増やすことは必要ですが、
それはあくまで手段なのであって、
目的は慶應大学の入試問題が求める語彙力を身につけることです。
手段を目的にしてしまうのは本末転倒だと思います。

>>116
この問題は取れなくてもいい問題だと思うのだが・・

■【代ゼミ】合格者平均偏差値の推移


【慶應環境情報】

70.7
　　　　69.9
　　　　　　　　67.9　 67.9
　　　　　　　　　　　　　　　 65.9
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 64.6　 64.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 63.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 62.0

1997　1998　1999　2000　2001　2002　2003　2004　2005

だから偏差値にとらわれない人材を求めてるんだって。
やろうと思えばいくらでも難しくできるんだから。
わかってないなぁ。

＞偏差値にとらわれない人材
ｸｿﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwwwwwwwww
意図的に偏差値を下げたとでも言いたいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
まあ受験者層のレベルが下がっているのは事実だが、
一方で、意図的に偏差値を下げた、は言い過ぎだけど、偏差値だけの馬鹿は
排除する方向に徐々になってるのも確かだよ。別にｸｿﾜﾛｽようなことでもない。

SFCができてすぐのころは今ほど小論を重視してなかったので、英語か数学ができれば、
どんなに面白みのないただの偏差値バカでも入学できてしまった。

偏差値的には劣るけど、研究者的想像力とかのポテンシャルが高いやつはみんな排除されてしまったわけ。
今のように偏差値バブルが完全にはじける前は、優秀なやつもいた反面、ただ偏差値ランクが高いからSFCを
目指すみたいな目的意識のないクソもたくさん入学しちゃったんだよ。

教授の中には、そうした流れに対して、創立以来、この失われた１０数年は痛い（最初からもっと学科の偏差値
など参考程度にして、小論重視にすればよかった）と思っている人も結構いるみたいだよ。保守派は、学科軽視
で小論重視なんてとんでもない！といままで主張してきたはずだけどね。

SFC

先週のＡＥＲＡに和田秀樹がＳＦＣを「親泣かせの大学」ってな感じで批判してた。
評価は５段階中３．５。ちなみに今週号の豊田工業大学は４・５。

和田のカスの評価なんか気にする必要ないでしょ

確かに入試の試験科目的にギャンブル性が強そうな感じがした。

ＳＦＣってそんなに悪いのか？
教科の関係からここが私大本命なんだが。

＞「親泣かせの大学」
どういうこと？
就職の良い「慶応大学」のはずなのにＳＦＣはorzってこと？

○●慶應ちゃんねる祭情報●○

キモメール男 vs 晒すなと再三言われたにも関わらず晒した女
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1458/1116640596/l100

あなたの真実は？

※現在、ライブドアが重くなってます。しばらくお待ち下さい。

>>123
お前バカか？AERA気にするくらいならSFCのHP読んどけよ。
ttp://www.sfc.keio.ac.jp/students_soukan/hqdiary/20050617.html

子供が手堅く生きてくれれば、心配する必要もないし、
そりゃ親は泣かないだろうな。

SFC

ＳＦＣより和田秀樹の方が信用されてるだろ。

ライティングは対策するしてこない人多いと今年はチャンスだな。

SFCと和田秀樹？
比べる対象が意味不明ｗ

SFCに対策不要。東大文２・東北大経済・早稲田政経（経済）・早稲田商（センター）・慶応経済全滅した俺でもここだけは受かった。対策なし。

はいはい

>>129
お前大バカだろ？　sfc生は進路届け堂々と出せないやつ多いんだから、引っ込んでろ。

>>134
こいつ落ちまくりだなｗｗｗｗ

こんなん鉛筆ころがしゃ楽勝だろ！

ライティングどーすんだよ!

TOEFLnoWRITINGyattoke.

予備校の先生がライティングは何が出ても慌てないように
ちゃんと準備しておくようにって、言ってたよ。

マーク対策の勉強しかして来ない人が、受けなくなるかもね。
いや、それとも、留学経験がないと合格できなくなるのかなあ。

英語一教科、これがどれだけ夢を与えるか

SFCスレ人気ないね

OSPやれ
予習が大変だけど

>>108-116

みんなバカだからまだＳＦＣの魅力に気づかないだけなんだ。

>>146
おまえがバカだからＳＦＣに盲目的にのぼせあがってるだけだろう。

>>142
国語と歴史が得意な俺は夢を奪われました

SFCは運。勉強したって落ちるやつは落ちるし、
やってなくても受かるやつは受かる。
でも、ﾁｬﾝｽは２回あるわけだし、なんとかなるだろ。
がんばれよ受験生ども。

SFC受験の掲示板は、とても親切。個人情報も予備校に提供しないよ。
http://fc2bbs.com/bbs?uid=21433

俺の学校からSFCに毎年２、３人ぐらい受けてるんだが、
受験資料を見る限り、どちらかの学部しか受けてない。
これは先輩のリサーチ不足なのか？

信大最高〜〜〜〜〜

環境情報は早稲田政経とかぶるので実は受ける層が変わる
あいてる人はこっちがオススメよ

総合と環境を併願するのは、いわゆるSFC信者予備軍。これがだいたい1000人ぐらい。

環境情報は、早稲田政経とかぶるせいで大幅にレベルダウンしてる、穴入試。

じゃぁ、その予備軍入り決定だな。俺ｗ
どっちでもいいから受かりたいんだよ。二年次に転部すればいいことだし。

理系並みの学費、立地の悪さ、早稲田政経と入試日が被る、といった
受験以前の壁に阻まれて受験不可能になりますた・・・
受けられる人はうらやますぃ。

残念やな

>>155
転部する必要ないよ
学部の内容は入っちゃえばほぼ同じ
就職の評価もほとんど変わらないから

環境情報じゃ恥ずかしいやつもいるんだよ。

総合政策って就職強い？
文学部商学部より世間の評価よいの？

早稲田の法う受けるつもりでロジリーしてたんだけど
これSFCと社額、上智用だときずいた昨今

でもかなりの良書なのであげーーーー

>>159
そういうの気にする人はSFC向いてない　よう　な

>>159
あぁそれ俺だ

>>163
SFCは、3流4流高校の出身が多いから、SFCに満足するやつ多いけど、
一流高校出身者には惨めなんだよ、わかってやれよ。

ごめん俺進学校だけどSFC超行きたいわ…
まあ勉強したいことがあるからだけど

>>165乙ｗｗｗｗｗｗｗ

おれあそこの電気自動車に感動しちゃったよ

ロジリー免皆までやったのに東大うけた漏れがきちゃいました。今年はロジリーの実力を活用しよ

ライティングやっておけ

ライティングまじ出んのかな・・
タクローだからトフルとかのでやるか・・

トフルの単語とライティングやればオーケー？

大いにスレ違いなのは承知なんだけど、横市も受けようと考えてる奴キボンヌ。

慶應の中でも、国公立と併願するやつが極端に少ない学部だからな、、、、

おれ東北の歯学も受ける予定

つーかSFC受かった人、小論どんな勉強してた？
独学？まさか、なんにもしてないとか？

SFC受験生のレベルは低いから、なんにもしてなくても、受かるやつは受かるよ。

そんなことよりお前ら、政界が凄いことになってるぞ！！

郵政民営化法案に反対した亀井静香氏の対立候補に竹中平蔵氏をもってくるらしい！
どうやら小泉は本気で亀井氏ら造反組の息の根を止めるつもりらしい！！
まさかまさかの亀井VS竹中！！
これは面白いことになってきました！ｗ
おそらく、これから野田聖子あたりも標的にされるでしょうｗｗｗ
うはっｗｗｗ　小泉マジやばすｗｗｗ　この男だけは敵にまわしたらアカンｗｗｗｗ


　慶　應　経　済　人　バ　ン　ザ　イ　！　！

竹中を広島に鞍替えさせたら、自民党は北朝鮮より先に崩壊するよ。

age

ていうか小泉総理は見ててイタイな。

>>181のほうがよっぽどイタイが
それはノータッチがこのスレの暗黙のルールなのか？

小泉はイタイが、小泉より改革意欲のあるのが
いないんだから、しょうがない。
岡田が、完全民営化まで12年なんて生ぬるい
ってやれば決まりだが、できないしな。

一流高卒なのに、あえてもっといいとこ蹴ってSFC入った。
そんな世捨て人的な、刹那的生き方を目指す自分が心地いい。
卒業後も好きなことして楽しく暮らすさ。
とりあえず大学院いくつもりだけど、大学院出てフリーターでもかまわない。
こんな俺の考えを理解できないにしても、
一応認めてくれるようなやつだけSFCに来いや。
ちっちゃいやつは来ないで欲しい。
まぁどーせ他学部落ちて仕方なく来るんだろうけど。
つまらんと思うよ。２ちゃんで愚痴ったりなんかするハメになるよ。
だいたいさ、早稲田政経法慶応法経済とか、併願するとこなんか
いっぱいあんじゃん。運が悪くていいとこ落ちて、
仕方なくSFC入ったとか、そんな言い訳は通用しない。
全部落ちて仕方なくSFC来るような馬鹿が、SFCじゃ満足できないとか愚痴んなよ。
馬鹿どもが。
SFCに入りたくて勉強してる受験生たちは、せいぜい頑張ってくれよ〜

精一杯生きても世捨て人にしかなれなくて、自分が認められてないからって、
こんなところで愚痴るなよ。

↑同意。何だかみっともないですね。

おれイタイな･･･。

184さん、とても感動しました！

頑張ります

>>118が生生しいよなぁｗ受けないからどうでもいいがｗ

河合の小論の解答ぬるくね〜？

age

英単語・イディオム・構文・文法
それぞれのオススメ参考書ありますか？
ﾈｸｽﾃは英単語以外のことは大体載ってるけど…ﾈｸｽﾃだけじゃ不十分ですよね

高３で慶應法志望なんだけど今日総合政策２００４年の英語の問題やったら７割解けた。
これはいいほうなのでしょうか？
商は７割・経済は６割・法は５割。
やっぱり法の英語は難しい。

>>193
他の年のもやって７割以上をキープできたらいい線行ってるよ。
けど小論も同時に取れないと受かる保障はない

>>193
その手の質問をするやつは受からないんだよ
生まれ変わって再受験がベスト

ロジリーは実況とGOESとかいうのやればいいかな？

>>196
横山ロジカルリーディングの実況中継の本編と実戦演習�@やで
�Aは買わん方がええよ客観問題じゃないから

レスサンクス！
GOESってのうどうかな？
買うか迷ってるんだけど。。

それは必要ないよ
とりあえずロジリー２冊をじっくりやるのがいいと思うし、俺もそうしてる

ロジリー俺もやるかな

てか総合政策の青本て発売の予定はあるんですか？

駿台では、SFCは早稲田の下位学部と同じ扱いだから発売しないはず。
出しても売れないしな。

>>201
何だその言い方？
ちなみに慶應で他にも文、商は出てない。

看板学部以外は出さないんだよ
売れないから

>>203
早稲田は商、一文、教育も出してるが。

>>202
マジか俺文学部持ってるぞかなり前のだけど
そうかSFCは赤本で我慢かorz

>>205
その代わりSFCの英語とか小論文の本が結構売ってる。
数学は見たことないけど

英検1級の問題と、SFCの本番どっちがむずいかな？

当然英検一級

じゃあ英検１級の問題解きまくろう

まともにSFCの英語読んで解けるわけないよ
偏差値68以上なら可能性あるけど…

八割二分解けないと合格しないからね

>>210
八割二分？どこからその情報が・・・・
280/400で受かるんじゃない？

予備校の先生がSFCの教授と関わりあって…

最低得点狙うこと考えてたら真剣にやばいよ

英語で足きりされると小論文の採点してもらえないってさ

え？教授が採点すんのか？

そりゃ大学の教授なり講師なりの関係者だろ。小論とかは。

>>214
学生が採点するとでも思ってるのかw

「か」さん、もっと情報くれ！
つーかどこの予備校？

ロジリーが対ＳＦＣの最高の方法論だが、そろそろロジリーを封じるための問題が繰るのでは？
小論文の対樋口式プロジェクトが慶應全学部で働いているように。

やっぱ樋口式ってだめなんだ・・・・
おれ失敗した・・・・

どうも か です
SFCの英語の問題を真っ正面からまじまじと解いてみたことはあるかい？
たった60分で あんな長文を読んで解答するんだよ？ゆっくり読んだら時間がなくなり、速読しても内容がいまいち頭に入らない（SFCの内容真偽はいくつかの文を照らし合わせないと答えがでないものがある）
どっちにしろ読み切ったとしても問いと本文をいったりきたりして時間が消費。予備校の先生が言うにはそんな解き方してたら十回受けて十回落ちるって言ってました！
まあ60分はかって一問解いてみるといいよ！どんだけ正解がだせるか？時間がないか？

それでも英語一教科偏差値６０以下が合格してる現状

合格するにはどれだけ解けたかなんて関係ない
合格最低点を超えたかだけ。

まあそうなんだけどね

解き方とかあるから
英語はぎりぎり狙うより、高得点狙ったほうが断然有利だそうです

>>222
バカの中でも救いようのないバカだな、そんなの当たり前だろ。

最低点狙えなんて言ってないしね・・・

全部とかなくても合格できますよってこと。

救いようないとか、わかってんだから救われるだろ

まぁまぁ
んで小論文はどうなの？
あれって結局樋口の時代は終わったの？

小論文を学ぶ　を完璧にやれば大丈夫だよね？

わざわざそんなのやるの？
バカじゃない無勉で受かるし

ハイハイワロスワロス

みんな書き込めよ
一緒にうかろうぜ！！

もう時間がない、ここに入れてくれ！

>>231
入れてあげてもいいよ
かなり田舎臭いけど我慢できる？

>>232
氏んでいいよ

田舎臭くて窒息死しそうだよなｗ

携帯から自演するとバレバレだぉ

>>235
自演なんてしてないが？
>>232も>>234も俺が思ったままを書いただけだが

自分も入れてくれ。高校入学してから今まで無勉、もうここに突撃するしかないっす。
今高３で、偏差値３０、ちなみに英語だけでいうと４０くらいっす。
モチベーションを上げるためにここに書き込むことにします。
二学期から某予備校の英語と小論文の講座を受講予定なんですが
とりあえず今日からの日課として
速読英単語上級編を一日３文、システム英単語を５０個ずつ暗記
あとは小論文を学ぶや考えるための小論文、新書などをできる限り読み進めていきたいと思います！
みなさん一緒にがんばりましょう！！！

やばい、第一の問題発生。
ずっと勉強してなかったので筆記用具などが一切ないことに気づきました。。
とりあえずシャーペンや消しゴムを買ってくることにします！

はいはいワロス

>>239
おまえはいつになっても、影響受けやすいタイプだな。少しは成長しろよ。

経済・経営系学部　入学者偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
【偏差値に騙されるな　これが本当の実力値】駿台予備校調べ

S（６５．１〜）　東大　京大
A（６０〜６５）　一橋　大阪　神戸　東京都立　（データには無いが地帝はこのクラス）
B（５７〜５９．９）横国　同志社　筑波　（上位駅弁クラス）
C（５３〜５６．９）大阪市立　滋賀　埼玉　和歌山　★慶應　上智　関学　明治　立命
D（５０〜５２．９）高崎経済　青山　西南　専修
E（４５〜４９．９）法政　明学　成蹊　国学　駒沢　甲南 F（４０未満）帝京

コピペにマジスレだけど専修が成蹊、法政より高いなんて事はありえない

>>237
お前みたいなのはＳＦＣ来ないでくれ

>>237
正直偏差値30とか40取る人ってどうやったら取れるのかわかりません。
私も、中卒で今年大学を目指し始めたのですが、
(中学卒業以来今年の5月まで全く勉強していません。＠実質一浪)
初めて受けた模試が、

英語：63
数学：47　代ゼミセンター

次の模試が

英語：59
数学：67　代ゼミ記述

でした。まぁ、それだけなんですが・・・。

>>244
それ全然凄くないから。かなり低いから。

244は相対的な話をしているんだろうが。
まぁ、偏差値の話となると俺凄い厨が沸くから
この手の話題はしないにかぎる。

>>244
それなら､SFCは全然凄くないから，あと半年で楽勝でうかるぞ。

二浪以上の人いますか？

↑いるよ

仮面浪人が多いんだよ

二浪は1割ぐらいかな。

現役小悪魔女子大生、情報起業家への道。〜日給３，０００円からの脱出！！の章〜
http://blog.livedoor.jp/cozumo/

このブログは、昼間は大学へいきつつ、
日給3,000円で某大手ＩＴベンチャー企業（ライ●ドア）にアルバイトを始めた
わたくし長谷川美穂（ハセコ）が、

そこで開催される数多くのセミナーの人脈、経験を活かし今、もっとも熱い
情報起業家（インフォプレナー)の情報を中心にネットで稼ぐ方法について日々真剣
に研究するブログです。


詳しくは下方の目次をごらんください。
最近会社の先輩（のぶのぶ）が情報起業でついに起業をしました。

高額情報を売りつける慶応SFCの女子大生
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1121966718/l50

【ｽｰﾌﾘ】慶應大学生団体が社会人ごっこで詐欺【幼稚】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1125829978/

三浪、四浪はいますか？

もうＳＦＣの過去問、売ってる？

>>253
多少はいるだろうけど、浮くよ

やっぱ二浪って浮きますか？

>>254
湘南台の本屋じゃ２ヶ月くらい前には発売されてたけど。

誰かbaldの意味おすえてくれ

>>258
ハゲ

ＳＦＣは就職いいみたいだが、二浪以上の人どうですか？
二浪以上だと院に行くんですか？

そういえば竹中平蔵はSFCの教授だったらしいな

まあ、なんだその・・・

ＳＦＣって慶應の中では就職悪いほうだよ。それとＳＦＣ志望なら一度湘南藤沢キャンパスに行ってみることをお勧めする。周囲の環境が独特だし、人によって好みが別れる場所でもあるから。

まぁ慶應自体就職力は大学全体でトップだからな。

>>254
ちょっと大きな書店なら随分前から販売されてるはずだぞ？

SFCは、マーチのやつが仮面浪人してめざすところだよ。

二浪までなら就職あると思う。

例えＳＦＣでも多浪の就職は難しいということですね

この中で夏に代ゼミの慶應SFC英語の講義を受けた人はいませんか？

宣伝していたSFCセミナーにいきますか？

はーい！

セミナーも受けますよ

クレバと一青ヨウ(←何故か変換できな(ｒｙ

思えば可哀相な二人ですね
全国私大トップで、当時の東大京大一工受験者が併願してたらしいＳＦＣ最難関時代に入学したのに…
ここまで入りやすくなるなんて誰も思わなかったんだろうな…

それでも今の漏れが2年後こんな問題解けそうにはとうてい思えないですがorz

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125914963/180
>>270
何で同じこと２つのスレに書くの？工作員にしか見えないんだけど。

いちいちムキになんなよ、アホか

>>271
自分と違う意見のやつをすぐ工作員呼ばわりしてると､受験生にバカだと思われるよ

去年の総合の方の小論文は、米長棋聖と天皇陛下の日の丸発言についてだろ？

おまいら得意じゃねーの？ｗ

クレバと一青窈以外にもＳＦＣ卒芸能人（有名人）は結構いるよ
まぁどうでもよいがな

この二人はＡＯ生だから頭よくもない

ＡＯで入ってくる奴も一般で入る奴も同じSFCと思われるのは気に入らない
ＡＯ組は日本一ムズい英語を解いてないわけだから

そんなに英語ムズイのか…
数学で良かった

実際にさぁAO入試ではいったひとって頭いいの？

小論対策で何してますか？？
私の先生が都合により
小論を見てくれる方が近くにいなくなりまして
どうしたらいいか分からないって状態なので
助言お願いします

教えてあげるから英語の内容一致の完璧な対策教えてくれますか？

お互いに意見を交換しあい合格を目指しませんか？

>>280そういうのはお前が先に答えなきゃ誰もが嘘と思う

ネタにまじれすかこわるい。

ネタレスへのネタレスにマジレスかこわるい

煽るならせめてsageを覚えてくれ携帯厨。

ってか下げる意味があんまりないキガス

sageなきゃ気付かないだろアニオタ同士よ
　( '▽^*)^☆

下げなきゃ気づかないのか？しらなかった 俺がいた２ちゃんもどきのサイトはあげなきゃ気づかないから…

あげちゃおっと

もう後半戦に突入したから､他人を利するような発言は慎もうぜ。

で、今日はAOの1次の結果なわけだが、皆どうよ？

まぁ落ちたわけだが

>>292
Me2

AOふぉーーーーーーーーー！！！

>>276
SFCの英語簡単に解けるけどAOで落ちたオレが来ましたよ。

AOは何を重視して見てるのだろうか
やる気だけ？

>>296
バイトの面接かよ

喧嘩すんなよ。
２ちゃんやんなよ

喧嘩やめようぜ。
そだ、SFC生に質問！
SFCって物理とか古代中国史とか日本史の研究できる？

できるわけないだろ

ＡＯの�T期の政策受験者の方にお尋ねします。
出身中学、高校は評価の対象になるのでしょうか。
私は２流高校でこれといった実績、ライセンスありません。
評点も４前後です。志望理由を熱く語っても可能性ないのでしょうか。
�U期のＡコース政策を検討してる一浪漏れです。

>>301
I期落ちた口だがシラネ。一応うち可も無く不可も無い進学校だけど。

TOEIC800点持ってるおれでも落ちたから良く分からんよ。

一般で受ければええやん
TOEICだけ持ってても魅力ないし

だれか　しょうろん　たのむ

↑↑
こないだの頼る人がいなくなった人ですか？

>>305
それは私です
Z会やった方がいいでしょうか？

Z会以外にいいのないでしょうか？？

なんで素直にＺ会にしないんだ？

俺乙会やってたよ。まぁﾋﾞﾐｮｳだった。
予備校で小論できるならそっちの方がいいと思う

Z会はあまりよくないと聞いたので…
代ゼミしか行ってないんですが…どうしたらいいでしょうか？？
Z会はSFC対策の事はしてくれないんでしょうか？？

一回か二回くらいSFC即応の問題が出たけど。あんま意味ないね。
代ゼミで授業取ってれば平気じゃん？
あとは参考書とかもいっぱい出てるし、そういうの見ながら沢山書いて、
予備校の先生とか学校の先生に添削してもらえばおｋだよ。
ただ、代ゼミはデカイから先生が授業以外の小論は見てくれないとか、
学校の先生がバカでダメとかでどうしようもないなら、
SFC対策やってる通信講座があるから、そういうのやってみるのもいいかも

代ゼミの講座はとってないんです
今地方の予備校で先生に添削してもらってますが…頼りなくて
通信講座なんてあるんですか？？よろしければ教えてください

通信講座はググればすぐ出て来るよ。
俺がやってたわけじゃないから薦めていいのかわからないけど。
携帯から書き込んでるみたいだけど、どっかでパソコン見つけて調べてみな。
でもさ、予備校の先生がいるなら大丈夫だと思うよ。
そんなに頼りないの？一応添削してくれるんでしょ？
参考書と先生をうまく使って書きまくってりゃ平気だよ

書いても見てくれない先生です゜。+.(つД`)。゜*. 三時間かかったのに見てくれないです
だから違うのをしようと

初歩から使える小論の参考書ありますか？

Z会は国立向きだから、ＳＦＣ対策なんて片手間だよ。

マルチになってしまうが
http://www.wie.co.jp/syo/koza/sfc.htm受ける方がいいきがす

ＳＦＣって人気ないんだね。逮捕者でたからなのかなあ？

>>318
根拠をどうぞ。倍率は他学部よりも依然高い。
逮捕者って誰ですか？

逮捕者って慶應医学院のことか？
この程度で志願者減るもんか。
慶應だぞ？
一応私学の雄だぞ

318は何も分からないﾊﾞｶなんです

>>318
三田や日吉に勝てるのって倍率の高さだけかｗ

慶應ブランドを手に入れるため、ＳＦＣにバカが群がってるだけだろ？
大した自慢になんねーよｗｗｗ

まぁSFCを馬鹿にするなら受かってからにしてください
SFCのこと何も知らないで糞だと煽る奴多いな

ＳＦＣに来て半年…漏れが思った事。

みんな真面目すぎないか？環境が環境だからかもしれんが、みんなで町に繰り出すとか大学生らしいイベントが殆どない！大抵食堂でおしゃべりするだけ。

類は友を呼ぶ

ＳＦＣと・・・経済もうかったけど
経済の受験生のが数段あたまいいようにおもった
まあ両方へいがんだから行ってないけど
ＳＦＣは塾の先生に頼まれてひまつぶしにうけた
クソ田舎だった・・・

>>326試験会場は日吉のはずだが。塾の先生に頼まれてならまさかキャンパス見学にも行ってないだろうし。

>>326
無知は恥ずかしいね
何がしたいのかよく分からないが

>>319
このあとまた出たのか？

NEWS
学生諸君へ
2005年4月5日

総合政策学部長　小島朋之
環境情報学部長　熊坂　賢次
政策・メディア研究科委員長　徳田　英幸
学生諸君へ


平成16年12月、ＳＦＣの学生2名が大麻取締法違反容疑にもとづき逮捕される
という事件がおきました。大麻の使用・譲渡に関する容疑です。1名は起訴
され有罪判決(執行猶予付き)、他の一名は不起訴となりました。有罪判決を
受けた学生の行為は許せざるもので退学処分に相当するものと認識していま
す。しかしながら、本人の猛省と勉学への強い意志を確認できたので
当該学生を無期停学の処分にしました。また、嫌疑をかけられた学生もその
生活において不注意が認められたため譴責の処分としました。
学生諸君、特に海外生活を経験した諸君については麻薬の違法性に対する
理解をより深め、このような事態が再発しないよう注意をされたい。
ＳＦＣでは、今後もこのような事件を起こした学生に対しては厳罰をもって
臨みます。

>>329こないだの慶應経済、医学部のヤツらの事言ってるんじゃない？

週間女性ﾜﾛｽ
ＳＦＣの卒業生２人が恥ずかしい記事で名前晒されてるぞw

早稲田に比べればマシなもんだ。

お前らもう10月だぜ？
もう志望校決まってんだろ？
くだらない煽り合いしてないで勉強しろ

ネトゲ廃人暦4年妄想虚言癖シェキーナ勝手に予想

ネトゲの仲間が受験に入る
↓
テニスの球出しバイトで出会ったチェさん（高学歴）に惚れる
↓
妄想の日々&この頃から学歴コンプが出てくる
↓
当然振られる
↓
自暴自棄になって頭がおかしくなる
↓
ドラゴン桜がヒット、RED(ギルメン)等に触発され、リアル制覇したくなる
↓
再受験を決意、大学を休学or退学(Fランク大2年)
↓
予備校に通いだす←今ここ
↓
やる気満々、日記もUltimaOnline引退宣言へ
↓
年齢がアレなので予備校も孤立状態、勉強もさっぱり。なんだかつまらなくなってくる
↓
何食わぬ顔でUOに復帰、予備校で得た表面的な知識をひけらかしはじめる
↓
勉強放置、UO漬けの日々
↓
受験界の長老へ

http://liuxing122.exblog.jp/

>>331
気になって見てみたけど一青窈とｺﾞｽ北山のネタかｗ

落ちそうなのでage

>>336
勉強しろよ。

スーパーファミコン

所詮スーファミ

ここの英語って簡単だよな？
今年の英語は満点だったが、小論文が出来なかったorz
もちろん落ちたよ

どんだけ頭悪いんだよ

暗記しか出来ないヤツは要らないってこったな。

英語満点なのに落ちるって相当だぜ？
一般人レベルの常識も文章力もないんじゃないか？

釣りだろ

結局小論は対策がなし？

age

小論文を学ぶ　の段階で内容が難くて悲鳴上げてる俺が来ましたよ

Z会の小論ってイイ？

とてもいいよ。役にたちまくりんぐ。

僕はAOで受験したと思っている者ですが、AとBではどちらのほうがいいですか？
それと、これがあれば入試に有利！みたいなものありますか？

↑
受験したと思っている
とはどういう意味だ？

すいません！したいですｗ

条件満たしてればBの方が有利なんじゃない？

なるほど･･･じゃ〜留学などをしていたら有利ですか？

>>354
よほど長期間じゃなきゃあんま関係ない。3年〜とか

>>355
一年とかだとそんなに有利じゃないですか？

私費で誰でもお金さえあれば留学できるから、
AFSとか、公費なら評価されるんじゃない？

一年間の留学で何かしてたの？

>>357　YFUだったので評価ありますか？

>>358　特にこれといったものはありません･･･。

オススメの通信の小論文ってどこのヤツですか？

あ、言葉が足りなかったんですけど、通信じゃなくて通信教育です。Z会とかの類。

SFC受験生なら既知だろうが、ここが最強だろ。

http://web.sfc.keio.ac.jp/~s02736rh/aasfc/syoron/syoron.html

ＳＦC生が毎日チェックするブログ
つttp://ruri.keymag.net/

数学と英語どっちが有利なんだ？

自分次第

>>363
だまされた＿|￣|○

>>366
何が？

ここですか？

>>363 この人SFC?

このスレ見てると、たまに小論は無勉でも基本的な思考力と文章能力があれば平気だっていうけどさ
実際にちゃんと対策とらなきゃ合格するわけがないよね…?　↓ここのスレくらいマジでやらないと…
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127315335/l50

SFCの受験生のレベルは低いからなあ。無勉でも基本的な思考力と文章能力があれば
大丈夫なんだろ。

才能ある奴が大してやらないで受かったってのを
2chでは誰もがそうである様に受け取るからなあ。

なるほどな
才能あるやつはちょいと勉強するだけで合格できちゃうんだよなぁ…
あんな難しい題材の小論を書くなんて俺にはムリぽ…

>>373
ムリと思ったら負けかなと思ってる

SFCなんて、帰国が行くところなんだから、無理するな。

英語は模試によって偏差値65〜70ちょいくらいなんだが
今から死ぬほど勉強すれば受かるだろうか
今年は鬱の治療に必死でほとんど受験勉強らしいことができなかった…
学校も保健室通学だった
やっと良くなってふつうに教室通学できるようになったから受験したいんだが…
誰か質問に答えてくれればうれしい

>>376
その偏差値がいつの時期の模試のものかによるけれども、
自力はあるようだから、必死でやりゃ勝ち負けできるところまでは持っていけると思うよ。

>>377
回答ありがとう。
模試は今年の４月から９月くらいのやつです
とにかく可能性があると言ってもらえたようなのでやるだけやってみます。

で、なんだ
結局ライティングは出る訳？

小論無勉だったら落ちるだろ。
模試で、帰納的推論を用いて〜と演繹的推論を用いて〜
とかあったからそれ知らない香具師は死亡なわけだしｗ

英語は法につぐくらいキツいから簡単にはいかんだろ
国語得意な奴は望みあるかも

ライティングは出そうだな。まあ代ゼミの模試が終ってないけどな。

出るわけがない（笑）

代ゼミの模試、田舎は18日とかだね。
そういや慶應野球部のスタメンって全員ＳＦＣ？

そう、スポーツAO

＞埼玉

どうせ入学しても適応できないんだからやめとけ。

鬱病にとってSFCはかなりいい大学だと思うよ

逆だと思うけど。グループワークとか多い大学だし。

>>385-387
アドバイスありがとうございます。
快方に向かっているのでやるだけやってみます。
来年一年引き籠もっていたら、また逆戻りしてしまう気がして…

>>387
鬱SFC生の俺が言うんだから間違いない

>>389
SFCってやたらくだらない課題やらされるって聞いたけど、鬱でも平気なの？

おれみたいに
1　人が多いところ（渋谷とか）がいや
2　有名大学にはいりたい
3　学部は関係ない
4　大学周辺環境も意に介さず
ってな人はＳＦＣお勧め？

SFCに対する人々の反応（受かったと仮定）

SFCを知らない人↓
「慶應 総合政策or環境情報学部生です。」→「慶應すごいね。」

SFCを（１教科入試orAOで入れると）知ってる人↓
「慶應 総合政策or環境情報学部生です。」→「・・・SFCでしょ？（嘲笑ぎみ）」

SFC馬鹿にする人多いけど、大体アホだよな。
>>392の例とか。そういう精神年齢低い奴のがアフォだろｗ

今から間に合うか？英語偏差値52だけど

SFCに偏差値など関係ない

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
上智国際関係法　66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策★　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報★　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
★立教法★　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 62.2
★明治法★　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　 就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶応（経済）　　　　　　：２３．４％
早稲田（政経）　　　　　：２０．２％
慶應（環境情報）　　　：１９．７％
慶應（商）　　　　　　　　：１９．３％
慶應（法）　　　　　　　　：１８．８％
慶應（総合政策）　　　：１７．１％
早稲田（商）　　　　　　：１５．６％
慶應（文）　　　　　　　　：１３．６％
早稲田（法）　　　　　　：１１．２％
早稲田（人間科学）　　：１１．２％
早稲田（社会科学）　　：９．１％
早稲田（教育）　　　　　：８．５％
早稲田（一文）　　　　　：７．１％

東京（経済）　　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　　：３４．７％
名古屋（経済）　　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　：１４．１％
上智（外国語）　　　　　：１２．５％
中央（法）　　　　　　　　：６．４％
立教（経済）　　　　　　　：１３．１％
同志社（商）　　　　　　　：１３．０％
上智（法）　　　　　　　　：１５．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

W合格進学データ。

agemono

>>394
頑張れ、浪人してまで行く大学じゃないから、あと3ヶ月死ぬ気でやってみろよ。

>http://i.othello.org/cobra.cgi息抜きにどうぞ！

　　 ＿　　　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　 ＿
. ＿|　|＿　　　 ＿ ＿　　　 ＿|　|＿_　　　＿　＼＼　　＿
. |＿　 ＿|_　＿|　|_|　|_　　 |＿　 ＿_|□　|　|＿　￣ ＿|　|＿　 ＿_＿　　 ＿＿
.|＿__　 ＿|　|＿　 _　 _＼　　 _|　|＿　　　|＿_ 　＼　|＿　＿|　 |＿__ ＼　|＿__ ＼
|　|　|＿|　　　　|　|.|__|/ /　 /。　＿ ＼　　＿_）　 ）　/。　o ＼　　＿）　）　 ＿）　）
＼＼　　　　　　 |__|　 ￣　　＼_/　 |＿|　 |＿＿／　 ＼＿／ / 　|＿_／　 |＿_／
　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

水を指すようで悪いのだが、私は以前SFCの教授に小論の採点の仕方を聞いたところ、字数を見て後は適当というのが本音だとおっしゃっていた。

>>1-403
これまでの議論、お疲れ様です。

誰だよ、そんないい加減なＳＦＣの教授は？　慶応の入試対応室に抗議してやる！

嘘か真か分からないのに抗議してどうする

2年生になったらゼミ入りましょう。

受験生にとっては真剣にやってるわけだけど、教授とか学問に興味がある人間が受験の採点
をやってるんだからそうなるのは仕方ないことだよ。
字が丁寧な人間は受かりやすい。とかはよく言うでしょ。

>>404
へー

嘘か真かは、慶応義塾に調べさせればいいんだよ。
SFCの教授がそういう発言をしたんなら、大問題ジャン。

調べるもなにも研究室でそれくらいのこと言ってもおかしくないと思うが。
実際どうかはしらんけど、受験生は最善を尽くす。それだけだと思う。

自分が慶應の教授になったと仮定してみて、「はいそれでは小論の採点１００枚よろしくお願いします」
といわれたらどう感じるかを考えてみればいいさ。

実際採点って１０人ぐらいで２０００枚ぐらいやるんだろ。

勝手な推測すんな

>>413いやおれ慶應の教授じゃねーしｗ

そもそも字数とか字の綺麗さとか
そんなのバイトで十分だろ
自ら存在価値を否定してるSFCの教授の軽口には
困ったもんだね

でも教授ってＴＡに一枚何円とかで丸つけさせたりするよな。

ていうか、ここの英語マークでしょ？
まずは英語をマークにかけて明らかにボツな奴は
小論見てもらえないんじゃないの？
そんなシステムになってそうな悪寒・・・。

もう運試し程度で受けるわｗ
そういうレベルの人結構いるんじゃない、この学部？

小論見てもらえるのは英語何点以上とか決まってたような

>>418
そんなシステムになってそうな予感ってそういうシステムだって入試要綱に書いてあるだろ。

>>421
えっ！？そうだっけ？　つまり英語で足切りがあるってこと？

>>422
入試要綱嫁よｗｗｗ足きりあるよｗｗｗ

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_sogoseisaku.html
＞採点方法について、小論文は、選択した受験教科の得点が一定の基準に達した受験生について、採点をします。
＞小論文が一定の水準に達した受験生に対して、受験教科の得点と、小論文の採点結果を組み合わせて、
＞最終判定を行います。

>>422
みたいなのも受けるなんて…ハア…

SFCなんて所詮運試しで受ける奴ばっかりだったからそんなに対策要らないよ。

>>425
しかし結局はすべり止めで受けた香具師が他落ちちゃって渋々行くことになるから

運試し乙

>>425
わしも、ほぼぶっつけ本番だったが、マークシート方式ということも手伝ってなんとかなった。

小論は無勉で大丈夫だった。

冬のSFC対策小論講座は代ゼミ　河合　駿台どれにいくべき？

>>429
無勉をススメル

みんなで同じ論文だそうぜ

>>429
マジスレするが、SFCなぞ本当に対策要らないよ。

ＳＦＣはセンスと常識力が試されると思う。
その場でひらめくセンスなくて本も読んでない奴はなにやってもダメ。
センスがあれば本よんでなくてもOKみたいな感じ。
俺はたまたま試験前にアホーダンスの本読んでて的中して受かりました

マジでいってるの？
俺過去門ぼろぼろだから対策は必要だと思うんだけど

マジレスするとSFCは英語力と運。

>>434
マジ。実際問題として、過去問やってできるようになるような学部じゃない。

センスだろ。

数学や英語だって人によって習得する速度は全然違うんだし。
すぐにできちゃう人もいれば、いくらやっても中々できない人もいる。

環境の小論はセンスというか相性・運が重要かもな。
でも英語数学総合の小論は勉強すればできるようになる。
いざとなれば経済あたりに入って転部という手もある。
頑張れお前ら

☆早大政経の恥たる国際政経を叩くスレ☆
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

田舎モノの行く大学→ＳＦＣ！！！！！！

田舎の何が悪い！

そりゃ全国の高校生が受けるんだから田舎モノもいるだろ
アホか

いつも思うんだがSFCってｷｬﾝﾊﾟｽ名じゃないの？

そうだよ

SFCってやっぱ不便な場所？

>>445
不便でもトイレはあると思うよ。

場所は不便だがキャンパス自体は激しく便利だと思うよ。

小論が書けん・・・・
おれもう落ちるな・・・・

こんな所を受けて運試しするよりゃ自分の実力にあったトライ校を受ける方がいいさ

と、数年前この学部に落ちたニートがマジレスしてみるorz

>>448
だから小論は必要ないって。だいたい試験日から発表までの期間見てみろよ。
どうやって小論一人ひとり採点するんだよ。

採点はできるだろ


総合と環境の英語は環境のが簡単ですかね？

>>450
そうだな。そう思って今から物理の勉強するわ。

そのために英語で人数しぼるんでしょ

SFCの英語？どこが日本一ムズいんだよ。
国立の和訳オンパレードよりよほど簡単。

小論は対策必要だな。
最初の三行で文章の内容を主張できるくらいじゃなきゃだめ。
実際に採点者は、三行読んで意味不明だともう採点しないってさ

>>454
日本一ムズイのは小論・・・

東大後期のがよっぽどむずい。

>>456
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#kakomon
東大後期・文系と京大前期・経済論文も見てみるよろし。

どっちも小人数基地外入試。
一橋法後期とかも

挑戦あるのみ！

今から浪人覚悟で、数学か英語＋小論文だけやり続けたら可能性ある？
河合の模試の偏差値50チョイだけど

>>461
可能性はお前次第。死ぬ気でガンバレ。

>４６１
私もそれに掛けようかと思ってます．一緒に頑張りましょう！！

今日過去問解きました．．．エルニーニョってw
こんなに解けない問題は無い！！
これにライティングが加わると思うと．．．orz

>４６１
私もそれに掛けようかと思ってます．一緒に頑張りましょう！！

今日過去問解きました．．．エルニーニョってw
こんなに解けない問題は無い！！
これにライティングが加わると思うと．．．orz

>>461>>464
ＳＦＣを浪人覚悟で目指すとかクサレ童貞もいいとこですね
浪人して目指すようなところとちがいますよあーた

>>465
浪人してでも行けなかった香具師

>>465
浪人生がうようよいるじゃん、ＳＦＣ

小論文と数学か英語しか勉強しなくていいからここでいい　というやつの集

この入試って２月のいつ？
自分で願書取り寄せて調べれば済むことだけどまだ受けるか迷ってる段階だし、もし受けないってなったら願書ムダだから。。
教えて親切な人…

国立との併願として受けるんじゃないの？

総合政策2月19日、環境情報2月20日
ソースhttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&n=6

↑は>>469へのレスね。ってか代ｾﾞﾐとか蛍雪時代の資料学校に無いのか？

慶応自体浪人して行く大学じゃないよ
現役で受かれ

>>467
SFCには、マーチで仮面してたやつが多いんだよ

前にはよくいたよ。東大京大阪大その他受けて落ちて、SFCにきてた人。
入れば入ったで、自分の受けたその他の大学なんて関係ないのにね。
現役／浪人も同じことだと思う。

自分の受けたその他の大学は関係ないが。
2浪以上だと大きく就職影響があるぞ。

業種によるんじゃないの？　いや、むしろ企業よるというべきか。

あのさ、赤本とか見ても英語と小論文の合計した400点満点での合格最低点って載ってないよね？
実際はどれくらいがボーダーなんだろう…320くらい？

合格最低で250くらいだっけ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a04
コレなわけだが。
英語の合格最低点が６割くらいってわりと低くないか？

>>480
小論が満点近くだったんでしょ。逆に英語８割近く取って落ちてる人もいるからね。

試験場って全部同じ日吉ってすごいな

>>482
どういう意味？
あとIDが慶應

>>483
試験場が全部日吉だったｷｶﾞｽ

それのどこがすごいのか分からない

入試要項の文学部の科目のとこに「ライティング」が入ったのは今年からだっけ？
去年も入ってなかった？
あーでも英作があるんだったら絶望的だな
受けるのやめようかなorz

>>486
工作乙

で結局合格最低点は>>478の言う大体320辺りか、意外とキツイな

>>487
合格ラインが8割かよ・・・

>>487
そんなわけ無いだろ馬鹿。
常識の無いお前が一番受からない。
死んでしまえ。

>>488>>489
オマイラ釣られすぎｗ工作は華麗にスルー汁

でも実際どうなんだろうな最低点
なんか前に英語最低点の奴は神論文っていうけどさ、それなら３００〜２９０あたりになるのかな？

英語がSFCでも8割ねらえるけど、小論がイマイチな人は
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
ですか？

小論なんてコツさえ掴めば余裕でしょ。
参考文が長かったり抽象的すぎたりするとだるいが。

>>490
今年の最低点は290〜300くらいじゃないか。
去年を下回ることはないと思うし。

>>492
やっぱそんくらいか…
赤本みて最低点が５割５分くらいで低いじゃんとか思ってたけどさ
小論文と英語を別々に書いてあっただけなんだよな…なんかちょっと夢みてたよ俺

まあ小論文が合格最低点クラスの奴は英語で満点近く、英語が合格最低点
クラスの奴は小論で満点近く取ってると考えるのが普通だろうな

>>494
やっぱそうなるよな…
俺みたいなマーチレベルの人間が受けるような所じゃないみたいだorz
おかげで目が覚めたよ、もうここにはこないだろうけど。ありがとうオマイラ

あ、俺は工作員じゃないぞ。可能性あるやつは頑張ってトライ汁

>>495
マーチレベルの人間でも実際受かってるぞ。
早慶レベルのやつは、SFCは蹴るもんだ。

>>496
例外含めたらそんなこと東大にも当てはまるだろ。

>>497
バカ発見

学科試験は小論採点されるためだけにあって、
後は全て小論で決まると言うことも考えられるわな。

学科満点近く取れば小論見ないで合格と言う話が昔あったが現状の数学のレベルを見るとそれは無さそうだな。

昔は問題が簡単だったからありえないけど、今なら学科満点近く取れば小論見ないで合格でいいよｐ

ＳＦＣの英語の配点ってわかる人いますか??

2点
6点

採点者の心をぶち抜くほどの神小論文を書く

小論ってやぱーりパターンをいくつか用意しとく？
いくつぐらい？
総合と環境で二つづつ

慶應商>ｴｽｴﾌｼ~？

>>503
３点　４点かもしれないじゃん

>>507木原がいってた

今、総合政策の問題といたら８２点でした(２、６点換算。もし３、４点換算だったら８３点)

残念だけど君落ちるよ

ＳＦＣの意味って湘南 藤沢 キャンパスって環境の教授が言ってた

>>511
　　　　　　　 　_,,..,,,,_
　　　　　　　 / 　 　⊃ヽ-、＿_　　
　　　　　　　 l　,' 3 /　　　　　ヽ
　　　　　　／`'ｰ-/＿＿＿＿/
　　　　　 　￣￣￣￣￣￣

寝てるんだから静かにしてください

509のものですが、８割とっても落ちるんですか？？

>>513
試験形式を英語・小論だと思われたってこった。
509じゃ英数100点ずつの形式か、英語200点の形式か解らんよ。

まぁ8割とっても小論次第では落ちる。

なるほど。ちなみに自分は数・英・小で受けるつもりです(>ε＜o)

小論って課題文を利用する部分って30�lぐらい？

もっとじゃね？
70パーくらいじゃｎ？

【考えてみて】
ここ数年でSFCの偏差値が右下がりしている理由を社会的問題の観点から少なくとも２つ答えて！

な
ん
と
な
く

5個

>>519
そうだね

名前
立地
思想
陰謀
松尾由美子

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学
　　　
◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　　　

>>513
今年の最低点は総合政策で２４７点だよ。

なぜわかる？

>>523
でも確かにそのぐらいでなきゃ、英語9割以上とったやつが小論を書かなくて言いほどのできでだすようなできとたしてmatchしないかもな

小論書き出すと何故か笑いとりにいくオイラがきましたよ〜♪

過去二回SFC受けてるけど、何故か二回とも小論で笑いとりにいっちゃったんだよな・・・。
なんか書いてたらいいアイデアでなくて苦肉の策に笑いとりにいっちゃうんだよ・・・。
どうしよう・・・。今年は採点官笑わせないように真面目に書かなきゃｗ

親泣かせな奴だな

今から小論文だけ勉強したら間に合うかな？
英語はTOEIC800あるけど今まで受験勉強一切してきてない。

>>528
過去問と小論でがんばれ

>>526
まあ、自分が思ってるほど読んでる方は笑ってないと思うがな。

>>528

TOEIC800はどうなんだろ？

まぁ読めるだろうな

だけどtoeicと受験とじゃカナリ違うからなんともいえない。

まぁ小論文を今からやっつえ受かるのは、今まで本とか新聞を読んできた人だけ

やられた、今まで合格最低点切ったことははかったのに
今日初めていった(通算６回目の過去問）しかも大幅にやられた
ショックすぎて眠れん。
小論文はＳＦＣ対策はしてない、絶望的だ。

英語でボーダーうろちょろしてる奴って間違いなく落ちるぞｗ
知らないのか？SFCは小論重視だぞｗ　英語はできて当たり前。
勝負は小論なんだよ。英語ボーダーあたりで小論無対策だったら
間違いなく展望ないｗｗｗ

過去問二年分やったら９割５分とれた。
今から小論対策頑張る。
レスくれた人ありがとう。
一応やれるだけのことはやってみるよ。

過去問やっててだんだん解けるようになっていく自分に希望が持てるようになってきたおれ。
一学期から英語を必死にやってきて、偏差値３０だったのが７０になった。
まぁ小論は春からやってるからなんとかなるだろｗｗｗ

毎年５２８みたいな余裕こいてるやつが落ちるんだよな・・

小論対策は今からでも間に合う？表現力なしです。

総合政策なら間に合うと思うけど環境情報は無理かな

環境情報は試験開始前に過去問を軽く見ただけで受かったよ

空所補充とか2003からは多少楽だけど2002までは多少難しくない？

総合政策の方が難しいよ

表現力なしで読解力もなしなら絶対無理だよ。
>>528みたいに英語で9割〜満点取れるなら可能性はあるけど。

赤本解いてるうちにだんだん点数が下がってきた俺orz

ライティングって出るんですかね？？

慶大プレ受けてきた。英語６７／１００だった…

８４点でした

俺なんて54点だ・・・

>>526
その前に英語悪くて、小論見られてないんじゃね？

今日の代ゼミのってかなり簡単だったこね？？

訂正→ことね？？

少なくとも俺にとっては簡単じゃなかったことはたしか

>>551
おまえそもそもレベル低すぎ。慶応受ける資格ないとおもうよ。

>>551
そんなことないから頑張れよ。そして華々しく散れ。

合格最低点とか、情報がいろいろあるけど、
結局のところ、単純計算で何割で合格なんですか？ここ。

たぶん７割以上

ところで、慶應受ける皆さんは英語偏差値どれくらいあります？？？
当方、６５くらいなんですが、大丈夫ですかね・・・・？

だいじょーぶ。
まぁ７０近く(or以上）ある人がうじゃうじゃ受けてくるから
本番でいかに取れるかが勝負だよ

>>556
楽勝！

英語は60前半近くだが小論に強い。
小論でやりやすい議題がきて、かつ英語をクソ難しくしてくれたら
合格できるんだが世の中そう上手くはいかないかなぁ

どうやって小論に強くなりました？？

天は二物を与えずってね

元から得意なの？

ライティングどーなるんだー！？

福沢諭吉の学問のすすめのフレーズを引用すると
点数が増えるらしい。小論文の採点教書に
書いてあるそうです。

それ本当？？

５６５へ
ここ２ちゃんだよ。

誰か暇だから雑談しよ

>>567
ＯＫ

慶應志望？

ちがうw

なんじゃそりゃｗ
まあいいや僕は慶應志望の高三です
現役合格も降参です＾＾；　あははー

どこ目指してんの？

一橋w俺も高三だが、浪人してryだよ((´∀`*))

偏差値ﾊﾅﾚｽｷﾞだしw

そうなんかｗ
おれ宅浪にするか予備校行くか迷ってんだよなー。
宅浪だとモチベーション続くか不安だしなあ
そこら辺決めてるの？

>>573
親とか勝手にやれ状態だから金銭面は期待できないし宅浪でいきまっせw

ｴｰﾙ出版の浪人計画 みたいなのあるしw((´∀`*))ヶ

卓郎かｗオレもそうしようｗ
あ〜バイトもしなきゃだしなあ
つーか私立で浪人とか糞だわオレ



リストカットしてくるは

>>575
ちょwwまっw早慶だし全然大丈夫しょww俺なんかお前以下だぞ多分w

まあ合格可能性はゼロじゃないんだが・・・
なにせ、２００６年になってから、すでに三回も自慰行為してるからな＾＾；
こんぐらい勉強もスタートダッシュできればいいんだがなｗ

>>577
ってちょwwwちなみに俺は２回だが何か?w
可能あるなら行けるｼﾞｬﾏｲｶ(・゜3゜・)ノ⌒★

私立はまだ時間あるし(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

そうだな、あと４０日あるしな
しかしこの時期になって初めて去年浪人していった先輩たちの言葉が身に染みるな
いよっしゃぁああああああああああああ！！！！！！！
現役で受かるぞ
お前も受かれ

覚えてたらその先輩の言葉kwsk。


俺も受かるような勢いで勉強するわw

言葉は覚えとらんが浪人が決まったあとは一週間くらいほとんどメシも喉を通らなかったそうだ

お互い受かったらオフなｗ

ｵﾌｷﾀｺﾚw …何かやる気がﾜｲﾃｷﾏｽﾀよ、と。ｼﾌﾞﾝ→ｺｸﾘﾂだから今年はちょっとあれなんだが、限界を越えるような勉強するわww また来るからﾖﾛｽｸ〜。 ってｱﾝﾀは哲哉かい？

冬休みは朝７時頃寝て昼１２時起きの生活よ、と。
ＯＫ、また話しましょ、それじゃね〜　ノシ

１１;３０起床

きみたちＳＦＣの話してよ

今年はライティングによって急激に出題傾向が変わります。

まじでか！！？？

>>587
SFC志願者は、ライティングもやっておけって塾や予備校で言われただろ！

今から過去問暗記するわ

塾や予備校行ってません。。
デマかとおもってたわ

赤本を隅から隅まで読み直してから来てください。

客観的な問題が理念とつながってるからライティングのような主観的問題が出ることは絶対に有り得ないんだよね

代ゼミの木原『過去問をやることはそのまま来年の入試の予測をすることにつながる』

↑こいつのやり方はずっとこれでSFC英語を一年通してとってくれとも言ってるし…もしライティングがでたら木原を訴えることもできるかな

内容一致と空所補充って大体時間どれくらいづつかけるのが普通ですか？
大問一問につき

425
やはり来ましたね

>>593
内容一致を出来るだけ早く終わらせて、大半を空所補充に充てるのがいいかと。

自分の場合は↑の逆です
空所補充は適当に速くやって内容一致に時間かける！！
代ゼミの慶大プレで空所補充は12／20で内容一致は10／10でした。結局得点は42／50点でした

現代文だけの偏差値を今すぐ計りたいのですが、どうやったらいいでしょうか？
河合や代ゼミのセンター模試問題集で計れますか？？？

俺は同時にやった。
最初に内容一致の問題をある程度覚えておいて、
英文を読みながら空欄補充をやり、内容一致の問題が解けそうなとこが出てきたら解く。
そんで残った問題を最後に適当に読み返しながら解く。
こんなん感じで9割は取れたし時間も余った。

SFCで総政と環境の英語の難易度同じ？

明後日は慶大セミナー行ってきますノシ

age