61: 【判断枠組】西岡康夫スレッド　st-�T

やあ

カルーアミルク

たあた

カスセロナ

あげ

あげ

お。まさかの良スレ。

あげ

３つの戦略をもうちょっと具体例をあげて説明してくれ。
今日受けたけど理解ができんかった

お、仲間がいた。俺も今日のは微妙だった。
10回講義聞いて身につくんだろうからがんがろうぜ

あがれあがれ

「例えば私が自宅の地下室にモビルスーツを隠し持っていたとしよう。」

私も今日受けたけどなんか雰囲気が恐かった

体とか環って小専門書見ないとわかりづらいよな？みんななんか使ってるか？

つーか前半の話が長い　寝たし

寝るなよ！ww大事な話だったぞ

わたしはもっちーみたいな先生がすきなのｗ

西岡さんかったるい　とりあえずグルグルやってればいいんでしょ？ｗ

地方駅弁でも商業や工業のバカには合格はかなり困難。
私立大だと、トップの早慶ですら、ＤＱＮ高校や工業商業がたっぷり。
早慶やマーチなどの、トップ１０私大を除く残り５００以上の私立大学にいたっては
ほぼＤＱＮ高、商業工業の出身者　し　か　い　な　い

北見工業大などの超底辺駅弁でも、
私立を含めた全大学の中では
上位１割以上のスーパーエリートｗ

私立大学ってしねば？ｗ

日当駒専ですら、何百もある私大のなかで上位２０程度のスーパーエリートｗｗ
私立ってほんとゴミｗ

「私は神になる。」

>>18禿げ上がる程に同意

>>14
群環体は代数の本探せばいくらでもあるが、そんなもん読む必要なしてかそんなことしてたら落ちるよ確実に。
体は四則演算が可能なものと捉えれば十分だし、環は整数とか分かりやすい具体例で十分。
こういうことやって無駄に高級感漂わすから嫌いなんだよ、西岡は。本質はショボいくせに。

ちなみに東大理系は高２んときに速習で一ヵ月ちょいで受けたが糞やった。
今年はフジケンの東大理系にしたし。

>>21
thx.他の受講者がどれくらい理解してるのか非常に気になる

エチュードの三角比を見て、目から鱗が落ちた。
学校の授業はいったい何なのかと。

「ここで私の愛して止まないクレヨンしんちゃんの一家を例に取るけれども。」

過疎スレの予感・・・
おれも西岡さん好きだけどね。
西岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞荻野＝藤田って感じ。
雰囲気がいいよね。眠くなるけど。

俺も寝たｗ
必要ない記号を覚えさせようとしないでくれorz
テンションの低さも嫌

東大数学で問題簡単なのになんか難しいこといってたな

こいつ、ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。

この人難しい言葉並べて生徒が思いつかないような解答を書いてスゲーと思わせてるだけな気がする。

おれは半年だけ単科で １Ａ２Ｂだけとるよ

判断枠組みやったら大数

ダメダメなんか難しいこと言ってるだけだし期待して損した

２講目いこうできめなよ

でもなんか、言ってることは正しい






気がする

今日はよかったよ

やはり過疎スレ・・・
この人って生徒選ぶんだろうねぇ。
合う人にはめっちゃ合うみたい。
当たり前のことしか言ってないように感じてしまうが。

３講目に期待するが


二学期はきります

>>37
さようなら、ミラクル君

　　　　　　　　　　 ,. -‐ ''" ￣　　￣｀ー-､
　　　　　　　　　__／‐,:-'"´　　　､　　　　　　',
　　　 　 　 　 / ,:=､　';ﾍ　　 　 　 ',　 　 ,　 　 !
.　　 　 　 　 / / ./≧_l,ﾍ　,　, i　　! 　 , !　 　 |
　　　　　　　i. '　 l　! 　　i. |l∧!__,ｲ__,'/ ! __　　'､
　 　 　 　 　 ! 　 、 |=、　ﾚl7ﾗi,Z_ iノ/リ'´i }　 　 ＼
　　　　　　　 Vﾞヽヾrf'p!　　 　 '-'ﾞ．　 l/ノ/　 、 　 ､ヽ
　　　　　　　　 　 ｀　ﾞリ　　 　 　 　 　 /∧!　 l　 　 ヽ｀
　 　 　 　 　 　 　 　 ,!ヽ､ _＿,　　　　/　V:| .ﾊ:Nヽlヽ|
　 　 r ''"´￣￣ ｌ　　ﾚV ＼¨　　　／　ノ::::|/;ﾘ ｀ _フ､
.　〈＾'|　　oo｡ ＿|r-､._　ヽ/ヽ -イ:::::ぐ:､::::::l!′／　　 ＼
　rヘ'|｡｡ （）fー--二ヽ｀ヽ.　　. :｀ﾄ:､:::ヾヾ/ ／　 　 　 　 ＼
　`i-､|0°　 (`ー-- ､｀　 ヽ. : : :/: ;!;kz;;;;! l　　 / ／´　　　 ヽ
　 ゝ,､| ゜　 ｡。＼ヽ､　｀ 　　ヽ.: ,'.: ;!;〃i;;;!｜　 i'´　　　 .: :.　', ヽ
　　`ｰt-‐ﾟラ''T´ ヽ、｀ 　 　 　Y　 |;;{しj;!　l.　 /　　　　: : : :.　', ヽ
　　 　 ヽ　　　|　　 /｀ｰ- 、 　 ',_, |;;;;!i;;,!　 ｌ／　　　　: : : : : :　l. ヽ
.　　　　 |　　　i.　 〈　　｀:､ﾍ. 　 ヽ.|;;;;!i;;|＜｛　　　　　 　 : : : : / 　ヽ
　　　　　!　 　 ヽ,ノ　　　 ヽﾍ　　 ヾ:;!i;;|　/ }_,. -一 "　　　: :/ 　 　 ',
.　　　 　 ! 　 　 ヾ＼_　 　 ヽﾍ 　　ヾ:;;| /r'´　　　　　　　　/　／　　l
　　　　　 l.　　　　＼ ｀ヽ.　. :}ﾍ.　　　ヽ＜_　　　　　　　　/／　　　　l、
ロジックじゃないもの 受験数学は

やっぱ二学期もとる！

先生についてきます！

西岡糞過ぎ
時間の無駄多すぎ
放送事故みたいな授業

ん〜…………結局西岡どうなのよ？？

いい講義やってるよ　
・・・代ゼミの生徒さん達には「豚に真珠」状態だろうがなｗ

こんな奴の授業ありがたがってる馬鹿の気がシレン。
踏み潰されて死ねばいいのに。

＞こんな奴の授業ありがたがってる馬鹿の気が「シレン」。
ここに反応してしまった(^^)
マジで１０００回やったゲームだな

マジレスすると・・・駿台に帰れよ西岡、と
代ゼミの生徒じゃ良さ理解ってくれねーよ、と

今年は代ゼミにいてください

駿台時代は駿台のトップだったの？

あれだな　なんつーか　あれだな

お、2chにもｽﾚ有ったんだ。
milkは時々駿台生が荒らしに来ててｸﾞﾀｸﾞﾀだったし。

今日講習で一次変換の基礎から世界一わかりやすく教えてくれるって
宣伝してたけど取ろうか迷ってる
来年は出ない可能性高そうだしなあ

俺は取るなぁ
ヒポクラって良いんかな？

ヒポクラテスは医科歯科とか山梨後期レベルを受けるんじゃなければ
いらないんじゃないかな
俺の志望校にはあんな難しいのはいらないや
荻野で微積を徹底的にやるか西岡さんに色々教えてもらうか迷う

西岡を知らない数学ができるやつに、3つの戦略の話をしたら
3つの戦略という言葉を知らないだけで、普段使っているらしく
常識でしょ？といわれたときはショックだったなあ。

というわけで、数学が苦手から得意になるきっかけの一つではあると思う。
講師が合う合わないは人によりけりだけど。

怖い感じだけどタマに冗談言うよね
それがなんか面白い
「俺はセンタがだいっきらいだ、センタを潰すには２通りある。１つは車が１台いるんだが、俺はまだ死にたくない〜」
とか( ´ー｀)

時短去年受けたやついないのか。
このままだと金曜日に申し込むぞ

ｾﾝﾀｰのﾔｼ？

>>56
人柱乙

誰か西岡と朝まで生テレビしようという香具師はいないのか？？

東大数学2‐1の説明なんて言ってたっけ？
録音してたんだけど途中で切れてた。
場の拡張がどーとか言ってたのは覚えてるんだけどそのあとのReasonsでなんて言ってたっけ？
誰か教えてくれない？

定性と定量

俺は夏の60+取るぜ！！
過疎スレあげ

最近出た参考書はどうよ？

>>63
一言で言うと手抜き

≪数学が苦手な理系の生徒にとって絶対的なカリスマであり続ける代ゼミの
荻野暢也。彼の授業はあまりにも鮮烈すぎる≫

【カリスマであり続ける代ゼミ数学科の荻野暢也】
代ゼミ数学看板講師、荻野暢也の授業はあまりにも鮮烈すぎる。集中して
聴きけば聴くほど衝撃が頭を駆け抜けていく。問題を解くポイントを
インパクトを込めて解説したあとは、物凄い勢いで白、赤、青、黄、緑の
チョークを使い分け、破竹の勢いで解説をしながら板書していく。
一度解き終っても、もう一度解法のプロセスを確認してくれる。彼の講座
のテキストを無限反復復習することにより学力は二次曲線を描き上昇していく。
荻野を慕う『荻野信者』と呼ばれる生徒たちは東大京大東工大早稲田慶応一橋に
次々と合格していく。予備校の数学講師の中で代ゼミの荻野ほど鮮烈な授業
をする講師は今まで見たことがない。（文責 予備校ジャーナル）

時短取ろうかな。
数学は岡本先生と西岡がわかりやすいね。

>>64
やっぱTVﾈｯﾄの説明込みじゃないとﾀﾞﾒなのかな？

>>65
そういえば西岡を敵対視してる荻野信者が多いのは何故なんだろ？

荻野と西岡両方取ってる俺が正解

西岡さんって、セレクトの時はどういう教え方するんですか？
わかりやすいですか？

普通じゃねーの

数学は論理だ。
排中律と矛盾律が支配する世界だ。
数学と最も似ている世界を知ってるか？
法学だよ。いいか？発想は逆転だ。

西岡など下らんよ。
ま、代ゼミ生騙すのは簡単なんでそｗ

いいか？発想は逆転だ。
数学は二値論理が支配する世界だからだ。
多値論理というものを研究している数学者もいるが、
皮肉なことに多値論理を研究していくにつれて二値論理の重要性が分かってきたんだ。
いいか？発想は逆転だ。

>>72
馬鹿だ72は。何も分かっちゃいない。これは馬鹿だ。

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄで個人の中傷をするなんて、卑劣で、汚い、ｸｽﾞのやることだ。
お〜ん。

連カキ乙！
西岡も荻野も粗大ゴミ〜♪

西岡氏はホントに素晴らしいな。
西岡氏のおかげで駿台全国の数学で名前が載るほどになった。
３つのアプローチと発想の逆転で入試問題なんてたいてい解ける。

何点？

西岡の得意技：詭弁
西岡の弱点：ﾏﾄﾓに問題を解く事。

>>78
150くらいだったかな。西岡氏は素晴らしい。

偏差値でいったら80は超えた。理三が75っつったかな。

類型化されてない難問になればなるほど西岡氏の手法が光り輝く。
あまりに普遍的。まさに芸術。

この人、たまに授業中笑うのこらえてるよな？

西岡氏ならこの世のすべてのなぞを説き明かすことができるかもしれない。
すごすぎるんですよ彼は。
東大も彼の影響を多大に受けている。
西岡氏がラジオで先見確率のことをバンバン言ってたら東大も確率の問題文に同様に確からしいを入れるようになってしまった。
東大卒の西岡氏のお言葉は東大すら無視できない。

ﾌﾟ
信者キモ杉ＷＷＷ

ﾌﾟだって！！

おいみんな！今コイツ屁こいたぞぉ！！！！！！！

たしかに信者はキモすぎだけど。

青チャレベルの解法がストックされてない中途半端な実力の香具師が、
何かを期待して西岡の授業受けても意味ないよな。
解法暗記から一歩抜け出したい香具師には福音となるかもしれん。

↑低偏差値童貞

西岡先生には信者あまりいなくない？

多浪のｱﾝﾁが多い。
当時駿台で西岡受けてた奴が、
まだ浪人してて西岡を叩いてるらしい。

あっはっはひどいねー
俺は西岡ふつうにわかりやすいから好きだよ

西岡夏は何やる？

常識とは疑うべきものの総称

夏は、オリジナルはヒポクラテスと1A2Bと3Cやるみたいだね。西岡さんの3Cやるか荻野さんやるか迷う。

俺は両へう

今日夏期講習の案内来たけど、ゴールドメイトだと安い講座が記されてるのってみんなもまだ来てないよね？

西岡センセが説明中微妙に鼻で笑うのはどういう意味があるんだろ？

先生はキャラたってるから好きだな

ちょｗｗｗおまっｗｗｗｗｗｗマジ大物ｗｗｗｗｗこｗんｗなｗとｗこｗにｗもｗスｗレｗあｗるｗあｗるｗｗｗｗ

>>99
うぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　はんだんわくぐみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学生の1年が見てちょうどいいと思う。〜に関して閉じているとか

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ西岡のﾁﾝﾎﾟﾏｼﾞｼｬﾌﾞﾘﾀｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1115051742/l50

うはっｗｗｗｗｗｗｗお前誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺大物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾏｼﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ西岡大物ｽｷﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医系数学ノート２００２が手に入らない。この本っていつからなくなったの？
０３・０４のあわせて３冊だけ？

全党で偏差値５５ぐらいなんだけど夏期講習西岡と荻野どっちがいいかな？

>>107
山本でも取ってろ低偏差値が。
お前みたいな低偏差値が西岡さんのアンチになるんだよ。

うっぷんは晴らせたかな？うましかサン

>>107
山本か岡本だな。

早稲田理工で仮面中の漏れにはこの人の言い回しがちょうどいい。
少々商売的な気はするが・・・

夏に一学期の�TＡ�UＢをCatchUpしようと思ってるんですけど、
どのくらいの偏差値まで対応できますか？
夏季取るよりも一学期の取ったほうがいいですよね？

戦略か？戦略は正直期待外れだよ。
まぁ低偏差値にはちょうどいいかも。
にしてもこの人いろんな授業で同じ問題使いまくりだよな。
そこさえなおせばいい講師なのに。あと偏りありすぎだよ。

西岡の数学ブりーフィングって参考書の方も授業同様あくの強いものなんですか?

>>113
自分の都合のいい問題しか使えないんだよ
集客のための詐欺だね、この糞が

計算なんて誰でも出来るとか言っときながら授業中やたら計算ミスしたり
授業で入試特有のエグイ数値計算に触れないとこがうさんくさい

そう思うなら切れ

授業中人の（他の講師の）悪口結構言うとか聞いたことあるんだけど、どうなの？

>>118
講師は知らないけど大数とかの解法に文句つけたりはする

なぁみんな、東大理系数学、どう思う…？

雑談がいらん。手を動かすことが少ないので眠くなる。
せめて雑談なくしてほしい。

ﾃｷｽﾄのレベル低いし自分に都合の良い問題しか持ってこない。
そして愚かな信者は『西岡の解答』をさも有り難そうに聞いて喜ぶ。
ブッチャケ難しくもなければ面白くもない糞講座。

>>118
荻野がこいつのこと心底軽蔑しているのはそういうとこなんだろね
受験生だまくらかしてるくせにね
たしかに東大出の屑かもしれん
>>120
入試からかけ離れすぎてないか
ただの自己満足だろ
チャートやってるほうが有益だろ

西岡とかちゃんちゃらおかしい。
ena行ってる椰子から見ると只のゴミ。
その証拠に灘生に全く人気がない。というより受講者多分いないｗ

やはりアンチ西岡は荻野信者ｗ

荻野ｗ
何でなんなレベル低い椰子が講師やれてるの？
やはり代ゼミの生徒のレベルが(ry

なんな→あんな

荻野が山本矩一郎や安田亨らについて語った後、
「昔は良かったが、今は代ゼミにも変な講師がいる」と講師批判したり、
「大数の解答より俺の解答の方が絶対早い」と言ってるのは聞いたことあるがｗ
西岡の講師批判は聞いたこと無い。誰か教えてくれ。

荻野そんなこと言うのか。。
さすが低脳！言うことが違う！

たしか、荻野が敬愛してやまない講師って寺田文行先生と山本矩一郎先生だったよな？

駿台の雲の方がいいとかっていう奴は、駿台の授業も代ゼミの授業もちゃんと受けてるって事だろ。要するに吸収力がないんだな。片方で十分だろ。しかも、自分は大したことないくせに他の講師の批判か。いい身分だな。

講習だけの椰子もいるだろｗ
数学で言うところの場合分けをする能力が欠落した野郎だｗ

荻野には
「他の講師を批判するなんてキチガイだろ？」
と言う名言があるからなｗ

荻野もそういう形で批判してるわけだがｗ

講習会で判断するような奴は必要条件がわかっていないな。

は？

なんか最近うさんくさく思えてきた。
今見なおしてみると西岡さんの講座受けててあんまりたいして恩恵がない。
宣伝しまくってるし、なにより２講座くらい受けてみると分かるけど第１回のセリフがほとんど同じなんだよね。
セリフ丸暗記してるとしか思えない。
戦略とか東大数学とか春季とかで使い回しが多すぎ。

数学なんか独学で十分だろ？？誰かに教えてもらわなきゃお勉強出来ないなんて…ﾜﾛｽ

胴衣！

そんなお前が必死なのが不思議でならない

>>138
そうなんだけどね。
東大数学とかって結局試験中に解法思いつかなかったらゴリ押しじゃ解けないじゃん。
だからそのやり方に疑問を感じるようになって西岡さんにすがりついたんだけど微妙。
なにかうさんくさい。
問題に偏りがありすぎ。

荻野さんが言うように、そういう方法論に惑わされず、当たり前の問題演習を繰り返したほうがええのかもねぇ

とりあえず俺は夏とって様子見ることにしたけども。

↑荻野は言うまでもなく秋山仁パクってるだけの糞以下のやつだよ。
尊敬してるふりしてパクる口実にしてる。

荻野も西岡もすごくいい講師だぞ。おまえらの批判は幼稚で、匿名で自分がバカだと言ってるようなものだ（笑）

>>143
荻野は山本のりいちろうからにしろ秋山からにしろかならず出所をいう、自分で考えたなんて嘘はつかない
クズオカはさも自分で編み出した、考えたようにいう。
駿台の講師から聞いたのでまちがいないが奴のテキストは秋山のものとかなりかぶっている
しかも不用意に小難しい言葉をつかって、惑わす
自分でテキストをつくっていないセレクト３の講義は本当に糞、自分のテキストでないので
おかしなまやかしも毎回不発で終わる。その分役に立たない異常な解答で混乱させる　
まともな奴はみんなすでに岡本にかえている

荻野も出所言わずに大数からパクってるけどな〜〜
ってか何でいつも西岡スレでは
西岡批判と荻野称賛がセットなんだろｗ

おまいらは夏期の東大数学どっちのとるんだ？

どっちも取らねえよ、馬鹿。

>>147
友達A‥‥西岡
友達B‥‥西岡
俺　　 ‥‥荻野

>>149
結論
友達A：馬鹿
友達B：アホ
お前：クズｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1114448754/539-548
荻野は元生徒に手を出したのか・・・

>>150
馬鹿とアホの違いは何だ？

アホのほうが少し可愛い

わかりやすい説明だなｗ
友達A＝男
友達B＝女
か。

　　　　 ,..:;;;;;;;;;;;;;;;:::,
　　　./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　 /;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
　　|;;;;;;;;｣　　　　　　　　!
　　|;;;;;;|　　　━､　, ━ i
　　i ､'||　　＜･>　< ･> | 　　
　　'; ' |］　　　　 '　i,.
　 ノｰi ::::::　　 ._`ｰ'ﾞ　..!　
イ　i　 ﾞt:::::::､'､v三ﾂ::;'　　　
　　 !.　 ヽ,.:::::ﾞ::::::::::::/ヽ、
　　　ヽ、　 ':.、:::;;;;:/ |　 ﾞヽ、
　　　　 ＼＿＿＿ ノ.　　　 ﾞヽ

　☆★☆ぜひ皆様の清き一票を！！！☆★☆
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1118852246/l50#tag227

西岡がこんどドラゴン桜にでる件

西岡先生のよさは認めるが、

奴の夏講:60+云々
　　　　　時短云々

はやめておけ、後悔するぞ!!（気になる方は事務室でテキスト見せてもらってください）

あと、あの先生のよさが分からなければ、速攻で荻野に寝返ったほうがいい

去年の60+
　
総括:問題の演習量が少ない
　 戦略�T�U�Vは抽象的すぎて、使いづらい（使える人は数学ができる人）

・整数問題について（優）
･数列:ﾏﾆｱｯｸ帰納法　(滅)
･ベクトル　　　　　(可)
･複素数平面　　　　(良)
･確率　　　　　　　（可）

時短→センターにあんま出ません…

どなたか解の戦略の内容を教えていただけませんか？全然どんなんかわかりません

>>156
なに？漫画のほう？テレビのドラマのほう？
どうせ嘘だろうが
ペテン師の分際で生意気な
東大と代ゼミの品が落ちるな
もっとも片方はすでにないがますますＷＷＷＷＷ

まじらしいよ本人が今日いってたぜ、あと山下のじいさんと知り合いとかいってたな

西岡ｽﾚはｱﾝﾁが多いが
方法論への具体的な批判が少ない。

というか俺は奥田神がいるから西岡信者ではないが、あのひとは数学できる人しかよさわからないんじゃないかな、

奥田師に比べれば西岡なんてっ！

それには同意、奥田神はなんであんなに即答できんだ、しかも別解ばんばんだしただ計算ミスがおおいけどね（´ω｀）

準備してないから。
全てその場で考える。
記憶の糸を辿るわけでもなく。
よって、、、計算ミスは多い。。
西岡なんて下準備があってナンボの○○○。

でも計算ミスあるわりには計算はやいよね。

てか奥田先生が授業中即興でつくった問題はあとでノートにまとめるとすごく役に立つのがよくわかった

>>167
さあどうしてでしょう？分かると君の数学力が一歩前進。。

てか関東の人やろ。発演ナンボ位取ってた？

発展はことしとってない後期からとる、去年は悪い時には一桁あとはまあまあ普通、つうか灘すごすぎだろ、

大体去年のデータだと12回中７回載るってのが一つの壁かな。
灘のデキル椰子は7〜11回が相場やった。
ちなみに俺は今のトコ5/8以上載ってるから後２回。。

後期からのれるようがんばるよ、お互いがんばりまししょう！

>>162
その方法を理解出来てない馬鹿だから仕方ない。

天才は流石だなぁ

ニシオカメソッド

今日西岡が言ってた長澤まさみの話って何の事言ってたの？

ドラゴン桜のドラマ化の話だろ？

ドラゴン桜って何？西岡テレビで見たいな。

西岡の授業、寝ないで聞いてたら結構よかった

なに？西岡がこのドラマに出演するの？誰の役？
協賛がたしか河合塾だったはずだが

西岡の問題点を整理すると。
1　板書のスピードが異様に遅い。
2　書くのが遅いのに字が汚すぎる。
3　しゃべるのが遅い。
4　雑談が完全に無駄話。
以上の理由から
6　授業中に解説する問題数が少なすぎる。
7　そもそも問題の解き方を教えてくれない。
8　テキストが収録問題数、解説の質ともに悪い。
ということになると思う。

東大受けるくらいの人間なら、問題演習充分だろうから西岡でもいいんだろうが、
コストパフォーマンスは悪い。予備校講師というよりも新興宗教の教祖のほうが
むいてるんじゃないか？予備校講師なら生徒の偏差値上げてナンボだろうから。

荻野も今年から東大理系数学担当になったし、生徒はやはり正当な評価を下すの
だろうな。

荻野が東大理系数学？はぁ？
西岡が作ったテキストを荻野が解説してんの？

テキスト違うよ

どちらも駄目駄目だけどな。

本科は西岡だけだろ？

西岡はいんちきな上に根性くさってる
所詮駿台では役立たずのつまはじきモノ
自分で作った問題にしか判断馬鹿組みは使えない
最近はいろんな講師が馬鹿にしてるなｗｗｗ

西岡はあまりにもﾀﾞﾒで。。

荻野の方が駄目だろ最高に屑講師
西谷仲本吉野荻野は消えた方が良い

西岡批判してる奴って最後に荻野持ち上げるよなぁ
ちょっとあからさますぎだろｗ

悪いが荻野も西岡もﾀﾞﾒ。

本科のアンケート終わった途端授業がいい加減になったんだけどこの人
荻野みたいにとは言わないがもう少しやる気出せよ

ペテン師は東進にでもいけ
数学の今井だよ

前から思ってたが岡本さんの評価ってどうなの？

最強は奥田でいいだろもう

文系にはそこそこなんじゃね？
てか代ゼミ理系はアリエナイくらい使えない。

西岡ダメス
荻野ヨス

荻野が良いとか｡
笑える｡｡｡

st-�Vを使います

荻野＞西岡が証明されますた（はぁと

荻野は東大微積ならいいが、東大数学だとまずいだろ。
逆に西岡は東大数論・幾何にしたほうがいい。

>>193
山本先生と同じくらいじゃねーの？
基本的にはよい先生だと思うよ。

西岡批判は相変わらずいんちきだ、ペテンだ、
と言うだけで具体的なことが一つもない・・・・

>>199
結局　数学は分野別にすれば良いってことだな。

西岡は数論系は良いかもしれないけど
図形数列みたいな分野は特にダメコ

>>202
そうですね。その方が受講する側もやりやすいですし。
>>203
この場合の幾何は図形が完成しているもののみです。つまり、理科の一番によく来るやつとか、一般性にふれてくるものです。
逆に図形数列みたいな不定型（推測型）の図形が得意な人ってそうはいないと思います。少なくとも俺は知らないです。

は？

こいつのテキストって毎年同じなんだな
おれが受けてたときと一緒じゃんね
やっぱり都合のいいパシッとはまる問題しかつかえないのかね
なんでも使えないならやっぱりペテンよばわりされてもしかたないな
騙されてたかも

>>204
なにスレの主気取ってるの？

定性定量分析総合帰納演繹を考えると、東大や大数の問題がかなりできるようになった。でも、彼の東大理系数学はイマイチ良さがわかりません。信者の方々はどうやって復習もしくは利用してる？

>>206
結局西岡で合格出来たんじゃないｗ

>>209
いや違うと思う
一応全部でたけど普通にセレクトのほうが役立ったね
まああたりまえかもしれないけど

受講生でどこかしらないけど大学受かったようなヤツなら
もっとパシッとした批判できないの？
相も変わらずペテンだ騙されたというだけ。

>>211
予備校講師にバシッとした批判してどうすんだ？
役に立つか立たないかでしかないだろう。

>>211
手段と目的が入れ替わってますな。
もっとも、あなたが予備校ヲタの方なら、この限りではない。
それで幸せかどうかは、確かに別問題だが。

ペテンだとしか言えない批判には
何の説得力もなく全く参考にならないと言うこと。

じゃあどこが役に立つの？
解けない状態の突破口になる？
今年の東大、京大どこでもいいけど実例あげてみなよ
くそおかくん

漆原マンセ

>>214
一番参考になるのは合格者の声だろ。
予備校生クラスの知識で西岡のコムズカシイうんちくに的確な批判ができるわけないんだよ。
必要な情報は偏差値上がったかどうかだけ。
上がんなかったら役に立たないそれだけ。
役に立ったって合格者がほとんどいないんだから役に立ってないだろ。

多数の東大合格者に支持されてるんだから
ネットでのペテンなんて批判は痛くもかゆくもないだろうな〜〜。
逆にアンチには西岡の方法が使えないと言うことを証明して欲しいな。
アンチには使えないから西岡は使えない、なんてのは証明にならないことぐらいはわかってもらえるかな？
まあ、それも無理かｗ

>>218
｢逆に｣の意味がわかんねー。オメーは何も証明してねーだろうが。
予備校で教えてんだから生徒が使えねーって言ったら使えないんだよ。いいわけできねーだろーが。
東大合格者には荻野支持者のほうが多い。

ﾎﾗﾎﾗやっぱり理解出来てないようだね。ｗ
「解を持たないことを証明しろ。」という問題でお前が
「解が見つからねー」と言ったのでは証明にならんと言うこと。

まぁいいじゃん　受かればいいんじゃね

>>220
あなたは私からお金を借りていないことを
証明できますか？

>>220
お前は完全に勘違いしている。要は根拠を示せということだろうが。
>>181
に示されているような西岡の問題点は確実に存在する。

勘違いはお前だ。
>>218で俺は「西岡の方法が使えないと言うことを証明して欲しい」と言ったんだが、
>>181はそれの証明になってない。

それにお前は「予備校で教えてんだから生徒が使えねーって言ったら使えないんだよ。」
なんて言ってるが、「荻野は使えねー」という生徒が居たら荻野は使えないことになるのか？ｗ
これからは「西岡は難しくて俺には使いこなせない」ともっと正確に表現してくれ。ｗ
あと、「東大合格者には荻野支持者のほうが多い。」のソースもよろしく。

220じゃないけど・・・

>>181
1→早ければよい、というものではない。
　漏れは荻野のスピードについていけん。
　「間」があるといろいろ考えられて便利では？

2→これは個人差があると思う。俺は別に汚いとは感じない。

3→早ければいいのか？

4→荻野も無駄話するジャン。スターウォーズとか。
　でも確かに自分の本や講座の宣伝はウザイ・・・

６→去年のSEGの東大図形数学・東大解析数学の問題数もこんなもん。
　　（６*５の３０題）だし別に問題数は気にはならないな。。。

７→解き方は教えてくれてる気がするけど・・・

８→別にそうは思わん。
むしろ荻野の答案はSEGのテストで書いたらバツくらいそうなの多いし。
（バームクーヘンの説明を絵描いただけで終わらせるって酷すぎでしょ？）

長文スマソ。以上は東大理系の話ね。
ただ質とか速さは主観的なものだから人それぞれでいいんじゃない？

そういえば荻野字汚いなｗ
kがRっぽくてまぎらわしいｗ

講師が使えるかどうかに普遍性を求めてもしょうがないっしょ。
ちなみに個人的には西岡も荻野も使えません！
これでいいんだよｗ

使えないのは講師ではなくて、あなたの頭です。

>>227
それはあるな

つーか、数学の時間が出来る限り手を動かしていたいんだよな
西岡は微妙な雑談を合間にいれるんで眠くなる
荻野の雑談は声がデカイしそれなりに面白い、いや面白いというか勢いで話すから眠らずに済む
西岡はポツリポツリ笑いを取ろうとするからな・・・。

俺の評価はこんな感じだ
・授業内容：どちらもそれぞれの良さがあると思うので甲乙は付け難い。
　西岡は未知だなぁ。模試なんかで判断枠組使えるようになったら感動できるかもしれん。荻野は暗記系だから、まぁ蓄積されていくのかな、と。
・板書の綺麗さ：西岡＞荻野　
　ただ、西岡はめんどくさがって同じことは書かないけどな。あと亀田みたいに板書の使いまわしするし。
　荻野はそういうことはしない代わりに急ぐから汚い。
・説明の仕方：荻野＞西岡
　荻野は一通り解いてから、持ち前の勢いで説明してくれる。退屈せずに済むかも。
・雑談の面白さ：荻野＞西岡
　個人的にこうだな　勢いのあるほうが好きだ。眠くならずに済む。

>>225
>>228
そうだ。使える使えないは人による。西岡が使えないやつもいる。

それにつけても荻野信者のうざさよ

実は他の講師の信者だが
荻野信者のﾌﾘをして煽ってるだけかもｗ

>> POcmLS8/0
情けないな西岡本人だろ
ムキになるなよみっともないぞ、いい年して
それよりおまえがいなくなって
駿台の評価が上がっていることについてどう思う？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亮介

使える使えないを不等号で示すなんて愚かだったな
こんなことしてる暇あったら不等式の一つでも解いたほうがいいな

あ、あと事実として西岡は灘の生徒に全く人気ないよ。
本当に実力があれば数学日本一の学校で人気出ないハズないでしょ？
サテで全国放映されてるし、灘生はタダで受ける権利があるから言訳できないよね。
知らないだけじゃね？これも通用しないな。
受験情報に敏感な灘が知らない訳ない。

ﾍｰ何の授業？

荻野は確かにいいと思う。テクニックっぽいしアイツの授業扱った問題暗記しちゃえばそれなりの問題には手が着くようになると思うよ。
西岡は確かに勢いないし眠くなる。板書の使い回しもイヤだな。でもあいつの授業は解法にたどり着く普遍性重視だから応用効くと思う。あと俺みたいな国立志望者には論証の仕方を徹底してくれるから非常に助かる。

要は両者一長一短な訳で。
俺は一学期は荻野単科、二学期は西岡単科の予定。

ポイントは判断枠組を使えるようになるかどうかにかかってる希ガス。

俺数学DQNだけど、岡本先生と西岡の授業だけは授業中に理解できるんだよなぁ。
ほかの先生はとりあえず板書うつして、復習のときに理解する感じだけど。

>>238
一つ疑問なんだが、解法にたどり着く普遍性ではなく必然性じゃないか？
試験時間内に西岡のような回りくどい思考ができるかは微妙だ。
時間との勝負だから点数取るためにはパターン覚えて機械的に解けたほうがいいぞ。
一長一短かもしれんが西岡に長はないぞ。少なくとも試験問題を解くというレベルにおいては。
短ばかり。コストパフォーマンスも考えたほうがいいな。西岡は授業よりも詳しく解説したテープ教材を全セット9万円で売っているからそれを買ってみたらどうだ？

というか彼自身完答できないからな。東大数学。

>>241
マジで？じゃあ代ゼミの模範解答って誰が作るの？

さあ、西岡は担当じゃないだろ。確か。
よく解けない問題が出てくると九州の定松に依頼するみたい。
ちなみに国語も笹井じゃない。九州の菅野て講師。

すげーな定松。定松の人気というか評価はどうなの？

>>２４０
普遍性もなにもあいつは他人の模範答案みてあとから理由かんがえてんだよ

>>245
俺に言うなバカ

>>240
疑問が一つではない件
そう、間違えた。必然性だ。
俺はテクニックが不要とは言ってない。
西岡の判断枠組は基本のテクニックが構築された上で初めて使えると思ってる。
でも西岡自身も判断枠組は解答に詰まったときに考えて欲しいって言ってるし。
あと長所の有無の判断は人によって様々。

定松の授業はそこそこの奴らにそこそこ人気がある感じ。
まあ色々武勇伝を語ってるみたいだから嫌だという人もいるみたいだが。

>>247
そこが間違い。解答に詰まったときしなければならないのは他の解ける問題を解くこと。

>>249
そりゃ詭弁だ

236 それは灘の数学できるやつはみんなENAいくからだよ。

つまり他塾に人気取られるくらいだから西岡もその程度ということになるな。
痛いトコついちゃったｗ

というかENAの数学こなせりゃ東大5完はいくからな、今年の奴俺も5完いったし。他で死んで理三おちたけど、 去年の灘の模試の上位はほとんど数学はENAだったはずだよ

発演ナンボ取れてた？てか何回くらい載ってた？

半分以上、最高100点

ﾜﾛｰｽ！ここは西岡ｽﾚだぞ！ｷﾓｵﾀ君！

>>255
灘で？

結論
西岡→実はロクに問題すら解けないﾀﾞﾒ講師！そのことをお得意の『判断枠組』で誤魔化しているｗ
従って本当にできる奴はそれを見破って受講しない！本の解答を西岡の解答と言って丸写しした前科ありｗ

奥田→灘のトップ層もその実力を認め、『わざわざ金を払って』受講！
全てにおいて他の追随を許さない最強講師！元祖ＧＴＯ！

まあ、比べること自体おかしいなｗ

別になんでもいいよ
おれはのびたし

判断枠組みに対して具体的な批判も出来ない馬鹿アンチ。
ペテンだ誤魔化してるというのが精一杯。

西岡さん、授業で英語をやるとは驚きますたよｗ

実際九州の代ゼミがなぜ持っているかと言うと
定松と菅野のおかげ
スレ違いでごめん

参考書の宣伝と同じくらい授業を熱意的にあってほしい

>>261
そういうところがペテン師まるだしなんだよ
>>263
禿げ同、こいつは金儲けだけのくずだ
>>260
こいつが他の講師のテキストで判断アホ組みが使えると思うかい？

ＭＳにて「西岡組はこう解くよな」ってだからまた落ちるんだよバーカ
一生やってろ

東大理系数学が西岡の道楽にしか感じない・・・・

奥田奥田って言ってるけど、西岡が理解ﾃﾞｷﾈーなら
受けても一緒だって。奥田は数学の偏差値７５位ないときついって。
ちなみに奥田も問題作ってるっていってるけど転載だぞ。

>>260
お前は完全に勘違いしている。お前がしてほしいのは根拠ある批判だろ？
西岡の問題点は>>181のように具体的に存在している。
これが気に入らないなら判断枠組みが有効であるのをお前が具体的に示せばよい。
お前の大好きな排中立で西岡が役に立たないという反証になるのではないか。

数学と法律は排中律が支配する世界。
だが、ほかもそういうわけではない。

　　　　　

>>262
定松は良いけど菅野はいくらなんでも糞杉

>>266
は？75とか低すぎるんですけどｗ
西岡受講生はその程度なの？

どの講師でもいいし受かればいいじゃん
なんで講師についてグダグダ言ってんのｗ
＞＞２７０
嫉妬乙

90位はあるしｗちなみに駿台ハイね。

そんなに偏差値ある奴がわざわざこんなところで他人煽ってストレス発散か。
悲しすぎるｗ

n＋１個の実数a_0,a_1,…,a_nが
0＝a_0≦a_1≦…≦a_(n-1)＜a_n＝1
を満たしている。このとき��(0≦k≦n-1)(a_(k+1)−a_k)／(1＋a_k*a_(k+1))＞3/4
を示せ。
これを判断枠組で解いてもらおうかｗ
２通りの解法で。

他の教科もがんばってね^^w

むしろ数学より英語とかの方が好きだし、時間も割いてるな。
ま、解けたら見なおしてやるよｗ
じゃ、バイなら。

はいはいそうですか^^
さようなら^^

ネットで嘘ついて楽しいかい？

こんなところでしか自己の存在を確認できないんだろう
そっとしておいてやろうぜｗ

>>272
90って別に誰に習っても関係ないじゃん。

>>274
判断枠組みって後付論的な考えだと思うよ。
一々解きながら戦略の１とか考えねーよｗ

Ｃの曲線の公式が覚えれなぃ…(＞＜)

>>272
>>272
>>272

(´,_ゝ`)

フェローに聞いたらmodは解答に使わない方がいい
といってた。
予想通りだったけど。

modがダメなら和分とか外積だってアヤシイ

>>285
外積は駄目だってｍｏｄは賛否両論だけどいいんじゃね？

mod使っちゃダメなん？


>>272はena厨であることや、文体、内容から察するに、某糞コテとみたww

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　モデュロはいいだろ
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　 　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　♪
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::|
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　n~5-nは5で割り切れることを証明せよ
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　 　 nは整数
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　♪
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::|
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　mod使ったら早く解けるべ
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　 　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　♪
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::|
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｷｭﾑ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／

偏差値９０って？

おれなんか
偏差値９９９９９９９９９９９９９９だお

ちなみに代ゼミスタンダード

>>267
>>181は判断枠組みに対しての批判じゃないじゃん。

漏れは京大理系数学で雨宮に習ってるて鮮やかな解答が多いんだけど、
何でそうやって解いたかが詳しくない。
で、判断枠組みに興味があるんだけど、
もっと色々とキボンヌ。

×習ってるて
○習ってて

意味ないと思うよ。
てか東大は間違ってなければ何を使ってもおk
ただし、例えばフェルマーの小定理の証明に、Z/pZの世界で｛1,2,…,p-1｝と｛a,2a,…,(p-1)a｝は順序を入れ替えたものというのは使っちゃ駄目。

そういや西岡確かに灘の人には人気ないね。
というか関西じゃ全く人気ないな。関東でもあんま人気ないけど。
勿論数学が出来る人達にね。

人気なんてどうでも良いからさ〜
判断枠組みについて語ってよ。

俺が受けた時は判断枠組など使わなかったぞ。

>>295
関西で人気ないのはあたりまえだろ。
そもそも関西じゃ代ゼミは無名に近い。
選択肢にすら絡んでこない。ましてｻﾃﾗｲﾝ
なんて選ぶわけない。

それでも『本当に』凄いなら食い付いてくるハズ。
そういうもん。

>>294
いいの？
なんか世界うんぬんがよくわからんけど、

例えば自然数nへ拡張された各種定理とか、
３次関数の対称性を使うと瞬殺できそうなことが
誰の目に見ても明らかな問題なんかでも対称性使って解いていいのかな

ロピタルとかも？

>>299
お前関西に何人数学の教師いると思ってんだよｗ
ライブの方が圧倒的に多いのにサテライン選んでくるわけね〜だろ。

関係ないねｗ
「本当に」凄ければサテだろうと生徒は付く！
所詮そのレベルな西岡「大」先生ｗ

>>274解けた。
確かに出題者の思惑通り？判断枠組など使わず余裕だったが。
是非判断枠組による「後付け」を見てみたいものだｗ
それともこのスレを見ている程度の人間には無理かな？ｗ

>>303
言ってろ。

>>304
朝から何してんの？
勉強してればいいのに。

物理の授業パピコですよｗ
ちなみにその授業中に解いた。

>>304
そういうお前が後付けで解答を出すんだろ？ｗ

は？日本語を勉強しましょう。

と言うか、そもそも灘で人気の数学講師なんて居ないしｗ

三人はいますが？

レスはやっｗ
張り付いて監視してるのか？

個人的な趣味で別に圧倒的に支持されてる訳じゃないだろ。
みんな予備校講師に数学を習おうとは思ってないし、
面白そうな話をただ聞きに行ってるだけだからさｗ

今たまたま見ただけですが？

kidニートかよｗ

いやいやそれはないでしょう。
楽しい話聞くだけなら大学が主催するセミナーなんかに参加すればいい。
受験なんぞよりいくらでも面白い話が聞ける。
駿台の三森とか東進の長岡とかエナの奥田は灘にとって人気講師。
わざわざ金出してるんだしw

誰もそんな奴らとってないぞ？
どっかよそと勘違いしてるな？ｗ

それはお前。
特に最後のは灘だらけだしw

周りにそんな奴誰もいないんだけどな・・・
それと灘での人気を基準にして語るの止めてくれ。
恥ずかしいからさ。

きみはあたまがわるいみたいだからわかりやすくいってあげよう。
灘に人気というより、『灘の中でも数学ができる』人達に人気がある、ね。
あんたの周りには出来る人いないだろ。
あんたを含めてw

だったらなおさら聞いたことがないｗ
そろそろいい加減に灘灘言うの止めてくれｗ
羞恥心ってモノが欠落してるのか？

意味分からん。さすが馬鹿。
西岡なんて受講してる奴らはやはり・・・。

ねぇ、判断枠組って結局どういうことなの？
具体的に何をしてるの？
スカパーでブリーフィングとるか考えてんだが。

粘着してるｱﾝﾁの方が俺より詳しいと思うよ。
「使えない」なんて断言出来るほど熟知してるらしいし。

灘コンプの西岡アンチは、東大はおろか、理科大レベルすら危ういんだろうな。文見ればわかるよ。

ちょっと>>274解いてみて。

Ｙ=CosπＸ（0≦Ｘ≦1)上の有理点をすべてもとめよ



三角柱を切ってすべての三角形の形状がつくれることを証明せよ

というかこのスレで**先生が最強！！**先生は駄目！!
って言うことに何の意味があるの？
よくさー東大実践とか駿台全国の順位表をコピペする奴ら
いるよね？あいつらも**君が最強！！とか言い合ってるけど・・・・同種だよね？
このスレであおりあってる人は何がしたいの？
純粋に気になるよ。

昔にミルクでも「この問題で判断枠組が使えるのなら使ってみろ」なんて言うアンチがいたな。
で、実際に解いてやると「今のは簡単過ぎたな。じゃあこれは？」「ほんとに解いて欲しかったのはこの問題」
と次々に問題出してきてキリがなかったよ。あまりにもウザいので「判断枠組が使えないこと証明してくれ」
と言ったら急に静かになったけどね。だからこんなアンチにまともに相手してたら時間の無駄だよ。
西岡を受けた事もない、判断枠組を知らない奴が適当に批判してるだけだからさ。
具体的に批判出来ないのがその証拠。

あれ？急に静かになったぞ…所詮東大コンプか（笑）

>>329
じゃあ>>274を判断枠組でどうぞ。
解ける云々よりも、実際に受講生が使っている所を見るのはそれなりに意義があることだと思いますよ。
解法は２通り(できれば３通り)で、端折りは認めません。
やみくもに「西岡は使えるかどうか」を議論するよりこうする方がずっとマシ。

>>274は宿題だRO
３通りの解答ゲットしてのろうとかおもってるのかYO

ただし制限時間はせいぜい20分でしょう。
時間を掛ければ入試の数学など誰にでも解けてしまう。

いや、既に３通りゲットしてますがｗ

お断りします。上で言った経験からもうこりごりです。
何故こっちがアンチの言いなりにならないと駄目なのか不明。
「判断枠組が使えないことの証明」を してくれたら話は別ですが。

>やみくもに「西岡は使えるかどうか」を議論するよりこうする方がずっとマシ。
そもそもそんな議論なんて何処にもなかったじゃないですか？
灘に人気がないからダメ！等と言ったどうでもいい話ばかりで。

つかアンチじゃないんだけど。
まず解いてから文句を言いましょう。解けないなら西岡云々の前に数学もできないただの・・ですから。

西岡について語るスレなのに、スレ違いもいいとこだな。
ENA厨で、すぐ問題を出して解けなきゃアフォとか言いだすあたりが某コテにそっくり。

全く理由になっていません。
一方的に問題だして解けとは良い身分ですね。
>>329でも言いましたが、やはりこういう人の相手をしてると時間の無駄ですね。

先ず私が解けている証拠から。

てか西岡が使える話とかどうでも良い。
単に判断枠組を使って上の問題が解けるかを見たいだけ。
俺の場合はね。ほかのアンチは知らん。

そんな個人的理由に私が振り回される必要性はありませんね。
単に「アンチ」ではなく「ほかのアンチ」と言ってるあたりに多少引っかかりますが・・・

ま、解けないなら解けないでいいんだけどね。
むしろ俺はこれから受けようとすら考えてるわけだが。判断枠組には興味あるんだよね。

何だ、ただの教えてｸﾝの分際で
「じゃあ>>274を判断枠組でどうぞ。」「ただし制限時間はせいぜい20分でしょう。 」「まず解いてから文句を言いましょう。」
といった人を舐めた発言をしていたのか・・・呆れた。これは数学云々以前にただのDQNですね。

解いた証拠は挙げましたが？w
君が解けなくても別にいいや、て言ってるの！
ま、最後まで「解かないだけ」とかぬかすんだろうけど。

君が解いてないなんて言ってないのに・・・
全く話がかみ合わないようですね。

ももええわ。もっと数学が出来る賢い人に教えてもらおう。
この問題も解けない(あ、失礼、解かないだったねw)んじゃお話にもなりません。たかが大数の宿題程度で。

人に判断枠組を聞くのにその態度とはね・・・困ったもんですね。

別に。
実際それほど興味があるわけでもなし。
ただ信者だけは死んで下さい。
問題解けないくせに妙なことぶつぶつ言う(というより唱えるw)から。
彼の受講生にこの手が結構いますね。知り合いにもいます。

最初からその知り合いに聞けば良かったのに。
ほんとに無駄なことが大好きなお馬鹿な人ですねぇ・・・

知り合い？ああ俺馬鹿嫌いだから聞きたくないし。
特に数学と英語に関してはね。

おや、奇遇ですね。私も馬鹿は嫌いです。
と言うことでさようなら。

さすが、問題も解けずに逃げた馬鹿ｗ

というかこのスレで**先生が最強！！**先生は駄目！!
って言うことに何の意味があるの？
よくさー東大実践とか駿台全国の順位表をコピペする奴ら
いるよね？あいつらも**君が最強！！とか言い合ってるけど・・・・同種だよね？
このスレであおりあってる人は何がしたいの？
純粋に気になるよ。


これに答えてくれやしないか？
純粋に気になるよ。

ｅｎａをおす人がいるのはわかるけど、おしながら荒らそうとする人は
ｅｎａから金もらってるの？なんで自分に関係ない会社のためにそこまで必死に
なれるの？

熱心なｱﾝﾁと信者が熱い煽りあいを交わすくらい有名な講師って事だから
単に西岡先生にとってはプラスなことなんじゃね？

自分の崇拝する講師以外にそこそこ評判の講師がいて、
自分の信条を保つために受けてもいないのに批判しちゃうんですよ。
「どうせ受けてもたいしたことの無い講師だろうな。ｗやっぱり○○先生が一番！」と思いこみたいために。
自分に自信のない未熟なキツネさんがよくやることです。

なんかこの時期になってどのスレもしょうもない煽り厨が多いね。
やっぱストレスの反動なんだろうか。他人を馬鹿にしてウサ晴らしになってるのかね。

ちょっと質問。
夏の東大数学の講座が2つに分かれてるけど、テキストも違うんだよね？
西岡のは西岡のオリジナルテキスト？

>>356
西岡編・教務課（荻野編かも？）の2ﾊﾟﾀｰﾝみたいだね


>>355
俺さーよく灘の＊＊の方がすごいよ〜みたいなレス見ると
コイツ自分とシンクロして考えてんじゃねーだろーな？
って思うことあるんだよね。ボンボンのガキがとおちゃん社長だぞ〜
って自分がすごくね〜のに自慢してるのと似てるよね。

ボンボンのガキはまだ身内自慢してるだけ、かわいいよ！灘は〜とか、SEGの〜は、とかって…救い難いね。

SEGじゃなくてENA

>>358
あれはＵ仁とかＫキチとかになりきってんのかな？
熱狂的なファンいるよな？
惨め過ぎてみててむなしくなる

>>357
なるほど。ｔｈｘ
やはりわざわざ荻野と西岡が分かれてるのは仲が悪いということなのかね・・
まぁ深読みせず単に西岡のはオリジナル講座の延長だと考えるべきか。

いや、ほらほら、東大英語見てもわかるとおり、
本科の東大クラスの延長である西岡先生の講座と、
高３東大の延長である荻野の講座を分けたいんじゃない？

ﾅﾙﾎﾄﾞ。この灘野郎は「どうせ使えねーよ」と合理化して西岡を貶し、
「灘は凄い！」「奥田は凄い！」と同一視してるのか。ｗ
防衛機制が働くぐらい相当追い込まれてるんだな。。。

フロイト乙

>>363
いや俺が言いたいのは合理化なんかじゃなくて
家族化って言うか親友化って言う感じかなｗ
まるで自分のｽﾃｰﾀｽみたいに自慢するよね・・・

友達や身内の自慢ばかりするみっともない奴ってよくいるけど、そんな感じかな。

>>365
それは同一視ね。

どういつ-し 【同一視】 （名）スル
2 〔心〕 精神分析で、対象と自分を無意識のうちに混同し、
対象が考え、感じ、行為しているように自分が考え、感じ、行為することによって、満足や安定を得ようとする防衛機制の一。

西岡先生について、教え方以前に生理的に受け付けないんですけれど、講師を変えた方がよいでしょうか？
ちなみに今の偏差値は駿台で80は越えてます(現役時の成績)。

>>368
多分そんなことも自分で決められないぼっちゃんだから浪人するんだと思うよ。

いえ、去年受験してないだけですが。

>>370
ﾏﾏに受験しちゃだめって言われたの？

母親いないんですけどw
大病患って入院してたんですよね。
参考書も月刊大数に目を通す以外何もやってないくらいﾄｰｼﾛです。

(つД`)ﾟ｡

判断枠組には抵抗なかったからちょっと勿体なかったかもw

が、がんがれ

>>374
駿台で80もある奴が西岡受けても,
インチキを見抜くだけで金をどぶに捨てるようなもの
なぜ駿台から追い出されたか考えてみよう

テキストだけ閲覧して友人と笑いものにするのがよい
特に奴のセンター対策は笑える
へたなリフォーム詐欺にも劣る

>>376
俺東大ＯＰとかで偏差値７０くらいだけど
悪いとは思わないよ。奥田も一年受けてた
ことあるけど奥田のほうが濃いことは濃い
と思う。でもついていけない領域が多すぎｗｗｗｗｗ

西岡は薄いけど全部のめる。

偏差値は関係ねーだろ。早く大学入学しなさいよ。この板見てるとホント暗い気持ちになるよ。
何がしてーの？君たちは。君たちみたいなのが数学科出て予備校講師になるのかな？
かなり恥ずかしいよ。数学者くずれ予備校講師。

判断枠組みって具体的にどういうこと？

>>379
アンチは後付けって言ってるけど半分正解かな？
過程を共通の言葉でわかりやすく納得させるみたい
な感じかな。例えばメラ・メラミ・メラゾーマって３つの
ことをメラ系って一つの言葉でわかりやすくしただけ。

ありがとう。
でもちょっと分かりにくい。（笑）
メラじゃなくて数学の簡単な実例でも教えてもらえます？

この機会にもっと【判断枠組】について語ろうよ。
ペテンだの言ってるよりかは有意義なはず。
↓は西岡のなんだかよく解らないHP
ynishioka.net F.o.R. introduction　西岡康夫
http://ynishioka.net/intro.for.htm

数学参考書レビュアーの水野氏が西岡のブリーフィングを「発想力の養成」に勧めている。
そういうやり方なのか？
>>382は確かによく分からない。

判断枠組って要するに秋山の横割りみたいなモンなんでしょ？

ってか 鵜呑みにしないで テキトーに
大学への数学『解放の突破口』や『数学を決める論証力』
あたりとまぜて自分流にアレンジが最強

できる人は 判断枠組みなしでもいいんじゃない？
おれは頭悪いから先生つけなくちゃだめだからとってるだけ

ってか ここで西岡先生の陰口いってるやつはなんなの？

暇なのかよ？

だったら
かわりにいい先生を紹介かいしてよ<(_ _)>

西岡って何者？
判断枠組って何か教えて

>>376
おれ、東大実戦で偏差値７０だけだ西岡先生最高だよ
今度の実戦は西岡先生のおかげで100越えそう

詐称乙ぅｗ

>>385
判断枠組について語って下さい。

別に悪い人じゃないと思うけど、実力以上に自分のこと飾って見せるのはどうかと

東大理系数学受けてるけど、ベストとは思えない解法とる事も何回かあったし。
　
具体的には、2002年の問題の｢互いに素｣の証明は好みにもよるけど
中国式剰余定理使ったほうがいいとおもう。

それと、何年の問題か忘れたけど、二項間漸化式の剰余の問題も
剰余が循環する事を考えれば、第6項まで考えれば予想つくし

他にも、自分だけが気付いたみたいな事言ってるけど、赤本にでさえ
おんなじ解答でてるのもいっぱいある。

それに、判断枠組みなんていかにも自分が作り出しましたみたいな
こと嘯いてるけど、３つとも近代科学では当たり前の手法じゃん

弟子の今野は代ゼミでも虫の息状態ですがｗ

西岡は自分で発明してないってちゃんといってたよ。
>>392の「３つとも近代科学では当たり前の手法だ」ってあるけど
全く同じこといってた

判断枠組みってどんな方法なんですか？
テキスト見てもよくわかんないのですが。戦略と戦術ってなんすか？

戦術（tactics）は、実際にとる操作で、言うなれば、カードに該当します。
で、作戦（logistics）は、それらのカードを、実戦的な分類によりまとめたもので、
カードを入れておくファイルボックスに該当します。
そして、戦略（strategy）は、それらをさらに、３つの視点によりまとめた、引き出しのようなものです。
判断枠組（frame of reference）は、このような階層構造（hierarchic structure）をもつ、
方略の体系です。

・・・で、間違いないですよね。現受講者の皆さん。
私は、教養課程の数学でも、同様に判断枠組を意識して考えてますけど、
まだまだ使えますよ〜。

抽象的過ぎて分からない。実例出してくれ

新刊見たらわかる？＞判断枠組

ストラテジーは、抽象的すぎる。
よく言えば、様々な問題に応用できる。
悪く言えば、様々な問題にこじつける事ができる。
数学の基本ルールという感じ。
逆に基本すぎて実際の問題に対処するときには役に立たない。

そこでタクティクスにいくわけだが、
他の先生の言う“横割の方法”と大して変わらない。

先生の個性以外は可もなく不可もなく

と東大理系数学全十回受講してみて思った。

タクティクスじゃない
ロジスティクスだった。

ドラゴン桜の番宣みたやついる？
西岡でたの？でなかったの？
詳細キボンヌ

　数学西岡かお　ぉ〜んとハロゲンの方が番組的には面白そうだなｗ

ここにいる人は西岡の夏期とったの？

ヒポとろうか迷ってる

西岡さんってセレクトの時はどういう授業しますか？

>>399
なぜ何がグーみたいに簡単でわかりやすくなりませんか？試験時間内に引き出しを開けてファイルからカードを取り出す時間がありません。

399 406
激しく同意。判断枠組を読んで、納得して東大数学受けたが、簡単なことを抽象的に話てるだけって感じ。医学部特効だと実際の問題で判断枠組を駆使する過程を話すのかな？

>>405をお願いします

>>405
判断枠組使って解くよ。
けどオリジナルじゃない分うまく駆使できてるかは不明。

東大理系数学サテで受けてたんだがあの授業みんな笑いすぎ

>>409
笑ってるのはいつも同じ取り巻き

それよりテレビでるとか言っといてでねえじゃん
嘘は授業だけにしろってｗｗｗ
まあおおかた、自分の講座取れとか空気読めないこと言って
切られたんだろｗｗｗ

>>409
どうも。
正直、セレクトなら判断枠組み使わず普通に解いて欲しいな

夏期講習の解の戦略601A2Bではどこを予習すればよいですか？？

>>413
普通に一章ずつやればいいやろ。
ってか解の戦略分野偏りすぎだろw

ダメなの…？解の戦略（泣）
かえるなら何かな？

>>４１４
禿同
特定の分野、問題しか使えないから必然的に偏る
ときよりこじつけが見苦しい

解の戦略３Ｃの最終講ふざけんなよ

>>417
なにがあったんだ？
詳細求むよ、ガラガラだからやる気ないらしいが

詳細は日本教育フォーラムの夏期講座で、とか言われたのか？>>417

最終講がはきだし法なことこれはまずなんとか我慢｡
はきだし法もやっといた方が良いって言われたしでまずセクション9の残りの一問をやるんだけどちょっと説明が残って
まずセクション10をやってから時間が残れば説明するって言ってやり初めてえらいだらだらやりやがって終わったら丁度チャイムギリギリでやるかと思ったら時間ないから二学期にやろうって
なんで夏中おあづけやねん
普通に急げば出来たはずなのに
あんなんやってるから荻野なんかが微積No.1とか言われるんだよ糞馬鹿と思った

まず日本語頑張れ

>>421
苛立つままに書いてしまったｗ

>>420
吐き出し法？おまえ金と時間どぶに捨てたことに気づいてないね
1学期中そんな調子だったんだろ
>>普通に急げば出来たはずなのに
途中でわかんなくなったんじゃんｗｗ

>>423
途中で気付いてたよｗ実際ドブに捨てたと思ったｗ
数３他に居なかったからとってみたけどやめときゃ良かった
二学期は取らないよ

大学合格ドリームチーム選書
西岡の 超対策 センター数学 新課程版

センター満点をネラう全ての受験生におくる!

【ISBN】 4-87293-324-9
【著者】 西岡康夫 著
【出版社】 栄光
【価格】 \1,260 (本体\1,200)
【発売日】 2005年07月15日
【仕様】 A5判152頁　二色刷
【対象】 高校向け
【分類】 高校（大学入試：センター試験）

低正答率予想問題を100題厳選し、詳解。解答・解説は、大設問ごとに見開き2ページで完結し、冒頭に考え方を収録。　

時短の技巧とっちまった…

>>425
ﾎｽｨ

さんざんセンターを全国塗り絵大会と言ってて参考書だすとは･･･
そんなあなたが大好きです

>>426
即変更しな、ホント無駄
>>425
西岡よう、屑なんだから少しは慎めよ
普通にやれ普通にさ
まじで1学期�VCの単科金返して欲しい
役立つことをやって欲しかった
レギュラーの
互助法もあああｗｗｗ時間がｗｗｗ
それに予習してなかったろ

ようは、ただ難しく言ってるだけ。簡単なことをわざと。
な〜にがターレスの定理だ！中点連結定理といえ。
しかもTSでそんなん必要ねーだろ！
てめえのせいで東大落ちたようなもんだ!

>>430
(´,_ゝ`)

>>431
なんだよ〜↓

大数や入試正解の解答をそのまま載せるのは(･A･)ｲｸﾅｲ!! と思う

ああ、いまいちな解答と言って叩くパターンの奴か？

西岡はあんま良くないが東大落ちたのは君のせい。西岡のせいではない。

>>434
テキストじゃなくて参考書の方

詳しく！

単科はかなり意味ない
問題の選び方が意味不

とにかく普通のことを難しく言ってるだけに思える
部屋割り論法をﾋﾞﾄﾞｹﾞﾝｼｭﾀｲﾝの規約
とか言ったりしてね…
それをどんなときにどんなふうに使うのか
さらにどう使うのかを実際にみせるっていう生徒が一番
やってほしいことを説明しないんだよね
岡本、浅見、藤田を受けたら…もお…ねぇ…

結局西岡が一番いいってことだな。

つまり、そういうことだ

>>439
それはたぶん ディレクトリの原理では？

ま ややこしくいうのは たまにムカつくよねｗ

たまにではなく常にです。

>>442
あれ？そうだっけか…
とにかく必要以上に横文字いれてくるわ
でもいまテレビネット見てるんだけど
そっちでは問題たくさん解いて実践的な
授業してるんだよね
とにかく単科がｸｿｽｷﾞ

ディリクレの原理
または
鳩の巣原理

sdag

>>445
それだ！ディリクレだ！


でねーよｗ

解の戦略60+<�V・Ｃ編>を取ってしまったボクはどうしたらいいですか？

>>448
今すぐ藤田に変える
恐ろしいほど西岡があわなかった俺はそうしたw

センター対策の本解説不親切じゃない？値段も高いし、やっぱ出版社がダメそう。学研とかから出せば良かったのにね

>>433みたいに西岡は 大数や入試正解をパクってるという書き込みをよく見るが、
実際にどれがどれのパクリであるのか指摘している書き込みを見たことがない。

おまいらｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

>>451
全部だったりな

こやつが抽象的な話ばかりするのは
なんにでもこじ付けができるようにだね、具対的な話をしないから
結局いつまでたっても解けるようにはならない
特に３Ｃ系がひどい
去年の２学期では、でもしない変数分離微分方程式を力説してた
教科課程よりも馬鹿を洗脳しやすい分野ばかり選んでやってるね
１Ａ２Ｂもそうらしい
引き出し論法かｗ時間が無限にあるといいねｗｗ
聞いてる方も出題されないってわからないんだろうか
だから何度も落ちるんだろうがｋｋｋｋ
こやつが小難しい言葉を使いたがるのはコンプレックスの表れだね
東大出の落ちこぼれのくせにそれに頼るしかない
ああ哀れ

去年の二学期にも受講して・・・そして今もここにいる・・・





イ�`

>>448-449
藤田は良い講師だが、残念ながらサテに数３Ｃの単科はないぞ

きっとスーパー医系数学の一学期を受講しろってことだろう

３Ｃは確かに酷かった。最終講があれじゃあ洗脳もされないよ。
世界一分かりやすい曲線の授業やるって言ってたがそれもどうだか…

まぁ化けの皮が剥がれてきたな

お前のせいで東大落ちたじゃねえか、ボケ！

世界一わかりやすくはないよな…

たぶん参考書にまける…

高校数学を教えろ！！教養課程踏み込んだら大学入試じゃねぇーだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>456
そうなんだよな〜。だから仕方なく壁超えにしたけど。
まぁ３Cはやっぱなんだかんだいって荻野じゃないか？

岡本さんのもちょっと基礎感が強いし。
３Ｃは自分でやれってことだよな…ついでだから何か良い本教えてくれ。

マセマの合格かな
岡本の基礎と合わせて
数1A2Bの力があれば、応用もいける？

>>451
ｱﾝﾁのでっち上げだからでしょ。

西岡ってすごいのかと思って、何かやってみようかと思っていたが、このスレ読んで止めた。

どうして凄いと思ったのか知りたいな。。。

なんか講座一杯持ってるし、「戦略的側面から」とかなんて、為近先生の必然性みたいなことやってくれるのかと思ってさ。

>>469
君みたいな人を今も騙してるのかと思うと。。。

>>469
為さんと西岡じゃあ、講師としても一人の人間としても雲泥の差でしょ
比べるのは為さんに失礼だよ
授業中の発言きいてりゃわかる、ダイヤモンドと排泄物、キリストとこそ泥
ｗｗｗｗ我ながらうまい

>>470-471
騙された奴ら乙ｗ

最密講義の軌跡良かったけど、他のはどう？

最密講義の軌跡ってまんま大数の解答使ってたよな。
森が書いた解答や必須事項のまとめにのってた例題と
その解答なんかがそのまんま載ってた。
それが影響したのか単に売れなかったのかは
しらないけど急に書店から消えちゃった。
このシリーズとか代ゼミの医系数学ノートとか
解答が単に入試正解や大数の解答をそのまんま載せたんじゃ
ないのかってのが多い。

>>471
どこがうまいのかわからん。

最密講義の軌跡は普通にまだ売ってるし、書いてるのは今野。
相変わらず具体的な出典を書かないアンチだな・・・

>>476
どっちにせよ、パクリであることに変わりはない。

この人のセンタ本の詳細ｷﾎﾞﾝ

>>477
だから具体的な出典を言わないと(ry
なんだ西岡アンチには馬鹿が多いのか？

俺は西岡受けてないから知らないけど
合わないなら雨さんにすれば？

>>479
バカはひっこんでようね。

>>481
そしてなお出典を言わずにsageて書く。
なんだ西岡アンチには小心者のﾋﾞﾋﾞﾘも多いのか？

この前の東大プレにて

一日目終了後
西岡信者「西岡のブリーフィング最高！数学解けた」
おれ「何完できたの？」
西岡信者「１問目完答！西岡マジいい！講習も楽しみ」
おれ「‥‥‥よかったね」

>>483
東大プレって西岡が作ってるんだろ
判断枠組みが使えるような問題を選んで自分の正当性を保持している
馬鹿は奴が仕組んだ世界のなかで踊らされてるだけ
過去の駿台模試からのパクリもあると聞いた
駿台では有名な笑い話だ

>>482
バカは引っ込んでいようね。

>>485
なんだ西岡アンチは同じことしか言えないのかw？

パクリだと騒いでる馬鹿がいるが
医系数学ノートは西岡 康夫 (編)であって(著)ではありませんからお門違い。
ちなみに最密講義Fシリーズ軌跡・領域は今野和浩 (編著)。

センター時短の技巧、試聴してみたけどなんだかなー。
あまりにもピンとこない。っつか、普通に普段から数学やって、
12月くらいから予想問題や過去問演習して、大数のセンターマニュアルやったほうが良さそう。

どんなことやってた？

うーんと、最初の数十分流して見たんだけど、2Bの選択の仕方とか。
2点/分のペースで稼いで、10分マークや見直しに使え。200点取りにいこう。とかそんなガイダンスっぽいこと。

それから三角比の概説みたいな感じ。
なんだっけかな。なんとか量的とか、なんとか性的とか。Form1とか…。

とにかく難しく難しく説明してるなーって思った。
俺が普段岡本先生に教わってる分余計なのかもしれないけど。

数学的理解の前に言語的理解が必要だと。いつもそうなのかもしれんけどね。

ｻﾝｸｽ。
それはきっと定量的定性的でしょう。

あぁ、それそれ。

なんだかめんどくなって取るの止めた。

わざわざ難しく説明するのが西岡クオリティ

西岡先生は人気だな…

馬鹿は騙されもう１年
こいつがいいなどとほざいてるめくらどもは
医学部狙いだから多浪なのではない、ただひたすら馬鹿だからだ
>>４８７
編ならぱくりでもいいのか？
本は旺文社，大数から、講義は秋山仁から
こいつが自分であみだしたものは
難しい言葉を暗記して馬鹿を騙すことだけだな

定量的・定性的もわからない奴が西岡取るのは間違い。
今野も同じようなこと言うから荻野にした方が良いんじゃない？

＞編ならぱくりでもいいのか？

おいおい話を逸らしはじめたぞw

編ってのは人が書いたのを編集しましたよってことでしょ。
それを「編ならぱくりでもいいのか」なんて意味がよく解らない・・・

このスレにはバカな西岡儲がいるな。

500（σ･∀･）σｹﾞｯﾂ!!

いや、馬鹿なのは毎日のように「騙された」「パクリだ」「言ってることが難しい」と愚痴を言いに来てる奴だろ。
西岡以外にも講師が居るし、合わないならさっさと講師を飼えれば良いだけなのに、前進出来ない馬鹿。
まあ、落ちたのを西岡のせいにして叩いてる多浪なんでしょうけどね。

俺は西岡なんて受けてないけどよ

>>500
そういうお前はどうなんだよ

　　　　　　　　　　､､､､､､､Ｖ从v　 从/
　　　　　　　　　,,wヾヾヾヾＷＷ;;;;;w;;;;;;ヤ-
　　　　　　___;;彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;シ;;‐-
　　　　　,..r彡;;;;;;;;;;;;;;;;=='''''"""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞヾ;;;;;;;;;ﾐｭ,,.
　　　　　,;;;;;;;;;;;;ﾂ''":.　　　　　　　　　　 ヾ;;;;;;;ミﾐ
　　　　 ;;;;;;;;;;;::...　　　　　　　　　　　　　　.:';;;;;;;;;;
　　　　彡;;;;;;;::...　　　　　　　　　　　　　　　';;;;;;;;;
　　　 彡;;;;;;ﾂ':.　__,,,,,,,,,,,_　　　　　_,,,,,,,,,..r､　';;;;;;;;
　　 　彡;;;;;;'　 ,''"　"""ﾞﾞヽ .:　 ;'　'''""　　ヾl ;;;;;;;
　　　 彡;;;;;l　　,,,...-rt:;ｭ;,_　.:　 i　,.r;t:=;,､,_ l!;;;; ﾍ
　　　, - ､;;;:...:　　 ｀｀ ´　　ﾞ.::　 ':.. ﾞ｀´　　 .:::;;;;　　',
　　　! l!　;;;; 　 　　　　　　 ,.:'　　':;::.　　　ﾞ.:.. ;;　l!. ,' 　＜荻野鴨也ぉーん
　　　',　l!　;::..　　　 .:: 　 '　... __ ... ,;:.　　　.:　;　　, 　　
　　　　､　 ;:.:.:.　　:.: 　..:::. ::..　　.::::....... ::...: ::　;　 ,
　　　　　､__;:.　　　　 ,. --_-―_‐_‐-._　　.::　;;;-'
　　　　　　　!　　i:.　　ﾞヽ‐-i-!-!‐i‐ﾚ'　　 :'　;
　　　　　　　ﾞ､.　 i::..　　　 ‐----‐　　　.:'　,'
　　　　　　　　ﾄ､::. ヽ::..　　　‐--‐　　 .:::　i'
　　　　　　　　 !..ﾞ　 ､ヽ..　　.　　　　..::　,.' !
　　　　　　　　 ｌ::...　　ﾞ　ー　 ._. -‐'".:.　　|
　　　　　　　　 .|::.....　　　　:::....:::　:::..　　　l;;;;;;,,,
　　　　　　　　　|::.:.:....　　　　　　::..　　　　ヾ;;;;;;;;,,,,
　　　　　　　　　;l::.　　　　､　　,:..　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,
　　　　　　　　,,,;;;!::....　　 :.:...　.::..　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

東大理系受けてたけど周りで言葉が難しいなんて言う奴居なかったよ。
ここのアンチとは数学以前にもう差が付いてるんだろうな。
西岡の話を理解出来ないことに劣等感を抱いちゃったのかな？
具体的な批判がないのはそもそも授業内容が理解出来てないからなんだろうね。

　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、　　　　
　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡　　
　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ　　　
　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈　
　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　　／
　　 |: ､:::　 , -−-､　/　　　＜　　理解できましぇん
　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/　　　　　＼
'"　(ヽ、_　 ￣´￣,ﾉ)ヽ'ー、_　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 `ｰ､_￣`''"￣ノ　　　　　￣ヽ
　　　　　｀'ｰ、,ノ´　　　　　　　i　　＼
　　　　　　　::|　　　　　　　　　ヾ　　　ヽ
　　,r',ﾆヽ　 :::| 　 　　　,-,_　　　}: 　　　 ヽ
　 //　 '´ __,、ｃｰ-7　/ 0 ）　　 l:: 　　　　/ヽ
　i. l　　_,( 0 (ノ/7ι//'"´))　　 |::: 　 　 /　 ,}
　 '、ｰ',ノ`ﾆﾞﾆ´-~ｲ_/=＝'´　　ｲ:: 　　／ 　__)
　　 ￣,r'" ,r'"~´　　∠~|　　　 ﾉヾ,,／＿,-´/
　　　 ⌒ｰ'　::|　　　　 |｜　　　i　/￣ 　　 /
　　　 　 　　:::|　　 　 r__ｺ　　く l/ 　　 　 /

数学なんて初学とテクだけ受講すればもう受講しなくてええやん。
西岡だろうがなんだろうが、糞は糞

>>505
神、最近出現しすぎ

>>504
俺は東大では数少ない西岡経験者だが、東大のやつにきいても大学入ると西岡は子供だましにみえるといっていたな。
俺なんか言ってることはわからなかったが、見栄で受けてたな。

妄想君だらけ

西岡って確か東大生が受験生の時に影響を受けた数学教師NO.1だっただろ。


しかし自称東大生まで出現か。だんだん香ばしくなってきたなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ry､ 　（＿＿）　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 / / } 　(・∀・ ）　　 ＜　今日はウンコが無限に出てるね♪
＿＿＿＿＿＿　　　　 　 _/ノ../、　 (　ノ）　 　/), ＼
　　　　　　　　　＼　　 　/　r;ｧ 　}''i"￣.< ￣"''.;　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
止まりませんなぁ ＞　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　.　　l､
　　　　　　　　　／　　　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　 .:, :, 'ﾞ:,
￣￣￣￣￣￣　　　　　 　　 ,;ゝr;,;＼::ヾ,ヽr;,_ｪ=､'" ・　　　ﾎﾞﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　r'_ノ　　 ヽ )　　 　/ /　　　'・,　ﾎﾞﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r,_,/　　　r,_,/　　　:　・・,　　ﾎﾞﾄ

510 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/23(土) 10:58:39 ID:pQ+vueBTO
西岡って確か東大生が受験生の時に影響を受けた数学教師NO.1だっただろ。 


しかし自称東大生まで出現か。だんだん香ばしくなってきたなw 

↑ｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗっっｗｗｗｗｗｗｗｗｗNO.1ってｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおもろすぎｗｗｗｗｗｗ

東進の方が似合ってるんじゃないw？

西岡康夫［ニシオカヤスオ］
リクルートによる東大の学生アンケート調査では「受験期のあなたに最も感銘を与えた先生」の一位にランクされた。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976336594
これか？

【史上最強】東大理�V生も荻野暢也を絶賛!!【歴史的予備校講師】

現在発売中の『天才からのメッセージ東大理�V2005』という本の中で
代々木ゼミナール出身の東大理�V生がこぞって荻野暢也を絶賛した。
[その他西岡康夫、岡本寛、雨宮章雄等（いずれも代ゼミ数学カリスマ講師）
の名前もあげられた。]
荻野暢也は代ゼミ数学科看板講師で、受験生から爆発的人気を誇っている怪物講師
である。代ゼミ仙台校での衝撃デビュー以来、衝撃的で鮮烈な授業は荻野暢也
を破竹の勢いでスターダムに駆け上がらせた。彼の講座はたちまち『サテラインゼミ』
とよばれる衛星生中継の授業で全国に放送されるようになる。『天空への理系数学』
『天空への数学�TＡ�UＢ』『最高峰への理系数学』『たぶんから明らかへ』
『真・微積完成』『数学Ｃの完成』『天』『真・天』など彼のオリジナルゼミ
は爆発的、圧倒的な支持を受け続け、あらゆる校舎で締切が多発している。
凄まじいまでの衝動、体に駆け抜ける衝撃。一回一回に感動がある授業、衝撃的な指導、
緊迫した修行、90分の死闘、高まる鼓動、揺さぶる感情、高揚感。声を張り上げての
情熱的な指導法はあまりにも気持ちが良く、それが受験生を次々に合格に導いて
いるという光景は壮観である。東大理�V生のみならず、あらゆる受験生の熱狂的
支持を受け続けるだけの必然が荻野暢也の授業にはある。
（文 予備校ジャーナル）

たのしいな

meは大好きデス。

これが噂の場だったのね。

時短は期待はずれだったな、意味なしあーあ

どうして？

予習してでた？

西岡は上級向き

ここまで合うあわないがある数学講師も珍しいな

　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、　　　　
　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡　　
　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ　　　
　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈　
　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　　／
　　 |: ､:::　 , -−-､　/　　　＜　　合わせるんじゃ
　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/　　　　　＼
'"　(ヽ、_　 ￣´￣,ﾉ)ヽ'ー、_　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 `ｰ､_￣`''"￣ノ　　　　　￣ヽ
　　　　　｀'ｰ、,ノ´　　　　　　　i　　＼
　　　　　　　::|　　　　　　　　　ヾ　　　ヽ
　　,r',ﾆヽ　 :::| 　 　　　,-,_　　　}: 　　　 ヽ
　 //　 '´ __,、ｃｰ-7　/ 0 ）　　 l:: 　　　　/ヽ
　i. l　　_,( 0 (ノ/7ι//'"´))　　 |::: 　 　 /　 ,}
　 '、ｰ',ノ`ﾆﾞﾆ´-~ｲ_/=＝'´　　ｲ:: 　　／ 　__)
　　 ￣,r'" ,r'"~´　　∠~|　　　 ﾉヾ,,／＿,-´/
　　　 ⌒ｰ'　::|　　　　 |｜　　　i　/￣ 　　 /
　　　 　 　　:::|　　 　 r__ｺ　　く l/ 　　 　 /

じぶんはとっても、聴きやすいんだけど。ってことは、上級？わーい。

相変わらずｸｿだなこいつ。代々木の東大理系の奴らは信者なのだろうか？

うけたの？

今日受けてみた。
当たり前の事をウダウダ言ってるだけじゃん。くだらねぇ。

たしかに今日のは、くだらなかったかな。

明日以降にきたいしてみるか

相変わらず具体的なことが言えないｱﾝﾁｗ

今日のはアレだな　金儲けための授業　参考書の宣伝のためだけって感じ

>>530
きみは今日ので 満足かい？

>>527
受けたお。
荻野にすれば良かった。

戦略３Ｃも初日微妙だった相変わらず微積は特に何も残らないな

相変わらず具体的なことが言えないｱﾝﾁｗ

西岡ってなんだか分かんないけど授業クソだよな

東大数学はぼちぼちだよ。
昨日の極限はなかなかよかったが、今日の積分はちょっと悪かった。
今年の東大の積分が切断方法＋計算で決まるやつだったからしかたがないのかな。
時間と根気があれば、どんな方法でも答えは出る問題だから。
明日から数論系だから、これからが本番。

西岡なぁ　何でかわからないけどペテンだよなぁ

西岡バームクーヘンについて軽く荻野批判だったのかしら

いきなりバームクーヘンなんか使うのはアフォ。
普通減点されるし。
部分積分で持ち込むのがポイント。

１対１の対応の数�Vでも例題で普通に公式として使われてるけどな＞バームクーヘン

東大とかは過去にバームクーヘンを証明しろとか言ってるぐらいだから、上位校はやめた方がいいんじゃない。
てか、バームクーヘンを地道に解くのがテーマの問題で、鮮やかな解法ならともかく、公式で計算や証明をはしょったら問題の意味がないだろ。（応用公式の大部分は記述で使用不可）
上位校は数学の暗記的理解を嫌うからおなさけ程度の点しかない。（極限で最後ロピタルで誤魔化してそこの証明分の得点を捨てるのと同じ）

「一つの問題を解くための百の技巧」よりも「百の問題を解くための一つの方法」を持つことの重要さを、皆さんに伝えたい。
諸君の先輩たちに熱く支持されてきたニシオカ・メソッド＝「判断枠組」を体験してみてください。何かが変わる…筈です。

西岡一次変換はまあまあ分かりやすいかも
まあ元が分かってないからかもしれないけど

今日の授業結構よかった

批判の仕方ひとつにしても、愛情というか一線をひいているように思う。真に何かに苦しんだことがある人がつような配慮というか。難しい教科教育上の話は、分からないが、魅力的に思う。自分の見識が、甘いかな？

西岡組と荻野信者ってどっち頭良いの？

西岡組って暴力団みたいな名前だね

どちらからも何かしらかんじとれるのが良い気がする。白か黒かという価値観は後で自分が苦しむ。

こんなんだから人生つまずくのかな？insomnia ？

でも、数学って、白か黒なんでしょ？

そうでもないよ

ずいぶんＣＯＯＬな暴力団だね。

　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（●）,　　　､（●）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|　　 　
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　 ＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　 　 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　,. -‐ '|　残念ながらお前は　 　　　　　.|
　　/ :::::::::::|　　　／ ￣/　　　　　　 /　　　　 .|＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　　 /　――　/　/ 　　 　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　＿/　　　 ＿/　/＿／　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　じゃない 　 　 　 　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

分裂はしてるかも。

>>555
くわしく

まぁ、東大理三の俺から言わせると、








普通

>>577
じゃあさ、いいの おしえてください！

>>557だった

>>542
何年度？そんなの東大ででたんだ
バームクーヘンの証明か

＞５５７暇な東大生。あ、自称だったっけ？

こちらの個人的心配。気にしないで。

いや、他称

はやっ

今、電車止まってて暇なんよ。

また、なんかあったの？地震とか。

わかんね。
ただ、掲示板には、調整中と出てる。

それより、携帯の電池がヤバイw

がんばれ。

電車キター




貨物がwwwww

あなたの道中の安全とご多幸をお祈りしております。

おうw

やっと本物キター

あと、30分待ちwww

>>560
年度はわからんが旧課程の青チャート3C例題154と練習291に載ってる｛そのときの（1）と（2）｝。
てか、学校の授業で初めてバームクーヘンやるときにも東大に証明が出たから気をつけろと言われなかった？
うちは加法定理のときには東大に出たとか言われたんだが。（東大は授業でやる生徒のやる気が出ない証明を出すから先生には割と好まれている）

西岡、夏受けてみた感想だけど、中々いいかもしれない
1学期では気付けなかったが
西岡の参考書も買いそう　見た感じ悪くないし
でも、問題は切り離せるようにしてほしかったな

時間の無駄だった
微積へたすぎ、薀蓄だけで生産性がゼロ
宣伝とか聞いてると自己の集金だけが目的な印象をうけた
言葉使いはすごいが良く聞いてみるとたいしたこといってないし
人間が小さい気がする

確かにな
かっこつけすぎだな

授業受ける前に問題全部解いておくんだよ。で、終わったら類似問題は自分で解ける、その時のためのウンチクでしょ。生産は自分でしかできない。

>>572
ありがとう
でもバームクーヘンを教えてくれるほどクオリティの高い先生じゃなかったからさ‥

代ゼミのトップ講師西岡康夫の�TＡ�UＢ解説は神懸り的に素晴らしいな。
数論の解説は感動もの。
言語能力もずば抜けて、格式高い授業をする。

しかし、数�VＣは代ゼミの荻野暢也の足元にも及ばない。
荻野暢也の数�VＣの特に微積分の解説は生ける伝説だから。

つっこみにくいな

残念！もうちょっとアクがなければ癒し系なのに！

受験どころか生きてるモチベーションさがりっぱなし。きっかけ次第だね。

>>542
それ言い出したら、東大は三角関数加法定理の証明出してるから
加法定理は使わない方がいいことになるな。

バームクーヘン自身の議論は荒れるからやめるけど。
使えばすごく簡単になるけど、使わなければ死ぬ様な問題、上位校はださない
それこそ使えって言ってるようなもの

[Ｍ] (((バウムクーヘン積分)))
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/1044792415/l50

>>582
加法定理は教科書で公式化、バームクーヘンはnot公式化。
まあ、たしかにあれるネタですからね。もう議題にあげるのはよしましょう。
上位校の空間系積分は未知の図形か完全な力技になるもんだし、中位校以下は何はともあれ答えが出ることが肝心ですしね。

疲れた。テスト中西岡先生の顔しかうかばなかった。
きっと最悪だぁ。今回。

医系特講のもの静かな先生のほうが好きだな。

性格がドブネズミ
バームクーヘン批判だってオギノが本科で紹介したから
悪口を言いたかっただけだろｗｗ
他の講師に相手にされてないらしいがまさしく今井といっしょだな

西岡のセンター用の参考書(超対策〜とかいうやつ)はどうすか？？使えますか？？

>588 かなり使える。絶対やった方がいいぞ。

八割とれていて、百点めざす人用。

もうやり終わったんですか？？

はじめたところ。

>>592
じゃあ今度ライブラリで見てみよ。ブリーフィング�TＡ�UＢはどうですかね？？

〉593まだみてない。

>>587
荻野自身バームクーヘンは使うなと言ってるわけだがｗ
被害妄想乙ｗｗ

てか、バームクーヘンとか色んな講師が教えてる気がするぞ。別に荻野だけじゃないだろ！マセマですらのせるぞ！

西岡の批判は大体荻野だろ
それは有名

被害妄想ﾓﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

そういえば授業で、直に批判してた。

そういえばそんな気も。個人的にはどちらもすばらしぃ講師だと思うのだが。

>>582
おめえ、どうせ偏差値55レベルだろ。

どちらもいいとは思うが、あからさまに批判するほうに、結局、根拠までははっきりいわないので、余裕のなさを感じる。下心もあるのではないかと。

名前はださないけど、それと特定できる様に批判してた。

詐欺死ねwwwwwwwwwwwwww

>>602
このスレのアンチと同じだなw

597よ、君痛いよ。なんでもかんでも荻野批判と捉えるのは。まあ、西岡が神とかゆってる奴もどうかねと思うよ。

西岡はオギノが怖いんだろうな
今野もつぶされたことだし
代ゼミにくればトップになれると思って逃げてきたのに
立場微妙だしな

でも、そろそろ誤魔化しがばれてくる頃だろ。

荻野批判じゃなくて、荻野が批判してたってはなしでしょ？ちゃんと日本語理解できてる？

所詮荻野どうでもいい

国語の勉強してから、人の論評しようね。

〉610 me too

あーあ。次は九月か。

話がループしてきた。

128 ：大学への名無しさん ：2005/06/12(日) 20:30:33 ID:w9hzHHkU0
荻野が山本矩一郎や安田亨らについて語った後、
「昔は良かったが、今は代ゼミにも変な講師がいる」と講師批判したり、
「大数の解答より俺の解答の方が絶対早い」と言ってるのは聞いたことあるがｗ
西岡の講師批判は聞いたこと無い。誰か教えてくれ。

133 ：大学への名無しさん ：2005/06/13(月) 21:45:24 ID:R/Y0Hwcq0
荻野には
「他の講師を批判するなんてキチガイだろ？」
と言う名言があるからなｗ

時短がインチキくさいとうような発言はあった。

どういんちきくさいの？

時短系の講座もってんの西岡だけだからな

>>615
インチキくさいんじゃなくてインチキだろ、
生徒騙して、教育を薄汚い商売にしてる奴は許せないって話のことだろ
悪いけど同意した、たしかに俺の周りの西岡信者はやばい多浪がほとんど

荻野はインチキにひっかかるなと言っているな。
馬鹿になるな。馬鹿を騙すのが一番金になるから、騙す奴もいる。

テクニックとかにひっかかるな。計算するしかないんだ。ってな

確かに荻野のは地道に経験値を積む感じだな。
以前体験受けた時、荻野がテキストのはしがきを読み出して「遅刻や途中退室は禁止」、
とか説明してたのにも関わらず、途中で８名ほど帰った奴がいたしｗ
まあわざわざ講習取らずに普通に問題集やってればいいような内容だったからね。

〉618
ふと思ったんだが、そういう君が、タロウではないのか？

目○そ、はな○そってかんじ。マジメに西岡先生の、問題集でもやろっと。

>>620
それはなんの講座？

うぇー

学校の教師も予備校の教師も、学んできた知識の切り売りには相違はない。
全て商売。瑣末な一題をどう解くかそんな所には、本来オリジナリティーなんかない。歴史学の一端。
教育者の真価は、それをいかに体系化、インテグレートしたものを伝えられるかにあると思うのですが。
それこそがオリジナリティーよね。瑣末なオリジナリティーにこだわるんだったら早く大学に入って学習じゃなくて、研究をしよう！

奉仕活動で教育がしたいって？

だったら、ライブラリーでなく自習室にでも、自分の本ならべろよ。本屋で熟読してたら店員につまみだされるぞ。ありえないことすすめるのこそ、インチキ。

>●ヽ(´･ω･`)ﾉ● ﾏﾀﾞﾗｳﾝｺｽﾊﾟｲﾗﾙ　　
<●ヽ(･ω･` )ﾉ●
>　●(ω･`ﾉ●
<　　(･`ﾉ● )
>　　(●　　)●
<●ヽ(　　　)ﾉ●
>　●( 　　´)ﾉ●
<　　( 　 ´ﾉ●
>　　(　ﾉ● )
<　　●,´･ω)
>●ヽ( ´･ω･)ﾉ●
<●ヽ(´･ω･`)ﾉ●

>>627
利益でなかったら本なんて出版できないだろw頭いかれたか？

ちょっと倫理風に言うと
　西岡→合理主義
　荻野→経験主義
って感じかな？
どちらも長所と短所があると思われ。

>●ヽ(´･ω･`)ﾉ● ﾏﾀﾞﾗｳﾝｺｽﾊﾟｲﾗﾙ　　
<●ヽ(･ω･` )ﾉ●
>　●(ω･`ﾉ●
<　　(･`ﾉ● )
>　　(●　　)●
<●ヽ(　　　)ﾉ●
>　●( 　　´)ﾉ●
<　　( 　 ´ﾉ●
>　　(　ﾉ● )
<　　●,´･ω)
>●ヽ( ´･ω･)ﾉ●
<●ヽ(´･ω･`)ﾉ●

〉629
おそらくＯ野が自分の本は立ち読みでもして買わなくていいとかって、かっこつけてキレイゴトいってたからっしょ。

自分はどっちも好き。

>６３１
カワイイ！

そういえば多浪すると人格が腐ってネットで講師批判をしまくると荻野が言ってましたね。

本当に荻野先生が大好きなんですね。荻野先生は幸せだなぁ。

西岡のセンターの本。森谷さんのが良書のような気が・・・。

森谷は荻野の子分。

荻野＝チン○ス

チンギス？
荻野ってチンギス・ハーンだったの？
本当の勇者じゃん

勇者でも、チンギス＝ハンでは大分イメージ違う。

ただいまの比率
キチガイ：まとも＝５：５位

>>635
ここで批判してるのはやっぱ多浪なんだ。

太郎ですが、西岡最高だと思います

>>６４３
擁護してる奴はもっと多浪です
もしくは受験業界の蛆虫こと西岡激安汚です

批判してる多浪が登場。

ネラーは、太郎ばっかｗ

か

荻野取るんじゃなかったぁぁぁヒポクラ取ればよかった

混じる同業者、オサトｶﾞシレル

大学への名無しさん ：2005/08/06(土) 00:05:00 ID:YJ3JVMjaO
西岡
「俺が十数年前から数論の重要性を説いててさ。別の講師達に馬鹿扱いされたんだよね。
そういう奴って面と向かって書かないでネットに書くんだよねー。んー。
まあ、そういうの見るたびむかついてたんだけどね。最近はそういう書き込みも無くなってきたな。入試にでたからだよ。」

>>そりゃあ数論だって数学なんだからでるだろ
おまえがまわりから馬鹿にされてるのはそんな理由じゃないと思うが
ネットに書き込んでるのはおまえ自身だろ、どこいっても屑だな

〉651
なんか、一番になりきれないひとと、その信奉者がせこい足のひっぱりあいしてるんだね。あっちのスレでわざわざこちらから非難しにいかないところみると、知識レベル以前のさもしさを感じる。

くだらない代理してても、自分の品位落とすだけだよ。いやなら離れる、勝手に好きな人にべったりしてろよ。

>>651
西岡が書いたわけじゃないんだからさw

あと補足しておくと他の講師から（そんなもん出る訳ないだろと）馬鹿扱いされてた。
てことだぞw
そこら辺の馬鹿でも読み取れると思って省略しておいたんだが、多浪にはムリだったかw？

本当に、馬鹿まるだしにみえるよ。

チンコ丸出しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

おめでとう。

》654
本当に頭弱いね。

>>658
自己紹介乙w

「ネットで講師批判するな」という荻野の教えも守れないどうしようもない荻野信者乙

本当にね。

》660
丙ぐらいにしとく？
普段はinsane

まあ、なんだ。
西岡の夏期講座は医学部用以外全部糞。受ければ納得
荻野の微積のほうがマシ。

>>663
ジタンどんなことやったか教えて下さい

>>664
今年の事は良くわかんないけど、
去年はセンターでも一番簡単な問題のさらに一部をカット＆ペーストして
それを教科書のフツーの解法で解いて、これぞ時短の法則！みたいな感じ。

ID変わったけど、>>663は僕ですたい

>>665
結局自分の都合のいい状態にしてその場限りの魔術を見せる
それがこのペテン師の手口
>>>663
いやむしろ一番悪影響があるのがこやつの医学部対策だろ
哀れなおじさん、おばさんを製造するゼミｗｗｗ
まあ一番騙しやすいのが多浪だからな

一番多浪が多いのは荻野先生だとチューターが言ってました。

そういえば荻野は「多浪は人格が腐ってる。謙虚になれ。」としかる反面、
「７浪して新潟医学部に受かった奴が御礼を言いに来た。他の多浪生も続いて欲しい。」と励ますし、
飴と鞭を巧みに使い分けてるよね。ｗ

西岡がどんな授業を目的としてるか分からずに、自分の頭の悪いことを西岡のせいにしてるやつばかりだな。ここは。

>>670
それがわからないから多浪するんだろうなw

西岡のやってることが無意味だってことがわからないから多浪するんだろ
特に時短は信者も認める糞講座

まぁあれじゃない？本がよく売れるようにセンター系もやっとこじゃない？そういう講座誰もやってないし

デカルトの方法序説なのね

自分の分からないことをやってるから、付いていけなくて劣等感を感じてついつい批判したくなっちゃうんだろうな。
多浪はプライドだけは高いからな〜〜ｗ

付いて行く価値ないよ
無意味に難しい言葉を使って
多浪のプライドをくすぐり金と時間を捻出させる
いい加減馬鹿は目覚めろ

>>676
2chやってないで早く大学受かれよ多浪w

>>676
ほらほら、難しくて付いていけなかった典型的な奴が出てきたよ。

676は相当頭悪いだろうな。

ねぇ、大数をやってる人は荻野より西岡やれって
地方の代ゼミ講師に言われたんだけど、本当？
夏期を荻野にするか西岡にするか迷ってる(−ω−｀)=3

今日通ってるサテ予備に西岡先生が来ました
普通に良い人でした〜

＞681
いいな。どこの予備校？

先生、宇宙旅行は、事故比率が交通事故ぐらいまで下がるまで待って下さい。
自分らにとって損失が大きすぎます。

西岡君
多浪の悪口はいかんよ、彼らのおかげで君は生き延びてるんだから
利用するだけじゃかわいそうだ
東進来てもだめだよ君じゃあｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長岡

この粘着アンチは毎日カキコしてるのかな？ｗ

自分も現役で三流ながら、国立の大学に受かって、卒業した時は、浪人生軽蔑してた。なんでこんな大学ごときに入れなかったのかって。
でも、自分で生きてる目的失って、もし、あの若いときに自分に同じ負荷がかかってたらと思ったら怖くなった。
でも、本当にそんな大変な受験生は、こんなとこで人の批判してないか。
今は浪人生だからといって、特に感慨はないが、良識のある浪人生も一部はいると思いたい。

何故、西岡に多浪生が多いとわかるのかが謎。

>682
西岡先生の地元です。2時間ぐらい話したりして楽しかったです
大学卒業してからなぜ今予備校教師をしてるか話してくれました〜

〉688
うらやましいです。
どんなお話でしたか？

>689
東大を卒業してから設計事務所に勤めたが仕事を辞めインドに行きその後オーストラリアへ
エアーズロックを登ってから吹っ切れたらしく日本へ帰国。それからはずっと予備校講師をやってると言ってました。

〉690
ありがとう。
でも、どんな心情の変化があったんだろうな。
色々と、ききたくなってくるね。
迷える子羊にインスピレーションをください！って感じ。

山本にしとけ

>>686
お前のような三流大学の奴は世の中でけなされて当然なんだよ。
何だ、大学卒業して初めて気づいたのか。
やっぱ低学歴はクズだなｗ

中堅国立やマーチ程度には余裕で受かる実力があるけど
もっと上を目指すために浪人してる奴だってたくさんいるんだよ。
お前が通っていたような低学歴大学に通いたくないってね。

なんだかんだいって大事なのは最終学歴なんだよ。
世間に出れば浪人だとか留年だとかほとんど聞かれねーっつーの。
お前のようにプライドだけは高い低学歴が、自分の優越感を満たすために
浪人はクズだとか言ってるだけ。

何度も言うが、お前が出たような低学歴大学に受かる実力など余裕であるが
上を目指すために浪人してる奴のほうが多いんだよ。
お前みたいな高卒と変わらん低学歴大学のくせに偉そうにしてる奴は社会のゴミだ。死ね。

んで、こう言うと、「太浪ｷﾓｽｗｗｗｗｗ」とか言ってくる奴がいるんだよなあ。
相手の言うことに対し論理的に反論ができなかったら「ｷﾓｽｗｗｗｗ」と言っておけば済むと思ってんだろ。
論旨と無関係で、かつ根拠の無い決め付けじゃん。そんな決め付けをすることでしか
自分の自尊心を保つことができないんだろ。低学歴のくせにプライドだけは高いから。
とことん知能が低いな。語彙力も表現力も無いんだろ。
幼児が「ばーかばーか」と罵り合ってるレベルから何も進歩してねえじゃん。

低学歴は言葉喋んな。

693*694て自ら馬鹿露呈しちゃったよ。
ものほんの甘ったれ太郎だな

低学歴は言葉しゃべんなだって、わらける。予備校って高学歴だよな。めーさませ誇大妄想卿ｻﾏ。

東大出身の講師ってどの人も特徴あるろいうか、問題の内面、性格を分析してるよね
西岡さんにしても元井さんにしても、スバラシイ。最初は胡散臭く思っていたが、夏に来て納得できるようになってきた。
ただ、洗脳されてるだけとも言えるが…

》649ごめんな。自分の中じゃ東大、京大以外はほぼ三流なんだ。君の言う中堅というのはどの程度なのだろう？私立に一流はなし。お金ってハイパーアイテムがあるからね。

〉692
わかりやすいことを、わかりやすく説明されてもねぇ。そうですね。としか感想はないよね。詩文で十分じゃないかな。せめて間に合わせて欲しいよね。レギュラーの授業。

693て、もしかしてｺｸﾘﾂの大学をｸﾆﾀﾁの大学ぐらいに、読み違えしてねえか？
ニホンゴﾍﾞﾝｷｮｳしな。

>>694
> んで、こう言うと、「太浪ｷﾓｽｗｗｗｗｗ」とか言ってくる奴がいるんだよなあ。
自ら多浪であること告白しなくても・・・
いい加減西岡に粘着するのは止めようね。

〉701
694の言語能力の低さはむしろ荻野粘着気質とみた。

>691
良い話ばかりだったからかなり聞き入ってしまったので逆に覚えてないんですよね..
高校時代からめちゃくちゃ頭良かったらしいですよ〜理�V合格点余裕で超えてたらしいです

西岡のほらばなしを真に受けてる馬鹿がいるな
それとも西岡の自演かなｗｗｗｗ
奴が予備校講師になったのは大人相手はこわくてできないが子供を騙すことなら
できそうだとおもったからでしょ
恥を知れ

〉703
自分の同級生にもいつ勉強してるかわかんない位、普通に友達とも遊びにいったりしていても、東大に現役で受かっていたひといたなぁ。その子は文系だったけど。自分はなかなか、頭悪くて、遊びにいったりできなかった。勇気もなくて、安心して遊べなかった。

>>704
お前が自分で恥さらしてるんだよ。もうちょっと自分を客観的に見てみろよ。話聞いてて惨めすぎ。

>>704
そういう理屈は予備校講師一般に当てはまるんだが、
何故執拗に西岡だけに絡んでるの？

>>707
西岡にその傾向が顕著だから

>>707
西岡の言ってることがわからない多浪だからだろ。

こっちだって講師をうまく利用すればいい話じゃん。変なところじゃない限り予備校はかなり頭いいし、自分を頼ってるやつを嫌だとは思わないだろ。

少なくとも俺は西岡についていって偏差値50→81まで伸びたぞ。
西岡批判してるやつは言われた事ちゃんとやって延びなかったから批判してるのか
やらずに批判してるのかその辺も書いたらどうだ？

西岡の授業を受けてちゃんと自分で演習すれば成績は上がるだろう。
ただ、西岡に多浪が多いというのは、西岡が理解＞演習を授業で主張するあまり、演習をしなくてよいと勘違いするやつがいるからだと思われる。

演習は自己責任なのにね。
自分にあった演習もしないで、他力本願て一体．．．

西岡の言うとうりやるって講座ぜんぶとって本買って、やつの集金に
協力することかい？ｗｗ
奴は自分の方法を誇示するためか、馬鹿騙すためか、オギノへのつらあてか
問題演習を軽視というか蔑視しさえする傾向にある
根本的に勉強嫌いな奴には人気あるだろうな
だからこそ奴の単科の面子は概して年齢が高く、例年同じ受講生が多いらしい

>714 ｵｷﾞﾉ式の参考書全部もってそうだな。ｵﾏｴはいちいちｾﾝｾｲの言うことが自分にあてはまると錯覚してんのか？普通必要あれば買う、なかったら買わない、だけだろ。ｷﾐﾉﾚﾍﾞﾙが、ﾎﾞｸﾀﾞｹのｵｷﾞﾉｾﾝｾにきっと奇跡的に合致したんだろうな。ﾖｶｯﾀﾅ｡

>>714
おまえみたいに聞いたことを勝手に作り変えるようなアホがいるから困るんだよな＾＾;

西岡の授業の間　国語辞典を引くやつがいる。
ただ、彼の使う「帰納」「演繹」「残滓」などは評論用語として重要であろう。
評論用語の説明は学校の国語教師も予備校の現代文講師も説明しないし、
自分でも勉強する機会が少ないから、
西岡の時間に辞書を引くと、
現代文と数学、まさに一石二鳥だ

714の頭が弱すぎる件

〉714 おまえひょっとして私文で数学必要なやつじゃないのか？だとしたらなおさら致命的に痛いな。
君ができないのは日本語だ。西岡の数学がわからないのではなく、言葉が理解できていないだけのような気がするが。
現文やったほうがよくないか？

>>714
> 奴は自分の方法を誇示するためか、馬鹿騙すためか、オギノへのつらあてか
ﾎﾝﾄにｺｲﾂは毎度毎度被害妄想の荻野信者ですねｗ

531 ：大学への名無しさん ：2005/08/13(土) 21:23:52 ID:jtoxfixU0
>>530
西岡が書いてた「私の履歴書」より。

「私は自分のことを先生と呼ぶ愚は犯さない様に」
「授業とは生き方を説くことではない。ましてや宗教じみた・・・（ｒｙ」

これのせいで
西岡⇔荻野・山本
なんだろうなあ、と思った。

荻野と山本は仲がいいみたいだしな。
＞＞＞
結局西岡って生徒をスパイみたくに使って情報を集め
自分より人気のある講師の足ひっぱってるんだな
敏郎さんが自分のことを先生といいうのはそういう姿勢で受験生と接しようと言う
気持ちの現れでしょ。ホンワカしてて好きだったけど
荻野さんもおかもっちゃんも敏郎さんに似たとこあるけど
西岡だけはちがう種類の人間だと思った
たしかに○○シは言い過ぎでも商売っぽくっていやだった

俺　西岡とトシローはいいと思うけど荻野はだめだ
自分には人間的に合わないぉーん

〉721
みんなそれぞれ好きなスタンスって違うよね。
自分は、授業時間は教科教育に徹してくれる方が好きだな。
逆に、生活経験の少ない人は、先生の個人的経験がものすごく貴重に感じるんだろうね。
でもね、それなりに半端でない大変な思いをすると、偏った経験を伝えることによって正常な自浄作用を妨げるというか、歪んだ認識が広まることへの弊害がわかってくる。
表現したくてもあえておさえることもでてくるんじゃないかな。それも苦しい事だと思うよ。
これは、歳とっているからって分かることじゃない。
それまでの経験の重さだけに依存してると思う。
先生としてどれだけ、いい思いをしてきたかじゃない。むしろ、どれだけきつい、辛い思いをしてきたか、そしてそれを秘めながら、どこまでが未来ある人にとって弊害のない表現なのか見極めながらの授業が自分は素晴らしいと思う。

〉723
そんな素晴らしい人間が他講師批判なんかするかなあ
今は知らないけど自分が受けてたときはひどかったよ
男らしくない
少なくとも尊敬の対象にはならない
数学の今井さん（英語）って印象がある
他の先生から相手にされないのもわかる
でもひとそれぞれだから

「戦略だ」

〉724今はｵｷﾞﾉｶﾞそのどつぼにはまっているぉーん。ﾚｷｼﾊクリカエスんだぉーん。

意見の対立とか相違と、批判の区別って難しいよね。
こっちの解法がとか、手法が、というのは単なる意見の対立に思えるし、だからといってインチキだとか、騙しだとか言い始めると別物に思えてくる・・・・

西岡ってさー　生徒当てる？？

応援頼む

教えて

3

>>721
西岡だけ呼び捨て

ん

頑張れよ

最密講義は何巻まででてるん？

判断枠組をマスターしたいんだけど、今野で代用可能？

無理

しかし、入りは今野のほうがとっつきやすいのは確か。
志望校によるけど、今野でもかなりいい線いける希ガス。

志望は慶應理工です。受けるとしたら早慶数学かセンター数学ですが

この先生ってペテン師なんですか？他のスレで見たんですが

>>740
ペテンと言ってるのは西岡の言葉が理解できてない多浪くんですよ＾＾

奴の使う言葉など理解する必要はない
中身の無い話を高尚にみせるための陳腐なパフォーマンスだ
無駄な遠回り、家でチャートでもやってるほうがはるかに有益だ
多浪信者も気づいてるんだろうがもう遅い、引き返せない
哀れ

>>742
理解する必要がないって＾＾;

そんなこと思わなくても聞くだけでわかる言葉ばかりでしょう。

西岡氏はペテンだったのか・・・。今までまじめに聞いていたのに・・・。

>>742
具体的に言えない所が、
理解出来なかった負け惜しみにしか聞こえないｗ

これを理解しないと駿台よりレベルを低いのを露呈する事になる。雨宮も好きだ

423 ：大学への名無しさん ：2005/08/15(月) 20:21:49 ID:LtcyGLURO
この人一学期言ってたこと
「黒板書きながらこっち見て！」
（一次変換の説明で）「荻野先生が地震にあったとすると」
「後３行！頑張れ！」（いつも五行以上書く）

しかも西岡に「一次変換の講座はどうせよくわからなかっただろ、
俺が本質を教えてやる」とか批判されてた。
アホか。やっぱり初心者向けだね
>>>
糞岡のやつ敏郎の悪口までいってんのか
役に立たない自称本質より生徒思いの丁寧な授業の方がいいけど
敏郎の一次変換は評判よかったよ

なんか泥試合だな。

>>745
三角関数は影武者だそうです。

>>721>>747
何でわざわざ引用してきてんの？
そこまで粘着して何がしたい？

現在３ｃのブリーフィングはいつ出るって言ってます？
８月に出るって１学期には言ってなかったっけ？

うるせえ。氏ね。

お前が氏ね

駿台落ちこぼれが何偉そうにしてんだよ

ブリーフィングは9月の頭に出るみたい。

西岡さんの東大理系数学ちっともわからなかったんだが、どうすれば授業に
ついていけますか？
1対1対応レベルは解法暗記してますが

お前･･･ｶﾜｲｿｽ

>>754=荻野

904 ：大学への名無しさん ：2005/08/19(金) 00:16:17 ID:PkK5yt5p0
荻野
「今の代ゼミにはおかしい数学講師が増えてきている
　倒産寸前のすん台からの流れ、いやクズレがな」

西岡は神。ついていけないのは君のオツム足り無さすぎ。

まぁ俺なんか東大だけどな。

>>100

センター本の感想きぼん

〉347
半分やった。センター対策問題集だとちゃらくて効率わるいと思っているあなたにオススメ。頑張ってできるだけ十割めざそう！

なんでこの人こんなにたたかれてんの？今戦略の一学期の速修うけてるけどそんなにわるくはなくない？

自分にあってると思うんならわざわざそんなこといいに来るなよ藁

一匹荻野信者の粘着ｱﾝﾁがいるんだよ。

>>764
聞いてる分には悪くないしむしろおもしろい
しかし意味が無い
今年の問題の解説になると突然、「戦略」の語気が弱くなるのはなぜ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夏期東大理系にて
やっぱりぺぺぺ

荻野の言うペテン師はこの人なんでしょ？
東大理系数学はどっちが人気あるの？

国公立の医学部狙いとかなら結構いいと思うんだがなぁ ちなみに東大理系数学で荻野がやってんのは現役のだけ

西岡先生大好き。
この前のセンター�TＡだけ100。�UＢ実力なくて、大失敗！

西岡は解法に敷居があるから、合わない人はとことん嫌う。
なぜなら、敷居を越えるまでは得るものがほとんどないから。
だが、この敷居さえきちんと乗り越えられると、あとには広い視野が待っている。
なんといってもあきらめない戦法ともいえる、判断枠組とかいう言葉はどうでもいいが、汎用的な判断要素が頼りになる。
ただこの判断要素、数自体が少ないので便利なのだが、汎用的なだけあって奥が深い。
東大や数学が難しい医学部狙いかつ数学が好きな人にはおすすめだが、数学をただ道具として暗記に走る人やそれで十分な大学狙いの人にはおすすめしない。

おまけ
荻野の微積はたいへんいいから、一度は受けたほうがいい。
ただ、それ以外は…。
うちの高校で去年サテで天空理系をやっていたのだが、担当の先生曰く「あの人は微積がいいから二学期は必ず受けろよ。しかし、一学期の講義はサギだよな」と夏休みに言われました。
もちろん、自分は一学期から受けていたのだが。
そして二学期終了後の感想はその先生と全く同じでした。

♪二学期はじまるから、またちょっと躁気味。♪

二学期まだこないで　復習何もしてない＾＾；

(T-T)でも、
がんばりましょう。

あげｗ

西岡のは通年かつ全講座詐欺だがｗｗｗｗｗ
>>７７１
本人バレバレさすが東大卒

〉776
あなたこそ何様？

>>758
え〜荻野そんなこといってんの？
講師を批判するような奴はクズだと言ってたのに・・・・

>776 それがホントだとしたら勇者どころか仁者はニシオカだな。
ｽｸﾅｸﾄﾓビセキﾊﾐﾄﾒﾃんだろ。
スベテｲﾝﾁｷとはｵｵ違いだ。
ｱｲｶﾜﾗｽﾞ読解力のないやつだな。
日本語学校にｲｹ。

荻野先生って、西岡先生を全否定できるほど、すごい人なの？
自分は教科的なことはよくわからないけど、荻野先生の話のセンスとか、趣味とか、理解できないこと多い。

荻野先生の授業も好きだから、あんまり変なこといってほしくないな。
どの先生も信用して、落ち着いた空気の中で勉強したい。
ただそれだけなのに。

西岡さんの気持ちになってみろよ。彼は東大卒のエリート。荻野は糞高校出て大学もそこそこ（筑波だっけ？）の大学しか出てない。歳だって西岡さんの方が上だ。そりゃ、荻野みたいなのはうざいだろ。
まぁ、俺は二人とも素晴らしいと思うが。

理科大だって。

千葉は滑ったのか？

今年から通わせてもらっているので、わからないのですが、西岡先生が他の講師の人について言及しているのを聞いたことがないんだけど。（もちろん個別の解法については別だけど。）荻野先生からは何度か他の人の批判を聞いたけど。西岡先生が批判したみたいになっていない？

滑らなかったら自分だったら国立選ぶけど。
わからない。バブルの時代の人の考えることは。

西岡よく本科のセレクトで
「声がでかいだけの講師」
「机に足を乗せる馬鹿講師」言うてるやん
まあどれも本当のことだが

オレは数学苦手だったから最初荻野で固めて、あとで西岡やったら
スムーズに移行できて東大行けたよ。

セレクトって浪人用？よく聞くけど現役用のパンフのどこにも載ってない

俺が本科受けてた３年前は西岡は今野といっしょになって
荻野批判をしてたな
荻野はそれに対してノーコメントだったが
今はやり返してるのか、荻野もいいかげん頭にきたんだろうな
西岡擁護が多いようだが（本人の自演か？）西岡が駿台から逃げてきて代ゼミのトップになろうとして
荻野を批判したことが発端なんだろ
西岡は仁者どころか女々しい奴だと思うよ
目には目をってことだろうがあまりやりすぎないほうがいいね
ただ荻野がホンとにそんなこといってるなら
もう本気で西岡を潰す気になったんだろうな

潰せるだけのback boneはあるのかな？
きつくないのかな？
なんか、痛々しい。

＞790
どういう批判だったの？

社会じゃよくあることだけど、はえぬきと後から来た人へのいやがらせ。
790さんは、なんとなくひとつところに居続けることがいいという価値観を奥底にもっていらっしゃいますか？

まぁぶっちゃけ高二で戦略とって高三で荻野最高峰と西岡東大理系とって京大医はいった俺は勝ち組

〉794キミはどちらもとらなくても勝組だろうよ。おめでとう。

>>790
そういえば以前に『今野が「パターンだけの講師は切った方が良い」と荻野を批判してた』とか騒いでる奴がいたけど、
君じゃないよね？

近くにサテライン予備校しかないのですが、
今から１学期の解の戦略をとることって出来るのでしょうか？

駅で朝、毎日Ｓｗｉｔｃｈ！の鈴木京香さんの巨大ポスターが迎えてくれる。
＊＊＊癒される＊＊＊想像してごらん。

〉797ｻﾃﾗｲﾝ予備校のしくみはわからないが、代ゼミ本校では年間通して受講できたはず。

西岡先生って、先生って感じだよね。予備校の先生ってせ、んせい？って感じの人多くない？
意味不明で分かりにくいカナ？

だまれ。

いぢめられた。(T^T)

>>796
そいつは荻野をパターン講師と認めてるのかｗ

西岡さんが月一で名古屋に来てくれる！９０分５０００円は高いけど取っちゃお！

お、お金持ち！
さすが名古屋は違う。

うち全然お金持ちじゃないんだけどね。親は普通のサラリーマンだし、妹は馬鹿だし、たぶん俺にかけてるんだと思う。この前も、お前が必要だと思うなら、お金のことは気にするな、だって。

いいご両親だね。(T-T)
きっと、妹さんもカワイイ妹さんにチガイナイ。
その家族、自分にください。(^_^)b

灘でも受ければうかりそうだった人の妹がなんで偏差値４０くらいの中学にしか入れないんだか。。まさか、４５くらいの中学に落ちるとは

尊敬するお兄ちゃんと、住みわけしてるんじゃない？勉強はお兄ちゃんにまかせているんだよ。
憧れが強すぎると近づけないというか、なんかはいっちゃいけない領域に感じることってあるよね。

西岡さんに勇者を育てるの質問しにいったら、どんな反応するだろう？笑

勇者って？

あ、某問題集。
きっと巨人の星の親父さんみたいにちゃぶだいをひっくり返す。とびらの後ろからそーっと見守る講師室のお姉さん。
こんなのはどうだろう。

勇者といったら、彼の天敵荻野の本ですよ。

でも、紳士的な対応を願いたいかな。問題に罪はないよね。

それにしても夏期講習で荻野が５日間に３回も西岡さんの悪口を言ってたのにはﾜﾛﾀ。

そ、そんなに？

はっきりと分かるようにいうの？

いいかーお前ら、当たり前の努力を怠るな！変な方法論唄って生徒から金巻き上げるような最低な講師もいるからな！そんなやつに騙されるなよ！ってな感じかな。
私はアンチ西岡でも荻野信者でもないので悪しからず。

なんか微妙な批判だね。

そういう奴の信者に限ってほかの講師の批判するんだ。そんなやつは死ね！
お前も同じようなことしてるんじゃないのか？と思ってしまった。

なんか批判のしかたに、そのひとの品性を見るよね。

Ｏ先生は、方法論に批判をもっていきたいみたいだけど、なんとなくＮ先生は、教卓に、足なんかのせちゃいけませんよ。お母様におそわりませんでしたか？的な土俵のまるで違う雰囲気を感じるんだけど。

西岡は包茎だけどな。しかも真性

はい、はい。
今日は勉強に戻ろう。

荻野は多浪が嫌い→西岡信者は浪人する香具師が多い→西岡批判

荻野の話しだすと荒れるからやっぱやめようよ。

西岡はほんと最低なやつだぜ
人格が腐ってる,歳とってから馬鹿にされるやつの典型だ
駿台の講師にきいてみな
みんな馬鹿にしてる,辞めるとき上も引き止めなかったらしいし
可哀想な奴だよな何処行っても
西岡もこんなとこで自演してる暇あったら少しは性根なおしたらいいのにな

また多浪がわいてきたなw

>>818
西岡は別にそんなに方法論に偏ってないよ。
当たり前のことを言ってるし、数もこなせと言ってるのになんだかなぁ・・・
荻野は荻野で良いとこあるし。

だな。
無理に一方を貶めようとしても意味ない。

何ぜ828みたいな馬鹿な太郎がここに来るか。それは828が馬鹿だから。いい加減にしてほしいよな。

荻野→理科大
西岡→東大

勝負にすらなってないな。
てかいい加減ＨＰ更新してください西岡先生。
すごく楽しみにしてる人もいるんです・・・

>>831
日本語勉強しとけ(´,_ゝ`)ﾌﾟ

>>832
物理の大先生も理科大だったりするんだし、大学で講師批判はちょっと…。

荻野信者について疑問なんだが、かれらは微積以外どうしてるの？
まさかそこも荻野でいったら、微積が6割超えとかの私大を除いて、もう一年な気がするんだが。
（荻野批判ではなく、純然たる疑問です。）

ねえ、西岡先生って何歳？

荻野自身あんまり１Ａ２Ｂを教えるのは自信ないみたいなことほのめかしてた。もちろん率直には言ってないけど

ハッキリ言って西岡の数３ＣはゴミだったＣもゴミだった。

〉837ｷﾐはチリ

そりゃ３ＣがゴミでＣがゴミじゃない状態が想像できん。

（´々｀）大・爆・笑

かなり使えないよ。
一次変換も微妙だったし数学で今まで取った講座で一番後悔したと言っても過言ではない。
受ければ分かる。

ｷﾐ廊人で一時変感のキソないな

ﾔﾏﾓﾄﾄｯとけ。

俺は受けてないから分からんけど偏差値７０ぐらいの友達が西岡の１次変換はすごく分かりやすかったって言ってたけど。

だから受けてみろよ。糞だから受けてから言え。
山本のが分かりやすかったし西岡は基礎からやってたからどっちにしろあの程度の教えかたしか出来んのだろ。
俺は雑学が学びたいんじゃない。

ちなみに荻野の一次変換も受けたが断然実用的で分かりやすかったわ。
３Ｃはどれだけ差を付けられるのかねぇｗ

ﾄｯﾀ｡空間的ﾄｲｳｶ､図形的、座標ｶﾞﾄﾞﾉﾖｳに歪むｶヲ教えてｸﾚﾀ。タノシｶｯﾀ。

>>845
山本の一次変換こそ極々基礎しかやってなかったわけだが

ようはやっぱついて行けなかったってことだね。自分が悪いんだから、批判しずに黙って講師変えろよ。

まぁ今の時期に誰が自分に合ってるかわからず３Ｃを３人も取った時点で負け組確定だな。

連カキコ必死だなｗｗｗｗｗｗ西岡

反論できないのか。アンチは消えろ。

>>849
ついていけないような馬鹿みたいにハイレベルなことやってないから基礎からやるって言ってたって書き込みは見えないの？盲目？

>>850
西岡の一次変換が糞だったから荻野を取った。山本はみんな受けてるから一人にカウントされてもねぇ…

何か？

ってか一次変換ぐらい自分で出来ないか？

はいはいわろすわろす。ハイレベルか知らんがイコール糞じゃありませんよ。

代ゼミトップと勘違いしてるとこが痛い

>>855
は？ハイレベルなことやってないって言ってるんだけど
基礎から分かりやすくって言ってて糞だからどうしようもないわ。

一次変換わからないまま浪人ってwww

それはそれで糞だなwww

一次変換て、
行列式と逆行列とケーリーハミルトンと回転と拡大あたり押さえとけば十分じゃね？（なんか忘れてたらスマン）
１次独立な場合は、直線は直線に、円は円に移るから、マーク式穴埋めなら数字あわせるだけ。
あと、解法的に知っとくべきなのは逆手流ぐらいだろ？順手は誰でもできるし。
別に予備校で習うほどのものでもない気がするわけだが。

そうやって西岡信者は現実を見ないんだねｗｗｗｗ
分かりにくい分野は自分でやれる
予備校で受ける授業無くなるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもチャートに載ってるような逆行列使うやつとか俺には分かりにくいし。。でも１次変換に独特なテクニックってのはあるじゃん？

ってかさ、西岡を止めて荻野を取ったのなら荻野スレに移ればいいのに、
西岡スレでウダウダ愚痴をこぼしてる辺り人格が腐ってるな。
荻野の有り難いお説教が何の訳にも立ってないんだね。

うはｗｗｗ俺荻野のあのいろんな所から拾い集めたような話糞嫌いだしｗｗｗ
あんなの有り難いと思う方が神経に問題あるだろｗｗｗ

そんなに文句たれるなら、自分で勉強しろよ。

そうだな池沼は立ち去るとするよ。
サヨウナラ西岡先生。

> そうだな池沼は立ち去るとするよ。
自覚してたんだ・・・

そうだよ
糞岡の講義はホント、トリビア
役に立たない
聞いたことない難しい言葉使って煙に巻いてるだけ
岡本師もいってたよ
「数学って難しい言葉なんて使わなくていいんだよ
難しいことを優しく教えるのが講師の仕事なんだから。わかってない人もいるみたいだけど」
西岡のことだろな
みんなにいじめられてるなこいつ

とりあえず、東大合格者に師事されている数学講師はたいてい西岡か荻野ってのは事実。
あとに、好き好きにおいしいとこどりをして合格すればいいだけ。
講師批判するくらいなら、春に合格したときに、代ゼミや恩師にお礼の手紙を送ればいいじゃない。
だれだれが悪いといっても、基本的に相性が悪い講義であるだけなんだし（上位層は西谷で伸びることはないが、下位層はぐんぐん伸びる人がいるのと同じ）、もうちょっと前向きな健全な方向でいこうよ。

>>867
岡本師は紳士だと思っていたのだが、実はそんなこという人だったの？

西岡ほどシンプルに問題解く講師はいないよ。
受験数学の固定観念から逃れるためにはとてもいいこと言う人だ。
彼が使う難しい言葉は厳密に正しいことを言いたいが故に使っているんだろ。

岡本さんはそんなこと言わんよｗ

>>868
ミルクの美杉

>>871
代ゼミのHPの合格者の声をみると名前が出てくる数学講師は西岡がダントツのトップ。
荻野の名前は雨宮より少なかったりする。

>>872
岡本の事

>>873
つまり、岡本師はそんなことを言ってないのですね。
少し安心。

この荻野信者は最悪だな、
岡本さんの発言まで捏造して西岡批判をするとは。

岡本さんは荻野のことちょっとしたネタで話すことはあるけど
悪口としては言わないよ

ねえ、西岡先生秋になったらなんかこわくなっていたりしないよね？

>>877
高宮理事長に戦力外通告出されたら、授業中に切れまくるよ多分。
んで、頭身あたりに移籍して、代ゼミをけなしまくる三流講師の仲間入り。

西岡って駿台のNO.1だったんだよな。あれで？ってカンジだがな。

判断枠組って何なの？
どんなことすんのか手短に教えてくれ

どこをみてあれでっていえるの？

879
過去スレみて。

一体10年の間に何があったんだ？
西岡先生の日本語すら理解できない馬鹿ばっかりになったのか？
これもゆとり教育の弊害なのか？
こんなやつらを相手にしてるんじゃ思いやられるな。
社会に出たら、自分の不勉強は人のせいにできんよ。

おれさ　東大理系数学受講してるし入試数学のロジスティクスもやってるんだけどね
東大理系数学はやっぱりあんまりよくないような印象
それに比べて入試数学のロジスティクスはいい
ちょっと高校数学の範囲超えてるようなところもあるけど
駿台No.1だったことも納得いくような内容だと思う

来年からは、また教科書も難化しているので、状況が変わってしまうかと思われますが・・・

みんなきっと、教育制度に翻弄された被害者なんだよ。

878:08/30(火) 22:51 wwvtRrkJO
877
高宮理事長に戦力外通告出されたら、授業中に切れまくるよ多分。
んで、頭身あたりに移籍して、代ゼミをけなしまくる三流講師の仲間入り。

西岡って駿台のNO.1だったんだよな。あれで？ってカンジだがな。


ｲﾐﾌな仮定を語りだす馬鹿ﾊｹｰﾝ
こいつリアルでも馬鹿っぽいなw

>>867
富田とか漆原とかも、「数学」の所だけ違うが、「難しいことを優しく教えるのが講師の仕事」と言ってるわけだが。

おまえ、かなり性格捻くれてるなｗ
そんな性格だと、将来困るよｗ

〉887 求める易しいのﾚﾍﾞﾙが低くなりすぎてんだ。

みんな生きてるだけで大変で苦しいんだからさ、これ以上苦しくなるのはやめようよ。

易しさを求めたいひとも、それだったらあなたの言葉で詳しく聞きたいとか、注釈を増やしてとか、違う表現できるよね。先生も体はひとつだし、大は小を兼ねても逆は無理だからこれ以上難易度は下げて欲しくないんだけど、希望を表明するのは自由じゃない？

>>886
信者乙
三流講師と心中しろよｗ

一匹粘着アンチの荻野信者が紛れてますが放置の方向で。

とりあえず東大にいきたかったら
西岡＞＞雨宮＞＞荻野・その他
は合格者の声より明らか。

ほんとにこのスレはアンチ西岡が絶えないな。

>>893
国公立医学部だと荻野が一番多いような
東大も今年から東大理系もったらしいからふえるんじゃん
夏の東大理系二つとも受けた奴いる？
うちの高校ではちょっとした荻野ブームなわけだがｗｗｗ

俺、西岡の単科取ってる現役。
荻野の講座も取った。
西岡の講座を取って思ったのは、あくまで「問題に行き詰まった時の対処法」を明確にしてるのであって、「解法」を説明しているわけではないと言う事。
でも、今まで見たことないような問題に対して西岡の言う「戦略」効果があるのは明白。
その一方で、「解法のテクニック」という「似たような問題に対する解法」をとにかく細かくやってるのが荻野って印象。
西岡の授業だけじゃ独特な解法を要する頻出問題には対応出来ないし
荻野の授業だけじゃ思考能力を試す特異な問題に対応するには不安。って感じかな。
講師によって一長一短はある。

>895言えるのなら高校名をなのってみよ。
ﾚﾍﾞﾙがわかる。

>８９７
西岡必死だなｗｗｗｗｗｗ
東大でてこれじゃあな

>>897
俺は>>897じゃないけど、俺のクラスでも荻野ラップ持ってる奴が
たくさんいる。ちなみに海城ね。最近ショボいけど。
でもまぁお前の学校よりはレベル高いんじゃね？

西岡の売りは>>896にあるように「問題に行き詰まった時の対処法」ですからね。
問題全体の基本的な流れが全く把握できてないとありがたみがない。
逆に荻野は固定的な解法で進むから問題の流れには強いが一度流れが変わったり、止まったりすると後が続かない。
上位校だと微積以外はひとクセふたクセあるのが普通だから、そこら辺にかなり弱い。

結果
西岡は独創的な問題に強い。
対象：東大・（保健学科がなかったころの）京大・数学が難しい医学部（医科歯科・山梨・信州等）
荻野は典型問題に強い。
対象：東工大・地方旧帝大・その他の数学が普通な医学部

>900
まあどんな上位校だろうが、全問完答を目指すつもりがなきゃ、典型問題とけりゃじゅうぶんだがな。

今年の東大だと
3は典型問題で量が少なめ
6は典型問題で量が多め
2は独創的で内容が濃い問題
4・5は独創的で内容が普通な問題
1は独創的で内容が薄い問題

一完に20点、一半に8点とすると（受験生の感覚での一半は5点くらいという人もいるが一応8点とする）
とりあえず1・3はともに落とせない。
荻野系なら6の計算を粘って完答＋4・5の部分点
（希望は三完二半だがミスを考慮して二完二半（56程度）が現実的）
西岡系なら4・5の論理で粘って完答＋6は検算できなくても一応答えを出す。
（希望は四完一半だがミスを考慮して三完一半（68程度）が現実的）
2は試験場で、いける、と思ったやつはいないだろう。

東大京大本気で目指す気があれば西岡以外の奥田森などを受けるだろう
それ以外は荻野でも足りるし荻野のが良い
よって不要

うわっ！装置止めて返ってきたら俺が仮想西岡になってる！
まあいいか。おつかれ。

>>903
それだけは間違ってもない。

定松→(嘲笑)→荻野→(批判)→西岡→(洗脳)→多浪

木原

荻野と西岡を組み合わせれば最強と言うことでFA

FA

西岡の数学ブリーフィング III・C（1,260円）は、９月１０日（土）発売予定となっております。

>>907
同じく
金儲け目当てなら二人で共通講座でも作って
仲良くすれば今より儲かるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

その西岡は不要
荻野のスッキリした授業に雑味が入る邪魔

最密講義シリーズってなにがあるの？正直わかりやすい？

>>910
そうそう西岡は微積は苦手で荻野は微積以外が苦手と対照的なんだし仲良くやればこの上ないのにね。
一人についていくならどっちがいいとは言わんが、本科なら二人ぐらいに師事するんだろうし、そしたら西岡・岡本・雨宮・荻野から二人がよくあるパターン。
東大なら西岡と雨宮or荻野（どちらかといえば応用がきく雨宮）がベター。
医学部なら前二人（非微積系）から一人と後ろ二人（微積系）から一人がベターな選択。
地方旧帝大なら岡本と雨宮or荻野（どちらかといえば基本に忠実な荻野）がベター。

ベターベターってｗ
大学別でいちいち講師から選ぶのかオメデタイやつｗ

雨宮は微積だけじゃないよ。
図形問題が鮮やか。

>>914
ならば西谷や吉野で東大や京大にいけるのか？
講師が提供する講義に対象層がないと思っているやつのがオメデタイとしかいえない。
センター対策がうまい講師についていっても記述はうまくならないのと同じ。
数学の教え方には暗記型数学（荻野）と非暗記型数学（西岡・雨宮）とその間（岡本）があるんだから、当然対象もバラける。

必死だな西岡信者ｗｗｗｗ
どうやっても西岡ZONEは無いからｗｗ
信者は東大東大って馬鹿の１つ覚えみたいに言ってるけど
東大本気で行きたいやつは奥田等を受けるまたは自分でやる方が良い
合格者の声だって代ゼミ講師しか言えないんだから東大京大コース受けてる講師の名前しか書けないだろうよ
そんなことも分からないのか馬鹿信者はｗｗｗｗｗ
東大数学荻野が持って西岡がセレクトやればその数も変わるよ
ﾌﾟｷﾞｬｰ

だから、数学の四天王ならだれでもいけるとはいってるだろ（荻野式でも合格点とれるって>>902で示しているし）。
あくまで、年度によっては独創性が強くなって荻野式は弱くなるから不安定ってこと。
それに奥田先生ってenaのだろ？
これは都内限定じゃん、田舎の方々無視ですか。（ちなみに私の都民）
それにおまえはenaいってないだろ？
本当にenaにいってるなら代ゼミは眼中にないぜ。
もしいっていて眼中にあるとしたら、落ちこぼれの自慢。

ブリーフィング１Ａ２Ｂって何を目的としてやるの？文句言うわけじゃないけど、１０ページぐらいやってみても方向性が見えて来なかった。誰かこの本で得たものを教えてくれ

>>902
今年の東大で本当に難しいのは５だがそれとて以前の東大入試からみれば
標準レベルだ。５の確率は独創的といえるかもしれないが、他はよくあるパターン、
ハイレベルな普通の教材をつかっていれば３完４完は不思議ではないし
残りの部分点を加味すれば理３でも合格ラインであろう。
すべての点で西岡氏の判断枠組みなど、おもしろい作り話以上のなんでもない
パターン問題で失点して独創的な問題が解けるようになる手段にはならない
今後ますます彼の提唱していることは現実とかけはなれていくことだろう
もっとも以前の東大入試で役立ったとも思えないのだが
彼の信者には多浪が多いと聞くが役に立たない仕組まれた方法論が見抜けない連中なら
それもうなずける
ＥＮＡはよく知らないが今の駿台を支えている講師たちはむしろずっとふつうである

>920
なんか、どこかの塾の先生なんですか？
駿台の先生は確かに優秀だとおもったけど、大人げない人多いよね。人間として尊敬出来そうな人少ない。別にそれを求めてもいないけど。西岡先生とかが抜けたおかげで数学科だけ給料がいいって、他の科の先生がぼやいていたよ。ありがたがっていれば？

自分も浪人してるけど、浪人の原因は先天的生物学的疾患と努力不足。先生の選択ごときで影響受けるわけないでしょ。

>>917
そんなに、信者の事が気になるの？

>>919
たぶん、「３．不等式」〜「７．数論」あたりがメインなんじゃないかと思う。
論証に強くなろうって感じかな？

ただ、解説部が少ないから、TVネット観ないとあまり意味ないかもね。

>921
彼は人間として尊敬できるのですか？
もしそうならもうすこし人を見る目をやしなったほうがいいですよ。
まあ予備校講師に人間性など求めないでしょうが
ただある程度以上数学ができたら恥ずかしくて言えないようなことを氏はいっているのです
よ。それこそ東進にいかれた今井氏のパラリーと大差ありません。
見抜けないでウラワザとか報われる努力などと言う言葉に踊らされるのは
聞き手の学力に大きな問題があると思います。

彼が駿台を追われたのはそのような部分にくわえて、周りとの輪を乱すことや、自分の塾とのこと
でしょう。
もちろん森氏の存在が彼の居場所をなくしたのが一番大きな彼の中の理由だと思われます。
長岡氏が移籍してトップになれると思った矢先、森氏が来たのであきらめざるを得なかったのでしょう。
彼は駿台で一度としてトップになれたことはありませんでしたよ

坂本の言う予備校工作員キターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

彼もまたよ見聞彼でも長彼

どこ縦読み？

西岡で合格できるんならそれでいいんじゃないの？
一応、西岡は合格者にはウケがいいんだから。
ちなみに今はいない今井氏は浪人生（つまり多浪行き）にウケがよかった。

>925
ただの浪人相手に熱くなってんじゃねえよ。だれがトップだって？知るかそんなの。受験は自己責任なんだよ。予備校講師はさしみのつま、失礼、人生を一時期豊かに送る為の彩りなんだよ。いたいけな学生相手にくだらねえ風聞たててんじゃねえよ。
と、熱くなってみる。

予備校トップだとかそんな馬鹿な話してるのって多浪だろ。
普通だと自分が受かれば良いだけで、予備校のこと何て気にしないのに、
長いこと予備校にいるから愛着が湧いてついついそういうことを考えてしまうんだろうな。

>>917
> 合格者の声だって代ゼミ講師しか言えないんだから東大京大コース受けてる講師の名前しか書けないだろうよ
後半が意味不明。

>>920>>925
具体的な中身が無く憶測だけ。

多浪はこういう自己完結型が多いね。

>>931
つまり、駿台と二股掛けてるやつも居ると言いたいんだろｗ

910
コラボ？p(^-^)q
45分ずつでもいいし、一緒に出てきてもいいよ！

先生ってなんかさみしいよね。有名な人はちがうのかもしれないけど、人間の中の無形物を作ってるんだもんね。永いあいだ、受験業界に居続ける能力と気力があるだけで、その点は尊敬の対象。ほんと大変だ。

guest　guest

>>935
なんでここで試すかｗ
もはや釣られたんじゃなくネタだと信じたい。

なに？>935

裏2chに行く方法

この先生、センター本のカバーにあるような笑顔は授業中何回くらいしますか？

「にんげんだもの」
あなたのかかわりかたしだい

あいたみつお

>>934
はあ？受験業界の蛆虫あがめてどうすんの？
汚いことして生きてきたただの守銭奴だろ
せいぜい騙されてたらｗｗｗｗ

8月〜10月
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。
相変わらずマーチは三ケ月で受かるから余裕ムード、
夏休みが終わると、受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるがすぐに消滅する。
この頃から浪人叩きが横行しマーチ駅弁等の煽りも活発になる。
　　　　　　　^^^^^^^^

941
この人の脳内にはどうも特定のひとがあるみたいだが、あくまでも一般論。学校の先生も一緒。
騙される？見境なくなんでも簡単に信じる、あなたがお・ば・か新たな信じるものでももう見つけたのかい？

講師叩くやつって何がしたいんだ？自分がついていけなかった八つ当たりか、その講師を信用して成績上がる生徒が怖いのか、それとも人を不安にさせたい小さいやろーかどれかだろ。自分の胸に聞いてみろよ。

叩いてる講師と比べ物にならない位、自分があてにならないことにも気付かないのだとしたら、非常におめでたい話。

西岡の単科取るくらいなら入試数学のロジスティクスやった方が遥かにいい

CSはもっといい。
自分で解いとかないと意味ないし。
早送りもできる。当然巻き戻しもね。

CSってなに？

ﾁｮﾝ　ｼﾈ

ちょっと そこまで

チョコレート サンド

くす

２学期はもっと実戦的なことをやってほしいもんだ
小難しい言葉使っても偉くは見えないよ
中途半端な教養ひけらかすたびに幻滅する
自信がないんだろうな本当は
学歴だけの人間にはなりたくないな
でも東大受かって言わなきゃだけど

俺のまわりの出来る奴らはみんな見抜いてるね
駿台ではホント馬鹿呼ばわりされてるようだ、フー

>>953
駿台工作員乙
俺は西岡さんのおかげで東大プレ三完出来たが…

東大プレｗ

>>954
バーカ
お前何もわかってないんだな
幸せだよホントｗｗｗｗｗ

幸せな人生送っちゃいけないの？

ちぇっ今日は二匹しか釣れなかったか。
結構いいエサだと思ったんだが…

きれいな夕焼けだよ。

>>953
一体何を見抜いてるのか知らんが、
西岡が気に入らないのに二学期も受けるなんて時間の無駄じゃないの？

プレ6完した人は新数演しかやってなかった。

今回の満点って何人いる？俺受けてないからわかんなくて

もうすぐで西岡先生の新刊発売ですよー。
http://www.yozemi.ac.jp/books/index.html

西岡マンセー

新数っていいか？問題古すぎだし、解説も貧弱、論理の飛躍が多い。

965>>だまれ 低脳

西岡先生、お元気でしたか？

とりあえず難しいので問題多いのってことじゃないか？彼が数学で分からない問題があるっていうのは聞いたことない

>>965
きみ〜自分の頭の悪さを解説のせいにしちゃいかんよ

>>965
みんなからつっこまれてるけど、新数ってなんだ？それに解説が貧弱
とか論理の飛躍があるとかいってるけど、証拠を言ってよ。それじゃ
みんなからバカといわれても仕方ないよ。

大数を批判すれば馬鹿だからと批判されて
誰も何も言えなくなり残るのは大数神話のみ

ってか新数演知らんってどんなんだよ。

こいつってさ　受講生　あてたりする？

ねね

冬季にまさかの私文数学ゼミがあって感動した！誰か受ける予定の人おらへん？

俺は藤田先生のＷＡＲＡを受けるけど。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊目をつぶって耳をすますと・・
荻野先生の声…長渕剛
西岡先生の声…福山雅治
・・
に似ている。でも、難点は・・・・



目をつぶると黒板が見えないこと。でも、先生たちのほうがよっぽどかっこいいですから！残念！！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今日の話聞いて、西岡ってやっぱり小さいなって思ったよ
東大でてあれじゃあな、他に誇ること無いんじゃないの

PART２が無くなってる件。

>977
レギュラーの授業でもないのにわざわざとりにいってカキコしているｷﾐ！おっきいな！アンビﾊﾞﾚンスか？と釣られてみる。

今日の数�TA�UBの三番の問題って、
(rh)^2=c(c-2(r^2)) を求めた時に、
左辺の範囲を求めなくてもいいんですか？