横国・筑波・千葉は上智・理科大に勝てるのか？

■主要メーカ企業への就職者数（２００４年３月卒）〜首都圏理系編

　　　　　　　　　　東大　早大　慶大　東工　理科　筑波　上智　明治　中央
　１．トヨタ　　　　３５　　３０　　３１　　２４　　２５　　 ８　　　９　　　３　　　３　　　
　２．日産　　　　　１５　　４６　　３６　　１０　　１４　　 ８　　１８　　１４　　 ６
　３．ホンダ　　　　１４　　２２　　２１　　２７　　１６　 １１　　 ７　　 ６　　 ８
　４．日立　　　　　３５　　４２　　３７　　３１　　２６　　 ９　　１６　　１８　　１５　　　　
　５．松下電器　　　１７　　２５　　２４　　２２　　 ５　　 １　　　５　　　５　　　３
　６．三菱重工　　　２３　　１５　　１５　　１９　　１４　　 ４　　　２　　　３　　　１
　７．ソニー　　　　３２　　２３　　３５　　１９　　　６　　 １　　　９　　　３　　　５
　８．ＮＥＣ　　　　２４　　３３　　３３　　２４　　１１　　 ９　　　７　　１０　　１０
９．東芝　　　　　２６　　３５　　３８　　２４　　　９　　 ８　　　６　　　８　　　２
１０．キャノン　　　２１　　３９　　４４　　３０　　２３　　 ９　　１８　　２１　　３１
１１．三菱化学　　　　６　　　２　　　４　　　２　　　２　　 １　　　２　　　１　　　０　
１２．新日鉄　　　　１０　　　８　　１０　　　３　　　０　　 ２　　　２　　　１　　　１
　　　
　　　　合計　　　　２３８　　３２０　３２８　２３５　１５１　７１　１０１　９３　　８６　

筑波ショボクないか？

２ゲト？

２ゲットー

>3
勝った（笑）
そして4様？

なに？理系の話？

就職者数　
理科大１５３９名　筑波大１４５１名　埼玉大　７７２名

　　　　　　　　　↓各大学の就職先↓
　　　 　　　　　理科大　筑波大　埼玉大
日立製作所　　３７　　　２４　　　　２
ＮＥＣ　　　　　　２２　　　 ７　　　　 ２
富士通　　　　　２５　　　 ９　　　　 ２
ソニー　　　　　 １７　　　１０　　　　 １
東芝　　　　　　 １１　　　 ２　　　　 ０
日本ＩＢＭ　　　 １２　　　 ８　　　　 ０
三菱重工　　　 １２　　　 １　　　　 ０
トヨタ自動車　　　７　　　 ０　　　　 ０
本田技研工業　１０　　　６　　　　 １
キヤノン　　　　　２１　　　９　　　　０
野村総研　　　　　３　　　０　　　　 ０
ＮＴＴデータ　　　　９　　　４　　　　 １
ＮＴＴドコモ　　　　６　　　 ５　　　　 １
ＪＲ東日本　　　　５　　　 ２　　　　２
東京三菱銀行　 ７　　　 ２　　　　０

筑波と埼玉撃チーン♪

筑波は教育大学だよ
民間の就職のこと持ち出してどうすんだよばか

埼玉は？ｗ

横国≧埼玉ぐらいだろ

就職板を見ると駅弁の悲惨さがよく分かるよ

早慶どころが理科大に完敗の駅弁トップ軍団ｗ

ダサい玉の話なんかしてねぇんだよタコスが
横国とまとめてマーチ以下だ

そんな事言われてもね。

理科大上智受かって筑波の結果待ちで浪人するかどうかの瀬戸際なんだが。
筑波生には理科大上智を蹴ってる奴はたくさんいるけど。
理科大上智に筑波蹴りはいないよ。

理科大∩（・ω・）∩ばんじゃーい

>>12
おい、考え直した方がいいぞ。
イバラキなんてクソ田舎で生活したいのか？
その上就活の時は東京との往復で苦労する罠

>>14
もういいよ。そういうの　価値観なんて人それぞれだし
ただ１つ確定的なことは　理科大蹴って　横国筑波千葉の生徒は何十人もいる。
筑波横国千葉を蹴った理科大生は数人でしょ。

そんなあなたにつくばエクスプレス。そうすると東京在住の筑波軍団は運河駅付近を通過するのか…。運河あぶね!!

68 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 21:11:35
振り込め詐欺容疑で理科大１年の男が逮捕されたそうです。
さっきNHKニュースでやってました。

理科大の社会の評価
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1109093955/68n-

大学生らが振り込め詐欺
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109766344/l50


2ch検索: [理科大]
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%CD%FD%B2%CA%C2%E7&COUNT=10

でも理科大受ける人って大抵早慶宮廷の滑り止めだからな…。筑波受ける人自体好くナイキが

陶工早慶落ち理科大なんてウジャウジャいるな。

特に浪人は成績良くても、サクッと落ちるからね

理科大は全部理系じゃん（経営除くけど
そこんとこ考えたらどうなのよ。メーカーは理科大の方が多くてあたりまえじゃん？
てか↑の理科大の就職者数って学部卒？院卒？

>>6
１学年２０００人の筑波大の就職者が１４００人なわけがない
ソース出せ

>>21
拾い物だから俺も良く知らん。
ただ筑波は医系の学部あるし、女も結構多いから就職希望者数少ないんじゃね

>>22
>>20にレスたのむ

>>23
それを考慮しても筑波は理科大と同格ぐらいじゃね
埼玉大に至っては・・・・・

ちなみに修士卒は3つすべてに含まれてると思ふ

ってか理科大＝筑波って勘弁してくれよ。
筑波志望で理科大上智抑えて筑波おちちゃって浪人する奴はいくらでもいるよ。
どこのアホ私大が立てたスレかしらんけど。

今現在理科大上智受かってて筑波受けた俺が言うけど
筑波横国＞＞＞理科大上智　ですから。理科大上智なんて千葉よりダメ

>>25
予備校・高校の評価と企業の評価はギャップがあるんだよな。
学歴板でも就職板でも国立信者は認めたがらないけど
横国・筑波は典型的なお買い損大学

だからそういうのどうでもいいよ。

筑波生には理科大上智蹴りがたくさんいます
理科大上智に筑波蹴りはいません。（蹴れない）

終わり。

なんか筑波の学歴コンプが必死ですね(｀ω´)y─┛~~

>>27
たくさんは言いすぎ。落ちてる奴のほうが多い。

まあ確かに理科大は得な大学だろうね。４年で卒業はものすごく大変とか聞いたことあるけど
でもまあ↑の表からだけでは判断出来ないでしょ。取り上げてる企業が少なすぎ

つれたところで終わりでつ

まあ筑波横国千葉上智理科　　みんなそこそこいいから頑張れよ。
B級頑張れ

就職悪いのを大学のせいにするなよ。

そうなってしまうのは大学で頑張らなかったか、その大学を選んだ自分に責任があるんじゃないのか？

農工と電通は無視ですか。
B級国立なのに。。。

>>33
農工と電通は載ってないのだろう。
どっかで名工の就職実績見たことあるけど、まずまず良かったな。
もしかしたら農工と電通は比較的いい方かも
電通がお買い得というのは学歴板でも定説

農工電通とも理工系は筑波横国千葉上智理科よりお買い得
農工農学はけっこう偏差値高いが

2002年度有力272企業への就職率
東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊ ←
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊ ←
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７ 　　　　←駅弁
横浜国立・０．２４０ 　　　　　　←駅弁
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４ 　　　　　←駅弁
関大・・・・・０．１９５ 　　　　
立命館・・・０．１９４ 　　　　　
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊ 　　　　←駅弁

理科大＞上智＞ﾏｰﾁ上位、横国＞ﾏｰﾁ下位、筑波＞埼玉、千葉

ttp://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm

＞農工と電通は載ってないのだろう。
ほんとだ。よく読んで無かったよ。ｽﾏｿ

筑波の工学系学科ってたしか去年後期で全入のとこあったよな。

旧帝と筑波の差は果てしなく大きい・・・・

>>23
部卒

農工電通は筑波横国千葉上智理にはちょっとおとるような気がする。。

>>40
学部卒の就職者数が↓これってこと？
理科大１５３９名　筑波大１４５１名　埼玉大　７７２名

農工農志望ですが勝ってると自負してます

>>42
筑波は院卒、埼玉理科大が部卒

詳しいんですね。。
理科大は結構学部卒で就職するんですね。
他の企業のはないの？

>>45
>>36が他の企業も含めた就職率

>>45
一流どころはだいたい押さえてあると思うぞ

>>47
どこがだｗ一流企業って１５個程度しかないのかよｗ

>>36は本物なの？似たようなデータいろいろあるからどれがほんとかわからん

オマイラ
いい加減にしる。
学歴版いけよ。

>>48
そんじゃ後はどこの企業が欲しいかい？

金融、商社、サービス業
てか、>>49の言うとおりだと思うよ。sageした方がよさげ

金融、商社、サービス業で比較したら、まじで駅弁はマーチ以下だろ。
人数比考慮しても。

地方公務員数でなら駅弁の勝ちだろうが。

>>48
本物だよ

横浜市役所も中央に占領されてるんだけどね

国�Tエリートなら上智・理科大の勝ちだろう。

人数比考慮してそれはないだろ。。
駅弁の一学年とマーチの一つの学部の人数が同じくらいだよ

優良地銀をみても地元駅弁よりも、早計マーチの方が数多く入社している件。

静岡大とか静岡銀行にも相手にされてなかったっけ？

早慶はそりゃそうだろう、旧帝といい勝負だもん
だからマーチは一体何人いるんだよってぐらい多いじゃん。。

早慶マーチってひとくくりにしてる時点であなたはマーチですな

名大と名工大はトヨタ系列に数多く入社してるね。

母体数や学部の種類すら考慮できない私大アホの巣窟かよｗｗｗ


知識偏り型の私大人どもがおめでてーな

だからあげるなって
ttp://tmp4.2ch.net/joke/
↑こっちだよ、この話題は

学生数を考慮しても、横国は早慶にはボロ負け
マーチには辛勝ぐらいだな

ここは早慶の話をするところじゃないだろうｗ
だからいってんじゃん、早慶の相手は旧帝でしょ

横国の諸君。現実は冷酷だ

−２００４年就職実績−
　　　　　　　　
　　　　　　　　慶応経済　　　慶応商　　横国経済＋経営
（卒業者）　　　１１９７　　１０１３　　　６２２
東京三菱銀行　　　　１２　　　　１０　　　　　２
三井住友銀行　　　　１０　　　　　８　　　　　２
三菱信託銀行　　　　　４　　　　　６　　　　　０
住友信託銀行　　　　　０　　　　　４　　　　　２
東京海上火災　　　　　７　　　　１０　　　　　０
日本生命保険　　　　　９　　　　　５　　　　　４
三菱商事　　　　　　　７　　　　　４　　　　　１
三井物産　　　　　　１１　　　　　４　　　　　２
住友商事　　　　　　　５　　　　　６　　　　　１
伊藤忠商事　　　　　　３　　　　　５　　　　　０
トヨタ自動車　　　　　２　　　　　３　　　　　２
日産自動車　　　　　　６　　　　　２　　　　　１
三菱重工業　　　　　　２　　　　　２　　　　　１
新日本製鐵　　　　　　４　　　　　１　　　　　２
ＪＲ東海　　　　　　　２　　　　　２　　　　　０
ＪＲ東日本　　　　　　３　　　　　５　　　　　０
ＪＴ　　　　　　　　　１　　　　　５　　　　　０
麒麟麦酒　　　　　　　３　　　　　１　　　　　１
サントリー　　　　　　２　　　　　３　　　　　０
味の素　　　　　　　　２　　　　　１　　　　　０
東京電力　　　　　　　３　　　　　３　　　　　１
関西電力　　　　　　　１　　　　　２　　　　　０
電通　　　　　　　　１１　　　　　３　　　　　０

>>66
>>65

マーチの就職探してみるか。
人数比考慮しても、あまり変わらないと思うんだよな。

データの見方ってのがあってな、その数値の背景も読み取らないと
正しい情報は得られないんだぞ？坊や

しかし１２はアホだな。筑波蹴って理科大のやついるしな。

sageで

だからさ、さげろっつってんの。
↑のデータは学歴板からもってきてんだろ？そっちに立てて話せや

駅弁必死ｗｗｗｗ

キリンビール採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　１１
　２．東大　　　６
　３．東北大、京大、九大、★東理大　各５★
　７．北大、筑波大、一橋、名大　各４
１１．信州、阪大、神戸、慶応、★立教★、学習院、同志社、関大　各３
２０．広島、東京薬大、★明治★、★中央★、立命館、近畿大　各２

横浜国大・筑波の名前なし。すなわち1名以下

キリンビール採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　１１
　２．東大　　　６
　３．東北大、京大、九大、★東理大　各５★
　７．北大、★筑波大★、一橋、名大　各４
１１．信州、阪大、神戸、慶応、★立教★、学習院、同志社、関大　各３
２０．広島、東京薬大、★明治★、★中央★、立命館、近畿大　各２

横浜国大の名前なし。
筑波はあった

こいつはあほか

どうでもいいがなんでキリンビールなんだ？

京大＝理科大＞一橋なんだ！とでも言い出すのか？ｗ

だいたいとってる人数が違うだろ　早稲商とか４６０とるんだせ

駅弁に通ってちゃ都内の優良企業にOB訪問するのも一苦労だもんな。同情するよ。

ここで話してる駅弁は首都圏のだけどなｗ

いろんな企業を小出しにしていけば、面白いかもね

トヨタも日産も三菱重工も・・・・・・
理科大に負け。駅弁が理科大上智に勝る一流企業はあるのか？ｗ

メーカーしか出さないｗ学生数を考慮しないｗ

こんなの学歴板に立てればいいのに

>>79
駅弁最上位でこの有様じゃ僻地の駅弁はどんな恐ろしいことになってるのか
想像つくかい？ｗ

>>82
何度もそういってるんだけど、どうしてもここで話したいらしい

>>80
http://tmp4.2ch.net/joke/
ここいってみな

>>83
悪いけど僻地の駅弁に興味ない
んでお前は京大＝理科大＞一橋なんだ！こんなこというのかい？ｗ

頭では私大は国立には勝てないが
就職では勝てると思ってるらしい。

下手な鉄砲数うち当たるから仕方ないけどな。

横国、最大ってのは教育学部が主だから民間企業いくやつ少ないよ

>>81
筑波の就職実績には院も含んでるから就職者数は理科大の半分はいるんだけどなｗ
埼玉大もいくら学生数が少ないとはいえ、あれはまずいんでないｗ

>>85
そうカリカリするなって。
ある程度の数の一流企業を見れば、全貌が分かるよ。
今後も様々な企業の就職が判明次第公表していくよ。
2005年度版は四季報見ても、一部しか載ってないからｗ

学生数も国立マンセーの人間が良く使う言い訳だがｗ

>>86 賛成

俺はダ埼玉生だが工学部で院に行ったヤツはいいとこ行ってるの
結構いるよ。まあ機械電気のやつばっかだけど。
>>36
まさか千葉に勝ってるとは。驚きだ。ちゃっかり１０％あるし。

野村総研は一流大学生がたくさん集う企業だが

野村総研
北大　東北大　筑波大　千葉大　東大　東工大
一橋大　電通大　お茶大　早大　慶大　上智大
東京理大　津田塾大　名大　京大　同大　立命大
阪大　神戸大　九大　九工大　計48校*

横国はまた飛ばされました。

>>92
野村総研で語るのもなー

正直筑波て医学部だって医学部のランキングでは相手にもされてないし

研究志向が強い割には実力がないから企業も敬遠する
実際研究施設が充実している割には実績少ないしｗ

正直大手メーカなんか下請けや関連会社丸投げの仕事が多いから
対人折衝能力とかそういうのが求められているのだと思う

肝心のところは自前でチョコチョコやってるけれどもそういうのやってるのは
ドクターレベルで東大とか・京大でも上位の人間

頭では勝てないから就職で勝ったと思いこむという考え自体が笑えるな

就職するのはお前自身なのに、
しかも自分よりもレベルの高い国立大学を貶してる時点で、
自分の力とは無関係な客観的資料でしか自分を高めることができない
2chの典型的な自尊心欠如の弱い人間だな。


まぁ就職なんてするヒマあったら、官僚か弁護士か社長にならないと負け組は確定的だがｗ

煽っている奴ら、どこの工作員なんだよ？

>>6

国立は私大と比べて学生の就職先の把握率が低いので、どこからもってきたデータか知らないが、簡単に比較はできない。
少なくとも筑波からトヨタが０というのは事実ではないし、その他の人数も実際にはもっと多いところがある。埼玉も同じだと思うが。

国立大は、地元Uターン就職率が高いのだろう

個人によっては負ける奴もいるし勝つ奴もいる。

あっ、終了だわ。このスレ

>>36
これはサンデー毎日の数字から算出したもの。
因みに０３年人気企業２７５社就職（ｻﾝﾃﾞｰ毎日03.8.3）の横国の
採用人数１８８人、就職者数７７６人、就職率０．２４２。

この就職者数は、学卒のみで、院進学率が高い理系を除いたようなもの。
院卒を含めれば人気企業への就職率はトップクラスになる。

>>97
>国立は私大と比べて学生の就職先の把握率が低いので

これは無い。把握率の高いのは一部の妙に就職支援のしっかりしているところだけだよ。
たとえば総計マーチの卒業生名簿見ても体育会の有名選手でスポーツ紙読めば誰でも就職先がわかるようなやつでも空欄や不明となっている場合が多い。

とりあえず特定の一社だけ持ってきて、どの大学の人がいるか、なんて見ても意味がない
それからソースがないと基本的に信用されない

学費くらいなら勝てそうじゃん

>>100
そんなこと言い出したら他の大学だって院卒を含めれば人気企業への就職率上がるんですけど。
特に理科大なんてほとんど理系で、学部卒だけという条件なら横国よりなおさら不利なはずだろが。
学部卒ですらこんな状況なのに院卒で突然良くなるわけがない。
駅弁の就職が厳しいというのは本当によく聞く。
スレタイの結論：上智・理科大＞駅弁

ちなみに>>36の2002年度有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊　　　　　＊学部卒のみ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
ということなので横国は院もこの数字らしい。
なお、東大は、公務員が多いから、率が低く見える。
公務員だって就職には変わりないから、分母にはカウントされる。

どうしても良いところ就職したい人は電気機械系行け。

理系はいいとこに就職あれば就職して、なかったら院行くとかっていう人いるんじゃないの？

横浜国大はマーチレベルだってことが良く分かるスレだな

横国すら受からない真性アホが自分のコンプレックスを消したいだけのキモイ私大スレ乙

横国って記述１科目でしょ？前期はほとんどセンターで決まってしまう。文系みたいだね。

>>109
横国は楽勝でしたが何か？

横浜国立大学とは・・・

・一応、総合大学らしいのだが学部が不足しすぎ。
　具体的には法・文・理・医学部がない。

・早慶＞横国＞マーチで立場が微妙。

・首都圏では大して人気がなく地方出身者が多い。

・イメージとはかけ離れた、田舎でのキャンパスライフ。

・学歴板の名物工作員カラスがOB。

・駅弁。

横国は立地条件が悪すぎ。キャンパスはいい雰囲気だけど。

あと医学部とか薬学部とかないのが難点。

私立のマンモス校と、普通の国公立を、人数で比べてどうするゴミ共。
率でくらべてみろ社会のゴミ。

>>105は率で比べてますが何か？
ちゃんと数字で勝ってるデータ持ってこれるものならやってみろ（ﾌﾟ

東京理科は総合大学ではないから、人数はそんなに多くない。
私大のマンモス校は早稲田や立命館のことでしょ？

>>116
理科大ってくどいくらい似たような学部があるじゃない。夜間もあるし。
人数多いんじゃないの？

率でも数でも駅弁のボロ負けなわけだが・・・・

理科大は人数が多いと言っても、東京物理学校の時の名残で
理学系の分けの分からん学科が大量にあるからな。
その分不利かと

率でも数でも大差がある。これを世間では「格が違う」と言います。

東京理科でも二部（夜間）は別物。一部とは違うものとして考えていただきたい。

二部は社会人とか退職組が行くしね

ちなみに、理科大の工学・理学に合格できる偏差値はあったけど、コンピュータ系を学ぼうと考えていた自分にとって、行きたい学科は理工学部にしかなかった。だから理工を選んだ。
偏差値だけでは判断できないな〜と思った。大学選びは奥深い。

>>121
現にそこに存在するわけだし、違うものとして考えろといわれても。

激しく>>7に賛成

お前ら、大学は職安じゃなく学問を嗜むところだぞ。
就職云々言ってるやつらは勘違いしてないか？

俺のイメージでは

いい就職先を見つけたい→有名私立

仲間と共に好きな研究をしたい→国立

って感じなんだが。

理科大ってそんなにいいの？今横国結果待ちなんだけどなんか不安になるじゃん。
理科大と迷うじゃん。

>>121 >>124
理科大は落第大学なので、関門試験のおかげでｱﾎな二部は1年から2年への
進級率が65％程度しかないから二部の人数はかなり少ない。
たしか横国にも二部(夜間)があるから理科大と比較する上での条件は同じだろう。

早稲田をはじめ私大の夜間部は、よく「底辺学部」とかいって話題に上るけど
横国や神戸大の夜間部って、ほとんど存在を無視されてるね。

自分は良いところに就職して、質の高いところで開発とかをやりたいから、あえて駅弁を蹴って理科大を選んだ。
人それぞれだがな。

当たり前だけど熊本信州新潟電通の理系なら理科大蹴るぞ



結論駅弁（５Sクラス）＞＞理科大＞マーチ（理科大理工）

>>128
神戸や横国の夜間はほんと人少ないんだろ

金銭面を考えて、あえて国公立に行く人もいる。

>>129みたいなｹｰｽではどちらにせよ上位の大学院行ってほしいよな。

>>105
ソースを示さずに恣意的な結果のみを出しているアホ。
>>130
理科大はパン職採用。

第一、横国文型は教育がメインなので有力企業よりも公立の先生にみんななります

>>134
出典はサンデー毎日みたいですね。

０３年人気企業２７５社就職（ｻﾝﾃﾞｰ毎日03.8.3）のデータから算出すると
理科大の採用人数７３１人、就職者数２５３１人（学卒・院卒合計）、就職率０．２８９。

その就職率０．４３６とは、かなり違いますね。

jgh

信大理系頭よくないから。長野県だとたいていマ-チおちても信大でひろわれてる。いってる人みても理科大に落ちた人結構いるから。なんで信大だすのかしらないが理科大より上なんてありえなくない？

>>133
頑張ります！

>>134
駅弁も普通にソルジャー採用ですから残念！

理科大ってそんなにスゴいか？俺は理科大のセンター利用ほとんどＡばっかりだけど学校でもそんなに頭いい方じゃないぞ？

>>141
理科大＞上智＞ﾏｰ横国筑波ﾁ＞埼玉千葉

就職の話ね。理科大はお買い得なわけ。

たしかに理科大生って大抵宮廷のストッパーで駅弁と併願って人はいても、大抵は下位層だろ。

理科大って宮廷の滑り止めになるの？
早慶の滑り止めかと

中位駅弁レベルじゃ理科大上智は受からないと思うが

>>145
東工大落ちは多いよ。(特に浪人)

僕のクラスでも、旧帝の滑り止めに理科大っていうパターンは何人も知っている。
確かに理科大に入るのはそんなに難しくないけど、あの厳しい大学生活の中では、仮に卒業後の偏差値があったとしたらずいぶん上昇していると思う。就職状況がそれを物語っている。

ちなみに俺は北大志望で受けたよ。
宮廷の滑り止めで良いんじゃないかな。
勿論早慶の滑り止めでもあると思うよ。

理科大はなんと言っても、東工大の滑り止めだろ。

俺は横浜国大の滑り止めで理科大受けた



理科大に来て逆に良かったと思う。

まぁ、横国大ならありだな。ただ最大とか落ちる奴は大抵理科大にも落ちる希ガス

理科大は早慶旧帝上位駅弁の滑り止め
中位駅弁なら併願かな
理科大は定員の５倍ぐらい合格者を出す

理工院生の本名やっとわかった　野田キャンだよなたしか

理科大理工ってマーチ以下の馬鹿

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　私大？おとといきやがれ！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

理科大理工はマーチレベル、基礎工は日大レベル。

横国はマーチなんか相手にしてません。
早慶合格者も普通にいますよ。学費のこともあり、横国に入ります。
就職状況も早慶とほぼ同水準。
学生は文系なら一橋、理系なら東工大にコンプはあります。
神戸大的存在です。
マーチだの千葉だのやめて下さい。学生はそんな所と張り合う意識ありませんので。

>>158
＞就職状況も早慶とほぼ同水準。
＞神戸大的存在です。

それはない。、とﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ。

>>158
勘違い横国生発見！
旧商大の神戸と、単なる駅弁の横国を一緒にするなんて・・・。
そもそも横国なんて法・医・文などの学部を設置してもらえない時点で、国の横国に対する位置付けがわかるだろう？
早慶と同水準？就職状況見てから言えよ。

ていうか、神戸大自体も微妙な位置でしょ。

>>158は神戸が書いたんだよ

横国と早慶では就職できるところが全然違う。
もし両方受かったら、親に土下座してでも早慶に入ったほうが良い。大人になったら絶対親孝行すると言えばなんとかなる。

ここの書き込みは、マーチや理科大のためにあるんだったね。
原点に戻らなきゃ。
義論の対象が上がってしまった。

上智のためにあるんでしょ？

>>164
最初からマーチは入ってない

ちょっと調べてみたんだけど神戸の医学部とか凄まじいね

センター科目数が違う時点で対等な立場ではない

総合的に入試においては横国は早慶と同レベル

法学部がない横国とホーケイ学部の千葉は慶應の俺からしたらマーチ（それも法政）くらいにしか見えん

さあ、もう一度　マーチ、理科、千葉あたりをヨイショして
自己満足しませう。

＞＞慶応の人はそれほど法政をケナすんですね。
法政かわいそう、。

マーチは一言で括れるほど差がないとは思はないがね。
上智も学部で全然難易度違うし。
千葉埼玉あたりの底辺は七科やれば受かるようなもんだしね。しかも就職悪いからいいことないね

センターでしっかり取れればね

ID:xy/gzeMc0=電通大ｗ

学問に打ち込むなら（国立強し、専門の理科≒総合大学語学の上智）
筑波＞千葉＞横国＞理科≒上智
遊びたいなら（遊び仲間や場所を考えて）
上智＞横国＞千葉＞筑波≒理科
良い所就職するなら（今までの流れから）
理科＞上智＞筑波＞千葉≒横国
　
こんな感じかな？

しっかり？冗談だろｗ
ボーダー七割がしっかりか・・・
そしたら宮廷は神になるな

>>175
横浜国大は研究弱いよｗ
それに筑波より立地条件の悪い大学はそうそうないがｗ

実際にやってからいってくれ

>>177
横国はそんなに弱いんですか？
筑波は立地悪いけど遊ぶ仲間は理科より居そう。

ID:u5PNRdpR0=千葉か埼玉の負け組みｗ

学歴版でやれよ

俺は千葉でも最大でもない　実際にやってもいないやつがそういうこと平気でいえるのはおかしいだろ

生徒の質
理科大→旧帝狙って落ちるやつ多い
千葉とか→そこを目標としてきたやつが多い
よって理科大の上位1/3はかなりできるやつらだと思う

駅弁が必死なスレ認定��

筑波→東工旧帝あきらめ組

>>182
いや、一橋志望で七科やりましたが何か？
マジで底辺国立はカスだと思うよｗ
学費が安いしかメリットがないでしょ
だまれ低学歴

＞＞１８６　悪いが俺も一ツ橋志望だ

落ちて横国になるのがオチ

地方国立はマジでゴミだと思う。
就職なし、進路の幅狭い、バイトなし、県外に出ればたちまち無名大学扱い。

横国にも蹴られるでしょ、これがホントのオチ

底辺国立まぢだめ

＞＞189、191
私大生確定。

ふつうに上智理科大は選ばないだろ。
大丈夫か？>1

2002年度有力272企業への就職率
東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊ ←
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊ ←
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７ 　　　　←駅弁
横浜国立・０．２４０ 　　　　　　←駅弁
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４ 　　　　　←駅弁
関大・・・・・０．１９５ 　　　　
立命館・・・０．１９４ 　　　　　
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊ 　　　　←駅弁

就職は理科大＞上智＞ﾏｰﾁ上位、横国＞ﾏｰﾁ下位、筑波＞埼玉、千葉

東工大の滑り止めに横国、理科大、慶応のどれがいいですかね？
横国は横浜好きだし学費安いしやりたい事もまぁある。
慶応はやりたい事ないし学費高いけどブランドがある。
理科大は近いし１番やってみたい事やってる。
どれがいいの？やっぱやりたい事があったほうがいいのかな?

就職率のデータ出してる時点で論外のアホだのぅｗ

>>195
学費は考えるべきじゃないかと。。。
あとは、自分が何を一番重視するかかと。

どうしても勉強したいことがあるなら、理科大。
どうしてもブランドが欲しいなら、慶應。
どうしても国立がいいなら、横国。

みたいに。。。

>>192
横国より上の私大だろうな。

と、ランクインすらされなかった千葉大が申しております

>>196ね

就職板行けば、横国と筑波の就職が思わしくないことは常識だがな。

予備校とか学校教師の国立マンセーの評価と企業の評価は違うよ

就職だったら
慶應＞＞理科＞＞＞＞＞＞＞横国

なんだろうな。

筑波は初めから就職には拘らない人が行く学問探究の場所だからね。
首都圏のマーチと競合する横国はやはり弱い。教員志望の学生がいることも考えても・・

＞筑波は初めから就職には拘らない人が行く学問探究の場所だからね

そんなの言い訳にならないよｗｗ

なんでそんなに筑波押しなのｗｗ

理科大は日大と同じく扱いやすい駒とできるので沢山とる。
横浜国立は会社側は管理職を任せることも視野に入れるので厳しく厳選する。
したがって理科大の方が就職率は高くなる。

＞筑波は初めから就職には拘らない人が行く学問探究の場所だからね

旧帝大は筑波にWスコアで勝ってますがｗｗ

>>205
そう言い切れる根拠は？

>>205
うわーすげーめちゃくちゃな論理

>>205
アホｗ

就職の良さは理科大＞上智＞ﾏｰﾁ上位、横国＞ﾏｰﾁ下位、筑波＞埼玉、千葉 で確定でしょ

要するに、量じゃ勝てないから、質が違うと言い始めただけだろ。>>205は。
afoか。
さすがに横国にはそんなafoは居ないよな？

>>197 まぁそのとおりだな。。。東工大が受かってたらいいんだけどなー
でも周りと比べると悪いから落ちてそう。。。落ちたら横国でやりたいのは大学院のときからでも
大丈夫かもしれないし、国立いってお金貯めよう。

>>205
マジレス

旧帝一工早慶以外は9割ソルジャー。横国も普通にソルジャーだから

筑波大のレベルで「学問探求してます」なんて言っても全然説得力ないぞｗｗｗｗｗ

最上位駅弁の横国筑波でやっとマーチレベルだからな、、、それ未満の駅弁はどうなってるんだ？？

>>213
早慶もちょっと微妙だろう・・・

なんだこのコンプの巣窟はww

>>215
横国は都市部にあるから偏差値が高いだけで

広島大とか熊本大と大差ないよ

>>218
矛盾論しかカケねぇのかアホ私大生はｗ

>>218
おまえどっかで見たな・・・・・・
相模原がどうとかってやつじゃないか？おまえ

>>218
同意。横国はただの駅弁。なのに横浜にあるから偏差値が高い。

>>194
捏造データをコピーする○大のアホ。

ただ偏差値で最上位駅弁としただけだよ。ただの駅弁以外に駅弁があるのか？ｗ

叩いてる奴らってどうせ地方底辺国立すら受からなかった奴らだろ？
自分の在学or合格してる大学より下のランクの大学なんか
普通興味持たないだろ。東大生が旧帝を叩くか？
アホな事で議論してないでＦランク大でも受かるよう
勉強したらどうだ低脳たちよ。

>>219
矛盾も何も、偏差値はそこそこ高くても、大学の出自が駅弁だから
横浜国大も埼玉大も実社会での評価は低いわけよ。
偏差値では広島大の方が低いが、研究も就職も広島大の方が上かもよ。
広島大は旧官立だから大学の出自も横浜国大よりはるかに格上だしな

今日は新宿歩きまくって疲れた…ラブホでｾｸｰｽしてきたから余計に( -_-)今日は土曜だからタイムサービス二時間短い…
おまいら昼間から２ﾁｬﾝなんてしてないで外でろ。暇があるならバイトしてオシャレでもしろ。だからいつまでたっても女できないんだよ(ﾌﾟｯ
AV百本見たってセックスの気持ち良さはわからない。｢百聞は一発にしかず｣ってことわざがあるだろ！
セックスの相手がいないおまいらは…



生きてる価値なし

(−Ｑ−)

>>225
横国より格上の広島は確かに横国筑波より就職いいけど、マーチレベルだよｗ
で広島大未満の駅弁は就職できるの？？

駅弁最強の広島大ですら立教に劣るからなｗ、、駅弁の実社会での評価は日東駒専未満か？？

まぁまだ大学受かってもない人がいくら議論してもね…
むなしくならない？

>>194
>>０３年人気企業２７５社就職（ｻﾝﾃﾞｰ毎日03.8.3）のデータから算出すると
>>理科大の採用人数７３１人、就職者数２５３１人（学卒・院卒合計）、就職率０．２８９。

>>その就職率０．４３６とは、かなり違いますね。

捏造疑惑に答えなよ。

筑波が広島より下？
ありえない話だｗ

>>231

2002年度有力272企業への就職率
東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊ ←
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊ ←
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７ 　　　　←駅弁
横浜国立・０．２４０ 　　　　　　←駅弁
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４ 　　　　　←駅弁
関大・・・・・０．１９５ 　　　　
立命館・・・０．１９４ 　　　　　
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊ 　　　　←駅弁

就職は理科大＞上智＞ﾏｰﾁ上位、広島横国＞ﾏｰﾁ下位、筑波＞埼玉、千葉 　下だけど。。

横国は３分の１近くが教育学部です
有力企業の就職率みてもしょうがない。目的が違う人もいるんだから

横国は文学部系ないから、その点でおあいこだよ

理科大とおあいこ？？

>>232
>>０３年人気企業２７５社就職（ｻﾝﾃﾞｰ毎日03.8.3）のデータから算出すると
>>理科大の採用人数７３１人、就職者数２５３１人（学卒・院卒合計）、就職率０．２８９。

>>その就職率０．４３６とは、かなり違いますね。

ソースを示して、捏造疑惑に答えなよ。

>>236
たとえその数字が正しいとしても横国よりは良い。

>>237
>>233

あげ

>>238
３分の１が教育学部だからといって教員になるのは半分以下。
大部分の人は普通の企業に就職しているから有力企業の就職率が参考にならないことはないだろう。
やっぱり横国の就職は微妙？
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

理科大上智は就職良いから心配するな
広島横国は上智未満でも筑波よりマシだから安心しろ
筑波は広島横国未満でも埼玉よりマシだから大丈夫だ
埼玉は筑波未満でも千葉より良い
千葉大は埼玉未満でも北大よりましだ！落ち込むな！

>>240
>>236

>>242は>>237を見ろ。

それにしてもなんか必死な横国工作員がいるなｗ
教育学部でても半分どころか先生になってるの三分の一以下じゃん。
だから横国全体で先生になるのは九分の一か？
ちゃんとみんな普通の企業に就職しているのだから>>233の
「三分の一近くが教育学部だから有力企業の就職率みてもしょうがない」
という苦渋の言い逃れが全然通用していない。
以上>>230にしろ>>232にしろ上智・理科大・横国の就職率は０．２９０≒０．２８９＞０．２４０で
上智＝理科大＞駅弁
スレタイの結論：勝てない

率が違うのは企業のサンプルが違うだけなのでは？

横浜国大工学部生産工学科の就職先が見れる
http://www.me.ynu.ac.jp/

ちょっと微妙じゃないか。確かに一流企業に行ってる人もいるが
ブラックの率もかなり高そう。どう見ても上智のほうが就職いいべ

>>232
理科大は凄いな。横国って叩かれてるほど就職悪くないじゃん。上智と大差があるとは思えないが・・筑波は微妙・・千葉はランク外か。

横浜国大工学部物質工学科の就職先
http://www.bsk.ynu.ac.jp/job.html

最近の卒業生って過去何年分集めてるんだろうね？

東京理科大学の就職
http://www.sut.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shinro.html

まともな学科行けば、最低限以上の企業には就職できそうだな

ていうか人数も書き込まれてないと分析しようがないし、
そもそも過去５年の累積データにして欲しい。

理科大が就職がいいのはわかったけど、なぜ横国が叩かれてるのかさっぱりわからないな。
そこまで就職悪くないじゃん。就職先出してないから就職悪いとも言い切れないし・・。

>>1の題意は「就職の数」ではなく、大学の質を問うものだろ。
まぁんなもんは横国＞千葉＞＞その他私大というのは問う前から決まってるがなｗ


そもそも就職の数のデータを、そのまま読みとるだけしか出来ない
私大生のアホしかいないスレだから仕方ないが。

つーか私大は人数が多いからこのレベルで上級に行けるのは一握りだけだし
都内出身がケタ違いに多いから対等に比較してる時点で論外ではある。

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
22位　横浜国立大学
34位　信州大学，東京理科大学★，立命館大学★
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学★

千葉大は研究強そうなイメージあったのだが・・・・・
横浜国大はがんばってるね

>>252
茨城＞筑波デスカ？

>>251
横国工作員乙w

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html
ここに出てるよ、就職

横国の者だが、教育の就職は聞かないでくれ。
ゼロ免は悲惨なのよ。人数はたくさんいるんだが・・・
経済営工は上智理科大が叩けれる程悪くない。

就職はともかく難易度は
横国＝筑波＞千葉＞上智＞理科大
は揺るがない事実だよな。
ってか、国立狙いの理科大合格と理科大専願の理科大合格は価値が違うし。
国立狙いのやつで理科大受かったやつは、センターでの国語と社会に使った時間を理科にあててれば、
早慶も受かれた可能性がある。
理科大専願のやつは早慶なぞ無理。
理科大専願のやつは否定するだろうが、センターとはいえ、古文などにかけなくてはならない時間はかなり痛い。
そこを考慮して横国や筑波、千葉を叩けよ。

上智は別のような気がする
英語が大きいだろ
難易度を国立私立、文系理系で比べるのはナンセンス

ここでの首都圏国立、ケナされ率９９．８％。
　　　　　　　　　　称賛率０．２％。
実態を知らない国立への劣等感の溜まり場だね。哀れ、、、。
　　　　

理科大蹴り電通大の人はそれなりに多数います。
結構落ちますが、それでも工と理工を併願した人なら、どちらかには
受かっている人は３割くらいはいそう。でも電通大蹴り理科大の人はいません。

さすがに広島＞筑波はちといい過ぎだと思うと広大生がつぶやいてみます。
あとどう考えても理科大＞筑波はありえない。
今は時期が時期（私立組は殆ど決まってる）だから国公立煽りもすごいな・・

難易度は上智がいちばん高いと思う。

だからナンセンスだろ。
英語が得意なやつなら上智の方が他より受かりやすいってこともある
逆に英語が嫌いなやつは上智厳しく感じる

ここでは横国がかなり叩かれてるね。実態以上に。
これも裏をよめば関心高いんだよね、かつ落ちてる書き込み者多いんだね。
来年度受験する方々はここを参考にしないほうがいいですよ。
今後の人生の為に。とにかく横国・筑波を筆頭に国立を叩き込んで過小評価させて、私大を過大評価してるよ。

上智なんて数学１割でも受かる。
センターにかけた時間を考慮すれば、上智なんて横国、筑波に比べれば簡単だ。
確かに横国合格者で上智に落ちたやつもいるかもしれないが、
横国を目指さずに上智を目指せば余裕で受かるはず。

だから、、ナンセンス。。
人によって違うだろ。。英語嫌いなやつにとっては上智が死ぬ程むずく感じる。
俺は上智の文法やらの問題をとける気がしない

上智は法は総計上位レベル、経済は横国レベルといったように学部間で差があるから
単純にどうこう言えない

上智の理系に関しては、マーチレベル



|彡ｻｯ

てゆーかこのスレ自体ナンセンス
大体他の大学叩いてどーなるんだよ

法心理外国語は私立トップレベルだよね

>>269
確かに。自分の学校を褒めるのはいいけど、他をけなすのはね

やたらとナンセンスとか言ってるやつがいるが、そんなことはない。
苦手だからと言って、やらなかったそいつが悪いだけ。
苦手だから落ちるとか得意だから受かるなんてことがナンセンス。
苦手なら苦手なりにやるのが受験。
合格判定は総合点であり、ただの点取りゲーム。

だから、人によってどっちの大学を難しく感じるかは違うっての。
お前が言ってるのはお前の主観的なもんなんだよ
それを一般化して言っても意味ない
人によって全く違うように感じるやつがいるっての

だからさ、専門の理科≒総合大学語学の上智だよ。
自分の専門だけに没頭したければ理科大、広い視野と英語力を得たいなら上智。自分が何を求めているかによる。
入試の科目と配点は同じ。理科は易問多答で上智は難問少答。
入学は上智、卒業は理科のほうがやや難。

そう。自分なりにがんばって自己満足できればそれでいいじゃん。
叩かれたり叩いたりして自分の行く大学が変わるのか？
このスレによって変な優越感や劣等感を持っちゃう奴は
ほんとにつまらんやつだと思う。

64 慶應義塾 理工 　

63 早稲田 理工 　

62 早稲田 教育（理系） 　
早稲田 人間科学 　

61 国際基督教 教養（理学） （２）（３）

60 上智 理工 （２）（３）
東京理科 工 　
同志社 工 　

59 東京理科 理 （２）（３）
明治 農（生命科） （２）（３）

58 東京理科 理工 　
立教 理 　
立命館 理工 　
関西学院 理工

>>274
俺は別に上智と理科大を比べて言ってるわけじゃないけど
というか上智は文系学校だし、、理科大は理系だけだし。

私大と国立を比較したがるのは決まって私大生。国立大生は比較すること自体考えない。
両方受かってればブランド私大を除けば国立へ行くのが常識、実際そうなってる。
横国・筑波で議論するなら、マーチや早慶じゃなく、
都立・東外・お茶・横市等の国公立にすれば？
マーチ云々はカテゴリーが違うんだよ。

それも思う。
文系と理系を比較するのもおかしい

>>273
難しく感じるってのは苦手意識から来るものだろ。
苦手な科目を克服できなかったから難しく感じるだけ。
克服できなかったやつが悪いに決まってる。

明らかにこのスレは理系の話をしてますが。
「上智」は「上智理工」のことだよ。

なんで俺の言ってることがわからんのだ。。
だからね、>>257みたいなこと書くのはいみないって
みんながみんなそうは感じないってのは分かってくれるよな・・？

そうなん？
じゃあ横国筑波千葉も理系学部だけなの？対象は

>>283
>>1のコピペが首都圏理系編となっております。

>>282
お前、私立だろ。
だから、わからないんだよ。

理科大理工の難易度が低いのは、あんな地方にあるからってのが一番の要因だと思うんだけどな(；｀ω´)y─┛~~



就職は(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>285はあほだな。俺は国立志望だし
もうお前には何もいわねーよ。あほだからお前に話してもわからん
理科大理工がどこにあるかなんてしらんな。。

>>284
理系単科大学と普通の大学の理系学部だけを比べてるの？しかも数で？
だとしたら1はあほだな

まず、率で比較しなきゃ意味なし
でも大企業入るのが第一目的なら筑波より理科大の方がいいでしょう（横国も工ならいいはず）
でも筑波の方が明らかに格上だから俺だったら筑波行くけど。

どうしても、ここでは
私大生の私大生による国立への劣等感を慰めるためのスレだから。
２８７さん、気にしないで。
表社会の実態と乖離してることばかりなので。。。
これだけ国立を馬鹿にするスレも他にないでしょ。
パソコン切って、深呼吸すれば世間とのズレにすぐに気づくよ。

＞290俺には数人のコンプ私大生とそれに反論する良識のある国立生のたまり場に見えるが、ここ。数は国立側が多いんじゃね？

>>287
私立だろ？
国立だったら分かるはずなんだよ。
同じ大学を私立専願のやつが受かって国立志望のやつが落ちたとき、
私立専願のやつは国立志望のやつより自分が上だと考える。
センターでの苦しみを知らないで。
苦手な科目がわかっているのにセンターの勉強で対策を練れなくて落ちる無念感を。
負け惜しみと言えば、それまでだが、国立志望のやつなら分かるはず。
早稲田に受かったからいいが、落ちてたら早慶落ちと私立組に馬鹿にされてたと思う。
慶応落ちたときは本当に悔しかった。

＞291
そうかも知れませんね。
国立大生が必死な私大生に相手してあげてるってかんじだね。

>>292
それ以上馬鹿を晒さない方がいいと思うぞ
俺はスレタイのみっつの国立より上智が難しいなんて一言もいってないからな

俺は理科大受かって今横国待ちです。
まあ統計とると横国就職あんまり良くないみたいだけどどこまで信じていいのか分からないし自分がちゃんと就職できればいいんじゃん？
ここでは横国すごい言われようだけどたぶんここに書いてる人にマーチや理科大生が多いからじゃない？
いいたいことあるなら自分が何の大学にいるとかどんな学歴なのかいってよね〜
自分が理科大行きたくないのは校舎がいやだから。俺にとってあれはキャンパスとは呼べない。これは俺のこだわりにすぎないけどね。
俺は東工大＞旧帝大＝or＞早慶＝or＞横国＞理科大だと思ってる

とにかく横国・筑波はコンプ私大生の格好の餌食にされてるね。
でもここでしか通用しないから。

理系や国立受けるやつに私文ごときで自慢してたら笑われるぞ

あと、筑波は考古学とか国文学とか地質学とか芸術学とか金になりそうもない
学部をいっぱい抱えてるわけで、実学一辺倒の理科大と比較したら可哀想じゃねえかなって思いますけどね。
そういう学問を楽しみたいって人も世の中にはいてもいいんじゃねえかなって思いますがね

俺は東芸大で、ここは俺の居場所じゃないって思って筑波受けた。早稲田受かったが、筑波落ちてたら大学に残ろうかどうか迷ってる。早稲田面白そうだけどやっぱりお金がなあ･･･

300

＞295
横国の就職は教育や文系学部が足ひっぱってるんで
工学部単独だったら理科大よりいいかもしれませんよ

横国就職だけで考えれば
経済・経営・工
　
　　　教育
って感ですね。
あと工は大学院への比率がかなり高いので、
最終どこまで進学するかによるのでは？

凄まじいネタすれだなｗ
やはりこの時期は国立は煽られる煽られるｗ
私大しか受かりそうにない自分を納得させたい気持ちも理解できるがなぁ。
ここで工作してても現実はかわらんだろ　もう少し時間を有効に使え

>>295
同意！
神楽坂はキャンパスとしては悲しい。
理科大は院の予備校なんて呼ばれて、
いつまで受験やってんだ。きっと、
理科大の学部卒じゃ自信もてないんだろう。

>>303
激しく同意
ってか、こいうスレは受験板に立てるべきじゃないと思う。
就職する時期になれば就職板にいけばいいわけだし
立てた奴は国公立落ち・マーチか？

学歴版でやれよ。邪魔。

決定的な数字出されて横国の悲惨さがいよいよ露呈しだすと
センターがあるから賢いとかいう屁理屈や学歴版でやれ、終了しろと言われる始末。
まぁ確かに横国に行きたい人間としては一方的に終了宣言した方が賢いよね。
これ以上議論しても就職率が微妙なデータしかでてこないから、横国工作員としては
捨て台詞を残してこう逃げるしかないのだろう（ﾌﾟ
見てて哀れというかなんと言うか。

大学の研究を重視する人や学費、大学の雰囲気のこともあるから横国＞理科という考えがあるのも頷ける。
何を重視するかは人によって違うから大学自体を比較することは難しい。
だから横国より理科大行った方がいいよと言う事はできない。
でもやっぱり就職力だけ考えると理科＞横国らしい。率でも数でも証明済。

あっ、結論でたから終了だわ、このスレ。
これ以上続けても、おもしろくないと不快に思ってる駅弁が荒らすorまた屁理屈を
持ってきて無意味な議論が繰り返されるだけなのでとりあえずここで終わりということで。

>>307
俺言ったんだけどさ批判するならあんたの学歴おしえてよ

横浜国大って本当に早慶と張り合えると思っているの？
だって駅弁だよ？
首都圏はまともな国立は東大一工しかないから、横浜国大は論外なんだよ？
じゃあ、政官民どの分野で早慶より勝っているわけ？
横浜国大は、法学部も医学部も理学部も文学部もない欠陥駅弁大学でしょう？

>>309
もドコの大学なのかおしえてよ
言わないとただのひがみにしかきこえないよ？

思ってるわけないだろ

つまり何がいけないかと言うと総計派のコメントがアフォすぎるんだよ。慶応法の俺からしてもうざいんだよ。

>>312
慶応法ってｗｗ









すごいなしかし

確かに自分の大学名も言わずに一方的に他大を叩くってのはフェアじゃないよなー
それなら単なる僻みに取られても文句言えないよ。
まあ２ちゃんにフェアもクソもないけどｗ
どうせ大学名を言ったところで詐称の嵐になるだけだろうし

俺は綺麗事は言わない。
誰かと喧嘩する気もない。
理科大の就職の良さはかなり魅力だ。
夢だけで飯は食えねえからな。
でも、第一志望は東工だ。
千葉大はどうしても受ける気にならなかった。
千葉大と同レベルの国立も同じく。
それなら理科大のほうがマシだ。

>>315
GJ

初めから国公立を考えずに私大専願にしておけば早慶に受かっていたのかもしれない…と思った。
センターの社会とか国語はあまり意味ないからな〜。

何が何でも国立の駅弁マンセーに聞きたいが、
理科大の学費が国立並だとしたらどうした？
さあ、どうだ？
君のその答えにこそ、それぞれの大学の価値が隠れてると思う。

横国だね〜一人暮らしするからお金的にあんまかわんないし
むしろ理科大のどこがいいの？教えてくれよ〜

結局、理科大はただの無名２流私大だからなｗ

理科大は就職しても、万年ソルジャーって聞いたけど…

>>292
俺はお前の気持ち痛いほどわかる。俺も国立シフトで勉強してきて、東工大
今結果待ちしてます。
一応慶応、早稲田理工には受かったんですが、つい最近親戚で集まったんです。
その場で、早稲田商に行った、いとことオレが同じレベルに扱われました。
そのいとこは文系で洗顔で、はっきり言ってソイツの３倍はオレのほうが苦労して
勉強してきたはずなのに、親戚は私文の人たちばかりで国理の苦労を全然わかってくれないんです。
ほんとにそのときは悲しくなりました（ちょっと涙が出そうで・・）

でも、その場でそんな説明してもバカらしいし我慢しましたけどね。

嘘だな
学費の安さを除いたら駅弁に行く積極的な理由があるのか？
しかも横国・・

横浜国大工学部生産工学科の就職先が見れる
http://www.me.ynu.ac.jp/

微妙じゃないか

横浜国大工学部物質工学科の就職先
http://www.bsk.ynu.ac.jp/job.html

最近の卒業生って過去何年分集めてるんだろうね？

横浜国大工学部生産工学科の就職先が見れる
http://www.me.ynu.ac.jp/

微妙じゃないか

横浜国大工学部物質工学科の就職先
http://www.bsk.ynu.ac.jp/job.html

最近の卒業生って過去何年分集めてるんだろうね？

連投すまそ

>>322
そういう話聞くとほんとに腹たつな、そのばばぁども

>>321
駅弁もソルジャーだから心配するなｗ

>>323
おれ筑波志望だけどやはり筑波にするよ。同様に横国でも勿論横国にすると思うよ。千葉でも。
理科大の就職が良いのって人数が多いのと理系学部だけだからだろ？
筑波横国より就職良いとするのは早合点だと思う。

ここは上智よりも理科大が多いな

>>322
おいおい3倍はないだろう？
センター分で早稲田受かる2倍費やしてるってことか？
いくらなんでもそれはおかしいだろ？

>>329
で、あえて横国を選ぶ理由は何だ？

>>332
あえて理科大選ぶ理由がないから

理科大なんてマーチと目糞鼻糞だろ。
上智と同格にされては上智がｶﾜｲｿｳなのでは？

っていうか理科大は特殊だよな
単科だし
早慶上ってのは聞くけど。っていっても滅多に聞かないか

>>333
理由になってないが

理科大マーチ横国千葉
このあたりはどっこいだよ

>>21
筑波は就職結果の申告の提出率が伝統的に悪い
だからデーターがこうなっているのかもしれない

筑波は別なのか？
マーチの理系よりは理科大の理系がいいと思うけど
マーチは文系が主だしな
文系理系を一緒に比べることはできないと思う

>>336
理科大は国立より研究面でも勉強する環境でも劣るだろ。
就職で筑波横国と変わらないなら理科大選ぶ理由なんてない。

俺は理系単科大学には行く気にはなれん。
まあ理由は大体わかるだろ。
俺は理系じゃないけどね

>>337
理系でしょ？なら上智も入れて完璧。
文系ならトップ学部の難易度から早慶上智と言われるが、上智の糞学部とワセダの二文、人科、ｽﾎﾟはマーチ中流ﾚﾍﾞﾙ
就職では完璧に慶≧早＞＞上智

>>322
お前は考え方に問題あると思う
人の苦労は外からじゃわからない
早大商より3倍苦労してるなんて安易に決め付けるのはどうかと思う
第一親戚間でそんなに順列つけて何が面白いんだ？
頭おかしいよ

>>340
理科大が横国程度の駅弁に研究で劣るとはもの凄い妄言だな
国立とひとくくりにして逃げる様はやはり無名駅弁横国の弱小工学部には自信が持てないことの表れか？w
あのしょぼい就職実績で理科大と対等ぶるのは就職者数を差し引いても無理があるな

大体親戚って言っても一緒に住んでるわけじゃないんだろ？
それをどうやって勝手にあいつは努力してない。とかいえるんだ
まあどうでもいいけど

なぜこのスレは理科大が必死なのか
というか理科大が多すぎｗ

私立理系単科大は知名度が極めて低いからなあ。

>>344
おまえの方が妄言だよ。
国立と書いたのは理科大がどの国立より研究、勉強する環境で劣るからと思ったからだ。
それから理科大は単科大学だから就職が良く見えるだけだろ。

単科大学だと就職がよく見えるのか、わけわかんねぇw
横国みたいな中途半端な大学より理科大のほうがよっぽどマシだろうよ。

わかんないんだ？電気通信も就職よくみえるよ

理科大は単科大学じゃないぞ

東大＞東工＞早稲田≒慶応＞筑波＞千葉＞上智≒理科＞他
関東限定、理学系のみ。工学系は知らん。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ところで「ソルジャー」ってなんですか？？？

理科大に研究でも知名度でも就職でも劣る横国の立場がないな

横国は本当に研究で理科大に劣ってるのか？

理系しかないんだから、理系の研究ならそうじゃないの？
理系単科大学で研究しょぼかったら哀しいだろ
それだけに力いれてるんだから

＞理科大
学費高い！！

>>355
理科大の研究はかなりしょぼいよ。

理科大の連中は何を根拠に横国が研究で劣るなんていってるのだろう。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(炉￣∇￣)
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（ っ　　　)っ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　 し　（＿）　　..|←会長
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　【青学】　　. 　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　∧∧　∧＿∧　 .| 　
　　　　　　　　　　　　|（●´ー`）(,,ﾟДﾟ)（； ´Д`）　.|←社長副社長
　　　　　　　　　　　　|　【上智】【慶應】【早稲田】 |
　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| ／法＼　∧＿∧　∧＿∧　（（（　）））|
　　　　　　　　　|（　 ･_ゝ･）（　 ﾟ_ゝﾟ）（　｀_ゝ´）（　´_ゝ`）.|←役人
　　　　　　　　　|　【中央】【学習院】【立教】【同志社】 .|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　∧＿∧　　∧＿∧　 　∧＿∧ 　 ∧＿∧　 ［￣￣ ］　|←部長課長係長
　 　 |　<ヽ｀∀´>. ﾐ 　ﾟ_ゝﾟ彡 （ ﾟく_ ﾟ 　） （・∀・　）　（　´∀`） .|
　　　|　【法政】　　【関学】　　 【明治】　 【中央・他】　【ICU】 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　他私大　(ソルジャー) 　　　　　　　　　 .|
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　☆早慶上青で偏差値70の青学☆
. 　 ,＿__,_
　　 i＿_＿!＿ 　　∧専∧.　 　(彡０ミ )　 ∧＿∧　　／短＼　
　　（　´_ゝ`） 　　<ヽ｀∀´> 　（　｀Д´）　（ ´ω｀ ）　（　`ハ´） 　
　　 【駅弁】 　　　【専学】　 　【地帝】　　 【浪人】　　【短大】

　　　↑↑↑↑ピエト炉に逆らう馬鹿ども↑↑↑↑

横国は理学部がない。
∴理科大＞横国
工学部だけでみたら知らん。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
で、「ソルジャー」ってなんですか？？？

>>331>>343
確かに３倍は言い過ぎたと思うが、一緒に暮らしてなくてもオレのほうが
はるかにたくさん努力しているってことは明白です。話聞いたりしてたらわかります。
それと普通に考えて文系の早大商洗顔（３科目）より理系の国立狙いでセンター（７科目）対策しながら早慶理工（４科目）に
合格するほうが大変だってわかるでしょ？？

序列つけたくなくても勝手に比べてくるじゃないか大人たちが・・オレはその場で、そのいとこと同等に扱われたので著しく心外だったのです。

>>361
　それはエゴだと思う。
　別に受験勉強は努力が見られるわけではなく結果が見られる。
　はっきり言って世間一般から見て早稲田、慶応はどの学部でも同じように見られる。
　まあ、早稲田の人間科学、社学、二文、スポーツ科学、慶応のSFC・看護、逆の意味で医学部は抜くけど。
　はっきり言って東工大に行ったら早稲田商より下に見られる可能性すらある。
　東工大知ってるやつって理系の受験生か関東特に東京神奈川千葉くらいじゃね？
　
　後言わせてもらうと、早稲田、慶応の理工や東工大よりも早稲田商のほうが就職はいいよ。
　
　まあ、文転した俺から言わせてもらうと文系はちょろいな。
　でもそれに対してどうこう言うのはどうかと？

早稲田の社学を二文や人科、ｽﾎﾟ科と一緒にしない方がいいですよ。最近の社学は就職抜群だからね

>>362
まじで？同じ大学で理系学部より文系学部のほうが就職がいいなんて有りうるの？

＞はっきり言って東工大に行ったら早稲田商より下に見られる可能性すらある

最悪だね。もう社会の評価なんて気にしてたらやってらんないね、理系は。悲しすぎる

大学なんて卒業しちゃうと知名度だけってことでしょ。
早稲田は誰でも知ってるから誰に対しても学歴として認識されるだけ。
変わって東工大だと知名度的にはかなり落ちる。
女の子なんて東工大の存在すら知らないんじゃない？

知らない大学はレベル以前に弾かれちゃうもんだよ。

理科大ってソルジャーになれるの！？
俺の夢なんだ！セフィロス！セフィロス！ジャンジャカジャーン！

>>363
　すいません。そこら辺はちょっと良く調べてませんでした。
　なんか同じかな〜とか思ってました。

　ただ、早稲田の商のフリーター率が一番低いというのがとても印象的でした。
　確かそれでも10％は超えてたけど。

>>364
　社会の評価を気にするのなら東大に行くのが最もいいでしょう。
　後は以下に自分が大学でがんばったかによると思いますけどね。
　大学院は海外に行くって言うのも手かもしれませんよ。
　MITとかハーバーとか
　

まぁ早稲田でも二文と人科はひかれちゃうだろうけどなぁ〜

ま〜ま〜そうもめるな。
ここは首都大学東京が名前的に最強ってことにしとこうぜ。

ID:pKqMDzwlOこいつの書き込みで理科大の程度の低さが現れてるな

>>367
フリーター率っていうけど、会計士試験や税理士の試験の為でしょ。
そりゃ、選ばなきゃ就職できるよ。早稲田に限らず日東駒専でも。

>>370
小学生？
こんな時間まで起きてたらだめだよ？

ID:G5X44+FH0受験したこと。。。ある？ぷ

>>371
　いや、税理士とかとっても使えないから。
　はっきり言って、公認会計士におまけでついてくる税理士って意味ないから
　上位の人たちで本気で撮ろうと思ってる人少ないよ。
　むしろ、早稲田の商が一番公認会計士多いんじゃなかったかな（早稲田の中で）

横浜国大って本当に早慶と張り合えると思っているの？
だって駅弁だよ？
首都圏にまともな国立は東大一工しかないから、横浜国大は論外なんだよ？
じゃあ、政官民どの分野で早慶より勝っているわけ？
横浜国大は、法学部も医学部も理学部も文学部もない欠陥駅弁大学でしょう？

>>375
あんたいろんなとこにそれ貼ってるんだな。

横浜国大って本当に早慶と張り合えると思っているの？
だって駅弁だよ？
首都圏にまともな国立は東大一工しかないから、横浜国大は論外なんだよ？
じゃあ、政官民どの分野で早慶より勝っているわけ？
横浜国大は、法学部も医学部も理学部も文学部もない欠陥駅弁大学でしょう？

>>377
病気？

っていうかね、、東工が早稲田より評価低いわけないでしょ。。
そりゃそこらへんの人は東工知らない人もいっぱいいるだろうけど、
学生を見る企業の人が知らないわけない。。
東京一工って言われるぐらいだよ

>>377
あんたそんなに横国入りたかったのかい？

横国って首都圏にある割には就職もいまいちでパッとしない大学だよな。
加えて法学部すらない中途半端さと認知度の低さが特徴的な、大都市横浜には似つかわしくない恥ずかしい駅弁。
なんとかならんのか？

>>378
　？それはみんなが大学院に行くからじゃないの。
　早稲田卒だって大学院まで卒業すれば就職はぜんぜん強くなるよ。
　東京工業大学は東京でしか就職ないからあぶれちゃうけど
　早稲田は全国どこでも使える。
　大体、総合大学じゃないから終わってるよ。
　早く一橋と合体すればいいのに。

>>381
お前ほんとにそう思ってるの？？
東工が東京だけなわけないだろ
なんつーか、お前おもしろいやつだな
っていうか、首都圏の人じゃない？

それはどっちの意味で？
　首都圏の人ではない。
　首都圏の人である。
　　　　ちなみに私は生まれは新宿、育ちは三茶、今は経堂
　　　　とほとんど東京で過ごした人ですが･･･

そうなんだ、、まあいいけど、
東工って受験生にもあんまりしられてないんだなぁ

>>382
あほはほっといた方がいいぞ。

宮廷＞東工･一橋＞地底

>>381
理系の私学院卒は話にならない。
はっきり言ってまともな研究職には就けないよ。
だったら、学部卒で文系就職するか、旧帝東工院にロンダした方が利口。

理科大が評価されている点はそこで、学部での教育がしっかりなされていて旧帝東工院にロンダしやすい。

ここの人間は池沼か。

横浜国大の工学部単独の就職実績が載ってるのだが・・・・・・

やっぱ横国は就職悪いね。横浜って街のクオリティの低さが良く分かるなｗ

それじゃ結論はこうだな

広島＝上智＝理科大＞千葉大＞横浜国大

関東ってろくな大学がないねｗ

あのうこのスレは理科大のオナニースレですか？C級大学の。しゅうしょく？理系の大学はしゅうしょくよくて当たり前なんですけど。C級らしく生きろよカスが。茨城大理系レベルの研究力だろ？まじな話？ＷＷ

>>390
理科大は始めからロンダするための院試予備校としてみた方がいい。

>>390
横浜国大は茨城大に負けてるんじゃねーのｗ

横国は官立でも新八でもない真性駅弁だからなｗ

筑波＞横国＞千葉＞広島＞岡山＞金沢＞熊本＞信州＞☆理科大…にしようかなぁ。こんな感じだな。レベルヒクッ。茨城大レベルかよＷＷＷ。あと、工学系は就職よくてあたり前なの。何回も、リピートしなくていいからＷＷ。

広島＞横国なんだけどなぁｗ

広島は旧官立だから真性駅弁の横国と同じにしない方がいいかと

http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

広島・熊本・岡山＞＞＞横国で決定だなｗ

>>322
うおおお　分かる！　分かるぞぉ！！
俺も数学３Ｃ、物理、化学をやりながら横目に英単語と歴史だけを淡々と覚えていくだけの
文系を見ていた　そんな文系が俺は大嫌いだった　あいつら俺の勉強してること何一つ
理解できないだろうなと軽蔑していた。
早稲田理工に受かったのに、所詮暗記３教科しか勉強してない私文馬鹿の商と一緒の扱いを受ける
なんて・・・　悲劇だ・・
正直、早稲田商とマーチ理工なら明らかにマーチ理工の方が受かるのが難しいと思う。
マジで世の中の人間は理系の苦労を知らなすぎ！　文系の１０倍は勉強してる

【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島

横国はこれらの大学より格下であるのは間違いないな

ふーん。学長の給料にも大学の格が見て取れるねｗ

指定職１２号俸　東京大学長、京都大学長
　　　１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
　　　１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長
　　　　　　　　岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　　　　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、
　　　　　　　　岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、
　　　　　　　　愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　　　　８号俸　その他の大学長　　←横国はココです)失笑

文部科学省から見ても横国は僻地の国立と同等なんだねｗ

>>396の訂正
勢いで早稲田商を馬鹿と言ってしまったが、俺が言いたかったのは同じ大学なら
理系学部の学生のほうが文系より学力は高いぞということ。
要するに早稲田理工＞＞＞＞＞早稲田商と言いたかっただけで、早稲田商自体を
馬鹿にしたことは少々言葉が過ぎました。

４００

こうやってなかなか決定的な結論が出ないと言うことは、
どっこいどっこいのレベルだって言うことを如実に示しているわけで。

なんでおまいらはそんなに横浜国大が嫌いなんだよｗ

【サギ】参考書売買ｽﾚVol.1【するな】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109692161/

ID:UX1ipgjF0
たくさんいると思ったらこいつが１人で書き込みまくってる。。
何かうらみでもあるんか〜？ｗ

でも理系の方がやりがいあるよね!!

>>405
それはやりたいことの問題じゃないか？

>>1の大学を並べると、筑波＞横国＞千葉＞上智＞＞理科。理科は明らかにC級。

横国もC級だろ
いや、理科大より下だからD級かw

>>407
理系は、理科＞上智

学歴版いってこい。
筑波横国千葉＞＞＞理科大だから

>>409
専門だけ見ればな。

東京理科の去年の入学者数⇒学部別の比較
理学部　742人
工学部　491人
薬学部　192人
理工学部　1237人
基礎工学部　297人
経営学部　264人

>>410
学歴板 理科大＞横国
現実 理科大＞横国
横国工作団の脳内 横国＞理科大

ID:Pr1oqKK1O=ID:UX1ipgjF0？

>>396
しかも社会、世の中は文系有利で理系の扱いが悪い。
研究者とかどうなのよ？

>>413
横筑に受かったら理科大を蹴るでしょ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106198524/l50

>416
学費を考慮して…だろ？

理科大なんてマーチ並
電通より下です（ぷっ）

理科大ってマーチと同じでしょ。あきらかに

面倒だからこれでFA。愚民ども黙れ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

筑波＞横国＝上智＞千葉＝理科

おいおい理科大≧マーチだろ！
学部学科によって変動が大きいけど(´〜｀;

理科大とマーチ理系を比べたらそうかもしれないけど、
マーチは文系が主だから、文系と比べたら同じぐらいじゃね？

どうやって文系とくらべんだ？
基準は？

私立文系の偏差値って私立文系内でだけの偏差値なんだけどね？
ＭＡＲＣＨだって理系の方がよっぽどマシ
理系は上が層が厚くて基本的にＤＱＮがいない世界なんで
私立文系の諸君は想像でもの語らないように

偏差値と実社会での評価は必ずしも比例しないのは明らかなんだがな

そういう意味では上智も横国もお買い損な大学の典型

理科大薬なら横国や筑波のどの学部よりもいいだろ？？

明日は筑波大学の合格発表。医専に受かりますように。

どっちが上なのかはわからないが
学歴板を根拠にしてるやつは2ちゃんに依存しすぎ

理科大薬はセンター9割でも足んないからな…

おまえら理科大の願書とって合格者最低点見てみ。
驚くから。

マジレスするか

学歴板：筑波=横国＞上智＞千葉=理科大
理系学問板：筑波＞理科大=千葉=横国＞上智
就職板：筑波=横国=上智=理科大＞千葉

横国・筑波・千葉が上智・理科大よりレベルが高いと思ってる奴らは貧しい家庭で育ち、親に学費が安い国立にしか行かせてもらえない奴らだろ。横国・筑波・千葉は嫉妬に狂った貧乏人が集まる掃溜めやな。

>>433
いや、自分が蹴ったはずの大学より格下扱いされるのが許せないのだと思うよｗ

早慶が消えれば、横国も関東系の企業で勢力を伸ばすことも出来るのだろうが

(早慶の勢力が今ほど強くない時代は横国卒の役員も結構いた)

関東の企業は東大と早慶に牛耳られてますから、横国なんぞ会社入ってからも

就活時もマーチと同じ扱い。もちろん上智と理科大もね。

2ｃｈて見苦しいな。どうせおまえら受かったとこ誉めて落ちたとこけなしてるんだろ？
おまえらはけなしたり自分と同じ意見のやつみつけて満足感得てるだけだ。
所詮ここにのってる大学じゃどこいっても大差ないって。好きなとこいけ。
もっとましなはなししようぜ。

>>435
確かに。
２ＣＨで高い評価得るために必死こくより現実世界で評価されるために必死こいたほうがいいね。
そんな俺は理科大入学予定

理科大と筑波は差があると思う。てかよくもまあ、理科大内定とかカキコできるね？親とか泣かない？あんな大学のどこがいいのやら。

↑そう理科大落ちたからって僻むなよｗ

とりあえず、横国＞＞筑波。。

>>438
　禿同
　　理科大そこまで悪くないだろ。親が泣くくらい。
　じゃあ日当駒専のやつとか親自殺するぞ。
　地方の国立ってはっきり言ってその地方でしか名前が売れてないし
　やってることもしょぼそう（←教育について、研究は知らん、後、京大、阪大は抜く）
　だから入っても使えないだろ。

理科大受かったって親に言ったら泣いて喜んでたよ……ﾟ(｡ρ□｀｡)ﾟ

>>440
だいとうあてーこくの奴は？

筑波＞上智＞横国＞千葉＞理科

理科大ってｗ

ランク厨はほっとけ
４年後いや６年後わかることなんだから

>>442
　いやたぶん3親等全部虐殺。
　でFランクは9親等全部めっさつになるんじゃね？
　まあ>>437は理科大を受けることもできなかった中卒くらいだろうけどね。

理系なら、
筑波＞＞横国＝千葉＞理科＞＞上智

上智の理系なんて論外だろ？

筑波大学・・とにかく新しい
【概略】総合大学・・所在地の筑波研究学園都市は有名。
地理でも、学園都市の例としてよく扱う。だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわ
ざそのように計画したからであり、筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべき
ではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごち
ゃしているので、把握しにくい。たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、
返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。まあ、明治立教
水準と早慶水準の間ではあろう。
【伝統・実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれな
いが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。
【おススメ度】実績皆無で薦められない。・・筑波に限らず、一般に新設大・短大は狙
わない方がいい。だが新設学部が狙い目かどうかは学校の実力、その学部の難易・役割・
期待度などによる。
　前述したが、大学・短大の実力は、難易だけで決まっているわけではない。伝統・実
績などの要素も大きいのだ。学内での学部の上下関係も同様。受験生は、難易（しかも
見かけの）だけで学校や学部を選らばないようにしよう。

入試の難易度と社会的評価は必ずしも一致しない。なぜなら各大学の校風の違いによって、大学４年間（＋大学院）で学ぶことが異なり、卒業後のレベルが上下しているからだ。
厳しい環境下で自分を鍛えられるところが良いと思う。

>>448
　確かにさいごの難易度＝実績じゃないってところは同意できるな。
　ほかはなんとも言いようがないが。
　国立って早稲田慶応よりも実績下のところが多くね。
　地方国立行くやつっていつもセンターあるから早稲田とかよりぜんぜん無髄よ
　ってよくいうけど就職で逆転したらあんまり意味ない品。

理科大は私大理系NO３。これは確定。

マジレスしちゃおう就活の時は
横国、筑波、千葉、阪府、阪市、理科大、上智、同志社はほぼ同じ扱い。
ちなみにこの層は一流企業に入社できる確率はそこそこあるが、入社後の出世は厳しい。
特に東大、早慶閥がある企業では。二期校時代は横浜国大卒の役員も多かったけど
今の横国にはそのような力はないと思われ

>>447
筑波が千葉理系に敵うはずないだろ。
医学薬学は日本でもトップクラスだぞ。理系は
千葉＞＞筑波＞横国＞その他

筑波卒です。各大学の卒業生多数見てきました。
４０１さんの言うとおりでいいと思います。
みんなそれなりに優秀でした。

ただ筑波が就職悪いのは事実です。
最大の原因は実学が少ないので、教官が企業とパイプを持ってない人が多いから
だと思います。あと先輩が実業界に少ないこと。
だから卒業後紆余曲折する人が多いと思います。自力で這い上がって活躍している
人はかなり多いですが、そうでない人もいます。

大企業に入って安定した生活を第一に考えるのであれば、理科大の方がいいと思います。
自力で道を切り開きたいと言う人にはいいかもしれません。

ここに書き込んでるのって受験生？受験生の分際で就職うんぬんぬかしたって
説得力ないっつの。就職関係は就職活動を経て企業にちゃんと入社し、何年も
働くうちに同僚、上司、部下、仕事のお得意先、などなど膨大に広がる
人間関係から蓄積される情報を持った人や、専門家しか明言はできんだろ。
人事の方針だって会社によって違うんだから。

どうかん。

＞４５５
同感です。自分は上場企業や国家公務員も経験したけど学歴による差別は
あまりなかったです。それより技術者の場合はやはり実力をつけることが
大事かと。どこ出たかより、でてからどれくらい努力したかで決まるかと。

まあ業界によっては学歴重視のところもあるのかもしれませんが。
そういう業界はこれからヤバイんじゃないですかねえ。

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

銀行なんか学歴重視なんですかねえ。
だからヤバイ状況になっちゃったんでしょうねえ。

木村剛さんによれば、エリート意識の強い学生が入社を始めると斜陽化
するというのが企業のパターンだそうです。

>>458
筑波の自慢は大学運営費だけど、OB実績が乏しいから
税金の無駄遣いとしか思えんな。

結論。総形＞横筑千上理皆同列＞マーチ

どうでもいいけど、駅弁の神戸なんかだれも関心ないから・・・。

神戸がｴｷﾍﾞﾝなのは、言わなくてもわかってるから。あと、横国もね。

>>462
総形＞＞横筑千上理皆同列＞マーチ

だろ

早稲田は違うんじゃない？そのまんま東でもうかるし。少なくとも、二流私大じゃん。なにからなにまで。

》466
そのまんま東より広末が入ったほうが疑問。

推薦で入るヤツは別枠。
入学後、レベルに合わせてクラス分けするという噂。

>>466
ニュースとかでも　やってたけど　そのまんま東は二文を卒業した時　
相当成績優秀で、ほとんどが『優』だったらしいぞ。
普通にマジメに勉強して政経はいったハズ。あいつは。

>>469
らしいね。成績２番で主席になれんかった言うて悔しがってた

つーかよ、広末は一芸で入ったんじゃないの？
ニュースの山Ｐとかも一芸で明治だろ？

東は実力で政経いったんだろ。凄いよな。

早稲田と慶応の学閥があるうちは

横国も上智も筑波も勢力を伸ばすことはできまい。

横国上智とマーチの間の差は小さいが、早慶と横国上智の間に分厚い壁が

あるのが現状

てか総計ってなに？明らかに、片方が劣化してるんですけど。

>>472
AOで入った
どの道、二文で2番の成績なら一般でも普通に受かると思う
言える事は早稲田に入る大学をレジャーランドと勘違いしている一般的な学生よりは賢い

平成16年3月

教員採用率トップ10（教員養成課程）

兵庫県立大　　74％
和歌山大　　　 70％
愛知教育大　　68％
信州大　　　　　65％
京都教育大　　64％
群馬　　　　　　 62％
上越教育大　　62％
北海道教育　　61％
岡山　　　　　　 60％
福井　　　　　 　60％

　　　　　　　　　　　（％は小数点四捨五入）

ttp://www.obunsha.co.jp/information/topic/0412/04124.pdf

千葉18位　横国33位

横国の教育って随分しょぼいな

一位は兵庫教育大学じゃないの？

教育がみんな教員になりたいとでも思ってるの〜？あほ〜？

>>477
兵庫教育大でした。コピペだが間違ってるね。スマソ

>>478
違うの？>>256になんか書いてあるけど…
俺は理系なので詳しいことは(´ー｀)ﾁﾗﾈｰﾖ

>>478
　いくら教員になりたくないっていってもちょっと低すぎじゃ･･･

院進学を考えるなら筑波と理科大どっち？

コンプ私大生の唯一の劣等感癒しのスレ。
横国・筑波を叩いて気持ちいいみたいだね。
客観的にスレみれば、ものすごく哀れなコンプ私大生。
国立落ちたんでしょうね？ここは腹癒せの場？

ロンダなら、実績のある東京理科が良いのでは？
今日は名工の合格発表があった。それに受かったけど蹴って東京理科を選ぶ。実際、名工の記述はかなり簡単だったけど…

センターがかなり悪かったから国公立の志望校を変更した。もともと旧帝を目指していたからセンターの結果にはショックだった（ボーダーに100点ぐらいの差があった）。それを挽回できるほどの記述力はなかったから。

どうでもいいけど、筑波大学を叩くのはひどいと思う。

筑波も悪くはない。自分の大学に誇りをもって、これからの人生を歩もうぜ(^-^*)/

どうでもいいけど、横浜国立を叩くのもひどいと思う。

だって私大しか受からなかったんだもん。

>>476
全然わかってないな。
教員採用課程に重点を置いてないんだよ。
教員になるだけなら、横国にまで背伸びする必要ないんだよ。
○○教育大学へ行けば十分なんだよ。

教育人間科学部は横国のお荷物だからしょうがない。
アホなのに横国入りたいならここしかない！

お荷物は言い過ぎでしょう。
横国はどうしても「高商」のイメージ強いけど、
前身の経済・経営の学生数の大学全体に対する比率は低い。
経済・経営が横国の看板だけどね。。。

てか４学部の横国がでかいつらしてんじゃねーよ。

へえーー。
学部数で面構え決めるんだ？すごいねーー。
だったら、日大や東海大ってすごいんだね’（笑）。

まぁ少なくとも、横国よりは凄いだろ。で、横国のウリってなに？なくねえか？マジな話、筑波はおろか、理科大未満じゃないの？？

ID:kYPEKK0m0　横国落ち確定。以上。
コメントする価値なし。時間の無駄。

ここにＩＣＵが入るとどうなるん？

横国のウリは二期校時代優秀な学生が多数在籍していたこと。
あと眞鍋かをり。

上智大学の退学を決意した決定的な理由は３つあります。

　1つ目は、入学早々のオリエンテーションでした。
御殿場での宿泊オリエンテーションだったんですが、生徒の一人にドラッグを持ち込んだ奴がいたんです。
グループで宿泊する部屋だったんですが、その生徒は僕と同じ部屋でした。僕が別の友達の部屋から戻ってくると、すでに１０数人がドラッグでへろへろになってました。
僕はぶち切れた。いくら言ってもへろへろでわからないし、本当にあり得なかった。
その後、へろへろになった生徒のひとりが、親に様子がおかしいことを見つかって別の学部の生徒に責任をなすりつけていたんです。
しかも大学はなすりつけられた生徒を信じようとしなかった・・・。それを聞いて大学自体に嫌気がさしました。

　二つ目は後期の履修登録を行うときのことです。規模の小さい比較文化学部は当時早いもの順で履修登録をしてました。
朝一番に整理券を配って、その番号にしたがって履修登録する方式です。僕はまじめに朝６時から家を出て先頭から１０番以内の順をキープできたんです。
・・・ところが！時間が経つにしたがってどんどん新しい生徒が横入りしてきた。注意するにも人数が多すぎて注意できない！
あっという間に５０番目かそれ以降まで押し下げられました・・・。
横入りが当たり前になってしまうモラルの低さは大学を変えようと決心するのに十分すぎるくらいの理由でした。
この後で学事部に行ってシステムの不十分さと生徒のモラルの低さを指摘したんですが、例によってあいまいな返事しかもらえませんでした。

＜略

理科大卒の漏れが
東大入学していいでつか？

>>498
悲しいね‥‥

横国は理学部がない欠陥大学だからねぇ

>>501
なんで理学部が無いと欠陥大学なの？
むしろ横国レベルで理学部なんて必要か？
どうせ理学部に行っても研究者になれる
もしくは日本の産業界に入って貢献出来るやつなんて工学部と比べたら
少ないだからいらないじゃん
下手なレベルの大学の理学部なんてお荷物じゃん

>>498

なにはともあれ、大学生にもなって自分たちを「生徒」と呼ぶような大学は辞めて正解。

841 ：大学への名無しさん ：05/03/10 02:49:36 ID:3716xbqJO
理系だよ。正直東工も難易度的に早慶とかわらん、そのくらいのレベルだったら早慶の簡単なとこ受かったかラッキーだったってのがわかる。東工落ちてるレベルだったら横国楽勝なわけないから。まっどうせ人気ないレベル低い学科なんだろうけど

どうせ横国は駅弁。埼玉大同様の、学部構成。駅弁と呼ばれたくなければ、最低でも筑波くらいのラインナップが必要。

筑波もかわんねえよｗお前筑波だろｗ

横国は駅弁だろ。でいったいなにがずごいの？？？ビーズかよＷＷ

>>505
筑波も駅弁。筑波の何がすごい？自殺率？ｗ

先におまえが質問に答えろ

どっちも変わらない

筑波＞横国
　
横国は学部が少なく総合大学とは呼べない。
だから俺は神奈川県民にも関わらず筑波を選んだ。
学部が揃っていれば文句なく筑波と肩を並べられるのではないだろうか。
というか、そうあって欲しかった。
神奈川県民が実家から通える国立総合大学が東大だけなんてヒドイ！！
我が故郷神奈川県の未来のために、横浜国立大学の学部充実を切に望む。
ヨコハマがんばれ！

総合大学の利点を教えてくれ。

>>512
いろんな専門分野に人脈を広げられる。
それが役に立つかは人それぞれだと思うけど、少なくとも無いよりあった方がいい。
俺の場合は法学系の人と親しくなりたかったのと、自分が工学より理学に行きたかったのが筑波を選んだ理由さ〜。

そりゃ自分が行きたい学部がなけりゃ選択肢にははいらんだろうな

ちょっと待て。>>495はすごいことを言ってるんじゃないだろうか。

てか、ムキにならなくても、筑波＞横国でしょ。つくばエクスプレスが今年開通するし。ロースークルやビジネススクールだって都内に設けてるんだから、駅弁じゃないでしょ。運営交付金は第7位だし。で、横国は…。クソ駅弁かよＷＷ

>>514
まあそうなんだけど、「何で無いの！？（悲）」というのが受験時の俺の気持ち。
地元駅弁として意識していたし、まだ進路を考えても居なかった時にキャンパスに行ったことがあって、ちょっと憧れがあったから悲しかった。
理学部と法学部を横国に作って下さい中山さん。
　
>>516
筑波が駅弁でなかったら何ですか？
旧帝でもないですけど。最上位駅弁ではないの？
横国は今ある学部はそれなりに評価が高いんだから「クソ駅弁」はやめましょうよ。
「欠陥駅弁」ならいいけど。

>>516
君筑波スレにいたね。。
都内に設けてるから駅弁じゃない？駅弁の定義間違ってないか？
まあ別にお前が筑波好きなのはいいが、俺なら筑波と横国なら横国を選ぶ。学部があればな

運営交付金を名大よりもらっときながら、駅弁はないだろＷＷ。客観的データから述べていますよ。一方、横国は…。

>>519
お前も筑波スレにいるのな。。
でも誰に聞いても筑波は駅弁。名大は旧帝。名大＞筑波だから。

で横国はなんなのＷＷＷ？？

併願成功率や入学者偏差値を見ると、まさに五分五分って感じだね。
どれでも良いと思うけど(やや上智有利？？)、やっぱりOBが活躍してるところが良いと思う。

>>521
駅弁。それ以上でも以下でもない。もちろん筑波もね♪茨城だけど、そこは許してあげる

いいわけはいいよ。なんでそんなに、筑波大学をバカにするの？名誉毀損だよ。最低だね。

馬鹿にしてないよ〜。ってかいいわけ？？なにが？
馬鹿にしてるのはお前じゃんｗ
その特徴的なＷ。。>>516も君だろ

いいわけはいいよ。横国が駅弁なのは事実だし。事実をノベルことはバカにするとは言わないよ。筑波上智＞【駅弁の壁】＞横こく。

どこがいいわけなんだよｗお前頭悪いなｗ

655 ：大学への名無しさん ：05/03/11 02:05:53 ID:/tAPsGaMO
だいじょぶだよ、工学基礎が定員割れしたくらいだから。実質は高くても二倍くらいじゃない？
↑
定員割れってマーチ以下やんｗにっとうこません以下？ｗ

だって俺筑波じゃねーし。いいわけはいいよ。筑波上智＞【壁】横国←ここだよん♪ここっ。

名前書くだけで受かる大学がほざいてんなｗ
まあ自殺でもしてろｗ

ついにきれたよ駅弁ＷＷ。自殺は横国だろ。筑波上智コンプかよ。

目糞鼻くそ仲良くしな

筑波は自殺率ではどこにも負けないもんなｗ
早く練炭でも燃やしてろよｗ

マジでどこも同じって感じ。
滑り止め、と言えるほど上智や理科大には受かってないし。
入学者偏差値(合格者偏差値じゃないよ)もほとんど同じ。

上にあった就職率だけど、あれはサンデー毎日のやつだね。
有力２７０企業就職率。

ああ、あと、ここら辺の大学で「研究」とかいうのは恥ずかしいから
辞めた方がいいよ。基本的に。

まぁ、最終的にはメーカーやSIなどに就職することになるんだし、
俺としてはOBが活躍してて、就職の良い大学をオススメする。
そういう意味でも千葉は微妙。
上智か理科大か横国か筑波か・・。金と相談するべきだね。

筑波上智にたいするコンプが醜いねぇ。あんな山のなかじゃ自殺したくなるよね、それに駅弁じゃあ…。駅弁自殺とかＷＷ

やっぱり、こんなものだと思う。


460 ：就職戦線異状名無しさん ：05/03/11 02:33:45
Ｊ３０に入る大手人気メーカー社員だが
リクルーター活動をしている大学は２０校くらい。
内、マーチのうち３校、駅弁のうち４校(筑横神電)に対してリクルーター活動を行っている。

ただし同期では駅弁マーチのいずれからも研究職はゼロで設計メインだが。

>>535を見ると、

リクルーター対象校は２０校
うち、駅弁大学のうち４校(筑横神電)　マーチのうち３校(詳細不明)　であると。

ここから推測するに、
国立は旧７帝大と東工大、私立は早慶が入るのは確実。
残り３つの私立大学がどこかということだが、東京理科は確実だろう。
後はどこだろ？上智か同志社か、そこら辺だろうね。

これが社会の評価だよ。独りよがりの主観に惑わされない方が良い。
理系なら６年間の可能性が高いと思うけど、就職がしょぼかったら報われないし。

特に大手メーカーは、自由に受けられない場合が多い。
ここらの大学の理系の場合は、学校推薦を取って受けに行くのが一般的。
学校推薦を取らないと、そもそも受けることすら出来ない。
東大早稲田慶應や一部の旧帝大は自由だけど。

横国…魅力ナシ(･∀･)ﾉ

>>今年から社会人＠これらより上位大

研究開発職ではジョブマッチングによる推薦制度が大きく幅を利かせている
という現状を全く知らない大学受験生相手にマジレスしても黙殺されるだけかとｗ
まぁ大学に入るまで、平等な競争社会にどっぷりつかってきた世間知らず
の受験生じゃ、就職も努力次第で・・・と思ってしまうのも無理はないか。

47 ：大学への名無しさん ：05/03/11 02:52:50 ID:5dDwU7T80
>>45
岡山理科とは別物。
似たような大学として三重中京大学がある

>>21
偏差値はちがうけど母体がおなじだから一緒といえるかもなｗｗ
まあ理系は学歴、偏差値がかならずしも就職につながるわけではないから
差は埋めることができるかもな


↑
この類のDQN発言が随所に見られる板ですから

>>538
確かにね。

まぁ、結論としては、学生の質としてはここらの大学はどこも変わらないので、
千葉は微妙だが(千葉の人いたらすみません)、どこでもお好きなところへ、ということだね。
学費や生活費も、奨学金を借りてやりくりしてる人は多いし。
親に払ってもらうことばかり考えるな、と。

ただ、OBの活躍度は本当に重要だ、と。

>>540
実は俺もＭ2で今年卒業なんだけどOBの活躍度は本当に重要だよな。
社会に出たら個人プレーじゃやっていけないから人脈作りに有利な
大学(慶應とか)は本当に強い。
OB訪問は個人で勝手にやってくださいっていう企業だと、OBのありがたみ
が身にしみて分かるｗ

慶應は三田会があるからね。あれが強い。

>>538
学部卒の就職ならともかく
研究職に就けるような人は大抵は院卒で
院卒の就職は配属された研究室しだいだろ

筑波大学に編入できないのですか?普通の大学から

横国たたきすごいな・・・そんなに横国ってうらやましがられるのか？

>>545
お国板で横浜が叩かれるのと同じ理由だろ
典型的ないじめられキャラだなｗ

おれは千葉だが、しょうじきいって就職は私大にはかてないよ。私大はつながりが
強いし、人数比考慮しても同じくらいだろう。だが駅弁の連中はそんなことみんな
しってる。だから中国立→上国立院。下国立→中国、私大院を考える。まあこれは
文型だけどね。千葉からの就職は正直きびしい、

だいたい、文系で院なんてバカじゃないの？わかりきったこというなよ。

東大京大クラスでも、文系で院になんて行こうものなら廃人になっちゃうよ。
受験生は「いくらなんでも東大京大でそれはないだろ」って言うかも知れんが。
世の中そんなに甘くない。
理学部理論系もなー。
才能がないと・・廃人・・

文系で院に行く香具師なんて民間就職はあきらめてるか興味ないんだろｗ

医学部がある大学の運営資金が多いのはあたりまえじゃない？医学部がかねつかうんだから
工学部とかで使えるのは大差ないんじゃないの？

>>551
なるほどね。確かに一理あるな。

そう。医学部は金かかる。
私立の学費がそれを物語っている。。
国立の医学部は破格の学費だよな〜、それ考えると

>>553
　でもこれから国立の医学部は相当あがるらしいよ。

>>553
医学部のおかげで横市が潰れそうになったしな

結局は医学部のために他の学部があるんだよ。
だから横国の資金が少ないとかいうが工学部として使える金額は
他より多いかもしれない。

ここ見てると理�Tよりも慶應理工行った方が良い気がしてくるな。

これ、完全版。

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄だが、SFCは関関クラスと格下扱い。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラスだが、別称「スーフリ大学」。最近では「マーチ」にも蹴られる。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

sfcが閑閑クラスな訳ないでしょ。
あの英語で脚きりされないのは最低上智レベルだと思われ。
小論も一筋縄ではないと思うが。

立教下位学部くらいだろ＜ＳＦＣ

本気で言ってるのか。
俺はSFC蹴って商だけど。中央法以外よりはむずいと思うよ。
ちょっと馬鹿にされすぎな希ガス

同期でＳＦＣ逝ったやつは本人のプライドはともかく低学力そのものだったよ
狐なんかマシな方だったよそれでも　まああいつは一応腐っても開成卒だしな

そうなのか。
俺の周りでは文型は殆どがマーチ他学部蹴りで
理系は理科大上智理工蹴りが多かった。（総計理工は当然落ちてるが）

ぶっちゃけ就職考えればマーチを選ぶのはありえないと思われ。

大体にして慶応商なんて金沢や横国といい勝負のとこぢゃんｗ

うわ・・・。勘違いでた。
俺は洗顔じゃないけどねえ。旧帝経済と慶應商のＷ合格の進学先は
慶應商が多いよ。

おまえやおまえの周囲の選択はそいつ個人の選択でしかないよ〜っと
まどーでもいーけどなたかがこのレベルの上下なんて

自分から慶應商が横国、金沢といイ勝負って振っといてそれかよｗ
まあいいや。

慶応医以外の私立を受けること自体恥ずかしい雰囲気
そーゆーのとは無縁だったんだろうなID:tyHkB9bu0は

すげえな。慶應医以外受けないのか。
なら　なぜこんなスレにいるんだよ・・・ｗ

>>567
そーゆーもんだ。学歴ネタだしな。

>>569
暇つぶし〜〜マジで暇ぁ〜〜

で結局慶應医か国立医受かったの？現役？

早稲田はともかく慶応なんてマジで簡単だよ
国立本命でそれなりの学力あれば過去問対策さえ要らない

医学部志望なのに早稲田とか関係なくね？
ただ慶應馬鹿にしたいだけなのか？

うん？慶応医は２年連続で蹴った
理�Tいったん入ってやめて翌年阪大医逝き〜〜

じゃあ結局２朗で阪大医か
すごいな。でもぶっちゃけ現役慶應医の方がイイ気がする。

早稲田は国語がかなりUZEEE！ので楽勝たぁいかねえと思う
塾講なんでいろいろながっこの入試問題解いてるんだよ今

１浪だ失礼だな　５月で駒場中退だね

1朗かスマン。
でも現役慶應医の方がよくね？普通に。

おまえに教えておいてやる
学歴ネタやれば理�V以外は負け犬だ　まちがいない

いや、俺は学歴ネタしてるんじゃなくて。
素直に　現役で慶應医受かってるなら１浪して阪医は意味ないと思う。

慶応医なんて入試難易度はともかく卒後は千葉以下だし全然魅力なし
ちゅーか実家に近すぎｗ

卒後千葉以下なのか。医科歯科が弱いってのは聞いたことあったけど
慶應医が弱いってのは初耳。

医学界での存在感は下手すると金沢以下かもな〜＜慶応医　そんなもんだ
Nature 掲載論文数で言えば慶応工と併せても一時は三重医以下だったしな

なるほどなあ。
でも実際問題は旧帝医以外で慶應医蹴る人とか金銭的問題以外ありえないでしょ。

で慶応も早稲田もノーベル賞受賞者出してねえのでまぎれもなく二流
・・・阪大もなｗ　
つーか早稲田は近々一文・二文から文学賞受賞者出そーだね
そうなったらマジで悔しい

阪大いないのか。
でもノーべル出すのが一流の定義なら筑波が一流？ｗ（今日後期受けたけど）

金銭問題はデカイぜれっきとした私立医学部だからな〜慶応医は
でもまあ駅弁含めて国立医学部受験者層は殆ど富裕層なので
それはあまり関係ないか

そうだね。
東大も実際殆ど裕福層らしいし。
全体の９割以上が年収１０００万以上の家庭らしいし。

あん？東大京大の他は東工大と東北大しか卒業生のノーベル賞受賞者
出してねーだろ？筑波から受賞者出たのか？

筑波出てなかったっけ？
間違いならすまん。
でも　ぶっちゃけノーベル賞とかあんま関係ないでしょ。
誰でも今は　阪大＞＞東北だし。

湯川先生は阪大院じゃなかったっけ？

筑波の真崎さんは同僚が受賞に値しないとかノーベル財団からのアンケートで
答えちまったらしくてもう受賞の見込みはないと思ったがなあ・・・

>>587
筑波卒なんていないよ
白川教授は筑波の教授だけど東工大卒

>>594
そうかそうか間違ってスマン。

＞でも　ぶっちゃけノーベル賞とかあんま関係ないでしょ。
東大京大の他は東工大と東北大　でせう？
この大学群みてぴんと来た奴は学歴板卒業なわけ

てか、ここは大学受験板だが・・・・。

クソスレキエロクソスレキエロ クソスレキエロ クソスレキエロ クソスレキエロ クソスレキエロ クソスレキエロ クソスレキエロ

確かにこのスレは
この板では消えるべきスレだな。

学歴板出張所スレだろ？このスレは
どうせ違反スレだし正直言いたい放題ｗ

まあ、そうなんだけどさ。ｗ
俺は今年東大文2落ちたけど　来年こそ受かるぜ。

ま阪大医学部の足元にもおよばないがｗ

ここの書き込みは大半が
日東駒専やマーチのコンプ私大生ってのが
よくわかるな。
私立しか受からないんでしょ。
だからここで横国筑波を叩いてるんだよ。
まるで自分達があたかも「上」であるかのように、、、
でも、現実ではないから・。。。残念：：：・・！！！！

横国筑波はいじめる価値ありだけど、
マーチ理科云々はいじめる価値すらなし、、、ここが物語っている。
既成概念が「下」だからいじめる意味がない。
「上」の存在だからこそいじめたくなる。。。
だからここでは横国筑波がいじめられる。
簡単な話・・

宮廷以外の国立大学が大したことないのは事実なのだがｗ

あと、横国筑波じゃなくて、筑波＞横国ね。

みんな横一線。

筑波はちょっとだけ上に飛び抜けてる気もするけど茨城だしな。いきたくねぇ

>>603
それはないｗ

確かにどこも変わらないな みんな二流

横国　筑波　上智　理科大は就職板でも横一線という結論が出てるしね

マーチ以上早慶未満の大学はみなこんなもんだなｗ

上智だけ一歩出てるイメージがある。行きたい学科がなくて受けてないけど。

千葉だけはないな。就職もOBの出世もパッとしないし。
何で偏差値高いんだろ。
全くもってなぞだ。

筑波＞横国でしょ。

>>611
人口が多いからじゃね

上智文系と筑波理系は一歩出てる印象があるなあ。

>>605　>>612
しつこいなｗ

慶応医とはいえ、純粋に医学に対する貢献で見たら、
旧帝、旧六（千葉金沢新潟岡山長崎熊本）の次くらいでしょ。
医科歯科よりは良いかも。

東京での強さなら東大の次だし、政治力も強そうだ。

>>614
筑波は研究は強いが、就職良くないから学生にとってはメリットのあまりない大学だよ
上智は外資系に強いからその点は評価できるが、やっぱ他とあまり変わらないな

理科大＞超えられない壁＞千葉
は常識

どんな壁？

ただいま草の根運動中です。
これ以上犠牲者を増やしたくないので、
皆さんに真実を知ってもらおうと思い
お受験板に貼らせて貰います。
引き返せる人は引き返そう。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105618246/l50

理科大はレベル的にはマーチクラスだが、知名度がマーチに比べ極端に落ちる、、、

施設や研究費も筑波と比べて、格段に劣るしね。

>>621
就職実績は東京理科＞マーチ(理系)
マーチは総合大学だから知名度は高い。でも理系企業からの評価は別問題。

（　´_ゝ`）読んで納得♪　

　　＝学歴社会的評価・名門私立大学編・完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、2科目受験できるSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・知名度は抜群だが、偏差値では他マーチに劣る。「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、マスコミに強いと言われる。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気・知名度は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」が売りで、それなりに評価が高い。依然人気も高く、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

ID:YgEsUNMn0

は明治工作員なので注意

理系だと
早稲田≧慶応＞上智、理科大、同志社＞立命館、マーチ

ってかんじかなぁ　ＩＣＵは知らん

なんで、医学部のない早稲田が、慶應の上なんでしょうか・・・。
辞退率もめちゃくちゃ高いのに。

>>624
それでは上智と理科大がかわいそう。文系と理系は分けるべきだ。
明治はもっと低い！

>>628
馬鹿はほっとけ

ぶっちゃけ、東京理科なんて卒業しても将来工員だろ？
工場内の過酷な環境で働く人間を雇うなら企業は東京理科の生徒を採用するだろうな。

理科大と筑波のキャンパスにいったことあるけど、後者を見て、前者に憧れることはまずないと思う。

ここら辺の大学だと・・・・どれを選んでも・・・・ヤバス
特に千葉が・・・・

お前ら２ちゃんを信用するなよ(笑)あーバカだなこいつら的に外から見てるのが一番いい(・∀・)

キャンパスと就職は別物だから…
筑波は旧帝クラスの資金が投じられている謎

キャンパスと就職は別物の上に、
さらに、研究レベル(要するに教授の質)と就職も関係なし。
だって、うちの教授はすごいですよ！なんていくら言ったところで
「は？お前は？」って言われるだけ。

大体、大手でそれなりの扱いを受けるのは、旧帝一工早慶以外では、
国立なら筑波横国
私立なら上智東京理科(ICU)
これ、ほんと。
上智やICUは外資金融で特に好評価。例：GS

>>635
　慶応のSFCは最近、見向きもされなくなってきてるという事実が･･･

　まあ、実際そのとおりでしょう。企業がほしいのはブランドではなく
　実力ですからねぇ〜。
　ただ、慶応コンプではないのだが一応言っておくと
　慶応は見かけより就職や出世悪い（といっても早稲田と同レベル）。
　なぜなら、慶応は結構2，3世がいたり、コネを持ってるやつが多い（幼稚舎からいる奴とか）
　ため、結果みんなが行きたい企業に入社するしとんとん拍子に出世する。

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html


上記ＵＲＬを見て欲しい。　埼玉＞慶應はちょっと現実とはかけはなれているが、都立の名門校の
現状はこうなっている。　横国くらいならどちらを選んでも大差ないと思うよ。　

首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても
　筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと
　横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

今度の国立大学協会の会長は相澤東工大学長だそうだ。東大　京大以外からは始めて？
確か彼は、横浜国立大工学部出身のはずだが！彼の工学部の同級生にノーベル賞候補
の東大工学部名誉教授で神奈川の科学技術振興団体の代表者がいると新聞に書いてあったが
本当か？　

>>636
少数例を一般化しすぎ。
就職活動した上で言ってる？

>>637
ダブル合格でどっちに進むか？、を見てそこから何が得られるの？
得意げに貼り付けている人をみていつも思うのだが。
貼り付けてる本人がわかってなさそう。
同様に、出世率。これもわからんｗ
現実世界では全く無意味。

>>639
　悪いちょっと言葉足らずだな。
　慶応はコネ持ってるやつが多いからそういうやつと付き合っとくと有利になるぞってこと。
　ちなみに内部進学は大抵こういうやつだからそんなに少数例ではないよ。
　2割くらいだからね。

　後、就職活動した上でってこれ就活関係ないよ。
　少しminorな例を出すとすぐに〜してないお前にはそれを話す資格なんか
　ネ〜んだぜ的な考え方はあまりよろしくないと思われるのですが。

>>641
いやいや、話があまりにも現実離れしすぎｗ
想像で語ってるのがわかる。

>ちなみに内部進学は大抵こういうやつだからそんなに少数例ではないよ。
この前提にも無理があるし。
何か客観的なデータでもあるの？
なら、信じるけど。

大学受験板全板人気トーナメント選対スレよりおじゃまします。

私たちはこの大学受験板の仲間とともに受験を乗り切ったといっても過言ではありません。
その結果がどうであれ、私たちは人生の転機に素敵な仲間達と出会いました。

全板人気トーナメントは、そんな出会いの場を提供してくれた大学受験板への
恩返しの機会ではないでしょうか。

皆様の応援で予選を勝ち抜きましょう。

大学受験板選対スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109601118/

筑波は親孝行だが、理科大は親に対する冒涜。

>>644
旧帝以上でないと親孝行とまでは言えませんが何か？

たとえば
慶應卒一流企業内定(管理職候補生)
筑波卒二流企業内定

だったら、前者の方が親孝行なのは明白。

就職するところが１ランク違えば、国立と私立の差額なんかあっという間に返せる。大学で頑張ってこそ親孝行といえるのでは？

帝京大に比べたら親孝行ですが何か？

帝京大Σ(`□´/)/中学時代の友達が進学予定(爆笑
マジメに勉強してくれ〜

筑波・千葉は県内無敵だが横国だけはライバル多数。
結論どんぐりの背比べ上智理工以外ならOK

普通、理科大と比べるなら電通、農工が出てくると思うが、
全く触れられもしないのが電農クォリティ

創価学会は理想的な素晴らしい組織だ。

実際には池田大作含む少数幹部らが学会内の大多数を占める低学歴・低所得層
から金・労働力を搾取しているピラミッド型組織なのだが、
底辺連中の不満・疑念をその圧倒的なカリスマ力で見事に撥ね退けている。

通常、底辺連中の不満が中央へ向けられないように、そのはけ口を外に向けたり(韓国・中国の反日運動など)
絶対君主政治を行ったり(北朝鮮など)、更に下の身分を作ったり(エタ・ヒニンなど)、アメリカのように
愛国心を植えつける教育をしたりして、組織の安定を図るのだが、創価学会のやり方は
これらの方法の中で最も優れたものだと言えるだろう。

その理由は、

ソウカせんべいがだいすきだからさ

千葉＞＞マーチ理科
コン私大生の厚い壁。
2教科しか勉強しない私立オンリーの学生は経済社会に無用。

なぜ理科大が？
理科大は電通・農工・京都繊維と争うべきじゃないか？

マーチ理科の比較対象国立は
せいぜい
群馬
宇都宮
農工
埼玉
程度でしょ。

横国だの筑波だの千葉だの、、厚かましい。

千葉筑波で早慶うかってるなら上智理科大けなせるけどまあたいてい落ちてる、どっこいだとおもうよ。明らかに上って保証はないんだから。上智理科大には東工宮廷おちがいるしそいつら千葉筑波うかったかもだろ?えばるなら早慶うかってからにしろと。

>>656
は？

ここからは議論するなら国立は国立同士でやろう。
横国＞筑波＞都立＞横市＞千葉

だろうね、くらべようがないし

＞＞６５９
そうだよねー。
結局このスレ自体無意味なんだよね。
おそらく国立に未練タラタラのコンプ私大生のために
あるのでしょうね。
国立と比較して自らを「上」にして落ち着きたいんだろうね。

てことで比べるなら国立どうしで(・∀・)

>>653
早慶以外の私大は３教科だよ。

国立だってセンター低くても記述ができれば合格できる。私大とほとんど変わらない。
例外の横国は、センターでほとんど決まってしまう…記述ができてこそ本物だと思う。

>>662
はあー。
マーチ程度の私大の試験なんぞ、大半が５択などの選択問題だろうが！
記述ができてこそだと？
試験問題見てみろ！！
ほとんど記述じゃ。

2ちゃんで評価が高いと何か得なの？

横国・筑波・千葉は上智・理科大に勝てるのか？
↑
このスレの題名

上智・理科大を並列にしている。

よって、コンプ理科大生のためのスレ

どれも変わらないじゃん。正直。
上智だけが一歩出てるイメージがあるが、それは文系の話。

ただ、千葉だけは論外だよ。何でこんな大学行きたいの？
就職もしょぼいし(リクルーター対象校ですらないし。特に大手だと)、OBの出世もパッとしないし。
千葉県民だけど、全く理解出来ない。
千葉での就職が無敵？ぷぷ　
確かに地元密着型の企業(地銀とか)は千葉大生が多いが、それよりも早慶とかの方が圧倒的に強い。
ド田舎とは違うんだよ。

よって、田舎から上京してくるやつは、議論に参加するな。全くわかってないから。

あと、スレタイ以外の話をしたければ、スレを立ててそっちでやってね。
スレ違いは荒らしと同じ。

まあ、どれもこれも、旧帝東工早慶に行けなかったやつのすくつ(なぜかｒｙ)というわけだ。
本当に、旧帝東工早慶とは越えられない壁があるから。
就職活動で嫌というほど味わうと思うよ。
理系の場合は、推薦(人数の枠あり)を取らないと、
特に大手の場合は受けられないシステムになっていることが多いけど、
旧帝東工早慶クラスになると、全くの自由だったりする。
つまり、受けたい人は自由に受けて下さい、ってこと。
これはね、明確な壁だよ。

リクルーターの場合は、ここらのレベルの大学で言うと
国立＝神戸、筑波、横国、電通
私立＝上智、理科大、マーチのうちの何校か
ってのが一般的。

＞＞６６７
電通は論外。
あと、ここのスレは理系の話みたい。

文系の話だと勘違いしてる人いるみたい。

文系だと当然
上智は一歩上（外国語　言わずもがな）
横国も一歩上（経済・経営　高商は今でも財界では通る）
マーチの内、中央法のみ早慶並みと考えたい。

禿同。ここにでてくる大学はだいたい東大京大早慶宮廷東工より下でにたようなもんだよ。

電通は、四科目入試なんてのにしてから、偏差値下がりすぎだよな、確かに。
あれじゃあ、質の良い人間は入ってこないだろうし、就職実績にも響いてくるだろうな。

ちなみに、俺は、上智×、理科大×、マーチのどれか○　の横国生。
前期で入ったから余裕だった。後期だったらヤバスｗ
ていうか、一人暮らしだから金掛かり過ぎ。

＞＞６６９
あのね、東大京大早慶宮廷東工のスレじゃないんだよ。
似たようなもんでの議論なんだよ。
理科大生が書き込んでるんだよ。

ああ、そうだ。
ちなみに、横国生は国大生と自分達のことを呼びます。
慶応は塾生だったっけ？カコイイな。

じゃ、寝るぽ。

>>663
理科大の物理は50択だったよ。化学は受けてないから知らない。数学は空欄補充と記述で選択はなかった。英語はあまり覚えてないけど５択はなかったと思う。

理科大の50択も驚いたけど、立命館は数学も物理も記述だったΣ(`□´/)/
採点が大変だな〜

理科大のは選択問題と考えないでしょ

>>648
帝京大、自分が行こうとは思わなかったが、
学校平均では、マーチには届かない高校に行ってたので、
それほど、馬鹿には思わない。

>>665
就職板では上智　理科大　横国　筑波　千葉　都立　東京外大あたりはすべて
同列扱いだよ。
すべてマーチより多少いいが、早慶よりは大きく劣るという評価

660 ：大学への名無しさん ：05/03/16 11:19:25 ID:5XpK45bi0
＞＞６５９
そうだよねー。
結局このスレ自体無意味なんだよね。
おそらく国立に未練タラタラのコンプ私大生のために
あるのでしょうね。
国立と比較して自らを「上」にして落ち着きたいんだろうね。

663 ：大学への名無しさん ：05/03/16 11:56:47 ID:5XpK45bi0
>>662
はあー。
マーチ程度の私大の試験なんぞ、大半が５択などの選択問題だろうが！
記述ができてこそだと？
試験問題見てみろ！！
ほとんど記述じゃ。

665 ：大学への名無しさん ：05/03/16 14:20:54 ID:5XpK45bi0
横国・筑波・千葉は上智・理科大に勝てるのか？
↑
このスレの題名

上智・理科大を並列にしている。

よって、コンプ理科大生のためのスレ

668 ：大学への名無しさん ：05/03/16 15:26:54 ID:5XpK45bi0
＞＞６６７
電通は論外。
あと、ここのスレは理系の話みたい。

文系の話だと勘違いしてる人いるみたい。

文系だと当然
上智は一歩上（外国語　言わずもがな）
横国も一歩上（経済・経営　高商は今でも財界では通る）
マーチの内、中央法のみ早慶並みと考えたい。

671 ：大学への名無しさん ：05/03/16 15:34:31 ID:5XpK45bi0
＞＞６６９
あのね、東大京大早慶宮廷東工のスレじゃないんだよ。
似たようなもんでの議論なんだよ。
理科大生が書き込んでるんだよ。

ナイス晒しあげ

そんなことよりおまいらTBS見ろ。マジで笑えるｗｗｗｗｗｗ

混じれ酢すると

横国・筑波・千葉・上智・理科大なら好きな大学を選べばいいのではないか。
ただし理科大は生物とか行ったら、未来がないから注意。
ちなみに工学部と理工学部は偏差値は3ぐらい違うが、就職も大学の中身もそれほど変わらない
あと将来のことも言っておくとこの大学群では一流企業の技術職、研究職は
難しいから理系の人は学部卒で文系就職するか東大か陶工の院にロンダするかのどっちかだな

>>681
詳しく聞こうか

>>683
DQN大家族の16歳長女が妊娠。相手は父親の可能性濃厚

ありえない家族だ。こんな家庭に生まれていたら大学どころか高校すら
まともに行けなかっただろう。何気ない日常が実は幸せなことなんだと
認識させてくれる番組だな

でも、こんな俺は贅沢にも理科大中退で高卒就職することを画策中

>>682
生物がやばいのは理科大に限らない。旧帝でもやばい。本当に。
あと、技術職には普通に就けるよ。設計・開発ね。
研究職は、小さなところなら可能かも知れないが、大きなところは無理。
東大京大博士号取得者多数いるから。日立中央研とか。

あげ

さげ

日立の開発職って難しいかな？実家から通えるから日立に就職したい。

うーん。開発なら可能かも。簡単とは言わないが。

スレタイの大学は全て同列かな

>687
ヤバイもクソも
生物すきだったら生物学科行くしかないと思うんだが。

例えばそういう奴が好きでもない情報工学とか行ったらそれこそ
悲惨だと思うが。

筑波＞上智＞横国＞同志社＞＞理科大。理科大がかなり浮いてるんだが…。

代ゼミランクだと理科大のが同志社より上

このスレは入試難易度か就職か何で序列を決めているんだ？全くわからない。理系文系でもかなり違ってくるし…

理科大の経営ってマーチ以下なんだな
センター利用だと玉川並(藁
キャンパスライフを無視すれば究極のお買得学部かも

>>696
結局はマーチ以上早慶未満ってことで共通してるのでは
これらの大学はある程度の大企業に入社は可能だが、出世は出来ないと
いう点でも共通してるし

>>697玉川のセンターはスカラ専用だから、合格者は４年間授業料免除に
なるんだよ。
>>698オマエ、プレジデントとかダイヤモンドとか好きそうだなw
そんな雑誌ばっかり読んでる暇あるなら勉強しろよ。少なくとも
能書き垂れてる香具師は出世、就職以前に入学できないんだからよ。

>>694
横国＞筑波＞上智＞千葉＞マーチ＞＞理科＝関関同立

千葉＞＞横国＞＞筑波＝マーチ
こんなもん
筑波って意外にうんこだよ

関関同立、特に同志社、関学は早慶水準と思っているらしい。
実際はマーチと同列か少し下なんだけどね。

上智が異質だが何か意図でも？>>1
理科大のやつらが怒るよ・・・上智と同格呼ばわりじゃ

疲れた。
もう
上智＞マーチ＞関関同立＞理科大でいいよ
大人な理科大生はこれで認めよう。ただ都内の有名進学校は理科大以外目もくれないのは事実。

「東京理科大学」
冷静に見て、頭良さげな名前。
理科系の総合研究大学として、
日本の先端技術の進歩に、まい進してほしい。

＞ただ都内の有名進学校は理科大以外目もくれないのは事実

違うな。
都内の有名進学校は、理科大には目もくれませんww。
貴方の母校は、単なる中堅進学校でしょ。
まあ、理系なら間違っても上智やマーチより理科大選ぶから安心汁！

>>704
確かに進学校の理系出身でＭＡＲＣＨだの上智だのって選択肢はないよなあ

筑波＝マーチもヒドいな…。
筑波は帝大と変わらんよ。要するに早慶と変わらんよ。マーチなんか…。
大人な筑波生も華麗にスルーすべし

>>706
言い方が悪かった。
「帝大早慶の滑り止めとして」
理科大以外目もくれないのは事実。
ということだ。上智マーチは滑り止めにも選ばない。
俺も帝大志望、滑り止め理科大だ。

筑波は筑波生が思っているほど評価は高くないなあ。

これは冗談だが、俺の友達の筑波大附属駒場や筑波大附属の奴に、
よく予備校の奴らがからかって、
「筑波大生より、筑波大附属生の方が優秀なんだろ？？」とか
からかってたもんな。

＞「筑波大生より、筑波大附属生の方が優秀なんだろ？？」
ネタにならないことでからかうのはよくない！と思うがｗ
でも筑波医学部には筑駒逝くけどな

まぁな

どこの国立大学も医学科は別格、ということでお願いしますm(_ _)m。
つくこまに限らず、開成でも筑波の医学類には進学するんで。

あえて格付けすると、筑波＞上智＞横国＞同志社＞千葉＞理科だな。異論は特にないだろ。

筑波≒横国≧理科大≒千葉＞＞上智　同志社の理系は知らね

>>714の言うとおりだとおもうよ!!
同志社＝マーチ＞東大＞東理大
で良いよな!!

理大のやつ落ち着け。ここには理大コンプしかこないんだから。

>>714
文系なら上智と筑波が逆だし、理系なら>>715じゃね？

理科大工＝電通大、学力的にはこんなものか。
学費の差があるから、両方受かったら電通大になるのだけれど。

文系なら、横国＞筑波＞上智＝千葉＞同志社＞＞理科大かな。
理系なら、筑波＞横国＞＞上智＝理科＝同志社＝電通大だよ。

>>719
はいはい。そうですね。

文系で上智がそんなに低いわけがナい。

文系なら上智が一番高い
理系なら筑波か理科大が一番高い
偏差値みてみろ
就職みてみろ

何でいつの間にか電通とかは言ってきてるの？
てか、就職にしても外資に絞れば上智はこの中だったら最強。
goldman sachsもJPモルガンもこの中だったら上智以外目もくれてない
（求人票が行かない）。

このスレには宮廷昆布が多いと勝手に予想。

>>716
さりげにスルーされてるけど
マーチ＞東大
にワロタｗ

理科大は企業内ではあまり評価は高くない。横国も2期校だったから厳しい。何故ならまだまだ企業の管理職は旧一期校で固められてる。

大学の総合力をすべて評価すると、筑波＞上智＞横国＞同志社＞千葉＞理科。左にイクほど、ロンダなど学歴コンプに苛まれる。

++
可 られる

なんて読むの?

理科大の出世率は極めて低い。
役員＋管理職者数を学部定員（２００５年）で割ると、理科大と室工大では
ダブルスコアになる。両方とも二部を含んだ値。

どっちが上かは、言うまでも無いとは思うけど、室工が上ね。
同様に上智の出世率も悪い。

黙って何も口答えしない真面目な「作業員」として理科大生は企業から人気がある。

根拠がなにもないなw

>729
首都圏と地方を同列に考えても意味ないぞ
首都圏大手の社員給与>>>四国や北海道の中小幹部給与
だからな

東京と比べると道内は地銀の給与でさえ激安に見られる

普通に知名度、予算、ブランド、就職で筑波が飛びぬけてるだろ
あと私立は私立ってだけで負け犬

>>733
筑波生ごくろう。確かに筑波の研究施設は魅力的だ。都内の大学が筑波の施設を使わせてもらうこともよくあるらしい。
だが筑波の就職はどうなの？それが疑問だ。
私立は負け犬って何だ？学費が高いだけではないか。国公立も法人化の方向に進んでいるから、国公立とか私立とかで大学を判断するのはやめよう。もっと本質的なことで議論するべきなのでは？

>>734
私立はカス
私立なんて国立いけないアホがいくとこ
私立言っちゃった負け犬さんご苦労様です

国立を蹴ったよ。といっても旧帝ではないけど…

私立はカス
頭悪いからその分お金多く払っていくとこ

結局は就職が良ければ問題ない。
上智理科大レベルでも、一工地底落ちなら良いけど、私立専願は専門外の学力においてはカスと言っても問題ない。

たしかに、このどうしょうもないカス大学のなかでは、つくばエクスプレスが開通する筑波が一番将来性はあるな。

>>739
チミの学校が一番カス大学だろ。

筑波大なんて医学以外、恥ずかしくて行きたくありません。

うちの附属中学の担任が、
「東京高等師範の頃はそれなりに優秀でステイタスがあったのに、
筑波に移転してからは地元の田舎者ばかりでレベルが下がった。」
と筑波大生の教育実習中に嘆いてました。

茨城の田舎者大学なのに勘違いも甚だしいですね。
田舎者の低レベルの授業受けるの辛いですわ。

by 筑波大附属高在校生

東京文理大＋東京高等師範→東京教育大学→筑波
昔とくらべれば学生のレベルはまあ下がっただろーね
一橋とタメ以上だったんだから

みんな、信大を忘れてるよ！

理科大理工蹴って横国に行きます

>>744
ごくごく当たり前の選択だぞ！！
横国行くのなら、私大は早慶、マーチにしないと、
入学してから話合わないぞ。
ほとんどは、東工落ちの話になってしまう。
前期　東工　後期　横国
前期　横国　後期　横国
って学生が最も多い。

>>745
言ってる意味がよく分からんのだが

>>746
君に分かってもらう必要なし。


以上

>>747
俺に言ったんじゃん・・・変な奴

筑波＞上智＞横国＞同志社＞千葉＞＞理科こんな感じだな。

>>749
それはありえない

筑波≒横国≧千葉≒理科大＞＞上智　理系くらい電波抜きで格付けしようよ

横国の建築学科は工学部の中でもかなり難関だよ。
入学してからも遊べない、みっちり鍛えられる。

理系なら同志社＞理科大≒筑波＞上智だろうなぁ。

>>751
理科大の方が上智より↑と言ってるお前が電波。
それは総合的な質でか？それならともかく
入学難易度では上智＞＞理科大

同志社は関西では、
京都工繊、大阪府立程度の滑り止めだよ。
このスレに登場するレベルじゃない。
理科大より下は確実。

>>755
同意

同志社工60.1＞上智理工59.5＞理科大59.4
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

府立は同志社より明らかに下。
市立だろ？何も知らないのに乙ｗ

上智理工は二科目受験で偏差値底上げしてるからなぁ・・・。

入試難易度では
大阪府立工＞＞大阪市立工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社工

他学部はよく知らん

>>758
大阪市立＞大阪府立＞京都工繊＞＞立命＞同志社

いまや立命のほうが就職強い

ってことは
同志社≒大阪市立＞大阪府立≒立命館＞上智理工＞理科大だろうｗ

立命館の学生数も考慮してない捏造ソースなんてどうでもいいよｗ

関西な時点で雑魚
この中では普通に筑波が一番

ID:rWXOmcGP0は同志社工作員ということですね

関東は早慶以外は雑魚だ罠。
早慶いけない奴が理科大・上智・マーチいくわけだし。

同志社に限らず、
関関同立の理系は、はっきり言って存在感なし。
関関同立はやっぱ文系だけ。
関西では理系志望は、国公立しか選択肢がないのが実情。
ましてや、関東では無名に近い存在。

ここのどの大学でもないがこれでよし
筑波≒横国≧千葉≒理科大＞＞上智

同志社も総計行けない奴が行きます

西日本トップ私立大学同志社に
2流大学の理科大・上智が絡むなよ。
悔しかったら早慶いけよｗﾜﾛｽ

筑波＞上智＞横国＞同志社＞千葉＞＞理科

>>770
それはありえない

ま、根拠のないバイアスレスは放置して偏差値は
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞理科大

うちの高校は学年20人近く京大合格者いるが
早慶受けたやつは少数ｗ
地方受験できないからしょうがない罠。
上京してまで行く価値あるのか疑問だしｗ

同志社は>>1に呼ばれてないスレなんだから退場しろよ

同志社以下のカス大学同士で争うなよって話だ。

>>769
文系では西日本トップってのは認める。
理系は・・・

でも西日本トップって条件が必要なんだよね。
これってかなり低いハードルだよね。

法学部の俺としては
筑波＝大阪市立＞同志社＞＞＞千葉＞横国(法学部単独は無い)＞立命館
って感じじゃないかな？

>>774
上智の勘違いをたしなめるスレだよここはきっとｗ

西日本トップ私立という決め台詞だけが武器＞同志社

マーチ＞＞同志社

てか、さっきから同志社工作員が暴れてるね。

訂正しよう

学歴板公認序列
同志社＞立命館＞立教＝関西学院＞中央＝明治＞青学＞法政＝関大

>>779
それは無い。普通に。

早慶落ちのヴぁかマーチなんて眼中ないよ。
理系に至っては出る幕なしだろｗﾜﾛｽ

>>780
そこらへんの序列はどうでもいいけど
理科大・上智＞マーチ閑閑同率

ちなみに俺は関東の人間ではない

立教と明治が逆。
青学と法政が逆。
あと全体的に関西ﾋﾞｲｷ過ぎ。

普通に筑波トップだろ、この中では

>>785
ｽﾚﾀｲで挙げられてる中では明らかにね。

>>784
文系偏差値（代ゼミ）

１　同志社６１．６
２　立命館６０．７
３　立教６０
４　関西学院５９．８
５　中央５９．６
６　青山学院５９
７　明治５９
８　法政５７．９
９　関西５６．９

早慶＞マーチ＞（西日本トップの）同志社
西日本トップ←これ重要、同志社の専売特許。
これがないと・・・

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、★筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、★横浜国立、広島、★上智、ＩＣＵ
Ba :★千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、★東京理科、★同志社
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>787
代ゼミはそうかもしれないが、河合塾では逆だぞ？
まぁ俺は国公立進学だから、どうでも良いんだが。

かなり古いデータだから↓が正しい

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】
Ｓ+ 　東大
Ｓ　　京大 　
Ａ+ 一橋 東工
Ａ　 阪大 東北 名大 九大
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 神大 北大 早稲田 慶応　
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 上智 ICU 同志
--------------------- <<マーチの壁>> ---------------------------
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 立教 学習 中央 青学 関学 立命 明治
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門

>>791
　明らかに当てはまらない。
　逆にこっちのほうが古いだろ。
　横国が高かったのは昔二期校であった名残。
　今どんどん下がってるだろ。

でも都立や筑波があるなら横国も同じところでおかしくないでしょ

いくら学歴板出張スレでも>>1のスレ趣旨くらいは守れよｗ
筑波≒横国≧千葉≒理科大＞＞上智
これ以外の大学を語りたければ別スレでやれよな〜

筑波と横国じゃ格がちがいすぎ
横国工作員図々しすぎ

>>795
　禿同。
　横国に行くのははっきりいってもったいない。
　大体名前がしょぼいのは気のせいか？
　神奈川大学に名前とられてんじゃね〜よ。

トムソン
研究実績（論文実績）
１　東京大学
２　京都大学
３　大阪大学
４　東北大学
５　名古屋大学
６　九州大学
７　北海道大学
８　東京工業大学
９　理化学研究所
１０　筑波大学
１１　広島大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１５　神戸大学
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

表１−２−６　ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14
11 　熊本大学3 0 0 2 1 2 2 0 0 1 11
11 　神戸大学1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 11
13 　千葉大学2 0 2 2 0 0 0 2 0 2 10
13 　三重大学2 1 0 1 1 2 1 0 1 1 10
15 　東京医科歯科大学2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 9
16 　総合研究大学院大学0 0 0 0 2 0 0 2 3 1 8
16 　東京都立大学1 0 0 0 1 1 2 1 1 1 8
16　奈良先端科学大学院大学0 0 0 0 1 1 1 3 1 1 8
16 　広島大学1 0 1 0 1 0 3 1 0 1 8
16 　早稲田大学0 1 1 2 0 1 2 0 0 1 8

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

筑波立地が田舎だしぃ　
横国とたいして変わらない質の学生しか採れてないとみた
ゆえに　筑波≒横国

>>797-798は誤爆？

大学ランキング
【各分野総合】　　　　【理論分野】　　【数量分野】
第一位東京大学　　　　　東京大学　　　　筑波大学
第二位京都大学　　　　　筑波大学　　　　東京大学
第三位筑波大学　　　　　大阪大学　　　　京都大学
第四位大阪大学　　　　　京都大学　　　　一橋大学　
第五位一橋大学　　　　　一橋大学　　　　大阪大学
第六位青山学院大学　　　青山学院大学　　慶應義塾大学
第七位東北大学　　　　　慶應義塾大学　　東北大学
第八位慶應義塾大学　　　中央大学　　　　中央大学
第九位神戸大学　　　　　東北大学　　　　神戸大学
第十位中央大学　　　　　神戸大学　　　　青山学院大学
※　意外と神戸がしょぼいことがわかった。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

国立大学の財産評価額上位１０校　　　
　
１　　東京大学　　１兆１１４５億円
２　　大阪大学　　３２３０億円　
３　　京都大学　　３０５０億円　
４　　筑波大学　　２５３８億円
５　　東北大学　　２３７６億円
６　　九州大学　　２２４７億円
７　　北海道大学　　２０６７億円
８　　東京工業大学　　１９０８億円
９　　広島大学　　１７４５億円
10　　千葉大学　　１７１８億円

>>796
世間での知名度は横浜＞＞＞神奈川なわけだが地方の方ですか？

大学別ベンチャー数上位１０校（２００４年度）
１．早稲田大学
２．大阪大学
３．慶應義塾大学
４．京都大学
５．東京大学
６．筑波大学
７．日本大学
８．東北大学
９．北海道大学
１０．九州工業大学

ID:1TnIQjx30
↑こいつはなに？

先生質問でつ。
このスレタイの順位は入試難易度、実績、それとも就職力で？

同志社工作員が消えた途端に、
筑波工作員が暴れてる！！

http://www.bucho-net.com/icu/icu_1023.html
学生の満足度ランキング
第一位　ＩＣＵ
第二位　一橋大学
第三位　筑波大学★
第四位　上智大学
第五位　

第一回日本学術振興会賞
東京大学５名
京都大学４名
筑波大学３名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道大学１名
東北大学１名
名古屋大学１名
大阪大学１名
九州大学１名
東京医科歯科大学１名
一橋大学１名
慶應義塾大学１名
自然科学研究機構１名
理化学研究所１名
ＮＴＴ１名

■大学ランキング２００４（２００３年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7

※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

筑波＞＞＞横国（何この規模小さいしょぼい大学

>>804
　いやそういう意味じゃなくてほかの全ての国立大学（いや琉球は違ったか）
　は都道府県名を使っているのに･･･という意味（茨城はつくばじゃなくて
　茨城大ね）。別に実績とか、知られてるとかの問題じゃない。
　ってか、横国行くくらいだったら普通に早稲田慶応行くだろ？

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040730souken.html
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

なんか宗教みたいだな。筑波を信仰してるみたいだ

早慶蹴り筑波は存在するが早慶蹴り横国はありえない

筑波大学・・とにかく新しい
【概略】総合大学・・所在地の筑波研究学園都市は有名。
地理でも、学園都市の例としてよく扱う。だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわ
ざそのように計画したからであり、筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべき
ではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごち
ゃしているので、把握しにくい。たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、
返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。まあ、明治立教
水準と早慶水準の間ではあろう。
【伝統・実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれな
いが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。
【おススメ度】実績皆無で薦められない。・・筑波に限らず、一般に新設大・短大は狙
わない方がいい。だが新設学部が狙い目かどうかは学校の実力、その学部の難易・役割・
期待度などによる。
　前述したが、大学・短大の実力は、難易だけで決まっているわけではない。伝統・実
績などの要素も大きいのだ。学内での学部の上下関係も同様。受験生は、難易（しかも
見かけの）だけで学校や学部を選らばないようにしよう。

みんな逃げローーーー
















ここは筑波工作員（ID:1TnIQjx30）に占領されてしまった。

しばらくの辛抱。




彼の気持ちを満足させてあげよう。




筑波すごーーーーーい

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、★筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、★横浜国立、広島、★上智、ＩＣＵ
Ba :★千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、★東京理科、★同志社
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

研究の話はどうでもいい。
そんなもの、設備や教授陣の話であって、学生の質とは関係がない。
それに、ここらの大学で研究職に就くのは、一般的でない。

筑波、千葉、横国、理科大、上智理系・・・どれもほとんど変わらない。
これが現実。

引き分けに持ち込もうと横国工作員がんばっております

>>821
　むしろ、理科大上智のほうの工作員じゃない？
　手か千葉がこんなところに入るわけがない。

>>820で結論が出ましたね

ハァ？千葉なんて寧ろ論外の領域なんだが。
ロケーションで偏差値が高いだけ。
就職もOBの実績もしょぼすぎて話しにならない。
機電系限定の話になるが、千葉なら電通行った方がいいくらい。

囚人が施設や看守を自慢しても始まらんだろ。

筑波工作員（ID:1TnIQjx30）に
筑波工作員（ID:7tL8B4WK0）が合流。
援護射撃開始。
狙いは目の上のタンコブである横国。

横国なんて筑波からみたら雑魚
筑波のライバルは神戸だからな

筑波は理系と文系どっちの方がいいの？

（ID:7tL8B4WK0）いい調子だね。ちょっとほろ酔いか？
筑波＞神戸＞横国
に持って行くのだね？

ちがうな
横国なんて専門学校レベル

筑波は旧帝大との噂もあるからな。
それなりに強いよ、やっぱり。
神戸、横国も旧商だし。
上智は文系、理科大は理系分野ではやっぱり強い。

ところが千葉は・・・・

てか、ここらの連中の最終目標は就職だろ？
企業の人事部が、一々、偏差値の違いを認識しているとでも？
それも、こんな、五十歩百歩・目糞鼻糞の大学群の。

小樽商科大や滋賀大の就職が意外にも良い理由を考えてみろ。
伝統や実績重視なんだよ。

じゃあ、筑波と名古屋どっちが上（笑）
（ID:7tL8B4WK0）は興奮してるよ。

筑波ＯＢの実績を教えてください。

貧乏って辛い・・・神戸大学

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　

10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

というか、2ちゃんで何言われようが痛くも痒くもない

てか普通に筑波が圧勝だろ
なんか新手の横国工作員多すぎ

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、戦前からの「大学の格」に沿った配分です。

１．東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）となっています。

２．.名古屋大学は、7番目の帝国大学ですから、当然ながら旧帝大では、最下位の予算配分となっています。さらに、国の政策で造られた筑波大学（旧東京教育大学、旧東京高等師範学校）より、少ない金額です。旧帝大の一角が、崩れていたとは意外でした。

３．やはり、「旧7帝大」に続く、「旧11官立大」の筑波、広島、神戸、東工大や、「旧6医科大」の岡山、千葉、熊本、長崎、新潟などが上位を占めています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

（ID:7tL8B4WK0）の結論。
東大＞筑波＞東工＞早慶＞旧帝

名古屋大学は、7番目の帝国大学ですから、当然ながら旧帝大では、
最下位の予算配分となっています。
さらに、国の政策で造られた筑波大学（旧東京教育大学、旧東京高等師範学校）
より、少ない金額です。旧帝大の一角が、崩れていたとは意外でした。

↑注目！！！！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

旧六なんて医学部が金を食ってるだけ。
私大医学部の学費を考えれば、医学部がどれだけ金食い虫かわかるだろ。

どうしても研究や予算の話に持って行きたい馬鹿がいるようだな。
下らん。
なら、もっと上位校に行けよｗ

大学の評価基準は入試難易度とＯＢ実績だろ。
筑波は両方とも三流だ罠。

http://www.hoo.jp/bokyu_sitei.html
筑波大学の学長の給料は、なんと旧帝と同じ！！！
一方、横国は・・・・。

学長の給料みてどうすんだよｗお前がもらえるわけでもないのにｗ
学長の懐に入るだけじゃねえか

入試難易度なんてどこの企業が見てるんだよｗ
見てたとしても、旧帝一工早慶くらいのだな。
あとは、目糞鼻糞で、良い人が居たら採るか、ってなもの。
大企業の大学別採用数ランキングを見てみろ。

本日は

筑波工作員と

同志社工作員の


ワンマンライブでした。


めでたしめでたし

>>816
受験板の元管理人は慶応蹴り横国だよー

>>846
貧乏人って事だろ　察してヤレヨ。

貧乏どころかけっこう裕福な家だったよーな？

>>847
国立は学生数少ないし、
私大みたいにゴミゴミしてないから
入学後のこと考えてじゃない？
ゼミ等も少数で構成されるしね。
本当に勉強したければ国立でもいいんじゃない？

就職を考えると早慶>>上位駅弁ではないの？？

>>850
学部が同じならその通り。
社学とか2文はわからん。

早慶も駅弁上位も文系は就職悪いよ〜

>>852
　ぜんぜん悪くないからあおるな。
>>851
　二分は知らないが社学は最近相当良くなってきた。
　学部が同じじゃなくても全体ってことでも>>850になるが･･･？

>>824
　俺に言ってるんだったらはなし違い。俺は千葉は論外の論外ってことで書いてたんだが。

横国・筑波・千葉は上智・理科大に勝てるのか？

やっぱり文系って頭悪いね　特に早慶同の連中ｗ

世の中文系いなくても成り立つ。
理系がいなくなったら成り立たない。
みんな理系を誇れ!!
フォーーー!!

横国からでは三菱商事とかゴールドマンサックスからは相手にされないからなぁ・・・・
早稲田慶応＞＞横国は認めるからわざわざ煽りに来ないでくれ

あのう、不等号少ないよ。

早慶>>>(越えられない壁)>>>筑波横国>>千葉

スレ違いかな(^_^;)>

筑波＞横国ね

筑波大学ってどうもよく分からんｗ

なんか毛虫みたいなｸｿ大学がモゾモゾと貶し合ってますね

自分の進路に関係ない科目まで記述の勉強しなければならない東大受験はツライ…
僕には耐えられない(￣〜￣;

オレの高校の落ちこぼれは同志社行った。同志社はカスのあつまりなんだから自重しろよ。恥ずかしくないか？

金がないから千葉にしたのだがやっぱ理科大のほうが良かったか。

大学院まで考えてんなら理科大やね

大学院まで行く気だよ。残念。

無利子の奨学金を使えば、貧乏でもなんとか私大に通える。
だが理科大の理学部・工学部（神楽坂キャンパス）は都心にあるため、アパートの家賃がかなり高いし、キャンパス内は高層ビルが乱立している。
薬・理工・基礎工（野田キャンパス）は家賃が安いし、広々していてお勧め。

>>863
理系に古文漢文はいらないよな。
現代文とセンターの公民or地理は重要だろうが。

筑波＞千葉＞横国でＦＡ
私立は国立落ちたアホがいくとこだから論外

とりあえず、田舎者は来ないでくれ。
何が何でも国立の、国立信者多すぎ。
こっちは、横国も千葉も上智も理科大も家から通えるから、金の問題はない。
それよりも、産業界などの評価の高い大学に行きたいんだ。理系の世界での。

難易度：　横国＝筑波≧千葉
OB実績：　横国＞千葉＞筑波
横国＞筑波＝千葉

国立信者には、国立を蹴って上位私大へ入学するという考えは理解できないのかな？

私はここに出てくる大学の関係者ではありませんが、
第三者の目として冷静に見て、

横国＞筑波＞上智＞＞千葉≒マーチ＞理科≒関関同立

ってのが、世間的なものだとおもいます。

特に、ここでは横国と筑波が酷く扱われてる印象を受けます。

この２校は、ともに全国的にみても旧帝扱いされてる位置付けですから、
（予備校資料等より）
２ちゃんねるなので、実力に影響されませんが、
それにしても、少し扱いが酷いですね。

理科大の出世率は極めて低い。
「一部上場企業の」役員＋管理職者数を学部定員（２００５年）で割ると、
理科大と室工大ではダブルスコアになる。両方とも二部を含んだ値。

どっちが上かは、言うまでも無いとは思うけど、室工が上ね。
同様に上智の出世率も悪い。

室工は超難関校だからね（笑）

北見もかなりの実績がwww

関西では横国よりも神代かな

理科大の就職は相当いいらしいが、
これは学推が極めて多い事と就職課の面倒見の良さらしい。
特に神楽坂は「かなりの高望みさえしなければ必ず就職させる」とか。
それでもやっぱり早慶理工のほうが圧倒的に就職良いのか？
駅弁マーチ理系の就職はどうなってるんだ？
俺の親父は「入社後は完全な実力主義だ」と言うがどうなんだ？
本当にどこのメーカーでも完全な実力主義になったのか？

>>877
残念ながら、北見は戦後の新設なので実績は無い。
室蘭はそれなりの伝統があるからこそ、一部上場企業での
出世率が理科大より２倍も高いとも言える。

お前ら全員学歴板池

私はここに出てくる大学の関係者ではありませんが、
第三者の目として冷静に見て、
筑波＞上智＞横国＞＞千葉≒マーチ＞理科≒関関同立

ってのが、世間的なものだとおもいます。

特に、ここでは筑波と上智が酷く扱われてる印象を受けます。
横国に関しては、たったの４学部しかないのに、過大評価及び工作員の誇大妄想
が凄まじいと思います。実際、横国っていっても、はたしてなにが凄いのでしょうか？
疑問が残りますしね。

特に、筑波は全国的にみても旧帝扱いされてる位置付けですから、
（予備校資料等より）
２ちゃんねるなので、実力に影響されませんが、
それにしても、少し扱いが酷いですね。

age

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106198524/470-503

>>881
上智でも文系はかなり良いけど理系は…(´〜｀;)？
そんな評価。

>>816
今年、早稲田の理工蹴って横浜国大の工学部に入学することになった。
俺は早稲田に行きたかったのだが、親の意向で

横浜国大が理科大と変わらないって勿論冗談ですよね？

早稲田蹴って横国行った俺の立場が

嘘だと言ってくれ

大学受験板の一年

4月〜7月：
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月：
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。
相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。 　 　 　
11月〜1月中旬：
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、
浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月下旬〜2月：
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？
今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
★3月〜4月：
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。
旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。
又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、
何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験板の一年は幕を閉じる。 ←今、ちょうどここら辺

>>886
一言。非常に勿体無い。でも、人生ではよくあること。気にするな。

>>886
あ〜ぁ　いったいどう考えたら早稲田蹴って横国になるんだよｗ

>>886
よくあること。特に理系は。

>>886は早稲田蹴り横国を選んだ失敗に気がつき、数年後には学歴板で早稲田叩きをしまくっていると思われ。２ちゃんって何だかんだ言ってそういう懐深い所があるからなｗ

ま、横国も千葉もマーチも理科大も似たり寄ったりでしょ。

お前ら学歴板池

俺も早稲田蹴り横国だけど、早稲田蹴り程度だったら知り合いに結構いるなあ。

筑波横国千葉は理科大に勝てるのか？

筑波横国理科大千葉・・、低レベルな戦いだなｗ

理科大ってそんなに高いの？

�C学部しかないからダメ??ｗ

�C学部だからいいんだよｗ学部多いとこは医学部がほとんどあって
医学部以外の学部が医学部のための学部になってしまうじゃん。。
だから慶應けって横浜国立にしました。まぁ理系だから文系のことはなんとも言えないが
文系は明らかに早慶のがよさそうだよ。　　　ちなみに早稲田政経慶應経済も普通に受かってるからｗ

横国の人はお馬鹿な人が多いですね

>>896
　理科大が高いのではない。横国が低いのだ。

早稲田蹴り農工、早稲田蹴り電通、早稲田蹴り千葉
早稲田蹴り理科大もいますよ。
理由（１）学科の好き嫌い、具体的には
早稲田理工の下位学科（社会環境、物質、・・）
をすべり止めにしているケース
理由（２）大学院進学が主流になり、６年間の学費の差

横国＞筑波とかありえないから
横国って・・・

難易度：　横国＝筑波
OB実績：　横国＞筑波
横国≧筑波

早慶に受かるような人は、旧帝一工を目指してほしいな〜

実績:横国＞筑波
うちからの距離:横国≧筑波
∴横国＜筑波

旧帝なんか東京大阪以外カスなわけで

偏差値40代で慶應を目指して普通に落ちたけど
横国受けて偶然自分の知ってる問題が出て受かった予備校の先生がいたな。

>>881

私はここに出てくる大学の関係者ではありませんが、
第三者の目として冷静に見て、

横国＞筑波＞上智＞＞千葉≒マーチ＞理科≒関関同立

ってのが、世間的なものだとおもいます。

特に、ここでは横国と筑波が酷く扱われてる印象を受けます。

この２校は、ともに全国的にみても旧帝扱いされてる位置付けですから、
（予備校資料等より）
２ちゃんねるなので、実力に影響されませんが、
それにしても、少し扱いが酷いですね。


やはり予想した通り、筑波工作員が出てきた。
君が横国を下げれば下げるほど、筑波の必死さが醜く露呈されてるよ。

ここは本当に筑波工作員が常時（ほぼ24時間）常駐しているね。

過去の書き込みを見れば、
横国＞筑波と書き込まれれば、
即次レスで
打ち消す書き込みをする。
それって、とっても楽な書き込みであり、レベルの低さが伺えるね。
逆に横国を意識しまくってることを証明してるね（笑）。
否定することって簡単だからね（笑）。
とにかく筑波工作員は必死だね。

また否定の書き込みまってま＾−す。（笑笑笑）

筑波〜横国＞千葉＞農工工学＝上智理工＞電通大＝理科大

横国と筑波は、自分なら筑波を選ぶが、学生の質は大差ないかもな。

適当言ってるな、と言う感じ。筑波なんて大企業のどこにいるんだよ。理科大と電通大は見かけるが。

筑波は歴史が浅いだけでねーの？

前期　東工　後期　横国
はメジャーコース。
前期　横国　後期　筑波
はよくある。

前期　東工　後期　筑波
はレアケース。

序列から言って、
筑波は横国の次にある存在。

したがって　横国＞筑波

筑波は１期生でも現在５０歳程度。
だから大企業のお偉いさんが少なくても当然。
横国と筑波を比べても、それぞれ一長一短がありはっきりした差はつけられないと思われ。
ちなみに俺は横国には行きたい学部がなかったから筑波にしたよ。

>>912
確かにそうだけど、企業での出世って学力より大学の歴史が重要な面があるから、
今後長きに渡って、筑波大の出世率は低迷すると思うな。
小樽商大なんかが、出世率だけで見たら早稲田平均くらいあるのも歴史のおかげ。

それでも、自分は理系だから、筑波と横国選べって言われたら筑波を選ぶよ。

>>907
横国>筑波>上智>>千葉≒ﾏｰﾁ>理科≒関関同立

はぁ？ﾏｰﾁ>理科≒関関同立は絶対にありえない。関関同立の同志社と立命館は関西トップだから。理科大＞マーチも決定的。
上智は文系に限ってはトップクラス。理系なら理科大を選ぶ。
横国前記はセンター重視だから、理系にとってはﾎﾟｶ━(ﾟдﾟ)━ﾝな気分…でもなぜか就職は良さげw
筑波は旧帝並の資金を調達しているが、それは研究施設だから。東京の大学が筑波の施設を借りたり、国の研究をやってみたり…しかし学生の就職が旧帝と同じなわけがない。

筑波って旧帝だか旧官立なんだろ？
東京文理大学だっけ？
その時代のOBもいないの？

ここらへんはどこも変わらないよ。就活をした俺が言うんだから間違いない。


マジレススマソ

うん。十把一絡げにされて終わり。

>>915
　東京教育大学は教育大学みたいなもんで教員養成した
　だけでOBはいなくはないけど学校の教師とか教授とかしいない。
　ちなみに、東京文理大学は相当無名and低大学らしく
　行ったとしても高卒に毛が生えたような学歴しか手に入らなかったから
　OBが上のほうにいるって言うのはほとんどない。

　

>>914
横国は前期後期が逆だからだろ。他の大学も後期はセンター重視なわけで、、。

hage

筑波は2次もｾﾝﾀｰも軽量入試なんてのがあるからなｗ
この中でまともな入試は千葉大だけでしょ。

>>921
千葉文系は、結構な重量級入試で、筑波や横国よりもまとも。
しかし理系は、理科１科目で馬鹿大の仲間。

そうか？物理学科とか電気電子情報とかで化学は必要ない。化学学科や生物学科で物理はいらない。
もちろん高校では理科２科目をきちんと勉強するべきだが、二次試験レベルまでの学力は必要ない。自分の進路に合った科目を極めた方が、今後の大学生活に役立つ。
駅弁でも前記後期両方とも記述重視の大学はいくつもあるよ。センター重視なんて私大のセンター利用と大差ないからつまらない。やはり理系は記述だと思う。

>>923
君はそれらの学科の所属の人間じゃないね
それらの学科で一方が化学がいらないとか他方が物理がいらないなんて事はない
多分、君は大学で行われている研究を高校の理科程度の視野でしか見て無いじゃない？

お、バレた。自分は大学の新入生。とりあえず直前まで旧帝狙ってたから物理も化学も模試の偏差値65あたりをキープしていたけど…担任に旧帝は無理と言われ、仕方なく上位駅弁を受けたけど非常に簡単だった(´д`)もちろん合格。でも駅弁蹴って私大を選んだけどw

化学の無機有機が暗記ばかりだったから化学�Uが苦手で、旧帝レベルの試験に太刀打ちできなかったのも事実。
悔しさが残るけど、浪人して将来あまり使わない科目の勉強ばかりやっている毎日を思うと、現役で進む道を選んだ。

筑波、横国＝早慶理工＞千葉＞農工工＝上智理工＞電通大＝理科大ですから。

早慶をバカにしないでほしい。筑波横国が早慶レベルの就職できてないのは明らか。上智理科大もなかなか就職が良い。
学費を考えれば国立優先になってしまうのが現状か…

一部上場企業役員＋管理職者数を２００５年学部定員（マイナス医療系）で割ると、
東北０．５８、早稲田０．４４、横国０．３０となる。横国の場合は、教育という足枷があるが。

ちなみに、室工０．２８、理科大０．１６で、ほとんどダブルスコアである。
この値は、室工、理科大ともに二部の値を含んでいる。

というように、理科大とか上智は、大学が必死に宣伝する割りには社会的な
地位が無い。横国とか筑波は、大学側が宣伝していないから知られていない
面があるが、その学力に十分相応しい就職実績を残しているのである。

早稲田蹴り横国っていうのが実際いるんだな。
勉強になったよ。
確かに国立志向の奴・家ってのはどんな時代でも確実にいるもんな。

あと、研究実績では筑波＞広島＝神戸＞早稲田理工＝都立＞慶応理工。
高い金払って、まともに研究できない（＝まともに教育できないとも言う）
ところに行っても仕方が無い。

慶応蹴り横国も早稲田蹴り横国も毎年ざらにいるだろ

慶応でもＳＦＣ蹴りとか、早稲田でも商蹴りなんかは、あまりに
当然だから除いて考えているんだよね？

横国経済は慶応商相手だとさすがに分が悪くて、ダブル合格時の
選択率は３−８で慶応が多い。

３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！


慶応の内約

＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
【計3920名】

＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。
洗顔バカでもマシなほうｗｗ

＜一般入試ですら・・・＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
残ったのはカスばかり
入学しない層の偏差値を誇るのが私立大学。
「受けてみただけ」の人が頼りの綱。
一般入試ですら実際はかなりバカｗ

「横国・筑波・千葉は上智・理科大に勝てるのか？ 」

文系なんかお呼びでないスレのはずだが・・・馬鹿陀ねえマヂでｗ

筑波は国から研究費をたくさん貰っているから、当然研究実績はかなり良い。
しかし研究と教育は別物。筑波は研究施設という名目の国家プロジェクトだから、教育はしずに研究だけに専念している教授も多い。
就職実績はどのような状態なのですか？

>>935
慶応蹴って東大・京大を選ぶ選択が多いのでは？ 慶応と東工・一橋なら悩む。

＞慶応と東工・一橋なら悩む。
悩むのはおまえだけだと思う　おまえだって素では絶対に慶応選ばないｗ

東京理科は推薦が約17％


二部（夜間）は全体の約20％を占める…

実際に慶應と東工一橋Ｗ合格して、
東工一橋蹴るなんて絶対出来ないｗ

横国・筑波・千葉も上智・理科大も大差ない感じだけど、
どっちか選べといわれたらやっぱ前者かなあ。
理系ならどうせ院まで行くからロンダすればいいしね。
だから大学なんてどっちでもいい。学費以外比較する点がないね。

>>938
地底あたりでもダブル合格時には無残に蹴られるのに、なぜ東工、一橋？
（地底では、なかなか慶応に合格出来ないのも事実だが。）

>>942
上智は１ランク、理科大は２ランク低い感じ。

うん。悩みつつ東工一橋を選ぶねw
早慶or地底だと…どうする？阪大なら行くかも。それ以外は…どこで何に就職したいかにもよる。

>>943
首都圏における一橋・東工の評価を本当に知らないのか、それともネタか。

自分が地方で生まれた件について…orz

>>947
地帝でいいじゃん。地帝よいとこ一度はおいで〜♪

筑波＞横国は確定。横国にある分野はすべて筑波にある時点で、論外。むしろ、筑波が気の毒になる。

>>946
それって、首都圏におけるヤンキー兄さんの評価？
おばちゃん井戸端会議の評価？

まともな会社で、慶応の評価が上になるわけないじゃん。この馬鹿ちんが。

>>950
ごめん、読み間違えていた可能性がある。
一工＞早慶は共通了解なのね。それなら議論の必要なしです。

確かに、指摘されると >>943 の文章が悪いことに気づく。
慶応は地底に蹴られると、慶応を入れないと文章が混乱する。

横国工作員が多いね。
筑波のほうが文理どっちも横国より上。

>>953
筑波の理系は良いと思うけど、文系は入試科目が横国より酷い。
あんなので、まともな大学生とは呼ばせない。

横国がこれだけ叩かれてるのに横国工作員が多いって・・。

>>1
「勝てるのか？」って何で？
偏差値？就職？知名度？

>>1
組み合わせがいみふ

この5大学に共通してるのは中途半端ということだな

宮廷とは明らかな壁があり、広島大とか岡山大と扱いが変わらないB級国立軍団

予備校界では早慶上と言われながらも、社会的な扱いでは早慶とあからさまな
差別を認めざる負えない上智

理系の大学では古株に入るが、私立理系であるが故に精彩を欠く理科大

理科大は就職に強いぜ。留年しなければ。

まとりあえず言える事は理科大はオ買い得大学ってことか？
難易度と就職を考えれば。

ただ、平均在学年数5年。これをストレートにエスカレーター
したやつのためのご褒美

>>961
・・・？そんな留年多いわけネーだろｗ

>>961
ホントらしいよ。

あ

ま、仮面とか多そうダシな。

結局進級要件きびしんだよ

他大と何が違うからそんなに留年多くなるの？

事務的なもんさ。うちもそうだけど、授業３つくらい落とすと留年。

マジレスすると、2部があるから

理科大でも一部はそこまで留年しない

横国の文系が、まともな入試？？まだ、文学・法学が学べる筑波のほうがましだろ。

留年する人って
仮面したけどその大学に受からない＋関門も・・・orz
みたいな人がほとんどじゃない？

>>971
不幸この上ないな。ソレ。俺だったら絶えられネー。

>>918

＞ちなみに、東京文理大学は相当無名and低大学らしく

んなわけねーだろｗ　戦前の官立大学。あと正式名は「東京文理科大学」ね。

>>973
　いや、そんなこともないぞ。大体戦前って官立=国立だから官立って書いても意味がない。
　いずれにしても東京文理科大学＝研究機関
　　　　　　　　東京教育大学　＝教員育成機関であったことは事実だから
　ここにいた人々が今大企業の会社の役員である率は高くない。

ぶっちゃけどの大学も仮面・コンプの嵐
早稲田でも仮面結構いるのに

東大で仮面した人を知ってる

＞974
　　　　　　いずれにしても東京文理科大学＝研究機関
　　　　　東京教育大学　＝教員育成機関であったことは事実だから
　　　　ここにいた人々が今大企業の会社の役員である率は高くない。

　
　　アホか、だからって「相当無名and低大学」なのかよ
　　文理大は当時は旧帝並、総計よりはるかに格上だったはずだ
　　「東京教育大学　＝教員育成機関」もちょっと違うな

ああ、あと「大企業の会社の役員」がそんなにいいものかどうかっていうのも一考を要するんじゃねえかな

まぁ普通に考えて
筑波≧横国＞千葉≧横市＞首大
なわけで‥
国立で争うより公立をいじめた方が楽しいかと

>>977
　＞アホか、だからって「相当無名and低大学」なのかよ
　
　これを俺に言われてもどうしようもないのだが･･･
　まあ、会社側からはあんまり知られて（もちろん名前やどういうことをやってるかは知っていたが
　採用となるとはなしは別ってことで）いないってことだろ。

　東京教育大学＝教員養成はほとんど正しいだろ。ほかのところにいってるやつ知らないぞ？
　東京教育大学出（筑波じゃなくて）の先生は何人も知ってるが有名会社（一部上場）
　役員とかで東京教育大学での人はあんまりいないと思うのだが･･･？

連レススマソ
>>978
　それは上のほうで見ればわかるけど筑波にコネがあるかないか
　の話になってただろ。
　そりゃコネをみたかったら役員が何人いるかによると思うのだが･･･？

一般的に見たらいい大学ばっかじゃん…

でも中途半端

そんなに偉くなりたいなら創価学会に入れよ

んな事いったらキリないって。俺理科大工理工落ちて千葉大工だ…センターしかとれないオレ苦笑。理科大いいとこだろ…千葉より就職全然いいしよ…Orz

筑波大は東京教育大の伝統や系譜を受け継がない、文部当局仕様の大学だよ。教育大が
不毛な学生運動や、左翼教師の巣窟になり当局が取り潰して別の大学を立ち上げたのよ。
しかもシロクの蝦蟇じゃあるまいし筑波山麓へ追いやられて、惨めな田舎暮らしを強いられている。
到底、横浜国大（経済、経営、工学）には太刀打ちできない。横浜国大は社会科学では、東大　京大
一橋大　大阪大　神戸大と並ぶ存在だし、工学（環境を含む）では東大　東工大　京大　大阪大
東北大　九州大に並ぶ存在である。筑波には厳密に競合する学部はないしね。ただ今でも教育関係は
教育大信仰が強いようだ。千葉大　東京学芸大、横浜教育人間などは系列校に入るらしい。

長杉

>>986
横国の工が東大、東工大、京大、東北大、九州大に並ぶはずがない
COEの取得件数を見れば明らかだろ

トムソン
研究実績（論文実績）
１　東京大学
２　京都大学
３　大阪大学
４　東北大学
５　名古屋大学
６　九州大学
７　北海道大学
８　東京工業大学
９　理化学研究所
１０　筑波大学
１１　広島大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１５　神戸大学
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

>>985
いやある意味勝ち組だろｗ　
理大の理工落ちるレベルなら千葉大は落ちるぞ普通ｗ

>>991
その逆も然りw

理科大理工＞理科大理・工である

1000・・・まであと6

今までけしてシャーペンなんか使ったことがなかった。ボクには鉛筆しかないんだ。
周りがみんなシャーペン使っているなんていつものことだ！
しかし今日、センター試験では違っていた。
センター試験でみんながシャーペンでなく鉛筆を使っていたのだ。
すると、ボクの闘志が急に目覚め出した。
「ボ、ボクが・・・一番・・・鉛筆を・・・うまく・・・使えるんだ・・・一番うまく使えるんだ！！」

千葉医＞筑波医
千葉薬＞理科薬
横国工＞筑波第三学群(工）≒千葉≒理科大≒上智
筑波第三学群（法）≒上智法＞千葉

筑波工学系＞上智理工＞横国工

カラスさんここにいたのか。

999!!

京都薬＞千葉薬＝理科薬＞早慶理工

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。