【早稲田大学】伊良部 Part8【商学部】

【忘れられた】早稲田大学商学部Part7【伊良部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109077569/
早稲田大学商学部Part6
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109060938/
早稲田大学商学部Part5
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108960219/
早稲田大学商学部Part4
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107572881/
【皆で】早稲田大学商学部Part3【合格】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104167090/
【本番】早稲田大学商学部Part2【迫る】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096897987/
【簡単】早稲田大学商学部Part1【お得】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087124995/

2

伊良部2

4様

やった！！初めてにをとってしまった！！！

英語で素点出してる人、自分の配点を参考に教えてくださいm(__)m

この際早稲田大学商学部を早稲田大学伊良部とかってに改名してみるというのはどうだ？

ベンベベンベベンベ〜ン
今日も〜商学部の〜新スレがたったわけだが〜
合格最低未だ高すぎ　S　Y　O　U　商〜♪　S　Y　O　U　商〜♪
NEWSの山本も商　早稲田じゃねえ〜。

いいかもw

10なら合格

やべぇ、初めて4様と1000とったわw

で、最低点はどれくらいになりそう？

個人的にはあんまり変わらない事を激しくキボンヌなわけだが
ココの住人を見てると140をこえてくる気がしてものすごく憂鬱にナルわ

ここには１３０を下回るやつはいないんだよな？
つわものぞろいだな・・・

でも立教のスレでも八割必要とかいわれてたけど
蓋をあけると7割５分ありゃ楽勝合格だったし

実際はここで言われているより低い点でも受かると思う
標準化っていっても大して素点からかわらないし

スレタイには伊良部石油輸出国機構入れろって言ったじゃないか。

じゃあ、実際１２０で受かるかな？うれしいな。

それはきついだろ

だから皆の配点教えてよ(T_T)さっきから私のは誰も絡んでくれない･･･

素点からあまり変わらないのは開示内容をさらしてくれた親切な人のおかげで
証明済みなのでまあ、130点前後でしょうね。ずっと120点台後半だったし。
英語が易化ということで125〜135くらいがボーダと予想。

早稲田大学伊良部か。
魅力的だな。

一文スレもそうだけど

○○点でいける？
↓
最低点あがるから無理
↓
上がらないだろ
↓
いや上がる。みんな点数高いし


って無限ループ

とりあえずどの教科も平均点超えてて
かつ
合計点が135点くらいあればなんとか受かると思う

その無限ループが赴き深いのです。

てか書き込んでるのはある程度取れたマイノイティだろな。

いつか誰かがいった伊良部　がここまで反映してるとは。

スレタイがマジないす

英語７割４分
国語７割９分
日史８割７分

受かる？

そうだと思う
おれも普段は点なんか書かないけど
商は点取れたから書き込んだし

ホントにその点数なら余裕で受かるよ。

>>19
ｶﾞﾝｶﾞﾚ（・ω・｀）
むしろ漏れは政経の解答が激しく気になる

なんでここ伊良部流行ってるのと小一時間。
俺も受けたけど全くわからん。
MATUIじゃないの？

>27
間違いなく受かる
安心しなよ

ごめん。最低点上がるから無理って言う流れだったかも。

つか今日の社学より商の方ができた

ずばりボーダー130点と予想。
英語易化っていってもｸｲｯｸｺｰﾋｰなんて絶対誰も出来んから実質75点満点。
まぁぶっちゃけ標準化を理解していないんだが。

マイノイティーか・・・なんかかっこ良いな！ｗ
つうか世界史選択は8点落ちてるということも開示してくれた人のおかげで
証明されてるので結局2002年くらいからの合格点を考慮して
日本史125〜135
世界史133〜143
でいかがでっしゃろか？平均点より低い科目があると標準化で以上に落とされるという
説もあるので一応目安程度に。ちなみに偏差値法と標準化が入り混じって混乱を招いてるようなので
結局は英国は素点どおり（英国の標準化がほぼ相殺）日本史がプラス２点程度世界史が−６〜８点で計算すれば
ぬか喜び計算にならないかと思います

最低点は155と大胆に予想

>>31
前前スレの370くらいから見ればわかる。
伊良部祭りw

俺はマーチ書きまくったけど、
ここ死んだから書いてない。いや、書きたくない。
でもあえて代表して書く。みんな勇気だせよ。

英語45　←
国語50
政経最低35（採点してない）

orz

>>39
英語はみんな希望的観測で点数を計算してしまう傾向にあると思うから
実際は45点くらいの奴山ほどいると思うよ

俺は代々木の早稲田模試で全国10位あたりだったけど

英語６８
国語４８
数学３０

ちなみに自分では上出来と思う

おいら世界史30点だと思われるんだけど、標準化したら何点になりそう？
教えて、ｴﾛｲ人

>>42
成績開示内容をさらしてくれた人によると７〜８点マイナス。平均点以下だと
恐い可能性があるけどその情報は有力ではないので難化か易化かで多少誤差修正して
予想を立ててください

記述のところで松井のバットがメジャーで測りきれない長さなことって書いた人、天才だったな。
何度も思い出し笑いしてしまうよ。

今年の難易度と
去年の難易度アンド平均点
を考慮するとかなり正確に予測できるよ

俺前々スレから今までで300くらい書き込んだと思う。
なんかかなりおもろかったな。保存しとこうかな。

英語�VのさTF問題で納得いかないのがあるんだけどさ。
5番。Dorothy's father would never allowed her to marry Steve because he was not white.
代ゼミはTにしてたけど俺はFにした。
だって問題文にはbecause there was Hawaiian blood in him,he could not marry her.
って理由が書いてあるわけで、「白人じゃない」から結婚ダメなんじゃなくて、
「ハワイ人の血」が流れてるからでしょ？この文からは「白人としか結婚をさせない父親」は読み取れない。
「黒人」や「黄色人」とはもしかしたらOKかもしれない。

俺と同じ考えでFにした人いるでしょ？

>>47
それ普通にFだよ。
白人にハワイアンの血が混じってる。しか本文に無いし。

俺も白人はおかしいなって思ったけど、
黒人や黄色よりはハワイと白人の混血ほうが差別されないだろうなっておもた。

いや主観入っちゃだめだけどね。
根拠はすべて本文からだし。

だよね。ちょっと安心した。とすると代ゼミの信憑性も確実ではないな〜
これTだったら抗議するし

抗議する｢し｣
｢し｣ってなんだ｢し｣って
抗議する｢し｣
って抗議とそのほかに何かするのか？

てかタバコを必死に吸ってるやつが多かった

強調の「し」じゃない？
〜違うし！みたいな

あ、ごめん関西だけかな？普通に言うけど

ハワイの血が流れてる＝白人じゃない
だと自分は思ったけど

>>54
その「し」だと思う。別に意識して使ったわけじゃないから自分でもわからん

ここで言い合ってもしょうがないよ…
それよか平均点を予想してくれ

国語の二の問二。
「何がないから都市が『見えない』と言っているのか」って聞かれてるんだから、
「鳥瞰的な像」がないから見えない、じゃあ変じゃね？　トートロジーっての？

代ゼミの西が本文から推測されうるのは可って言ってたから
俺はTにしといた

>>56
本文に、黒人も黄色人種も、おまえとは結婚できない！ってあればTだろうけど、
要はハワイアンがダメなんだろう。
てか本文からはそれしか読み取れない。

漏れもＴにした！
それよか
�V2(b)はなんで2じゃだめなのかよくわからない・・・。

英語八割国語七割日本史四割の130くらいじゃきついっすかね…？

>>59に激しく同意。
閉じた体系＆明確な構造ですよね？？

>>60
もしそうだとしたらかなり曖昧な設問になるよ？
それは父親に聞かないとわかんない問題になっちゃう。
お前は白人じゃないとダメなのか？
それともハワイ人とはダメなのか？
って。
本文からは白人限定にしている文はないからな・・・

ん？
大問三の２はdじゃないの？やっば…

ハワイアン『だけ』がダメとは本文中には書いてないわけだから、混血＝非白人との結婚を認めないって素直に推測できないかな？

白人にハワイアンの血が混じってる。だけで終わっていない。
白人にハワイアンの血が混じってる。この意味がわかるだろ？と父親言ってる。
つまりけこーんさせない理由は彼がハワイアン＝白人ではない、からだと言っている。
もし彼が黒人か黄色かなどと考える必要はない。早稲田問題作成者側は３行目の＝を素直に
認めてほしいと期待している。自然な解答を期待している。
と、英語７０越えが吠えてみる。

普通は白人とハワイアンのハーフがだめだったら、ﾆｸﾞﾛやｲｴﾛｰﾓﾝｷｰは論外だよね。
まぁ早稲田だし、微妙な設問だなw

わるい。教育の見てた

本文に書いてないからっていうのは受験のルールなんだろうけど、
常識的に考えて白人とハワイ人との混血との結婚を許さなかったら白人以外との結婚はダメだろ。

デスペレイトは希望が少しあるって感じ。

ってか誰か英語の平均得点率予想おせ〜てよ。

受験のルールは本文に書いてないことはバツじゃなくて
相手が答えて欲しいように答える、ですよ。

なんだこのスレタイｗ　伊良部がメインタイトルかよｗｗｗｗｗ

国語はみんなどうやって計算してるのよ？
配点教えて

>>64
同意サンクス。
自分もその答えにしたよ。
河合の発表待つしかないかな・・・

>>73
40点弱ってところかな。

何で推測するんだよ。
白人じゃないから。って書いてないからそれで終わりじゃん。
ハワイアンだけは…って設問になればFだけど。
意味わかるね？は普通にハワイアンの血が混じってるんだよこの男には。しかない。

７４いいコトイッタ
あんま受験勉強してない人は７４みたいなことは言えない。

>>72
じゃあやっぱそっちの方がいいのかな・・・？
まぁdesperateの意味が「必死だなw」の方しか思いつかなかったから、迷わずdisappointedにしたわけだが。

英語平均三十七くらいだと思う（勘）英語八割国語七割日本史四割…130じゃだめっすかね？

みんなの意見聞いてるとやっぱりTかと思ってきた。
でも俺の考え方を否定できる明確な根拠もないよね。
ようするにクソ問題か？

推論せよ、って設問ならちゃんと書くよ。社学の英語みたいに。
答えてほしいのは、本文に合うか合わないか。
推論してくれとは書いてない。

>>74
でも何がききたいのかわからないんじゃ意味ないな。

とりあえず、他の予備校を待つんだ

考えてるとｏｒｚになってくるぞ

＞８３クソ門というより、受験のルールってやつです

あの程度の文章に明確な根拠を全部書いたら差がつかないから
それなりに本文から推測できうるものや常識的なものも混ぜるっしょ

とかいって河合がＦならおまいらどーするよ？

推論ダメだってロジリーの人言ってたような気がするぞ？
あれくらいの文章から判断するのが入試だ。
常識的な選択肢はバツになる可能性が高い。
これが受験のルールなんだが。

>>86
すでに＿ﾄ￣|○だよ・・・
あー流れ的にTだな。とにかく俺には納得いかない問題だった

本文:ハワイの血=白人じゃない 設問:白人じゃないから これだけじゃないの？

政経選択者いない？
去年開示した人、調整後の点数どうなったかおせーて。
今年の難易度は代ゼミは標準かやや易できそうな気がするんだけど…。

じゃあ黒人もだめなのか？

Ｔ派→素直に考えろ。ハワイ人の混血ダメ＝not白人ダメ
Ｆ派→でも白人onlyという記述はここにはない。ここでの問題はあくまで「ハワイの血」

大学としてはTだろうな・・・てかTかFかきめらんねーよ

平均英語37国語35政経33かな

てかおねがいします…英語八割国語七割日本史四割…130じゃだめっすかね？

>>92
単純にそうだと思う。
アメフト部のにーちゃんから飴二つもらって、握手までした漏れがＴにしたんだから間違いない！！

>>96
政経そんな高いのかorz

>>91
俺もＦ。全く同じ考えだ。かなり悩んだが。ひっかけかどうかかなり迷って決めた。

まあ30〜33くらいかな

>>97
うかるわきゃねーだろ(ｗ

だめかぁ（笑）

まぁ悪問ということで

やっぱ140はないとだめか…

じゃあ次は鳥瞰的な像と閉じた体系について。

じゃあ悪問ということで終わるべ。
いろいろ参考になったよ

じゃあ俺が去年の成績開示を晒しますよと
今年の予想成績とあわせてご覧下さい、と

去年
英語素点31点、調整後の得点39.272、平均点31.288
国語素点43点、調整後の得点33.502、平均点40.089
政経素点35点、調整後の得点32.263、平均点33.141
※合格最低点　127.6

今年
英語素点約55
国語素点約50
政経素点約45
※合格最低点　　？？

受かるかねぇ

最終的に4点調整されて落ちてる

>>106
俺は鳥瞰って書いたから鳥瞰であって欲しいが、読み返すと閉じた体系かもって思う。

>>109
俺の分身

合計で７割取れてれば余裕？

数学は５割取れれば十分ですかね？

じゃあやっぱ日本史選択130の俺は可能性薄すぎだ…

バツラジ聞いてもう寝る

余裕のよっちゃん

>>105
>>59を尊重して、閉じた体系に一票。

>>107
�dｸｽ！
やっぱ140あれば大丈夫そう？

てか成績開示っていつ？

何ツーか、社学スレだとエンハンス＝ガーランティーとか言う奴いて、なんか興奮しとったけど、
ここだと「じゃ、悪問ということで」で終わるな。さすが伊良部。

まぁ代ｾﾞﾐだけで点数つけて盲目的に信じるのは怖いが
他の予備校とかであわせておおよそ140は取ったなと思えるならば
合格する確率はかなりあると考えてもいいのではないだろうかと推察する

>>107
さんくす。国語、本当に見事に10点マイナスだな。英語も+8か。
こりゃ、調整は本当に平均点との差を単純にやるんだな。
ただ、晒たのはみんな平均点付近ばかりだ。（国語を除く）
英語や政経が60くらい（7割程度取得）でも本当に平均点との差分加減されるのか？

同志社とかなららくしょーらくしょーって感じだったけど、
早稲田だもんなここ…今まで忘れてたよ

>>107
書き忘れたが、99％受かると思う。

漏れも閉じた体系に一票！
あれはおそらく代ゼミのミス。

いまだに標準化がわかりません。他の科目選択者と平等になるようにすることですか？

英語７割五分
国語７割
数学２割…(-.-;)
落選当確。
英語偏差56の割に英語は�Wをぬかしてほとんど当たってた。
記念受験だからしかたない

Dorothy's father WOULD never allowed her to ...だから
この英文は本文の内容を踏まえてそこから推測して考えてるんじゃないの？
もしWOULDがないなら､本文に書いてる書いてないで判断するけどね

俺鳥かなって思ったけど、
直前で閉じた〜に変えた。
1票入れとく

英語の調整は多言語選択者がいるからと考えれば納得だし
選択科目で調整するのは何の疑問もない
ただ、国語で調整している意味が分からない
いや、調整してもいいのだが、公示している合格最低点が調整後というのが
受験者に混乱を招いている原因だと考えられる

ようはまぁ5〜10点上目指してがんばれっちゅうことやな

国語の標準化は目的が一つしか考えられないもんな。

>>125
俺もウドが目に入って気になった。

今思ったんだが
標準化ってのは科目間の調整だけでなく
毎年の合格最低点を平均的にすることも目的の一つなんじゃないだろうか

英語八割弱
国語七割強
数学五割弱
ってどうですかねぇ？

今年の政経は難しかったんですか？得点調整で何点かあがってほしいです(-人-)

早稲田もしや受かるかも。。商だけど。
代々木ゼミナールの解答に照らし合わせると、
英語は8割強。数学も８割。国語は７割。
普通に１５０超えてそうな予感。
一橋受ける予備校友達なんて、英数満点だとか言ってた。
今回簡単だったけど、マジ合格点高そう。。
でも、俺も淡い期待を寄せている。
もし最初から早稲田受かるってわかってたなら、東北受けたのに。。
（半分受かった気になってる。。

去年並と考えるべきだろう。
恐らく平均以上なら−3点ぐらいで済むと思う

つか東北→埼玉ってﾚﾍﾞﾙ落としすぎだろ

>>132
俺も祈っとく(-人-)
多分俺はせいぜい半分だろうなぁ・・・。
絶対ムズかったと思うんだけどね。

東北と埼玉なんか迷う奴いねーだろw

ここで出た点−5くらいが毎年最低点になってる。

数学問２が完投で問１が４/１１で４割六部ありますかね？問３は全滅

>>119
まぁ大体そう考えてくれて差し支えないね。
ただ、数学など１コの配点の高い科目は特定の点数に偏りがちで、その偏りを無くすのが標準化だから
特定の点+１点の香具師と-１点の香具師じゃ標準化後には２点以上の差が出る。
これが差し支えあるケース。

>>123
得点別の人数分布の「形」を全く同じにすること。
形ってのがポイントね。標準偏差によってその分布図の大きさが異なってくる。
y=-x^2+4(y≧0)　と　y=-x^2+16(y≧0)　をイメージすると分かりやすいかな。２つとも形は同じでしょ？

>>127
↑のような理由で国語も標準化するのね。


英語35〜39、国語34〜38、政経29〜33、数学24〜28、地理：28〜32、日本史：36〜44　世界史：30〜34
て感じかな。日本史は意見割れてるのでおおざっぱ。Ａ〜Ｅ判で表すと↓な感じ？
日史選択　Ａ：158〜　Ｂ：149〜　Ｃ：140〜　Ｄ：131〜　Ｅ：130以下
世史選択　Ａ：148〜　Ｂ：140〜　Ｃ：132〜　Ｄ：124〜　Ｅ：123以下
政経選択　Ａ：147〜　Ｂ：139〜　Ｃ：131〜　Ｄ：123〜　Ｅ：122以下
地理選択　Ａ：146〜　Ｂ：138〜　Ｃ：130〜　Ｄ：122〜　Ｅ：121以下
数学選択　Ａ：142〜　Ｂ：134〜　Ｃ：126〜　Ｄ：118〜　Ｅ：117以下

実際合格最低点といっても
調整後の得点の予想なのか
素点での得点の予想なのか
さらに各科目間でそれぞれ違うだろうしな
俺は政経選択だが、
調整された後の合格最低点は130点ぐらいだと思うし
素点での合格最低点は135、6だと思ってる
そして、去年は政経選択が一番最低点が高かったと考えると
去年より難化というわけではないので
他教科がかなりの易化でもしない限り
他の選択科目においても同様の最低点だと考えられる。

センター失敗したから国立前期を思い切りレベル落とした。
一緒に早稲田商受けに行った友人で前期東北法出してるやつは、数学
の第三問目の最後の問題以外全問正解。英語は9割5分だとか。
俺も過去問一度もやらずに、合計１５５くらいだから、結構健闘したと思う。
まあ合格点は１５０前後でしょう。

>>140
あわわ単純にパーセンテージ計算して、Ｂ判付近だわw

すいません、数学大問�Aの問い２の答えって何ですか？

まぁ早稲田うかったら早稲田でいいじゃない

>>139
オメー絶対落ちてるって。

あと慶応商A方式が微妙に気になる。。
もし慶応商受かれば万々歳だね。

>>141
標準化後の最低点は選択科目に関わらず一緒だYO！

>>144
代ゼミを見たら√31だそうだ

>>142 二浪乙　来年もガン枯れ

国語の予想配点晒してお願い！

>>141
俺が言いたかったことを言ってくれてる…
まぁ標準化して130程度かと。
政経の解答って代ゼミにアップされてる？

>>146
少しは人の気持ちも考えろ
お前みたいな香具師はﾄﾝﾍﾟｰ受けなくて正解だ

埼玉すげーなw普通自己採点は厳しくやるから英語満点とか数学満点とかありえない。
数学の記述は答え合ってても普通に点引かれるよ
予備校ですら英語の答えわれてるのに、さらに記述はどんな自信あってもﾏｲﾅｽ1が基本。

てか、このスレレベル高いね
こんなんじゃみんな合格だな

俺商落ちたな・・・一番望みあるのが政経って

埼玉ｸﾝはあの数学で８割ですかｗ
だったらもっといいとこ受けようよ。。

>>153
1000 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/02/23 22:51:35 ID:qBQfAKCy0
1000だったら全員合格

かなりきつめに採点したら125〜128くらいでした＿|￣|○得点調整で10点以上あがってくれないと(;_;)

いや、数学は最後の最後以外意外と簡単だったような。。
最初は半信半疑だったけど。
英語も普通にすらすらできた。

しかし、慶応経済は不合格確実だな。。
数学は6割くらいだし、英語も時間が足らなかった。

早稲田商は一応自分では手ごたえありだったけど、ほかの皆も楽勝っぽい
雰囲気だったからまあ合格は五分五分といったところ。
埼大控えてるし、寝るかな。

>>146
うちの学部入ってもその調子だと語学のクラスでかなり浮くぞ

>>150
まだだね。英国数地のみ

埼玉が早稲田で健闘はネタ

みんな日本史できすぎ。
俺結構得意なつもりだったけど４０しかとれなかったし。
なんでそんなに日本史取れるのか謎。
合計１３４くらいだから無理っぽいなー・・・orz

>>159
ありがとう。でも俺
英語45程度
国語50
だから、政経で40近くでてやっとボーダーかってところだから、
たぶん無理だね。はぁ…

地理がクソ難しかった。３８て・・・orz

>>162
たとえ英語が易化したとしても、
三科で素点が140こえてるっぽいなら受かると思うけどな。

>>164
よくて135っぽい。。
あんなに得意な英語なのに…

すいません　英語の会話の記号問題って後ろの方の読解問題なんかにくらべると配点
低いですか？もしやあの記号問題とＴＦ問題とかって同じ点数配分ですかね　会話のとこだけ死んだんで
不安です　あと英作とかって記号問題にくらべるとかなり配点は違うもんですか？

TFは1点だと思う。50%の確率で当たっちゃうから

TFは各大問のメインの問題だから２点だろ

>>165
それでも五分五分ぐらいだと思うけど･･･
>>140に書いたような微妙な点数の偏りがどう影響するか、で合否が分かれるかと。

日本史で135点でした…厳しいなぁorz
余裕だと思った社学も結局ボーダー程度しか無かったし。
もしや浪人…。。。。。。
あと、世界史は難化したの?

>>140
そうか、やっぱそれで五分五分か。
調整後の合格最低点もどうなるかわからないしな。
俺は平均点が…英語：35、国語：38、政経：29
これならなんとかいけると思うんだけどな。

>>170
まぁそんな悲観的になりなさんな（まぁ俺も不安だから張り付いてるわけだがｗ）
一緒に現役で早稲田いこうぜ〜

む、政経どっか答えでとるんかい？

いや、国語も34であって欲しいかも。

>>173
俺の場合、政経は自分で調べた結果や、
答えを調べられなかったところを外したと考えてのけーさんだよ。

naruhodo ryoukai

>>107
標準化は３０点下げてくるスレの主か？
だとしたら、お前の情報は非常に役に立った。
おかげで合格できそうだ。ありがとう。

日本史は標準か、やや易くらいだと思うが
平均７割越えはありえないと思うよ…
６割前後くらいかと

>>169
わ、こんな表が作ってあるんですね。知らなかった。
この表だと日本史（←特に）世界史と、
その他の科目じゃ相当最低点のとらえ方違うのがわかる。
まだ希望は捨てられないっすね。とりあえず明日のヨゼミ政経を待ってみます。

ｵﾅｰﾆしてやっと落ち着いたから代ゼミで採点したら

英語約６３．３％（５０）
国語約６８．３％（４０）
政経は採点してないけど７割くらい？良く見積もって。


とにかく国語であぼーんだなこりゃ。
天に祈ります。現文むずかった！

俺の番号 11349

イ　イ　左　翼

私の番号
1 9 1 9
ｲ ｸ ｲ ｸ
こりゃ受かったかな

ﾜﾛｽｗ

俺の番号
1308
良い竿や

>>184 私と相性ぴったし!?(笑)(^_-)-☆
てかもう明日、国立前期なのにこんな時間に下ネタな自分･･･(;_;)

てかさ、代ゼミの英語の�T・伊良部のやつの記述の答え　

激しく字数オーバーしてない？

既出？

4274だったやつとか最悪だよね
死になよとかさ・・・

おれの代ゼミＩＤは
１１９６４８だった
いい苦労しぃや

http://www002.upp.so-net.ne.jp/irabu/index02.html
癒しの島　伊良部島

慰安旅行に沖縄でもいきてぇや

>>186
あれはｶﾀｶﾅの部分を半角でつめる
というすごい技を代ゼミは使っているのだよ

もし平均が10％も上下するなら予備校もかなりの易化とかだすだろ。英語はやや易か易みたいな感じだから上がっても５点でしょ

平均37点って俺が予想した　

>>193
英語、去年のよりは簡単だけど2年前のよりは難しい。
だから、俺も37点位が妥当だと思う。

英語七割りちょいしかとれなかったけど、国語三問ミス、日本史48点で、160点いった。これはいただきましたな

その3問国語ミスが古典なら9割ってことになるな　

>>195
おめ。

やっぱ素点142〜147ぐらいのラインかね。
150行けば安全圏だろうな。

高いって

安全圏は１６０〜だよ
採点＆配点ミスを考慮して

安全すぎ

200点以外は全員危険だよ

結局ここの書き込みってラインたかすぎなんだもん

すぎなんてことはありえない
201が一番正しいね
でもやっぱり１６０〜が部屋探し初めていいかんじだね

伊良部って何？

130の俺は問題外かぁ…日本史がなぁ…

問題外じゃないよ！！
採点＆配点ミスってのは下がるだけじゃないし！
誰も合格発表がでるまではわからないから
希望をもって！！

ありがとうございます(T-T)うかりたいっす(T-T)てか２ちゃんの人たち頭よすぎ…

伊　　良　　部　　っ　　て　　何　　？

日本の球速最速記録保持者だよ

でも、ほんとに１４０とってれば大丈夫だと思う。

>>209
それは分かるけど、出身がここなん？

伊良部の球速より高いことが
早稲田大学伊？良部の最低点だな
１５８だっけ

簡単に説明するなら
問１でなんで松井の前には野茂やら伊良部やらいっぱい日本人はﾒｼﾞｬｰにいってるのに
なんで、問１の５は松井が最初の日本人選手みたいな書き方なんだ？？
っていう批判をこめてじゃなかったけ？ま、そんなかんじじゃ？

伊良部って２浪してまで早稲田入ったのにね。大学は気にも止めないんだね。

伊良部って早稲田入ったの？？確か尽誠学園→ロッテじゃなかった？

は！そ、そうでした。それは小宮山でした。すいません！(￣○￣;)

去年はとり方によっては130でも普通に128はとれね？

伊良部がテストにでたのか？

>>218
前々スレ見てちょ。もう落ちたかな。
誰か>>218のような人のために伊良部ンプレ作れない？伊良部のテンプレ。

伊良部ネタばっかだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか伊良部すごいもりあがりようだな。最初に書き込んだ人もここまでもりあがるとは思わなかっただろう…伊良部は来年まで受け継がれるのかなぁ？伊良部の年に商学部受験できたことを誇りに思う。笑

ﾂﾏﾝﾈ

日本史選択130後半。恐すぎ。
各教科それほど平均高くないと思うが。
英36 国32 日34 ぐらいじゃないかなあ。

これで計算すると最低ラインはどうなるか教えて偉い人。

点の話しようよ

ってか早稲田ｾﾞﾐは

閉じた体系ｷﾀｰ

国語はみんなどうやって採点してる？
俺は古文全部2点
現文は漢字1点、他3点、抜き出し2×2でやってる。

地理の平均は低そうだね
27、8くらいかな。合格最低点も低くなればなぁ

なんで抜き出し片方ずつで点数やるんだ？
そしたら出現順に書かせる必要ないじゃん
両方あって3点だろ

わざわざ書かせるんだから記号より配点低い事は無いと思うんだが
閉じた体系は代ゼミの回答を知ってその上であえて違う答えにしたわけだから
かなり信憑性ありそうだな

国立行きｱｹﾞ。

入試終わった組よ、しっかり議論してくれ。
伊良部の話はもういいぞ。

鳥瞰的な像がダメで閉じた体系が答えって言い切る理由はないよね。
閉じた体系がダメで鳥瞰的な像が答えって言い切る理由もないよね。

とりあえず平均を予想しよう。したら標準化も読めて素点の合計より正確に見れる。俺は英語36国語35政経30かと

>>231
鳥瞰的な像はあるなしで語る事は出来ないので
答えになりえない

>>232
そんなもんであってほしいなぁ。
それなら平均も英語国語で相殺されて、政経難化だから
そんなに最低点上がらないと思うし。

うわ　出現順とか全然気付かなかった　でも普通にその順番に書いたっぽい
あぶねぇ

閉じた体系を構成していた〜略〜はもちろん、領域的には無限に広がりうる〜略〜古典近代の都市でも、
都市空間は鳥瞰的な視線に対して明確な構造を持った像として現れる。
この場合古典近代の都市は空間的には閉じた体系を構成してはいないけど、
｢見える都市｣として使われているって事だから、閉じた体系は必ずしも必要ってことではないんじゃないかなあ・・。
まあ後づけの屁理屈っぽいけど。

やっぱ政経は難化？

てゆーか３つ抜き出せでよかったじゃん

まぁ俺は両方あって○点だと思うよ
出現順に書かせてるのがｷｰだと思う

政経の100字記述はリード文読んで基礎知識を活用して考えれば答が出せる良問だと思った。
でもあれ出すなら問題数少し減らすべきだよorz

そもそもｸﾞﾚｼｬﾑはちょこっと勉強したぐらいじゃ出てこないよな
いわゆる浪人生は取る問題だと思う
後は政治経済的に考えて論理的に正答を出す問題が勝負の分かれ目だな

>>232
国語そんなに高いか？？
30前半じゃないかなあ。

ひとまず１２７〜１３５ぐらいの間がボーダーになるとおもう

素点でそれは甘いけどな

素点なら135〜140がボーダーじゃないかな。

素点約130は危険？

（−人−）

選択科目によるんじゃないの

？

>>247
コラッ、もっとオブラートに包んで言いなさい！

あ、日本史です。

標準化って去年の英語は平均点３１で標準化後は＋9点あがったって書いてあったけど
これは一律に全員9点上がるわけ？

だめかぁ…奇跡がおこりますように…

だとおもいます。

>>236
でも、聞かれているのは、「見える都市」に必要なものではなく、
「見えない都市」に欠けているものだよね。

「見える都市」に必要なものは、
　　・「閉じた体系」
　　・（グリッドや放射線のような）「明確な構成原理」
などを持つ「明確な構造」であるわけだよね。

「見えない都市」に欠けているもの、ならば、これらの言葉のどれを答えても
正解になる。

一方、鳥瞰については、
「鳥瞰的な像として把握することができないもの」は、
ただ単に「見えない都市」を言い換えた表現であるように思われる。

というわけで、やはり「閉じた体系」に一票。

>>252
一律あげるなら標準化する意味があるのかな？

俺としては点数低い人上がる割合が少なく、点数高い人ほど上がる割合が多いのが希望なんだけど

そのへん微妙っすよね。しつこくてすいませんが日本史選択で130だと補欠あたりにはなりませんかね？

>>255
はげしく同意する。俺の根拠と一緒だ

>>258
ここにいるやつが知ってるわけないだろ。
『大丈夫受かってるよ』って言って欲しいだけなんだろ？

大丈夫、受かってるって！！最低補欠ひっかかってるって！
これでいいかい？

日本人がメジャーリーグでプレイをすること。

て書いたんだけど駄目かな。メジャーとは一言も書いてなかったけど
like ってかいてあったからヤンキース限定じゃないのかなって思って

>>258
早稲田って補欠あるの？

>>262
無い　慶応にはある

まぁ待とうぜ　実際の所、平均も最低点も誰にも分からないんだし

260
おもしろいっすね（笑）

262
なんかあるってきいたような…ちがかったらすいません。

ないのかぁ(T-T)

論議してたらすぐに三月一日になるよ

てかここの人みんな頭いいのばっかで自信無くなります…

前近代：「空間的にも意味論的にも閉じた体系を構成」
古典近代：「領域的には無限の広がりを持つとはいえ、明確な構成原理を持つ」

現代の東京、ロサンゼルス：「見えない都市｣

こうやって整理すると、古典近代の都市は「閉じた体系」を持っていないが「見える｣都市だと思うんだけど。
ならば「閉じた体系」が無いから「見えない都市｣ってのは変じゃないか？

代ゼニにわ補欠あるっぽいこと書いてあた

まじっすか？

現実逃避はやめませう

まじ？！ヤバイヤバイ。補欠とる＝正規合格減
こりゃー今年はしぼってくるな。

突然合格通知が届くってよ

とりあえず祈るだけだっすね。

政経で答えが価値貯蔵手段ってやつあるしょ。
あれって支払手段じゃだめなん？？
交換手段と支払手段は種類違うからこれにしたんだが、貨幣の三大機能ってやつがあるのか？？

国語の平均なんてんくらいだと思う？

>>261
全然いいでしょ
ただ松井と限定すべきじゃない??
日本人の松井がならともかく
ヤンキースってやるか迷ったが別にヤンキースはなぁ
メジャーでやることだしなぁ

俺価値貯蔵って書いちゃった…後ろに機能ってあったから迷った。

俺は価値保存って書いた・・・

もう一点が勝負な気がする・・・ケアミス一個発見してしまったし

>>270
本文１〜２行目にあるように、近代の都市の中でも、「ニューヨークや
パリ」は「明確な構造」を保ったまま「見える都市」であり続けた
わけですが、「東京やロスアンゼルス」にはそれがなく、「見えない都市」
となったわけです。

だよね？（ちょっと不安）

できた人が点数書き込むだけだから国語は例年通りじゃない？

でも今年の国語は去年より明らかに
難しかったきがする

↑で番号話が出てたから去年の漏れの番号を晒しとく。(政経のほうだったかも試練が)

　 ７　 ７　 ７

どうだ、最強だろｗ




















まあ、見事に落ちた訳だがOTL

あれだけ早稲田ゼミ馬鹿にしてたのに閉じた体系は信じるんだなｗ

英語６８
国語４０
数学３０
受かるかな？

俺はいけると思う

英語５０
国語５０
日本史４０

ですた。どうか、お願い！

英語と数学は標準化で少し点あがるし
国語は今年平均低そうだから
だいじょうぶだよね？？

でも真に正しい解答が合ってるわけじゃないからな。
早稲田がどういう解答にしたのかが問題なわけで。
受験専門の予備校が割れる解答を、大学側が完璧に
答えを出せるかと言えばイエスではないでしょ。
もうここまできたら運だな。
素点140ある奴なら可能性はある。

てか、２ｃｈ頭よすぎ。
低めに採点してる？それとも希望的観測？

おれは国語は控えめ
配点わかんないから

かきこんだ人が上のほうであってほしい。

それはないとおもう

希望的観測の嵐だろ
合格発表の日、ほとんどのヤシが悲しんでると思われ

>297
その発言自体が
お前の希望的観測であると思われ

社会の100字って何点ですか？

まあ
２
ちゃんに
きてる
やし
なんて
せいぜい
１％
も
いないから
あまり
きにするな

まず、俺は採点の仕方がわからんのだが。

>>301　
予備校のｈｐみなよ

>>302
言い方が悪かった。配点が分からないという意味でつ。

希望的観測だがなにか？
まぁ誇張して言ってる奴が多いことにかわりない

>303
あんたができてないからそう思いたいんだろうけど
デキルやつらは
普通に高得点とってるから

まちがえた
>304
でした

まああんましケンカすんなや

288落ち着け。まったりいこう。

おいらは間違いなく落ちた。

失礼しました。
早稲田ほんとに行きたいから
かなりナーバスになってるよおれorz

というか受かればいいわけで
3月1日には分かるわけだ

おれは自己採点は減点法でやってみた
英語＝80−記述４×５−記号2×7＝46（記述で20点ミスはありえないと思うけど）
国語＝60−3×8＝36
日本史＝60−記述5−記号1×6＝49
合計＝131
この計算で130くらいあれば受かると思いたい・・・ﾀﾞﾒｶﾓｼﾚﾅｲｹﾄﾞ

社会1oo字論述の配点･･･

代ｾﾞﾐ政経の解答まだー
政経が出ればおおよそ分かるのにな

政経そんなに軟化っすか＿？

１００字ならたぶんありえないと思うけど10点で計算しとけばその点数よりひくいことはないんじゃない？

>>316
ありがとです

落ちた…もう死にたい

国語　古文○、現代文（代ゼミによると）２ミス。まぁ、50位。
英語　55〜厳しくつけて45。
政経　８ミス（またもや代ゼミによる）まぁ、50。

なんとかなったかな。
政経、確かに問題多かったが計算問題にしては簡単すぎる問題が多かったような。

代ｾﾞﾐの政経の解答なんかないのだが…
超能力か

代ゼミの政経、昨年度と同等だったね。
でも去年の英語だって、平均点はさがったのに、
難易度は昨年比較「変化なし」だったしね。
政経は時間の問題とか考えれば、平均点は去年よりは下がると思うけどなぁ。
英語も易化となってるけど、平均点はどのくらい上がるんだろう？
まさか2≦Average≦4の範囲内だとは思うんだけどなぁ…。
自分、予想として調整後の点数変化は、
英語+5、政経-1、国語-6で見積もってるんだけど、
こんなカンジにならないかなぁ？？

うぉう！つい最近かようｐされたの

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/waseda/sho/index.html

漏れの目には見えるのだが･･････幻覚かなぁ('A`)
ドントで割り算間違えてたり、やけにリアルだが。

一番のA

最初地方議会の議員って書いて、市町村長もそうだよなと思って
市町村長にしたのに
なんだこの問題鬼

ｸﾞﾚｼｬﾑ論述ほぼ正解だが、何点なんだろうか

英語なぁ･･････去年の文の並び替えがハワイアンに化けたと思うと結構挙がってるような。

俺は都道府県48だと思ってたよorz

英語の配点わかんねーじゃん

政経は15問ﾐｽか…
一問一点だなこりゃ。
英語55、国語50、政経45で150
もらったと思う

>>328
おめでと。おそらく受かったんじゃないか？

というか、商以外にも5学部受けて
商が最強に出来た自信があった。
これで早稲田に落ちたとするならば
2浪しても意味ないなと思えるくらい自分の実力が出たと思う
落ちたら明治だ頼むぞshowy!!!

ｸﾞﾚｼｬﾑは試験直前に政経問題集読んでたらﾉｯﾃﾀ

今のところ２ちゃんの合格率は８０パーだな！フハハハハ！！

>>330
えーと。もう一人の俺を発見したみたいなｗ
５学部、二浪、落ちたら明治。まったく同じ境遇だＹＯ！

日本史代ゼミきてるで

うぉぅ！受かりそうか？？？

あーそっか。この大学って半分浪人だったってこと忘れてた。
だから点数高いのか？

というか並び変え以外の記述全部間違ったとしても
選択問題で3つ、発音一つしか間違ってない
50はあるよな？？

319参照。点数も同じくらいだｗ

確かに大体同じだな…
俺苦手だった英語の前置詞入れる奴のﾏｰｸ塗ってる時に
順番になってるじゃんおい…とか思って不安になったし

俺も二浪で落ちたら明治だ。似たようなのが結構このスレいるな。
政経はドントで時間食らった。アホや

into 間違えたからそうは思わんかったが（苦笑）
会話がちと逝ったが、後はだいたいなんとかなってるはず。
早稲田受かってるといいなぁ。お互いに。

俺何気にｾﾝﾀｰ数学1A2Bで160点な数学好きじゃけんのぅ
計算問題とかｶﾓｰﾝだったぜ

おお。仲間いぱーい。政経だからかな？

intoは分詞構文じゃー松井を主語に持ってきて文章作って読むんじゃｰ
って考えて松井があるすばらしいｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞﾌﾟﾚｲﾔｰ(　)進化するって考えて
toしかない！！と思ったらintoしかなくて感で塗ったという

政経わ平均低いよな。

ここ落ちたら「卒業式でチンコ出す」と豪語してしまった。頼む、受かってくれ！

国語の配点がわからないorz

政経平均低いかなぁ。去年並だと思うよ
つまり、33.141点つーこと

>>345ネ申

難化とか易化ってわからないよね
ｾﾝﾀｰ生物だってあんなむずかったのに、予備校は最初去年と同程度ってあったし

……みんな落ちたら明治なんだな。

上智経済に27万突っ込んだのは漏れだけ？

政経選択は上智を受けられませんからｗ
早稲田一本明治滑り止めが政経選択者の基本だと思う

そんな俺は明治法学部滑り止めだ…

ここ数年間の合格最低点が分かれば
大体検討つくと思われ。俺は分からないが。
少なくとも2002や2003(←たぶん)よりは低めだと思うから、
引き出してきてくれると150だの160だの言ってる
香具師らは収まると思われる。

おいら上智法滑り止めよん。
早稲田(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

わ・せ・だ！わ・せ・だ！

130…おしまいだ…

古文最後三連続ミス現代文漢字一問、問３、５、９をミスったら何点ですか？

>>356
６割

英語　　６４
国語　　４８
世界史　３６

受かるかな？　つーＫ願うだけ　　頼む!！

それで落ちたらみんな落ちる。

代ゼミ世界史ｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!
まぁ論述0点と考えても42点はあるし大丈夫かな…。
英語60〜65
国語48〜53
世界史42〜50

やっぱここの人たち頭良すぎ…130で受かる分けないな…

つか本当にみんなかなり取ってるな
自分は会心の出来で140なんとか越えなんだが
みんなは他学部でもそんぐらいとってんの？？？

さて、ここに書き込んでる奴の何割が合格するんだろうな・・・

中央仮面浪人で九月入試は危険？

age

>>364
俺は同志社仮面の９月入試にする
がんばろうぜ

366
でも倍率も難度もかなりのもんすよね？

素点漏れもおよそ１３０・・・


・・・

368
130じゃむりっすよね？(T-T)

毎年穴場続出の立命後期分割のネット出願締切は２５日まで！！

＊3月入試は、全学部インターネット出願が可能です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html

複数併願可能！！
オールマーク２教科！

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

仮面とかすげぇなおい…
入学金と授業料で100万払ってもやめるのか…
俺は明治に100万払ったら、早稲田の補欠が出ても駄目って言われたぞ…

英語平均45くらいじゃん？
国語は35くらい。

世界史は確実に難化したから30くらいかな？

>>362
俺は他に政経しか受けてないけど、165〜175ぐらい。経済だがﾋﾞﾐｮだな。商様〜

去年100点で落ちた俺に言わせれば
130点取ってる人は、夢見てもいいと思うよ
無謀なことじゃない

平均45はない、2ch平均ならそれぐらい行くかもしんないけど

記念とか計算したら40は切ると思うけどな

>>367
帰国子女を対象としているんでしたっけ？
あんまし詳しくはしらないんですが…
ただ、浪人生のみでしょ、東大併願者も受けに来るとして
受験者は1000人ぐらいじゃないですかね
初めてすることですし…200人はとるんじゃないですかね
英語さえできれば後は帰国子女なんて数学と国語(ありましたっけ？)でぶっとばせばいい話！

>>371
入学してすぐ休学届けだせば授業料の半分は戻ってくるっぽいですよ

配点はどんな感じと予想してるん？素点出してる方々は。

丸の数からして俺はかなりきわどく受かってないくらいかもしれん
こうなると隣で受けてた机ギシギシ野郎に殺意すら沸いてくる・・・

わっせだーわっせだーわっせだーわっせだー

>>369
天に祈るしかない、というか漏れは国語（現文むずかった！）が６９％ぐらいだったからものっそやばい。

>>378
フツーに過去問解くときみたいに割合で点数出してるだけ。気休めだし。

せめて漢字の点数は1点で計算して
その他の問題数で割合を出して、小数点のまま配点かけちゃえば
何気に正確だと思われる

世界史は小門1点論述11点で採点。
前ｽﾚあたりに英国の予想配点載ってたからそれで。

得点調整考えると英語国語選択で何ができてると有利で
何ができてないと不利になりますか？わかる人教えてください。

国語の二の問七は各１点でない？
英も国も記述が何点かがかなり運命を左右するんだが。。。
設問数からして英語の記述はそんなに高い配点にしてるように思えないんだが。
�T〜�Xの各大門の配点にあまり差が無いとしたらの話だけど。
あと、マークならTF系よりも文の大意や題名を問うものの方が高いと思われる。
数学の大門１の(1)はpとqそれぞれに配点があるんだろうか？？
記述は答えが合ってても途中式が微妙なら減点あり？？
予想素点が120前半から130くらいなんでついついナーバスになっちまう・・・
落ちの確率の方が濃厚だしorz

つかTFは1点だろ
全部Fだとかなり点数取れちゃうし

法の国語でほとんど一致してたりレベルハンパじゃないよ。でもいくら難化だって40こえたら20％近くあがることになるんだよ？ありえなすぎ。せいぜい10％アップの37

易化のまちがい

MATSUI!MATSUI!
MATSUI高配点激しく希望！(唯一満点の大門)

・・・ありえないかorz

TFアクセント�Wの２番は1点だと思ってる

>>389
同意！！てかそうであってくれYOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
�Wの２番外し杉なもんで＾＾；

数学受験で１３０だとやばい？

国語で古文の最後と現文の４と５と６の半分と９ミスってたら７割いきますか？
てか古文と現文の配点の割合ってどんな感じ？　去年受けた人で成績開示とかした人
教えてくれない？

２ちゃんにｶｷｺしてるやつが頭よくて、２ちゃん平均は高いなんてない
まで出てるﾈﾗｰの点数はよくもなく悪くもなくなんじゃないかと・・

>>391
俺数学受験で藻前より微妙に低いカモくらい

どうなんだろうな・・・今年のボーダー・・・

>>393
スマン、理解出来んかた。わかりやすく言ってくれ

英語65
国語25
数学35

計125・・・おわた・・・国語なんかだいっきらいだ

日本史130うかれぇ〜てかむしろ130いかないかも(T-T)

数学の配点ってみんなどうやってんの？
�@×２０、�A×２０、�B×２０？

日本史36
国語42
英語64

щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ　

いや上の方でﾈﾗｰは頭いいねぇみたいなｶｷｺがあったから・・
国公立の前だし良かったやつとか書き込んでねぇんじゃないかと・・
うぅやっぱ無視して！ｽﾙｰでよろ

俺現役っすけどここは浪人の人のほうがおおいんすかね？

ここ　の代名詞が差すものが特定できないな…
この二ちゃんの商学部ｽﾚは浪人の方が多いと思うが
現実の早稲田の商学部は現役と浪人半々ぐらいだと思う

自己採点したいけどまだ国立残っててそれに響かせたくないから我慢してます…
どっちにしろ記念受験だったわけですが…

２チャン頭悪かったらだって合格者たくさんでないだろあんな
いっつも受かってるの10人はいるじゃん
倍率より全然いるから

なぜか慶應志望で国語をこの１年間１分も勉強してなかった漏れが、
ワセ商で２問まちがいだった。商・社学余裕。しかし、本命の
慶應は自信なし・・・

そうか…ここ浪人生がいっぱいなのか…
俺は現役だけど、中堅校から明治政経特待もらっただけ
頑張ったと思うしかないな…orz

すごいね。まだ答えわかんないトコあるのに。

国語の現文の問567は二つ合って点になるのかな？

ここ見てるやつが１００人ですむのだろうか・・
書き込んでるやつはそんなにいないにしても
見てる奴なら・・
大体どのｸﾗｽにも試験終えたらまず携帯みたいな奴いただろ？
(俺がそのひとりかもしれんが・・orz)
それはほぼﾈﾗｰ確定なわけで・・
一匹みつけたら十匹はいるｺﾞｷﾌﾞﾘみたいなもんで・・
さぁ商学部にﾈﾗｰ人口はどんだけだ？
？

他の大学スレでも試験後自己採点報告が高い割には
発表後は８割は落ちた報告だったから、あんま反応しないほうがいいよ。
ただ早稲田は代ゼミという結構信頼できる解答予想があるので、違うかもしれないけど

408>>
５，６は別じゃない？７は完答かもだけど。

てか記述って４点くらいかな？？

俺もここ落ちたら立教だ
政経だめだったしな
はぁ死にてぇよ
一浪なのになぁ俺
英語76世界史44なのに国語30かそれ以下
怖くて採点できねぇよ国語 はは･･･

政経の一番最初、市町村選挙とか書いちまったorz
市町村長ってなんで気付かなかったんだ…

8割落ちた報告なら倍率に対していい方じゃない？
まあ、皆の「何割取れた」は正直高く言ってるもしくは高く見積もってる感が
あるけどな。
携帯見てるのはメールのやつだっていっぱいいるぞ。
俺は２ちゃんだけどなｗ

俺は市町村長としか書いてなかったから×で計算してる

国語って記述4点×5
その他2点×20
くらいな感じだよね？
「き」と「九重」に多少の点差はあるとしても。
おそらく、感じが1点×3で浮いた3点が九重とか現代文の抜き出し2問に配点が回るというかんじ？

異議ある人言って下さい。

素点客観的に140くらいあれば可能性あるってことだーね。
34だの56だの具体的に出せるわけ無いんだし、
あとは周りがどれだけ取れてるかで決まるよ。

×感じ→○漢字

失礼

記述4点ってどれだよ…
俺は4点問題ないと思うし、古文の　き　とかは2点だと思う
あらざらむは3点でいいかもしれんけど
現代文の閉じた体系orなんたらの像は両方できて3点か4点だと思う
大抵の人は×計算してると思うけど…

九重は知識問題だからそんなに五点はないと思う。

選択科目は60問で一問1点だから正確に出ると思う

現国の記述の方が古文の「き」や「九重」より高くない？
古文の知識が全くない俺は「あらざらん」を勘で「あらんずらん」
とか書いちまったけどコレって全然違うよな？ｗ

国語のマークで四点配点はないってこと？
九重に四点はやりすぎと思うが、他に仕様がないもんな。

市町村長だけでも一応○だと思うけどな
地方議会議員および市町村長なんて書く必要ない気が汁
地方議会議員（市町村長）だべ

ある、むず、らむ
だねｗｗ
あるだろう

現代文はほとんどが3点だと思う。漢字以外
古文もほとんど3点で1問目と　き　が2点。
こんなんでいいと思う。
二つ抜き出すやつは両方正解で3点

>>422
何で"ん"が2回も出てくるんだw

ところで駿台はまだ出ないのか?
一番微妙な点数でブルブルしてる…。

でも早稲田は知識ある人がほしい系じゃない？さすがに5点はないにしても
4点くらいなんじゃないかと思うが。というか九重に関しては知識というか･･･
割りと解き易い手引きがしてあったし（技巧から考えろとか）常識だよね。

地方議会議員と市町村長は全然違うだろ
俺は×で計算するだけだよ。最低ﾗｲﾝが知りたいだけだし

>>419
現国の記述そんな低いわけないじゃんｗ
完答で３点とかさｗｗ
自分間違えたからって低く見積もり杉
やっぱこんなだから皆の素点幾つは高くなるわけだわなｗｗ

早稲田ｾﾞﾐとかの配点を見ても
抜き出し、もしくは自分で考える系の問題で4点配点はないぞ

まぁ俺は閉じた体系で間違ってるからな
むしろ閉じた体系と明確な構造で点くれるなら嬉しい限りだ

>>430
だよねーｗｗ

でもさ、現代文三点にすると、穴埋めみたいなのが
二つで六点になるよ？
さすがにそれはないでしょ、2点ずつじゃないかな。

早稲田も商レベルだと国語カスだな。間違いようがねぇｗ

まぁ3月1日に、な

っつか両方正解じゃないのに点あげるなら
なんで出現順に書かせてるのか

現国の記述は6点ということにしてる。

>>437
両方正解だって別に逆に書いたって構わないじゃん。
そこに言及するのは無理。

穴埋めはそれぞれ低い配点か完答で１問分とかでない？
大して点あげる内容じゃないし。
いかに文を理解してるかが問われる記述の方が重要でない？
俺も閉じた体系は候補にはのぼったが良く考えたら解答のと同じになった。両方な。
あそこは結構考えさせる問題だった。軽視されてはいないと思う。
まして完答で３は無いと思うぞ！

採点しやすいようにだろ？

まぁ、実際誰にも分からんからなぁ

おそらく採点しやすいということでしょう。
それと問題文を読める人間かを確かめたいだけだよ。

まあ八問ミスの俺は四点配点さえなければ
最低36確保で満足なんだけどね。
現代文内容一致で四点とかやめてくれよ・・・

>>441>>443
同意。そんな感じの意味合いだと思われ

>>444
それはないと思うよ。内容一致で4点は酷い。

考えてもどうにもならん。茶でも飲んでおちｹﾂ

おれやっぱ上智の経営行くわ。商学部受かりそうだけど俺とは合いそうにないわ早稲田。

とりあえず自分の最後の模試の偏差値でも
英語61、国語64、政経70　代ｾﾞﾐ記述

>>441
俺もそれを期待してる…
あそこの配点が高いと考えられるほど
分割して点くれてる可能性は高くなる。
採点は両方で○で考えたほうがいいけど。

>>446
でもさ、そんな感じで配点作っていったら、
古文現文が約半々くらいの配点になるのよ。
これはおかしいよね？

上智はこれからどんどん落ちてくぞ。たぶん

現代文：古文＝35：25
こんぐらいだと思うよ

>>449
んなもんここで晒して何がしたいのｗ？

>>453
でもそれで四点問題抜きで配点作れる？

>>450
なｗ

いや明確に35:25ってわけじゃなくて
34:26かもしれんし36:24かもしれん

↑ミス。>>454ね

>>454
頭が悪いって事を晒したいんだろｗｗ

>>451
自分はだいたい、問１、2×2　問２、3　問３、3　問４、3　問４、4　問６、2　問７、3　問８、2　問９、4
くらいで計算して計28点くらいとみてるよ。
現代文は漢字が1点だろうから問題数的にもだいたいそんなもんかと。

誰か去年もこのスレいた人いないのかな？
去年はみんなが晒した点どんな感じだったんだろ。

つか3問ﾐｽで50以下はないだろうから安心してる

>>461
俺も気になる

訂正･･･問２・問８が3点ということはないか。2点かな。んで計26点。

60点満点だからそんな極端に差つけないだろ。漢字１点知識系２点内容系３点だろ。

>>460
それ古文だよね？俺もそんな感じになった。
九重は四点でもいいと思う。

英語５０、国語５３、政経４０程度なんですが、どうでしょうか…？
英語の偏差値７２なの・・・ｵｰｽﾞ

>>466
そう。計26点だったら割合的にもちょうどいいよね。

答え合わせしても意味無いよー みんな勉強汁

>>469
もう入試おわた。な人が多いでしょ、ココは

商で受験終わった。ヒマだからサスペンス再放送ばかり見てるよ。

>>461
漢字・配点が低いと思われる選択(大問１問１でＡ〜Ｆまである、など)は各１点
記述：各３〜４
その他：各２
でしっくりいった気がする、去年は。

あと、数学は毎年大問１：各５、大問２〜３：各10でいいと思う。他教科は分からんが

>>468
現文のも作ってみてくれない？


あ、俺今国立行きのバスのなかだから暇。
バスの中で勉強は無理だし。

ｵｰｽﾞって流行ってんの？寒いんだけど

２ﾁｬﾝなんかで寒いもおもろいもないよ
なんでもいいじゃんすきにすれば
つっこむお前が寒いよ・・ｵｰｽﾞ

俺はオーアールゼットと読んでるマイノリティー

>>475
２ちゃんにおもろいも寒いもないんじゃないのか？

英語は和訳、説明３点、語彙、アクセント系１点、その他２点でしっくりくる

>>473
現代文
問１、１×３　問２、４×２　問３、３　問４、３　問５、２×２　問６、２×２　問７、２×２
問８、３　問９、２

計３４って感じかな？計算間違ってたらごめん・・・

>>477
ｱｲﾀﾀﾀ・・揚げ足取られたｗ
ま、仲良くしようぜ〜
結果出るまでｲﾗｲﾗするのはわかるけどさ

ｵｰｽﾞってorzのことか！初めて知った(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!!

東大爆破予告
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109225331/

そんな配点バラバラじゃないだろ…融合は傍線部説明四つが３点で他２点。現文は漢字１点でほかは３点。問２は完答。選ぶ範囲も狭いし特別高いとは思えない。

偏差値なんか関係ねぇ！！
ドラゴンボールの戦闘能力と一緒で刹那的に変化するもんじゃい！
突発的に上がったり下がったりするんじゃい！！
日頃52程度で理系の俺でも国語結構取れてきわどくボーダーに足りないくらい
の点取れたりすんだからな！ｗｗ
まあ、きわどくでも落ちは落ちだけどな！ｗｗｗ
直前の頑張りと本番のテンションで瞬間的に60くらいの力が出たﾖｶｰﾝ

>>484
本番で力出せたなら勝ち組ー♪

>>485
�dクス！漏れは模試の偏差値は低いけど、偏差値の割りに本番は健闘する型なんだ

IQテストとかは高いけど、関係ねぇかｗ

>>482
こいつ即○―○だな
馬鹿だ馬鹿すぎる・・
昨日も高校名指しで犯行予告したやつが捕まったってのに・・
犯罪起こすなら２ちゃんに書き込むなって
どうせ特定されるんだから
明日のﾆｭｰｽが楽しみだｗｗうはｗｗｗ

>>482
こいつ即○―○だな
馬鹿だ馬鹿すぎる・・
昨日も高校名指しで犯行予告したやつが捕まったってのに・・
犯罪起こすなら２ちゃんに書き込むなって
どうせ特定されるんだから
明日のﾆｭｰｽが楽しみだｗｗうはｗｗｗ

うえのﾐｽね
一時間で１スレ消費してしまった・・
平時いつなのに
恐ろしい・・

暇。国立のホテル着いたが何もする気起こらん。

ペイTVみる気にもならん、早稲商が心配で。

age

結局バランスよく135とればうかるっしょ

英語の記述五点てないよな？
伊良部を五点にするならTFを二点にしたほうがいい。

政経の�Tの問１Ａは「市町村長」だけが正解！
「地方議会議員」は居住の要件が必要だ。
問題文をよく読まなきゃ。
代ゼミの答えが間違ってんだよ。

>>492
バランス最悪(国語平均無い)で1135なんですが、
ヤバイでしょうか…

市町村長があってるなら嬉しいな
実際、ｱﾊﾟｰﾄとかもう探してますか？？？？？？

英語７０　国語３５　日本史２５　ＯＴＬ

>>497
もったいない・・・。

代ゼミ日本史解答きてたら教えて。
早稲予備と違いがあるかないかでいいから。

バランスて？標準化考えると何で高得点が有利で何で低得点は痛いでつか？
数学受験として

政経は標準〜やや難？

俺はちなみに英語67.5%国語70〜75%数学40〜50%
てな感じでつ

2516431245
2413512355
143415413134
152423251534132514
3425151215　
国際金銀比価との相違調整のため金含有量を下げる貨幣改鋳を行ったが、その結果貨幣価値が下がったため。
機械性生産による安価な綿織物が輸入品となったため、綿織物産業を圧迫した。
学制森有礼帝国大学東京美術学校専門学校令横須賀ボアソナード中江兆民渋沢栄一印象派

てか、最低点より１点上ならいいわけで。１点に１００くらいいるんだから誰にもわからんよ。結果を待つべし。

>>502
ありがと。万延について述べなくてもいいみたいだね。
論述ほぼ一致したわ。安心。

テスト中に消しゴム白くリフレッシュするために机にこすってたら、テスト終わった瞬間。。。。後ろのほうから｢絶対カンニングだよね？｣みたいな囁きが聞こえた。。。。。

そんな俺は楽観的採点で152点、悲観的には143だた〜よ。

最低点は高くて128だから、より悪い標準化の予測をたてていってれば平気っしょ

数学で高得点取ると標準化で神になる？

日本史５Bってどうして３じゃだめなんだろう。直接税じゃなくて所得税じゃないのか？某予備校講師も代ゼミも同じか。

代ゼミ世界史きた

>>507
オベリスククラスにはなるかと。

日本史平均下がれ下がれ下がれ下がれ下がれ〜

って、所得税＝直接税じゃん。。なにやってんだ自分。落ちたな。。

直接税≒所得税
間接税≒所得税以外
って思ってたが。

政経平均30で頼む！！

>>508
直接税のほうで合ってるよ。
早稲予備と代ゼミで食い違いあった？

同等・同程度・昨年並みってなんだよその言い回しの差は！

世界史の１００字以外で１８問おとしたんだが、どんぐらい取れてると思ふ？

３６くらいじゃない

>>515
俺もおもたｗ
でも昨年並みってのは、例年と比べて並かどうかわからないけど
単純に昨年のとだけ比較したら同じくらいってことでそ？

数学は何か書いてあれば途中点期待出来るんだろうか・・・。
逆に答え合ってても途中式が微妙だと減点されてしまうんだろうか・・・((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

英国世で８割あれば安泰だよね？

>>520
余裕じゃん

あたりまえ

>>520
すご杉

>>520-523
安心させてくれてありが�d。
去年も受かったんだけど、
蹴って浪人したら身体の故障で半年以上死んでて、
それからも故障抱えて勉強してて…センターも死んで、
政経も落ち確定だったんでマジ緊張した…。

明日は一橋に特攻してきます。
四月には大学生だ！

>>520
嫌味かえ？東京薬科でもいたよ。数学満点で他も８、９割なのに
受かるかな？とか聞いてる野郎が。
絶対受かってるって言われたいのかなんか知らんけど。

で、そいつは他のスレで某私大薬学を滑り止めに受けました。
そこはほぼ確実に受かってる。とか本音を書いてやがった。
つまり確信してるくせして白々しく受かってるかな？？とか
不安そうに聞いてやがったんだよ！！
それと一緒か？

不死鳥おめ。
ニ年以上見てるんで感慨深いな。
一橋頑張れ。
落ちたら俺と早稲田だｗ
俺は社学っぽいけど。

不死鳥マジおめ。
ただおまいはこんなとこで終わる器じゃない。
一橋に受かれ。

英語５２
国語５４
世界史２１

・・・ﾊｱ

代ゼミ世界史解答でた？でてたら誰か晒して(´･ω･`)

悲観的になんなよ。。。
今一番どきどきしてるのは140〜145の人達かと。。。もれもこの一員でつ、

やっぱ140あたりの人多いのかな。
俺英語の記述がかなり心配。
松井のような日本人選手がメジャーでプレイすること
スティーブとジェシー（？）は二度と再会できない。
標準英語の腐敗〜。
気付いているようには見えない。

これ部分点もらえるかな…？

俺なんか松井がﾔﾝｷｰｽでﾌﾟﾚｲすること　　

だぜ。0点だと思ってる

実際ドキドキなのは易化といわれる日本史で
140付近の奴だ。つまり俺だ。記述もやべー。
地理や数学で140なら安泰だろ。

代ゼミ世界史難化ｷﾀｰ

政経で138は？

地理は素点より点数上がるよね？？
まぁ上がってもどっちみち無理だろうけど･･･

代ゼミ日本史は何ていってる？やっぱ易化？

>>537
去年と同じ

よかった・・・易化じゃなければ平均に大きな変動ないな。
ただ世界史地理難化が恐すぎ。どれくらい下げられるか。

世界史難化ってことは素点より点数上がるってこと？

>>540
去年ほどは下げられないんじゃない？
上がるのが一番いいけど(世界史選択者の希望的観測)

日本史34 地理30 世界史32
くらいじゃない？平均。

どっちみち世界史は下がんのか...

え、お前ら松井のそれ正解だろ
英語の腐敗意外はいいんじゃね!?
歌と異なりがないのは七割くらいかな

英語の記述部分点２点ずつでもあれば八割五分いくんだがなぁ…。

俺も松井がってやって、日本人がどうのって書かなかったよ。
伊良部知識があだとなったです。

地理はもっと低いよ
２６くらいだよ

地理は絶対低いね
30はいかない

>>548
何やら気が合うねw

age

じゃあ日本史不利すぎね？
なんつーか、平均低いほうが絶対有利だよね。

ここのスレさー、入試前まで７割いけば受かるって言ってたよね？！





う　そ　つ　き！

>>552
満遍なく七割取ってりゃ受かるって

地理50点以上はネ申!!

日本史易化って・・・明らかに細かい選択肢増えてましたが。代ゼミの講師は去年の問題解いたうえでそう言ってるのかと問い詰めたい。５分問い詰めたい。

いや、去年の難易度なら7割以下でもバンバン受かってた。
今年は話が別。

ていうか、予想平均or割ってる報告があんまない(控えてる)から、
やっぱり最低は130〜133(標準化後)だと思われる。
ここで晒した人はほとんど平均を多く上回っているのに、
その晒した中で最低点予想しようってんだから矛盾してるわな。
ROMって画面の前でため息ついてる人かなりいるだろう。

>>553
ありがとう・・・ありがとうございます・・・
たとえ慰めだとしても今の自分にはかなり励みになりました！！

日本史易化は間違いないかと。
激易化と言われないだけまだマシ。

あーあ。今年は日本史冬の時代だな。
140超えてても無理だろうな、氏ねよ俺。

参考】これで確定

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００６年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

みなさんの国語配点よそう教えてください。どうもよくわからなくて

誰も知らない

もう、誰も信じない

３月１日に

『あっ、受かってるし(笑)』

ってなんないかなぁ･･･

駿台と代ゼミで英語解答割れたね

最低点が低いからって難化とは限らないってことか。標準化の場合

>>564
詳しく

どこ？英語ならスンダイが合ってることがあるかも。

政経の解答来てたのね。
代ゼミので単純にパーセンテージで計算して、61+50+37=149。
こいつぁいいカンジw

去年もこのスレにいたけど半分以上は受かってたから安心していいよ
自信ない人は書き込まないだけかもだけど

世界史の答え携帯組のためにお願いします_(._.)_

自分は携帯なんで見れないんで、駿台と代ゼミで国語・英語の回答が食い違ってるとこはどこか教えてもらえませんか？

大問�Vの問２のbだが
代ゼミ1
駿台2
になってるよん

�Vの問２b
早稲ゼミ、駿台が２で
代ゼミだけ１

英語8割
数学6割
国語6割

余裕ッしょ？１席頂いていきますわ

国語結構割れてるちょいとまちなー

国語大問�U
問六
代ゼミ　(1)ニ　(2)イ
駿台　　(1)ニ　(2)ハ

問七
代ゼミ　(1)ロ　(2)ホ
駿台　　(1)ロ　(2)イ

問九
代ゼミ　ホ
駿台　　ニ
です！

　　　　代ゼミ　　河合塾
六�U　　イ　　　　ホ
七�A　　ホ　　　　イ
九　　　ホ　　　　二


俺は代ゼミの解答が正しいことをねがう！！
代ゼミと全部一緒だから・・

結局　鳥なんちゃらと　明確な構造　は変わらずでした
あーあ・・・チャイムなってから　閉じた体型にしたのに・・・
やっちまった・・・

ごめん577間違えまくり
576を信じて

おいおい
問六の�U
３大予備校で全部解答割れたのか

>>578
チャイム鳴ってから書き直した罰だ。プ

河合まだだしてなかった＿／＼○＿

>>581
＿／＼○＿

ごめん・・正しくすると

　　　　代ゼミ　　駿台
六�U　　イ　　　　ハ
七�A　　ホ　　　　イ
九　　　ホ　　　　二

河合はでてないっす・・
すんません

まあ代ゼミは内部で批判しあってるぐらいだしな。
テキストの解答はネイティブが作るらしいけど、文句ばかりつけてたし。

数学で途中過程が代ゼミのとまったく違う方法だけど答え一緒って点もらえるのかな？？

もらえるだろ、普通。

閉じた体系サヨウナラｗ

誰か世界史を･･･落ち着いたときでいいので。

英語８割ならあと数国六割なら余裕だよね?

>>586
やっぱ過程より答えが合ってるか重視なんすかね
返信ありがとうです

現代文の問７って普通に完答だよね

きたきたー！！駿台ｲｲﾖｲｲﾖー(∋_∈)

駿台の評価めちゃくちゃだな　英語昨年並みになってるし英語易化になってる
代ゼミの評価のが解いてた時の感じと似てると思う

↑
英語易化→日本史易化　ね　訂正しないと意味不明だわ

>>590
過程が数学的に正しいのが前提だけどね。

っていうか英語の食い違いは明らかに駿台の間違いだろ。
単なる｢失望｣と、｢絶望｣じゃニュアンスが全く違うと思うんだが。

英語は代ゼミだけ浮いてるんじゃね？

>>595
合ってるのか思い出せない
てか何かいたかも（ｒｙ
とにかくありがとう参考になった

ってか多少の易難化はあるけど、形式ががらっと変わったわけでもないしかなりの人数受けてるからそう大きく平均動かないと思うよ

５７６の代ゼミと駿台の国語の解答割れについて議論しようぜ。

>>598
そうかな？俺は動くと思うよ。
五点くらいは平気で動くのでは？
日本史下がれ〜〜易化だけどマークミス一万人でろ〜。

>>577
俺もそこは代ゼミと全部一致。

>>583
のスンダイの６の２は明らかに違うだろ…

>>599
正直もう頭つかいたくねｗｗ

ここの住人はみんな明日試験ないの？？

代ゼミなどの解答をみた上でだした河合が
一番信頼できる気がしてならない。
まあ両方とも違った俺はどうでもいいけどねw

日本史選択者は145点取れば受かるんじゃないの？

190点満点だっけ？

200

英語８．５割
日本史８．５割
国語８割。
いただきま〜す。

そうゆうの載せなくていいから

去年このスレの半分が合格してたって聞いて何か安心したー。

英語85％
国語85％
数学20％…orz
社学に望みをかける(ノД`)｡ﾟ.･

ほんとのところ１３５あればいける気がするのは俺だけですか？

正直、俺も135あればいけると思うが
俺は140ちょっと越えてるので
140だと言って自分をあたかも落ちるかどうかの瀬戸際に置いておくことによって
落ちてもいいようにｸｯｼｮﾝをしくために
140だと言っております

なので140点ないと厳しいと思う

ﾉｼ
絶対商学部入りたいんです！発表の日卒業式予行なんだが、いつ結果見るかな。。

>>611
数学ﾜﾛｽ
何があったんだ

ﾜﾛｽｼﾞｬﾈｪｪｪｴｴｴﾖｫ(ノД`)｡ﾟ.･
もう無理ぽ無理ぽ無理ぽﾟ.･｡(PД｀q)｡･.ﾟ
ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ(ノД`)｡ﾟ.･

てか受験のプロである大手予備校でさえもわかんないような問題を解かせるってなんだよ・・・
予備校がバカだって事か？それとも問題が１つに絞り込めないような悪問なのか？

日本史は145いるだろうな・・・。
140の俺は落下。同志社行きか・・・都落ちやだな。

発表を電話で聞くのは恐いなぁ
クロネコのお兄さんが呼び鈴を鳴らす音で起きる。そういう朝であってほしい。

俺はもう電話代もったいないからﾈｯﾄでみるよ



・・・ごめん、強がりです

つか俺明治のセンター利用発表ですら、
緊張してドキドキ、不正脈みたいになったもん。
早稲田みたら死ぬかもしれん。
ニュースで、合格発表見て死亡！って出たら俺だと思って。

６１２だけどなんで日本史選択者は高得点取らなきゃいけないの？

標準にされると一番下げられるのか？

>>622
去年の平均と、今年の難易推移を鑑みるに
そうとしか言いようもなかろうもん。
10下げられると思っとかなきゃ。

政経はどうみる？調整なしか？

あれ？日本史確か去年2点プラスだったよな？

10マイナス！？国語みたいじゃん・・・

私3科で74ﾊﾟｰｾﾝﾄ【問題数で割り】なんですけど普通は大丈夫ですか？
他受かってないので不安でしょうがないんです…~(>_<。)ゝ ゝ

商学部は配点かなりバラバラだから問題数でわってって言うのは
何の情報にもならないよ〜。　

世界史たぶん30点ぐらいだーー
どうしよう
どうしよう

間違った問題が配点の高い問題ばかりじゃないなら可能性はあるんじゃない？
絶対大丈夫だとはいえないけど無理じゃあない。ッて感じだと思う

恐くて採点できない粕は俺だけでしゅか？…

ってか普通に考えたらうかるわな

世界史の平均が下がる事
祈りますお願いします

現文二の問二があってた漏れは勝ち組
都市の空間って書いた奴は負け組み
お前ら散々馬鹿にしやがって…

都市の空間？

都市の空間

閉じた空間じゃないの？

どっちでもいいんじゃね？藁

閉じた体系

閉じたまーこ（きつきつです）

>>625
去年二点プラスなら今年は十マイナスもあながち
冗談ではないな。

>>641
そんな激易化はしてないと思うよ

じゃぁ日本史選択で140点の俺はダメなのか？

なんか140取れてることがすごいだめみたいになってるな。ぜんぜんいいから

結局去年もなんだかんだ言った挙句140点近くとってたやつは安全圏でした
って落ちなんでしょ？

>>641
いくらなんでも平均40はあり得ないだろ。記念様が安定して下げてくれるから平気。てか俺40だから平均40なら死亡ｹﾃｰｲ

英語５１　国語４７　政経３６　合計１３４
英語の記述一門２点全問ダメで計算しました
受かってほしいです　

英語記述って４点くらいあるんじゃね？

まぁ俺が見てきた各スレの流れでは…今回易化すぎだろ！！やばくね�A！！
絶対去年よりぜんぜん合格最低点上がっちゃうよ！！！
蓋を開けてみると例年とさほど変わらず。人間誰しも不安がっちゃうから
こゆ流れになるのは仕方ないよね。結局は多少あがるかもしれないけど
例年どうりぐらいってことで。

ただ心配なのが定員が減ってるから…

余裕で受かるやつなんてそんなにいないんだよ。だいたいがギリギリだし。大体いつもこれ系に書き込んでるやつ試験直後に答え載せてしかもほとんど一致してるのばっかだもん。みんな受かるよ。
だからそれ目線で判断したら絶対高くみつもるから。

なんか慶応とかもそうだったらしいね。過去問のデータ見る限りではここ5年くらいは
130いかない点で合格で標準化はほぼ素点なのは開示した人が証明してくれたので結局
日本史選択＝125〜135
世界史選択＝133〜143
位で普通に今年も推移するかと思うんだけどな。でも今年って募集定員かなり減らされたからね・・・
かなりがカットされるから合格点は全然高くなるかもしれん

日本史選択で１４０強で明日首都大の試験なのに
不安いっぱいの俺は負け組ですか？

募集へっても合格者増えてるときもあるよ。早稲田でも。９月入試って50人でしょ？あんま関係ないっしょ

日本史易化、日本史以外難化、定員減。

これだけ去年と違うと140は安心できなくない？

150いっても不安な世界史選択のおれは負け組

なんか急に楽観的なムードになったな。
試験直後は150点でも危ないとか言う人いたのに。

まぁ国語も点落としやすい問題だったし、素点で５点も去年より上がらないでしょ

危ないだろ、実際。

>>657
国立組が抜けて低レベルな私文ばっかになったからかな。

1500人受かるんだっけ？？150点取れるやつが1500人もいるかよｗ

アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もー誰もわかんねぇんだよーーーーー
不安なのは分かるが落ち着け！！
俺も含めて！！
いのれいのれ

今年は1200人くらいしか撮らないと思われ

なんで？

英語のTF問題の採点は1個1点とか2点じゃなくて、
6個問題あるTF問題の全体を12点としたら1個間違えると6点、
2個間違えると3点、3個間違えると1点、
4個以上間違えると0点となるように計算したほうがいいよ。
でないと全部TとかFにした人たちがそこそこ点もらえちゃうから。
この計算方法だと結構点数変わってくると思うよ。

>>664
今年は9月入試があるから定員カットしてる

やっぱ地理は不利なんかな‥差がつくと思ってニンマリしながら書いたツェルマットとかみんな書けてそうだし、、
一万人以上の受験者うち、400人くらいしかいないもんな地理選択者。

英語56
国語39
地理36
英語は内容一致２点、アクセントとか会話文とか１点、残りを記述で調整して出した。
受かんないかなぁ〜神戸なんて嫌だよマジで…

まあ不安なのはみんな一緒だな、落ち着こう。
つかごめん、俺が不安感あおっちゃったかも。

俺なんか諦めて無双４やりまくってるぜ

６６５みたいな配点だったらヤヴァイな・・・TF問題１個おとして６点逝くのかYO

>>669
じゃあ俺もベルセルクでトロールぶった切りまくりの血飛び散りまくりの
返り血浴びまくりのスプラッターして来るわ

みんな合格しますよーに

神様！

バカ？んなわけないじゃんw形式一緒でも全然別の問題だし、正解あるのに０点とか笑い話だし

TFは全部合ってたからイイや。

英語５０国語４０政経３４。

死んだYO!

そういえば東進の英語の解答も�Vの問２bは２になっとるぞ
これで２・・・早稲予備、早稲ゼミ、東進
　　　１・・・代々木
多数決の原理だと２なんだけどなぁ・・・ちなみに俺は２にした

665みたいな採点は学習院の国語で見たことがあるわ

よーーーーーーーし
明日試験なのに
早稲田終わってから2ﾁｬﾝ以外してない俺は勝ち組！

１でも２でもいける気がしてならない
要はちょっとでも望みがあるかどうかなんでしょ？despaleteとdissapointed
の違いって。まあ、でも２を答えにしとくのが無難だと思う。おれの解答1だけど・・・

国語、代ゼミが正しかったらいいな。。そしたら140点。それでも厳しい

じゃあ政経学部のmore lessも一個間違えたら半分？w古文の最後によくある一つずつの正誤のやつも？w

>>669
いいなー俺も早くやりたいよ。
明日試験なのに無双４やりたくてしょーもない・・・

俺も1にしたけど×にして計算してる
っていうか疑わしきは罰して計算するの普通じゃね？

いや、１４０とったら合格だからｗそんなに早稲田商難しくないからｗ

地理の正誤難しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗうぇっｗｗうえっｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、代ゼミの国語が間違ってたら10点近くなくなるから130になる。落ちるよ。。

代ゼミの国語のなにがあやしいの？

さぁ

ちなみにこの採点方法は代ゼミの古文の土屋先生が言ってたやつです。
彼はどっか大学でも教えてるみたいでそこの採点方法の話をしたことがあったんだ。
んでどの大学でもこういう採点方法だろうと言ってました。
入試の採点はかなり厳しいとのことです。
>>682
たぶんそうだと思いますけど。断言はできませんが。こういう採点方法もあるということで。。

まぁ、TF問題なんか間違ってたらｱｳﾄじゃね？ってのは分かるけどな

その採点法だと平均はおそろしく下がるな

でもTFは予備校間で答えが割れてないから
考えれば分かる問題っつーことだよな
これこそ　閉じた体系と鳥像　なんかよりも大事なことなんじゃないか

まぁでもその採点方法の可能性は低いな。現文であるみたいに全部が連動してるやつじゃなきゃ。

代ゼミと駿台原文の答え割れてるよ

つか代ｾﾞﾐの酒井先生も
原文とは違うけど、こっちを書くことを早稲田は求めてるんだ

みたいな問題も1問ありましたよ。

明日国立か…早稲田いきてーのに…しかもなんで発表が卒業式とかぶるんだよ…もう泣きてえよ…浪人もできねえし…

浪人できない、ってつらいよな
もしも全部落ちたら就職なわけだ
それはつらい。
というか俺の周りで本当に全部落ちたら就職だよ…みたいなやついなかったしな…

>>694
>まぁでもその採点方法の可能性は低いな。

君のこの発言の根拠を教えてくれ。
断っておくが、僕はTF問題の採点基準なんてどうでもいい。
ただ上に述べたように発言の根拠、それだけが知りたい。
君が"可能性が低い"という結論に至るまでの論考を頼む。
「直感で言った」「まさかそんな採点方法をとるわけない」なんて答えはやめてくれよ。
実際に代ゼミの土屋という大学での採点方法に詳しい爺さんが言ってるんだ。
こちらのほうが信憑性があるように思えるんだが。
付き合えよ。暇なんだから。

>>679
高校卒業式という人生で1度しかない大切な行事を不合格という悲しい出来事で
悲しい思い出に変えてしまいかねないからだよ。きっと。国立頑張ってね。早稲田も受かると良いな！お互い

気になる人は1個2点で計算する場合と上記の方法で計算する場合との
2つのやり方で自己採点してみましょう。もう後は発表を待つだけなんですから。。

TFもわれてるのあった。つまり予備校も74点スタート？w日本史世界史地理政経数学の平均予想しましょ

>>699ｷﾓｰ（´゜д゜｀）ーｲ

その採点法だったら自分がつらくなるから
その採点法だったら平均点が非常に低くなるだろうから
などと、まずは思うに違いない。
後はその意識に基づいて根拠を作りだすだろ

同様に、土屋の言うことも確実な根拠はないだろう
実績だけで見てるなら、天気予報みたいなもんだな
外れることもある

早稲田の答えがわからないと結局意味ないよね

標準化があるから日本史選択は出来たからって喜べないわけで、
逆に世界史選択は出来なかったからってr)
ってことなわけ？
日本史→易化、世界史→難化を前提として考えると。

絶対6割くらいとおもってた国語が代ゼミ回答だと8割だー。これ合っててくれ

去年
日本史＋2点
世界史−8点
を考えると日本史易化でも
日本史±０
世界史−５点
とかで去年の10点差が5点差になるとかじゃない？

俺はそんなの聞いたことないしそんなの明らかに少数派だろ。代ゼミの古文の土屋が早稲田の商の2005の英語の採点方法がそんなやつだって言ったのか？
だいたい他人の受け売りでそんな偉そうに自信満々なのキモいよ。ここは主観を出しあう場でいいだろ

他人の受け売りじゃない自分の主観か…

自分の主観バリバリで書いて見ると
もう超自分に有利な採点で145点くらい行って。なんだかんだで合格最低点は変わらず
得点調整も去年と同じで国英が相殺日本史＋２点で147でウマーってなってやっぱり合格最低点が
127点ぐらいで合格発表の日にまさかうかってるかも！？うひひのひ〜と合格発表をみてみたら落・・・受かってるという
・・・・コレは主観ではなくて妄想ですね・・・・

だいたいですが英語65国語48ぐらい。ところが世界史が記述5点として28点....。
世界史受験者平均を去年より少し低く33、34とみても5点も6点も下。
この場合、標準化後の世界史の点数は大幅に下がると思うのですが、
どのぐらいまで下げられてしまうのでしょうか？20点ぐらいになってしまうのかなあ。
英、国はどうでしょう。どなたか教えて下さい！お願いします。

ってか、9月入試は一般入試みたいには行かないよな？
俺もう、一般は無理だわ。

総問題数に対する正解の割合で考えてるんだけど、代ゼミの回答では、
英語は７割強
政経は８割弱
国語が…４割←（恥）

俺、仮面浪人で去年国語が余裕だったから何もしなかった。
そうしたら古典文法とか単語、見事に忘れててね。
１番終わるのに３５分ぐらいかかって（恥）
２番は総崩れ。もうだめだな…。悲観的な話してｽﾏｿ

主観的な意見を述べる流れからいくと

俺は受かってるので落ちる人をみるとｶﾜｲｿｳとは少し-a littleではなくlittleで-思うが
別に悲観的な話でもいいじゃない

と、信じています

世界史平均去年より下がってくれなきゃ困る
去年のは70%出来たのに今年は50%。。
やっぱ浪人生は世界史強いから
あんま変化なしかな・・・・・

ﾄﾞﾝﾏｲ 仮面はきついんだなやっぱり
おれは代ゼミ回答なら
英語八割五分
国語六割八分
世界史七割〜六割八分
こんなかんじかな

商学部受かったらなんというか・・・・受験がやっと終るんだなと実感できるな

来年ここ受けたいんですが、英語（無勉）は何すればよいですか？
誰かALL IN ONEを使っている人はいませんか？
買っちゃったんですが・・・。

英語は単語覚えまくってセンターまず九割五分越え目指せ
そんで熟語補完しながら政経とか似たような文読むことかな

赤本が全てだよ

>>720
9割5分とはハードル高いですな＾＾；

あんまり数学の話出ないけど数学受験だとどうなんだろ。
去年は数学が一番平均低くて標準化でうｐだったけど

>>717
俺、実は去年浪人して早大商学部受かってたんだよね。
で行けなかったの。諸事情で。
今年他学通いながら仮面しながらバイトしてカネためて、
ようやく行くぞ！って時に不合格…。
なさけねーよな。

>>665の採点方法って、学習院大学の国語で採用されてる香具師だな。

早稲田の商学部で使われてるかどうかはわからないけど、俺は使われてるとは信じたくないな・・・・・

日本史35世界史30地理28政経30ぐらい？

>>724
数学は〜〜〜〜？？？

>>724
地理あと一点下げて･･･

>>726 なんで？

英語ってさぁ。。。六割五分できてても下げられるの？正直国語と世界史は八割以上いったんだけど…英語がねぇ。。

皆さん英語が何割ってマークだけの話？
記述込みの方はどうやって記述の採点してんの？ｗ
絶対自分の主観入っててと〜〜〜っても甘くなってることに気をつけようね♪(* ^ーﾟ)

>>727
俺が27だからw

>>729
俺はあってそうなとこは一点にして計算した!!

今年は日本史・世界史・政経・地理のなかで、８割以上できたとして
どれが１番有利だったんですか？

確実に地理じゃないか？

とりあえず全部の問題を同じ点と考えて
英語八割国語７割６分日本史５割６分　うかるとおもいますか？？

政経
ブレトン＝ウッズ体制って書いたのに
IMF=GATT体制に変えちまった。

>>732
平均高い科目はそれだけ点が取りやすいんだから、一概に地理有利日本史不利とは言えない。
が、地理有利日本史不利だろうなぁ。日本史は満点取っても50前後まで下げられるだろうし。

>>734
何とも言えないなぁ、日本史の平均点が全然見えてこないから。
平均35前後なら多分大丈夫、40越えたら微妙って感じかな･･･

今年の志願者14563人、去年比92.8％、去年の受験者14364人だから、今年の受験者は13330人と予想できる。

さらに1200人しか取らないのなら、倍率は約11.11倍で、標準化後合格最低点は
100＋３科の全受験生の標準偏差×1.34
ここ数年の倍率と合格最低点から３科の標準偏差は毎年20〜23の間と算出される。
さらに去年の標準偏差21.90を使うと

100＋21.90×1.34＝129.346

まぁ128は切らないだろうと予想。

標準化って外国語にもあるんでしょうか？
英語以外に中国語とかセンターで受けてるし。

英語50点
国語50点
政経46点
合計146点

ってどうなんだろ

>>732
キミが短小包茎だってことぐらいわかってるさ。

日本史七割ない香具師はあぼん

>>712
ちょい遅レス。平均付近にいる人数による。
つまりは、どう転んでも30前後に落ち着きやすいような内容だったか、
それとも20〜40ぐらいまで満遍なく点数が散らばりやすい内容だったか、によって異なる。
前者なら標準化後20点も考えられるし、後者なら25点以上も期待できる。

>>737
無かったらハン語とかチャイ語とかヤバいだろ。平均８割前後だしｗ

>>738
可能性は高い、て感じ。>>140でも見て。

うほッ
結構辛目に採点したからいけるかもしれない

>>741
でも受けてるのってどうせ１００人くらいですよね？？
さして影響なしか………otz

741さん、ありがとうございます。そうなんだ。世界史の平均下がって、
かつ得点が散らばっていてくれますように。
気にしても仕方ないと思うけどやっぱり気になって食欲がありません。

>>671
このスレに俺以外にﾍﾞﾙｾﾙｸやってるやつがいるとわw
弓矢トロールｳｻﾞｰ。

まぁいまさら不安がってm(ry

もう一度確認。
成績調整って全員平均点の差分加減されるの？
たとえその科目を8割とってる人でも3割とかだけの人でも？

数学の場合、平均点付近なら他の選択より平均が全然低い分かなり加点されるんですか？？
去年の俺は無勉に近い記念受験のDQNだったため数学は18点しか取れなくて
たった２点くらいしか加点されなかったんですけど、もっと得点が高ければ
加点分も増えるてなわけですか？？

>>741
わーい Bだー

俺のID格好よくね？てゆーか誰もいねー

ｶｺｲｲ
標準化で凄い点上がりそうな希ガス

>>746-747
基本的にはそう考えてくれて問題ないんだけど、ちょっと違う。
標準化の関数を持ち出すと説明不可になるから１次関数で説明する。
ちなみに標準化の関数は　f(x)={1/√(2π)}*{exp(-x^2)/2}　･･･全く分からん。

今、80点満点の試験の標準的な得点別人数分布の関数を↓のように仮定する。(ホントは↑の関数)
f(x)=10x (0≦x≦40)　　f(x)=-10x+800　(40≦x≦80)
xは得点、f(x)はその得点を取った人数を表す。この場合、平均は当然40点、人数の総和は16000人。
この分布の分散、標準偏差(分散の平方根)を求めてみると
(1/16000)*�煤mk=0〜80］{f(k)*(k-40)^2}=266.5　標準偏差≒16

今、実際の英語の試験が↓だったとする。
g(x)=40x-600　(15≦x≦35)　g(x)=-40x+2200　(35≦x≦55)
この場合平均は当然35点、人数も上と同じく16000人。
g(x)の分散、標準偏差を求めてみると
(1/16000)*�煤mk=15〜55］{g(k)*(k-35)^2}=143.5　→　標準偏差≒12

ここで、標準化とは↓のような計算をすることである。
実際の試験において16000人中α位の人は
40＋［{g(x)の標準偏差}／{f(x)の標準偏差}］*{f(x)でα位の人の点数−40}

よって、標準化すると、このテストで
15点(最下位)だった人：f(x)の最下位は0点なので 標準化後は　40+(12/16)*(0-40)＝１０点　(5点↓)
25点(14000位)だった人：f(x)の2000位は20点なので　40+(12/16)*(20-40)＝２５点　(±0点)
30点(11500位)だった人：f(x)の11500位は30点なので　40+(12/16)*(10-40)＝３２．５点　(2.5点↑)
45点( 2000位)だった人：f(x)の2000位は60点なので　40+(12/16)*(60-40)＝５５点　(10点↑)
55点(　１位)だった人：f(x)の１位は80点なので　40+(12/16)*(80−40)＝７０点　(15点↑)

このように、単純に差分加減のみでは測れない。上の例は極端だが。
数学選択の香具師、分かったか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

しかし日本史がそこまで急激にあがるか・・・？
平均40行く問題じゃあなかったと思うが。
それでも他科目との兼ね合いで10下げられそう。


不利すぎねーか？

国立行きｱｹﾞ。
落ちたら同志社！いってくる。

英　７.５割
国 　 ６
日本史 ８
で受かるよな？

じゃあ英語八割国語七割日本史四割の130じゃ無理か(T-T)

なんかまえのほう見たら日本史選択者は俺くらいじゃ無理ぽいなort
受かったと思ってたのに立教逝きか…

スレタイ間違ってね？

【伊良部大学】早稲田 Part8【商学部】　こうじゃね？

間違ってないよ
だって伊良部大学じゃん！ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

伊良部大学商学部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108468266/l50

違うでしょ
早稲田大学伊良部でしょ

なにを勉強する学部だよｗｗｗｗ

お前らおもしろすぎ笑
早稲田伊良部か

最低何割ぐらいとれていればいいんですか？

六割六か七分

一浪しててこんなこと言うのは失礼なんですが
決して難問があるわけじゃなかったのに
そんなに最低が低いんですか？

上智を受かる人は楽勝なんじゃないでしょうか？

http://www.sanspo.com/tigers/top/tig200303/image/03031301irabuMT134312.jpg
早稲田大学伊良部↑

http://www.sanspo.com/tigers/top/tig200311/image/03111408irabu.jpg
↑なんか伊良部がコッチを覗いてるんですけど

でも、日本史平均40もあるとかありえないと思う。2個選択のとこ、一個でも間違ってたら点ないじゃん

去年のここのスレないのかな？

そうだね！それでだいたい読める

どうやって探せばいいのでしょうか…

いやどの教科も平均30ないだろ笑
平均五割は結構高いよ

去年は英語31/80国語40/60政経33/60

去年は整序がパラもふつうのも全く当たる気がしなかった

今より学力無いからじゃん？

日本史は絶対そんなに平均高くない。２個選択とかハードだしむしろ日本史は低いほうなんじゃないかと思う

平均いっても33点ぐらいだし安心しる

いまはHDDがｷﾘｷﾘいって認識しなくなってきたことのほうが心配。
もうすぐお亡くなりなんだろうか（'A｀）

政経はちょうど30ぐらい？

英語55
国語45
政経45

受かってたら早稲田を爆笑する
記念受験なのにﾌﾟｷﾞｬｰ(＾Д＾)9m

いや、普通に受かってるだろ
って言ってほしいんでしょ？

東進ハイスクールに英語の答えが載ってるよ。

なにを今さら

英語の配点どうしてる？何処が１点で何処が２点なのさ？

タイトル以外の記号は全て1点

今日はやけに書き込みが少ないって事は書いてるやつは早稲田滑り止めの国立組か

ということは洗顔でそいつらと同レベルの得点の俺は夢を見てもいいんだな？

俺は明治法受かったので横市受験してませんが

私、早稲田洗顔だし…しかも日本史選択でかなりやばい

ウンコ出る〜

平均国語35英語40日本史36くらいでいいのかな？

だれか英国日の解答ソートおながいします

河合は解答出た？

英語40はないって

残念ながら選択科目じゃ平均差ほとんどつかないよ

日本史は不利なんじゃ？41だったけど、標準化したら35くらいになる

日本史ちょっと不利
世界史ちょっと有利
政経変わらず
数学やや有利
でもせいぜい５転だから150ありゃ平気

>>797
豚塩カルビ弁当食ってる俺は今合格を確信しました

150もないし…

知るか
安全圏言ってるだけだ

素点140前後がボーダーか？

次からテンプレにこれ入れてくれよな。
http://ballplayers.jp/irabu/

伊良部の"最新メッセージ"読んでたらなんか泣けてきた...
頑張ってるんだな.....

去年日本史と世界史が
世界史−８
日本史＋２
だったんだからせいぜい日本史がプラマイ０で世界史が−５点くらいになる程度だろ。
そんなに大きく変わる事はないよ。

日本史平均３３点だったのにもらえてるっておかしくない？

>>804 dayona

たぶん日本史は正誤２個あってて1点だから点数取れてる奴と取れてない奴の差が
ひどすぎるんだと思う。一応基本的なレベルだけど片方あってるけど片方間違えてる
って奴が多すぎるのかと・・・現役とか記念はあれ全部はずす奴続出だろうし。
開示してくれた人のデータが性格でない場合を除いてはやっぱそこまで変化はないでしょ

政経は価値貯蔵じゃなくて支払はいけないのですか

お願いします
英国日の解答のっけてください

つうか日本史ってあんまり変動ないだろ??
世界史別に易化じゃなくてむしろ難化だから5〜7開くかもよ

のっけなくていい笑
国語みたかねーし
漫喫いってきなよ

ピカチュウカイリュウヤドランピジョンコダックコラッタ図バットギャロップサンダースメノクラゲパウワウカラカラタマタマガラガラフシキダネ

満喫なんか近くにないとです

>>810
世界史難化したぶん今年は去年みたいに10点も引かれないだけで終ると思う
ひかれるのが5点くらいに減ったとかそんな感じで。プラスはきついんじゃない？
去年−10で今年＋１０でした〜とかやったら去年の世界史選択者＆今年の世界史以外の選択で暴動もんだ

ﾎﾝﾄ解答たのんます。
人生かかってるんです

解答見ても点数わかわらねえんだよ

人生かかってるほど重大なんなら漫画喫茶探すなり近くのインターネット
使える場所に行くなりするっしょ。どうしてもというなら早稲ゼミの高田馬場
校舎に言って予想配点＆予想合格最低点も聴いて帰ってくるまでしてこそ人生かかってる
という緊迫感が出るんじゃないか。

そうだ
いちいちここに貼られて凹んで
死にたくなったらどうしてくれんだこら
ネットくらいどこでもできるっしょ

いやはってください

標準化について確認
科目選択のある外国語や社会については、
同一科目内の得点分布と科目間調整の両方で素点が変わり、
選択の余地がない国語については国語の得点分布のみで素点が変わる
のですよね？

うざいから消えろ
俺は凹みたくねぇんだよ今
日本史って加点はないよね??
数学くらいだよな加点は
得点調整焦る

英国日の解答たのんます

>>819
そのレスでもう張ってくれる人はいなくなったと思うよ。
ここは２ちゃんねるだということを忘れちゃ駄目だよ。自己中発揮したら
周りは皆敵になる。

河合ｷﾀ
国語だけまだだけどねｗ

要するに数学と地歴の差で10点くらい巻き返せるのかな
俺は世界史なんだけど数学今年難化なの??
携帯からでわからん

国語まだだねｗ

解答速報で答えがわかれてる問題って国・英じゃありませんよね？

↑すいません、まちがえました。いっぱいありますね。

河合は代ゼミと駿台どっち取るかな

河合の国語恐いな

あの解答如何によって5〜8ぐらい点数が動くからなぁ

ひとまず国語は多数決で決めるよ　

英語53
国語34
政経38
ムリかな〜？

また来年っすな

135から140の人、国語で決まるよね

英語8割取れてて、尚且つ140超えてる人は安心していいよ
国語と日本史で稼いで140の人はドキドキしててね

政経って記述量が倍ぐらいになったから、中途半端な記念組は痛い目見た気するんだけどどぉかな？

むしろ英語を過大採点してる奴がばたばた落ちてくだろうから国語日本史で
稼いでる分には良いとおもうけど。まあ英語が平均点を下回ったら問題外だけど

過大採点するほど複雑な記述でもないけど

英語４５
国語４８
政経４０

厳しいすよね？

解答日本史だけお願いいたしマウス

君はつまらん

>>841
おまえもしつこい奴だな仕方ないからさらしてやるよただしお前のためだけに
さらすんだからな！【お前のためだけ】だぞ。他の奴のためじゃないからな？
他の奴は自分で調べろよな。俺は841のために解答教えてあげるんだから
問1　A2　B5　C3　D4　E1　F3　G１　H２　I2　J１
問2　A1　B4　C1　D2　E5　F1　G１　H３　I2　J５
問3　A1・3　B4　C3　D1　E2　F1　G１　H３　I1･５　J２
問4　A1・5　B2・4　C3　D3　E3･5　F2･5　G1･2　H1･4　I1･５　J１・２
問5　A3・5　B2･5　C1･5　D1･2　E2･5　F記述省略　G同じく
問6　A学区制　B戸水寛人　C東京大学　D日本美術学校　E大学校令　F横浜
　Gモッセ　H中江兆民　I金子直吉　J俳諧派

いいか！最後に行っておくがおれは841のためだけにこの解答をわざわざ書いたんだ
まじめんどくせえ。他の奴に使われるのは心外だからな！

携帯から自分でさがしますた

>>840がまさにボーダーぐらいかな？

自分で探してもお礼くらい言えやチンカスが

>>845
いや133は低いよ
正直140くらいだと思う

いやいやｵﾏｴよくみろよ。
日本史って配点記述以外一点？

早く国語出てほしいなぁ。国語で決まるんだ

うえー

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　わだわだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　わだわだわだわだ！
わだ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」

選択は日本史が他より易でほかはほぼ一緒か？

にぽんちが他より易はありえナインな。

河合の解答来たら討論しよぉ

代ゼミを信じるのみ

代ゼミと駿台の合わしたい・・・

世界史はかなり去年ひかれたんなら今年難化して当然じゃん？日本史はちょっとだけもらえたぐらいでしょ？だから維持で普通じゃん？政経も設問自体は普通だったけど記述量増えたのがどうなるかだな・・・

　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

>>848
あたしも気になる。
マークが１こ１点なの？
記述は１点じゃないの？(;´Д｀)
論述は７点くらいか・・・・

マーク一個1点記述一個2点論述2個で5点と行ってたよな。論述は１が3点２が2点といった所ですかね

>>843
全然答え間違えてるだろ。馬鹿か？

論述７点だと10％以上だよ。そりゃねぇって

>>843
全然答え間違えてるだろ。馬鹿か？

>>862
ログをよく読んでから推測する能力を見に付けろ。それしかいえんな

865は仮性包茎の可能性８９％！！

意味に気付いたからって真っ赤な顔して煽るなよ。ガキじゃあるまいし。

843から100位は戻って読んでいただきたい

数学受験本当に少ねぇな・・・。
少ないのは有利？不利？
まあ、それよか数学受験者達よ、大まかな点数晒しておくれ。
俺は120〜130くらいとしか言えん。
数学は記述が大半だし、英語の記述の配点の高さや採点のさじ加減が
わからんから具体的にはわからん。
てか↑の奴らが自信満々に約1○○点くらいとか言ってるのがわけわからん
なんでそんなに自己採点に自信あるんだ？根拠がﾜｶﾝﾈ
俺は今書いた点は本当に大体でかなり大きく上下することも考えられると思ってる

国語出た？

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　早稲田大学　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

日本史は難だったぞ。素点から上がるんじゃないか

スレかなり減ったねぇ。みんな国立志願なのかしら

どの予備校もそのままか易化

国立の早稲田を滑り止めに考えてて余裕のやつばっかが書き込むからすごいラインが高めに予想される。

すいません、英語の記述なんですが、
松井がニューヨークのヤンキースでプレーすること。
ドロシーとスティーブが再会することは無いという事。
彼ら自身の話し方が数千年かかった言語の変化の結果という認識を主張することなしに。
｢標準的な｣英語というものが正しく、他のすべての方言はそれが堕落したものだという考え方。
このなかで確実に一点ももらえないっていう雰囲気の解答はありますか・・？

>>872
どこ情報だよ？自分の感想？

日本人のバッターが大リーグで活躍すること。ってのはだめだよなぁ、イチローいるし。部分点もらえるだろうか。

減ったなら国立志望ばっかだったんでしょ？
少なくともそいつらが最低点を高く予想してたんじゃん？
132〜135（標準化後）くらいかね。

ちょっと仕方がないので俺が商学部をデスノート風に漫画にしてみる事にした。
アップローダー教えて・・・

日本史は代ゼミ・河合ともに標準と評価　

河合ぜんぶ解答出た？

ttp://haiiro.info/up2/file/7440.jpg
　続く・・・・

国語だけ出てない

誰か各予備校の相違点まとめませんか？
俺は・・ﾒﾝﾄﾞｲｗｗうはｗｗ

標準化したら難化易化関係なく120台だろ。そのための標準化なんだし。易化だからって最低があがるわけじゃないよ標準化はw

でも本当に減ったな。ってかそもそも形式が一緒なら英語はそんなに激しく動かない気がする。少しの差に反応できるのは力があるやつだと思うし。記念組は変わんないよ

早稲田通えたら良いなぁ

そうそう、記念組DQNは激しく下げるぞ。去年の俺がそうだ！ｗ
では、皆さんのイライラと不安感等を少しでも和らげるために
去年の俺の素点を晒そうか？＾＾点数開示したから確実さ
英語：素点29 調整後36.29 平均31.488
国語：素点25 調整後11.843 平均40.089
数学:素点18 調整後20.428 平均29.517
どうだ！少しは癒されて和んだか？ｗ
去年は英語の平均が低く、国語が高杉。
平均についてだけど、そう大きくは変動しないだろうから
英語は皆の予想より低いだろうし、国語は逆に高いんでないか？？
数学は・・・下がってるといいなｗ

国語平均以下だとその時点で合格できなくなるな。
数学が有利というのは本当だな。

>>889
こういう点数開示晒すの歓迎っす。

それ見ると引かれるときは果てしなくひかれてね？半分にそろえるなら国語は10点ぐらいのマイナスのはずなのに14点も・・・
英語は割合でかければ同じだ

まぁ、平均より上でも下げられるけどな、国語は

俺に続いて去年受けて点数開示したやつがどんどん晒してくれるのを切に願うよ。
それにしてもすごい点だろ、ある意味ｗ
まあ、コレが標準化の参考になれば幸いだ。
今年は流石にこんなひどくないぞｗこんなだったらココで議論する余地もなく
不合格を確信してるからなｗ

qdJBohf80が全く相手にされてなくてﾒｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

>883
なごんだyo!続きｷﾎﾞｰﾝ
>889
ありがとう。
国語平均点高いなぁ･･･
コケて六割くらいしか取れてないのに･･･orz

平均より低いとより引かれてより足されないって話？偏ったてんのやつを落とすためか？

お前ら！！
俺らが一生懸命ｾｶｾｶ勉強してる間に２ちゃんではいろんなことがあったらしいぞ？！
つまり、あれだ○○男だ
俺はまだ電車男しかよんでないけどチョーおもろかったよ？
まだ見てない方はまとめ探してみろや
俺は今、痴漢男をみようかと・・
一応まとめんとこ張っておきますね
http://members3.jcom.home.ne.jp/tikanman/time.html
もう受験がおわったんだーーーーわははは

偏差値法なんだろうか…？

コラは著作権法で引っ張られるのが恐くてできません・・・ヒロシです・・・
ttp://haiiro.info/up2/file/7443.jpg
書いててホント馬鹿なことをしてると思いました。むしゃくしゃしてやった。
今では後悔している・・・

ことしは増減幅が小さくなってだいたい合格の素点は一緒か？

おそらく今河合塾受験科では、現代文の解答について論議がわれたままで、
公開するのに物言いがあらがってんだな。。
河合は代ゼミに着くか早稲ゼミにつくか、、、
まあ結局は早稲田の解答が絶対的なんだから、解答"例"ってことで公開
しちゃえばいいのになあ。

あげ

あげ　ってどいう意味なの？

結局去年とのさは英語の易化とぐらいで、それも言うほど激しくはないってか？

代ゼミが正しいはず
つうかそうじゃなきゃ外れまくる

国語は今年も平均４０ﾚﾍﾞﾙ？

多分代ゼミが正しいんじゃない？記号は
早稲田ゼミだか予備校だから忘れたけど、ほぼ同じだった気がする　鳥瞰的〜を除けば

40はさすがに切るでしょ。難化ってか解きにくい問題が増えた

英語も国語も微妙に予備校間での答えが割れてるのを見るとそれなりレベルだったんだなと思える

難しかったよね
問題説く根拠が少なすぎる
平均33くらいじゃない??
去年あの難易度で37だからマイナス五点くらいで

国語が駿台解答だと130台まで落ちちゃう人結構いそうな悪寒

>>912
俺も解答が駿台のが正しかったら困る。かなり違うからな・・・
けど駿台生の俺としては微妙な心境だ・・・
でももちろん自分の解答により近い代ゼミが合っててくれた方が都合がいいけどなｗ

>>911何の科目？

>>913
全く同じ境遇だよｗ

駿台は商学部青本出すのやめちゃうぐらい冷遇してるから
今回の解答でもその傾向でボンクラ講師選んでくれてることを祈りたいなぁ

自分は国語無勉だったけど、過去門でも八割以上コンスタントに取れてて
本番もいい感じに解けてるな〜とおもったんだけど結果は全然だった。
選択肢が過去門より、一発で「これだ！」っておもえるようなのがかなり減ってた気がする。

俺もスン台じゃぜんぜん違っちゃう。こんなにいるんだから、
やっぱヨゼミでいいんじゃないか？
不死鳥（一橋志望）もヨゼミで8割らしいし。これは関係ないかw

俺も駿台じゃ困るなぁ　でも駿台が間違ってるというのは俺の中では間違いない

>>915
同じ境遇の人多いだろうねｗ
そっか、駿台は商学部を冷遇してるのか。。。
じゃあ、ボンクラ選んでる可能性あるね＾＾

去年もこんな割れてたのかね？
結構平均低くなりそうだね。

岡P先生が駿台の解答者だったら全然違う答えしか選ばないから安心して良いとおもう
まあ、誰が回答者かわからないけど

あれ誰も>>898見てくれてない？
かなしいぞ・・
ってかなんでﾈﾗｰはこんなに文才があるんだ？？
少し感心してしまうぞ
誰か○○男系があったら教えてくろー
ヒマだから

あれ板違い？俺浮いてる？

ｼｰﾝ

>>922

m9(^Д^)ﾌﾟ････

(^д^)・・・

・・・

駿台の解答速報って大学、学部、科目ごとにかなり異なるみたいよ。
たとえば、早稲田の日本史の学部のいくつかは日本史科の先生が３人で解いてる一方で、
慶応の日本史は全学部一人の先生が解いてたりする（これは去年の話）。
これが東大なんかになるとほとんど各学科の実力派先生総出で解いてるみたい（根拠はないけどこれは多分伝統）。

>>922
(　´,_ゝ｀)

早慶の合格人数が代ゼミに負けてるからどうしても東大だけは譲れないんでしょ

河合ｷﾀ

問六七九は代ゼミ派
問二は駿台・代ゼミと別

河合の国語出たね。大問2は、閉じた体系になっている以外、選択肢のとこは代ゼミと一緒。

受験はやっぱ総合点だよな。
仮に調整後で英語が8割半ば、
政経が8割取れてても、
国語が3割ぐらいになってしまえば落ちだよね…。
あ〜、胃が痛い…。

>>930
俺とフュージョンしてたら受かったな。
国語8割半
英語6割2分
日本史6割1分
・・・自己採点約137点。ただ記述を斟酌して超厳しく採点すると127点。
だめだこりゃあ

調整しだいでは合格点ギリギリの素点でもなんとかなることもある。希望は捨てずに

>>932
お前の合格に一票！

閉じた体系キタ！！！！

駿台・代ゼミが鳥瞰的だから俺は鳥瞰的で採点するか

次スレのタイトル決めようぜ
では俺から

【早稲田大学】伊良部にっこり Part9【商学部】


伊良部ネタ引きずりたくないのなら

早稲田大学商学部Part9

【早稲田大学】商学部 part9【伊良部】

【伊良部？】早稲田大学SHOWY学部 Part8【商学部？】

要するに全部代ゼミで採点したらいいわけよ
やった国語六割八分だな
英語八割五分
世界史七割
国語六割八分
受かったっぽいわ

【伊良部？】早稲田大学ヤンキース学部 Part8【デブ蛙の根性】

>938
ｽﾚ番違いﾜﾛﾀ

ここ落ちて浪人しても現代文の勉強は週二題ぐらい長文解くぐらいしか
やらないよ。あと新聞ぐらい読むけど。
7割５分はいくからそれ以上微妙な問題とけるようにと勉強しても無意味な気がする。
プロが解答してもこんなに答えが割れるんじゃ仕方がない。
浪人したら世界史頑張るぞ。

I love＝イラヴ

7.5割以上取れるならそれで良いと思われ。
たまにじっくり本読んだり、他の教科の強化に力入れたほうがいいね。

英語６割政経７割国語８割・・ギリかなあ

日本史易化してないジャン。

正直日本史はなんだかんだで例年通りの平均で

標準化ではそこまで下げられないのかと思うんですか・・

日本史は正誤がウザ杉俺間違えた問題全部片方あってて片方×だったよ・・・
片方でも点よすんならまだしも二つで1点だもんな・・・・それさえなきゃ普通に8割超えるのにな
ま、日本史が苦手な俺グァルういんだな

日本史は論述が易化といえば易化

去年の高橋財政は理解してない人結構多そうだし

>>645
喪前は俺か。

エアコンの
クールぱいぱいのＣＭ何度見てもむかつくな。おっぱいにクールもホットもねえ
シャープかおわんかたれてるかだっつうの。Ｚ会のＣＭの次にむかつくわ

日本史で
2個選択のとこ、一個でも間違ってたら点ないじゃん
↑
これってホントなんですか？

>>952
そうだよ。二つ選べは二つともあってて1点。

日本史は論述以外全部一問一点

記述2点でしょ

いや1点だろ。

世界史は記述以外で４９個あるよね。記述の配点は１１点なの？

あ、記述って１００字のとこです。

記述2点で論述が二つで５点って予備校データが云々で挙がってたよな。
論述は二つともあってないと駄目ではないけど５点で記述2マーク１じゃないの？
俺はそれを信じてたよ

国語閉じた体系っぽくない？

間違えたw
>>945
喪前は俺か…


閉じた体系だけ河合に一票。あとはヨゼミで。
きまぐれオレンジロードｗｗ

少なくとも河合と代ゼミがかぶってれば正解でしょ

日本史のせいで・・。
日本史できてりゃ、ちくしょおおおおおおーーーー！！！
日本史爆死でも英語と国語できてりゃ希望はあるかな？
誰かあるって言って！！！

マーク、記述あわせて５５問
論述が２問

前者が各１点
後者が２点と３点

で間違いないと思うんだけどなぁ

どの位だったの、日本史？

>>965
記述０点…全く関係ないこと書いた・・・
で３６点＿／＼○＿

国43英53日41 受かるかなぁ？

数学洗濯で
英国数　60 40 25くらいなんだけど、可能性はあるのかな？

記述落としたのか････
でも、36なら国語英語でまだ希望あると思う。気を落とすな！

英語の平均点って毎年どれぐらいなの？

あげ

英語の記述って・・・配点どうなの？
俺が高いと氏ぬんだけどorz
設問数からしてそんなに高くないよな？？

まあ、一問5点で考えればOkでしょ。なんとなく解答に自信がなかったら
3点でカウントするとかすればぬか喜びはしないと思うよ

受かりたい…

大問４の問１とか問２は２点？

正直、「何点で受かりますか？」てのは不毛だ。
不安なのはわかるが・・・てことで

【伊良部さん】早稲田大学商学部 part9【お願いします】

>>974
俺も同じ。楽観的な気持ちになりたいけど、予断は許せない状況。
この板、一部で素点で130点あれば調整次第では…っていわれてるけど、
やっぱり国語は-10〜-8、英語は+3〜+6ていうところだと思う。
去年定員減ったけど、合格者も変わらなかったし、最低点も下がったし…。
最低点が下がったのは英語の難化が原因かな。そういったことを考慮すると、
今年の調整後最低点はギリギリ130点行かないくらいだと思う…。
もちろん希望的観測だけどね。

予備校発表では全体としては国語が標準、大問１がやや易だから、
やはり10点程度（少なくとも8点以上）は減らされるのは間違いないと思う。
英語に関しては易化ってハッキリ書いてあったし、俺が出来たんだもん。
絶対みんな出来てるよ。そう考えると、去年は素点から8点前後上昇したけど、
今年は上げ幅は最高でも6点ぐらいなのではないだろうか。
社会の選択も、世界史やや難、日本史同等、地理難化、政経昨年並み、数学同程度となると、
政経選択の俺は、問題量が増えた分平均もやや下がると思うから、-2ってトコロかなぁ。

今日一日で予想がコロコロ変わるけど、
英語+5
国語-8
政経-2
これで調整後に点数が130点てくらいで合格！ってならないかなぁ…。

日本人メジャー進出の先駆者でもアル野茂氏にお願いする野茂良いな！

英語と数学マジで易しすぎ。
地理で受けた友人は難しかったと言ってたけど。
数学は普通に全問正解でした。

英語64
国語36
日本史33
受かりますか?

うん、それだったら979が北大受かってくれると嬉しいな。もし979が北大受かってくれたら
商学の席一つ空けてくれてありがとうの感謝とおめでとうの気持ちで一杯になれるよ。俺は
ええ、もちろん俺が受かったらですけど・・・

130なわけないよお前
140くらいだろ
英語正直偏差値65くらいのやつなら八割はいく問題だったよあれ

北大かよ遠いな

>>982
え！？調整後に140点で合格ってこと？

お前ら慶応商も受けた？
俺は慶応はさっぱりできなかった。
英語１３０／２００
地理５５／１００
数学７０／１００
おそらく不合格。
志望順位は慶応＞北大＞早大かな。
今日の北大も国語が難しかったので微妙だな。
進学先は早稲田商になりそうな予感。

調整前にでしょ。でも実際は去年とあんまり変わらず130〜135くらいがボーダー
になる結果だと思う。他のスレも合格点高く予想しすぎてふたを開けてみたら
「なんだぁ・・・」って感じだからw

慶応法受かったぞ。もう、早稲田なんてどうでもいいや。

>>986
130ボーダーであって欲しいな…。

>>981
俺も同じ感想。でも、早稲田って補欠あるん？？

国語−8から−10って。何故、国語そんなに減らされるの？

>>989
補欠は数年に1人あれば良いほうだよ。・・・と考えてみたら受けちゃったいじょう
席開かないよなOTL補欠はよっぽどのことがないと撮らないし今年は9月入試あるから
補欠はまずないな・・・

今年は補欠あるんだっけ??
まぁ俺も慶応経済受かったらそっちいくよ
ああ早稲田商になりそうだなほんと

平均高いから。国語も去年より解き難い問題もあったし、10点弱マイナスかな。英語は３〜４点プラス。政経は予備校講師から見たら変わってないだろうけど
記述が倍くらいになったから取りこぼしが増えて調整なしか１〜２点マイナスか。過去見ても129調整後にあればいけるでしょ。　
バランスよく130後半ぐらいかな

英語８割
国語６割
日本史６割
受かりますよね?

(´・ω・`)

996

次スレは？

998

１０００で皆合格！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。