【総合政策】　　慶応SFCスレ　　【環境情報】

>>941
おまえSFCを買いかぶりすぎ。70%以下はもっといるよ。
おまえの周りには、心を開いて本当のこと言うやつがいないだけだろ。

>>923ですけど、朝急いでたので日本語おかしかったですね。すいません。
SFCしか受けなかったというのは、慶応内ではSFCしか受けなかったということです。
だから今は現役のSFC１年です。

英語７０％がギリギリかどうかは分かりませんが、私はそこまで小論文得意なわけでもなかったですよ。
２００５年度の入試でも、８００字も書くことがなくて、１問目も２問目も７００字くらいしか書きませんでした。
２問目に至っては、「自分の経験を踏まえて」みたいなことが書いてあったんだけど、思いつかなかったのでそこは無視しました。
周りは本当真剣にやってて、解答用紙も全部埋ってる中、ひとり白い部分多くてちょっと恥ずかしかったです(笑)
時間も、かなりあまりましたね。部屋の臭いが気持ち悪くて、書き終わってからはずっとそれに耐えてました。

とまぁこんな感じだったので正直とても受かるとは思ってませんでした＾＾；
どこがよくて受かったのか自分でもよくわかりません。。

まぁとりあえず、受けてみるまでは、落ちるも受かるもわかりません。

それなのに人より余計に焦ったり、不安がったりして神経すり減らすのは損ですよ。

それよりも、前向きに１日１日机に向かいましょう。

がんばってください。

>>952
まぁ比率は推測だからね。
それに俺のまわりにいなくてもおかしくない。
それは60%が少数派だからともとれるでしょ。

もしも上位層が70%というのなら、恥ずかしがって嘘をつく必要はない。
だって10人中8人が60％(つうかあの最低点通りだと55％だぞ！）
なんだからさ。

で、聞くが952の周りには何人中何人が60%だった？
けっこうというなら、30人中10人くらいるんでしょ？
60%だけど68%とかだったりしてね。68%くらいならばわかる。
55%-62%くらいでごろごろいたら白旗。レベル下がりすぎ。

まぁ問題が易化していにも関わらず、年々最低点が下がっているのは
事実だからレベルは下がっているのだろう。だから、思いのほかぎりぎり
70％ってのは多いのかも知れないね。今や75％よりも70％のが
多いって言われても、それは十分ありえる話と思うけれど、60％台が
合格者の主力になっているという考えだけは同意できない。

じゃあそれを数量データ分析入門のレポートとして提出しましょう

>>955
データがあればな

デー分か。とってないな

>>983
７０％なら格別小論が優れていなくても合格すると思う。
小論がめちゃめちゃできてなきゃ無理ってのは６０％中盤からかな。
まわりの人も７０％くらいならば普通の出来で受かってるし。

まぁ、実際がどうかはともかくとして、受験生は目標を実際の合格ライン
よりも高めに考えておいたほうがいいよ。なんだ６０％でうかるんだとか
５５％でいいんでしょとかじゃなくて、７５％とるぞ！ってね。

まだ、夏前なんだから７５％とるぞと本気で思って取り組めば間に合う。
いまのうちから低い目標を掲げて慢心していると本番直前で泣くことになる。

直前になって２ちゃんねるに「本当に６０％で合格するんですか？最低点
とれば大丈夫ですよね？」なんて書き込みを必死にするような状態に
なるよりは、今のうちから人よりも危機感を持って勉強していたほうが
精神的にもいいと思う。

お前ら 今大事なのは
どうやったら大学に受かるかが問題であって最低点はイラン

とりあえず過去問で8割付近は取れないときついよ。
俺は　過去問8〜9割できてたけど　本番は7割5分くらいだったし。（数学）
まあ、7割取れれば　ちょっといい論文書けりゃ受かる。

6割だと　神論文がいる。てか期待しちゃダメ。
問題にもよるけど　学科7割付近が最低の年もあるし。

小論文はひたすら、

何が問われていて、それに対してどのような形で答えるべきか

を考えておけばおｋ。
実際ここがずれてると採点の仕様もないくらいどうしようもない。
とにかくこのポイントがおさえられるように練習する。

細かい技術は添削されたのを直すときに身に付けて、次に活かす。

これを繰り返しなさい。

http://web.sfc.keio.ac.jp/~s01282rk/ao/ans.htmというAO合格体験記のｻｲﾄに繋がらないんですけど、他に類似のｻｲﾄ知ってる人教えて下さい…！

>>960
数学の話はいいんだよ。英語のできないやつは引っ込んでろよ

>>962
受験生の悩みを予備校に情報提供するのが、個人情報保護法に引っかかるんじゃないの？

>>962
繋がるよ
あとＳＦＣ　ＣＬＩＰで検索

ってか>>962の人はすごいね。NPO法人立ち上げてるし。

俺も今年の一年だけど今まで７０％以下って聴いたことない。
いるにはいるんだろうけど。

むしろ俺はテスト何点ぐらい取れた？って聞いたことがねえな。

ｻｲﾄ繋がった…Thank you!!

出来の悪かった人は、ウソつくだろ

７割ジャストくらいで受かった漏れは周りと比べてTOEFLも取れなかったからなぁ。
ちょっとしたコンプだ。
危うくGATE　WAYにいく所だったｗ

次スレどうする？

GATEWAYにいくと肩身が狭いんですか？

GATEWAYってなんですか？

英語クラスの基礎学ぶところでしょ。

gatewayはTOEFLの点数が悪いと行く英語のクラスだよ。
まあ、AOで入ってきて　
凄い事をしてきてるけど頭は大した事ない奴とかが行ってるみたいね。
数学受験者の中でも特に英語の苦手な人だけが行ってるかな。

俺は数学受験だったけどGATEWAYでは無かった。

ありがとう。

今年の問題で何割取れたかどうかの話は普通にしないけどね。
そんな話をしていたら引くわ。
大学に来たのにいつまで受験にはまってんだよって感じ。
けど、合格最低点を見て安心してはダメだね。
それよりも過去問でとれないと合格するのはきついのは事実。
自分に厳しくいったほうがいいよ。

>>977
普通に入学当初の話のネタとしてでてくると思う。
俺、英語受験とか、私、AOとか。
その流れで俺７０％としか取れなかったｗｗｗ超ギリギリｗｗとか
あの小論ムズくなかった？とか話しても普通ｼﾞｬﾏｲｶ？
まぁそれもｷﾓｲと言われたらそれまでだけどｗ

最初しか話さないけど
最初は数学受験か、英語受験か、AOか、なんて男女共に普通に話してたけどな。
神経質になりすぎ。
さすがに今話してたらアホだけど。

というか今年からライティングが出題範囲になってるってマジ？
となると傾向は変わるのかな？

ライティングは出ないってどっかで見たなぁ
同じ板のもう一個のSFCスレだったかな

GATEWAYは恥だよ。SFCの足を引っ張ってるやつらの溜まり場。

今年からライティングが出題範囲になってるのは本当。
ライティングは出ないって決め付けるなよ。何の根拠もない。

出るとするなら自由英作とかかな
きつそう

>>893
SFCのことだからそうだろうな。小論の英語版で１００字〜３００字くらいで。
でも、こういう本格的な英作文がでるとしたら、長文の１つが短くなるのかな。
長文は変わらず、英作文だけ追加だったら鬼すぎる。

英作文が出題されるとなると、ちゃんと勉強しないと対応できないから
今までのようなまぐれ合格はほとんどなくなりそうだ。

あっちのスレでライティングは経済だけなんて言ってたのはデマだったのかくぁｗｓｒｆｔぐｙｈｊｐ＠；：「」
正直泣きたくなってきたぜ！

長文変わらず、英作追加は鬼だな
受験英語の難易度的には神がかりだ
若しくは大問一つ削って、まるまる英作とか
英数受験者は強制的に英作の問題

どうなるSFC

俺は英作の勉強はしっかりやっていこうと思ってる。
試験当日本当に英作が出たら、俺はその瞬間合格を確信すると思う。

だって、英作出ないと思って勉強してこない人、絶対いるでしょ？
差がつきやすい分野だから、ここで稼げば小論が多少こけてもいけるでしょ。

少々博打要素のある賭けだけど、こんなビックチャンスの年を逃す手はないと思うよ。
次の年はもう過去問に英作が出たという事実がでるから通用しない。今年だけのチャンス。

まぁ英作が出なかったらご愁傷様なんだけどｗ

もしSFC受験初日の総合政策に英作が出たら、みんな速攻で家に帰って
環境情報の試験の為に英作の勉強を慌ててやるんだろうかね？

まぁ絶対間に合わないけどねｗ

おれは数学満点ねらうよ。複素数平面なかったら余裕だ。

いきなり告知なしで英作文出すとか有り得ないよ。

試験範囲にライティングが入ったんだから、いきなり告知なしではないだろう。
甘えてるやつは受けなくていいよ。

皆、併願どうすんの？

と、言ってる間に1000まで後少しだ…頑張れ！

あー本当だ範囲にライティングってあるｗ
こりゃ確実に英作文出るなｗ

>>990ってかごめん俺学部生です。

最近キャンパス内で見学の高校生の団体をよく見る。

999

>>995
確かに。附属でもないのにキャンパス見学って珍しいと思った。
少なくとも俺の経験では。

次スレ立ててみた

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1121082229/

あ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。