阪大と上智ならどっち行く？

どっちがいいんだ？

阪大

阪大

阪大

阪大文系と早慶文系なら天秤になるが


上智はありえないぽ
外語関係も阪大に出来るし
理系は100-0で阪(ry

でも外資金融だと東大京大早慶上智で脚きりされるんだろ？
公務員でも別に阪大は上智より有利なわけじゃないし。
阪大って具体的に何が凄いの？

5にハゲどう。私文びいきのおれでさえ上智の助太刀のしようがない

大阪外大と上智なら迷うけど。

就職って上智より阪大のがいいのか？

微妙

>>9
阪大は世界銀行からリクルーターがくるくらいの就職っぷり

私文の高いところって何でこんなに評価高いんだろ
国公立の中堅とどっこいぐらいでいいよ

関西出身者ならば絶対に阪大

理系（医歯薬理工）も絶対に阪大

大阪市大と上智で迷うならわかるが。

>>12
いや、就職実績見ると上智＞阪大になってるからさ・・

学歴板の飯男スレにいったら阪大の実績うざいくらい貼ってる
一橋と京大絡みならどこでも喧嘩売ってるから

>>13
頼むからその理由を示してくれ。
具体的に阪大はどういう点で上智よりいいのか

学歴板とか終わってる

中国四国九州でも阪大を選ぶと思われ。
大阪市大だと上智だな

>>15
ああいうのって筋違いじゃないの？
研究レベルの比較とかさ、学部じゃなくて大学院レベルでの話しだし、
教授たちのレベルが高くても学生には何にも関係ないだろっていう・・・
学生に関係あるのは就職とかそういうレベルでしょ。

阪大にしろ同志社にしろ
京大以外の西の大学は低く見られるもんだね(´ー｀)y-~~~

同志社と上智は同レベル
阪大（神大）と上智なら前者を取るだろ

てか俺的にはなんでそなに阪大の評価がたかいのかわからん…
総理大臣とか国務大臣に阪大ってまったくいないし、地方にあって就職がいいわけでもないし、理系の研究力っていっても学生レベルではどうでもいいし…
２ちゃんによくある就職力ランキングでも低いし…
公務員でも灯台兄弟以外の国立は全然駄目だし
で私立３番手と国立３番手を比べてるんだけど

じゃあ上智にいけよｗ

>>21 神大はいらんだろ

>>21 神大はいらんだろ

同志社は上智の少し下

神大ってなに?

神学部がある大学

>>23
上智落ちて２浪決定ですが何か？

>>22
阪大。評価が高いのは旧帝だから。

>>26
神奈川大学

神田外国語大学

>>29
「評価が高いのは宮廷たから」って何を根拠にいってるのかわかんないんだって
誰が評価してるの？

>>32
お前の考える大学番付書いてみてよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>33
灯台兄弟
早計上智
その他宮廷
マ−チ
駅弁

理系なら阪大
文系でも阪大ですね。

そもそもこんな併願するやつなどいねーよ

>>34
おもすれーｗｗｗｗｗ

理工系さん、どのような点で阪大が有利なんですか？教えてください

>>38
お前は将来何したいんだよ。

上智など論外だな

旧帝一工神＞＞超えられない壁＞＞早慶上智理科大ﾏｰﾁ関関同立
以下生きてる価値なし
2chに冒されてるとか言う奴も多いだろうし自覚もしてるけどこんなもん。
だいたい研究ﾚﾍﾞﾙより就職重視な奴は大学院行く気ないの？
特に理系じゃ学部卒だと自分が大学でやったことと全然関係ないことやらされるだろ。
そもそも就職のための大学選びってのが人生楽しんでなさそうだよな。

就職：阪大＞上智
研究：阪大＞上智

そもそも上智は阪大と比較できる大学ではありません。

だから神ってなんだよｗｗｗ

研究レベルに関しては誰も異論はないと思いますが
就職に関して言えるのは
上智は偏差値のわりに就職が弱くて
阪大は偏差値のわりに就職が強いと言うことです。
就職に力を入れていない京大よりも良いかもしれません
(まあこれは個人差の方が大きいですが)

俺も阪大の方が良いと思いますよ。
まぁ国連や国際司法系だったら上智のほうが良いと思いますが、全般的にはとりあえず阪大のほうが良いでしょう。
上智に進学できるだけの学費があれば、阪大で下宿も出来るでしょうし。

上智大学理工学部
数学科・物理学科・化学科・電気電子工学科・機械工学科
の５学科しかないじゃん。

>>41
つか研究レベルなんて俺たち学生には関係ないじゃん
研究レベルが高くてなんの意味があるのさ
就職のが死活問題でしょ

１は文系

>>47
その就職に関しても阪大のほうが強いです。
総計なら別ですが上智は・・・

>>26>>43
釣りか？
わかっとると思うが、神戸大学のことだ。

だから就職も、上智はある一点にちょっと有利なだけで
全般的には弱いって言ってんだろ池沼。
その一点だけ取り上げても、みんなそこに集中したら競争になって
意味ねえだろハゲ野郎。

上智大製ですが九鼎と同等レベルを自負しております

>>50
釣りか？
何故神戸が入ってるのかってことだよ。皮肉だ、多分…

比べること自体阪大に失礼

>>14
遅レスですがその就職実績ってどこで見たものですか？
相当バイアスかけない限り阪大のほうがいいはずですよ。

神戸大学にしても、
神戸＞上智じゃないんか？
特に神戸大学の文系学部は評価が高いので。

理科大》上智＝駅弁かな？

上智理工の存在を
昨年末2ちゃんで初めて知ったけど、その時はネタだと思ったよ。

どうでもいいけど上智なんか相手にならんだろ?
ま、総計もだけどな。

上智と比べるのは、いくらなんでも阪大に失礼だと思った

阪大≧上智

上智文系洗顔では大半が阪大には受かれない
数学で挫折する

理系難易度は
慶応＝大阪＝早稲田＞＞上智では？
文系は
慶応＝大阪＝早稲田＝上智では？
かなりｱﾊﾞｳﾄだが。なら国立で学費の安い大阪に行くのが普通では？

難易度なんて一概には言えないけど、
仮に阪大と上智に両方受かったとして
上智に行こうと思うか？
早慶とだってそうだ。
それまで多科目の負担を背負って勉強してきたんだろ？
どうせなら・・という思いを抱くのはごく自然のことだ。
そういう人が多いからこそ、国立至上主義は、これだけ私立が台頭してきた
昨今でも根強いんだよ。

阪大＞＞神戸大＞＞＞上智大

東大京大阪大東工一橋未満の国立なら僕は早慶上智を選びますがね。

早慶ならそれでいい

だからこそ、就職活動ひとつとってもそこがひとつの評価の
分かれ目になったりするんだよ。


マジレスごめんね。

>>63
文系は知らないが、少なくとも理系は阪大の方がよほどむずい

マイケルｗ＾＾ｗ

上智の最高広告塔☆国際関係法学科！

阪大はともかく、北大・東北大・名古屋大なら間違いなく上智だろ。
地底ってどこに就職すんの？

文学部
上智＞阪大・・・哲学、史学、各国文学ともに上智の方がやや上。
　　　　　　　　ただし、美術史、日本学は阪大が充実。

法学部
上智＝阪大・・・司法試験合格率は阪大優勢。
　　　　　　　　就職は似たようなもの。

経済学部
阪大＞上智・・・上智は就職はよいが、研究面で阪大。

理系
阪大＞＞＞上智・・・理系は比較するのが気の毒なほど阪大優勢。

代ゼミ偏差値ランク

６５　上智・法
６３　九大・法

６２　上智・経済
６１　九大・経済

６０　上智大・理工
５９　九大・理
５９　九大・工

６２　上智・文
６２　九大・文


入試難易度は上智＞＞九大

>>73
馬鹿飯男乙。

飯男じゃないが・・・。
阪大文学部は二次で数学必須ではないし、
文学系（英文、独文・・・）が弱いので上智とした。
法学部はどっちでもいいですわ。ほぼ同レベル。
経済は上智の研究機関としてのレベルがそんなに高くないので阪大とした。
理系は上智にかぎらず私大の弱点ですな。
阪大には到底かなわない。

>>76
> 経済は上智の研究機関としてのレベルがそんなに高くないので阪大とした。
> 理系は上智にかぎらず私大の弱点ですな。
> 阪大には到底かなわない。

学歴じゃなくて、研究機関として比べてるのか？ｗ
「どこの大学を出るか」なら、普通に上智でしょう。

以上のように評価しましたが、はっきり言って不毛ですな。
上智の併願者のほとんどは東大・外大・一橋、
関西方面だとごく稀に京大が第一志望ですから。
逆に阪大の併願先は同志社・関学がほとんどであり、
東京の私大を受ける場合は早慶がもっぱら。
阪大と上智の得意分野も重ならないので、
あまり意味のない比較かと。

>>77
旧帝（阪大文系の一部は戦後発足だが）というのは立派な学歴ですね。

いずれにしてもこの議論は上記理由により不毛です。

阪大医なら迷えないんだけどね

>>80
そういうことです。
阪大に国際関係法学部や外国語学部がないのと同じように、
上智には医学部も歯学部もない。

上智・法政ともに今年凋落！！それによって関東有力私大のくくりは変わりました！！

これからは
中央のＣ
明治のＭ
青学のＡ
立教のＲ
上智(ソフィア)のＳ

によって
ＣＭＡＲＳ(くまーズ)

が結成されました！

以後よろしくクマ──！！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　　　ヽ
　　/　●　　● |
　 |　　(_●_) ミ
　彡､　　|∪| ､`＼
`/ ＿＿　ヽノ/`>　)
(＿＿＿)　　/ (_／
　|　　　　/
　|　／＼ ＼
　| /　　)　)
　∪　　(　＼
　　　　 ＼＿)

>>81
失礼。国際関係法学科ですな。

蛇足ですが、仮に両方の文学部に受かったとして、
英文学志望なら上智、美術史志望なら阪大、ということになるでしょうな。
ただし、美術史を学びたい学生が、美術史のない上智を受けることはないですから、
この仮定からしてそもそも不合理なわけです。

遊びたいなら上智に行こう！なんていってみた

>>85
大阪と東京のどちらが遊べるかという話になりますな。

果たして…本気でこの二つの大学で悩む人がいるのか？
東京対大阪という前にまず上智レベルの人間がそうそう阪大に合格出来ないだろ。

まあ、落ち着け。結論を言うから。
理系に関しては難易度、実績、伝統、就職、すべてにおいて圧勝。

文型に関しては、やはりNO３の阪大はだてじゃない。
理系同様、難易度、伝統、は阪大の圧勝。
就職に関して、上智は偏差値に対してもっともコストパフォーマンスの
低い学校として有名だし、今のおっさん世代には
上智＝帰国子女のお嬢や坊ちゃん、というイメージが強い。
上智なら出世出来て、阪大だったら出来ないという企業は存在しないと思われ。

よって阪大に行くのが良し。

で、このスレは終了

なんで私大と国立くらべんの？上智でもいいくらいなら阪大うけるために科目増バカみたいじゃん。
こういうスレたてるやつは伺文のバカなんだろうな。

>>1は馬鹿だな
阪大と上智なんて
阪大＞＞＞＞＞＞上智だろうが

そんなことも分からないのか

元上智、現一橋の者より

>>73-84で結論は出てる。
その他は単なる煽り。

なるほど、１は田○か。
上智を退学になったからって、２ちゃんでここまでやるかね・・・・・。

というかそんなことで迷うなよ。
阪大だろ。

理系ならどう考えても阪大ってか、阪大ねらうやつが迷うことじゃないだろ。
と名古屋死亡上智併願の俺が言ってみる。

>>93
就職力ランキング
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html
１東京工業　２一橋　３慶応　４上智　５京都　６東京　７電気通信　８御茶ノ水
９早稲田　１０聖心女子　１１大阪　１２東京女子　１３津田塾　１４九州
１５東京理科　１６白百合女子　１７筑波　１８同志社　１９立教　２０神戸
・・・２３名古屋

名古屋なんかよりも上智のほうが難易度も就職も上。
地底の雑魚は死ね。

>>94
このランキングの内容見た？
めちゃくちゃな点数のつけ方してるように思えるんだけど
てか、志望人気上位100位以内の企業にNOVAとか旅行会社が入ってるし
だいたい就職って言ってもそれがエンジニアとしてなのか営業なのか
だたの平社員なのか幹部候補なのかＯＬなのかで全然違うのに
同じものとしてカウントしてるし
その結果訳のわからん私大が上位に食い込んでるし
こんなのあてになんねーよ
つーか、数あるデータの中からこんな下らないデータ探して
持ってくんなっつーの

>>95
聖心女子のこと？
俺から言わせれば聖心女子も名古屋もどっちも知名度ないわけわかんない大学だけど＾＾

★上智大学内学科ランク★
66　国際関係法
65　地球環境法 　
　　法律
　　心理
64 英語
　　フランス語
63　経営
　　史
　　英文
　　社会
　　イスパニア語
62　哲学
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語
化学
　 機械工
59　ポルトガル語
電気・電子工
物理
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>96
俺が言いたいことはそんなことじゃねーよ、馬鹿だろお前
トンチンカンなこと言って誤魔化すな

阪大だろ

>>98
お前のが馬鹿に見える。

＞名古屋なんかよりも上智のほうが難易度も就職も上。

ぷ

阪大＞名古屋大＞＞上智　ぐらいが妥当

名古屋は何ていっても世界のTOYOTAがあるからな。
でも名大は受けたい学部なかったんだよな…

>>100
外野は黙ってろ

【代ゼミ偏差値ランキング】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６５　上智・法
６４　名大・法

６２　上智・経済
６１　名大・経済

６３　名大・文
６２　上智・文

６０　上智・理工
６０　名大・理
５９　名大・工


上智＞＞名大

上智を退学になった奴の意趣返しにのるお馬○さんがこんなに多いのか・・・

★上智大学内学科ランク★　（比較参考）
66　国際関係法 　　　　　　＝慶応法・早稲田政経政治
65　地球環境法 　　　　　　＝早稲田政経経済・早稲田法　
　　法律　　　　　　　　　　＝早稲田国際政治経済
　　心理
64 英語　　　　　　　　　　＝早稲田文
　　フランス語　　　　　　　＝慶応理工
63　経営 　　　　　　　　　＝中央法・慶応ＳＦＣ
　　史　　　　　　　　　　　＝早稲田商・慶応商
　　英文　　　　　　　　　　＝早稲田社会科学
　　社会　　　　　　　　　　＝早稲田理工
　　イスパニア語
62　哲学 　　　　　　　　　＝立教法
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済 　　　　　　　　　＝明治法
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語　　　　　　　＝学習院法・法政法
　　化学　　　　　　　　　＝立教経済・早稲田人間科学
　　機械工　　　　　　　　＝理科大理・理科大工
59　ポルトガル語　　　　　＝南山法
　　電気・電子工　　　　　＝青山学院文
　　物理　　　　　　　　　＝明治文・中央文
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

そう言うんなら国立行って見せろ
俺はセンター7科目ができんと思ったけん私大文系に逃げた
そうゆうやつは普通におると思う
今になって国立行きたくなったし…

会津の英雄がいるスレはここですか？

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

ってか上智の国関って何でそんなに偏差値高いの？
だれも慶應法や早稲田政経蹴ってまで上智法に来なくないか？

俺みたいなのがいっぱいいるんだよ。

>>110
普通に行く人いるよ。
慶應や早稲田との違いって言っても、そういえば何が違う？ってぐらいだし、
だったら上智の体制や校風が好きなら上智でしょ。

創立者　　　　　大隈重信　　　　福沢諭吉　　ﾛｰﾏ法王ﾋﾟｵ10世
創立年　　　　　　1882年　　　　　1858年　　　　1911年
当初の名称　東京専門学校　　　蘭学塾　　　上智学院
学生数　　　　　　41,779　　　　　　28,026　　　　10,695
女子率　　　　　　　28％　　　　　　30％　　　　　　54％
内部進学　　　　　　有　　　　　　　有　　　　　　　　無
最寄り駅　　　　高田馬場　　　　　田町　　　　　　四谷
　　　　　　　　 　／）__∧　　　　　 Λ＿Λ　 　 　　∧__（＼
　　　　　　　　　 |　|´∀｀） 　　◯（ ´∀｀　）◯　　（´∀｀|　|
　　　　　　　 　 （早稲田）　 　　＼ 慶応 ／ 　　　（ 上智 ）
　　　　　　　　／ ／>　>　　　 　　|⌒I　│　　　　 く　く＼ ＼
　　　　　　　<_＿ﾌ〈_＿フ　　 　　（＿） ノ　　　　　<＿_,,〉<_＿〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ

どっちにいくかなんてのは人それぞれ。
ただ、50年後、阪大が存在しても上智は存在しない。

貧乏人は阪大行くしかないよな。
年間１００万も違うのは貧乏人にはデカイだろうし。
高校の知り合いにもいたよ。
信じられないくらい家が貧しい人。
リストラって本当にあるんだな。
そいつは容姿にも恵まれてなくて、本当に不幸な奴だったよ。
でも可哀想っていうより、キモイとしか思えなかったな。
まあ誰でも見たらキモイって思うだろうよ。
俺は大学や高校選ぶ際に学費なんて気にしたことなかったけど、
学費が一番重要って人もたくさんいるんだよな。

上智って・・・
比べれた阪大もいい迷惑だよ

文系なら同じくらいだろ。

理系なら上智だろ。

ありえない〜
上智の理系ってカスじゃん(;-_-+
医なんか低予算ながら教授とかTV積極的にでたりして研究費もかせいでるし、東大とか京大とちがって結果もだしてるし！かなり強いっぺよ

上智って・・・。上智って・・・。
心理オンリーで成り立つ大学のイメージ。
阪大は理系でもつイメージ。
農学部ないけど。

上智は宗教くさいから話にならない

阪大工学部＞京大工学部

阪大選ばないで上智に行くやつは

京工物理工VS理科大理応物

理系はまず阪大行くだろ。文系だと、どっちに行こうと同じような感じ。

>>119
阪大の理系のがカスだろ
阪大の理系ってどこに就職出来るの？
大阪のしょぼい企業？

就職力ランキング
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html
１東京工業
２一橋
３慶応
４上智　　　　　　　　←すげー
５京都
６東京
７電気通信
８御茶ノ水
９早稲田
１０聖心女子
１１大阪　　　　　　　←地底なんてこんなもんだろ？
１２東京女子
１３津田塾
１４九州
１５東京理科

阪大理系の必殺技
「研究レベルが上智とは比べ物にならない」

それ、教授たちのレベルで、学生のレベルじゃないからｗ

お前ら釣られすぎ。
過去レス読めよ。
阪大にも上智にも縁のないヴァカどもが。

日本は東京を中心に回ってるんですよ。

上智なんかと比べんなよ

>>128
お前が馬鹿だよｗ
就職では大学院で何を研究したかが重視されますよ
だいたい企業の立場で考えてみ
研究レベルの高い大学の学生と低い大学の学生どっちとるよ？

>>132
いや、その就職で上智の圧勝なんだろーが。
ランキング見てみ？

駿台全国偏差値（理工系）

５９　阪大・生物
５８　阪大・応用理工　阪大・情報科学　阪大・化学応用科学　阪大・システム科学　阪大・化学　阪大・物理
５７　上智・化学　阪大・応用自然科学　阪大・地球総合　阪大・数学
５６　上智・物理　阪大・電子情報エネ　阪大・電子物理科学
５４　上智・電電
５３　上智・数学　上智・機械

若干阪大のほうが上か。

聖心女子とかがランキングに入ってる時点で意味ないじゃん。
それってただの大卒での就職率じゃねえ？
どうせみんな名前もきいたことのない会社にはいっただけだろ？
しかも、その阪大の順位からして、阪大のポイントはほとんどﾀﾞﾒ文系が大卒で就職したからえられたものだろ？
てかあんたはマジで阪大の理系より上智の理系のほうが上だと思ってんの？
上智なんて理工しかねえんだぞ？数もすくねえし、院で研究するやつもほとんどいねえんだから就職率が高いのはあたりまえじゃん。
だいたい上智のランクは文系のおかげで保ててるんじゃん。文系なくなったらマジで消えるべ？

阪大理系は日本一

↑偏差値かいた椰子
わざわざご苦労さん。
国立と私立を偏差値だけで考えること自体ばかなんじゃねえ？

>>134
マジでこいつ馬鹿だ

何でもいいけど
理系において私大上位と旧帝を比べる時点でナンセンス。
しかも阪大でしょ？上智が勝てるわけないじゃん。
文はどうか知らんけどね。

私立で薬以外でまともなのは慶応とか早稲田とか、がんばって理科大までじゃない？

>>133
本気で言ってんの・・・？>>95を100回読め

どっちも損する大学だな
もうちょっと頑張って京大　もうちょっと頑張って早慶
以上

医ならおれは行ってもよいぞ

>>139

> 理系において私大上位と旧帝を比べる時点でナンセンス。
> しかも阪大でしょ？上智が勝てるわけないじゃん。

言うだけなら何でも出来るよ飯男。
そういうのって全く根拠がないんだよな。
国立大生がひたすら言いまくってるだけで。
実際、就職で阪大が上智に勝てると思ってるのか？
理系でも文系でも。
なんかソース持ってきてみろよ。

お前ら釣られすぎ。
過去レス読めよ。
阪大にも上智にも縁のないヴァカどもが。

理系なら阪大
文系の場合、女子或いは首都圏在住の男子なら上智
それ以外なら阪大でいいでしょ。

文系ならどちらを選んでも、たいした差はつかないよ。

>>144
…………

>>141
あははは。
そんな言い逃れが通じるとでも？

高卒でも就職できる。

早稲田と阪大ならまだわかるが上智って…

とりあえず、このスレの流れは、

阪大派→カキコだけ。実際のランキングもなにも持ってこないで阪大＞上智を主張。

上智派→ソースを持ってきて、公平なランキングで上智＞阪大を示す。


どっちが優勢かなんて明らかじゃん？

>>151
じゃあこんな所でバカなことやってないで現実でもそう主張しときなさいｗ


確実にバカにされるからｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109001269/l50

上智の馬鹿さがよくわかる

というか、ここにカキコしてるのは、
外国語学部と医学部を無理やり比べてる亭能だろ？

田○に釣られすぎだよ、おまいら。

阪大>上智

阪大に決まってるだろ。まあ上智も女多いから捨てがたいがw

>>151
ソースってあのふざけたランキングのこと言ってんの？ｗ
あんなのソースどころか醤油にもなんねーよ

絶対阪大・・・

>>157
醤油＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソース

阪大＞＞＞＞同志社＞＞＞＞上智

阪大派はID変えすぎｗ
リアルでは評価低いもんな〜？
予備校のCMでも、上智の名前は出てくるが、阪大は出てこないしな。
それだけ宣伝するに値しない大学ってことだよ。

>>160
こやつめ　ハハハ

阪大に上智の女が来れば最強

俺が関西出身だからか、阪大＞上智は当たり前すぎることだと思ってたけど
東京の人からすると逆になるんだなぁ。なんかそういうのおもしろいな。
他の地方の人は地元国立大を実質より高く評価してるっていうし
案外どこもそんなもんか。

>>164
芦屋大学は評価低いぞ

>>164
東京の国立って東大でしょ。別格すぎる。
一橋、外大、早稲田、慶応、上智、ＩＣＵが
関西の阪大神戸大にあたる存在です。

それにしてもこのスレ無意味だね。
得意分野の全然ちがう国立と私立を無理に比較して何が出てくるというのか？
まじで某君に釣られすぎだよ。

>>161
＞予備校のCMでも、上智の名前は出てくるが、阪大は出てこないしな。
それはお前が関東にいるからだろ

乙会関西ver
東大京大阪大神大〜♪


乙会関東ver
東大京大早稲田慶應〜♪

真剣に阪大より上智の方が上って
思っている人が居るとは思わなかった。

釣りだと思うよ。

少なくとも関東では上智のが上の認識だな。

北陸では 阪大＞上智 だな

>>170
そだよ。
上智を退学になった香具師の釣りだよ。
阪大だと向きになってくれるから狙われたんだよ。

神奈川の俺からしても文理ともに阪大＞＞＞＞上智。
上智派の方は私文洗顔かな？よく知らないんだと思う。

阪大は目塩みたいなタイプ多いでしょ。
外英や国関の話をしてても医学部や理学部ネタを貼りまくる香具師ね。
だから狙われたんだよ。
得意分野のちがう国立と私立を比較して、
のってくれるのは阪大か神戸大くらいだからね。

この前テレビ東京で日本女子大に潜入した番組してて阪大が話題に出たが
阪大と聞いて女子大生誰一人として知らなかった。少し可哀想だな阪大

↑
阪大はこういう煽りにすぐのってくるしさ。

2001年の併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

早慶との併願では阪大はボロ負け。
ということは、上智と同格かそれ以下って考えは別に普通だと思うが？
関西ではそんなに阪大信仰が強いのか？

↑
こうなったら、もう阪大の反論はとまらないよね。

東京の人は東工大と上智なら東工大？

>>180
うん。東工大でしょ。理系は基本的に国立だよ。

総計洗顔の奴が阪大受けたらって仮定は考えないのが笑えるww

早慶に関しては本気度が違うってことで
かと言って本気でなくても或る程度の合格者を出せる東大京大レベルにはない
早慶との併願で言うなら旧帝狙いがセンター失敗とか諸事情で駅弁逝き
になっちまった奴はけっこう合格るからアテになんないしょ
ああもうちょい頑張って京大・・・

>>178
うわっ、それいつのデータだよ〜？
阪大経済と慶応経済でも今は８割阪大に進んでるよ。

>>180
まぁ理系ならね。でも東工大は東京内ですら一般馬鹿は知らないからなぁ。
何かで読んだけど（たぶん大学図鑑）東工大周辺の住民ですらその真意を知らないとか。可哀想すぎる

元々阪大より早慶に行きたかった人は、
早慶の合格を確認したら阪大の試験投げやりになって試験放棄がちになるから、
その結果阪大×早慶○の人が増えて、
併願対決は私立が不利。
よって実際は早慶のほうが難しい。
てか偏差値で普通に負けてる。

まあいいよ　少なくとも早慶は意識に上らない対象
意識しちゃうのはお隣さんのあそこなんだよ

東工大ってまず知らないよなぁ。理系上位志望以外は


よって
関東では
東工大≧上智＞阪大

関西では
阪大＞上智＞東工大

になるの？

関西の馬鹿とっとと死ねよ
関東では阪大なんて上智より下なの当たり前だし、
それ以前に誰もうけねーな。

東工大は名前で損してる。
東京工業大学ってださすぎ。
工業高校の延長みたい。
まあ国立は一橋以外は基本的にださいな。地名だし。

ここは大きな釣り堀だね。絶望的な阪大コンプくんが一人混じってるみたいだし。まぁ頑張ってくれ。

>>189
東海でも阪大のが上

まず阪大は関東で知名度が高くないので(特に私大洗顔)上智が上と思ってれ人は多いが、実際国立志望で情報をしっかり持って
いる人は阪大＞＞＞＞上智を知っている。ってか偏差値でも一橋と変わらない。そもそも国立志望からすると私立洗顔
はヘタレ。

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大


当たり前。
阪大は無意味な抵抗はやめろ。

別に俺の人生に支障をきたすことではないからそれでもいいけど、
大学入って４年後困るのはどっちかな？

関東の都会の子って、二年生位から３教科とかに絞って勉強してて、あれだよな〜。
文型で東工、理系で一ツ橋を知らない人は確かにいるよ

でも私立洗顔って言っても早慶レベルだと国立なら東大以外興味ないって奴がかなりいると思う。
だから下手に５教科に手出すと浅い勉強になって両方落ちる可能性大。二兎を思うのは一兎をも得ずみたいな。
地底に行くつもりが鼻から無いなら早慶に絞ったほうが合理的だとは思う。と理系旧帝志望の俺が弁護してみる

阪大と上智を併願する時点で、第一志望が阪大以外あり得ない
よってほぼ100パーセント阪大　
終了

阪大は関東で知名度低いって言うけどそんなのどうでもいい
関西で知名度高ければモウマンタイ
一流企業の人事の人が知ってればモウマンタイ
東京のババァの阪大知っていようがいまいが
自分にとってプラスにもマイナスにもならん

>>194
たたかれるとわかっててよく書き込めるね（笑）

まぁそう思いたいならそう思えば

>>199
心の底からそう思えますか？

何で誰も、自分が話してるのがどの学部についての事なのか書いてないの？？

これでいいじゃん。

関西人→阪大
貧乏→阪大
女の子苦手→阪大
関東人→上智
イケメン→上智
留学したい→上智

山田ゴルォってイケメンか？

>>201
うん
そう思わない？

上智を退学になった椰子にこんなに釣られるとは！
さすが阪大だな。
他の大学じゃ、こうはいかない。

>>204
１人だけで判断するな。
上智に来てみなさい。
ルックスの平均レベルは日本一だから。

>>47
研究レベル≒就職なのわかってる？？
特に理系は研究室からそのまま引き抜かれていくから就活なんてほとんどしなくていいし

両方受かったとして、阪大のほうに憧れる人っているの？
上智のが明らかにカッコイイと思うんだけどな〜・・

むしろ、わざわざセンター試験という重労働をしながら３教科で良い＋学費が高い私立の上智に行く奴なんているの？？

絶対阪大いく。家は上智行く位の金あるぞｗ

>>209
関西人にとっては
“上智？あぁ何か聞いた事あるわ”程度。
イケメン＆可愛い子が集まるのは神戸大＆関学（＆意外と関大）ぐらいしかイメージわかない。
けど確かに上智の女の子って可愛いね。スマートかなんかでミスソフィア見た事あるけど、めっちゃ可愛いかった。

センターなんて重労働でもなんでもない。
それに私立だってセンター利用があるわけだし無駄な勉強にはならない。
俺なんて国語と地理１年全くといっていいほどやってなかったけど８割近く取れた。センターなんてそんなもんだ

関西人でですけど、阪大はかなり評判が悪くて有名です。
不細工ばっかりで、女子大からもかなり敬遠されてます。

阪大はこの余裕ないとこが魅力なんです。
たとえ相手が上智でも軽くあしらったりはしません。

>>209
阪大行く力付けてからもう一度考えてごらん。

>>213
いや今年のセンター地理、国語は異常に易化したわけで。理系？

話がモテ具合にワープしてる時点で、大学としては阪大の勝ちってことじゃん。

阪大のが素でかっこいいと思うんだが…
上智は半端なイメージしかない

偏差値　上智＞阪大
就職　上智＞阪大
知名度　上智＞阪大


阪大が上智に勝ってるところってあるか？
具体的に挙げてみろよ。
挙げられないんだろ？

>>219
阪大生のレスにしてはちょっと・・・。
学部ごとにやらないと意味なし。

つうか、○ん○うに釣られすぎだよ。
恥ずかしいから止めろって。
阪大も上智もそれぞれの分野で一流のところが恥ずかしいぞ・・・。

マジレスすると関西人は上智≧同志社と思っている。
交通費をかけて受験し、多額の下宿費用をかけて卒業する大学は私大では早慶だけ。

関西から上智に行く人の思考は

ただ東京で生活したい＞上智大学に行きたい
というのがほとんどだ。

ちなみに二次試験の科目負担が違うから一橋には勝てないが、阪大≒東工大とは思われているし、実際にそれだけの勝ちはある。

×勝ち
○価値

すまん。間違えたわ。まあいいけど。

上智にしても医学部も歯学部もないんだから、
阪大と争うのが無駄だろう。

>>221
アンケートとったの？単なる主観？
阪大生ならもっと意味のあることしようよ。
とにかく、上智を退学になった香具師に釣られすぎだ。

理系で阪大といったら絶大な影響力がある。
分野によっては東工大を追い抜いているしな。

同志社法のほうが阪大経済より難しいんだな。
阪大って馬鹿大じゃんｗ

くだらない釣りはやめろよ。つまらないから。

慶應文系と阪大文系だったらもうちょっとまともなスレになっただろうに。

つうか、上智を退学させられるって、一体何をやったんだ？
それにしても、心機一転頑張ればいいのに、
毎日毎日、上智を貶めるようなことばかりして楽しいのかね。
それに乗せられる阪大も一体何？

>>229
神戸工作員乙

併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

同志社法○　阪大経済×　６人
同志社法×　阪大経済○　４人


ﾊﾞｷﾞﾜﾛｽｗｗｗ
阪大経済より同志社法のが優秀！ｗｗ

併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

同志社法×　阪大経済○　６人
同志社法○　阪大経済×　４人


間違えたｗ逆だ
でもﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「阪大と明治ならどっち行く」でも、
１０００レス付きそうな気がしてきた。
頭イタ。

京大諦め組が多いんだから
二次試験科目を四教科にすればいいのに。一橋みたいに。

>>234
それは困る。二次に数学が必須じゃないので、阪大にしたんだから・・・。

>>235
文学部だけだろ。二次数学がないのは。

特定せんといて。・・・。

　＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

受かってから言えよ

慶大医VS阪大医 
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109039794/l50 

307 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 00:16:50 ID:EKyw+G1q 
>>303は変だろ  
俺が解答してやるよ。  

310 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 00:19:18 ID:EKyw+G1q 
ヒント　微分  
313 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 00:20:04 ID:EKyw+G1q 
俺理学部だけどこんな問題なら楽勝  
323 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 00:25:44 ID:EKyw+G1q 
いや阪大理だけど・・・  
360 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 12:02:04 ID:EKyw+G1q 
>>354  
それがメジャーな解法なの？俺は>>345の方が一般的かと思ったんだけど。  
364 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 12:15:51 ID:EKyw+G1q 
>>363  
俺も分からん。対数とるのはセオリー通りっぽいけど、その後どうするの？ 
367 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/23 13:01:14 ID:EKyw+G1q 
>>366  
とりあえず数学板で聞いてみた。  

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大
Ａ　　東北 名大 九大 神大 早稲田 慶応
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 東理 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

>>240
ネタスレのネタレスにレスするのもあれだけど、
ブラックジャックによろしくのストーリーのモデルが慶應医で
白い巨塔のモデルが阪大医だっけ？

白い巨塔って金沢大じゃなかった？

【参考】これで十二分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

救命病棟＞＞＞＞白い巨頭

白い巨頭ゴミ

>>244
あ、そうなのか？何か関西弁喋るオサーンのイメージと浪速大学っていう舞台設定だったからてっきり阪大だと思ってた。
あんな大病院は大阪には阪大病院ぐらいしかないし。

>>246
俺は松嶋菜々子より黒木瞳の方が好きだ。

なんで金沢大やねん！
白い巨塔は阪大じゃ！

阪大といわれてるけど実際モデルになったのは東大だと言われてるが。

白い巨頭のモデルが東大？そんなの初めて聞いた
阪大がモデルだってのは聞いたことあるが

>>247
僕は矢田亜希子ちゃん！

おいおい、このスレあげるなよ。
阪大生が、上智を退学になった奴の手先になったように思われるだろ〜が。

併願対決データ
ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

地底カスすぎｗ

併願対決データ
ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１0人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

浪速大学は今の大阪府立大学だ　無知どもめ

大学の編入試験受けて落ちたらもともと行ってた大学も退学になる？それとも元通り行ける？

浪速大学は移転前の阪大医学部だよ

カトリック系の上智大に２ｃｈは似合わない。
イミタチオ　クリステ。

上智にある聖イグナチオ教会ってイマラチオに似てる

>>252
私立は３教科ばっかりしかやってない洗顔のやつもたくさん受けるんだから、それで学力のレベルはかるのはおかしいだろ

阪大≧上智

上智≧阪大

上智＝阪大

上智≠阪大

上智∽阪大

上智＆阪大

比べるまでもないところがウケルｗ

阪大と比べられてもおかしくないところまで来たか・・上智よ・・・

阪大⊥上智

阪大∈上智

阪大∝上智

東大京大一橋東工大＞早慶上智ICU＞阪大＞同志社理科大＞地底≒マーチ

北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１０人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

だから要するに
理系は阪大が圧倒
東京で就職するなら上智
女の子目当てなら上智
関西では阪大＞上智が当然

これでFAだろ

上智ギャルが阪大理系にいけば完璧

一流企業に就職したければ阪大
研究者になりたければ阪大
学生時代遊びたければ上智
いい女と一緒に席を並べたければ上智

これでＦＡだろ

阪大ってだいたい名前からしてダサイ
SOPHIA>>>>>>HANDAI

お前ら落ち着いて考えろ
キモメンが上智大学に行ったら何か悲惨だろ

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

上智に女が多いってのはわかるけど、就職って阪大のほうがいいの？

>>278
関西では阪大のほうがいい。っていうか比べものにならない
でも関東に来るととんとんもしくは上智のほうが上
関西電力とか本社が関西にある会社は阪大＞＞上智
電通とか外資系(モルガン、リーマン、ゴールドマン)とかは上智＞阪大

阪大の就職先リスト一覧見せてくれ

早稲田と阪大なら俺なら絶対早稲田いく
つうかそもそも阪大なんぞ受けない

●　2004年　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)


　　　　　　　　　　東大　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸
　１．トヨタ　　　　３５　　４３　　２４　　３２　　３０　　３１　　　８
　２．ソニー　　　３２　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　　６　　　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　１７　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１９　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１４　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　４　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　２１　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１５　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　６　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１６９　２０９　１５５　１６２　２６８　２５６　３４

まあいわゆる飯塩コピペなのは勘弁してくれ

>>282に上智のＨＰから上智を追加すると・・・

●　2004年　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号+上智HP)


　　　　　　　　　　東大　阪大　東工　京大　早大　慶大　上智　神戸
　１．トヨタ　　　　３５　　４３　　２４　　３２　　３０　　３１　　　９　　８
　２．ソニー　　　３２　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　９　　１
　３．サントリー　　６　　　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　１　　７　　　
　４．松下　　　１７　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　６　　４
　５．富士通　　１９　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　１１　　３　　　
　５．ホンダ　　　１４　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　７　　　３
　７．資生堂　　　４　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　２　　　１　　
　８．キャノン　　２１　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　１８　　２　
　９．日産　　　１５　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　２５　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　６　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　３　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１６９　２０９　１５５　１６２　２６８　２５６　　９１　　３４

ただし、
新入生総数　3128　2669　1140　2784　10900　6674　　2388　2720

あと、各大学の理・工・農学部の割合も全然違う。
東大京大阪大神戸は理系の割合が高く、早慶上智は文系の割合が高い。

だからあまり参考にはならないかも。

阪大強いな

>>284
これはそもそも飯男のもってきたデータだからなｗ

>>285
ソース確認したらばれるような捏造はしてないだろうから
信用していいんじゃんね？

上智でいいよ　
あああ憂鬱だ・・・飯の学部生ＯＢ共に２ちゃんにゃバカばっか

絶対阪大！！新でも阪大！！

学生数が全然違う。
上智１慶応３早稲田４

>>286
でもこれは誰にでも確認できるソースじゃないし、誤魔化してもわからない。
あと、データってのはたくさんあるから、その中で一番阪大が目立ってるの持ってきたとかね。

>>290
捏造がバレたら窮地に立たされることくらい容易に想像できるだろうから
そんなことしないだろ
＞データってのはたくさんあるから、その中で一番阪大が目立ってるの持ってきたとかね
そんなの当たり前じゃん。阪大擁護しようとしてんのに
わざわざ阪大が不利になるようなデータ持ってくる馬鹿がどこにいんだよ

どう笑ってもかまわんが一つでも上智＞阪大を示すデータ持って来いよ。
脳内ソース以外で。それができない限り飯塩を叩く権利は無いだろ…

逆に上智＞阪大を示すデータ持って来いよ。

いや、逆に阪大＞上智を示すデータ持って来いよ。

>>283を見て阪大のほうが凄いと勘違いしてる人がいるかもしれないので一応いっておくけど、
上智理工の定員は350、阪大理・工・基礎工の合計定員は1465。
阪大は理工系が多すぎる。
数からみたらしょぼい。

さすが大阪。
血の気多いね
マイド！

だから上智でいいって　
飯はバカです　マジレス

上智キモいぞ

文系なんぞ眼中にないが
理系で私立ごときが口をはさむなょ

上智法＞大阪法

上智より下で全然構わないし２ちゃんに書き込むのは実際バカ多いけど
年数を重ねる毎に欝対象になってくるのは京大なんだよねｽﾏｿ

阪大生も京大生の前では頭が上がらないのね
名に言われても反抗できない

>>301
正確に言うと京大の各研究室に対して　ネ
漂う空気が凛として飯とは違いすぎる
言っておくけど京大は学究を目指すものに対してはフェアだよ

フェアだね^^

おれ上智大生だけど普通みんな阪大行くだろ。

>>２９５

定員の数については認めるが
どの阪大生に聞いても？上智はすんなり受かると思う

ってか大概は上智じゃなくて
早慶の理工を併願で受けるんじゃない？
滑り止めとして

そこんとこど〜よ？

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

滑り止めか・・・
だったら京大受けるような・・・
プライド高いな阪大。＾＾
総計の事ね＾＾

阪大必死だな。
上智と阪大のヒエラルキーを物語ってる

>>305
早慶との併願でほとんど落ちていて、同志社の理系にも相当落ちてる阪大ごときが上智にそう簡単に受かるのか？

ていうか、関東の上智志望は阪大なんて受けることすらしない。
国立は東大 or 東工大。

ゴールドマン・サックスが認める一流大学

京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、早稲田大学
http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html

>>・・・関東の上智志望は

その点はシャ〜ないな
東京に住んでて、ワザワザ大阪まで出向くのもメンドくさいし
Ｂｙ　関西人

>>283
阪大理系就職糞じゃん。

>312
８割以上が進学

>>313
これは学部＋大学院なんだけど

なんだこの比較は

必死な大学

私立全部、阪大

上智は３龍大学ですよ、正直。

>>315
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ お猿さんと人間　どっちが頭いいかを比べているんだよ

千葉大と上智にしろよ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　上智はアホでも受かる。っていうかアホの子が行く
三流大学。
早稲田慶應と上智の差は　マーチと上智の差よりも遥かにでっかい。
阪大と上智なんて　人間と猿以上の開きがある…。
比較対象にすらないらない…。
スレ自体　無意味。

>>319
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　千葉大学と上智か…。

理系なら　確実に　千葉大学だな…。

文系だったら　上智大学かな…。

上智より阪大に行きたいという奴の神経がどうなってるのか見てみたい

就職でも、ブランドでも、キャンパスライフでも全部上智のほうが華やかじゃないのか？

>>322
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　おまいは文系だろ？
理系で阪大蹴って上智に行くヤシは基地外と言われる。

>>323
いや、理系。

>>324
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ じゃあ　おめーは阪大蹴って　上智の理工に行くんだな？ｗ
もし　それをやったら　おまいの意見を認めてやるよｗ

>>325
ええ。
てか、いくつもりないのに阪大なんて受けないから蹴るってことはありえないが。

上智理工の定員350、阪大理・工・基礎工の合計定員1465に対して、
理系人気企業上位10社就職者数上智91、阪大209
しかも、上智の多くは学部卒でこの就職、阪大は修士でこの就職。

なんで医学部でもないのに6年間も学生やらなきゃいけないんだ。
阪大は損。

理系は6年が当たり前、4年卒じゃ理系職にはなかなか就けない

>>326
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ おまい　東工大早稲田慶應落ちの上智理工の学生だろ？ｗ

>>327
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ こいつ>>326は上智理工の学生だよ。
それ以外に上智理工を持ち上げる理由はない。

わいてきおったかｗ

上智大学を出るときに気付くよ
阪大理系がどれだけのものか

俺慶応と上智受かって今阪大の結果まちだけど(理系ね)阪大受かったら絶対阪大行くよ!ってか上智なんて行きたくねーよ!理系の上智なんて聞いたことねーし。

>>331
明らかにそれは嘘
慶応も上智も受かってないんだろ？

>331

じゃあ何で上智受けたんだよ！


と、突っ込まれたくて書いたんですか？

>>309
阪大と私立の入試を比べるなよ。
科目数から見ても絶対阪大のが難しい。

・・・

>>334
理系は文系ほどネックにはならないんだけどな。

>>326
・理系に人気の企業といっても当然のことだが多くの文系の人も就職する
・単に就職といっても技術職、営業、事務、幹部候補、ＯＬなど様々ある
・技術職は学部卒じゃあまり採用してもらえない

あなたの言い分だと上智大学理系の就職はとてつもなくいいですね
阪大どころか東大京大東工大にも余裕で勝ってますね
その点に疑問を感じませんでした？

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ ネタにマジレスするなｗ

>>337
確かに上智の管理職出世は異常に低いね。マーチ以下。
要するに完全なソルジャー、パン食採用だった訳ね。

２ｃｈのネタスレは伸びるな

上智って文系は英語さえ得意ならいけるんでしょ？

>>337
> ・技術職は学部卒じゃあまり採用してもらえない
普通に採用されますが。
事実無根のことまで持ち出して阪大擁護？馬鹿らしいな。

>あなたの言い分だと上智大学理系の就職はとてつもなくいいですね
>阪大どころか東大京大東工大にも余裕で勝ってますね
いや、慶応・早稲田と同じくらいで、東大ともあんまり変わらないくらいのことしかわからないと思うが。

>>338
ネタにマジレスｶｺｲｲ
それが阪大クオリティ

いや普通に常置＞阪大
飯大なぞ、受験することがありえないｗ

てか、阪大が上智に勝ってるデータをもっと持って来いよ。
出てきたデータに難癖つけて否定するんじゃなくて。

>>345
>>283

>>346
それ俺が持ってきたデータなんだがｗ
上智＞阪大という意味で。

もってきたっていうか、上智のHP見て追加した。

>>342
あなたの>>326でのレスをまねすると・・・
上智理工の定員350、東京大学工学部、理学部の卒業者の合計1308に対して、
理系人気企業上位10社就職者数上智91、東大169
しかも、上智の多くは学部卒でこの就職、東大は修士でこの就職。

いや〜、上智大学すごいですね^^
参りました。阪大の負けですよ

一流会社に就職できたって、阪大修士と上智学卒じゃ扱いが違う。
阪大なら研究職つける可能性高いが上智学卒なら理科系の知識豊富な営業マン要員。

上智に生物学の研究所あるみたいだけど、生物関係の学会とかでも存在はほとんど知られていない。
上智理系なら理科大行った方がましだと思うぞ。

その差は無限大。

>>350
あはは。
もう妄想することしか出来なくなったの？
本当にそうだと思うなら、それのソースを出してね。

で、上智の管理職はどうなん？
ソルジャー、パン食採用でなければ、当然沢山いるんだろうね。

関西で阪大蹴って上智とかマイナーな私学いくやつ聞いたこと無いよ

SOPHIA>>>>>>HANDAIwww

>>351
常識はずれのことを言ってるのはそっちだろ。
分子生物学会や免疫学会とかで活躍している上智出身の研究者をあげて見ろよ。
阪大なら星の数ほどいるぞ。

そう言えば東北スレで見かけたことあったけど、
上智のＯＢは酷いもんだったな。
ちょっと探してくるか。

>>355
だったらそれが正しいということをソースで示せよ。
間違ってるということをソースで示すことは出来ないんだからさ。

上智と甲南ってどっちが優秀なんですか？

東京の人なら上智もアリでしょう。

ありえねー比較だな。
笑われんぞ阪大と所詮マイナー私学の比較なんてwww

関西では、阪大＞神大＞市大＞府大＞＞＞＞＞閑閑同立・・・・上智
なんだよ。

hanndai(番台）藁

上智に決まってるだろ
阪大なんてうんこ
阪大工作員ってなんでこんなにうざい奴ばっかりなんだろうな？

>>363
君、あたま良さそうwww

阪大の方が上に決まってるやろ。お前ら頭悪いんちゃう？てかうじ虫わいてるんちゃう？

関東→上智
それ以外→阪大

いいこと言った

>>366
関東でも普通に阪大だろw

上智のホームページで付属の生命科学研究所とかいうところのホームページ
見てみな。普通はどこの研究所でもこういったページでは業績が目立つところに誇らしげに
掲げてある。しかし、上智大学生命科学研究所ではどこを捜しても見あたらない。
かわりに設備が列挙してあるのは大笑い。理科大生命研と比べてみな。
教授陣も上智出身じゃないんじゃないか？一人は東大卒を確認。
ほかはYahooとかで検索してもほとんど名前がでてこない。

まともに研究するつもりで上智に行くやつなんかいないよ。

とりあえずうるさいから３６６で

>>369
それがソースのつもり？

もう上智最強でいいじゃん。ソースは>>283
理系の人数少ないのにあんなにも理系人気企業に就職してる上智が一番
上智＞＞＞＞＞その他

ネタとしては面白いよこの比較w

ＯＢが活躍する上位企業

東北大学　　　　　 東工大 　　　　　　　　　北海道大学　　　　　　上智大学

ＮＫＫ177　　　　　　東芝105　　　　　　　　　ＮＫＫ91　　　　　　　　 大洋漁業16
東芝117　　　　　　 日本電気84　　　　　　 神戸製鋼所61　　　　 丸紅15
神戸製鋼所97　　 日立製作所71　　　　　 雪印乳業62　　　　　　三井物産15
日本電気97　　　　ＮＫＫ70　　　　　　　　　 日本電気54　　　　　　日産ディーゼル10
川崎製鉄81　　　　三菱化成61　　　　　　　北海道銀行41　　　　 服部セイコー10
日立製作所78　　 昭和電工47　　　　　　　日立製作所39　　　　 横浜銀行9
富士通67　　　　　 富士通40　　　　　　　　 北海道電力34　　　　 日本電気8
東北電力63　　　　清水建設39　　　　　　　清水建設30　　　　　　沖電気工業8
三菱電機62　　　　川崎製鉄33　　　　　　　川崎製鉄30　　　　　　大倉商事8
新日本製鐵60　　 神戸製鋼所33　　　　　 東芝30　　　　　　　　　三菱銀行8
キリンビール41　　三菱電機32　　　　　　　太陽漁業26　　　　　　　　・
富士電気40　　　　旭化成工業30　　　　　 北海道拓殖銀行26　　　 ・
常陽銀行38　　　　富士写真フイルム30　 北洋銀行25　　　　　　　　・
清水建設36　　　　新日本製鐵29　　　　　 戸田建設23　　　　　　　　・
沖電気工業36　　 三井石油化学工業28　日本甜業製糖23　　　　　・
日産自動車36　　 富士電機28　　　　　　　旭化成工業22　　　　　　 ・
三菱金属28　　　　石川島播磨重工業28　富士通21　　　　　　　　　 ・
安田火災海上31　三菱重工業23　　　　　 富士電機20　　　　　　　　・
七十七銀行28　　 古河電機工業20　　　　大成建設19　　　　　　　　・
いすゞ自動車26　　沖電機工業20　　　　　サッポロビール19　　　　 ・

上智に行った方がいいとはっきり言いきれるのは神学部だけだろ。
駒沢の仏教学部とかと同じ。

>>374
上智最強（^^b

なら早慶と上智は？

>>371
だから上智卒で立派な研究業績あげている研究者の名前出して見ろよ。

阪大と早慶ならまだ分かるわ

あほらし。
上智はマーチに負けないように頑張れ！
以上、終了。

法学部も阪大の方が司法試験合格率も上だろうな。
それでも上智も別に悪い大学じゃないし、東京で学生生活を送れるというのは
メリットとして大きいよ。
もともと文系と理系の割合も違う大学だし、併願ってあんまりしないのでは？

>>379
禿同

>>378
俺は>>350の前半が、妄想じゃないんならソースを出して証明してって言ってるんだけど、
それはスルーですか？ｗ
話をそらすの？

相手にならんぞ上智

阪大と早慶ならどっちいく？

これたてて！

このスレ自体無意味なほど阪大＞上智

地域で選び方が全く違いそう。
関西で阪大なら一工とでも迷うかむしろ蹴って阪大だろうが、
東京で早慶入れるのに蹴って阪大ってのもあんまり無さそう。

首都圏外だと普通は上智以前に地帝＞早慶。
俺の知り合いでは阪大(経済)に行った子は慶大(法-法)蹴りだし、早大(法)蹴りの名大(法)とかみんな地帝優先してた。
地帝は併願失敗率や就職ﾃﾞｰﾀで叩かれるがやっぱこの御時世、みんな学費とか金銭面をかなり重視してるよ。

どうだろうねぇ。俺も工房のときは有名私立より阪大の方がいいと思ってたが・・
研究業績って言っても実際は「立派な施設と一握りの研究者」によって成されるものだしな。
その研究者も東大京大卒の教授だったりするからそれは殆ど個人に値する評価だよ

>>383
それが世の中の常識だから、常識に反した途方もない意見を主張している方が
根拠出せや。ばりばり活躍しているOBの名前でも数でも出してww

阪大出身者が様々な分野で活躍していることは誰でも知っている。
だいたい阪大と比較するということが間違っている。青学とでも争ってろよ。
身の程を知れや

金はあるけど頭は無いオレは負け組

>>390
え、お前の妄想を「世の中の常識」として片付けちゃうんだ？
こんな電波相手に議論してたのか。困ったな〜ｗ

阪大は神戸大がライバルだろ？
上智の足元にも及ばないっつの

ＯＢが活躍する上位２０社の管理職数

東北大学　　　　　 東工大 　　　　　　　　　北海道大学　　　　　　上智大学

ＮＫＫ177　　　　　　東芝105　　　　　　　　　ＮＫＫ91　　　　　　　　 大洋漁業16
東芝117　　　　　　 日本電気84　　　　　　 神戸製鋼所61　　　　 丸紅15
神戸製鋼所97　　 日立製作所71　　　　　 雪印乳業62　　　　　　三井物産15
日本電気97　　　　ＮＫＫ70　　　　　　　　　 日本電気54　　　　　　日産ディーゼル10
川崎製鉄81　　　　三菱化成61　　　　　　　北海道銀行41　　　　 服部セイコー10
日立製作所78　　 昭和電工47　　　　　　　日立製作所39　　　　 横浜銀行9
富士通67　　　　　 富士通40　　　　　　　　 北海道電力34　　　　 日本電気8
東北電力63　　　　清水建設39　　　　　　　清水建設30　　　　　　沖電気工業8
三菱電機62　　　　川崎製鉄33　　　　　　　川崎製鉄30　　　　　　大倉商事8
新日本製鐵60　　 神戸製鋼所33　　　　　 東芝30　　　　　　　　　三菱銀行8
キリンビール41　　三菱電機32　　　　　　　太陽漁業26　　　　　　　　・
富士電気40　　　　旭化成工業30　　　　　 北海道拓殖銀行26　　　 ・
常陽銀行38　　　　富士写真フイルム30　 北洋銀行25　　　　　　　　・
清水建設36　　　　新日本製鐵29　　　　　 戸田建設23　　　　　　　　・
沖電気工業36　　 三井石油化学工業28　日本甜業製糖23　　　　　・
日産自動車36　　 富士電機28　　　　　　　旭化成工業22　　　　　　 ・
三菱金属28　　　　石川島播磨重工業28　富士通21　　　　　　　　　 ・
安田火災海上31　三菱重工業23　　　　　 富士電機20　　　　　　　　・
七十七銀行28　　 古河電機工業20　　　　大成建設19　　　　　　　　・
いすゞ自動車26　　沖電機工業20　　　　　サッポロビール19　　　　 ・

handsai smells bad. wara

>>392
上智>>阪大なんてありえない妄想いだいてるおまえがﾃﾞﾑﾊﾟだろ。
そんなカス大学に入れたのがそんなにうれしいのか・・・・

上智理系と阪大理系の同じ学科をgoogleで検索

"上智大学理工学部数学科卒"　167件
"大阪大学理学部数学科卒"　66件

"大阪大学理学部化学科卒"　73件
"上智大学理工学部化学科卒"　68件

"上智大学理工学部物理学科卒"　44件
"大阪大学理学部物理学科卒"　　97件

計　上智284件　阪大231件

【補足】
上智数・物理・化学科の合計定員は180人
阪大数・物理・化学科の合計定員は205人

>>396
カスは阪大
お前のほうがありえないということに気付け

>>397
うゎ・・・、頭悪そう・・・

>>398
虚しいな、いくら喚いても「上智」じゃね。。

阪大じゃあ上智に半分も受からないだろう

>>398
わざわざ携帯使ってまで工作活動とはｗ
ID:eqmjkH0gO＝ID:oUKE/XjC0じゃね？

何で論じる所まで発展してるんだこのスレは。
言うまでも無かろうに。

>>401
そもそも受けないから

でも阪大って、色々と比べる比較だね＾＾
阪大≧名古屋と思うよ＾＾
でも上智との話では、まあ一生会わないんじゃない？
上智は東京で骨埋めるし、阪大は大阪で骨埋めるから＾＾

>色々と比べる比較だね＾＾

意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ
バカｗｗｗｗｗｗ

阪大はいっつも馬鹿にされる・・・
やめて・・

阪大は色々と比べる範囲があるねってこと＾＾
阪大は馬鹿なんかじゃないよ＾＾
むしろ素晴らしい古いコトバで言えば、一流だよ？
阪大≧名古屋だと思うよ？

だって飯台だもの

少なくとも、関東では上智＞阪大っていう奴のが多いと思う。
関西はしらん。

そもそも関東では飯台なんて知ってる人は少ないだろうね

>>408
「一流」を勝手に古くするなwwwwww

>>410
マジで？レベル全然違うのに…笑えるなw

どうなんだろうねえ＾＾
多いかもしれないし、逆かもしれない＾＾
でも阪大は素晴らしいと思うよ？
名古屋とかもいいと思います＾＾

どうせ比較するなら
上智VS神戸とかだろ。
上智なんて阪大はおろか地帝の足元にも及ばん。

慶応早稲田＞上智≧飯台≧地底

こんなものだろうね

誰か東京理科大vs阪大スレたてて

>>416
阪大は地底の１つだぞ？

>>417
板違い。学歴板池。
大学受験板にいつも学歴ネタのスレ立てるヤツ、いい加減2ちゃんを運営してる連中が呆れてる事に気付け。

そして、阪大≧上智とかって、どういう部分の「≧」なのかな？
入試の難しさ？＾＾研究とか？＾＾
だとすると教科数だと殆どの国公立＞私立になるね＾＾
阪大は英語の難しさにプライドオンだからね＾＾血の気多い木もするけど＾＾

学歴論争は大学受験と切っても切り離せないからしょうがない

純粋に教科数で比較するのもどんなもんかな。
多けりゃ合格が難しいってことにはならないし。

阪大は関西至上主義者の成れの果て＾＾
真性関西至上主義者は京大にいるという皮肉かな＾＾
いや、大阪至上主義というかも＾＾
いづれにしても素晴らしいから言いえて妙＾＾

やっぱり自分がどの道に進みたいかじゃない？
語学系以外は阪大で間に合ってる感じはするけど、
法だと東京の人ならわざわざ阪大にまで行く必要も無さそう。

俺の推測。

このスレにもはや上智と阪大は少ない。


上智派の私立 or 関東勢と、阪大派の国立 or 関西勢が上智や阪大のふりをして書き込んでいる！


多くの住民を巻き込む大論争となっている！！

馬鹿の相手をしても得られる物は何もなく
ただ疲労が残るだけ
もう無視して勝手に言わせておこうぜ

生命科学でgoogle検索

大阪大学生命科学75350
東京理科大学生命科学65400>>上智大学生命科学27100

阪大合格で上智落ちの人は対策してなかっただけでは。

関西は京大阪大神戸大っていう国立至上主義がずっとあるから、
すべての国公立≧私立的な考えになると思うね＾＾
これはもう、ジジイからババア、ガキまでみんな同じ。(;^^
関東だと勿論東大一橋へ行きたがるけど無理だと総計があるって感じかな＾＾
どうなんだろ＾＾これが、どこぞの田舎地方になるとね。
もっときついババアがいるのかな[;＾＾すべての国立＞私立っていう。
ＪＲ大好きみたいな。
そんなジジイババアはいてもいなくても何も変わらないクズなのは自明かもしれないけど＾＾

関東勢だけど、やっぱ阪大のが上じゃん。
関東でいったら千葉大みたいなもんじゃないの

おまえら冷静に考えて阪大蹴って上智に行く奴がいると本気に思うか？

ID:t7FhU4ST0のレスに注目すると、ｺﾝﾌﾟ心が解る

関西だが、上智＞飯台だとおもいます
全ての面でｖ

確かに、入試難度だと阪大も新潟大名古屋大、千葉大。
どれをとっても大差ない感じ？＾＾
いわゆる「ガチ」ってやつ＾＾

620 匿名 05/02/08 06:05:18 ID:UedC/iZn
俺は男性だけど女に上半身とか裸を見られるのが
生理的に嫌です。

59 匿名　05/02/07 19:47:45
中学生女子でオナニー未経験はほとんどいないだろ。
そういう年頃のガキは男子の着替えとか見たくてしょうがないらしい

56 匿名 05/02/07 01:36:18
中学生ぐらいの女子なら男子をねたにオナニーとかしてるんだから

男子更衣室は必要でしょうね。

438 匿名　 04/08/30 20:15
僕は中2の男子中学生ですが、僕が通っている学校には
女子更衣室があるけど男子はなぜか着替えなければなりません。
先生に更衣室作ってって言ったら、男だからそれぐらいごちゃごちゃ言うなといわれて
ひどく傷ついた。ほかのクラスの女子が見てきて、着替えどころじゃないし。
ここ見て、やっぱ差別だと思った。

522 匿名　04/09/20 13:24:47
男子更衣室欲しくない男子なんていない
男子なんて異性に裸見られるとかなりのストレスがたまる。


523　匿名　 sage 04/09/20 14:44:48
>>522
俺も女子に着替え覗かれてから精神科行ってる。
もちろん、体育は全部休んでる。

近畿大と一橋ならどっち選ぶ？

コンプ(;^^
私ははっきり言うと阪大＞上智だと思うよ？＾＾
理系だと決定的とも思うしね＾＾
外国？関係だとなんとなく学部あるので常置かなその部分は。

>>436は言いすぎだろうが東工大と関西大を比較してるような感覚だろ

俺が東大落ちたら上智だから上智＞阪大
阪大は東大に出願すら出来なかったカスしかいねー

>439
ネタ？

阪大のテストは東大、京大より難しいと思われ

>>439
早慶捨ててる時点で灯台なんか目指す事すら出来ないレベルと見た。

>>439
だから東大ダメなら上智神学部行って牧師になるんだろ。

東洋経済新報「本当に強い大学」より

主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％ ･･･

>>443
上智神学行っても絶対に牧師にはなれないﾜﾅ。

ていうか間違いが起こっている原因は、
阪大を受験するレベルの人間が３教科の私立を受けると、
私立では３教科に絞ってやったおかげで学力は低いくせに私立受験においては阪大受験生をなぎ倒して合格する人間が結構いる

つまり私立洗願と阪大併願の上智受験生を比較して、
前者が上智に受かり、後者が落ちた場合において、
その学力を前者＞後者としてはかってしまうアホがいることが原因
学力は明らかに後者の方が高かったとしても、
私立を受験すれば自分より遥かに学力の劣る洗願にあっさり負けてしまうことは日常茶飯事
だって３教科だけに絞って勉強してる者と７教科やった者が互いに３教科で勝負するわけなんだから

だから学力で言ったら断然阪大＞早計上智
なんだけど、そういうふうな幻覚がおきるんだ
まぁ就職とかキャンパスライフとかなら早計上智の方が有利なのかもしれんけど
でも学力だけなら断然阪大だよ

阪大さん露骨ですね＾＾
学力デスか＾＾
3教科に搾るって、阪大は2次3科目じゃないですか＾＾
センターですよね、全ての国公立＞私立って言いましたよ＾＾
正直もう一つ言えば、阪大文型数学って標準的良門じゃないですか＾＾
京大のように(過去かもしれないけど)センスいらないじゃないですか
阪大は素晴らしいけど、そこまでババを捻り出すように鋳切らなくても＾＾

>>446
お前長文レスはするくせに馬鹿だな。
まず＞７教科　お前は教科と科目の区別も出来ないのか。

文系で英国社、理系で英数理。
たとえ３教科といえどもこんなに重要な中心的な教科で負けるようじゃ話にならない
いくらなんでもセンター程度の科目数で擁護するには無理がある

>>447ってかt7FhU4ST0
お前コンプ杉。

最近は私立擁護ブームだな

波があるｗ

関東勢だから上智といいたいが、
残念ながら、ＯＢの実績、研究、学生の学力は阪大のほうが上。
とくに理系は圧倒的な差があると思われ。
　

まぁ一番馬鹿なのは神父と牧師の違いもわからない443なんだがな。

>>451
阪大理系のどこが実績あるんだよｗ
阪大に勤めてる研究者たちの実績じゃなくて、学部卒業生の実績だぞ？
上智にgoogleの検索で負けてたが。

>453
もっと馬鹿だね

>>452
そこでバカだったのは認めるよ、なんか違うような気がしたが神父というのが
思い浮かばなかった。

でもよその国の宗教の坊主だろ、おれ達にすれば牧師でも神父でもどうでもいいよ。
そんなので鬼の首を取ったように喜んでいる>>452が痛い。

いずれにせよ上智みたいなクソ大学行ったら大阪よりましとかいう妄想でももって
自分を慰めなけりゃやっていけないだろう。よくわかるよ。
早慶落ちた負け犬かマーチ本命で間違って合格してしまったやつしかいないし、


神父養成施設以外はww

>>453
のぞみ開発、リニア開発、スーパードライ開発・・・
他にもプレステ開発に携わった人やABS開発に携わった人もいるし、
ナノテクやバイオの研究に関しては日本トップレベル、世界ランクはトップ50に入る。
そんな大学が上智と比較される事が信じられん。
ネタでも本気でもここで上智マンセーなヤツはアフォ。神経疑うわ。

おまいら上智より格下でいいから、何とかノーベル賞とってくれ
東北大も東工大も卒業生から受賞者出したんだしなー
Natureに論文載せるのも確かにそれなりにムズイが、それで満足して
ねーで更に上を、って感じかなあ

＞世界ランクはトップ50
阪大に勤めてる研究者たちのランクなので、学生まで世界50位だと勘違いしないように。
こんな馬鹿大が世界で50位なわけねぇだろｗ

>>458
で上智からどれぐらいnatureとかcellでてるの？

阪大の学生の業績でもあるよ研究業績は　
研究業績って結局自学学生の質に落ち着くからたいしたもんなんだけどねえ、、、
京大みてると、、、やっぱり今のままじゃダメでしょ＜阪大

>>461
じゃあなんで検索しても全然引っかからないんだ？

何を検索したの？

>>463
>>397

賢者は業績で語る。
愚者は学歴で語る。

？？？学科数の比較？

えーっと、ちょっと確認させて。
ネタスレだよね？
上智＞阪大って言ってる奴の目が本気っぽいんだが…

>>467
上智生が自分を慰めてるだけ、いくらなんでも本気で信じてるバカはいないと思うよ。

この２つの大学で争っても意味ない。
現実で上智大生と阪大生が鉢合わせになることってまずないと思われ。

だから面白いし、スレが異常に伸びるんでしょ（ｗ
実際に直接対決が無かった頃のセリーグとパリーグの
チームの戦いみたいなもの

上位私立もエリートとして扱われる首都圏と
国立優位の関西というのも面白いね。

飯台とかもう問題外だから・・・

>>469
全然接点がなさそうなスレでワロス。あまりにばかばかしい。そもそもこんな
併願ありえんだろうに。

阪大と上智の共通点

レベルは高いが地元以外での知名度が低い

私立文型には阪大の難しさはわからないでしょ。

もう上智＞阪大でいいじゃん。
何にもしらない馬鹿は騙されて上智にでも行けよ。
ろくに比較も出来ない関東私立マンセー馬鹿は下っ端でこき使われて生きていけば？

お前の地方国立マンセーが異常。
関西以外では阪大＞上智なんて通用しない。

リアルでもそう思ってる奴っていんのかな

関東の文系はほとんど阪大しらないからな。
理系なら絶対阪大

>>477
ﾜﾛｽwww

阪大より上智の方が上っていう大学ランキングのコピペを見た事がないんだが

まあ関東人には阪大なんか行くメリットなんてないってこった
京大行けないなら、一橋東工東北早慶上に行きなさい
わざわざ通ぶって阪大なんか行くと
やたら京大コンプに苦しむことになるぞ

>>481
また研究房か。研究なんて一握りの研究者の賜物。

阪大行くのに上智なんて滑り止めにすらなんないだろ・・・。ここの奴らって
頭逝っちゃってるんじゃないの？

>>481
このスレにいくらでも出てる。
お前が阪大志望だから都合の悪いのをいつのまにかスルーしてるだけ。

>>484
そりゃそうだ。
阪大ではまず受からないもんな。
阪大は同志社すら十分な滑り止めになっていない。
立命館が本命？ｗ

>>479
阪大は大量に理工系がいるのに、そのうちほとんどは無名企業にしか就職出来ないのにか？ｗ （>>283）
修士までいってるのに。

阪大生ってここで阪大＞上智とかいってむなしくないの？
ここでいくら暴れても現実の評価には影響ないんだよ？
これが飯男の気質なのか・・？

阪大はとにかく一般受けが悪いね
地元関西ですら“阪大生＝キモイ”ってイメージだし
いつも何かと京大に比較されて目立たない。地味
阪大に憧れる受験生とか、阪大に入るのが夢です！とか聞いたことないっしょ？
ちなみに言うまでもないけど阪大医学部は別ね。
一方、上智に憧れる受験生っていうと可愛くてちょっと頭も良い女子高生あたりを連想させますね。
上智大生のイメージは、頭が良くてオシャレで英語が得意そうってところかな
まあ関係ないことぐだぐだ書いたけど
どっちの方が上かって言えばそりゃ西日本二番手の阪大ですわな。

>>484
そもそも滑り止まるの？？ｗ

香ばしい香具師が沸いてるなw
上智てw

どうやらこのスレが始まった頃から、一人必死な上智工作員が粘着してる事がわかるな。
“阪大理系の研究実績は一握りの教授が（ｒｙ”

阪大にきまっているではないか、くだらん。上智の男なんて去勢された
牛みたいなもんだ。

×粘着してる事がわかるな
〇粘着してるようだな

>>491
ネット上でぐらい良い夢見させてやろうぜｗ

上智マニアと東京好き以外は阪大だろ。当たり前過ぎる。
早慶と阪大ならまだ議論の余地はあったのにな。

上智と同志社はほぼ同じ
上智＝同志社
よって阪大と同志社どっちがいいか比べてるみたい
俺春から同志社だけどはっきり言って阪大にいけるならまじで行きたいよ

阪大?ありえねー・・・

>>494
場所が違うだろｗ
東京の人は京大以外ではなかなか地方へは行かないよ。

まだ続いてたのかこのクソスレ…。東京志向で関西嫌いの漏れでもさすがに
この二つなら大阪だな。常置はキャラが違いすぎて溶け込めんだろうし…。
語学も苦手やし。ただ研究がどうこうは学生とは無関係ってのは同意だな。
あれは研究者志向というか研究好きの人のみ気にすればよい。

じゃあ全員一致で理系は阪大の方が上ってことで

地道そうで好感度高い大学のひとつやけどなあ上智って
カラー似た上智のやつが阪大煽るなんてありえんと思う

当方中部地方出身だが
上智と青学の区別がつかない
同じようなイメージ

結局なんだかんだコピペ合戦しててもこの２つだと学歴差がないと思うので、
俺だったら上智行くかな。
阪大行ってもなんかつまんなそうだし。

おまいら学歴板逝ってスレ一覧開いてCtrl+F使って上智って検索してみ。
その後早稲田って検索してみ。
どの辺りと比べるべきなのかよく解る筈だから。

上智なんか一般大衆から見れば青学、学習院、成蹊、成城あたりとおなじ。
ちゃらちゃらしたイメージしかない。

で、実社会にでてもその扱い。こんなところで一人頑張って痛い・・・・・

さすがに青学や正常と同じ扱いは無いけどな

>>504
成城、成蹊はないな、確かに。でもおとんやおかんの世代の人にきいてみ・・・
青学とどっちが上か知らない人多いから。

阪大と早稲田で迷ってんだがどちらがいいか・・・
上智となんかだったら迷うことなく阪大だが。

一般の人からしたら早慶とその他の違いは大きいよ。うちのあほ親父なんて東京6大学の１つが上智

>>505
その世代だとまだ上智が中央より下の頃でしょう。
そんな世代に聞いたところで意味はないと思うけどね。

>>503
別にちゃらちゃらしたイメージはないけどな。漏れが工房３年の頃、教師から
押さえに言われたのが常置と中央だったが、常置は願書までもらったけど、
キャラが違うと思ったので受けんかた。総計中位学部で押さえになると思ったし。
なんか常置って帰国子女と女の学校ってイメージがあるから、微妙なんだな。
福岡で言えばセイナソのイメージとだぶる。女ならイメージいいんじゃねえの。
男なら目塩だな。

>>509
しかし結局、福岡なら阪大までいくより九大ってことに・・・

そして九大なら上智でもいいかなと無限ループ

マーチと阪大だったらくそスレ認定で速攻落ち、総計と阪大だと
ありきたりすぎてすぐ落ちる。
上智と阪大という絶妙な力関係と意外性がこのスレを長引かせている秘訣だな

というわけで俺は東京人なので常置に一票。
灯台には落ちたが阪大には無関心だった

>>508
でも就職したらその世代が部長だったりする。

上智に行きたいなら誰も止めない。
でも人生ムダにしてるね。特に理系は。

>>512
上智が中央を抜いて早慶に並ぶようになった世代は
もう４０代前半まで来てるよ。

このスレがここまで伸びたのは
・上智工作員がめげずに頑張っている
・上智VS阪大というのが新鮮
・阪大は真面目な性格が多いからアホに絡まれてもついつい相手をしてしまう
・関東人と非関東人の認識の違い
こんな感じかな？

>>514
上智はいつの間に早計に並んだのかと言いたい

>>516
知らぬ間に

大阪なんか糞やろ。汚いし臭いし言語レベル低いし。
パンおいしいねんってなんやねんｗｗホンマアホとちゃうか、

それに比べて上智大学のある四谷。此処は最高や。
洗練されたハイセンスな街並み。ビジネス街だからDQNいないし綺麗だし最高や
駅からも徒歩2〜3分やしな。女の子も可愛い。ホンマ文句なしや。
まぁ早慶に比べてたらレヴェル的な部分で劣るけどな。

よってランクつけるとしたらこうや。

早稲田＞慶應＞上智＞阪大＞東北・名古屋・吸収＞マーチ＞北大

>>514
上智は中央抜いたかもしれないけど、早慶よりははるかに下。

早慶入れて価値観や諸々の事情で大阪行くやつはたくさんいるが、
早慶入れて価値観や諸々の事情で上智行くやつはまったくいない、

>>518
お前の発想に乾杯wwwwwww

関東人ですが、
阪大>>>>>>>上智
と認識しております

まあ阪大も持ち上げられすぎではあるけどな。
私立でいえば東京理科大みたいな感じだな。
レベルははるかに上だけど。

ここは阪大マンセー多いのな。
理系なら阪大、文系なら問答無用で上智なのに。

この比較じゃ阪大マンセーするしかないじゃないか。

>>523
阪大スレみると理系ばっかだろ。
理系なら阪大が格上なのは常識。
文系だったら、好きなほう（将来の就職先が
関東か関西）でいいいだろう。

俺は千葉出身で岡山に今いるが、阪大の方が圧倒的に上である。
入試問題も難しいし、理系特に医学界における研究実績も阪大は
目を見張るものがある。関東の人はもう少し大学のレベルについて
勉強して下さい。

ﾌﾟ

阪大にきまってんだろだいたいなんで上智なんだよ。比べるとこ間違ってるぜ。阪大のレベルしらないんじゃねーの？

>>516
早慶上智はもう一般的になってる。
偏差値も上智以下からガクンと間が開くし。
旧帝より現実で聞くことが多い。
てか、旧帝ってグループ分けは実はネットでしか聞かないよね。

>>525
理系ならなんで阪大が常識なのかわからない・・・
理系就職では上智は阪大に勝ってるし、大学院進学者はほとんどが東大に行く。
阪大に負けている部分が見つからないんだが。

現実で上智って聞いた記憶がないなあ。ネット上で見るくらい。
まあ旧帝も同じだが。

阪大は「理系なら阪大は常識」というだけじゃなくてソースと理由を出せ。
飯台のかってる部分が何もない状態でそんなこと言われてもねぇ・・・
あ、阪大の研究者ランキングじゃなくて、学部の卒業生限定で。
確かに、上智理系院の研究者と阪大理系の研究者のレベルではそうかもしれんが、それを学部の学生レベルまで膨張するな。

凄いな。
ここに張られてるソースとやらに拠ると東大に勝ってるじゃないか上智。
これ論拠に東大と上智ならどっち行く？ってスレでも建てたらどうだ。












そ　ろ　そ　ろ　ネ　タ　ス　レ　も　も　う　い　い　よ　な　？

また出たか。
まぁ理系人間なら研究力＝就職力だとわかるはずなんだが。
上智理工って日経新聞が去年つくった工学部ランキング何位？少なくともトップ10にはいなかったと思うんだけど。

だめだ、阪大は馬鹿すぎて上智の相手にならない。
このスレ終了でいいよ。
飯が暴れるだけ。

どう考えても串としか思えない

上智だろうね。

上智建学の精神は　”キリストにまねびて”と考えて、さぞかし
「学歴板」とは、そりが合うまいと考えてたが、意に反してイヤイヤ
なかなかやっとるジャン。それとも殆ど他の大学の学生かな？

上智大学のオリキャンでは
「一発芸」「クラスのパフォーマンス」とやらを
やらされるそうです。
僕が外英にいた時は、そんなことはなかったのですが・・・


こんな情けないことをやらされることは
一流大学ではありません。
こんなニ流大学に入った挙句、こんな情けないことをやらされるなんて
泣きたくなりますよね。
だって合格者のうちたったの２０％しか入ってこないわけですから。
他は慶応早稲田に入ってしまいます（東大、一橋の人は今や上智など眼中に無し）
そんな残りカスしか入らない大学。
皆さん　本当にいいんですか？　

上智工作員はずいぶん活発なんだなあ

>>540
ず〜っとそういうレス繰り返してるよねｗ

上智って英語がすごいとこだろ？あそこって理系の学部あるの？
関西での認識なんてこんなもん。
だから関西で理系ならほぼ確実に阪大。
関西からわざわざ東京出てまで上智の理工にいくやつなんていないと思う。
あくまでも理系だけの話だが。

地底の低学歴が調子に乗るな。

阪大って理系がすごいとこだろ？あそこって文系の学部あるの？
関東での認識なんてこんなもん。
だから関東で文系ならほぼ確実に上智。
関東からわざわざ大阪に下ってまで阪大の文系にいくやつなんていないと思う。
あくまでも文系だけの話だが。

「だれでも高ぶる者は低くされ、へりくだる者は高められる。」（ルカによる
福音書１４章１１）

上智はへりくだってないぞ

東京の俺が言うが、
絶対阪大。

よく早慶上智とか言うが、それは入った時だけで、
出る時は扱い変わるぞ。

少なくとも俺の周りで上智＞阪大なんて思ってる奴は一人もいない。
上智はせいぜい横国程度。

阪大って工作ばっかりだな。
しかも全部ソースなし。
「俺東京だけど・・・」的な工作ばっか。

阪大入っても工作人生じゃん。
大阪工作大学に改名しちゃえよ。

早稲田一文と阪大やったらどっちがいい？
文学部は早稲田の方がいいって聞くけど、親は国立行けってうるさい・・・
英文科か独文科希望。

>>550
京大にしとけ

>>550
だからってなぜ阪大なんだ？
中途半端なブランド志向？
文系で阪大なんて行くほどのものか？
早稲田は私立ならそれぐらい行かないと親に申し訳がたたんからわかるが。

http://www.geocities.jp/kakerusan2000/flash/12.html

これが分かったら大阪大学合格！！

>>550
阪大に受かってから悩め

>>530
>理系就職

これって、いわゆる理系企業への就職（総合職等も含む）という意味でとらえるのか、
「研究職や開発職として就職する」と考えるのかによるのではないかと。

研究職の場合、出願時に提出する研究概要をみて、
採りたい分野の研究をやってる人間のみ書類選考を通す、なんてことも実際ある。
だから、研究のレベルってのは重要。・・・論文を出すにあたって、
実際に実験をやってデータを集めてるのは学部生や院生なことも多いから・・・

実際にやった実験を元に研究概要を書く。
・・・MRは文系就職だと考えてる人間より。

上智＞阪大なんていってるやつみたことない
２ちゃんてほんと不思議な人いっぱいいるな

>>532
阪大理系の学部卒って２割くらいしかいないぞ、つまりそれ以外は進学してるってこと。

阪大ってそんないい大学か？
俺なら迷わず上智だが。

関東と関西でこんなに意識が違うんだね

↑見てスゴいと思った

就職板にこんなのがあった→http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1109778264/
上智ってこんなアフォばかりなのか？

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　公立大　私立大　特殊大

東京大
京都大
―――　一橋大
大阪大　東工大
東北大　―――　―――　―――　―――　―――　慶応大
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　―――　早稲田
九州大　―――　―――　―――　―――　―――　―――　東外大
北海道　―――　―――　―――　―――　―――　上智大　お茶水
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　首都大　同志社　農工大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　阪府大　明治大　京工繊
―――　―――　―――　岡山大　―――　横市大　立教大　東京理
―――　―――　―――　金沢大　―――　―――　中央大　名工大
―――　―――　―――　熊本大　―――　―――　立命館　九工大
―――　―――　―――　新潟大　信州大　―――　法政大　電通大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　―――　青学大　学習院
―――　―――　―――　―――　滋賀大　―――　関学大　小樽商
―――　―――　―――　―――　徳島大　―――　関西大
―――　―――　―――　長崎大　静岡大　名市大　成蹊大

阪大はホームページですら工作してるから
必死な感じがして嫌だな

>>559
そんな考えを持たせようというのが上智工作員の狙い

>>1
阪大は早慶を蹴って行く大学。

>>564
阪大生の大部分は早慶を滑り止めにはできないよ。
５割も受からないだろ実際

阪大生にとって早計は滑り止めじゃなくてただの併願先
阪大落ちて早計受かってたら行くって感じ
阪大も早計も両方受かったら早計蹴って阪大
滑り止めは同志社、立命だろ

>>565
564は一言も早計が滑り止めだなんて言ってないでしょ

上智はさすがにネタwww

阪大始め旧帝受ける奴は自分が私立行くなら最低でも早稲田慶応と思ってるだけ。
でも、ちゃんと腰を据えて勉強しないと受からないから落ちまくる。
上智との併願は、あまりにマニアックだと思うが。というかバカなのか？

>>1
上智の併願先は、東大・一橋・東工大ですが・・・
阪大なんてもともと眼中にないっす。
東京人に阪大＞上智なんていったら笑われますよ。

>>568
だからこれは釣りスレだってｗ　こんなわけわからん併願する家具師とか
リアルではいないだろう。

東大・一橋・東工大を本気でめざしているやつには
上智なんてもともと眼中にないっす。
上智もうけるなんていったら笑われますよ。

俺の友達、
国公立
前期 東大文３ ×
後期 阪大文 ○
私立
慶応法‐政治（セ）◎
慶応文 ○
のひとがいたな。文学部志望だったのに…就職を考えると慶応法だがなんか不思議だった。
ちなみに国立型（文系）のひとには上智は対策をしてないと無理かも。友達で京大法と阪大法に行ったひとがいたけどふたりとも上智法はおちたな。それにたいして私立型の友人はみんな早慶上智に受かったしな

京大法はともかく、阪大法は上智法落ちるほうが自然。
阪大法と上智法の直接対決はここにはないが、
早稲田法と阪大法がほとんど差がないのに対し早稲田法と上智法はけっこう差があるからな。

【阪大法≧早稲田法】
阪大法○　早稲田法×　５人
阪大法×　早稲田法○　４人

【上智法＞＞＞＞＞早稲田法】
上智法○　早稲田法×　９５人
上智法×　早稲田法○　１２５人

ソースhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/


ちなみに、阪大が早稲田に併願対決で勝てているのは法・人科・文だけね。
あとは早稲田の圧勝。

そうなんだぁ。勉強になりました。ちなみに早慶上智の法学部に通って上智にいくのは自然？

>>574
そこがややこしいとこで、早慶上の併願成功者は
みな早慶の法学部を選択することが多い。

受かりにくさと、入った後のメリットとは別問題
ということの良い証左。

>>573
これなんかちょーうけるな
早理工×　阪大理○ 11
阪大理×　早理工○ 0

そのひと現役のときに指定校で慶法落とされて（なんか前年に慶法に指定校でいったやつがそこで仮面して京法にいったせいらしい）慶応にただならぬ恨みがあったらしい。だから蹴ってやったと豪語してたな。早稲田にいかず、上智に行ったのは謎だが

上智って好きな奴は好きだよな
早慶受かってても上智に進学する香具師いるし
まあ上智進学組は早慶に受かる人間も非常に少ないわけだが・・

やっぱ私文って何が起こるか分からんのかなぁ。僕は国立理系型だったんで全然分からんなぁ。
576 ちなみに僕の友人も 阪理 ◎ 早理工 ×です

>>573
なんかおかしいぞ。【阪大法≧早稲田法】
阪大法○　早稲田法×　５人
阪大法×　早稲田法○　４人

矛盾してないか。別につっこむ気はないが。

>>580
　確かに。
　これを見ると上智＞阪大＞早稲田になるがこれはないだろ？

>>580
人数、上が４、下が５が正しいのでは？

他に両校合格組があり、不景気も手伝って私立辞退が多く合格者と入学者との
ギャップもある。２００１年併願結果で大阪・東北・九州は苦戦（東・京・一
は流石）。これは毎度言われてる、私立専願の少科目深耕の有利性によるもの
と思う。

問題傾向が全然ちがうからな。
京大とか阪大の問題に合わせて勉強してる人間が上智や早稲田の問題をとける方が不思議。
京大の問題なんて英語も国語も正反対の問題だし。
科目数が同じなら難易度は国立の偏差値65＞＞＞私立の偏差値65(私立は受験者内の第一志望者の割合が低いから偏差値が実際の難易度より高めにでる)

関西人だが

>>568
>阪大始め旧帝受ける奴は自分が私立行くなら最低でも早稲田慶応と思ってるだけ。

マジレスすると、阪大なんか関西人（中国四国含む）しか受けない＝併願先は自然と同志社とか立命館になるだろ。
俺の周りも、阪大受ける奴が早慶なんか受けてるの聞いたことないんだが。

地底を選ぶ時点で早慶上智はほとんど記念受験だろ。

>>584
阪大スレ来てみろよ。関東からの受験組結構いるぞ。
それに今年阪大受けた奴で早慶受けた奴結構知ってるぞ。お前の周りにいないだけだろ。

結構というのがどれくらいの数を示すのが曖昧だが、
あのスレには理系には関東から受ける人間もちらほら
いたね。文系は、関東から受けに行きますというの
はいなかったように記憶している。

理系や国立受けるやつに私文ごときで自慢してたら笑われるぞ、現実では

阪大って勘違い激しいな
だから馬鹿なんだよ

まだアホがいた！！www

そもそも早慶と上智を同レベルとしてくくるのが勘違い
早慶

ICU 上智

MARCH

だろ

予備校でどっちがいいか聞いたら
爆笑されました

>>591
ICUって国立蹴りも多いぞ。
上智と並べるのは疑問。

>>592
そらそうだろ。爆笑されるぐらい圧倒的な差がある

上智の理系は理科大以下だな。

上智理系の看板分野は何ですか？

江畑さんだろ

兵庫県立経営＞＞慶應商

阪大＞神大＞＞＞上智

大阪大学って医学部以外たいした事ないよ

>>599
白い巨根だろ？

迷わず阪大。総計と阪大だったら迷うかもしれんが。
上智のどこがいいの？

俺知り合いから聞いたんだけど上智って構内をキリスト教のシスターが歩いてるらしい…オカルト系だよ絶対！！

例えば上智を上智法として、優先順位は

阪大＞東北法＞北大法＞東北経済＞北大経済＞横国経済
＞＞上智法＝千葉包茎経済

こんな感じじゃないかな。

北大の評価高すぎ。さては北大生か。

しかし道内では北大の評価は絶大らしい。

道内に職なんてないだろ。

道民じゃないからシラネ

てか数学とか理科をやらんでいい私文が国立と比較されるのが
間違い！教科少ないのに調子に乗るな私文！！

>>608
その考えは受験生及び学歴ヲタにしか通用しない。

＞＞６０９
阪大受験生です

国立っ!国立っ!国立っ!国立っ!国立っ!国立っ!





キターああああああ
キターああああああ

国立っ!受かった喜びは何度も受けれる私立なんかとは比べ物にならん




国立っ!国立っ!

>>608
その通り。
理系だから数学の苦労は知っている。
でも、理系と違って学費は大して変わらないし、授業の質も変わらないから
東大京大一橋以外の国文は無駄の努力の気がする。

＞＞６１３
レスありがとう！経済学部だと大学でも数学必要(微積分とか)
だから数学いらない私学の経済学部とかありえへん！

授業料大して変わらないっても３０万以上違うから４年合計だとかなり違う。
受験の時の努力で１２０万以上浮くなら十分価値ある努力だと思う

地方から上智なんて行ったら馬鹿お金がかかるんだなあ〜
理系だったら普通の家庭じゃムリなんだな〜


阪大でも上智でもない
国立受かった俺が言って見ます

>>616
もう結果でたの？？阪大は明日。。。ドキドキ　　　
上智は知らん

>>615
経済学の実態はほとんど数学って聞くしね。

>>615
理系と比べれば少しだよ。
理系は年間１００万以上違う。

阪大明日なんだ〜
頑張れ、俺は今物凄いテンションだよ〜

国立理系は年間80万 私立は平均150万だよ〜
地方からだと仕送りとか入れて年間180万はちがうな〜

>>620
国立は全学部同じ料金で５０万ちょっとだよ
>>618
同志社は入学金除いて工学部が１３０万くらいで文系学部が８０万くらいだったよ。
上智の料金は知らないけど大体どこも同じでしょ？？
４年合計なら文系でもかなり違ってくるよ。

何回も悪いけど、さっき調べ直したら、授業料の他に教育充実費やらなんやら取られて
理系で１５０万、文系で１００万くらいかかってる。

>>591
上智は早稲田にはあらゆる面でかってることが多いんだが。

そもそも国立でも授業料高くね？
年５０万とか親に申し訳ないし

【サギ】参考書売買ｽﾚVol.1【するな】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109692161/

学費は高すぎなければ、貧乏人を排除出来るからいい。

学費の事気にしないなら金沢大と同志社(両方工)どっち行く?

同志社。

金沢大受けに行った友達が「金沢都会で凹んだ…」といっていた
当方奈良

地底なんかと比べられる上智が可哀想だ

ﾏｼﾞﾚｽしてやると、
大阪は理系の大学。
文系はｶｽ。文系なら神戸のほうが格上。

>>609
受験生というより２ちゃんの受験生および学歴ネタ板だろｗ

かくの如き低次元の瑣末事，何処か何処かに飛んでいけ！

今は上智人、　Pope　のご容態を案ずる時。
十数億人信者やソフィア大学のためにも、教皇に今しばしこの世でのお時間を。
祈りましょう。父と子と精霊の御名において、アーメン。

関西の大学はOBの話のとこに恥じらいもなく、朝日新聞社員を書くから駄目だ。
本社が大阪だから人数多いのは仕方ないにせよ。話伺いに行くなよ。
阪大文学に発見したし、同志社経済にも発見した。京大はﾊﾟﾝﾌもらってないから知らん。
京大志望の人調べて。
阪大経済のおいらは京大一ツ橋との差も感じずにはいられないが、
ｻﾎﾞれば朝日入社てのは京大も同じだろうし結局大学で頑張らんといけんよね。
阪大経はｵﾝﾆｬﾉｺが少ないし、勉学には向いているｶﾓﾅｰw

大阪人から言うと、阪大の上には京大と東大しか頭にはない。

上智なんて、少数の学歴社会人しか知らない。
もちろん、早計上智は常識のうちの東京人が、「『阪大』なんて聞いたことない、
『大阪大学』って大阪にある国立大学かな」というのも、そのとおりの事実です。

だから、阪大と上智ならどっち行くという命題そのものが、そもそも的外れでは？

阪大卒の有名人って誰？
テレビでてるような人。

手塚治虫

迷わず阪大。

上智が有名なってきたのは帰国子女受け入れるようになったからで、
早慶より低レベルな学校。
無能な女にやたら人気。

上智と阪大で迷うような人間は上智にいけばよい
普通迷わないだろ

阪大？ﾌﾟｹﾞﾗ

学問、将来を見据えた選択-＞阪大
遊び、その場の快楽を見据えた選択-＞上智

将来性でも普通に上智だろ。

ありえない。どう考えても阪大でしょ。こんなくだらんスレたてんな

東京にある時点で偏差値に関係無く上智が有利な感じが
レベルは阪大と思う

阪大舐められてんな…
阪大って上智よりも一工に近いよ。早慶なら議論できるけど上智なんてギャグでしかないじゃん、とﾏｼﾞﾚｽ

早理工×　阪大理○ 11
阪大理×　早理工○ 0
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

どこが勝負出来てるんだ・・？
勘違いも甚だしい。

阪大はいつも口だけで実際は超簡単。

阪大は上智の足元にも及ばないだろ、とマジレス。
飯男は神戸大と争ってろって感じ。

安いから大阪

こんな不毛な議論は早くやめよう。上智と阪大で迷う奴なんていないから。西日本なら阪大。
東日本なら上智。終了

西でも上智だろ？

やたらと私立対国立で比較したがるのは国立に入れなかったバカ私大生のしわざ
なんだろうな。

痛い上智のつりスレか。笑わせんな

>>651
西の人は基本的に関西に来ない。でも静岡とかだったら阪大来ると思うんだけどね。
上智の工作員がきもいから俺も1000歩譲ってこう結論づけた。またゴチャゴチャ反発
されてもウザイし

まじで阪大＞上智と思ってそうな奴が多いのが怖い・・

関西での認識は実際これ

阪大＞＞東名九＞＞＞上智

関東でどうかは知らんが

自宅が蛍池にある同級生が、親父が早大出だからと、
４年間「早稲田に行きたかった」と言い続けていたよ。

よくできる男だったが、この点だけは理解不能だった。　阪大法卒より

認識を主張してもしょうがない

と、思う

漏れは上智派。

↑　じゃー、上智にいって下さい。

オレは、上智卒の女性なら妻にしたいという阪大出ですから。

阪大キモイ
死ねば？

死ねとかあまり言わないほうがいいよ

地理の教科書に今後人口減激しいって書いてあったから
微妙＞大阪

上智なんか早慶落ちの負け犬しかいないだろ。
正規合格のラインと比較した実際の入学者のレベルの違いはすさまじいだろう。

もともとの募集人員以内の順位で合格して実際に入学したやつなんかほとんどいないと思われ。
神学部以外ねwww

コンプ持たないで上智いきたけりゃ神学部にしな。

上智ﾊｹﾞﾜﾛｽｗ

早慶　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　　　明治

上智も悪くはないが位置関係としてはせいぜいこんなもんだろ

そろそろやめねぇか？
みんなわかってんだろ？

>>1が情痴大生ってこと

てか14,16,19,22の発言で>>1は上智の方がいいって結論に至ってんだからわざわざ
議論する必要ないじゃん。やんわり阪大叩きしたかったんだろ？そういうのが一番
タチ悪い

関西の認識ではわざわざ東京に出るのに早慶以外の私立は選択肢外。
関関同立で事足りる。

ましてや阪大と比べるとはおこがましい限りですわ。
一橋・東工大と天秤にかけても阪大にするのが普通の関西人。

阪大＞＞上智＝同志社

阪大のキャンパスで標準語しゃべるといじめられますか？

狙撃される

>>665-671

凄い連打だな阪大ｗ

噂によると上智は東大すら越える潜在能力があるらしい

よって上智＞＞＞＞東大＞阪大

>>675

東大＞阪大　（相対評価でなく絶対評価として不等号一つのイメージ）
を植えつけるために



よって上智＞＞＞＞東大＞阪大 



なんて書いちゃいけませんよ

意味ﾜｶﾗﾝwww阪大必死すぎwwwwww

上智＞阪大

だとしたら

上智＞北大、東北、名大、筑波、横国、千葉、金沢、神戸、岡山、広島

ってことになるよ？いいの？

有り得ない、明らかに阪大

勝手に言ってろよ。クソスレだな。

上智なんて早慶と並んでるだけでもおこがましいのに
阪大より上なわけなかろう。
世間で言ったら笑われますよ

上智って朝鮮臭い。ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰなとことか。
このスレ見てて思った。

上智のイメージ最悪

上智なわけないやろ。国立は科目も多いし二次は記述やで？でも、国立に苦労して入った人より早慶上智、マーチの方が社会的評価が高いのがなんか気に入らないな。

だからこのスレは上智落ちた奴が腹いせに上智の評価落とすために立てたスレだって

やけに上智派が静かですね
やっぱ一人で頑張ってたのかな…

んーつーても併願がおるからね。
結局、併願との対応で考えるので

早稲田・慶応　←→　東大・京大・一橋・東工大
マーチの一部 ←→　横国・筑波・他地帝大

こんな相関関係と思われるのは確か。
５教科やってんのは本人のかってだしな。

早稲田慶応とか神戸未満だろ
よく旧帝と並べてる奴いるけど旧帝の足下にも及ばないし
早慶なんて県内の中途半端なセンター対策もしないような
レベルの高校から行ける馬鹿共の夢でしかない

禿藁

どこに早稲田慶応受けて神戸大受けるタコがいるのかとｗ

早稲田慶応が記念受験というのならわかるが。

早稲田慶応受けるなら国立は東大・京大受けてるよ。
最悪でも一橋・東工大・阪大までだ。

国立第一志望者にとっての一般入試の難易度なら

東大京大
早慶一橋東工
上智
マーチ上位・東北とか


だから難易度に限れば阪大VS上智も妥当では？
まあこの場合受かったら当然阪大だけど

実際、
東大＞京大＞東工大＞阪大理系＞一橋大＞阪大文系・慶応・早稲田＞その他宮廷＞上智＞マーチ関関同立
ぐらいが妥当だと思うんだがどうよ？

マーチと関関同立をいっしょにすんなや。
関西人だが関関同立はおれの高校の下位じゃいけないくらいレベルはあるんじゃないか？
もちろん私立を目標としてる奴はおれの高校にはいないけどな。

阪大文系>慶応早稲田
私立は当日一発だからマグレで受かる事もあるが
国立は厳しい

上智って私立?国立?

阪大≒早慶
名古屋≒上智って感じがする

>>691
それほど意識の高い高校の人間は関関同立の序列なんか気にしない。よってネタ。

>>692
俺は関西人だから勿論両方受かれば阪大を選ぶが、関東では「東大京大慶応早稲田」で括られるらしいからその三校は並列で妥当だと思う。

>>693
私立。

>>694
北大とどうか、かなぁ
阪大と神大の差と慶応早稲田と上智の差の事を考えると北大≧上智≧神大ぐらいかもしれん。

神戸と北大はライバル関係じゃないんですか？


上智頑張れ！
関東ではすごい良い大学なんだろうけど
地方じゃ関西に限らず、一般人さんは
｢どこそれ？｣ってなってしまうような気がする

神大＞北大＞＞上智

今わかった。
俺は釣られてたのか。
この板を上智で検索したら。
同じようなスレが、北大と横国もあった。

一般入試難易度

東大＞京大＞一橋・東工大・慶応＞阪大・早稲田＞他旧帝・上智
　　　　　　　　　　　


私立は専願の場合ワンランクずつ落ちる

ぐらい？
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

僕は四国出身だが、上智＞神戸＞北大 のｲﾒｰｼﾞをもってた。てか早慶≧上智（限りなく＝に近い）と思ってたけど違うん？あと一工≧阪大（同じ）も違うん？

河合塾全統記述偏差値

　　　　　　　　上智大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪大学
文系
７０．０〜　上智・心理・教育Ｂ方式・国際関係法
６７．５〜　上智・社会・英語・法律・地球環境法
６５．０〜６７．４　上智・経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大・人文・法
６２．５〜６４．９　上智・哲学・教育Ａ方式・史学・国文・英文・新聞・ドイツ語・イスパニア語・フランス語・ポルトガル語・経済　　　大阪・経済経営
６０．０〜６２．４　上智・社会福祉
５７．５〜５９．９　上智・ロシア語
４７．５〜４９．９　上智・神

理系
６０．０〜６２．４　上智・理工全学科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大・理・工・基礎工全学科

上智合格で阪大不合格＞阪大合格で上智不合格

教科数が違うから当たり前なんだがな

｢上智は偏差値が高いだけ｣って過去スレを発見した

>>699
一橋・東工大と慶応が同じ位置なのは可笑しくないか？

>>700
早慶と上智の差は小さくない。
一工と阪大は東工大と阪大理系は微妙かもしれんが一橋＞阪大文系は確実。

>>701
それを論拠に上智＞阪大とか言いたいのならもっと頭使え。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立の圧勝

東大1位
京大２位
東北大３位
阪大４位
・
・
・
・
慶応１３位
早稲田１５位
日大２２位

>>700
上智は早慶と同じ。
てか、学科によっては普通に早稲田とか追い抜いてる。
早慶と上智が同じだと困る奴は差が大きいと言うけどなｗ
なんにせよ予備校が認めてるわけだ。

実業界、研究界、司法界において上智は全く存在感はない。

ま、関西に住んでるなら阪大だな
圏内では上には京大しか無い

上智外英

>>706
社会に出るとどれがどうなるか考えてみなよ…

>>706
でも両方受かったら早計いくだろｗ
学部によっては、なんて言い方必死なだけだからお勧めしない

大学受験では早慶上智でも、早慶は早慶戦とかいってスポーツなどでも対立してるからねぇ〜
それに上智は早慶と並んでからまだまだ歴史が浅いし

上智大生の精神安定剤だな、このスレ

>>706
予備校が、とか言うから駿台模試の偏差値調べたら全学部において早慶の勝ちだったんだが。

上智と阪大なら上智だろ。

上智で偏差値高いﾄｺって
心理、ｺｯｶﾝ、外英
ぐらい？

>>715
阪大と張り合える私立は早慶だけです
とりあえず横国を倒したらまたここに戻ってきてください
君ならできる

あれだ。今日から上智をﾁｮﾝ大と呼ぶ事にする。
妥当ソウル大ｶﾞﾝｶﾞﾚ
君ならできる。

阪大ってつくづく必死でキモイ奴らだな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
これを見てもまだ早慶と張り合ってると主張するつもりか？

阪大が一方的に後を追っかけてるだけじゃないのか？ｗｗ

>>719
論理的思考ってのが出来るようになってからまた来てくれな。

実際問題、阪大＞上智と思ってる奴が何人いるのか。
リアルでカウントしてみたいもんだ。

文系だと
早慶＞阪大＞上智
理系だと
阪大

って感じだと思う
大学それぞれの特色があるから何とも言えんがさ

阪大が必死なスレ
認定��...

>>719
この表の意味がわからない
阪大ごときじゃ早計受からないよってこと？

ネタ？
実際は
大阪大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（私立単眼ヴぁか）

早慶上智+ICUに阪大は素で負けてると思ってるが、
お前ら阪大を過大評価しすぎだろ

過大も糞も東大>京大>一橋≧阪大>>>>神戸≧早慶>>>>上智≧ICU≧同志社でしょう。

関西ではこれが常識です

早慶なら迷わず阪大を蹴る、上智合格したら阪大落ちてもいっかって気分になれる｡ICUなら.....

まぁ、就職率は知りませんが、旧帝と私立を比べないで下さい。

いや阪大は早慶より上やろ

阪大は関東ではあまりにも無名すぎる

俺が中学校のころ知ってた大学は東大と早稲田だけだった。
高１のころ初めて模試受けてそこで慶應・上智を知った。
このときICUも難易度が高いんだなぁ〜と知ったけど、読み方がわからなかった覚えがある。

関東では阪大は地方の偏差値低い無名大学の１つにすぎないということを覚えておいてください。
２ちゃんねらー以外はまじで阪大知りませんよ。

無知の包茎糞餓鬼が偉そうに受験するなって事。

旧帝＞私立

これは法則

俺は関東育ちの東工大生で、ネット素人だが阪大は知ってるよ。理系は上智と比じゃないです！
ってか阪大は知るべき人は皆知ってるよ

早慶なら迷わず阪大を蹴るってアホとしか言いようがないw

阪大のが上に決まってるけど、社会評価が高いなら早慶でもいいやん

>>732
"その地域の"旧帝＞私立という補足が必要。
地底と東京の最難関私大では比較するのも馬鹿馬鹿しい。

早慶上智ICUには少なからず東大を蹴ってくるキチガイがいる。
阪大にはいない。

あ、関東の人はそのまま早慶行くか

>>736
理系しか知らないが阪大までなら早慶より難易度、就職ともにいいんじゃない？ それ以下は文句言われても仕方ないかも

東京一工阪＞早慶＞東名九（理）＞上智ICU（文）＞東名九（文）＞神＞北＞そこそこの国公立＞上智（理）東理＞だめ国公立＞関関同立マーチ＞その他私立

>>739
真逆だよ。
難易度・就職ともにこの４大学以下。
それで阪大のが上とか言ってるから笑える。

>>737
んなキチガイの話はいらんだろ…

まてまて、なんか３教科私立の香ばしいやつがいるぞ

>>740
阪大を擁護してるのはこういう異常に国立を高くする奴らなんだよな。
ICU以上は地底なんか眼中にないっつの。

関東人ﾜﾛｽ

早慶なんて滑り止めだったぞ。
っていうか早慶はリアルで阪大より上なんて言ってみろ。恥かくぞ。

>>746
釣り乙

京大ですが東大にしかコンプを感じません 私大はただの滑り止めです

>>734
国立がＣＯＥたくさんとってることはどう説明する？ 在京なら阪大より早慶を選ぶのは普通だと思うけど上智は…
それとも君の言うように、国が国立万歳なのかな？ｗ
文系は無知だからごめん

このスレから上智が消えている件

関東
早慶＞阪大

関西
阪大＞早慶

その他
地底＞早慶？

>>746
落ち着け
早慶如きが阪大の足元に及ばないのは誰しもが認めてる。

>>746
お前が恥かくよ。
リアルで言って見ろよ。
なにこの痛い人って目で見られるから。
滑り止めとかいって、阪大理工より早稲田理工のが圧倒的に難しいってソースでてるし。

早稲田理工合格かつ阪大理不合格の人数＝０人
早稲田理工不合格かつ阪大理合格の人数＝１１人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

よって早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大理

関東
阪大＞＞早慶

関西
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞＞上智

阪大に理工学部はない件

>>752
何だこれ？
意図的に捏造したソース提示しても信憑性ねえよ。
早慶のｳﾞｧｶが阪大に喧嘩売んなよ。

>>755
捏造じゃねーよ。
詳細ってところに写真があるだろ。

認めたくないようだけど、これが事実なんだよ。

>>752
仮定で私立洗顔様が阪大を受験した場合どうなるか目に見えてますよね？

>>753
禿同

別スレでもあったが早稲田の理工落ちが東大合格することは珍しくない。

私は京大ですが別に東大にコンプ感じたりはしません。ちなみに私は慶応理工落ち、京大薬学部です。

併願データはおいといて阪大と早稲田・慶応では天の地の差だな。

754 それはスルーしておこう
てかそんなあわせて１１人のサンプルなんてやくに立つか！じゃあ早慶と阪大合格したやつの進学先をもってこい

国公立組はあくまでも第一志望の国立の勉強に力注ぐから
　滑　り　止　め　の　早　慶　対　策　があまり出来てない。


阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

阪大と総計なら間違いなく阪大を選ぶでしょう。

Ｗ合格者の進学先なんて目に見えてるだろｗ

阪大＞早慶上智ICUを証明するデーターなんてどこにもない。
口だけじゃん。
ｳﾞｧｶのくせに入ったら得できるとでも思ったか？

>>763
禿同
ケタが違う

説明なんて必要ないだろ。自明の理なんだから。
関東ではこんなデマ情報を流布してるのか？

早慶はバカでもいけるが阪大は行けない。これに尽きる。

明治＞阪大も自明。

経済なら阪大。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞上智＞＞明治
まあ、こんな感じかな。

私立洗顔はセンター試験何点取れるんだろうか
私文に関してはもう終わってるでしょ
どうよ早計くん

>>769
ハゲ童ｗｗｗｗｗ
世界が納得ｗｗｗｗｗ

763と同感。まぁ早慶を馬鹿にする気はさらさらないが阪大＞早慶は揺るぎない事実

＞これだけじゃ何の証明に早稲田理工合格かつ阪大理不合格の人数＝０人
＞早稲田理工不合格かつ阪大理合格の人数＝１１人
＞http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
＞よって早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大理

たぶん虚偽データだろうが何の証明にもなってないだろ。
逆に早稲田理工が阪大に受かることは有り得ないんだから。

国立に併願されてＷ合格が五割くらいいる時点で、その私大はその国立とは比較の対象にならんと思う。
早慶と阪大の議論ならまだいいが、上智は面白くもない。あ、俺一橋ね

>>768
おいおい
京大はさすがに馬鹿では入れないけど
阪大なら馬鹿でも入れるよ

早慶と神戸ならまだ議論の余地はあるんじゃない？

>>778
それもまたどうかと

取り敢えずｱﾌｧ早慶と阪大じゃ雲泥の差だな。
あわれすぎる。無能のくせに。

早慶はバカでも入れる、阪大はバカでも入れるとかほざいてる奴
塾 の 講 師 に な れ ば？
オマエらなら一財産稼げるぜｗ

↑のサイトは｢併願対決データ　　　代ゼミ2001年度版｣らしいね
URL削ったらでてきた

早慶は神戸と市大の間と認識してる

>>783
同意。

併願対決
東北と北大は全敗。。。

世界の米・インテルが阪大と共同研究。

●　阪大、米インテルと次世代微細加工技術を共同研究
2005/02/08, , 日本経済新聞　朝刊

　大阪大学は7日、米インテルと半導体の高性能化につながる次世代の微細加工技術の共同研究を始めると発表した。
　ＥＵＶ（極紫外線）レーザーと呼ぶ波長の短い光で回路パターンを焼き付ける技術で、回路線幅を現行技術の3分の1以下にできる。2007年までに実用化にメドを付けたい考えだ。

●　早慶に共同研究と研究予算を投資する世界的な大企業が存在したか？？

●　阪大ＯＢから 世界最高峰の大学医学部教授輩出

・ハーバード大医学部教授 （★世界１位の医学部）
・ジョンズ・ホプキンス大医学部教授 （★世界２位の医学部）
・ワシントン大セントルイス校医学部教授 （★世界３位の医学部）
・シカゴ大医学部教授
・デーク大医学部教授
・ミシガン大医学部教授・・・

●　慶応ＯＢ？？？　★ゼロ★　 勘違いＮｏ１！！

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

ノーベル賞、（★日本人初）
シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。

また論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。

一橋？？慶応には？？　ゼロの世界

阪大てださくね？田舎だし

世界の研究者が論文引用する最も多い日本の研究者ベスト１０です。研究のインパクトを表示しています。

1 T. Kishimoto （阪大）
2 A. Inoue （東北大）
3 S. Nakamura （ＵＣサンタバーバラ）
4 T. Hirano （阪大）
5 S. Nakanishi（京大）
6 T. Masumoto（東北大）
7 S. Nagata （阪大）
8 Y. Nishizuka （神戸）
9 T. Taga （熊本）
10 T. Tanaguchi （東大）

ベスト２５までの研究者ランクが下にリストされていますが、慶応からはゼロです。

これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。

一橋は論外だけどｗｗ

尚、岸本阪大総長は、世界ランクで総合で８位です。

http://in-cites.com/countries/japan2.html#List%20of%20Citation%20Laureates

これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。


天才と秀才の差は埋められない。努力では補えない天分だ。

都会でイメージだけが取り柄の上智にはとてもかなわんだろうね

そういえば阪大がこないだ、受精の時に働くたんぱく質（ｉｚｕｍｏ？）を突き止めたね。
これから不妊治療等に応用出来るそうだ。

上智＞＞＞大都会の壁＞＞＞田舎阪大

早慶上ぷ

外人が阪大来たらあまりのしょぼさにびっくりするやろな

>>794
阪大周辺の家賃は安いぞ！ｗ
参ったか！ｗ

早慶は立地だけで成長した大学だからなあ。

てめぇらみたいに頭の悪いやつが大学を語るなYO　ヴぉけ

早稲田慶応は短小、阪大はでかちん

阪大は、阪大に勤務してる研究者と、阪大の卒業生をごちゃまぜにしてる。
阪大に勤務してる研究者が活躍したからといって阪大の学生までも優秀なわけじゃない。

>>801
阪大にはそういう風潮あるかもね、

競争社会やし自分をアピールするのは当たり前だけど
誇大広告みたいなことはしてほしくないわ・・・

飯男をボコボコ・・・

【京大コンプ荒し】京大＞＞＞阪大【撲滅】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110822292/　（学歴板より）

しかし、このスレに阪大はおろか上智すらいけないやつが何人くらいいるんだろうと思うと滑稽だな

まるで阪大＞上智とでもいいたいかのようだな↑

阪大様>>>>>>>>>>上智

オレは大阪で生まれ育った阪大出だけど、上智大という名はそこの卒業生が
いい書物を書いていたので知ってるよ。

ウン、関東では一定の評価を得ているらしいね。でも、わざわざ、大阪から行く人は余りないんでは。
いままで、阪大、神大に合格してるのに早計に行った人って、周りにはいなかったからね。

同じ意味で、関東人で上智に通って阪大に来る人もいないと思うよ。
関東人は、いまだに、関の西には鬼が住むって思っている、「坊っちゃん」世代の感覚の人が少なくないからね。

>>807
･･いや、それは流石に（ｒｙ
本題の方にレスすると俺は関西人だが神大と早計なら早計に行きたい。
あんな僻地は厭だ。

↑　そーかな。
　４年間、ウリ坊を追っかけて過ごすのも楽しいと思うがな。

日本のトップ８大学は↓の８つの大学ですよ。（五十音順）
・京都大学
・慶應義塾大学
・国際基督教大学
・上智大学
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・早稲田大学

ゴールドマン・サックスがそう判断してるんですねぇ
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

>>810
ゴールドマン・サックスって誰だよ

GS様しらないってｗｗｗ

田舎モノは農協で貯金しとけ

ゴールドマン・サックス知らないのかよ！
これだから低学（ｒｙ
ゴールドマン・サックスは世界で一番影響力があって世界で一番社員の給料が高い企業だよ。
ホリエモンに８００億貸したリーマン・ブラザーズと同じ投資銀行。

>>633での祈りが通じてローマ法王ヨハネ・パウロ2世が，喉に呼吸用の管装着
しながらも退院出来たこと，天に感謝。
法王とほぼ同年齢の上智名誉教授．イエズス会ロベール・バロン神父が昨年暮
８５歳で帰天。32年間教壇に立つと共に、日本企業の経営手法等を欧州に紹介。
またECの必要性を早くから説き、その実現に貢献した。こういう神父のいた事
を紹介したい。

私大の方が楽しいです。金があるなら。

上智とかありえねえだろ。
私立と旧帝じゃ比べもんにならん。

地底のがありえんｗ
ネタだろ？
どうやったら阪大＞上智になんだよｗｗ

飯男キモすぎ氏ね

理系から見たら、学力:阪大＞上智＝名古屋

だから理系の場合
私大と国公立を比べるのは無意味かと
地底なんてほとんど進学なわけで…

まあ、私大洗顔はともかく東大・京大落ち早慶の上位層は阪大より上なんじゃないすか？〜落ちってのは学歴には関係ないですけどね。

>>821
それはそうかもしれないが、東大・京大落ち上智なんてのは記念受験の奴だけだろ、
早慶うかって上智行く奴はいないし、早慶落ちる奴はどうせ東大・京大もかすってもいない。
上智なんて早慶こんぷの巣窟みたいなところ、合格者の上位層はごっそり抜けてまぐれで受かったような香具師
だけが進学するところだ。阪大と比較するなんて身の程知らずもいいところ。

まあ、そうですね。早慶はともかく、上智と阪大を比べるのは違うと思います。

早慶同智＞阪大神戸の時代がきたか。

同志社はクズ

身の程知らずは阪大だろ。
携帯から自演しちゃってよ。
客観的にみたら>>810の通りだろ。
阪大なんてゴミじゃないの？

最近の実績から考えて、

阪大≧東大＞＞一工＞＞早慶＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

また根拠のない無意味な不等号か。

理系の偏差値は早稲田慶応＞同志社＞上智だな
難易度は同志社＞早稲田慶応＞上智かな

おまえらｱﾌｧか。早慶上智同志社が束になっても阪大の足元にも及ばないｗ

阪大って愛校心なさそうだよな。
コンプの塊って感じ。

愛校心ってのは低学歴に限って持つからな。
それがないと存在証明にならないんだろ。

>>819
参考までに、阪大志望で落ちて名大いった俺のもっとも最新の模試データ

阪大工　（Ｃに近い）Ｄ判定　　名大工　ＣとＢの間　　立命館理工　Ａ判定の遥か上

立命館は学費免除の資格もらえますた

>>826
客観的に言って東京一工阪早慶から比べれば上智なんてゴミだろ。旧帝早慶コンプの固まりは上智だろ。
上智に行っている奴で早慶落ちてない（あるいは受けることも出来なかった）奴ってどれ位いるんだ？聞いてみたいよ。

>>801
理系の場合、阪大の教官のほとんどが阪大出身なわけだが。
っていうか、日本の国立大学学長の1割近くが阪大卒なわけだが。

>>829 は ｗｗｗ

阪大は外部出身者にあまり優しくないから阪大の実績の大部分は阪大出身者が作る。
上智出身者で著名な研究者ってどれぐらいいる？
早慶の食べちらかした残りカスで構成されている大学だろww

>>834
＞客観的に言って
全然客観的じゃない。
キミの脳内だけ。
客観的とは>>810のように第三者（それも公平で権威のあるところ）が格付けしてる場合をさす。

早慶上基＞＞＞＞阪大

>>838
ゴールドマン・サックスなんかたかが投資会社、権威なんか何もない。
ほれ、これが客観的なデータだよ
【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工

2-3%でも早慶蹴って上智逝く香具師がいるのが驚きだ

阪大と早慶では、阪大行くのか
あんな田舎いかんぞ、普通

阪大>>>>>>>早慶>>>>>>>>>上智
じゃねえかよｗｗｗ

上智をヨイショしてる人は
・リアル上智生
・上智を志望して散った人間
・関東在住（あるいは関東の近くに住んでる人）だから上智を応援してる人
・その他
のどれ？

>>840
お前のその発言でお前の無知さ加減がよくわかるよ。
投資銀行ってのは業務内容からして経済の中心的な役割をしている。
ゴールドマンの会長はアメリカでは超有名。

それと、阪大の受験日の前に早慶の合格発表があるから、
普通は早慶に行くつもりなら阪大は受験する必要ない。
手続き締め切りの延期料をドブに捨てるようなもん。
これは国立対私立のＷ合格者では常識だし、私立対私立の場合にも当てはまる場合がある。
さらに、ソースのないものは一切信用できない。
俺が数字だけ書き換えてコピペしてもなんら変わらない。

【2004年主要学部（法・経・文・理工）入学者平均偏差値（河合塾追跡調査）】　（週間ダイアモンド 2004年7/23号）
慶應　68.4
上智　66.1
早稲田　65.2
阪大　61.8

>>845
ゴールドマンサックスでもフィデリティでもいいけどそんなものを信奉して
そんなデータでしか正当性を主張できない君があわれだ。同情するよ。
>>844
>>845がリアル上智生だったらホントみじめだよな・・・・・

阪大＞上智を示すデーターは１つもない件

>>846
このデータが本当ならすごい

>>847
欧米は日本以上に学歴尊重主義。これは常識。
阪大文系学部レベルでもわかるよな？
その学歴社会に生き、トップレベルに位置する企業が阪大＜上智
を認めている。つまり世界レベルで見れば阪大＜上智なわけだ。
これからは外資系ががんがん日本に進出してくる
入社数年で数千万の年収が普通の外資系には上智
関西、よくて関東に本社があり
必死に働いて40代で1千万にやっと到達する企業には阪大
棲み分けができるんじゃないかな

上智＝カスでFA!!

ちょっと有名でも研究レベルでは最下位駅弁STARSや帝京の下を逝く上智
評価基準科学研究費助成　助成金額
年度1996年度〜2004年度
1東京大学23,5997.9%75,265,67011.2%
2京都大学16,9835.7%49,825,0807.4%
3東北大学13,0974.4%39,695,2005.9%
4大阪大学13,0334.4%37,794,5305.6%
27日本大学2,4060.8%4,176,9000.6%
37東海大学1,6690.6%3,091,7200.5%
38鳥取大学1,6190.5%2,807,2500.4%
46琉球大学1,3360.4%2,290,1400.3%
47埼玉大学1,2250.4%2,287,5200.3%
49秋田大学1,3160.4%2,268,1000.3%
51茨城大学1,1050.4%2,213,0400.3%
66島根大学8940.3%1,660,1600.2%
69帝京大学8650.3%1,548,0500.2%
83佐賀大学8320.3%1,308,7200.2%
85上智大学6940.2%1,212,2200.2%

>>852
別に阪大理系>>>>>>>>>上智理系
は認めてますよ。
まぁでも文系だと阪大＜上智ってわけ
その助成金だって大部分理系に使われてるわけだしな
入学難易度とか受験科目の量なんて関係ないだろ
いつまで受験社会に基準を定めてるのかと。
用はどれだけいい企業に就職できるか、選べるかだろ

余りの対処の下手さ加減でネタスレがネタスレじゃなくなりつつある件について

>>854
そういうなら上智のやつら全員黙らすような。データ示してやれよ。

上智が半端で微妙なのは当の上智生が一番身に染みて知っているはずだが…

関西人と関東人はやっぱり考え方が、というか頭の中が異なってるわな

飯男召還しようか

>>855
俺は阪大＞＞上智は自明だからネタスレだ、とは一言も言ってないぞ。
>>855がそれが自明だと示してくれたがな。

.　　　　　　／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ ﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ　　+
　　ｲｸﾅﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ 　　　 （つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ
窮状をひろめるためにこのコピーをあちこちに貼ってね。

なっなんだってぇ〜〜？！

ジャゥッウティィ！！

つーかここ、完全ネタスレでしょ。
上智の工作員が必死になってるけど。

てか俺はこのスレ見てから上智が嫌いになった。
品位もプライドも糞も無いな。一部なのかもしれんが。

>>864
おそらく２，３人

俺は上智好き
だって小林真央だし

>>864
ここには阪大生も上智生もいないと思うんだが

>>853
>別に阪大理系>>>>>>>>>上智理系は認めてますよ。
そんだけじゃない。
別に茨城大理系・埼玉大理系>>>>>>>>>上智理系も認めるよな。
医学部ないのはおなじだ。

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大に決まってんだろ

阪大、痛いぞ

阪大のような糞大学にいくとｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽの塊になるってことの証明だなこのスレは　sage

上智は世界の頂点になりうる潜在力がある

大阪でずっと暮らしていくつもりなら阪大でいいんじゃないの？

大阪のおばちゃんとかなら阪大ってだけで　
お兄さん頭いいんだねーとか言ってくれそうだし

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110779400/l50
お前ら、ってか特に阪大の奴らここ見習え。
煽りスレでも頭良ければこの通りだ。

おまえうるさい

明石家さんまは自分の番組に出た素人に大学名を訊くことがあるが、
阪大の数学科の学生が出た時にすごい秀才扱いしていた記憶がある。
上智の学生だったら「へぇ〜」ぐらいしか言わないだろうね。

>>870
マジレス。「世界の頂点」の世界とは「カトリック世界」を指すのでしょうか？
もし上智卒の白柳誠一枢機卿が後継のローマ法王に推挙されれば、カトリック
世界の頂点に立つ事になりましょうが・・・。
他の意味での「世界の頂点」なら、ちと具体的にご説明ください。

大阪って柄悪いイメージしかないのだが・・・
京都は上品なイメージなのだが

マスメディアを利用したイメージのすりこみか？

大阪は死の町

ようするに上智はうんこってことだろ。

横国相手のスレでも上智＞＞横国って結論でないじゃん。それで阪大をあおろうなんて・・・
早慶コンプの巣窟だな、コンプ捨てたきゃ神父になれや

各大学のCOE採択数
〇採択数20以上： 東大、京大。
〇10以上： 阪大、名大、慶応大、東北大、北大。
〇5以上： 早稲田大、東工大、九大、神戸大。
〇2以上： 立命館大、筑波大、広島大、千葉大、一橋大、同志社大、日本大、近畿大、
　　　　　東京医科歯科大、東京外大、東京農工大、お茶の水大、横浜国大、長岡技大、豊橋技大、
　　　　　奈良先端大、岡山大、徳島大、長崎大、熊本大、都立大、大阪市大。
上智どこ？？？

>>879
その表間違ってない？
いくらなんでも慶応そんなに取ってないっしょ

>>880
確かに、孫引きで原典確認してないから100%間違ってないとは言い切れない。
ある公共団体のホームページからとったからデタラメではないとはおもうが。

>>879、880　　正しくはこうだな

21世紀COEプログラム採択件数 
ttp://www.jsps.go.jp/j-21coe/

（平成16年までの総数で、３件以上の大学） 
　　１位　　東　大　　　28 
　　２位　　京　大　　　23 
　　３位　　阪　大　　　15 
　　４位　　名　大　　　14 
　　５位　　東北大　　 13 
　　６位　　北　大　　　12
    ６位　　東工大　　 12 
　　６位　　慶　大　　　12
　　９位　　早　大　　　９ 
　　10位　　九　大　　　８ 
　　11位　　神戸大　　 ７ 
　　12位　　広島大　　 ５ 
　　13位　　筑波大　　 ４ 
　　13位　　千葉大　　 ４ 
　　13位　　一橋大　　 ４ 
　　13位　　立命大　　 ４
    17位　　阪市大　　 ３ 

上智は文系大だからＣＯＥで比べるのは酷だがな

>>882乙

おおむねあってるから２以上もあってるだろう。阪大とはもともと勝負にならないわけだが
立命、お茶、外語、都立、同志社あたりに負けてるのは弁解の余地ないだろ？？

上智粉砕だな、これで

旧帝にケンカ売る神経がわからん、青学、学習院とでもきそってろ

東北工の上智理工合格率　31％

本当に地底なの？　ｗ

●阪大＞上智を示すデータ
司法試験合格者・合格率、
国�T採用者、合格者、
上場企業社長数・役員数・管理職数
ＣＯＥ、ＩＳＩ、ﾈｲﾁｬｰ論文数、科研費

●上智＞阪大を示すデータ
今のところない。

ところでゴールドマンサックスのデータを上智さんは嬉しそうに引用しますが、
上智大学からゴールドマンサックスには2004年度何人が採用されていますか（笑）
阪大には世界銀行やＩＭＦからリクルート・ミッションが定期的に訪問していますが、
そんなものは客観的でもなんでもないのでデータとして採用すらしようと思いませんが何か？

理屈ばっかりいってないで、上智が凄いってこといい加減認めろよ

>>887
ゴールドマンサックスのやつみたいな序列って他に見たことあるか？
エクセレンスとかいうのが国立大学限定であるけど、あれも十分な序列だ。
でもあれは国立限定。
私立と国立が合わさった序列は他に見たことない。
あるなら出してみ？

〜ランキングでは上智のほうが上、〜だと阪大のほうが上とかデータ集めてくるよりもよりもズバッとしていてわかりやすいだろ。
大学全体での序列だし。

分かりやすいことほど危険なことはない。
こんなことランキングさえ用意すれば小さい子供でも
どっちの大学かいいか判断できるだろうが
それが果たして正しい答えだろうか。

とか時々思うけどおもしろいからよし

順位　大学名　総合評価 100点満点
１位 東京大学 98
２位 京都大学 96
３位大阪大学 86
４位 東北大学84
５位 早稲田大学 82
慶応大学 82
７位 東京工業大学 81
８位 一橋大学 80
九州大学 80
名古屋大学80
１１位 神戸大学76
１２位 北海道大学 74
１３位 筑波大学71
１４位中央大学66
１５位上智大学64
１６位立命館大学63
１７位大阪市立大学61
横浜国立大学　61
１９位広島大学 60
２０位同志社大学 59


このトップ３０大学リストを作成したのは、元立命館大学教授の中村忠一氏です。
各大学を、司法、政治、官僚、主要企業就職率、上場企業役員数、社会系研究、理系研究、
国際性、２１世紀COEプログラム、教育条件の１０項目で評価し、１０点満点で合計した
ものです。

ぶっちゃけ上智は過大評価だと思う

>>891
研究のランキングでしか阪大は早慶上智ICUには勝てない。
学生のランキングでは圧倒的に早慶上智ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

>>892
学生のランキングって何？
ものすごく頭の悪そうなレスなんでちょっと質問させてもらいました。

データが出る前↓
＞阪大は「理系なら阪大は常識」というだけじゃなくてソースと理由を出せ。
＞阪大＞上智を示すデーターは１つもない件
データが出た後↓
＞理屈ばっかりいってないで、上智が凄いってこといい加減認めろよ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ上智とかﾁｮﾝ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智はもはや存在がネタ

受験生が韓国について議論するスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111144220/l50

間違いなく姉妹スレだと思うんだが

>>893
大学の研究は入試で選抜された人間の学歴とは無関係。
教授たちが勝手にランキング上げてるだけ。
いくら凄い研究者がその大学にいるからってＦランクだったら糞は糞だろ。

学生のランキングってのは就職とかそこの学生の質に関するランキングだろ。
要は学歴とされる部分だ。

で、学歴で↓

東京一工早慶上智ICU＞＞＞＞＞＞＞阪大
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

東洋経済新報「本当に強い大学」より

主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％ ･･･



学習院＞阪大じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智工作員が目塩化しているｗ

学生の質　　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

司法試験合格者数・受験者数・合格率（平成11+12+13年）
【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６３３（７９４０） 7.97　　　　早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　　慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　　中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　　　　同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　　　　明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　　上智　　６２（　１６２１） 3.82
九大　　３８（１４７６） 2.57　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　　　　関大　　３５（　２４５８） 1.42

企業の評価　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

>>897の上智、学習院あたりは夫探しの女子が主力だろ。
>>900,>>901で志を持った奴の比率や、会社側が将来の主力として期待して入社させている学生の出身大学がわかる。
>>882,>>891を見ても完全に勝負ありってか元から勝負になってない。

上智みたいな半端な大学に入った自分をうらむんだな。明治、法政ぐらいだったら割り切れたのにね。
その明治に抜かれかかってるから気をつけた方がいいぞ。

>>22には誰も答えてないけど阪大はどうなんだろ>>22
ちなみに
上智大学出身（文系）だと知ってるだけで
　細川元総理
　斉藤斗志二元防衛庁長官
　野田聖子元郵政大臣　　　　他にもいるかな？
あと>>22の質問とは直接関係ないが同じく
上智出身者で
　元東京大学教授青木保（この人後に阪大教授にもなってるけど）
　東京大学名誉教授五野井隆史
　元三菱商事社長・会長　諸橋晋六
　元日本航空社長　利光松男
　三菱信託社長
　元ナイキジャパン社長　秋元征紘
　元ケンタッキーフライドチキン社長･会長　大河原毅　
　日本ペンクラブ会長　井上ひさし
　芥川賞作家　新井満
　ジャーナリスト　蟹瀬誠一
　理系出身だが軍事評論家の江畑謙介
　元国立民俗博物館長　　　etc
　以上の他にもたくさん抜けてると思う。
　いろんな分野で上智出身者は名前を残してるし、理系はともかく
　文系についての不等号は微妙。

盛田昭夫�ソニー創業者
小林栄三�伊藤忠商事社長。
藤山朗�藤沢薬品工業会長。
野村正朗�りそな銀行社長。
重藤毅直�日立造船社長。
西岡郁夫�元インテルジャパン社長・会長
竹鶴政孝�ニッカウイスキ−株式会社を設立。
佐治敬三�元サントリー会長。
増田保男�積水樹脂会長
戸井詰哲郎�NEOMAX（旧・住友特殊金属）社長
松尾博之�日本カーバイド工業社長
宅清光�三機工業社長。
水野健次郎�ミズノ
三橋義治�元ラサ工業会長
曽我政宏�元日立電子社長
西澤進�元積水化学社長
柴野博文�大阪ガス社長
高野宏�元日本コロンビア社長
西川善文�三井住友銀行元頭取兼三井住友ファイナンシャルグループ元社長。
中村邦夫�松下電器産業社長。
山本信孝�経済学部卒。三和総研会長。元三和銀行副頭取。
奥山俊一�住友銀行出身。日本総合研究所社長
寺西正司�元UFJ銀行頭取、元全国銀行協会会長
三井康平�元クボタ社長
新谷功�元川崎汽船社長。
林紀男�イズミヤ社長

経済は弱いんだけどねw

総理、国務大臣は？

文系だったら上智かな、早稲田慶応のがいいけど。
阪大って案外田舎にあるらしいからちょっとね・・・

自分も微妙ってかいたけど
文系なら個人的には上智。

国際通貨基金所長の日野博之氏も上智だね。
しかし、>>904の阪大もやっぱすごいね。

細川なんかぼんぼんがまぐれ当たりでなっただけだろ、いかにも上智らしい
しかもなったあとのあのざまは何だ

阪大卒国務大臣がいるかどうかはしらない。しかしその二人で自慢できるのか？？

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２６４３(前年比―１３９)
2東京大 ２３４０(−７５)
3早稲田 ２２６２(−４３)
4京都大 １２７７(−６６)
5中央大 １１４８(−８７)
6明治大 　７７９(−３３)
7日本大 　７６２(−４９)
8一橋大　 ７０４(−３)
9同志社 　６８６(−５１)
10大阪大 　５３５(−２１)
11関学大 　５３３(−２７)
12神戸大　 ５２６(−１５)
13九州大 　５１３(−３５)
14東北大 　４５９(−１６)
15関西大 　４２０(＋７)
16名大　 　４１６(−２１)
17法政大 　４０３(−４０)
18立命大 　３６９(−２２)
19北大　 　３６６(＋１８)
20立教大 　３２２(＋６)

マーチや感官同率はランクインしておりますが、上智大学様は20位にすら
入っていません。そもそも上場企業に役員がいるのでしょうか？

>>909
細川が自慢できる人物かどうかってのは、大企業の社長が人格者かどうか論じても
ここでは無意味なのと同じでしょ。関係ないと思うよ。
それよりも>>22がスルーされてたことと
上智って調べてみると、
知名度の低かった世代の人でさえも、ある程度の実績を残してるってこと。

>>910
大学無名時代の人でさえ、商事、日航、三菱信託の社長になってるし
総理も輩出してるんだから、その手の数字、これから急激に増えると思う。

●　シンクタンク系大企業のトップ

・内閣府経済財政諮問会議委員長　＝　★経済財政日本のトップBrain（阪大経済）
・ドイチェ・アセット･マネジメント社長（阪大経済）★７７兆円の運営資金があるシンクタンク系のＥＵ最大の企業
・経済企画庁経済研究所長（阪大経済）
・関西社会経済研究所長（阪大経済）
・日本総研社長（阪大経済）、
・日本総研アジア研究センター所長（阪大経済）、
・UFJ総研社長　＆　会長（阪大経済）、
・日立総研社長（阪大経済）

・・・阪大経済卒　★独占★。

>>912
阪大は1958年当時、医歯学部を足しても1学年1000人にも満たない小規模大学でした。
文科系学部なんて学生数も微々たるもの。
阪大が学生数が増え始めたのは1960年代半ばから1970年代半ばにかけて。
それでもこの実績。

ＰＳ
今でも阪大の法学部＋経済学部の企業就職者は200人前後。

★早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系←あれ？理系を支配層するんじゃないの？ｗｗｗ★


「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法　　　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　理工　　 27

母親上智卒だけど当時はかなりレベル低かったって言ってる。

>>913
凄いね。経済も弱くないじゃん。さすが。

>>916
でしょ。かなりレベル低くて、>>903の実績は、逆に驚き。

(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ　阪大も上智も急激に評価が上がったのはここ10年の事だ
それが数字に出てくるのはもうすぐだろ。

偏差値のない時代って、庶民の認知度だけで大学のレベルがぼんやり
つくられてて、質はいわれてるほど低くなかったのでは？
というのもそれに関して学歴ネタで信憑性のあるスレを見たので、さらに詳しく
調べてみたってわけ。

(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ　今でも東大・京大という京大の神格化のせいで阪大の扱いが悲惨なのは事実だ

>>918
確かに。
まだ俺の親よりまだ上の世代の方達だしね。
俺は関西在住だから阪大の方がいいと思ってしまうが・・・

>>904
阪大の経済はレベル高いって聞いたけど。。。
文系学部では間違いなく看板学部なんだけどな。

大阪大学の就職先（卒業生の3分の1以上が下記企業に就職、1名しか就職していない企業は略）

４６　松下電器
４３　トヨタ、シャープ
２７　三菱電機、三菱重工
２４　東芝
２１　日立製作所
２０　三洋電機
１７　富士通、松下電工、ＮＴＴ東西
１６　キャノン、三井住友銀行
１５　住友電気、ＮＴＴデータ
１３　ソニー、ローム
１１　日産自動車、三菱自動車、武田薬品、新日鉄、
１０　デンソー、ヤマハ発動機、リコー、住友商事
　９　村田製作所、クボタ、ダイキン、ＪＲ西日本、ＮＴＴドコモ、
　８　川崎重工、マツダ、ホンダ、関西電力
　７　オムロン、ＩＨＩ、東レ、富士フィルム、豊田自動織機、日本生命、ＴＩＳ
　６　住友化学、藤沢薬品、神戸製鋼、住友信託、日本航空
　５　キーエンス、ダイハツ、スズキ、大林組、旭化成、コマツ、凸版印刷、東京三菱銀行、
　　　東京海上火災、ＪＲ東海、野村総研
　４　ＪＴ、積水ハウス、鐘淵化学、住友ベークライト、Ｐ＆Ｇ、山之内製薬、京セラ、
　　　日本ＩＢＭ、日本ＨＰ、オリンパス、三井物産、ＵＦＪ、全日空、電通、
　　　ＮＴＴコミュニケーションズ、朝日新聞
　３　明治乳業、三菱化学、積水化学、サントリー、鹿島、三共、 田辺製薬、ブリヂストン、
　　　ＪＦＥ、ＩＮＡＸ、ニコン、富士ゼロックス、ニプロ、三菱信託、住友生命、ＫＤＤＩ、
　　　ＮＨＫ、読売新聞、東京電力
　２　清水建設、竹中工務店、キリンビール、森永乳業、味の素、ニチレイ、カゴメ、帝人、
　　　カネボウ、三菱レイヨン、三井化学、日立化成、花王、資生堂、大塚製薬、萬有製薬、
　　　大正製薬、グラクソスミスクライン、第一製薬、ＴＯＴＯ、日本特殊陶業、旭硝子、
　　　大王製紙、古河電気、ブラザー工業、伊藤忠、丸紅、三菱商事、野村證券、高島屋、
　　　日本銀行、ＵＦＪ信託、商工中金、損保ジャパン、第一生命、リクルート、フジテレビ、
　　　日経新聞、ＪＴＢ、

>>911
>細川が自慢できる人物かどうかってのは、大企業の社長が人格者かどうか論じても
>ここでは無意味なのと同じでしょ。関係ないと思うよ。
それはそうだ。認める。しかし、逆に一人でたから上智>>阪大にはならないだろ。
5-6人でてて阪大ゼロなら有意差ありといってもいいだろうけど。

でも実際には>>903と>>904だけを比べても総合力の違いがはっきりでてる。
理科系は誰も比べる気もしないだろう。結果見えてるから。

>>925
>>22つながりで3人出したのに、２人とか１人とか・・・
つうか、さっきから言ってるように、レベルの低かったはずの時代の
お爺さんたちの実績を出して、それにしては凄いといってるわけで・・・

北朝鮮問題で活躍された薮中三十二外務審議官は阪大法出身ですね。
阪大ＯＳＳＩＰのディベートの授業でよくこられてました。
経済財政諮問会議で小泉さんのブレーンをやってる本間先生（阪大経済出身）は、
今回の大阪市役所の件でも本間先生らしい個性を出されてましたね。

阪大は理系だとノーベル賞候補が多数いますが、
文系でも国際舞台で活躍されている人材はたくさんいますよ。

>>926
だから実際入ってる奴らは早慶が食い散らかした残りカスだけなんだから
レベルなんか上がってないって。東京一工に入れるようなやつはもともと相手にしてないし。
早慶ならともかく関西からわざわざ上智なんか行かない。同志社で十分。

偏差値が多少上がってるように見えても早慶との選択でほぼ100％蹴られるんだから
入学者のレベルは天と地ほどちがう。

>>928
自分は東京在住ってことわっとくべきだったかな？
「個人的」には、文系なら上智ってとこ。
多数意見を言ったつもりではないので。

>>929
それならそれでいいや。ほかの一般論として上智>>>>阪大を主張する連中とごっちゃになってた
上智で頑張ってくれ。

>>902

> >>897の上智、学習院あたりは夫探しの女子が主力だろ。

ぷげらｗｗｗ
そう思いたきゃ思ってろよｗｗｗｗ
お前は一生現実を突きつけられるたびにそうやって脳内で言い訳して傷つかないように生きていけよｗｗｗｗｗ

>>909
阪大は地底と合わせて、これからも国務大臣とかになる気配ないだろｗｗ
要するに日東駒専がなれないのと同じ理由ｗｗｗ
ＩＣＵも最高裁判事とか出してるぞｗｗｗ

俺だったら上智だな。。。

> 阪大は理系だとノーベル賞候補が多数いますが、

そんな奴１人もいねーよｗｗｗｗ
嘘ばっかの人生乙。

上智大学には今日アメリカからライス国務長官が訪問なされましたが、
阪大にはそういったVIPがこられたことってあるんでしょうかね？ｗ

>>919
阪大ってあがってるの？
ずっと今みたいな微妙なポジションのままだろ？ｗ

ID変えて必死な奴がいるなｗ

確か上智には去年はシュレーダー首相来てたよな。

外国首脳に注目され四谷にある上智＞＞＞＞＞＞吹田の山奥で一人シコシコやってる阪大

>>936
いや、２ｃｈが出来てからの躍進は目覚しいものがあるよ阪大

>>940
工作のメッカだからな。

２ちゃん内での評価はうなぎのぼり

>>931
現実社会で泣きを見るのはおまえだよバカ

上智って早慶にもいけない低脳のあつまるとこだろｗ
特に男はｗ

早慶蹴り阪大は多いが、早慶蹴り上智はほとんどいないな

>>934
ノーベル賞候補として現在名前が上がっている人だけでも10人ほどいますが何か？
これまでノーベル賞候補に名前が挙がった人まで含めると数十名いますが何か？

参考までにノーベル賞候補に挙がっている研究者
・岸本忠三（阪大・前総長、阪大卒）←　生命科学の★世界のスーパースター★（アメリカが誇る学術誌Scienceが選抜、医学界最高権威のノーベルトコッホ賞受賞）
・審良静男（阪大・微生物病研、阪大卒） ←　論文引用数　★世界１位（日本人としては、他に阪大OBの★寒川氏のみ、医学界最高権威のノーベルトコッホ賞受賞）
・柳田敏雄（阪大医学部教授、阪大基礎工卒）←　1分子過程プロジェクト統括責任者、50歳で学士院賞・恩賜賞受賞・朝日賞受賞、日本生物物理学会会長
・早石修（京大名誉教授、阪大卒）←　日本人で初めて3大医学部（東京阪大）の教授を同時に併任、文化勲章受賞、米国国立科学アカデミー会員ウルフ基金賞
・花房秀三郎（米国ロックフェラー大学名誉教、阪大理）。日本人として最初に米国医学会最高賞のラスカー賞を受賞した、ノーベル賞23も輩出したロックフェラー大教授、朝日賞・文化勲章受賞

きりがないのでこのくらいにしておきます。
PS
●２０世紀　世界経済に最も影響力のあった経済人20人に米自動車王のヘンリー・フォード、
マイクロソフトのビル・ゲイツ会長らと並び、盛田昭夫（阪大理卒）が　★アジアから「ただ1人」選ばれる。
●米経済誌フォーブス最新号は「注目のアジアのビジネスマン」に松下電器産業の中村邦夫社長を選んだ。

阪大関係者の業績は
ttp://koho.jim.osaka-u.ac.jp/pub/00001002/index.html
↓みたいな感じで大阪大学メールマガジンのトピックスに漏れなく載ってます。


★　大阪大学メールマガジン　第２号　★
　　　＜トピックス＞ 
　　　　◆　下村伊一郎教授（大学院生命機能研究科）、柿本辰男助教授（大学院理 
　　　　　　学研究科）「東京テクノ・フォーラム２１　ゴールドメダル賞」を受賞 
★　大阪大学メールマガジン　第３号　★ 
　　　　＜トピックス＞ 
　　　　◆　金田清臣教授（大学院基礎工学研究科）「第１回グリーン・サステイナ 
　　　　　　ブル ケミストリー賞」を受賞 
★　大阪大学メールマガジン　第４号　★ 
　　　＜トピックス＞ 
　　　　　◆　西尾章治郎教授（大学院情報科学研究科）「電子情報通信学会業績賞」 
　　　　　　　　を受賞 


他に掲載するような出来事もないので・・・
　　

>>946
うはｗｗ
阪大は大学サイドまでそんなことまでやってるのかｗｗｗｗ
必死さがキモイｗｗｗ

>>944が上位層の違いを物語っている。

実際まぐれでなく上智に入れるようなやつはほとんどが早慶併願してて受かったら上智
蹴るだろ・・・だから早慶のたべかすとまぐれで受かったやつしか入学しないんだよ。

在校生や卒業生の質も推して知るべし。

早慶行けて上智に行くやつはまずいないだろうが。
地理的事情などで早慶行けるのに同志社行くやつはいる。
だから最低ラインの偏差値は上智>同志社でもトップ層は同志社>上智だろう
証拠は出せないけどね。

>>947
上智じゃやりたくってもできないだろw

司法試験結果とかトフルなんかの点数みても
同志社＞上智はまず無いと思うよ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

学歴版とかでよくある格付けだけどこれって何を基準にしてるの？

>>950
結局、印象も含めた総合評価かな？
それは、結構まともだと思う。
もちろんさっきみたいに、自分なら、ちょっと変えるけどｗ

>>948
早慶蹴りなら普通にたくさんいるが？
同じ学部のＷ合格者の５％〜１０％は上智を選んでる。
他学部を蹴る場合も入れるともっと多い。
早慶と上智との人数比からから考えると、かなり多いだろ。
てか、阪大は最高でも早慶上智ICU蹴りだが、上智は東大ギリギリ落ちとかもいるわけだからな？
それに阪大と早慶のＷ合格なんて阪大の学年に数人だろ。

>>951
サンクス
ＩＤがおしい＞bB

>>952の補足。

Ｗ合格でなくても、上智第一志望なら上智の合格発表で合格を確認したらその後にある早慶の入試を受けない奴も多くいる。
これは実質早慶蹴り。

上智の大部分が早慶蹴り。

>>954
>上智の大部分が早慶蹴り。
ぷぷぷ

関西の人は想像つかないかもしれないけど、
ゼミなんかの関係で、上智第一志望は実際いる。
あと、トフル、トイックはなんだかんだいってやっぱり平均とると東大生の平均
より高いし、それを手段としての武器に考えてる人もいるしね。
まあ、それについては自分も学問の範疇には入れたくないけどね。

>>955
たしかにそこの部分は、ちょっと違うかもｗ

>>955が違うのと同様、逆に
＞早慶行けて上智に行くやつはまずいないだろうが
これも違う。

>>956
上智ぐらいになれば特色あるところもあるだろうから一部の人は早慶は入れても
上智選ぶだろ。それは否定しない。でもそれはせいぜい5％、>>952のいうとおりね。
そういう理由なら國學院や創価大とかにも優秀なやつはいる。
世間での評価も学生の実力も総合すれば早慶>>>>>>>上智

ダブル合格がどちらかを選ぶとき人数比は関係ない。むしろ希少価値があるから
ほんとに上智が上なら上智を選ぶやつがむしろ多くなるだろう。

>>959
それでほとんど同意なんだけど
zNJJMFdO0さんが思ってる５％よりは確実に多いよ。
司法試験なんかの合格率みてもわかると思うけど
まあ主観を廃してもそこまで＞の数は多くはないよ。
早慶＞上はまあ、押しなべてそうだろうけど。

>>952
マジレスしてやる。
阪大には早慶蹴りは数百人いる。駿台の併願合格者の選択結果を見れば分かる。
そもそも、阪大上位層は阪大合格を確信しているので私立は併願しない。

>>952
東大に確実に合格できる保証がないから阪大を受験する人もいる。
阪大各学部合格者最高点を見れば、驚異的な点数を取っている人がいることからもわかる。

>>961
たしかに、総計蹴りは、地方駅弁でさえいるからね。阪大ならかなりいると
思うよ。
>>952さんは、ちょっと極端すぎ。

これ参考になるよ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

SqfbQA990さん、zNJJMFdO0 さんのスタンスはよくわかったんだけど
nCCYrnOQ0さんだったら、たとえばさっき出した格付けをどう変える？

予備校の事前調査では早稲田と上智の上智選択率は３０％以上なんだが

>>965
同じ学部学科同士を比較しているか？

上智の外国語学部受けるﾔｼって主にどこ併願してんだろ

>>964

>>963のリンク見る限り　阪大＞上智　

さっきの格付けは変えなくてもいいとおもう。慶応早稲田の一部の学部の偏差値の下りがはげしいな

自分の独断でいじってみた

Aaa:東京、京都
Aa :（一橋＋東京工業）大阪
A :東北、名古屋、、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、筑波、神戸　上智、ＩＣＵ、同志社、
Baaaお茶の水、東京外語、横浜国立、広島、立命

>>969

一橋＞阪大
東京工業＞阪大
は確定だからいじらなくてもいいよ

>>970
入学者の偏差値だけで比べるならば、一橋＞阪大　　東京工業＞阪大
と断定できないんじゃない？　データは２００１年だから少し古いけど

まあ、おれは大阪派なわけだが、上智だって悪い大学じゃないし、特色もある。
人それぞれってことで次スレ作って争うのはよそうぜ。

意見も出つくしただろうし、どこかで会ったときに偏見を持ってしまいそうだ。

>>972
はげどー

>>972
>>973
そうだね。　お互い認め合えればいちばんいいよね。

>>971
抜けてる学部多いから母集団も悲惨なんだろ
予備校の調べた入学者偏差値と予備校の発表する偏差値で
序列が変わるのも変だし

>>975
つうか、それは板を移動して新スレ建ててやろうよ

スレ違いですが、阪大生に質問があります。工学部で阪大入ってから転科ってできるんですか？

>>952
＞同じ学部のＷ合格者の５％〜１０％は上智を選んでる。

プッ、たった５％〜１０％ｗ

＞てか、阪大は最高でも早慶上智ICU蹴りだが、上智は東大ギリギリ落ちとかもいるわけだからな？

阪大は最高早慶蹴りでも、東大京大前期ギリギリ落ち→阪大後期合格とかもいるわけだからな？

＞それに阪大と早慶のＷ合格なんて阪大の学年に数人だろ。

友達が阪大落ちて早稲田行きましたが何か？阪大落ち早慶は学年に数百人ですか？

阪大とTITの間はあんま差はないでしょう

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆  

東大理１　　　　46.8％  
＝＝＝慶應理工の壁＝＝＝  
東大理２　　　　51.9  
東工４類　　　　53.1　　  
京大工　　　　　65.7  
東工１類　　　　68.2  
東工５類　　　　69.2  
＝＝４人に３人合格の壁＝＝  
東工３類　　　　75.9  
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝  
阪大工　　　　　87.9  
東北工　　　　　94.7　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜すべて前期日程＞  


東大理1.2合格者の　　　　　　 慶應成功率　　93％　　失敗率　7％  

京大理・工合格者の　　　　　　 慶應成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％  

東工大合格者の　　　　　　　　 慶應成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％  

阪大理・工・基合格者の　　　　 慶應成功率　　50％　　失敗率　50％  


東大＞京大＞東工＞阪大≒慶應＞その他（上智含む）

そもそもこのスレは入学難易度を議論するスレですか？

実績なら圧倒的に阪大＞＞上智なわけだし、
他に何を議論するんだ？

>>981
そういえば、どっちに行くかを聞いてるだったね。＞スレタイ
第一志望の大学いけばいんじゃないのか？

実績　上智＞阪大
知名度　上智＞阪大
個性　上智＞阪大
愛校心　上智＞阪大
就職　上智＞阪大
難易度　上智＞阪大
ルックス　上智＞阪大

教授　阪大＞上智
工作力　阪大＞上智

http://www.tbs.co.jp/digiyatai/digimo/digimo138.html

この女上智大生らしい

>>983
君の脳内のイメージを聞いているのではない。

彼女が上智受けるとか言うので受けることにしたら、慶應に推薦で逃げられました。
俺も上智法には受かりました。
でも別れたんで東京で出くわしたくないので春から阪法行きます。

この選択は間違ってなかったと信じたい。

阪大なんてｱﾘｴﾈｰ

阪大蹴る価値がある私大は、阪大医以外の学部に対する慶応医だけだよ。

上智wwwwwwww

ライスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>989
一瞬DQNに見えてしまったorz

上智蹴る価値のある国立は東大だけ。
あとは５０歩１００歩というところだし、ましてや阪大なんてレベルが下がってるし。

>>992は病気なのでそっとしておいてあげて下さい。