上智がバカにされる件

慶応・早稲田・上智

慶応、早稲田より下なのは自明、だが、なぜいま、上智がＭＡＲＣＨより下だとバカにされているのだろうか。

きっと何か理由があるはずだ。

３

バカにはされてないだろ
マーチより下ともみなされてないだろ

上智は特殊だよな、特に英語なんて会話文と文法偏重だし
イエズス会だっけ？

私は、サッカー板における現象からこう考えた。
２chサッカー板において恰好のネタとされる存在は、サッカー日本代表の加地亮や鈴木隆行のように『日本代表』でありながら
技術面で他の選手より劣っている選手である。
恐らく、中村俊輔や小野伸二は否定するのが畏れ多い反面、加地や鈴木の試合中のミスなどには一種の親しみを感じているのだろう。

サッカー板におけるこのような現象は、大学板にも見られるのではないだろうか。

そう、加地や鈴木に当たるのが正しく『上智大学』、そして中村や小野に当たるのが『東大、京大、早慶』なのではないか。

確かに、受験生にとって『東大、京大、早慶』は難関校の中でも飛び抜けた存在である反面、『上智大学』は難関には部類されるが前者よりは身近な存在であることは、予備校が示す偏差値からも理解できる。

皆の考えを是非聞かせていただきたい。

具体的なデータを示してくれても、私のように形而上学的な側面から意見を述べてくれても構いません。

東大と早慶を一緒にするなよ。
早慶を馬鹿にする奴は早慶コンプ。上智を馬鹿にするのは上智コンプ。
ＭＡＲＣＨを馬鹿にするのはＭＡＲＣＨコンプ。
まともな大学生はいちいち他大をけなしたりしない。

上で偉そうに語ってる馬鹿がいるが、
このスレ自体が所謂ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝだろ？

上智を馬鹿にしてる奴なんていないよ

どの大学も馬鹿にされてるだろ
結局どの大学でもコンプある奴から叩かれるんだから。
他の大学のスレも見てみろ。叩かれないのは知名度ない大学だけｗ

有名だから叩かれる、そうですね。
>5で述べた私の論にもその要素はあります。
私がこのスレを立てたのは、世間的な上智大学のイメージと、大学事情に精通した人から見た上智大学のイメージの違いを知りたいというのもあります。

大受板で上智が他の大学（横国や立教、中央など）と比較されていたり、上智スレで上智が批判（行って損するなど）されているのを見て、上智大学の価値に疑問を抱き始めました。

上智大学は国内最高峰私大ではないのか。上智大学の真の価値とは？

上智や理科大は旧帝一工神やらマーチ関関同立とかグループに属さないが
それぞれ文系、理系に特化したかなりの実力校だと思うが
まぁ上智には理工、理科大には経営もあるけど

上智は影こそ早慶より薄いけどぶっちゃけタメ張ってると思うよ？

そうですよね、そこは早慶上智という世間のイメージでいいんですよね。

話は変わりますが上智で国�Tを取っても、内定がもらえる省はほとんど無いって本当ですかね？

あと、上智大学出身の著名人（政治家、学者、企業家、など）を教えてください。

自分で調べろよ。

そうします。

フジテレビの安藤優子、軍事評論家の江畑謙介、作家の井上ひさし
細川元首相、川平さんとか他にもマスコミおおいよ。
企業家とかは知らない。

糞スレ

東大ですら叩かれるわけだし。
バカにされるのに上も下も関係ない。

あんま気にしちゃダメだよ
東大出たって中卒の知り合いが「仕事できない」とか飲みの席で愚痴るからな

上智の理工は馬鹿にｓれても仕方ない。しょぼ過ぎ。

上智に理系があった事をこのスレで知った件

素直に理科大逝けよw

山田（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｫ　

問題集に載ってる上智の理系の問題が名古屋とか北海道とか理科大の問題より難しい気がする件について
気のせいか？

同志社と理科大ってどっちが上なの？

>>23
受験者のレベルは高いし問題もそこそこ難しいし偏差値も高いよ、上智理工は。

でも評価はされない。

上智は横国より上、以上。

猪口 邦子 （いのぐち くにこ, 1952年-）は、
上智大学法学部教授。
専門は、国際政治、安全保障。
2004年3月まで軍縮会議日本代表部全権大使を務める。

千葉県市川市生まれ。
私立桜蔭中学校卒→米国マサチューセッツ州コンコードアカデミー高校卒。
1975年に上智大学外国語学部卒業。
1977年、米国イェール大学大学院政治学部修士課程修了 M.A.取得。
1982年、同大学大学院政治学部博士課程修了 Ph.D取得。
イェール大学ではブルース・ラセットの下で学ぶ。
夫は、猪口孝・東京大学教授。

理系のくせに上智？って感じ

平成１４年〜１６年 軍縮会議日本政府代表部特命全権大使
平成１５年 国連軍縮会議（ジュネーブ）議長
国連第一回小型武器中間会合議長
平成１６年 上智大学法学部教授

女性で初めて国連の軍縮会議議長を務め、
意見のかみ合わない小型武器の規制問題などについて、
国連でも類を見ない成功、と称された合意を取り付けました。
日米など二国間の交渉が外交の主流となるなか、
多国間主義が必要、との信念を持つ猪口さんの粘り強く、
かつしなやかな交渉が実を結んだのです。

上智経営と学習院経営？ってどっちの方が就職強いの？

>>30
上智にも学習院にも経営学部はございませんわよ！！！！
愚問！！！！！！！！！！！

>>31
じゃあ経済学部経営学科で

上智理工は入って損するトップランクらしい

ずばり、早慶はブランドでいうルイヴィトンやグッチやシャネル
上智は所詮ディオールなのだ最近人気でてきてもやはりまだまだって事裏を返せばこれから逆転もあるってこと
え？東大京大は？レヴェルが違いますよあえていうならポルシェ？踊ってる場所が違います☆

所詮ディオールって・・。
ブランドよくわかってないんじゃない。
だいたいヴィトンあこがれるなんて、時代遅れだし。

上智、うちの高校から帰国子女の英語馬鹿がやまのようにいったよ。
あそこって英語できたらなんでもOKじゃん。
理系学部なんて怖くて採用できね。

意味がわからない例えは止めようね、恥ずかしいよ。
グッチは10年前は潰れる寸前のオバサンブランドだったのよ、それを
トム・フォードが洗練されたブランドイメージに刷新したの。

シャネルやディーオールは別格です。

売るときは、ヴィトンのがディオールより全然高い。平均的にね
上智は帰国子女がいすぎてやだな・・・某予備以降講師も挫折しそうだったといってたし・・・

中に入ってみると帰国の立場は概して低いから安心汁

つーか2chでの上智叩きは強制退学喰らった粘着の仕業がほぼ大部分
それを抜かせば、話題もなけりゃ可もなく不可もない大学でしかないよ
早慶には永劫届かないがMARCHよりは現状上らしい、ってとこで終了

>>37
> 上智は帰国子女がいすぎてやだな・・・某予備以降講師も挫折しそうだったといってたし・・・

その話詳しく聞きたい。
予備校講師はなんで挫折しそうになったの？

>>5
2chの中でさえ、これだけ安易に
「形而上学」という言葉が
使われる場面ってないでしょう。
上智終わったな。厨房以下だな。
がっかりしました。

バレーボーイズに出てきた大学だぞ。なめるな。

上智は３０年前は日大東海大クラスだったことは確か。
上智卒のアナウンサーの活躍で今の栄光があるようだ。

若手だとテレ東の大橋末歩が
上智の法学部卒だね

早慶上智？ﾌﾟｹﾞﾗ
男なのに上智？ﾌﾟｹﾞﾗ
帰国じゃないのに上智？ﾌﾟｹﾞﾗ

まぁこんな感じじゃないかな

>40
『形而上学』は観念的、思弁的な考察法を取る学問だから、>5は正しい。

>40
『構造主義生物学とは何か』という書物を読むことをお薦めするよ。貴殿が『形而上学』の本質を理解する手助けになるはず。

>>45
上智がアフォだということを思弁的な考察したら「形而上学」か？
>40では「形而上学」という言葉を安易に使うなと批判してる。
わかるか？厨房ｗ

>>39
亀レスですまん。
大したことじゃないんだが一応軽く語っとくと
とある予備校講師が高校時代に英語馬鹿になり英語で頂点になろうとしたんだけど
上智に入って帰国子女組みのやつらにあっとぅされて一度その道を諦めたんだけど
もぅいちど俺には英語しかないといって同大学の院までいって文法極めて今は大手予備校の人気講師になったのだよ。
まぁここでは有名な話だけどね。

仲本age

実績がないからだろ

あまり難関大と呼ばれるﾄｺに詳しくないけど
上智は早慶の下マーチの上っていう
確固とした地位にあると思うんだ私は。
早慶應マーチに比べて影は薄いけどね。

家からかよえるから　上智にしましたよ

>40=>46
頑張れ

>>50
早稲田よりは上でしょ。

>>42
いつ頃から難関校になったの？

早稲田より下じゃないの？

ソフィア大でしょ？

松岡充






って我ながらつまんないなorz

英語出来なくて他落ちた奴が行くところ、それが上智経済。
なのに入学後は「おれ上智だから、英語慣れしてますよ。」って顔してる。
何を勘違いしてフェローになろうとしにくるのか・・・。

ただ、文系で他の学科は、賢いの居ると思うよ。
ちなみに、上智だっつってバカにされる事は無いよ、
田舎者だっつってバカにされる事はあっても。

夜回り先生は上智出身だぞ。
つーか共学なのに女のイメージ色強いよな上智って。
クラスの女子何人かも入れそうにない学力なのに特攻しようとしてるし

そんな馬鹿にされてる上智理工を第一志望で１年間勉強した漏れの
モチベーションが一気に下がった件について

上智って娼婦の学校だろ?

>>60ガンガレ。超応援してるぜ

日本の私大では、１早慶２上智３国基教４理科大、マーチ、関関同立、学習院。

>>60
理科大行けば？
卒業後の評価は理科大のほうが高いみたいよ

>>62
あんがと。ｶﾞﾝｶﾞﾙ
ただ、最も損とか言われると流石にヘコむ。
サイト見たりして、確かに上智には有名な教授いねーとは思ったが




理科大書類不備で
受　理　さ　れ　な　か　っ　た　し

>>64
卒業できればの話。

>>65
浪人してがんばって東大池

>>67
ホントに東大も考えてる。物理もエッセンスは２周して基礎あるし。
問題は数学だす。まぁ、今年受かってから考えるよ

>>60
俺は上智の電電なんだが、２ちゃんに来なければむしろ優秀だとみなされていることに気付く方が多い
上智の理工が２ちゃんで貶される理由なんて、理工系では私大2番手群なのに世間では上智って言うブランドでトップクラスの大学生であるとみなされることに対する嫉妬じみたものだ
君が２ちゃん、特に学歴関係の板にさえ来なければ上智理工も理科大も各々の良さが見えてくると思うよ

うんこ

上智理工が二番手郡？
実際明治や日大以下でしょｗｗｗ

上智理工＝理科大経営

つか脳内基本は私大文系である上智は存在価値なし、理系は理科大駅弁の方が上。よって上智くそだ…

情痴大学

上智理工を餌に上智を叩こうとするマーチ文系が多いこと多いことｗ

早計と上智には高い壁がある。これからは筑横上智だ。

仕方ないよ。実際上智はクソだし。大体堂々とできないでしょ？早稲田や慶応なら、「けなしたいならけなせば？俺は満足してるし、社会的評価も高い」
といえる。上智やマーチは？？？いえないでしょ？？そういうことだよ

文系でも大した実績ないｗ

これまでの意見をまとめると、上智は私大難関校ではあるけど早稲田慶応との差は大きい、また、ブランドイメージが先行しすぎで大した実績は無し、というところか…。

>5さん、どうですか？

(´･ω･`)おまえらそんなに叩かんでええがな

その通り。文系はマーチ以下の実績だし、理系は・・・。もうかわいそうだからやめよう

http://www.iie.org/Template.cfm?&Template=/programs/global_leaders/japan/index.h tml

煽るのもいいけど、現実をみようね。

しかし、上智には可愛いお姉ちゃんがいっぱいいるんですって言ってる俺の可愛い後輩は本当にここ受かるのかな
ってか本当に可愛い人多いのか？

http://www.iie.org/Template.cfm?&Template=/programs/global_leaders/japan/index.html

前のが見えないかも。も一度。

叩かれる時点で優越感が感じられれば極上Ｍの仲間入り☆早慶の御方達が上智を叩くことはﾅｲべ？でもMARCHやなぜか受験界では最低身分な日東駒専が必死に叩くよね!?ｿｰﾕｰｺﾄ☆でも彼等責めちゃﾀﾞﾒ！僕らが彼等責めたらﾀﾀﾞのいじめ。

>>80お前が言うなよクソヲタ

上智は女子が多いから政財界に人材を送り出す率が少ない。
最近女は可愛いのが一番みたいな思想が蔓延し
それに便乗する軽薄な女も多いから、
結果女子の多い大学は揶揄の対象になる。

一番よくわからないのは試験問題。
とくに世界史。
何の意味があってあんな問題をだすのか？

　　←　　　文　　　　　　(総合)　　　　　　　　理　　→
--+------------------+------------------------
神|　　　　　　　　　　　　東 京
..　|　　　　　一　　　　　　　　　　　　　　　　　工
高|
..　|　　　　　　　　　　　　　　　　慶　
..　|　　　　　　　　　　　早
..　|　　　　　　　　　　
..　|　　　　　　上
..　|　　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理
..　|
..　|　　　　　　　　　　　　　　　　立
低|　　　　　　　　　　　　明

90ｹﾞﾄ

■０２年度国家公務員１種合格者・内定者数（事務系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　６５％　　　　　　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　３６％　　　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　３６％
　４．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　４８％　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　４４％　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　１４％　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　３５％　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　２５％　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　２３％　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　４２％　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　　８％ 　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　２０％　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　２２％　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　２２％　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　１３％　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　１３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・　　
　　　明治大学　　　　　　　４　　　　　　０　　　　０％

　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　４４％

この辺りから( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　だけどな。

特に男子．
上智に通っているという事実そのものよりも
「上智を選ぶような男だった」という点ですでにだめ．

電電
済済

これがわかれば君もソフィアン

田中康夫先生の大学選びの本によると

『ムリして上智法にいくよりも慶應商にいったほうが何倍も人生が開ける』

そうです

帝京がバカにされる件

てかお前らなに考えて生きてんの？大学なんてたいしてかんけーねえよ、たとえ人生が開けたとしても田中康夫みたいな醜い男になんかなりたくねーし。

「慶應か〜。おれ、法学部落ちちゃったからなぁ。」と塾生と飲んでいる時におちゃらけるＪ智経済君。
でも俺は知っている、彼が慶應商にも落ちた事を。
ってか、早稲田法政経商と中央明治にも・・・。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

上智万歳！！！！

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

私大ランキング（理工系）

１慶應
２早稲田
３上智
４ＩＣＵ
５同志社
４マーチ、理科大、学習院

でＯＫだよね？

司法試験志願者数が上智の４倍の慶應は、上智よりも合格率が高い。
やっぱ慶應って頭良いんだな。

>>102
意味不明ｗ

>>104
なんでだ？
寸分の狂いもないだろ。

就職なら・・・

１早稲田　
２慶應
３理科
４上智 　同志社
５マーチ、学習院

じゃない？？？俺は理科大と上智なら上智えらぶけど、

理科大の就職はかなりすごいらしいけど上智も小人数制だから
企業の推薦枠にはいりやすいだとか良く聞くよな。
実際、私大理系の人気企業就職率（学部卒）　トップは　上智だし。

まぁＩＣＵがいちばんよくわからない・・・。

上智って何がいいんだ？文系のアホばっか…やってらんね

>>108
それは早稲田の方が・・・。

上智にはイスパニアやロシア、神学や福祉など最弱学部がいっぱいありますよ。ワセダより明らかに低い

>>42
あんたが慶応の工作員やないんか？
就職も「早稲田＞慶應＞理科大＞上智」とは言わないが、
『早稲田≧慶應＞理科大≧上智』やで。
ちなみに早稲田が発表する就職情報は大学に報告した人分だけらしいよ。
だから、実際は早稲田の就職は超ーいいってことらしい。
分かったかな？
慶應の恥DQNくん？？

つか公平に判断したら理科大の就職上智と比較なんかする必要ない。どこの就職情報みてんだ？

だって早稲田文系上智は威張るまたは腐ったプライドのために行ってんじゃないの？？
理科大は就職半端なくイイ。これ現実。真面目に就職したいなら理科大でいいだろ。工作員じゃないから

>>113
上智理工はどう？

”就職”の枠に法曹関係や国家公務員とかも入れると早大＞慶大だろうけど
企業への就職だけで見れば断然慶大＞早大じゃね？
率じゃなくて人数で比べてるんならｽﾏｿ

早稲田にもお荷物学部はあるけど、上智のお荷物学部って何処なんだ？

まぁぶっちゃけ自分の好きな大学に入ればそれでヨシだろｗｗ
４年間ずっと就職のこと気にして大学生活おくるわけじゃないんだしｗ

>>116
神学部

>>47
まどろっこしい言い方やめろよ。安河内だろ？

上智をバカにしてるわけでは無いが、あんまり行きたいとは思わない。
早慶は受けるんだけどな。何でだろうか？親も上智は受けなくていいって言ってたし。
ていうかさ、上智の問題って難しい？帰国ための英語って感じで量は結構あるかもしれんが解くのは簡単じゃない？
まあ、どうでもいいんだけど。

>>116
神学部、ロシア語学科、イスパ、ポルトガル、社会福祉、理系学部

早慶上智受けるけど、上智しか受からなかったら、
浪人しろと親に言われますた （;´Д｀）

早稲田-二文、スポ科(スポ文)
上智-神、ポルトガル、理工(電気、電子、物理)
代ゼミで偏差値60未満の学部を調べてみた
慶應は全学部60以上だた
これがお荷物ってことでおｋ？

>122

心配すんな。そんなだと上智も受かんないから。

>>119いや、あれは仲本の参考書の巻末のプロフィール欄に書かれてると思われ

理科大と上智受かって好き好んで上智行くのは相当なマゾだろ、はっきりいってｗ

東京理科大学主要就職先一覧　（理科大は1学年4000名程度）

日立製作所 26　トヨタ自動車 25 キヤノン 23 NECソフト 22 NTTデータ 17
本田技研工業 16 日本ユニシス 15 アルファシステムズ 15 三菱重工業 14
日産自動車 14 NTTコムウェア 14 凸版印刷 13 日立情報システムズ 12
JR東日本 12 富士ゼロックス 11 NEC 11 日立ソフトウェアエンジニアリング 11
TIS 10 ヤマハ発動機 10 富士通 10 住商情報システム 10 東芝 9 ソニー 9
大日本印刷 9 リコー 9 東京電力 8 富士ソフトABC 8 三菱電機 7
アイ・ティ・フロンティア 7 アルプス電気 7 山之内製薬 7 NTT東日本 7
パイオニア 7 万有製薬 7 大塚製薬工場 7 DTS 7 日立電子サービス 7
ローム 7 ソフトウエア興業 7 光通信 7 野村総合研究所 7 ブリヂストン 7
NTTデータシステム技術 6 シャープ 6 半導体エネルギー研究所 6
NECフィールディング 6 オリンパス光学工業 6 アビームコンサルティング 6
中外製薬 6 積水ハウス 6 大和総研 6 キヤノン販売 6 村田製作所 6
日本電子計算 6 NTTコミュニケーションズ 6
http://www.sut.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shuyou.html

2003年度上智大学理工学部・理工学研究科内定先上位企業 （上智理工は1学年400名程度）

日産自動車 14 キャノン 14 日立製作所 9 ソニー 7 NTTデータ 7 オリンパス 6
リコー 5 日立製作所 5 東芝 5 富士通 5 本田技研工業 5 日本ユニシス 5 トヨタ自動車 4
日本電気 4 ＪＲ東日本 3 アクセンチュア 3 電通 2 三井住友銀行 2 三共 2 資生堂 2
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2


まあ、ガリベンの君たちが理科大を過大評価したい気持ちはわからんでもないけどさ、「現実」って言葉はこれ見てから言おうよ。な？

分かっててやってるんだろうが、理学系学科の定員が多い理科大と工学系学科の定員が多い上智を直接比べてもね。

ぶっちゃけ同じ学科同士の比較なら上智も理科大も就職の良さは同程度。

上智も理科大も早慶に比べてOBの力が弱いから、偏差値以上に損をしている気ガス

>>126
理科大の方がマゾだろ。上智より学生時代勉強したのに就職率下って。。
なんだかんだで私学ナンバー３のブランドの恩恵は強いよ。
必死に実力をつけた”つもり”の上智以下の大学生にはそれが気にくわないんだろう
気をつけるべきは、総計と同じ実力だと勘違いすることだ。総計は別格だから

●●は俺の人生をめちゃくちゃにした。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107958669/l50

大学選び関係の本で上智を進めてるのって見たことねーな

特に男子

>>131
大学図鑑は上智を薦めまくっているぞ！ｗ

えっとね、理科大の日産自動車14と上智の日産自動車14は内容が違うからね。
さらにいうと、東工大のトヨタ自動車○○人と上智・理科大のそれも内容がぜーんぜん違う。
決めつけで悪いが、たぶんおまいらが思っているようなトヨタや日産という就職先・職種ってのは、
東工大修士より上行かないと話にならなかったりする。

>>133すずかけロンダの元理科大生？
くさいよｗ

メーカーでは研究職はジョブマッチング採用しているところがほとんどだから
＞決めつけで悪いが、たぶんおまいらが思っているようなトヨタや日産という就職先・職種ってのは、
＞東工大修士より上行かないと話にならなかったりする。
には半分同意だが(理科大・上智の修士でも推薦取れれば研究職で入社は可能)、
＞えっとね、理科大の日産自動車14と上智の日産自動車14は内容が違うからね。
＞さらにいうと、東工大のトヨタ自動車○○人と上智・理科大のそれも内容がぜーんぜん違う。
これは？ｗ
学部卒で入るんならどこもたいして変わらんだろ。

＞えっとね、理科大の日産自動車14と上智の日産自動車14は内容が違うからね。
どんな違いだよ。。。根拠がわからん。
上智・理科大・MARCHの区別なんて会社側はしてねーさ
宮廷総計以下の扱いなんてどこも同じだろ？だったら就職率や学生生活で大学選んだほうがいいな
ただ上智なら文系就職も狙えるぞ。文系就職なら総計と同クラスに見られる可能性もアリ

>>136
あんまり分かってないでしょｗ

この大学は日本史の問題作ってる奴が頭悪すぎだと思う

理科大工作員よ。
客観的に判断して、
慶應＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ＞同志社＞理科大は自明だぞ？

理科大は就職がいいというならソースを出せソースを。
言うだけなら何でもいえるぞ？
ソースでそういう事実が示せるなら俺もそれを参考にするよ。

理科大はな、物理学校の時代から高い評価を受けてきた歴史があるんだよ。
ヤソ教の上智は勉強が苦手な少数の物好きが入るとこだった。
どっちが社会的評価が高いか、おのずと分かろうというものだ。
文字通り流行りに流されると歳とってから深く後悔するぞ。

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　　上智大学はな　女の子が行く　大学だからだよ。

rikadai ha DQN

自明なんて単語使ってるあたりでネタだと分からないおまいらは・・・。

Ｆランクの僕もバカにしていいですか？

理科大ってなんで行きたいって人がいるのか不明。

どうでもいいけど慶應＞早稲田なんて誰が決めたの？

普通に早慶の次は理科大。理系ではな。あとマーチよりは全然上

理科大って同志社よりも上なの？
同志社は関西でトップだぜ。

ヨミウリウィークリー6.20　私大就職力ランキング
上智　90.79ポイント
同志社　44.52ポイント
理科大　37.99ポイント

理科大はマーチの仲間だよ。

理科大は東工の次ぎにキモヲタク

理科大の上智コンプは凄いんだな。
ネットで愚痴ってないでもっと自分の大学に自信持てよｗ
まぁ、そんな糞大に愛着沸かないか…。

>>149
早稲田が70ポイントだと書かないのは何故でつか？
そのランキングだと、聖心女子大＞ICUとなんているのを書かないのは何故でツカ？

【Yomiuri Weekly 6.20号 私大就職力ランキング2004年度】
　　 就職力
１位　　慶應　　　　98.57
２位　　上智　　　 90.79
３位　　早稲田　　　70.38
４位　　聖心女子 66.65
５位　　ＩＣＵ　　　65.50
６位　　学習院 56.69
７位　　学習院女子　56.33
８位　　東京女子 48.86
９位　　立教　　　　48.52
１０位　白百合 44.62
１１位　同志社　　 44.52
１２位　津田塾 43.84
１３位　成蹊　　　　42.20
１４位　フェリス 41.66
１５位　成城 40.80
１６位　日本女子 39.52
１７位　関西学院 38.07
１８位　東京理科 37.99
１９位　青山学院 36.09
２０位　中央 33.25

これか。

理科大ってこれでも卒業後の就職力がウリなんだろ？
腐ってるな。

これはもう駅弁なんか志望するのやめて、聖心女子大目指すしかねーぞ。おまいら。
マーチや理科大行くやつはアホだね。中央蹴ってポン女がナウいぜ。

今からチンポきれば僕も精神逝けますか？

違うな。理科大のウリは進級の難しさ。

上智は女が多いから、妬んでキモ男がバカにする。
だから無視してよし。

>>156
チンポ切らずに性別変えて入学。切ったら楽しさ無くなるぞ！
理科大行ってイモまみれになるか上智入って田舎者呼ばわりされるか・・・、
そんなのよりもチンポ隠して聖心。これ、栃木あたりで流行ってます。

聖心女子は、コネがあれば誰でも入れるよ。
就職率がいいのも、親のコネ。

>>160
ネタにマジレスにマジレスすると、
そんなの全然関係無いと思いますよ・・・。
コネでランク上位に食い込むほどならそれも売りだし、
コネ就職学生が多かったところで、学生全体の極微量だしぬぁ。
そもそも、あの一覧は就職率でランクされてるんじゃないしぬぁ。
総合職かどうかってのもあるしぬぁ。

上智経済にどんな層が入学するかを考えれば、上智＞＞早稲田と
なっているランクがどんな意味を持っているかなんて分かりそうなもんだけどぬぁ。

理科大いったらもれなくｱｷﾊﾞ系たるものになれるよ
それを長所ととらえるか短所ととらえるか
理科大が就職いいっていってもやはり理系は院までいかなきゃ使い物にならん！（学部にもよるが）
しかも女が美しいから上智いいんじゃね？俺は・・・。

日本語変な上に句読点なしですまそ。
・・・これからの大学＝上智
ガンガレ！

もうすでに秋葉系の俺は上智に逝っていいですか＿？

上智大学志願者数


年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　13,233　　（8,971減)　※願書締切当日


早稲田の国際系が上智を圧迫。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部新設）
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。

>>164
文学部ならけっこうキモオタ多い

>>165
うそはｲｸﾅｲ
２００５年度は、21,395。

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学

上智理工は偏差値が低いと言っても、理系の中でだからな。
私文志望はバカが多いから偏差値がインフレ起こしてるだけ。
早慶はともかくマーチの文系なんて論外だろ。

上智では理系はお荷物だね。

ｳｶｯﾀ!! (ﾟ∀ﾟ)
ttp://zomi.vis.ne.jp/

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

早稲田らしいね。
優秀な人の数は慶應を遙に凌駕している一方で、
ダメな人もいっぱいいるから率にしたら負ける。
資格試験でも同じ傾向が見て取れる。

上智理工と理科大受かって理科大に行く奴なんて滅多にいない

>>174
明治法政落ちが沢山いるよね、上智って。

175じゃあだれ？言ってみて

>>175
多浪生ならたまにいる。明治落ち一人知っている。彼は３浪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
　　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;;''　　　　　　 '';;;;;;,,,
　　ヽl／::::::::::::::::::::::::::`.:.､　　　　　　　　　　　　　　　 　 ______;;;;;;''''"　 　　　　　　　''';;;;;;;;,,,
.　 ／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)　　　　　　　　　　　 ''';;;;;;;;;,,,
　/:::::::::::::／/　 　　 　ヽ`y 　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／） 　　　　　　　 　　　''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　|::::::::::::/　 /￣｀ヽ/￣ヽ|　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　|（６＼|.─|　　　・|・ 　 ||　　　　　　　　　　 ___　　/ ______　ノ
.　V 　　　　ヽ.＿_ノっ.__ﾉ|　 　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　ヽ.　　　＿＿＿＿）　|　　　_. - '"´　　　 "-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　 ヽi、　　　　　　　／　‐ ' "　　　　　　　　_.. `ー''"ｰ'" 　　　　　　　　　　>>172=和田工作員
　　　 　 ｒ|､｀ '' ー--'´　ｧ' "´　　　　　__ '"´ -"￣ "-￣ヽ
　　　　/　　　　　　----,,,　　　,,_.- ' " 　/" 　 ＿ 　 ----ヽゞ;;;,,　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　/　　 　　　　　　　　'''''─ "　　　　（___-"　　ヾ　ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.　　　　　　　　　　　　 ,,,;;;;‐″
　 　│　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　 　 _..ヾ　ヽヽヽヽ　'';;;;,.　　 　　　　　　　.,;;;;;;'
　　　│　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,-‐ '"´ 　　ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;　　　 　　　,,.,;;;;‐'''
　　　 │　　　　 　　　　"─r'--,,,,,--''''''''　 　　　　　 　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"

おれは早慶だが、本音をぶっちゃけると、上智ICUは同等の身内意識を感じる。
法政以外のマーチはあくまでも外様のお友達。法政以下は論外。駅弁は単なるイナカ者。
東大京大一橋東京工大には素直に頭を垂れる。その他旧帝に同等かそれ以上と認めつつも
すごい反発を感じる。

世の中こういうつまらない感情で動くことが多いから案外バカに出来んのよ。

>>177
旺文社が出してる合格体験記の人も、
理科大理工・明治農・早稲田教育に落ちて上智入学ですね。
ちなみに現役。
ま、これは一つのモデルケースにすぎないので、沢山居るというのも大袈裟だし、
そんなの希だというのも言い過ぎ。
明治法政落ち一橋生なんてマジで沢山ｗ居るぞ。

>>179
夢があって良いね。

ほっほ

むしろ同志社がバカにされる件について考えてもらいたい。
上智は早慶上智ってくくりあるからいいだろ。
うちは関関同立だせ？
阪大九大名大が合格圏内だった奴も流れてくんのに
比較対象が立教や明治だぜ？
泣けてくるよ！

上智は外国語学科以外なら行く意味無いよ　まじで
ただ外国語は外大以外東京近辺でやってるところがないから
だから外国語に生きたい人はぜひ行くべきだと思う＜外大受かる人は外大＞
少人数制だしかなり厳しいし　言語好きにはたまらない

他にも
神田外語大
独協外国語
麗澤外国語

がありまんがな。でも２〜３流ばっかやね。

＞１８４
だから上智にいくのさ　外大うかる程頭よくないし
早稲田にも慶応にもマーチにも外国語学部はないからね
なんでかって言うと外国語は人気がないから
でもおもしろいひとにはおもしろい
だから上智は馬鹿にするけど上智の外はいじめないでくれ〜

上智大学外国語学部英語学科強制退学処分（他大学の人や欧米人には理解できない処分）
早稲田大学政経学部政治学科中退
一橋大学法学部の私が断言します

上智は恥ずかしい大学

　上智関係の掲示板を見ると、笑いたくなるほどの
馬鹿ばかりいる。「国際関係法は私大最難関」などという
一流大学の人間なら思いつかないようなことを平気で言う。
あははははは、「合格者残留率がたったの２０％の私大
最難関」な。面白いことを言うよ、本当に。
今時上智に第一志望で入る奴なんてどれくらいいるんだよ。
まあそれは学歴下位層の中にはいるだろうな。
上智の入試は全部マーク式だから、馬鹿でも受かる
かもしれないし、実際受かってる。
でもさ、模試の上位者で上智第一志望の奴って今いるの？
昔ですらあまりいなかったんだから、今なんてほとんどいないよね。
昔は私大模試なんてのがあったよね。でも今はほとんどない。
だってみんな慶應や早稲田が第一志望になるだけだから。

　上智のキャンパスに行くと二流臭が漂っている。
あそこから学生文化は生まれない。上智に校風はない。
あってもそれは大学が用意した校風だ。学生が生んだものではない。
だって上智に入りたくて入ってる奴なんていないからな。
いても馬鹿だけ。

>>186
田辺乙。
風呂入って早く寝ろよｗ

結局理系は早慶⇒理科大⇒明治⇒上智⇒カンカンその他。
国立含めるなら、東大京大⇒早慶⇒他宮廷⇒駅弁上位（筑横濃厚千金岡広）＝理科大⇒…

上智大学の馬鹿なシステム

連続する２年間で規定単位に満たないと強制退学
まあこれは別にいい。
しかし問題はこのシステムの運用状況にある。

�@上智は受験生にこの事実を一切伝えていない。
�A「学生と教員が近い大学」とか言っておきながら、実際は
他大学と何ら変わりなし。学生へのケアなど下手すると他大学以下。
具体例�@私がカウンセリングセンターに予約を入れ、指定日時通りに尋ねた所
「今日は時間がない」などと言われ、十分程度で終了。しかもそこで
誤った情報を与えられ、それが後に致命的な結果を招く。
�A田舎からいきなり都会のど真ん中に出てきて、他の学生に田舎地味ているため
散々馬鹿にされ、担当教授にすら馬鹿にされ、ストレスで全身の８０％以上が
血や膿でドロドロの重度のアトピーになり、大学に通えなくなる。
また、親も含めて相談できるような相手が皆無で、大学のカウンセリングセンターも
上述のような状態のため、精神的に衰弱し、判断力が極端に低下した。
だが上智は２年間放置しておいた挙句、手紙一通で「あと一週間以内に自主退学しないと
強制退学処分にする」と通告した。上智と同種のシステムを採用している大学では
頻繁に大学は学生と面談の機会を持ったり、保証人に早い段階で通告したりする。
ところが上智では２年間完全放置であった。ちなみに私は２年次の担任が誰だったか
今でも知らない。普通はクラスで担任との顔合わせがある。この点でも上智は他大学以下である。
�B米国の大学ではもし成績不良などで強制退学になった場合でも、取得した単位は無効にならず
他大学で使える。しかし上智では無効になる。
�C大学の名誉を傷つけるようなことを一切していないにも関わらず、犯罪を犯した学生と
事実上同じ処分を下す。普通の大学ではこんなことは絶対にない。

１８８のどれかの理工Ｋｅｉなら一般人からみたら普通に頭イイのが現実。

文系はな…東大京大ミキタニ社長早慶以外…疑問だ…バリ暗記してガリガリガリガリ…上智？理系からみたらあっそ…だろ。

理系でも、上智はいいと思うけどな

>>189
そんな過去があったんですね田辺さん
もしかしたら学歴板に立ててる上智理工馬鹿すぎとかっていうスレもあなたの仕業？
まぁ上智蹴りの私には関係ないことですが。

大学入って親に高い金払わせて遊ぶんだろ？
カンカンもそうだが。理科大普通に努力して結果出してロンダしてんだから上智やらマーチから言える立場ないと…
文系さんたちに言ってもわからんか…反感でるから上智いいよいいよ笑。でいいんじゃね？笑。

どう考えても理科大のが就職ｲｲﾖ

上智陸軍行くくらいなら理科大か横筑濃厚千金岡広行っとけ

理科大の就職は早慶宮廷横筑に次ぐ。どの学科も安定してる。カンカンは金捨てるみたいなもんだからやめとけ

なんか あの温そうな雰囲気が嫌いな奴おおいんだろうな。
女子がうようよいるキャンパスの中でまったりやられんがたまらなく
尺にさわるんだろうな。

オレンジデイズの再放送やってるんだけど、
改めて横国ってキャンパスや校舎綺麗だよね〜
国立とは思えん・・・

オールマーク式が上智のバカにされる一因だろう

横国は確かにいいな。

あーくそオレンジデイズ見てたらやっぱり横国逝きたくなってきた・・・
ドラマみたいなロケーションでドラマみたいな恋がしたいわぁ

横国就職最悪だから注意。やっぱり理系は宮廷筑神濃厚名工千金岡広早慶理科明治が限界だな。アバウト2000×19…名は賢い。55万中だからまぁ多いよな

まー、理系はちょっと落ちるよな。でもマーチに馬鹿にされる筋合い
はないだろうと関係ない俺が言ってみる。

上智はネームバリューのわりに難易度は最難関だからひがんでるんだよ。

>>202そう思ってるやつが大多数だったら横国も落ちたもんだ
ってなるよね

文系は早慶東大京大ミキタニまでしか頭使えないから3000×4名さきほどとたしてアバウトに計算した結果55万中5万番以内にいればイイ

濃厚って農工？あと明治が疑問なんだがと良くわからん俺が言ってみる。
農工よりは電通とかだめ？

実際横国入る時イイが出る時…理科大に抜かれていくんだろな…アリとキリギリスだなw

電通もいいなぁ！千金岡広よりは下がるが就職イイよな。あとマイナーつくなら京都繊維、豊田工業。

つかカンカン、マーチって…ホント金捨てるようなもんだ…ブルブルだぜ

上智話題なくなってきたな笑。実際よくねえからな…文系大だで仕方ね

>189上智は厳しいって聞いてたけどそこまでとは・・・・・
でもどろどろのアトピーって・・・・・・・・・・・・
そこは人に言わない方がいいよ
学歴は十分自慢・・・・・・・・・・はできないか
でもどろどろって・・・・・
おれ頭悪いけどどろどろじゃないし膿もでないし・・・・・・・・
皮膚に後遺症残ったでしょ・・・・・・温泉とかいけないし・・・・
馬鹿とどろどろだったら馬鹿の方がいい気がするのは・・・・・おれだけ？

上智法６６＞和田法６５

早慶は偏差値が高くて数が多いから強い。男の数も多い。
上智みたいに規模が小さくて、男の数が少ない大学なんて
社会的に弱いんだよ。
国�Tの数、企業の役員数なんか見てもそれが判るだろ。
女の就職なんて所詮一般職だし。寿退社とかでやめるから
上まで昇ってる者がほとんど居ないんだよ。
上智なんて社会に出たら何の力も無い。

まー文系大学なのは確かかと・・・・

上智に受かるなら浪人して慶應に行け。
大学は“学閥”“実績”で選べ。それが賢明だ。

勉強につかれました　こんな一年つまんない

じゃあやめろ

実際社会的には立教、青学と同レベル、あるいはそれより下。
明治・中央には完全に負ける。立教・青学もミッション系なので総じて損だが、
一番損なのは上智だろうな。
上智なんて女がブランドとパン職を得るために逝く大学であって、
男で上智なんて一番損なパターンだよ。
それだったら浪人しなさいと。目先の偏差値で大学を選んでいると
後々後悔することになると。まぁ受験生の段階ではそれを判ってる者は
少ないだろうけどな。

�@上智で出来て慶應早稲田で出来ないことなど皆無に等しい
�Aしかも慶應早稲田では全ての面で上智など比較にならない程上
�B勘違いしているようだが、数字以上に慶應、早稲田と上智との差は大きい
�C両方を経験した者からすると、同じ金を払って上智を選ぶ奴は馬鹿　


就職、教育、学生　　全て上智は比較にならないくらい劣る。
しかも近年慶應早稲田が大きく改革する中、上智だけ中身を
全然改革してない。早稲田などたった一年でも全然違うが
上智は五年でも笑ってしまうくらい何も変わっていない。
その結果、上智は早稲田を馬鹿にしているようだが
いつの間にか差はとんでもないことになってしまった。
慶應はもう言うまでもない。
その差がどれだけすごいかは、実際に上智と、慶應早稲田の両方に
入った人間でないと分からないだろうが、一言で言うと「悲しくなる」
「何で同じ金を払ってここまで差があるのか」ということだ。

>>221
その差とは具体的に何だい？

東大志望の俺
上智→過去問すら見たことないのに受かった
早計→過去問それなりに見たけど受からないかも・・・

すげぇ差があると思います。
問題の質が違いすぎ。数学の問題なんかセンターといっしょじゃん。
なんか問題が練られてない気がする。受験生をなめてるのかと・・・

おまいら早稲田を和田ってゆーなｗあと上智は入ればわかるらしいがイイ大学らしいぞ。入っちゅえばみんな好きになれるって。俺は受験生だけど

>>197
安定してるのは確かだが実際　人気企業にはいる割合は意外と低いぞ。。。

早稲田は臭かった
上智はぼろかった
似たようなもんだろ

上智ってレベルの割りに存在感がないから損だ。
上智行くなら早慶の一番下の学部か明治立教に入りたい。

超ドマゾ！現役○智大生

なんと！　あの一流大学、現役○智大生がAVに出演！　そして彼女は、中出し、緊縛、SM、スカトロ…。何でもOKの超ド変態娘なのです！　超ハードコアな変態プレイに歓喜しまくり！
店長コメント ： マニア向け!?

上智ってここで言われる程悪くないぞ。早稲田に行ったが、就職でも上智に行った奴ののほうが上だし、早慶は人数が多いからﾀﾞﾒな奴も多いんだよね現実は。

理科大が勝ち組

>>229実際あなたが駄目なのでは？

>>228　作品名ぎぼんぬ

もう早慶上智レベルになると本人次第だと思う。お互い、いい例もダメな例も挙げればキリがない。
早慶に劣る点を上げればやっぱり実社会でのコネクションであり、これからの最重要課題だと思う。
ブッシュも言ってたけど、コネはパワー。どんな正論言おうとそれが現実。

いや、でも上智の就職率は悪いぞ
就職率っていうか就職力な
どれだけいい企業にいけるかってことで見ると
確かにMARCHにも劣る。
偏差値の割には就職力の悪い割の合わない大学のひとつ。

ってか上智理工の就職って理科大より全然わるいよね…
ﾏｰﾁのがよかったりもするし…
一番損するとこだよね

結論を言うと、上智は偏差値だけが高い“弱小大学”。
大学を選ぶ際に実利という面で考えた場合に、最も損をする大学。

>>189
　そうそう私も差別の話は友人からよく効きます。
　階層差別があるとかないとか
　

ミッション系大学全般に言えることだが、就職が一見良さそうに見えるのは
女子の就職、それも一般職で稼いでるだけなんだよな。
男の就職なんか悲惨なもんだよ。
こういう時に社会的強さ、実績、学閥、数の強さっていうものが必要になってくるんだよ。
上智はそういったものが皆無だから社会に出てからも弱い。

階層差別？上智たって学生の大半はせいぜい中産階級中上位なのに、
189はよほど訳ありな家系なのか？
189の主観的情報しかないから何とも判断しがたい。

だから何で同志社が上智の下なんだっての！
センター642/800取るような奴が早慶はともかく上智にいるのかっつー話！

まー毛玉だらけのトックリセーターとジャージ・サンダルで歩いてても
許される早稲田と同じ感覚で上智を歩いたらマズイだろうな。

なんか散々な言われ方だな。

>>239
少なくとも、705／800で上智にいくやつは１人いる

>>240
え！上智って都会育ちのオサレさんばかりでしたっけ？

>>243

良くは知らん。ただたまに所用で上智に行くとああ早稲田とは違うな、と思う。

>>242
生物Aとか数�Tで700とか止めてくれよｗ
一人はいるかもしれんが早慶行かずに上智行く奴意味ワカンネ。
少人数教育期待するなら東北大とかあるだろうに。

ほんと同志社は上智とは逆の意味で損な大学だ。
どうやら実力は認められてはいけないらしい。
まぁ学歴に甘えず頑張ってマーチごときと比較されんよう頑張らねば。

今更気づいたが、司法試験合格率上智のが早計より上じゃん。早計のがすごいって嘘だったのかよ！たなべ〜〜

>>247
ひとついっておくが、率なんて上智にとってはあまりにも無意味。
なぜなら実績=輩出した数であって、上智がいかに率が良かろうが、
それよりも低い中央のほうが圧倒的に多く法曹を輩出している。
この“数”こそが法曹界の強さ。中央が何故法曹界で強いか？
それは東大に次ぐ法曹の数を輩出してきた実績があるから。
数が少なければ所詮は弱小大学に過ぎないんだよ。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）

　１　東京大学（６１８６人）
　２　中央大学（５３２８人）
２０　上智大学（　２９０人）

これで判るだろ？

そろそろ、イモツバシがバカばっかりな件についてのスレに移行しますか？

んーここも低学歴の隔離スレと化した感があるな・・・
俺は去る。ｼﾞｬｯヽ(`Д´)

わかんねーようんこ！法曹界に強さもくそもあるか！うんこ野郎が人数なんてどうだっていいんだよ、りつだ率ホームラン百本うてても打率一割の奴なんていらねーんだよ！説明しろ田辺！

>>228
それソフトオンデマンドの新作か？ＳＯＤのサイトで見た希ガス。
実際上智の学生なのかは知らんが。

ちょっと叩きすぎたかな(ﾜﾗ

だけど漏れの一連のレスすべて真実だからなー。
反論もまったくないようだったし。

>>254
　確かに、有力な反論がないってことは･･･
　

理系の上智ってどうなのよ？

渡辺昇一が保守パロディ論文で荒稼ぎしすぎたので。

正直、司法試験合格率は当てにならない。
大阪経済法科大学からかつて合格者が一人出たこともあるが、受験者も一人だから
合格率100%！マジ勝てない。
有名大学のほうが試し受験する奴が多いから年によっては
合格率下がりまくり。

てか司法試験合格者の数でみるなら大学より予備校じゃん、結局は合格率でしょ

ミッション系大学の経済界での強さ

同志社＞関西学院＞立教＞青山学院＞上智

うちに10年分ぐらいの役員四季報があるけど上智はダメだね
人数が少ない、男子が少ないという理由じゃ済まされない

ミッションの中では・・・ね

>>260
オイ明学が入ってねーぞ

理系ってどうなの？

理系は特に同志社も上智もどっこいどっこいと思うが、
関関同立 と 早慶上智 じゃ上智のほうが良いイメージ持たれがち・・・＿|￣|○

関西の俺は高校のころまで明治と明治学院の区別がつかなかった。
同志社に入ってから２ちゃんねるに来て初めて俺を煽って来たのは明治の奴。
それ以来、明治＝立命くらいのイメージを持っている。
日本史の偏差値が65近い事を自慢していたなあ。
世界史と国語の偏差値70overの俺は黙ってニヤニヤしていた。

そのニヤニヤって負け犬だよなｗ
俺のＩＤ見れば明治とかそこら辺じゃないてことが
他スレのレスで分かると思うが、偏差値７０自慢にならないと思う。
偏差値５０でも早計入ったら、
偏差値いくらだろうが関係ないし

>>264
バカだろ、こいつ

上智の帰国は上智の偏差値がどのくらいかでさえ知りません。
The girl came back to Japan of Jochi don't know even its revel.

これ、今年の中央の入試に出ます！

早稲田に強烈なコンプを持つ明治とすべての一流大学に強烈なコンプを持つ旧F大・立命は性格的に良く似てる。
両方ともマーチ関関同立の中で第一志望率が低いのがミソ。
マーチでもミッション系は世間ウケのよさも手伝ってコンプからは比較的開放されている。

ミッション系ってなに？

法なんて、みんなダブルスクールだよ。何で上位校が沢山受かるかというと、学校だけじゃ駄目だって
気づく優秀な人が多いから。

おれもそれは思う。資格をとろうとしたら大学じゃどうにもなんないし。
気づくだけではなく意識の差もあるだろうな。東大だと国�T狙いが多い
ように。

上智法に強烈なコンプを持つ上智経済とすべての一流大学に強烈なコンプを持つ上智理工は性格的に良く似てる。
両方とも私大上位陣の中で第一志望率が低いのがミソ。
上智でも法・外は世間ウケのよさも手伝ってコンプからはほとんど開放されている。

>>270
そうそう、周りの環境（やる気？）とか、学校によって違うからな。

いくら自分が頑張ってもFランクじゃ友達が・・・でやる気でないだろ。

はっきりいっておれに言わせれば大学ってのは勉強する場所には
向いていない。　おれの大学は通常授業もほとんどみんな来ない。
結局自分で勉強するしかない。　おれは最近思った。大学ってのは
そこの大学を卒業したという価値と友人を得れる以外に特に大きな
価値はないと。

871 ：大学への名無しさん ：05/02/17 18:26:14 ID:cvP4Osa50
「授業にばっかり出ていつ勉強すんの」には激しく同意だね

いや、別に授業に出なきゃいいってわけじゃないよ
ただ、勉強ってのは自分でするもんだからね
留年する必然性も同時に無いけど


東大生はやはりわかっているな。

友人を得れる以外に価値はない、とはいうが
その大学で友人を作れる、ということは金銭には替えられぬ一生の財産になるわけで。
社会に出るとその重要性を痛感する。

>>273
そうそう、ある意味自習仲間を作りに行くもんだと俺は思う。大学から学ぶものなど今更無いだろう。

今までだって高校内職してきただろ？それと同じだよね。

>>274
784 ：大学への名無しさん ：05/02/17 11:34:07 ID:PgmLov2mO
それだけの価値しかないが、それはとても大きいということか。

上智、立教、明治、法政うかったんだが理工でもさすがに上智？このなかで順位教えて

ここの男子学生はキャラ薄いんだよな。就職弱いのもそのせいじゃないか？入試難易度とか伝統だけじゃない。

え、ここってバカじゃないの（藁）？

267 ：大学への名無しさん ：05/02/18 03:35:50 ID:Wo+guVvi0
上智の帰国は上智の偏差値がどのくらいかでさえ知りません。
The girl came back to Japan of Jochi don't know even its revel.

これ、今年の中央の入試に出ます！




英語じゃないね、これ

明治の理工行っとけ！そのレベルなら理科大いけばいいのに…

明治の理系はつまらない事きわまりないだろ
理系隔離されてるし。ほぼ明治（文系）とは別の大学あつかいｗ
中央（理工）とか立教は都心にあるからいいけど明治は生田だしｗ

>>277
ネタなのか本気なのかわからんが
おまえソレで法政とか選ぶのか？なぁ？と釣られてみる

>>277
君が大学に何を求めてるかしランが、上智行って損はナイと思うぞ。
大学生活も就職も。華やかさ、女、都会　みたいなものを求めるなら
明治、法政は絶対やめた方がイイ。

学科にもよるけど、その４校の中で上智が普通に就職イイと思う。
建築なら明治行った方が良いけど

上智の女はプライドばっか高くてむかつく。氏ね

でもこんなこもいるよ！

超ドマゾ！現役○智大生（SOD）

なんと！　あの一流大学、現役○智大生がAVに出演！　そして彼女は、中出し、緊縛、SM、スカトロ…。何でもOKの超ド変態娘なのです！　超ハードコアな変態プレイに歓喜しまくり！


店長コメント ： マニア向け!?

上智の理系？はぁ？やめとけ！勉強したいなら明治いけよ！！法政やら中央…終わりだ…

いろいろ煽っているのいるけど、上智理系って案外就職いいよ。明治、法政、中央とかと比較するだけ失礼だと思うが。

理系の就職は企業名だけでは決まらないよ。

上智の理系？意味ない…金無駄…遊んで就職イイ？そんな尼ちゃんだからバカにされんだよ

上智はいい大学だとは思うけど、総計に比べるとイマイチの感がある
上智第一志望だったけど慶応受かったから蹴る、とか早稲田受かったから蹴るってことは
あってもその逆はほとんど聞かない
総計に比べてインパクトが薄いからじゃないかな
総計はネームバリューは全国区だけど、上智は地方では総計ほど名前知られてなかったりすることも
要因の一つだと思う
けど、あきらかにマーチよりは上だとは俺は思うけど

>>288
禿ドー

>>290
上智理系は遊んでません。めちゃ厳しいらしいです（←生徒談）
そもそも上智大学そのものが単位取得が大変な大学で有名。
出欠の確認も厳しいし代返とか通用しない

>>291
当たり前の事を今更ぬかしてんじゃネーよカスｗ
早計は私大で別格。

>>293
早大生だから、そういわれると嬉しい

早，慶⇒理科大⇒上智は明らか

遊んでる？遊んでない？分かれたかw

早慶が別格なのは、理系だけな希ガス。文系なら上智も明治も早稲田も学習院も差はそんなないと思われ

>>287
　はぁ〜？
　何言ってんの？文系とか明らかに上智低いし。
　ちなみに学習院が高いのは、社長の御曹司や、その他、
　セレブな方々の子供たちが多いので就職がよく見えるだけ。
　はっきり言って、コネなしで学習院なんかに言った日には終了

>>298
＞ちなみに学習院が高いのは、社長の御曹司や、その他、
　セレブな方々の子供たちが多いので就職がよく見えるだけ。

これはマジ。コネのない一般人はきついよ

>>267
280もいってるようにお前はとりあえずlevelの綴りを覚えてから出直せ

上智って理科系あるん？

>>267
すごい英文だな

上智理工と理科大のＷ合格なら上智理工にいく人のが多いわけだが。

ただの語学学校が評価高いわけないだろ
学生も元気ないし

どうあがいても上智は神。


終 了

実態ｼﾗﾈ。あくまで俺のイメージ（偏差値。就職だと明治がぐっと伸びそう）。

　　　　　　　　　　　　慶應
　　　　早稲田

　　　　　　　　上智
ICU　　　　　　　　　　　　　　　立教
　　　　　明治　　　青山

　　　法政　　中央　　学習院

　　　　　　　　日本


つまり上智はトレクァルティスタ（2トップすぐ後ろのMF）。
花形ポジションってことで上智最高だろ。

理科大こけたんですよ。やっぱ明治か上智ですよね。法政工学はやばい汚いらしいし。立教かっこいいからひかれるんですよね〜

>>306
　逆に言えば上智は早稲田慶応を伸ばすためだけにいるポジションなのでは？
　トップ下は外から見ると花形だけど実際はきついぜ。
　レギュラー争い激しいからな。ま、キーパーの日大よりはましか
　あれはどうあがいても1人だけだらナ。

てか法学部はどーなんよ？

上智は国から出る科学研究費が少ない。
だから、バカにされるんです。
99年度科学研究費(単位千円)
慶應 1005800
早稲田586300
立命館166200
関西　156700
中央　121900
立教　120200

失礼。肝心の上智は117400です。

上智の就職の条件はほとんど慶早と同じだと思います。

かなり学部による

>>309
就職　慶應＞早稲田＞＞＞＞＞上智
資格　早稲田＞＞＞慶應＞＞＞壁＞＞＞上智

>>277
そのレベルなら浪人して旧帝行けよ。理系だろ？浪人した方が良い。
はっきり言ってそのリストの大学には行く必要ない。

>>277
理系なら明治が一番マシ

まあ北大は上智よりカスなわけだが

上智は企業の役員数、社長数が少なすぎる。マーチにも負けてる。
社会に出てから弱すぎる。上智という大学が男の母体数が少ないことと、
出世が遅いってことも理由にあると思うが、それでも実績が乏しすぎる。
上智の男は上智に入った時点で上昇志向がなくなってしまうのかと思ってしまうよ。

>>277
確かに、明治理系は男ばかりであるがサークルの女は大体近辺の女子大である。
いろいろな大学のコネができて楽しい！
大学内の女を求める必要はない！

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学

上智、立教はランク外

役員の出身大学（上場企業）
2000年
1 慶応義塾大学 2768名
2 東京大学 2506名
3 早稲田大学 2331名
15 法政大学 507名
20 立教大学 354名
27 青山学院大学 201名
40 上智大学 140名
41 成蹊大学 136名

中央、明治はしょうがないとしても、立教、青学に負けるのはどうかと。
しかも成蹊と同じって…

成蹊　学生総数 計7,818
上智　学生総数 計10,601

質でも負けてるじゃん(ﾜﾗ
社会に出たら上智は成蹊以下。
これだから上智が馬鹿にされるのだと思われ。

役員の出身大学（上場企業）
1999年
20立教大学 384名
28青山学院大学 221名
40上智大学 142名
42 成蹊大学 139名

これで判っただろ？上智の弱小ぶりが。

上智の外国語学部のフランス語に行ってもバカにされるのか？

なんかこのｽﾚ見てたら上智法・法受かったけど行きたくなくなってきたorz

行かなきゃいいでしょ？２CHを信ずるなんかなりバカ。

上智法いいじゃん。経済経営だけでしょ、微妙なのはｗ

まあ２ｃｈは嘘が多いね

>>324
嘘を嘘と(ry

>>320
＞【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】

立教は理学部しかないから調査対象外

嘘だと思うのならこれを見てみろよ(ﾜﾗ↓

役員の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/j_executive.html

さて、これからこのスレは上智は偏差値ではマーチより高いのに
なぜ社会に出ると、中央、明治はもちろんとして、立教、青学、法政のみならず
成蹊以下の存在になってしまうか？
について考えていくスレになりました。

上智だけじゃなく総計もバカにされてるから安心しろ

上智生は日本国内のクソ企業なんて眼中にありません。いずれ個人主義が発達してない日本企業は世界競争に敗北を喫するでしょう。外務省行きたい人は上智がおすすめ外専は上智が占めてますよ

>>331
早慶を馬鹿にするのは結構。
だが早慶には確固たる実績、実力があるので何を言われても動じることは無い。
だが上智に実力、実績があるか？見かけだけの偏差値だけで
実力がまったくないから叩かれるんだよ(ﾜﾗ
そのくせ無駄にプライドが強いし(ﾜﾗ
もう少し上智生は自分の置かれてる現状、立場をわきまえるべきだな。

>>333
現役上智生ですが、勿論弁えてますｗ
つか、上智なんて叩いてる次点でおまいも終わってるよ。

>>332　の言ってる通り、個人主義的ですな、上智大学。
辛うじて学歴フィルターを抜けられれば良いんだよ。。
後は自分の実力次第。　学歴に頼りたいんなら上智なんか
行ってないで東大行けと。

誤変換しまくりｗ

上智の低学歴君が登場(w
>>334
実際、成蹊以下だと自覚してますか？
あと上智は出世の遅さが最大のネック。有名企業の学歴フィルターを
抜けられたとしてもそのあとが問題。
偏差値では早慶にあと少しってとこなのに、社会に出るとマーチ以下なんて
損以外の何物でもないだろ？
実力次第？実力がないから上の表の結果になるんだろ(w
同じ実力なら上智より早慶のほうが遥かに学歴を生かせるし、上にいけるんだよ。
だからもったいないって言ってるんだよ。上智なんて損以外の(ry

>>336
うん、ごめんｗ　そういうの考えたことないｗ。
実際成蹊以下でもどうでも良いですｗ
つか、そこまでして叩きたがるおまいは何て凄く訊きたいんだが。

上智＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜成蹊とか言われても全然痛くないし。
早計>>>>>>>>>>>>上智で良いじゃん。
そういうのを認めてるのが上智大生。　今更蒸し返すのがナンセンス。
損だって分って入るのが通なんですよｗ　

後実力次第って言い方は不味かったよね。　実際に実力無いから成蹊とやらに
負けてるんだろうし。　でもそんなの気にしてる時点で…（ｒｙ

フィルター抜けられる時点で十分じゃないｗ??

マイケルｗ＾＾ｗ

>>337
フィルター抜けられるって・・・世間一般のフィルター抜けてどうすんの。
都銀やら大手メーカーやらは、ちゃんと分かってるよ。学部別でね。
あちらさん、２ｃｈのみなさんよりヲタですよ。この事に関しては。

>>339
彼は大学１年か、受験生のどちらか。
ところで君の大学はどこ？学部は？

2chは嘘だらけ

上智法６６＞＞早稲田法６５

>>341
そのとおり。俺もここでは嘘ばっかついてる。皆そんなもんやろ。本気で議論するのが馬鹿馬鹿しい。Fﾗﾝｸの奴が俺は早稲田だ慶応だと言って、ののしりあってると思うと泣けてくる。

>>340
フィルター抜けて就職活動中のスーフリオジサンですが、何か？
上智ならどこの学部でも同じだと思ってんなら、それで良いんじゃない？

慶應、早稲田に入るやつってなんか日本で〜って考えがちだけど、上智はいりたい奴って結構日本の外目指してて微笑ましいなあと思う、いろんな意味でね。ガツガツしてないし自分を磨くには良い学校だよ

早計は子供でもしってるけど上智は知らないよな。

東工やICUなんか大人でも知らんだろーが

ってか早計であろうが上智であろうが
私大洗顔はだめぽ

と私文洗顔でマーチも受からないぽくが言ってみました

そんなこといったら
東大落ち早慶の最上位は東大以外の全大学に優るんだから
キリがないでしょｗ

私大洗願でも優秀な奴は優秀。
東大でもあほはあほ。例えば帰国子女とか。

>>349
そりゃ当然究極のところは個人によるけど、
率から見ればさ…

帰国子女と言ったらやっぱ灯台より
私文洗顔で慶應とか楽勝な人多いし。でも
俺の知ってるその帰国の人は英語以外は大したことなかったかも知れないが
中学の頃（正確には小学生からかな）英語はネイティブスピーカーで
スペシャリストだったからな　なにかに凄く秀でてるって素晴らしいと思った

342 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 00:32:30 ID:PQTNgqNy0
上智法６６＞＞早稲田法６５


元上智としてこういうのを見ると悲しくなってくる
何で「上智法の合格者残留率は２０％しかない」って何度も
言っても分かってくれないんだろう？
こいつら本気で見た目の（代ゼミの）偏差値だけで
こう思ってるからな。本当に悲しくなるよ。
まあ私もかつてそう思っていたから仕方ないか。
そういう風に巨視的視点が欠けているからこそ上智になんか
入っちゃうわけだし。
それに代ゼミ以外ではもう上智はあきらかに１ランク下になっちゃったよね。
でもこう言うと「代ゼミ以外信頼できない」って言うし。
あのな、私大文系が多い安直な代ゼミでしか相手にされてないんだよ。

上智が慶応早稲田みたいに
各学部１回しか受験できなくなったら
どうなるんだろうな。

田辺うざい、はっきりいってちょっといじめられたくらいで学校辞めるような奴はまだまだ子供です。まあ三浪以上は日本で就職厳しいだろうけどがんがれ海外ならいけるかもよ（整形すればね）

早慶＝ソニー松下
上智＝サンヨー

みたいなイメージ、俺的には。何が違うって風格が違う。サンヨーは実力はあるのに中々評価されにくい。

早慶＝三井・三菱
上智＝鈴木商店（日商岩井）

の方が的確かも。

>>351
合格者残留率が何の意味あるんだ？
２００４年の慶應法法律Ａは残留率９％
同政治Ａは１０％だが。

>>353 は？
何か勘違いしているようだね

まあいいや

慶応早稲田より遥かに下に見られていて
実際その程度の実績しかないことに
数年後気付けや

ここに来て勘違い発言をしている上智の奴らは
１年とか２年ばかりだからな。
三年以上の奴はもうそういう発言をする気になれなくなっているからな

>>351
巨視的な視点もってるなら無意味な上智叩き止めたら？

お前の上智批判の持ちネタ3つ位しかなくて、それをローテーションして使ってるからもう見飽きたんですけど。
何かを批判する時ってその人の知性が問われるけど、お前それ本気で言ってるわけ？
オナニーは布団の中だけに留めておけよな

>>356
はいはい　センターね
普通の入試を見てみなさいよ

上智法がセンターやったら
残留率３％くらいだろうな。

>>358 お前本当に心の中で思ってること言ってみてよ
上智についてどう思っているか。

>>360
おっと会話の成り立たないアホが一人登場〜。
質問文に質問文で答えるとテスト0点なの知ってたか？マヌケ！

詭弁の特徴のガイドラインに照らすと

>慶応早稲田より遥かに下に見られていて
>実際その程度の実績しかないことに
>数年後気付けや

４：主観で決め付ける


>ここに来て勘違い発言をしている上智の奴らは
>１年とか２年ばかりだからな。
>三年以上の奴はもうそういう発言をする気になれなくなっているからな

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる

>何で「上智法の合格者残留率は２０％しかない」って何度も
>言っても分かってくれないんだろう？

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

あはははは
まあいいや
とにかくここに上智という二流大学の現実を
全く知らない恥ずかしい人間が一人いるという事は
はっきりしている。


本気で
早稲田＝上智と思っているのだろうか？
そしてその根拠が代ゼミの偏差値の数字だけなのだろうか

こいつ現実社会で他大学の関係者を前にして
同じことが言えるのかな？

あんまり恥ずかしくて元上智として見てられないから
学歴板の皆さんに出張願おうかな

俺、上智が一流だなんて一言もいってないけどな。

後、無意味な人格批判は知性の無さを露呈させるだけだから止めたほうが良いよ

>>366 おまえそう言いつつ
「慶応早稲田とも変わらない」とか言うんだろう。


とにかく上智は恥ずかしい大学だという認識を
今のうちから持っていないと
絶対に恥をかくからな

上智は慶早とは比較にならない大学なんだからな
これだけは絶対に忘れるな
英語学科の松尾教授（元NHK）だって
「上智は学会や世間で差別されるので、そういうのが嫌なら
慶応や早稲田にでも入りなおすといい」と授業中に言ったからな。

上智なんて行って恥ずかしくないのかよお前らｗ

>>367
そーいうのは社会にでてから行ってほしいなぁ。
なんでまだ学生なのに上智が恥かしいだの何だと言えるんだ？

で、教授が授業中に上智叩いたからなんなの？

上智が早慶に並ぶことはありません。
伝統と規模が違うからです。
これだけはどうしようもない。
あえて早慶と比較しても仕方ないでしょう。
逆に、上智は上智にしかできないことをやればいい。

ただ、上智が早慶につぐ存在であることもまた事実。
決して恥ずかしい大学ではない。
官僚など一部の職業をのぞけば、
上智を出て不利になることはまずありません。

学歴板で「大学教授の出身大学」を調べるスレがありますが、
上智出の大学教授（学部・院）というのは結構多いですよ。
たとえば阪大や都立大の文系には上智出身の教授が複数いました。
私立で大学教授をコンスタントに輩出しているのは、
慶応、早稲田、上智、ICUの四つのみ。
そういう意味でも、上智は恥ずかしい大学ではない。
ただ、歴史と規模の点で早慶に敵うことはない。
だから、争うことが無駄。

司法試験合格率などを見ても、上智はトップ１０に入っていますから、
決して恥ずかしい大学ではないでしょう。
企業への就職を見ても、三井物産など大手商社、NHKなどの放送、
電通などの広告代理店に毎年それなりの人数が入っています。
女子の一般職で稼いでいるという先入観がありますが、
実はそうでもない。
マーチに比べてずっと多くの男子が、いわゆる一流企業に入っています。
ただ、歴史と規模で早慶をぬくことはない。
管理職数が早慶にせまることは今後もないでしょう。

いやさ、偏差値の割に実績がなさ過ぎるのが問題だろ。
早慶に次いでるのは偏差値だけで、それ取ったら何にもないだろ。
よく偏差値を維持してると思うんだよな。中身は立教より下なのにさ。
推薦を半分近くまで持っていくとこういう芸当が可能になるのか。

早慶にせまるっていうか差はどんどん広がっていくわけで。
早慶上智っていうにはあまりにも開きがありすぎる。
まだ早慶中央のほうがしっくり来るんだが。

>>373
学歴板で暴れまわっている立教工作員ですか？

何もないと言うけど、
アカポス輩出数、大手企業への就職、司法試験、国�T、外交官、
いずれも立教より上じゃないですか？
でも、早慶には全然かないませんけどね。

>>374
中央法の司法試験合格率知ってますか？

まぁ、あれだ。上智なんて言わず早慶目指せってこった

まぁ上智が早稲田より上とかそういうレスを見るので
つい煽ってしまったが、上智が身の程をわきまえていればそれでいいよ。

>>377
学閥とか伝統の好きな人は迷わず早慶に行くべきでしょう。
そういうのはちょっと・・・
という人にとって上智とICUは価値がある。

残留率が低くなるのって上智の定員が１つの学科で100人とかそれ以下しかないからだろ。
蹴る人数で比べると早稲田とかのがめちゃめちゃ多いんだが。

ただひとつ言わせてもらうが、何で上場企業の役員数、社長数が
上智はあんなに少ないの？
これじゃ社会に出たら弱いとか出世が遅いとか
言われてもしかたがない気がするが。

>>378
それはあり得ない。
どう考えても、早稲田の方が格上です。
偏差値が一時的に早稲田を上回ったとしても、
早稲田が上と考えるべきです。

でも、分野によっては、あるいは性格的に、
上智ICUを志向する人もいる。
ただ、そう人は確信犯なので、あえて上智の方が上、
などと叫んで、自分で評判を落としたりしないと信じたいですね。

どーでもいいけど、上智とICUと並べてみたいりするが、
この二つ全然違うよねｗ

>>380
それって算数・・・

>>379
上智で一年過ごしましたがやっぱ早慶行けばと思いました(´･ω･`）

上智外語・比文・文心理以外で上智が第一志望っているのか？

>>381
上智が一流になったのがつい最近なことと、女率が他大に比べて３〜４倍も高いから。
この２点。

>>381
上智の偏差値が上がり、早慶につぐ存在となったのが、
1970年代半ば以降だからでしょう。
あとは、書いたように、規模の問題ですね。
早稲田の4分の1、慶応の半分ですから。
だから、今後も上智出身の役員が急激にふえることはまずないでしょうね。
そうはいいながら、三菱商事や三菱信託などで社長を出していますから、
あながち侮れないと思います。

>>386
でも上智が高偏差値を維持し始めてから30年は経ってるし、
立教、青学と比較しても率で負けてる。

>>383
そうですね。
>>386
最近の就職を見ると、男子が健闘している。
さっき書いた、三井物産やNHK、博報堂などへは、
女子の倍以上入ってますね。
実は、マーチ男子はそうしたところへあまり行けていない。

それじゃ入り口はマーチより広くても
上にはあがれないっていう証明になってしまうな。

うんうんなんかまともなスレになってきた。大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな、大学のレベルなんて話しだしたらハーバード＞灯台なんて自明だしさ、冷静に上智を分析したら良いことたくさんでてくると思うよ、田辺（笑）

380 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/19 02:46:31 ID:iHVzGX+40
残留率が低くなるのって上智の定員が１つの学科で100人とかそれ以下しかないからだろ。
蹴る人数で比べると早稲田とかのがめちゃめちゃ多いんだが。



また意味不明なことを言っていますな
「残留率」が何を意味しているか知っていますか？

上智法は定員の５倍の人間を合格させているんです。
そして合格者のうち２０％しか実際には残らない。
人気のある所ならば、仮に定員が上智と同じでも
定員の五倍なんて取りません。
それに上智は学生数が一万人もいます。
充分大きな大学です
学生数４０００人台の一橋大学の合格者残留率は９８％くらいです。

上智経済は外資系に強いらしい。
そこらへん生かしていけばまだ活路はあるかも。

391 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 03:02:34 ID:y8Je5oo9O
うんうんなんかまともなスレになってきた。大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな、大学のレベルなんて話しだしたら
ハーバード＞灯台なんて自明だしさ、冷静に上智を分析したら良いことたくさんでてくると思うよ、田辺（笑）


自分の大学を持ち上げるためにそうやって極端な例を出すのは上智の悪い所ですね。

>>390
それは誤解。だって、以前はマーチのほうがたくさん入っていたんだから。
いわゆる一流企業が上智枠を広げだしたのは1980年代半ばですから、
まだようやく20年たったところです。
当時の入社組がいま40台だから、あと10年は様子をみないと。

＞＞大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな

＞＞大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな

＞＞大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな

＞＞大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな

＞＞大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな

上智は紛れも無く二流大学です

上智の問題は三つあります。
１．理系・・・あの立地条件ではどうしようもない。
２．研究・・・優秀な層が東大の院に行く。
３．新たなウリ・・・国際派なんてのはいまやどこでも謳っている。
です。

>>392
蹴った数が何を意味しているか知っていますか？
早稲田なんて何千人と合格していて何千人と蹴るわけだからね。
国立と比べんなよｗ　入試日程的に蹴る奴がいるほうが不思議だ。
じゃあ、琉球大学＞早稲田でいいですかね？

役員数なんて出してもさまざまな要因があるんだからわからないだろ。
役員の増加率でも出してみたらどうだ？
それで波がわかるかもよ。

上智の課題はまず推薦組を減らして一般受験者を増やすこと。

上智にかぎらず出身大学が恥ずかしいとかいう人は、
大学より、その人自身に問題があると考えるべきでしょう。
逆に、伝統とか規模とかを無視して、あそこより上などと喚く人も、
どこかに問題を抱えているように思いますね。

普通に考えて、上智は充分一流大学です。
ただ、早慶には敵わない。
それだけのことだと思いますが。

まぁ田辺の場合は特殊な事情があるからw

>>399 私は「率」しか問題にしていません

いいですか
どんなに定員の絶対数が少なくても
人気があれば（第一志望の学生が多ければ）
合格者は残るんですよ。

模擬試験の成績優秀者の冊子を見てみなさい
上智第一志望の人がどれだけいますか？

>>401
いろんな人がいた方が大学としての活力は高くなります。
だから、一概に推薦や帰国が悪いとはいえません。
どれくらいの数を推薦でとるか、これはちょっと難しい問題ですね。

>>404 私は「数」しか問題にしていません

いいですか
どんなに合格数が多くとも
人気があれば（第一志望の学生が多ければ）
何もの合格者が蹴ったりしないんですよ

模擬試験の成績優秀者の冊子を見てみなさい
早稲田第一志望の人がどれだけいますか？

入ってみていい大学ならそれでいいと思いますが・・・。
下手に早稲田にコンプをもつのなら、入りなおせばいいんだし。

早稲田はあと数年で上智が「総合力で」抜くと思います。
志願者数でも早慶上智の中では早稲田が一番率でも数でも減っています。

各大学の流れを比べてみると、

慶應・・・昔は２番手だったが、最近は完全に私立Ｎｏ．１校に。
上智・・・昔は全然なの知れた大学ではなかったが、最近は超有名大学に。
早稲田・・・昔は私大最強といったら早稲田だった。慶應にあっとういうまに抜かれ、次は上智に抜かれる番。

早稲田はどんどん下降していますよ。

>>408
そんなことを言ってる暇があったら、勉強しな・・・。
すこしでも上智（自分を受け入れてくれた大学）に恩返ししたら・・・。

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_ho.html
慶応義塾大学法学部B方式
法律学科定員２３０人　最終合格者３２２人（定員の１，４倍）
政治学科定員２３０人　最終合格者２８０人（定員の１，２倍）

上智大学法学部一般入試
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_stat_gen_res
さてここで上智は嘘を書いていますね。以下にも見栄とプライドだけの大学がやることです。
この定員は「推薦入試を含めた定員」です。
では一般入試の定員はどれくらいかと言いますと、以下に載っています
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
法律学科定員１０５人　合格者５２８人（定員の５，０倍）
国際関係法定員５３人　合格者２３５人（定員の４，４倍）
地球環境法定員３５人　　合格者１７０人＋１７人（補欠全員合格）（定員の５，３倍）


はい　上智の方　いかがですか　これがあなたたちの大学で最難関の学部です

と思ったが、マーチ工作員かな？
学歴板で、マーチの学生が上智を騙ってやりたい放題してたことがあったが・・・。

>>410
なんでＡ方式除いてるの？ｗ
都合の悪い部分は隠すんですか？

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
あら、これを見てください
例えば早稲田政経経済は上智法法律の２倍以上の定員ですが
合格者数は１００人も少ないですね

>>412 上智がセンター方式をやってるんですか（笑）

まあいいや。
なんか馬鹿馬鹿しくなった。
自分がちゃんと勉強できて、
思い通りに就職できたらそれでいいと思うがねえ。
財務省で出世しようと思わないかぎり、
上智は満足できる大学なんですが・・・。

上智がセンターやっちゃったら
残留率３％切るだろうが（笑）

>>414
センター利用で受かった人は一般受験しないだろ。
で、慶應法を蹴る人はほとんどがセンター利用。
そのＡ方式をぬかしちゃったら蹴っている人が少ないように見えるのは当たり前。

そんなに上智が嫌いなら上智を越える大学を作ってください田辺くん（笑）ほんとは上智が好きなんだろ、なんか好きな女の子にいたづらしちゃう小学生みたいだぞ。２７歳にもなって‥‥

寝る。
上智大生は多大学にケチをつける暇があったら勉強しろ。
自分を磨け。
先輩からの忠告だ。

>>417 それを足してもまだ上智の半分程度の水増し合格率なんですが（笑）

実は俺上智受かってもいないんだよな。
ちなみに早稲田は受験してませんｗ

>>417 センターに参加していない早稲田政経のデータを見てください（笑）

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
法律学科定員１０５人　合格者５２８人（定員の５，０倍）
国際関係法定員５３人　合格者２３５人（定員の４，４倍）
地球環境法定員３５人　　合格者１７０人＋１７人（補欠全員合格）（定員の５，３倍）

早稲田政経　一般入試定員５００人　合格者１１００人（定員の２，２倍）　　

あれ>>417の言っていることがおかしいことに今気付きました

A方式に受かった人はB方式はそもそも受けないんですよね？

で、それを考慮に入れろというのなら

「慶応法Aを蹴るようなレベルの人が上智法も受けている」ということが
前提でないといけませんが、

申し訳ありませんが「残念ながら今時そういう人たちは上智なんて眼中にありませんよ」

つまり関係ないということです。

慶応早稲田が東大京大一橋等の滑り止めなら
上智は慶応早稲田の滑り止めというだけの話です。

トップ進学校って上智受けないんだよね。
合格者数見ると、理科大や中央の方が圧倒的に多い。
あれって何でだろう。センターがないからかな。
上智って意外に地方の公立校が多いね。一般入試は。

上智なんて立教辺りや同志社。間学辺りと偏差値以外に何が変わるのかわからん

受かってから言えな。定額礫土もがｗｗｗｗｗｗｗ

と>>427の上智の低学歴が申しております

と、上智落ちが申しております。

と>>429が元上智大学、現一橋大学の私に対して言っております

むしろ上智はどこにあるんだ？

http://www.oct.zaq.ne.jp/umedahana/Bust.html

どうでもいいけどさ、総計って東大一橋東工大京大
のすべりになるかもしれない（ならないこともある）
けどさ、上智って正直滑り止めにもしたくないよ。

>>433 その通り
だがこいつらは私が何度言ってもそれを理解しない

早稲田＝上智どころか下手すると
上智＞早稲田　などと言い出す始末

>>408の書き込みを見て欲しい
やつらは本気でこんなことを思っている
分からせてやってもらいたい

これ以上元上智の私に恥ずかしい思いをさせるな

普通に考えて、上智は充分一流大学です。
ただ、早慶には敵わない。
しかし、個々人が能力を磨けば、個人では十分活躍できる見込みがある。
ビジネス界、学界、政界、ジャーナリスト界いずれもそう。
官界は東大閥があるので、例外だが。
上智生よ。他大と比較する前に、しっかり努力せよ。

>>436
それ、マーチでも同じですがな。
↓
いやマーチは一流では無い。
↓
なら上智が一流と言える証拠は？
↓（このスレの最初にもどる）
以下ループ

上智は俺が目指している大学だから一流だ

慶應


早稲田



上智

立教　

どっちかと言うと上智は立教寄り

上智が叩かれる理由
「自分の身分もわきまえずに、自分の大学を持ち上げるために
他大学を貶すため」

＊上智が叩かれた時のパターン
慶早＞＞＞＞上智と言われると
「しょせん東大の滑り止め。しょせん私大」
一橋の場合
515 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 09:05:58 ID:L1K1Omal0
＞一橋も官界、法曹界、学界では十分二流の評価だろう。
＞トータルで考えると、総合大学である早慶や旧帝大のほうが上といってもいいくらいだろう。
＞要は、つまらないことを考えないこと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
両大学の出身者の欄に注目（上智の学生数＝一橋の倍以上）

東大の場合
ハーバード＞＞＞東大
391 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 03:02:34 ID:y8Je5oo9O
＞うんうんなんかまともなスレになってきた。大体上智が二流だなんてあり得ない話だもんな、大学のレベルなんて話しだしたら
＞ハーバード＞灯台なんて自明だしさ、冷静に上智を分析したら良いことたくさんでてくると思うよ、田辺（笑）

まぁ正直言うと無駄に＞＞＞＞＞とかつける奴見ると悲しくなってくるな

残留率の話だが日程が関わってくるのは当然だろ。
入試日程の早い方が残留率は低くなる。
田辺ならわかるよな？

煽りなしで次のスレあったけど、意外に上智ってアカポスでも頑張ってるよ。
確かに自分で何をするかだね。田辺みたいに自分を棚にあげて粘着するのも人生だろうが。それだけじゃ見てて悲しすぎる。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108460670/l50

高校のカリキュラム上の理由で理科が１科目しか受験に使えず、早慶が受けらんなくって、
上智理工と理科大が受かったんだけどどっちに行く方がいいっすかね？
理科大は受験日すでにキモ男の多さに。。。
上智は書き込みみてるといいイメージないし。。。

叩いてるのは一部だけだろ。
安心して上智行くといいよ。

第一志望が上智の俺はバカか？
ちなみに京都に住んでいる。関関同立よりは上だよなここは？

>>444
2chの情報はウソ半分で聞かないとだめだよ。
実際2ch以外で上智が叩かれてるの聞いたことある？

>>446
ばかじゃないYO。

>>446
少なくとも関東の「一般」人には立派な大学だと認識されてるから安心しなさい。

ジェズイット教団
イグナティウス＝ロヨラ
フランシスコ＝ザビエル

>>446
個人的には嫌いだが関東では早慶≧上智だから安心しる。
対策が立てづらいので予備校講師が嫌ってることがあるけど。
うちの親父上智からNHK入ったし

上智は女子大だろ？

わーい、で関関同立よりは↑だよね？

何で比較するかにもよるだろ
馬鹿か？

>>453
立命と同志社

そういう事を言ってるんじゃなくて
偏差値、就職、資格実績、研究力、キャンパスetc

上智ってなんか女々しいんだよな

文学部志望のイメージとしては
早→政治家
慶→商人
上→文学
　のイメージがしたから上智にした。
就職のことなんざ考えたことすら無かったよ。
しっかりしてるなぁおまいら。

450 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 15:36:41 ID:xWBHuj7c0
>>446
個人的には嫌いだが関東では早慶≧上智だから安心しる。

450 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 15:36:41 ID:xWBHuj7c0
>>446
個人的には嫌いだが関東では早慶≧上智だから安心しる。

450 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 15:36:41 ID:xWBHuj7c0
>>446
個人的には嫌いだが関東では早慶≧上智だから安心しる。

誰もそんなこと思ってませんが・・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
両大学の出身者の欄に注目（上智の学生数＝一橋の倍以上）

>>370-419　読んで。

田辺ってスラムダンクの三井みたいだな

>>455
就職

上智は語学大学だからいいんだよ。上智は語学なんだよ。語学で外大の次なんだよ。
語学志望者にとっては早稲田とか慶応とかどっちが上なんて関係ないんだよ。。。。。。。。。。。。。。
ばか？上智の語学は志があるやつしか入ってこないんだよ。まあ経済とか法は無くなってもいいけどね
早稲田に外があるか？あ？慶応に外があるか？あ？上智の語学は一流なんだよ。田辺師ね。

>>462
　確かに、上智の語学系はいいと思うよ。

592 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/19 21:37:28 ID:pHlppCgc0
>>589

＞＞言語学では一流だ


お願いだからこんな世間知らずな恥ずかしいことだけは言わないでくれ
頼む
これはどんな上智肯定人間でも肯定不可能

私が外英二次面接を受けた時に恥ずかしいことに同じ趣旨のことを言ったら
教授に「そんなことないだろう！！」とものすごく強い口調で言われた。
その教授は入学後分かったことだが、言語学専門で
上智外卒業後米国の一流大院終了だった。
そして入学後に私は上智のヘボさを知った

＞４６３
いいね君

>>462 しかし慶応早稲田の方が上智より遥かに
一流語学者を輩出しているという事実


上智でやっていることは、今や慶応早稲田でも出来ます。
君たちは上智の語学教育が慶応早稲田に劣っていることを
知らない。井の中の蛙ですね。
上智外英、早稲田政経の私が言うんだから
間違いないですよ。

その証拠に
この数年「語学の上智」「上智＝国際的」ということが
ぱったりと言われなくなったと思いませんか？
そうなんです。
今や慶応早稲田の方がその方面でも遥かに上なんです

改革を怠るとこうなるんですよ

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

同じ大学でも人によりけりだろ、ここで偉そうに上智批判をしてるのはどこの大学でもアフォなわけだね。

>>479
　偏差値だけでどこがこれでいいんだよ。
　はっきりいって偏差値だけで大学決めようとしてるのは
　中学受験と同じ。

>>469
実に君はナンセンスだな。

>5 誰だよ、お前w

>>479じゃなくて>>469間違え

何ていうか…残留率とか、受験生に関係ない数字持ち出す時点で私怨満々な
気がするのは俺だけ…?　上智の粗探ししてないでもっと良いとこ見つけれ！
法学、経済以外は良い教育してると思うよー。　　本当に少人数教育だし。

法、経済でもちゃんと勉強できる環境は揃ってます。　がんばり次第ですな。
法経でも切れる人（教授）の元に付ければかなり勉強出来るし!!　楽したいなら
それなりの逃げ道がある。

上智板から消えたから社会復帰出来たのかと思ったらまだいたのか田辺・・・

経済ねぇｗ

昔は、法政>>>>上智だった。

それってイツくらいの話？

＞法政>>>>上智
そんな時代存在しねーよ、バーカ

役員の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/j_executive.html

さて、これからこのスレは上智は偏差値ではマーチより高いのに
なぜ社会に出ると、中央、明治はもちろんとして、立教、青学、法政のみならず
成蹊以下の存在になってしまうか？
について考えていくスレになりました

大学ランキング（朝日新聞社）
企業からの評価ランキング 　　　
　　　　　　　専門知識　創造力　たくましさ　順応性　国際感覚　指数
１　　早稲田　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ａ　　　442
２　　慶應　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ｂ　　　　Ａ　　　Ａ　　　309
３　　明治　　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ａ　　　283
４　　同志社　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ａ　　　245
５　　中央　　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ｂ　　　195
６　　立命館　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ｂ　　　Ｂ　　　191
７　　京大　　　Ａ　　　　Ａ　　　　Ｄ　　　　Ｂ　　　Ｂ　　　170
８　　関西学院　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　Ａ　　　167
９　　上智　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　　Ｅ　　　　Ｂ　　　Ａ　　　165
１０　関大　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ｂ　　　162
１１　法政　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ｂ　　　155
１２　日大　　　Ｄ 　　　Ｂ　　　　Ａ　　　　Ａ　　　Ｃ　　　140
１３　立教　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　　Ｂ　　　Ｂ　　　129

こういうのを待っていた。
自分じゃ探し出せないもんで。
しかし、これを見るとやはり上智はMARCHクラスということになってしまうな。
たくましさがEなのはプライドが邪魔をしているのか？

［出世大学一覧］　（青は、１ランク上昇大学、赤は２ランク以上上昇大学である）
　ＳＡ→ＳＡ　慶応、早稲田
　Ａ　→SA　中央、明治
　А　→А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→А　法政、関西
　Ｄ　→B(注）　日大　　（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　E　→B　　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→Ｄ　拓殖、北海学園
　Ｆ　→Ｄ　大阪商科

［ホンのちょっと割り損大学］（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳＡ　→　Ｂ　上智
　Ａ　→　Ｂ　　青山、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　　成城大学、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

［大幅割り損大学］（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳＡ　→　Ｄ　　　ＩＣＵ（国際基督教大学）
　Ｃ　→　E　　　　北星学園、麗澤

大損大学のICU志望の俺っていったい･･･

つかそれってどこから拾ってきてるの？

>>484
だからそれは女子が多いのと上智がレベル上ってきたのがここ10年程の事だから
いい加減これについて反論して欲しいな。
消えてくれるならもっとうれしいけど

そうそう、たくましさがないんだよ。ここの男。見た目オタで頭は普通みたいな。本物オタなら同類見つければ間が持つんだけど、特徴ない奴同士だとそうはいかない。それがここの学生が群れない理由だ。

イメクラ嬢が○○大の学生だと分かった時のギンギン度

・東大＞早稲田（言うまでもなく）
・慶應＞東大（意外性もお嬢様ブランドにはかなわず）
・慶應＞上智（ブランド力で慶應に軍配）
・上智＞早稲田（土臭さで早稲田の負け）
・上智＞明治（同上）
・立教＞法政（同上）

ナンバー１は慶應に決定！

>>469

ところでこの偏差値、慶応に意図的に有利ですね
慶応はなぜか法律と政治が別になってて
１科目算出のSFCを普通に混ぜてる
もし慶応と同じにするなら政治学科、経済学科、国際政経と分けるべきですね

早慶を叩いてもあまり効果がないと悟った香具師らが上智に矛先を変えたみたいだな。

田辺って27歳で一橋に入った奴だろ。何か壊れた奴。そんなのが上智に粘着しても説得力ないんだよね。
退学させらたかどうか本当のことは分からないが、社会にでたら真っ先に忌避されるタイプの人種だよね。
人生観が歪んでいすぎる。一橋のイメージが悪くなってしまった。

昔は、法政>>>>上智だった。

迫害された理由がイナカモノだったからというのが納得しがたい。、
何か本人が気づいていない他の理由があるんじゃないかという気がしてならん。
宗教的異端だと思われるようなイタすぎる言動があったとか。

まぁ上智と立教青学は得てして大差ないんだからJALを復活させて頑張ればいいと思う。
早慶上智では上二つに迷惑をかけすぎている事実

上智は理系が進化するよ。こんど新校舎立つし。まぁ見てナって

上智の上の学部である外国語学部（特に英語。ロシアやらなんやらのマイナー語は除く）やら法なんかは全然評価できるし
早慶水準あるとは思う。しかし、それは難易度で考えた場合だろ？まぁ理系に注目したらますます早慶との差は開くわけだが。
やっぱり難易度では早慶＞上智＞＞マーチなんだが、出る頃には早慶中位＞＞マーチ上位学部等＝上智＞＞マーチ底辺。これくらいな希ガス。
まぁ長い目で見守ろう。ミッションは皆そうだが、文学部が看板ってのが痛いよな。まぁ長い目で見守ろうや。難易度が高いのは間違いないんだから
それが早慶

>>496
予備校も新校舎バンバン新築してるよねｗ

迫害された理由→小粒にまとまっていなかったから。これは内部の人間しか解らないだろう。オタと遊び慣れてる奴は肩身が狭い。ここのマジョリティは三低男。

>>497
　難易度、偏差値と就職力とは関係のないものなのでしょうか？
　入る時→難しい、出る時→得るものなし
　これでは本当は受験者（志願者）など集まる訳ないはずなのに。
　日本の受験生がいかにその大学を視てから選んでいないかの証拠ですな。

俺文章メチャクチャだなｗまぁ言いたいことは伝わると思う。
>>500
それは仕方の無いこと。実質受験生は偏差値で判断するから。大体実績で考えたら
マーチ内において、立教＞明治。青学＞法政には絶対ならない。まぁ両校とも偏差値
は同等。だが受験生はW合格時７割以上立教と明治なら立教。法政と青学なら青学に流れる
しかし受験生は皆必死で勉強しているし、偏差値は一種のステータスのような物。そんな
目に見えない実績なんかより偏差値で選ぶ。そこで、１高いだの２高いだのと優越感に浸る。
上智は今の所早慶に勝るものはひとつもない。ただ偏差値が同等なだけで、受験生は受験し
そして進学する。それを改善するのはほぼ不可能と思う。理不尽だが仕方ない。上智やらマーチ
は決して悪い大学ではない。よってどこでも一緒と俺は思うのだが・・。２ｃｈでは激しく差別化
したがるから・・。まぁ暇な大学生達それで遊んでるだけだから、受験生に誤解してほしくないけど
上智はいい大学に間違いないのだから

>>501
　言いたいことは伝わります。そこまで文章滅茶苦茶じゃないと思いますよ。
　周りの環境が、偏差値って言うより大学で選ぶところだったので
　ちょっと私の感覚は人とずれているかもしれません。
　

又しても文章めちゃくちゃだが、私大は所詮早慶とその他って事だよ。マーチ以上上智以下はほぼ同じ扱いを受ける。
まぁ、とはいっても文系の話だからねｗいくらでも逆転は起きるよ。
理系なら間違いなく早慶＞＞＞＞＞＞＞その他でも文系なら法政クラス
極端日大クラスでも早稲田やら慶応の奴は抜ける。理系は絶望的。だから
序列なんか気にしないで行きたいとこいきゃいいと思うんだが。文系なんか
どこ行ってもやることは一緒だし

502>>
本来それが正しい大学選びだと思うよ。だからそうやって入った大学の序列なんてくだらないだろ？それが正常の人間。
まぁここはそれで遊ぶ所。お国自慢みたいなもんだから。早慶にいくら凄い先輩がいようが、努力しない学生にはほとんど関係ない。
本人の努力次第なんだわ。結局。ただ早慶というブランドは頑張った者だけには特別に光を与えてくれる。まぁそれが学歴社会って
言えばそこまでだが。上智だってそうだよ。普通の学生にとっては四谷にあるビルがキャンパスのただの大学。だが努力すれば上にいける
最低学歴水準には達してる。これはマーチや閑閑同率以上の私大全てにいえる。そういう意味での学歴は関係ない。ただホントに日本の大企業
のトップになろうとするなら、早慶やら旧帝のそれには、その他の私大は届かない。トップ対決では勝てない。ただほとんどの学生は、普通なわけで
その辺は抜ける。皆が皆トップになりたいわけじゃないんだから、それでいいと思う。序列なんてくだらないと思うよ。
大学は、内容で選ぶべきだと思う

大学は入ってからが勝負ですね。
どれだけ自分の好きな勉強に没頭できるかだと思います。
無為にすごさないで、やりたいことを納得のいくまでやる。
そうすれば、就職も向うからやってくる
（上智は名前だけで就職が可能な大学ではないけど、
頑張ればどこにでも就職できる大学です）。
そんなものです。

現在早慶は総計ブランドを確立しようとしている。
この先これが進む上で予備校の｢総計上智｣がジャマになったら
予備校を訴える事もあるかもしれないな。

今後は早慶＞上智ＩＣＵ＞マーチになると思う。
しかし最終学歴＝大学院へのシフトが進んでいく中で、大学院進学前提な教育体制と
語学教育の経験豊富なＩＣＵが大化けする可能性がある。

他人は他人。
すこしの差はあんまり関係ない。
マーチだとちょっとつらいが、上智ICUだと、本人次第で何とでもなる。
もちろん、財務省で出世はできんだろうが。

上智は東京にあるから何とかなってるんだと思う。
たいしたことはないよ。

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

くだらん煽りがおおいね。
根拠もない便所の落書き。
上智を落ちたか退学になったか、
どうせそんなところだろ。

別に上智が立派とも思わんが、
上智に入ったくらいの学生なら、
あとはその人の努力次第でいろんな可能性が開けてくる。

というか、多少上智を煽りながら書くと、こうなる。

上智は残念ながら大学名だけでは有力企業に就職できない。
プラス・アルファが必要なんだよね。
だから、大学に入ってから頑張る必要があるわけさ。

大学入って頑張らない人間はただの駄目人間だと思う

まじどーしよう！和田の国際教養冗談のつもりで受けたら受かっちまった、上智の法がほんめいなんだけど、どっちがいーか教えて田辺！

>>514
また上智煽りか・・・。

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

５１４は国際教養がお似合い。

でもマジメな話、外語学部以外の上智に受かった時点で受験終了する香具師を見ると、
「なんでもう少しだけ欲出して早慶狙わないんだろう、もったいない」とは思うよな。

上智受ける奴は「早慶なんかより上智に行きたい奴」か「早慶行きたいけど滑り止めで受けた奴」のどっちかしかいないんだ。

>>519
マジメな話、上智が滑り止めになるような人は
ソウケイを第一志望にせず、国立にいくと思う。
っていうか、俺はそうだった。

>>520
よくよく考えたら早慶に落ちる奴は上智も落ちるか。

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

>>521
そのへん微妙だよね。
ま、俺は結局慶應けって上智に行ったわけだが。

俺は上智のフランス語が第一志望だ

俺は上智とＩＣＵは受かったけど蹴ったよ。女子大みたいに思えて。

★上智大学内学科ランク★
66　国際関係法
65　地球環境法 　
　　法律
　　心理
64 英語
　　フランス語
63　経営
　　史
　　英文
　　社会
　　イスパニア語
62　哲学
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語
化学
　 機械工
59　ポルトガル語
電気・電子工
物理
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

理工イラネ

ロシア語いらね

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大66.2（文65.0法70.0経70.0商70.0教66.1国65.0人60.8ス63.8社65.0）※２教科を含む、夜間（二文）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

スレタイどおり、くだらん煽りとコピペばっか。

本スレの新スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109057803/l50

　＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

★上智大学内学科ランク★　（比較参考）
66　国際関係法 　　　　　　＝慶応法・早稲田政経政治
65　地球環境法 　　　　　　＝早稲田政経経済・早稲田法　
　　法律　　　　　　　　　　＝早稲田国際政治経済
　　心理
64 英語　　　　　　　　　　＝早稲田文
　　フランス語　　　　　　　＝慶応理工
63　経営 　　　　　　　　　＝中央法・慶応ＳＦＣ
　　史　　　　　　　　　　　＝早稲田商・慶応商
　　英文　　　　　　　　　　＝早稲田社会科学
　　社会　　　　　　　　　　＝早稲田理工
　　イスパニア語
62　哲学 　　　　　　　　　＝立教法
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済 　　　　　　　　　＝明治法
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語　　　　　　　＝学習院法・法政法
　　化学　　　　　　　　　＝立教経済・早稲田人間科学
　　機械工　　　　　　　　＝理科大理・理科大工
59　ポルトガル語　　　　　＝南山法
　　電気・電子工　　　　　＝青山学院文
　　物理　　　　　　　　　＝明治文・中央文
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

上智・法政ともに今年凋落！！それによって関東有力私大のくくりは変わりました！！

これからは
中央のＣ
明治のＭ
青学のＡ
立教のＲ
上智(ソフィア)のＳ

によって
ＣＭＡＲＳ(くまーズ)

が結成されました！

以後よろしくクマ──！！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　　　ヽ
　　/　●　　● |
　 |　　(_●_) ミ
　彡､　　|∪| ､`＼
`/ ＿＿　ヽノ/`>　)
(＿＿＿)　　/ (_／
　|　　　　/
　|　／＼ ＼
　| /　　)　)
　∪　　(　＼
　　　　 ＼＿)

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

早慶ｼﾞｮｰｼﾞ

第一志望落ちてしかたないから
ここの法学部いくことになったんですが、
あまり有名な教授とかはいらっしゃらないようですね。
それなのに司法試験の合格率は高い。
これいかに？
あと、上智の法学部って私大で3位なんでしょうか？
入試のムズさ：慶應＞早稲田＞上智

入ってからのお役立ち：早稲田＞＞＞＞慶應＞＞＞＞＞上智

法学部ではこういうイメージがあるのですが、
これは誤ってる認識でしょうか？

>>538
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

併願対決データ

上智法○　早稲田法× 95
上智法×　早稲田法○ 125

上智法○　慶応法× 83
上智法×　慶応法○ 80

だから、慶応法≒上智法＞＞＞早稲田法くらい。

上智法出身の判事、検事なんて馬鹿にされるぞ

でもさ〜上智ってぶっちゃけ全然良くないでしょ
上智卒だけど、あそこはほんと外語大みたいなもんだよ？
あそこに４年通って、法学部であることに誇りをもてたのは
新入生挨拶にコッカン生が抜擢されることだけだよ・・・
ほんと外国語学科中心の大学だよ
教授陣も良くないし、カリキュラムも良くなかった・・・というか、
そもそも学校が法学部にまったく力入れてないし。。。　　　
いくらロー作ったって、あの体質が変わるはずないと思うけどね〜
今、大学名で偏差値が高くても、新司法試験の合格率は明治以下だな。

上智法　合格者残留率　わずか２０％

慶応、早稲田と上智に両方受かった場合
上智に入る人間　１０％

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6#.E6.95.99.E5.93.A1.E3.83.BB.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85.E3.81.AA.E3.81.A9
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

これで慶応早稲田上智の著名出身者の差を見てみろ
ちなみに早稲田は多過ぎて別ページになってる

>>538 それは受験者数が少ないからです
実際には中央法などと変わらないと思います
それにも関わらず、昨年度、有名大学が軒並み
合格者数を上げる中、上智は全く振るわず
立教以下になってしまいました>>536のように
過去数年間のデータだけ出して
昨年のデータを出さないのはそのためです
他大学は昨年のデータが最も良いので
当然昨年のデータを出します。
上智だけ出せないのです
どなたか昨年度の司法試験の合格率を
出してくれませんか

ていうか上智は給料安くて有名だからみんな早稲田に引っこ抜かれるんだとさ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
「慶応早稲田は人数差がありすぎて比較できない」
と言われそうなので、上智の半分以下の学生数の一橋のデータも貼る

これ比較してもまだ上智がどうして馬鹿にされるのか分からないとしたら
もうどうしようもない

あ、教授がね。

慶応に行きたかった....上智か浪人か迷ってる....

あんな悪問ばかり出して非難あびても、いっこうに改めようとしない上智。
それしか根拠はないけど、まともな問題も作れない大学に将来は無い気がするし、あって欲しくない。

オレさ、上智外英に現役で合格したのに
中央の経済に行ってる兄にバカにされてます
なんでやねん

上智コンプひどいな

>>549 それは「慶応早稲田に入ろうと思えば入れたのに
上智になど入ったから」馬鹿にされているのだと思う

早慶ふくめて、私立がそこそこ評価されるのは関東だけ。

360 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/11 22:38:28 ID:EK74sMlV0
　　これは実話です。
ある大阪出身の一橋大生が夏休みに実家に帰り
その期間を利用して家庭教師のバイトをしようと思い
地元の業者に仲介を依頼しました。
　　その後派遣先が決まったのですが、その家の
母親から電話があり、「うちの子供に教えるのは
最低でも近畿大学以上のレベルの大学の学生じゃないと
ダメだ」と言われ、断られたそうです。
　その後業者がその母親に事情を説明したらしく
再度母親から謝罪の電話があり、改めて家庭教師の依頼
を受けたそうです。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6#.E6.95.99.E5.93.A1.E3.83.BB.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85.E3.81.AA.E3.81.A9
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

あまりにも著名出身者が少ない上智

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 早稲田慶應と　上智の差は　マーチと上智の差よりも
遥かに大きい

いいんだ、早慶には俺の行きたい学部がないんだ。
俺が行きたいのは外国語のフランス語なんだ。

>>555
何故少ないか。それはちょっと考えてみればわかるだろ？

上智を馬鹿にするって事は、そういう人達は上智は余裕で入れるの？

つか秋山仁って上智の大学院出てたのか・・・しらなんだ・・・(；´Д｀)

でも芸能人を一番多く抱えてる学校は上智じゃない？

地方旧帝の嫉妬だよ。無名国立なんて論外。

>>558 もしかして人数差？
まあそれを考慮してもあまりにも少ないけどね
歴史の無さ？上智が戦前からあるって知ってた？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
上智の半分以下の学生数の一橋と比較してみたら？

まあ何と言おうが上智は二流

二流は二流なんだからしょうがないだろ。
それでも上智で我慢できるっていうんだからいいじゃないか

しかもさ、その著名人がショボイのばっかだよね

まあこんな島国のサル大学の優劣なんて誰もきにしないから気にすんなよ、しかし上智いくら叩いても外国の大学経営評価は上智＞＞早稲田は自明みたいだな

>>563
簡単に誰でも記事を書き換えられるウィキペディアなんかをソースにして何がしたいんだろう？と思ってみてみたけど、
一橋のところ、全然有名じゃない一般人をいれまくってるだけじゃんｗ
馬鹿だろ？ｗ
そんなくだらないことばっかしてる一橋には学歴コンプばっかりで、自分の大学が好きになれないってことだな。

>>567
お前が知らないだけだろ
どうせ芸能人ぐらいしか知らないんだろ？

>>568
はぁ？お前一橋のウィキペディア見てから言ってるのか？
なんとかHPの管理人とかあったぞｗ

偏差値で大学を選ぶな、ということを最もよく表している大学の一つ。

>>553
　ﾜﾛﾀ

＞＞566

　ソフィアはねえ、なにか欧米列教による土着民の
　間接統治を思い浮かばせるんですよ

早慶＞ＳＦＣ＞同志社＞上智＞ＭＡＲＣＨ

>>572
うまい言い方だな。

上智ようもない

>>567 その上智のページを見てみな
もっと酷いから
特にアカデミックな面と、実業界において
上智はスカスカ

1つ目は、入学早々のオリエンテーションでした。御殿場での宿泊オリエンテーションだったんですが、
生徒の一人にドラッグを持ち込んだ奴がいたんです。グループで宿泊する部屋だったんですが、
その生徒は僕と同じ部屋でした。僕が別の友達の部屋から戻ってくると、すでに１０数人がドラッグでへろへろに
なってました。僕はぶち切れた。いくら言ってもへろへろでわからないし、本当にあり得なかった。その後、
へろへろになった生徒のひとりが、親に様子がおかしいことを見つかって別の学部の生徒に責任を
なすりつけていたんです。しかも大学はなすりつけられた生徒を信じようとしなかった・・・。
それを聞いて大学自体に嫌気がさしました。

二つ目は後期の履修登録を行うときのことです。規模の小さい比較文化学部は当時早いもの順で
履修登録をしてました。朝一番に整理券を配って、その番号にしたがって履修登録する方式です。
僕はまじめに朝６時から家を出て先頭から１０番以内の順をキープできたんです。・・・ところが！
時間が経つにしたがってどんどん新しい生徒が横入りしてきた。注意するにも人数が多すぎて注意できない！
あっという間に５０番目かそれ以降まで押し下げられました・・・。横入りが当たり前になってしまうモラルの
低さは大学を変えようと決心するのに十分すぎるくらいの理由でした。この後で学事部に行ってシステムの
不十分さと生徒のモラルの低さを指摘したんですが、例によってあいまいな返事しかもらえませんでした。
http://www.haru21.net/canada/transfer/

上智http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
経済
濱口浩三 元TBS(東京放送)社長
藤巻幸夫 福助（株）代表取締役社長

一橋http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6


というか>>567の口調からは
あたかも　上智＝一橋　という感じさえするのだが。
まさかとは思うが、そう思っているのだろうか

>>569
はぁ？お前上智のウィキペディア見てから言ってるのか？
古美術品鑑定士 とかあったぞｗ

>>567
おまえらが
慶応早稲田と上智は変わらない
などという戯言を言うから
人数差を考慮し
上智の半分以下の学生数の一橋を挙げただけだ。

というかもう一度上智のページ見てみろよ。
そして慶応、早稲田のページ見てみろ。
明らかに上智ショボ過ぎるだろう？
これでも上智は戦前からある大学だ。

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　☆上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　慶應＞上智＞早稲田｜壁｜＞明治＞同志社＞中央＞・・・・・（2005年度序列確定）
　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>582はただのアフォとしか思えん。

上智入学前早稲田の芋さをバカにしていたが今でもやっぱりバカにしている俺は頭狂ってますか？他にもそーいうひといるかな？ そんな俺も慶応ボーイには頭が上がりませんとです

>>584
早稲田からは偏差値だけでバカしかいないと思われているだろうけどな
たぶん、慶應からも。

>>584 現実が見えていない馬鹿だな

元上智大学外国語学部英語学科＋早稲田大学政経学部政治学科
一橋大学法学部の私が断言する

それから「早稲田の芋さ」とのことだが
上智は今やその方面でも早稲田に劣る（男のみ）
上智を辞めて数年後に、上智を訪れたのだが
「上智ってこんな奴らばっかりだったか？」と思った。

「このスレって>>586みたいな奴らばっかりだったか？」と思った。

706 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 05/03/04 22:21:04 ID:PwewHoCm0
上智のホムペ見たら2006年度から
比較文化学部は国際教養学部に改編だってね


ついにプライドも捨てたようです

584 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/03 21:27:09 ID:HctbK11wO
上智入学前早稲田の芋さをバカにしていたが今でもやっぱりバカにしている俺は頭狂ってますか？他にもそーいうひといるかな？ そんな俺も慶応ボーイには頭が上がりませんとです


706 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 05/03/04 22:21:04 ID:PwewHoCm0
上智のホムペ見たら2006年度から
比較文化学部は国際教養学部に改編だってね


ダサい早稲田に追従するしかなくなった上智

上智の碑文はすごいと思うんだがそれ以外は・・・

上智の国際教養学部は四谷キャンパスに作られる新学部。
将来、上智の看板となる学部。
早稲田とはそもそもコンセプトも伝統も違う。

単語帳３冊やりゃー英語おｋな大学だし

＞早稲田とはそもそもコンセプトも伝統も違う。

何で名前同じにしたの？

でもさ、正直言って今更「国際教養」は流行らないよ
早稲田政経の国際政経がたった1年で早稲田最難易度学科に
なったのに比べて、国際教養は一文並み

それに上智国際教養は試験はやはり例の独特な方式を続けるようだ
だから一般の学生は敬遠する
大体早稲田に同じ名前の同じような学部があったら
普通そっちを選ぶ
もし私が上智に入った時に早稲田国際教養があったら
そっちに入ってた。

ちなみに慶応、早稲田、そして上智に受かった場合
上智を選ぶ奴が1割しかいないということをご存知だろうか

というか、英語が得意なら
一橋法後期受ければ受かるだろうに。

それともTOEIC,TOEFLの選択問題は解けるが
記述式問題は解けないのか？

「国際教養学部」っていくらなんでも同じ名前はないよな。。
あくまで「国際」なら上智ですってことか？

要するに全て後手

早慶の下でいいよ。馬鹿にするほど優秀な人は
馬鹿にすればいい。ねたみも結構。あまり俺たちは
気にしない。そこがいいとこかもね。

600<”-”>

＞早慶の下でいいよ
いや、最初から誰が見ても下だから
そもそも比較すること自体間違い

＞ねたみも結構。あまり俺たちは
気にしない。そこがいいとこかもね。

あの〜　そもそも上智叩きは
上智が「上智＞早稲田」とか言ってるから
起こってるわけですが

大体なんで上智を妬むのか？
慶応早稲田の学生は上智など眼中に無いのに

↓　この後上智野郎が「東大に比べたら〜」などと
　　　他大学を下げて上智を持ち上げようとするお得意の方法を披露する予定

>>601
早慶のやつが妬むなんてはなから思ってないって。
通りすがりの意見だよ。逆になんでそんなに気になるのかと言いたい。
上なんだから相手にするなって。

俺は同志社だが早慶行かずに上智を選ぶ奴いるだろ？
鬱陶しいくらいウジャウジャ学生がいる環境より勉強に集中出来る環境のほうがいい奴もいる。

同志社だって新幹線or夜行バスで東京行って東京・新宿〜高田馬場までの道程で
関西にはおらんようなハイパードキュン腐るほど見て入試だけ受けて
東京とオサラバした奴いるしな(受かってても)

みんながみんな早慶を選ぶ訳じゃねーよ。
イメージとリアルのギャップを目の当たりにして足を止める奴もいるんだよ。

>>604 同志社の分際で語るな
この関西野郎

関西の方が馬鹿ばっかだろうが

同志社なんか入って恥ずかしくないの？

>>605
大阪より東京のほうがドキュン多い。
住んでみたらわかるわ。
そりゃ大阪にも頭おかしい奴いるが日本全国からそういう奴が集まる東京よりマシ。

というか今時同志社程度の馬鹿が
慶応早稲田に受からないだろうが
（こう言うと「蹴った奴もいる」とか言うが、法学部の倍率がたったの2倍の
大学がそんなそんな少数の例外を持ち出しても
なんら説得力を持たない。付け加えると、同志社など首都圏では相手にもされない
早稲田と同志社は国内留学協定を結んでいるが、同志社から早稲田に来る奴は
毎年いるが、その逆は聞いた事がない）

>>606
固定観念で捉らえて思考停止するお前のほうが恥ずかしいぜ。

まあ言う事は言ったし俺は消えるさ

なんかキモイやつだな・・

>>607 お前、頭が麻痺してるんだよ

大体お前が言うドキュンって言うのは
見た目で判断してるんだろ。

お前どうせメガネオタクみたいな奴だろ？
田舎の落ち目大学同志社で何が学べるんだ？

しかし昔私は同志社の地方入試を受けたことがあるが
過去問に一度も目を通す必要が無かったな。
それで試験終了時に試験監督者が
「皆さんもし宜しければ同志社に来てください」って頭下げたんだよ
「ああこんな大学には入りたくない」って思った

どうせ同志社なんか
京大、阪大、神戸大、慶応、早稲田（関西出身者限定）の滑り止め専用大学だろうが

弱った上智を踏み台にアピールしようとした同志社が、

田辺にボコボコにされちゃいましたとさ。

ちゃんちゃん。

上智は語学以外の教育レベルが絶望的に酷いからな｡
教授の意識からして都心の小さいキャンパスで井の中の蛙か、
お山の大将なのではないのだろうか？
語学のレベルにしても他の大学ではやらないマイナー言語が
優秀なだけで、英語等は他の有名大学の遥か後塵を拝しているからな｡
こんな糞大学ははやく何とかしたほうがいいと思う｡

経済と経営がお荷物なだけ。

理工とかマイナー言語は？

　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．早稲田大　　５０
　１．東京大学　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．東京大学　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７


上智はどこですか？
え？学生数少ないから？
例えば一橋大学や東工大は上智の半分以下の学生数ですが

早慶上智

>>618の学校を当ててみよう

明治かな？

>>618
　別に上智を弁護するわけではないが
　これらの中の司法試験と公認会計士はまったく意味を成さないような。
　司法試験は後5年もしたら全部大学院卒になるだろ。
　公認会計士も今変わってる最中。合格者は5倍以上になる予定。
　後、国１は東大以外のやつの受けてる忌みがわからん。

てかマイナー言語ってラオス語とか？上智にラオス語学科なんてあったっけ？これだから無能は困る

＞＞604そのとーり、俺も早稲田国際教養蹴った。上智の碑文も名前国際教養になるらしいけど早稲田のソレとは入試方法とかで洗練されてる気ガス。まあ上智＜早稲田は自覚してるよ、はっきり言って「全て」においてねまじに早稲田様様ですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(炉￣∇￣)
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（ っ　　　)っ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　 し　（＿）　　..|←会長
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　【青学】　　. 　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　∧∧　∧＿∧　 .| 　
　　　　　　　　　　　　|（●´ー`）(,,ﾟДﾟ)（； ´Д`）　.|←社長副社長
　　　　　　　　　　　　|　【上智】【慶應】【早稲田】 |
　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| ／法＼　∧＿∧　∧＿∧　（（（　）））|
　　　　　　　　　|（　 ･_ゝ･）（　 ﾟ_ゝﾟ）（　｀_ゝ´）（　´_ゝ`）.|←役人
　　　　　　　　　|　【中央】【学習院】【立教】【同志社】 .|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　∧＿∧　　∧＿∧　 　∧＿∧ 　 ∧＿∧　 ［￣￣ ］　|←部長課長係長
　 　 |　<ヽ｀∀´>. ﾐ 　ﾟ_ゝﾟ彡 （ ﾟく_ ﾟ 　） （・∀・　）　（　´∀`） .|
　　　|　【法政】　　【関学】　　 【明治】　 【中央・他】　【ICU】 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　他私大　(ソルジャー) 　　　　　　　　　 .|
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　☆早慶上青で偏差値70の青学☆
. 　 ,＿__,_
　　 i＿_＿!＿ 　　∧専∧.　 　(彡０ミ )　 ∧＿∧　　／短＼　
　　（　´_ゝ`） 　　<ヽ｀∀´> 　（　｀Д´）　（ ´ω｀ ）　（　`ハ´） 　
　　 【駅弁】 　　　【専学】　 　【地帝】　　 【浪人】　　【短大】

　　　↑↑↑↑ピエト炉に逆らう馬鹿ども↑↑↑↑

情痴大学

あげち大学まんせー

>>622
　無能はお前だよ。
　上智の外国語の中でマイナーってことだろ。

>>1 だったら、ここなんかどうなるんだよ

【早稲田の】明治大学はコンプ日本一【偽ブランド】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110001172/l50

上智国際教養学部って…また早稲田のパクりか…

上智と理科大が合併すりゃあ良いんだよ。

＞627。バーカ、この童貞野郎。上智にマイナー言語なんてねーんだよ

ないね。東京外語はすげーいろんなのあるけど

ロシア語とかインドネシア語とか・・。何がしたいのか良くわからん

上智と理科大と自治医大合併したら早慶に並ぶんじゃね!?

上智大学
四谷キャンパス
飯田橋キャンパス
野田キャンパス
久喜キャンパス
小金井キャンパス
長万部キャンパス
諏訪キャンパス
山口キャンパス

経済は長万部行きかもなｗ

別に早計に並ぶ必要なんてないっしょ上智は上智でいいじゃんよ。 ロシア語もインドネシア語も相当重要だってマジで

学歴論争ってくだらねーよな。

<偏差値>　《上智》　《慶応》　　《早稲田》　　《その他》
　69　　　　　　　　　医
　66　　国際関係法　　法律　　　　政治　　　　
　65　　地球環境法　　政治　　　　経済　　　　　
　　　　法律　　　　　　　　　　　法　　　
　　　　心理　　　　　　　　　　　国際政経
　64　　英語　　　　　総合政策　　一文　　　　　　
　　　　フランス語　　理工　　　　国際教養　　　　
　63　　経営　　　　　文　　　　　商　　　　　　中央法
　　　　史　　　　　　商　　　　　教育　　
　　　　英文　　　　　経済　　　　社会科学
　　　　社会　　　　　　　　　　　理工　
　　　　イスパニア語
　62　　哲学　　　　　環境情報　　　　　　　　　立教法
　　　　教育　　　　　
　　　　国文　　　　　
　　　　ドイツ文　　　
　　　　フランス文　　
　　　　新聞　　　　　
　61　　経済　　　　　　　　　人間科学　　　　　明治法
　　　　社会福祉　　　　　　　　　　　　　　　　青学法
　　　　ドイツ語　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経
　60　　ロシア語　　　看護　　スポーツ科学　　　学習院法
　　　　化学　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教経済
　　　　機械工　　　　　　　　　　　　　　　　　理科大理・工
　　　　数学　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政法
　59　　ポルトガル語　　　　　　　　　　　　　　南山法
　　　　電気・電子工　　　　　　　　　　　　　　青山学院文
　　　　物理　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治文・中央文
　（代々木ゼミナール２００５年度最新版）
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

上痴

慶應蹴って上智いったぼくちんは勝ち組

>641ちなみにどこ蹴った？

理工

上智＞早稲田です

ほれ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110133680/

上智＞京大後期＞早稲田

女乳大学、女血大学

せいせい上質なお○○こを輩出してちょ。

上智はいったら美女とセックス三昧ｗ

>>639
なんで文系と理系を混ぜてんの？
上智の法とか外国語なんか早慶の理工から見れば格下だし
慶應医なんて文系の偏差値でいえば判定不能になるだろｗ

>>649
　ただのコピペだから気にするな。

上智はそういうところがバカなんだよな。

大学受験板だと評価大
司法試験板だと評価小なんですね

　　　　　ワ　　　　　　ロ　　　　　　ス

いいと思うよココ

私、春からロシア語学科ですよぉ！！

>>655
おれの友人がヘルパーやるからよろしく。

入試の偏差値高いのに社会から評価されない
まさに買い損だよな

>>657
上智って言ったら「おぉぉ〜」
と言われる。それだけでも俺は満足。
就職とかはあんま気にしてないし

>>658
＞就職とか早稲田のほうがよさそうですけど？

雑誌に出るような「有名企業就職」みたいなトップレベルの
比較では、今のところ早稲田が断然上。
但し、早稲田は一学年１万人以上（日大に次ぐ規模。次いで明治、立命館）
の超マンモス私大なので、実績も数が多くて当然なのは基本。
（ちなみに埼玉大はその１／８くらいでうち１／３は教員養成）

早稲田は卒業生のうち４割以上が進路未定（つまり
就職もせず大学院進学もしない、いわゆるプーや行方不明者）。
少人数の上智でも卒業生の半分近くがプーになっている。
週刊誌に大学の就職が載るとき、分母が就職者総数だったり
就職希望者数だったりする。上智もそうだろうけど、
この数字は、みかけの大手就職率をかさ上げする為に、
学年の学生総数（≒卒業数）よりも故意に絞っている私大がある。

>>659
いや、俺は上智は早慶に劣らないと思ってる。
漏れは法学部だし、司法試験合格率の高さはすごいしね。
なによりも少数精鋭なのが気に入った。
慶應も早稲田も嫌いなわけじゃないが、
あの人の数の多さがね。
あと、慶應と早稲田は派閥っつーか
慶應なら慶應出身だけ、早稲田なら早稲田出身だけ
の派閥があるじゃないか、
おれ　そういうの嫌いだから、閉鎖的と言われても
そういう派閥に興味がなさげな上智にした。

＞660。漏れ、今年から法法いくんですが人は少ないですか？あと法学部は上智の中では厳しいでつか？

上智は歴史がないからな

>>662
そんなこと言ってたらまた田辺に
「上智は戦前からあるけど何か？」とか言われるぞ

>>663　実績のある歴史がないってことだよ。

>>660　数は力だよ。　特に、法曹ならよけいにね。

>>664
まぁそうなのかもしれん、だけどそれでもあの大量生産で
閉鎖的っつーのは趣味にあわん。
就職を考えたら俺は早稲田なんかより慶應を絶対お勧めするけど
やっぱそれでも「自分の中では」上智が一番好き。
数が少ないほうが性に合ってる。

>>661
上智のなかでも法はけっこーいいよ。でもどの学部だろうが
自分が学びたいところだったら実績があろうが
就職に不利だろうがそこにするべし。

>>661　意外とびっくりするくらい人多いから、気を付けてね(´д⊂)

当方上智の法‐法です。　成績は、言われてるほど厳しくない。
というか他の大学の評価基準が分らないｗ　勉強して、授業全部出てても
落とす香具師は確かにいるし、逆に全く出てなくても単位取るやつもいる。
要するに、要領ですな。　でも、頭良い香具師は、やっぱAとかBとか普通に
とるよ。　単位取るだけなら余裕。　因みに上智のA,Bは他大でいう（優）
なので。　Cが（良）で、Dは（可）、Fは（又来年♪）なので。

多いですか‥‥法法は150〜200位だと思ってました、授業は混み混みですか？

>>666>>667


落ちた他大や他学部は？

＞＞668。早稲田国際と一文蹴りですが何か？受けたとこは全部受かりました。慶応総策は未受験ナリ

>>669
上智法法は中大法法でも蹴るんじゃないか
母数が異なる上智の売りの司法試験合格率に惑わされたんじゃないか？
早稲田いったほうがよかったか、上智なら国関チカンの授業とった方がいいな

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

>>671
インチキランキング乙

◆２００５年度 難関上位１５私大最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

611 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/05 11:00:30 ID:j0LEz8u60
>>607 お前、頭が麻痺してるんだよ

大体お前が言うドキュンって言うのは
見た目で判断してるんだろ。

お前どうせメガネオタクみたいな奴だろ？
田舎の落ち目大学同志社で何が学べるんだ？


612 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/05 11:02:30 ID:j0LEz8u60
しかし昔私は同志社の地方入試を受けたことがあるが
過去問に一度も目を通す必要が無かったな。
それで試験終了時に試験監督者が
「皆さんもし宜しければ同志社に来てください」って頭下げたんだよ
「ああこんな大学には入りたくない」って思った

613 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/05 11:03:33 ID:j0LEz8u60
どうせ同志社なんか
京大、阪大、神戸大、慶応、早稲田（関西出身者限定）の滑り止め専用大学だろうが

上智の比文って帰国子女の語学馬鹿の吹き溜まりだろ？頭悪い奴多いんだよなー。

司法三者を目指している奴で中央法科蹴って上智法に行く奴なんかいないだろ。
一般就職はどっちが良いか知らないが。

こないだ英語の先生が"sophisticated"を説明するとき
「これの関連語にsophiaっていうのがあるけど、これをある大学は英語名として
使ってる。どこかわかるか？上智や。でもな、まったくもってこの名前にそぐわない
学生ばっかりや。」って急にこぼし始めた。

＞670。母体数の違う上智の司法合格率に騙された。ってどうゆうことすか？簡単にゆうと合格率が上智の約二分の一の中央行ったら二倍の年月かかるんじゃないの？司法受かるまでに。法科大学院で色々変わるだろうけど

>>676
Sophiaは人名くらいでしか使わないのにね。

しかもそれ褒めてるな(；´Д｀)

在学中合格者は中央は毎年５人以上、多い年で１４人とか出ているのに対し、
上智は１人出るか出ないか。０５年は０人だった。
上智の率が高いのは上位層しか司法を目指さないからだろ。
中央は法学部じゃないのも含めうじゃうじゃ受けてる。

法曹に進みたいなら、迷わず中央法法だろ。
勉強する環境は上智より良いと思うけど。結構遅くまで空いてる炎の塔で自習も出来るし。
それと上智は合格率は良くても、如何せんＯＢが少ない。即ち、コネがあまりない。日本国内での仕事なら中央卒の方が圧倒的に仕事しやすいよ。

>>681
俺、将来はアイスランドでひっそり暮らすから。

>>682
それなら上智のが良いなww
エッダとサガでも研究してくれろ。

>>677
母数が多い、いや、めったやたらと受験者は中央大は多いね
ただ簡単にいうと、母数が大きすぎるとそれだけ玉石混交して
純粋に変数を計れなくなる。ちいさすぎてもいかんが
だから上智は率をいうなら、母数が同程度のところと比較しないと
もちろん上智の率がいいのは認めるが

よって大学パンフで、中村忠一ばりに、率をもちだすのは少々恥ずかしい
と思う

別に司法試験受けるかわかんないし、上智には猪口先生など世界で活躍してる人などがいるから選んだんです、国際関係副専攻もできるしね。だから就職多少悪くてもいいや、最悪予備校講師とかで

藤澤恵麻がいるからマシ

>>681
上智は自習環境が最悪だからね。

＞688。なんで？

上智って推薦入試の倍率１倍切ってるのが気になる。
国際的な雰囲気ならＩＣＵの方が良い気が。

>>690
I see you　バイバーイ

>>689
上智の図書館を使えば分かるさ。うるさいし、閉まるの早いし。土日なんか17、18時で閉まる。
炎の塔が上智にもあれば良いのに。

あと全然勉強と関係ないが、筋トレ室をアメフト部が占拠している状況を何とかしてほしい。

学校で自習する気無いからあんま気にしないどきますわ、人口密度は気になるけど

美人密度が高いから問題ナシ

＞694。内部生？食堂とかどうすか？

学食不味いよ。昼は混雑を極めてなかなか座れないし。テニサーの席取りウザいし。

♂だが上智入ってから他人に大学の事で馬鹿にされたことはないな
ただ、良く言われてるように入試偏差値のわりには早慶に知名度、職活等で水をあけられてる
のは確かだなぁ。自分は院進学のため本格的職活してないけど、サークルの先輩が愚痴こぼすことも
多々あった。その先輩は結局希望してた大手企業に内定決まったらしいが・・・

上智の院って入りやすいですか？

地下食堂の奥で売ってるおにぎりがうまい
俺も司法なら中大のほうがいいかなとは思う
>>696ラクロスがちょいウザイ

>>687
まじ？　

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

ライス国務長官が演説したってマジ？

>>702
　マジらしい。ニュースでやってた。

す、すげえなコリャ

上智のサイトずっと落ちてるんだけど。。。。

藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻
藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻藤澤恵麻

上智の学食ｳﾏｲ？
てか上智ってすごいよね偏差値高いし
名商上智ってたぶんできると思う
名商と対抗できるほど偏差値高いのは上智ぐらい

ｶﾘｰ知ってる？ｳｨﾘｱﾑ・ｶﾘｰって言う人なんだくど

上智は現役んとき蹴ったなぁ。学生アホっぽい。

>>709
そしてわざわざ今このスレに来てるわけですね。
　　　　　　　☆素敵な人生☆

上智の偏差値は定員が極端に少ないため、あまりｱﾃにならない。
ここから出すデータは全て2002年度だが、

上智大学法学部
定員290名
募集196名
合格954名

これに対して
早稲田大学法学部
定員977名
募集550名
合格1489名

さらに
中央大学法学部フレA法律のみ）
定員736
募集360
合格719

募集を極端に絞っている上智は・・・あれ、合格者も多いな。どうなってんだ。

上智の体育館て火事になったら消防車入れるの？
建物に囲まれちゃってる。

大学図鑑みたが、大体上智の外国語学部がなぜ早慶の経法に並ぶんだ？
しかも「女は東大も蹴る！」なんて・・・
いつの話だよ。外大蹴りなら分かるが。
上智法をも飛び越えて、上なのか。
それなら東大法を凌駕していた中大法も同位置にくるだろ？
他にも上智経済・文が、早慶商・文に並ぶわけないのに・・・

反論ほしいよ。イシハラとかいう上智卒の執筆者にも

上智最高。女の子選び放題、芸能人いすぎ。

>>713
オバタであった

>>713
2005年から再編されて、上智経済は早稲田商慶応商の半ランク下になったよ。
俺早稲田商下痢上智経済で、
試験受けた感じ、難易度は変わらない気がしたけどね〜。
ＯＢ力、知名度で早稲田の方が格上なのはわかるけど。

てか、受かったんだし、
んな細かいことどうでもいいやん。

上智は辞退率が極めて高い。
上智合格者でも、上位合格者は早慶に受かる率が高く、上智は蹴られる。
下位合格者は上智しか行くところが無い場合が多く、ほとんど入学する。

この為、上智では合格者と入学者の平均偏差値が大きく異なる。
私大では多かれ少なかれ差があるのだが、早慶文系上位学部で偏差値２、
早稲田理工とか早慶中堅、マーチレベルだと偏差値３の差があるが、
２０００年のデータでは上智法はなんと５もある。

その少し前のデータでは、上智法も２程度の差しかなかった。
急激に上智離れが進んだのだ。

今司法試験に合格している年代が大学受験だった時は、早慶上位学部
並に合格者と入学者の学力に差は無かった。

で、その偏差値の差はどっから求めたんだ？

>>718
駿台予備校が計算して、週刊朝日２００１年８月１７日号に載った。

>>717
司法少ないけどな

＞717。偏差値オタ乙あなたは何大SAY？

＞717。偏差値オタ乙あなたは何大SAY？

ただの上智コンプだ。気にするな。
他のスレでも全く同じコピペを見た。
同一人物が上智って名前がついてるスレ
徘徊して張り付け廻ってる。
お疲れさまだよ。よく頑張るよなｗ

jouchi陰雨水

1
OSP中澤一の出身大学だからじゃないか？

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

上記のデータどおり、上智は
十分凄いところです。

他のデータは全て上智コンプに都合のいいデータだし、
上記のデータも言ってみれば上智らぶに都合のいいデータ。

2ちゃんは信用しないほうがいい。

ま、そーゆーことっちゃ

おれの学校ミッション系中高一貫だったけど、推薦でＤＱＮや
帰国の奴が何人もいった。帰国は微積できないし、ＤＱＮは何と
英検2級落ちてんだぜ。あほらしくて上智理工受かったが金だけ
払って東北大にしたよ。

うん、よかったね〜

上智はぱっとしないなぱっと。地味すぎる

外国語学部も般職、現地採用ばかりじゃん。語学力上達したいなら、今やそこそこの大学いって留学して変わらないし
かろうじて予備校の「早慶上智」で助かってる印象だな。

＞732。おまえ現地就職ってドンくらいムズいかわかってんのか？お前の発言は遠回しに上智褒めてるようなもんだな阿呆が

>>733
就職したいなら外国語学部。ただ語学力上達したいなら、そこそこの大学。
助かってるのは和田。

734。？？？。意味わがんね

上智大学卒業生過去実績
　
　細川元総理
　斉藤斗志二元防衛庁長官
　野田聖子元郵政大臣　　　　
　国連軍縮会議代表部全権大使（二期連続）
　元東京大学教授青木保
　東京大学名誉教授五野井隆史
　元三菱商事社長→会長→相談役　諸橋晋六
　元日本航空社長　利光松男
　元日本銀行考査局調査役　金沢孝
　三菱信託銀行社長 　上原治也
　元ナイキジャパン社長
　　日本ペプシコーラ社長　秋元征紘
　元ケンタッキーフライドチキン社長･会長　大河原毅　
　日本ペンクラブ会長　井上ひさし
　芥川賞作家　新井満
　ジャーナリスト　蟹瀬誠一
　理系出身だが軍事評論家の江畑謙介
　元国立民俗博物館長（二期連続）
　元ＩＭＦ国際通貨基金所長　日野博之　　　　etc

なんだかんだいって結構凄いんだな、ちょい見直したもう

確か明治か中央は総理２名だしてた気が。

　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜上智はバカでしょう？バカ大が調子にのらないでください
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

これが偏差値低い時の上智の卒業生の実績だよな？

　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜何かいいましたか？ホントにうざいですね。怒りますよ
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

濱口浩三 元ＴＢＳ社長
藤尾正行 元労働大臣
斉藤秀雄 指揮者 （故人）
　（未確認）
富田隆 心理学者
長野智子 ジャーナリスト
三雲孝江 フリーアナウンサー
安藤優子 ニュースキャスター
渡部昇一 評論家　英文学者
細川元総理
　斉藤斗志二元防衛庁長官
　野田聖子元郵政大臣　　　　
　国連軍縮会議代表部全権大使（二期連続）
　元東京大学教授青木保
　東京大学名誉教授五野井隆史
　元三菱商事社長→会長→相談役　諸橋晋六
　元日本航空社長　利光松男
　元日本銀行考査局調査役　金沢孝
　三菱信託銀行社長 　上原治也
　元ナイキジャパン社長
　　日本ペプシコーラ社長　秋元征紘
　元ケンタッキーフライドチキン社長･会長　大河原毅　
　日本ペンクラブ会長　井上ひさし
　芥川賞作家　新井満
　ジャーナリスト　蟹瀬誠一
　理系出身だが軍事評論家の江畑謙介
　元国立民俗博物館長（二期連続）
　元ＩＭＦ国際通貨基金所長　日野博之　　

上智は悪い大学ではないが偏差値のわりに実績や就職が良くない。
偏差値だけは早慶にも劣らないのに蓋を開けてみれば早慶には遥か及ばず
マーチの上位大と大して変わらない、というところが叩かれる原因では。
早慶上智と言われる所以、頼みの偏差値も推薦組の割合の高さによる
一般受験絞り込みで保たれているという事情もある。
立命館のような度を過ぎた偏差値操作ではないが。

>5
>40
>45
>46
>52

あと元ジュネーヴ軍縮大使で外務大臣候補の猪口邦子教授もよろしくね

補足
藤尾正行は労相だけじゃなく文相もやってた

>>742
フジアナウンサーの西山喜久恵
ハーレムビート、シャイニングフォース・ネオの絵を描いている漫画家の西山優里子
タレントのリサ・スティッグマイヤー

こいつらも上智

フジに限れば大体上智卒だな女子穴

>>733
現地採用組は帰国子女だろ・・・

上智の早慶に匹敵するくらい高い学部は少ないが、少ないなりにも存在するから受験では早慶上智。就職じゃそんな括りないけどね

＞749。そもそも上智でないお前がわかるはずがない。帰国だから現地採用が多いとゆーデータもないし、まあいわゆる上智コンプですなアナタ

★首都圏企業評価（人事部長評価）：ダイヤモンド２／１９号
＜早慶上智マーチクラス＞　数字は評価偏差値
�@早稲田文系73.4
�A慶応大文系67.8
�B明治大文系58.1
�C慶応ＳＦＣ57.8
�D中央大文系56.8
�E上智大56.0
�F青学大53.8
�G立教大52.8
�H法政大文系50.4

◆業種別著名企業104社　　★有力人気企業２７０社
への就職率（サン毎）　　　への就職率（財界展望９月号）
�@慶応大３１．０３％　　�@慶応大５０．９％
�A早稲田２２．９７％　　�A早稲田３９．５％
�B上智大１８．６１％　　�B上智大２７．６％
�C明治大１６．１４％　　�C明治大２７．１％
�D青学大１４．５７％ 　�D青学大２５．６％
�E立教大１４．２２％　　�E立教大２５．３％
�F中央大１２．６３％　　�F中央大２３．７％
�G法政大１０．２９％ 　�G法政大１９．４％

難易度は早慶、就職はマーチ上位、出世はマーチ中位。
買い損過ぎる・・・。

>>750
その少ないいや唯一の学部こそ、法だよ＾ん＾。東大？うぜえ、早慶法？ゴミ、中央？カス
>>751
法だが、外国語が不当に高い評価をうけてるとどこか？ここか？の板で
大学図鑑に触れてカキコあったから・・・

上智は法のみ

藤澤恵麻がいるだけですばらしい大学だ。

>>754
上智って法はそこそこいいの？俺、４月から行くんだけど褒めてる人みたの初めてで
なんか嬉しいわ

まあ法以外はちょっと・・・

やっぱ法か、法だよな

「早慶上智」はよく聞くが「早慶理科大」はあまり聞かんね。

さすが文系編重ニッポンと言ったところか…

>>752
捏造は良くないぞ。もう一年がんばれば上智だって受かるんだから妬むなよﾜﾗ

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

俺中大生じゃないけど、司法試験で、中大とか通信生が１０００人ぐらい受けてるから、
結局純粋に早慶クラスの学校はだいたい３％ぐらいになるよ。
だから上記の短答から論文合格率もみないと

>>761
仮に通信で受けている人が１０００人いたとして、通信からの合格が
ゼロだとすると、それでも合格率は１．９％→２．３％だ。

通信からでも、割合は低いにしても合格者は居る。率として半分だとすると、
合格率の補正は１．９％→２．１％だ。

残念！

どういう計算してんだか…バカだよな
４０００人ぐらい受けて、去年だと１２０人ぐらいかな。はい！

５２００人から差し引くと正味４０００人になるんじゃないか

>>763
平成１１から１５で、受験者２５２３５、合格４７８、合格率１．８９
これを受験者２０２３５としても、合格率は２．３６なんだな。

それに、通信からの合格を０とするのは間違いだ。
一般の半分くらい（日大レベル）はあると思わないと。
すると１．８９％だったのが、せいぜい２．１％程度っていうのが正しい。

平成１１〜１５か
まあ早稲田も大量だが、中央もクソ大量の受験者がいるからなあ

指摘

１　早稲田や中央が大量に受験しているから、比較的馬鹿な奴まで受けて
　　合格率が落ちる→学部定員に対する受験比率では、下位旧帝も同じ。
　　但し、マーチや駅弁では比率が半減する。
２　現在の司法受験生が大学を受けた頃、私大の偏差値は国立と相対的に
　　３程度は高かった。（９９年までは、私大の偏差値がかなり高かった。
　　ＳＦＣや慶法が代ゼミ偏差値７０を維持したのも９９年まで。）

１
だから大量というのは、率じゃなく純粋に数

私大は定員以上に在籍者はかなり多いけど、その中でも上智はかなり小規模。
例えば、純粋に数勝負でいけば、上智は予測としてあまり司法を受けないんだろうけど
合格者は２０〜３０人。早稲田は２２０人〜。大量のアッホもいるかわりに、
大量の秀才もいると。

>>769
つまり早稲田は数勝負、上智は率勝負ってことだな

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

>>771
いろんなとこで虚言ありがと。それは法と外英だけでつよね？

>>772
ほぼ事実だと思うが。間違いだらけの大学選び、より。

外英と法以外はカスな件について

偏差値が外英、法並の心理はどうなんだ？

>>771
私大バブルの絶頂期に書かれた本の割りには良いランク付けだよ。
今なら、私大を３つ下げて丁度良い感じだな。

>>771
�@実力ってなんの？現在は有名企業の就職率は早稲田には勝ってるよ
�A実績(以下略
�B競争相手(以下略

とりあえず760の事実を覆す事実を述べてくれ
自由大学学長(ﾜﾗの戯言だけを妄信してるわけじゃないだろ？？ねぇ？

上智君必死だな。不満は筆者に言ってくれ。

上智程度で頑張るなよ

>>778
でたーー!!
ごめんお前を責めたのが悪かったよﾜﾗ
筆者に掛け合ってみるわﾌﾟｹﾞﾗ

無智大生でたーー!!
お買い損情痴大学ﾜﾗ
人生最大のお買い損ﾌﾟｹﾞﾗ
男で情痴ってマジでキモ杉

学歴板いけや

上智は結構社会に貢献してると思うけどなあ。国連とかにも上智卒結構いるし。いわゆる「実績」とは人の価値観で大きく変わると思うよ、確かに大学を「就職予備校」と考えてる奴にとっては上智はクソにみえるんだろーけどね

だって首大にすら下に見られちゃうんだよ〜

バカにする気はないけど褒める点もないよね。存在感が薄い。

上智経済の実質倍率の件について

ｷﾓｲ、とｷﾓｲ男に言われても別に
上智でそれなりの顔持ってれば上智の女は食べ放題
早稲田やマーチの女も寄ってくる

就職率でも早稲田以上、出世できないなんて言われてもノーマンタイ
社長になりたいなんて思ってるやつは上智にはいねぇ

首大なんて眼中にないし

やりたいだけやっていいとこ就職して、2千万くらいもらえれば満足なのよ僕らは

出世率がマジで日大未満てシャレにならなくないか？
普段卒業生はどこで何やってるの？

まあ２ちゃんだから

>>787
オマエなんかじゃ1000万もいかないよ

>>789
現実、上智の出世率は日大や東海未満なんだが…
女子大の中でも低能なほう

>>788,791
出世者｢数｣は日大のほうが多いだろうが
率で負けてない希ガス。率で負けてるというソースをさらしてくれ
晒せないのならソースなき虚言と看做す

>>792
本当にいいの？
分かったよ本日晒すｗ
てか上智が実業界で目も当てられないほど悲惨なのは有名で、
一切名前が出てこないなんてのは周知の事実なんだがな。
悲惨なんてのは煽りの常套文句で言ってるんじゃないよ。
日大未満だってことなんだよ。
悲惨だろ？

>>793
よろすくー

＞793。早くしよーぜ！

早稲田ですけど上智にはかわいい子が多いので合コンしたいです
大学もお互い近いし

>>793
まだ？

>>793
早くしろ。
俺は早稲田蹴って上智行くことにしたのに日大以下とかアホなこといってんじゃねーよ

確かに会社のトップに立ちたいとか全然思わねえなぁ...

>>798
お前もか！
俺は社学蹴り国関だけど日大以下とか言われたら
鬱になっちまうじゃねーか！！

心配しなくても君たちは勝ち組だから、堂々としててくれ。

＞798。あらま、俺も早稲田下痢だわ。国際教養だが

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111819061/l50
どんな大学も上智よりはマシです！
最近あなたの大学を煽っているのは上智の学生です！
みんなでこの日大以下（マジ）の大学を葬ってやりましょう！

>>770
でも去年の司法試験で上智は、立教にすら合格率で負けてるじゃん。

はい、役員数でも司法合格率でも負けましたよ。それが何か？俺は上智好きだからいーや

いまさらですが
>>5って池沼？

>>793
はよ晒せや！

上智いいじゃん
場所サイコー

社長の数とか気にしてる人がいるのが俺には不思議でしょうがない
正直普通に会社に就職できてそれなりに給料貰えればそれでいいだろと思う訳だが

>>809
　社長の数なんて今や2，3世がどれだけその大学に入ったかで決まると思うのだが。
　まあ、コネがあるかないかってことじゃないの？

>>810
中小企業かよ。　おめでたいね。

>>793
ソースまだぁ？

>>811
　中小企業だけじゃなくて一部上場も結構そういうところ多いけど･･･？

>>810
じゃあお前が早稲田に行ってるだけで一流企業の社長になれるのかと
結局部長、よくて常務どまりだろ？そんなんなら上智と変わらないだろ
そういう凡人にとっちゃ就職率のいい上智のほうがお買い得っていうもんじゃないの？

>>812
ソースなら新スレ作っておいたけどｗ
迷惑だった？（藁

>>815
あれのどこがソース？？
うわぁ、そこまで馬鹿かよお前
自由大学学長の著書をソースに持ってきたころのお前はどこにいったの？ﾜﾗ

Amartya Sen ハーバード大学教授 ノーベル経済学賞受賞
日本大学大学院総合科学研究科 ARISH 就任予定

ノーベル経済学賞を受賞したインド人学者だ。
英国植民地下のベンガルに生まれ、あの第二次大戦時の大飢饉を経験した
苦労人で、欧米の経済理論に反発し、アジアの発展と可能性を強く主張してきた。
とくに日本の経済発展を高く評価し、欧米諸国が"あれはわれわれの単なる模倣"
と見下すのを厳しく批判し、「欧米より進んだアジア独特の経済システムの牽引車
になった」と昨年、シンガポールで講演している。
この講演の内容をもう少し引用すると、日本が示した模範は何より人的資源の
開発、つまり教育にあった、という。
そうした教育普及の意味が近隣アジア諸国に広がり、
「経済発展とは（キリスト教とか、民主主義とかの）高い文化レベルや豊かさが
なければ育たないという欧米の理論を覆して、さまざまな人種、宗教、
社会制度が入り交じる貧しいアジア諸国の間にも実現することができた」
それどころかそのごちゃ混ぜアジアには欧米をしのぐ経済発展の可能性がある、
その鑑は日本だと言い切る人である。

上智が嫌いなくせにわざわざ上智関連スレにきてる奴は
確実に上智生よりも上智を愛してると思うのだが。
特に「ｵﾏｲﾗに真実を教えてやってるんだ」系

「バカにしまくってる人たちは、きっと受験に失敗したんじゃないんですか？
ウサ晴らしするんなら、他でしろよ。」系

>>819
俺渋谷系

＞820。懐かしいな

燃焼系

まあ上智は1.5流っていったとこが妥当でしょ。
文系学生の質はかなり高いが教員の質はかなり低い。
大学としての実力は中堅クラス。
上智の理系はあってないようなものだし。
研究レベルとしてはまったく評価されていない。

私立大学＜一般入試編＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
私大の見かけ偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ

私立大学＜推薦編＞

驚愕！３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ

慶応義塾大学
＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　
医60名　理工650名　総合政策275名
環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　
留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

そりゃエスカレーター組多いしな。

>5
？

上智大学卒業者の過去実績

元三菱商事社長→会長→相談役　諸橋晋六
元日本航空社長　利光松男
元日本銀行考査局調査役　金沢孝
三菱信託銀行社長 　上原治也
元ＴＢＳ（東京放送）社長　濱口浩三
元ナイキジャパン社長 ゲラン社長
（元日本ペプシコーラ副社長・ＫＦＣ副社長）秋元征紘
元ケンタッキーフライドチキン社長→会長→特別顧問　ジェーシー・コムサ会長　大河原毅
アサヒビール取締役　野中ともよ
細川元総理
藤尾正行 元労働大臣 元文部大臣
斉藤斗志二元防衛庁長官
野田聖子元郵政大臣　　　　
国連軍縮会議代表部全権大使（別人で二期連続）
斉藤秀雄 指揮者　（未確認）
富田隆 心理学者
長野智子 ジャーナリスト
三雲孝江 フリーアナウンサー
安藤優子 ニュースキャスター
渡部昇一 評論家　英文学者
元東京大学教授　青木保
元東京大学教授　東京大学名誉教授　五野井隆史
日本ぺンクラブ会長　井上ひさし
芥川賞作家　新井満
ジャーナリスト　蟹瀬誠一
軍事評論家の江畑謙介
元国立民俗博物館長（別人で二期連続）
元ＩＭＦ国際通貨基金所長　元神戸大学教授　日野博之

元・・・が大杉。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

■　応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

* 京都大学
* 慶應義塾大学
* 国際基督教大学
* 上智大学
* 東京大学
* 東京工業大学
* 一橋大学
* 早稲田大学

2005年4月時点で、3学年に在籍していること。

>>773
司法で数と率で立教に負けている。
それを早稲田、中央に対して率勝負をしてくる。
ただ、中村忠一は単なる理系バカで、統計の読み方にも価値が混入しており、
それで、上智の欠点をついてるかはかなり疑問。

某企業人事が言うには、
上智は何もないor英語しか出来ない奴ばかりだそうだ。
英語が使えても、それで何が出来るって訳でもないそうだ。
一般論だけどね、あくまで。

一流企業の採用担当者の対応
ファーストC　東大、京大
ビジネスC　一橋、早大（政経、理工、法、商）慶大（経済、理工、法、商）上智 (法、外語ー英・仏・独・西、文ー心理、英、）
エコノミーC　早大（商、一文、教育）慶大（商、文）上智 （文、経済）

上智をこれ以上いじめるなー！
弱いことくらい日本中が分かっとるわー！

釣り乙

上智叩いてるやつは上智記念受験して落ちたポン大生

どうしてこここんなに常置ｺﾝﾌﾟが多いんですか？

上智落ちたやつが多いからでしょ

一流企業の採用担当者の対応
ファーストC　東大、京大 一橋 慶大(経済)
ビジネスC　　早大（政経、理工）慶大（法・商・理工）
エコノミーC　早大（法・商・一文・教育）慶大（文）上智 （法・外語ー英・仏・文ー英）中大(法)

上智って敗北者が集う大学だろ？

パパさま（ローマ法王）が苦しみに打ち勝ちますように
四谷の聖イグナチオ教会で祈ろう

天国に近づいているのになぜ気管切開をしたり胃管をいれて人工的に栄養を入れたり人工呼吸器をつけたりするの？？？
中絶禁止（本当は避妊も禁止）なら不自然な延命も禁止すべきじゃないのか？？

イマラチオ教会でクルクルパー

日本人でパパさまだってバカみたい。ｗｗｗｗ

アメリカ征服だってカトリックの名の下におこなわれたわけだし人種差別の殺人宗教だよな。
中世の記録を読むと宣教師どもがいかに日本人を含むアジア人を下等人間としてあつかっていたかよくわかる。
現在は人間の皮をかぶっているがかつてはオウムよりたちが悪かった。

木村カエラ様が通う大学だから馬鹿なはずない！

カエラちゃん上智なの！？違うよねぇ？

教皇が氏んだね

上智にはいるのは創価大学にはいるのと同じ。
カトリックじゃなければ

入る意味がない・・・・

とカキコするのをやめようとして書き込むをクリックしてしまった。
スルーしてちょ

>>848バカモノ常識だろ！木村カエラ様に無礼を働いたら俺がお前の左右の玉をひっぱってちょうちょ結びにしてやる！

天皇とローマ法王どっちが偉い？

>>853
天皇

俺仏教徒だから。

天皇さ

>5
>5
>5
>5
>5
>5

上智法は司法試験の在学中合格者数０人ですよ。

推薦比率が５割超の立○館大学よりは健全だと思うが？

>>858

やはり・・・・・・・そうなのか

法王の前に世界はひれ伏す。
大統領を３人もローマに派遣したアメリカ。
わざわざローマが東京にこの大学を作ったにもかかわらず、
総理、外相など現職閣僚をだれもローマに派遣できなかった日本。
この事実を、世界11億人のカトリック信者のみならず、TVを見ていた世界のすべての人は記憶にとどめる。

【慶應が知られたくない真実】
かつて財界での活躍が売りのはずだった慶應は、実は現代では全然活躍してない。
上位30社に慶應社長はゼロ（トヨタは次期社長が慶應だが、現在は張氏）。

時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５旧商
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７旧帝
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９私立No.1
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７旧帝
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２駅弁
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７旧帝
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８旧帝
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４旧帝
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９工業
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８旧帝
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９私立No.2
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５私立No.3?
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０旧商
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９QT
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２私立No.4
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５私立No.5

QTってなに?

ハ？

旧帝

単なる女の学校だな・・・・・

イエズス会って昔、日本侵略に来た人たちでしょ？

ただのキリスト教の皮被った保守じーさんじゃん

まあポーランドみたいな田舎出身じゃしょうがないけどさ。＞ヨハネパウロ

漏れの友人(男)で上智目指すって言ってるんだけど、止めたほうがいいかな？
偏差値は結構高いほうなんだが…。

>>871
受かってから考えよう

どうでもいいんですけど、上智の男子ってそんなに根性ナシのお坊っちゃんばっかりなのか？

>>873
どんなに？

さあ、漏れもよくわかんないんだけど、学校の進路懇談の時にあそこはダメだって先公が言ってたからね。就職率は悪いし、男子だと何かと損だってさ。

特に上智の奴らに言いたいのだが、お前らは「代ゼミの見た目の
偏差値」だけで大学を評価しているようだが、上智なんてな
早稲田＞＞＞＞＞上智くらいの差があるんだよ。
もう全てにおいてな。大体お前ら授業中静かか？うるさいだろ。
特に一版教養。中にはうるさ過ぎて講師の声が聞こえないような
授業もあるだろう。私は早稲田に関しては政経学部の授業しか
知らないが、早稲田ではそんなことは皆無なんだよ。
まともな大学では一人話してる奴がいるとそれだけで「うるさい」
なんだよ。上智なんて何回注意されてもうるさいじゃないか。
教授が「静かにしろ」と何度も怒鳴っても静かにしない。
そのくせベネッセとかのアンケートでは「授業中は静か」と
答える。はっきり言ってお前ら質が低いんだよ。
あとな、上智もう終わってんだろ。講義の質とか、授業の選択の幅も
全然無いしな。あと、あのキャンパスに漂う二流臭。
お前らに早稲田を批判する資格は無いんだよ。
というか以前上智法学部（合格者残留率わずか２０％）の奴が
「上智と一橋は大した変わらない」と書いてて笑った。

上智の馬鹿なやつら　
上智関係の掲示板を見ると、笑いたくなるほどの
馬鹿ばかりいる。「国際関係法は私大最難関」などという
一流大学の人間なら思いつかないようなことを平気で言う。
あははははは、「合格者残留率がたったの２０％の私大
最難関」な。面白いことを言うよ、本当に。
今時上智に第一志望で入る奴なんてどれくらいいるんだよ。
まあそれは学歴下位層の中にはいるだろうな。
上智の入試は全部マーク式だから、馬鹿でも受かる
かもしれないし、実際受かってる。
でもさ、模試の上位者で上智第一志望の奴って今いるの？
昔ですらあまりいなかったんだから、今なんてほとんどいないよね。
昔は私大模試なんてのがあったよね。でも今はほとんどない。
だってみんな慶應や早稲田が第一志望になるだけだから。

　上智のキャンパスに行くと二流臭が漂っている。
あそこから学生文化は生まれない。上智に校風はない。
あってもそれは大学が用意した校風だ。学生が生んだものではない。
だって上智に入りたくて入ってる奴なんていないからな。
いても馬鹿だけ。

というか以前上智法学部（合格者残留率わずか２０％）の奴が
「上智と一橋は大した変わらない」と書いてて笑った。
というか以前上智法学部（合格者残留率わずか２０％）の奴が
「上智と一橋は大した変わらない」と書いてて笑った。
というか以前上智法学部（合格者残留率わずか２０％）の奴が
「上智と一橋は大した変わらない」と書いてて笑った。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1112235739/

たかが一人か二人上智落ち一橋がいるからといって
上智＞一橋といわんばかりに
得意になってる奴がいます


分からせてやってください

457 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 2005/04/11(月) 02:11:25 ID:GjAinu210
上智って本当に痛い奴多いよね。ある上智大生が、河合の偏差値で一橋が６５で上智が７０だから上智のほうが上だ！とか言ってきたのにはもう唖然だったよ。
ひょっとして上智大ってこういう勘違い野郎ばかりなんですか？

ま、いいじゃん上智の女の子はかわいいんだから。

上智は帰国子女ばかり

>>876-879
上智コンプうざい

>>882 一橋ですが

>>883
ｽﾏｿ 吊ってくる

>>876
代ゼミの入学者偏差値はなんかやはり変なの？

レインボーサイクロン！美しい…これが私！

上智ｗ立教青学と同じ女の大学ｗ

ところで、上智出身のミュージシャンている？
ロック系の。ジャズなども可。
クラシック系はありきたりすぎるから×

>>888
王様ｗ

>>889
マジ？
偉大なロック・ミュージシャンがいるじゃんかよ。
やった！！

０４年の上智の司法試験在学中合格者は０人。
合格者数１５００人だったから他の名門校は在学中合格者を例年以上に出しているにも関わらず。
同じく１５００人合格の今年も０人だったらここの法学部は死亡。

>>891
あんまりよくないね法学部＾＾

>>1帰国子女の巣窟だから

>>893
入ってみれば、帰国子女の方がまだマシという事がよーくわかるよ。
経済経営無くせばいいのに・・・。

木村カエラも上智なんだ‥

なんだ、合格したけど行かなかったのか。

214 名前：名無しさん [2005/04/11(月) 17:35]
何度も言いますが、上智法学部生の人間は早稲田、慶應、一橋など眼中に
ありません。また、東大でも文�U、文�Vは格下と思っています。ライバルは東大法学部のみです。

この間の入学式、法学部新入生ガイダンスでも学部長から「上智法学部は、上智の中の東大であり
私大最高峰のエリート云々・・　ライバルは東大法学部のみだ。」を言われました。

司法の現役は今年も０(＾＾；・・・
ベスト１０にも入らないし、立教も２１人とほぼ同数
>>897は空しくならんか？
立教や立命館や同志社、もしくは関大とあまり変わらないレベル。

上智叩きの奴て上智が不利になるデータを馬鹿なりに一生懸命探してくるな。
司法試験は在学中の合格が珍しいくらいなのにね。
卒業後の普通の合格率はだせないんだろ？

立教の俺様が９００をげっと

＞８９９
上智は受験人数少ないからマンモス大学とは率の比較は簡単にはできないよ。
マンモスの慶応早稲田中央・・・あたりでは、最近では、現役は中央が１４人という年があるな・・
まあ、だいたいこれらのマンモスもヒトケタが多いけど

木村カエラが上智のわけないじゃん

>>901
じゃあ上智は少数精鋭だから率もいいんだね。
って言ったら？どう上智にネガティブになるような解釈すんの？ｗ

＞９０３

立教とだいたい同レベルという解釈になるｗ

上智は普通にいい大学だから。落ちたんだね…ｶﾜｲｿ
まぁ浪人生活頑張れw

>>904
はい？意味がわからないんですけど･･･。さすがアホ
今年たまたま立教がよかっただけじゃん

司法試験の現役合格者数０人とか言って学部でどんな教育してるんですか？

＞907。大学は研究機関ですが何か？

>>907
大学の意味もわからずに大学行かない方がいいぞ
就職しとけよ

907の馬鹿丸出しage

つまり上智は教授のオナニー研究に付き合わされて学生の育成は全くされてないんですね。
てか、大学行ったこともない奴らが偉そうに研究とか抜かすなよ。しかも文系でw

参考までに東工大は教授の研究はもちろんのこと学部時代から学生の院進学を
前提とした教育が相当のレベルでなされてますよ。研究って何だか分かってますか？

907は頭いいよ？知ってた？

>>911
＞学生の育成は全くされてないんですね
そんなことは言ってないだろ
学生を育成するのは大学だが教育する場ではない
教育は高等学校まで。大学は勉強の場、研究の場
教育の意味を辞書で引いてみろ

＞大学行ったこともない奴ら
俺は上智大生。文系ってことは否定しないが一概に文＜理とはいえないだろ？
全く内容違うんだから
理系の方が優秀とか文系の方が優秀とか考えたことは無い

＞東工大は教授の研究はもちろんのこと
何故東工大が出てくるのかと
お前は司法試験の話してたんだろ？
いつの間にか勝手に論点摩り替えて理系の話にすんな

＞研究って何だか分かってますか？
辞書引けばわかるだろ

〉しかも文系で

今は司法試験の話だろ？
司法試験のことについて何もわかってない理系が偉そうに語るなよw

あーあー文系を叩くとこれか・・・。
理系は文系のこと分かってないのに言うからこーなるんやね〜。

で、結局ほんとに上智は現役０なのか？それが本当なら何故なんだ？
なんだかよくわからんが大学の教え方が悪いのか？

上智法は中央法未満だということは解った。

ところでジョーチは女の子はかわいいんだよね？

中央法は司法に力入れてるからね。
日大法未満と言われるよりかずっとマシだな。

○○大より上とか下とか考えたこと無いけどな
周りが煽ってるだけ

中途半端にレベルが高いからだろうな。

レベルが低けりゃ叩かれない。
煽ってる奴も上智がレベル高いという事を心の底では理解しているんだろうな。

だんだん創○学会みたいになってきたな。うらやましいから叩くってか。。。

誰か>>916に答えて！！

>>898

上智の男子の司法試験現役合格者が初めて出たのが
１９９８年か１９９９年のこと

女子はそれ以前に現役合格してた

>>922

私は元上智、現一橋として上智を叩いている
理由は、今のままでは上智に発展は無いからだ。
上智はまず、「自分たちは早慶上智などと名乗るには程遠く、
むしろMARCH寄りだ」「見た目の偏差値は慶應早稲田の合格者によって
底上げされたもので、なおかつ慶應早稲田とは受験者の層が異なる」
ということを認めるべきだ。

http://blog.drecom.jp/selbstmord/
低学歴上智を重度のアトピーによる単位不足で強制退学、
病気のまま再受験し一度蹴った日本一嫌いなスーフリ早稲田にしか受からず
精神までおかしくなり、数年を無駄に過ごし、京大の編入に落ち、
念の為出願したセンターを受け一橋法に入りなおした高齢学生の
悲惨な日々について書いてます

一橋だかなんだか知らないがソースのないデータ出して叩かれてもねぇ・・・