関関同立理系＜近大理系なのか？

大阪在住の私立理系志望で
バイオ関係やりたいが関大同志社立命もないし
関学は立地が凄く悪いと聞いたけどそれだったら近大逝く方がいいのか？
あと研究とか院試に強いとかホントか？

バイオは間間同立にはないです、はい>>1

というか、その中に工学部が２つもあるのに
バイオがないなんて終わってるな＞缶大、同大

>>1
近大は指定校と内部性のための学校です
設備は確かにいいが生徒の質はゴミに近い
お前がゴミなら近大でいいし関関同立いける実力あるなら俺は関学いくな

>>4
ほんとうに立命にも同志社にもないのかよ・・・
事実だとすれば終わってるなｗ

他にあるのは京産ぐらいか？
指定校はいるが内部はいないぞ。

じゃあ結論は
現役近大＝浪人関関同立＜＜＜＜＜来世で頑張る
ってことか？

甲南にもある。

長浜バイオ大は？

頑張って大阪の基礎工でもいけ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　 近畿大学の理工学部は研究レベルが高い。
原子炉を持ってるし、医学部もあるから生命科学の分野では
圧勝だらう。羊のドリーちゃん、マグロの養殖、マンモスの復活など

立命にはありそうだが？
本当に無いのか？？

原子炉も持ってんの！？
やべー、近大最強だなｗ

近大理系がテロ起こしたら最強だなｗ

京大にもあったはずだが。。

東大にもあるのか？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

>>15-16
そこはほれ、兵力(学生数)の差で近大の圧勝
数より質かもしれんけど
船頭多くして船山登る、よ
京大の優秀指揮官が数名近大に来れば東大はイチコロ

>>13
近大の原子炉は出力　1W　の超低出力原子炉だよ。
安全なシロモノ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 病院とか原子炉持ってる　近畿大学が普通に考えて
理系最強だろ？？感官同率理系など　話にならん。

普通に考えて、同志社＞関学≒立命＞関大＞＞近大だろ。
生命科で言えば、関学＞＞＞近大だろう。詳しくはこちら↓

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

こういうくだらないネタはサロン板でして下さい。

近大は関関同立いけないやつがいくとこだろｗ

俺は近大薬学部受けるものですがが近大薬＞関関同立理系だと確信しています。
これは正しいですよね？

近畿大理系は評価高いですよね。
薬剤師国家試験　全国トップ
管理栄養士　全国トップ
一級建築士　全国三位

など理系の実績はすごい。
寛大あたりとかと比べるのはどうかな？
名門だった大阪理工科大学の流れを引いてるから強いよ。
ここのOBは旧帝大で研究者として活躍してる人多いよ。

もちろん学生の質も高いので地元評価が高い。

>>25
理系といっても、医学、薬学、農学あたりね。
理工などは、学生の質とともに学力もだめ。関関同立には及ばない。

>>26
理工って生物理工？あっこ普通の理工もあたっけか？
あっこの遺伝子工は結構高いぞ
滑り止めに考えてたのに以外にランク高くてびっくりした

>>27
とりあえず、医、薬、農以外は関関同立にかないません。

58位だったとおもったら
近畿　遺伝子工55
だたわ

>>25
実績高いってか近大は薬剤師の資格とらないと卒業できないみたいだし、あくまで在学中の合格率だからね
東京理科大の薬学部にはとうてい及ばないよ

しかし、関学あたりも近大とまじで比べられる時代になったか。
確かに今の近大なら理系に関してだったら関学より魅力あるね。

やはりCOE複数選定
でマリンバイオの分野じゃ文句なしの世界最高の名門ですよ。

クローン羊などの世界的権威の英国研究者なども近畿大に注目して
共同研究に参加してますね。

国内より外国でのほうが近畿大の評価は高かったりする。

なぜか龍谷あたりと並べられてるのが不思議ですよ。

>>31
根拠は？関学の理系はけっこう優秀だよ。それに関学は理学系だから
比べるのおかしくない？

＞31
関学は昔から文系大学だから。
同志社も理系は弱いね。
近大理系はこれからも伸びると思う。

>>34
関学は文系というイメージが強いが、関西唯一の理学のある学校として
なかなか有名だったらしいよ。

日本薬剤師協会の会長は近畿大出身

ちなみに歴代は東大出身が占めていた。

来年医学部病院が増えるらしいです。

比べられるって言っても所詮医学・薬・農・総合政策だけでしょ。

近大のひとが比べてるのって他大学にない学部ばっかで比較してんじゃん

>>38
今、人気の学部がないんだから土俵に上れない時点で大学自体の評価もそれなりという事でいいんじゃない回。

http://www1.kindai.ac.jp/guide/message/index.html

農学部・経済学部、外部からの評価高まる　
管理栄養士 合格率全国トップに　経済学部受験難易度関西私大で最高レベル

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�H青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�H関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

＞＞４４
うぜー。消えろよ偏差値操作の卑怯大学ｗ

>>1
馬鹿か？立命は理工学部生物化学工学あるだろがちゃんと調べろ。
ちなみに今やバイオやってない大学なんてあるわけないぞ
化学系の学科なら心配しなくても生物系研究室は絶対ある

>>46
学部と学科なら相当違うと思われ。
生物理工学部だからこそ近大は他大学をさしおいていろんな事に挑戦できる。

>47
クローンの生物理工、クロマグロの農、０２，０３年国家試験合格率連続１位の薬（現在転落、率86%）、それらと直結研究のできる医。
少なくとも生物系は関西私大ではトップレベル、研究レベルは全国的にみてもいいところまでいくんだろうけど
いかんせん「アホの集まる大学」というイメージと入試の難易度から低くみられてしまうのは可哀想なところでもあるな。

俺も含め、生物系の人間で近大目指す奴は多いと思う。一緒に頑張ろうや。低くみられても
やりたいことがあるから頑張るっていう反骨精神で。まぁ実績はあるから大丈夫でしょ。

近大は学部によって格差がひどい。

http://www.nhk.or.jp/ningen/

近畿大アメフト特集やるぞ。
NHK23:00
今日らしいね。立命館　京大も出てくるぞ。

近大理系でも普通の理工学部（機械や情報）の評価はどんなもん？
産金交流どこいこうか悩んでるんだが

いいと思いますが。
キャパスはとてもいい感じだったね。

関学理工が弱い理由は学生の質が高いんだけど圧倒的な学科の少なさ
つまり１みたいにバイオやりたいのにバイオがない、みたいな状況で敬遠されやすいから
比較すると

立命館理工・情報理工　１８学科
関学理工　５学科

建築やりたい奴が数学科に進むわけはないし
バイオやりたい奴が土木に進むわけがない
それが最大の弱点

>>1
の希望は

同志社　バイオなし？　あったらすまん

立命館大学
○化学生物工学科
http://www.ritsumei.ac.jp/se/rc/BIO/INTRO.html
○生命情報学科

関西学院大学
○生命科学科
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/d_biosci/index.html

○関西大学
http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_eng/eng_course/bio.htm

で十分に満たせると思うが
理系は学部単位じゃなく学科でみないと。　専門が細かくわかれているし。
文系で言えば文学部でも日本史と英米とじゃまったく別の世界なのと同じ

あと理系はどれだけ院に進学するか？もかなり重要なポイント


関学　57.7％
同志　45.1％
立命　44.7％
関西　31.7％
近畿　15.9％

５５は院進学率

>>1
院いきたいなら近大農学部がいい。
学科は、バイオ系がいいならバイオサイエンス学科がいいよ。
クローン系も優秀だし再生医療や生殖医療等に応用されたりしてて幅広いからね。

>>55
関学同志社ってほとんど他大の院だろ

学歴ロンダ。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

無法地帯になっていますね。
sageルールもそれを望まない人がほとんどのようなので
あなたがたの望みとおりこのスレをもっと活性化していきましょう。
医学部受験スレは新規参入大歓迎ですよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
東大京大慶応早稲田をはじめ理系の皆さん！！！
物理、化学、数学が苦手で医学部を諦めてる皆さん！！！

医学部後期受験を知っていますか？
数学・理科、英語なしでなんと医学部にチャレンジできるんですよ。
医学部なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら医学部後期受験一緒に受けましょう！！
もっともっと医学部後期洗顔受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！

医学部後期試験はほとんどセンター試験、小論文、面接だけで受験が可能なようです。
前期試験では理科２科目や英語や数学の負担を課されているので
センターと小論文に絞って勉強すれば、前期受験生に対してかなりのアドバンテージを
つけることができるのではないでしょうか？
東大京大慶応早稲田などを受験される皆さんは挑戦してみるのもいいかもしれませんね。
医学部後期一本に絞るのもありだと思います。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

■■■国公立大学医学部医学科総合スレッド44■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105272580/

近大農は関関同立でどのくらいの位置？

難易度では比較にならんな。ただ今年は学科改組もあって受験者数多いから
滑り止めにはあんまりならないかも。農学部って来たい人間が来るようなところだし。
水産はすでに出願状況では１７４人になってる。定員確か２６人だったはずなんだがえらいおおいな・・・

ほかの学部と違って専門的っつーかコアなところだからなぁ。関関同立でどのあたり？てのが当てはまらないかも。

2003年度東京理科大学合格者数上位高校ランク

�@桐蔭学園 253
�A東葛飾 149
�B県立浦和 135
�C県立千葉 134
�D江戸川学園取手 120
�E県立前橋 115
�F城北埼玉 113
�G土浦第一 111
�H海城 106

>>63
定員２６人でも、実質その倍以上の人数が受験者数に応じて合格できるからあんま当てにならない。
>>62
偏差値的に言うと、理系閑閑同率の中ではしたの方（関大並み）だけど
入ってからの研究レベルは高いらしいから結構お得な学科。

聞いた話しじゃ農業生産と環境管理ではあまり実験や研究等がないらしいから
この２つは、フィールドワークが好きな人にはお勧め。
栄養士になりたい女子は栄養管理。
バイオ系の研究等をしたい人はバイオサイエンスか応用生命化学。
んで有名なクロマグロの養殖や水産業がやりたければ水産。

でも栄養士資格って専門で取れるよ
かつ栄養士の大多数は単なる調理のおばさんなのに注意
でも知り合いは食品開発やってるけどね（コンビニとかの新商品企画）

>65
定員以上とるのは知ってるよ。俺も推薦で通った人間だから合格者数が定員の２倍になってたことにはびびったからなぁ。それでも水産７倍orz
これからまだ出願者数は増えると思うから現状でもこれだけいるぞ、ってことで。

>66
栄養士はそこらへんでとれるけど、管理栄養士はちゃんとした管理栄養士のとれるところじゃないとむりぽだそうだ。
薬学部受験の女の子がよく滑り止めとして受けることが多いから、かなりハイレベルな戦いが繰り広げられてそう。
管理栄養士になると、病院とかいろんなところのキッチンの支配人となることがおおいけれど
調理のおばちゃん達が「こんな若造（？）より仕事できるわ！」と、全く言うことを聞いてくれないとか。
フードスペシャリストの資格と同時にとったりして、飲食業界の開発に回ったりするのもおおいかも。

管理栄養士は大学でても取れないよ

栄養士になって、経験４−５年で初めて試験が受けられる
でも調理のおばさん（栄養士なんでどうしても病院や老人ホームが多い）
で朝５時からとかだから続かない人が多い

とりあえず理工＜農なのか

頼むから近大農と関大工をいっしょにしないでくれ・・・偏差値52の俺なら偏差値53程度の近大農なら受かりそうだが、関大工の偏差値56は遠いんだよ。

近畿・農
農55
水産52
農芸化55
食栄−食品科学55
食栄−管理栄養士58
国際資源管理51


関西・工Ａ
機械工57
機械システム工55
先端情報電気工57
電子工55
化学−資源エネル56
化学−環境プロセ56
応用化学58
先端マテリアル工55
システ−社会生産54
システ−人間機械54
都市環境工−計画56
都市環境工−建設56
建築59
生物工57

関大でもシステムとかならならチャンスあるんじゃね？

関大工ですがシステムは辞めておいたほうが無難です
留年率が７割程度と聞いたことがあります

単に簡単そうだからって理由でシステムとか受けたらあとあと後悔するからやめたほうがいい

立命は、生物理工を新設しますよ。

正直な話、新設されても即受験はどうかなぁ？って感じではある。まだ大学というものを経験していないだけに
教授陣とかを見てもすばらしいかどうかがわからない。学歴だけで教育力０とかもありえちゃうわけだし。
まぁ立命自体はものすごいでかいから、人選もきちっとするだろうし、研究費用とかもよくでるだろうから変な研究はしないと思うんだけど。
個人的には２，３年たったあとぐらいに、研究内容のかなり詳しいめのアピール（たとえば近畿生理のクローン研究みたいな）
が大学側から出されたときが入試を受けるには一番いい頃合いなのではと思う。
といっても、そのころの俺たちは３回生ぐらいになりそうだなぁ・・・

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される→極度の狼狽】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43.　1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神←『キリスト教主義』『良心教育』

同志社工作員って凄いな(;´Д`)

>>76
何コレ・・・・ｗ
あくまでも近大理系Vs閑閑同率じゃないの？

>>68
大卒は実務経験無しで受験できると思うが・・・

ちなみに去年の21世紀ＣＯＥプログラム（旧トップ30大学構想）研究費の配分は
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm
独立法人化でますます財政困難になる駅弁だけはやめとけ

とりあえずマグロと医学部は行く価値ある

立命館は近畿大の理系分野のまねしすぎじゃないか？？

○○理工学部とか・・
もともと近畿大が理工学部系を分けて使い出したのが始まり。
しかも学生数で近畿大を超えやがったな。

>>76
立命工作員ってやっぱ凄いな。
大学の掲示板にまで出没するとは。

きんき〜んだいがく〜♪

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

立命が「ボッタクリッツ」と呼ばれる理由。

バイバイ阪大工学部。
ハロー同志社工学部と近大農学部。
もう一浪しようかな・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

一朗するならその２校のどちらか行ったほうがいい。
もし、来年もまたミスったら洒落にならないからな。

浪ミス

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　あのセンター試験で足切りくらうなんて　信じられないなｗ
阪大なんて　夢のまた夢だろｗ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 夢ばっか見やがって　ド低能がっ？！ｗ
おいらは前期　市大医　後期　京大理で　ファイナルアンサーだぜ？！

京大落ち参勤拘留とか実在するからな
もちろん記念じゅけｊｆぁｓｊｆｌだｓふぁ・・・・

>>91

それこそ馬鹿だと思う
医学部志望の奴が理学部いっても意味がない
人生１８０°変わるんだから
だったら馬鹿な駅弁医でも志望したほうがマシ

センター間違って国語�T解いてしまったヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜ･ｳﾜ･ｳﾜ･ｳﾜ･ｳﾜｱｧｧｧﾝ!!
浪人めんどくさいからもう近大でええわ

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

駅弁＜近大理工は確実か
資金的に苦しいのだがあｗせｄｔｒｆｔｇｙふじこ

>>95
社会人に読まれないような糞雑誌のソースなんか貼るなボケ
とコピペに言ってみる。
普通に関大理系＞関学理系だと思うが・・・
まぁ近大理系＞＞マーチ関関同立理系だ罠

院進学率　関学５割以上
　　　　　関大３割半ば

関大は自大学の院進学多そうだけど関学って他大の院ばっか行ってそう

>>99
他大の院（上位国立）のほうが早慶以外の私大院よりいいよ
同志社も他大の院行くやつはだいたい奈良先端科学技術大学院大学、
東大、京大、阪大、東工大、東北大とかそのへん行ってる

つか関関同立クラスからなら普通に宮廷院とかたくさん進学してる
自前の院に行く必要なんて全然ないじゃん
あと専攻変える為に宮廷の３年次に編入とかも結構いるよ
京大とかの編入合格者みたら関関同立多いし

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

いま東京で日テレ14：00からの番組で近畿大水産研究所でてくるよ。
マグロ特番

>>105
今やってるけどTBSだよ。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞立命★←地元の受験生に圧倒的に蹴られる西の法政ww

学歴板より：ついに決定、もっとも痛い工作員の大学はどこか？
もっとも痛い工作員は同志社に決定！！！！


必死な工作員はコピペの数で決まるといっていいだろう
で、調査した結果発表（方法は学歴板上位２００スレを読み込んで、各大学攻撃の著名なコピペをロクから検索）
同志社→立命攻撃コピペがダントツで多かった

【★立命生の工作活動日記】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→【21 件見つかりました】　　　　　　　　　　　
【全国駿台模試による２００３年度入学者平均偏差値】の検索（捏造）　→【6 件見つかりました】
全国駿台模試による２００３年度入学者平均偏差値（捏造）　　　　　　　→【19 件見つかりました】
こんなセコい大学、他にねーよww 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→【47 件見つかりました】
↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　→【70 件見つかりました】
な、なんと学歴板上位２００スレ、たった５つのコピペに限定しても１６３個前後ものコピペ！！
２００スレに１６３コピペって…！？　

まさに最強工作員の名にふさわしいと思いませんか？

関学は三田キャンパスなので、勉強には最適な環境が整っていると思うけど。。。遠い。。。。

関学は三田キャンパスなので、勉強には最適な環境が整っていると思うけど。。。遠い。。。。

三田は設備がダメ

理系なら立命館!!

立命理系＞＞＞＞＞近大理系(医除く)

関学は理系の院がないらしいが・・・

本当に理系の立命館はいいの？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm

立命がいいというよりは他の関西私立にまともな理系がないだけ。

同志社よりは立命館？

研究、就職、立地
何を優先させるかにもよる。

研究なら立命館＞同志社
立地は・・・どっちも田舎(でもまだ草津のほうが発展してる)
就職はシラネ

<<115
生命科学科の院は,この四月から新設されるという話を聞いたことがあります。
情報科学科以外に関しては既にあると思います。
関学の生命科学科は、ほとんどの教授が物理,化学の専攻で、生物の専攻の教授は1,2人しかいません。
詳しく知りたいひとは、http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/gまで。。。

最近予備校では関関同立＋近大の理系コースが多いね。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

近大福山のみんな！
集まれ↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/computer/19073/

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

◆２００５年度 難関上位１５私大・最新入試難易ランキング（文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

駿台のランク違ってるよｗ
母集団一桁とかだから関係ないけど

◇◆２００５年度最新河合塾模試難易度（私立文系母集団最大）◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�G同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

s

（　´_ゝ`）読んで納得♪　

　　＝学歴社会的評価・名門私立大学編・完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、2科目受験できるSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・知名度は抜群だが、偏差値では他マーチに劣る。「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、マスコミに強いと言われる。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気・知名度は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」が売りで、それなりに評価が高い。依然人気も高く、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他