【難関私大理系】早慶上智理科大【志望者スレ】

集合。マーチは含まずｗ

■━⊂( ･∀･) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ←>>1

四様

慶応うかりたいＹＯ！

　　∩ 　_, ,_
⊂⌒( 　ﾟ∀ﾟ)　　　早慶上智理科大は！
　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　∩_, ,_
　　(⌒(　ﾟ∀ﾟ )
　　　｀(_つ ⊂_)
　　　　　　　 _, ,_　　∩
　　　　　　( ﾟ∀ﾟ　)⌒ﾉ
　　　　　 (_つ ⊂_)´
　　　　　　　 , ,_　　　　∩
　　　　　　　(∀ﾟ　　)⌒ノ
　　　　　　　(つ⊂_ノ´
　　　　　　　　 ,_　　　　 ∩
　　　　　　　　(ﾟ　　 )⌒ ノつ
　　　　　　　 ⊂_ノ´￣´
　　　　　　　　　 　　 ∩
　　　　　　　　　(　　( ⌒⌒)つ
　　　　　　　　　ヽ_つ⊂)
　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　 (　　Ｏ)
　　　　　　　　　　　(_つ ⊂_)
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　 _,
　　　　　　　　　　　　　⊂⌒ (　　 ﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀ヽ_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　 _, ,
　　　　　　　　　　　　　　⊂⌒(　　ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_つ⊂)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⌒( 　ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　難関でもないよね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

受かってから家

質問。理科大は難関？文系だからあまり良く知らないんだが

まあ文系の漏れとしては早慶上のどれかには引っかかっておきたいものだ( ･д･)

>>8
理系の場合は、慶応＞早稲田＞＞｜理科２科目の壁｜＞＞上智≧理科大

上智理工はあまり評判イクナイから俺は理科大志望。
でも上智・理科大は難関じゃないと思う。
私立理系で難関と言えるのは総計だけだと思うが。

理科大は私立理系の割には学費安いよね。
国立と併願する予定。

理科ちゃんは留年大学

まぁそれらのどの大学行っても研究者にはなれないが。

上智理科大は充分難関だと思うけどなぁ。
私立理系３科目受験の最高峰なんだから。
そりゃ、旧帝うかるやつらにしちゃ糞大かもしれんが。

文系と違って偏差値は低めだが、難易度は無ズイだろ。
そもそも理系は学問が高級で、むずいよ、文系と違って。文系で上智はいる方が
簡単な気がする・・・。。。

糞スレあげ

理科大はおかしい
理工学部と基礎工学部の偏差値はマーチ理系並かそれ以下だろ

早稲田×慶應×上智、「受かりやすい」のはどれ？

>>9に出てるよ

>>15
理工は、少なくともマーチより低いって事はない。基礎工は知らんが。
企業からの評価もマーチ理系よりは断然、理科大理工だろ

>>16
慶應じゃん？

難易度は一番高いけど、受かりやすいってこと？

理科大・理　理科大・工は上智と同じくらいジャね？
真剣に勉強したい奴は上智より断然理科大だと思うが。

上智ってそんなに勉強しないの?

>>22
おまいらまちガッとる。上智はな、小人数教育だから文理問わず、
出欠にもカナリうるさいし単位取得も大変な大学で有名よ。
逆に単位が空から降ってくるのは京大。単位やるから授業出るな
みたいな教授もいるし、まぁ最近はようやくまともになってきたらしいけど
特に総合人間とかの学部は楽らしい。そのぶんだらけて中退する人も多いし
流年率も高いらしいが。

上智理工って、理系の勉強そっちのけで英語ばっかやってそうなイメージだな

ってか私立って英語の配点高いよな

上智理科大は入学難易度を文系に換算すれば、総計中位クラスぐらいは
確実にある気がするから難関と呼んでいいんじゃね？

>>26
はげどー　　少なくとも早稲田の社学とよりムｽﾞい気がする

そう考えると、上智・理科大に行ける勉強量で総計に行けるんだから私文洗顔ってホント楽だよな。

正しくはこうでしょ。

慶応・早稲田上位学科＞＞｜物理必須の壁｜＞早稲田下位学科＞＞｜理科２科目の壁｜＞上智＞理科大

物理必須の上理科２科目の慶応理工と早稲田理工上位学科の難易度は半端じゃない。
慶応法や早稲田政経の受験生では想像すら出来ないほど遙かに難しい。
さすがに慶応医や慈恵医に比べればずっと簡単だが。

いや、正しくはこうだ。


早稲田理工物理＞＞＞早稲田上位・慶應上位＞＞＞早稲田下位


理工物理は私学理工の頂点。慶應医にも匹敵する難易度。

>>30
だな。早稲田理工物理は慶応医に続くな。
合格者平均点みても明らか。

アホすぎｗ
あからさまなオナニーして楽しいか？

>>30
そーなの？
応用物理科？
まあ赤本みりゃわかるか

代ゼミランク
早稲田理工物理65
早稲田理工上位学部63〜64
慶応理工上位学部64〜65
慶応医69

理工系の頂点かどうかは知らんけど、慶応医に匹敵するはずないｗ

ねるぽ

ぬるぽ

理系の場合は、慶応＞早稲田≧理科大薬＞＞上智＝理科大工、理＞理科大理工≧明治理工＝立教理（マーチ理系最難関）≧理科大基礎工

亜細亜と国士舘も忘れてもらっちゃ困る

駿台全国模試だと慶應医(72)と早稲田物理(64)で圧倒的な差があるな。

駿台全国模試　最新偏差値

６４　早稲田物理
６３
６２　慶應学門１　慶應学門３　早稲田応化
６１　早稲田化学　早稲田数理　早稲田応物
６０　慶應学門２　慶應学門４　慶應学門５　早稲田機械　早稲田建築　早稲田環資
５９　早稲田社環　早稲田電生
５８　早稲田コンピュータネット
５７　早稲田物開
５６　早稲田経シス

>>40
理科大は？

リカちゃんが変える時代が来たよ！

同志社工の就職ってかなりいいらしいね。

私大理系難易度

早稲田上位＞慶応上位＞早稲田中位＞慶応中下位＞早稲田下位≧理科大工＝上智
＞＞立教理＞明治理工＞芝浦工大≧マーチその他

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

早稲田理工　 98−2　上智理工

上智を選ぶ奴もいるのかｗ

早稲田理工　100−0　東京理科工

理科大に行く奴はいないのにｗ

理科大ｖｓ上智
これなら理科大の勝ち越しか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

>>47
たしか６７％？あたりが上智の方を選ぶよ。

オサレなイメージの上智と、地味でオタが多いイメージの理科大だからな。
上智を選ぶ香具師が多いのも分かる気がする。
俺は理科大の方がいいけどね。

上智の文学部のお嬢様は「うちの大学に理系学部あったの！」とか言ってそう

そんな肩身の狭さはイヤだから理科大だな

秋山仁が理科大出身で理科大の院に落ちて上智の院に受かったのは有名？

伝統・実績で見れば早稲田の理工が文句なしの私大トップだと思う。

いや慶應だ

大槻教授は早稲田理工の教授だとは知っていたが
まさか物理学科の教授だったとは…ｗ

>>55
俺はJJサクライの量子力学演習の監修が大槻教授になってて少し驚いたｗ

そしてその息子は上智の物理学科教授。

>>57
ほんとだｗ知らなかったよ。経歴を見ると出世早いな。物性理論で
40歳で教授とは・・・

http://www.ph.sophia.ac.jp/~tomi/profile.html

>>52
ドコカノ　スレにも書いてあったなソレ。

はなしかわるが
やっぱ早稲田慶應は英語で決まるっぽいな・・・
もちろん理系かもくカラッキシダメじゃ受からんが。
早稲田は昔、試験にミスが発覚して採点が間に合わなくてなって
内部極秘で英語の点数で足きりして採点したらしい。元内部の人から聞いた。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

例年通り中間発表受験者数は少なめに出るだろうがｗ

週間ダイヤモンドにて大学NO.1になるなど、マスコミ対策も万全。
去年以上にマスコミ露出も多く、宣伝体制も磐石。
受験方式も受験者を取りこむべく、毎年調整しており時代の趨勢を把握。

したがって、旧帝以外の国公立志望者は立命を滑り止めにするのは危険。
去年と同様のノリで受けた場合には、滑り止まらない可能性大。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

>>61
今気づいた・・・
関西地区の私大理系をスレタイに入れるの忘れとった。
関東の人間だからよ。

　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　一橋、東工大、大阪

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　
　　　　　名古屋、神戸、東北、筑波、早稲田
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
　　　　　九州、北海道、横国、慶應、お茶

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　上位駅弁（東外、千金岡広）、上智

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大、SFC

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

W合格者入学先

東北・工　65−19　早稲田・理工
東北・工　22−1　慶應・理工
阪大・工　64−3　早稲田・理工
都立人文8−12早稲田一文
横国経済3−8慶應商

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（2003年度・Ｗ合格者の入学率）

早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100

早稲田理工　14.3　＜＜　東工大2類　85.7
慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100

早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100

早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100
慶應理工　　11.1　＜＜　東工大4類　88.9

早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100

早稲田理工　13.3　＜＜　東工大6類　86.7
慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100

早稲田理工　6.7　＜＜　東工大7類　93.3
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100

>>62
関西を入れると荒れるよ

同志社・工はどうなん？
偏差値的には理科大と上智ともかわらんでしょ

理科大・理学と同志社・工
両方受かったらどっちに入学金入れようか。関西在住だが同志社はチトイヤだ

>>59 ついでに言うと、秋山仁は上智大の院は第一位の成績で合格したそうな。
さらに言うと、理科大(学部)は補欠合格で入学したらしい。

これは、テレビの講演会でも本人が言っていたし、
週刊朝日の連載だったか、別の本だったか覚えてないけど、それにも書いてある。
学生時代の彼のエピソードはおもしろいので、図書館とかでさがしてみることをお勧めする。

えば、理科大の4年の時、大学院に行こうと決めて、指導教官の所に推薦書を
書いてもらいに言ったとき、教授は彼の成績表を見て、

「大学院は、病院じゃない。バカは入院しても治らない。」

と言われたそうな。それにもめげず、彼はいくつか大学院を受けたんだが、
理科大の院は当然落ちて、他にも阪大の院にも受験しに行ったのだが、
筆記が全然解けなくて、次の日の面接のとき、面接官たちから

「いゃ〜キミはすごいな。すべての専門科目で最下位だ」

と爆笑されたらしい。秋山は死ぬほど恥ずかしくて、すぐに面接室を出ていったらしいんだが、
自殺でもされてはかなわんと思った先生がひとり、秋山を追いかけてきて、

「キミ、専門はひどいけど、語学はいい成績だったよ」

と、なぐさめともなんともつかないことを言われたそうな。

>>68
理科大の就職はマーチ並。(立教除く)

そんな秋山仁も、なんとか定理を丸暗記して受けた上智の大学院にだけは
潜り込んだわけだが、その後はやはり悲惨で、数ヶ月もかけて書いた修論を
指導教官持って行ってたら、「キミ、まだいたの？」とか言われた上に、

“目の前で論文の書いてある紙をビリビリと破られてゴミ箱に捨てられた”

らしい。んで、ショックのあまり一週間くらい寝込んだらしい。
そうは言っても、やはり上智は卒業は甘いらしく、修士は取ったらしいけどｗ。

その後、秋山仁は、就職先を探したりしたんだが、当然、当時の上智なんてどこもお呼びじゃないわけで、
海外放浪したりとかして日本に戻ってきたらしい。

その後、数学のジャーナルに紹介されていた離散数学のことを知り、
勉強しようと思ったらしいんだが、今じゃ考えられないけれど
当時は日本のどこの大学にも、離散数学をやっている研究室はなかったらしい。

んで、その分野の紹介ををしていた人が、たまたま理科大の先生
(この先生は理科大在学中の指導教官ではない別の先生)で、
「その分野を研究したいです」とその先生を訪ねたら、その先生から
「自分もそれについて勉強し始めたばかりだから、一緒に勉強しよう」
と言われて、離散数学を本格的に勉強始めたらしい。

その後、グラフ理論の第一人者だったミシガン大のハラリー教授の所に留学し、
文字通り起きてから寝るまで離散数学を死ぬほど勉強して、
いくつか論文を書いて、日本に戻って来てからの話は、みんなが知っての通りなわけだ。

>>71お前はとりあえず氏ね。

リカちゃーん！71潰してー！

>>71
立教のぞくってドないコっちゃ。
立教って純粋な理学部だからマーチで一番就職悪そうじゃん？
てかあまり話題にならないよね。人気あんの？

物理に自信あってマーチ理科大上智を目指してて化学無勉で早稲田受ける同志いないか？
つーか化学やったら他の大学も落ちそうで怖いから勉強できない・・・

>>77
ヨゼミの合確体験記にソレで早稲田理工うかった奴いたよ、マジで。
英語も得意であれば結構勝負になると思うよ、実際。慶應は無理だろうがｗ

>>77
多少きつめでも高い大学はうけといた方がイイよ！！
アとで受けときゃヒョットシタラ受かってたかモって無性に感じるからｗ
現役の時の俺がそう。自分のレベルを過少評価し過ぎてた。

なんか希望が出てきたよ。流石に慶応は受けないけど。
物理は得意科目だから得意科目選考を狙えるぐらいの学力までもってきたいな・・・
てか本番は物理と化学であわせて120分だよね？60分で一科ってことないよね？
英語は合格点を取る自信はあるけど数学は微妙・・まぁ現役だから最後まで伸びる事を信じてがんばるさ。

>>80
得意科目選考って9割くらいだっけ?
物理化学あわせて120分で学科によって物理4題化学2題だったり。
漏れはいかに数学と英語で稼ぐかが勝負だな

お前らセンター利用どうするよ？国語で現国だけで受けれる所を受けようと思ってるんだが。
国公立だと流石に社会が入ってくるから無理だが。

センターリ用って早い段階で入学金払わなきゃなんネーんだろ？
それがやなんだけど。大体受かる確率そうとう低いし

応物と経シスで悩んでるんだけど
学科によってそんなに入学難易度ってかわるもん？

つーか数学無勉なんだけど受かるかな・・

上智の理工はレベル低いだろうが

》84
かなり違う。機械工や建築など高い。志願者数が多く、倍率が他学部に比べ高いため、高得点が必要。

>>86
電気電子情報生命はどう？コンピュター学科と悩んでる

>>87
就職考えるんなら、電気にしとけ。
電気は理工最強の就職だと思う。

駿台全国模試　最新偏差値

６４　早稲田物理
６３
６２　慶應学門１　慶應学門３　早稲田応化
６１　早稲田化学　早稲田数理　早稲田応物
６０　慶應学門２　慶應学門４　慶應学門５　早稲田機械　早稲田建築　早稲田環資
５９　早稲田社環　早稲田電生
５８　早稲田コンピュータネット
５７　早稲田物開
５６　早稲田経シス

>>84
早稲田理工は学科によって難易度がけっこう違う。

>>80
得意科目専攻は、「４科の合計点が合格最低点に、１、２点足りない者」対象だから
４科合計が合格最低点から離れてたら物理満点取っても落ちる。その辺は誤解なきよう

>>89
捏造すんな。
この間の駿台全国模試では早稲田物理はもっと低かったぞ！

>>90

ここに載ってる数字をそのまま転載しただけだが
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

こっちのほうが新しくない？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

たぶん９１のランクは一昨年前のやつだよ。

>>93

http://www3.sundai.ac.jp/rank/rankmikata.htm
基準模試とは
本ランキング表は、駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ラインなどを元に作成していますが、模擬試験により母集団が異なるため、同じ大学でも合格ラインが異なって出てくる場合があります。
本ランキング表では、「駿台全国模試」と「駿台全国判定模試」を基準にしたランキングをリリースしております。以下の内容を参考にして、基準模試をお選びください。
「駿台全国模試」…………ハイレベル模試。この模試を受験した方はこちらをお選びください。
「駿台全国判定模試」……スタンダード模試。この模試を受験した方およびいずれの模試も受験したことのない方はこちらをお選びください。
なお、本ランキング表は、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬
「駿台全国判定模試」……６月上旬、10月上旬


↑上記の通り。今駿台ＨＰに載ってる全国模試の数値は今年の１１月下旬（１ヶ月前）に更新されたものだよ。

駿台のサイトに載ってる偏差値はA判定のものだよ。

>>95違う、Ｂ判定だ。但し、サンデー毎日に載ってるデータは偏差値を上乗せしてＡに
してる

うわぁぁ(;´Д｀)どれを信用すればいいんだ。
やっぱ応物やめとこうかな・・
特にやりたいことがあるわけでもないし。。

っていうかちゃんと志望が定まってる人って
うらやましい。

>>87
ごめんわからない

理科大はﾏｼﾞつまんねーよ かなり地味な大学 と友達はいってた

ホントにつまらないかどうかはりかちゃんに聞いてみましょう

>>99
長万部はそれなりにおもしろいぞう

大学がつまらないってどういうこと？つまらないと感じるのが自分が受動的になっている証拠だよ。面白いか面白くないか決めるのは自身の行動で決まると思うよ。

さすが

ホテルどこ予約した？

>>102
大学生活が豊富なだけあって重い言葉ですね(´･ω･｀)

俺、理科大理学部だが、久々に実家の大阪に帰った時、幼馴染と
飲みに行った時の話。
つれ１「お前らどこの大学行ってんの？」
つれ２「関大」
つれ３「龍谷」
つれ４「同志社」
つれ５「立命」
つれ１「へ〜、みんな、なかなかの所に行ってるな。で、お前は？」
俺「理科大」
一同シ〜〜ン。
つれ２「・・・専門学校？」

まあ、文系の奴らばっかりとはいえ、あんまりだよな・・。

関西で理科大って言ったら岡山理科と間違えられるのでは・・・？ｗ

早稲田理工の得意科目選考ってどの位取れば受かるの？
物理一科目だけ勉強して受かる可能性あるんだったらずるくないかな．．．
それとも全体でもある程度高得点の人の中から選んでる？

得意科目選考で受かる人なんて１，２人じゃない？無理だよ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

確か合格者の100人に一人は得意科目選考。一人も出てない学科もあれば
三人ぐらい出てる学科もある。てか学校案内のパンフにかいてあるぞ。

点数を見て決めてるんじゃなないと思うけど・・
違うかな。1教科ぐらい満点取る人ふつうにいそう。

>>106
つれ1の大学が気になった

あげ

「理系」ランクとなってる場合、慶応の実績は大部分が医によるものだから、それじゃ理工の実力は全く見えてこないよ

科研費 　医学　５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-002J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　２，３４４　　　　７，４７０，５２０
２．国　　　大阪大学　　　　２，２８３　　　　６，５３２，３２０
３．国　　　東北大学　　　　１，９２９　　　　５，０４２，１３０
４．国　　　九州大学　　　　１，７２２　　　　４，５８１，６９０
５．国　　　京都大学　　　　１，６９１　　　　５，９６６，５００
６．私　　　慶應義塾　　　　１，４０１　　　　２，８７９，７６０ 　　　　←
７．国　　　東京医歯　　　　１，３５０　　　　３，７０８，４６０
８．国　　　北海道大　　　　１，３２５　　　　３，６２９，９２０
９．国　　　岡山大学　　　　１，１１０　　　　２，２８３，１９０
10.国　　　長崎大学　　　　１，０７９　　　　２，１３５，２４０
11.国　　　徳島大学　　　　１，０７５　　　　２，３０３，７７０
12.国　　　広島大学　　　　１，０４０　　　　２，３２５，２９０
13.国　　　新潟大学　　　　　　９３０　　　　２，１４６，０８０
14.国　　　千葉大学　　　　　　８８９　　　　１，９０１，０７０
15.私　　　慈恵医科　　　　　　８７０　　　　　　９７２，６２０
16.国　　　熊本大学　　　　　　８５０　　　　２，００９，９２０
17.国　　　金沢大学　　　　　　８４４　　　　１，７５６，９００
18.国　　　名古屋大　　　　　　８３５　　　　１，９６０，７４０
19.私　　　久留米大　　　　　　７６８　　　　　　９９５，０００
20.私　　　東京女医　　　　　　７６４　　　　１，０６０，０４０

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　　　　←
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

実際、早稲田と慶応どっちがいいのかな？
家が近いから早稲田にしようと思ってたんだけど
2年で学科がわかれるという制度は捨てがたいな・・

っていうか今のままじゃどっちも(ry

ベスト２０に入る日本のナノテク研究機関世界ランク
http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

５位 ＮＥＣ
７位　東北大
19位　東大
20位　阪大

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

順位 機関名 被引用数 論文数
01 東京大学 612253 58343
02 京都大学 433354 42450
03 大阪大学 383734 36997
04 東北大学 245250 33615
05 名古屋大学 211201 24278
06 九州大学 196850 25070
07 北海道大学 157909 22497
08 東京工業大学 140200 20222
09 理化学研究所 115737 10688
10 筑波大学 111067 14601
11 広島大学 97877 13622
12 神戸大学 79523 8474
13 千葉大学 76552 9714
14 慶応大学 75156 10175
15 金沢大学 72118 8037
16 熊本大学 70878 7184
17 東京医科歯科大学 68870 6338
18 岡山大学 65191 11085
19 新潟大学 64994 7651
20 国立がんセンター 54391 3034

俺は早稲田の物理学科化学無勉で受けたがだめだった。成績開示によると合格点に6点足りなかった。
だから今年は化学だいぶやった。数英物に相当の自信がなければバランスよく勉強したほうが良い、今からでも。マジで

>>119
今年に入ってから一度も無機有機手つけてないよ(;´Д｀)
でも友達が去年の今ごろ、「モルって何？」とか言ってたのに
東工大受かってたから自分もやればなんとかなるかな。。

っていうか「モルっていうのはね〜」とか教えてたのに浪人してる自分って・・

それはモルって言葉の由来がわからなかっただけじゃ？
モルが分からないと理論計算できないよ

モル知らないとセンターでむりじゃね？
東工大なら理科2コで190くらいほしー

モルくらいはわからなきゃ困るけど、センター終わってからでも化学本気でやれば間に合うと思う。
おれも６月位までは化学偏差値45程度でひどかったけど、2週間くらい頑張ったら偏差値65〜70くらいまで上がった。

>>121
いや知らないどころか初めて教科書開きました。みたいな
感じだった。
まぁ、数学得意だったし地頭いいやつだったけど。

ところでみんな下はどこまで許容範囲？
2浪はしたくないけどさすがにマーチの理工は行きたくないしな・・('A`)

確かにマーチ理系には行きたくないがマーチの過去問やっても合格点を取れない自分が情けない。

理科大工の物理かなり解きにくくてあせってるんすけど、、、数値計算('A`) ﾀﾞﾒﾎﾟ

一浪なので理科大がボーダーラインかな
マーチ以下はやだぽ

二月くらいになるとMARCHでも受かってくれって神頼みするようになるよ。

たしかに今年は芝浦工受かった時点で
もう受験終わりでいいやと思ったもんだ。

>>127
俺も俺も

>>125
理科大理工みてみ！とれるからｗ　
中央とか明治より簡単（数学は）　
なのに就職も偏差値もマーチ以上でお買い得ｗ（・∀・）ｲｲ!!
ちなみに野田キャンは東大の次に広いらしいよ。

＞＞１３０
理科大の数学より明治の数学のほうがむずかしい？？んなばかな

>>131
理科大理学部はそこそこむずいけど、理工はそうでもなかった。
明治はやったことないけど。

中央も結構むずくね？

早慶と理科大の間に差がありすぎ…。

難易度的にも知名度的にも

マーチ理科大は英語の問題形式が多様だから嫌いだ。
上智早稲田は全問マークで和訳、自由英作ないからある意味解き易い。
長文も小論文とかだからロジカルやってる俺には簡単に思えてくる。

センタープレ返ってきたけど、理科大のセンター利用うざい！
Ａ判定に何人いるんだよ！！！！

>>136
何点ぐらいとれれば受かるの？9割はいるかな・・

学部によって結構差があるよ。センター利用合格最低点
工学部機械工685/800
理工学部機械工650/800
by赤本

国立の二次の偏差値見て思うけど、そう高くないよな
広大でも河合で50とかだし。
上智や東京理科と並べるのは無理があるかと…せめて関関同立じゃない？

国立の偏差値は記述模試のみ。
私立は私大模試、記述模試、マーク模試。
だから一般的には同じ値なら国立のほうが強い

上智・東京理科(理・工)は偏差値６０前後だけど、それでも上位駅弁と一緒なの？

>>140
いや私立の偏差値も記述模試ですよ

結局、駅弁じゃあ上智・理科大にも及ばないってことか。

>134 早慶と理科大の間に差がありすぎ…。
>難易度的にも知名度的にも

そんなあなたに　地底が待ってます
後期はセンター科目少ないとこもあるし。

模試のランクって、前年の合格者の模試での成績の平均じゃないの！？だから理科大とかは東大東工大の合格者とカブるから高くなるのではないかと思ひます。

┠─┼────────────────────────────────┨
┃57　筑波大 第二学群（理系）57．9 早稲田大 教育（理系）57．6
┠─┼────────────────────────────────┨
┃56　神戸大 理56．3
┠─┼────────────────────────────────┨
┃55　東京理科大 工55．8 広島大 工55．7 東京農工大 農55．5 同志社大 工55．0
┠─┼────────────────────────────────┨
┃54　岡山大 理54．2 東京都立大 工54．1
┠─┼────────────────────────────────┨
┃53　東京理科大 理53．9
┠─┼────────────────────────────────┨
┠─┼────────────────────────────────┨
┃52　岡山大 工52．5 立命館大 理工52．0
┠─┼────────────────────────────────┨
┃51　明治大 理工51．4 関西学院大 理51．3
┠─┼────────────────────────────────┨
┃50　中央大 理工50．4
┠─┼────────────────────────────────┨
┃49　関西大 工49．5 茨城大 理49．4
┠─┼────────────────────────────────┨
┃48
┠─┼────────────────────────────────┨
┃47　芝浦工業大 工47．3
┠─┼────────────────────────────────┨
┃46　法政大 工46．2

神戸と広大に差がないな

地底とか前期とか後期とかわからない俺は逝って良し？
私立洗顔で滑り止めにセンター利用すんだけど流石に英語と数学と理科一科で受けれる国公立なんてないよね？

なんか理科大は理工が人気無いからって宣伝しまくってて倍率高くなりそうだぞ
同様に基礎工も北海道の迫害振りが尾をひいて人気が無いからって･･略。
基礎工を抑えにするのﾔﾒﾖかな〜。

理科大つまらないのかよ、おいしい大学なんだがなぁ。どうしよ。

めちゃくちゃ楽しいよ。
みんなその事を知っているからこそつまらんって言ってるんだよ。
ほら、嫌いは好きって言うじゃない？？

私大は総計以外ｸｿ

過去問やっても全然とれねー・・・過去問演習ってやっぱ何年間かやっとくと点数上がるもんなの？
赤本って答え合わせがメンドいし解説がシンプルだから復習する気にならないんだが・・・

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

私立洗顔でセンター利用で滑り止め受ける香具師はセンター対策はいつ頃からやる？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
>>慶應理工　 　69−31　早稲田理工

いい加減なこというな。
藤原工業大学の慶応理工と、歴史ある早稲田理工様を比べるとは愚かにも
程があるぞ。　バカモン！

オレはもうやってるよ。大体２次：センタ＝４：６ぐらい。私立一本じゃないけど、センタ利用欲しいからね

》153
何年分過去問やったとしても基礎力がなきゃ解けるようにはならないし、学力も上がらないよ。まだ全然解けないなら、知識を増やさなきゃいけないんだから、今は問題集をやるべきなんじゃない？

過去問やっても点が取れない…どうしよう。
このスレで理科大の理工簡単だって聞いたからやってみたら5割しかとれなかったし。
今日は上智の去年の機械工の過去問解いたが数学が訳ワカメ。解説読んでも理解できない問題あったし…
物理も芋ズル式に間違えて散々だった。唯一の救いは英語が6、7割取れてたことぐらい。
でも上智の英語は文法ムズくて量が多いだけだからなぁ。長文の設問が簡単だからみんな点とって差がつかなそう。
センター利用の滑り止めもセンター対策してないから落ちそうだし…もう嫌だ。受験なんて…

>>158 基礎力がついてるかどうやって判断すればいいですか？
いつまでも知識をインプットする勉強ばかりやってると赤本解く時間がないような気がしたんで手をつけたんですが。

気にするな
俺なんて試験当日に数学大問一問しか解けなかったのに上智に受かってる



まあ英語と物理はほぼ満点なんだが

四月から頑張ってきたのに全く手がつかない問題があるなんて…と思いかなり凹んだんですが。
河合の模試でも偏差値60越えが一番多かったのも数学だったし…なんかマーチャにも落ちる気がしてきた。

》159
英語６割…うらやましいなァ(=ﾟωﾟ)/
》160
判断なんて分かるかよ！？基礎ってのは英語なら文法や語彙、数学物理なら定理や公式。問題集の『基礎』問題が解けないなら基礎力不足ってすぐわかる（当たり前ﾀﾞﾈm(__)m）。過去問は６回分(？)ぐらいあるだろうから、センター後の２週間ぐらいでこなせると思うんだが…

>>160･163
赤本の使い方間違ってるよ。
夏頃に手つけて傾向を見て不得意分野の対策していくの。
大体直前期にやってそれでできなかったらどうするんだよ？問題多くても1年分くらい残すだけでやりこんでいいんだよ。
絶対出ない問題やって一喜一憂するなんて愚の骨頂

ソニーを作った井深さんは早稲田の理工卒ってみんな知ってるよな。
ＫＯ理工卒にそんな人いる？

》164
今は夏じゃない。正しい使い方なんて書いてないのに間違った使い方なんてあるのかよ！？それに162は過去問を一回分解いたんだし、『できない』って分かった（？）のだから、今は問題集を（特に苦手分野）やるべきなのでは？まだ一ヶ月あるんだし

>>166
それはお前が使い方知らないだけ。予備校か学校の教師(DQN以外)に聞いてみろ。
一回やってみて出来なかったから、とか、不得意が見つかったから、それで問題集やってますって、今の時期じゃ遅すぎるの。

》167
へぇ、わかった。でも167はすごいなぁ。もう入試対策万全なんだね！こういう人が合格するんだろうなぁ(=ﾟωﾟ)/

理科大は学歴コンプが強い香具師にはお勧めできないや
仮面浪人の溜まり場だよ

早慶理工で滑り止めは慶應経済、それ以下の大学は絶対受けない。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。
�E立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�F中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�H学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�I青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�I関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�K法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�L関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

明日の慶応プレ受けに行く人いる？
何か今更うけても意味ないような気がしてきた・・
問題だけもらってこようかな

取りあえず受ける

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

理科大と九大どっちがむずいん？

>>161
英語と物理満点とりゃ、そりゃ受かるわな

慶応　生命情報学科、東北大　生命科学、信州大　生物化学、東工大　生命科学の
入学難易度を知りたい。

時分で調べろボケ名ス

理学部志望なら数学と理科で8割取ればそれだけで最低点に届く。
英語が苦手な椰子にお勧め。

私立理系って理科で合否きまるだろ
英語はだいたいみんな同じくらいで数学もできないやつは０点に近い点数だがある程度得意なやつでも難しいのはほんとに難しいからあんまりあからない。
理科はやってるやつは満点近くとるからな

あげ

いや、オレは英語で決まると思う。数学理科なんて理系なんだからできて当たり前

こいつが嘘吐きまくるんです。なんとかして下さい。
http://blog.drecom.jp/tacky/profile

去年早稲田物理うかったもんだけど、英語で満点近くとれたぞ。
平均点低かったみたいだったからかなり差をつけれたよ。

願書書くのマジメンドくせーーーーーーーーーーーーーー

age

>>180
入学難易度か・・・。
東工大＞慶応理工＞東北大＞＞＞＞＞＞信州大

慶應の生命は学問に所属されてからかなり頑張らないと学科に所属できないと言う噂

Kyotech久しぶりに見たな

東北の理科は無ズイ。時間　丹内氏
数学もそこそこ無ズイ。英語は激務ズイ

俺一浪だけど、この1年勉強してきても早慶の数学には手足も出ない。2浪してぇ…

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

横浜国立と早計受かったらどっちがいいの？

横国

首都大と早計だったら？

首都大なんか受けない方がいいよ。悪い噂ばっか。

2/14慶應と2/16早稲田、両方受ける人いる？
オレも受けたいけどな、一校に絞った方が良い気がしてきた(+｡+)『二頭追う者は一匹も得ず（？）』、になりそうだから。

>>200
両方うけるよ。
理科大が４、８、１２日にあるし。
慶応経済が１７にある。

慶応経済って小論文あるんだろ
俺は学校の感想文でも半分超えたことが無い俺には
到底無理だな

上智理工の就職って機械・電気電子系以外は偏差値の割に余り良くないね。

学科・専攻別
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2

>>165
今のＮＥＣの社長やＩＢＭの会長が慶應理工卒だよ。
あと今の経済同友会会長や外務副大臣も理工卒だね。

理系の世界にとらわれず、幅広く活躍できるのが慶應理工の特色かも。

>>200
俺も両方受ける。
一般入試たくさん受けるとやっぱり疲れるから、理科大とかマーチはセンターでGETしとく。できれば慶應法もとりたい。

>>200
俺もだ。
結構いるんじゃない?
俺の場合早稲田本命で慶應は受かったらついてたみたいなノリだが。

早計なら2浪も可？

ダメだと思う

早稲田の教育理系と人科理系受ける人いない？
難易度的には
ICU・上智・理科大以上早慶理工中位学科未満なんだけど。

■主要メーカ企業への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　九州　東工　理科　筑波　広島　上智　明治　中央
　１．トヨタ　　　　３０　　３１　　４３　　２４　　２５　　８　　　３　　　９　　　３　　　３　　　
　２．日産　　　　　４６　　３６　　１６　　１０　　１４　　８　　７　　１８　　１４　　６
　３．日立　　　　　４２　　３７　　１３　　３１　　２６　　９　　１１　　１６　　１８　　１５　　　　
　４．松下電器　　　２５　　２４　　２１　　２２　　５　　１　　　４　　　５　　　５　　　３
　５．三菱重工　　　１５　　１５　　２７　　１９　　１４　　４　　８　　　２　　　３　　　１
　６．ソニー　　　　２３　　３５　　５　　　１９　　　６　　１　　７　　　９　　　３　　　５
　７．ＮＥＣ　　　　３３　　３３　　８　　　２４　　１１　　９　　３　　　７　　１０　　１０
　８．キャノン　　　３９　　４４　　５　　　３０　　２３　　９　　３　　１８　　２１　　３１
　９．三菱化学　　　　２　　　４　　４　　　２　　　２　　　１　　０　　　２　　　１　　　０　
１０．新日鉄　　　　　８　　１０　　８　　　３　　　０　　　２　　３　　　２　　　１　　　１

記念受験するぽ

結局早稲田理学部と慶應理学部はどっちが難しいんだ？

ひとによるんじゃない？

慶應ってうまく志願届け出さないと試験会場が日吉とかになっちゃっうってこと？

>>214
三田と日吉に勝手に振り分けられる

無法地帯になっていますね。
sageルールもそれを望まない人がほとんどのようなので
あなたがたの望みとおりこのスレをもっと活性化していきましょう。
医学部受験スレは新規参入大歓迎ですよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
東大京大慶応早稲田をはじめ理系の皆さん！！！
物理、化学、数学が苦手で医学部を諦めてる皆さん！！！

医学部後期受験を知っていますか？
数学・理科、英語なしでなんと医学部にチャレンジできるんですよ。
医学部なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら医学部後期受験一緒に受けましょう！！
もっともっと医学部後期洗顔受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！

医学部後期試験はほとんどセンター試験、小論文、面接だけで受験が可能なようです。
前期試験では理科２科目や英語や数学の負担を課されているので
センターと小論文に絞って勉強すれば、前期受験生に対してかなりのアドバンテージを
つけることができるのではないでしょうか？
東大京大慶応早稲田などを受験される皆さんは挑戦してみるのもいいかもしれませんね。
医学部後期一本に絞るのもありだと思います。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

肝心のアドレスを張り忘れてるよ

http://ip.tosp.co.jp/TH/TosTH100.asp?I=u_tann_zx&P=0

これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように

中央大学って、７６人合格して、そのうち現役合格者が２５名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm

早稲田大学は>>437で、１５３人合格して、そのうち現役合格者は２３名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html

ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。

東大の半数以上は現役合格なわけだが

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

センター豪雪age

>>205
俺も

理科大の経営学部ってレヴェルどれくらい？10段階で教えて。

>>224

3.5くらい

>>225

ありがﾄﾝ。ついでに法政の工はどれくらい？

ちなみに去年の21世紀ＣＯＥプログラム（旧トップ30大学構想）研究費の配分は
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm
独立法人化でますます財政困難になる駅弁だけはやめとけ

法政の工って糞じゃね？

お前ら間違っても偏差値高いからって物理科にはいんな
物理は入る以上に就職がたいへん
実用性のない学問だから就職できないよ・・・マジで・・・

>>226
2.5くらい。
>>229
応用さえすれば実用性はいくらでもあるぞ。
バイオが終わってナノテクが主流になりつつあるから
その研究開発に必要な物性物理系の就職は
年々良くなってきている。

【理学】理系修士の就活Part21【工学】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1097164981/l50

>>230
応用物理はな・・・
純粋物理はマジでやばいよ
それに応用やりたいんならはじめから電気、電子系や材料系に行ったほうがよい
大学選びも大事だが学科選びはもっと大事だ

【素粒子理論】　就職活動と屈辱　５　【宇宙理論】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102080972/

理論物理学専攻学生の就職率
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1015026837/

理論系に行く奴の就職が悪いのは、勘違いしてアカポス目指して
博士課程まで行ってしまう奴が多いからってのも一因だな。

>それに応用やりたいんならはじめから電気、電子系や材料系に行ったほうがよい
そこでは応用の結果としての法則を学ぶだけで、
その成り立ちや基礎的な物理はきちんと学べないぞ。
どんな物理の講義をしているのかと思って、
工学部の講義に潜り込んでみたが、そのいい加減さに愕然とした。

東大博士の末路。
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/e09_j.html

工学博士のほうが悲惨な気がする。

物理科　非難されちょルナｗ
結構志望者多いぞ

>>234
＞＞そこでは応用の結果としての法則を学ぶだけで、
企業の必要としてる人材は即戦力です。その結果知ってるだけのやつのほうが就職がいいのが現実。
物理行っても大手からの推薦枠はきわめて狭いですよ。
その現実に目を向けてくださいな。

>>235
理学博士の方が悲惨ですから・・・

物理行くやつってもう少し自分の将来まで考えた方がいいと思うぜ
ミーハーなやつが多そうだが・・・

企業の必要としているのは即戦力というよりは、
自分の意見を論理的に説明できて、
学んできた事を基に新しい領域を開拓できる人間。

就活した人なら知ってると思うけど、
推薦って拘束条件が多すぎて余り使えないんだよね。
関連スレ
実は学校推薦ねらってます
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1105118973/

webで見つかったスレタイに関係のある物理系卒の学士・修士の就職
早稲田大学　
物理学科・物理学専攻　　　　　　http://www.phys.waseda.ac.jp/phys.html
応用物理学科・応用物理学専攻　　http://www.phys.waseda.ac.jp/apphys.html

上智大学
物理学科・物理学専攻　　http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2

東京理科大学
理学部物理学科　　http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/bshinro.html
理学部応用物理学科　　http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/obshinro.html
理学研究科物理学専攻　　http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/bkenshinro.html
理工学部物理学科　　http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/phshinro.html
理工学研究科物理学専攻　　http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/phkenshinro.html

やっぱね、求人情報見ると、どこも「募集学科：機械工学科のみ」って書いてあるのさ。
まあその中に、電気系の学科とか多少含まれてる学科があるんだろうけど。

勉強したら、みんなに褒められて、何もかも上手く行くのは厨房まで。
特に理系は顕著だよ。

自分は本当に勉強をしたくて受験するのか、
むしろ、早慶理工に行くなら、ヲタっぽい勉強のために人生の大部分が注がれてもいいのか、
その覚悟が無い香具師は辞めたほうがいい。
「友人や、親にいい顔ができるから」とか、「勉強したのは絶対無駄にならないから」とか、
そういう厨房レベルの考えで大学に入ると、
早稲田理工でいう、５１号館召還という悲劇になる（藁＜早稲田理工に入学すればわかるさ。

俺は、勉強すればするほど自分を不幸に追いやっていっている奴を腐るほど見てきたし、
俺はそうなる寸前で踏みとどまって良かったとも思う。

なんて、ちょっと受験生を脅かしてみたり。
テスト直前で病んでる早大理工生より。

物理の話な中悪いんだけどさ、
化学系だと慶応、上智、理科大、早稲田、千葉って全部受かったとしたら優先順位どうする？
まぁ千葉はスレ違いだけど。

もしかして理科大の経営学部って理学部じゃないとか？

唯一ある文系

慶應＞早稲田=千葉＞理科=(＞)上智

田舎もんだから金無い。実際は千葉に行くかな。

おれもそんなもんかな

慶應＞早稲田＞上智＞千葉＞理科

理科大Ａ方式の志願者めっさ減ったけど、受かりやすくなる訳じゃないよね？
http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html

何で俺の受けた応用科学だけ伸びてるんですか？？？？
84パーセントじゃダメっぽいですか？？？


orz

A方式はこれで確定なんだろうね。
半分くらいになってるとこはさすがに受かりやすくなっていると思うが・・・

相変わらず応用物理学科は人気ないなぁ。
ナノテクとかLEDとかもてはやされてんのに。
この学科、神楽坂のなかでは簡単だし狙い目だと思うんだけどね。

83％で応用化学はダメですか？

応用物理
７８、４％・・・
やっぱ、無理かな・・・

まだ確定じゃないよ。

俺　理科大だけどさー　なんで早慶と同じように理大を扱ってんの
全然およばなくね　やべ講義いってくる(汗

>>252
ほぼ確定じゃね？
１４日の消印有効で、速達だから。
土日って郵便休みだっけか？

ていうかＡ方式で補欠合格とかあるの？

上智の理工と理科大の理Ｂって試験日同じだよね？
受験勉強始めるまで理科大の名前すら知らなかった俺としては、
上智のほうがかなりイメージ良いんだけど、実力は理科大のほうが上なのかな？
みんなどっち受ける？

理科大

理系で受験まで理科大知らないとかただの低脳(ﾟдﾟ)

東大とか東工大志望で滑りどめは早慶って人なら理科大眼中にない人とかいるでしょ

>>253 試験期間中なのに講義あるんだぁ

眼中に無いのと知らないのでは違うだろ。
極端な話、東大生でも日大や帝京は知ってる。

でもより下のFﾗﾝｸ大学の名前は知らなかったりするんじゃない？
そんな感じで自分のﾚﾍﾞﾙが高すぎて理科大を知らなかったとか

教えてください

理科大Ａ方式は若干名補欠とるよ。
つうか、調査書の扱いが激しく気になる。当方、理工学部経営工学志望・センター80パーセント

上智は就職損ですよ

【上智大学】入って損する典型大学。
入試難易度は早慶に準ずるが、就職・社会貢献度はそれらの足元にも
及ばない。（私立としては）人数が比較的少なめ、女性の勢力がやや
強い、宗教色が強い校風など理由は様々だろうが、いずれにしても特
に男性は難易度も変わらないことだし、社会科学系なら、早稲田商と
慶応商、人文系なら早稲田第一文と教育、慶応文に入った方が遥かに
すばらしい人生が待っていることだろう。あるいは、学習院や立教で
も就職では難易度ほどの差はない。厳しいがそれが現実だ。歯を食い
しばって上智に入っても、同じ上智の女学生には相手にされないし。

　よ〜〜く考えよう〜　学歴大事だよ〜

数学一時間で20問しか解けない、、、大丈夫かなオレ

上智の理工って評判良くないの？
でも確かに世間一般には理科大って知名度低すぎだよな・・・

>>253
残念！！
理科大は月曜日から後期試験中なので講義は行われていない。

詐称が多いなｗ

上智の定員80人中40人推薦は多すぎだと思う。

で、結局ここのひと達は
上智と理科大どっち受ける？
できれば理由も聞いてみたい。

理科大。
設備が理科大のほうがよさげ。
上智理工は正直、文系にぶら下がってる感じ。
上智理工ですって言ってる香具師のことを
イメージするだけできしょいｗ

一生勉強のみにすがりつくヲタ人生を送るなら理科大。
楽しい大学生活で、4年終わるとそそくさと就職して人生を全うしたいなら上智。
上智理工も理科大工も受かった去年の受験生より。

>>272
神楽坂キャンパスを見れば、そうは思えないが。
それと朝が弱い香具師は上智に逝っとけ。
理科大は始業時刻早いぞ

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

勉強ばっかもつまんないよなぁ。理科大ってやっぱオタクっぽい人が多い？

>273
今はどっちに通ってる？

理系はどこも忙しいよ
覚悟していくように

神楽坂は来年から工事でつかわれなくなるんやろ？

>>276
早稲田理工。
理科大（神楽坂）と上智しか受からなかったとしたら、上智に行くと思う。
就職就職言うけど、就職のために４年間棒に振っても決して幸せにはなれないことを
俺は１浪した１年間で悟った。
理科大の受験者はマジでヲタだらけでひいた。上智と何故あんなに違うのだろうかと。
立地の良さはＷ、理科、上智、どれも大して変わらない。

理科大スレは意外と雰囲気が良い。
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1102140013/22
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1102140013/253

>>277
早稲田に入るなら、経営システム工学科がラクで就職そこそこ。あと応物かな。
環境資源もラクらしいけど就職ゼロ。建築と応化は忙しいだけで就職ゼロなのでヲタ専。
機械は忙しいけど就職がピカイチなので迷いところ。但し女は居ない。
物はやりよう、理系のほうが学科内で友達作りやすいから
（必修が多いから学籍番号近い連中がどの授業にも周りにいるからね）
過去問とかノートコピーとか融通しやすくて俺は助かってるかも。。。

慶應理工の紹介動画。
http://www.jukusei.org/news/index.cgi?ident=n05011801

これ見た？すごいよ！

>>278
神楽坂校舎は来年度は工学部は九段下、あと、化学系の研究室、授業が
前に体育館があったところに移動するらしいよ、兄がそういってた。

>>281
これだね。

神楽坂キャンパス再構築計画
http://www.tus.ac.jp/125/reconstruction_kagurazaka.html
野田キャンパス再構築計画
http://www.tus.ac.jp/125/reconstruction_noda.html

設備関係なら学部程度の内容なら理科大でも上智でも十分そろってるけどね。

普通は院まで行くだろ。

【どっちが】千葉理・工ＶＳ上智理工【ｲｲｯ？】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104719257/

という訳で理系志望者は国立大に来るように。

>>284
院から東大行くのは？
東大の院入試はザルだよ。１ヶ月教科書復習していれば誰でも受かる。東工大とかはもっと楽だけど。

>>287
それは妄想。理系全般板でその妄想を信じて失敗した馬鹿どもの悲鳴を聞いて来いｗ

最近の東大(理系)と東工大の
昔から実績のある専攻科の院試倍率は3倍近いから、
3人中2人は落ちてるってのが現実。

地方旧帝大の院なら学生が集まらなくて、倍率は2倍に届くか届かないか。
九大とか北大とかになると定員割れして2次試験も頻繁に行われてる。
ここらへんは本当にザル。

>>286
国立じゃなくて旧帝大だろ駅弁クンｗ

で、結局上智理工と理科大工はどっちがいいの？

自分のやりたいことも決まってない奴にどっちがいいって言われても答えられる奴なんかいないだろ

大体、理科大生は上智の内情なんて知らんし
上智大生も理科大の内情は知らんので的確に
答えられるわけもなし。

ていうか上智って理工あんの？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/l50

>>294
上智大学・理工学部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1078270394/

理系は早慶立命までだな

>>297立命？何処それ？初めて聞いた。

理科大の応化と東薬の薬がセンタでA判定なんだけどどっちとるべき？

早稲田のコンピューターネットワーク工学科と慶應の情報工学科
どっちにいくべきですか？

慶応は1、2年の間日吉で文系と一緒にすごせて、
総合大学という実感がある。
早稲田は1年から大久保キャンパスだったような。
そこらへんが違いかな。

たしかに、早稲田は大久保キャンパスで、文系との交流があまりない様に思えますね
じゃあ、学科自体にレベルの差はあまりないということですか？

情報系は明らかにＫ＞＞Ｗだろ。
早稲田の学部から慶應の院に行く奴もいるくらいだし。
総計理工のなかで一番差が開いてる分野だよ。

>>302
勝手にイメージで決めつけないでくれ。
早大生だけどそれは人それぞれ。
全く本キャン（文系）と関わりない奴もいるし、
授業終わったらとっとと本キャン行く奴もいる。
前者はサークル入らないで引きこもってる奴とか。
これも人それぞれだけど俺は１年から都会のキャンパスに居れて良かったとも思う。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>304
302じゃないけど傾向と労力の話でしょ。みんな早稲田は良い大学だと思ってるって。

別に早稲田が万人に勧められる大学とは言ってないけどねー

むしろ　おまいら今年から上智理工はキャンパス変わるって噂が・・・。

>>303
そうなんですか？河合塾の本をみていたら
早稲田のCS学科と慶應とはあまり差はなく、むしろ早稲田の方が評価
されていたんですが。慶應のSFCは確かにIT強いと思いますけど。

>>304
すみません、でも、べつに決め付けているわけではありません。
ただ、そうなのかなと思っただけです。
でも、ちゃんと交流があるということを知ってうれしいです。
早稲田に行こうと考えているので、
ちなみに、CS学科をどう思いますか？

伝統の話では？
日本で最初のインターネットは慶応の人がつくったし、日本の図書館情報の開祖も情報社会学の開祖も慶応だと聞いた。
情報は慶応経済みたいな理系の看板なんだろ。

ただ最近は早稲田も頑張ってるから似たようなもんかも。
ちなみに後発の阪大に抜かれたのも経済に似ている。

逆に慶もロボ系は良くなってるらしいし。
時代は変わるね。

>>309
早稲田のＣＳ・・・ヲタだらけで有名。
気が狂いたくないなら文系のサークルに入りな。
てか、早稲田理工行くなら文系のサークルに入ったほうがいいよ、
俺はそれに幾度救われたかわからない。

てかまあコンピュータ系はどこもヲタしかいないからなー。
それでもまだ上智はだいぶマシだと思う。
文系のサークル３年間（４年間）やっていける早稲田もだいぶマシな部類だろう。
理科大のＣＳだったら俺は大学辞めてたかもｗ

意外だろうけど、理科大のＣＳはヲタ少ないよ。
コアな奴はもの凄いけど。

>>308
キャンパス変わらないよ。
四谷キャンパス内に新しく校舎が立てられるんだよ。

>>311
まあ、ヲタばっかってのは覚悟してます。
文系サークル入らなきゃって思ってます。
それがなければ、女の子との交流が０になる気がする。

そこんとこ慶應の情報工はヲタは少ないのかな。
早稲田が実績で勝ってればいいな

理科大行ったらドコのサークル行けばいいんだろ？
他大学？

>>315
＞そこんとこ慶應の情報工はヲタは少ないのかな。
同じくらいだろ。
イヤなら上智、でも早稲田の文系サークルはマジ楽しいぜ。
少なくとも俺が入ったところは。（某スキーサークル）
>>316
インカレっつー、他大と連携してるサークルが少なからずあるはずだから
そこでもいいんじゃない？　ここは都心大学の強み。郊外（野田）とかだと
インカレサークル自体がほとんど無い。
俺の友人はトカギだか良くわからん男ばっかの大学入ったけど、
ほぼ唯一と言われるインカレサークルのサンバサークルに入ってｗ女と飲み会とか
結構楽しんでるけどねー、そういうのもありだよ。
しつこいけどイヤなら上智だｗ

>>317
ヲタは無視するわ。スキーサークルかあ、いいっすねえ。
ふと思ったんですけど、夏はどんな活動してるんすか？ウィンタースポーツ系サークルは
文系のサークル入っても単位とか結構とれますか？

俺は新歓で先輩のメンツが熱いサークルだったから入っただけで、
あとのことは入ってからわかったんだけど、スキーサークルのいいところは、
活動場所が近い。大抵は大学の周辺で週１〜２でトレをする。
サッカーとかバスケとかは郊外の体育館とかグラウンドを借りたりするから
移動とかいろいろ面倒だしね。

あと夏は遊びまくれる。試合とか無いからピリピリしてないしね。
うちのサークルは夏合宿が長野で５泊くらいだった。
昼はトレ、夜は飲み会から男女ペアになって肝試しまで、すげー楽しめたよ。
合宿中は仲間と女子部屋に遊びに行って菓子食いながらだべったりもした。
夏休みは２ヶ月だから、その他にも有志好きな人同士で島にみんなで遊びに行ったり、
キャンプやったりサバゲーやったりｗ　あと花火大会は徹夜で場所取りやったり、
あと早慶戦（野球）を見に行ったりもした。夏合宿以外は自分のバイトと合わせて自由に参加する形式かな。
生まれ変わってもまた早稲田に入ってあのサークルに入るな俺はｗ

理系は忙しいから文系と混ざって遊びまくったら確かに大変かもしれないけど、
まあ物はやりようで、頑張れば何とかならないっていうわけじゃないと思う。
大学は休みが長い（夏２ヶ月、春２ヶ月）から、こういった自発的な活動は必要だと思うよ。
サークル入る入らないは勝手なんだけど、勉強大変だからって勉強以外に何もせず
ヒッキーしてたら絶対４年間棒に振ると思う。そこは高校とは完全に違うところ。

まあ、サークルで楽しみたいならキャンパスが４年間変わらない＆文系が近くにいる＆都会な
早稲田か上智かってなるけどなー。
上智は理工で学科２つか３つ受けれるから絶対お得だと思うけど。
まあそんなキャンパスライフを想像しながら勉強頑張って下さいや。
（俺もテスト期間だから勉強してるわけだが。高校物理はちゃんとやっておきましょう。）

ちなみに電子・情報系の比較ならＣＯＥでは慶應理工が圧勝してたけどね。。
河合塾ってのはどこからネタを引っ張ってきてるのか謎だ。

>>319
詳しいサークル情報ありがとうございます。
夏はかなり楽しそうですねえ。
気楽にやっていけるサークルが希望っすね。
サークルは入ることは確かです。
理工キャンパスにひっきーだけはしたくありません。
がんばって勉強続けます。物理やってます。

>>320
河合の
わかる！理科系の最先端ー大学ランキング
のソフトウエアと計算？の部分では
早稲田の方が上とランクしてあって、ハードでは慶應でした

【理学】理系修士の就活Part21【工学】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1097164981/

【落ちまくり】　学校推薦　part.1　【悲惨】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1106306538/

2002年度有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

>>323
そういった理科大を叩かせる
ような書き込みはやめてくれ。

理科大ってマンモス理系大なのにどうしてＣＯＥが駄目なんだ？
研究能力のない理系大学って存在意義あるのか？

お役所への政治力評価がもろに利いてくるのCOEは１件だけだったね。
まあ、研究能力評価の科研費は医学部無しの私立にしては
かなり貰ってるからいいんじゃない。

他ではやってないユニークな研究って認められればCOEは貰い易い。
堅実な研究にばっかり精を出して、色気を出そうとしない
風潮のある所ではなかなか難しい。

>>1は、日本史の授業で小野妹子が男と聞かされて怒るタイプ

・・・。

理系を売りにする大学でＣＯＥ1件じゃ情けない。
近畿大でさえ2件取得。
理科大の実力が世間に知れたわけだ。

ほんとにそう思うか？

近畿大はマグロの養殖技術でCOEとってたな。
確かにここでしかやってないユニークな研究だ。

研究と言うのは自由な学風と独創性から生まれる。
実績の出せない理科大あたりは官僚的のだろう。

今更遅いかも知れないけど
情報系なら早稲田よりも慶應を進めます。
早稲田は物理、建築、機械なんかが強いです。

官僚的って程でもないなあ。

COEが取れた建築系の研究はどこもやってなかったから取れたみたいだ。

旧帝大クラスの国立大が国の大規模予算でやってる事を
理科大でも規模を落としてやろうとするから
科研費は取れてもCOEは取れなくなってる。

でも、これは学際系とかに走らずに、純粋科学の研究を
やろうとした場合は必ずこうなってしまう。
まあ、他大の研究が参考になる事や研究室訪問する事がままあるので、
これは学生にとってはいい事でもある訳だが。
独創的過ぎるとアドバイスが出来る人も減ったりするから一長一短だな。

将来何になりたいか。どんな事をしていきたいのか。偏差値だけじゃなく
自分の判断基準で大学を選んで下さい。自分で納得して行ったところなら
コンプレックスなんてうまれません。

>>334
僕は早稲田のITCのCOEに結構興味をもってるんですが、
これは慶應のような通信とかの研究とかではありませんが、
将来就職したときにかなり役立つと思うんですが、どうでしょう？

>>336
大抵の事を学ぶには東大など難関大がよく、
落ちた人は劣等感を抱かざるを得ない。

経営学部ってどうなの？マーチ無理なばかがたくさん受けそうだね

>>339
偏差値低いのに就職は超お得！

理科大で一番得しているのが経営学部だと思う。

偏差値低いのに理科大扱いされるから
マーチよりも幾分就職がよくなる罠

でも、偏差値１〜２の差なんて無いに等しいだろ。

経営学部って埼玉だからウンコ

と言いつつ出願する俺。

みんな理科大の英語どんぐらい解けてるもん？

58%でした。
６割は欲しいな〜、数化は得意だからなんとかなりそう。

だいたい8割くらい。

>>335
科学研究費補助金は、

人文・社会科学から自然科学まで全ての分野にわたり、
基礎から応用までのあらゆる「学術研究」（研究者の自由な発想に基づく研究）を
格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる審査を経て、

独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。（http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html）

だからきちんと科研費の貰えてる東京理科大は独創性・先駆性でも評価されてるよ。

「科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究 II. 理系編」
の２２ページに「理学・工学・理工合計及び農学上位50位」が載ってるけど、
東京理科大は私立の中では上位に入ってた。

理系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J-j.html
医歯薬系
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-002J-j.html
融合系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-003J-j.html
特別研究員奨励費編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-004J-j.html
大型研究費編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-005J-j.html
一覧
http://research.nii.ac.jp/TechReports/index-j.html

なんで早慶上智理科大なんだ？
こんな序列関東限定の大学でしか通用しないぞ。
全国だったら、慶早上同だろ。
てか、関東でも成立するのか？
理科大ってマーチの真ん中くらいじゃないのか？

↑なんだこいつ

文系のすることなんて、この程度だよ

閑閑同ICUでしっくりくるならﾄﾞｿﾞｰ

理系なのに英語だけ偏差値67くらい。数学物理は56くらい。俺文転した方が良いかな。理科大受けるけど適してるか不安だ。

自分のやりたい事次第だな。偏差値なんて受験終わると関係ない。
俺は勉強が大変といわれる理工学部の入っている。
だけど、勉強楽勝と言われる文学部には入りたくないな。
本読んで、それの訳と感想を書く授業、ある歴史上の人物を
ひたすら調べ上げる授業。そんなの絶対イヤだ。

理科大の英語で5割くらいしか取れないorz
数物は得意だけど、英語も頑張って数物の負担を軽くしてやらないと厳しい。
理工の試験まであと8日だから必死です。

受験生頑張れ！

おいら、
歌舞伎町から新大久保のラブホ街抜けるとすぐの、
大久保工科大（ＯＩＴ）機械ＯＢです。

>>229
>お前ら間違っても偏差値高いからって物理科にはいんな
>物理は入る以上に就職がたいへん
>実用性のない学問だから就職できないよ・・・マジで・
機械だったら就職、転職天国でっせ。機械マンセー
ただ、在学４年間はめっちゃ忙しくて、きつかった。
毎度、試験は１５科目前後＋レポート、図面作成等、てんてこ舞いですな。

>>253
>俺　理科大だけどさー　なんで早慶と同じように理大を扱ってんの
>全然およばなくね　やべ講義いってくる(汗
？？理科大難関だべ。
おいらは、ＯＩＴ機械ゲット時、理科大工学部は機械落ち＆電気補欠でしたが、何か？

>>359
今は理科大簡単だよ(薬学は難しいらしいが)。
昔は難しかったのかな。

今も昔もかわんねー。

文部科学省による大学の『格付け』『序列化』『地方大学の切り捨て』

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

>>360
バブル期は補欠を含めた実質倍率が10倍以上なんて学部がゴロゴロあったから
今より遥かに難しかったぞ。

すまん、学部じゃなくて学科だった。

>>363
10倍以上がごろごろなんてすごいですね。
当時の早慶は今より難しかったのかな。
今はもう早慶東工の滑り止め兼練習用ですよ。
では勉強に戻りますんで。

>>356
>>253は理科大叩きが目的の理科大生を名乗って
痛い発言を繰り返している騙りだと思うよ。

269 ：大学への名無しさん ：05/01/19 03:26:04 ID:R7+Dl0Lv0
>>253
残念！！
理科大は月曜日から後期試験中なので講義は行われていない。

詐称が多いなｗ

>>365
＞10倍以上がごろごろなんてすごいですね。
＞当時の早慶は今より難しかったのかな。
早慶というより当時の大学すべてが難しかったみたい（東大も含めて）

早稲田＝慶応＞上智

就職のときに意味がわかると思うぞ！

みんなそう思ってるからわざわざ言わなくてもいい

早稲田の教育理系ってなんで青本ないの?理工と問題同じ?

>370
友達が持ってたからあるはず。
売り切れてたんじゃん？

電電の就職はど〜なの？？
機械よりそっちのが興味あるから。。

電気系学科はどこの大学でも就職は最強
ただし単位取得の厳しさも最強

はっはっは！全学部電電で出願しちまったぜ！

ﾓﾚﾓﾅｰ

>>373
早稲田ではそこまで大変じゃないぞ。
機械、応化、建築が大変。
まあ理系は文系に比べればどこの学科も大変ではあるけどね。

>>1
今日試験だったみたいだがどうだたよ？

今年の理科大は
英語が結構易化。数、化学、物理が相当難化ってことでいい？ここの住人や関東に住んでいる人で帝大、東工、筑波志望の人はだいたい受けてるっしょ??

やべえええええeeeee物理撃沈。sunk.まじやばい
あんなの出すなや！　平均点が下がることを祈っている

理科大情報工

同じく物理死んだ・・とっつきにくかった
答えだしたら解答欄にNeeeeeeeeee！

ほんと平均下がっててほしい情報工

>380
こんな感じですた
さーてボールのところの時間だすか・・・1/8Tだから・・・πr/4rwかな。
・・・解答欄にπ使ってる回答がNeeeeeeee!

>>379
俺も俺も

>>381
回転速度　変わってるからなｗ

>>377
おまえナニモのだ！？

やたら物理出来なかったｹﾄﾞ周りも出来てないなら､少し安心した…
明後日またいくからな理科大！！

俺も最初わからなかったから、回答欄の上の方で、速さの単位を持つ選択肢をさがした。
４、５個に絞る。
水平方向で、重力加速度は関係ないだろうから、ｇの入ってる選択肢を抜かす。
これで１つに絞れたんだけど、あってるかな？
機械工志望、去年の最低合格点の２２０点に参った。
赤本買えば良かったかも。

>>386
残念でした。不正解です。

・・・。

今日の数学やばい。満点とる奴たくさんいそう。

そうだな

>>386
合ってるよ。

>>387
お前、落ちたなｗ

全体的に易しかった模様。ケアレスミス多いので死亡したかも

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

センター七割で土木工学部合格した俺がきましたよ
努力した人ｽﾏｿ

まあ、早慶に受からないとどこでも一緒だがなｗｗｗ

>>393
早稲田理工けって上智いくやつが二人もいる！

明日、立教の理学部数学科の試験を控えているのですが、
理科大の理工学部の数学科には受かってるんです。
で、そしたら友人に『立教ウケに行くの？理科受かってんじゃん。
人もいっぱいいるし風邪ひいても知らんよ』
といわれたのですが、
友人の話と、あとここを拝見している限りでも
立教よりも理科大のがいいのでしょうか。。。
情けないことにあまり何も把握していないので皆さんのご意見を伺いたいのですが・・・。
あと、やっぱ理科大はオタクっぽい人多いんでしょうかね。
女の子は少ないですよね。
女なんでちと不安・・・(^^;)

ご意見よろしくお願いします！

>>397
女子なら立教も選択肢に入れていいと思うよ
レベルなら理科大の方が上だと思うけど、数学科は就職が厳しいからね
あと女子の数は少ないけど、別にオタクっぽくはないよ、見た感じはごく普通
心配なら一度行って、見て回ればスッキリすると思うよ。

>>397
男なら、就職面等々で理科大のがいいから理科大でしょって感じだが、
女なら、就職にそれほどこだわらなければ立教のが生活は華やかかもしれん。
入試時の受験者の雰囲気も一つの参考になるかも。
要は、自分の将来どうするかと照らして決めればって感じ

>>398

わかりました！参考にさせていただきます！
わざわざありがとうございました！

>>397
理科大受けてきたけど女の子も結構いたよ
ｵﾀｸっぽいひともいっぱいいたけどちゃんとｵｻﾚさんもいたし(男も)

きちんと勉強したいなら理科大
4年間東京で過ごしたいなら立教じゃん？

ただ本命が他にあって滑り止めってだけら受けなくていいんじゃない？

と、立教の数学科受けるやつがいってみるw

質問なんですが、早稲田と慶應の理工の物理はどの分野がでますかね？　
力学、電磁気、その他、それぞれ予想してください！お願いします。

>>402
とある元早稲田教授の物理科予備校講師いわく摩擦のある単身ドウが出るって
早稲田で。

あげ

403
それって山〇？

間違って理科大がはいってますが。

早稲田大学＞＞りかだい

上智法＞早稲田法

理科大理＞＞早稲田人家は自明だよな

そうでもないだろｗ
理科大はしょせん理科大ｗ

早稲田大学理工＞＞りかだいけーざい

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　★慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　★上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　★早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

てか実際問題
早慶＞理科大＞＞＞上智≧マーチ
でしょ。理工、理、工なら。

理科大生乙(笑)

上智＝理科大

上智の理系はゴミだからね。学内でもゴミ扱いだよｗ

理系は
早稲田＞慶應＞＞＞＞理科大＞上智

以上。

千葉大学電子機械工学科電気系主な就職先（就職者数63名）
キャノン6、日産自動車3、東芝2、リコー2、三菱電機2、日本ビクター2、
NHK1、ソニー1、松下電器産業1、東京電力1、東北電力1、北陸電力1、JR東日本1、
JFEスチール1、シャープ1、富士通1、石川島播磨重工業1、三洋電機1、ニコン1、
NTTドコモ1、NTT東日本1、KDDI1、山梨放送1、全日空1、NASDA1、
http://www.em.eng.chiba-u.jp/jp/jobs/past_records/より

上智大学理工学部電気電子工学科主な就職先(学部＋院５９名）
ソニー6 日産自動車4 日立4 東芝3 キャノン3 アクセンチュア3 東京電力2
NTTドコモ2 東日本旅客鉄道2 日本ヒューレットパッカード2 富士通2
大日本印刷1 富士写真フィルム1 トヨタ自動車1 三菱重工1 リコー1
オリンパス1 ボーダフォン1 NHK1 野村総研1 本田技研工業1
東京三菱銀行1 NTTデータ1 NTT東日本1 KDDI1 凸版印刷1 ヤマハ1
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2

就職は上智理工＞千葉大理工

早稲田教育受ける人いる？数学ﾑｽﾞくないか？

>>420
一般受験生にはな。
ただ、早稲田理工と比べたらくそ簡単だよ。
おまいは教育でいいとは…うらやましい。

>>420
年度によるのでは。
2003はむずいと思う。2001と2002は並。
2004と2000はやや楽。自分の感想。

理系
早稲田＞慶應＞＞＞＞理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

早稲田CS学科就職状況（2005年3月卒）　就職者数223

NEC　23人
日立製作所　14人
日本IBM　12人
三菱電機　7人
ソニー、NTTデータ、東芝　6人
トヨタ自動車、野村総研　5人
NTTコミュニケーションズ、NTT東日本、富士通、リコー　4人
NTT（持株）、NHK、松下電器産業、本田技研工業　3人

フジテレビジョン、住友信託銀行、野村證券、日本生命、
東京電力、NTTドコモ、大日本印刷、KDDI、松下電工、三洋電機　2人

日本テレビ、テレビ東京、ニッポン放送、東京海上火災、住友商事、丸紅、リクルート、森ビル
国土交通省、特許庁、JR東海、中部電力、北陸電力、サントリー、花王、
キヤノン、シャープ、デンソー、パイオニア、富士ゼロックス、オリンパス、ヤマハ、
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ･ﾓﾊﾞｲﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、ｿﾆｰ･ｴﾘｸｿﾝ･ﾓﾊﾞｲﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、ノキアジャパン、ボーダフォン　1人

http://www.cs.waseda.ac.jp/about/employment2005.htmlより主なものを抜粋

>>423
難易度、就職実績は

慶応＞早稲田＞上智＞理科大

理科大だか早稲田の工作員だか知らんが。

>>419
千葉大ﾜﾛﾀｗ

>>425
理科大の就職は凄いって聞くけどそうでもナイのか？？
つかあそこは理　工　理工　って同じ分野でも３学部あるから
そのぶん生徒数が多いからな・・・。

>>425
あんたが慶応の工作員やないんか？
就職も「早稲田＞慶應＞理科大＞上智」とは言わないが、
『早稲田≧慶應＞理科大≧上智』やで。
ちなみに早稲田が発表する就職情報は大学に報告した人分だけらしいよ。
だから、実際は早稲田の就職は超ーいいってことらしい。
分かったかな？
慶應の恥DQNくん？？

つーか早計とそれ以下の差が激しいよな。就職は。

>>429
禿同。
早慶の差なんて微々たるもんだよ。
上記２校に入ったら人生の勝ち組確定なり！

俺は>>428に同意だな

理工学部は早稲田＞慶応なのは事実だし、上智は学会で成果を上げてるの
見たことないからね

>>430
う〜んスゲー早計入りたくなってきたｗｗ
理科大の試験が終わって残るは早慶上智

早稲田蹴って慶応ですがなにか？ すべてにおいて慶応＞早稲田は常識です。

>>432
良い傾向だ。
がんばって早慶理工に入れよ！
応援してるぞ！

>>433
どっち行こうが十二分にご立派ですよｗ　ガクレ基盤生きなさい

>>433
いるんだよなー、こういうやつ。
ちみは３０年後に後悔すっから！

>>434
そんな
あなた様は　早大生ですか？？

>>437
いや、違う。
早大理工には１浪しても入れなかったよ…。
俺は１浪明治理工なんだ…。

>>428
逆じゃね？
報告した人分だけって事は実際はもっと悪いんじゃないの？

>>438
ドコ受けたんですか？　去年の明治かなりむずかったですよね
おれは玉砕しましたｗ
俺も今１ロウで、今年はマーチ受験していない…

>>439
どうやら、「報告してない人＝進路未定」扱いをしてるらしいですよ。
就職してる人でも…。

>>440
自分は建築だよ。

>>441
なる。そうゆうことか…。

>>442
イヤ、そうじゃなくて、他にドコの大学受けタンすか？？


てか実は明治の建築って理科大と同じレベルですよねｗｗ

>>405
ＹＥＳ

>>444
勘違い失礼した。
他には「早大理工」・「慶應理工」のみ。
やっぱ、早慶の壁は厚かったよ。

>>446
生田農工大は楽しいですか？

>>447
楽しくはないかもしれんが、楽しいと思い込むしかない。
理系の悲しい性だよ。

>>448
ﾜﾛすｗｗ　俺の友達にも明治います。サークルとかってあります？

>>449
そりゃあるさ。

東京理科大学主要就職先一覧　（理科大は1学年4000名程度）

日立製作所 26　トヨタ自動車 25 キヤノン 23 NECソフト 22 NTTデータ 17
本田技研工業 16 日本ユニシス 15 アルファシステムズ 15 三菱重工業 14
日産自動車 14 NTTコムウェア 14 凸版印刷 13 日立情報システムズ 12
JR東日本 12 富士ゼロックス 11 NEC 11 日立ソフトウェアエンジニアリング 11
TIS 10 ヤマハ発動機 10 富士通 10 住商情報システム 10 東芝 9 ソニー 9
大日本印刷 9 リコー 9 東京電力 8 富士ソフトABC 8 三菱電機 7
アイ・ティ・フロンティア 7 アルプス電気 7 山之内製薬 7 NTT東日本 7
パイオニア 7 万有製薬 7 大塚製薬工場 7 DTS 7 日立電子サービス 7
ローム 7 ソフトウエア興業 7 光通信 7 野村総合研究所 7 ブリヂストン 7
NTTデータシステム技術 6 シャープ 6 半導体エネルギー研究所 6
NECフィールディング 6 オリンパス光学工業 6 アビームコンサルティング 6
中外製薬 6 積水ハウス 6 大和総研 6 キヤノン販売 6 村田製作所 6
日本電子計算 6 NTTコミュニケーションズ 6
http://www.sut.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shuyou.html

2003年度上智大学理工学部・理工学研究科内定先上位企業 （上智理工は1学年400名程度）

日産自動車 14 キャノン 14 日立製作所 9 ソニー 7 NTTデータ 7 オリンパス 6
リコー 5 日立製作所 5 東芝 5 富士通 5 本田技研工業 5 日本ユニシス 5 トヨタ自動車 4
日本電気 4 ＪＲ東日本 3 アクセンチュア 3 電通 2 三井住友銀行 2 三共 2 資生堂 2
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2

理科大の優秀なヤツはほとんど東大・東工大に行きます。
それだけです、言いたいのは。深い意味はありません。

明治の建築って偏差値高いけどやっぱり良いですか？理科大受かったら明治は行かないけど、今は芝浦しか受かってないから。

早稲田大学電気情報生命工学科就職状況（2005年3月卒）　

東芝　7人
ソニー、日立製作所、富士通、フジ写真フィルム、キャノン　6人
トヨタ自動車、三菱電機　5人
JR東海、東京電力、本田技研工業、松下電器産業、NEC　4人
日本IBM、NTTデータ、野村総研、JR東日本、デンソー　3人　

中部電力、北海道電力、四国電力、日産自動車、シャープ、パイオニア、三洋電機、
NTT東日本、KDDI、リコー、大日本印刷、IBMビジネスコンサルティングサービス　2人　

日本テレビ放送網、朝日新聞社、みずほFG、JAXA、NHK、日本航空、富士通研究所、
東京ガス、関西電力、東北電力、北陸電力、九州電力、中国電力、東京急行電鉄、
三菱重工、資生堂、旭化成、ブリヂストン、清水建設、大林組、富士ゼロックス、
ｿﾆｰ･ｴﾘｸｿﾝ･ﾓﾊﾞｲﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NECエレクトロニクス、ルネサステクノロジ、
オリンパス、村田製作所、京セラ、アクセンチュア、オリエンタルランド、
プルデンシャル生命保険、UFJ銀行　1人　

http://www.eb.waseda.ac.jp/archive/career_academic04.pdfより主なものを抜粋　確認できる就職者数187

>>453
おいらは「偏差値」より「研究室・教授」で見たほうがいいと思うよ。
君は意匠と構造どっちやりたいの？？

構造です。なんか意匠は選ばれた人しかできないイメージ。

青山学院、明治、中央、法政、理科大、上智、芝浦。

理工学部ではどこがいいのでしょうか。就職、講義内容、キャンパス、大学生活の楽しさなどからの面から見て
それぞれ順位つけて貰えないでしょうか。浪人して早稲田、慶応狙うってのは無しで。

>>457
就職は理科大か上智
講義内容は中央かな？教授によるからなんとも言えない
キャンパス、これは聞くより見たほうが早い。なぜなら好みの問題だから
大学生活の楽しさも好み次第だけど、勉強したいなら理科大(周りに誘惑が少なくて比較的学生も勤勉な人が多い)。華やかに遊びたいなら上智(女子生徒が多く、立地も都心で都内のどこでもいける。学生も比較的華やかな人が多い)。

俺は上智を薦めておくな。
院に行くのに奴隷のように働いて勉強漬けのヲタ人生でも良いなら理科大だな。
中大は田舎だからな、俺は薦めない。

中大の理工は後楽園だろ

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

>>460 駿台の模試でいったことあるがなかなか良かった・・・周りは殺伐としてたけど。

>>23
「早稲田＞慶應」に禿同。

理科大　工学部　試験　落ちた

なんか早大商が年々レベル低下してるようだけど何で？

おい！上智の理工って数学マークって本当かっ!?








なんて今頃言ってるのは僕だけでしょうか？

>>466
常識だろｗ　理工だけじゃなくて文系もそうだし
電電は１問だけ記述があるけどな！

あそこは独特だから形式になれといた方がイイゾ・・・時間配分も考えて。
俺はアした理工の試験。早計が第１志望だけど上智もあこがれの大学だから
ある意味、早計以上に行きたいって気持ちが強い。。今から勉強しつくる。

明日って何時からだっけ？上智

早稲田工作員ウザ杉
学歴版行けよ。迷惑

上智行く気がないので過去問一切見てないんだけど、明日受けてきます。

明後日上智だっ。
てか理科大受かるつもりだったのに結構ミスって気になりすぎる・・
やばい。切り替えないと。

直前ってみんなどんな勉強する？

>>467

俺も明日上智だ
がんばりませふ

懐かしい、昨年の俺は今頃上智の入試で緊張してるんだろうなぁ…

理科大の理工学部は野田キャンパスだったんだ…。遠くて通えないよ。今頃気づいた漏れは負け組か…。

上智受けてきた。四ツ谷は良い所だった。出来具合は極めて微妙。
アしたも受ける、潰してくる

上智を潰しに行ったら返り打ちに合いました。
数学４割…
ウホッー！
先っちょ黒マティ。

来年、早稲田の教育学部理学科を受けようと考えている者なんですが、英語について質問があります。
　１・早稲田文系学部の英語は難しいとよく聞きますが、理系学部と違いはあるのでしょうか。
　２・もし違いがある場合、上記の学科はどちらに属するのでしょうか。
英語に限らず有効な参考書、問題集、学習法等あればご教授よろしくお願いします。
ちなみに理科は物理で受けるつもりです。

>>477

今のスペックと社会的身分と、今までどんな勉強してきたかぐらい書きなさい。アドバイスのしようが無い。

明日の慶應理工で暴れてやるぜ！

>>479
おまい去年の俺と同じようなカキコ内容だな。
だけど俺は受かったから安心汁ｗ

慶應が・・あさっての早稲田理工で暴れてやるぜ！

早計上智理系は各スレで盛り上がっちゃってるから
このスレへの書き込みがへってますね

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

始めて来た。みなさんよろしく★

早大の近くの高校に通っているぼくが来ましたよ。
早稲田周辺のことは何でも聞いてください。

昼ご飯は高木屋のつけ麺の辛しみそマイルドがオススメだよ

高田馬場からバスに乗って西早稲田まで行くつもりなんだが何分ぐらいかかるかのぉ？

10分以内
歩いて20分

さんきゅ！

朝飯はメーヤウ星五つ、昼飯は高木屋の辛子味噌で試験受けて合格したら神認定おりますかね…。

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

青山の情報テクノロジーと中央の情報工、受かったらどっち行く？浪人ってのは無しで。
通学時間はどっちも変わらないんだが。

中央じゃん？
COEあるし

けど中央って理系キャンパス隔離されてるから理科大みたいなイメージあるんだけど・・・

青学も相模原だから離れてるじゃん

>>495
文系（1，2年）も相模原だから文理融合だよ、あそこは。

>>492
俺去年それ両方受かった。行かなかったけど。中央理工の中で一番イイのが
情報工。　有名な教授がいる。評価も高い。青学の方は知らないけど。
でも理大みたいなのがやなら青山行った方がいいと思う。
院進考えてるなら学費は中央の方が安い。　

>>492
ま、ぶっっちゃけた話、中央の土木とかだったら話しは別だがｗ
情報工においてその２択で青山を選ぶ理由っつったら女目当てとしか
言いようがないｗそれ意外で青山選ぶ利点はナイゾ。
ま、通学時間同じなんだったら俺だったら青山えらぶけど

あげ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

そんなに学内の女の数が大事か？
大きな店とかでバイトすりゃ女なんかいくらでもいるのに。
中央理工とか理科大神楽坂みたいに都心にある方がぜんぜん遊ぶのに便利。
理系だけのキャンパスだと暗い学生生活になりそうとか思ってる奴は、
上智や立教，青学行ったって一緒だよ。

理科大と立命うかったらどっちにいく？
関西出身・関東出身で変わってくると思うけど・・・

>>501
理、工なら間違いなく理科大だろう。
理工なら迷ってもいいけど

立命もあれだけ試験パターンがあると、
入学者のレベルが偏差値にあってるのかな〜と考えてしまう。

>>502
私は理工です。
工は受けたのですが落ちました＿|￣|○

>>500
syobon

>>500
お言葉で悪いんだけど、忙しい大学の学部に入るとバイトできないんだよな。
いや、正確にはできるんだけど、できるとしたら深夜（徹夜）ばっかり。
どこへ行っても可愛い女はいない、みんな訳ありの人ばっかり。
月から金まで全部１〜５（or６）限まで学校だとそんなものさ。
土日は空いてるけど、土日サークルやらずにいつやる。
まあバイトで楽しむ自信あるならサークル入らないテもあるけど、それはちょっとねぇ。
早稲田で一番忙しい学科生より

理科大の学部で入るのに難易度が高いトップ３ってなんですか？

理科大
薬学
建築（工・理工）
で

難易度は知らんが歴史は理学部

今年の受けた感じだと難しさは
早稲田理工>上智理工（数学難し過ぎ）>慶應理工（数学楽、理科ムズ）>>>理科大
でした。
理科大が叩かれてたりしますが、試験難易度からみてもしょうがない気が
理科大数学簡単すぎたし。まあ理科大行こうとおもいますが。

ただ理工の物理学科と理学部応物（発表待ち）とどっちにするか悩み中

>>506
平成16年度 入学試験結果 A方式(合格最低点)

708　薬学部　薬学科
705　薬学部　製薬学科
693　理工学部　応用生物科学科
686　基礎工学部　生物工学科
685　工学部　機械工学科
681　工学部　建築学科
675　理学部　物理学科
660　理工学部　建築学科
658　理学部　化学科
657　工学部　電気工学科
655　理学部　数学科
650　理工学部　機械工学科
649　理工学部　工業化学科
647　工学部　工業化学科
646　理学部　応用化学科
644　工学部　経営工学科
641　理学部　応用物理学科
639　理工学部　情報科学科
636　理工学部　物理学科
635　理工学部　電気電子情報工学科
634　理学部　数理情報科学科
630　理工学部　経営工学科
622　理工学部　土木工学科
610　基礎工学部　材料工学科
607　基礎工学部　電子応用工学科
595　理工学部　数学科

工と理工の経営工受かったんですがどちらがいいでしょうか？
内部の人、教えてくださいm(__)m

理科大生物系難しすぎだよ。生物志望の漏れはには無理なんだよ…

>>511
生物系は別格かもね。他の光学系はマジ糞ｗ　
数学とかマーチより簡単だし。

>>508
俺は数学に関しては

上智＞＞早稲田
だった

自分は工学部志望なんだけどそんなに忙しいの？部活とか論外??どーしてもやりたいんだけど…

じゃあもしかして
工学部機械工と理工学部応用生物って薬学の次に高いの？

早稲田と慶応が真面目にやらないから生物系は理科大に人が流れてるんだよ。

早稲田教育生物→教育学部かよ！
早稲田理工電子情報生命→寄せ集めてできたばっか。しかも中身はほとんど工学じゃん！
慶応理工情報生命→できたばっか。生物の入試問題ぐらい作れ！


>>514
もしかしても何も、「入る難しさ」は>>509の通り。
今年もそんなには変わってない。

なるほど理科大と早慶上智の理系の偏差値と大して変わらないのに
遥かに違うのですね

>>508
てか、理工の物理と理学部応用系なんかと比較すること自体おかしすぎ。
簡単なとこと比較してどうする。

↑理科大の話ね

うんこ

理科大の応用生物に合格しました。再来週に早稲田の教育-生物、理工-電気情報生命工の発表なのですが、早稲田も受かっていたらどちらに進学したらいいのか迷います。生物系詳しい方情報をお願いします。私は将来研究職希望です。

>>517
ほ？ただ単に受かったらどっちに行くかってだけだから別に比較してるわけではないです。
キャンパス変わるしその点とかを。まあ受かってなかったらただの皮算用なんだけどね。

慶應のコンピュータ・ネットワーク工学科と慶應の学問５受かったらどっちにいく？

↑学問５の情報工志望だとして

>>522
意味がわからない。

早稲田のコンピュ―ターと慶應学問５か？
俺は両方落ちる可能性が高いがｗ　俺だったら慶應選ぶ。
情報系はＫＯのほうが強いってこの前前々スレくらいに話が出てたし。

東洋の生命科学ってどうよ

突然質問でわるいんですけど
いまのとこ理科大の工学部機械工と上智の理工学部機械工
に受かってるんですけどどっちのがいいでしょう？？

>>526
勉強したいなら理科大、勉強したくないならどっちでも同じ。

>>520
全部合格したなら、早稲田大学理工学部電気・情報生命工学科に進学しますよね？
世間一般ではそんな感じですが。
研究職目指しているなら、教育学部はやめたほうがいいですよ。

というか研究職目指すなら旧帝大でしょ。最低、大学院は旧帝大じゃないと厳しいかな。実は大学院が大事だから大学はそれほど大事じゃないような…

>>527
即ﾚｽｻﾝｸｽです。
勉強はしたいけど理科大はなぁ…って感じなんですよね。

>>530
>>529にも書いたが、理系は大学院が大事だ。研究したいなら大学院で旧帝目指せばいいよ。ある程度の大学ならどこも大差ないよ。

>>530
つーか上智でもみっちり勉強できるぞ。
てかしてないと、留年も十分あるってよ、機械と電電は。結構厳しいって。
むしろ上智大学そのものが出欠とか単位に厳しいし

age

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

理科大で理学部化学科と応用化学科どっちがいいんですか？
パンフレットとかホームページとかみてもいまいち違いがわかりません。。。
だれでもいいので教えてください

理科大で仮面して早慶って人いますかね？
それとも無難に一浪？

いくらでもいるが早慶なんて目指すんじゃない　
京大工学部を目指せ。

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

>>538いねーよ。理科大で仮面は無理。金の無駄。
ロンダなら薦めるが

俺が今年成功しそうだからだまっておれ

>>540
理工から東大ﾛﾝﾀﾞってそうとう厳しいかな？

数理情報科学に行きたいんだー　数学家なんて嫌だー
偏差値が低いのなんて偶然なんだー　馬鹿にしやがって

ttp://www106.sakura.ne.jp/~seikounet/imgboard/img-box/img20050220064750.jpg

早稲田大学最高☆★

俺の…
↓
http://www.seibu.bunri-c.ac.jp/element/top.html
http://www.seibu.bunri-c.ac.jp/

>>537
正直言って総計じゃ仮面してまで行くのはどうかな。
せめて旧帝一工クラスでないと。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

早稲田大学理工学部・理工学研究科
コンピュータ･ネットワーク工学科(ＣＳ学科) 　情報・ネットワーク専攻（ＣＳ専攻）　就職状況データ

修士課程２年生の約9割(148名)，学部4年生の約3割(75名)，合わせて223名が2004年度
(2005年4月入社予定)の就職対象者数である．2004年12月末時点において，
修士課程修了予定者の全員の就職先が内定している．学部４年生に関しても，
卒業見込が不確定な若干名を除いて，ほぼ全員の就職先が内定している．

・３名以上入社の企業
日本電気（ＮＥＣ） 23 　　　　日立製作所 14
日本ＩＢＭ 12 　　　　　　　　　三菱電機 7
ソニー 6 　　　　　　　　　　ＮＴＴデータ 6
東芝 6 　　　　　　　　　　　　　トヨタ自動車 5
野村総研 5 　　　　　　　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ 4
ＮＴＴ東日本 4 　　　　　　　　富士通 4
リコー 4 　　　　　　　　　　日本放送協会（ＮＨＫ） 3
ＮＴＴ持株 3 　　　　　　　　松下電器産業 3
本田技研工業 3 　　　　　インクス 3
ソフトバンクＢＢ 3

・２名入社の企業
ＮＴＴドコモ　東京電力　ＫＤＤＩ　日本生命　コーエー
野村證券　三洋電機　フジテレビジョン　住友信託銀行　松下電工
アイティフォー　大日本印刷　伊藤忠テクノサイエンス　ＴＩＳ

◆２００５年度 難関上位１５私大・最新入試難易ランキング（文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

全学部インターネット出願可能！！！

オールマーク２教科！毎年穴場続出の立命後期分割の出願締切は明日まで！！

＊3月入試は、全学部インターネット出願が可能です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html



★出願締切日のお知らせ★
＊後期分割郵送での出願は2月23日（水）当日消印有効。
2月24日（木）・25日（金）は持参受付（両日とも9:00〜17:00）

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

あげ

>>550
文系のコピペなんかわざわざ張らなくてよい。

んるぽ

　＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

いよいよあしたか…慶応。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

あげ

たおヤすしａｇｅ

>>536
どっちでもいい
1年から３年まではカリキュラムが分かれてるけど４年から入れる研究室に差は無い
理系大学で重要なのはどこの研究室で誰に指導されたかだ
企業の人事課もここをみる。その傾向は専門性のある職種ほど強い
そういう意味では化学科でも応用化学科でも同じ

実際のカリキュラムでは化学科のほうが理論化学っぽい内容が多い気がする
一方で応用化学は若干実学的な雰囲気があるかも
しかし両者の違いはそんなに大きいものじゃないぞ

それより在学中に良い成績を修めて望む研究室に配属できるように頑張れよ
私のときは合成のＭ山がいたりＭケンジがいたりとそれなりにラインアップは充実してた
今は知らんが

あと、理学部に籍を置きながら薬学部の研究室に行くこともできるぞ
そんなこと聞いてねーか

まあ迷ったら偏差値高いほう（化学科かな？）に入っておけばいーんでねーの？

やはり周りが頭良ければ感化されて頑張りやすくなるのは事実だと思うし、迷ったら偏差値で決めてもいいと思う

因みに偏差値高いのは応化の方だったはず。
応用系は基本的に偏差値低いが、何故か応用科学だけは例外。
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/tokyorika1.html

>>563
私の時は応用化学のほうが低かったんだけど逆転してるね。
まあそれほど微妙な差っつうことだな。

68 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 21:11:35
振り込め詐欺容疑で理科大１年の男が逮捕されたそうです。
さっきNHKニュースでやってました。

理科大の社会の評価
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1109093955/68n-

大学生らが振り込め詐欺
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109766344/l50


2ch検索: [理科大]
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%CD%FD%B2%CA%C2%E7&COUNT=10

国立併願は考えてないの？？

遊び＆サークル活動を中心にして、勉強は各自勝手にやること。これが、政治屋
大隈重信の創立時からの早稲田の伝統だよ。これに対して、慶應は、福沢諭吉の
創立時から、大学自体が勉強中心主義。こんなことを知らないで、皆、大学受験
しているのかな。

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19 ３３
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立大の圧勝！
慶応は１３位
早稲田は１５位


H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

慶応と早稲田比べるより、上智と理科ちゃん比べたれ。

>>561　ありがとう、結局応用化学にしました。理由は金元って教授に予備校で
進路相談みたいのをしてもらったから(笑）薬学部も受かってたけどあんまり興味は
なかったんです。周りからはおかしいとか言われたけど。まぁ国立を受かる事を
祈ってます。発表まであと５日・・・・

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆祝合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【祝合格】となります。どこかに３回コピペすれ現実となります。
これは本当です。一年間お疲れ様でした。

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　私立大

東京大
京都大
―――　一橋大
大阪大　東工大
東北大　―――　―――　―――　―――　―――
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　―――
九州大
北海道　―――　筑波大　―――　―――　―――　
―――　阪市大　―――　千葉大　横国大　―――　
―――　―――　広島大　岡山大　―――　早稲田
―――　―――　―――　金沢大　―――　慶應大
―――　―――　―――　熊本大　―――　上智大
―――　―――　―――　新潟大　―――　中央大
―――　―――　―――　―――　信州大　明治大
―――　―――　―――　―――　滋賀大　同志社
―――　―――　―――　―――　埼玉大　関学大
―――　―――　―――　長崎大　小樽商　―――　

理科大の補欠って何時頃連絡くんの？
山口東京理科大へのお誘いは腹が立つんだが。

64 慶應義塾 理工 　

63 早稲田 理工 　

62 早稲田 教育（理系） 　
早稲田 人間科学 　

61 国際基督教 教養（理学） （２）（３）

60 上智 理工 （２）（３）
東京理科 工 　
同志社 工 　

59 東京理科 理 （２）（３）
明治 農（生命科） （２）（３）

58 東京理科 理工 　
立教 理 　
立命館 理工 　
関西学院 理工

>>574
入試の難易度を気にするなんて…プ。
相当な学歴コンプだな、明治君。

>>575
明治君の意味わからず

明大って学歴コンプが多いって２ちゃんで評判だからだと思う。

確かに俺早稲田で、友人明治だけど、明治は早稲田落ちが多いみたいで
例えば早明戦なんかだとやたらと明治は熱が入るらしい。
早稲田は早慶戦しかあまり興味が無かったりするんだけど。
むなしいといえばむなしいけど、まあ明治は早稲田に敵意を持っているわけじゃないからいいと思うけどなー。

まあ2ちゃんで明治とか批判するやつ
だいたい日東駒専以下だよな(笑)

>>575
でも周りにデキる奴が多い方がよくね？

>>572
くだらねえランキングだな

>572
何のランキング？
なぜ早慶がそんな低いんだ？
国公立崇拝バカか？

ただいま草の根運動中です。
これ以上犠牲者を増やしたくないので、
皆さんに真実を知ってもらおうと思い
お受験板に貼らせて貰います。
引き返せる人は引き返そう。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105618246/l50

めちゃくちゃだな。

ここのスレ馬鹿ばっか。早計情理のやつなんかいないだろ。マーチのアホが情理を叩くために作られたものだろ？

慶應理系の研究費や実績は大部分が医によるもの。科研費も７割以上は医学部が獲得したもので、理工は少ない。
慶應医の実績・研究は旧帝医に匹敵するが、理工の研究力は早慶ともに旧帝・東工とは比べ物にならない。

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングttp://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００ 　
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

「理工系分野」のみのデータ。

理系学部別ランキングスレより　　抜粋
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091284068/l50　　←過去ログ入りだが

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4048838431/249-4854019-2235569
（医学分野も多少入ってるが 大部分は理工系の評価ランキング）に基づき、
各大学の評価をポイント付けしてみました。
なお、ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、
7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大（１３６３点）　　　
2.京大（１０９５点）　　　
3.東工大（６５０点）　　　
4.阪大（４６７点） 　　
5.東北（４２８点） 　　　
6.名古屋（３８６点）　　　
7.九州（３１３点）　　　　
8.早稲田（２０４点）
9.北大（１９７点）　　　　
10.筑波（１５８点）　　　
11.慶應（１５２点）　　　
12.神戸（１１５点）