【東西の】早稲田・慶応と同志社・立命【私大の雄】

日本が誇る、東西の私立大学の雄と言われる四私大について。
国立の滑り止めと言われるかもしれないが、
それぞれの良さと特徴を語っていきましょう。

ｲﾗﾈ

同志社でｷﾏﾘ

その四つ、どれも世界レベルで見れば（ry





まあ、専攻によると思うが。

関西文系･･･同志社
関西理系･･･同志社、立命

関東文系･･･どっち？
関東理系･･･どっち？

>>5
関東文系･･･慶応
関東理系･･･慶応

早稲田やばい

４　なんでいちいち世界レベルで見る必要があるの？

>>5
関東理系・・・慶應（多分。大学評価ランクの類では早稲田より上だったと思う）
関東文系・・・知らん。専攻・研究分野による筈。文系はおそらく、比較すること自体が
そもそも無理があると思う。特に文学部とかは絶対に無理。

>>1
立命？ぷっ

立命？同志社？
はああああああああああああああああああああああああああ？
マーチと争っててください

age

序列的に混じれ酢すると。
総計＞立命・同志社＞マーチでしょう。
生粋の関西人はほとんど総計を受けることはない。
そんでもってマーチの存在を良く知らない。
東京の私立は総計が賢くて、その他に明治・青学・学習院とかが山程あるって感じ。

早慶、明治、青山

これくらいしか関東の私大知らなかった。関西在住

>>13
やっぱ普通の関西の受験生はマーチとか知らないですよね。

あと、親が総計などの関東大出身だったりしたら総計受けるけど
親も関西の大学出てたら関東の大学を受けるのは稀だと思います。

小学生の頃、従兄弟がロシア大学に行ったと、親が話していた
だが、のちにそれは同志社だと判明した

sage

>>12
関東の人間からすると
早慶＞＞マ−チ＞同立です

まじです

>>16
関東の人間だがそれはないぞ。
やはり同志社立命はマーチより上の感がある。

立命館は学部によってかなり偏差値に差があるよな。入試もいろんな入試があってわけわかんねぇ
まあ
同志社>>>越えられない壁>>>りつ
ですが

私立の人は大変だね
色々と意識しないといけないみたいだから

専門学校は引っ込んでろ

>>17
立命がマーチよりううぇ？？？？？
あふぉかと

早計は国立のどこら辺と同レベル？

>>21
総合職のみの企業への就職実績を見てみるといい。
同＞立＞＞マーチになってる。

マーチってなんですか？？
多分関西人は分からないのでは。。ちなみに僕は関西人デス。

思うに、
マ・・・明治
ア・・・青山
チ・・・中央
ですか？？

上智・法政はどんなランクなんでしょう？

>>22
慶應経済、慶應法、早稲田政経・・・阪大文系以上
早稲田法・・・阪大文系と同程度
慶應商、早稲田商・・・阪大文系より若干下

＞＞25
いいすぎ。全て阪大同学部よりは下。東名九と同じぐらい

●　法政　明治　早稲田　中央　●

�@東京私大超人気カルテット。
�Aレベルはほぼ同じ。
�B上智ＩＣＵ通じて穴兄弟。

>>24
マ・・・明治
ア・・・青山
チ・・・中央


ごめん、ﾈﾀのつもりじゃないかもしれんけどわらってしもた

マ・・・明治

>>>25
メチャクチャだなｗ

ダブル合格者の選択は早稲政経100%　阪大経済0%、東北経済0%だけどな＞読売

>>25は就職の序列だべ
阪大なんて、各誌の主要企業就職率では神戸どころか市大・同志社にも押され気味
てか、東洋経済（260社のやつ）だと負けてるし　もちろん神戸にも
東日本の一般人からしてみれば、有名なOBもいないし京大の影に隠れてて知名度も皆無
政界・法曹界・産界には居場所が無く、学会でも格下の東北大に押される始末
偏差値以外まったく取り柄のない上智的存在

総合的には早慶よりは市大に近いと思うよ

MARCH
M 明治
A 青学
R 立教
C 中央
H 法政

とマジレスしてみる

ｼﾀﾞｲ ﾊ ｿｳｹｲ ｶﾞ ﾍﾞｯｶｸ ﾉ ｿﾝｻﾞｲ.
ｿｳｹｲ ﾄ ｿﾉﾀ ﾄｲｳ ｲﾁﾂﾞｹ ﾀﾞﾅ.

90年代⇒　早慶≒同志社　＞＞march
00年代⇒　早慶＞＞＞同志社≒march
・
・
・
10年代⇒　？？？？

27
�Bはネタか？
あ、多分ｺﾋﾟﾍﾟか。

就職編

90年代⇒　早慶＞同志社＞＞＞＞＞＞上智
00年代⇒　慶＞＞早≒上智＞同志社
・
・
・
10年代⇒　慶＞＞上智＞＞早＞＞＞同志社

有り得る・・・・ｺﾜｰ

就職が早稲田＝上智？冗談だよな？

http://pr1.cgiboy.com/s/0659396

２ｃｈの早稲田バッシングはホント凄まじいな。

>>37
早稲田は落ち目だって言いたいんだろうけど、今は上智も相当やばいんだぜ。

一時期ほどはひどくない。ちょっと前まではすごかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ"""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　 ヽ ヽ　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くで、ウリヤァ!!
　　　　 ／　近畿　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　（ E).｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 龍谷　＼　ﾉ　　　　　　|　京府./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　関学　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　| .|　／　滋賀　ヽ／　立命　ヽ、/

>>42
なんで、甲南がおらへんね？

>>42
そもそも京都府立はリーダーにはなれない。
大阪市立か立命が妥当でしょう。

個人的な全体的序列を書かせてもらうと
慶応≧早稲田＞立命≧同志社ですね。
しかし慶応や早稲田にも馬鹿は山ほどいますし、
早慶同立の上位一握りは同レベルだと言って良いと思います。

おぼっちゃんだから？

さらっと立命工作員かよ

>>46
常識だろ。工作員工作員ってそれしか言えないのか？って感じ。

明らかに同志社》立命

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９
　６．中央大学　　　２０　　　　　１４　　　　　　２３　　　　　１１　　　　　６８
　７．関西大学　　　２１　　　　　１５　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６６
　８．京都産業　　　２１　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　　９　　　　　６５
　　　立教大学　　　１９　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６５
１０．関西学院　　　１７　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６３

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成城、西南学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷 、南山

【中堅中位グループ】日大、明治学院、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学

慶應＞＞早稲田＞＞＞＞同志社＞立命館くらいじゃね？

>>40
「滅茶苦茶に叩かれるけど、再起不能になったという話は聞かない」ってのが早稲田だから、まあ大丈夫だろ。

関西人の俺から言わせると
慶應＞早稲田＞＞同志社＞マーチ＞関学＝立命＞＞関大

リッツ図に乗るな。以下学歴版よりコピペ
立命も滋賀も同じww同志社だけまとも
２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南都銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）
授業料高いのに隣の駅弁とかわらんww
もちろん、同志社みたいに国家公務員が2桁いるわけではない。
しかも、就職先は地銀ばっか。信用金庫ってww

阪大受かる学力あるなら
早慶行きたいな〜
阪大の吹田キャンパスに通うことになったら
勉強しかやること無いし・・・周りに何も無いし('A`)

ミッション系固有のパン職パワー炸裂な上、
人数がリッツ比の１４０％で公務員３３ってさ、、、
大したことないじゃん。

両校とも

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

慶応＞上智＞早稲田＞＞＞同志社学習院(中央法)＞立教関学＞その他

■2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■四季報

1慶應大３１２（前年比−9）
2東京大２１０（−7）
3早稲田１６９（−12）
4京都大１０４（−8）
5同志社　６８（−2）
6日本大　６２（＋2）
7中央大　５９（−2）
8明治大　５４（−6）
9大阪大　５０（＋5）
10関学大　４０（＋5）
11一橋大　３９（−3）
12関西大　３６（＋2）
13立教大　３５（＋5）
14神戸大　３４（−4）
14甲南大　３４（−2）
16九州大　３１（−6）
16東北大　３１（−4）
18北大　　２８（＋3）
19立命大　２７（−1）
19東工大　２７（＋2）

併願対決
慶応法　　２４−７６　早稲田法
早稲田法　９３−７　同志社法
同志社法　９５−５　立命館法

慶応経済　５４−４６　早稲田政経
同志社経済　９８−２　立命館経済

慶応理工　６８−３２　早稲田理工
同志社工　９３−７　　立命館理工

↑訂正

併願対決(サンデー毎日6.20)
慶応法　　７６−２４　早稲田法
早稲田法　９３−７　同志社法
同志社法　９５−５　立命館法

慶応経済　５４−４６　早稲田政経
同志社経済　９８−２　立命館経済

慶応理工　６８−３２　早稲田理工
同志社工　９３−７　　立命館理工

併願対決という言葉はダブル合格進学対決のことではないよ

>>56
ミッション系固有のパン職パワーというか、たまたまミッション系大学に女子が多いだけ。
学習院とかはミッションじゃないのにパン職率高いっしょ。
同志社経済の場合は男が多いし、大学全体でも立命より男性比率高いから。

公務員に関しては、同立共に経済学部としては相当多いと思われ。
滋賀とかは他に教育学部しかないから、公務員志望者も経済学部に行くけど
私大の場合、公務員希望者は法学部に行くことが多いから。
同志社は政治学科、立命は政策科学部もあるしなおさら。

あと同志社は商の方が就職いいんだよ。こっちはちょっとパン職臭いけど。

関学＞＞＞立命だろ

あほくさ

>>63
関学は論外。

痴漢　強姦　立命館
餓死者　焼死者　同志社

関西人から見ると
早慶＞＞同＞立命＞MARC・関＞H・関大

MARCHは上位層が早慶に流れるから入りやすいイメージ。

立命ｲﾗﾈ
同志社ﾋﾞﾐｮｰ
きっぱり私大の雄と言えるのは早慶のみ。

早慶同立かぁ。いい言葉だ。

関西で就職なら　関学＞立命　だろ。

世間的に見ても、早慶上智と来て、４番手に同志社でしょう。

ところでさ、近畿2府４県もしくは首都圏以外にお住まいの方は京都来ないでくれます？
迷惑なんだよね毎年毎年イナカモノが京都に憧れてやって来てさ。
具体的には・・・
道広がって歩くな（てめーのだだっ広い田舎と違って京都は狭いんだよ！）
道の途中で立ち止まるな（てめーの人口密度の低い田舎と違って京都は混んでんだよ！）
フラフラ歩いたりチャリこいでんじゃねー（てめーのｒｙ）
大音量で音楽聴くな（てめーのクソ田舎と違って集合住宅なんだよ！考えろ！）
毎日セックスするな（てめーの田舎とちがって娯楽は何でもあるんだよイナカモン！ｗ）
毎晩宴会するな（てめーの田舎と違ってみんなもう飽きてんだよ！）
煙草をベランダに捨てんな（何度も言わせるな。集合住宅だ！つーかまだ吸ってんの？ｗ）
コンビニしか行ってないの？ｗ（毎日毎日よく飽きないねｗ珍しいのかなｗ）
学校１コマ終わる度に帰ってくるな（友達いないの？ｗそれとも都会についていけないの？ｗ）



他にもいろいろあるけど、田舎から出てきた奴ってイタい奴ばっかだねｗｗ

畑でも耕してろｗｗ

畑耕してる奴は良い奴多そうだなw

珍走団が程よく走ってて
自称ちょっと栄えてる程度のとこ出が実は一番うざい気がす

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】同志社、立命館、東京理科、明治、立教、津田塾

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成城、西南学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷 、南山

【中堅中位グループ】日大、明治学院、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これより下は論外。

東京から見たら、マーチ＞関関同立ってことはないけど、マーチ≒関関同立ってイメージしかわかない…
マーチの中にも上下があるように、関関同立の中にも上下があると思うけど、外から見たらどれが上でどれが下かもわからないな…
少なくとも、早慶とマーチには大きな壁があるように、早慶と同立も大きな壁があるように思える…。比べてはいけない気がする。

>>75
関西…法政
関学…青学
同志社…立教
立命…明治中央

って感じじゃない？

確かに同立と総計じゃあ気持ち的にもフィールドワーク的にも違いそう。

たしかに東京にあればマーチ同立同じ括りだろうね。

スレチかもしれんが、理科大ってどれくらい？

>>77
もし同志社が東京にあったら、上智とくっつきそうな気がする
何気に偏差値僅差だし、文学部の学科構成とか似てるし同じミッション系だし

俺もそう思ったことある。ユニット名は頭文字をとってＤＪ

ところで慶應と慶応ってどっちが正しいの？

>>81
慶應義塾大学のHPみろやカス

同志社と立命だったらどっち行くべき？

同志社に決まってんだろ。タコがっ。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

立命館のほうが設備はよさそうだけどな・・・偏差値とかにとらわれず将来いろいろ研究したいなら理系は立命館のほうがいいかも。

立命館・同志社の学部別実態偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

　　　　　　　立命館　　　同志社
　
６７．５　　国際関係
６５．０　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　　　　　
　　　　　　政策科学　　　
　　　　　　理工
５７．５　　経済　　　　　　経済　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　
　　　　　　　　　　　　　　　工

河合塾の偏差値なんて捏造！

と言おうとしたあなたは下のデータも見てください。

■馬鹿には受からない立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

■馬鹿でも受かる同志社　

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

立命館にはいったらこうやって日々工作活動しなきゃいけないんだな

１８歳人口
９３年２００万人　現在１４０万人
早稲田大学一般入試入学者数
９３年７３００人　０３年７１００名
早稲田大学商学部偏差値
９３年６６　現在６３

２ｃｈで早稲田は叩かれるが、世間ではそれほどでもないよな。
俺は慶応は肌にあわなそうなんで、早稲田目指してるが。

慶応、内部がうざそう……
いい所に就職してるのは大体がコネ入社だとか言うことも聞くし。

>>91
早稲田も一緒だってｗ
慶應は金持ち多いけどな

>>92
勝手なイメージだとはわかってるんだけどさ。
早稲田はDQNが多い（実際そうだろうけど）とかいうのと一緒な。

まぁ慶応より早稲田のがいい一番の理由は神保町と秋葉にちかいからなんだがorz

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

立命館・同志社の学部別実態偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

　　　　　　　立命館　　　同志社
　
６７．５　　国際関係
６５．０　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　　　　　
　　　　　　政策科学　　　
　　　　　　理工
５７．５　　経済　　　　　　経済　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　
　　　　　　　　　　　　　　　工

少子化に備えて早稲田が地方試験導入を検討してるらしい。それが実現すれば慶應も追随するだろうし、そうなりゃ地方で受験生集めをしている立命はすっとんでしまうな。

まじか。地帝もたまったもんじゃないな

慶大法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています
http://homepage2.nifty.com/inachan/

慶応の商学部のA、B方式の偏差値教えて！（河合の）

>>99
それくらい自分で調べろよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

２ｃhに来る初心者はこんなとこで長々とタイプ打ってレス待つより
googleにキーワード入れてエンターキーを押す方が楽で正確ということがわかってない

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

プレジデントで「就職率100%地方大学の秘密」ってのやってるね
金沢工業大、会津大、立命館大など

早慶と同志社立命館では雲泥の差！
早慶>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞立命館

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

立命は編入でもかなりとるってきいたけど
本当なら、なんだかなーって感じ。

>>105
同志社の合格者は立命A方式の2倍近くの合格者数。
全方式のまとめて比べてくれ。

>>106
編入生はへたしたら内部でチンタラしてるやつより遥かにモチベーションや能力が高い

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】同志社、立命館、東京理科、明治、立教、津田塾

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成城、西南学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷 、南山

【中堅中位グループ】日大、明治学院、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これより下は論外。

>>110
いや、難関下位より下は論外の間違いだろｗ

早稲田と慶應ならどっちがいいの？

>>112
慶応の圧勝。

早稲田が圧倒的に優位だな。
質がほぼ同じなら数で勝つほうが大勝するランチェスターの法則というのがある。
ここまで学生数に差がつくともう駄目。

まぁ、どっちが勝ってるにしろ「圧勝」っていうやつの言葉は信じるなｗ

正直総計の差なんてたいしてない。

２ｃｈ人気は慶応の圧勝みたいだがｗ

一般的には早稲田の方がイメージもいいかもね
おじさんおばさん受けはかなりいいよ

早稲田は地方で活躍してる人が多いと聞く。

早稲田の二文行ったら就職とか大変ですか？
一文の方がいいんでしょうか・・・。

そりゃ一文のがいいよ
夜間はおわっとる

西の法政立命館…同志社抜き…

普通に慶応の勝ちだろ。
11月15日号のプレジデント誌でも上場企業の社長になりやすい大学学部ベスト３０でも
4位慶応経済5位慶応法6位慶応商…15位早稲田政経17位早稲田商19位早稲田法

立命館は昔左翼色が強かった影響で上場企業の社長数とか少なかったけど、
これからOBの強さでも同志社は立命館に抜かれるだろう

９５のリンク先見たけど、立命館理系は圧倒的に立命院逝く人多いね
同志社は院進学者のうち4分の1が他大の院か
立命館は設備いいもんなぁ

早慶上智ＩＣＵ
関関同立
ＭＡＲＣＨ

ａｒｅ

ＳＵＢＥＲＩＤＯＭＥ！！！
ＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡ！！

>>123
龍谷と協賛に先に勝てや。ぼけ

＞123
院の学費は同志社の方が数十万安いのになんでだろうね？
同志社理系はやはり駄目なのか？

>>125
ﾊｧ?
何を勝つんだ？
そんなｶｽ大連合の話はしてないよｗ

>>126
そうだね。
院や研究に関してはダメダメ。
でもま、東大京大阪大の院進学者数なら同志社の方が多いけどね。

気になったんだけど、９５のリンク先の私立大工学部のとこの同志社工学部の進学先だけ
なんで「他大学」ってなってんの？情報公開してないから？
他の大学ならちゃんと進学先書いてあるのに

神学＞＞＞＞＞その他学問

同志社大学神学部を目指すスレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099409585/

>>124は学習院か理科大

関西の人間ですけど、最近身の回りの受験生の同志社離れが激しいように見える。
２ちゃんの世界だけじゃなくて世間でももう変わったみたいですね。^^;

早稲田と慶応で早稲田派は間違いなくダサい不細工ｗ
就職活動や社会でてからわかると思うが慶応のほうが評価は上だよ。

ﾜﾗﾀ

52 名前：大学への名無しさん 投稿日：2004/10/13(水) 22:11 ID:MmHHU7uU
>>40
「滅茶苦茶に叩かれるけど、勃起不能になったという話は聞かない」ってのが早稲田だから、まあ大丈夫だろ。

同志社の新学部の偏差値が高いけど、初年度だけのご祝儀だけで終わらないといいけど。

>>134
新学部の偏差値は二年目以降下がる。

ってか同志社は私立最強なんだけど。
どっかの政治家達と新島先生を比べるな！

新島襄の本名は







七五三太（しめた）

うーん実にダサいな。
それって本当か？

>>138
ググればわかる。
船で外人に「ジョー」って言われてたから襄に変えたらしい。

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）

�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）　

■新島襄　1843-1890

群馬県出身ｗ
家はただの下級武士
本名「七五三太（しめた）」ｗ
キリスト教の布教家（当時キリスト教は禁教）
アメリカに密航・潜伏
戦後教科書に載ったのはアメリカのおかげ

http://ja.wikipedia.org/wiki/新島襄

＞141
子供を作るのをやめたのにできたので、その変な名前がついたとか。
ＧＨＱの占領政策のおかげで名前が売れたね。

そういや早稲田には政策系の学部がないな。

早計＞＞マーチ＝感官同率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＝関大

早慶＞＞上智＞官同率＞マーチ＝関大＞＞＞＞＞他

早慶＞＞上智＞同立＞MARCH＞関関

早慶＞＞上智＞同志社＞立教＝立命＝明治＞官学＝中央＝青学＞関大＝法政

関西の俺から言わせると

早稲田＞＞慶應＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

早稲田と慶應だったら早稲田の方が絶対いいと思う。
ここで「慶應」とかインシストしてる香具師は明らかに慶應工作人。
文系：早稲田＞慶應
理系：早稲田＞＞＞慶應

くらいのイメージかな。

文系
同＞立＞関関

理系
立＞同＞関関

>>148
ぷｗ
関西人の貧相な主観で何言ってんだｗｗ
マジチョーウケるｗｗｗｗ

私学にいくのはお勧めしないが、
私学にしかいけないならせめて
ファッションくらいまともにしてから
私立にきてくれ。私立文系の癖に
不細工でダサい奴とかほんとに無能すぎて
目障りだ。

再来年、立命館に2学部新設予定。
これで同志社を大きく引き離すことになる。
とりあえず１つは薬学部。

引き離す前に追いついてください。

既に同志社には追い付いてるというか一歩リードしてるでしょ。
ただ、立命の新学部設立は危険な気がする。
どっかの薬科大を買収するのか？キャンパスは？

薬学部と決まった訳ではない。ただ、２学部新設の計画がある。

ここは立命工作員ばかりか？リッツなんて入試方式細分化のおかげで、偏差値５５あれば入れるクソ大じゃん

>>156
法で偏差値５５なら１００人中９５人くらい落ちるから

>>156
いや、俺は早稲田マンセーな人間だが？

>>157
だれが法って言った？５５なら同志社商には受からないが、立命経済には受かる。リッツ５学部以上受ければ５０でも受からせてくれるよ
>>158
おれは早稲田より慶応が好きだ

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼奈良女子／ 　＜同志社って西日本Ｎｏ１私立大学なんだって　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都府立／ 　＜へぇ〜、それはすごい 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　＜つーか、俺たち同志社蹴りじゃん。 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ

■事実：【立命館を8回受験するより同志社を5回受験するほうが安全】

立命館はたくさん受験できるから同志社より受かりやすい？
このステートメントは注意が必要だ。

実際、偏差値55前後の受験生の場合、

・同志社は5回（全5学部）受ければ合格の可能性は70.7％あるが、

・立命館では8回（全7学部＋中位の産社）受けたとしても
合格の可能性は66.8％しかない。

つまり仮に同志社を5回受けた受験生が立命を8回受けたとしても、
彼は依然として同志社全滅より立命全滅の可能性が高いのである。

元データと計算方法は下に載せる通りである。

■低偏差値でも十分狙える同志社大学　

偏差値55前後で5学部併願の場合の合格可能性＝0.707

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

・全5学部を併願して全滅する確率
(38*31*97*71*91)/(47*39*118*103*113)=0.293

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.293=0.707

■低偏差値では難しい立命館大学

偏差値55前後で8学部併願の場合の合格可能性＝0.668

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

・8学部（全7学部＋中位の産社）を併願して全滅する確率
(95*90*21*34*138*81*82*90)/(103*103*21*39*157*109*99*103)=0.332

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.332=0.668

そんな確立の計算してどうすんだ？
暇だなぁ(´ー｀)y─┛~~

>>161 言いたいことはわかったが、この確率は果たしてどこまで正確なのか？
はっきり言って統計学的にサンプルの量が少なすぎると思う。
このサンプル量で(特に同志社は400人程度)４％の差しかないなら誤差の範囲だろ。
わかったのはリッツと同志社は偏差値５５にとってはあんまり変わらないってことかな。

いきなり話を切り替えてすまないが、合格者平均偏差値を見てみる
リッツ→法62.4経済58.9経営58.1文60.8国関64.3　平均60.9
同志社→法63.4経済60.5経営60.2文61.5政策61.2　平均61.36
これもそんなに変わらない。最もレベルの低いのはリッツ経営ってことは確かだが。

◆2004 河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

>>165
政策科学があるだろ
偏差値高めの国漢をもってくるなよｗ

てゆーかRitsって８学部と言っても十数回試験受けられるから、
試験問題の当たりはずれ考えるとうかりやすそうｗ
あと、Rits本気で受ける人は志望３学部ぐらいを何回も受ける。
経済３回経営２回受ければ同志社５学部うけるより確率高いよ..
まぁやっぱり、6ybB2QTbくんのは単純計算にすぎないね。
Ritsは方式によって偏差値もちがうんだから、ひとくくりにはできないよ。

＜２００４年度　司法試験最終合格者数＞（※　法科大学院をもつ＆認可申請中大学）
２００以上　東京、早稲田
１００以上　慶應義塾、京都、中央
５０台　一橋
４０台　明治、大阪
３０台　神戸、同志社
２０台　東北、名古屋、上智、立命館、九州、立教
１０台　関西、北海道、関西学院、東京都立、日本、法政、青山学院、学習院、広島
９　創価、８　専修、７　千葉、６　大阪市立、金沢
４　　　筑波、静岡、新潟、明治学院、横浜国立
３　　　近畿、熊本、駿河台
２　　　岡山、京都産業、成蹊、龍谷、香川
１　　　愛知、獨協、鹿児島、甲南、國學院、大東文化、北海学園
　　　　琉球、神戸学院、島根、南山、白鴎、名城
------------------------------------------------------
０　　　東北学院、神奈川、東海、信州、山梨学院、中京、大阪学院
　　　　広島修道、久留米、福岡、西南学院、姫路獨協、愛知学院
　　　　桐蔭横浜、関東学院、大宮法科
　　　　【東洋、駒沢】　　←　　あれだけ学生がいて・・・ロースクール返上してください・・・

同志社大学には文化情報学部・社会学部が新設されます。
また今年エネルギー変換研究所を設置し、理系研究にも力を入れています。
同志社はスーパーコンピュータクラスター部門日本一ですが、あまり知られていません。（ｽﾊﾟｺﾝランキング世界ランキング180位）

まぁ去年11月の話だからあてにならんけどな。
また2005年にも新しいの造って挑戦するらしい。

立命と同志社って何？
すごいの、ここ？

http://www.top500.org/lists/plists.php?TB=3&M=11&Y=2004

↑
現在世界ランキング２９８位だね

同志社は文理ともに研究力に劣る。
大学を研究機関としてみた場合低評価。
立命館とは大差がついている。

3位地球シミュレーター
14位理化学研究所
28位グリッドテクノロジー研究センター？
32位JAXA
33位京都大学
59位放射線医療総合研究所
69位分子科学研究所
88位JMA
125位グリッド研究センター
163位東京大学
174位グリッド研究センター
217位核融合科学研究所
237位ボーダフォン中央
238位ボーダフォン中央
286位日立製作所
291位大阪大学
298位同志社大学
304位統計数理研究所
309位JAXA
319位ソニー
352位日立製作所
392位同志社大学
395位日本原子力研究所
411位NEC府中
427位伊藤忠テクノサイエンス
428位Jeis Tokyo Shiten
430位Nihon Synopsis
436位日立製作所
464位高エネルギー加速器研究機構
483位東京大学

>>174
私学なんて早慶以外どこも弱小でしょう

いろんな大学の平均IQは知りたくありませんか？
ぜひ、ここでIQチェックを！
現在同志社大学の平均IQは132と高い数字を叩きだしています。
早慶立も負けないで！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099757320/l50

>>177
ｽﾏﾝ、俺それの回答一問だけだけど晒した

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

平成16年司法試験・最終合格者数

1位.　 東京　　　　226名　　　　旧帝
1位.　 早稲田　　 226名　　　　私立

3位.　 慶應義塾　170名　　　　私立
4位.　 京都　　　　147名　　　　旧帝
5位.　 中央　　　　121名　　　　私立
6位.　 一橋. 　　　　57名　　　　旧商
7位.　 明治. 　　　　46名　　　　私立
8位.　 大阪. 　　　　45名　　　　旧帝
9位.　 神戸. 　　　　33名　　　　旧商
10位　同志社.　　　30名　　　　私立

>>180
中央は微妙な位置だな。

>>175
東大が２つあるな

>>175
あれ、いつのまに地球シミュレーターが三位に転落したんだ？

平成16年司法試験・最終合格率(合格者数／出願者数)　　　　〜合格者数10名
以上のみ〜
順位　大学名　 　％
1位　 京都 7.48
2位 　東京 6.69
3位 　一橋 6.25
4位　 大阪 5.55
5位　 慶応 5.02
6位 　名古屋 5.00
7位 　神戸 4.64
8位　 東北 3.93
9位　 早稲田 3.78
10位 東京都立 3.72
11位 広島 3.69
12位 立教 3.65
13位 九州 3.45
14位 上智 3.44
15位 北海道 2.84
16位 学習院 2.51
17位 関西学院 2.46
18位 中央 2.21
19位 同志社 2.03
20位 明治 1.93

いかに早稲田中央が人を送りこんでるか分かるなw
お馬鹿な私文には理解出来るかな♪

はっきりいってどうでもいい

立命に行くと毎日こういう工作活動をしなければならないんだな・・

今年立命文系から静銀７名だって

3位地球シミュレーター
14位理化学研究所
28位グリッドテクノロジー研究センター？
32位JAXA
33位京都大学
59位放射線医療総合研究所
69位分子科学研究所
88位JMA
125位グリッド研究センター
163位東京大学
174位グリッド研究センター
217位核融合科学研究所
237位ボーダフォン中央
238位ボーダフォン中央
286位日立製作所
291位大阪大学
298位同志社大学　←★
304位統計数理研究所
309位JAXA
319位ソニー
352位日立製作所
392位同志社大学　←★
395位日本原子力研究所
411位NEC府中
427位伊藤忠テクノサイエンス
428位Jeis Tokyo Shiten
430位Nihon Synopsis
436位日立製作所
464位高エネルギー加速器研究機構
483位東京大学

慶應
早稲田
上智
同志社

この順でしょ。

上智と同志社の順番は人によって変わると思う

不変ですｗ

>>192
いやいや上智は成り上がり大学でしょｗ

>>191-193
まあ〜「早慶上智」という単語もあるくらいですから。

それは地方の問題もあるだろ。MARCHと閑閑同率が分けれられてることから考えても。

立命舘アジア太平洋大学＝法政大学。 こんなもんか？

APUは存在が知られてない

APUはまだ新設の大学だが、これから伸びると思いますか？ここを視野に入れてるから、ぜひ伸びてパワーのある大学になってほしいものだが…

大分にある分不利じゃね？
外人かなり多いらしいし、国内で留学気分味わえる絶好の大学とは思うが

確かに外国人の数は半端じゃいですね！ここの、アジアマネジメント学部（経済系統）にいって、ゆくゆくは日本銀行に入りたいというたかのぞみがあるんですが、APUからでは銀行系へ就職は不利ですかねぇ？

本家の立命館からでも日銀って無理だろ
しかも銀行っつっても日銀と他の銀行じゃ全然違うんじゃね？
銀行なら地元国立とか早慶が強そう
ちなみに同志社で一番就職者数が多い企業は京都銀行です

いや、それが、大東亜帝国からも日銀は数年に一人はいくらしいんですよ。ほかには滋賀、福井、そしてたまに本家立命館からも日銀へ内定があるんです。おそらく同志社なら年に数名は内定者がいると思うのですが。

もちろん日銀に入ったあとの出世は灯台連中が占めているんで期待はしませんが、日銀というやりがいのある仕事に、あの給料の待遇が魅力的でたまりません。

たまにってあんた大東亜帝国に学生何人いると思ってるんだ…
たぶん数年に一度だとしたら数万分〜十数万分の一の確率だぞ
そこらの大学逝くより東大・早慶池
受験で頑張れないやつはやっぱり就職の時もがんばれない
早慶いけるくらいに頑張れないならはっきり言って諦めた方がいいかと

同志社立命館って立教明治なんかよりも下でしょ？
違うの？
早稲田慶応の次は上智で、次に立教や明治と思ってたけど
関西以外でも同志社立命館？

正論ですね

何が上かは定義による
ってか、マーチとか今話題になってませんから

関西の序列は
京大＞阪大＞神大＞市大＞関関同立で決定。
普通の受験生ならこう思う。
あとマジレスだけど
慶応＞和稲田＞同志社≒立命って関西人は思ってる。
>>148は関西人じゃない

77 財務省 経産省 外務省
76 日本銀行 総務省 警察庁　←★ここ
75 金融庁 JBIC 厚労省　GS
74 防衛庁　国交省　DBJ BCG ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ ﾌｼﾞ
73 文科省 内閣府 ﾏｯｷﾝｾﾞｰ ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
72 日ﾃﾚ　講談社　野村證券（ﾘｻｰﾁ）みずほ証券 ﾄﾞｲﾁｪ 日興citi
71 三菱商事 朝日新聞 集英社 電通 NRI（ｺﾝｻﾙ）ｱｸｾﾝﾁｭｱ（戦略）
70 ＪＲ東海 三井物産 JP-ﾓﾙｶﾞﾝ 小学館 三菱地所 三井不動産 読売新聞 博報堂 TBS NHK
69 日本郵船 ｿﾆｰ ﾃﾚ朝 毎日新聞 共同通信 日経 大和SMBC 農林中金 新潮社 P&G
68 住友商事 東京ｶﾞｽ 準キー ﾃﾚ東 ﾄﾖﾀ 任天堂 商船三井 三菱信託
67 関電 大阪ｶﾞｽ 産経新聞 武田 新日鐵 三菱重工 野村AM 東京三菱 東京海上
66 東電 JR東 新日石 三井化学 花王 住友信託 本田技研 時事通信 味の素 JRA　
65 富士ﾌｨﾙﾑ ｷｬﾉﾝ 信金中金 松下電器 日産 日本生命 住友化学 JFE ｻﾝﾄﾘｰ ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ
64 地方電力 資生堂 JR西 SMBC ADK 丸紅 住友電工 ﾄﾞｺﾓ ｷﾘﾝ ｱｻﾋ ﾘｺｰ
63 住友不 三菱化学 新生銀 野村総研 地方局 ﾃﾞﾝｿ- 日本ﾘｰﾊﾞ
62 王子/日本製紙 地方新聞社 みずほ ﾒﾄﾛ 東ﾚ 日清製粉 東宝 松竹 JT
61 ｼｬｰﾌﾟ ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ 川崎重工 ﾊﾞﾝﾀﾞｲ ﾆｺﾝ 日本HP NEC ｺﾆﾐﾉ NTTﾃﾞｰﾀ/東 日清食品
60 東急電鉄 MS海上 明治製菓 東芝 三菱電機 帝国ﾃﾞｰﾀ ｱｸｾﾝﾁｭｱ 地方JR
59 NTT西 NHKｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ 商工中金 共同ﾃﾚﾋﾞ ｶｺﾞﾒ ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ 損保ｼﾞｬ
58 国民公庫 森永乳業 明治乳業 ｷﾘﾝﾋﾞﾊﾞﾚｼﾞ ﾋﾞｸﾀ ﾊﾟｲｵﾆｱ KDDI 伊勢丹
57 最上位地銀 あおぞら銀 第一生命 中小公庫 ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ UFJ
56 中央三井 TBSﾋﾞｼﾞｮﾝ ﾌﾞﾗｻﾞｰ 森永製菓 ING　
55 農林公庫 ﾔｸﾙﾄ ﾐﾂｶﾝ 明治安田生命
54 上位地銀 ﾊｳｽ食品 AFLAC ALICO JCB 日本興亜/あいおい損保 住友生命
53 中位地銀 ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ ｷｭｰﾋﾟｰ ｵﾘｯｸｽ
52 上位信金 信用保証協会 IYバンク 住商ﾘｰｽ 富士通 太陽/大同生命
51 大和證券 日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　
50 下位地銀 AGF 積水ハウス

文系就職偏差値ランキングより引用


http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1099821236/l50

関西人はマーチなんて知らない
ちなみに北大、東工大、名大、九大、一橋も知らない
知ってるのは東大、京大、阪大、神大、市大、関関同立、そうけい、だけ

確かにマーチはあんまり知られてない
名前聞けば分かる程度だな
とりあえず立教は長嶋さんいったとこだろ？くらい

あ、206は、同志社さんへの返事です。真上のわけわからん奴にゆったんじゃないんであしからず。

>>211
関西人ってバカだな。

MARCHは知らないけど、明治青山くらいは知ってる。

>>214
普通
関東人だって阪大知らないってやついるでしょ？
どの地方でも地元にある大学くらいしか知られていない

あ、俺関西人ね>>215

>>215
明治青山立教中央法政とか一応みんな聞いたことある程度の知識はある
んで、結構偉いってイメージも持ってる
だけどどれくらい偉いかは分かっていない

>>218
ｽﾏﾝ

>>216
確かに受験に関わらないやつらは知らないかも。
とりあえず、一橋とか東工大は知ってほしいがｗ

>>220
そうだね
財界やら政界にも結構人材出してる一橋とか
ノーベル賞受賞者出した東工大くらいは知っておいて欲しい

やはり関西私大は全国的に知名度ひくいな。これ社会に出てからの実感。
確かに同志社・立命は高学力が無いと入れない大学だけど、全国的にはイマイチその実力度が認知されてない。
早慶が有名なのはしょうがないけど、それに近い知名度まで持っていくのが今後の課題だな。

関東での知名度

立命＞＞＞＞＞＞＞同志社＞（無名の壁）＞＞＞関学＞関大

>>222
>確かに同志社・立命は高学力が無いと入れない大学だけど
こんなこと書く社会人っていったい・・・

同志社と立命館を一緒にするな。

>>225
時代が変わったんですよ

何か漏れのパソコン表示文字の間隔が広くなった希ガス

＞201
立命館から日銀ってほぼ毎年いるぞ。
日銀は国1合格者を採用したがる。

>>205
明治はお呼び出ない。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

■立命工作員の妄想の世界
立命＞＞早慶＞同志社＞関学＞関大

■現実の世界
早慶＞同志社＞関学＞関大＞＞立命

>>230
おまい、それは逆に工作しすぎだｗ

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾(医)　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　慶応義塾
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　

↑
同志社たたきか？

■立命館京都大学

【創立】
明治時代、私学版の京都大学として西園寺公望と中川小十郎に
よって作られた。京都大学とは創立以来密接な関係にある。

http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka083.html

【立地】
1200年の歴史をもつすべての日本人の心の都であり、同時に世界的な
観光都市である京都。その京都の中心部からやや離れた閑静な場所に
位置する。周辺には世界遺産の金閣寺・龍安寺・仁和寺をはじめ有名
寺社が数多く立ち並ぶ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

【学部構成・定員】
法学部（875）・文学部（1,075）・産業社会学部（995）
国際関係学部（275）・政策科学部（360）の5学部（総定員3,580）。

【難易度】
偏差値では早稲田・慶応・上智に次ぎ、西日本随一の難関私立大学と
なっている。

●2005年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日11.14）
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命京都66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）
�D同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

■超難関・立命館京都大学【早慶上京】

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命京都66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）
--------------------------------------------------------------
�D同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命京都64.0（文65.0法65.0社62.5政62.5国65.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�C立命京都73.0（文74.0法74.0政70.0社70.0国77.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�E同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）

偏差値操作しまくリッツ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

受験生はその辺のカラクリくらい見破ってるよ。

■東大の夜間部→神田界隈にあった明治・中央・法政・日大・専修など
■京大の夜間部→広小路にあった立命

■法学部難易度でみる立命館＞同志社

◆低偏差値では難しい立命館法
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

◆低偏差値でも十分狙える同志社法　
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

◆高偏差値でも立命館法は同志社法より受かりにくい

上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞同志社法（2004年代ゼミ資料）

実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。

◆なぜ同志社は立命にＷ合格で圧勝しても偏差値では必ずしも勝てないのか

Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社

たとえば奈良とか大阪東部の受験生の場合、同志社立命館で
ダブル合格したらどうしても自宅から通える同志社を選ぶ
ことになる。たとえ立命館のほうに行きたくてもである。

こういう立地的なローカル人気が同志社を支えている。
全国から人を集められなくてもある程度偏差値を維持できる。

立命館は立地が悪く（＝これは正確にいうと市街地のやや
奥まったところにあり多少交通の便が悪いということ。
金閣寺・龍安寺・仁和寺など世界遺産が林立するような
閑静なところなので仕方ない。）
いまいち地元（とくに大阪あたり）から人を集められないが、
まさに京都というところにあるから全国から人気を得やすい。

だから全国からの下宿生が立命館＞同志社という選択をし、
地元の自宅生が同志社＞立命館という選択をするのは
自然なことである。

また全国からの受験生は同志社と立命館を併願するより
立命館を複数受験するほうを選ぶので、
ダブル合格の選択で同志社が立命館より優位だったとしても
それはローカル人気しか示さないということも見落とされやすい。

Ｗ合格データの裏側にある事実。
立命の偏差値が上がる理由。

■東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の高校。）

捏造かどうかは知らんが、「ホントだったら」思ったより立命は株が上がってるな。
まぁ、あんま信じるつもりはないけど・・・。というか静岡高校が東大14人いたのか。

1位.　 東京　　　 226名　　6.69%　　旧帝
2位.　 早稲田　　 226名　　3.78%　　私立
3位.　 慶應義塾　170名　　5.02%　　私立
4位.　 京都　　　　147名　　7.48%　　旧帝
5位.　 中央　　　　121名　　2.21%　　私立
6位.　 一橋. 　　　　57名　　6.25%　　旧商
7位.　 明治. 　　　　46名　　1.93%　　私立
8位.　 大阪. 　　　　45名　　5.55%　　旧帝
9位.　 神戸. 　　　　33名　　4.64%　　旧商
10位　同志社.　　　30名　　2.03%　　私立
11位　東北. 　　　　29名　　3.93%　　旧帝
12位　名古屋.　　　26名　　5.00%　　旧帝
13位　上智. 　　　　25名　　3.44%　　私立
14位　立命館.　　　23名　　1.60%　　私立
15位　立教. 　　　　21名　　3.65%　　私立
16位　九州. 　　　　21名　　3.45%　　旧帝
17位　関西. 　　　　19名　　1.76%　　私立
18位　北海道.　　　16名　　2.84%　　旧帝
19位　関西学院. 　16名　　2.46%　　私立
20位　東京都立. 　13名　　3.72%　　公立
21位　日本. 　　　　12名　　1.04%　　私立
22位　法政. 　　　　12名　　1.03%　　私立
23位　青山学院. 　11名　　1.82%　　私立
24位　広島. 　　　　10名　　3.69%　　旧文理
25位　学習院.　　　10名　　2.51%　　私立

↑平成１６年司法試験

早稲田は偏差値40の奴が推薦で受けて合格する学校ですかね
いや俺が受けるわけじゃないですが。

河合塾・駿台・代々木の偽りのない最新偏差値希望。
もちろん、理系もいれてお願いします。

>>240
脳内ソースじゃん。立命には奈良県人も大阪人も多い。
通えないけとはないって。関学にだって奈良県人は結構いる。

>>239>>241
239の数字はサンプルが少なすぎて誤差にしか見えないってば。
立命は合格手続き〆切が早慶の合格発表日なんだよね〜2/28。
同志社は〆切が早いから、早慶の滑り止めには不適だからね。

ソースが不十分だね。直接対決は負けてるんだから、もうちょっとガンガレ

　　　 　 ┌─┐　　┌─┐
　　　 　 │●│　　│●│
　　　 　 └─┤　　└─┤
　　　　　 _ 　 ∩　　　_　 ∩　モルジブ！
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡 　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　モルジブ！
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
　｜●｜　 　 ｜●｜
　└─┘　 　 └─┘

＞241
それらの高校の生徒はセンター入試や4教科入試を受ける。
だから立命館の3教科入試の偏差値は逆に下がる傾向にある。

なんか立命見てると
朝鮮人が脳裏に浮かぶ

>>202
滋賀は日銀以外にも都銀に20人以上入ってるのだが・・・

平成１４年度　滋賀大経済学部就職先（括弧内は女子内数）

（金融機関のみ抜粋）
日銀1　東京三菱2　三井住友3（1）ＵＦＪ1　岐阜1　京都15（1）　高知1　滋賀6（3）
静岡2（1）　十六3（1）　泉州1　中京1　中国3　鳥取2（1）　長野2　南都3　八十二1
百五1（1）　びわこ1（1）　福井1　三井ﾄﾗｽﾄﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ2　
野村證券3（1）　尼崎信用金庫1　大垣信用金庫3　岡崎信用金庫1　ｵﾘｴﾝﾄｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ1
岐阜信用金庫3　京都信用金庫2　京都中央信用金庫8（5）　商工組合中央金庫1　ｾﾝﾄﾗﾙﾌｧｲﾅﾝｽ1
住友生命3（1）　損害保険ジャパン2（1）　第一生命1（1）　東京海上火災1（1）　
ﾆｯｾｲ同和損害保険2（1）　日本興亜損害保険1　日本生命3（1）　富国生命1　三井住友海上火災2（1）
安田生命1　大阪国税局1　名古屋国税局3　他

後は小樽商科だな。
立命のほうがたぶん同支社より強いと思う。日銀は。

↑？

■かつて日銀採用枠があった東西４私大

早稲田・慶應義塾・同志社・関西学院

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

立命工作員よ、現実から目を逸らすな。

■早慶上MARCH関関同立　法学部難易度ランキング

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
いま難関大学を「上位層の合格率の低さ」で定義しよう。
代表的上位層である偏差値65（64.0〜65.9）の受験生に注目し、
それぞれの大学における彼らの合否結果を調べる。
この「65-合格率」が低いほど難易度が高いということになる。

順位　大学　65-合格率　(合-否)

01　慶應　法　　0.174　　(023-109)
02　早大　法　　0.225　　(064-221)
03　上智　法　　0.361　　(057-101)

04　中央　法　　0.520　　(090-083)
05　立命　法　　0.685　　(050-023)
06　同大　法　　0.693　　(079-035)

07　立教　法　　0.705　　(062-026)
08　明治　法　　0.810　　(094-022)
09　関西　法　　0.824　　(034-006)

10　法政　法　　0.840　　(042-008)
11　青山　法　　0.860　　(037-006)
12　関学　法　　0.912　　(031-003)

（2004年度。各大学ともメイン方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

★Ｗ合格者進学先の裏側

Q. なぜ同志社は立命にＷ合格で圧勝しても
偏差値では必ずしも勝てないのか？

A. Ｗ合格対決データの裏で
日本全国の名門校出身者が大挙して立命を「単願」し
偏差値を上げているから。

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の東日本有名高校。
サンデー毎日より抜粋）

立教の分校か？

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

決定しますた

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
難易度・人気度ともに関大未満だったからな（笑）

このスレの存在意義は何だ？
スレタイの４大学それぞれに専用スレがあるんだが。４大学の優劣をつけるスレか？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

高偏差値のカラクリ。受験生には見破られてるけどね。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B★同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C★関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H★立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

本来、スレタイには関学がくる筈なんだけどね。

>立命のほうがたぶん同支社より強いと思う。日銀は。

理由がわからん。昔から一人の枠があるし、中に入っても
意外と活躍している人もいるようだし。日銀総裁を私学から初めて
出したのは同志社ですよ。

立命って何か胡散臭くて安っぽいんだよな。

＞266
胡散臭くて安っぽいのはあんたのレスだよ

だれもが感じてる本音だからな。

このスレ学歴板に移転しろよ

立命＝西の法政

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

なかなか立命館検討しているな。予想を超えて全国区としての
地位を確立している。受験者が１０万を超えている一つの説明になると
思った。

＞２７２　検討しているな。
何と　失礼。健闘デスタ。

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自

立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ

立命館・・・私学版の京大
同志社・・・大学版のGHQ

◆学風

立命館・・・最も恵まれた名門エリートが
市民のために作った理想主義的大学。

同志社・・・成り上がりが創立者だから
貴族・公家趣味に走って金持ち優遇の成金大学。

◆入試

立命館・・・多様。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。

同志社・・・一様。低い合格可能性偏差値。
関西での立地人気を示すだけのＷ合格データで
勝った気になる寒い駅弁大学。

>>274
立命館大生だが、立命スレにそれ貼ってみろよ。
とにかく恥ずかしいから、くだらない事をする工作員は死んでくれ。

ttp://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1100262613/
ttp://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1100058773/

一人の立命工作員が同志社立命と付くスレに常駐してるね。
主張が無茶苦茶過ぎて笑えるけど。
内輪からも批判されて哀れだ。

>>275
これは学歴板の結論だよ。立命内部スレに貼っても仕方ない。

【早慶】関西私大の新しい序列�V【同立】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100450371/

結論って同志社＞立命のままじゃんw

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

立命館と同志社の差なんて早慶と同立の差に比べれば微々たるもんだ。

>>250
同志社と立命の関係って、日本と韓国の関係に似ているね。同志社＝日本、立命＝韓国ってことでね。念のため。

時代劇の同心とおかっぴきの関係みたい。
同心：同志社　　おかっぴき：立命
同志社はゆったりしているけど、立命は忙しそうに走り回る役割

私立は早慶上位学部なきゃ話にならん。

　　　　　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　 　 (（　　（０＾〜＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘ д ‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 東京大丿 　⊂京都大 丿 　⊂東北大丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　（´ー ｀ ●）
　（一橋大つ 　　　差別をなくして明るい社会　　 　⊂九州大 ）
　　）　）　）　　　 　　エリート僕らがはじめましょ　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　　 川^　v ^ 从　 （〜＾◇＾） 　 　川 ﾟ ___ ^ ﾉ||
　　　　　　（名古屋大 つ、（大阪大 つ、（ つ東京工業大、 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

立命に実際に入学する連中の大半は誰も知らないような無名高校出身。
同志社と立命の学生名簿を見比べれば一目瞭然だったよ・・・。

別に有名高校出身＝偉いわけでもなかろう
変なプライド持ってると友達できないよ

関関同立を昆虫に例えると・・・

同志社→カブトムシ
関学　→クワガタ
関大　→カナブン
立命　→ゴキブリ（説明不要）

何で立命ってこんなに嫌われてるの？

>>288
実力以上に高く評価されてるからじゃないの

創価といえば公明党
立命といえば共産党

>>280
併願対決(サンデー毎日6.20)
慶応法　　７６−２４　早稲田法
早稲田法　９３−７　同志社法
同志社法　９５−５　立命館法

早稲田＞＞＞同志社＞＞＞立命館

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側

全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「早慶＋立命」のみ、あるいは「旧帝＋立命」
のみといった受験層の動向はまったくＷ合格データには入って
いないのである。

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の東日本有名高校。
サンデー毎日より抜粋）

>>292
確かにそれはいえる。
俺は帝大の学生だけど、滑り止めで早稲田と立命は受けたが同志社は受けなかった。
同志社はプライド高くて遊んでるイメージがあったから。偏見かもしれんが。

まぁ今年、完全に立命が同志社抜いたらしいし
俺の併願選択は間違いなかったと自己満足してるよ。
俺、工作員とか言われるんだろうな 苦笑。事実は認めて進歩しろっつーの。

立命に実際に入学する連中の大半は誰も知らないような無名高校出身。
同志社と立命の学生名簿を見比べたら一目瞭然だった・・・。

中国・ユニクロ・立命館

現実的な私立の序列は

慶応＞早稲田＞＞＞上智＞同志社＞＞立教＝明治＞立命館＝中央＞青学＞関学＞＞法政＞関西

>>293
帝大の学生ってw
工作のレベルを上げようね。

おい！ゴキブリども！！
本当はもっといい大学に行きたかったんだろう？（笑）

おお、一橋いきたかった

まあ戦後の立命館は末川色が強すぎて、最後には大衆の支持を失ったからな。

GHQの弾圧で廃校寸前、戦争で多くの学友を失ってボロボロになった立命館を
救ったのは末川博（研究者として超一流、教育者としてもカリスマ的存在だった）
この人は京大総長になってくれと懇願されたのに一蹴したほどの人物。
（結局、京大総長になったのは京大事件での彼の盟友・滝川幸辰）

前途多難なこの学校に「真の大学の自由は私学にある」との信念で
新生立命館の総長として就任した最大の理由は、おそらく
国の意向を気にすることなく己の理想を追及した学校を創りたかったのだろう。

末川立命館は成功したが、末川が去ったあと、その理想は時流に呑まれて
魅力を失いつつあった。（これが「低迷期の立命館」だろう）
原因が大衆が大学に求めている物（おしゃれとかレジャーランド、かっこよさ、女受けetc）が
変わったから。（同時期に同志社はラグビーとかマドンナブームに乗った）

そして時を経て理想主義者・末川の後を継いだのが現実主義者・川本。
末川の遺産である全国型大学、研究重視、民主的な学園運営、を生かしながら
彼の負の遺産を排除していった。（産官学共同・学生のニーズに積極的に答えるなど）
そして現在に至るわけだ。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

同志社立命館ってすげーな

同志社の国�T９名以下ですが確定数を教えてください。

関西学院＆関大は問題外なので省きます。

同志社ＶＳ立命館の成績比較（２００４年）

　　　　　　　　　　同志社　　　　立命館
国�T　　　　　９名以下確定？　　３６
司法試験　　　　　３０　　　　　　　２４
公認会計　　　　　５６　　　　　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　９５以下　　　１００

>>303
仮に採用された場合でも私学にどんな仕事が待ってると
思ってるんだ。だからだよ、同志社が真剣に国�Tを受験してないのは。
受験生までだますな。

同志社＞立命館だとは知っていたが
なんかこのスレ見てますます立命は行きたくなくなったw
立命なら関学のほうがまだいいや

慶応
ＩＣＵ
上智
早稲田
同志社
立教
関学
学習院
東京理科
明治
中央
青学
関大
立命
法政

慶応ＳＦＣ　立命ＢＫＣ

■河合塾偏差値推移と一致する立命館の勢い【資格試験】

　　　　　　　偏差値　　　　　　合計　　　　　 国１　　　　司法　　　　 公認
　　　　　（立命，同大）　　（立，同）　　　（立，同）　　（立，同）　　（立，同）
2004年　　　62　59　　　　100　-95　　　　36　-9　　　24　30　　　 40　56
2003年　　　60　60　　　　056　097　　　　31　20　　　09　29　　　 16　48
2002年　　　61　60　　　　064　070　　　　22　12　　　18　26　　　 24　32
2001年　　　60　61　　　　038　074　　　　15　14　　　12　17　　　 11　43

大隈重信＞西園寺公望＞福沢諭吉＞新島襄

早慶と同志社が昔から凄いのは知ってるが、立命館は歴史のある大学だったのか？昔から関関同立って括りはあったの？

>>304
立命は難関資格取ると賞金がでるんだっけ
だから官僚なる気がない奴でも国�Tとかバンバン受けるらしい、民間就職でも有利になることもあるしな
純粋な採用の程度では名大とかよりはマシだと思われ

>>305>>306
それはおまいがもともとスマート系の校風に憧れてるだけ。
おまいの趣味趣向で適当に序列をつけるのはやめてくれないか、
少なくとも大学受験板では。

俺の高校じゃ立命館に毎年50人は合格するが、進学する奴は多くて4,5人。
大半は他へ行くか浪人する。
何故受験するのかと言うと、東京に比べて受験時期が早いので試験慣れしたい事と、
受験方法がたくさんあって受けやすい理由との事。
それに比べて同志社は、受かれば行きたい奴が多い。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

しょっぱなからJTBとか入ってる時点で終わってる気もするが

まさに絶命館

http://www.tanteifile.com/diary/index.html　そーす
　
早大生がまたもや性犯罪！！！

　早大生による美人局事件、集団レイプ事件（スーパーフリー）だけでは飽き
足らず、またもや、早大生が性犯罪で逮捕された。今回は、集団痴漢＋暴行で
ある。
　今回タイーホされたのは、
藤井　徹　　（フジイ　トオル）
早稲田大学　理工学部　
生年月日：昭和５６年７月６日（２３歳）

　藤井は、電車内で集団で女性の下着を下ろし陰部を触り、しかも抵抗して騒いだ
被害者女性を、殴って黙らせようとしました。卑劣かつ卑猥、しかも集団でやって
るところから、かなりのチキンであることは明らかだ。あと、卒業を控えて性犯
罪でタイーホとはまさに愚の骨頂だ。

　早稲田は、今年になって何人目の逮捕者か真摯に考える必要がある。もはや、学生
の数が多い空、変な奴もいるなどと言うのは、言い訳にはならない。必要最低限の学
生指導が行えないなら、入学する学生の数を減らせばよい。

西園寺公望といい、近衛文麿といい、公家出身の政治家には
ロクな人物がいないんだなwww

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その１
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

●2004年の志願者数は立命館：105,407，同志社：27,883であるが、
Ｗ合格データの無意味さはその多数の立命単願者を無視している
ことである。

立命単願志向の有名高校（東大合格10名以上）
　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　　１　　　　　　１６
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　　１　　　　　　１５
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　　１　　　　　　１１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　　７　　　　　　１０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　　４　　　　　　　７
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その２
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●同志社と立命館を併願するのは主に関西人で、Ｗ合格データは
主に関西人の選択（ローカル人気）だけを示していると考えられる。
だがこれはいまいち正確ではない。それはローカル人気というよりも
むしろ「立地上の人気」だからだ。同志社はメインキャンパスを大阪に
近い京田辺市にもち、（関西においては）京都市北区と滋賀県草津市に
キャンパスをもつ立命館よりずっと立地上の優位に立っているのだ。

●しかしその関西でも国公立高校を中心に同志社を受験せずに
立命だけ受験するケースは多い。

立命単願志向の有名高校（京大合格10名以上）
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０
大教大天　　　１７　　　　４６　　　　１０　　　　　　３６
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　　２９　　　　　　３５
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　　２４　　　　　　２８
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

立命国際と早稲田社学で悩む。

>>324
早稲田池

＞324
国関は無理じゃないかな

俺、甲南大学の4回生なんだがちょっと聞いてくれよ。
ある大手企業の説明会でのことだった。
高校時代、俺のグループがいじめてた奴が隣の席に座った。
俺は不安だったのか、そいつに話しかけてみた。
「久しぶりやんけ。お前にこんなええ企業ムリやってｗ
大体、大学どこいっとんねん？」
俺たちの高校では産近甲龍でさえスゲえと言われるレベルだった。
俺も当時は２ｃｈなんてものは知らなかったから、産近甲龍も十分に高学歴と信じてた。
そう、信じてたからこそ、自信たっぷりにそいつに聞いたんだ。
しかしそいつは4年前までのそいつじゃなかった。
奴は鼻で笑い、嘲り笑うかのようにこう言い放った。
「立命館大学ですが、何か？あんたは？」
俺は絶句した。俺たちの年度に関関同立に行った神が11人いたとは聞いてたが、まさかその一人がコイツとは・・
「ふ〜んお前にしてはやるやんけ。俺？俺は東京大学やで」
俺は動揺を隠しながら、ネタだとわかる大学名を挙げて体裁を繕った。
説明会が終わると、担当者にそいつは呼ばれ、何やら親しげに会話してるではないか。
聞き耳を立ててみると、こんな会話が飛び込んできた。
「君は立命館大学なんだって？優秀だねぇ。君みたいな人に是非我が社に来て欲しい」
「はい！期待に応えられるよう、一生懸命顔張ります！」
奴は、説明会の時点で、内定を射止めた。天下の立命館大学ブランドで。
俺はそのやりとりを、ただ情けない顔で見つめるしかなかった。
甲南大学ブランドなんて存在しなかったのだ。

◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング2004年版上位（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験２００４最終合格者（２０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、立教、同志社、立命館の８校（法務省）
◆公認会計士合格者（４０人以上）（日本公認会計士協会）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家公務員�T種合格者（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士試験合格者（１０人以上）（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

※単科大と称される大学は除く（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は
各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

>>313
俺の学校もそのパターン。
もとの人数が少ないんだが、毎年２０人程受かって進学する奴はいつも０。
去年初めて１人いった。

同志社も同じく２０人ほど受かって１０人前後進学する。

受験生は塾や偏差値に惑わされてるようでしっかりしてるよ。

受験し終わるまでは偏差値命だが、いざ自分がどこに行くかを考えた時に
結局格、校風、実績、就職率などを見て自分が本当に行くべきなのは
どちらか決める。

☆西日本NO１私大立命館☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100528497/

【立命館京都大学】VS【立命館草津工業大学】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100329241/

【Rits】立命館大学【Rits】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100307452/

電子辞書入試に持ち込み
便所退室したときにわからんとこ調べまくって
現役で立命受かって通ってるカス知ってる
何が私学なんばーわんだよ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

立命の15年に渡る改革で差を縮められる同志社。
法学部０→５
同志社頑張れよ！

東西四次第と言っても西と東で大分差があるな。
要は日本は東＞＞＞＞＞＞＞＞＞西ってことか。

>>>333
それはお前が僻んでるだけだろ。
謙遜でそう言ってるだけかもしれんし^＾;
世の中結果を出した方が勝ちさ。

>>331
＞受験生は塾や偏差値に惑わされてるようでしっかりしてるよ。
いや、ただ単にブランド好きなだけだからｗ

>>337
確かに立命はブランドじゃないもんねｗ

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
偏差値・人気度ともに関大未満だったからなww

>>340
立命がかつて関大未満だったという証拠の提示求む。
私の記憶ではそんな時代はなかった。
同志社か関学か知らんがそんないい加減な事は言っちゃいけないよ。

３３３＞
電子辞書どうやって持ち込んだの？

立命のレベルなんてどうでもいいよ。
閑閑同立なんてどこもかわらん。
悪いこといわないからどうにかがんばって京阪神か早慶行けって。

と閑閑同立の俺がマジレスしてみる。

立命入学すれば、グラビアアイドルと同級生になれるぞ！！
おまえらガンバレ！！

HOP CLUB・堀朱里が立命館大学合格！ 特別推薦入学試験で

◆　「すっごくうれしいです」　◆

　アイドルユニット「ＨＯＰ　ＣＬＵＢ」の堀朱里（１８）が立命館大学の特別推薦入学試験に合格。
来春、進学することが２５日、分かった。現在、大阪府下の高校に通っている堀は３年に進級した時か
ら、立命大を第１志望に芸能活動と勉強を両立。アジアへの興味から文学部人文学科東洋史学専攻に狙
いを定め、書類審査、論文、面接をへてこの日、同大学から合格が発表された

http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/200410/26/ente171746.html

■法学部入試難易度でみる立命館＞同志社

◆低偏差値では難しい立命館法
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

◆低偏差値でも十分狙える同志社法　
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

◆高偏差値でも立命館法は同志社法より受かりにくい

代表的上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞同志社法（2004年代ゼミ資料）

実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。

◆センター利用入試でも立命館法＞同志社法（代ゼミ合否分布）

　　　　　　　　教科数　　合格者平均
立命館　法　　　5-5　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　　4-4　　　537.6(89.6%)
同志社　法　　　4-5　　　619.7(88.5%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

アイドルと一緒の大学なんていやなんだけど｡
自分が普通以上に馬鹿に見える。

>>347
大学経営的には、グラビアアイドルが入学すれば、知名度が上がるし
男の子も目当てで入学するし、良いことだらけ。

アイドルと同級生になるのが嫌な人は、立命は向かないと思うが。

早稲田に行きたい。
早稲田と慶應なら慶應の方がランクは上だと思うがその前に比べるには毛色が違うんじゃないかな？
立命館やら同志社って早慶と比べられてるんだ？つーか、関西以外の人間ならそんな事は言わないだろうけどな

早稲田に行きたい。
早稲田と慶應なら慶應の方がランクは上だと思うがその前に比べるには毛色が違うんじゃないかな？
立命館やら同志社って早慶と比べられてるんだ？つーか、関西以外の人間ならそんな事は言わないだろうけどな

立命館学園（ＡＰＵや附属校含む）は企業で言えば、
総資産　2500億円
負債　　　330億円（13％）
資本金　2170億円（87％）の超優良企業
ここ10年で総資産は約1.7倍、資本金は約2.2倍に増加

同志社学園（同女や附属校含む）は企業で言えば、
総資産　1770億円
負債　　　260億円（15％）
資本金　1510億円（85％）

349
誰もそんなこと思ってないよ。関西ならなおさら同立なんて概念なくて関関同立だから。塾のコースも関関同立。

＞河合塾の立命館偏差値のカラクリ

このスレでたびたび出てくる立命館の偏差値を河合塾発行の
「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが
これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、
１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。

同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は
３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。
イカサマ立命館といわれる所以である。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>352　イカサマを見破れなかった奴が悪かったが、立命館に入学して
周りの程度の低さに落胆し結局６月に退学した。
それからあらためて受験勉強に入り、今は早稲田の社学にいる。
しかし、お荷物学部と言われる社学だが立命館の比ではなく充実した日を送っている。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B★同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C★関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H★立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

俺は仮面してて来年関学に行きたいのだがやはり首都圏だと珍しい選択なのかね？
あと、いわゆる関西(上智＝同志社、立教＝関学など)と関東の認識の違いだが、関東は超大型書店ですら関関同立の願書は隅っこにちょこんと置かれる程度。知名度もクソもあったもんじゃねぇ・・・

■2004年度センター試験利用入試　合格者平均【代ゼミ合否分布】

　　　　　　教科数　　合格者平均
早稲田　法　　5-6　　700.0(87.5%)
慶應大　法　　4-4　　558.3(93.1%)
立命館　法　　5-5　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　537.6(89.6%)
----------------------------------
同志社　法　　4-5　　619.7(88.5%)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

>>358

やっぱ立命は難しいね
その中で通常３教科より合格が大変な方式が大半じゃん
４教科、センターなど・・

共産党員輩出率全国ナンバーワン・立命館大学
北朝鮮に拉致された学生数全国ナンバーワン・立命館大学

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●同志社と立命館を併願するのは主に関西人で、Ｗ合格データは
主に関西人の選択（ローカル人気）だけを示していると考えられる。
だがこれはいまいち正確ではない。それはローカル人気というよりも
むしろ「立地上の人気」だからだ。同志社はメインキャンパスを大阪に
近い京田辺市にもち、（関西においては）京都市北区と滋賀県草津市に
キャンパスをもつ立命館よりずっと立地上の優位に立っているのだ。

●しかしその関西でも国公立高校を中心に同志社を受験せずに
立命だけ受験するケースは多い。

●2004年の志願者数は立命館：105,407，同志社：27,883であるが、
Ｗ合格データの無意味さはその多数の立命単願者を無視している
ことである。

●全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

>>356
関学じゃなくてマーチじゃだめなのか？
特定の教授にどうしても学びたいとかいうなら場所は関係なく
自分の思うようにすればいいよ。

結局最後は自分がしたいことが出来るのが一番幸せ。

立命館学園（ＡＰＵや附属校含む）は企業で言えば、
総資産　2500億円
負債　　　330億円（13％）
資本金　2170億円（87％）の超優良企業
ここ10年で総資産は約1.7倍、資本金は約2.2倍に増加

同志社学園（同女や附属校含む）は企業で言えば、
総資産　1770億円
負債　　　260億円（15％）
資本金　1510億円（85％）

ちなみに関学の学園としての総資産は1070億円
関大が1600億円だったと思う。

利益収益率は？

＞365
学校法人に利益や収益なんて概念はないだろ。
土地を売却して含み損益を出す場合は別にして。
調べてわかったのは、日大がダントツの資産を持っているってこと。
私大は、日大＞慶應＞早稲田＞立命館といった順。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

>>361
〉大阪に近い京田辺市
ﾜﾛﾀ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

共産党支持の俺にとっては、市田書記局長はじめ優秀な共産党員を多数輩出した
立命大には尊敬の念を禁じえない。

まぁ楽しかったらどこでもいいぢゃん♪

■東の立命館にも逆転された同志社

河合塾偏差値学部平均の推移（早慶上＋MARCH＋関関同立）
　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大〆
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>368
確かに同志社前駅行くより京都駅行く方が時間的に近いよな。
てか交通の便うんぬんより、立地は京田辺も衣笠も田舎すぎてクソじゃん。
でも衣笠と今出川は京都で遊べるんだよなー京田辺はほんと周り何もない。
キャンパスは、今出川＞衣笠＞京田辺＞＞＞ＢＫＣだな。

結論でてんじゃん

立命館＞明治＞立教＞同志社＞法政＞中央＞青学＞関学＞関西


◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

リッツと同志社の全入学方式(一般)の偏差値を調べてみた。機種依存文字スマソ
河合塾「栄光をめざして」もしかしたら１・２個拾い忘れてるかもだけど
立命館 全138方式　(��1�@6�A19�B43�C28�D25�E10�F6) 平均偏差値58.22
同志社 全39方式 (��0�@0�A6�B8�C12�D7�E6�F0) 平均偏差値57.56

リッツ理工脂肪だがさすがに
同志社>立命　だと思う。
文型はしらんが

つーか阪市いきたい

■立命館京都大学の紹介　〜日本に京都があってよかった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2004/11/26更新）
【創立・校風】
西園寺公望と中川小十郎の2人をファウンダーにもつ自由主義の学校。
これが私学版の京大と言われるゆえんである。創立以来京大とは密接な
関係にある。
http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka083.html

【立地・環境】
1200年の歴史をもつすべての日本人の心の都であり、同時に世界的な
観光都市である京都。その京都の中心部からやや離れた閑静な場所に
位置する。周辺には世界遺産の金閣寺・龍安寺・仁和寺をはじめ有名
寺社が数多く立ち並ぶ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html
http://www.omuro.net/photo-temple.htm
http://homepage3.nifty.com/kyoto-repo/kinugasa2.htm
http://www.pref.kyoto.jp/intro/trad/isan/isan.html

【キャンパス】
明るく開放的。それでいて落ち着いた雰囲気がある。
http://www.omuro.net/ritsphoto.htm
http://homepage3.nifty.com/kyoto-repo/kinugasa1.htm
http://www.ne.jp/asahi/a/q/ph/20030410.htm
http://www.ne.jp/asahi/a/q/ph/20030115.htm

【学部構成・定員】
法学部（875）・文学部（1,075）・産業社会学部（995）
国際関係学部（275）・政策科学部（360）の5学部。総定員3,580。

【入試難易度】
偏差値では早稲田・慶応・上智に次ぎ、西日本随一の難関私立大学と
なっている。（2005駿台：慶応68.9早稲田68.3上智67.6立命京都66.0）

■超難関・立命館京都大学【早慶上京】

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命京都66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命京都64.0（文65.0法65.0社62.5政62.5国65.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�C立命京都73.0（文74.0法74.0政70.0社70.0国77.0）

>>380
リッツ狂ったか。（ｗｗｗ

この前学芸大学ちゃんねるで慈恵医科大学と慶応大学法学部けった人がいるようですが
早計はそんなに簡単なんですか？

立命はいやらしいな…金が絡むと

■同志社大学田辺校地（文系1・2年および工学部）

紹介・・・近年、京都の辺境・奈良の県境は目も当てられない「負の遺産」
地域と化しており、もはや同志社田辺は将来的には国へ売却されて刑務所に
なるしかないとの声もある。
地方から同志社は京都市にあると思って見学もせず期待してきた人などは、
大学生活満喫期のはずの最初の２年間が田んぼばかりの田辺と知って鬱に
なることが多いという。同志社生の犯罪の多さはキャンパス周辺の娯楽の
少なさと関係していると指摘する人もいる。

同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg
キャンパス周辺の風景はうちの近所と似ている[奈良県民]
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=43
坂を登るのがしんどいがために授業に出ず、留年してしまう人後をたたず
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=57

阪大神大横国一橋あたりの人間からすると
早慶はすべり止めってほどレベル低くないが
同志社立命はすべり止めのすべり止めの下の下ですべり止めにもなんねーぞ
よって早慶と同立なんてくらべようないだろ

しかし、大阪大学と早慶を比べて、阪大のほうが上だとか思ってる
池沼っているんだね･･･。早稲田と慶応は私大でも別格で京大よりも
ある意味上なのにね。

東大＞慶応＞早稲田＞京大＞＞＞＞＞阪大って感じで世間一般では
評価されてるのに、頭の悪い池沼は全く理解能力が無いのか、それすら
理解できずに、盲目的に国立のほうが上だと思ってるんだね。

政治、経済の中心が東京中心で回っているのを考えるだけでも、理解
できると思うんだがなあ･･。

アホは死ぬまでアホっていうのが良くわかるよ。

ってかここリッツに見せかけた同志社工作員多いな。

２ちゃんなんて95％国立工作員だろ

駅弁大国

しょせん私大生なんて
�@付属校からあがっただけ
�A２，３科目しか勉強してない
�B受験せずに指定校or自己推薦
�C国立崩れor国立滑り止め
�Dセンター利用
だろ？　�C・�Dは別として、�@〜�Bのやつらが「オレ慶応なんだ」とか威張ってるのみるとマジでむかつく。
バカだよバカ。全てが東京基準と思ってるやつらは何か勘違いしてる。巨人クズだし。
関西人のオレはこんなやつらと一緒にされるのがいやで慶応も早稲田も受けなかった（負け惜しみじゃないぞ）。
国立志望の連中にしてみれば「国立＞＞＞＞私大」だよ、絶対。�@〜�Bの連中でたまに勘違いしているバカがいるけどまじでむかつく。
まあ大抵の人は分かってると思うから問題ないけど。俺の知り合いでは少なくとも国立が下だって思ってるやつはいないけど。
まぁさんざんかいといてなんなんですが、実は私も私大。。。身の程はわきまえてます。

↑国立に恋い焦がれる惨めな香具師(ﾌﾟｹﾞﾗ

どう考えても私大のほうがバカだろ。私大のほうが上って考えてる時点でバカ丸出し。

慶応か早稲田の方でしたら悪口言っちゃってすみません

世界の大学評価　左はアジアランク、右は世界ランク、◎印は私立
ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
1 　　　東京　Tokyo Univ Japan 14
2 　　　京都　Kyoto Univ Japan 21
4 　　　大阪　Osaka Univ Japan 54
5 　　　東北　Tohoku Univ Japan 69
8 　　　名古屋　Nagoya Univ Japan 97
9-17 　北海道　Hokkaido Univ Japan 101-152
9-17 　九州　Kyushu Univ Japan 101-152
9-17 　東京工業　Tokyo Inst Tech Japan 101-152
9-17 　筑波　Tsukuba Univ Japan 101-152
22-37 広島　Hiroshima Univ Japan 202-301
22-37 慶應義塾　Keio Univ Japan 202-301 　　　◎
22-37 神戸　Kobe Univ Japan 202-301
22-37 岡山　Okayama Univ Japan 202-301
38-66 千葉　Chiba Univ Japan 302-403
38-66 岐阜　Gifu Univ Japan 302-403
38-66 群馬　Gunma Univ Japan 302-403
38-66 金沢　Kanazawa Univ Japan 302-403
38-66 長崎　Nagasaki Univ Japan 302-403
38-66 日本　Nihon Univ Japan 302-403 　　　　　◎
38-66 新潟　Niigata Univ Japan 302-403
38-66 徳島　Univ Tokushima Japan 302-403
38-66 早稲田　Waseda Univ Japan 302-403 　　　◎
38-66 山口　Yamaguchi Univ Japan 302-403
67-89 愛媛　Ehime Univ Japan 404-502
67-89 順天堂　Juntendo Univ Japan 404-502 　　　◎

慶應通信＞＞＞＞＞日大＝早稲田政経 ソースは>>394

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

国立もピンキリだろうが、旧帝＞早慶は否定しない。ただそれ以外なら早慶の方がいいかな。ま、学部にもよるけどね。

そりゃー国立の方が国からの援助金も多いし、その分研究費に費やせるから世界の評価は高くなるわな。

西の法政＝立命（前身は京都法政大学）

ここだけ学歴板みたいだね。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

★「自由主義派」三私学

福澤諭吉の慶應義塾
新島襄の同志社
大隈重信の早稲田

http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

早稲田＝慶応＞上智≧明治＝同志社＞立教＞中央≧立命≧関学＞青学＝関西＞法政　（序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治。立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サン毎8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サン毎７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（サン毎6/20号、読売ウイークリー2/29号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　最新偏差値文系３教科上位（サン毎6/20号、同9/19号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾２００４　文系・理工系難易度上位（東洋経済10/9号、サンデー毎日11/21号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング2004年版上位（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験２００４最終合格者（２０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、立教、同志社、立命館の８校（法務省）
◆公認会計士合格者（４０人以上）（日本公認会計士協会）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家公務員�T種合格者（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士試験合格者（１０人以上）（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

マーチ>>同志社？　はあああああぁあぁぁぁ！？

>>404のことを言っているなら、
これは明治工作員による悪質な改竄コピペだから気にしなくていいよ。

東西私大の雄は、昔から今も早稲田、慶応、同志社、関学で決まっているよ。なぜここに一校、捏造と偏差値操作で有名な大学が紛れ込んでいるのだ。

立命受けてるやつは全員同志社も受けてるはず！！！国公立との併願者で
立命が多いなんて嘘っぱちだ！！！地方からの受験者では立命単願が多いなんて嘘に
決まってる！！！河合塾の偏差値も、ＣＯＥも科研費も週刊東洋経済も立命の教授も
みんなみんな裏でカネを回して工作してるに違いない！！！立命の人気なんて嘘！
知名度なんてなし！立命は全員同志社落ちばっかりだろ？信用できるのは
読売ウィークリー様のＷ合格データだけ！これしか信じられん！代ゼミも河合も受験生
は誰も信じていない。いいか、わかったか！同志社の方が圧倒的に優秀！上！
嫉妬しないで！もう絡んでこないでーーーーーーーーーーーーーーー！！！

立命民主主義人民共和国、マンセー！！マンセー！！

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

一瞬学歴板に来たかと思った。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

■落ち武者同志社の法則：

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。
（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）

２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。
（というかもはやこれしかない）

３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。
（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）

４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。
（世間が見ているのはこれら）

５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。
（１に戻る）

☆京都女学生の流行り歌
結婚するなら京大生　恋人にするなら同大生　用心棒(鞄持ち)は立命館

『大学図鑑』より

最初はまあ大方の人が私大トップ30に挙げるであろう早稲田、慶應から。数字だけ見れば慶應の方がいい。
創設者の福沢諭吉と大隈重信を比べても、福沢の方が人格的に優れている。
大隈重信は晩年、在野精神どころか、首相になり第一次世界大戦に参戦している。
また、そもそも早稲田大学の真の創設者は歴史を紐解けば小野梓である。
医学部だってあるし、附属校に関しては幼稚舎という名の小学校からフル装備の慶應に対し、
早稲田の直系附属は高校からしかなく、慶應圧勝？ということでもない。

以前、両大学の総長・塾長を取材したが、Ｏ総長が取材時間をオーバーするほどの熱弁を振るってくれたのに対し、
当時のＴ塾長は取材40分前に入った私たちを1時間半以上も待たせたあげく、「忙しいから10分しか時間はとれない」ときた。
これには温厚な私も頭に来た。こちらは「Ｔ塾長のおてすきの時間に撮影も含めて1時間」という取材申し込みをし、
広報を通して返事をいただき、その時間なら時間がとれるということでうかがっているし、事前にインタビュー項目はファックスしてあるのである。
「そんなものもらってない」とごねる宗男のような感じの人だった。まあ、次の塾長選で落選したのもわかる。

まあ、個人的体験はこれくらいにして、要は慶應はレールを用意してくれる大学であり、まあ講義だけの大学。
それに対して早稲田はレールを用意しない分、自由で、いろんな人が集まり、学生の熱気もある。
学生文化という点では、圧倒的に早稲田である。また、大学から入るとしたらやはり早稲田である。早稲田の内進組は選民意識が薄い。
これに対して、慶應はカースト並みである。天現寺出身者じゃないと入れないサークルもある。
学部別に見ると、慶應は所詮理財あがりで、早稲田に並んでるのは経済学部・商学部くらい。
慶應は法律学校ではなく、伝統ということでいえば早稲田・明治・中央・法政・専修（明治期の五大法律学校）に及ばず、
日大・関大にもどうだかというところ。偏差値が妙に高いのは、センター試験に初年度から参加して、一般入試の募集人員が削減されたことと、
偏差値としては2教科偏差値であることからだ。もともと経済がいい。大学入試で同じ大学だったら普通は法→経済という順。
結局、法が経済を偏差値的には超えて今に至っている。文学部だって、あとでとってつけたもの。坪内逍遥創設の早稲田とはかなり差がある。
個人的には慶應のわざわざ文学部に入るメリットはないと考える。ＳＦＣ2学部は人と触れ合えない。
このコミュニケーション不全で、パソコンばかりつつく教育が大学改革として持ち上げられたのが間違いの元。
文系学部の大学生は半分は大学の外で学ぶのである。理工学部もダントツで早稲田。慶應のとくに理学系は歴史が浅い。

まぁそもそも私大の就職にはコネも確実に入ってるから
鵜呑みにし過ぎないようにね

ゼミコネなら一橋最強

GSじゃあマーチ地帝はES切りですよ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、青学、法政、学習院、関西学院、立命館

【難関下位グループ】関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

● 広 末 は 裏 口 入 学 ！ ●
http://snapshot.publog.net/html/geino/2004/10/12/172157.html

>>415無知だな。福沢諭吉は脱亜論をとなえてる。日本がｱｼﾞｱ各国から嫌われる理由の根本がそこにあることを知らないのであろう。

立命館大学・政策科学部はこっちね

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1102018567/l50

立命館（笑）

普通にこの４校だと、
理系だけど慶應理工か立命館理工行きたいね。
行って伸びそうじゃん♪

他大学のことは知らんが、同志社の工学部はお勧めできん・・・
東京理科でも行けばよかったかな

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

何年か前はリッツ叩かれてたけど今では確実に
理系は立命＞＞同志社
文型は立命≧同志社になってるな。

>>429
いくらウソついてもみんな本当のことは知ってる。

＞429
同意する

ウソついてるのは同だろう。
ほんとうは中身のない大学なのに

>>384
これなら立命ＢＫＣのほうがよっぽどましじゃんｗ
京都駅に行くにも遠いみたいだし
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm

慶應ＳＦＣもこんなに田舎なの？

★立命館大学3年連続甲子園ボウル出場決定！！★
　
録画
・よみうりテレビ（関西地区のみ）12月4日(土）深夜25:55〜27:20
・GAORA（CSTV）12月6日(月）深夜24:00〜26:30

http://www.kansai-football.jp/

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

「安倍晋三氏の講演めぐり騒然、立命館大で抗議学生と制止の職員」

横断幕を広げようとする学生を制止する大学職員ら（京都市北区・立命館大）

自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京都市北区の立命館大で講演した。
自衛隊のイラク派遣期限を１４日に控え、会場周辺では派遣延長に反対する
学生ら約２０人が抗議活動を展開、これを大学職員が妨害するなど学内は
一時騒然とした。

講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生が「派兵延長ストップ」といったビラを
配り始めると、大勢の職員が学生を取り囲んだり、横断幕を引っ張って学生側
と口論になった。雨の中、両者の抗議と制止は断続的に約２時間続いた。
講演終了前には「ビラを配るな」「この大学に言論の自由はないのか」などと
怒号が飛び交い、警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。

講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別
講義として行われた。報道関係者の入場は認めなかったが、立命大によると、
政治家養成講座の学生を中心に約５００人が聞き入ったという。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120400167&genre=G1&area=K1A

よくわからんが、同志社の方が立命館よりいいんじゃないの？

俺は早稲田が超！一流だと思う。
OBとして。
勿論看板学部「商」学部出身だ。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

早稲田って本当に安売り大学だよなー。まあ自称「庶民に開かれた大衆大学」だしｗ
スポ薦やAOで商業高校、工業高校、DQN高校から大量に入れてるし。
単位互換や協定で低偏差値の他大の人も早大生の振りして早稲田に堂々と通えるし。
なんつーか、「希少性」とか「ありがたみ」が無いんだよ。
卒業生見ても下品な芸人や、貧乏劇団員とかがやたら多い。
っつーかウチの近所の商店街のオヤジ連中でも早稲田卒は腐るほどいる。
そーいや我が家の菩提寺の酒飲み生臭坊主もワセダ卒らしい。
そこ行くと慶應卒の人はあんまり聞かないし、居ても物腰の柔らかい上品な
ジェントルマンばっか。そういう慶應って、ワセダみたいな安売り大衆大学
と一緒にされることがどれだけ辛い事か・・。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

全国からの受験生は同志社と立命館を併願するより
立命館を複数受験するほうを選ぶので、
ダブル合格の選択で同志社が立命館より優位だったとしても
それはローカル人気しか示さないということも見落とされやすい。

同志社大学は法科大学院・経営大学院を開設しました
経営大学院でＭＢＡを取ろうと思う方は同志社大学へいらしてください

ほとんど見たことあるコピペばっか・・・

＞445
ノーブランドのＭＢＡなんて時間の無駄
日本のＭＢＡで価値があるのは、一橋、神戸、早慶くらいなもんだ。

■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

学生数：慶応(28026)　早稲田(50648)　立命館(31275)　同志社(22300) 法政(29628)　中央(27050)　上智(10728)
　　　　立教(15116)　青山学院(19529)　明治(32413)　関西学院(17733)　関西(27396)
率：慶応(0.80)　早稲田(0.42)　立命館(0.21)　同志社(0.28)　法政(0.16)　中央(0.18)　上智(0.44)
　　立教(0.28)　青山学院(0.18)　明治(0.10)　関西学院(0.17)　関西(0.07)

∴　慶応>>>上智>早稲田>>>同志社≧立教>>立命館>>青山≧中央>関西学院>法政>>>明治>>関西

>>447
最近できたんだから仕方ない
慶応ってＭＢＡあるの？

神戸大のＭＢＡでさえ02年開設だしな
日本の大学のＭＢＡなんてまだ実績皆無に等しい
仕事帰りのｵｻｰﾝが結構逝ってるからそいつらが会社で貢献すれば
同志社ＭＢＡは…ﾊｧﾊｧ

＞450
慶應のＭＢＡも知らんのか？
日本では老舗で30年ほどの伝統がある。
日本ではトップレベルのＭＢＡ。
同志社ＭＢＡは関西にあるってだけで圧倒的に不利だな。
優秀なリーマンは東京にしかいないから。

MBAはハーバード以外はカス

>>451
優秀な奴は海外に逝ってるだろ

っつーか、大学ってハーバード以外ｶｽじゃね？

canon御手洗とかトヨタの奥田とかソニーの出井ってみんな海外逝ってたね

なあわせダって一般人からみたら優秀っておもわれるのかな？

なあわせダって一般人からみたら優秀っておもわれるのかな？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

461は立命の工作員ですね
と関東の某大学にいる漏れは素直に思うんだが

いくらなんでも、関西の人間なら同大と立命なら同大に行くやろ。
思わず立命を選んじゃうのは非関西人じゃないのかな・・・

★京都女学生の流行り歌
結婚するなら京大生　恋人にするなら同志社　用心棒(鞄持ち)は立命館

『大学図鑑』

>>464
を東京で例えたら？
↓

立命より関学のが上
関大＝ゴキブリ

☆☆☆死闘を制した立命館大学が甲子園ボウル出場へ！☆☆☆

タイブレークまで持ち込んだプレーオフを立命館大学が制し、
３年連続５回目の甲子園ボウル出場を果たした。

第５９毎日甲子園ボウル　『立命館大学 vs法政大学』
２００４年１２月１９日（日）　キックオフ１３：００〜
http://mbs.jp/koshien-bowl/
　　　 ｡｡
　　　ﾟ●゜　Go Panthers!!

甲子園ボウル（過去10年）　
★はライスボウル制し日本一。括弧内は優勝回数。

回 開催年度 関西代表チーム スコア 関東代表チーム

58 2003（平成15） ★立命館大学(4) ○ 61-6 ● 法政大学
57 2002（平成14） ★立命館大学(3) ○ 51-14 ● 早稲田大学
56 2001（平成13） ★関西学院大学(22) ○ 24-6 ● 法政大学
55 2000（平成12） 関西学院大学 ● 21-28 ○ 法政大学(3)
54 1999（平成11） 関西学院大学(21) ○ 52-13 ● 法政大学
53 1998（平成10） 立命館大学(2) ○ 25-17 ● 法政大学
52 1997（平成09） 関西学院大学(20) △ 21-21 △ 法政大学(2)
51 1996（平成08） 京都大学(6) ○ 28-21 ● 法政大学
50 1995（平成07） ★京都大学(5) ○ 24-17 ● 法政大学
49 1994（平成06） 立命館大学(1) ○ 24-22 ● 法政大学

立命館がゴキブリと言われるその理由を3000字以内にまとめよ。

>>468
だれも立命がゴキブリだなんて言ってないじゃん。とちりすぎ。
ホント立命工作員は馬鹿で粘着、その上被害妄想でやだやだ

何で、上智や学習院は欠けてんの？

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）　財界展望’03.8月号
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

>>471
慶應は？

＞472
昔の慶應の公務員実績なんてショボイのでランキング外だろう

慶應様は官僚以外眼中にないので（技官×）

西の法政＝立命（前身は京都法政大学）＝勤労者のための夜学校

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

【入試漏洩】 九州大学法科大学院　９ 【九大激震】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102659032

MBAは、早稲田のファイナンス大学院がNo.1でしょ。
圧倒的No.1な講師陣が人気を呼び、外資系金融マン達の溜まり場
らしい。対抗できるのはICS（一橋）位だとか。
早稲田は他に、アジア太平洋MOT（理系MBA）、会計大学院でもMBA
を取れる。でも、ジャーナリズム大学院も作るらしいから、どれへ
行くべきか・・

＞478
早稲田のファイナンスは選考が経歴重視なので超一流企業在籍者が多いね。
それに、弁護士、会計士、鑑定士といった専門職業家がかなり在籍。
ＩＣＳは狭く深くだから早稲田とは方向性が違う。
不動産ファイナンンスを勉強したいなら早稲田が最良の環境だろう。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1057591603/

「関西で会社通いながらＭＢＡ取りたい」


関西でＭＢＡとるなら神戸か同志社らしいですね
立地を考えたら同志社ＭＢＡはこれからますます強くなると思います

■■■日経新聞調査によるビジネススクールＴＯＰ１０■■■

　主要企業が評価する日本のビジネススクール上位10校
　(注)回答企業は85社。

　１．慶応義塾大学大学院経営管理研究科
　２．一橋大学大学院国際企業戦略研究科
　３．グロービス・マネジメント・スクール
　４．一橋大学大学院商学研究科
　５．早稲田大学大学院アジア太平洋研究科
　６．神戸大学大学院経営学研究科
　７．国際大学大学院国際経営学研究科
　８．同志社大学大学院ビジネス研究科
　９．多摩大学大学院経営情報学研究科
　９．早稲田大学大学院商学研究科

受験生諸君！！

躍進する立命をもっと詳しく知ろうではないか！！！！！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101815686/l50

★立命単願志向の有名高校：東大合格10名以上＆立同差20以上

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０

★立命単願志向の有名高校：京大合格10名以上＆立同差50以上

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０

関西の大学は全てｋｕｓｏ

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は東大がトップ
では私大はどうか。早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応
は4072人。入学偏差値は早稲田の73に対して慶応は72。就職偏差値は早稲田が
74で慶応は71。就職指数では早稲田がプラス1で慶応がマイナス1と、明暗をわ
けた。無論、他大学に比べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職
先のデータでは早稲田が慶応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は
業種を問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

「安倍晋三氏の講演めぐり騒然、立命館大で抗議学生と制止の職員」

横断幕を広げようとする学生を制止する大学職員ら（京都市北区・立命館大）

自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京都市北区の立命館大で講演した。
自衛隊のイラク派遣期限を１４日に控え、会場周辺では派遣延長に反対する
学生ら約２０人が抗議活動を展開、これを大学職員が妨害するなど学内は
一時騒然とした。

講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生が「派兵延長ストップ」といったビラを
配り始めると、大勢の職員が学生を取り囲んだり、横断幕を引っ張って学生側
と口論になった。雨の中、両者の抗議と制止は断続的に約２時間続いた。
講演終了前には「ビラを配るな」「この大学に言論の自由はないのか」などと
怒号が飛び交い、警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。

講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別
講義として行われた。報道関係者の入場は認めなかったが、立命大によると、
政治家養成講座の学生を中心に約５００人が聞き入ったという。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120400167&genre=G1&area=K1A

私大は早慶。

国家�U種は旧帝や早慶マーチ関関同立が多いな

大学別国家�U種合格者数

　　　　　　１５ＦＹ　　１４ＦＹ　　　　　
１．早稲田　３６１人　　３１６人　
２．中　央　２４０　　　２６８　　　　
３．立命館　２２４　　　２４７　　　　　
４．明　治　２０９　　　２１２　　　　
５．名古屋　１８０　　　１７４　　
６．東　北　１７８　　　１７６　　　　
７．日　本　１７７　　　１７３　　
８．北海道　１７６　　　２０６　　
９．同志社　１６９　　　１８９　　
10．神　戸　１６８　　　１６５　　　　　
11．九　州　１５５　　　１５１　　　　
12．岡　山　１５３　　　１８２　　
13．広　島　１５１　　　１４３　　
14．関　西　１５０　　　１６５　　　　
15．法　政　１３４　　　１４８　　　　　
16．慶　応　１２８　　　１１１　　
17．大　阪　１１０　　　１１０　　　　
18．金　沢　１０５　　　１１３　　
19．関西学院１０４　　　　９０　
20．京　都　１０３　　　　９５　　　　
20．立　教　１０３　　　　７５　　　　

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

ってか俺は早慶と同志社たいして変わらないと思うんだが。
実際に実績を見ても早慶より同志社が秀でてる分野多いよ。

早稲田＞慶応＞＞＞中央＞明治＞＞同志社＞＞立命館

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

>>492
同志社が研究で勝ってるのは文学部の一部と神学くらい。

同志社の教授が優秀なだけじゃねえの

同志社＞立命館＝関学＞関大

最近は立命館のがんばり（≠学生のがんばり）により
立命館≧同志社とささやかれる事もしばしば。
しかし、世間的にネームバリューは同志社の方がやはり強い。
関学は偏差値と女子受験生の人気でなんとかポジションをキープ。
関学は程よい偏差値と語呂合わせのために含まれている。

満足？？

＞４９６
評論家だねえ。　しかもかなりロートルだな。立命当局はがんばってる。
しかし学生も頑張ってるぞ。どんな大学だってピンもキリもいる。相対的に
立命の学生は頑張ってるな。これは土日の「キャンパスの学生数でわかる。
リッツの学生は真面目だぞ。ブランド幻想に甘えているどこかの学生さんとは
違うぞ。ソフト路線のあおりやさんは風評だけのいいふるされた論評だ。
言っとくけどおれは職員でもないし工作員でもないぞ。決めつけ粉砕〜！！

＞４９７
相対的に　　→　総体的にのつもり

＞496
語呂合わせは関大で・し・た♪
関関同立は全国的に見て微妙なポジションなので、しっかり勉強しましょう。
ただ、勉強しすぎて社会不適合者になったら粉砕〜！！

なんで立命入ってんの？
関学だろ普通に考えて

＞500
普通に考えたら同志社
よく考えたら立命
血迷ったら関関

複雑な入試の形式で難しくした効果で偏差値が雄なだけじゃん
宣伝効果で受験者層の幅を広くしたは良いけど
実入学者の実力、内容問われたら他の３大学と比べて雲泥の差だと思うが
宣伝ほど魅力があるように見えない上に２ｃｈでマンセーしてる奴らがｷﾓｲ
人多いのに飼い殺し（資金源）が多い気がするし
なんか宣伝とか見てたら受験界の代ゼミ、資格界のTAC的なものを感じる
母体は大きいができる奴が大きさに伴ってない

よって肩を並べるほどじゃないだろこんな芋大

>502 それはお前の評価だろーが。世間一般から見たらお前の意見は的えてなすぎ。大学の雑誌等見ていえ。

>>492
早慶と較べれば、大差があると思うけどなぁ・・・。

うちの地元では同志社より立命の方が有名なのだが。
早慶上智立命同志社って感じです。関東はこんな感じですよね？？

俺の地元では同志社の方が有名だけどな

要は大学の評価なんてそれぞれの人の主観が
入りまくってるから、あてにはならんと。
俺はどっちも良い大学だと思うがな

立命館は全国区で同志社は関西区だからな。
一歩関西を出ると知名度に大差がある。

全国区って何だろう…
単に滑り止めに受けやすい方式があるってことか？

立命のセンター利用って何だかなぁ
センター試験受ける前にセンター利用の出願締め切ってる
センター試験の成績がいいか悪いか分かってから出願したいと思う人も多いだろうに…
そんなにしてまで手数料欲しいのか？と思ってしまう

秘宝館大学は凄いよ・・・

同志社も志願者増えるといいね。
ここまで不人気な有名私大もそうはないよ。
内部・推薦比率でカバーするのも限界じゃないかな。

社会学部・文化情報学部を設置しますので、
志願者数は増えるでしょう
内部・推薦比率はたぶん同志社も他大学もあまり変わらないと思います

ってか○○社の発言見るたびに同志社の人間のレベルの低さを感じる。
受験校にすらしたくなくなるわ。頑張れリッツｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　神戸　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教　SFC
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

くっだらねー

■落ち武者同志社の法則

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。
（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）

２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。
（というかもはやこれしかない）

３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。
（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）

４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。
（世間が見ているのはこれら）

５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。
（１に戻る）

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社

たとえば奈良とか大阪東部の受験生の場合、同志社立命館で
ダブル合格したらどうしても自宅から通える同志社を選ぶ
ことになる。たとえ立命館のほうに行きたくてもである。

こういう立地的なローカル人気が同志社を支えている。
全国から人を集められなくてもある程度偏差値を維持できる。

立命館は立地が悪く（＝これは正確にいうと市街地のやや
奥まったところにあり多少交通の便が悪いということ。
金閣寺・龍安寺・仁和寺など世界遺産が林立するような
閑静なところなので仕方ない。）
いまいち地元（とくに大阪あたり）から人を集められないが、
まさに京都というところにあるから全国から人気を得やすい。

だから全国からの下宿生が立命館＞同志社という選択をし、
地元の自宅生が同志社＞立命館という選択をするのは
自然なことである。

また全国からの受験生は同志社と立命館を併願するより
立命館を複数受験するほうを選ぶので、
ダブル合格の選択で同志社が立命館より優位だったとしても
それはローカル人気しか示さないということも見落とされやすい。

立命館って草津にキャンパスなかったっけ？
四年間ど田舎で暮らす羽目になるＢＫＣってやつが

自分が同志社卒ってこともあるけど、どうしても
慶応＞早稲田＞＞＞同志社＞立命館・関西学院＞関西大学
になるな。

京都大は西日本国立のトップ
同志社は西日本私立のトップ
といった感じ。
同志社は京大とのつながり（地理的な面も含む）も強いし…

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

同志社大学は京都工芸繊維大学・京都府立医科大学とも提携しております

あと早稲田とか

やはり早慶は別格ということですな。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

例年通り中間発表受験者数は少なめに出るだろうが、

週間ダイヤモンドにて大学NO.1になるなど、マスコミ対策も万全。
例年以上にマスコミの露出も多く、宣伝体制も磐石。
受験方式も受験者を取りこむべく、毎年調整しており時代の趨勢を把握。

したがって、旧帝以外の国公立志望者は立命を滑り止めにするのは危険。
去年と同様のノリで受けた場合には、滑り止まらない可能性大。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

俺の周りでは立と関学受かったら普通に関学行くんだが。

他にそういう人いる？

>>529
俺滋賀だから、両方受かったら近い立命に行くけど。関学は通えないし…てかまず受けないかな？

>>522
いやいや、同志社よりは田舎じゃないよ。
BKCの周りはたしかになんもないけど、ちょっと坂おりたら国道１号線があって結構充実してる。
JR一本で京都大阪も１時間以内でいけるし。

同志社から京橋なら35分強程度でいけます
大阪駅には50分程度でいけます

同志社の田辺キャンパスって20年以上になるのに全然発展しないな。
いつまでたっても田んぼの中のキャンパス。

>>533
残念ながら、田辺キャンパスは山に囲まれていますが、田んぼには囲まれていません
したがって田んぼの中にキャンパスってのは嘘です
立命館工作員逝ってよし
それに３年から京都市内ですから２年の辛抱です
４年間草津とか死んでますね

関大が叩かれ、関学が叩かれ
今は同志社
犯人は誰だろな〜♪

早慶が私大でトップだってのは分かったけど、同志社（または立命館）と上智だったらどっちが格上？

>>536
関西で聞いたら同志社だし、関東で聞いたら上智じゃない？関西在住の漏れからすると、上智はどうしても成り上がりな希ガス

河合塾の立命館偏差値のカラクリ

立命館の偏差値を河合塾発行の
「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが
これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、
１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。

同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は
３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。
イカサマ立命館といわれる所以である。

漏れの親の世代（40代後半）に言わせると、立命は、
「地方の貧乏人が頑張って行く大学、共産党、民青」
というイメージがあるって言うんだけど、今はそんなことないのかな？

そのものだよ。
芋でくさそうって言うイメージ。

関東ですが、

関東からわざわざ閑閑同率に行くやつっている？
兄弟、阪大ならいそうな気がするけど（実際、知り合いにはいない）。
逆は結構鋳るよね。早計上智マーチにいくと、でんがなまんがな聞こえてくる。
普段は普通に話してるけど、携帯の時（友達とか実家）、でんがなまんがな…

結論：とりあえずぺヤングくっとけ＞関西人

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

同志社大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm

海外協定大学（ケンブリッジ等）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html
国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

（＊）
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

（＊）
五摂家　近衛家邸址
上京区新町通今出川上る(同志社大学新町校舎内)
http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka108.html

近衛家別邸「桜御所」跡調査で、青磁器や基礎溝が出土（京都市上京区）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040709ddlk26040741000c.html
毎日新聞都道府県ニュース（京都）
現在の同志社大新町キャンパス（上京区）にあった五摂家の一つ、近衛家の別邸「桜御所」跡の発掘調査で、
漢字が書かれた青磁器や、塀の基礎部分とみられる溝などが見つかった。
調査を担当した同大歴史資料館によると、別邸の存在が室町時代後期の１５世紀後半までさかのぼることを示すという。
現地説明会が１０日午後１〜３時、同キャンパス西側の発掘現場（新町通今出川上ル近衛殿表町）である。
応仁・文明の乱（１４６７〜７７）で近衛家の本邸が焼け、この別邸に当主が住むようになった。
庭のしだれ桜にちなみ江戸期には「桜御所」と呼ばれた。**
**
京都御苑北側にあるしだれ桜は、五摂家近衛家の庭園の名残り。
この位置関係によると、近衛家は現在の紫宸殿のすぐそばにまで
屋敷があったことになる。

http://www.kyotogyoen.go.jp/map1_sidare.html
近衛邸跡の枝垂れ桜

交流のある海外の大学数は 20ヵ国55大学
（アメリカ18校、ヨーロッパ18校、アジア11校、中南米3校、カナダ2校、オーストラリア3校）
外国人留学生は（2003年5月現在） 321人
学部学生…165人
大学院学生…83人
留学生別科…73人
同志社大学生の海外への留学学生数は 107人

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん

　同志社は早慶に次ぐ私学の雄である

Ｗ合格者進学先なんていう部分的な動きを表す指標にたいした意味はない。
全体の動きを表す指標である偏差値がすべて。

★立命単願志向の有名高校：東大合格10名以上＆立同差20以上

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０

★立命単願志向の有名高校：京大合格10名以上＆立同差50以上

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０

禿藁。誰だよ 立命＞同志社なんて冗談を言っている馬鹿は。

立命は共産党系
かたや同志社はキリスト系
創始者は「新島襄」今出川キャンパスには重要文化財もある。

同志社＞＞＞関西学院大学＞立命だろ

昔の同志社は良かったんだよ。ほんと。
近頃の同志社生どうも実力の割りにプライドが高いように思える。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命＞＞関大

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

同志社大学の歌の中にメロディーが名門エール大学の校歌と
同じ曲があります

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

ってか同志社最強！
俺らの凄さを認めろ！！

>>558
入試
立命館…粗悪品でもいいからとりあえず人集めろ
同志社…記述の出来る厳選された人材をお待ちしております

＞560
同志社…試験の点数を大幅にかさ上げしますので、同志社関係者をお待ちしております

立命館…広告塔になるので有名人なら全員合格させます
　　　　有名な方の受験、お待ちしております

なぜ立命館は叩かれるのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101505405/

同志社大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm

海外協定大学（ケンブリッジ等）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html
国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

（＊）
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

（＊）
五摂家　近衛家邸址
上京区新町通今出川上る(同志社大学新町校舎内)
http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka108.html

近衛家別邸「桜御所」跡調査で、青磁器や基礎溝が出土（京都市上京区）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040709ddlk26040741000c.html
毎日新聞都道府県ニュース（京都）
現在の同志社大新町キャンパス（上京区）にあった五摂家の一つ、近衛家の別邸「桜御所」跡の発掘調査で、
漢字が書かれた青磁器や、塀の基礎部分とみられる溝などが見つかった。
調査を担当した同大歴史資料館によると、別邸の存在が室町時代後期の１５世紀後半までさかのぼることを示すという。
現地説明会が１０日午後１〜３時、同キャンパス西側の発掘現場（新町通今出川上ル近衛殿表町）である。
応仁・文明の乱（１４６７〜７７）で近衛家の本邸が焼け、この別邸に当主が住むようになった。
庭のしだれ桜にちなみ江戸期には「桜御所」と呼ばれた。**
**
京都御苑北側にあるしだれ桜は、五摂家近衛家の庭園の名残り。
この位置関係によると、近衛家は現在の紫宸殿のすぐそばにまで
屋敷があったことになる。

http://www.kyotogyoen.go.jp/map1_sidare.html
近衛邸跡の枝垂れ桜

交流のある海外の大学数 20ヵ国55大学
（アメリカ18校、ヨーロッパ18校、アジア11校、中南米3校、カナダ2校、オーストラリア3校）

外国人留学生（2003年5月現在） 321人

学部学生…165人

大学院学生…83人

留学生別科…73人

同志社大学生の海外への留学学生数 107人

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

549 ：大学への名無しさん ：04/12/15 21:15:04 ID:CeBOGBBF
同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん

　同志社は早慶に次ぐ私学の雄である

僕は道を歩いていて、ときどき鬱になることがある。
「ああ、自分は同志社の学生なんだ・・・」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
立命館の激烈な入学試験に失敗してから某年。
同志社に入学してしまった時のあの悲しさがいまだに続いている。
「京田辺市の片田舎にある　同志社」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と再受験を考えてしまいます。
同志社ＯＢにだけはなりたくない、と・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？　君が努力しなかったのがいけなかったんだよ」と。
僕は後悔に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は仮面浪人する決意に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
そして、立命館に入学した暁には将来日本の各界をになう最高のエリート学生たちと
共に勉学に勤しむ事ができるんだ。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達も同じ思いなのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
そんな憧れの立命館に入学すべく、これから努力しようと思う。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命＞＞関大

>>571
纏りの無い駄文だね
やっぱ立命生の学力は低いみたいだねｗ

○○社ってまじ同志社のイメージ変えてくれるわ◎
その調子で頑張れ。同志は多いぞ。

>>571
ﾜﾛﾀ

立命館は学力以前に人間性がちょっとなぁ…

>>577
立命って実際そんなにひどいの？ｷｬﾝﾊﾟｽ行ったけど、そんな感じじゃなかった希ガス。俺が間違ってんの？

野路立命館【のじりつめいかん】
幻の駅名。現在の南草津駅のこと。田辺のJR「同志社前」に対抗しようとするも、地元住民の反対で断念。

「駅名「立命館」はダメ　伝統の草津「野路」地元が反発（朝日1993-12-11）」

立命館用語辞典より

法学部に関して言えば、教育内容は最近は立命の方がやや上。司法試験で言えば同志社優勢。（ダブルスクールの賜）国Iでは立命の圧勝。（西日本私大でトップ） 結局はどちらにしろ、本人の頑張り次第でいくらでもなるのが同志社と立命館。

立命館の学生の方が真面目で勉強家が多いからね。
同志社は遊び人が多い。

>>581

立命館は大損大学ですね。

そんなに頑張ってるのにかわいそう

>>1
早慶同関だよ

>>581
逆　
同志社はまじめで勉強家が多いから
資格講座が結構カスだけど司法試験合格率や公認会計士合格者数が多い

>>581
逆だろ

人間性？　真面目？　ばっかじゃないの？
偏差値１−２の差や（そりゃ大きく違えば多少は違いもでるだろうが）、大学名で「人間性」が大きく
かわるわけないだろ？　本気で言ってるなら学歴主義に毒され過ぎてる
同志社・・・会計士、司法
立命館・・・国家１種２種その他公務員、理系
などがそれぞれ相手を上回っているだろうし大学の伝統や力のいれ具合によって実績に差が
でるだろうけど、根本的な人間性がそう大きくかわるわけないだろ・・
どっちが上とか言ってる奴が一番馬鹿　

通信制高校から同志社に行くのはかなり難しいですか？
今高２で週２回予備校で勉強しています。
偏差値は全統５０です。
これから通信制でも努力すれば受かるでしょうか？

そりゃアンタの伸びしろ次第
俺らに分かるわけがない

>587
ガンガレ！
成せばなる！

俺は立命館だけど、
マジで立命に行きたい奴なんているわけ？
やめておけ

起源は
早稲田、立命、関大は労働者層のための大学
慶應、同志社、関学はボンボンのための大学

早稲田と関大を醜いゴキブリといっしょにするなよ・・・

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>593
当たってるね

国は私大では早慶立命の3校しか認めていないけど。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B★同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C★関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H★立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>596
やめとけ、女子の般職データ貼られるぞ。

関関同立をジーンズメーカーに例えると・・・

同志社→リーバイス
関学　→エドウィン
関大　→ラングラー
立命　→ユニクロ（最近イメージアップに必死だが、世間の評価は安っぽいまま）

>>597
バンカラだから意外に思うかも知れんが、実は立命の方が女子率高い。
パンショクで採用されない立命の方が問題。

＞599
パンショク採用は自宅率に比例する。
お前は単純な馬鹿だな。

＞５９８
同志社→誤リ−バイス　　正ヤーバイス

>>600
パンショクにやたら噛み付くね。
同志社の女の子にムッとしてるんだねｗ

同立より」関東の明立法がはるかに上だよ。

>>603
そんなの当然だろ
ただ明治・立教は早稲田・慶応よりは下
関西には同志社・立命館ぐらいしかいい私立大学ないから仕方ない

>>604 そのとおり。関東私大では早=慶>中央>法政>明治>立教（法学部）、関西では立命=同志社>関西>関学（法学部）が学会で認知されている順番だと思う。

>>605
法政が高すぎだぞ、中央＞＞早稲田＞＞慶応＞明治＞＞＞＞＞同志社＞立命館＝法政

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）★
　３　早稲田大（３６７９人）★
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）★
　６　明治大学（１００８人）★
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）★
１５　立命館大（　３７４人）★
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人） ★
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>590
自分の実力で入れる最高の大学へ進学するのがベスト。
立命が精一杯なら立命でいいだろ。
わざわざ産近甲竜に落とす必要はない。
かといって立命が精一杯なのに早慶以上を目指すのも無謀だよ。

マーチは場違い。
地の利があるのに就職弱いじゃん。

>>606
立命って法政と同じくらいなんだ。もっと良いイメージだった。
まぁ全然関西の方はは知らんけど

立命は名前でお徳感あり

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（駿台受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

＞611
この部分が笑える
ネタ炸裂だな

駿台受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6

>>293
おまえ、どうせ遊んでる同志社大生見て僻んでる
キモオタだろ？ｗ

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>602

就職においてパン食が否かってのはもの凄い差がつくよ
就職ランキングとか正直男女できちっとわけないとまともに比較できない
例えば↓
同志社の就職

２００４年度
東京海上火災保険　男１　女１８
日本生命　　　　　男５　女３７
三井住友銀行　　　男７　女２６
損保ジャパン　　　男１　女２４

当たり前だけど地方勢が多い大学（パン食は自宅の人が採用）や男が多い大学は
不利になるし

青山学院大学
1 東京都小学校 20（4・16）
2 東京三菱銀行 7（0・7）
2 ジャルスカイサービス 7（0・7）
4 日本興亜損害保険 6（0・6）
5 理想科学工業 5（1・4）
5 第一生命保険 5（0・5）
5 エイチ・アイ・エス 5（0・5）
8 そごう 4（0・4）
8 損害保険ジャパン 4（0・4）
8 三井住友海上火災保険 4（0・4）
8 ジェイティビートラベルソリューションズ 4（0・4）
8 埼玉県小学校 4（0・4）
8 神奈川県小学校 4（1・3）

青山学院のデータは
就職者数（男・女）ね

東京三菱に７名とかいっても殆どがパン食

一般的に就職ランキングで高くでやすい大学は
・ミッション系（女の子に人気があり女性比率が高い）
・地元型大学（パン食採用に大きく有利）

同志社大学

1京都銀行51(34・27)
2日本生命保険42(5・37)
3国家公務員�U種40(26・14)
4南都銀行39(22・17)
5三井住友銀行34(7・26)
6京都中央銀行26(13・13)
6損害保険ジャパン26(2・24)
7大和証券グループ21(14・7)
8滋賀銀行20(6・14)
9東京海上火災19(1・18)
9三井住友海上火災保険19(9・10)

他金融系
12京都信用金庫18(11・7)
16日本興亜損害保険17(10・7)
16野村證券17(12・5)
16UFJ銀行17(12・5)
22東京三菱銀行15(5・10)
33住友信託銀行12(5・7)
34池田銀行11(5・6)
41大同生命保険10(5・5)
41明治安田生命保険(4・6)
55みずほフィナンシャルグループ9(6・3)
66新光証券7(5・2)

※工学部は男子として計算

同志社は数年前だったけど、日本生命に男1人、女40人って年もあったね。
さすがパンショク指定校だと思った。

《早・慶》
文系だと慶應の方が良いかな。（ＳＦＣ以外）
理系だと早稲田理工がいい。

《同・立》
文系だと同志社がいいね。（立命館国関・法は難関だけど）
理系だと立命館理工がいい。

まぁでも大学名で人生が決まる時代でも無いんで、
この２校＋２校（早慶と同立の差はまだ大きい）なら
しっかりした教育、バックアップがある
から好きなトコ行って自分を磨けば？

>>620
立命は関西ではさほど評判はよくない。

＞621
全国的な評判は同志社よりも立命館の方がいい。
同志社の改革というのは時代遅れの感がある。
経営陣の差が大学の差になって現れている。
関西でも一流どころの高校ほど立命館を受けるようになっている。

>>622
立命は通う大学じゃなくて受ける大学だからね

関関同立を下着に例えると・・・

同志社→トランクス
関学　→Tバック
関大　→ブリーフ
立命　→ふんどし

同志社の
6京都中央銀行26(13・13)は
京都中央信用金庫の誤り。

理事長は立命館大学出身だけど、同志社も多いね。

京田辺のキャンパスは学生達の刑務所??
いずれほんとの刑務所・・・・・

ゴキブリが必死だね。直前の追い込みだな、職員の。

同志社って本当に品がないな
刑務所暮らしだとそうなるのか？

慶応AOで受かったけど同志社は行く気にはなれん。地味だ

法学のしかも難易だけで見ると
ＫＯ＞ＳＦ＞情痴≧導死者≧厨王＞慣性≒パンパンサラダパン＞＞＞マー痴漢姦

↑の訂正
マー痴漢間→残りのマー痴漢間

立命館の経営は一流間違いない！受験料で稼ぎまくりすてぃー☆

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８★
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

同志社って今出川ってイメージあるけど違うんしょ？田舎にキャンパス移転したらしいし…受験生注意！！やはり関学か最近かなり偏差値高い立命にすべし

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>>634
同志社の田舎のってあの辺でしょ？関西学術研究都市？中学校んとき習ったなぁ
ところで、立命館も琵琶湖の辺りに移したって聞いたけど？
竹生島見えたり泳げたりするんかな？

どっちにせよ、同志社も立命館も行きたいとは思えないな・・・

立命は経済系と理系だけ移したらしいよ！立命いきたくなってきた☆就職もいいし！同志社よりはましでしょ？

立命の役員が少ないのは簡単

・公務員指向（国１国２ともカンカン同率でぶっちぎり）
・過去に夜学の為人数が少なかった

よって近年の増減比で見ると明らかに成長しているのがわかる
東証上場企業役員数増減率（１９９７〜２００２）

関西大学　−１３．７１％
関西学院　−２３．４６％
同志社　　−１８．６５％
立命館　　−１２．８７％


役員数＋管理職数合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

立命、悪い大学じゃないと思うんだが負のイメージが強い。
日大みたいだ。

>>637
ナイスパスｗ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B★同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C★関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H★立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J★関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>640

過去は必要ない。
俺らが就職するときどうなっているかが重要。
立命は伸びそうだ。

それはオレも思うな
雑誌の特集でも立命は最近総計以上に評価されている面もある
10年もすればそれなりの地位を築いていると思うよ
同志社は落ち目なんかな・・

634 ：関学〜 ：04/12/25 14:56:01 ID:0+7Xis2+
同志社って今出川ってイメージあるけど違うんしょ？田舎にキャンパス移転したらしいし…受験生注意！！やはり関学か最近かなり偏差値高い立命にすべし

ゴキブリって何でこんなに必死なん？
同志社の女の子に馬鹿にされたの？

主要な私立の順位

慶応＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞同志社＞中央＞関学＝青学＞法政＝立命館

>>643
必死なのは明らかに君でしょ

＞644
滅茶苦茶だな
おっさんか？

>>644
大体合ってると思われる。

>>644 関大無いぞゴルア！！

>>646
入試問題の難易度ってんなら納得。
明治、同志社、青学はそれぞれもうちょっと下かとも思うが・・・

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

二年前に受験した印象だと

早稲田：質、量共にハイレベル
同志社：早稲田よりは劣るけどやり甲斐有り
立命：センターに毛が生えた

って感じだったな
今はどうなってるか知らんけど

>>651

ん？　全然違うと思うけど
あくまで予備校一般の見解だと

早稲田　トリッキーな問題がでる
同志社　センターに毛が生えた、というか一番「素直」な問題
立命　日本史が難関

とかだよ　ちなみに入試問題の難易と合格しやすさはまた別の話になるけど
立命がセンターみたいなんてのは聞いた事がない　センター風に近い素直なのは
中央、同志社

>652
> 立命　日本史が難関

世界史もだろ。三国志あたりのマニアックな問題が出ることで有名。
って、数年前だけど･･･。

立命は日本史学なら私学Ｎｏ１だから、凝った問題がでるというのも理解できるね。

あと代ゼミの佐藤幸夫が立命世界史の中国史は日本一の難問とか言ってたな

日本一の難問をこなしてまで行く大学じゃありません

確かに立命の社会は難しい。

★2004年度大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

京大受けるけど
関西の奴はみんな同志社が滑り止めじゃないの？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

>>659
立命のほうがいいんじゃないの？
知名度も評判も全国的に「俗世間」では。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞絶命姦＞＞関大

まずは関大を振り切ってから同志社関学に挑もうね。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　　７．７関学経
同志社商８９．２＞　１０．８関学商
同志社経９８．３＞　　１．７立命経
関学商　９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００．０＞　　０関大経
立命経　７３．３＞　２６．７関大経
関学商　９６．８＞　３．２関大商
立命営　７５．０＞　２５．０関大商
甲南経　７５．０＞　２５．０龍谷経
立命産社５９．１＞　４０．９関学社会
立命文　６０．５＞　３９．５関学文
立命情理６３．２＞　３６．８関学理工
立命国関１００．０＞　　０関学総政


同志社＞＞＞関学=立命館＞＞＞関大

まずは立命館を振り切ってから同志社に挑もうね。

立命産社５９．１＞　４０．９関学社会
立命文　６０．５＞　３９．５関学文
立命情理６３．２＞　３６．８関学理工
立命国関１００．０＞　　０関学総政

いつからこうなった？？信じられん・・・

>>665
関学は昔と比べると、随分堕ちたらしいね。一昔前のOBが怒ってるだろうなｗ

■弁理士（平成１６年）
合格者数：同志社大＞関西大学・立命館大＞関西学院
合格率： 同志社大＞立命館大＞関西大学（関西学院は志願者が少なく計算できず）　

■公認会計士
（平成１５年）同志社大＞関西学院＞立命館大＞関西大学
（平成１６年）同志社大＞立命館大＞関西学院（関西大学は不明）

■司法試験（平成１６年）
合格者数：同志社大＞立命館大＞関西大学＞関西学院
合格率： 関西学院＞同志社大＞関西大学＞立命館大

■経済系学部就職率　AERA 8.16〜23
関西学院＞同志社＞関西大＞立命館

■人気企業２７５社就職率　サンデー毎日 7.18
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■04私立大就職力ランク　ヨミウリウィークリー6.20
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■公務員：国�T採用（法文系）受験ジャーナル７月号
同志社＝関西学院＞立命館＝関西大

■Ｗ合格者進学先　サンデー毎日6.20
同志社＞関西学院＝立命館＞関西

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

<<<<<同志社完勝>>>>>
同志社経９２．３＞　　７．７関学経
同志社商８９．２＞　１０．８関学商
同志社経９８．３＞　　１．７立命経


<<<<<関学立命乱戦>>>>>
関学法 ５３．８＞ ４６．２立命法
立命文　６０．５＞ ３９．５関学文
立命国関１００．０＞　０ 関学総政
関学商　９５．５＞　 ４．５立命営
立命産社５９．１＞ ４０．９関学社会
立命情理６３．２＞ ３６．８関学理工


<<<<<関大完敗>>>>>
関学法 ８８．６＞ １１．４関大法
立命法 ８７．２＞ １２．８関大法
関学経　１００．０＞　　０ 関大経
立命経 ７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９６．８＞　 ３．２関大商
立命営　７５．０＞ ２５．０関大商

関大なんかウン湖だろ。駅弁の方がよっぽど無髄。

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

　
就職戦線「慶応圧勝」の理由　企業の慶応好き、早稲田いや

　大学ラグビーでは早稲田は慶応に圧勝したが、就職戦線では慶応が完勝しているようだ。
同じような学生なのにどうしてこんなに差がついたのだろうか。（ＡＥＲＡ編集部・太田匡彦）　

　「慶応生」
　その存在に企業の採用担当者が頭を痛めている。大手損害保険会社の採用担当者はこう明かす。
　「何となく採っていると慶応生ばかりになって、ほかの学生が採れないんです」
　今年４月、同社には約１５０人の新人が入社した。うち約３０人が慶応生。５人に１人は慶応生という結果だった。
　慶応生偏重は大手総合商社も同じ。採用担当者は、
　「慶応ばかり増えてしまって困っている。慶応はスーパーサラリーマン養成学校のようだ」
　リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、
　「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」　という順番が最近は、
　「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」
　という序列になっているという。
　アエラが全国の６７大学を対象に行った調査では、
　人気企業就職率（アエラが抽出した１１０社に就職した学生の合計を卒業者数で割った値）が
　慶応大経済学部で２３．４％、商学部で１９．３％など７学部中６学部で１０％以上と極めて高い数値となった。
　就職率（学部卒業者。進学者は除く）も６８．３９％と高いレベルだ。
　一方、早稲田大の就職率は５６．６４％と慶応に１０ポイント以上離されている。とくに看板学部の理工学部の就職率は５４．３３％と低いのが目立つ。
　人気企業就職率は政治経済学部が２０．２％と健闘しているものの第一文学部、教育学部、社会科学部、理工学部が軒並み１０％を割る結果となった。

　ttp://www.asahi.com/job/special/TKY200412140266.html

同志社は分かるけど立命は関西人からしたら関学に劣るよ

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

立命凄いな。こりゃ立命が関西トップの座につく日も近いな。
なんでこんなに伸びたんだ？？

関西私立ではトップじゃない？

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。
�E立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�F中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�H学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�I青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�I関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�K法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�L関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

必死だなｗ

ID:Otw3rz45は同志社ｗ

主要学部という部分に同志社は助けられたな。
代ゼミ偏差値も国際関係学部や政策系学部足したら普通に同志社抜くんだけどな。

某予備校の講師が言ってたんだけど、
立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
関大よりも偏差値が低かったらしいwww

某予備校の講師が言ってたんだけど、
立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
関大よりも偏差値が低かったらしいwww

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

某予備校の講師が言ってたんだけど、
早稲田・慶応って昔は
アホの行く学校だったらしいwww

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

立命の学生の質の悪さを見よ。昨年は0.6%(京産にも敗北、今年は特別との反論は成立しない)。いったいどんな学生が入学しているのだろうか。

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ
1位　京都　　　　　7.48%
ーーーーー７％の壁ーーーーーーー
2位　東京　　　　　6.69%　　3位　 一橋　　　　 6.25%　
ーーーーー６％の壁ーーーーーーー
4位　大阪　　　　　5.55%　　5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
ーーーーー５％の壁ーーーーーーー
7位　 神戸　　　　 4.64%
ーーーーー４％の壁ーーーーーーー
8位　東北　　　　　3.93%　　9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%　　　11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%　　13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
ーーーーー３％の壁ーーーーーーー
15位.　北海道　　 2.84%　　16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%　　18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
ーーーーー２％の壁ーーーーーーー
20位.　明治　　　　1.93%　　21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%　　23位.　立命館　　 1.60%←←←←←←
ーーーーー1.5％の壁ーーーーーーー
24位.　日本　　　　1.04%　25位.　法政　　　　1.03%　

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�H青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�H関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

関西圏、少なくとも俺の周りではどう考えても関学＞立命だな
いくら偏差値あがったと言っても一般入試で人数削っただけで
推薦、内部で学生数確保してるんだから
中入ってみたら動物園、じゃ嫌だろ

入試方式多様にしすぎて論文だけで入れる方式も結構あるし
中身が伴ってるのか傍目にわからない
それに２ちゃんに乗せてる立命の高偏差値って一部の学科取り上げてるだけだし

と低偏差値が言ってます。
自分の首絞めるような発言してどうするんですか？
実際の模試受けてますか？ｗ

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�G関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

■愛すべき永遠の二番手・立命館■

　★政策科学部　受験者の偏差値分布（代ゼミ）

　　　　　　　　　　　　　　　受験者数　　66以上累計（率）　64以上累計（率）　62以上累計（率）　　合格者平均
　’01年　立命館政策A　　269名　　　　　08名（0.030）　　　　24名（0.089）　　　40名（0.149）　　　　　　59.6　　　　
　’02年　立命館政策A　　296名　　　　　10名（0.034）　　　　32名（0.108）　　　59名（0.196）　　　　　　60.2
　’03年　立命館政策A　　313名　　　　　17名（0.054）　　　　33名（0.105）　　　64名（0.204）　　　　　　60.7
　　↓　　　　 　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　’04年　立命館政策A　　268名　　　　　01名（0.004）　　　　13名（0.049）　　　29名（0.108）　　　　　　59.8
　----------------------------------------------------------------------------------------
　’04年　同志社政策　　　382名　　　　　16名（0.042）　　　　46名（0.120）　　　89名（0.233）　　　　　　61.2　　　　

　（解説）2004年春、同志社に政策学部が出来ると同時に同系等の学部において
　　　　　上がり調子の上位受験生を根こそぎ奪われてしまった。清々しいほどに。
　　　　　ガチンコ勝負では同志社相手にどうにもならない、愛すべき存在。

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

ここまで必死だと同志社も哀れに思えてくるな

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>694
そだね、
去年までは、おっとりと構えてた希ガス

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

AERA及び朝日新聞グループは早稲田生を、慶應の倍、明治の10倍採用している。
それじゃ説得力が無いでしょう。朝日新聞は、AERAの人事をちょっと考えた方
が良いな。
学歴板行くと、そういった本音スレが結構あるので参考になるよ。

※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。

朝日新聞社採用者数

2001年度
東大１０　京大２　早大１２　慶大６　明治１

2002年度
東大１１　京大９　早大１２　慶大９　明治３

2003年度
東大３　京大５　早大１９　慶大１１　明治２

2004年度
東大７　京大２　早大２０　慶大１１　明治２

どんまい同志社。

■私学ランキング２００４

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いがだが、イメージにやや難

でもいくら立命が他の関西私立突き放してトップになっても
総計には勝てないだろうな

理系はこの先どうなるか見物だが

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→茨木市三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28)
　立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）

立命職員が民青の暴力事件のもみ消しに失敗

去る９月２８日、京都地裁において、９８年１月に起きた民青同盟員であり
二部学友会の中心メンバーであったＫ氏による本誌編集部員でもある女子学生
への暴行・傷害事件に対する損害賠償を求めた訴訟の判決があった。
その内容は、「自傷行為」と言う被告Ｋ氏の主張を退け、Ｋ氏による傷害で
あったことを明確に認め、損害賠償の支払いを命じじたものである。
過失相殺の判断において不満は残るものの原告の勝訴であった。
また本学職員Ｔ氏のＫ氏を擁護する「目撃証言」を根拠のない「推論にすぎ
ない」と断じて、被告に一方的に偏って虚偽の証言をしたＴの姿勢を暗に
批判するものともなった。
　私たちは、「学内での一切の暴力を許さない」ことを宣言している
大学当局がこの判決を重く受けとめ、重大な傷害事件を引き起こした被告
はもとより、そもそもこの事件を引き起こす原因を作り出した被告の所属
していた民青同盟に対する、二重基準を排した公正かつ厳正な対応を求めます

■立命館大生を逮捕＝小１女児２人にわいせつ行為−滋賀

小学１年の女児２人にわいせつな行為をしたとして、滋賀県警守山署は１２日、同県
守山市勝部、【立命館大３年中田志郎】容疑者（２１）を強制わいせつ容疑で逮捕した。
　
調べによると、中田容疑者は今月４日午後４時ごろ、自宅近くのマンションの階段で、
そこに住む小学１年の女児（６つ）２人に「気持ちいいことしよう」と声を掛け、
体に触るなどした疑い。
　
マンションの防犯ビデオに不審な男が映っていたことから、署員が張り込み中、
自転車でうろついていた中田容疑者を発見。任意同行し、取り調べたところ、
容疑を認めた。同署は余罪がないか調べる。　（時事通信）



草津で強制わいせつ　大学生を緊急逮捕　

四日午前一時二十五分ごろ、草津市追分町の
深夜スーパーで、同市東矢倉三、立命館大四年
蔵良介容疑者(21)が、女子トイレに忍び込み、
よじ登って個室に侵入。中にいた三重県四日市
市内の会社員女性(23)の体を触って逃げたため、
女性が110番。駆け付けた草津署員が、スーパー
駐車場にいた蔵容疑者に職務質問、犯行を認めた
ため、強制わいせつ罪で緊急逮捕した。
[8月5日読売新聞朝刊]

★女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕

・滋賀県警大津署は１４日、女性暴行と銃刀法違反の疑いで京都市左京区
　一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告＝女性暴行未遂罪で起訴済み＝を
　再逮捕した。佐藤被告は、０２年９月ごろから京都市内や大津市内で未遂を含め
　約３０件の余罪を自供しており、同署は裏付け捜査を進めている。

　調べでは、佐藤容疑者は昨年１０月１０日午後１１時１０分ごろ、大津市南部で
　路線バスから降りて徒歩で帰宅途中だった同市内の無職女性(19)に対し、
　背後からタオルで口をふさいでカッターナイフを見せて脅し、近くの畑で
　暴行した疑い。佐藤容疑者は容疑を認めているという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000133-kyt-l25


★立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

・自分の住む団地のごみなどに放火したとして、大阪府警茨木署は
　２０日、現住建造物等放火未遂と器物損壊の容疑で、同府茨木市
　三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。
　女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
　「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040720-00000876-jij-soci


★立命教授もタイーホ！！！！！！！

居酒屋で客殴った外国人教授逮捕
　大分県警別府署は２８日、居酒屋で客を殴ってけがをさせたとして傷害の疑いで大分県別府市の、立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）を逮捕した。
　調べでは、クロース容疑者は５月２１日深夜、別府市内の居酒屋で、客の男性（４９）を数回殴り、歯２本を折るなどのけがを負わせた疑い。クロース容疑者と被害者は
「おれはおまえが嫌いだ」「おれもだ」などと英語で口論となったという。
　同容疑者は容疑を否認しているという
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040728-0013.html

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　★同志社大　　慶應大　　　　上智大

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@　慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A　早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B　上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C★同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D　立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E　中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F　学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�G　明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G　青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�G　関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J　法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K　関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）
※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値