【三日】英作文書いていこうぜ【三作】

>>899
しまった。>>899さんの問題をついに奪いました。ごめんなさい。

では、次は同じくらい難しい問題。間違ったところは二つで、不自然なところ
は一つです。
Lack of exercise and excessive fat intake is said to be two of the
major danger factors in heart attack.

>>905
こういう問題は苦手だなあ。
[The] lack of exercise and [intake of excessive fat] is said to be two of the
[most dangerous factors] in heart attack.

ってしてみました。

are said
dangerous
factors for

>>903もおねがいします。

>>906
>[The] lack of exercise and [intake of excessive fat]
'The' を使わなくてもいいです。
使うなら、
>[The] lack of exercise and [the] [intake of excessive fat]
残念ながら、[intake of excessive fat] はちょっと不自然です。
>[most dangerous factors]
は 'major danger factors' よりいいです。

ところで、私の回答は

Lack of exercise and excessive fat intake [are]6 said to be two of
the major [risk]3 factors [for]4 heart attack.

'risk factors' は熟語です。

>>907
けっこう当たってますね。9/10 ところでしょう。
>>903
You can go anywhere that you want.
You can go anywhere that you want to go.
You can go anywhere you like. <- 'as' は要りません。

>>909
ほうほう、You can go anywhere that you want (to go). はＯＫなんですね。
どうもありがとうございました。

risk factors 覚えます！

>>908
[are]の部分も分かる。[risk factor]が熟語として存在しているのも分かった。
ただ、
I heard a sharp intake of breath behind me.
は正しいですよね？
the intake of excessive fatがexcessive fat intakeよりも不自然である理由は何ですか？
どのように不自然に感じるんですか？
少し堅く感じるから？

for heart attack->attacksでなくてもいいですか？

>>912
>for heart attack->attacksでなくてもいいですか？
私も「そうかな〜」と思いましたが、確かに
'risk factors for heart attack' のほうが頻繁です。

ところで、最初からやり直したら、"risk factors for heart disease"
のほうがいいです。^^;

>>911
>I heard a sharp intake of breath behind me.
>は正しいですよね？
正しいですよ。
>the intake of excessive fatがexcessive fat intakeよりも不自然である理由は何ですか？
>どのように不自然に感じるんですか？
the excessive intake of fat なら大丈夫ですが、
'excessive fat' ってどんなような 'fat' でしょうか。;-)
考えると 'fat' が普通ですが、intake が excessive というわけです。

'excessive fat intake' のほうでは、
(excessive fat) intakeじゃなくて、excessive (fat intake) ですね。

The way such people think is cleared.

The way they have done have yet to be understood even after What they have done is cleared.

>>913
ほほおう。そっかそっか。
センクス！

>>913
heart attackをdiabetes mellitusやcancerのように病名ととらえればsはいらない
ということかな？

risk factors for causing heart attacksならsが必要、多分。
元文でfor causingが省略されているととるかheart attackを病名ととらえるか？
私なら前者ですが・・・・

>>914
The way such people think is [clear]6.

The way they [had thought of it remains]7 to be understood
even after what they have done is [clear]6.
というか、(2)は英語を直す問題ではありません。^^;

>>916
>heart attackをdiabetes mellitusやcancerのように病名ととらえればsはいらない
>ということかな？
どうでしょうか。私は 'heart disease' に直しておきます。'heart attack(s)'
を忘れるようにします。;-)

サンクス

>>914は
>>901の和文英訳問題の解答だよ。

ええと、
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102132457/l50
のほうは >>905のような問題に相応しいでしょうか。

「英語を直せ」、「並び替え」のような問題をいくらでも作れるが、
難しさを調整のはちょっと難しいでしょう。

とにかく、「問題を出せ！」と言いたい方がいるなら・・・

>>920
D'oh!

時代の先を行く
be in advance of the time/age
は、いいですか？

>>921
そこは質問するところでしょ。
ここは、英作の問題を出したり答えたり添削したり質問したりするところ。

なんていうか、間違いなおしも並び替えも英作に役立つからオレは良さそうなきがするがな。

あ、もちろん、英作の問題として、誤文訂正もＯＫよ。

>>923
>時代の先を行く
>be in advance of the time/age
>は、いいですか？
原文が分るかぎでりいいです。

'be ahead of (its/his) time' はどうでしょう。

タイプミス
>>926
原文が分るかぎり、いいです。

〜の理由で、〜の原因で
by reasons of〜
は、ＯＫですか。

by reasons of the Internet とか

>>927
どうもありがとうございます。
be ahead of time がベターなんですね。

>>928
>〜の理由で、〜の原因で
>by reasons of〜
>は、ＯＫですか。
OKだと思います。

by [reason] of the Internet. とか

Among other things, consumer behavior is changing by reason of the
internet.

>>930
なる〜
ありがとうございました。

>>917
最後のclearはmade clearかclarifiedにしなくてもいいですか？

>>932
clarified は不適切です。
原文を見ると(>>914の英文を無視して）
'Even when ____ has been made clear'
のほうがいいでしょう。

>>933
>'Even when ____ has been made clear'
>のほうがいいでしょう。
そうですね。サンキューです。

練習したい人があれば、

一つの間違いと一つの不自然なところがあります。
They say that clothes makes the man but I think they're barking at
the wrong tree.

>>901
元の英文にもいくつか疑問点がありましたので、そこも書いてみました。
チェックして下さい。

There are two [kinds] of [geniuses]. One is the kind of person that
you or we would be just as good [ ], if only we were [a lot cleverer].

(1)そういった人達がどのように頭を働かしているかについては、不可解な点
は無いのだ。
There is nothing mysterious about how they use their head.

(2)彼らがこれまで行ってきたことが解き明かされた後ですら、彼らが、どう
やってそれを行ったかわからないのである。
Even after their achievements have been explained, there still
remains a mystery about how they did it.
did it でいいのかな？

（２）は前の部分にあるの(what...)を敢えて避けてみました。

あ、as は必要ですね｡撤回。

Paul って、自称イギリス人だっけ。なんでこんなにアメリカ訛りなんだろう（w

ところで、

clothes makes the man
clothes make the man

how they use their heads
how they use their head

どっちがベター？

>>935
bark UP the wrong tree が正しいって言いたいのかな。むっちゃ細かいな。
その割には自分の英語も良く間違ってるくせに。（いや、それでもハイレベ
ルですよ、一応。無駄にね。

>>939
clothes make the man
(>>935 の間違い)
how they use their head
ttp://www.freakingnews.com/view.asp?entry=726&display=photoshop じゃない
から・・・)w

ポールさん、>>936 をチェックしてください<(_ _)>

>>936
'there still remains a mystery about' -> 'it still remains a mystery'
または、
'there still remains the mystery of'

Oh my god!
What the fuck is it?
Who fucked up my car!
Fuckの活用法

>>943
どうもです。念のため確認ですが、
it still remains a mystery how they did it
または
there still remains the mystery of how they did it
ってことですね。
ありがとうございました(^^♪

>>935
＞練習したい人があれば、
練習したい人がいれば、
あれば<−物
いれば<−人

あ、ここんとこはどうです？ポール方式の[ ＾＾ ]で書いたとこ。
(as は撤回しました>>937)

There are two [kinds] of [geniuses]. One is the kind of person that
you or we would be just as good as, if only we were [a lot cleverer].

>>945
>念のため確認ですが、
>it still remains a mystery how they did it
>または
>there still remains the mystery of how they did it
>ってことですね。
そうです。前者のほうがいいと思います。

>>946
そうです。;_;
投稿したところ気づきましたが、この掲示板で修正機能はありません。
訂正する投稿したほうがいいでしょうか。

２つ３つの解釈が出来そうで、混乱しそうならね。

投稿[してから]4気づきましたが(気付いたのですが　のほうが自然な気がする)、
この掲示板[には]7修正機能[が]ありません[ね]。 (で を使うなら　この掲示板で(は)修正機能が使えません)
訂正する投稿[を]したほうがいい[の]3でしょうか。 (可だけど「訂正しておいた方がいいのでしょうか」の方が自然)

自作の練習問題、三つの間違い、一つの不自然なところがあります。
ちょっと長いが、そんなに難しくないと思います。

The ways people write in emails is often very different to the way
that they could write in letters. While there's nothing wrong
with that such, it isn't uncommon for people to get into legal
troubles for a carelessly sent email.

different from
a carelessly sent email　→ a emai　sent carelessly かなぁ
couldとthat suchが変な気もする

>>952
>couldとthat suchが変な気もする
でしょう。その辺で間違いがあります。

>different from
確かに different from はいいですが、
different to は別に間違ってません。

>a carelessly sent email　→ [an] email sent carelessly かなぁ
同じく、両方がいいと思います。

ちょっとヒントをあげます。複数形と単数形扱い

The ways→The way　
legal troubles→legal trouble　？