早稲田政経・法

なぜ、他の学部のスレがあって
ここのスレがないのかよくわからないので作りました。
受験生の皆さん、情報交換しましょう。
そして、早大生さん、アドバイスお願いします。

糞スレたてんな、蛆虫、死ね

ぐあたｙつあたうたうｔｙｇびｙぢｔｄ

やった！ヨン様

やった！ゴン様

早稲田大学総合ｽﾚｯﾄﾞ Part４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093918338/

ださいスレタイだな

現政経学部生と現法学部生との喧嘩になりそうな悪寒

そんな馬鹿な在学生はほっときましょう。って言ってる自分はバカ商orz

法学部生だけど、政経と喧嘩とかなんて全く思わないけど。。
なんか変な思い込みだね。

法は法、政経は政経でわけろよ

>>11　政経スレは１(２?)か月程前にあったが、速攻で消えた

同じ難易度同士の、政経・法を合わせたほうが、スレが存続しやすい
んじゃない？

政経スレも法スレも、落ちやすいんだよね。
この2学部を狙ってる人たちは、他学部志望者より勉強してるから
スレが落ちるのが早いんじゃないかと邪推してしまうｗ

この時期だと、政経・法を併願する国公立大受験生はまだ書き込ま
ないのかもしれんな。

慶応の学部スレもあんまり伸びてないし。

>>1
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kanabe/mxz/npz-01.htm

センターって利用すべき？
３科に絞って勉強すべき？

>>16
普通に３教科だろ
法のセンター利用は一次選抜だけでセンターの点数関係なしに小論で決まるからな
政経は一般しかないし

東大とか国立志望じゃないなら、センター利用を考えても意味ない。

センターは本当にやめといた方がええよ。
まず普通に８割６分とるのはかなりむずい・・・。
たしかに６科目しかないが、
二次の勉強とセンターがまったく無関係というところが本当につらいよ・・・。
ここ狙うのは東大京大一橋のやつらだけだな。
オレは一次通ったけど、二次がだめだった。
そんで今は一般狙ってるんだけどね。
やっぱり科目数がおおいのは大変だよ。
３科目しかないとかなり楽！
今は代ゼミ私大模試、記述で平均敵に偏差値６５とった。
３科目にしぼってがんばれ

2005年度代ゼミ第２回全国センター模試Ａ判定合格基準表

政経政治　７２．０
政経経済　７１．０
政経国際　７１．０
　　法　７１．０
　一文　６９．０
国際教養　７０．０
　　商　６９．０
社会科学　６９・０
人科環境　６８．０
人科健福　７０．０
人科情報　６８．０
スポ医　６６．５
スポ文　６５．５
二文　６３.５

いんけ受早願橋橋ななとつ一人一大をすいつなかほるや

っぱとセんど。るかく２らー０併やつかやンｔ−だいな

どこをどう引き抜いてそんな文章が出来るんだ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

国語ができるなら一般
イマイチできないならセンタ−

この思考で行け。科目数が多いということは国語でのミスを他で挽回できるというメリットが実はある。。

http://www.stunningmisty.com/

まん

早稲田の法学部ってどうして地理選択できないんだろう。
おかけで私大対策政経も地理もしなきゃなんないよ

まー一般洗顔でもセンター強制だしな・・・・

>>25
そんなまどろっこしいことせずに、他の大学も政経で受ければいいじゃん。

法学部志望なんですが、内部生の方に聞きたいんです
古典ってどうやって勉強すればいいんでしょうか
単語はゴルゴやりました 文法があまり強くないんです 文章は、大意はわかるんですが、細かいところまで行き届きません

>>28
内部生ってのは、学院生とかワセコー・実業の連中のことじゃなくって、在学生のことか…？
とりあえず文法弱いなら、河合塾の「古典文法ステップアップノート」あたりをやっとき。

もう秋なんだから、文法ちゃっちゃっと終わらせて演習すれ。
本文の意味がわかるなら、厳密な品詞分解なんかまったく出来なくていいんだけどね。

ありがとうございました
わかりにくい表現をつかってしまい申し訳ありませんでした
古文の問題演習するのに、お薦め問題集ってありますか？
多少難しくてもかまいません
教えていただけるとうれしいです

>>30
Z会の「最強の古文」（名前はうろ覚え）ってやつがいいよ。
早稲法は、
地歴は超簡単、
英語も早慶レベルでは簡単な部類だから、
国語で差が付くよ。
現代文は、運的要素もあるし、
古文だけでも極めておけば有利だよ。
後は、地歴の基本知識を徹底して叩き込みな。
後輩になれるといいね。

>>31
文法がさっぱりな人に「最強の古文」薦めるのはキツイかと。

というか、早稲田の古文って「古文上達」くらいのレベルで十分だと思うけどなぁ。

法と政治学科って就職はどうなんかね？
資格試験志望者ばっかりってことはないだろうし

法は司法浪人、国1狙い、国2狙い（早稲田は国2合格者数最多）、マスコミなどなど。

国�Tは狙うだけ無駄。

当方、母子家庭で若干経済的に苦しいです。
貸与とか給付金、奨学金ってどんな感じでしょうか。教えてください。

>>36
参考URL：http://www.waseda.jp/syogakukin/
まず学外奨学金で、日本学生支援機構ってのがある（旧育英会）これは貸与奨学金で
卒業後に返還しなければならない。第一種(無利子）は自宅が53,000円、自宅外が63,000円の2種類
第二種が3万・5万・8万・10万の4種類の金額で借りられる。

学内の給付奨学金で、一番採用されやすいと思われるのは、小野梓記念奨学金。
経済的に困難な家庭に支給される。文系学部だと1年で30万（1年生は9月支給、それ以降の学年は4月支給）
他にも学内/民間団体の給付奨学金はたくさんあるが、10名前後の採用なので割愛。

そのほかには、大学が銀行と提携している実施している学費ローン。
使途は学費限定で、500万を上限にして何回でも利用できる。
有利子で、無担保は利率が高く、10年以内に返還しなければならない。（有担保だと20年）

あとは、国の教育ローンが利用できる。200万以内、1.5%の固定金利。

2004年度版奨学金情報（学部学生用）を参考にレスしますた。

>>37
ありがとうございます。
マジ、早稲田入りたいので何とかなりそうで、良かったです。
ｶﾞﾝｶﾞﾘます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　 ´_ゝ｀ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ　　　　　　ｺﾞｵｵｵｵｵｵｵ・・・・
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ

就職、雰囲気、生徒の質において


スポーツ科学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ法学部

意外とみんなしらないでしょ

スポーツ科学部は腐っても早稲田
バカ法学部に負けるわけがない

やめなさい…。

>>40-41
そうそう、意外とみんな知らないんだよな〜


…っで、いいの？

28です
知人に聞いてまわったところ、上達は解説が少ない、最強はむずかしい、との事だったんですが、どうなんでしょうか
明日、自分の目で見にいこうと思いますが、皆さんの意見が聞きたくなりました。
何か意見をいただけると嬉しいです。

>>44
明日自分で見たほうが早い。早く寝れ。

ここは盛り上がらないな。

古文解釈の方法やったんですが、次は実践に移ればいいでしょうか？
それとも完成の方がいいでしょうか？
早稲田政経・法レベルまであげたいのでアドバイスよろしくお願いします。

どっちもやんないでいいと思う。読み解き古文単語やっとけ。あれやればほとんどの文章は大意をつかんで読めるようになる。
問題演習は冬期講習あたりでなんかの講座とってやったほうがぜんぜん効率いいよ。本じゃ書きにくいとことかもいろいろ教えてくれるし。

現役法学部四年ですがマスコミ志望なんて殆どいません。
そして、下の学年に行くほど真面目です。
遊びたい人、普通に就職したい人は政経に行った方がいいです。
法は卒業が厳しいし学部全体の雰囲気から遊びにくいです。

>>49
現代文がムズイ。
だから諦める。

>>50
慣れれば一番論理的で答えが導けるよ〜。一文なんて時にはorz

なるほど。わかりました。ありがとうございます。
ちなみに今やった参考書は古文解釈の方法、望月の実況中継、ステップアップ
古典文法演習、マドンナ古文常識、５６５です。
後、現在2学期から元井の難関フレックスを取ってます。
今、手元に読み解きがあるので見てみます。
なんとしても古文は満点近く取りたいので。
ありがとうございました。

政経を目指してる２年なんですが
現代文・英語・古典・日本史はどのような勉強方法をすれば良いですか？
もしよろしければ教えてください

>>53
総合スレからこっちに来たか。各教科別スレ行けよ。
今の成績も、やってきた勉強法も書いて質問するんだぞ。

【芸能】広末涼子がハゲまくってる（＠ｗ荒【衝撃】
http://snapshot.publog.net/html/lobby/2004/09/11/210230.html

古文でステップアップノートする必要はあるんですか？望月の実況中継だけじゃいけませんかね？

すいません追加です、それより古文上達あたりでどんどん文を読んだ方がいいですよね？

>>56
そんくらい、自分の好きなほうにしろよ('A`)

こことお茶の水の文教育学部受けます。
どっちが難しいのでしょうか？
お茶の水はセンターあるけど２次が2教科です。

>>48
早稲田には古文単語どれくらい必要でしょうか？
土屋２２２でよろしいすか…？

それで十分。次のステップに行きましょう。

★☆★☆みんなで2chﾈﾗの偏差値を測ろう☆★☆★

2ch活用でどれぐらいの偏差値を上げられるのか？
これを証明しようじゃないか、ということでこの企画が開催されました。
内容は簡単。
全国で一番規模の大きい河合の｢第３回全統マーク模試｣で、
志望校に静岡県の【富士常葉大学】の【<センター試験利用環境防災>/前期・後期】を書くだけです。
（第一志望じゃなくてもＯＫ！）
国・英・数・理・社のうちから３教科なので私立理系/文系志望〜国公立理系・文系も受けられます！
この大学の学部は偏差値４０程度です。2chでの自分の順位もわかります！
2ちゃんねらーの力で60程度まで上げることはできるのか？
参加したい人はスレをageるために是非書き込みしてください！
＠＠それではよろしくお願いします＠＠
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1094563853/l50

下平さやかさんも、早大・法出身ですよね。

>>63
しかも奥島ゼミ

菊間さんもでしょ

法志望者に質問。漢文ヤッてる？

こんにちは！！早稲田大学政治経済学部政治学科志望です！！
将来の夢は検察官です！！
偏差値は軽く４０は越してます！！
頑張るぞ！！

ちょっと待て。進学校の中でも行ければすごいと言われる政経政治。
私立の東大だな。俺の知る限りで昔この板にゼロ近くから早稲田政経政治に入った人がいた。
でもな、その人は一年間勉強法や生活スタイルをとことん追求し、１日平均15時間は勉強してた。
本がもともと好きで現代文がかなりできた人だったな。
それでもすごく苦労してたぞ。それに何より中退はしたものの、
もともとの高校は毎年東大に20人は行ってるところだったそうだ。つまり地頭はいいんだ。
すごく頭の切れるレスをしてみんなの支持を得ていた。俺はこの人の生き様には感銘を受けたよほんと。
もう一人、野〇食えよというコテがいたが、県でトップの高校に通ってこの２ちゃんによくきていた。
２ちゃんの役立つ勉強法はよく知っている人だ。それでも早慶8個近く受けて1勝8敗。
早稲田商しか受からなかった。
あなたにこれらの人達をこえることができるのか？俺は甚だ疑問だが。

すまん1勝7敗の間違い。
ただ昔のことだから8戦が確かかは覚えていない。

野菜なんてまたずいぶん懐かしい名前を。

>>68
さあ？超えられるんじゃねえの

>>68
おつ＾＾

超えてやる。シルバメソッドで。

まぁ地頭が悪いと自覚してる人は目指さない学部なわけで
目指してるということは地頭がいいと思ってる人なわけで

速報！　２００５年度代ゼミ第１回早大入試プレＡ判定合格基準表
　　本日返却！

政経政冶　７３．５
政経経済　７０．５
政経国際　７１．５
　　法　７３．０
　一文　６９．５
国際教養　７０．５
　　商　６９．５
社会科学　６８．５
人科環境　６５．０
人科健福　６４．５
人科情報　６４．５
スポ医　６５．０
スポ文　６４．０

なぜかのっていないが

教育学部　教育　64.5
　　　　　　　社会科学　68

とまぁ教育学部でも差がでかいってこった

経済学科志望ですが、
今、漢文全然やってなくて、英作文の練習もしてません。
美誠社の構文１５０やってたんですが半分くらいで『こんなんやって意味あんの？』ってめんどくさくなって
やめてしまいました。
政経って英作対策やってなきゃでめですよね？
今からもう一回やろうと思ってもムリですか？

…思うんだがこの手のﾚｽは浪人生が返しても信頼性ないよな

今浪人生ですか？
私もです。なんでもいいんでアドバイスください！！
参考書オススメのありますか？

英作は、本来なら駿台で「ブラッシュアップ英作文」っていうのが夏期講習であって、早稲田レベルならこれだけで充分だった。
（東大・京大は�_）
浪人なら通常クラスでそれようの授業ないの？俺は駿台で毎週「和文英訳」ってのがあったが・・・。
もしないなら、ここは思い切って京大の緑本でも買って、それをやってどっかの先生に見てもらうべし。まだそのレベルにぜんぜん届かないようなら中央大学の赤本にわりと平常レベルの英訳があるからそれでもいい。
上のやつは課題文あり。課題文なしなら阪大文学部か慶応経済学部あたりがおすすめだろうか。
どっちにしろ過去問やって、大学がどういうところをポイントに採点するかを生で体験するよろし。

念のため言っておくと俺は78じゃない。↑が糞レスと思った時、彼と勘違いしないでやってくれ。

がーん。＞「ブラッシュアップ英作文」っていうのが夏期講習
とればよかった。
普通の参考書とかじゃだめですか？

２００５年度代々木ゼミナール模試Ａ判定合格基準表
＜文系＞
―――――第１回私大―第２回センタ―第１回記述―第２回記述―平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　
政治経済―７２．３――７１．３―――７２．３――７１．０――７１．７　　｜　
法学部――７２．５――７１．０―――７２．０――７０．０――７１．４　　｜０．９　
国際教養―７１．５――７０．５―――７１．０――７０．０――７０．８　　｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位学部と中位学部の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝±１．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
第一文学―７０．５――６９．５―――７０．０――６９．０――６９．８　　｜
商学部――７０．５――６９．０―――７０．０――６９．０――６９．６　　｜
社会科学―７０．５――６９．０―――７０．０――６９．０――６９．６　　｜１．１
人間科学―６８．８――６８．７―――６８．７――６７．７――６８．７　　｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位学部と下位学部の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝±２．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
スポ科学―６６．５――６６．０―――６６．５――６５．５――６６．１　　｜　
第二文学―６３．５――６３．５―――６３．５――６３．５――６３．５　　｜２．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※ただし教育文系、教育理系、人科理系、理工を除く。

模試の信頼性
第２回記述＞第１回記述＞第２回センター＞第１回私大

今日模試が帰ってきました。
アドバイスしていただきたいのですが、よろしいでしょうか？現役です。
早大模試：偏差値：英語41.2国語68.2政経53.8
代ゼミ記述二回目：英語62.3国語47.8政経75.3
※一回目は受けてません。
政経政治志望ですが、記述はD　早大模試はEでした。
自分で結果を見た感じでは、
英語をほって置いたら点数がこんなに落ちててへこみました。
国語は記述の練習を全くしてなかったのと時間配分をミスしました。
ちなみに漢文は0点でした。
政経は、吉田のコンプリをサテで取っていたもので全範囲終わってないので
仕方ないかなと思いました。

これから勉強法ですが、
英語は、今までやった参考書は
英ナビ、英頻、ビジュアル、透視図、中沢難関、duo、速単です。
だいたい、二週くらいやってほったらかしにしていたので
これをすべて復習してから、過去問にチャレンジしたいと思ってますが、
解釈、読解の力が足りないのかなと思ってしまいます。
やはり、ロジカルリーディングなど必要なのでしょうか？
また、英熟語が足りないと自分で思ったので解体英熟語をやろうと思います。
国語は、酒井の参考書と単科を取ってます。これを復習して過去問に挑みます。
古文は、５６５→マドンナ常識→ステップ→古文解釈→読み解きという感じで
進んでます。現在、読み解きをやっていてたまにつっかかる時があります。
やはり古文解釈の実践が必要なのかなとも思いますが、どうでしょうか？
政経は、吉田のコンプリペースで十二月までに全部暗記して、清水の問題集やって
過去問という感じに進もうと思います。

ズラズラと長々しく書いてしまい、
読みにくくなってしまって申し訳ありません。
もしよろしければ、アドバイスなどください。よろしくお願いします。

↑　84でした。失礼しました。

>>84
マルチ消えろ

さっきもどっかで見た流れだな

大体、最初の書き込みでわざわざ名前欄に予想レス番号を入れる意味がわからん。
無駄に几帳面なのか、馬鹿なのか・・・。

バカだろ。

政経ＮＯ１

>>84
がんばってMARCHだな

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html
現役早稲田政経・法の学生が相談に乗ります！

去年の政経の政経の英語を解き直したら
8割ぐらい出来たんだが。英作文も4問中3問合った



成績開示だと25点だった俺でも頑張ればできるもんだな！

なんで法ってあんな合格最低点ひくいの？
英語も他に比べりゃだいぶ楽だし
国語もまぁ無理なレベルじゃないのに。。

>>94
おまいには簡単でも、多くの人間にとっては難しいから。

>>94
それ俺もおもう。法のは日本史と英語は他の学部に比べてとりやすいし、国語もあの論述除けばそこまでって感じだし。俺偏差値６５くらいだけど

国語が得意な人向けの試験だから
地歴で受験生絞ろうなんて微塵にも思ってないだろう（問題見ればそんな感じ）

逆に言うと国語できないやつは死んでも入れたくないんだろうな

>>97
当たり前でそ。法律の条文読むんだから、日本語が出来ないとお話にならん。
地歴が出来たところで「だからどうした」で一蹴だよ。
大学は違うが、明治法の文語文もこういう観点から出題されてるわけ。

非常につまらんよ法は。
つまらんものでも耐えられるようなやつがいいよ
それと人付き合い苦手なやつも要注意だよ
過去問入手しなきゃ厳しい
同じ問題とかだすのもあるからな
あと今の1年から制度が変わって面倒っぽくなったよ
卒業に必要な単位は136→124になったようだけど

早大法学部の国語やばいな、あれは。
軽い気持ちで過去問に取り掛かったら憤死して精神的に大きなダメージを受けた。

中入ってもやばいぞｗ
つまらないことこの上ないから。
政経とかをオススメする
どうしても法律関係のアレがいいっていうのでなければ

そうだよな早慶受かったらならやっぱり慶応だよなぁ

＞９４
偏差値方式やってるんじゃないの。だから実際にはその点よりも
１割程度高い点が合格ラインになるんじゃないの。

俺はもともと法目指してたから楽しいけどね・・・。偏差値だけで選ぶと確かに入ってから苦労するかな。
早稲田文系で一番早稲田らしくないかも。

>>100
論理に慣れれば一文の感性的文章より楽。

>>99
確かに卒業単位数は減ったが、履修可能単位数も減った。つまり、落とせる単位が減った。

>>103
偏差値方ってなに？

今と1990年当時で、どっちが簡単？

>>104　知ってるよ。１年は英語とか面倒になったらしいし楽になったとは言わないけど。
漏れも勉強自体はやり始めればさほどじゃないけど学校行ってやる気無くす
他のことの方が面白くてそっちやってるよ

>>106
問題も合格難易度もずーと1990年の方が上だろ。
当時のMARCH下位ぐらいでしょ＞今の早稲田の合格難易度

早稲田の問題ってマーチの問題よりも簡単だよな。

AO出願した人いる？

111

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1091249930/l50
このスレッドで「ＩＣＵには毎年東大蹴りが何人もいる」
と主張している奴がいるのだが
君たちからも何とか言ってくれないだろうか

ちなみに東大はデータ未公表なので
京大のデータを挙げると、昨年京大を蹴った人間は
文系理系合わせて１０人。
おそらく蹴った人間は京大の上位学部、あるいは東大を狙っているのだろう。
東大という上の存在がまだある京大ですら蹴るのは１０人
東大では確実に五人以下で、しかもそいつらは
翌年東大文�Tか理�V、あるいは他大学の医学部を受験するだろう
ＩＣＵと関わりのある人間がいるとはとても思えないのだが。

1990年といえば、私大バブル絶頂の時期ではなかろうか。
私大バブルの頃は、早慶は東大京大に次ぎ日本で３、４番目の大学だった。
東工一橋も旧帝も相手じゃなかった。

今では凋落しまくって、上位駅弁といい勝負かそれ以下だが。
実際、偏差値50からでも詩文洗顔なら半年で合格できる程度まで落ちている。
私大バブル期の早慶のイメージをいまだに引き摺って「早慶は一流！」とか言ってる人を見ると悲しくなる。

>>112
こんなクソスレもある。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/icu/1077174670/

ICU信奉者というのは相当タチが悪いな。

バブルの頃だって、一橋を蹴ってる奴は稀だよ。
東大蹴った奴だって、今よりほんの少し多いくらい。
（現在の辞退率は０．７％くらいね。）

地方の旧帝でも、私大バブルの頃の辞退率が８％前後で、現在は４％前後。

以前どこかでみたデータで東大理１２辞退者で１０人程度だったような。
恐らく国立医再受験、慶應医に流れる人達。文系はほとんどいない。

昨年のデータ　(ソース：文部科学省)

東京大学
　　　募集定員　　 3,243
　　　志願者数　　15,222　　　受験者数　　10,068
　　　合格者数　　 3,293　　　入学者数　　 3,280
　　　辞退者　　　 13　　　辞退率　　　 0.39%　　　過欠員　　　 37

京都大学
　　　募集定員　　 2,746
　　　志願者数　　12,599　　　受験者数　　10,128
　　　合格者数　　 2,794　　　入学者数　　 2,785
　　　辞退者　　　 9　　　辞退率　　　 0.32%　　　過欠員　　　 39

一橋大学
　　　募集定員　　 1,010
　　　志願者数　　 5,476　　　受験者数　　 3,442
　　　合格者数　　 1,059　　　入学者数　　 1,035
　　　辞退者　　　 24　　　辞退率　　　 2.27%　　　過欠員　　　 25

東京工業大学
　　　募集定員　　 1,028
　　　志願者数　　 5,935　　　受験者数　　 4,972
　　　合格者数　　 1,115　　　入学者数　　 1,088
　　　辞退者　　　 27　　　辞退率　　　 2.42%　　　過欠員　　　 60

すまん。
>>117は「昨年」ではなくて

-------------------------------------------------------
平成１５年１０月２２日
平成１５年度国公私立大学入学者選抜実施状況の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
-------------------------------------------------------

東大辞退者数はこんなとこだな。

平成１５年度　辞退者１３人
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
平成１４年度　辞退者２３人
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/14/10/021002.htm
平成１３年度　辞退者１９人
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

医学部目指してる香具師以外は辞退しないだろ。

現在ある地方駅弁で仮面浪人中のものですが、ぶっちゃけ下手に金惜しんで駅弁行くより早慶行った方がいいんですかね？この板見てると駅弁文系の就職は悲惨とか書いてあるので俄然早稲田に行きたくなったんですが。

>>121
日本のシステムでは、主に駅弁は教員養成所となっています。それが現状です。
教員志望以外にとって早慶は神です。

目的が無くて法学部行くなら政経を受けた方がいいかも。

数学の参考書ｽﾚでも聞いたんですがスレ違いかもしれないんで、こっちでも聞いて見ます。

早稲田の政経志望なんですが、なんか問題のレベルってどのくらいなんですかね？
阪大レベルという人もいれば、センターに毛が生えた程度って言う人もいて。。。
それはまぁ、各個人の差なんでしょうけど、河合の全党記述偏差６０位なんですが
難易度的にはどうなんでしょうか？

マセマのハイレベルや良問プラチカ、一対一は必要ですか？

政経の数学でしょ!?
ここのはかなり難しいって…
まあハイレベルな問題を勉強しておくべきだと思いますよ。

最近は政経の数学は簡単になってきている。
むしろセンターレベルの計算の速さが必要。
商、社、国とかのほうがむずい。

早稲田大学ぶんぶんぶん

１，政、政、政　政経学部♪
いまだに東大あきらめきれない　政、政、政　政経学部♪

２，法、法、法　法学部♪
　　留年したのは　司法試験のせいだよ　法、法、法　法学部♪

３，商、商、商　商学部♪
　　留年したのは　自分のせいだよ　商、商、商　商学部♪

４，文、文、文　第一文学部♪
　　かわいい女に男が群がる　文、文、文　第一文学部♪

５，理、理、理　理工学部♪
　　かわいい男に男が群がる　理、理、理　理工学部♪

６，社、社、社　社会科学部♪
　　入るときちょっと馬鹿　出るときもっと馬鹿　社、社、社　社会科学部♪

７，文、文、文　第二文学部♪
　　早稲田だ早稲田だ　とにかく早稲田だ　文、文、文　第二文学部♪

>>94
法学部に限らず、早稲田は記念受験が多いから平均点が低いんだよ。
国立と違って、私立はいくつでも受けられるから、馬鹿でも早稲田を受ける。
そんなものには惑わされずに、合格最低点を取ることだけを考えろ。

うん、確かに。
去年俺は偏差55くらいだけど受けたし。
今から考えると無謀だったわ。
けど今解くとすごく簡単に思える。

法学部ってそれぞれ合格には何割くらいが目安なの？

>>130
全体で6割半とればよろし。英語6.5割　国語7割　社会7.5割でも合格。

とにかく国語だな・・・

>>132
国語７割は厳しいのでは？
あと英語は８割あると楽になると思う

>>133
そんなのは個々人の能力に合わせればいいんだよ。自分は国7　社7.5取った。
英が5でおちたけどなー（0.5点差ですた）

漫画ばかりで本読まぬ奴でしたが　何故か国語が出来た
国語　７＋α、社　合格者平均以下、英　合格者平均位
おかげで何とか合格　しかし慶應法は撃墜された
でも法学部は国語重視でいいと思うよ

早稲田政経、法ってさぁ一浪の奴多いとおもうけど、
そういう奴って現役時偏差値どのくらいだったんだろ？５０ぐらい？？

>>136
それを知ってどうしたいんだ…。
受験生なら勉強汁。大学生も勉強汁。社会人なら仕事汁。
フリーターなら職探せ。
それも出来ないなら、目を閉じ耳をつぐんでしまえ

一浪早稲田政経、法の奴も現役時はマーチ落ちてるよな

マーチバカに出来ねーぞ。
調子乗ってたら逝くぞ。
>133
傾斜配点があるから英語で点取れたら
そりゃ助かる。
社会で七割28
英語で七割42
すげー差・・・。英語頑張らんとね

藻れは河合塾の一浪生だが、去年は偏差値60ちょいあったな
んでだな、職員や親はC判定出せ、というが、偏差値70なんてなかなか取れねぇよ
せいぜい69が精一杯なんだよ
なんだよ70って・・・

�@詩文洗顔で英国車三教科偏差値６０に届かない。
�A浪人だ。
�B早明中じゃなきゃ嫌だ、などとほざく。
�C模試の出来が悪いと問題の質に責任転嫁。

二つ以上あてはまるならマズイと思います。

現役のとき、明治法とか法政法は受かってたよ。

校舎
ttp://wonderful.at/2ch/img/12.jpg
ttp://wonderful.at/2ch/img/13.jpg
ttp://wonderful.at/2ch/img/14.jpg

>>141
浪人なだけで条件に一つ当てはまるのはどういった理由でしょうか

>>136
後輩が早稲田・法政・明治蹴って1浪してるよ。
早大は商学部だったから、蹴ったらしい。（どうしても法学部に行きたいんだと。いい志だ）

現在高２です。早稲法目指して英語やってます。しかし偏差値５０ありません。
基礎に戻って文法をやろうと思っています。どなたかいい参考書を教えて下さい。

>>146
一郎で英語の偏差値50の俺に対する嫌がらせか！？

>>145
どうせ蹴るんだったらそんなに受けなけりゃ良いのに……

>>148
模試みたいなもんか、親に頼まれて受けたんだろ。
受かってから気が変わったりもするだろうし。

＞親に頼まれて
？！
なんで親が頼むんだ？自分のためだろ受験って。むしろ受けさせてくださいだと思うんだが。時代の変化か・・・？

>>150
落ちたときのために保険かけといてくれって親に言われんだよ。
だから。行きたくないところでも受かる可能性があれば、出願するわけ。
金出してもらってる手前、頑として断ることはできんだろ。

まぁ、それで日大受けて蹴ったけど…

>>136
俺現役の頃は５０台前半だったよ。
でも浪人した瞬間から７０切ることはめったになかったよ。
もし今全然だめでたとえ今年落ちたとしても反省点とやらなきゃならないことを分析して一日１０時間くらい勉強したらだいたい受かるよ

現役で早稲田政経、法に合格するヤツって大概東大、京大、一橋、
阪大との併願だよな。

うん、東大おちがいっぱい。

浅羽通明「日本現代文化論」に小林よしのり降臨！★10・13，早稲田に結集せよ！！
　「SAPIO」誌の新ゴー宣の欄外で、講演は嫌いだし向かないし暇もない。どうしてもというならば、
一回百万円だと釘をさしたよしりん・・・・・・。だが続く頁では、若者へ訴える必要あるばあいならばただでも赴くと彼は言い切った。
　その言葉に嘘はない。謝礼二万しかでない早稲田大学教育学部国文科「日本現代文化論」のゲストスピーカーをよしりんは快諾した。
浅羽通明が頼むなら、そりゃ何でもいくねん、わし。というわけで・・・・・・↓

日時：10月13日（水）　午後4時20〜5時50分
場所・早稲田大学本部キャンパス　15−102

＞１５３
その通りです。早稲田政経、法に現役で合格しようと思えば、
東大、京大に合格できるぐらいの学力が必要です。

俺は工業高校出身だが浪人して受かったお

現役のDQN高在籍ですが早大プレで政経にA判が出ました

一橋蹴り早稲田政経→朝日新聞の人知ってる

結局法学部合格者は英語国語地歴
で何割ずつとってるんだ？

合格最低点を割合的に割って判断しろよ
合格者本人の成績開示はみれねーんだから

＞１５８
東大、京大組が受けてないからな。お前は多分合格できないから
マーチも受けとけやｗ

>>156
何言ってんだあんた？３教科だけやり続けて普通に受かった。
東大に近い学力などとんでもない誇張

>>162
っていうかネタだろ。
もし本当だったら特定できるのにそんなこと言う香具師いるわけない。

今年は又政経が法を上まったんだよな
ふざけんな

付属でもないのに、茶髪ピアスチビのふざけたヤローが早稲法にいるんだけど
あいつも東大落ちってか？冗談だろ

河合代ゼミ駿台Ｚ会と模試はたくさんあるけど、
どなたか受験人数を＞＞＞＞で分けて欲しいのですが。

例：代＞河など

>>166
お前就職板でも似たようなレスをマルチしてたろ
何なんだよキモいよお前

マルチをしてる香具師に対してスルーが出来ずに
わざわざﾚｽをしているお前も十分ｷﾓいよ。

>>169
ごめん、、

早稲田政経と慶応経済と阪大経済って、順序はどうなんだ？

今は阪大経済＞慶應経済＞早稲田政経でしょ。10年前は阪大経済＞早稲田政経＞慶應経済だけど。

法国語撃沈。自信をもって選んでもまちがってるとかばっかorz

神戸経済経営＞早稲田政経
名古屋法経済＞早稲田政経

>>173
俺はハナから論述すてる気でいく。法の問題って時間かければかけるほど正解率が上がるし

富○通の叔父の話では、私大で、学歴を付加価値として認めるのは
早稲田は政経、慶應は経済のみだそうだ。

これはマジ話だからしっかり頭に叩き込んどけよ！！

代々ゼミのプレ模試ってあてになるん？政経の判定Aはでたけど、信用していい
んやろうか？　
実際の入試の問題の方がむずいきもするし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>176
理工は

>>172
読売ウィークリーだとＷ合格進学率は
早稲田政経１００―０阪大経済だ
ただし実数で書くわけにはいかない

>>178
理工は知りません。聞いて見ましょうか？

>>180
是非

>>175
愚か。論述結構配点高いだろ

今年の政経の現代文、11/16だったんだけど、ちょっとキツイかな？
古文がダメポなので、現代文で稼ぎたいんですけどねぇ・・・。
落とした問題は、問16の「ゆめ」の品詞、問19、問22の作者の名前、問25の空欄埋め、問26は漢字「脅威」。
問19は普通の文脈判断です。
45分かかりました。

>>181
今メールしたんで、多分明日には分かると思います。
ついでに理系学部も聞いときました。

>>182
そうでもねえよ。配点１割未満だよ。

政経学部の政経の問題に傾向が似てるところってありますか？

>>183
ゆめ　落としたんだ・・・。
古文やってないんだな。

みんながんばれー。俺は現役で商・社学・スポ科（セ）落ちたけど、政経は
なぜか引っ掛かった。問題が難しくなければこんなこともある。ちなみに国
立は横国センターのみってやつで。。。

法学部の受験会場教えて下さ。ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾝﾏｿ

とにかく本キャンいきたいなぁ・・・

司法試験合格者数トップおめでとう

え、トップだったのか？

早稲田234、東大233でギリギリトップ

あっ、まだ口述あったっけ
1人くらいの差は引っ繰り返るかもしんない

>>189
選択科目によって違うよ

政経のトップ合格とか首席卒業って解るんですが？
東大みたいに出るんでしょうか？
ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

マルチ↑

法学部志望でつが、日本史と世界史で迷ってる

法学部の場合、世界史、特に西洋史は大学入ってからも結構出てくるから
世界史の基礎学力を高めておくにこした事はない

200

法の国語が時間内に終わらない…orz

法学部は法曹とかそういうのに興味がなくて何となく、とか法律に興味があるけど法曹等の職業
に興味がないっていう人はよしたほうがいいよ。将来法律関係の仕事に突きたいひとはいいだろうけど。
まあ別にそうでなくてもいいけどあまりオススメは出来ない
脂肪についてとやかく言うなと思うかもわからないけど
本当によく考えたほうがいいといっておくﾆﾀﾞ

>>202
法曹とかそういうのに興味がなくて何となく、とか法律に興味があるけど法曹等の職業
に興味がないっていう人は何学部に行けばいいんですか？

>>203
政経とか、社学とか行けば(´･ω･`)？
大体どこの学部でも、他学部履修とかオープン科目があるから、授業自体は取れる。

政経経済って数学に全く触れずに卒業することできますか？

簡単な連立方程式とかは使うよ…
それすらも使いたくないなら、政治逝け。んで、経済科目は経済史系でかためな。

>>206
そうだそうだ。
数学ができない香具師は政治に逝ってくれ。

うん、行く

今日の神権模試みんあんあんてんだあったわたし
９０てんやばすぎる

やばいのは>>209の日本語がやばいのです。(西きょうじ著「基本はここだ！」風に)

数学したくないって根性が腐ってる。

先日の進研・駿大模試はだいたい何割取ればｲｲの？漏れは全体的にあぼーん気味に６割しか…orz

数学大好きな俺は来年、政経合格してもよろしですか？

無理
来るな

全統記述62。政経、政治学科うかるためにはきついか？
今高２。

余裕過ぎるぞハゲ

>>216 安心しますた
今から何したらいい？

やっぱオナニーだね

すまん誤爆ｆ

( ´_ゝ')きっと209は2ちゃん用語のﾊﾟｲｵﾆｱになりたかったのさ…

東大受かって政経とか落ちてる奴結構知ってる。ま、せいぜい頑張れ

社学か国際政経で迷っているのですが、国際政経にいながらして社学みたく
いろいろな分野を勉強することor社学の教科を覆習ってできますか？
あと、どちらに行ったほうが楽しいカレッジライフを過ごせると思われますか？

社学もいろいろ勉強できて興味をそそられるのですが、昼からというのがネックになってます。
それと国際政経に選んだ理由は、専門分野（政経）と英語を中心に勉強したかったからです。

英語はそんなに勉強できんぞ
あくまでも政経中心の学部だよ
英語はほかの学部（英語の学部除いて）と同様ぐらいじゃない？

迷えるほどの学力あるなら、国際政経いっとけ。

レス有難うございます。
国際って書いてあるけどそこまで英語やる訳ではないんですか…
参考になりました！


>>224
高２なんであてになりませんが、前の河合では一応、社学Ａ、政経Ｂでした。
後輩になれるよう精進します！

東大受験の癖に選択で社会を取って落ちている奴がいそうだな
素直に数学にしとけって。

センター利用で早稲田法学部うけた場合、二次試験の小論文って
どんな感じなんですか？やっぱそれなりの対策しておかないと、
無理ですかねぇ

>>227
小論は代ゼミのサイト＆赤本に載ってるから自分で確認すれ。

>>226
東大受けるくらいの香具師なら、
社会のほうが確実に点が狙える分、数学よりいいかも知れん。
落ちるってことは、そいつの実力がその程度ってこと。

217 名前：大学への名無しさん 投稿日：2004/10/11(月) 20:07 ID:6PNpxc4g
>>216 安心しますた
今から何したらいい？


218 名前：大学への名無しさん 投稿日：2004/10/11(月) 20:17 ID:Sq6H1awv
やっぱオナニーだね


219 名前：大学への名無しさん 投稿日：2004/10/11(月) 20:18 ID:Sq6H1awv
すまん誤爆ｆ

禿ワロタ

>>227
去年は慶應法の１次締め切りが早まった関係で
２次の棄権者が多かったため、２次の選抜倍率は１．２倍と低倍率だったが
例年はだいたい１．５倍くらいで、しっかり論文で審査する。
とはいえ、それでも２／３以上は受かるんだから論文無対策で受けるのも
アリだと思う。対策しないで受ける人も多いだろうし、対策したところで受かるって
もんでもない。対策しといたら多少有利かもって程度。

>>231
なるほど。

併願校に必要だったり、ＳＦＣ受けるんじゃない限り、小論文は樋口読んでおくぐらいで十分。

早稲田の政経・法に受かったら専願でも誉められます。

現在慶應法早稲田政経早稲田法で迷い中。
将来は検事になりたいのですが…どこがいいでしょうか？

現役か？

はい。いろいろ迷うのですが。
政経イッタ場合はロー狙いで

なら慶應。
早稲田の法は浪人ばっかで現役は肩身が狭い。
慶應でマジメにやるのがよろし。

そういう場合ってダブルスクールなんですか？？
慶應ならどのへんのとこに通うのでしょう

板違い

わかりましたー。すいませーん

早稲田の法は浪人や社会人経験者が多い。
故にさまざまな意味で勉強なることが多い。
これホント。

最新の虫歯治療マシーン。
ttp://www.tagame.org/image/kiminan09.jpg
なんかすごいね。でも費用のところが気になるな・・
俺も金があれば受けるのに

現役早大生さんへ質問です。
早稲田の英語の長文の難易度はセンターより少し難しいと聞くのですがどうなんでしょうか？
また富田の１００原則など文の構造に慣れるか
それとも速単などでひたすら長文を読むのはどうなんでしょうか
センターレベルなら単語を区切って読んでいけると思うんですがそこら辺はどうなんでしょうか？

センターより少し難しい所じゃない。
過去問とけよ

今、偏差値が英語40国語50政経40なんですけど一浪して政経学部受かりまつか？

>>246
余裕

ちなみに高３です。

ちなみに高３

早稲田法は上位国立落ちの受け皿。

トリビア
Ｔ大のある助教授は親の力で痴漢をもみ消した
補足…被害者はヒッキ生活らしい。
　　　Ｔ大は欲そう写を多数排出してお

早稲田法は現役のほうが多いだろ

なあ？

慶應の工作員だろ

>>246
「楽勝」と書きたい所だが、お前さんの努力次第。
大手予備校に真面目に通ってサボらずに一日6時間〜１2時間勉強すれば入れるよ

特に早稲田の英語は少し難しいので英語は絶対に怠らない事。

>>255
予備校いけない

>>242　>>252
どっちなんだ？

現役と社会人経験者が多いんじゃないか。普通の浪人は他学部より少なめ、とか。
知らんけど。

サンクス。がんばりまつ。でも大手予備校とは具体的にどこがいいのでつか？

緑本はどうしたら手にはいりますか？

>>260
古本やかヤフオク

>>255
おいおい、そりゃあ今から再来年の受験まで予備校に通いながら一日12時間勉強すれば
よほどのバカか勉強が下手なヤツじゃない限り早稲田どころかトップクラスの旧帝に手が届くぞ
多分、勉強のし過ぎで頭がおかしくなるけどな

>>256
バカにする気は無いけど金が無いの?
工面するんだったら、朝オンリーのコンビニか新聞配達はどうかな？
規則正しい起床時間を維持する事が出来るし
それに大して時間を食わない。

代ゼミだと一年で75万くらいだから親にローン組んで貰う事もダメかい？

予備校？
毎日図書館に通って独学してればいいよ。

図書館じゃ声出せないから自宅で（ｒｙ

うちはおばあちゃんちの一部借りる予定。

今から予備校に行くのではなくて浪人が決定した3.4月頃からです。親に金を借りて通う事にします。予備校含め12時間位死ぬ気で勉強します。勿論今から出来る限りしますけどやっぱり変な大学行くより早大政経に行きたいんで。

下手な国公立よりブランドが強い私立の方が就職も有利。

最近勉強がはかどらない・・
このままだと確実に落ちる
どうすればいいんだ

不安で眠れません

気分転換しれ。そうすればやる気俄然ちがう。ただスレ違いだけどな

早慶以外なら国立行ったほうがいいよ

俺、高校二年だけど、早稲田法学と慶応義塾の法学受ける
片親でお金が無いから朝日新聞で新聞配達してるよ

慶応がセンター試験のみで、大学独自の試験や審査を課さないのには、
少子化でなりふりかまわってられなくなっちゃったのかな？
かなり驚き。各大学内の審査は私立大学なら必要だと思う。
おかげで医学部やらの受験生の滑り止めになってしまった。
法学部の存在意義が・・・。

下位国立よりは早慶のほうがいいのは事実。
でも、上位国立には遠く及ばない。

早慶ブランドなんてもんは私大バブル時代の名残。
これから衰退すていくことは必至。

君の言う理論でいうならば大学をブランドとして見てる時点でおかしくないか？

教育の質って分かるか？早慶はそれが高い。それがある限り上位なんだよ。

＞教育の質って分かるか？早慶はそれが高い。
今日の笑いどころ。

実際、千葉や神戸よりは明らかに上だろ？
何を持って、どこと比べてるんだ？

>>276　そんなわけないだろ。ベネッセ５教科偏差値で比べるとこうなる。私大に関して
は５科目も模試を受けていることから国立併願の私大生ということになる。
名大法＞一橋経、商＞九州法、東北法＞慶応法＞早稲法＞北大法、九大経＞
名大経＞早稲政治、東北経、慶応経＞慶応商＞北大経＞＞早稲商、社学

２００４年度ベネッセ５教科入学者予想偏差値。私大では辞退する者が多い為、
合格者と入学者の学力に大きな差がある。駿台データに従い、早慶上位学部は
合格者偏差値マイナス２、商には−２．５、その他は−３の補正を施した。
　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　　平均(補正前)
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7　
名大法　　65.7　71.1　69.6　65.3　69.7　　68.3
一橋経　　63.5　71.9　70.2　65.9　66.0　　67.5
一橋商　　64.1　71.3　70.9　65.3　67.1　　67.7
九州法　　66.5　68.3　68.4　65.1　67.1　　67.1
東北法　　65.7　68.9　69.9　64.2　65.8　　66.9
慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　66.5(68.5)
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　65.9(67.9)
北大法　　63.4　66.4　66.2　64.1　65.0　　65.0
九州経　　64.1　66.5　66.5　63.2　64.9　　65.0
慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　64.7(66.7)
名大経　　63.6　67.5　67.3　61.0　63.2　　64.5
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　64.2(66.2)
東北経　　63.2　66.1　65.7　63.0　62.0　　64.0
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　63.8(65.8)
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　63.3(65.3)
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　62.7(64.7)
北大経　　62.0　63.7　63.5　60.8　59.2　　61.8
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　59.9(62.4)
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　59.7(62.7)
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5(62.5)
慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4(60.4)
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

あ？
学力じゃないよ。
大学としての実力。

>>275
そうか。

>>278
確かに早稲田は強い。何しろ人数が多い。
でも神戸卒が入社する企業は関西企業が多く、神戸閥も強い。
早稲田が神戸より強いというわけではない。出世率も、神戸の方が上でしょ。
早稲田は確かにパワーがあるが、出世率とか資格試験の合格率で見ると、
地帝、神戸レベルまでは互角に戦ってる。

千葉がその学力の割りに恵まれないのは正解。

>>280
その出世率とやらのソースをおねがいします。
もしかして、早稲田を100とした市大＞＞＞阪大のランクですか？

＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％

ちなみに小樽商大に関して言うと、昔は小樽＞北大で、一学年の定員が少なく、
卒業者のほとんどが大企業に入り、そして出世したという名門大学だ。

ごめん、そのソースだと説得力皆無だと思うよ

>>282
1969年頃というと島根落ち早稲田もいたほどの国立大全盛期か
国立マックス時代でさえその程度なんだから、今ではもう……

竹下首相の青年時代だなｗ

>>283
いちおう >>282　は、週刊ダイヤモンド
「特集　本当の実力がわかった！　ザ・大学ランキング」

からの引用ね。

>>283　加筆
>>282　は、週刊ダイヤモンド２００３年１０月２５日号
「特集　本当の実力がわかった！　ザ・大学ランキング」

からの引用ね。

あっ、つーか竹下は全然時代違ってたわ
でも40年くらい前は私大がウンコだったのは確か
あっ、つーか竹下は全然時代違ってたわ
でも40年くらい前は今に比べて私大がウンコだったのは確か
まぁがんばってくれ

しかもペーストミス

質問です。

例えば登録単位の制限数が４０だったら、

通年の授業が１科目４単位だから、１０科目しか取れないんですか？

私大がうんこな割に早計はちゃんと入ってる。
たかがしれてるな。

>>290
そうだけど実際は半期科目･通年２単位の科目もあるからコマ数は増える。あと卒業要件に入れられるのが40単位なのであってそれ以上とっても全然構わない。

そうなんですか。

どの学部でもそうですが、
「登録制限単位」って書いてあるから、絶対それ以上は取るな、ということだと
思っていました。

>>284-285
竹下の青年時代は戦前だから、旧制松江高校時代。
旧制高に入れば帝大へはフリーパスでどこも難関だったから、
旧制高落ち早稲田は普通にいた。
難易度が比較にならない旧制松江高を今の島根大に置き換えるのはナンセンス。

俺もここ受けるもんねー。滑り止めだけどな。。
あんま受かってもいきとうない。

受験予定
前期：北海道大経済
後期：千葉大経済学科
私立：早稲田大政経
　　　早稲田馬鹿商

俺は正直北海道、千葉の経済いくなら早大政経いくが

人それぞれだよな

　

295　北大工作員乙

ここの政経の政治学部受けるのと
慶応の法または政治受けるのどっちがムズイ？

>>299
小論やってるかやってないかで決めれば。
どっちも難しい

小論、、あんま意味ない気もするんだけどね。。

慶應の法と早稲田全学部は比べ物にならん
圧倒的に慶應のほうがムズイ。
早稲田の英語は楽勝

慶応法の英語は、むずすぎてあふぉ。

皆さんの併願はどこ？

小生は、政経政治　一文　教育社科専　社学
　　　　あと学習院の法政治　　　　　　　　です。

俺には、慶應の英語(経済・商・法)は８割とれるけど
早大の英語だと７割きるかきらないか。


これっておかしい？？

去年の法が８割なら英語は神レベルだな。

っていうか慶応法は英語難しい代わりに合格点低いだろ。

ところで政経の日本史対策今からはじめてる人いる？
やってるとしたら何やってる？俺はまだ戦後の内閣をまとめてるだけなんだが。

政経学部だけど、法学にしときゃよかった。
せっかくならった学説が、三日前徹底的にたたかれて
つぶれてしまった。。

>>306
去年じゃないですね。すべて03です。

なんか早稲田って設問が難しいよね。

>>304
慶應法学部　第1志望
早稲田法学部　第2志望

慶應の場合、英語や国語は問題ないが面接がヤバイ・・・・
俺22歳でほったらかしにしてた通信制高校から受験するから
数年間何やってたの?、とか言われると辛い････

因みに模試の偏差値は国語69　英語71

>>310
間違ってたらすまんが、慶応国語の試験はないんじゃないか？
社会だろ。

>>311
日本史だったごめん。

入った後も同級生から言われそうだね
>数年間何やってたの?
まぁそれを覚悟してだろうけど。

>>313
「ちょっと中国マフィアの抗争に巻き込まれて」とか、
「出家してたけど、俗へ未練を断ち切れなかったから還俗した」とでもいっときゃ無問題

ちょっと裏のある男演じてみるのもおもしろそうだなｗ

てかさ、早稲田受ける人って>>314みたいなので爆笑する？？

>>316
全然。余談だが、オープンキャンパスでの応援団の冗談？は苦笑いものだった。

だよね。普通にキモいよね。
>>315がちょっとおもしろいてきな動き見せたから不安だった。

オープンキャンパス行くべきだったなー。
失敗した。

私大どもめが

>>314-315
ｷﾓｦﾀ

>>314-315
たぶん>>314-315がそうだと思うから聞きたいんだけど
正直、ネットだから言えるけど、端っこでキモいことやってる奴らって
なんで生きてるの？っていうか何であんなにキモくなったの？？
あと早稲田行きたいの？なんで？？
自分は違うって思っても答えて欲しい。

失礼なこといってるのは承知してるけど
早慶上智立関とか＋上位国立ってこんなんばっかりなんって思うと
本気で悲しいからさ。

>321
あのなぁ。（笑）　確かに>>314-315の感覚はキモイかもしれんが。世の中にはいろんな奴がいるんだから、常識ーとか一般的ーとかは言えないとは思うんだよ。
それと早慶レベルにはこんなんばっかりってことはないとは思うぞ。それこそ意志薄弱なヒョロっちい奴も来るだろうし。
頑固な堅物人間も来る。ある分野に秀でたオタクちっくな奴も来るだろうし。ホストやってるようなチャライ奴も来る。それこそ魅力的な奴もいるとは思う。
それくらいはわかるだろう？

あれ・・・・俺釣られた？

ごめん。322を釣る予定じゃなかった。

>>321-322がどんな反応するか見て見たかった。

にちゃん見てる時点で一般人とは違うと思え

この時期２ちゃんしてる人って来年受かんないよね？

日中はしっかり勉強して
ちょっと休憩しようと思ってみるものでは・・？

>>325
俺は受かったぞ。てか、結果報告スレでも結構合格してる奴いるから
（もちろん嘘ついてる奴もいるだろうけど）２ちゃんしてたら・・・
ってことはないような気が。

すごい細かい質問なんだけど、青本を持ってる人いたら、政経02年国語の問24の答えを教えて下さい。
赤本・代ゼミ・河合と全部解答違ってるんだけど、これだけ別れてると駿台はどうなのかちょっと知りたい。

>>327
学部どこですか？

>>328
東進は「ニ」と解答してた。
本当にばらけてるね。河合と代ゼミを見る限り・・・

そういう問題は自分の解答を信じるしかない。
結局合格点を取れれば終わり。
無意味に難問にこだわらない。

>>329
政経経済。一応現役。２ちゃんはいい奴もいるし、気分転換にはなっ
たよ。今はおせっかいかもしれないけど何かアドバイスできれば・・
・と思っていろんなとこにちょくちょく出没してる。

>>332
今年、合格しましたか？
もし今年なら、各科目どのくらいの出来でしたか？
特に国語について細かく教えてもらえると助かります。

>>333
327さんじゃなくてスマン。
今年受かったよ。

英語はほぼ満点。
国語はボロボロ。
日本史は８割くらい。

何で受かったのか不明。
俺の周りの友達に言わせると、国語は簡単〜普通レベルだったそうで。

>>333
はい、今年ですよ。俺は英語が８割前後、国語が６割後半、地理が７割前半
くらいだったと思う。国語は古典で正直勘が当たらないとやばかった。読解
問題とかムズかった・・・。漢文もは？って感じに近かったし。実は政経受
かったなんて偉そうなこと言ってるけど、商、社学とか落ちてるんで。。。
ただのマグレもんです。政経は英語は簡単だし、やっぱ国語がキーになっ
てきそうだね。

英語、簡単なの今年だけじゃない？
今までは別に糞じゃなかった。

25 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：04/10/18 05:23:04 ID:3ebZkPBY
( *´ Д ｀)＜いる人間が違いそう、慶應は坊ちゃん付属多そう
早明戦後で歌舞伎町で明治の香具師ボコボコにしたり
楽しいことができないじゃん

ここ入ってもこんなやつらばかりだよ

>>330
ありがとう。東進はニですか。じゃあやっぱりニが妥当なのかな。

>>331
そうですね。ただ、選択肢５つの問題で３つも答えがばらけてたので珍しいなと思いまして。
基本的には予備校講師ですら間違える問題は諦めてます。

>>334-335
英語で高得点をとれた要因はなんだったと思いますか？
自分は現文が苦手なので、英語で稼ぎたいなと思ってるんですが…

>>336
でも今年より去年の方が英語の平均点高いよ。まあスーフリ事件等による
受験生のレベルダウンも考えられるけど。。。

>>338
基礎力と十分な時間かな。他の学部は単語も難しかったし、時間内に解き
きれなかったりしたけど、政経の問題は基礎力中心で、時間にもゆとりが
あったから落ち着いて取り組めた。センターの問題集や模試で毎回８割取
れるくらいの実力がつけば十分かと。でもその分やっぱ英語では差がつき
にくいと思うよ。現文独学でやってるの？俺も国語苦手だったけど、代ゼ
ミのフレサテ（笹井・吉野）で結構鍛えられた。

　　

日本史と世界史あなたが選ぶならどっと？！

世界史の方が公務員試験に出ること多いんで、世界史

>>341
何！！その裏話はまことしやかですか？？何！！

それはもう
あとこういう事もあるし
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1063969280/507
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1063969280/898

>>334-335
ありがとうございます。
古典がさっぱりなのでマズイんですよね、自分。
今、必死にやってますけど。

漏れみたいに現役で、かつ政経で受ける椰子いる？

いないわけないだろ

345
俺も政経で受けるぞ。１番楽だからな

でも政経って点数下がるんだろ

じゃぁ現時点で現役生は赤本でどんくらい取ってる？漏れは昨日やった04年の政経と英語は共に６割程度だった。

俺英語しかやってないけど6割超えるくらいだったかな？配点がよくわからん。
一文とかの方が簡単に感じた。

政経の英語は単純計算で7割五部くらい。配点とか考えたら、もっと違うんだろうけど。

英語は6割くらいか。
国語は年によるなぁ・・・。
世界史は結構安定してて7割以上は取れる。
今からどんどん演習して慣れようぜてめーら

英語７割
国語６割
日本史７割

英語は語彙・自由英作で国語は古文と漢文が…。
日本史は論述不安だしむずい。

古典メッチャ苦手なんだけど、これが痛手になることってある？
英語と現代文は出来るけど…

>>354
去年の政経の入試では古典が特にムズかった気がしたんだが。。。

政経の地理ってどんくらいのもんよ？

シグマベストのわかりやすい地理とかで対応可？

>>339
ありがとうございます。現文は去年笹井さんに習ってたんですけど、自分はなんかダメでした…。
考えすぎちゃって成績が下がる一方だったんで、今は自己流でやってます。
逆に古典は得意なんで、そっちでなるべく落とさず、現文は大問２つで5ミスくらいにできれば
上々だと思ってます。幸い一番苦手な現文の記述が政経は出ないので…。
模試はマークや私大模試なら８割程度はなんとか取れます。やはり基礎重視でやるべきですかね…わかりました。

英語過去問解いてみました。

むずく感じた＿|￣|○
正答率５〜６割程度。しかも大問ごとに休憩とりながら。
このままでは非常にまずい…

>>358
政経？方？

法の最後から２つめの英作って解答数パターンしかなくて、完全にあってなかったら点くれないらしいね。あたりまえかもしんないけど。

>>359
政経ですよ

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2004/03/26_01/index.html

>>356
俺は去年地理で受けた者だけど、他の学部に比べて難しい地名
を問われることは少ないし、基礎問も結構出てたから、やっぱ
基礎を固める方向でいいんじゃない。ちなみにその参考書は知
らないのでなんとも言えない。。。

>>357
俺も笹井が言ってたことをちょっと自己流にアレンジしてやっ
てた。なんか聞いてる感じだと来年はいけそうだね。頑張って！

＞＞362
地理なんていう参考書使ってた？
もしよかったらその他の教科もお願いします

来年の英語難化するかなあ？俺04年いがい６割なんだよね・・・・
世界史平均６割。
国語は、平均７割以上取れるんだが・・。

なんかいい参考書ないかね？　ちなみに今　速単上級　速熟　英文解釈のトレーニング必修（もうすぐ実戦に）　をやってる。
それともほかの私大の過去問をときまくったほうがいいのだろうか・・・

>>364
早稲田の過去問つぶせば？

政経の現代文は94〜98年の問題が凄い良問で
力つく問題らしい。俺の予備校の先生が言ってた。
でもそこまで古い赤本(青本)ってあまりなさそう

自分が持ってる2001年度の赤本は、93年くらいまで載ってるよ。
青本は収録年数が少ないから、いっぱいやりたい場合は赤本を買うべし。
ただし赤本の解説はなぁ…成績のいい人なら気にならないだろうけど。

予備校に平成１１年の青本があって助かったよ。
９４年までのってた。９９年からは０４の青本あるから
１０年分は出来るな。
青本は本当に解説いいな。詳しくてウザいくらいだ。

>>363
地理は河合塾の「地名と地図による地理攻略」で地名覚えまくって、
あとは同じく河合出版の「入試精選問題集１５」、「ジオゴロ」使
ってた。英語は「ＤＵＯ」くらいで、あとは代ゼミのフレサテの単
科ゼミに頼ってた。なんせ地方出身なんで。。。ちなみに武井（息
子）の地理の講座はお薦め。冬期講習とかだけでも受ける価値あり。

冬期講習も受けると受けないじゃ全然違うもんだよね
偏差値が55から67まで上がった時はすげ〜嬉しかった

>>369
それだけ急速に上がったのは冬期講習のおかげじゃないと思うが……
君のこれまでの努力が実ったんだよ。

早稲田・総合ｽﾚでも聞いたんですが、
こっちの方がより正確に答えがいただけるかと思いコチラでも質問させていただきます。

どなたか数学マジできないけど
社会は浪人にかないっこないから数学受験で
何とかなった。何とかなってるって方いらっしゃいませんか？

早慶に的をしぼった『一夜づけ!早慶の英単語出るとこ楽々暗記 』
『早慶に出る英単語』
どっちか買おうか迷ってるんですが、地元の本屋にはどこにも置いてないんで
正直どっち買っていいか見当がつきません。

みなさんは買いました？

>>372
そんなものやってどうすんだよ…　シス単とかDUOを普通に仕上げれば十分受かるのに。

>>373
そうですか？すんません。
一応必須編とか完璧だったんですが怖くなって・・。
上級編は賛否両論あったんで手をつけてないです。

あ、すみません。
必須編は速読英単語の事です・・。

>>372
前者はいつだか本屋で見た。
ただのゴロがのってる単語帳だった。
ｲﾗﾈ。クソ本出版するなよって感じ。

>>362
ありがとう！過去問解いたら>>358状態だったから、今のところ受かる気がしないんだけど、
少し勇気が出ました。がんばります。

ああ、早稲田に行きたい。ほんとに…
すぐにだらけちゃうからコテになって早稲田を目指すスレでも立ててみようかなぁ。
早稲田関連は荒れそうだからちょっと恐いけど…

>>377
んなスレ立てる暇あるなら、勉強すれ。

>>377
落ちるから安心してパソコンやってれ

>>378
ですよねぇ…そういう関連はサロン板かなと思って検索かけてみたら案の定どこも過疎化してました。
早稲田目指す人同士が切磋琢磨し合うスレがあったらいいなと思ってたんですが…

>>379
痛いお言葉…下らないこと考えてないで回線切って寝てきます

ははは

至極まっとうな指摘だけどね。

>>380 ミルクカフェ一手ミロ

政経学部って英語簡単ってよく聞くけど、じゃぁやっぱり何が難しいから
早稲田一偏差値高いの？国語が激ムズなの？

別に問題が難しいから偏差値が高いわけじゃないと思うけど。

偏差値ってのは合格者のレベルだからな。
受けるやつが一緒なら問題が東大後期並だろうが日東駒専並だろうが一緒。
正確にはどんな問題が得意かによって合格者が多少変わるから偏差値変動は少しはあるが。

てか問題が簡単な分、合格最低点も他学部に比べて高いわけで・・・。

国語・英語・日本史もしくは政治は何割ぐらい獲れば合格かな？
オール６割かな

>>389
合格最低点くらい見ろよ・・・　それじゃ不合格に決まってるじゃん。

>>389
七割は欲しいだろ
赤本では政経は八割
となってたぞ。
問題が簡単だから、とかﾏｰｸｾﾝｽだから
とかで志望校決めるなよ
自分にとって問題が簡単＝他人にも簡単
なんだから

>>391
まぁ相性ってのもあるよ。

俺の場合は時間が十分にあった＆基礎問が多かったか
ら政経の入試には対応できたわけで。そうじゃなかっ
た（特に英語）商・社学には落ちたわけで。

そもそもヴァカ駄出身の堤康次郎には
　長男：清　　東京大学出身
　次男：清二　東京大学出身
　三男：義明　ヴァカ駄出身
という三人の息子がいたのだが、上の二人は康次郎のあくどいやり方に
反発ばかりして、従おうとしなかった。
特に、長男は廃嫡されて、遺産すらロクにもらえずにほっぽり出された。
んで、素直にあくどいやり方を身につけた三男が後継者に。

ここから何かがおかしくなった。

＞３８５
問題自体は明治の方がよっぽど難しい。

オマンコ

日本史についてなんですが、自分は代ゼミに通っていて
土屋先生の授業を中心に勉強しています。
その他にZ会の問題集などもやった方が良いのでしょうか？
合格された方、日本史どんな風に勉強していたか教えて下さい。

法学部を政治経済で受験しようと
思うのですが、何かいい参考書って
ありますか？ちなみにゼロからです。

>>385
大隈重信の創設理念とか調べてればなぜ政治経済学部を看板にしているのかはわかるだろう。

法学部と政経学部ではどっちが人気で、どっちが問題ムズイの？

両方共、後者に決まってる
早稲田の看板学部だからね

問題の難しさと看板学部か否かは一切関係ありません。

どっちがオススメかといえば政経。
法はよくないよ。
これから徐々にきつくなるはず。
八号館は出来たけどな

>>399
政経政治≧法＝政経その他

って感じでしょ

>>402
何がきつくなるの？

>>404
単位取得だろ…　セメスターになると、きちーよ。
定期試験では科目が減るけど。

政経も新校舎建てようよ。人気上がるよ。

問題は政経のほうが簡単な気がする…合格最低点も高いし

学籍番号のアルファベットがＡなのがちょっとだけ気分良いね。

まぢがんばるそぉー！

政経・法両方受けたけど「問題難度」（合格難度ではない）は
英長文：政経＞法（僅差）
英文法：政経＜法（大差。政経の文法はほとんどない）
国現文：政経＜法（言うまでもなく大差。）
国古文：政経＝法（年度によって異なる）
国漢文：政経＞法（法の漢文はないようなもの）
社会　 ：政経＞法（科目で差はあるが全体的に法のほうがラク）

合格難度はどうなるかはわからんね。政経は、政治から経済に逃げるやつのせいで最後にちょっと政治が下がって経済があがるから今の偏差値ではちょっと計れない。
例年は政治＞法＞経済だが去年は法＞政治≧経済＞国際政治経済だったらしい。
ソースはないが、政経学部はどれもほとんど一緒だったとか・・・デマかもしんないけどね。

言い忘れた>>399へのレスね。
それと、人気に関しては基本的に政経のほうが上。まぁ経済と法だとわからないけどね〜。
ただし去年は法ブームだったからそれにつられて法曹目指そうとしたやつや、偏差値だけに釣られたやつが法を選ぶという現象はあった。
おそらく、去年は人数激低下で法の偏差値が上がったがみんながなれてしまった今年はないだろうな〜。

結論として、今年はおそらく例年通り政治＞法＞＞経済・国際になるかと・・・。

現在高２で早稲法めざしていますが、今からやっとくと良い勉強ありますか？
とりあえず英文法やってます。

age

>>412
高2だったら偏差値が40だろうが50だろうが現役狙いでも
私立だったら3教科なのでまだまだ間に合うが、国語や英語などの語学は人によっては偏差値が上がりづらいから
苦手だったら少ない時間でも毎日やった方が効果的。

捻くれた問題が多いZ会の通信教育を受けたり、大手予備校の単科講習を受けても悪くない

英文法は4月まで毎日。
この冬休みに腰を据えてシス単をセンターレベルまで暗記。
4月までに全暗記。
上の2つでセンターレベルなら楽勝になる。
余裕があったらビジュアル辺りも4月までに終わらせれば、
受験生ではトップクラスに踊り出るよ。
4月からはシコシコと熟語を覚えて、英作文なんかをやればよし。
夏休みの即応模試でA判定出しちゃえ。

政経志望ですけど、英文法は新英頻だけじゃ足りないかな？
足りないなら他の問題集もやろうと思うんだけど・・・。

政経学部の英語の最後の問題は何を勉強すりゃいいんだろう？
整序、熟語構文、会話表現あたりか？

現在、政経、法、教育の国語の過去問やったのですが、
4割から5割くらいしかできないんですが、やはり勉強の仕方を変えるべきでしょうか？
他学部（二文・商・社学）なら9割は絶対超えるんですが、なぜかできなくなります。
現在の国語の勉強法は、現代文は酒井の早大現代文だけです。
古文は元井の難関私大と読み解きを現在やってます。

　早稲田法の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が暴落を続けている！先日更新された駿台の大学ランクで
は、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政冶６８　政経国際６８なのに対し、早稲田法が６７と
私大３番手に転落！さらにこれを筆頭に代ゼミの大学ランキングでも、
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政冶６６であるのに対し、早稲田法が６５とこれもまた
私大３番手に転落した！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセの模試データでも
早稲田法の偏差値だけが暴落を続け私大3番手への転落が決定的な状態に！
最終偏差値でも慶應法＞早稲田政経政冶＞早稲田法との予想が決定的な模様で
早稲田法の最難関グループからの脱落が避けられない模様！
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば2005年の入試では
早稲田法が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化が続く慶應法、早稲田政経、暴落が止まらない早稲田法。このチャンスを
見逃すな！

今２年で偏差値６０ぐらいの高校の順位的に半分ぐらいの位置の学力でに通ってるんですけど今からでも早稲田の政治は
狙えますか？
あとネクステ・シス単は英語を勉強する上には必須ですか？
あとネクステはどのように覚えるのが良いんですか？右側の熟語みたいになってるような所を覚えれば良いとか…
教えてください。

そりゃあれだけロースクールの実情ばらされれば法学部人気も減るだろ。
せっかく新しい校舎にしたのに・・・あそこ政経の後者にしようぜ。

>>418
政経と法は完全に二項対立の考え方を要求してくるのでまずそれが大前提。
ちなみに政経は英語の長文も二項対立を一問必ず出す。

酒井の授業はちゃんと予習して出てますか。
考えに考えて「もうこれ以上はムリだ」と思うまで悶絶しながら予習してますか。
極端な話、現代文は復習はいらない。
「分からなくてもいいや」でなく「死んでも正解してやる」という執念がないと難しいと思う。
解答に至る考え方の筋道を徹底的に授業で追求するのだ。
そして「答え」ではなく「解答の根拠」を酒井と自分とどう違うのか、を検証する。
「答え」はその問題でしか通用しない。「解答の根拠」は全てで通用する。
分からないから適当にマルをつける自分を絶対に許してはならない。
それをやってるうちは絶対に力はつかない。

みなさんに質問ですが、みなさんは今まで＆今どんな参考書使ってますか？
できれば教えてもらえませんか？
ちなみに私は、英語、国語、日本史です☆

>>414,>>415さん、その他皆さん有難う御座います。
貴重なご意見、参考にさせていただきます。
これからもますます精進(今あんまりしてないけど)していきます。

早稲田法の現代文ムズ杉…どう対策すればいいのか？

ムズ

2004年の大問２の現代文の文章を書いた香具師はバカだな。
激しくｵﾅﾆｰな文章

>>425
法の問題を講師の手順で解こうと思ってもなかなか
出来ないぜ。畜生・・・

2004の法の現代文はあれもう無理だろ
運でいけ、運で

大問3の方は簡単だけど、大問2で馬鹿みたいに時間を使って、
しかも殆ど正解がなかったりするとと確実に死ねるね。

98年の英語の第四問むずい、全滅して七割とどかず。
はぁ、落ちるなぁ。

はぁ？今の時期にそれだけとれんならまだまだ伸びるだろ

２００４現代文、確かに大問３は楽勝なのに
大問２は答えを見ても納得できない・・・・

古文、漢文は完全に捨てて、全部真ん中
の答えにするつもりの俺は現代文にその
分時間かけて満点取る、予定だったのに・・・・

今高２ですが、早稲田おもしろそうなので入りたいです！１日どれくらい勉強すればいいですか？法・政経レベルで。

今高２ですが、早稲田おもしろそうなので入りたいです！１日どれくらい勉強すればいいですか？法・政経レベルで。

今から高校生活を捨てるなら可能。

>>435
>>255と>>414と>>415を参考。
長時間の勉強で学力が上がるのは当然だが
視野が狭くなってノイローゼになってしまうので散歩などの気分転換を忘れずに。

437
ありがとうございます！一応学校で受けた模試はそこそこよかったので、息抜きしつつ早稲田めざします！

俺が2年で勉強始めてたとしたら旧帝目指したと思うけどな。
今から早稲田を真面目に狙ったら3年の冬やること無くすぞ。

02年政経の英語大問�Aが全然読めなくて泣きそうになった。
本番であれが出たら死ねるな。

>>437に激しく同意。ホントに毎日勉強ばっかりしてるとノイローゼになるよ。
特に私文３教科は現文以外暗記ばっかりだから。
そういう意味では>>439のように国立目指して勉強始めた方が良いかもね。

俺は高2から早稲田目指したけど、確かに冬やることなくなったな。
かといって地底にいくメリットはなかったから後悔はないが。

でもやっぱり一橋くらい目指したほうがいいよ。

>>439に同意かも。
今から再来年にかけて真面目にやれば、私立難関の早慶どころか
北大〜名古大あたりの旧帝も十分狙えるよ（医学部除く）

それにしても長時間勉強すると本当にノイローゼになりがちになる
親兄弟に少し些細な事でカッとなっちゃうな・・・・
人間って外に出ないとヤバい

やることないって頭よすぎだな・・

439さん
国立ですか〜。それなら、東大文二ねらいでいきます！

>>444
そうそう、東大狙いで早慶の法はセンターで余裕くらいの気持ちでやるのがよろしい。
浪人して思うのは、学校の勉強はつまんなかったから勉強やらなかったんだなぁってことだな。
現役時代にビジュアル、ＤＵＯ辺りをコツコツやってりゃ英語の授業も面白くなってただろうに。
っつーことで、英語は英文法やっても面白くなくて長続きしないだろうからビジュアルでもやってみな。英語読めるようになって面白いから。
数学は詳しくわかんないけど、理解しやすいとか黄チャベ辺りをコツコツ趣味的にやるとかかな。
今からやるんなら、しっかり力つくような内容があって楽しんでやれる参考書が良いよ。

と、何かお節介な長文ｽﾏｿ。
さて、早起きしたことだし勉強するかな(´･ω･｀)

やることないってありえないだろ？
早大プレの学部別で５位以内だけど、結構焦ってる。

　早稲田法学部の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先日更新された駿台の
大学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政冶６８　政経国際６８であるのに対し、早稲田法が
６７と私大3番手に転落!さらにこれを筆頭に代ゼミの大学ランクでも、
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７、早稲田政経政冶６６であるのに対し、早稲田法が６５とこれもまた
私大３番手に転落している。そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセの模試データ
でも早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており、早稲田法の私大３番手への暴落
は避けられない状況に!最終偏差値でも慶應法＞早稲田政経政冶＞早稲田法との
予想が決定的な模様で早稲田法の最難関グループからの脱落は決定的となった。
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば２００５年の入試では、
早稲田法が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落の早稲田法。このチャンスを見逃すな！

じゃあ俺高一だけど、早稲田目標にしながら東大目指すわ

このスレは前向きな人間が多くていいな
慶應総合スレは学部同士の煽りあいで荒れて酷い酷い

>>448
高１ならほんとに東大目指した方がいいよ

>>438
高校二年で、なおかつ早稲田一本に絞る場合
来年受験する気持ちでやったら後々余裕が出来るよ

>451
そうなんですか？じゃあ今からでも過去問に手を出しておくべきですか？

過去問は本番前のレベルを試すものとかではないので、
今ある程度勉強してるなら手を出してもいいんじゃない。
無の状態だったらあんまり意味無いけど。

赤本とかの過去問で出題傾向をつかめ、ってよく聞きますが、どうもどんなものなのか掴めないんです
現大学生の方々、受験時に気付いた傾向をちょっとでもいいんで教えてください

>>440
同じくその文章全然読めませんでした。
一瞬自分の英語力がなくなったのかと思ったよ。
話のネタが分からないと全然分からない。
逆に分かったらすっと行く問題だと思った。
本番であれが出たらおれもしんでた。
けど、予備校の間ではあの難易度は普通…。
合格者はあの程度の文章もすんなりと読めたんだろうね。
とにかく頑張るしかねー。

>>455
そうそう、難易度みたら普通って書いてあるんだよね。
ああいう問題にぶち当たると微かに付きつつある英語への自信が一気に粉砕される OTL
「受験は運もある」とは思いつつ、なるべく全く歯が立たない長文は減らしたいものです。
お互いがんがりやしょう ﾉｼ

英語、時間半分でも満点近く取れる。
英検１級取っておいてよかった。
国語、時間オーバーで２割５分・・・。
古文やっておけばよかった・・・。

ところで法を政治経済で受ける人は
１０％程度となってますが、それ即ち
難易度は低くなるという事なのかな？？

俺は慶應法学部の受験もあるから社会は世界史を受ける。
やっぱり早稲田を受ける人は日本史が多いのかな?

>>452
基礎や単語を勉強しないで過去問を勉強すると、一気に冷めて
やる気をなくすだけだよ

>>457
そういう因果関係はない。合格者はもっと低い％だ。といっても政治経済選択者が根本的にレベル低いのが原因といわれていて、政経不利というわけでもない。

>>455
これからは背景知識強化が課題だな。
>>457
まだ古文漢文は間に合う。頑張ろう。
>>458
俺世界史だよ。
ケアレスミスが多すぎて自分に腹立つ。

政経の世界史の正誤問題で2つ選べってのがあるけど
これってやっぱり2つあってて得点もらえるのかな。
青本にはこう書いてるけど、結構きついねこの問題形式。
注意深くならないと

日本史には関しては、政経より商の方が難しく感じる。

社学が政経では最難関かと
法とかは意外に楽

政経の論述無理

じゃやめろ

受験科目で政治経済と日本史だったら、どっち受けるほうが簡単？

簡単っていうか、自分が面白そうと思う方が良いね。もっと言えば、ある程度マニアになれる方。
政経の方が極めやすいが、早稲田の場合究める＝本試の点数には直結しないと思われ。
日本史は慣れると点は取り易いけど、好きじゃないと量的にきつい。
国英が得意なら、政経はやるべきことだけやって最低ラインを確保。空いた時間で国英安定８割を目指す。
国英のどっちかが苦手なら、日本史で補うという手もある。

>>459
すみません言い方が悪かったです、
政経を勉強する人ってあんまりいない
ですよね日本史世界史と比べて。
ということは貴方のおっしゃる通り
政経受験者のレベルが低いとしたら、
簡単な問題になるのかな、という事です。
標準化したとて政経受験者のレベルが
低ければ低い程、がっつり勉強した者
にとっては有利になるでない？

まぁこんな事考えてるより勉強しろって話ですけどね

69 名前： なまら名無し 投稿日： 2004/10/27(水) 17:38:39 ID:uWhXyXYY [ 13.124.215.220.ap.yournet.ne.jp ]

北大（法）で早稲田蹴りなんて佃煮にするほどいるぞ。

北大法学部レベルじゃ早稲田には通りません

きっと二文を蹴ったんだよ

早稲田の雄弁会って誰でも希望した人は入会できるんですか？
入会審査とかあるんですか？

ラグビー早慶戦後の新宿で慶應の知り合いが早大生に「なに旗なんか振ってんだよ！！」とガンをつけられ殴られました。
早稲田の学生はほとんどこんなやつなんだから近づくなって言われました。

>>472
そりゃ大変ですね

>>472
ドっかで見たことある。うざいよ

政経と法、どっちがいいんだろう？まじで。

北大は理系に滅法強いが文型（特に法）は内地の上位私立より明らかに下。>>468
そんな俺は早稲田法落ちて北大法に受かりましたｗ
現在は仮面浪人中。

世界史はバッチリ偏差値70オーバーで国語も完璧68！
あとは再来年の受験に向けて英語を完全制覇するのみ。

東大目指した方がいいよ

>>478
いや、理数はサッパリ駄目なんだ･･･
五段階評価でギリギリ「3」取れるくらい

そろそろ名無しに戻る

【今年の新潟大学は超穴場！！震度６強レベルの穴場！！】
新潟県は、三条水害・新潟県中越地震により、以下の高校・予備校が被害にあった。
・三条高校　　　　（新潟大学９７名、旧帝レベル８名、早慶１４名）
・三条東高校　　　（新潟大学２０名）
・長岡高校　　　　（新潟大学８８名、旧帝レベル２０名（東大３名）、早慶４４名）
・国際情報高校　　（新潟大学２３名、旧帝レベル２０名（東大６名）、早慶２７名）
・長岡大手高校　　（新潟大学２１名、北海道大学１名、早慶５名）
・柏崎高校　　　　（新潟大学２８名、旧帝６名、早慶４名）
・新潟予備校長岡校（新潟大学約１５０名、旧帝レベル約１０名、早慶約１０名）

これを総括すると、新潟大学合格予定のなんと約【４５０名】の受験生被害を受けたことになる。
たしかに、全てが全て被害を受けたとは限らないがこれはそれを仮定したものである。
ちなみに柏崎高校は数名が被害を受けただけであり、新潟予備校長岡校舎についてはかなりの被害を受けたもよう。
また、合格実績は新潟予備校のHP（http://homepage2.nifty.com/npshome/index_3.htm）からの単なる推測によるものである。
実際の詳細な合格実績は不明。しかしそれにかなり近いものとなっていると思われる。
国際情報高校は新潟市内からも多く通うので新幹線の使えないことによりかなりの被害を受ける。
もちろん自宅で自習をするというのであれば、被害にはならないかもしれないが。
しかしそのようなことができるのはごく数名。

また倍率が高騰するのではないかという疑問を持つものが多いが、たしかにその可能性は極めて高い。
しかし合格最低点が崩落する。好例は神戸大学だ。依然として新潟大学が穴場である可能性は高い。
今年の新潟大学は穴場中の穴場なのだ。震度６強クラスの。

このスレが行く奴はいないと思うが↑を誰かコピペしまくってくれ！
浪人している子に頼まれた。ちなみにオレは早大法学部の２年ね。
↑の法で法学部がねらいめみたいなこと書いてあるけど、
今年はちょっと教授もいろいろ考えてるよ。
まぁそれはいえないけど、がんばれおまいた

早稲田に慶応行かなくてよかったとか書いてあった
本当に敵対してんのかな
俺の友人慶応経済なんだが
自分は一浪早稲田商志望
慶応はぶっちゃけ遠くて通えない

早稲田はいいのに慶應が遠いって・・・・おまえどこに住んでるんだよ？

埼玉だろ

>>483
千葉とか？
慶應の日吉が遠いってことだろ、三田じゃなくて。
そんな地域いくらでもあると思うが…

アイ　アム　サイタマン

法学部に受かった人に質問です。英作文はどうやって勉強しましたか？

　早稲田法学部の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先月更新された駿台の大
学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政治６８　政経国際６８であるのに対し、早稲田法が
６７と慶應法、早稲田政経に惨敗の私大３番手に暴落！さらにこれを筆頭に代
ゼミの大学ランクでも、http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政治６６であるのに対し、早稲田法が６５とこれもまた
惨敗の私大３番手に暴落した！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセの各模試
データでも早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており早稲田法の連戦連敗、私大
３番手への暴落は必至の情勢となっている。１２月に発表される最終偏差値でも
慶應法＞早稲田政経政治＞早稲田法の予想の見通しで早稲田法の最難関グループ
からの脱落は決定的のなっている模様！
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば２００５年の入試では、
早稲田法が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落の早稲田法。このチャンスを見逃すな！

法学部の政経って教科書覚えても
時事問題対応できないですよね

今からでも毎日ニュース見れば
大丈夫かな？？

【今年の新潟大学は超穴場！！震度６強レベルの穴場！！】
新潟県は、三条水害・新潟県中越地震により、以下の高校・予備校が被害にあった。
・三条高校　　　　（新潟大学９７名、旧帝レベル８名、早慶１４名）
・三条東高校　　　（新潟大学２０名）
・長岡高校　　　　（新潟大学８８名、旧帝レベル２０名（東大３名）、早慶４４名）
・国際情報高校　　（新潟大学２３名、旧帝レベル２０名（東大６名）、早慶２７名）
・長岡大手高校　　（新潟大学２１名、北海道大学１名、早慶５名）
・柏崎高校　　　　（新潟大学２８名、旧帝６名、早慶４名）
・新潟予備校長岡校（新潟大学約１５０名、旧帝レベル約１０名、早慶約１０名）

これを総括すると、新潟大学合格予定のなんと約【４５０名】の受験生被害を受けたことになる。
たしかに、全てが全て被害を受けたとは限らないがこれはそれを仮定したものである。
ちなみに柏崎高校は数名が被害を受けただけであり、新潟予備校長岡校舎についてはかなりの被害を受けたもよう。
また、合格実績は新潟予備校のHP（http://homepage2.nifty.com/npshome/index_3.htm）からの単なる推測によるものである。
実際の詳細な合格実績は不明。しかしそれにかなり近いものとなっていると思われる。
国際情報高校は新潟市内からも多く通うので新幹線の使えないことによりかなりの被害を受ける。
もちろん自宅で自習をするというのであれば、被害にはならないかもしれないが。
しかしそのようなことができるのはごく数名。

また倍率が高騰するのではないかという疑問を持つものが多いが、たしかにその可能性は極めて高い。
しかし合格最低点が崩落する。好例は神戸大学だ。依然として新潟大学が穴場である可能性は高い。
今年の新潟大学は穴場中の穴場なのだ。震度６強クラスの。

ロースクールの実情って何？

>>489
だいじょうぶ！っていってあげたいけど
たぶんダメなんだろうな

>>492
yappari?..........orz

ロースクールの実情って何？
俺も気になってました

というか法学部のここ数年の募集人数激減、
それによる倍率アップ、俺が一体何したって
言うんですか・・・・・・・

poi

>>487
基礎英文法を固めた上で、極力簡単な文を書くように努力する。

>>488
河合なり駿台なりの講座をとったほうがいい。世ゼミは取ったことないのでシラネ。
駿台のほうが詳しくて時間が長いが河合のほうが必要なのに絞ってる感じ。
余裕があるなら駿台、ないなら河合。

>>467
そんな手加減は基本的に大学はしない。やりたいように作ってる。
年度ごとに難易度差があるけど作る教授次第って感じ。
ただ、政経の政経は易化傾向にあるかな。

法学部の政治経済２００４は７割くらい
取れるんだけどそれ以前が激務図・・・・

>>455
今やってみたけど、普通じゃないか？
２問間違えたけど、糞難しいって訳じゃない。

俺的には大問１の方が難しい。。。

法学2004の英語の�A番って、受験者にとってあれは難しい部類なのかな？漏れは夏にやったんだけど辞書なしでは読めなかったorz

早稲田政経狙うなら今偏差値最低どれくらいないと無理？

早稲田の中では難しいほうでしょ。俺も夏初めに解いたとき手も足も出なかった。

昨日今日で政経と法受けたがどっちも合格点取れなかった。

政経は日本史と国語は取れたが英語が･･･。特に大問２がやっているうちに頭がパニくった。
法は日本史と英語は取れたが国語ムズすぎ。国語は半分も取れなかった。

俺ん中で

慶應英語(SFC・文)＞早大英語(政経・法・一文)＞慶應英語(経済・商)

>>500
平均なら最低ラインで62は必要かな
安全圏としては平均65以上。

優先順位
英語＞国語＞地歴

関係ないけどファミ探2の日比野先生って英語の先生なんだな

実際、みんな地歴やらないで落ちてるたよ。

直前で何とかなるって言葉に踊らされて。

俺の一番上の兄貴91年法なんだけど、いつも
「お前ら受験楽でいいよな」って言われてムカツク。
しかも当時は160単位もとらなきゃいけなくて卒業も大変だったって。

13歳もお年の離れた兄弟ですか

和田さんの偏差値50から早慶突破を参考にして
早慶に出る英単語を全暗記すれば英語はある程度出きるかな？

>>507
そう。5人兄弟で俺末っ子。でも、当時と今ってそんなに難易度違うの？

>>502
俺は04の社学でぼこぼこに・・・
国語はなんか現古融合を意識しすぎたら
頭ラリッてきた。
世界史はムズすぎる･･･偏差値なんか関係ない。
社学は別格だ。
英語は難単語を推測できずにあぼーん。
シス単見たらその単語が見事レベル4に載ってて
そのままの意味で解答できる問題だった(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

過去問やった後はしっかり見直ししないとな

>>508
ばかたれ、もっと現実的な計画立てろよ。「早慶に出る英単語」なんかやらんでも受かる。

>>510
04年は解き易いと思うけどなぁ…

法の国語ってやっぱ早稲田イチ難しいよな・・・。やばいわ

法の過去問は12月まで温存しておこう。
それまでは03年までの過去問で
あの独特の長文形式に慣れようと思う。

>>508
また胡散臭い単語集ですねェ・・・

実力試しに取っておいたってしょうがねえよ。早めに手をつけたほうがいい。

現実を早めに知るのもいいよね。
ところで赤本のしらけた解答よりもトフルゼミナールの早稲田英語をやってる人っている？
使ってる人がいたら使い心地を教えてください。
お前が買ってやれっていわれるかもしれないが…。

法の国語って選択肢の文章が長い長い・・・

>>514
そ、そうかなぁ。
早めに手つけるか。復習大事だし。
>>516
抽象度高すぎるよな

暴落早稲田法、ついに慶應経済、上智法並の難易度に転落！

ここのところ各予備校の偏差値で暴落を続けている早稲田法だが、ついにそれが
決定的となるデータが駿台から11月３日に発表された。
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/　11月更新　(駿台全国模試　ハイレベル)

６７慶應法法
６６慶應法政
６５早稲田政経政治
６４早稲田法　早稲田政経国際　慶應経済　上智法国法

となり早稲田法の偏差値暴落が著しい。暴落の止まらない早稲田法。
2005年度入試では、慶應法、早稲田政経は引き続き難化。早稲田法が暴落で
穴場との見方が確実となった模様だ。

この間ﾌﾞｯｸｵﾌで速単上級の初版(H.4)が１００円だったから買ってみたんだが、難すぎ。
出典も書いてあるんだが、このレベルで早・教育？？とか、そんなんばっかりだったよ。
つーことで>>509さんへ。入試の易化は着実に進んでるっぽいぞ。
まあ、その分問題の英文量が倍以上になってるんだろうけどね。

昔は難しいほどほどの文をいかに正確に理解するか。

平易で長い文の大意をいかに早くとるか、が今の受験。

早稲田はあのレイプ魔事件以後イメージ的にも慶應よりだいぶ各下になんたんじゃないの
偏差値高くても、犯罪者養成大学じゃな

うん
早稲田やだ
慶応受ける

英語で得点稼ぐ漏れみたいな椰子にとっては、法04年の国語で５割近くなら受かりそうでつか？

>>523
計算すりゃわかるだろ・・・

慶応も不祥事少なくないんだがな。
ただすぐに揉み消すだけで。

国語はすべての文系科目の基礎体力だから、鍛錬して法6割確実キープくらいの実力はつけたい。

平成１６年度　弁理士試験論文合格者（全634人）　最終学歴別

１　　東京大学　５０人
２　　早稲田大学　５０人　　←ここ
３　　京都大学　４９人
４　　東京工業大学　３７人
５　　大阪大学　２９人
６　　慶應義塾大学　２７人
７　　東北大学　２０人
８　　東京理科大学　１７人
９　　名古屋大学　１７人
１０　明治大学　１７人
１１　中央大学　１５人

番外編
　　　短大・専門卒業　２人
　　　高校卒業　３人
　　　中学卒業　０人
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

おれは早稲田の一種開き直ってる雰囲気の方が好きだがな。
慶應は表面取り繕ってて裏でドロドロ的なイメージ＋基本的に慶應ボーイが嫌い。
まあ、各々好きな方にいくのがよろしい。

>>512
ある予備校講師は早稲田の法の国語だけは絶対に難易度落ちませんよ。
なぜなら大学でそんな文章を読ますから。
だってさ。
頑張って読解力を高めるしかないね。

しかし、英語に関してはやっぱり昔と傾向が変わってる気がする。
520さんが言ってるような感じになってるね。

文転して法学部キボンです。
社会が政経しか受けられないことに気付き、
全統マークで政経を解いていたつもりだったが、
後で気付けば、現社だった･･･。

文転で、センター数学十分できるなら、センター利用のほうがいい気もするよ。。

俺もばりばり理系だがセンター法だす！
８割５分とりゃいいんでしょ？楽勝

なんか、まわりは文�T落ちのセンター利用ばっか。
少し合格者とりすぎたなんていう話もあったから、今年はどうなんだろ？
85％で十分とか言わず、もっと気合入れてやりな。

>>529
それ言ったの笹井じゃない？覚えがある。法は知らんけど、あんな
難しい文章政経の学部生で読む機会があるとは思えん。。。

法はつまるところ倫理学・哲学に直結するからな。
しかも、世の中の生の利益衡量の場でこの上なく精度の高いモノサシとして必要とされる。
だから、法を用いる者には一部の隙もない論理的思考が要求されるわけ。
学部に入って遊び呆けるつもりなら全然そんな能力なくても単位なんか楽勝でくるけど、
司法受けようとかロー行こうとか、そうでなくてもマジメに法律勉強しようと思ったら
入試の国語くらい楽勝で解けないとマジで苦しむよ。まず教科書がまともに読めない。

旧帝大の滑り止め

除＝北大

ロースクール適正試験なるものをちょろっと解いてみたけど早稲田法学部の現代文
の方が難易度が遥かに高いような印象を受けた。
兄曰く早稲田法の現代文が完璧に読めるようになればロースクール適性試験も８割
以上は確実に得点できるって。

あの問題は何とかいう有名な教授が作ってるらしいけど、
確かに難しいよな。

政経はの国語は「簡単な問題を落とさず取れ」問題らしい。
法とはちょっと違うね

>>538
うん、お兄さんの言ってることは正確だね。
確かに、ローの適性試験はセンターをやや難しくした程度だからあまり問題にならない。
俺が言ってるのは各校が行う2次試験の小論文で出される課題文のこと。
文�Tや京大後期のレベルと文自体の難易度は同程度の素材だが、
さすがに問いの設定が非常に厳しく、並大抵の読解力・分析力・教養じゃ追いつかない。
ま、ここらへんは入学後に鍛えてちょ。

あ、それと一番キツイのはとにかく法律を勉強すること自体。
早稲法にはそれこそ全国から国語自慢のやつが集まってくる。
そいつらが入学時には8割以上程度の差こそあれ司試を意識してたのに、
1年生が終わる頃には、8割以上のやつが司試なんかとても無理と自覚する。
それもこれも法律の教科書がバカげて読みにくいから。
余談になるけど、法志望の人は今から簡単な法律関係の本に目を通すなりして、
「あ、これは俺興味持てないわ」と思ったらやめとくことをおすすめする。
そうでないと4年間非常にツマラない思いをすることは確実だからね。
法律は世の中に出て社会経験を積まないと面白みが分からない側面がある。
「法律はオトナの学問だ」ってよく言われるしね。
とはいえ、入学後に頑張って齧りついてると、いきなり面白くなることもあるけどね。

法志望のものですが、
法律関係の本というのは、どのようなものがよろしいでしょうか？
明日にでも市の図書館に行って見てこようかと思います。

>>540
古文は政経の方が全然むずいよな。

＞５４２
そういう人間は経済がオススメだな。ただし数学ができればの話だが。

281

>>543
法学全般については定番のこれあたりかなあ。小論対策にもなるって言われてる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004305446/250-4395973-9257026
あとは、適当な基本書（物権法とか刑法総論とか書いてるやつね）を手にとって
パラパラめくって雰囲気つかんでみればいいんじゃない。
でも、今の段階ではツマらないのが当然かもしれないからあまり深刻に考えないでね。

テストザネイションってあったじゃない
北村弁護士のIQ１０９未満ってのを
知って「弁護士楽勝だな」とか思った
前回も今回も１３０以上な俺なら

ＩＱテストは信憑性が無いってことも知らない香具師には弁護士は無理。

じゃ東大行くような頭の良さと
弁護士になる頭の良さは違うんだ？
一緒だと思ってたよ、９９％努力ってやつ？

ＩＱテストはそもそも子どもの知能発達が遅れてないか調べるために作られたもので、それ以外の使い方だと不正確。

てゆうかな、環境も違うし体調によっても左右されるし、
あんなダラダラやる番組じゃ真価は測れない。

なるほどそのバックグラウンドは知らなかった
まぁあまり関係ないということで了解しました

>>550
司法試験合格者の人数と高偏差値の大学は上手い事に正比例するから
一概に違うとは言えないんだよな（因みに1位はもちろん東大）

>>534
そうです。
笹井先生が言ってました。
今は政経の一年生ですか…。
うらやましい。
話は変わりますけど、模試の成績はどのくらいでしたか？

政経・法の古文対策をどなたか教えてください。

古文を好きになれば解けるって乙会にはよく書いてあるよ

んなわけないだろ・・

古文なんて全部最初の選択肢とかって
決めて、あとは現代文に時間かける

でいいんじゃね？
あんなの何の役に立つの実際
ほんと無くなって欲しい・・・・

政経って漢文は出ないの？

出るよ。ムズかったけど勘でなんとかなった。

>>559
ぜひ実践してほしい

>>562
かなり本気ですよ
というか高校行ってないし今更古文はキツイ
英語が大体９割は取れるんで今から社会に
絞って極めます・・・！！

政経か法学部に入って資格試験の勉強をしたいと考えているんですが
早稲田の雰囲気ってどんな感じですか？
国立と違って真面目に勉強してる人が少ないって聞いたんですけど・・

>>564
自分次第。仲間がいると張り合いでるから、受験サークルはおすすめ。

古文が読めても役には立たないかもしれないけど、
勉強としてではなくて徒然草とか方丈記とか読んでみ。
普通に綺麗な文章だから。おもしろいし。

一般で入ったほうが絶対楽しいぞ･･･。
おれはAOで入って肩身が狭いです。
指定校なんかには負けていないつもりだけど、
やっぱ一般受験のやつらの方が
ずっと早稲田っぽいやつらが多い。
いろんなことに対する熱い思いとか、
大学入る前の充実さとか、
聞いてるとこっちが楽しくなるくらい。
まー、もちろんダメダメなやつは
AOにも一般にもいるけどね。
だが、上と下の差はあっても、
お前AO受けたって楽に入れただろ
なんて思えるやつもごろごろいる。
そんなんに何度も出会うと、
AOで受かってきた自信なんて無くなるよ。やっぱ。
自分がAO受験なくせになんだが、
AO入試を置く意味ってあるのか？
早く大学入りたいなら別だが、
本物の「早稲田」に行きたいなら一般を勧める。

AO合格者は、一般より能力があるなんて思わずに、
自分のやってきた活動なり何なりに
もっともっと努力して磨きをかけるべきだと思う。

不合格だったとしても、
自分は一般で受かれるチャンスを手にしたんだ
と思って最後までやりきってほしい。
切り替えを早くすればどうにだってなるから。

AOで入る奴は「ご苦労さん」って思うよ。
一般の方が遥かに対策がしやすいのに。
大体ＡＯなんていうのは昔の「受験戦争」の頃の
反省から出来たんだろうけど、
今や大学でまともに学ぶのなら早稲田の一般入試に
通るくらいの学力は持っていてもらいたい。

それからこんなことを早稲田志望者に言うのは失礼かもしれないが
もし国立後期を受けるのなら
東大後期ではなく一橋後期がお勧め。
東大後期はあまりにも不安定な試験で
採点基準が不明確。実は大学も本当は辞めたがっていることを
正式に表明した。
それに対して一橋は小論文以外は普通の科目。
センターもちゃんと加算される。
普通の現役受験生とかだと、東大後期は知っていても
一橋後期は知らない奴が多い。
だから実質的な倍率は驚くほど低い。

おまいら！早稲田の併願校はどうするよ？
漏れは、地理的に近い学習院と立教を受けるが

早稲田商・政経
慶應経済・商
上智経済


全落ちの可能性大だけど、頑張る。

ICU
慶応法、文
マーチは受けるとしたら中央法
受かってもいかないと思うけど

早稲田併願で慶応受ける人って英語得意か数学受験の人でしょ？
慶応も受けてみたいけどいまさら小論文の対策はできないしなあ…

>>570
慶應法
早稲田法
滑り止めで上智法

上智経済は驚くほど楽だから大丈夫だ

早慶、法
中央法
んで滑り止めが明治法

中央もA判だけれど、中央は合格最低点が高いからもしも、があるといけないから明治も受ける
やっぱ早稲田か慶応に行きたいよな
ちなみに小論で受ける

つーかなんで俺等って漢文なんかやってんの　古文ならまだしも・・

早稲田・政経、教育、社学
半分滑り止めで学習院・法、明治・政経、法政・法の内１つか２つ。
でファイナルアンサーの予定。頼むからどっか引っ掛かってくれ。

調べたところ、
早稲田の合格発表日まで入学手続きを待ってくれる大学が
学習院だけだから、滑り止めは学習院しか受けない。

早稲田法、政経、商
滑り止めに中央法、上智法
慶應は小論が面倒。

法って問題簡単だし最低点ひくくね？記述がかなり配点高いのかな

>>580
法に向いているタイプの人には簡単。向いてない人には激難。国語が明暗を分ける。

早稲田やMARCH＋学習院しか受けない人たちは
偏差値どの程度ですか？
教えてください（できれば河合の記述模試とマーク両方で）

>>582
河合記述なら優秀賞もらった。
マークは７０ちょい。

>>581
とりあいず社会はやさしいよなあ？英語も英作以外は他学部に比べてやさしくね？
難かしてるけど７割とれば多分大丈夫だから、社８割、国６割５分、英７割でぎりぎりいける？
国語の論述捨てても配点１割くらいだよなあ？

>>555
ごめん、レスに気付かんかった。高３の模試の成績は代ゼミの記述や私大
模試で大体６４〜６５くらいで、河合の記述は相性悪くて５９〜６３、マ
ーク（５教科７科目）で６１〜６５、進研模試はだいたい６８〜７０とい
ったところ。あと代ゼミの早大プレ商学部２回ともＤ、慶應プレ商学部Ｃ。

政経受かったのは相性だと思ってます。。。他落ちたし。

>>582
俺はマーチより下は受験してないよ。偏差値は上の通り。

　暴落早稲田法、ついに慶應商より下に暴落！

ここのところ各予備校の偏差値で暴落を続けている早稲田法だが、ついに慶應商
よりも下に暴落するというデータが発表された！それは2005年度代ゼミ第３回
全国センター模試Ａ判定合格基準表(１1月４日返却)で、

７４．０慶應法法
７３．０慶應法政
７２．０早稲田政経政治
７１．５慶應経済　慶應商
７１．０上智法法　★早稲田法

例によって慶應法、早稲田政経には大敗北、ついには慶應商よりも下になるとい
う暴落の有様！　もはや早稲田法の偏差値暴落は止まらないのか？　駿台最新
更新偏差値でも、早稲田法の偏差値だけが暴落を続けているようだ。
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/

慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 70
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 69
早稲田大 政治経済・政治 68
早稲田大 政治経済・国際政治経済 68
慶應義塾大 法・政治 Ａ方式 セ 67
慶應義塾大 法・法律 Ａ方式 セ 67
早稲田大 法 67
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 65
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 64
早稲田大 商 セ 64
慶應義塾大 経済・経済 Ａ方式 63
早稲田大 商 63
慶應義塾大 商・商 Ａ方式 62
上智大 経済・経営 61

駿台偏差値なんて眉唾物
そんな下らんもの貼るな

河合偏差値マークと記述共に６０ちょいの
俺はどうするべきか・・・
志望は第一に法、第二に政経なんだけど　正直合格する自信ない

>>584
大体それでいいが、英語は8割目指せ。そのくらい実力つけば早稲田は大抵どこでも受かる。

早稲田受験にオススメのホテルとかありますか？

馬場の駅の近くのホテルあったよね？
なんか、けっこう早めにうまっちゃうみたいだね。

>>589
そんな事いうなよ

>>591
山手線圏内は、近いけど満員電車がつらい。
（まぁ東西線や中央・総武線もあの時間帯はギュウギュウだけど）

>>592
大正セントラル。あそこに泊まるつもりならさっさと予約しないといかん。

今偏差値55前後

しかし早稲田狙ってますマジに

>>589
変わってるね。普通第一志望が政経で第二志望が法なのに。
よっぽど法律の勉強がしたいの？

早稲田み入学したい、早慶戦で肩を組んで都の西北歌いたいです。

>>591
目白のメトロとかリッチモンドとか、飯田橋のメトロポリタンとか。
馬場の大○セントラルはあまりお薦めしない。

>>596
今じゃ別に珍しくはないんじゃない？俺が今法学部だが周りに聞くと政経よりも法のほうがよかったってやつはいるぜ？
まぁ、負け惜しみも中には絶対いるがねｗ

第一志望が政経、第二志望が法って、志望順位が逆でも珍しいんじゃないの？
やることも学部の雰囲気も全然違うだろ？
それなりにやりたいことが決まってるヤツは基本的にそんな受け方しないと思うぞ。

うん、政経には法第一志望で落ちた人多いよ。

政治と法だったら、珍しくもないよ。

私も法学部が第一志望で政経が第二

げげっ、結構多いんだな…法律と政治併願はオレには考えられん。
オレがみっちり六法と向き合いたくないだけか…

政経一年様、古文対策はどうしましたか？

俺は法だけど政経第一志望で落ちた人多いよ｡
やっぱ政経が第１、法が第２志望ってパターンが多いね。
その意味では、>>603みたいな人がいれば嬉しいがね。

>>604
興味があることはひとそれぞれですよ☆
私は政治には興味がありますが経済はあまりですし。

政経政治蹴ったのをちょっと後悔
楽そうでうらやましい

去年は法学部人気の絶頂期で法の偏差値が政経政治と並んだから、法第1志望と
いう受験生も多かったが、今年は法の偏差値も反動でどの予備校の偏差値でも
政経より下がってるから今までどおり、政経第1志望という状態にもどるだろう。
でも、まあ法の偏差値が下がるって事は逆に法が穴場になりうるから政経より
狙い目かもね来年は。

ちなみに先週帰ってきた代ゼミの模試のデータによると、

政経政治７２．０　６８．０　６５．０　６１．０
政経経済７１．０　６７．０　６４．０　６０．０
政経国際７１．０　６７．０　６４．０　６０．０
　　　法７１．０　６７．０　６４．０　６０．０

だから、政経政治＞成蹊経済＝政経国際＝法ってとこかな。来年は。

そしてこの間更新された駿台の難易ランクでは、
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/

11月版(駿台全国模試)
６５　政経政治
６４　法　政経国際
６３　政経経済

10月更新版(駿台全国判定模試)
６８　政経政治　政経国際
６７　政経経済　法

だから法学部が穴場というのは本当かもね。
　　　

穴場ったって、第一希望が第二になるだけで受験者レベルは殆ど変わらないと思われ。

>>612
その通りで、政経と法で一般入試で3000人は併願するんだし、
穴場とか言ってる場合じゃないぞ。

早大英語の方が慶大英語より難しい気がするのは俺だけじゃないはず。

>>605
現役ながら代ゼミの吉野の単科ゼミに全てをかけてた。冬期講習（�U期）
はテキストの厚さがすごいから、それだけでも受けておくことをお薦め
する。あれ１冊に古文の全てが詰まってるって感じだからね。。。古文
単語はゴロ５１３とかも使ってたけど、あれはあんまり役に立たないか
も。。。

流れから離れた質問で悪いんやけど、ちょっといいかな？
法にセンター利用で出すつもりやねんけど、どのぐらいの得点率要るん？後、２次の小論の得点率もどんなもんなんかな？
大阪の一浪で京法志望です。

早稲田、被災者に受験料免除、入学金・学費等減免
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099994286/l50
///

政経志望の人に質問です


・慣用句、ことわざの対策はどうしていますか？

法学部と政治経済学部の国語の設問に対するそれぞれの配点わかる人教えて
もしくは載ってるサイトきぼんぬ

わかるわけねーw

法学部の2000年度の現代文簡単だったのか？
DQNな俺でも７３％取れたんだが

>>621
記述はどうやって採点したんだよ？

オレの家、長岡市なんだけど、免除されんのか？
台所だけ壊れた。

>>618
今から便覧等で対策するのも無駄じゃないけど
もっと点伸ばせる所(読解問題･英語･社会<数学>)があるなら
そっちを強化すべきじゃねーかなぁ。
もう受験強化全部完璧で後は国語の語彙力だけって言うなら
対策しまくってもいいだろうけど･･･

司法試験合格者数でました
　　　　　　　　　１６年度　 　１５年度
早稲田大　　　　　２２６　　　　１７４　　　（＋５２）
東京大　　　　　　２２６　　　　２０１　　　（＋２５）
慶應義塾大　　　　１７０　　　　１２３　　　（＋４７）
京都大　　　　　　１４７　　　　１１６　　　（＋３１）
中央大　　　　　　１２１　　　　１０４　　　（＋１７）
一橋大　　　　　　　５７　　　　　４３　　　（＋１４）
明治大　　　　　　　４６　　　　　３３　　　（＋１３）
大阪大　　　　　　　４５　　　　　３２　　　（＋１３）
神戸大　　　　　　　３３　　　　　２４　　　（＋　９）
同志社大　　　　　　３０　　　　　２９　　　（＋　１）
東北大　　　　　　　２９　　　　　３７　　　（−　８）
名古屋大　　　　　　２６　　　　　１４　　　（＋１２）
上智大　　　　　　　２５　　　　　２７　　　（−　２）
立命館大　　　　　　２３　　　　　　９　　　（＋１４） 　　 　

合計　　　　　　　１４８３　　　１１７０

1.プロローグ
2.ハリーの不思議な世界
3.ベイビー・ハリーの到着
4.動物園への訪問 & ホグワーツからの手紙
5.ダイアゴン横丁とグリンゴッツ銀行
6.9と3/4番線とホグワーツへの旅
7.大広間への入場とバンケット
8.Mr.ロングボトム・フライズ
9.“ホグワーツよ永遠に!”&動く階段
10.ノルウェー・リッジバックと季節の変わり目
11.クィディッチ・マッチ
12.ホグワーツのクリスマス
13.透明マントと図書館のシーン
14.フラッフィーのハープ
15.悪魔の罠と空飛ぶ鍵
16.チェス・ゲーム
17.ヴォルデモートの素顔
18.ホグワーツを離れる
19.ヘドウィグのテーマ

法学部の2000年度の古文簡単だったのか？
DQNな俺でも７５％取れたんだが

現在は高２で偏差値は英語だけ４０
国語は６８日本史は６７英語対策を教えてください

すごい差だな・・・。

新潟の被災地の受験生。
色々大変だっただろうが、早稲田大学もそのことを考慮して、
今年の入試制度に特別措置を決定した。詳しくは大学のＨＰで。

とりあえず、受験料は無料だ。複数学部併願するといい。
合格した場合には、１年間の学費が無料になる。
というわけで、被災地の受験生は全員早稲田を受けに来い。

>>628
単語･熟語
文法
英文解釈(ﾋﾞｼﾞｭｱﾙみたいな1文きっちり読めるように)

どっかかけてたら英語伸びないよ。
3年になったら読解に集中できるように
この3つは今のうちにつぶしとけ。
どこが足りないかよく自分で考えるといいよ。
頑張って

631どーもです
英語だけは会場テストでも何故か出来なくて…長文読むのめんどいし
パラグラフリーディングとか意味が分からないしで…
とりあえずターゲット1000と２ちゃんの大学受験板を今日中に探して英語で良さげな問題集探してみます
だけど今からやっても手遅れでは無いでしょうか？
もう1年3ヶ月しかないし…

オレは今年の2月から始めて(英40 国55 日35　←偏差値ね)、
今ではプレでA判定出せるまで伸びたぞ。
手遅れとか勘違いも甚だしいw

631や英語スレを参考に毎日(←コレ重要)やっていけば、早大レベルくらい絶対届くって。

雰囲気がいいスレですね

1年3ヶ月もあれば十分に間に合うでしょ
むしろ多すぎる。

代ゼミ偏差値→国65英55日55で
慶應・法
慶應・経済
慶應・商
早稲田・政経
早稲田・法
早稲田・商
早稲田・社学
上智・法
上智・経済
滑り止めで
早稲田・教育
上智・外
法政・経済
だとどこまで受かる？

>>636
お前早稲田教育をあんまナメんなよ。
と現役教育生が言ってみる。

みんな現代文の勉強どれくらいしてる？
つってもプレや本試験の過去問かＺ会即応くらいしかやるもんなくね？
あとまあ予備校のテキストとか。

>>636 君、上智外を滑り止めで受けるみたいだけど
学科はどこ？もしかして外英？
わるいけど英語の偏差値５５じゃ絶対に受からないよ
英語の偏差値が記述模試で最低でも７０以上
英検準１級以上じゃないとまず無理。
ロシア語やポルトガル語なら受かるだろうな

↑つられてみると、
法政以外無理だろ。
シブンなのに英語わるすぎ。

>>636
マジレス。
法政受からなくはないが、難しいだろう。
あとはこれからの死ぬ気の勉強次第、
各学部学校の問題に対する相性次第で、
他にどれか一つくらい引っかかる可能性はゼロではない。
極論で言うと、まず無理。

>>632
631だけど、俺あと3ヶ月しかないが・・・。
もう必死にやるしかねー。
絶対早慶レベルまでいくから、今のうちに3本柱立てちゃってくれよ。

>>638
十分でしょー。
俺も過去問･早大即応くらいしかもうやってない。
後は予備校の講義かな。冬期講習合わせて講義もあと7回か･･･。

一番国語苦手だけど、出たマネしてみました。

早大即応さ、もうちょっと解説部分に解法のプロセスを分かり易く
書いて欲しいな。１０−２とか「〜が間違い」とか「〜が不適切」とか
書いてあるだけだし。

や、>>636は法政はなんとかなるんじゃないか？
社会鍛えたらさ。

他は、まあ、ね

偏差値６５が英語だったらまだ考え物だったけど(得点配分考えると)
国語じゃぁどうなんだろうな…。

>>644
どこの解説もそんな感じじゃないのか？
選択肢斬る所の解説は。

現在。高2の全ての偏差値が40代前半から中間…
今から勉強しても、現役合格はもう手遅れですかね？
特に英語なんて長文が長いし…

煽るつもりは無いんだが>>648と>>632のカキコを見ていると
1年浪人して早慶や国立を受験する人間に喧嘩を売っているとしか思えない

今月を入れて1年4ヶ月もあれば3教科なんぞ
時間が余るほど完璧に勉強できるだろうに。

不愉快になったら御免。

現役のときはそう思うもんだ。
浪人したら一度経験して受験のかってがわかってるし一日まるまる空いてるし、時間ありすぎるように感じる。

>>649カルシウムとれ

>>648
今まで何してたの？絶対無理に決まってるじゃん。受験なんかやめて就職探せば

俺は余裕でうかるな

でも偏差値40って…
今まで殆ど勉強したこと無いんじゃない？
その辺の中学生でも40くらいはとれるだろ

現役時11月　偏差値４０　　
　　　　　1月　偏差値５０

現役時は受けないで浪人
1浪して政経合格。

>>650の言う通り時間はありすぎるくらいだ。
朝7時に起きて自宅で勉強　9時から18時まで図書館で勉強　帰宅して勉強。

平成16年司法試験・最終合格率(合格者数／出願者数)　　　　〜合格者数10名
以上のみ〜
順位　大学名　 　％
1位　 京都 7.48
2位 　東京 6.69
3位 　一橋 6.25
4位　 大阪 5.55
5位　 慶応 5.02
6位 　名古屋 5.00
7位 　神戸 4.64
8位　 東北 3.93
9位　 早稲田 3.78
10位 東京都立 3.72
11位 広島 3.69
12位 立教 3.65
13位 九州 3.45
14位 上智 3.44
15位 北海道 2.84
16位 学習院 2.51
17位 関西学院 2.46
18位 中央 2.21
19位 同志社 2.03
20位 明治 1.93

聞きたいんだけど、早稲田の人間って、早稲田＞＞東大だと思ってるの？

司法試験の合格率はさほどあてにならない。極端に言えば一人受けて一人あがれば100％だから。やっぱ合格者の多い所はそれだけ力入れてるってことじゃない？

今日代々木のプレうけてきました。
国語９５点、英語８１点、政経４０点・・・・・
なんか国語と英語は赤本よりだいぶ簡単で、
政経は問題傾向が全然違うような気が、
歴史の要素が強くててんで駄目でした
代々木の模試ってそんなもんなんですかね？

司法試験は合格率より合格者数ってのは結構有名。ソースとかそういうものは残念ながらないが、教授はそういってる。
ま、俺自身が率が悪くて数が多い早稲田なんで、ちょっとそこの教授の話し聞いても怪しさはあるがね。

つーか早稲田の司法合格率がやや悪いのは
法学部以外の学部からもわんさか受けるからだろ

>>658
合格率のことを、あまりあてにならない、って批判すると、
>>658 のような趣旨だと思われがちだけど、全然そんな気はないよ。
東大のほうが、格上に決まってる。ただ、率で批判して、早稲田たいしたことねー、っていうのが違うと思ってるだけ。

今日プレ受けてきたんだが・・・・もう俺駄目かもしれない・・・。
過去問では、全科目なかなかいい感じに取れたんだけど・・、
今回ゴミのような点数取ってしまった。。。。
誰か気休めでもいいから声かけてくれ・・。
国語４９　英語３３　政経４６
政経死亡・・

ﾌﾟﾚ↓

本番↑

になりゃ受かるよ

>>660
国語は簡単だったけど、英語は赤本の方が簡単だろ(笑

>>666
国語は現代文満点だったんだけど、赤本
なんて７割くらいしか取れない。英語は微妙・・・・　
個人的には赤本の方が点数取れる気がするんですが、
プレの文章は稚拙な感じがした、いかにも日本人が
書いたような。難易度はやさしくはないのか知れません。

一応英検１級持ってるのに、英語８５点とは・・・orz
政経なんとかしないとだめぽ

>>664
政経はあなたの方が上ですよ！気を確かに！

>>667
英検１級様でしたか。申し訳御座いません。

英検1級で、ちょっと教養あるなら、政経のAOも十分狙えるのに・・

>>668
とんでもない、単語だけ覚えまくっただけですよ。
文法は苦手です。私も各々得意分野があるゆえ
一概に簡単とか言うのも軽率でしたｗ

ところで早稲田と中央しか受けないんだが、
中央は合格率２．２１％か・・・・　早稲田
落ちたら中央主席で卒業して上位の法科大学院
狙うしかないかな・・・。

中央主席なんて、簡単に言うね〜

>>669
中学卒業してから２０歳まで仕事したり
株やったりしてて、今年の夏に大検
取ったこの私にはAO程縁遠いものはありません・・・

>>671
主席はあくまで妄想ですので気にしないで下さいｗ
中央に行っても、それくらいの心持で勉学に
挑むという事です。蔑むつもりはありません。

>>672
いや、全然、そのほうがAO狙えたよ。ミュージシャンになりたい！！ってAOの面接でいって、経済学科入ったやつもいたし。。
おもしろいほうが、よかったのに。

>>664
仲間。
オレもそんな点数だったｗ
プレはプレだから今まで赤本で点数を取れてたことを自信にもって頑張ろう。
別にプレの点数で合格するわけじゃないしね。
本番で点数取れれば合格するし、問題の作り方もやっぱり違う。
オレは現実逃避して今回の結果を受け取らないよ。
そんなんでまた落ち込みたくないしね。
落ち込んで点数が上がるなら落ち込むけどね。
気持ち切り替えて頑張ろう。
ここで諦めたら今まで頑張ってきたことがもったいないよ。
残り3ヶ月しかないし、ここまで来たら納得いくまでやって合格してやろうぜ。

俺早大プレ受けるの来週だな。
本当は昨日受験できる予定だったんだけど・・

>>675
それはだめだと思うよ。
出来なかったのは事実なんだし、悪かったとこは改めなきゃ。
傾向だって変わることは多いんだし。

>>660
法科大学院なんて言わないで在学中に現行司法試験目指そうぜ。
２００７年の現行は合格者２００人とも言われているが・・・

>>674
そうなの？？
スポーツとか社会貢献みたいのしてないと
駄目なのかと思ってた。
それにしてもミュージシャンで何故に
経済学部なのかとｒｙ

>>678
現行・・・　さすがにそこまでの気合は・・・・。

>>659
10名以上って出てるだろ！ﾎﾞｹが！

オレも政経志望で英国５割だったよ(´･ω･｀)
浪人なのに、今年もダメなのか…と思ったら何か絶望的な気分になって、むちゃくちゃ自分に腹が立ったが、
５時間位不貞寝したら気分がさっぱりした。
これからしっかり復習するわ。来週のオープンで少しでも今回の反省が活かせるように頑張ろう。

皆さん、ありがと様です。
いや、なんだかね。俺、夏のプレ受けた時も似たような点数で
それから一日10時間きらずに徹底してやってきたんだけどね。
何一つ結果出て無いじゃんと思って、むかついてた。。
そうだな。次につなぐため、がんばるわ。
お互いがんばろう。

おれもそれぐらいやってたけど、前回とあまり変わらなかったよ。
やり方わりーんじゃねーか？って思われるかもしれないけど、それでも他の模試ではちゃんと伸びてたんだ。
勉強法が悪いわけじゃないし、今年の政経の英語も不安になってやったらけっこう点数が取れた。
頑張ればいけそうだと思えた。
結果出ないのはイライラするよね。
おれは今は停滞期だからイライラしてるよ。
けど、これも終わったら笑い話になるんだろうよ。
とりあえず出来なかった場所はちゃんと復習しよう。

自分の経験として、プレはＣ、Ｄ判定くらいでとどまっておいた方が
よかった。

政経志望なんですけど

赤本には合格点が最高点しか乗ってないのですが実際には選択教科の
どの教科の合格点が高くてどの教科の合格点が低いのかは分かるのでしょうか？

>>684
なんで？

A判出ると気がゆるむからじゃね？

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

>>685
政経は得点調整してなかったはずだから、平均が低い教科が最低点も
低いって考えていいんじゃない？今年だったら政経（教科の）かな。

>>684
プレＡ判定で政経落ちる人意外といるらしいし、現役だったから余計
にやる気が出たというか、油断のしようがなかったというか。Ｅだっ
たら凹むけど、Ｃ、Ｄくらいだったら併願すれば早稲田受かるかもし
れないとも思えたしね。事実併願して受かったの政経だけだし。でも
浪人だったらＢ以上じゃないと焦ってしまうのかも。。。

来週のＯＰってもう申し込めないかな

法学部あの長いやつのせいで時間ｵｰﾊﾞｰしまくるんだけど(涙)最近何をすればいいかわからなくなってきた。

>>691に関連して

まあこんな時期になんだが所謂パラグラフリーディングって使えるの？

>>674
その人知ってるかも・・・。

早稲田の法と政経をくらべると
政治＞法＞経済なんですか？

>>691-692
オレも長文読むのおそくて、いつも模試で時間足りなくなって困ってる。
んで、打開策にパラリー本１冊をやってみようと思って今西きょうじの速ナビやってるよ。
まだ効果のほどは定かじゃないけど、一定の接続詞とか副詞を意識して読むようになると確かに
文全体が把握しやすくなることがわかった。人によっては今更って感じかもしれないけどｗ
なんつーか、あんまり考えずにダーっと頭から読んでたオレにとっては結構盲点だったよ。
薄いから他の勉強の合間にやっても終わらせられるし、そんなに奇をてらったことは言ってないから
今までやってきたことと混乱することもない。この時期でもやっといて損はないと思う。

古文漢文捨ててる猛者居る？

むしろ古文漢文を得点源にしようとしてるが。
捨てるやつは本当に勿体無いな。
漢文なんかみんなやらないんだから
ちゃんと対策すればボロもうけゾーンだと思う。

>>695
でもパラリーって一文一文を確実に読めないと意味が無いんですよね？

>>691　それを自分で考えなきゃいつまでたっても坊やのままさ
よーーーｘ−ｘ−おぉおく考えてみるべし

あと３ヶ月程度あるから多少時間がかかる事も出来るよ
苦手なところを潰すというのはいいとおもうよ

法学部志望の奴は文法対策と自由英作対策何してる？
過去問解いたらぼろぼろだった

文法は乙会の演習、英作も乙会の基礎辺でいんじゃね？

政経の政経と教育の政経はどっちがレベル高いんだ？
同じか。

>>701
自由英作は簡単な英語で
簡単な事を書けば良いと思う。
字数制限あったっけ。あっても50語くらいなら
案外すぐ埋まるもんだよ。学校の先生に添削してもらったら?
素晴らしい内容を書いても
冠詞とか複数形のsとか時制を間違えて
どんどん減点されて0点になる可能性があるから
気をつけようぜ。

早稲田の政経の授業ってどうなの？
うるさかったりするの？
私語がおおいとか携帯でしゃべってるとか。

暴落早稲田法の軌跡

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student

暴落してもｷﾆｼﾅｲ

むしろ早稲田法の偏差値暴落は受験生にとってチャンス！

>>705
うるさいこともあるよ。でも最近は教授が注意することが多いから、
そんなヒドイって事もない。でもあまり政経の授業に期待するなと
は言っておいた方がいいのかも。慶應の方が卒業大変だけど、その
分質はいいのかもね。よく知らんけど。

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!、/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( 、, )＼ 　）　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000021-dal-spo
　　　丶　 　　　　 　.ノ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ、＿,ノ
　 　.　|　 　　ー-イ

理系ランク

SSS　東大理�V
----------【天才の壁（ほとんど努力だけじゃ無理）】----------
SS 　京大医　阪大医
----------【秀才の壁（合格するにはただならぬ努力を要す）】
S 　東大理�T　京大理　旧帝医
----------【スペシャルエリートの壁(理工系は一流企業管理職または官僚)】
AAA　東大理�U　京大工　国公立医大　慶應医　東工大
----------【スーパーエリートの壁(理工系は一流企業管理職になれる可能性大)】
AA 　阪大理・工・基礎工　東北大理・工　早稲田理工　私立医
----------【エリートの壁(理工系は一流企業に就職、管理職になる可能性も有)】
A 　名大理・工　九大理・工　慶應理工　北大理・工
----------【一流大学の壁(理工系は一流企業に就職できる可能性大)】
A’　神戸理・工　筑波理工系　東京理科大
----------【世間一般高学歴の壁(学歴を自慢できる壁)】

----------------------高学歴-----------------------

早稲法の難易度が暴落したって本当でつか。
俺にも受かる可能性がでてきたかな。

いつのデータと比べるか、でどこが暴落してるか、どこか飛躍してるかってのは
変わってくる。単に一人の粘着が複数のＩＤ使って「早稲田暴落」コピペを貼り続けてるだけ。

例えば、去年の駿台判定模試の数字と、今年の最新の判定模試を比較すると・・・

　　　去年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年
７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法律Ｂ（＋１）
６９　慶應法律Ｂ・早稲田政治　　　　　　　慶應政治Ｂ（＋１）
６８　慶應政治Ｂ　　　　　　　　　　　　　　　早稲田政治（−１）・早稲田国政（＋１）
６７　早稲田国政・早稲田法　　　　　　　　早稲田経済（＋２）・早稲田法（±０）
６６　慶應経済Ｂ
６５　早稲田経済　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済Ｂ（−１）
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商Ｂ（＋１）
６３　慶應商ＡＢ　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済Ａ（＋１）・早稲田商（＋１）
６２　慶應経済Ｂ・早稲田商　　　　　　　　　慶應商Ａ（−１）

で、下がってるのは早稲田政経政治だけ、とも言える。

>>499
710字の長文でＺ会ではやや難としている。試験場では冊子が大きく
字は小さいので圧倒される。

本田智
熊本県立八代高校卒
現在早大法学部四年
レイプサークルスーパーフリーで和田真一郎被告の右腕として活躍

泣いていい？

・2007年度以降、外国語の「ドイツ語」及び「フランス語」を選択する方は、大学入試センター試験の当該科目を受験してください（詳細については未定）
・2007年度以降、地理・公民の「地理B」を廃止します。

【都の西北】早稲田大学生痴漢で御用
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100718114/l50

暴落早稲田法の現状を駿台、ベネッセも酷評レポート！

2005年度入試　志望動向　大学別分析レポート　早稲田大
　第1回駿台ベネッセ共催マーク模試

途中略
2004年度新設された政治経済学部国際政治経済学科は東京大学との併願関係が
強く、学内最難関の入試は継続しそうだ。一方、2004年度入試で募集人員の
削減により高倍率となった法学部は、その反動に加え、最近の法科大学院関連
報道の影響もあってか不人気。合格最低ラインもダウンか。

http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student

暴落っていうのはさ、偏差値が4ポイントくらい落ちるようなことだと思うのですが。

>>719
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/3nen9m/shi/shi-syuto.html

第1回ベネッセ・駿台共催マーク・9月　Ｂライン偏差値比較

　　　　去年　　　　今年
法　　７６　　　　　７５
政経　７６　　　　　７５

で、法も政経も仲良くマイナス１。
で、さらに言うと、慶應法は７８から７６でマイナス２だ。

>703
絶対教育だろ？政経は政治思想さえ出なければ、それなりに取れる。
教育は全体的に難しい。

早稲法の国語の論述のうまい対策を教えてください。

暴落早稲田法、駿台第二回全国模試合格確実ラインでも大暴落！

７０慶應法法律
６９慶應法政治
６８早稲田政経政治
６７慶應経済Ｂ　早稲田政経国際政経　★早稲田法
合格可能ラインについては、http://www3.sundai.ac.jp/rank/参照

例によって慶應法、早稲田政経には大惨敗、そして慶應経済並にまで暴落する
有様！　もはや早稲田法の暴落は止まらないのか？
しかし、これは逆に最大のチャンスでもある！

>>721　データの捏造、改ざんご苦労様。

　　暴落早稲田法の本当の位置。
　　第1回駿台ベネッセ共催マーク模試Ｂライン表
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/3nen9m/shi/shi-syuto.html

７７慶應法法律
７６早稲田政経政治　早稲田政経国際政経
７５慶應法政治　★早稲田法

【東北の】東北学院大学【早慶】

1 ：法学部志望 ：04/10/25 12:46:05 ID:jP3Q8Ctu
東北大学に次ぎ、私大では東北最難関の東北学院大学のスレです
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1098675965/

テンプレ
Q東北学院ってどんなところですか?
A.自由から多く、学生の個性が発揮しやすい場所です。ここでは、いろんな学生が自分のやりたいことを思い思いにやっています。
Q.東北学院と東京の私立大学のどちらかにしようか迷っていますが、東京の私立大と比べてどうですか?
A.東北学院大学は、東北の早慶といわれる程、難関私立ですが、実際は、東京の早稲田慶応にはレベルは少し劣ります。
マーチ(明治中央立教法政中央)と早慶の間ってところでしょうか。
ただ、東北学院大学の卒業生は仙台や東北の主要都市で大活躍しています。
学業へのやる気と熱意さえあれば、いろんな職業を選択することができます。
実際仙台に本社を置く大企業の社長や管理職の方の中でも本校のOBはかなり多数を占めています。
また仙台市議会、県議会、そして国会でも本校のOBは幅広く活躍しています。

＞７２５
政経経済は７４だから学部としては

慶應法７６（２教科）＞早稲田法＝政経７５＞上智法７４になってるぞ。

どうせ政経志望は法も併願するだろ。

意味ねーｗｗｗ

願書って併願する人はたくさん買わなきゃ？

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　１．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　７．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

>>729
一つで良いよ

ついに東大にならんだ

センター利用で法狙う俺ってどう？

つーか大学ごとに学生数に違いが有るからこういうデータって信用していいのか分からん。
東大と早稲田ってどっちが人数多いんだ？

>>733
おれもそれ。

ついでに慶応法のセンター利用も狙ってる。

ってことは本命は別にあるんだよな？

いや、センター対策を重点的にやってるから二次力ないんだよね。
他に狙えるのは地底後期くらいかな。

でも一番行きたいのは早稲田・・・ホントは政経に行きたいんだけどね。うう・・・

センターでボーダー超えるなら、宮廷足きりなんて余裕だろ？
なのに受けないのか…

そりゃ脚きりにはあわないだろうけど、おれの力じゃ、そっからが難しい。

今週のサンデー毎日より

「早稲田の法学部のようなごくごく一握りの超難関校などは一般入試よりも
センター利用入試の方が受かり易いこともあります」

暴落早稲田法ご自慢のセンター入試の幻想を覆す良心的文章だな。

>>740
俺の周り（リアル）じゃセンターの方が楽ってのが定説だったけどな〜。
ここじゃ私文型がたたかれてるけどな。

実際のところわからんよ。

実際ｾﾝﾀｰ型で入ってる人って
早大法学部のためだけにｾﾝﾀｰの勉強したわけじゃなくて
他の難関国公立に向けて勉強してきた人が多いと思うのだが

まあ本命がどうであれ、普通にセンター9割近く取るのも、一般入試で合格点取るのも、大変なことに変わりないでしょ。
それぞれ自分にあったやり方で挑めばいいってことで。

政治経済学部の英語の過去問で
００年から０４年までの難易度順高い順に並べるとどうなんだ？

「早稲田の英語」ってトフル・ゼミナールと教学社から出ていますがどちらが良いんでしょうか？

>>744
俺はわかんないけど
そんなの知ってどうする

代ゼミデータリサーチＶｏｌ.３(代ゼミ最終偏差値)がついに発表されました！
　代ゼミ各校舎で配布中

私大文系法政治経済学系

６７慶應法法律
６６慶應法政治　慶應総合政策　上智法国法　早稲田政経政治
６５慶應経済Ｂ　慶應商Ｂ　上智法法　上智法国法　早稲田政経経済
　　早稲田政経国際　早稲田法
６４慶應経済Ａ　慶應商Ａ　慶應文　早稲田一文　早稲田国際教養　中央法
６３早稲田商　早稲田社学

上智法国法が２つあるぞ

早稲田は廃校にしたほうがいいんじゃないか？

http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

そしたら慶應も東大も、全て廃校だな。

>>748
失礼、65の上智法国法は上智法地法の間違い。

早稲田の日本史はどうやったら解けるようになりますかおめーら教えてください

>>752 そりゃ・・日本の歴史を全部覚えたら解けるでしょ。物理的に。

東大落ちのセンター組は「一般入試だったら絶対ムリ」って、よく言うよ。。
まあ、私文ですから。。

政経学部の2000年の国語の大問３の現代文ムずすぎ
解いた奴いるか？現代文自信あったのに、もうだめぽ

戦い切れないお前は今頃になって言い訳を探し始めている
お前の偏差値が上がらないのはお前が望んだんだぜ

悪くない・・・そう、悪くないよな、こういうのも
三流大学入って、一人暮らしして、遊んで、・・・
夜空の輝きを見上げながら、「あのとき頑張っていれば今頃俺は・・・」
そういえる権利をお前は欲したんだ
あきらめたわけじゃない、俺のせいじゃない
受験が悪いんだ 教師が悪いんだ　親が悪いんだ
あれさえなければ俺だってきっといい大学に・・・
俺はやればできるんだから･･･ 無意識に言い訳を考える

認めろ、受け入れて、楽になって、うそを詫びるんだ
受験はお前を愛してはくれないが・・・許してはくれる
どんな甘えも、言い訳も、全て受け入れてくれる
おまえ自身が状況に甘えた結果なのだから

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　１．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　７．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

某スレに貼ってあった。痴漢で早大生たいーほだって。

ふーん

政経の問題演習は市販の問題集だけで大丈夫なのかな？
80題と精講しかやってないんだが・・

早稲だの中で政経学部法学部の英語ってかなり簡単なほうなの？

ナメンジャネー。バカや楼。

>>762
真ん中ぐらいじゃん。
毎年安定してる学部だと思う。

今週の読売ウィークリー

ロースクール
「合格率20％」に院生「詐欺だ！」
司法試験合格率を2、3割に抑えるという動きが出ている法科大学院。
合格率7割という触れ込みに、仕事を辞めて挑んだ人も多く、大学院生
らの間に動揺が。騒動の背景を追う。

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

さすが政経！実績を見よ！

データ興味ねー

コピペばっかうぜー

ところで政経学部志望の人は
政治
経済
国際政経

どれうける？
俺政治と国際で迷い中なんだが・・・

政治受けます

２００５年度入試難易ランキング　３大予備校データ参考

Ｓ　慶應法法律
ＳＳ　慶應政治　早稲田政経政治　早稲田政経国際
ＳＳＳ　慶應経済　早稲田政経経済　早稲田法　上智法
Ａ　慶應商　慶應文　早稲田国際教養　早稲田一文
ＡＡ　早稲田商　上智経済　上智外国　慶應総合政策
ＡＡＡ　早稲田社学　慶應環境情報

参考データ
代ゼミデータリサーチＶｏｌ１　Ｖｏｌ３　
駿台難易ランキング
河合偏差値
ベネッセ難易ランキング

俺も政治、なんとなく政治

早稲田諦めて中央、明治志望にするかマジ悩み中

国際政経ですが何か？

国際政経だけ必須地獄。

俺も政治学科受けるよ。
ってもう既に3人が政治学科志望か･･･。
>>772
諦めんなよ。最後まで頑張れば伸びるんだから
頑張ろうぜ。妥協はするなよ。

願書ってもう売ってますか？

777

うんじゃ、おれは経済にしとくわ。

俺も政治ー

経済ににげる

ゴメン、オレも政治。

ところで皆さん、政経のライティング対策はしてますか？
ライティングあるの政経だけだから、今まで「読解で取れば良いか」と思ってたんだけど、
一応一通り対策しようと決めた。何もやらずに受けるのは勿体無い。
Ｚ会辺りの基礎ライティング本を１冊きっちりと究めるのが一番なのかなぁ？

国際政経で悪いか？

政治経済に疎くても大丈夫なのかな

法の自由英作と違って
政経はライティングって程のものでも無いだろ

What is it about

なんて感でもかけるわ！！

会話問題どうしてる？

脳内で場面を作り上げる練習をしてる

>>784
いや、オレも何とかなるかと思ってたんだが(記述模試でもそこそこ書けてたし)
プレ、オープンとほとんど書けなくてね。
「〜字で書け」っていう制限がどうも原因らしいんだ。
記述模試の場合文字数制限あんまりないから、知ってる表現が一つあれば書けたんだけど、
政経形式の場合一字足りないとか、一字多いとかになっちゃって。
焦るとかえって言い換えが出てこなくなるし、こりゃ一応対策しといた方が良いなと。

毎日勉強した時間書こうぜ！
ちなみに俺は５時間
もう疲れた

w
昨日12
今日１３

一日15時間ガ目標・・・なかなかきつい・眠い

浪人生ですか

うわ、まじで？？
一日の半分は２ｃｈなんだけど俺
４当５落だっけ、一日９時間は寝てるし

>>790>>791
あんたらは凄いです

わがままだよな早稲田の英作文って。
字数決めるな。好きに書かせろって感じ。

俺も浪人だけど大体12時間くらいか・・・。
もう少しやる時もある。

英作文は熟語とか構文覚えてたら結構書けるっポ

浪人だけど自習室に篭りっきりで8時間ぐらいかな、
それ以上は集中力が持ちません私的に

国際政治を主にやりたかったら政治か国際政経どっちの学科？

政治

このじきにここにいる奴らはみんなおちるよ。
去年の俺がそうだ

>>798
今年も落ちるの？

798 大学への名無しさん New! 04/11/24 23:38:25 ID:YVwJ7ih4
このじきにここにいる奴らはみんなおちるよ。
去年の俺がそうだ


799 大学への名無しさん sage New! 04/11/25 00:06:02 ID:b0MaH3pt
>>798
今年も落ちるの？



・・・

まさにｸﾚﾀ島の嘘つきだな

＞＞80
1つまり「俺は去年落ちたということが実証不可能」と
いうことでいいな？

べつに、クレタ島の嘘つきに入らないんじゃ？
自分は早大生とも言ってないし・・

早稲田って人気学部は
経済＜＜＜法学部＜＜＜政治経済・政治＜＜＜国際政治？

国際政経ってなんか印象薄いような・・・。うちのクラスも政治と経済
しかいないし、知り合いにも国際政経の奴いない。。。

マスコミ行きたいなら早稲田でいいけど、
金融、商社、外資など狙うなら絶対、慶應にしておけ。

ついに代ゼミデータリサーチVol.３(代ゼミ最終偏差値)が発表されました！
代ゼミ各校舎で配布中　書店には12月頃発売

６７慶應法法律
６６慶應法政治　慶應総合政策　上智法国法　早稲田政経政治
６５慶應経済Ｂ　慶應商Ｂ　上智法法　上智法地法　早稲田政経経済
　　早稲田政経国際　早稲田法
６４慶應経済Ａ　慶應商Ａ　慶應文　早稲田一文　早稲田国際教養　中央法
６３早稲田商　早稲田社学

なお駿台最終偏差値についにてはhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

もしかして国際政経って穴かな？
某掲示板では国際政経一期生（？）がけちょんけちょんに自学科批判してたんだけど。

政経政・・・政治経済の政治学寄り
政経経・・・政治経済の経済学寄り
政経国際政経・・・政治経済まんべんなく、そして外国語もみっちり

ってイメージあるんだけど、やっぱ三番目は無理ありすぎだよな・・・。

早稲田魂読んでる人で政経法受ける人いる？いないよね。
あんなダサい生き物といっしょに大学生活送りたくないよー

>>809
帝京大へようこそ。

>>809
こういうやつに限って･･･ｗ

昨日の書き込み見て、
今日は７時間やったぜ！

明日は休もう・・・

それじゃ駄目なんだ。
偏差値が70や80ある受験生は、ゲーセン行こうがカラオケ行こうが何やったってかまわない。
でも、みんなが置かれてる状況はそういう受験生とは違う。1分1秒を大切にしろ！
一生に一度くらい、ひとつのことに集中してみろ！

古文と社会科だけだから、
あんまやる事ないんだよね

中央の方が家近いし　orz

法学部受けて、司法試験受けようと思ってる人は
一生懸命受験勉強してその後も、現行じゃないなら
最短でも５年間みっちり毎日１０時間くらい勉強するんでしょ

なんか塾の机の落書きみたいになってきた

>>809
偏差値70超えてても政経は落ちる可能性が十分あるんで安心できない。　

今年は法学部が絶好の穴場！　法学部偏差値大暴落騒動で！

今年の早慶上位学部の穴場といったら早稲田法、代ゼミ、駿台、ベネッセの全
ランキングで偏差値下落が続きついに代ゼミ最終偏差値では慶應法、早稲田政経
に惨敗の６５！　このチャンスを見逃すな！

早稲田魂なんて、読んでちゃ・・
あんなアフォ学生がつくった雑誌を

日本史か世界史はどちらを選択すればいいですか
高２です。どちらも有利不利がなければ日本史を選択
しようと思っています

じゃあ、それでいいじゃん。

ぶっちゃけ、数学が有利。

経済は日本史選択者は世界史より合格者少ないと聞いたのですが
本当ですか

早稲田ってやっぱ合格の鍵は英語でしょ？
英語8割・日本史7割・国語6割取らなきゃキツイデショ〜？

798 大学への名無しさん New! 04/11/24 23:38:25 ID:YVwJ7ih4
このじきにここにいる奴らはみんなおちるよ。
去年の俺がそうだ


799 大学への名無しさん sage New! 04/11/25 00:06:02 ID:b0MaH3pt
>>798
今年も落ちるの？



・・・

823 ：大学への名無しさん ：04/11/25 22:47:38 ID:3ye2hFdk
798 大学への名無しさん New! 04/11/24 23:38:25 ID:YVwJ7ih4
このじきにここにいる奴らはみんなおちるよ。
去年の俺がそうだ


799 大学への名無しさん sage New! 04/11/25 00:06:02 ID:b0MaH3pt
>>798
今年も落ちるの？



・・・

>>824
大学受験は英語が鍵だと思う

政経とかだったら、英語８割・国語７割・選択８．５割は欲しい
171…。


これでギリギリかよwありえねー。

政経には東大落ちが多いつーより、政経対策のしすぎで東大対策がおろそかになってしまった人が多いんじゃないかな。
最近、特にそう思ふ。

>>826
とりすぎかと。選択７割で受かるよ

ひとつ聞いていいですか？
東大から早稲田1本に絞ろうと思ってて、
できれば世界史で受けたいんですけど、
今まで東大対策しかしてなくて、何したらいいか困ってます。
ちなみに全統で偏差値６５はあるのですが・・・

法も東大落ちのセンター組いっぱいだよ。おれのまわりは特に。。

やっと政経・政Ｃ判定来ました。
ここからが勝負だな

>>831
羨ましい… 俺全統記述で偏差値６５の余裕のＥだった…。
でも、まだまだ諦めねぇぜ！！

この時期E判の崖っぷちメンバーが結構受かったりするんだよ

６１しかない俺も受かるでしょうか？
自信ねーyo

早稲田って65でE判定なんすか！？
やっぱすごいな〜
無難に明治狙いで正解だな俺は・・

ガンガレ　835
結果法政、成蹊となるケースをよく耳にする

河合ってそんなに判定きびしいのか？

俺は代ゼミでいっつもＤダヨ・・。政経・政治。

>>832
真剣でも65あればDだぞ

河合の偏差値だと早稲田は高くなりがちだね。

だから何が難しかったの？量だって早稲田でしょ。
そういうの、言い訳っていうんだよw

間違えた

>>839
第三回全統記述は67･5からDだよ…orz

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/3nen10k-5/shi/shi-syuto.html

ベネッセ・駿台共催記述・１０月

80　慶應法（法律）
79　早稲田政経（政治・国際政経）
78　慶應法（政治）　早稲田法
77　早稲田政経（経済）
76　慶應経済
75　
74
73　
72　慶應商　早稲田商

↓入試科目数を考慮した難易ランク

ＳＳＳ　慶應法（法律）　早稲田政経（政治・国際政経）
ＳＳ　　早稲田法
Ｓ　　　慶應法（政治）　早稲田政経（経済）
ＡＡＡ　慶應経済
ＡＡ
Ａ　　　慶應商　早稲田商

今回のLMの最後の問題って、どういうことを書けば良いの？？

「9・11のテロ攻撃の背景にある世界認識」の「世界認識」とはどのようなものか。それが「攻撃」に結びつく経緯が明らかになるように答えよ。
の、
『それが「攻撃」に結びつく経緯が明らかになるように』の部分が理解できない。
アフガニスタンの劣等人が米攻撃に踏み切った経緯ってこと？？

LMってのがなんだかわからない。
問題を見ると、世界認識が攻撃に結びつくってことは、
世界認識にはアメリカの暴力によるイスラムの復讐的なことが当てはまるみたいだから、
その経緯ってことでいいんじゃないだろうか。

なんで慶應法がいちばんなんだろね。

>>846
すいません。LMってのは、Z会の早稲田即応国語です。

>>848
そうだと思う。

てか、Z会即応出しても帰ってくるの遅すぎてやる気でない。

法学部の2001年度の現代文２ムズすぎ
意味がわからん

>>847
実質2科目だからじゃん?
小論なんて差つかんし。

あれが難しいの？やばいね。絶対落ちる。俺が言うんだから間違いない

去年の俺がそうだった

今年も落ちるよ。お前は。

>>853
残念！漏れは合格者でしたｗｗｗ

あー法落ち他大・他学部合格ね。
おめでとう。

855のとおりじゃないと、852と854は矛盾するね。あふぉ。

>>847
アメリカのユニラテラリズム主義的な行動や
ブッシュの宗教色を過度に前面に押し出す
政策的行動が、宗教的対立を想起させる
起因となり、また、現実的にもバイアスな
行動を実際に行っている（パレスチナとかね）
事が一部過激派による攻撃を誘発した、
とかで大丈夫？

バイアスな行動を

って何？

>>857
俺もLMやってるけど。
でもその内容本文にあったっけか。
そこまで深く論じた文章だったかぁ。
本文から離れて論述するのはどうなんだろうか。

http://hw001.gate01.com/funwaka/ron.htm

ｆｕｎｗａｋａ流
マスメディアを質す！

>>858
偏った

ってかこんな難しくないでしょ実際の入試
というか、もっと何を問うてるのか分かり易い気がする

>>859
問題は見てません、適当に一般論を述べた
だけだから、ごめんなさい
国語の問題なんだ、政経かと勘違いしてた

今日はみんなドラクエやってるのかな
書き込み少ないね！
休むつもりだったけど今日も５時間勉強した！
ドラクエちょっとだけやってくるね

みんな併願どこ？
上智、中央の法あたり？

地元の国立。
親に早稲田か慶応なら東京に行っていいって言われてるもんで。

中央法
（１００％受かる）

慶應ＳＦＣ総合政策
（微妙、というか学部自体も微妙だよね）

上記２校と早稲田法の３つ受けます
早稲田行きたい

中央法に100%受かる自信があれば
早稲田法も受かるだろ…

第一志望　早稲田法
併願校　早稲田政経
　　　　慶応法
　　　　中央法
　

868全く一緒。あと私は明治法も受けるよ〜。でもやっぱり早稲田法行きたい。

もう早稲田の法と政経政治だけでいいや
あと慶応法も受けとくかな

慶應法蹴って早稲田法行こうとしてる人って結構いるんだね。
ちょっとびつくり

>>869
いきたいですねー。
まだまだ合格には遠いですが…
>>871
やっぱ慶應は金持ちってイメージがあるし
1,2念は横浜だしねー

政経は先生に金かけてるらしい。
法は歴史と司法試験合格者数みて行くのかな？

慶応法は中身は優秀そうだけど実益で損しそう
といっても早稲田法と比べてだから
どれを選ぶかは趣味の世界だな

そのまえに合格(ry

慶応は内部じゃないとバカにされそうな悪寒が。

>>867
確かに、でもやっぱり早稲田のが難しい
でも中央は家から１５分だから
結構どちらでもよい

政経法文合格者だけどなにかしつもんある？

早稲田・法志望です。社会の選択科目を政経にして受かった方いらっしゃいますか？社会選択を政経にしようとしているのは学校で自分一人です。高２です。

数学の方がｲｲと思う。
慶應なんかだとA選択とB選択だと偏差値２〜４違うし…。
文系数学なんて楽勝っていうのも過言じゃない。というか事実。

受験に100%なんかあるはずがない…。結果がすべてだと思われ。

>>879
藁たw
悟ったみたいなこといってるけど、結果を出すために質問してるんじゃないのか？
結果が全てなんて誰だって知ってんだよww

数学超苦手で英語より偏差値20くらい低いです…。政経選択した方いらっしゃいませんか？

政経の時代は終わった。やめとけ。

俺は政経で受かったけど、まぁ浪人だけど、辛いよ…。

とりあえず教科書に載ってることはほとんどでねぇからな。

教科書が薄いからって安易な理由で政経選ぶな。

最近みんなそういう風なことしてるから逆に政経はレベルが高くなっている。

予備校の問題演習系の授業が必須だな。

地歴、数学はどうなんだ？

日本史は割とできます。ただ、好きなのは政経です。新聞も必ず目を通しています。好きというだけで決めるのは安易でしょうか？

世界史は易化してると思う。
20世紀の問題ムズ杉。
最近の法学部は基本をついてきてるからって
ちょっと昔の問題を解いてみたら


il||li _|￣|○ il||li

20世紀って表現あほだね。
01以前ね

>>884
好きなら、政経でもいいと思うが、日本史できるのかｗ
早稲田の政経はやったとこがでるかどうかだからな。
やってない分野がでたらおしまい。
文系の数学も結構カケみたいなところがあるけど政経もそれに似た傾向だね

２０世紀ワロタ

>>884
好きなヤツが一番良いよ。安易なのは点の取り易さとか覚えること少なくて楽そうだからって理由で選ぶヤツだ。

政経の2003年度って英語がやや難化した（by赤本）のに、
合格最低点が他年度よりも結構上がってますよね？
他教科の難易度がその前後の年と差があるようには思えないんですけど
これってどうしてなんでしょうか？？

早稲田の場合は、政経と法、慶応の場合は、法と経済だったら入学します。

もう商でもいいから受からしてくれ

>>879
俺もﾜﾛﾀ

上智法受ける人いないんですか？
早稲田の発表前に振り込まないといけないんで、
上智法と中央法両方受かったらどっちするか迷ってます。
一応全部Aは出てるんですけど一浪なんで。

884です。 政経で頑張ってみようと思います。アドバイスありがとうございました！

高２ですが日本史世界史だめなので政経にしようと思っています。
早稲法志望です。しかし併願を考えると政経だと慶應上智は受けれません。
そこで数学も勉強して全部で４教科やろうと思ったんですが無謀でしょうか？
数学の偏差値は60〜65くらいと微妙なとこです。

代ゼミデータリサーチＶｏｌ３(代ゼミ最終偏差値)

６７慶應法法律
６６早稲田政経政治
６５早稲田政経経済　早稲田政経国際　早稲田法　慶應経済Ｂ　慶應商Ｂ

駿台最終偏差値　http://www3.sundai.ac.jp/rank/　11月更新

６７慶應法法律
６６慶應法政治
６５早稲田政経政治
６４早稲田政経国際　早稲田法

>>896
むぼうｗ

政経の時代が終わったというのは何故ですか？

>>899
選択科目で政経は2007年か2008年に廃止されるという案がある。
あと地理は確実に2007年度に廃止される。

俺も4月の時点で数学そんだけの偏差値あったけど、文転して
法受けたいから政経やりはじめたけど、
早稲田まで来ると政経は量多いよ。法学部とかなら政経簡単だから間に合うかもしれないけど
政経、教育、社学、辺りも政経受験しようとするなら、やめといた方いい。
たぶん、無理だから。数学受験の方伸びると思うし。
それと、U氏の政経のやり方崇拝してる人いるが、あんなの役に立たないからやめた方いい。
なぜかというと、あの人は異常だからです。だっつて、何もやらずセンター8割とか取ったんでしょ。あの人。
凡人にはありえないだろ。。
それと俺は0から政経始めたけど、独学で政経はできないよ。
俺、コンプリ出てるから何とかなってるものの。。。
確かにこの科目はやってて思うがそんな難しくないけど、参考書がゴミのようなもんしかないんだな。
まともな参考書は、山川と清水書院の用語集、清水の問題集、清水の経済理論、時事。これだけ。
まともに体系的に基礎がしっかりまとまってる本がないからね。
それでも独学でやりたいなら、死ぬほどやらなきゃ駄目だよ。
もし、俺が金なくてコンプリ取れなかったら、政経はやめて、日本史始めてたかもしれない。

>>901
ｺﾞﾐなのはあなたの頭です

何もやらずに、センター政経8割いくって。ニュースもなにも見てないなら、いかないだろうけど。
政経無理でも、現社なら無勉で8割なんて、ざらにいるよ。

現社はできるでしょうね。
でも、政経は無理でしょう。
歴史的なものや法律の細部、国家の諸制度などつまづくものはあるでしょう。
8割は無理です。

なぜに、お前が無理なだけなのを一般化しようとするの？？
簡単にいくもんなんだから。

入学偏差値が高い学部
卒業時に有利な学部の順番
卒業楽で遊んでられる学部の順番
県庁や市役所などの公務員になりやすい順番
司法試験に強い順番
サークル活動が盛んな順番

にそれぞれ並べてください。
教育学部の学科は便宜上、社会科学科社会科学専修にしてください。
西早稲田キャンパスの学部だけを対象にしてください。

お願いします。いろんな人の意見聞きたいです。

そんな君は東京富士大学へ。

センターの限りなら確かに言える。
政経選択者が現社に変えたら３割は上がるぞ。

>センターの限りなら確かに言える
>>904ね↑


ニュース見てるだけじゃ時事とさわりの基礎事項しか出てこないから無理。
日経を細部まで読みこなしてるなら別だが。

政経１１月から勉強してます
一日５〜７時間くらい
参考書、用語集、資料集、清水の時事と
あとは図書館で適当な本を読む

というか塾は時間の無駄、行ったことないけど

ちなみに今日は５時間勉強した

どなたか>>894をお願いします。

早稲田法脂肪ですが、理系で進んでしまったため、地理＋現社で政経も勉強してます。
Ｋ塾のＯＰで6割でした。

まだまだ････

そういえば参考書も清水出版で清水つながりだった・・・
清水さんの時事って中身少ないのに高いよね

まぁ数少ない政経選択者同士がんばりませう！

実際世界史のほうが覚え易いような気がする。
物語に単語くっつければいいんだし。
政経はどういうものか分からないけど、
ただ並列にならんでるものを覚えるだけで中々難しそう。

ちなみに、俺の周りの政経選択者は早稲田に限らず負け犬ばっかりだ。
別にここの人を煽るだけじゃないので、悪しからず。

2年時：世界史日本史ができない！
3年時：政経は楽だから政経受験しよう
ってのが回りに結構いたなぁ・・・。

てか俺の学校、３年になるまで地歴ないんだよね。必修に。
選択も３年からだし。

まさに俺w
初めから逃げを決め込むのは地理
ちょっと手つけて変えるのは政経

でも数学がベストな選択だったりする罠

うーん人それぞれだろうけど、
俺は政経が普通に面白いと思ったから
政経を選んだ
ただそれだけ

普通に数学だな。
国立への併願もできるし。

>>894
私も一浪（女）で、上智の法受けようか
迷ってます。早稲田の発表前に振り込まないと
いけないんですよね。親に負担かけたくないので
上智の法は受けられないかもしれません。
滑り止めでどこを受けるか悩んでます。。。

浪人した女子ってマン○腐るって聞いたんだけどほんとうですか！？

>>894
俺も受けません。

ｵﾚも上智法受けるけど、あれって入学金以外は戻ってくるんじゃないの？

>>906
入試偏差値が一番高い学部→政経政治
卒業時に有利な学部→政経
卒業楽で遊んでられる学部→社学
公務員になりやすい学部→政経と法
司法試験に強い学部→法(政経もなかなか)
サークル活動盛んな学部→商学部　社学

>>920
学習院は間に合うよね。たしか。
>>921
中央も受けないの？
>>922
そんな良心的じゃないでしょ。

なんかすげー悩む。まあ早稲田受かればいいんだけど。
早く全部決めないと。

>>924
おいおい、今は入学金以外は、どこも返還するぞ。
ほとんどの裁判もそうだし、さすがに入学金は厳しいけど。

”以外”を見逃してた。

入学金以外ってどういうことだ？
1次締め切りのときに振り込んだ金は戻らないんだよな?

>>900
地理廃止ってどっからの情報？

そうだよ。まあ、入学辞退で授業料返還なんてことをするのは、可能性低いね。

一浪なら、負担を考えたとしても、保険はかけておくべきだと思うよ。。

何で1浪ってわかるんだ(;´Д｀)
上智国際法受ける予定です。

入学金以外戻ってくるのが普通じゃないのか？そうじゃなかったら国公立第一の人とかどうすんの？

だから、そういってるじゃん。
実際、入学金いれたら、授業料は3月25日くらいまで待つとこが多いから、
授業料を入れる可能性は少ないってことだよ〜