ICU/国際基督教大学 part4

ＩＣＵって理学科でもプレゼンあるの？

・・・なんかすごい量の質問だなあ・・・一部は釣りか？
>>933
自然科学能力考査を受ける場合や社会人入試は別ですが、他は志望学科による
教室の違いは無いと思います。受験番号順です。
>>934
確かに、第一志望にいけない可能性もあるけど、入ってから転科することも可能だよ。
俺の友達も何人か転科してる。
>>935
パンフレットには出てなかったかなあ？ISは結構多いと思う。
>>936
まあ、少なくは無いと思う・・・どのくらい付き合うかは本人しだいだけど
>>937
試験を受けて合格すれば。
>>938
理学かでもELPとかジェネードは受けなきゃいけないからねえ・・・
理学科の授業でも研究発表とかあるだろうし・・・誰か理学科の人いる？

ＩＳって何？

例えば人文を第一志望に書くのと第二志望に書くのでは合格点違うの？
同じなら、人文が偏差値一番低いから、第二志望書く意味ないね

一番楽な学科はどこよん？まぁ知識として、、、

志望学科で人気は教育と国際関係
一応、成績で志望順に振り分けられるから教育&国際関係という選択はやめた方がいいのかも (←根拠なし)
そして、>>939やその前のいくつかのレスにあるように転科は結構簡単にできる。

>>939
私はNSでは、ありませんでしたが、知人でプレゼンを多くやっている人も結構いました。
NSでもクラスやメジャーしだいかと


>>940
IS = International Studies
ランゲ = Languages
SS = Social Sciencies
ヒューマニ = Humanities
NS =Natural Sciences
エデュケ = Education

ありがとうございます。
成績で志望順に振り分けられるということは第二に書いたからといってその学科を第一に書いた人と合格最低点は変わらないってことですか？

ココ↓の管理人が受験時に恐ろしい偏差値をたたき出してる。
京大模試数学70こえ　東大模試化学80こえ、TOEIC900こえ。神レベルキター。
受験のノウハウも教えてる。　
　
http://igakubu.kt.fc2.com/index.html

>>941
実は志望学科と合格点は関係なかったような気がします。
とりあえず合格点に達していればどこかの学科には入れるはず・・・・

教育って人気学科なんですかぁあああぁああぁあぁぁ

>>946
リスニングきつすぎ、、、、漏れはダメかな、、、

純ジャパにはキツいよね。。。リスニング。
俺はリスニングの分、人文・社学で補うつもりでいる。

英語の配点何だかんだ言って相当高いよ。
多分だけど一般５０・人文１００・社学１００・英語２５０（リス１００読解１５０）の５００点満点くらいかと思う。
ヘタしたらもっとキツイ傾斜かかってる可能性アリ。
去年人文７５％、社学９０％取ってリスニングであぼーん、読解６０％で普通に落ちました。
第一志望は社学、第二人文だった。今年の赤本で確認したから得点率に間違いは無いと思う。
因みに一般は５、６割ってとこか？ま、全部７割とりゃ受かるってのは多分本当なんだろう。
浪人差別（区別って言った方が良いかｗ）はミッション系だと特にガチなんでそれもあるのかもねぇ・・・

だから漏れは今年は数理系・リスニング・英語に相当時間割いたぜ・・・一年間を殆どこれに使った。
お前ら甘い話に踊らされて現実に気付かないのは愚者のそれだぜ。ICUで「最低限」必要なのは
受験知識やら教養じゃねぇ。英語だという事に気付け。

この前日曜講座の模試受けて、自分もそう思ったよ。
自然科学選択で一般6割、人文7割、自然7割まではよかったんだけど
英語が…リスニング4割、読解6割…
特に読解は長文4割しか正解ならずorz
まあ、「模擬」だし…

>>951
おまいらそんなとって落ちるのかぁ。人文の赤本回答が最悪で復習に困る。漏れは、取れても７割だろうな、英語はどーだろ？８割取れる気はしないなー

>>950
私は以下の成績で受かっているので、その配点はまず無いはずです。

=====================
一般 90-95%
自然科学 100%
人文 80-90%
英語 20-35%
---------------------
全教科同評価だと： 75%
>>950の比率だと：　59%
=====================

偏差値で合否を判断するって言明してるのに、得点率をとやかく言い合っても無駄だと思うが

というか、>>953の例だけ見て英語できなくていいなんて言うのは愚の骨頂だと思う。
>>953も変な安心感ばら撒くの止めたほうがいいんじゃない？
いくらなんでも英語できなさ過ぎ。

>>955
＞というか、>>953の例だけ見て英語できなくていいなんて言うのは愚の骨頂だと思う。

確かにたった一例だけ見て一般化するのは愚かでしょう。
ただ、英語が出来ないと話にならないと言っている人(>>950等)がしばしばいるので、
他の大学同様(?)、トータルが問題だということを言うために私の一例を挙げたまでです。

＞いくらなんでも英語できなさ過ぎ。
確かに私は英語は出来なすぎ。入学当時のTOEFL(当時の形式)も400点でしたし。


ICUは、そんな私を今では仕事で連日外人と英語で会議できるまでに成長させてくれたいい大学です。

>>956
へぇ、素敵ですね

>>954
難易度が易　な科目は満点が他科目より相対的に下がり、難　な科目は満点が他科目より上がるって説明しないと。多分点数云々いう人はその辺わかってないんだろ
つまり各科目平均で傾斜が決まるってシステムが。

それを踏まえたうえで過去3年分で、大体8割取れれば安定だし、どの年度も特定科目が極端に悪い得点率だとダメデスネっていう･･･

この大学いつできたの？

>>956
あなたも例に漏れずICU生っぽいICU生になられたのですね。
最後の一文のようなことを言う人は日本の一般社会では嫌われると思いますよ。

>>960
そうかな
私は素直にICUに行きたい気持ちが強まった
あなたが　ひねくれているだけでは

次スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103855525/l50

>>962
【ICU】国際基督教大学 part5【ｲｸｰ】
「イクー」って・・・ICU生誰もこんなの使ってないし・・・
なんかいやなんですけど・・・

>>963

　そういうお年頃ですから

まぁ、英語がそれほどできないといってもその他の部分で言語能力や学習能力は
見られると思うので、合格すればそれなりの能力があるんだと思うが。。。

>>963
ここはICU生のスレじゃないんだよ
受験生はみんなイクーって呼んでるんだから

>>963
えっ！マジで！？初めて聞いた・・・
代ゼミでは使ってなかった気がする・・・
まだまだ知らないことがいっぱいだなぁ

>>961
世界的には人前でも自分の妻や恋人を褒めたりするのが一般的だが、
日本では基本的に褒めない(けなす)のが文化だから、自分の母校を
褒めたりするのも好かれない

いい悪いというより、文化の違い

>>968
文化の違いなど些細なことですよ
自分のことを褒めようがけなそうが受け入れられる
それがICUの良いところ

願書記入ミスった
○しちゃいけないの分かってるのに県名書いた後いつもの癖で○を･･･
買い直すか････

>>969
ICU内で受け入れられることでもICUの外では受け入れられないこともあるよ。
そういうの知らないICU生って多いと思う。
OGの人からも言われた。

>>970 願書見るのはただの事務員だから、修正すれば入試に影響ないよ。

私も次のような成績で合格しました
--------------------- 
一般 50-65% 
社会 90% 
人文 80-90% 
英語 60-70% 
--------------------- 

社会と人文の長文で落としたくないですね。みんな結構得意ですから。
だからその２つで失敗すると、英語と一般でがんばらなくてはいけなくなり、
なかなか厳しいものがあるはずです。
それとどこの大学受験でもそうだと思いますが、難問を解ける能力ではなく、
みんなが出来る当たり前の問題を当たり前に解ける能力が合格に繋がるのだと思います。

試験全般そうだよね。

おまいら
リスニングに強くなりたいならブリティッシュパブに飲みに行け

>>939
ELPとかジェネードって何ですか？

ＩＣＵって浪人だと不利なの？
浪人生の比率どのくらい？

>>976
ちょっとは自分でしらべれ

>>975
俗語ばかり覚えてしまわないですかね(･`д･´;)

洋物のAV、これ最強

ここって慶應SFC落ちの墓場だったよね?

SFCは慶応とは呼べないだろ
湘南藤沢大学

>>981
普通、蹴る。

>>976
ジェネードとはいわゆる一般教養の授業で。人文、社会、自然科学の３分野
から、各６単位ずつと、「キリスト教概論」をとらなくてはいけない。
ELPは英語教育プログラムで、ICUで英語による講義や、レポートの執筆
クラスディスカッションへの参加ができるようにするため。日本人学生は
計２２単位を取得する必要がある。ELPの授業は基本的にすべて英語で
行われる・・・あたりが基本スペックです。

>>977
「浪人不利」は良く言われることですが「実際はそんなことは無い」と
大学側は言っています。入試統計では昨年度は現役の受験者が1,595人で
そのうち合格者が539人で合格率が約33.8％。浪人の受験者が1,038人で
そのうち合格者が283人で27.3％・・・他の大学などでは、浪人の方が
合格率が高かったりしますから、少なくとも「浪人有利」ではないですね。
あとはこの6％の差をどう捕らえるか・・・ただ、合否判定に現役・浪人
は一切影響しません。

浪人の意識としては、浪人してるからＩＣＵみたいにちょっと特殊な受験に
かけるわけにはいかないからだろうな
それと浪人すると早稲田慶応レベルに到達できて、ＩＣＵを少し上回るくらいな人は
あまり受けようとしないからかもしれないね
それよりは早慶で他学部併願の方が対策しやすいし、国立旧帝も増えるだろう
あまり滑り止めとして働かないし、そういう意味としては受けないだろうからね
結果として力量上回る受験層が少なくて浪人合格率が現役下回ったりするのかもな

ＩＣＵは受験道を一流手前でわき道に入る感じがする（個人的な意見として

でも浪人生もいるけどな・・・
そんなに少なくもないと思うが。

合格率と入学率はまた違うと思われ