★ＧＩジョーを語れ-part3-★【学習院・ICU・上智】

文系中心大学だけど一応理系もあり、都心の立地も良好。
総学生数も１万人に満たない小規模大だけど、
スポーツ推薦はなく、早慶やマーチのようなマンモス大にはないアットホームな環境。
女子比率が高く洗練されたイメージ。

何かと共通点の多い３校について語りましょう〜♪

http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH
学習院大学、国際基督教大学、上智大学を一括りにした
【GIジョー】という呼称も存在する。

前々スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060334160/l100
前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060334160/

2

保守

慶応落ちたらＧＩジョーのどれか行きます！！

おっ受験板屈指の長寿スレ復活したか！
GIジョーとは関係のない大学だけどイイ感じの大学郡だね。

ＤＱＮの少ない環境の大学って希少だよな。

女子大は嫌だからGIジョー行きたいなぁ
明治とかもなんか違うんだよね☆

スポーツ推薦と内部生がいないってのが
この大学のいいとこだよね。

学習院とICUは内部いるんだけど…
まぁ、マーチや早慶の内部よりはいい人多そうな気はするかな
私は学習院外部だけど内部の人いい人多い

うちの大学は、内部生は内部生でかたまって
人を寄せ付けない雰囲気なんだけど
ＧＩジョーは違うのか？

■ＭＤＢネットサーベイ（2004年7月調査）
『行きたい（行かせたい）』大学ランキング

1位　慶應義塾大学　39.3％
2位　早稲田大学　　32.9％
3位　上智大学　　　27.1％
4位　青山学院大学　25.0％
5位　明治大学　　　18.3％
6位　立教大学　　　16.5％
7位　法政大学　　　14.9％
8位　中央大学　　　14.3％　
9位 東京理科大学　13.7％
10位 学習院大学 　12.8％
11位　北里大学
12位　東京女子
13位　明治学院
14位　日本女子
15位　成蹊
16位　日大
ttp://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

全統偏差値、英国日で６０〜６３なんだけど、
慶応文
上智文哲学
学習院文哲学

あたりどう？滑り止め受けた方がいいかな〜。でも行きたくないとこ受けてもなぁ

>>12
それだけでもｲｲのでは。
現役や1浪なら、まだ守りに入る必要がないからね。

学習院大生だけどこのスレすごく心苦しい

>>13
ありがとうございます。ちなみに現役です。
英語は高１の頃からコツコツやってたんで得意なんですけど、
日本史が足ひっぱってます。上智の日本史むずいよぉT_T

久しぶりにきたんだけど、もしかして「ＧＩジョー」って定着したの？
昔は、ＧＩジョー？ﾌﾟwｾﾝｽわるっwって感じだったんだが・・・。

ＧＩジョーと早稲田明治法政ラインは完全に対極の位置にあるね。
それぞれの好みというか、どこの大学を卒業したかで一生持たれるイメージも異なるし。

学習院大学は元宮内庁管轄の特別な大学なのです
実権こそ旧帝に譲りましたが、旧帝より気高く象徴的な大学だったのです

それを戦後に作られたような汚らしい私立といっしょにするな！！！






GHQの奴がよけいなことしなければ…

確かにICUって戦後に創られた学校だよな。だらだら低いレベルで歴史刻む
大学もあれば、短期でここまで伸びる大学もあるってこったね

上智も急上昇した大学の１つ。

>>20
創立年
1858　慶應
1882　早稲田
1902　上智

そんなに急上昇したわけじゃない

>>17
まぁ、じいさんたちならそう思うだろうな…

>>21
大学になったのは
1920年　早稲田　慶應
1928年　上智

この８年が結構重要だったりする
ICUにいたっては戦後に創られた学校だし…

>>23
何で重要なん？まあICUは戦後だよな

>>24
1920年だけで8校の私立が誕生した
1921年〜はじけいかい大学とかリッツとか
んで上智ができたころには私立大学が20校近くできてたわけよ
当時の圧倒的な帝神官尊民卑の中では早めめに大学としての基盤を作って旧帝に規模で争うしかなかった
そのなかで出遅れたってのけっこう大きい

だから上智は規模ちっちゃいだろ？

まぁ1920年に立って規模大きくしてもダメだった国学いんとかあるけどねｗ

ICUは十月末にＩＣＵ祭を行なうのでぜひ来てください。
オープンキャンパスとはまた違う雰囲気をたのしめるはずです。

学習院だけレベル低すぎ

>>26
ICUみたいな小規模な大学祭は、部外者が行っても浮かないかな？
GIジョーの大学祭は３つともまわるつもりだけどね。

12無理無理無理無理無理

てかいっつも思うんだけど、この変なくくり方してる
のって学習院だろ？上智とＩＣＵに迷惑かけちゃいかんよ。

>>30
>>18

３大学とも早計未満マーチ以上ってことで共通してるから
いいんじゃない。

>31
いや特別で気高いのは分かったからさあ。
そういう問題じゃなくて大学のくくりって普通偏差値の同じくらい
の大学でまとめるでしょ？
だからいつもこの括り見てると学習院の人痛いなって思うんよ。
上智とＩＣＵの人がこういうスレつくるとは考えられないしね。

>>32
学習院の方ですか？マーチ以上だって？
マーチのくくりに入ってないからって上の大学にしがみつ
くのはやめましょう。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

＞大学のくくりって普通偏差値の同じくらい の大学でまとめるでしょ？

ここがそもそもの感違いだと思うんだけど…
偏差値で見るのは表面だけしか見えてない人たちだけだろ

歴史を感じろ

>>33
そんなこと言ったら、マーチにおいて立教が中央法政と同じ括りにされていることも問題になる。
同志社と関大もそうだ。
今更そんなに目くじら立てる程のことじゃないだろ。

雰囲気で区切るんだったらマーチで一括りにされてることの
方がよっぽどおかしいけどな

GIジョー＋早慶受けるつもりだけど、ICUだけは絶対受かる気がしないのは、
俺だけ？

そもそも受ける気しない
イメージ的に内部とか帰国子女とかばっかでノリがちがいそう

確かに、そんな気がする・・

ICUって付属高校あるけど、内部進学するの結構きついっぽいから
そんなに内部率高くないと思うよ。
受験して他大学行く人も多いみたいだし。
帰国子女は相当多いだろうけどね。

>>1
学習院乙

そうなんだ？
勉強できる人が内部進学するってことか。
厳しいらしいから当然と言えば当然かな。

学習院も内部はそんなに多くないよ。
しかも高等科生の下２〜３割は、大学に上げてもらえないから、馬鹿は
排除されてるし。
まあ上位２〜３割も他大受験していなくなるわけだけど。。。

ミルクカフェで「学習院女子大」を学習院と呼ぶ事についての書き込みﾊｹｰﾝ
↓
155 名前：名無しさん [2004/09/04(土) 10:06]
＞１４４
学習院と言ってもいいと思います。
学習院大と言うのはまずいと思いますが。
幼稚園から大学院まである学校法人学習院の女子大学なんですから。
偏差値的にも学習院女子大は学習院大の文系学部よりは劣りますが理学部とは同ランクです。

補足すると
学習院女子大生が、「学習院です」「学習院に行っている」と名乗る事について

理学部と学女大が同ランクって･･･

青山学院女子短大の学生が、大学どこ？と聞かれて「青山学院です」と
言うのと同じですね。学習院女子大学なのに学習院と名乗るなんて。

>>44
内部でだめぽの受け皿に学習院女子大学（旧学習院女子短大）があります
が、ほとんど行く人はいません。

女がいく学校というイメージ

青短が青学生ですなんて言えば
それは立派な学歴詐称だな

東洋学園大学の学生が、東洋と名乗ると同じぐらい
せこいですね

これを参考にすると

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

関学よりはましな３大学だな

＞５２
そんなの３４見りゃ分かることだろ。
というより何だよその関学よりいいってｗ
こじつけも甚だしいぞ学習院工作員君ｗ

東洋学園→東大
このくらい思い切ったことを言った方が
せこさがない分好感が持てる

この３校では上智、学習院の教授陣はすごい質がいい。
ＩＣＵの教授は知らないなー。

そのとおり

上智ICUが可哀想なスレだな

俺も受験生時代は偏差値しか見てなかったからそう思ってたよ。

上智の比文抜かせば、４年間全学部都内にキャンパスがあるのってＧＩジョーだけ？

学習院うざー

どの大学も大してかわんない罠

学習院はそこまでレベルが低くないわけだが

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

あらあら、ICUは出てこないね

学習院工作員乙

さすが、GIジョーの教育環境は素晴らしいですね＾＾


教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）

東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大


icuには、かの村上陽一郎教授がいらっしゃいますね＾＾

上智から学習院に移った経済の岩田規久雄先生って今どこにいるの？
学習院にまだいるのかな？

東大蹴ってＩＣＵに来た奴もいれば
立教に落ちてＩＣＵにくる奴もいる

不思議な大学です

キャンパスと立地も考慮すればいい勝負。

>>66
いるみたいだね。
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/eco/teacher/keizai_iwata.html

学習院すごく良いね

すごくはない

どの大学でも受かれば勝ち組

学習院が一番かっこいいイメージある

妄想しすぎ

この括りかた、いんじゃないすか？
定着させようよー。

学習院は、社会的なイメージがいいから、
下駄はかせてもらえる部分がある、お買い得大学。
大学の価値って社会的なイメージだと思うもん。

で、上智やICUにﾒｲﾜｸかけてる、ってほど
学習院の偏差値って低くない。
てか、東京一工くらいじゃないと
偏差値ってもﾒｸｿﾊﾅｸｿ（下品でｽﾏｿ）。

学習院とICUは、序列から解き放たれたﾇｴっぽい大学ってことで。
上智は、よりﾇｴっぽさを強化しないと、ｼﾞﾘ貧かも??

ってか各大学ともいちいち括られたくはないだろうに
逆に安っぽくなる
変なことせず孤高を目指せよ

確かに学習院やＩＣＵは孤高の存在。
マーチみたいに、一生早計コンぷも持たなくてすむ。

学習院は普通にｺﾝﾌﾟいそう

学習院はふつうに法政に負けてるだろ
なにで勝ってんの？偏差値でも抜かれて

結局学習院の妄想スレになっているようだな。

必死に叩いてるのは上智のやつかなぁ。
俺達は早慶との括りだ、学習院なんかと一緒にすんなって感じの･･･

孤高を捨てることにはならないと思われ。
都合上、早慶とMARCHの間で浮いている３大学を一まとめにしただけだろう。

別に、GIジョーとくくったとしても、その中の3校が同列といってるわけではないからいいんじゃないの？
そんなこといったらMARCHだって立教と法政ではぜんぜん違うじゃん。

敢えて括るならば、学習院には成城成蹊武蔵学習院の
旧制高校四大学という伝統的な括り方があるだろうに
GIジョーなら学習院ではなく東京外国語大学の方が
難易度校風共によりふさわしい

>>83
既出っぽいけど、いいと思ってるよ。
一定の範囲のレベルの大学を包括する括りとしてね。
早慶のように２大学だと対等が求められるかもしれないけど。

ＩＣＵ＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院

上智>>ICU>>>>>>>>>>学習院

必死に学習院を叩いてるマーチの人、学歴板へ行って下さい。

上智ってブサ男ばっかだから好きじゃない

ＩＣＵと東京外語(英)のＷ合格者の進学先は
104−86でＩＣＵの勝ち(代ゼミデータ)

ちなみに1992〜2003の間に
東大を蹴ってＩＣＵに行った人が７６人います(ICUのHPより)
今年の入学者に東大蹴りが６人います

ＩＣＵはほんとに特殊だよな。
普通に早計落ちも結構いるけど、東大蹴りもいる。
今の受験界のヒエラルキーとは一線を画したところにいる。
学歴コンプなんて絶対持たないような大学。
その意味では、学習院や上智もマーチみたいに早計落ちっぽい感じがしないから、
イメージがいい。

学習院は思いっきり早慶落ちのイメージ

学習院コンプが必死

このスレ学習院専用にした方が…

早慶レベルの大学の中にMARCHレベルの大学が入ってるわけだしねぇ
叩かれてもしょうがない

>>89
その通りだよ！美女は沢山いるのに豚メンばっか　美女と豚メンカップルばかり。
わずかなイケメン達は彼女を作らない。。作れない？？

ＩＣＵも似たようなもんだから。
自分も含めてみんなダサイ。

ここ付属の専門学校ってアニメ科みたいなのあるんだっけ？

ないよｗ

１００！！！！！！！！！！！！！！

早計＋ＧＩジョーを受ける受験生って俺以外にもたくさんいるんだろうなー。
ちなみに偏差値全党で６０ちょいなくせにマーチは行きたくない。
ＩＣＵか学習院にでもひっかかればいいんだけど。

>>101
ﾉｼ
同じく偏差値は60ちょい。
ただし進研模試の偏差値｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>101
学習院工作員乙ｗｗ
かなり無理があるよｗ

学習院は本当に早慶落ちばっかり。
マーチに行くよりいいからと言って来る人多数です。
現学習院生ですが、自分の周りで学習院が第一志望の人はいないです。
でも、満足してる人は多いです。ﾏﾀｰﾘしてるので

このｽﾚにいるのは雑魚ばっかりですね。僕から見たらこの三つの大学は目糞鼻糞。慶應＞＞＞＞＞＞＞上智=ICU=学習院

本物の慶應なら塾生と名乗るはずだが

学習院ほんとに必死だなｗ

法政＝学習院だろ？マジレス

どこも変わんないな。
私大最難校の一つである慶応にも１０５みたいなのがいるわけで・・・。
１０５みたいに慶応の下の方で生きて行くなら学習院で上の方で生きていきたいな。








とかなんとか言ってるけど、慶応いきてぇ！！

そりゃ慶應の方がいいに決まってる
学習院なんて立教明治レベルなんだし

ＩＣＵ＝上智＞立教＝明治＝学習院＞中央＞青山＞法政？

大麻を所持・栽培、上智大生ら８人を逮捕

　
神奈川県警薬物銃器対策課などが、都内や神奈川県内に住む上智大や明治大などの
男子大学生８人を大麻取締法や麻薬取締法違反容疑で逮捕していたことが１５日わかった。

県警は薬物汚染が進むキャンパスの実態解明を急いでいる。

>>103
久々にこのスレ覗いたら俺が、工作員になっているｗ
つーか俺はただの浪人生だけど、工作員って響きいいなｗちょっとうれしいかも。

慶応は何か宗教臭いもんを感じる

そういえば上智ICUは宗教系の大学だが
実際、キリストキリストしてるのか？

>>1
今更だけど、上智は学生数一万こえてる。

(ω・　)ゝ　なんだって？

上智は学生数こそ多いものの、
管理職クラスは全くいないという女子大型クズ男大学

男で上智目指すのはやめた方がいい
マジで酷いからｗ

359 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/09/16 12:31:54 ID:YesfJxmD
成蹊＝成城＝武蔵＝青学＝法政＝明学＝学習院
学習院でまともな就職できるのはコネ組だけ

YesfJxmD=GIジョーコンプ

明治中央法政の方々のこのスレへの書き込みを禁止致します。





ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

上智の男って昇進できないの！？
経済学部です

プレジデント2004.5月17日号、学力と学歴出世に有利な最強大学学部

1位・・・慶應義塾大学経済学部
2位・・・東京大学法学部
3位・・・慶應義塾大学法学部
4位・・・慶應義塾大学商学部
5位・・・早稲田理工学部
6位・・・東京大学経済学部
7位・・・早稲田大学政経学部

マーチと比べるとどうなの？

>>122
マジレス嘘なしで法政、日大より昇進出来ないよ。
役員いないもん。
有名な話で雑誌にもよく下位にランクされてる。
上智は女の一般職で稼いでるだけ。

まあ上智は女向けのとこだよね

>>123
あんた上智コンプだねW

学習院が激しく浮いているな

ＩＣＵってあんまり勉強しなくてもＩＱ高ければ受かるってマジ？
俺、偏差値低いけど、頭の切れなら自信あるんだけど。

総合的能力がなきゃ受からないんじゃないの？

上智=糞
で意見一致だな

上智は毎年受験生減り杉

上智コンプキター！>>129

豚メン大学上智。豚メン大学上智。
豚メンは美女と付き合うな。微女にしろ

>>127
根拠のない自信は何の役にも立たないよ。
赤本かって過去問やってみればいいじゃん。

>>127
一般教養は所詮１/4だから、
程度によるが、それだけじゃ難しいと思うよ

>>132
豚面上智生のひがみです

英語がクソ得意で
普段から新書読むのが好きな奴なら
ＩＣＵは大して対策たてなくても受かる
人文科学と社会科学も似たようなもんだし

ＩＣＵは、偏差値低くても、英語がすごく得意で、中学受験とかして頭が柔らかい奴は受かる。
上智は３教科揃ってないと受からない。

http://www.milkcafe.net/
上智の惨状のすべてを結集いたしました！
以後、上智工作員が現れましたらお使いくださいｗ

「大学批判」って板に逝ってね！

>>137
たしかに中学受験の勝ち組で、入学後怠けてたってヤツは多いかも。
でも、怠けてたといっても海外留学普通にしてたり
第二外国語も話せたりするヤツだったりするが。
そんなことをしてなくても頭はキレる。

ある意味、単なる高偏差値よりは使えるようなヤツら。

でもＩＣＵに受かる奴はほんとに頭がいい奴だよ。
ただ就職はマーチレベルなんだよなー。

ﾐﾙｸｶﾌｪなんてアテにならないよw

就職しなくてもいい人が多い・・・＞ICU

http://www.milkcafe.net/
上智の惨状のすべてを結集いたしました！
以後、上智工作員が現れましたらお使いくださいｗ

「大学批判」って板に逝ってね！

↑ここにも工作員がいますよw

３馬鹿トリオ大学

理科大も入れて、ＧＩジョー理でどうでしょう？
単科大はダメかな？

早稲田は別として、５％を境に「綺麗系」と「そうでない系」がきれいに分かれたね。

就職力ランキング(文学部系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【13%】　慶応文１３．６
【10%】　学習院文１０．３　
【 9%】　上智文９．４　成蹊文９．１　
【 8%】　青学文８．４
【 7%】　立教文７．５　早稲田第一文７．１　
【 6%】　成城文芸６．４
【 5%】　
【 4%】　中央文４．９　明治文４．６　法政文４．５　明治学院文４．５
【 3%】　東洋文３．９　
【 2%】　駒澤文２．９　専修文２．２
【 1%】　日大文理１．３

うむ

どう考えても学習院はこの中では異物だろう。
マーチと比較しても中位以下なのに。

はいはい

マーチより学習院の方が上（明治・立教とはどっこいどっこい。いや、学の方がちょっと下かな）
でも、問題が簡単だから入りやすいんだよね。

問題が簡単だと、それだけボーダーラインが高くなるだけ。
入りやすさには全く繋がらない。

2004年　ベネッセ難易度判定　マーチ＋学習院
7月全国模擬試験　60％合格のＢ判定より

　　　明治　　青山　　立教　　中央　　法政　　学習院
文　　７１　　　７１　 　７０　　　６７　　　６８　　　６９
法　　７１　　　７１　　 ７３　　　７８　　　７２　　　６９
経　　６９　　　７１　　 ７０　　　６７　　　６６　　　６５
理　　６５　　　６３ 　　６５　　　６２　　　６２　　　６１

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/index.html

学習院は勘違いしすぎ。現実をみなよ。

>>119
でお願い致します。

昨日学習院に行ってみたんだけど、キャンパスがすごいきれいで
びっくりした。
路上にゴミも煙草の吸殻も落ちてないし
ゴミ箱の周りもきれいだった。

関東私大で、早計・ＧＩジョー以下は行く価値なし。
マーチはゴミバコに還れ。

上智コンプも学習院コンプもマーチ叩きも放置よろ
ﾏﾀｰﾘいきましょう

>>155
ええっ！？普通じゃね？

立教＝学習院位だろう

学ぶならICU
ただし就職は(略

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【24%】
【23%】　慶応経済
【22%】　
【21%】
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【17%】　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　
【13%】　大阪市立商　　関西学院商　　同志社商　立教経済
【12%】 　青山政経　　　成蹊経済
【11%】　
【10%】　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済
【 6%】　南山経営６．６　西南学院経済
【 5%】　法政経営

>>160
ＩＣＵは就職しようと思えばいいところ行けるが、
就職しない奴が多いだけ。

>>162
それって、主にフリーターだらけな人文系学部生の決まり文句だよね
真偽は知らないけど

学習院と同志社ならどっちに入学すべき？
ちなみに家は、名古屋。

>>162
意思の有無を問わず就職してない時点で負け犬

>>164　取り敢えず名大目指しとき。駄目だったら同志社。

学習院はﾏｰﾁより偏差値がちょっと低くて、
でも出たあとの評価はそこそこ上向くからいい。
入るときのレベルを云々しすぎるのは近視眼的。
その点、ICUと上智はあまりお得じゃない。

上智はだいたいが早慶落ちであるわけだけれど、
とくにこれから子供が少なくなると、早慶でなければ、
外大や地元の国立や関西なら同志社とかを選ぶ人は多そうだから、
上智は、もっと学校経営に戦略練る必要あり。

この３大学は人文学系（とくに外国語文学）に特色があって、
それらを気合い入れて勉強したいなら、いい大学だと思うけど、
社会科学系ならば、マーチのほうがいいかもって気がする。
文学でも考古学とかやりたいなら早稲田か明治だしね。

>>164
名古屋なら地理的には京都の方が近いけれど、東京に住めば他にもいろんなチャンスがある。
学習院なら早稲田の授業にも出られるし。
経済的に許されるなら東京の地の理を活かす方法も良いと思う。
私も愛知出身で学習院へ行ったけれど、行って良かったと思ってます。

>>163
ＩＣＵは
・大学院進学率がやたら高い
・求人数＞学生数
・金持ちが多い

>>169
・理学科などもあるのに院進学率が15％なのは高いとはいえない
　早慶文でも10％、旧帝文なら20％以上が院にいく
・求人数＞学生数は当たり前……常識
・金持ちが多いのは東大早慶だって一緒

んなことないよ

ＩＣＵパンフより
2004年４月現在の国内外の大学院進学率は20％
同窓生の２４％が教育･研究分野で活躍

2003年度進学先上位大学院
１位 国際基督教大学大学院 ３２人
１位 東京大学大学院 ３２人
３位 早稲田大学大学院 ５人
４位 一橋大学大学院 ４人
５位 京都大学大学院 ３人
５位 大阪大学大学院 ３人
５位 筑波大学大学院 ３人
５位 東京工業大学大学院 ３人
５位 東北大学大学院 ３人

2003年度は就職希望者の４〜５倍にあたる1500社から求人
９､７％がマスコミ
９％が金融･保険

以上がパンフレットから転載
以下ＩＣＵのＨＰより

東京大学を蹴ってＩＣＵに来た人数は
この１０年で７６人

>>172
東大蹴りの話はHPのどこにあるの？
さがしてもわからんかったのだが

ＩＣＵは就職も結構いいよ。
就職力ランキング2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号
（就職志望企業上位100社就職社数）
※女子大を除く
1.慶應義塾大学 〜女子大就職ランク〜
2.上智大学　　　　　　　　　　
3.早稲田大学　　　　　　　　　
5.国際基督大学　　　　　　　　
6.学習院大学　　　　　　　　　
9.立教大学　　　　　　　　　　
11.同志社大学　　　　　　　　
15.成城大学　　　　　　　　　
17.関西学院大学　　　　　　　
18.東京理科大学　　　　　　　
19.青山学院大学
20.中央大学
21.立命館大学
22.明治大学
25.西南学院大学
26.南山大学
27.法政大学
28.芝浦工業大学
30.獨協大学

就職力ランキング2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号
（就職志望企業上位100社就職社数）
※女子大を除く
1.慶應義塾大学
2.上智大学　　　　　　　　　　
3.早稲田大学　　　　　　　　　
5.国際基督大学　　　　　　　　
6.学習院大学　　　　　　　　　
9.立教大学　　　　　　　　　　
11.同志社大学　　　　　　　　
15.成城大学　　　　　　　　　
17.関西学院大学　　　　　　　
18.東京理科大学　　　　　　　
19.青山学院大学
20.中央大学
21.立命館大学
22.明治大学
25.西南学院大学
26.南山大学
27.法政大学
28.芝浦工業大学
30.獨協大学

新閣僚等20名中2名が学習院だそうで。
まぁ10人が東大なわけだが。。。

>>176 学習院の人は全くそういうの気にしない罠。。

>>176
学習院といっても麻生とかは皇族つながりだからな･･･
おれらなんかの一般ピープル学習印目指してる人々とはちょっと違う感じ・・・

細川以来上智も大臣出ないねー。
人材的には豊富だと思うが、、、

上智と学習院はマーチレベル

>>178
どういう意味？
麻生は皇族とは関係ないが。

>>179
細川って…ｗ

>>179
小渕の時、野田聖子が郵政大臣やったよ。上智卒はそれくらいかなー。
政界でのパワーはないよね。

政界ならやっぱ東大･早･慶行かないと…
学習院は
学習院だから就職に有利
じゃなくて
学習院がふさわしい血筋だから就職に有利
なんだろ？

>>183
上智は卒業生が少ないからパワーがないのは仕方ないね。
ＩＣＵなんて壊滅的だろ。

Ｄランク突入覚悟で定員五倍計画

>>184
東大から10人、早稲田から一人、慶応から二人
そして学習院卒が二人、「私学の中では健闘してるね」って意味で書き込んだんだが

そんで未だに血筋だのコネだの噂があるようだがもはや単なる私立大の一つだぞ。
教授・講義の質から考えて素直に評価すべき。

>>187
ホントなにもしらねーんだな
福岡で麻生といったら普通は血筋関係ないとか思わないんだけどな

しかし内閣発足当時の慶応閥（総理含めて１８人中慶応６人、早稲田３人）はどこへいったのやら

>188
麻生については知らないやつのほうが少ないだろ
爺さんが元首相だとか親父も議員だったとか

>>187の下の方は就職についてだ

学習院出身だけど、ここって授業中に誰一人私語してる人がいない
のが良かった。先輩とかも善人の塊みたいな人ばっかだったよ。
学習院入って後悔する人間が果たしているかな？

アエラ今週号に後輩に入学させたい大学ランキングが載ってた。
１位がＩＣＵで、２位が学習院
上智も上位にランクされていたと思う。

学習院行きたい

GIジョーのどれか行きたい

いければなｗ

全国大学満足度ランキング（アエラ１０／４号）
後輩・弟妹へのお薦め度
　１位　　ICU
　２位　　学習院大
　３位　　津田塾大
　４位　　成蹊大
　５位　　大阪市立大
　６位　　広島大
　７位　　関西学院大
　８位　　東京大
　９位　　上智大
１０位　　同志社大

広島大って広島市街から外れたな〜んにもないとこ行って満足するのだろうか？

中国地域では競合する大学が少ないから、広大�ｂP感が強いんじゃない。
あるいは、そういう環境が好きで選ぶ人が多いとか。

ＩＣＵ行ったことないんだけど、やっぱ都心から少し離れてるから不便なの？
すごく広いらしいんだけど。

ICUはホンマ不便

>>200
そっかー、ゴミゴミして人口密度高いキャンパスは嫌なんだけど、
交通が不便なのもきついなぁ。
そうすると学習院しかないかなー。東大行ければ最高なんだけど、頭が足りないんだよ（T_T）

上智は場所だけなら日本一。だけどあの狭さは異常

なかなか(・∀・)ｲｲ!!立地がないもんだな。

やっぱ最低でも４年間通う場所だから、立地も大事。
その時点で豊島区民の俺は、青学、中央、法政多摩、
早稲田所沢、立教新座、首都大は消える。
最高なのは上智、学習院、立教池袋。

>>191
授業中私語なし
ウソだろ？うるさすぎて前の方座らないと教授の声が
聞こえない授業が沢山ありますが…。

>>205
学部学科によるだろ
俺は文学部某学科だけど>>191にはほぼ胴衣

包茎はやっぱうるさいのかな・・・OTL

国際基督教大学

東京基督教大学

学習院サイコ

上智、学習院は場所わかるんですけど、ICUって駅から近いのでしょうか？
下見しないで道に迷わないでしょうか？まだ受けるか迷ってますが、、、

駅から遠い。
自転車で１５分くらいだよ。
受験日当日は、受験生がごったがえしているから
迷う分けないよ。（ヤフー地図見れ）

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。下位の明治、中央、法政はホーチミンを形成。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代、マーチ結成！
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し予備校を中心にマーチの呼称定着。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞同志社63.5＞立命館62.4＞学習院61.7＞立教61.3≒関学61.2＝中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4＞関大59.0＞成蹊58.0＞成城57.3＞國學院57.0

>>181
麻生は妻が華族。
徳川家の女と結婚してるからな。

>>214
徳川は華族じゃない。

妹のことですよね

国際基督教大学ってＦランクっぽいｗ

>>217
中身は充実してると思うけど。

上智は推薦多いよね。

>>219
しかも宗教関係で無名高への指定校もある。
一般できた人は早計にも劣らないほど優秀なのに。。

>>220
神学部もありますから。

　

ききー

代ゼミで偏差値７０近いんだけど、ICUだけは受かる気がしない。
早稲田上智学習院立教はなんとかなりそうだけど。

ほんとかよ？

個人的にICUは一般学習能力が山だ。
なにぶん私大文系型なもんで理系関係は死んでる。
それさえ無ければもうちょっと楽に勝負できそうなんだが。

となるとＩＣＵは割損だな。

ＧＩジョーと横国筑波首都だったらどっちの枠組みのが優秀だろうか？

上智の二次って、評定関係あるって本当ですか？

軽く関係ないよん！どこの学部ウケル気なん？

そうなんですかーありがとうございます
哲学科志望です。。。

>>229
文系編
上智＞筑波　圧勝
ＩＣＵ＞横国　東大蹴りがいるＩＣＵに旧二期校が敵うはずもない
学習院＞首都　都立大の時なら学習院を一蹴できたが、今年から大暴落

理系編なら逆

>>233
入試難易度だけなら不等号は逆でしょ。

上智とICUかわいそうなスレだ

>>233
ＩＣＵ理系は難しいよ。難易度だけなら横国より上。
文系は同意。

横国なんてクソだろ。
早計下位学部落ちの巣窟。

横国ってあらゆる所で引き合いに出されて
あらゆる所でたたかれてるよね

主要２６０社就職率（週刊東洋経済）

慶応大４６，０％　上智大３９，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％

筑波大２３、９％←ﾌﾟ
横国大２１、９％←ﾌﾟ
広島大１０、３％

>>239
ＩＣＵは？

わせだは？

ＩＣＵの卒業生はどういうところに就職するの？

一番下に注目

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
★（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
【23%】　慶応経済
【22%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　大阪市立経済
【13%】　大阪市立商　関西学院商　同志社商　立教経済
【12%】 青山国際　成蹊経済
【11%】　
【10%】　同志社経済　関西学院経済　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　南山経営 西南学院経済　中央経済
【 5%】　法政経営
【 3%】 京産経済　法政経済
【 2%】　千葉法経　埼玉経済

駅弁の就職が都内で悪いのは仕方ない。
でも地元の地銀とかには入れるよ。

上智も学習院も人数少ないから就職に有利だね。

就職考えたら学習院、立教あたりはお買いドクですな。

>>243
なんで国立千葉代しかないんだ？

埼玉もあるじゃない。

ＧＩジョーとはセンスが無さ過ぎる。

公立は大阪市大しかないけどね。

都立大も首大になって終わっちゃったし

えっ！？

ｸﾋﾞﾀﾞｲはまだまだこれから試されるんですよ。

絶対行くぞ！！！！！！！！！！！

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】 明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

成蹊明治＞＞早稲田慶応って言われてもねぇｗ

そね

>>255
無理

茨城基督教大学

略してＩＣＵ

ＩＣＣッ！！！！！

>>260
そんな大学あるの？

ありますよ！！

ＵじゃなくてＣでしょ
単科なんだから

茨城キリスト教大のどこが単科大なのかと小一時間。
まぁ本当に単科大でもＵ名乗ってるとこもあるけど。ＡＩＵ(国際教養大学)とか。

ＡＰＵ

学費（授業料＋施設費＋実習費＋諸雑費）

【経済・商学部系＝安い方から】
�@日本　　　　　　７６万５０００円
�A慶大　　　　　　８０万６５００円（経済）
�B中央　　　　　　８２万６８００円
�C上智　　　　　　８４万７６００円
�D早稲田　　　　　８６万９６００円（政経・経済）
�E学習院　　　　　８７万１３００円
�F成蹊　　　　　　８７万２４００円
�G専修　　　　　　８７万４０００円
�H東京経済　　　８７万６６００円
�I明治　　　　　　８８万　５００円
�J独協　　　　　　９０万　５５０円
�K立教　　　　　　９０万２５００円
�L法政　　　　　　９０万７０００円
�M津田塾　　　　　９０万７５５０円（文系）
�N神奈川　　　　　９１万７７００円
�O明治学院　　　９１万９４００円
�P成城　　　　　　９３万５５００円
�Q国学院　　　　　９４万１４００円
�R武蔵　　　　　　９８万８９００円
�S東京女子　　　　　　　１００万円（文系）
21日本女子　　　　１１１万３１００円（文系）
22東海　　　　　　１２５万　２００円
23国際基督教大　　１２７万８０００円

ＩＣＵ、学費高ｯ！

ホント半端じゃないね

>>267
こういうのってどこかにまとめてはってない？

理系に比べりゃ安いだろが

でも文系だからさぁ…

ゴロ合わせが洗練されてないのがワロタ

それだけいい教育が受けられるって事だと思いたい。

>>267
理系も希望。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

なんだかんだいって上智いいんじゃないか

確かに２ｃｈで上智は叩かれすぎ。
上位駅弁の横国や千葉なんかよりも、就職、資格ともに遙かに上だよ。

立命館とか施設費私立にしてはかなり安くなかった？結果学費安くなるし、
記述式の入試ではスカラシップが続出だしね。。。ＩＣＵは理系も激高だよ
な・・・。都心にあったり、キャンパスが新しかったり、学生の数が少ない
と授業料とかも高くなるみたいだね。。。

立命は受験料で儲けていそう。
あれだけ入試方式があって早稲田並みに受験者数がいて
実際に入学するのはそのうちわずかなんだからね。

立命と学習院てどっち行くべき？

漏れは絶対学習院だな
立命はあれだけ受験型があって早稲田に次ぐ受験者数とか言われてもな。。。。
何度も受けさせて金取ろうとしてるやり方が気に食わない
それに比べて都内で上智と共にセンター利用なし、後期なしの
学部ごとに一回ずつしかチャンスを与えない学習院の方が好きだ

あと立命は国語とかの問題作るの手抜きすぎ
手抜くぐらいならあんなに受験型わけるなと言いたい

俺は
学習院・立命共通の学部学科は学習院に行く。
学習院にない理工の学科などは立命に行く。

ＧＩジョーと立命じゃ立地もカラーも正反対。
併願する奴いるの？

します。
ＩＣＵと立命国際関係を併願します。

ＩＣＵは学費がやばい
あれは金持ち大学だ

今週のサンデー毎日見たが、立命ってなんであんなに偏差値高い
のよ？９９年入試の頃はマーチ下位だったのに今やマーチ以上の
偏差値なんて。学習院法５８で立命法６１。これをどう見るか。

そんなの誰も真に受けないと思うぞ。

立命館は偏差値マジック

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

日大レベルは言い過ぎ。
まあ法政くらいなんじゃね？

>>２９９
立命せこすぎ。

ユニークな大学ですね。

立命は駅前で調子に乗ってやんきーとかを睨んで狩られてるね
通称立命狩り

早稲田政経国際と併願します

東大蹴りＩＣＵってマジ？

それはいないだろ

俺がもしも東大とＩＣＵかかったら、ＩＣＵ選ぶ。

まあ俺には東大に受かる学力がないので、これは所詮戯言にすぎないのだが。

東大蹴って許されるのは慶応医と防衛医だけ

俺は余裕で灯台選ぶけどな。

300ゲットぉ！！！！！

立命は、こてこてのイデオロギー先生が多い感じだな。
巣窟って感じ。

てかＧは東京外大で英語系の括りだろ、コレ！ちがった？

亀ですがICUHS生です。
>>41
＞ICUって付属高校あるけど
付属ではありません。でも校長推薦が８０人程度あることを考えると「付属チック」です。同じキャンパスだし。
ちなみに今年は７９人合格。

＞内部進学するの結構きついっぽいからそんなに内部率高くないと思うよ。
２年前にGPAが４．０以上から更に３．８以上になったので難しくはないです。

＞受験して他大学行く人も多いみたいだし。
これは本当。やっぱりICUのあの閉鎖的なキャンパスにずっといるってのは
屈辱と考える人が多いみたいで。早慶上智が主です。
去年は早稲田：４７（入学１９）慶應：４７（３０）上智：４９（２１）
残りはMARCHですが青学：３４（１１）中央：３９（３）立教１６（３）て感じで
３人程度です。学習院も７（３）。

＞帰国子女は相当多いだろうけどね。
これも本当です。
でも高校も２/３が帰国子女ですが、日本人学校生徒はほぼ一般生だし、
３年間でほとんど日本人化するのであまり関係ないかと。。。

ＩＣＵかぁ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

上智を出せ！

つーか紀宮様ご婚約・・・。

都との関係が一気に深まったな。

上智倍率低下祈願

ひどいすれたい

学習院てブスブサイクが多いイメージだな。

>>309
ミッション系は全体的に低落傾向にあるものの
やはり上智人気は強い

いや、ミッション系の中では上智の凋落が一番大きいんだけどな、ＩＣＵと並んで
普通、志願者は減る→増える→減る→増える…ところを、上智は減る→減る→減る→減るできてるし
青学、立教、同志社はそんなに落ちてない

ちなみに看板の外国語学部の代ゼミ偏差値　2004年度　→　2005年度の推移

英語　65　→　64
独語　64　→　61
仏語　63　→　64
西語　64　→　63
露語　62　→　60
葡語　62　→　59

上智だけど、何か質問ある？

なんだ、用は無いのか。

自慰愛嬢

>>316
うまい！でもそのネーミングでＧＩジョーが言われたら嫌だなｗ

ってか学習院なんかとICU・上智一緒にすんなよ
偏差値５以上差あるし似てるとこなんか女子が多いだけだろ？
おまえ慶応・早稲田・法政を並べるようなもんだぞ

>>314
女の子かわいいこ多いっすか？

学習院って合わない人は合わないの？ってか、おとなしい人が多い？？

んなことない

>>318
そもそも学校の性格が違うからね。
前者はリベラル、後者２者はキリスト教系なわけでょ。
偏差値云々とは別に。

ICUは基礎的思考力養成目的のカレジ。ﾌﾟﾛﾃｽﾀﾝﾄ。
上智大学の構造は、おおよそ早慶に近い。ｶﾄﾘｯｸ。

ICUは基礎的思考力養成目的のカレジ。ﾌﾟﾛﾃｽﾀﾝﾄ。
上智大学の構造は、おおよそ早慶に近い。ｶﾄﾘｯｸ。
Gは東京外国語大学という解釈もできなくもない。ICUと図書館の相互利用が可能になったから。

連投失礼…とにかく、ミッション系というだけで上智とくくるのはやめとけ。中身が違うぞ。

ミッションの括りではないわけだけどｗ
早計に次ぐキレイ系大学をまとめただけっしょ。

別に次いでるとは思ってない
ラインが別だよ、上智・ＩＣＵは

おれは思ってるけど
客観的にもそうだろ

>>323-325
そんなこと言い出したら、マーチや閑々同率なんてクソミソ一緒だろがｗ
小規模総合大で受験上の括りがない、早計に次ぐ大学群がＧＩジョー。
上智と学習院の差なんて、同志社と関大の差より小さいよ。

早計
GIジョー
閑閑同率MARCH

同志社は偏差値が高いのに閑閑同率で括られることについてどうお考えですか？

質問なんだが、紀宮って、韓国の女優のチェジウって人に似てないか？
いや、なんてゆーか、猿と人間ぐらいの感じで、部分部分が似てる感じっていうか…。

神々しいお顔です

そーか？

331 タイーホ。チェジウ普通に綺麗だと思うけど2CH的にはNGなんだよね‥

ジウを軟体生物か無脊椎動物にした感じ。

上智脂肪

慶応ＩＣＵ

早稲田上智学習院

マーチ

日東駒専

大東亜帝国

※東大蹴りが出るのはＳＦＣ、ＩＣＵ、創価だけ
※東大教養学部はＩＣＵを参考

早稲田も慶応も内部進学生がアホだとききました。
マーチもアホだそうです。
かしこい私はどこへ行くべきですか？ｗｗｗっうぇうぇうぇｗ

学習院はマーチレベル。早上と同じなんて勘違いも甚だしい

>>338
おまえには上智がお似合いだ

上智子房

>>671
そこまで楽じゃないだろｗｗ

誤爆だ。。。すまん。。

>>338
ハーバード大学
日本の大学なんてアホと学歴オタクと勘違い野郎しかいないよ

んなことない

あるよ

ＩＣＵ＞ハーバード

ＩＣＵ＝ハーバード

>>347-348
それはない。
ハーバード＞ＩＣＵ＞ケンブリッジ

ケンブリッジ低いー

ケンブリッジは落ち目だからね。

慶応も実は落ち目。ＧＩジョーは大きくランクアップしないけど、
堅実だね。

で？

Ｇ＝東京外大

上智の面接やだなぁ

一次受かってからいえや！

ここ見てたらICU行きたくなってきたなあ

理系な上英語苦手だしさらに貧乏だから行けないけどon_

確かにＩＣＵは学費高すぎだね

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

ttp://subsite.icu.ac.jp/prc/admission/center_exam.html

そういうこと

ＧＩじょーってマーチとか他の私大みたいに学部構成崩さないね。
センター入試もしないし、入試方式も変えない。
そこがどっしりしてていい感じがするけど。
でも来年から変わるのかな？

>>362
同意

学習院ってなぜ偏差値はたいしたことないのに就職率はあんなすごいんですか？

志望者受験者が少ないんだよ。

表面的にはオープン採用といいながら、
実際は非公式に各企業とも大学ごとの枠ってものが存在する。
東大何人、早稲田何人、慶応何人というように。
小規模な大学はそれだけ就職に有利。

　

わかってないね。学習院には、育ちがいい＝強力なコネがいるからだよ。あとはせいぜい女のパン食。田舎人が学習院いったってよい就職はできませんw

>>366
納得・・。
そういえば早稲田、慶應、上智も学生数が４万〜１万５０００人いるのに
学習院は１万に達してないよね。

>>368
ステレオタイプの馬鹿ｗ

ＩＣＵはもっと少人数
マスプロ型の講義すらなさそうな感じ

学習院や青学､立命館などのセンター利用のボーダーって
どこかで見れますか？
知っていたらだいたいでいいので教えてください

学習院はセンター利用なし。
青学は新規参入でデータなしじゃないか？
っていうか代ゼミあたりで調べろ

早慶＞上智ICU＞MARCH＞学習院

学生の質はこんな所だろ

就職はまた別の結果になるけどな

>>374
学習院志望だけど、
そんな感じで学習院がマーチより簡単なら、どれだけ嬉しいか・・・。
現実はそんなに甘くないんだよな・・・。

学習院受かるのに苦戦してる奴はﾋﾖｯｺだぞ

マーチ取れる香具師は学習院も取れる。
学習院取ってもマーチでダメな香具師ならいる。

2004年　ベネッセ難易度判定　マーチ＋学習院
7月全国模擬試験　60％合格のＢ判定より

　　　明治　　青山　　立教　　中央　　法政　　学習院
文　　７１　　　７１　 　７０　　　６７　　　６８　　　６９
法　　７１　　　７１　　 ７３　　　７８　　　７２　　　６９
経　　６９　　　７１　　 ７０　　　６７　　　６６　　　６５
理　　６５　　　６３ 　　６５　　　６２　　　６２　　　６１

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/index.html

これが現実だ。

ただ世間一般だと学習院MARCHだと中法を除けば学習院の方が評価されているのは確か。
飽くまで就職とか実績とかじゃなくてイメージとして。

学習院はいいけどマーチは嫌だ。

でも学習院の方がマーチより受かりやすいんでしょ？んじゃあ、お買い得だね。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>381
>>257

愕醜淫は年によって偏差値がかなり上下する

最近は東京四大が受験界でもグループ化されてるよ。
ttp://home.att.ne.jp/omega/worldschool/UniversityLife/asia/Japan/daigakuannai3.html
�B東京四大学について
　東京四大学とは、学習院、成蹊、成城、武蔵の各大学のことで、旧制７年制高校が前身である大学が
多い、都内に全学部を含むキャンパスを持つ都会型の大学である、といった特徴があります。少人数制
で、ゼミが盛んな真面目に勉学をすることが可能な大学という特徴があります。どの大学も美しいキャ
ンパスですので、一度大学へ見学に行ってみるとよいでしょう。

就職力ランキング(文学部系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【13%】　慶応文１３．６
【10%】　学習院文１０．３　
【 9%】　上智文９．４　成蹊文９．１　
【 8%】　青学文８．４
【 7%】　立教文７．５　早稲田第一文７．１　
【 6%】　成城文芸６．４
【 5%】　
【 4%】　中央文４．９　明治文４．６　法政文４．５　明治学院文４．５
【 3%】　東洋文３．９　
【 2%】　駒澤文２．９　専修文２．２
【 1%】　日大文理１．３

知ってる？

俺の姉貴は学習院女子高から上智大だよ。
それだけだけど。

３月から学習院の対策しかしてない俺は負け組かもな

立教、明治と迷うことはあっても、青学、中央（法除く）、法政と学習院なら、迷わず学習院だろ。

当たり前。つまんね

あたりまえもいいよ

>>391-392
意味不明

Ｉは受けないけど、Ｇと上は受ける

Ｇは受けないけど、Ｉと上は受ける

同じく

素直にＧＩジョーと早計受ける。
滑り止めに法政も。
法政しか受からなかったら・・・。(((((((( ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

学習院は合格最低点が６割ぐらいだが偏差値法なるものが存在するから実際は少し上

少しどころかかなり上だよ

なんでGIジョーでくくられてんの？

この３校には受かる気がしない。定員が少なすぎ

んなことない

Ｇはいけそうだけど。
他は受かる気しない。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2221
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2210
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2293

上智で最高は国際関係法、法律外英、心理の６７，５
慶応は法律、政治、経済、商Ｂで７０（ＳＦＣは１科目なので除く）（医学部は別格なので除く）
早稲田は政治、経済、国際政経、法、商で７０

法と商の難易度が同じはずが無いから
おそらくこれは河合が設定する文系最高偏差値限度

しかしその７０に届く学部学科が一つも無い上智（笑）

ＧＩジョーは一光も受けませんが何か？

受けないでください・・・。

偏差値７０前後ありますけど、上とＧを滑り止めにします。

あっそ

おいらも上とＧを滑り止めにします。
・・・・・・・・・・・・Ｉが本命・・・。

上とＧはそこまで簡単ではない。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。
�E立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�F中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�H学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�I青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�I関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�K法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�L関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

学習院の文系の数学って簡単じゃないか？

うまく行けば満点取れると思うんだが

上智の経済の数学も楽

ひひほ

てすと

ん？

orz

ＧＩジョーって上智だけ別格。
早慶上智 / ＧＩの方が正しい

上智と総計と一緒にすんな。
上智は総計とＧＩの間だろ。

orz

>>417
その代わりリスクがちと高い

上智経済マジねらい目。
数学必須だけどセンターレベル。
倍率も低く、合格最低点も他の学科より低い。

>>427
センターの５倍むずいだろ。しったかよせ。
せんたーまんてんとれるやつでも上智の経済は半分しかとれないやつおおいが。

文系私立で上智大学未満は”人間”とは呼びません！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104810210/

上智はキャンパス狭すぎ

それがいいのさ
地方にキャンパス作るよりマシ

orz

いきたいな

ＧＩ上センター利用しろよ。

Iはありますが

Ｉ来年からだろ？

上智今年からセンター入試あるよね？

上智はまだセンター入ってないだろ
学習院は今だ入る気配ナッシングだな

2006年度ICU大学入試センター試験概要
1.応募資格
　高等学校を卒業した者または2006年3月31日までに高等学校を卒業見込みの者。およびこれと同等の資格がある者
2.募集定員
　約50名　各学科若干名
3.出願について
　本学独自の入学試験は行ないません。志望学科は、第一志望のみとなります。
　入試の概要は、2005年6月に発表予定です。
4.指定教科と科目数（6教科7科目、合計950点）
　2006年度大学入試センター試験で、本学が指定する以下の教科と科目６教科７科目
　を受験してください。
　指定教科と科目のパターンについては、理学科を志望する者は、パターンBを、理
　学科以外を志望する者は、パターンAまたはBとなります。
パターン 教　科 配点 科目名等
A 国語
200点 国語
地理歴史 100点 世界史B、日本史B、地理Bから1科目
公民 100点 現代社会、倫理、政治・経済から1科目
数学 100点 数学I、数学I・数学Aから1科目
100点 数学II、数学II・数学Bから１科目
理科 100点 物理I、化学I、生物Iから１科目
外国語 250点 英語（リスニングを含む）
B 国語
200点 国語
地理歴史 100点 世界史B、日本史B、地理B ｝から１科目
公民 現代社会、倫理、政治・経済
数学 100点 数学I・数学A
100点 数学II・数学B
理科 100点×2 物理I、化学I、生物Iから2科目
外国語 250点 英語（リスニングを含む）

センターっていつ？出願まだ間に合いますよね？

センターに入る利点は？

なんだろうね

１，受験料を儲けるため
２，見かけの志願者を増やすため
３，一般３教科入試の定員を減らして、見かけの偏差値を上げるため

いずれにせよ大学側からすると汚いやり方。
代表格が志願者１０万人を騙る立命館だが、１人で数十もの入試方式を利用することが可能。
その点、３科目入試のみのＧＩジョーは大学として立派である。

３に関しては、それはウェブサイトの管理人が、サイトヒット数から人気サイトだよと自慢するのと似てるね。
実態は、一握りの人たちが何度も繰り返しサイト訪問しているだけなのかもしれないのに。
見方を変えれば経営上手なのかな。

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

2004年度上智大学合格者上位高校

�@桐蔭学園 93
�A海城 59
�B渋谷教育学園幕張 58
�C東葛飾 57
�D県立千葉 52
�E県立船橋 浦和明の星女子 45
�G豊島岡女子学園 43
�H土浦第一 県立浦和 国立 36
�K東京学芸大学附属 34
�L国際基督教大学 33
�M白百合学園 世田谷学園 山手学院 32
�P市川 城北 成蹊 31
�S大宮 横浜緑ケ丘 30

get!

もう一回！

ＩＣＵは４科目

ぇ

e

ＧＩジョーはセンター利用なしかよ。結構取れたのに。。

来年からだっけ？

ICUは来年から
上智と学習院はまだ入らない

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

いまどき”私立文系”って時点で
サラリーマン社会だと終わってる。

サラリーマンという時点でも終わってるけど

経営者クラスでさらっと私立文系ならばブランド。
でも貧乏人は学歴しか守る盾もなしコネもなし
なればセレブ大より国立マンセー。

理科系だともっと就職しやすいよ。私立文系だと若いときボロ雑巾で
年食ってからポイ捨ての世の中ですから。

要するに金持ちはさほど勉強せずさらっとセレブ大出て
在学中や卒業後に経営学をケンブリッジやロンドン大で学び
最終学歴は東大よりはるかに上。

セレブは海外大でハクつけるから、日本の大学じゃ到底無理。
しょせん、金持ちが勝ちで貧乏人が負け。
生まれで全てが決まる欧米並みの二極分化階級社会の到来。
（堀江モンのように起業で長者になれたり、
理科系で発明特許で長者になれる人は別として）

学歴板の勘違いコピペうざい

上智附属ってないよね？

＞＞４６０
ない。上智は場所が確保できないだろ？
大学だって狭狭なのに。

まあ中央とか青学淵野辺とか法政多摩みたいな、ど田舎よりは
全然いい

>>462同意。
狭くても都心にあるキャンパスは最高

そっかなー

上智附属・・・？







雙葉でFA

462へ

かっぺな発想だよ。

港区民だけど、八王子とか多摩はホント勘弁

ＩＣＵ都会って訳じゃないと思うが

Sophia Univ.
Gakushuin Univ.
International Christian Univ.

略してSGI

SGIといったら創価学会インター（ｒｙを連想してしまった

ＩＣＵも一応総合大学

上智面接なきゃうけるんだが

だね

いいよ受けなくて

受けるよ。願書出しちゃったから

>>470
あなた学会員ですか？

ICUって最初集中治療室の事かと思った

>>469
ＩＳＧにすれば問題ない

ICUはちょっと特殊だよね
特別な人しか受けないイメージ

なんと。母校ICUがセンター利用すると。
こりゃいよいよ終わったな。今に始まったことじゃないけど。

学習院の政治学科、FTコースチャレンジしてみない？
学習院は石橋をたたいても渡らないほどきっちりしてるよ。堅すぎるぐらいに。
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/law/pol/ft2/index

>>479
厨房の頃の担任がそこ出身で
自分も>>477みたいに集中治療室？って思ってた。
やたらアメリカ被れしてて「ウチの大学にはねえ、宇多田ヒカルの
ような感性の人しかいないんだよ。普通の日本人とは違うの。わかる？」
ってのが口癖だった。

>>482
普通の日本人を馬鹿にしたような口ぶりだね。
昔、ICU出身の人に会ったとき、やはり態度が大柄だったのを思い出す。
英語がちょっと出来るってだけで何か勘違いしてる感じ。

上智生だけど、上智いい大学だと思うよ。
試験に面接があるから偏った人あんまいないし。
面接ない学部はどうか知らないけど。

面接で落とされたら悲惨だな。
９割以上受かる中で完全に人格否定だもんな。

人格じゃなくて、顔面否定だろｗ

今年はＧＩジョー３校とも志願者は微減だね。

ICUの試験対策ってどうしたらいいんやろ…？一般能力考査とか…

英語できれば受かるよ

そうとも限らん

>>487
Ｇは明日確定するけど多分増加。
ＩとＪは減少なんだけど、難関私大ではこの２校だけが
三年連続で志願者が減少している。
特にＩは相当ﾔｳﾞｧｲ減少率。私大理系並みの授業料＋奨学制度のしょぼさは
不況時には悪条件すぎると思われ。

Gも増加はないだろ。

増加してる大学なんてあんのか?総計ですら減少だぞ。

だって受験人口自体がが万単位で減少してるもの

Ｇも結局微減だった。

きっと受かるよ

>>491
Iの奨学金制度はかなりいいぞ
銀行提携の奨学融資があるべ。合格すれば必ず貸してくれるし

貧乏人いらね

>>>498
ステレオタイプの馬鹿ｗ

多分学習院落ちた・・・。

ICU合格してるといいなぁ！

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>501
俺も俺も！

私は理学部、偏差値は低いです、でもね、入ってしまえば同じ学習院。
理学部が一番勉強していると思うよ、皆さんもぜひ合格しますように、
なぜなら　まず、非常にいい大学であると思う、理由は言わない。
めんどくさいから。2浪3浪全然問題なし。クラブに入ろういいクラブ一杯あるよ
本当に楽しいよ、最も、どこの大学でも楽しいか。ちょっと酔っているのでこれまでよ

Ｇとジョーの試験終了。
つーかＧとジョーしか受けてない俺の今年度終了。。

また来年ノ

ノ

学習院落ちたな……




ﾊﾊﾊﾊﾊ

学習院明後日発表合格祈願

学習院文受けたけど100�l落ちてる… 日本史しか自信なしorz

俺、ICUの入試はあと２浪しても受からないと思う。

ん

受からせてくれー！

ＧＩジョー発表終了！！！！！

全学部インターネット出願可能！！！

オールマーク２教科！毎年穴場続出の立命後期分割の出願締切は明日まで！！

＊3月入試は、全学部インターネット出願が可能です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html



★出願締切日のお知らせ★
＊後期分割郵送での出願は2月23日（水）当日消印有効。
2月24日（木）・25日（金）は持参受付（両日とも9:00〜17:00）

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

立命とは対極にある大学群だなー

立命か・・・。

上智・法政ともに今年凋落！！それによって関東有力私大のくくりは変わりました！！

これからは
中央のＣ
明治のＭ
青学のＡ
立教のＲ
上智(ソフィア)のＳ

によって
ＣＭＡＲＳ(くまーズ)

が結成されました！

以後よろしくクマ──！！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　　　ヽ
　　/　●　　● |
　 |　　(_●_) ミ
　彡､　　|∪| ､`＼
`/ ＿＿　ヽノ/`>　)
(＿＿＿)　　/ (_／
　|　　　　/
　|　／＼ ＼
　| /　　)　)
　∪　　(　＼
　　　　 ＼＿)

上智面接落ちだけど、一生ひきずるな

マジで？

きついな

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

ねつぞう乙

上智、面接なくせばいいのに。
医学部でもないのに必要ないっしょ

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AE%9F%E7%B8%BE

ＡＥＲＡ就職に強い大学編（2003年８月）
大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
------------------------------------------------------------
学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
慶應義塾大　６０９６　　９１％　　　　６３　　２．５　　０．３　　２．５　　　　６８％
中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
------------------------------------------------------------
立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％
早 稲 田 大　９０８８　　９０％　　　　５４　　３．８　　０．９　　１．８　　　　６０％
青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
------------------------------------------------------------
明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％
上　 智　 大　２３７２　　６４％　　　　５２　　２．０　　１．０　　１．６　　　　５５％

国�U大学別合格者数

　　１９９２年　　　　２０００年　　　　２００４年
１日大　２９６ 　　早大　２６１　　　早大　３６１　　　
２中央　２３５ 　　中央　２３８　　　中央　２４０　　
３明治　１８８ 　　日大　１７３　　　立命　２２４
４立命　１７３ 　　立命　１６９　　　明治　２０９
５法政　１５４ 　　明治　１６４　　　名大　１８０
６関大　１４９ 　　東北　１６１　　　東北　１７８
７同大　１３１ 　　同大　１５７　　　日大　１７７
８新潟　１２２ 　　北大　１４４　　　北大　１７６
９早大　１１４ 　　広島　１４３　　　同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８
11広大１１０　　　名大　１２３　　　九大　 １５５

ttp://www.nscs.co.jp/tomon/best30un.htm
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 1件 5件
４位 中央大学 1件 2件 3件
５位 上智大学 1件 1件 2件
５位 同志社大学 1件 1件 2件

専門職大学院形成支援プログラム
採択数一覧 大学名 採用数
1位 中央大学 ４件
1位 早稲田大学 ４件
2位 同志社大学 ３件

公認会計士2次試験の合格率２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率 　　　　　訂正
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％　→合格率２９．９％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５９　　　　４０４　　　１４．６％　→合格者５８名　→合格率１４．４％
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％
関学　　　７９　　　　６５０　　　１２．１％　→合格率１２．２％
同志社 １２８　　　１１０２　　　１１．６％ 　
立教　　　５１　　　　５０７　　　１０．１％
青学　　　５２　　　　５１６　　　１０．１％
明治　　１１３　　　１２８４　　　　８．８％
関西　　　４２　　　　５０３　　　　８．３％
法政　　　６３　　　　８２２　　　　７．７％　　　
日大　　　２９　　　　４８１　　　　６．０％
専修　　　１９　　　　３３０　　　　５．８％　→合格者１７名　→合格率５．２％
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif

立地条件とかイメージに左右されやすい受験偏差値以外の参考資料ということで・・・>>525-527

中央の人は来ないでください。

偏差値５０の浪人決定者ですが、ＧＩジョー狙えますか？

頑張れば普通に狙えると思うよ
頑張ればね

GIジョーは特に女の子にとってはブランド大学だろうな
だから女の子が多いんで、ある意味男にとってもお得だけど

頑張れば・・・か

浪人って最悪

　反論却下の納得のランキング（　´_ゝ`）ｗ
　※偏差値・実績・人脈・話題性などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学ｗ
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される（た？）予兆あり。

４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。

７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命＞同」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。

10位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい＝「青学スタンダード」。
11位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
12位　：　関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…

13位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

明治も青学も落ちた俺だけど、ICUは受け入れてくれたよ
ICUの価値を下げないよう頑張る

>>536
すげぇな
勉強あまりしてないけど地頭がいい人ってのはICUは受けいれてくれるのかな
勝手な想像だけど
俺もうけりゃ良かった
いや落ちるけど

落ちるよ

ね

埼玉経済蹴って学習院行きます。この選択ってどうよ・・・

>>540
俺も静大蹴って行くよ

あ、ほんとに？静大と埼玉ってどっこいどっこいだよね

キリスト教系４大学
Ａ・・・青山学院
Ｉ・・・ＩＣＵ
Ｒ・・・立教
Ｓ・・・上智

・・・で、ＡＩＲＳ（エアーズ）というのはどうだ？
肝心の意味は・・・「（女の）気取り」だ。いかにもブランド私大っぽいだろ？
いや、俺は４月からＩＣＵ生なんだけどな・・・。

ＩＣＵ今年簡単だった

>>543
俺も4月からICU生。頑張ろうな。
>>544
特に英語簡単だった。
トピックは相変わらずのタイプで難しかったけど、選択肢が大して
ややこしいのがなかった。
あと最後の文法問題ずっと続くやつが妙に簡単だった。
まあ、とかいいつつ俺はぎりぎり合格だったと思うけど。
社会科学はやっててトイレ行きたくなったし、人文科学は眠かった。
一般学力考査は過去問より出来た。
ところで国連英検の勉強しようと思って問題集買ったんだけど、
とりあえず初心者だからE級からでいいか、って思って買ったら
auntとかnephewとかの意味が※のマークつきで書かれてた。

よく見たら国連英検E級って中学生レベルかよorz

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
nephewの意味が分からなかった俺は落ちこぼれ必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＩＣＵ今年倍率下がったからなー

ICU来年からセンター入るけど
５教科受験が気にくわない。
上智は相変わらず政経を科目に入れないし、全問マークだし
学習院は問題が易しすぎるし問題数が少ない。

>>548
上智は一次がマークだけゆえに二次が難しく感じるよね。
自己採点にも限界があるし。

>>549法学部なら一次だけで済む

※2005年度版の最終報告。


　　 ■■■難関私立大学　最新格付け　2005年度版■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、2科目入学可能のSFCは、「マーチ下位レベル」。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・「早慶上智」と言われるが、軟弱なイメージの為に、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とする、就職・資格実績のバランスが良い。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子生徒（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という、実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近では偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>549
お前上智受けてないだろ？
二次落ちなんて１割もいない。

>>545
　俺もだ。ことしからICU。
　英語よりもむしろ人文科学が簡単になったような気がするのだが。
　自然科学は去年どおりか？

>>552
受けたよ。つーか受かったよ（英文）。
ただ今年不安だったのが１次でとる人数が赤本にのってる過去３年間の人数より
若干多かったこと。
合格発表はネットで見たけど、キャンパスの張り出しでは補欠？の人数までのってたらしいね。

げーあー

556

早計以外の私立と宮廷一工神筑以外の駅弁は池沼だろ

学習院って日駒レベルじゃないの？？

学習院の哲学、史学部あたりの就職率が他の学部、学科の足を引っ張っているような気が…
実際はどうなんだろうか？

ﾄﾞｷｭｿしか集まらないクソシーユーや糞臭院と木村カエラ様が通ってらっしゃる神聖な大学上智を一緒にすんなブォケどもが！

芸能人の多さなら上智の負け

上智はミーハー女のイメージしかない。

イメージで語るな

つーか、木村カエラは可愛くないから・・。

カエラ上智なの？安良城紅も確か上智だっけ？

カエラ上智じゃないよ、つーか大学行ってないだろ？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
カエラは可愛いだろうが

微妙
平均的レベルの顔だな

平均レベルﾀｶｽｗｗｗ

GIジョーって、なんて読むの？そのままジーアイジョー？
学習院なんだけど、この括りは本当に心苦しい。痛い。やめてほしい。
学習院、成蹊、成城、武蔵の括りぐらい嫌です。

そもそも東京四大という言葉は受験用語ではないのに武蔵と一緒に括られる学習院はかわいそう

>>570
　学習院だけ3歩くらい下だからな。

集団投票で中国が圧制です。
ちゃねらの得意技で対抗するべし。

この際、加入の是非はどうでもいい。
日本の国連加入へ「Yes」！

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

２ｃｈの力で20％から35%まで追いつきました。
あと一息です。

こんなことでも中国人に怒りをぶつけられるんだぜ？
同じＩＰからの連続投票は無効。だからこそお前らの一票が必要とされているんだ。
くだらない？そうだろうか？
もはや日本、中国双方から組織票は明らかであり。ほって置いたところで
日本の力が中国に敗北したという事実が残るだけだ。
悲観する必要はないネット人口では絶望するほどの差はないし。
なんといっても２ｃｈほどネット人口が集中するサイトは世界を探してほとんどない。
我々には勝利が約束されている。

なるほどこれはネタだ。しかしネタだからこそ勝利しよう。
君が入れられるのは、たった一票だけだ。無論ＩＰを変えながら連続投票してくれる
有志は常に求められている。しかし、そんなことをする気がない君はたった一票だけ
もっている。それをここに落としてくれないか？
昔、日本国民全員から一円をもらえれば一億円じゃん？と想像した
哀れなもてない男から言おう。一円はあきらめた、君の一票をＹｅｓにいれてくれ。

そろそろＧＩジョー志望者が集まるのでは？

上智受けますよ。
学習院も日文受けます。

つーか各大学専用スレあるだろｗ

いろんなスレがあってよろしい

いい括りだと思う。
蛮カラとか苦手な自分には上智・ガックｲｲ！
学習院落ちたけど試験日の教授陣とか天使みたいだったしね。

Gは学習院より東京外大がいい

学習院の政治学科は凄い。
今年は元東大総長まで講師にいるみたいだ。

人生いろいろ大学スレもいろいろ

上智落ち学習院蹴りＩＣＵの俺のためのスレだな

似てる・・・
俺はICU落ち学習院蹴り上智

>>582
詩文でｲｸー？赤本ざっと見た感じ常識問題とかかなりムズそうだった。
対策やったの？スパルタ教育さえなければココも目指すんだけどな。

大学卒業後に取締役就任とかさ。。在学中に会社経営など、、
実業家とか、土地オーナー、事業オーナー･･･。
資本家で、社会の　支配者層　だけがセレブ大に来るべきですよ
株配収だけで毎月数百万は入りますし先祖代々の美術品もあります。
就職する層・雇われる連中　は　
貴族大学セレブ大学の学習院に来て欲しくない。
サラリーマン工場の、それも国立出にこき使われるいわゆる
私大ソルジャー部隊の早稲田慶応ＭＡＲＣＨその他に行って欲しい

人数だけ多くてせせこましい連中だなと思ってるんだよね。
サラリーマン嫌い。がつがつしていて･･あくせく働いてるのがお似合いです

と、こんなこと言いませんけど。表面的には笑顔で接しております。

学習院卒業生には諸外国で子会社をお持ちの実業家の方も多く。。。
大使夫妻などが出席なされてますよ。桜友会には。
けだし支配者層というのは極少数のはず

もっと寄付金を上げてお勤め家庭でお育ちの方々を排除して戴きたく。

時給3000円から英語教えるよ

わたしは上智大学の学生です

上智経済の偏差値は詐欺。数学必須じゃん！！

数学受験は楽、オススメ。
入学後も役に立つ。

上げ

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、三菱証券、三菱地所、三菱商事、
住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、
住友商事、三井金属 、三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産　、三井物産　


九州大学　４０２ ←文理のバランス良し。流石。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東北大学　３２０　←理に偏りすぎ、経済クソすぎ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大　２２４　←実は北大と大差ない新興旧帝。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強駅弁なのだが・・・。
横浜国大　１４９
同志社大　１４２
関西学院　１２５
明治大学　１１７
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中央大学　８８
青山学院　５３
上智大学　４１　←最も悲惨ｗｗｗｗｗｗ　マーチ以下の就職ｗｗｗｗお買い損典型例
法政大学　３９
立教大学　３５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西大学　２５
立命館大　１５　←ゴキブリｗ

学習院女子は糞ですか？

たぶん

国際基督教大学（ICU）・・とにかく変わっている
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
第二次世界大戦後に開学。
【難易　64】それなりに高い。英・国・社など一般の教科試験を行っていないので、
難易がはっきりしない。予備校などでは、一応、難易を出している。それによると、明
治立教水準とほぼ同じか、やや高いといった具合。まあ、大学の実力から考えても、そ
のくらいとは思える。 マイナーゆえか、超難関大と勘違いされることが多いが
あくまでそこそこ、である。
【伝統・実績】少しあり。学問には、特に力を入れているようなので、学者を目指す者
にはいい大学かもしれぬ。
【実力】何とも言えないが、明治立教水準と考えることが多い。
【就職】あまりないが、少しある。新しい割にはあると言ってよい。
【競争相手】独特の学校なので、他大学とは比較しにくい。強いて言えば、明治立教水
準ということになるか。早慶はもちろん、上智にも及ばず。
【おススメ度】何とも言えないが、やはり一般の大学を出て、一般的に働きたい人には、
あまり勧められない。・・逆に、一般の大学では飽き足らない、と言うか、魅力を感じ
ない人、特にそのなかでも、本気で学問をしようという人は、大いに魅かれるのではな
いか。大学も、そのような人を待ち望んでいるはずだ。いわば、一般受けしないから、
視聴率は悪くはないが、少数の人々に支持されて、長続きしている番組のようなものである。

はぁ？おめぇマジでウンコマンだな。風間先輩も言ってたけどなー東大以外は大学じゃねぇんだよ。

海外では　東大などクソ　ですよ？！

学習院は教授陣がいい
特に政治学科はいいぞｗ
ほんの一例だが日本の行政学分野では三本指に入る村松、今年の三月まで元東大学長だった政治学の佐々木といった優秀な教授がいる

上智は木村カエラ様が通ってらっしゃる神聖な大学だ！首都大・ICUとかいうイミフ大学と一緒にすんなヴォケどもが！！

志願者減り

それはロイヤルブランド
＋海外名門に留学多し
＋資産家・経営者など
＋地方の名家旧家など支配者層多し

やはり、一生を労働する層である一般人には、
敷居が高くなってきたのだ。

一般人は　サラリーマン輩出人数・労働者数の多い　早慶ＭＡＲＣＨに　お逝きなさい



615 ：大学への名無しさん ：2005/05/14(土) 23:23:08 ID:6Uu+KkaQ0
特権階級、支配者層、貴族とはそもそも人数が希少！
希少だからこそ価値があろうというもの

ロイヤルカレッジマンセー　金持ちマンセー　貴族マンセー


620 ：大学への名無しさん ：2005/05/15(日) 15:23:12 ID:/fA7uji40
学習院から海外一流名門大留学進学コース　が容易いなの　マンセー（^^）/

上智は木村カエラ様が通ってらっしゃる神聖な大学だ！学習院やICUごときインチキ大学と一緒にすんなヴォケどもが！！

木村カエラ？？何ですかその毛唐まじりの下等な貧民は？

日本男児はいつから
このように毛唐に対して
卑屈になってしまったのでしょうか

日本人としての心を取り戻しましょう

桜友会、常盤会　出身でなければ　イジメますわよ　ホホホホ

すみません>>601は間違いです訂正します…

上智は安良城紅様が通ってらっしゃる神聖な大学だ！学習院やICUごとき糞ドキュソ大学と一緒にすんなヴォケどもが！！

つつしんで訂正申し上げます

そんなものは所詮Ｃ級アーティスト

安良城ｦﾀ痛いなｗｗｗ

またマイナーなやつを出してきたな・・

結構歌は良いと思うよｗ

下等な毛唐の貧民より　貴族学習院　麿でおじゃる　ホッホッホ

荒らしろ紅

安良城コピペで荒らしてくるか…

>>608
IDがイェイイェイ賑やかだなｗｗｗ

イェイイェイ

>>610

学習院工作員乙

まあロイヤルのかほり
セレブリチー貴族学校であるわな

カッコイイ。ロイヤルカレッジ名門の
英国留学なんつってカッコイイじゃん

た・だ・し学習院金持ち組だけね。
貧乏人で学習院行った奴は一体･･意味不明っス

上智は天使安良城紅様が通ってらっしゃる神聖な大学だ！青(ｱﾌｫ?)学ごとき糞ギャル男ビッチドキュソヘタレイミフ大学と一緒にすんなこの罰当たりのヴォケどもが！！
http://m-space.jp/a/?frontline

学習院卒業生はセレブでまとまる。
桜友会・常磐会　は憧れ〜（＞ｗ＜*）
セレブお茶会や宴のお誘いが来ます

安良城なんてマニアックなものは知らん

荒らし炉はスルー汁

一般人にとって実際はただの中堅私大。

漏れは貧乏ですが、ＧＩジョーしか受ける予定ありません（´ｰ`）

別に金持ちが多いわけじゃないよ。
ステレオタイプの馬鹿に惑わされないように

情痴

　　_､_
(　,_ﾉ` )｢ﾎﾟﾝ｣ｼﾞｭｰｽだ
　　　　　/
　　　|￣|E
　　　|　|
　　　 ￣
　　_､_　
(　,_ﾉ` )ｺﾚを飲むと仲間が増える
　　　　　/E
　　　[￣]
　　　││
　　 ￣
　　 _､_
(　 ,_ﾉ`)
　　　＼　　　ｽﾞｽﾞｰ
　　　[￣]E
　　　││
　　　 ￣
　　_､_
(　,_ﾉ` )もまいらもそうだろ
　　　　　/
　　　[￣]E
　　　││　　ｺﾄ
　　　 ￣
何でも大人数なら怖くないのさ

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�G明治大58.13（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58、農56）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

学で内部上がりのはｦﾀ多し

>>626
高等科の上位２割と下位２割は上がれないから、変な奴らはいなくなるらしい

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

　　　　　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　LEC50.0　京都外語50.0
------------------------------------------------------

ってか、偏差値的に見て上智､ICUはいいんだけど、学習院からグッと下がるのが気になる。。。

てすと

>>628
学歴板で捏造認定されてるコピペ乙

正しくはこちら↓
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

学習院の良家ネットワークは強力だよ
サラリーマンとは一味違う。まじで、金持ちなら学習院が一番。

>>632
ステレオタイプの馬鹿ってまだいるんだね。田舎者？
東大は全員ﾒｶﾞﾈとか、国士館は全員角材持ってるとか思ってる？

いや、海外出ると分かるよ。良家ネットワークの強さを。
サラリーマン学校は所詮サラリーマンでしかない。
この世を支配してるのは良家。おっとりしつつ、
最強なんですよやっぱり。階級社会になってきてるからね。
学生に言っておく。超えられない庶民の壁がある中で今のうちに貴族大に行ってると得だよ！
縁あって海外で仕事することになってもネットワークの強さが違う。
それもやとわれてない人が多いのが学習院。いい年して海外遊学とか優雅なもんだよ。コネって大事だね。

海外出ると東大全員メガネ（笑）とかバカらしい。。
東大など足元にも及ばない外国一流大の院まで出て事務受付してる子もいて、
その点、自分はやっぱり恵まれてるなあと思う。良家マンセー！
桜友会は強い。それも駐在などの早慶マーチ雇われ層とは格が違う！（ごめんね）

外国に来てロイヤルブランドをしみじみ感じます。もし貴方が金持ちだったら絶対に学習院を薦めます。
一生サラブレッド大卒は海外で通用しますよ。なんちゃって金持ちでもね（笑）

ただ日本でコツコツ頑張るなら輩出人数の多い学校に行った方が身のためだよ

でもそれなら学習院は成蹊とかとチームを組めば

実力勝負の上智・キリストとは性格が違いすぎる

■性的虐待隠ぺい　引責の枢機卿が復活
東京新聞 2005/04/13
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20050413/mng_____kok_____002.shtml
聖職者による子どもへの性的虐待の責任を取って辞めたはずのバーナード・ロー枢機卿（米国）が十一日、バチカンで行われた故ヨハネ・パウロ二世の特別ミサを執り行ったことに対し、米国内の被害者家族から怒りの声が上がっている。
http://64.233.161.104/search?q=cache:D76DK4rRLCMJ:http://www.circam.jp/weekly/%3Fpid%3D33+%A5%ED%A1%BC%BF%F5%B5%A1%B6%AA&lr=lang_ja&hl=ja&ie=EUC-JP&output=html&client=nttx

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
１慶應　２上智　３早稲田　４学習院　５立教　６同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
１慶應46,0%　２上智39,5%　３早稲田37,3%　４同志社32,9%　５学習院29,5%　６関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
１慶應19,7%　２上智12,6%　３早稲田12,1%　４学習院12,0%　５同志社10,6%　６関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０４合計　（法務省：閲覧可） 合格率
１慶應4.02%　２上智3.84%　３早稲田3.22%　４同志社2.09%　５中央1.89%　６学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
１慶応70.8 ２早稲田70.0 ３上智69.1 ４学習院67.2 ５中央66.6 ６同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
１慶應　２早稲田　３中央　４上智　５同志社　６学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
１上智 20,91% 　２慶應 20,55% 　３早稲田 19,50% 　４同志社14,85% ５学習院14,07% ６中央13,56%

長寿だねぇ

>>631
それは駿台が総合認定した最新の出版物からの最新データだよ。
書店にも並んでいる。
駿台HPのは古い。おまけにハイレベルと全国判定、センター利用のデータがばらばら。

ICUの就職希望者のみに限っての就職率は例年100％近いらしいな。
学長がいっとったよ。一人あたり4、5社から求人くるんだと。

それは中小企業からだし全体的に基盤も弱い。

中小企業はキリスト教大なんて知らないよ
外資とかマスコミの渋いとこに決まってるだろ

じゃあマスコミのパーセンテージ見てみろよ