【総合政策】慶應義塾大学SFC【環境情報】

SFC受験予定者は、他人の煽りなど気にせず、日々勉学に励もう！

http://www.sfc.keio.ac.jp/

ﾆﾔﾆﾔ

そうだな。がんがろう

帰国子女が幅利かせてそうな大学

今から英語だけやって、間に合いますか？？
河合の私大模試の偏差値62．9でした。
（成績今日返却でした）

>>5
それだけあれば間に合う！！
あとは小論用に毎日新聞を読もう！！

>>6
ありがとうございます

>>5
アンテナは偏差値いくつから載ってました？

あのさぁココの学部、
小論ノータッチでも受かるとか言ってる奴って
釣りだよな？　むしろ慶應受ける奴なんか、みんな英語やってんだから
英語じゃなくて小論で差がつくよな？　そしたらおまえ理系のヤツらどないしろっちゅーねん

小論に理系も文系もあるかよ。ただ頭がわるいだけだろ。

>>10
un

英語と小論。
数学と小論。
英語と数学半々と小論。
の3つから選べるから、理系の人はどうとか関係ないよ。

>>12
un

>>1
◎◎慶應義塾大学総合スレッド◎◎
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085918406/

>>14はSFCの事を知らないようだ。

ＳＦＣの田中茂範さんの授業受けたい。

今年の環境情報の英語といたら2-6型配点でも 1-8型配点でもだいたい八割やった

1-8なんてありえなくない？
そんな配点、初耳だけど・・・。
2-6か3-4ってよく言われるよね？

>>8
遅レスすまそ

普通に0点の25．1からのってます。

>>19
どうも。スレ違いですが、成績上位者は偏差値いくつから載ってました？

>>20
81．1からです200点満点の・・・・・・。

>>20
すまそ勘違いでした

成績優秀者は75．5〜65．0まででした
（私立大文系）

http://bondage.amateurpussyhost.com/claytcoldi/16689085.html

英語選択問題だけだな

今日の代ゼミでA判狙わせてもらうぜ！

AOも考えときー。

これからのAO受験生の必読書だな。SFCの15年の軌跡を総括した
『未来を創る大学 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス（SFC）挑戦の軌跡』
（慶應義塾大学出版会）。「成功」の文字が消えたなあ。

ていうか五教科七科目もやれない香具師に学際研究なんてできないだろう。
馬鹿な学生が集まるわけだ

>>28
そのとおりだな。センター利用すら課さない１科目バカしかあつまらない
のはどうかと思う。

>>22
それって河合の私大模試？？

>>30

yes

小論対策してない人は駿台の村田先生のＳＦＣ論文講座取るべし
どこの先生よりもSFCの小論文を研究しているからマジで役立つよ

去年、滑り止め感覚で環境を受験したら、小論文わけわからん。
もちろん落ちた。>>32氏がオススメしているような小論文講座を
受けると上手く書き上げることができるのだろうか。

SFCの小論文はどんなテーマで出されるんでしょうか。
過去問とかってHPにありますか？

やべ、上げちゃった

>>34
ぐぐるといくつか出てくるね
http://web.sfc.keio.ac.jp/~s02736rh/aasfc/syoron/syoron.html

オープンキャンパスに行ってきました
校舎がすごく綺麗で気に入りました

たしかに校舎は綺麗だけど不便なんですよね
特に食べるところがキャンパス周辺に皆無なので食堂と生協の二択ですから結構飽きやすいです

>>36
助かりマスク！！

小論でオススメの参考書ってありますか？

>>40
河合出版の慶應大の小論文は結構マシでした
でもやっぱし塾などのSFC専用小論文講座が一番かも
SFCの小論は他の大学のと比べてかなり特別ですから
とりあえず言えることは赤本の小論の回答例は悪い例だから絶対真似しちゃダメ（教授も言ってた）

環境情報偏差値落ちすぎ

赤本の小論の解答例並みの答案を書ける人は極少数とも言ってた。

>>42
偏差値低下でさらに不人気の拍車がかかったな

小論文対策は、みんなどうしてる？？
オレは代ゼミでSFC小論文取ってる。

総合は新聞読んでればなんとかなりそう。
環境は受けないから知らない。

>>46
甘いよ
あとSFCにどうしても入りたいのなら日程が許すの限り両学部受けるべき
転部が非常に簡単だからね

転部は去年から難しくなったらしいよ、大学に聞いてみ。

>>47　小論対策やったの？

文化祭行ってみたいのですがいつか教えてくれますか？

英語みんなどう勉強してる？塾いってる？

文庫本とか読む必要ありますかね？
また、読むとしたらどんなのが良いと思いますか？

>>49
ttp://akimatsuri.sfc.keio.ac.jp/

>>48
駿台のSFC小論文講座出てたよ
転部が難しくなったかどうかは知らんけど総合→環境もしくは環境→総合は他の学部に転部するより簡単なのは未だ事実だと思う

>>52
マリオカート大会って毎年恒例なの?
ちょっとウケた。

>>54
去年はウィニングイレブン大会だった

そんなのが目玉の学園祭って、、、、、、ガキが多いSFC？

おれ去年小論対策しなくてうかったよ(^-^)

>>56
目玉じゃないよ
むしろこれは地元の子供向けの企画

孫さんなくなっちゃいましたねぇ。
かなりまえだけど。
あの人の授業受けたかったけどなぁ・・・。
でも、その前に移籍しちゃったからむりかぁ。。
SFCの授業は以下のサイトで見られたりします。
どうぞ＾＾

http://www.soi.wide.ad.jp
http://gc.sfc.keio.ac.jp/

慶応は犯罪者のスクツのようだ
http://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/oldsuperfree/staff.html

>>60
一人しかいねーじゃねーか

ﾏﾘｵｶｰﾄって実写版のこと?

>>62
スーパーファミコン版。SFCとかけてるのかは不明。

総合と環境って倍率けっこう違うよね
総合は人気ないのかね

環境の方が志願者少なくて､人気無いでしょ？

倍率は総合政策の方が低い
総合政策は環境情報より受験者数多いのは確かだけど
合格者数も多いことによって倍率が低い

ってことは人気ないって事だと勝手に推論してました

　　　　　　　出願者受験者　合格　補　計
総合政策学部 2934 2632 　 618 33 651
環境情報学部 　2694 2399 　 553 0 553

たしかに総合政策の方が補欠を入れて4倍ちょっとで低いな。

国立なんてカリキュラヌが古いんで眼中にないですよ

SFCってそんなに英語長文の文法ややこしくないからマジ時間との勝負になりそうだね。
センター試験でも時間余らないくらいだから速読力つけへんとな

センター試験はやれば、だれでも9割くらいは取れるようになるよ。

みんな小論用に本とか読んでる？

「総合政策学の最先端」シリーズなんかは時間があって興味の方向性があえば読むといいんじゃないのかな。
あと、「小論文を学ぶ」（ISBN　463407110X）という本は、基本的な20世紀型知の構造について
まとめて書いてあってお勧め。

速読力つけたいなら簡単な洋書（ハリーポッターなど）でも読んでみたら？
単語はDUOやっとくだけで十分だから

英語は何割取ればいいっていうのあるんですかね？

あと、SFC英語対策の講座とかってやっぱりありませんか？

>>74
7〜8割じゃない？
年によって6割の時もあるけど

ＳＦＣ英語対策の講座って河合や駿台にない？
難関大学英語長文講座とかでも代用できそうだけど。

SFC行きたい！！！！

>>76
プライドあるの？

>>77
あなたプライドで大学選んでるんですか　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

慶應生はプライド無駄に高いからね
格下の大学と合コンすると絶対仕切りたがるし

プライドとかなんとか言ってるけど、
医学、法学、経済以外は
全部一緒、つまりウンコー

いいじゃんみんなでウンコなろうぜ！

>>78
プライド無く大学選ぶのも困ったもんだと思うが。

ところで英語って８割くらいできないと
厳しいかな？？論文自信なかったら

てか帰国子女という論文力低そうな方々も多いらしいし、英語で決まるという噂

破壊精霊ウルトプライド

ホントは総合政策行きたいけど、授業料が高くて払えそうにないので
商学部志望にします。(つД`)

総合政策とか環境情報なんて、数学か英語ができりゃうかるじゃん。よゆーじゃん。なんてお得な大学だ。

>>83
よほど英語が出来て、しかも論文も中の下あたりじゃないと無理じゃね？
英、数が1なら論文は1.5〜2だもの
それに帰国は独特の考え方を持っている人が多いから文章力が無くとも発想力で結構点稼いでいるし

なんか英語で受ける人ばっかだね
数学選択する人は他にいないの？

帰国のための学校だからね。数学できるやつは他のいい大学いくでしょ。

SFCの文章は単語力が物を言う！？

数学って簡単じゃない？？やっぱ8割程度取らないといけないんだろね。
あと小論かぁ・・・

>>91
8割じゃきつい
9割は欲しい

>>91
理系崩れが受けなくなったから8割で充分
小論も手を抜かず､頑張れ

ていうか、英語とちょっとした文章力ｶﾞあるだけで、学際とかできるんですかね〜・・・・



(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

age

>>94
君の推察どおり。現実はマーチ落ちが通うところ。他の専門家の
成果を集めてきて、並べるだけのゼミもある。

ここ入っても何も身につきそうにないな

やっぱ煽りが多い〜

マーチ落ちなんて居るわけないじゃん、マーチなんて受けないんだし。
受けないものは落ちれませんからｗ

今ほんきで受験しようと思ってる人1日どれくらい勉強してますか？？？？

SFC受験予定です。まだ大した勉強量じゃないけど、2学期から本腰入れないと・・・。

１２月から勉強して受かったよ。
大学生だったから、前の貯金があったけど。

長文は大丈夫なんだけど、文法が分からん！！

ここは第一志望で入ってくる人が多そう。
私は受けなかったし他大に行ったが、もしもう一度大学生になれるのならここに行きたいと思う。あの他の大学と一線を画すキャンパスには憧れる。

このスレの連中ちゃんと公式みてるか？
授業料は大学の学資ローンあるし
英語に関しても7割程度
数学も同程度って書いてあるだろ。

英語は単語力がモノをいうかもしれんが
速読できないと、本当につらい。
数学は基本的な問題がほとんどを占めているので
センター+α程度の実力で大丈夫だ。
小論文はよほどへたくそな文章を書かなければ
合格はさせてもらえる。

数学ちょっとやってみたけど結構いけそうです。。
でも1教科だからミスが怖いなぁｗ

実質倍率は記念受験含めてなので、本当の戦いは2倍程度って聞いた・・・本当なのかなぁ

>>106
記念受験かどうかは別にして、中の人間は確かにやるきがないのが多い。
やる気があるやつはとことん凄い。
補欠で多少採られることはあるだろうが
二倍ってのは幾分少なく感じる。

>>105

バカだな。
ＳＦＣでは数学満点とっても受からん奴がいるって言うのに
実情を知らない勘違いヤローが多すぎ。
みんなＳＦＣの数学をなめるなよ。
合格最低点がセンター程度の実力でとれるがない。
小論も駿台の村田師の単科でもうけて、しっかり対策し、
本番での構想を練ること。
英語は準一級レベルの単語まで覚えること。
一部の知ったかぶり受験生の戯言を信じてはダメだ。
ＳＦＣ卒業生からのアドバイスでした。

志望理由２０００字も書けないよ〜。
AO締め切りまであと１週間しかないのに。

>>108
おまえがSFCの評判落としたバカOB？数学満点とっても受からん奴が
いるっていうのは、超易問のオンパレードの年だけの話だろ。
一般論に飛躍させるなよ。
105さんの方が実態に近いじゃん。

数学出来ないから、英語受験か･･･

>>109
大丈夫、締め切り一週間前まで切羽詰まっているような奴は確実に落ちるから

ここの数学って糞簡単じゃん
なんで英語で受けるのかよーわからん

女子はかわいいの少ないから注意。

問題の難易と合格の難易は別の話。

煽りなんて気にするな！！
行きたいヤツだけ受ければいいんだ。
それだけの事。

学校に寝泊まりしなきゃならないほど課題が糞多いから怠け者さんや遊び人さんは来ない方がいい
あとグループワークも半端じゃなく多いから協調性のない人も止めた方がいい

>>112
それじゃ大丈夫じゃねーだろ

>>109
私は残り三日から書き始めて間に合った。
っていっても腱鞘炎になれる勢いだったからこんな状況にまで引っ張っていくことはお勧めしない。
本気でAOを受けるつもりなのならば現時点でまだ書けていなかったとしても、
夏休み中に自分が今までの人生で何をやってきたのか、そしてこれからの人生で何がしたいのかを悶々と考えていただろうし、
それで大体考えもまとまってるだろうから小説等すべての暇つぶし道具を事象の地平面にでも放り込む勢いで一気に書き上げればまだ間に合うと思う。
まぁなんだ、がんばれ。
書き上げたあと三日ぐらい鉛筆を握れなくなるだろうけどそれは覚悟しておいたほうが。

AOはマジでしんどいよ。一般受験で入る方が楽に思えるくらい。

英語難しい。長いのは構わないが内容が抽象的過ぎる。
駿台模試で70超えたが日本語訳読んでもサッパリわけらからん状態。

>>120
本屋で志望動機書の書き方の本から写せばいいじゃん。
>>121
そりゃ、日本語訳が悪いか、日本語の運用力が低いんだろ。
小論で苦労するパターンかもね。

>>122
小論は大得意なんすよ。新聞に作文載ったこともある。（爆
ｓｆｃの過去問やってるけど昔の英語はほんと難しい。
気が狂いそうになる。

SFC age

神戸大マンセー

ａｏの書類全然できてないorz

>>123
大昔の過去問はできなくてもきにしなくていいよ。
倍率が高いときのは、落とすための問題で、難問
奇問を混ぜていたらしいから。

入試は落とすためのものでしょーが

入学者全員にノートパソコン持たすような無駄にハイテクで金のかかる学校だからPC音痴は来ない方がいい

>>126
答えられる範囲でなら質問受けられまっせ。

＞１３０　ありがとうございます！早速なのですが自由表現の欄ってどのようなことを書きましたか？

PC音痴でSFCにいます｡
なんとかなるよ。

＞132　AOですか？

>>131
うちの場合は、アイデンティティを確立してから今に至るまでにどんなことが自分の思想形成に影響を及ぼしたのか、小さい文字でずがーーーーっと書いた。関係図付き。
これはちょっと特殊だったのかもしれないからあまり参考にならないかも。
まぁ、自分の考えていることややりたいことを図を入れて書くのが一番かな。
とりあえず原稿をパソコンか何かでまとめて、大体のフォントサイズを見当つけておくと良いかもしれない。

＞134　なるほど、よく分かりました！ところで提出資料ってどういうものをだしました？みかん箱一箱分くらい出した人もいると聞いたのですが自分はそんなに多く出せるような資料がありません。そういう部分は志望理由書やほかの調書でカバーできるものなのでしょうか？

>>135
これは駿○の講義の受け売りなんだが、合格者の数割程度しか胸を張って出せる提出資料を持っている人はいないそうだ。
私は某大会でもらった賞状だとか、学校でもらった成績優秀者賞だとか、そのあたりを適当に出した。
もっともそれらの賞状はさっぱり箔がつくようなものではなかったし、かなり志望理由書も適当（内容ではなく字の汚さ）だったから、
一次選考（書類選考）はむしろ二次選考（面接）の布石程度だと思って。あまり気張る必要はないよ。一次落ちたら元も子もないけど。
一次で重要なのは、パンフレットにも書いてあるけどやはり「やる気」ですかね。あときちんと自分のことを内省できているか。
理由書や自由欄からひしひしとやる気が伝わってくるような文章を書き上げればまず大丈夫。

ああ、ちょっと気を使うべきなのは本の紹介かな？面接でいろいろ聞かれた。
良い本を紹介して、それでちゃんと読んでおかないと後で痛い目にあうかもしれない。今年はどうなるのかわからんけど。

＞136　やる気が伝わってくるような文章ですか…文章の表現力の問題ですね。いま悩んでるのが文章の構成に囚われてしまって書きたいことがうまくまとまらないというところです。「過去の経験から得た問題意識をSFCで研究したい」みたいな感じで良いのでしょうか？

うーん、表現力というかなんというか、表現が下手でもオーラが伝わってくる文章とかあるじゃない。小学生の作文とかでもたまに。ああいうのじゃないかなぁ。
＞過去の経験から得た問題意識をSFCで
うん、まぁそういうこと。ついでにその”問題意識”がどのクラスターに属して、どういう単位を修得すると解決へ進めるか触れるといいんじゃないでしょうか。
”多岐にわたった総合的な”があなたの問題意識なのならば、クラスターを飛び回って、という解もまた真なり。
もっとも”問題意識”がなんであるかはきちんとかかなあかんだろうけど・・・（＾＾；）

＞138 参考になります！自分の研究したい分野は結構広いのでそのことについて書いていきたいと思います

参考になったのならうれしい。
構成で詰まっているのならば、これは文章書きのノウハウにはいっちゃうけど適当に”書きたいこと”をリストアップしつつ一呼吸してみては如何でしょう。
間に合うことを祈ってるよ。
それじゃお休みー。明日もROMしているので詰まったら質問どーぞー。（ ゜Д゜）ﾉｼ

助かります！

ちょっとお伺いしたいのですが、
私は大学でユビキタスについて学びたいのですが、
ＳＦＣで学べるというのは本当ですか？
いろいろ調べたのですが、よくわからなくって・・・
良かったら教えてください。

抽象的すぎるが、SFCはなんでも学べる。自分次第。

>>110

こういう奴は絶対ＳＦＣにも受からないよ。　　
俺は、センタープラスアルファくらいの実力じゃあ、
受からないぞって言ってるだけ。
満点とれるからって、それで合格はしないということがいいたいのだよ。
わかるかね？
にもかかわらず、105はセンター程度の実力で満点とれるから大丈夫→
そんなに勉強しなくていいと言っている。それが間違いなんだ。
105「さん」の方が実態に合ってるって？二人そろってバカもいいとこだ。
こんな奴らがＳＦＣをバカにできるんだから全く不思議な世の中だよ。
君たち二人とも、せいぜい一流大学を出て、学歴コンプから脱出したほうが
卒業した方がいい。まぁ、到底無理な話かな。

煽りに釣られるなよアホ
受験生は煽りなぞ無視して勉強勉強！
受けたいヤツが受ければよかたい。

へえ〜、悪いけど受験生じゃないから。
ＳＦＣ卒業生なもので。145は自分が煽りになってるのに
一生気づかないね。相変わらずバカもアホも多い。

>>108
SFCは慶応レベルじゃないんだし、近年の大凋落から
センタープラスアルファで大丈夫になったんだよ。

言いたいことを端的に表現できないおまえは最低最悪だね。
ＳＦＣ卒業生なんてはずかしいでしょう？

>>142
インターネットやユビキタス研究の第一人者である村井純教授がいるからユビキタスについて学びたいならマジオススメ
ただ彼の研究所はいつも定員オーバー気味だからそこは注意すべきかも

なるほど〜。ご立派。ＳＦＣは慶応レベルじゃないなんて、
どこの予備校の偏差値データを見た上で言ってるのかな？
センター程度の実力で受かることができる大学の名前を
挙げてごらん。そこにＳＦＣが入ってるのかね？
少なくとも偏見に満ちた君の頭よりは、予備校の出してるデータが
正しいことを言ってるはずだよ。
偏差値さえろくに読み取れないようじゃ、
君はセンタープラスアルファの実力さえ付いていないと思うな。
ってことはＳＦＣにも受からないんだ〜。はぁ〜ダメダメだぁ。
まぁ、数字が読めないレベルってのは偏差値云々のレベルじゃないね。
ここにもバカがいたよ。いや、大バカの方が適切かもしれない。
それから、言いたことを端的に言えないだって？
僕は自分の説の根拠・理由を示してるから長文になってるのであって、
君のように言葉を吐き捨てるような幼稚な文章を書きたくないんだよ。
少なくとも、ＳＦＣ小論をまともに書けるレベルなってから言って
下さいね。まぁ、「恥ずかしい」ＳＦＣにも行けない人が言う言葉じゃ
ないな。もう少し自分の実力と相手の実力を比べてからものを言ってよ。
。ただ、僕はたかが慶応出たくらいで、人様にもの申すことが
できるとは思っていない。でも、君たちよりは論理的にものを言ってる
よ。ＳＦＣを目指して真剣に勉強している人の気持ちを害するような
発言をするのをいい加減やめてくれないかな。

いいから現状のSFCを知らない卒業生も誰も読まないような長文で釣りに敏感に反応する偽善者も少し黙れよ。
ここは受験スレだろ？
部外者は黙って現役の受験者をフォローしろよ。

もれAO受けようと思ってたけどまだなんも書いてないorz

しかも推薦書みたいの書いてもらうのに三週間はいるって友達からきいてあきらめました(´･ω･`)/~~

二期でがんばろうかな・・・

一期と二期の違いって募集人数だけ？？

>>151
休み遊んじゃって一期だそうと思ったけど間に合わなくてもっと熟考して二期に出そうって奴多いから難易度的には二期のほうが上かな

バカと大バカのフォロー！？
それで一般受験生のためになると？？
何も知らない卒業生と偽善者でも、
そんなことはなんのプラスにもならないことくらいわかるよ。
君もバカだなぁ。大バカほどじゃないけどね。

これからやることがあるので、しばらく書き込まないけど、
今までのやりとりをふまえた上で、反論するならして下さい。
同じことは二度も三度も言いたくないので。
確認事項
�@ＳＦＣはセンター程度じゃ受からない
�Aそれは予備校のデータを客観的に読めばだれでもわかる
�B人をバカにするなら、自分のバカさ加減をよく認識してから発言すること
（アホも含む）。以上

予備校のデータ（←偏差値）が高いのは1教科だけだから・・・って聞いたけど？

まぁ普通の大学にくらべりゃレベル高いには違いないとおもうけど・・・？！
ぁあ合格したいなぁ。

そんなに勉強しなくていいなんて、そんなこと俺は言ってないじゃないか。
英語に関しては相当難しいが、その英検準一級程度の単語を覚えるというのは
言いすぎ、目安としてターゲット1900を頭に叩き込む程度であとは
速読の訓練をしっかりするといいです。
数学にしたって問題を見てもらえればわかるとおり
「難問」は出てない、つまり「基本を落とさないよう」にして
それに+αすれば合格が見えてくる、といってるんだ。
小論文対策もある程度した方がいいけども
その余裕がない人に関しては英語数学に時間を割いた方がいいと思う。
実際高校生の文章力なんてたかが知れてるという出題者のあきらめもあるので・・・。

あとSFCに学歴コンプもなにもない。
ここは、「やりたいことを自発的にやる」学部。
そんなわけで、合格点がとれようが、とれまいが
自発的に勉強する姿勢がないと、ここに来ても意味ないよ。
ハードはそろってる、後は皆の姿勢次第だ。
がんばって・・・。

あと英語は毎年かなり難しいけど、
この学部が意図する入学者は156にかいたとおり
自発的な姿勢を求めてるんだ。
語彙力が必要といっても、専門的な単語は数多く出るし
実際カバーしきれないものが出てくると思う。
リンガメタリカとかで単語つぶしていく方法もあるけど
それよりも知らない単語を推測する能力を身につけたほうがいいと思う。
文章そのものは平易なものがでてるし、仮に抽象的で理解しにくかったとしても
ある程度理解できる単語から文章を推測できる能力も必要だと思う。

まあ、皆多分わかってると思うけどね。
長文ゴメン

文句あるんだったら受けなきゃいいし、文句ある時点で受ける気ないんだろうし、
わざわざ文句言いに来んなよ。
自分が行きたいとこ目指して頑張れ。

駅弁工作員はそんなに羨ましいんだったら再受験しろ。
早慶がクソと思うんなら東大でも受験しとけ。
以上。

スマンが補足。
>>156
英検準一級レベルって大学受験で難度が高い語彙だったら結構かぶってるぞ。
あと、SFCの語彙は時事的な気がするな。

みんな、落ち着いて〜！！

ここは慶応スレの中で一番禿しく盛り上がってるなｗ

漏れはSFCは受けなかったから良く分からんが、仮に数学がｾﾝﾀｰ＋
αﾚﾍﾞﾙだとしても、それで8割取らなければ合格できないSFCはや
はり難関だろう。今年のｾﾝﾀｰ数�UBの平均点は45点だったから、あ
のﾚﾍﾞﾙで80点取るのは割とｷﾂｲ。

あと、外語大受験生でここを併願する人は結構多いから、英語で受
ける人は気を付けた方がいいかもね

>>105

結構まともな文章書けるんだね。
僕にも言い過ぎた部分はあった。
バカ発言は撤回しよう。だが、それ以外の人間に対して
撤回する気は毛頭ない。
僕が言いたかったのは、センター程度の実力しか持っていない人は、
実際に受かっていないよ、ということ。
確かに合格は見えてくるかもしれないが、あの時点の発言では
その程度で大丈夫というような文脈のように感じたから、少々乱暴すぎる
と思ったわけです。ここにはＳＦＣをバカにする連中が多くいるからね。
君は大きな目標に向かってがんばってるようだから、
それを実現させるようがんばって下さい。
もし仮に、荒らしや煽りがいたとすれば、
放っておけば掲示板の正常な運営には一番かもしれないが、
自分の出身の大学の名誉が傷つけられているのを黙って見過ごすのも
一人じゃ何もできない、弱い奴のやることのように思う。
だから、今回はしつこいくらい発言させてもらった。
受験生の健闘を心よりお祈り申し上げる次第です。
ガンバレ！

なんか雰囲気悪いですね、このスレ…

>>163
厨房が一人混ざっているだけだから気にしないで
大学にはこういう人滅多にいないから大丈夫

SFC卒にはがっかりしたけど、滅多にいないから安心だね。

またそうして単なる悪口で話を蒸し返す。相変わらず敵ばかりだな。
まぁ、君らが平気でバカにする人間がどれだけのものを背負っているか、
考えてみる必要があるね。何をわかった気でいるのか知らないけど、
自分のこともっとよく知った方がいいよ。発言するのはそれから。
まともに正面から反論できない傍観者が何を言ってもそれは意味のないこと。
何しろ、自分の論拠を何ら示さない中傷だけを平気でしてるんだからね。
そういう人間の方がよっぽど厨房であり、「がっかり」の対象になると思うよ。
現代文や英語、小論文でものを言う時の論拠の必要性を
勉強していないんだな。自分の主張の根拠を示さない→単なる戯言
ということを分かって欲しいものです。

なんか電波だしてるのがいるけど、ＳＦＣのこと嫌いにならないでね。
英語の過去問とかやってるとわかると思うけど、難単語で頻出のものとかがかなりあるから赤本の頭についてる単語リストは覚えといて損はないよ。
私は過去問で自作の単語帳を作った。

また中傷か。だれも正面から来てくれないなぁ。
ここに来てる人はまともに議論ができない人たちが多いね。
残念だよ。電波出す…必死の中傷だな。
それから、僕は赤本のリストは作らなかった。
長文の出題テーマが毎年違っていて、以前出た単語というのは
一般の単語帳プラス準一級の単語で十分カバーされているから。
前も書いてる人いたけど、大学受験用単語集をやれば
準一級の単語はさほど覚える量は多くない。

自作の単語集作ったなんて聞くと笑っちゃうね。予備校や出版社が
きちんと分析して作った単語集があるというのに。自分の頭を頼り
に作った単語集をありがたがるなんて、自信過剰もいいところだよ。
そういう意味で、>>167の言うことは胡散臭さがある。

ごめん、なんか俺の書き込みでまた荒れてしまったみたいで・・・本当申し訳ない。

>>170
どんまい

>>108
えらそうになんか言ってますけど、SFC受けたくなくなるんで消えてください(´･ω･`)/~~

>>172
だから煽っちゃダメですって
また誰も読まないような電波な長文で反撃してくるんでスルーしましょうよ

ってか自作の単語帳どこがだめなのでしょうか？SFCの英語は受験単語集じゃカバーできないと思います。
ああゆうのって大体２０００語前後だよね？基礎単語２０００語を覚えてやっと単語推測可能になるし、市販の単語集やるのも大事だとは思うけどやっぱり各大学各学部傾向があるわけだし過去問で作った自作単語集は効果的だと思いますけど、どうでしょうか？

ってか駄文すまそ

>>172
相手にするなよ。2chと小論文でものを言う時の論拠の必要性の区別がつかない
やつなんだから。

SFC卒とか言うヤツうざいからどっか行けよ。
お前がいるから荒れるんだ。

似非ＳＦＣ卒は消えてください

いつもSFCスレはあっという間に落ちるのに、今回はなんか盛り上がってんな。

>>174
代ゼミの木原は3800語って言ってたよ。

数学を選択する人いませんか？

昨日AOのアドバイスをもらった者ですが、志望理由書はアドバイスのおかげで目星はついたんですが。影響を受けたメディアってコンピュータのソフトでも良いのでしょうか？

んー、”メディア”の意味が元来、

メディア 【media】

(１)手段。方法。媒体。特に，新聞・テレビ・ラジオなどの情報媒体。
(２)情報を保存する外部記憶装置の媒体。磁気ディスク・MO ディスクなど。
(３)情報を頒布する手段。コンピューターの分野では，(２)のメディアに加え，通信回線などが利用される。

で、おそらく設問で問われているのは（１）だと思うから、例えばコンピュータ系ならメール、インターネット、ウェブサイトとかじゃないかな。
私は実在する放送局や雑誌と、やはり上記した事柄を書いたと思う。
その項目についてはちと個人差の関係で答えるの難しい・・・（苦笑）

ああ、このページを紹介するのを忘れてた。
SFC受験に関しては神のページ：
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t01840mf/sfc/index.html

がんばりぃ

＞182 うおー、こんなサイトがあったんですね。参考になります。メディアについてはよく考えてみます

>>180
数学受験です！！ってか意外と数学受験の人少ないね。

>>184
参考書何やってる？
おれは今黄チャＢＥＳＴを何周もしてて
そろそろレベル高い問題集をやらなきゃと思ってるんだけど

182のリンク先のWEBにもあるけど
SFCの授業は一部見れるんで、見ておいたほうがいいかも・・・。
案外、入って後悔したって人も多いから・・・。

>>185
学校で買った無名の参考書マスターしたとこだけど。。
俺もそろそろレベル高いのやらなきゃなぁ。

情報系の学問をやりたいんだけどまず>>182の情報を処理しきれない・・・

いろいろ考えるのは合格した後からでいいかな？

まだだれかいる？

ＡＯ合格者もっとレスして

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/
偏差値70からの大学受験

神戸大学夜間コースに通う斎藤は、その「夜間」という身分にコンプレックスを抱いていた。
そんな彼は、もう一度大学受験を目指すことになる。
そして、早稲田慶應の難関学部を受験した彼だったが・・・。

早稲田慶応をはじめ私立専願の皆さん！！！
理系科目が苦手で国公立を諦めてる皆さん！！！

東大後期受験を知っていますか？
数学・理科なしでなんと東大にチャレンジできるんですよ。
東大なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら東大の後期受験一緒に受けましょう！！
もっともっと私立専願の東大後期受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！

>>192
私立専願でセンター受けない人は関係ないね

国立受かるなら、１教科に絞ってSFC目指さないよ。

Sanctus
　
Sanctus, sanctus,
Sanctus Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt coeli et terra gloria tua.
Hosanna in excelsis.
Benedictus qui venit in nomine Domini.
Hosanna in excelsis.

DUO死す淡速タンは約2000語だけど6000語”レベル”いちいちIとかﾊﾛｰとかやったｒた
きりないだろ？

ＳＦＣってコンピューターと英語しっかり勉強できますか？！あと経済の勉強なんかもしたいんです。カリキュラムにコンピューターミュージックとかもあるんですがほんとにシーケンスソフト使って曲つくるの？なんかすごい学部ですね(^O^)

>>191
京都大の次が神戸大か。














阪大はどこいった？！

>>197
今期コンピューターミュージック取ったけどMIDIとかではなくcsoundというまさに「音」本体から作ることからはじめるからなかなか大変だった。
でも最終課題の作曲は最高に面白かった。
もちろんコンピューターは下手な理工学部なんかより深くマニアックに勉強できるし英語もレベル分け制度で小人数編成で外人教師と学べる。
とにかく何でも出来る学部だからまだ将来何したいか決まってない人にもオススメ。
ただ課題が他の学校に比べて数倍エグイし地理的環境からかなり不便だからそこは覚悟しておいて。

>>199
そうなんですか。面白そうですね！
面白い授業あったらいろいろ教えてください！
もっと知りたいです。

>>199
SFCは徹夜で課題やらされるって聞いたんですけど、
仮眠室や深夜も学食あるんですか？

>>201
別の卒業生だけど。。。
そんな課題はないと思うよ。
まぁそういうのは基本的に好きでやってるか、どうしても学校でしか出来ない作業があるか、
複合的な要因で追い込まれてるか、どれかなんだよ。
自分はあまり好きではなかったから、何があろうと終バス時刻までには帰るようにしてた。
ザンリュウは健康に悪いしね。

大学院は知らないけど、学部生用の仮眠室は無かったよ、多分。コンピューターが沢山ある
特別教室で寝てる人は結構いたね。あと真性浮浪者みたいにラウンジや廊下、果てはその辺の
キャンパス内の道で寝てる人とか、、、最後のは素人、女、子供にはおすすめできないが。
今でもそんな生きてるのか死んでるのか分んない感じでその辺で寝てる連中は存在してるのかな？

学食は大体夜９時頃には閉鎖していたような、今は知らないけど。
キャンパスから歩いて５分くらいのところにコンビニがあって大抵そこで深夜食等の燃料は
調達してた。まだあそこは営業してるのかな？異様に辺鄙なところにあった気がするんだが。

>>200
ひたすらネットやパソコンで出来る娯楽について研究するデジタルエンターテインメントとか
インターネットの第一人者の村井純教授のインターネット概論とか
俺もまだ一年だからまだそんなに授業取れてないけど面白そうな授業は腐るほどある
しかも毎年いろんなジャンルの授業が増えるらしいから入ってからのお楽しみにするのもいいかも

>>203
キャンパスの立地で不便なことはありませんか？

>>204
キャンパス周辺にファミレスもないから駅まで行かないとまともに食べるところがほとんどのない
あとバスもすごく混むから近くで自転車買ってチャリ通にした方が時間的にも金銭的にも○

>>202　ありがとうございます。女の子はレイプされないんですかねえ。

>>202
オレもSFCにいたころ、
真性浮浪者みたいな人みたことあるわ。
課題できなくて残留していて、気分転換に鴨池の周り歩いていたんですよ。
なんか黒いものが芝生の上にあるなと思って、目を凝らしたら、人が寝てて、
マジでびっくりした。
夏だったからな。さすがに冬にそんなやつはみたことないけど。

>>207
それ普通の光景じゃないの？
少なくとも俺はそう思ってた

えっ、普通なの？最近はそんなに外で寝ているやつが多いのか？

まあ、浮浪者というのは言いすぎだが、
豪快な人間が居るものだな、とは思ったもんだ。

SFCで環境と総合政策ってどっちが女の子多い??

学部生でも大学院の教授の講義って受けられますか？

>>210
クラス分けに関してすら学部の別がないぐらいだから、ほとんど同化してるよ両学部

おもしろそー！！

>>209
PC室は冷房ガンガンに効かせててかなり寒いし、いすが堅くて寝にくいから芝生をあえて選ぶ人も結構いるよ
でも課題やるために残留してるのに外で寝ちゃ意味ないなぁといつも思うけど

終ってから寝てるんだろ

AO入試で将来やりたい職は理工系なんですがSFCのAO入試なんで書かない方がいいですか??

>>215
特別やるべきこともないのに半分趣味で残留してる連中は例外だけどね。

バス通学なら辻堂系統であれば空いてて気楽なんだよな。
まぁ、片道運賃320円、やや本数が少ないってのが問題となるんだが。
湘南台系統はいつでも修羅場だよな。雨の日なんて特に。

小田急の終電に乗ってIBMのパソコンカタカタ鳴らしてる姿が憧れる・・・。
たまぁ〜に見るんだよなぁ小田急で。あの姿がかっけーなぁって思う。

あのパソは共同購入。

IBMいいよな〜。
そういえばあの池がなんと掃除されるとかで？
キレイになるのかなぁ。

辻堂系統いいよな〜。

早稲田の政経に毎年受験生持っていかれてんのかな？
SFCと同じ受験日だから。まぁどんどん政経受けてくれって感じだけど。

みんながどんどん政経受けてくれたら、ますます環境は入り易くなって
最高だよね。

AOの志望理由書って何回くらい書き直しますか？

これから小論文の勉強をしようと思うんですけど間に合いますかね？
何かオススメの参考書とかありますか？

>>225
SFCの15年の軌跡を総括した『未来を創る大学 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス
（SFC）挑戦の軌跡』（慶應義塾大学出版会）

学部長が受験生にぜひ読んで貰いたいとおしゃってる。

>>224
自分の気が済むまで
俺は6月から書き始めて5回くらい全文書き直したような気がする
でも間違っても本番用の用紙は修正するなよ

AOの人ガンバレ！
オレはSFC3回落ちたから早稲田の国教をAOで受ける事にした。
SFCのAOはホンマむずぃぞ。ガンバ。

オープンキャンパス行った??8月21日行ったら快晴だった

>227 そんなに書き直したんですか…私は一回しか書き直してないんですが心配です。

>>230
納得がいけばそれでいいし、納得がいかなければ書き直すってことだ。
心配なら、時間の許す限りで見直して、おかしいと思ったところを書き直そう。
回数は問題じゃない。ただ、気が済んだか、納得がいったかどうか、ということだ。
気が済んだなら、自分に自信を持つことだ。これが一番重要だと思う。自信を持って書いていれば、
多少の駄文でも熱意が伝わるはずだ。そして、腹を決めて本番用の用紙に清書だ。
ガンバレ。

＞２３１　分かりました！自分が納得がいくまで精一杯がんばりたいと思います。現在自己表現の欄のレイアウトに悩んでます…

>>232
自己表現の欄こそ個性を出す場だからそこは人の意見とか聞いちゃダメ
人のを参考にした時点ですべてが終わる

藤沢キャンパスなんてやめた方がいいよ。
私は数年前の合格者だが、英語については、
１．適語選択→接頭語・接尾語の知識を駆使して文全体の主張に対してその
　段落が肯定的なのか否定的なのかを考えて選んだ。
　→結果としては３分の１位正答。（たぶん適当に選んでも確率的にこのくらい）
２．内容正誤→長文が長いだけ。選択肢のみで選べるくらい簡単。→９割。
小論文
小論文自体を書いたのが、本番の時が２〜３回目。過去問なんて知らん。
全文字数の８割くらいは資料から抽出したことをまとめただけだった気がする。
残りでちょろっと意見を書いて終わり。

単語なんてターゲット１９００の前半半分くらいしか知らなかった。
偏差値は７０位あったと思うが。入学後のTOEFLで５００位で、ちょうど
真ん中のクラスだった。別に入学者(合格者）のレベルなんて高くない。
理系崩れ数学受験なんてTOEFL３００点台はザラ。
英語できるひとは帰国子女。コンピュータできる人はコンピュータ好き。
学校のカリキュラムによってできるようになるわけではない。
忙しいなんてことは無い。無駄に環境に金かけてる。SFCなんて略が恥ずかしい。
なんか学生を含め学校の雰囲気が小学校みたいだった。
私は今は中退して別の大学にいます。どちらが良いか悪いかは好みだけど、
藤沢とはぜんぜん違うことは確か。残って藤沢を卒業した人はフリーターも多い。
慶応自体はいい学校だと思うから、頑張って素直に日吉の学部を目指してください。

どこの大学行ったの？

>>234
本当にSFCの人かなぁ。怪しいけど。
あたしは現在総合政策の1年のものです。英語-小論方式で受かりました。
大体偏差値７０くらいなら受かっても普通だし！ま、TOEFLに関しては無勉だった人とか結構多いから案外忘れちゃうし
英語受験でもトーフル５００とかならいるねぇ。でも３００は言いすぎでしょｗ平均は確かに５００ちょいだと思うけど。
いくら英語出来ない人でもトーフルの点数の付け方は受験の仕方とは違くて、３，４問しか成功しなくても１００点取れるんだよね。
あとあたしは高校の時までインターネットしかやった事なくてワードも知らなかったけど、前期だけの授業でそこそこ詳しくなった。
コンピューターの仕組みとか。いろいろな事。だから結構興味もててるよ♪
ちなみにあたしは前期結構大変だったけど、すごいSFC面白いっって感じたよ〜。
キツい授業取ったって事もあって課題もめちゃくちゃあって大変だったけど充実感あったかな。

なんか聞きたいことあったら遠慮なく聞いてね。
あたしは大学のことも受験のこともなんでも真実を答えるから！

>>234
> 偏差値は７０位あったと思うが。入学後のTOEFLで５００位で、ちょうど
> 真ん中のクラスだった。別に入学者(合格者）のレベルなんて高くない。
> 理系崩れ数学受験なんてTOEFL３００点台はザラ。
今は知らんけど400点切ると数学受験者でもかなりの下位で、ざらって言う程にはいなかったと思う。
いくら数学入学者の間と言えども400切ってる奴の前ではTOEFLの話に触れないで
おこうって暗黙の了解があった。
中には350を切ってた「神」も何人かいたにはいたが、そいつらは開き直って持ちネタにしてたな。w
まぁ別に英語できなくても生きてはいけるし、他にとりえがあるならそれはそれで構わないと思うけどね。
むしろ400点切ってるのは実際のところ内部進学者やAOの一部が多いんじゃないかな。
450点前後くらいが数学受験者を一番見かけるラインだった気がする、実感として。
かく言う数学受験の自分は480点前後。
因みに英語受験の中で500前後ならば明らかに下位だった。

続き
>>234
> 英語できるひとは帰国子女。コンピュータできる人はコンピュータ好き。
> 学校のカリキュラムによってできるようになるわけではない。
確かに英語科はかなり半端な気がしたね。ただ単にシステムが半端ってことだけじゃなく、
大体において自分も含めて語学全般にあまり興味、意欲のない半端者が何となく無難に
英語を選択する傾向があったのが原因だったのかもしれない。楽勝だって言う理由の奴もいるね。
英語がかなりでき、語学センスのある意欲的な連中は、英語に関しては自分の利用可能な
あらゆる手段をこうじて自力でなんとかすることにして、別の外国語とる傾向があったけどね。
事実上藤沢の外国語教育の成果は英語以外にあった気がすると思うが、どうだろう？

あとコンピューターに関しては、そりゃ好きにならんと上達する訳はないだろう。
大学が何とか好きにさせてくれるに違いない、また究極的にはそうする責任を大学が負わなきゃ
ならんだとでも思ってた？最終的には学生個人に判断が委ねられると思うんだけどね。
無論、勉強する権利及び機会の公平性を確保する責任は大学にあるでしょうが。
入学前からコンピューターが好きだった人以外でも、入学後好きになって出来るように
なった人は結構多かった。藤沢に限らず、大学では受身的な態度でいると何も達成できないよ。

>>237
確かに私のクラスにも数学受験の人もいた。
でも一般英語受験の帰国もかなりいました。３分の１くらいいたんじゃないか。
リスニングのスコアでかなり上下するからね。
私の周りには数学受験で、TOEFL３００点台で英語下のクラスの人多かったんです。
ほんとに。
意欲の問題はその通り。237さんの言うとおりはじめから英語できる人は別の語学とってた。
「旅行行ったときしゃべれた！」って言うのをよく聞いた。

>入学前からコンピューターが好きだった人以外でも、入学後好きになって出来るように
　なった人は結構多かった。
私の周囲には皆無でした。
どこの大学・学部でもやっているような情報処理教育と、いまどき珍しくない
ＰＣ環境で、コンピュータ教育を特化してアピールする必要は無いと思いました。
（いまはアピールしているか知らないが。）

語学教育はどこの大学・学部に行っても充実しているし、プレゼンも多い。
藤沢に限らず、実験・実習を伴わない勉強は勝手に本を読んでいた方が
勉強になる。
他に比べて特に悪いというわけではないですが、専門的なことを勉強する
機会が少ないし、立地が悪いだけマイナスだと思うのです。

受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
受験生の人は、予備校等の情報に煽られすぎないでくださいね。
そうはいっても第一志望の人はぜひ入りたいと思ってるでしょうから、
できるだけのことをやって試験に臨んで下さい。

>>239
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。
＞受験勉強については、特別なことをしなくても受かるということです。

ん？俺はこないだＴＯＥＦＬ受けて６４０だったけど
英語の過去問７割くらいしかできないよ
空所があんまできないんだけど選択肢の部分は
あまりにも簡単すぎて差が出ないと思うんだが・・・

英語＋小論文なので小論文勝負だと思ってます

小論力いれて、他教科で足きりとか・・・最悪なオチｗ

数学受験の人って少ないんだね！？？

>>242
英：数：英数＝4：3：2
くらいじゃない？

俺もSFC好きだけどここの空気が嫌いという人がいても全然おかしくないと思う。
人それぞれだし。
でも単に英、数どっちかがすごく得意だしちょうど日程も空いてるから受けてみようかなという人はちょっと考えた方がいいかな。
他の大学と比べて特殊な点が多いからそこら辺を自分で調査して納得した上で受けて欲しい。

ＳＦＣは数学受験
が受かりやすいって聞いたんですが実際同なんですか?

人それぞれで済ませたら、思考停止と同じだと思う。SFCなら問題解決型の
議論をしてできるだけ嫌われないキャンパスであってほしいよね。無理かな。

(´-`) .｡oO（英語と小論文、または数学と小論文だけでどうやって「学際」出来る奴を見分けるのだろう　）
(´-`) .｡oO（本当に「学際」出来る奴は理系文系の知識を総合的に持った奴なんじゃないのかなぁ・・・　）

受験期に理転したくなった俺にとってはありがたい学部なんだけどな・・・

ちゃんと理転しろよ。理系崩れの半端者と同じは惨めだろ。

いまさら無茶な・・・
一浪だからこれ以上親に負担かけられないし
妥協するようだけど確率の高い方にするよ

去年の環境は問題簡単だし、受験者少ないし穴だったんだね

環境入っても、総合と同格扱いらしいぜ。

総合政策の方が評価高いんじゃないの？
環境情報って名前からして・・・・

早稲田慶応をはじめ私立専願の皆さん！！！
理系科目が苦手で国公立を諦めてる皆さん！！！

東大後期受験を知っていますか？
数学・理科なしでなんと東大にチャレンジできるんですよ。
東大なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら東大の後期受験一緒に受けましょう！！
もっともっと私立専願の東大後期受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！

↓理系についても調べてみました。new!!　物理の得意な受験生必見!!

理科一類試験に至っては選択科目で物理を選択することにより
ほとんど英語と物理だけで受験が可能なようです。
前期試験では理科２科目や国語や社会や数学の負担を課されているので
英語と物理の２教科に絞って勉強すれば、前期受験生に対してかなりのアドバンテージを
つけることができるのではないでしょうか？
慶応早稲田など上位私立を受験される皆さんは挑戦してみるのもいいかもしれませんね。
東大一本に絞るのもありだと思います。
探してみて文系でいうGen式のような優良サイトがあれば紹介しますね。

なお二類・三類は理科は化学・生物の２科目が必修のようです。

クレージーな人たちがいる。
反逆者、厄介者と呼ばれる人たち。
四角い穴に丸い杭を打ち込むように
物事をまるで違う目で見る人たち
彼らは規則を嫌う。彼らは現状を肯定しない。
彼らの言葉に心をうたれる人がいる。
反対する人も、賞賛する人も、けなす人もいる。
しかし、彼らを無視することは、誰にも出来ない。
なぜなら、彼らは物事を変えたからだ。
彼らは人間を前進させた。
彼らはクレージーと言われるが、
私たちは彼らを天才だと思う。
自分が世界を変えられると
本気で信じる人たちこそが、
本当に世界を変えているのだから。

age

SFCのキャンパスは横浜からどのくらいかかりますか？

>>256
横浜駅からだったら東海道で藤沢まで出てそこから小田急で湘南台
そこからさらにバスで20分くらい
総じて一時間半かな
横浜駅から離れると東海道乗るために大船もしくは横浜に行かなければならないからもうちょっと長くなる

＞２５６　横浜市営地下鉄なら湘南台まで直でいけるよ

>>256
>>257
今では普通に

☆横浜→（相鉄線）→湘南台
（これは快速ｏｒ二俣川で急行に乗り換えて30〜40分？あんまり使ったことないので、
いい加減。一番ポピュラーで、運賃は一番安いはず）

☆横浜→（横浜市営地下鉄線）→湘南台
(ウザイ程に時間はかかるが一応、直でいけることになっている)

☆横浜→（東海道ｏｒ横須賀線）→戸塚→（横浜市営地下鉄線）→湘南台
(乗り継ぎが上手くいけば25分以内も夢ではない。少なくとも電車乗ってる時間は最短のはず)

あるいは湘南台の混雑バスが嫌で、金を使って優雅にやるなら
☆横浜→（東海道線)→辻堂（25分+バス20分〜30分）ってところでしょ？

それは５年以上前の主要ルートで、それ以降そのルートを使う人は恐らく存在しない。
藤沢に何かしら用事があるとか、間違って東海道の快速アクティに乗って
戸塚を通過とかいう間抜けたことしでかしたなら話は別だけど。

>>257
あんた、何年前の人？　教えたがりなら、最新情報仕入れてからにしな。

横浜からなら相鉄線の快速で30分弱くらい。
それからバスに乗るからまぁ１時間弱といったところかね。

数学受験者の人！！！
今からベストな参考書があったら教えてください。またみなさん何をやってますか？
小論文対策はどうしよう・・・。


やっぱ住むトコって湘南台が主？？？

基本はそれなりにＯＫ(例えば制限時間内にセンター6割以上くらいで、
かつ間違った問題でも殆ど解答解説を読めば理解できるくらい？)ってことならセンターと慶應と、
あと早稲田辺りの文系学部数学過去問を出来る限りやればそれで良いと思うよ。
私大文系数学において過去問は、実践的であって、難しすぎることも易しすぎることもない
最高の問題集であり、かつ最高の参考書だと思う。他の場合、科目と比べてもね。

実際問題を眺めてみれば明瞭になると思うけど、例外もあるかも知れないが
私大文系数学はどこもどっかで見たような問題が多く、大概問題量は時間に比して多め。
特に慶應文系数学はそういう傾向が伝統的に高め。
端的に頻出有名問題を大量に素早く解ける能力が要求されているように思う。
ＳＦＣも基本的にそう。まぁ、ほんとただそれだけの話。
頻出問題に馴染んでさっと方針を立てられる問題がどれなのかを目星をつけること、
そしてさっと計算を完璧にやり抜くことを意識的に訓練するだけで、かなりいけるんじゃないか？

「ただそれだけ」のことだけど、だからと言って舐めちゃいけない。
「ただそれだけ」のことですらも結果としてやり抜けず、それだけのことを
身につけて試験に臨めない人の方が世の中には多いわけでして。
頭では分っちゃいるけど、体がついていかないってのが大体のパターンだけど。

理科系の人で今言った点の意義を承認しつつも実質的においては疎かになる人いるけど、
特に文系数学やセンターだと手痛い目にあうことは結構あるもんだ。経験則だけど、殆ど全問方針は
立ったが思い描くようには解ききれなかったっていう感想はそういう人によくあったんだよな。
反対に文系の人にとっては、頻出問題に対する精通性と単純計算能力に限っては
そういう並レベルの理系を大きく上回らないといけないんだって意気込みをもって鍛えることが大事になる。

新宿からはどのくらいかかる？

一時間半みておけば大丈夫。土曜はバスの本数が少ないから要注意。

>>262
こっちが聞きたいよ

>>262
一人暮らしの人は相伴台が多いよ☆今は小田急、相鉄線、地下鉄が通ってるから交通の便が良いってこともあるし、
キャンパスが駅から遠いっていうこともあるからね。
>>264
新宿からは小田急快速で湘南台駅まで56分くらいだったかな。キャンパスまではそれからバス。

相伴台→湘南台ねｗ

小論文、鬼のようにむずい
というか何を書けばいいのか分からないし
資料の内容について知識がない、一般常識もない

こんなんで総合政策受けようとしてる俺は漢ですか？

学費SFC150万
法政108万

>>269
そんなやつばかりだから気にするな。

>>269
政経とか世界史勉強してないん?

中卒なんで世界史とか政経は全く無学です

英語だけです・・・　日本語も悪くはない程度

理系だから余計にキツいね＞小論文
社会科なんてロクに勉強してないし
新聞は毎日読んでるけど役に立ってるのか立ってないのか

こんな糞ヴァカ学部、死んでも逝かねーよ！

>>275
正しい。

俺は行きたいので受験します。

>>266
学校で使ってるニューアクションβやってます。これから何やろうか・・・

昔大学（理系から）変わろうと思ってここ（総合政策）受かったけどいかなかったな…
ちょっと後悔してる

理系の論文だけど気にする必要ないと思われ
試験の3日前に河合の論文問題集の心得だけ読んで
試験勉強中一回も書かなかったけど
ぶっつけ本番で普通に受かったよ

出てくる問題も常識レベルだし
新聞さえ読んでりゃまぁ問題ない

問題はどんなだったか覚えてないけど
石原慎太郎と田中康夫の名前出して論じた覚えがある…

ここは東大情報学環の植民地だよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1081857964/l50

・・・しかも評判も悪い・・・

新聞さえ読めば・・・か。
読まないとorz

ここは、「入るの簡単、卒業簡単」で、慶応の卒業証書もらえるから確かにおいしいかも。
実状を知らない人にとってはあくまで｢慶応」だからな。でも卒業後は・・・知らん。
でも一部の卒業生や在学生、受験生が特別意識持ってるのは相変わらずだね。キモイ
ほとんどの学生はやる気も無いし、ここの学生であることを恥じているから、彼らのことも
考えてあげてくださいな。
つっこみどころ満載の１０８クンはもういないのかな？

一部の受験生が目立ちすぎてんるんだよな。
でもここはちゃんとやりたいこと決まってる人には最高の場所だと思う。

>>282
そう。とくに学校外でやりたいことがある人には片手間で大卒の資格が取れるから
いいと思う。
一部（受験業界含む）が持ってる特別意識がなくならないと、ずっとたたかれ続けてしまう。

僻地ではあるが、没頭できると取れなくもないんだな。
やはり明確なビジョンを持っているかどうかがヤマ。

ちゃんと考えてる人は就職もいい所いってますよ。
けど遊びたいから来るのは正直勘弁して。

おまえもっと寛容になれよ。

>>281
どうでもいいけど煽るなよ
煽りたければ他のスレ行け

SFCの人って、PCはIBMのなんてヤツを使ってるんですか？？
知りたいです！！

X40だよ〜ちっちゃいやつ。まぁ歩いて持つには最高だね。機能もいいし

X40の電池はACアダプターなしでどのくらい持ちますか？

早稲田慶応をはじめ私立専願の皆さん！！！
理系科目が苦手で国公立を諦めてる皆さん！！！

東大後期受験を知っていますか？
数学・理科なしでなんと東大にチャレンジできるんですよ。
東大なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら東大の後期受験一緒に受けましょう！！
もっともっと私立専願の東大後期受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！
〜●〜●東大後期洗顔の奴●〜●〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093006447/

数学受験の方が英語受験より有利なんてこたぁ、ないよね。

有利かどうかはしらないが、楽だと皆口を揃えて言っている。
小論の合格最低点も低いし。

数学と英語で得点調整されるんですか？

>>289
X40 は大体３時間もつって言われてるけど俺のは２時間くらいしか、もうもたないかな。
それとx40っていってもｓｆｃのは市販されているやつじゃなくてメモリやらが増設されてるのよー

自分の得意科目で受けた方が有利
当たり前だけど

ttp://www.shinrei.net/up/honmono/robinmasuku.jpg

こんな田舎いかねーよ。

>>296
最悪や。こんなんつられて見たら後悔するぞ。
顔がちぎれてるグロテスク画像です。

>>296
ちょいグロ注意。

>>28４
僻地でやる事無いから適当にｾｯｸﾙして同棲するんでしょ？
なんかブスでも同棲できるって評判だよ。

同棲してる奴が多いのは否定しない
一人暮らしより二人暮らしのほうが家賃やら飯やらの面でいろいろ便利だからね
でも同棲と言ってもほとんど同性でだけどな

同棲してる奴はほんとに多い。女もやりたいがために、わざわざ部屋借りてるし。

うわぁ〜〜いいなぁ。憧れる。

SFCは失敗だよ
父もずっとそう言いつづけている
もろ関係者なのに

同じ性別で同居するのは同棲とは言わんと思うが。

>>303
まぁ失敗だけど徐々に改善されてるのは確かだよ。
そろそろ二科目入試も廃止されるだろうし。

>>303
教職員の息子？　今年の小論担当者の名前を聞いてきてよ。

>>303 >>305
どういう風に失敗なんだ？失敗だと考えられているんだ？

実情しらんらしいな　　英語がしゃべれるだけの馬鹿帰国、内部進学者は
商学部なみの低レベル、田舎過ぎていい教員もだんだん離れ、もう破滅状態
　低レヴェルに加え、専門なし、協調性なしで、企業からも愛想をつかされ
唯一ましなのはパソコンスキルだけ　それもインド人SEにやられるのも時間
の問題　　施設の減価償却が終わったらまじで潰れると思う　

　　　　　　　　　　　　　　　　【嫌韓脳】自分を「新しい知識人」と認識、
　 【嫌韓ﾍｱｰ】 　 　 　 　 　 「新しい知識人」の「使命感」に燃えて、２４時間
　 嫌韓厨の間で　　　　　 　仕事もせずに嫌韓スレ＆レス。本人は愛国的行動
　ｲｹてると評判。 　 　 　 　 と信じて疑わず、批判されると「反日」「嫌日」と激高
　 ﾌｹだらけで異臭がﾌﾟｰｿ　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|　ﾌﾟｰｿ 　【嫌韓ｲｱｰ】周囲の人間が自分
　【嫌韓アイ】 　 　 　 　 　　＼ | 　 　 　を国士であると賞賛する幻聴が。
　電信柱からポストまで　川川川川　　天皇陛下の声が聞こえることも。
　あらゆるものを半島 /川-◎ ◎｜.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　に関係あるものとし /　川∴) 3(∴）　【嫌韓脂肪】
　て認識　　　　　　　 / 　｜⊃嫌｜⊃　 ニュース系、政治系のスレに一日中常駐、
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　｜　韓｜〜ﾟ　嫌韓レスをしながら間食として喰いまくった
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　プリングルスが原料

>>308
施設の減価償却が終わって潰れるのは何年後ですか？

>>308
絶対そんな事ない
　

煽りは無視して受験生らしい事書こうよ！

慶應が財政難になったら真っ先に切り捨てられるキャンパスだって本当ですか？

俺はなんと言われおうがここで学びたいです。
みんな勉強頑張ろう！

天下の慶應がそんな事なるわけないでしょ・・・
オレもここで学問やりたいですな。

慶応って私大で一番金持ちなんだっけ？

なあ、SFC英語入試に文法なんて関係ないだろ？
単語マシーンなら合格できんだろ？

文法問題は40問もあるでしょ。

>>315
先のことはわからないよ。少子化、財テク失敗、補助金削減が進めば、、、

あと５年くらいはもつでしょ

>>317
確かに文法というより単語の知識という気もするが・・・

中高はどうなるんだろうな

俺は３０８だが、施設がまだ耐久年数超えるまで長いからまだ十年は
最低もつと思う。三田本部はSFCを金食い虫の恥さらしくらいに思って
いるが、一応慶応の名前がついてる以上、簡単に潰すと慶応の名前自体
に傷がつくのも恐れてる　もともと三田の教授会の内部分裂が原因で
できたのがSFCで、事実上別大学だから潰すことじたいに抵抗はない
施設に金かけたぶんはとりもどす腹だよ
自分がでたとこが将来なくなったらさびしいだろ？慶応が民間で強いのは
三田会が後輩を徹底的にサポートするからだ。SFCと三田会は関係ない
小熊とかいい講師も残ってはいるが、将来つぶれるのはまず間違いない
んだぞ　これは煽りではない　ゆるめの偏差値で慶応の名前が手に入る
からってのが理由でSFCはいるのだけはよせ　慶応内部も企業側もSFCを
慶応とはみなしていない　SFC大学あるいは湘南藤沢大学だ！
ただITと語学はすごい　これやりたいなら入る価値はある　ただし、
英語はたいしたことない　スペイン語はきつすぎて進級できない
この二つは要注意だ

SFCって三田会と関係ないの？
OB訪問とかのサポートとかも受けられないの？

SFCでラップをはじめよっと！

1,2,3を待たずに
２４小節の旅の始まり♪

ブーツでドアをドカァって蹴って
「ルカァ」っと叫んで

・・・
・・・
・・

>>313
逆に金づるだろ。文系の中では最高レベルの学費取ってんじゃん。

>>323
＞ゆるめの偏差値で慶応の名前が手に入るからってのが理由でSFCはいるのだけはよせ
これは同意。目的を持たず適当に惰性で過ごしたら、ここでは即死だ。
＞英語はたいしたことない　スペイン語はきつすぎて進級できない
まぁ確かに英語取らずに他の言語取った方がいいってのは、俺もそう思う。

それ以外はどうでもいい情報。

>>324
SFC三田会ってのがある。
OB訪問などのサポートは勿論受けられる。

相鉄がJRと2010年から直通運転するらしいから、いずれSFCへの延伸もされるんじゃないかと。
まぁ俺には関係ないな。

SFCがいいけどな、オレは。

みんな併願校はどこ受けるか考えてる？

本命はICU

俺はFBIとDVDかな

307ですが、>>308 >>323　でだいたい分かった。
対外的にはSFCは慶應義塾の躍進にかなりの役目を果たしたので、
SFCをつぶす＝凋落、という風評が立つ可能性が高いのでそうそうつぶさないでしょう。
たとえ、三田の人たちがどう思おうともね。
財政的には、慶応の各学部の中で唯一黒字だという話を聞いたことがあるぞ。
民間企業との共同研究が多く、民間からの協同研究費のおかげで黒字になるらしい。
講師についてはむずかしいところだな。分野によってかなり変わるだろう。

俺はSFCを卒業して、三田の大学院に進学したんだけど、いろいろな面で
違いを感じたよ。どっちがいいってわけではないんだけど、少なくとも
SFCの方がむちゃくちゃできるかな。
確かに自分の卒業した学部がなくなるのはさびしい。がんばってもらいたいね。

凋落がこれ以上続いて、生き恥さらすようだと、OBや関係者からSFCなくせ
とか出てきそうだよね。

そんなOBいないだろ
いたとしたらそいつは2ちゃんねらー。

SFC内部の状況が悪くなるからつぶれる、というのは
そうそうありえないと思うよ。流動的なものだしね。
まあ、SFCをつくるきっかけになった石川前塾長が生きている間は
大丈夫でしょう。
それにしてもSFCはおもしろい所だったなあ。なにより「人」が面白かったね。
カンチガイ野郎や強烈な上昇志向を持っている人や、地味だけど実現力のある人とか、
いろいろいたね。
SFCを目指す人はぜひがんばってくれ。
独特の魅力のある場で、自分で面白くできるところだから。

よい意味でも悪い意味でも個性が強いんだね

これからの社会に求められてるのはＳＦＣの学生達ですよ。
なんだかんだ適当な事は言わない方がいいんでは。

>>336
それはない

個人的にはSFCは外人的な自己主張の出来る日本人の養成場というイメージがある
ガチガチなサラリーマンとしては使いにくそう

日本も外国人的な主張の出来る人を必要としてくる社会になるんじゃないかな。
これからは。だからSFCの考え方は間違ってないよ。
でも、先を進みすぎてるんだろうね。
その考えに日本がついてきてこれてないんだよ。
いつか追いつく時がくるでしょ

そういう意味でもＳＦＣには時代のパイオニアになって欲しい

外資系いきたいんだけど
ＳＦＣってどうなのかな

帰国バカが多いのはどうしようもない

環境情報って理系？

外資系ってどうすれば入れるの？

外資系企業と仲のいい教授のゼミはいれば大丈夫。

http://www.geocities.jp/minowa_suzu/

ここのエアガンって、合法なんすか？すごい強力そうなんだけど・・・

>>338
自己主張、出来ませんが何か？プレゼン苦手ですが何か？
(色んなヤツがいるから、一括りにはできないと思う)

>>341
何で外資系行きたいの？行って何やりたい？ただ"外資"ってのが「カッコイイ」から行くの？

>>343
文系もいれば、理系もいる。バイオとか明らかに理系でしょ。
そもそもそういう文理で分けるのが・・まぁ高校までのシステムで、仕方ないけど。
ていうか、公式サイトとかちゃんと読んでる？受験生用にちゃんと説明あるから、熟読した方がいいよ。

"凋落"というのが、予備校がはじき出す偏差値の下落、というのなら、そんなことはどうでもいいと思う。
入ってからどう動くかが大事なわけで。高校までのお勉強と大学は違うよね。

A級　東大　京大　一橋　東工　阪大 東北　名大　九州　北大　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　神戸　筑波　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南　神戸海事

私も外資系に勤めたい。
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ働きたい女性にとっては外資の方がいいと思うし。

インターネットの神！の教授からIT学びたいです。

インターネットの神様…











玲音のことか(･∀･)!!

>>347
実力主義で働き甲斐がありそう
響きがカッコイイっての一理あるけど

>>350
村井純か
インターネット概論は面白いけど研究所はかなりエグイからオススメできない

えぐいってどんな風に？

WIDEのHP覗けばわかる

えぐいってどーゆー事？

http://www.fanatikriders.com/photosinclassables/motorcycle.jpg

二人乗りで後ろに乗ってるの上原多香子じゃね？

↑アドレスからしてグロ

エグいかそうでないかで決めるのはナンセンスでしょ。特に研究会とかは。
（気持ちとして）やりたいからやる、というスタンスじゃないと
SFCを楽しめないと思うよ。
現実として、全てエグい授業というのは大変だから、何に重点をおくかを
自分の中ではっきりさせておくのは大切だと思うけどね。
もっとも、俺はwideと関わったことがなかったので、エグさの程度を知らないから
こんなことが言えるけど。
>>353氏が知っているエグさを教えてくれ。

俺が聞いた話では、卒論はまったく新しい知見のテーマでないとダメらしい。
過去に似たようなテーマの論文がある場合は却下される。
だからテーマ決めのためのサーベイが大変で、国内はもとよりIEEE関係の論文とか
読みまくらないとだめだ、という話は聞いたことがあるな。
どれぐらい新しい知見だとokなのか、そのへんの加減は知らないけど。
先輩で、9月ごろに自分のテーマと似たテーマの論文を発見してしまい、
スゲー焦ってた人がいたな。

「金融のタームで文学を語る」とか、「ＩＴで漁業」とか
素材とそれに対するアプローチの仕方がチグハグだったらなんでもいいんだろ。

>>349,352
それで、「外資系で働きたい」→「SFCじゃなきゃダメ」
という図式は成立してるのかな？
ただ英語が出来るようになりたい、ってのなら、英語圏の大学行った方がいいと思うけど。
SFCの、英語は、他の言語に比べて微妙だし。

有力外資はできる奴をとるんであって、大学どことか関係ない
SFCイコール外資とかいう発想してる時点でのぞみ薄
それに外資は華やかってイメージもっとるといたいめあうぜよ
夜中まで働かされるし、ちょっと業績あがんなけりゃすぐ首きられる
やる気と能力両方もってなきゃね

別に外資＝ＳＦＣという概念はないですよ
ＳＦＣの英語はたいしたことないの？
じゃ独学で学ぶか留学かぁ・・・

ここって入学金に購買義務のthinkpadのぶん含まれてるの？

含まれてない！

ピ・ピギャー！

>>363
他の言語の身に付き方と比べると、相対的に、という意味だよ。
英語はインテンシブがないからね。
真面目にやれば身に付くと思う。まぁ結局英語圏で過ごすのが一番だと思うけど。

環境情報で心理学ってまともに勉強できますか?　
自分は上智の心理学科が第一志望なんですが,公式HPのクラスターの説明の部分の
認知・身体科学のところに組み込まれてるのを見つけて気になっていたんですが･･･

>>364
厳密にいうと､thinkpadを買うことは義務ではないよ。

持ち歩くのには適した大きさ･重さだし､その他メモリーが増設されてたり
普通の家電屋で買うよりもスペック的にはお得なのかもしれない｡
(真剣に比較してないからわからないけども)
でも､共同購入したくない人は何の抵抗もなく別のPCを買ってたよ｡
もともと所有しているものを使う人もいるから｢自分のだけみんなと違う｣
なんて心配はまったく要らないし､むしろ｢みんなで同じthinkpadってどうなんだろう｣
という理由で別機種を買う人間が結構いる。

自分も､まぁ細々と理由はあったが仕様が白めのPCが欲しかったので共同購入はせずに
別のPCを買った｡持ち歩くにはやや重いけどね｡

受験板なので入学後の話をここまでするのが適切か不安になってきたけど
一応書いておくと､SFCでの授業において､毎日ノートPCを持ってくる必要がある
ものはそんなに多くなかったりする。取ってる授業の系統にもよるのかもしれないけどね。
だから､購買部での共同購入にはそんなにこだわる必要性がないかと思う。

>>368
まともに心理学を勉強することは多分無理。
心理学系の授業は５つ？くらいしかないから、
卒業単位１２４単位中１０単位に過ぎない
ほかの単位は別の授業でとらなきゃいけない。
純粋に心理学って授業は一個もないような気がする。
とりあえず心理学学びたいなら上智行くしかないだろうね。



自分はこの学問をしっかり深く勉強するという
人にはSFCはお勧めできない。

色々勉強してみたい人向き。

>>323

スペ語落としても、他で単位取ってれば普通に進級できる。
スペ語で歯が立たなければ英語で、単位取ればいい話。

thinkpadじゃなくてpanaのW2持ってる人とかいる？

それにしてもSFCって凄まじく暴落したな・・
特に環境。もはやマーチ中堅レベルでしょここ。
確か5年ぐらい前の合格体験記では総合政策と早政経受かって
さも当然のようにSFCを選んでいた奴がいたが・・

>>373
偏差値マニア乙。

入試より就職が気になるわ。

>>374
就職なら法か経済だろ、あんな田舎だと就職活動大変そう。
いずれ、就職もマーチ中堅レベルになるんじゃないの？

なんでそんなにマーチ中堅にこだわるのｗ

就職活動は大変だったな。
というのは、湘南台に住んでいたので、
山手線圏内に行くのに時間がかかるんだよね。朝いちの面接とかは大変だった。
それから、金がかかる。往復すると1000円以上かかるんだよね。
これは痛かった。

就職はそこそこいい。
確かに往復は金も時間もかかるが、それこそ地方の学生に
失礼だと思う。
４年後も就職がそこそこいいとはいえないけどね。

当初のすばらしい理念とは裏腹に就職率は年々落ち、
駿台予備校調べの入学者偏差値でも埼玉大学より下になってしまい、
志望者動向では前年度比３割減、
ここでどうしたらSFCの人気が復活するか考えよう。

提案　
一科目バカとか言われている洗顔方式の科目を増やして
国立型に近づけ優秀な国立受験組みを拾うようにする。

独自の理念や独特の手法が売り物なのだから、いまさら
国立の後追いはできまい。

このまま地盤沈下でいいよ。

教科を増やしたとしても小論は無くならないだろうな

スタンダードに英数理or英国社と小論にするのがいいと思う

独立独歩を目指すなら併願しにくい英数社or英社理と小論とかは？

いっそのこと英数国理社の５教科にしたほうがSFCのコンセプトに合っていると思うんだが

慶応ブランドで入りやすいのが売りなのに5科目に増やしたら倍率下回るんじゃないの 田舎だし

俺ＡＯで入ったけど、マジ楽勝だぜ。面接では、本に書いてあることそのまま言って
「立派な考えを持ってますね。」とか言われたし。あと、出身高校は関係ないから
俺の高校みたいなＤＱＮ高校でも大丈夫。

合格する可能性は低いけど一所懸命に
勉強して目指してる大学のこの言われよう・・・

世の中厳しいですね

気にスンナ。入ってしまえば、通信だろうがＳＦＥだろが皆同じ慶応さ！

>>386
周りの評価を気にした時点で、志望校にその程度の考えしか持っていない事になるんだよ。

慶応の底辺でしかも凋落傾向がとまらないんだからしょうがないよ。

>>388　勘違いが増えるから、そういうこというなって。

>>370
わかりました。有り難うございます。
心理学に関連して人間科学的な学問にも興味があるので、ちょっと検討してみます。
今の時期から志望校の一つに考えるのは無謀でしょうか？　ほんとについ最近から興味を持ち始めたもので・・
第二志望が慶應（文）なので小論対策は以前からしているのですが。

SFCの英語って文より難しい

>>390
心理学に関連して人間科学的な学問に興味があるなら早大人間科学部に
すれば？
あそこは心理学に関しては上智心理と並ぶ大学最高峰だし。
人間科学に関しては阪大の次に伝統ある。

>>392
人家工作員はけーん　上智心理と並ぶわけねーだろ！！

>>393
早稲田の人間科学の教授の質の良さをしらんのか
できた当初は人間科学なんて糞とかいわれていたけど
いまはかなり評価高いよ

人科は所詮学際だろ
心理学だけってわけにもいかないだろうし

模試でA判取ってもアテにならないよな。
英語だけだし。(´(･)｀)ｸﾏｯﾀ･･

えらい罵倒されてるな。
俺は地方に住んでるけど、
地方の私立や国立大学、関関同立よりは明らかに上なのに・・・

地方に住んでることが何か関係あるのか？
地方だとSFCでも神扱いとかそういう話？

地方だと親が慶応卒はもちろん大学卒もほとんどいないだろう。

SFCの神掛かり的な就職実績や超一流の教授陣は有名だと思うけど

>>399
はぁ？大学卒がほとんどいない？

SFCから国家一種は受からないし有能な教授陣は減少中なんだけど

>>399
秋田は該当してるっぺ。

SFCの英語は、文法って重要視するべき？

>>392
いろいろ有り難うございます。人科も受験校の1つなのでもうちょっと調べてみようと思います。

>>404
余裕がなければ語彙を優先しろ。
語彙が十分なら文法をやっとけ。
速読>単語>熟語>文法

SFCに向いてる単語帳とか参考書ってありますか？
超長文があって語彙力が必要とされるって聞いたんですけど。

国公立大理系志望受験生なんですが、就職を考えたら、ここの総合と環境の数学１教科入試
で受験しようと思ってます。ここの数学は理系向き内容ですか？文系向き内容ですか？
ところでＳＦＣは文系ですか理系ですか？調べてないんですけどおしえてくらはい。

>>408
ならまず調べたらいいじゃん
HP見るとかさ

age

>>408
別に冷たいことを言うつもりはないんだけども、
とりあえず“ところでSFCは文系ですか理系ですか？”という問いが
生じるのだとしたら、そしてその答えに関心があるのなら､SFCは向かないと思う。

>>411
私も同じ意見です。
分野が気になるのであれば、違う学部が良いと思います。

408です。な〜んも考えずにおりました。ご指導アリガト。やっぱり理工受験します。
なんか1教科数学入試だけなんですべり〜止にてごろかなかなとおもったんですわ
失礼いたしやした。もうここにはきまへん。めんご

SFCが滑り止めね・・・。
ﾔﾚﾔﾚって感じだ

慶大法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています
http://homepage2.nifty.com/inachan/

SFCが滑り止めなら、いちいち調べないのはもっともだ。
でも、第一志望のやつってどのくらい？マイナーだよね。

今一ここが第一志望って考えにくい

というかこのスレ自体調べる一つの手段でもあると思う｡
何か素っ気なく調べろとかいうんじゃ意味ないし実際調べればほとんどわかることでもあるから､そしたらこのスレの存在意義さえも自ずから否定してる気がする｡

>>418
というか、知りたいなら、その前に公式サイトぐらい隅から隅まで読んでおけよと。
パンフレットとか資料も取り寄せろと。
話はそれからだよ。
『文系？理系？』なんていう質問をするってことは、そういった基本的な努力すら怠っていると言っていいんじゃないか。

何故こういった一見冷たすぎる意見を述べるのかというと、SFCに来るなら、自発的に、積極的に動くべき、ということが背景にある。
SFCでは、自ら動かなければ、得るものが無い。自発性･積極性がないと、正直、この学校で過ごすのは辛いと思う。
ここでは、確立された学問分野を教えてくれることが少ない分、そういった確立された学問の基礎的なことは、自分で勉強しなければいけない。
授業も、膨大な数の中から、自らカリキュラムを組んでいかなければならない。
というわけで、>>411氏は、冷たくしているわけでなく、意識的に、質問者に自発性を持って欲しい、ということを示していると思う。

"存在意義"については、、大学受験板ってのはそもそも
『大学受験に直接的に関連性のある専門的情報や単発行事を扱う。
ex)大学別対策＆情報スレ、各勉強法・教科・参考書・模試・講師・予備校(校舎別)情報スレ・・・etc』
というモノだから、あのような質問に関しては自分で調べる努力をしろ、と言ったからといって、このスレの存在意義が失われることは無い。

とにかく、自分から動けない人・確立された学問をやりたい人は、SFCには来ない方がいいよ、ほんと。後悔すると思う。

こんな感じ。
読みにくい長文スマソ。

なるほどです｡
確かに質問の内容があまりに短絡的すぎだったようですね｡
まずは調べてから!ということですか｡
人に聞くのと資料とかで調べるのは大きな違いがありますもんね｡
御意です長文有り難うございます｡

>>420
そんな当たり前のこと最初っから分かれよバカ

SFCってなんだかんだ言っても積極的に動ける人にはとても環境がいいところ。
授業も実践的なものが多くて面白い。確かに単純に予備校でみる偏差値は下降しているが
彼らはあくまで受験という面でしか見ていない。時代を先取りした教育などには興味がないのだろう。
ここを受ける人にはその先をよく考えて欲しい。受かったら何をするのかということを。
もし明確なビジョンを抱いて学生生活を送るならSFCは決して裏切らないと思う。
時代が先取りしたSFCの教育に対して正当な評価を下すのも時間の問題だ。

>>408はSFCを滑り止めにしよっかな〜ぐらいにしか考えてないんだから
わざわざSFCのホムペを隅から隅まで読んだりしないだろ・・・・。

お前らも第一志望の大学は興味もっていろいろ調べるけど第二志望は
ほとんどシカトだろ？あんまり>>408を攻めんなや。
俺なんか滑り止めの大学の学校案内のパンフ見て「ここには絶対いかねーぞ！」って
気合入れてたぐらいだし。

419と422を見て、SFCって今まで何も考えないで生きてきた人が「大学入ったら自発的に行動するぞ〜」と大学デビューを目指す学部なんだなって思った。
大体、将来に対する明確なビジョンを持ってるんだったら、何々先生のゼミを取りたいとかそういう場合を除いて、その将来就きたい職業なり何なりの就職率が良い学部を選ぶだろうし（その方が幾分確実だし）、
そっちの方が同じ道を志す人が多くて自分にとってより有益だと普通は考えるじゃん。
色んな考えを持った人なんて学際系にしかいないわけじゃないし（SFCなんて他学部と隔離されてて余計に人間関係が余計偏りそうだ）、
結局誰よりも「大学が教えてくれること」を過信してさ「（自分が動きさえすれば）大学が何でも教えてくれそう」な学部を選ぶなんて、いかにも今まで何も考えないで生きてきた人（＝学校の勉強以外から何も学ばなかった人）らしいっていうか。
俺がそういう人間だから、そう考えるのかもしれないけど。

あとSFCの教育理念が最先端を行くという幻想を企業側も抱いていたから、開設当初は就職率が良かっただけで
企業側がSFCの学生がそれ程役に立つわけじゃないっていう現実に気づき始めたから、就職率が下がったんだろとか言ってみるテスト。
長文ｽﾏﾝ

んだんだ、だからSFCに行く奴は視野が狭いって言われんだべ

SFCに行く奴は、勉強ができなくて偏差値の低いのが多いから、
目新しい大学で人生大逆転を夢見るならいいかも。

環境情報就職先多い順＠２００２
日本ＩＢＭ１３　野村総研７　博報堂６　全日空４　ＮＴＴデータ３
アクセンチュア３　日産自動車３　東芝３　日立ソフト３　富士通３

総合政策就職先多い順＠２００２
ＮＨＫ７　日本ＩＢＭ５　ソニー４　電通４　みずほＦＧ４
三菱商事４　三井住友銀行４　ＰｗＣコンサルティング３

横国経営就職先多い順＠２００２
ＣＳＫ３　デトロイトコーマツコンサルティング３　ダイヤモンドコンピュータサービス３
ＮＥＣ２　富士通２　静岡銀行２　みずほＦＧ２

横国経営就職先多い順＠２００２
日本ＩＢＭ４　みずほＦＧ４　横浜市４　大和証券４　ＮＥＣ３
新光証券２　日本生命２　ＮＴＴシステム開発２　ＪＴＢ２

↑一番下は経済

ふつうにＳＦＣは凄いよ｡
やっぱり目指すだけの価値はあると思う｡
行きたくない人は行かなきゃいい｡それだけ
俺はここで学びたい

しょぼいマーチとかよりは断然マシ

>>430
たしかに、マーチの底辺学部よりはよさげ。
2002年の進路実績って凋落前に入学した人たちでしょ？
凋落はいつまで続くのかなあ。

環境偏差値さがりすぎ・・

中央の総合政策は煽りどころか話題にものぼらんな

学部名こそ同じだけど内容は全然違うからね

いったい英語と数学どっちが入りやすいのでしょうか

問答無用で数学

湘南台駅からバスで何分かかる？

20分近くかかる

>>433　中央大 総合政策の方が慶応の環境情報よりレベルが上だから煽れない

中央大 総合政策・国際政策文化 Ａ方式 61
中央大 総合政策・国際政策文化 Ｂ方式 61
慶應義塾大 環境情報・環境情報 　　　 60 「駿台全国判定模試」より

内容が違うし

>>439
それはないだろ。
代ゼミは
慶應　総合政策６５
慶應　環境情報６３
中央　総合政策６１

どれも２教科ですが何か？てか中央と慶應受かって中央行く香具師見てみたいなｗ

病気してて勉強のブランクが２年程あるんですけど、
英語が好きでちょこちょこTOEFLの250突破問題集とかやったりしていた程度で、
今から死ぬほど勉強したら合格できる可能性はありますかね。
ただ文法がかなり忘れちゃっているのと、単語力にムラがあるのがネックです。
小論はさっぱり手つけたこともないのですが、文章力と日本語の語彙力には並よりは自信があります。
SFCでやりたいこととか、自分の考えなどは色々経験してきたのではっきり述べられるんですが・・・

>>442
大丈夫。イケる。
TOEFLで210超えたことあるなら、尚更イケる。

>>443
いや、TOEFLとか受けたこともないんです・・・。
単に治療の合間にTOEFLのReading問題集や速読の上級をやっていた程度です。
(しかもTOEFL250突破問題集をやってはいたけど載ってる問題には普通に手が届かなかったし)
闘病生活から脱したので、小論文＆英語の為に予備校とか行けたらとも思うんですが
なんせ治療費が馬鹿にならなかったのでこれ以上親に負担かけるわけにはいかず・・・。
宅勉でこれから一日中勉強する勢いなら、無謀な受験ではないかなぁ。

>>442
予備校行かなくても合格できるよ。
俺は予備校行ってない。予備校の慶大プレ模試だけ受けた。
速読上級やってれば、大丈夫。
あとはトフルゼミナールから出ているSFC本・過去問などを使って問題量こなしまくって、そのとき分からなかった単語をチェック。
小論文は、今からでも何とかなるさ。これも問題量こなして、誰かに添削してもらえば大丈夫。
（というか、実際小論文は本番前に問題をちょっと見ただけで、ぶっつけ本番で書いたら合格した、っていう人もいるから、あなたの持ってる実力次第だと思う。）

「やりたいことが決まってる」ってことだから、もし一般入試落ちたらAOって手もあるから、諦めないで。
あんたみたいな人に来て欲しい。頑張って。

環境情報はなんつーか趣味を生かす学部、みたいな感じ。
だから、なんとなくで環境に来た奴は死ぬほど退屈そうな気がする。
文系の事はよくわからんけど、総合政策はちょっと中途半端な感じ。
他学部の方がいいじゃんっていう。でもマーケティングとかやってる奴らは
凄い充実してそうに見える。
よくＳＦＣは積極的な人には良いって言うけど、講義に必修がほとんど無いのも
その理由の一つのような。
俺の周りでも毎学期20単位分講義埋めるのに苦労してる奴らが何人かいる。
でも「ただ大学を卒業する」ってだけなら、凄い楽なとこだと思う。
まぁとにかくみんな受験頑張って下さい。

すみません、SFCのパンフレット取り寄せしたいんですけど、
公式サイトで見つけられずに困っています。
どのようにして取り寄せたらよいのでしょうか。
どなたか教えて頂けませんか？御願いします。。。

慶応全体のパンフは↓にあるけど･･
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/index.html

ふむ・・確かにSFCのパンフレット取り寄せ方法が書いてないなぁ。
FAQの最後（http://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/faq/index.html）に
----------------------------------------------------
＜お問い合わせ＞
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス　アドミッションズ・オフィス
Tel：0466-49-3407　（平日9:15-16:30、土曜日9:15-14：30）
Fax：0466-47-5041
Eメール：[email protected]
----------------------------------------------------
ってあるから、メールするなり、電話するなりすれば、取り寄せ方法を教えてくれると思うよ。

>>448さん
明後日問い合わせてみる事にします。
わざわざありがとうございました。

>>445
ありがとうございました。自信はないけどすごく励みになりました。
実質２浪だし、今から受験生の仲間入りって怖い気もするけど
やるだけやってみます。
文法・語法・熟語がかなり忘れちゃってるんですが、
長文に重きをおいてやっていくのが基本でしょうか。
とりあえずトフルゼミのと過去問買ってきて猛勉強します。

SFCには受験に失敗して、一教科に絞って合格してるのがままいるから、
そんなことで怖がるなよ。

>>450
そうだね。長文に絞るといいと思う。

あと2浪とか気にしなくていいと思う。
普通に色んな人がいるから。

勉強しなきゃ・・・
なんとしてでもSFC行きたい

>>453
がんばって同級生になろう！

SFCの模試って年末の代ゼミの以外になんかあるの？

トフルの問題集で充分だろ。SFCのために模試は金の無駄。

1浪は多いけど2浪は・・・
医学部志望で5浪でSFCの人は一人知ってる。

>>455
河合もあるね
>>457
友人に3浪の人もいるし。
別に2浪程度で気にするもんでもないべ。

>>424
見てて思ったんだけどこういう文書く人って視野狭いなあと思う。（というかはっきりいって考えが浅い）
自分の考えが正しいと信じているからなんだろうけど、もっともなこといっているだけでステレオタイプだね。
大学はいってからいろんな友達や先輩と接して理屈ではわからない世界を知ったほうがいい。

理屈ではわからない世界って、、、、、、、

理屈に弱い人ですか？

昔両方受けて環境だけ受かった。なんか質問ある？

http://www.geocities.com/kisasi_us/107-03.jpg

ミス東大＞ミス早稲田

>>461
マーチはどこ落ちた？

>>463
マーチはどこ落ちた？

>>462
グロ

>>461
勉強法を！！！

>>457
その人もしかして髭で坊主のひと？

SFC内での転部って簡単ですか？
例えば環境情報＞総合政策とか。
また、そういう情報ってどこ見れば載っているのでしょうか。

すみません、英語、偏差値40代後半のウンコなんですが、
今から死ぬ気でやっても間に合わそうなので、
他の大学からの編入を考えているのですが、
他の私立大からSFCに編入することは可能ですか？
浪人は親が許してくれないので。

>>469
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html

上記のURLを見てもらえばわかると思いますが、SFCに限らず慶応義塾全体の
スタンスとして､編入者は学外から募集しないようです。

環境情報行くくらないなら東大コンテンツ創造科学の方がいいよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1095154686/l100

>>468
簡単らしい。理由が明確であれば。（最近少し厳しくなったという噂も聞いたけど、三田への転部に比べれば圧倒的に楽。）
3万5千円かかるけどね。

>>471
その言葉には「分野によっては」という前置きがいるよね。

>>469
そんなこと考える前に死ぬ気で勉強すれば？

>>469
うんこ同士頑張ろうよ
私は頑張る

>>469
親を説得しろ

6割取れればなんとかなる

俺の知り合い青学経営と明治商落ちて環境情報に合格したよ。
英小型でね。その人は英語しか出来なかった人だった。

今の時期、トフルゼミナールの問題集どれだけ理解できてればいいんだろう。
読める文章と読めない文章と差がありすぎ。ジャンルによるというか・・・。
そして読めても論旨をつかめないことがままある。
てことは読めてないんですよね。頑張ろう。

「帰国子女の先輩が俺小論文の参考書パラパラ読んだだけで受かったぜ(ﾌﾟ」とか言ってきたよ(ﾉД`)ｳﾜｧｧｧﾝ

帰国子女の先輩が「俺小論文の参考書パラパラ読んだだけで受かったぜ(ﾌﾟ」とか言ってきたよ(ﾉД`)ｳﾜｧｧｧﾝ

学費が高いから諦めて慶応本部を狙う　残念

ここ見てる人ってSFCが医学部とか法科大学院を作るの知ってるのかな
医学部はもちろん信濃町とは別に作って
法科大学院は国際弁護士資格を取れるように今準備してるとか
なんのかんの言ったって本人のやる気があればいくらでも
ステップアップしていける学校なんだからやっぱりいい大学だね

>>482
妄想デマ乙。

>>482
おまえ、やる気のあるバカ？

>>483>>484
一応妄想じゃなくて、某YゼミナールK講師からの受け売りです
もしかしたらデマかもしれないけど講師いわく

SFCは1970年代から計画されていた校舎で
看護医療学部を医学部設置のための前段階とし
医学部、法科大学院を作ってSFCを本校から独立させて別の法人にする
国際弁護士資格を日本で一番最初に取れるようにする
独立するのはVer.4になったとき（2016年だったかな、間違ってたらスマソ）
設立当初から30年ぐらい先の計画まで決まっていて
Verの改定は事前に設立から10年たったら一回行い、
その後順次あがっていくように計画されている
現在のVer.2は10年間の卒業生を追跡調査し、
その結果として入試が少し簡単になった（高校から苦情が来たのも影響したとか）

大体こんな感じのことを言ってました
まあ講師の大ぼらってことも十分あるので話半分で効いたけど
駄文な上に長文ですんませんでした

>>485
お前は俺と毎月あってるのかもしれんな…

>>485
代ゼミの木原？
そんな事言ってるの？

そりゃ自分に「SFCの裏事情に精通してる先生」というイメージを与えるための詭弁なんじゃないのかねｗ

ただ一ついえるのは、看護医療の前に病院を作ろうとしてたのは事実。
金が無いのと、相鉄延伸が出来ていない為に、出来そうな気配がないが。

>>486
ってことはお前は俺とも毎月会ってるわけだ。

妄想だが相鉄延長し延長部に市営地下鉄直通したらうまー

相鉄と東横線連絡船が完成したら三田日吉ｾｽｴﾌｼｰが対面ﾎｰﾑ乗り換えだけでいけるようになりますね

お、仲間がいっぱいいますな

俺は次から英語はいかないけど
図書館で勉強してた方がまし

SFC行くなら、早稲田の国際教養か教育のほうが数段いいんじゃないのか？

教育はだめだ。

>>491
相鉄はJRへの乗り入れを発表したから、東急への乗り入れは事実上無くなったと思っていいんじゃないかな。
>>494
綿谷りさﾀｿがいるぞー。

俺と友人は浪人してSFCと早稲田国際教養どっちも受かって俺はSFC,友人は国際教養に行った。
俺はまぁ課題とかIT関係の勉強とか多少つらい時もあるけどサークル楽しいし、入って良かったと思ってる。
でも友人は、確かに友達も出来てサークルも楽しいと入っていたが、やはり授業が英語基本で
受験英語は出来たけど英会話とか出来ない彼にとってはつまらんしキツイって言ってた。
ちなみにぞくぞくと辞めている人が出てきているらしいよ。
SFCもそうだったのかもしれないけど、やっぱり一年目の学部はどーなんだかねぇ。

>>496
早稲田国際教養蹴ってSFCなんてキチガイ沙汰

慶応SFCのほうが実績もスタッフも断然上ですよ。

まあ両方ともきちがいだなｗ

国際教養、60人だっけ？退学者

まじで？凄い数だぞ。６０人て。

ワラタｗにちゃんねるでも有名なのか。
漏れ国際教養で仮面してる。
前期いっぱいまで学校行ってたが後期から行かね。
そのことで学事といろいろ話したんだけど、七月末の時点で退学者が62人。

一応早稲田の名誉のために付け加えておくと
たしかにカリキュラムと講師がクソだから辞めた、という人も多いが
そのほかに、自身の能力が低くて授業が鬱になって辞めた、という人も多い

結論からして早稲田国際教養はSFCとよく似ていて
「崇高な理念を提示しているが、しかし、その過程を遂行できる学生は
東大その他に受かるので入学してこない、結果として空回り」
こんな学部なんじゃないかな？と思ってる

総合スレがPart2になったので、リンクしておきます。
みんな受験がんばろーね。

◎◎慶應義塾大学総合スレッド◎◎Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1095860911/

オマイら世の中学部ではなく大学名がすべてですよｗ

マーチから見れば総計ってだけで十分高学歴の勝ち組

だからSFCはマーチ扱いだってば

帰国でもなく、長い海外経験があるわけでもない人で、
予備校とか一切行かず合格した人って普通にいるんでしょうか。

マスコミ・外資系に強いと聞いたんですが。
テレビ局に入社できますかね・・・・（。。；

>>506
マーチから見れば慶応は全部一緒

>>497
んなこたぁないだろ。一年目の学部なんてどう転ぶかわからんし、
結果的にも正解だったんじゃねーの？ネイティブなら国際教養も大丈夫だろうが

SFC生いる？ハゲって一年生にいます？

ここの赤本４冊くらいあるんだけど、誰か買わない？

いらねーよ。おまえケチだな。ただでやれよ。

>>507
俺全然海外行ったことないし、予備校も通わなかったけど英語受験で受かった。
>>508
強いのかねぇ。結局、中に入ってあんたがどう動くかで変わってくる。
毎年何人かテレビ局はいるから、あんたが頑張りゃ入社できるさ。
でもデジタル化とかで、テレビも大変そうだねぇ。俺最近テレビ見てないし。
>>511
俺はそろそろ若ハゲになるかと思いますが、何か？

受験生なんですけどいまの時点で英語７割５分はどうでしょう？内容真偽は１こ間違えだが空所ミスりまくったから単語強化ですかね？

英語7割5分って、過去問でコンスタントに取れるの？
それなら、かなりいい感じだな。小論文を書きまくって対策やった方がいい。

空所ミスるなら、単語･熟語強化だね。
まぁ変な単語も多いしあまり気にしすぎるのもアレだが。

文法・構文がまだなんですけど、
SFC向きのってありますかねぇ？
とりあえず山口の実況中継をやろうと思っているんですが…

それでいけるよ。
高校の勉強ができてるんなら、そんなに焦らなくて大丈夫。

SFCに合格した皆さんや、受験する皆さんは、小論対策どうしていますか？僕は宅浪なので、特に小論対策をやってきてないんですが、今からでも間に合う予備校の講座や参考書があれば教えてください！よろしくお願いしますm(__)m因みに数学受験で偏差値は大体70前後ですm(__)m

２年前に卒業したＯＢです。
現在はコネを利用してアメリカの企業でで丁稚奉公してます。
つまりＳＦＣの就職率の悪さに貢献（汗）

さて、、、
受験方法がどちらがいいかって、いう質問が結構多いみたいけど、
英数受験がダントツで有利かと。
理系で英語がカラキシだめだとか、私文で数学をやったことがないとかいうならまだしも、
第２志望くらいまでにＳＦＣが入っているのであれば、
過去問をひたすら解いて独特なスタイルになれる訓練をしたらどうでしょう？
そんなにきつくはないはず。

俺は文系で英（センタ１２０）＜数（１６０）の特にさえない人だったけど、
英数受験の合格最低点の目安２科で１３０点を英語５０点数学８０点に設定して
過去問をひたすらやったらうまくいった。
英語は全問選択式だから、無茶苦茶苦手でも慣れれば、
答えは半分くらいはあうようになるし、
数学は受験で何らかの形で利用しなきゃいけない人にとっては、
ちょっと勉強すれば満点もユメじゃないし、８割は取れる問題だから、なんとかなるっす。

一浪して、予備校時代は慶応、特にＳＦＣに行くことに集中してやった人間なんで、
何か質問があれば、答えられるかと。
でわ。

トフルゼミナールのSFC対策問題集やってる人、やってた人っていますか。
総合問題(実際の入試に相当する難易度と長さだとか・・・）
をやってみましたが、はじめの２コはすらっといけて９割とれたけど、３コ目からがた落ち。
というかちゃんと問題を解くまでにも至れないくらいでした。とれて５割。
宅浪なんで凹みました・・・。単語が全然推測できなくて、読み進めることすら苦痛でした。
これは問題量こなすより単語力強化(並行してやっていけばいいのかな)に重点おけってことでしょうか。

SFCに満足してる人って、この程度の冴えない人たちばかりなんですか？

>>522
入ってから爆発的に勉強するのが「多少」いる。

そろそろ過去問やり始めた方がいいですよね？

環境情報って偏差値５０でも３０％も合格しちゃうんだな。
俺現時点で英語偏差値６０あるからもう勉強しなくてもいいや。
環情と総政２つ受ければ合格可能性６０％になるわけだしｗ

>>520
>>つまりＳＦＣの就職率の悪さに貢献（汗）
成績悪かったならしょうがないんじゃなぁ〜いかな。
SFCでフル単とってればそこそこの就職先見つかると(ry
俺もほとんどBだったけどフル単で内定２つもらったし

>>520
SFCでの成績はどうだったの？

>525
なんで６０％になんだよｗ
頭わるいね

>>528
釣られんなよ＿|￣|○

合格可能性５０％のとこ２つ受けたら１００％の合格率になるということだ。

偏差値50と60じゃそりゃ変わってくるだろ

偏差値50で30％なら、偏差値60では80〜90％はあるだろうから、どっちにしても間違ってるぽ
数学選択なのに、合格する確率が３０％で二校受けた際の合格確率を計算するのに３分近くかかったorz

【環境情報】
偏差値　　○　×　　合格率
39〜49.9　003　032　8％
50〜55.9　021　051　29％
56〜61.9　036　094　27％
62〜67.9　061　095　39％
68〜76.0　034　030　53％

>>533
どっちにしても、ここはそれなりに難しいと思うけどな。
特に、英語受験。

仮面成功者います？前の学校の単位認めてもらえた？

総政と環情ってどっちが難易度高いんですか？同じくらい？

総政の方が難易度的にはムズぃのかも。
でも小論は環境が意味不明。

>>533の表、偏差値の幅が恣意的に操作されてるよね。
まず、偏差値の幅が違うし。
最初の項目の偏差値を、39〜に設定してるけど、実際には合格者の中で最低偏差値は42〜43.9の間に1人、46.0〜47.9の間に2人、50.0〜51.9の間に1人だ。

そもそも、合格者平均偏差値は63.1だから、あのデータの読み取り間違えて勘違いしないように。
みんながんがれ。

>>536
どっちも受験者層は殆ど同じだし、両方とも受ける人が多いから、どっちが難しい、とかないんじゃないか。
両方落ちるか、両方受かる、どちらかのパターンが多いんじゃないかな。
同じくらいだと思う。

>>538
根拠のないでたらめばかり言うなよ。総合のほうが難しいにきまってるだろ。

>>539
わりぃ。自分の感覚で言ってることは否定できない。両方受かったから。
それを”でたらめ”と言うならその通り。

予備校様の偏差値表が定量的で正確なんだろうね。

総政と環情って併願できるんですか？

>>541

>>538,>>540を読めばわかりますよ。

>>541
出来るよ

さっき雑誌見たら、早稲田国際教養と慶應ＳＦＣ（２学部合わせて）のＷ合格者で
２：８で負けていたんだね。これはただ単に地の利の差かな。
ＳＦＣも早稲田国際教養も同じ１科目受験どうし仲良くやりましょう。

オレならSFC行くのに・・・

>>544
早稲田国際教養は３科目じゃね？

早稲田国際教養も同じ１科目受験？
早稲田国際教養の圧勝って週刊誌にでてたよ。

ん？英語、国語、社会ＯＲ数学
みたいな感じじゃなかったっけ？

とりあえず２年前の過去問やってみたら６割７分しかとれませんでした。
空所がやっぱり苦手。

商とＳＦＣってどつちが基本的には難易度高いですか？

>>550
自分で予備校の偏差値表見比べれば？
実際に赤本見てみるとか。

同じくらいじゃん？でもSFCの英語とか普通にレベル高ぇーよ。
商学部とかはコンスタントに点数取れる人はそっちの方がいいんじゃん。
要は得意な教科勝負。

英語が得意ならSFCの問題はバカバカしいし、科目数が多い分商の方が難しい
かな。帰国子女じゃなければ、商にしたほうがいいかもね。

>535
仮面だったが、慶應は単位互換はやってないそうだ。
俺も1年で３０単位とったのにゴミです。前の大学に残ってるけど、戻る木梨

頑張れ

SFC生はみんなどこ住んでる？藤沢周辺？それとも都内に住んでる人もいる？

こんちは、いつも気になってましたが、この学部に受かるには絶対に小論文が避けては通れない一つの合否のヤマバになると思います。
ただ普通の小論の勉強ではかなり乗り切るのは厳しいと思うんだけど、みんなはどんな対策してますか？
何か具体的な勉強法があれば教えて下さい、お願いします。

新聞読む。
講座取って書いて添削してもらう。
政治経済勉強する。

早稲田国際教養は３
科目受験だよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/1540/geobook.html
三宅に髪型ぱくられた - 04/09/04 01:51:46


コメント:
三宅めぇー。髪型ぱくりやがってー。エロいほうが先にのびるんだぜー。

>>559　SFC生って子供みたいだな

>>555
殆ど湘南台で、辻堂、六会、長後とか。
あとは都内の実家とかね。
たまにわざわざ都内に住んでる人も見かける。

>>556
書きまくって添削受けまくる。

>>559,560
これ岐阜大じゃん・・

都内に住んでる人ってヒイヒイ言いながら通ってますか？
それとも好きでそうしてるのかなぁ？

共催の慶應模試とセンターオープンかぶってんじゃねーか！
鬱だ

>>562
実家住んでる人はヒイヒイ言ってる人が多い。
で、結局湘南台に住むっていうパターンも多い。

1人暮らしでわざわざ都内に住む人は、好きで住んでるんだとおもう。
就職活動のときはそっちの方が楽かも。

実家が都内な人は就活のときだけ実家に拠点を置くって手もあるな

>>562
一年の時にしっかり単位取っておけば、あとは割と楽で、多少落としても留年は
ありえない。ノートや情報、友達に頼んでおけば、週1､2回の登校ですむし、
三田の授業で単位稼ぐのもあり。

>>561
お返事ありがとうございました。
もちろん書かなくては話になりませんが、かなり政治経済の分野に詳しくなくてはまともな文章は書けそうにありません。
政経を勉強していない人にとってはかなり苦しいと思うんですが、皆さんはどのような対策をしましたか？
また特に政経を学んでいない人の話を伺いたいです。お返事お願いします

なんかそれはヤダなぁ。
やっぱ大学は毎日行きたいもんだし・・・。

新聞読んで理解しろ

環境って代ゼミ偏差値６３だけど６３であの英語解けるもんなのか？

>>567
新聞読むとか。
これは日々の積み重ねだから、今から焦ってやっても･･ってのもあるけどやらないよりはね。
あとはー、うーん、政経の教科書読めば？
やっぱり、教科書というのはなんだかんだ言っても要点をまとめてあるから。
他には、暇なときに、現代用語の基礎知識とか、イミダスとか、知恵蔵とか読む。とかね。

>>568
要するに、人によって過ごし方は様々ってことだよ。
毎日長い時間学校にいる人もいれば、週2日ぐらいに授業をかためて学外での活動を重視する人もいる。

偏差値、偏差値っていうけど、
そういった従来の画一的大学受験システムでは
拾いきれなかった、多様性のある良い素質を持つ
人材を登用しようという目的でSFCの受験制度は
設定されているんだよ。

いわば偏差値のアンチテーゼの受験制度なので、
その受験に受かった人間の偏差値が低いから
云々ていう単純な批判は、ほとんど本質的な批判ではありません。

本当にSFCに来たい学生には、そんなことを気にするより、
情熱を傾けたいと思う、価値ある研究対象を探すこと
に注力することを強く勧めます。

>572
それを言うのなら、AO入試だけにした方がいいよね。
偏差値が一つのパラメータであることは確か。
勿論、偏差値に固執するのはバカみたいで気持ち悪いけどね。

>>573
今年の総合の小論問題はあれだが、
去年のは自由度が高くて受験勉強とは別に
勉強してるやつが勝ちだったと思う。

英語に関しては偏差値はパラメータとしての価値はあるが、
小論文に関しては問題設定の不確実性が大きすぎて
２，３回偏差値計ったぐらいではパラメータとしての価値はない。
また予備校の採点する輩が小論に関してSFCの教授と同程度の
評価を下せるのかということも十分疑うべきだろう。


しかし、なぜ小論文の問題を選択式にしないのかが疑問なんだよなぁ・・SFC

Z会
ttp://www.zkai.co.jp/home/moshi/doc04/04keidai.html
代ゼミ
ttp://www.yozemi.ac.jp/test/schedule.html#daigakubetsu
これ以外に模試の告知URLがあったら教えて欲しいんですが。
河合塾とトフルゼミナールにもSFC用の模試があるそうですが、検索しても去年のとかしか出てきません。

このスレには「やりたいことがある人にとってはいい大学」なんていってる人が多いかと思いますが、
私はこれといってまだやりたいことがわかりません。法、経、商、社会･･･と色々受けるかもしれません。
そんな人にとってもSFCでは様々な分野について色々学べるし、その中で興味を持ったものを専攻していこうと思っているのですが、
こういう考え方は間違っていますか？こういう人もいますよね？

間違ってはいないけど、そういうことは高校時代にやっておくべきだよ。
偏差値が暴落したからって、偏差値のアンチテーゼの受験制度を声高に
主張するSFCに行っても、将来、軽く見られるのがオチダヨ。

佐藤雅彦氏とか小熊英二氏の授業は面白そうだ

こんな糞ヴァカ学部、死んでも逝かねーって言ってんだろうが！

>576
やりたいことなんてわかんないよな。俺もそうだった。
でも、「わかんない」って言ってるだけじゃ駄目だ。
いつかは数多の可能性の中から自分の道を選ばないといけないわけだから。
AERA Mook（だっけ？）の「○○学がわかる」シリーズとか読んで、よく考えた方がいい。
他の大学のように、基礎から授業が準備してあって、淡々と積み上げる方がどう考えても楽だと思う。
SFCは全て自分で選択するから、そこに魅力があるといえばそうだけど、逆に言えば、四年間迷い続けて、「結局何やってんの？？」ってことにもなりかねないから。
よく考えて。

>578
面白いよ。普通にもぐれるから、一回来てみるといい。

相田洋氏の授業は面白かったな。
新電子立国の裏話とかしてくれたり、授業でパソコンのパーツをばらしたり（壊したり？）、
プリント基板を作ったり。その中で電子立国のような話をしてくれたんだけどね。
もう相田氏はいないのかな？

>>578　受講資格のないやつに受講すすめるなよ

>>576
いるいる。漏れは今１年だけどそういうこと口にするヤツけっこういる。
でもそういうのって両極端だな。
何かを深く勉強する覚悟のないヤツか、よっぽど学問にハングリーなヤツかに別れる。

君がどっちなのかはわからないが、
周りの個性の強い人間達に流されると前者になるから気をつけよう。

SFCは頭のいいやつはいかないところだから、深く勉強する覚悟のないヤツ
でも大歓迎だよ。

>555
埼玉や千葉の実家から通ってる奴もまれにいる。




俺もだがﾅｰorz

埼玉や千葉っていったい何時間かかるんだろ・・・？
2時間オーバー？？

>>584
普通に頭いい香具師もいれば勉強する香具師もいるだろｗ
>>586
２時間くらいならいるよね。さすがに３時間かけてくる香具師はみたことないけど

有名なロジリーや、パラリーなんかはSFCの超長文にはあまり向いてないんでしょうか。
ロジリーって確かに実況中継読むとすごい！と思うんだけど、
SFCの長文に応用するのが自分にはまた全然別物で難しかった・・・。

この学部はなんか凄いのが多いよな。いろんな意味で。

ただ、もっとコミュニケーションは取ろう。
いくらなんでも挨拶もしないというのは、こっちとしても困る。

>>588
ロジリーやればいいよ。
あれは使えるハズ(その人の力量次第)

>>589
筋肉バカはｻﾚ!!

>526-527

成績は１／４がＡとＣ。残りがＢです。
フル単取るって言っても、４年の秋はほとんど履修してなかったからね。
ギリっちゃギリ。
就職は２つメーカーさんから内定もらったけど、
米国でワーキングビザもらって、インターン的に仕事ができるっていう話がその後
あったから、辞退しました。
あんまし、就職に成績は関係ないと僕は就職活動をやっておもったけどなぁ。

＞５８９
そういう人いるよね。まぁどこのコミュニティにも何％かはそういう人はいるから、
しょうがないっちゃしょうがないと思うけど。
結構そういうのも含めて、イタイ人は多かったなぁ。

とりあえずSFC生の受験のアドバイスを聞いてみたいのでage。

英語なら、早慶の上位学部に受かる人に聞いた方がいいよ。
教授がいってたよ、君達(SFC生）は英語ができるわけではありません、って。

同じく英語のアドバイス聞きたいのでage

私が去年使ったのは、TOEFLのSFCの英語ってやつと、総合環境両方の赤本。
あとロジリー。
単語はTARGET1900と、TOEFLテスト用の3900をやった。
今年はだいたい総合で７，８割、環境は３問間違いで両方合格したよ。
意外かもしれないけど、とにかくより多くの単語を覚えるのが近道な気がする。

すみません、SFCでは学校の調査書が点数化されるという噂を聞いたのですが、本当でしょうか？
自分は数学以外は凄く疎かにしてしまっていて、2なんか平気であります。
やはり学校の成績というのは大事なのでしょうか。

昔は点数化してたって聞いたことあるけど、来年から復活するのか？
優秀な奴は学校の成績もいいからな、、、。
2がごろごろあるのが入りにくくなるのはいいことかも。

小論対策はどうしてますか？
国立医の滑り止めとして受験を考えているんですが政経の知識がない自分には厳しいみたいです。
もし宜しければアドバイスお願いします

>>599
政治番組を積極的に見るようにしています。
TVタックルとか朝生とか。

>>600 あんな低俗番組見ても知識はつかないぞ。意見も片寄る危険があるし・・・。それなら新聞や新書などを読んだ方がいいのでは？

>>601
時間の節約になるし、体力使わないからいっかなーと思ってました。
慶応なら産経新聞と聞いたことがありますが、
数学バカの自分にも読めますかね…。

ハゲドー。

ＴＶタックル？朝生？？　




（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

産経新聞

（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

産経新聞は論調が右だから、小論ではあんまり使わない方がいいと思うよ。（大学教授のほとんどは左的な解答を好む傾向アリ）

つーかSFCの有能な教授って全部東大か一橋に引き抜かれてるだろ
おまいら何のためにSFC目指してるんでつか？

>>606

（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

>>600 簡単に読める新書としては、岩波ジュニア新書がおすすめ。中高生むけに出版されてる新書だから文系には物足りなさを感じるけど、理系の人には知識のまとめとして使えるよ。

「日本の論点」にでも目を通してみたらどうかな。
ただし書いてあることを無批判に受け入れるのではなく、自分の意見をしっかりと
もてるように

>>607
釣りじゃなくて真剣に聞いてるんだが…

確に「日本の論点（文芸春秋社）」は、１冊で現代社会を網羅するという点については大変優れてるよね。学部に関連するテーマを中心に読むことと、保守的論調が多いことを頭に入れながら読み進めていけば、短時間で力になるよ。

>>610
東大や一橋に抜けた教授が誰のことを指しているかは知らんが、今のSFCでも
それなりに面白い教員はいるぞ

アホやこいつアホや

>>613

（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

とりあえず新聞をしっかりと読むことですね、、
理系でも総合政策の小論を突破することは夢ではないということでいいんですか？？

別に小論に文系理系は関係ないよ

>>616 そうかな〜 やっぱり理系の人は、文章を書く事が苦手な人の方が多いと思う。（理数科卒の自分の体験談として） でも文系の人でもまともに小論文書けない人も結構いるのも事実か・・・

>>617
別に文学的に優れた文章を書くわけじゃないから文理は関係ないよ。
小論文で求められるスキルに論理的な思考力があることを考えれば、数学が
得意な人が多い理系のほうがひょっとしたら有利かもしれないし

とりあえず対策サイトおいときますね
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t01840mf/sfc/exam/normal/pub.html

佐藤雅彦氏の授業は楽しみだ

>>618 理系の方が理論的思考が得意だから、小論文も得意だ、という意見はもっともだと思うけど、それ以前の段階での部分で差が出る場合があるかな〜って。例えば接続詞・句読点の使い方とか。

本当にあれこれすいません。
慶應総合政策の赤本を買って読んだところ、小論文がかなり難しく、
政治経済についてのかなりの知識を有さない人にしか難しいのでは
ないか？と思ったのですが、実際のところ、どうなんでしょうか？
小論文というよりむしろ、慶應総合政策小論文の問題を理解するためには
どのような対策が必要なのでしょうか？
本当にあれこれすいません

>>622さんの政治経済についての実力がどれくらいかはわからないけど、総合政策の小論突破するためにはやっぱり最低限の政経知識は必要だと思うよ。基準としては、例えばｾﾝﾀｰ政経の過去8年分を解いた平均が9割以上だと知識の面での基礎はｸﾘｱ-かな。

>>622
腰の低い人だな

手っ取り早く知識の整理するなら、清水の「政経ハンドブック」とかも使えるよ（標準的なスピードなら１ヶ月で一周はできるよ）

>>623
>>625
お返事本当にありがとうございました。
しかし国立をメインに勉強しており、理系＆倫理選択ですからさすがに政経の知識を今から勉強するとはほぼ無謀のように思います。
もう一度、総合政策を受験するか考え直してみます、お返事ありがとうございました

そこで新聞ですよ。


今から入試本番まで新聞を毎日読んでればあら不思議！？
自然と小論文が書けるようになっちゃった〜

小論文の話や小論文スレにいこーや。

英語７割くらい取れれば小論多少
しょぼくてもだいじょぶ？

自分がいかに単語力だけで感覚や雰囲気で長文を読んでいて、
構文が結構おざなりになっちゃってるかっていうことに今頃気づきました。
とりあえずポレポレやってるんですけど、物凄い焦ってきた・・・。

>>629
OK! 大丈夫。ODAまったく知らないやつも受かってるし。環境は地力勝負でOK!

やっぱ単語力な気がするんだけどなぁ。
あとは長文得意かどうか、みたいな。

シス単と速単��だけで語彙足りますか？

足りると思うけどなぁ。

OSPもけっこう効果あるぞ。
今頃遅いかもしれないけど、高２生や、来年もしまた受験することがあればぜひお試しあれ。

>>629
英語７割で小論ショボかったら落ちるｗ　保証するよｗ
英語単独受験だったら最低でも８割は欲しいね。

っていうかあの程度の問題だったらけっこう簡単に８割は取れるよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

赤本の例くらいの小論が書けないと合格やばいんだろうか・・・

>>636
うはー・・・　頑張ります

>>637
赤本の解答例書いたら落ちると思うｗ
あれは京大生のバイトが書いてるらしいし。

はじめまして

一浪で今年もここ洗顔な俺なんですが、本番までだいぶ近づいてきたことですしここにいる方々にいろいろ勉強法やらアドバイスなどお伺いしたいと思います。

とりあえず俺の基本スペックを・・

一浪　英語受験　洗顔　SPSで横山受けてる　代ゼミのSFCセミナー受けてる　小論は駿台村田

単語はDUOの見出し語はおそらく完了今は出る単　

どうかな？

たたかれるの覚悟のうえなんでこれからよろしく

どう？と言われても・・・(;´Д｀)
とりあえず横山にむちゃくそ言われてもへこたれず行き続ければいいんじゃない？
オレはもうダメになって今はもう行ってない・・・ﾏﾏごめんよ・・・(´ﾍ｀；)

あの人きついこと言うからね(´・ω・｀) 　俺がんばっていってるけど最近二週連続でここの過去問やらされたよ。４５分でｗ

一応七割言ったんだがあんま見直す時間ないから逆に運？って気がしてならん(　´ゝ`)

>>637
たしかにアレはデタラメな小論文だな。
コピーして自分でその解答例を批判したりしてみるのはどうだろうか？

まぁ一番手っ取り早いのは友達と2人で議論なり討論なりすることですな。

>>642
頑張ってるみたいだね。もしかしてオレ、君の事見た事あるかもしれないね。
夏期も行ってたけど、厳しかった。はぁ〜〜〜。って感じ。
まぁ、オレもSFC行きたいから、代ゼミでがんがるｗ

準ミス早稲田谷さん。可愛すぎ。
http://www.geocities.com/kisasi_us/112-02.jpg
http://www.geocities.com/kisasi_us/118-01.jpg
http://www.geocities.com/kisasi_us/129-01.jpg

あの程度できつい!?　先が思いやられそうな甘ったれしかいなのか？

>645
グロ画像注意

日本の論点読んでるんだがこれSFCには必要ない論点もあるよね??ちなみに2004年版なんだけど再重要な論点どれかな?

>>648
どれって言えるものはないんじゃないかな。
政治でも経済でも全部読むべきかもしれない。
でかくて嵩張るからなんかイヤだよね。

文庫本あるじゃん

『総合政策学の最先端』読め

>>648
たしかに>>651が言うように総合政策の最先端はオススメだ。

あと余談だけど普通の日にキャンパスに忍び込んで誰かに話しかけるべし。
思わぬ情報が入ることもあるぞ。入学してからも何かと安心だしな。

環境情報を受験するものはどういった本を読むべきでしょうか。

>>653
佐藤雅彦氏の本

>>654
普通に面白いよね、彼の本は。
環境系じゃないが、竹中平蔵との対談｢経済ってそういうことだったのか会議｣って本が面白かった。

>>655
経済学が理解できない奴が読む本を読んで、面白がるなよ。

総合政策学部っていったい何を学ぶ学部なの？
HPみれなくて・・・（PCがおかしい）
だれかかきこんでー

問題発見解決型・創造型の人材を育てる
これからの社会で求められるのは、問題発見解決型の人間です。
新たな問題に直面したとき、自分で何が問題かを見つけるとともに、
その解決法を考えて、解決するために必要な知識と技術を自ら学ぶ
さまざまな情報をもとに新しい知識体系を再構築していく能力を持つ、
創造型の人間です。そうした人材を育てるために、学生が自分の問題意識
を出発点として自由に発想できる環境を作り、学生の可能性を引き出していく
それが、SFCの総合政策学部・環境情報学部の教育の根本的な考え方です。

数学受験で今青チャやってるんですが、私立向けの問題集に切り替えた方がいいでしょうか？
合格した人どんなのやってたか教えてください。
現在過去問６，７割とれる程度です。

あー卒業したくねー。受験生に戻りたい

速読英単語の上級編ってやるべきですか？　　>>現役SFC生さん

>>661
俺はやんなかったよ。
ただ英文をできる限り多く読んでおくに越したことは無い。
速単の上級偏でもいいし、TOEFLの問題集でもなんでもいいとおもうよ。

>>662
どうもです。上級編考えようかな。

>>661
長文の数をこなしてその中で単語を覚えていくって感じでいいんでね？
速単の文章は簡単で短すぎる。

構文ってどの程度必要ですか。
SFCの場合、がんがん長文読んでいってその英文の中で構文に慣れていく感じの方がいいんでしょうか。

それからSFC生のみなさん、受験のときどういう順番で英語解きましたか？
リード→パラグラフごと→問題、とか。
いったんある程度精読→まとめて問題、とか。

>>659
自分は特に私立向けの問題は解かなかった
青チャだけで十分対応できると思う
数学の問題はセンターをちょっと難しくした程度だから
過去問と青チャやれば十分だと思う

インターネット神の著作ってどう？
環境情報受験者として読んでおいた方いいですか？

>>667
読んだけど問題があれじゃぁなぁ。
でも損はしないよ絶対。

>>656
経済学はマクロミクロ基礎なら勉強済み。あの本は経済の事知らない人でも面白く読めると思うが。
加えて、俺が『面白い』と感じたから『面白い』という感情を書いたわけで、それについてアンタにとやかく言われる筋合いはないよね。
釣りにマジレスｽﾏｿ。

>>665
構文なぁ･・基礎的なのは知っておいた方がいいけど、深くこだわる必要はないよ。

順番は･･どうやったかな・・
確か問題文の「according to ○○」とかを先にチェックして、その問題を意識しながら解いていったような記憶が･･

今日２０００年の文明の衝突のやつやったんですけどやっぱり７割５分どまり・・・

ってか内真は一問間違いだったんですが空補が半壊しましたorz

いまやるべきことはなんでしょう？(切実)

単語覚えて文法語法やれば？
俺は総合八割、環境七割五分ぐらいで二つともうかったけどなぁ。
英語受験ね。
なんだかんだで、あと五ヵ月ぐらいあるから今まで通り勉強すればいいんでない？

でも浪人だとボーダーにたつと不利って横山さんいってたし精進せねば(´･ω･)y--oO○

単語は今回わからないの数個だったからそこそこ語彙はあるとは思うんだが文法がやっぱ苦手みたいだし頑張ってみます

文法でオススメ参考書とかありますか？または長文の中で覚えていくカンジでいいですかね？

ってか出る単使ってた人います？

英文法語法のトレーニング戦略編がいい。
あと、浪人だから不利とかはあまり関係ないよ。

>>670
帰国子女たち相手に苦しいだろう。志望校の変更を検討すべき。

いや七割五分なら余裕だよ

こんな糞ヴァカ学部、死んでも逝かねーって言ってんだろうが！

>>674
　つ　れ　ま　す　か　？

なるほど〜今日本屋で見てみます。

てか他に受験生はいないのか？ロムってないで情報交換とかしましょうや。優しい先輩方もいるんだし。俺はどのSFCサイトよりもここ２ちゃんを信じている。

受験生只今 ＼(￣^￣)／ 参上!!

同じく受験生参上♪

みなさん勉強の調子はどうですか??模試受けます??

みなさん勉強の調子はどうですか??模試受けます??

>>678　及び受験生各位

まじめにアドバイスしてみちゃうけども･･･。

これからの時期、おそらく受験生はなんかこう殺伐としてきて
こういうスレも影響を受けるんじゃないかと思う。情報収集は大事だけども
匿名掲示板はあくまで匿名掲示板であることを念頭において､あまり他人の
書き込みに一喜一憂されずにまずは日々の学習に集中していこう。
頑張れ。応援してる。

×　一喜一憂されずに　⇒　○　一喜一憂せずに

もっと数学の勉強法教えてくださいまし〜

数学読本を読む

>>685
SFCは来年も受験者減でレベルさがるだろうから、
そんなに勉強しなくても大丈夫だよ。

SFC卒業生や現役のSFC生の方々に聞きたいのですが、
SFCのお奨めできるところってどこでしょうか？

小論文200点なの？

俺も受験するよ。
まだ赤本やってないから今からやるかな。
法学部より選択肢は易しいよね？
法学部の英語嫌いだ。

法学部は優秀な人がたくさん受験するから、選択肢からして
いやらしくしないとなかなか選抜試験の役目をはたせない。

SFCは狙い目。

>>688
必修科目が殆ど無い。
カリキュラム自由に組める。
授業が面白い。つまらない授業があまり無い。
良い教授がそろってる。
教授と学生の距離が近い。普通に話しかけられる。
24時間いつでもPCルームが使える。ライセンス料200万のソフトとか有りつつ。
インテンシブ外国語でみっちり外国語を習得できる。
色んな事やってる奴がいる。

とにかく環境は整ってる。
それを生かせれば素晴らしい学校。ダラダラ目的意識持たずに終わると最低な学校。
各自の行動次第。

あともう一つ。
やる気があれば研究会（いわゆるゼミ）に一年から所属できる。

上に挙げた魅力は、｢他大学と比較して相対的にどこが違う(ように思える)か｣という点に主眼をおいて書いてみた。
てきとーだけどね。

どこの大学もそんなもんだよ

>694
俺も他の大学のことなんて殆ど知らないからね。
「てきとー」って書いたのはそういうこと。

単語はどの程度やればいいの
小論文は何しましたか？

それにしてもSFCって凄まじく暴落したな・・
特に環境。もはやマーチ中堅レベルでしょここ。
確か5年ぐらい前の合格体験記では総合政策と早政経受かって
さも当然のようにSFCを選んでいた奴がいたが・・

お前等には受からない

いまや一流高校でSFC目指すのは減ってるみたいだからなあ。
付属校からの進学は、幼稚舎からの塾高の落ちこぼれが中心
になったから、当然の成行だけどね。

700

全く、未だにＳＦＣをマーチとか言ってる奴がいるのには驚きだよ。
どこの予備校がそんな偏差値を出しってるっていうのかね？？
マーチレベルでＳＦＣに受かってるやつなんているのかいな？
自分の妄想で勝手なこと言っちゃいかんよ。
ついでに、おまえはＳＦＣにもうからんバカなんだよ。

＊＊＊＊　　総合政策　　　環境情報
創設当時　　７９３４人　　９０１７人
２００４年　２９３４人　　２６９４人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
創設／2004　３６．９％　　２９．８％　　　　　　　　

創設当時の約3分の１まで減ってしまったか・・・

>>692
ありがとうございます。
何か専門的な勉強をしたいと思った場合、どのような勉強が可能でしょうか？
実験設備などは整っているのでしょうか？

台風あっけなく通過。やれやれ。
>696
あくまで自分のことだけど、
英語は速単上級までやって、あとは過去問で分からなかった単語チェックしてた。
小論文はいろんな大学の問題を書いて、添削してもらった。

>703
＞何か専門的な勉強をしたいと思った場合、どのような勉強が可能でしょうか？
うーん、説明するの難しい。いろいろあるから。
ちなみに、いま大学側が設定しているクラスター(専門領域)が15個ある。
パブリックポリシー
経営・組織ポリシー
金融・評価工学
ワールド・エコノミー
グローバル・ガバナンス
言語コミュニケーション
ソシオインフォマティクス
ネットワークガバナンス
開発と環境
地球環境
インフォメーションテクノロジー
バイオインフォマティクス
認知・身体科学
メディアデザイン
環境デザイン
（ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/aboutsoukan/clusters/が見ると分かりやすい)

＞実験設備などは整っているのでしょうか？
あなたが何を学びたいのかが分からないし、「実験」というのがどういう実験を指しているのか分からないから何とも言えないんだけど、
実験施設という点では、バイオインフォマティクスの鶴岡タウンキャンパスは、充実してると思う。
（ttp://www.ttck.keio.ac.jp/Bioinformatics-program/index.html）

>703
もう一つ追加。

「研究プロジェクトシラバス」
（ttp://vu.sfc.keio.ac.jp/project/）
SFCの研究プロジェクト(他大でいうところのゼミ)のテーマ・内容が分かるから、見てみるといいよ。
これを見て、興味を持てそうなプロジェクトがあるならSFCに来ればいいし、興味が持てそうにないなら、他の興味を持てる大学･学部を探した方が良いと思うよ。

それから、来週の土日(16･17日)に学園祭(秋祭)があるから、もし関東に住んでて時間があるなら、来てみるといいよ。
百聞は一見に如かず。
「SFC秋祭公式サイト」
（ttp://akimatsuri.sfc.keio.ac.jp/）

あとは、11月23･24日に六本木ヒルズでOpen Research Forumっていう、研究発表の場があるから、大学での研究内容について詳しく見ることも出来るよ。
（ttp://orf.sfc.keio.ac.jp/）

以上の情報は、大体、SFC公式サイトの受験生用ページ(ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/index.html)にまとまってることばかりだよ。
ここをチェックしてみて。

>>705　たびたびありがとうございます。
専門的な勉強について、もう少し聞いておきたいのですが
＞経営・組織ポリシー
など、経済学部など、他学部の方が専門的に学べそうな物も多数あるように見受けられますが
SFCでなければ、というような専門はあるのでしょうか？
つまり、SFCが最も先端を行くような分野です。

＞あなたが何を学びたいのかが分からないし、「実験」というのがどういう
＞実験を指しているのか分からないから何とも言えないんだけど

失礼しました。現在はまだ具体的にどのような実験をしたいかは決まっておりません。
ただ、机の上で勉強するだけでなく、実際に様々な測定装置などを動かして
体で勉強してみたいと考えているのです。例えば、化学実験などでフラスコを振って
合成したりとか、合成した物質の導電性を測ってみたりとか、そう言ったことはできるのでしょうか？

>704
未知の単語を推測する力のある人なんですね。
羨ましい・・・
自分は英文内に知らない単語がいくつか出てきちゃうと焦っちゃうのでどうにかしたい。

ところで、SFC合格した先輩方や受験生の人ってみんなロジリーやりましたか。
どこのSFCサイト見てもこれは必須って書いてあるけど・・・。

>>701
おまえ、近年のデータ調べてみろよ。
SFCはマーチ落ち多いぞ。

>707
＞＞経営・組織ポリシー
＞など、経済学部など、他学部の方が専門的に学べそうな物も多数あるように見受けられますが
確かに、他学部の方が専門的に学べる分野はあります。その通りです。

ただ、ここでひとつ言いたいのは、SFCが他学部と違うのは、学問に対して採る姿勢・方法といった部分だ、ということです。
ちょうどこの前読んでいた、SFCで教鞭をとっていらっしゃる榊原清則先生の「経営学入門[上]」という本に、面白い記述があったので引用させてもらうと･･

##ここから引用##
一般に「○○学」と呼ばれているものの中には、｢ディシプリン｣と「領域」という二種類があります。
前者は、特定の限られた変数群と一定の理論的枠組みとを用いて、対象世界に接近する学です。
それに対して後者は、変数群や理論枠組みを特定化するのではなく、むしろ対象世界を特定化して、それに対して多面的に接近する学です。
言い換えると前者は、対象世界への接近の方法(どう見るか)を特定化するのに対し、後者は対象世界そのもの(何を見るか)を特定化するのです。
##ここまで引用(『経営学入門』[上]p15より）##

SFCは、ここでいう、『領域』にあたる学問の方法をとって研究をする場だ、と僕は認識しています。
（誤解しないで欲しいのですが、既存の学問(ディシプリン)を否定しているわけではありません。)
世界への接近の方法を指定するのではなく、まず、最初に問題を発見し、その問題に対して方法を限定せず様々な方法を用いて、解決につなげる。
これが、SFCの行う学問だと思います。
ですから、『ディシプリン』に当たる学問をやりたいのであれば、他学部の方が適当だと思われます。

>707　続き
＞SFCでなければ、というような専門はあるのでしょうか？
＞つまり、SFCが最も先端を行くような分野です。
これはなかなか「先端を行く」という定義が難しいですねー。
どうしても主観的になってしまうので、便宜上外部からの評価を基準にさせてもらうと、文部科学省の指定するCOEプログラムには、「次世代メディア･ﾁ的社会基盤」「日本･アジアにおける総合政策学先導拠点」「システム生物学による生命機能の理解と制御」が採択されています。
これらの分野は先端を行っていると言ってもいいのではないでしょうか。
特に、インターネット系の研究は村井純さんっていう日本のインターネットを作った人がいるし、最先端をいっていると胸を張って誇れるものなんじゃないかな。
（村井さんに限らず、全般に教授陣は素晴らしい人が揃っていると思います。）

＞ただ、机の上で勉強するだけでなく、実際に様々な測定装置などを動かして
＞体で勉強してみたいと考えているのです。例えば、化学実験などでフラスコを振って
＞合成したりとか、合成した物質の導電性を測ってみたりとか、そう言ったことはできるのでしょうか？
はっきり言ってSFCでは出来ないと考えたほうがいいと思います。
バイオインフォマティクス関係のものは鶴岡タウンキャンパスが設置されており、例外ですが。
化学実験などをしたいのであれば、慶応で言えば理工学部・医学部のようなところで学ぶことをおすすめします。

>707
もう一つ、細かいことですが、気になったので付け加えさせていただくと、
＞＞経営・組織ポリシー
＞など、経済学部など、他学部の方が専門的に学べそうな物も
経営学と経済学は全く別のものです。
経営学というのは領域学として、「企業」に焦点を当て、いくつかの異なったディシプリンから多面的に接近しようとする学です。
それに対し、経済学は、経済的な現象に対して、特定の（経済学的な）ディシプリンで接近しようとするものです。

>708
ロジリーやったよ。
あれで単語を推測する力をつけるべし。

>711
「次世代メディア･ﾁ的社会基盤」になってたorz
知的社会基盤ね。
あと、COEについてはこちら。（ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/coe/index.html）

色々ありがとうございます。ただ、いまいち具体的にどんな勉強をするのかが見えてきません。
何かを勉強するために、一つのバックボーンを持つことは学際領域での研究にも必要となるはずです。
SFCでは基本的な勉強をする際、大きなバックボーンを身につけることは可能なのでしょうか？

カリキュラムを見たところ、数学もまともに勉強していないようですし( 言葉が悪くて申し訳ありません )
理系の人間が、１年間量子力学や数学の基礎を学ぶような、そんなSFCの基礎学力という物はどのような
ものがあるのでしょうか？

あと、村井純先生の講義は受けることが可能なのでしょうか？
噂では授業に出てこないと聞いておりますので……

＞716
このサイトで村井さんの講義が見られるよ
http://www.soi.wide.ad.jp/
インターネット概論ってやつ

>>715
> 色々ありがとうございます。ただ、いまいち具体的にどんな勉強をするのかが見えてきません。
お前は何も分かってないな。
SFCは受身の学生を丁寧にエスコートしてくれるような学部じゃないんだよ。
量子力学？数学？
必要になったら自分で勉強しろ。
何を勉強するかは自分で考えろ。

715へ

まず受動的な姿勢は正すべき。
ハードは揃っている、だから後は君の努力次第だ。
718の言い方はキツイ気がしないでもないが
SFCは能動的に勉強する場所であることは言っておく。
数学関係の授業はある。
公式ではわからんだろうが、そういう授業もあるし
また、エネルギーある奴は情報設備を利用して
独学でやっていくのもいる。

>715
＞SFCでは基本的な勉強をする際、大きなバックボーンを身につけることは可能なのでしょうか？
これに対しては「可能だ」と答えておきます。
>718,719氏の言うとおり努力次第ってところが大きいよ。

＞カリキュラムを見たところ、数学もまともに勉強していないようですし( 言葉が悪くて申し訳ありません )
＞理系の人間が、１年間量子力学や数学の基礎を学ぶような、そんなSFCの基礎学力という物はどのような
＞ものがあるのでしょうか？
確かに、俺の友達で理系出身で、バイオインフォマティクスやってる奴は、SFCの数学はしょぼいって言ってた。
それは間違いないことなんだろう。
でも、彼はそれを踏まえたうえで、自分で努力して必死に勉強してるよ。

そういった基礎は各人の努力で身につけなさい、ってのがSFCだと思う。
社会に出てからは先生だの教授だのが教えてくれるわけじゃないからね。
そういうのは自分で学習していくもんだと。

>716
＞あと、村井純先生の講義は受けることが可能なのでしょうか？
＞噂では授業に出てこないと聞いておりますので……
どこの噂？普通にインターネット概論とか、色んな授業で講義してくださっていますけど。
もちろん、お忙しいので、ネットを使って遠隔授業になる回もあるけどさ。それでもそれは授業に出てる、といえるでしょ？
変な噂流れてるなー･･全く根拠の無い話だね。

なんだか、>716読み返してると凄く怒りというか、もはや呆れて脱力というか・・
どうでもいい根拠のない噂は知ってるのに、基本的なところで質問かよ・・
わけわからん・・まさか釣りじゃないよね？

これからは、SFC公式サイトの受験生向けのところで載ってるようなことに関する質問には答えないことにします。
自分で調べられることはきっちり調べた上で質問してね。
無駄な労力使ったような気がするなぁ・・やれやれ。

数学受験する人っていないの？？

>>722
ノ

>>715は素直に理工辺りいっといた方がいいと思うなー
SFCでは基本的に自分がやりたい事に必要な物しか学ばないよ。
それが良いのか悪いのかは一概には言えないんだろうけど、
知識に偏りが生じるのは否めない。

ついでに>>722
数学受験する奴はそこそこいるはずだけど、合格しても英語受験者より入学希望者は少ない。
数学受験者は大抵理工系との併願だからそっちに流れてしまうっぽい。
でも数学簡単だからSFC志望で理系なら狙い目。

709どこにそんなデータだがるんだよ。
言ってみろ。どこの出版社が出してると言うんだね？？
ＳＦＣ受験者がマーチ落ちてるって。
ネタ言うじゃねえよ。

>>725は釣られすぎ。

>713
クレーム先に探しておくのとかも、ＳＦＣ受験のとき使ってましたか？

AERA、一流企業就職率

東大・経済　　28.1％　
慶応・経済　　23.4％
一橋・社会　22.1％　
早稲田・政治経済　20.2％　　　
上智大　・経済　19.9％　　
慶応・情報環境　　19.7％　　
慶応・商　　　　19.3％　　
慶応・法　　　　　18.8％
慶応・総合政策　17.1％
早稲田・商　　　　15.6％
学習院・経済　　15.5％　
上智　・法　　　　15.0％

>727
たしかやってた気がする。

英語受験で使った問題集.参考書って何ですか？

過去問

過去問やったところどうも空補が苦手みたいだったんで山口英文法と速読英熟語やってるんですけど他にこれはやっとけ!!的なものありますでしょうか??また、これはやっててよかったってものありますか??よろしくお願いしますm(__)m

↑それで十分だ。滑り止めの方の勉強もスベシ。

今の段階でリンガが難しく感じられるようじゃＳＦＣの文章には太刀打ちできないでしょうか・・・

>>734
それを自分で判断つかないところが、知恵遅れ

>730,732
マジレス、実況中継横山のロジカルリーディング。

>735
すみません・・・。
でも入試まで諦めずに頑張ります。

数英受験す。
数学は問題のレベルが毎年違いすぎる・・独特な問題多すぎですね。。
英語は、長いのと熟語の量がやばいすね。。

640見ていただけるとわかると思うんですが、ロジリーは一応三冊やり、SPSで横山ってますιでもじゃあもっかい実況中継やり直してみます♂
あと専願なんで英語伸ばすしかやることが…小論は一応やってるつもりですし…

専願はやめとけ。
中央総政とかＩＣＵも考えたほうがいい。

>>640
合格決定！　毎日遊んでよし！

自分SFCで環境デザインやりたいんですよぉ。ほかの総合政策系のクラスターのは他の大学にもあるじゃないですか??でもEDは他のとこに見当たらなくて…
てか浪人してから英語と小論しかやってないんでいまさら他の大学もは無理な悪寒orz
それにSFCの建物好きなんですよ。確か周りがガラスばりで外側に階段内側に部屋っていうのが特長の建築家の設計ですよね??あとなんかはじめて行ったときSFC全体の空間に惚れました。
というわけで是が否でもいきたいんです。だけどその反面ミスれない…ってプレッシャーがorzｳﾂﾀﾞ

ロジリー三冊だけでOKですか？

>>742
槇文彦氏ね。SFCの校舎をデザインした人。

>742
ふーん。芸大･美大という手もあると思うけどなー。

芸大･美大落ちが行くところなのに。SFCのイメージ戦略に
騙されるやつってまだいるんだね。

芸大蹴ってSFC来た奴いるぞ。

>747
美大蹴りの間違いじゃないか？
まぁどうでもいいけどさ。

人気企業に就職してるのってSFCの場合AO入試で入ってきた
体育会の奴が多いんじゃない？野球部とかラグビー部の就職
なんてすごいけど(当然SFC生が多い）

>>749
AOか否かなんて就職のときに区別できるの？
AO入学者だけの就職状況みたいのもあるのかね？

>>744
ホントだよねー！
あの正面階段降りにくいったらありゃしないわｗ
あとメディアセンターの前！
屋根あるのかと思ったら普通に雨入ってくるしねｗ

俺もこの空間いいなーなんて思ってたけど、
いざ入学するとけっこうムカつくｗ

美大って考えたこともなかった( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

いま見てみたらやりたいこと全然できそうだ・・・

でも実技なんもやってないしやはりここ洗顔だなorz

>751
>744は純粋に「槇文彦氏、ね。SFCの校舎をデザインした人。 」と言ってる様に思うんだが･･
漏れもあの無機質な灰色のキャンパスは大嫌いだけどｗ

>752
よーく考えよー、進路は大事だよ〜♪

>>752
SFCでどんなことができるのか、ちゃんと調べたか？

もちろん調べましたよー。その上での受験なんで。。

SFCにいくかいかないかではなく、どうすれば入れるかの情報おねがいします。

すみません生意気いって

勉強すれば入れる。

ですねｗ

いま速読英熟語やってるんですけど、ほかに空所補充対策に効果的なものありますか？？

実際解いて音読のがよくない？
イディオムだけだと微妙だよ。
文学とか法なら負けないぐらいむずいしさ。
あのレベルの熟語増やしてもしかたないかと

>751
>753

744ですが、753の言うとおりで「槇文彦氏、ね。」と言いたかった。
でも、キャンパスのデザインは嫌いだから、751の気持ちもよく分かる。

俺の場合、無機質なデザインは嫌いではないんだが、使いづらいのが嫌いだった。
代表的なのは、正面階段の微妙な幅とかね。あの1.5歩の幅は削りたくなるよ。
なんか、全体的に妙に使いづらいのはなんででしょう。
以前に友人と正面階段の使いづらさの話をしていたとき、
「SFCは上から見たときかっこいいように作られている。だから微妙な幅なんだ」なんて話を
聞いたんだけど、デマかな？誰か詳しい話とかしらない？

今からＳＦＣ対策はじめて受験に間に合いますか？

>>760 こんな説もある（下の方）
http://www.jukushin.com/k-20040602.shtml

ＳＦＣ受験を目指す人と情報交換したいです。
これから対策を始める人ですが、よろしくです。

[email protected]

>>761
遅いよ、ハゲ。

馬が上れるような設計になってるとかいうのをどっかで聞いた気がする。
詳しい話は忘れたが。デマっぽいな。

>761
英語受験で英語のミクロな部分が出来てるなら努力次第ではどうにかなるかも・・・？
現に１１月頃から過去問研究始めるって人も多いと思うし。
評論単語力と論旨を追って長文読んでく力をつければいいのでは。
ＳＦＣの長文は、内容は難しいけど、構文的にはそんなに複雑ではないし。
小論は知りません。

難しい年は、合格最低点もそれなりに落ち着く。まっ、小論でやられるなよ。

電車の座席に腰掛けてる浮浪者の近くには誰も寄り付かないのと同様に
学校では多浪生のまわりに人が寄り付かないなんてことはないと思いますが、
多浪生はＳＦＣではどうでしょうか。

勉強面でも就職面でもなく人間関係においてどうなのか知りたいです。
これはパンフやなんかでは分からない情報ですから、
在学生に教えていただければ幸いです。

当方３浪です。
現役・１浪・２浪・３浪・４浪・元社会人。
早稲田はうまくやっていけると聞きますが、ＳＦＣはどうでしょう。
ちなみに総合政策への入学を希望しています。

>>768
聞かれるまで黙ってればいい

郊外にあると聞きますが女遊びできますか？？

高校が隣接してるんだっけ
女子高生と交流はあるのかな

ない。

>768
自分も二浪なのでそういう面がやっぱり気になります。
在校生の方教えてください。

20歳ぐらい離れた人がいたけど、問題なかったように周りからは見えた。

SFCで？？

うん。

ここはSFCスレでしたね、そーいや。

お約束ですが、
その人こそ未来からの（ry

糞スレ化してきました。

二浪の人もいるけど普通に打ち解けてるよ。

そういえば今日AOの発表だったな

>768
俺の友達、3浪（高校浪人＋大学2浪）がいるけど、普通だよ。
むしろそいつは面白いから、結構仲いいし。
あとは、留学とかしてて2浪扱いの友達もいる。
要するに、浪人してたからって自分で壁を作らなければ大丈夫。

>>760
> 「SFCは上から見たときかっこいいように作られている。だから微妙な幅なんだ」なんて話を
> 聞いたんだけど、デマかな？誰か詳しい話とかしらない？

That is why, 階段の幅は馬の一歩幅なのです。乗馬登校すればわかるよ。

SFCは科目数少ないしAOもあるから多浪の人とか再受験の人多い気がする。
俺の知り合いだけでも25歳オーバーの同期の人が二人いるし。
でも他の大学もそんなもんなのかな。

あめーよ、昔は40過ぎのおばちゃんがいたんだぞ。
さらに、その前は70過ぎのじいちゃんだ。

>>784
その老人たちは馴染めたのか？

>>760>>765>>782

なるほど、馬の一歩幅ですか。初めて聞きました。
勉強になりました。
それにしても、なにゆえ馬の幅なの？なんか、薀蓄があるのかしら。

>>768
俺の友達でも40過ぎのおばちゃんがいました。同じ人かもね。>784
高校1留年+大学2留年の先輩もいたな。豪快な人でした。
70過ぎのじいちゃんがいたのは知らなかったけど。
いろんな人がいるから、>781氏の言うとおりで自分から壁を作ったり
へんに卑屈になったりしなければ大丈夫だよ。

定年してからSFCに通ったほうが面白そうかもね

>>769
豪快でかっこいいです。

>>783>>784
よかった〜。もちろん数は少ないとは思いますが、
ちらほら見かける程度にはいるんですねｗ。
「自分以外にそういう人が滅多にいないかもしれない」なんて不安な気持ちのままで
大学を目指すのとはだいぶモチベーションが違ってきます。
不安材料の一つが解消された気分です。よかった〜。

>>774>>779>>781>>786
仮に友達ができなくても、
「多浪生だから」友達ができないという理由にはならないんですね。
まず多浪をしっかり受け入れて、自分の人間的な面から目を背けないように注意します。
これを頭に入れておかないと、確かに、ことあるごとに「多浪」を言い訳にして
事の解決をはかる、そんな卑怯な態度をとって生きていこうとする
腐った自分がいたかもしれません。
「多浪」に限らずコンプレックスのあり方として言えることでしょう。
受験を超えてすごく大事な発見をしたようです。

皆さん、貴重で親切なレスをありがとうございます。

最近の入試問題どれが一番むずかしかったですか？何年の何番とか言ってもらえるとうれしいですが
めんどいと思うので、相対的客観的に何年＞何年＞・・・みたいな感じでもいいんでお願いします


ってかいまトフルのSFC英語の総合問題やってて、こんなにむずいのか？と・・それとも俺がだめなのかと。

これ、むずくない？(切実)

>>789
ムずいよ、それに鍵っていえば。

それに限る、といいますと？

>>791
その参考書は特に難しいって意味。
河合から出てるのとは雲泥の差。

なるほど、少し安心です（´∀｀)ありがとうございます。でもやっぱ難しいとされる年のはあんなもんなのだろうか…鬱

97年のとかむずかった・・・。
トフルの総合も後半難しいですよね。

ロジリーの演習２ってＳＦＣでもやっといた方がいいんでしょうか。
昨日ちょっとやってみたらなんだかＳＦＣ問題集より難しく感じて凹みました。

SFC生の人に聞きたいんですが、
SFCの近く（隣駅）に日本大学がありますよね？！
受かったら湘南台に住みたいと思っています。
でその湘南台から自転車で日大までって遠いいですか？
あと行きやすいですか？？

>>795
日大に彼女でもいるの？

>795
チャリなら大した距離じゃないよ。
湘南台駅から10〜15分かそこらかな。一駅だから。

この前友達と一緒に日大に行ってみた。用もないのにw
あそこはすごく校舎が綺麗だねー。
SFCとは別の良さがある。構内にマックもドトールもあるしw
てか、そろそろSFCにもマックとか入れてほしいな〜！
食堂と生協だけじゃ、つまんねー。というか、学食としては値段が高すぎる。

>>797
昔、SFCの近くにマックだか何だか忘れたが、
何かファーストフード店ができるっていう噂を聞いたんだが、
まだできてないのか。そーかそーか

ドムドムのことか？
日大理系は、SFCより入るの大変で、歴史と伝統があるからねえ。

>798
できてないですなー。
コメダ珈琲っていうチェーン店がジャンボゴルフ･スリーエフより向こうに出来たぐらいで。
やっぱ市街化調整区域ってのは影響でかいのかも。

>799
あの学部の中では獣医学科は入るの大変そうだね。当たり前やけど。

>797
時間があるときはまるたかでマグロ丼をよく食ってたよ。
学食に行きたくないときはちょっと便利。

>801
あー、まるたかって、海鮮丼がうまいとこですか。
二回ほど行きました。
なるほど、確かにあそこは時間が空いてりゃ食べに行ける範囲ではありますねー。

あ、この人頭良さそう→日大生
なんだこの頭悪そうなDQNは→SFC生

人目見ればだいたい判別できます

漏れの高校時代のマジきもいクラスメートがSFCいったんだよね・・・それで
漏れはKO行くきなくなった。いない？毛がやたら濃くて目がギラギラしてて
運動神経０でしゃべり方がマジきもくてむかつく奴。S田っていうんだけどね、、、

>>796
いませんよー＾高校生なんでｗ

05年度の環境情報の赤本買ったんだけど。合格者の顔見たんだけど・・・・あんな人ばっかりなのかなぁ？

>>805
そんなことないよ、きっと。
たしかに出会う確率は他と比べたら高いけど、ホントにたまーにだよ。

慶應義塾大学総合スレッドなる板でSFCのことﾑﾁｬｸﾁｬ言われてるけど怒った方がいいかな？

>807
ほっとこう。怒ったところで何も得るものは無い。

つーか、今そのスレをちょっと見てきたんだけど、
伝統はともかく、ランクなどの学部間の差っていうのは偏差値とかの受験難易度のことなのか？
いったいなに示してるんだ？会社への受けか？
って、こういう学部内ランクなどに関して疎くなるというか、興味なくなるというか、SFCにいると。
日吉・三田にいると、興味津々になるもんなのかね。
入学してずっとコンプレックスもち続けるのかな。大変だな。

SFCは完全に別の大学と見たほうがいいよ。
俺はSFCではないが、何というか独特だよな。
煽る奴なんかほっといていいよ。

個人的にキャンバスが都心寄りになってくれてたら
ここに来てみたかったけど
家が都心近くなもんで遠すぎる。
この立地条件はまずいでしょ・・・。

>>808
三田のほうは、あくまでリーマン予備軍が多いからね。
俺もそうだし、やっぱり学部ランクには敏感だよ。
そういう点ではSFCはそういうこと意識しなくても
「自分のやりたいことができる」からいいよね。

ホント慶應総合版のSFCへの煽りヒドすぎ(-谷-)
あの版は少しも参考にならないからお気に入りからはずした。

SFCってやっぱり思想が独特な人が多いんですかね?帰国子女とかと色々意見交わしたりしたいなぁ･･･
ってかこのこと他スレで聞くと頭の良い奴は他へ流れるって言われる･･･
少しは当たってるんだろうけど誰か教えてください。

>>811
あ、そうそう。
総合のほうもそうだけど「受験生」の書きこみが圧倒的に多いから。

他へ流れはするけど、ここって決めてくる人はかなり多いね。

>>812
ありがとうございます｡

よっさ!ガンバルぜ

とりあえず過去問そろそろやらないと。

小論恐ろしい・・・。
ＳＦＣ小論対策サイトの会等例とか見てると、
今日日の高校三年生はこんなにすごいのか、とか思ってしまう。
政経常識がないので政経ハンドブックと、あと２１世紀を読む（？）とか読んではみたけど。

なにか小論対策に独学でこれやったよ！とかあったら先輩方アドバイスください。

>>811
確かに、近年、優秀なやつはSFCを相手にしなくなった。帰国子女は頭悪いの
多いしね。わざわざ、受験勉強してバカの仲間入りする必要はないのでは。

「自分のやりたいことができる」環境は、「やるべきことができない」やつに
支持されやすいから、リスクが伴なうことも忘れずに。

小論は学科で良い点取れてりゃそんなに凄いもの書かなくても平気だと思うけど。

sfc生参上age

おまいら、ORF行く？
http://orf.sfc.keio.ac.jp/

大学図鑑にSFCは勉強が忙しいし、あんまり遊んでいる人がいない
、みたいなことが書いてあったんですけどホントですか？

>>820
いや、むしろ二極化してる。
すげー忙しくしてるヤツも多いけど、何にもしてないヤシもいる。
どっちがイイ人生を送っているのかは分からんがな。

SFCの過去問をずっと気づかず規定時間の
半分でやっててでも８割くらいは取れてたので
調子乗って今日英検１級受けてきたのだが
英語に対する自信がそれこそ跡形もなく
粉砕されました　一から出直します

最近の過去問は、わりと簡単だよね。

■【代ゼミ】合格者平均偏差値の推移


【早稲田社学】　　　　　 　 　 　 ｜【早稲田商】
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜65.4
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　65.0
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　64.2
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　　　　　63.8
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 62.6｜　　　　　　　　　　　　　　　　63.3
62.4　 　 　 　62.4　 62.4　 　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 63.0
　　　　62.1 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 62.8　 62.8
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
2000　2001　2002　2003　2004｜1997　1998　1999　2000　2001　2002　2003　2004
───────────────────────────────────
【上智経済】　　　　　 　 　 　 　 ｜【慶應環境情報】
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜70.7
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　69.9
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　67.9　 67.9
62.8　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　 65.9
　　 　 62.2　 62.2　 62.2　 　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 64.6　 64.6
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 62.0 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 63.1
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
2000　2001　2002　2003　2004｜1997　1998　1999　2000　2001　2002　2003　2004

>>821
私は留年がものすごく多いと聞いたのですが本当ですか？
真面目な人でも留年してると聞いたのですが、遊んでる人はどうなってるんでしょうか？

あ、遊ぶ目的でSFCを目指しているわけではもちろんありません
真面目に学んでいても留年が多いとか、半年に三回もレポートのために大学に泊まったという話や、
ここ半年で課題を苦に自殺した人が三人いたとか聞いたのでやはり大変なのかと気になりまして…
一人暮しが無理で実家から通うと二時間ほどかかるので気になっています
(受かってから言えってという質問で申し訳ありません…)

悪いが、俺にはＳＦＣの連中は遊んでるようにしか見えん。

ネットでいくつかの授業が公開されてて、チョロっと見たけど
中にはとてもじゃないが大学の授業とは思えない、ただ単に「ちょっと高度な遊び」
をしてるだけというものがあった。

ＳＦＣって一体・・・・・・

慶応大学の系列大学といっても、実際はマーチレベルの学生しか入学しないん
だから、一流大学の「大学の授業」を期待してはいけないと思う。

口の悪いやつは、専門学校と揶揄してるみたいよ。

>>827
地方の高校ではSFCは別格扱いだよ。
俺の担任なんか「英語が死ぬほど難しいから、エリートしか受からない」っていつも言ってるよ(-_-;)

入った後も、勉強好きが集ってるからお前には向いていないと・・・
学校が24時間開いてて、常にみんな一生懸命に頑張ってるってマジ？

最期に「1教科だからって舐めるな」・・・だそうです。（中央文学部出身の教師）

ＩＤにＳＦＣって出ないかな。。。。

>>827
学問の専門性が低く、どの分野のことも深くつっこんでやらないから
結局ほとんどの学生は勉強なんてしないよ。しょうがないと思う。

○ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○>
　　　/￣'☆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　
　 ／ >　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

星をダブルクリックしてSFCカメハメ波をだそう

俺はＳＦＣとＩＣＵ両方
受かったらＩＣＵ行こう、女の子多いからね！
かわいい子も多いらしいし・・・・・
らくそうだしね、入試、無勉でいけそう
んで司法試験受けて弁護士なるね！

>825,826
真面目な人は留年しないよ。
ちゃんと出席して、勉強すれば単位は来る。（Aを取れるというのは保証できないが）
あと、課題を苦にして自殺って・・ありえんだろ・・課題ごときで自殺かよ・・

やっぱり実験とかがある理工の方が忙しいんですか？

>>831
必ずしもその批判は妥当しない。別に見たの奴らもそんなレベル高くない

>>836　それはおまえの勘違い！

>>836　三田はな

>>833
大丈夫だよ今から勉強すれば、そう悲観的になるなってｗ

>>834
環境情報で自殺者が出たって話は耳にしたがネタなのか？

泊まり込みはかなり多いよ。

>>840
泊り込みって計画的に泊まるんですか？
それとも課題が終わらないからとか、急遽泊まるんでしょうか？

シャワー施設とかはあるんですか？

>>840　ネタじゃないよ。でもその話題はやめよう、志願者が減るとやばい。

ＳＦＣて２４時間学校が開放されてるの？

されてる。　大昔は図書館も24時間だった。
教授の娘が……

ホントだな、シャワー施設があれば止まりこみでも良い。
無ければしんどい。

残留は文化だ！

コテージ使ってる研究会入ればそこそこ快適に残留できるけどね。
ベッドもシャワーもあるし。
まぁ友達数人と残留すればシャワーとかなくてもそれなりに楽しめるよ。
最初は。

>>844
それはネタだと聞いたんだが・・・ﾎﾝﾄなの？

>>847
さぁね、俺(97年度入学)の時には既にメディアが24時間じゃ無くなってて
先輩から聞いたんだけど、みんなマジって言ってたから俺は信じてたよ。

>841
課題が終わらないから、ってのが多いかも。
次の日提出なのに、まだ終わってない！とか。
勿論計画的に止まる人もいると思うよ。
シャワーは体育館にもあるね。

ＳＦＣってとこは既存の学問はせず、まだ未解決な分野を突き詰めていくところだからな。
だから遊んでるようにしか見えんのかも・・・・。

でも俺思うんだけどさ、新しい問題を発見し解決する能力は、これまで発展してきた
学問を正確に理解してこそできることなのでは？
何も知らない素人があーだ、こーだ言って未来を切り開いていけるのか？？？？
結局はただの自己満足で終わってるような気がする・・・。

>850
＞ＳＦＣってとこは既存の学問はせず、まだ未解決な分野を突き詰めていくところだからな。

・・・呆れてモノも言えない･･･>710とかちゃんと読めよ・・

>>850
あくまでも榊原教授の言説だろ。あの教授は相手にされてるのか？

>>851
実際問題、授業数とかは圧倒的に他の学部に比べると少ないよ。
理念はどうか知らないけど。

>>837
去年のISFJの論文を見る限り勘違いとは思えないが

SFCはマジすげーよ。
ネットで学生のレポートを見たんだけど、どっかの大学院のへたな修士論文よりスゴかったりするからな。

よっぽどヘタレな修士論文しか見たこと無いんだな

盗作したんじゃないか？ばれるはずないと思ってるやついるからな

まさかそんなことはないと思いますよ。

おまいらも、グローバルキャンパスとSOIで勉強しる！！

http://gc.sfc.keio.ac.jp/
http://www.soi.wide.ad.jp/

SFCの入試って英検何級レベル？

準1が受からないヤツは絶対落ちるよ

マジ!?俺、3級なんだけど…。終わった。皆、SFCで楽しめよ。

>>862
まだ数学受験という手があるような……
あそこの数学はマジ簡単。

もし3級しか受からないようならセンターレベルでも危ういと思うが。
てか3級しか持ってないのに英検を基準にしようとするなｗ

>862
諦めずに頑張ろうよ。私もこの中ではかなりレベル低い方だと思うけど、
最後まで頑張ります。

この前、準2級と2級をダブル受験してきたのですが、
2級なんかもうヒィヒィでしたヨ…。
どうせ落ちると思うけど、頑張ろう。
イチローしてまた再受験したいと思うデス。

英検よりTOEFLの勉強した方がいいぞ。
試験形式がSFCのものに近いから。

>>867さん
ありがとうございます。
明日、書店で対策本を買ってきます。

あと、関係ないんですが、
自分は体が弱くて、度々学校を休んでしまっていて、
出席日数があまり好ましいものではないのですが、
SFCの入試では何か問題ありますか？
ちょっと心配で…。質問ばかりで申し訳ないです。

>868
えーと、一般入試の話だよね？
多分関係ないと思うね。
俺も結構欠席多かったし。
（部活で全国大会出てたから、それでカバーできたのかも、とか思うけど）

大学側もいちいち成績表の欠席回数とかチェックしてない気もする。
特に一般入試では。

>868
あと、TOEFL対策するのは余力が出てからで良いから、
横山のロジカルリーディングとかトフルゼミナールのSFC対策本とかを先にやった方がいいと思う。
SFCの問題は独特だから、あの問題形式に慣れる必要があるから。
反対にいうと、問題形式に慣れれば、結構解けるようになったりする。

>>869さん
ありがとうございます。
単位は一応、取ったのですが、結構休んでしまっていて。
聞いて少しだけ安心しました。ありがとうございました。

>>870さん
親切にありがとうございます。
自分はキモデブなのでこんなに人に親切にされたことはありませんw
このスレを見て、ロジカルリーディングとトフルのSFC本は一応買い揃えましたが、
単語、熟語をしっかりさせてからかなーと思って手をつけていません。
聞くところによると凄く難しいという話なので結構びびってます。
色々とアドバイスありがとうございます。

かなり良スレになってきたのでみなさんsage進行しましょう!
ちなみに荒らしはたいていsageしていかないのでそこで区別できるかと｡

準一級落ちた英語受験ＳＦＣ生です。
こんなのもいます。

>>873と全く同じＳＦＣ１年ここに参上。
英検なんざ関係ねーべ。あんなの指標にもならねぇやいヽ(ﾟ∀。)ノ
なぁ、>>873？

良スレだからこそageたいのだがダメか・・・？
上がらないと気づかないんだもん(;´Д｀)

ブックマークに登録しとけばいいじゃん

>>855
どこの修論とどんなレポート読んだか教えてくれ。

aoうけるひといる？

>789
遅レスですが・・・
トフルの対策本の総合問題（自分的には３以降）ほんとむずいですね（汗）

>>879
勉強できない人まで、無理にSFCを目指さなくていいんだよ。

>>880
sfcなんて勉強できない人の集まりでしょ？

>>881
ちがうよ｡

やってることは政治学科と変らんねｓfcは
sfc行くくらいなら政治行っとけ。

>>883
プ

またへんなのがきちゃったね･･･
アゲるとへんなのがきちゃうからsageようぜみんな

『SFCは（SFC以外の）慶応みたいに勉強できなくても、全体から比べるとかなりの優秀です。』
この文章に誤りはありますか？

政経はきちんと勉強してからのほうが有利なの？

888Get

糞スレ化おめ

☆☆☆☆☆☆☆再会☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

･荒らしは空気だと思って下さい｡

･SFC受験者は他人の煽りなど気にせず日々勉学にはげもう!!

英語の内容一致問題は易しいな。
後は空所でミスしなきゃ八割は固いが、問題は小論だね

帰国子女のやつらって小論はどうなの？

>>883
政治学科なんて受からないからＳＦＣ（総合政策）なんですが…

>>891
英語の偏差値どんくらい？

小論対策悩むなぁ。

去年の環境の小論面白いですね。
でもモチーフは工夫できても単純なのしか思い浮かばなかったです。
去年合格した人いたらどんな問題作ったかもしよかったら聞かせてください。

>>895
ハエの軌跡

小論文対策はどうすれば最適でしょうか？
今高校の国語担当の主任の先生に添削してもらってるだけなんですが。
代ゼミ？とかＺ会とかは受講したほうがいいでしょうか？

>>895
去年の環境の問題は、マサピコっぽいよね。
「作り方を作る」というスタンスは彼がよく言っていることだからなあ。

でも、最近の問題よりもちょっと前の問題のほうが好きだなあ。
丸山眞男の文章のやつとか。

>>897
首都圏に住んでいるんだったら、
SFC対策の小論講座なんて数限られているんだから、
代ゼミ、駿台の両方に行っとけ。それなりに知識も得られるし、
損しないと思うぞ。

まぁ人それぞれだけどSFCの小論講座なんて、？だよ。
無論小論の勉強はすべきだけど、他の小論使うところも受けるんだったら
小論全般の、知識やテクニックを磨けるところがいいと思うよ

900

小論全般の知識やテクニックなら、自学でもどうにか勉強できますよね？
Ｚ会とってるだけなのですが、本をたくさん読んでどうにかしたいなあ。
自分常識ないので政経の参考書とかやってるけど意味あるんでしょうか。

過去問の課題文見てるとみんな一体どんなすごいの書いてるんだ、と不安になる。

小論は日本史とか世界史とか地理とか政経やってれば書けるよ。
数学受験の人には小論文を学ぶって参考書をすすめる。
あと、漢字は書けるようにしとこう。

>901
大丈夫。予備校･塾に行かなくても俺は受かった。がんがれ。

>>901
Z会で小論取ってるならアレだけど自学だけで小論挑むのはキツくないかなぁ？
自分で案外出来たと思っても、正直正すべき点は自分では分からないところが山ほどある。
俺は３ヶ月程続けて初めて自分が書いた小論見て恥ずかしくなるほど下手だったことがわかったし。
自分的にはZ会での月2の小論添削より、生の声が聞ける予備校の週4の講義を薦めます。
あと知識の量だけど、それぞれのカテゴリーについて色々な立場から書いてある本とかを選んで読むといいよ。
俺はいいなと思った書き表し方とか知識をノートに何回も書くことで忘れないようにして自分の知識にしている。
偉そうな書き込みでスイマセンm(__)m

>904と関連して・・言い忘れてたが
塾･予備校に行かなかったとはいえ、学校の先生に添削してもらってた。
とにかく>904氏の言うとおり、他の人に見てもらうことは必須。

>>898
そうですかぁ。。都市部じゃないけど近くに東進衛星予備校？があるのでそこに頼もうかなぁ。
でもその隣の塾（小論講座ない）に今通ってます！

まぁ高校の先生に添削してもらって、毎日新聞読んでたら大丈夫ですかね？；；

自分理系なので（しかも文系が苦手だからという阿呆）地歴政経の知識ないんですよね・・・鬱
落ちるなら小論って感じです。
「小論文を学ぶ」とか「21世紀頻出テーマ」とかは読みましたが、
他にこれも読むといいっていうのあったらアドバイスお願いします。
地方人間なので学校の先生に添削してもらってるけど不安になってきたな・・・。

DQN高3なんだけど、誰か高校生で
http://orf.sfc.keio.ac.jp/
行くﾔｼ居る？俺みたいなｳﾝｺにもわかるかなぁ。

>>907
えぇっと、経験者なので、一言忠告しておくと
理系はSFC行かない方がいいぞ、なんで行きたいの？
よく考えてから行けよ。

>>909
なんで？？

>>909
おれも何でか聞きたいです
理系なので

大した理由じゃないんだけどさぁ、
理系向けの研究が少ないんよ。

んだから、俺は大学卒業した後別の大学の院に進んだけど。
理系の授業も無いに等しいから矢上に行くしかなかったし……

まぁ、自分がやりたいことがSFCにあるなら後悔しないだろうが
俺は馬鹿だったので、SFCでできることは何かを考えずに
入学したって言うのがある。

だから、ちゃんと考えてSFCに行くなら公開しないだろうけど
俺みたく、理系だと簡単に入れるからとか言う不純な動機だと
思いっきり後悔することになるって、言う意味で言った。

そうでないなら、( っていうか普通の人は ) 後悔しないと思うよ。

質問ですが、調査書の有効期限は3ヶ月って去年の募集要項にかいてありますか？。

motironn

ミス。
>>914
そうかいてるよ。

AO入試で入学した方に質問。
２次の面接ではどのような質問がされたのでしょうか？
参考にしたいので教えてください。

SFCの数学受験は、まじ穴場。

ｾﾝﾀｰにけがはえた程度の問題。
満点も余裕で取れる。

マーチの理系目指してる奴、数学受験でためしにうけてみな。
まじで、うかるから。小論対策ゼロの俺が数学9割でうかった。
合格最低点は数学6割ぐらいだろ＞＞楽すぎ。

満点とれば、小論がへぼでも普通にうかっちゃうからｗ

ちなみに、俺は東京理科大すら落ちた馬鹿です

>>917
おれも数学受験でうかった
でも浪人した

マジで簡単だよな