東京大学コンテンツ創造科学産学連携プログラム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1学籍番号:774 氏名:_____:04/09/14 18:38:06 ID:???
竹の子のようにできてるコンテンツ系の中で最高峰を誇る東大コンテンツ創造。
このプログラムについて語ろう。
2学籍番号:774 氏名:_____:04/09/14 18:39:52 ID:???
3学籍番号:774 氏名:_____:04/09/14 21:42:04 ID:???
4学籍番号:774 氏名:_____:04/09/14 22:43:39 ID:JD25WypA
おい
おめっちの前でウンコするっけ紙用意しとけや
たれそうら〜
5学籍番号:774 氏名:_____:04/09/17 18:13:10 ID:???
合格発表あげ
6学籍番号:774 氏名:_____:04/09/17 18:58:56 ID:???
40の枠のところきっちり40だったみたいね。
もう少し多めに取るのかと思ったんだけどさすが灯台!
7学籍番号:774 氏名:_____:04/09/17 21:16:41 ID:???
オフィシャルはほとんど講師陣情報とか無いのか…
8学籍番号:774 氏名:_____:04/09/18 21:31:00 ID:???
受かったのはどんな奴なのか顔みてみてぇな

絵も描けて、音楽も作れて、プログラムも出来て、SoftImage使いこなせて、アニメ声の俺が一時審査で落とされてるんだ
受かったのがコミュニケーション不全でどうしようもないのだったら、合否判定した香具師を軽蔑するわ。
9学籍番号:774 氏名:_____:04/09/18 23:07:58 ID:???
>>8
コミュニケーションできないヤシの中では
技術は分からないより分かった方がマシだが、
そもそもコミュニケーションできるヤシとは比較にならない。
>>8
その書き方からして落とされそうな臭いぷんぷんだな。
一次審査は志望理由書で判断だったから論理力や総合力が不足していただけだろうよ。
11二次試験落ちですが、何か。:04/09/21 19:51:00 ID:???
あの二次試験はきついよー!
志望理由書”だけ”で判断するなんてどうかしてるな
>>12
成績証明書”だけ”で判断するよりマシだな
一次審査の意味を理解できてないのか?
脚きりでやってるんだから、その段階で落とされたってことに文句言ってもしょうがないの。
志望者全員を隅々まで公平にさまざまな角度から判断する時間も労力もないから
第一段階で脚きりするのであって・・・。
二次は見るからにヲタって感じの人はあんまいなかったね。
そういう人は自己推薦書とか書くと結構文面に表れちゃうのかな?
それにしても一次で絞り杉だろ…300→57?

>>8
二次はコミュ不全では受からん試験だ。安心せい。
>>17
受験番号は100からだから
200ちょい→57 と思われ。

書類もらいに来た人全員が志望したわけじゃないだろうから
実際には倍率3もいってないかも。