早稲田ｖｓ慶応義塾ｖｓ上智ｖｓ国際基督教 part.2

前スレ　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1079323568

マーチが2ｹﾞｯﾄ

>>1
馬鹿？
スレストかかってんだけど

age

ageマン

とりあえず、立地条件は上智が今のところ１位。

偏差値について語り合うなら、参考にしてくれ。
言っておくが、私は偏差値についてはあまり興味ない。

偏差値　（代ゼミ発表）
早稲田　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/waseda.html
慶応義塾　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html
上智　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/jochi.html
国際基督教　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/kokusaikirisutokyo.html

ｉｃｕは大したことないね。



教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）


東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大

早稲田で教授陣が充実してるのって法学ぐらいだろ？

慶応･上智は知らないが。


教授云々と言うよりは
ＩＣＵは関東圏以外では知名度低すぎ

上智＞＞慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞ＩＣＵ

上智とICUはしょせんマイナー大学。
早稲田と慶應も、学部間格差がかなりある。
慶應経済・法、早稲田政経が私立のトップでしょう。
偏差値より、将来性やブランド力を重視しようよ。

早稲田政経は微妙
法学と肩をならべつつあるような気がする。

上智は偏差値高い割には就職が…
やっぱ大手を目指すなら学閥がある早慶あたりがいいのかな？

ＩＣＵは勉強したい奴にはいい大学だと思う。
教授は悪いかもしれんがな

>>12
就職では、早稲田政経＞＞＞早稲田法だと思うよ。
早稲田の政経は昔から看板学部だし、企業からの評価は高いと思う。

誰か就職ランキングみたいなソースない？

上智国関どうなんですか？
大した事たいんでしょうか？

>>15
どこの大学でも国際関係をやる学部は就職があまり良くない

って話は聞いたことあるなぁ。
ソースは無いけどね、ごめん('A`)

上智って早稲田の1/6の学生しかいないよ。それを考慮しないと…

実際上智は
早稲田より就職いいよ。

>>17
ソースある？

実際周りで早稲田でも就職大変なのみてる。早稲田は上下の差が大きいしいいとこ就職できない人結構みてるけど。
何しろ人数多いから一部をみて就職いいと思うのは幻想じゃないの？

ICUの入試はIQテストみたいなやつなんだろ？

>>11
慶應医学部を忘れてるよｗ

>>19
就職が大変なのは商・教育・人間科学・一文・二文・社学とかでしょ？
政経はかなりいいと思うよ。

慶應が最強だろ。
医学部があるのと無いのでは人気が全然違う。

>>18
優良企業就職率っていうのがあって
上智が３８％で早稲田や慶応を圧倒してた。
詳しく知りたいなら学歴板いけばあると思う。

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

慶応大４６，０％　
上智大３９，５％
早稲田３７，３％　
学習院２９，５％　
立教大２７，５％
成蹊大２６、４％　
明治大２６、１％
青学大２５、１％
津田塾２２、６％
中央大２１、５％
法政大１９、４％　

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率

慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　

>>20
一般能力考査ってやつね。
IQﾃｽﾄらしいといえばそうかもしれないが
高校での基本的な勉強でカバーできるのがほとんど。

他は
人文・社学（か自然科学）と英語、だね。

ま、学部単位で見たら早稲田政経＞＞＞上智全学部だろうが。

>>25
そう、そう。それ。

>>28
偏差値（代ゼミ）
早稲田政治６６経済６５＜上智法６６

ですが何か

就職の話の流れに沿って言っただけだよ。

経済は明らかに慶応>早稲田>上智だけどね!

ＩＣＵ＞早大国教＞＞＞慶應ＳＦＣ＞社学
国教がどう化けるかですな。暫定ってことで。

上智外語≧ＩＣＵ語学科
なんとなく。

でもやっぱり他の学部学科は順当に慶＞早＞上＞Ｉ。理系はワカリマセン・・

でも上Ｉは小人数だから、生徒の絶対数が多い慶早に比べて不利に見えがち。
学閥企業就職は別としても、難関資格や就職は概ね差は感じられないのでは？

とりあえず早大国際はあと４年たたないと分からないな。

>>30
２年前の週刊朝日に載った入学者偏差値では（さんざんコピペされてて
おなじみかと思うが）

早稲田政経６５．１　上智法６１．７

で大きくひらきがある。上智法の入学者偏差値は中央法６１．３と大差ない

　　　　 ∩＿＿＿∩
　 。　　| ノ　　　　　 ヽ
　　＼<＾i、　●　　　● |　　あっ、ばあちゃん、オレオレ
　　　 |ヽ(⌒)､( _●_)　 ミ 　イラクで拘束されたから金振り込んでよ。
　　 彡/　 ﾄ､_>|∪|　　､｀＼ 自衛隊撤退でも大丈夫だよ
　　 /ﾉ　 /　　 ヽノ　/´>　 )
　　(＿／　　　　　 /　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)


.

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

2242 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/04/11(日) 03:21

性犯罪者は極刑か性器を切り取れ。
早稲田は汚れてる。正直慶應にしとけばよかった

↑早稲田のサークル掲示板で発見しますた

ANN ニュース　女子大生暴行事件スーフリの元慶大生に求刑9年
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index3.html?now=20040413151100

　イベントサークル「スーパーフリー」の集団婦女暴行事件の公判で、
元慶大生でナンバー2の岸本英之被告（28）に、検察側は懲役9年を求刑しました。
　岸本被告は2001年12月、サークルの事務所を兼ねた東京・豊島区の自宅で、
当時19歳の女子大生2人を泥酔させ、集団で暴行した準婦女暴行罪に問われています。
13日の法廷には、弁護側の証人として岸本被告の婚約者と友人が出廷し、
「被告は仕事熱心で人情味ある性格の持ち主です。
罪を受けた後は更生を手助けしていきたい」と情状を訴えました。
　一方、検察側は「アルコール度数96％の酒を調合した『スペシャルサワー』を
開発するなど、事件を計画した首謀者の1人だ」と指摘したうえで、
「1人の被害者を13人で2時間も暴行し続けるなど、まさに野獣の所業で、
鬼畜にも劣る」と述べ、懲役9年を求刑しました。

ギャグセンスも早大がトップです。
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040412231040.jpg

植草教授・・・。これからどうするんだろ？

>>40 今年の流行語大賞に推薦したい。

植草氏否認。

これね。

「スカートのぞいてない」　植草教授「不当逮捕」主張
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000203-kyodo-soci

代ゼミの志望順位では
早稲田国教＞上智語学科か

ageてみますか。

当方上智。
理系は慶応＞早稲田＞＞＞上智≧ＩＣＵ
だと思う。俺のまわりの合格者からしても。
ぶっちゃけＩＣＵはよくわからないですが。

いや。 慶>>>早>上智≧ICUだな早稲田は人家を筆頭にマーチ中位レベルの学科が早稲田の低レベル化に手を貸しているからな!慶応とはかなりの差をつけられ今までOBの差で勝ってきた上智にも抜かれそしてICUにも人材で馬鹿にされる日も近いな!

社会に出て分かることは：
早稲田は慶応ほどプランド力はない。一人一人の能力にばらつきが激しい。優秀な人はほんとに優秀。
慶応OBの結束力は強い。何事も無駄なく、そつなくこなせるタイプが多い。
上智は早慶よりブランド力に劣るが、一人一人の能力は相当高い。個性的。
ICUは上智よりさらにブランド力に劣るが、語学力はぴか一。さらに個性的。

どこも団栗の背比べ
必死になるな（ｗ

それを前提の上で話合ってるんだが。

なんか前提を理解してなさそうな馬鹿っぽいのがいますんでねぇ

ここでどんなに叫んでも日本の社会は
私立トップを早稲田と認定しています

私立トップとしての自覚をもっと持って欲しいもんだ。不祥事大杉

志望大学に｢國學院｣は旧字体で書くべき？みんな旧字体で書ける（？v？）

カタカナで書けよ

慶応？
就職板で評判悪いね

ＩＣＵと上智は触れられても無いけどw


[285]就職戦線異常名無しさん03/14 01:24
ＧＤで面接官が大学名は言わなくて結構ですって言ってるのに
隣のＫＯ生が
｢慶応義塾大学から参りました〜｣
だってさw
周り失笑してたぞ


[121]就職戦線異常名無しさん05/27 03:11
ＫＯは就職に強いとか言われてるみたいだけど
ＫＯはすぐに群れたがり自尊心が強い奴が多い割には
実力が伴ってないってのは有名な話。
俺の会社の人事間でも結構話題になってる。
面接すると聞いてもないのに必ず大学名が出てくるのは
おもしろいけどね。

就職に関していえば、慶応がダントツじゃないかな？
三田会強いよ。
俺は今年早稲田に入ったんだけど、そう聞いた

>>54 不祥事多すぎ？それは違うな。フツーに大学生だって犯罪起こすじゃんか。
早稲田っていう超有名大学だから、見出しで「早稲田大学」が出てしまう。
名もない大学だったら、「大学生が・・・」っていう見出しだもん。
まあ、「自覚を持て」っていうのは賛同するがな。

このすれ馬鹿な奴多いから9割ぐらい当てにならん。早稲田がトップ プッ いつの時代ですか〜?

>>60
まぁお前も漏れなくその９割に入ってんだけどな(´_ゝ`)

今年早稲だって政経で「追加合格」でたんだろ？
もうダメだろ・・・

61だけ馬鹿 つられてやんの プッ

設備のいい大学ランキングをやってみたいので、意見求む。

http://organization.web.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2003a/004e.html

早稲田のフュージョンマニアに入りたい・・・

2005年度版偏差値出た？

出るのは毎年６月じゃなかった？

そうだね。６月で間違いないはず。

age

>>22
早稲田の商学部が就職大変な訳無いだろう！

早稲田はジャーナリスト、司法関係、教員、公務員と、さまざまな方面に

散らばるので、数字で見ると慶応の方が、就職率がよくなるかもしれないが、

企業における早計の評価は、総じて早稲田のほうが高い。

慶応は、寄付金を払わないと村八分になるという恐怖感から

金が集まるが、その辺がいかにも前時代的だ。

慶応は福沢以外は、教授でも「君」づけで呼ぶらしく、新興宗教のような世界。

大学としての、質は、はっきりいって早稲田の圧勝だろう。



慶応は２世

慶応には大隈講堂に匹敵する建物もないし、ぼろっちーね。

慶應義塾は日本一の大学だ

>>74
そーいうこというから、だめなんだよ。

日本一宗教っぽい大学ではある。

慶応三田キャンパス内または近くで夜間とか土日もやってる、安い学食はないですか？

>>76　このスレで聞くことではない。
他スレで（ｒｙ

>>73
質問。
なぜ職種が散らばってると早稲田の就職率が低くなるんですか？
やたら自信持ってるみたいだけど、主要な資格の合格率も慶應の圧勝。
マスコミに強いと言われても最近はその方面でも衰退気味。
それに大隈講堂って早稲田受験生のガッカリスポットじゃないすか。
慶應の「ペンは剣より強し」で有名な旧図書館も重要文化財にしていされてますよ？
三田演説館も指定されていて建物の歴史、風格としては公平に見て慶應の方が上です。
しかも実際使用する設備は最新です。
早稲田は教室までボロいじゃないですか。
寄付金に関しても早稲田はつい最近悪質な取り立てが報道されたばかり。
学費も大概の学部は慶應の方が安いですし。
なぜそんなに自信をもてるんですか？

ＩＣＵ、マスコミへの就職率１１％(2000年)

しかし、教授の呼称が君付けなのが宗教と呼ばれるのはある意味的を射ていますね。
これを伝統と解釈するか宗教と解釈するかは各自によるでしょう。
僕は伝統だと思いますね。
慶應では福澤自身と言うより彼の哲学・独立自尊を尊敬しています。
これを宗教とするなら、人を尊敬すること＝宗教になってしまいますから。
それに基本的に福澤は無神論者ですからね。
僕は君付けは素晴らしい伝統だと思います。

早稲田はマスコミに強い！とか言われてるけど実際就職率はどんなもんなの？

>>78　大隈講堂は、東京都歴史的建造物の第１号に指定されてますが？
http://www.waseda.ac.jp/koho/guide/episode06.html

>>82　慶応の建物だけが、重要文化財じゃねーんだよ、ぶわーか。ﾌﾟｹﾞﾗ。

>>82ではなかった。>>78宛てのレスね。

トリビアを
　早稲田の大隈講堂は、実は・・・・・・・・明治の所有物笑

>>78
>主要な資格の合格率も慶應の圧勝。

出たよ、「合格率」（ｗ）。

社会に出たらな、そんな机上の空論は無意味なの。

問題なのは絶対数。

合格率高いところから受かったやつが優秀だとでも思っているのかよ。

まじめに勉強していない奴から、コンパ行こうぜ、と誘惑されても

まじめに勉強するんだよ、早稲田の合格者は。

合格率低いところから受かったほうが

能力は高いといえよう。

で、その合格率は何％なの？
まさか憶測で言ってる訳じゃないよな？
根拠を示してくれ

そんなくだらないすうじを覚えてなど稲ーよ。

慶応も早稲田も同じようなもの。

早稲田のほうが、日本でリーダー的な役割を担っている。

産業界でも、ソニー会長、創立者は早稲だ。

本田社長も早稲田。

マスコミでも久米、筑紫は早稲田。

慶応は２世ばっか。

小泉も２世だったよな。

ある大企業の慶応卒管理者の意見。

「慶応はこじんまりとしていて物足りない。早稲田の方が、頼れる。」

>>91
もう企業名が出てない時点で信用性は限りなく０に近い

>>90
確かに大企業だね
で、最近は？やっぱ歴史にあぐらかいてるだけか？

とりあえずIＣUは比べられない学校だろ。

慶応と早稲田は意外と仲がよい。
図書館だって相互利用可（毎週２回程度両大学間に定期便も走ってる。）
ゼミ・サークルの交流も一番親密。スポーツのみならずあらゆる分野で早慶戦がある。
今年から合同で進学説明会を開催するし、三田会・稲門会にお互い相手を招待しあう。
塾長と総長が毎年報告会を行ってもいる。法科大学院で、単位互換も検討中らしい。
とにかく数えるときりがない。
こんな感じだから、両大学は身近に相手の学生を感じるからけなし合うみたいなことは
ありえないよ。
だから、ここで早稲田や慶応を中傷してるのはほとんど、気の毒にも早慶未満のコンプ君ばかり。
一方にコンプがあるからもう一方を賞賛するみたいな。
情けない。もっと自分たちの大学に誇りを持て。それが自分自身の現実なんだから。

いや、総計は憎しみあっている。

それに比べたら

イスラエルとパレスチナの関係が

なごやかなものにすら感じられる。

つーか早稲田と慶應の差なんて自分の好み次第で逆転できるくらいの差だろ。
政経法商文理工らの学部はな。社学とか二分は論外。

上智とＩＣＵ外して別スレ立てよう

ＩＣＵいいよー、留学したい人にはぴったり。

ただ学業の方針は自由なだけに自分で体系化する能力が必要、
まあとりあえず学んどいて、留学先の大学院かどこかでモノにするって感じが理想みたい。

従兄弟がそういうルートで今国連機関で働いてる（なんだっけ、IＬＯ？かなんか）

大学ランキングに国会議員数の興味深い分類が載ってた

２世議員の数だとダントツで１位慶應
地方議会議員出身者数だとダントツで１位早稲田
官僚出身者数だと超ダントツで１位東大

党別では、慶應、東大は自民が民主の約２倍
早稲田、京大は自民と民主がほぼ同数

自民は若手大物２世のほとんどが慶應なので
今後も慶應が勢力を伸ばしていくだろう。
逆に、（意外に？）２世比率は低い早稲田は
自民で議席を増やしていくことは難しいと思われる。
民主はどこまで本気かわからんが世襲禁止を打ち出していることからわかるように
世襲を良しとしないため、今後も慶應はあまり伸びず、
地方議会出身や記者上がりの早稲田が数を増やしていきそう。

率は大事でしょ？
司法試験とか色々率出てるじゃん。
私大では上智か慶應が圧勝。
早稲田はローに力入れてたのに人気出てないしねぇ。
会計士なら受験する学生の絶対数が断然多いのに、数でも慶應に完敗してるし。
早稲田卒の人事部の奴も早稲田は馬鹿が多いし、仕事は出来ないから取りたくないって言われる始末…。

早稲田は現状では慶應より下。
下になったのには要因が色々とあるが、
短く言えば、上が無能すぎた。
早稲田は苦汁を舐めてから這い上がってくる大学。
しばらくは我慢の時だろうが、また伸びるはず。

慶應こそ会計士受験生の数が多いんだよ。学部人数でも
慶経+慶商＞政経経+早商

ちなみに当方政経で、感覚的には勉強してるやつは司法というイメージですよ

早稲田で会計士狙ってるのは商の奴等。ソース持ってないけど合格人数は商＞政経のはず
ちなみに慶應だと合格者人数は経＞商

結論：司法的には早法+政経＞慶法
　　　　会計的には早商＜慶経+慶商

ＰＳ．>>104 のソースはどっかで見かけたので降臨キボン

ちんちんスレ

>>98 それはやめれ。重複って言われて終わり。

じゃあ聞くがＩＣＵが早慶に勝ってるところってあるか？
国連職員が多いことぐらいじゃない？

W合格者の進学先でもICUは早慶と互角以上の実績だったよ

総計=俗物 ICU=神

とりあえず両方受かれって、くそガキどもが。

上の方で書いてあるけど、早稲田と慶應は仲がいい。
実際塾内では早稲田の悪口なんて滅多にでない。
で、明治の奴らは「特に」早稲田を叩きたがる。
多分、このスレに来て早稲田を叩いているのは明治で、
慶應を叩いているのもMARCHのどこかなのだろう。

早稲田の政治偏差値高いから就職も一番かと思うとぜんぜんそんなことない。
商、経済、法と団子状態。ショボーン。

>>113
なんでショボーンなの？
お前に魅力があったら別にしょげることもなかろうに。

>>112
ここは受験生の集う板ですが？
最近早稲田は不祥事が目立つからたたかれても仕方ないと思うのだが。

まあ愚民というものはいつの時代も高貴なものに嫉妬し恨むものさ!低脳だから。

なるほど。>>116が愚民だと言うことは良くわかった

>>112　同感。早稲田と慶応は仲がいい。
「早慶戦」という伝統があるのは、両校の、いい意味での「ライバル」精神が
あるからだと思う。

上智・・・

上智・・・

上智は偏差値高い割には報われない
と聞いたことがある

今日、２００５年度の各大学の合格平均偏差値が予備校で出たけど、
何で早稲田は政経と法と理工はあんなに跳ね上がったんだ？
受験者数は減ったんじゃなかったっけ。
政経の国際政治経済狙ってたんだけど、あれじゃあ俺にはもう無理ぽ。

>>122
早稲田政治経済７２．５
早稲田法７２．５
ってあの偏差値一体何だよ。
慶応法６７．５
上智法６７．５
と比較すると、早稲田そんなに難化したのか・・・。
説明見ると、減ったのは下位層らしいけど、早稲田狙っている自分としては、
スーフリ不祥事でレベル下がることを期待していただけにかなりショック。
ショボーン。

>>122>>123詳しく教えて_(._.)_
俺今年早稲田法落ち政経政治・・・
法の偏差値跳ね上がったのは納得だが、政経は確実に簡単になったよ(~_~)
・・・あと国際政経より政治か経済にしておいたほうが無難だよ

　　　　　 ry､
　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆


【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

なんか今年は早稲田が異常に偏差値上がって
慶應は落ちたみたいだな。
うちの予備校の先生が言ってたよ。

>>126慶応法のセンター利用の偏差値が一番異常だっただろう
実体験だから間違いない（笑）

入学はしなかったが、早稲田の法・政経／政治と慶応の上位２学部を受けたが、
早稲田の法のみ落ちた。試験を受けた段階では全部合格したと確信してたんだが。

早稲法はセンター利用すれば、国立受験組にとってはざる。

wasedaｾﾝﾀｰって何割いる？

>>130
８割以上は必要。８割５分あれば大丈夫じゃん？

>>131
早ﾚｽthx

早稲田センターではいるほうが絶対楽だな

>>133
学部にもよる。
法は絶対センターの方が楽だね。

俺はＩＣＵの就職実績が気になりだした…
どうなんだろorz

>>134
俺は一般の方が楽だと感じた。
現にセンター落ちで一般受かったし・・・。
もともとセンター苦手だったからだろうけど。

大学は早稲田でも慶應でもよかろうが、そのどっちかがいいですよ。
東大もいい大学とは思うけど早慶のがいい。
卒業後も様々なスポーツを楽しめますから。
そんな大学でいいところ早慶しかないんだから。

確かにな。やっぱりスポーツも盛り上がる高偏差値大学は早慶くらいだろ。

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>139
ＩＣＵﾄﾞｺｰ??

(´-`).｡oO(でも、こうやっちゃうと早稲田の立場が･････)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/kokusaikirisutokyo.html

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8 　ICU64,0←
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>141
おまい、そこんとこ配慮してたのかよｗ

ＩＣＵはそもそも偏差値で計れない大学だから偏差値なんかなくていいと思うんだが。

>>141
やっぱり早稲田は下位学部が大分偏差値を下げてるね。

結局信頼すべきは数値データー。これ以外の序列はない。よってこの序列でファイナルアンサー！

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

就職考えるなら
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶応
に入った方がいい。
以上の大学は就職６大学といわれているらしい。
上智、ICUは英語が話せるが迫力がない、と言われている。

迫力が無いってなんだw

つまり、やる気が感じられないってこと。

上智って英語はなせない人多いのでは？

ＩＣＵのマスコミ就職率11％は高い？低い？
ちなみにこれは2000年の数字です

>>144
慶應法は法律、政治ともに６７．５。総合政策も６７．５

まあ、河合偏差値はどうでもいいよ

平成15年司法試験合格率

ICU＞上智＞慶應＞早稲田

早稲田って今年３００人追加合格だしたらしいネ

予備校の人がゆってた

慶応や早稲田だって迫力ない人たくさんいるよ。その人次第だよ、実際。
この大学だから迫力あるとかないとか単なる幻想だね。人数多いといろいろな人がいる訳だから、一部の人みて全体化するのは間違い。

こういうスレで「その人次第」とか平気で述べるのもちょっと…

福田官房長官のファンサイト発見。笑った
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4532/fukuda.html

私立大学が１９６０年前後に入学定員の２００％近い
水増し入学をさせていた結果

　　　　役員率　上場企業役員数（2002年）　入学定員数（1958年）
1.一橋　50　　　　219　　　　　　　　　　　　440
2.東大　47　　　　1040　　　　　　　　　　　 2193
3.慶應　32　　　　853　　　　　　　　　　　　2680
4.京大　28　　　　474　　　　　　　　　　　　1665
5.東工　18　 　　　83　 　　　　　　　　　　　465
6.大阪　17　 　　　166　 　　　　　　　　　　　950
7.九州　12　 　　　151　 　　　　　　　　　　　1298
8.名古屋　11　 　　106　　　　　　　　　　　　 930
8.神戸　11　 　　　144　 　　　　　　　　　　　1255
10.早稲田　9,3 　　540　　　　　　　　　　　　 5805
11.北海道　6,8　　 84　 　　　　　　　　　　　　1243
12.東北　6,3　　　 111　　　　　　　　　　　　 1757
13.立教　5,7　 　　41　　　　　　　　　　　　　 715
14.中央　3,9　　　 138　　　　　　　　　　　　 3560
15.学習院　3,5　　　22　 　　　　　　　　　　　630
15.上智　3,5　 　　　29　　　　　　　　　　　　 840

>>152
>平成15年司法試験合格率
>ICU＞上智＞慶應＞早稲田

また率だとか無意味な数字にすがるバカが出たよ。
以前、ある大学から、一人だけ司法試験受けて受かった。
その年、その大学の司法試験合格率は１００パーセント。

おまえ、その大学がすごいと思うのか？

結局、率がどうのこうの言うのは

法曹界で立場の弱い大学が

必死こいてひねり出した，机上の空論。

率が高くても、ぜんぜん意味ねージャン。

東大の受験者が大抵は優秀であるように
司法試験の受験者も平均すればハイレベルな奴らばっかりだろうしね

法曹界はなんだかんだいっても最後は個人の実力が物をいう世界。
率だの数だの出身大学の立場の強さだのに気がいってる奴は
最初からお呼びではないよ

こういうスレで
「結局は個人の実力がものをいう世界」
とか平然とか言ってのける低脳様って、一体どういう思考回路をしてらっしゃるのか興味があるな

>>162 マジレスすると、個人の考え方に言及するお前が低脳だと思う。

個人の考え方に言及すると低脳なんですか
本場の低脳様の考え方は私めには理解できません

上智酷寒は神。

入試問題が殆ど文法問題だから酷寒はカス
男なら読解中心の痴漢

上智は明治法政以下

>>167
そんなおまえは��

>>158
母体数がある程度あれば統計学上、確率と言うのは高い信頼性がある。
視聴率が好例。

この４大学に合格したい。

>>158
お前はこのスレでどうやって優劣付けようと思ってる？
まさか生徒数ですかw？

age

誤・・・早稲田大学

正・・・和田さん大学

早稲田と慶應の理工ってどっちが上なの？

自分の好み？　両方受かったヤツはどっち行くんだ？

ちょっとスレと関係ないかもしれんが、
上智大学とNYU行くんならどっちのがいいかな？
NYUはコロンビアのちょい下ぐらいのレベルです。

>>175
こんなところでNYUって言ったって誰もわからないって。
マジでスレと関係ないし。
けど個人的にNYU.行きたかったし。
majorにもよると思うけどねぇ。journalism,art,musicとかは絶対NYUだし
上智は通訳になりたい場合とか（日本語も必要だから）はいいと思う。
それ以外はもう個人の価値観で。日本で勉強したいか、アメリカで、か。

>>176
スレ違いに答えてくれてどもありがと。
最初からアメリカの大学行くつもりで、日本では去年受験しなかったんだけど、
日本のもうけてみようかなと思った（１浪で）ので、ちょっと書いてみた。
majorはinternational businessとかinternational law。だから上智も考えた。
でもbusinessだとNYUよりCUNYのBaruch方がいいかなと思ってるところです。
激しくスレ違いｽﾏｿ。

やりたいことが決まってないんならだんぜん慶応理工っしょ。

ソニーもホンダトップは早稲田ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

慶応は２世ばかり。

ソニーなどは２世などの世襲を嫌っている。

実力では早稲田だね。

慶応は単なる秀才。

早稲田は鬼才。

>>180
しかし早稲田は時にはＡＯ入試で慶應をパクリ、法科大学院で仮想ライバルを東大におき
国際強要学部設置に際してはＩＣＵ、上智をパクリ何やるにもオリジナルが無い。
改革といってもよそ様のアイディアを焼きなおしたものに過ぎず大学全体として何がやりたいのかという
視点に欠けている。
もっと早稲田発の何かを期待したいですね。

ｗ国際はアジアとの関係を重視している点がほかと違う。

留学生の数も日本一。

早稲田以外のところが受け入れ人数を増やしたら

今の偏差値は維持できないだろう。

>>182
ザンネーン

それも立命館アジア太平洋大学が先んじて具現化してしまったんですよ
>>183
早稲田も総枠は増えてないよ。学部新設しても既存の学部の定員減らしてるからね。

早稲ダ訪問者・アメリカ大統領クリントン、中国国家主席

>>185
それだけ？

＞＞１８６
慶応とかは誰も来ないだろ？

これ見ろ。
ある意味東大より威厳がある。
http://maskweb.s22.xrea.com/architecture/b_wasedaokuma_1_0.html

>>187
早稲田みたいにアピールしないだけで結構いるんでないの？
ビジネス界の人達とかさぁ　

私立なのにアメリカ大統領が来るっていうことが早稲田のすごさを物語る。

>>188
中はいったことアル？すんげー狭いんだぜ。

威厳は相対的なものだから比較しようがないけど
安田講堂があるやん

>>190
栗きんとんのときはおぶっちゃんが首相だったからじゃね？

批判するつもりはないけど、
早稲田の国際はあからさまに立命館のパクリだよな…

なんと

カラヤンも大隈講堂に！

大隈講堂について
大隈講堂は、１９９９年に東京都歴史的建造物第１号として選定された
文化財建築物で、過去にはクリントン大統領や朝比奈隆、そしてあの
Ｈ・Ｖ・カラヤンも講演のため来訪したことのある、建築から７０余年の
伝統あるホールです。ゴシック様式の尖塔ア−チや丸窓、時計塔の
小尖塔頂飾り。そしてロマネスク様式の壁面やロンバルディア帯、
北側外廊の半円ア−チ。演奏と共に、ぜひこの大隈講堂の素晴らしい
様式美もご覧になってみて下さい。

んな事言い出したら私大の教員養成系教育学部はみんな文教大学のパクリだぞw

>>191

１５００人入るんだぞ。広いって。

>>188
ここで和田さんたちがぱらぱらのプロモーションビデオ撮ったんだね

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4484/geidai/kodo.html

これが講堂内部

大隈講堂の利用例

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0306/26_02/index.html

まぁ、慶応、早稲田に両方受かってしまったらどうでもいいんだよな…。
受験生時代には早稲田はダメだってのを様々な理由付けて色々言ってたけど、
今となっては早稲田もいい大学だと思うよ。
入ってみて慶応も改めて素晴らしい大学だと思ってるし。
来年の今頃には皆どうでも良くなってると思うよ。
今は勉強頑張ってね。

>>196
つめこんだらな。そんなに入れたら建物がﾔﾊﾞｲｯﾃ
ま、何か公開の講演会があったらのぞいて見るといいよ

慶応の内部の福沢を神様のように扱う

新興宗教的なところが

すごくいやだ。

なんだかんだいって、慶応の方が

入るの簡単だね。

>>201
君は入ったこと内容だね。

>>203
現代文０点

両者の良い点
・歴史がある・建物が重要文化財指定
・資格に強い・サークルが盛ん
・社会的影響力が強い・愛好心が強い
慶応の良い点
・学費が安い・就職が良い
・学部差別が無い
・当局からのサポートが豊富
・キャンパスが広い・女受けがいい(w
・教授陣の充実著しい・語学クラスは少人数
慶応の悪い点
・立地が悪い・内部生が多い


早稲田の人、早稲田バージョンたのんます！

>>205　愛好心ではなく、愛校心では？

両者の良い点。
・お互いライバル校でありながら、仲が良い。
・自信を持って履歴書に大学名が書ける。
・早慶戦が伝統。
・やっぱ私大最難関！

早稲田のよい点。
・サークルが３０００種類ある。
　（だからヤリサーも出たという批判もある）
・慶応の三田会に比べれば、多少劣るかもしれないが、
　やはり私大他大に比べれば企業ウケがいい。
・早稲田用語がたくさんある。
・飲み会などで、早稲田式自己紹介方法がある。
・お酒が好きで、ノリのいい人が多い。

早稲田の悪い点
・「学生１流・施設２流・教授３流」と言われてるほど、
　つまらない授業が多い。
・お酒飲むと、ワルノリする人がいる。
・最近は女ウケ悪いかも。
・大学は学生に対して、ほったらかし。
　だからこそ早大生は自立心が芽生え、積極性があるという評価もある。

上智の方、上智バージョンお願いします。

>>205
慶應の場合、「愛校心が強い」のは社会的には
かなり受けが悪く、むしろ慶應の悪い点だと思うのだが。

はっきり言ってしまえば早慶とそれ以外なんだよ

上智もICUもどうでもいい。

早稲田教育、社学、人家あたりでも上智なんて気にしてない。
上智の法がたまに突っかかってくるけど違うよ。

慶應の経済が政経の偏差値気にしたり、早稲田の法が慶應法の偏差値を気にする事はあっても

上智の偏差値を気にすることはない。ましてICUなんか眼中に無い

上智のこと、あんまり知らないから、
上智バージョン読みたい。

>>208うんうん

ビジネス誌・代ゼミの評価を勘案したら↓だった！

慶応　早稲田　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智　同志社　ＩＣＵ　
立教　中央　立命館　関学　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　明治　関大　青学　南山　西南
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　東北学院　日大　専修　独協　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　武蔵工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　
大阪工業　工学院　佛教　桃山学院　　　 　　　 　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　広島修道　大東文化　帝京　国士舘　中京　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
流通経済　麗澤　大正　立正　桜美林　中部　
九州産業　追手門　山梨学院　札幌学院　杏林　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関東学園　東京国際　千葉経済　千葉商科　北陸　
大阪産業　大阪商業　阪南　帝塚山　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平成国際　名古屋経済　大阪学院　芦屋　奈良産業　甲子園

　　　　　　　　　　　　　　　　推　　　薦　　　は　　　裏　　　口　　　入　　　学


　
　　　　　　　　　　裏　　　口　　　入　　　学　　　者　　　は　　　人　　　間　　　に　　　非　　　ず












　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　指　定　校　は　裏　口　入　学 　
　　　　　　　　　　　　　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1084015247/
　　　　　　　　　　　　　　　　【裏口】推薦入学者をリアルでハブるスレ【入学】
　　　　　　　　　　　　　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080522743/

☆私立洗顔慶応最強説☆

�@とにかくお得です。早稲田に比べ倍率は半分以下の3〜4倍（早稲田は10倍以上がザラ）

�A早稲田の超難しい現代文とは対照的に小論文だけでＯＫ！（時間効率もずっと良い）

�B社会的評価は私立No.1。

＊あの慶應経済でさえ倍率3〜4倍です。

東大
一ツ橋
早稲ダ
慶応

の４校で上場企業はほとんど占められる。

その通り
入っても出世はない。
まあOB訪問できなくて死にそうだろ

１位、２位を早稲田が独占！！早稲田万歳！！

http://dw.diamond.ne.jp/index.shtml
２００４年５月１０日発売　週刊ダイヤモンド

２００４年度版役に立つ大学
１位　早稲田文系
２位　早稲田理系
３位　慶應文系
４位　京都大学理系
５位　東京工業大学
６位　一橋大学
・
・

>>207
愛校心が強いことに受けが良いも悪いも無いよ。
慶応閥に入れない単なる妬みだろう。
閥に入ってしまえば問題ない。
閥を形成するのは東大だろうが早稲田だろうがエリート校ならどこでも一緒。
このレベルに達せない輩が妬んで学閥ウザイと言ってるだけ。
今は慶応閥が最強だから慶応が標的にされてるが、所詮はエリート校に入れない負け犬の遠吠えに過ぎない。
後悔しない大学選びを…

keiounannteeri-tojyanaine.

上智の良い点
・女子比率が高い
・概して学生がマジメである
・内部進学が存在しないため、バカが少ない
・立地が良い
・少数教育が充実している
上智の悪い点
・難易度の割に様々な面で社会的影響力が弱い
・学費がちょい高い
・キリスト教絡みの必修がある
・非関東圏での知名度が低い
・設置科目が少ない

上場企業社長の出身大学・学部ランキング
プレジデントより

１位慶應経済１０９人
２位東大法８７
３位慶應法８６
４位慶應商５７
５位早稲田理工４３
６位東大経済３９
７位早稲田政経３８
８位早稲田商３７
９位東大工３５
１０位京大経済３３
１１位慶應理工２７
１２位中央法２６
１３位同志社商２４

>>219　全部に納得。
特に「・内部進学が存在しないため、バカが少ない」は
早慶に無い素晴らしさだと思う。

だれだ昔の慶應法は掃き溜めだったとかいった奴は。
ちゃっかり3位に登場じゃねーかよ。

>>217
いや違うね。
ある集団が多数の構成員を持ち完全に統制できれば各構成員が無能でも強大
な社会的影響力を持てる。例えば、いまで言うと中国か某政教分離してない
あの政治宗教団体がまさにそう。そして国内の大学でそれができているマン
モス大学は慶応のみ。教祖福沢の理念の下、徹底した管理を行うことで構成員
を洗脳し、批判、造反を全く許さない環境を作り上げることで群れることが
当たり前のようにしてしまう。この病的特異体質に何の疑問も持たないレベルにまで
徹底的に。その果てが慶応閥。まさに宗教法人（これに気づいてないからオウム並に深刻）
東大クラスならこれをやっても個々が優秀だから許せるが、慶応レベルでは無能もごろごろ
だから社会の癌でしかない。
三菱ふそう、千代田生命、カネボウ・・・慶応人に相手が塾員であっても自由に批判ができ、
無能なら塾員であっても排除するくらいの自浄作用があればこんな悲劇は起こらなかったはず。
逆に言えばいまだに学閥に縛られなければいけないのも気の毒なんだけどね。

学歴
http://tmp2.2ch.net/joke/

>>219
上智は学費は文系は安いよ。早稲田より安いって聞いたよ？
あと個人的には「キリスト教絡みの必修がある」のは上智の良い点でもあると思う
他大にはない特色だしね
悪い点はキャンパスが狭いことかな

三菱ふそうの不祥事隠蔽しまくってた頃の重役は慶応だらけだったの？

上智の悪いところ・・・真面目なくせに頭が悪くノリが悪く人間的につまらん奴がおおい。文化系サークルノリ悪すぎ死ね!上智のいいところ・・・運動系は比較的いい椰子が集まりノリがいい。かわいい子むしろ美人系が多いがやれる女は少ない。いっぺんやらせろ!

閥と言えば慶応より中央。いつもいっしょで気持ち悪い。

>>223
僻みにしかきこえないなぁｗ
いっとくけどコネほど合理的な採用、登用手段はないよ。

まあ大学にも入っていない、社会にもでていないたかだか
受験生にコネが合理的なんていっても仕方ないか。。ｗ

東大は有能だから許せるって…
日本の中枢官庁を腐り切らしてるのは東大閥なんですが…
閥を否定するんなら閥を越える実力を持て。
俺は無能だから閥を利用して上に立つ人間になりたい。

俺は有能だからエロ漫画家になりたいんだぁ〜

>>232

山本直樹は早稲田教育。森山塔名でエロマンが書いていた。

法学部の大学としての実力なら
ここ数年の全学部(卒業)生における司法試験合格者数の割合で計るのが一番良くね？
純粋な数とか率とかはあんま意味無いと思うんだけど。

＞２３４
在校生、卒業生の何割程度が司法試験を受けるか分からないのにそれは出来ない。
大学によって割合が違いすぎると思う。

俺の言いたいことが伝わってないみたい。
だから、『法学部の実力』を計るためって事なのよ。

例えば、300人中100人が大学受験して10人が一流大に入る高校より
300人中250人が大学受験して20人が一流大学に入る高校の方が
『大学受験の実力』はあるわけでしょ？そういうノリで。

大学受験と司法試験に例えたり、司法試験合格実績≒法学部の実力としてるあたり
めちゃくちゃ強引だけど、こうでもしないと理解してもらえないかな、と思って。

司法試験を大学受験に例えたり、ね

慶應の２００４年度の入試データがまだ発表されていないような気がするんだが。
誰か２００４年の入試の各学部の倍率とか合格者数とか分かる資料とかある？
ＨＰ見ても書いてないんで。

格上の非希望学部に受かったらどうすべきですか？

大学名最優先か？学部優先か？…上智ｏｒ明治、駒澤
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084358556/l50

慶應はなんだかんだで優秀だよ。
じゃなかったら学閥形成して日本の政財界牽引できるわけがない。

てか学閥が原因で自浄作用が失われてるとかありえないだろ。
どこまで学閥が影響してるかわからないのに誇張するな。>>223
学閥のせいで意見がいえない？批判が殺される？ありえないよ。
自分が学閥の一員だとして会社が危機に陥っているのに
だんまりを決め込むか？あほかお前は。

早大生になって初めてわかったが、ワセダは食堂の飯が不味い

>>225
ICUもありますよ

>>242
ICUには敵わん。しかも高い。糞だ

>>241
その慶應閥のせいで三菱がいまどれだけの窮地に立たされているか分からないのか？

>>241
三菱ふそうの逮捕された役員の中の慶應出身者の比率を知らないのか？

■早稲田大学文系難易ランキング２００５

　―――――――――――――‐
｜６７　早稲田法
｜─────────────
｜６６　早稲田政経（政治・国際）
｜─────────────
｜６５　早稲田国際教養
｜６５　早稲田一文
｜６５　早稲田政経（経済）
｜─────────────
｜６４　早稲田社学★彡
｜６４　早稲田教育
｜６４　早稲田商
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜６０　早稲田スポ科
｜６０　早稲田人科
｜─────────────
｜５９　早稲田二文


「大学受験案内　２００５年度用」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794997655/ref=sr_aps_b_1/250-0187763-4258638

■慶應義塾大学文系難易ランキング２００５

｜─────────────
｜６６　慶應法（政治・法律）
｜─────────────
｜６４　慶應経済
｜━━━━━━━━━━━━━
｜６３　慶應環境情報
｜６３　慶應文
｜６３　慶應商
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜━━━━━━━━━━━━━
｜６０　慶應看護医療
｜─────────────

「大学受験案内　２００５年度用」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794997655/ref=sr_aps_b_1/250-0187763-4258638

>>246
>>247
では早慶ともに同学部ではほとんど同じ。
ライバルと呼ばれるだけある。
ただ、厳密に言うと「慶應の同学部＋１ＯＲ２」＝「早稲田の同学部」
といったところで２００４年度の入試は若干早稲田に軍配が上がった。

基本的に慶応は無能でも慶応で固めるからな。
三菱ふそうみたいな事件が起きるわけだ。

早稲田は倍率やばすぎ
10倍越えとか珍しくないし

殆どが記念受験だけどなー
実質は３倍〜４倍程度の倍率よ

三菱ふそうが慶応閥の闇をさらけ出しましたね

>251
そんな記念受験って多いの？そうだといいなー
あと実力者の学内併願も多そう
やめてくれよ本当に

和田が早稲田実情の闇をさらけ出しましたね。

>>254 だからなに？

和田大も終わったな・・・

>>256
お前が入学するであろうＦランク大よかマシだと思うんだが…

済みませんでしたm(_ _)m僕は慶応・法という名のFランク大学生でつが何か?

>>258
確かに慶応法学部は入るのは簡単だが、
Ｆランクというのは言い過ぎ。
そこまで簡単ではない。
いくら慶応法だからってそこまで卑下しなけていいよ。

>>252
だから何？

というおまえは大学どこだよ?どうせ和田大狙いの浪人とかだろ!慶応・法は馬鹿でも入れるがお前はミジンコ並みの脳だからぜったい無理!

慶応法でもわざわざ大学受験板に来て早稲田煽ってる時点で終わってる

>>261
あははおこったおこった〜

263→ちんこ

>>258
慶應法学部は２５８さんがおっしゃる通り、
誰でも入れる、いわゆるＦランク学部かもしれません。

でも人間の価値はどこの大学を出たかではなく、その人間が持っている魅力だと
私は思います。

大学なんてどこへ行っても一緒なので自分の学歴にコンプレックスを抱えるのは
無意味ですよ。

誰でも入れるって、落ちてる人いっぱいいるじゃん
ばかじゃねえのおまえ。いいすぎなんだよ
学歴にコンプレックスは無意味だけど、どの大学言っても一緒ということはない
と思った

265ｰ266釣られてやんの学歴コンプが露呈 ﾜﾛﾀ

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

ていうか慶応出身者会社つぶしすぎ。
粉飾決算で逮捕された森本組社長も２世あほぼんの慶応卒。

思ったんだけど結局慶応出身社長が多いとかいうのは、こういう２世３世が数稼いでるだけでしょ。
いくら学閥でそれこそ粉飾したって何のつてもない一般ピープルが社長になれる率だったらむしろ
早稲田や上智以下。これらの大学はあんまり２世いないし学閥も露骨じゃないから完全に自力だし。
一方、慶応は他大からは嫌われてるし（根拠のない自信が過ぎるからという理由で）。２世じゃなきゃ
意味無い。

本物の慶應生じゃないと思うよ。
慶應生は早稲田を馬鹿にしないから。
余裕があるもの。

河合塾最新偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

【社会】慶応大生、９１人が結核集団感染…横浜
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084525784/l50

★慶大生９１人が結核集団感染　横浜市が発表

・横浜市は１４日、同市港北区の慶応大矢上キャンパスに通う２０代の
　男子学生が結核を発病し、別の男子学生２人が感染、ほかの学生８８人も
　感染した疑いが強いと発表した。

　発病した学生と感染した２人はいずれも回復に向かっており、感染の疑いが
　ある学生は予防薬を服用する。
　同市衛生局によると、発病した学生は２月、医療機関で結核と診断された。
　その後、キャンパス内で接触した可能性のある学生を検診し、集団感染が
　分かった。
　市衛生局は「今後、感染者の増加も考えられる」としている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000191-kyodo-soci

上智にマジかわいい人がいます！
（同じ高校だったのだが)
背は小さめですがポッチャリ系で胸が大きい！
夏制服の透けブラ，見てるとやりたくなる子です！
髪の毛とかサラサラしててお嬢様系！
いっぺん背後から抱きついて胸のブラはがして
レイプしたい！
卒アルの写真は今夜もおかず！！！！

上智の男飢えすぎだから上智の8割はかわいくないよ!

街とか電車でやたら咳ばっかしてるやしとかぶっ殺して〜よ!
てめえ〜が保菌者だったらど〜すんだよみたいな｡

大学にも咳ばっかりしてるやつはたま〜にいる。
それも人の後ろで口に手も当てずに。
無理して出てくんなよ、と言いたい。

273の人とｾｸｰｽｷﾎﾞﾝﾇ!
手こきﾌｪﾗ

　　有名な「社学の法則」

・社学に第一志望で入った者は一人もいない。（社学の第一法則）
　
・マーチの主要学部落ちｼｬｶﾞｸが普通に多い。（社学の第二法則）

・「劣等感をﾍﾞｰｽにした歪んだ性格」＝社学気質は全員共通。（社学の第三法則）

・数学は代数、分数全くわからず中一レベル。　（社学の第四法則）

>>278
なんか見てて滑稽だよ