ﾗｸｰ）帰国子女入試(ﾊｲﾘﾔｽｰ

粘着帰国枠の主張に対する、俺の解答。引用するぞ。
＞それに、貴方達が帰国枠で東大を受ければ必ず落ちる。

そうかな？それに帰国枠は本来無かった。お前は東大とは無縁の存在だ。
別にお前みたいな馬鹿がお情けで東大に来なくていいよ。
正規入試で受かる大学あるだろ。Ｆランク大学とかさ〜ｗ
学力相応のとこに行けよ？塾講師などの頭脳系バイト、「東大生（ましてや理系だもんなｗ）」
高校生レベルの数学理科は担当できるか？あ？

＞東大理系に課されるのは米国
＞出身なら米国センター試験であるＳＡＴ、ＳＡＴ２、ＴＯＥＦＬ、海外高校の
＞成績提出、推薦状提出、前期数学・理科二科目、英語のエッセイ
＞と日本語の小論文、米国大学で単位認定されるＡＰテスト結果提出、面接

矛盾点を順次突いていくぞ。
＞米国出身なら米国センター試験であるＳＡＴ、ＳＡＴ２提出、

この二つは東大帰国枠募集要項には「提出するのが望ましい」となっていて
提出は義務ではない。

＞ＴＯＥＦＬ、海外高校の成績提出、推薦状提出、
どうでもいいヤツばかりじゃねえか。アメリカの
ＤＱＮ高校の成績ｗ

＞前期数学・理科二科目
そこから一部分出題なｗ
それに帰国枠の連中は点が取れないのが東大教官の中では常識でもあるから
（帰国枠用の簡単なテストを作った時期もあったが、出来ない奴が多いので
手間が掛かり廃止）、帰国枠募集要項にも「学力テスト（ﾌﾟ）で合否が
決まるわけではない」と明記されている。（激藁）

>英語のエッセイと日本語の小論文、
>米国大学で単位認定されるＡＰテスト結果提出、面接

どうでもいいようなバカ大学AO入試みたいだな。

センター受けて前期で東大入って来てから文句たれてくれ。
お前、バイト何やってんの？
そんなに東大帰国枠は優秀と自慢するなら鉄緑会で、数学や理科など
教えてるのか？

＞帰国子女は帰国子女の中でしか親しくなれず、結局４年間友達がいなかった
＞なんてことも多かったように思える。

ここなんだが同感だ。当たっていると思うぞ。
俺がいた時は、一般入試の奴からも「帰国枠はバカなので話があわない」
と表立って言う奴や内心そう思っていた奴が圧倒的に多かった。
東大の価値はあくまで「東大前期受験を突破した学力」であり、
周囲も世間もそれによって東大生を高く評価している。

「帰国枠」の実質学力を知ったら(ﾟДﾟ)ﾊｧ?だろう。
帰国枠で出たがり女も多いが、必ず前期合格面するからなあ。

同じクラスの奴が体育の時間に「歩き方がバカっぽい女がいる。あれは帰国に違いない」と
言ってサンデー毎日で調べた奴がいた。「やはり帰国枠の馬鹿だった」とズバリ当てていた。
俺もそうだが、帰国枠や後期（特に後期専願）は独特の顔、表情、雰囲気、ニオイが
するそうだ。いわゆる「東大生ではない」というオーラみたいなもん。

俺も帰国枠や後期専願、看護短大枠編入組は、見ただけで結構当てていた。
正解率は８割以上だったね。似非東大生を見分ける事は今でも自信がある。

>そして、ここで俺を叩いている人間は帰国枠で合格できないだろ？

つくづく帰国枠はバカだなあ。合格できない？当たり前だろ。
受験資格がないんだから。お前ら帰国は帰国枠と一般学力入試の
両方受けられるが、俺らは受験資格すらないんだよ。不公平だな。

>ＳＡＴ，ＳＡＴ２、ＴＯＥＦＬで碌な点が採れるとも思えん。英語教育
>受けてないから当然だと答えるなら俺だって日本の教育は全く受けてなかった
>と主張する

あのな、帰国枠も受験可能にしてくれれば受かるよ。中学高校英語ばかり
勉強すればいいからなあ。んでわざと絶対評価で内申つけるＤＱＮ高校
に入っていい内申取るぞｗ。帰国枠の数学理科なんか０点かほぼ点数が取れない奴ばかりと
東大教官も言ってたし、要項にも「学科試験で合否を決めない」と書かれている。
お前はバカ帰国ばかりに囲まれていたから、日本のトップクラスの学力層の凄さを
しらないだろう。

＞確かに早慶以上を狙っている受験生の塾講師はできん。
＞これから全て勉強し直したら分からんだが、大学で勉強しながらはできん。

早慶未満の一般受験生も無理だろ。甘く見すぎだぞ。
大学で勉強しながら（大学の勉強は東大受験より楽だが）全て勉強し直す
のは可能。例えば、仮面浪人して大学の単位も取り、マーチクラスの大学から
東大前期受かった奴もいる。酷い例では日大からもいる。阪大や阪市大、
名古屋大もいたな。名古屋の奴は大学の勉強もしっかりしていたぞ

＞ＳＡＴ，ＳＡＴ２、
解いたことあるがえらく簡単だよな。特に数理、数学はギャグレベル。
日本の高校１年生やドキュン大生でもとける。

＞君も１０年ぐらい
＞アメリカ行って、日本の高校の勉強を全くせずに帰ってきて、帰国枠で
＞入ったらいいじゃないか。あるいは、日本の高校からアメリカの一流大学
＞でも受ければよかったじゃないか。

アメリカの大学なんぞ行きたいとも思わないね。大学院なら考えても良いが。
帰国枠使えたとしても性格的に使わない、学力に自信があるので
海外いても勉強するな。それは可能なことだしね。
独学で充分東大前期に受かる学力をつけることはな、元々いい頭持ってる
奴なら可能なんだよ。

＞そしたら東大帰国を思い切り叩いてもいい。
お前に言われる筋合いはない。日大程度の学力の持ち主が東大生に
文句垂れているのと同じ構図だ。

＞ＳＡＴが１４１０で理�U不合格者がいました。

帰国枠受験の不合格者なんてどうでもいい。SATスコアは書類選考の時に見るだけだ。

＞ＵＣ　Ｂｅｒｋｅｌｅｙの平均ＳＡＴが１３００弱なので、目安にして
＞下さい。因みに慶應の最低ラインは医・理工を除けば大体１２００です。

だから帰国枠のバカ同士の受験なんて小学校受験みたいなものだろ。
一般学科受験で話してくれ。アホの戯言は説得力がない。

＞理�U合格者には１５７０（１６００点満点）もいます。何故理�Uなのかは
＞不明ですが、

おまえなあバカのくせに、前期入試で理２（こうなったらバカにされてる後期理２も入れる）
合格者に対してよくそんなデカイ口たたけるなｗ。理２一般入試組に失礼極まりないぞ。
帰国枠のバカなら後期すら東大のどの科類も不合格だろう。

＞１５７０と言えばＨａｒｖａｒｄも合格可能な点数です。
＞何故Ｈａｒｖａｒｄに行かなかったかは知りませんが、

はいはい、ハーバードに合格してから言ってくれ。受験併願できるんだから。

アメリカの大学だが、ハーバード大学はSATの成績だけで
合格→入学させているのは２０％〜２５だ。

残りは生徒会長やった、ボランティアやった、ミスコンや
他のコンテストで入賞した、ハリウッドの男優・女優だ、
政治家やその他大物のガキ、金持ちの子供などが入っている。

アメリカの大学入試制度ほどコネや裏口がまかり通るものは
ないぞ。裏口なんでもありで選抜基準が不透明すぎる。
「機会の均等」がなされていない。
高校までの教育レベルは低すぎるし、ＤＱＮでもアイビーリーグに
入ってしまうのがアメリカ。

去年か一昨年か、桜蔭高校からMITに正規合格→入学した人がいたが、
MITには帰国枠や私費外国人留学枠みたいなものはないはずだ。

MITの話はいいとして、日本の学生でも東大京大合格レベルなら
アメリカの大学に合格したりする。アメリカの不透明な入試制度は
問題あると思うがな。
日本で芸人やっているハーフの人だが（モーリー・ロバートソン？か）、
主に日本で育って中学・高等教育は日本で受け、東大前期型入試、
ハーバード、その他エールかプリンストンだったか忘れたが
合格し東大に入学した。「東大がつまらない」と言って半年で
退学してハーバードに行ったが今は帰国して日本で芸人になっている。

帰国枠のような学力弱者優遇枠は廃止して
前期型一本でいい。少なくとも東大は
1985年以前まではそうだったんだからな。

それでもいわゆる帰国生で正規入試受かっている人も
人数は少ないがいたんだよ。

後期廃止と同時に帰国枠は廃止してくれ。

東大帰国枠の内訳〜サンデー毎日より
文１〜理２は８６年より、理３は９０年より帰国枠スタート。

（　）内は女子人数
８８年　文１・３人（３）、文２・４人（２）、文３・４人（３）、
　　　　理１・２人（０）、計１３人（８）　女子率６１．５％

８９年　文１・４人（２）、文２・３人（１）、文３・３人（２）、
　　　　理１・３人（３）、理２、１人（１）、計１４人（９）　女子率６４．３％

８９年は帰国子女で前期型入試合格者も記載されている。女子率は極端に減っている。
文１・１人（１）、文２・０人（０）、文３・４人（１）、
理１・５人（１）、理２、３人（１）、計１２人（４）　女子率３３．３％

後期、理３帰国枠がスタートした年、１９９０年。
９０年　文１・４人（１）、文２・４人（０）、文３・３人（３）、
　　　　理１・５人（２）、理２、３人（３）、理３・１人（１）、計２０人（１０）　女子率５０．０％

東大帰国枠の内訳〜サンデー毎日より
（　）内は女子人数

９１年　文１・５人（４）、文２・５人（４）、文３・３人（３）、
　　　　理１・６人（２）、理２、１人（１）、理３・０人（０）、計２０人（１４）　女子率７０．０％

９２年　文１・７人（２）、文２・５人（２）、文３・５人（５）、
　　　　理１・５人（１）、理２、１人（１）、理３・２人（０）、計２５人（１１）　女子率４４．０％

９３年　文１・５人（１）、文２・６人（２）、文３・６人（５）、
　　　　理１・４人（２）、理２、２人（０）、理３・２人（１）、計２５人（１１）　女子率４４．０％

９４年　文１・７人（４）、文２・５人（２）、文３・６人（６）、
　　　　理１・４人（２）、理２、２人（１）、理３・１人（１）、計２５人（１６）　女子率６４．０％

東大帰国枠の内訳〜サンデー毎日より
（　）内は女子人数

９５年　文１・５人（３）、文２・７人（４）、文３・６人（５）、
　　　　理１・２人（１）、理２、４人（２）、理３・１人（１）、計２５人（１６）　女子率６４．０％

９６年　文１・７人（２）、文２・８人（５）、文３・６人（４）、
　　　　理１・４人（１）、理２、３人（３）、理３・２人（２）、計３０人（１７）　女子率５６．７％

９７年　文１・６人（５）、文２・６人（５）、文３・６人（４）、
　　　　理１・４人（１）、理２、３人（２）、理３・２人（１）、計２７人（１８）　女子率６６．７％

東大帰国枠の内訳〜サンデー毎日より
（　）内は女子人数

９８年　文１・７人（４）、文２・６人（４）、文３・５人（５）、
　　　　理１・５人（０）、理２、２人（２）、理３・１人（０）、計２６人（１５）　女子率５７．７％

９９年　文１・６人（２）、文２・５人（１）、文３・４人（４）、
　　　　理１・５人（３）、理２、４人（３）、理３・１人（１）、計２５人（１４）　女子率５６．０％

京大帰国枠の内訳〜サンデー毎日より 　京大は９８年から帰国枠スタート
（　）内は女子人数

９８年　法学部１７人（１１）、経済学部６人（４）、計２３人（１５）、女子率６５．２％

９９年　法学部８人（６）、経済学部７人（５）、計１５人（１１）、女子率７３．３％

裏口　東大帰国枠（募集人数若干名）　２０００年度
http://home.alc.co.jp/db/owa/gusch2
文１
出願２５人→書類通過１３人→小テスト合格１１人→面接合格６人→入学６人
文２
出願２３人→書類通過８人→小テスト合格７人→面接合格５人→入学５人
文３
出願３６人→書類通過１１人→小テスト合格１０人→面接合格４人→入学３人
理１
出願１７人→書類通過９人→小テスト合格８人→面接合格３人→入学３人
（★帰国枠Ｓの弟・帰国枠理１入学★）
理２
出願１５人→書類通過９人→小テスト合格５人→面接合格２人→入学２人
理３
出願１１人→書類通過４人→小テスト合格３人→面接合格１人→入学１人

９７年度理３（帰国枠Ｓの年）
出願７人→書類通過４人→小テスト合格４人→面接合格２人→入学２人

東大を売りに芸能活動していた帰国枠Ｓが叩かれてから
東大帰国枠はバカというのが広まったと思う。
当時は学歴板でも散々叩かれていた。
もちろん帰国枠Ｓは前期入学面をしていたがな。

>>104
>俺もそうだが、帰国枠や後期（特に後期専願）は独特の顔、表情、雰囲気、ニオイが
>するそうだ。
あー、それわかる。匂いがするんだよね。
よく不良が警察の匂いをかぎ分けられるのと一緒だ。

帰国枠の募集要項にこう書かれていた。
但し書き（要約）
「帰国枠の学力問題は、前期入試とは異なり、点数によっての合否判定の
材料にはならない。入学後、最低限授業について行けるかをみる事を目的とする」


帰国枠の連中が声高に主張する「学力テストｗ」についてだが。
前にも言ったが、一時期、東大は帰国枠用の簡単な問題を作ったが
低得点者ばかりで判断できにくい。今も「これで合否が決まる訳ではない」
と書かれている。（低得点過ぎて学力順位がつけ難い）

参考に、帰国枠の募集要項は東大教務課で見ることも出来る。

>>166
裏口ですと公言してるかのような要綱ですね

帰国枠の次は何枠ができるのかね？
「僻地、離島枠」〜本土とは学習環境も違うが、色濃く残り続ける独自の文化が売り。
方言によるレポートがあり、これは東大一般受験者には無理。
「前科者、少年院出所枠」〜塀の中の体験は一般入試東大生には刺激になる。彼、彼女らは
過酷な環境で育ちながら反省し、出所した。珍走団やヤクザとの関係、苦労話も東大生には
出来ないことである。小論文は「私の履歴」、決して一般入試組は出来ない、落ちる。
「知的障害者枠」〜勉強だけが全てではない。異なるタイプの受験生である。某新聞が言うとおり
彼らは「天からの贈り物、天使」であり、決して一般東大生がなれるものではない。
小論文は感性のまま、絵でもいい、好きな事を書く。
「ＤＱＮ生徒枠」〜ＤＱＮだが、勉強しなかっただけでやれば出来ると言う受験生達。
その潜在能力は高い（かもしれない）。小論文は作文でいい。

確かに上記の内２％は優秀かもしれんな。しかし特別枠をつくって
「優秀だ」と言っても説得力に欠ける。それは実際に入試を突破していないからだ。
帝京大生でもいえるぞ。「俺の大学でも東大一般入試うかる奴はいる」と。
だが、実際に合格して証明しないと説得力に欠ける。楽な道に流れるのは感心しない。
帰国が全員バカだとは思わないが、俺だって前期入試で受からなければ
「やれば東大入試合格の潜在能力がある」と主張しても誰も聞いてくれないだろう。

帰国枠などの専用ｽﾚはここ。
芸能界アイドル・タレントで出てくるのは後期洗顔や帰国枠の女ばかり。消えたのも多い。馬鹿枠になるほどミーハーになるし。帰国枠女の対談や初期のミス東大コンテスト連中が(帰国と私費留学生)東大面して語っている数々の資料入手、希望者がいればアップする。

>>170
ミスコンとかに参加する時点で頭悪いというより弱いからな(ｗ

197 名前： 名無しさん 投稿日： 02/03/17 02:03 ID:M8CuDefT
帰国枠って頭の悪さを自覚している謙虚な人もいるのに、
一部の勘違いバカが評判を下げているんだなあ。

198 名前： 名無しさん 投稿日： 02/03/17 02:08 ID:sLBCikxP
一般で日大入れば神と拝まれるような学校から、上智の比文に合格した奴がいる。
11月にそいつと模試を受けたところ、
英語が60、他は一番良くても37。
英語については「なんか日本語読めなくってきたかもー」
とは言っていたが。
・・・こんな奴で本当にいいのか？上智よ。

205 名前： 　 投稿日： 02/03/17 16:35 ID:by4nrUyy
英語はペラペラなひと、帰国でなくても
結構いるからな。
やっぱり帰国枠はアホかと。

206 名前： ： 投稿日： 02/03/17 16:37 ID:c8Q17mRU

英語喋れもしないのに
英語の試験受けて大学入る奴の方がむしよすぎ

207 名前： 脳髄損傷率100% 投稿日： 02/03/17 22:58 ID:cauFA/tY
帰国は死ねよ!!!
一般で東大落ちたやつの怨念を漏れが代表して帰国を　呪　い　殺　し　た　る　!

208 名前： 他大生 投稿日： 02/03/17 23:02 ID:rHZ4oEVU
英語だけできたところで
他の幅広い知識・技術が無ければ一般職はもちろん通訳のような専門分野でも働けない。
英語以外無能な帰国は逝ってよし！

209 名前： １ 投稿日： 02/03/17 23:06 ID:FseaJZXd
帰国子女たちへ

ここはお前らの帰ってくる場所じゃねぇ。
さっさと蒸けろよ。

212 名前： 脳髄損傷率120% 投稿日： 02/03/17 23:44 ID:cauFA/tY
その得意な英語も暮らしていくうちに自然と身についたものだろ?
一般の漏れらは東大の行くのに5教科必死に習得した(しかし漏れは落ちた)

受験とはいわば「その人がどれだけ努力出来るか」を
測る制度だろ?漏れら程努力もしてない帰国低脳が
のうのうと東大ヅラしやがって!自慢しやがって、何が
「受験生のあこがれの赤門」だボケ!
てめぇはアフガニスタンやパキスタンで地雷駆除して死ねよ
地雷原走り回って爆裂死しろボケ、その方が世界平和のためになる
はじけろ、肉ぶちまけて死ね。

クソコネ帰国がぁ!

220 名前： 通りすがり 投稿日： 02/03/18 02:03 ID:OW847V1d
実力派と言えど一浪早稲田か?
まぁ所詮は帰国の中での実力派
これでいかに帰国が低脳か…

と煽るのはそこまでにして

帰国子女共に問うが
何故帰国して日本の大学に入るのだ?
オマエらは長い間海外にいるのだから現地の大学へ進学はしないのか?

楽して有名大学に入りたいだけだろ?

>大体の奴が学校の勉強（はっきり言ってレポートづくしで日本の高校とはケタ違いに大変）
>の他に週2ぐらいでアメリカ人のチューターつけてた。
>んでそれに加えて週1で日本の勉強もしてるやつがほとんどだった。
>はっきり言ってオマエが考えてるより帰国はずっと苦労してるぞ。

苦労しているは日本の高校生とて同じ
同じ苦労している身でも特別枠があるとないとでは大違いだろ

帰国がガタガタほざくと不快感がつのる

221 名前： 通りすがり 投稿日： 02/03/18 02:11 ID:OW847V1d
>>217
不快だな、そのSという奴から帰国子女と東大理三の肩書きを取れば
どうなるものやら。
自分のアイデンティティを肩書きでしか確立できない奴が特別枠で
日本最高峰の大学に通っているのなら大半の受験生から憎まれても
仕方がない。
それに加え人間性が崩壊しているのも酷いな
アメリカで何か嫌な事があったのか?

俺も受験の時は苦労したんで書いてみたが
ルサンチンマン丸出しのレスだなぁ(汗

223 名前： 某関西私大生 投稿日： 02/03/18 02:23 ID:YodYj95w
>これがあの赤門です。受験生の憧れですネ。毎日ココに通っています。

ウゼー、いちいち受験生の憧れと書いておいて自分はそこに通ってますかよ!?

>アメリカに１８年いたのを生かして、今は中２の英語を教えています。

中２の英語なんて高校生でも教えられるだろう
こいつのアメリカ生活１８年で活かせる事はこんなちゃちぃ事か!?

>今日は放射線の復習です。さすが医学生、偉すぎ〜。

ひどいなこりゃ、自分で偉すぎとか言うか?
さすが帰国、駄目すぎ〜。

>友達が私のことを「理３のＳ藤さん」って紹介してくれたら、その人、
>２〜３歩飛び下がって「すいません！」って。何で謝られるのか（笑）、
>最初はびっくりしました」

謝るのはお前だろ?全国の受験生及び東大生にな

224 名前： 　 投稿日： 02/03/18 02:25 ID:4GhI0dFI
東大理�Vめざして死ぬような思いをしてる皆さん方に失礼だよな、さすがに

288 名前： 早稲田政経経済 投稿日： 02/03/21 05:16 ID:uItfHiPf
ブラジル→本庄高等学院に帰国枠で入学→本庄の卒論で表彰→今年政経経済で全優
という人物の知り合いだが。。
こいつ見て帰国のイメージががらりと変わった。

291 名前： 名無しさん 投稿日： 02/03/21 05:54 ID:DBkS/Dir
>>288
こう言っちゃ、なんだが・・早稲田政経程度だろ。
その”優秀な”友達も、高校からの帰国枠だろ。

東大帰国枠のバカさと言ったらお話にならないよ。
一般東大受験生と東大帰国枠（学力・拓殖大）が同じ東大生やってんだから。

参考スレッド
★帰国枠で大学入る奴むしがよすぎんじゃねーか？★
http://school.2ch.net/kouri/kako/1015/10158/1015863061.html

これは面白かった。

>>321

>『ごく稀に有能な帰国もいるんだぜ！』
>という信じ難い事実を信じて下さい

信じ難いというか信じられないな。いくら帰国の中に優秀な人間がいると
いっても基準が違うから比較できない。>>323のいうように特別枠では説得力
に欠ける。少なくとも東大やその他大学の帰国枠のなかには有能な帰国は
いないんじゃないのか。

そもそも本当に優秀で実力があるのなら言語の壁ぐらいで不利にはならない。
それどころか有利になるはず。

俺の高校のOBには帰国ながら一般入試で東大文�Tに現役合格した人がいる。
その人は高校入学前の数年間、父親の転勤で米国に行っていたのだが、
うちの高校(関西の中高一貫の進学校)に一般入試で入った。その人が
合格体験記を書いていたのを読んだのだが、英語を勉強する必要が
ほとんどなかったぶん、他の科目に時間をかけることができて他の同級生
より有利だったと書いていた。
本当に優秀な帰国とはこういう人間のことをいうのだと思う。

折れは直接に帰国枠の香具師を知らないから実情がイマイチ分からなかったので、
制度として帰国枠があるのはいいのではないかと思っていたが、やっぱ制度としても
イラナイね。
英語圏に３年間もいて宿題では英語のレポート書きまくりで、帰国のウリが
英語が売りだというのなら、東大の英語でも90-110点は取れるだろう。古文漢文
がネタになったが、英語がこれなら理系では古文・漢文のビハインドは取り返して
いる。帰国にも優秀なのがいるのは同意するにしても、本当に優秀なら前期で当然
受かる。向こうの高校を卒業してから６ヶ月は独学or予備校に通って準備できるし。

センターなんかはもともと東大でも重視してないし、ＳＡＴなどの共通試験で代用
しても問題ないと思うが。

帰国は当然、後期も廃止、前期一本でこそ東大の威厳が保てるというものだ。

＞１．東大英語で９０−１１０＝採れる人は勿論採れる。

もし帰国のウリが英語というなら、この位はとらないと説得力なし。


＞２．
＞古文・漢文のビハインド＝取り返さなくても、
＞受けてきた教育に合った受験制度で受験できるん
＞だからするでしょう？優秀でもそうでなくても。
＞前期勉強し直して得はある？それこそ入試が全て
＞だと思って無駄な労力を消費する馬鹿。

東大の（正規）試験は、入学後に要求されるレベルをクリアしているかどうかを測るためのものである
ことは当然として、一見無駄なことに見えることであっても敢えてそれを課し、それをクリアしてくるかどうか
を測る試験でもある。それは、（もともと官僚を輩出するために創立された）東大が欲するところのいわゆる
「事務処理能力」を備えているかどうかを測る尺度であると同時に、東大の「教養主義」に根ざすもの
でもあると思われる。
それを「無駄な労力を消費する馬鹿」というようなﾌﾟﾗｸﾞﾏﾃｨｽﾞﾑな人間を、（前期試験に象徴される）
「本来の東大」は欲していないということだね。

＞３
＞本当に優秀なら前期で合格できる＝確かに。受けないだけだって何度も言ってるでしょう。

君　は　墓　穴　を　掘　っ　て　い　る　ね。

つまり、東大に帰国枠は必要ではないと認めているも同然じゃないか。

こ　れ　に　て　終　了。

あえて言うならば、人間は易きに流れるものであり、前期で受かる能力のある人間であっても
「帰国枠」という誘惑があるからそれに頼ってしまうという訳だよね。だから、帰国枠で受け
る条件があるにも拘わらず、見下されたくない（あるいは自分の力を試したい）という理由で
敢えて前期に挑戦するのならそれは見上げた男気のある香具師だと思う。つまりは、「帰国枠」
を設けることは「無用の長物」でしかないことは自明だということである。

＞４．
＞『帰国は当然〜東大の威厳』＝何故？何の威厳？　君は何者？

「東大の威厳」は「東大の威厳」。何の説明もいらない。前期入試を経て来た
ということが東大生に東大生としての尊厳を与えるということだ。これを
もって「君は何者？」という質問に答える必要もない。スーフリ云々は問題の
すりかえでしょう？　何をかいわんや。洗脳集団？　どうでもいいよ。
まぁ、前期試験は、良くも悪くも「東大の個性」ということだ。これが東大の
威厳と個性を特徴づけていることは、今さら論を待たないであろう。

我田引水、自分達の入学方法の帰国枠自己擁護する低脳がいるスレはここですかｗ
ぷぷぷ、帰国よ〜、てめえの書いた文章（ぷ）を読み直してみろ。

お前必死で知人自慢や帰国枠受験可能な大学間での序列付けしてるぞｗ。矛盾してるな。
低脳枠同士で低レベルな争いしてどうすんだ？ｗ

SAT(ﾟДﾟ)ﾊｧ?、英語（３年以上海外滞在の帰国枠受験資格者にとっては国語だわな）８００点、
日本のバカ学生でも解ける数学８００点の計１６００点。
そんなバカ試験の点数で優秀だと言われてもなあ。
SAT2は課さない米大学も多いし、複数回受験できるしな。

百歩譲ってSATとSAT2を日本のセンター試験と同じように見てもな、
日本のセンター試験は５教科５科目、さらに５教科７科目に増えることになっている。

東大生の場合、対策しなくても２次試験用の勉強でセンター試験５教科５科目
９割得点は普通にいる。８００点満点なら７２０点、SAT1600満点（英語＝国語、数学の２科目）に
換算すると１４４０点は取っているんだよ。おまけに俺らは５科目受験だ。
センター試験など、東大側は出来て当たり前という態度から１１０点に圧縮される。

SATでギャーギャー言うのはバカだな。

>>332-333
激同。

色々ほざいてるが、つまりこの帰国枠は勉強嫌いなんだなｗ　東大にそんな学生いらんよ。
人間は楽な方に流れがちだからな。「勉強しなくてもいいならしない」、
まったくＤＱＮと同じ発想だよ。その癖、大学は楽して東大に入りたいという
卑しい乞食根性の奴ばかりなんだな＞帰国枠
>>313
＞『入学試験』に固執し過ぎるからその先が見えていない。『裏口』
＞だという主張自体虚言であるのに変な自尊心で一浪して
＞将来無駄な受験科目を勉強して入る暇があったら帰国枠で入学して
＞一年間有用な専門知識でも蓄えた方が利口でしょう？

将来無駄というのが理解できない。勉強のどこが無駄なんだ？
あーと、一年間で「専門知識」など身に付かない。一年で身に付くなんて
余程浅い知識なんだなｗ
「受験科目」が無駄なら東大前期が延々と続いている理由はなぜだあ？
前期も帰国枠型にしたら、東大は飛んだり跳ねたりのＤＱＮ学生の巣窟になろう。
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!

欧州の場合IBが高校卒業試験なので、ドイツなどでは好きな大学好きな学部に行ける。
水泳でソープと争った選手はドイツの医学生だよな。

フランスも政治学院以外は２次試験ないね。好きなところに入学できる。
２年前にフランスの大学が「２次試験を課したい」と国会提出したところ
大学生や高校生の大規模デモが起こりお釈迦となった。

人間は楽な方に流れがちという好例。

浪人して勉強する事は無駄だとは思わん。知識を蓄えれば蓄えるほど
「受験勉強は有益だ」と実感できる。東大の一般組なら同様に思うだろう。

どこも学歴社会であるが、大学に限ると
アメリカは私立大学が強い「学歴」社会、学力は重要視されない。
欧州は国立大学が強い「学歴」社会、学力は重要視されない。
日本韓国などの東アジアは国立大学が強い「学歴」社会、学力が重要視される。

国によって違うんだよ。

帰国で英語+小論とかの試験受からない奴は知障

帰国枠よ、駒場の情報棟は使いやすいだろ？
それとも東大図書館からアクセスか？あっっと、春休みか。ぷ


↓こういう奴は嬉しいものだが後期専願や帰国枠で東大売名している奴は恥だ。
ただし後期専願のバカでもSATにあたる？センター３科目で９割以上得点しているからな。
SAT換算でも１５００点はいく。でも学内では学力の点でバカにされる。

【将棋】東大生プロ棋士誕生　将棋界初　片上大輔さん
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077517356/
将棋のプロを養成する「奨励会」三段リーグが２３日、東京都渋谷区千駄ケ谷の将棋会館などで行われ、
東大法学部３年の片上大輔さん（２２）が４段昇段を決め、初の東大生プロ棋士が誕生した。

　プロ棋士（４段）になるには、１期半年の最後の関門「三段リーグ」で上位２人に入ることが条件。
片上さんは昨年１０月に始まった２７人が在籍する同リーグで快進撃を続けた。
この日、最初の対局（１日２局）に勝って１４勝１敗とし、２位以内が確定した。

　広島県出身の片上さんは、５年に日本将棋連盟の「関西奨励会」に入会し、
１１年４月から三段リーグに参加。
翌年、関東奨励会に移籍、東大に通いながら将棋に打ち込んできた。

引用元
http://www.sankei.co.jp/news/040223/sha072.htm

優秀なDNAがどうこう言ってたが＞帰国枠

確かに知能は遺伝するが、東大卒父＋バカ大卒妻だとどうなるかわからないぞｗ。
有名人から例を挙げよう。
浜田マキ子夫妻は夫婦揃って東大卒、だが一人息子は麗澤大卒。
中曽根大勲位は東大卒、しかし息子は慶応、孫も慶応。
鳩山邦夫は東大卒、だが３人の息子娘は早稲田慶応。
あと、挙げていくと枚挙に暇ない。

ドイツの研究だが、夫婦各人の知能レベルをA、B、C段階に分けて
生まれた子供の知能レベルを調査した。
夫Ｃ、妻ＣのＤＱＮ夫婦からは約９割ＤＱＮ子供Ｃランクが生まれた。
夫A、妻Aの高知能夫婦から子供Aランクの割合は５割切っていた。
ＤＱＮは遺伝しやすく、高知能は遺伝しにくいのではないか。
今後の研究も必要だと思うがね。

東大帰国枠の募集要項にこう書かれていた。
但し書き（要約）
「帰国枠の学力問題は、前期入試とは異なり、点数によっての合否判定の
材料にはならない。入学後、最低限授業について行けるかをみる事を目的とする」


帰国枠の連中が声高に主張する「学力テストｗ」についてだが。
前にも言ったが、一時期、東大は帰国枠用の簡単な問題を作ったが
低得点者ばかりで判断できにくい。今も「これで合否が決まる訳ではない」
と書かれている。（低得点過ぎて学力順位がつけ難い）

参考に、帰国枠の募集要項は東大教務課で見ることも出来る。

東大帰国枠関連スレッド

＝＝＝東大後期、東大帰国枠＝＝＝
http://school.2ch.net/kouri/kako/1015/10158/1015847482.html
高田万由子の受験大学
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983945167.html
東大帰国枠問題について語ろう
http://natto.2ch.net/joke/kako/985/985319401.html
★帰国枠で大学入る奴むしがよすぎんじゃねーか？★
http://school.2ch.net/kouri/kako/1015/10158/1015863061.html