慶応義塾大学経済学部3

慶應義塾大学経済学部受験生の為のスレです。
立てるの早すぎ・慶應なんて受けね―よ・氏ね・早漏等の
暴言は僕個人に浴びせ掛けちゃってください。また―り進行でよろ。


part.2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1076667589/
part.1
【理系は】慶応義塾大学経済学部【受けるな】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070594911/l50

２

リロードしすぎ

？？？

え？なになに？

もうええって。

結局270ぐらいで落ち着きそうですね。
補欠って最低点から下何点分ぐらいなんだろう・・・・

２７０なんていやだぁぁぁぁぁｌ！！！

英語易化を小論難化＋上位流出？が相殺して去年並み・・みたいな

270！？
落ちたくせぇ…。

最後の英作は配点２５か３０だと思う。
その前の小さい英作が１０。と予想。
最後５０点とか言ってる人いるけど、それはやりすぎでしょ

JJぱらぱらめくってたら、
塾生のページが見開き1ページどかーんとあった…
品プリで映画見てお茶してた。
黒いパンツ（パンティにあらず）の日は地味にならないように
ピンクの慶應バッグ？でアクセントだとよ。
連載ものらしくて今月で2回目だとか。
喧嘩売ってんのだろうか…
それとも私にとっとと首吊れっつってんのか？
今までの自分の勉強っぷりを棚に上げて言いたい。
「悔しい」

つうか数学見たけど、簡単じゃん。
それで２７０？？って甘いよ。
慶應経済って簡単なんだね。

>>13
地歴むずいぞ

だって４、５番で１１０点分じゃん？
４番のクソ簡単な選択問題がそんな得点高いとは思えん。

>>12
ほっとけ。あーいうのは内部だからさ。

>>12
そいつどうせ内部じゃないの?
だったらそんなもんさ。

英作３０点だと�Wは８０点ってことになる・・・

>>15
慶應の経済・商は記号問題の配点も高いよ。

さすがに自由英作はもう一方の記述の倍はあるよね、配点。

>>12
被害妄想激しいｷﾓｲｷﾓｲｷﾓｲ

今のは嘘です
間違えて【書き込み】押しちゃったぁぁ

>>11
だって�Wと�Xで１１０点だぜ？英作30点なら�Wが８０点か？しかも小さい英作が１０点なら記号問題の配点が８〜１０点か？１か９をつけるだけで５０点ももらえるとは思えない

�T〜�Vで90点分じゃないってことじゃない？一次選考基準が変わっても不思議じゃない。

>>24
それは何が変わってるの？？

>>16>>17
いや、内部がどうこうとか遊びやがってってよりは
私がどんなに華やかに遊んでも（まぁ無理だろうが）
地味に遊んでも、どっちにしても
塾生じゃなきゃ意味ねーよって思ってさ。
うまくまとまんなくてゴメン。
この塾生の特集を毎月見て悶絶するのか………
仮面する日はそう遠くないのかも。
はー。Cancamにかえよかな

>>26
ううむ、慶應の試験に受かるしかねえなぁ、それだと｡

アホがいる大学のために浪人するのは辛いよなぁ･･･。憂かろう。

内部っつっても、高校受験とか中学受験とか大変ナンヂャネーノ？
幼稚舎は、金だと思うけど

>>28
なこと言ったら東大だって帰国子女枠あるし一橋だって推薦枠あるし、
そもそも一般だってどの大学にもアホなやつはいっぱいいると思うぞ。
まあ現役で受かりたい気持ちは俺も一緒だが。

A方式116/160で足きり回避出来ますよね？
できるっていってくれ

>>31
俺もそんなもんだ。
去年は90くらいが脚きりラインだから、大丈夫でそ。

>>31
俺115

うんこ食べるから受かりたい・・・

つかみんな受かればいいのに。
そうすればみんな悲しまずに済むし嬉しいじゃん。

>>34
レベルの低いやつが大量に入って大学のイメージが悪くなる→みんな悲しい

個々が自分の利益を追い求めた結果、みんな不利益。
なんとも近代的ではないか。

>>34
俺のチンコ舐めたら合格だよ。
どうする？？


つーか何でそこまで慶應に固執するの？？

そこに慶応義塾があるからさっ！

>>37
俺なんか慶應しか受けてないから慶應落ちたら浪人だからさ･･･。

>>34
うんこ食べるって、スカトロかよw

>>707で採点して英語１３５（英作は０点と計算して。一応１００文字くらい書いた）
>>950で採点して数学１０５
小論は一応全部マス埋めた。

微妙だ・・・英作と小論の点数によるな。去年２７０ってことは英作と小論で３０点取るのか。
まじ微妙だな・・・。緊張してきた

数学の五番、解の公式で解両方出して引いてやる方法じゃダメかな？

慶應って
数学受験者＞現役＞世界史選択者＞地理選択者＞日本史選択者
の順で有利になるように下駄を履かせる特異な大学だよなー。
浪人、日本史選択者はマヂで受からないよ。

>42
ちょっとそれは素人っぽいけど、解係数の関係でといても解出しても
やってる内容はなんら変わりない

皆様、いかがお過ごしですか!?
今宵も罵声はヒートアップ！集え戦士たち！
あの熱い戦いをもう一度。。言葉は武器だ！

「罵声でぶちのめせ」
http://cgi.html.ne.jp/~selma009/basei/basei.cgi

某Ｙヨギゼミナールから拾ってきました
英語　回答

21423 143
4162
19911 2442
191191 13
ちなみにアホバカは２ミス
しかし記述部分あボーン
そして・・・・数学・・・

難易度　　同　　　程　　　度　

BY Ｙゼミ

吊ってきます

>>35
わらた
>>36
浸ってるなんて余裕あるねぇ
>>37
舐めるどころかうんこと一緒に食べてやるよ

慶應ブランドっていうのかな。
慶應マジックのがピンとくるけど。
大学のカラーって重要。
>>40
スカトロ趣味は無いけど受からせてくれるなら
どんぶりいっぱい食べてもいいよ。
いや、マジマジ。マジ本気マジ。

英語7割　世界史8割　小論　たぶん良い（SFC対策してて全部書いたから）
だけど問題は英語の�V　半分弱しかとれてないから足切りされるかも。。。。。
足切りまじこえー；O;

>>43
おれの友達、浪人してたんだけど
理科大、慶應理工、経済、東北工とうけて
経済の合格最低点余裕でこえたのに落ちたらしい。
ちなみに理科大受かって慶應理工落ちて今仙台にいるが
あきらかに浪人差別してるらしいよ。

そりゃ最低点越えてなかったんだろう

おちた

てっか、英語の配点ありえねえし

本当になめてますね。大門１２３で３みすだし

俺なんて4つミスだぞ･･･。

５つですが何か？

俺も３ミスだぞ・・・。

漏れ１個ミス。形容詞のｂｅｃｏｍｉｎｇは知らなかった・・

みんな数学は？

俺もbecomingって、進行形あるんかな〜？と思ってこれは間違いだ！
と一瞬思ったが、そういうひっかけだと思って〇にした

６つだよバーカ

数学は典型問題が多いってあったけど、それって青チャレベルのことか？

俺的には黄チャではしんどかった。

8だよバーカ

>61
入試過去問題適当にあたった上での典型では

慶應浪人不利言うてる奴氏ね。
単に最低点を超えてなかったからだろーが。
落とされたらすぐ差別言う奴きしょい

文法問題３問も間違えた・・・

日本史の解答教えて下さいませ

>>61
黄チャやってれば、模範解答の発想部分で意味わからんとこがある問題なかったでしょ？

英語
�T
A○○○○○
B○
C○
D○

�U
×○○×

�V
A○○○○○
B○
C×
D×
E○

数学
�@○○○
�A○○○○○
�B○×

160点満点でいくつですか？
脚きりされないよね？
なんか余裕だと思ってた商で数学計算ミスしまくってやばいんで後がなくなってきた･･･

>>67
そう？黄チャっていっても例題（重要もとにかく例題全部）だけだったけど、やっぱし浮かばなかったなぁ。

英語
�T
A○○○××
B×
C○
D○

�U
×○××

�V
A○○○○×
B○
C×
D○
E○

数学
�@×××
�A○○××○
�B××

160点満点でいくつですか？
脚きりされないよね？

ってか経済を三田、商を日吉で受けたんだけど
会場によって環境違いすぎない？
三田の時なんか、解答用紙の大きさの２分の１の机の奥行きで死ぬほどやりづらかった（ってか解答用紙でかすぎ）
今日の日吉なんか天国だった

Yゼミによると数学、平年並なんだな･･･
なんか死んでた奴周りに結構多かった気がするが･･･

もうだめかな･･･

やっぱし、青チャぐらいやらんときつってことが分かった。

あぁあ
数学さえできてたらなぁ

慶應が浪人不利じゃないとか言ってる椰子は
法の面接受けに逝けや。
マジで浪人差別甚だしいぞ。漏れは面接官に
「君は、、去年、高校を卒業してるみたいだけど、
この一年間いったい何やってたの？（ったく」
と聞かれた。
受験勉強に決まってんだろ、ヴォケ。。。。
東大も早稲田も不合格者に対して得点開示してるのに、
この大学は頑なにそれを拒んでるからな。

ここの小論を見たとき
一橋志望の地理受験者は何かを感じたはず

>>75
そりゃ面接だから突っ込まれるんだろ
で落ちたの？

そら面接だからだろ。
経済・商は、調査書点数化ないし面接もない。
教科の点数しか見ないのに、それでも意地張って浪人不利いうてるやつは犬。

法の面接のそれは嫌味ではなく、年増に対してこーいうことを聞くのが世間の定説だし聞いてるんじゃないの。

56+21=77今年の難度から残念ながら足霧

Yゼミでは英語易化ってあるけど
確かに今年はむずくは無かったけど去年もおんなじようなもんだったんじゃ？

>>79
配点分かるの？
教えて

Ｙゼミはいい加減だからねぇ

270で通ることを祈ってます・・・・
商で地理１０点取れないとは思わなかったｗ
なんで政経の範囲が出ないんだ・・・

Q．浪人は不利になりますか。
A．選考については早稲田を除いて，たいていの有名大学で不利になると考えた方がいいでしょう。
慶應では現役で受かって蹴ったのに一浪で落ちる人が続出します。
私大合格者に占める浪人の比率が高い場合があっても，それは，

(１)　浪人の私大受験者の絶対数が多いこと（安全志向から私大専願に切り換え，また併願数が増える），
(２)　浪人に高得点者が多い（高校に行かないで済むので，勉強できる時間が圧倒的に多い）こと
によるもので，選考において浪人有利ということではありません。
従って，一年分の学力の伸長分と，大学側が課すハンディキャップとのバランスが重要になります。

ソース↓
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

Q.6現役（卒業見込者）と浪人（既卒者）によって有利、不利は？
A.6ございません。選考は全く同一の基準で行われます。

慶應のホムペより。

さぁ、負け犬よもっと吼えろ

>>81
英語は正答率*90
数学一個７点

>>85
そんなもん公にするはずないだろ。
大学側になんのメリットもない。

で何？浪人不利がいいたいのか？

>>86
英語マジでそんな風にしてやるの？
内部の方ですか？

そうであってほしい(笑)
俺は現役で経済志望なんだけど、代ゼミが簡単って言っている数学失敗したから、
現役優遇されると信じたいんで(笑)

経済・商に関してはないだろうね。
法なら多少ありえるけど。
理工も調査書で引かれても、数学一問とったらひっくりかえせるし。とれたら痛くない。

ごめん配点分かんないから適当。数学も。
でも過去問も含めて結構凝って配点考えて点数出しても正答率＊満点とほぼ一緒になる。
実際には長文重視だと思うよ。

95点で１次通るかな？

>>86さんの言う通りに採点すると83+21=104だ。
まさか足切りないよな・・・。
でも合格は難しそうだ。数学真面目にやるべきだったな。

西村京次郎
　　かつてのネットウォッチ板で超有名人。通称ユマタン。
彼の輝かしい実績
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/summer2.html

教育
家庭教師歴3年（高校時代〜
代ゼミ全国模試問題作成者
進学塾教師2年
予備校講師1年
学習塾塾長
Z会私大ハイレベル国語全国1位
Z会難関国公立国語ハイレベル全国1位
河合塾全国統一記述模試国語全国1位
Z会早大即応国語全国2位
代ゼミ政治経済全国1位

国語の勉強法は西村京次郎(高橋悠馬先生２１歳)に聞いたほうが早い
[email protected]

西村京次郎（高橋悠馬２１歳）
慶應義塾大学経済学部　〜　米国留学
オクラホマ州で社会貢献賞受賞　全日本英語弁論大会海外留学生史上初出場
オクラホマアカデミー留学生史上初出場　海外留学生初、松島みどり衆議院議員秘書担当
などなど

西村京次郎

桐蔭学園高等学校普通化理数系　出身

慶應義塾大学経済学部Ａ方式受験→合格

英語８０％　数学８０％　小論文８０％

西村京次郎、当時の慶應義塾大学経済学部合格最低パーセント６０％
２４０/４００

西村京次郎の場合
英語１６０/２００　数学１２０/１５０　小論文５５/７０
合計３２５点　合格最低点２４０点

現在、慶應義塾大学経済学部中退→アメリカ留学４年

西村京次郎

桐蔭学園高等学校普通化理数系　出身

慶應義塾大学経済学部Ａ方式受験→合格

英語８０％　数学８０％　小論文８０％

西村京次郎、当時の慶應義塾大学経済学部合格最低パーセント６０％
２５２/４２０

西村京次郎の場合
英語１６０/２００　数学１２０/１５０　小論文５５/７０
合計３２５点　合格最低点２５２点

現在、慶應義塾大学経済学部中退→アメリカ留学４年

慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です
慶應義塾大学経済学部は６割とれれば全員合格です


仮に英語で７割なら１４０　
数学で６割　９０　小論で４割　２８　で合格です

数学６割　小論４割でも　英語が出来れば全員合格です
数学６割　小論４割でも　英語が出来れば全員合格です
数学６割　小論４割でも　英語が出来れば全員合格です
数学６割　小論４割でも　英語が出来れば全員合格です

>>98 ありえない。そうあってほしいけど

早稲教受けてきます

いや最低点２７０超えてることはないぞ？
俺の周り英語終わったあとは和やかだったけど、数学終わった瞬間一転した。

さて明日の早稲田政経頑張るか・・

経済の答えが予備校から発表されたのって昨日の何時ころですか？配点は書いてましたか？
ケータイからなんで確認できません。どうか教えてください。

>>103
6，7時じゃないですかね？
配点はとーぜん書いてませんｗ。
それでみなさん盛り上がってるわけで・・・・
早稲田身が入らないですｗ

数学代ゼミ曰く『これは落とせない』という〔5〕を２実根にやられて落とした人いますか？僕は落としましたそれが不合格の原因だったら悔しい

数学の５番、αーβの値解の公式で出して、ルートの中は実数だからというところまで書いて
タイムオーバーになりました。部分点もらえますか？

{5}は2実根・・・ﾅﾆｿﾚ？→飛ばし。
みたいな人多そう・・・ｗ
僕は書かないよりましだろ〜ぐらいのノリでときますた

前半部は124点だな、おそらく。とりあえず全部採点してもらえる。
たぶん現浪に差別は無いと思う。
現役の方が頭いいってのは当たり前だし。
現役と浪人の合格率は確かに現役が高いんだけどそれは現役が頭いいからだろ。
まぁ俺は浪人だからなきゃいいなぁ〜って思ってるだけだけど。

たぶん一次選抜約4000人→約2000人 この2000人のなかで補欠合格含め上位約1200が合格なんだろうな。
だから一次とおれば合格確立は約60% どうか受からしてくださいm(__)m

じゃあ足きり何点なんだ？代ゼミの講評から察すると１００点越えるんじゃないか？

>>110
どうだろうね。
全体は易化でも前半部だけ見たらそんな変わらないと思うんだが…

>>101
四人に三人は落ちるわけで。
その三人だったって考える方が自然

＞111 同意。てかむしろ数学同程度は明らかに有り得ないと思うんだが

どなたか数学の解答を答えのみでうpして頂きたい…

数学の最後、適当に答えだしたら-17になったんだけどどのくらい点もらえるかな？

>>115
適当てどういうことだ？ｗ
まぁマークじゃないから途中で減点されるってのは当然ありうるよ。

100はこえねーだろ。確かに簡単だったけど、いつも強気な２ちゃんねらーでさえ、今回は結構弱気なんだから。しかも去年も英語くそ簡単なのに一次90/150で通過だから、おれらが思っている以上にできてない奴がいると思われる。ぶっちゃけ�Vは今年のほうがムズめだとおもう。

去年の英語の方が絶対簡単だって。
最低点上がる分けない。ってか、あがらないでくれ

最低点上がるとか言ってるのは理系の滑り止めの奴らと東大一橋の滑り止めのやつらが大半だと思われる

俺は上がらないと思う･･･。多分B方式は280点くらい。

むしろ下がれ

>>71
だな

で、250くらいなんですけどどうでしょう？

>>71
俺は逆だった。
日吉の経済は、椅子は座り心地よかったけど机が小さくて解答用紙がムダにでかかった。
一方、三田の商は、椅子は木だったけど机が大きくて解答用紙がコンパクトだった。
みんな端っこに座ってたのに椅子をつめて真中に座って受験してたのは俺です。
端に寄るとマークシートが書けない。

合格者の小論の平均ってどんぐらいなの？

椅子斜めのが気持ち悪かった。あーいうタイプに座ったことないからなぁ

>>126
それ俺

＞123 小論無しなら確実。小論含めてその点数なら微妙なとこだな。。

ここ落ちて浪人と立教経済どっちのがええ？

>>129
俺は1月になって立教出願するのは止めて慶應1本にした。
立教は偏差値の割に就職があまりよくないから･･･。

笑論抜きで２４０〜２６０、やっぱ配点分からないから上と下でだいぶ…
上ならいいが下だと苦しすぎる。

>>129
浪人。立教は就職が厳しすぎる。
一浪して受かるんだったら慶應に行くべし

でもアエラの記事見ると
人気企業への就職力は慶応の経済２０％
に比べて立教経済１３％なんだ。
考えてみると慶応で２０％に入るのと
立教で１３％だったら難しさは
似たようなもんだろ

>>133
扱いが違う。
慶應は幹部候補生、立教は兵隊。

まぁなんだ、さっさと笑論の解答出て欲しいな。

つか英語で差つくのって文法と英作くらいっぽい
数学は意外と�Tと�Uが差つきそう
でも俺は傾向一新の小論が一番のカギだとは思う
下書きなんてしてる暇全く無かった

英語１６８数学７２小論２５位で２６５位頼む。ボーダーあってください。

代ゼミの笑論きたよ！！

俺は
英語140/200（英作とかは4割程度と見込んで）
数学125/150
小論？/70　全く予想がつかない。でも一応書ききった

やっぱなんだかんだで去年より最低点上がりそう

前スレのほうでbecomingは形容詞っていってたけど辞書見たら
形容詞だと「ふさわしい」って意味だから文意が通らないと思うんだが

>>133
逆に言えば慶応でもそんなもんなんだな･･･

>>139 最後の英作は３３点やよ…やで君１００％うかっとるぞ。。。

ってことは英語四番７７点？

４番は４７点でないの…？

去年の試験直後のスレとか残ってないすか？

英語110点数学45点小論??点

頼む!!受かってくれ!!

>>143 そうなるな
>>142 配点教えて！
ってかみんなこのマーク（>>143）どやって
出してる？わざわざ数字打ってシフトで>>出してる
の俺だけ？」

>>146
正直に言うと、ムリ。

>>148
死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應義塾大学経済学部経済学科さよなら!!!
こんにちは!!早稲田大学政治経済学部経済学科!!!!!

>>146
君が受かるなら倍率１．８倍？

>>147

俺の使ってる２ｃｈブラウザだと
ココをクリックすると・・・・
↓　
147 大学への名無しさん 04/02/19 13:54 ID:BmUztm5I

このレスにレス(R)　
以下略
・
・
・
ってでてくるそんで【このレスにレス】をクリックすると
本文に、【>>147】って出てくる寸法さ

ヤバイ。俺もその機能ついてるブラウザ使ってるのに今まで手で打ってた。

>>147 このマークってそれ以外に方法あるの？あと７７にっておかしくないか？
５７点だと予想知る

そんなとこクリックできないよ
2ｃｈプラウザってなに？

俺はギコナビつかってる。

俺はIE
前ほっとぞぬっての使ってたけど
専用ブラウザつかうと他の板とかも行きまくっちまうから捨てた
でも総２ch時間は全く変化なし

模試の配点英語ではマーク１１０　記述９０ですた・・・

でも、去年は�T〜�Vで90でしょ？
したら�W、�Xで110か
�W：60〜70
�X：40〜50
くらいなのかなぁ

今年１〜３の配点があがるっつーのはありえる？110点くらいに。

ちなみに俺はJaneつかってます

予想だが合格最低点前（２７０）よりは下がるやろ・・・確実に・・・
２５３か４だと予想知る。補欠合格最低点は２４３位だと予想知る

英語文法3つ間違いで、他は合ってました。記述は微妙です。 数学半分行くか行かないかぐらいです…どうなんでしょうか？

補欠はそんな下がんないだろ
最低点マイナス２．３点っしょ

>>159
俺はありえると思うけど。
別に毎年決まってるなんてどこにも書いてない。

２４０いってれば補欠ありえるんじゃ・・

B方式はどんなもん？

私にも希望の光が〜(´д＾)

日本史で出題ミスあったの知ってた？？

補欠って毎年Ｂくらいまでとってるけど
補欠合格っていつくらいに分かるの？？
あと補欠発表の時に、ＡとかＢとかも同時に発表するの？

小論まぢキタぁ！！

>>169きみのIDがきてるよ。

>>140
あの・・・
そのbecomingは進行形ね。マジ。
getting used toとかとおんなじ用法。

でもジーニアスには、becomeは状態動詞ってことになってんだけど…これは例外で進行形可能なのか？

誰か去年のスレ貼って

英語160-170
数学110-120
小論白紙

数学よゆーとか思ってたらけっこー間違ってた
受かりますか？

分かっている範囲でかきます。
英語の配点は
�W（1）27点←Opinion AとB両方正解で得点か？
　（2）15点
　（3）15点
　（4）20点
�X　33点
です。解答用紙に配点書いてあった・・・

>>174
マジで白紙なの君

>>163
なんでそう思えるのか理解できない。
例年通りでFAだろ。
「英作があんまり取れてなさそう、配点低いと良いな」
みたいな願望がそう思わせてんだろ。

>>177
俺は英作文得意だから配点高い方がありがたい。

>>178
そうか悪かった。
まぁしかし例年通りでいくだろ。
本当かどうか俺は知らないけど
>>176の配点が解答用紙に書いてあったみたいだし。

二重カキコすまん気になるんで
補欠って毎年Ｂくらいまでとってるけど
補欠合格っていつくらいに分かるの？？
あと補欠発表の時に、ＡとかＢとかも同時に発表するの？

とりあえず過去ログあさってみた
2001年だな
http://saki.2ch.net/kouri/kako/1003/10039/1003950780.html

>>181
とりあえず、毎年A方式は試験前は「余裕」「誰でも受かる」
って書き込みばかりなんだなｗ

試験後は言わずもがな

やっぱこれ以上あさるの時間の無駄だから無理。
ｺﾞﾒｿ

>>176
予備校の同じクラスに去年小論白紙で受かったって人がいるから、
ｶｺｲｲなと思ってオレもまねしてみた
落ちてたら本物のバカ

結局ここなめてる奴も要るけどこーゆーことだよな
ドラゴンボール
ベジット ＝ 東大
悟空 ＝ 早慶
悟飯＝ マーチ
クリリン ＝ 日当駒専
餃子 ＝ 大東亜帝国
チャパ王 ＝ Ｆランク・高卒

>>179
いや、いいよ別に。
配点が書いてあったならいつも通りで確定か。
�Wの最後が20点って恐ろしい･･･。

んじゃ経済の合格点予想は270点ぐらいですかな。

もちっと高いのでは？小論の採点法にもよるけど

>>161
おれとおんなじ

おれは諦めﾑｰﾄﾞ

駿台もぼちぼちと
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/index.htm

分析がないのおが非常に残念だな。

うわ。文化史で失点しまくってる。確かにややこしい問題だったけど･･･。

すぐに分析もでるとおもうよ。
代ゼミの答えは合っているみたいですね。

becomeは状態動詞だからincreasinglyの「ますます」みたいな副詞があるなら進行形可能だった気がする。

駿台と世ゼミは記号は全部一致

�Uが１/４で−１５で、�Wの最後と英作で−３０くらいしときゃいっか。

だから形容詞だべ？？

becoming
a. ふさわしい; 似合う.

で、訳は『次第に〜はヨーロッパでの暮らしに慣れ親しんでいった』

>>196
どこに『ふさわしい; 似合う』のニュアンスが入ってるんだ？

「次第に」ってゆう副詞があるならﾋﾞｶﾑを進行形にできそう

数学思ったよりは壊滅じゃなかった
英語　150〜160
数学　70〜80
小論　しらね(3だけ半分くらいしかかけなかった　1は自信アリ)
普通におちるよな？

>>199
落ちる

>>200
そっか
まあいいや
ありがと

数学と英語で２４０、小論半分取れてりゃ受かるんじゃないん？

数学
�T 〇××
�U ◎
�V 〇×
�W 〇〇△
�X ◎
�Y ○○△（答えは一応あってる）
これで何点ですか？

>>203
110点くらい

日本史どれくらいできた？

>>199 小論数学がやばいな。でも補欠に入れるかもしんないから期待しないで待ってれば？

B方式で英語１７０世界史８０小論３０　で受かる見込みはありますか？
だめかな？
国立絶望的だからうかりたいよー・・・・・・。

やっぱ数学かぁ
確かにやっててヤバイと思ったしなー
過去問とか結構できたのに本番だけなぜか出来なかった
あとからみたら何故できなかったのか不明な箇所もあった(普通にわからないのもあったが)
本番は怖いｗ

＞203
数学的帰納法って普通オールオアナッシングじゃないか？

うわ
おかしいなとおもって自分の計算見直してみたら筆算やるとき桁がずれてた
字がｷﾀﾅｲのが悔やまれるｗ

英語　135＋�Wのラスト（２．３点）＋�X（半分くらい）
数学　90〜100
小論　しらね(2だけ半分くらいしかかけなかった　1は自信アリ)
普通にどーよ？

数英の解答しりたいのですが…

なーなー
数学の５番さ、実数根とかわけのわからない日本語使ってるのは何故？
実数解って書いてくれれば余裕だったのに・・・

数学 �T、○×× �U、完 �V、○× �W、○○△ �X、△△ �Y、○×× でどれくらいでしょうか？

>>213
実根な

俺は
実根？→人根？→ちんぽ？→カリ？→解？→実数解？？
って感じで脳内処理したわけだが

>>214
80くらいじゃない
>>215
すげーなｗ
俺はなにすればいいかわからなくて公式で方程式といてルートの中を適当にしょりしてみたんだが果たして何点もらっているだろう・・・
間違ってはいないはずなんだけどな・・・

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　慶應じゃなきゃ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　　　ヤダヤダヤダー！
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>215
天才

携帯しかないんでマジでどなたかお願いします…

>>211
小論数学がやばいな。でも補欠に入れるかもしんないから期待しないで待ってれば？

うん＝うんこ　？？

数学
�T 〇〇×
�U 〇〇×〇
�V 〇×
�W 〇〇△
�X 〇×
�Y ○○△
１００ありますように！！

>>222 予想
数学：
[1](19)(1)5点(2)6点(3)8点
[2](37)(1)6点(2)7点(3)8点(4)8点(5)8点
[3](14)(1)6点(2)8点
[4](28)(1)6点(2)10点(3)12点
[5](22)(1)10点(2)12点
[6](30)(1)10点(2)8点(3)12点

>>223
その配点によると俺は予想より少し点が高くなるらしい
少しの希望をありがとう

38

>>224お礼にこれい答えて！
補欠って毎年Ｂくらいまでとってるけど
補欠合格っていつくらいに分かるの？？
あと補欠発表の時に、ＡとかＢとかも同時に発表するの？

とりあえず
ココと早稲田政経政治だったらどっちいくのが正解？

数学、計算ミス多発。100点も行かない悪感。
英語も７割以下だし…中央も落ちたし、浪人かな。

で、合格点は本当に270くらいになるのか((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

個人的には250くらいを希望したい

>230
そこをなんとか２４５でＦＡ

数学８０、英語１５０ってとこかね。
まぁ受かっても落ちてもどうせ行かないつもりだが。

小論は代々木の解答例と同じようなことを書いたな

()内は受験者数・合格者数

Ａ方式
03　270(4328・1010)　　　平均点　269.61点
02　254(4519・1013）
01　237

Ｂ方式
03　281(2535・402)　平均点　272.05点
02　299(2775・416)
01　279

う〜ん、英語の配点が怖いな…。
Ｂ方式最低点下がる？

>>233
230、250、270・・・
今年290とかだったらウケルけどなｗ

なんだかんだ２５０前後だろ

去年並みだと思うよ

おい！駿台が数学易化だってほざいてんぞ！！
おわったーーーーー！！

え、数学って難化じゃねーの？ｗ

俺としては代ゼミの「去年並み」ってのにも納得がいかない

まったくだ！！
難化だと思ってたのに
代ゼミ　同程度
駿台　易化
ときたもんだ。
ここは河合様に期待するしかない！

発表までまてないよー
一日が長いよー

結局、合格最低は280前後か。
俺はとれてないけど

私、おそらく
英語155
数学110
小論45
計300
くらいかと・・・

英語　160
日史　90〜105
小論　35〜40
計285〜305

不安心？

小論も易化らしいなスンダイによると。あ〜もう絶対無理だ(泣)マジ２実根むかつく。あそこがあってれば280~300は行けた。漢字一文字で運命が決まるなんて…なんともはかない…くやしい

数、英両方とも易化してるよ、280は確実

数英ともにセンターレベルだよな？

心配すんな。駿台は今年のセンターの東大足きり予想、３大予備校で一番外したんだから。んな予備校の評価なんか気にすんな。

>>248
:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　戦　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 と　　ゃ　　　　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　　。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

確かに数学簡単だと思うが、それはうちへ帰って「落ち着いて」やってみた結果。
例年の最低点からすると、慶経の数学の時間には何らかの魔法がかけられている、
間違いないｗ　あのでっかい解答用紙はやる気を萎えさせる一種の仕掛けかもしれない。　
どうせ解答作った奴は時間も計らないでコーヒーでも飲みながら解いたんだろ。

>>250 激しく同意。まあ他人には負け犬の遠吠えみたいに聞こえるだろうが。
　　　　くっそ　数学さえできればふぁｓｆｓｓｆさｒｆさ

数学さえできればっつっても、実質英数だけなんだからさｗ

いや英語と小論がよかったっぽいので・・・　まあいいよ　いいよもう。よくないけど。

つーか受験にたられば言い出すと切りない罠

小論４５とかって実際そんな高い点数取れるのか？

小論文なんてみんな同じような点数に固まるんじゃない？

数学講評
�T基本的。対数計算を間違えないように。
�U基本的。落ち着いて図をかけば大丈夫。
�V（1）は簡単。（2）は難しい。これが解けなくても気にするな。

�W（1）（2）はともに基本。（3）は「帰納法を用いて」と書いてあるから比較的楽。ただn＝k+1のときに成り立つことを示す計算が複雑。
�X実根の意味さえわかれば単純な問題。しかしあえて「実根」と書くことに意味はあるのか？
�Y（1）は受かる気があるならといてください。（2）（3）は変数の固定です。（2）の誘導に気づきましょう。

全体的に昨年並みと言ったところ。
去年は記述が簡単でマークが難しかったが、今年はその逆でした。
特に�Xでは言葉の意味に気づくかどうかで0点か満点かに分かれてしまう恐れあり。
数学用語の確認をさせたかったのだろうか？

数学の問題を解きなれている人にとってみれば「昨年並み〜やや易」でしょうが、
文系の典型問題しかといていない場合は「昨年並み〜やや難」になるでしょう。
実際私が受けたとき、周囲の人の答案を除いたら結構白紙の人が多かったです。

駿台の講評とかはマジであてにならない。
一橋受けるんだがあそこの動向予想みたいのはめちゃくちゃだった。
まぁなんだ、最低点去年並を望むよ。

英語前半の予想配点お願いします＞

英語のマーク部分て一問なんてんぐらいなんだ。一個ずれて四問死んだ。

8~12

�T各４点最後二つ５点計３０点
�U各５点計２０点
�V正誤４点残り５点計４０点
こんなもんだろ？

489apShRがいい加減うざいのは俺だけか？

>>262
残りの部分もよそうしてほすぃ

707,950で採点して、
英語　26+10+36+45+(10/15)+(30/50)=157
数学　7+21+7+20+30+20=105
小論　35/70

計　　297/420

大丈夫やんなぁ???数学の記述が心配やねんけどねww

数学の配点も願います

英語は
�W（1）27点（9点×3）←完答で9点
　（2）15点
　（3）15点
　（4）20点
�X　33点
です。
（解答用紙を参照して！といっても回収されたか・・・）

�W（1）って完答9点ってまぢすか・・・
だめだめぽ・・・

マークは1問ミス(正誤
４の英作文ははずしたくさい
５のフリーライティングは70〜80語、一貫性はある。

160行くかな？

完答で9点だけど、部分点もあるかもよ。
1つ4点とか・・・

ひとつ気になるんだけどさ、経済って他学部に比べて量が多いだけで
内容って簡単じゃん？
ってことは落ちる原因ってさ、配点を極端に高くして差をつけやすく
するしかなくない？

なるほど

9点すか・・・・英作文はプレとかの英作の答えを暗記して単語とか変えてやっただけなんで6割は取れると思いますが・・・。
英140数100小論40ぐらいですね・・・・やばひ・・・

この板　一橋受験生多くないか？　
自分がどこ受けるか言いたがる奴が多いだけか

270に賛成！完答はきついよ。解答用紙に配点書いてあったっけ？
ぜんぜん知らなかった。

前スレ955の配点が一番近そう

というか・・・試験中に解答用紙を隅々まで見るなんてすごいですね（ｗ

ス後

記述の解答用紙に
�Wの(1)の下に(--/27)
(2)(3)の下に(--/30)
(4)の下にはなく
�Xの下には(--/33)
みたいのが書いてあった。
これが点数を表してるとすると�W�Xは110点分だろうから
�Wの記述は20点だと予想できる。
また(1)は6問で27点となってしまうので二つで9点と予想される。
まぁaceが5、bdfが4とかいう可能性もあるが。

英数合計で250点前後･･･来年頑張ります。。

英作33点てなんか中途半端じゃね？
�W(1)を30点にして�Xを30点にしたらいい感じなんだが

>>281
問題作成者に聞いてください。

なんか、中途半端な数字がいっぱい書いてあったね。解答用紙

英語140
数学80･･･
小論20〜50
小論次第だなぁ･･･

駿台の教師によると最低点は去年より
確実に下がるらしいぞ！たぶん２５０くらいだって
おれは英語１５０
　　　数学９５
　　　小論６＋１５＋６（添削してもらった）
で合計２７０前後なんだが
もしも落ちたら銀座の超高級寿司屋好きなだけおごってやる
と言われた
おれは寿司なんかいらないから、落ちて浪人したら
授業料タダにしてくれ！と言ったら
笑ってかわされた。。（笑）　

>285
むしろ合格したらすし屋つれてってもらえよ

>>285
ﾜﾗﾀ
しかし小論の最後は全て埋めて6点なの？
30点配点でしょ？

>>286
そんな金を一駿台教師が持っているわけないと思われ
>>287
５,６０字余っちゃった
なんか本文を要約しただけだ！と言われた

予備校教師って、結構高給だべ？

駿台は今講師がいるんだ…代ゼミはいないよ･ﾟ･(つдﾞ)･ﾟ･

やつらどんくらい貰ってやがるんだ？

>>288
大御所や売れっ子の講師は持ってるだろ

英語は灯台とか兄弟に比べると鬼簡単だからな。解けて当然でしょ。

一浪東大理�T（前期）、慶応理工落ち東京農工（後期）蹴り慶応経済の友達がこんなにラクでお得なトコあったら
現役の時受けときゃ良かったって言ってますたｗ

あ、その友達慶応医落ちでもありますｗ

だから何回でも言ってるだろ！

穴場だって〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

洗願すればたいてい合格

横国受けるより、よっぽど楽だな

＞288確実に下がるはずなのになんで易化とか言ってんだ？

そいつだけが講師じゃないのさ

小論って390字かいただけで点もらえるの？

地歴受験者カキコ少ない〜誰か情報もとむ〜

俺は世界史受験者。多分120点くらいだと思う･･･。文化史もやってたのにダメだった。

120も行きますか…。論述ちょっぴり失敗したかも。
日本史受験者いたら質問！
中国残留孤児→残留孤児
はセーフ？

細菌兵器→生物兵器はセーフみたいだけどさ。

英語170くらい
数学90くらい
小論書くには書いた。

受かってるかどうか

よゆーだろ

英語150くらい
数学100くらい
小論書くには書いた。

受かってるかどうか

英語145〜165 数学85〜95 小論平均〜ちょい上 どうでしょうか？

みんなその小論の妙な自身はどこから生まれるのか知りたい

キター！！
南京大虐殺・７３１部隊・強制連行の３点セットと東京リンチ裁判の日本断罪を正当化。

慶応経済　日本史
http://www.mainichi.co.jp/edu/center04/sundai/keio_keizai/nihonshi/12.html
http://www.mainichi.co.jp/edu/center04/sundai/keio_keizai/nihonshi/13.html

ヤバイ英語の文法＆英作でありえないミスを連発してしまった・・・。
世界史120点前後、小論35点前後、そして英語・・・７割いかないぽい・・・たぶん落ちたな。浪人か・・・。

計290〜295くらい？受かるだろ。
俺も世界史選択で120点くらいだけど･･･。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

ﾏｰｸ部分は全部で何点で、大体何点以上あれば全部採点してくれるんですか？数学選択です。

英語1〜3で90点 数学1〜3で70点 合計90で足きり回避。今年はもっと上がると思う

英語の配点ってわかりますか？よろしければ教えて下さい

>>312
上智法は、ロースクールが中央の既修試験と日程が重なった既修で欠席率４割出して、
早慶中とはロー受験生からの明確な評価の違いを見せつけられて終わったよ。
明治立教青学法政学習院などと横一線で、新司法試験合格率では上智はそれらの
学校に負ける可能性大あり。日程が遅い青学法政学習院には辞退も結構出ていそう。
私大ロースクは志願者数日本一になった中央が早稲田と並び、そのやや後方に慶應がいる感じ。
その三大ローが別格で、その次は地底国公立ロー。上智や法政はその次。
また、上智は現行司法試験の昨年度の在学中合格者も０人。２０人近く現役で受かる
中央法とは大違い。国１合格者も殆ど無し。

あと、その表が偏差値の表でないなら、
昨年度の会計士試験合格者が学部別で全国でも慶應経済に次いで多かった
中央の商学部はかなり上位だよ。１９９９年の入試偏差値５２．５から５５で
あれだけ合格者出して、しかも現役で多数合格しているのだから。
中央商は会計士３年生一発合格者だけで１０人以上。昨年度の場合、中央の
３年生合格１２人だけで上智全学浪人込みの合格者７人を凌ぐ。
今年度の中央商の会計士一発合格は１４人。
ちなみに会計士試験の在学中合格者は、資格留年等を含めても全国に１００数十人しかいない。
また、会計士の試験合格率は中央が私大トップ。東大にも勝ち日本一の年もある。

※データは02年(役員のみ00年)　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/

3社の分析から数学やや易　英語同程度　小論やや易
結局、合格最低点は280ぐらいだろ

●●●●●●超旧帝７バルカン●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　　　　（東工　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂同志社つ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（防衛　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

配点は公表されてないよ。だからみんな予測配点とかで採点しているわけで…

河合と駿台よ
「 解 答 速 報 」とか銘打ってトロトロアップしやがって。
どこが速報だ？しかも 易 化 だと？
てめぇら2日3日かけてやっといてな、 易 化 はねぇだろ。
俺らはな、英語100分数学80分小論60分てな
限られた時間で解いてんだよ。
しかも傾向変わったせいで焦ったんだよ。
小論なんて 体 感 3 0 分、ひやあせだらだら。
分析できてねぇんだよ、この役立たずがっ。






だから慶應様、手違いでも何でもいいから
僕を慶應経済学部に入れてください。

激しく同意。

俺も同意。今年Ｂ方式は最低ライン上がるのかねぇ？

てか簡単なのに本番だとできない、できる奴はできる。
慶應経済の教授は問題作るの上手すぎ。ここの問題、良問中の良問だろ。
どうせ来年も03,04の数学やって余裕過ぎとか抜かすんだろうな。

小論の問題用紙配られてページ数読んだときおかしい！と思ったよ
案の定傾向変わっていましたが

＞どうせ来年も03,04の数学やって余裕過ぎとか抜かすんだろうな。

どういう意味？？？

小論はひどいよな・・・せめて７０分は欲しい

俺
英語130
数学80
小論40?

絶対落ちてるよ。。。。

俺は小論文3問目でわけのわからないことをしてしまった。
これから働く若い世代ってのを五泉市・見附市じゃなくて自分たちだと考えてしまった。

>327
わかんないっしょ

最低点は２８０以上絶対行ってる

>>328
減点はされるだろうけど、平均＋αはあるかもよ。

>330
ない

なぜ＋α？

>>330
友人でＢ方式受けたヤツ他にいないんだけどさ、みんな出来てるっぽいの？

英語130
数学110
小論？
280だとしたら、小論40か。

私、なんかすげー媚売った文章書いちゃった。
COE云々について慶應経済と商が取り組んでること云々がネットに落っこちてたので
ホテルのネカフェでプリントアウトして、んで朝ご飯のときコーシー飲みながら斜め読み。
んで似たようなことツラツラ書いた。
これはプラスに働くのかマイナスに働くのか。

英語140
世界史110
小論文40
合計290
世界史むずかったよな
小論も増えたしＢ方式も合格点若干下がると思うんだがどう？

>>325
今年の高３。事実おれも０３数学やって余裕かと思ってた。

>>323
悔しいが同意
うかったやつには本番強い奴が多そうだな

河合は数学易化だって
数学死んだ奴はもうダメだね

まあ合格発表までわからないでしょ
待とうぜ
難易度変わったって受けてる奴自体違うんだから

志願者減と上位層減で合格最低270を期待

はぁ？最低点２８０ってどーゆー思考プロセスを経て結論に至ったんだよ？

みんな小論に自信があんのか知らないけど、どっから出てくるのか疑問。。

仮に平均が半分の３５としたら、あと英数で２４５？おいおい。。

英語１４０　数学１０５？
　　１４５　　　１００？　　
　　１５０　　　　９５？
こんな人めったにいないって
２５０前後っしょ　　　　　

>>343
理系も結構受けてること忘れない方がいいよ

せめて260キボン
280とかだとさすがにムリ

>>343　その言葉に救われますたｗ
　　　　

>>343
いいこと言った

世界史の�Uの（１）って　駿台、代ゼミは２なんだが河合だけ１の答えなんだけど
みんなどっちにした？おれは２にしたんだが　詳

英語130-140
数学115-120
ですが。

すまん　説明不足
�Uの（１）って（26）の事ね

>>348
俺は2にした。

理系ですが数学いっても９０でした。逝ってよしですか？

>>344
おれも理系だけどそんなに簡単だった？

それに去年だって理系は結構いたんだよ？

今年は法学部で流れてるし２５０くらいじゃない？

そうだといってくれーーーーー！！

>>352
ナカーマ

質問なんですが、数学的帰納法のところ、n=1 n=k n=k+1ってところまでやって少し計算したんですが、
15点配点だと何点ぐらいもらえるんでしょうか？

数学はできてる人多いと思うよ。後半の3問は典型問題だし。まあ英語と数学の点が同じな俺は落ちるわけで…

>>355
ただちょろっと手つけてるくらいなら点はもらえないと思うよ
問題文に帰納法でやれっつってんだし、
帰納法でやろうとしてるってのをアピールしてるくらいじゃ何もならない

早稲田多分落ちたからこっちは受かってて(　ﾟдﾟ)ｸﾚ

最後の最小値だすとこ説明うまくできてなくて、ただ固定するとか書いて-17になったんですけど何点ですかね？

>>357　そうですか、どうもです。
結局、小論の採点がどれくらい甘いのかにかかってますね・・・
Ｚ会並ｷﾎﾞﾝﾇ

>>349
>>349 ：理系 ：04/02/20 21:03 ID:QCV4hfpl
英語130-140
数学115-120
ですが。
だからてめーは受かっときゃいいんだよ！
てめーみたいのは滅多にいないんだよちくしょー！
あっ、無論「悪いが俺の友達も・・・」っとかゆーださいのもなしね！

>360
俺もそれきぼんぬ

理系は受かったらここ行くのか？なら文系にしときゃよかったじゃんｗ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1077001261/l50
waseda-seikei
LV yavai

B方式今年足切りライン（マーク部分）上がるとおもう？

足きりはAで105〜110かな？

>>366
高くない？
せいぜい100くらいだろ。

去年は90点

まぁ結局最低点は280は行かないと

>>309
>>58
＞軍需産業の労働力不足を解消するために、政府は数十万人の朝鮮人や占領下の中国人
を日本に連行し、鉱山などで働かせた。


【主張】センター入試　強制連行出題は不適切だ　　産経新聞　平成16(2004)年1月22日[木]
　
　いわゆる「朝鮮人強制連行」は、戦時下の昭和十四年から二十年にかけ、約七十万人の
朝鮮人労働者が朝鮮半島から日本内地へ渡ってきた事象を指す戦後の造語である。しかし、
最近の実証的な研究や外務省の公式文書などにより、大半は自由意思に基づく渡航であり、
そうでない場合も国民徴用令に基づく合法的な渡航だったことが明らかになっている。

　川口順子外相は外務省が昭和三十四年に調査した資料に基づき、戦時中に朝鮮半島から
渡航してきた労働者の大半は自由意思だったとの認識を示した。
http://www.sankei.co.jp/news/040122/morning/editoria.htm

★朝まで生テレビに見る　『強制連行』の正体★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1038590767/l50

いっても去年と同じくらいだと思うよ、最低点。

英語160
日本史120
小論文30

大丈夫かね？今回さすがに300越えないよね？誰か答えてくれ

>>372
余裕の合格。

政経だめぽ・・こっちは受かってくれ・・・

>>373
...といいたいとこだが英語は−15日本史は−10もありうるから怖い。
例年どうりなら受かる。今はただ祈るだけ・・・

合格最低点てさ、補欠の最低点ってこと？

正規合格者

ってことは補欠最低点はあと1，2点低くなるってことかいね

例年、アシきり点ってどんなもんなん??
当方、105/160でびくびくしてます…

マインドブレイクしてくるイカってなんて名前だったっけ？

ごばくすまそ
>377 さんくす

最低点普通に３００くらいあると思うんだけど・・英語の易化著しいし
数学も簡単だったし・・希望的観測はやめたほうがいいよ。

あるわけねーだろばーか

なんかこのスレ見てると、最低点が２８０まじでありそうで恐ろしくなってきた…誰か２６０くらいだと言って

260
早稲法いってきます

ただ、このスレに書き込んでる人は結構頭がイイ。
だから、Ａ方式が２８０まで行くことはないと思われ。
Ｂ方式が３００近くまで行く可能性はありそうだが。。。

そうだよな？俺の周り東大とかの受験者（理系含む）以外は明らかに数学余裕じゃなさそうだった。毎年そんな椰子は余裕で合格してるから、結局ボーダーライン上の人は難化したと思ってるはず。てか２チャンの人達頭良すぎるよ。。英数で２７０とか無理

まあ、腐っても慶應だからね。あんまり甘く見ないほうがいいよ

iya別に腐ってないでしょ

数学受験は平均点ちょい上が合格点。腐ってるだろ

英語170 数学65 小論埋めた 今ぎづいたが、おれ４の(2)5^2じゃなくて5の倍数を証明しちまった。泣きそう。英語は記号9割、記述・自由英作はいいできだったんで、もっといってるはず。マジ奇跡おきてくれ！

てか駿台だと経済Ａは偏差値６２･･･。低すぎだし３科目の商Ａに余裕で負けてる。
やっぱり腐ってる。腐りきってる。実は最底辺学部じゃないか？？
環境なんたら総合なんたら看護は問題外として。

一応昔は看板学部だったのになんだこの凋落っぷりは。
傍流の商に完全敗北とかまじありえねえ。

250以下になれ
240まで最低点下がれ
そうすれば確実に受かる
250は微妙

>>390
>>392-3
何がしたいんですか
凋落しているかどうかなんてここで話すことじゃないでしょう

3.5人に1人しか受からんのだぞ？理系も受けてるし。つか数学100もいかないような奴が何故あえてAで受けるのか理解できん。去年みたいな集合の論理みたいな問題もなくなったし。270で受かるとか言ってる奴は模試でもAとか出てたのか？

ていのー
ていのー

かねのもうじゃー
ていのー

>>396
すいませんですた

でも社会よりは数学の方がマシなんだようわぁっぁぁぁぁっん

英数240じゃおちますよね。小論もまとめて埋めただけだし。

400

まぁなんと言われようがうかればいいよ。
やっぱ最低点８割はねぇだろ。

データの河合を見てみろ
今年はA,B間違いなく最低点下がるよ

なぁみんな最低点が何点になるなるかなんて誰にも分からないんだから、27日までのどうすることも出来ない日々をどうやって過ごすか言いあわねえか？その方が気が楽だ

京都法後期って数学あるの？

>>396
駿台判定模試
駿台全国模試
全到
全統マーク
Ｚ会即応模試
全てでＡ判定だった！
ＢＵＴ！本番は・・・いって２７５・・・
でも最低点はいって２５５〜２６０だろ

足きりでどんくらい減るもんなんだろう？？
もし半分になったらその時点で倍率は２倍以下になるよな？

>>403
前期近いし勉強しなきゃと思いつつ１日２ちゃんｗｗ

合格最低点260〜270位で・・・
ちなみに
英語130〜140
数学90〜100
論文得意だしかなり出来たくさい。40はあると
数学はみんなが言うほど簡単じゃないかと

B方式の世界史受験で315点ってどんな感じですか？

法学部は東大ｏｒ早稲田が圧倒的有利！

Ｗセミナー版ロースクールランキング
適性試験通過ポイント　（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照）
８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）　早稲田(共通)・中央（未）
７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・東北・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（既）・上智（未）・同志社（既）
７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　慶応（既）・同志社（未）・上智（既）・明治・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知
６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）
６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価
もともと、慶応法は戦後ずっと慶応のお荷物学部だった。一時のSFC人気＆法学部志向にあやかり
人気が急上昇したが、教育環境としてはそんなすぐにはレベル向上するはずもなく中堅私立大学レベルのまま、恐れていた
ロースクール制度がスタート。そもそも、ロースクール構想が当初予定より遅れたのは主力大学の中で
慶応が足を引っ張った為と言われる。実際、東大・早稲田・中央が定員３００名を確保したのに比べ、
慶応は２６０名。
従って法曹界へ進むなら東大・早稲田・中央。但し一般就職も考えるなら、中央は不利なので
東大か早稲田。結局、ありきたりのの判定に終わってしまったが・・

慶應商学部2002年の悲劇を見れば最低点２９０いっても不思議ではない
今年は英数易化小論変化だから総合的に見て易化であろう。
よって少なくとも去年の２７０を上回ることは間違いない

>>410
受験生の数はだいぶ減ってる、そういうことは考慮に入らないのか？

俺B方式だけど290超えるとかなり危なくなってくる。頼む、超えないで･･･。

結局受験した人は何人だったんだ？志願者はせいぜい300人くらしか
減ってなかったから影響はほぼ無いと思われる。
厳しい見解だとは自分でも思うが受験はそんなに甘くは無いということだ。
ましてなんだかんだで私立の雄慶應とあってはそう言わざるをえないと思う

ってか去年より英・数易化とはあまり思えないのだが・・・
確かに今年は難しくはないが、正直去年のほうが簡単すぎたよ

前スレとかでも03年の英数で9割とってるヤシがバンバンいたし・・・
今年数学で9割いった人いる？

>>408
採点が厳しかったり、自分でも信じられないミスが起きてたりしてない限り、１００％受かる。

てか英語結局記述が大変だったから大幅な易化じゃないよ。しかも数学去年より簡単とはどうしても言い難いし。

俺も英語の記述を考えれば英語は易化はしてないと思う。

小論も僕が試験終わったとき周り見ましたら
十分に埋まってる人は少なかったですので、駿台あたりは易化とかなってますが
変わらないんじゃないですかね

体感難易は人それぞれだろうが
『易化』ではないだろ
去年の時点でかなり楽なんだから

まとめ
　　　英　数
河合　並　易
駿台　並　易
代ゼ　易　並

客観的な目からするとこうなる
最低点が下がる要素は無いような気がするが

もうだめぽ

大手予備校の、去年の入試の分析を読みつつ去年の入試問題見て見るとかどーよ
そんで今年と比べんの。

Ｂ方式受験者っていないの？ほとんどＡ方式の話ばっかし。

俺はB

どーでした？

漏れはBで世界史受験で２８０ぐらい











受かるわけありませんが何か？

>>425
世界史選択で多分295〜305くらいだろうか･･･。

世界史は難化だよな？

>>427
俺も同じくらい。ビミョーだよな。
>>428
絶対難化。ただ、後半の記述はかなり易化したから、ぜんぜん差がつかないと思われ。

A方式250いかキボン！！！！

>>428
とりあえず易化はない。
文化史もやってたけど、用語集超えたような出題の仕方じゃあんまり意味ないよｳﾜｧﾝ

日本史は難化。
河合のレビューとかありえないだろ。
なんだよ、足切り設問が全部「難」って…。
得点調整希望

自由英作、テンパリマクって変な間違い犯しまくった
やばい

(�W)で We should therefore keep an eye on the government to check whether the system goes well or not
ってだめなんですかね・・・

オレよりはまし。オレ０点くさい。

英語１６０数学１０５小論問１だけ予備校の模範解答そっくり。問2問3駄目
終わった瞬間数学8割ぐらいかと思ったらマークミス２つ発見し撃沈・・
絶対落ちた

俺もそこ0点。日本語でまとめる問題の方がよかったのに。

(�W)は We should therefore give our personal data to the local government
without being anxious about the loss of privacy
にした

それに・・・（�W）の1，9問題がホントに完答で9点だと・・・
1個ずつで4点くれるならまだしも・・・

俺も0点。
We should thereforce accept only a local system which can help us to lead better lives than now.
だぞ･･･。完全に別の話になってる。

一応自由英作らしいし0点てことはなくね？
文の一部を使うなって単語単位でもだめなのかな？

文の単語も使いつつ言い換え表現で攻めたけど論旨ズレくさい。

>>404
亀レスですが京大後期（法）はセンター250＋2次英語150論文100
となっております。
スレ違いすまソ

まあ結局Ａ式は280前後でしょうね。

280ですかぁ〜。ｷﾞﾘｷﾞﾘｗ。
�Wの英作って論点が微妙にずれてると文法とか完璧でも10点ぐらいになるんですかねぇ・・・

まて、Aで280ってことは。
Bって望みなくない？

280とかありえない
結果がでればわかるが260くらいだろ
まあ出来た奴は上がると予想するのは当然か

280は無いと思う。そもそも予備校が簡単と言ったところで合格点が変わらない事だってありうるわけだし

Aが280だったらBは300か？氏ねますな。

英語→標準(→)
数学→易化(↓)
日史→難化(↑)
世史→標準(→)or易化(↓)
地理→難化(↑)
小論→標準(→)

この状態だとＡ方式は上がるかもしれんが、Ｂ方式は確実に下がるだろ。
世界史受験者には不利だな。

でもわからないな290とかかもしれないし
そもそも難易度だけで合格点がかわってるわけじゃないしな
今年はたまたまバカしかうけてなくて230かもしれないし、その逆で300かもしれない

世界史受験者不利か？

日本史は明らかに去年より難しいと思うのだが

確かにな、一概には言えない。
得点調整あるとしたら世界史は下がるのでは？とゆー気持ちをこめてみただけっす。

>>453
右に同じ。足切り問題で文化史教育史はありえないっしょｗ

英語180は合格レベル？

あたりまえ。

は〜、英語の記述で間違いなら9ってとこに線ひいたにもかかわらず
2とかいれてしまったことに今気付いた…

年々日本史は悪問化してる気がする。ただ知識問うだけで。

げ、俺も同じことやってないだろうな･･･。今更怖くなってきた。

今年の日本史は傾向変わり過ぎ。オール文化史って・・・　　　　　　　　平均どんくらいかな？

あんなんで9点なんて辛すぎです。

ていうか地歴の得点調整ってホントにあるのか？　Ｂ方式は何点くらいがＯＫライン

最後の自由英作30点くらいだろ？

>>464
33点らしい。

中途半端だな・・・

地歴の予想点数みんな書きこもう！

マークで７３％…。
論述は…。滝川幸辰あたりがちょっと微妙。あと徴兵令が半分くらい。
日韓関係は８〜９割
以上。

ひそかに注目していたんだが、英語のマーク解答欄には"０"もあったんだがまさか間違って、１→０に２→１にまちがってマークしていないか？おれ心配になってきた。

>469
普通の人ならそんな失敗しないから安心汁

俺も途中で気付いて確認した。
が、平気だった。

世界史
マーク　８割。
記述　アラービー=パシャって書くところをアラービーしか書かず。採点者がやさしかったら○。
　　　テロリズムの記述は完全に失敗。たぶん得点ゼロ。
ってことで１２０〜１２５点。

日本史日本史言うがまぁ世界史も科学史がでたわけだが

>>489 >>470
いらん不安抱いたじゃないか(泣
でもなんかオレもすげー不安ｗ
19911のところとか記憶にないから怖いｗ

俺はインド国民会議を全インド国民会議にしてしまった。鬱だ･･･。
しかも焦っててヴィルヘルム2世をイングランド国王と勘違いしてヴィクトリア女王にしてしまった。

マークミスは確かに気になるよな・・・　　　Ｂは300で安全圏だろ？

Ｂで合格最低点あがる要素あるか？

>>477
英語の易化・・・くらい？

英語文法易化
　　長文変化なし
　　英作増加
地歴やや難化
小論文増加
こんなとこだろ？

ここ数年の合格最低点／平均点
　　　　　Ａ方式　　　　　Ｂ方式
03年度　270／269.61　　281／272.05
02年度　254／253.57　　299／290.37
01年度　237／237.48　　279／271.90
00年度　258／256.84　　297／287.31

打ち間違えは・・・よし、無い。　

基本的に問題冊子で解いてから順に確かめながらマークしてるから
おそらく大丈夫だとは思うんだけど…。う〜ん(泣
見直ししてないからなぁ。
あぁ、マークミスしてませんよーに。そちて受かりますよーに(>_<)

>>480
Ａはとりあえず一次通れば平均で受かる、ということか？

〜慶応経済・脚きり点検討会〜
ボス「え〜。脚きり点を考えないといけませんが･･･」
一同「
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ヤダヤダ！採点めんどい〜
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　いっぱい一次で切っちゃおう〜」
ボス「わ、分かりました。大体の目安として、脚きり点を
　　　100にすれば1800人、110にすれば1500人、120にすれば1200人が残りますが･･･」
一同「
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　メンドイメンドイ〜！120でぃこぅょ〜」
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
ボス「分かった分かった。そうしましょう」


ウマー

解答用紙の無駄な大きさはなぜ？

ちなみに慶大経済オープンの小論最高点は５２/70点
平均は２８点。大門３を満足にかけていない人多いらしいから
平均２５点くらいだな。

小論なしで230〜245ですが受かる気満々ですがなにか？
とかいったらｵﾁﾙに決まってるとか言われて叩かれますか？

>486
Ａなら合格

>484
１人を採点するのに楽とか

あと4日もこのやり取りが続くんですか・・・ｗ
身がもたないっすｗ誰か�Wー(1)は完答じゃなくても点もらえると言ってｗ

全部１、もしくは全部９を防ぐために９点×３方式にしたんじゃない？

>>489
そんなことする奴は脚きりではじかれるかと

>>489 一瞬で納得してしまいましたｗ

>>489
がいいこといった
2択だしな

いいこと言ったget!

493=489

世界史の解答で代ゼミと河合の正解が違うのってどうなるの？？
「レオナルド＝ダヴィンチがレオ10世の命を受けてサンピエトロ大聖堂を改修した」は
結局間違いとされるの？それとも正解とされるの？？

>>489
神

489は神

>>489は神

bO2

500ゲト―♪

500

>>489
ネ申

3神get!!

>>早漏
ごめん…

携帯からなんだけど、489の言ってることを解説してください・・・ｽﾏｿ

>>504
ハチ公前で公開オナニーしたんだってさ

>>503
ウム　それより＞＞早漏にワロタ
>>504
つまり全部1もしくは全部9にマークするヤシがいたら半分ぐらいは
点もらえちゃうからそれの防止策って事
2つセットで正解しないと点を挙げないことにすれば全部同じ記号にマークしても
ほとんど点はもらえない。

見られる快感

う〜ん,なっとく♪
ってことは配点はあれで良いのか。
でもなんで１０〜２０語の英作文と７０語以上の自由英作の配点差が１３点しかないんだ？

あと、数学の記述の数字を英語と同じように足すと９８点になって合わないらしいよ。

おれダメなん？
英語１５０
数学９５
小論１良い
　　２低価格高品質を説明したが８０字足らず
　　３良いがこれまた６０字足らず

一橋志望なのに勉強に手がつかない
死にたい

ていうか�Wの記号が15×2というのが意味がわかんねぇよ。英作が33点しかないのに。

>>509
受かってる。280とかいくわけない。
つうかお前が受かってなきゃ俺も受かってない…

俺の友達には数学ワンミスとかゴロゴロいます･･･

>>513
開成とかだろ？
おまい

>>512
マジで？！
最高にうれしい！ってかあなたがおれの人生かえるかも

>>513
その君の友達は慶応経済をけるだろ。。

携帯からなんだけど、英語の予想配点を教えてください

>>517
�T3*5 4*3
�U5*4
�V3*5 7*4
�W9*3 15*2 20
�X33

>>484
KOは前期後期の期末テストでいつもあの用紙を使うのさ。ただそんだけ。

>>495
レオ10世に命令されたのはブラマンテらしい。
ミケランジェロは別(次？)の教皇に命令されたとか。

数学の記述って当然部分点あるよな？５番答え書く直前でタイムアップしちゃったよ

私立全勝中だ〜。
ここはそれまでよりできたから大丈夫だといいなぁ〜。

B方式　110/160　で足きり通過できるかな
全体では300超えたと思うんだが。。。

>>480に追加。
ここ数年の足きりライン／平均
　　　　　Ａ方式　　　Ｂ方式
03年度　91／87.57　　105／98.80
02年度　101／96.13　 118／109.05
01年度　106／101.28　123／111.75
00年度　※90／86.12　114／105.75　※00年度のＡ方式は足きり点が150点満点(数学が60点満点)。Ｂ方式は160点満点。　　　

足切りはAは110あれば大丈夫かな？

英語はIの(C)の問題のHOWを読み飛ばしてout
しかも�WのopinionBも問題読み間違えて全部逆・・・こんなんで-３１
自分のアフォさに鬱だが落ちたら悔やんでも悔やみきれない・・・マジで_|￣|○

やっぱ家と本地では雲泥の差があるんですね...

おれダメなん？
英語１５０
数学９５
小論１良い
　　２低価格高品質を説明したが８０字足らず
　　３良いがこれまた６０字足らず

>>528
きわどい。受かっても落ちても不思議ではない。
と言っておこう。

>>520
　そうか〜、じゃやっぱり「誤」でいいんだよね。河合の解説に「問題作成者は「正」のつもりで
　つくったのだろうが、命令したのはパウルス３世なので微妙」って書いてあったから、ちょっと
　心配してた。日本史と地理が難化らしいから世界史は１問のミスが命取りになりそうで怖い怖い。

俺も誤にした。

英語１５５、数学９０、小論問い１自信あり、２・３はぎりぎりまで埋めて内容そこそこだと思う。 上の人とほぼ一緒だ。俺も際どいな…

英語130数学114小論とりえず題意を満たす様にかいた。英語のミスがなければなあ

Ａは280がポイントになりそう・・・

英語文法１／４しかあってない。英作は２つとも一応書いた。他の選択問題全部あってる。

数学マークシートは全部あってる。記述は、５の二乗証明問題の２，３と最後の問題の３間違えた。

小論は規定字数は埋めた。　　　　受かるかな？

ｸｿ、280とか言ってる奴死ね！

英語、１５０世界史、１３０小論、一応埋めた。なんだがＢ方式は相場がわからん

>>518の配点ってここの最終結論？
�Wの15*2ってマジか…

>>535 君がうからないと、誰もうからいよ

各予備校の分析
　　　駿台　　河合　　代ゼミ　　　　総合
英語　並　　　並　　　　易　　⇒　　並
数学　易　　　易　　　　並　　⇒　　易
小論　易　　　並　　　　並　　⇒　　並

科目配点を考慮すると全体で
並〜やや易
といえる。
さらに受験者減少を含めて
合格最低点は
昨年並み
といえる。

280とか言ってるアホは氏ね

>>540
ok

小論70と英作20+33を引いて
245/297くらいなんだが

俺はB方式で245〜250/297か？

世史去年より難化じゃないの？

地歴の平均点はどの位だと思いますか？

Ａ方式最低点は 270/420　より上がると思う??
易化したとは思わなかったけど…

個人的には数学は過去もんより圧倒的に解きづらかったんだけどな・・
周りのみんなもできなかったって言ってたし

一応、進学校なんだけどなぁ・・・

法学部もうちの学校ほとんど受かってないみたいだ・・・鬱

>>547 もうこのスレではその結論はでないので来週待つまで待ちましょう。

記述の採点が気になるよ。辛めなら英作文とか即死だな

↑「来週末まで」

ちなみに今週末の誤爆ね

>>549
というか出すのが非常に難しいと思う｡
ここには馬鹿糞勉強できる奴ばっからしいしね｡

数学115　英語155　小論25　合計295
大丈夫だよなぁ？　少なめに見積もってるし

今年の慶応大学の不要な赤本売ってくださいませんでしょうか？

興味があられましたらメールください。よろしくお願いします。

最低点は260程度
英語160　数学85　小論20
の俺は合格
反論は認めん

>549
やんなぁ!!
ここは、むちゃんこ厳しいこと言ってる奴ばっかやし
そろそろ最低点も下がって良い頃だと思う

Ｂってびみょ…。２８０〜２９０は必至くさい。

>556
そしてあざやかに俺も合格！異議なし。

数学125
英語145（最低でもコレくらいは･･･）
小論　謎

>>556
それでいこう、それなら俺も確実だ。

英語155/世界史120/小論文25の俺も合格。
誰がなんと言おうと合格にしてください。

あんたら都合良すぎだな
3.5人に1人は落ちるんだぞ
記念受験大量のどっかの和田大とはわけが違う

>>563
でも足きり突破したら２倍になるじゃん。

>>556 絶対落ちてるｗｗｗ

まじめな話110ならあしきりは大丈夫だよな？

>>565
死ね

足きり１２０くらいになんねーかな〜

>>566 足切られてるｗｗｗ

>>569
死ね

>>566>>570
Ａならセーフ、Ｂならたぶんアウト。

なんか殺伐としてきたな。

>>483みたいになって脚きり点大幅うｐするかも

>>573
うまーだな。

>>570 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　ぎゃはははははははははははははは！てめえなんか落ちてるよｗｗｗ
　　　お前みたいなスペシャルバカにはマーチがお似合いだよ！法政にでも行け！
　　　ぎゃはははははははははははは！バーーーーーーカ！不合格おめでとう！
　　　ヒーヒーヒー！腹いてえ！ぎゃははははははははははははは！

同じく>>573うまー

発表待ち遠しいな。その前に二次がんばろう

もうここ落ちたらやばい
一橋手ごたえなくて、ここと商も落ちたらまじで自害する
法とはいえ中央は勘弁だ・・・

字が汚いってどうなんだべ？
怖いのはそれだけだ･･･

文法問題は４点？５点？どっちなんだ・・・英語・・・

最近毎日、寝汗かいて起きてる

つらいつらい

１０日って長いよな

あっユーべ戦やってる

１OR９問題の右の３つ逆に書いて６個中３つはずしたんですがマイナス何点？

日本史で、１１７。これなら足きりどう？

>581
０の可能性多いにアリ

数学
１◎
２◎
３◎
４〇〇×
５◎
６〇〇△
英語
マーク２ミス
４選択１ミス作文０
５上々
論文何点いりますか

>>581
言ってる意味わかんね

しかし、試験当日の夜より明らかに晒してる奴らのレベル上がってないか？

>>586
まぁ、気にしないほうがいいかとｗ

1,9の半分はずしたら何点引かれるかってことだろ

>585
英語の会話文1or9問題で問題文読み間違えて全部逆にしちゃいました
どれくらい減点でしょうか
(多分減点法と思っている）

>>588
２・３点しかもらえないんじゃ
ひょっとしたら０点？
全部１にマークする人がほとんど点もらえないよーに

だから何点引かれるかきいてんだよ！

やべー寝れないめっちゃひま
Ｉ〜Ｑテスト！！
何を表すでしょ？

○◎○◎○○□□□□

それがわかったら誰も苦労しないｗ

>>592
1510501005001000200050001000

最後0が一つ抜けたょ

>591
俺の予想では０点だよ、減点法じゃないよ。

０点じゃないか、引かれないけど得点なし。

0点だろ。全部1とか9とか落とすため。

最後の英作文 字数足りなかったら0でしょうかね 試験後に数えたら足らなかったのですが

>>599
前スレとかでは０という話は出てなかった。
まぁ実際は分からないけどね、模試とは違うし。
減点だといいね。

>600 ありがとうございます あと世界史の配点はどれ位でしょうかね

>600 ありがとうございます あと世界史の配点はどれ位でしょうかね

世界史は150点だろ

英語の�Wの問１左半分しかできなかった・・・。どのくらいとれますかね？

誰か答えて

上のほうにも出てるけど、2つセットで9点っぽいから0点の可能性がある。

�Wの一、なんで表を横に見て組んで〇方式を取り入れてるんだ？ふつう縦に見て組んで〇だろ。だから13点×2じゃね？

3人それぞれの意見を読み取るのが目的だから。

>>606
回答用紙に書いてあった謎の数字から判断して9×3
の可能性が高いです

まぁあくまで推測ですが

ついに発表まであと・・・

やっぱり０点が濃いか・・・。どうしてもここは部分点が欲しかったんだが。
英語160超えたと思ったのに・・・。

経済は地歴の得点調整無いのかな？パンフレットには商はあるって書いてあったけどけど経済は書いてなかった。地理は日本史や世界史よりはかなり簡単だと思う。

英語120世界史120小論 やったことあるジャンルで自信あり でも…落ちた自信あり

>>612
英語がきついな･･･。

日本史でまた出題ミス発覚！得するのは・・・素でわからなかったヤツくらいかな？

地歴得点調整あるよ、去年電話して聞いたから間違いない。

あ、グラフのところ一個増えたｗ
普選なんて誰も間違わないから差はつかない。

これだけ入試問題ミスが一つの学部であったら、入試として成立するのか？
http://www.keio.ac.jp/
■ 平成16（2004)年度慶應義塾大学経済学部一般入学試験における出題について（2/23発表）
■ 平成16（2004）年度慶應義塾大学経済学部一般入学試験における出題について(2/19発表)
■ 平成16（2004）年度慶應義塾大学経済学部一般入学試験における出題について(2/18発表)

偏差値法とかの得点調整なら平等だけどセンター型の得点調整なら、やはり素点が高いほうが
有利でしょ。やっぱ慶應が世界史優遇って野はマジなんだろうか

>>612
足きりを突破できれば見込みあるんじゃない？

今年B方式足切りさらに下がると思うのは俺だけ?

>>620
足きりは下がるけど、合格最低点は290前後だろうなぁ。

A方式280で受かってくださひｗ
お願いしますｗ。上智金払ってないからいけない・・・

Ａは結局２６５〜２７０くらいに落ち着かないかな〜。

>>622
A方式は>>623が言ってるくらいじゃない？

なら非常にうれしいんですが・・・
英語易化で上がった分を小論がどれだけ下げてくれるかにかかってますね・・
後は実根にみんなひっかっかってくれればｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040223-00000607-jij-soci
慶応大でまた入試ミス＝経済学部の「日本史」

もうすぐ合格発表ですね。みんなどきどきですね。俺も去年はまじびびってました。

>>627
今年は受験生じゃないんですか？

Ａにの最低点
数学ー５
小論ー５
英語＋５
上位流れー５
よって２６０点！

>>629　だと最高ですねｗ
上位流れただけで５点も減るのかなぁ。

>>625実根にひっかかるって何！？すげ〜気になる！

すまそ。実数根？みたいなのがあったぽ。数学に。
つーか、神様皇太子様うっちー様、どうか文転な私を合格させてｗ

>>632
同じく文転。
ここか商受からなかったら死ぬわw
マジで受かってくれ。

>>633　仲間ﾊｹｰﾝ。ﾘｱﾙに280〜290しか取れてないんですが・・・
290超えない！と日々自分に言い聞かせてます・・・

俺なんてB方式でもそれよりちょっと高いくらいしかとれてない･･･

いや俺も数学受験だから、問題のこといってるってのはわかりますよ！
ひっかかるってなんですか？

だから、「実根」の意味が分からなかったんでしょ？
それを「ひっかかった」っていってるだけ。

『実根』がわかる奴は皆無。でも勝手に実数になおした奴とはあ？と思ってとりあえず飛ばした奴にわかれる。俺は後者で負け組さ

Ｂ方式の最低点が２８０点台だったら確実に受かるのになぁ・・・。

実根＝実数根でしょ

すまそｗ誤解を招くような書き方で。
僕も最初、実根って何？平方根の実数版？みたいなウルトラ勘違いしてますたｗ
これのおかげで結局数学は平均点上がることはなさそうですね。
(1)とばした人が(2)だけ解くとは考えにくいし

入学後は
Ａ方式→�T系（数学がエグイ、内部はみんなこっち）
Ｂ方式→�U系（数学楽）
に分かれＡとＢでは必修も違うのだが
なんと�T系→�U系はダメなのに�U系→�T系はオッケーなのだ
そこでＢ方式で受かったものにいっておく
絶対に�U系→�T系はやめろ
去年、数学の授業中に�U系→�T系の香具師が
剰余定理の質問なんかして実にイライラさせられた
だからＢ方式で入った諸君は�U系にとどまるように

今年はＡは２６５点、補欠最低線２６０点くらいじゃないか？

補欠って5点ぐらい下でも入るんですか・・・
それだと可能性ありそうｗ

>>644
ないだろ？１点差の間に何人もいるんだから。

>>642
数学もそこそこできるけど
敢えてBで受けた漏れも�Tに移っちゃダメですか？＿

たぶん１点に１０人〜３０人ぐらいだろうからＡ方式もＢ方式も合格最低点−１〜３点くらいが補欠繰り上がりだべ。

ﾌﾑﾌﾑ。3点が限界ぐらいですかぁ。合格最低点268点と予想。
手違いでもなんでもいいから受かってほしい・・・
小論のためだけにいってたトーマスの先生に合わせる顔が・・・

結局補欠も含めた最低点はどうなるの？

結局発表されてないので推測の域を出ないでしょう・・・

何時から発表だっけ?

小論の平均ってどれくらいなの？
あと英作の平均は？

>>651 10時のはずです

早稲田ばかりが問題になっているが、慶応も裏で何をやっているのかわからないぞ！
とにかく早稲田以上に金に汚いし、例のスーフリでも和田を絢っていたのが慶大生とのこと。
いつか天罰を与えたまえ！

早稲田ばかりが問題になっているが、慶応も裏で何をやっているのかわからないぞ！
とにかく早稲田以上に金に汚いし、例のスーフリでも和田を絢っていたのが慶大生とのこと。
いつか天罰を与えたまえ！

>>652
発表されてないから誰にもワカラン。採点基準とか厳しさも。

去年のスレあればなんとなくわかるのにな
どなたか浪人の方英作と小論の平均とかわかりませんか？

>>657 そんなの大学関係者以外わからないのでは・・・

それは分かんないと思うよ〜ってかそんなん気にしないでおとなしく発表まとうぜ

ここ受からないとあとがない・・・・
頼む。俺を見捨てないでくれたまえ慶応よ

>>659
京都はどうした！？

しょーろんは確か30くらいだよ平均。
なんかで見た気がする

★☆受験に失敗し、負け組み人生だと誤解しているお前らに朗報★☆
必ず会える！できる！厳選の優良サイト。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1024219062/556
一流企業のＯＬや早稲田、慶應、上智などの一流大学の
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1024219062/556
女子大生と、いつでも会える。人生１８０度丸変わり。
★☆まだまだ人生これからですよ。楽しんでいきましょう。★☆

>>661
京都は後期！今大阪〜明日阪大受けまする。まー行かないから記念受験どす。

誰にも分からないけど聞きます
英語１３５＋数学９５＋英作（普通）＋
小論１良い
　　２低価格高品質を説明したが８０字足らず
　　３良いがこれまた６０字足らず　
のおれはどーななん？　　　　　　　　　　　　　　　

日本を支配しているのは早稲田の政経。

・政界を支配
内閣総理大臣、官房長官、大臣、参院議長など
数多くの重要ポストにおいて早稲田政経を中心
とした雄弁会出身者が歴代に名を連ねる。
・マスコミ界を支配
ＮＨＫ会長、ＴＢＳ筑紫、テレビ朝日久米、日経新聞など
全て早稲田の政経（閥）。
・産業界を支配
ソニー、ホンダ、三菱商事、武田薬品など日本を代表する
超巨大企業のトップは全て早稲田の政経。
・外資戦略コンサル界を支配
日本の大企業の影の頭脳として君臨するマッキンゼー大前、
ボストンコンサルティンググループ重竹など日本トップ頭脳も
早稲田の政経（＆理工）。

>>664
そっか、俺は一橋受けてくるよ。
がんばろうな〜。

内部は基本的には�T系だが、数学の成績が悪いやつは�U系にいく。
�T系のほうが頭がいいし入ゼミの選択の範囲が広い。
�U系はほんとの慶応経済学部生じゃないような感じだな。
ほんとのところをいうと経済Ｂは偏差値対策で導入したようなもの。
経済Ｂを廃止して数学必須に戻そうという議論がある。
昔の経済の卒業生は優秀だったから、彼らは私立洗顔者を拒否したいと
考えている。

てすつ

>>667
おう！なんかトリップキーわすれてしもた

おまいらまだ落胆するには早いぞ？理工学部では実際最低点が２ちゃん予想より２０点くらい低かったみたいだ。
２６０でも夢を捨てるな。ただ自己採点２５０切ってるやつはあきらめたほうがいいかも

そうだ！発表まではわからない
と、その前に国立二次か・・・

このスレ見るたびにどきどきしてしまう

同じくどきどきして眠れないです・・・
ボーダー予想が上がったり下がったりでｗ

ここ落ちたら立教だあ〜
やだよ〜
寝れないよ。。
皆さん>>665どー思います？！

字数足りなくていいわけないだろ。

>675
今更気にするなっ！

俺はここ落ちたら上智大。
自己採点はドキドキうｐしちゃうからやってない。
結果なんて変わらないんだけどね。

日本史７割強、小論６割位（自分的にはほぼ完璧に書けたと思ってる）、英語が�Vまででミス３・・・だったのに、
英語の�Wの正誤テンパってて両方間違えちったよ！
なんであの正誤はあんなに配点高いんだよ！

僕は上智、入金しなかったので背水の陣ですねぇ・・・
学校の教師にぼろくそに言われましたｗ

学校は実績ほしいからねぇ。

俺は二浪はさすがにまずいからここか中央法に決めないといけん。早稲田は手続き間に合わないから。どうか受からせて下さい

668は何を知ったような口で書きこんでるんだろうか・・・・気持ちが悪いったらない！

>>680
一応実績になるんじゃない？

実績にはなると思われますが、進学者として発表することはできませんねぇ。

>>676
小論は字数制限あったっけ？！

>685
無かったよね。

慶應の通信から１部に編入できますか？
または学生書もらえるの？

そーいや、レーチェってどうなったん？

>>686
えがった

Ａで280あればかたいよな？

>>690
うん。でも小論はどーやって自己採したわけ？

>690
柿くらいかたいな

>>690
余裕でしょ。

小論文についてなんだが、俺は河合で小論文の授業とってたがそんな簡単には半分もいかないよ
ましてや自分の中で完璧とか結構できたとか模範解答と似てるなんてまったくアテにならない、これは断言できる
それに採点基準も少なくとも代銭みたいな激甘ではないと思われw
まぁもっとも慶應がどんな採点してるとかわかんないからなんとも言えないけどな

270でもかたい？

だから小論はどーやったわけ？

>695
いたんだ柿くらいだな

慶應って合格発表は全学部２６日だっけ？

経済は２７日だよ

７００

Z会も小論甘かったですね・・・・
でも、今回は40は行ったと思います。僕の場合はｗ

記述の採点基準がほんと気になる…英作文とか半分は貰えると思うけど。あと数学が１問途中で終わっちゃったからなぁ。そこで部分点あれば２８０に届きそうだ

>>670
おい！大丈夫か！？ｗ
俺数学死んだ、死んだよ数学。
まぁできてないっぽい書きこみ多いからちょっと救われたけど…

ここのマークって英語でいくつぐらいまでミスっていいの？

3つぐらい

文法３つとグラフでひとつ間違えたのは終わりか？

俺マークで４つミスったけど
�Wのきごうでの１みすと同じくらいの失点なんだよなあ・・・

まぁあさってだから気楽にまつか。

小論の字数は九割超えてなかったら０点。
予備校の採点はこうだよ

>>703
俺は多分受かったくさい
ってか阪大行こうかな・・・

まぁ一ツ橋は英語と地歴がちんちんにむずいからそっちで稼げ！

つうか小論むずくなりすぎだよ。

>711
でも結構誘導っぽかったから、あんまり差がつく問題でもなかったはず
今までのは、普通の小論文だから上位中位下位とはっきりしてたろうけど

>>709
本当に！？終わった。。

んなことないから安心しろ

>>714ほっ。これど〜？
小論１良い
　　２低価格高品質を説明したが８０字足らず
　　３良いがこれまた６０字足らず　

>>714
普通にそうでしょ
九割以下零点は受験の常識

煽り盛んですねw
でもフツーに書けば必ず足りないはずなわけで9割満たないってことは相当内容がお粗末なんだろうな
だからそーゆー椰子はどちらにしろ小論平均以下は確実だよ

大体>>715のレスって以前も何回か見てるような気がするのだが

>718
デジャブ

>>717
２５点くらい？

>>716
なことはないよ
一橋小論半分程度しか書かなかったけど受かったし
ちゃんと見てくれるでしょ

うおー！
まぢで280で受かってください・・・後生ですから

日本史の出題ミス二個目でたんしょ？
これって多少日本史有利なよかん

いよいよ明日だ。。てかまじ受からしてください。２７０で受からしてください。慶応様お願い

最低点Ａ２８５Ｂ３０３らしい

どっからそんなネタがでてきたんだ？

>>725
誰だよおまい
ったか２８５なんて実力ぞろいのこのスレにも
めったにいない。。

B（日本史）なら今年どれぐらいとればいい？

合格ｺｲｰ。早稲田は嫌じゃー。
合格ラインは270〜275！間違いないっ！

それ和田さんじゃん。

>729
それBのやつ？

Bは３００点取れば受かる。２８５で落ちる確率、１００％

まじで２８５はおちるの？なんで？

総合政策受かったから経済落ちてももういいやぁ！どっち転んでもけーおー！

>>731 Aでつ。
希望的観測が多々入っておりまする。

>>733
さあな。でも１００％断言できるぜ
B方式285点は　落　ち　る　。

ちなみにA方式は２６６が最低点

>>736 A方式下がるんですか・・・・
嬉しいような怪しいような・・・ｗ

ＡもＢも去年と同じぐらいだよ。

>>734
総合政策はきんたまたまたま

B方式285で落ちるって何故断言できる？？
ボーダーくらいじゃない？

個人的にはAは250がよいがね。

>741
乙だね

>>740
それぐらいがボーダーだね
世界史難化だし

>>740
最低点が世界史選択で２８６点だったから
明日発表だけどもうわかってる情報

>>744
お前何者だ？

障害者のかたでしょう

なんか、発表前でみんな殺伐としすぎだろ
おちついていこう

選択別に合格最低点出るのか世

落ちた奴らがはっぱかけすぎ。雑魚はもう諦めろ

>>749
まぁそうバッサリ切りなさんな

ここって科目ごとに標準化なし？

最低点は３７８点が無難なとこだろ

ムリ

英語で自分で採点できる１，２，３のマークと４の記号のとこで全部で４つ間違えた。
で、自分で採点できるとこだけで世界史7割5分
受かるペース？

ようは英語は、３と４の長文で間違えなきゃたいした失点にはならんって
ことやね。

商学部とは違いみんな冷静だなー。国立二次で疲れてるのかぃ？

4は一問ミスで１０はひかれるからな。

A270でお願い

発表怖い

英語165　数学105　小論およそ30　どうでしょうか・・・

>>760
余裕の合格･･･

補欠合格はＡ、Ｂまでは確実なのですか？？

英語　１４５
世界史　１１０
論文　４０
---
計　２８５
というのはどうなのだろうか・・・

>>762　激しく気になるところですねｗ

かなり気になってるんですよ・・・

明日の発表でＡＢとか分かるの？

英語145
世界史110
小論40
合計295
受かってくれ

小論はどーやって採点してるわけ？

普段の実力、模試の点数、本番の出来から推定。

慶応は採点方式公開してねーだろ

あんたら名前と受験番号ちゃんと書いたかな？マークミスは？

採点基準公開してないのは他の科目だって同じ

補欠Ａには入ってくれ。。。あぁ神様

落ち着かないおまいら、ぬいてこい

ぶっちゃけ最低点去年よりあがる？さがる？

>>772
そっか。
ってことはこのスレで自己採公表すること自体
無意味っチャー無意味だな

世界史と英語は簡単になってなかった？

英語文法３問ミス。
英作は代々木のプレで９割取っていたので自信はありますがきびしめにつけて
英語１７０
数学　８５（きびしめ）
小論は字数はほぼぴったり埋めた。
受かってそうですか？
小論は３０点ぐらい取れるものなのかな・・

世界史は難化だろ

>>778 断言する。おまえは











明日になれば必ず分かる。

B方式ボーダー290点の予想。

>>781の自己採点の結果は295点と予想。

惜しい。300点〜305点。

わかった！
じゃ〜〜
Ａ２７３Ｂ２９０でどや

>>784 ｲｲ！！
12時間ｷｯﾀｰ！

明日三田まで行くやつ合格最低点報告頼む

俺多分三田行ってきます。
合格発表見に行く奴って複数人といくんかね？
適当な友人もいないんで、１人なんだが

俺1人だよ。

合格の掲示と同時に合格最低点も発表されるのですか？

>788
もし受かったら「やったー！」とか叫ぶ予定あり？

三田はな。

>>790
え？やっぱりみんな叫ぶものなの？
恥ずかしいな。

まわりが叫んでれば、心置きなく叫べるんだがな
やったやった、とかいいつつ電話するのがオチだな。
そのまえに落ちるのがオチでもあるが

>>793
おちたときは下むけ。
向かなかったり電話してると「おめでとうございます！」とかいわれるぞ。
そんなこといわれた時には・・・

電話する相手がいないのだけど。
メールで十分。

>794
ありがとうございますと、何食わぬ顔で返すのがおしゃれなんだよな

はぁ・・・みんな頭いいんだね
見栄張ってるとしか見えないくらい

>797
俺は怖くてまるつけしてない・・・

>>798
私もですよ。何で皆すんなり採点できるんだろね

俺は採点しない方が怖い。
模試でも本番でも帰ってすぐ自己採点する。

>>800 同じくー。
採点しないでいると、取れているんだろうか？受かるんだろうか？とかどんどん不安になってくる・・・

>801
それが、また面白いんだ！
もしかしたら合格したかも、っていうこの気持ちを長生きさせたい一心。

>>802 その気持ちが漏れの場合は不安・緊張につながるのですｗ
やっぱ人それぞれ感じ方は違うわけでｗ

俺もすぐ採点しちゃうな。
センターも２次も初日に自己採点した。
友達には「よくやるな。」と呆れられたが。

経済Ａの最低点はどれくらいと皆さんは予想されますか？？
285くらいですかね？

>805
自分は250前後で。

去年は270だから今年はそれ以上に高くなるんじゃないのですか？？

>>早漏
漏れは後期のようだ、今日はきのうよりマシだったけど数学が痛すぎたよ。

ところで明日は発表か〜、受かってるといいなぁ。
まぁ最低点２８０とか言ってる香具師は釣られすぎな気がしないでもないな。

いまさら予想すんな。明日なんだから。
明日の１０時半まで待て。

280とかまぢ困りますｗ

>>808
ドンマイ・・・俺も受かってるにしろ落ちてるにしろ
後期だから頑張ろうぜ

普通に２７０くらいだろ

はぅ、眠れない。。。

同じく

俺も寝ようと思っても寝れない。
明日三田まで行くのに。

そういえば明日三田だよな。
分かってるのに気分的には日吉だった。
時刻表調べておこう。

受かってたら掲示板見に行く漏れは卑　怯　者ですか？ｗ

>>817
どうどうと掲示板で合否を確かめなさい。

落ちてたら、鈍く輝く2本のレールへ向かってトライしてしまいそうなのでｗ

>>819
生ｷﾛ

落ちたときつらい順
掲示板＞電話＞ネット　ですね・・・
受かったとき嬉しい順
掲示板＞電話＞ネット　もそうですが

法とはどっちが狭き門なの？

寝れなーーーぃ！！

>>823
まぁもう結果は決まってるんだし気楽にいこうよ。

>>824
無理ぃーーーー！
>>509
のおれはどーなんだ！？！？！？

>>821
ネットをみて電話をきいて掲示板をみにいけばよさそうだね。

明日発表か
二次で忙しかったから忘れてた
ネットで見られる？

>>825
あ〜、なんどもかいてた香具師かｗｗ
そんなん誰にもわからん。

ふー（￣∀￣）ｙ−~~

ｵﾏｴらは現役・ワン浪か？

>>829
ワンちゃんだ。

現役です。しかし背水

寝れない。今日寝過ぎたってのもあるんだけど
数学110英語150小論25　よくて＋15

はぁ、不安だ

>>822
たぶん経済のがむずいんじゃん
経済は数学使えるから国立理系崩れがぞろぞろ受けてくる

>>830
ふー（￣∀￣）ｙ−~~
若いな。

>>831
ふー（￣∀￣）ｙ−~~
現役にして背水か。

>>822
ふー（￣∀￣）ｙ−~~
法は英語が難っていっても、特化したらできそう。

来年、弟が受験ですゆえ。
そんなりっち家庭じゃないので・・・・
というか、漏れ本人が浪人1年間の重圧に耐え切れないｗ

>>831
ふー（￣∀￣）ｙ−~~
卓郎という手段もあるが、メンタル的な面ではどーすることもできないしな。
まぁ、待とか。

>>834
若いのか？見た目はおっさんだぞ。

>>837 そうですねぇ・・・・
10時まで・・・・寝れない気がｗ
280ってｷﾞﾘｷﾞﾘですかねぇ・・・・あー不安で死にそうです

ふー（￣∀￣）ｙ−~~

マタ―リしててなんかいいな。
経商両方受けたけど、マジで経済行きたい。

>>840 同じくっす

ふー（￣∀￣）ｙ−~~
>>831
行き来してみて思ったが、結構温度差あるよな。

>>842 かなりｗ
商のほうが、やる気というか熱気というか・・・上ですねｗ

ふー（￣∀￣）ｙ−~~
>>831
なんか、いろんな意味でも団結してるな。
ここは個人個人って感じ。
俺はこっちの人間だから、こっちがいいけど。

そうですねぇーｗ
みんなで合格する勢いですしｗ
漏れもこっちですねぇー。商→経の順に見ます

睡眠改善薬飲んで寝ますｗ
皆様の健闘を祈りまする。
漏れだけ落ちるとかないよーにｗ

早く合否しりてーよクソ

日本史が何点なのか配点が知りたい・・・
と思ってはみたもののどーせあと7時間で結果でることに気づいたある夜更け。

グッドモーニング諸君。
緊張で呼吸が震えてます。

俺は一人で行くんだけど。自分の番号見つけても、表情一つ変えずｿｿｸｻとその場を去るﾑﾅｼｲ事になりそう

怖いな〜、飯食って見にいくか〜

ドキドキ　はいおちた。　っていうパターン続きだからもう落ちてる気しかしない。

おきますた。おはよーです。
2時間きりましたね・・・・

お願いだから、受かってて欲しい。
合格を下さい。お願い。

合格なら、しゅっしゅっしゅって言います

ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

何時から発表？

法は１０時１５分くらいからネットに出てたね

発表のばかーー！！！

怖すぎる・・・・1次脚きり通ったら平均点で受かるわけだから50％で受かるわけで・・・・
ｺﾜｲﾖ、ﾏﾏﾝ

あ〜、行こうと思ったけど人多そうだし寒そうだからやめよう。

デジカメ持参してるのでキネン写真撮影代行します
一枚1000円です…




ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ合格発表ﾔﾀﾞｱｧｱｱｧｧｧｧ!!!!

人多いから暖かいってのはどうよ

次スレ用意必要だね

合格最低点と足きりライン速攻UPお願いしまふ

>>863
ん〜なかなかだねｗ
でも今から行ったら11時過ぎそう悪寒…

>>865
そんなすぐわかんの？

まさかこんな時間に受験票を探す羽目になるとは

商は速報来てるのに経済は・・・

英語140
数学110
小論１番だけ自信あり
うかりました　
インターネットで照るよ

経済B合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━

Ｂ方式30900〜30950を誰かお願いします。

電報待つべきか見るべきか

30902
30904
30914
30917
30921
30927
30929
30931
30932
30943
30945

最低点は？

補欠
30915(H)
30938(F)
30948(C)

経済Ｂ英語の大問4の(1)逆に書いても受かったーーーーーー

A方式合格！！！！
ついでに商学部も合格！！

>874 サンクス。受かってました！

ものの見事に、落ちましたが何か？

あのぉ補欠Aって絶対合格できますか？
それからいつぐらいに通知来ますか？

あぁ、よかった

なぁ補欠Cって可能性どれくらいあんの・・・？
これ落ちたら明治なんだけど

落ちた
全滅

俺の後ろが補欠Aなんですけど
どうやれば交換してもらえますか？

13490〜13500 お願いします

20000からあっぷして

20460は？

13491
13497

補欠Cはここ四年で二回通ってる。
Dはここ四年で一回もでてない。
まぁ希望もてんのはCまでってこった。

ちなみに俺は補欠H。あと一問とけてりゃなぁ…

>>887
んな面倒くさいことしない
>>888
残念ですが・・・

>>889 三きゅ　おちてた

最低点晒してクレー

もうでてるよ　https://gokaku.keio.ac.jp/kei/

Aは285ぐらいじゃないの？

Ｂは？？

合格したー！！
早稲田政経経済落ちたら慶應に入学します。
やったーやったーやったーまん！

さー・・・・てと。
落ちたけどどうすっかな。
ところで今日誕生日だったなぁそういえば。
はー。なんで生まれた日なのにこんなにも不幸せな気分なんだろう

補欠合格は例年Ｂまで・・・。

>>898
ｲ�`

商と両方受かった。一橋は前期ヤバいので後期に向けてまた勉強ですが。

てか補欠のとこ見たらあった
Ｈだったけど・・・

補欠Ａ･･･まだ希望持てるよな？よな？
誰かそうだと言っておくれ(:ﾉд｀)

補欠にもひっかかんなかったなぁ。私の前後も落ちすぎｗ
つかHまで補欠出すってなかなか酷なことするよね。
少なくとも希望はもってしまうわけで。Cなんてさらにドキドキなわけで。

>>900
太く短くってのがポリシーだからなぁ。
>>901
いっこｸﾚよ。

てかＨは可能性０なのか？

受かったーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！
>>509です
たぶんぎりぎりだろーな
結局最低点は何点なの？

Ｂ方式、受かった！！　
ちなみに、番号近かった、可愛い子もうかってた（＾−＾）

補欠にはなかった…俺ほどのビビリもいないなｗ
受かった人おめ！

頼むCも拾ってくれ・・・明治なんていきたくないよ

受かった人おめでとう　俺の分まで楽しんできてくれ
来年日吉で会いましょう〜

自慢じゃないけどＳＦＣも商学・経済両方とも受かってた。どーすッかなマジで。

>911
商行くという選択肢はないだろ

９１１よ、迷うことはない、経済にしとけ。就職後も強い！

勉強するならSFC？
遊ぶなら商？
就職なら経済？

しったかです

就職なら経済以外は大体あってる。

経済で留学したらＳＦＣ以上の効果はある。経済にしとけ。

５０９さんその自己採点は辛目ですか？

>>915
経済就職良くないの？

甘いかなーーー！！！

12530あるかな

私学で最強でしょ、慶応経済の就職は

>>920
おめ。

受かったー！！ビビリまくりだったけど…

>>911
もしかしてＢくん？

俺もSFCと経済と商受かった。公認会計士になりつつ大学生活たのしむなら、
やっぱ経済？

>>925
すごいタイヘンそうだな、それ

冷めること言うな

慶應補欠Ａって期待していいの？

みんな自己採点どれくらいだったんですか？

A方式受かった！これで受験は終了した。国公立の後期はもう受けない

Ａの事故際270ぐらいと踏んでいたらおちた

>>925
公認会計士は簿記が多いから商学部が良いと思われ

だれか電話の確認の仕方教えてくれないか？
要綱探してんのにぜんぜん出てこねぇ。

W合格しました。昨日までの不安があほくさくなってくるｗ

＞＞９３２
さんくす。
でも公認会計士になったあとは経済の方が良くない？

ああ受かった。でもあんだけの人数受かってたら喜ぶ気も失せてくる。

マジレスすると公認会計士なんてどうせなれないｗ

>>935
そりゃはくがつくけど、苦労すんぞ

電話確認はないよ

自己サイ点270〜280なのに落ちた・・・

正直、補欠Bってどうなのよ

うそ！？おれは２６５くらい！

>>939
そうなんだっけ！？ありが�d。

自己採英140数100でAｳｶﾀ。小論に神降臨か自己採厳しすぎたか。

俺も受かったよ。受かるとあっけないな

>>944
同じくらいだ・・・なぜなのか未だにわからん

俺も晒しとくか、参考までに。
英１６０数１００小論はぜんぶ埋めた。
Ａ方式合格ぽい。

補欠Aってどうなのよ？誰か情報頼む！

漏れは英140〜145数100〜105　小論35〜50　でA受かりました

補欠ABは毎年安泰だろ、たぶん。俺はCだが・・・

ｵﾁﾏｽﾀ…慶應行きたかったyo
多分、経済は脚きりくらったんだと思う
緊張から変なミスを連発してたから

ああああ死にたいいいいいあｗせｄｒｆｔｇｙふじいおｋ

＞＞９３８
ありがと。でも俺はがんばるさ〜。
＞＞９３７
まあ俺はなる自信あるけどね。そうとうきついらしいけど。
なれないとかあんま詳しく知らないで言ってんのって悲しくない？

>>941>>948
例年AとBは受かってる。

>>952
そうとう馬鹿ですね、ぷ

早漏Ａ方式合格しました

Ａ補欠のヤシ、俺が席譲るから安心しる！！

Aおちたぁぁぁぁぁぁ
ま、早慶理工うかってるからそっちいくか。
理系の漏れを超えてったおまいら、おめ！！！

A方式1310Xの合格者教えて

>>955
おめ！
俺も後期まで粘ってみることにしまつ。
あと1ヶ月近く受験生だなｗｗ

１３１０２
１３１０８

１３１０９補欠

>>957
13102
13108
補欠
13109(A)

>>959
上の二つは合格ってことだよね？

俺は
A250の事故際でとおった

合格最低点教えて下さい

>>958
スレ主として落ちるわけにはいかんからｗ

モマエも頑張れ！！！！！！！！！！！！！！

>>961
>>959ではないけどそうでつ。
>>963
出てるものなんか？？とりあえずＨＰには無かった。

>>954
そうとうばかですよ。ＳＦＣと経済と商馬鹿なのに受かってすんまそ。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━！
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(｡ 　)━(Ａ｡ )━(｡Ａ｡)━━!!!!
ｷﾀ━━( ･∀)∀ﾟ)Дﾟ)▽^)Д´)ωﾟ)_-)ゝ`)з゜）━━ッ!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(･ )━(∀･ )━(･∀･)━ｲｲ!!!!
キカ━━<｀Д´>━< ｀Д>━< 　｀>━━( ｀)　>━(∀｀) >━<(´∀｀)>━━!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(･ )━(∀･ )━(･∀･)━ｶｴﾚ!!!!!
ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━！
ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!
ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
ｷﾀ - .∵･(ﾟ∀ﾟ)･∵. - ｯ!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
ｷﾀｰﾝ━(´∀`)━(　´∀)━(　　´)━(　　 )━(`　 )━(∀` )━(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!
ｷﾀﾜｧ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･* !!!!!
ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!!
ｷﾀY⌒Y⌒(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀY⌒Y⌒(｡Ａ｡)ｷﾀY⌒Y⌒(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!!
ｷﾀ━━━━━ー二三ヘ(　ﾟ∀ﾟ)ノ━━━━━━!!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉ━━━!!!!
ｷﾀ━━⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃━⊂⌒Ｏ｡Д｡)⊃━Ｏ（｡Д｡）Ｏ━⊂（｡Д｡Ｏ⌒⊃━⊂（｡Д｡⊂~⌒⊃━━!!
ｷﾀ━*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*━ !!!!!

落ちたー

Ａ方式　英130〜160(英作文次第)
　　　　数確実に80以下
　　　　小論(３)終わってねー

補欠引っかかってるといいなと思って見たら受かってました。。。
何があったんだ・・・。

とりあえず東大と一橋を受けているＢ方式合格者よ！是非とも受かって、補欠繰り上がり合格者の枠を増やしてくれ！

A方式合格者も（ｒｙ

>>965
サンクス、通っててよかったです。
自己採は英128＋記述＆英作
数マーク満点＋記述(最後の(3)は書けず)
小論全部埋めただけ
って感じで、250〜340くらいの手応えですた
東大A判連発してたのに本番出来なくて落ちたっぽいので落ちたらココ来ます。
とりあえず行くトコができたのですげーうれしいです

最低点だれか知らない？

補欠というものになってしまった・・・・

>>968
確実に俺もそんなもんなんだけど、
補欠にも引っ掛かってなかった。
脚きりか・・・
数学後一問取れてれば・・・

A方式1333X〜
晒してくれませんか?

>>966
本当に馬鹿ですね。そんな一杯受験料慶応に寄付して。
男なら国立前期一本勝負に決まってんだろ、はげ

てかベクトルのマークでやらかさなかったら正規で受かってたのか
これで落ちたら悔やんでも悔やみきれないよ・・・

ものすごく納得いかない・・・
数学100〜110
英語150〜160
小論全部うめた
同じくらいの人がうかってなぜ自分は落ちるんだ!?

英160
数80
小論シラネ

補欠でつ
みんな席を空けてください
というか補欠の繰上げっていつわかるの？

Aの最低263点。英語はたぶん130くらい。数学110〜115。小論はただ埋めただけ…おちたと思ってたけど受かってた。最低点が下がるなんて信じられないよ。

Aの最低263点。英語はたぶん130くらい。数学110〜115。小論はただ埋めただけ…おちたと思ってたけど受かってた。最低点が下がるなんて信じられないよ。

入学手続きはいつまで待ってくれるかわかりますか？

>>975
〜ってそれ以降全部？？

さて、憂かったことだし自己採点しよう

>>983
10人でいいです
携帯からなもんで

263？！下がったのか・・・・
どーりで受かったわけだｗ

Bの日本史選択の最低点っていくつぐらいなんだ？
全部合計で７割いくかいかないかぐらいだったから
いったかな？って思ったんだが。

もうだめぽ・・・・

>>985
13340 13346 13353 13355 13359 13367 13370 13381 13385 13387

補欠も含めて1333X台はありませんでした…

俺の前後は俺含め全員補欠だｗ

数学ぼろぼろだったのにA方式受かっちゃったよ。あー、ドキドキした。
あとは東大を待つのみ。無理っぽいけどねw

あ〜・・・
実根死ね！！！
これが実数解と書いてあたら受かってたのに・・・

>>989
ｻﾝｸｽ
落ちました

次ﾀﾃﾚ

去年蹴ったけど今年も受かったって人いますか？

１０００げええええええと

１０００とった香具師は合格

立てられなかった・・・誰か頼む

1000

1000だたら緊急合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。