2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part6

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064925271/

過去ログ
2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part5
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060819325/
2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058234555/
2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1054448171/
2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1051617281/
2004年度・早稲田大学志望者総合スレッド
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047639516/

２

>>1
ｶﾂｶﾚｰ!!!!って言いたいんだけどさ…

早稲田受かりてー

一浪してでも法をねらうべきか、現役で社学にいくべきか教えれ

現役で法を狙うべき

大学いったら国家二種受けたいんでけど、そうゆうひとは社学でも問題ないですか？
楽って聞くから勉強もしやすいだろうし　　二種って受かったのに採用されない人ってどれくらいいるかわかりますか？

>>5
今の社学は法の滑り止めにならないよ。

新スレおめ。
国家2種についていってたけど
社学でもなんの問題もない。
新卒で合格すればまず人格に問題が
なければ採用されると思うよがんがって。
ただ結構難しいよ2種も。あと前スレの
社学1年さん、自分の主張を不快に思ったようですが
申しわけないです。やはり早稲田とか弾けるとこだけ
あって結構感情激しい人多そうなので、自分のような
少し冷めた人間にはつらいので、もうこのスレには
きません。みなさんの受験の成功を願ってますよ。ではでは

>>8
まじっすか！やぱーり早稲田はあきらめるか

ああ、あと国家2種は２５歳以上だと
突然採用されにくくなるので気をつけてくださいね

あの〜、過去問解きまくれとみなさんおっしゃいますが、毎年同じような問題が毎年出るのですか？
よく３年以上前のを解けと言われますがなかなか手に入りません。（青本やりたいので）
実際どんなもんなのでしょう？

鬱病猿様>>　　問題なしですか！？　　よかったぁ！　でもまだ慶応法とどっち受けるか迷ってます
二次とかぶるとか微妙すぎてうザイ！

両方出願して慶應１次落ちたら社学受ける　これ最強

>>12
つーか形式慣れのためですよ。
センターだって同じような問題たくさん解くでしょ。

おー、俺が悪者になってますねｗまあ俺がいいたいんはヒエラルキーとか
そんなん学内には存在してないから大いに自分の受けたい所を受けてくれって
ことですよ。

>>16
学部で判断する企業はTOEICスコアや資格などの大学での努力を見ずに
落とすのですか？

確かに問題なれってのはわかりますが、早慶の過去問をこなしていくと
ＭＡＲＣＨを志望するのがばからしく思えるみたいなことを聞いたので。
もしなにかしらのカラクリでもあるのなら先輩方、おねがいします。

■私立大学 ［経済・経営学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|─────────────────────｜
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±3.4)
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|
|-3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|←―看板学部に次ぐ私学No.3！
|-4.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±2.2)
|-5.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-6.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-7.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|-8.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|-9.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|10.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|11.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|12.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|13.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|14.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|15.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|16.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|17.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|18.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|19.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

両方出願はもったいない気がして… てか社学D判で慶應法C判ってゆうのが余計に迷わせる…

■私立大学 ［商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　 　 　 　 　 　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|────────────────────―
|1.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|＼
|2.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ） 不動の三傑！熾烈な争い！
|3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±4.7)
|4.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|5.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|6.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|7.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|8.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

■私立大学 ［経済・経営・商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|＼
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|　 ＼
|-3.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|　　　）いわゆるエリート早慶生★彡
|-4.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|-5.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／
|-6.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|
|-7.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-8.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-9.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|10.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|11.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|12.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|13.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|14.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|15.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|16.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|17.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|26.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
|27.南山経営　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　62.0　　56.7|

■私立大学 ［社会・文学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|─────────────────────｜
|-1.慶應文　 　 　 |64.0　　65.0　　65.0　　76.0　　67.5|
|-2.早稲田一文　 |64.0　　64.0　　65.0　　74.0　　66.7|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.7)
|-3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|←――社会学部の頂点をも極める！
|-4.上智文　 　 　 |63.0　　61.5　　61.8　　73.0　　64.8|　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.4)
|-5.同志社文　 　 |62.0　　60.4　　61.5　　70.0　　63.4|
|-6.明治文　 　 　 |59.0　　60.3　　63.3　　70.0　　63.1|
|-7.立教社会　 　 |61.0　　58.3　　60.8　　72.0　　63.0|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.4)
|-8.立教文　 　 　 |60.0　　58.1　　59.3　　69.0　　61.6|
|-9.青山学院文　 |59.0　　57.3　　59.5　　69.0　　61.2|
|--.立命館産社　 |60.0　　56.5　　60.0　　66.0　　61.2|
|10.立命館文　 　 |61.0　　56.6　　59.2　　67.0　　60.9|
|11.関西学院文　 |60.0　　57.0　　58.3　　67.0　　60.5|
|12.学習院文　 　 |60.0　　56.4　　57.1　　68.0　　60.3|
|13.中央文　 　 　 |59.0　　57.7　　57.0　　67.0　　60.1|
|14.関西学院社会|59.0　　56.5　　56.2　　67.0　　59.6|
|15.関西文　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　66.0　　59.3|
|--.法政社会　 　 |58.0　　54.3　　59.1　　66.0　　59.3|
|16.法政文　 　 　 |57.0　　52.8　　58.3　　68.0　　59.0|
|17.関西社会　 　 |57.0　　54.1　　58.1　　66.0　　58.8|
|18.南山人文　 　 |59.0　　53.7　　56.2　　66.0　　58.7|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/index.html

■私立大学 ［法学部］ 難易ランキング−2004

1.慶應法
2.早稲田法
3.上智法
4.早稲田社学★彡（法学部総難化の渦中にありながら、堂々の私学No.4！）


┃【　　　　 代ゼミ. 　　　　】┃【　　 　 ベネッセ　　　　】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃69.0 早稲田社学★彡　 ┃72 早稲田社学★彡　　 ┃
┃68.0 中央法　 　 　 　 　 ┃71 中央法　　 　 　 　 　 ┃
┃67.5 同志社法　 　 　 　 ┃70 同志社法　　 　 　 　 ┃
┃67.0 立命館法　 　 　 　 ┃69 立命館法　　 　 　 　 ┃
┃　 　 立教法　 　 　 　 　 ┃68 立教法　　 　 　 　 　 ┃
┃66.5 関西学院法　 　 　 ┃66 学習院法　　 　 　 　 ┃
┃━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┃
┃【　 　 　 河合塾 　 　 　】┃|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ￣|
┃65.0 早稲田社学★彡　 ┃|【代ゼミ】−全国記述模試データA判定ライン(2003.8)　　　　　　 |
┃63.7 同志社法　 　 　 　 ┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃62.5 中央法　 　 　 　 　 ┃|【ベネッセ】−第2回駿台共催記述模試(2002.10) 　 　 　 　 　 　 |
┃61.6 立教法　 　 　 　 　 ┃|http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/　.|
┃61.2 法政法　 　 　 　 　 ┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃60.8 立命館法　 　 　 　 ┃|【河合塾】−入試難易ランキング2004　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃60.0 立教法　 　 　 　 　 ┃|http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 　 |
┃＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿┃|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ☆
☆　１．［商学部］・・・・・・・・・・・早慶商学部と並ぶ事実上の「私学No.1！」　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ☆
☆　２．［経済・経営学部］・・・・早慶”看板”学部に次ぐ「私学No.3！」　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ☆
☆　３．［社会・文学部］・・・・・・”社会学部の頂点”を極め、早慶文学部に次ぐ「私学No.3！」 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ☆
☆　４．［法学部］・・・・・・・・・・・LS前夜”総難化の渦中”にありながら、早慶上に次ぐ「私学No.4！」　★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


「政治・法・経済・経営・商・社会・文学・歴史・哲学・語学・芸術・理学・工学・情報・・・etc.」

社会科学を中心とした、これら諸科学の総合を基本理念に掲げる

「早稲田大学社会科学部社会科学科」は、正に真の

「The Interdisciplinary School of Social Sciences」であり

「学　際　学　部　の　頂　点　に　君　臨　す　る　王　者　★彡」と呼ぶに相応しい

>>17
落とすってゆうか、就職活動には一次（書類）、二次（面接）があって
例えば社学でいうなら都銀は一次の時点で落とされる。学部で判断するってのは
あくまでも優劣をつけることで完璧にシャットアウトってのはあんまり無い。
そりゃトイック900で公認会計士持ってたら、東大生にも就職面で負けることは
ないだろうけどｗ

>>18
それは早稲田のほうが問題が簡単だからじゃない？俺は中央の英語といてて
試験中に泣いたよｗそんな俺でも解ける早稲だの英語はまさに驚異的ｗ

>>鬱病猿様
お前早大生じゃないんだろ？
憶測でモノ語るなよ

■早稲田大学社会科学部社会科学科・社会科学研究科卒　現職国会議員

【衆議院】

安住淳　　　 昭60社学 　 民主前3　　　　宮城５　 　 http://www.miyaginet.com/jun-azumi/

樋高剛　　　 平02社学　　民主前2　　　　神奈川18　http://www.the-hidaka.net/index.html

岡島一正　　昭56社学　　民主新★彡 　 千葉3　　　http://www.okajima-net.com/

荒井広幸　　昭57社学　　※落選　　　 　 福島2　　　http://www.kt.rim.or.jp/~h_arai/arai.html
───────────────────────────────────────
【参議院】

吉田博美　　昭47社学　　 自民　　　　 　 長野　　 　 http://www.yoshida-hiromi.com/top.html

大塚耕平　　平12社学研　民主　　　　 　 愛知　　 　 http://www.oh-kouhei.org/home.html
───────────────────────────────────────
■2003年第43回衆議院議員総選挙結果（小選挙区）

3 早稲田社学★彡
━━━━━━━━━━━
2 明治法
1 明治政経
1 明治商
───────────
0 明治文
0 明治農
0 明治経営
0 明治理工
----------------------
3 明治中退

■人気企業・マスコミ・公務員・教員就職率ランキング(AERA-2003.8号)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　 　 　 　 　 |　人気企業　　|　　マスコミ　　|　　 公務員 　　|　　教員　　　|
|──────────────────────────────‐｜
|早稲田社学★|　　　　9.2　　　|　　　　1.1　　　|　 　 　 3.4 　 　 | 　 　0.6 　 　.|
|──────────────────────────────‐｜
|明治法　　　　 |　　　　4.1　　　|　　　　0.4　　　|　 　 　 6.3 　 　 |　　　0.0　　　|
|明治政経　　　|　　　　6.8　　　|　　　　0.2　　　|　 　 　 3.4 　 　 |　　　0.0　　　|
|明治経営　　　|　　　　7.9　　　|　　　　0.0　　　|　 　 　 2.9 　 　 |　　　0.0　　　|
|明治商　　　　 |　　　　6.8　　　|　　　　0.2　　　|　 　 　 1.2 　 　 |　　　0.1　　　|
|明治文　　　　 |　　　　4.6　　　|　　　　0.5　　　|　 　 　 1.9 　 　 |　　　1.1　　　|
|明治理工　　　|　　　　7.2　　　|　　　　0.0　　　|　 　 　 1.6 　 　 |　　　0.7　　　|
|明治農　　　　 |　　　　2.7　　　|　　　　0.4　　　|　 　 　 3.1 　 　 |　　　0.2　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■学内人気企業就職率ランキング(AERA-2003.8)

　　 　19.3% 政経
------------------(±4.1%)
　　 　15.2% 商
------------------(±3.2%)
↑　　12.0% 教育
｜　　11.0% 理工
3.4%　10.4% 法
｜　　 .9.2% 社学★彡
↓　　 .8.6% 一文
------------------(±2.2%)
　　 　 6.2% 人科

■学内就職序列まとめ

★公務員就職率は法・政経に次ぐ「学内No.3！」、マスコミ就職率は政経・文・法に次ぐ「学内No.4！」
　 ~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
★職無し文系院進学を除く総合就職率は「政経・商＞社学・教育＞一文・法」
　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~
★AERA認定人気企業のリストには経済・商の見せ掛け実学部生の独壇場である金融業が多数含まれる

★一文・教育は女子比率学内No.1,2　→　人気企業パン食就職率　→　「社学＝教育＞＞一文」

★早大生積極採用企業（＝過去3年以内5名以上採用）における、社学昼夜開講以前の期間を含めた
　 文系学部過去10年間累積男子就職者数比較では「政経・商・法＞社学・教育＞一文」
　 ↓
　 他学部の就職者数は、元々学生数の少ない社学の2倍弱
　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~
　 「政経・商・法≧社学＞教育＞＞一文」

【結論】学内文系学部の中で社学は政経・商・法に次ぐ就職力を誇る。
　 　 　 就職において部外者ほどの不利な要素は学内に存在しない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 　尚、受験生の大学志望動機の半分以上を占めるのが 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
| 　「設置学部学科・入試難易度・大学知名度」（河合塾アンケート）であり、次に 　 　 　 　 　 |
| 　「資格・免許、地元、カリキュラム・講師陣、研究内容、伝統・歴史、出題傾向」と続き　　　|
| 　「就職実績」などは最下位の要素に過ぎず、専門学校じゃあるまいし　　　　　　　　　 　 　 |
| 　「優秀な」受験生がその大学・学部を敬遠する理由には該当しない。　　　　　　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1　乙です。
法学部受験の人は逢えるかもしれないですね。楽しみに（ｒｙ

1つ言わせていただくと今思っていることは絶対ではない。ということですね。
大学に入ってからでも見つけられる。興味のあることをﾈ。まあ入ってしまうと
枠がせまくなってしまうかもしれないけど。何をやりたいかとか近い（←これ重要？）
将来何になりたいかとか考えたり、それに向かって努力する事は
大事な事ことだと思う。ただまだ何をやりたいかよくわからないという人も
大学行ってから決めてもええねん。ミタイナ。
あまりスレに関係ないな。さらに関係ないことを言うと早稲田の図書館の裏あたりにある
都電（？）はレトロな感じ（？）で（・∀・）ｲｲ!!。

ﾖｯﾊﾟﾗｲ書きこｽﾏｿ。誤字はないつもりですがあったら申し訳ない。

東大とかで早稲田を見下すならまだわかるが
ニャーゴヤ大で見下されてもね・・・。

>>34
秀同。

2003年度慶應義塾大学理工学部（学部＋大学院卒）760人の主な就職先

キヤノン(43)　日本IBM(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)　トヨタ自動車(17)　日立製作所(16)
NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10） リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)
NHK(8)　日立ソフトウェア(8)　富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほフィナンシャルグループ(7)
東京電力(6)　三菱電機(6)　野村證券(6)　富士ゼロックス(6)　日本総研(6)　日産自動車(6)　日本航空(6)
三菱マテリアル(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)　JR東日本(5)　本田技研工業(5)　ブラクストン(5)
NTTコムウェア(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)　石川島播磨重工業(4)　花王(4)　九州電力(4)　シャープ(4)
中部電力(4)　JR東海(4)　東京海上(4)　凸版印刷(4)　日本ユニシス(4)　パイオニア(4)　三井物産(4)
三菱自動車(4)　山武(4)　山之内製薬(4)・・以下省略

2001年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(34)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)　松下電器(20)　キャノン(20)
三菱電機(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)　トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)
JR東日本(10)　NTTコミュニケーションズ(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)　
凸版印刷(9)　日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　リコー(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　ブリジストン(7)　富士重工業(7)　NTT(持株)(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)
ローム(6)　沖電気(6)　コンパック(6)　エプソン(6)　パイオニア(5)　富士システムソリューションズ(5)
伊藤忠テクノサイエンス(5)　大日本印刷(5)　オリンパス(4)　大正製薬(4)　竹中工務店(4)　博報堂(4)　三菱商事(4)
富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)　中部電力(4)・・・以下省略

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）２８０　２７８　　９２　１１７　　６３　　４８　　３３　　１３　　７７　　６６　　３６　　２２

早大≧慶大＞立命＞同大＞中央＞法政≧上智＞明治＞関西＞青山＞関学＞立教　

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■日立製作所
　　２００３年　　５６　　４６　　１８　　２３　　１７　　　５　　　６　　　９　　　９　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　５６　　６１　　１９　　２２　　１６　　　７　　１０　　１１　　１７　　　０　　　１　　　２
　　２００１年　　６３　　６５　　　９　　１０　　１７　　１２　　　６　　　９　　　８　　　４　　　１　　　１
■松下電器
　　２００３年　　２５　　３０　　　０　　１２　　　７　　　４　　　０　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　３２　　２７　　　８　　　９　　　４　　　３　　　２　　　８　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　２８　　１９　　　３　　　６　　　４　　　４　　　１　　　４　　　３　　　０　　　０　　　０
■東芝
　　２００３年　　２５　　１７　　　０　　　５　　　２　　　０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　４５　　４１　　　３　　　７　　　８　　　２　　　１　　　５　　　９　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　４８　　３９　　　４　　　６　　　８　　　５　　　２　　　２　　　８　　　１　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　３７８　３４５　　６４　１１０　　８３　　４２　　２９　　５６　　６０　　　５　　　３　　　４

早大＞慶大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞中央＞上智＞日大＞法政＞青山＞立教＞＞東洋≧専修≧駒澤

　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■日本IBM
　２００３年　　５１　　７６　　１８　　　０　　　９　　　９　　　５　　　３　　　１　　　０　　　０　　　１
　２００２年　　５６　１０３　　１６　　１８　　１６　　１５　　　６　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０
　２００１年　　６０　　８６　　１７　　　３　　１３　　１６　　　７　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０
■NEC
　２００３年　　４４　　６０　　１０　　１３　　１６　　１６　　　５　　１５　　１１　　　２　　　０　　　１
　２００２年　　６０　　５０　　１２　　１６　　１６　　　４　　　５　　１４　　１１　　　０　　　０　　　０
　２００１年　　４８　　４９　　　６　　　８　　　６　　１０　　　６　　１２　　　９　　　０　　　０　　　０
■富士通
　２００３年　　５６　　４３　　１２　　１８　　１１　　　６　　　７　　　７　　　７　　　１　　　２　　　０
　２００２年　　６２　　５８　　１７　　１９　　１０　　１０　　　７　　１２　　　５　　　０　　　０　　　２
　２００１年　　５０　　５２　　　０　　　４　　１５　　　８　　　７　　１１　　　７　　　０　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　４８７　５７７　１０８　　９９　１１２　　９４　　５５　　８１　　５７　　　３　　　３　　　５

慶大＞＞早大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞上智＞明治＞青山＞法政＞日大≧立教＞＞＞専修≧駒澤＝東洋

　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　日大　東洋 　駒澤　専修
■東京三菱銀行
　　　　２００３年　　３７　　３７　　　８　　２６　　１３　　２３　　１８　　　８　　１１　　　１　　　１　　　３
　　　　２００２年　　３７　　５１　　１８　　２５　　２４　　２３　　３０　　１７　　１７　　　３　　　２　　１０
　　　　２００１年　　４１　　４８　　１７　　１４　　１０　　１８　　　９　　　３　　　５　　　０　　　２　　　１
■三井住友銀行
　　　　２００３年　　３６　　３０　　　７　　１５　　１４　　１１　　　７　　　３　　　９　　　３　　　２　　　５
　　　　２００２年　　２３　　２４　　　６　　１３　　　３　　１０　　　６　　　４　　　５　　　０　　　０　　　１
　　　　２００１年　　　８　　２７　　　８　　　８　　　９　　１３　　１０　　　１　　　４　　　０　　　５　　　１
■みずほ
　　　　２００３年　　５９　　５２　　　８　　５２　　３１　　３４　　２８　　２３　　３９　　１１　　２２　　１５
　　　　２００２年　　６１　　６８　　１３　　５７　　４４　　３４　　３７　　１２　　２７　　　５　　　９　　１５
　　　　２００１年　　４３　　７０　　２１　　３１　　２６　　４１　　１９　　１９　　　９　　　１　　　４　　　５
■UFJ銀行
　　　　２００３年　　１２　　　６　　　０　　２４　　１２　　１０　　　９　　　９　　　４　　　２　　　６　　　３
　　　　２００２年　　２５　　２０　　　３　　２０　　　６　　　６　　１３　　１０　　　３　　　２　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　　　３８２　４３３　１０９　２８５　１９２　２２３　１８６　１０９　１３３　　２８　　５４　　６１

慶大＞早大＞＞明治＞青山＞中央≧立教＞日大＞上智＝法政＞＞専修＞駒澤＞東洋

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■三菱商事
　　２００３年　　２１　　２７　　　６　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１９　　２９　　　３　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１３　　２１　　　３　　　０　　　３　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１
■三井物産
　　２００３年　　１７　　３１　　　６　　　０　　　１　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１４　　２５　　　５　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１１　　２２　　　０　　　０　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
■住友商事
　　２００３年　　１５　　１６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１５　　１９　　　７　　　２　　　３　　　３　　　４　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１０　　１５　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■伊藤忠商事
　　２００３年　　　４　　１２　　　４　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　　５　　１３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１４　　　９　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　１５８　２３９　　３９　　　８　　１６　　　８　　１２　　　４　　　１　　　０　　　０　　　１

慶大＞＞＞早大＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞中央＞立教＞明治＝青山＞法政＞日大＝専修＞東洋＝駒澤

　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■電通
　２００３年　　２０　　３０　　　８　　　３　　　０　　　２　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１　　　０
　２００２年　　２３　　２６　　　８　　　１　　　０　　　３　　　４　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
　２００１年　　２２　　３６　　　５　　　０　　　３　　　２　　　６　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１
■博報堂
　２００３年　　　９　　２２　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　２００２年　　１３　　２５　　　３　　　３　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　２００１年　　　７　　２３　　　４　　　０　　　０　　　２　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　９４　１６２　　２８　　　９　　　５　　１３　　２２　　　５　　１１　　　１　　　１　　　１

慶大＞＞＞＞早大＞＞＞＞上智＞立教＞青山＞日大＞明治＞中央＝法政＞東洋＝駒澤＝専修

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■日本航空
　　２００３年　　１０　　１９　　　４　　　２　　　５　　１０　　　８　　　４　　　２　　　０　　　１　　　０
　　２００２年　　１９　　１８　　１６　　　２　　　２　　１６　　１０　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　７　　　５　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
■全日本空輸
　　２００３年　　１７　　１０　　　５　　　２　　　１　　　６　　　７　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　　９　　１５　　１１　　　９　　　７　　２６　　２４　　１２　　　５　　　０　　　４　　　４
　　２００１年　　　３　　　８　　　４　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　　６５　　７５　　４０　　１６　　１８　　６２　　５３　　２１　　１５　　　１　　　７　　　７

慶大＞早大＞青山＞立教＞＞上智＞＞＞法政＞中央＞明治≧日大＞＞駒澤＞専修＞東洋

　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■NHK
２００３年　　５３　　３０　　　８　　　３　　　５　　　５　　　４　　　４　　　２　　　２　　　１　　　１
２００２年　　５５　　３４　　　９　　　２　　１０　　　３　　　８　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
２００１年　　４９　　２８　　　６　　　５　　　４　　　１　　　６　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１
■日テレ
２００３年　　　４　　１０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　７　　　２　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　６　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■フジテレビ
２００３年　　　５　　１２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０
２００２年　　　７　　１２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　５　　　８　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■TBS
２００３年　　　３　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　６　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０
２００１年　　　５　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■テレ朝
２００３年　　　３　　　８　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０
２００２年　　　１　　１０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
（合　計） ２０４　１７９　　３０　　１４　　２３　　１７　　２６　　１７　　１５　　　３　　　２　　　２
早大＞＞慶大＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞立教＞中央＞法政＝青山＞明治＞日大＞＞東洋＞駒澤＝専修

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■朝日新聞
　　２００３年　　１９　　１１　　　５　　　２　　　４　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
　　２００２年　　１２　　　９　　　２　　　３　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２
　　２００１年　　１２　　　６　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
■読売新聞
　　２００３年　　１４　　　９　　　４　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１６　　　５　　　１　　　４　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　９　　１０　　　４　　　１　　　１　　　３　　　１　　　３　　　３　　　０　　　０　　　１
■日経新聞
　　２００３年　　１５　　１０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１４　　１１　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１４　　１０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■毎日新聞
　　２００３年　　１０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　１５　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０
　　２００１年　　１４　　　４　　　０　　　２　　　３　　　０　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　１６４　　８９　　２５　　２１　　２５　　　７　　１５　　１５　　　５　　　１　　　１　　　３

早大＞＞＞＞＞＞＞慶大＞＞＞＞上智＝中央＞明治＞立教＝法政＞青山＞日大＞専修＞東洋＝駒澤

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■講談社
　　２００３年　　　５　　　６　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　　６　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　６　　　５　　　２　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
■集英社
　　２００３年　　　７　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　　７　　　５　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
■リクルート
　　２００３年　　　８　　　６　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
　　２００２年　　１７　　２２　　　４　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　２２　　２１　　　５　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　　８２　　６９　　１６　　　５　　　４　　　５　　　６　　　４　　　３　　　０　　　１　　　０

早大＞＞慶大＞＞＞＞上智＞＞立教≧明治＝青山≧中央＝法政≧日大＞駒澤＞東洋＝専修

　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　 立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修
■JR東日本
　　２００３年　　２０　　１６　　　０　　　８　　　９　　　２　　　４　　　７　　２６　　　６　　　４　　　６
　　２００２年　　２２　　　９　　　４　　　４　　１４　　　２　　　５　　　４　　２２　　　８　　　１　　　７
　　２００１年　　１９　　１７　　　４　　　５　　　８　　　２　　　１　　　３　　１１　　　０　　　０　　　０
■JR西日本
　　２００３年　　　６　　　３　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００２年　　　５　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
　　２００１年　　　４　　　３　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
■JR東海
　　２００３年　　１０　　１２　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
　　２００２年　　　８　　　９　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　１３　　　９　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　　１０７　　８２　　　８　　２４　　３７　　１１　　１１　　１５　　６２　　１４　　　７　　１３

早大＞＞慶大＞＞日大＞＞＞中央＞明治＞法政≧東洋≧専修＞青山＝立教＞駒澤≧上智

　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　日大　東洋 　駒澤　専修
■NTTドコモ
　　２００３年　１７　　１７　　　９　　　８　　　９　　　３　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　２７　　２４　　１２　　　７　　　４　　　６　　　６　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　２２　　２７　　　６　　　４　　　２　　　５　　　６　　　５　　　３　　　２　　　０　　　０
■NTTデータ
　　２００３年　４１　　４４　　１３　　１４　　１９　　　８　　１５　　　７　　　４　　　１　　　０　　　０
　　２００２年　４６　　４２　　１６　　１６　　２１　　　５　　　８　　　８　　　５　　　１　　　１　　　２
　　２００１年　４１　　３７　　　２　　１６　　１４　　　５　　　６　　　３　　　２　　　０　　　０　　　１
■NTTコミュ
　　２００３年　２４　　２０　　１０　　　５　　　１　　　７　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２
　　２００２年　２７　　２３　　　４　　　１　　　２　　　１　　　１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　３０　　３１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）　　２７５　２６５　　７２　　７１　　７３　　４１　　５２　　３４　　１８　　　４　　　１　　　６

早大＞慶大＞＞＞＞＞＞中央≧上智≧明治＞＞立教＞青山＞法政＞＞日大＞＞専修＞東洋＞駒澤

広末結婚かよ。妊娠かよ。終わったな。

早稲田政経は絶対受けとけ！受けなきゃ後悔するぞ！

おまえら、早稲田なんかどこの学部も一緒だと思ってるだろうけど
全然違う。おれもただなんとなく偏差値で選んだけど実際大成功だよ。
政経ブランドって奴があって、早稲田の中でも別格の扱い。
なぜか、早稲田政経ですっていうと「すげ」とかいわれるし
早稲田の学部の中でもうらやましがれる。
そのうえ、授業はでなくても単位楽勝すぎ。
就職も抜群だし女うけも政経ブランドで最高〜〜〜！
資格取りたい奴、遊びまくりたい奴、企業したい奴、勉強したい奴
まじ政経お勧めだよ。
さらに、ここは試験問題がマーチ以下の簡単さ。
上智落ち早稲田政経、陸橋落ち早稲田政経なんて常識。
マーチ程度の学力の奴はまじうけてみな。かなりぽかぽかうかるぞ！
とにかく、お勧め。早稲田きたいやつは５学部でも９学部でも
受けれるだけうけろ！！この大学は、まじで奇跡がおきる。
偏差値５６ぐらいのやつも政経学部うかってたぞ。
とにかく早稲田はお得だ。問題が慶応や上智に比べて楽すぎるから
マーチ程度なら多学部併願作戦で、どっかしらうかるぞ！！
金がないとかいうなよ！大学受かったらバイトして返せ！親にかりろ！
まじで、ここはケチるところじゃない。人生の大機転だ！おまえら、がんばれ！

>>50 嫌いな奴が政経受けるのか？

kopipe?

>>49
広末と早稲田スレに何の関係が？w

でも広末は何の苦労もなく早稲田に入り、中出しに明け暮れてたのに対し
漏れは二浪で童貞で勉強とオナニーしかやることないってのは思うと死にたくなるよ
まあ愚痴ってる暇があれば勉強しないとな・・

>>54　いろいろ苦労したかもしれないよ。まあどっちでもいいけど。
あと2ヶ月ちょっとか。がんがれ。

みなさん早稲田以外はどこの大学受けますか？自分は立教と中央も受けるつもりなんですが…

>>56
中央と慶應。

社学にだけは絶対逝くな！！他学部生からはバカにされ、就職無い。

>>58
結構ダサいよ

すごく初歩的な質問すいません。
早稲田法の過去問買おうと思ってるんですが、
青本と赤本じゃどう違うのでしょうか？出版社の違いだけ？

ずっと96年度のから政経の赤本といてて30点ぐらい足りなくてこりゃ無理だなーと思ってたら
2000年のあっさり最低点超えた・・あとは今年まで全部。
2000年から大幅に易化してる気がするんだけど・・とにかく希望が出てきたｗ

>>60
悪いこといわないから「青」にしておけよ。
まぁあの手の本の解説はどこも糞だからあてに
できないけど青だったら学部によっては結構
いい解説ついているから

あぼーん

国際政治経済ってあんま評判きかないけどどうなの？
受ける価値あるだろうか？

>>64　新設だからね･･･どうなんでしょう

>>64
上位層は政治に行くだろうから案外狙い目かもね・・・
学科自体はまだ未知数だけど。まあ政経は政経だしね

あぼーん

青本は字が細かくて嫌だ。
赤本がデカくなったから迷う。
つーか本番と同じサイズにして売ってくれと。

第一志望ならｱｶも青も買うっていう手もある

現役受験生です。今現在商学部の過去問で
英語６割、国語５割、日本史３割未満しかとれないDQNです…
無謀を承知のうえで政経・社学・商学をうけどれかにはいりたいです…
どうしても現役ではいりたいです…
あと河合塾のプレでは偏差値５７でした…
アドバイスしようがないほど悪い成績で都合のいいことばかりのべていますが…ぜひアドバイスよろしくおねがいします。
あと残り２ヵ月で早稲田にはいれるまで成績をあげたいです…。あと今の時期自分と似たような成績で早稲田に受かったひとはいらっしゃいますか？乱文すみませんでした

>>70
とにかくあと2ヶ月日本史必死こけ。割と問題が簡単な商でそれだと政経とかはキツイぞ。

>>70
日本史は持っている商学部の過去問全て解く。
で、(分かっていても)即答出来なかった語句を全て解説・用語集・辞典で調べてノートに書き出す。
それが終わったら他学部の過去問全て解く。
この時点で多分わからない問題が(早稲田においては)かなり無くなると思う。
国語も他学部含めて過去問全部解く。
キツイかもしれないけどセンターまでに絶対終わらせる。
英語もその点数落さないように何とか維持してください。
そうすれば、あとは運次第だけど社学には何とか引っかかると思う。

ただ、これをやると英語をキープする事が非常に難しくなります。
おかげで英語ぼろぼろで社学だけしか受かりませんでしたが。。

>>71ｰ72さん
アドバイスありがとうございます☆
やっぱり日本史危うすぎですよね…とことんやりこみます！！　
過去問ですか…２年分しかしてないのですが過去問といてると吐き気がしてきて…泣きたくなります…
もう完全に苦手意識があるみたいなんです…。
しかも日本史は明治以降の教科書(中川出版)レベルすら終わってません…。終わってから過去問へ移ってやるのは間違っていますか…？乱文すみません

>>69
それやると時々解答が違うなんて事があるんだよな・・・

早稲田の入試問題にはカラクリがあるように思うよ。
過去問研究しまくれば、受かるんじゃないかな？
実際、１浪時とたいして偏差値かわらかったのに、２浪時には
早稲田の問題はかなり解けるようになってたから。

あぼーん

あぼーん

>>70
もう少し英語を頑張るべきだね。

商学部の英語は簡単だし。

そのままだとMARCHも危ういかと。

頑張ってね。

あぼーん

おまえら今年は、早稲田政経が史上最大の穴場！！ 法学部異常人気で！

早稲田大学の看板学部政経が今年、大変なことになっている・
法科大学院の影響で法学部の偏差値が軒並み急上昇しているのだ！
通例なら早稲田政経を受ける私大の超トップ層の人たちが
慶応法、早稲田法、上智法に流れ始めている。
予備校の調査でも政経学部の上位志願者がごっそり、法学部に移行しているという。
また、政経学部全体では去年の同じ時期の志願者に比べて３割減ということ
予備校関係の話では「法学部が医学部化することになるでしょう。これからは
すべての大学で法学部が偏差値では最難関、看板学部になる模様です」
ということだ。まさしく、法学部の大躍進といえるだろう。
しかし、裏を返せば政経学部は至上まれに見る穴場に今年はなっている模様。


ソース
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1340/1071350664/

法学部人気は衰えねぇな。

経済系でﾖｶﾀ

>>75>>78さんアドバイス・励ましありがとうございます。
過去問研究は必要ですか…。ですが、どんなことを研究すればいいのでしょうか？無知ですみません…

商学部の英語は簡単なんですか(^-^;
じゃあ、６割はヤバすぎますね…英語もがんばります！死ぬ気で勉強します！
MARCHもすばらしい大学で難しいと思います。ですが早稲田にどうしてもはいりたいです…がんばります！

>>73
苦手であっても受かりたいんであれば、吐きながら泣きながらやって下さい。
やればやっただけ可能性が広がります。
それと教科書レベル終わってからじゃ遅すぎる。
必ず並行して、教科書見つつ過去問解きつつ進めていってください。

自分含めて殆どの受験生は今の時期泣きながら、吐きながら頑張ってるんで、取りあえず少しの間耐えてみましょう。

>>84
はい！そうですか、やはり教科書やってからでは遅いですか…しかもあんな弱音はいて…今の時期みんなそうなのに。
すみません。今頃あんな弱音はいていた自分が腹立つし悔しいし、恥ずかしいです。
アドバイスを参考に頑張ります！ありがとうございました。

政経の英語ってもしかして差つかなくね？

>>86
もしかせんでも・・・
本番で鍵を握るのは国語のみだよ。

広末涼子、妊娠4か月おめでとうございます！これから早稲田をめざす方達も頑張って下さい。心から応援しています！

>>70
英語それはやばすぎだよ。現役で相当英語苦手な俺でも８割はいったもん。

河合早大模試簡単だったね｡早大は1点落とすと不合格､なわけだな

>>90

　改心の出来でした・・・・が！　ケアレスミスも濫造！
会場の場所がわからなくて、近くのコンビニの姉ちゃんに話を聞いたら
河合塾ではなくて、近くの代ゼミの場所を教えてくれまして、
必死で走りまわって、疲れて遅刻したのは自業自得ですか（以下略

>>86
一応政経は他学部と比べて一番むずかしめに作ってあるはずだよ。
一文とか教育とか眺めてたけど超楽だったもん。
英語は例の並び替えがむずかったような…
あと国語は古文完璧に読み違えた。
清盛って悪い奴だったのかよ…

あぼーん

あぼーん

政経の英語簡単って話よく聞くけど、
現役受験生の時教育と社学、文学部の英語で
８割切ることはまずなくなっていたにもかかわらず
政経の英語を解いてみたら５割いかなかった。
「なんじゃこれは・・・」と思ったのと同時に
ああ、これが私学ナンバーワン学部の自分には越えられない壁か。
と痛感した苦い記憶がある。
政経でも国語、日本史はそれぞれ８割超えはしていたのになあ。

単語、熟語、文法事項が難しいというより
「どうやって解いたらいいか分からない」って感じの問題が多かったように思える。

>95
政経は偏差値で法に抜かれたらしいが…？

早稲田の付属の高校から入る人ってどのくらいいるんですか？
教えてください、お願いします。

＞９７
１５〜２０％くらいじゃない？

付属と係属校合わせて約1360人くらいだそうだ。俺の友達が学院に通っているがなかなかいいやつだぞ。

１００だったら早稲田全勝！！

そういや私立は入学者の３〜３．５割が推薦らしいね。
一般受験に燃えるのが馬鹿らしくなってきたりもする

102なら、100は無効

>>101
分かるけどな。
定期試験馬鹿とスポーツ組には、一般試験で受かりそうな奴はほぼゼロ。
学力とか能力とかいうものを正しく把握することができないＤＱＮも多い。
でもな、いろいろな奴がいて、大学としての総合的なエネルギーの向上に寄与し合っているのが私学。
俺にとって、やっぱり早稲田は最も魅力のある大学だよ。
因みに俺も、地域ではけっこう知られたサッカー少年だけど、
原則として大学は学力で入るものだと考えている。

>>103
漏れは一般で入ったけどスポーツで入る能力があったらなぁ・・・
などと未だに思うよ。基本的に野球と駅伝で早稲田が負けると
やたら腹立つからもっと推薦でいいのを獲って欲しいな。
ちなみに付属からの入学者は減らしていいと思う。

あぼーん

付属って何のためにあるんだろうね。
せめて付属高校減らしてほしい

あぼーん

>>106
付属はビックリするぐらいバカだよ

第一志望は理工環境なんだけど人科環境が今年から理系用のＢ方式を
作ったから併願に受けようと思う。
もちろん慶應理工環境も併願に受けるが。
慶應は経済や商でとっくに理系に目を向いているが、
文系大学の早稲田がやっと理系に目を向けやがったなと思った。
俺みたいに併願する人今年は今年は多そうだな。

相撲取りでも入れる早稲田。落ちたら恥だな
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/sumo/

あぼーん

あぼーん

あぼーん

age

>>もちろん慶應理工環境も併願に受けるが。

109>>　慶応も受けるようなヤツには来て貰いたくない。
とっとと慶応に逝け。

なんでー？俺も慶応併願するよ。両方受かったら早稲田行くけど。
>>115は早稲田ばっかり５学部も６学部も併願する人？
別に否定はしないけどさ法律勉強したいのに教育学部とか行ったら入ってから死にそうじゃない？
まぁ早稲田に入るだけでもありがたいけど。

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)

国際政治経済学科って政治学科よりも偏差値低いみたいだけど
どっちの方が受かりやすいんだろうか？
やっぱ新設学科は倍率高いんかな。

早稲田魂読め！！

まったく聞かれてないけど漏れは１つしか受けなかったです。
貧乏ﾃﾞｽｶﾗ･･･ﾊﾊﾊ･･･はぁ･･･

>>120
「国際政治経済学科はよくわからんし名前が長いのでパス」
↑早稲田魂こんなこと言ってますけど…

教育は人気ないのか？専用スレもないし。
みんな、滑り止めなの？

もはや早稲田の看板が法になったって本当？ロースクールの関係かららしいが。

試験問題比べても数年前から法のほうが政経より難しくなったしな。
政経の英語はセンターレベルっていうし。

>>124　去年の法の英語はビックリしましたよ。河合のｾﾝﾀｰ模試（？）と同じのでたし。
しかも内容自体簡単！英語は長文で稼ごうと思ったのに簡単すぎて＿|￣|○

早稲田の英語の試験作成者はいまいちだ、と予備校教師が言ってたよ。英語の問題の出来の悪さは毎年の事じゃないかな？

世界史の偏差値が代ゼミで６６で、今河合の早計世界史やり始めたんですがかなりむずくて全然できないです。
それで参考書が思うようにはかどらないんですがどうすればいいでしょうか？

>>124 んなわけないだろ！ センター常に9割くらいはとれるけど99年の政経の英語4.5割しか行かんかったぞ！ ふつうにむずいぞ！

どう難しかった?
単語?構文?

■早稲田大学社会科学部社会科学科　一般入学試験実質倍率推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.8(△)　　9.8★彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.2(▲)


　　　　　　　 　 　 　 7.8(△)
　　　　　　7.3(▲)
6.3

1996　　　1998　　　2000　　　2001　　　2002　　　2003
───────────────────────────────────
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試合格者入学率ランキング(%)−2003

56.1 一文
55.3 政経
45.4 社学★彡(http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/0201results.html)
43.9 法
40.3 商
38.8 教育
───────────────────────────────────
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試利用入学率ランキング(%)−2003

82.1 社学★彡
72.7 法
71.4 商
70.0 文
68.1 教育
57.2 政経
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|〓★社学の推薦入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1」★〓|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

女子バドミントン単ランク１位・平山“早大進学”
http://www.sanspo.com/tohoku/top/th200312/th2003121303.html

丸山忠久（まるやま・ただひさ）棋王

小学4年の時から日本将棋連盟木更津支部に通い、中学1年で佐瀬勇次8段に入
門。2年の冬、6級で奨励会に入る。高3で3段となるが 、学業と将棋の両道を
目ざし、1989年早稲田大学社会科学部へ自己推薦入学。棋士になっての通算勝
率は7割を超し、羽生に次いで第2位。1999年全日本プロ将棋で初優勝。2000年
6月の第58期将棋名人戦において新名人に。[2000/07/06]

http://www.shogi.or.jp/syoukai/index.html

>>127
代ゼミの佐藤幸夫が君を救ってくれる

>>129 単語はむずかった、シス単に載ってないのもいっぱいあった気がする てゆうか問題自体むずいし、英文意味わからん

俺は絶対に受かるage

>>128
2000年の政経の英語70分で終えたが何か？8割は取れたと思う。
ただ、国語と政経であぼーんになったが。

オレも70分くらいでできたけど、わからん単語多いから意味なかった。 国語日本史後でやってみます

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報

65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ

62.5　【慶應】商Ａ

2004年度版、駿台・偏差値ランキング

67 早稲田政治

66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B

65 慶應法政治B

64 早稲田一文、慶應経済B

63 慶應文

62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）
早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.8　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5　環境65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.8　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5　環境65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

併願成功者の選択

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ

捏造してまで自己満足したいんならすればいいよ

商学部いきたいんだけど、早稲田で立場悪いの？

自信をもっていけばいい

政経の英語が簡単なのは有名でしょ。
でも、その分８割以上とらないと厳しいし、みんなそれくらい
とってくる。勝負は国語と社会。
○/○で計算して総合で７割台じゃ確実に落ちる。去年のおれとかね。
過去問で９割目指して８割以上毎年とれるようじゃないときついでしょ。

>>148お前受験生じゃないな

普通に政経生じゃない？

とりあえず疑ってみる

>>148
なんだかんだ言っても政経の合格最低点は６６％に落ち着いている。

>>152 マジで？赤本のは７６％だぞ

問題がどうこうより８割取るのがキツイんだよな

８割が当たり前みたいなふいんきだね･･･←なぜか変換できない

ここの住人はマジでレベルが高いと思う。

ここは雰陰気だなｗ

つーかニュー速ネタうざい
あそこは池沼＆ヒキの集まりだからみんなしらねーんだろ
あいつら、確信犯とか役不足とかさえも間違った意味で使うだろうな
それと同じこと。つまりふんいき→雰囲気変換できないやつは馬鹿・ガキ

一般人なら考えられない

雰囲気はふんいきだ！ふいんきじゃない！お前、落ちるな

↑
この読解力ない人は釣りだよね？

>>158
>>157は>>155に対してだろ

ん？なんでこんな釣られる奴が多いのw

と以上のように餌とも呼ぶに値しない下手な釣り師→>>155を逆に釣ってみました。

マスコミ方面に行きたいのだが、早稲田にマスコミに強い学部ってある？

>>162
よくわかんないけど政経じゃん？
ま、政経はどこも強いと思うけど

はあ？どこが？
早稲田が就職強いなんて聞いたことない。
慶應の足元にも及ばないじゃん。
そうやって、受験生を惑わすのはやめたほうがいいよ。

>>162
政経が最強でしょう。
↓このように周りが皆早大（政経）という状況がままあります。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/

しかし一番重要なのは学部を問わずなんとしてでも早稲田に入り込むことです。
早稲田の仲間なのかその他でしかないのかが一番の問題です。

■大学格付けランキング

AA＋　　 早稲田★彡
───────────
AA　　　　日本
───────────
ＡＡ−　　 成蹊　法政
───────────
A＋　　　 大阪経済

「格付投資情報センター」（中央区）
http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/ra_list/japanese_class_jpn.pdf
────────────────────────────────
■早稲田大学　「私学No.1」学部一覧

◆ 政治経済学部　 　 ―政治・経済No.1
◆ 法学部　 　 　 　 　 ―法No.1
◆ 第一文学部　 　 　 ―文No.1
◆ 第二文学部　 　 　 ―二部No.1
◆ 教育学部　 　 　 　 ―教育No.1
◆ 商学部　 　 　 　 　 ―商No.1
◆ 理工学部　 　 　 　 ―理工No.1
◆ 社会科学部　 　 　 ―学際（社会科学）No.1★彡
◆ スポーツ科学部　　―保健・体育No.1
◆ 国際教養学部　 　 ―国関・外国No.1

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◆ 人間科学部　 　 　 ―学際（環境・情報）・・・落選※

※第1・2回ベネッセ・駿台共催マーク模試 (2003.9.28)では慶應環情を抜き、遂に「私学No.1学部」の座を奪取！
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/keitou-betu-39m/shi/nanran-9m-shi-sou.exe
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/keitou-betu-310k/shi/nanran-10k-shi-sou.exe

■最新！関東私大文系ランキング

○難関S級
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |＼／＼／|
65.5　早稲田法　　　　　　　 　 　 　 | | �V|�V | |
65.0　早稲田政経　　　　　　　 　 　 | | �V|�V | |
　　　 上智法　　　　　　　 　 　 　 　 |--------|
64.0　上智文　　　　　　　 　 　 　 　 |::::::::○::::::::|　＜私学の雄、早稲田
63.5　慶應法　　　　　　　 　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |
63.0　早稲田教育　　　　　　　 　 　 |::::::::�U::::::::|____________________________
　　　 早稲田商　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 慶應総政　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::::|
　　　 上智外国　　　　　　　 　 　 　 | :::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::::|
62.5　早稲田社学★彡　　　　　　　 | :::::::::::::::::: |::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
　　　 早稲田一文　　　　　　　 　 　 |::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○上位A級

62.0　早稲田国教
　　　 慶應経済
　　　 慶應環情
　　　 ICU教養
　　　 立教文
　　　 中央法
61.5　慶應文
61.0　上智経済
　　　 青山学院文
60.0　慶應商
　　　 立教社会
　　　 立教法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※2003年10月第3回代ゼミ全国センター模試結果（サンデー毎日2003.11.16号掲載）

■第2回代ゼミ全国記述模試　A判定ランキング−2003.8

71.5 法
70.7 政経
69.0 社学★彡
69.0 一文
68.8 教育
68.5 国教
68.5 商
68.5 理工
66.5 スポ
65.3 人科


■第3回代ゼミ全国センター模試　B判定ランキング−2003.10

65.5 法
65.0 政経
63.0 教育
63.0 商
62.5 社学★彡
62.5 一文
62.0 国教
58.0 人科

■進研総合学力マーク模試　平均SSランキング−2003.6

65.2 政経（政治）
64.7 国教
64.3 政経（国政）
63.9 法
62.7 一文
61.7 社学★彡
61.6 商
61.3 政経（経済）
59.2 教育

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen6m/daigaku-data/index.html

■第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試　B判定ランキング−2003.9
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　 　 |B判　 平均SS|
|───|─────―
|政経　 |76　　 63.5. 　 |
|法　 　 |76　　 63.4. 　 |
|───|─────―
|国教　 |73　　 64.5. 　 |
|一文　 |73　　 62.5. 　 |
|商　 　 |72　　 60.9. 　 |
|社学★|71　　 60.9. 　 |
|教育　 |71　　 60.3. 　 |
|───|─────―
|人科　 |67　　 58.5. 　 |
|スポ科.|67　　 58.1. 　 |
|二文　 |64　　 56.1. 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-syuto-excel.exe

政経の英語は毎年９割くらいとれてないと
合格者と差がついて挽回つらい

ネタなのかほんとなのかわからんけどよ、
ホントに
社学＞＞＞国教
なのか？どーかんがえても納得できないが…。

雰囲気

負陰気

オススメ学部　1政経　2社学。

漫画のさあ『東京エイティ』って明らかに早稲田だよね？

そだね

ちょっと立ち読みでけたから読んでみた

そかｗ　古臭いよなｗ

■【代ゼミ】併願対決データ−2001

（順当に一流大に滑った五流学生達）　　（やる気が失せて白紙で答案を提出した者達）

早稲田社学×　立教経済○　185人　｜　早稲田社学○　立教経済×　26人
早稲田社学×　立教法　 ○　 .74人　｜　早稲田社学○　立教法　 ×　29人
早稲田社学×　立教社会○　 .81人　｜　早稲田社学○　立教社会×　31人
早稲田社学×　立教ｺﾐｭ. ○　 .74人　｜　早稲田社学○　立教ｺﾐｭ. ×　 .9人
早稲田社学×　立教観光○　 .35人　｜　早稲田社学○　立教観光×　 .3人
早稲田社学×　青学国際○　 .26人　｜　早稲田社学○　青学国際×　 .3人
早稲田社学×　青学法　 ○　 .55人　｜　早稲田社学○　青学法　 ×　 .2人
早稲田社学×　青学経営○　 .77人　｜　早稲田社学○　青学経営×　 .1人
早稲田社学×　青学経済○　 .77人　｜　早稲田社学○　青学経済×　 .1人
早稲田社学×　明治政経○　229人　｜　早稲田社学○　明治政経×　25人
早稲田社学×　明治法　 ○　168人　｜　早稲田社学○　明治法　 ×　13人
早稲田社学×　明治文　 ○　 .74人　｜　早稲田社学○　明治文　 ×　. 9人
早稲田社学×　明治商　 ○　216人　｜　早稲田社学○　明治商　 ×　. 5人
早稲田社学×　明治経営○　185人　｜　早稲田社学○　明治経営×　. 7人
早稲田社学×　中央法　 ○　 .82人　｜　早稲田社学○　中央法　 ×　37人
早稲田社学×　中央経済○　119人　｜　早稲田社学○　中央経済×　 .3人
早稲田社学×　中央商　 ○　 .87人　｜　早稲田社学○　中央商　 ×　 .2人
早稲田社学×　法政経営○　156人　｜　早稲田社学○　法政経営×　12人
早稲田社学×　法政法　 ○　104人　｜　早稲田社学○　法政法　 ×　11人
早稲田社学×　法政社会○　123人　｜　早稲田社学○　法政社会×　10人
早稲田社学×　法政経済○　120人　｜　早稲田社学○　法政経済×　 .1人
早稲田社学×　法政人間○　 .15人　｜　早稲田社学○　法政人間×　 .1人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

■【代ゼミ】併願対決データ−2001

（順当に一流大に滑った四流学生達）　　　　 （やる気が失せて白紙で答案を提出した者達）

早稲田社学×　横国教人（前）○　 .8人　｜　早稲田社学○　横国教人（前）×　1人
早稲田社学×　横国経済（前）○　 .3人　｜　早稲田社学○　横国経済（前）×　2人
早稲田社学×　都立法　 （前）○　12人　｜　早稲田社学○　都立法　 （前）×　5人
早稲田社学×　都立経済（前）○　15人　｜　早稲田社学○　都立経済（前）×　2人
早稲田社学×　学芸教育（前）○　 .8人　｜　早稲田社学○　東京学芸（前）×　3人
早稲田社学×　千葉法経（前）○　11人　｜　早稲田社学○　千葉法経（前）×　1人
早稲田社学×　千葉法経（後）○　 .9人　｜　早稲田社学○　千葉法経（後）×　2人
早稲田社学×　横市商　 （前）○　20人　｜　早稲田社学○　横市商　 （前）×　4人
早稲田社学×　埼玉経済（前）○　21人　｜　早稲田社学○　埼玉経済（前）×　1人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

■【代ゼミ】併願対決データ−2001

（順当に四流大に滑った五流学生達）　　　　 （やる気が失せて白紙で答案を提出した者達）

横市商（前）×　青学経営○　18人　　　　｜　横市商（前）○　青学経営×　4人
横市商（前）×　明治商　 ○　12人　　　　｜　横市商（前）○　明治商　 ×　5人
横市商（前）×　中央商　 ○　23人　　　　｜　横市商（前）○　中央商　 ×　3人
横市商（前）×　中央経済○　14人　　　　｜　横市商（前）○　中央経済×　6人

余りにも無謀、やんちゃが過ぎるｗｗｗ
───────────────────────────────────────
（順当に四流大に滑った五流学生達）　　　　 （やる気が失せて白紙で答案を提出した者達）

埼玉教育（前）×　立教コミｭ○　4人　　　｜　埼玉教育（前）○　立教コミｭ×　1人
埼玉経済（前）×　青学経済○　5人　　　｜　埼玉経済（前）○　青学経済×　3人
埼玉経済（前）×　青学経営○　5人　　　｜　埼玉経済（前）○　青学経営×　3人
埼玉教育（前）×　法政現福○　4人　　　｜　埼玉教育（前）○　法政現福×　1人
埼玉経済（前）×　法政法　 ○　2人　　　｜　埼玉経済（前）○　法政法　 ×　1人
埼玉経済（前）×　法政経済○ 15人 　 　 |　 埼玉経済（前）○　法政経済× 13人
埼玉経済（前）×　明治商　 ○　2人　　　｜　埼玉経済（前）○　明治商　 ×　0人
埼玉経済（前）×　中央商　 ○　7人　　　｜　埼玉経済（前）○　中央商　 ×　4人

あっでも惜しい！最底辺の真性駅弁サイタマにあと一歩届かずｗｗｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

まぁ古くさいといえば古くさいスね。

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング−2004

|【経済・経営・商学部】|【 　 　 法学部 　 　　】|【 　 社会・文学部. 　】|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|63.7 同志社法　 　 　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|63.7 上智経済　 　 　 |―――――――――|―――――――――|
|62.5 慶應商　 　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|60.8 立教経済　 　 　 |―――――――――|61.8 上智文　 　 　 　 |
|61.2 青山学院国政　 |61.6 立教法　 　 　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|60.0 青山学院経営　 |―――――――――|60.8 立教社会　 　 　 |
|59.1 法政経営　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |60.0 立命館産社　 　 |
|　 　 明治経営　 　 　 |―――――――――|59.5 青山学院文　 　 |
|　 　 明治政経　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|57.5 明治商　 　 　 　 |―――――――――|59.2 立命館文　 　 　 |
|　 　 青山学院経済　 |60.0 学習院法　 　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 学習院経済　 　 |　 　 関西法　 　 　 　 |58.3 法政文　 　 　 　 |
|　 　 同志社経済　 　 |　 　 青山学院法　 　 |　 　 関西学院文　 　 |
|　 　 同志社商　 　 　 |　 　 明治法　 　 　 　 |58.1 関西社会　 　 　 |
|　 　 関西学院経済　 |―――――――――|57.5 関西文　 　 　 　 |
|　 　 関西学院商　 　 |57.5 関西学院法　 　 |57.1 学習院文　 　 　 |
|　 　 関西経済　 　 　 |　 　 南山法　 　 　 　 |57.0 中央文　 　 　 　 |
|　 　 関西商　 　 　 　 |　 　 成蹊法　 　 　 　 |56.2 関西学院文　 　 |
|　 　 立命館経営　 　 |　 　 成城法　 　 　 　 |56.2 南山人文　 　 　 |
|　 　 南山経済　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 　 成蹊経済　 　 　 |
|　 　 中央商　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（早稲田政経・法／慶應法・経済／上智法除く）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

国語は4.3割でした



(つд`。)

早稲田大学　校歌

　　　　　　　　　　　　　　　　　坪内　逍遥　校閲
　　　　　　　　　　　　　　　　　相馬　御風　作詞
　　　　　　　　　　　　　　　　　東儀　鉄笛　作曲

1.都の西北　早稲田の森に　聳ゆる甍は　われらが母校
　われらが日ごろの　抱負を知るや　進取の精神　学の独立
　現世を忘れぬ　久遠の理想　かがやくわれらが　行手を見よや
　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ

2.古今東西の　文化のうしお　一つに渦巻く　大島国の
　大なる使命を　担いて立てる　われらが行手は　窮り知らず
　やがても久遠の　理想の影は　あまねく天下に　輝き布かん
　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ

3.あれ見よかしこの　常磐の森は　心のふるさと　われらが母校
　集り散じて　人は変れど　仰ぐは同じき　理想の光
　いざ声そろえて　空もとどろに　われらが母校の　名をばたたへん
　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ　わせだ

a

>>185　早稲田に入って思いっきり歌いたい！！

ＭＰ３をＷＡＶＥに変えるソフトはベクター（Vector）にあるよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

ほんまに国教ってあんなに偏差値低いんですか？？
今年出来たばっかの学部やのにどうして難易度とか設定できるんやろ、、

>>190
模試側で高く設定してしまうと受験者がヒくから。
どの大学も多くの受験生に受けてもらえるように
合格最低点低めに出しているのもこのため。

志望者の平均偏差値から割り出してるんじゃないかな。

>>188 入学式にいきなり歌えといわれます
ところで難易ランキングの偏差値って合格率50パーセントの偏差値？
なんの偏差値なんだろうか

国教って？

>>193
そこらへん。いわゆるＣ判定

>>194
国士舘教育学部

今年の早稲田の穴場はどこだろう？

法学部の現代文難しいんですが。
完璧にできる人とかいるんですか？

>>188
紺碧の空のほうがアツイぞ。

>>197
マジレス。あの程度がよめないようじゃ
刑法の基本書はよめない

今年の穴場は定員の変わらない教育では。

定員を減らす学部が多い中、一般入試の定員が４００→４５０の二文も穴場だろう。

教育は昔から穴場
二文は穴場とかそういう次元じゃないだろ

>>200
人科も今年の倍率から穴場なのかな？
でも人科の小論廃止で３教科になったから、文系型のＡ方式は学内併願の
渦にまきこまれて難化するのかな？
まあ、ある程度難化した方が人科は魅力的になるのだが。

773 名前：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/18 01:52 ID:ED7AXNlb

>>772　代ゼミの2004年度向け最終資料によると、

「法・政治学系」では早稲田法が偏差値を一つ上げて慶應法A・Bは勿論、早稲田政経政治・国政までもごぼう抜きにして67で単独首位。看板学部を超えたは史上初の快挙。言わずもがな、LS・定員大幅削減の影響だろうな

「経済・経営・商学系」では人気薄の学部にも拘らず、早稲田政経経済・国政がやはり偏差値を一つ上げて実質単独首位（慶應経済Bと並ぶ）となり健闘

「国際・国際関係・国際文化学系」ではICU国際関係・立命館国関Aと並ぶ65で新設早稲田国教が初登場にしていきなり首位獲得の快挙

「人文科学系」では早稲田一文が偏差値を一つ上げてあの上智外英と並び、これまた首位獲得の快挙

結論として、文系学部に関しては早稲田の「完全勝利」と言ってよさそうだ。現状維持の教育・下位学部を除き、全学部の偏差値が軒並み「1」上昇

そんな中、俺の予想通り、社学は学内でぶっちぎりの偏差値2ランクアップの「大躍進」を果たしている。あと数年で頂点に辿り着く

入学式に校歌歌える人なんてほとんどいないよ。歌ってる人浮いてる。ましてや
腕振ってる人たちは周りの失笑を買う。

…でも５月の早慶戦では大熱唱の腕ふりまくり(´∀｀)

>>199
７割は解けるんだけど。
9割10割解ける人はいるのか、
いるとしたらどんな勉強してるのかな、と思って。

9割10割とる必要もないだろ。7割くらいでいいんでない？

>>199
そうか？民法の基本書ならわかるが
刑法ってそんなに難しい言い回しじゃないだろ。

刑法の方が複雑だろ

>>208
そうなんだ。法律はあんまり詳しくないんだが
六法で刑法を読んでも特に難しいとは感じなかったもんで。
結構ゲーム感覚で学べそうかなと・・・
民法は自動債権とか受動債権って何のことかよくわからんかったしｗ

>>189
ダウンロードして、WAVEファイルに変換して、ＣＤに焼きました。
ありがと。

紺碧の空

1.紺碧の空　仰ぐ日輪　光輝暦き　伝統の下
　優りし精鋭　闘志は燃えて
　理想の王座を占むる者我等
　早稲田　早稲田　覇者　覇者　早稲田

2.青春の時　望む栄光　威力敵無し　精華の誇り
　見よこの陣頭　歓喜溢れて
　理想の王者を占むる者我等
　早稲田　早稲田　覇者　覇者　早稲田

早稲田って全体で浪人何割くらいなの？

パンフに載ってるよ

「きまぐれオレンジロード」の劇場版のあの大学はやはり早稲田やんね？建物からすると。つう事は恭介やまどかは早稲田の学生か？

懐かしいなぁｗ

■早稲田大学 ［下位学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均 |
|──────────────────────────‐|
|1.早稲田スポ科（スポ医科）　|61.0　　57.0　　65.0　　68.0　　62.7 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.7)
|2.早稲田人科（人間情報） 　 |60.0　　57.0　　60.0　　71.0　　62.0 |
|3.早稲田スポ科（スポ文化）　|59.0　　57.0　　62.5　　67.0　　61.3 |
|-.早稲田人科（人間環境） 　 |60.0　　57.0　　57.5　　71.0　　61.3 |
|4.早稲田人科（健康福祉） 　 |60.0　　55.0　　60.0　　68.0　　60.7 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(二部・通信)
|5.早稲田二文 　 　 　 　 　 　 |59.0　　56.0　　60.0　　66.0　　60.2 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±60.2)
|6.早稲田人科通信課程 　 　 |00.0　　00.0　　00.0　　00.0　　00.0 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

スポーツ科学部62.0　＞　人間科学部61.3　＞　第二文学部60.2　＞　人科通信課程00.0

─────────────────────────────────────
■私立大学 ［保健衛生学系］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均 |
|──────────────────────────‐|
|1.早稲田スポ科（スポ医科）　|61.0　　57.0　　65.0　　68.0　　62.7 |
|2.慶應看護医療 　 　 　 　 　 |61.0　　60.0　　60.0　　66.0　　61.7 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

■【代ゼミ】 3教科3科目センター単独利用 文系私大難易ランキング−2003
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　　　 　 　 　 　 　|小論/調査.|　　　　　　　　備考　　　　　　　　 |
|―――――――――――――――――――――――――――――|
|92.5% 早稲田スポ科（医）.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|89.7% 立命館国際関係　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|89.0% 早稲田スポ科（文）.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|86.3% 同志社文（文化） 　|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.7% 法政法 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|84.5% 立命館文 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|84.0% 同志社文（社会） 　|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.0% 明治法 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|83.6% 立命館産業社会 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|82.5% 立教文 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.8% 南山外国 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.7% 関西外国語外国　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.0% 南山経済　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・数学必須 |
|--.-% 法政社会 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|80.7% 南山人文 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|80.0% 南山経営 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|79.7% 立命館経営 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|79.3% 立命館経済 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|79.0% 津田塾学芸（国関）|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



早稲田スポ科　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　その他


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center03/keitobetsu/index.html

|79.0% 明治農（農業経済）|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 法政経営 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.5% 関西外国語国際言|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 北海学園法　 　 　 |なし　　　　 |高得点3科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 明治学院社会　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.0% 明治学院法　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.0% 明治学院国際　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|77.9% 東京女子文理　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・数理除く....|
|77.5% 法政現代福祉　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|77.3% 成蹊文　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|77.2% 成蹊法　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|77.1% 日本女子人間社会|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典ﾅｼｱﾘ|
|77.0% 南山総合政策　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 東京女子現代文化|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 成蹊経済　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング−2004

|【経済・経営・商学部】|【 　 　 法学部 　 　　】|【 　 社会・文学部. 　】|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|63.7 早稲田スポ科.★|63.7 早稲田スポ科.★|63.7 早稲田スポ科.★|
|　 　 上智経済　 　 　 |　 　 同志社法　 　 　 |―――――――――|
|62.5 慶應商　 　 　 　 |―――――――――|63.3 明治文　 　 　 　 |
|60.8 立教経済　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |61.8 上智文　 　 　 　 |
|61.2 青山学院国政　 |―――――――――|61.5 同志社文　 　 　 |
|60.0 青山学院経営　 |61.6 立教法　 　 　 　 |60.8 立教社会　 　 　 |
|59.1 法政経営　 　 　 |―――――――――|60.0 立命館産社　 　 |
|　 　 明治経営　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |59.5 青山学院文　 　 |
|　 　 明治政経　 　 　 |―――――――――|59.3 立教文　 　 　 　 |
|57.5 明治商　 　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |59.2 立命館文　 　 　 |
|　 　 青山学院経済　 |―――――――――|59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 学習院経済　 　 |60.0 学習院法　 　 　 |58.3 法政文　 　 　 　 |
|　 　 同志社経済　 　 |　 　 関西法　 　 　 　 |　 　 関西学院文　 　 |
|　 　 同志社商　 　 　 |　 　 青山学院法　 　 |58.1 関西社会　 　 　 |
|　 　 関西学院経済　 |　 　 明治法　 　 　 　 |57.5 関西文　 　 　 　 |
|　 　 関西学院商　 　 |―――――――――|57.1 学習院文　 　 　 |
|　 　 関西経済　 　 　 |57.5 関西学院法　 　 |57.0 中央文　 　 　 　 |
|　 　 関西商　 　 　 　 |　 　 南山法　 　 　 　 |56.2 関西学院文　 　 |
|　 　 立命館経営　 　 |　 　 成蹊法　 　 　 　 |56.2 南山人文　 　 　 |
|　 　 南山経済　 　 　 |　 　 成城法　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|　 　 成蹊経済　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 　 中央商　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（早稲田政経・法・社学・商・一文／慶應法・経済・文／上智法除く）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■最新！私大文系難易ランキング（2003年9月第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試B判）

★★ ７０ 早稲田人科（人間環境・人間情報） ★★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|70 同志社法　 |66 同志社経済　|64 立命館経済　|
|70 立教社会　 |66 立命館文　　 |64 関学経済　　 |
|70 青学国政　 |66 関学法　　 　 |64 関学商　　 　 |
|━━━━━━ |66 関学文　　 　 |64 関西法　　 　 |
|69 同志社文　 |66 青学文　　 　 |64 立教コミュ　　|
|69 立命館法　 |66 法政文　　 　 |64 法政経済　　 |
|69 明治法　 　 |66 法政国文　　 |64 法政社会　　 |
|━━━━━━ |━━━━━━━|━━━━━━━|
|68 同志社政策|65 関学社会　　 |63 立命館経営　|
|68 立命館政策|65 関西文　　 　 |63 関西経済　　 |
|68 立教法　 　 |65 立教経済　　 |63 関西商　　 　 |
|68 青学法　 　 |65 立教観光　　 |63 関西社会　　 |
|68 明治文　 　 |65 青学経済　　 |63 法政経営　　 |
|━━━━━━ |65 青学経営　　 |63 中央経済　　 |
|67 立命館産社|65 法政現福　　 |━━━━━━━|
|67 学習院文　 |65 明治経営　　 |62 中央商　　 　 |
|67 学習院法　 |65 明治商　　 　 |━━━━━━━|
|67 立教文　 　 |65 中央文　　 　 |59 法政キャリア |
|67 法政法　 　 |━━━━━━━|59 明治情報　　 |
|67 明治政経　 |64 同志社商　　 |　 　 　 　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※「立命館国関」「中央法」除く全ての「MARCH＋G・関関同立」
※小数点以下端数切捨て／三教科／募集人員の多い方式を採用
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-syuto-excel.exe
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-kinki-excel.exe

�@そこそこの都立高にいき二浪で早稲田理工合格N君
�A順天堂に現役で入ったが仮面して実質ニ浪で学芸大のS君
�B麻雀にあけくれてまったく勉強せず一浪で高千代商科大に
入ったＫ君
�Cドキュン高に行きなんとなく情報系の専門に行ったM君
�D同じくドキュン高に行き現役で成城に入ったY君
�E有名進学校に入ったがヤンキーに憧れてしまい中退しその後大検
を取得し大学に向けて勉強中のH君
さてだれが一番勝ち組みになるでしょう？(ちなみに僕の友達です)

俺的にも民＞＞＞＞刑だな。ちなみに法現文は本番約８，７割

■早稲田実業高等部から早稲田大学への推薦入学状況−2003

85人　教育
69人　社学★彡
59人　理工
50人　商
45人　政経
30人　一文
25人　法
19人　人科
14人　スポ科
-8人　二文

http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro02.html

■高校偏差値ランキング

68早実(69女子)　＞　66早高院　＞　64早高院本庄

http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html
────────────────────────────────
■早稲田高校から早稲田大学への推薦入学状況−2003

【定員割れ率】

-0%　政経　法　一文　教育　商　社学★彡
10%　理工
25%　二文
40%　人科
67%　スポ科

http://www.waseda-h.ed.jp/university/university.htm

民法のが難しい

民法総則と刑法総論で比べると刑法の方が難しいような。
というか全然スレ違い板違いのような。

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　67.0　　66.0　　70.0　　79.0　　282.0　　70.5
慶應義塾　66.0　　66.0　　67.5　　80.0　　279.5　　69.8　※２科目
上智大学　66.0　　64.0　　67.5　　78.0　　275.5　　68.8
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

>>252

総則と総論だったらそうだけど、民法は総則、物権、債権、親族、相続と一通り
勉強してみて初めてよくわかる。刑法は総論と各論だけだかんね。分量だけでいえば。

多学部併願でも調査書1枚だよね。

教育が穴場のわけねーだろ
英語なんてダントツで難しいぜ

現在、現役の高3ですが早稲田死ぬ気で目指します！

勉強は今までやってましたがダラダラです。
偏差値は全統で
数学：60
物理: 55
化学: 48
英語: 55
です！！

マジ頑張ります！俺がした方がいいと思う事ならなんでもアドバイスしてください！！
絶対来年受かりたいです！お願いします！！

>>227　まだ一年なのでそれしかやってないんです。
>>230　来年っていうと現役で受かるという事ですか？

>>230 普通に無理じゃない？

受かりたいんです！
でも何をしたらいいか分からないだけです。
学校では「やればできる子」「才能あるよね」とかよく言われます！

現役で受かるには何をすればいいでしょうか！！！

勉強するしかないです

勉強するしかないです
でもおちる可能性高いと思います
やればできるなんてあたり前な気がｼﾏｽ
どのくらいできるようになるかはわからないけど

今凄いやる気あるんで問題出してくださいよ！！

今日初めて早稲商03をといた。(正答率)/(問題数)
英語→８割
日史→７割
国語→８割
これで受かる？

>>230
オレも現役だけどさ、まず英語鍛えようよ。

Ｚ会早大即応模試の英国、現役のほうが平均点高いってどういうことだよｗ

>>早稲田理工志望
化学を捨てて東京理科大に行ったら？

さて、それでは「社会科学部」という名称それ自体については
果たして世界で通用しないマイナーなものなのだろうか？

全言語のページからSchool of Social Sciencesを検索しました
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=School+of+Social+Sciences



世界No.1の人口と世界No.3の国土を有する中国において
No.1,No.2の座を占める二つのエリート大学には「社会科学部」が存在する。

そして経済大国日本における私学の雄早稲田大学にも
やはり「社会科学部」が学際学部の頂点として君臨している。

中国大学ランキング
http://cicira.fc2web.com/list_of_univ_2003.html

School of Humanities and Social Sciences, Tsinghua University
http://www.pku.edu.cn/adminstration/skc/

Office of Social Sciences, Peking University
http://rwxy.tsinghua.edu.cn/




社会科学部よ、永遠なれ★彡

★★★★★★★★★★★★　社学生名鑑　★★★★★★★★★★★★


【自治体首長】

■石川良一
稲城市長。1983年、「38歳」にて初当選を果たす。
http://ryo1-inagi.com/

■石塚仁太郎
岩井市長。1994年の市長選で現職を破り初当選。
http://www.city.iwai.ibaraki.jp/mayh001.html


【諸分野】

■丸山忠久
名人 2期（第58期-2000年〜59期）
棋王 1期（第28期-2002年度）
http://www.shogi.or.jp/syoukai/index.html


【文芸・評論】

■乃南アサ
1988年「幸福な朝食」で第１回日本推理サスペンス大賞秀作に
選ばれデビュー。1996年「凍える牙」で直木賞
http://homepage1.nifty.com/naokiaward/jugun/jugun115NA.htm

【スポーツ】

■平山優
日本の女子単ランク１位。
http://www.u-netsurf.ne.jp/nichiba/ranking/2003/11ws.htm
高校総体単優勝。オランダジュニア、高校選抜、全日本ジュニアに優勝。
ヨネックスジャパンオープンでは世界ランク１１位を破る。全日本総合準優勝。
北京五輪では日の丸を背負う中心選手となる逸材と目されている。
http://www.sanspo.com/tohoku/top/th200312/th2003121303.html

■織田淳哉
六大学野球史上、和田・江川・三沢に次ぐ、「通算奪三振」記録No.4
「投手最多本塁打」記録保持者。史上18人目の「通算30勝以上」投手。
平成5・6年ベストナイン選出。ドラフト2位で巨人に入団。
http://www.big6.gr.jp/record/record_pitching.html


【演劇】

■高泉淳子
劇作家・舞台俳優。
劇団「遊◎機械／全自動シアター」の看板役者として幅広い役柄を演じ高い評価を得る。
作品「ラ・ヴィータ」で1994年度文化庁芸術祭賞。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~fanatics/yukikai/

【音楽】

■小室哲哉
1997年アルバム「globe」が日本音楽史上で前人未踏と言われ続けてきた
「およげ！たいやきくん」の売り上げ枚数（453万枚）を抜いて歴代トップに立ち
その年の全国高額納税者番付「第4位」となる。
http://www.komuro.net/

■デーモン小暮
聖飢魔IIの主宰、ボーカリストとしてデビュー以来その才能は音楽のみに留まらず
全方位マスコミへの出演や相撲評論家としても活躍。
http://www.demon-kogure.jp/

【芸能】

■室井滋
1991年単行本『むかつくぜ』が１００万部のセールスを記録。
1995年度「居酒屋ゆうれい」で日本アカデミー賞助演女優賞受賞。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=shigerumur&P=1

■小川範子
1986年ＴＶドラマ「愛の嵐」のひかる役で注目を浴び
1987年「涙をたばねて」でCDデビュー。
ＴＶドラマ「はぐれ刑事純情派」にレギュラー出演。
http://ogawa.mails.ne.jp/index.html

■早稲田大学社会科学部社会科学科・社会科学研究科卒　現職国会議員

【衆議院】

安住淳　　　 昭60社学 　 民主前3　　　　宮城５　 　 http://www.miyaginet.com/jun-azumi/

樋高剛　　　 平02社学　　民主前2　　　　神奈川18　http://www.the-hidaka.net/index.html

岡島一正　　昭56社学　　民主新★彡 　 千葉3　　　http://www.okajima-net.com/

荒井広幸　　昭57社学　　※自民落選 　 福島2　　　http://www.kt.rim.or.jp/~h_arai/arai.html
───────────────────────────────────────
【参議院】

吉田博美　　昭47社学　　 自民　　　　 　 長野　　 　 http://www.yoshida-hiromi.com/top.html

大塚耕平　　平12社学研　民主　　　　 　 愛知　　 　 http://www.oh-kouhei.org/home.html
───────────────────────────────────────
■2003年第43回衆議院議員総選挙結果（小選挙区）

3 早稲田社学★彡
━━━━━━━━━━━
2 明治法
1 明治政経
1 明治商
───────────
0 明治文
0 明治農
0 明治経営
0 明治理工
----------------------
3 明治中退

全統高２模試偏差値６２で今から早稲田狙うのはきついですか？

>>237
10問中8問正解したから8割ってわけじゃないけど。
まぁそれだけ取れてりゃ余裕だと思うよ。

>>244
怠けさえしなければ余裕だと思われる。って、こういうことは受かってから言うべきか。

文学部ってセンター利用と一般、どっちが難易度低いの？

>>245
そうですか、ありがとうございます。

よく７割正解しろっていいますが、点数化すると６割で安定しているところが多い…(政経社学)は別だけど

>>247
数１Ａとかで確実に満点取れる人ならセンター。センターで出すからにはみんなそれくらい取ってくるんだろうね。
地歴はわからない・・・

>>248
8割取れる人ってなにげに少ないからね。
漏れ本番で7割ちょいだったけど大楽勝だったよ。
実際漏れより7〜8問多く間違えた輩が受かってたし。

　∧　　∧
　　　 /　ヽ‐‐　ヽ
　 　 彡　　　　　 ヽ　マジかよ
　　 彡 　　●　　●　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩ 勝春、おまえ予後不良だって
　 　彡 (　　　　　　l　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ
＿_彡　　ヽ　　　　 |＿　　　　　　　　 | ●　　　●　　　|
　　彡ヽ＿_ヽ　　　 l　 ＼　　　　　　　|　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　 　（　o o)　　＼　　 ,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠￣　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

　

>>244 漏れは高2のとき55くらいだたーよ。ｳﾋｬﾊｗ
三年でもそのままだと駄目だから上がるようにｶﾞﾝｶﾞｰﾚ

早稲田。俺からは遠いなあ〜。

住んでる場所が？

偏差値が 英語５０ 国語７０ 日本史８０ の自分はどうすりゃ法に受かりますか〜！？ 英語ってひたすら単語と熟語やればできるようになるのかな…(T_T)

>>255
今の時点でその偏差値か…日本史はとりあえずそれでいいでしょ。国語は
法学部の問題でどれだけ解けるの？英語が５０っつうのはきつすぎ、あと１０は
上げたい。今なにやってるのかしらんが他大（上智とかね）過去問をやってみても
なかなかいいよ。難易度的にも。

政経過去問ためしにやったらぼろぼろだった英：７　国：６　日；７
全統記述とかだと偏差値７４くらいなのに全然駄目だった
要するに駄目ってことなのか　特に国語がショックで

>>249
んー、具体的な情報がほしいです、、

>>258
少なくとも今年（2003年度）ははじめてセンター採用したから志願者が
殺到してセンターのほうが（やや）受かるの難しかった気がする。てか
一文全体的に志願者増えて合格者減らしたからね。どっちもどっちっちゃ
そうだけど。私もビクビクですた

ありがとう。ふーむ。どうしようかな、、

つか一文の単語穴埋め難しくね？
みんななんか対策してんの？

>>257
総合的には満更でもなく。
むしろ羨ましいくらい。
これからもっと伸びるじゃん。君可能性あるよ・・・俺なんかより＿|￣|○

>>261
あれむずいよね。インスピレーションしかないんじゃないかとｗ
半分もとれたことない。今年のも１問しか合ってなかったよ…

みなさん偏差値どんくらい？

国語６５
英語６１
政経７２

（河合）

これぐらい

>>265
社会で稼いで判定はいいけど本番じゃ落ちるパターンだな

英語やばいべ

もう早稲田あきらめようや！いっしょに,ものつくり大学で何かつくらへん？

俺は河合で英70国69世55なんだが、世界史厳しい？ 今物凄い勢いで世界史やってるんだが・・

>>269
それは何とかなる偏差値のタイプ　理想は７０　７０　７０　だろうけど

>>269
どこ志望かにもよるんじゃないかと
地歴をためとくと精神的余裕がなくなるんだよね…

一応数学もやってて世界史と同じくらいの偏差値だったけど、伸び悩んで世界史一本に絞った。 政経の政治志望なんだけど赤本で数学はさっぱりだったよ(´･ω･`)

文系受ける人、理工の英語過去問はやった？以外に難しいよ。ってやばいかな。

代ゼミの佐藤ヒロシいはく早稲田の英語に文系理系はないらしいし理工の問題やってもわるくないと思われ

俺も、英語については文系理系の差はあまりないと感じてる。

英語69　国語80　政経75
このくらい（全統記述）

じゃあ俺も。
英72国49日74国語が(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
（河合）

>>276
国語はどう勉強してるですか？

>>278
古文はステップアップ、河合の文法問題集、マドンナ単語、古文上達をやりました。
現代文は代ゼミの笹井のみ。

英語って文理の差がないのか・・・。
早稲田オープンのときにそんな感じはしていたが。
漏れ理工志望だけど他学部のも解いてみるか。

商学部にいったらやっぱ会計士とか税理士の資格とらないと社会に出てやっていけんのかのう･･･?

>>265
得点調整の犠牲になるタイプだね。

ぶっちゃけ商学部とかは社会で決まる
記念受験の奴らは、会場でぽか〜んだろ。

数学が一番有利よ

俺は去年数学受験で130点ぐらいで受かったから

理工志望だけど化学�Uの高分子と化学�TＢの無機有機はほぼ０勉強。
こんなんじゃ無理ですか？

早稲田の中で一番ﾋﾏな学部はどこでしょうか？

社学だよ

早稲田の中で一番マッチョな学部はどこでしょうか？

実際政経学部とか倍率６〜７倍でてるけど、
記念受験とか明らかに実力無いやつ抜かしたらどのくらいになるのかね？？

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

>>283
社会と英語はみんな解けるだろ。国語が勝負になるよ。
まぁ早稲田はほとんどそうだろうけど。

社学の英語むずいんですけど何割ぐらい取ればいいんですか？

去年は８割
それ以外は７割

全統記述のｶｺ最高。（同じテストじゃない）
英72　国　73　世81　数63
数学ﾀﾞﾒﾎﾟ

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　 66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　明治・法　　　　　　　 　　63 中央法
64.1　明治・政治　　 　　　　　 62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、明治法
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、明治政経
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　 66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　明治・法　　　　　　　 　　　63 中央法
64.1　明治・政治　　 　　　　　 　62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、明治法
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、明治政経
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

高２です。
全統で英語偏差値62.5なんですが、まだどの大学レベルでしょうか？

>>297
英語だけではなんとも。第一偏差値高いからって確実に受かるわけでもないんだし。

私はだいたい３教科平均６５くらいだったけど法も一文も商も社も受かったよ。
解けりゃ偏差値なんか関係ない(´ｰ｀)ﾉ

どうも〜勉学に励みます！

偏差値はほんと関係ないな。本番の問題との相性もあるし。
早稲田は国語勝負でしょ。あと社学の社会はむずいな。

運気を高めよ。

偏差値は関係ないな


アーレフで修行すればうかる

商の最低点が低すぎると感じてるのは俺だけ？
たくさん受けさそうとして、わざと最低点を低く発表してるんじゃ…
今年の問題普通にやっても７割いくでしょ。

おういってるやつが毎年１０人中９にんおちてます

そっか、やっぱ難しいんだ。
満点取るつもりでがんばらなくちゃ…

↑マジレスするなよｗ

配点基準公表してないけど多分1点〜4点くらいと
結構差があるんじゃないかと思う。
だからここで簡単に7割だとか8割って言ってる香具師は
気をつけたほうがいい。

何割とれたとか気にせずにひたすら問題を解くのみ。
信じれば受かる　と思う。

過去問解いてたら（英語）小説文が手強いことに気づいた。
独特な表現が難しいね。まぁここの人はみんな簡単に解けてしまうんだろうけど･･･

>>285おながいでつ。

小説よりも論理的な方がときやすいし、小説には独特の
表現と単語があるから・・・・ＣＯ２問題は演習して手も
あんがい「もみじ」とかしらなかったり・・・

>>309
まあまあ、ガンガレ。「こんなに頭いいぜ」的発言が多いのは確かだけど
受かる人は受かるし落ちる人は落ちる。惑わされずがんがるのみだよ

だいたい６５％取れば合格できるようだけど、
配点がわからねぇからなあ。

就職戦線異状名無しさん ：03/07/15 02:42
・学校の背徳責任
早稲田大学は強姦被害を把握していたのに、隠している。
公認取消しの真の理由は、50件以上の強姦被害の訴え。
見せ掛けのサークル公認取消し理由は、学校が関わらない為の黙殺でしかない。
学校の背徳責任は明らか。

・早稲田の拝金主義が、自由の伝統を身勝手に実践する学生を育てる
早大生も学校法人の早稲田も「自由」を標榜する伝統を、履き違えて修正が効かない。
学生は、身勝手気ままに遊び倒して卒業してしまう。
学校は、キャンパスにおいて全学生分のキャパも持たせず、ホテル経営や高額授業料など、金儲け主義に傾倒。
慶応なども「自由」標榜するが、同じイメージは無い。早稲田特有の問題。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

d

j

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>315
早大政経はむしろ難化してる模様

773 ：School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ：03/12/18 01:52 ID:ED7AXNlb

>>772　代ゼミの2004年度向け最終資料によると、

「法・政治学系」では早稲田法が偏差値を一つ上げて慶應法A・Bは勿論、早稲田政経政治・国政までもごぼう抜きにして67で単独首位。看板学部を超えたは史上初の快挙。言わずもがな、LS・定員大幅削減の影響だろうな

「経済・経営・商学系」では人気薄の学部にも拘らず、早稲田政経経済・国政がやはり偏差値を一つ上げて実質単独首位（慶應経済Bと並ぶ）となり健闘

「国際・国際関係・国際文化学系」ではICU国際関係・立命館国関Aと並ぶ65で新設早稲田国教が初登場にしていきなり首位獲得の快挙

「人文科学系」では早稲田一文が偏差値を一つ上げてあの上智外英と並び、これまた首位獲得の快挙

結論として、文系学部に関しては早稲田の「完全勝利」と言ってよさそうだ。現状維持の教育・下位学部を除き、全学部の偏差値が軒並み「1」上昇

そんな中、俺の予想通り、社学は学内でぶっちぎりの偏差値2ランクアップの「大躍進」を果たしている。あと数年で頂点に辿り着く

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　　66 早稲田政経、上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65 早稲田一文、早稲田国際教養、ICU国際関係
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法、慶応文
64.3　明治・法　　　　　　　 　　　63 中央法
64.1　明治・政治　　 　　　　　 　62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、明治法
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、明治政経
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

しかしそれ以上に早大法はずば抜けてるな。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）
早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４

法学部は入ってからがすごい大変
よっぽどヤル気のある人以外は政経にしたほうがいいよ

>>322
法って試験は9月だけだっけ？

>>323
法はセメスターじゃないから学期末もあるよ

>>324
その通りですね
試験はつらいですけど、恐らく他学部も似たようなもんじゃないかな？

なんで商学部一年が法学部の大変さを知ってるわけ…？
本当に大変だけどさ(つД`)何しろ将来弁護士になるかもしれない人たちと
単位を競うわけだからね。あと法律書は小難しい文体が多いからヤパーリ
入試のころの小難しい評論を解けた人のみが入れるところだなあ。と思う。

そりゃまあ、大変な人達を見てきたからでしょうね

>>326
単位競うつっても可なら苦労しないんでは？
まぁ確かに初学で芦部や内田を読むのは
苦痛な気もするが。

>>328
芦部はわかり易いよ・・・浦田のプリマに比べれば
問題は曽根・刑だけどな・・・

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

政経政治→英国７割ちょっと、社会６割で平均化でアップ（社会はダウン）で合格。
社学→オール六割後半。

>>328
苦労するYO。ハマりに当たってるので。

>>331
…？それってギリギリ合格か不合格か、じゃない？

教育の政経が微妙にむずいんですけどみんな過去門でどんくらいできた？

おまいらの目標得点は？

俺（一文志望）は、
英語65/75、国語45/75、世界史55/75、計140/200
去年の最低点が138点だったから、これはもちろん最低目標。これを下回らないように頑張ります。

間違えた！
世界史は30/50

なんで英語9割とか取れるんだよお前ら・・・

くそっ、５年前に生まれてれば法学部に入れたかもしれないのに。

あくまで過去問だから気にすることないよ

一文の英語９割近くて可能なの？よくて８割くらいじゃね？

>>337 そんなこといっても仕方ない。たしかに定員が年々減っていったがね･･･

>>333
教育は難しい｡｡｡
８割取るのは相当に厳しいので合格ラインは７割くらいかと、赤本によると。

法学部ですが・・・

政経の方がコストパフォーマンスがいい

さっき2002年社学の国語をやったら
72％得点できた。苦手教科なだけにうれしい。
しっかり間違えたところを反省しないとな。
やっぱ根拠を拾いまくるしかないな現代文は。
感覚なんて信じないｗ

商学部は赤本に載ってる最低合格点よりもっと上だと言われてるけど、
政経学部や教育学部でもそうなの？
政経学部の赤本の最低が７６％だから、これ以上上がったらもうマジ勘弁。。。

ども、暇人ッス
もう冬期講習も始まる頃でしょうかね、寒さが一段と厳しくなってくるのもこの頃ですな。
今日はこの時期の俺が心がけてた事を書こうと思います。まず前述の通り寒くなってきて
時期的にインフルエンザも気になる時期ですが、俺はこのくらいから内外問わずマスク着用
してました。マスクして外に出るのはこの上なく恥ずかしいですが、病気で勉強がはかどらなく
なることを考えたらこのくらいの羞恥プレイは我慢しましょう。注射は別に打たなくても
いいとおもいます、ってか今打っても効くのは桜が咲く頃ですしね。まあ打ったほうが
いいのはいいんですが。あと乾燥対策として夜寝る時は部屋に濡れタオルを干しとくと
Ｅ感じ。あと、これは万人にあてはまるものじゃないいんだけど、音楽は聴かないように
してました。俺は焦ってくると頭ん中で前日聞いてた音楽が流れる悪癖があったもんでｗ

まあ徒然と書きましたがあと二ヶ月死ぬ気で頑張ってください、この二ヶ月で人生が決まる
と思えば、たいした労働じゃないと思います。頑張れ！

>>344
もちろん上だよ。本当の合格最低点はプラス１０点から１５点ぐらいだよ。
ていうか厳しいこと言うかもしれないけど９割の受験生が３月に不合格で
涙を流す私大最高峰の大学なんだよ。
受かる方がどうにかしてるぐらいに思っていた方がいいよ。
早稲田が好きという気持ちがあれば政経だけでなく、他の学部も受けられる
だけ受けた方がいいよ。実際、俺も７学部受けてやっと１つ引っ掛かった
んだから。

>>346
感動した。俺も６学部（政経・法・商・教育・社学・一文）を受けようと思ってます。
やはり政経も本当の合格最低点は７９％くらいなんですねぇ…。
俺にはちょっと無理っぽいな…鬱だ。
何とかなって政経・法以外の学部だな。自分も１つくらいひっかかればいいんだけどなぁ。

>>344
いやー、赤本に書いてある通りだと思うよー。
そんなに勘繰らないでも総合で7割取ればちゃんと
受かるようになってるから、基本的にはね。
俺が教育受けた時予備校の採点で軒並み104〜105点が合格ラインって
言われてたけど(ちなみに俺は104〜106くらいで浮かれてたから青くなった）
結局93点くらいだったし。

>>348
うーん、赤本に書いてあるのが基本なのかな、どっちなんだろう。
河合塾での早稲田説明会の時にも早稲田関係者は赤本の最低点から大きくずれる
ようなことはないって言ってたけど｡｡｡
でも学習院（赤本の最低点とは大幅にかけはなれてる）みたいな大学があるから
早稲田もそうかなと思ってしまう…。勉強しなきゃいけないんだけどどうしても気になる。

>>347
商なら今年の問題の日本史選択で１５０点ぐらい
社学なら今年の問題の日本史選択で９５点以上は最低欲しいよ。
このくらいできてやっと合格発表で緊張する権利を持つことができる。
正直いって７割だったら１００パーセント不合格だよ。
７割ラインは実力のある受験生なら確実に取っていくからね。
合格者の特徴は「普段より出来すぎた」ってよく言われてる。
俺も商は自己採点で１５５点で合格したよ。社学は９３点で不合格だった。
もう一回商の問題やれって言われても絶対取れない点です。
347さんが受ける中で一番入りやすいのは商だから、受験まであと２ヶ月
で７５パーセントラインで苦しいようじゃ全滅の可能性もあるから
347さんの併願を考慮して人科もかけることも薦める。
そうしたら心理的に楽になって第一志望の政経に集中して受けることが
出来るよ。政経の友達はこの７学部で政経と人科だけ合格したからね。
がんばれ！健闘を祈る！

ヤフオクで有名なこの情報！
Googleで検索したら出てきたので暴露しちゃいます！

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9C%80%E5%BC%B7%E6%83%85%E5%A0%B1+%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB&lr=

>>349
学習院は唯一嘘っぽいかもしれない。
合格者の最高点がかなり低く記載されてるんじゃないかな。
じゃないと俺が主席だったことになるしｗ
んなわけないのにね。
ちなみに法と経済のどっちか忘れたけどマークシートが裏面にも
あるんだよ。英語を裏面白紙で出しちゃったんだけど
それでも奇跡的に受かってた。かなり合格ライン低いんじゃないかな。

かなり現実的なアドバイスさんくす。
早稲田って成績開示って出来るんですか？
今の段階では商学部の政経が後１点で８割ってとこなんで英国をミスらなければ
いけるかなってとこです。（でもその英国が不安材料…）
人科を加えるにしても人科を加えたら７日連続受験になって死にそうな日程に
なるんですよね…。

>>352
学習院が発表してる資料によると素点の合格最低点は極めて高いんです。
経済の国語は合格者平均が８割超えてるほど。
裏面白紙で出して受かったってことは相当他が出来てたってことですよ、、、
うらやましい。。昨年学習院落ちますたｗ

>>353
成績開示はしているけどその点は調整後の点数だから参考にならないよ。
で学内併願なんだけど

難　　　政経20　法21

やや難　商22　一文17　社学23　教育社科専19

普通　　人科18

学内併願は難度を変えて受けることを薦める。そうしたら全滅は防げるよ。
だからやや難を２つか３つにすればいいよ。
この時期は焦りから楽観的になって合格最低点を低く言う人がいるけど
これは去年体験したことを正直にいっているからね。
個人的な意見では教育はいやらしいからはずして一文、人科と受けて
一日休んでラストスパートで社会科学系の学部を受けることを薦める。

合格最低点は数学選択者。

政経の日本史で７６パー以上取るということは、教科書載ってない難問も半分は
解けないと合格しないんですよね？

世界史受験はやっぱりむずかしい？世界史やと調整されたら
点はさがるの？

法って七割とれれば確実に受かるんだから割と合格ライン低くない？

>>357
いや、載ってるよ。特に政経の日本史はそのまんま教科書の数値を出すことが
多い。いかに山川を細か〜い所まで読み尽くすかが問題。

>>358
毎年そういうこと言う人いるけど関係ないと思う。

>>359
とれるんだったら合格できるんじゃない？

>>359
法は合格最低点は低いが、それはあくまで得点調整後の点。
素点では最低１１０点は取らないといけないよ。

>>355
親切な助言どうもです。
日程的に言うと教育か法あたりをはずした方がいいんでしょうけどその二つはどうしても
受けたいんで人科をはずすことになりそうです。（配点的には人科は最高なんですけど）
うーん、今日は赤本の最低点よりも高得点をとらないといけないことを知っただけでも大きな
収穫でした。とりあえず今から商学部の国語を解いてこようかなっと｡｡｡

参考までに、今年(2003年）の法学部自己採点合否集計　全部点数ね
（過去スレより抜粋、採点方法は統一）
世界史選択
１２０ １１７ １１５ １１２ １０６ １０３ ９６(抜)×２ ９５(抜)

日本史
１０１

ボーダーは９５〜６あたりじゃないの？３ケタ行けば平気な気もするよ

自分の進路もろくに決めれずに勉強して
早稲田にいけば何とかなる、と考える馬鹿がいるから困る

商に行きたいんやけどこわい...かといって小論やったことないのに
2文うけるのはどうなんですか？

>>365
学内併願はどこにするつもりなの？

>>365
それは君次第だと思うよ
残り２ヶ月近くで君がどれだけ頑張れるかだね

やっぱり小論してないのに2文は無謀やんね？

私も小論対策してないから受けようかどうか迷ってる･･･

なんで二文なの？

学内併願は.正直迷ってる。。人、教育、政経、2文あたり考えてる

>>371
学内併願は難度的にもいい併願していると思うよ。
ただ二文の小論は結構くせがあるよ。だから確実に準備が必要だね。
でも他の３学部は英国社の３教科だから二文のためにより１教科
負担が多くなる。
二文が第一志望なら小論をやるべきだけど早稲田止めのためなら
この時期から始めて、もし他の３学部が落ちたときに後悔するから
あまりお薦めできないな。

372
ありがとさん！やっぱり小論はやめて世界史につぎ込みます！

>結論
>どうしても早稲田に入りたければ
>政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

→政経、教育文型、人間科学、二文を受けることを強く勧める。

酒田女子大でもいいのなら、
国際教養を受けることを強く勧める。

四年前くらいの商学部は世界史選択の合格最低点が7割丁度くらいだから
7割5分もとらなくてもうかるぞ。7割を目指せ。7割を採るための勉強をしろ。

>>375
４年前は７割で受かったんですか？
しかし去年の２ちゃんの商スレでは日本史受験で１４０点台の人が
ゴロゴロ落ちていました。
合格最低点が７割なら受験者の５分の１にあたる３０００人ぐらいは
取れてるんじゃないでしょうか？
商学部は７割以降が勝負の分かれ目だと思います。
だから７割に届かない人は残念ながら記念受験になります。

ん〜・・・いっていいのかな。
あのな。正直七割じゃうからないんよ。
別に信じても信じなくてもどっちでも良いけどな。
しょせん２ｃｈだし。
去年おちたんだけど、実は採点したら七割とれていた。
なのに得点開示を要求したらおおきく下回ってた。
五割後半だったかな。入試じゃ一点を争うのにこれでうかった
とかいってた自分が恥ずかしかったね。過去問やって七割とれてる
とおもってみんなに俺は合格すると吹聴してたから・・・。
たぶん、得点調整とか配点が一様でない（法の国語の記述はマークで有る程度
とれてなきゃみてもらえないとか）があるんだろうな。
今年はうかるよ。今過去問で正解の数なら八割後半。
あ〜それでもうかるきがしない・・・・

さっき国語解いてきたら７割あるかないかだった。
政経で７９％、国語で７０％だから英語で最低７５％くらいは取らないと厳しいって
ことかぁ｡｡｡やはり最低７５％の壁は結構厚いなぁ。

早稲田関連のコピペ大杉

>>285
おながいです。

>>378
政経の英語は簡単だろ・・・

公表されてる最低点は、得点調整されてるような気がします。商学部は問題の割りに最低点が低すぎるような気がするし。
ちなみに、当方、商学部１４８→不合格、社学１０２→合格でした。　

>>381
いや、商学部の英語です。
今の段階ではおそらく７５％あたりじゃないかと思うんで
合格不合格の線上ですわぁ…。
>>382
１４８で不合格なの？マジで？選択科目は何ですか？

>>382
私もそう思います。

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

得点調整で上がるやつなんているの？結構詐欺だな

http://www.xxxjg.com/guests/sample%20movies/r382-sample.rm
http://www.xxxjg.com/guests/sample%20movies/r383-sample.rm
http://www.xxxjg.com/guests/sample%20movies/r384-sample.rm

>>386
商学部の場合、数学選択者は素点よりも優遇されます。

無理オーラがひしひしと

ある問題がとれなきゃ最低点超えてもダメ、なんてことあったりして。。。例えば法の英作とか。

そういうのはさすがに無いだろ。

いずれにせよ法は大激戦ですな

政経選択者は調整でかなり不（ｒｙ

>>393

　うぉ、マジかよ・･･･。無理せず世界史やってりゃ良かった・･･･・。鬱

法学部のセンター利用ってどのくらいとれればいいの？
9割ぐらい？

>>354
うーん、日本史は9割くらいだったと思うけど
国語は8割も取れてないんじゃないかと思うよ。
英語はせいぜい6割程度だろうし・・・
学習院は大学の性質上一般人に難しい印象を与えるように
情報操作があるんじゃないかと個人的には思ってる。
ちなみに経済学部は劇的に出来がよかったよ。

3 ：エリート街道さん ：03/10/24 17:14 ID:0nGWxIgk
結局経営陣に早稲田万歳の基地外が多すぎるということなんだろう。
　在校生からオービーから基地外が多すぎるよ。この大学は。
だから戦略を間違う。
　せめて、学歴版の住人だけはマスコミ工作員にまどわされないようにしょうぜ。

今年の春ごろは政経英語平均８割とれてたのに
最近は六割しかとれなくなってる　英文解釈ものばっかりやってて問題解いてなかったからかなあ
もうやめようかなあ

なんで早稲法英語の読解問題はウンコみたいに簡単なの？

長文読解はいいけど、文法問題が解けません。このまま赤、青本続けるほうが
いいのか、文法の参考書やったほうがいいのか。

>>400
今まで文法の参考書やったことないのか？桐原の1000でもやれば
法学部の英文法できる気がするけど。…あ、でも今年のは難しかったな。
上智の過去問でもやってみなよ。良問文法がｲﾊﾟｰｲで力つくYO！
（外英とかのじゃなくて、例えば文学部のとかね）もしくは多学部の過去問とか。

>>400
体系的な文法問題集をやることを薦めます

>>399
そのかわり現代文が難しい。
てか法は現代文で決まる。

結局どこも国語で決まるって感じだね。
俺国語全然ダメなんだよ。

>>403
法の国語は�Aで満点取らないと厳しいらしいな。
とって当たり前だとか

英文法のナビゲーターか富田の英文法をやりましょう
どっちかやりこなせば文法問題に関してはＯＫです

とマーチに受かったらどこに行く？

国語できるのに英語できない俺って・・・・

今年の法の英語は絶対難化する。

>>405
んなこたぁない。１の古文がわりと簡単だからね。

最後の論述は配点高い説と「ギリギリの人の最後のふるい落とし選別用」説と
あるけど…どっちなんだろ。

世界史何すりゃあいい？

つーか法の現代文むずすぎだろ。あんな哲学文読めるかっつーの。

社学の日本史も難過ぎ。あんな細かいのどうやって勉強すればいいんだ・・・

>>401-402 どうもありがとうございます。ちょうど桐原の１１００があったので
並行してやり始めますた。試算で終わらせるのに６０時間掛かるようなので頑張ってみます。

教育の英語無図杉。
今年の問題七割しか取れなかった。(´・ω・`)

>>412
がんがれー、ああいう文章は法律書でも散々読むことになるから
慣れだと思って。それに結構ためになること書いてない？

>>415
十分です　あとの２教科もそれだけとれれば(･∀･)ｂｸﾞｯ

>>412
国語辞書使って読め、冗談じゃなくて。
ちなみに赤本の解説ではダメだぞ。

>>413
日本史用語集の暗記。意外に解けないのは
頻度10以上の用語の細かい記述。逆に頻度3あたりは
合格者はほぼ全員解けてるよ。

>>415
それで社会が8割取れれば落ちる要素はほとんどない。

つーか早稲田、推薦枠多すぎだ＿|￣|〇
数年前の青本と今の入試データを比べると、定員の減り具合が恐ろしい・・・。
法学部なんか約半分だ、来年は倍率１３倍は逝くんじゃないか。
多学部併願、２００３年に一気に増えてるのはなぜだろう？

そうそう、一般の定員を減らすくらいならまず推薦枠を削っていって欲しい。

推薦の枠も年々減らされてるよ。。
学院の法学部枠は去年９５→今年８０。

推薦枠ｲﾗﾈ

>>418
倍率なんて関係ないよ。漏れの時も13倍くらいだったし。
底辺のどうしようもない香具師が増えるだけのことだよ。
まぁ推薦は減らしていいけどな。スポーツ推薦枠はもっと
気合入れてもいいけど(特に駅伝)。

国際教養って学費高いんでしょ？

法の英語7割ちょいくらい。おちるよなぁ

国際教養って留学必須なんでしょ？

i　ミ{ ﾞｉ 　　　　　　　　　　　　| i　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::/　-‐-_,,,,___　　　　　　　 　 i:::::i::ﾉ
! 　ミﾞｉ ﾞｉ 　 　 　 　　　　　　　| |　　　{;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;::i_,,-‐l￣　　　`'t-__' ,,,___-‐- i:::ﾉ'´
l__ ミiﾞ　l　　　　　　　　　　　,ｲ| {　　　l;;;;;;;;;/　ヽ;;:i　　　i　　　　　ﾉ　　{　 　￣ﾞl
{ ヽ ﾞｉ|ｨ,__､二ﾝ､__　　　　_,, 'ヱ[|　　　ヽ;;;;;;l　i ) V　　　 `'‐--─"　　 l､__　　,ﾉ､
il　ぅl|　ヽ 　 　　｀'r==ｌﾐ´￣　.|　　　　　＼ヽ ゝゝ　　　　　　　　　　,　 〉　￣ }ﾉ
ヽ'r'Ｊ　　｀-,__＿, '.　 i__＿／!l　　　　　　 ヽ＼　　　　　,　　　　　　　　　　/ﾉ　　　　　　好
　ヽ_j 　 　 　 　 ,'　　j　　　. !ヘ、＿ ,.. -'"/＼ﾄ-i　　　　 `''‐- ､,,,_　　　 /‐'　　　　　　　き
　　　i,　　　　　└' _ｨ,'　 　 ,' /: : :.／　　 / 　 {　 ヽ　　　　　　　＿ ￣　ﾉヽ　　　　　　　な
　　　l　　 i 　　_＿...'___　 / /: :.／-､　　 i　 　 | 　 ﾞi　　　　　　　　　　,/ i !　　　　ス　　人
　　　 ＼　', 　´　二二ﾞ / /:.／　 　 ヽ 　|＿ 　＼　ヽ　　　　　　　　 /／/　　　　 ミ　　が
　　　　　＼ 　 　 　 　 /ノ／"　　　　　! 　 　 ￣ヽ＼ `'‐-─-- ,,_,,ｨ /／　　　　　ス
　　　 　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､ で
　　　 　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ し
　　　　 ＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　 |＿ ===--､__ た
　　　　　　＼　:　:　:　:　:{|:､:::::::::::::::`イ‐i=-_‐, -ー!:::::::::|　|:::::::::::ヽ　　　　　　　　`
　　　　　　/　:ヽ　:　:　／ i|::::::::::::::::::,,-'T~ :_ -|_:::::::::::::i＝＝i:::::::::::::ヽ
　 　 　 　 i　:　:　: ／　:　: ||::::::::::::::::''::::::|'"　_,...　＞-‐'"|　 |:::::::::::::::/
　　　　　　!:　:　:　:　:　 ／ ||::::::::::::::::::::::| "~_,, 　-フ'":::::| 　 |:::::::::／

バルス

スポーツ推薦は人家・スポ科に逝かせりゃいい

>>424　他でそれなりにとれば問題ないんじゃないの？

あ〜あ　だ〜めだこりゃ

世界史は教科書以外になにしてる？（商学部志望です）

論述の問題集

もう法学部は夢のまた夢ってやつだな。・・・涙。

2002年過去問やりました。教育学部国語国文学科志望です。
英語８６％
国語７４％
日本史５６％
でした。
合格最低点よりはだいぶ上ですが、ここ読んだら落ちそうな気がしてきた。
７割でも落ちるのか･･･。
日本史は私大用の勉強していないのでいっぱいいっぱいなので
もう少し国語で取りたいんだけど・・・。

教育の国語と生涯は穴場中の穴場だぞ。

ここ見てたら、凄ぇ自信なくなってきた・・・。
大方の学部で国語で9割弱取れても、英語が五割いかないしなぁ・・・。
英語で落ちるパターンまっしぐら

倍率１３倍も逝くわけねーだろ。

>>435
マジだったら嬉しいです。

実は第一志望一文なんだけど
まだ過去問やってないから無・・・・

一文のセンター利用は満点じゃなきゃ無理？
８８％ボーダーってあったんだけど（河合塾かなんか）
そんなんで受かるの？

>>438
3教もね。

3教ってなに？

まげ

教育の生涯と教育学科は何の科目が取れるの？
社科専は公民の教師になりたい人が行くの？

444

法の国語、ぼろぼろ×がつく。結局六割。　おもしれーほど間違ってる。
12月になってこれじゃもうどうしようもないな。法政に絞るかな。

合格最低点って何?嘘なの？
余裕で取れるからてっきり合格すると思ってたYO

いや、配点がめちゃくちゃなだけでしょ

センター終わってから早稲田対策するつもりだったんだけど、
どうやら遅すぎる様子。
今からやったほうがいいんだろうか？

>>445
法学部しか受けないの？
>>446
嘘というか調整後の得点だから素点よりだいぶ低いよ。

やっべ、世界史論述できん！

>>447
どういう意味？

>>448
私も今から始めた･･･
だって学校が私立の勉強をさせてくれないんだもん
冬休みで挽回できるかな・・・
過去問7割は取れるけど、ここ詠んだら心配になってきた

>>448
東大、京大、一橋志望なら対策しなくても受かるよ。

>>451
どんな感じに対策してまつか?

教育の国文、過去問で何割くらい取れば受かるか分かる方いますか？
合格最低点は６３％なんだけど、調整後ですよね？

>>454
３教科で７割は欲しいね。

>>453
過去問しかやってない･･･。
しかもまだそんなにやってないよ。
センターも近いから並行してるし。
行く気のない国立を無理に受けさせられる地方の進学校、まじ最低だー。
とりあえず過去問やってなれるくらいのことしか
できないと思う。英語を速く読むとか、
国語で確実に取るとか。社会は捨て。

今日社学の２００３年の過去問やってみたんだが、模試では常にＡ判定だったのに結局合計点は８２点だった…。
普通に無理なんですけど…。

>>456
どこの国立？

>455
過去問2回目にしてギリギリ7割です。
希望の光はまだ見えているかも。

>>457
模試って早稲田プレ？

>457
模試って早稲田以外のやつ？
だったら当てにならないよね。
私もAだったけど余裕で受かる感じは全く無い。

>458
ごめん、嘘ついた。公立だった。
というか行く気がないから対策も何もしていない。
都立大だよ。外語大を進められてたんだけど、
行く気がないのにリスニング対策とかするの馬鹿らしいからさｗ
一応都立と早稲田は科目一緒だし・・・

私は101点で社学に受かりました

>>441
教育学部教育学科教育学専修。

教育で日本史が半分しか取れないよ･･･
でもマニアックな事今から勉強したくない。
英語と国語で8割取れれば受かるかな？
8割じゃ足りない？

教育の国語って穴場なの？
倍率そんなに低くないけど・・・？

>>461
都立法はむしろ早稲田志望者が一応センターを受けてかなり取れたから
出してみようかな？みたいな感じだよ。

>>466
都立人文なんですけどね、
担任が「絶対受かる」って言うんですよ。
でも模試とか普通にC判定なんですよ。
まぁ、早稲田落ちたら明治行きますけどね。

>>464
日本史って去年の入試の？
去年の国語なら８割は楽勝だけど教育の例年の国語はもっと難しいよ。
英語も早稲田の中ではトリッキーだから８割は結構難しいよ。
まんべんなく７割を目指した方がいいよ。

>468
2002年の奴で、英語8割、国語7割、日本史5割でした。
平均すれば7割っぽいです。
国語はもう少し頑張れば取れそうな気がしてるんですが･･･。

>>467
早稲田はどこ受けるの？
>>469
英語８割、国語７割はすごいねー。英語と国語をさらに取ろうとしたら
もうコストパフォーマンスが悪いから苦手な日本史をがんばって！

>470
467=469ですが
早稲田は一文と教育です。
でも教育の勉強しかしてなくて、一文がかなり危ういです。
問題見たらすごい難しいし、もしかしたら記念受験になるかも･･･
英語8割はまぐれかもしれないので気は抜けないですね・・・
国語も・・・同じくです。
日本史は学校では得意なほうなんですけどね・・・
やはり私立の日本史って違いますよね･･･。
今からでもできる勉強法、あったら教えて下さい。
センターの勉強もしなければならないので
あまり沢山はできないのですが・・・

コレ本当ですか？

583 ：最低人類０号 ：03/12/19 17:59 ID:???
>>581
やだよｗ　君基地外だからｗ
まあ、学外生なら早稲田のメアド変更も、学籍番号増えたのも知らん筈だけどね
どっかで聞いてきてごらん

>>472
っていうか意味わかんない

政経は不利なのかな。
簡単そうに見えたからどうかな、と思ったんだけど

>>471
一文と教育かー。俺は商学部生なんだけど一文と教育社科専は落ちたよ。
さっき早稲田落ちたら明治行くって言ってたけど人文系志望なら人科も
人文系が学べるから受けたらどう？実力があるのに一文と教育落ちで
明治というのはもったいない気がする。
公立志望ということは数学も勉強しているよね？
早稲田は日本史オタクが集まるから日本史はきついよ。
数学は全統のセンターではどのくらい取れる？

>475
演劇とか日本語の勉強したいんです。
だから一文と教育の国文。
明治には演劇専攻があるから、
世間的にはあまりいい大学じゃないけど
勉強したい事ができるなら明治でも充分満足なんですよね。

数学は授業はありますが、都立は数学要らないし
1年の頃から早稲田志望だったので数学は真面目に勉強した事がない･･･。
全党センターはIAならよくて8割、2Bは7割。
悪ければとてつもなく悪くなる。最低は2Bの39点ｗ
数学を受験で使う気は無いですねー

10月真剣記述
英語75　国語74　日本史69
11月真剣・駿台マーク
英語74　国語65　日本史73

早稲田教育を目指していますが、
今から対策始めて受かる可能性あるでしょうか？

>>476
明治はいい大学だと思うよ。早稲田にはちゃんと学問で選んでいる
から応援したいです。
で日本史なんだけどとりあえず過去門をやって自分はどこの時代が弱いか
分析できたよね？
そこの所を問題集で繰り返してやっていくしかないね。
君は英語と国語が結構できるから日本史はみんなが出来るところはぜったいに
落とさないことを目標にがんばって。
難問はやらなくてもいいよ。
６割から６割５分を目標にの日本史はがんばって！

>>478
ありがとうございます。。。
日本史は、教科書レベルを絶対に落とさない、という方向で
頑張りたいと思います。まずは6割を目指します！
後輩になれるようにがんばります。

今年の教育学部と一昨年の教育学部の英語ﾑｽﾞｰ
7割しか取れなかった(´；ω；`)
それに比べて昨年の英語は簡単だったんですけど
ﾑｽﾞｰになるのって隔年？

>>477
まず過去門をやってみよう！
>>480
昨年の教育の英語が簡単なのは異常気象のようなものです。
毎年難しいのに７割はお見事ですよ。

>>481
7割じゃ受からないんじゃないんですかー？

昨年の英語とは2002年度入試？
もしもしオリバーだけど
の会話文が入ってる奴ですか？

>>483
それです。

>>482
説明不足でした。教育は英国社７割１０５点でギリギリ受かります。
でも１１０点を目標にすればいい確実です。

国語が・・・世界史が・・・（´；ω；`） ﾌﾞﾜｯ

>>486
国語と世界史はどのくらい取れるの？

>>484
うう・・・なんでこんなに取れるんだ！もしや漏れって天才！？
と思っていたのでｶﾞｶｰﾘです。
やっぱり真面目に勉強するしかないな・・・

>>487
国語6割世界史6.5割〜7.5割です。
世界史むずい。

>489
そんなに取れるなら大丈夫じゃないですか？

>>490
国語はまぐれっぽい部分もあるんよー。

>>489
ちなみに今年の教育の国語も異常気象です。
教育のどこ受けるの？
他の学部は？

てかみんな問題ばっかの早稲田なんてよく受けるなあ。俺は怖くて受けれへん

じゃあ次は社会で異常気象を期待したいｗ
総合すると教育は7割くらいでボーダーなんでしょうか？
穴場学科ってあるんですか？

>>492
地歴です。あと一文と商受けます。

>>494
どこかなー、毎年教育は国文と教育と生涯は簡単って聞くけど
合格最低点は２、３点ぐらいの違いだからあんまり穴場はないよ。
さっきも書いたけど学問にそこまで方向性が決まってないなら幅広く
学べる人科を受けることを薦めます。
人科の友達がいるけどサークルとか授業で本部に来る人は多いから
併願に混ぜてみてはどう？実は俺は人科を受けたよ。今年は３教科
だからいいと思うんだけど。

>>495
商学部うけるのかー。商は７割５分を目標にがんばって！

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

どの学科にしろこの時期７割切ってるやつはちょっと手遅れだよ･･･････心の準備しとくように。
今合格点に達しない人が二ヶ月弱でどうあがこうと無理だから。俺も常に八割行ってた商以外は全落ちしたから。

>>482
93点、つまり6割ちょいで受かることも稀にある。

>>498
本番に弱すぎだろ。ってか基本的に国語が弱かったんじゃない？
まぁ漏れもなんだかｗ

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

代ゼミの早大プレ集の国語やってるんだけど、難易度は本番（政経と商）とどれぐらい差があるかな？
自分は、プレ＞本番だと思うんだけど…

皆さん古文の文学史対策してますか？
してるなら、何使ってますか？

>>502
漏れは法志望だったが総合で名前を載せて自信を
つけたかったから商で受けたんだけど、本番より
やや易しい印象を受けたよ。国語は苦手だったのに
偏差値66くらいだったかな。おかげで名前を載せる目的は達成できた。

政治経済学部の、政治学科と経済学科の合格難易度の違いは、やっぱ結構ありますか？
目下のところ、経済学科で受ける気満々です。

>>498
それはお前だけ。常に８割で本番だけ出来ませんでしたじゃどうしようもない。

あげあげ

7割以下で受かった人いる？

今年早稲田の受験者数が増加すると言われてるのは
「いろいろ事件があって今年は人気下がりそうだからｼﾞﾌﾞﾝも受かるかもしれない」
っていうDQNの受験生が全国に増えたため。
結局早稲田の偏差値は下がりそうだな

>>509
全国に増えたなら偏差値下がることないんじゃないの？ていうか、早稲田の権威や
伝統が揺らいだわけではないんだから「あの事件のせいで早稲田やめた」とか言う
ヤシはまじ来なくていい。

DQNが沢山受けるなんて毎年恒例じゃん。
増えても増えても切られるだけで何の影響も無し。
上位陣の学力が下がっているわけではないから。

野菜さんのHPってもうないんですか？

>>508
いる。漏れじゃないけど。7割未満で社学受かってたよ。
それに早稲田は不合格者が希望すれば自分の得点と
合格ラインを教えてもらえるわけだから､実際7割未満で
受かるっていう情報は受験生にも入ってくるでしょ。

教育で過去問7割ってDOですか？
勿論これからまだあがるように頑張ります。

>>514
教育は国語が苦手で社会が得意って香具師には
いちばんチャンスがある学部なんじゃないかなぁ。
個人的には常に7割取れれば安牌だと思うけど。
相性がよければ8割取れる年もあるってくらいが
理想かな。もちろん採点は激辛で。

>>513 合格者は成績開示してないんじゃないの？ だったらその人は7割り未満だったかわかんなくないか？

>>514 ごめん。ちゃんと合格ライン教えてくれるって書いてあったね。 よく読まなかったすまん

早稲田って受験者の半分は記念みたいなもんでしょ？

>>437
法学部の一般試験、
２００３年度入試は定員５５０人で合格者は１１９７人、定員の2.15倍が合格者数とすると、
定員が３５０人の２００４年入試では７６３人の合格者を出すこととなり、
受験者が去年と同じ10661人だったとしたら、倍率は約１４倍になる。

定員の2.15倍も合格者出すことはあまり無いから、志願者が少し減っても１２倍は
逝くんじゃないかと予想できる。

>>518
早稲田の記念受験者は自分が記念受験者だということを自覚していない。
記念受験者はよく「まあー、記念受験が多いから倍率は関係ない」と言う。
受験が終わって自分がまさにその記念受験者だということを初めて
自覚する。

ねーねー、政経政治と経済の難易度の差はどうなのよん

>>521
政経政治の方が経済より難しい。

>>521
点にすると3〜5点くらいの差かな

今偏差値 英数化の順に 41 42 55なんですけど来年理工受かりますか？

>>524
あなたのがんばり次第ですよ。２年の模試でその偏差値だからもう勉強
を始めるべきです。現役合格は３年の最初の実力で大きく変わります。

>>524
とりあえず、今年記念受験してみろ。

>>524は２年なのか３年なのか浪人なのか

おまえら何で早稲田いきたいの？俺はネームバリューとブランドがほすいから あとエリート意識みたしたいから

>>528
正直おれも。

教育志望。
日本史と英語は７割近く取れるけど、国語が激ムズい。。。
国語のせいでいつもトータル５割〜６割を行ったり来たり。

激ウツだぽ。。。

落ちたらマーチ辺りで妥協する？俺一郎目で二浪はなんかすげえやだから絶対受からなきゃって脅迫観念あるんだよね

>>531
早稲田どこ受けるの？

>531
俺も今日授業中に落ちたらどうしようって考えて暗くなってしまった。

>>533
俺もだよ〜ｗｗみんなこの時期はこうなるのかなぁ。

みんなが学内併願で早稲田止めしているのはどこの学部？

>534
プレ全部ヤバイからそのことも考えてしまってた。
明日返却だ…
>535
止まるか分からないのだが教育から社学まで。

>>536
社学が早稲田止めなの？もし社学が落ちたらマーチなの？
社学は難しくない？俺は人科で確実に早稲田に止まろうと思う。

俺は自覚してない記念受験者なんだな。多分。
まあ、2ヶ月で総合偏差値10以上上げて上がりにくいって言われてる英語の60からの壁にもぶつからずにきてるから受ける価値はあると思って受けるんだがダメかい？
8月の模試の偏差値
英語　46
数学　43
物理　47
10月の模試（最後に受けた模試）
英語　62
数学　59
物理　60
化学　54
受ける価値あると思うんですがダメですか？

でもぶっちゃけ中央の理工受かればいいです。

これからは早稲田受験者同士励まし合い、馴れ合って仲良く
なっていくんだよ(･∀･)ﾉそして「合格後みんなで会おう！」と約束して
がんがる。これが去年のパターンですた。みんながんがれ

他人に受けるべきか聞くのは間違いだろ
俺なら受けるなって言うな。どんな人であろうと人数が減ればいいに越したことはないからな
まぁ、文系っスけど…

>537
早稲田止めと言う概念はあまりないかも。
5学部全部落ちたらその時考える。今は考えたくないね。暗くなるしさ。
人科はよくわからない学部だし遠いから受けないよ。

>538
過去問でやってから決めればいいと思うよ。

俺は法と商で行くつもり

>>540
誰に言ってるの？私に言ってるんですか？

うん

>>541
俺の先輩が人科に行ったんだけど学際系で幅広くできるんだって。
学際系なら早稲田止めにはいいかなーと思ってる。
授業も週２回は本部らしいから立地も我慢できる。

社学って１時から始まるんですよね。午前中はまったく授業がないんですか？

ってここじゃスレ違いかな･･･

>>544
すいません。とりあえずメリークリスマス！みんなでがんばろう！

>545
なるへそ。でも遠いのがやっぱネック。
本キャンはチャリで10分くらいなんでね。生まれてこの方通学に30分かけたことないんよ。

>546
午前もオープン科目だっけ？授業取れるみたいよ。

そんな心配するな！大丈夫だ！どうせお前らは受から（略

社学で午前中でも単位とれるなら、受けます

早稲田理工工学系、ついに偏差値で慶應に突き放される。
慶應65
早稲田63

それよりもだれだ！早稲田は物理科が一番低いって言ったのは！！
早稲田の理工学部で難易度が電気電子生命科と並んでトップじゃないか！！

>549
ハッパかけてくれてありがとよw

では寝ます。明日プレの結果で絶望して自分を追い込むとするか…

>>548
そうなんですか。午前に授業を取れるなら受けたいなあ。

>>553
社学は午後からなのに入りにくいのは本部でもっていると思う。

社学、半分くらいは午前中から取れるはずだよ。２文でも１限入ってる子とか
いたし。午前中いれたいなら他学部のオープン取るって手もあるし。

>>555
大学生ですか？

>>556
そうでつ(･∀･)ﾉ

>>557
質問があります。学内併願を考えているんですが、どこを早稲田止めに
しました？

>>558
社学かな。偏差値で見るとそうなるけどでも実際は７割取らなきゃいけないし
日本史はムズイし…で「止め」になったかは謎。もしくは商学。
ちなみに法、一文、商、社を受けました

>>559
それでどこに受かったんですか？
私は一文、商、社学、教育を受ける予定ですがはっきりいって
社学で止まる気がしません。
だから今年から３教科の人科を受けようと思うんですがどうでしょう？
私はマーチと人科なら迷わず人科です。
立地条件も我慢できます。

>>560
全部受かりました。社学で止まる気がしないっていうのは模試が悪かったとか
過去問解けなかったとかそういう理由？「迷わず人科」とまで決めてるのなら
私に止める権利もないしいいんじゃないでしょうか。でもまあ今からあきらめ
ないで勉強すれば受かるさ。ガンガレ

>>561
全部うかったんですか！
私は日本史選択なんですが、社学の日本史は難しすぎです。
５択問題は２つまで絞れるんですがそこからは神頼みです。
８５点から９１点あたりぐらいが私の実力です。
当日私が受かるには実力プラス運が必要です。
早稲田模試はＢ判ですが、過去問がとれないので信用していません。
ところで人科ともマーチなら人科に１００％行きますよね？

>>562
確かに社学の日本史は激ムズですね。私も日本史勝負科目だったんだけど
サパーリわからなかった。でも私でわからないなら他人がわかるわけないから
ってことで、他の２教科で取ったYO。国英は易しくしてバランス取ってるから
三教科の中に｢苦手科目」がない限り大丈夫だと思う。
人科とマーチなら…立地条件的にマーチかな。でもそれ以前に私なら
上智に行きまつ。

人科逝くなら明治政経とかのほうが良いな

>>563
マジですか？人科は本キャンと比べるから立地が悪く見えるのであって
場所は普通じゃないんでしょうか？小手指と池袋は３０分だし。
立地条件は大学名を逆転するぐらい重要なんでしょうか？
もし人科とマーチしか受からなかったら私には人科を蹴ってマーチに
行く勇気はありません。

俺の場合は二文だ。

>>528
●まず現実的な問題として、数学ができないのでほぼ私立に絞られる。
●街の雰囲気が好き。古本屋がたくさんあるのも素晴らしい。
●学問以外にも時間をつぎこみたいことがある。かなり自由な学風らしいので、そういうことがやりやすそう。
●図書館が非常に充実しているらしい。
●キャンパスの雰囲気が好き。
●多様な人間がいるそうで、面白そう。
●正直、大学名もかなり大きな理由。

http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/so-net/top_news/20031004/top_2/main.html
早稲田って数年あとに就職できるのか心配…
慶應が受かったら慶應に行くつもり

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

教育の会話文で点がとれない。読解だけなら八割いくのに会話のせいで六割五分しかとれないぽ。

教育はよっぽど興味ない限り、極力やめたほうがいいかと

硬い考えだよ、それは

2002年の政経の英語がムズイと思う漏れは・・・
得点は7割5部だった・・
その分国語簡単だったね

早稲田志望の人は古文対策に何やってるんですか？
僕はＺ会の最強の古文やってるんですけど微妙な
んですけど。

>>574
駿台、古文解釈の方法シリーズ

土屋の古文講義１．２．３

>>572
でも入ってから辛いよ
出席もテストも厳しくて単位が来にくい上に好きじゃないことを勉強するのは
受けたときは　早稲田に入れたらいくらでも勉強するから
神様お願い早稲田に入れて　って思ったのにね

人家とニブンは普通に駄目だろ。入っても後悔するとおもうよ

>>578
二文は夜っていうのに拒否感があるかもしれないが、
人科蹴ってマーチ行った方がよっぽど後悔すると思うが。

人科は入ってから不便なこと多いらしいよ。
商のやつとかは露骨に見下してるし。
まあ人科行くかマーチ行くかはその人が何したいかによるだろうけど。
早稲田って名前が欲しくて人科を選ぶってのはお勧めできない

>>581
えっ、商学部の人は人科を見下しているんですか、なぜですか？
もちろん一部の人だけですよね？私の商学部のイメージが崩れます。

意外に国際教養が受かりやすかったりして・・・・。
受けるっていうヤシみたことない。

>>581
別に明確な理由があるわけじゃないんだろうけど、よく「人科とかスポ科は
早稲田じゃない」みたいなこと言ってる。商はちゃらい香具師多いからね・・。
でも実際、政経＞法＞商＞教育＞一文＝社学＞二文＞人科　みたいな感じかな。
理工とスポ科は良く知らん。あんま知り合いもいないしね。
いったん落ちるのでなんか聞きたいことあったらまた言ってくれ

>>582
国教は教育のようにただ第一志望がいない学部だから併願で
受けてくるんじゃない？

>>583
つーか学歴板の住人ですか？

>>582
リスニングがあるからでは？人気がないのもそれが原因かと

>>565
人科だとサークルに入った時にかなり不便さを感じるのは
確かだと思う。漏れの様に一文に受からなかった(であろう)
人間が言うことではないがやはり本キャンが天国だよ。

>>574
マジレスすると『あさき夢みし』かな。

>>577
まぁ1時間半丸々寺子屋について講義されるのは苦痛だけど
単位は普通に貰えると思うが。

>>583
教育＞一文ってこたぁないだろｗ
まっ、入学すりゃどうでもよくなるけどね。

＞商のやつとかは露骨に見下してるし

全然見下してませんけど

　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　オッ、なんだ？なんだ？＿|￣|○祭りか！？
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　 　＿
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 ／_／|）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ／ ／
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　＿
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　／／|）　　　　　　 ＿
　 |　　　|　 |／　　　　　　　 |　|　　　　　　　　（|＼_＼みんな行くぞ！！
　 |　　　|／　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼ ＼

所沢ー馬場って何分で着きますか？

古文に問題演習なんかいらなくないか？

>>590
急行使って1時間くらいじゃないかな。
池袋線と山手線の乗換えが禿しく面倒くさいからね。

>>592
路線状況で調べたら急行で所沢ー池袋が２４分
　　　　　　　　　急行で所沢ー高田馬場が３０分でした。
意外に近かったです。
所沢は埼玉の奥底というイメージだったから実は近かったようです。

>>593
そんなに近かったっけｗまぁ所沢は東京寄りだし。
熊谷あたりなら埼玉の奥底って感じだけどね。
所沢は何度か行ったことあるけどバイトには困らないかなって
くらい開けてるよ。

商学部って国語何割とったら安全圏ですか?

>>595
早稲田はＳＦＣのように１教科では合否は決まりません。

>>594
ということは本部に一時間ぐらいかけて通う実家生よりは所沢から
本部に通うほうが近いんでしょうか？

>>597
所沢は便利だぞ。本キャンまで１時間もあればいける。

>>596
じゃあ合計で何割とれば?

お？
600？

>>599
今年の商学部の日本史、世界史、政経選択のボーダーは１５０点つまり７５％
でした。

うわーーー
商学部難化するらしいけど
ヤバイ・・・

もとから君は受からないから大丈夫だよ

>>603
君はどう?

>>598
マジですか！別に授業は所沢で受けても問題ないからサークルさえ本部
で参加できればいいです。東西線を使えば３５分ぐらいで着きそうだな。
とりあえず今年の人科解いたら英語７割５分で国語８割でした。
商学は全体で７割ちょいしか取れないから厳しい状況です。

あー、政経の英語8割弱しか取れねえ・・
後から落ち着いて考えると、何でこんなの間違えたんだろうってのばっかりだけど・・

マジレスくれ。

前期後期は東大京大の２つ位？あと旧帝。
それとソウケイマーチ、センターあるか調べたけど分からなかった。
教えて

マジっすか。

majires頼む。

えええ、所沢はヤパーリ不便だと思うよ。正直私には理工キャンでさえ不便に
思えるっていうか理工は実際不便だ。なんか閑散としてるし駅から妙に遠いし。

>>607
質問がわからない。私立に後期があるかって聞きたいの？ありません。
センター受験は大学・学部によって違う。

河合ほか受けた模試ほとんどA判定と名前掲載でヨゼミプレでは総合15位くらいだったのに、今過去問で全然ぱっとしないや。
英語は商は9割・法は７割後半とれるけど一文、政経は詰まるときがある（単語穴埋めで失敗すると六割）
国語は法以外は七割。法は六割しかとれなかった。政経の日本史は相性がいいと8．9割取れるけど、ひどいと六割。
やっぱ模試Aで落ちるやつと、本当に試験で受かるやつの違いってのが、わかったよ。愕然とした。ここでもう駄目かできるかわかるわ。
これは、今から過去問で形式に慣れて徹底的に解き方を見直してけば、上がるもんなのかな。

>>605
っていうか小手指ね。
がんばれよ

ていうかさ、みんなわせちゃん行って人科の評判見てきたら？

>>607
獨協や中央のセンター利用には後期がある、
あと後期入試と称して生徒集めに必死なＦランク大

まあ、結果スレを見ればわかるようにA判定で落ちる奴なんて普通だからな

自虐ネタに耐えられ、体育に耐えられるなら・・・
本キャン文キャンのサークルにこないなら・・・
人家でも良いじゃないか？

ぶっちゃけ、「学歴」でいったらマーチの法学部の法や駅弁大学
の方が上だけど。

やっぱりサークルの飲み会とかでも控え目だよ
人科・スポ科の人は

「あいつ大学が早稲田だってことしか取り柄ないのかよ」とか
同僚に陰口叩かれそう・・・
中小企業で

んなこたないだろう(´Д｀；)人科って結構いろんな
おもしろそうなことやってると思うし

なさけない受験生どもだな・・。
人科には人科にしかできないことがあるんだよ。
だから人科第一志望もかなりいる。
お前ら「学歴」で大学学部選ぶのか？
まぁせいぜい大学行ってから学歴板に出没しないように祈るだけだよ

>>616
コンパでジンカみたことない。
10年ぐらい前に社学は偏差値５０代だったらしくその影響がずーーっと続いてて今でも社学＝アホ夜間と言うイメージがある。
いまじゃ実際は難しいのにね。
だからコンパで社学って言うと[しーーーーん・・・・・・・・・」ってなる。
俺は法なんだけどウハウハ。商とかもなぜかもてる。商の奴は「ラク、ショー学部」コールを自らやると良い。
政経は扱いがいろいろ。
なんせＡＯや推薦で入ってくる馬鹿が多い。

選択科目が勝負ですか?

>>620
早稲田は学部が違うだけでここまで扱いが違うのか？

自分が勉強したい事があって学部選んでるんなら自信持ってよし！

>>622
ないない。テニサーとかじゃあるかもしれんが
そんなことやるやつらが異常

大学で勉強するような奴は大成しない。
就職でも苦戦する。

ま、ただ、本キャンのサークルで人科だと、珍獣扱いはされるね。
正直、所沢って２時間ぐらいかかるような遠い印象があるから。
バカにされるとか見下されるとかじゃないんだけど。

人科の売りである心理をやりたいなら、教育とか一文でも出来る訳だし。

一文のセンター利用世界史どれくらいとるといいんですかね？

早稲田上位：政治経済部　法学部　（仮）国際教養学部
早稲田中位：第一文学部　商学部　社会学部　教育学部
早稲田下位：人間科学部　スポーツ科学部　第二文学部

↑社会学部じゃなくて社会科学部だった

社学は、大隈講堂が聳え立つ西早稲田キャンパスにあります。

早稲田上位：政治経済学部　法学部　（仮）国際教養学部
早稲田中位：第一文学部　商学部　社会科学部　教育学部
早稲田下位：人間科学部　スポーツ科学部　第二文学部

ちょっと亀レスになるけど
漏れは一文と教育を受けて、
落ちたらマーチ行き（マーチは多分受かると思うが･･･）。
早稲田で留まりたいのはやまやまだが、
正直興味の無いことを4年間やるのは嫌だなぁ。
だったらマーチの行きたい学部に行ったほうがいい気がするから。

あー、日本史得意なのに壊滅的に取れねぇ･･･。5割って･･･。
国英は7,8割程度だけど･･･。
初日の出を見るついでに徹夜でもするか。

今日この板に書き込んだのは受験生ではなく、クリスマスイブに予定が
入ってない大学生だと思うのは俺だけか。妙に学歴ネタが多いから困る。
大学に行っても学歴板だけには行きたくないな。

>>632
何の学問がやりたいの？

>>634
日本語・日本文学と演劇学を志望しています。

>>632
一文の日本史は早稲田内で最も簡単だよ。2003年のやらなかった？
あれで５割しか取れないのは得意とは言わない。

620 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/12/24 21:19 ID:43r9RTjN
>>616
コンパでジンカみたことない。
10年ぐらい前に社学は偏差値５０代だったらしくその影響がずーーっと続いてて今でも社学＝アホ夜間と言うイメージがある。
いまじゃ実際は難しいのにね。
だからコンパで社学って言うと[しーーーーん・・・・・・・・・」ってなる。
俺は法なんだけどウハウハ。商とかもなぜかもてる。商の奴は「ラク、ショー学部」コールを自らやると良い。
政経は扱いがいろいろ。
なんせＡＯや推薦で入ってくる馬鹿が多い。

>636
5割強くらいでした（鬱
模試では偏差値70くらいあって、
学校でもトップなので得意かと思ってました（鬱鬱
これから頑張ってなんとかマシにするようにします。

>>638
一文の日本史で５割強は苦しいぞ。社学や商学の日本史はさらに難度が
高いぞ。でも人文系だから受けないか。

おせっかいながら言っておくと、
教育の国語国文は近世・近代が強く、
一文の日本文学は上代・中世が強い。

あと、一文の演劇は人気が高いので、
大学はいってからも１年はかなり真面目に勉強しないと、
行きたくても行けなくて、仕方なく露文、みたいなパターンもある。

別に日本史できなくても国語英語で受かることもあるし。
というか国公立併願の人はそれくらいしかできなくて普通かと。

>>641
それは普通の文学部の話だろ。一文はそんなに甘くないぞ。
１教科でも５割台があったら残り２教科に大きく負担がくる。
特に一文は英国の難度が高めだから日本史で稼がないといけない。

>>642
で、受かったの？

一文の演劇の演劇なら簡単、らしい。
倍率が高いのは映像のせい、らしい。
一分の人いないの？

>>643
一文、人科環境、教育社科専、社学に受けて全勝しました。

>>645
私立洗眼だったの？
今は一文なの？

>>646
一橋大社会学部が第一志望で見事に撃沈されました。
現在は一文にいます。

>647
それは残念でしたね。
受験生にアドバイスでもしてあげてくださいな。
日本史の勉強法とかさ。

>>648
大学生でしょうか？

>947
早稲田と一橋、どちらの勉強を優先していましたか？
結構早稲田の勉強はしたんですか？

環境情報、早稲田商、社学、教育社会専修受かって今教育！

>>650
もちろん第一志望の一橋の勉強を中心にしましたよ。
早稲田対策は１月に去年の過去問を解いただけです。
一橋の入試問題は早稲田の入試問題より難しかったから早稲田対策はしま
せんでした。

>>652
そうですか、凄いですね。
過去問は最初からある程度取れていたんですか？

>>653
　　　　　　　　　　　　　英　　　　　　　国　　　　　　日本史
今年の入試は一文　　　　８０％　　　　　７５％　　　　　９０％

　　　　人科環境　　　　７５％　　　　　８０％　

　　　教育社科専　　　　７０％　　　　　９０％　　　　　７０％

　　　　　　社学　　　　８５％　　　　　８０％　　　　　６５％　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でした。

政経、法(一般)に受かってる奴で東大落ちをあまり見ない。
あそこらへんにうかれればそのままいっちゃうんだろうね。
で、落ちたら両方おちると。

一橋落ちが多いのは社学。しかもやたらと「あぁぁ、一橋いきたかったなぁ。。」とか言ってるからきしょい。


てかさぁ、このスレで政経とかは８割いるとか言ってる奴いるけどさぁ。いるわけない！！！と言いたい。
政経も法も英国で７割後半あれば選択科目ミス(半分でも多分良い)っても普通に受かる。

ちなみに早大模試に関しては河合のより代ゼミのほうが内容も判定の信用度も良いよ。
解説とかは河合だけどね。

>>654
実力があるのですね。叶わないなぁ。
国立志望なのに日本史でそんなに取れるのは凄いですね。
マニアックな問題多いのに・・・

>>654
てかネタ？
なんで国立志望が数学じゃなくて日本史なの？

>>656
日本史はマニアックな問題には手を出してないよ。
あくまで教科書に書いてあることは一字一句覚えるという論述中心の
勉強法を目指しました。特に社学の日本史なんてマニアックな問題
が多いけど教科書レベルだけは確実にやってなんとか６５％に
乗ったって感じだなー。あくまで英と国で満点狙いの気持ちでいきました。
で君はどこをうけるつもりなの？

>658
教育（国文）です。
日本史はマニアックなのはほぼ捨てていこうと思ってます。
再出があるかもしれないから手は抜けないけど･･･。
それで最低でも6割強はいきたいですね。
国語が1.5倍になるので国語今7割強だけど8割以上行くように頑張りたい。
去年の国語は9割だったけど簡単だったみたなのでぬか喜びでした。

>>657
確かに一橋は数学が得意な人が多いけど俺はあんまり得意じゃない
んだよね。数学はたまに解法が思いつかなくて混乱するからあんまり
好きじゃないです。その点日本史は知識さえあれば頭使わなくても
取れるから好きです。

>>659
受けた中で教育が一番英語が難しかったです。国文志望ならもちろん
国語が大事だけど英語もいやらしい問題が多いからがんばってね。
どんなに苦手な科目があっても６割は絶対きらないように！

>>657
国立といっても、試験科目は確か、
東大と京大は『英・国・数と地歴から２』、
一橋は『英・国・数と地歴公民から１』
だったはず。だから数学も日本史も記述対策してて当然で、より得意な日本史で早稲田受けてても不思議ではない。


横レスすまそ

>>655
法学部だけど東大落ちの人語学クラスにわんさかいるよ。強い東大コンプ
持ってる人もいる。ほとんどは自分から言わないけどね…早稲田に来ちゃえば
どこ受けたとかどこ落ちたなんて関係ないしね。

>661
去年のは英語難しかったですね。
一昨年は簡単でしたけど。
年末年始死ぬ気で頑張ります！
あきらめないでやっていきます。

去年の教育の英語が難しすぎて、途中から放棄して問題読まず
適当に書いてたら受かった

奇跡が……

早稲田上位：政治経済学部　法学部　
（かなりの壁）
早稲田中位：教育学部　第一文学部　商学部　国際教養学部　社会科学部　
（薄い壁）　
早稲田下位：人間科学部　スポーツ科学部　第二文学部

だな。難易度やなんやら含めた場合。

最近の受験生は、社学は商とかと並ぶ中位という認識なのか。
国際教養はどうなるんだろうな。

国際教養は人科とスポ科の間に入るな。

まっ、受かった香具師はやたら自分の能力を誇張したがる
傾向があるようだけどね。はっきり言って7割取れば余裕だよ。
政経選択してる香具師とかは多少事情が違うけどね。

政経学部で政治、経済、国際政経どこが
いちばんうかりやすいの？

>>655
代ゼミの佐藤ヒロシが
「２００２年までの英語の合格ラインは９割」
って言ってた。政経ね

政経の英語は９割とってあたりまえですよね。
それきると合格者と差がでそうなんで

>>669
…ていうか本当にそんなに政経選択は高得点の争い？
政経選択者、どなたか具体的な感触を教えてくださひ

政経は普通に八割

実力者は９割いくだろ。

どうしようもない問題が数問ある

政経は一問とりこぼしがマジ命取り

政経の一番のポイントは古漢融合問題

あれを制する奴が政経を制す

古漢はなんとかなる。
諭吉とかの古めの現代文がポイント。

現代文はよほどのことが無いと間違わない（漢字除く）
やはり、古文で何問天照大神が俺に味方をしてくれるかだ・・

現代文を間違わないなんて俺からしたら神だな

>>681
早稲田の問題は不思議とできるんだよね

他の、例えばマーク模試とかだと、現代文の偏差値45とか出るのに

政経の古文はマジ嫁ねー

>>669
そうなの？？
っていうか予備校とか行ってるﾔｼはどれくらい取れば合格ラインか分かる？
教えてくれ！教育学部は過去問何割が目安なんだい？？

来年の教育学部はかなり難化が予想されるって話は聞いた。

慶應のSFCや上智文が人気が落ちてるんで、教育に人気が集中ってことらしい。
特に心理、教育、地歴、社会教育は人気だとか。

■早稲田大学第一文学部　一般入学試験実質倍率推移

11.3

　　　　　　10.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　7.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.3

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5.7

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000　　　2001

■早稲田大学教育学部　一般入学試験実質倍率推移

12.2

　　　　　　10.2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　7.2

　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.2

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000

■早稲田大学商学部　一般入学試験実質倍率推移

14.1

　　　　　　10.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　8.1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.6

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.5

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.1

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000　　　2002

■早稲田大学社会科学部社会科学科　一般入学試験実質倍率推移
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.8(△)　　9.8★彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.2(▲)
　　　　　　　 　 　 　 7.8(△)
　　　　　　7.3(▲)
6.3

1996　　　1998　　　2000　　　2001　　　2002　　　2003
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試合格者入学率ランキング(%)−2003

56.1 一文
55.3 政経
45.4 社学★彡(http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/0201results.html)
43.9 法
40.3 商
38.8 教育
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試利用入学率ランキング(%)−2003

82.1 社学★彡
72.7 法
71.4 商
70.0 文
68.1 教育
57.2 政経
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　�∞∞∞＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ☆
★　　各都道府県から原則１名のみを受け入れる社学の全国自己推薦　　　 ★
☆　　入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1！」　 ☆
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>684
漏れは完全独学だったから予備校のことはわからんが
国文・社教・三教は100点あれば間違いないと思う。
英文は100点だと微妙で心理・社科専・地歴はまず受からない。
過去問は英語7割､国語6割､日本史8割を目標にするのが
現実的かと思うよ。

政経の英語がムズイよ。
よくあれで9割が合格ラインとか言ってくれるね・・
自信なくすよ・・

現在高二で、こないだの進研模試の結果が英語６８、国語６５、政経７１
でした。何とか来年現役で政経に入りたいんですが、今の時点で
どのくらいの勉強量
が必要でしょうか？

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

>>690
そう言った方が尻に火がついていいだろ。

★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>690
去年の英語偏差値５５の俺で本番ジャスト７割だったから６５以上あれば９割前後いくんじゃないかな。

>>695
まーじで？
河合の私大模試では68だったんだけどなあ、2001の問題が5割くらいしか取れんよ・・
日本史・国語は安定してるんだけどなあ・・

2001じゃねえや、1999だ

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
. |経済・経営・商学部|　|　　　 法学部 　 　　|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|63.7 同志社法　 　 　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|63.7 上智経済　 　 　 |―――――――――|―――――――――|
|62.5 慶應商　 　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|60.8 立教経済　 　 　 |―――――――――|61.8 上智文　 　 　 　 |
|61.2 青山学院国政　 |61.6 立教法　 　 　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|60.0 青山学院経営　 |―――――――――|60.8 立教社会　 　 　 |
|59.1 法政経営　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |60.0 立命館産社　 　 |
|　 　 明治経営　 　 　 |―――――――――|59.5 青山学院文　 　 |
|　 　 明治政経　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|57.5 明治商　 　 　 　 |―――――――――|59.2 立命館文　 　 　 |
|　 　 青山学院経済　 |60.0 学習院法　 　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 学習院経済　 　 |　 　 関西法　 　 　 　 |58.3 法政文　 　 　 　 |
|　 　 同志社経済　 　 |　 　 青山学院法　 　 |　 　 関西学院文　 　 |
|　 　 同志社商　 　 　 |　 　 明治法　 　 　 　 |58.1 関西社会　 　 　 |
|　 　 関西学院経済　 |―――――――――|57.5 関西文　 　 　 　 |
|　 　 関西学院商　 　 |57.5 関西学院法　 　 |57.1 学習院文　 　 　 |
|　 　 関西経済　 　 　 |　 　 南山法　 　 　 　 |57.0 中央文　 　 　 　 |
|　 　 関西商　 　 　 　 |　 　 成蹊法　 　 　 　 |56.2 関西学院文　 　 |
|　 　 立命館経営　 　 |　 　 成城法　 　 　 　 |56.2 南山人文　 　 　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（早稲田政経・法／慶應法・経済／上智法除く）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

>>696
９９年の合格最低点は１４３点です。

>>696
私大模試の偏差値は当てにならんよ…。

みんな過去問ズバズバ解けるんだなぁ・・・
ぜんぜん解けなくて涙が出てきたよ（´；ω；｀）ｳｯ

伊藤のビジュアルをやってみたら？
結構基礎できてれば間に合うと思うけどこれやってから過去問９割できるようになった。

>>703
もう新しい参考書を手出す時期じゃないだろ

>>701
何をアテにしたらいいんでしょう・・

>>705
早大プレ

>>705
過去問と早大オープンの問題で判定はあてにするな！
早大プレは当てにならないね

河合の早大オープン

>>707
プレで名前載せればまず受かるわけだが？

>>709
確かに受かる確率は高いが、１００％受かるとは限らない。
俺の知り合いで人科８位で落ちた人もいるし、
載ってないのに教育に受かった人もいる。
だから当日の問題に自分と相性がよければ受かる、悪ければ落ちる
というわけだ。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

英語の長文対策としてみなさんは今なにをされてるんですか？
僕は前やった長文の復習をしてるんですけど問題の内容を覚え
ていてやっててつまらないです。

>>710
ハナから100％を前提なんてありえないし・・・
あくまで確率の問題だけど政経や法で名前が載った(総合でね)
香具師が学内併願かけて全滅は考えられないよ。
全勝できるかどうかはやはり相性がモノを言うと思うけどさ。

とにかく今三教科七割切ってるやつは無理だから滑り止めに専念しろ

政経の世界史が五割しかとれないんだが・・・

この前も七割切ってるやつはどーのこーの言ってる奴いなかった？
最近七割ギリギリ越え達成したってのがバレバレな文章だな。

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
. |　　　 法学部 　 　　|　|経済・経営・商学部|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経　 　 |65.0 早稲田社学★彡|
|―――――――――|―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|67.5 慶應法B　　　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 慶應文　 　 　 　 |
|―――――――――|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|
|66.6 上智法　 　 　 　 |　 　 慶應経済A　　　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学★彡|63.7 上智経済　 　 　 |61.8 上智文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|63.7 同志社法　 　 　 |62.5 慶應商A　　　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|62.5 中央法A　　　 　 |60.8 立教経済　 　 　 |60.8 立教社会　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.6 立教法　 　 　 　 |60.0 青山学院経営Ａ |60.0 立命館産社A　　|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.2 法政法A　　　 　 |59.1 法政経営　 　 　 |59.5 青山学院文A　　|
|―――――――――|　 　 明治政経　 　 　 |―――――――――|
|60.8 立命館法A　　　 |　 　 明治経営　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|60.0 関西法A　　　 　 |57.5 同志社経済　 　 |59.2 立命館文A　　　 |
|　 　 学習院法　 　 　 |　 　 同志社商　 　 　 |―――――――――|
|　 　 青山学院法　 　 |　 　 学習院経済　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 明治法　 　 　 　 |〜〜〜〜〜〜〜〜〜|―――――――――|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

違う　巻き添えにしようと主ってね

余計にタチが悪い罠

俺もこの時期は合格最低点あたりだったけど受かったよ

法はどんぐらい�dなきゃダメ？？
難化ってのも考慮に入れると・・。

>>721
110点は最低欲しいだろうな。

名前が載りそうで載らない所にいるのがけっこういいかも。
載って変に慢心しないからコンスタントにがんばれる。
実際おれはそうだった。　早稲田も受かったし。

>>723
それは言えてるｗ漏れは慢心から勉強をサボり次第に
全く勉強する気が起こらないという大スランプに
陥ってしまった。多分直前の2ヶ月で偏差値10は下がったと思う(苦笑・・

>>714
低調にお断りさせて頂きます

しまった！！！低調なのは今の英語の成績だ
丁重だ

このスレに書いてある事信じてる人っているの？

>>727
法が難化→フーン
政経がねらい目→あっそ
７割取れない奴は（略）→へぇー
どうしても早稲田に入りたければ（略）→ぷっ

そんな漏れは理工志望。

>>723
まったくその通りです。模試は意味ないです

偉い人にはそれがわからんのです

前者の轍を踏む事の無いよう頑張りたまへ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072355690/l50
まぁ息抜きにやれ。お正月だけとかな。

レベルたけーなこのスレ

>>733
このレベルの高いスレでも５人に１人しか受からなかった。
去年の３月は確かそうだった。

>>733
かなりの人数が口だけの奴だから実際は・・・。

全教科7割とか今の俺じゃマジありえねーよ
今の時点で7割8割でｶﾞｸｶﾞｸしてる奴は何考えてんだよ
すごすぎだよボケが

受けないで下さいおねがいします俺が受かることができないから

>>736
じゃあ今の実力を素直に受け止めてすべり止めを考えた方がいい。

明治商だけ受けるけど、早稲田落ちたらローニンだな。
そんくらい気合い入れてくんでヨロシク

嗚呼・・・滑り止めを考えなくては。



で、どこがいい？

>>736
ネタにきまっとろう。
実際には総合7〜8割取ってて「悪すぎ」とか言ってるのは9割ネタで1割東大京大受ける人だろう。
俺の兄は去年7割ちょっとで早稲田の政経志望者中10〜15位なんだから8割取ってたら1位か2位だよ。123位全員2ちゃんねらーですか？
俺にはわかってるんだよ。
そして俺の結果を施すと
英語　65%
数学　10%
物理　45%
化学　おそらく0点

理系なのに英語だけは良い俺って・・・・。

>>738
四露死苦！

しかしこの時期になってくると不安だ。
特に2chでレベル高いヤツラの書き込みを見てると。

しまった！！
スレ間違えた！！！！

早稲田オープンの方かと思ってたよ。

>>740
ネタもいるだろうけど結構びびっちゃうんだよね。俺ヘタレだけど。
こないだの早大オープン（河合）じゃ自己採点の結果頼みの綱である英語ですら50%しかなかったし＿|￣|○
国語はなんかチョーシよくて68%行ったけど、日本史4割とかなにそれってありさまだったし。
青本こなして入試直前までになんとか全教科7割にのせられるようになったら希望が見えてきそうだ。それまでがんがるよ。

>>741
オーヨ

真面目に勉強してきて余裕モードの奴・・・一部

自暴自棄になって取ってもいない高得点を
過去問で叩き出したことにするやつ・・・・ほぼ全員

それ見て焦る奴・・・ﾅﾒｸｼﾞ

>>743
まぁ気にすんなよ（ｹﾞﾗ
俺も奇遇にも早大ｵｰﾌﾟﾝの結果晒したし。

あれだよ！過去問で7割いったとかたぶん自己ベストなんだよ！
そうだよな？そうだって言ってくれよぉおおおおおおおおおお（涙）

>>745
素直にダメな結果を晒してる俺も加えてください。

>>738
早稲田志望者は早稲田を中心に考えるから明治を簡単だと誤解する
やつが多いよ。特に現役は受験を経験したことがないからマーチぐらいは
引っかかるだろうっていう甘い考えで受験を迎えてマーチも全滅という
最悪のシナリオも十分ありえる。明治だって倍率は６〜８倍だよ。
その中には早稲田が受かる実力のヤツも混ざっているからそれを
考慮して受験校を考えろ！早稲田に高い確率で受かるヤツが滑り止めに
マーチだからな。実力がなければ１ランク下の大学を受けろ！

つーかね、早大ｵｰﾌﾟﾝの英語はね、大問1を見た瞬間に凍りついて、
こりゃだめかもわからんねって思って内容をかみ砕かないままズカズカ進んでいったら案の定死んだ。
90分の配点を大問合計4で単純に割って20分ずつで割り振ったから焦っちまったんだよ。
大問3・4は量的にはびびるほどじゃなかったから、もっと過去問研究して大問1とかに力を集中するようにすればなんとかなるような気がする。
実際ザッと終わらした時には残り10分余ってたしね。その中途半端な時間を焦らずに大問1に当てられてたらと思うと・・・。

と軽く言い訳。

>>749
いや、明治ヘタレだとは思ってないよ。
知ってる先輩にも数人行ってる香具師いるし。

ただ、俺が受験勉強を持続してこれたのは早稲田への夢があったからであり、
たとえ無謀と言われようとも現役のうちは早稲田を諦めたくない。
今が一浪目とかなら二浪はさすがにありえないから妥協を考えるけどね。
合格者の全レベルからすれば、もし俺が受かるとしても底辺レベルに属すると思うけど、
やれるだけやってみたいわけよ。

>>751
で君はどこを受けるの？アドバイスしますよ。

おお、早稲田生の先輩であらせられましたか。ｱﾘｶﾞﾀﾔ。

早稲田政経政治
早稲田商
早稲田教育
明治商

以上のラインナップでおながいします。
明治受かっても早稲田全落ちしたらローニンということで。

で早稲田の過去問は平均してどのくらい取れたの？

　ま　だ　や　っ　て　な　い　こ　れ　か　ら


こんなこと言ってる時点でカスだとか氏ねとか言われそうだが、事実なのよね＿|￣|○
だから一番現実的なのは上で晒した早大オープンの自己採点だと思う。
記述の問題は自己採点できないからとりあえず失点扱いにしたよ。
アドバイスしようが無いと思うから、今までやってきた参考書群でも晒したほうがいいかな？
そういうのはウザイかな。

>>755
じゃあ早稲田の模試か全統の偏差値はどのくらい？

>>751
いいねぇ。
俺は今年の8月に「理学系の学問で食っていこう」と思って大学行こうって決めたんだけど、やっぱり私立理系だったら早計、悪くてもマーチ受かるくらいじゃなきゃ大成できないなって思ったわけよ。
周りから見たら明らかに無理って思われるんだろうけど早計を目標に頑張ったおかげでたった2ヶ月で偏差値が13も上がって58になったからねぇ。模試なくなった今はどれだけ力ついてんのかわからんから最後まであきらめんよ。俺も。

早大模試はこないだの河合しか受けてないや＿|￣|○

全統（駿台）は英語が64国語56日本史52とかだったかな。
2chじゃ「チョーシこいてるくせにその程度か（ｹﾞﾗ」とか言われそうだったんで晒すの怖かった。初公開。

>>758
現役で文系と理系の違いはあれど偏差値といい、受けた模試といい激しく他人ごととは思えません。

そしてスルーされる予感。

>>740
それは模試の話じゃろ？過去問はもっと解けとんじゃないかな。
政経志望者中10〜15位はかなりレベル高いからね〜

>>759
まぁDQN同志（おまいに俺がDQNなどと言ってよいものかどうか気が引けるが）がんばりましょうや。
ここ2・3日クリスマスムードに流されて久しぶりにネット狂いな生活やってみたが、他スレの強者の書き込みとかみて、
自分がいかにクソザコか思い知ったよ・・・。これからはチョーシこかないで謙虚に生きていこうと思う。

なんか遺書みたいになってしまったｗ

>>758
それじゃ明治もＤ判くらいだろ？

そうか、君が早稲田に行きたい気持ちはわかったよ。ところで君が受ける
学部って早稲田の中でも人気がある学部なんだけどやっぱり早稲田の中でも
学問はこだわるの？正直大学に入ってわかったんだけど受験のとき思い
描いていた授業と現実の授業は違うんだよ。

>>758
きびしいっす
>>755
漏れは早稲田の過去問など一度も見たことなかったから大丈夫
マークだけなのか記述もあるのか、その程度知っていれば問題無い

>>760
スマン>>743にカキコした通りスレ間違えたんですわ。
そう模試の話です。

>>762
C判だもん(´･ω･`)
ちょこっとBもあるけど

ネタで書いたポン大はさすがにAだった
Aって初めてみたからこれでもちょっとうれしかった

>>764
厳しいよねぇ。自分でもわかるんだけどね。
さらに厳しいのは英語・国語はもう過去問研究に入っても大丈夫だと（勘違いかもしれないが）自分では思うんだが、
日本史は未だにインプット期を脱していないという・・・。
＞マークだけなのか記述もあるのか
ほとんどマークだったけど記述も若干あるみたいだね。
ニセ英作文（整序）とか。あ、あと日本史の最後の大問の記述はびびった。
あんなの書けないよ(;´Д`)

>>766
その偏差値でマーチＣなのか・・・文系は高偏差値ですね。ちなみに理系だと58でＢ判です。法政はＡです。俺の勝利です。
早稲田？もちろんＥだよ。6600/11000ですよ。

>>763
本キャンパスならどこでもいいっちゃいいんだが、
政治に興味がありそうな気がするし（あいまいな言い方なのは政治学など全くやったことがないため）、
政経ってレベル的に行けたらすごいだろうから目指してるんだよ。ミーハーな動機で済まないがｗ
＞描いていた授業と現実の授業
授業って質が良ければいいに越したことはないけど、入ったら独学主体になりそうな気がするからあんま気にしない（ｹﾞﾗ
少なくとも受験通して考えてみると独学が一番力伸びた気がするし。

>>768
負けますた＿|￣|○

過去問は得意の国語がやっと7割行く程度で、他は5〜6割を彷徨ってる俺
＿|￣|○

君は明治商が落ちたら浪人するって言ってたけどこの言葉を覚えておいて
くれ。「浪人して早稲田に入れるんだったらみんな浪人する」
そして全滅したときの自分の現役の実力を知るために行く以下ないは
別にもう１ランク入りやすい大学を受けた方がいい。

辛めに採点すりゃそんなもんよ、普通普通。

なめくじだのポン茶だのなつかしい名前が…

早稲田志望には変わりないんだが受けるとこ他に慶應、中央、青学と行きたいとこしか受けない俺ってどうよ？

>>775
なかなかサバイバルな生き方だな
俺は日東駒専受けるよ

>>772
＞言葉
重い言葉ですなぁ(;´Д`)
才能（努力できることも含め）も左右するよ、誰でも行けるわけじゃないから夢見んなってことかな・・・。
＞入りやすい大学
だとすっとやっぱポン大かなぁ。A判出てるし。
どーでもいい大学でも本命前に合格を聞くと気持ちが楽になるっていうのはよく聞くね。

>>774
去年もいた香具師ですかアナタ

>>776
しかも
2/14慶應
2/15中央
2/16早稲田
で3日連続。まさにサバイバル。

>>775
漏れは1本だったよ。

早稲田の入学式での俺たち
　　_　_　 _　 _　 _　 _　 _
　　 ＼● ● ● ● ● ● ●
.ｷﾀ━./＼_＼_＼_＼_＼_＼_＼_━！！！
　　　/|　/|　/|　/|　/|　/|　/|
.　　/ .|./ .|./ |./ .|./ .|./ .|/ .|

実現したいな

>>767
君は国語もういいから英語と日本史に絞ったほうがよさそうだ
今からじゃもう国語はそんなに上がらないと思うし

漏れ今年４学部の試験監督やるから皆がんがれ
このスレと受験当日漏れが担当になった教室の香具師は応援するぞ

>>780
ギャンブラーですな。

ナメクジさんとポン茶さんは現役じゃないの？

>>779
三連続は辛くないか？
いずれにせよがんがれ

>>782
理工は担当する？

>>783
ほんとは学習院受けた。嘘ついてｽﾏｿ･･･
でもマジで早稲田全滅だったら大学そのものに
行かないつもりだったんだよ。
ちなみに何で学習院だったかというと早稲田の発表前に
部屋を借りなきゃいけなくて、学習院が早稲田から近かった、
ただそれだけなんだよねｗ

>>786
うん

>>779
早稲田志望者には３連続なんて当たり前だ。早稲田ファンは５連続、
６連続するヤツもいるんだぞ！

>>782
了解しますた。
英語はもう他にすることない気がする（というかこの時期からじゃやってもしょうがない）ので、
青本を問題集代わりにして力つけることにしたいんだがどうだろうか。
国語は古典はもうだいたい終了。マドンナとかやってる奴でも受かるんだからそんなに力いれなくてもいいだろうし。
現代文用の漢字やって、あとは漢文の「早覚え速答法」の頻出漢字覚えて過去問突入しようと思う。

日本史が痛い。言われたとおりに比重を増やすが、文化史が未習範囲があるのが痛いんだよねぇ・・・。
Z会の一問一答通史の部分だけ3回回したけど、こないだやってみたら結構忘れてるし・・・。

>>784
現役ですが何か？

>>785
親は「金なんか気にスンナ！！」って言ってるけど、私立理系でただでさえ授業料高いのに併願とかの入学金なんて払わせるわけにはいかないだろ？
どのように日程組んでもこうするしかなかった。早稲田の試験終わった後吐血するかも知れんからよろしく。

>>788
おれ試験監督落ちたよ
っていっても自分の学部だけしか申し込まなかったけど

大学最後の思い出にやりたかったな

>>788
じゃあ俺、試験始まる前に「2ちゃんねらー集合！！」っていうから集合して。

>>791
３連続ぐらいで吐血するわけねーだろ！

>>793
聖戦の前にさすがにそれは痛くないか・・・？

>>791
俺も金かかってごめんって親に言ったら
「金の心配より偏差値の心配しろ」って言われたよ

il||li _|￣|● il||liｽﾏﾈｴ・・・ｵﾔｼﾞ

>>794
いや、それだけ必死になってるってこと。浪人しても金かかるだろうし。

>>794
禿同。漏れも5連チャンだったし。

俺は連戦は2だけだな。
5ってスゴすぎだな。集中力とぎれてしまいそうだ・・・。

>>795
まあもちろんネタですが。でもそんなＤＱＮいたら緊張も和らぐかなと。

さて寝よう　おやすみなさい

>>800
緊張やわらぎすぎてふにゃけてしまいそうだ。
まぁネタにマジレスすまんかった。

さて俺も寝るよ。8時に起きねば。
んじゃ。

さて、俺も風呂入って寝るべ。明日7：30に起きる。9：00から勉強する。明日こそ11時間の壁を越えてみせる。

>>799
切れるよｗ　政経の英語2割、国語3割、日本史5割。
そんな感じだったよ、マジで。

俺はどうしても早稲田に行きたかったから５学部受けた。
就職はもちろん個人の実力も大事だが、マーチの社会科学系学部
より早稲田の非社会科学系学部の方が評価高いから早稲田は受けられる
だけ受けとけ！それでも学問重視のやつは１学部だけ受けてろ！

>>792
漏れは９学部申し込んだんでねｗ（所沢学部以外)
去年は自分の学部しか当選しなかったが
>>790
国語→文章読むのに慣れとくとよろし。本でも新聞でも興味あるものを
　　　古典・漢文はそんなもんでいいと思う
英語→それなりのレベルのようだけど正直偏差値70レベルは欲しい
日本史→今から細かいこと詰め込むのは厳しいだろうから教科書レベルをひたすら暗記

眠くて頭回らなくなってきた…また明日　　　　　

　　　　 　　　　　　　 ﾘ‐-‐‐‐--''.‐''゛,,;,,...:　　　　　　　　　゛''-､､,;,,
　　　　　　　　　,ｨ'゛　　　 　 　　　 　　 　゛゛""''　　　　''"　　　　　　゛"'''-､
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　 　 　/　　 　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　'、
　　　　　　 　l　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 　 l
.　　　　　　　l 　 　 　 　 　　　 i. 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　l　　　 l
　　　　　　　 l 　 　　　　　　　 :i.　　　　　　　　　 ヽ.:.:...:.::　　　　　　　 "'-､ .l
.　　　　　　　 l　　　　　　　　　.:l 　 　 　 　　　　　　ヽ.:.::...　　　　　　　　　"''､
.　　　　　　　 l. 　 　　　　　　　.:l 　 　 　 　 　 　　　　ヽ.:..:.　　　　　　　　　 　`'､
　　　　　　　　l　　　　　　　　　::l:　　　　　　　　　　　　';.:.:.....　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　l　　　　 　 　　　.:l.:.. 　 　 .:ｨ.):.:.. 　 　　　 l.:.:.:　　　　　　　　　　　 .:.ヽ、
.　　　　　　　　l 　 　 　 　 　 　.:l..: 　 　 ''ー.:　　　　　.:.:l.:.:..:..::　　　　　　　　　　　.:i'゛
..　　　　　　　　l　　　　　　　　 ::l.::.　　　　　　　　　　:.;:/.:.:..:.:.　　　　　　　 　　　.:..ﾉ
　　　　　　　 　 l.　 　 　　　　　:l.::::.: 　 　 　 　　　　:.:/.::.:.:.:..:..:...:　　　　　　　.::.:.:/
　　　　　　　　　l　　　　　　　　:l ヽ、.:.:.:...:.:..::..:　.:..:／..:.:.:....:.:.:.:..､...:　　　　　:.:..／
.　　　　　　　　　l　　　　　　　 .:ｌ:.:.:.:.゛''‐-----‐''゛..:.:..:　　　　.:.:.゛'''‐-t--i‐''゛
　　　　　　　　　 l　　　　　　　 :l.:.:.:...:.:....:..::...:.:..::..:.　　　　　　　　　..:..:.l　 l
.　　　　　　　　　 l　　　　　　 　 ヽ、.:.:.:.　　　　　　.:.:..:.:.　　　　　　　 l　 l
最後に一時の安らぎを。また明日の同じ時間に会いましょう。

さて、そろそろ寝るか。

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／ ;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ＼
　　　　 　　　　／;;;　;;;;;;　ﾐﾐ　　ﾐﾐﾐ　＼
　　　　　　　　│　　　　　 　　　 　 　 │
　　　　　　　( i从 〓〓ﾉ　　　〓〓从从从
　　　　　　　i､从 -=・=-　　　-=・=-　从从　　　
　　　　　　　从 　;;;;;;;　　　|　　　;;;;;;;　|从从人　　
　　　　　　ﾉ从从 ∴　　　　　　∴　/　从从人i、　
　　　　　（人从:|. ヽ 　　. ∨ 　　 /　　|从从人人）
　　　　　（人人人　 !　ｰ===-'　!　 　从从人人）从
　　　（,i,,、人人人ヽ 　￣　　　　ノ　i、人ﾉ （人从从
　　（人人人（人人人　　　　　　　（人人人人人人从
　从从人从从人从从人　　　从从人从从人从从人从
从从人人）从从人人）从从人人）从从人人）从从人人
￣￣|　つ /￣￣　￣￣|　つ /￣￣　￣￣|　つ /￣￣　　　
　　 （　ヽノ　　 　　　　（　ヽノ　　　　　　 （　ヽノ
　　 ﾉ>ノ　ｶｻｶｻ・・・ ﾉ>ノ　　ｶｻｶｻ・・・ ﾉ>ノ　　ｶｻｶｻ・・・　
　レﾚ 　　　　三　　 レﾚ 　　　　　三　　 レﾚ

本当の今の実力
政経・法・一文・商で本命は政経、裏本命は一文
河合全統記述：総合74.2　ヨゼミプレ；政経型12〜16位の間

いまんとこ赤本：政経は英７割強、国語７割、日本史7.5
　　　　　　　　一文；英六割強（死）、国語７．５、日本史はまだやってない
　　　　　　　　商：英8.8割、国語7.5割、日本史まだ
　　　　　　　　法：英８割弱、国語６割（死）、日本史７．５割

残りの日数で、なんとか合格点に達したいです。
とくに一文の英語、法の国語がやばいです。アドバイスあったらください。

現役で、法一本です。
全統記述　英語68　国語80　政経75
過去問　英語８割弱
現代文　代ゼミ笹井の授業の予習で解いた過去問だと全部合ってました。
古典 03年は満点、他年は5-6割
政経　8割5分。

英語は今はもう下手に新しいことはしないで、落とした文法問題を固めることと
長文のカンを損なわないよう維持すること、英作に使える表現パターンを覚えることを
しています。　国語は漢字を中心、週１で演習。　政経は毎日各大学の過去問を解き
間違えた単元を固めつつ、imidas等で狙われそうな時事を学習しております。
俺は今後どうするべきでしょうか。　もしアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。
古文がどうも苦手なもので。

案外これくらいのレベルの奴が落ちちゃうんだよな受験て

>>810
普通に勉強していけば合格できる。
>>811
何もしなくても合格。

本番に実力を発揮出来ればこのスレのほとんどの人は受かりますよ（報告が詐称、過去問の採点が甘い香具師は除く）

浪人で、俺も法一本です。
全統記述　英語72　国語77　政経80
過去問　英語9割弱
現代文　代ゼミ笹井の授業の予習で解いた過去問だと二〜三問ミス。
古典 03年は６割、他年は７〜９割
政経4〜9ミス。


>>811
英語が過去門で８割弱で満足してたら落ちるよ。
俺は満点狙いです。
しかし、現代文神だな・・・。
ネタですか？

まあ、結果発表後にこのスレに書いてあることが
ネタばかりかまったくアテにならないということがわかるんだけどな

>>815
法には英語の条件英作や自由英作、国語の長文記述があるのに
何割取れたか出せるなんて限りなく怪しいですしね

条件英作は正答があるから出せるし、
現文の記述は笹井の授業の模解だろ？

現役で、法三本です。
全統記述　英語78　国語90　政経86
過去問　英語９割弱
現代文　代ゼミ酒井の授業の予習で解いた過去問だと全部合ってました。
古典 03年は満点、他年は7-8割
政経　9割5分。

英語は今はもう下手に新しいことはしないで、落とした整序問題を固めることと
長文のカンを損なわないよう維持すること、英作に使える表現パターンを覚えることを
しています。　国語は漢文を中心、週１で演習。　政経は毎日各大学の過去問を解き
間違えた単元を固めつつ、知恵蔵等で狙われそうな時事を学習するつもりです。
俺は今後どうするべきでしょうか。　もしアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。
漢文がどうも苦手なもので。

まあ、早稲田志望者でこのスレに晒してる奴ほど
偏差値がなくても気にするなってことだ
結構不安になったりするものだからね

>>818
英語9割弱、国語満点、政経9割5分。
2003年だったら間違いなく合格ですね。

>>813
そう言って頂けると励みになります。ありがとうございます。
>>814
確かに英語がマズいんです。
読解、会話は間違えないんだけれども他が…
時間もないので、文法語法の出そうなタイプをピンポイントで潰して行こうと思います。
現代文はネタじゃありません。笹井の知の現場の9から12は全部出来ました。
多分03法古文だけ満点だったのも、文章がどちらかというと現代語に近い感じだからかと。
古文的な解き方をするのであれば、他年度の問題のほうがやりやすいだろうなと
苦手ながらも感じました。
ともあれ、落ちれば白紙提出と一緒。　気を抜かずに本番実力が発揮できるよう
固めて行きたいと思います。

>>818　キリンさんが好きです。でも象さんのほうがもっと好きです。

さて、代ゼミへ。

┨ｽｰﾌﾘ┠公判の度に増える被告人…143
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1070377806/

法学部長はラグビー部輪姦事件の内部調査の際に「被害女性は被害に去ったとされるときに大声を
あげていないので強姦とは認められず、不処分とする」という前代未聞なDQNな声明を行った。

早稲田はいいところdが、闇も見ておいた方がいい。

>>821
知の現場で４題も早大法の問題が出るの？
俺はてっきり早大現代文かと思ってました。

早稲田の商学部を受けておくこと薦める。難易度は一文
とならんで学内最易に近いが伝統があり、有力ＯＢも輩出
しており、就職も学内1,2を争う。
こんなお得な学部なかろう。
あとひとつと考えている方は受験学部に加えると良い。

俺連闘ないよ
一文　政経　商　社学　しか受けないから。
早稲田落ちたら？うーん。落ちたら・・落ち・・

>>825
結構連投ありだと思うよ
三連戦ぐらいなら普通に集中力続くし三日目とかはうまく緊張感が抜けるよ

一個受けて一日休んで一個受けて・・・みたいなの繰り返すのは
リズムがいいように見えて実はリズムが悪い。　
受験モードになった頭が休み挟んでリセットされちゃうからね。勿体無い。

まあ経験上おれはこう思う。

教育商社学受けます・・・ってか去年と比べて難易度どうなるか、それだけが心配です。

>>824
いつから一文は学内最易になったんだ？

社会科学の昼夜開講制ってどう思う？

　　　　　　　　　　　　　英　　　　　　国　　　　　　日
１浪で１７日　一文　　　７５％　　　　６５％　　　　９０％　
　　　１８日　人科環境　７０％　　　　７５％　　　　
　　　１９日　休み　　　
　　　２０日　政経政治　８０％　　　　７０％　　　　７０％　
　　　２１日　法学　　　７０％　　　　７０％　　　　７０％　
　　　２２日　商学　　　８０％　　　　７５％　　　　６５％　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　過去問は５年分の平均です。
　　　　　　　　　　　　　　　　
の５学部受けます。去年は早稲田は全滅しました。今年落ちたら早稲田の
部外者になります。素直に他大に行きます。
早稲田の恐ろしさをわかっている浪人生の皆さん今年はリベンジの
年です！　何かアドバイスお願いします。　　

古典の文法だけをみっちりやりたいんですけど何かいい
文法だけの問題集ないですか？

現在高二で、こないだの進研模試の結果が英語６８、国語６５、政経７１
でした。何とか来年現役で政経に入りたいんですが、今の時点で
どのくらいの勉強量
が必要でしょうか？

>>832
ぶっちゃけ高２時に偏差値50しかなかった漏れでも受かった大学だから君なら大丈夫
ていうか国立目指すことを勧める
よほど早稲田政経にこだわりがあるならともかく

高２の時に偏差値５０しかなくても来年早稲田に受かるんだったら
みんな早稲田に受かると思うのは俺だけか？

商学部の９６年の英語がムズイ…。

ていうか高２の偏差値なんぞなんのアテにもならん

ていうかうぬぼれんな！この野郎！出直してきな、青二才が！！！！

俺、受験勉強始めた4月の時点で偏差値50程度だったぞ
・・政経受験します

この板には早稲田合格確実の実力バリバリの志望者もいれば、
その実力でナメてんのか、お前って言う志望者の二極化だと思っている
のは俺だけじゃないはず。

>>832
「どのくらいの勉強量が〜」なんてそんなもん人にはわからんよ。
自分で判断するしかない。
自分でもわからないならとりあえず「できる限り多く」やっとくのが
もっとも無難で確実だと思う。
あとで「もっと少なくてもよかったな」と思っても、
「もっとやっときゃよかった」と俺みたいに思うよりマシ。

今は高２のことより、高３や浪人のことが大事だろ。ほっとけ！

■早稲田社学未満の大学・学部一覧　〜早慶上Ｉ編

63　早稲田教育教育
　　 慶應商Ａ
　　 上智経済経営
　　 上智外国語フランス語
　　 上智文教育
　　 上智文新聞
　　 ＩＣＵ教養人文科学

62　早稲田教育国文
　　 上智経済経済
　　 上智外国語ロシア語
　　 上智外国語ポルトガル語
　　 上智文フランス文
　　 上智文国文
　　 上智文社会福祉
　　 ICU教養語学

61　早稲田スポ科医
　　 上智文ドイツ文
　　 上智文哲学

60　早稲田人科環境
　　 早稲田人科情報
　　 早稲田人科健康福祉

59　早稲田スポ科文

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

何で教育学部と社学はスレが立ってないんだろ？
やっぱりこの２つの学部は偏差値が高いだけで第一志望がいない
滑り止め扱いの学部だからかな？

>>843　こちらを参照の事↓

■早稲田大学第一文学部　一般入学試験実質倍率推移
11.3
　　　　　　10.1　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　7.8
　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5.8
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5.7

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000　　　2001

■早稲田大学教育学部　一般入学試験実質倍率推移
12.2
　　　　　　10.2　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　7.2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6.2

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000

■早稲田大学商学部　一般入学試験実質倍率推移

14.1
　　　　　　10.1　　　　　　　　　　　　　　　　　アラララ、急降下ぁ〜ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　8.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.1

1992　　　1994　　　1996　　　1998　　　2000　　　2002

↑

■早稲田大学社会科学部社会科学科　一般入学試験実質倍率推移
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.8(△)　　9.8★彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 9.2(▲)
　　　　　　　 　 　 　 7.8(△)
　　　　　　7.3(▲)
6.3

1996　　　1998　　　2000　　　2001　　　2002　　　2003
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試合格者入学率ランキング(%)−2003

56.1 一文
55.3 政経
45.4 社学★彡(http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/0201results.html)
43.9 法
40.3 商
38.8 教育
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試利用入学率ランキング(%)−2003

82.1 社学★彡
72.7 法
71.4 商
70.0 文
68.1 教育
57.2 政経
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　�∞∞∞＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ☆
★　　各都道府県から原則１名のみを受け入れる社学の全国自己推薦　　　 ★
☆　　入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1！」　 ☆
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

結局このスレのほとんどは落ちるんだろうなぁ・・

>>849
しっーーーーーーーーーーー

いやぁ、どうも。法のやつっす。

連戦すか。。どうしても行きたいならやっても良いとおもいます。
現役んときは５連戦したんすけど３日目あたりからどうでもよくなってきましたねぇ。

とにかく国語で７割とってください。そうすりゃまずうかるでしょ。
法なら国語６割で。
教授にきいたら国語は５割でいいらしいっすよ。
とりあえずあの高校レベルをこえた文章にあたって必死に考えてほしいだけらしいっす。

>>849
そりゃあほとんど落ちるだろう。ほとんど落ちてくれなきゃ早稲田の価値
が無くなるからな。

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
. |　　　 法学部 　 　　|　|経済・経営・商学部|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経　 　 |65.0 早稲田社学★彡|
|―――――――――|―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|67.5 慶應法B　　　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 慶應文　 　 　 　 |
|―――――――――|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|
|66.6 上智法　 　 　 　 |　 　 慶應経済A　　　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学★彡|63.7 上智経済　 　 　 |61.8 上智文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|63.7 同志社法　 　 　 |62.5 慶應商A　　　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|62.5 中央法A　　　 　 |60.8 立教経済　 　 　 |60.8 立教社会　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.6 立教法　 　 　 　 |60.0 青山学院経営Ａ |60.0 立命館産社A　　|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.2 法政法A　　　 　 |59.1 法政経営　 　 　 |59.5 青山学院文A　　|
|―――――――――|　 　 明治政経　 　 　 |―――――――――|
|60.8 立命館法A　　　 |　 　 明治経営　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|60.0 関西法A　　　 　 |57.5 同志社経済　 　 |59.2 立命館文A　　　 |
|　 　 学習院法　 　 　 |　 　 同志社商　 　 　 |―――――――――|
|　 　 青山学院法　 　 |　 　 学習院経済　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 明治法　 　 　 　 |〜〜〜〜〜〜〜〜〜|―――――――――|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■【代ゼミ】早稲田大学社会科学部社会科学科（６４）未満の学科一覧　　　〜早慶上Ｉ編

63　早稲田教育教育
　　 慶應商Ａ
　　 上智経済経営
　　 上智外国語フランス語
　　 上智文教育
　　 上智文新聞
　　 ＩＣＵ教養人文科学

62　早稲田教育国文
　　 上智経済経済
　　 上智外国語ロシア語
　　 上智外国語ポルトガル語
　　 上智文フランス文
　　 上智文国文
　　 上智文社会福祉
　　 ICU教養語学

61　早稲田スポ科医
　　 上智文ドイツ文
　　 上智文哲学

60　早稲田人科環境
　　 早稲田人科情報
　　 早稲田人科健康福祉

59　早稲田スポ科文

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

■【代ゼミ】早稲田大学社会科学部社会科学科（６４）未満の学科一覧　〜早慶上Ｉ編

63　早稲田教育教育
　　 慶應商Ａ
　　 上智経済経営
　　 上智外国語フランス語
　　 上智文教育
　　 上智文新聞
　　 ＩＣＵ教養人文科学

62　早稲田教育国文
　　 上智経済経済
　　 上智外国語ロシア語　　　　　　　　　　 ━━━━━━
　　 上智外国語ポルトガル語　　　　　　　┃合計２２学科┃
　　 上智文フランス文　　　　　　　　　 　 　 ━━━━━━
　　 上智文国文
　　 上智文社会福祉
　　 ICU教養語学

61　早稲田スポ科医
　　 上智文ドイツ文
　　 上智文哲学

60　早稲田人科環境
　　 早稲田人科情報
　　 早稲田人科健康福祉

59　早稲田スポ科文

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

>>856　社学と６４で並んでいる学科を含め、この格下２２学科は口の利き方に気を付けろよｗｗｗ

こいつらそんなに大学名だけが欲しかったのかねぇ・・・ｗｗｗ

こいつら下位学科以下のバカマーチってﾌﾟ

早稲田「下位学部」と、早慶上Ｉ「下位学科」。忘れないでねｗｗｗ

洗練された早稲田志望者の掲示板が一瞬にして学歴板に変わりました。

全統偏差値６７くらいが限界なんですけど
法か政経うかりますか？

http://www.dff.jp/
クリックひとつで救える命もあります。自分には一切お金かからないのでやってみてください

>>861
総合模試は正直そこまで関係だろ。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072355690/l50
勝負しない？正月にでも。

2003/12/26(金)20:56 - 清水良治 (男) - p3093-ipad08kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 削除

皆さん、凄い努力してるみたいですね・・・
僕は仮面浪人なので大学通いながら受験勉強してるんですが国語は勉強０でぶっつけ本番で臨むつもりだったんですが・・・
皆さんのカキコミ見てると1日20分くらいしか勉強してない自分が何か受験自体を舐めてるように感じてきました
つい最近まで「受かったら早稲田生になれるし、落ちたら落ちたで同志社1年分の学費を無駄にしなくて済むからどっちでもいいや」と思って本気で勉強するのを控えていましたがやはり受けるからには受かりたいと思うようになりました
そろそろ本気出して勉強してみようかなと思います
といっても僕は自信過剰になり過ぎる性格なのでいざ勉強を始めてちょっとでも理解が深まると自身に満ち溢れてしまい「どうせ受かるんならもう勉強せんでええな」と思ってしまい続きません
赤本で合格点に達してなくても「本番じゃ適当に書いたところが当たって受かれそうだな」といつも思ってしまうんです
そんな僕の危機感を増やす為にももっと皆さんの1日の勉強時間を聞きたいです
1日６時間とかしてる人がもし沢山いたら（なかなかそこまでする人はいないでしょうが）さすがにこんな勉強量の僕じゃ叶わないかなと思えると思います
まあ効率のいい1時間勉強が10時間の同じ所をなぞるばかりの勉強より意味があるのも知っていますがここは一つ、皆さんの勉強時間が知りたいです