【関関同立　限定】関西４私大受験スレ

関西の４私大、同志社大学、立命館大学、関西大学、関西学院大学を
受験する受験生のためのスレです。

４私大の人は仲良くしましょう。
　序列や工作は学歴板へどうぞ。

産近甲龍の人はこちらです。
【日東駒専】Dランク大学専用スレッド【産近甲龍】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069228736/

その他の関西私大はこちらです。
【摂神追桃】関西のＥランク私大　２【その他諸々】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067785881/

>>1
お疲れさん。

>>乙、やっぱこっちの方がいらん工作が無くてよいと思う
受験情報だけでよい

俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。
　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。

>>3おせ〜んだよ（ププ）
>>4２ちゃん辞めろ（ププ）
>>5人間辞めろ（ププ）

同志社文学部Β

d(ﾟДﾟ*)ﾈｯ!!

とりあえず立命情報理工受ける予定なんだが、
受験予定者、どのくらいいるだろうか？

>>1
乙。今度こそ平和が訪れるといいが。

関西大学受験者スレッド＜荒らしお断り＞
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060911213/

関西学院大学統一スレッド【６】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067228882/

【日本三大私大】同志社大学受験スレ【新島先生】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068326052/

立命館大学総合スレpart25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070209511/

関大を優先的に受けて立命か関学のどちらかを受けようと思うんだが、
どうしよう・・科目的にいったら立命有利なんだが遠い。金銭的に下宿はキツイし。
英語苦手なんで関学は避けたほうがいいんでしょうか？ちなみに偏差値は第二回河合の私大模試で英語５９　国語６３、日本史６４です。

>>10
明らかに立命向きだな。

４私大の講義や教授の情報はこちら。

関大ナビ
http://www.kandai-navi.net/

関学ナビ
http://www.kangaku-net.com/

同志社ナビ
http://www.dnavi.com/

リツナビ
http://www.ritsnavi.net/

良スレあげ

あがれあがれ！

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>15
引きこもりは死ね

神戸市内に住んでいて同志社や立命に通ってる人っておるん？
通学時間どれくらいかかるんやろ？
毎日遠足状態か？

>>17
通ってはないですが、京都駅まで４０分くらいかな。いけないことはないかと。
立命は遠いような。北大阪か京都に住んだほうがいいですね。
うちの親父は南大阪から同志社に通ってました。

そうですか。
では立命は無理かなぁ。
京都駅から立命の２つのキャンパスまでどれくらいかるんですか？
時刻表上じゃなくて実際は。
バスは乗り待ちが長そうやけど。

いや僕は立命の衣笠キャンパスしか知らないんで。
あそこだったらJRだったらバスで３０分くらいかな。
まあどこでも基本的には無理すれば通えますよ。
地方の方ですか？

無理したくないです。
田舎者なので、満員バスとか苦手なのれす。
京都なら下宿かぁ。。。

とにかく情報ありがとうございました。

>>21
いえいえ。どうも。
京都嫌いなら仕方ないような気がしますけど。

BKCの方までは京都駅から50分くらいかかるよ。

北野白梅町から衣笠までどんくらいだっけ？

＞23
そんなにかからない。
京都駅からＢＫＣまで30〜40分程度。

ごめん実は京都駅から北野白梅まで３０分。
衣笠まで知らない。

京都駅から衣笠キャンパスの校舎までは、待ち時間や歩き時間、それに
京都ではちょくちょくある道路の渋滞を考えると、１時間以上は見て
おいた方がいいだろうな。とくに受験の時は、１時間半くらいかかる
つもりで余裕持っていた方がいい。

草津キャンパスまでも正味１時間近くかかると思っていたが、最近は
スムースに行くの？

>>27
そうでしたか。そんなに山奥なの？
北野白梅町まではそんなかかんないはずだけど。
とにかくごめんYzVlh2PIさん。

山奥じゃないけど、駅で電車降りてバスに乗り、発車するまで１０分。
バス乗ってから４５分。バス降りてから５分。これでも計１時間。
京都のバスって、観光客のおばちゃんが各停留所毎に乗り降りするから、
自転車でぶっとばすのとそう変わらない時間が結局かかっちゃう。

>>29
俺すいてる時しか使わないからか・・・。

バスは観光客いなかったら３０分くらいだと思うんだけどな。
ちょっと甘かったです。すみませんでした。

俺、情報理工受けるんだけどやめようかな…。
毎日1時間半もかけて通うのは辛いな…。

>>31

心配するな　理系棟は２４時間オープンだよ。泊まり込むがよろしい
理系ならぞくぞくするだろ？　寝袋で床に寝てビーカーでみそ汁
作って・・（偏見）

>>32
絶対いやだよｗ

衣笠行きのバス便は早いのと遅いのがあるからな。
速いのを選べば待ち時間を含めて京都駅から40分もかからない。
また、阪急の西院からだと30分もかからない。
将来的にはＬＲＴが通るそうだが、まだまだ先の話。

説明会の時に、滋賀県っていったら凄く遠いと思う人多いけど、
実は衣笠よりＢＫＣの方が京都駅に早く行けるって事をやたら強調して言ってたな。
京都駅からＢＫＣまで３０分ってほぼ不可能やと思うけど。。

>>35
まるで俺を待っていたかのようにバス停につくと同時に目の前にバスが停車し、
駅に着くと同時に電車が到着し、スムーズに京都駅に着けば、30分なんだろう。

京都駅からJR山陰本線乗って
円町まで行って、円町からのほうがすいてるよ
京都からバスは最悪1時間はかかる

円町って言うのは知らなかった。
時刻表で調べてみよう。
電車の本数さえあれば、それが最強なのかな。
円町から衣笠までのバスはどうですか？

ちゃりを京都駅前に置いておけば、最強のような気もしてきた。
自転車は好きなんで１時間くらい平気なんだけど、どっか長期間
置かしてもらえるところってあるでしょうかね。

円町からなら歩いても20分だ。
散歩好きにはうってつけ。

やはりクソどもを排除すれば立命の人気ぶりが浮き彫りだな。

>>38
円町からはバス亭3つで衣笠校前
204か205系統に乗ればいいよ〜
バスは混んでるけど、乗れないてことはまずない

電車で行くなら円町まで行くほうがいいね
バスだと遅れるし、1時間おもいっきり揺れるバスに
立って乗ることになるから

立命の国語の大問2まともに解ける椰子いる？
いたらレスくれ。短いのにやけにムズい…
同志社のあの長いほうがまだﾏｼだ…

>>43
短文は本文からの情報が少ないからむしろ難しいんだよ。
同志社と同じ読み方してちゃダメ。

>>44
アレはむしろ情報が多くないか？
抜き出し問題はどれも3、4個頭に浮かぶんだが…
もし赤本持ってたら解いて解釈してくれ。
煽りじゃなくてマジでわからん…

>>42
てことは、バス通学の立命生は毎日２時間満員のバスで立ちっぱなし状態？
すげー体力と根性あるなぁ。

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

立命館って低いんだね。

＞46
それはよほど混んでいる場合だろ。
第一、立命館は下宿生中心で通学組は少ない。

>>4が憎みきれない
あ、いやむしろカワエエ

受験日の、
一時間近く満員バスに揺られる苦行を避けたい、
バスに弱い人、体調不良時限定の、裏ルート


・ＪＲ京都駅−（嵯峨野線）−太秦駅下車（うずまさ）−徒歩３分−
　−京福電鉄帷子ノ辻駅−等持院駅下車−徒歩３分−立命館大

抜き出しか・・確かにあれは難しい。俺の場合赤本の答え見て解説読んでも
わからん場合は無視するけどな。
予備校の授業で2001年度2月6日大問1をやったが、問4を正解したのは60人中
たった1人だった(ちなみにクラス偏差値は56から63ぐらい）。
半分以上が「死ぬとき」と回答してたし、講師の説明も答えを知ってるから説明
できるって感じだった。こんな問題は落としてもかまわん。語句補充問題を
間違わなければいい。

>>50
体調不良時以外は利用しない裏ルートということは、常用できない何かがあるわけ？

>>47
数学が苦手なので、入学後に苦労しそうな経済学部はパスだな。
商・経営だと、関関同立は東京（マーチ）に比べても負けてないね。

６５　慶応商
６１　同志社商　関学商
６０　明治商　明治経営
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５６　立命館経営

>52

京福電車が、小さいから、たくさん乗れないよ。

下宿してさらにダブルスクールとなると、いったい年にいくらかかるんだろう…

立命館のセンター４教科って、倫理と世界史２つ選択できますか？

去年立命館の産業社会が高倍率で経済学部が受験者減らしましたけど、
やっぱり今年は隔年現象で逆になったりしそうですか？？

>>52
あとは交通費がかかる
どっちにしろ立命に行くには時間と金がかかる

女の子および、混雑が苦手な人は何人かでタクシーに乗るほうが
無難な気がする

立命BKCはせめて駅前にあればなあ　同志社みたく
距離あっても歩けるのとバスか自転車必須じゃ全然違う
つか駅からあるけない（まあ時間かかるけど歩けるけどさ）
キャンパスって関関同立では立命だけでは　BKC　衣笠ともに

キャンパスの便利さでは関大がいいな。

関西大学の総合情報学部を数学でうけるんやったらどんぐらいのレベルの問題集すりゃいいん〜？おすすめとかないすか？

大学への数学レベルが必須↑

大学への数学レベルっていうのは標準レベルってやつ？？

最高峰です
放置しててくださいw

>>59

・関大の高槻キャンパス（総合情報学部）
・関学の三田キャンパス（総合政策学部、理工学部）
も、バス必要。


電車の駅から徒歩で行けるとこが最高だよね。

となると、
最高は、同志社今出川キャンパス（新設政策学部は４年間だぞ。　ｳﾏｰ！）

age

偏差値も同じくらい仲良し「関龍甲近」見参！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 関西 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　⊂　甲南　　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　近大　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）
龍谷ですが
関同立にはもちろん敵いませんが
関大とは同列、もしくは上と思っています。（きっぱり）

お前ら勉強してる？？
がんばって志望校合格してな

先輩面すんじゃねー
低学歴が

あぼーん

>６９
笑けるｗ低学歴だっって２ｃｈにはまりすぎｗ

ぷ
きもいから来ないで

＞７２
がんばって落ちてなｗ
どうせ立命にまですべるんだろ？？
来年もう一年がんばってｗ

はあ、立命なんて受けませんが？
そんなところ受けるだけで恥ずかしいよ
きみは立命のことどう思ってるの？
まともに授業が成り立ってない現状をどう考えるの？
もっと自覚してよ

＞７４
じゃあどこうけるんや
同志社？？ｗ
立命はレベル的には普通やな
ましとしか思わない
授業が成り立ってない？？
何の講義か具体的に言えよ
俺の履修してる講義は大教室でも静かだぞ

漏れなら低学歴と罵られたら反論せず
甘んじて受け入れるよ
受験生の戯言に向きになって反論する
立命生の程度がしれるよ
漏れも含めてカスしかいないここは

>>75
般教全般、例外もあるが
講義中に出入りは激しいし
私語は止むことがないし
それが立命のスタンダード

＞７６
お前は相当いかれた受験生だなｗ
閑閑同立で一番授業の態度がましってしらないのか？？
やめてくれよ同志社程度でいばるのｗ
同志社も立命も関大もかわらんぞ
所詮閑閑同立なんだ

>>77
状況がつかめていないのか
まあいい、いかれているのは確かだし
立命がいちばんマシだって？ソースは？
専門だって低回生の講義は成り立ってないだろー
プリズムの理工の講義？は真面目に受けてて驚いたが
経済経営の講義なんてバカしかいねーよぷー
実態は龍谷や京都産業とほとんど変わらないね

で、きみは何回生なの？

＞７８
低回生の専門の講義が成り立ってない理由をおしえてやる
１回生には基礎演習って高校のクラスみたいなもんが
専攻コースごとにある。
よって必然的に基礎演習の友達が主流になる。
もちろん専攻が一緒だから専門もおなじになるから
つい雑談って事になるんだ。

実態は龍谷？京都産業？？
えらいレベルが落ちるよなｗ
お前が仮に同志社志望ならいいことおしえてやる
２００×年経済学部定員割れしたのはご存知？？
ほっとんどの奴が蹴っちゃったの

俺は二回生やぞ！！

＜実況中継＞

イカレポンチ２名が、乱入すますた。

ようやくまともなスレになったな

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>80
理由になってないしー
基礎演なんてバカばっかで驚いたよ
オリターもバカすぎて笑えた
龍谷の講義を受けたことあるけど
立命と同じくらいだったなー
定員割れって有名なネタだろ
>>81
どこかで会ってるかもなｗ

＞＞基礎演なんてバカばっかで驚いたよ

お前自分がネタを言っているのバレたぞｗ

>>86
おいおい何を言ってるんだきみは？
>>76の時点で立命生と気付けよ

しかし受験生と思い込んで
それ相手に向きになる立命経済２回生
こんなもんですよ立命のレベルは

＞８７
お前ここで何してるの？？ｗ

>>88
見ての通り2chですが？
きみはどーなんだ？

あ〜リッツはバカだな〜漏れも含めて
学生のレベルは産近甲龍並に優秀だしなー

＞８９
俺はアドバイスだ
立命も同志社も関学もアホやろ？？
お前何学部？？

>>90
漏れもアドバイスだ
立命は底辺があまりに酷すぎるだろ・・・
きみと同じところ

＞９１
私立大学は底辺のレベルが低いのは仕方がない事だ
何も立命に限った事ではないだろ？？
コースどこ？？

それは秘密
もうよそう、受験生の邪魔だ
煽ってごめんな

＞９３
お互い頑張ろう！！
君の成功を祈る

以上でおっさん二人のトークショーを終わります。
では、まだまだ若い受験生の皆さん！続きをどうぞ！

>９５
まだ１９歳なんですけどｗ

同志社と立命を必死に同格と主張するのはリッツだけだよな
かわいそうに・・・

そんなことにこだわるのは、学歴以外に頼るもののない香具師だってばさ。
くだらん。

あと、立命の関係者って何故かウジャウジャいるよな
不思議不思議ｗ

100

あぼーん

罵り漫才、もう終わりましたか。
何の情報もないレスは当人たち以外には全くのムダですので、控えましょうね。

さて、それでは４私大受験生スレ、再開です。

お題はたしかキャンパスへの交通手段でしたね。
私は関大の千里山キャンパスが交通の便という点では最高、
同じ関大の高槻キャンパスが最悪、と思っていますが、どうでしょう？
大都会大阪にあるのが４私大のうち関大だけというのも不思議ですが。

>>102
関大高槻キャンパスは、鉄道アクセスだけなら関関同立随一だよ。
高槻はＪＲ新快速と阪急特急がぜんぶ停まるし、市バスに乗れば案外早く
着ける。

周辺の不便さはどこにも負けないとは思うがｗ

法学部どこでもいいから滑り込みたい。
日本史６３英語５８国語５２
どこの試験が合うと思う？

国語重視の関大はきつい。
そうなると可能性があるのは関学しかない。
あるいは関大法のフレックス。

>>103
前に行ったときはバスの本数が少なすぎると思った。
ようやく改善されましたか？

>>106
改善されてると思うけどなー。平安女学院も４大の学部作ってるし。

関関同立の国語の難易度はどんな順位？

>>108
同と立が同じくらいかな。ただ立の古文はけっこうむずいと聞いた．．．
関学と関大はかなり簡単ちゃうかな

立命の古文はムズいよね…
俺古文ダメなんでとりあえずセンターレベルを目指してるんだけど、
センターレベルでも関学・関大の古文は対応できるかな？

微妙にスレ違いな気がするけど答えられたら教えてください。

関大の高槻キャンパスは最悪。
よくもあんな秘境にキャンパスを作ったものだ。
まわりが市街化調整区域で山の中だから、今後も何もできない。
志願者は一度見に行った方がいい。

>>110
いけるよ。むしろセンターを自身持って答えられるまでいけば関大関学は問題ないと思う。
同は記述が鍵やね。立は本番アホほどむずくても周りもできてないはずやし大丈夫。

今思ったんだけど、大阪医科、関西医科、兵庫医科、京都薬科って何処で語ればいいの?
やっぱりあの荒れそうなpart20を使うんですか……。

スレ違いでｽﾏﾝが

＞１０８
関大が圧倒的に簡単。

>>113
いちばんいいのは、関西私大医歯薬系スレを立てることだと思う。
いくら龍谷でも、まさかそういうスレにまではちょっかい出さないだろう。

いずれにせよ龍谷工作員のつくったスレ（パート２０）だけは、
絶対使うべきでないと思うが。

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

>>111
↑
コピペ。言ってること自体は的外れでもないが
誇張して同じものを何度も貼ってるやつがいるので注意。

なんか、龍谷工作員の幻想に悩んでる人間がいるらしい・・・。

バスの便は、改善されたのかな？

国語の難易度はあんまりどこも変わらん

関西大学経済と関西学院大学経済ってどっちがいいですか？？

立命の産業社会っていわゆる社会学部ですかね？いちおう法志望だけど興味があって。第三回全統ﾏｰｸの偏差値が英語65国語64政経61だったんだけどやっぱ産社のほうが入りやすいよね？

関西学院大学　総合政策学部　兵庫県三田市
ttp://www.yubitoma.or.jp/tomare/to_stu_html/28/2801/to_stu2801045.shtml
立命館大学　　政策科学部　　滋賀県草津市
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/cm/sokan/bkc-toppage/bkctop.html
同志社大学　　政策学部　　　【京都市上京区】（４年間）
ttp://www.doshisha.ac.jp/kyouiku/seisaku/sei_01.html

>>123
ウソツキ

>>123
笑わしたいんか？

それにしても立命館スレ、受験生用にまったくなってないな・・・

あのスレは質問系のスレだろ

某コテハンの隔離スレになってない？

自分の行ってる高校は頭良くないのですが、がんばったら関大行けるでしょうか？
ちなみに現在中１です。

↑高１の間違いです・・ｗ

>>123

立命の政策科学部は、びわ湖に移転したんか？

するかハゲ！

ここで>>130がリアルでハゲとってマジギレされたら
>>131としてはどういった対応を取るかちょっと気になるw

とりあえず誰か答えて。

>>121
普通は両方通ったら関学行くでしょ

>>133
漢学にきまっとる

>>134 >>135
何でですか？

>>128

もちろん行ける。

ぷう

>>136
貴方の言っている「いい」ってどういう意味？
偏差値で言えば関学の方がかなり高いよ。
それ以外でとくに関大の方にメリットがあるわけでないし。
あえて関大を選ぶ人は少ないと思うよ。

>>136
元々、漢学の看板学部は経済。寛大の看板は法で経済はカクシタ。

>>139
総合的にです。
レスどうもです。
>>140
レスありがとうございます！

法学部でも
関学と関大とおったら
関学行く人の方が多いでしょやっぱり

>>142
もちろん。寛大の法が看板ってのもあくまで寛大内での話し。
ただ、漢学の社会や文と寛大の法なら人によっちゃ微妙だな。

同志社の政策は今年どうなると思いますか？

＞１４４
なくなります

＞１２１
世間の評価なら関学だけど
実際変わらないよ？？
就職なら若干関大は他の三校に比べ弱いけど
好きなほう言ったら？？

>>146
そうなんですか。
レス感謝です。

＞１４７
がんばって合格してな！！
でも関学のほうがモテルのは顕著ｗ
この差が大学生なら重要ｗ

>>148
どうもです！

関大はなあ
梅田から関大前まで各駅しかないから
いらいらするんだよ。
駅降りてからは近いからいいけど。

>>150
それぐらい我慢しろ。大して長くはない。

なんで関大の文学部の校舎は隅に追いやられてんの？

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>152
昔、総合図書館・尚文館（大学院棟）の辺りは大グラウンドだった。だから各学部の学舎はキャンパス中央部には無く、隅の方にある。

>>150
関学も今津線だから西宮北口からは同じ目にあうぞ。

>>154
なんだ。法学部とかよりアホだからかと思った。

法学部と文学部って第１学舎だから同じ校舎でしょ。
ちがうの？？？

>>148
あほか！
関学でもモテない奴はモテないし、関大でもモテる奴はモテる。

モテる度の要素　　容姿＞＞＞面白さ＞＞お金持ち度＞＞＞＞＞＞＞大学名

就職にしても本当にいいところに就職してるのは
関大でも関学でも、上位１０％くらいしかいない。
どっちの大学に行くにしろ、この上位１０％に入る事のほうが重要。
関大より関学のほうが就職いいとか、関学にいけばモテモテなんてことは妄想。

＞１５９
就職いいのは事実だろ。特に女子ならなおさら

>>160
あくまで上位に居ないと意味がないってことじゃないか？
関関同立入ったからといって油断して下位の成績とったんじゃ、産近甲龍にも負けるよと。

>>161
下位だったら下手したら無職だしな…。。

関学は銀行、生保、証券に強かったから過去に一般職として
女子が多く採用されたことがあった。
それでなんとなく関学の女子の就職が良いようなイメージができあがった。
現在は銀行、生保、証券と強かった分野が軒並み不況で採用を減らしているため、
関学のアドバンテージは著しく低下している。

参勤交流以下に比べれば良いが、関大よりいいと言える程ではない。

女子の場合、就職試験で関学生と関大生が同じような成績で
最終選考に残った場合、大学名で決めるわけではない。

かわいい方が合格。これが現実。

まぁ同じｶﾞﾝｻﾁの同じ成績の場合松下受けた場合受かるのは関学なわけですが・・・
大学名にもいろいろ・・

２回も場合つかっちゃった：P

関大の国語より、関学の国語の方が全然簡単やろ！
関学は社会も簡単！関大の方が関学より簡単とおもうのは
俺だけですか？河合だって、関学が、閑閑同立で最下位でしょ？

最下位は立命でしょ。国際関係以外は…
関大は難しいと思う

関学の社会が簡単だったら関大はｸｿだよ･･

近年の関大は参勤交流レベルでは。
立命のほうが圧倒的にむづかしい（←何故か変換できない）と思われ。

>>168
そうだね！ごめん！立命は一番上やろ？
同立と閑閑の差がはっきりしてきた。

難しいは　むずかしい　だよ

地域によって違うだろ。兵庫の高校は関学よりの勉強をしがち。
京都は同立。大阪は関大。ま、公立高校の話だけどね。
自宅から通えるとこを選ぶ生徒が大半です。

↑
お前の国語力は０だな
むずかしい　難しい

マジレスするが
今の序列は
同志社＝立命
１０年後には
立命＞＞＞＞＞＞＞同志社

関大の国語はムズいよ！社会は簡単だけどね。

まぁ関大もたかが知れてるわけですが・・

試験が簡単かどうかで決めるアホいるな
簡単なら最低合格点が上がるし、確実にミスのない１点勝負タイプの
試験になる。ただ問題だけで判断できない

関大文学部はあんまり良くない。
今年から合格しても好きな学科にいけない可能性も。。

＞１７５
それは絶対ない。立命のメッキもそろそろ剥がれてくるころだろ

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>175
数年前にも立命＞同志社って言ってた近所の立命大生がいたが、
自分の学校を贔屓目に見るのはまぁ自然なことかな。
ただし、希望的妄想は２CH内だけにしときましょうや。恥をかくだけ・・・

>>175
お前、立命スレで騒いでる立命生だろ？
やっぱアンタ馬鹿じゃん。

政策系学部比較

大学　□学部□　設置　定員　所在地 （併設学部）

慶応　総合政策　1990　430　神奈川県藤沢市 （環境情報）
中央　総合政策　1993　200　東京都八王子市 （法・文・経済・商）
立命　政策科学　1994　300　京都市北区 （法・文・産業社会・国際関係）
関学　総合政策　1995　400　兵庫県三田市 （理工）
同志　□政策□　2004　300　京都市上京区 （法・文・経済・商）

学部の案内・理念など
http://www.admissions.keio.ac.jp/faculty/sfc.html
http://www.fps.chuo-u.ac.jp/outline.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/campus/gakubu/seisakuka/top.htm
http://www.kwansei.ac.jp/about/policy-studies.html
http://www.doshisha.ac.jp/kyouiku/seisaku/index.html

最近なかなか勉強に身が入らない。
みんなは関関同立を目指して頑張っているんだろうね・・・

久しぶりに２ｃｈきた！なんかあれてんなあ…
漏れリッツの国語で悩んでたけど
英語100点前後取るのは意外と楽だから60あればイイとおもた。
>>185
赤本したら気合いはいるで！

>>186
そ〜だね。赤本を買ってやってみるよ、あんがと！

がんがれー。でもよく考えたらライバルなんだよな…

地球の天変地異や事故、犯罪、戦争など本当の根本的な原因は、小さな個人の利己的な闘争精神と
我欲の悪想念の波が集まって集団的な闘争精神波の大きな渦巻きを作り、その闘争精神である邪悪
な想念波の強烈な波動渦巻きに感応した人が悪を行い、自然界も感応して災害が起きるものです。
それは犯罪やテロ活動、戦争などが世界中で蔓延る不良星の地球(煉獄)だからさ。
それは地球と人類が未だ発達の段階であり未熟な状態に相当して、類は友を呼ぶ法則から、
邪悪な思想の想念波動に支配されたこともあり、進化が遅れているからなのです。
2004年からはテロにより米国を始め同盟国や賛同各国への報復反撃で、世界の
主要都市は順次に局地(限定)的には核戦争の勃発もあり得ると予感している。
人々の想念波動を光明化して優良星の波動にまで高めないと闘争精神を抑制する事は出来ない。
真の平和と幸福に至るには人類の邪悪な心から愛念へ意識改革を行わないと無理だろう。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

関学の英語どんどん簡単になってきてないか？今の関学、
関大にかてんのか？

関大の文学部は明らかに関学に劣ってるよ。
しかも文学部統一で行きたい学科に行けないかもしれないし。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

だけど、総合したら、関大＝関学じゃないか？

そうだね。それなのに知名度は関学＞＞関大

おう！ありがとう！関学はブランド志向がつよいから、高く
みられるんだね！２、３年したら、関大＞関学かもね！

法学とか経済は確実に差が開いて、関大＞関学だと思う。
でも文系は…

関大と立命館の法学部で考えています。
滑り止めを龍谷と京産で迷っています。
偏差値で考えたら龍谷なんですが、資格実績や法科大学院のことを考えると
京産のほうが良い気がして迷っています。
周りもみんな京産狙ってるし・・・
みなさんの意見を聞かせてください。

同立戦って同志社と立教のことじゃなかった？

>>197

龍谷も来年はロースクール、開設ＯＫになると思いますよ。


それに、
龍谷の教授は、関学が開設するロースクールの専任教員で協力してますから、
関関同立グループも、開設に応援してくれますよ。

２００

http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_teachers.html

あぼーん

心理学のような超人気専攻は文学部にはないし、
よっぽど成績悪くなければ希望した専攻に行けるんじゃないの？
英文なんかは若干倍率高くなるかも知れないが、
今頑張ったか大学入って頑張ったかの違い。

神戸と同志社or立命館どっちが難しい？
工学部で。

>>202
文学部の話ね

ごめん、>>202関大文学部の話ね

問題見た事ないから問題については言えないけど入試難度としては個人的に神戸。
あと、個人的には立命はセンター入試が楽。

↑は>>203へのレスです。すみません。

立命（に限らず）センター方式って８割とか当たり前の
世界じゃないの？　理工なら平均的な３教科で８５％
４教科でも８０％　

神戸は５教科だけど８０％くらいだから楽って程のもんか？
神戸落ちる程度ならセンターだけ見ると立命も受からないんでは

>>197
京産のほうが無難だろうね。
龍谷は何だかんだでロースクール一期校からは外れたわけで
出遅れは否めない。
今まで、立地と名前の悪さだけで受験生から評価されなかった京産は
今回の件をきっかけに見直されてきている。
今後伸びるし、難しくなるだろうって学校の先生も言ってた。

龍谷のことリュウタニって言ってる奴がいるのは何故だろう。
てか２ｃｈに影響され過ぎじゃないの？関大＞関学
とかいってる奴。そんな事言ってる奴いねーだろココ以外で。

>>209
禿同。漏れの周りもみんな京産か甲南って感じ。
何故か近大は嫌われてるな。

>>196
法学はまぁそうかもしれんが、経済？
なに言ってんだ？
関学経済ってわかってるのか？
工作はやめてくれ。

龍谷と京産かあ・・
俺なら龍谷かなあ　京産は京都じゃ痛い大学だし
地方言ったら無名な分だけXX産業大＝アホって
無条件に思われそうだし
まあ両方とも行かないけど（というか願書すらださんかった）

>>213
京産はそんな痛くないだろ？
俺は関東の人間だが、京産って専修と明治を足して２で割った感じ。

>>121
関学経済ってのはその昔関西では敵無しだった。
今は大したことないけど、
やっぱりその時代を知る人にとって関学経済という名前の印象は抜群にいい。

【関関同立】関西私大志望者スレ20【産近甲龍】 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070294313/
【日東駒専】Dランク大学専用スレッド【産近甲龍】 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069228736/

共産や龍谷の話はこっちでやった方が良いんじゃない？

俺は中堅大学にかよっているんですが同志社卒の女性に惚れました。
告白しようとおもっているんですが無謀でしょうか。

國學院大學のバーチャルオープンキャンパス
司会の女の子　美人とはいえないけどなぜか萌える〜
http://www.tokyo12univ.com/circle/movie/kokugakuin_high.asx

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）←さすが
　２　中央大学（４９９９人）←法科の中央！！
　３　早稲田大（３３２０人）←肉薄！
　４　京都大学（２３７８人）←法曹界は京大
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）
１１　関西大学（　５１４人）←西の中央にしては合格者数は桁違い。
１２　名古屋大（　４６９人）
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）←大幅アップ。西日本最強私大！！
１５　大阪市大（　３５３人）
１６　立命館大（　３４８人）←プッ
１７　法政大学（　３４１人）
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）
２０　上智大学（　２１０人）
　　　　・・・
　　　関西学院（　１２３人）←なんだこれｗｗ
（出典：『法学セミナー』『受験新報』の数字、『関関同立学』（新潮社）より）

サンデー毎日2003/12/14「浮上する大学　沈む大学」（駿台2003.9模試）

同立では、

６７　同志社・法
６６　
６５　
６４　立命館・国関
６３　同志社・経済・文
６２　立命館・法、同志社・工
６１　同志社・商
６０　立命館・経済・文
５９　立命館・産社・理工
５８　立命館・政策
５７　
５６　立命館・経営

>>214

痛いよ　普通に
バイト先でおっさん（高卒）に京産の奴が三流大でも
就職頑張れよって励まされてたｗ
家庭教師なんか１年に一回も回ってこないのザラらしいし

>>163
関学叩く奴の決まり文句が女子一般職だが、
確かに女子一般職は多いが男子が弱い理由になっていない。
また実際、男子は弱くない。
銀行、生保、証券が採用を減らしていると言っているが、
この分野に限ったことではないので関係ない。
文系にかんして関大が関学よりいいと言えるのは、
法学部の伝統以外見当たらない。就職には差があると言える。
ただ最近の偏差値推移を見る限り、近い将来その差が狭まることは十分有り得る。

関学の偏差値は近年落ち込んでいるが、
これはかなりお買い得だと思う。

よく就職者数等のコピペが貼られているが、
学生数、男女比、文系・理系（特に工学部）の区別等の条件を考慮に入れないと、
そのデータは意味を持たない。

>>214

明治大学のほうか？　明治学院のほうか？
専修とか名前程度でよくしらないし明治学院とか２ｃｈ見るまで
知らなかったくらい　京産、龍谷の知名度もそんな
もんでしょ　まあ龍谷は今回有名になったがｗ
明治なら関西では立命くらいの感じだけど京産とは全然違うしねえ

>よく就職者数等のコピペが貼られているが、
〜略
>そのデータは意味を持たない。

意味あるよ。大学の「格」を見る時には何人輩出したかが凄く
重要視される　率とかいっても数がいないと社会的影響力が
ないから
中央法とか今回LSで東大と同じ３００人枠だけど中央の司法
合格率なんてマーチ並　同志社以下　でも圧倒的輩出人数で
司法の中央と呼ばれているし、影響力も大きい

だから就職者数でも数多くの人材を特定企業に送り込んでるなら
十分意味がある

>>224
お見事、その通りではあるが、
その理論ですべて突き通すと明治＞上智なんてことも言えるわけで。
マンモス大学はもともと有利ではあるが、率を見ることも同様に重要。
中央法はおっしゃる通りマーチ並の合格率。凋落してます。
今や早稲法と中法合格して後者を取る奴は稀。
過去の実績で食ってる感が強い。ＬＳ制度は中法にとっては幸運だったかも。
ちなみに明治も３００人。
率・質は大事です。

明治は２００人ですた（涙

わけわからんレスになってしまった。

要は、Ｘ社（メーカー）に５人採用されたＡ大学と１０人採用されたＢ大学。
学生数はＡ大学１万人（文系大学）、Ｂ大学２万人（総合大学）。
さらに男女比、理系・文系を考慮すると単純に比較できない。
単純な数だけで考えるのはどうかと思う。

まあ司法試験合格率ほどあてにならないものもないわけで
関学＞＞＞東大だったり
南山＞＞＞＞京大だった年もあるから・・。
中央は司法現役合格者数が京大早計以上で東大の次だったし。

>>228
関学は受けてる人数自体が少ないし、
東大を上回ったのは択一合格者の論文合格率だけ。
それに結局、択一受験者→最終合格者なら妥当な率になってる。
南山はそもそも受けてる人数が少なすぎる。

数が多い方が強いのは当然だが、内容も大事だと言いたいだけ。
理系で稼いだ就職実績見て、文系の奴がその大学に行こうとするのは滑稽だ。
女子般職で稼いだ就職実績見て、総合職狙いでその大学に行こうとするのは浅はかだ。
マンモス大学は上辺ばかり目立つが、底辺が悲惨（率が悪い）なことが多い。
大学の格を語るならそのデータの内容を見極める必要がある。

将来的に生き残るためには
関大と関学はｹｺｰﾝしてくださいな

>>229
ここは大学の格を語るところじゃないｗ

学歴板へどうぞ。

サンデー毎日2003/12/14「浮上する大学　沈む大学」（駿台2003.9模試）

同立では、

６７　同志社・法
６６　
６５　
６４　立命館・国関
６３　同志社・経済・文
６２　立命館・法、同志社・工
６１　同志社・商
６０　立命館・経済・文
５９　立命館・産社・理工
５８　立命館・政策
５７　同志社・神
５６　立命館・経営

あぼーん

私立に行くようなやつはぜいいん（←何故か変換できない）アフォだな。

>>234
釣り

>>235
最近の流行り。無視汁

立命受ける人、国語の文学史対策しますか？
あれ何点ですか？
切ってもいいよね？

ぜんいんだろ。
龍谷も落ちそうだなｗ

立命の文学史って所詮２〜４点ぐらいじゃないの？
漢字は１２点もあるけど。

>>234
アホな釣りをする奴は、からなづ（←何故か変換できない）
むづかしい（←何故か変換できない）試験でもないのに落ちる！

>>237
日本史の文化史の延長線だ。

関学は予備校の偏差値表では甘いトコがあるきがする。
入試の問題だけで見たらもしかしたら同志社よりも上では？と思うこともある。
同志社がすごいのは高得点とるやつが多いこととへこいやつは受けないってことかと。
関大とかはもしかしたら！とか思って受けるやつがいるんだよな。

>>242
釣りか？近大受験生でも知ってる常識。

立命の古文むずすぎ・・

>>243
釣られてやんのpu

>>243 >>245
釣りに関しては「月刊釣りライフ（つり春秋社・580円）」の購読を。

立命は日程によって難易度に差ありすぎ。
どうしても行きたきゃ何回も受けろってことか・・・。

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます！
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O　←246　　　
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>242
そのとおり。関大は、記念受験がおおい。やっぱ、一番はいりやすいのは、関学
かな〜？国語と世界マジでへなちょこじゃないか？

>>246 ｗ

俺も関大記念受験組。ところがどっこい、現役で経済に入れたよ！
桃山本命が関大生に。DQN高校の担任が一番不思議がってた・・・

関学からメリークリスマスカードがとどきました

>>252
俺が書こうと思ったのに！！マジムカツク。
謝ってよ？

>>252
なかなかカコイイIDだな。

関関同立めざすヤシって、
３大学受験が一番多いのかな？

そのばやいの、組み合わせは、

兵庫県人：関学＋関大＋立命館
大阪府人：関大＋関学＋立命館
京都府人：立命館＋関大＋同志社

かな？

>>252
ごめんなさい。

>>255
兵庫県人は閑閑がほとんどでつ。
立命は少ない。

兵庫県人で、工学部志望は、閑々では、不安だろう？

閑々立だろう？

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

俺兵庫県人だが関関同を受ける。立は受けない。

俺は京都府人だが関関同を受ける。やっぱり立は受けない。

俺兵庫県人だが関関甲を受ける。当然立は受けない。

ヤフートピより

http://www2.odn.ne.jp/~chr94640/univ.htm

京都の学生たちのあいだで、いまもなお語り継がれる言い回しがある。
今回は、その一つを紹介しよう。

「結婚するなら京大生
　彼氏にするなら同志社
　用心棒は立命館」

なるほど京大生のイメージは、かしこくて、将来は会社で出世しそうで、
遊び知らへんよって感じだから、結婚するにはうってつけかも知れない。
同志社の学生は、親が金持ってそうだし、オシャレだし、それなりに
かしこいわりに遊びも知ってるって感じだから、女子大生にとって彼氏に
したくなるっていうんだね。

それに比べて、立命はかんぺきにオチにされてる。
「用心棒」っていうのは、立命の男が、例えばほかの大学の女の子好きに
なったとき、危険なときに守ってくれることを期待されるけど
（「危険」って具体的にどういうことか分からんけど）、恋人として
付き合ってくれるわけではないという、要するに使われるだけってことでしょ。
このコトバに現れているように、昔から受け継がれてきた立命の学生の
イメージっていうのは、ダサいけどカラダだけは強くて、「学費すえおき」
か何かのために拡声器を手に声からして怒鳴ってそうなところがある。
ボクから見ても、トータルとして立命の学生っていうのは、
あんまりイケてなかった。「結婚するなら云々」っていう言い回しは、
そのへんのイメージをよく言い当てていて、うまい表現だと思う。

俺は京都人だが同立産を受ける。龍は怖くて受けられない。

<<関同龍>>に一票。　当方大阪人

>>265＝龍谷工作員。しつこい。市ね。

そうか。

>>251
在校生に夢を与えてるな。
俺の高校では、２５０人中　国立０〜２人　官官同率２０がトップ位。

上の方に司法試験ノランクがあったが
受験者数に対する合格者割合は関学が(関西4私大の中で)一番高いと誰かが言ってた。
ちなみにNo1は東北だってさ・・・

>>249
問題が簡単ってことは差がつかないってこと。
国語が得意な人にとっては不利。
関大なんて法学部のボーダーが８０％超えてる時があったような。

＞269
それはたまたま今年が良かっただけ。
関学は合格率や合格者数が極端に低い悲惨な年が結構ある。

立命って同じ学部なら受ける日程違っても合格最低点同じだよな？
ボーダーに届くかってどうかっていう俺には運が大きいな･･･。
それとも点数調整あるの？

>２７２
得点調整あるよ
がんばれ

>>273
まじですか。
情報ありがとうございます。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>274
立命第一志望なら同学部を３回くらい受けたら？？
合格率あがるよ！！
衣笠、ＢＫＣで君を待っている！！！

>>276
経営・経済なら難易度どっちが低いですか？

どっちもどっち。だから両方受ければよい

　　　　　 ,.-､　　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、 　 ･=-_､,　.:/　　　＜　　　身の程知らずの龍谷を産近甲龍からつまみ出せ！！
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''|　　.}'.ﾍ　　　 ''　 ./　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ　　│丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ `Д´） ＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
||||||||||||||||||||j'::::（U龍谷U‐"､:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ
　　　　 　 　　　 　 U U

>>277
経営がわずかに低いと思うが同じようなもん。
二教科受験などうまく使って何回も同じ学部受けるといいでしょう。
インスなんかもおすすめ。
ちなみに、ほんとはやりたいこと決めて行くのがよい。

「僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。」

『みんなの就職活動日記』より

今日の予備校の新聞チラシ

もうAO推薦合格実績速報が出ていた

・同志社：政策、工、商
・立命館：文、産社、理工、情報理工
・関大：工、社会

あと、龍谷、関西外語、京都外語、同志社女子、京都女子・・・

コメントと笑顔写真入りで・・・・。　　　ふぅー。

僕は僕は東京に住んでいて、田舎が兵庫にあって、関学に行きたいのですが、親父が「
なんでわざわざ東京の大学行かなくて３流大学の関学いくねん！」とかいって許してくれません。
関学のどういう良さ（東京のMARCHと比べて）を強調すれば親父は納得するでしょうか？

＞283
■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

私も名古屋住んでるけど関学行きたい

>>270
関大の合格最低点は５００点満点で３８０点以上いく。
本番だとどうしても緊張やミス等があるから、過去問の自己採点で
最低４００点はないと、まず合格はむずかしい。

関大は、やさしい問題をミスなく完璧に取れるタイプの受験生を求めてる。
８割以上は確実に取れるようでないと、合格可能性はぐっと低いよ。

関大の総合情報行ってる人もしくはる受ける人って
数学何の問題集してます(ました)か〜？

＞＞285
阪神ファンなら当然だろ？　みゃー

今日、立命のＪＥの問題といたけど、国語６割、英語８割
だったんですけど、いい感じなんですかね？
経済、経営、どっちでもいから引っ掛かりたいんですが、、、

>>283

関学は、

年配の人には、関関同立の中で一番あか抜けたイメージを持たれてる一流大学だと思います。

その割には、偏差値が低いらしいので、お買い得！



マーチは、

東京にあるため人口集中によるバブル偏差値になってるが、

年配の人には、いわゆる三流大学で、格が違うように思うが・・・・。

>>289 二科目って合格最低ラインが 一般より高いから7割だと苦しいかな

苦しいと言うより、はっきり言えば絶望的では？
立命の経営は関関同立の中で一番偏差値が低いが、
それでもちょっと・・・という感じ。

質問があります。
閑閑同立の神学部以外で一番簡単なのはどこですか？
各大学の英語、日本史の難易度も教えてください

>>293
偏差値的に一番低いのは立命の経営。

問題の難易度なんて、その人の得意不得意によって感じ方が全然違う。
そんなもの自分で過去問見て判断すべき話。

>>293
関大商
関西の主な私大の日本史の難易度
立命＞同志社＞関学＞龍谷＞甲南＞関大＞桃山＞近大＞京産＞大経
その他知らん

>>295
関大商は、関大の中では法に次ぐ難関だぞ。
関大法＞関大商＞関大社＞関大総情＞関大経
商が簡単だったのは昔の話。

商学系統なら、立命が一番簡単。
最新偏差値は、関大商５８、立命経営５６。

あぼーん

関大経済が一番楽なのでは。
俺は感官同率で7学部受けたが、滑り止めは関大経済だった。

数学が得意なら関大経が一番楽、数学は嫌なら立命経営が一番やさしい。

※９月実施の駿台模試における合格率80％の偏差値
偏差値　 大学名　 　学部
--63-----同志社----経済学部
--61-----同志社----商学部
--61-----関西学院--経済学部
--61-----関西学院--商学部
--60-----立命館----経済学部
--58-----関西------商学部
--57-----関西------経済学部
--56-----立命館----経営学部

あぼーん

あぼーん

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

あぼーん

偏差値で比べる奴が多いけど、
模試によって順位もコロコロ変わるのにあてにならんって。

関大経済学部の受験科目を教えて下さい。

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

あぼーん

>>305
滑りなんだろうけど、それぐらい調べれよ・・・

サンデー毎日１２月１４日号
西園寺先生
がうぜえ

関関同立を大同団結させる案(関学のコピペより）

関学からは経済学部と商学部。どうせ有力なＯＢは両学部のどちらか出身な
んだから、これで十分だろう。日本一とも評される美しいキャンパス・ライ
フは素敵だぞ。資格だ何だと騒ぐ必要も全く無し。線路も無い三田は甲○園
大学にでも譲ってやれば万歳三唱して喜ぶだろうな。
次に同志社からは関西最難関の法学部。それと京都だけに文学部。キャンパ
スも今出川だけで十分。重要文化財のキャンパスなんて、かなり洒落てるぞ。
これでＬＳの定員も３００名と日本最大級にすることも可能だな。僻地の田
辺は奈良産○大学にでも譲ってやればハラハラと涙を流して喜ぶだろうな。
立命館からは理工学部と国際関係学部。これで理系ＣＯＥ、ＭＯＴ、知財本
部も手中にできる。ちなみに国際関係学部はＢＫＣの経済・経営の跡地に移
転だな。場所は遠いが最新設備に囲まれたキャンパスは如何にも理系の本拠
地らしくて良いぞ。衣笠は京都産○大学にでも譲ってやれば床に頭をこすり
付けて喜ぶだろうな。
最後に関大からは・・・あれっ？・・・無いな・・・
まあいいや、面倒くさいから丸ごと近○大学にでも・・・譲るまでもないか。
後はどこかの医科大学と薬科大学から医学部と薬学部をくっ付けて終了。

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

三大商社（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．三菱商事　　　３　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１１　　　３　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
３．住友商事　　　５　　　９　　　８　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１９　　１３　　１０　　　５　　　６　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０

新聞（２００３年：サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

サンデー毎日２００３．８．３

航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　

鉄道（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．ＪＲ東日本　　　５　　　１　　　１　　　１　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．ＪＲ西日本　　　７　　　２　　　１　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ＪＲ東海　　　　９　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　２１　　　３　　　３　　　６　　　９　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

通信(２００３年サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．ＫＤＤＩ　　　　　　１　　　１　　　０　　　２　　　４　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
２．ＮＴＴドコモ　　　２　　　６　　　６　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　２　　　１　　　０
３．ＮＴＴデータ　　１１　　１１　　１０　　　８　　１２　　　４　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０
４．ＮＴＴコミュニ　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
５．日本テレコム　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１８　　２１　１８　　１５　　２２　　　７　　　６　　　２　　　２　　　１　　　１

関西学院大の総合政策学部の受験を検討中ですが、A日程とF日程の違いを教えてください。
ただ単に受験時の教科数や試験日が違うだけなのでしょうか。
それとも、入学以降も何かカリキュラム等の違いがあるのでしょうか。
受験時に使う科目は、英語、国語、地理の予定です。（数学DQNなので数学は×です）

＞入学以降も何かカリキュラム等の違いがあるのでしょうか

関西学院に限らず、そういうことをしている大学はない。
入学させた以上、同じカリキュラムを提供する義務がある。
（ただし、推薦入学者だけに補習授業をする大学とかはごく少数だがある。）

>>318
レスありがとうございます。カリキュラムには差がないのですね。
そのほかには何か違いってあるのでしょうか。
多額では「〜方式」という名称ですが、ここは「〜日程」という名称ですので、入学時期等が違うのでしょうか。
正直言って、国立大の「前期日程」と「後期日程」も、試験日と科目以外何が違うのか分からないのです。

>>319
何でそんな疑問を持つのかがむしろ不思議なんだが、違いなんて何もない。

もちろん入学式も卒業式も、どんな入試で入ろうと全員一緒。
カリキュラムも一緒、学費も一緒、トイレも一緒、学食も一緒、とにかくぜーんぶ一緒。

試験日や科目が違ってるからといって、それ以外で同じ大学、同じ学部の学生なのに、
そのなかで差をつけるなんてこと、あり得ない。あたりまえの話。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

関学の校舎かっこいいー
でも周りには何もないよね、、
高級住宅街でびっくりしました。田舎者ですが

立命館で経済のほうが偏差値高いけど経営より合格最低点低いのはなんでですか？

問題が難しいから

閑閑同率の理系志望の人はここにはいませんか？

>>324
去年は問題一緒じゃん。後法学部も低いよね
今年はAOでかなりとったから高くなると思われ。

関西大学受ける人います？
文学部人文総合学科･･･

>>327
第一志望じゃないけど受けるよ。歴史・地理学専修志望。
改組のおかげでかなり楽になった。

>>328
折れも受けるけど、楽になったっていう実感がないんだが・・・・・
どのへんが楽になったの？

>>328
俺は身体運動文化専修志望なんです。
改組で難しくなると思ってたんですけど･･･
むしろ楽になるの？

関学の英米受ける人いる？

>>330
単一学科、一括募集になるから、いままで低かったところの偏差値は上がる。
いままで高かった学科の偏差値は下がる。

　国文、教育など・・・易化
　地理、英文など・・・あまり変化なし
　中文、独文など・・・難化

身体運動は要するにスポーツコースだが、その種の学科としては
もっとも偏差値が高いんじゃないの、関大は。偏差値６０近くいるだろう。
こんなに偏差値高い運動選手用の学科って、早稲田くらいしか思い付かない。
まぁふつうはスポーツ推薦でしか行かない専修だと思うが。

俺高校受験のとき毎時間いってたなぁ。

立命の経営を受けようと思っているのですが、センター試験併用型は
去年のJE方式と同じ（傾向の）問題なのでしょうか？

立命スレで聞こうと思いましたが、あっちは荒れているので…。

立命の法学部って閑閑同率で一番単位キツイんですか？

＞３３５
結構厳しいよ
他は知らないけど。多浪、留年者、院進学者多い。
まじめな学部です

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

age

関関同立に１００名も合格していない高校からは受験しても無駄です

>>332
身体関係では近畿でダントツトップの賢さですよね。
その次の身体関係の学科は大阪経済になるんかな？
差ありすぎ！！
関大の勉強してたら他の大学も受かるやろうけど･･･
関大に行きたい！むしろ関大以外の身体関係の学科
にはなるべく行きたくない･･･

関学受ける人います？
あの英語の長文１問何分ぐらいでといてます？
今日関学受けよう！！って思ったんで、よくわからないんですが、、、

>>341
内容一致のある問題は時間かかるよね。
学部によっても最後の英作とかかわるし。
１番時間食いやすい１問目は最悪でも３５分以内でいきたいよね。
文法はカナリ急ぐべきだし

立命館の世界史受験者いる？？

どうやって勉強してる？アタマ変になりそう・・・
立命世界史受験者の平均世界史偏差値が知りたい。。

だから平均点も低いっちゅうねん。

とりあえず山川の教科書読んどけ。
あと暇なときには山川の一問一答なんかをやっとくと良い。
結構楽しいよ。書くのも忘れずに。

立命の国際関係（A方式）だと、何割くらいの正答率で合格できるでしょうか。
それと、国際インスティテュートに採用されるには何割くらいの正答率が必要でしょうか。

偏差値、実績、予備校の評価、将来性を考慮すると
関関同立、マーチの序列はマジレスこんなもんだ。


１位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
２位　：　立命館・・・関西改革の雄
３位　：　同志社・・・リッツにぬかれてさあ大変
４位　：　中央・・・・資格の鬼・実績の鬼
５位　：　法政・・・・勢いだけで５位かよ
６位　：　関学・・・・踏みとどまれ凋落の☆
７位　：　明治・・・・偏差値３０堀越芸能コースでも楽勝！
８位　：　青学・・・・マーチ最下位
９位　：　関大・・・・ポンキンカン

>>346
受験案内に入ってる立命館読本読め

>>343
俺はZ会の１００題の
中国史中心にやってる
西洋史はそんなに難しくないから
教科書やってたらいいと思う

>>347
２位　：　立命館・・・関西改革の雄
３位　：　同志社・・・リッツにぬかれてさあ大変
↑
あの実績と偏差値で同志社に勝ったと言う立命・・・
立命受けるの止めよっかな。

>>350
同志社へGO!!

＞347
平成１５年度司法試験第２次試験　論文合格者出身大学 　
（　）内は昨年
　　　　
　１．東京大学　１９７（２５８）★
　２．早稲田大　１７６（１９５）★
　３．慶応義塾　１２４（１１３）◎
　４．京都大学　１２１（１２０）◎
　５．中央大学　１０８（１０６）◎
　６．一橋大学　　４２（　４６）★
　７．明治大学　　４０（　２６）◎
　８．東北大学　　３９（　１８）◎
　９．大阪大学　　３５（　３３）★
１０．同志社大　　２９（　２５）◎
１１．神戸大学　　２８（　２２）◎
１２．上智大学　　２６（　３１）★
１３．北海道大　　２３（　２４）★
１４．九州大学　　１８（　１５）◎
１５．名古屋大　　１４（　１８）★
１６．関西学院　　１３（　１３）△
１７．関西大学　　１１（　１８）★
１８．大阪市立　　１１（　　３）◎
１９．日本大学　　１０（　１６）★
２０．立命館大　　　９（　１７）★
２０．東京都立　　　９（　１１）★
２０．立教大学　　　９（　１１）★
２０．法政大学　　　９（　　９）△
２０．青山学院　　　９（　　７）◎

>>347みたいなあからさまなものを立命関係者が作ったと信じて
立命を嬉々として叩き始めるあたり、受験生は純粋ですね
あ、ここまで自演かｗ

立命の世界史、難しすぎる漢字書かせるから嫌

サンデー毎日によるとリッツの評価凄いじゃないか。
改革、広報、面倒見のよさや就職の力の入れようはいつものことだけど、
ＩＴ教育や英語教育まで上位で総合ではぶっちぎり一位。
ただ、学生がついていけてない気もしないではないが。

そんなに良かったかな？　まあ英語はよかったけど

>>353
ゴメンね、叩いて

◆同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
◆立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

関学と関大どっちが上だろ？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

ﾘｯﾂは英語がかなり簡単だよな。
国語と日本史はエグイけど。
関学は最低点低いからある程度はラッキーでいける。

十月までの偏差値
英語・・・61.1
国語・・・61.3
日本史・・・62.0

立命の過去問にとりかかってから
英語・・・53.2
国語・・・62.9
日本史・・・70.5

どこを併願にすればいいんだＹＯ！

新・大学の実力（サンデー毎日１．４−１１号）

広報が上手な大学

１．立命館大７７票
２．早稲田大３１票
３．東洋大学２５票

>>362
龍谷を滑り止めにすると調度ｲｲ感じですな。

関学の理工いますか？

立命館は、東京の受験会場が複数ありますが、自分の方で希望を出すことはできるでしょうか。
具体的に言いますと、東京で「代々木ゼミナール池袋校」と「東京流通センター」の2ヶ所が
設定されている日がありますが、どちらで受験するかの希望を出すことはできるか、ということです。

>>361
そのEメールアドレスの意味するところは何？

関西在住だけど、マーチ受験の関係上、立命館の東京試験会場で受験予定です。
他にもそんな奴いますか？

関大だけは別グループって感じ。下位グループで争ってるほうがいいよ。


http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i43

辞書に載っちゃうくらいだから相当有名な呼称なんだろうなポンキンカン。
正直辞書に載っててビックリした。実力的にも伯仲してるし響きもいい。
関大は背伸びして関同立グループに入るより指定席に戻るべきだろう。
今の関大を見ているとあまりにも背伸びし過ぎていて悲しくなる。

ちゃんと辞書にも
ポンキンカン【ぽんきんかん】[名]
日本大学、近畿大学、関西大学の総称。
マンモス私大として知られる。

と書いてあります

>361
そのﾒｱﾄﾞ欄漏れの友達の名前なんだけど。
もまえどこの高校のﾔｼですか？ｲﾆｻﾙで答えてください。

ｽﾏｿ、なんか漏れのPCが誤反応したようで全然関係なかったです。
申し訳ない、ｽﾙｰしてください。

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞☆滋賀大経済５５．３
＞●関西学院大経済５４．９＞☆和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８

同志社の国語の合格者平均が６割ちょいなんはなんで？
そんなに難しい？

同志社の工学部の情報システムと立命の理工の情報システムだと、
４年間で見た場合どっちが金かかりますか？
立命は学年上がったら授業料も上がったりして
しくみがよくわからないです・・・

>>374
授業料総額は立命の方が高くなる。

ついでに、びわこ・草津キャンパスだから、交通費も高いぞ。

家の親、立命は学費高いから行かせないって言うんですよ。
同志社の情報システムA方式がまだC判定ですけどなんとか頑張ろうと思います。

金は立命と同志社はたいして変わらないはず

初年度のが安いけどトータルでは変わらないか？
立命の滋賀に対して同志社は田辺だからこれもどっこいどっこい。
住んでる場所によるけど交通費の負担くらいで大学決めるか？
莫大な金額ならともかくアルバイトでもカバー出来る金額くらいの差
だろうに。煽りかね・・

↑
全くその通り！　最終的に学びたい学科を優先して大学を決めてね。

２月１日は関大S日程・関学F日程・甲南A日程がかぶってるけど、関学が一番入りやすいらしい。
今月、文部科学省が関学の2004年度入試の大幅定員増を認可したからです。
あんまりこの情報を知らない受験生が多くて、そのため関学をけん制して関大・甲南に受験生が
押し寄せるのは必至みたいです。
２月１日は関学に行きたくても自身がないという人は関学を受けてみてはどうでしょうか。

立命館で「悪の枢軸」発言に抗議　東アジアシンポで共同声明
　日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら４５０人が集って、立命館大学（京
都 市北区）で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会（朝 日新聞社後援）は２４日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国（北朝 鮮）を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

２月１日は関大S日程・関学F日程・甲南A日程がかぶってるけど、関学が一番入りやすいらしい。
今月、文部科学省が関学の2004年度入試の大幅定員増を認可したからです。
あんまりこの情報を知らない受験生が多くて、そのため関学をけん制して関大・甲南に受験生が
押し寄せるのは必至みたいです。
２月１日は関学に行きたくても自身がないという人は関学を受けてみてはどうでしょうか。

>>371
ちょっと待て誤反応でなんで俺の知り合いの名前が出て来るんだよ。
まだ鈴木浩平とか佐藤麻美みたいなありふれた名前だったら理解できるけど
あんな変な苗字は普通でねえだろ。

現在過去問平均して
英７５/１２０
国６３/１００
日５０/１００
程度です。
古文は古文上達、ゴロゴ中心です。
英語は文法分野の出題多いのでネクステ回してます。
日本史は一問一答と１００題していて、流れははいってます。
長文は速読してるんですが過去問とかでもっともっとやって
いくべきですよね？
もっとこうしたらいいとかアドバイスお願い致します。

361のアドレスにはどうやら各自のＰＣのメールの名簿から名前を拾ってくる
ような悪戯が施されているようだ。過反応はしない方が・・・

>>383
一浪しる！必ず人生観変わるから。

>>383
何にもしなくても残念ながら、明日受けても受かってしまいます。

>>383
強いて言えば、日本史があと10点あったら、受験番号書き忘れでもしない限り
残念ながら100％受かってしまいます。

>>377
かなり差があるけど。
調べもせずに適当な事いうなよ。

新券模試とかだと英語４０代なんで本番失敗しないかかなり不安です・・
立命館の経済か経営を４回か５回受け様と思うんですが、
どちらがまだ入りやすいとかありますか？
両方の勉強に興味あるんで学部はどちらでもいいんですが。

日本史むずい！

>>389
模試はあんま関係ないです。過去問がそれだけ出来れば問題ありません。
経営の方が入りやすいです。立命に限らず、どこの大学でもね。
経営学の方が実践的です。マクロ経済学やミクロ経済学の知識なんて、一般社会
ではあまり使いません（世の中のマネーの流れに興味があれば別ですが）。数学できないと経済もできません。
5回も受ければ、間・違・い・な・く、受かります。その点数なら。

同志社って経済だけが合格最低点異様に低いけど
なんで？偏差値は他と大してかわらんのに。
得点調整かなんかあるん？

↑
たまたま問題が難しかっただけのこと。だから偏差値ってものがある。

私は甲南志望なんですが挑戦校というか記念受験で関学受けるんですが
赤本を買っていません。どんな傾向なのかも分からないんですが
ぶっつけ本番はやばいでしょうか、、

>>394
はっきり言って関学はぶっつけ本番ではまず無理だと
思う。

エリート街道さん ：03/12/25 17:12 ID:10PPis2K
★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>394
はっきり云って対策やったところでどうなるかという問題ではない

経営って数学できないとｷﾂｲかな。少なからず出てくるよね。私文で行く人はあんまりいないか…？

>>398
別にいらない。
将来、税理士や会計士、公務員なんかを狙うなら数学やった方が良いけどなぁ。

5 名前：立命館志望・現 [2003/12/25(木) 23:58]
現在過去問平均して
英７５/１２０
国６３/１００
日５０/１００
程度です。
古文は古文上達、ゴロゴ中心です。
英語は文法分野の出題多いのでネクステ回してます。
日本史は一問一答と１００題していて、流れははいってます。
長文は速読してるんですが過去問とかでもっともっとやって
いくべきですよね？
もっとこうしたらいいとかアドバイスお願い致します

同志社は法より経済の方が問題ムズかった。
その分、法は確実に8割取りたいところだね。

みんな>>379や>>381をあっさりスルーしてるがどうやら真実のようだぞ？
代ゼミのエントランスにデカデカと張り紙してたし。
漏れにとっちゃ喜ばしいことこの上ないことなんだが、ひょっとして
常識だったんでしょうか？

えー？どうしよう。
受けない方がいいのかな、、、、。

記念なら別に受ければ良いじゃんか。

>>402
大幅増って、何人増なの？

みんながんがれ。
この時期が一番しんどいけど、一番伸びる時。
負けるな。

あげ

女性乱暴３０件　京都の大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ
大津市や京都市で、バスを降りて帰宅途中の若い女性がわいせつ目的で
襲われた事件を捜査していた滋賀県警は、 大津署が逮捕し、二十六日に
強姦（ごうかん）未遂罪で起訴された京都市左京区一乗寺野田町の
立命館大生佐藤幸裕被告（２２）が、 一連の事件に関与していたとみて、
年明けにも強姦の疑いで再逮捕する方針を固めた。
県警によると、今年四月から十月にかけ、大津市南部で路線バスを
降りた女子高校生らを狙い、 いきなり手で口をふさいで「顔に傷をつけるぞ」
などと脅して乱暴する事件が、少なくとも六件発生。
佐藤被告は、この六件を含む同市や京都市内で発生した強姦致傷などの
犯行を約三十件供述しているという。
大津署は、佐藤被告が犯行の模様を自分で撮影したデジタルカメラの
画像などを押収。裏付けを急いでおり、容疑が固まり次第、再逮捕する。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031227/mng_____sya_____008.shtml

>>405
全学部・学科で約２０％増量

何で、関学、こんな店員ふやすの？
しかも、かなり急に！

頑張れ！！不安も多いだろうけど、ここが踏ん張りどころです！！

>>４０２　
代ゼミのエントランスってどこですか？？代ゼミ生やけど自分の目でたしかめたいっ！！

>>412
大阪南校ってとこです。他のとこに張り紙してるかは知らんけど、
代ゼミのクラス担任とかチューターとかに聞けば教えてくれると思うよ。

関関同立Final名前掲載ｷﾀ--------!!!!!!!!

>>414どうだった？？

>>415
具体的に何を答えればよろしいのかな？

でも、信用なんねーなぁ。
俺でも名前が載るぐらいだから。

↑名前載るってすごいな。
同志社文型第一志望で全国順位が700番ぐらい
なんでつけど厳しいでつかね？

俺関学の過去問やってだいたい
英語１２０点で国語９０点日本史１２０点なんだけど
なんか中央値補正法が意味わかんなくてなんか日本史とか２０点くらいおちてるし
国語も落ちてるし意味がわからん！
この点数なら関学受かるの？教えてください！

>>417
同志社文系って理系より難しいというイメージがあるんですが。
本当に第一志望ならあきらめずに頑張って下さい。
特に私大は出題傾向が分かればかなり対策がしやすいはずなんで、センターが要る国立よりはなんとかなると思うんですけどね。

でも、模試はあてになりませんよ。
全統ではＤ続出だし。

＞＞４１８
学部によるよ！俺もだいたいそんなかんじ！

司法試験の合格実績、合格率共に同志社より上だし、当然公認会計士も上。
さらには、国�Tをはじめとした公務員実績、ＳＫＹすべての予備校による同一
学部間の偏差値も立命館の方が上。極めつけは、ＣＯＥの数、同志社ゼロに対し
立命館は４。



同志社が立命館に勝てる要素はまったくな〜〜〜しｗｗｗｗｗ
　　　ご愁傷様ｗｗｗｗ

立命館大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031227/mng_____sya_____008.shtml

２月１日は関大S日程・関学F日程・甲南A日程がかぶってるけど、関学が一番入りやすいらしい。
今月、文部科学省が関学の2004年度入試の大幅定員増を認可したからです。
あんまりこの情報を知らない受験生が多くて、そのため関学をけん制して関大・甲南に受験生が
押し寄せるのは必至みたいです。
２月１日は関学に行きたくても自身がないという人は関学を受けてみてはどうでしょうか。

>>421
頼むから、これ以上立命の評判落とすのはやめてくれ・・・

>>４２３いろんなスレッドに書きすぎ！！関大か甲南うけるとみた！！

代ゼミ模試で３教科偏差値５０台前半のＤＱＮなんだが、
遊びのつもりで同志社の過去問やってみたら何故か７５％できてしまった。
マグレかと思ってもう一年分やってみたら、やっぱり７０％オーバー。
同志社の問題やさしくねー？
関大記念受験で甲龍本命だったけど、こりゃ受けてみる価値あるかな･･･

関学が規模拡大路線か
個性がなくなる上に偏差値暴落だね

関関同立ファイナル模試偏差値４７なんですが浪人して関学狙えますか？？？
現役では甲南狙ってるんですが。
アドバイスお願いします。

age

>>426
マジで？
何処の学部？

こりゃあ、関西Ｖ３（同・立・関大）が達成できそうだ。

＞426
同志社の問題が一番易しいんだよ
そのかわり合格ラインが高い

>>426
関学って借金多いんじゃなかったっけ・・・苦肉の策だね。

>>426
君が解けるってことは他の人もそれ以上とれるってこと
あんまり調子に乗らないほうがいいよ。
それに、本番と自習室でやるのとでは全然違うから、80％とれたから
イケルとか思わないほうがいいよ

同志社が難しいのは三教科どれも落とせない所。
合格ボーダー高いから苦手教科も七割取らんといかん。

やっぱり簡単なんだな､同志社の「問題」は･･･
取りこぼしが出来ないってのはキツイね。

いや、自分が受かるなんて甘いことは考えてないですよ。
ただ、まったく手も足も出ないというレベルでないのなら
思い切って受けてみるのもいいかなと思っただけで。
別に調子に乗ってるつもりは無いんだけど､
気を悪くしたなら謝っときます。

受けるなら文学部のメディア専攻と商学部かな。
広告とかマーケティングに興味があるんで。

問題が易しいっつーーーのは、

同支社の教官は、難しい問題は創れないのかな？

それとも、なんか意図でもあんのか？

>>435
でも現時点で七割取れてるって事は合格可能性充分あると思う。
日程に余裕あれば受けてみれば？
俺も似たような偏差値だが同志社特攻するよ。

英作文・英文和訳、現代文・古文の記述問題はどうやって採点したんだ？
記号選択問題全問正解ぐらいじゃ全く差がつかんぞ。特に国語。

同志社を滑り止めで受けますが、センター後の何日かで過こもんやれば何とかなりますか？

>>435
俺の言い方も悪かったね。
俺は三年前に文学部受けて、現在に至る20歳のおっさんなんだけど、
受験当日、友人が模試の成績とか過去問が良かったからって凄く調子
乗ってたのよ。俺は国公立行くほどの頭なかったから、真剣に挑んで
たのに、その友人は俺の横で「はぁ〜、来年からこの坂登らなあかん
のか〜」とか言ってたんだわ。その友人は結局、関関同全て落ちて、近
大も落ちて、桃大に行ったんだわ。
俺が言いたいことは、つまりあれだ、模試とか良くても調子に乗らず
全力でぶつかって行ってほしいってことなんだわ。受験は、いつも
と違う雰囲気の中で受けなきゃいけないからね。何が起こるかわからないのよ

PS
関西私大狙ってるなら同志社以上を狙ったほうが良いよ。浪人できるなら
早計狙ったほうが良いし。今凄く不景気でしょ、同志社でも就職は簡単
にできないのが現状なのよ。一度就職板来たら悲惨さがわかるよ。
受験生のみんな最後まであきらめずに頑張ってね
あと、2ｃｈは程ほどにね、今ROMってる瞬間に単語覚えられるよｗ

関感動率ファイナルの受験者層ってどうなんでしょう？
低いのかな？

>>441
当然本番よりレベルは低い。

じゃあいい判定でたからといって安心はできないんですね。

>>443
裏を返せばE判定でも逆転の可能性はあるんです。
良い判定とってるやつって、油断する傾向があるけど、D判定のやつとか
は必死だから油断しないの
最後まで気を抜かず頑張ってね

実際そういう意見の人も多いけど、実際勉強できる時間は
平等だし。まぁ人によればそれも当てはまるかもしれませんが
いい判定とってそれが励みになる人もいれば、悪い判定とって
ダレる人もいる、またその逆もいる。みんな別な人間だし
そんな一般論でみんなひっくるめるのは俺はあんまり好かんです。
しかし、忠告はありがたいです。ありがとうございます。

う〜ん、＞D判定のやつとかは必死だから油断しない「傾向がある」の
って付け忘れたからみんなひっくるめてるように感じちゃったか。
＞いい判定とってそれが励みになる人もいれば、悪い判定とって
ダレる人もいる、またその逆もいる　って意見は最初から否定
してないつもりだったんだけど、伝わらなかったか、すまんすまん。

要するに、判定なんかあてにならないよと言いたかったんだよ。
実際、君も受験するとわかると思うけれど、本番が全てなんだよね。
　
PS、俺の勘違いで返信してしまって、少し見当違いのレスになっちゃったｗ
443は440について言ったことと勘違いしちゃったんだわ
来年君たちにとっていい年でありますように

関関同立ファイナルってなんですか？
模試？
田舎者なので、わかりません。。。
雪国で同志社第一志望にしている者です。

北海道大学の方が優秀なんだから、そっちにしとけば？
雪国羨ましいぜ

雪国って新潟とか北陸地方じゃないの普通。北陸大学だよ。

東海大学
北陸大学
中部大学
関西大学
近畿大学
四国大学

好きな大学を選べ

>>446
納得しました
>>447
大阪予備校等で行われた8000人弱の小規模な模試です。

>>436
難しいテストで上位に入るより、簡単なテストで上位に入るほうが難しい。

今浪人してる子、関学Ａ、同志社Ｂのともだちがいるんだけど、やっぱり本番が怖いらしいよ。
閑閑同立全てＥ判定で同志社受かった子もいる。
俺もＥ判定でしたが、根拠がなくても自信があったんで落ちずにすみました。
４２６君も受かる可能性は十分にあるんだよ、記憶力と要領があれば、普通にとおります。
そういえば、関学は一般の公募推薦も初めたみたいだね。
俺の友達でめちゃんこ勉強できないし努力しない子が受かってたよ、、、推薦ってなんだかな、、、

俺、今年は諦めて、来年関大狙うわ。

>>難しいテストで上位に入るより、簡単なテストで上位に入るほうが難しい。
激しく同意

関関プレの原文が６点だった・・

>>455うーむ・・・・・・

滑り止めに関大受けようとチューターに相談したら、同志社にしろっていわれた。
さすがにそれはきついと抗弁したら、同志社にびびって阪大に受かるかってどやされた。

>>457

ﾌﾟｯ！

関大フレ法は政経使える？

>>457
それはチューターさんの言うとおりだと思う。

関学はこれからどうなるのだろう？
あんな店員増やしたら、偏差値凋落は必至？

立命館が同志社よりも上位である理由

司法試験の合格実績、合格率共に同志社より上だし、当然公認会計士も上。
さらには、国�Tをはじめとした公務員実績、ＳＫＹすべての予備校による同一
学部間の偏差値も立命館の方が上。極めつけは、ＣＯＥの数、同志社ゼロに対し
立命館は４。

同志社が立命館に勝てる要素はまったくな〜〜〜しｗｗｗｗｗ
　同志社は立命館未満のゴミクズｗｗｗｗｗｗ　　
　　　　　哀れ同志社ｗｗｗｗ
　　　　　
　　　　　　　　　　ご愁傷様ｗｗｗｗ

某学工作員って、だんだん陰険な工作するようになってきた。


先輩が、嘆くぞ！

大学って入ったあとは自分の大学のランクとか
意識したりするもの？例えば自分より下の大学生には
優越感感じたり、上にはコンプレックスもったり。
現役の大学生の人、教えてください。

俺は明治大学受かってある程度のステータス持ってると自負してた
優越感を求めて初めて２ちゃんの受験版や学歴版来たってのが最初の理由
でね２ちゃんじゃうまくいかないってのが最初の感想。

工学部・理工学部に関してマーチと閑閑同率のﾚﾍﾞﾙ詳しい人教えて

同志社工＞立命・関学理工＞関大工＝明治理工＞青学・中央理工＞法政工

偏差値だけなら全体的に関関同立がマーチより高い。

理系の内容だと、立命館の一人勝ちだけどね

関西の主な私大の日本史の難易度
立命＞同志社＞龍谷＞関学＞甲南＞関大＞桃山＞近大＞京産＝大経
その他知らん

模試よりもやっぱり過去問のほうが
あてになりますか？

>>470それは言えてる。大学独自の傾向があるから・・・

おしょうがつあげ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関関同立の各大学の古文の特色、難易度教えてください。

>>474
立命：そこそこに微妙なのに６択が出る。日程間で形式がほとんど変わらない。
関大：国語偏差値50の漏れでもほぼ満点が取れた。
　　　読み解き古文単語推奨。
　　　去年はこれやってた香具師はかなりのアドバンテージを得たと思われ。

同志社の問題の英作文とか国語の記述って
やっぱ配点高いですかね？自分記号はやたら
正解するんですけど、記述が微妙なんで。
知ってる人教えてください。

英文和訳と和文英訳がそれぞれ20点。
英訳はスペルミスぐらいなら減点で済むが、前置詞を一個書き忘れるだけで
0点にされるらしい。

今から受験勉強を一から始めてマーチや関関同立にいけるように頑張りたいと思います。
それで質問なんですが今からの勉強方法はどうしたらいいのでしょうか？独学中心かそれとも代ゼミさてラインか東進衛生まどのビデオでの塾中心どっちもしたいのですが、時間が一年なのでどちらを中心にしたらよいのでしょうか？

>>478
家からの距離と学習環境の良さを考えて選んだら？
東進は良く頭悪い奴が多いなんて言われてるけど
おれの行ってるとこはブースとか広くて人も少ないから
カナリつかえるよ。そこいら辺は校舎によってカナリ違うらしいから
行ってみて確認するといいよ。だから一概にどっちがいいか
言えないんじゃないかな。ヨゼミの事は知りません…

Yゼミって第一志望に受かるまで浪人させるのでは。
現役なら河合とかでいいんじゃないの？

６日を休憩の日にして８に関大商、９に立命経営に勝負かけるんだが，
７日に挑戦で同志社商いれるのはやっぱりきついかな？３日それぞれ違う大学受けるのは・・。
ちなみに大阪の南に住んでるので立命，同志社はめちゃ遠い。
偏差値は平均で英語５２、国語６０、日本史６８くらいです。

距離はさほど変わりません。学習環境は最近新しくできた代ゼミさてラインのほうがよさそうです。
東進より代ゼミのほうが有名だし、講義が良さそうだから代ゼミにしようかな？！
あと出口は賛否両論ですし、どうですかね？

関西私大は同志社とその他の間に壁があるよ。

代ゼミ浪人ばっかで
自習室とか制服で行くとなんか視線が痛かったよ、、

>>481
立命が本命？
そうなら7日は休んだほうがいい。
三日連続でしかも最終日に本命を持ってくると、
疲れて実力を発揮できないかもしれないからね。
というか立命は何回も受けれるから立命の日程を変えれば？

>>485
それを言わないで・・・。（ｗ

俺の私大スケジュール（２月）
２　関西大Ａ
３　立命館Ａ
４　同志社Ａ←本命

まあ、全部京都で受けるからさほどの移動はないが。

俺１関学
　２甲南　
　３関学
　４甲南
　８立命
　９立命
１１近畿

きつい？？

>>488
１日目「初めての入試だから緊張するなぁ、やばいうまく頭が働かない！
　　　　英語むず！問題用紙でか！！」てなことになって不・・・
２日目「今日はリラックスして解けるぞ！問題も関学に比べたら楽勝だな」
　　　てなことになって合格
３日目「また関学か・・もう疲れたよ、昨日の甲南手応えあったしもういいか」
　　　てなことになって不・・・
４日目　集中力が途切れて寝坊、受験できず…

てなことにならないようにがんばれ！

>>487
移動による疲れが問題なんじゃなくて、集中力が持つかどうかでしょ

>>488
近畿にたどり着く前にどっか受かるだろうよ

２立命
３立命
４立命
８立命
９立命
過去問まだ６割弱くらいですが特攻します。

>492
乙

俺は
3日　立命・経済(神戸)
4　　立命・産業社会(神戸)
5　　関西・経済
7　　関学・社会
22　早稲田・商
23　早稲田・社学　早稲田が本命
25　国公立２次

早稲田に集中したいからキツイけど関西圏の私大の日程は
なるべく連続させた

産近甲龍関関同立のセンター利用の難易度ランク付けできる人？？？

そのぐらいの連続はキツイけれども気力でなんとかなるよ。
初日(とくにその前夜)は緊張するが、段々なれてリラックスしてくる。
とにかく風邪をもらって熱をださないこと。ビタミンC、
うがい、手洗い、厳守。疲れがこっちに出ると受けら
れない学部が出てくる。
他のヤツがやけに賢く見えるがそんなこと全然ない。
人の多さに圧倒されるが気にするな。
自分の運を信じて一気に駆け抜けるしかない。

今から一年代ゼミさてラインのテキストと独学の参考書で勉強するのはどちらが効率的でどちらの方が偏差値上がりますかね？

>>497
独学参考書で十分、関西4私大くらいの合格には届くと思うよ。
代ゼミはお金もかかる事だし。

河合のセンタープレで英語５５国語５０日本史５７なんですが龍谷大学と
近畿大学の経済学部を受けようと考えてるんですけど、受けてみる価値は
あるとおもいますか？また狙い目の学部・学科とかありますか？

立命なんかに入ったらあとで馬鹿にされるぞ

同志社vs立命 Ｗ合格併願対決
　・法学部　　同志社96.6％　立命3.4％
　・経済学部　同志社96.2％　立命3.8％
　・文学部　　同志社90.1％　立命9.9％
　・工学部　　同志社91.4％　立命8.6％　　(週刊朝日最新刊より）

立の日本史解けなくて現社してみたら日本史よりだいぶ簡単に感じたんですがやはりそうなんですか？
７０点か６０点欲しいんですがいまから現社やったらキツいでしょうか？
小学校から毎日普段に新聞とか読んでるので社会の流れは分かっているつもりですが、、。
ちなみに現社の過去問は無勉で半分〜半分弱くらいです。
現社偏差値はちょっと昔の進研で信用できませんが７５いきました。
アドバイスお願いします。

>>502　立命の過去問を解いて、日本史より相対的に成績がいいと思うなら
現社選択でもいいんでは・・・
現代社会っていう科目は、基本的に日本史や世界史といった学問（暗記型＋理解型）
というよりは、日常生活で意識して新聞やテレビ（ニュース）をみていると学問という
感じではなく自然と知識として身に付く場合も多い。
ただ、受験である以上（受験生を落とすための試験）である以上、対策を立てる必要が
あります。１ヶ月程度しかないんですから、現社はかなり力を入れて勉強しないといけません。
なるべく立命現社の過去問を多く解く。基本的な現社の問題集もまめに解く。
これで、８割９割取れるようになれば、本試験でも６割〜７割いける
と思いますよ。　ただ、あくまで日本史より点数が取れるというのが前提です。

現代社会と日本史だったらやっぱし得点調整とかで
現代社会の点数が下がるんかな？

関大の2004年度入試要項持ってる人、24ページを見てくれ。
志願票記入例として、関大純平君の例が書いてあるんだが、
そこのS日程の欄に、社会学部を、マークしているにもかかわらず、
彼は経済学部の受験科目選択欄（世界史）にもマークしてる。

関大受ける人はご存知のとおり、S日程は学部の併用はできないはずだから
この記入例はおかしいことになる。・・・・んだが、どう思う？

２立命館
３立命館
４同志社
立命館第一志望

１関大Ｓ商
３立命Ａ経営
４立命Ａ経営
５関大Ａ経済
８立命Ａ経営
９立命Ａ産社
１０立命Ｆ経営
１１龍谷Ｂ経済

体力勝負です。浪人なんで人生かけてますｗ

日本の教育界をリードする名門私大
早稲田・慶應・上智・明治・青山学院・立教・中央・法政・関西・関西学院・同志社・立命館・甲南

おれは今大学生だが去年は１４校受けたデ。浪人だったことと私立洗願、すべり止め
を受けないってことで。四日連続とか今日大阪明日東京とかあったが体力はもつもん
やぞ。

ちなみに５勝９敗でした

立命館って素点合計だから調整は無いんじゃないの？

電話で問い合わせたところ、関大側の間違いだということが発覚。
これから願書書く人は間違えないようにしてくだされ。

関学の最低点って調整後の点数よりも多く取らないと
だめですよね？例えば赤本に載ってる最低点は６割弱
くらいでも、素点７割ぐらいは取らないとだめですか？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

現社は過去問ができても・・・。

よく現社の過去問は・・・って言う人いるが通用するよ。
当然古すぎてだめになった部分は、現状の形に修正して出題校正してるし。

>514
立命対関西学院は？
この2校のｗ合格対決が関関同立の中で一番良い勝負すると思う。

>>507
ほぼ一緒です

立命の英語長文一の悪名高い内容真偽問題の
本文の内容からは判断できないもの３
の判定基準ってどうしてますか？
講習では記述がまったくなければ２の×で、
拡大解釈してれば３になるって言ってたんだけど
赤本は違う気がするんですが。

河合センタープレ
英語１３５
日本史９４
国語１８９
だったんですけど同志社の法行けますかね？

>>517
データあるはずだが何らかの意図で載せないのだろう。
マスコミの立命賛美傾向や立命の強い理工対決だけ載せていることを
考えると、未だに関学に流れているのでは・・・と思う・

>>426
オレと同じようなレベルだな。
敬遠してたけど、意外に簡単というか読みやすいんだけど…。
頑張れば受かりそうな気がしたんで受けてみようかな…。

>>518
例えば「主人公に兄弟は男の子が1人だ。」という本文のみがあるとすると、

主人公のお婆ちゃんは、いまだに健在である→３
主人公には姉妹がいる→２

というのはわかるよね？

>>522
そういうのはわかるんですが、
例えば、本文には野球の話が書いてあって、
サッカーのことが全然書かれてないのに、
「サッカーはこうだ」って設問があると△じゃなくて×らしいんですが。
△でもいいと思いませんか？
本文中に部分否定なんかが出てきても曖昧で困ります。

立命館の、A方式の入試って
二月の頭にある試験と二月十日辺りにある試験で合格ボーダーが
10%くらい違いましたよね？やべぇなぁ。

>>523
全部同じ番号にすればいいじゃんっていってみたり。

立命の英語に対して質問してる人へ
真偽問題は極論すればリスク最小限の選択すればいいよ全部３以外なら
いいと思う。受験なんて七割取ればいいんだから他のところで落とさなきゃいいと思う。
真偽問題にじかん費やすより他の長文を九割取れば確実ですよ。
法学部二回生　センター直前ガンガレ

>>524
そうなの？
得点調整あるってこと？
そんなことどこにも書いてないけど・・・。

三高田草(見たか田の草)のいなかにある第２キャンパスは避けよう。

>>527
赤本に書いてあるよ。
得点調整とかそういうことじゃなくて
単に前半と後半を別に採点してるらしいってことみたい。

つまり前半と後半で同じ学部同じ学科を出願してる奴がいたとして、
そいつが前半で合格した場合、後半の方では合格はしないわけですよ。
合格以前に採点すらしないのかな、まぁそれは解らないけども。
そういう人が何人か積み重なっていくと最終的に
後半の方が10%弱甘い採点結果として現れてくると、そういうことらしいんです。
なぜなら上位陣は軒並み前半の方で合格しちゃってるわけだからね。

立命の内容真偽問題はあそこは合格者も余りあわないってきいたし全部同じ
同じ記号マークでよろし。

>>529
赤本のどこらあたりに書いてますか？
見当たりませんが。
龍谷とかは書いてあるのだけど。
とりあえず、いい情報どうもです。

>>530
予備校講師でも間違うらしいしね。

あげ

関大の古文ってどう？
結構簡単だよね？
まあそのかわり高得点とらなきゃいけないけど・・・。
立命は日本史ムズすぎ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社は大穴

　今年度　　昨年度　　　　 前年比　　集計日
関西大　　2718　　65705(前期のみ)　4.1%　　1/13
関学大　　5569　　39293　　　　　　14%　　 1/13
同志社　　466 　　28614 　　　　　 1.6% 　 1/10
立命館 　 7941 　93732(後期含む) 　8.4% 　 1/13

立命ってすげーよな

同志社の場合、内部・推薦がやたらと多い。
今年の定員4965人中、一般とセンターの定員は2845人。
つまり定員のうち、43％は内部と推薦で占められる。
とりわけ商学部は定員850人中、内部と推薦が52％。
新学部の政策も約半分が内部と推薦。

>>537
それでも、どっかの共産党付属大学に行くよりもマシだから、
京都人は同志社に行くわけですな。

＞538
俺はバリバリの京都人やけど
親（京都大卒）は同志社と立命館なんて目くそ鼻くそって言ってた
最近は立命館のほうがましちゃうかって言ってたし・・・

うちの学校では毎年、同志社受かるのは上位クラスの連中ばかり。
関学・立命・関大に受かるのは中位〜下位の連中がほとんど。
ちなみに清風でつ。　　　　　　　　　　　

＞＞530 全部同じ記号だと0点になるらしい

>>541
んなわけないじゃん

>>539
親かよｗ

俺は同志社に憧れるので(科目の都合上受けれないので立命志望)浪人してでも行きたいと言うとｳﾁの親父(早稲田)いわく『浪人で同志社なら現役で立命館のがﾏｼ。世間の評価は大差無いし1年無駄にする価値があるほどの差はない』だって。

>>539
＞同志社と立命館なんて目くそ鼻くそ…

同じ目くそ鼻くそだったら、歴史のあるまともな方に行きます！

まあ京大から見たらどう視野と立命なんて目糞鼻糞だろうな。
目糞鼻糞

×どう視野
○同志社

現役時に「同志社、立命館なんてクズや」と言っていた同級の奴らは、
浪人してからは「同志社、立命館に入れますように…」と神だのみして
たのには笑ったぜ。

>>544
立命に行きたいならともかく、
そうでないなら一浪同志社のほうがいい。
学歴は一生ついて回るのだ。たかが一年惜しんだために
一生背負うレッテルを違えてはならない。

浪人するなら総計目指せ。

>550 俺もそう思う。

しかし、それにしても・・・
ビックリする程ド田舎の同志社通学路
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

これには参ったぜ。

>>549
一浪で同志社に受かる保障があるのならなｗ

京大阪大と関関同立ならともかく、同と立にそこまでこだわるほどの差は
ないさ。あとは本人の好みの問題。

昨日、立命と同志社に願書出してきた。
もう「何大学に受かりたい」とは言わない！

どっちでもいいから引っかかってくれ〜！！と
願ってるヘタレな俺。。。。。

京大・阪大クラスのもんは同志社、

神戸以下駅弁クラスのもんは関関立命

を受ければよい。

14日現在における各学部の受験者数の前年比

　　　　法　　　　文　　　　経　　　　商　　　　工　　　　総　　　　社
関西　６．４　　４．９　　５．１　　４．９　　５．０　　４．５　　４．９
関学　２４．６　２２．５　２６．１　１９．６　２２．０　２２．２　２６．２
同志社４．８　　９．７　　５．３　　４．９　　６．４　　

同志社は定員が減った法学部が敬遠され気味。
関大は法学部が人気。
関学は社会学部と経済学部が人気、法学部は普通の出だし。
商学部と学際学部が全体的に不人気。　

※立命は入試方式が多すぎてめんどくさいので割愛

★女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕

・滋賀県警大津署は１４日、女性暴行と銃刀法違反の疑いで京都市左京区
　一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告＝女性暴行未遂罪で起訴済み＝を
　再逮捕した。佐藤被告は、０２年９月ごろから京都市内や大津市内で未遂を含め
　約３０件の余罪を自供しており、同署は裏付け捜査を進めている。

　調べでは、佐藤容疑者は昨年１０月１０日午後１１時１０分ごろ、大津市南部で
　路線バスから降りて徒歩で帰宅途中だった同市内の無職女性(19)に対し、
　背後からタオルで口をふさいでカッターナイフを見せて脅し、近くの畑で
　暴行した疑い。佐藤容疑者は容疑を認めているという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000133-kyt-l25

>>542
本当ですよ。全部同じ番号にすると、そこは０点になります。
島村さんが言ってましたよ。

>>555
どこで見るの?

>>557
誰それ？

>>555
法学部ってやっぱ今年倍率高くなる？
関大法フレもあがってるんかな。

本当に、全部の答えが3番だ!と思って書いた人まで0点にされるからそれは無いんじゃ…

志願者数中間報告（関西版）

　　　　　今年度　　　昨年度　　　　　昨年比
関西　　６，３２１　６５，７０５　　９．６％（１５日現在）
関学　１２，７９６　３９，２９３　３２，５％（１５日現在）
同志社　１，７４４　２８，６１４　　６，０％（１４日現在）
立命館１７，７４６　９３，７３２　１８，９％（１５日現在）
京産　　５，１９４　２４，１９２　２１，４％（１４日現在）
近畿　２０，９３８　４７，８３５　４３，７％（１４日現在）
龍谷　１２，６０２　１９，３７７　６５，０％（１５日現在)　

>>558,560
詳細は各大学のHPを見てね。

立命館いいよ！！
他の学校もいいけど俺は立命館が好き
だって楽しいもん〜〜
受験生のみなさん追い込み頑張って志望校合格してくださいね

>>557
確認してきましたがそれは前までの話だったようです。
今年は大丈夫。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

２月２日立命法
２月３日立命法
２月４日立命法
２月５日関学法
２月８日同志社法
２月９日立命法

バテるかな？

同志社って、関関同立のダブル合格での
選択では圧勝なのに、何で志願者少ないんだろう。

誰か関大onlyのスレ立ててください｡｡｡

>>567
受験チャンス一回しかないからにきまってるやん。

>>550
遠い

>>569
全学部いっせい入試の日、作れよな
生意気だぞ！！

京大卒の親父の息子が目くそ鼻くそにも入れなかったとき何て言うんだろうな（Ｗ

同志社の商セレはセレクションであり指定校制度ではない。
ラグビー指定校は6校ほどあるはず。
久我山、農ニがなくなり大工大、日川が加わった。
法学部指定校制度がある。東福岡、大阪桐蔭、長崎南山などなぜかラグビー選手
が推薦される不思議な制度。

関関同立なら同志社、関学、立命、関大って感じだけど、就職を考えるならやっぱり同志社がいいんじゃないかな。
特に男は。関学はキリスト教でうってるじゃん？だから、女性のイメージが強いみたい。
たとえば上智も偏差値的には早稲田慶応と同じ位だけど、キリスト教色が強いから就職弱い。
立教青学も企業的には女性のイメージが強いみたい。だから同志社が一番良いんじゃないかと思います。
俺は大阪にも神戸にも出やすい関学を選んでしまったけど。
就職は国公立の人や早慶の人と争うわけだからたかが関関同立じゃ変わらないかもねー。
様は本人の資格とかそういうもので勝負するしかないのかも。

同志社は土井たか子氏の力もあって、昔マスコミで持ち上げられ現在
の地位があると聞きました。しかし、今や逆風が吹きつつあるとかないとか。
親父の戯言につきあうつもりはないけど、同志社ってやばい?

関学は将来性暗い。関大は将来明るい。同志社は多少未来が暗い。立命は明暗どちらに
ころぶか分からないという感じですか。

>>576
関大の将来が明るい？
んなアホな

出願って、一回ずつ必ず調査書が必要ですよね？二回に分けて出願するようなことになってしまったんですが、各々ひとつずつに必要ですよね？(T_T)

封筒１枚につき調査書１枚だよ・・・。ね？

学校によって違う。要項見れ

>>568　

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070287198/l50

関学の理工って難しいんですか？誰か教えて。

同志社で一番入りやすい学部は何？？
偏差値５５くらいでうかるかな〜？？

>583
そりゃなんてったって神学部。

ほかには？？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

立命のセンター3教科とか4教科って毎年平均どれくらいとれば通るんでしょうか？
明日試験中気になりそうで仕方ありません！
どなたか教えてください！

>>587
俺は産社3教科Aに出した。85％取ればｲｹﾙと思う(`･ω･´)ｲｸｾﾞ

>587
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/prv/4050/bline2.htm

>>589
ほんとありがとう！
てか俺過去問したんだけど
数学二つで190ぐらい、物理70くらい、英語120から130くらい、理系やけど国語現代文70点

で平均したらぎりぎり75くらいか80程度なんだけど、これ全部本番で取れると思わないし・・
正直こんな成績で産近甲龍か関関同立のどっか通ると思いますか？
正直意見が欲しい・・。

>590
大体ここ３年ほどは、予備校のデータより上がってるよ。
センターは厳しめに考えておいた方がいい。と思う。

参勤交流なら引っかかると思うが、
関関同立はどこも高得点が必要だから一般で受かった方が効率いい。

立命とか関大とか一般で受けてもなんか全く取れないんですよ・・
なんか半分ぐらい取れたらいいほうみたいな感じで・・

>593
立命のセンタープラスとか考慮したら？

立命の問題かなり偏屈だからね。
同志社みたいに素直な良問じゃない。

関大でもなんかいつも半分か良くて６割しかいかないんで・・
つーか最終の偏差値が４７だから少し高望みしすぎですね（悲

>596
590の成績で偏差値50以下はネタだね。

＞＞５９５
　立命の物理はなかなか面白い問題だと思ったよ。
　数学はくそでした。計算量がうざかった。

同志社の内部・推薦枠による偏差値維持もここまでだろうな。
既に内部・推薦で半分以上を占める学部もある。

600

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
★★�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
★★�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>597
ネタじゃないよ。
ほんとに河合の最後の記述模試で偏差値４７でしたから。
マークは５４だったけど。
ってか今日のセンターの英語はケアレス大杉、物理ムズで最悪でした・・。
本番じゃなくてほんと良かったです。センターで出しちゃったけど。

〉〉同志社の内部・推薦枠による偏差値維持もここまでだろうな。
〉〉既に内部・推薦で半分以上を占める学部もある。

同意。ことし娘が中学受験するのだが、同志社女子中に受かれば
悪くても同志社大に進学できることを知った。付属の女子大に
進学する者はいないとのこと。
こんな同志社って、何だかなーーーーー。

俺立命館特別奨学生
そんな俺が2000年センターでは英語85％数学�UB90％数学�TA40％←死亡
物理80％政治経済80％国語�T�U80％
センターで八割取れる奴は立命は楽勝なんで安心しろ

立命センター利用で出したけど
英語150だったんで国90くらい行かないと100%無理。
まぁオマケみたいなもんだからいいんだけどさ。へーん

ﾘｯﾂセンターは4教科以上の受験が激しく楽だよね

本試験がんばりまつ
でも俺家で過去問やっても
英語7割2分
日本史6割8分
国語　その時による

だからかなり不安だ...

・国公立の法学部定員削減　
　の余波で、

　閑々同率法学部は、難化するのかな？

http://www.asahi.com/national/update/0117/027.html

立命センターBで出したので国英１００世界史１５０なのだが、その世界史ミスって１２６だった。
９割確実で考えていたがうまくいかんものだ。
英語が１５４点なので７７点とすると、国語８割以上とらな。
センター国語って物語文が曲者

>>609 ボーダー超えりゃ合格ってわけじゃないだろ多分

>610
そうなんだよ。

★婦女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000133-kyt-l25

>>611 そもそもボーダーって何のためにあるんですか？

八割まであと72点何だが、ボーダー超えてもだめなのか？

今年のボーダーはこれから分かるんだろ。
去年までのデータで予想されたものなんて今アテにしてたらいかんだろ。

国語の｢近代以降の文章｣って古文も入れ？
現代文だけ？
配点は200点だから二倍するのかな？

つまりセンター合格はアテにするな、てことだな

>>616現文だけ。だから80分現文汁

関学・法はＦ，Ａ何割ほどで合格？

親切な>>618
�dクス(´∀`)ﾉ
助かった！古文未だ無勉なわけでして(つ∀ﾟ)ｱﾋｬｰ

＞同意。ことし娘が中学受験するのだが、同志社女子中に受かれば
悪くても同志社大に進学できることを知った。付属の女子大に
進学する者はいないとのこと。
こんな同志社って、何だかなーーーーー。

同志社女子中に同志社大目当てで入学。今日内部推薦者入試（法学部）行ってきました。
ちなみに学校の成績がいいからって調子こいて６月の代々木の記述模試受けたら
偏差値４８、法学部、政策学部、商学部はE判定でした。法学部志願者９００人ぐらいの中で
後ろから10番目ぐらいでしたかね。
中学受験の時は特進クラスの最下位レベルでやる気nothing.でもなんとなく
同志社女子に合格。高校時代必死で個別塾に通い評定平均をあげ、4.7ぐらいを
維持。そして法学部内定、という流れで今日の面接にまで至る。
同じ法学部内定者の中に、小学校の時から塾一緒で、エリート意識の塊の勉強に
ずっと命かけてる元京大理学部志願者もいますが、そこまで必死な人と
こんなやる気なしの要領人間が最終的に同学歴かと、私が言うのも何ですがそう思います。
私人生なめくさってますかね。早くから同志社にお金払ったもん勝ちということなのか。
女子大進学者はいないわけではありません。クラスにも１人知ってますし、
他にも２人は知ってます。でも所詮その程度の人数ということには変わりありませんが。

1年ぶりに来たんやけど、コテハン減ったなぁ。
みんとﾀｿとか天津飯とかいないの？

<<619 Fでは360/600　

>>609
国語100点くらいでギリ安全圏か？

〉〉621

レスありがとう。
娘はたぶん同志社女子中に進学すると思います。
最終決定までにOGのお話を聞けて、うれしく感じています。

同志社ってメチャクチャだな。

校舎が重要文化財らしいけど変な生徒に破壊されたりしないの？

どんな叩き方やねんｗ

>>626
心配しなくても、621レベルの人では講義について行けなくて卒業できないから。

卒業できない
　　↓
　荒れる
　　↓
校舎破壊する

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>628
講義に限らず、よほど本人が努力しないと
いろんな意味で辛いだろうな。
たしかに京大志望者とは同学歴かもしれんが、
あくまで学歴が一緒なだけで、その他の能力は
雲泥の差だから、頑張らないとこれからどんどん
差がつくぞ。

偏差値６５くらいの人が今から過去問やって
同志社法学部受かりますか？

ｼﾗﾈ

センター爆死
一般がんばります

>>632
その偏差値、微妙杉。７０あれば１００％合格。

同志社と立命では就職の時に大きな差があります
大学名だけでは就職できませんが
わざわざハンデのあるほうに入学するのもどうかと思います。

＞６３６
でたらめな事言うな。
同志社と立命館にそんな差があるのなら
わざわざ閑閑同立って一くくりにされないって
君が同志社好きなのはよくわかったけど現実を見ろ現実を！！
ま、両方受かったら同志社に行く奴が多いけどな

でもさすがに関大とは差があると思うよ
ひとくくりにされてるけど。

まぁ関大以下とは差がありすぎるから小さな差といえば小さな差ですけどね

関西って今年からセンター利用あるんだよね？
工学部に行きたいんだけどどれくらいとればいいの？
数学164
英語162
理科162
国語118
しかなかったんだけど無理だよね？

>>637
一くくりにされれば一緒っていうのは無理があるのでは…
みんなわかっているからこそ立命と同大うかったら
同志社行くのが多いんだよ

>>637
差があるに決まってんじゃん

>>637
立命生？就活まだの人？？

>>637
立命館は同志社どころか関西学院にも負けてるぞ。偏差値は負けてないけど。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

大手商社とかのトップ企業は同志社よりも立命館の学生を取るけどな。
金融のパンショクは別にして。

>>647
そんな立命の都合のいい情報だけを言われてもなー。
あと、同志社・関学はパン職パン職言うけど、
同志社より立命のほうが、実は女子比率高いよね。
立命生、もうちょっとひねって工作しろよ、がんばってｗ

関学の商OBだけど偏差値下がってるなー

あ、俺らのせいか

これから入る子は頑張って勉強してやー

へっへっへ
おもしれ
結構私叩かれてますなｗ
京大志願者との能力の差は雲泥の差と誰か言ってましたが
あくまでも「志願者」ですよ？
同じ個別塾で一緒に授業やってたこともありますが理解のスピードは私の方が
早かった。学年中が「頭いい人」と騒ぎ立てているからどんな天才なのかと
興味津々だったんですけど、あれっ？って感じでした。
要するに典型的な努力型ということです。それと、テストの点数自慢してたり
自分は賢いのよと言葉の端々にも態度にもにじみ出てますから
それでみんなが知ってるという感じです。
それで昨日一緒に同大の面接受けてる時点で、京大は必死こいてたけど無理
だったということでしょ。表彰暦私はありますがその人はないですし。
志望なら誰でもできますぜ。
あと私が卒業できないだろうと誰かか言ってましたが、一緒に同女から法学部
内定した友人たちも私と学力面ではたいした差はありません。私が超劣等生になる
なら同女出身者揃って脱落しないといけないじゃないですか。
でも同女生は大学で劣等生かと言うと逆みたいです。
特に法学部は優秀な同女出身者が多いので、政策学部設立によって放蕩は定員が
削減されるはずだったのが、法学部だけは同女の枠を例年どおりにのこしてもらえたそうです。
６０３さん、娘さん合格できるといいですね！
同女は自由な校風が売りですが、放任すぎるという欠点もあります。
特に進路指導は全然あてになりません。気づいたときには手遅れということの
ないように、早期から大学や将来の筋道を積極的に決めていくに越したことは
ないと思います。
…こんなガキんちょにアドバイスされたかないかもしれませんが･･･
でも同女に6年いてこれだけは主張せずにはいられませんので･･･。

関学商OBですが>>650みたいなやつウチの学校でもいますた
ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮ

かんかんどうりつなら、、さくっとうかるぜー。

関西大学のセンター利用ってたしかはじめてだったとおもうんだけど、
そういう場合、同程度の他大学に比べてボーダーは上がるのかな下がるのかな

凄く痛い人ですね・・・
ｺﾞﾒﾝねﾄﾞｳｼｼｬさいきん困難ばっかりで･･
ﾄﾞｳｼﾞｮの評定ごときあげるのに必死になって塾まで通うカスに
私のほうがポテンシャル高いのよとバカにされる兄弟落ちも可哀想ですね・・・

いま関大の法学部か立命の経営受けるかでものすんごい悩んでるんですけど、
英語５１
国語６０
日本史６８
くらいならどっちが受かりやすいですか？
志願者状況なんかも今の段階じゃどこが人気があるとか分からないんで・・

A級上位:東大 京大 日大
A級中位:一橋 専修 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大 東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立下位)
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (東駒 産近甲龍）

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>650
それだったらあなた、もともと能力あるじゃん。
普通に勉強してれば外部での入学も十分可能だったんだから、
別に早くから同志社にお金を払ったもん勝ちってことでもないでしょ。
受験に余計な力使ってない分、伸びしろは多いと思うが、
その反面受験で鍛えられていない弱さもあると思うので、
慢心せずに頑張れ。

閑々同立とひとくくりにされているが、京阪神だって日とくくりにされているのと
おなじ。閑々同立の同は京阪神における京、閑々同率の関学は京阪神の阪
閑々同率の率は京阪神の神で、やはり現役立命なら一浪してでも同志社に
いくべきで、現に私の出身高校（奈良高校）における認識です。

現社63で立命産社併用行けますか？

>>659

なら高校だと、同志社など大学扱いされてませんが
なら高校の負け組みが逝く大学です

関西の私大専願の者ですが、
センターも一応受けました。
英語160　日本史66　国語　現代文69　古漢死
受けた意味なかったのかな。。。

法学部・法律学科
６３４／８００
いけますか？最悪経済でも・・・

すみません関大です

>>655
立命経営だけどな
自分の学びたい方の学部を受けろ

<<639 関西大学工学部ボーダーは72％〜80％の間だから君受かる可能性
　　　は大いにある。

現代文の点数によるんじゃないかな？

現社92、現文87、英語76%
で政策３科目どうかな？

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　　　| 　 　　わかやまぁ〜 　 　 |
　　　　　　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿_／
　　　　　　　 　 　 　　　V 　 　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　,　゛ 三 ミ　ヽ 　 |　わかやま　　　|
　　　　　　　　　（ （ (( ﾟ∀ﾟ )) ） )　|　　　わかやま　|
　　　　　　　　　　ヾヽﾐ 三彡, ソ′＼＿ 　＿＿＿／
　　ﾜｶﾔﾏ〜,､,､　　）ﾐ　　彡ノ　　　　　　V　　
　　　　　　ヽﾟ･ﾟっ （ﾐ　彡゛ 　(＼|＼|＼∩
　　　　　 彡JJ 　　＼( 　 　　ヽ（　ﾟ∀ﾟ）|ミ
　　　　　　　　　　　　 )）　　　　 ＼　　　ヽミ　　
　　　　　　　　　　　　（ 　 　 　 　　＼　 ＿_つミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼）ミ

英語　　　162
数学�TＡ　95
数学�UＢ　84
物理�TＢ　92
化学�TＢ　75
計　　　　508/600　　84%



これで同志社工学のｾﾝﾀｰ利用だしたらうかるかな？
いや面接あるけど

>670
今年のレベルがわからんけど、出しておかしくない成績だと思う。

じゃあ調査書用意しときます


面接ってどれくらい影響するもんですか？

関大のセンター利用ってかなり高くなりそうじゃない？
締め切りまだだからセンターである程度取れた人だけが出すわけでしょう！？
各学部80％はやっぱ最低ラインかな？
誰か分かれば教えてください。
今年からだし如何ほどになるのか全く予想がつかない。

関大もセンター利用するようになったんだ。

>>673
８割ないと問題外でしょ。
私大センター導入一発目の年、
参勤交流のどっかの経営学部に
英語１８５国語１６５で出したが余裕で不合格。
あなたが２〜３行目で言ってる通りだとおもわれ。

>>675
関大・総合情報
399/500（79.8％）
だめか。

受験料は割安じゃなかったか？
駄目もとで出すだけ出せばいいとおもわれ。
漏れのケースから科目数を割り引いても一応は関西の名門だからね。
最低８割無いと無駄だと思う。

出せと言ってダメ出しは話の流れ的に変だなｗ
でも出すだけ無駄だとおもわれ。

>>677
サンクス。
まぁ\18000だし、一年浪人すると年間１００万近くかかるし、出してみようと思う。
わざわざほんと感謝。

同志社のセンター利用で文学部教育科で
516/600の86％なんですがきびしいですか？
まだ小論文あるから何とも言えませんけど

>>639
国語いらんだろ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

安いトコなら一年20万くらいでいけたぞ。
ちなみにおれのｾﾝﾀｰは君よりだいぶイイ。。

＞一年浪人すると年間１００万近くかかるし
はぁ、なんで？

センターで、爆発した！


英語　　　179
国�T　　　200
数学�TＡ　89
計　　　　468/500　　93.6%


これで同志社文学部英文科のｾﾝﾀｰ利用（Ｂ方式）だしたらうかるかな？

>>685
残念ながら受かるよ

一年浪人したときの費用は
直接費用＋機会費用
で考えなければなりません

>>686

国立（非京大）ねらいだから、同志社なんて、絶対ムリって思ってたのに、
可能性が出てきた！


ＴＨＸ．　出してみます。

英語147　日本史83　現国85
立命の経営出したけどまったく意味ねーな
80.3％だとよ0.3％しか超えてねーよ
サイナラー

>>689
経営って８割もいるっけ？
しかも英語１２０点満点ぢゃなかった？？

>>690 3教科Aなら200 Bなら100だよ。ついでに八割ボーダーだよ

ボーダーって、どんなもんなんでしょ。
去年のギリギリうかるかうからないかの人の得点率ってことでしょうかね？

合格確率50%がボーダーっていうけど、何で50%なんだろ

立命の経営三科目Ａで 英語１９１ 数ＩＡ１００ 世界史Ｂ９４ 計５７９／６００ でスカラ選ばれるでしょうか？

>>694 そんだけ取って立命でしかも経営はもったいないぞ。

●→【東か】MARCH 　or 関関同立【西か】←●

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074526166/l50

もよろしく！

センター利用、閑閑同率だと、どこも９割近くないと無理
８割中盤でも関大も危ないかもしれない、
入試受けなくていいから、センターでかなり上志向の生徒が滑り止めに出してくるからな。

>>697
立は試験前に出願ですじょ

代々木の合否分布を見ると8割以下でも通ってたりするね。

ではその８割以下の合格者に入れるとでも？

資料にはそう記してある、と言ってるだけなのだが。

どこの私立大学の資料も、いいようにゆがめてたり言い換えたりしてるもの。

>>676
合格おめ！おいらは３７７でダメモトでだして見るよ。

ボーダー79%と提示
　　　↓
こりゃ逝けるかも、と皆が出しまくる
　　　↓
受験生あぼーん　大学は受験料でｳﾊｳｰﾊ

同志社の英語の問題の長文の細かい配点分かる人いませんか？
単語の意味が何点とか空所補充が何点とか・・・

立命館の政策科学国際インスティユートのＳ方式って
他の方式に比べたら入りやすいんですか？？
２教科受験なのに
河合塾のＢ判定で偏差値６０
代ゼミのＡ判定で偏差値６２
らしいんですが、俺は偏差値２教科でコンサタント６５以上
取れるんでＡ判定出るんですけど、一発勝負なんで心配です！
やはり簡単なんでしょうか？？無知でゴメンなさい！！

だれか同志社の工学のセンター利用で面接受けたことある人なんか教えて〜

機能分子工学とかマイクロ機械システム工学科って物理野郎でもやってける？

関学　法　センター　594/700 (84.8%)

これで受かりそうですか？

>>709
出願する価値は十分あると思うよ。

全体として去年のボーダーより上がるのか？下がるのか？はっきりいってくれ

下がりはしないとおもうが

同志社商学部センターで、５７９/７００（８２．７％）
いけますか？やっぱムリ？

英語　 １６４
数学IA ８０
地理B ８３

で、、リッツの経営学部受かりますか・・・？？　　

>>713
同志社、一般受けたほうが良さそうだね。
出願期限は本日２０日消印有効！さあ、急げ！！

>>714
リッツなら余裕のよっちゃん。

立命館法学部はセンターのみでは、うかるには何割必要なんですか？





何割必要なん


ですか？

↑
すいません失敗しました。

あーあ失敗しちゃった

リッツでセンター利用、３教科Aですが、
４９０/６００（８１．７％）で
経営学部志望なんです。。どうですかね？？

>>719 明後日にでも中間報告があるだろ

立命三教科・・・
　　　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ
営Ａ 87.5% 83.5% 79.5%
営Ｂ 87.0% 83.0% 79.0%

どうでつか？みなさん？

著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

同工Ｃだよ
Ｃってのは駄目確定だよな
あーあ寄付しちまった

立命国際関係9割1分いけるかな？

官官同率のpdfファイルの過去問ﾎｽｨ

タイトル: 関西主要大学で一番安い（週刊朝日より)
投稿者: senninn1001
日時: 2004年1月21日 午前12時51分

初年度納付金

２００３年度、金額の安い順に

龍谷文・法・営・経９８万　
立命法１００万　
関大文・法・経１０７万　
同志社経・法１０７万 　
関学経・文１１３万　
立命文１１４万　　
関学法１１４万　
同志社文１１５万
立命経・営１１７万　
京産法・経・営１１７万　
甲南経・文１１７万　
近大経・営１２６万

龍谷理工１４２万　
同志社工１５４万　
関学理工１５５万　
立命理工１５５万　
関大工１５７万　
近大文芸１６０万　
近大理工１６２万

※千の位は切り捨て。　同じ学部で差が有る場合、高い方を明記。

コピーした

関大に直接願書もっていく場合って銀行いかなくていいんだよな？

漏れあふぉなんやけど、センター７２パーとったからリッツの
経営プラス感性うけよう思ってます。６５％でええし。
同志おらん？あと感性ってなにするんやろ？
担任もしらんからまったくわからん・・・

立命理工の化学生物工センター利用の３教科８２％４教科７９％ってどうでしょうか？おしえてください！

>>728
直接払えばいい。

>730
http://www.yozemi.com/

>730
立命理工の化学生物工センター利用の３教科
a:４４５
b:４３０
c:４１５

立命理工の化学生物工センター利用の４教科
a:４２５
b:４１０
c:３９５

>>729
受験要項にちゃんと載ってたぞ。よく見れ

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

ここは【関関同立　限定】関西４私大受験スレ です！

なんか質問ある？

パンダをゆっくり見たいのですが、何曜日の何時頃がお薦めですか？

最近1部2部って分け方じゃなくなってきたね。
立命館って昔2部なかった？今は夜間ないのか・・苦学生にやさしいはずじゃ。

>>737

寝たきりの７８才の母なんですが、入園させていただいた場合、
介護料や室料は１ヶ月どのくらいかかるものなのでしょうか？
痴呆は中程度です。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>737
年長組のお昼は毎日お弁当持参ですか？
おやつの時間はどうしてるのですか？

はい、お弁当は必ず持参してくださいね。
おやつはいつでもOK。ただし、一日30円までですよ！

立命館の理工系って今日は通常の郵送受け付けてないけど、
インターネット出願and振込み後ならいいんかい？

ジコ怪傑しまふた

国公立併願する人、どこうける？京都府立と関学まよってるんだけど

みなさん関西大学から受験票とどきましたか？

>>747
まだっす。


リッツセンター利用、文系三教科で（国、英、日B）
政策科学に出願。得点率約８２％・・・・・・・・・・・。

合　格　判　定　D　で　す　が　何　か　？

関西学院大学の学部別難易度教えていただけますか。

>>748
バンザイ君見てるとむかついてくるよな

センター利用は大学の受験料稼ぎの罠

リッツ受けるんだけど、いいかげんに赤本に載っている問題はもうやり飽きたって
ほどやったんだけど、去年の問題で、赤本に収録されてないやつって
あるはずだけれども、それを答え付きで見れるサイトありませんかね？

97の同志社文学部の日本史やったら自信なくなった
謝罪と賠償を(ry

>>753
謝罪の言葉「ワショネッ、バリョンペゲ！」と
1,000萬ギルを賠償金としてお払いします。

立命館の出願って全部終わった？

>755
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/shutugan/index.htm

関学の化学科受けるんだけど、志願者数去年に比べて４００人も減ってるんだけど。
下手すれば倍率２倍切るんじゃない？ヽ(´▽｀)ﾉわはー

>>756
見ると、立命の経済、経営去年の産社みたいに大幅難化の予感・・・
入試説明会や予備校は経済の志願者少ない言うてたのにだまされた。
それか、もうこれ以上あんまり増えないの？
産社なんてまだ去年の半分もいってないけど。

>>758
【同立から】京滋の私立大スレ３【仏教系まで】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258626/60

>>759
まだ１週間ほど残っているってあるけど、どうなんだか・・・。
３万減りってありえないんじゃ？

>>739に答えて・・

　　　　法学　　経済　　商・経営　　　文　　　　　理工

64　　同・中　
63
62　　立教　　　　　　　　　　　　　　　同大
61　　明治　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　同大
60　　青学　　立教　　同・立　　　　立教
59　　法政　　明治　　明治(営)　　 青・中・明
58　　　　　　　中央　　中・明(商)　　　　　　　　　立教
57　　　　　　　青学　　青学　　　　　法政
56　　　　　　　法政　　法政　　　　　　　　　　　　青・明
55　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央
54
53　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

関西大学に指定校で行った人はセンターの英語で１００いってなかった。（数120、物60ぐらい）
地方公立進学校はあの時期はみんな国立大学を目指していた。だから評定３．７でも希望者がおらずそのまま通った。
平等にチャンスは与えられたのだから、不公平とはいえない。
いま関大の一般を受けてもまず受からないであろう人が・・・・
関大目指して浪人している人には悪いが、ようは自分に与えられた少ないチャンスをどう利用するか。だろう

関関同立、どれもいい大学だぞ。勉強できる環境は整っている。おれは全ての
法学部に合格したが、家からいちばん近いという理由で関大に行った。社会人
になってみて思うのだが、東大、京大，早慶以外はどこの会社も同じ扱い。
サラリ―マンになるならね。でも、おれの友人たちは法曹界でも、また起業家
としても頑張ってるぞ。要は大学に入ってからどれだけ勉強するかだ。もうすぐ
入試。がんばれ。関西４私大は在野の精神を受け継ぐ大学だ。応援してるぞ。
役人になろうが、一流企業のサラリーマンになろうが建学の精神を忘れるな。
皆が合格して、青春を謳歌されることを願う。（遊びも勉強も程々が大事）

一流企業でバリバリ働こう思って１浪して同志社経済いったけど、一流企業いくやつは
２〜３割ほど、俺のまわりは、生保・ハウスメーカー・車のデイラー・スーパー
地銀・信金ばっかやった。昔は一流企業行けたらしいで、アホらしいて就職活動せず、
公務員浪人したわ。いまの勤め先（市役所）めっちゃ同志社多い、上司に出身大学
言ったらめっちゃ驚かれる。関関同立でても現実はこんなんですわ

こっちが最新版。自分で確認すればわかること。これ以外はいんちき。

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号◎

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

明治・関大がマーチ関関同立の最後の砦。という真実。
関関同立トップは立命館という結果。

なんで立命や青学国なんかが中央法より上なんだ？

釣られるなって。

神学部 Ａ日程 今年109 去年7

関西学院の神学部は神憑り的に志願者が増加。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>758
漏れも経済穴とか聞いて出願しましたが、だまされた、、、、
参社出しとけばよかったですばい。

関学志願者数 (昨年度)

F・A日程最終 2004.1.25

神学部
Ａ日程 109△ ( 7 )

文学部
F・A日程合計 6,255▼ ( 8,028)

社会学部
F・A日程合計 5,527▼ ( 5,726)

法学部
F・A日程合計 4,821▼ ( 5,663)

経済学部
F・A日程合計 5,724△ ( 5,709)

商学部
F・A日程合計 4,967▼ ( 6,903)

総合政策学部
F・A日程合計 2,223▼ (2,391)

理工学部
F・A日程合計 3,656▼ (4,866)

------------------------
全学　　　　　３３，２８２▼-15.3％　　（３９，２９３）

↑関学ヤベーよ。
経営状態も苦しいらしーし。

マナカナパワー不発だな

>>773
関大とかぶって分散しただけでしょ
F日程がかぶったからそりゃへる罠

関大選ぶ気のない者にはありがたすぎ

>775
関大も減ってなかった？

そして、
立命も・・・？

そして同志社も・・・

みんないったいどこ受けてんだよ。

本格的に少子化が始まるのが今年からだからだよ

マルチになるけど誰も答えたくれないので・・
立命館ってもう夜間、2部って無いのですか？

それに関学は定員増やしたろ？
偏差値には関係ないと思うけど、キャンパス狭く感じるだろうな。
あの広さだし、、住宅街とはいえせめて関大くらいは欲しい

関学の英語ってみんなどれくらいとれるもんなの？
サパーリなのだが。あぁー、全員合格とかなんないかなー。

>779
ないはず

河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

Fで法やめて社会にしたのはまずかったか・・・!
どう作用するかわからないながらも既に悔しいｗ

関学は志願者数確定か。
定員大幅増であれだけ志願者が減ると大穴だね。
偏差値は関大に抜かれるかも。

あんだけﾛｰだﾛｰだと叫んでた割には集中しなかったよな
やっぱり金があるのは東京だけか？

単なる大学の下り坂じゃなくて大穴ならいいけどな。
とか負け惜しみいってみる

来年にかけるしかない

同志社経済昨年生徒予定以上にとりすぎたらしいんだけど
今年募集定員へらしたりしないのかな？

最強の学歴研究者　コガタマキの学歴本から引用

大阪市立大学
【難易】６６　高い
【実力】高い。同志社関西学院水準を超える。というより、大阪市大を超える大学は
数えるほどしかない。
【競争相手】大阪市大を超える一般大は、一流大と上智、東京外大、北海道大と
私は考える。医学系を除けばたっｔこれだけしかない。もっとも大阪市大にも医はあり、
それは医の中でも良い方だ。実力的に一番近いのは横浜国立大だ。

大阪府立大
【難易】６６　高い。工は特に高いが、中期日程であることもあって辞退者が多く、
入学者の水準は合格者の水準より低い。
【実力】高い。ほぼ同志社関西学院水準だが、その中でも高い方。
【競争相手】同志社、関西学院に比べると、理工系は大阪府大のが遙かに良く、
文系は同じくらいか。大阪市大には及ばないが、第一目標でしょうか。追いつけ追い越せと。
関西の国公立には京大→大阪大→神戸大→大阪市大→大阪府大という一つの流れがある。
次に工なら京都工繊、商経なら神戸商科？

同志社大学
【難易】６６　高い　見かけの難易では早慶と連続していたり、場合によってはほぼ
同じだったりする。でも実際にはそこには大きな壁がある。上になるほど、見かけ以上に
難易差、実力差は大きくなる。特に一流と二流との壁は大きく、厚い。
【実力】高い。明治や立教を超え、横浜国大、大阪市大に及ばず。
【競争相手】関西学院とほぼ同水準である。難易、実力ともにわずかに同志社が高く、
同系統なら同志社を優先するのが基本である。しかし関西学院を優先するのも私は
反対しない。場合にもよるが。立命は超える。全国的に見ても、同志社と直接対決となる
私大は関西学院以外にない。ところが同志社は上智を超えるとする人が意外に多い。
彼らの考えが不適切とは限らない。上智は同志社を超えるとする方（例えば私）が不適切
という可能性もある。まあ、多数決では決められないし。

関西学院大
【難易】６５　やや高い。昔も今も同系統なら明治立教水準よりわずかに高く、
同志社よりやや低いと思われる。
【実力】高い。明治立教水準を超え、大阪市大に及ばず。
【競争相手】同志社とほぼ同水準だが、難易、実力ともに及ばない。立命は超える。
関西の中堅私大には理工系が少ない。そのためもあってか関西の文系中心の中堅
私大の理工系は難易がやや高いと思われる。これは関東の文系中心中堅私大と比べると
明らかである。関東には理科大がある。

奈良女子大学・・鹿と仲良くできる
【概説】ミニ国立大学。
【難易　64】高い。大阪市立より少し低いぐらいか？しかし最近は落ち目。
【伝統・実績】普通
【実力】普通
【就職】難易度を考えれば弱い。いたしかたないことだろうか。
【競争相手】同志社文学部。関学文学部。しかし年寄りと男は過大評価しがち。
【おススメ度】薦められない。大阪市立か、できることならば
神戸を狙いたいところだろう。

立命館大学
【難易】６３　普通。やさしくはないが、難関という程でもない。それより、とにかく
多様な入試方式である。
【実力】普通。ほぼ明治立教水準だが、その中ではやや弱い方。
【競争相手】同志社、関西学院に及ばず、南山、関西大を超える。関西には直接対決
となる一般私大がない。学部ごとでもそうだ。一番近いのは関西大であり、関西大法と
立命の下位４学部は非常に近い。関東では明治、立教、学習院、中央などと対決する。

神戸商科大学・・ここより上なら国公立と胸を張って言える
【概説】兵庫の県立大学。県立というのが、地味な印象をかもしだす。
【難易　62】関学レベル
【伝統・実績】ある。十分にある。
【実力】やや高い。
【就職】ある。知名度を考えればかなりあるとも言える。
【競争相手】同志社商学部、関学経済学部。立命館を
超える。
【おススメ度】微妙。大阪市立には入れればなお良い。
まあ当然だけど。

滋賀大学・・昔は京大の滑り止めだった。
【概説】文系の大学。経済学部は入試科目が少ないので、私学
型の受験生が入る余地が大きい。
【難易　61】普通。立命と同じくらい。
【伝統・実績】ある。関西系の企業に人脈あり。
【実力】普通　
【就職】ある。和歌山とは比較にならない。
【競争相手】同レベルの国公立が関西に存在しない。立命館文系だろう。
【おススメ度】この程度で入れる割に案外と良い。立命となら、
私なら滋賀を選ぶだろう。同志社には劣る。しかし滋賀県民ならば
滋賀でも悪くない選択だ。

関西大学
【難易】６１　普通
【実力】普通　ほぼ法政水準。このくらいになると本当に大学としての風格が備わってくる。
堂々と大卒と名乗れる。恥ずかしがらずに大学名を答えられる。
【競争相手】立命に及ばず、甲南を超える。つまり関西で関西大と直接対決となる私大はない。
一番近いのは立命であり、人によっては立命より関西大を優先することもあるでしょう。特に
立命の下位文系学部とならあり得る話。私なら何学部でも立命を優先するが。関東で言えば
法政と酷似している。

こぴぺの中の人なんのランキングか教えて

立命の評価低すぎだろ。同志社、市大は妥当。

大学図鑑っていう本だよ

まぁこれにいちゃもん付けんのもｲｲが、おまえらはより上を目指していくのが
今の妥当な生き方だろう

近畿の３ｶﾝ
暴漢・強姦・立命館

>>796

立命の中の人の学力はこんなもんだよ

自意識過剰なんだよ　立命は

今も昔も　同志社＞ｶﾝｶﾞｸ＞リッツ＞関大

しばらくは、ｶﾝｶﾞｸとﾘｯﾂの位置関係も変わらないとおもふ

めずらしく煽り的じゃない内容だな
２ちゃんばっかやってて麻痺ってたけど
閑閑同率ってたら立派なもんだよな

話変わるけど 過去問の英語って、やたら時間余らないか？ だからって八割九割いかないけどさ

>>790
関西域外の人間にはすごく役立ちました
できれば京都府立、大阪府立とか教育大のような、
マイナー大学のコピペもお願いしたいです

>>790-794
これ１０年くらい前の本じゃなかったか？

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞804
ミッション系私大の人気が高かった時代の遺物だよ

こぴぺがこんなに好評だとは…

面白いｽﾚだな

関大と関学ヤヴァくない？
関大は志願者数確定で約１万１０００人の減。
関学は定員二割増しにも関わらず、こちらも確定で約６０００人の減。
尻津は本当に冬の時代突入だね。

だからって入りやすくなるかと思えば
そうじゃないのがイヤになるよな

立命、経済Aが増えすぎなんだけど、Cはほとんど去年と一緒。
Cの定員減らしてAの定員にするってことはないよな？
Cでとっちまうつもりなんだが

>808
閑々は仲悪いのか？

全学部試験S・F日程を同日設定するなんて・・・、　

日をずらせば、志願者増えると思うが・・・・。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

立命の経営をAとFで受験するけど、今年多くない？ビビッてるんだけど・・。
けっこう穴場だと思ってたのに。なんでですか？

>813
穴場だと思ってたやつが集まっただけ、ビビる必要なし。

立命のセンター併用を受けるんですが、マーク式なのでどこにも過去問がありません。
難易度を教えてください、ちなみに国語現文のみと英語です。

同志社は今年はいりやすいの？

今同志社のHP見たけど減ってるやn志望者
チャンスやん
法学部さえ減ってるのは意外やった

>>817
今年法学部減り気味だよね。リッツも。
リッツの参社出しときゃよかった

法志望はできがいいやつおおいから国公立一本か？！

法って今年難易度大幅アップするとおもっててんけど。
しかも教科数増えたからみんな私立にくるとおもった

>>811
関学のF日程は毎年2月1日に実施
関大のS日程は毎年2月の第一日曜に実施
今年は第一日曜が2月1日だっただけのこと

参勤交流はあんまかわらんみたいやね。法

>821

７年に一遍の、当たり年か！

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

立命の経営Fでうけます。過去問やると告が８割、英語８割
いくけど、今年はこれで受かりますかね？今年受験生1000人増で
不安でいっぱい。
関大商のA日程も受けるけど、こちら過去問で全体で７割。キビシイ？

立命の情理A受けます。
どれくらい取ったら受かりますか？

俺も立命、過去門やりまくったけど、
英語の配点は　長文３分の２　文法３分の１で計算してるけどそれでいいんか？

>>815　センター併用の英語はまじむずいよ。だから差はほとんどつかない。
センターの得点が高いやつが絶対的有利。でも逆転のチャンスはある。
>>827　立命の英語は半々くらいやけど文法の方がちょっとだけ配点高いよ。

>>828
え、じゃぁ私は立命の英語の過去問(AとF方式の）やってて�Vから最後までの問題
は９５％でとって�Tと�Uは８割だけど、これって全体でA方式120点/F方式150点中何点ってこと
になりますか？
っていうか配点しってるなら国語の配点も教えて〜！

ところでF方式、E方式みたいな、国語と英語の入試する方、
もう今更暗記する知識もないよね？最近どういう1日を過ごしてるの？
私は過去問1年分やって終わるよ〜こんなんでいいの？

>>815

漏れも受けるのだが、>>828の言うとおりかなり難しい。
過去問題はJE方式と共通らしい。

赤本の立命館 文系 特殊を買うといいです。

age忘れた…

河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

関学F日程はA日程と問題同じなんですか?
赤本探しても、A日程のものしか出版されていないようなんですが。
まぁ今週末試験だからどうしようもないと言えばそれまでですが。

スレ違いでごめんなさい。同志社女子大受験者の方っていますか？

>817
よく見ろ、定員・募集人数も半減だろ。

>>790
自分は感官同率を受ける者で、ちょっとお願いがあります。
感官同率の評価はよく分かりました。しかし自分はあとすべり止めで関西外大と京都外大
をうけます。
ですので２外大の評価を教えていただけないでしょうか？気になって仕方がありません。
よろしくお願いします。

＞837
京都の方が少しだけ賢いイメージがあるね。
関西は外大にしては大規模校で留学制度が充実している。

>>829
去年から文法の問題形式がちょっとかわったから確かじゃないかもやけどそれくらい
とれてるなら確実合格圏内や。１０５点くらいかな。だいたいやけど。
国語は俺が１年前に河合塾で聞いたところによると、１が４０点、２が２０点、３が４０点
だったと思う。確かな数字じゃないからあんまり信用せんほうがいいよ。
あと過去問は立命のホームページの会員みたいなのになればネット上でできるはず。
>>837
京都はせまいよ。関西はせいまいかはわからんけど見た目きれい。
難易度は関西のほうがちょっと高いくらいかな。ちなみに関西はかわいい子が多いって聞くね。
京都のいいところは京都ってところだな。あと関西よりは街に近い。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

>立命経済
やっと受験生向きのスレになってきたのにお前ひとりがバイアスをかけよる。
必死な受験生のことを考えろ。
空気も読めず優越感とその裏返しの劣等感をむき出しにしたカキコはみっともない。

浪人の去年の経験から言って、立命経済のAの受験者の増え方で、去年と難易度がまったく
おなじだったら、ボーダーは67%って感じだと俺はにらんでいる。

>>841
このスレで2ヶ月近く見てないと思うが？いったいどのカキコを見て言ってるのか？

>>837

【関外京外】関西私立外語系スレ【産天獨院】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074467405/

>840
お前暇人? ヒキコ?
一生懸命作ったのはわかるがあちこちに貼り付けるのはもう止めろ。
いい加減ウザイ。

>>845
それだけが生き甲斐で数ヶ月にわたって２４時間やり続けている人間に
そんなこと言うのは酷。実社会では誰にも相手にされてない可哀想な人間には
暖かいまなざしが必要。

>>846
禿げしく同意ﾜﾗ

立命センター併用の数学は難しいですか？

立命館の志願者数は私大No.1ですか？

●関関同立志願者数

立命館（１／２８現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９１，９７０　９３，４６２（−　１．５９％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）　

志願者数は自慢になるのか？
レベル低いからバカがよってきたとも思えるんだが・・・

なるわけないだろ。

＞842
今年経営学部AとFで受験しますがが、ボーダーどれくらいになると
予想できます？

＞＞８５０，８５１　
志願者数増はこの不況・リストラ時に減少していない
立命・同志社はやはり、評価していいだろう。
関東でも十分通じるブランドだろう。
２大学にに比べ、大きく割った関大・関学はやはり
どんな理由をつけても言い訳で見苦しい。
特に定員を増やしたのに、関学の凋落傾向が止まらぬのは心配だ。
地元学生からも避けられているのではないだろうか。
３番手の関大にもいろいろなところで格差をつけられてきた。
それを受験生、親、高校教師が判断した結果が数字として
あらわれてきた。減少して屁理屈を言ってるのは愚の骨頂だ。

>>849
一位は早稲田
去年早大１２万
立命は久しぶりに１０万切りそうだな

>>850
自慢にはならんが、学校にガッポリ金入るし本命の奴にはいい
パソコンの入れ替えしょっちゅうするらしい
駅弁はその点で悲惨だ

誰か関学スレッドたててくれ〜〜〜〜〜

>>852
経営も結構増えてんだね。
去年より2%から３%ボーダーが上がると思ったほうがいいかな。
去年のボーダーみて頭悪い奴ばかりが飛びついたように見えるけど、B判定ぐらい
だと心配でそういう学部にする奴がおおいから確実に上がる。

>>856
去年の産社みたいに７割取れても落ちるようになる可能性もあるな
センター英国平均上がったから合格者絞るだろうし

志願書の志望大学アンケートにみんな早慶や国公立って書いてくれー

>835
公募で同女受かりました。
それはともかく、普通に同女は受験者多いですよ。
偏差値はﾋﾞﾐｮですが（ｗ

Rits　９６，２２０

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

みなさん、３浪ですがよろしく。

↑河合の偏差値・・・ありえねーｗ

961>>
どうして関大・文が、関大の経・商より偏差値が下なの？
キチンと調査してネ

関大・文は高い学科では６１．２〜６２.０ですし
低い学科でも５６.６〜５７.０でしょう。
平均すれば５８から６０のはずではないのかね。

河合の偏差値ってのは、平均偏差値58で立命経済B判定のマークor記述と
　　　　　　　　　　　平均偏差値58で立命経済E判定の私大模試
ってのがある。

なぜ河合の同志社商経済はここまで低いんだろう。

>>865私大模試は国公立の奴が受けないんだから
必然的にそうなるよ

>>865
河合塾のチューターに言われたが
私大模試から−５すればいいらしい。

あぁもうすぐ関学のテストだあぁあ

異常な勢いで増えてる。　　　



【改名報告】関関同立→関西私学御三家（関学同立
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074852192/l50

通報しますた。

joke：学歴［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030110151/l50




レスが、一万越えるの、初めて見た。

　最後の真剣記述で同志社立命B・関学関大Aだったけど
どこまで信用できるんだろ・・・・。

>872
模試なんて所詮目安でしかない。
オレなんかずっとE〜C判定でしかなかったぞ。

>>873
だから何やねんな
そのあと受かったとでも言わなわけわからんようなってるやん

>872
良い結果は、信じろ！

悪い結果は、忘れろ！

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

今日は関学Ｆか・・・

いよいよ今日から関関同立入試始まるage

試験場からカキコ。
関学、簡単に感じるのは俺だけ?

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>829
2003年度立命英語配点
［1］(1)４X４
　　 (2)２X５
　　 (3)３ 　
［2］(1)２X８
　　 (2)３X４
［3］(1)２X８
　　 (2)３X４
［4］(1)２X４
　　 (2)２X４
［5］ ２X６　
［5］ ２X７
　　

ミスハケーン！
［3］(1)３X３
　　 (2)３X４
最後の［5］は［6］ね。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立正と同朋は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立正は同朋や関東学院に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。

>883
よく考えたね。
ところでもう１校の関はどこだい？

関東学園かな？群馬の。

関越自動車学校

関西国際大学？

おいおい、関西国際大学って俺がセンター受けたところだよ。
寂しい感じの大学だったぜ・・・。

国際と名のつく大学は、ICU以外はへたれた大学ばっかり・・・

その台詞も聞き飽きた・・・ｗ

関西に私大って同志社以外にあったっけ？

国公私立パーフェクトランキング　【国立大学法人化後の決定版】

A級上位:東大 京大　
A級中位:一橋 東工 阪大
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 中位)
B級中位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 岡山 広島（上智）
B級下位:新潟 三重 信州 埼玉 名市 京府 熊本 (マーチ上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:群馬 宇都宮 静岡 岐阜 鹿児島（マーチ中位）
C級中位:茨城 山形 徳島 山口 長崎 (マーチ下位)
C級下位:滋賀 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川(成成明独)
-----------------------------------------------------------------------
D級上位:福島 弘前 岩手 大分 宮崎 佐賀 (日東駒専上位）
D級下位:鳥取 高知 秋田 島根 琉球（日東駒専下位）

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074848708/l50

同志社以外しかないですよ

>>891
ないよ。

　　　　　▓　　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

関関同立でコンパを開いた場合関学、同志社は歓迎されるが、立命特にBKCの人間はきらわれるらしい。ダサいイメージがあるかららしい

リッツのびわこ草津キャンパスは大学っぽくなかった。何かの施設みたい。

2003年入試
関関同立合計合格者数　昨年比

�@北野402＋９６
�B茨木381−２６
�B生野381＋３５
�C四条畷372＋７
�D豊中369−３９
�E千里353−５８
�F高津347＋５８
�G三国丘325−２５
�H天王寺276＋３８
�I大手前273−３９
�J春日丘272−５
�K岸和田270＋４１
�L泉陽260−３１
�M富田林241＋３３
�N池田221−１２
�O寝屋川195−１６
�P箕面143−３４
�Q鳳141＋１２
�R三島136−４５
�S八尾124＋７
21牧野120＋５６
22住吉108−３３

これ以外の大阪府立高校は関関同立は無理です。

当初の意気込みとは裏腹に、すっかり寂れてクソスレ化・・・。

スレ立て支持してた連中は立て逃げ放置か!?

>４私大の人は仲良くしましょう。
>　序列や工作は学歴板へどうぞ。

もはや懐かしく感じる

>>899
おっしゃることはごもっとも。でも…

脳味噌の醗酵した2chでそれ言うの、ウンコが臭いと言っているのと同じ。
まともな掲示板じゃないんだから。

おまいら！

関西大学の後期試験は前期と比べてどの程度必要偏差値があがるのですか…？

>903

前期合格者の、入学歩留まりによるんでないの？

>>901
だったらそもそも、スレ立て当初もあんなに盛り上げることなかったのに・・・。

>>905
その通りですよね。でも…

おっしゃることはごもっとも。でも…

心の腐敗した2chでそれ言うの、便所の落書が迷惑と言っているのと同じ。
人間性の欠如した掲示板なんだから。

>>906
わかったからもういいよ。

個別入試が始まったら、個別大学スレに書き込みが集中するのは当然。
３月になれば、逆にまた個別大学スレが閑散となり、こういうグループスレが
繁盛することになる。

そんなバカでもわかることも理解できない奴はマジアホ？

関関あげ１

河合塾スレはドコですか？

京都校の

>>908
なんか言い訳がましいな。

けっきょく関西私大スレが本流のままだってことやんけｗ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074324778/

わけわからんことでネチネチ粘着する、なんか訳わからん奴が１名いるな。
きもちわる。