【教養】　ICU-教養、慶應SFCスレッド　【実学】

前スレ　東大教養、ICU-教養、慶應SFCスレッド （ミラーです）
ttp://ziro.no-ip.org/archive/2ch/0000135928.html

関連スレ　【ICU】国際基督教大学【三鷹】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064889373/l50
【英数一教科】どうしても慶應に入りたければSFC
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062921768/l50
※：SFCスレはコピペと煽りでかなり荒らされてます。

論文対策スレ（年度が下がる毎に有用になってます）
東大　京大　慶應　その他　小論文
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1049895940/l50
東大・京大・慶応の小論文(政治・経済中心)
ttp://ziro.no-ip.org/archive/2ch/0000408509.html
東大･京大・慶応小論文の経済学
http://school.2ch.net/kouri/kako/1004/10042/1004243103.html

>>以下、2-5あたり

２げっとぁー　ずざぁー

【ICU-教養】＝国際基督教大学-教養学部。東京は三鷹の大沢にある。
この学校はリベラルアーツ（学問的教養）に拘り続けてはや５０年。
ELPと呼ばれる集中英語教育、３学期制、特殊な試験形式と話題は多い。
また、教養学部で統一した学科構成の為、文理学科間の授業も自由に履修可。
学生の勉強意識の高さは蔵書平均貸出数５０数冊という事にも表れている。
三鷹の緑、芝生に囲まれたキャンパスも魅力の一つ。
http://www.icu.ac.jp/

【慶應SFC】＝慶應義塾大学-総合政策学部、環境情報学部。
SFCとは湘南藤沢キャンパスのことで、これには看護医療学部も含まれる
がこのスレッドでは前出の２学部を指す。１９９０年設立。
ICUがリベラルアーツ（学問的教養）に重点を置く中、この２学部は
情報メディア教育、社会経営教育、政策などの実学に重点を置く。
また学部汎用科目、学部専門科目、クラスター科目の３つの科目群に
置かれている全ての科目が、15のクラスター（履修モデル）に属し、
学際の概念を具現化した多角的教育を展開している。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

実際の授業に興味があるんだったら、一部の授業だけど、↓で見れるからどーぞ。
http://gc.sfc.keio.ac.jp/
この中の『プロジェクト総合講座』ってやつは、SFCで実際に研究してることの紹介講座だからおすすめ。

国際基督教大学

分野名 　学際、複合
拠点プログラム名称　新領域 「平和・安全・共生」教育研究の形成と展開
専攻等　行政学研究科行政学専攻
リーダー　村上陽一郎

慶應義塾大学
分野名　社会科学
拠点プログラム　日本･アジアにおける総合政策学先導拠点 -ヒューマンセキュリティの基盤的研究を通して-
専攻　政策・メディア研究科政策・メディア専攻

（拠点リーダー） 大江守之教授

ほい、終わり。

いや、久し振りに来たらスレ消えてたね・・ｗ

また来ます。

四季折々のキャンパスの映像を散りばめながら
International Christian University の３つの柱である
I （国際性）、C （キリスト教主義）、U （リベラル・アーツ）について
わかりやすく説明しました。 日本語版22分、英語版22分の両方が入っています。
ナレーションは日本語版、英語版とも、卒業生のジョン・カビラさん。
日本語版には卒業生の劇作家・演出家の平田オリザさんが特別出演しています。

ご希望の方は返信用切手390円分を同封の上
〒181-8585　東京都三鷹市大沢3-10-2
国際基督教大学　広報センター までお申し込み下さい

けうやう 0 【教養】 (名）スル

(2)社会人として必要な広い文化的な知識。また、それによって養われた品位。
「―を身につける」
(3)〔英 culture; (ドイツ) Bildung〕単なる知識ではなく、人間がその素質を
精神的・全人的に開化・発展させるために学び養われる学問や芸術など。

じつがく 0 【実学】
理論より実用性・技術を重んずる学問。
実際生活の 役に立つ学問。農学・工学・商学・医学など。

んじゃまた。

age

まるでレス無いから一人でこのスレを生存させよう。

世界史の現代史は１２月までシカトすることに決定。
今はひたすら戦後史までを埋めていってます。政経もやろうか
と思ったけど去年のＳＳで８割取れてるからあまり気にしない
でも良さげです。日本史onlyの方はかじった方が良いと思いますた。
ＨＳも問題なし。これも８割５分。英語の読解も７割は取れた。
あとはリスニングと数式数列と化合式か。

カリキュラム読むと、いわゆる真面目で目標を持っている人が入りそうな大学だが、
>>1は何か考えているのか？

>>11
僕の場合はどれか専攻を一つにっていうのが嫌だったからって
いうのが有りますね。行政・経済・経営・史・人類学など多岐に
わたるものを一つの科に、それを教養学部でっていうスタイルが
気に入っただけの事です。授業も大量に興味をそそるようなものが
開講されているようでしたし。且つ人文もいいなぁ・・・っていう人に
さえ緩いのがまた堪らんというか。

すんまそん。落ちます。

>>12
納得。お舞さん、博学になりそうだな。
ガンガレ！

えてして隣の芝生は青く見えがちだ。

SSで８割って意味がわからん。偏差値８０かよ

age

ICUって男女比率どれくらい？

1070 1712かな？
38:62

大体４：６ってことね。

あひゃ、ゆうとぴあ。

３：７の年もある

１：２の年もあるよ。

昔は男子受験生に下駄をはかせて男女のバランスを
取っていたらしい

>>22
それって上智なら聞いたことがあるけど、ＩＣＵもそれやってたのかな？

>>21
3/7 ＜ 1/2
なんだけどな…

俺に下駄を・・・

ICUには下駄で本館に入ってはならないという決まりがあるのだ（ﾏｼﾞ

うそつけ、今年下駄はいてるやついたろ

東大教養はずしちゃったんだ…

>>27
履く奴がいるから禁止されてるんだってば。

ちなみに、ICUの誰も守ってない規則トリビア

・寮生は一週間に一度（だったと思う）シーツを洗濯しなければならない
・キャンパスでアルコールを飲んではいけない

他にも色々あったはずだが……

age

>>29
いや、禁止されているから履くんだと思うぞ

hosyu

hosyu

取り敢えずどうやってSSで８割も取れるのか聞きたい。

受かるんだろうなぁ、、、あんた。

>>12
そんな偏ってないでＮＳ科目も取れよ。

閑散。。。

>>14
まったくで。
>>15
そんなに無いですよ。現代文７０、世界史６５位。
>>28
前スレから志願者があまり居なかったからです。
後期専願は何だか卑しい感じだし。（主観）
>>35
読んだら取れる。そんな感じですよ。紛らわしい選択肢が殆ど無い。
>>36
並べたのは単にSSの説明をしてるだけだよ。
入ったら数学の科目取りたい。

人文もいいけどやっぱそれなら上智文哲だよなぁ。

駿台・ベネッセ
2004年度入試　志望動向　大学別分析レポート

「 慶應大学／依然として目立つSFCの不人気 」

※注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。
総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特にＡ方式で上位者の流出が目立つ。 早稲田大・商、政治経済・経済からの併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止）へ変更となった法・政治―セ、法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

>>37
うわ、、勘違いしてた。ちゃんと読めばわかるように書いてるのに。ごめん。
数学いいよね。微積とか線型代数とかは別として数学通論以降の抽象的な
数学は論理思考力育てるのによい。俺はＨで哲学だけど数学全部とった。

>>38
吉報だねぇ〜。
ま、去年人数が減ったのは小論文３時間化に伴う、記念受験減少だろうけど。

>>39
す・・・凄い。。
俺は数学が苦手、というか大嫌いなので何とか克服したいのと、
こないだ問題（確率）見たら非常に面白かったので改めて入ったら取りたい。
ちょっと事情があって高校の数学が疎かなので。

>>38
チャンス到来キターーーーーーーーー！
頼むからもっと易化して下さいますように。

>>40
正直、今年の論文やったけど要約不可ってのが非常に難しかった。
テキストから、というより君の思想を聞きたいのだが、みたいな。
赤本にも「論文を科す国公私立中、最難問の部類に入る」と。
納得です。

あと、英語自体の抽象化が進んでいた気もします。
掴みにくい。テストのやつ。揺り戻しってやつでしょうか。
２時間で一応解いたけども・・・あらら、って感じですた。

ＳＦＣって（英語、英語＋数学、数学）＋小論だけど、どれが有利なのかよく分からないんだけど・・。
俺は英語偏差値69くらいで、数学64くらい、小論1年間勉強してたからまぁまぁかけるレベルです。

ありゃレスないや・・あぼーん。
違うとこ逝って来ます

>>42
他の併願校次第だと思いますよ。

まず１　ＳＦＣ第一志望の場合
それくらい英語と数学の学力バランスが取れているのなら英語+数学の選択が
合格最低点も低くく、ベストのチョイスではないでしょうか。

その２　国立大学が第一志望で数学必須なら
(国立対策をかねることが出来て)なおさら英語+数学受験のメリットが
ますでしょう。

その３　反対に他の私大が第一志望の場合
ＳＦＣ以外に数学受験を選択する機会がないのなら
英語一本に絞って集中的に勉強する方が、負担が軽くて済むと思われます。

ただ、いずれにしても偏差値６４の数学+小論文で受験するのは危険でしょう。

一応河合で英数偏差値72くらいなんですが、過去問の英語が20問以上合うことがないんです。18・19あたりでうろついてて…
英数だと英語どんくらいあってればいいんでしょか？

>>45
英語７割数学８割５分ってとこじゃない？
まぁ小論であぼーんって事もあるけどね。
（東大理�Uの人の合格サイトいってみたら）→ttp://18road.com/

（英語、英語＋数学、数学）って取る人数それぞれ何人ずつって決まってるんですか？
それとも平均偏差値でリストに並べて上からとってくるタイプですか？

英語って最低3問間違いまでって聞いたんですが。。

↓

英語は6割がボ−ダー
数学は7割がボーダー
でも数学＋小論文が一番ラクじゃない？
英語は殺人レベルだよ

SFCの英語今年更に難化する悪寒・・・

age

age

東海高校OB

３万人を越える同窓が、現在様々な分野で活躍しています。'99年文化勲章を受章され た哲学者の梅原猛氏、
政治家の海部俊樹氏、赤松広隆氏、神田真秋氏、松原武久氏、 増岡錦也氏、医学界の日比野進氏、実業界の岩田弐夫氏、
加藤武氏、安井義博氏、法曹界の岩田孝氏、建築家の黒川紀章氏、ジャーナリストの木村太郎氏、数学のノーベル賞とも
言われるフィールズ賞を受賞された森重文氏など枚挙に暇がありません。

http://www.tokai-jh.ed.jp/h/index.htm

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

　

もうSFCは終わりだ、、、

http://www.sfc.keio.ac.jp/jyugyou/report.html

age

age

SFC とICUを併願する人は多いの？
私としては世俗を超越したICUがお気に入りです。

>>61
多いですよ。
僕もICUが好きですね。
SFCは、入ってみて気づいたけど意外とのんびり出来ない。キャンパスでくつろぎにくい。。
研究室に自分の場所確保すれば別だろうけど。

そうですよね。
教養と実学で若干ベクトルは違うけど
両校とも真面目ないい学校ですよね。
どちらかに進学できるように頑張ります。

>>63
両方受かったらどちらにいくかはちゃんと考えておいた方が良いよ。
ICU好きならICUに行けば良いと思う。

俺は両方受かるなんて全然考えてなくて、SFCの合格通知が来たときはホントにビックリして、舞い上がっちゃって、SFCを選んだから。
まぁ後悔はしてないけど、自分の性格に合う学校はICUだったかなぁー、と思うことがある。
どっちに入ってもどこに行っても自分次第なのにはかわりがないんだけれども。

イヴ age
カード　age

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう、全員東大卒or東大生

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

age

age

ＳＦＣって時代遅れだよなｗｗｗ
今の時代誰もやってねーよ



























え？ニンテンドウの（ｒｙ

age

age

リスニングで速単必修を使ってるんですが、まだまだレベル低い？？

俺もＩＣＵ受けます。
１浪です。今年こそ受かるぞ！

>>73
ICU受けるなら速単上級＋TOEFLリスニング対策本やったほうが良いと思うよ。
がんばれー。

>>75

・・・マジで！？
俺上級二版だがあんなん無理だＹＯ！
TOEFLもやらなあかんの？勘弁汁！

早稲田政経は私大の中じゃ別格の扱いである！

おまえら、早稲田なんかどこの学部も一緒だと思ってるだろうけど
全然違う。おれもただなんとなく偏差値で選んだけど実際大成功だよ。
政経ブランドって奴があって、早稲田の中でも別格の扱い。
なぜか、早稲田政経ですっていうと「すげ」とかいわれるし
早稲田の学部の中でもうらやましがれる。
そのうえ、授業はでなくても単位楽勝すぎ。
就職も抜群だし女うけも政経ブランドで最高〜〜〜！
資格取りたい奴、遊びまくりたい奴、企業したい奴、勉強したい奴
まじ政経お勧めだよ。
さらに、ここは試験問題がマーチ以下の簡単さ。
上智落ち早稲田政経、陸橋落ち早稲田政経なんて常識。
マーチ程度の学力の奴はまじうけてみな。かなりぽかぽかうかるぞ！
とにかく、お勧め。早稲田きたいやつは５学部でも９学部でも
受けれるだけうけろ！！この大学は、まじで奇跡がおきる。
偏差値５６ぐらいのやつも政経学部うかってたぞ。
とにかく早稲田はお得だ。問題が慶応や上智に比べて楽すぎるから
マーチ程度なら多学部併願作戦で、どっかしらうかるぞ！！
金がないとかいうなよ！大学受かったらバイトして返せ！親にかりろ！
まじで、ここはケチるところじゃない。人生の大機転だ！おまえら、がんばれ！

TOEFLのリスニングは死ねる

>>76
やる前から”無理だ”とか言ってるようなグズはICUに必要ないし、落ちると思われ。

あきらめるのは試験が終わった後でいい。
絶望するのはまだ早い。
TOEFLのリスニングはICUの入試本番よりスピード速いからある程度聞き取れるぐらいになっとけばいいと思う。
実際俺も完璧にせずに本番に臨んだけど通った。まぁ英語以外の科目の結果が良かっただけかもしれんがw

去年はＩＣＵのリスニングのスピードがかなり速く感じたのに、
今年聞いてみたらメッチャ遅く感じる。
スローモーションのように。
ＩＣＵ、今年こそは合格してやる！

ぶっちゃけＳＦＣの英語ってどんくらい取ればいいの？
ちなみに俺は(英語-小論型)で、今日01年の英語解いたんだけど45/60正解のの75％でした。
まだ一年分しかやってないけど60〜70％でＯＫって言ってる人多いからこんなもんで合格なの？
なんか俺はもっと点取らないと危ういと思うんだが・・。英語偏差値も65程度だし。。友達は3問間違いって言ってたし。。
誰か教えて！

>>81
75％ならまずまずだね。
まぁ難易度は年によって変わるし、小論でコケないことも大事だが。

>>81
おまえの友達はハッタリかまして、ビビリのおまえを心配させてるだけだ。
本番でこけなければ、受かって不思議ではない。

>>82
SFCの場合、英語云々よりも論文が重要と聞いた訳だが。。
英語が足切り用で論文が二次だとか・・・

>>82
SFCの場合、英語云々よりも論文が重要と聞いた訳だが。。
英語が足切り用で論文が二次だとか・・・

ていうか俺ＩＤ凄すぎる。

>>84
その通りだよ。英語と数学より小論文重視。

そうでしたか。。確かに俺はビビリです(笑)
小論は他の大学と違う形で難しいからなー・・。いやはや本当受かりたいもんですね！
ちなみに友達の3問間違いとは、慶応模試のやつだったそうです。
「総合政策の英語の問題って案外簡単だぜ〜お前も解いてみろよ」なんていうもんだから。
よーし頑張るでー！

【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>89
新しい企画でつか？

ここがオススメ。
ICUとSFCについても言及してある。
みんな、くれぐれもどっちにいくかよく考えてね。

『電脳科学大学』
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/

大学というのは本来どこもこうあるべきなんだ、だって。
ICUこそ大学の中の大学かもね。

age

受験勉強始めた頃はＧＩジョーって何？そんな括りねーよ、とか思ってたが、
受けるのがこの３校（＋成蹊、全て法学系）になると決まった時はビビッたな。

そういう校風を漂わせてるかも知れん。しかも男でかよっていうオチが・・・ｗ

上智と学習院は英語の愛称いいね

がぜんICUに行きたくなった。
ところで学習院の英語の愛称て何？

ＩＣＵって問題が特殊だよな

ＩＣＵってかっこいいよな

ある意味最強だよ

学・愛・慈

習・思・遥

院・悠・智








最高。

101匹の(ry

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

ＳＦＣだが自己採点英語６割でもうかった奴知ってる。でも、そいつ論文もし偏差値７４ぐらいあった。
なんか英語は脚きりくらわなきゃ満点とろうがあしきり切りだろうが関係ないらしいからな。
だから英語７わりで受かる奴多いし。英語９割でも論文かけない奴は絶対にうかんないだよな。
ようは３問まちがいだろうが７割だろうがいっしょなんだよ。俺はしらいないけどね・

アシきりぎりぎりだろうが。に訂正。

>>96
Shinozawa Imperial College

>>105

HPみたらGAKUSHUIN UNIVERSITY　だったよ

ＳＦＣの小論文は他の私大とは次元が違います。
レベルで推し量れません。　

本学部の場合、書くことに力点をおいているのではなく「教養の有無」に力点をおいているのです。
よって、ＳＦＣの受験科目は名目上２つですが、実質４科目（英・国・政経・史学）なのです。
かつ、採点者は勿論学部の助教授・講師レベルの為論文はゴマンと見ていますから、小手先の業で
切り抜けようというのは、非常に安易な考えです。

☆☆☆☆
　こんな内容を内部生から聞いた。　恐らく事実では？
あと英語は採点基準を出していないのでホントのところ点数が問題ごとにバラバラの可能性
があるそうです…。　過去問しっかりやった人間はわかると思うけど、確かに納得できる個所が
多々見られる。

じゃ前半の文法、単語､語法などが２点じゃなくて、４点５点のもあるんだね。

ＳＦＣの小論、そんなに難しいか？
資料をしっかり読んで内容把握して、あとは自分の考えを書けばいいだけじゃん。
基本的な部分はは他大と変わらないと思うけど。

頭から受験テクニックで逃げようと思ってるからいつまでたっても書けるようにならないんだよ。
結局、日頃からどれだけ「考える」ということを意識的にしてるかの差だと思う。

秋田の国際教養大学ってどうなん？

>ＳＦＣの小論、そんなに難しいか？
>資料をしっかり読んで内容把握して、あとは自分の考えを書けばいいだけじゃん。
>基本的な部分はは他大と変わらないと思うけど。

　あんまり詳しい事は知らないけど、それでやっと半分だそうです。つまり、アンダー・ボーダー。
うかるには、＋α。　っていうか、真剣に一般から這い上がってくる人はそれが出来るらしい。

単なる小論文だったら、わざわざ２教科にしないでしょ？　せめて史学を受験科目に加えます。
それがないのがミソなわけで。何の為に社会科学系の小論文を書かせるのか、その意義を考えた方が
良いと思いますよ。

jl

;

>>111
じゃあその＋αは何なの？？意味が・・・？

＋α…社系小論文に必要な知識と、教養。

知識と教養は別次元なわけで、その違いっていうのは今更言うまでもないのでは？
読む→書くなら、わざわざ予備校で対策を立てないでしょ？　明かに慶大で突出した
小論文ですからね、ＳＦＣは。
　法・文・（経）は人文学系。　商は自然科学。　ＳＦＣは社会科学。
分類はこんな感じです。　小論文を書くという意味では、人文学系を先行させた方が
良いと思います。　社会科学に挑むには、そういう“基礎”があることが前提ですので。
恐らく、この仕組みを理解していなければ「模範解答」（ＮＥＴ公表は正直怪しい）の
論旨展開と着眼点が理解できないはずです。
　哀しいかな―科学ゆえに答えは“１つ”なんですよ、社系って。　

SFC受ける受験生の小論のﾚﾍﾞﾙはそんな高くないと思われ。
ポストモダン的な考えで論じればどんな問題がでてもﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ。
且つ日本語としておかしくなく、最後まで書いておけば合格というレベル。

＞＞法・文・（経）は人文学系。　商は自然科学

自然科学の問題がふくまれてただけだろ。風説を流布するな。
ICU受験生よりレベル低いんだし、そんな高尚な文章じゃなくて
も全然平気だろ、SFCの小論なんて。

商学部の問題をごらんになりましたか？
あの問題を「自然科学系の問題を含んだ」と解釈するのは、初めて小論文に触れた方か、
ないしは、小論文をご存知ない方です。　悪までココは、３つの系統のみ論じる場なので
話題がズレてしまいますが、世間の論文試験という意味で書きこみます。

　慶應―商は、自然科学です。風説とお思いならば、過去問をよくご覧下さい。
中学生レベルで言えば“証明問題”ですので、基本的な自然科学の発想なしに受験はまず
止めた方がよろしい。去年の場合は、ゲーム理論と暗号解読。１問だけ「類型別け」を要する
問題が出ています。（ちなみに、これは現代文に分類されると思われる）

　>>116-117は、同一人物ではないと思いますが、ポストモダン的発想は、そう簡単に理解出来ない
非常に複雑な問題です。「近代理解→脱近代」という体系的な理解と、世界を巨視的に眺めるという
高度な技術を必要とします。返せば、それだけ奥の深い問題なのです。
（実のところ、それが不可能なので最低点が低いのです。無論、高校生が分かる代物ではないので、
そういう現代の巨大な構造における全体の理解を示せば一応ＯＫなのですが）

　これを「なんて」と言うのは非常に軽軽しく思われます。ＩＣＵは「教養確認」の意味で、類型
が異なりますので、別次元で語った方が宜しいのでは？

>>118
法科大学院のセンター試験のような問題もあるね。
年度によっては300字程度かかせる設問が複数あるから、
自然科学といいきるのにはやはり無理があるな。

たびたびすいません。
９８年の問題を紐解くと、確かにこれは「社会科学」です。
しかし、ここ最近は十中八九、数学問題ですよね。
ちなみに、９９年の問題…。１問目は、要約でした。　２問目は数学です。
２０００年以降は、数学の知識を使って解かせる、いわゆる自然科学の発想です。
言葉足らずですみません。商学部は、ここ数年完全に「自然科学」である―という方が
適切でした。

　ちなみに、法科大学院のセンターを見ましたが、あれは現在の商学部とは次元が違います
ね。以前はそうだったかも知れません。　（その辺ははっきりさせておきたいので）

　ただ、補填ですが…自然科学の問題がふくまれてただけだろ…ということはないので、それだけ
訂正しておきます。

今更何を、と思われるかもしれませんが、人文科学と自然科学と社会科学の違い
とは何なのでしょうか？誰か教えてください。

>>118
小論文を学ぶ（http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/）
これさえ読んどけばポストモダン的な考えは余裕で身につく。
ていうか実際付いた。

それと東浩紀（http://www.hirokiazuma.com/）の動物化するポストモダン
も中々良い本だな。漏れの勝手な趣味だけどｗ

あー他にも大塚英志の物語消費論とかポストモダン関係の本では
面白いな。こういうの読んでれば楽しくポストモダンが理解出来ますｗ

>>123
大塚英志ってあのDQNの、か？

>>ポストモダン的な考えは余裕で身につく。

“概要”がな。　そう簡単に理解出来る内容じゃないだろ？　出来てたら、少なくとも
社会は変わるだろうし、大学でお勉強することが大幅に減るわけだ。　誤解を招くぞ。

なんでもかんでも”ポストモダン的”なやつに当てはめようとする必要はないよ。
それを基調にしつつも、自分の体験を例に出しつつ語らないと。

age

さっき放送大学の大学院科目の『総合情報学』ってのを見てて、面白かった。

印象深かったのは、これまでの学問は専門知(l)で、これからの学問は総合知(T)にならなければならないって話。
なぜlとTかというと、文字の形に注目して、専門知は一本縦に軸があるだけだが、総合知は横軸として領域横断的に他の学問分野のことも知りつつ、一つの縦軸をもたなければならない、と。
ただ、レオナルドダヴィンチのように1人で全てのことを知るというのは無理だから、100人･1000人・下手したら1万人単位でダヴィンチのような総合知を形成できればいいと言ってた。

んで、横軸ってのが『教養』ってもんなのかなぁー、と。
他の分野の専門家と話が出来る、という意味で。

というわけで、東大の教養・SFC・ICU（他の大学でも）に入った暁には、T(総合知)というのを念頭に置いて、みんな頑張ってください。

横槍のつもりではないですが、
３学部には、学際ということばがあります。ようは、IとTの理論と同じなんですが…。

>>129
うん。まぁひとり言なんで気にしないでｗ
とにかく、放送大学以外と面白い授業やってるわ、ってのが言いたかっただけｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074261892/l50

もうだめぽ。
センター失敗っていうか努力不足だったんで、ココに全てをかけます。

そういうやつ多いから、頑張れ！
万一、入学しても、センター失敗言っちゃだめだよ、バカにされるから。
東大京大一工落ちたって言い張れ。

>>133
いや、そういうのもバカにされるって。
入学したら、未練ひきずらずに、そこでの生活を精一杯楽しむこと。
これ最強。

数�UB死亡。。。。。。。。。。。。。。。。