☆☆☆☆☆立教大学☆☆☆☆☆

立教受験生が集まるスレッドです

立教大HP
http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/home.htm
立教スタイル：リスタ
http://www.ri-style.com/

早稲田志望です

池袋といえば立教だよな。東口駅前の交番の小ささには驚く。
立教高校は県立御三家レベルじゃないと受からない。
カトリック教会。礼拝も嫌いじゃない。
青山学院行くより立教。立教行くより上智。

>>1
待ってました

関連スレ
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1065108395/
立教の野球部は特殊な雰囲気を持っているみたいですね。
書かれている内容が他の大学と違います。

あげ

８

もうすぐ１、２年は新座になっちゃうんだよね

２？

クソスレたてんな

立教観光学部生きたい

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

学歴板では学歴板人口の多い大学が有利であるし、青学に復活されては困る明治
、中央、立教から青学は叩かれ易いので、青学の名誉のために本当のマーチ序列
を記録しておこう。青学は厚木問題で一時的に凋落したが、附属校の高偏差値か
らわかるように、そのイメージの良さ、ブランド力、ポテンシャルの高さではマ
ーチの中では頭一つ抜けた存在である。厚木移転のような大きな経営ミスが無い
限りマーチでトップになるのは必然的だ。厚木からの撤退も完了し、今後は新学
部設立や学部再編成、センター導入等の入試改革、青キャン再開発等を順当に実
施すれば、あと数年で復活するだろう。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学＞立教＞明治＞中央＞法政

ＪＡＲ入試難易度ランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

上智大学66.6　　（文65.0　法70.0　経済68.0　外国70.0　理工60.0）
青山学院65.5　　（文65.0　法68.0　国政68.0　経済62.0　経営70.0　理工60.0）
立教大学64.0　　（文65.0　法65.0　経済62.0　社会68.0　理60.0）

立教って最低点とか非公開だけどどんくらい取ればいいの？
あとマスコミ就職で法政と学習院と比べたらどこが一番かあ教えて、

人気ないね。
あげとこう。

願書買ったぞー
カレンダーなんていらないから
その分安くしてくれたらいいのに…

わしは２ｃｈ引退する。引退した後の軍団の制度は
５人くらいで構成される長老制ゆうのを設ける。その長老たちによって
軍団を運営させていくってシステムにする。
長老の一人はくさおにしてもらおう思う。
あいつの人気・人望・知名度・自分を押し通す信念にはすばらしいものがある。
あいつを長老会筆頭にしようと思う。
その下の長老に如月さんとかあいでんとか入れるつもり。
じゃあ、わしはもう引退するわ。じゃあな。お前らはなんかＲＯＭするんちゃうかって思ってるけど
ＲＯＭってたらイライラしててむかついてしゃーなくなるから
それもやめる。ほんま２ｃｈはやめるじゃあな。
じゃあこれがわしの最後のレスなるから。
じゃあな、お前ら。あと、わしは結構ひどい人間みたいに思われてるけど
わしは今まで自分からは煽ったこと一度もない。これでも関西おった時は
ボランティアセンターみたいなとこに登録はしとった。
わしはお前らとは違って、むやみに人を攻撃せんし煽ったりはするけど
根本的に傷をつくるゆうようなことはせんかった。
煽られたからあおり返しただけや。
まあ、敵も多かったけど、
それでもわしと仲良くしたってくれた奴も結構おったしおおきにや。
じゃあな。

あげ

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html

age

横市コンプの時点で
マーチ＝�濠w院

ki

あげ

《速報》【2004年度入試難易予想ランキング[決定版]】
＜法学部法律系学科＞

★同ランク内の順番は50音順。
★同ランク内の偏差値は，全て同じ。（例：慶應と上智は両方とも67.5）

-----------------------------(ランク）
| 早稲田大学　　　 法
-------------70.0-------------(M)
| 慶應義塾大学　　法 - 法律B方式
| 上智大学　　　　　法 - 法律
-------------67.5-------------(０)
| 中央大学　　　　　法フレA - 法律
| 同志社大学　　　 法 - 法律
-------------65.5-------------(１)
| 法政大学　　　　　法 - 法律A方式
| 立教大学　　　　　法 - 法
| 立命館大学　　　 法 - 法A方式
-------------62.5-------------(２)
| 青山学院大学　　法 - 法
| 学習院大学　　　 法 - 法
| 関西大学　　　　　法 - 法律A日程
| 明治大学　　　　　法 - 法律
-------------60.0-------------(３)
| 関西学院大学　　法 - 法律
| 成蹊大学　　　　　法 - 法律A方式
| 成城大学　　　　　法 - 法律A方式
| 南山大学　　　　　法 - 法律
-------------57.5-------------(４)

※河合塾「vol.3 栄冠めざして 2004年度入試難易ランキング表【決定版】」による。
※A，Bの両方式（日程）がある場合，募集人員の多いほうを採用。

社会学部って埼玉にキャンパス移すの？

うんこ

26>社学志望なんだけど、それってどこで聞いたの？

2浪だと浮く？

float

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

＞29
浮かんよ。別にめずらしくもない。俺の友達に２７歳がいるが、普通にタメ口で話す。

文教と立教って似てるよね。願書間違って買いそうになった

このスレ人少ないんだね

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング−2004

|【経済・経営・商学部】|【 　 　 法学部 　 　　】|【 　 社会・文学部. 　】|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|63.7 上智経済　 　 　 |63.7 同志社法　 　 　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|62.5 慶應商　 　 　 　 |―――――――――|―――――――――|
|60.8 立教経済　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|61.2 青山学院国政　 |―――――――――|61.8 上智文　 　 　 　 |
|60.0 青山学院経営　 |61.6 立教法　 　 　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|59.1 法政経営　 　 　 |―――――――――|60.8 立教社会　 　 　 |
|　 　 明治経営　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |60.0 立命館産社　 　 |
|　 　 明治政経　 　 　 |―――――――――|59.5 青山学院文　 　 |
|57.5 明治商　 　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|　 　 青山学院経済　 |―――――――――|59.2 立命館文　 　 　 |
|　 　 同志社経済　 　 |60.0 学習院法　 　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 同志社商　 　 　 |　 　 関西法　 　 　 　 |58.3 法政文　 　 　 　 |
|　 　 関西学院経済　 |　 　 青山学院法　 　 |　 　 関西学院文　 　 |
|　 　 関西学院商　 　 |　 　 明治法　 　 　 　 |58.1 関西社会　 　 　 |
|　 　 関西経済　 　 　 |―――――――――|57.5 関西文　 　 　 　 |
|　 　 関西商　 　 　 　 |57.5 関西学院法　 　 |57.1 学習院文　 　 　 |
|　 　 南山経済　 　 　 |　 　 南山法　 　 　 　 |57.0 中央文　 　 　 　 |
|　 　 成蹊経済　 　 　 |　 　 成蹊法　 　 　 　 |56.2 関西学院文　 　 |
|　 　 中央商　 　 　 　 |　 　 成城法　 　 　 　 |56.2 南山人文　 　 　 |
|　 　 立命館経営　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（早稲田政経・法／慶應経済・法・上智法除く全私立大学）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

立教に行くやつはこんなに少ないのか？（笑）

社会が埼玉移る？！ほんと？ブクロじゃないとあかんやん！ほんまにですか？立教生の方々誰か教えて下さい

【ﾂﾘｰも】立教大学ｽﾚ14回目の履修登録【ﾗｲﾄｱｯﾌﾟ】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1068536345/

ここにも逝きな

てか河合の最新盤で法−政治の偏差値60だった
低すぎない？法政・法−政治と並んでるし

政経で受けられる？

>>36
他の大学より全然人いないね
>>37
ＨＰと過去問見たけど分からんかった。すまん
>>39
残念ながら受けられないみたい＾＾；

あげ

■最新！関東私大文系ランキング

●難関S級 BEST11
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |＼／＼／|
65.5　早稲田法　　　　　　　 　 　 　 | | �V|�V | |
65.0　早稲田政経　　　　　　　 　 　 | | �V|�V | |
　　　 上智法　　　　　　　 　 　 　 　 |--------|
64.0　上智文　　　　　　　 　 　 　 　 |::::::::○::::::::|　＜私学の雄、早稲田
63.5　慶應法　　　　　　　 　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |
63.0　早稲田教育　　　　　　　 　 　 |::::::::�U::::::::|____________________________
　　　 早稲田商　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 慶應総政　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::::|
　　　 上智外国　　　　　　　 　 　 　 | :::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::::|
62.5　早稲田社学★彡　　　　　　　 | :::::::::::::::::: |::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
　　　 早稲田一文　　　　　　　 　 　 |::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●上位A級 BEST11

62.0　早稲田国教
　　　 慶應経済
　　　 慶應環情
　　　 ICU教養
　　　 立教文
　　　 中央法
61.5　慶應文
61.0　青山学院文
60.0　慶應商
　　　 立教社会
　　　 立教法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※2003年10月第3回代ゼミ全国センター模試結果（サンデー毎日2003.11.16号掲載）

文学部教育と社会学部社会はどっちが入りやすいですか？

≪スーパーフリー集団レイプ事件、逮捕者一覧≫
■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（元学習院大学経済学部１年）
■藤村翔（元日本大学法学部３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（無職)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部２年)◎
■少年Ｂ(慶應義塾大学経済学部１年）◎
■高山知幸(東京大学農学部３年）

age

経済って何割とれば合格なの？

立教って合格最低点出してないからね〜

秘密主義立教

経済ー経済は法政の経営あたりと難易度大差ないんじゃない？

MARCHなのにこれだけ伸びない学校ってのもめずらしいな

比較する相手もいないからでしょ？
「立教は上智と変わらない！」なんていう立教生もいないし
明治とは役割が違うし、青学のことも特に意識してなさそうだし。

立教って地味なの？

明治の方が人間ぽい。

文と社はどっちがメリットありますか？

立教は頭いい人多いよ。
ネクラどもがDQN多いって言うけど。まあネクラにはそう見えてあたりまえか

理学部受けるよ。
文系とキャンパス同じだから。

立教は実際のところ移転するのは心理だけだ、とマジレス
何で理やら経済やら社会やら・・・池袋がカスカスになるだろ
デマって面白いな
経営学科と産業社会学科が統合して経営系学部in池袋だと書いてあった
たいして学生数は増えないよ
多分心理のところを経営系が使うんじゃないかな

センター利用は確実に８割以上いるよね？

■最新！私大文系難易ランキング（2003年9月第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試B判）

★★ ７０ 早稲田人科（人間環境・人間情報） ★★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|70 同志社法　 |66 同志社経済　|64 立命館経済　|
|70 立教社会　 |66 立命館文　　 |64 関学経済　　 |
|70 青学国政　 |66 関学法　　 　 |64 関学商　　 　 |
|━━━━━━ |66 関学文　　 　 |64 関西法　　 　 |
|69 同志社文　 |66 青学文　　 　 |64 立教コミュ　　|
|69 立命館法　 |66 法政文　　 　 |64 法政経済　　 |
|69 明治法　 　 |66 法政国文　　 |64 法政社会　　 |
|━━━━━━ |━━━━━━━|64 中央経済　　 |
|68 同志社政策|65 関学社会　　 |━━━━━━━|
|68 立命館政策|65 関西文　　 　 |63 立命館経営　|
|68 立教法　 　 |65 立教経済　　 |63 関西経済　　 |
|68 青学法　 　 |65 立教観光　　 |63 関西商　　 　 |
|68 明治文　 　 |65 青学経済　　 |63 関西社会　　 |
|━━━━━━ |65 青学経営　　 |63 法政経営　　 |
|67 立命館産社|65 法政現福　　 |63 中央経済　　 |
|67 学習院文　 |65 明治経営　　 |━━━━━━━|
|67 学習院法　 |65 明治商　　 　 |62中央商　 　 　 |
|67 立教文　 　 |65 中央文　　 　 |━━━━━━━|
|67 法政法　 　 |━━━━━━━|59 法政キャリア |
|67 明治政経　 |64 同志社商　　 |59 明治情報　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※立命館国関・中央法除く、全MARCH・関関同立
※小数点以下端数切捨て／三教科／募集人員の多い方式を採用
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-syuto-excel.exe
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-kinki-excel.exe

観光学部志望何ですが

7割とれば受かるかな？

2浪で入学した人いますか？
いなさそう．．．

>61
経済学部や文学部より簡単？

７割じゃうからんだろうね

教育学科はレヴェル高いの？

立教って穴場？

旧帝のすべりどめ

>>67 ほう、おれには関係ない世界なんだな

社会学部のセンター利用人気出るかな？やっぱ最低８割以上だよね？

立教志望の人〜！！！今偏差値どんくらいある？？

４９

さすが立教なだけあって臭そうなスレだ

５９.５ 基督教学科受けようと思ってます

さすが立教なだけあって頭が悪そうなスレだ

らっきょう大学

俺　観光学部とコミュ福、受けようと思います。

偏差値は４５です。受かりますよね？？

青学と同じ実が伴ってないイメージ先行型の典型だよな..

ども、立教の法学科に所属する３年です。なんか質問ある？
>62
40人いる英クラで、２浪生が２人いたぞ。２７歳ってのもいたｗ
全然普通に溶け込んでたし、今も友達だし、歳の差は大学に入ると関係なくなるよ。
差ができるのは学年でかな。
>66
穴場だと思うよ。勉強したいときは勉強できるし、バランス良く学生生活送れるよ。但し学食はいまいち。
レストランアイビーのラーメンには、チャーシューの代わりにハムが入ってた。
>67
英クラに東大落ちの奴がいたな。早稲田（法）に通うなら立教のがいいわって言ってた。もったいない。。。
>76
惜しい。
>77
頑張れ。今のままじゃむ（ｒｙ
>78
学生数が少ない割には就職も資格もしっかりしてるよ。何より女の子が可愛い。

じつは　ぼくもへんさち４５で
とてもあたまがわるかったので
やっぱり　りっきょう　にしかうかりませんでした
とてもはずかしいです☆

>45
おぉおぉ　かわいそうにへんさちってむずかしいことばをしってるんでちゅねー
おーよちよち　えらいでちゅよー
へんさち４５ならこうこうせいぜんたいでちゅうじょういにはいりまちゅねー

理学部ってマイナー？

友人で名前書き忘れて落ちた香具師いる。
偏差値70。行ったのは情痴国関法。
漏れ含め、皆奴をアポと呼ぶ。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

国語７０英語６０日本史４５の立教社会学部産業関係学部志望です。
日本史どうしよう・・・立教生の方勉強方アドバイスください！！！

>>85
立教云々よりまず基礎力をつけろよ

上智の女の子とどっちが可愛い？

理学部受かったらテニスサークル入ってエンジョイします（理学部テニス会は名前が激ダサなので普通のサークルに入るよ）

立教ってなんで２ちゃんねらーいないの？

ってか、このスレ自体立教生の自作自演ばかりだろｗ

自作自演だったら、5人くらいしかいないじゃん。ネットに興味ないのかな？

前のトリップ忘れたから新設

ミキティかわいいよね？

レスないからつまんない
いったん競馬板戻る

英語は、問題簡単だから8割以上取らないと受からないだろー。
あの問題なら偏差値50の奴でも7割取ってたし。

8割かあ。
さすがにＭＡＲＣＨクラスは厳しいなあ

さーて、Ｎステ見たし、勉強するか。

だいぶ前に召喚要請きてたから覗きにきてみたが・・・
簡単に傾向晒そうと思ったが・・・手元に資料ないな
受験時に姉貴が友達からもらったという赤本あったから手短によく質問くる正規最低点合格でも
書いとこうか･･･ともったが96'95'94'のなんて明らかに役立たんよな・・・やめておこう。
>>95　
へぇ〜、へぇ〜　３７へぇ。この二年近くで恐ろしく正規合格点あがったんだな。
>>96　全体で七割あったら確実に受かると思うが。いくら脚きり高くなったと考えても・・・
>>90　是非そいつらを生活板の方に誘導してくれ。最近よく落ちるんだ。
>>88　理学部のテニスサー自体みっつ程あったような・・・
>>87　う〜ん・・・検証材料として上智の女を紹介してくれないか？ｗ
>>85　俺自身ﾃｷﾄｰで受かってるからな・・・英語は読解中心でよかったかな・・・
>>83　ヤツは恐らく確信犯だろう。受験料かけてネタ作りとはブルジョワはいいですね。
>>82　隠れざるマイナー。結構ノンビリしてる感じだな。

英語だけは真剣に勉強しておけ。
プレイスメントテストでいい点取ると必修英語単位免除だぞ。

100とっぴ〜

☆☆文教スレ☆☆と☆☆立教スレ☆☆両方とも100取っちゃった
しかも両方似てるし！なんかいい事が起きそうなﾖｶｰﾝ♪

今年も法学部はやっぱ政治より法律の方が倍率高いんかな？

>８０の間違いだった。逝ってきます。
>82
うちの大学の理学部は大変みたいだぞ〜。勉強が沢山したいならいいと思うぞ。
>85
日本史は教科書問題で簡単だから、浪人生はほぼ間違いなく９割以上はとってくる。
だから、今から明治期とこらへんからやってみたら？立教のテストは同じ先生が
いろんな学部の作ってるから、志望学部以外のにも手をつけた方が良いぞ。
立教は６５パーセントとれば試験に受かるから、国語の記述問題で必ず点を取って
凡ミスしなければ、国語は大丈夫な気がする。英語は法学部は結構長いから、ちゃんと
時間配分に気をつけること。で、長文は必ず問題にひねりが加わるから、そこさえ見落とさなければ
長文の点は取れるはず。単語の知識も必要ね。
>87
上智の女も可愛いよね。柔らかい可愛さがあるのよ。

生活版にも立教スレがあるんだな。この前検索したら、出てこなかったんだよね。

勉強たくさんしたいならって言われても、化学以外興味ないんで．．

受ける順
神大（センター）
東邦
立教　　◎
成蹊　　▲
学習院　○
日大（文理）

関連板
http://www.milkcafe.net/rikkyou/

立教法は七割とれば確実？

産関てよくアホの産関て言われるけど何で？内部の序列じゃ結構上の方なのに

基督の倍率上がるかな？

何割で合格とか言う香具師っていったい何？
それくらい赤本とかHPで調べろといいたい
てか立教法・政は滑り止めだわ。
受ける順　（全部政治学科）
立教　　○
明治　　○
慶応　　◎
早稲田　◎

↑立教は合格最低点公表してないんだと思う。

でも、本当に受るつもりなら合格最低点目指しても意味ないから公表してなく
ても問題ないかもね。
8〜9割目指せばいいんじゃない？

>>102　倍率はわからんが難易度は恐らく法のほうが上かと
>>103　まぁあっちも過疎進んでるからアレなんだけどな。
>>104　理学でﾁｬﾗｲ感じのヤツもいないわけではないからな･･･どの程度あそんでるのかは知らんが
>>107　
確実。責任はとれんがｗ　でも俺が入る前年の最高得点が390/500ぐらいだったから
受かるはずだがな。七割五分もとれれば確実に上位だろう。
>>108
それは受験界でか？そっち（アホ）の序列だと学内では経済の方が上という暗黙の了解があるんだが･･･
つってもあからさまな派閥じみたもんは学内にないけどな。
>>109　
単なる質問ならいいけど七割じゃ落ちるみたいな嘘煽りがでるからな。でも
聞いてくるﾔﾂの大半は滑り止めでどうでもいいから調べもせず質問してるんだろうがなｗ
>>111　
俺の時はその辺の受験関連情報は説明会のﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄと一緒に冊子になって置いてあったんだがな

よし、朝勉終わり。１時まで休憩

野グソ大学キモい

>１１４
野グソというフレーズを久しぶりに聞いたな・・・幼少の頃を思い出した

１１２＞内部事情知ってる？経済は内部じゃカスの掃き溜めなんですよ。外部は相当
　　　　レベル高いけど。あんま事情も知らないのに知ったかしてるとエセみたいで恥かきますよ(笑)

本日最後の休憩
12時から３時までやって寝るよ。
今日は合計13時間やった

>>117
すごいなぁ。お互いガンバロウ

予定より少し早く終わった。

保守

理学部のスレがないから自分で作っちゃった。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069578551/l50

そういや俺立教の自由選抜落ちたんやけど、

受かったやついる？？俺内申結構よかったのに・・・・。書類審査で落ちた

なんか裏話とか知ってる？？教えて

自由選抜で受かるなんて、テレビ局のアナウンサー入社試験で最終試験に残るのと同じくらい難関。

>123
まじで？
よね・・・・。受かった人が羨ましい・・・・・；：

一般で受かるしかない！

>>124
>>123の例えで分かったとは。
就職はマスコミ志望？

あがれ

;k

あはは
今日は疲れた

立教萌え

>>122
多分顔かセンス

地震が来るね
一応、もしもの時のために言っておく
さようなら

itukuruno?

立教の１年ですが入ったらどこの学部だろうが基本的に関係ないよ。
心理だと頭いいねって言われるくらいかな。ただ観光とコミュ福は別の大学って感じ。
付属の立教高校（略してりっこうと呼ぶ。）やつらはみんなバカ。英語があきれるくらいできない。
＞１０８
そおゆうふうに呼ばれるらしいけど実際そんなこと聞いたこともないしアホだとも思わない。

キリスト学科はどうなの？

おおっ、そんな学科あったね忘れてたよ。
ただ知り合いにキリ学科はいないんでヒエラルキーみないのはあんまわからないな。
でもあなたがもしキリスト学科の偏差値が低いからって理由なら考え直してください。
入ってからのことも考えよう。

地震こないよ？いつくるの？

センター利用で英米文学科受かりたい。
英語2倍だから英語ができればなんとかなるかな…

立教萌え

所沢駅から要町までって何分くらいですか？

アホの産関ておもすろい。
実際そうかも・・・うちの兄ちゃんアホだもん！
よって、どうしたって落ちるわけにいかんのよ私は。
あのアホの兄には負けられ〜ん

立教受ける人はどこの国公立受けますか？

立教の経済学部はどうなのだろうか。

俺、東京外語大受けるよ。

１、記述式の問題に慣れておくこと
２、社会科系は教科書の隅の部分を重点にマスターするおくこと
３、スピードより一問あたりの集中的な思考力を養うこと
４、おやつは３００円まで、ただしバナナは含めないこと
　
以上が私が考えた立教大に受かる為の４つの秘訣です。

１　いろんな学部を受けること。私は４つ受けたよ！２つ落ちたけど（笑）
２　過去問を学部問わず解きまくること。
３　英語でいい点をとってそのまま逃げ切ること。立教の英語は簡単！
４　おやつは３００円まで、ただしゲーセンでとった３００円分の
　　３００円以上の価値のあるお菓子はふくめないこと

以上私が考えた立教大に受かる為の４つの秘訣です。

経済学部は普通の学部。＞１４２
法学部の国際比較法学科は今年６割留年て噂

>137
センター利用は受からないと思え
センター利用で受かるくらい頭いいなら早慶に行け

補足です。
５・カレーに醤油をかけて食べないようにする。
これが一番大事です。カレーには生卵をかけて食べるのが一番です。

ihi

>>147
この前の代ゼミのセンタープレでは
英語185国語172日本史77だったんですが
本番でこの位とれたとしてもきついですか？

うんこ味のカレー
と
カレー味のうんこ

どっちが好き？

立教ってたのしいですか？？？
なんか、ほわーんとしている、って聞いた。

>>152
たのしくなかったらどうなんだよ？？

で、
うんこ味のカレー
と
カレー味のうんこ

どっちが好き？

地震来なかったね。
臨時地震板に来るって書いてあったのに。

で、
うんこ味のカレー
と
カレー味のうんこ


・・

姉は現役で国際比較法合格。もう単位は全部とり、卒業決定。某有名製薬会社に内定。

私は浪人してて、産間常にE判定・・・・。

↑関でした・・・・

で、
うんこ味のカレー
と
カレー味のうんこ

どっちが好き？

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

カレー味のうんこに決まってるだろ。
ピンキー入りカレーでギブの俺にはうんこ味は無理

明日はセンタープレだ。

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

マジでキリスト教学科行こうと考えてますがどうでしょう？

ｳﾝﾁｸｾｰ>(ﾟ∀ﾟ　)(　ﾟ∀ﾟ)<ｳﾝﾁｸｾｰ

ｳﾝｺｰ！(ﾟ∀ﾟ)！

ｳﾝｺ(*・∀・*)ﾎｯｶﾎｶ!!

ヽ('A`)ﾉｳﾝｺｰ

｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ）ﾉｳﾝｺ-

国際比較法学科ってそんなに難しいんですか？

>>165 （ ﾟ∀ﾟ)つｳﾝｺｸｳｶ?
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

>>164
何を学びたいの？
組織神学や聖書学、キリスト教哲学をやるならお薦め。
もともと哲学科だったからね。
牧師になりたいのなら、他の神学部を薦める。
ちなみにうちは聖公会系です。
プロテスタントだけど、アメリカ経由のイギリス国教会が源流。

旧帝大クラスともなるとセンター（共通一次）で五教科七科目の負担を課され
さらに国語�Tや理科�TAなどの軽量科目の選択が許されない。全教科全科目に
パワーバランスを分散させなくてはならない為、私立専願生のように得意科目
のみ精鋭すれば良いというわけにいかなくなる。さらに合格圏到達には８割以上
の得点率が一月中旬という早い時期に求められるため、元々頭の良い人でも
高校での地道な学習努力が必要となる。これはセンターの問題が暗記ではなく
ある程度以上の処理力、論理的思考力が要するためなおさらとなる。また二次試験
においては多くの文系学生が不得意とする数学が必須となっており、英国にかける
学習効率を大きく削がれる。また文系数学は科目の性質上本番での絶対的安定が
ないため、英国記述問題において一定得点以上確保が必然となってしまう。これは
和訳、内容示述・説明、自由作文、構造不可解な評論文、心情把握の難解な小説文、
古文からなる本格的問題で得点するのは容易なことではない。また理系は数�V・C、
理科�TB・�U二科目セットの超重量負担となっている。数学は高度な処理力とともに
理系学生の不得手とする記述説明問題となっており、試験時間限界までその数的処理
をいかんなく吐き出せる能力が必要となる。また理科においては難解な状況設定の物理、
理論把握の容易でない理論・無機化学、膨大な暗記量と基礎理論の構築が必要となる
生物、有機化学から二科目を選択解答しなければならない。以上のことから見て、
旧帝大合格者は先天的な頭の良さに加え、不断の学習を積み重ねることの出来る、真の
日本を背負って立つに相応しいエリート候補なのである。

そろそろコテハンデビューしようと思うんだけど、何がいいかなあ？

通りすがりの立教３年です。
経済のセンターは必要な科目が８割取れれば受かると思う。
内部の組織は本当に上下が無い。
経済は楽といわれてはいるが、授業に出なくても何とかなるだけ。
法学部も同じ。その代わりテストがきつい。
文学部と理学部は授業に出れない香具師は卒業できない。
社会学部はちょうど真ん中ぐらいかな。
ただ、今年から明らかに授業が厳しくなってるからってどこも同じなのか？
経済と法ならば、いかに友達を作るかが単位取得の鍵になるよ。
ついでに、立教はかなりお得だと思う。
社会的評価はむちゃくちゃ良いわけではないが、それなりにある。
入るのもその割には大した事無い。
その後の人生はその人自身で決まるから、それなりの大学へ入るので
あれば大差ないと思う。
野球やりすぎたが、９月から勉強始めても気合入れれば受かる。
まぁがんばって！
自分の人生になぜ大学が必要なのかを考えたほうがいいよ！

　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

uwaa
majiresunositani
unkokayo

立教生の第一志望の大学
１位・早稲田
２位・都立
３位・上智
４位・立教
５位・慶応

＝慶応＞早稲田

立教大学＝早稲田落ちのヤツのいく大学
早稲田大学＝慶応落ちのヤツのいく大学
慶応大学＝選ばれたエリート達のいく大学

正解

センタープレ結果
英語 145
数学 78 84
化学 100
まだまだヤバイよ。

英語：１８９　　
国語：１５４　　(５０＋５０＋２４＋３０)
数学：６４＋４４　　
世史：８８　　
現社：８２　　
地学：５２　　
合計：５９１／８００　　
　　　６７３／９００

センタープレの結果なんだけどこれなら
センター枠で立教経済受かる？

>>178
どうしたらそんなに英語とれるの．．．．？

>>178
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html

>>179
この試験で９割いかなかった奴はただの勉強不足。

理工って六割五分がボーダーってほんと？

>>181
俺は7割5分って聞いたぞ
とりあえず合計270取れば大丈夫だろ。

法の英語ってむずくね？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

保守しませう

立教大学ってどの学部がいいと思いますか？（内部からみて）
私は文系なんですけど進路とか全然決めてなくて、どの学部がいいのかなと考えてるところです。
内部の人色々教えてください。

>>186　では順番に。　あくまでも俺個人の見解なので「知ったか」はしてますw。
細かくは文学部以外良く知らない。逆に文学部だけくどく説明しちゃうかもw。
学科によって全然やることも色も違うので。ちなみに俺は英米文ね。

文学部･･･偏差値なら心理が最強。その次に英米文、あとは横一線でややキリ科が後れをとる。
心理はリスザルを飼って研究している。（←アピールポイントらしい）

英米文は米文学をやるならお薦め。基本的に文学系統だな。
語学は他を当たった方がイイかもw。語学系専任は英語史の先生しかいないから。
英会話に力を入れたいなら専門科目以外でやることになる。
一応ネイティブの授業はあるけど、コミュニカティブなところは全カリ(一般教養のこと)に
任せっきりというのが正直な感想。
何か全学規模で英語力をアップさせたいみたいで、集中系科目は全部全カリにある。

仏科、独科、日文はわからんw。史学科は地理学もやれるけど文化人類学っぽいね。
自然地理学(地形とか)はあまり盛んじゃないみたい。
キリ科は他の神学部系と違って、必ずしも聖職者を養成するわけじゃない。
キリスト教を信じて無くてもいい。哲学・教史・聖書学を純粋にやってるみたい。

ちなみに文学部は心理以外は、多く単位を取ることで卒論なしでも卒業できます。

あと、2年の後期から「比較･文芸思想コース」というのがあり、
一応論文・面接で選抜があるんだけど、履修が認められると
専門の枠を越えた総合芸術で卒業できる。
映画撮ったり、芝居やったり、小説書いたり･･･　それが卒業制作。
このコースからチラホラ映画監督が出てます。周防正行がたぶんそう。

続き。

経済･･･とにかく立教では人数が多い。
偏差値は一番低く見られてるけど、人数が多いので幅が広いということでもある。
3つの学科の中身がどうなっているかはよく知らないw。
昔はマルクス経済学の牙城とか言われてたけど今はそうでもないみたい。

法･･･学部としての偏差値は社会と1,2を争う。
卒業試験の厳しさでは学内１。ただし司法試験の実績は･･･w。
国際・比較法学科なんか変わりダネでいいかも。

社会･･･おそらく一番人気のある学部。
何でもテーマにできる門戸の広さが人気に繋がってる。看板の社会学科は偏差値も高いし。
産関は何をやってるか想像し辛いとこだが、俺の友達は「人材管理学」をやってる。
企業等で人をどうマネジメントするかを研究してるらしい。
最近できた現代文化学科なんかまだ研究の余地があるね。
調べてみては？(ｱﾄﾞﾊﾞｲｽになってねぇw)

たぶん最後。

観光･･･埼玉県新座市にあるのは知っての通り。
学部単位で専門を絞り込んでいるので、
その方面の就職なら(他学部に比べて)アピール度は強いと思う。
経済学から法学、実用的な開発論等、この分野に関しては他の追随を許さない。
俺の友達は交通経済学で今、院に通っている。

コミュ福･･･正直、さっぱりわかりません。。。w　友達もいないし。
誰か補足きぼんぬ。

立教に限らず、一般的に言えることだけど、
学部学科名だけで選ぶと悲惨なことになります。
まず自分が何を勉強したいか、をはっきりさせた方がいい。

具体的なビジョンが持てないのは俺も同じだった。夢って言われてもねぇ･･･。
ただ、俺の中で「英語ってそもそもどんなモンなんだ？」という疑問があったから
英語学をやろうと思って。いま英語史をやってます。

学科名を見るんじゃなくて、教員で調べるのも一つの手。
結局は専任教員について指導を受けて卒業するわけだから。

あ、教育学科忘れてた。といっても、詳しくは知らないw。
生涯教育のような、全般的なことをやってるみたい。
小学校の先生になりたい人は途中でコースが分かれるらしい。

文学部は入ってから学内で試験受けて他学科に転部する奴結構いるよな。
英文から仏文とか。将来のビジョンが何もないなら文学部はお勧め。
文系ならどの方向にも比較的進みやすいんじゃないかな。
ただ、就職率では観光や経済にやや劣る。
社会は遊び人多いよね…

教員免許とか取りたい人は学部関係なく別に用意された講座があるから、
必ずしも教育にこだわる必要はないと思います。

日本史、、、文化史すっとばしてやってたらもう１２月・・・
今からつめるにはなにｗぱうるのがいいか教えてください！！

>>192
俺は世界史だったが15/100ぐらいで受かった
英・国は相当手応えあったがな

【社会】「極めて悪質」 韓国船による日本海での密漁、より悪質に
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070416157/

こうやって俺らの食生活がジワジワと脅かされていくんだな・・

経済は偏差値低くないよ〜、しゃかしゃかやしんりや法学部は確かにちょっと抜けてる感じがするけど
あとは池袋にある学部なら横一線て感じ。まあ、団栗の背比べですな。
楽したいのならしゃかさんかしゃかげん、あと経済なんかがお勧めです。

法学部の卒業試験ってなに？おれ法学部なんだけど初めて聞いた。
詳しく教えて下さい。

>>196
そんなのないよ。法学部は卒論は無いから。卒論書きたい奴は、書けるけど。
認められれば８単位もらえて、評価はＳかＡ。
心配だったら教務課に行けば？

立教の文学部って漢文でるの？
漢文でるのしらなくて無勉な漏れはあぼーん確定でつか？('A`;

>>198
知ってて無勉ですがなにか？
やばいってことは重々承知なわけですがほかもやばくて･･･
そろそろ基本文形だけでもやらねば

俺も他の勉強で忙しくてどうせ間にあわなそう…
赤本見るかぎり問題数少ないし全部マークで配点も低そうだから捨てるのもひとつの手かと…('A`;
もうだめぽ＿｜￣｜〇

法学部は卒業試験っていうか、試験で単位を取る科目が他に比べて厳しいってことでしょ。
文学部はほとんどレポートで取っていける。

　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

>>198俺も捨てるかもしんない

今年の理学部の入試は、青山、法政と重なったから倍率かなり下がるよね？

記述だと漢文×古文○、マークだと漢文○古文×ってな感じだから
いまいちどうすりゃ良いのかわからないのも痛い(;´Д｀)

お前ら全員本当に立教でいいのか？もう一度考え直さなくていいのか？
俺は立教生を演じてる、まさに学校生活自作自演だ。可愛い子もいぱーい
いるけど、世の中にはもっといぱーいいるんだぞ？
みんな何が目的であんなちっちゃい大学目指すんだ？もう一度自分の心に
聞いてみろ。そもそも立教に受かるのか？お前ら全員本当に立教で(ry

別にどこの学部を選んでもいいと思うよ。
ただ、自分がまじめか不真面目かによって向き不向きはある。
経済の内訳は、一年の時はあんまり変わらないけど、
2年以降の必修の課目が変わる。
済済は経済原論A,Bともに必修。
済営は経済原論A必修。
会計は経済原論A必修+会計課目6科目必修。
原論ってのは、どのように資本主義が生まれたか、
そして理想は人類みな平等の共産主義っていう、
立教得意のマルクス系っす。はっきり言って退屈。
会計は好きな人は好きだと思うけど、単位をとるのが難しい。
ってことで、馬鹿にされがちだけど経営が一番楽で、一番実務的ではある。
でも、学部は一緒だからそれほど大差はない。

法学部の国比は珍しいかわりに、同じ授業とってる人が少なくなるので、
休んだりすると結構大変かも。

確かに社会学部はちょっと逝けてる感じはするかな。

文学部は一般企業に就職したいのならば、関係ない人もいるけど、
平均的にはやっぱ評価は低いみたい。
あと、絶対に授業に出なきゃならん。でも出れる人には楽。

高校や浪人の時は授業に出るなんて当たり前と思うかもしれんが、
これがなかなか大変。ならなきゃわからないと思うけど。
高校の時にちょっとでもサボったりするような人はほとんど
で続けるのは無理だと思ったほうがいいよ。
長文スマソ。

恥を恥とも思わない鈍感な意識の持ち主ならば立教でやっていける。

変な固定がいるな・・・

コミュ福について詳しい方、情報ｸﾀﾞｻｲ

あげるよ

時代の大変化や流れ(潮流)が読めていない政界や経済界の人々が多く、今でも情報社会だと勘違いをして
いるようで、今や快適社会(アメニティ)も通り過ぎて次は自律社会であり、それに入っているようです。
目覚ましい科学や技術の発展から生活、社会、経済的な面にしても大変化し、モノの考えや価値観にまで
変貌しているから、思い切って観の転換という、頭を切り替えるという心構えが必要になってくる。
経営者や役員の意識革命が進まないと大恐慌から脱出することは不可能だろうし、邪悪な心の反応により、
今後も、世界を揺るがすような衝撃的な出来事が起り、経済活動や人々の心にダメージを与えるでしょう。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、様々な危機や災いから逃れ幸せを掴む事は無理だろう。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

コミュ福を社会学部の滑り止め、と考えていたら危険ですかね？
社会生活、人間、生涯学習、などは興味があるのですが、介護とか、『いかにも福祉』っていう感じの勉強は
あまり興味がないんです。パンフの科目名だけ見てもイマイチわからんもので…。
あと、進路は福祉職や販売系が目立ってますが、ツブシがきかない…のでしょうか。

>>214
社会学部と同じようには考えない方がいいと思うよ。
『いかにも福祉』っていう感じがどの辺りまでなのかわからないけど、ここではやはり福祉の各領域（児童とか高齢者とか）の制度やマネジメントがある程度履修の中心になってきます。
でもコミ福の場合は、例えばグリーフスタディ(←文字通り人の悲しみ・死についての学問)のような他の福祉系学部・学科にはあまりない哲学的(？)な授業があったりして、広い範囲で福祉を考えることはできるので、それなりに楽しめるのではないかな。
（214さんが社会学部で何をやりたいのかにもよるだろうけど。）

進路については、何とも言えないです。
でも仮に公務員志望なら他学部と同じで勉強すればいいだけだし、よっぽどのところでない限りは学部によるハンディはないと思います。
要は本人次第ってことだね。

早稲田受けようと思ってたけど、この前の模試ですごい判定を受けてしまったので、早稲田はあきらめてここを目指してみようと思います。
とりあえずみんな一緒にがんばろう。

法律じゃなく政治学がやりたいんですがそうゆう人も法学部いくんですか？

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科全募集方式平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

おはよう

代ゼミ講師の吉野って立教受かったけど、蹴って國學院に入学したんだね

>>215
ありがとうございました。結構興味を持って勉強できそうなので安心しました。

公務員かつ海外派遣などがある職業って何があるでしょうか。
またそれだと立教の何学部がおすすめでしょうか。
教えてください(>_<)

１位　：　早稲田・・・私学最高峰。私学の雄。打倒東大に命を燃やす。
２位　：　慶應・・・・私学二番手。打倒早稲田に命を燃やす。
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持。存在感なし。
４位　：　同志社・・・関西私学の雄。関西では早慶並の存在感。
５位　：　立教・・・・マーチダントツＴＯＰの偏差値。
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず。
７位　：　立命館・・・関西改革の雄。成り上がり丸出し。
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶に次ぐ。
９位　：　法政・・・・総長の手腕“だけ”は凄い。
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ。
１１位：　青学・・・・マーチ最下位。
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

経済学部経営学科の02年度英語を解いたら75%しか取れてなかった。ヤバ･･･。
もう少し選択肢を慎重に選ぶべきだった。

>>116
経済のそん辺もふくめてｱﾚだって言ったんだが･･まぁとはいっても学内ではそれほどの壁は
ないから「派閥じみたもんはない」って書いておいたんだがどうやら俺の言葉足らずだったようで
色々考えさせてすまんな。・・・まぁ俺はエセみたいなもんだから気にすることはないが（謎
>>122
推薦は結構特技重視で受からせるみたいな噂･･あくまでも噂なんだが、を聞いたんだが実際どうかはわからんな･･
>>133
文はそっち系の争い強そうだからな･･･法学部は･･･でもやっぱり政治よりは上だなみたいな雰囲気はあるな･･
結構ﾌﾟﾗｲﾄﾞ高いﾔﾂ多いんだよね･･･ま、そんなんは一年の時ぐらいだが。
>>139　何線で来る気だ？池袋から要町までは結構遠いぜ？
>>142　雰囲気なら軽いノリ→明るいヤツが多い気はするが･･･実際どうなのかはやっぱりわからんな。
>>146　いぇ〜･･･本当かよ･･･俺ん時ｶﾞｲﾀﾞﾝｽで学部全体で二割五部とか言ってたぜ･･留年率
>>152　その通り。だと思うがな･･･争いを好まない人にｵｽｽﾒって感じか･･･？
>>164　
色々調べて自分の判断で決めるのが一番だな。その方が責任が自分にあるだけに後悔もたぶん少ない。

>>166　学科ﾚｳﾞｪﾙのその辺は誤差の範囲だ。確実に受かるように勉強しなさい。としか言えんなぁ･･･
>>170　「法２＠ｒ」をｵｽｽﾒしよう。たとえあなたが理系志望であってもだ（謎
>>174=175　
たとえｿﾚが核心を突いていても、だ、結局大学で要領よくいい成績とったヤツが得するんだぜ？
はっきりいって大学なんて本当に通過点でしかないぜ？（謎
>>183
う〜ん･･･俺は長文問題通しでやんのめんどくて単語重視でやってたからなぁ･･･Ｚ会の緑まではおさえてた
かな････好みで和文→英作文っつーんだっけ？をやってたけど､､長文慣れてくると知らない単語も推測で訳せる
っていうから、まぁ長文読解になれておくのがいいのかな････？
>>186　本当に学部だけは曖昧に決めないほうがいいぞ。いや、マジで。
>>190
大まかにいえば、教職と教授みたいなｺｰｽに分かれるんだと思うんだが。大体は後者みたいに哲学的に教育を
考察するとか。ﾃﾞｶﾙﾄの「方法序説」とか読んだりして･･･なんつーか自発的な学習と他発的な教育の接点の
あり方を考えたり心理学な方面にいくこともあるらしいが･･･
ってよくわからん説明だな･･･まぁ哲学ﾁｯｸらしいと。

>>192
日本史はどこでも中・近世が重要って言うからな･･･俺は「菅野」の日本史のﾔﾂと教科書使って
自分で赤ペン使いながらﾉｰﾄ作ってたな･･･私文だから暗記科目なんで根性さえあればなんとでも
なるかと･･･ってかなり無責任な発言だな･････････
>>195　社会って元から要領良さそうなﾔﾂが多い気がするんだよな･･･そんな楽なのか？
>>196-197　
たぶん自習するﾔﾂであれば殆ど授業必須でない試験ｵﾝﾘｰの授業ばっかってことじゃないか？ﾚﾎﾟｰﾄ
嫌いの俺はその方がいいんだけどな。ってﾏｲﾀｯｸﾗﾍﾞﾙさんこっち来てるんだね････
>>201
ﾚﾎﾟｰﾄっつーか出席と授業態度だろうな･･･やっぱ真面目なやつが多そうだな････
>>206　
知ってるか？世の中には女より男のほうが多いんだぜ･･･何百万人かは余るんだぜ･･（謎
>>210　生活板の方に変なｺﾐｭ福固定がいるが･･･ﾏｼﾞﾚｽならﾘｽﾀ行った方がよいだろう････
>>216　ｦｲｦｲ、俺が言うのもなんだがこの時期に諦めたら人生がｱｳﾄだぜ？（謎
>>217　立教には法学部政治学科ってものしか････ないんだが。
>>220　
ああ、聞いたことあるけどあれは国文で有名だからだろ？やっぱ本気でやるんなら偏差値云々
や、「ﾃﾚﾋﾞに出てる教授がいるから」とかじゃなくて自分で調べて本当にその世界で実力
ある教授のいるとこ選んでいけってこった。
>>222
法学部だと･･･国際弁護士みたいなのがあるらしいが･･･アレって公務員じゃないっぽいような･･･
弁理士の資格自体は法学部って感じより理系向きらしいが、国家試験ってだけで公務員じゃないな･･･
一番確実に公務員で海外派遣ってのはいうまでもなく外務省ですな。

頑張ってレスし過ぎ

>>228
御免。暇だったんで。ﾗｽﾄｼｭ-ﾃｨﾝｸﾞにするんで許してくれ。ｽﾚ汚しスマンかった。

>>225-227
学内でも頑張れ

法２＠ｒさんすごいですね。ありがとうございます。
企業とかの海外事業部とかでも構わないんです。
でも私の調べ不足でどういう学部に進めばいいかよくわからなくて・・・
海外事業部とかならわざわざ外国語関係の学部に進まなくてもいいのかなって考えてるんですけど、みなさんどう思いますか？

立教の英米文に行きたいんです。
行きたいんですが、いつもＥ判定なんです。
国語と英語の偏差値が55前後でかなりきわどいのに、
日本史がかなり足を引っ張っています・・・
エーン（泣）私はこれからどうすればいいのー？！

とっておきの、完全ノーリスク、短期間で高収入を得る方法をご紹介します。
もちろん無償提供です。
しかもその方法自体も全くお金がかかりません！
安全で確実！
完全無料！のノー・リスク、ハイ・リターンです。

★完全無料で、大反響中！！たった１５分くらいで活動を始められます。
★完全無料なので即断即決の方ばかり！（えっ、ホントなのって感じです）
★リスクは全くゼロですから、誰でも参加出来ます。
★学生さん（１６歳以上は参加可）も対象に出来るから市場は大きいですよ！

見るだけでも損はないと思います。
下記が情報です。

http://www.getx3.net/milkdy

>>232
日本史をやればいい。
でも英語と国語もやらないとやばいよ。
60あればいいのに。

立教の就職はマーチの中で悪いって聞いたけどなんでかおしえて？？

数じゃないの？立教は全体数が多いから悪く見えるだけじゃない？

>>235
大学の面倒見が悪いから。
立教に来るなら就職のことは考えてはいけないよ。
後でこんなはずじゃなかったと愚痴っても結局自己責任。

六割じゃきついかの？

立教法の英語簡単。8割いける。明治のほうが難しい。
というより立教の問題解きやすい。

てかそんなことより立教の法学部（政治）に自分の興味のある研究やってる先生がいない！
こういう時ってやっぱ受験考え直したほうがいいんですかね？
早慶の下だとやっぱ立教・明治を考えてるんですけど
田舎・中央とか急上昇中・法政の方が興味のあるゼミがあるのですが
浪人なんで早慶落ちた場合現実的に立教・明治で選択するか
それともやっぱり大学に勉強しに行くと考えれば
興味のある先生がある所に行くべきなんでしょうか

>>237
ﾏｼﾞｶﾖ。じゃあ明治に乗り換えようかな・・・

興味のないものでもやってみたら面白かった、ってこともあるが。
大学で勉強したいと思ってて、でも入ってみたら納得のいかない講義
しかなくて・・・ってのがいやなら早めに考え直すべし。
授業が面白くないと大学生活も面白くなくなるからな。
一般企業に就職すんならともかく、専門職に就こうと思ってんなら
今のうちから真剣に検討したほうがいいぞ。いやマジで。

>>239な。来年度から法科大学院できるけど、
立教の法学部は面倒見それほどよくねーぞ

立教の理学と東京理科大の理学って、どっちが頭いいんですか？

理科大のが偏差値は高い。

就職者数ではなくて率で見ると立教は普通にいい。
学生数じゃ青学より５０００人少ない。
でも社長は多い。
特に顔系、広告とかマスコミ。

観光ってどうですか？

河合塾最新偏差値http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　ｽﾎﾟ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　ｷｬ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

大学受験から２０年超。立教の卒業生はクセのない人多いね。
自分の子供にもすすめる。
僕自身は他大学ＯＢだよ

学部で悩んでる奴は>>187->>189嫁。
俺は結構当たってると思う。
観光は新座だぞ？
埼玉の僻地だぞ？
毎朝ちゃんと起きれるか？

age

文学部英文学科センターってボーダー何パー位になると思います？
前年は80パーがボーダーで今年は教科数減ったから、
5パーから10パーくらい上がってまうのかと思うんですが・・・。

216や239と同じ境遇ですｗｗ
今まで早稲田しか考えてなかったんだけど、さすがに壁が高い↓
そこで立教行ってきたら、キャンパスさいこー！まるで都会のオアシス！
女の子high quality かつ high quantity!女の子につられるなんてふしだらだけど、
早稲田に行ったら女に飢えそう。。。やっぱいい恋愛したいし。（青くさっ！）
チャラ男多いイメージだったけど、むしろ逆！！落ち着いてる人多い！
女の子もあんまりきゃぴきゃぴしてないし。男もあんまりつるんでなくて、単独行動多い！
全てがストライクだった！！早稲田にいって豪快さを身に着けよう
と思ってたけど、現状の自分にはこっちのほうがあってるかもｗ自分にとって
どっちが大事かゆれてきた・・・立教製の方、立教恋愛事情をどんな感じか情報キボンヌですｗ

早稲田も学部によるだろ。
法学部意外にいいよ。
理工だけはどんな大学でもやめとけ

俺も立教の雰囲気すごく気に入ったんだけど、やはりどうしても第一志望の慶應と就職の時の差が出てしまう･･･。

済・シャカは自由恋愛主義。
文は粘着系。
理は話を聞かないｗ
果物系サークルは危険。

立教受かりました

＞２１６やっぱいきたいとこ諦めないほうがいっすよ？
　　　
　　　　俺も早稲田諦めてたけど、人生はまだまだ長いんやから浪人もいんじゃないすか？

　　　　御前ら惚れた大学いけよ。悔いのこすなよ

>>230　先輩･･･俺にｿﾚをいうか！（謎
>>231
企業でもかまわないっつーんならやっぱツーリストじゃないか？まぁ海外派遣かどうかは疑問ではあるが･･･
ｱﾙｶｲﾀﾞﾌｨｰﾊﾞｰの一時の冷え込みからはかなり盛り返してるって話だが。それか本当にﾀﾞｰｸな印象が付き物
の先物取引かな･･･まぁ企業でならあんまり学部云々は関係ないんじゃないか？資格等のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙで判断される
っぽいしな。それ以外なら貿易or翻訳関連の国家資格なんかとって派遣かなんかに所属してのﾌﾘｰになるしか
ないんじゃないかな･･･公務員ならやっぱ国１からﾊﾟｲﾌﾟつなぐしかないんだろうな･･
>>235
237でもいわれてる通りだとは思うが･･それ以前に貪欲なﾔﾂが少ないからかな･･･なんか向上心ないってわけじゃ
ないんだろうが、出世なんかにこだわりないヤツが多いっつーかんじで。
>>239
俺は法学の方専攻だからあんまりしらないんだよなぁ･･･法学なら渋谷先生とかその手で
有名らしいが･･･やっぱり実力関係では国立に寄っちゃってた印象はあるんだが、ﾃﾚﾋﾞ出る
だけでその世界で実力ない教授とか多いって話は聞くが･･･政治学はとんと疎いんでなぁ
流石に立教と明治ではわからんな。とりあえず総計のが上だろうからそっち目指してガンバレ
>>241　そうは言っても高校のうちに自力でその辺調べるのは結構むずかしいんだよな･･･

本文長すぎたか・・・・
>>252
ついにキタか･･･はっきり言って流行＞＞＞＞＞学歴ﾈﾀという受験とはうってかわって世界が違うからな。
とにかく世渡り上手ほど受けがｲｲっていうまぁ･･･印象通りな展開だから。面倒くさくなったら
着信拒否でall OK。なんてな･･･すべては･･･やはり顔･･･を覆すにはｻｰｸﾙだろうな･･･ｻｰｸﾙ選びさえ失敗
しなきゃまぁどこの大学行っても青春を謳歌できると思うよ（謎
>>254
まぁその辺は気になるだろうが、はっきり言って自分が周りに流されやすいかどうか、だと思うよ。要領さえ良けりゃ
立教を色んな意味を含めてﾄｯﾌﾟの評価で卒業できればよほど派閥の強い企業でなければ、特に外資系なんかなら
出世できるんじゃないか？やっぱり「ｾﾝｽ」ってもんが大事だしな。ただやっぱり平均でいけば慶応の方が
やっぱり一般企業の評価はいい（現に銀行等では出発点である就職採用数で差がある。）
から、その大学で並みの評価で卒業したなら明らかに偏差値高い慶応の方が有利。
大学でも「俺はやれる」って意気込みなら立教でも挑戦権ぐらいは確実に入手できるぜ？

キリスト教学科に行きたいのじゃ。

法学部は司法試験と公務員試験目指してるの割合はどれくらいなんでしょうか？

age

果物系でもパインは別よ

赤レンガの校舎がいいよね。
模試受けに行ったとき思わず携帯で激写してましたｗ
でも駅出てから校舎につくまでの町並みがちょっと・・。

何気に競争率早計より高いのが怖いなぁ。滑り止めになるかなぁ。。

マーチで就職率１番高いとこってどこ？？（男で）

明治

>>253
政治学志望です。法学部いいというのはどういう点で・・・？
実用性から言えば法学いいんですけど、ちょっと退屈なんすよね〜↓
この前明治の物件法の授業出てきて、退屈すぎて寝てしまった！併願するかびみょーですｗ
>>254　俺は安定志向じゃないんで、三田会の力は借りないで生きますよ！
のびのび生きようぜい！！（むかついたらゴメン。）
>>255
文は粘着系。 ←ねちっこいんですか？
果物系サークルは危険。←ぇえ！？栽培するんすか？
>>法２＠ｒ
＞はっきり言って流行＞＞＞＞＞学歴ﾈﾀという受験とはうってかわって世界が違うからな。
そっか〜。そうなのか〜・・・流行は昔から結構どうでもいいんだよな。。。
ファッション手抜いてるわけじゃないんだけど・・・
＞とにかく世渡り上手ほど受けがｲｲっていうまぁ･･･印象通りな展開だから。
それは自信ない。
＞すべては･･･やはり顔･･･を覆すにはｻｰｸﾙだろうな･･･ｻｰｸﾙ選びさえ失敗
＞しなきゃまぁどこの大学行っても青春を謳歌できると思うよ（謎
ですよね〜〜。
実際のところ立教はチャラ男多いですか？（かといって地味男もあまり好きじゃないんですが）
自分の見たものとは実際違うかもしれないので。女のことしか考えてないように思われるかも
知れませんが、学問もある程度しっかりやるつもりですので、周りの環境は大事にしたいんで。

立教は女子高上がり多いからな。良くも悪くも擦れてねぇんだ。
別に個人的になんかあったから言ってるんじゃねぇぞｗ
果物の名前がついたサークルには魔法がかかっているのだよ。
合言葉はスー○リだ。

ブルべの話題を蒸し返さないでくれ！
立教は学力はともかくとしておしゃれ度や立地条件なら青学と並んで、全大学の中でも
ナンバー１だと思う。(その辺よりは早計より得かな？)
今の時期イルミネーションが綺麗だし、クリスマスは本当いい感じ！上手いラーメン屋
めぐりに、オープンや合宿などが楽しいテニサー、パルコやサンシャインにも近いし、
もちろんクラブやゲーセンなんかもいっぱいある。立教生ってだけでバイトなんかでも
おしゃれなイメージ持たれるし、校舎やなんかも豪華そのもの・・・・・・・
自分が行けなかった大学をここまで褒め上げるのもちょっと悲しいかな(笑)

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　早稲田商　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

立教はｾﾝﾀｰ利用のみで日本文受けることにしました。前の全統で換算点にして82.5％のﾎﾞｰﾀﾞｰに2点足りず。本番かなり厳しいけど…頑張ります。

お前ら勉強頑張ってくれ。
まあ、俺は高校時代まったく勉強しなかったけど
B方式だっけか？あれで受かった。
自分で言うのも何だが文章だけはべらぼうに上手かったからな。
簡単な英語と小論だけだし。
あのB方式受験ってまだやってんの？やってないっぽい予感

どうだろな。2,3年前にはまだあったが。

あげ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

uj

ＴＤＮの母校はキツイよ

センター経済は何割がボーダー？

一般は6割だと厳しいですか？ギリギリ？

浪人と現役の合格最低点が違うって本当ですか？？

ここもだうぞ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071659109/

立教のミエちゃん最高にかわいい。処女ってのもひかれる。

E判定は受けない方が良いッスか？

>>285
受けないほうが良いって言ったら受けないのか？

去年、成績開示要求しました（経済・経済）。六割六分で落ちました。ちなみに一浪

立教に成績開示なんてあったっけ？早稲田は確かあったけど

立教の英語って文法語法の占める割合かなり多いからいっぱいやっといた方がいいですか？

何割くらいとれれば入れるのか知ってる方いますか？

しかし立教観光はインフレだね。
おととしぐらいまでは、今でいう法政キャリアデザイン並だったのに、
あれから偏差値4ぐらいあがってるよ。

今年はさすがに反動で易化すると思うんだけど。

観光今年も高いよ・・・・
去年より高くね

キリ科に入る方法教えてください

センター利用の社会学部のボーダーはどれくらいになるのだろうか。
８割くらいだと見ておいて妥当かな？

観光は何割がボーダー？
ってか模試とかの判定どれぐらいなら受かるの？
センターリサーチってほぼ判定も何もわかるんじゃ？

いっぱい質問あっても誰も答えない。さすがは立教！

>>280
8割

>>281
6割5分あれば、ほぼ確実に合格できる（と思う）

>>289
読解の方が比重が高いから、読解に力を入れるべし

>>293
キリ科に出願し、試験を受けて、合格して、お金を納めれば入れる

>>294
経済で8割だから、社会・社会なら8割+αはほしい
それ以外の学科は8割

>>295
センターなら7割5分
一般なら6割弱

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

週刊朝日2003.12.5
「内定率60%」に惑わされない就職のいい得する大学

就職率の高い主な大学（国公立・著名私立大のみ抜粋）
東京工業大　�@100.0%　�A68.4%
長岡技術科学大　�@100.0%　�A86.9%
成蹊大　�@99.7%　�A73.9%
高崎経済大　�@99.2%　�A71.1%
立教大　�@97.3%　�A64.2%
武蔵工業大　�@96.3%　�A80.1%
帯広畜産大　�@96.3%　�A61.5%
広島県立大　�@96.4%　�A82.4%
名古屋大　�@96.3%　�A76.9%
山口県立大　�@96.0%　�A82.4%
関西大　�@95.8%　�A68.8%
就職率�@＝就職決定者÷就職希望者×100
就職率�A＝就職決定者÷（卒業者総数−大学院進学者数）×100

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

立教受ける方に質問★
Z会の速単の上級レべルくらいの英単語は覚えましたか？

覚えました！

レスありがとう。私、やっと中級なんですよ。さっそく明日買って頑張ります！

漏れは上智も受けるから覚えたんだよ！！

立教なら必修で十分でないですかね？

>>305
十分だよ。

ねーキリスト科って偏差値どんくらいだっけ？

age

久々にカキコ
学習院理学部は去年、６割でも受かってるんだから、
立教理学部は６割５分で受かるよね？

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

立教法学部の合格最低点はどのくらいなんですか〜？
学科ごとに教えてほしいです(´･ω･`)

あと難しい順は

比較法＞法＞政治ですか？

みんな文系の学部ばっかりで理学部には触れてくれないな…。マジでどうなんですか？

>>311
６〜７割。学科差はそんなないと思うけど、たぶん政治＜法＜国比の順で難易度↑

理学部なんかおまけの学部だ

おまけとはヒデェな

おまけだと？
理学がなければ工学もなかったし、２ちゃんねるだってできなかったんだぞ！
偏差値でしか判断できない奴はこの先生きて行けないよ

経済って何割とれば受かるの？
合格者降臨きぼーん

立教の理はしょぼい

>>317
なんたる誤解。別に>>316は理学が必要ないとは言ってないだろ？
立教での立場は弱いってだけ。文系が主流の大学だからね。
だから理学はおまけってのも間違ってはいないだろ。

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

http://www.asianshemalesxxx.com/images/sexycity/mpegs/mpegs/fai5.mpg

マーチ-南山成蹊トン女-産近甲龍-日東駒専-大東亜帝理系入試三科目の平均偏差値
立教理57.8
------------------一線-----------------------
青学理工55.8
明治理工55.7
学習院理55.3
中央理工55.2
南山数理情報54.5
------------------一線-----------------------
法政工52.3
甲南理工52
成蹊工51.2
京都産業理工系51.2
東京女子文理（理系学科）51
近畿理工51
龍谷理工50.8
日大理工50.41
------------------一線-----------------------
東洋工46.1
日大生産工45.6
国士舘工42.5
（「日本女子大学」「東海理工系学部全て」「近畿理工生命科学科・生物理工・工」「甲南理工生物学科」は数3Cがなく「法政建築」「帝京理工」「日大工」は二科目入試を含むので省く）
（一般に農学部系や生物系は数3Cがないとこが多い・一般に理系の偏差値は医＞歯薬＞農＞理＞工））

今日立教の法の英語を解いてみますた。
すごく簡単だったんですけど合格者の方はどのくらい取れてました？(´･ω･`)

キリ科って受かりにくいって聞いたんですけどマジっすか？ぶっちゃけ滑り止めなんすけど。何か情報くださいっす

関東理工系入試三科目の平均代ゼミ偏差値

上智理工61
東京理科工59.6
東京理科理59.5　　　　　　　　　　　理科大上智ICUレベル (三科目文系偏差値平均63.8)
立教理57.8
東京理科理工57.1
------------------一線-----------------------
青学理工55.8
明治理工55.7
学習院理55.3 　　　　　　　　　　　　マーク学習院レベル （文系偏差値平均59.4）
中央理工55.2
------------------一線-----------------------
法政工52.3
成蹊工51.2
東京女子文理（理系学科）51 　　成成明法レベル （文系平均偏差値56.1）
日大理工50.41
------------------一線-----------------------
東洋工46.1 　　　　　　　　　　　　　日東駒専レベル （文系平均偏差値52）
日大生産工45.6
------------------一線----------------------
国士舘工42.5 　　　　　　　　　　　　大東亜帝国レベル （文系平均偏差値48）

（「東邦理」「北里理」「津田塾」「神奈川理・工」「東京理科理数学・数理情報・理工応用生物」「日本女子大学」「東海理工系学部全て」は数3Cがなく「法政建築」「帝京理工」「日大工」「上智理工数学」は二科目入試を含むので省く）
（一般に農学部系や生物系は数3Cがないとこが多い。理系の場合それだけで偏差値が3程度変わってくる）
（一般に理系の偏差値は医＞歯薬＞農＞理＞工）

あｓｄ

受験する皆さん頑張ってください。
ちなみに、英語は細かい暗記事項（アクセントの位置など）は出題されず、
長文読解の正誤判定が中心です。長文読解で点がとれると、
合格の可能性はぐんと上がると思います。
立教は他の科目でも、マニアックなことは出題されにくいです。
立教の問題は、国語力がある人なら、模試での偏差値が低くても
（暗記量が少なくても）するすると解けて合格してしまうことがあります。

学生の雰囲気についてですが、フレンドリーで良い人が多いです。
現役生や女子生徒が多いこともあって、陰の雰囲気が六大学の中で最もなく、
ホストっぽい雰囲気の人は全くいません。
ぽかぽかした陽だまりのような雰囲気の大学です。

立教のロースクールは明治以下が定説みたい。

http://school.2ch.net/shihou/

>>329　ホスト系がいないってのには同意しかねる･･･

はぁ・・・

男で立教はキモイ
http://school.2ch.net/kouri/kako/1020/10202/1020269600.html

age

立教と埼玉大ってどっちがレベル高いの？
埼玉大かな。
彼女がそう言ってた。
場所が池袋以外何もとりえがないって。

>>334
それはいくらなんでも・・・。

さすが立教いっぱい質問しても誰も答えない

こたえてあげりゅ。何を聞きたい？

何でそんなキモイ言葉づかいするんですか？

俺がキモイからだ。はい次！！

３２９＞結構当たってると思うけど、浪人てかなり多くない？

>340
多くないと思うぞ。俺の英クラ（一年の時に割り振られる英語のクラス）には
浪人生が２人しかいなかったぞ。そのうちの一人は２浪で早稲田の法学部に受かって
立教に来て、一年の途中で広島に里帰りした謎の多い奴だがな。
全体で見たら、他の大学よりも少しだけ浪人が少ない程度だろう。

浪人生は多いけれど、率で見ると六大の中では少ないほう。
浪人生も現役生もあくの強い人は少なめです。ほんとにみんないい人。
女の子で浪人した人は綺麗な人が多いです。

プレイスメントテストとか、定期試験とか、
英語の試験の形式って、長文読解の正誤判定ばかり。
入試でもやっぱりそうだから、
長文読解の正誤判定が立教の主義みたい。

合格点を公表しないのは裏入学があるからですか？三万五千払うのに合格最低点も教えてくれない立教…ばかやろー！

>３２９
よくぞこんな時間に起きてた。俺は１２人の怒れる男を見てたらこんな時間だった。あぁ。酔っ払ってて変な文だ。
どうでもいいんだけど、立教生はかなり出来る奴がいるように思う。この前就活でグループディスカッションてのがあったんだけど
喋ることが周りはみんな低次元なのな。もう、なんていうか、馬鹿ばっか。
>裏口入学が無いのが立教の取り柄だぞ。他の大学はスポーツ推薦やら教授会議での推薦やらで怪しいのばっかなのに、
立教はそんなの一個も無い。実は俺、裏口入学の枠を沢山持ってる人知ってるんだけどねｗ

合格最低点は、代ゼミで予測がだされていたように思います。
確か６割前後です。
同じ学部内でも、人気のある学科は合格点も高いです。

立教裏口ありますよ。適当な事言うな滓

>３４７
それって昔の話でしょ？今は無いよ。文科省がそういうのは厳しく監査するようになって
裏口入学なんか発覚したら、大学としての法人資格が危うくなるのよ。だから無いはず。それとも
立教はそんな危険もかえりみずに裏口入学を残してるのか？？申し込みフォームとか
あったら見たいな。

★主要２６０社就職率（東洋経済）
立教　２７．５％☆☆
成蹊　２６．４％
明治　２６．１％
青学　２５．１％
中央　２１．５％
成城　２０．２％
　　　　・
法政　１９．４％★
　　　　・
明学　１４．３％
　　　　・
日大　１０．０％
駒澤　　９．７％
専修　　９．３％
東洋　　７．０％　

★就職率（就職決定者÷就職希望者）
サンデー毎日（１／４−１１号・最新版）・就職に強い大学＜主要大学就職ランキング＞
成蹊　９９．７％
立教　９７．４％☆☆
中央　９７．２％
成城　９５．５％
法政　９３．１％
　　　　・
明学　８３．８％
　　　　・
　　　　・
青学　６８．４％★
＊明治　データなし。

↑なんかうさんくさいな。就職率は確かにキャリアセンター配布の資料に書いてあったとおりだが。

関東以外の生徒は少ないの？
>329みたいな雰囲気だったら普通に行きたいな。

>351
ほとんど東京、神奈川、さいたまから来てるな、自宅通いの奴は。
一人暮らしの奴は遠方からだが。
３２９の言ってることは確かに合ってる。それも良し悪しだが。
敢えて言うなら、みんなほんわかしすぎ。学生運動の類が一切ないし。のほほん
と生きてるな。

ちなみに、遠方からの奴でも普通に仲良くなれるぞ。なにしろほんわかだからな

>>352-3
そうなのか。
オレはかなり地方なんだけど、そんな雰囲気ならいいかも。
イメージ的には硬いイメージがあったから敬遠していた。
そうは言ってても受かるかどうかは普通にあぶないレベルだけど。
明治を受けようか迷ってたけど、キャンパスがいちいち変わるのがだるいんだよな。
その点立教は4年間一緒だしな。
受かった時の問題は家賃と住む場所だな。
わざわざ質問に答えてくれてありがと。

おお、がんがれ。

池袋は都内でもかなり家賃安い方。
徒歩圏であらゆるものが揃うから住むのにも良い所だと思う。
まあ多少治安が悪い感じはあるが。

裏口なんて中学で結構やってる人知ってる。大学は知らないけど。
なんか家に話が来るらしいね。料亭の友達とか

↑は慶応の話です

いいなあ。そういうの。俺んちは低所得一家だからそんなのなかったな。
池袋の家賃は、一人ぐらし用で５〜６万だな。ぼろやならもっと安いが。
マンションだともっと高くなる。治安は悪いのか？？北口か東口に
住まない限り大丈夫だと思うが。「犯ってるよ」のおじさんがくるかもなｗ

ｱｳｿｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

東武東上線沿線なら、家賃はかなり安いですよ。

家賃は思ったより安いですね。
オレの中では7〜8万だろうと思ってたので、5〜6万ならなんとかなりそうです。
後は入ったらバイトでもしてと…。
治安はどういう感じか分からないけど、行ってから体験してみます。
浪人生のクセにやっと志望校がこれで絞れたので身を引き締めて勉強してきます。
ここを受ける人って大体早計の滑り止めっぽいのでオレじゃあ、きついと思うけど頑張ります。

…何か良い人が多そうな感じだな。

>>362　
池袋から一駅の要町近辺とか、東上線沿いもおすすめ。でもあんまり近いと
溜まり場になるかな。治安は全然悪かない。ただアウソには注意だｗ
あー、あとこれは受かってからの話だが、サークルの新歓時には某新興宗教の
勧誘がまぎれてることがあるので、これにも注意。普通な顔して近づいてくるから。
ビルの一室に連れて行かれたらヤバイと思え!!

>351
試験対策として。
俺の友達は偏差値５５で立教法、立教経済に受かったらしいんだが、これはひとえに立教の過去問を解きまくったから。
最低過去３年はやって、法学部、経済学部、理学部、文学部、社会学部・・とにかく過去問を解きまくる。
なぜなら同じチームで全ての立教の試験問題を作ってるから。だから、過去問をやればやるほど試験では
点が周りより取りやすくなってるわけ。もちろん自分の実力が大いに左右するわけだが。
とりあえず、あきらめずに頑張れ。あと一ヶ月でなんとかなるさだ。
２ちゃんだし、鵜呑みにしない程度に参考にしてくれ。俺も浪人生だったが受かった。
立教に受かったら、大学生活板の立教スレにでも潜伏してくれ。
では、がんがれ。俺は正月前だし、安くなった肉買ってくる。

>>363
そうか・・・

　　　　　　　　　/　 　 　 　 　 /
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /早稲田大学/
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　　　 　 　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　/　　　　　　　 /
　　　　　　　 　/　　　　　　　 /
　　　　　　　　/　　　　　　　 /
　　　　　　　 / 　 不合格　/
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　　　 　 　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

↑
早稲田じゃんｗ

英作文対策ってしてますか？参考書も何買ったらいいかわからないし・・

>368
どうせ配点低いんだから、そんなにやりこむことないよ。英文７００選でもやっとけばおｋ
立教の英語は正誤判定と長文が大部分なんだから、そっちで点を稼いだほうがいいんじゃない？

>>369
法学部ってどのくらい点数取って受かった？

レス期待age

俺は浪人だから、英語は８割から９割５分。日本史が１問間違いで国語はわからんが頑張って書いた。
大体６割５分取れれば合格。試験場では「７割は出来たな」って感触が必要みたい。

>>372
さんきう。じゃあここ受ける。

＞373
がんがれ。立教の問題は良問揃いだから、やればやるほど点数上がるから

まじで？英語は簡単だよね？

俺には簡単だった。相対的、主観的なものだからな。
でも、解くコツがあるの。うまく言えないけど、過去問を５つぐらいやれば
共通点が出てくる。長文だったら「この文は２回ひねるはず」「頭と終わりだけ読めば
解けるタイプの長文だな」とかが分かるようになってくる。
とにもかくにも一心不乱にがんがれ。

>>363
アウソってのは何か分からないけど、受かってから調べてみます。
受かったら怪しいやつらの行動を監視して注意しておきます。
>>364
ぶっちゃけオレの偏差値は法�Bさんの友達くらいです。
余裕をこいてこんな所で油を売ってる暇はないんですね。
気になる情報やアドバイスももらったので、受かるまでは2chは禁じます。
受かってここに顔を出せるようになった時は、またよろしくお願いします。
では。

>>334
立教＞埼玉（ただし、新座の２学部は立教＝埼玉か、立教≦埼玉）

富田派も立教なんだってね。。

>>378どうして新座の２学部は馬鹿にされるんですか
観光は河合や代ゼミの偏差値なら本キャンと
変わらなくない

>380
変わらなくないって、つまり肯定してんじゃん。
>379
富田派ってよく聞くんだけど、それって何？
>351
がんがれ。言いたいことが伝わったみたいで安心であーる。

>>379　
そういや最近見ねーな。前はカイジスレとかにもよくいたんだが・・・

富田派は立教を辞めてどこか別の大学に移ったと思ってたんだけど
違うの？

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyou/1014829317/l50
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyou/1020753171/l50

>>383
あ、そーなんだ。しかしいつ見てもミルクはｲﾀﾀだな

センターの社会のボーダーは八割もない。なぜなら四教科ダカラ。

立教の英語長文や国語の選択肢問題は、簡単な割りに一問の配点が恐ろしく高いからそれぞれ3個以上ミスったら致命傷になる。

http://tokuhou.jp/
２．ワイド・レイプな奴ら
スーパーフリー」OBの一流企業社員に失踪者続出
　11月14日、東大生の高山知幸容疑者（20）が準強姦の罪で逮捕された。
今年６月に発覚した学生サークル「スーパーフリー（以下スーフリ）」のメンバーによる集団暴行事件、
14人目の"レイプ魔"だった。逮捕された東大生は、今年４月27日、
元早大生の和田真一郎被告（29）らとともに、六本木のパーティーに参加。
２次会の会場となった居酒屋が入るビルのエレベーターホールで集団暴行した疑い。
「６月に和田容疑者らが逮捕されてから、警察に30件以上の被害相談が寄せられたといいますが、
結局、立件できたのは３人が被害にあった事件のみ。
当初、この東大生の逮捕を皮切りに、スーフリメンバーが一斉逮捕されるとの噂が流れましたが、
捜査は一応の終結を見せたようです」
捜査終結――。逮捕の網を逃れたスーフリＯＢたちは、ほっと首をなでているのか、
それとも逮捕の恐怖に怯える日々を送っているのか。あるネットライターが言う。
「スーフリの事件発覚から、ネットの巨大掲示板には、『誰々も逮捕しろ』といった具合に、
実名と勤め先、電話番号などが書き込まれる事件が続発。
実際、『スーフリＯＢ』と指摘された人物のうち何人かは、勤め先を追われる憂き目に会っています」　
ネットで囁かれる「逮捕候補者」のうち、
和田真一郎被告、岸本英之被告（28）と並ぶ最重要人物とされるのが平岡真吾。
なんでも、同氏は立教大学を卒業後、ＮＴＴに入社。その後、ＮＴＴを退社すると、
早稲田大学の大学院に入り、卒業後は電通に就職したという。
「厳密に言えば、スーフリ関係者ではあるけど、ＯＢではない。
別のサークルを運営していて、スーフリには顧問という形で関わっていた。
院生時代の２０００年に和田被告らが開催した大規模なパーティーのパンフレットでは、
和田、岸本と３ショットの写真が掲載されています。まあ、それだけ影響力の強い人物だった」（元スーフリ関係者）
　集団レイプ事件への関与が囁かれるＨなる人物...
つづきは書店・コンビニへ！

英文志望です。
過去問解いたら６割しかできていませんでした…
やっぱり７割以上取らなきゃ無理でしょうか。。

>388
貴殿がどのようにして6割という数字を出しているのかがわからんのだが、
仮に　正解した問題数/全体の問題数＝6割　と計算していたとしても、長文問題などを多くミスしている場合は実際の点数は5割ぐらいにしかならないと思う。
逆に日本史（世界史）は多く落としているが長文や国語の選択問題がほとんど出来ている場合は、実際の点数が7割以上に達していることもある。

つまり、立教の場合は配点の高い問題と低い問題の差が極端なので、単純に正解した問題数だけで考えてはいかんという事です。

>>388
文系なら英国で８割、地歴でも６割くらい取れてると安心っすね。
英文志望で６割･･･立教は英語ちょろいはずだが。

すみません、点数じゃなくて問題数です……
英語は長文の選択は全部当たっていたんですが、文法とか英作文がほとんど。。
日本史は半分くらいでした。
国語は古文漢文の間違いが多かったです。

>391
本番じゃあなかなか点が取れないから、「6割だから」とか言う前に、勉強したほうがいいぞ。
そんな点数悪いのも偶然かもしれんし。もう、過去問解きまくって自力をあげたほうがいいぞ。

立教法（国比法）合格者からのアドバイス

立教の特徴
１．記述式が多い
２．問題数が少ない為１問の配点が異様に高い
３．問題難易度は高い（合格最低点が思いのほか低い）

立教は基本的問題を確実に得点することが重要であり、
１問の配点が５点という問題もザラな為、ケアレスミスが
命取りとなる。
基本的な問題さえ確実に得点すれば、合格最低ラインの
５割後半は取れると思われる。
ただし立教第一志望の奴は、一番初めに立教を受験せずに
慣らしで１〜２校受けてから本命立教を受けるべし。
なぜならば、緊張して基本的問題をミスで落とした瞬間に
１問の配点が高い為、取り返すのが困難になるから。

↑
確かに。立教に近いところに住んでて見学したことがないやつは、校舎の中をうろついたほうがいいぞ。
試験のときに多少緊張しなくて済むから。勉強は学食でも出来るから安心しろ。
あと、国語の記述をみんな書かないみたいだが、あれの配点はかなり高いから、
なんでも書いたほうがいいぞ。本文からそれっぽいのをパズルみたいに書き込んでいけば
大丈夫だから。

>>394
立教は国語で結構差が付くからね

法学部の方に質問したいんですが、立教のゼミとかは身になりますか？
ってか、ゼミとかものほほんとしてるんすか？（笑）

なんか他の板で立教就職悪すぎとか、チャラ男多すぎとか叩かれてたけど、
実際もぐってみてそんなことないと思った。
地方出身なので狭苦しい明治法政のビルが嫌で、就職が絶望とかかいてあったけど、
ある程度しっかりやれば身になる授業はしてますよね？？
六大なのに就職は日東駒専いかなんて情報は、２ｃｈの根拠のない情報ですよね？
実際の立教生に聞くのが間違いないかと。。。ちなみに法学部志望です。

>>396
六大なのに就職は・・・っていうのは、絶対に根拠のない情報です。
就職が有利・不利は出身大学というよりもその人の中身によることなので、
学生生活をしっかり送ろうと心がけていれば大丈夫です。
学生が思っている以上に世間の立教大学のイメージはかなりいいので、
立教の名前で、就職やバイトなどなどの足をひっぱることは絶対にないですよ。

>>396
就職する分には問題ないかと。今の時代、ある程度の上位大ならそんなに変わんないですよ。
むしろ問題になるのは個人の力量。やるやつはやるし、ダメなのは全然ダメ。
397氏の言うとおり、しっかり目標もってがんばれば平気でしょう。
ただ、上（法化大学院）へ行って法曹目指すのであれば話は別。
まあ立教も悪かないんですけど、留年率が高い、サポートが悪いというのは結構マジです。

どうだろうねー。ゼミははっきり言って厳しいよ。じっさい俺のゼミは毎週レポート
書かされるし（毎週裁判所の判決をよんで、それに対するレポートをする。判決文は
Ａ５の用紙に細かい字がびっしりで、それが３０ページくらい。レポートは３０００
字から１５０００字が毎週の課題）他のゼミも大変そうだよ。
立教の法学部は勉強辛いよ。留年する人も結構いるみたいだし。授業出てないといい成績
取れないし、ある科目は授業参加者の「望むレベルに達してない」といって５割の学生を落とすからね。
就職は一応出来るみたいだよ。ちなみに、キャリアセンターからの資料によると、こんな感じ。↓。
文学部　就職希望者数　男　９４人　女　３１０人　計４０４人
　　　　就職決定者数　男　９０人　女　２９３人　計３８３人
　　　　就職率　　　　男９５．７％女９４．５％　
経済学部就職希望者数　男４２９人　女　２１９人　計６４８人
　　　　就職決定者数　男４２５人　女　２１８人　計６４３人
　　　　就職率　　　　男９９．１％女９９．５％
理学部　就職希望者数　男　７５人　女　　３６人　計１１１人
　　　　就職決定者数　男　７４人　女　　３６人　計１１０人
　　　　就職率　　　　男９８．７％女　１００％
社会　　就職希望者数　男１３２人　女　１５５人　計２８７人
　　　　就職決定者数　男１２９人　女　１５２人　計２８１人
　　　　就職率　　　　男９７．７％女９８．１％
法学部　就職希望者数　男１８０人　女　１８３人　計３６３人
　　　　就職決定者数　男１７５人　女　１７７人　計３５２人
　　　　就職率　　　　男９７．２％女９６．７％
観光　　就職希望者数　男　５２人　女　１２６人　計１７８人
　　　　就職決定者数　男　５１人　女　１２１人　計１７２人
　　　　就職率　　　　男９８．１％女　　９６％
コミュ福就職希望者数　男　３５人　女　１０５人　計１４０人
　　　　就職決定者数　男　３２人　女　１０１人　計１３３人
　　　　就職率　　　　男９１．４％女９６．２％

全体の就職率は９７．３％。でも１０月１日時点の資料だから、もっと上がってるはず。

あら、ずれてら。就職は個人の力量だよ、確かに。変な奴は就職できてない。
どうでもいいんだけど、データさらしてよかったのかな。。。？

これから入る新入生の方に助言したいのですが、
就職を見据えて、充実した生活を送りたいのなら、
キャンパスにいる間は立教の楽しい雰囲気を楽しんで、
自分だけの世界では、執念深さや探究心を忘れずに
勉強や趣味やバイトに燃えると良いと思います。
立教は品の良い大学ですので、泥臭い執念深さは喚起させてくれません。
けれど、充実した生活を送りたいなら、
ねちっこい執念深さをどこかで持っていることも大切だと思います。
立教の持つ品の良さのイメージに、充実した中身が加わったら、
就職では勝者ですよー。

>>396
法学部には1年生用のゼミとして「基礎文献購読」なる授業がありまして、この授業を受けた上での感想を述べさせていただくと、はっきり言って辛いです。
私はナショナリズムについてやっているんですが、政治学系のゼミでまじめに意見をまとめようと思ったら常に全身全霊を込めてやらないとついていけません。（私の能力不足というのも大きいんですが）
でも常に全力で当たっていれば自分に何が不足しているのかがとてもよくわかりますよ。新たな知識欲というものもどんどん湧いてきます。ですから（結局、月並みな結論になってしまうのですが）ゼミはまじめにやればやるほど身になると思います。

>>法�B先輩殿
＞ある科目は授業参加者の「望むレベルに達してない」といって５割の学生を落とすからね。
民法の某A教授のことでしょうか？

＞397〜401レスサンクス！！
ほんと俺舐めたこといってました！ありえないくらいゼミ大変だ！
就職も普通にいいですねｗまあ就職はある程度の学歴＋自分次第って事か。
学歴に安住せずに、何か形の残る物を残したいので、資格も何か一つはとりたいっす。
司法試験は現時点では考えてないっすけど・・

現役なんだけど早稲田絶望で11〜12月大失速して、家族とも衝突・・・
ココの話が本当なら早稲田諦めても立教行く価値あると思った、
いずれにせよ厳しいけど結果のことは気にせず後一月立教合格目指してガンガろ。
ほんとレスアリガトウ！立教生は紳士ですね！！

>>403
立教の雰囲気が好きなら青山学院法や学習院法も併願としてお勧めです。
いずれもキャンパスが美しく、学生生活を満喫できます。
早稲田対策の勉強をしてきたのならこの３校は全て対応可能です。
法科大学院制度が始まったから、司法試験にこれまで実績の乏しかった
立教・青学・学習院の法学部の学生にも平等にチャンスがあるから
入学後の自己研鑽に励んでください。

>386
荒Ｋはそんなに落とさなかったみたい。たぶん３〜４割程度。
民法のＭ田は５割落とすのよ。さっさと上智に池っつーの。
>396
学内で真面目に頑張らない奴には、立教はあまり魅力的な大学じゃないけど（単位が取れないから）
真面目にやる奴にはすごく有意義な大学生活が待ってるぞ。がんがれ。俺的には青学は
お勧めしないけど、学習院はおすすめであーる。ずっとワンキャンパスだしね。
>399
Ａ５じゃなくてＡ４だった。Ａ５ってかなり小さいなｗ

キリ科について何か知っていませんか？

すまん。キリ科はいまいちわからん。

立教は見た目チャラいけど、良いやつ多いね。

>>408
多いかなぁ。そんな気しないんだけどな
色眼鏡で見てない？

立教の中で一番勉強をしている学部が法学部。勉強をしたい生徒は
本当に有意義な学部だと思います。
文学部や理学部も勉強しています。
社会学科以外の社会学部と経済学部は単位がとりやすいためか、非常に
自由な雰囲気です。

>488
そんなちゃらいやつ多くないぞ。場所的に池袋だし、洋服がおされになるだけだよ。
いい奴はたくさんいるな。おれにとっては財産だ（笑）
>410
確かに自由な雰囲気だなｗこの前経済学部の授業覗きにタッカー行ったらノートパソコン
でなんかしてたぞ。

立教ってよさそうな大学ですね。
前まで慶應に落ちたら浪人するつもりだったけど最近は立教に進むことを考えてます。
別に慶應じゃないといけない理由はないし、社会学部って興味あるし。
同じ学校のやつらでは入れない大学に行きたいっていうプライドと早稲田を受けるいとこに負けたくないっていうプライドは捨てかけてます。

立教は駅から遠いのに嫌気がさして直前で受けるの止めたっけな・・。

そうか？歩いて10分かからないぞ？

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。
代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角
６０台前半では大半が受かる学部学科がある。


それは、
教育学部国語国文科　入学者平均偏差値６１．５
人間科学部　　　　　平均入学者偏差値６０，４
第二文学部　　　　　平均入学者偏差値５８，８

詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに
驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
２学部（二文でよければ三学部）を受ければ偏差値５０台でも
可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ入学者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

↑こういうのって地道に貼ってる人がいるのかな？なぞだ。

>>417
俺もいつもそう思う。この人の意図は何なのだろうか？

立教いまさら受けたくなってきた
勉強始めたときは立教なんて手の届かない存在だったからなぁ。
まぁ政経にチェンジしちゃったんで無理なワケだが。

入学式の日に行われる英語のﾌﾟﾚｲｽﾒﾝﾄﾃｽﾄの難易度などを教えて頂きたいのですが…

>419
入学式の前日じゃないの？
マーク式で主に長文読解。リスニングでは、席はスピーカーに近いところを取らないと、何を
言ってるのか分からない。問題量の割には時間が短めで、難易度は立教受験英語よりもやや易。
こんな感じかな。あんまりよく覚えてないや。ただし、中間、期末の英語のテストは
激ムズ。っていうより絶対に時間内に終わらない。
基本的に、よい点を取れば立教付属上がりの奴らとはクラスが同じにならない。

>420
レスありがとうございます。
英語の必要単位が少なくなるとか聞いたんですけど本当でしょうか？

どうだろう？聞いたことない。俺、もう三年だからよくわからん。でも、そうなると週６日学校行かなくても済む様になりそうだな。

質問に答えていただきありがとうございました。僕は経済学部志望ですが立教いけるように頑張ります！

頑がれ。

393さんが言ってる様に合格最低が5割後半って本当なの？
これがどの学部にも当てはまるのか気になる。

立教は合格最低点公表してないからなんとも言えないな〜。でも立教のテストは、500点満点で280取れば、もしかしたら受かる、ってどっかで聞いたことあるな。
でも、そういうのにはあまりこだわらないほうがいいぞ。

では、俺は寝ます。

>>426
ありがとうございます。
7割取れれば確実に受かりそうですね。
じゃあ、おやすみなさい。
オレは勉強してきます。

去年立教は受かって蹴ったんだがアドバイスとして立教は問題が非常に簡単。高得点での争いになるから１問が鍵だと俺は思う。
他の大学は７割取れればほぼ安心していいけど、ここだけは８割トンないと安心できない。本当か嘘かはすぐにわかると思うけど。

学歴板では学歴板人口の多い大学が有利であるし、青学に復活されては困る明治
、中央、立教から青学は叩かれ易いので、青学の名誉のために本当のマーチ序列
を記録しておこう。青学は厚木問題で一時的に凋落したが、附属校の高偏差値か
らわかるように、そのイメージの良さ、ブランド力、ポテンシャルの高さではマ
ーチの中では頭一つ抜けた存在である。厚木移転のような大きな経営ミスが無い
限りマーチでトップになるのは必然的だ。厚木からの撤退も完了し、今後は新学
部設立や学部再編成、センター導入等の入試改革、青キャン再開発等を順当に実
施すれば、あと数年で復活するだろう。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学＞立教＞明治＞中央＞法政

ＪＡＲ入試難易度ランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

上智大学66.6　　（文65.0　法70.0　経済68.0　外国70.0　理工60.0）
青山学院65.5　　（文65.0　法68.0　国政68.0　経済62.0　経営70.0　理工60.0）
立教大学64.0　　（文65.0　法65.0　経済62.0　社会68.0　理60.0

俺去年社学の現代文化の補欠だったんだけど
全体で7割取ってたのにおちたよ。
だから少なくとも合格のためには7割5分〜8割とらないと
きついんじゃないかな〜。どの学部も。

確かに‥‥俺も過去問で社会学部の世界史やったら代ゼミ偏差値63でも満点近くいったからな。
つまり英語は英作文以外満点狙って、古文で満点狙って、社会でも満点狙わなきゃ受からないってことか‥‥。
さすがマーチ最上級校

そこらへんが謎なんだよな。６割で受かったっていう奴もいれば、８割でも落ちたって奴もいるし。
多分、俺が思うに原因は２つなんだよな。一つに、配点の高い英語、特に国語という答えのはっきりしない科目が
計算を狂わせてる。二つに、思い込み。心理的な面から考えても、自分が頑張ったことは高く評価したくなるからな。
ちなみに、俺は現役のときは５割で落ち、浪人時には８割以上で受かったが、友達は６割で３学部受かってたらしい。

問題が非常に簡単って言うのは、基礎を全部マスターした奴にとっては簡単なんだよな。その辺に立教の試験は「良問」
「簡単」と言われるゆえんがあって、逆に言えば他の大学みたいに騙しが効かない。俺の英クラの先生の一人が、英語科目では
立教でもっとも地位の高い地位の人だったんだけど、その人がテスト作ったみたいで、授業中に「受験のテスト作るの、
大変なんだー」って言ってたな。問題で間違いがあったら、違う意味で問題だもんな。

つまり現代文の記述がやはり鍵なのでは？
法学部とか国語の配点でかすぎ！
俺は現代文音痴だからなんとか英語と世界史と古文で神光臨しなきゃ受かる自信はない。

>>432
とにかく八割目指すと言うことでいいでしょうか？

そんな感じ。現代文は、漢字など、すぐに答えが出てくる時間のかからない問題を１分で解く
→選択問題の問題文だけ読む（このときは問題文を覚えなくてもよい。参考程度に。問題文で
該当するところが見つかりやすくなる）。→全文の内容の把握（始めと終わりだけ読めば、大
体何がこれから書かれるのか分かる。）→文構造の把握、段落の抽象化、そして頭に入れる→
段落ごとに何を言いたいのか把握→選択問題に突入（このとき、選択問題を読まずに、選択問
題の問題文に対して自分の中で答えを思い浮かべる。その考えに近いのが、解答。もちろん本
文から持ってくる重要キーワードを参考にする。）→長文問題は、自分で考えなくても、本文
から該当しそうなところを横に線を引っ張り、うまく文字数に合うようにつなぎ合わせる。い
ろいろな材料から必要な材料を取捨選択。
これが大体１５分から２０分（科目の時間を大問で割る。古典は時間がかからないから、少し
少なめに計算）で出来れば、国語は高得点。お試しあれ。ちなみにこの解き方は、ある予備校
講師の解き方。

８割取れれば問題ないと思う。

国語は時間との戦争だから、過去問解く際は、自分に厳しく時間を計ること。じゃ、がんがれ。また夜に出てきます。

>>432
ホントなら法学部のこととかいろいろ聞きたいのですが、もう時期が時期なので勉強します。
ありがとうございましたm(__)m

現在高２で立教です。
そのまま大学に上がるつもりなのですが、自分は国際関係につきたいと思っています。
国際関係といっても具体的にどういう仕事につきたいという希望はなく、ただ海外派遣をさかんにする仕事がしたいと思っているだけです。
この場合、どの各部に入るのが一番適当でしょうか。
みなさんレスよろしくお願いします。(__)

自分のやりたいことができる学部に行けばいいじゃん。

>>438
どの学部に行っても、語学をみっちり勉強する。
在学中に短期留学すると、具体的な構想がつかめるかも。

ちなみに立教は素点じゃなくて、偏差値化して合否を決めてるそうです。

>>441
選択教科はどこでもやってるっつーの

>438
アイセックにでも入ったらいいんじゃないかな？

>>438
高２ならあと一年あるから勉強して立教より早稲田の今年から出来る国際何とか学部に行くのが良いと思う。
そこは１年間留学必須らしいから。

合格最低で色々言われてるけど、答えってどうやって分かってるの？
何割出来た〜と言っても実際は分からないような気がするが…。
答えがすぐ分かって答え合わせしてるならいいけど。
8割取れれば確実に合格は出来ると思う。

４３０だけど受験終わった後に試験結果通知してもらった結果だから
ほぼ間違いないと思うよ。
まあ自分の場合英語が9割、日本史8割、国語5割だったから
なんともいえないけどね。
どの教科もある程度とってナイト落ちるのかもしれない。

>>446
それなら確実ですね。
…ハイレベルな戦いだな。
やべー、勉強してきます。

みなさんレスありがとうございます。(^^)
>>440さん　留学はするつもりなのですが、学部に入ってからやりたい事が決まったらどう変えればいいんだろうって不安なんです。例えば法学部に入ったとして、通訳になりたかったら英文学科？の方がいいって事になるじゃないですか（？）
進路について全然わからないのでなんともいえないのですが、学部に入ったあとからでも自分のやりたい事の変更は可能でしょうか。

>>443さん　アイセックスってナンですか？？
>>444さん　他大学受験を考えてみたのですが、中学から立教に入って今まで遊んできたので学力もいいわけではなく、今からやっても早稲田には到底無理だと思っています。
受験でどこか無名の大学に行ってしまうぐらいなら立教に…という感覚が今は強いのですが、やっぱり甘いでしょうか。(._.)

去年の社−社の英語解いた人いる？？
何か恐ろしく簡単じゃなかった？
ほぼ全問正解だったんだけど・・合格最低点非公開って恐ろしい・・。

>438
アイセックだよ。アイセックスだと「厨房ハケーン」って言われるからｗ
俺もよくわからないんだけど、外国に行ってなんかの活動をするサークル
みたい。

センター受けずに２次試験だけ受けようと思ってて卒業証明書とかまだ
とりにいってないんだけど、まだ間に合いますか？
今日電話してみるつもりなんですが・・・。
マジレスお願いします・・・ｔｔ

ん？立教って２次試験なんかあったの？誤爆？卒業証明書は発行までに数日かかるから
早めに取りに行ったほうがいいぞ。確か、立教は３１日まで受付じゃなかったっけ？俺の時代とは
変わってるだろうから、なんとも言えんが。っていうか、国立スレと誤爆？

>>446
って事は、単純に点数化すると、265点でも落ちるって事っすか…。今六割後半位しかとれないし、俺無理かも…。とりあえず頑張るか…

センター利用で受ける人はいませんか？
八割とれれば入れるって聞いたんですがどうですか(経営か経済)？

>>454
まあほぼ間違いない。センター８割り取れば楽でしょう。しかし本入試のほうは８割り取ったつもりでもどきどきするからセンターのほうが楽。違う見方をするとセンターで８割取る方がむずいということになるね。

Virｔual　Open　Campus
http://www.tokyo12univ.com/circle/movie/waseda_high.asx

慶応　男　ばかっぽいギャル男　女　意外と可愛くない　明らかに人選ミス
　　　　建物は立派だが、ごみごみした三田キャンパス
　　　　３１０円カレー「やばい」

明治　女二人　激しく○○　OH! Meiji システムにワラタが
　　　　○○過ぎて途中で見るのをやめたW

青学　女　化粧厚すぎ　普通　キャンパスは立派
　　　　　　英語の青山を支えるAVセンター、でも学生は映画しか見てねえ

立教　女　赤レンガの萌えキャンパスせいで可愛く見える？
　　　　　　改築された学食は本当におしゃれ。
　　　　　　「性欲は理性に従うべし」

中央　女　地味なきこり風だが可愛い　「炎の塔」は変な名前にワラタ
　　　　　　　自慢はやはり学食と生協とモノレール

上智　女　理系でこれだけ可愛いのは上智の層の厚さを感じる
　　　　　　最後に四谷駅前をさりげなく自慢

早稲田　男　さわやかなスーフリアナ　しゃべりが慣れすぎていて逆に胡散臭い
　　　　　意外と充実した広いキャンパス、でもそのキャパを遥かに上回る学生数
　　　　　無門の門　「学びたい人は誰でも受け入れる」はちょっと嫌味

理学部現役生の神降臨ｷﾎﾞﾝage

英語の偏差値70弱あるんだけど何故か間違いが多い。
古典がヤバイから英語で9割はとっておかないといけないんだけど、このままじゃ落ちる･･･。
一体なぜなんだ？どうしたらいいのか真面目にわからない。

ちゃんとしっかり本文読めてる？浮き足立って読んでない？文法は解けてる？
長文は？過去問は適当にやるともったいないからな。

どーでもいいんだが、この耳栓はお勧め。ヒダヒダのやつな。遮音性抜群。
集中できない奴は、この耳栓をするのがベスト。

http://www.arukikata.co.jp/shop/list/29.html
↑貼り忘れ

文法を間違てしまいます。
何をするのが一番いいんだろ……

社会学部に2浪して入った人っています？

俺は文法じゃなくて長文がちゃんと読めてないんだろうな…。
読むスピードを上げて確認する時間をとれば得点率上がるのかも。

社会学部の産関か現代文化志望の人過去問何割位とれますか？

>462
河合塾出版の文法問題集（分厚いやつ。名前忘れた）がおすすめ。分かるところを飛ばしていけば、一日３０ページはできるし
親切すぎるほどの解説だし。
>464
長文は今からじゃ、付け焼刃になるな。お勧めの方法として、長文の初めの段落と終わりの段落を読んで、
問題に該当するところだけを読んでいく。出来る奴と出来ない奴がいるんだけどな。

>463
いるよ、普通に。俺の友達には28才がいるが。

あれ？誰も願書出したって人いないの？
今日出してきちゃったよ。

どうしても立教に入りたいのですがどこか穴の学部、学科ありますか？文系で。

>>法�Bさん
ごめんなさいアイセックですねｆ＾＾；ずっと思ってたことがあるんですが、サークルっていうのは誰でも（高校生でも）入れるんですか？
近くに女子大があるんですが、春になると毎年ものすごい数の男がサークル勧誘かなんかを駅で繰り広げてます。笑　あれすっごい謎なんです(>_<)

>>469さん
立教だと経済とか理系なんじゃないですか？経済は附属の落ちこぼれがたくさんいくって聞いてるし、理系もそんなに有名ではないって聞いてます。
あとキリ教は附属で一番人気のない学部ですよ。外部には人気あるんですかね？

>>465 5〜６割ぐらい。。。ヤバイ涙

>469
経済学部のなんかの学部。就職はかなりいいから安心。新座でもいいならそっちの観光とか、コミュ福とかかな。
>470
大学生じゃないと、サークルには入れないよ。他大学生同士で集まるサークルもあるからな。
インカレとかいうのかな。男が女子大の女を勧誘してムフフなことを考えているんだろう。
>471
受験は問題の相性で合否が分かれたりするからな。その対策として過去問をやるわけだが。
最後まであきらめずにがんがれ。

質問があります
この学校に出願する際には調査書は学部ごとに枚数が必要なのでしょうか？
それとも学部数に関係なく一枚あればいいのでしょうか？
明日学校で調査書の発行を頼もうと思ったのですが
未だ願書を買ってなく調査書の必要数がわからないのでどなたかよろしくお願いします

>>369
入れればどの学部・学科でもいいというのは危険だと思うよ。
大学へ何をしに行くのかにもよるけど。

>473
03-3985-2202
広報課。ここに聞いてみたら？はるか昔のことで覚えとらん

>>448
文系の場合は、この職業はこの学部じゃないと・・
っていうものははほとんどないですが、英語を一筋でやりたいと思うなら
英米に入るのも良いと思います。他学部で、いろいろ勉強しながら
自分で英語を学んだり、留学したりで、語学力をつけていくという方法もあります。

>>465
手持ちの赤本によると、産業関係学科の１９９９年の合格最低点は192．57点。
350点満点だから実際の得点では６割取れれば合格ですが、
英語と現代文の配点が大きいので、この２つの科目では高マークを狙いましょう。

こんな誰にも評価されない早稲田不合格者が
集まる大学目指しててどっか楽しかった？

>>476
はっ！？六割！？
昔の立教は合格点発表してたの？
てかそれだったら今社会と英語で九割逝く俺は‥‥＿｜￣｜○
それとも昔がむずかったのかなあ？

>477
早稲田蹴ったぞ？っていうか、俺の知ってるだけでも早稲田蹴りが４，５人いるぞ。普通に。商、社、一文受かったが第一志望の立教へ。慶応は落ちたがなｗ
さて、もうねるぽ

立教は他より女の子と遊べるんでしょ。可愛い子も多いの？

俺なんでこのスレにいるんだろう･･･。
第一志望慶應なのにｗ
立教も受からなかったら周りになんて言われるかわからない。

>480
多いよ。大学はいってびっくりした。
>481
俺の高校のときの友達も慶応志望だったな。おんなじこと言ってた。今は�C（�D？）浪で秋葉原でアルバイトしてるが。

>>329さん
親は文学部は入っても特に何か得たわけでもないからやめろっていうんです。
確かに就職のことを考えたら文学部に入って語学を学んだりしなくても普通の必修や留学で語学を学んで経済などの知識を増やしたほうがいいのかなって思うんです。
この考えって偏見ですかね(._.)

>>法�Bさん
レスの返し方がとっても素敵です☆（笑）

>483
法学部に入ると、毒々しい言葉を話せるようになるよ・・・ウフフフフ。
文学部は、他の学部に比べたら就職悪いかもしれないけど、すごく価値のあることを学べると思う。
でも、学部に入ってまで文学の勉強しなくても、文学部の授業に忍び込めばいいわけだし。
一回忍び込んだことがあったが、俺はすぐに寝てしまった。あんまり歴史とか

おぉ、途中で切れた。
続き↓
語学とか興味ないからかな。
法学部はいいぞー。潰しは利くし、公務員になれやすいし、就職もいいし、資格も強いし、先生熱意のあるの揃ってるし。

じゃぁ、ほんとにねるぽ。

そうそう、メルアド欄見ちゃ駄目だぞ。

残念ながら立教や青山の女の子達は自分の学校の男に興味を持たない。かわいくても手が届かない。ほぼ全員上の大学の男たちを狙う。

おはよう。
そうか？俺の彼女立教生だぞ？ていうか、学内自給率高いぞ？
世間の想像ではそんな感じなのかな？

立教入れば青学の女の子とも遊べるって事だね。

>>479
和田蹴りが普通にいる？
いくらレイプ大学とはいえ
早稲田の名は大きいと思うがね
なんで立教なんかに行って
人生を諦めるのかねｗ
謎だ

立教だから人生諦めるっていうのはおかしいけど、早稲田の名前の方が大きいのは事実。

上田派だけどここは有田を推すよ。

有田が立教（学部知らん）で、上田は早稲田（教育）だっけ？
有田のイメージが立教に付くのは嫌だな。

和田と有田を比べてよ。世間一般は有田の方が正常。イエズス会には劣るけど

センターで立教受かるのは辛いよな。。
心理志望なんだけど、模試だとボーダー97％だったよw

自己決定した２週間ネット禁止勉強漬けをやりとげた。



みなさんあけおめ

>489
それはどうかな
>490
俺の場合は、俺の通ってた高校がかなりの馬鹿高校（世間的には工業高校くらい。夜に学校行くと、校庭で暴走族の集会が行われてた）
で、大学目指す原動力が憧れだった立教だったのよ。それに、俺の好きな教授もいたしな。ほかにもいろいろ理由
があるが、一番大きいのは憧れだな。他の奴らはしらん。女で早稲田行くよりは立教のほうがいいって言ってたお嬢様もいたがな。
>493
有田は法学部な。俺もあいつが立教で同じ学部なのはなんだかいやだ。
>495
あけおめ

立教経済経営どんくらいで受かりますか？

たぶん上のほうに書いてあるけど、６割がラインじゃないかな。最低でも５割８分は欲しい。

慶應志望で古典よく分からないから最近古典もやってるんだけど、このままじゃ両方落ちるのか･･･？
一応慶應B、立教A判定出てるけど全滅しそうな悪寒。

>>476
ありがとうございます。192.57点なんですか。446の人は、約265点で落ちてるってことになるんですが
、学科も年もちがいますが、偏差値も同じくらいだし、そんな70点以上合格最低点に差があるんでしょうか？

文学部志望なんだけども合格最低点ってどれくらいかなぁ。
公表しないってってのは思ったよりも低いからなのか、
それとも意外と高いからなのか。
むむむむむ…。
>>500
俺と同じだねｗ
元旦から古文始めましたｗ

てか他のマーチの問題と比べてみたらいいんじゃない？明らかに他と比べてみて簡単なのは確かだよ。つまり‥‥

最低点八割もいらんよ、六割五分ありゃ十分、六割ちょいで補欠。これ間違いない

あの問題でそんな点数で受かるなら代ゼミ偏差値60も行きません。中央法の問題やったら立教法と問題のレベルちがくてびっくりしたよ。

>>18

>>505
中央法はマーチで最難関なんだから当たり前。
まあ6割5分で余裕のはずはないけど。

併願大学100パターン（週刊朝日1/16）

2003年のＷ合格した場合の入学率

立教（文）77.6％　青山（文）22.4％
立教（文）91.7％　明治（文）8.3％
立教（社会）100％　法政（社会）0％
明治（法）80％　　青山（法）20％
明治（法）93％　　法政（法）7％
明治（理工）96.4％　法政（工）3.6％
青山（経）66.7％ 　中央（経）33.3％
中央（経）90％　法政（経）10％
中央（法）93％　明治（法）7％
明治（文）65.2％　中央（文）34.8％

今回の週刊朝日の記事からは
�@受験生の立教人気は絶大であること（ｖｓ明青中法では敵なし）。
�A明治はやはりマーチで２番手であること。
�B青山学院は中央・法政より受験生から人気があること。
�C中央は法学部以外は優先順位が低いこと（これは意外！）。
�D法政は他マーチに蹴られまくり（なんと法学部では日大法に蹴られていたｗ）
といった事実が浮かび上がってきた。

２００３年の受験生及びその親の大学序列
立教＞＞明治＞青学＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

ちなみに立教が負けるのは唯一中央法にのみ。

学歴板にカエレ

客観問題は簡単かも知れないけど、記述の問題はけっこう骨があるかと。
たぶん、これで合否が決まると思う。
配点も俺らが想像している以上に高いんじゃないかな？
特に国語の記述。
ひょっとしたら半分は記述の点数かもしれない。

ボーダー８割って８割とれば受かるもんなのかな・・・

>>508、509
ソースが朝日だからなあ。
立教と朝日は仲が良いから多少の脚色があるかもしれない。

でも明治の問題で六割前半で受かる所もあるし、記述の量、立教と明治の偏差値差を考えて、六割五分が妥当な気が…。

7割くらいかと

１９９９年と１９９８年の最低点を見ると、６割前後が最低点です。
最近人気が上昇しているようなので、若干これより高くなっているかもしれないですが、
それでも６割５分位が最低点だと思います。
立教の英語は問題数が少ないので、おそらく、１問当りの配点は高いと思います。
国語も記述があるので、配点の高い問題があると思います。
なので、英語や国語の配点が高い問題の十問正解と歴史の十問正解とでは、
かなり点に差が出てくると思うので、その辺りのことが関係して、
このような最低点になっているのでは？

てかボーダーなんてとりあえず七割五分にしときゃいいじゃん。
下手にボーダーを下げて考えて変に安心するよりは目標を高くしといて危機感を高めたほうが‥‥。
それでボーダーがもし六割ちょっとでも八割とれればｳﾏｰだし。

>>517
その通り。

>>517
確かに。
けど、最後の最後まで学力が伸びるので、
受けるのを躊躇する人がでてしまわないために。

>>518
ありがとう。共にがんばろう

>>519
でもここまで来たらもう受けるのが決まってるんだから後は気合いじゃないですか気合い。
自分も去年地方のドキュン大学にボーダー七割四分で後三点足りなくて落ちてる身だから慎重になっちゃうんです。

>>521
どこの大学か分かったｗ
点数開示はそれがあるからしてあまりして欲しくないな。
思いっきり足りなかったら何も思わないけど、近かったら凹む。
本当にここまで来たら気合と後は勢いだね。
オレは立教に地方から受けに行くけど、絶対合格するぞー。

立教は点数標準化されたりしないの？素点で6割5分って相当低くない？
過去問で英語は9割超えるし・・・日本史も9割いくし・・・国語も7割は取れるし・・・
どうなってんだ？？？？

>>479

そうであれば、最初から早稲田を受けないのが普通。まあこれは当たり前として。

また、今週号の週刊朝日にも書いてある通り、第一志望の大学に合格した者は、第二志望の大学の受験を放棄するのが大半。

なにより、客観的なデータとして駿台では早稲田蹴り立教は皆無と出ている。

で、日程はどうなってたっけ？さすが社会的実績がゼロの恥ずかしい大学生のやる事は小さいねえｗ

>>522
わかった？まあ恥ずかしいからいわんといてちょ。
>>523
すげーなー。俺も世界史はそのぐらいいくけど英語は七割ぐらいだ‥‥。まあひょっとしてそのぐらいがふつーのマーチ受ける奴の力かもしれんな。

>524
お前、今度会おう。合格証明書持ってるからみせてやる。どこに住んでる？

千葉

やはりマーチスレは荒れる運命なのか‥‥＿｜￣｜○

あ〜荒らすつもりはなかったのよ。ごめんよー。俺、しばらくこの板には出ないから
「法�Bに質問」って言ってくれれば沸いて出てくるから。

じゃ、てめぇら頑張れ。

河合プレ英５４国５２日５７で龍谷・近大の経済受けます。Ａ・Ｂどっちが合格しやすいと思いますか？

荒れてるうちは2ちゃんこないで勉強、荒れがおさまったらマターリ2ちゃん。
これ、賢いやり方ね。

寝る前に法�Bに質問です。
自分、法と産業社会うけるんですけど過去問ってそれ以外にも文学部とか経済学部など文系全学部を二、三年ぶんやったほうがいいですかね？

>531
アンタタダシイヨ
>532
やったほうがいいと思うよ。英語と国語は特に。ただでさえ配点高いんだし。
傾向を掴む、本番の問題に慣れる、偶然出来なかったということがないようにする、
本番であがらないようにする、ほかにもいろんなメリットがあると思うよ。
とれる点数も上がるはずだし。
匿名性の高い掲示板だから俺のこと信用しろって言っても信じられないだろうけど
俺は、過去問をやりまくることをお勧めする。多分、全ての文系学部を３年分やったら
（本当は理系のもやったほうがいいんだけど）断然受かりやすいと思うぞ。
で、注意点なんだけど、ただだらだらやるだけじゃ駄目よ。じゃ、頑張れ。

>>524
早稲田蹴り立教はいるだろ。
早稲田は最近慶應との併願対決で顕著に（ry
しかも早稲田は主要４学部のみが早計で括れるレベルだ。
慶應には負けるだろ。大体早計で括る奴は大半が早稲田側。
社学・人科・スポ科・二文・教育とかいいよな、
「どこ行ってるの？」
「（早稲田って言うと学部聞かれるからな・・・）早計です。そういえば去年は暖冬だったすよね〜、今年いきなり寒くなってぇ風邪ひいたよ」
「えー、今の時期試験でしょ？大学の方は大丈夫なの？」
「（また大学の話かよ・・・）結構つらいよね〜」
「何が残ってるの？」
「（やっべーな・・・）うん、市場経済について法律に触れないように実際に経営戦略という形で教授の前でプレゼンするんだ、パワーポイントと英語でね」
「社学じゃねーか！」

>>523
あの問題で日本史9割いけるのか。
オレは普通にきついと思ったけど、簡単だったのか…。
やべーな。
修行してくるわ。

>>法�B
大して荒れてもないから気にすんなや。今後は放置ってことで。

>>517、文系学部受けんのに英・国の過去問通してやっとくのは俺も同意だな。
特に英語は学部ごとにそれほど差がないから。

>>536、法�B
わかりましたー。やれるとこまでやってみます。
ああ寝ようと思うんだけどぜんぜん寝れない。かといって勉強しろと言っても頭がボーとしてできない‥‥。

>>法�B
ここのセンター利用受けようと思うんだが、今のとこ
英語１７０
国語１４０
歴史８０
公民８５
こんな感じです。出願先は志望順に英米文、経営ファイナンス、コミュ福祉です。
それぞれ得点率に換算すると80,7％、79,5％、79,2％です。
この中から二つに絞らなきゃなりません。どこにすればいいかアドバイスお願いします。
ていうか、前の二つはボーダーに達してないかも。
でも国語は発展途上なのでなんとかなりそうなんですが・・・

実績ゼロCOEゼロのバカ私立。
視ね。

あーそうそう、教育ＣＯＥ、大学知的財産整備本部整備事業の審査にも漏れたな。
国からもバカ私立のお墨付きをゲットｗ

一般入試とセンター利用どっちの方がいいかなー
まあ第一志望はここより偏差値の低いうんこくりつなのでセンターでもあんま取れる気せんけど。

>538
あんまりセンター入試のことはよくわからんが、将来やりたいことを見据えて学部を選んでる？
女の子なら、将来結婚するって手もあるから就職のこととかあんまり関係ないかもしれんが、
男なら将来のことをちゃんと考えなきゃだめだぞ。
何が言いたいかっていうと、コミュ福は就職がちょっと普通と違う方向なのね。もちろん中には
銀行員になってるのも結構いるが、「福祉」を謳ってるだけあって、多くが老人の
介護とか、福祉系のほうに就職するのよ。公務員で介護の人になれればいいが
普通に就職を考えるなら、経済学部と文学部を選んだほうがいいぞ。
あと、キャンパスがコミュ福は新座になるが、どうなんだ？そこら辺は。
立教ブランドだけじゃなく、ちゃんとトータルに考えてる？

今願書書いてるんだけど、よく見たら｢総ての学科を併願可能｣ってあったんだが
同じ学部の中でもokなんですかね？あ、センター利用で

学科って書いてあるんだからいいんじゃない？電話してみたら？

62パーで補欠。。なぜなら僕が去年社会学部そうだったから

補欠不合格・・？

合格よ、蹴った。去年数学だったから軽く偏差値方式であがったかもしれんが

なるほど。じゃあ六割五分でもギリギリって感じなのかな。
問題簡単な上に一個一個の配点高いから
ケアレスミスが命取りになるんだろうな。

センター利用のボーダーって何％くらい何でしょうかね。

六割五部なら余裕だろ。ふつうに�Uチャンは頭いい奴多いから調子こいたこと抜かす奴多いけど
そんなに心配しなく帝位

マジで６割５分ではきつい。ヨーク考えろ。普通の私大は７割で安心していいが立教は問題簡単だぞ。みーんなある程度の点数は取ってくる。
早計だって７割取んなきゃ不安なのに。慶応の商数学型なんかも７割取んなきゃならんだろ？そこを良く考えてくれ。

文理混合キャンパスの大学の理系はセンター利用少ないから大変。
成蹊くらいしかないよ

立教法に再来年うちの基地外がいくんでよろしく

>553
再来年？

すごい話が展開されているが、立教で６割５分では正直不合格通知が来る。
当然なのだが、もともと門戸が狭いのに受験者はＭＡＲＣＨ大学群として受験してくるからな。
早慶上智受験生も立教ならば併願先としておそらく１００％選択してくるだろう（私立洗顔かつ併願希望は）。

ところで立教の問題が簡単だということだが、もしそうなら、
このような入試方式とるところは１点、たった１点の差が合否を分ける。
難易度の高い問題で低レベルの戦いをさせるよりも、比較的易しい問題で戦わせて上位選抜した方がハズレが少ないから、俺としては立教と、
あとどこだ？同志社だったかな、きちんと考えているんだと思う。

とは言えいくら簡単だと叫んでみても、それは一定以上のハードルを越えた人が感じることで、
更にそう感じるに至っても定員に収まらなければ話にならないのだから、相当な点数が必要。

立教のことは実は詳しくないが、考えれば分かることだと思うが。

>>555
禿しく同意。

なんかの本？で読んだけど、英語の最後の英作文間違えると、落ちるらしいっての聞いたけど、ホント？

前にも書いてましたが、立教は公表してたとき五割後半が最低点らしいです。まあ、配点わからんし、なんともいえませんが。

判定などもう直前だし、気にしないほうがいいよ。
オレは早稲田Ａ判定で落ちたけど（笑）
いかに、追い込んで勉強するかで結果は変わってくると思う。

>>557
問題が難しいとたいていそうなる

英作文は配点高いだろうからこれ落とすと不合格の確率が高くなる

以上都合のいい解釈でしたｗ

偏差値
立教法＝中央法（政）問題のむずさ
中央法（政）＞＞＞立教法
中央法（政）のボーダー＝六割五分

これらを見て立教のボーダーを六割五分というのは‥‥

確かに。
>>555

英作文の配点はふつーに考えて一割ぐらいだと思う

横槍失礼。
最低点論議は楽しいかもしれないが、意味がないぞ。いちいち惑わされて勉強に支障をきたすかもだぞ。
そんなことやってる間に全国のライバルが勉強してるんだから、自分を信じて勉強しろ〜。

>>555
６５パーで余裕だって。ココに来る奴はなぜか頭いいから簡単って言うけど
一般人から見れば十分ムズイ。だって過去モン五割ちょいしか取れてない奴も
産関受かったし。心理とかはわからんが、並みの学部は意外と甘いんだよ

まぁ頑張りましょ

まあ受かる奴は受かる、受からない奴は受からない。
受験者に出来ることは一点でも多く取れるように頑張ることだけだね。

6割5分目指してたら落ちるぞ･･･。8割目指せば失敗しても7割以上は取れるだろうし。
俺が第一志望にしてる慶應商Bは02年度の合格最低点が8割だし。

心理はセンターのボーダー、92,3%くらいだろうな。
河合のプレ90%とってもD判だったよ。

まぁ、2科目だからだろうけど。

>>564
腐ってもマーチ最難大学

去年の私の開示得点をお教えします。
これがみなさんのお役に立てたらうれしいです！

法学部法学科（合格）
英語１６４国語１２６日本史６７
経済学部経済学科（不合格）
英語１１０国語９８日本史６１
経済学部経営学科（不合格）
英語１１６国語８０日本史６６
社会学部産業関係学科（合格）
英語１０８国語７６日本史４７

>>570
産業社会の社会が半分いってなくて受かるなんて信じられん。あそこの社会はふつーにしてても八割五分はいくだろ。

一浪で立教とか少なくないよね？
案内には浪人の志望者とかは一応全体の３割くらいはいるんだが

てか一浪で立教とか恥ずかしくないよな…？
２ちゃんだと評価は低そうだけど…
このスレにほかに浪人いる？

ここの経済の英語長文って単語簡単なのに分かりにくくないですか？それでなんかすっごい不安な気持ちで答え出して、なのにむっちゃ正解しませんか？

>>570
それにそんな点数で産業社会受かるならもう勉強しません。
>>572
ああ俺も浪人だよ。あなた２ちゃんに侵されすぎ。一郎立教なら一般世間なら十分でしょ。でも三割しか浪人いないの初めて知った‥‥(´Д｀)

>>574
そうか…やっぱ２ちゃんは高学歴志向が強すぎるよね。
立教も十分いい大学だよな。安心したよ。早稲田スレ乱立してるからちょっと焦るんだよな・・・
浪人は３割ってのはちょっと少なく言い過ぎたかも。それに学部ごとにだいぶ違ってくるしね。
まあそこもあんま気にしないようにしようぜ、お互い。

>>575
そーかな？むしろ最近はマーチスレとかクソスレが乱発しまくってるような‥‥。
俺も最初は早稲田脂肪だったけど12月頃無理だと悟ったよ。まあたった一年ちょっとしか勉強しなかったからしょうがないけど。

まあそんな一浪早稲田じゃなきゃなんてこと言ったらキリないじゃん。
現役東大文一じゃなきゃ東大生じゃないって人もいれば二浪して大東亜帝国いく人もいるんだし。
自分がよければそれでいいんです。オンリーワンです。



と都合のいいこと言ってみる

一郎マーチならぎりぎり大丈夫だよ
２朗は早計が限界
３朗は東大か医学部しかない・・・

>>575
オンリーワンか。二浪で駅弁志望してるやつも実際に俺の近くにいるわけだし…
やっぱ価値観とかも人それぞれで違うしね。ただ、企業側からの評価は一定だけどね。
とりあえずセンターで経済受かってやるぜ。

つーか早慶やマーチ出てなんかの売り歩きみたいなのとかやってる知り合いが何人かいるし、
難関校の方が就職に有利なのは事実だけどイコール有名企業就職確実って訳じゃあないからな。
就職を見据えて進学先決めるのも大事だけど、あそこ入ったら就職できるあそこ入ったら就職できないみたいな思い込みはよくないぞ。

去年、入試の時の案内をしてくれた応援団員らしきイケメンマッチョお兄さんは今年もいるだろうか。
あまりの男らしさとカッコよさに男の漏れでも惚れ惚れしてしまった。

いくらいい大学行ってても、授業怠けたりするから就職ないんでしょ？
普通にしてれば大丈夫なんじゃないの？

今年は諦めない。最後まで。

みなさん、がんばろう。全員受かろう。

試験場で逢いましょう！

>>581
実際、受験時の案内は応援団等の体育会系が率先してやってます。
興味あるなら合格った後入ってみれば。
ただし忙しすぎて一学期ごとに10単位程度しか取れないらしいがｗ

この大学ってＡＯないんですか？？

立教志望の皆さん
是非、あなたの考える志望校合格最強プランを教えてください

【志望大】最強の学習プラン【突破】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073895830/l50

受かってからね

>>571
半分はいってるよ。
国語の配点は社会学部は100点。
普通に７割手前ぐらいの点数になっている。
一般的な入試の難易度になってるな。
この調子だと7割以上取らないと合格は出来ないな。

う〜んじゃあこのままいけば世界史は九割はコンスタントにいきそうだから後は英語でどれだけ逃げきれるかだな。
国語？んなもん神光臨を願うだけだヽ(`Д´)/

池袋が好きだから立教、とか今この時期に考えてる野郎は大正大学がお勧め！
ブクロまで徒歩２０分もかからないよ。さらに学習院もなかなか近い。
さあ受験生、滑り止めは完璧だな

今年は司法試験１００人合格して、第二慶應義塾になる予感

立教って調査書重視なのかな。
さっき願書書いてたら調査書記入欄なんてあるじゃん。
願書にこんなの欄があるなんてはじめて（見逃してるだけか？）
入試課が願書開封→調査書も開けて点数化→願書に記入…
内申最悪なんでビクビクです。

去年の社会学部の日本史は難しかったからね。
国語さえそれくらいとれてれば、合格してただろうね。
かく言う俺はしゃかしゃかと法学部落ちて
現代文化補欠不合格で結局浪人してるが・・・。

飛び入りで質問です！
http://be.fuzokudx.com/movie/kurouto/22/mov/01300.wax
http://be.fuzokudx.com/movie/kurouto/22/mov/02300.wax
http://be.fuzokudx.com/movie/kurouto/22/mov/03300.wax
http://be.fuzokudx.com/movie/kurouto/22/mov/04300.wax
http://be.fuzokudx.com/movie/kurouto/22/mov/05300.wax
これは有料ですか？無料ですか？

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

立教の英語が全然解けませぬ・・
問題文は何言ってるのかわかる様になったのに、
問題の方ができないよ〜（泣）
英語の偏差値52の私はマジで焦ってます。
しかも英作文とかまで手がまわりません・・・
これからどうやって何を勉強すればいいですか？！
誰かたすけて〜〜〜〜〜〜〜

>>596
オレは君より偏差値はあるぞ。
大体57ぐらい。
けど、解けねー。
マジで難しくないか？
答えの書いてある場所がはっきりするまで動けない。
最後の方にかいてある事もあるしね。
普通に難しい…。
全然簡単じゃないって…。

みんな日東駒専もキツイんじゃないのか？
去年偏差値５５前後の友達が５人受けて全員落ちた
（一人補欠でしかし結局落ちた）

立教の問題難しいといっているようでは早計はおろか全滅する可能性も普通にある。浪人している奴とか勉強して来た奴はすぐ解ける問題だよ立教の問題は。良問なんだろうね。

良問だね、実力がそのまま出る

立教はすごくやりやすいと思う！
国語の記述を除けば。

俺今年初めて受けた代ゼミ記述英語50ちょいしかなかったけど、
一応七割位いくよ・（微妙だけどさ・・）何故か駿台の方
がマークも記述も偏差値がいい（全国模試は除く）
スレ違いかもしれんが、E判定だった今回の代ゼミよりC判定の駿台を信用していいかな？

その間を取ってＤ判と見てはどうでしょう？

笹井の『ぐ』使えば立教記述は楽勝！
と言ってみるテスト

やっぱり受験て難しいんですね。。。

今大学生の人は何か「これにはめちゃめちゃ苦労した」とか今苦労してることとかありますか？？

笹井は散々「ぐ」言うのに
その具の仕方を教えてくれない。
こんなのがトップなんてな。

『ぐ』なんてただ具体化するだけでいいじゃん。早稲田法じゃキツいが立教なら十分可能だと思うが

>>603
そうだね。Dと考える事にするよ。判定だけじゃなく過去問で七割とれるようにしないとなぁ。

まあもうちょっと加えると笹井は生徒が基本的な現代文の構造をわかっていることを前提にして『ぐ』してるからそれがわかってないとキツいかもね。

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　立教59.8　青山学院59.8 中央59.1　明治59.0 　
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

なんだよ全然人いないなage

俺も上げてみよう
それ、あげー！！

もういっちょ上げ。
みんなまじめに勉強してんのかなー？という俺は今布団の中でケータイ２ちゃんねる

おいおい。。。俺もage(w

成蹊成城板の方が活気あるのはなぜだage

受験票きた。

　　　　　　　　　　　 ヽ、　　､、　　　 .':，　 ､　　　　、
　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

萌え単買ったage

みんなばんがろうぜ！
俺は心理受けます。偏差値６３・・・
やってやる！やってやるぞ！

直前まで対策してなかった私だけど、直前に詰め込んで去年法に受かったよ。
今年受験する皆は今からでもできるだけ後悔の無いよう頑張れ〜！

ギャル男嫌い

現代文化学科ってどうなん？
偏差値急上昇って聞くけど。

センター利用、英文科と経営科は厳しいよ。去年より志願者増えたから。該当の方は明日頑張れ

会計は意外と穴だったかも

心理は去年の反動でげんしょう。厳しいのは変わらないけど

ホモ大学万歳。

観光の受験生全員が新座で受験なの？

>>627
池袋もいる

センター利用の倍率って出てるんですか？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

明日はセンターなのかな？みんな頑張れー

http://tokuhou.jp/
２．ワイド・レイプな奴ら
スーパーフリー」OBの一流企業社員に失踪者続出
　11月14日、東大生の高山知幸容疑者（20）が準強姦の罪で逮捕された。
今年６月に発覚した学生サークル「スーパーフリー（以下スーフリ）」のメンバーによる集団暴行事件、
14人目の"レイプ魔"だった。逮捕された東大生は、今年４月27日、
元早大生の和田真一郎被告（29）らとともに、六本木のパーティーに参加。
２次会の会場となった居酒屋が入るビルのエレベーターホールで集団暴行した疑い。
「６月に和田容疑者らが逮捕されてから、警察に30件以上の被害相談が寄せられたといいますが、
結局、立件できたのは３人が被害にあった事件のみ。
当初、この東大生の逮捕を皮切りに、スーフリメンバーが一斉逮捕されるとの噂が流れましたが、
捜査は一応の終結を見せたようです」
捜査終結――。逮捕の網を逃れたスーフリＯＢたちは、ほっと首をなでているのか、
それとも逮捕の恐怖に怯える日々を送っているのか。あるネットライターが言う。
「スーフリの事件発覚から、ネットの巨大掲示板には、『誰々も逮捕しろ』といった具合に、
実名と勤め先、電話番号などが書き込まれる事件が続発。
実際、『スーフリＯＢ』と指摘された人物のうち何人かは、勤め先を追われる憂き目に会っています」　
ネットで囁かれる「逮捕候補者」のうち、
和田真一郎被告、岸本英之被告（28）と並ぶ最重要人物とされるのが平岡真吾。
なんでも、同氏は立教大学を卒業後、ＮＴＴに入社。その後、ＮＴＴを退社すると、
早稲田大学の大学院に入り、卒業後は電通に就職したという。
「厳密に言えば、スーフリ関係者ではあるけど、ＯＢではない。
別のサークルを運営していて、スーフリには顧問という形で関わっていた。
院生時代の２０００年に和田被告らが開催した大規模なパーティーのパンフレットでは、
和田、岸本と３ショットの写真が掲載されています。まあ、それだけ影響力の強い人物だった」（元スーフリ関係者）
　集団レイプ事件への関与が囁かれるＨなる人物...
つづきは書店・コンビニへ！

僕は今日明日ずっと代ゼミで立教プレテストやってます。

今日は2003年経営だ

立教の一般入試で入った男は大体が浪人生です。ホントに。
推薦の女の子は恐ろしくたくさんいます。
立教高校出身者は男の約4割です。基本的に立教高校生は仲間内でしか活動しません。
学校の雰囲気は良いです。かなり大学生っぽい生活を送れます。
学部の差別はあまりありません。ただ、社会の産業だけ少し馬鹿にされます。
入試の問題は簡単です。その代わり最低7割は取らないと受かりません。一発逆転はできないタイプの入試になってます。

他に知りたいことありますか？

吉岡美穂似のセレブはいますか？

最近のイメージからすると
試験問題は

英語（法文系）

慶應法＞上智国際法（国文等）＞上智法＝早大一文＞早大法＞早大政経

国語
早大法＞早大一文＞上智国際法（国文等）＝早大政経＞上智法

地歴
慶應法＞上智国際法＞上智法＝早稲田政経＞早稲田法＞早稲田一文

って感じ？
上智は問題自体多少難しいのもあるけど、標準的な感じになってはきてる。
ただ、とにかく問題数が多すぎて（世界史１００問６０分とか）、苦しい。

教科名では国語でないが慶應法とSFCの小論文もなかなかのものだな

　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

このドデカウンコは一体なんなんだ！？

＞立教高校出身者は男の約4割です。
それは君の英クラのレベルが低いからでは？うちのクラスじゃ立女を含めて３人くらいしかいないが

就職はマーチで最下位ですが
それは付属上がりのせいではありません。

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　天空の板＠したらば！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　http://jbbs.shitaraba.com/movie/2490/
来てね〜〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

＞立教の一般入試で入った男は大体が浪人生です。
ほとんど現役だっつーの。
君が理系ならば半分くらい浪人かもしれないがほとんどってのはありえない。
社会産業も特にバカにされない。

いや、されるだろ。「ﾊﾞｶ産」って言われてんじゃん。

なんで産業はバカにされんの？

あーあ。
どっかに今年の問題ないかな

バカサンだから

センター英語8割に生物9割だから。心理ムリぽ。

　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

＞法�B

センター得点率７６、２％でコミュニティ福祉受かるかな？
つか英語ワースト更新した・・・・。１４８点・・
試験始まったら緊張で指震えまくったよ。
経済のファイナンスだかにも出願したがこっちは７６、６％・・・はあ。。

俺への質問だー（ウフフフフ）
センター試験を使った入試のことはよくわからんが、俺はセンター７５パーセントくらいだったぞ(笑)
一応本番で早稲田商、一文、社会、立教法、経済、経営、センター入試で武蔵の法学部（←ここがみそ）に受かったが。
センター入試で受かるか受からないかは、どっかの予備校が出してるデータとか、この掲示板にいる
受験生に聞いたほうがいいぞ。
でも、それくらい取れてるなら、コミュ福受かりそうだがな。どうなんだろ。

新聞で世界史家でささっとやったら満点行った。センターうけときゃよかった＿｜￣｜○

立教のサイトのセンター志願者速報って１６日分で全部？

てかなんでこんなに経済減ってるんだ？半減以下ジャン。
経営やめて経済にしとけばよかった。

おいおい会計ファイナンス少なすぎじゃない？もしかしたら・・・いやダメかな・・
最終的な数字はいつ出るんだろ？

学 科 募集人員(約) 本日受付数 本年度累計 昨年度志願者数
経済学科 255 　　　　　87 　　　　1190　　　 4689
経営学科 155 　　　　　62 　　　　730 　　　　3097
会計ﾌｧｲﾅﾝｽ 90　 　　　25 　　　　292 　　　　1482
小 計 　　　500 　　　174 　　　2212　　　　 9268

ｺﾐｭﾆﾃｨ福 135 　　　　27　　　　 357 　　　　　1526

＞法�B
センター９００点満点だと６４３点になった。やっぱ私立に変えます。
俺まじでコミュ福受かれー！！でも、できたら経済の会計ファイナンス・・・
やはり経済は８割が合格ラインかな。。。７６､６％少ないよね。ああ悔やまれる

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

英語165点、日本史80点、国語�T（現代文のみの受験）92点でした。
英語もうちょっととりたかったな。
立教は一般でうけるので、みなさん頑張りましょう！

観光のセンター利用７３％しかなかった。落ちた・・・
(*´д`;)…

滑り止めになるはずだった成蹊工学部落ちた．．
法政に乗り換えの危機
立教は夢のまた夢となってしまうのか．．.ﾟ.(つД｀).ﾟ.
私大までに数学完璧にしてやる！

てか今から願書書いてる僕はアフォですか？

え、一般ってもうだめなの？

>651
とりあえず、今の時期は「いかに本番でのケアレスミスを無くすか」「いかに基本事項を思い出すか」
だと思うから、頑張れ。ボーダーなんか気にせずにさ。とりあえず、７割くらいに設定しとけ。
いままでちゃんとやってきた奴は、きっと受かるから。ここまで来たら精神論でも何でもいいから
点を上げることを第一に考えるのだ。
俺は今から加湿器のスイッチ入れます。

>>663
そーではなく、俺地方在住で最初の試験が二月六日のコマだからひょっとしたら東京に行く前に受験票がこない悪寒‥‥。
明日代ゼミで願書他に四つ買ってそっこー写真撮ってあさって出します(`Д´)

みんな自己採点どうだった？

>665
試験当日に受験票が間に合わなければ、会場でそれなりの措置をとってもらえるはず。
入学センターに電話して確かめるのが一番いいと思うが。とりあえず、落ち着け。
そして願書に記入漏れとかあせってしないように。家に電話がかかってくるから。

遠方でも間に合うように締め切り設定してあるでしょ
立教は速達で受験票来るよ

そういえば、速達だったな。

みなさんありがとう(´▽`)
とりあえず二月三日に発つのでそれまでにはきてほすぃい。

ボーダー今年はあがる？
　　　　　　　さがる？

立教は去年偏差値も倍率も上がりすぎたから今年は反動で落ち着くはず
今年の穴はずばり中央と青学

>>660
俺の入ったおととしはそのぐらいがボーダーだった気がする。

>>672
ってことは去年のボーダー位取れてればうかる？

コミュニティ福祉と観光のセンター利用のボーダーって、代ゼミのやつ信用しても大丈夫？

続けて悪いけど、７５％で受かってる人多いみたいだけど
今年も７５％で受かるのかなあ。正直、得点このくらいだから不安でしょうがねえや

キリ学科なのだが、80％でいけるかな？
センター利用ね。

まあ国語平均点10点も上がったら、ちょっとボーダーも上がるかもしれないなあ。
他ので下がってるのがあるのが救いだけど。

俺も80%ジャストぐらいだけど切り替えて一般入試の勉強はじめるわ。
国語とか、1問の重みを思い知ったよ。

可能性はあるよね？

英語138/150
国語90/150
地理85/100
化学60/100
合計373/500
経営無理っぽいな...

俺も八割ちょっと…可能性があるくらいか

文学部英米文志望なんですけど
センター８０％じゃ無理ですか？

去年のボーダーだよなー。
俺も似たような状態だけどやっぱボーダー上がるのかなあ。

志願者数から考えて英文は80パーじゃ多分無理だと思う。
俺は85パーとって合格!
の予定だったけど英語でこけて75パーしかとれんかった…。
一般でがんばります。

なんか知らんけど合計９割で経済受かっちまったっぽい。早稲田に注ぎます。

立教はセンターで受けるより普通に受けたほうが楽だぜ。

英語　188
国語　154
日本史　70
なんですけど文学部英米文受かるでしょうか?

法志望なんですが、何割取れば入れるんです？

赤本やってると凄く当るんですが・・・

無論記述解答は予備校講師に見てもらった上ですよ

文学部英米文志望なんですが、
英語　　　175
国語　　　157
世界史Ｂ　74
なんですけど、合格平均ってどのくらいなんでしょうかね？

折れは独文で87.6％
経営で86.6％
観光で86.1％
だった。どれか１個うかれ〜！！

なんだかんだで立教のセンター利用、
昨年度より志願者数増えてるな

やっぱ８０％じゃ英米文無理かぁ
一般でがんばります
同じような状況の方
お互いがんばりましょう！

折れは地理を選択していて、
一般は受けれないので、センター利用にかけた・・・

河合とかでだしてるボーダー信用していいの？

センターでこけたから私立に賭けるしかない、勉強するか！と思ったら
日本史の教科書が行方不明…参考書でも買ってきます。

>>690は受かるんじゃない？代ゼミのデータ見ると。
史学で85.8％じゃ激しく微妙かなー……。

早大が授業料全額免除　入試で上位９１人の学生 - 共同通信
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%C1%E1%C2%E7&q=19kyodo2004011901000922&cat=38
早大、入試上位91人の学生は授業料全額免除 - 日経新聞
http://rd.nikkei.co.jp/i/s=infoseek&u=http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040119AT3K1901H19012004.html
入試成績上から９１人、授業料４年間タダ…早大- 読売新聞
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%C1%E1%C2%E7&q=19yomiuri20040119i301&cat=35
早大が授業料全額免除−入試で上位９１人の学生 [ サンスポ ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2esanspo%2ecom%2fsokuho%2f0119sokuho029%2ehtml
▽早大が授業料全額免除 入試で上位９１人の学生 [ 河北新報 ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2ekahoku%2eco%2ejp%2fnews%2f2004%2f01%2f2004011901000922%2ehtm
▼早大が授業料全額免除 入試で上位９１人の学生(12:02) [ 京都新聞 ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2ekyoto%2dnp%2eco%2ejp%2fnews%2fflash%2f2004jan%2f19%2fCN2004011901000922C2Z10%2ehtml
早大が授業料全額免除 入試で上位９１人の学生 [ 岩手日報 ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2eiwate%2dnp%2eco%2ejp%2fnewspack%2fcgi%2dbin%2fnewspack%2ecgi%3fmain%2bCN2004011901000922_1
早大が授業料全額免除 [ 新潟日報 ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2eniigata%2dnippo%2eco%2ejp%2fnews%2fkyoudou%2easp%3fid%3d20040119000118
早大が授業料全額免除
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fflash24%2ekyodo%2eco%2ejp%2f%3fMID%3dGIF%26PG%3dSTORY%26NGID%3dsoci%26NWID%3d2004011901000922
早大が授業料全額免除 入試で上位９１人の学生
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fflash24%2ekyodo%2eco%2ejp%2f%3fMID%3dGIF%26PG%3dSTORY%26NGID%3dmain%26NWID%3d2004011901000922
早大が授業料全額免除 入試で上位９１人の学生 [ 福島民報 ]
http://search.fresheye.com/?go=http%3a%2f%2fwww%2efukushima%2dminpo%2eco%2ejp%2fnews%2fsyuyou%2fCN2004011901000922%2ehtml

学歴板では学歴板人口の多い大学が有利であるし、青学に復活されては困る明治
、中央、立教から青学は叩かれ易いので、青学の名誉のために本当のマーチ序列
を記録しておこう。青学は厚木問題で一時的に凋落したが、附属校の高偏差値か
らわかるように、そのイメージの良さ、ブランド力、ポテンシャルの高さではマ
ーチの中では頭一つ抜けた存在である。厚木移転のような大きな経営ミスが無い
限りマーチでトップになるのは必然的だ。厚木からの撤退も完了し、今後は新学
部設立や学部再編成、センター導入等の入試改革、青キャン再開発等を順当に実
施すれば、あと数年で復活するだろう。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学＞立教＞明治＞中央＞法政

ＪＡＲ入試難易度ランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

上智大学66.6　　（文65.0　法70.0　経済68.0　外国70.0　理工60.0）
青山学院65.5　　（文65.0　法68.0　国政68.0　経済62.0　経営70.0　理工60.0）
立教大学64.0　　（文65.0　法65.0　経済62.0　社会68.0　理60.0）

コピペに反応するのもばかばかしいけど、
JAR就職ランキングなんて10年ぐらい前の青学最盛期のデータだろ。無意味だなあ。

そっか。１９９５年はもう約１０年も昔なんだな。俺も歳をとるわけだ・・・

国語難しいのかな。
早稲田の過去問だと８割前後取ったけど・・・・

>>法�B
>>675-676の質問おねがい。
ちなみに今年の国語は易化、英語はやや易化らしいからボーダーはあがるかも…

就職ランキングじゃないな、何言ってんだろ。

センター試験志願者データみたけど、
去年の人気の反動で、かなり志願者減ったね。
そんな中で、英米文学と経営が相当増えてるな。
特に英米文学は倍増以上で去年の心理を思い出す。
心理は反動で半減してる。
経済も2/3になってて狙い目だったなあ。

いや、全体の数としては増えてるんだな。
社会が新規にセンター開始したからで
それを抜かせばやや減だけど。

センター利用の観光は志願者減少だよな

英米文はヤバイけど、会計は今年穴かもよ

>>675-676
あんまり詳しいことはよくわからんが、ああいうのに載ってるやつよりかは、実際低い点でも
受かるって聞いたことがあるぞ。受かってもいかないやつが上位にはいて、たなぼた形式で下に来るという・・・
でも、世ゼミやなんかはそういうのを統計的に抽出してるはずだから、ある程度信用してもいいんじゃないかな。
でも、所詮は去年のデータだから、あんまりアテにしないようにな。
では、おやすみ。

ttp://plaza.bunka.go.jp/MU/festival/2003/broadband/ski.ram
これ、プレゼントだ。馬鹿らしいかもしれんが、疲れた頭にリフレッシュだ。既出だというなら
また別のはっつけてやる。とりあえず、おまえら頑張れ。

ｾﾝﾀｰで経済。英語185 数学171 国語120位ぅぅ↓ でだした。立教なんかいきたくねーけど。

今年は立教心理と早稲田人科心理は併願するべきかな？

１浪で男だと、ここの社会学部に行くより明治の政経学部に行ったほうがいいかな？
それ以前に立教社会っていいトコ？

>>711 同じww俺は立教にするよ。四年間同じキャンパスがいいので

おいどういうことだ！
立教のセンター更に増えてる・・

センタ−しくじったよ・・。
英語180
国語128（・・・ちょっとやっちったわ・・・）
数�T100
政経074（・・・うそ・・・）
という感じ。経済、受からないとは思うが受かってくれると嬉しいなぁ・・・。

立教大介きゅんに萌えるスレはここですか？

>>714
いけるんじゃないか・・

受験生がんばれ！！
立教は良いところですよ。

今から出願してきます。
化学には絶対の自信があるので、数学を化学と合わせて200点取れるように頑張ります

おまいら、立教がんばれよ！

本館・チャペル等が国の重要文化財に指定されるらしいってよ！
都の指定ナンチャラからグレードアップしたんだな。
あと新入生には新勧の嵐が待ってるから、
ちょっと覚悟が必要。
新入のとき俺なんか何度ぶっとばそ…
まあそれは冗談だけどあの時期たぶん一番密度が高いよ。

サークル選びは続けられそうで興味のわくものを慎重にね

陸橋はしょせん　おしゃべり男の養成機関だろ。
古館、関口宏、みのもんた・・・。恥ずかしい奴らばっかりだ。
まともな男が行く学校ではないよ。

センター利用の経済-経営がもう去年の志願者数を２００くらい越したな。
1000人になりますたよ・・・ボーダー高そうだぜえええええ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　不合格ヤダァァアァアァァァ

ていうか、何でまだセンター利用の人数増えてんだ？

>>723
集計が追いついていないんだよ、どの大学もそう。
確定するのは締め切り数日後ってなもん

>>623
まだ願書を全部処理しきれてなかったんじゃないかな･･
もうストップしてほしいよね

>>725
切実な願いだな・・
大丈夫だよ受かる者は受かる！

>696
史学志望で515点ですか？
私と同じですねｗ

一緒にうかるといいですね（DQNな私は調査書の評定が2.1なのでボーダー上なら落とされるるかもしれませんが）

一般で独文受けるんだけど、今年は仏文より
独文のほうが現時点で志願者が多いのは
やっぱりワールドカップの影響・・・？
なんか立教受けるような男子ってそういうノリで
受ける人多そうだし。
去年より倍率上がる悪寒。

2浪はイヤ・・＿|￣|○

どんなに志願者が多くても七割以上とれば受かる

それが大学受験

>>729
六割五分にまけてくんない？

立教って池袋という土地柄ギャル系やチャラ男とかそんなのばっかでしょ？
チーマーとか授業に乱入してくるって聞いたし。

この前下見行ったときはおとなしそうな人ばっかだったけどなぁ

確かに駅の周辺はごちゃごちゃしてるし風俗店とか多いけど
交番のある二股に分かれてる道(笑
からガラッと雰囲気が変わる気がする。
なんかそっからは美容院とか多くて普通に綺麗な街並みだよ。

六割五分じゃ日大ぐらいしかうか（ry

ちなみに六割五分で日大というのはあくまで合格最低ラインの話だからね。日大は52％

一般で、経済の地歴じゃなくて数２Bで受けたいんだけどどうよ？
簡単？むずい？

立教は最低点公開してないよね？
一般で社会学部受けるんだけど何割位必要かな。。

文学部一般Ａは落ちて、Ｂ方式の小論文で立教受かったものです。３日前からネタを作ったらそれが使えて・・・運がよかったです。みんながんばって！立教いいよｖｖ

８４％弱で、英米文と史学部出願したんだけど、
もしかして厳しい？？
ここ見てるとみんな結構とれてて不安・・・
一般の前にうかっときたいな〜

ネタってどんなんだよｗ

まあ俺も教授を前にするととんでもない嘘っぱち並べて、
まだ完成してもない課題をその日の夜から朝にかけてやるんだよね。

やらない＝詞を意味するからもうはかどるのなんのｗ

84％っていけるんじゃないの？
英米はスゴイことになってるけど。

俺英米だけど、センター利用ってそう聞かないんだよな。
けっこう流れてくから、
案外行けるかもよ

立教社会志望なんだけど、挑戦に早稲田のどこ受けようかなー。
社会学が学べる一文と人科環境を挑戦してみるぜ！

>>741
どうもです！励まされます。
英語簡単だったのに１７５とやらかしちゃって・・・
どうせなら２つとも取って気持ちよく一般に望みたい！

キリスト教学科のセンター利用だったら
何パーくらいで受かると思う？

立教の願書の平均評定書く欄はなに？慶応みたく合否に影響すんの？
するなら俺平均評定2.8だからたぶん落ち（ry

>>743
１７５か〜
うーん。基礎出来てるから、
一般試験では文構造理解完璧なら難単語覚えとくと差がつくよ。
オススメは桐原の即戦英単語の一番難しいやつ。

宮廷レベルの単語帳だけど修めたらめっちゃ強い。

まああんまり鵜呑みにしないでね。
センターも期待しないで待ってるくらいの方がいいと思う。

なんか変でごめんよ

>>736
漏れも数学受験した者だが(法・国比)、
立教の数学はそんなにﾑｽﾞくないよ。
文章題とかだから、過去問で慣れておけば大丈夫なﾊｽﾞ。
しかも漏れは、あんまり出来なかったと思ったけど受かってた。

>>746
ありがとうございます！
正直一般はそこそこ受かる自信があるのですが、
立教を入れると日程的にそうとうきつくなってしまうので受けるか迷ってます。
とりあえずセンターの結果を見てから決めようと思ってたのですが、
これまた微妙な点になってしまって・・・
いずれにせよ単語力はちょっと足りないと思っているので、
桐原の単語帳を見てみようと思います。

あと、確かにﾁｬﾗ系は多いかもな。
てか基本的にｵｻﾚして学校に来る椰子が多い。気がする。
なんつーか、普段から気を抜かないっつーか。
あと、やっぱり金持ちが多い。気がする。
あくまで「気がする」ってだけだが。

ちなみに法学部は真面目系が多いかも。
あと理学とか。
ま、でも人それぞれだ。

受験生の皆さん、がんばってくれ。

>>744
キリ科わかんねーな。。
ワリィ。
センターリサーチ代ゼミ河合駿台で判断ってとこだろうな。

>>745
一般？
慶應は分からないが立教の評定平均云々は、
試験が良ければ関係なし！！
点数が同じでどっちに合格証送るかなってとき。
たいていどこの大学もそんな位置付け。

>>750
サンキューです。

チャラ男もマジメも多いな。まあ確かに洒落ちゃあいる。
極めて芋みたいなのはあんま見掛けないな。

>>748
自信があるってことは、
どんなにわけのわからん構造の文でも瞬時に分かるってこと。
いいことじゃん。

応援してますよ！

>>752
んと、
>どんなにわけのわからん構造の文でも瞬時に分かるってこと。
ここまで完璧ではないです・・・
合格点＋αくらいはとれるな、ってぐらいです。
とにかく一般試験まで気抜かないようがんばります！
ありがとうございました。

経済経済と会計ファイナンスってどっちが穴場ですか？
あと評定ってほんとに関係するんですか・・・涙

センターはもうおわったけど、一般ならまあ会計ファイナンスのほうが楽じゃないの？
でもやりたいほうにしないと終わるよ。

数学禿ﾏｽﾞｰ。
もうだめぽ・・・

>>754
評定大丈夫だってば。
一般試験と同じくらい評定重視するのはそりゃ高校。
会計ファイナンスの奴はなんか活かすよ。

あと経営は、
あと何年かしたら産関だったかを巻き込んで
池袋に国際経営学部新設。
おそらく留学必修になるんじゃないかと。

いいねー。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

出願ってもう終了？？

大学入って二浪って浮くかな？

●私立総合大学・総合ランキング●
１） 早稲田　　　２５　　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　
２） 慶応義塾　 ３５　　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�A　�A　�@　
３） 中央　　　　　７１　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�C　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　　　　８８　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�B　�D　�G　�F　�C　�C　�C　�H　�D　�C　�G　
５）同志社　　　　１４４　�G　�E　×　�H　×　�I　×　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�D　�E　�F　�C　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　�G　�E　×　�H　×　×　×　×　�F　�D　�D　�E　�E　�F　�E
７）立教　　　　　１７８　　×　�F　�H　�F　×　�F　×　�I　×　×　×　×　�I　�F　�C　�F　�D
８）関大　　　　　　１８２　×　�H　�I　�G　�D　�E　×　×　×　×　�I　×　�F　�H　�E　�F　×
９法政　　　　　１８４　　×　�G　�E　�D　×　　�D　�I　�G　×　×　�I　×　×　�G　×　　�C　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　�I　×　×　×　　×　×　×　×　�I　�G　×　�G　×　�E　�F　�F　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　�I　×　�G　×　×　×　×　�H　×　×　�H　�E　�C　�H

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種　ロースクール定員　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

大学入って二浪って浮くかな？

>>763
立教には二浪はそんないないけどな。でも気にせんでいい。
大学なんて入っちまえば結構分け隔てなく付き合えるもんだ。
年上だから、とか必要以上に気にしてるほうがやりにくいよ。

2浪のﾔｼもいないわけではないな。
1浪は普通にいる。
てか友達作ってタメ口での会話が定着してから打ち明けたほうが良い。
漏れは現役だが、最初から「2浪です」ってﾌﾝｲｷ出てたら取っ付きにくいﾔﾓ。

つーか試験ﾔﾊﾞｲぞ>漏れ

立教って損だよね
マーチで一番偏差値が高いのにマーチと一括りにされてしまう。
本当は明らかに他校より一歩出ているのに。

偏差値ではトップだけど大した差はないからな・・。
就職が弱いのもマイナスだし。

>>766
偏差値なんざついぞ気にしたことはないが。
大学入っちまえばどうでもいいこった。マーチだの何だので大学選ぶなよ。
就職率は確かに気になるが、それだって自分がどれだけやれるかの問題だしな。
やりたいこと出来るとこに行くのが一番。

文学部　就職希望者数　男　９４人　女　３１０人　計４０４人
　　　　就職決定者数　男　９０人　女　２９３人　計３８３人
　　　　就職率　　　　男９５．７％女９４．５％　
経済学部就職希望者数　男４２９人　女　２１９人　計６４８人
　　　　就職決定者数　男４２５人　女　２１８人　計６４３人
　　　　就職率　　　　男９９．１％女９９．５％
理学部　就職希望者数　男　７５人　女　　３６人　計１１１人
　　　　就職決定者数　男　７４人　女　　３６人　計１１０人
　　　　就職率　　　　男９８．７％女　１００％
社会　　就職希望者数　男１３２人　女　１５５人　計２８７人
　　　　就職決定者数　男１２９人　女　１５２人　計２８１人
　　　　就職率　　　　男９７．７％女９８．１％
法学部　就職希望者数　男１８０人　女　１８３人　計３６３人
　　　　就職決定者数　男１７５人　女　１７７人　計３５２人
　　　　就職率　　　　男９７．２％女９６．７％
観光　　就職希望者数　男　５２人　女　１２６人　計１７８人
　　　　就職決定者数　男　５１人　女　１２１人　計１７２人
　　　　就職率　　　　男９８．１％女　　９６％
コミュ福就職希望者数　男　３５人　女　１０５人　計１４０人
　　　　就職決定者数　男　３２人　女　１０１人　計１３３人
　　　　就職率　　　　男９１．４％女９６．２％

全体の就職率は９７．３％。

今より経済の状態が良く、就職もマシだった５年前のデータ
立教大学経済学部男子就職先（１９９９年度）

1大塚商会6
2東京コンピュータサービス 6
3ジャスコ 4
4千葉銀行 4
5住商情報システム 4
6大塚家具 3
7西友 3
8大阪有線放送社 3
9小野薬品工業 3
10日本食研 3

マーチで一番マシな立教経済でこのザマ。マーチは終わってる。

ちなみに同じ年の女子学生のデータ
立教大学経済学部女子就職先（１９９９年度）

1日本生命保険7
2安田火災海上保険6
3住友信託銀行5
4三和銀行4
5あさひ銀行4
6第一勧業銀行4
7安田生命保険4
8さくら銀行3
9東京海上火災保険3
10住友海上火災保険3

私立大学の就職が良く見えるのは、女子一般職のお陰。

それは国立も一緒だろｗ馬鹿がｗ>>771

それと全て女子＝一般職と考えてる時点で、何も知らないんだなｗ>>771

今の所の志願者見ると去年の半分以下の所が多いけど、
これからもっと増えるのかなぁ…

>>774
とりあえず漏れは今から政治と産業社会出してきます(`Д´)ｫｯｼｬｱ

>>773
女子で総合職もいるが
それは東大や早慶などほんの一部の学生
であるのも現実
マーチレベルでは皆無に等しい
無論会社にもよるが

センター出願する時、英米と史で迷ったけど史にしといてよかった。
今年の英米出願者数大杉。

777の香具師意味不。
行きたい学部に行くんじゃないの？？どこでもいいん？

センターで史学科８１％じゃ無理だよね・・・・
行きたかったのに・・・残念。一般で頑張ります。

>>778
ほんとは社会学部に行きたいんだけど日本史じゃセ試受けられないから仕方なく。
とりあえず違う学部でもいいから立教に入りたいの！

立教英米文センター出願しました！
87％も取れたので受かるかな？と思ってたら志願者が去年の3倍もいるんですね…。
大丈夫かなぁ？

780のような考え方は嫌い。やりたいことを出来ないなら大学に行く必要は無いと思う。

今日の新聞によるとセンター利用の倍率が
英米文８５,５％、史９６,２％だそうですよ

ちょっと待った。％ってなんだよ
英米文８５,５倍、史９６,２倍の間違いでした。すまそ

なんだよそれ…
予想ボーダーいって喜んでた俺が馬鹿みてえじゃねえか
　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

なんじゃその倍率は！
ってか立教の就職ってどの雑誌見てもすっげーいいんだけど

実質倍率はぜんぜんちがうでしょ。
定員の10倍はとるだろうし。

>>770
へ？立教はマーチの中でも特に就職が弱いんだよ。
確かに経済学部は学内で就職は良い方だが。

立教の古文って難度どれくらい？
英語、現代文、日本史に関しては立教という知名度を考えると
かなり易しいと思うのだが古文は苦手なのでいまいちよくわからん。
誰かおせーて。

>>777
華やかさでは

英文＞＞＞史学科

>>788
いやいや今やマーチトップクラスの就職だよ。
いつも１位か２位。
いつの時代の人？

>>791
お前もな。

>>791
経済学部の数字を見て分かるように女子任せの数字だよ。
こと就職に関してはポン女やトン女と似たようなレベルでしょ。

青学と同じやん

代ゼミでボーダー出たね。
終わったわ。

早稲田教育学部の国語国文は穴場

急げ！！教育国語国文学科はあの噂の最年少芥川賞受賞者の綿矢りささんも在籍している学科なのに偏差値は二文並み！かといって受験生が殺到するかと思いきや、今年の志願者数速報によるとむしろ昨年よりも集まらない模様！！
法や一文をうける方々！！あなたがたはもちろん偏差値５７くらいの方々も確実に早稲田合格ひとつ確保したいのなら国語国文は絶対見逃せない！急げ！！！！！

立教って文系なのに数学むずくない？
数学のせいで落ちるかも

史学ボーダー90�l

ｵﾜｯﾀ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

800

何このボーダーの高さは・・・
終わったわ。
ありえないだろ・・・
去年よりあがりすぎ！

この高さは死ねる

社会学部社会学科の一般受験
過去問7割〜7割5分（日本史選択）取れれば受かるかな、、？
もう一般しかない。。

立教大学　最新合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/shiritsu/kanto/rikkyo.html

いまいちボーダーの意味がわからん。
50パーセントとかはどういう意味？
大学側がどこで切るかっていうこと？

センターリサーチのA判なんていかなくても受かるでしょ？
ああいうのって高めに数字出るんじゃないの？

代ゼミのA判は高めらしいしな。逆にC判は低目らしいけど。

文・英米文科、89％って余裕じゃん！って思ってたら
Ａ判92.5％て、、
まあ、大丈夫だよな。いくらなんでも・・。

合格最低点非公表とかヒク。法学部ってどれくらいかな？去年のは死ぬほど簡単だったけど...知ってる人いません？

>>805
おいおい。キミは受験の基本的なルールも知らないで
大学受験をやっているのかい？（ﾜﾗ
まわりに大学受験するヤシがいないのかな？

ボーダーの意味を勘違いしてる香具師がいるからだよ。>>798とか。
ボーダーラインっていうのは、

合格可能性50％が見込まれる得点の目安

バンザイシステムみてておもったんだけど、
これ出願してないやつがリサーチで書きまくってるね
大学の出願状況見たけど、バンザイシステムに出てくる人数の1/3ぐらいだったよ。

順位と人数を勘違いしてた。
合ってるわ。

バンザイシステムもう出てるっけ・・・・？

本屋に「青山・立教の英語」ってのが売ってた（2200円。高い）けど、
誰か買った人いますか？

「本に大学名がある奴はパチ物（過去問除く）」って担任が言ってた

確かに。全部が全部パチってことはないだろうが、それだけで満足してしまう危険性が・・・
立教一般受験するなら、学部を選ばず過去問たくさんやっとくのがお勧めだな。
文系は特に。

ちょっと先走った質問かもしれませんが、立教大学の奨学金制度は他大学と比べて優れていますか？
担任の先生に聞いた話によると、先生が学生だった時（２０年くらい前）奨学金制度が全く充実していなかったらしかったんですが…。
あ、後、立教大学には早稲田大学みたいに民間団体からの奨学金のようなモノはないのでしょうか？

コミュ福ってどうですか？楽しいでしょうか？
忙しかったり実習が必修だったりするんでしょうか。
遊びたいとかじゃなくて、留学やサークルなどに精を出す余地があるのかと思いまして。
受かったら行きます。誰か、分かる範囲で結構ですので情報下さい！

>>818
他大がどれほどのもんか知らないからなあ･･･
大半の人は育英会の奨学金だけだろう。他に貸与じゃなくて給与（返さなくてもいいやつ）
は何種類もあって年間20とかもらえるけど、それも経済状況とか学業成績を充分に審査された上で
（ひとつの奨学金制度で）年に一人とか数人だけの人数枠だし。
サポートも特別ないし、しっかりしてるとは言いがたいだろうな。

>>819
コミュ福は新座だからほとんどわからん。大学生活板にシータンという
コミュ福のコテがいるからそっちでも聞いてみたらどうだ?最近見てないけど・・

>>820
ありがとうございました！
つまり奨学金についてはあまり考えない方が良いということですね。

>>821
育英会のにも貸与と給与あるけど、結構な人数が取ってるからこっちをメインに
考えとくとよろし。大学生ならバイトで稼げるしなｗ

豊島区立池袋図書館の五十嵐さん、かわいい。

心理、89パーセントで合格する可能性、少しでもありますか?

>>821
ありがとうございました。一応大学生活板にも書き込んできました。

>>824
ボーダー９７％かもしれない

法の合格最低点とかしらんの？センターはもう終わったんだよ いつまでも言ってんなよ!!立教法は滑り止めだから確実に受からないと困るんだよ。Ａ判以外とったことないし、過去問だって常に時間余らして8割強いくけど...それでも心配なんだよな みんなアタマいいから

ていうか立教って就職いいのか悪いのかわからんな。このスレ見る限り。

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　 　|　 ⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 / |||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）_ノ.. 　 /　|￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

>>828
明治や法政よりはいいと思われ
青学と中央には僅差で負けてるデータもあるが、
陸橋は総合すると首位、もしくは２番手。首位が明治ってのもあるけど
いずれにしても最下位はいつもほうせ（ｒｙ

就職なんて結局自分次第だよ。
早稲田慶応なら自分の実力＋αで見てもらえるけど、
MARCHレベルなら自分の実力±０だよ。
○○電力とかいう学閥ありまくりの会社を狙うのはさすがにきついけど、
そのほかは今は大学名はそれほど関係ない。
それよりどれだけそいつが本気でやったか。

やり方次第で就活で早慶撃破は可能だよ。

去年の経済の過去問どれくらい取れれば受かる？

落ちたら。。。どうしよう。仙人になろうかな。

>>824
早稲田人科心理のセンター利用なら受かるんじゃない？

>>832
以前、去年難しかった分今年の一般は易化傾向に、なんて話もあったけど。
その辺のニオイは現役生のほうがつかめてるんでないか？
まあ例年通りとしても英・国で８割、地歴で７割前後は欲しいところだな。

そんなにいるか？
オール７割とれればいけると思うけど。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

法学部の昔の英語結構きつくないか？
99年の英語とか。
偏差値75あるのに8割前半しか取れなかった・・・

国語とかめちゃんこ簡単じゃね？
赤本には実力の差が出る良問と書かれているが
立教に受かるような奴があの問題とけないわけない。
と思うんだけど。もちろん本番の雰囲気とかもあるけどさ。
せいぜい記述でちょっと差がつく位じゃない？
そうゆう意味で「差がつく良問」て事なの？
すごい不安…

社会学部の一般受験の最低合格点はどれ位？

>>838
８割取れてりゃ充分だ。

>>839
めちゃんこ簡単に思えるってのは、839がしっかり勉強してきた証拠なんだろうな。
立教の問題は早慶上智のように妙なひねり方をした作り方がされてないから、
基本が出来てるﾔｼにはすごく簡単に思えるのだということがよく言われる。
ま、実際文系において現文と英語は糞簡単なんだが。「差がつく」っていうのはそういうこと。

ただ、839はおそらく現役なんだろうが油断するなよ。ここまできたら
今まで自分のやってきたことを信じて、やれるだけやるしかないし。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、受験生諸君。

立教の過去門今はめちゃんこ簡単に感じるけど一年前はたぶん半分もできなかっただろうな〜と思う今日この頃

>>840
年度や学科によるんだが、例えば産関では７割で落ちたというﾔｼもいるし、
ｼｬｶｼｬｶでは６割ちょっとで受かったというﾔｼもいる。英国ではときたま高配点
とおぼしき問題があるようで、おそらく後者はそれで計算ミスってるんだろうが。
全体としてはどの学部も７割５分が一応の目安なんじゃないか？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

7割五分もとるんですか・・
英語６割　国語８割　世６割が目標なんですが

>>845
できたら英語も８欲しいな。俺は速単と過去問以外はやらんでそのくらい逝ったが。

つーか七割もいるわけないだろ。産関は５５パーで受かる人もいる
まその人は数学だったから得点調整されたのかもしれんが。。。
立教の数学むずいの？

経済志望なんだけど英語は何割くらいとれれば大丈夫かな？後学習院とどっちのがむずかしぃ？

学習院は青学・明治レベルだから立教の滑り止めという位置づけ

偏差値が61だがらどうしようか悩むなー。受けようかなぁ

>>850
記述式が不得手でなければ経済は受かる
法学部は五分五分

つーか英語の整除問題むじい
長文と英作カンタンだけど

世界史は75から80くらいは取れるんだけど、どれくらいできればいいのかな？赤本にはﾚﾍﾞﾙ高いってあるけど。

日本史が全部マークの学部ってありますか？

センターリサーチ注意圏って落ちると思っていいよね？
ここ問題簡単かもしれないけど、なんか間違えるようにできてるね。
英語の記述とか素でわからん時もあるし、英国七割ちょい数学６割くらい
（経済と産関志望）けっこうやばい

がんばって！

がんがれ

国語簡単だけど英語難しくない？

センター利用観光
英171
国140
日72
現74
生79
どれがいるのかわすれました
無理ぽですね

国語、英語共に解いてると意外に簡単だと思うんだが
採点すると７割５分くらいしか取れてない。
世界史が得意じゃないから８割ちょっとほしいなぁと。
ちなみに心理、産関志望です。

.

>>860
両方受かったらどっちいくの？
学内じゃ心理のほうがすごいと思われる。

全体的に英語と国語は簡単。
英語はセンターの長文の語数増やして、単語を少し難しくした感だし。
国語もオーソドックスな問題。
早稲田みたいなひねくれててムカツク問題が無いのが嬉しい。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

あー立教行きたいよぅ！
７割とれればいいんだよね？
今から過去問ときまくります。

問題簡単なのにマーチトップなのかが凄い不思議

>>866
４年間文系理系が同キャンパスだから
法政みたいにバラバラにしたらだめ。

問題簡単っつってもマーチでは中央の次ぐらいに難しい気がするぞ

６割じゃ受からないのか？

明治は難しくないのか？

>>869
無理。

>>870
どっこいどっこい。

>>862
社会･産業心理やりたいので心理受かったら心理行きます。
ダブルでアウトだったらどうしよう。。

センター利用はこれで確定っぽい。今日の願書受付がどの学科もゼロだし

2004年度　大学入試センター試験利用入試志願者　確定数
1月23日現在
学部 学 科 募集人員(約) 本日受付数 本年度累計 昨年度志願者数
文学部 キリスト教学科 5 0 243 391
日本文学科 15 0 942 1075
英米文学科 20 0 2126 758
ドイツ文学科 5 0 349 456
フランス文学科 5 0 433 448
史学科 10 0 1193 1099
心理学科 5 0 430 839
教育学科 10 0 645 601
小 計 75 0 6361 5667
経済学部 経済学科 20 0 1120 1541
経営学科 15 0 1034 804
会計ファイナンス学科 10 0 367 454
小 計 45 0 2521 2799
社会学部 社会学科 15 0 597 -
産業関係学科 15 0 331 -
現代文化学科 15 0 321 -
小 計 45 0 1250 -
観光学部 観光学科 25 0 645 951
小 計 25 0 645 951
コミュニティ福祉学部 コミュニティ福祉学科 20 0 555 862
小 計 20 0 555 862
合 計 210 0 11331 10279

>>８７１
２０００年度まで最低点公表してるけど、どの学部も５割後半なんだけど。
３年で上がったとか思う？心理で一番高くて６割前半だし。

どうでもいいんだが、立教の授業始業チャイムに気をつけろ。試験開始してるのに
気づかないやつ続出。

６割５分は？

そどれみーみれどらそー
そーそどれみーみれれみれー
そどれみーみれどらそー
そーどらそどらそみみれどー

チャイムこんな感じ。
わかりにくいな。

観光と福祉えらく志願者下がってるね。
454点だけど福祉期待しとこ。

>>874
じゃ６割五分とれば確実ってことですね

>>857
おれも457点で福祉。ﾅｶｰﾏ
一緒に受かろう！

>>
454で

>>880
3点差がでかく感じるｗ
福祉いきて〜んだよな〜。

>>882
大丈夫だって。去年より志願者が３００も少ないんだじぇえ？
それに俺とお前の点数だと代ゼミの順位で１３０番くらい（うろ覚えすまそ）
しかも去年の福祉センター合格者は１７０人ちょっと。逝ける！！！！！！！

>>883
そうだね。採点して絶対落ちたと思って調べたら際どかったんで
なおさら期待してしまう。
でも英語であそこ間違えなければ、
とか国語であそこをああしとけば、
なんて思ってしまう。
あと２週間は心臓に悪いな。
とりあえず偏差値58（代ゼミ）にしてはセンター利用が楽だよね。

福祉、去年451で受かって辞退して浪人して今年は495でした。予備校予想ボーダーも、昨年比で他学科ほど上がってないし、大丈夫じゃないかな？

>>884
ですなー。ていうか
＞でも英語であそこ間違えなければ、
＞とか国語であそこをああしとけば、
＞なんて思ってしまう。
ここハゲドウ。。。国語と英語まじ失敗した。経済も出したんだけど９９％無理ぽ。
発表が２月７日だよね？恐いよぉ

>>885
ｷﾀｰ
よっしゃ、一般も頑張ろう！

>>885
マジッすか！
じゃあ期待しときます。
ＨＰのこの文章にもひかれたんですよね。

所属学部に入学して「よかった」と答えた割合は　コミ福が８０％でトップでした。学生生活実態調査より

まあ期待を胸に秘めて今日は寝ますｗ

俺も立教のホムペ行ってから寝ようっと。
なんか希望が持ててキタｰ

立教大コミュニティ福祉学部と早稲田大人間科学部健康福祉科学科は同一
学問ですか？

>>874
2000年度までの合格最低点ってどこで見れる？赤本？

>>879
６割５分で「確実」なのかなぁ。なんか古い赤本があって（２００１年度用）
そこにはまだ最低点乗ってて。計算したらやっぱり５割代だった。。
ちょっとびっくりだったけど。
この３年間で最低点が１割５分上がってればみんなが言うように７割とらないとだけど。
ま、今赤本で８割９割とれてればだいじょぶだよ！

>>891
時間もったいないから全部は書かないけど。
ちょっとだけ書いとくね。
経済ー経済　２８３．８（２０００）　２７６．６（１９９９）＜満点：５００＞
経済ー経営　２８１．９（２０００）　２８６．７（１９９９）＜満点：５００＞
法ー法　　　２８２．３（２０００）　２７８．７（１９９９）＜満点：３５０＞
文ー心理　　３０５．６（２０００）　３０４．３（１９９９）＜満点：５００＞
めんどいから４つだけで勘弁〜

ぁ、法学部間違った。満点５００だ。
すんまそん

この時期合格ぎりぎりのラインを目指してるようじゃ危うくないか？
６割７割だから安心とか言ってないで、点は取れるだけ取れ。受験生の鉄則。

893ｻﾝ､その時の理学部化学科の最低点も教えてください！切実に降臨ｷﾎﾞﾝﾇです…。

>>895
そのとおり〜！満点取れば最低点なんか気になんないもんなー。
塾の講師に前言われた。忠告サンクス。

>>896
去年のじゃないのであしからず…
理ー化学　２５８（２０００）　２２６（１９９９）＜満点：３５０＞
２０００年度７割越えてるね。がんばー

英語の和訳むずくない？

ありがとうございました！７割超えてますね…汗。目標７割とは言わずガンバります！

>899
今年の化学科は青山の化学科と重なったから、志願者・最低点共にけっこう下がると思う
年度ごとに問題違うから誤差はあるけど、今年の最低点はおそらく220〜235くらいじゃないかな
とりあえず250点を目安にすれば大丈夫だと思う
俺も化学科志望だから共にがんばろう

>893
経済って昔は５００点満点だったん？

2000年度以前の問題は
今と比べてどうなの？難しい？

そういえば法政の物質化学も重なってた。
マーチで３つも重なったのが吉と出るか凶と出るか

産間志望なんだけど国語の記述すごい微妙・・。誰かテクおしえて・・。後みんな歴史どれくらいとれるの？自分七割ちょいぐらいなんだけど。

>>904
七割とれれば大丈夫ですよ！あたしは仏文志望なんですけど、英語と国語は七割いくけれど、日本史は六割半しか採れません…。受かるといいなぁ。

みんなすごいな
国語はいいけど英語が半分しかとれない

社学歴史立教でたぶん一番楽だから！今日試しに法学のやったら半分もあやしかっつた・・。英国は配点謎だから確信もてないっす。長文一題何点ぐらいだろ。」

>>901　>>902
俺も難しいのかなーって思ってやってみたけど。
まぁ、一受験生の結果にすぎないけど。８割ぐらいとれたよー。
難易度とかの講評みたいなの見たけど（去年のまで）、毎年
難易度は平年並って書いてあるし。どーなんだろねぇ。
まーまー全教科目標「満点」でいこーぜ
ぁ、経済当時５００点満点らしいですよ。確認してみた。

なんか河合の講師が立教の和訳は配点高いっていってた

満点は目指したいけど今のちからじゃ
六割が限界だから最低点低くなってほしい

男子諸君。こんな女一般職大学辞めとけ。
明治や中央、法政、中位以上駅弁のほうがまだマシ。

なんか化学科志望がふたりもいるのでカキコ。
オレも化学科志望なんだけど、２月１日は関学、２月２日は関大と
忙しいので、それが終わるまで立教の赤本はやる暇ないや。
一週間で準備大丈夫かね。心配なんだけど。

>>905
仏文志望！！
初めて同じ学部受ける人に会いました。しかも過去問の点数は同じくらい。
頑張りませう。

>>913
あたしも初めて会いました。なんか嬉しい！がんばって合格しましょー！

社学脂肪なんですが、ボーダーどれくらいなのか分かります？

立教の社会学部受ける人は産業関係学科にしたほーがいーよ。理由は単位取りが楽だから。社会学科は取得上限あるのに対し、産間はない。それに社会学科より入るの簡単だし。しかも他学科の授業も受けるの可能だしね。

現代文化の学内での学科番号分かる人いますか？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

立教経済受けるんですが問題簡単じゃない？MARCHの中でも１．２を争うほど簡単だと思う。
これで合格最低点６〜７割っていうのはちょっと信じられないんですが････。

信じろ

経済志望なんだが英語は長文以外捨てる気で行くよ。
今更文法間にあわないし。

>>920
でも立教はMARCH最難関ですし受ける受験者のレベルも高いと思うのですがどうでしょう？

>>921
もったいないよ

>>923
やっぱやった方がいい？間にあえばやりたいんだが、一日で文法はムズいよなあ。
それと経済と経営どっち受けるか迷ってるのだが。本当は経営志望だが経営の方が高いから勇気が出ない。

>>924
なんで一日で終わらそうとするんだ？ｗ
まだ時間あるって。がんばれよ。

会計ファイナンスって経済でやる事と何が違うんですか？
税理士になりたい人でいっぱい？

>>924
やりたい方に行った方がいいよ。入ってから後悔するから。

俺も整序ができないんだけど今から間に合うかな
四問落とすのは痛いしなー英語みんなは簡単なの？

>>928
中経出版の「センター英語9割GETの攻略法」
って本やれば整序問題は大体出来るようになるよ。

経済のなかで一番低い学科ってどこ？？

文法を短時間で終わらせたいなら仲本の英文法倶楽部ってのがマジでお勧め。
俺は五日で終わらせた。
やるなら是非手にとって見て欲しい。
めちゃくちゃわかりやすい。
（宣伝じゃないです）

英文法倶楽部もってるけど今からで間に合うかな？

おい世界史おぼえらんねえよ
タバコすいすぎやばいですか？

>>930
会計ファイナンスかと。

>>933
身体に悪いからやめとけ

立教化学科、青山や法政と重なったのに、思ったより志願者減りそうにないな．．．
それでもマイナス150人の600人といったところか。
で、実際受験は550人、併願校減少による合格者数減少を予想して、実質倍率はちょうど3倍といったところか。

>>930
ｷﾂｲ事いうが、そうやって聞くけど結局そこいっても（俺も第一志望にすりゃ受かってたよ）とか思うのが
関の山。失敗しても浪人すりゃ君が余程周りに流されるお人よしでなければ早ｼｬｶﾞｸぐらい余裕だし。
君の家の経済状況が余程悪くない限り、常に上狙う方が絶対に君にとってﾌﾟﾗｽに働くんだから。。。
君が、もし浪人だっていうのならこの時期にそれすらも知らないことが落ちた原因だろうけどね。
>>932
結局、「問題みて回答暗記」ならそれが一般人なら精一杯だから。本物の天才だとしたらそれ以上に発見すること
（法則等）があるだろうが、受験はあくまでも一般人が相手だから、四の五の言わずに問題集解くことだ。
とにかく最後まで頑張った者が勝つんだから、俺の様にはならず最後まで希望は捨てずにな・・・・
>>933
そういうこと言わずにな。たとえそいつが浪人であってもタバコ吸ってても早稲田に受かるヤツ
がいることを考えてみるんだ・・・・・

>>933
>>935
うちの大学も禁煙運動おこってるしな。
構内での歩きタバコは厳重注意。

今年受かる気がしなくなってきた、、泣きそう。。
特に日本史、、鬱。。

来年女で浪人でも浮かないかな？？

俺も世界史半分しか終わってないけどさ今
必死こいて勉強してる。浪人なんて言わないで
最後まであきらめずにがんばろうぜ！

>>940がｲｲこと言った！
>>939ともどもまだ諦めるには早いって！ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

ちなみに立教では、男女関係なく浪人しててもまったく浮きませぬ。
他の大学でもそうだろう。あまり年齢は気にしないほうがよろしいかとｗ

世界史8.5割国語8割英語8割平均して取れるんだけど経済学科受かるかな？

>>942
余裕だろうけど油断は禁物。
しかし世界史が一番点数いいって珍しいな

>>943
経済の世界史って簡単じゃない？
調子いい時は9割超えるし、悪くても8割3分は取れるから

みんなすごいね…
私７割くらいしかとれないよ。
ここ見てるとみんなすごすぎて自信なくすよ

>>945
死んでください…。

俺なんて国語と日本史は必ず9割以上取れるのに英語は4割かよ…。

すでに二教科で六割こえてるからいいじゃねーかよ
おれなんて八割、六割二割だぞ

もう文学部独文科に出願しないでくれ・・・

定員同じの仏文科のほうが100人以上志願者少ないんだから・・・

そろそろ新スレ立てましょうか？

やっぱみんなそれくらい取れるなら７割じゃ合格できないな…

やっぱ、立教かな！
★主要２６０社就職率（東洋経済）
立教　２７．５％☆☆
成蹊　２６．４％
明治　２６．１％
青学　２５．１％
中央　２１．５％
成城　２０．２％
　　　　・
法政　１９．４％
　　　　・
明学　１４．３％
　　　　．
日大　１０．０％
駒澤　　９．７％
専修　　９．３％
東洋　　７．０％　

★就職率（就職決定者÷就職希望者）
サンデー毎日（１／４−１１号・最新版）・就職に強い大学＜主要大学就職ランキング＞
成蹊　９９．７％
立教　９７．４％☆☆
中央　９７．２％
成城　９５．５％
法政　９３．１％
　　　　・
明学　８３．８％
　　　　・
青学　６８．４％　　＊明治　データなし。

>>940
半分って出るトコ限られてるんだから全部やる必要ないでしょ？

へんなこと言うなって！
七割とりゃ確実だよ