早稲田理工AO

早稲田理工ＡＯ受ける人情報交換しましょう！
経験者大歓迎！！

�U

>>1
創成入試

つーか今週の日曜に１次試験ありますね・・・
大体ボーダーはどのくらいなんでしょう・・・みなさんは何か対策とか
してます？

これ何やるの？

早稲田大学理工学部 創成入試2004
http://www.sci.waseda.ac.jp/admission/AO/contents.html

去年建築受けたけど、日本の蚊帳についての考察をイメージできるデッサンを描けとの課題。
要は何でも良いけど絵がうまけりゃいいみたい。
応募書類で１次は決まるんじゃない？
２次の面接はｸﾞﾙｰﾌﾟと個人、どこかの部屋では大声で応援団みたいなことやってた。

2003/10/21 　日本経済新聞（夕刊）

元早大生の集団女性暴行　「一過性事件でない」　56％
大学が学生に意識調査　　　根深さ指摘する声

　学生サークル「スーパーフリー」による集団性的暴行事件に絡み、
元学生が起訴された早稲田大は二十一日までに学生に対する
意識調査の結果をまとめた。「一部の学生による一過性の事件ではない」
と考える学生が過半数を占め、「ほかのサークルでも起こりうる」などと
問題の根深さを指摘する声が目立った。
　早大は七月、無作為抽出した学部や大学院の学生三千人にアンケートを実地。
このうち千十一人（三三・七％）から回答があった。
　調査報告によると「一部の学生が起こした一過性の事件だと思うか」との質問に
「いいえ」と答えた学生が五六・二％を占めた。「いいえ」と答えた学生からは
「今後、同じような犯罪をするサークルがありそう」「どこの大学のサークルでも
アルハラ（酒席での嫌がらせ）、セクハラが起きている。今回の事件はその延長線上」
などの意見が上がった。



↑早稲田ではセクハラ・アルハラは日常茶飯事のようです。
いくらなんでも異常な大学なのは確か。

どなたか経シス受けた（受ける）方いますか？

>>9
知り合いに受ける予定の香具師が一人いるよ。
ちなみに漏れはコンピュータ・ネットワークだから一次は書類審査。
一次の受かる基準とかがわからんから何とも…

>>9
経シスキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
漏れも受けますが･･･既に諦めムード(;´Д｀)

これって一芸みたいなもんなの？

>>11
お！ライバルだ！
てか一次試験去年ほとんど落ちてないんですよね。これで落ちたらかなり恥・・・
てか大体どれくらい取ればいいとか公表してくれるとありがたいんですけどねー

てか・・・二次厳しすぎ！！二時間も論述！？何やんの！？？

どのくらいの確率で受かるの？

けっこうお手軽に受かっていくよ

>>14
倍率3.95倍

ＡＯ入試は帝京の得意分野です

１番多くＡＯでとっているのは帝京

AOで入った人って落ちぶれない？

age

うーーーーーーーき、ききき、緊張してきたーーー

緊張して寝られないよ…

逝ってきます。

ふー・・・行って来るか・・・

経シスの皆さん！今日の試験いかがでしたか？

>>24
乙ｶﾚｰ
今年の受験者数は東京だけで22人、こりゃ1次で結構振り落とされそうな悪寒。

あれ２２人いたんですか
数えようと思ったけど３学科入ってたから数えなかったんですよ〜

去年より３人多いっすね。どーか落とされませんように・・・
つか３−２の（３）むずかった・・・

いや、ちょっと待った！東京だけで２２って事は他の地方での
人数も足される訳か・・・
って事は・・・
あんふぉあｓんふぁｓｆんまｐｊふぉｐｊぽうｈたらあああああ

>>27
どこら辺に座ってた？
てか全然制服じゃなくて良かったっぽいな。
大問2が大幅に変更されていて激しく動揺(;´Д｀)

後ろらへんです。
大問２数学とか理系の問題一切でませんでしたねー。
つか夫が正直者だろうと嘘つきだろうと
「私達夫婦は両方嘘つきだ」
なんてセリフは言えねーーだろーーー！！！ってパニくったけど
冷静に考えると夫と妻ばらばらにして考えるんじゃなくてセットにして
考えると確かに嘘になるんだよなー
あれにはあせった。てかそんな風に考えこまんでも文脈で埋められるっぽいがｗ

ヽ(`Д´)ﾉちと上げるぞ〜
1次試験合格発表まであと少しな訳だが、自分はC･N工学科なので試験受けず
C･N工学科受けたもしくは去年受けた人いるかい？
もしいたらどんな内容の奴を書いたのか教えて欲しいのだが
あと去年受けた人で面接した人とか
さすがに11人だけだからいないかな…
てか、去年の受験番号を早稲田のサイトで見たら48×××番から始まってたけど
今年は47×××なのかな
自分の受験番号下二桁が人数だとすると妙に人数が多い気がするんだが…

書いていたのにあげ忘れたｗ

>>30
漏れが受けた学科は下二桁が人数だった。

受験番号の下二桁（建築は下三桁の人も）が人数を予測できる
んじゃん？俺は出願早かったせいで１０番台で意味ないけど。

去年の受験番号を見る限りそうともいえないっぽい
科ごとに始めの二桁が分かれていれば分かるが、どういう基準で
番号がついているのか分からない
実際去年は何処かの科どうしは連番になってたからなぁ

なんか皆さん余裕そうっすね
一次試験の結果・・・心臓はりさけそうだ・・・

>>35
俺も物凄くドキドキしてる…
2次のプレゼンはそれなりに自信あるだけに１次で受かってもらいたいものだ

>>36禿同

今年の建築の課題は何だったんですか？

あと3日…
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そういえば、紹介者名簿提出する科の人でその人宛に大学から紹介状
書けという内容の紙が入った封筒が来た人っている？

つかみんなどれくらい出来た？不安だからみんなどれくらい出来たか教えて！
ちなみに俺は経シスで自己判
問１（１）Ｃ（２）Ｂ（３）Ｃ
問２　Ａ
問３−１　Ｂ
問３−２　（１）Ａ（２）Ａ（３）Ｂ
くらいだと思う。ポジティブシンキング採点でだけど・・・

明日１次の発表だね。
ＨＰで見るけど別に通知もあるんだよね。

ですね〜。
ほんと早く結果出てほしい‥。
ＨＰは補助的に見るものじゃなかったっけ？
とにかく「１万円払え！」の通知が
これ見てるみんなに届きますよ〜に！！！

要項には大学の掲示板の発表が正式って、書いてある。
ＨＰが間違ってて、郵便が行方不明になった場合は
一次合格なのに、二次を受けられないこともあるか？
誰か掲示板の写真UPしてくれないかなあ？

俺はＨＰで見よう
十時になったら速攻で見よう
そして・・・




ごーーーーーーーーーーっつっつつかっつっつく！！


なのか？

明日…

うわあ！！！ままあ！！こころがへんになりそうだよ！
ぼくはるなてぃっくなってしまうよ！ははは！！！！！！
おちたらじさつだぁぁ！！！

ふう…

>>33
俺は出すのｽﾝｹﾞｰ遅かったですが一桁ですた…。

ああ、お願いです。神様。明日のテレビの星座占いを一位を◎◎座にしたのち、
ぼくの元に合格通知が来るようにしてください…。
せめてずっと不幸だった僕の人生に、少しだけでも、花が咲いてほしい。

>>39
きますた。

>>42
ううう…

＃早稲田の中の人がこのスレ見てたらいやだなあ…

>>46
ってことは届いた順じゃないっぽいねえ
俺は10月過ぎてから出したけど二桁だった
ちなみに合格通知ってか合格者番号一覧表が来るだけだったよな
ああああ……気分が悪い…

眠れぬ夜は早稲田のせい…

あと3時間ちょい…
あぁ、学校があるんだ。ｿﾚﾄﾞｺﾛｼﾞｬﾈｴﾉﾆ(lll´Д｀)

今日は遅刻しよう…

みんな学校か。
まあ俺だけでもいいから実況してようかな。

あと一時間だああ！星座占いいろいろみたけどなんだかﾂｲﾃﾈｰ！！
create合格()！get合格()！is合格() = true!

あーあーあーあーあー
是非ともみんなで合格したいね。

あと10分切った…

あと10分切った…

あと10分切った…

ああ…

連投スマソ。
もうすぐですね。もうすぐ。もうすぐ。

ｷﾀｰ

あ、落ちた。さ、勉強。

やっと出たー
万歳受かった

ああああああああ････

CN工学科1次合格ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!

>>58
こんなこと言っても何の励ましにもならんかもしれないが
まだまだこれからだ
一般がんばってくれYO

>>60
とある事情によりセンター受けられないんです…

一般がんばります。

ご声援ありがとうございます。なんとか（あるいは余裕で）受かりました
落ちた皆さんはただ単純に力が足りなかったのでしょう。
現役生でしたらもう１年がんばりなさい。私も浪人ですがこの１年で
信じられないほど力が上がりました。この１年のおかげで今後の人生を
賢く生きていけるようになる気がします
浪人生でしたらこの１年あなたは何をやっていたんでしょうか

とりあえず二次に向けて猛努力します

合格した皆さん、おめでとう。そして、がんばりましょう

去年の一次合格者167名に比べて今年は122名って、やけに少なくないか？

確かに少ないね
ただ、まだ実際の受験者数とか分からないからねぇ
それと今年はAOだ推薦だと世間が騒いでいるから
乗りで受けちゃった奴が多かったのかもしれない
CN工学科は受験番号が1番から始まっているのなら去年の倍の人数いたし
そんなに全国にプログラムだハードウェアだなんて物が作れる
高校生がいるとは思えないんだけどなぁ

みんなどんなネタで応募したのか気になるなー。（俺は没られたがｗ）
まあ、こればっかりはヒミツなんだろうけど。
Winny作者が応募してきたら笑えるｗ

一応一次合格数を推定すると
　　　　　　去年　　　今年
機械工学　　18　　　　　17
環境　　　　７　　　　　1
建築　　　　59　　　　　41
応用化学　　11　　　　　5
物質　　　　3　　　　　　4
経営　　　　17　　　　　12
社会　　　　7　　　　　　4
物理　　　　10　　　　　2
化学　　　　3　　　　　　3

これから先はよくわからない.
今年は絞ったのか？受験生のレベルが低かったのか？

いいなー
理系に興味ないけど

CN工学科ｳｶｯﾃﾀｰ!!

>>64-65
DOS/Vの組み立てを「ハードウェア自作しますた」とか言ってレポートしたやつもいるんじゃないか？
それに比べたら>>65は十分に健闘してる！
俺XMLわからないし……。

どなたかか応用化学の一覧を貼ってくれませんか？

スーフリ逮捕者出身学部


早稲田理工卒会社員　若松直樹逮捕！！！

【鬼畜レイプ！】スーフリ副代表若松直樹【有線】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1064563623/

>>68
うーんP2Pなどのプログラムとか、分散処理の方が難しいけど確実とかあるのかなあ？
（でも本読めばたいていの人は出来るからね。何にしたって…）
この創成入試が今後続いていくんだったら、絶対受かる合格ネタ〜みたいの作られそう…。
＃だから独創性も見るんだろうけど

＞DOS/Vの組み立てを「ハードウェア自作しますた」とか言ってレポートしたやつもいるんじゃないか？
やぱしいるのかな？自作というより組み立てって感じだけど。

>>69
ごめんなさい。発表形式が番号の一覧になっていて、学科などはわからないんです。
下二桁書いてくれたら一応それを乗せますが？どうですか？

>>69
41403,41407,41409,41412,41415
でいいと思うが・・・・

>>71 ありがとうございます。 受験番号忘れたから判らないけど、たぶん落ちた。 さて、過去問でもやるか…

落ちたと思ったら 合格キタ━─━(・∀・)━─━！

誰か実際に行った人いませんか？
写真見てみたいな

ところで合格者一覧とかまだ郵送されてこないんだけど･･･
ネットがミスってたとかありえないよねぇ？

一次合格者数推定の修正　（　）内
あくまで推定だよ
　　　　　去年　　　今年
機械工学　　18　　　　　17
環境　　　　７　　　　　1
建築　　　　59　　　　　41
応用化学　　11　　　　　5
物質　　　　3　　　　　　4
経営　　　　17　　　　　12
社会　　　　7　　　　　　4
物理　　　　10　　　　　2
化学　　　　3　　　　　(5)
電子　　　　(23) (21)
C.N (9) (10)

人数の多いところでは、建築、経営の合格者数が３０％減だな、他は
大差はない。
建築は多すぎてやってられないといったところか？
経営は創成入試の趣旨からいっても、レベルが低すぎた結果とみるべき
だろう。ということは最終合格数は６名位？
やっぱ一般用の勉強しよっと！

>>75
　郵送は速達で、今日発送と思われるから、明日着くはず。
　

落ちたと思ったら
合格キタ━─━(・∀・)━─━！

携帯からで失敗した…

>>76
経営は創成入試の趣旨からいっても、レベルが低すぎた結果とみるべき

この言葉に対してもっと説明してくれ
受験生のレベルが低かったってこと？って事は募集人数が１０人でも
全然楽観できない、予断は許されないぞって事か？

>>80
まあ、単なる意見だからあまりマジに取らないように・・・・
　過去の経営システム工学科の志願者と合格者の人数を書いてみる。
　　　　志願者　一次合格者　二次合格者
2002年　２３　　　　２３　　　１０
2003年　１９　　　　１７　　　　８
2004年　２２　　　　１２　　　　？

このデータから２００４年度の二次合格者の人数を
推定せよ？という問題が出されたらどう答える？
創成入試の趣旨は従来の入学選抜とは違うやり方で
学生を選抜しようということだろう？時間をかけて
学生をじっくり見ようとするわけだ。2002,2003年の
問題は理数系の知識が必要だったが、今年の問題は
なんか、現代国語の試験みたいだった。あの問題で
不合格にしたということは、よっぽど国語ができない
か、調査書が悪かったかと思ったわけだ。まあ正しいか
どうかはわからないよ。ついでに書くと２次の面接
に１２人が進むわけだが、順番が最初と、最後で
どちらが、合格の可能性が高いと思う？ヒントは
オリンピックのフィギイアスケートの採点を
考えること。

>>77
速達ってのは通常一日内でつくから速達なんだが･･･
2営業日かかったら普通郵便と変わらないよねｗ

>>81
現代国語？そうか？俺は問１の要約と編集の例以外は全て数学的（というか論理的）
に解いたつもりだが。ただし試験問題ははっきりいって去年、一昨年にくらべて
簡単すぎるように思えた。試験４５分前にはもう終わらせられたし
それに面接はあんまし関係ないと思う。1番配点高いのはやっぱ二時間かけて行う
論述形式で答えるってやつだと思う。だいたい・・・
オリンピックなんかみねーし！・・・けどどーせ最後の方が有利って言いたいんだろ？

ここのスレの人はやっぱCNが多いの？

ってか、え？二次試験のこと全然教えてくれないんだねー
お金振り込む用紙と説明と・・・事務的すぎ！！
せっかく受かったんだからおめでとーぐらい書いてほしー

あー。経シス私も1次無事合格だったんだけどさ。
最後の問題が未だにわからなかったり。誰か解説きぼん。
折角12人のうち3人はこのスレにいるみたいだからさｗ

正直1次で結構堕ちただけに2次はあんまり落とさないで欲しいんだけど（笑
受験生のレベルが低かったと考えると5,6人の可能性もあるかなぁ、とか。

あと2次って過去問とか出てないんよね？

>>86
ヽ(・∀・)ﾊｲｯ!!
なんとか一次合格でした、俺も。
また半分削られるかもしれないね･･･もしかしたら0の可能性も。

AO生@情報学科ですが、CNの後輩諸君が
どういうテーマで出したのか知りたい！！

俺らのときは
・シューティングゲーム
・テキストアドベンチャー（意味不明
・変なソフト
が不合格だったよ

二次試験でHSP使ったやつもいたよ！すごい！
そいつ落ちたけどね。

>>88
変なソフトって気になるなぁ

>>８６
俺の最後の問題でピタっと手が止まりました
でもなんとか解答はしといた
俺なりの解答は
右下がりの党（何党だか忘れたｗ）が投票率低いと有利で右上がりの党（同じくｗ）
は投票率高いと有利っていう主張だったよね？
でも考えてみれば票を得にくい党が投票率高いほど得票率が下がるのは当たり前の
事で（票を得にくいのだから）それが有利不利と直接に結びつく事はないって訳

俺はこう解答したけどどうかな？えっと、１２人中４人いるのかー。
みんながんばろー！！てか、１０人募集してんだから１０人受からせてくれぃ！

>>90
似たようなことは考えたんだけれども、
得票数ならそう言えるけど、得票率だからなぁ、とか思ったりもしたり。
ちなみにうちは65%以上の投票率は2県しかないので
そこを省けば真中の奴も右上がりとは言い難いとか何とか。
結構苦し紛れだったなぁ。

2次対策って何をやればいいのかわからないんだけど＿＿
とりあえず10人は目安なんだから12人受からせて欲しいナ（笑

　９１が正解に近いと思う。データ全体を見て、データの少ない部分は、
　寄与度が少ないと考えれば、そんな答えになる。
　募集要項には増減があると書いてはあるけど、
　上回ったことはないね。二次はやっぱり度胸がいるのかな？
　

へー、なるへそ。確かにデーターの取り方の観点から指摘しろって言われてるね
でもね、あえて言わせていただきますと、俺のも正解だーーーーぁぁぁ！！！！
てか俺のが真の正解と言えよう
つかよくあの点在してる点々を追って答え出そうとしたねー。俺ああいうの見ると
拒否反応起こすから完璧に思考から削除してた

俺も二次対策なんてしてねー。どーゆー問題出されるかぐらい言ってくれてもいいのに
知識問われる問題だったらやだなー。論理的思考して答える論述試験だったら
俺にも勝ち目がある。

結局このスレには経シス何人いるんだろうか･･･４〜５人？(;´Д｀)
二次は朝早くて嫌だな。

俺は二次の集合時間が午後だよ。
宿泊先のチェックアウトが10時だから、集合まで何処で何をしていればいいのやら…。

CN工学科の募集要項読めば自ずとどういったものを作れば良いか分かると思うが
>>88のやつは先進性、独創性を判断するものには遠い気がする
それなりに時代にあったやつとか自分の考えを表せるものを作れているかが判断要因だと思う

ちなみに自分は簡単に言うとハードウェアをソフトウェアでコントロールするってものでした
ただ作ったからすごいってんじゃなくてそれに目的をもたせることが大事だと感じた

>>９４
４人いるのか５人いるのか分からないけど、二時間の論述って受験生同士で
意見を言い合うのかな？だとするとここにいる人達がライバルって訳か〜・・・

二次朝早いよねー。俺朝苦手だからピンチ。昼飯買ってく余裕とかなさそう

情報学科時代の話で申し訳ないが、
2次試験は教授ごとにいろいろ個性があります。
検索エンジン関連だったり、
パズル(Cマガの電脳クラブみたいな)だったり。
自分をアピールしたい教授を決めておくといいカモ。

>>96
俺は圧縮アーカイバネタですた。
最近のAOはレベル上がってるみたいですね…

>>97
受験生同士ってことはまずないと思われ。
募集人数も制限じゃないからライバルって考えなくてもいいんじゃないかな。
まぁ例えば論述で似たような考えが出ればどっちかは不利になるかも知らんケドね。

>>88さま

一次選考を通過した者です。
試験官がここを見ているとまずいので合格発表までテーマは言えないのですが……
もう少しお話を聞かせていただけるとありがたいです。


というか、プレゼンやるなんて聞いてなかったよ！

>>100
プレゼンはとにかく焦らないこと。
来る質問を予測して答えを作っておくとか、
アピールしたいポイントを決めておくとか、
できることは何でもやっておきましょう。

それぞれの教授の研究メインテーマを知っておくと、
質問されたときなんかに焦らずにすみますよ。

あーあと Emacs + GCC の環境と、
HHKキーボードに慣れておくのも大事かもｗ

現代人はEclipseに限りますな。

>>99
そうかな？俺は受験生同士だと思うけど
受験生×教授陣だと時間かかりすぎない？一人づつやってたりすると
それとも一人づつ言わせてく気かな？したら順番とかで有利不利も出ちゃうし
てっとり早く受験生同士で話し合わせると思うけどなー

>>103
受験生同士なら『論述形式で解答します。』って書き方はしないでしょ。
最終的にはそれを元に発表資料作って『教員（3〜4名）と約15分間の質疑応答』だし。
まぁそれが1:多なのか多:多なのかはわからんけど。
『OHPで提示しながら〜』を考えると多:多はちょっと不自然かな、という気もする。
別に時間も大して変わらんし。
時間的に考えると教師陣が何チームかあるのかもねん。

>>88=101
それってのはプレゼンの時にUNIX環境のマシンで何かするって事ですか？
今年は自分のマシンを持ち込んで発表ですね
HHKって･･･HappyHackingKeyboardですか？

いったい何をやらされるんだｗ

>>101
ありがとうございます。すごく参考になりました。
88さんに質問なんですが、数学とか英語みたいな基礎学力を問われることもあるのでしょうか？
プレゼン以上にそこが心配なんです（藁

>>96=195
漏れは十字キーがないとだめぽ

>>106
確かにそれが怖いなｗ
一般入試位の質問とかされても答えられないだろうな･･･

プレゼンの内容は一次書類と同じ内容でいいのだろうか？
まんま被っても面白くないと思うんだけどなぁ
かといって今からとかじゃ間に合わないし･･･

ＡＯ受けてる香具師らってって一般試験余裕の香具師が受けてるの？
それとも一般では無理だから受けてるの？？

折れは一般だけだけど
ちょっと気になってね・・


早く合格決まるといいね
でも合格したー！なんて聞くと羨ましい・・

>>107
プレゼンはレポートと同じ内容でやろうと思ってます。独自性のある部分を長めに説明して、
それ以外の部分は「こんな機能があります」って程度にしようかと。
レポートと内容が違ったらツッコミいれられそうでﾏｽﾞｰ

>>105
俺のときは二次試験でプログラミングのテストがあったのです。
そんなわけでHHKだったんですヨ。
プレゼンはパワポ使ってる奴が多かったな。

>>106
俺は特に聞かれませんでしたが、なかには
「君、英語悪いねー？これどうして？」
って聞かれた人も居るます。

>>108
勿論両方いるかと。
まぁあまりにも余裕って人は上の大学を狙うチャンスがなくなるわけだから、
あんまり受けないかもね。

あ

俺は東工、早計Ａ判で東大もＣ判だけど受ける
早稲田行きたいから

>>110
ということは、評定が悪い教科は指摘されるんでしょうね……。
こればっかりは言い逃れできない罠（汗

プレゼンのスライドがまだできてないので徹夜中。
>>107さんお互いがんばりましょう

プレゼン15分ってどんなもんだろうか･･･
全体的には長々とそんなに説明する内容も無いんだけどな
ある特定の項目だけ時間かけた方がいいのかもしれない

あ、成績がどうたらこうたらとかあったけど自分の場合は
一般で受けたらまず受からないんで･･･
自分のコンピュータについての学力を判断してもらいたいという為に
受験しているというのもある
職についたら何も受験勉強ができるだけがいいとは限らないから
まあ、結局は逃げてるだけかもしれないけどさ

去年の話らしいが、面接会場で応援団の真似事した奴がいたらしいがホント？

去年慶応の一般試験で応援団の真似事してるバカがいた

2次受験用の書類が入ってた封筒の宛名部分に、
受験番号 : "受験番号" "学科名" "数字"
が書いてあるんだけど、最後の数字は何を意味しているのだろう？

ちなみに僕のは1だった…

>>118
俺も1だった。なんだろう？情報求む。

そろそろ昼夜逆転の生活を元に戻さないと、面接を受けられん

一般入試のスレはないの？？

>>118
俺のも1だ
それより受験番号がどういう基準でついているか知っている人いないかな
HPみると毎年違うし
これって最終的に学籍番号になるのだろうか？

女子だったら2とかかなぁ？

>>120
早稲田大学理工学部志望者ｽﾚ　part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1063883045/

地方在住なので、明日飛行機で東京に向かいます。
緊張してきたぞ……

俺も明日午後の新幹線で上京するぞ。
お互いがんがりませう。

>>123-124
何県出身？

ついに明日ですね
俺は山手線で上京します

今日もいつも通りに予備校へ行く。
明日は朝新幹線で行く。もう面接だけだし今更何やろうとしてもどうしようもない。

俺も対策全然してないし対策のしようがないからしょうがない
つか服何来てく？スーツなんか着るの？現役はいいよなー制服があるから

>>128
僕の学科は実技があるから動きやすい格好で行く。

一次を見た感じ私服の人たちは割とラフだったかな。
ジーパンとかもいたしね。
まぁ制服が多いだろうからそれなりの格好でいかないと浮くかと。
スーツは更に浮くなｗ

乙ｶﾚｰ
経シスの皆さんどうでしたか？
漏れは落ち確定です、勉強の方が楽だと思いますた(⊃Д｀)

2次終了age

面接でいぢめられますた…

age

堕ち確定ｗ
同じく一般のが楽だと確信しますたｗ
1次はそんなに難しくなかったからいけるかも、と思ったてたんだが甘かったな。
合格しそうな方おめでとうです＿/￣|○

うんこ

僕けいしす
経死す　なんちゃって


・・・俺も落ち確定

CSはいろんなﾔｼがいたなぁ……

　・ノートPCのバッテリーが切れたから電源使わせろと言ったやつ
　・IEのかわりにPowerPoint使わせろと言ったやつ
　・目覚まし時計使わせろと言ったやつ
　・一人だけ茶髪のやつ
　・茶髪と話し込んでたやつ
　・OHP使ったやつ

あと３人は思い出せない。

結果が不安で勉強が手につかない・・・

>>137
プレゼンでは教授は何人くらいいましたか？

>>137
あれだけの時間で特徴を良く捉えていますねｗ　その中のうちの一人ですが
ところで怖いくらい妙に教授陣がフレンドリーだったんだが早稲田というところは
ああいうところなのだろうか

>>139
4,5人とか書いてたけど嘘だ
6人いた気がする

>>139
試験官は７〜８人いたけど、質問は４人くらいにしかされなかったよ。

>>140
それは合格ムードだったんじゃない？ひたすら罵られたという受験生もいたみたいだし……
かく言う自分は、罵られることはなかったけど成績は指摘された。

プレゼンも面接も何もかもばっちり！合格だね！こりゃ

保守

〔04年度版〕　東北大学スレ　vol,3 〔切磋琢磨〕
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065091547/

いよいよ明日だね。
見に行こうか、ＨＰで見ようか迷ってます。

前日age

あと３０分か……落ちてたら俺の人生終わるんだが

いやだいやだいやだ怖くて見れねーーーーー

みんなどうだった？

やっほほーーーいい！！合格してたーーー！！！
絶対駄目だと思ってたのにーーー

ＣＳ合格したーー！
やったーー！！

受かった人おめでとう！！

それにしても今年はCS倍率高いよ･･･

ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

おめでとう！！今年は随分と絞ったみたい。
募集予定135名に対して合格者は55名。一般入試がそれだけ増えるって事で落ちた人は再チャレンジだね。

2次受験者対合格者比率は前年とほぼ同じ
なんか定数があって取る割合が決まってでもいるのだろうか？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069042647/l50
で自称東大生が学生証うｐしてくれるみたいです

俺の前の番号の奴受かってやがった。
あいつ確か親父が理工のＯＢとか言ってたし、○○教授とは親しいとか言ってた。
面接って何見てるんだろう。
俺？当然一般受けるよ。

経シス、面接、プレゼンの第３グループは全員受かってるね
グループごとに採点の甘さとかあるのだろうか（教授の甘さとか）
それともあの後に全員で集まって教授会でも開いてるのかな？

ま、今となってはどうでもいいことだが
受かったみなさん、来年度からよろしくお願いします
だめだった皆さんも一般で受かると思いますのでよろしくお願いします

>>158
そんなの見てたのか（笑
ちなみに私第３グループで無事合格でした。
来年度はヨロシクです。AO組がんばろう！

CS合格した4人のうちここには何人いる？全員いたら面白すぎなんだが。
（漏れで1人目）

お前ら人生負け組み

>>161
お前よりはマシｗ

>>160
君一人だけだったらマジうける

ところで俺、一般でも受けてみたいんだけどどうだろう？
自分の力を試してみたい

でも事務処理でなんか謝りが起きちゃうかな？合格取り消しとか・・・まあ
それはないと思うが

模試でも一応Ｃ判定〜Ａ判定を取ってるからさ、俺は一般でも受かるんだぞ！
ってとこを見せてやりたい
けどＡＯはＡＯで誇りに思ってるけどね

お前が受かるはずねーじゃん(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

164
残念ながら不合格となった方でも、２月の一般入試に再挑戦し
合格されています。と記載されてるよ。頑張れ！
でも緊張してる受験生を罵る人がいる大学って…

>>164
一般入試に出願したら創成の合格は取り消されるってさ。
注意しろよ

164合格してましたね。おめでとう！勘違いしてた。
ほんなら一般は一般の人に譲りましょう。

今日封筒届きましたね。
ノートPC購入の達しがありましたが、最低スペックの提示が
一般にあわせて３月になってるのでそれまで買えないという。（哀
とりあえず英語�Tの教材買ってがんばるかな。

早大理工本スレが落ちてる落ちてる落ちてる落ちてる落ちてる
俺も落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる

お前ら、車の免許取りに行くんだろ？

田舎から出て来る奴はまずは住む所探した方がいい。
俺は馬場から歩いて行けるような場所で、築５年以内、１Ｋor１Ｒで８万以内で探したら結構あった。
入学までの家賃分がもったいない気持もするけど、でもＡＯ合格だから出来るわけだから部屋探ししなよ。

真性包茎

赤

オレ今ここの１年だけどさ、
なんか必修授業の単位落としそうだからさ、
このスレの誰かと来年同じ授業を受けるかもしれんのな。
よろしく。

つか３年まで留年はないって話だけど？

>>176
留年はなくても、再履修はあるのですよ！
てかAOは再履修多いよな

へーそんなのがあるんだー
今日入学書類一式を郵便局に出してきました
大変だった〜

ＡＯ再履修多いんだー。でも今年の受験生は人数的にもかなり絞られてるし
一般の受験生より頭いいかもよ？
はっきりいって一般で受けた方が楽だな〜って感じたもん。今でも受かったのが信じられないし。

まあAO含む推薦組が実は馬鹿ってのはよくある話だな。
推薦と一般では違ったものが問われているし。

慶應理工'02（学部＋大学院卒）754人の主な就職先

キヤノン(43)　日本アイビーエム(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)
トヨタ(17)　日立(16)　NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10）
リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)　NHK(8)　日立ソフトウェア(8)
富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほ(7)　三菱電機(6)　富士ゼロックス(6)
日本総研(6)　日産(6)　日本航空(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)
JR東日本(5)　本田(5)　ブラクストン(5)　NTTコム(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)

2000年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(33)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)
松下電器(20)　キャノン(20)　三菱電気(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)
トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)　JR東日本(10)
NTTコム(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)
日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　NTT東日本(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)　
大日本印刷(5)　博報堂(4)　三菱商事(4) 　富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)

旧帝大クラスともなるとセンター（共通一次）で五教科七科目の負担を課され
さらに国語�Tや理科�TAなどの軽量科目の選択が許されない。全教科全科目に
パワーバランスを分散させなくてはならない為、私立専願生のように得意科目
のみ精鋭すれば良いというわけにいかなくなる。さらに合格圏到達には８割以上
の得点率が一月中旬という早い時期に求められるため、元々頭の良い人でも
高校での地道な学習努力が必要となる。これはセンターの問題が暗記ではなく
ある程度以上の処理力、論理的思考力が要するためなおさらとなる。また二次試験
においては多くの文系学生が不得意とする数学が必須となっており、英国にかける
学習効率を大きく削がれる。また文系数学は科目の性質上本番での絶対的安定が
ないため、英国記述問題において一定得点以上確保が必然となってしまう。これは
和訳、内容示述・説明、自由作文、構造不可解な評論文、心情把握の難解な小説文、
古文からなる本格的問題で得点するのは容易なことではない。また理系は数�V・C、
理科�TB・�U二科目セットの超重量負担となっている。数学は高度な処理力とともに
理系学生の不得手とする記述説明問題となっており、試験時間限界までその数的処理
をいかんなく吐き出せる能力が必要となる。また理科においては難解な状況設定の物理、
理論把握の容易でない理論・無機化学、膨大な暗記量と基礎理論の構築が必要となる
生物、有機化学から二科目を選択解答しなければならない。以上のことから見て、
旧帝大合格者は先天的な頭の良さに加え、不断の学習を積み重ねることの出来る、真の
日本を背負って立つに相応しいエリート候補なのである。

AOスレだけど理工本スレが立てても消えまくるので
ここ再利用しちゃっていいよな？
まあまた消えていくんだろうが・・・。

今年の早稲田理工はどうやら志望者かなり減らしい。
つーか理学工学なら何処でもだいたいそう。

>>182
再利用しちゃって下さい
>>183
なんで？もう志望者発表されてんの？願書とかみんな出してんの？


Ｐ・Ｓ　おかげさまで僕は受かりました。ほんとは経験者からのアドバイス聞きたかった
んだけど全然出てこなくて不安でしょうがなかったけど受かったかよかった
ってことで理工本スレにして下さい

ワセダ！

>>184
河合で言われたな。おそらく模試のデータがソース。
もちろん模試で志望校欄に早稲田と書いた人数が
そのまま受験者数に反映されるわけではないが
それでも例年に比べて目立って志望者減だと。
しかし上位陣のレベルは変わらないだろうから
入る側としてはどーでもいいことだとも言われた。

>>184
つーか受かったのか！激しくおめ！

>>184
我が後輩よ！

>>187
なるほどー。模試があったかー。でも志望者が減った理由って何だろう
まさかスーパーフリーとは思えないし・・・
理学工学の人気が落ちてるんですか？だとしたら何故？
>>188
よろしくお願いします先輩w

スーパーフリー効果と受験生の理工系離れの効果で
今年の早稲田理工入試は(ﾟДﾟ)ｳﾏｰになると考えてる俺は甘いのでせうか？

>>190
まぁそう考えてる香具師が多いことだけは確かだなぁ。

甘いんだよボケ共が
今年もたくさんの奴らが受けに来て夢半ばに散ってくんだよ
俺のクラスの早慶クラスもなーはっきり言って受かるやつ２人くらいだろうな
俺が見て受かりそうって思えるのは。あと偶然入っちゃったってのが２人
４人が限界。全部で６０人はいるけどな
そんなもんだよ。みんなバカばっか。そんなんで早慶なんて笑っちゃうね
どーぜお前らもバカばっかなんだろ？

>>192
＞しかし上位陣のレベルは変わらないだろうから
＞入る側としてはどーでもいいことだとも言われた。

とあるように、少なくともここの奴らはそんなことわかっているだろう。

やかましいわボケ
そーーーゆーーーー事言ってるんじゃねーんだよボケ
現実を見つめろって事だ

ﾊﾞｶ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有能

学校推薦＜[越えられぬ壁]＜＜＜AO＆自己推薦 ＜＜＜＜＜＜＜＜[断崖絶壁]＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜一般入試



これって本当？

入学前
AO・自己推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学校推薦＞＞＞一般入試
入学後
一般入試一部、AO・自己推薦大半＞＞＞＞＞＞＞＞AO・自己推薦一部＞学校推薦＞＞＞＞一般入試大半

AO必死だなｗ

ＡＯは神の領域ですよ。


お前ら、車の免許取っただろ？

一番馬鹿なのは附属だな
過去門と過去レポをやたら持ってるので
単位だけは取ってるけど。

てかＡＯが最強だろ

付属ずりーーなーーー
苦労して入ってきたＡＯ組が可愛そうすぎる

実際将来的には、
ＡＯのほんの一握り＞付属のほんの一握り＞一般＞付属のほとんど＞ＡＯほとんど
って感じだと思うよ。

全く根拠のないこと言うなよ馬鹿

根拠のないことしか言えないのもつまらんなぁ。

私はAO合格したけど、はっきりいってAO組の頭はそんなに良くないと思う。
今回はやっと一次が機能するようになったから（経シス）
今までほど悪くはないだろうけど、数学消えたし、英語も簡単だったからな。

ただ、AOは頭悪くて単位が取れないからってAOやめて一般で受験する人もいないだろうし、
頭悪いにしてもメリットがあるから大学側も取ってるんだろう。
まぁ別に嘆くことでもバカにされることでもないんじゃないかな、と言いたかっただけでつ。

あー。後から言われるのあれなので先に言っておくと、
「頭が良い」ってのは「大学受験に於いて偏差値が高い」って意味で使ってるので予めご了承を。

一応ここってAO終わったから
理工本スレってことになっているけど一般受験者いる？
他のスレだと志望者コテがいたりして
お互い頑張ろうみたいな雰囲気になっているけどここは一切そういうの無しだな。
馴れ合いが皆無なのはいいのか悪いのか・・・。

>>204
たぶんＡＯだと経シス１番、それも抜群に簡単だと思う。
だからそう感じるんだよ。去年の一次試験の問題全ての学科の見たけど
経シスが１番問題楽。
今年の１次はそんな去年よりも更に楽になってた。二次は少しむずかったけど
筆記は時間も余ったしプレゼンでいじめられたのを除けば楽すぎ

での他学科のＡＯはむずいってか個性なきゃ無理だと思う

>>206
むむ。それは言えてる。
他学科の皆さんごめんなさい。特に理学系は恐ろしいですね。全く。
なんか隣の学科が色々辞書あって凄そうでした（ぉ

まぁ経シス万歳ってことで。めでたしめでたし。

一般受験者いませんかー

ほほーい！

調子はどうですかー

あほスレ

なんだテメー！一般受験者なめんなカスが

一般受験者がどれくらいいるか見当が付かないな。
早稲田自体は人気だが理工はサッパリかと。
一般でも理工は志望者減らしいし。

なんで理工はサッパリなんだ？
お前も一般受験者なめてる輩か？

>>214
俺も一般受験者だ。第一志望。
だが理工本スレが何度もdat落ちしているのを見ると
人気ないと考えるのが普通だろう。
真面目な理工志望者が2chなんか来ないで
ちゃんと勉強しているだけかもしれないけど。
志望者減はマジだよ。
つーかお前はなめるなめないで受験やってるのか？

昨年度の傾向だと理工スレは受験後に
途端に盛り上がるから今のうちに言っておく。

受かったらオフ　や　ら　な　い　か　？

貴様は受からないと宣告しよう

でも去年は減少してなかったのに今年突然減少するとは・・・
一体今年何が・・・

受かったらオフか・・・いいね。けど早稲田第一の人って・・・あんま受からないらしいからなー
オフ全然人集まらないかも
第一じゃない人は所詮すべり止めって事だからオフなんか来ないだろうし・・・

嗚呼、志望者減にかけます

理工人気低落、大歓迎。
頼むからみんな受けないでくれ。
ＡＯ落ちてから益々早稲田に行きたくなった。

理工人気低落、大反対
頼むからみんな受けてくれ
ＡＯ受かってから益々早稲田に来てほしくなった

志望者が減っても影響ほぼ０だよ。
合格者レベルが下がるわけではない。
採点が楽になるだけ。
志望者減を聞いて受ける馬鹿が増えるから
白紙解答をポイすれば真面目に採点する分がわずかで済む。

222

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

保守

高見の見物age

第一志望は早大理工の環境で、
第二志望は慶大理工に決定している。

俺は環境学が学びたいから、第三志望は今年、理系受験者のための
入試方式が作られた早大人科環境を受けようと思う。
第四志望は慶大環境情報かな。
確実に、この４つに止まりたい。

慶大環境よりも早稲田環境選ぶ理由は？

付属のヤシもＡＯうけられるから良いよな。最低でも早稲田は保障されているわけで、自分の内部進学の成績が行きたい学部に少し足りなければＡＯで勉強して受かる、という手法もありだし。

筑波ＡＣ入試みたいに論文書いてないと一次シボンにしたら、
いいレベルの合格者を集められる可能性が高くなるんじゃないですか？
早稲田レベルの大学なら行きたい人たくさんいるだろうし。
ＤＱＮの受ける確率も減るし。

>>227
それはもう好みの問題でしょ

ワセダにはもううんざりだぜ
みんな！受けるの止めようぜ！

>>160
オレもCS受かった。ってことで、２人目だな

なんて凄い確率

>>232
160です。茶髪の方、覚えてますよー(ﾜﾗ
合格者の50%が受験板住人とはなんとも……。

現在、現役の高3ですが早稲田死ぬ気で目指します！

勉強は今までやってましたがダラダラです。
偏差値は全統で
数学：60
物理: 55
化学: 48
英語: 55
です！！

マジ頑張ります！俺がした方がいいと思う事ならなんでもアドバイスしてください！！
絶対来年受かりたいです！お願いします！！

指定校なんだけど、第二外国語決めた人いますか？

>>234
クラスのヤツがオレのことが書かれてるって言ってきたから、
見に来ただけで住人じゃないなぁ〜
オレ2ch基本的に嫌いだし

コマカイコトハ キニスルナ

>>237
始めはみんな「２ちゃん嫌いだ」って言うのでつよ(藁
それが気づいてみたら日課になってたり。

一般受験者誘導

【受験者】新・早稲田大学理工学部ｽﾚ【書き込め】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071797665

あ

AOが最強とか言ってる皆さんへAOで入ったOBが一言言ってあげましょう
AO微妙です底辺もいるしもちろん最高位もいるけど
平均すれば一般と同じか若干負けてる程度です
まあ努力でどうにでもなるから頑張ってくださいな

あ。ちなみに付属は馬鹿多いです
自己推薦も結構痛い

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

>>226
環境学を学びたいのなら、他の学部を考え直すことをお勧めする。早稲田でも慶応でも

>>246
どういう意味？

>>226
間違えた。理工の環境って何？そんな学科ないけど。。

>>248
226の人は環境資源工学科って書きたかったんじゃないですか？

>>247
環境と名が付いているところで環境を学べるのではないし、
環境学という学問体系自体が曖昧。
取り組みたい環境問題によって、お勧めする学科が違う。
例えば、建築なんかでも環境問題を取り組んでいるし、
環境資源でも環境と全く違う分野の研究室もある。

>>249
なるほど。一応理工学部には環境資源と社会環境の２つあるからね。
ちなみに環境資源の改名する前の名前は資源。学内では通常資源と呼ばれている。
同様に社会環境工学科の前の呼称は土木。どちらも環境問題に取り組んでいる研究室が
あります。
勉強頑張って！

ではどこの学科がお薦めなんですか？

>>252
それはどんな種類の環境問題に興味があるかによる。

>>253
地球温暖化などの環境問題について興味があります。
また環境管理学や京都会議などの世界交渉についての勉強もしたいです。

>>254
なるほど。地球温暖化をまずどういう捕らえ方をするかによって
お勧めする学科が違うね。俺が全てを知っているわけではないが
一ついえるのは理工学部では凄くミクロな観点から見ることが多い。
だから地球温暖化が勉強したいと言われても少しマクロすぎて
何とも言えない。また京都会議などの環境問題は外交の一つとして
利用されているという面もあるけど、基本的にそれは文科系でやる
内容だと思う。もちろん一般教養科目で授業を受けることができる
けど、あくまでも一般教養の程度。
あまり役に立てなくてごめんね

>>255
ありがとうございました。
このことを参考にしてがんばります。

>>256
何の役にも立たなかったけど、勉強頑張って！

経シスっておもしろいー？

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

>>226
政策的な面を勉強したければ>>255のいうとおり政経や法に行ったほうがいい
ちなみに資源の名古屋研は大気環境工学という3年の授業で温暖化とかオゾンの破壊メカニズムとかのことをやるが
研究内容に直結してるとはいえない。
あくまでも工学部なので温暖化の政策をやるというよりも
二酸化炭素を出さないようなシステムの開発のような技術的なアプローチのほうが中心
資源の茂呂研では温暖化問題がらみで二酸化炭素を地下に固定する方法の研究をやってるし
どちらかといえば政策に近いものとしてはLCAもやっている。（最もLCAを4年生、院で学びたければ筑波の産業総研の人に指導してもらうようだ）
ということで環境ネタは守備範囲が広いので環境資源じゃなきゃだめとか言うことはない。
機械工学科でも環境関係をやってる研究室があったと思うし、
俺は知らんが早稲田の理工には環境をやってるところが多いと思うのでもう一度ホームページなどで調べることをお勧めします。
ついでに言うと調べる場合は学科のホームページを調べるよりも教授のホームページを見たほうが研究内容が良く分かる。
（全ての先生が持ってるわけじゃないのが難点だが）

まあ頑張れや

朝日の23面、「情報系学科に内定」ってCSか？

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html