1 :
大学への名無しさん:
プッ洗顔 人間楽なほうに逃げるんだよなw
2 :
りか(*゚ー゚)ちゃん ◆RIKA.MdnZQ :03/10/13 17:48 ID:1YAMLXdB
2
3 :
大学への名無しさん:03/10/13 17:48 ID:O6NC/v1F
トーテムポール
4 :
大学への名無しさん:03/10/13 17:51 ID:zh1585W1
処女洗顔
5 :
大学への名無しさん:03/10/13 17:57 ID:vTKQmM8k
>>1 しなくてすむ努力ならしないほうがいいだろ。
逃げをバカにしてるけど逃げていいじゃねーか
高校時代→田舎の公立高校。
国立マンセー。私立?プププ3教科の低能大学ですか?洗顔?氏ねよ
国立落ちて私立行くくらいなら浪人するよ
↓
第一志望の大学あぼーん。私立はもちろん受けない
地方の国立に受かりますた
地方国立は刺激がなさすぎ。遊びもないし就職も田舎でしか強くない
都会の私立洗顔って実はローリスクハイリターンじゃないかと考える
7 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:23 ID:bc8yMOWW
私立の3教科受験が日本をダメにするって本があったな
中身までは見てないけど
8 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:25 ID:7UoJpvsK
化学や物理を必死に勉強したところで結局、将来的には役に立たないから別にダメにはならないと思うけど。
9 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:29 ID:69WQ4y2a
高校時代→田舎の県1位公立高校。
国立マンセー。私立?プププ3教科の低能大学ですか?洗顔?氏ねよ
↓
やっぱり旧帝無理。受験勉強も嫌だ。
難関私立で落ち着きました。
そうです、どうせ逃げですよ。1さん
11 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:32 ID:7UoJpvsK
1は九州出身の仮面浪人か…
専願自体があまりいない。自分の周囲では。
失礼かもしれないけれども、確かに私立一本の受験者って頭の弱い人が多いらしいね。
数学出来なかったり。
15 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:42 ID:bc8yMOWW
>>8 弥生時代の方ですか?
きっと身の回りの物は木、石、毛皮なんかでできているんでしょうね
16 :
わーい:03/10/13 18:42 ID:24KOo+xN
慶應第一志望だから、3教科にしぼってるっておもわれてて、
マークもしで俺の半分しかとれてないやつに、
センターないから楽で羨ましいとかいわれたよ
17 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:43 ID:7UoJpvsK
>>15 はて?
私は当然ながら現代人ですが。
具体的な批評をしないのは何故でしょうか。
19 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:45 ID:rKiozfZe
>>15 俺も聞きたい、どんな風に役立つの?
純粋に興味がある
賃金計算の能力、あとは元気と体力とスマイルで乗り切れる道即ち文系であれば理数の知識なんぞ要らんでしょうね。
21 :
わーい:03/10/13 18:47 ID:24KOo+xN
そうそう!
22 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:47 ID:jnHe+A5I
一部の(と言っても比較的多めだが)私文DQNのせいで
私文のイメージが激しく悪いのは残念だな
別に俺は私立文系じゃないけど…
確かに数学くらいできてほしいな
23 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:50 ID:DGJkr26o
『学校のお勉強が社会で何の役に立つの?』
・・・そんな中卒夢追い人みたいなこと言うなよ。
24 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:50 ID:PW+ragj6
要するにに
>>1は私立の楽さに嫉妬してるだけでしょ
まぁ
>>22が言う通りDQNは国立志望より遥かに多いけど・・・
25 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:51 ID:AacQo60n
経済学部志望なのに「俺、私文だから数学いらない」とか言ってる香具師は
見ていて悲しくなってくる。
26 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:52 ID:7UoJpvsK
>>23 はて?
具体的にどこが間違っているのでしょうか?
中卒夢追い人のような意見だから、という理由で間違っているというのは変ですね。
27 :
わーい:03/10/13 18:52 ID:24KOo+xN
数学は、他の教科にくらべて遺伝によるところが大きいからできなくてもしょうがない。
出来ない奴に無理に教え込んで理工系めざさせたりするより、できる奴
やらせて市文いかせたほうがいいと思うが
28 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:54 ID:rKiozfZe
なんかID変えて必死な人がいるな、クソキモイ
29 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:54 ID:DGJkr26o
ではID:7UoJpvsKに逆に聞きたい。
医者には人体の知識さえあればいいと思う?
30 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:54 ID:bc8yMOWW
インターネットが科学技術なしに自然にできたとでも?
MRIを作った人は「患者にかける負担を大幅に減らした」としてノーベル賞をもらってたな
例を挙げれば限りがないが、やめとく
まわりの理系の奴に聞け 大学生だとなおよし
天文学は役に立たないけどw
31 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:55 ID:iuYslYtY
32 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:55 ID:7UoJpvsK
>>29 いや、そんなことはないでしょう。
経験やコミュニケーション能力も必要でしょう。
34 :
わーい:03/10/13 18:55 ID:24KOo+xN
両者とも話し噛み合ってねーぞ
35 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:55 ID:6oUC6hRm
俺私文だけどなんか質問ある?
36 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:57 ID:7UoJpvsK
>>30 はて?
多くの人はそういった大発明とやらに関わらないはずですよ。
どうしていきなり大発明といったかけ離れた例が出てくるのでしょうか。
37 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:57 ID:GiQ6hEpb
おれも詩文
38 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:58 ID:7UoJpvsK
39 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:58 ID:rKiozfZe
はっはっは、俺も詩文だぜ☆彡
医者には生物のみならず数学,物理,化学・・・といった様々な知識と際する理解が必要であります。
人体の各所の名称と働きを暗記するだけのバカに身体預けられますかいな。
こういった様々な素養が必要であり、そしてその様々な分野からのアプローチが必要。臨床でもそうでしょう。
41 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:59 ID:GiQ6hEpb
>37>39
どこ脂肪?
理系には古文いらないだろ(´・д・`)
スターゲート(映画)だっけ?
じゃないんだし(´-`).oO
43 :
大学への名無しさん:03/10/13 18:59 ID:7UoJpvsK
>>40 確かにそうですが、医学部と3教科受験とはまったく無縁のような気がしてならないのですが。
俺には
>>29の質問の意図するところがわかりません。
44 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:00 ID:6oUC6hRm
医者なんか理系の中でもかなり特殊な例だと思うけど
45 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:00 ID:bc8yMOWW
いかにも私立洗顔という方がいらっしゃいます
理系の古文は教養みたいなもんだ。他も然り。
47 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:01 ID:rKiozfZe
根本的に勘違いしていらっしゃいますね。
あのね、大学受験ってのはさ、要はある課題を設定してそれをこなし得る意志力と処理能力がどれ
だけあるのかを試すものなんですよ。してさ、対象学府の敷居を跨ぐだけの最低限の基礎力と前出
のエレメントを満たしているかを判定するもんなわけなんです。
内容はさして関係ない。ただ、理解できる能力の無さなどは内容によって判定出来ますが。
49 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:05 ID:bc8yMOWW
>>47 お前じゃないよ〜
私立洗顔らしい考え方をもった人がいますって言いたかったの
50 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:06 ID:GiQ6hEpb
>'_ゝ@初台@リア厨
うざーい
51 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:07 ID:DGJkr26o
>>48 それが言いたかった。またお前に助けられたw
52 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:08 ID:rKiozfZe
>>49 あ、半分ギャグだから気にしないで
アフォなのは事実だし
53 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:10 ID:vb/gFYkh
私立理系ってどうなんだろ。
54 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:11 ID:jLPpBXUT
>>53ほとんど国立理系落ちじゃないか。たまーに洗願してる人がいるけど。
55 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:13 ID:7UoJpvsK
>>48 それは私立の3教科受験が駄目であるという理由にはなり得ないと思います。
結局3教科であろうと4教科であろうとそれなりに各教科において理解を深めていないといけないわけでして。
4教科であろうと偏差値が低いところは敷居が低く、
3教科であろうと偏差値が高い所は敷居は高くなっています。
つまり、結局3教科がどうこうという問題ではないと思います。
56 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:13 ID:vb/gFYkh
少なくとも国社の教科書チェックペンで暗記してるだけの知能カラス並の人間とは会話もしたく御座いません。
ナンテ。
57 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:14 ID:6oUC6hRm
まあ国立理系の気持ちは分かるよ。
だって詩文の倍以上の5教科7科目を頑張って勉強して
地方国立(地底除く)入ったとしてもMARCHより知名度低かったり
就職悪かったりしたらやりきれないよな。
でもな、世の中、要領いい奴が美味しい思いするんだよ。
「真面目な奴が報われる」なんて理想論だね。
少ない努力でそこそこの大学行って、余った時間を遊んで使えるんなら
そっちの方が断然いいじゃない。
58 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:14 ID:jLPpBXUT
>>56楽した分、将来はフリーターか営業かSEなんだから大目に見てやれよ。
59 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:15 ID:rKiozfZe
60 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:17 ID:9GgAptML
>>55 まじレスすんなよ・・・・・・・
要するに国立志望は私立洗顔が羨ましいってだけなんだから。
61 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:18 ID:vb/gFYkh
>>55 三教科だからどうこう・・・と言うこともまあ出来ますが、
それよりなにより主軸に置かれるべきは理数的な能力でしょう。
空間認識力,論理構成力,諸々の理数的な能力・・・。
ってより、
米国型頭脳エリートの社会を眺めてみてください。数学が前提として全てであると実感できます。
他科目なんぞ後からついてくるものだと解る。
まずチェックペン頭が活躍できる社会ではない。
『数学・物理が出来ない者は人間ではない』/John Fitzgerald Kennedy/(1917-1963)
62 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:21 ID:vb/gFYkh
僕は国立理系だったのか。
63 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:21 ID:7UoJpvsK
>>61 それはつまり、才能じゃないかw
数とか物なんて凡人がいくら死に物狂いで努力したって勝てない奴がゴロゴロいる。
64 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:22 ID:jnHe+A5I
国立理系だが、大学入って、今やっている学問に魅力を感じなくなったし将来が不安
就職はほぼ100%だが、その後のことを考えると…
私文は就職ないとかリーマンとか言われてるけど、一部の優秀な私文は学生生活も就職も恵まれてて羨ましい
経営について学びたいし私立を再受験しようか考える今日このごろ
65 :
サッズ ◆DQN/v2JCC. :03/10/13 19:23 ID:OwLzfN3r
洗顔フォームはどこですか?
66 :
えふ5連呼:03/10/13 19:25 ID:EUMFEv8b
私立は内部と指定校と推薦消せば良い
67 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:26 ID:9GgAptML
>>63 大丈夫。
大学受験程度の数学なら努力で十二分にカバーできる。
あくまでも平均的な知能指数があればの話だけどね。
68 :
がくがくぶるぶる。。:03/10/13 19:27 ID:q9rkst/m
69 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:27 ID:7UoJpvsK
70 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:28 ID:bc8yMOWW
>>8みたいな消防がいるかぎり、1みたいな厨房がこの手のスレを立て続けるだろうな
71 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:28 ID:vb/gFYkh
>>67 ”大学受験程度の数学”とは具体的にどこまでを指していらっしゃいますか?
72 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:30 ID:7UoJpvsK
>>70 この期に及んで単なる叩きとは見苦しい。
具体的に批判しようとは思いませんか。それとも、思えませんか。
73 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:30 ID:jLPpBXUT
冗談抜きに私立洗願の数学能力は中学生レベルだろ。
74 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:30 ID:vb/gFYkh
75 :
がくがくぶるぶる。。:03/10/13 19:31 ID:q9rkst/m
76 :
えふ5連呼 ◆sr89gRROmU :03/10/13 19:33 ID:EUMFEv8b
>>73 一般で国立志望だった奴とかもいるわけで、
全員がそうとはいえないよ
77 :
文系様のお通りだ〜い:03/10/13 19:34 ID:h7ZNQ1Mv
2002年03月25日
官僚アンケート:
官庁は「文系王国」理系官僚6割「人事不満」
---------------------------------
官僚トップの中央官庁の事務次官は全員、法学部や経済学部など文系出身者が
占め、それを支える、工学部など理系出身官僚の約6割が昇進に格差を感じていることが、
毎日新聞社のアンケートで分かった。
昇進ほどではないが、収入面の文理格差を指摘する声も多かった。
科学技術立国をめざす日本だが、その政策を担う中央官庁が、
理系人間が活躍しにくい「文系の王国」となっている実態が浮かび上がった。
理系ってほんと貧乏臭い・・・・・
78 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:34 ID:7UoJpvsK
というかここ文系スレなの?
79 :
文系様のお通りだ〜い:03/10/13 19:35 ID:h7ZNQ1Mv
アンケートは内閣府を含む12省庁の局長以上の官僚約150人が対象。
回答を得た70人(回収率47%)のうち、文系は54人、理系は16人だった。
文系、理系の違いにより、昇進、収入、生活の満足感について格差を感じているか▽この点を考慮して文系、理系のどちらが得か▽出身大学と学部――などを尋ねた。
その結果、昇進に関して文系と理系で格差があると答えたのは、回答者のちょうど半数に当たる35人(うち理系10人)で、ほとんど全員が「文系有利」を示していた。
「同じ仕事をしても文系は昇進に結びつくが、理系では考慮されないことが多い」など、理系の6割は昇進面で不満を感じていた
理系は2chでも現実でも文系に嫉妬・・・・・
80 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:36 ID:sP7YX4OI
理系はクサイ
81 :
文系様のお通りだ〜い:03/10/13 19:36 ID:h7ZNQ1Mv
収入面で格差があるとしたのは17人(うち理系8人)。
理系では半数が「格差あり」と答え、
「文系は理系に比べ昇進が早いため、給与を規定する等級でも上になり、得をしている」などと指摘した。
「文系は理系に比べ昇進が早いため、給与を規定する等級でも上になり、得をしている」などと指摘した。
「文系は理系に比べ昇進が早いため、給与を規定する等級でも上になり、得をしている」などと指摘した。
「文系は理系に比べ昇進が早いため、給与を規定する等級でも上になり、得をしている」などと指摘した。
「文系は理系に比べ昇進が早いため、給与を規定する等級でも上になり、得をしている」などと指摘した。
ごめんなさい。。。。。。。
82 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:36 ID:DGJkr26o
>>77 文系の、
上位0.001%以内が支配階級。←文系の主張その1『支配階級は文系』
上位0.1%以内が楽して高収入。←文系の主張その2『文系は楽して高収入、うらやましいだろ』
上位10%以内が普通の生活。
上位30%以内が小遣い月数千円。←使えない営業君現在
上位50%以内が定職なし。←使えない営業君・1年後
それ以下は生活保護。←使えない営業君・2年後
下位70%は明らかに必要ないと思うんで、早く死んでください。
83 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:37 ID:bc8yMOWW
>>72 わからないようなら本当にヤバイです
何人かの学校の先生に同じ質問をして下さい 自分がいかに小さな視野しかもっていなかったか理解できるでしょう
(本当にわからないんじゃなくてネタなんだろ? かまった僕がバカでした じゃぁね)
84 :
文系様のお通りだ〜い:03/10/13 19:37 ID:h7ZNQ1Mv
確か今年の財務省のキャリアの内定あったけど、
18人中1人だけが理系だったな。可哀相に(ヲフォゲラ
85 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:38 ID:6oUC6hRm
このテのスレ立てるのって決まって理系なんだよな。
86 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:38 ID:7UoJpvsK
>>83 このスレ読んだ?
まぁ消えるみたいだしいいけど。
87 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:38 ID:DGJkr26o
科学技術の振興に関する年次報告(科学技術白書)が6日、
閣議で決定された。日本初のノーベル賞ダブル受賞を受けて、
科学技術畑の人材の育成、確保に焦点を合わせ「科学者が広
く国民から評価され、尊重される社会を」と訴えている。
白書によると、専門技能や知識が必要な職種の賃金を日米
で比べると、米国では技術職は一般職の1.65倍、研究職
は2.13倍なのに、日本では技術職が1.11倍、研究職
が1.18倍と、一般職との差がほとんどない。
アンケートによると、研究者自身は、給与・昇進について
「満足」と答えたのはほぼ半数で、研究成果への特別な報酬
や、研究費の額については6割近くが不満を感じている。
白書は、こうした経済的処遇の不十分さを指摘するととも
に、若手研究者が創造的な研究に取り組めるような支援や、
女性、高齢者、外国人の研究者の置かれた研究環境の改善な
どにより、優秀な人材を科学技術の世界にひきつけることが
必要としている。 (06/06 11:10)
http://www.asahi.com/science/update/0606/002.html
88 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:39 ID:7UoJpvsK
つーか理系文系のコピペ貼られてるけど、なんで突然貼りはじめたんだ?
89 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:39 ID:vb/gFYkh
文系の上澄みと理系一般を比べて『へへ、おれらの勝ち』ってやる人どこにでもいるよね。
90 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:40 ID:7UoJpvsK
自分が上位1%に入ると信じて疑わないんだと予想してみる。
91 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:40 ID:2gduoLuc
理系は文系より生涯所得で5千万も少ない。貧乏臭い。
92 :
理系男:03/10/13 19:41 ID:h7ZNQ1Mv
文系の方が御得ってことくらい誰でも知ってる。
死ね。
93 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:42 ID:DGJkr26o
>>91 はいはい出ました。内容をよ〜く読んでみな。
阪大法と阪大理の賃金格差
ね。
94 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:43 ID:2gduoLuc
>>92 悔しい気持ちは分かるけど、、、死ねとか言ってんじゃねえ貧乏理系が!w
お前がいくら努力しようが文系の所得には及ばないんだよw
95 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:43 ID:w7VNwYes
文系なんぞに進んでこの島と一緒に沈没するのはイヤだ。
96 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:44 ID:7UoJpvsK
極論。
ビルゲイツは理系だから理系最強。
クソスレ化したね。さいなら。
97 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:45 ID:2gduoLuc
9 :Nanashi_et_al. :02/12/27 01:57
99%の理系は理系の方が優遇されると思って理系に進み、
入学後初めて実際は文系の方が恵まれた待遇であることに気付く。
98 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:45 ID:vb/gFYkh
文系の上位0.001%ってハッキリ東大法でしょ?w
99 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:45 ID:jLPpBXUT
>>93 阪大理よりも阪大工の方が給料良いだろ。理は教師とか多いし、就職厳しい。
100 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:45 ID:2gduoLuc
11 :Nanashi_et_al. :02/12/27 02:02
>>5のリンク先マジ凄いな。
>理系の人はアホ
> 私の知り合いの研究者に「CH3COOHって、何?」と尋ねると、
> 「酢酸」と答えるし、「NaClって何?」と尋ねると「塩化ナトリ
> ウム」と答える。それも正しいが、こちらの求める答えはそれぞれ
> 「酢」と「塩」である(普通の生活で「酢酸」などという言葉は使わ
> ない)。視野が狭いから、こちらの求める回答が得られないのだ。
> (それをわかっていながらこちらも尋ねているのだが)文系ならば、
> 酢酸でも酢でも許せるが、理系ならば「酢酸」だけの世界なのである。
101 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:46 ID:7UoJpvsK
普通の生活でCH3COOHという単語を使うのかと問いたいw
102 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:47 ID:2gduoLuc
53 :Nanashi_et_al. :02/12/31 19:06
物理で90点維持するのは簡単。
国語で90点維持するのは難しい。
「文系の仕事なんて誰でもできる」というのは
「国語なんて勉強しなくても70点取れる」というのと同じだが、
それは文系から見れば「できる」うちに入らない。
103 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:47 ID:vb/gFYkh
>>101 うちの先輩(高校のほうの)にそういう人がいるw
104 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:47 ID:2gduoLuc
71 :東北大学法学部 :03/03/14 16:24
理系は文系エリートの奴隷。
文系に飼われて安定を得るのが理系。
それ以上でもそれ以下でもない。
105 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:48 ID:vb/gFYkh
理系はこんな国どんどん捨ててるじゃん。
みんな流出しちゃってるし。
106 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:48 ID:jnHe+A5I
文系も理系も他方をけなしあってるのが見苦しい
どこに行こうがそいつの勝手だろ。馬鹿にすんなよ
ただ俺は個人的に上位なら文系は本当にオイシイと思うよby国立理系
こんなこと書いても軽くスルーされてけなし合いは続くんだろうが
107 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:50 ID:vb/gFYkh
理系文系の泥仕合が始まったのはおそらく僕のせいです。
108 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:50 ID:7UoJpvsK
>>103 「このサンマ、NaClが足りないよ。ちゃんとふった?」とか言い出すのを想像すると笑える。
>>106 けなしあっちゃいないが。
109 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:50 ID:2gduoLuc
133 :Nanashi_et_al. :03/09/28 01:01
文系トップ:大学受験は地歴とかを適当にやって文1突破
大学時代はサークルとかバイトとかで遊びまくり
卒業後各界最上層へ行き活躍・高給取り・富豪に
理系トップ:大学受験は数学3Cや物理で超苦しむ
入学後も実験で全然遊べない。女の少ない研究室で学生生活を過ごす。
卒業後は、研究所に寂しくこもって生涯地味な生活
さあ、今夜はDOCHI?
//////彡\ヾ
////||||/ミ||| ヽ||||
/|||||ノ||/ || \ |||
ノ|||| ||| (・) (・)||
|(6| | つ |
ノ|゚ ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < スレタイからそれてるし
/| /\ \________________
111 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:51 ID:vb/gFYkh
>>109 >大学時代はサークルとかバイトとかで遊びまく
った人間が、
>卒業後各界最上層へ行き活躍・高給取り・富豪に
はなれません。
文Tの先輩がいるのなら内情を聞かれてみては?
112 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:52 ID:7UoJpvsK
勉強しよ。売買。
113 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:53 ID:2gduoLuc
以上、理系は文系の玩具ということを述べてみました。
んじゃ、勉強に戻りま〜〜〜〜〜す。だはははははははははは
国立のやつって私立馬鹿にするけど、俺国立は名古屋受かって蹴った。
今でも選択ミスしてないと思ってる。大学入ってから併願だの洗願だの誰が聞く?
残るのは〜〜大ということのみ。
洗願慶應=東大落ちの慶應
世間の評価は同じ。まあ自分は国立も受かったとか洗願じゃないといった些細な
プライド持って生きてくなら止めはしないが。
115 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:54 ID:vb/gFYkh
>>108 物理系が多いっすねw
日常的に『加速度は速度の時間微分だからね〜云々』なんてw
理V組よりそっちの人たちのほうが一緒にいて楽しい。
116 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:55 ID:737IFBrM
つーかぶっちゃけ大学受験レベルで数学的思考ができる奴ってどのくらいいるの?
マジで知りたい。俺は暗記数学しか出来ないから。
117 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:55 ID:FnvIv8lM
2chではよくある言い争いだなw受験生なら言い争ってる暇があったら勉強しろよって言いたいね。
どうせすでに大卒か今在籍してるおっさんばっかのスレだろうけどw
文系=理系
どっちかがいなくなったら困るだろ
119 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 19:56 ID:vb/gFYkh
>>113 そういう時代はもう終わりに差し掛かってますよ。
だんだんアメリカ化してきてますし。
120 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:58 ID:vtC7ln4o
「あー、それは民法第14条によるとかくしかじかなんだよ」
とか言ってるの想像するとマジ笑えるw
121 :
大学への名無しさん:03/10/13 19:59 ID:jLPpBXUT
私立文系のTOPは慶応経済かな?早稲田政経と比べてどうなの。
>>121 実際にどっちが上とかは知らないし、勝手に周りが決めてるだけじゃないのかな?
そんな話リアルではしたことない。
>>119 そういう制度とか体制を取り入れるのは文系の経営陣なんじゃないのか?
これは経営・経済学部が文系に分類されてるせいか。
124 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 20:05 ID:vb/gFYkh
>>116 ”大学受験レベル”を具体的におながいします。
125 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 20:07 ID:vb/gFYkh
>>123 要するに
>>61で述べているような米国型への移行のことです。
小泉某の改革とはすなわち〜
126 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 20:11 ID:vb/gFYkh
一橋大って文学部が無いってだけで評価が高いらしいっすね。
尤も、数学のプライオリティが高いというところにその秘密があると自分は思いますけど。
127 :
空飛ぶ茶碗 ◆uLBLYCk6Ko :03/10/13 20:20 ID:ZvNG8Wpv
結局自分が成功しないと意味がない。
128 :
大学への名無しさん:03/10/13 20:26 ID:737IFBrM
>>124 センター〜(旧帝を除く一般的な)国立二次レベル
たまに国文でセンターレベルの数学しかしてない香具師でも「数学的思考が云々」いうけど、
実際そのレベルで数学的思考が必要なのか(また実際できているのか)と言う事
129 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 20:31 ID:vb/gFYkh
んー、どうなんでしょう。
まあ、センターレベルだとTAUBの基礎だけで結構行けちゃうみたいっすね。
問題は数学的能力云々以前にTAの内容すら理解できない人もいるということ。
ケネディの言葉を借りれば、これ種として劣っているとしか表現の仕様がない。
>>128 俺らは基礎をやってんだぞ?
何故高校段階で数学的思考とか言い出すのか理解に苦しむ。
そういう奴の中では勉強する事の優先度はどういう序列になってるんだろう?
131 :
大学への名無しさん:03/10/13 20:37 ID:737IFBrM
>>129 確かに1a2bすら「やろうとして」出来ない奴は問題だと思うけど、
そういう奴らは「俺には数学が生来できない」って言い訳をしてただ「やろうとしてない」奴が多いと思うんだわ。
>>130 同意
132 :
'_ゝ@初台@リア厨:03/10/13 20:45 ID:vb/gFYkh
>>131 そう、そして『やらなかっただけ』っていうのも結局は言い訳なんですよね。
出来ないのと何も変わんねーよって。
>>131 出来ないと言い訳してやらないってまさに俺のことだな。
とりあえず受験終わって余裕ができたら、1A2Bくらいは
センターの問題で8割取れるぐらいまでやろうと思う。
俺みたいに詩文洗顔で数学やってなくて、
受験終わってから数学やろうって考えてる人多いんだろうけど、
「どうせ俺みたいのが8割なんて」
って感じの言い訳して投げ出す人も多いんだろうな・・・
そうならないように頑張るか。
134 :
大学への名無しさん:03/10/13 23:13 ID:W72Hpyi6
135 :
大学への名無しさん:03/10/13 23:14 ID:IcyQjVFV
私立洗顔がよく叩かれてるけど
国公立志望で、センター試験後に
出願先を変えるヤシも負け組みだろ。
136 :
大学への名無しさん:03/10/13 23:54 ID:W72Hpyi6
つまり、私立も国公立も文系も理系も
英・数を必須科目にすればいいわけなのだよ
138 :
大学への名無しさん:03/10/14 17:35 ID:j+mJjcuh
139 :
大学への名無しさん:03/10/14 17:36 ID:A/Gr8b65
自分の行きたい大学に通って、自分の希望の進路に進めたら
勝ち
140 :
ドナドナ(´-`):03/10/14 17:40 ID:+fOdFAu2
よし11月になっやら日東駒専スレたてるぞ
141 :
大学への名無しさん:03/10/14 17:48 ID:zZ8DfpE2
早稲田一文と慶応文を併願するのって厳しいっすか?
小論文対策は、しなくて。
142 :
文型:03/10/14 18:41 ID:8v04gGoy
ここにきて、IAがかなり難しく感じてきた・・。
整数・整式・確率・数列etc....
UBのほうが断然楽に感じる。
つーか、宮廷院経済でも二次方程式の解の公式が分からん香具師が多いってデータがあったな・・。
まぁ、今ですら三角形の相似条件やら二等辺三角形の条件やらきちんと答えられる自信ないが・・(w
143 :
大学への名無しさん:03/10/14 20:32 ID:eU9gSIQ6
>>142 文系には証明は本質的には要らないから算数やっているつもりで試験に望め!
工学部から言わせると整数やら数列は計算するために使うだけからマジで算数みたいなもんだが
144 :
大学への名無しさん:03/10/15 02:22 ID:xG/uwCsL
駿台2003年度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/member_top.cgi 慶應義塾大 医・医 セ 68 ←千葉大 医・医 前 68
東京慈恵会医科大 医・医 前期 66 東大理1
日本医科大 医・医 66
大阪医科大 医・医 65 ←新潟大 医・医 前 65
関西医科大 医・医 65 京大理工平均値
昭和大 医・医 1期 64
東京慈恵会医科大 医・医 後期 64
東京医科大 医・医 63 ←信州大 医・医 前 63
順天堂大 医・医 A方式 62
順天堂大 医・医 B方式 セ 62 ←国立医学部最低ライン 山梨大 医・医 前 62
早稲田理工平均値
杏林大 医・医 セ 61 日本大 医・医 A方式 61 兵庫医科大 医・医 61
北里大 医・医 前期 60 杏林大 医・医 60 東海大 医・医 60
東京女子医科大 医・医 60 東邦大 医・医 60
岩手医科大 医・医 59 獨協医科大 医・医 セ 59
藤田保健衛生大 医・医 59 福岡大 医・医 前期 59
帝京大 医・医 58 聖マリアンナ医科大 医・医 58
金沢医科大 医・医 58 愛知医科大 医・医 58
獨協医科大 医・医 57 埼玉医科大 医・医 57
川崎医科大 医・医 55
145 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:37 ID:9dFRPNVc
結局私立は負け組み。数学出来ないんだろ?論理的思考が苦手なんだろうね。
何でも暗記で乗り切ろうとする。
146 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:37 ID:9dFRPNVc
結局私立は負け組。数学出来ないんだろ?論理的思考が苦手なんだろうね。
何でも暗記で乗り切ろうとする。
147 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:39 ID:9dFRPNVc
私立にランキングなんて必要か?俺は不要だと思う。
148 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:39 ID:cZNEULO7
「組み」から「組」に修正したのかw
149 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:40 ID:9dFRPNVc
犯罪集団:私立(特に文系)
数VC、物理U、化学U既習の私文洗顔です
こんな奴ほかにいるか?
151 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:42 ID:9dFRPNVc
俺は数学頑張って国立行ったけど、数学出来なかったら私立だった。
マジやばかったよ。
152 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:44 ID:9dFRPNVc
文系で私立はドブ金やな。
↑のやつ
いろんなスレで私立叩いてるけどどうした?
田舎の公立の方ですか?
俺んとこはそうだよ。国立落ちて私立いくくらいなら浪人する。そんな高校。
154 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:45 ID:9dFRPNVc
早稲田も慶応も所詮私立。金積むか、一芸で入れる。芸能人ならなお可。
156 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:48 ID:9dFRPNVc
利潤追求の私立。学生はお客さんだから、バカでもよい。
157 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:50 ID:9dFRPNVc
頑張れ私立君。
158 :
大学への名無しさん:03/10/15 23:52 ID:9dFRPNVc
私立の言い分:駅弁より上
>>157 >>150についてはどう思う?
ついでに言うと俺は今某国立大学工学部の大学生だよ。ほんとだよ。
学校が国立ムードだから国立志望
なんとなく理系は頭よさそうだから理系クラス選択
そのまま受験まで数学、物理、化学をやり、受験する学部も理系の王道工学部
なんとなくコンピュータに興味があったらから情報工学学科
大学入ってからやっと自分のやりたいことに気づく
こんな奴より最初から目標がある私立文系の方がまともだと思うよまじで。
この子達、数学受験の私立の奴にはなんて言うのかね・・・
>>9dFRPNVc
成績が上がらないことへのイライラは晴れましたか
163 :
大学への名無しさん:03/10/16 13:00 ID:0lqljqkm
つーか何で国文はセンター数学ができるくらいで私立に優越感を感じるんだ?
正直、センターなんて論理的思考云々以前の計算問題だろ。
164 :
大学への名無しさん:03/10/16 13:08 ID:6WqFwFS+
中学校あたりで数学に苦手意識持って敗北宣言してしまうのが私大洗願。
センターレベル以前に中学レベルが・・・
あと国立の中でも旧帝大文系の勉強は2次数学中心です。
165 :
大学への名無しさん:03/10/16 13:10 ID:6WqFwFS+
あと、入社試験のSPI対策用問題集には「私大文系」向けの易し目のものがあります。
私大洗願は、つまり、まあ、そういうことw
166 :
詩文:03/10/16 15:54 ID:Tt/TOzsc
受験の際に頑張って数学勉強したのにそれほど報われなかった人達が
自分の努力を正当化しようと必死でおられます
167 :
わーい:03/10/16 15:58 ID:3x91MQ/M
3c二年生の時に終わらせた詩文だが何か?
168 :
大学への名無しさん:03/10/16 16:18 ID:791IpWrT
169 :
大学への名無しさん:03/10/16 17:01 ID:6u04W7UG
逆にセンター数学はケアレスミスを考慮しても九割はとれて然るべき
それができないやつは詩文へドゾーヨゥコソ
170 :
大学への名無しさん:03/10/16 19:39 ID:pX2k3c4m
と言うか比較的センター数学は点とりやすいから、9割程度数学で稼げん奴は地底うからないと思うんだがどうよ?
171 :
90歳:03/10/16 20:19 ID:UCZHgctk
私最終学歴が尋常小学校ですが
この年齢まで生きてこれました
うちは理系クラスだけど、担任が「理系ならセンター数学で最低でも190とるよな」とか言ってくる
まぁ無理ではないけど・・・厳しいだろw
俺は私文洗顔に志望を変えたから関係ないけど・・・
173 :
大学への名無しさん:03/10/16 22:17 ID:b4ULNFBj
あ〜ぁ、受験板まで学歴板みたいにネットしかやることない田舎駅弁に乗っ取られるのか・・・
174 :
大学への名無しさん:03/10/16 23:02 ID:O4PAKX79
あめぇよおまえら俺はセンター3科目洗願だ
中下位駅弁は教科書レベル洗顔w
176 :
大学への名無しさん:03/10/17 23:01 ID:qr9uMv3Y
>>175 マーチ以下はもっと激しいだろw
教科書レベル 難問なし 奇問はあり おまけにマーク
177 :
大学への名無しさん:03/10/18 00:53 ID:anYW8QsI
マーチが教科書レベルだって プ
下位駅弁皿仕上げ!
178 :
大学への名無しさん:03/10/18 13:36 ID:5nL0g6RM
本当に90歳でパソコン使えたらそれこそ勝ち組
179 :
大学への名無しさん:03/10/18 14:44 ID:W+S32P5X
なんで理系って気持ち悪いブサイクばっかなの?
180 :
大学への名無しさん:03/10/18 15:01 ID:M8W/yBCe
教えてくれ。法学部て入ってから大変なの?
181 :
ドナドナ:03/10/18 15:27 ID:NcFljJBk
>>180 なんかあらゆるところでその質問を目にするんだが・・;・・・
182 :
大学への名無しさん:03/10/18 15:43 ID:+rjJfynv
183 :
大学への名無しさん:03/10/18 15:55 ID:8ufMp6uV
184 :
大学への名無しさん:03/10/18 16:04 ID:jfIva/Qp
俺的には・・・
忙しさ
医学部>>薬学部>工学部>>農学部>理学部>>法学部>経済・文
185 :
大学への名無しさん:03/10/19 23:12 ID:q1LwX73T
私立洗顔:恥
186 :
大学への名無しさん:03/10/19 23:15 ID:7oLbbh5v
マーチ 神のレベル
私立洗顔が糞とかいう奴は
釣りか、真性の無知か、田舎の公立高校の教師に洗脳された可哀想な香具師
俺は3番目だった。
189 :
大学への名無しさん:03/10/20 18:54 ID:u9Xm937x
>>180 就職は文系の中ではしやすい方らしいよ。弁護士になろうなんて思わなければ・・
190 :
大学への名無しさん:03/10/20 18:56 ID:se+4lN1x
法学部は楽だよ。
司法とかならないんだったら、まともに勉強した経済のほうが使える人材。
191 :
大学への名無しさん:03/10/20 19:21 ID:ev1cGIWX
国公立なんて糞。
大学生活真っ暗。
数学なんて受験科目で一番簡単じゃねぇか
192 :
大学への名無しさん:03/10/20 19:34 ID:3Xlk5klt
>>188 いや、そうとも思えん。
俺は田舎の進学校だったが、文系はあっさり洗顔にする奴はけっこういた。
理系は違うけどな。
あと、洗顔でそこそこの私大に行ってるやつに出身校の進学状況をきくと
まともに国立に行く奴はほとんどいなくて、そのほかは洗顔私立。
中学時代の話を聞くと成績のいいほうではないようだ。
だから洗顔は馬鹿にされるのでは?
193 :
大学への名無しさん:03/10/20 19:43 ID:CJDTHDlU
理学部忙しいけど・・・
化学と生物とかは特に。
>>191 俺もそう思う
だから私立、特に早稲田で社会選択する奴は馬鹿だよな
私立洗顔は確かにDQNだけど一番賢いと思う。例えば慶応経済なんて入るの
くそ簡単なのに社会的評価が高くて地底と同じかそれ以上に就職がいい。
楽して入って在学中遊びまくっていいトコに就職できるから私立洗顔は
その点で国公立より賢いわけ。
人生ラクした者勝ちだからな。
196 :
大学への名無しさん:03/10/23 23:26 ID:Ga7ECuqK
慶応経済なんて、第一志望ほとんどいない。
まともな奴は国立落ち
洗顔はほんと糞
俺第一志望でした。文系数学切るやつは信じられない。
てか大学来てみんなに聞いたのか?洗顔多かったぞ。もしくは横国、横市、都立蹴ってくるやつも。
俺は横市蹴りました。横国死んでる。医学部ない国立大って存在価値あるのか?
慶応経済は東大にはかなわないが難しいことには変わりないだろ。
ただ内進のアフォが多いのもこれまた事実。
内部進学者って一握りの先見ある香具師を除いて
ほとんどがばかばっか。
そこが慶応の損してるところ。
199 :
大学への名無しさん:03/10/24 14:00 ID:JYrDB9Q9
早稲田・慶応の法学部あたりに入れば、社会からの評価は良いだろう。
3教科に絞り私立専願にすれば正直、難しい事ではない。
そういう意味で早稲田・慶応はかなりお得な大学だ。受験に費やした労力の割りに社会評価が異常なまでに高いからな。
ちなみに、実際にセンター試験を受けても3教科私立専願の奴は慶応・法に受かる奴でも600/800点満点あるかどうか怪しい。
私立文系学部の場合、東京在住の普通家庭なら学費で特に困るこたぁない。
一方、地方在住の普通家庭だと私立文系であっても、一人暮らしを伴う正直、苦しいだろう。
私立理系の場合はなおさらだ。
奨学金は保証人を立てないといけないが、下手に保証人になってもらうと借りができてしまい、
その人から連帯保証を頼まれてしまう事も考えられるから、むやみに奨学金制度も利用できない。
こういう理由から地方では東京の私立大受験を断念し、国立大に進むケースが非常に多い
(必然的に、私立大のみに目標を絞り、3教科に重点を置く学習をする奴が少ない)。
従って、東京在住の人間で私立大3教科専願でマーチあたりに収まってしまった奴は
自分を恥じねばならない。東京在住でなければ、島根大も怪しかったんだからな。
あ?俺?俺は東北大・法学部だ。慶応・法蹴りのな。早稲田・政経は正直に言うと、落ちた(w
とりあえず、視野の狭い東京地方の人間に現状を見てほしかったから書き込ませてもらったよ。
200点
201 :
大学への名無しさん:03/10/24 19:18 ID:xoh3WANF
>>199 ふーん、田舎の人は大変なんだね。。。
関東人で良かった。
関東ってどうせ埼玉とか千葉だろ。くさっ。
204 :
大学への名無しさん:
ださいたま